ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2008 р. Справа № 6/39-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Скадовськиого районного центру зайнятості, , вул.Володарського,32-А, м. Скадовськ Херсонської області,

до Районного комунального підприємства "Райсількомунгосп", , вул.Пасічника, 146-А, м. Скадовськ Херсонської області,

про стягнення 2367грн. 67коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Шаповал І.С., довіреність № 16-13-23 від 09.01.2008 р.

від відповідача - Коваленко Ф.І., довіреність № 42 від 21.01.2008 р.

в с т а н о в и в:

Позивач стверджує, що згідно наданого відповідачем звіту „Розрахункова відомість з нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року”, значиться сума заборгованості в розмірі 3372.83грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків 1201.52грн., що складається із 867.76грн. страхових внесків для роботодавців (1.3%) та 333.76грн. страхових внесків виплат найманим працівникам (05%), а також недоїмка зі сплати пені 1133.40грн.

Крім того, позивачем здійснено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, про що складено акт №184 від 13.11.2007р. За результатами перевірки відповідачеві додатково нараховано пеню в сумі 32.75грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 1201.52 грн. страхових внесків та 1166.15грн. пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає, але вказує, що частина позовних вимог в сумі 1234.00грн. ним задоволена, що підтверджено копією платіжного доручення №404 від 26.12.2007р., просить розстрочити сплату залишку заборгованості.

Представник позивача підтвердив факт перерахування коштів відповідачем, але зазначив, що вказані кошти були перераховані відповідачем на рахунок позивача, на якому обліковуються страхові внески для роботодавців (1.3%), отже цим платежем погашено заборгованість в сумі 867.76грн., що була предметом цього позову, а залишок коштів на цьому рахунок зараховано на погашення заборгованості 4 кварталу 2007 року.

Дослідивши матеріали справи і наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково на підставі наступного.

Позивачем заявлено позовні вимоги 20.12.2007р. про стягнення заборгованості за 9 місяців 2007 року в сумі 2367.67грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків 1201.52грн., що складається із 867.76грн. страхових внесків для роботодавців (1.3%) та 333.76грн. страхових внесків виплат найманим працівникам (05%), а також, недоїмку зі сплати пені в сумі 1166.15грн.

Відповідач частину позовних вимог в сумі 867.76грн. сплатив, що підтверджується копією платіжного доручення №404 від 26.12.2007р. про сплату 1234.00грн. на казначейський рахунок №0267, на якому обліковуються страхові внески для роботодавців.

Заявою позивача від 22.02.2008р. зазначена сума в розмірі 867.76грн. зарахована в рахунок платежів, але письмової заяви про зміну позовних вимог не подано. Представник позивача просить стягнути з відповідача загальну заборгованість в сумі 1499.91грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1499.91грн. (2367.67-867.76).

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон №1533).

Згідно з частиною другою статті 35 цього Закону №1533 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено абзацом першим частини третьої статті 17 Закону №1533 та пунктом 5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000 №339 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 за №30/5221 (далі - Інструкція) один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідач є платником страхових платежів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, зареєстрований в центрі зайнятості і є належним відповідачем.

Статтею 38 Закону передбачена відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків. Так, наразі, вказаною статтею встановлено що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

З приводу розміру нарахованої пені та підстав її нарахування між сторонами спору немає.

За таких обставин позов задовольняється частково на суму 1499.91грн., що складається із недоїмки суми страхових внесків для застрахованих осіб в сумі 333.76грн. та пені в сумі 1166.15грн., нарахованих за 9 місяців 2007 року.

Суд відхилив клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення оскільки відповідно до змісту ст.254, 263 КАСУ розстрочення виконання рішення може бути надане за таких умов: по-перше, після набрання рішенням законної сили; по–друге, в період здіснення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, та, по-третє, при наявності виняткових обставин, які об'єктивно перешкоджають виконанню судового рішення.

Керуючись ст.2, 6, 158-163 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Районного комунального підприємства "Райсількомунгосп", , вул.Пасічника, 146-А, м. Скадовськ Херсонської області кошти в сумі 1499,91 грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто дев’ять гривень 91 копійок) на користь Скадовського районного центру зайнятості, , вул. Володарського, 32-А, м. Скадовськ Херсонської області.

Виконавчий лист видати після набрання рішенням законної сили.

3. Роз’яснити сторонам, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена та підписана у повному обсязі 25.02.2008 р. та набирає законної сили з 07 березня 2008 року.

Суддя                     П.Д. Пригуза