ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2008 р.                                                                                № 02-02/

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 253 вих.08 від 26.01.08

За позовом:          Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави, вул. 1 Травня 50 а, м.Прилуки, 17500

В особі:          Комунального підприємства "Комунальні послуги" Прилуцької міської ради, вул. Білецького - Носенка 7, м.Прилуки, 17500

Відповідач:          ТСББ "Комфорт", вул. Київська 186, м.Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення 2275,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Пунктом 2 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках визначених законом. Відповідно до ст.36 Закону України “Про прокуратуру” підставою представництва в суді держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних, та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними і державою.

Згідно ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. В позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави і обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах (ч.2 ст.2 ГПК України), зазначений орган набуває статусу позивача згідно ст.29 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 08.04.99р. № 3-рп/99 визначено, що під поняттям “орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах”, зазначених в ч.2 ст.2 ГПК України, треба розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, який законом наділений повноваженнями органу виконавчої влади.

Комунальне підприємство "Комунальні послуги" Прилуцької міської ради є самостійним господарюючим суб’єктом і не є органом державної влади чи місцевого самоврядування.

Таким чином, прокурором пред’явлено позов не в інтересах держави, а інтересах самостійного суб’єкта господарської діяльності

У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Порушено правила об’єднання вимог. Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як свідчить текст позовної заяви №253вих.08 від 26.01.08р. позивачем об'єднані вимоги не з'язані між собою підставою виникнення та доказами (надання послуг на підставі договору та без такого).

Керуючись п. 1,2,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток на 26 арк.

Суддя                                                                       Книш Н.Ю.