СУД
УХВАЛА

31.01.08р.

Справа № А14/361-07(20/209)

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська обл.

Третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача  Криворізька
міська рада,              м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

про
визнання недійсним акту ненормативного характеру

Суддя  Панна С.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 31.01.2008року

Від позивача  ОСОБА_3. - представник за довіреністю від
31.01.2008 року

Від відповідача Сеїна О.О. -
головний спеціаліст за довіреністю № 7/26-3038 від 26.12.2007 року

Від третьої особи  Сеїна О.О. - головний спеціаліст за
довіреністю № 7/26-3020 від 26.12.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1,      м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл., про визнання недійсним п. 8 акту № 8 від 22.09.2004
року, затвердженого рішенням Виконкому Криворізької міської ради від 10.11.2004
року № 698 у частині слів: "Висновки комісії, територіальна громада міста,
як власник земельної ділянки, внаслідок обмеження своїх прав зайняттям без
правоустановчих документів з 03.10.2001 року до 22.09.2004 року приватним
підприємцем ОСОБА_1земельної ділянки площею 1400 кв. м на вул. Корнійчука, 21а,
в Саксаганському районі для розміщення кафе не одержала доход (у вигляді
орендної плати за землю) до міського бюджету у розмірі 101167,57 грн., що
спричинило заподіяння їй збитків у цьому ж розмірі"; стягнення судових
витрат.

07.07.2005 року до суду поступила
заява за № 18 від 07.07.2005 року про доповнення позовних вимог, якими позивач
просить суд:

- визнати недійсним рішення
Виконкому Криворізької міської ради від 13.08.2003 року за № 419, яким створено
комісію з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та
землекористувачам;

- визнати недійсним рішення
Виконкому Криворізької міської ради від 10.11.2004 року за № 698, яким
затверджений акт № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам
землі та землекористувачам від 22.09.2004 року;

- витребувати від відповідача
оригінали оскаржуваних актів.

02.10.200 року до суду поступила
заява б/н про уточнення позову, якою позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення
Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про
затвердження Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних
власникам землі та землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8;

- скасувати рішення Виконавчого
комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про затвердження
Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та
землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8.

Відповідач позовні вимоги не визнає
(відзив на позовну заяву).

16.10.2007 року до суду поступила
заява сторін, якою вони просять суд на підставі п. 4 ст. 156 Кодексу
Адміністративного кодексу України зупинити провадження у справі в зв'язку з
необхідністю подання додаткових матеріалів.

Клопотання задоволено ухвалою суду
від 16.10.2007 року.

15.11.2007 року до суду поступило
клопотання представника позивача, яким він просить суд відкласти розгляд
справи, в зв'язку зі зміною позивачем представника і необхідністю нового
представника ознайомитись з матеріалами справи.

15.11.2007 року до суду поступила
заява сторін, якою вони просять суд в зв'язку з необхідність надання додаткових
доказів для вирішення спору по суті у справі № 14/361-07(20/209), зупинити
провадження у справі до 31.01.2008 року.

Клопотання задоволені ухвалою суду
від 15.11.2007 року.

16.01.2008 року до суду поступило
клопотання позивача, яким він просить суд:

- призначити судове засідання на
іншу дату;

- зупинити провадження у справі до
31.01.2008 року;

- не розглядати справу без
повноважного представника позивача.

Клопотання задоволено ухвалою суду
від 16.01.2008 року.

31.01.2008 року до суду поступило
клопотання сторін, яким вони просять суд зупинити провадження в
адміністративній справі № А14/361-07(20/209) на підставі ст. 156 Кодексу
Адміністративного судочинства України для надання нових доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги клопотання сторін, суд
вважає за доцільне задовольнити вищевказане клопотання та зупинити провадження
в адміністративній справі до 20.02.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 150, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих
положень  Кодексу Адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження в
адміністративній справі до 20.02.2008 року о 12:30 год. Судове засідання
відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати контррозрахунок по
нарахованим відповідачем збиткам.

3. Відповідачу надати: протокол
засідання комісії від 22.09.2004 року.

4.          Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.

5. Ухвала набуває законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.П. Панна