ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/454

16.01.08

За позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі Чернігівського регіонального управління «Приватбанк»

До Приватного підприємства «Дентал»

Про стягнення 2490,89 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Рожко С.М. (довіреність №2975 від 27.03.2007)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по процентам за договором №12 від 04.10.2004 у розмірі 2490,89 грн.

Представник відповідача в судове засідання жодного разу не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним банком «Приватінвест»та Приватним підприємством «Дентал»(відповідач) був укладений кредитний договір №12 від 04.10.2004 (далі по тексту –Кредитний договір) та Додатки до нього, згідно з якими відповідач отримав кредит у сумі 25000,00 грн. в обмін на зобов’язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, комісійної винагороди в обумовлені договором терміни. Термін повернення кредиту: 03.10.2005 (п.1.1, 1.3 Кредитного договору).

22.03.2006 між ВАТ «Акціонерний банк «Приватінвест»(кредитор) та ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк»в особі Чернігівського регіонального управління «Приватбанк»(позивач по справі) був укладений договір №17 відступлення прав вимоги, за яким позивачу було відступлено у повному обсязі права вимоги до боржника (відповідача), що випливають з Договору №12 від 04.10.2004, а саме: прав вимоги на отримання на свою користь від боржника платежів по кредиту, відсоткам, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), які існують у кредитора, а також права вимоги на отримання на свою користь від боржника платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям, винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких виникне після укладення цього договору, до повного виконання зобов’язань боржником та інших прав у повному обсязі.

Таким чином, всі права вимоги до відповідача за Кредитним договором перейшли до позивача по справі.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2006 у справі №12/133 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі Чернігівського РУ «ПриватБанк»до ПП «Дентал»з відповідача було стягнуто заборгованість за Кредитним договором в розмірі 24930,79 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 8982,40 грн. за період з 26.10.2005 по 31.05.2006, пеню в розмірі 2847,26 грн. за період з 05.10.2005 по 05.04.2006 та судові витрати.

На даний час наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2006 знаходиться на виконанні у ДВС у м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Порядок сплати і розмір процентів за користування кредитом визначений в розділі 4 Кредитного договору, відповідно до якого при порушенні строків погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 54% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Починаючи з 06.06.2006 розмір відсотків за порушення строків погашення кредиту зменшено до 7,1% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (Додаткова угода від 06.06.2006). Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в дату сплати відсотків. Датою сплати відсотків є 25-число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання договору. При несплаті відсотків у зазначений термін, вони вважаються простроченими. Відповідно до п.4.10 Кредитного договору розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як стверджує позивач, станом на 17.09.2007 відповідач кредит повністю не погасив, в зв’язку з чим до нього були нараховані відсотки за період з 01.06.2006 по 17.09.2007 в розмірі 2490,89 грн. (загальна сума відсотків за весь період користування кредитом складає 11473,39 грн., з них стягнуто за рішенням суду –8982,40 грн.).

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконав, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог відповідач не надав, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по процентам у розмірі 2490,89 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Дентал»(04128, м. Київ, вул. Ак.Туполєва, 17, р/р 1590 в ЧРУ “Приватбанк”, МФО 353586, код 32558548), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»в особі Чернігівського Регіонального управління «ПриватБанк»(14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова,6, МФО 353586, код 26085169) 2490 (дві тисячі чотириста дев’яносто) грн. 89 коп. заборгованості по процентам, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець