АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.2008 року                           Справа № 9/69пн-к (15/482пн                          (2-32/07(2-847/06)

Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Єжової
С.С.

Бойченка
К.І.

секретар

судового засідання                    Михайличенко  Д.В.

та за участю

представників сторін:

від
позивача:
повноважний та компетентний представник до судового засідання не прибув;

від
відповідача:
Сидельников І.М., паспорт НОМЕР_1, директор;

від третіх осіб:                              повноважні та
компетентні представники до судового засідання не прибули;

розглянув

апеляційну
скаргу                         ОСОБА_1,
м. Кремінна

Луганської
області

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від          26.08.2008

по справі                                        №
9/69пн-к (15/482пн(2-32/07(2-847/06)

(суддя
-Ворожцов А.Г.)

за
позовом
ОСОБА_1, м. Кремінна

Луганської
області

до
відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробниче підприємство „Пресштамп”,

м.
Кремінна Луганської області

треті
особи, які не

заявляють  самостійних

вимог
на предмет спору:          ОСОБА_2, м.
Кремінна Луганської області

ОСОБА_3, м. Кремінна

Луганської області

про
визнання незаконним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И
В:

26.08.2008 господарським судом
Луганської області (суддя Ворожцов А.Г.) прийнята ухвала по справі №
9/69пн-к(15/482пн(2-32/07(2-847/08), за якою провадження по справі припинено,
згідно п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Місцевий господарський суд дійшов
такого висновку, враховуючи, що Вищим господарським судом України постановою
від 10.06.2008 залишена в силі ухвала господарського суду Луганської області
від 07.12.2007 у вищеназваній справі, а постанова Луганського апеляційного
господарського суду від 17.03.2008 у справі скасована (а.с. 12, т. 3).

Суд першої інстанції в ухвалі від
07.12.2007 визначив, що дана справа не підвідомча господарському суду, оскільки
позивач ОСОБА_1 -є лише фізичною особою, бо не включений до складу учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство
«Пресштамп»,  а Виробниче колективне
підприємство «Пресштамп»(у якому ОСОБА_1 був учасником) припинено, як  юридична особа 15.03.2006, тобто до звернення
до суду з позовом -06.11.2006.

Саме з цих підстав, ухвалою від
07.12.2007 провадження по справі припинено, відповідно  до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, що враховано судом першої інстанції
26.08.2008р. при прийнятті ухвали по справі.

Позивач  у справі оскаржив ухвалу суду, звернувся до
апеляційної інстанції з апеляційною скаргою без номеру та дати, просить її
скасувати.

За доводами апеляційної скарги
оскаржена по справі ухвала є незаконною, порушено право позивача на оскарження
постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2008, бо не задоволено
клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги
Верховним Судом України.

Розпорядженням від 07.11.2008 першого
заступника голови суду призначена судова колегія у складі суддів: Медуниця
О.Є., Лазненко Л.Л., Перлова Д.Ю. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу господарського суду Луганської області від 26.08.2008р. у справі,
відповідно до ст. 28 Закону України «Про судоустрій України».

07.11.2008 судовою колегією порушено
апеляційне провадження по справі № 9/69пн-к(15/482пн(2-32/07(2-847/06),
розгляд  апеляційної скарги по
справі  призначений на 25.11.2008, про що
судом належним чином  повідомлені усі
учасники судового процесу по даній справі.

В судове засідання апеляційної
інстанції 25.11.2008 прибув лише один представник ТОВ «Виробниче підприємство
«Пресштамп»,  м. Кремінна Луганської
області.

Апелянт, треті особи не з'явилися до
суду другої інстанції без поважної причини, ухвалу суду від 07.11.2008 по
справі не виконали.

Заявник апеляційної скарги не надав
апеляційній інстанції витребувані докази зарахування державного мита до
Державного бюджету України -довідку
Головного Управління Державного казначейства України у Луганській області.

В матеріалах справи відсутні  підтвердження надіслання позивачем
відповідачеві та третім особам копії апеляційної скарги по справі.

Необхідно повідомити заявника
апеляційної скарги та третіх осіб у справі про внесені розпорядженням від
21.11.2008 голови Луганського апеляційного господарського суду зміни у складі
судової колегії та прийняття  головою
суду з цього приводу ухвали від 21.11.2008 по справі №
9/69пн-к(15/482пн(2-32/07(2-847/06).

В судовому засіданні апеляційної
інстанції вищеназвана ухвала з наведеного питання вручена особисто під підпис
повноважному представнику відповідача, яким наданий суду відзив на апеляційну
скаргу про своє непогодження з нею.

Апелянту та третім особам ухвала від
21.11.2008 № 9/69пн-к(15/482пн(2-32/07(2-847/06) має  бути надіслана судом для відома про новий
склад судової колегії по справі: Лазненко Л.Л., Єжова С.С., Бойченко К.І.

З оглядом на вищевикладені обставини,
судова колегія вважає доцільним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 09.12.2008 о 14.00

2.          Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

2. Визнати обов'язковою участь
повноважних і компетентних представників відповідача, третіх осіб і позивача по
справі -апелянта.

3.Зобов'язати заявника  апеляційної скарги представити суду:       - докази надіслання апеляційної скарги
по справі відповідачу, третім особам;

- довідку Головного Управління
Державного казначейства України у Луганській області про зарахування Державного
мита до Державного бюджету України;

- докази надання суду першої
інстанції документального підтвердження звернення до Верховного Суду України з
касаційною скаргою станом на 26.08.2008 (до справи).

4. Зобов'язати відповідача та третіх
осіб надати суду докази в
підтвердження своїх доводів за апеляційною скаргою по справі.

Сторонам роз'яснюється, що за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Л.Л.Лазненко

Суддя
С.С.Єжова

Суддя
К.І.Бойченко