Кіровоградської області
У Х В А Л А

03.01.08 р.                                                   № 02-07/3

Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши заяву Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

кредитора - Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – комунального підприємства “Світловодський міський водоканал”, м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство ,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі кредитора Світловодської ОДПІ 26.12.2007 р. звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо комунального підприємства “Світловодський міський водоканал” з причин неспроможності останнього сплатити податковий борг.

Заява вказаного кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство за своїм змістом не відповідає вимогам ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 11 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та додержавними цільовими фондами”, абз. 2 п. 4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926 “Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби”.

У разі подання органом стягнення заяви про порушення справи про банкрутство державних або комунальних підприємств у цій заяві додатково мають бути зазначені відомості про суми коштів, виручених від продажу активів платника податків, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу; реквізити і зміст звернення органу стягнення до органу виконавчої влади з пропозиціями про способи розв’язання проблеми податкового боргу та відповіді органу виконавчої влади (за її наявності) .

У заяві Світловодського міжрайонного прокурора відсутні дані про вжиті заходи по продажу активів платника податків комунального підприємства „Світловодський міський водоканал”, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу; відсутня інформація про реквізити і зміст звернення Світловодської ОДПІ до виконавчого комітету Світловодської міської ради з пропозиціями про способи розв’язання проблеми податкового боргу.

За відсутності у заяві про порушення справи про банкрутство зазначених відомостей щодо неплатоспроможності платника податків, господарський суд повертає таку заяву без розгляду на підставі ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тому на підставі ст.7, абз. 3 ч. 1 ст. 9 Закону, ст.4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява прокурора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції № 3692 вих. від 20.12.2007 р. про порушення справи про банкрутство щодо комунального підприємства “Світловодський міський водоканал” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                  В.В. Жак