ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.02.08р.

Справа № 11/80-08

За позовом приватної виробничо-комерційної фірми "Одеспродукткомплекс", м. Одеса

до приватного підприємства "Довіра-трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення 52 105 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Дєньговська Л.Б., довіреність від 01.01.07р., юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 52 105 грн., що складають вартість продукції поставленої на адресу відповідача на підставі договору дистрибуції №0401/1 від 04.01.07р. по видатковим накладним №1726 від 24.10.07р., №1768 від 07.11.07р., №1812 від 19.11.07р., №1865 від 03.12.07р.

07.02.08р. позивача надав довідку банка згідно якої відповідачем 31.01.08р. було сплачено 33 520 грн.

06.02.08р. від відповідача надійшло електронне повідомлення про перенесення розгляду справи зв'язку з хворобою директора приватного підприємства.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, оскільки перебування директора на лікарняному, по-перше, документально не підтверджено, по-друге, не надано доказів, які б підтверджували, що вказані обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.07р. сторони уклали договір дистрибуції №0401/1 на виконання якого позивач поставляв на протязі 2007 року на адресу відповідача продукцію на загальну суму 63 894 грн., що підтверджується видатковими накладними №1726 від 24.10.07р., №1768 від 07.11.07р., №1812 від 19.11.07р., №1865 від 03.12.07р.

В п.2.3 договору зазначено, що дистриб'ютор (відповідач у даній справі) зобов'язаний здійснювати розрахунки за поставлений товар щотижня, згідно реалізації товару.

Із викладеного вище вбачається, що умови договору не містять строків виконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20.12.07р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, яка була викладена в претензії №123 від 20.12.07р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у розмірі 11 789 грн. до звернення позивача з позовом .

31.01.08р. (після порушення провадження у справі) відповідачем була погашена заборгованість у розмірі 33 520 грн., у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню з покладенням на відповідача витрат у справі.

Доказів погашення заборгованості у сумі 18 585 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу у розмірі 18 585 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст. 49, п.11 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Довіра-трейд", м. Кривий Ріг на користь приватної виробничо-комерційної фірми "Одеспродукткомплекс", м. Одеса 18 585 грн. основного боргу, 521, 05 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 33 520 грн. провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

14.02.2008 року