ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.03.2008

Справа №2-5/14414-2006А

За позовом – Дитячого санаторію ім. О.О. Боброва МОЗ України, м. Алупка

До відповідача – Алупкінської міської ради, м. Алупка.

Треті особи – 1) Дяченко Т.О., м. Алупка; 2) Міністерство охорони здоров'я, м. Київ.

За участю прокуратури АР Крим, м. Сімферополь.

Про скасування рішення

Суддя М.П. Гаврилюк

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Степаніщева Ю.І., представник, дов, від 11.02.2008р.

Від відповідача – не з'явився.

Третя особи – не з'явилися.

Прокурор – не з'явився

Сутність спору:

Позивач - Дитячий санаторій ім. О.О. Боброва МОЗ України, м. Алупка звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, в якому просить скасувати рішення Алупкінської міської ради від 05.08.2005 року № 75/2 про дозвіл на розробку землеустрою по відводу земельної ділянки гр.. Дяченко Т.О. для будівництва та обслуговування жилої будівлі та господарський споруд; зобов'язати Алупкінську раду утриматися від прийняття рішень щодо вилучення земельної ділянки площею 11, 26 га (або її часток), якою правомірно позивач користується на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія КМ № 0000030, виданого згідно із рішенням Алупкінської міської ради від 07.04.1995 року.

Відповідач заявив клопотання, в якому просить закрити провадження по справі на підставі п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності з п. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно до п. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв’язку з визнанням права власності на спірне майно.

Тобто, між сторонами існує спір про приватне право, що в свою чергу виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов Дитячого санаторію ім. професора О.О. Боброва МОЗ України, м. Алупка до Алупкінської міської ради, за участю третьої особи Дяченко Т.О.; Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ про скасування рішення підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

У відповідності з п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.