ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2008 р. Справа № 15/89-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта, м. Херсон

про спонукання до виконання умов договору

за участю представників сторін:

від позивача - Литош В.О., нач. юр. служби, дов. № 07/1291-07 від 06.08.2007р.

від відповідача - Зіневич Ю.Г., юрисконсульт, дов. від 05.12.2007р., Зволінський В.І., нач. відділу марк. дов. від 21.02.2008р.

Позивач звернувся з позовом про спонукання Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ „Укрпошта" виконувати умови Договору доручення на касове обслуговування населення № 355-юр укладеного 11 січня 2001 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" та Українське державне підприємство поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ „Укрпошта".

Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що договір на касове обслуговування продовжує свою дію щорічно, якщо ні одна із сторін не заперечує проти цього, або ні одна із сторін не запропонувала укласти договір на інших умовах.

Відповідач починаючи з 2004 року пропонує позивачу змінити умови договору в частині розміру оплати послуг, що надаються ним по договору на касове обслуговування.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників, - суд

в с т а н о в и в:

Позов заявлений до Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ „Укрпошта", яка не є юридичною особою.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.          Із Положення про Херсонську дирекцію УДППЗ „Укрпошта" вбачається, що правом бути стороною по справі воно не наділене. У той же час таке право на підставі довіреності, виданої Українським державним підприємством поштового зв'язку „Укрпошта", м. Київ, надано керівнику відповідача - Вертману Михайлу Михайловичу.

Таким чином, позов повинен бути заявлений до Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" м. Київ, а не до його структурного підрозділу, а керівник підрозділу - Вертман М.М., має право брати участь та підписувати всі документи від імені Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" м. Київ.

За таких умов позов за участю Херсонської дирекції УДППЗ „Укрпошта" не підлягає розгляду в господарських судах України і провадження по справі припиняється.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Повернути позивачу держмито з державного бюджету, сплачене ним за платіжним дорученням № 4167 від 21.01.2008р. в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені ним за платіжним дорученням № 4168 від 21.01.2008р. в сумі 118грн. про що видати довідки. Платіжні доручення залишити в матеріалах судової справи.

3.Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай