ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 лютого 2008 р. Справа № 11/336-07

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до: закритого акціонерного товариства "Ензим", м. Ладижин Тульчинського району

про стягнення 564323,82 грн

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Мартинюк В.П., за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з закритого акціонерного товариства «Ензим»заборгованості за договором фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 від 29.04.2005р. в загальному розмірі 564 323 грн. 82 коп..

19.02.2008р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи мотивоване тривалим відрядженням уповноважено представника товариства та відсутністю у товариства можливості направити іншого уповноваженого представника для участі у судовому засіданні 20.02.2008р.. Доказів в підтвердження викладеного у клопотанні не надано.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно не відповідає приписам ст. 77 ГПК України.

При розгляді справи судом з’ясовано, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги суду викладені в ухвалі суду від 24.01.2008р. щодо надання витребуваних документів, а саме: позивачем не надано договір фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 від 29.04.2005р. та докази його виконання; акт приймання-передачі обладнання від 29.04.2005р.; акт приймання-передачі технічної документації на обладнання від 29.04.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.11.2007р., відповідачем на було подано договір фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 від 29.04.2005р. та докази його виконання; акт приймання-передачі обладнання від 29.04.2005р.; акт приймання-передачі технічної документації на обладнання від 29.04.2005р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.11.2007р., крім того, відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

Враховуючи, що матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення справи, а також відсутність представника відповідача унеможливлюють вирішення справи по суті в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 березня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1116

2.          Зобов’язати позивача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати: договір фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 від 29.04.2005р. та докази його виконання; акт приймання-передачі обладнання від 29.04.2005р.; акт приймання-передачі технічної документації на обладнання від 29.04.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.11.2007р..

3.          Зобов’язати відповідача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду

подати: договір фінансового лізингу № 15-54/29/04/05 від 29.04.2005р. та докази його

виконання; акт приймання-передачі обладнання від 29.04.2005р.; акт приймання-передачі

технічної документації на обладнання від 29.04.2005р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.11.2007р..

4.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали.У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5.          Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя