СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

18.02.2008 р.
Справа № 3-2-5/185

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя                                                                В.В.Мокану

суддя
О.С.Йосипчук

суддя
О.Ф.Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Міжгірське автотранспортне підприємство
№ 12138”, смт. Міжгір'я

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
акціонерів відкритого акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне
підприємство           № 12138”,
оформленого протоколом - рішенням від 25 січня 2007 року; визнання недійсними
всіх змін до статуту відкритого акціонерного товариства „Міжгірське
автотранспортне підприємство № 12138”, що затверджені загальними зборами
акціонерів 25.01.2007 року; скасування державної реєстрації всіх змін до
статуту відкритого акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне
підприємство              № 12138”,
затверджених рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного
товариства „Міжгірське автотранспортне підприємство № 12138” від 25.01.2007
року; скасування реєстрації випуску акцій, що здійснена на підставі рішення
загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Міжгірське
автотранспортне підприємство № 12138” від 25.01.2007 року та визнання недійсним
свідоцтва про реєстрацію акцій,

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2571 від 30.11.2007
року

Відповідача - Бабічин М.С., директор

Гуща В.О., довіреність б/н від 15.02.2008 року

Третьої особи - Драпайло М.В., начальник юридичного відділу,

довіреність № 1619 від 11.12.2006 року

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Київ заявлено позов до
Відкритого акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне підприємство                № 12138”, смт. Міжгір'я про
визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів акціонерів відкритого
акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне підприємство № 12138”,
оформленого протоколом -рішенням від 25 січня 2007 року; визнання недійсними
всіх змін до статуту відкритого акціонерного товариства „Міжгірське
автотранспортне підприємство № 12138”, що затверджені загальними зборами
акціонерів 25.01.2007 року; скасування державної реєстрації всіх змін до
статуту відкритого акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне
підприємство № 12138”, затверджених рішенням загальних зборів акціонерів
відкритого акціонерного товариства „Міжгірське автотранспортне
підприємство               № 12138” від
25.01.2007 року; скасування реєстрації випуску акцій, що здійснена на підставі
рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства
„Міжгірське автотранспортне підприємство № 12138” від 25.01.2007 року та
визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію акцій. Ухвалою господарського суду
до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль”,            м.
Київ.

Позивачем по справі подано суду заяву від 01.02.2008 року про
відмову від позову в повному обсязі в зв'язку з врегулюванням між сторонами
спору в позасудовому порядку. Просить суд прийняти відмову від позову та
скасувати  забезпечення позову,
застосоване ухвалою господарського суду від 07.12.2007 року.

Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не
суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ст.
80 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з припиненням провадження у справі заходи забезпечення
позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 68, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86, Господарського
процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1.  Прийняти відмову від
позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського
суду від 07.12.2007 року.

Головуючий суддя
В.В.Мокану

суддя
О.С.Йосипчук

суддя
О.Ф.Ремецькі