ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

06.03.2008 р.                                                             Справа № 3/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хемкостав – УА”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпаттрансбуд”, м. Чоп

про стягнення 2 377 803 грн. 77 коп. заборгованості за виконані роботи (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Чікальов Г.С., директор товариства

Йозеф Грубім, представник за довіреністю

Відповідача – Сарай Р.Д., директор товариства

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Хемкостав – УА”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Карпаттрансбуд”, м. Чоп про стягнення 6 386 224 грн. 96 коп. заборгованості за виконані роботи. Позивачем по справі в судовому засіданні подано уточнення до позовної заяви № 187 від 17.12.2007 року, в якому просить суд стягнути з відповідача суму 2 377 803 грн. 77 коп. заборгованості за виконані будівельні роботи, враховуючи всі акти виконаних робіт, в тому числі, додатково підписані після пред’явлення позову, а також з огляду на часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 5 600 000 грн.

В судовому засіданні 22.01.2008 року брали участь від позивача – Чікальов Г.С., директор товариства, від відповідача – Сарай Р.Д., директор товариства, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 25.01.2008 року до 9 год. 40 хв.

В судовому засіданні 25.01.2008 року брали участь від позивача – Любка Р.М., доручення № 029 від 19.02.2007 року, від відповідача – Сарай Р.Д., директор товариства, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 05.02.2008 року до 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 05.02.2008 року брали участь від позивача – Чікальов Г.С., директор товариства, Йозеф Грубім, представник за довіреністю, від відповідача –Сарай Р.Д., директор товариства, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 14.02.2008 року до 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 14.02.2008 року брали участь від позивача – Чікальов Г.С., директор товариства, Йозеф Грубім, представник за довіреністю, від відповідача – Сарай Р.Д., директор товариства, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 19.02.2008 року до 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 19.02.2008 року брали участь від позивача – Чікальов Г.С., директор товариства, Йозеф Грубім, представник за довіреністю, Любка Р.М., доручення № 029 від 19.02.2007 року, від відповідача – Сарай Р.Д., директор товариства, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 06.03.2008 року до 15 год. 00 хв.

Позивачем по справі в судовому засіданні 06.03.2008 року подано заяву № 06-03/08 від 06.03.2008 року про відмову від позову в повному обсязі в зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості.

Відмову позивача від позову судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.2007 року.

Суддя В.В.Мокану