Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" лютого 2008 р.                                                                      № 4/378

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/378

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс", м. Кіровоград

до відповідача: Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про спонукання вчинити певні дії, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2007 року господарський суд зупинив провадження у справі № 4/378 в зв'язку з призначенням судом судово-технічної експертизи на період до отримання експертного висновку у даній справі. 13.11.2007 року матеріали справи направлені на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду 26.11.2007 року надійшло клопотання № 1001 від 21.11.2007 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надати документи, які необхідні для успішного проведення експертизи.

Листами від 29.11.2007 року господарський суд зобов'язав сторони для проведення експертизи надати необхідні документи. Листи господарського суду від 29.11.2007 року залишені сторонами без належного реагування.

Ухвалою від 06.12.2007 року господарський суд поновив провадження у справі, зобов'язав сторони подати необхідні документи для проведення експертизи та цією ж ухвалою зупинив провадження.

На адресу господарського суду 14.01.2008 року надійшло клопотання № 16 від 08.01.2008 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з повторним проханням надати документи, які необхідні для успішного проведення експертизи.

Листами від 17.01.2008 року господарський суд зобов'язав сторони надати необхідні документи.

До господарського суду 29.01.2008 року надійшов супровідний лист № 10 від 28.01.2008 року ТОВ "Інкопмаркбудсервіс" з документами необхідними для проведення судово-технічної експертизи, які господарський суд супровідним листом від 31.01.2008 року направив на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, 12.02.2008 року до господарського суду надійшов лист № 101/61 від 05.02.2008 року вищевказаної судово-експертної установи про неможливість проведення експертизи.

Листом від 14.02.2008 року господарським судом матеріали справи № 4/378 витребувані від даної експертної установи.

20.02.2008 року на адресу господарського суду надійшов лист Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 157/98 від 19.02.2008 року про повернення матеріалів справи № 4/378 без виконання.

З огляду на викладені обставини на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто.

Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 4/378 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.03.2008 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:

позивача: уточнити позовні вимоги враховуючи неможливість проведення судово-технічної експертизи.

відповідача: пояснення чи можливі заперечення по суті позовних вимог.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                    Ю. І. Хилько