СУД
СУД
УХВАЛА

21.02.08                                                                                 Справа № 5/228(6/464).

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача Головного управління юстиції в Луганській області, м. Луганськ

до 2-го відповідача Головного управління Державного казначейства України у Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 268 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від ДВС –не прибув;

в с т а н о в и в:

- розгляд скарги позивача на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.

03.01.08 позивач звернувся зі скаргою за листом №892-Ю від 21.12.07 на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області та просить:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по виконанню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5688083 від 13.12.07;

- визнати недійсною постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5688083 від 13.12.07.

Позивач у скарзі посилається на те, що Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, постановою ВП № 5688083 від 13.12.07, відмовив позивачу в прийнятті до виконання наказу № 5/228(6/464), на підставі п.3 ст.19, п.7 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Телеграмою від 19.02.08, позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

1-й та 2-й відповідачі пояснення на скаргу позивача не надали, участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 07.02.08 та не подали витребувані судом документи, а також те, що сторони не прибули у засідання суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 06.03.08 об 11 год. 20 хв. (кім. № 305).

2. Явку повноважних представників сторін та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача: надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду.

4. Зобов’язати 1-го відповідача: надати відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов’язати 2-го відповідача: надати відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області - надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 29.10.07 № 5/228(6/464) /належно засвідчені копії до справи /.

Суддя О.В. Закропивний