ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р.

№ 01/90-38

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали касаційної скарги

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

на ухвалу

від 01.09.2008 року Львівського
апеляційного  господарського суду

у справі  господарського суду

№ 01/90-38 Волинської області

за позовом

Відкритого акціонерного
товариства КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ

до

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про

стягнення 181995,93 грн.

в судовому засіданні взяли участь
представники :

від позивача:

Куліченко М.В. (довіреність від
22.04.2008р. б/н)

від відповідача:

не з'явились

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Господарського суду
Волинської області від 18.07.2008 року (суддя Якушева І.О.) по справі №
01/90-38 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Відповідач звернувся з апеляційною
скаргою в який просив скасувати вищенаведену ухвалу та відмовити у прийнятті
позовної заяви позивача.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду (головуючий суддя -Гнатюк Г.М., судді -Кравчук Н.М.,
Мирутенко О.Л.) від 01.09.2008 року відмовлено відповідачу у прийнятті
апеляційної скарги на підставі ст.ст.64, 106 ГПК України, зазначивши, що ухвала
про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.

В касаційній скарзі відповідач
просить скасувати вказані судові акти, посилаючись на порушення норм
процесуального права, а саме: ст.ст.54, 56, 64 ГПК України.

Відзиву на касаційну скаргу позивач
не надіслав.

Відповідач не скористався наданим процесуальним
правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Заслухавши заперечення на касаційну
скаргу представника позивача, перевіривши правильність застосування апеляційним
господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського
суду України приходить до висновку, що касаційна скарга в частині оскарження
ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2008 року не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції
України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України
“Про судоустрій України” від 07.02.2002 року № 3018-ІІІ учасники судового процесу
та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом,
мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та
положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права
на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким
є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський
процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про
те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в
апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.106, ч.1
ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть
бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених
Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки положення Господарського
процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження
ухвали про порушення провадження у справі (ст.64 ГПК України), апеляційний суд
правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин оскаржувана
ухвала Львівського апеляційного господарського суду є законною і обґрунтованою.

В частині оскарження ухвали
Господарського суду Волинської області від 18.07.2008 року по даній справі, якою
порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду, то колегія
суддів відмовляє у її прийнятті з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст.ст. 64, 1115,
1117, п.1 ч.1 ст.1119, ст.11111, ст.11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
-

П О С Т А Н О
В И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
01.09.2008 року у справі № 01/90-38 залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2008 року у справі

№ 01/90-38 -без змін.

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Господарського суду Волинської
області від 18.07.2008 року у справі № 01/90-38.

Головуючий-суддя

К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна  О.Глос