ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" березня 2008 р. Справа № 8/396-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рекреаційний комплекс "Паламаренково" (с. Трибухи , Літинського районну , Вінницької області, 22332)

до:Фермерського господарства "Паламаренково" (с. Трибухи , Літинського районну , Вінницької області, 22332)

про видачу дублікату наказу

Головуючий суддя: Мельник І.Ю..

При секретарі судового засідання: Гнилюк О.В..

За участю представників сторін:

Позивача (заявника) : Бегар М.П., за дорученням.

Відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов’язання відповідача –ФГ «Паламаренково», с.Трибухи Літинського району передати позивачу - ТОВ «Рекреаційний комплекс «Паламаренково», с. Трибухи, Літинського району в довгострокову оренду земельні ділянки, які розташовані в с. Трибухи, Літинського району –07 га та в с. Кожухів , Літинського району площею –06, 04 гектара.

Позивач в засіданні суду уточнив позовні вимоги. Заявив позов про зобов’язання відповідача ФГ «Паламаренково», м. Трибухи, Літинського району передати позивачу - ТОВ «Рекреаційний комплекс «Паламаренково», с. Трибухи, Літинського району в довгострокову оренду земельні ділянки, які розташовані в с. Трибухи, Літинського району загальною площею 6,9947 гектара, заява якого прийнята судом до розгляду.

Рішенням суду від 15.12.06 р. уточнені позовні вимоги задоволено.

29.12.06 р. на виконання рішення суду від 15.12.06 р. судом видано два накази , які рекомендованим листом надіслано на адресу позивача.

23.01.08 р. до суду надійшла заява позивача від 18.02.08 р. про видачу дублікату наказів від 29.12.06 р. з довідкою підписаною директором позивача про втрату наказу суду від 29.12.06 р.

Ухвалою суду від 25.01.08 р. заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 09.02.08 р.

09.02.08 р. та 21.02.08 р. розгляд заяви не відбувся в зв'язку з хворобою судді Мельника І.Ю.

Ухвалою суду від 25.02.08 р. справу по заяві позивача про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 11.03.08 р. та зобов'язано позивача надати суду довіку про втрату наказу підписану директором та головним бухгалтером підприємства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не відомі. Про час та день розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою заяву про видачу дублікату наказу.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заяву про видачу дублікату наказу, заслухавши представника позивача , судом встановлено , що рішенням суду від 15.12.06 р. уточнені позовні вимоги задоволено.

29.12.06 р. на виконання рішення суду від 15.12.06 р. судом видано два накази , які рекомендованим листом надіслано на адресу позивача.

Довідкою позивача від 18.01.08 року підписаною директором та головним бухгалтером підприємства позивача стверджується , що наказ суду по справі № 8/396-06 від 29.12.06 року про зобов'язання відповідача передати позивачу в довгострокову оренду земельну ділянку площею 6,9947 гектар працівники позивача втратили і не пред'являли до виконання у виконавчу службу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат , якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи , заяву позивача від 18.01.08 року про видачу дублікату наказу суду від 29.12.06 по справі № 8/396-06 про зобов'язання відповідача передати позивачу в довгострокову оренду земельну ділянку площею 6,9947 гектар слід задоволити, визнавши наказ суду від 29.12.06 р. надісланий позивачу 29.12.06 р. за № 6654 таким , що втратив чинність , оскільки відповідно до наданих документів Товариства з обмеженою відповідальністю " Рекреаційний комплекс "Паламаренково" , с. Трибухи , Літинського районну , Вінницької області, наказ господарського суду Вінницької області від 29.12.06 по справі № 8/396-06 про зобов'язання відповідача передати позивачу в довгострокову оренду земельну ділянку площею 6,9947 гектар втратив.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 18.01.08 року позивача (заявника) про видачу дублікату наказу суду від 29.12.06 р. про зобов'язання відповідача передати позивачу в довгострокову оренду земельну ділянку площею 6,9947 гектар, в зв'язку з його втратою задоволити.

2. Видати позивачу дублікат наказу суду від 29.12.06 р. про зобов'язання відповідача передати позивачу в довгострокову оренду земельну ділянку площею 6,9947 гектар по справі № 8/396-06, визнавши наказ суду від 29.12.06 р. надісланий позивачу 29.12.06 р. за № 6654 таким , що втратив чинність.

Суддя Мельник І.Ю.