ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"10" січня 2008 р.                                                            Справа №9/8468-А

За позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Деражнянського відділення м. Деражня

до Малого приватного підприємства „Мастак” с. Богданівці Деражнянського району

про звернення стягнення на активи 2659 грн. податкового боргу

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники :

Від позивача - Щербань В.І. –за дов. від 29.05.07,

Від відповідача - не з’явився

Від прокуратури області –Шкадько В.В.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину постанови згідно ст.160 КАС України.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та представники у судовому засіданні просять звернути стягнення суми 2659грн. податкового боргу на активи відповідача згідно ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Відповідач , повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення 21.12.07 ) своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа 23.12.97, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію .

Станом на 01.11.07 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 2659грн. згідно поданого останнім розрахунку сплати єдиного податку за 4-й кв. 2005р.

Сума боргу підтверджується розрахунком суми позовних вимог та довідкою Деражнянського відділення Хмельницької МДПІ від 08.11.07 №774.

Згідно п.п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надіслано податкові вимоги від 11.11.01 №1/200 та від 24.12.01 №2/321, а відповідно до п.п.7.2.1 ст.7 закону позивачем винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу від 18.03.02 №108.

У зв’язку з непогашенням заборгованості прокурором в інтересах позивача поданий позов до суду.

На дату розгляду справи податковий борг відповідача не змінився.

Аналізуючи надані по справі докази, доводи та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок відповідача своєчасно сплачувати податки та збори.

Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Враховуючи, що згідно пункту 4 Указу Президента України єдиний податок є альтернативним способом оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно п.4 за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку.

Відповідно до п.3 Указу Президента України суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем поданий до податкового органу розрахунок єдиного податку за 4-й кв. 2005р. Проте, в установлений строк відповідачем не сплачено 2659 грн. узгодженої суми податкового зобов’язання.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ йому надіслано першу та другу податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. Згідно ст.2 Закону 2181 органом стягнення є виключно податковий орган.

Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

За таких обставин, позовні вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Деражнянського відділення м. Деражня до Малого приватного підприємства „Мастак” с. Богданівці Деражнянського району про звернення стягнення на активи 2659 грн. податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення 2659,00 грн. /дві тисячі шістсот п’ятдесят дев’ять гривень 00 коп. / податкового боргу на активи Малого приватного підприємства „Мастак” с. Богданівці Деражнянського району , код 14170256/ на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Деражнянського відділення м. Деражня /вул. Грушевського, 6/.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник