ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22
лютого 2008 р.

№
2-3071/05

Вищий господарський
суд України у складі колегії  суддів:

Дроботової
Т. Б.-головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л. І.

розглянувши
матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на
рішення  ухвалу

від
27.05.2005 р. Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2005 р.
апеляційного суду Одеської області

у
справі

№
2-3071/05 Суворовського районного суду                  м. Одеси

за
позовом

ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт -південь"; - ОСОБА_2; -
ОСОБА_3

про

визнання
незаконним рішення загальних зборів учасників товариства

та за
зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

стягнення
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від
27.05.2005 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 20.09.2005 р., було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ТОВ"Ладаекспорт -південь", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення загальних зборів учасників товариства.

У листопаді 2005 року ОСОБА_1
оскаржив вказані судові рішення до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від
16.11.2005 р. касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 27.05.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 20.09.2005 р. була прийнята до
касаційного розгляду Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду
України.

У липні 2007 р. листом № 6-3919св05
Верховний Суд України справу
№ 2-3071/05 Суворовського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ"Ладаекспорт -південь", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення загальних зборів учасників товариства, відповідно до Закону України
"Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України"
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007 р.
№ 697-V, передав справу до апеляційного суду Харківської області для розгляду і
вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу
України.

Апеляційний суд Харківської області
ухвалою від 15.11.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 передав до Вищого
господарського суду України для розгляду, на приписи статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, пункт 6 Прикінцевих положень Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та корпоративних спорів".

Проте, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити наступне.

Законом України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та корпоративних спорів" від 15.12.2006р. №
483-V, що набрав чинності 29.12.2006р., розширено юрисдикцію
господарських судів, шляхом віднесення до їх підвідомчості справ, що виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 Прикінцевих
положень Закону України              №
483-V від 15.12.2006 р., яким внесено зміни до статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, заяви і скарги у справах, визначених у частині
4 статті 12 зазначеного кодексу, по яких провадження не порушено          (не відкрито) Верховним Судом України
чи Вищим адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому
господарському суду України для розгляду господарським судом в порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи касаційне провадження Верховним Судом України було порушено ухвалою від
16.11.2005 р., тобто до набрання чинності зазначеного Закону.

Таким чином, за змістом Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та
корпоративних спорів" від 15.12.2006р. № 483-V розгляд касаційних
скарг, за якими триває касаційне провадження Верховного Суду України не може
здійснюватися Вищим господарським судом України.

Керуючись
статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6
Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та корпоративних спорів" Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відмовити
у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 27.05.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 20.09.2005 р. у справі №
2-3071/05 до провадження Вищого господарського суду України, справу повернути
до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач