ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2008 р. Справа № 61/22-08

вх. № 7748/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Вакалюк С.М. , довіреність № 13-02/31-4780 від 25.09.2008р.

відповідача – Шкодін Я.В., довіреність б/н від 01.05.2008р.

розглянувши справу за позовом Первомайське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України, м. Первомайський

до Первомайська районна спілка споживчих товариств м. Первомайський

про визнання права оперативного управління та усунення перешкод у користуванні службовим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Первомайської районної спілки споживчих товариств, в якій просить визнати право оперативного управління, усунути перешкоди в користуванні кімнатою № 1-14 площею 23,40 кв.м., яка розташована в будівлі за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 17, шляхом зобов’язання відповідача звільнити кімнату та забезпечити безперешкодний вхід до неї та відбудувати розібрану стіну між кімнатами 1-14 та 1-34.

На виконання вимог ухвали суду від 24.10.2008 року позивачем надано витребувані судом документи, в тому числі довідку № 364 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. спр.44). З вказаної довідки вбачається, що особа, яка визначена в позовній заяві у якості позивача - Первомайське управління державного казначейства головного управління державного казначейства України у Харківський області, не є юридичною особою.

Відповідно до статті 1 ГПК України правом на звернення до господарського суду користуються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

Стаття 21 ГПК України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачем і відповідачем – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу.

Згідно зі статтею 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Як вже було зазначено вище, особа, яка визначена позивачем у даній справі не має статусу юридичної особи, отже не може бути стороною у справі відповідно до приписів ст.ст. 1, 21 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, в тому числі, якщо спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна із сторін не може бути учасником господарського процесу.

З огляду на вказане, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 статті 80 ГПК України у зв’язку з тим, що особа, яка визначена позивачем у даній справі не має статусу юридичної особи, отже не може бути учасником господарського процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 21, 28, п. 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 61/22-08 припинити

Суддя Рильова В.В.