СУД
СУД
УХВАЛА

28.01.08                                                                                 Справа № 4/114.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ “ Донбастрансгаз”, м. Луганськ

до Міського комунального підприємства “ Теплозабезпечення”, м. Луганськ

про стягнення 863974 грн. 74 коп.

від позивача – не прибув;

від відповідача –Котванова З.В., дов.№ 6-д від 17.01.08;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –не прибув,

від заявника –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою від 08.01.08 № 40, яка надійшла до суду 11.01.08, зареєстрована за № 14 про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», його правонаступником, на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго".

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.03.05 по справі № 4/114, позов задоволено повністю. Стягнуто з Міського комунального підприємства “ Теплозабезпечення”, м.Луганськ, вул. К..Маркса, 54, п/р 7 а АБ “ Укркомунбанк, МФО 304988, код 30279403 на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ “ Донбастрансгаз”, 91054, м. Луганськ, вул. Південна, 138, п/р 0001 в ЛОФ АБ “ Укрсоцбанк” , МФО 304018, код 13391380 борг у сумі 863974 грн. 74 коп.; у доход державного бюджету України держмито у сумі 1700 грн. 00 коп., видати наказ відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції м. Луганська; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано накази від 11.04.05 № 4/114.

В обґрунтування поданої заяви ВДВС посилається на п. 1 рішення сесії Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5 “Про реорганізацію Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, відповідно до якого передбачено реорганізацію МКП “Теплозабезпечення”шляхом його приєднання до ЛМКП “Теплокомуненерго”. При цьому він зазначає, що строк проведення вказаної реорганізації терміном 3 місяці, починаючи з 01.01.05.

Відповідно до пояснення ЛМКП “Теплокомуненерго”від 25.01.08 № 15/42-4/212 зазначено, що заява ВДВС необґрунтована, оскільки рішенням Луганської міської ради від 20.06.06 № 5/7 внесено зміни до попереднього рішення Луганської міської ради від 27.07.04 № 22/5 “Про реорганізацію Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, замінивши у п. З вказаного рішення цифру та букви “З місяці” на цифри та букви “24 місяці”. У зв’язку з чим, встановлений рішенням Луганської міської ради строк реорганізації МКП “Теплозабезпечення” пролонгований до 01.01.07. Питання щодо припинення МКП “Теплозабезпечення”, як юридичної особи та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на цей час не вирішене, не внесено зміни до установчих документів ЛМКП “Теплокомуненерго”, у зв'язку з чим воно не є правонаступником МКП “Теплозабезпечення”.

Ленінським ВДВС Луганського МУЮ до суду надано лист від 25.01.08 № 6-6, відповідно до якого він просить суд розглянути заяву без його участі.

Розглянувши заяву, додатково надані документи, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки, наданої державним реєстратором від 24.01.08 МКП “Теплозабезпечення” знаходиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як юридична особа, про що 16.03.07 зроблено запис у підтвердження відомостей про юридичну особу, питання щодо його виключення з державного реєстру на даний час не вирішене.

З наявного у справі Статуту ЛМКП “Теплокомуненерго” не вбачається проведення дій по приєднанню відповідача у справі до вказаного підприємства Таким чином, зазначене рішення Луганської міської ради № 22/5 від 27.07.04 про реорганізацію підприємства відповідача не виконане.

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 107 Цивільного кодексу України ЛМКП “Теплокомуненерго” також не надано передаточний баланс, який повинен бути складений між ним та МКП “Теплозабезпечення” та містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи.

За таких обставин, заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 08.01.08 № 40, про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», його правонаступником, на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 08.01.08 № 40 про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», його правонаступником, на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго"залишити без задоволення.

2. Долучений до заяви від 08.01.08 № 40, про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, його правонаступником, на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" оригінал наказу господарського суду Луганської області від 11.04.05 № 4/114 повернути Ленінському відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (м.Луганськ, вул.Оборонна, 6).

Суддя                                                               Г.М. Батюк