ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.08                                                                                 Справа№ 32/143

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Боровцю Я.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем” у м. Львові, м. Львів

До відповідача Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Світоч”, м. Львів

Про стягнення 827,01 грн.

Представники сторін:

від позивача: Суха Ю.О. –представник (довіреність № 69 від 11.04.2007 р.)

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством „Київстар Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем” у м. Львові, м. Львів до Приватного підприємства „Кондитерська фабрика „Світоч”, м. Львів про стягнення 827,01 грн. заборгованості, в т.ч. 512,84 грн. –основного боргу, 127,70 грн. –пені, 144,47 грн. – інфляційних втрат та 42,00 грн. –3% річних.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2007 р. порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 25.12.2007 р. Ухвалою суду від 25.12.2007 р. розгляд справи відкладався до 15.01.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав довідку Головного управління статистики у Львівській області від 20.12.2007 р. № 20-09/3337, згідно якої вбачається відповідача вилучено з ЄДРПОУ.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Угоди від 23.06.2004 р. про надання послуг стільникового мобільного зв’язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 та Замовлення на послуги стільникового мобільного зв’язку № 1032006 позивач надавав відповідачу послуги стільникового мобільного зв’язку стандарту GSM-900.

Станом на 01.02.2005 р. у відповідача виникла заборгованість за надані позивачем послуги на загальну суму 512,84 грн.

Позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 144,47 грн. та три проценти річних на загальну суму 42,00 грн.

Керуючись ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” позивач нарахував відповідачу пеню за затримку оплати за отримані послуги на загальну суму 127,70 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано довідку Головного управління статистики у Львівській області від 20.12.2007 р. № 20-09/3337. Також, на запит суду від 25.12.2007 р. Головним управлінням статистики у Львівській області надіслано довідку № 20-09/22 від 03.01.2008 р.

У вказаних вище довідках Головного управління статистики у Львівській області зазначено, що Приватне підприємство „Кондитерська фабрика „Світоч” вилучено з ЄДРПОУ.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи вищенаведене, а саме виключення відповідача з ЄДРПОУ, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.