РІШЕННЯ

"07" лютого 2008 р.

Справа № 16/306-4963

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів Тернопільської області, вул. Шевченка,2А

до Відкритого акціонерного товариства «Шупарське», с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Паламар О.Я. -головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення №45 від 30.10.05р.

Відповідача: не з»явився

Суть справи:

Ухвалою суду від 17.01.2008р. розгляд справи було відкладено на 31.01.2008р. на 11 год.45 хв. у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 31.01.2008р. розгляд справи було відкладено на 07.02.2008р. на 09 год.45 хв. у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України.

Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі, вул. Шевченка, 2А, м.Борщів, звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Шупарське», с. Шупарка Борщівський район, Тернопільська область 24642 грн.95 коп. заборгованості по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.

Як зазначає позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є порушення відповідачем вимог пенсійного законодавства щодо відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з»явився. Позивач був належним чином повідомлений про порушення та розгляд справи (повідомлення про вручення ухвал суду знаходяться в матеріалах справи).

Представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно абзацу 4 пункту 1статті 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (надалі –Закон про збір) об’єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у п.1, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади) є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-12 від 05.11.1991 р., а пунктом 1 статті 4 даного Закону, встановлено ставку збору в розмірі 100 відсотків від об’єкта оподаткування, визначеного абз.4 п.1 ст.2 цього Закону, тобто в розмірі фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 3 від 15.01.2008р. Управління статистики у Борщівському районі, Відкрите акціонерне товариство «Шупарське», с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області є юридичною особою, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 04762646 та зареєстровано 25.11.1998р. як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Підволочиському районі за реєстраційним номером 125.

Управлінням Пенсійного фонду України в Борщівському районі за 2006 р. здійснено виплату пільгових пенсій, призначених громадянам Жупник Н.І., Холявка М.М., Стасюк Г.В., Холявка В.М, Стасюк В.А., Ренгач Б.М., Дущак В.І., Жупник П.М. у відповідності до пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в загальній сумі 24642 грн.95 коп..

У відповідності до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»вищезазначені громадяни мають право на пільгову пенсію за віком та за особливим характером роботи умовами праці для призначення пільгової пенсії згідно їх трудового стажу, яка виплачується органами Пенсійного фонду, а відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії здійснюється тим підприємством, на якому було вироблено стаж роботи, у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в даному випадку Відкритим акціонерним товариством «Шупарське»,.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вказаний період не виконав, а отже його заборгованість перед Пенсійним фондом складає 24642 грн.95 коп..

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи (обгрунтований розрахунок суми позову, довідки про виплачені пільгові пенсії, довідки про характер виконуваної роботи, розділом ІІІ зведеного звіту по платнику за станом на 01.11.2007р. і т.д.) підтверджено факт несплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянам Жупник Н.І., Холявка М.М., Стасюк Г.В., Холявка В.М, Стасюк В.А., Ренгач Б.М., Дущак В.І., Жупник П.М., які працювали у Відкритому акціонерному товаристві «Шупарське», с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області, зважаючи, що на день розгляду справи відповідач не представив суду доказів погашення боргу, а також будь-яких заперечень та доказів в обґрунтування своїх заперечень, суд визнає позовні вимоги про стягнення з ВАТ «Шупарське», с. Шупарка 24642 грн. 95 коп. боргу правомірними, обґрунтованими, документально підтвердженими, відтак, такими, що підлягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із статтею 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шупарське», с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04762646 на користь Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі, м. Борщів Тернопільської області, вул. Шевченка,2А, ідентифікаційний код 21156551 –24642 грн. 95 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Видати наказ.

3.Стягнути Відкритого акціонерного товариства «Шупарське», с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04762646:

- 246 грн. 42 коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 Одержувач: УДК у м.Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд

Суддя                                                                                          С.О. Хома

Рішення підписано 08.02.2008р.