ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2008 р.
Справа № 3/463

Господарський суд Кіровоградської
області у складі Н.В. Болгар, розглянув у засіданні справу № 3/463

за позовом:  Приватного
підприємства "Зодіак";

до відповідача: Департаменту
розвитку торгівлі побутового обслуговування, транспорту та зв'язку
Кіровоградської міської ради;

про визнання недійсними зміни та
доповнення до договору № 3 від 27.04.07, зобов'язання виплатити 24 045 грн.,

представники:

позивача  - директор Волгін О.Ф.;

позивача - Пантелеєв О.М.,
довіреність б/н від 02.10.07;

відповідача - не з'явився.

Приватне підприємство
"Зодіак"  звернулося до
господарського суду з позовною заявою, у якій просить  визнати зміни
та доповнення  до договору № 3 на
компенсацію  витрат  від перевезення  окремих категорій громадян, які користуються
безкоштовним  проїздом  міським
автомобільним транспортом від 27.04.07, від  04.07.07, недійсним на підставі ст. 230
Цивільного кодексу України, зобов'язати
департамент розвитку торгівлі побутового обслуговування, транспорту та
зв'язку Кіровоградської міської ради
виплатити приватному підприємству "Зодіак" компенсації за
пільгові перевезення громадян в
звичайному  режимі руху  по маршруту № 125-А за період з січня по
вересень   07 в сумі 24045 грн.
відповідно до акту звірки на 01.05.07, а також стягнути з відповідача на свою
користь витрати по сплату держмита в сумі 240 грн. 45 коп., 118  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, 1000 грн. юридичної допомоги.

Відповідач вимоги заявника не
визнав з підстав викладений в ухвалі від 21.01.08.

Департаментом розвитку торгівлі
побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради
не виконано вимог, викладених в ухвалі від 21.01.08 щодо надання документів,
які підтверджують згоду позивача на розірвання договору  № 78/35 від 01.01.05 з 24.04.07, доказів
наявності поважних причин. за яких представник не з'явився на виклик у засідання
господарського суду 21.01.08; представник такої особи у засідання 18.02.08 не
за'явився. Пояснення про наявність поважних причин, за яких неможливе виконання
вимог господарського суду відповідачем не надано. Неявка у засідання
представника такої сторони перешкодило з'ясуванню обставин справи.

Господарський суд вважає за
доцільне попередити відповідача про наявність кримінальної відповідальності за
невиконання вимог судового рішення, яким за п. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України є і ухвала господарського суду.

З причин нез'явлення представників
сторін у засідання, неподання позивачем
витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів,
господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини
першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  ст. 38, ст. 53, п. п. 1, 2, 3 частини першої
ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 25.02.08 о 14:40 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  203, 2-й поверх.

4.
Зобов'язати до  дня засідання
подати

позивача: належним чином засвідчену
копію листа № 1077, надісланого відповідачеві, на який отримана відповідь від
23.04.07 № 07/1558;

відповідача: докази наявності
поважних причин, за яких представник не з'явився на виклик у засідання
господарського суду.

6. Зобов'язати  сторони забезпечити явку у засідання
компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких
осіб у суді.

7. Належним чином засвідчені
примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Н. В. Болгар