міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

03.11.08
№ 81/7-05/16

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                    Яковлєва
М.Л.,

суддів:                                        Ільєнок Т.В.,

Шевченка
В.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці на
рішення господарського суду Київської області від 28.12.2007 року,

у справі № 81/7-05/16/8 (суддя
Чорна Л.В.)

за позовом        суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Чернівці

до                       Іванківської районної державної
адміністрації, смт. Іванків

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні відповідача:

1.          суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, м. Київ,

2.          Іванівська
селищна рада, смт. Іванків,

3.          Товариство з
обмеженою відповідальністю «Іванівський торгівельний комплекс», смт. Іванків

про                             визнання недійсної угоди про
розірвання договору купівлі-продажу

земельної
ділянки  22.08.02,

В С Т А Н О В
И В :

У березні 2005 року суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Київської області з позовною заявою про визнання нечинним розпорядження
Іванківської райдержадміністрації № 311 від 23.08.2002р. «Про розірвання
договору купівлі-продажу земельної ділянки», визнання чинним розпорядження
Іванківської райдержадміністрації № 306 від 19.07.2001р.  «Про продажу земельної ділянки
несільськогосподарського призначення приватному підприємцю ОСОБА_1»та про
визнання права власності на земельну ділянку несільськогосподарського
призначення площею 0,86 га, що розташована на території АДРЕСА_1 для розміщення
ринку.

11.05.2005р. позивачем, у порядку
ст. 22 ГПК України, подано заяву про зміну предмету позовних вимог, в якій він
просить визнати недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу
земельної ділянки, укладеної в селищі Іванків Київської області 22.08.2002р. та
зареєстрованої цього ж дня приватним нотаріусом Іванківського нотаріального
округу ОСОБА_3

Рішенням господарського суду
Київської області від 11.05.2005р. (т. 1 а. с. 138-141) позов було задоволено
повністю -визнано недійсним укладену в с. Іванків Київської області
22.08.2002р. посвідчену цього ж дня приватним нотаріусом Іванківського
районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровану в реєстрі № 1110 угоду
про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного в с.
Іванків Київської області 28.12.2001р., посвідченого приватним нотаріусом
Іванківського районного нотаріального округу Київської області 29.12.2001р. і
зареєстрованого в реєстрі за № 1520, з моменту її укладення.

Згадане рішення було оскаржено до
апеляційної та касаційної інстанції та направлено на новий розгляд.

За наслідками повторного розгляду
справи № 81/7-05/16/8, господарським судом Київської області 28.12.2007 року
прийнято рішення, яким у позові СПД фізичній особі Рябоконю І.О. відмовлено.

У січні 2008 року СПД фізична особа
ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
зі скаргою на рішення господарського суду Київської області від 28.12.2007 року
у справі № 81/7-05/16/8, з проханням скасувати зазначене рішення, оскільки воно
не базується  на доказах, наявних у
справі та не виконує приписи постанови Вищого господарського суду України у
даній справі від 23.10.2007 року.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 23.01.2008 року апеляційну скаргу було
прийнято до провадження.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 21.02.2008 року з метою повного та
об'єктивного розгляду спору було призначено комісійну комплексну судову
психолого-психіатричну експертизу та відповідно до ст. 79 ГПК України зупинено
провадження у даній справі.

Проведення вищезазначеної
експертизи апеляційним судом було доручено спеціалістам Київського міського
центру судово-психіатричної експертизи, та направлено у розпорядження експертів
господарську справу № 81/7-05/16/8.

28.10.2008 року, до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду надійшов експертний висновок за №
868 від 19.08.2008 року та матеріали згаданої справи.

За таких обставин,  колегія суддів вважає за необхідне  провадження у справі, відповідно до ст. 79
ГПК України, поновити в зв'язку з відсутністю обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене,  та керуючись ст.ст. 79, 86 та р. ХІІ ГПК
України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В
:

1.          Апеляційне провадження у справі №
81/7-05/16/8-поновити.

2.          Розгляд справи  № 81/7-05/16/8 призначити на
13.11.2008 року о 09-30.

3.          Викликати для участі в судовому
засіданні представників позивача та відповідача.

4.        Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Дата
відправки  04.11.08