Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

13.02.08 р.                                                                                № 19/13

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мельника С. М.

Суддів:           Гаврилюк О.М

Суддів:           Корсакової Г.В.

При секретарі судового засідання           Гонтарі О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „Агрофірма Покровська”, с. Абрамівка, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2007 року (підписане 06.11.2007 року)

по справі          № 19/13 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом          Прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області і Машівської РДА

до          ТОВ „Агрофірма Покровська”, с. Абрамівка, Полтавська область

про          Повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від позивача 1:          не з’явились

від позивача 2:          не з’явились

від відповідача:          Каліман Я.А. –за довіреністю

від прокуратури:          Кетов О.С. –прокуратура Київської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.11.2007 року (підписане 06.11.2007 року) по справі № 19/13 позовні вимоги Прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області і Машівської РДА до ТОВ „Агрофірма Покровська”, с. Абрамівка, Полтавська область про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки –задоволені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ „Агрофірма Покровська” звернулось апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.11.2007 року

Представник позивача 1 в дане судове засідання не з’явився, надіславши відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача 2 в дане судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав.

Представник прокуратури Київської області заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв’язку з неявкою представників позивачів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 19/13 відкласти на 26.03.08 о 14:00.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3.          Прокурору та позивачам по справі, надати суду належні докази чи продовжує відповідач неправомірне використання спірної земельної ділянки.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мельник С. М.

Судді                                                                                Гаврилюк О.М

Корсакова Г.В.

Дата відправки