Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.08                                                                                           № 13/307-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мазур Л. М.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Жук Г. А.

Без виклику представників сторін

розглядаючи апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Трубіж»на ухвалу господарського суду Київської області від 13.09.2007 року

у справі № 13/307-07 (суддя –Наріжний С. Ю.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Київ

до          1. Селянського (фермерського) господарства «Трубіж», с. Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубуки», с. Стовп’яги Переяслав-Хмельницького району Київської області

третя особа          Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, м. Переяслав-Хмельницький Київської області

про           визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.12.2007 року зупинено провадження у справі № 13/307-07 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги № 35-01/108 від 06.12.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк України»на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.11.2007 року (а. с. 108-110).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.01.2008 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ВАТ «Державний ощадний банк України»на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.11.2007 року у справі № 13/307-07 до провадження (а. с. 113-114).

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 77 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційну провадження у справі № 13/307-07 підлягає поновленню, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі 13/307-07

2. Розгляд апеляційной скарги у справі 13/307-07 призначити на 04.03.08 о 12:45, який відбудеться в приміщенні Киівського міжобластного апеляційного господарського суду за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 26.11.2007 року.

5.Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мазур Л. М.

Судді

Андрейцева Г.М.

Жук Г. А.