ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2008 р.

№ 10/11

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого  -                                      Полякова
Б.М.

Суддів -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

за участю представників : АТ
"Градобанк" - Кучинської О.А.
Магаляса О.М.,  ліквідатора АТ
"Градобанк" -ОСОБА_1;                        НБУ -Війтєвої Л.А.;
Національного художнього  музею України
-Задорожньої М.М.,  Титича В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Національного художнього  музею
України

на ухвалу господарського суду м.
Києва  від 04.12.2006 р. про зобов'язання
Національного художнього  музею
України  передати АТ
"Градобанк" твори колекції образотворчого мистецтва, по справі №
10/11 за заявою Товариства з  обмеженою
відповідальністю  "Промекс" до
Акціонерного товариства
"Градобанк" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою арбітражного  суду м. Києва   від
22.12.1997 р.  було порушено
провадження по справі № 10/11  про
банкрутство боржника -Акціонерного товариства
"Градобанк".

Постановою господарського  суду м. Києва    від
14.07.2000 р.  по справі №
10/11  боржника -АТ "Градобанк"
визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

08.06.2006 р.  комітетом кредиторів АТ
"Градобанк"  було подано до
господарського суду клопотання про включення колекції образотворчого мистецтва
в кількості 857 предметів мистецтва   до
ліквідаційної маси АТ "Градобанк"
та заборону вчинення дій щодо цієї колекції.

Ухвалою господарського  суду м. Києва 26.06.2006 р. по справі                   № 10/11 клопотання комітету
кредиторів   АТ
"Градобанк"  задоволено,
включено колекцію образотворчого мистецтва в кількості 857 предметів мистецтва,
як об'єкт права власності АТ "Градобанк"   в склад ліквідаційної миси банкрута.

Ухвалою господарського  суду м. Києва 26.06.2006 р. по справі                   № 10/11 заборонено
Національному Банку України  та будь-якім
іншим особам вчиняти дії щодо колекції образотворчого мистецтва АТ
"Градобанк"   в кількості 785
предметів образотворчого мистецтва, що знаходяться на зберіганні  у Національному Банку України   в якості предмета застави, переданої у
відповідності  до договору застави від
1996 р. поза межами процедур, передбачених Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; заборонено
Національному Художньому музею України
та будь-якім іншим особам вчиняти дії щодо колекції образотворчого
мистецтва АТ "Градобанк"   в
кількості 72 предмета образотворчого мистецтва, що були передані  на зберігання
Національному музею України поза межами процедур, передбачених Законом
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

17.10.2006 р. до господарського
суду м. Києва подано клопотання комітету кредиторів АТ
"Градобанк"   про  передачу Національним музеєм України АТ
"Градобанк" частини  колекції
образотворчого мистецтва в кількості 72 предмети протягом 15 днів.

Ухвалою господарського суду м.
Києва від 04 грудня 2006 р. по справі №10/11 /суддя Смілянець В.В./ клопотання
комітету кредиторів АТ "Градобанк"
задоволено, зобов'язано Національній Художній музей України   передати АТ "Градобанк"  усі наявні твори образотворчого мистецтва, що
складають 72 предмети з колекції АТ "Градобанк", які  знаходяться на зберіганні в Національному
Художньому музею України    протягом семи
днів.

В касаційній скарзі Національний
Художній музей України   просить   скасувати ухвалу господарського суду м.
Києва  від 04.12.2006 р. про зобов'язання
Національного художнього  музею
України  передати АТ
"Градобанк" твори колекції образотворчого мистецтва,   посилаючись на те, що вона постановлена з
порушенням норм  матеріального та
процесуального права.

В судовому засіданні Вищого
господарського суду України
23.01.2008 року, для підготовки постанови по справі №10/11,  на підставі      ст. 77 ГПК України,  було оголошено перерву до   30.01.2008 року на 9-50.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко
Н.Г.,  пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів прийшла до висновку,  що касаційна
скарга   підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається із матеріалів  справи, 10.09.1997 р. Генеральною
прокуратурою України були вилучені 72 картини -твори мистецтва з приватної
колекції, що належить АТ "Градобанк",
як запобіжний засіб-застава.

Постановою Генеральної прокуратури
України  від 30.07.1998 р. скасовано
запобіжний захід -заставу. У відповідності до акту  від
15.01.2004 р. вищезазначені 72 картини -твори мистецтва , Генеральною
прокуратурою України були передані Національному художньому музею України на
зберігання.

Ухвала  господарського суду першої інстанції
мотивована  тим, що  у зв"язку із скасуванням запобіжного
заходу -застави Генеральна прокуратура України
повинна була повернути колекцію картин в кількості 72 твори до АТ
"Градобанк", проте дані твори мистецтва були  передані Національному художньому музею
України;

- справа про банкрутство АТ
"Градобанк" знаходиться на ліквідаційній стадії, а відповідно до ч.1,
2 ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута,
які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом
застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується
виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Таким чином, господарський суд
першої інстанції прийшов до висновку про необхідність зобов'язати Національний
художній музей передати АТ "Градобанк" протягом семи днів усі наявні
твори образотворчого мистецтва, що складають 72 предметів образотворчого
мистецтва з колекції АТ "Градобанк", які знаходиться  на зберіганні у Національному художньому
музею України.

Але з такими висновками суду
погодитись не можна.

Постановою  Верховної Ради України від 08.12.1998 р.
№301-ХІV "Про заборону продажу колекції образотворчого мистецтва АТ
"Градобанк"  вищезазначена
колекція була офіційно визнана
національним надбанням, що  не
підлягає продажу,  із зобов'язанням
передати її до державної частини Музейного фонду України.

Законом України "Про передачу
колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства "Градобанк"
у державну власність" від24.06.2004 р. № 1881-1У, колекція визнана єдиним
неподільним об'єктом, який підлягає відчуженню лише державі в повному обсязі.

Згідно зі ст.2 Закону України
"Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства
"Градобанк" у державну власність" колекцію образотворчого
мистецтва Акціонерного товариства "Градобанк" віднесено до державної
частини Музейного фонду України, з перечею її в установленому законодавством
порядку на постійне зберігання до Національного художнього музею України у м.
Києві.

Положення даного Закону, зокрема
реалізує зміст ст.41 Конституції України, якою встановлений порядок переходу до
держави права власності на майно юридичних та фізичних осіб за умови
попереднього і повного відшкодування вартості цього майна власникові, а саме,
АТ "Градобанк".

Згідно зі ст.346 ЦК України однією
із підстав припинення права власності є викуп державою пам'яток історії та
культури.

Відповідно до ст.5 Закону України
"Про передачу колекції образотворчого мистецтва Акціонерного товариства
"Градобанк" у державну власність" на  Кабінет Міністрів України покладений
обов'язок до     31.12.2004 р. розробити
механізм відшкодування Національному банку України заборгованості Акціонерного
товариства "Градобанк", що забезпечена заставою, предметом якої є
зазначена колекція образотворчого мистецтва, та провести відповідні розрахунки
з Національним банком України.

На виконання вищезазначеної  положень законодавства, в Законі України
"Про державний бюджет України на
2006 рік" передбачено кошти на відшкодування власнику колекції АТ
"Градобанк" в розмірі 7,6 мил. грн., а в Законі України Про державний
бюджет України на  2007 рік"
передбачено кошти на відшкодування власнику колекції АТ "Градобанк" в
розмірі 10429,7 мил. грн.

Крім того, відповідно до ст. 41
ГПК України  господарські суди
розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як було встановлено судом,
Національний  художній музей України не є
ні  кредитором, ні учасником провадження
у справі про банкрутство АТ "Градобанк".

У справі про банкрутство господарським
судом розглядаються лише ті вимоги, розгляд яких регламентований  Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Даним           Законом передбачено розгляд заяв
кредиторів тільки по грошовим зобов'язанням. Розгляд вимог осіб, які зачіпають
їх майнові права у процедурі банкрутства, мають розглядатися в позовному
провадженні.

Судом першої інстанції , в справі
про банкрутство, вирішене питання щодо зобов"язання відповідальних
зберігачів повернути колекцію картин боржнику, але відповідно до вимог чинного
законодавства, питання щодо витребування майна
необхідно  вирішувати не в справі
про банкрутство, а в  окремому позовному
провадженні.

Крім того,  в матеріалів справи відсутній перелік картин,
що передавались Національному Банку України та Національному художньому музею
України , а також експертна оцінка їх вартості.

На зазначені вище обставини
господарський суд м. Києва уваги не звернув, та в порушення вимог закону
зобов'язав передати  Національний художній
музей України колекцію образотворчого мистецтва до АТ "Градобанк" в
кількості 72 творів мистецтва.

За таких обставин, ухвалу
господарського суду м. Києва  від             04.12.2006 р. про зобов'язання
Національного художнього  музею України  передати АТ "Градобанк" твори
колекції образотворчого мистецтва, по справі № 10/11, не можна визнати як таку,
що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону і вона підлягає
скасуванню,а провадження по справі про банкрутство в цій частині підлягає припиненню.

На підставі викладеного та
керуючись  ст. ст.1115, 1117
-11113,    Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України, -

П
О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу  Національного
художнього  музею України задовольнити.

Ухвалу господарського суду м.
Києва  від 04.12.2006 р. про зобов'язання
Національного художнього  музею України  передати АТ "Градобанк" твори
колекції образотворчого мистецтва в кількості 72 картин, по справі № 10/11
скасувати, провадження по справі в цій частині припинити.

Головуючий -
Поляков Б.М.

Судді -
Ткаченко
Н.Г.

Катеринчук Л.Й.