ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2008 р.

Справа № 34/390-07-8629

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"

про стягнення на суму 107492грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від позивача: Стоянов О.К., Чумак О.В. –діючі на підставі довіреності;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 107492грн., яка виникла за договором від 16.01.2003р. №14 щодо збору абонентської плати за користування радіотрансляційними точками.

Ухвалою від 14.01.2008р. господарський суд на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України здійснив заміну відповідача у справі - комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника "Чорноморське" його правонаступником - комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський".

В судовому засіданні 14.01.2008р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою, підписаною сторонами, про затвердження мирової угоди від 25.12.2007р. укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський".

Відповідно до умов зазначеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

Предметом мирової угоди є порядок урегулювання відносин між позивачем та відповідачем за договором від 16.01.2003р. №14 щодо збору абонентської плати за користування радіотрансляційними точками.

Відповідно до п.2.2.5 Договору Відповідач зобов'язаний виконувати умови Договору про збір абонентної плати за послуги провідного радіомовлення, розраховані відповідно тарифам, затвердженим наказом ВАТ „Укртелеком" від 28.11.2003 року №447 „Про затвердження тарифів на додаткові послуги електрозв'язку, що надаються ВАТ „Укртелеком" та наказом ВАТ „Укртелеком" від 06.07.2006 року №321 „Про затвердження тарифів на послуги радіомовлення".

Також, відповідно до п.2.1.5 договору Позивач зобов’язаний переховувати відповідачу 9% від суми заборгованості дана сума 9674,28 грн., вже ввійшла в дану заборгованість.

Сторони домовилися, що заборгованість за період 01.11.2004р. по 01.08.2007р.

в сумі 107492грн. буде сплачуватися Відповідачем згідно графіка до повного

виконання, а саме:

місяць

строк

сума

№/№

місяць

строк

Сума

№/ №

Місяць

строк

сума

1

2008р. січень

До 30

числа

місяця

4395,50

9.

Вересень

До 30

числа

місяця

4395,50

17

Травень

До 30

числа

місяця

4395,50

2

Лютий

До 30

числа

місяця

4395,50

10

Жовтень

До 30

числа

місяця

4395,50

18

Червень

До 30

числа

місяця

4395,50

3

Березень

До 30

числа

місяця

4395,50

11

Листопад

До 30

числа

місяця

4395,50

19

Липень

До 30

числа

місяця

4395,50

4

Квітень

До 30

числа

місяця

4395,50

12

Грудень

До 30

числа

місяця

4395,50

20

Серпень

До 30

числа

місяця

4395,50

5

Травень

До 30

числа

місяця

4395,50

13

2009 р.

Січень

До 30

числа

місяця

4395,50

21

Вересень

До 30

числа

місяця

4395,50

6

Червень

До 30

числа

місяця

4395,50

14

Лютий

До 30

числа

місяця

4395,50

22

жовтень

До 30

числа

місяця

4395,50

7

Липень

До 30

числа

місяця

4395,50

15

Березень

До 30

числа

місяця

4395,50

23

листопад

До 30

числа

місяця

4395,50

8

Серпень

До 30

числа

місяця

4395,50

16

Квітень

До 30

числа

місяця

4395,50

24

грудень

До 30

числа

місяця

4395,50

Згідно ч.3 та ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв’язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі та відомі.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, що подана, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені.

Згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про затвердження мирової угоди від 25.12.2007р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" –задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 25.12.2007р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський".

3. Провадження у справі №34/390-07-8629 –припинити.

Суддя Фаєр Ю.Г.