ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
листопада 2008 р.

№
2-32/273-07-8523

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко
Н.Г. -(головуючий),

Катеринчук
Л.Й. (доповідач), Заріцької А.О.

розглянувши
касаційну скаргу

засновників
СВК «Чорноморський»в особі представника Кірющенко О.М.

на
ухвали

господарського
суду Одеської області від 19.11.2007 господарського суду Одеської області від
10.09.2008 Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2008

у
справі господарського
суду

№
2-32/273-07-8523
Одеської області

за
заявою

Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості

про
визнання банкрутом

сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Чорноморський»

ліквідатор

Шнякін
В.О.

В С Т А Н О В И  В
:

подана
засновниками СВК «Чорноморський»(далі -заявники) касаційна скарга разом з
заявою про відновлення строку не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно
до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із
зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи
процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись
зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з
зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як
вбачається з єдиної касаційної скарги, заявниками водночас оскаржується ухвала
господарського суду Одеської області від 19.11.2007 про порушення провадження у
справі про банкрутсво боржника, ухвала господарського суду Одеської області від
10.09.2008 про відмову у прийнятті заяви засновників СВК «Чорноморський»про
перегляд ухвали суду від 19.11.2007 за нововиявленими обставинами та ухвали
Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 про відмову у
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.09.2008.

Відповідно
до статей 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у
справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу
місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу
апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового акту
здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої
касаційної скарги.

Винятковими
є випадки оскарження стороною рішення місцевого господарського суду та
постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого
господарського суду залишено без змін.

За
таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись
ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну
скаргу засновників СВК «Чорноморський»в особі представника Кірющенко О.М. разом
з заявою про відновлення строку на ухвалу господарського суду Одеської області
від 19.11.2007, ухвалу господарського суду Одеської області від 10.09.2008 та
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 у справі №2-32/273-07-8523
повернути без розгляду.

Головуючий
Н. Ткаченко

Судді
Л. Катеринчук

А. Заріцька