суд
_________________________________________
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" січня 2008 р.
Справа № 9/41

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленнко І.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_2 дор. від 18.01.08.

ОСОБА_1- приватний підприємець

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)

до Фермерського господарства Ім. Івана Франка (с. Райки
Бердичівського району)

про стягнення 7673,56 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 7673,56
грн. з яких: 7080,00 грн. борг, 593,56 грн. пеня.

Позивач та його представник в засіданні суду позовні вимоги
підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в
засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємцем ОСОБА_1
(позивач у справі) та Фермерським господарством Ім. Івана Франка (відповідач у
справі) договору підряду №1 від 14.04.2006 р., позивач надав відповідачу
послуги  (сільськогосподарські роботи) на
загальну суму 9680,00 грн., що підтверджується
актами виконаних робіт від 21.04.06., від 16.05.06., накладною №94 від
17.05.06. (а.с.11-13).

Відповідно до п.5.2 договору розрахунки проводяться на протязі 3-х
банківських днів з дня виконання роботи та підписання акта виконаних робіт (до
28.04.06.)

За виконані роботи відповідач розрахунки провів частково в сумі
2600,00 грн. в наслідок чого утворилась заборгованість. яка на день розгляду
справи становить 7080,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від
25.01.08., підписаним  компетентними
представниками сторін, та скріплений печатками.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в
якому  одна  сторона
(боржник)   зобов'язана   вчинити
на   користь   другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно,  виконати  роботу,
надати послугу,  сплатити  гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання  або виконання
з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених
п. 5.2 договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного
кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2
ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є
грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 6.3. Договору у разі порушення строків оплати
відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені,
встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача
розмір пені становить 593,56 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку,
що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах
справи, підлягає задоволенню на суму 7673,56 грн. з яких: 7080,00 грн. борг,
593,56 грн. пеня.

Судові витрати по сплаті державного мита, на оплату
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, та керуючись ст.ст.
33,49,75 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фермерського господарства Ім. Івана Франка, 13333,
с. Райки Бердичівського району, Житомирської області, вул. Коцюбинського,591,
код 33136952

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1  -  7080,00 грн. боргу, 593,56 грн. пені, 102,00
грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.

Суддя
Алексєєв М.В.

Дата підписання 01.02.08.

1-в справу

2,3 - сторонам