СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.08                                                                                 Справа № 14/10

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Антрацит, Луганської області

до Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства, смт.Кріпенський, м. Антрацит, Луганської області

про стягнення 15514 грн. 06 коп.

при секретарі судового засідання Чех Т.М.

за участю представників :

від позивача – Романчиков С.В.,, довіреність № 28 від 09.01.08;

від відповідача – не прибув;

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 15514 грн.06 коп., за договором від 01.02.07 №50.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір № 50 від 01.02.07, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з опалення.

За період з лютого 2007 року по квітень 2007 року позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 15514 грн. 06 коп. за які відповідач не розрахувався.

Відповідно до п.п. 7.1 договору відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги протягом 10 діб з моменту отримання рахунку.

Рахунки вручені відповідачу, що підтверджується поштовими реєстрами про направлення рахунків.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином. Борг склав 15514 грн. 06 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення даної заборгованості.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг. Борг склав 15514 грн. 06 коп.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення даної суми боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Антрацитівського тролейбусного управління Управління житлово-комунального господарства, смт.Кріпенський, м.Антрацит, ідентифікаційний код 02132257 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Антрацит, вул.Гірничорятувальна, 4, ідентифікаційний код 03076618, борг 15514 грн. 06 коп., витрати на сплачене держмито 155 грн. 14 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 14.02.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 15 лютого 2008 року.

Суддя                                                               Є.А.Лісовицький