ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 р.

№ 9/859 (7/859)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Лабрадорит” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2007 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Лабрадорит” на дії відділу ДВС Корольовського РУЮ м. Житомира у справі № 9/859 за позовом Державного підприємства ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” до Приватного підприємства ”Надія” про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21 червня 2001 року у справі за позовом Державного підприємства ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” до Приватного підприємства ”Надія” позов задоволено, стягнуто з відповідача 2984000,00 грн. боргу та судові витрати.

На виконання даного рішення господарським судом Житомирської області видано наказ № 7/859 від 21 червня 2001 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19 серпня 2003 року поновлено строк на пред’явлення наказу № 7/859 від 21 червня 2001 року до виконання з 19 серпня 2003 року по 19 листопада 2003 року.

29 вересня 2003 року відділом ДВС Корольовського РУЮ у м. Житомирі винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 20124.

Постановою начальника відділу ДВС Корольовського РУЮ у м. Житомирі від 28 грудня 2003 року скасовано постанову державного виконавця від 11 грудня 2003 року про повернення стягувачеві виконавчого документа по виконавчому провадженню № 20124.

У червні 2007 року ТОВ ”Лабрадорит” звернулось до господарського суду Житомирської області зі скаргою на дії відділу ДВС Корольовського РУЮ у м. Житомирі посилаючись на неправомірність дій ДВС по відкриттю виконавчого провадження з

Доповідач: Гончарук П.А.

виконання наказу господарського суду Житомирської області № 7/859 від 21 червня 2001 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19 червня 2007 року, залишеною без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2007 року, у прийнятті скарги ТОВ ”Лабрадорит” на дії відділу ДВС Корольовського РУЮ у м. Житомирі відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ ”Лабрадорит” просить скасувати прийняті у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Сторони не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч. 1 ст. 121-2 ГПК України визначено, що скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня , коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія могла бути вчинена.

Суд апеляційної інстанції встановивши, що ТОВ ”Лабрадорит” не є особою, яка відповідно до законодавства має право подати скаргу на дії ДВС у даній справі, оскільки у справі за позовом ДП ”Національна атомна енергогенеруюча компанія ”Енергоатом” до ПП ”Надія” не є стягувачем чи боржником, на час подачі скарги на дії ДВС не існувало судового рішення про заміну ПП „Надія” її правонаступником, дійшов висновку, що суд першої інстанції правомірно відмовив у прийнятті скарги на дії ДВС та залишив ухвалу суду першої інстанції без змін.

Дані висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, грунтуються на нормах матеріального і процесуального права, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування постанови суду другої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Лабрадорит” залишити без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2007 року у справі № 9/859 –без змін.

Головуючий           Перепічай В.С.

Судді Вовк І.В.

Гончарук П.А.