У Х В А Л А

справа № 50/155 31.10.08

За заявою відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства завод "Генератор"

За участю Київського управління з питань банкрутства

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від прокуратури Некрасов О.М.(пр.від.прок.м.Києва. посв.№180)

від заявника Торкай Л.М. (дов.№19-09/67. від 27.08.2008)

від боржника Войтов Є.О.(дов. від 12.09.2008)

арб.кер. не з`явився

від Київського управління

з питань банкрутства Слободенюк О.Б.(дов.№15-21/584) від 31.07.2008.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства завод "Генератор" у зв`язку з тим, що безспірні вимоги кредитора перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат і боржник не може їх задовольнити протягом трьох місяців псля встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2008 порушено провадження у справі №50/155 та призначено до розгляду на 11.08.2008.

В судове засідання яке відбулося 11.08.2008 з`явилися представники сторін, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі. В судовому засіданні була оголошена перерва на 01.09.2008 для подання додаткових доказів по справі.

01.09.2008 в судовому засіданні представники боржника та кредитора подали клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін, ніж це передбачено ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

В судовому засіданні була оголошена перерва на 24.09.2008 для подання додаткових доказів по справі.

24.09.2008 в судове засідання з`явилися представники заявника, прокуратури, та Київського управління з питань банкрутства, а також арбітражний керуючий Кравчук В.І., кандидатуру якого було запропоновано Державним департаментом з питань банкрутства в листі від 07.08.2008 № 216-30-20/2202.

В судове засідання з`явився також адвокат Чередник С.М. та заявив, що його довіреність на представництво інтересів боржника анульовано і у зв`язку з цим він не може представляти інтереси Державного підприємства завод "Генератор".

Від Державного підприємства завод "Генератор" через канцелярію суду надійшла телеграма від директора боржника з проханням відкласти слухання справи у зв`язку із неможливістю директора прибути в судове засідання.

Слухання справи було відкладено на 13.10.08.

В судове засідання 13.10.2008 з`явились представники від прокуратури, заявника та від Київського управління з питань банкрутства, надали додаткові пояснення по суті справи.

В судове засідання 13.10.2008 не з`явились арбітражний керуючий, представники від боржника, витребувані судом докази не подали, причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 31.10.2008.

31.10.2008 в судове засідання з`явились представники від прокуратури, заявника, боржника та від Київського управління з питань банкрутства.

Представник боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез`явлення у судове засідання арбітражного керуючого і неподання ним витребуваних доказів, перешкоджає повному і об`єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2008 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника) та арбітражного керуючого, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез`явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам, прокурору, арбітражному керуючому та київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя Головатюк Л.Д.