ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
лютого 2008 р.

№
2-802/2006-20-11/274

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.
Шевчук,

С.
Владимиренко,  І. Воліка-доповідача,

розглянувши
матеріали  касаційної скарги

ОСОБА_1

на
рішення

від
21.11.2007 року

господарського
суду міста Севастополя

у
справі

№
2-802/2006-20-11/274

за
позовом

ОСОБА_1

до

1)          Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Голден Рейн", 2)          ТОВ "Діалог-Холдинг"

про

виключення
зі складу учасників

В С Т А Н О В И В :

Подана
касаційна скарга не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може
бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського
суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Із
змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що
перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили
рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших
обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов,
необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні
касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом
сторонам тощо.

Статтею
53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо
визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна
скарга на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.11.2007 року у справі
№ 2-802/2006-20-11/274 була подана громадянкою ОСОБА_1 28.12.2007 року, тобто з
пропуском встановленого строку, однак без клопотання про його відновлення.

Оскільки
скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не
заявлено, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на
підставі п. 5 ч. 1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України.

Крім
того, відповідно до ч. 4 ч. 1ст. 111 Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані
до матеріалів касаційної скарги фіскальні чеки № 7026, № 7027,                   від 28.12.2007 року не
можуть вважатися належними доказами відправки копій касаційної скарги сторонам
у справі, оскільки вони не містять адреси отримувачів, до того ж напис щодо
найменування адресатів зроблений від руки та невідомо коли, а тому за
відсутності достовірних даних про виконання вимог ст. 111 ГПК України, наявні
додаткові підстави неприйняття касаційної скарги до розгляду і повернення її
скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п.5, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя від 21.11.2007
року у справі № 2-802/2006-20-11/274 повернути без розгляду.

Судді :                                                                                   С.
Шевчук

С. Владимиренко

І. Волік