Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.01.08                                                   Справа № 10/375

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/375 від 24.12.2007 року

за об'єднаною заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, м. Світловодськ Кіровоградської області

та Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ,

до боржника – Житлово-експлуатаційної контори № 4 (далі – ЖЕК № 4), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про банкрутство,

Представники сторін:

від кредитора - УПФ України в м. Світловодськ - Чорна Т.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 2725/07-28 від 14.06.2006 року;

від кредитора - Світловодська ОДПІ - Комарінська О.В., начальник юридичного відділ, довіреність № 31 від 03.08.2007 року ;

від боржника - ЖЕК № 4 - Калюжна А.С., головний бухгалтер, довіреність № 06 від 22.01.2008 року; Петров А.О., юрисконсульт, довіреність № б/н від 22.08.2007 року;

Кредитори звернулися до господарського суду з об'єднаною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника з причин несплати ним податкового боргу: по податку на додану вартість на загальну суму 35594,29 грн. та недоїмки по збору на загальообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 135402,29 грн.

Боржник у відзиві на заяву кредиторів про порушення справи про банкрутство № 05 від 22.01.2008 року з вимогами, викладеними в заяві кредиторів погодився, суми простроченої заборгованості по податку на додану вартість та по збору на загальообов'язкове державне пенсійне страхування визнав повністю.

Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредиторів загальна сума безспірних вимог кредиторів до боржника по податковому боргу по податку на додану вартість та по збору на загальообов'язкове державне пенсійне страхування (на день подання заяви кредитора до суду) становить 170996,58 грн.

Наявність та безспірність вказаних вимог кредитора до боржника підтверджується доданими кредитором до заяви копіями податкових декларацій боржника, його розрахунків, податкових повідомлень – рішень, вимогами управління Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про сплату боргу, виконавчими документами по вимогам, розрахунком простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальообов'язкове державне пенсійне страхування, іншими матеріалами справи (арк. справи 8-46).

Господарським судом на стадії підготовчого засідання визнаються лише безспірні вимоги кредиторів до боржника без врахування суми штрафних санкцій та пені.

Господарським судом не включено до складу вимог кредиторів до боржника заявлені ініціюючим кредитором - управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську у заяві про порушення провадження у справі вимоги по пені на загальну суму 8327,33 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 03.04.2003 р. № 672-4 , абз. 9-11 пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування “Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами (обов’язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Кредитори з вимогами щодо пені, штрафів, інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків (зборів) за порушення законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.

Господарським судом по результатах підготовчого засідання визнається наявність безспірної заборгованості боржника перед кредитором - управлінням Пенсійного фонду в м. Світловодську в сумі 127074,96 грн., перед кредитором - Світловодською об'єднаною державною податкової інспекцією в сумі 35594,29 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до бюджету вказану суму заборгованості із – за його неплатоспроможності.

Ініціюючі кредитори - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодська об’єднана державна податкова інспекція запропонували призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича.

Арбітражний керуючий Заяц А.І. подав на адресу господарського суду заяву про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, та про згоду на призначення розпорядником майна боржника .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до боржника - житлово-експлуатаційної контори № 4 в сумі 35594,29 грн.; управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську до боржника - житлово-експлуатаційної контори № 4 в сумі 127074,96 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника житлово-експлуатаційної контори № 4 .

3. Призначити розпорядником майна боржника житлово-експлуатаційної контори № 4, арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича, ліцензія серії АБ № 176281 від 19.10.2005 року, що проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, буд. 3, кв. 125, на строк до 22.07.2008 року.

4. Зобов’язати ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника ЖЕК № 4 .

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заяц А.І. не пізніше 28.03.2008 р. скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону та подати його до господарського суду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 03.04.2008 р. на 11-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх.

Зобов’язати арбітражного керуючого Заяц А.І. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати арбітражного керуючого розпорядника майна божника Заяц А.І. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. перші загальні збори кредиторів скликати 23.04.2008 року.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15-00 год. 14.05.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

9. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Заяц А.І.., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя           (підпис)           В.В. Жак