СУД
СУД
УХВАЛА

14.01.08                                                                                 Справа № 13/725пн.

За позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", м.Київ

до Головного управління житлово –комунального гоподарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Новострой», м.Луганськ

про відміну торгів (тендеру) на закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

За участю:

Савенко В.Ю.

Від позивача

представник не прибув

Від відповідача

представник не прибув

Від третьої особи

Пономаренко С.В., довіреність № б/н від 01.11.07,

До початку слухання справи від відповідача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про відміну процедури закупівлі відповідачем ремонту покрівель і димовенттруб на 27 будинків для реалізації інноваційного проекту "Технічне переоснащення житлових будинків м.Петровське у одного учасника –ТОВ "Новострой" на суму 2269800грн.

Позивач листом від 24.12.07. №2362/12-1-П3 повідомив відповідача про відзив позовної заяви від 14.11.07. №390/11/1191-пз та додатків до них.

Суд не має правових підстав для розгляду даного клопотання, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачений інститут відзиву позовної заяви.

Позивач та відповідач не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, не надали суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2008року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов’язати позивача : чітко визначити правові підстави та предмет заявленого позову, надати - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; у разі відмови від позову, надати суду відповідну письмову заяву.

4. Зобов’язати відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, контр розрахунок суми позову , за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження, документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи.

5. Зобов’язати третю особу : подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, контр розрахунок суми позову , за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження, документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи.

Суд роз’яснює:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

- у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                Б.В.Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян