ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 р.

№ 07/45-07

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О. –головуючий,

Шевчук С.Р.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Домовий" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. у справі господарського суду Харківської області № 07/45-07 за позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар", смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область до Комунального підприємства "Домовий", смт. Есхар, Чугуївський район, Харківської області про стягнення суми

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2007 р. (суддя Інте Т.В.) порушено провадження у справі № 07/45-07 за позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" (далі ДП "ТЕЦ-2 "Есхар") до Комунального підприємства "Домовий" (далі КП "Домовий") про стягнення 249887,00 грн. заборгованості за договором № 1-7 від 01.09.2006 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10. 2007 р. (судді: Афанасьєв В.В. - головуючий, Бухан А.І., Шевель О.В. відмовлено відповідачу у прийнятті його апеляційної скарги та повернуто апеляційну йому апеляційну скаргу.

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р., у якій просить скасувати ухвалу, вказуючи на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи касаційною інстанцією, обговоривши доводи касаційної скарги, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно статті 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись даними нормами, ДП "ТЕЦ-2 "Есхар", вважаючи, що КП "Домовий" невиконанням договору про надання послуг (№ 1-7 від 01.09.2006 р.) порушило його право на отримання вартості послуг звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про захист свого права - стягнення в примусовому порядку заборгованості у сумі 249 887,00 грн.

Відповідно до вимог статті 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Вирішуючи питання порушення провадження у справі та підготовки матеріалів до розгляду, господарський суд м. Києва (суддя Інте Т.В.) не знайшов правових підстав для відмови позивачу у прийнятті його позовної заяви або її повернення, передбачених статтями 62, 63 Господарського процесуального кодексу України), а тому, відповідно до вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України 02.07.2007 р. виніс ухвалу про порушення провадження у справі.

Вказана ухвала судом винесена з додержанням вимог статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 64 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд першої інстанції виніс ухвалу про порушення провадження у справі, не містить положень щодо можливості її оскарження в апеляційному порядку.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції на законних підставах ухвалою від 03.10.2007 р. відмовлено КП "Домовий" у прийнятті апеляційної скарги про скасування ухвали суду першої інстанції від 02.07.2007 р. та повернуто ДП "Домовий" апеляційну скаргу від 24.09.2007 р. з додатком.

Керуючись статтями 64, 86, 106, 1117, 1115, 1119, 11111 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Домовий" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. у справі № 07/45-07 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. у справі № 07/45-07 залишити без змін.

Головуючий:

Ж. Бернацька

Судді:

С. Шевчук

С. Владимиренко