ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.08р.

Справа № 33/141-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 008 грн. 42 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" про стягнення 38 008 грн. 42 коп. і витрат по справі.

18.11.2008 року від позивача надійшло уточнення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача 8 188 грн. 27 коп. - основного боргу, 71 грн. 72 коп. - 3% річних, 380 грн. 08 коп. - державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення з відповідача 29 748 грн. 43 коп. провадження по справі припинити.

В судове засідання 09.12.08р. представники сторін повторно не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2008 року, 14.10.2008 року, 28.10.2008 року, 18.11.2008 р. без поважних причин сторонами суду не надані.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008 р. розгляд справу було продовжено до 18.12.2008 р. в порядку ст. 69 ГПК України.

Сторони були повідомлені про розгляд справи належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень на їх адреси неодноразово .

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги , що представник позивача без поважних причин не з’явився у судові засідання та не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме позивачем не надані: оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №110407 від 11.04.07р., накладні, довіреності на отримання товару), докази часткової оплати по договору, не звірено розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органі з такого спору; довідку державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи , а також враховуючи , те що без представника позивача неможливо розглянути справу, а розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 ГПК України відкласти вже неможливо.

Витребувані господарським судом від позивача матеріали є необхідними для розгляду справи з огляду на положення ст. 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

І.А. Рудовська