ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.08 р.                               № 19/2-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Салари”, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Асна», м.Слов`янськ Донецької області

про

1. Визнання недійсним та відміну рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 20.12.07р. №79 по справі №03-26-40/2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; стягнення з відповідача збитків у вигляді витрат по сплаті безпідставно накладеного штрафу у сумі 6 000грн.; визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари”.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Салари”, м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Асна», м.Слов`янськ Донецької області про визнання недійсним та відміну рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 20.12.07р. №79 по справі №03-26-40/2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; стягнення з відповідача збитків у вигляді витрат по сплаті безпідставно накладеного штрафу у сумі 6 000грн.; визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари”.

Як вбачається з позовної заяви, Приватним підприємством “Салари” заявлені три вимоги: 1) про визнання недійсним та відміну рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 20.12.07р. №79 по справі №03-26-40/2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; 2) про стягнення з відповідача збитків у вигляді витрат по сплаті безпідставно накладеного штрафу у сумі 6 000грн.; 3) про визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари”.

Відповідно до пп. 3, 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

В порушення вимог п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №985 від 14.01.08р., за яким сплачено державне мито у сумі 102 грн., тобто держмито на вимогу майнового характеру (стягнення збитків у вигляді витрат по сплаті безпідставно накладеного штрафу у сумі 6 000грн.).

Вимога про визнання недійсним та відміну рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 20.12.07р. №79 по справі №03-26-40/2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу та вимога про визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари” – не є вимогами про відшкодування збитків, а є двома окремими вимогами немайнового характеру, які мають бути сплачені державним митом.

Разом з тим, вимога про визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари”) не є пов`язаною з іншими заявленими вимогами, тому сумісний розгляд всіх заявлених вимог разом, буде перешкоджати з`ясуванню прав та взаємовідносин між сторонами та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” , державне мито сплачується із позовних заяв майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. По кожній позовній вимозі державне мито сплачується окремо.

Відповідно до п.п. 4, 5, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; в позовній заяві об”єднано кілька вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з”ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 4, 5, ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи Приватного підприємства “Салари”, м. Краматорськ Донецької області до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Асна», м.Слов`янськ Донецької області про визнання недійсним та відміну рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 20.12.07р. №79 по справі №03-26-40/2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; стягнення з відповідача збитків у вигляді витрат по сплаті безпідставно накладеного штрафу у сумі 6 000грн.; визнання за Приватним підприємством “Салари” права попереднього користувача визначення найменування печатного засобу масової інформації газети “Все Краматорские объявления”, видавником якого є ПП “Салари”.

Додаток: позовні матеріали на 24 аркушах, конверт.

Суддя Дучал Н.М.

Надруковано 4 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1-3-й особі,

1 – господарському суду Донецької обл.