ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

21.02.08                                                                                 Справа№ 4/781-23/119

Суддя

розглянувши матеріали справи № 4/781-23/119 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Чернівціоблпаливо”, м. Чернівці,

до відповідача 1: Львівської державної залізниці, м. Львів,

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Торезький завод залізобетонних шахтних кріпил”, м. Торез,

про стягнення 1 998,72 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.07 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.07 р. у справі № 4/781-23/119 скасовано, справу передано на розгляд по суті до господарського суду Львівської області.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 65, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 18.03.08 о 11:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Позивача –подати обґрунтований розрахунок ціни позову, документальне обґрунтування вартості (300 грн.) 1 тонни вугілля, докази звернення до ВАТ „Торезький завод залізобетонних шахтних кріпил” з клопотанням про надання рахунку або розрахунку фактичної вартості вантажу, за якими товар передавався до перевезення залізниці, докази включення відповідачів 1 і 2 до ЄДРПОУ станом на 10.04.07 р. за адресами, вказаними в позовній заяві, докази того, що Глибоцький наливний склад № 12 рахується на балансі позивача в якості майна, оригінали документів, долучених до позовної заяви, докази, які спростовують твердження відповідача, що нестача спричинена витіканням вантажу, з вини вантажовідправника (див. комерційний акт), рахунок або розрахунок фактичної вартості вантажу, на підставі якого визначена дійсна вартість втраченого вантажу, яку просить відшкодувати позивач, забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Відповідача 1 –забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Відповідача 2 –подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, при наявності заперечень щодо позову –докази на їх обгрунтування, рахунки, по яких відправлявся вантаж згідно з накладною № 52641485 або розрахунок фактичної вартості вантажу, за яким товар передавався до перевезення залізниці, специфікації на вантаж вказаний в згаданій накладній, довідку ВАТ „Торезький завод залізобетонних шахтних кріпил” про кількість та вартість відправленого за накладною № 52641485 вантажу, підписану головним бухгалтером, забезпечити обов”язкову явку представника в судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя