ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С
УХВАЛА
24 червня 2008 р.

№ 9/354-07
Вищий господарський суд
України у складі колегії су
Т. Дроботової - головуючого
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
Києво - Святошинського авт
отранспортного підприємств
від 01.04.2008 р. Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду
у справі
№ 9/354-07 господарського суду К
Київської регіональної сп
ілки споживчої кооперації
- Софіївсько-Борщагівсько
- Києво-Святошинського авто
транспортного підприємства
- Київська обласна спілка с
-Комунальне підприємство "Б
юро технічної інвентаризаці
ї Києво-Святошинської районн
ої ради Київської області"
визнання права власності
До Вищого господарс
ького суду України 20.05.2008 року на
дійшла касаційна скарга Києв
о - Святошинського автотранс
портного підприємства на пос
танову Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01.04.2008 р. у справі № 9
/354-07 господарського суду Київс
Ухвалою Вищого госпо
дарського суду України від 20.0
5.2008 р. вказана касаційна скарга
була прийнята до провадженн
я та призначена до розгляду н
а 17 червня 2008 року.
13 червня 2008 р. до Вищо
го господарського суду Украї
ни, з посиланням на приписи ст
атті 1116 Господарського процес
уального кодексу України, на
дійшла заява від 12.06.2008 р. № 07/лк Го
лови ліквідаційної комісії К
иєво - Святошинського автотр
анспортного підприємства Ки
ївської обласної спілки спож
ивчих товариств про відмову
від касаційної скарги на пос
танову Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01.04.2008 р. у справі
№ 9/354-07 (а.с. 366).
Заява мотивована тим
, що правлінням Київської обл
асної спілки споживчих товар
иств 20.05.2008 р. була прийнята Пост
анова № 05 "Про ліквідацію Києв
о - Святошинського автотранс
портного підприємства Київс
ької обласної спілки споживч
их товариств", якою було виріш
ено припинити діяльність Киє
во - Святошинського автотран
спортного підприємства Київ
ської обласної спілки спожив
чих товариств шляхом його лі
квідації, у зв'язку з чим була
створена ліквідаційна коміс
22.05.2008 р. рішення про припинен
ня юридичної особи було заре
єстровано в Єдиному державно
му реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців.
Як вбачається з витягу Єдин
ого державного реєстру юриди
чних осіб та фізичних осіб пі
дприємців, станом на 23.05.2008 р. Киє
во - Святошинське автотрансп
ортне підприємство Київсько
ї обласної спілки споживчих
товариств в стані припинення
підприємницької діяльності
, а Святненко Юрій Миколайови
ч є головою комісії (а.с. 367).
При цьому у заяві № 08/л
к від 12.06.2008 р. Голова ліквідацій
ної комісії Києво - Святошинс
ького автотранспортного під
приємства Київської облспож
ивспілки зазначав, що всі дов
іреності, які були видані від
імені Києво - Святошинського
автотранспортного підприєм
ства до 26.05.2008 р. та підписані О
СОБА_1 є скасованими і не маю
ть юридичного значення, повн
оваження представників Києв
о - Святошинського автотранс
портного підприємства, які д
іяли на підставі довіреносте
й (доручень) виданих до 26.05.2008 та п
ідписаних ОСОБА_1 станом н
а 26.05.2008 р. є припиненими відпові
дно до статей 248 та 249 Цивільног
о кодексу України, а відповід
но до приписів частини 3 статі
105 Цивільного кодексу України
, представництво інтересів К
иєво - Святошинського автотр
анспортного підприємства Ки
ївської обласної спілки спож
ивчих товариств у справі № 9/354-0
7 здійснює Голова ліквідацій
ної комісії Святенко Юрій Ми
колайович (а.с. 365).
Статтею 105 Цивільного
кодексу України передбачені
обов'язки особи, що прийняла р
ішення про припинення юридич
За приписами пункту 3 вказ
аної норми з моменту признач
ення комісії до неї переходя
ть повноваження щодо управлі
ння справами юридичної особи
Комісія виступає в суді від
імені юридичної особи, яка пр
Відповідно до статт
і 1116 Господарського процесуал
ьного кодексу України особа,
що подала касаційну скаргу (п
одання), має право відмовитис
я від неї до винесення постан
ови касаційною інстанцією.
Право сторони на від
мову від позову, і відповідно
від касаційної скарги, закрі
плене в статті 22 Господарсько
го процесуального кодексу Ук
Згідно з частиною шостою в
казаної норми, господарський
суд не приймає відмови від по
зову, якщо це суперечать зако
нодавству або порушує чиї-не
будь права і охоронювані зак
оном інтереси.
Колегія суддів Вищо
го господарського суду Украї
ни вважає, що підстави для неп
рийняття відмови від касацій
ної скарги, передбачені част
иною 6 статті 22 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, відсутні, оскільки скарж
ник, відмовляючись від касац
ійної скарги, не вчиняє дії, що
суперечать законодавству аб
о порушують чиї - небудь права
і охоронювані законом інтер
Керуючись статтями 22,
86, статтею 1116, 1211 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, Вищий господарський суд
1. Прийняти відмов
у Голови ліквідаційної комі
сії Києво - Святошинського ав
тотранспортного підприємст
ва Київської обласної спілки
споживчих товариств від кас
аційної скарги на постанову
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 01.04.2008 р. у справі № 9/354-07 госпо
дарського суду Київської обл
2. Поновити виконання рішенн
я господарського суду Київсь
кої області в
ід 18.12.2007 р. та постанови Київськ
ого міжобласного апеляційно
го господарського суду від 01.0
4.2008 р. у справі № 9/354-07.
Головуючий

Т. Дроботова
Судді:

Н. Волковицька
Л. Рогач