ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.08 Справа № 6/18/08

Суддя

За позовом           Комунального підприємства «Водоканал” м. Запоріжжя

До          Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп” с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області

Про стягнення 51 951 грн. 23 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Гриценко О.І. –дов. № 9223 від 17.11.2006р.

Від відповідача:          не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал” м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп” с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області про стягнення 51 951 грн. 23 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період з вересня по жовтень 2007р. у розмірі 53 574 грн. 52 коп.

Позивач зменшив позовні вимоги, у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості у розмірі 1623 грн. 29 коп., остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період з вересня по жовтень 2007р. у розмірі 51 951 грн. 23 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач, сповіщений про місце, день і час розгляду справи, у порядку, передбаченому ГПК України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив, витребувані судом документи не представив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір по наявним у справі матеріалам, у випадку якщо відкликання на позов і витребувані судом документи не представлені.

За таких обставин, справа розглядається по наявним у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.01.2006р. між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5305 (далі договір).

Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачанню та прийому стічних вод за період з вересня по жовтень 2007р. на загальну суму 57 558 грн. 02 коп., що підтверджується двосторонніми актами за вказані місяці.

Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Акти за питну воду і послуги стічних вод виписуються 28 - 31 числа кожного місяця.

Відповідач, відповідно до підпункту 5.1.1 пункту 5 договору, за отримані послуги водопостачання і каналізації на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобов’язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканалу” у сумі, вказаній в акті.

Відповідач частково оплатив отримані послуги у розмірі 5606 грн. 79 коп., що підтверджується реєстрами заборгованості по нарахованих пільгах та субсидіях від 10.10.2007р. та 12.11.2007р.

Заборгованість в розмірі 51 951 грн. 23 коп. відповідач до теперішнього часу не погасив.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 51 951 грн. 23 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства “Люцернянський сількомунгосп” (70037, с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, вул. Дружби, 2-“а”, , р/р № 001 в АКБ “Правекс-банк”) на користь Комунального підприємства «Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, , р/р № 0001 в АКБ “Индустриалбанк”, МФО 313849) основний борг в сумі 51 951 грн. 23 коп., витрати по держмиту в сумі 519 грн. 51 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 114 грн. 42 коп. , надавши наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 16.01.2008р.