Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.02.08 р.                                                                                № 05/5360

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Агрикової О.В.

Суддів: Жук Г. А.

Суддів: Писана Т.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду на рішення господарського суду Черкаської області від 29.12.2007 року

у справі           №05/5360 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом          Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду м. Черкаси

до          суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Задорожної Ніни Григорівни м Черкаси

про          стягнення 14 235,66 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.12.2007 року у справі №05/5360 задоволено частково позов Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Задорожної Ніни Григорівни про стягнення 14 235,66 грн., стягнуто з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Задорожної Н.Г. на користь Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду 1 602 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Житлово-експлуатаційна контора Черкаського облагробуду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.12.2007 року у справі №05/5360 та прийняти нове рішення, яким в позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Черкаської області від 29.12.2007р. у справі №05/5360 сторонам по справі надіслано 29.12.2007р.

Відповідно до ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України визначено святкові і неробочі дні, зокрема 1 січня - Новий рік, 7 січня –Різдво Христове. Враховуючи вимоги Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перенесення робочих днів у 2008 році»від 28.11.2007р., першим робочим днем, починаючи з 29.12.2007р., був день 08.01.2008р.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Таким чином, у даному випадку перебіг процесуального строку подання апеляційної скарги починається 08.01.2008р. та закінчується 17.01.2008р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вона була подана позивачем до господарського суду Черкаської області 16.01.2008р., тобто в межах процесуальних строків, встановлених ст. 93 ГПК України.

Колегія суддів апеляційного господарського суду визнала достатніми матеріали апеляційної скарги для прийняття до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 93, 96, 98, 99, 105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив :

1.          Прийняти апеляційну Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду на рішення господарського суду Черкаської області від 29.12.2007 року у справі №05/5360 до провадження.

1. Розгляд справи призначити на 17.03.08р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

3.          Зобов’язати позивача надати суду докази повідомлення відповідача про зміну розміру орендної плати та належним чином завірену копію рішення господарського суду Черкаської області у справі №05/2556.

4.          Зобов’язати відповідача надіслати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                             Агрикова О.В.

Судді : Жук Г. А.

Судді : Писана Т.О

Дата відправки