ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.08 Справа № 11/9

Суддя І.А.Сало

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

За позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт”, м.Трускавець

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м.Львів

Про стягнення 59759,50грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Дякон-предст. доручення № 703 від 09.07.2007року

Від відповідача: Шеремета-предст. доручення № 1-03д від 03.03.2008року

Сторонам, присутнім в судовому засіданні роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду від 12.01.2008року порушено провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт” про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” 59759,50грн. боргу згідно затвердженої судом мирової угоди від 30.05.2007року.

Розгляд справи призначено на 12.02.2008року.

В зв’язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався на 04.03.2008року.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Суть спору:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на затверджену ухвалою господарського суду від 30.05.2007року по справі № 4/447-12/65 мирову угоду укладену між ЗАТ ЛОЗ „Трускавецькурорт” та ТзОВ ВП „Укрзахідавтоспецмаш”, згідно до умов якої відповідач зобов’язався сплатити на користь позивача 111543,00грн. відповідно до затвердженого графіку окремими платежами з 01.07.2007року по 01.11.2007року.

Таким чином, до 01.11.2007року відповідач зобов’язався сплатити весь борг в розмірі 111543,00грн. повністю.

З огляду на неналежне виконання відповідачем умов мирової угоди за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 56743,00грн.

Із врахуванням індексу інфляції за час прострочення оплати відповідача становить 59309,63грн., і трьох відсотків річних в розмірі 449,87грн.

Загальна сума позову складає 59309,63грн.

Розглянувши матеріали справи, залухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково виходячи з наступного:

Ухвалою господарського суду № 4/447-12/65 від 30.05.2007року затверджено мирову угоду укладену між ЗАТ ЛОЗ „Трускавецькурорт” та ТзОВ ВП „Укрзахідавтоспецмаш” відповідно до якої ТзОВ „ВП „Укрзахідавтоспецмаш” зобов’язалося терміном до 01.11.2007року сплатити суму боргу, що становить 111543,00грн. згідно затвердженого графіку погашення.

Провадження у справі припинено.

В порушення умов затвердженої судом мирової угоди відповідачем була погашена неповна сума боргу, що станом на 12.01.2008року складає 59309,63грн.

Відповідно п.3.9.6 Роз»яснення Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди інша сторона не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

В судове засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач наголошує на тому, що до порушення господарським судом провадження у справі 18.12.2007року відповідачем було сплачено 5000,00грн.

Тобто, на момент порушення провадження у справі борг відповідача із врахуванням індексу інфляції становив 54430,99грн., 3% річних - 548,35грн. Загальна сума 54979,34грн.

Крім цього, під час судового розгляду відповідач частково сплатив борг, а саме: 18.01.2007року –5000,00грн.; 21.01.2007року –5000,00грн.; 23.01.2007року –5000,00грн.; 28.01.2007року –5000,00грн.; 14.02.2008року –5000,00грн.; 03.03.2008року 26743,00грн.

Таким чином, станом на 01.03.2008року борг відповідача перед позивачем із врахуванням індексу інфляції становить 2687,99грн., 3% річних –548,35грн., відповідно до поданого розрахунку на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, стягненню підлягає 2687,99грн. інфляційних та 548,35грн. річних.

Оскільки відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача до суду із позовом, судові витрати слід віднести на відповідача.

В раховуючи наведене і керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 49 п.1.1. ст.. 80, ст.ст. 82-85,116 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Спонукати Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м.Львів, пр-т Чорновола, 17 () до виконання мирової угоди від 30.05.2007року затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області № 4/447-12/65 від 30.05.2007року в сумі 2687,99грн. інфляційних втрат та 548,35грн. річних.

3.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м.Львів, пр-т Чорновола, 17 () на користь Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт”, м.Трускавець, вул. Біласа, 13 () 2687,99грн. інфляційних втрат, 548,35грн. річних, 543,09грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В рештій частині позову провадження у справі припинити.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Сало І.А.