СУД
СУД
УХВАЛА

29.02.08                                                                                 Справа № 2/574пд.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдарська Нива», смт. Новоайдар Луганської області

до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Картон-Пак», смт. Новоайдар Луганської області

2 відповідача –Дочірнього підприємства «Нива ТОВ СВФ «Агро-Нива», смт. Новоайдар Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Новоайдарська районна державна адміністрація, смт. Новоайдар Луганської області

про визнання недійсним договору та визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальов В.І., дов. від 01.01.08 № 1,

від 1 відповідача –не прибув ( явка обов‘язкова),

від 2 відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),

від третьої особи –не викликався,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.04 , який укладений між ДП “Нива”ТОВ СВФ “Агро-Нива”та ТОВ “Картон-Пак”з момент його укладення;

- визнати за ТОВ “Айдарська Нива”з моменту державної реєстрації 05.01.05 його Статуту право власності на нерухоме майно, а саме:

-майстерня, стіни залізобетонні плити площею - 622,3 кв. м;

-гараж, стіни залізобетонні плити площею - 534 кв.м;

-гараж, стини кирпи, площею –42,2 кв. м;

-крита стоянка, залізобетонні плити, площею –889,1 кв. м;

-склад, залізобетонні плити площею –290,3 кв. м;

-кузня, стіни-цегла, площею –27,2 кв. м;

-заправка шлакоблочна, площею –12,6 кв. м;

-вбиральня цегельна, площею –7,1 кв. м;

-каналіцазійна яма, площею –10,6 кв. м;

-ворота металеві, площею –38 кв. м;

-огорожа залізобетонні плити, площею –891,1 кв. м;

-огорожа із шиферу, площею –39 кв. м;

-огорожа шлакоблочна, площею –14,4 кв. м;

-асфальтове покриття, площею –404,8 кв. м;

-покриття залізобетонні плити, площею –51 кв. м;

-оглядова яма шлакоблочна –13,9 кв. м.,

яке розташоване за адресою: смт. Новоайдар Луганської області, пр. Сінний,буд.4;

- зобов’язати Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації зареєструвати за ТОВ “Айдарська Нива”право власності на вищезазначені об’єкти нерухомості.

1 Відповідач до наступного часу відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

2 Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Позивач, заявою від 25.02.08, яка надана до суду у порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та просить лише залишити його вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.04 , який укладений між ДП «Нива»ТОВ СВФ «Агро-Нива»та ТОВ “Картон-Пак” з моменту його укладення;

Приймаючи до уваги, що:

- у зв’язку з наданням позивачем уточнення та невиконання відповідачами вимоги , викладених в ухвалах суду від 17.12.07, від 10.01.08, від 25.01.08, від 15.02.08 у частині надання витребуваних судом документів та явки повноважних представників відповідачів у засідання суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.08 о 10 год. 50 хв., кім. 331.

2. Явка представників позивача та відповідачів у засідання суду обов’язкова.

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов’язати відповідача ТОВ «Картон-Пак» надати: відзив на позовну заяву з врахуванням уточнення позивача з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5. Зобов’язати відповідача ДП «Нива»ТОВ СВФ «Агро-Нива» надати: відзив на позовну заяву з врахуванням уточнення позивача з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

Суд вважає за необхідне попередити ВІДПОВІДАЧІВ, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр