Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10.01.08 р.                                                                                № 03/3408

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:           Лобань О.І.

Суддів:           Федорчук Р. В

секретар судового засідання Гонтар О.В.

представники сторін:

від прокуратури: не з’явились

від позивача: не з’явились

від першого відповідача: Думанецький В.В. –дов. №б/н від 09.01.08р., представник

від другого відповідача: Омельченко В.В. –дов. №01-41/1423 від 09.01.08р., представник

від третього відповідача: не з’явились

від четвертого відповідача: Біловчук І.С. - дов. №б/н від 15.08.07р., представник

розглянувши апеляційні скарги Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області та Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 09.08.2007р.

у справі №03/3408 (суддя Єфіменко В.В. )

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі

Черкаського обласного головного управління земельних ресурсів

до 1. Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства

«Смілянське племпідприємство»

2. Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області

3. Смілянського районного відділу земельних ресурсів

4. Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів трудового колективу СВАТ «Смілянське племпідприємство»від 26.02.2003р. щодо приватизації землі, протоколів №1 від 03.03.2004р., №2 від 21.04.2004р., №3 від 11.05.2004р., розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області №367 від 21.09.2004р., зобов’язання Смілянського районного відділу земельних ресурсів внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації відносно земельної ділянки, що була у користуванні СВАТ «Смілянське племпідприємство»та відновити земельно-кадастрову документацію станом на 01.01.2004р., визнання незаконним та скасування рішення Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області №22-1/1У від 06.09.2005р.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського обласного головного управління земельних ресурсів звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Смілянське племпідприємство», Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, Смілянського районного відділу земельних ресурсів та Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів трудового колективу СВАТ «Смілянське племпідприємство»від 26.02.2003р. щодо приватизації землі, протоколів №1 від 03.03.2004р., №2 від 21.04.2004р., №3 від 11.05.2004р., розпорядження Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області №367 від 21.09.2004р., зобов’язання Смілянського районного відділу земельних ресурсів внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації відносно земельної ділянки, що була у користуванні СВАТ «Смілянське племпідприємство»та відновити земельно-кадастрову документацію станом на 01.01.2004р., визнання незаконним та скасування рішення Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області №22-1/1У від 06.09.2005р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.08.2007р. позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, четвертий відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 09.08.2007р. і припинити провадження по справі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, другий відповідач також подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 09.08.2007р. і припинити провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.10.2007р. скарги другого та четвертого відповідачів прийняті до розгляду та об’єднані в одне апеляційне провадження.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник першого відповідача заперечував проти вимог апеляційних скарг.

Представник другого відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

Представник третього відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник четвертого відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою прокурора, позивача, та третього відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 03/3408 відкласти на 24.01.08 о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді                                                                                Лобань О.І.

Федорчук Р. В