ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.08                                                                                 Справа № 19/92

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого –судді Городечної М.І., суддів Кузя В.Л. та Юркевича М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Долинське АТП 12627” б/н і без дати (вх. № 557 від 06.08.2007 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2007 року у справі № 19/92

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Долинське АТП 12627”, м.Долина.

до Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківське ОПАС 12699”, м.Івано-Франківськ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фірма “REGA & R” s.r.o (Чеська республіка).

про стягнення 88625,43 грн. збитків.

за участю представників: від позивача –Гордій В.Г., від відповідача –Герасимців Н.М., Тинів І.Д. , від 3-ї особи – Рега І.М.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2007 року у справі № 19/92 відмовлено в позові Відкритому акціонерному товариству “Долинське АТП 12627” до Відкритого акціонерного товариства “Івано-Франківське ОПАС 12699” про стягнення 88625,43 грн. збитків.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 року змінено склад колегії, що розглядає дану справу: суддю Краєвську М.В. замінено постійним членом колегії суддів, що розглядають дану справу: суддею Городечною М.І., яку й призначено головуючим суддею.

Сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення даного спору, та перенесення розгляду на середину місяця квітня 2008 року.

Апеляційний суд заслухавши пояснення представника третьої особи - фірми “REGA & R” s.r.o (Чеська республіка), дійшов висновку, що з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, слід відкласти розгляду справи на інше число для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 40 хв. 02.04.2008 року.

2. ВАТ “Долинське АТП 12627” –подати суду оригінал договору про спільне здійснення міжнародного автобусного сполучення між Україною та Чехією на маршруті Івано-Франківськ –Прага від 21.12.2000 року та додатку № 3 до даного договору від 25.02.2004 року для огляду судом.

3. Фірмі “REGA & R” s.r.o (Чеська республіка) подати суду оригінал договору про спільне здійснення міжнародного автобусного сполучення між Україною та Чехією на маршруті Івано-Франківськ –Прага від 21.12.2000 року та додатку № 3 до даного договору від 25.02.2004 року для огляду судом, оригінал повідомлення про відмову від договору про спільне здійснення міжнародного автобусного сполучення між Україною та Чехією на маршруті Івано-Франківськ –Прага від 21.12.2000 року та докази його направлення, вручення ВАТ “Долинське АТП 12627”.

4. Сторонам та залученій третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

5. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суд повторно попереджає сторін, що за невиконання вимог ухвали суду винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності.

Головуючий-суддя М.І.Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь