ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.08                                                                                           Справа№ 5/871-28/130А

За позовом: Приватного підприємства „Усан”, м. Сокаль Львівської області

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль Львівської області

до відповідача 2: Відділення державного казначейства у Сокальському районі Львівської області, м. Сокаль Львівської області

про повернення стягнутих сум у розмірі 34 322 грн. 85 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін:

Від позивача: Мельник Б.М. - директор

Від відповідача 1: Сольвар О.М. –завідувач юридичного сектору

Від відповідача 2: Ворона І.В. –головний казначей

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства „Усан” до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області та до Відділення державного казначейства у Сокальському районі Львівської області про повернення стягнутих сум у розмірі 34 322 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 19.02.2008 року провадження у справі поновлено, попереднє судове засідання у справі призначено на 13.03.2008 року.

Представник позивача позов підтримує, представник відповідача 1 та відповідача 2 проти позову заперечують.

Як вбачається із долучених відповідачем 2 матеріалів, Відділення державного казначейства у Сокальському районі Львівської області на даний час реорганізувалося в УДК у Сокальському районі Львівської області, яке не має права юридичної особи і є відокремленим структурним підрозділом Головного управління державного казначейства України у Львівській області.

Відповідачем 1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв”язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №168-0085 по обвинуваченню директора ПП „Усан” Мельника Б.М. за ч.2 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 364 КК України, що розглядається в порядку кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі.

Представники позивача та відповідача 2 залишають вирішення клопотання відповідача 1 на розсуд суду.

У зв”язку з тим, що кримінальна справа №168-0085 пов”язана із обставинами даної справи, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.55, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ухвалив:

1.          Замінити відповідача 2 у справі - Відділення державного казначейства у Сокальському районі Львівської області (80000, м. Сокаль Львівської області, вул. Міцкевича, 5), його правонаступником –Головним управлінням державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Сокальському районі Львівської області Головного управління державного казначейства України у Львівській області (80000, м. Сокаль Львівської області, вул. Міцкевича, 5).

2.          Провадження у справі № 5/871-28/130А зупинити, у зв’язку з неможливістю розгляду справи № 5/871-28/130А до вирішення кримінальної справи №168-0085 по обвинуваченню директора ПП „Усан” Мельника Б.М. за ч.2 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 364 КК України, що розглядається в порядку кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі.

3.          Сторонам - при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 5/871-28/130А, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

4.          Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя