ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.08
Справа №  10/118/08

Суддя

За позовом                     Приватна фірма «Прогрес»,
м. Запоріжжя

До                              ЗПЦУ АТЗТ
«Гідромонтаж»,  м. Запоріжжя

Третя особа:           ОСОБА_1м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:              Скуріхін О.В., дов. №  07 від 15.01.2008

Від відповідача:          не з'явився

Від третьої особи:           ОСОБА_1посв. від 04.10.06

У судовому засіданні оголошено
резолютивну частину рішення.

Заявлено
позов про визнання об'єктами нерухомого майна будівлі та споруди виробничої
бази та визнання права власності  на
зазначене нерухоме майно.

У
судовому засіданні Позивач пояснив, з 01 квітня 1991 року згідно акту
прийому-передачі від 29 березня 1991 року було знято з балансу ЮУМУ
«Гідромонтаж»та прийнято на баланс Міжвідомчій державно-кооперативної «Фірми
«Прогрес» виробнича база Запорізького прорабства, яка розташована  за адресою: м. Запоріжжя на Нижньому
майданчику Управління будівництва  ЗАО
«Дніпрострой». До составу об'єктів, що було передано входило:

1.Майстерня, склад, контора-що є одною
спорудою площею - 531,25 кв. м.

2. Навіс для зварювального трансформатору,
загальною площею - 53,00 кв. м.

3. Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною
площею - 6120,00  кв. м.

4. Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною площею - 614,00 кв. м.

Оплата за вищевказаний об'єкт була
здійсненна МДК «Фірма «Прогрес»у повному обсязі у розмірі 101800 руб., що
підтверджується платіжною вимогою, а також специфікацією  наданою ЮУМУ «Гідромонтаж». Згідно
перерахунку вартості об'єкту з радянських рублів в українську гривну, вартість
об'єкта на час продажу встановлює  101800  грн.

З
1993 року МДК «Фірма «Прогрес»зупинила будь яка господарчу діяльність, єдиним
засновником фірми залишився громадянин ОСОБА_1.

У
1997 році було зареєстровано приватне підприємство «Фірма «Прогрес», яка
здійснювала постійне користування вищезазначеним нерухомим майном, директором
ПП «Фірма «Прогрес»постійно був ОСОБА_1

ПП
«Фірма «Прогрес»постійно відкрито, починаючи з 1997 року володіла
вищезазначеним майном. Здійснювала його охорону, поточний ремонт, що
підтверджує факт володіння цім майном.

Позивач
просить визнати об'єктами нерухомості зазначені будівлі та споруди виробничої
бази та визнати  за ним право власності
на спірне майно.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, відзив  на позивну заяву не надав.

Третя
особа проти позову не заперечує, зазначає, що МДК «Фірма «Прогрес»вже не існує,
єдиним засновникам є він, та враховуючи ту обставину, що ПП «Фірма
«Прогрес»постійно, відкрито володіє зазначеним майном, здійснює його охорону,
поточний ремонт та інше, просить визнати право власності на майно за ПП «Фірма
«Прогрес».

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
акту прийому - передачі від 29 березня 1991 року було знято з балансу ЮУМУ
«Гідромонтаж»та прийнято на баланс Міжвідомчій державно - кооперативної фірми
«Прогрес»виробнича база Запорізького прорабства, яка розташована  за адресою: м. Запоріжжя на Нижньому
майданчику Управління будівництва  ЗАТ
«Дніпрострой».

До
составу об'єктів, що було передано входило:

1.Майстерня, склад, контора-що є одною
спорудою площею - 531,25 кв. м.

2. Навіс для зварювального трансформатору,
загальною площею - 53,00 кв. м.

3. Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною
площею - 6120,00  кв. м.

4. Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною площею - 614,00 кв. м.

Оплата за вищевказаний об'єкт була
здійсненна МДК «Фірма «Прогрес»у повному обсязі у розмірі 101800 руб., що
підтверджується платіжною вимогою, а також специфікацією  наданою ЮУМУ «Гідромонтаж». Згідно
перерахунку вартості об'єкту з радянських рублів в українську гривну, вартість
об'єкта на час продажу встановлює
101800  грн.

З
1993 року МДК «Фірма «Прогрес»зупинила будь яка господарчу діяльність, єдиним
засновником фірми залишився громадянин ОСОБА_1.

У
1997 році було зареєстровано приватне підприємство «Фірма «Прогрес», яка
здійснювала постійне користування вищезазначеним нерухомим майном, директором
та засновником ПП «Фірма «Прогрес»був ОСОБА_1

Суд
зазначає, що відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності невстановлена судом.

Відповідно до ст.329 ЦК
України юридична особа набуває право власності на майно на підставах які
незаборонені законом.

Відповідно до частини 1
ст.344 ЦК України -особа яка гідно заволоділа чужим майном та продовжує
відкрито безперервно володіє нерухомим майном протягом 10 років -набуває право
власності на це майно.

ПП
«Фірма «Прогрес»починаючи з 1997 року постійно, відкрито володіла
вищезазначеним майном. Здійснювала його охорону, поточний ремонт, що
підтверджує факт володіння цім майном.

Відповідно
до частини 4 ст.344 ЦК України -право власності за набутою давністю на нерухоме
майно встановлюється по рішенню суду.

За таких обставин суд вважає позивні вимоги
обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК
України, судові витрати  відносяться на
позивача.

Керуючись ст. ст.49,
82, 84  ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1.          Визнати об'єктами нерухомого майна
наступні будівлі та споруди виробничої бази, які розташовані за адресою  м. Запоріжжя на Нижньому майданчику
Управління будівництва  ЗАТ
«Дніпрострой»:

- Майстерня, склад, контора-що є одною
спорудою площею -531,25 кв. м.

- Навіс для зварювального трансформатору,
загальною площею -53,00 кв. м.

- Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною
площею - 6120,00 кв. м.

- Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною площею - 614,00  кв. м.

2.          Визнати право власності  за ПП фірма «Прогрес»,
на  об'єкти нерухомого  майна, що складають у цілому виробничу базу,
розташовану за адресою:  м. Запоріжжя на
Нижньому майданчику Управління будівництва
ЗАТ «Дніпрострой»:

-. Майстерня, склад, контора-що є одною
спорудою площею - 531,25  кв. м.

- Навіс для зварювального трансформатору,
загальною площею - 53,00 кв. м.

- Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною
площею - 6120,00  кв. м.

- Технологічний майданчик з покриттям  залізобетонних плит,

загальною площею - 614,00 кв. м.

СУДДЯ
Т.Г. Алейникова

Рішення підписане
31.01.08