ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 р.

№ 30/307

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Карабаня В.Я.

суддів :

Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

Харченко С.Л.

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро"

Васильченко А.А.

розглянувши касаційну скаргу

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007

у справі

№ 30/307

господарського суду

м. Києва

за позовом

Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро"

про

виселення та повернення нежитлового приміщення

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (судді Губенко Н.М., Барицька Т.Л., Ропій Л.М.) від 26.10.2007 апеляційну скаргу Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро", подану на рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2007 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а апеляційну скаргу направити до Київського апеляційного господарського суду на розгляд по суті.

За твердженням скаржника, судом апеляційної інстанції не правильно застосовані норми процесуального права, що і призвело до винесення помилкової ухвали.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 25.09.2007 у справі № 30/307, Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" оскаржило його до Київського апеляційного господарського суду.

26.10.2007 Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" дійшов висновку, що апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для оскарження рішення суду першої інстанції, без клопотання про відновлення цього строку, а тому, керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України, повернув її без розгляду.

В поданій касаційній скарзі Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" стверджує, що до судового засідання він направляв клопотання про відкладення розгляду справи, однак вказане клопотання було відхилене і рішення господарського суду м. Києва від 25.09.2007 у справі № 30/307 прийняте за відсутності його уповноваженого представника. Крім того, зазначає скаржник, згадане рішення отримано ним лише 5 жовтня 2007 року (про що свідчить відповідний поштовий конверт), що і позбавило його можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Вивчивши доводи, наведені в касаційній скарзі та враховуючи, що рішення господарського суду м. Києва прийнято в першому судовому засіданні - за відсутності представника відповідача та те, що станом на день прийняття постанови в касаційній інстанції, останній пропустив трьохмісячний термін для повторного звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити вимоги Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" та скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007 у справі № 30/307 з передачею справи до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 3 ст. 1119, ст.ст. 11110-11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" задовольнити.

2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007 у справі № 30/307 господарського суду м. Києва скасувати, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.Карабань

Судді Л.Ковтонюк

В.Чабан