ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.08 р.                      Справа № 25/16

за позовом закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області

до відповідача комунального підприємства „Комарова” м. Горлівка Донецької області

про стягнення 2801грн.41коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Н.В. – юрисконсульт (довіреність № 06/4498 від 17.03.2006р.);

від відповідача: не з’явився

Позивач - закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Комарова” м. Горлівка Донецької області про стягнення вартості витраченого теплоносія в сумі 2801грн.41коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на зведений розрахунок заборгованості витраченого теплоносія, договір № 693 про умови надання послуг з централізованого опалення від 15.10.2006, супровідні листи на відправлення рахунків та розрахунків вартості теплоносія № 04/21551 від 26.12.2006, № 04/515 від 12.01.2007, № 04/650 від 17.01.2007, № 04/2731 від 01.03.2007, № 04/4067 від 22.03.2007, № 04/4123 від 23.03.2007, № 04/6111 від 14.05.2007, № 04/6228 від 16.05.2007, повідомлення про вручення поштових відправлень, рахунки № 519 від 21.12.2006, № 520 від 21.12.2006, № 521 від 21.12.2006, № 522 від 21.12.2006, № 523 від 21.12.2006, № 524 від 21.12.2006, № 14 від 12.01.2007, № 15 від 12.01.2007, № 40 від 16.01.2007, № 41 від 16.01.2007, № 146 від 23.02.2007, № 209 від 19.03.2007, № 210 від 19.03.2007, № 259 від 22.03.2007, № 330 від 26.04.2007, № 381 від 15.05.2007, розрахунки вартості теплоносія, витраченого при повторному заповненні внутрішньої системи опалення, акти на повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносієм від 29.11.2006, від 22.11.2006, від 23.11.2006, від 15.11.2006, від 15.11.2006, від 15.11.2006, від 06.12.2006, від 07.12.2006, від 19.12.2006, від 20.12.2006, від 25.01.2007, від 09.02.2007, від 05.02.2007, від 26.02.2007, від 27.03.2007 від 05.04.2007.

07.02.2008 позивач через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № 06/433 від 07.02.2008) подав копії довідок з ЄДРПОУ щодо підприємств ЗАТ „Горлівськтепломережа” та КП „Комарова”, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8411952 від 04.02.2008 з відміткою про вручення.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2008 подав заяву (вих. № 06/1357 від 11.02.2008), відповідно до якої, у зв’язку з повною оплатою відповідачем вартості витраченого теплоносія та судових витрат, відмовляється від позовних вимог.

У відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позовних вимог і відмову прийнято господарським судом.

Суд розглянув відмову позивача від позову та прийняв її, як таку, що не суперечить інтересам сторін та держави.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 75, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/16 за позовом закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка Донецької області до комунального підприємства „Комарова” м. Горлівка Донецької області про стягнення вартості витраченого теплоносія в сумі 2801грн.41коп. ПРИПИНИТИ у зв’язку з відмовою позивача від позову.

.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

.