СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.08                                                                                 Справа № 3/14к

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

ТОВ "Луганськ-Центуріон", м. Луганськ

до 1-го відповідача ДП "Авто-Термо", смт. Родакове Слов"яносербського району Луганської області

2-го відповідача ДП "БМУ-Термо", смт. Родакове Слов"яносербського району Луганської області

3-го відповідача Концерну "Термо", м. Луганськ

про визнання недійсними протоколу учасників концерну "Термо", запису про його державну реєстрацію та припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимоги визнати недійсними протокол учасників Концерну "Термо" від 17.07.06 щодо створення останнього, запис про державну реєстрацію Концерну "Термо" від 17.07.06 № 1007557 та припинити юридичну особу Концерн "Термо".

Відповідно до ст. 27 ГПК Українр треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, додані до неї документи, суд вважає за необхідне, враховуючи норми ст. 27 ГПК України, зобов'язати позивача додатково обґрунтувати залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство "Термо" та державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, та враховуючи норми ст.ст. 66,67 ГПК України додатково обґрунтувати необхідність застосування заходів по забезпеченню позову.

Керуючись статтями 27, 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.02.08 об 11 год. 30 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

5.Зобов‘язати позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги;

визначити порушене право позивача, що стосується предмету спору, враховуючи ст. 1 ГПК України;

документально підтвердити повноваження представника ЗАТ "Термо", яким підписано договір купівлі-продажу від 09.01.08;

додатково обґрунтувати залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство "Термо" та державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради (конкретизувати, який саме державний реєстратор чи управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради мається на увазі);

надати: письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; оригінал договору купівлі-продажу від 09.01.08 –для огляду у засіданні суду, належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи; докази листування з відповідачами з предмету спору; оригінал оспорюванного протоколу від 12.12.07 № 4 - для огляду в засіданні (завірену належним чином копію - до справи);

відповідно до ст.66,67 ГПК України додатково обґрунтувати необхідність застосування заходів по забезпеченню позову, визначити, яким чином не застосування даних заходів може вплинути на права та інтереси позивача у справі, інших осіб (документально підтвердити), на неможливість чи утруднення виконання судового рішення з даного спору (із врахуванням предмету позову); визначити, конкретизувати, кому саме слід заборонити проведення відповідних реєстраційних дій; копії клопотання про забезпечення позову надіслати відповідачам у справі до 07.02.08, докази чого надати до суду;

документально підтвердити те, що є прямі докази того, що невжиття таких захов призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, та довести зв'язок між тим, що зазначені у заяві дії учасників концерну стосуються предмету саме даного спору.

6.Зобов’язати відповідачів надати: відзиви на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду до 11.02.08; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, у тому числі щодо клопотання про забезпечення позову та щодо залучення до у часті у справі у якості 3-х осіб ЗАТ "Термо" та державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради;

докази у підтвердження проведення погоджувальних дій із ЗАТ "Термо" щодо участі у концерні "Термо" відповідно до установчих документів підприємств відповідачів, журнал чи книгу протоколів зборів (оригінал - для огляду);

перелік зареєстрованих учасників на загальних зборах 17.07.06 та 12.12.07 (оригінали - для огляду , засвідчені копії - до справи); рішення від 17.07.06 та від 12.12.07 (оригінали - для огляду), відповідні документи, на підставі яких прийнято оскаржуваний протокол від 17.07.06 та протокол від 12.12.07, з яким пов'язане клопотання позивача про забезпечення позову;

Статут Концерну "Термо" у зміненій редакції, прийнятий загальними зборами 12.12.07 (оригінал - для огляду у засіданні суду);

при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; докази листування з позивачем з предмету спору; підтвердити належним чином статус юридичної особи (установчі документи, Статути), оригінали - для огляду, копії - до справи.

7.Зобов’язати ЗАТ "Термо" (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б) в порядку ст.30 ГПК України у строк до 11.02.08 надати пояснення на позовну заяву, документальне підтвердження викладених доводів, при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження; пояснення щодо заявленого у позові клопотання позивача про залучення ЗАТ "Термо" до участі у справі у якості 3-ї особи;

забезпечити явку свого повноважного представника для дачі пояснень по справі.

8.Зобов"язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в порядку ст.30 ГПК України у строк до 11.02.08 надати до суду відомості щодо державної реєстрації будь-яких змін і доповнень до засновницьких документів Концерну "Термо" після 12.12.07, що необхідно для вирішення відповідного клопотання щодо заборони проводити відповідну реєстрацію;

забезпечити явку свого повноважного представника для дачі пояснень по справі;

9.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області до 11.02.08 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

ТОВ "Луганськ-Центуріон", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 г, код 34387193;

ДП "Авто-Термо", Луганська область, Слов"яносербський район, смт. Родакове, кв. Леніна, 20, код 31122707;

ДП "БМУ-Термо", Луганська область, Слов"яносербський район, смт. Родакове, кв. Леніна, 20, код 30921326;

Концерн "Термо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 б, код 34019742;

ЗАТ "Термо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 б, код 13392504.

10.Зобов’язати Упраління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 11.02.08 надати суду відомості щодо реєстрації:

ТОВ "Луганськ-Центуріон", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20 г, код 34387193, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

Концерн "Термо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 б, код 34019742, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

ЗАТ "Термо", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 б, код 13392504, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

11.Зобов’язати Державного реєстратора Слов"яносербської райдержадміністрації у строк до 11.02.08 надати суду відомості щодо реєстрації:

ДП "Авто-Термо", Луганська область, Слов"яносербський район, смт. Родакове, кв. Леніна, 20, код 31122707, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

ДП "БМУ-Термо", Луганська область, Слов"яносербський район, смт. Родакове, кв. Леніна, 20, код 30921326, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

12.Клопотання щодо забезпечення позову шляхом заборони проведення державної реєстрації змін до Статуту Концерну "Термо" на підставі протоколу загальних зборів учасників Концерну "Термо" від 12.12.07 № 4 та проведення будь-яких реєстраційних дій відносно вказаного об"єднання до розгляду справи по суті, задля запобігання виникнення ситуації при якій виконання рішення буде неможливим, а також недопущення порушення прав інших юридичних осіб, які мають намір стати учасниками Концерну "Термо", буде розглянуте у наступних судових засіданнях по справі .

Участь повноважних представників сторін, Закритого акціонерного товариства "Термо" та Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                             М.Л. Доманська