ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

17 березня 2008 р.

вх. № 1026

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

Розглянувши матеріали скарги:Спільного українсько-нідерландського

підприємства ТзОВ «Фелікс»

78200, м. Коломия, вул. Січових Стрільців,62 на бездіяльність:відділу державної виконавчої служби по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції, 78200, м. Коломия, вул. Міцкевича,8 щодо виконання судових рішень у виконавчому провадженні про стягнення з

заявника коштів на користь юридичних осіб

в с т а н о в и в:

господарським судом Івано-Франківської області у 2007 році розглянуто дві адміністративні справи, в яких відповідачем було Спільне українсько-нідерландське підприємство ТзОВ «Фелікс»: № ПА-10/181 за позовом Прокуратури Коломийського району в інтересах держави в особі Коломийської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 478 грн. 53 коп. та № ПА-10/245 за позовом Прокуратури Коломийського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 5062,99 грн.

Вищезазначені справи розглянуті в порядку КАС України, отже скарга СУНП ТзОВ «Фелікс»не підлягає розгляду в господарському суді в порядку ст. 121-2 ГПК України,

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби врегульовані ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З 15.11.07р. почав свою діяльність Івано-Франківський окружний адміністративний суд (офіційне оголошення в газетах «Галичина»№ 165 (3541) від 03.11.07р. та «Урядовий кур»єр»від 08.11.07р.) .

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене та керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України, ст.ст. 47,49 ГПК України, п.2 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів від 21.01.93р. № 7-93 «Про державне мито», суд

у х в а л и в:

у прийнятті скарги відмовити.

Матеріали скарги № 7 від 12.03.08р. (вх. № 1026 від 13.03.08р.) та додані до неї документи повернути скаржнику.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, повернути Спільному українсько-нідерландському підприємству ТзОВ «Фелікс», 78200, м. Коломия, вул. Січових Стрільців,62 (код 31106486) з Державного бюджету державне мито сплачене згідно квитанції № 6 від 12.03.08р. в сумі 85 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені згідно квитанції № 055200711 від 12.03.08р. в сумі 118 грн., про що видати довідку.

Додаток: на 8 аркушах.

Суддя Шелест С.Б.

Внесено в АС «Діловодство суду»

помічник судді Кузишин У.Б.