ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про відмову у
прийнятті апеляційної скарги

"03" листопада 2008 р.

Справа № 11/278-07-8386

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського
суду у складі:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.,

на підставі розпорядження від 13.08.2008р. № 95 про
призначення справ

розглянувши апеляційну скаргу

фізичної
особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської
області

від 06.08.2008р.

у справі № 11/278-07-8386

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до ТОВ “Южанка”

про зобов'язання до вчинення певних
дій та стягнення 103 695 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 06.08.2008р. по справі № 11/278-07-8386 позов задоволено частково,
стягнуто з ТОВ “Южанка” на  користь
фізичної особи ОСОБА_1 1546,03 грн., в решті позову відмовлено, судові витрати
покладено на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Не погодившись із вказаним
рішенням, фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного
господарського суду із апеляційною скаргою, зареєстрованою канцелярією ОАГС
30.10.2008р. за вх. № 2040, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції
від 06.08.2008р. по даній справі скасувати, позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. До
апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на апеляційне
оскарження обґрунтоване, зокрема, тривалістю обігу поштової кореспонденції.

З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа ОСОБА_1 вже неодноразово зверталась до Одеського апеляційного
господарського суду із апеляційними скаргами на рішення господарського суду
Одеської області від 06.08.2008р. по справі № 11/278-07-8386, які повертались
без розгляду ухвалами господарського суду апеляційної інстанції від
10.09.2008р., 15.09.2008р., 08.10.2008р. Остання ухвала Одеського апеляційного
господарського суду про повернення апеляційної скарги винесена на підставі п.4
ч.1 ст.97 ГПК України та мотивована пропуском скаржником строку на апеляційне
оскарження рішення без клопотання про відновлення цього строку.

Частиною 1 ст.97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом,
якщо:

1)          апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не зазначено;

2)          до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3)          до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

4)          скаргу подано після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього
строку;

5)          до винесення ухвали про прийняття
скарги до провадження особа, яка  подала
скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч.4 ст.97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у
справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Відтак, законодавцем чітко
встановлено вичерпний перелік обставин, після усунення яких скаржник має право
повторно подати апеляційну скаргу. При цьому, виходячи зі змісту приписів ч.4
ст.97 ГПК України, повторне право на подачу апеляційної скарги не виникає у
особи, яка під час попереднього подання скарги пропустила строк на апеляційне
оскарження судового рішення та не надала клопотання про його відновлення.

Враховуючи викладене, у прийнятті
апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2040 від 30.10.2008р.) слід
відмовити.

Судова колегія вважає за необхідне
поінформувати скаржника про те, що він не позбавлений права оскаржити рішення
господарського суду Одеської області від 06.08.2008р. по справі №
11/278-07-8386 безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Додатково апеляційний господарський
суд зазначає, що згідно із приписами п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 у випадку відмови у
прийнятті апеляційної скарги підлягає поверненню  сплачене до Державного бюджету України за її
подачу державне мито.

З урахуванням наведеного, фізичній
особі ОСОБА_1 слід видати довідку на одержання держмита в сумі 773 грн., сплата
якого підтверджується квитанцією від 29.09.2008р. № 5.

Керуючись
ст.ст.62,86,99 ГПК України, колегія суддів ухвалила:

Відмовити фізичній особі ОСОБА_1 у
прийнятті апеляційної скарги, зареєстрованої канцелярією ОАГС 30.10.2008р. за
вх. № 2040, на рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2008р. по
справі № 11/278-07-8386.

Апеляційну скаргу (вх. № 2040 від
30.10.2008р.) на 3-ох аркушах разом з
додатками на 10-ти аркушах повернути скаржнику, а справу -до
господарського суду Одеської області.

Видати фізичній особі ОСОБА_1
довідку на одержання з Державного бюджету України державного мита в сумі 773
грн., сплаченого за подачу апеляційної скарги, про що свідчить квитанція від
29.09.2008р. № 5.

Головуючий суддя

Гладишева Т.Я.

Судді

Савицький Я.Ф.

Лавренюк О.Т.

Головуючий суддя
Пироговський  В.Т.