ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

17.11.2008 р.
справа №  40/186пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Єнакієве Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

16.10.2008 р.

у справі

№ 40/186пн (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом

Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області

про

Повернення державного майна

В С Т А Н О В
И В:

Відповідач,
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,                  м. Єнакієве Донецької
області, надіслав на адресу Донецького апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від
16.10.2008р. по справі № 40/186пн за позовом Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області про
Повернення державного майна.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Заявник апеляційної скарги, Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області, не додав до
апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу
позивача по справі, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по
Донецькій області, м. Донецьк.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги
(подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази сплати державного мита.

Згідно з пунктом 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 14
“Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита готівкою” до
документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”.
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском
печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Скаржником, Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області, до апеляційної скарги не
додано належних доказів, які підтверджують сплату ним державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги
(подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Скаржником, Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області, до апеляційної скарги
додана копія (а не оригінал) платіжного доручення № 241 від 30.10.08 р. із
зазначенням рахунку для перерахування державного мита -НОМЕР_2, тоді як
потрібно перераховувати на рахунок -НОМЕР_1, яка не може бути прийнята
апеляційним господарським судом як документ, що підтверджує сплату державного
мита у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення виявлених недоліків,
заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до
апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу відповідача,
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області, на рішення
господарського суду Донецької області від 16.10.2008р. по справі № 40/186пн
повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н від
28.10.2008р. на 2 аркушах.

2. акт канцелярії № 01-36/84 від
04.11.08 р.

Головуючий

Судді:

Надрук. 4 прим.:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4 -ДАГС.

Ложка
Н.Л.