Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" лютого 2008 р.                                                             Справа № 14/27

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/27

за адміністративним позовом: Казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Представники:

від позивача - Пасічник І. В. , довіреність № 342/22-21 від 14.12.2007 року;

від відповідача - Довженко Д. С. , довіреність № 15 від 28.01.2008 року

При секретарі судового засідання - А.В. Адаменко

Подано позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 09.10.2007 року № /1 (від 12.11.2007 року № /1, від 18.01.2008 року № /2) про застосування штрафних санкцій на суму 6620,85 грн. та від 17.10.2007 року № /0 (від 12.11.2007 року № /1, від 18.01.2008 року № /2) про застосування штрафних санкцій на суму 106940,86 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2008 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито провадження у адміністративній справі. Позовну заяву призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.02.2008 року.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням повноважного представника.

У попередньому судовому засіданні 26.02.2008 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 01.04.2008 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень до позовної заяви та необхідних доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.

Представник Державної податкової інспекції у м. Кіровограді проти заявленого клопотання не заперечує.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про перенесення розгляду справи на інший час та дату.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" у зв'язку з можливістю надання позивачем додаткових пояснень до позовної заяви та необхідних доказів, які можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 14/27 до 01.04.2008 року.

2. Після поновлення провадження призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 01.04.2008 року о 11год. 00 хв.

3. Примірники ухвали направити сторонам.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                    С. Б. Колодій