ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

14.01.08р.                                № 04-05/45-6-9б

за заявою кредитора (заявника) Прокурора м.Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Приватного підприємства „Скіфія”, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від заявника:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 10.01.2007р. надійшла заява Прокурора м.Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Скіфія”, м.Донецьк () як відсутнього боржника у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство прокурор посилається на наявність заборгованості боржника перед пенсійним фондом у сумі 29 525 грн. 08 коп. та відсутність боржника за юридичною адресою.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

При дослідженні отриманих судом матеріалів встановлено, що в якості доказу направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів прокурором надана копія фіскального чеку №3773 від 10.10.2007р.

Одночасно, заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Скіфія”, м.Донецьк () має вих. №79/07 від 09.11.2007р.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні докази того, що 10.10.2007р. прокурор на адресу боржника направив копію заяви та доданих до неї документів за вих.№79/07 від 09.11.2007р.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність доказів належного направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

У відповідності з п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В якості доказів відсутності боржника за юридичною адресою прокурором надані акти перевірки місцезнаходження боржника №14 від 20.02.2007р., а також акт державного виконавця від 29.08.2007р.

Одночасно, на день звернення до суду із заявою прокурором не надані докази відсутності боржника за юридичною адресою.

При цьому, господарський суд виходить з того, що наявність актів за серпень та лютий 2007р. не підтверджує відсутність боржника та його керівних органів за юридичною адресою на день подання заяви.

Крім цього, суд звертає увагу, що до заяви не надано дані про надання боржником податкової звітності.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи викладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.7,11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.54, пп.3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора м.Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Скіфія”, м.Донецьк () повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,