СУД
СУД
УХВАЛА

17.01.08                                                                                 Справа № 7/394.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Луганськвантажтранс" Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", с .Ювілейне м. Луганськ

про стягнення 40387 грн. 20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Саражина І.М., довіреність № Н-01/4216 від 10.11.07;

від відповідача –не прибув;

прокурор –Кудіна Т.А., посвідчення № 184 від 16.01.07;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 40387 грн. 20 коп. за простій вагону.

У судовому засіданні заявник та представник позивача позовні вимоги підтримали.

За листом № 01/39 від 15.01.08 відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою юрисконсульта підприємства.

Оскільки відповідачем не надано доказів обставин, що містяться у клопотанні, зазначене клопотання суд вважає таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 Наказу Міністерства транспорту України № 176 від 29.03.99 з 01.07.99 Луганській відділок Донецької залізниці реорганізовано в Луганське регіональне представництво Донецької залізниці на правах відокремленого структурного підрозділу Донецької залізниці. Та п.2 зазначеного Наказу встановлено, що Донецька залізниця є правонаступником майнових прав і обов’язків реорганізованих відділків.

Згідно довідки відділу ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганське відділення Донецької залізниці виключено з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності –юридичних осіб 18.10.00 за № 0152.

Наказом по Донецькій залізниці № 228/н від 15.05.00 Луганське регіональне представництво Донецької залізниці з 01.06.00 реорганізовано шляхом перетворення у Луганську дирекцію залізничних перевезень Донецької залізниці.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну позивача Луганського відділення Донецької залізниці його правонаступником Державним підприємством "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/4759 від 14.01.08, ДВАТ "Луганськвантажтранс" ДП ДХК "Луганськвугілля" (відповідач) вилучений з бази даних ЄДРПОУ відповідно до рішення про ліквідацію № 0575 від 30.07.03 Управління державної реєстрації та міського реєстру м. Луганськ.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку.

Керуючись ст. 25, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну позивача у справі № 7/394 Луганського відділення Донецької залізниці на правонаступника - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Т.Л.Калашник