ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21.01.08р.

Справа
№ А36/51-08

За
позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про припинення суб"єкта
підприємницької діяльності

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового
засідання  Тесля М.М.

Представники:

Від позивача: Кононович О.О., довіреність
№7035/9/10-005 від 10.04.2007р.

Від відповідача:ОСОБА_1, паспортНОМЕР_1 від
15.01.1996р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1).

Відповідач
заперечення на позовну заяву не надав, в судовому засіданні пояснив, що проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно
ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб”єкт
підприємницької діяльності -фізична особа Кашин Світлана Іванівна зареєстрована
виконкомом Ленінської районної ради м.Дніпропетровська.

Відповідно
до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків
самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації; має  право не пізніше ніж за
десять днів до закінчення граничного
строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу
податкового органу  поштою з
повідомленням про вручення.

Згідно
довідки №37702/10/17 від 28.09.2007р. ДПІ у Ленінському районі
м.Дніпропетровська відповідач в останнє надавав декларацію про доходи
15.04.1998р.

Відповідно
до абз. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є  неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити
державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

У
день набрання постановою у справі законної
сили  направити  її
копію державному реєстратору для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про
судову постанову.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з
дня  складення  в
повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя
М.П.Кожан

Дата
складення постанови у повному обсязі
11.02.2008р.