ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.08

Справа № 5/707-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватфарм», м. Черкаси

до відповідача – приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка Сумської області

про стягнення 13650 грн. 74 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13650 грн. 74 коп., в тому числі 12533 грн. 58 коп. заборгованості за товари медичного призначення на підставі договору від 6.01.07 р. № 151, укладеного між сторонами; 511 грн. 00 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченої п. 5.2 договору; 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 95 коп.67 коп. 3% річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 151 від 6.01.07р. позивач зобов'язувався поставити відповідачеві товари медичного призначення, а відповідач в свою чергу зобов'язувався своєчасно та повністю оплатити поставлений товар.

Факт поставки позивачем товарів медичного призначення на загальну суму 12533 грн. 58 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями видаткових накладних (а. с. 11-41).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару і станом на 30 серпня 2007 року сума основного боргу становить 12533 грн. 58 коп., в зв'язку з чим відповідно до п. 5.1. договору відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 511 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають – 95 грн. 67 коп., інфляційні збитки – 510 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 12533 грн. 58 коп. боргу за поставлений товар відповідно до договору № 151 від 6.01.07р., 511 грн. 00 коп. пені, 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків, 95 грн. 67 коп. 3% річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Тристан", Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4 (р/р 2872 в СФ ВАТ "Ві Ей Бі Банк", МФО 337007, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватфарм", м. Черкаси, проспект Хіміків, 66 (р/р 6290 у центральному відділенні ПІБ м. Черкаси, МФО 354091, ) заборгованості 12533 грн. 58 коп., 511 грн. 00 коп. пені; 95 грн. 67 коп. річних; 510 грн. 49 коп. інфляційних збитків; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 136 грн. 51 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                           В.Д.Гудим