ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 р.

№
2-5/6189-2007

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого

Карабаня
В.Я.

суддів
:

Ковтонюк
Л.В., Чабана В.В.

у
відкритому судовому засіданні за участю представників

ОСОБА_1

ОСОБА_4

Повного
товариства "Каспій"

не
з'явився

ОСОБА_2

ОСОБА_5

ОСОБА_3.

ОСОБА_5

розглянувши
касаційну скаргу

ОСОБА_1

на  постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24.09.2007

у
справі

№
2-5/6189-2007

господарського
суду

Автономної
Республіки Крим

за
позовом

ОСОБА_1

до

1)          Повного товариства "Каспій";
2)          ОСОБА_2; 3)          ОСОБА_3.

про

стягнення
вартості частки майна

Рішенням
господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від
09.08.2007 в позові відмовлено.

Севастопольський
апеляційний господарський суд (судді: Котлярова О.Л., Заплава Л.М., Дугаренко
О.В.) переглянув вказане рішення в апеляційному порядку і постановою від
24.09.2007 залишив його без змін.

ОСОБА_1
вважає рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів такими,
що суперечать нормам матеріального та процесуального права, тому просить їх
скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

У
відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять в задоволенні касаційної
скарги відмовити, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим та
постанову Севастопольського апеляційного господарського судів, як законні та
обґрунтовані -залишити без змін.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
заявлено позов до Повного товариства "Каспій", ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в
якому (з урахуванням уточнення) просить суд:

Визначити
попередню вартість його частки в статутному фонді Повного товариства
"Каспій"  та ціну позову в сумі
51 900 грн.;

визнати
недійсним Установчий договір Повного товариства "Каспій" (в редакції
2002р.);

визнати
недійсним Установчий договір Повного товариства "Каспій", що діяв
21.04.2002р.;

визнати
недійсним протокол зборів засновників Повного товариства "Каспій" №
-04 від 22.04.2002р.;

визнати
за ним право власності в статутному фонді Повного товариства "Каспій"
в розмірі пропорційному його частки, а саме 99, 81 %;

стягнути
з Повного товариства "Каспій" на його користь прибуток з 2002 року,
пропорційно його частці, а саме 99, 81 %.

Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивач зазначив, що він та ОСОБА_6 є засновниками Повного
товариства "Каспій" і, з урахування проведеного збільшення до
статутного фонду, він є власником частки яка складає 99, 81 відсотка статутного
фонду товариства. Крім того, зазначив позивач, зборами засновників Повного
товариства "Каспій", оформленого протоколом № - 04 від 22.04.2002,
було прийняте рішення про виведення його та ОСОБА_6 із складу засновників
товариства та введено нових - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблені до установчого
договору відповідні зміни та, з урахуванням цього, прийнято статут товариства в
новій редакції. За твердженням позивача, вказані дії були вчинені з порушенням
процедури, встановленої Законом України "Про господарські
товариства", що і спонукало його звернутись до суду з цим позовом.

Приймаючи
рішення про відмову у позові, місцевий та апеляційний господарські суди
виходили з того, що зібраними у справі доказами підтверджується, що позивач
добровільно -в порядку визначеному Законом України "Про господарські товариства"
вийшов з складу учасників Повного товариства "Каспій", передавши свою
частку, у зв'язку з цим останній втратив право на частку в статутному фонді та,
відповідно, прибуток, отриманий товариством. За таких обставин, враховуючи, що позивач
в своїй заяві про вихід з складу учасників товариства зазначив про відсутність
з його боку майнових чи інших претензій до Повного товариства
"Каспій", суди, з посиланням на ст. 33-34 ГПК України, дійшли
висновку про безпідставність заявлених позовних вимог.

Вказані
висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідає матеріалам
справи та вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого
господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної
скарги.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1
ст. 1119, ст. ст. 111  ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2007 у справі №
2-5/6189-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим залишити без змін,
а касаційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий  суддя
В.Карабань

Судді
Л.Ковтонюк

В.Чабан