ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.06.2008

Справа № 9/79

за позовною заявою  Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у
Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

про
визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
№160028 від 27.07.2006 р.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання  Марчевська М.О.

Представники:

від позивача:
не з'явилися;

від відповідача:   Ричагова В.М. (дивись протокол судового
засідання).

Справа прийнята до провадження
суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали заступника голови господарського суду
Полтавської області Пушка І.І. від 19.05.2008 р..

СУТЬ СПОРУ: розглядається
позовна заява про визнання нечинним рішення РУ ДСАТ ДПА у Полтавській області
№160028 від 27.07.2006 р., за яким до позивача застосовані штрафні (фінансові)
санкції в сумі 1700,00 грн. за порушення ст. 15-3 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від
19.12.1995 р. (із змінами та доповненнями).

Позивач в засідання суду 17.04.2008
р., 20.05.2008 р.,03.06.2008р. та 24.06.2008 р. не з'явився, про причини
неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не
надав.

В зв'язку з неявкою позивача та
ненаправленням позивачем в судове засідання свого повноважного представника,
судове засідання по даній справі відкладалися.

Позивач представництво у судове
засідання не забезпечив втретє, причин щодо цього суду не повідомив, заяви про
вирішення спору за його відсутності суду не надав. Останній був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштових
відправлень (ухвал суду та повісток про виклик), в тому числі щодо останніх
трьох судових засідань : № 195869, № 319819, № 376760 та № 427204 (в матеріалах
справи).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про
дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави
для  залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 128, ч. 4 п. 1
ст. 155, ст. 158-160, ст. 165  КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2060 від
29.03.2007 р. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Кременчук  залишити  без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам за
адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ
Ківшик О.В.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного
судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з
ним до господарського суду в загальному порядку.