ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2008 р. Справа № Б-50/258-07

вх. № 13088/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників

1-ого ініціюючого кредтора - Пікалов О.В., дов. № 12/10/10-014 від 08.01.2008 р.,

боржника - Крецул (Колісник) Л.М. дов. № 5 від 20.01.2008 р.

Богун Н.М., дов. № 7 від 20.01.2008 р.,

Розглянувши справу за заявою Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до СВК "Росія" с. Сосонівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитори – Нововодолазька МДПІ Харківської області та УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області звернулися до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, боржник не виконав свій обов’язок по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету України в рахунок чого виник податковий борг на суму 134104,04 грн., а також по сплаті загальнообов"язкових державних внесків в сумі 39759,81 грн.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2008 р., боржник надав відзив на заяву кредиторів (вх. № 1074 від 23.01.2008 р.), в якому просить суд залишити її без розгляду на тій підставі, що сума заборгованості перед кредиторами не перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Заслухавши в даному судовому засіданні представників сторін, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 13.02.2008 р.

29.01.2008 р. 2-ий ініціюючий кредитор - УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області через канцелярію суду надав заяву (вх. № 1483) про відкликання його заяви про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулося 13.02.2008 р. надану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Враховуючи, що заява 2-ого ініціюючого кредитора - УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області про відкликання його заяви про порушення справи про банкрутство подана до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство та не порушує прав боржника чи кредитора, суд вважає за можливе її задовольнити та в цій частині заяву про порушення справи про банкрутство СВК "Росія" залишає без розгляду.

В дане судове засідання 1-ий ініціюючий кредитор - Нововодолазька МДПІ Харківської області надав уточнення до своєї заяви (вх. № 2503), в якій зазначив, що сума кредиторських вимог до боржника складає 112084,71 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно чинного законодавства, розмір мінімальної заробітної плати з 01.10.2007 р. складає 460, 00 грн., а розмір трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати складає 138000,00 грн.

Враховуючи, що розмір безспірних грошових вимог 1-ого кредитора до боржника складає менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, у суду не має підстав для порушення справи про банкрутство боржника за загальною процедурою.

Керуючись ст.ст.1, 6, п.1 ст.10, ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву 2-ого ініціюючого кредитора - УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області про відкликання заяви про порушення справи про банкруство задовольнити.

Залишити заяву про порушення справи про банкрутство СВК "Росія" в частині вимог УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області без розгляду.

Припинити провадження у справі за заявою Нововодолазької МДПІ Харківської області про банкрутство СВК "Росія" .

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 25.12.2007 р.

Ухвалу направити ініціюючим кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.