ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.08 р.                               № 33/5-62

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Рита Георгіївна, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БУММІР” м. Краматорськ

до Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м. Краматорськ

про визнання недійсним протоколу №005/07 хімічного аналізу (ХА) стічних вод, очищених стічних вод, природних вод від 20.12.2007р., складений Комунальним виробничим підприємством „Краматорський водоканал”

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „БУММІР” м. Краматорськ звернулось до Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м. Краматорськ із позовом про визнання недійсним протоколу №005/07 хімічного аналізу (ХА) стічних вод, очищених стічних вод, природних вод від 20.12.2007р., складений Комунальним виробничим підприємством „Краматорський водоканал”.

В обґрунтування заявлених вимог позивач наполягає на тому, що оспорюваний ним документ є протиправним, оскільки хімічний аналіз проведений не в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року (в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” №483-V від 15.12.2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” №247 від 29.12.2006 року) господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

-          спорів про приватизацію державного житлового фонду;

-          спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

-          спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

-          спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів,

-          інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції,

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Необхідною ознакою акта ненормативного характеру є притаманна їм властивість безпосередньо породжувати, змінювати або припиняти правовідносини у того суб’єкта, якому він адресований.

Проте оспорюваний документ за своєю природою не породжує права та обов’язки у позивача, а лише фіксує наявність чи відсутність певних обставин під час хімічного аналізу (ХА) стічних вод, очищених стічних вод, природних вод.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „БУММІР” м. Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м. Краматорськ про визнання недійсним протоколу №005/07 хімічного аналізу (ХА) стічних вод, очищених стічних вод, природних вод від 20.12.2007р., складений Комунальним виробничим підприємством „Краматорський водоканал” не підлягає розгляду в господарських судах України, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, п.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „БУММІР” м. Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” м. Краматорськ про визнання недійсним протоколу №005/07 хімічного аналізу (ХА) стічних вод, очищених стічних вод, природних вод від 20.12.2007р., складений Комунальним виробничим підприємством „Краматорський водоканал”.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 23 арк., у тому числі оригінали платіжних доручень №1251 від 03.03.2008р. та №1250 від 03.03.2008р., фіскального чеку №4601 від 06.03.2008р.

Суддя Новікова Р.Г.

Надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу ; 1 – до справи