ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.08р.

Справа № 35/281-08

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області,

м Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮСПРОМСЕРВІС",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог - Криворізька міська рада,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 160 297,50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача - Дубова Ю.Ю., юрисконсульт, дов. № 36 від 19.08.08 р.

від відповідача - Валентинов А.В., представник, дов. від 25.07.08 р.

від третьої особи - Мірошниченко Я.В., спеціаліст 1 категорії, дов. №7/26-3022 від 26.12.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача шкоду, завдану навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг , вул. Фабрична, 3/14 - 160297,50 грн, посилаючись на акт перевірки від 19.02.2008 р. та ст. 35 Закону України "Про охорону земель".

Представник Позивача та Третя особа позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач проти вимог Прокурора заперечує, вказує, що Позивач має право самостійно звертатися до суду з позовами; акт, на який посилається Прокурор, не встановлює факту засмічення, розміру засміченої ділянки та об'єму відходів, що на ній знаходяться; вказує, що відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельна ділянка площею 60 м2 знаходиться під забудовою. З цих підстав вимоги Прокурора вважає необгрунтованими та не підтвердженими доданими документами.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.09 р. - 10:30 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати оригінали документів перевірки (для огляду);

- надати довідку про розрахункові рахунки держбюджету для зарахування коштів на відшкодування шкоди;

- надати акт перевірки, яким було встановлено порушення природоохоронного законодавства (копію - до справи);

- надати обгрунтовані пояснення щодо здійсненого розрахунку суми шкоди та докази на їх підтвердження;

- надати пояснення щодо адреси виявленого засмічення земельної ділянки (співвідношення вул. Фабрична, 3 та вул. Фабрична, 3/14.

Відповідачу:

- надати документи щодо права власності (права користування) на майно, що розташоване за адресою м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/14 та на спірну земельну ділянку (копії до справи).

Третій особі:

- надати письмові пояснення щодо позовних вимог;

- надати документи, в чиїй власності (користуванні) знаходиться земельна ділянка за адресою м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3/14;

- надати довідку про розрахункові рахунки бюджету для зарахування коштів на відшкодування шкоди.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова