СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.
Справа № 10/191

м.
Чернівці
10-50 год.

За
позовом Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції

до
приватного підприємця  ОСОБА_1, с.
Мамалига Новоселицького району Чернівецької області

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя
Т.І.Ковальчук

Секретар
судового засідання  Нікуліца І.С.

Представники:

Від
позивача -Робуляк І.Я., головний державний податковий інспектор, дов. №
9453/10/10-007 від 16.10.2007 р.

Від
відповідача -не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про припинення його підприємницької
діяльності, мотивуючи позов тим, що відповідач з 11.08.2005 року по даний час
не подає до державної податкової інспекції передбачених чинним законодавством
податкових декларацій і звітів.

Провадження
у справі відкрито ухвалою від 17.12.2007 р., справу  до розгляду в судовому засіданні призначено
на 16.01. 2007 р. за участю представників сторін, відповідачу запропоновано
надати пояснення на позов.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що згідно зі ст. 4 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” суб'єкти підприємницької діяльності -фізичні особи повинні
подавати декларації протягом 40 календарних днів наступних за останнім
календарним днем податкового кварталу (півріччя), однак відповідач більше року
не подає до Новоселицької МДПІ податкову звітність, що є підставою для
звернення податкового органу до господарського суду з позовом про припинення
його підприємницької діяльності у відповідності до ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Ухвалою
від 16.01.2008 р. розгляд справи відкладено на 12.02.2008 р. у зв'язку з
неявкою представників сторін у судове засідання та неподанням відповідачем
пояснень на позов.

Після
відкладення розгляду справи відповідач в суд не з'явився, пояснень на позов не
подав, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки його належним чином
повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Представник
позивача в судовому засіданні 12.02.2008 р. позовні вимоги підтримав, пояснив,
що відповідач більше року не звітує до податкової інспекції.

Заслухавши
пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні обставини справи, суд
встановив наступне.

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Новоселицькою районною
державною адміністрацією 15.06.2000 р., на день розгляду справи з Єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключений
(а.с. 5,6).

Довідкою
позивача від 22.11.2007 р. № 10949/9/17-007 засвідчується, що починаючи з
11.08.2005 року відповідач не подає до Новоселицької міжрайонної державної
податкової інспекції податкову звітність, останній звіт платника єдиного
податку подав за ІІ квартал 2005 року, згідно з довідкою податкової інспекції
від 05.11.2007 р. № 10405/10/19-007 заборгованості по платежах до бюджету не
має (а.с. 7,8,13).

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів). Згідно з підпунктом 4.1.4 б) пункту 4.1 статті 4
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі
-Закон) передбачено подання платниками податків декларацій за базовий (звітний)
період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю, -протягом
40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Матеріалами
справи, поясненнями представника позивача в судовому засіданні підтверджується
порушення відповідачем вказаних положень законів протягом періоду, що більше
одного року - починаючи з третього кварталу 2005 року, вказане порушення триває
також на день розгляду справи судом.

У
відповідності до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт
господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно
зі ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації на підставі рішення суду.

Підстави
і порядок скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання-фізичної
особи,  яка здійснюється у формі
припинення підприємницької діяльності, регламентуються Законом України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Згідно
з ч. 2 ст. 46 цього Закону однією з підстав для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно
з п. 17  ч. 1 ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” органи державної податкової служби мають право
звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

За
таких обставин позов належить задовольнити.

Судові
витрати стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись
статтями 2, 3, 6-12, 17, 94, 160-163, 167, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.  Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає с. Мамалига
Новоселицького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає с. Мамалига
Новоселицького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Державного бюджету України судовий збір у сумі 3,40 грн. (стягувач
-Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція).

4. У
день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
приватного підприємця ОСОБА_1. для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого
Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
КАС України,  постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У  разі
подання  апеляційної скарги судове
рішення,  якщо його  не
скасовано,  набирає  законної
сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк
апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала
законної сили.

Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з
дня  складення  в
повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні
12.02.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст
постанови підписано 12.02.2008 р.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук