overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27.10.08
Спра
ва № 24/88
Львівський апеляційн
ий господарський суд у склад
і:
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
Т. Бонк

С. Бойко
При секретарі
Гунька О.
розглянувши апеля
ційну скаргу ТзОВ»Е.ван Вайк
і МОЯ Логістик»
на рішення господарсь
кого суду Львівської област
і від 01.07.08
у справі № 24/88
за позовом ТзОВ»Стан
іславська торгова компанія»

до відповідача ТзОВ»
Е.ван Вайк і МОЯ Логістик»
про стягнення боргу
за участю представників
сторін:
Від відповідача не з»яв
ився
Від позивача- не з»явився

В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із
рішенням господарського су
ду Львівської
області від 01.07.08 у сп
раві № 24/88, відповідач
подав апеляційну скаргу, як
а ухвалою Львівського апеляц
ійного
господарського суду від 14.08.0
8 прийнята до провадження та

призначена слуханням спра
ви на 06.10.08. Ухвалою від 06.10.08
розгляд справи відкладавс
я на 27.10.08.
Однак, в судове засі
дання 27.10.08 представники сторін
не з»явилися, а тому з метою
надання сторонам можливості
подати додаткові обґрунтува
ння своїх вимог та заперечен
ь, колегія суддів дійшла до ви
сновку , що розгляд справи слу
ханням слід відкласти.
Керуючись ст..ст. 86, 77 ГПК
України, Львівський апеляці
йний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справ
и на 17.11.08 на 10 год. 50 хв.
2. Сторонам забезпечити я
вку повноважних представник
ів.
3. Ухвала направляється реко
мендованим листом з повідомл
енням.
Головуючий-суддя
Р. Марко
Суддя Т
. Бонк
Суддя
С. Бойко
іFмFеFнFеFмF   уFкFрFаFїFнFиF
17 кFвFіFтFнFяF 2008рFоFкFуF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FЄFвFрFоFпFеFйFсFьFкFеF кFоFнFсFаFлFтFиFнFгFоFвFеF аFгFеFнFтFсFтFвFоF”F  нFаF уFхFвFаFлFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 38/267 зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FЄFвFрFоFпFеFйFсFьFкFеF кFоFнFсFаFлFтFиFнFгFоFвFеF аFгFеFнFтFсFтFвFоF”F дFоF АFнFтFиFмFоFнFоFпFоFлFьFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF рFоFзFпFоFрFяFдFжFеFнFнFяF,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF уFхFвFаFлFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 38/267 тFаF пFеFрFеFдFаFчFуF сFпFрFаFвFиF нFаF рFоFзFгFлFяFдF дFоF цFьFоFгFоF сFуFдFуF зF мFоFтFиFвFіFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFлFоFжFеFнFьF сFтFаFтFеFйF 19, 129 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF нFоFрFмF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF :
вFіFдFмFоFвFиFтFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF уF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF уFхFвFаFлFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 38/267.
УFхFвFаFлFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF:                                   ВF.ПF. БFаFрFбFаFрFаF
СFуFдFдFіF:                                              ОF.ІF. ПFоFтFиFлFьFчFаFкF
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2008 Справа № 21/385

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Полтава", вул.Серьогіна, 2 м.Полтава, 36037

До Приватного підприємства "Охоронне агентство Полтава", вул.Шведська, 20-а, м.Полтава, 36002

Про стягнення 65433,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники

Від позивача ОСОБА_1, дор. № 13/08 від 21.07.08 р.

Від відповідача ОСОБА_2, дор. № 17 від 21.07.08р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення грошорвих коштів в сумі 65433,00 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Представник відповідача надав суду клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи просить поставити слідуючи питання:

1. Яка вартість автомобіля ?

2. Яке значення складає величина втрати товарної вартості автомобіля на дату оцінки та на час ДТП ?

3. Чи підлягає автомобіль відновленню ?

4. Яка вартість ремонту автомобіля ?

5. Який розмір матеріальної шкоди ?

Проведення експертизи відповідач просить доручити ОСОБА_3, який має кваліфікацію судового експерта-автотоварознавця та знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Комарова, 2 "б".

Суд прийняв клопотання відпоавідача.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження по справі.

2. Призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити: ОСОБА_3 (м.Полтава, вул.Комарова, 2 "б").

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість автомобіля ?

2. Яке значення складає величина втрати товарної вартості автомобіля на дату оцінки та на час ДТП ?

3. Чи підлягає автомобіль відновлення ?

4. Яка вартість ремонту ?

5. Який розмір матеріальної шкоди ?

4. Попередити судового експерта ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов"язків.

5. Ухвалу направити сторонам та експерту.

Суддя Тимченко Б.П.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2008 рFоFкFуF                                                                  мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
БFеFрFдFнFіFкF ІF.СF., ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF мFіFсFьFкFоFгFоF мFаFйFнFаF МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF нFаF уFхFвFаFлFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 17 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFяF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF мFіFсFьFкFоFгFоF мFаFйFнFаF МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF дFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FМFаFрFіFуFпFоFлFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF”F пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 17 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF мFіFсFьFкFоFгFоF мFаFйFнFаF МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 5 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 23 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF пFоFвFеFрFнFуFтFоF сFкFаFрFжFнFиFкFуF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF уFхFвFаFлFиF зF мFоFтFиFвFіFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF нFоFрFмFаFмF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF уFхFвFаFлFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 17 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF №F33/16.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                     БFаFрFбFаFрFаF ВF.ПF.
сFуFдFдFіF:                                                                    БFеFрFдFнFіFкF ІF.СF.
ПFоFтFиFлFьFчFаFкF ОF.ІF.
ГFОFСFПFОFДFАFРFСFЬFКFИFЙF СFУFДF КFИFЇFВFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
"14" сFіFчFнFяF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 9/410-07
СFуFдFдFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЄFвFгFрFаFфFоFвFаF ЄF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF
тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF:
КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF АFнFтFиFмFоFнFоFпFоFлFьFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF, мF. КFиFїFвF,
ПFеFтFрFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFоF-БFоFрFщFаFгFіFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, сF. ПFеFтFрFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFаF БFоFрFщFаFгFіFвFкFаF, КFиFєFвFоF-СFвFяFтFоFшFиFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF,
КFоFмFуFнFаFлFьFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF „FБFоFрFщFаFгFіFвFкFаF”F, сF. ПFеFтFрFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFаF БFоFрFщFаFгFіFвFкFаF, КFиFєFвFоF-СFвFяFтFоFшFиFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF,
пFрFиFмFуFсFоFвFеF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF,
ГFоFлFоFвFаF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF АF.СF. ГFрFєFхFоFвF
ОFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF:
ВF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF сFуFдFдFіF ЄFвFгFрFаFфFоFвFоFїF ЄF.ПF. зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF сFпFрFаFвFаF №F 9/410-07.
СFуFдFдFяF ЄFвFгFрFаFфFоFвFаF ЄF.ПF. зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF іFзF зFаFяFвFоFюF вFіFдF 14.01.2008рF. пFрFоF пFрFоFдFоFвFжFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF рFоFзFгFлFяFдFуF вFкFаFзFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 69 ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, вF зFвF’FяFзFкFуF зF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFюF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF дFвFоFхFмFіFсFяFчFнFиFйF тFеFрFмFіFнF вFнFаFсFлFіFдFоFкF нFеFнFаFлFеFжFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFаFмFиF вFиFмFоFгF сFуFдFуF.
ПFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF єF оFбFґFрFуFнFтFоFвFаFнFоFюF тFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чFаFсFтFиFнFиF тFрFеFтFьFоFїF сFтF. 69 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF вFиFнFяFтFкFоFвFиFхF вFиFпFаFдFкFаFхF гFоFлFоFвFаF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF чFиF зFаFсFтFуFпFнFиFкF гFоFлFоFвFиF сFуFдFуF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFдFоFвFжFиFтFиF сFтFрFоFкF вFиFрFіFшFеFнFнFяF сFпFоFрFуF, аFлFеF нFеF бFіFлFьFшF яFкF нFаF оFдFиFнF мFіFсFяFцFьF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 69, 86 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
уF хF вF аF лF иF вF:
1. ЗFаFяFвFуF сFуFдFдFіF ЄFвFгFрFаFфFоFвFоFїF ЄF.ПF. вFіFдF 14.01.2008рF. зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
2. СFтFрFоFкF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №F 9/410-07 пFрFоFдFоFвFжFиFтFиF нFаF оFдFиFнF мFіFсFяFцFьF дFоF 14.02.2008рF.
ГFоFлFоFвFаF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF
КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF АF.СF. ГFрFєFхFоFвF
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
19 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF                                                                    мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF                       БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.
сFуFдFдFіFвF:                               КFаFрFпFеFчFкFіFнFаF ПF.ФF. тFаF ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFуFлFьFтFуFрFнFоF-оFсFвFіFтFнFьFоFгFоF зFаFкFлFаFдFуF ПFаFлFаFцF кFуFлFьFтFуFрFиF “FЮFнFіFсFтFьF”F,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
РFіFшFеFнFнFяFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 2 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFоFвF мFіFсFьFкFоFгFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FРFоFзFдFіFлFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF”F дFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFуFлFьFтFуFрFнFоF-оFсFвFіFтFнFьFоFгFоF зFаFкFлFаFдFуF ПFаFлFаFцF кFуFлFьFтFуFрFиF “FЮFнFіFсFтFьF”F зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF. СFтFяFгFнFуFтFоF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчFаF 278 336 гFрFнF. 74 кFоFпF. бFоFрFгFуF, 75 254 гFрFнF. 01 кFоFпF. іFнFфFлFяFцFіFйFнFиFхF зFбFиFтFкFіFвF тFаF 21 041 гFрFнF. 32 кFоFпF. –F 3% рFіFчFнFиFхF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 26 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF №F 11/269 вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFеF рFіFшFеFнFнFяFсFуFдFуFзFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF пFоFсFтFаFвFлFеFнFоF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 26 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF №F 11/269 іF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 2 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF тFаF пFеFрFеFдFаFчFуF сFпFрFаFвFиF нFаF нFоFвFиFйF рFоFзFгFлFяFдF дFоF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF. ПFоFсFиFлFаFнFнFяF зFрFоFбFлFеFнFіF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF іF нFеFпFрFаFвFиFлFьFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF  сFпFрFаFвFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 111-17 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF
уF хF вF аF лF иF лF аF :
УF пFоFрFуFшFеFнFнFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 26 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF     №F 11/269 вFіFдFмFоFвFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                                ВF.ПF. БFаFрFбFаFрFаF
СFуFдFдFіF:                                                                            ПF.ФF. КFаFрFпFеFчFкFіFнF
ОF.ІF. ПFоFтFиFлFьFчFаFкF
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
5 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.,
ЧFеFрFнFоFгFуFзFаF ФF.ФF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF кFоFнFсFоFрFцFіFуFмFуF “FЄFДFАFПFСF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 2 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F30/352 зFаF пFоFзFоFвFоFмF кFоFнFсFоFрFцFіFуFмFуF “FЄFДFАFПFСF”F дFоF МFіFнFіFсFтFеFрFсFтFвFаF пFрFаFцFіF тFаF сFоFцFіFаFлFьFнFоFїF пFоFлFіFтFиFкFиF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйF нFеFпFрFаFвFоFмFіFрFнFиFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
РFіFшFеFнFнFяFмF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF вFіFдF 31 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFиFмF бFеFзF зFмFіFнF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, уF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFіF пFоFзFоFвFуF вFіFдFмFоFвFлFеFнFоF.
ОFсFкFаFрFжFуFвFаFнFоFюF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаFзFнFаFчFеFнFуF пFоFсFтFаFнFоFвFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 2 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF зF пFіFдFсFтFаFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF рFіFшFеFнFнFяFмF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зF пFиFтFаFнFьF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF, рFіFзFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF ВFиFщFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF оFдFнFоFгFоF йF тFоFгFоF жF пFоFлFоFжFеFнFнFяF зFаFкFоFнFуF уF аFнFаFлFоFгFіFчFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF тFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF іF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ВFеFрFхFоFвFнFиFмF СFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 2 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ВF.ПF. БFаFрFбFаFрFаF
ПF.ІF. КFоFлFеFсFнFиFкF
ФF.ФF. ЧFеFрFнFоFгFуFзF
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2008р. Справа № 08/249-8/476

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Веденської селищної ради Чугуївського району Полтавської області, с.Тернова

третя особа: Чугуївський міжрайонний відділ з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області, смт Печеніги

до Державного підприємства "Полтаванафтогазгеологія", м.Полтава

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків в сумі 8203,83 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: балама О.М. дов. № 20-4/3 від 03.01.08р.

від прокуратури: ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Веденської селищної ради Чугуївського району Полтавської області до Державного підприємства "Полтаванафтогазгеологія" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків в сумі 8203,83 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в зв"язку з тим, що між Харківською нафтогазрозвідувальною експедицією та СГ ТОВ "Колос 2000" був укладений договір оренди земельної ділянки, за яку проводилась оплата. Надати суду договір та платіжні доручення відповідач не може, оскільки старшим слідчим майором міліції Чугуївського районного відділу міліції ОСОБА_3 була проведена виїмка документів у Харківській нафтогазрозвідувальній експедицієї, яка є відособленим підрозділом відповідача. Також відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - ТОВ "Пром-енерго-продукт".

Суд задовольняє дані клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 24,79, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Пром-енерго-продукт" (02081, м. Київ, вул. Клеманська, 3) та зобов"язати останнього надати суду документально обгрунтований відзив на позов.

2. Зупинити провадження по справі №08/249-8/476 та направити копії матеріалів справи до слідчих органів.

Суддя Плеханова Л.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА
УХВАЛА
"26" березня 2008 р.

Справа № 01/4332
Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді Чевгуза О .В., при секретарі судового зас ідання Олійник І.С., за участю представників: від кредиторів: Омельченко
І.В. та Москалюк В.В. предста вники за довіреностями держа вної податкової інспекції у
Жашківському районі, ліквідатор не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черка си матеріали справи за заяво ю державної податкової інспе кції у Жашківському районі

до приватного сільськогос подарського підприємства “Т инівка”, с. Тинівка, Жашківськ ого району, Черкаської облас ті про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою господарсь кого суду Черкаської області від 19.12.2006 року приватне сільськ огосподарське підприємство
„Тинівка” визнано банкрутом , введено ліквідаційну проце дуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного кер уючого Пшеничного Сергія Мик олайовича.
Ліквідатор надав суду кло потання про затвердження зві ту про проведену роботу по лі квідації та ліквідаційного б алансу приватного сільськог осподарського підприємства
„Тинівка”.
На підставі ч. 1 ст. 32 Закону У країни “Про відновлення пла тоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з аслуховування звіту ліквіда тора призначено в судовому з асіданні за участю повноважн их представників кредиторів .
Викликані у судове засідан ня представник управління Пе нсійного фонду України в Ума нському районі та ліквідатор не зявилися, про причини не явки суду не повідомили.
Представники кредитора п роти затвердження звіту лікв ідатора про проведення лікві даційної процедури та ліквід аційного балансу банкрута не заперечили, провадження у сп раві просили припинити.
Дослідивши матеріал и справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тако ж заслухавши в судовому засі данні представників кредито ра, встановивши, що ліквідато ром виконані всі необхідні д ії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до ува ги, що за результатами ліквід аційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вваж ає за необхідне затвердити з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс, а боржника, як юри дичну особу, ліквідувати.
При цьому, суд також прийм ає до уваги ту обставину, що зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс погоджено з коміт етом кредиторів у засіданні 20.03.2008 року.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” господарський суд припиня є провадження у справі про банкрутство, якщо затвердже но звіт ліквідатора в поря дку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквіда тора Пшеничного Сергія Микол айовича та ліквідаційний бал анс приватного сільськогосп одарського підприємства “Ти нівка”.
Ліквідувати приватне сіль ськогосподарське підприємс тво “Тинівка” (с. Тинівка, Жашк івського району, Черкаської області, ) як юрид ичну особу в зв'язку із банкру тством.
Провадження по справі прип инити.

Суддя

О.В. Чевгуз