ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2008 р. Справа № 17/012-08

За позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Чернявська Г.В.;

відповідача: Шабаліна О.О.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/012-08 за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю запчастин до газового обладнання, котлів, теплових пунктів (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К07048507, опублікованому в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 05 (05) від 23.04.2007р.

Позивачем подано заяву від 25.02.2008р. про зміну предмету позову, в якій він просить зобов’язати відповідача оприлюднити (опублікувати) оголошення про результати проведення торгів.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить припинити провадження у справі № 17/012-08 за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” про відміну торгів (тендеру) на закупівлю запчастин до газового обладнання, котлів, теплових пунктів, за відсутністю предмету спору.

Сторонами подано клопотання від 25.02.2008р. про продовження строку вирішення спору, встановленого частиною першою ст. 69 ГПК України.

У зв’язку з неподанням позивачем витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/012-07.

2.          Розгляд справи відкласти на 19.03.2008р. о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.) Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати позивача повторно подати суду свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду та засвідчені копії до справи).

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти змінених позовних вимог.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.