ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08                                                                                           Справа№ 14/20А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, м.Золочів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Золочівський м”ясокомбінат”, м.Золочів

Про: стягнення 3886,79 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

Секретар судового засідання Ю.Митник

Представники:

від позивача: не з”явився.

від відповідача: не з”явився.

Відповідно до ст.ст.49,51 КАС України представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, м.Золочів до Відкритого акціонерного товариства “Золочівський м”ясокомбінат”, м.Золочів про стягнення 3886,79 грн. заборгованості.

Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 02.02.2008р. призначив розгляд справи в попередньому засіданні на 19.02.2008р.

В попереднє судове засідання 19.02.2008р. представник позивача з»явився, просив задоволити позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та обставин викладених в судовому засіданні та стягнути з ВАТ “Золочівський м”ясокомбінат” борг в сумі 3886,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимог ухвали суду від 02.02.2008р. не виконав, тому суд враховуючи, що позивачем подані всі докази по справі перейшов до розгляду справи в судовому засіданні та призначив слухання на 26.02.2008р.

Через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі подано Заяву, відповідно до ст.122 КАС України, просить розглянути справу № 14/20А про стягнення з ВАТ “Золочівський м”ясокомбінат” 3886,79 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенісї, без представника управління ПФУ.

Відповідач в судове засідання 26.02.2008р. не з»явився, проти позову не заперечив, тому справа розглядається у відповідності до п.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

Згідно із п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вказаного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Згідно пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилаються підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій (повідомлення в матеріалах справи).

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Згідно п.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003р. № 21-1, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому, стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах.

У відповідності до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на призначення пенсій на пільгових умовах та розмірах здобув Андрощук К.Є. Пенсія вищевказаному пенсіонеру призначена на підставі довідки про пільговий характер роботи, виданою відповідачем (в матеріалах справи). Окрім того, зазначені обставини встановлені рішенням в адміністративній справі № 2/719-30/155 А, яке відповідачем не оскаржувалось і набрало законної сили.

Відповідно до ст..72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області за період з 01.06.2007 року по 29.01.2008 року виплачена пільгова пенсія колишньому працівнику ВАТ “Золочівський м”ясокомбінат” Андрощук К.Є в сумі 3886,79 грн, яка згідно абз.4 п.1 ст.2 та абз.3 п.1 стю.4 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі. Станом як на 29.01.2008 року , так і на час прийняття рішення у даній адміністративній справі зазначена заборгованість ВАТ “Золочівський м”ясокомбінат” не погашена.

Матеріалами справи, зокрема, довідкою управління по виплаті пенсії, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеною відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, які направлялись відповідачу, підтверджено виплату пільгової пенсії пенсіонеру Андрощук К.Є.

Враховуючи, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17, 72, 94,158-163, 263 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Золочівський м”ясокомбінат”, 80700, м.Золочів, вул.Бенівська,15 ():

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі, м.Золочів, вул. Валова,4 (р/р № 2 у Золочівському відділенні Ощадбанку № 6326 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 385178, ) 3886,79 грн. заборгованості;

б) на користь державного бюджету України 38,87 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строк, встановлені ст.ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Кітаєва С.Б.