ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.12.08р.

Справа № 10/229-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Павлоградхліб" ( м. Павлоград Дніпропетровської області )

до Павлоградської міської ради ( м. Павлоград Дніпропетровської області )

Третя особа-1 на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Третя особа -2 на стороні відповідача , без самостійних вимог на предмет спору: "Криворізький комбінат хлібопродуктів"

Третя особа -3 на стороні відповідача , без самостійних вимог на предмет спору :ВАТ

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградхліб"

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Зайченко Д.Г. ( дов. від 05.05.08 р.) - представник

від відповідача: Білоконь В. В. (дов. від 08.07.08 р.) - представник

від третьої особи -1: Столярова Н. І. ( дов. від 25.07.08р. )- представник

від третьої особи-2: не з"явився

від третьої особи-3 : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про визнання права власності на приміщення магазину № 13, площею 78 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Павлоград, вул. Іскрівська, буд.6.

Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : Позивач звернувся до Відповідача для оформлення права власності на частину приміщення площею 78 кв. м. магазину № 13, але міська рада не знайшла достатньо підстав для задоволення його заяви та запропонувала звернутися до суду. Відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого 27.04.2001 р. Павлоградською міською радою, ЗАТ "Павлоградхліб" є власником магазину № 13, що знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Іскрівська, буд. № 6 ( загальна площа магазину № 13 становить 398,9 кв. м. ).

За твердженням Позивача з витягу Комунального підприємства “Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 05.02.2008 р. стало відомо, що Позивач є власником лише 320,9 кв. м. приміщення магазину № 13, а власником інших 78 кв. м. є Відповідач. Хоча фактично всім приміщенням безперешкодно володіє Позивач.

Позивач вказує на те, що приміщення магазину № 13 отримав у власність за Актом приймання-передачі від 15.03.2001 р., згідно якого ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" передав вказане нерухоме майно як внесок до статутного фонду Позивача за установчим договором від 15.03.2001 р. В свою чергу ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" отримав магазин № 13 від ВАТ фірма "Павлоградхліб" як внесок до статутного фонду, про що звідчить Акт від 05.01.2001 р. приймання-передачі внеску до статутного фонду. ВАТ фірма "Павлоградхліб" стала власником спірних приміщень магазину № 13 площею 78 кв. м. на підставі Договору купівлі-продажу частини недитлового приміщення від 30.08.2000 р., укладеного з Фондом комунального майна Павлоградської міської ради. Ондак ВАТ фірма "Павлоградхліб", з невідомих Позивачу причин, являючись власником приміщеннь загальною площею 78 кв. м., не зареєструвала свої права на нього в БТІ, про що свідчить витяг № 17624878 від 05.02.2008 р.

Позивач вказує на те, що при отриманні у власність магазину № 13 за Актом прийому-передачі від 15.03.2001 р. не міг знати, що отримує не все приміщення, а лише його частину площею 320,9кв.м., оскільки в самому акті від 15.03.2001р. площа не вказувалася. Крім того при винесенні Рішення № 276 від 25.04.2001р. виконком Павлоградської міськради не зазначав площі приміщень, на які оформлюється право власності. Також свідоство про право власності на магазин № 13 від 27.04.2001р. не містить відомостей про площу приміщення.

Відповідач у відзиві на позов та третя особа –4 у своїх письмових поясненнях вказують на те, що відповідно до рішення виконкому Павлоградської міської ради № 276 від 25.04.2001 р. за Закритим акціонерним товариством "Павлоградхліб" було оформлено право власності на приміщення магазину № 13, який розташований по вул. Іскровська, буд. 6 в м. Павлограді. 30.08.2000 р. між Фондом комунального майна Павлоградської міської ради та Відкритим акціонерним товариством фірмою "Павлоградхліб" був укладений договір купівлі-продажу частини нежитлового приміщення площею 78 кв.м., що знаходиться за адресою м. Павлоград вул. Іскровська буд. 6. Згідно довідки БТІ від 18.11.2008 р. за ЗАТ "Павлоградхліб" зареєстровано право власності на приміщення магазину № 13 площею 320,9 кв. м., а саме приміщення під літерами № 1, 2, частинаприміщення № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 29 а нежитлове приміщення ( а саме приміщення під літерами № 26, 27, 28 та частина приміщення № 3 загальною площею 78,0 кв. м., що розташоване за адресою м. Павлоград, вул. Іскровська буд. 6 до теперішнього часу зареєстровано за Павлоградською міською радою.

Міська рада зазначає, що ВАТ "Павлоградхліб" згідно тих нормативно правових актів, які діяли на той час повинно було зареєструвати своє право власності на частину нежитлового приміщення площею 78 кв.м., але належним чином цього не зробило. Після цього 05.01.2001 р. між ВАТ "Павлоградхліб" та ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" був укладений акт прийому-передачі приміщення магазину № 13 як вклад у статутний фонд ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів". Потім 15.03.2001 р. між ЗАТ "Павлоградхліб" та ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" був укладений акт прийому-передачі приміщення магазину № 13 як вклад у статутний фонд ЗАТ "Павлоградхліб". В жодному акті приймання-передачі не вказана загальна площа магазину № 13, тому не можливо зробити висновок чи передавалось нежитлове приміщення площею 78 кв. м.

Відповідач у відзиві на позов та третя особа –4 у своїх письмових поясненнях просили суд прийняти рішення щодо визнання права власності на 78 кв. м. нежитлового приміщення розташованого за адресою м. Павлоград, вул. Іскровська, буд. 6 за ЗАТ "Павлоградхліб" згідно діючого законодавства.

Представник третьої особи –1 підтримав пояснення Відповідача та третьої особи –4.

Представники третіх осіб –2, 3 у судове засідання не з”явилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до довідок з ЄДРПОУ наданих Позивачем на вимогу суду, державна реєстрація третіх осіб –2, 3 припинена у зв’язку з визнанням банкрутом та за рішенням засновників.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Представник Павлоградської міської ради у судовому засіданні надав суду заяву в якій зазначається, що Відповідач не заперечує проти позову ЗАТ „Павлоградхліб” щодо визнання права власності за вказаною юридичною особою на приміщення магазину № 13, площею 78 кв. м., яке знаходиться за адресою : м. Павлоград, вул. Іскровська, 6, та було продане Павлоградською міською радою, згідно договору купівлі-продажу від 30.08.2000 р. Павлоградська міська рада вважає, що це приміщення є власністю ЗАТ „Павлоградхліб” і інших юридичних, або фізичних осіб, які б претендували на це приміщення немає. В результаті помилки допущеної ВАТ фірма „Павлоградхліб” при поданні документів для реєстрації в Павлоградське МБТІ, для видачі свідоцтва про право власності в 2004 році не були враховані 78 кв. м. вказаного приміщення.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

Розгляд справи відкладався з 11.11.2008 р. на 20.11.2008 р., з 20.11.2008 р. на 16.12.2008 р.

У судовому засіданні, за згодою представників сторін та третіх осіб було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі Договору купівлі-продажу частини недитлового приміщення від 30.08.2000 р., укладеного з Фондом комунального майна Павлоградської міської ради - ВАТ фірма "Павлоградхліб" придбало приміщення магазину № 13 площею 78 кв. м.

За наданих Комунальним підприємством "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" документів, ВАТ фірма "Павлоградхліб" не зареєструвала своє право власності приміщення магазину № 13 площею 78 кв. м.

Відповідно до Акту від 05.01.2001 р. приймання-передачі внеску до статутного фонду,

ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" отримало магазин № 13 від ВАТ фірма "Павлоградхліб" як внесок до статутного фонду.

Згідно Акту приймання-передачі від 15.03.2001 р. ТОВ "Криворізький комбінат хлібопродуктів" передало приміщення магазину № 13 як внесок до статутного фонду Позивача за засновницьким договором.

27.04.2001 р. Павлоградська міська рада на підставі рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 276 від 25.04.2001 р. видала Закритому акціонерному товариству "Павлоградхліб" Свідоцтво про право власності на магазин № 13, що знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Іскрівська, буд. № 6.

Відповідно до технічної документації загальна площа магазину № 13 становить 398,9 кв. м., якою фактично безперешкодно володіє та користується Позивач.

З витягу Комунального підприємства “Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації” № 17624878 від 05.02.2008 р. вбачається, що Закрите акціонерне товариство "Павлоградхліб" є власником лише 320,9 кв. м. приміщення магазину № 13, а власником інших 78,0 кв. м. є Павлоградська міська рада.

В Акті прийомання-передачі від 15.03.2001 р. площа приміщення не вказувалася. Крім того при винесенні Рішення № 276 від 25.04.2001 р. виконком Павлоградської міськради не зазначав площі приміщень, на які оформлюється право власності. Також свідоство про право власності на магазин № 13 від 27.04.2001 р. не містить відомостей про площу приміщення.

Ст. 78 ГПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Павлоградська міська рада визнає позовні вимоги Позивача, вказуючи на те, що спірне приміщення є власністю ЗАТ „Павлоградхліб” і інших юридичних , або фізичних осіб, які б претендували на це приміщення немає.

Вказані дії Відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( доказів не надано ).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги визнання Відповідачем позову Позивача, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача.

Виходячи з того, що спір виник в наслідок дій ВАТ "Павлоградхліб", яке не зареєструвало своє право власності на частину нежитлового приміщення площею 78 кв. м., господарський суд покладає судові витрати на Позивача, який отримав вказане майно в якості внеску і не з”ясував відповідне питання при його отриманні.

Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Позивача – задовольнити.

Визнати за Закритим акціонерним товариством "Павлоградхліб" право власності на приміщення магазину № 13, площею 78,0 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Павлоград, вул. Іскрівська, буд. 6.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України - 18.12.2008 р. )