ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"18" березня 2008 р.

Справа № 26-3/217-07-6119

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Лисіна О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Недзельська О.І.,

від відповідача Пилюк К.О., Воронов О.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Екотехніка”

на рішення господарського суду Одеської області

від 21.11.2007р.

у справі № 26-3/217-07-6119

за позовом АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”

до ТОВ „Екотехніка”

про стягнення 273 612,05 грн.,

встановила:

АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ТОВ “Екотехніка” 273 612,05 грн. заборгованості за договором кредиту за овердрафтом від 06.04.2006р. № 2006/36.

Рішенням місцевого господарського суду від 21.11.2007р. зі справи № 26-3/217-07-6119 позовні вимоги задоволено як обґрунтовані.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ “Екотехніка” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції від 21.11.2007р. по даній справі скасувати, в позові відмовити, посилаючись на неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також на порушення норм процесуального права.

Невиконаними ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2008р. та 04.03.2008р. розгляд справи в апеляційному порядку відкладався із зобов'язанням банку надати розгорнутий розрахунок ціни позову.

Під час перегляду судового рішення в апеляційному порядку в судове засіданні від 18.03.2008р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (від 17.03.2008р. № 3292 Д5) про зупинення апеляційного провадження по справі № 26-3/217-07-6119 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-2651/2008р. про визнання недійсним договору кредиту від 06.04.2006р. № 2006/36, яка розглядається Київським районним судом м. Одеси.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи підтвердження доводів ТОВ “Екотехніка” копією відповідної ухвали місцевого районного суду, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та зупинення апеляційного провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки правові наслідки за результатом перегляду останньої суттєво впливають на спірні в рамках провадження по справі № 26-3/217-07-6119 правовідносини.

Керуючись ст.ст.79,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.          Задовольнити клопотання ТОВ “Екотехніка” від 17.03.2008р. № 3292 Д5.

2.          Зупинити апеляційне провадження в Одеському апеляційному господарському суду по справі № 26-3/217-07-6119 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-2651/2008р. Київського районного суду м. Одеси.

3.          Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Жеков В.І.