ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.11.08р.

Справа № 20/231-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евроблок»м. Кривий Ріг

про стягнення 61551,96 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Пайос Ю.В.. ,довіреність від 24.04.2008 року

Від відповідача: не з’явились.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 57311,50 грн. суму основного боргу за договором № 75/08-Пр-М від 03.07.2008р., пеню у розмірі -3769,30грн., 3% річних -471,16 грн. та судові витрати.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 10.11.2008р. , про вручення відповідачу ухвали , свого представника відповідач у судове засідання не направив , клопотань про відкладення не надав.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Евроблок»(відповідач) укладено договір поставки № 75/08-Пр-М.

Відповідно до умов договору позивач постачає металопродукцію згідно специфікації , а відповідач зобов’язаний прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до пункту 1.2.договору, специфікації до договору є його невід’ємними частинами, згідно з умовами п.5.5. договору , сторони можуть передбачити умови розрахунків у специфікації на окрему партію товару.

Специфікацією № 1 до Договору передбачені умови розрахунків у вигляді 100% оплати у продовж 7 (семи) календарних днів з моменту відвантаження за умови надання покупцем гарантійного листа постачальнику з обов’язковим зазначенням дати оплати за відвантажену металопродукцію . Відповідач надав позивачу такого гарантійного листа за № 20-Г від 03.07.2008 року, яким гарантував оплату за відвантажену металопродукцію до 11.07.2008 року

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу металопродукцію за накладною від 03.07.2008 року № К0703-08 на суму 60532,50грн. отримання товару підтверджується також довіреністю №НВП № 999384 від 03.07.2008 року.

Строк оплати настав 11.07.2008року , відповідач отриманий товар оплатив частково, заборгованість становить –57311,50 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно пункту 7.3. договору відповідач за порушення термінів оплати зобов’язався сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, пеня підлягає стягненню у розмірі 3769,30грн. за період з 11.07.2008р. по 15.10.2008р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що 3 % річних становить 471,16грн. за період з 11.07.2008р. по 15.10.2008р.

З огляду на викладене суд вважає що позовні вимоги про підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню в сумі - 57311,50 грн. основного боргу, 3769,30 грн. пені, 471,16 грн. -3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евроблок» ( 50005, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна,1б А/ 1 , р/р 4800 у Дніпропетровському відділенні «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ», (49006 м. Дніпропетровськ , вул. Громова,7(юридична адреса) , 49022, м. Дніпропетровськ , вул.. Маршала Малиновського, 118 (фактична адреса ) , р/р 0177 у Кіровському відділенні ПриватБанку , МФО 305299, ) – 57311 ( п’ятдесят сім тисяч триста одинадцять ) грн.,50 коп. основного боргу, 3769 ( три тисячі сімсот шістдесят дев’ять ) грн. 30коп.. пені, 471,(чотириста сімдесят одну ) грн..16 коп.. -3% річних, 651 (шістсот п’ятдесят одну ) грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять )грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання 01.12.08р.