ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/627

31.01.08

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль"

до

Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва

про

стягнення 723975,50 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін

Від позивача : Гогітідзе В.Ф.- представник за довіреністю № 22/153 від 24.01.2008 року;

Від відповідача : Дацюк І.І.- представник за довіреністю № 45/44 від 08.01.2008 року; Онищенко С.В.- представник за довіреністю № 45/40 від 08.01.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр - Кан Пауер" до Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва про стягнення 723975,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2007 р. порушено провадження у справі № 37/627, розгляд справи було призначено на 24.01.2008 року о 10-00.

В судовому засіданні 24.01.2008 року представник позивача надав суду належним свідоцтво про державну реєстрацію та статуту позивача , відповідно до якого Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Укр - Кан Пауер" змінило назву на Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль", а отже вірним найменування позивача слід вважати : Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль".

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2008 року надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що на теперішній час у відповідача існує заборгованість перед позивачем лише в розмірі 145750,41 грн.

На підставі частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.01.2008 року оголосив про перерву до 31.01.2008 року.

В судовому засіданні 31.01.2008 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 12/123, яка розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва за позовом Петросяна О. К. до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним в частині Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 N 955.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 6.1 договору № 450001 від 01.10.2004 року тарифи на теплову енергію розраховуються по групах споживачів позивачем, затверджуються у встановлено порядку і підлягають перегляду у випадках зміни розмірі складових калькуляції собівартості теплової енергії, а також в інших випадках передбачених діючими нормативними документами.

30.05.2007 року № 643 КМДА було прийнято розпорядження "Про затвердження тарифів на теплову енергію" відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про столицю України - місто-герой Київ", "Про теплопостачання", Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 N 955, з метою упорядкування нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо запровадження тарифів на житлово-комунальні послуги та реалізації власних (самоврядних) повноважень. Даним розпорядженням встановлений тариф на теплову енергію, що виробляється АК "Київенерго" та ЗАТ "ЕК "Укр-Кан Пауер" (АК "Дарницька ТЕЦ") для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, оскілки вартість наданої відповідачу теплової енергії визначається на підставі тарифів, які затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації, а також формуються відповідно до порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, суд зазначає, що ані справі є пов’язаними, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи № 12/123, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 37/627 до вирішення пов’язаної з нею справи № 12/123, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва.

2.          Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя І. Д. Кондратова