ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

18.02.08
Справа №  10/95/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За
позовом:  Прокурор Орджонікідзевського району
м. Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської
ради, м. Запоріжжя

До: ПП ОСОБА_1м. Запоріжжя

Третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: КП “ВРЕЖО № 13”, м. Запоріжжя

про розірвання договору та стягнення орендної плати 5007, 60 грн.

Суддя              Алейникова Т.Г.

представники:

від
позивача: Кнут О. М,
посвідчення. № 263, від 26.10.2005 р.

Фролов В. В., дов. №
15-01/13, від 11.01.2008 р.

від
відповідача: не
з'явився

Третя особа: Фролов В. В. дов. № 19 від.
08.01.08

Розглядається позовна заява
Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах Управління
житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя   про розірвання договору та стягнення
орендної плати 5007, 60 грн. з ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Прокурором
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя проведена перевірка діяльності КП
"ВРЕЖО №13", щодо виконання законодавства, яке регулює орендні
відносини.

Наказом
Управління житлового господарства №301 від 13.11.2002 р. КП "ВРЕЖО
№13" делеговано право оформлення договорів оренди та контролю за
надходженням орендної плати в бюджет міста. В житловому фонді, який знаходиться
на балансі КП "ВРЕЖО №13" при перевірці було виявлено порушення
закону "Про оренду державного та комунального майна", яке спричинило
значну шкоду територіальній громаді, що стало підставою для звернення прокурора
до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно
рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.10.06 за № 40117
між КП "ВРЕЖО №13" та Приватним підприємцем ОСОБА_1(надалі -орендар)
11.07.2006 р. був укладений договір оренди № 166013 на нежитлове приміщення
розміром 283,99 м2, терміном на 3 роки за адресою вул. Правди, 5а в м.
Запоріжжя.

Відповідно
до ст. 19 Закону Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату
незалежно від наслідків господарської діяльності, в строки визначені у
договорі.

Згідно
п. 3.4 договору оренди орендна плата здійснюється Орендарем щомісячно не
пізніше 20 числа поточного місяця. Розмір орендної плати за договором становила
1068,73 грн. за перший місяць.

У
п.5.2 договору зазначено, що Орендар зобов'язаний своєчасно та у повному
обсязі вносити орендну плату в місцевий бюджет м. Запоріжжя.

Однак,
порушуючи вищевказані вимоги Закону «Про оренду державного та комунального
майна»та умови договору оренди, орендар не виконує покладені на нього
зобов'язання. Так, липні, серпні, вересні, жовтні 2006 року, а також у квітні,
травні, червні, липні, вересні, листопаді 2007 року орендна плата не вносилась
взагалі, а в інші місяці вносилась частково внаслідок чого заборгованість по
орендних платежах склала 5007,60 грн. (розрахунок заборгованості додається).

18.02.08
Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя та Управлінням житлового
господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя було надано до суду заяву
про  відмову від позову, в зв'язку з тим,
що спір врегульовано шляхом повної сплати відповідачем наявної заборгованості з
орендної плати. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Заява
позивача про припинення провадження по справі № 10/95/08 у зв'язку з
відмовою від позову судом задовольняється, так як не порушує чиї- небудь права
і охоронювані законом інтереси, провадження по справі слід припинити по п.4 ст.
80.

Керуючись
ст.ст.  80 п.4,  86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження
по справі припинити.

Суддя
Т.Г. Алейникова