Кіровоградської області
УХВАЛА

26.02.2008 р.                                                  справа № 11/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/125 від 20.04.2007 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства Птахофабрика “Маловисківська” (далі –ВАТ Птахофабрика “Маловисківська”), 26701, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100,

та заяву кредитора – Державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1,

до боржника ВАТ Птахофабрика “Маловисківська”, 26701, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100,

про визнання грошових вимог в сумі 2 112 252, 59 грн., -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Максимов А.А. , довіреність № 311-д від 27.12.07 адвокат, представник державного підприємства "Агенство з реструктуризації підприємств агропромислового комплексу";

від боржника - Корольчук М.Ф., довіреність № 28/2 від 20.06.07 ;

У засіданні суду приймала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Білуга І.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників кредитора та боржника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 112 252, 59 грн. за договором поставки від 26.09.1996 року.

Ці грошові вимоги не визнані боржником в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою від 23.01.2008 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду заяву кредитора з вимогами до боржника, зобов'язав боржника до засідання суду не пізніше 22.02.2008 року надати документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства, відхилення вимог кредитора - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”.

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, натомість, в засіданні суду 26.02.2008 року повноважним представником боржника подана заява № 14 від 22.02.2008 року з клопотанням про зупинення провадження у справі № 11/125 про банкрутство ВАТ Птахофабрика “Маловисківська” до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 16/262 за позовом державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Маловисківська" про стягнення про стягнення 143 325, 90 грн.

При цьому боржником не надано господарському суду доказів прийняття зазначеної касаційної скаргу до касаційного провадження Вищим господарським судом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною 5 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.

Тому враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора відкласти на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, витребувати від сторін необхідні докази (документи), розгляд клопотання боржника про зупинення провадження у справі здійснити в наступному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 26.03.2008 року до 11 год. 00 хв.

2. Розгляд клопотання боржника про зупинення провадження у справ здійснити в засіданні, яке відкладено на 26.03.2008 року до 11 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

4. Зобов’язати кредитора - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” та боржника не пізніше 24.03.2008 року надати господарському суду документально підтверджені відомості порушення касаційного провадження щодо перегляду в касаційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2006 року у справі № 16/262.

5. Зобов’язати кредитора - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” не пізніше 24.03.2008 року надати господарському суду документальні докази, в тому числі ті, які були надані господарському суду Кіровоградської області, під час розгляду справи № 16/262, виконання кредитором своїх зобов'язань за договором поставки від 26.09.1996 року перед боржником.

6. Зобов'язати боржника до засідання суду не пізніше 24.03.2008 року надати документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства, відхилення вимог кредитора - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”.

7. Явка представників кредитора –ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Білуги І.В. у засідання суду обов’язкова.

8. Примірники ухвали направити кредитору - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, боржнику (замовною кореспонденцією про вручення) та арбітражному керуючому Білузі І.В.

Суддя                                                                                 Н.М. Коваленко