СУД
СУД
УХВАЛА

21.02.08                                                                                 Справа № 4/322.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства

" Краснодонвугілля " про заміну сторони по справі правонаступником за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 4”комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м. Суходольськ Луганської області

про стягнення 14917 грн. 20 коп.

в присутності представників:

від позивача –Адамович Н.М., дов. № 19 від 02.01.08;

відповідача –не прибув (явка обов"язкова).

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.06 по справі № 4/322, позов задоволено повністю , стягнуто з Дочірнього підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 4” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м.Суходольськ Луганської області, на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, борг у сумі 14917 грн. 20 коп., витрати по держмиту у сумі 149 грн. 17 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 31.08.06 № 4/322.

Відкрите акціонерне товариство “ Краснодонвугілля” звернулось до господарського суду з заявою від 03.01.08 № 12/2, яка надійшла до суду 23.01.08, зареєстрована за № 81 про здійснення заміни відповідача по справі № 4/322 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, на правонаступника: Комунального підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону ”.

В обґрунтування заяви позивач по справі посилається на те, що відповідно до рішення Краснодонської міської ради луганської області п"ятого скликання , десятої сесії від 22.12.06 № 10/569 " Про перетворення комунального підприємства ", створено Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону" шляхом перетворення Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”. Пунктом 4 заазначеного рішення передбачене правонаступництво припиненої юридичної особи Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” та заново утвореного Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону".

Відповідно до п.1.1Статуту Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону" створено рішення Краснодонської міської ради луганської області п"ятого скликання , десятої сесії від 22.12.06 № 10/569 шляхом перетворення Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” та є правонаступником усіх прав та обов’язків .

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві 03.01.08 № 12/2 про здійснення заміни відповідача правонаступником по справі № 4/322, підтримав.

Представник відповідача відзивом на заяву від 14.02.08 № 4 вимоги викладені у заяві позивача по справі визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі їх представника. Клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача судом задоволено.

Відповідно до довідки головного управління статистики у Луганській області від 15.02.08 № 13-48/302 Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону" є юридичною особою.

За таких обставин, слід визначити, що заява Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля " щодо заміни позивача його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, слід замінити його правонаступником, а саме на Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону".

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст.25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства " Краснодонвугілля " про заміну сторони по справі правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 4”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” на Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону", м. Суходільськ, м. Краснодон Луганської області, вул. Станіславського, 37, код 32363439.

3. Вважати боржником по справі № 4/322 - Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 11 м. Краснодону".

4. Виконання наказу від 31.08.06 № 4/322 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

6. Повернути Відкритому акціонерному товариству " Краснодонвугілля " оригінал наказу господарського суду Луганської області від 31.08 06 № 4/322.

Суддя Г.М.Батюк