Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" березня 2008 р.                                                             Справа № 3/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/25

за позовом: Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави, орган управління - Міністерство транспорту України для Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця" на користь Одеської залізниці;

до відповідача: Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда;

про визнання незаконним та скасування рішення № 318 від 13.07.07,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

Знам'янського транспортного прокурора - участі не брав;

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Знам'янський транспортний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави, орган управління - Міністерство транспорту України для Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця" на користь Одеської залізниці з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії Новенської селищної ради Кіровоградського району м. Кіровограді п'ятого скликання № 318 від 13.07.07 як таке, що суперечить вимогам земельного законодавства України.

У письмових запереченнях на позов Новенська селищна рада повідомила про те, що на п'ятнадцятій сесії Новенської селищної ради, яка відбулась 07.02.08, розглянутий протест Знам'янського транспортного прокурора та прийнято рішення № 414 "Про розгляд протесту прокурора", яким протест прокурора задоволений, скасовано рішення сесії Новенської селищної ради від 13.07.07 № 318 "Про надання згоди на складання проекту відведення земельної ділянки закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продаккшн".

Знам'янський транспортний прокурор, посилаючись на п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся 27.02.08 до господарського суду про закриття провадження у справі № 3/25.

Прокурором та позивачем не виконано вимог ухвал від 12.02.08 та від 03.03.08 - не надано довідку органу статистики, що містить дані, за якими Одеська залізниця внесена до ЄДРПОУ; Статут (Положення) про Одеську залізницю; Одеською залізницею станом на 11.03.08 не подане письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо відмови прокурора від позову.

Одеською залізницею не виконано вимог, викладених в ухвалі від 03.03.08 та не надано письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо відмови прокурора від позову; участь представника у попередньому судовому засіданні не забезпечена.

Про наявність поважних причини, за яких вимоги суду не виконані відсутні, як відсутні і клопотання про розгляд справи без участі представників Знам'янського транспортного прокурора та Одеської залізниці.

Відповідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакш", таку особу господарський суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене господарський суд відкладає розгляд адміністративної справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, п. 2 ст. 53, ст. 101 ст. ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

2. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 24.03.08 о 16:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакш" ( адреса: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14; і. к. 39).

4. Зобов'язати у строк до дня попереднього судового засідання подати

прокурора та позивача: довідку органу статистики, що містить дані, за якими Одеська залізниця внесена до ЄДРПОУ; Статут (Положення) про Одеську залізницю;

Одеську залізницю: письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо відмови прокурора від позову;

закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакш": письмове пояснення по суті позовних вимог.

5. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін та третьої особи із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді, або повідомлення про наявність поважних причин, за якою участь неможлива.

6. Надіслати копії ухвали Знам'янському транспортному прокурору, Одеській залізниці (разом із повісткою про виклик), відповідачу (разом із повісткою про виклик), закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Протеїн-Продакш" (разом із інформацією про права та обов'язки, повісткою про виклик за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14), прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар