ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України

"31" березня 2008 р. Справа № А
9/113-08
Господарський суд Київськ
ої області в складі судді Євг
рафової Є.П., при секретарі Ков
аль Н.В., розглянувши справу

За позовом
Фастівської об`єднаної де
ржавної податкової інспекці
ї Київської області, м. Фастів
,

до третя особа: Суб'єкта
підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, см
т. Борова, Фастівський район, Ф
астівська районна державна а
дміністрація, м. Фастів,

про
припинення підприємницьк
ої діяльності,

за участю представник
ів:

позивача:
Вернигора Р.В., довір. № 2/8/10-39 ві
д 08.01.2008р.,

відповідача: третьої
особи:
ОСОБА_2 -особисто (свідоцт
во про одруження № 04 від 11.07.2003р.), н
е з'явились,

обставини справи:
до господарського суду Ки
ївської області надійшов адм
іністративний позов № 1484/8/10-39 ві
д 27.02.2008 року Фастівської об`єдна
ної державної податкової інс
пекції Київської області (да
лі -Позивач) до Суб'єкта підпри
ємницької діяльності -фізичн
ої особи ОСОБА_1 (далі -Відп
овідач) про припинення підпр
иємницької діяльності, у зв'я
зку з неподанням останнім пр
отягом року до органів держа
вної податкової служби подат
кових декларацій та документ
ів бухгалтерської звітності
.
Ухвалою господарського су
ду Київської області від 11.03.2008 р
оку відкрито провадження у с
праві № А9/113-08 та відповідн
о до ст. 53 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України з
алучено до участі у справі в я
кості третьої особи -Фастівс
ьку районну державну адмініс
трацію.
Позивач, в судовому засідан
ні повністю підтримав позовн
і вимоги, посилаючись на обст
авини викладені в адміністра
тивному позові.
Відповідач, в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
в повному обсязі, проте, письм
ового відзиву не надав.
Представники третьої особ
и в судове засідання не з'явил
ись, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали с
прави та заслухавши поясненн
я представників учасників су
дового процесу, судом вста
новлено:

Відповідач зареєстров
аний як суб'єкт підприємниць
кої діяльності -фізична особ
а Фастівською районною держа
вною адміністрацією 14.05.1998 року
, про що зроблено запис у журна
лі обліку реєстраційних спра
в за НОМЕР_1.

В порушення вимог ст. 9 З
У «Про систему оподаткування
», п. 1 ст. 14 ЗУ „Про бухгалтерськ
ий облік та фінансову звітні
сть в Україні” та ст. 4 ЗУ «Про п
орядок погашення зобов'язань
платників податків перед бю
джетами та державними цільов
ими фондами»від 01.05.1999р. відпові
дач з ІІІ кварталу 2002 року не по
дає до податкової інспекції
податкових декларацій, бухга
лтерську звітність та інші д
окументи і відомості, пов'яза
ні з обчисленням і сплатою по
датків, зборів (обов'язкових п
латежів), що є порушенням вста
новлених законодавством пра
вил здійснення господарсько
ї діяльності і відповідно до
вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарськ
ого кодексу України є підста
вою для застосування адмініс
тративно-господарської санк
ції, зокрема, у вигляді скасув
ання державної реєстрації та
ліквідації суб'єкта господа
рювання.
Скасування державної реєс
трації, як один із видів адмін
істративно-господарської са
нкції передбачено ч. 1 ст. 247 Гос
подарського кодексу України
та застосовується у разі зді
йснення суб'єктом господарюв
ання діяльності, що суперечи
ть закону чи установчим доку
ментам. При цьому скасування
державної реєстрації суб'єк
та господарювання провадить
ся за рішенням суду, що є підст
авою для ліквідації даного с
уб'єкта господарювання відпо
відно до ст. 59 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6-7 ст. 59 Господарськ
ого кодексу України суб'єкт г
осподарювання ліквідується
зокрема у разі скасування йо
го державної реєстрації у ви
падках, передбачених законом
. Скасування державної реєст
рації позбавляє суб'єкта гос
подарювання статусу юридичн
ої особи і є підставою для вил
учення його з державного реє
стру.
Відповідно до ст. 46 Закону Ук
раїни «Про державну реєстрац
ію юридичних та фізичних осі
б-підприємців»від 15.05.2003 року № 7
55-ІV, неподання протягом року о
рганам державної податкової
служби податкових деклараці
й, документів фінансової зві
тності відповідно до закону
є підставою для постановленн
я судового рішення про припи
нення підприємницької діяль
ності фізичної особи -підпри
ємця.
З огляду на те, що відповідн
о до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну по
даткову службу в Україні»орг
ани державної податкової слу
жби мають право звертатись у
передбачених законом випадк
ах до суду з заявою про скасув
ання державної реєстрації су
б'єкта підприємницької діяль
ності, суд дійшов до висновку
, що позовні вимоги є правомір
ними, відповідачем не спрост
овані, а відтак підлягають за
доволенню.
Беручи до уваги викладене в
ище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п
. 6 Прикінцевих та Перехідних п
оложень Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольн
ити.
Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприєм
ницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 зареєстрова
ного Фастівською районною де
ржавною адміністрацією 14.05.1998 р
оку, про що зроблено запис у жу
рналі обліку реєстраційних с
прав за НОМЕР_1 (АДРЕСА_1
ї, ідентифікаційний код НО
МЕР_2).
Копію постанови надіслати
Фастівській районній держав
ній адміністрації.

Дана постанова набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження або а
пеляційної скарги в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України.
Дана постанова може бути о
скаржена в апеляційному поря
дку: заява про апеляційне оск
арження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складання пос
танови у повному обсязі відп
овідно до ст. 160 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни -з дня складання в повном
у обсязі, апеляційна скарга н
а постанову суду першої інст
анції подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
(ст. 186 Кодексу адміністративн
ого судочинства України).

Суддя Є.П. Євграфова