ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.08 р.                      Справа № 24/169

за позовом Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр

до відповідача Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дружківка

про стягнення 343 827 грн. 93 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Кошуба В.О. – довіреність від КП „Компанія „Вода Донбасу”

Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” в особі відособленого підрозділу Часовоярського районного управління м. Часів Яр звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк (Торецьке управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дружківка) про стягнення 343 827 грн. 93 коп.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що згідно рішення Донецької обласної ради від 23.03.2007 р. № 5/8-181 „Про внесення змін в рішення обласної ради від 28.12.2004 р. № 4/24-557” Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” перетворено в Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк (), яке є правонаступником прав та обов’язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк.

Оглядом Статуту Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк, затвердженого розпорядженням голови Донецької обласної ради від 28.08.2007 р. № 98р, встановлено, що Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” являється правонаступником всіх прав та обов’язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” (п.1.2).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача – Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” м. Донецьк на його правонаступника – Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.

Строк розгляду справи продовжено за клопотанням сторін відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 26.11.2007р. провадження у справі зупинялось до закінчення реорганізації КП „Донецькоблводоканал”.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 05.03.2008р. провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання від 27.02.2008р., яким просить припинити провадження у справі, у зв’язку із припиненням спірного зобов’язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Відповідач у засіданні суду також просить припинити провадження у справі.

В судовому засіданні з’ясовано, що на підставі рішення Донецької обласної адміністрації від 14.09.2007р. № 5/11-322 „Про реорганізацію комунального підприємства „Донецькоблводоканал” припинена діяльність комунального підприємства „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”.

Згідно п. 1 Статуту комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, затвердженого розпорядженням голови Донецької обласної ради від 29.12.2007р. № 192р, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” є правонаступником прав та обов’язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” та Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Таким чином, з правоустановчих документів позивача та відповідача вбачається, що в результаті реорганізації відбулось поєднання боржника і кредитора в одній особі.

Відповідно до ст. 606 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що спірне зобов’язання припинилося.

Враховуючи вищевикладене, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 606 Цивільного кодексу України, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Замінити позивача – Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” на його правонаступника – Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85).

Провадження у справі щодо стягнення з Комунального підприємства „Донецькоблводоканал” м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дружківка 343 827 грн. 93 коп. припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя Ломовцева Н.В.

.