ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2008 р. Справа № 17/013-08

За позовом Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю

Суддя Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/013-08 за позовом Спілки громадських організацій «Тендерна палата України» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю дорожніх знаків (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К10059807 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 10 (10) від 28.05.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 08.01.2008р. розгляд справи було призначено на 28.01.2008р.

У зв’язку з хворобою судді Сухового В.Г. судове засідання в призначений час не відбулося, тому розгляд справи відкладається на інший час.

Згідно з п. 3 ухвали суду від 08.01.2008 суд зобов’язав позивача подати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); статут; докази на підтвердження позову.

Проте позивачем вимогу суду про надання зазначених документів не виконано. Надання витягу з Статуту (3 арк.), копії довідки з ЄДРПОУ (органу статистики) та довідки про банківський рахунок не відповідає вимогам ухвали суду від 08.01.2008.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 25.02.2008р. о 16:45.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4.          Зобов’язати позивача повторно подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); статут (оригінал і засвідчену копію); докази на підтвердження позову.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору .

6.          Зобов'язати відповідача повторно подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.