ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.08р.

Справа
№ К7/141(К39/205-08)-08

За
позовом  Заступника прокурора Дніпропетровської
області в інтересах громадянкиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до
Закритого акціонерного товариства "Готель Дніпропетровськ ",
м. Дніпропетровськ  Третя особа-1 без
самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя
особа-2 без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю „УкрАнтКонсалтинг”, м. Дніпропетровськ

Третя
особа-3 без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від
відповідача: представник ОСОБА_3, дов. № 147 від 02.09.2008 р.

від третьої оосби-1: не з'явився

від
третьої особи-2: не з'явився

від
третьої оосби-3: не з'явився

за
участю прокурора: Кріпак Н.В., посвідчення № 180 від 19.09.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник
прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах громадянки
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, та просить
визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача -
Закритого акціонерного товариства "Готель Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ,  від 22.07.1998
року.

В
зв'язку з неявкою позивача, третіх осіб, необхідністю витребування додаткових
доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти в судове засідання на
20.01.2009 року о 11:45 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

Прокурору,
Позивачу -докази в
підтвердження статусу Позивача, як акціонера Відповідача (сертифікат акцій,
інші докази); надати докази в підтвердження адресОСОБА_4 за станом на даний
час; докази в підтвердження відсутності акціонера ОСОБА_4. або її повноваженого
представника на загальних зборах акціонерів, що відбулися 22.07.1998 р.; докази
укладення договорів купівлі-продажу акцій Відповідача між ОСОБА_4. та Третьою
особою-2 і Третьою особою-3; надати адресу Третьої особи-3; направити копію
позову з доданими матеріалами на адреси Третьої особи-2 та Третьої оосби-3.

Відповідачу -відзив на позов; докази в
обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про
банківські реквізити; статутні документи Відповідача з часу його створення  з подальшими змінами і доповненнями; всі
матеріали, що стосуються скликання та проведення загальних зборів акціонерів
Відповідача 22.07.1998 р. (повідомлення про проведення зборів з їх порядком
денним, докази реєстрації акціонерів для участі в зборах (реєстр реєстрації),
протокол зборів від 22.07.1998 р. тощо); договір з реєстратором на ведення
реєстру власників іменних цінних паперів Відповідача; витребувати у реєстратора
та терміново надати суду інформацію про адресу
Третьої особи-3.

Третій
оосбі-1 - відзив на
позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію;
довідку про банківські реквізити; матеріали реєстраційної справи на Відповідача
(для огляду - оригінал, копію - в матеріали справи).

Третій
особі-2, 3 - відзив
на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну
реєстрацію; договори купівлі-продажу акцій між ОСОБА_4. та Третьою особою-2,
Третьою особою-3; докази в підтвердження тих обставин, що Третя особа-2 та
Третя особа-3 на даний час є акціонерами Відповідача і не здійснювали
подальшого відчуження акцій, придбаних у ОСОБА_4.

3.          Явка повноважних представників
сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної
сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

К.В.
Пелипенко