ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 р.

№ 22-23/321-05-10190

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Шевчук С.Р. (доповідач),

Суддів

Владимиренко С.В., Воліка І.М.

перевіривши касаційну скаргу

Приватного підприємства "Генеральний будівельний менеджмент"

на ухвалу

від 22.10.2007 Одеського апеляційного господарського суду

у справі

№22-23/321-05-10190 господарського суду Одеської області

За позовом

Приватного підприємства "Генеральний будівельний менеджмент"

До

Одеської обласної спілки споживчих товариств

про

визнання договору купівлі-продажу дійсним

В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Крюков А.О. (директор), Крюков М.А. (дов. № б/н від 12.12.07)

- відповідача:Бондарь .Д.В. (дов. № 14-05/481 від 13.12.2007р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2007 р. Одеським апеляційним господарським судом відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу Одеської обласної спілки споживчих товариств до провадження.

Приватне підприємство "Генеральний будівельний менеджмент" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 року.

В своїй касаційній скарзі Приватне підприємство "Генеральний будівельний менеджмент" вважає ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 року такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла наступного висновку.

Як вже було зазначено вище, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 року відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу Одеської обласної спілки споживчих товариств до провадження.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про судоустрій”, учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Вищий господарський суд України вважає, що реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Згідно статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 98 ГПК України, не передбачено право оскарження в касаційному порядку ухвал про порушення провадження у справі.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України вважає, що право сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі Кодексом не передбачено та у зв`язку з викладеним колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р.

Крім того, суд касаційної інстанції вважає, що дії Приватного підприємства "Генеральний будівельний менеджмент" по безпідставному оскарженню ухвали суду апеляційної інстанції, яка не може бути оскаржена, свідчать про неналежне користування Приватним підприємством "Генеральний будівельний менеджмент" процесуальними правами, що є порушенням ст. 22 ГПК України і перешкоджає процесу відправлення правосуддя, зокрема, полягають в створенні штучних перешкод для розгляду спору у передбачені законодавством строки. Такі дії сторони є неприпустимими.

Враховуючи наведене, касаційна скарга Приватного підприємства "Генеральний будівельний менеджмент" не підлягає задоволенню, а ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 року у справі № 22-23/321-05-10190 господарського суду Одеської області має бути залишена без змін.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Генеральний будівельний менеджмент" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2007р. у справі № 22-23/321-05-10190 залишити без змін.

Головуючий                                                                        Шевчук С.Р.

С у д д я           Владимиренко С.В.

С у д д я Волік І.М.