ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 січня 2008 р. Справа № 14/260-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання О. Пилипчак розглянувши в приміщенні суду справу:

за позовом:1) Катраги Володимира Петровича (вул. Жовтнева, с. Тиклинівка, Липовецький район, Вінницька область, 22500)

2) Іващука Віктора Івановича (вул. Докучаєва, 15, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до: Колективного підприємства побутового обслуговування населення "Кристал" (вул. Леніна, 47, м. Липовець, Вінницька область, )

про скасування рішення загальних зборів щодо виключення учасників із складу підприємства

З участю представників сторін:

позивач 1: Катрага В.П.

позивач 2: Іващук В.І.

позивача 1,2: Ковальова В.С. - представник за довіреністю.

позивача 1,2 : Кучерява І.П. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився.

інші: Тарабанова В.Б.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов громадян Катраги Володимира Петровича і Іващука Віктора Івановича до колективного підприємства побутового обслуговування населення "Кристал" про скасування рішення загальних зборів щодо виключення учасників зі складу підприємства.

Відповідач в засідання не з"явився, витребуваних ухвалою від 10.12.07р. документів не надав, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною корреспонденцією суду № 15262-15265 від 10.12.07р.

Позивачі та їх представники позовні вимоги підтримують в повному обсязі, про що подають суду відповідні докази.

До суду надійшла заява відповідача № 48/3-01 від 14.01.08р. про відкладення розгляду справи у зв"язку із участю його представника в іншому судовому процесі.

Згідно п.п. 1,2,3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи у зв"язку із не з"явленням в засідання будь - якого з учасників судового процесу, не поданням та необхідністю витребування нових доказів.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що вказані відповідачем причини неявки його представника не є поважними, оскільки суд не викликав у засідання саме представника Ткаченка Костянтина Дмитровича, а повноваження щодо представництва інтересів юридичної особи може виконувати як керівник цієї особи та к і будь - яка інша особа за дорученням.

З урахуванням викладенного суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Позивачі та представники позивачів проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1108

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача направити в наступне засідання свого повноважного представника, крім того надати за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду :

Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази щодо підстав виключення позивачів зі складу товариства, зокрема: докази невиконання позивачами рішень статутних органів; докази того, що позивачі не беруть участі у діяльності товариства тощо; оригінал протоколу від 22.06.07; оригінал статуту; довідку з ЄДРПОУ.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя