СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02"
жовтня 2008 р.
Справа №  8/380/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

у
складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Лопатіні К.О.,

за
участю представника прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.,

представники
сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської
міської ради,

55000,
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48,

до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В
С Т А Н О В И В:

Прокурор
міста Южноукраїнська звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Южноукраїнської міської ради (далі - позивач) до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про повернення самовільно зайнятої земельної
ділянки.

Про
час і місце розгляду справи сторони і прокурор повідомлені належним чином.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив
і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір
розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, господарський суд дійшов висновку
про задоволення позову, виходячи з такого:

актом
№ 6 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.03.2008р.,
складеним державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель
у Миколаївській області, встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(відповідач у справі) самовільно, без оформлення правовстановлюючих документів,
зайняла земельну ділянку площею близько 0,0070 га під розміщення та
обслуговування торговельного кіоску по бульвару Шевченка, 8 в районі ДКЦ
“Імпульс” у місті Южноукраїнську. Приписом № 11 від 17.03.2008р. відповідача
зобов'язано у місячний термін усунути виявлене порушення. Того ж дня був
складений протокол № 9 про адміністративне правопорушення. Постановою відділу
земельних ресурсів у місті Южноукраїнську Миколаївської області від 26.03.2008р.
№ 9 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн. Повторні перевірки свідчать про те, що відповідач
продовжує користуватися земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих
документів, чим порушує вимоги ст. 125 Земельного кодексу України, згідно з
якою право власності та право користування земельною ділянкою виникає після
одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності
чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право
на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до
встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує
право на неї, та державної реєстрації - забороняється.

Згідно
зі ст. 1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною
земель” будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої
їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до одержання
документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації, є
самовільним зайняттям земельної ділянки.

Статтею
212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених під час незаконного користування ними.
Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно
до ст. ст. 9, 116 Земельного кодексу України розпорядження землями
територіальної громади міста, передача земельних ділянок комунальної власності
у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у
користування відноситься до повноважень Южноукраїнської міської ради.

Відповідно
до ст. ст. 152, 158 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може
вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

З
огляду на вищенаведене суд вважає позовні вимоги цілком правомірними,
обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

На
підставі ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 9, 116, 125, 152,
158, 212 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд вирішив, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора задовольнити повністю.

Зобов'язати
фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
повернути територіальній громаді міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської
міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею близько 0,0070 га під
розміщення та обслуговування торговельного кіоску по бульвару Шевченка, 8 в
районі ДКЦ “Імпульс” у місті Южноукраїнську та за його власний рахунок привести
зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан.

Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход:

-          Державного бюджету України
(розрахунковий рахунок № 0006, банк ГУДКУ у Миколаївській області,
отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, ) 85 грн.
держмита;

-          Держбюджету Центрального району м. Миколаєва
(р/р 0006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Накази
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя