ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2008 Справа № 14/76-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон,

до Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м. Херсон,

про стягнення 167грн. 73коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 29грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 38грн.75коп. пені,

за участю представників

позивача: Кривий І.В., представник, дов. № 928479 від 17.12.07 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви від 17.03.08 р. № 104/10-33 вих., просить стягнути з відповідача 167грн. 73коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 29грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 38грн.75коп. пені, відповідно до умов договору № 04634 від 17.06.04 р. та положень ст. ст. 3, 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ч. 7 ст. 193 ГК, ст. ст. 509, 625 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням. Зазначене клопотання залишене судом без задоволення у зв'язку з можливістю юридичної особи –відповідача, забезпечити явку у судове засідання іншого представника. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.03.08 р. до 18.03.08 р.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

За договором 04634 від 17.06.04 р. ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії надає відповідачу телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Станом на 01.01.08 р. відповідач (особовий рахунок № 0634) мав заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1112 грн. 25 коп. Пред'явлену претензію (вимогу) від 17.12.2007 р., про сплату боргу відповідач залишив без розгляду.

Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 38грн.75коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 167грн.73коп. та 29грн.96коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суму основного боргу відповідач сплатив після звернення позивача з позовною заявою до суду, в тому числі і суму 168грн.86коп., яку помилково перерахував 16.11.07 р. на особовий рахунок № 0364 абонента "Металобаза", зазначена помилка була виправлена відповідачем лише 29.02.08 р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (24.01.08 р.).

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню зі зменшенням суми пені до розміру 5грн.00коп. у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем відповідача, про що відповідачем заявлено усне клопотання у судовому засіданні 03.03.08 р.

Під час розподілу судових витрат сума, на яку господарським судом зменшено позовні вимоги щодо стягнення пені, відноситься до суми задоволених позовних вимог, відповідно до рекомендацій ВГСУ, викладених у п. 6.3. роз’яснень ВГСУ N 02-5/78 від 04.03.98 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України (ідентифікаційний код - 02942433, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Перекопська, 4, ррахунок –26004854 в "Укрсоцбанку" м. Херсона, МФО - 352015) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (ідентифікаційний код –01188661, адреса –73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 41, ррахунок - № 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО –352093) 167грн. 73коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 29грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 5грн.00коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "24" березня 2008 р.