ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2008 р. Справа № 55/428-07

вх. № 12807/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Захарова О.І.

відповідача- не з"явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Автобаза швидкої допомоги м. Харкова", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Хартранспас", м. Х-в

про стягнення 3001,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Автобаза швидкої допомоги м. Харкова", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Хартранспас", м. Х-в, 3001,31 грн. боргу та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 24 від 28.10.05 р. неналежним чином виконав прийняті на себе зобов"язання щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2007 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 січня 2008 р.

16 січня 2008 р. позивач на виконання ухвали суду надав документи, які долучено до матеріалів справи, а також заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв"язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2008 р. було задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 04 лютого 2008 р.

30 січня 2007 р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в яких вказує на те, що сума боргу відповідача за договором№24 від 28.10.2005 року складає 2910 ,11 грн. та 40 литрів бензину марки 76/80 на суму 91 грн. 20 коп. було отримано відповідачем разом з переданням автомобілю ГАЗ-31023 за договором купівлі-продажу №Г1-21/05 від 10.02.2005 року, що підтверджується актом приймання передачі від 24 лютого 2005 року, тому загальна сума заборгованості відповідача складає 3001,31 грн.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 04 лютого 2008 року підтримував позовні вимоги .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно довідки з Головного управління статистики у Харківській області станом на 09 січня 2008 року юридична адреса відповідача - 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 5, саме на вказану адресу судом було направлено процесуальні документи відповідачеві.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

28 жовтня 2005 р. між Комунальним підприємством "Автобаза швидкої допомоги м. Харкова", м. Харків (далі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КП Хартранспас", м. Х-в (далі відповідач) було укладено договір № 24, у відповідності до умов якого позивач зобов"язався відпускати автомобільне паливо, а відповідач, в свою чергу здійснювати оплату за нього . Пунктами 2.2 та 2.3 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату за автомобільне паливо у повному обсязі шляхом безготівкового розрахунку. Пунктом 4.1 договору сторонами передбачений термін дії договору- набирає законної сили з моменту підписання та діє постійно до розірвання однією із сторін.

На виконання умов вказаного договору в період 2005-2006 р. позивачем було відпущено відповідачу автомобільне паливо , що підтверджується накладними № 84 від 31.10.05 р. на суму 1352,40 грн., № 96 від 30.11.05 р. на суму 15932, 76 грн., № 110 від 31.12.05 р. на суму 121,45 грн., № 16 від 28.02.06 р. на суму 277,60 грн., № 40 від 30.06.06 р. на суму 1574,10 грн., № 48 від 31.07.06 р. на суму 1821,60 грн., № 62 від 31.08.06 р. на суму 160,32 грн. З боку відповідача бензин був отриманий уповноваженою особою ім"я Рибалкіна В.П.

Відповідачем були здійснені часткові платежи за отриманий бензин у загальній сумі 18330,12 грн., що підтверджується належним чином засвідченими копіями витягу банку, в графі призначення платежу яких зазначено саме договір № 24 від 28.10.05 р.

Також, як зазначає позивач та як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору купівлі- продажу державного майна № Г1-21/05 від 10.02.05 р., який був укладений між сторонами, позивачем був передано відповідачеві автомобіль марки "ГАЗ-31023", що підтверджується актом- передачи від 24.02.05 р. з залишком бензину у розмірі 40 л., вказаний бензін було прийнято відповідачем за накладною № 21 від 20.03.05 р. на суму 91,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було відправлено претензію вих. 322 від 21.11.07 р. на юридичну адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість у сумі 3001,31 грн., про те вказана претензія повернулась на адресу позивача з поштовою відміткою"адресат вибув".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно довідки з Головного управління статистики у Харківській області станом на 09 січня 2008 року юридична адреса відповідача - 61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 5.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач прийняті на себе зобов”язання згідно договору від 28 жовтня 2005 р. виконав належним чином, поставивши відповідачеві бензин, проте відповідач свої зобов"язання виконав неналежним чином, внаслідок чого у нього виникла забогованість на суму 3001,31 грн. перед позивачем, що і стало підставою позивачу для звернення до господарського суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарознавчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вказані обставини, враховуючи вимоги ст.526 Цивільного Кодексу України, а саме те, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача в частині стягнення коштів в сумі –3001,31 грн. правомірна та обгрунтована, така, що не спростована відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача з вини якого виник спір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 526,ст.527, ст. 629, ч.1 ст.692 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Хартранспас", (61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 5, р/р 4780 в ХОД АК Укрсоцбанк, МФО 351016, ) на користь Комунального підприємства "Автобаза швидкої допомоги м. Харкова" (61140, м. Харків, пр-т Гагаріна, 117, , р/р 9571 в АКБ "Укрсоцбанку", МФО 351016, р/р 525 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) 3001,31 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст Рішення підписано 05 лютого 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.