overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
жовтня 2008 р.

Справа
№  14/401/08

За позовом :   Державна податкова інспекція у Центральному
районі м. Миколаєва, вул.Потьомкінська,24

До відповідача: Приватний підприємець -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Державний реєстратор: Миколаївський міськвиконком

Суддя Цвєткова
П.В.

При секретарі Маліченко А.А.

Представники:

Від позивача: Марченко О.О. дов. від 04.04.2008 р.

Від  відповідача: ОСОБА_1

ПРЕДМЕТ СПОРУ:
позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької
діяльності.

Відповідач відзив суду не надав, в
судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує, оскільки
підприємницькою діяльністю не займається більше десяти років.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
господарський суд встановив таке:

Позивач звернувся до
господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності
відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ більше року.

Приватний підприємець -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, зареєстрований Центральним райвиконкомом м. Миколаєва за НОМЕР_1 від
04.01.1996 р.

Довідка реєстраційної палати м.
Миколаєва від 28.02.2008 р. свідчить, що відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .

Акт
перевірки дотримання податкового законодавства № 235/17-01 від                 05.08.2008 р.  свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з
04.01.1996 р., чим порушив  п.2 ч.1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування», яким передбачено, що платники
податків і зборів зобов'язані подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів);

Заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня , що підтверджується розпорядженням.

На підставі  ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”,
керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В
:

Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця -
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого Центральним райвиконкомом м.
Миколаєва за НОМЕР_1 від 04.01.1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Постанову для виконання вимог  46 ЗУ “Про державну реєстрацію   юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати
Державному реєстратору .

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"10" вересня 2008 р.
Справа №  6/521/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі
1002,78 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя                                                                                               О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"10" вересня 2008 р.
Справа №  6/519/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі
560,00 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя                                                                                               О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"09" вересня 2008 р.
Справа №  6/517/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості в сумі
543,03 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя                                                                                               О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.08 р.
Справа № 4/161

Представником
позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації
судового процесу. Відповідно до ст.81-1 ГПК України складено протокол судового
засідання.

Господарський
суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового
засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
позовної заяви:

за
позовом -           Товариства з
обмеженою відповідальністю “Промпродсервіс”

м. Севастополь

до
відповідача -     Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

м. Макіївка

про
стягнення 1183,56грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені

за
участю представників сторін:

від
позивача - Тюшляєв А.В. - довіреність №1/1 від 28.08.2008року,

від
відповідача - не явився

в с т
а н о в и в:

Позивач
заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 1183,56грн., з яких:
854,52грн. - заборгованість, 232,08грн. - індекс інфляції, 24,54грн. -
3%річних, 72,42грн. - пеня.

В
підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір
поставки №96 від 19.07.2007року, видаткові накладні №ПП-0428 від 02.08.2007року
на суму 654,12грн., №ПП-0446 від 09.08.2007року на суму 200,40грн., на підставі
яких отриманий товар відповідачем, акт звірки розрахунків, який підписаний
обома сторонами та закріплений печатками, гарантійний лист відповідача.

Також
позивач з метою забезпечення позову просить накласти арешт на банківський
рахунок відповідача.

У
суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про порушення
провадження у справі.

Господарський
суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника
позивача, вважає необхідним відкласти вирішення спору для явки представників
сторін та надання ними документів, які необхідні для вирішення спору по суті.

На
підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00
год.  14.10.08 року.

Позивачу
надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви із всіма додатками
до неї (опис вкладення тощо), замовлення (специфікації), які надавались
покупцем, докази отримання товару особисто відповідачем або уповноваженою ним
особою, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на норми
законодавства, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу
надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з
наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Явка
представників сторін обов'язкова.

За
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.08 р.
Справа № 2/168

За
позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”                      м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
”Харцизьктепломережа” м. Харцизьк

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1                 м. Іловайськ

про:
стягнення заборгованості в сумі  1813,02
грн.

Суддя господарського
суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За
участю:

представників
сторін:

від
позивача: Дерев”яненко О.Г.- за довір.

від
відповідача: не з'явився

Позивач,
Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”                       м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
”Харцизьктепломережа” м. Харцизьк, звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Іловайськ
про стягнення заборгованості в сумі
1813,02 грн.

Представники
позивача наполягає на задоволення на позові.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов
висновку про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника
відповідача та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 2,3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  09.10.08 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду
обґрунтування підстав нарахування у спірному періоді (рахунки, встановлені
тарифи); докази постачання теплової енергії; витяг із державного реєстру, щодо
державної реєстрації відповідача; договір та усі додатки до нього; докази
направлення рахунків на сплату за послуги зі споживання теплової енергії;
докази зміни тарифів.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази
оплати рахунків у спірний період; документи, що підтверджують правовий статус
відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити
явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу.

3.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Мартюхіна Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.08 р.
Справа № 22/101пн

За
позовом: Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі
Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області

до:
приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про:
зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1043 га із
земель промисловості, привести земельну ділянку в придатний для використання
стан.

Суддя господарського
суду Донецької області Лавриненко  Л. В.

За
участю представників сторін:

Прокурор:
не з'явився

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

Ясинуватський міжрайонний прокурор звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом  в інтересах держави в особі Ясинуватської
районної державної адміністрації Донецької області до приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Донецьк про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,1043 га із земель промисловості, привести земельну ділянку в
придатний для використання стан.

Прокурор у судове засідання не з'явився,
але через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи на
більш пізній строк у зв'язку з перебуванням співробітників у відпустках та на
лікарняних.

Позивач
у судове засідання не  з'явився,
витребуванні судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах
справи поштове повідомлення, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі викладеного,
керуючись  п.1,2,3 ст. 77 ГПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  15.10.08 року.

1.Зобов'язати
прокурора надати суду інформацію про нерухоме майно, яке перебуває на спірній
земельній ділянці;  доказ того, що це
майно належить відповідачу; відомості про банківські рахунки відповідача;
документ, який підтверджує правовий статус відповідача; довідку земельного
кадастру стосовно особи, на яку покладені повноваження щодо розпорядження
спірною земельною ділянкою (Ясинуватська районна державна адміністрація
Донецької області чи Ясинуватська міська рада); довідку земельного кадастру, чи
передавалась спірна земельна ділянка у власність, постійне або тимчасове
користування будь - якому суб'єкту господарювання; належним чином засвідчену
копію акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідача
станом на 01.10.2008 р., складеного повноважним контролюючим органом, з
приписом.

2.Зобов'язати
позивача надати суду письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення
прокурора із позовом; інформацію про місце розташування спірної земельної
ділянки (в межах чи за межами населеного пункту; забезпечити явку представника
в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що
посвідчує особу.

3.Зобов'язати
відповідача відзив на позовну заяву та доказ про його направлення позивачу з
вказанням дати відсилки;  забезпечити
явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу.

4.Визнати
обов'язковою явку сторін в судове засідання.

Суддя
Лавриненко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.08 р.
Справа № 7/152

Господарський
суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при
помічнику судді В.Ю. Косицькій,

розглянувши
матеріали справи

За
позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі Костянтинівського управління по
газопостачанню та газифікації м. Костянтинівка

До
відповідача: ПП ОСОБА_1 м. Костянтинівка

Предмет
спору: стягнення заборгованості за послуги з поставки та транспортування
природного газу в сумі 2 056, 10 грн.

За
участю представників:

від
позивача: Ступка М.М. - дов.б/н від 17.12.2007р.;

від
відповідача: не з"явились.

Відкрите
акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”
м.Донецьк в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації
м.Костянтинівка до господарського суду Донецької області з позовом до ПП
ОСОБА_1 м. Костянтинівка про стягнення заборгованості за послуги з поставки та
транспортування природного газу в сумі 2 056, 10 грн.

Позивач  наполягає на задоволенні позову, вимоги
попередньої ухвали суду не виконав, причин такого не пояснив.

Відповідач
у судове засідання не прибув, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, причин
такого не пояснив.

Керуючись
п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  14.10.08 року.

Зобов'язати
сторони (за ініціативою позивача) зробити звірку розрахунків по сумі боргу, акт
такої звірки (підписаний повноважними представниками обох сторін) надати суду
до дня слухання справи.

Зобов'язати
позивача направити у судове засідання повноважного представника, письмово
уточнити повне найменування відповідача; надати суд докази зарахування держмита
в доход державного бюджету; докази пред'явлення (вручення, відправлення)
відповідачу вимоги на оплату (рахунок, претензія тощо); докази надання
відповідачу послуг з газопостачання за весь період вказаний у позові (акти
прийому-передачі газу підписані обома сторонами).

Зобов'язати
відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати
суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу;
правоустановчі документи; докази оплати суми боргу (платіжні документи тощо).

Роз'яснити
відповідачу, що у разі нез'явлення у судове засідання та непредставлення
витребуваних документів, судом буде стягнуто з відповідача штраф у розмірі 1
700 грн.

Зобов'язати
сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове
засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет №  221.

Відповідно
до ст.. 115 ГПК України, ухвали є обов'язковими на всій території України.

Суддя