ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2008 р. Справа № 9/100-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі

до Відкритого акціонерного товариства «Голопристанське племпідприємство», м.Гола Пристань Херсонської області

про стягнення 27416 грн. 66 коп.

За участю :

представників сторін:

від позивача – Білоус І.А., головний спеціаліст-юрисконсульт дов.№835/08 від 06.06.2007р..

від відповідача –Бушма Ю.В., керівник

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 27416 грн. 66 коп. зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнає, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач –ВАТ «Голопристанське племпідприємство» є юридичною особою та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»органи Пенсійного фонду України здійснюють контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків.

Положеннями ст. 20 зазначеного Закону встановлено порядок обчислення та сплати страхових внесків.

Матеріали справи свідчать, що відповідач несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і має заборгованість перед позивачем в сумі 27416 грн. 66 коп., що підтверджується належними доказами- картками особового рахунку, рішенням №317 від 12.12.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено відповідальність страхувальників. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Представник відповідача позовні вимоги визнає у повному обсязі, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом та специфікою роботи підприємства.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

У судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частини постанови, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представникам сторін повідомлено про час виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Голопристанське племпідприємство», Херсонська область, м.Гола Пристань вул.1 Травня, код 00710902, р/р ХОД АППБ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»»Аваль»на користь управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Горького,20 р/р7 в Голопристанському відділенні №3249 ВАТ «Державний ощадний банк україни»код.21295005, МФО 342133 заборгованість в сумі 27416 грн. 66 коп.

Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено в повному обсязі 22.02.2008р.