ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" березня 2008 р. Справа № 16/146/06

Миколаїв

Позивач (стягувач): Державне підприємство „ Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відкритого підрозділу „ Южноураінська АЕС” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20)

Заявник (Відповідач, боржник) : Комунального підприємства „ Теплопостачання та водо –каналізаційне господарство” (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів,8)

Про: відстрочку виконання рішення суду від 23.05.2006р. року по справі № 16/146/06.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача (стягувача):

Від заявника (відповідача, боржника):

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. по справі № 16/146/06 позов задоволено. Відповідно до рішення суду з Комунального підприємства „ Теплопостачання та водо –каналізаційне господарство” на користь Державного підприємства „ Національна атомна енергогенеруюча компанія „ Енергоатом” в особі Відкритого підрозділу „ Южноураінська АЕС стягнуто 3 360 695,05 грн. заборгованості, 25 500 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006р. рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. виданий наказ від 27.07.2006 р.

Постановою Вищого господарського суду від 24.10.2007 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2006р. залишено без змін.

Комунальне підприємство „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулась до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 23.05.2006р. року по справі № 16/146/06.

Боржник в своєї заяві просить відстрочити виконання рішення суду до 01 лютого 2009 року. Він посилається на те, що на теперішній час не може виконати рішення господарського суду, оскільки має скрутне фінансове становище викликане низькими тарифами на комунальні послуги населення, а також тим, що Южноукраїнська міська рада не виділяє дотацій на покриття різниці між встановленими тарифами та собівартості поставляємих послуг підприємства.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Від Державного підприємства „ Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відкритого підрозділу „ Южноураінська АЕС” надійшов відзив на заяву від 11.03.2008 р. за № 32/15, у якому він заперечує проти відстрочення виконання рішення суду від 23.05.2006р. року по справі № 16/146/06.

Розглянувши наданні докази, суд приходить до такого.

Згідно до приписів ст. 121 ГПК України та п. 6 Роз’яснення ВСГУ від 11.12.2000 року № 01-8739, господарський суд має право лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, відстрочити виконання рішення суду.

Отже, боржник не довів виняткових обставин, які б обумовлювали відстрочку виконання рішення суду по справі № 16/146/06, а відсутність грошових коштів є наслідком його господарської діяльності.

Таки чином, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” про відстрочку виконання рішення суду від 23.05.2006р. року по справі № 16/146/06. відмовити.

Суддя