ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.02.08 р.                      Справа № 37/54пн

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка

до відповідача Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ

про зобов’язання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції надати висновок до відділення державного казначейства у м. Слов’янськ та Слов’янському районі з вказанням суми, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету за липень 2006 року у розмірі 100904 грн. 70 коп. на користь Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка

Представники сторін:

від позивача: Сулейман М.А. – за дов. № 21 від 28 січня 2008 року,

від відповідача: Врублевська Т.В. – за дов. № 302/10/10-012 від 9 січня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 30 січня 2007 року з позовною заявою № 103 від 29 січня 2007 року до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ про 1) визнання незаконною бездіяльність Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ по відношенню неприйняття заходів по наданню орган держаного казначейства – Відділення державного казначейства в м. Слов’янську і Слов’янському районі – висновку з зазначенням усієї суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету Дочірньому підприємству „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка за період липень 2006 року, 2) зобов’язання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ надати до Відділення державного казначейства в м. Слов’янську і Слов’янському районі – висновку з зазначенням усієї суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету Дочірньому підприємству „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка за період липень 2006 року на суму 100904 грн. 70 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду був підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 31 січня 2007 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/54пн та призначив попереднє судове засідання на “14” лютого 2007 року.

Ухвалою від 14 лютого 2007 року суд відклав попереднє судове засідання на 21 березня 2007 року.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 21 березня 2007 року було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/54 на строк до надання сторонами суду доказів звірки залишку невідшкодованої суми податку на додану вартість за липень 2006 року, у зв’язку з частковим відшкодуванням суми податку на додану вартість та необхідністю додаткової перевірки питання відшкодування ПДВ за результатами зустрічних перевірок, яке долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 21 березня 2007 року господарський суд Донецької області зупинив провадження в адміністративній справі № 37/54 пн на строк до надання сторонами суду доказів звірки залишку невідшкодованої суми податку на додану вартість за липень 2006 року, у зв’язку з частковим відшкодуванням суми податку на додану вартість та необхідністю додаткової перевірки питання відшкодування ПДВ за результатами зустрічних перевірок.

Листами від 10 жовтня 2007 року, 23 жовтня 2007 року, 12 грудня 2007 року господарський суд Донецької області повідомляв сторін про необхідність виконання вимог ухвали суду від 21 березня 2007 року та необхідність явки відповідно на 23 жовтня 2007 року, 12 грудня 2007 року, 4 лютого 2008 року для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

4 лютого 2008 року сторонами надане клопотання про поновлення провадження по справі № 37/54пн у зв’язку з неможливістю відповідача надати висновок до органу казначейства у зв’язку з відсутністю підтвердження сплати ПДВ по ланцюгу до товаровиробника за результатами зустрічних перевірок. Сторони проти проведення попереднього судового засідання 4 лютого 2008 року не заперечували.

Під час попереднього судового засідання 4 лютого 2008 року позивачем надана заява № 127 від 4 лютого 2008 року про зменшення позовних вимог з зазначенням суми грошових коштів, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету за період липень 2006 року в розмірі 30911 грн. 04 коп. та про часткову відмову від позовних вимог в частині відшкодування суми з Державного бюджету за період липень 2006 року на суму 69993 грн. 66 коп. Також, позивачем під час попереднього судового засідання 4 лютого 2008 року надане уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: „Зобов’язати Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області надати висновок до відділення державного казначейства у м. Слов’янськ та Слов’янському районі з вказанням суми, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету за липень 2006 року у розмірі 30911 грн. 04 коп. на користь Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка”. Відповідач проти уточнених позовних вимог заперечував. Примирення сторони не досягли.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 35, 49, 51, 101, 102, 103, 110, 111, 121, 136, частиною 5 статті 156, статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання сторін про поновлення провадження по справі № 37/54пн. Поновити провадження по справі № 37/54пн за позовом Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ про зобов’язання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції надати висновок до відділення державного казначейства у м. Слов’янськ та Слов’янському районі з вказанням суми, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету за липень 2006 року у розмірі 100904 грн. 70 коп. на користь Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка.

2.          З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

3.          Прийняти часткову відмову позивача від позову. Закрити провадження по адміністративній справі № 37/54пн в частині відшкодування суми з Державного бюджету за період липень 2006 року на суму 69993 грн. 66 коп.

4.          Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 37/54пн за позовом Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ з врахуванням уточнення позовних вимог про зобов’язання Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції надати висновок до відділення державного казначейства у м. Слов’янськ та Слов’янському районі з вказанням суми, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету за липень 2006 року у розмірі 30911 грн. 04 коп. на користь Дочірнього підприємства „Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. А.Ф. Засядько”, с. Олександрівка до судового розгляду на 12 лютого 2008 року об 11 год. 15 хв. Розгляд справи № 37/54пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210.

5.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 4 лютого 2008 року представникам сторін за їх згодою судові повістки.

6.          Явка представників сторін на судовий розгляд обов’язкова.

Суддя Яманко В.Г.