ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" січня 2008 р. Справа № 8/16-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Козятинської міської ради Вінницької області (вул. Леніна , 20, м. Козятин, Вінницької області , 22100)

до: Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких непрацездатних громадян та інвалідів (вул. Винниченка, 5 , м. Козятин , Вінницької області , 22100)

про визнання права власності на 1/2 житлового будинку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" лютого 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, в тому рахунку довідку Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 102 грн. до Державного бюджету України;

2. Докази про зобов'язання позивачем відповідача привести у відповідність заповіти підопічних з рішенням 26 сесії Козятинської міської ради 23 скликання № 133/02-МР;

3. Докази дії чи скасування рішення Козятинської міської ради Вінницької області 26 сесії 23 скликання від 12.04.2002 р. № 113/02- МР;

4. Докази дії чи скасування рішення Козятинської міської ради Вінницької області 7 сесії 5 скликання від 24.11.2006 р. № 362- V;

5. Докази , хто є засновником відповідача (рішення , засновницький договір за 2000 рік - оригінал в засідання , копії в справу);

6. Положення про територіальний центр в період його створення (2000 рік) - оригінал в засідання копію в справу;

7. Докази , хто є власником приміщення відповідача в якому він знаходиться і надає послуги про поселення на стаціонарне відділення постійного та тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян (інвалідів) . Докази в якому документі (рішенні) це відображено;

8. Докази , яким засновницьким документом передбачено хто є власником користувачем майна яким користується відповідач і яке придбано ним від престарілих людей, які знаходяться у відповідача на обслуговуванні.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази оформлення чи не оформлення права власності за відповідачем на 1/2 будинку по вул. Орджонікідзе, 3 в м. Козятині.

4. Докази , хто є засновником відповідача (рішення , засновницький договір за 2000 рік - оригінал в засідання , копії в справу);

5. Положення про територіальний центр в період його створення (2000 рік) - оригінал в засідання копію в справу;

6. Докази , хто є власником приміщення відповідача в якому він знаходиться і надає послуги про поселення на стаціонарне відділення постійного та тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян (інвалідів) . Докази в якому документі (рішенні) це відображено;

7. Докази , яким засновницьким документом передбачено хто є власником користувачем майна яким користується відповідач і яке придбано ним від престарілих людей, які знаходяться у відповідача на обслуговуванні.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.