ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р.

№
1/18-1475

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Кравчука Г.А.

суддів:

Мачульського
Г.М.

Шаргала В.І.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні

касаційну
скаргу

ОСОБА_1

на
постанову

Львівського
апеляційного господарського суду

від

29.10.2007р.

у
справі

№1/18-1475

Господарського
суду

Тернопільської
області

за
позовом

ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"

про

визнання
недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Нива" від 27.12.2006р. в частині виключення
ОСОБА_1 з числа учасників товариства

за
участю представників

-
позивача:

ОСОБА_2
(довіреність ВЕМ №404362 від 22.12.2006р.)

-
відповідача:

не
з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

Оскарженою постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 29.10.2007р. (колегія суддів у складі:
головуючого -судді Марко Р.І., суддів Процика Т.С., Бонк Т.Б.) залишено без
змін рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2007р. (суддя
Левандовський Ю.Я.), яким в зазначеному позові відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить
вказані рішення і постанову скасувати, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції, посилаючись на порушення господарськими судами
попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: ст.64 Закону України
"Про господарські товариства".

Відзиву на касаційну скаргу не
надійшло.

Відповідач не використав наданого законом
права на участь свого представника у судовому засіданні.

Переглянувши у касаційному порядку
судові рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до
уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, приходить до висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено судами попередніх інстанцій 16 червня 2005 року загальними зборами
учасників ТОВ “Агрофірма Нива” затверджено Статут (нова редакція) ТОВ
“Агрофірма Нива” (далі Товариство) та 29 червня 2005 року цей Статут
зареєстровано Підволочиською районною державною адміністрацією.

27
грудня 2006 року відбулись збори учасників Товариства на яких було прийнято
рішення про виключення ОСОБА_1 із числа учасників Товариства у зв'язку із порушенням
приписів пунктів 5.14; 5.16 Статуту щодо зобов'язань дотримуватись вимог
установчих документів, правил внутрішнього розпорядку, Статуту, невиконанням
рішень зборів учасників товариства, а також у зв'язку із не сумлінним
виконанням своїх обов'язків, не сприянням успішній діяльності Товариства, не
дотриманням виконавської дисципліни, допущенням безгосподарності і недбайливого
ставлення до своїх обов'язків.

Позивач
дійшовши до висновків про порушення його прав, звернувся до господарського суду
із позовом про визнання недійсним рішення зборів учасників відповідача в
частині виключення його (позивача) з числа учасників товариства.

Приймаючи
оскаржені рішення суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач
систематично не виконує та неналежним чином виконує обов'язки учасника,
перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, що підтверджено
дослідженими в судових засіданнях доказами.

Між
тим, судові рішення прийняті з порушенням норм процесуального права.

Відповідно
до приписів ст.64 Закону України "Про господарські товариства" від 19
вересня 1991 р. №1576-XII учасника товариства з обмеженою відповідальністю,
який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або
перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з
товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у
сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників
товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не
бере.

Пунктами
5.14; 5.16 Статуту Товариства передбачено, що учасник товариства зобов'язаний
дотримуватись вимог установчих документів, правил внутрішнього розпорядку,
Статуту, виконувати рішення і розпорядження виконавчого директора та зборів
учасників товариства, сумлінно працювати і виконувати свої обов'язки, сприяти
успішній діяльності Товариства, дотримуватись трудової і виконавської
дисципліни, підвищувати свою кваліфікацію, не допускати безгосподарності і
недбайливого ставлення до своїх обов'язків.

Пунктом
11.2 цього Статуту передбачено виключення учасника Товариства з Товариства на
підставі рішення зборів учасників товариства, більшістю голосів, який
систематично не виконує або не належним чином виконує обов'язки, за зловживання
службовим становищем, що призвело до нанесення значних матеріальних збитків
Товариству та систематичне порушення Статуту товариства, чи перешкоджає своїми
діями господарській діяльності та досягненню цілей товариства. Збори учасників
Товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники
учасників), які володіють у сукупності понад 60 відсотками голосів (п.10.5
Статуту). Рішення зборів учасників приймається простою більшістю голосів від
кількості присутніх учасників.

Як
встановлено судами при прийняті рішення про виключення ОСОБА_1 з числа
учасників Товариства на зборах учасників товариства 27.12.2006 року, за це
рішення проголосували 14 учасників товариства, які володіють 81,09% голосів;
утримались ОСОБА_3, ОСОБА_4, які володіють 9,85 % голосів. Також, в цьому
рішенні зазначається про неодноразові факти та вчинки, що вказують на
систематичні грубі порушення ОСОБА_1, як учасником товариства своїх обов'язків,
та знаходять підтвердження в акті документальної ревізії
господарсько-фінансової діяльності товариства з 03.03.2000 року по 01.06.2005
рік.

Згідно
ст.10 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня
1991 р. №1576-XII учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в
управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах,
за винятком випадків, передбачених цим Законом (п.а), брати участь у розподілі
прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання
частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають
особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів (п.б).

Статтею
11 цього закону визначено, що учасники товариства зобов'язані, зокрема,
додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних
зборів та інших органів управління товариства (п.а).

З викладеного
вбачається, що судові рішення, прийняті в цій справі, стосується прав і
обов'язків учасників Товариства, які не були залучені до участі в справі.

Згідно
приписів ст.111-10 ч.2 п.3 ГПК України порушення норм процесуального права є в
будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови
апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або
постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі
в справі.

З
врахуванням меж повноважень касаційної інстанції, встановлених ч.2 ст.111-5 та
ст.111-7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів дійшов висновку, що допущені судом як першої,
так і апеляційної інстанції вищезазначені порушення норм процесуального права
відповідно до ч.2 ст.111-10 Господарського процесуального кодексу України є
підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень і направлення справи
на новий розгляд.

При
новому розгляді справи суду необхідно всебічно та повно з'ясувати обставини
справи в їх сукупності та вирішити спір відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117,
1119 п. 3, 11110 ч.1, 11111, 11112
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2007р. та рішення
Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2007р. у справі №1/18-1475
скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

С
у д д і
Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало