ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.08 р.                     Справа № 21/19

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромтрейд” м. Донецьк

про стягнення 8 760,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Федусова Р.М. – юр., Ковальова В.О. – агент

відповідача: Шевченко В.Г. – за дов. від 18.02.08р.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромтрейд” 8 760,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49875310 (досилочна накладна № 47409628, остання цифра якої позивачем уточнена заявою від 12.03.08р.) масу вантажу, вагон № 66170929.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АЭ 022849/598 від 03.08.2007р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості відповідача Донецьку залізницю судом залишене без задоволення, оскільки доказів участі у зважуванні спірного вагону робітника станції відправлення представник товариства суду не надав, а згідно даних залізничної накладної № 49875310 правильність внесених у накладну відомостей підтверджено підписом представника відправника, тобто ТОВ “Донпромтрейд”.

Розгляд справи закінчено 13.03.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 10-20 год. 18.03.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

26.07.07р. вантажовідправник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донпромтрейд” на адресу ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” (вантажоодержувач) у 9-ти вагонах, у тому числі і № 66170929, за залізничною накладною на групу вагонів № 49875310 зі станції Донецьк Північний на станцію Кривий Ріг-Головний відвантажило вугільний концентрат марки “К”. За накладною вага нетто вантажу у вагоні № 66170929 - 68 500 кг.

На станції Верхівцеве Придніпровської залізниці 30.07.07р. вагон № 66170929 був відокремлений від групи вагонів, відправлених за накладною № 49875310 і направлений за призначенням як досилка за залізничною накладною № 47409628.

03.08.2007р. по прибутті вагону з вантажем на станцію Кривий Ріг-Головний Придніпровської залізниці (станція призначення) на вимогу вантажоодержувача було здійснене контрольне зважування на 150-тонних електронних тензовагах одержувача. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто – 83 050кг, вага тари - 22 000кг, вага нетто – 61 500кг, що менше проти даних залізничної накладної на 7 450кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АЭ 022849/598 від 03.08.2007р., підписаним заступником начальника станції, двома прийомоздавальниками станції та представником вантажоотримувача.

Згідно комерційного акту вагон на станцію призначення прибув без ознак втрати чи розкрадання під час перевезення, навантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 500мм, люки і двері закриті.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 8 760,00грн. із розрахунку: 1 752,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 752,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничні накладній масу вантажу складає 8 760,00грн. із розрахунку: 1 752,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромтрейд” (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9 ”а”, п/р 1121 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 2 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 8 760,00грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18