Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

"07" лютого 2008 р. Справа № 15/503-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Лащенко Л.Д.., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Красноградської дослідної станції Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України (вх. №257Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 09 січня 2008 року по справі №15/503-07

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в особі Красноградської районної ради Харківської області, яку представляє Красноградське підприємство теплових мереж, м. Красноград Харківської області

до Красноградської дослідної станції Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України, м.Красноград Харківської області

про стягнення 7541,15 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 січня 2008 року (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги були задоволенні. Стягнуто з Красноградської дослідної станції Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України на користь Красноградського підприємства теплових мереж 7541,15 грн. основного боргу. Стягнуто з Красноградської дослідної станції Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита, та 118,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Красноградська дослідна станція Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України, з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. При цьому відповідач вважає, що дане рішення не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до пункту 2 та 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Так, перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги додані лише копії поштових квитанцій від 23 січня 2008 року та копія квитанції від 23 січня 2008 року про сплату державного мита, які не можуть вважатися належними доказами сплати державного мита та відправки копії апеляційної скарги іншим сторонам.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Крім того, рішення по справі №15/503-07 прийняте 09 січня 2008 року, а скаргу було надіслано до господарського суду Харківської області лише 01 лютого 2008 р., тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктів 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Красноградській дослідній станції Інституту зернового господарства Української Академії аграрних наук України та додані до неї матеріали на 6 арк., а саме: апеляційну скаргу на 1 арк., копія поштових квитанцій від 23.01.08 р. на 3 арк., копія квитанції про сплату державного мита від 23.01.08 р. на 1 арк., поштовий конверт від 23.01.08 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Лащенко Л.Д.

Суддя Кравець Т.В.