ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.08                                                                                           Справа № 28/36 А

За позовом: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Світанок”, с. Зашків Жовківського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 508 грн. 18 коп

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Брик І.С.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Тістечко Ю.Я. - головний державний податковий ревізор-інспектор

Від відповідача: не з"явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Жовківському районі Львівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення заборгованості в сумі 1 508 грн. 18 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, повідомив суд про те, що сума заборгованості в розмірі 1508,18 грн. погашена за час розгляду справи, що підтверджується листом УДК у Жовківському районі Головного УДК України у Львівській області від 05.03.2008 року № 04.1-11/36.

Відповідач в судове засідання 20.03.2008 року уповноваженого представника не направив, на адресу суду направив лист від 26.02.2008 року № 2/26 (вх. № 4559 від 26.02.2008 року) із доданими до нього платіжними дорученнями про сплату заборгованості Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок" в сумі 1508 грн. 18 коп.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (договір про надання коштів, виділених для фінансової допомоги у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт 1999 році від 23.06.1999 року, договір № 8 про надання коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році від 27.04.1998 року, договір про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років від 09.10.1997 року, подання, розрахунок пені та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІУ, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, між Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок" та ВДК України у Жовківському районі було укладено договори про надання фінансових допомог:

- договір про надання коштів, виділених для фінансової допомоги у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт 1999 році від 23.06.1999 року на суму 1 000 грн., строк повернення допомоги - до 01.10.1999 року;

- договір № 8 про надання коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році від 27.04.1998 року на суму 3 600 грн., строк повернення допомоги - до 01.10.1998 року;

- договір про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт осінньо-

зимовий період 1997/1998 років від 09.10.1997 року на суму 2 645 грн., строк повернення допомоги - до 01.10.1998 року.

Дані Договори укладені на підставі Постанови КМУ № 1003 від 11.09.1997 року „Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року", № 220 від 26.02.1998 року "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році", № 1953 від 10.12.1998 року "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році".

Відповідно до згаданих Договорів вони діють до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Згідно п.4 ст.17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Статтею 20 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»визначено в 2008 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Листом від 05.03.2008 року № 04.1-11/362 УДК у Жовківському районі Головного УДК України у Львівській області повідомило, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Світанок" 26.02.2008 року повернуло борг перед державним бюджетом по фінансових допомогах, наданих з Резервного фонду КМУ станом на 01.01.2008 року в сумі 1508,18 грн. в т.ч. основний борг - 1366 грн., пеня - 142,18 грн. Також наведене підтверджується платіжними дорученнями, наданими Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок" про сплату заборгованості в сумі 1508 грн. 18 коп.

Таким чином, позивачем заявлено обгрунтований позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" 1508 грн. 18 коп. заборгованості перед Державним бюджетом за фінансові допомоги, виділені за рахунок коштів Резервного фонду КМ України на зворотній основі у 1997-1998 р.р. відповідно до постанов КМУ від 11.09.1997 року № 1003, від 26.02.1998 року № 220 та від 10.12.1998 року № 1953. Однак, протягом часу розгляду справи в суді відповідач повністю погасив заборгованість в сумі 1508,18 грн. (в т.ч. основного боргу - 1366 грн., пені - 142,18 грн.), тому підстави для задоволення позову відсутні у зв"язку із погашенням заборгованості відповідачем, і суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІУ (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Морозюк А.Я.