СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" січня 2008 р.

Справа № 9/93/15-70.1А.

за позовом
Луцької об'єднаної  державної податкової
інспекції, м. Луцьк

До
Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

Про
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця

Головуюча суддя
Л.І. Соломка

При секретарі        Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Сахарчук А.А. -ст. держ. под.
інспектор юридичного відділу, довіреність №60 від 12.07.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та
обов'язки  представнику позивача   роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС
України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від
представника позивача не поступало.

Суть спору: Позивач
-Луцька ОДПІ звернувся до господарського суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, згідно вимог
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед
податковою інспекцією.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, відзиву на позов не подав, про
поважні причини неявки не повідомив, хоча розгляд справи уже відкладався  через неявку представника відповідача. Ухвала
суду від 18.10.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі,
повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до
КАС України, позовна заява з додатками та ухвала суду від 06.12.2007 р. про
перенесення розгляду справи  повернуті
суду органами зв'язку без вручення адресатові з відмітками „за закінченням
терміну зберігання”.

Водночас, згідно адресної довідки від
15.11.2007 р. відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

До повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця
проживання фізичних  осіб -учасників
судового процесу  на час вчинення тих чи
інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення
рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „за
закінченням терміну зберігання”, з урахуванням
конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання
господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників  судового
процесу про вчинення  цим судом
певних процесуальних дій, явка відповідача не визнавалась обов'язковою, тому
справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи,
господарський суд встановив:

Підприємець ОСОБА_1,
зареєстрований  суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою рішенням виконавчого комітету Луцької міської Ради
20.02.1992 р., що стверджується витягом з електронного реєстру суб'єктів
підприємницької діяльності (фіз.осіб), зареєстрованих Луцьким виконкомом
(а.с.4).

Згідно довідки позивача №2140 від
03.09.2007 р. відповідач взятий на податковий облік у Луцькій ОДПІ 20.02.1992
р.  за №Б/Н (а.с.5), є платником податків,  зокрема, прибуткового податку з громадян.

Відповідно до ст.9 Закону України
„Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпункт 14.5 п.14 Інструкції про
прибутковий податок з громадян, затвердженої
наказом Головної державної податкової
інспекції України від 21.04.1993 р. №12 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції  України 09.06.1993 р. за №64 (із
змінами та доповненнями) регламентує, що фізичні особи, які займаються
підприємницькою діяльністю, надають податковому органу податкові декларації за
наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року  у строки, визначені законом. Тобто,
відповідно до підп.4.1.4б п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№2181-ІІІ від 21.12.2000 р. підприємець повинен подавати до інспекції податкову
декларацію протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Згідно довідки Луцької ОДПІ про
подання останньої звітності   (а.с.7)
підприємець ОСОБА_1 податкової звітності до податкового органу не подавав з
моменту реєстрації.

Згідно довідки  Луцької ОДПІ
№5620  від 17.09.2007 р. станом на
10.09.2007 р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) (а.с.6).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року,
підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року
не подається податкова звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 49 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160
КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.
Припинити  підприємницьку діяльність
фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (відкритих рахунків в установах
банків не має) інд. код НОМЕР_1.

3. Зобов'язати
державного реєстратора -виконавчий комітет Луцької міської ради вчинити дії,
передбачені ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (відкритих рахунків в установах банків не
має) інд. код НОМЕР_1.

Направити ухвалу суду на адресу: м.
Луцьк, виконавчому комітету Луцької міської ради, державному реєстратору ОСОБА_2

На постанову  через суд
першої інстанції може бути  подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути
подано без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання  заяви про
апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили
після закінчення строків для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.
І. Соломка