ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.08

Справа №АС 5/177-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Гудима В.Д.

при секретарі судового засідання:           Глущенко Є.В., розглянув справу

за позовом прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод", м. Суми

про стягнення 510 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Степаненко В.І.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Дубова О.В.

Ухвалою від 21 травня 2007 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № АС 16/334-07 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» до відповідача – Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови від 06.02.06 р. № 132-СУ «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів», яка також є предметом розгляду справи № АС 5/177-07.

Від позивача - Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми надійшла заява № 62 від 11.01.08 р. про поновлення провадження у справі № АС 5/177-07 у зв’язку з тим, що постановою господарського суду Сумської області від 16.07.07 р. по справі № АС 16/334-07 в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.07 р. апеляційну скаргу позивача – відкритого акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод", м. Суми залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 16.07.07 р. по справі № АС 16/334-07 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 16.01.08р. провадження у даній справі було поновлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 132-СУ від 06.02.06 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання № 1/66 від 24.01.08р., в якому просить суд закрити провадження у справі в зв'язку зі сплатою 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 132-СУ від 06.02.06 р.

Позивач подав заяву від 31.01.08р. в якій відмовився від позовних вимог в зв'язку зі сплатою штрафу в сумі 510 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Постановою № 132-СУ від 06.02.06 р про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів на позивача була накладена санкція у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Позивач подав заяву від 22.08.07р. № 06-05/2309 про відмову від позову, в зв’язку з тим, що відповідачем сума штрафу в розмірі 510 грн. сплачена повністю. Зазначений факт підтверджується матеріалами справи, зокрема копією платіжного доручення № 1625 від 25.12.07р.(а. с. 53).

Прокурор підтримав заяву позивача.

Оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до част. 2 п. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

С У Д УХВАЛ И В:

Провадження у справі закрити.

Суддя                                                                                 В.Д.Гудим