Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

04.02.08 р.                                                                                № 13/4520

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Шевченко В. Ю.

Суддів:           Ільєнок Т.В.

Суддів:           Мельника С. М.

секретар судового засідання Гонтар О.В.,

представники сторін:

від позивача:           Гусак В.Г. –директор згідно рішення від 18.11.2005р.;

від відповідача:           Янюк А.І. –представник за дов. б/н від 25.12.2007р.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 27.09.2007 року

по справі №13/4520 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація „Райагробуд”

до          Черкаської міської ради

про           визнання права порушеним та визнання договору оренди землі дійсним,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація „Райагробуд” звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради про визнання права порушеним та визнання договору оренди землі дійсним (а.с.2-4)

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.09.2007р. по справі №13/4520 позовні вимоги задоволено повністю (а.с.60-61).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Черкаська міська рада звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.09.2007р. по справі №13/4520 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позові.

Ухвалою апеляційного суду від 14.11.2007р. апеляційна скарга прийнята до провадження.

В судовому засіданні 04.02.2008р. представник позивача проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення місцевого суду залишити без змін.

В судовому засіданні представник відповідача просив апеляційну скаргу задовольнити, а рішення місцевого скасувати.

Вимоги ухвали від 14.11.2007р., 03.12.2007р. та 14.01.2008р. не виконанні в повному обсязі.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Колегія суддів, порадившись, вирішила, що в даному судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі не може бути вирішено у зв’язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів, необхідних для вирішення даного клопотання.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з клопотанням представника відповідача та з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 13/4520 відкласти на 25.02.08 о 15:00.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

3.          Зобов’язати позивача до 18.02.2008р. надати пояснення в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення справи, зокрема, відобразити пов’язаність даної справи зі справою №04/290а.

4.          Повторно зобов’язати відповідача до 18.02.2008р.:

-          в повному обсязі виконати вимоги ухвал апеляційного суду від 14.01.2008р.;

-          надати апеляційному суду докази надсилання доповнень до апеляційної скарги з додатками позивачу;

-          надати копію рішення про проведення конкурсу щодо відчуження земельної ділянки орієнтованою площею 1800000 м. кв. у мікрорайоні „Перемога”;

-          надати пояснення щодо обґрунтованості/необґрунтованості заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з порушенням провадження по справі №04/290а.

5.          Копії ухвал апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко В. Ю.

Судді                                                                                Ільєнок Т.В.

Мельник С. М.