ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.08 р.                     Справа № 14/292пн

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовом

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” м. Київ.

до відповідача – 1: Комунального підприємства “Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації” м. Єнакієве”

до відповідача – 2: Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерна компанія “Демос” м. Дніпропетровськ.

про визнання права власності.

Представники сторін:

від позивачів: Ушаков О.В. (за довір)

від відповідача-1: Мірошниченко С.О. (за довір)

від відповідача-2:Сагін М.В. (за довір)

від третьої особи: не з”явився

По справі була оголошена перерва з 29 січня 2008р. до 30 січня 2008р. на 13 год. 00 хвил.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” м. Київ звернувся з позовом до Комунального підприємства “Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації” м. Єнакієве та до Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про визнання права власності.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Відкрите акціонерне товариство “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” м. Київ про визнання недійсним договір купівлі-продажу №28 від 19 грудня 2003року укладений між ТОВ “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” та АТЗТ “Реметал”, зобов’язання ТОВ “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” м. Київ усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, на яких знаходяться спірні об’єкти нерухомості .

Господарський суд ухвалою від 30 січня 2008р. прийняв зустрічний позов.

Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Юрзовнішсервіс” у судовому засідання надав відзив на зустрічний позов (вхід. № 02-41/2882 від 30.01.2008р.), у якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Третя особа у судове засідання не з”явилася, але через канцелярію надала супровідний

лист (вхід № 02-41/2416 від 25.01.2008р.) у якому просить долучити до матеріалів справи копію статуту АК “Реметал”, довідку ЄДРПОУ та копію засновницького договору АТ “Реметал”.

Голова господарського суду Донецької області ухвалою від 30.01.2008р. продовжив строк розгляду справи строком на один місяць з 01.02.2008р. до 01.03.2008р.

У зв’язку із неявкою сторони та необхідністю надання додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 19.02.08 року.

Позивачу надати докази направлення відзиву на зустрічний позов третійособі.

Відповідачу-2 надати суду докази направлення зустрічного позову третій особі, документи по спірним об”єктам, докази будівництва, реконструкції, знаходження на балансі об”єктів нерухомості, а саме: будівлі їдальні, навантажувальної станції, гаражів, заправки та документи, які свідчать про відчуження цього нерухомого майна. Також надати інформацію яким чином АТЗА “Реметал” мав доступ на територію заводу при здійсненні будівництва самочинно побудованих об”єктів, а саме: складу для паливно-мастильних матеріалів, будівлі технології, будівлі гаража, складу, надати суду наказ або інший документ, який регламентував порядок доступу на територію заводу у період з 1995р до 1997р.

Третій особі надати докази перереєстрації Спільного радянсько-швейцарського підприємства “Демос” в Акціонерну компанію “Демос”.

Всі документи витребувані судом надати через канцелярію суду до 10.02.2008р. зі спеціально оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя Кододова О.В.