ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А

02.10.08
Справа № .

Суддя Корнієнко В.В. розглянувши
матеріали справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Перевальський торговий дім»,  м. Перевальськ Луганської області

до  приватного під?приємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите
акціонерне товариство державна холдінгова компанія «Луганськвуглебуд», м.
Перевальськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Алчевська об'єднана державна податкова інспекція, м.
Алчевськ Луганської області

про
визнання
договору дійсним та

визнання права власності? на рухоме майно

за участю представників:

від позивача:                                        Суворов
П.В. за дов. від 03.01.2008;

від відповідача:                              ОСОБА_1
-підприємець, паспорт довідка реєстратора;

від 3-ї особи (ВАТ ДХК
«Луганськвуглебуд»): не прибув;

від
3-ї особи (Алчевської ОДПІ):
Галушка Г.С. за дов. від 29.08.2008;

Меркулова М.В. за дов. від
16.07.2008

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання дійсним договору
купівлі-продажу від 31.07.2008 № 1, який укладено між сторонами за позовом;

-          про визнання за ним права власності
на будівлю управління загальною площею 2004,2 м2, яка розташована за
адресою: м. Перевальськ, АДРЕСА_1;

-          про спонукання Перевальського БТІ
зареєструвати за позивачем право власності на вказану  будівлю.

Відповідач та 3-тя особа -ВАТ ДХК
«Луганськвуглебуд»визнали позов у повному обсязі.

Алчевська об'єднана державна
податкова інспекція проти позову заперечує та 02.10.2008 здала в судовому
засіданні заяву про вступ у дану справу у якості 3-ї особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору.

Разом з заявою про вступ у справу
Алчевська ОДПІ здала в судовому засіданні суду позовну заяву від 19.09.2008 з
зустрічними позовними вимогами (яка 19.09.2008 вже поверталася
судом без розгляду так як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору не має права пред'являти зустрічний позов), зокрема:

-          про визнання недійсними аукціонних
торгів від 25.07.2008, затверджені протоколом з продажу майна ВАТ ДХК
«Луганськвуглебуд»№ 1;

-          про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 31.07.2008 № 1, який укладено між сторонами за позовом;

Вказана позовна заява з зустрічними
позовними вимогами підписана представником Алчевської ОДПІ Меркуловою М.В.

Разом з цим, до зазначеної позовної
заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження представника
Алчевської ОДПІ Меркулової М.В. пред'являти позови від імені Алчевської ОДПІ.

Надана суду представником
Алчевської ОДПІ Меркуловою М.В. довіреність від 16.07.2008 № 26691/10, яка
видана начальником Алчевської ОДПІ, не надає Меркуловій М.В. повноважень
на пред'явлення позовів від імені Алчевської ОДПІ (вказаною довіреністю
Меркулова М.В. уповноважена представляти інтереси Алчевської ОДПІ в суді і
користуватися усіма правами наданими позивачу, відповідачу та третій стороні;
однак, надання повноважень на здійснення представницьких функцій в суді не
є повноваженнями на пред'явлення позовів, так як здійснення
представницьких  повноважень можливе лише
після пред'явлення позивачем позову та порушення судом справи).

Таким чином, позовна заява з
зустрічними вимогами від 19.09.2008 підписана особою, яка не має права її
підписувати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права
її підписувати.

За таких обставин, позовна заява з
зустрічними вимогами від 19.09.2008 і додані до неї документи підлягають
поверненню Алчевській ОДПІ без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути
Алчевській
об'єднаній державній податковій інспекції, (м.
Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 47) позовну заяву з
зустрічними вимогами і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:
позовна заява від 19.09.2008 на 2-х арк.; додані до неї документи на 10 арк.

Суддя
В.В. Корнієнко