ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 січня 2008 р. Справа № 9/2-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" (21034, вул. Лебединського, 34-а, м. Вінниця)

до:Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця)

про стягнення 61665,04 грн. заборгованості

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Безносюк Л.В.-представник за довіреністю № 1 від 14.01.2008 року

відповідача : Радіщев В.О.-представник за довіреністю № 25/82 від 18.10.2007 року (старший юрисконсульт правового сектору)

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід", м. Вінниця до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, м. Вінниця про стягнення 61665,04 грн. заборгованості, в тому рахунку: 33231,40 грн. основний борг, 10538,72 грн. пені, 14244,72 грн. інфляційних та 3650,20 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 27.12.2007 року судове засідання було призначене на 15.01.2008 рік.

15.01.2008 року через канцелярію суду надійшов лист позивача № 2 від 14.01.2008 року ( вх. № 307 від 15.01.2008 року) про збільшення розміру позовних вимог заявлених у позовній заяві від 26.12.2007 року з 61665,04 грн. до 63703,22 грн., в зв"язку із збільшенням станом на 01.01.2008 рік - суми пені , збитків від інфляції та 3% річних.

Дана заява приймається судом відповідно до ст. 22 ГПК України.

В силу ч.ч. 2,3 ст. 46 ГПК України в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною позову. До заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, за винятком випадків звільнення від сплати цього мита, відстрочки або розстрочки його сплати.

В порушення ж даної норми - позивачем, до листа про збільшення розміру позовних вимог, не додано документа, який підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Окрім того, позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.12.2007 року, зокрема: не надано витребовуваних додаткових доказів, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Відповідач у відзиві (поданого із супровідним листом за вх. № 308 від 15.01.2008 року) та представник відповідача, в судовому засіданні 15.01.2008 року позов не визнають, вважаючи позовну заяву не обгрунтованою та безпідставною (докладніше з підстав наведених у відзиві).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в зв"язку із неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" про збільшення розміру позовних вимог № 2 від 14.01.2008 року задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

3. Явка в засіданні головного бухгалтера ТОВ "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" Гудзенко В.Г., представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовомузасіданні. Документ, що підтверджує доплату державного мита згідно з новою ціною позову. Докази в підтвердження повноважень редактора Шрамко А.І. на підписання позовної заяви № 199 від 26.12.2007 року, листа № 2 від 14.01.2008 року та довіреності за № 1 від 14.01.2008 року. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день звернення з позовом до суду (для складання та підписання акта: позивача зобов"язати з"явитися до відповідача). Розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема ст. 232 ГК України. Вказати банківські реквізити відповідача. Докази проведення розрахунків відповідачем, якщо таке мало місце (виписки банку). Інші докази в підтвердження позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання, для дачі пояснень, головного бухгалтера Гудзенко В.Г.

Відповідачу : Вказати свої банківські реквізити. Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та підписання відповідного акта. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

5. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Суддя