overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.08 р.
Справа № 40/202

Суддя
господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При
секретарі судового засідання Рожковій А.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом  комунального підприємства „Найновіши
технології” м. Краматорськ

до
відповідача  фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1м. Краматорськ

про
стягнення 2 546 грн. 67 коп.

за
участю:

представників
сторін:

від
позивача  Сквирський Ю.Н. - директор

від
відповідача  не з'явився

Суть
спору: комунальне підприємство „Найновіши технології” звернулося до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 боргу з
орендної плати в сумі 2 546 грн. 67 коп., згідно договору оренди нежитлового
приміщення .№ 18 від 01.10.07р.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

-
представник відповідача без поважних причин
до судового засідання не з'явився, не виконав вимоги суду від 15.10.08р.

-
представник позивача наполягає на задоволенні своїх позовних вимог,
звірка розрахунків між сторонами  не
проведена.

-
нез'явлення у судове засідання представника відповідача,  перешкоджає розгляду спору по суті, тому суд
вважає за необхідне відкласти слухання справи, створити сторонам всі необхідні
умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження
і зобов'язати сторони вчинити певні дії.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
4-2, 4-3, п.п. 1, 2 , 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  13.11.08 року.

Зобов'язати позивача за своєю
ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його
підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з
посиланням на зобов'язання, накладні, рахунки тощо, акт надати у засідання,
довести факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором,
надати документи, які підтверджують за відповідачем статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

Зобов'язати
відповідача  надати письмово на листі
свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для
проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів,
підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у
засідання, свідоцтво про держреєстрацію як фізичної особи -підприємця.

Звертаю
увагу відповідача на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Підченко Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.08 р.
Справа № 19/152

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Кульмінська В.В., за довіреністю

від
відповідача: не з'явився

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні
Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, м. Донецьк

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Макіївка Донецької області

про
стягнення 608,22грн. - заборгованості по оплаті послуг, наданих у серпні та
вересні 2008 року.

Управління
Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ
України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 608,22грн. - заборгованості по оплаті
послуг, наданих у серпні та вересні 2008 року.

На
запит суду, державним реєстратором управління державної реєстрації Донецької
міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, згідно якого, станом на 29.10.2008 р., в
державному реєстрі зареєстрована Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1; дата державної реєстрації  20.03.1997 р.

Представник
позивача в судовому засіданні 05.11.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов
підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду
від 16.10.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник
відповідача в судове засідання 05.11.08 р. не з'явився, про причини  неявки не повідомив. Ухвалу суду від 16.10.08
р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В
зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та
неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45
год.  25.11.08 року.

Зобов'язати
позивача представити посвідчення на представника; довідкупро включення до ЄДР,
документи, які посвідчують правовий статус (копії - у справу, оригінали - для
огляду); документові докази в підтвердження заявлених вимог, звірити з
відповідачем розрахунки, акт звірення надати суду; надати суду банківські
реквізити.

Зобов'язати
відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про
включення  до ЄДР, документи, які
посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копії у справу); письмові
пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу, звірити з
позивачем розрахунки, акт звірення надати суду.

Суддя

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.08 р.
Справа № 19/150

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Свістельник Г.О., за довіреністю

від
відповідача: не з'явився

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні
Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, м. Донецьк

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Горлівка Донецької області

про
стягнення 1098,60грн.

Управління
Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ
України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення 1098,60грн.

На
запит суду, державним реєстратором управління державної реєстрації Донецької
міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, згідно якого, станом на 22.10.2008 р., в
державному реєстрі зареєстрована Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1; дата державної реєстрації 08.04.1999 р.

Представник
позивача в судовому засіданні 05.11.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов
підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду
від 16.10.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник
відповідача в судове засідання 05.11.08 р. не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини  неявки не повідомив. Ухвалу суду від 16.10.08
р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В
зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та
неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30
год.  25.11.08 року.

Зобов'язати
позивача представити посвідчення на представника; довідкупро включення до ЄДР,
документи, які посвідчують правовий статус (копії - у справу, оригінали - для
огляду); документові докази в підтвердження заявлених вимог, звірити з
відповідачем розрахунки, акт звірення надати суду; надати суду банківські
реквізити.

Зобов'язати
відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про
включення  до ЄДР, документи, які
посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копії у справу); письмові
пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу, звірити з
позивачем розрахунки, акт звірення надати суду.

Суддя

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.08 р.
Справа № 33/189

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянувши

позовну
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “SDS” м. Донецьк

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.            м. Авдіївка

про
стягнення суми заборгованості у розмірі 11421грн.00коп та пені у розмірі
750грн.96коп., на загальну суму 12171грн.96коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю “SDS” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1. м. Авдіївка про стягнення суми заборгованості у розмірі
11421грн.00коп та пені у розмірі 750грн.96коп., на загальну суму
12171грн.96коп.

Позов
подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У
Х В А Л И В:

Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

33/189.Судове
засідання призначити на  17.11.08  року о 10:40
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 415

Зобов'язати
позивача надати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих
документів на спірне майно, а саме приміщення площею 42,3м2, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення
суми надати відповідні докази;

-          оригінал для огляду та належним чином
засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію

Зобов'язати
позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у
3-х примірниках:

1 -
до справи;1 - позивачу;

1 -
відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.08 р.
Справа № 29/244пд

Господарський
суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

Розглянувши
матеріали справи

За
позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства “Широкий” м. Донецьк

До
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемар-Дон” м. Донецьк

Предмет
спору: визнання конкурсних торгів такими, що не відбулися, та визнання договору
недійсними.

Колективне сільськогосподарське
підприємство “Широкий” м. Донецьк
звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Лемар-Дон” м. Донецьк про визнання конкурсних торгів такими, що не відбулися,
та визнання договору недійсними

Позов
подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і додані
до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд-

У
Х В А Л И В:

Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

29/244пд.Судове
засідання призначити на  18.11.08  року о 10:45
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 220.

1.          Залучити до участі у справі в якості
третіх особ, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору, з боку
відповідача - 1) фізичну особу-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) та 2) Товарну біржу
“Донецька універсальна біржа” (бул. Шевченка, 31, м. Донецьк, 83000).

2.          Зобов'язати позивача надати суду:
правоустановчі документи, довіреність на представника, оригінали доданих до
позову документів для огляду.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду:
правоустановчі документи, довіреність на представника, письмовий відзив на
позов, доказ направлення відзиву позивачу, належним чином завірену копію
спірного договору.

4.          Зобов'язати третю особу ФОП
ОСОБА_1надати суду правоустановчі документи, довіреність на представника, а
також належним чином завірені копії:

-           протоколу засідання ліквідаційної
комісії про порядок, склад майна та умови його придбання;

-          договору, укладеного з Товарною
біржею “Донецька універсальна біржа”

-          об'яви про продаж майна.

5.          Зобов'язати третю особу Товарну біржу
“Донецька універсальна біржа” надати суду правоустановчі документи, довіреність
на представника, а також належним чином завірені копії:

-          книги обліку та реєстрації заявок
учасників торгів;

-          доказів сплати учасниками торгів
гарантійних внесків (платіжних доручень);

-          протоколу проведення біржових торгів;

-          переліку членів товарної біржі;

-          об'яви про продаж майна;

-          статуту біржі.

6.          Явка довірених представників сторін
та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

7.          Роз'яснити сторонам та третім особам,
що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Джарти В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОРУШЕННЯ
СПРАВИ  ПРО  БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА

04.11.08
р.
Справа № 45/214б

Суддя
Б.Д.Плотніцький

Розглянувши
матеріали за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1)

до
боржника Приватного підприємства „Донпрод”, м.Донецьк ()

суд
визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника.

У
зв'язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У
Х В А Л И В:

1.
Порушити справу про банкрутство
Приватного підприємства „Донпрод”, м.Донецьк () та
прийняти заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до розгляду у засіданні на 13.11.08 року о 11:35 год.
Засідання     відбудеться у приміщенні
суду, кабінет №409 .

3.          Зобов'язати кредитора (заявника)
виконати таки дії: явка представника, надати
письмову згоду на призначення ліквідатором, або кандидатуру арбітражного
керуючого - ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст. 3-1
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на час розгляду справи з
зазначенням місцезнаходження, довідку державного реєстратора про наявність
відомостей про ліквідацію підприємства чи зміну юридичної адреси на день
розгляду справи.

4.          Зобов'язати  боржника
виконати такі дії: явка представника, надати акт звірки розрахунків,
довідку про фінансово - майновий стан, відзив на заяву з відомостями  у відповідності з вимогами п. 3 ст. 11 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, документи що посвідчують правовий статус підприємства, відомості
про відокремлені структурні підрозділи, баланс за останній звітний період.

5.          Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

6.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи
організацією, яким ухвала пред'явлена до виконання, господарський суд може
стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних
заробітних плат.

Суддя
Плотніцький Б.Д.

Вик    тел.

Надруковано
примірників -

господарському
суду Донецької області -

кредитору
-

боржнику
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.
Справа № 4/113

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Хилько Ю.І. розглянувши справу № 4/113

за позовом: Київської організації
жінок-інвалідів "Донна" 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 11,
кв. 54,

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про розірвання договору та
стягнення 19 080, 00 грн.

Подано позовну заяву про стягнення
збитків в розмірі 8 000 грн., пені в розмірі 970 грн., втрат від інфляції в
розмірі 1 714 грн. та моральної шкоди в розмірі 1 500 грн. за невиконані роботи
по договору про надання послуг та розірвання договору про надання послуг,
укладеного 14.09.07 між сторонами.

Рішенням господарського суду від
27.05.08 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача безпідставно
отримані кошти в розмірі 8 000 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 714 грн.,
суму сплаченого державного мита в розмірі 102 грн. та 60,07 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.10.08 до господарського суду
надійшло подання начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Потьомкіна
О.О., на підставі ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" та
ст. 217 Цивільного процесуального кодексу України просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, який був
зареєстрований у АДРЕСА_1 і вибув за адресою: АДРЕСА_2, до виконання ним своїх
зобов"язань та тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, здійснити Адміністрацією Державної
прикордонної служби України.

За таких обставин, господарський
суд вважає за необхідне призначити подання до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти подання Ленінського
ВДВС Кіровоградського МУЮ до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на
06.11.08 о 09:00 год.

3. До дня засідання зобов"язати
подати:

Ленінський ВДВС Кіровоградського
МУЮ: мотивоване клопотання про необхідність вжити до ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі України у зв"язку з невиконанням рішення
суду ОСОБА_1 ; обгрунтування посилання у поданні на ст. 217 ЦПК України, а не
на норми ГПК України звернений до господарського суду.

4. Зобов"язати УМВС України в
Кіровоградській області надати до суду довідки про місце реєстрації ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов"язати
Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати не пізніше 05.11.08
до суду інформацію про виїзд за межі України в поточному році ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 або                                   АДРЕСА_1.

6. Копію ухвали направити сторонам,
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ, УМВС України в Кіровоградській області
(адреса: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41) та Адміністрації Державної
прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 11). господарського
суду від 27.05.08

Суддя
Ю. І. Хилько
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.
Справа № 9/239

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/239

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської
районної державної адміністрації, м.Кіровоград, вул. Дарвіна, 25

про визнання права на оренду
земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою, вимоги в якій викладені
наступним чином:

- визнати право ОСОБА_1 на оренду
земельної ділянки загальною площею 26,61 га, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2;

- зобов'язати Кіровоградську
районну державну адміністрацію розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 згоди на
розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду
загальною площею 26,61 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, для
обслуговування майнового комплексу іподром.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 24.09.2008 року порушено провадження у справі
№9/239, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.10.2008 року та
витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення
спору по суті.

За результатами судового засідання
16.10.2008 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 28.10.2008 року.

В судовому засіданні 28.10.2008
року позивач та відповідач участі не брали, однак від останнього надійшов лист
№01-22-239/1 від 27.10.2008 року з проханням відкласти розгляд даної справи у
зв'язку з тим, що його представники беруть участь в інших справах.

З огляду на  подане клопотання відповідача, враховуючи
неподання сторонами  в повному обсязі витребуваних
доказів,  розгляд справи підлягає
відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти  на 11.11.2008 року о 15:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №206.

3.Зобов'язати сторони до судового
засідання надати суду:

позивача: в повному обсязі докази
на підтвердження позову, тому числі: докази на підтвердження придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів (копія свідоцтва, договору купівлі-продажу,
тощо); докази на підтвердження
необхідності  земельної
ділянки  загальною площею 26,61 га  для обслуговування придбаного нерухомого
майна; належні докази на підтвердження того, де знаходиться  спірна земельна ділянка та до категорії яких
земель вона відноситься.

відповідача:  належні докази на підтвердження того, де
знаходиться  спірна земельна ділянка та
до категорії яких земель вона відноситься; в повному обсязі докази на
підтвердження своїх доводів.

4.Явку представників сторін в
судове засідання визнати обов'язковою.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук