ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 р.

№
2-21/4623-2007

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Божок
В.С. -головуючого,

Костенко
Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши
матеріали  касаційної скарги

ОСОБА_1

на
постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду від 30.10.2007р.

у
справі

господарського
суду Автономної Республіки Крим

за
позовом

ОСОБА_1

до

1)          товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний центр громадського харчування
"Орієнс"    2)          Управління державної реєстрації
юридичних осіб і фізичних осіб підприємців - Сімферопольської міської Ради     3)          ОСОБА_2 4)          ОСОБА_3 5)          ОСОБА_4 6)          ОСОБА_5 7)          ОСОБА_6 8)          ОСОБА_7 9)          ОСОБА_8 10)          ОСОБА_9 11)          ОСОБА_10 12)          ОСОБА_11 13)          ОСОБА_12 14)          ОСОБА_13 та ін. 15)          ОСОБА_14 16)          ОСОБА_15 17)          ОСОБА_16 18)          ОСОБА_17 19)          ОСОБА_18 20)          ОСОБА_19 21)          ОСОБА_20 22)          ОСОБА_21 23)          ОСОБА_22 24)          ОСОБА_23 25)          ОСОБА_24 26)          ОСОБА_25 27)          ОСОБА_26 28)          ОСОБА_27 29)ОСОБА_28   30)ОСОБА_29  31)ОСОБА_30 32)ОСОБА_31 33)ОСОБА_32
34)ОСОБА_33 35)ОСОБА_34 36)ОСОБА_35 37)ОСОБА_36 38)ОСОБА_37 39)ОСОБА_38
40)ОСОБА_39 41)ОСОБА_40 42)ОСОБА_41
43)ОСОБА_42 44)ОСОБА_43 45)ОСОБА_44 та ін. 46)ОСОБА_45 47)ОСОБА_46
48)ОСОБА_47 49)ОСОБА_48 50)ОСОБА_49 51)ОСОБА_50 52)ОСОБА_51 53)ОСОБА_52
54)ОСОБА_53 55)ОСОБА_54 56)ОСОБА_55

третя
особа

ОСОБА_56

про

визнання
недійсним рішення

за
участю представників:

позивача:
не з'явився,

відповідача
1: ОСОБА_57 (дов.
від 09.02.2008р. б/н),

відповідачі
2-56 : не з'явились,

третьої
особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Гоголашвілі Звіад Михайлович звернувся до
господарського суду Автономної Республіки Крим з доповненими позовними вимогами
до ТОВ "Комерційний центр громадського харчування "Орієнс"
(правонаступник комерційного центру громадського харчування "Орієнс")
в особі ОСОБА_58 та Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб
підприємців - Сімферопольської міської Ради, в яких просить визнати колишніх
членів комерційному центру громадського харчування "Орієнс", які
брали участь у зборах 20 лютого 2005 року такими, що втратили корпоративне
право на керування, з моменту припинення членства внаслідок звільнення. Визнати
громадян ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 та ОСОБА_61 такими, у яких на час
здійснення зборів 20 лютого 2005 року були відсутні права членів, згідно
положення Статуту комерційного центру громадського харчування "Орієнс".
Визнати збори колишніх членів 20 лютого 2005 року неправомочними, а прийняті на
ньому рішення згі дно з протоколом у повному обсязі недійсними, визнати
громадян ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 та ОСОБА_61 такими, у яких після
неправомочного збору 20 лютого 2005 року відсутні права членів комерційного
центру громадського харчування "Орієнс" та його Правління, ОСОБА_59
таким, у якого відсутні права голови Правління, а ОСОБА_58 таким, у якого
відсутнє право керувати комерційним центром громадського харчування
"Орієнс" на посаді його генерального директора та відмінити накази №
001-К від 21 лютого 2005 року, № 001-К від 28 грудня 2005 року  про вступ ОСОБА_58 на посаду генерального
директора комерційного центру громадського харчування "Орієнс".
Визнати послідовно збори членів комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" 16 березня 2006 року, збори учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний центр громадського харчування
"Орієнс" 31 березня 2006 року за участю ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60
нелегітимними; збори членів комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" 26 червня 2006 року, неправомочни ми, у тому числі про
затвердження Статуту та передаточного балансу (акта). Відмінити державну
реєстрацію припинення комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" та зобов'язати Управління державної реєстрації відновити
його державну реєстрацію та вида ти передбачені законом документи, визнати
належним поверненню неправомі рно зараховані у статутний капітал комерційного центру
громадського харчування "Орієнс" 22 березня 2005 року суми по 100
грн. від ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_61 та ОСОБА_60. Визнати за пис про
проведення державної реєстрації комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" недійсним з моменту її внесення. Відновити порушене
корпоративне право члена підприємства ОСОБА_1 на керівництво комерційним
центром громадського харчування "Орієнс" на посаді виконавчого органу
його правління - генерального директора комерційного центру громадського
харчування "Орієнс", на основі акту допуску у робочий кабінет у
будівлі кафе "Крим" по пр. Кірова, 37, а у місті Сімферополі, та зо
бов'язати ОСОБА_58 передати йому усі захоплені бухгалтерські,
правовстановлюючі, корпоративні та кадрові документи, у тому числі накопичувальну
платіжну відомість комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" по виплаті вкладів, а також: документи та печатку
товариства. Прийняти рішення про повернення комерційному центру громадського
харчування "Орієнс", як вла снику усіх активів підприємства, нерухомості,
яка знаходиться за адресами у місті Сімферополі: пр. Кірова, 37А, вул. Тренера
2 та 2а, а також іншого рухо мого майна, яке належить комерційному центру
громадського харчування "Орієнс"
по вищевказаними адресам, а також, яке знаходиться у орендному
приміщенні по вул. Київська, 75/1. Зобов'язати БРТІ міста Сімферополя
переоформити нерухоме майно від товариства з обмеженою відповідальністю
"Комерційний центр громадського харчування "Орієнс" до
комерційного центру громадського харчування "Орієнс". Прийняти
рішення, згідно з яким вважати товариство з обмеженою відповідальністю
"Комерційний центр громадського харчування "Орієнс" таким, що
припинено, як юридична особа, а комерційний центр громадського харчування
"Орієнс" визнати таким, яке діє з моменту вступу в закону силу
рішення суду. Зобов'язати ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 не чинити
перешкоди будь-якими засобами ОСОБА_1 у виконанні ним своїх службових
зобов'язань згідно зі статутом підприємства та зобов'язати їх, виселити з
приміщення комерційний центр громадського харчування "Орієнс", а
також з території, усіх осіб, у тому числі юридичних, які знаходяться та
розташовані у приміщенні підприємства у випадках відсутності правових підстав.

Ухвалою господарського суду Автономної
Республіки Крим від 04.09.2007 року у справі №2-21/4623-2007, залишеною без
змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від
30.10.2007р. з даної справи, провадження у справі зупинено до розгляду
Верховним судом України справи щодо визнання корпоративних прав та визнання
членами підприємства ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22,  ОСОБА_27,
ОСОБА_23, ОСОБА_24,  ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_37, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_49, ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_14,
ОСОБА_40, ОСОБА_44, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_10, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до комерційного центру громадського харчування
"Орієнс" про визнання членами комерційного центру за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 11
липня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим про
визнання корпоративних прав та визнання членами підприємства 38 осіб.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою та
постановою, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського
суду України, в якій просить їх скасувати та направити справу до суду першої
інстанції, мотивуючи скаргу тим, що судами порушені норми матеріального та
процесуального права.

Позивач, відповідачі 2-56 та третя
особа з даної справи не реалізували своє процесуальне право на участь у
судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального
права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним в
задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене в описовій
частині даної постанови та положення вказаної норми права, висновок
господарського суду першої та апеляційної інстанції про зупинення провадження у
справі №2-21/4623, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті
без вирішення питання про встановлення, чи являються членами комерційного
центру громадського харчування "Орієнс" 37 осіб, які брали участь у
зборах 20 лютого 2005р., колегія суддів визнає правомірним та обгрунтованим.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги
щодо порушення господарським судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, та не заперечує правильність і
законність оскаржуваних судових актів, які відповідають чинному законодавству
України, підстав для скасування яких колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117,
1118, 1119, 11111, 11113 Господарського
процесуального кодексу суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги
відмовити.

Постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30.10.2007р. у справі №2-21/4623-2007 залишити без
змін.

Головуючий
суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко