ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.08                                                                                 Справа№ 8/8

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод”, м.Львів

за участю представників:

від кредитора: Конрад Н.В. - ст. державний податковий інспектор

від боржника: Заяць М.В. - в.о. голови правління, Красько О.В. - представник

розпорядник майна: Коляда В.І. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулась у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього перед бюджетом становить 441 533,23 грн. Провадження у справі порушено 21.01.2008 р.

В судовому засіданні 12.02.2008 р. оголошувалась перерва до 18.03.2008 р., яка була продовжена до 21.03.2008 р. відповідно до ст.77 ГПК України

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод” в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві та подав суду клопотання за №6740/10-014 про заміну арбітражного керуючого Коляди В.І. від виконання обов’язків розпорядника майна ВАТ „Львівський дослідний нафтомаслозавод” та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Залеського Л.І. Клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна боржника є необгрунтованим та підлягає відхиленню, оскільки заміна арбітражного керуючого не передбачена законодавством, а щодо усунення розпорядника майна ініціюючим кредитором не надано суду доказів неналежного виконанням ним своїх обов’язків.

Представник боржника в судове засідання з’явився, вимог позивача не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 396 578,20 грн. є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати ДПІ у Шевченківському р-ні м.Львова у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в розмірі 396 578,20 грн.

3. Попереднє засідання суду призначено на : 03.06.08 о 11:20 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).

4. Розпоряднику майна:

-          скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 30.05.2008 р.

-          скликати збори кредиторів на 13.06.2008 р.

-          розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні.

5. Визнати учасником провадження у справі про банкрутство: Міністерство палива та енергетики України, Міністерство з надзвичайних ситуацій, Львівську міську раду та Державний орган з питань охорони навколишнього природного середовища.

6. Зобов’язати боржника: надати суду докази, щодо належності боржника до особливо небезпечних підприємств.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

8. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов’язкова.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству палива та енергетики України, Міністерству з надзвичайних ситуацій, Львівській міській раді та Державному органу з питань охорони навколишнього природного середовища.

Суддя                                                                                           Гутьєва В.В.