ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 січня 2008 р. Справа № 7/241-07

за позовом:Приватного підприємства "Стам ",м.Вінниця

до:ВАТ "Вінницький оптико-механічний завод",м.Вінниця

про стягнення 38421,60 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Стаднійчук М.С. - директор, Слободянюк О.А., Герасимишина Т.В. - діючі по довіреностях

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 24.09.2007р. порушено провадження у справі № 7/241-07 за позовом ПП "Стам" до ВАТ "Вінницький оптико-механічний завод" про стягнення 38421,60 грн. заборгованості за укладеним між сторонами контрактом б/н на виконання ремонтно-будівельних робіт від 01.03.2004р.

Позивачем 01.11.2007 р. подана заява про збільшення позовних вимог № 150/11 від 01.11.07р. на 51119,49 грн., яка судом не прийнята до розгляду та повернута останньому відповідною ухвалою від 06.11.2007р. на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Судове засідання, призначене на 19.11.2007 р., не відбулось в зв’язку з перебуванням судді Мінєєвої Н.В. на лікарняному. Ухвалою від 10.12.2007 р. справу призначено до розгляду на 10.01.2008 р.

На визначену дату судового засідання, 10.01.2008 р., відповідач не з’явився, вимог ухвали суду від 24.09.2007 р. та від 10.12.2007 р. не виконав, про причини своєї неявки суду не повідомив.

За письмовим клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та в зв’язку з неявкою представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане представниками позивача клопотання зважає на те, що відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребовування нових доказів.

Враховуючи викладене, наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачу : виконати вимоги ухвал суду від 24.09.2007 р. та від 10.12.2007 р.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя