СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "15" січня 2008 р.

по справі № 4/122-92.

за позовом прокурора міста Луцька в
інтересах держави Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Волинській області - Державної служби з питань національної культурної спадщини
в особі Управління культури і туризму Волинської облдержадміністрації, м. Луцьк

до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

Управління Волинської єпархії УПЦ
КП, м. Луцьк

про визнання недійсним договору
оренди та звільнення нежитлового приміщення.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від управління культури і туризму:
Стрільчук В. В. - дов. у справі

від РВ ФДМ України по Волинській
області: Повх О. М. - дов. у справі

від підприємця:ОСОБА_1 -
підприємець

від Волинської єпархії УПЦ КП:
Спіріна Ю. П. - дов. у справі

В судовому засіданні приймав
участь: Чмир І. М. - прокурор відділу представництва Волинської обласної
прокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах
позивача в позовній заяві просить визнати недійсним укладений 01.06.2003р. та
пролонгований до 30.12.2007р. між Волинською єпархією УПЦ КП та підприємцем
ОСОБА_1 договір оренди частини приміщення пам'ятки культурної спадщини - келії
монастиря бернардинів по пр. Волі, 2 в м Луцьку площею 265,4 кв.м. та
зобов'язати підприємця ОСОБА_1 звільнити займану ним частину приміщення
пам'ятки архітектури національного значення - келії монастиря бернардинів по
пр. Волі, 2 в м. Луцьку площею 265,4 кв.м.

Водночас, прокурор не зазначає
якому державному підприємству або органанізації належать орендовані приміщення,
а також не подає докази такої належності.

Відповідачі вимог ухвали суду щодо
подання відзиву на позовну заяву не виконали. Представники в судовому засіданні
проти позову заперечують посилаючись на те, що орендар належно виконує умови
договору оренди, дотримується Закону України "Про охорону культурної
спадщини", здійснив ремонт орендованого приміщення, затративши на це значні
кошти.

Представник позивача -
регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області в
судовому засіданні повідомив, що відповідачу було надіслано пропозиції, щодо
приведення у відповідність діючого договору оренди вимогам закону. Однак, відповіді
на зазначенні пропозиції не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 69 ГПК
України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох
місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи
клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути
вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні представники
сторін подали спільне клопотання № 2 від 15.01.2008р., про відкладення розгляду
справи на більш тривалий період, з метою детального розгляду і узгодження
питання позасудового врегулювання спору, розгляду питання укладення договорів
оренди та охоронних договорів.

Враховуючи вищевикладене та
необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для
повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 77, 86 ГПК
України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Строк вирішення спору
продовжити.

2. Розгляд справи відкласти на
04.03.2008р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:                    м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в
залі судових засідань № 213.

3. Зобов'язати:

3.1. Відповідачу: підприємцю
ОСОБА_1 подати докази розгляду пропозицій, щодо приведення у відповідність
діючого договору оренди вимогам закону.

3.2. Волинській єпархії УПЦ КП до
04.03.2008р. подати господарському суду обґрунтовані письмові пояснення на
заявлений позов та докази на їх підтвердження.

3.3. Державній службі з питань
національної культурної спадщини подати господарському суду письмове пояснення
про те, чи надавала вона згоду на передачу у користування за договором від
01.06.2003р. пам'ятки архітектури національного значення монастиря бернардинів,
що знаходиться у м. Луцьку по
пр. Волі, 2; Письмове пояснення про те, якому органу було видано
свідоцтво про реєстрацію об'єкта культурної спадщини як пам'ятки - пам'ятки
архітектури келії монастиря бернардинів по пр. Волі, 2 у м. Луцьку.

4. Явка представників сторін в
судове засідання обов'язкова.

Суддя
Слободян П. Р.