ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08 р.                     Справа № 22/94

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В.

при секретарі Настич Л. Г.

розглянув в судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонінідзевському районі м. Маріуполя

до відповідача: Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь

третьої особи

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 236 грн. за рахунок активів

за участю

прокурора: Лисенко С. І.

представників сторін:

від позивача: Сущенко С. А. – за довір.

від відповідача: Іванов І. Б. - за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 326 грн. за рахунок активів.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на акт перевірки Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь від 13.04.2004 р. № 13/26-2/32091104, податкове повідомлення – рішення від 13.04.2004 р. № /0, а також першу (від 10.01.2005 р. № 1/9) та другу (від 10.02.2005 р. № 2/44) податкові вимоги, ст. 67 Конституції України, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач проти позову заперечив і звернувся до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з зустрічним позовом про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 02.09.2004 р. № /3 та від 11.11.2004 р. № /4, прийнятих за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення – рішення від 13.04.2004 р. № /0.

Ухвалою суду від 31.07.2007 р. позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя до Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 326 грн. за рахунок активів та позовні вимоги Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 02.09.2004 р. № /3 та від 11.11.2004 р. № /4 були виділені в самостійні провадження.

Адміністративній справі, порушеній за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя, поданим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 326 грн. за рахунок активів, був наданий номер 22/94.

Позовні вимоги Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя розглядались в межах справи № 22/190 а.

Ухвалою від 28.08.2007 р. провадження по справі № 22/94 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 22/196 а.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що прокурору Орджонікідзевського району м. Маріуполя у задоволенні позову повинно бути відмовлено за наступними підставами.

13.04.2004 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м Маріуполя було прийняте податкове повідомлення – рішення № /0, яким Приватному підприємству “Техспецмонтаж” м. Маріуполь було визначене податкове зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 10 362 грн.

Підставою для прийняття зазначеного податкового повідомлення – рішення став акт позапланової документальної перевірки Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.08.2002 р. по 30.06.2003 р. від 13.04.2004 р. № 13/26-2/32091104, яким встановлене порушення вимог п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, а саме, підприємством до складу податкового кредиту у 2002 – 2003 р. включені суми податку на додану вартість, сплачені в ціні придбаних товарі (робіт, послуг), не підтверджені податковими накладними на суму 20 724 грн.

Рішенням від 17.05.2004 р. № 7450/10-26-2, прийнятим за результатами розгляду скарги, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя залишила скаргу Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь про скасування податкового повідомлення – рішення від 13.04.2004 р. № /0 без задоволення.

Рішенням Державної податкової інспекції у м. Маріуполі від 20.07.2004 р. № 14082/10/10-013 податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 13.04.2004 р. № /0 було скасовано в частині визначення податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 5 818 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2 909 грн.

04.08.2004 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя було прийняте податкове повідомлення – рішення № /2, яким Приватному підприємству “Техспецмонтаж” м. Маріуполь було визначене податкове зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 14 906 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 7 453 грн.

Рішенням Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 02.09.2004 р. № 14359/10/25-013-5 рішення Державної податкової інспекції у м. Маріуполі від 20.07.2004 р. № 14082/10/10-013, прийняте за результатами розгляду повторної скарги Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь, було частково скасоване, податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 13.04.2004 р. № /0 залишене без змін.

02.09.2004 р. за результатами адміністративного оскарження Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя було прийняте податкове повідомлення – рішення № /3, яким Приватному підприємству “Техспецмонтаж” м. Маріуполь, відповідно до п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” визначене податкове зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 29 724 грн., та застосовані передбачені п. п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафні (фінансові) санкції в сумі 10 362 грн.

Рішенням Державної податкової адміністрації України від 13.10.2004 р. № 19786/7/25-1215 податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 13.04.2004 р. № /0, від 17.05.2004 р. № /1 та від 02.09.2004 р. № /3 були залишені без змін.

11.11.2004 р. за результатами адміністративного оскарження Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя було прийняте податкове повідомлення – рішення № /4, яким Приватному підприємству “Техспецмонтаж” м. Маріуполь було визначене податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 20 724 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 10 362 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за даними особового рахунку Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь підставою виникнення у підприємства податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31 086 грн. (податок на додану вартість в сумі 20 724 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 10 362 грн.) стало податкове повідомлення – рішення від 11.11.2004 р. № /4.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.08.2007 р. по справі № 22/190 а податкові повідомлення – рішення від 02.09.2004 р. № /3 та від 11.11.2004 р. № /4 були визнані недійсними.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2007 р. по справі № 22-а-3965/07 постанова господарського суду Донецької області від 28.08.2007 р. по справі № 22/190 а була залишена без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Враховуючи той факт, що податкове повідомлення – рішення від 11.11.2004 р. № /4, яке стало підставою для виникнення у Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 31 086 грн. в установленому чинним законодавством порядку було визнане недійсним, у суду відсутні правові підстави для звернення стягнення на активи Приватного підприємства “Техспецмонтаж” м. Маріуполь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 – 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прокурору Орджонікідзевського району м. Маріуполя у задоволенні позову, поданого в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства „Техспецмонтаж” м. Маріуполь про звернення стягнення на активи в сумі 30 960 грн., відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова складена у повному обсязі 03.03.2008 р.

Суддя Волошинова Л.В.