донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

09.01.2008 р.
справа №36/236

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 м. Маріуполь

на рішення від 22.08.2005р.
та на ухвалу від 31.08.2005р. господарського суду

Донецької області

по справі

№36/236 (суддя Будко Н.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредо" м.Маріуполь

до відповідача

Маріупольської міської  ради м. Маріуполь

про

визнання права власності на
будинок, розташований за адресою м. Маріуполь вул. Апатова,222

Встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Маріуполь від 29.12.2007р.
на рішення від 22.08.2005р. та на ухвалу від 31.08.2005р. господарського суду
Донецької області надійшла до  Донецького
апеляційного господарського суду 08.01.2008р. з клопотанням про відновлення
строку на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позов був заявлений Товариством з
обмеженою відповідальністю "Кредо" м. Маріуполь до Маріупольської
міської ради м. Маріуполь про визнання права власності на будинок, розташований
за адресою м. Маріуполь, вул. Апатова,222.

Заявник апеляційної скарги  ОСОБА_1 м. Маріуполь не була залучена
господарським судом Донецької області до участі у справі, тобто вона не є
стороною по справі № 36/236.

З матеріалів справи  вбачається,
що рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2005р. набрало
законної сили 23.08.2005р.

Частина друга статті 93 Господарського
процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може
бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових
рішень в апеляційному порядку. Зокрема відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором
можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим  господарським судом. За змістом частини
другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання
апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею
тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого

господарського суду в апеляційному
порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята
до розгляду, оскільки  вона подана  після трьох місячного терміну оскарження.

Оскільки  рішення суду  набрало законної сили, скаржник  не позбавлений конституційного права
звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою,
відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвала господарського суду
Донецької області  від 31.08.2005р. про
виправлення помилки не підлягає оскарженню, оскільки це не передбачено ст. 89,
ст.106 ГПК України.

Беручи до уваги викладене,
керуючись  ст. ст. 91, 93, 97, 106  ГПК України, судова    колегія, -

У Х В А Л И
ЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_1 м. Маріуполь на рішення від 22.08.2005р. та на ухвалу від
31.08.2005р. господарського суду Донецької області у справі №36/236.

Додаток:  апеляційна скарга з додатками на 10 арк.,
поштовий конверт  повернути заявнику;
справу №36/236  повернути -Господарському
суду Донецької області .

Головуючий

Судді:

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу

1- відповідача

1- ОСОБА_1

1- до справи

1- ДАГС