СУД
РІШЕННЯ

29.11.78р.

Справа № 8/411-07

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі 1) Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету
Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг)

2) Криворізької міської ради (м.
Кривий Ріг)

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1(м.Кривий Ріг)

про
стягнення 5 113, 92 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Зіма В.Б.

від позивача-1: Сеїна О.Д. -
спеціаліст (дов. № 6635/15 від 27.12.06р.)

від позивача-2:       Сеїна О.Д. - спеціаліст (дов. №
7/26-3078 від 27.12.06р.)

від відповідача:      не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства
Виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі-позивач-1) та Криворізької
міської ради (далі-позивач-2) звернувся до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1(далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості
по сплаті за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в
сумі 5 113, 92 грн.

Позов мотивовано тим, що
відповідачем порушуються умови договору та норми законодавства, внаслідок чого
утворилась заборгованість за тимчасове користування місцями розташування
рекламних засобів, станом на 01.08.07р. у розмірі 5 113, 92 грн.

Відповідач проти позову заперечую,
зазначаючи, що заборгованість, яка існує станом на 01.10.07р. є поточною,
оскільки здійснюється до 20 числа наступного місяця.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

01.01.06р. між позивачем-1 та
відповідачем був укладений договір № 66 тимчасового користування місцями
розташування рекламних засобів.

Згідно умовам вказаного договору,
позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування місця
розташування рекламних засобів, що належать до комунальної власності міста, для
цільового використання, згідно додатку 1 до договору № 66 від 01.01.06р.:

- для встановлення пріоритету на
тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів;

- для розташування рекламних
засобів відповідно до виданих дозволів на розміщення рекламних засобів.

За п.п. 4.1. - 4.2., 4.4. договору,
плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів
визначається на підставі рішення Криворізької міської ради від 23.06.04р. №
2003 "Про порядок розміщення зовнішньої реклами в місті", з
урахуванням базової місячної ставки платежу за 1 кв.м. площі розташування
рекламного засобу та коригувальних коефіцієнтів. Розмір базової місячної ставки
платежу за 1 кв.м. площі розташування рекламного засобу не є сталим і
змінюється у зв'язку зі зміною мінімальної заробітної плати, встановленої
станом на 1 січня поточного року. Відповідач має перераховувати 100% плати на
розрахунковий рахунок до міського бюджету щомісячно не пізніше 20-го числа
місяця, наступного за останнім календарним днем звітного місяця на підставі
рахунку позивача.

Вказані зобов'язання відповідачем
були порушені, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті за тимчасове
користування місцями розташування рекламних засобів  у розмірі 5 113,92 грн. станом на 01.08.07р.

Доказів розірвання або припинення
вищевказаного договору оренди сторонами суду не надано.

Таким чином, факт невиконання
зобов'язань за згаданим договором оренди матеріалами справи доведено,
відповідачем не спростовано.

Станом на момент розгляду справи
відповідачем доказів погашення заборгованості в сумі 5 113, 92 грн. суду не
надано.

При викладених обставинах
господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню в сумі 5 113, 92 грн.

Приймаючи рішення господарський суд
виходив також з наступного:

Цивільні правовідносини між
сторонами за названим договором регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або
одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно
до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк
(термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Зобов'язання, строк (термiн) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка
неминуче має настати, пiдлягає виконанню з настанням цiєї подiї.

Викладене є підставою для
задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законами України “Про
рекламу”, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1):

- на користь Управління
житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради (50101,
м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1; отримувач - ВДК у м. Кривому Розі, р/р
0019 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; код 24230992) -
5 113 грн. 92 коп.

- в доход державного бюджету в
особі Управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7; р/рахунок 0005 в відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, ; КБК 22090200) -
102,00 грн. витрат на держмито;

- в доход державного бюджету в
особі Управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7; р/рахунок  0005 в
відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО
805012, , ККД
22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Видати накази.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 15.02.08р.