ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.02.08                                                                       Справа № 4/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. розглянув справу №1/336-9/24, порушену за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство „Львівський виноробний завод” до товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Макс” про повернення державного нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Макс” про виселення орендаря з приміщень.

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.05.2007р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2007р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2007р. касаційну скаргу позивача задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2007р. та рішення господарського суду Львівської області від 31.05.2007р. у справі №1/336-9/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому Вищий господарський суд України зазначив наступне. Розглядаючи спір, суди належним чином не дослідили листи №3/11-1424 від 27.02.2007р. (а.с.49) і №3/11-378 від 17.01.2007р. (а.с.53) та не дали правової оцінки обставинам, викладеним в даних листах, щодо повернення орендованого за договором №26 від 22.12.2003р. майна балансоутримувачу –ЗАТ “Львівський виноробний завод”. За таких обставин ухвалені в справі судові рішення не можуть вважатися законними і обґрунтованими. Оскільки передбачені процесуальним законом межі перегляду справи в касаційній інстанції не дають їй права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційної інстанції підлягають скасуванню, а справа –направленню на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При новому розгляді справи слід врахувати наведене і вирішити спір відповідно до закону.

Справа №3/151-4/191 резолюцією голови господарського суду Львівської області від 06.02.2008р. передана на розгляд судді Гриців В.М.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-12 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти справу до свого провадження. Присвоїти справі новий номер - №4/29.

2.          Розгляд справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Галка Макс” про повернення державного нерухомого майна призначити на 04 березня 2008 року о 1430 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

3.          Сторонам до початку розгляду справи подати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Постанови ВГСУ від 05.12.2007р. по справі №1/336-9/24.

4.          Визнати участь у судовому засіданні повноважних представників сторін обов’язковою.

5.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя