ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 р.

№
29-15-10/222-05-8951

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Карабаня
В.Я. -головуючого,

Ковтонюк
Л.В.,

Чабана
В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали касаційної

скарги

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Фірма “Круг”, м.Одеса

на

постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р.

у
справі

господарського
суду Одеської області № 29-15-10/222-05-8951

за
позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Фірма “Круг”

до

Українсько-болгарського
спільного підприємства “Вітінформ” (Товариство з обмеженою відповідальністю),
м. Одеса, Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про

визнання
недійсним договору купівлі-продажу

за
участю представників сторін:

від
позивача -Анатольєв А.О.

від
відповідачів -не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

07.09.2007р.
рішенням господарського суду Одеської області (судді: Аленін О.Ю. -головуючий,
Літвінов С.В., Власова С.Г.), залишеним без змін 30.10.2007р. постановою
Одеського апеляційного господарського суду (судді: Бєляновський В.В.
-головуючий, Мирошниченко М.А.,  Шевченко
В.В.) відмовлено ТОВ  “Фірма “Круг” у
задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі -продажу
партії товарів, укладеного 14.05.2003р. між Спільним підприємством “Вітінформ”
(Товариство з обмеженою відповідальністю) та Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1.

Не
погоджуючись з ухваленими рішеннями, ТОВ
“Фірма “Круг” звернулися до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи для нового розгляду,
посилаючись на неповне встановлення судами фактичних обставин справи, що
призвело до неправильне застосування норм матеріального та процесуального
права. Також заявник зазначав, що при ухваленні зазначених  рішень, судами попередніх інстанцій було
проігноровано вказівки Вищого господарського суду України, що містились в
постанові від 07.05.2007р., якою були скасовані постанова  апеляційного господарського суду від
22.02.2007р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2005р.,
а справа № 15-10/222-05-8951 направлена для нового розгляду.

06.02.2008р.
Українсько-болгарське спільне підприємство “Вітінформ” звернулися до Вищого
господарського суду України з клопотанням про відвід колегії суддів у складі:
Карабаня В.Я. (головуючий), Ковтонюк Л.В., Чабана В.В., у задоволенні якого
ухвалою голови Вищого господарського суду України від 08.11.2008р. було
відмовлено.

Колегія
суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції,
обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування судами норм матеріального та процесуального права
при ухваленні судових рішень, приходить до висновку про задоволення вимог
скарги, оскільки, судами, під час нового розгляду справи № 29-15-10/222-05-8951,
в порушення вимог  ст. 11112
Господарського процесуального кодексу, не було виконано жодної вказівки
касаційної інстанції, які містились у постанові Вищого господарського суду
України від 07.05.2007р. У зв'язку з чим, рішення та постанова попередніх судових
інстанцій підлягають скасуванню з направленням справи для нового розгляду.

Керуючись
статтями 1115, 1117, 1119-11112
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України

П
О С Т А Н О В И В:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Круг” задоволити.

Постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р. та рішення
господарського суду Одеської області від 07.09.2007р. у справі
№29-15-10/222-05-8951 скасувати, а справу направити до господарського суду
Одеської області для нового розгляду.

Головуючий
суддя

В.Я.
Карабань

Суддя

Л.В.
Ковтонюк

Суддя

В.В.
Чабан