ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.08 р.                      Справа № 19/436

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області

до відповідача: Златоустівської сільської ради с.Златоустівка Волноваського району Донецької області

про стягнення суми заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 6 453,08грн. та пені в сумі 322,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Златоустівської сільської ради с.Златоустівка Волноваського району Донецької області про стягнення суми заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 6 453, 08 грн. та пені в сумі 322, 70грн.

Ухвалою суду від 01.12.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/436.

Ухвалою суду від 19.12.2006 року зупинено провадження по справі № 19/436 до вирішення Волноваським районним судом Донецької області справи № 2-а-283 за позовом Златоустівської сільської ради до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про скасування рішень та набранням судовим рішенням законної сили.

Від сторін надійшли клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з прийняттям Волноваським районним судом Донецької області постанови по адміністративній справі № 2а-29-07, залишеної без змін Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновлює провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №19/436.

Керуючись ч. 5 ст. 156 , ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по адміністративній справі № 19/436.

Попереднє судове засідання призначити на 21.01.2008р. о 13 год. 15 хв.

Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування та номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням судового рішення по справі №2-а-29-07.

Запропонувати відповідачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          довідку з ЄДР(оригінал для огляду);

-          письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу.

Явка представників сторін 21.01.2008р. о 13-15 год. в судове засідання є обов’язковою.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1– позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу.