ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення заяви

23.01.2008 р.
справа №  25/19пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Мирошниченка
С.В.   М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Алеся" м.Харцизськ Донецька область 31.10.2007р.

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

21.08.2007р.

у справі

№25/19пд

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агентство з питань економічної та політичної
безпеки" м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алеся" м.Харцизськ Донецька область

третя особа без самостійних вимог
на предмет спору

Приватний нотаріус ОСОБА_1

про

визнання недійсним договору
купівлі-продажу №5880 від 18.12.2006р.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Алеся" м.Харцизськ Донецька область подана заява
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 31.10.2007р. по справі №25/19пд.

Заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Алеся" м.Харцизськ Донецька область підписана
"представником ТОВ "Алеся" за дорученням (доручення у справі)
ОСОБА_2", але в матеріалах справи №25/19пд відсутня довіреність на ім"я
ОСОБА_2, як на представника ТОВ "Алеся".

Крім того, відповідно до ч.3 ст.113
Господарського процесуального кодексу України, заявник зобов"язаний
надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.113
Господарського процесуального кодексу України, заява, подання прокурора чи його
заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадках:
подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим
сторонам.

До заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "Алеся", яка підписана ОСОБА_2 додано дві поштові
квитанції про надіслання заяви сторонам по справі №25/19пд: Приватному
нотаріусу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На першому листі заяви написано: "копія заяви
одержана 14.01.2008р. представником ТОВ "Агентство з питань економічної та
політичної безпеки" за довіреністю ОСОБА_4"

Не може вважатися доказом вручення
копії заяви ТОВ "Алеся" про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. по
справі №25/19пд представнику ТОВ "Агентство з питань економічної та
політичної безпеки" ОСОБА_4, так як повноваження ОСОБА_4 відповідно до
довіреності (а.с.199, т.2) закінчилися 01.09.2007р.

Враховуючи викладене, заява ТОВ
"Алеся" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького
апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. по справі №25/19пд не
приймається до розгляду і повертається заявникові.

Керуючись п.2 ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України,
суд-

У
Х В А Л И В:

1)Заяву ТОВ "Алеся" на 7
аркушах повернути заявнику без розгляду.

2)Видати довідку на повернення
державного мита в сумі 42грн.50коп.

3)Справу
№25/19пд повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий          С.В.
Мирошниченко

Судді:          А.М.
М'ясищев

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  6 прим.

1.ТОВ "АПЕПБ"

1.ОСОБА_3

1.ТОВ
"Алеся"

1.Приватний
нотаріус ОСОБА_1

1.до справи

1.ДАГС