ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.08

Справа №5/69-08.

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»(40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432)

до відповідача – приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Наса» (40030, м. Суми, вул.. Пролетарська, 69, код 14014342).

про стягнення 62908 грн. 89 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Сіденко Л.В. (дов. № 37/146 від 25.12.07р.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 79258 грн. 31 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу відповідно до умов договорів № 9113/П-2008 від 28.12.07р. на постачання природного газу та № 9113/Т-2008 від 28.12.07р. про надання послуг з транспортування природного газу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 37/658 від 18.03.08р. в якій просить суд стягнути з відповідача 64258 грн. 31 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу відповідно до умов договорів № 9113/П-2008 від 28.12.07р. на постачання природного газу та № 9113/Т-2008 від 28.12.07р. про надання послуг з транспортування природного газу, 4033 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 466 грн. 34 коп. 3% річних, 2843 грн. 57 коп. пені, 4498 грн. 08 коп. штрафу.

Позивач подав заяву № 37/693 від 21.03.08р. в якій, з урахуванням часткової сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 13190 грн. 87 грн., просить суд стягнути з відповідача 62908 грн. 89 коп., в тому числі 51067 грн. 44 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу відповідно до умов договорів № 9113/П-2008 від 28.12.07р. на постачання природного газу та № 9113/Т-2008 від 28.12.07р. про надання послуг з транспортування природного газу, 4033 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 466 грн. 34 коп. 3% річних, 2843 грн. 57 коп. пені, 4498 грн. 08 коп. штрафу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, зазначаючи про те, що сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.03.08р. становить 49918 грн. 43 коп. Відповідач заперечує проти суми нарахованої позивачем пені, вважаючи її необґрунтованою.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.

Позивач подав заяву від 14.03.08р. № 37/625 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. Позивач зазначає, що невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, посилаючись на те, що відповідач має перед ним і інші заборгованості, які до цього часу не сплачені.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає заяву позивача про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом заборони відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 3 квітня 2008 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонити приватному виробничо-комерційному малому підприємству «Наса» (40030, м. Суми, вул.. Пролетарська, 69, код 14014342) вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності на суму 51067 грн. 44 коп. до закінчення розгляду справи.

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; надіслати відповідачеві заяву № 37/693 від 21.03.08р. та додані до неї документи, докази надсилання подати суду; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання умов договорів № 9113/П-2008 від 28.12.07р. на постачання природного газу та № 9113/Т-2008 від 28.12.07р. про надання послуг з транспортування природного газу; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

6.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Гудим В.Д.