ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.08 р.                      Справа № 9/305пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.При секретарі судового засіданні Єгоровій К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс ЛТД”, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Балатон”, м.Донецьк

про визнання договору недійсним та стягнення 1 422грн.00коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Петров А.Г. – старший державний податковий інспектор юридичного відділу (за дов.№51055/10/10-013 від 19.10.2007р.);

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс ЛТД”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Балатон”, м.Донецьк про визнання договору недійсним та стягнення 1 422грн.00коп.

Зазначена позовна заява була подана за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду по справі №9/305пд від 21.11.2007р. було порушено провадження у справі, на підставі ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.11 ч.1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав.

Таким чином, державні податкові інспекції в районах у містах є суб’єктами владних повноважень, які у відповідності із п.4 ч.1 ст.17 Кодексу Адміністративного судочинства України мають право звертатись з адміністративними позовами у випадках, встановлених законом.

Згідно п.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Оскільки позов був поданий податковим органом на виконання реалізації повноважень державного органу (органу державної влади), передбачених ст.11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, тому зазначена справа є справою адміністративної юрисдикції, оскільки вона пов’язана з правовідносинами у сфері державного управління, і тому відповідно до умов п.4 ст.22 Закону України “Про судоустрій України” та п.6, п.8 ст.3, п.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду за правилами такого кодексу.

Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності з 01 вересня 2005 року. У відповідності з п.6 та7 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” цього кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс ЛТД”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Балатон”, м.Донецьк про визнання договору недійсним та стягнення 1 422грн.00коп. є публічно-правовим спором, і повинна подаватися в порядку Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, з огляду на те, що справа №9/305пд не підлягає розгляду господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України, провадження в цій справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №9/305пд за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс ЛТД”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Балатон”, м.Донецьк про визнання договору недійсним та стягнення 1 422грн.00коп.

.

Суддя Марченко О.А.

.