ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.01.08р.

Справа № А18/747-07

За позовом Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Петропавлівка, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок", с.Іванівка, Межівський р-н, Дніпропетровська обл.

про припинення юридичної особи

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція просить припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок", с.Іванівка, Межовський р-н, Дніпропетровська обл. обґрунтовуючи тим, що відповідач більш ніж протягом року не надає до податкових органів передбачені законодавством документів податкової звітності по податку на додану вартість, чим порушує законні інтереси держави.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд цієї адміністративної справи був належним чином повідомлений, що підтверджується штампом суду про відправлення позивачу копії ухвал суду та повісток від 28.12.2007 р.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду та повісток від: 28.12.2007 р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, -

ВСТАНОВИВ:

Межівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 27.04.2000 р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" за юридичною адресою: 52952, Дніпропетровська область, Межівський район, с.Іванівка, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № Р04052301ю00030037. Відповідач перебуває на обліку в Петропавлівській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до пп.7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" "платник податків подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов`язання чи ні".

Судом встановлено, що неподання відповідачем податкової звітності більше року по податку на додану вартість з 09.11.2006р., заборгованості перед бюджетом немає, розрахункових рахунків немає.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94,160-163,167, пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.11 Закону України „Про державну податкову службу України”, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок", 52952, Дніпропетровська область, Межівський р-н, с.Іванівка, вул.Леніна, 37, .

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова

Постанова виготовлена 24.01.2008 р.