ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 22/295пн
Суддя господарського суду Донецької
області Волошинова Л.В.
Розглянувши матеріали справи за
позовом: прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Дзержинської
до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0210 га, з земель
житлової та громадської забудови по вул. Дзержинського, № 31а у м. Дзержинську,
під будівництво фонтану та майданчику кафе „Казка” та „Арбат”, та привести
зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, що включає знос
фонтану та майданчику.
Прокурор Гармашова О.В.
представників сторін:
від позивача: Андрусенко А.П. - за
від відповідача: не  з'явився
Прокурор м. Дзержинська звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі
Дзержинської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дзержинськ про
зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
0,0210 га, з земель житлової та громадської забудови по вул. Дзержинського, №
31а у м. Дзержинську, під будівництво фонтану та майданчику кафе „Казка” та
„Арбат”, та привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання
стан, що включає знос фонтану та майданчику.
Ухвалою від 02.11.2007р.
господарський суд Донецької області порушив провадження по справі № 22/295пн,
зобов'язавши прокурора надати суду належним чином засвідчені копії документів,
доданих до позовної заяви (окрім вказаного „копія вірна” та підпису, зазначити
посадове становище особи, яка засвідчує копії документів, прізвище та
ініціали), акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідача
станом на 13.11.2007р.
Вказані вимоги були виконані
частково лише 21.12.2007р.- разом із тим акт перевірки дотримання вимог
земельного законодавства відповідача станом на 13.11.2007р. представлений не
В судовому засіданні, яке відбулось
14.11.2007р., в присутності прокурора, представник позивача та відповідача
зауважили, що ними не були отримані, а ні позовна заява, а ні додані до неї
Судом ухвалою від 14.11.2007р.
розгляд справи був відкладений до 25.12.2007р., на  прокурора був покладений обов'язок направити
на адресу позивача та відповідача позовну заяву та належним чином засвідчені
копії документів, доданих до неї.
Разом із тим, доказів вчинення
відповідних дій прокурор суду також не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача
не з'явився на виклик у засідання господарського суду та якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для
Враховуючи те, що позивач без
поважних причин вимог суду не виконав, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись пунктом 5 статті 81,
статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
Позов прокурора м. Дзержинська в
інтересах держави в особі Дзержинської міської ради до приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Дзержинськ про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,0210 га, з земель житлової та громадської забудови по
вул. Дзержинського, № 31а у м. Дзержинську, під будівництво фонтану та
майданчику кафе „Казка” та „Арбат”, та привести зазначену земельну ділянку в
придатний для використання стан, що включає знос фонтану та майданчику -
залишити без розгляду.
Суддя