ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.08 р.                     Справа № 20/338пн

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамара», м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька», м.Донецьк

про виправлення описки

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2007 р. до господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамара», м.Донецьк, із позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька», м.Донецьк, про визнання права власності на нерухоме майно: адміністративна будівля (літ.К-1) площею 32,80 кв.м., будівля вулканізації (літ.О-1) площею 37,60 кв.м., склад (літ.Н), мийка автомобілів (літ.П-1) площею 26,7 кв.м. по вул.Купріна, 1, у м.Донецьку, кафе площею 41,9 кв.м. з літнім майданчиком по вулиці Купріна, 1 «а» в Ленінському районі.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.07 р. по справі № 20/338пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамара» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» були задоволені.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамара» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що відповідно до позовної заяви ТОВ «Тамара», в процесі господарської діяльності позивачем на орендованій земельній ділянці були зведені адміністративна будівля (літ.К-1) площею 32,80 кв.м., будівля вулканізації (літ.О-1) площею 37,60 кв.м., склад (літ.Н), мийка автомобілів (літ.П-1) площею 26,7 кв.м. по вул.Купріна, 1, у м.Донецьку, а також кафе площею 41,9 кв.м. з літнім майданчиком по вулиці Купріна, 1 «а» в Ленінському районі, що підтверджується наявними у справі копіями Технічних паспортів на об’єкти, актів прийняття в експлуатацію, рішень виконкому Донецької міської ради про їх затвердження, звітів про технічне обстеження.

Посилаючись на ст.89 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд виправити допущені в рішенні суду від 23.11.07 р. технічні описки та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тамара», м.Донецьк, право власності на адміністративну будівлю (літ.К-1) площею 32,80 кв.м., будівлю вулканізації (літ.О-1) площею 37,60 кв.м., будівлю складу (літ.Н), будівлю мийки автомобілів (літ.П-1) площею 26,7 кв.м., розташовані по вулиці Купріна, 1, у м.Донецьку, а також на будівлю кафе площею 41,9 кв.м. з літнім майданчиком, розташовануо по вулиці Купріна, 1 «а» в Ленінському районі».

Розглянувши вищевказану заяву позивача по справі, враховуючи, що при виготовленні тексту рішення від 23.11.07 р. були допущені технічні описки, суд знаходить заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамара», м.Донецьк, - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 23.11.07 р. по справі № 20/338пн, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тамара», м.Донецьк, право власності на адміністративну будівлю (літ.К-1) площею 32,80 кв.м., будівлю вулканізації (літ.О-1) площею 37,60 кв.м., будівлю складу (літ.Н), будівлю мийки автомобілів (літ.П-1) площею 26,7 кв.м., розташовані по вулиці Купріна, 1, у м.Донецьку, а також на будівлю кафе площею 41,9 кв.м. з літнім майданчиком, розташовану по вулиці Купріна, 1 «а» в Ленінському районі».

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.:

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу .