ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" лютого 2008 р.

Справа № 13/329-07-9299

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕНАТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ"

до відповідачів Одеської залізниці, Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська"

про стягнення 6375,60 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача: Гризан О.П.;

від відповідача Одеської залізниці: Кіташевський Д.А.;

від відповідача ВАТ ЦЗФ "Нагольчанська": не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів 6375,60 грн. –заборгованість, що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 09.11.2007р. № 50056370 антрациту.

Відповідачі позов не визнають на підставах, викладених у відзивах на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 09.11.2007р. № 50056370 Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" відвантажило на адресу Відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕНАТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" антрацит. При перева- жуванні вагонів на станції Знам’янка була виявлена недостача вантажу: в вагоні № 66241423 –6250 кг, в вагоні № 67670950 –5250 кг, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.

Недостача антрациту в вагоні № 66241423 зафіксована комерційним актом № АЭ 879639/989 від 12.11.2007р., з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В зазначеному вагоні № 66241423 антрацит завантажений нижче бортів 600 мм, на поверхні вантажу над 1, 2 люками виявлено поглиблення довжиною 3000 мм, шириною по ширині вагону, глибиною 300 мм, над 7 люком поглиблення довжиною 1000 мм, шириною 1000 мм, глибиною 300 мм, є доступ до вантажу, що підтверджується актом загальної форми від 11.11.2007р. № 10235. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Недостача антрациту в вагоні № 67670950 зафіксована комерційним актом № АЭ 879638/988 від 12.11.2007р., з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В зазначеному вагоні № 67670950 антрацит завантажений нижче бортів 600 мм, на поверхні вантажу зліва по руху поїзда над 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 люками виявлено поглиблення довжиною по всій довжині вагону, шириною 1500 мм, глибиною 300 мм, в місці поглиблення маркування відсутнє, є доступ до вантажу, що підтверджується актом загальної форми від 11.11.2007р. № 10234. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, а також те, що Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕНАТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" (Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Енергетиків, 12/16, п/р 5001 в ЮГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, код 19356455) 6375,60 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" від відповідальності звільнити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 27.02.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.