ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.08р.

Справа
№ Б15/258-08

За
заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю
"Норма", м.Дніпродзержинськ

до боржника Закритого акціонерного товариства
фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ

про
визнання банкрутом

Суддя
Петренко Н.Е.

Представники
сторін: без участі сторін

СУТЬ
СПРАВИ:

Суть справи викладено в
ухвалі господарського суду від 16.09.08.

Провадження у справі перебуває на стадії
розпорядження майном.

Ухвалою
господарського суду від 16.10.08р. відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_2.
від 06.10.08р. про залучення в якості третіх осіб у справі про банкрутство
акціонерів ЗАТ фірма "Меблі" та у задоволенні клопотання акціонерів
закритого акціонерного товариства фірма «Меблі»ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 від
10.10.2008 року  про залучення в якості
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у
справі про банкрутство.

19.11.08р.
від акціонерів закритого акціонерного товариства фірми "Меблі"
надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської
області від 16.10.08р.

Дослідивши
матеріали справи, господарський суд встановив.

Стаття
129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Зазначена
конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України “Про
судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у
випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону становить в
залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне
оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський
процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс
України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках
учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Згідно
із приписами Інформаційного листа Верховного суду України від 10.09.08 №
3.2.-2008 до відома господарських судів України доведено, що  відповідно до частини першої ст. 106 та
частини першої ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Необхідно
також врахувати роз'яснення, розміщені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.07р. № 8,
яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими
не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду,
про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування
документів  та інших доказів тощо), крім
випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

У
разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або
апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному
місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід
відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту
статей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті апеляційної
скарги виноситься ухвала.

В
даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду про
відмову у задоволені клопотання ОСОБА_2. від 06.10.08р. про залучення в якості
третіх осіб у справі про банкрутство акціонерів ЗАТ фірма "Меблі" та
у задоволенні клопотання акціонерів закритого акціонерного товариства фірма
«Меблі»ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 від 10.10.2008 року  про залучення в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі про
банкрутство.

Але положеннями
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" прямо не передбачено можливості оскарження вищевказаної
ухвали.

Враховуючи
вищевикладене, господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги акціонерів
закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.08р. слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 106
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги акціонерів
закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" відмовити, апеляційну
скаргу повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: на 8 арк.

Суддя

Н.Е. Петренко