ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

03 листопада 2008 р.                                                                                   Справа
№ 6/365-07

за
позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю „Промтек- 2000” м. Київ

до:ОСОБА_1. м. Вінниця

про
стягнення 2513 грн. заборгованості

та
зустрічним позовом ОСОБА_1 . м. Вінниця

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Промтек- 2000" м. Київ

про  розірвання договору .

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан
Г.

Представники :

позивача     : М.Дорофєєв  ( дор. від 29.07.2008)

відповідача : не з'явився

Місце
розгляду справи : приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

В
провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа  за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Промтек-2000” м. Київ до гр. ОСОБА_1. м. Вінниця про
стягнення 2513 грн. боргу за придбані акції за договором № К2/Т1 від 16.01.2006
р. та зустрічним позовом гр. ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Промтек-2000”  про розірвання договору №
К2/Т1 від 16.01.2006 р.

Відповідач
представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не
надав.

Керуючись
п.1,2 ст. 77   ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на  11 грудня 2008 р. о 12:00 год. ,
в приміщенні господарського суду, кімната
№  1107.

Явку
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати
позивача  надати   відзив на зустрічну позовну заяву, надати
докази того, чи є ОСОБА_1. учасником товариства "Промтек-2000",
докази вчинення позивачем дій, встановлених п.1.2, 2.2 Договору № К2/Т1 від
16.01.2006 р.

Зобов'язати відповідача надати докази в
обгрунтування  зустрічного позову та
відзив на первісну позовну заяву з обгрунтовуючими його доказами, докази того,
чи є ОСОБА_1. учасником товариства "Промтек-2000"., та чи є вона
Суб'єктом підприємницької діяльності , докази вчинення відповідачем дій,
встановлених п.2.3  Договору № К2/Т1 від
16.01.2006 р.  , вказати  підстави
розірвання договору відповідно до ст. 651 ЦК України, докази направлення
позивачу пропозиції про розірвання договору.

В
порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати реєстратора, що здійснює діяльність щодо
ведення реєстру власників іменних цінних паперів    -Акціонерний Банк "Таврика" (
01135 м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 92-94) надати витяг з реєстру власників
цінних паперів щодо власника акцій ВАТ "Броварський завод будівельних
конструкцій" ( вул. Порошкова,2, м. Бровари, ) -гр.
ОСОБА_1станом на 31.01.2006 р. та станом на момент видачі витягу.

В
порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати реєстратора, що здійснює діяльність щодо
ведення реєстру власників іменних цінних паперів    -Акціонерний Банк "Таврика" (
01135 м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 92-94) надати витяг з реєстру власників
цінних паперів щодо власника акцій ВАТ "Броварський завод будівельних
конструкцій" ( вул. Порошкова,2, м. Бровари, )
-Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех-2000" станом на
31.01.2006 р. та станом на момент видачі витягу.

Витребувані
судом документи надати через канцелярію суду до 10.12.08, у випадку
неможливості   подання якогось із
документів  -надати письмове пояснення
про його причину .

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- Акц. банк "
Таврика "