ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04.02.08 р.                     Справа № 37/117а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деметра”, с. Тернове

до відповідача Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

про визнання недійсним рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про застосування та стягнення фінансових санкцій від 1 лютого 2007 року № /2-181.

Представники сторін:

від позивача: Савельєв С. В. – директор згідно протоколу № 1 від 8 січня 1998 року,

від відповідача: Глухівський О.О. – за дов. № 739/10/10-013 від 1 лютого 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 36 від 12 березня 2007 року до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання недійсним рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про застосування та стягнення фінансових санкцій від 1 лютого 2007 року № /2-181, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області. Також, в позовній заяві № 36 від 12 березня 2007 року позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по стягненню суми податкового зобов’язання на підставі рішення від 1 лютого 2007 року № /2-181.

Оскільки позовна заява № 36 від 12 березня 2007 року була подана без дотримання вимог статті 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Донецької області ухвалою від 15 березня 2007 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк до 11 квітня 2007 року для надання господарському суду Донецької області відповідних документів.

11 квітня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивачем був наданий супровідний лист з доданням документів, витребуваних судом.

Ухвалою від 11 квітня 2007 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 37/117а та призначив попереднє судове засідання на 16 травня 2007 року. Також, ухвалою від 11 квітня 2007 року господарський суд Донецької області частково задовольнив клопотання позивача щодо забезпечення адміністративного позову відповідно до частини 3 статі 117 Кодексу адміністративного судочинства України та зупинив дію оскаржуваного податкового повідомлення – рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ від 1 лютого 2007 року № /2-181 на час розгляду адміністративної справи № 37/117а.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 16 травня 2007 року було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/117а на строк до надання суду сторонами акту звірки нарахованих штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 20000 грн. по періодам з врахуванням джерел отримання коштів, їх цільового призначення та напрямків використання, виходячи з первинних документів податкового та бухгалтерського обліку позивача за спірний період за напрямками “рослинництво” та “тваринництво”, а також до надання позивачем зазначених первинних документів, витребуваних ухвалою суду від 11 квітня 2007 року.

Ухвалою від 16 травня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про зупинення провадження по справі № 37/117а та зупинив провадження в адміністративній справі № 37/117а на строк до надання суду сторонами акту звірки нарахованих штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 20000 грн. по періодам з врахуванням джерел отримання коштів, їх цільового призначення та напрямків використання, виходячи з первинних документів податкового та бухгалтерського обліку позивача за спірний період за напрямками “рослинництво” та “тваринництво”, а також до надання позивачем зазначених первинних документів, витребуваних ухвалою суду від 11 квітня 2007 року з доданням відповідних пояснень.

12 жовтня 2007 року, 31 жовтня 2007 року, 26 листопада 2007 року господарським судом Донецької області сторонам направлялися листи про необхідність надання витребуваних ухвалою від 16 травня 2007 року документів та явку відповідно 31 жовтня 2007 року, 26 листопада 2007 року, 4 лютого 2008 року для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи № 37/117а.

4 лютого 2008 року сторони проти поновлення провадження по справі № 37/117а та проти проведення попереднього судового засідання 4 лютого 2008 року не заперечували.

Позивачем у попередньому судовому засіданні 4 лютого 2008 року була надана заява про відкликання позовної заяви № 36 від 12 березня 2007 року та залишення адміністративної справи № 37/117а без розгляду. Також, позивачем було заявлено клопотання про повернення оригіналів документів з матеріалів справи № 37/117а, яке судом було задоволено.

Оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, позовна заява № 36 від 12 березня 2007 року до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання недійсним рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про застосування та стягнення фінансових санкцій від 1 лютого 2007 року № /2-181, має бути за наслідками підготовчого провадження згідно підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишена без розгляду.

Керуючись статтею 59, пунктом 1 частини 1 статті 121, пунктом 5 частини 1 статті 155, частиною 5 статті 156, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити за ініціативою суду провадження по справі № 37/117а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Деметра”, с. Тернове до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання недійсним рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про застосування та стягнення фінансових санкцій від 1 лютого 2007 року № /2-181.

2.          Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити. Залишити без розгляду позовну заяву № 36 від 12 березня 2007 року до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання недійсним рішення Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про застосування та стягнення фінансових санкцій від 1 лютого 2007 року № /2-181.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Яманко В.Г.

Шкурідіна І.О.

305-61-06