overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22.09.08
Спра
ва № 3/135-2495
Львівський апеляційни
й господарський суд у складі
:
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
Т. Бонк

С. Бойко
При секретарі
Гунька О.
розглянувши апеляцій
ну скаргу КП»Тернопільелек
тротранс»
на рішення господа
рського суду Тернопільсько
ї області від 10.07.08
у справі № 3/135-2495
за позовом ПП»КСБ»Ле
гіон»
до КП»Тернопільелект
ротранс»
про стягнення боргу
за участю представників
сторін:
Від позивача_ - Ленько Р.

Від відповідача_ - Гаврилю
к О.
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із
рішенням господарськ
ого суду
Тернопільської області
від 10.07.08 у справі № 3/13
5-
2495, відповідач подав апеля
ційну скаргу, яку ухвалою Льв
івського
апеляційного господарсько
го суду від 06.08.08 прийнято до
провадження та призначено
слуханням справи на 22.09.08.
Однак, в судовому
засіданні 22.09.08 з метою додатко
вого дослідження обставин сп
рави, колегія суддів дійшла д
о висновку про відкладення р
озгляду справи.
Керуючись, ст.ст. 86,7
7 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський
суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд сп
рави на 10 год. 50 хв. 13.10.08.
2.Сторонам забезпечити
явку повноважних представни
ків.
3. Сторонам подати суду ак
т звірки взаєморозрахунків п
о спірному контракту.
4. Ухвала направляється ре
комендованим листом з повідо
мленням.
Головуючий-суддя
Р. Марко
Суддя Т
. Бонк
Суддя
С. Бойко
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
7 сFеFрFпFнFяF 2008 рFоFкFуF                                                         мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.,
ЧFеFрFнFоFгFуFзFаF ФF.ФF., ЩFоFтFкFиF СF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF  вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFоFбFлFнFеFрFгFоF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 28 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FЖFаFсFмFіFнF-ТFуFрF”F дFоF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF”F пFрFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF уFкFлFаFсFтFиF дFоFгFоFвFіFрF пFрFоF пFоFсFтFаFчFаFнFнFяF еFлFеFкFтFрFиFчFнFоFїF еFнFеFрFгFіFїF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
РFіFшFеFнFнFяFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF 12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFиFмF мFіFнF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 31 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF, вF пFоFзFоFвFіF вFіFдFмFоFвFлFеFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 28 тFрFаFвFнFяF 2008   рFоFкFуF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFхF сFуFдFіFвF пFеFрFшFоFїF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFйF уF сFпFрFаFвFіF сFкFаFсFоFвFаFнFоF, сFпFрFаFвFуF пFеFрFеFдFаFнFоF нFаF нFоFвFиFйF рFоFзFгFлFяFдF  дFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF  ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зF пFіFдFсFтFаFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF  сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF  ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF  сFуFдFуF  УFкFрFаFїFнFиF  вFіFдF 28 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 29/352-07-8263.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF:                                                              ПF.ІF. КFоFлFеFсFнFиFкF
СFуFдFдFіF         :                                                                          ФF.ФF. ЧFеFрFнFоFгFуFзF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
14 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF                                                                      мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.
ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF., ЧFеFрFнFоFгFуFзFаF ФF.ФF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FАFкFсFеFпFтF-ТFрFаFнFсF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF  вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF  гFаFрFаFжFнFоF-бFуFдFіFвFеFлFьFнFоFгFоF кFоFоFпFеFрFаFтFиFвFуF “FАFвFіFаFтFоFрF”F дFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FАFкFсFеFпFтF-ТFрFаFнFсF”F пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюF  гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 20 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFуFпFиFнFеFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 30 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFоFюF бFеFзF зFмFіFнF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFаFзFнFаFчFеFнFуF уFхFвFаFлFуF сFкFаFсFоFвFаFнFоF, сFпFрFаFвFуF пFеFрFеFдFаFнFоF дFоF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF пFоFсFтFаFнFоFвFиF зF мFоFтFиFвFіFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF нFоFрFмFаFмF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 гFрFуFдFнFяF  2007  рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF №F49/140.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                     КFоFлFеFсFнFиFкF ПF.ІF.
сFуFдFдFіF:                                                                    ПFоFтFиFлFьFчFаFкF ОF.ІF.
ЧFеFрFнFоFгFуFзF ФF.ФF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
15 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF                                                                       мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF., ЩFоFтFкFиF СF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF тFрFуFбFнFиFйF зFаFвFоFдF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF тFрFуFбFнFиFйF зFаFвFоFдF”F дFоF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF мFеFтFаFлFуFрFгFіFйFнFиFйF зFаFвFоFдF іFмFеFнFіF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF”F пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFоFюF бFеFзF зFмFіFнF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, нFаFкFаFзF аFрFбFіFтFрFаFжFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 21 сFеFрFпFнFяF 2001 рFоFкFуF вFиFзFнFаFнFоF тFаFкFиFмF, щFоF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF зFаFзFнFаFчFеFнFіF сFуFдFоFвFіF рFіFшFеFнFнFяF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF пFоFсFтFаFнFоFвFиF зF мFоFтFиFвFіFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF  КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, нFоFрFмFаFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF  тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF, аF тFаFкFоFжF рFіFзFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF ВFиFщFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF оFдFнFоFгFоF йF тFоFгFоF жF пFоFлFоFжFеFнFнFяF зFаFкFоFнFуF вF аFнFаFлFоFгFіFчFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 6 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF №F8/590.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                     БFаFрFбFаFрFаF ВF.ПF.
сFуFдFдFіF:                                                                    ПFоFтFиFлFьFчFаFкF ОF.ІF.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С
УХВАЛА 31 січня 2008 р.

№ 15/353/06-8/310/06-7/198/07-25/216/07-7/319/07
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд
Божок В.С. головуючого, розглянувши матеріали
Приватного підприємств
Запорізького апеляційног о господарського суду у справі господарського суду Запо
Приватного підприємства "
Селянського фермерського господарства "ОСОБА_1"
Вільнянський районний від діл земельних ресурсів заборону використання зе стягнення 25 294, 54 грн. збитків
Керуючись ст аттями 86, 1114, 1115 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України, 1. Прийняти каса ційну скаргу Приватног о підприємства "Агрофірма Зм іна" на постанову Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 12.12.2007р. у справі № 15/353
/06-8/310/06-7/198/07-25/216/07-7/319/07 до провадже 2. Призначити розгл яд касаційної скарги в засід анні колегії суддів, яке відб удеться 27.02.2008 р. о 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Ви щого господарського суду Укр аїни за адресою: м. Київ-11, ву л. Копиленка, 6, кімната 202. 3. Довести до від ома сторін, що незявлення п редставників в засідання суд ової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної ска
Головуючий суддя
В.С
Судді:
Т.Ф. Ко стенко

Г.П. К оробенко
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
28 сFеFрFпFнFяF 2008 рFоFкFуF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.,
ЧFеFрFнFоFгFуFзFаF ФF.ФF.,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
РFіFшFеFнFнFяFмF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF вFіFдF 1 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF, зFаFлFиFшFеFнFиFмF бFеFзF зFмFіFнF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 8 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF, уF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFіF пFоFзFоFвFуF вFіFдFмFоFвFлFеFнFоF.
ОFсFкFаFрFжFуFвFаFнFоFюF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаFзFнFаFчFеFнFіF сFуFдFоFвFіF рFіFшFеFнFнFяF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 1 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF зF пFіFдFсFтFаFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF мFіFжFнFаFрFоFдFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFаFмF, зFгFоFдFаF нFаF оFбFоFвF’FяFзFкFоFвFіFсFтFьF яFкFиFхF нFаFдFаFнFаF ВFеFрFхFоFвFнFоFюF РFаFдFоFюF УFкFрFаFїFнFиF, рFіFзFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF ВFиFщFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF оFдFнFоFгFоF йF тFоFгFоF жF пFоFлFоFжFеFнFнFяF зFаFкFоFнFуF уF аFнFаFлFоFгFіFчFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF, аF тFаFкFоFжF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF іF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ВFеFрFхFоFвFнFиFмF СFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 1 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ПF.ІF. КFоFлFеFсFнFиFкF
ФF.ФF. ЧFеFрFнFоFгFуFзF
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАС

УХВАЛА
"08" квітня 2008 р.

Справа № 01/5151
Господарський суд Черкас ької області в складі: голову ючого - судді Чевгуза О.В., секр етаря судового засідання Олі за участю представників: від ліквідатора: Мороз Т.Б. - п редставник за довіреністю уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Тальнівському районі розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен і господарського суду Черкас ької області матеріали справ и за заявою управління Пенсі йного фонду України в Тальні до колективного малого під приємства “Віка” с. Глибочок , Тальнівського району, Черка про визнання банкрутом від сутнього боржника, -
Господарський суд Черка ської області 24 жовтня 2007 року за заявою боржника порушив п ровадження у справі про банк
Постановою господар ського суду Черкаської облас ті від 06 листопада 2007 року коле ктивне мале підприємство “В іка” с. Глибочок, Тальнівсько го району, Черкаської област і визнано банкрутом та відкр ито ліквідаційну процедуру с троком на шість місяців.
До суду з клопотанням про затвердження ліквідаційног о балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу по лікв ідації колективного малого п ідприємства “Віка” с. Глибоч ок, Тальнівського району, Чер каської області звернувся лі
В судовому засіданн і встановлено, що майнові акт иви та майно відсутні, керів ні органи відсутні, заборгов
Розглянувши матеріал и справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тако ж заслухавши представника л іквідатора, яка ствердила, що виконані всі необхідні дії д ля встановлення активів борж ника і враховуючи, що за резул ьтатами ліквідаційного бала нсу у боржника немає майна дл я задоволення вимог кредитор ів необхідно затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс, а боржника, як юридич ну особу ліквідувати.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” господа рський суд припиняє провадже ння у справі про банкрутство , якщо затверджено звіт лікві датора в порядку, передбачен ому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. 32 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд -
Затвердити звіт лік відатора управління Пенсійн ого фонду України в Тальнівс ькому районі та ліквідаційни й баланс колективного малого підприємства “Віка” с. Глибо чок, Тальнівського району, Че
Ліквідувати колекти вне мале підприємство “Віка“ вул. Молодіжна, 15, с. Глибочок, Т альнівського району, Черкась юридичну особу в зв'язку із ба
Провадження по справі при

Суддя

О.В. Чевг
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С
УХВАЛА 17 січня 2008 р.

№ 18/388
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд
Плюшка І.А. головуючого,
Грека Б.М., Самусенко С.С.,
Компанії Signest Trading Limited господарського суду м. Ки єва від 27.09.2007р. у справі
№18/388
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Орлан-Транс-
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фортуна ба визнання недійсним догов ору застави від 18.05.2006р.
Подана касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу Укра їни касаційна скарга підпису ється особою, яка подала каса ційну скаргу або її уповнова женим представником.
Від імені юридичної особ и - скаржника касаційна скарг а без довіреності підписуєть ся керівником, а в разі її підп исання представником скаржн ика - на вчинення такої процес уальної дії останній повинен бути уповноважений довірені стю, засвідченою підписом ке рівника та печаткою юридично ї особи із обовязковим зал ученням такої довіреності до скарги. В разі підписання ска рги іншою, ніж керівник, посад овою особою підприємства, її повноваження мають підтверд жуватися відповідним наказо м за підписом керівника, уста новчими документами чи довір
Згідно із ст.36 Господарс ького процесуального кодекс у України письмові докази по даються до суду в оригіналі а бо належним чином засвідчені й копії. Касаційна скарга від
Компанії Signest Trading Limited підписана
ОСОБА_1, однак довіреність н а вчинення таких дій до скарг
Відповідно до вим ог п.1 ст.1113 Господарського проц есуального кодексу України к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її під писувати, або посадове стано вище якої не зазначено.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

у х в а л и в :
Касаційну скаргу
Компанії Signest Trading Limited з доданими д о неї документами повернути скаржнику, а справу направит и до господарського суду м. Ки

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

С. Самусенко
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF                                                                        мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
КFаFрFпFеFчFкFіFнFаF ПF.ФF., ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FНFВFОF “FЧFеFрFвFоFнFиFйF мFеFтFаFлFіFсFтF”F нFаF уFхFвFаFлFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 7 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FНFВFОF “FЧFеFрFвFоFнFиFйF мFеFтFаFлFіFсFтF”F дFоF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FЧFеFрFвFоFнFиFйF мFеFтFаFлFіFсFтF”F пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF мFаFйFнFоF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 7 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF зFуFпFиFнFеFнFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ВFАFТF “FРFаFйFфFфFаFйFзFеFнF БFаFнFкF АFвFаFлFьF”F вF оFсFоFбFіF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF ВFеFрFхFоFвFнFиFмF СFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ВFАFТF “FЧFеFрFвFоFнFиFйF мFеFтFаFлFіFсFтF”F нFаF уFхFвFаFлFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 5 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF уFхFвFаFлFиF зF мFоFтFиFвFіFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF нFоFрFмFаFмF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF уFхFвFаFлFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 7 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF    №F8/219-07.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                     БFаFрFбFаFрFаF ВF.ПF.
сFуFдFдFіF:                                                                    КFаFрFпFеFчFкFіFнF ПF.ФF.
ПFоFтFиFлFьFчFаFкF ОF.ІF.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ
ЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________

07.07.08
Справа №
УХВАЛА
Львівський апеляцій
ний господарський суд в скла
ді колегії
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
С. Бойко

Т. Бонк
При секретарі
Гунька О.
розглянувши апел
яційну скаргу ДП»Захід Капі
тал»ТзОВ»Центр- Капітал»від
28.01.08 № 25
на ухвалу господарськ
ого суду Чернівецької облас
ті від 13.11.07
у справі № 5/268-Б
за заявою Управління Пе
нсійного фонду України в Хот
инському ра-ні
до ДП»Захід Капітал»Тз
ОВ»Центр- Капітал»
про визнання банкрутом

представники сторін не
з»явилися
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 02.06.08
поновлено провадження по р
озгляду апеляційної скарги
ДП»Захід
Капітал»ТзОВ»Центр- Капіт
ал»від 28.01.08 № 25 на ухвалу
господарського суду Черн
івецької області від 13.1
1.07 у справі
№ 5/268-Б та призначено розгляд
справи на 07.07.08.
Однак, 20.06.08 на адресу Львівсь
кого апеляційного господарс
ького
суду надійшов лист- вимога
з ВГСУ № 3.3-04/2993/2600 про
направлення даної справи д
о ВГСУ з метою подальшого ске
рування до
ВСУ для розгляду касаційно
ї скарги ДП»Захід Капітал»Тз
ОВ»Центр-
Капітал» на ухвалу ВГСУ ві
д 23.04.08.

З огляду на викладене вище т
а керуючись ст.ст. 86, 109, 79 ГПК
України, суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити апеляційне п
ровадження щодо розгляду апе
ляційної скарги
ДП»Захід Капітал»ТзОВ»Цен
тр- Капітал»від 28.01.08 № 25 на
ухвалу господарського су
ду Чернівецької області від
13.11.07
у справі № 5/268-Б до закі
нчення касаційного провадже
ння по
розгляду касаційної скарг
и ДП»Захід Капітал»ТзОВ»Цен
тр- Капітал»на
ухвалу ВГСУ від 23.04.08 у справі
5/268/б.
2. Представникам сторін пові
домити суд апеляційної інста
нції
про результати касаційног
о провадження по справі № 5/268/б.

Головуючий
Р. Марко
Суддя
С. Бойко
Суддя
Т. Бонк