ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.08 р.                     Справа № 7/183

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі Косьміній Х.Р.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м. Краматорськ

До відповідача: Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м. Краматорськ

Предмет спору: стягнення суми недоврахованої електроенергії по акту №019213 в сумі 45 183,98грн

За участю представників:

від позивача:Хомовський С.М. - дов. №306-08 від 31 березня 2008р.; Супрун О.В. - дов. №429-08 від 01.08.08р.

від відповідача: Душенко А.А. - дов № 008032 від 06.12.2007р.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м. Краматорськ звернулося з позовом до Господарського суду Донецької області до Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м. Краматорськ про стягнення суми недоврахованої електроенергії по акту №019213 в сумі 45 183,98грн.

Позивач наполягає на задоволенні позову; пояснив, що при здійсненні розрахунку суми недоврахованої електроенергії застосовано час роботи споживача як 24 години на добу; повідомив про можливість врегулювання спору та здійснення перерахунку сум недоврахованої електроенергії із застосуванням 8годинного режиму роботи, за умови представлення відповідачем доказів, що час роботи об’єкту, відносно якого складено акт, становить 8 годин та з’явиться в ВАТ “Донецькобленерго” на засідання комісії для врегулювання спору.

Відповідач посилається на той факт, що час роботи складає ні 24 години, як застосовано позивачем, а 8 годин на добу щодня без вихідних, проти факту знеструмлення однієї фази в ланцюгах живлення приладу обліку, зафіксованого актом №019213 від 23.08.06р. не заперечує, разом з цим з сумою недорахованої електроенергії згоден при застосуванні 8-годинного режиму роботи, але на врегулювання спору з ВАТ “Донецькобленерго” не піде, у зв’язку з принциповою позицією керівника ККП “Краматорський водоканал” Роганова Олександра Петровича.

Сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Судом клопотання задоволено.

Керуючись ст.69, пп. 2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 29.01.09

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.01.09 року.

Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: здійснити перерахунок суми збитків, нарахованих за актом №019213 від 23.08.06р. з урахуванням часу роботи об’єкту (відповідно до якого складено вищезазначений акт) зазначеного у “Графіку роботи насосної станції по вул. Красноярська”, затвердженого головним інженером ККП “Краматорський водоканал”, виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: контррозрахунок суми, нарахованої за актом №019213 від 23.08.06р.

Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя