ПОСТАНОВА

"19" лютого 2008 р.

Справа № 17/249-4923

11:15

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства “Автостарт-Тернопіль”, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: Яценюк Я.В., державний податковий інспектор, довіреність № 81950/7/10-015 від 11.12.2007 р.

відповідача: не з’явився

У розпочатому судовому засіданні представника позивача, який прибув у судове засідання, ознайомлено з правами та обов’язками учасника судового процесу у відповідності з ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалася, оскільки представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль 07.12.2007р. звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Приватного підприємства “Автостарт-Тернопіль”, м. Тернопіль, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.12.2007р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 18.12.2007р. В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 18.12.2007р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17/249-4923 до судового розгляду на 17.01.2008р.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та відсутністю відомостей щодо належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені у позовній заяві, а також подав суду клопотання №11932/7/10-015 від 18.02.2008р. про виправлення описки, допущеної в позовній заяві, згідно якого уточнив, що відповідачем звітність не подається до органів ДПІ, тобто з 15.08.2006р.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов, не подав. Ухвала господарського суду від 10.12.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвала від 18.12.07р. про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, повістки про виклик в судові засідання, які направлялися господарським судом за юридичною адресою відповідача повернуто 10-им відділенням поштового зв’язку м. Тернополя на адресу господарського суду із зазначенням причини невручення: «За закінченням терміну зберігання».

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як вбачається з довідки № 3019/02-2 від 08.11.07р. відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради ПП «Автостарт-Тернопіль»у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстровано 15.08.2006р. за адресою: м. Тернопіль, вул. Виговського, 8/18. За цією ж адресою судом направлено процесуальні документи.

За даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

Приватне підприємство «Автостарт-Тернопіль», м. Тернопіль, зареєстровано 15.08.2006р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –34554168 та діє на підставі Статуту, зареєстрованого 15.08.2006р. державним реєстратором Тернопільської міської ради, про що зроблено запис №0002651.

Довідкою № 3019/02-2 від 08.11.2007р. відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради підтверджується факт знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 07.11.2007р.

Як вбачається з довідки № 74874/7/29-01 від 15.11.2007 р. Тернопільської об’єднаної ДПІ, відповідач з 22 серпня 2006 року перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 74874/29-01 від 15.11.2007р. Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції та заяви про виправлення описки №11932/7/10-015 від 18.02.2008р., відповідач з моменту реєстрації, а саме з 2006р., тобто протягом одного року не подає до податкового органу податкові декларації, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач немає.

З довідки № 9729/02 від 02.11.2007р. Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вбачається, що ПП «Автостарт-Тернопіль»заборгованості до Управління Пенсійного фонду України по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування немає.

Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував. Отже, вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

Як вбачається з довідки № 74874/7/29-01 від 15.11.07р. Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, відповідач має відкриті розрахункові рахунки №№26005197/124, 26005197/826, 26005197/840, 26005197/980, 26005197/978 в Тернопільській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Тернопіль.

Довідка № 02/04-1076 від 17.12.07р. Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Тернопіль, свідчить, що на розрахункових рахунках №№26005197/124, 26005197/826, 26005197/840, 26005197/980, 26005197/978, які належать ПП «Автостарт-Тернопіль»залишок коштів відсутній, рух коштів по даних рахунках не здійснювався.

У відповідності до п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 р. № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1372-15 із змінами та доповненнями, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 19.02.2008 р. відповідно до ст. 167 КАС України оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86, 94, 98, 122, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство «Автостарт-Тернопіль», м. Тернопіль, вул. Виговського, 8/18, ідентифікаційний код 34554168.

3. Тернопільській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 2, закрити розрахункові рахунки №№26005197/124, 26005197/826, 26005197/840, 26005197/980, 26005197/978, які належать Приватному підприємству «Автостарт-Тернопіль», вул. Виговського, 8/18, ідентифікаційний код 34554168, у зв’язку з припиненням юридичної особи.

4. Копію постанови направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради після набрання нею законної сили.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - « 25»лютого 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Н.О. Андрусик