ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.08

Справа №АС14/13-08.

За позовом Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімременерго», м.Суми

про стягнення 7 грн. 38 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача                     не з»явився

Від відповідача           не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 7 грн. 38 коп. боргу згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми №867 від 06.12.2007р., в т.ч. 7 грн. 31 коп. - фінансові санкції та 00,07 грн. пеня.

Позивач в судове засідання не з‘явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. .

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до ч.10 ст. 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування», якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Рішенням про застосування фінансових санкцій від № 867 від 06.12.2007 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 7 грн. 31 коп. та нараховано пеню в розмірі 00,07 грн.

Пеня в розмірі 00,07 грн. нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Зазначене рішення вручене відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 7 грн. 38 коп. боргу, в т.ч. 7 грн. 31 коп. - фінансові санкції та 00,07 грн. пеня є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімременерго» (м.Суми, вул.Прокоф»єва, 36, код 23818157) на користь Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) 7 грн. 38 коп. боргу, в т.ч. 7 грн. 31 коп. - фінансові санкції та 00,07 грн. пеня.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя            С.О. Миропольський

Повний текст постанови підписаний 30.01.2008 р.