Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.02.08 р.                                                            № 6/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/19

за позовом: Кіровоградського обласного радіотелевізійного передавального центру, м. Кіровоград

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання нечинним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень

Представники сторін:

від позивача - Алєксандров С.В., довіреність № б/н від 03.11.2007 року;

від відповідача - Максимчук О.А., довіреність № 6179/10 від 11.06.2007 року;

за участю секретаря судового засідання - Волоткевича А.В.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградським обласним радіотелевізійним передавальним центром подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Олександрійської ОДПІ про нарахування позивачу податкових зобов'язань зі сплати земельного податку та санкцій, а також скасування податкових повідомлень - рішень Олександрійської ОДПІ № /0 від 06.12.2007 року про нарахування земельного податку в розмірі 3 136, 14 грн. та санкцій в розмірі 156, 81 грн. по Новопразькій сільській раді та № /0 від 06.12.2007 року про нарахування земельного податку в розмірі 1 140, 00 грн. та санкцій в розмірі 57, 02 грн. по Андріївській сільській раді.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

До господарського суду 20.02.2008 року надійшло заперечення на адміністративний позов № 1579/10-00 від 18.02.2008 року Олександрійської ОДПІ, в якому відповідач проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2008 року справу № 6/19 передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 26.02.2008 року прийнято до свого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з початку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 26.02.2008 року повністю підтримав позов та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопразьку сільську раду Олександрійського району та Андріївську сільську раду Олександрійського району. Відповідач проти позову заперечив.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач позов не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопразьку сільську раду Олександрійського району та Андріївську сільську раду Олександрійського району.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 26, 53, 111, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі № 6/19 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 01.04.2008 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новопразьку сільську раду Олександрійського району (28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага) та Андріївську сільську раду Олександрійського району (28053, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Андріївка).

5. Запропонувати третім особам до дня судового засідання надати суду пояснення по суті позовних вимог щодо причин з яких не проведено оформлення права користування земельними ділянками, що фактично перебувають у користуванні позивача.

6. Надіслати третім особам копії адміністративного позову разом з повістками про виклик в судове засідання та інформацією про права та обов'язки.

7. Явку повноважених представників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                Хилько Ю. І.