СУД
СУД
УХВАЛА

31.01.08                                                                                 Справа № 2/575н-к.

Судова колегія у складі: головуючого - судді Седляр О.О., судді Пономаренко Є.Ю., судді Доманської М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Первомайський механічний завод",

м. Первомайськ Луганської області

про визнання загальних зборів акціонерів та прийнятого рішення недійсним

за участю представників сторін:

від позивача – Носова О.Ю., дов. від 16.01.08 № 88,

від відповідача – Галета О.М., дов. від 16.11.07, № 4104 ,

розпорядженням заступника голови суду для подальшого розгляду справи призначено колегію, яка

в с т а н о в и л а :

Суть спору: позивачем заявлена вимоги про:

- визнання недійсними загальні збори акціонерів ЗАТ «Первомайський механічний завод», що відбулися 30.11.07;

- визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Первомайський механічний завод», що відбулися 30.11.07.

10.01.08, від ТОВ «Машсервіс», (м. Київ, вул. Мельникова, 12) надійшла заява № 01/01 з проханням у відповідності до вимог ст. 27 ГПК України залучити його до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з обґрунтуванням залучення.

10.01.08, відповідачем у справі подано заяву у відповідності до вимог ст. 27 ГПК України з проханням залучити його до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –АК «Промінвестбанк»(м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26), з обґрунтуванням залучення.

Судова колегія вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що:

- враховуючи заяви, надані ТОВ «Машсервіс»та відповідача у справі, залучити до участі у справі у відповідності до вимог ст. 27 ГПК України, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - ТОВ «Машсервіс», (м. Київ, вул. Мельникова, 12) та АК «Промінвестбанк»(м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26), зобов’язавши позивача надіслати копії позовних вимог на їх адресу, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю «Машсервіс», (м. Київ, вул. Мельникова, 12).

2. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АК «Промінвестбанк»(м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26).

3. Розгляд справи відкласти на 25.02.08 о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду , к. № 331.

4. Явку представників сторін та третіх осіб слід визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надіслати копії позовної заяви та додані до неї матеріали на адресу 3-іх осіб, докази надіслання надати у засідання суду; надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; уточнити позовні вимоги у частині визнання якого саме рішення слід визнати протокол загальних зборів недійсним.

6. Зобов’язати відповідача надати: належні копії та оригінали довіреностей на усіх членів Спостережної ради зазначених у протоколі загальних зборів від 30.11.07, належні докази повноважень членів Ревізійної комісії, перелічених у протоколі загальних зборів від 30.11.07.

7. Зобов’язати 3-іх осіб надати: відзиви на позовну заяву та документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Суддя О.О. Седляр

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Суддя М.Л. Доманська