ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" лютого 2008 р. м. Київ справа № А15/493-07

11год. 40хв.

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом           Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, Київська обл., смт. Баришівка

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Молкомсервіс”, Київська обл., смт. Баришівка

третя особа           державний реєстратор Баришівської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Баришівка

про          припинення юридичної особи

секретар судового засідання: Совенко Д.В.

за участю представників:

від позивача

Савенко І.В. (дов. № 17/9/10-23 від 17.01.2008 р.);

від відповідача

Не з’явився;

від третьої особи

Не з’явився;

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Молкомсервіс” про припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2007 р. відкрито провадження у справі № А15/493-07, розгляд справи призначений на 22.01.2008 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Баришівської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні 22.01.2008 р. були присутні представник позивача та третя особа.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2008 р. не з’явився, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав. Розгляд справи було відкладено на 12.02.2008 р., про що на адресу відповідача було надіслано повістку про виклик від 22.01.2008 р.

В судовому засіданні 12.02.2008 р. представник позивача надав суду клопотання від 01.02.2008 р., в якому позивач відмовляється від позову.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2008 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зазначена відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому суд приймає відмову позивача від позову.

Оскільки відмова позивача від адміністративного позову прийнята судом, то суд закриває провадження у даній адміністративній справі.

Згідно з частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А 15/493-07.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя Рябцева О.О.