ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/30

17.03.08

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Бориспільсільбуд»

до            Української державної корпорації «Укрмонтажспецбуд»

третя особа Київський обласний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового страхування України на випадок безробіття

про           стягнення 28 929,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Філіпас Л.С.- представник за дов. № ос/03-84 від 31.01.08;

Ігнатенко Ю.В. –представник за дов. № ос/03-110 від 11.02.08.;

від відповідача: Гомон Г.Р. –представник за дов. № П/9-1-01 від 11.01.08.;

від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Бориспільсільбуд»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Української державної корпорації «Укрмонтажспецбуд»про стягнення заборгованості в сумі 28 929,00 грн. за договором № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року, відповідно до умов якого Українська державна корпорація «Укрмонтажспецбуд»доручає, а відкрите акціонерне товариство «Бориспільсільбуд»бере на себе зобов’язання по виконанню робіт: по будівництву закладу соціального призначення –Центр зайнятості Київської області м. Бориспіль.

Відповідно до п. 2.3 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року розрахунки за даним договором здійснюються згідно календарного плану фінансування робіт та при отриманні коштів від замовника із зазначенням стану виконаних робіт, що є невід’ємною частиною договору:

- при виконанні видів робіт, етап завершення яких становить один місяць, генпідрядник сплачує субпідряднику 100% вартості таких робіт на умовах авансу при отриманні коштів від замовника;

- при виконанні видів робіт, етап завершення яких до 3-х місяців (згідно будівельних норм), генпідрядник сплачує субпідряднику аванс в розмірі 30% вартості таких робіт при отриманні коштів від замовника. Остаточний розрахунок по завершенні етапів робіт виконується на підставі актів виконаних підрядних робіт.

Згідно п. 2.5 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року кінцеві розрахунки за виконані роботи з субпідрядником здійснюються в 10-денний термін після підписання акту здачі-приймання об’єкта в експлуатацію та отримання коштів від замовника. Генпідрядник має право затримати кінцеві розрахунки за роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при прийманні об’єкта робочого комісією в експлуатацію до їх усунення.

Пункт 2.6 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року передбачає, що генпідрядник здійснює щомісячні платежі за виконані роботи згідно актів (форма № КБ-2в, форма № КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін в 5-ти денний термін після їх підписання та отримання коштів від замовника.

В 2005 році позивачем виконано будівельно-монтажних робіт по об’єкту на суму 609 631,00 грн. На підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи наявна підписана сторонами довідка про вартість виконаних підрядник робіт (форма № КБ-3) за грудень 2005 року.

Відповідачем по вищезазначеним роботам оплачено 541 000,00 грн. На підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи наявні виписки з банку, а саме:

- № 0569 від 07.09.2005 року на суму 250 000,00 грн.;

- № 0604 від 27.09.2005 року на суму 291 000,00 грн.

Станом на 01.01.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становила 68 631,00 грн.

В 2006 році позивачем виконано будівельно-монтажних робіт по об’єкту на суму 1 231 851,00 грн. На підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи наявна підписана трьома сторонами довідка про вартість виконаних підрядник робіт (форма № КБ-3) за грудень 2006 року.

Зазначені роботи відповідачем були оплачені в повному обсязі.

Згідно п. 2.10 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року субпідрядник сплачує генпідряднику за послуги, пов’язані з виконанням функцій генпідрядника 3% від суми виконаних робіт.

Таким чином, заборгованість позивача перед відповідача за генпідрядні послуги за 2005 рік становить 18 288,00 грн.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди № 1 до контракту № КВ3-СП від 01.09.2005 року на будівництво Центру зайнятості у Київській області м. Бориспіль від 09.01.2006 року розмір оплати послуг по генпідряду з 01.01.2006 року на рівні 2% від вартості виконаних робіт з ПДВ за договірною ціною.

Таким чином, заборгованість позивача перед відповідача за генпідрядні послуги за 2006 рік становить 24 636,00 грн.

Різниця між заборгованістю відповідача та позивача по генпідрядним послугам становить 25 707,00 грн.

Враховуючи, вищезазначене, розмір основного боргу відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви становить 25 707,00 грн.

В судове засідання 31.01.2008 року представник відповідача не з’явився, про поважні причини неявки не повідомив, але через загальний відділ діловодства подав відзив на позовну заяву вих. № 7 від 22.01.2008 року, відповідно до якого просить суд у позові відмовити повністю.

Представник позивача надав суду документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/30.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті суд відклав розгляд справи на 11.02.2008 року.

В судовому засіданні 11.02.2003 року представник позивача надав суду для огляду оригінали актів приймання виконаних робіт форми № КБ-2в та новий розрахунок розміру пені.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував та просив суд у позові відмовити.

Судом оголошена перерва до 19.02.2008 року для дослідження та оцінки доказів по справі.

У судовому засіданні 19.02.2008 року представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Суд, з власної ініціативи, залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський обласний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Враховуючи необхідність належного повідомлення про час і місце судового засідання третю особу, суд відклав розгляд справи на 11.03.2008 року.

В судовому засіданні 11.03.2008 року представник третьої особи зазначив, що пояснити з приводу предмету спору нічого не може.

Представник відповідача просить представника позивача назвати конкретно акти виконаних робіт, які підписані відповідачем та не оплачені.

У відповідь представник позивача пояснив, що частково не оплаченою залишилася довідка форми № КБ-3 за грудень 2005 року.

Судом оголошено перерву до 16:15 для оцінки та дослідження доказів по справі.

Після перерви судом оголошена перерва до 17.03.2008 року для надання представником позивача обґрунтованого розрахунки суми боргу.

В судовому засіданні 17.03.2008 року представник позивача надав розрахунок заборгованості відповідно до якого сума основного боргу становить 25 707,00 грн. Просив позов задовольни, стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 25 707,00 грн., пеню в розмірі 3 207,00 та витрати по сплаті державного мита в сумі 289,29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити повністю.

Представник третьої особи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 2 статті 837 ЦК України договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частина 1 статті 854 ЦК України передбачає, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п. 2.3 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року розрахунки за даним договором здійснюються згідно календарного плану фінансування робіт та при отриманні коштів від замовника із зазначенням стану виконаних робіт, що є невід’ємною частиною договору:

- при виконанні видів робіт, етап завершення яких становить один місяць, генпідрядник сплачує субпідряднику 100% вартості таких робіт на умовах авансу при отриманні коштів від замовника;

- при виконанні видів робіт, етап завершення яких до 3-х місяців (згідно будівельних норм), генпідрядник сплачує субпідряднику аванс в розмірі 30% вартості таких робіт при отриманні коштів від замовника. Остаточний розрахунок по завершенні етапів робіт виконується на підставі актів виконаних підрядних робіт.

Згідно п. 1.2 додаткової угоди № 1 до контракту № КВ3-СП від 01.09.2005 року на будівництво Центру зайнятості у Київській області м. Бориспіль від 09.01.2006 року розрахунки за виконані роботи проводяться замовником –«Київським обласним центром зайнятості»шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок субпідрядника –відкритого акціонерного товариства «Бориспільсільбуд»- безпосереднього виконавця робіт. На підставі складених субпідрядником та підписаних генпідрядником актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) та до виконаних робіт та витрат (форма КБ-3).

Таким чинок, виконані підрядні роботи за 2005 рік оплачуються генпідрядником - Українською державною корпорацією «Укрмонтажспецбуд»субпідряднику - відкритому акціонерному товариству «Бориспільсільбуд», при отриманні коштів від замовника - Київського обласного центру зайнятості, а оплата виконаних підрядних робіт за 2006 рік здійснюється безпосередньо замовником - Київським обласним центром зайнятості субпідряднику - відкритому акціонерному товариству «Бориспільсільбуд».

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В матеріалах справи наявні: підписана сторонами довідка про вартість виконаних підрядник робіт (форма № КБ-3) за грудень 2005 року на суму 609 631,00 грн.; виписки з банку: № 0569 від 07.09.2005 року на суму 250 000,00 грн. та № 0604 від 27.09.2005 року на суму 291 000,00 грн., які підтверджують часткове виконання умов договору відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи за 2005 рік становить 68 631,00 грн.

Відповідно до п. 2.10 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року субпідрядник сплачує генпідряднику за послуги, пов’язані з виконанням функцій генпідрядника 3% від суми виконаних робіт. Тому, сума генпідрядних послуг за 2005 рік становить 18 288,00 грн.

Згідно п.1.3 додаткової угоди № 1 до контракту № КВ3-СП від 01.09.2005 року на будівництво Центру зайнятості у Київській області м. Бориспіль від 09.01.2006 року розмір оплати послуг по генпідряду з 01.01.2006 року на рівні 2% від вартості виконаних робіт з ПДВ за договірною ціною. Тому, генпідрядних послуг за 2006 рік становить 24 636,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором у відповідача перед позивачем в сумі 25 707,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пункт 5.5 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року передбачає, що за затримку оплати субпідряднику за виконані роботи генпідрядник сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення, але не більш 10% від суми не оплачених робіт.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 2.5 договору № КВ3-СП на виконання підрядних робіт від 01.09.2005 року кінцеві розрахунки за виконані роботи з субпідрядником здійснюються в 10-денний термін після підписання акту здачі-приймання об’єкта в експлуатацію та отримання коштів від замовника.

Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта був підписаний 25.12.2006 року.

Тому, моментом прострочення зобов’язання є 05.01.2007 року.

Розрахунок пені:

Період нарахування

Сума заборгованості, грн.

Кількість днів прострочення

Ставка НБУ, %

Сума пені, грн.

05.01.07-31.05.07

68 631,00

147

08,5

2 349,43

01.06.07-05.07.07

68 631,00

34

08,0

511,44

Загальна сума пені становить: 2 349,43 + 511,44 = 2 860,87 грн. та підлягає стягненню.

В частині стягнення пені в розмірі 346,13 грн. відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на позивача в сумі 3,76 грн., на відповідача –285,53 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на позивача в розмірі 1,54 грн., на відповідача –116,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Української державної корпорації «Укрмонтажспецбуд»(01034, м. Київ, вул. Прорізна, будинок 15; р/р 5 в ГОУ Промінвестбанку України м. Києва, МФО 300012, ідентифікаційний код 00012256) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь відкритого акціонерного товариства «Бориспільсільбуд»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84, р/р 5886 БРВ КРД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 322904, ) суму основного боргу 25 707 (двадцять п’ять тисяч сімсот сім) грн. 00 коп., пеню в розмірі 2 860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 87 коп. та витрати по сплаті державного мита в сумі 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. 53 коп. та 116 (сто шістнадцять) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 28 969 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 86 коп.

3. В частині стягнення пені в розмірі 346,13 грн. відмовити.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий