ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

06.02.08 Справа № 16/29/08

Суддя

Кредитор - приватне виробничо-комерційне підприємство “Завод зварних матеріалів”, м.Запоріжжя, вул.Ситова, 2, кв.32

Боржник –товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Триалон”, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 1, кв.62,

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників:

від кредитора: Євсеєв Ю.В. (дов.б/н від 14.01.2008)

від боржника: в засіданні 05.02.2008 - Пушкін С.М. (керівник), в засідання 06.02.2008 представник не з’явився

В засіданні приймає участь: в засіданні 06.02.2008 арбітражний керуючий Забродін О.М. (ліцензія серії АВ № 307207 від 18.01.2007)

ПВКП “Завод зварних матеріалів” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Компанія Триалон” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/29/08 з призначенням судового засідання на 05.02.2008. В засіданні 05.02.2008 оголошувалася перерва до 06.02.2008 для надання боржнику можливості представити суду відзив на заяву та витребувані ухвалою від 28.01.2008 документи і матеріали. Проте, боржник не надав відзив та будь-які матеріали, в судове засідання 06.02.2008 представник боржника не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

06.02.2008 винесено постанову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та присутнього в засіданні арбітражного керуючого, суд

ВСТАНОВИВ:

16.11.2006 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ТОВ “Компанія Триалон” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 1, кв.62 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 34748268.

08.01.2007 між кредитором, як покупцем, та боржником, як продавцем, був укладений договір поставки товару № 0000001 ціною 1984000,00 грн. на умовах 70% передплати.

На виконання вказаного Договору на протязі січня –листопада 2007 року кредитором боржнику в рахунок передплати було перераховано 1525284,00 грн., що підтверджено представленими суду банківськими виписками.

Товар у встановлений Договором строк – протягом 200 календарних днів з дати підписання Договору боржником поставлений не був, у зв’язку з чим кредитор направив боржнику претензію вих.№ 101 від 18.09.2007 з вимогою виконати прийняті за Договором зобов’язання та поставити товар.

Відповіддю на вимогу кредитора (лист вих. № 22/5 від 22.09.2007) боржник повідомив про відсутність необхідного товару та про вжиття заходів щодо його розшуку.

В зв’язку з непоставкою кредитор пред’явив боржнику вимогу про повернення суми передплати, що є правомірним в силу ст.693 Цивільного кодексу України, якою передбачено право вимоги повернення суми попередньої оплати на такий випадок.

У відповідь на вимогу кредитора боржник визнав заборгованість в сумі 1525284,00 грн. та одночасно повідомив, що не має можливості її погасити у зв’язку з відсутністю грошових коштів, а також з відсутністю підприємницької діяльності.

Визнання боржником заборгованості перед кредитором в сумі 1525284,00 грн. підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами, а також підписанням боржником платіжної вимоги-доручення № 8 від 21.01.2008.

Вказану платіжну вимогу-доручення кредитор пред’являв до установи банку, що здійснював розрахунково-касове обслуговування боржника, однак платіжний документ було повернуто без виконання за відсутністю грошових коштів на рахунку.

З метою вирішення питання погашення заборгованості кредитором був здійснений вихід за адресою реєстрації боржника. Згідно з актом від 14.01.2008, складеним кредитором за результатами виходу, боржник чи його керівні органи за по вул.Гаврилова,1 /62 в м.Запоріжжі виявилися відсутніми, з’ясувати фактичне місцезнаходження поясненнями осіб, що проживають за цією адресою, не вдалося.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ТОВ “Компанія Триалон” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307207 від 18.01.2007; адреса листування: 69121, м.Запоріжжя, а/с 6335), який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Триалон” (м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 1, кв.62, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (адреса листування: 69121, м.Запоріжжя, а/с 6335).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                 Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 06.02.08

ліквідатор: Забродін Олексій Михайлович