ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" лютого 2008 р.          Справа № 12/345-07

за позовом: Акціонерного банку “Енергобанк”(01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9, ідент.код 19357762)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінпромтех”(21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 56, ідент.код 25498337)

Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллінецький цукровий завод”(22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. К.Маркса, 1, ідент.код 32456622)

Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантінвест”(21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 56, ідент.код 31325434)

3-тя особа на стороні відповідачів –Товарна біржа “Подільський контракт”(21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 411, ідент.код 34272422)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: № 190 від 05.12.2006р., укладеного між ТОВ "Вінпромтех" і ТОВ "Іллінецький цукровий завод", та № 27 від 29.12.2006р., укладеного між ТОВ "Іллінецький цукровий завод" і ТОВ "Гарантінвест”

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді :            Бенівський В.І.

Матвійчук В.В.

Секретар судового засідання О. Шевченко

Представники:

позивача – Бондарчук В.В. –за дорученням

відповідачів і 3-ї особи – Безрученко Д.П. –за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: № 190 від 05.12.2006р., укладеного між ТОВ "Вінпромтех" та ТОВ "Іллінецький цукровий завод"; № 27 від 29.12.2006р., укладеного між ТОВ "Іллінецький цукровий завод" та ТОВ "Гарантінвест".

Позовні вимоги АБ “Енергобанк”ґрунтуються на тому, що позивач є кредитором 1-ї черги ТОВ «Вінпромтех», стосовно якого порушено провадження у справі про банкрутство. Вимоги позивача забезпечені договорами застави майна від 24.09.2003 р. та від 15.07.2004 р. Згідно з рішенням комітету кредиторів ТОВ «Вінпромтех»від 20.10.2006 р. проведено 28.11.2006 р. публічні торги, за наслідками яких без згоди позивача як заставодержателя, заставлене майно продано Товариству з обмеженою відповідальністю “Іллінецький цукровий завод”за договором № 190 від 05.12.2006р, а останнім – Товариству з обмеженою відповідальністю “Гарантінвест”за договором № 27 від 29.12.2006р. Також позивач у позовній заяві посилався на те, що оспорювані договори є нікчемними, оскільки відповідачами не дотримано вимоги ст. 657 ЦК України щодо обов’язкового нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна, та на заінтересованість організатора торгів спеціалізованої організації ТВ «Подільський контракт», одним із засновників якого є Болховітін В.М., що одночасно є розпорядником майна ТОВ «Вінпромтех».

У відзиві від 06.12.2007 р. відповідачі та 3-тя особа проти позову заперечили, посилаючись на те, що:

- заставлене майно реалізовано згідно з ухвалою суду від 30.11.2006 р. у справі про банкрутство ТОВ «Вінпромтех»№ 10/3-05 з метою здійснення розрахунків з кредиторами товариства,

- товарна біржа «Подільський контракт»та Болховітін В.М. не є заінтересованими особами в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

- оспорювані позивачем договорі купівлі-продажу визнані дійсними рішеннями Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств»від 08.12.2006 р.

Ухвалою суду від 10.12.2007 р. провадження у справі № 12/345-07 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 6/402-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпромтех»до Акціонерного банку «Енергобанк»в особі філії АБ «Енергобанк»у м. Вінниці про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 64/03 від 25.06.2003 р., на підставі якого укладено договори застави майна ТОВ «Вінпромтех».

06.02.2008 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 6/402-07, яке набрало законної сили 21.02.2008 р.; в позові ТОВ «Вінпромтех»відмовлено.

19.02.2008 р. через канцелярію суду надійшла заява АБ «Енергобанк»про відмову від позову.

Ухвалою суду від 22.02.2008 р. розгляд справи № 12/345-07 поновлено з призначенням розгляду на 27.02.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача подану 19.02.2008 р. заяву підтримав, пояснивши, що наслідки відмови від позову йому відомі; відмову від позову мотивував тим, що кошти від реалізації майна ТОВ «Вінпромтех»за оспорюваними договорами знаходяться на його ліквідаційному рахунку і сторони дійшли згоди про здійснення розрахунків боржника перед кредитором АБ «Енергобанк»в процедурі ліквідації ТОВ «Вінпромтех»у справі № 10/3-05, що відповідає інтересам АБ «Енергобанк»як кредитора ТОВ «Вінпромтех»(що зафіксовано у письмовому клопотанні та звукозаписом судового процесу).

Наведені доводи підтверджено ксерокопіями судових актів зі справи № 10/3-05, що відповідають оригіналам.

Представник відповідачів та 3-ї особи заяву позивача про відмову від позову підтримав, пояснюючи, що кошти від реалізації майна за оспорюваними договорами акумульовані на ліквідаційному рахунку ТОВ «Вінпромтех»з метою погашення вимог кредиторів у процедурі банкрутства товариства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані матеріали, та враховуючи положення ст. 22 ГПК України щодо права позивача на відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова АБ «Енергобанк»від позову у справі № 12/345-07 не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому приймається судом відповідно до ст. 78 ГПК України. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст.80,ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді :            Бенівський В.І.

Матвійчук В.В.