ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.08р.

Справа
№ 39/252-06

За
позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОН-МОКОМ", м.
Дніпропетровськ

про визнання правочинів фіктивними,
зобов"язання вчинити дії та визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовами до відповідача про визнання за позивачем право власності
на нежиле приміщення загальною площею 187,3 м2, що у будинку 2
вулицею Висоцького у м. Дніпропетровську і зобов'язання відповідача прийняти
від позивача як залишок оплати за договором № 3/06 від 03.06.2003 року в
розмірі 11398 гривень 86 коп., з огляду на те, що договір оренди від 03.06.2003
року за№ 306 мас визнаватися удаваним задля приховання укладання договору
купівлі продажу з умовою розстрочення платежу, окрім того позивач просить суд
визнаватися фіктивними та недійсними укладені між сторонами договір оренди від
15.12.2003 року за № 305 та додатки до нього, договір оренди від 01.01.2005
року за № 101, від 01.12.2005 року за № 112 та додатки до них, акт повернення
приміщення від 30.11.2005 року.

Ухвалою
суду від 18.08.2006 року вжиті заходи до забезпечення позову шляхом заборони
Відповідачеві вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження приміщення
загальною площею 187,8 кв.м., що розташовано у будинку № 2 по вул. Висоцького,
у м. Дніпропетровську. Вжиття зазначених заходів, обґрунтовано пред'явленням
позовних вимог про визнання за позивачем права власності на зазначений об'єкт
нерухомості.

Рішенням
господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2006 (підписано
13.09.2006), залишеним в силі постановою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 19.03.2007 та постановою Вищого господарського суду України
від 14.06.2007 позовні вимоги задоволено частково, визнано фіктивними та
недійсними договори оренди від 15.12.2003 № 305, від 01.01.2005 року № 101,
від 01.12.2005 № 112 та додатки до них, укладені між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЛЕОН-МОКОМ" та Приватним підприємцем-фізичною
особою ОСОБА_1, договір оренди з правом викупу № 306 від 03.06.2003 року,
визнано удаваним, вказана угода визнана договором купівлі-продажу з
розстроченням платежу, в решті позовних вимог, в тому числі щодо визнання за
позивачем права власності на об'єкт оренди відмовлено.

Відповідачем
по справі подано клопотання про скасування вжитих ухвалою суду від 18.08.2006
року заходів до забезпечення позову.

Зважаючи
на те, що рішенням господарського суду по даній справі відмовлено в задоволенні
вимог Позивача про визнання права власності на спірне майно, в забезпечення
яких, судом вживалися заходи до забезпечення позову, і зазначене рішення
залишено в силі постановами судів апеляційної та касаційної інстанції, суд
вважає, що потреба у забезпеченні позову відпала, в зв'язку з чим клопотання
Відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 68,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати
заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 18.08.2006 по справі №
39/252-06 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю
ЛЕОН-МОКОМ" () вчиняти будь-які дії, спрямовані на
відчуження приміщення загальною площею 187,8 кв.м., що розташовано у будинку №
2 по вул. Висоцького, у м. Дніпропетровську.

Суддя

О.В.
Ліпинський