ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2008 р. Справа № 1/82-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське племінне підприємство", смт. Велика Олександрівка

про стягнення 850 грн.

за участю прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача Кулик Л.Є. - гол. спец., дор. № 51 від 22.05.07р.

від відповідача не прибули

Сторони відмовились від технічної фіксації судового процесу.

Прокурор Великоолександрівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське племінне підприємство" штрафу в сумі 850 грн., застосованого до товариства постановою позивача від 29.05.2007р. за № 89-ХЕ.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що постановою тер. управління від 29.05.2007р. за № 89-ХЕ за невиконання розпорядження голови територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.05.2007р. № 89-ХЕ до товариства застосована штрафна санкція в сумі 850грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідач свого представника на судове на направив. Ухвала про відкриття провадження по адміністративній справі від 30.01.2008р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана представником відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське племінне підприємство" 05.02.2008р. Про причини неявки товариство суд не повідомило, тому слід вважати їх неповажними. Не виконані ним і вимоги, що зазначені судом в ухвалі від 30.01.2008 р.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Розпорядженням голови територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.03.2007р. № 16-ХЕ зобов'язано ВАТ "Великоолександрівське племінне підприємство" в термін до 20.04.07р. надати управлінню щоквартальну інформацію щодо свого фінансового стану та результати господарської діяльності товариства за 4 квартал 2006 року. Емітентом це розпорядження не було виконано, тому постановою голови Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.05.07р. по відношенню до ВАТ "Великоолександрівське племінне підприємство" порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів а саме за невиконання зазначеного вище розпорядження.

Постановою ДКЦПФР № 89-ХЕ від 29.05.07р. відповідач притягнутий до відповідальності за невиконання вищеназваного розпорядження у вирізі застосування до нього штрафу в сумі 850грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Цим пунктом Закону встановлено відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Як випливає з матеріалів справи, за вказане вище порушення до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне порушення.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку № 2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське племінне підприємство" смт. Велика Олександрівка, вул. Заводська, 16, , (р/рахунок № 26002644 у Каховському відділенні ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 352598) штрафну санкцію на загальну суму 850 грн. в доход Державного бюджету на р.рахунок №0063, код ОКПО 2410338, код доходу 21081100, МФО 852010, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код 24104276).

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та за заявою позивача.

Суддя І.В. Губіна

Повний текст постанови

підписаний 26.02.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.