Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"02"грудня 2008 р. Справа № 47/351-08

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Бондаренка В.П., судді Камишевої Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх.№ 2773Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 листопада 2008 року по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Швейна фабрика ім. Тінякова", м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Схід" в особі Харківської філії, м. Харків

про витребування майна та стягнення 74978,13 грн.

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2008 року (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні клопотання 1-го відповідача про надсилання матеріалів господарської справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відмовлено.

1-й відповідач з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2008 року скасувати та задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг" про передачу справи № 47/351-08 за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту ст. 17 ГПК України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про надсилання матеріалів господарської справи за підсудністю до іншого господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги 1-го відповідача до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 101, 106 ГПК України,

ухвалила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг" у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг" апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 8 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя            Шепітько І.І.

суддя           Бондаренко В.П.

суддя            Камишева Л.М.