ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.08                                                                                           Справа№ 31/220 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом :

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, Львів

до відповідача :

Державного підприємства „Львівський дослідний завод” Національної академії наук України, м. Львів

про :

стягнення 101647,03 грн.

Суддя          Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Боднар Т. М. - представник (довіреність № 126/06-12 від 09.01.08 року);

від відповідача: Ярмола А.Ю. - представник (довіреність № б/н від 19.11.07 року)

Позивачу роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів, надалі - позивач, до Державного підприємства «Львівський дослідний завод»Національної академії наук України, м. Львів, надалі - відповідач, про стягнення 101 647,03 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2007 року про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 26.11.2007 року.

В судове засідання 26.11.2007 року відповідач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, ви мог ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав.

На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2007 року позивач подав докази надсилання на адресу відповідача вимог про сплату недоїмки.

Відповідач 26.11.2007 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з від рядженням представника відповідача.

Позивач в судове засідання 11.12.2007 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, кло потання про розгляд справи без участі представника не подавав.

В судовому засіданні 11.12.2007 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.12.2007 року.

В судове засідання 25.12.2007 року відповідач не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.01.2008 року відповідач повторно не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, витребовуваних судом документів не подав.

В судове засідання 29.01.2008 року сторони з'явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог. Позивач подав уточнення до позовних вимог. Для проведення звірки взаємних розрахунків, уточнення позивачем позовних вимог та надання відповідачем письмового відзиву на позов в судовому засіданні 29.01.2008 року оголошено перерву до 15.02.2008 року.

В судовому засіданні 15.02.2008 року оголошено перерву до 20.02.2008 року.

В судовому засіданні 20.02.2008 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений, оформлений і підписаний 25.02.08 року.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Страхувальниками згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до п. І ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 17 Закону визначено права та обов'язки страхувальників, зокрема п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону вказує, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; при цьому базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Із поданих страхувальником розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня 2007 року по вересень 2007 року вбачається, що відповідачем не в повному обсязі сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем на адресу відповідача була направлені вимоги про сплату недоїмки, які залишені відповідачем без належного реагування та сплати боргу.

Станом на 28.01.2008 року заборгованість відповідача становить 106 237,64 грн. згідно поданого позивачем розрахунку суми заборгованості.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 4, 7, 11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути із Державного підприємства «Львівський дослідний завод»Національної академії наук України (79019, вул. Ткацька, 9, м. Львів; , п/р 01 ЛФАБ «БРР», МФО 325224) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (79068, вул. І. Мазепи, 5а, м. Львів) 106 237,64 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Державного підприємства «Львівський дослідний завод»Національної академії наук України (79019, вул. Ткацька,9, м. Львів; , р/р 01 ЛФАБ «БРР», МФО 325224) в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 1 062,38 грн.

4.          Виконавчі листи видати відповідно до ст.ст. 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Артимович В.М.