ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.01.08р.

Справа
№ 3/5-08

За
позовом  Комунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область

про стягнення 908 грн. 58 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача
- Касьян І. В., провідний юрисконсульт, дов. №5226 від 10.12.2007р.

відповідача -не з'явився
(про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
просить стягнути з Відповідача  борг за
теплову енергію - 773,10 грн., пеню - 62,40 грн., збитки від інфляції - 57,53
грн., 3% річних - 15,55 грн., а всього -908,58 грн.

Відповідач
відзив на позовну заяву не надав.

Справа,
згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р.
Сторонами укладено Договір №1159 про відпуск теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір).

Відповідно
до п. 1.1 Договору,  Позивач  відпускав Відповідачеві теплову енергію, а
Відповідач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором.

Постачання
теплової енергії здійснюється протягом опалювального періоду, встановленого
відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради.

Відповідно
до п.2.1 Договору та таблиці " 2 до Договору, облік теплової енергії, яка
споживається Відповідачем здійснюється розрахунковим способом.

Згідно
з п. 3.1 Договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем
щомісяця, самостійно у грошовій формі, або іншими формами розрахунку за
узгодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Тарифи
теплової енергії встановлені рішеннями виконкому Криворізької міської ради
Дніпропетровської області від 13.07.2005р. №369 “Про встановлення тарифів на послуги
водо- теплопостачання у м. Кривому Розі ” та складають за період з 01.08.2005р.
до 31.08.2006р. -110,00 грн. за 1 Гкал. та рішенням виконкому Криворізької
міської ради Дніпропетровської області від 28.08.2006р. №554 “Про встановлення
тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” та складають з
01.09.2006р. -270,00 грн. за 1 Гкал.

За
період з грудня 2006р. до квітня 2007р. борг Відповідача за спожиту теплову
енергію складає 773,10 грн., що підтверджується: Договором, рахунками,
розрахунком стягуваної суми, претензією.

З
метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред'являлася претензія №483
від 16.06.2007р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно
до п. 3.3 Договору якщо Споживач є суб'єктом іншого (не державного) сектора господарювання
економіки і не розрахувався за відпущену теплову енергію у строки, встановлені
п. 3.1 Договору, то він несе відповідальність відповідно до п. 4-7 ст. 231 ГК
України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне невиконання
грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати, за розрахунком Позивача
пеня складає 62,40 грн.

На
підставі  ст. 625  ЦК України,
Відповідач  повинен  сплатити
борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а
також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої
суми становить -57,53 грн., 3% річних -15,55 грн.

У
силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння
відмова від виконання  зобов'язань не
допускається.

Відповідач
не надав суду доказів відсутності боргу, чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно
до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. Обставини справи, які
відповідно  до  законодавства
повинні бути  підтверджені  певними
засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За
таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові
витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись
ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, 50099, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул. Дежнєва, 9 (, р/р
2989 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м.
Кривий Ріг, МФО 305493) 773 грн. 10 коп. -боргу, 62 грн. 40 коп.
-пені, 57 грн. 53 коп. - збитків від інфляції, 15 грн. 55 коп. -
3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                С.Г.
Юзіков

Рішення підписане  22.02.2008р.