ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2008 р. Справа № 6041/3-08

вх. № 6041/3

Суддя господарського суду: Савченко А.А.

при секретарі судового засідання: Даниленко О.О.

За участю представників сторін:

Представник позивача (скаржника): ОСОБА_1, дов№01-62юр/6219 від 03.10.08р., ОСОБА_2, дов.№01-62юр/6220 від 03.10.08р.

Представник відповідача: не зявився.

Представник ВДВС: не зявився.

Прокурор: не зявився.

розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на бездіяльність ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області по справі за позовом Прокурор г. Харькова в інтересах держави в особі АК "Харківобленерго", м.Харків

до ВАТ ПМК "Харківцукор", с. Максимовка

про стягнення 12827,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Харківської області від 10.07.01р. по справі №6041/3-08 з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість в розмірі 10372,05грн. основного боргу та 2455,89грн. пені.

На виконання рішення суду був виданий наказ від 10.07.2001 року, який знаходиться на виконанні у Богодухівському відділі державної виконавчої служби Харківського РУЮ.

24.10.2008 року АК "Харківобленерго" звернулась до суду зі скаргою на дії Богодухівського відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ, в якій просить суд визнати факти порушення відділом ДВС Богодухівського РУЮ Харківської області вимог ст.ст. 2;3;4;5;7;25 Закону України від 21.04.99р.№ 606 «Про виконавче провадження» та визнати незаконною бездіяльність Богодухівського ВДВС по примусовому виконанню рішення суду, зобов'язати ВДВС здійснити усі заходи по примусовому виконанню вказаного рішення суду, що передбачені ЗУ "Про виконавче провадження".

02.12.2008р. до суду надійшов відзив ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, в якому відділ проти скарги заперечує, зазначає, що наказ на виконанні знаходиться з 04.09.2001р.. 05.10.2002р. виконавче провадження було приєднане до зведеного виконавчого провадження, боржнику було надано час для добровільного виконання рішення суду, 09.12.2002р. накладено арешт на майно боржника. 22.10.2008р. було описано та арештоване майно, а саме 172 залізобетонні плити. На даний час проводиться експертиза по визначенню вартості майна для послідуючої реалізації з прилюдних торгів.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04.09.2001р. ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказу суду по справі № 6041/3-08.

У відповідності до ст.25 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Але за наявними у матеріалах справи доказами, виконавче провадження з виконання наказу № 6041/3-08 до цього часу не закінчене у встановленому Законом України „Про виконавче провадження порядку.

За змістом листа Державної виконавчої служби Харківської області № 244/2017 від 08.02.2006р., направленого на адресу стягувача та поданих до відзиву на скаргу документів, вбачається, що наказ до цього часу знаходиться на виконанні у відповідному відділі, рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2001р. є невиконаним.

За таких обставин суд вважає, що при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Харківської області від 10.07.2001р.№ 6041/3-08 відділом державної виконавчої служби порушені строки здійснення виконавчого провадження, встановлені ст.25 Закону України „Про виконавче провадження та невиконання в повному обсязі усіх дій, встановлених Законом „Про виконавче провадження, з чого вбачається бездіяльність, допущена при виконанні рішення господарського суду.

Щодо решти вимог, враховуючи, що ст. 121-2 ГПК України передбачено тільки оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, а отже інші вимоги стягувача, які викладені в скарзі, задоволенню не підлягають.

керуючись ст.ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу АК «Харківобленерго на бездіяльність ВДВС Богодухівського РУЮ Харківської області.

Визнати незаконною бездіяльність ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області по виконанню рішення арбітражного суду Харківської області по справі № 6041/3-08.

В решті вимог за скаргою відмовити

Суддя Савченко А.А.