ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 3/495

03.03.08

За позовом Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут

автоматики»

До           Приватного підприємства «ТРК «Славія ТБ»

Про            повернення та звільнення орендованих приміщень

Суддя Сівакова В.В.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/495 від 12.02.2008 повністю задоволенні позовні вимоги Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», а саме

- виселено Приватне підприємство «ТРК Славія ТБ»із займаних приміщень за договором оренди № 53/41 від 01.04.2002 (кімн. №№ 514, 514а, 519, 519а, 424) загальною площею 161,8 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 20;

- зобов’язано Приватне підприємство «ТРК Славія ТБ»повернути Державній науково-виробничій корпорації «Київський інститут автоматики»об’єкт оренди за договором оренди № 53/1 від 01.04.2002 (кімн. №№ 514, 514а, 519, 519а, 424) загальною площею 161,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 20;

- стягнуто з Приватного підприємства «ТРК Славія ТБ»на користь Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики»(м. Київ, вул. Нагірна, 22, код 05796251) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем подано до суду заяву про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва № 3/495 від 12.02.2008, а саме вказати, що директор Дашкеєв В.Г. не був присутній в судовому засіданні 12.02.2008.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколів судових засідань, у засіданнях суду протягом розгляду справи приймали участь такі представники: від позивача -Борисенко А.Ю., Іванов О.В., Твєрдохлєбов Є.Г. та від відповідача - Дашкеєва Л.О., Дашкеєв В.Г.

В судовому засіданні 07.02.2008 судом було оголошено про закінчення розгляду справи по суті та прийняття судом рішення. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 07.02.2008 було оголошено перерву до 12.02.2008 для підготовки повного тексту рішення.

Враховуючи те, що рішення суду виготовляється заздалегідь до судового засідання в якому має бути оголошений його повний текст –12.02.2008, представники сторін були зазначені ті які брали участь в минулому судовому засіданні –07.02.2008.

Однак, відомості про явку в судове засідання 12.02.2008 представників сторін містить саме протокол судового засідання від 12.02.2008.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у вступній частини рішення Господарського суду міста Києва № 3/495 від 12.02.2008.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва № 3/495 від 12.02.2008 описку, виклавши її в наступній редакції:

У засіданнях приймали участь

Представники:

Від позивача Борисенко А.Ю. по дов. № 0101/748 від 04.12.2007

Іванов О.В.- по дов. № 0101/392 від 03.07.2007

Твєрдохлєбов Є.Г. –по дов. № 0101/747 від 04.12.2007

Від відповідача Дашкеєва Л.О. –по дов. № б/н від 07.10.2007

Дашкеєв В.Г. –генеральний директор

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 3/495 від 12.02.2008.

Суддя

В.В.Сівакова