ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" березня 2008 р.                                                            Справа № 6/186

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства "Укргазмережі" Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ДП" Укргазмережі")

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності шляхом звільнення приміщення головних газорозподільчих пунктів (ГРП) та контрольно-розподільчих пунктів (КРП) в м. Чернівці,

за участю представників:

від позивача –Миронов С. І., довіреність від 05.07.2007 № 09/07

від відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Укргазмережі" Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі –ДП "Укргазмережі") звернулося з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності шляхом звільнення приміщень головних газорозподільчих пунктів (ГРП) та контрольно-розподільчих пунктів (КРП) в м. Чернівці

Позов обґрунтовується тим, що в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 “Про забезпечення споживачів природним газом”, Ліцензійних умов, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.04.2007 року № 474 “Про видачу ДП “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” ліцензії на розподіл природного і нафтового газу та на постачання природного газу за регульованим тарифом”, відповідач всіляким чином перешкоджає позивачу здійснювати господарську діяльність з постачання та розподілу природного газу в м. Чернівці, а саме: не допускає працівників Чернівецької філії ДП “Укргазмережі” для роботи та здійснення обслуговування ГРП № 20 та КРП “Південна”, “Північна”; продовжує видавати технічні умови на газифікацію об’єктів; виконує врізки у вуличні газопроводи; виконує роботи по переносу та встановленню шафових ГРП; здійснює прийняття в експлуатацію об’єктів; видає абонентські книжки споживачам про оплату за газ; здійснює пуски газу в сільські населені пункти та підключення окремих споживачів без погодження з ДП “Укргазмережі”, як власника газу, та без укладення відповідних договорів з позивачем.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.12.2007 у прийнятті зустрічного позову було відмовлено та розгляд справи був відкладений на 21.12.2007, а постановою Львівського апеляційного господарського суду дану ухвалу було скасовано та матеріали справи передано на розгляд по суті до місцевого господарського суду на стадію прийняття.

Ухвалою від 27.02.2007 розгляд справи був призначений на 20.03.2007.

Відповідач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Адвокат, з яким відповідач уклав договір про надання юридичних послуг, заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справі у зв’язку з тим, що йому необхідно знайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував, посилаючись на те, що пред’явлення відповідачем зустрічного позову свідчить про те, що у представників відповідача відсутня необхідність знайомитися з матеріалами справи, укладення відповідачем договору з адвокатом не є підставою для відкладення розгляду справи, а клопотання адвоката є спробою відповідача незаконного затягування вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи, що питання про прийняття зустрічного позову залишилось невирішеним, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову, у зв’язку з чим розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти зустрічний позов та розглянути його сумісно з первісним.

2.Розгляд справи призначити на 02 квітня 2008 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14.

3.Зобов’язати позивача до розгляду справи надати господарському суду відзив на зустрічний позов.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

5. Попередити відповідача за первісним позовом, що у разі незабезпечення явки свого представника у наступному судовому засіданні, справа буде вирішена за наявними в ній матеріалами.

Суддя А. Паскарь