ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.12.2008
Справа№  10/10(11/93)

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
судді Науменка І.М. -доповідача

суддів: Білецької
Л.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання:
Прокопець Т.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор:
Гоменюк Ганна Олександрівна, довіреність №147
від 27.02.08.

Представники
боржника та кредиторів у судове засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу
ліквідатора Гоменюк Г.О., на ухвалу господарського суду Кіровоградської
області від 14.10.2008р. у справі № 10/10(11/93)

за заявою кредитора  Знам'янскої об'єднаної державної податкової
інспекції, м.Знам'янка Кіровоградської області

до боржника                дочірнього
підприємства “Диківське” Знам'янського районного       споживчого товариства, с.Диківка
Знам'янського району
Кіровоградської області

про                                 банкрутство
відсутнього боржника.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2008р.                       (суддя В.В.Жак) у справі
№10/10(11/93) припинено виконання Знам'янською ОДПІ обов'язків та повноважень
ліквідатора дочірнього підприємства “Диківське” з 14.10.2008р., призначено
ліквідатором працівника Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства
Гоменюк Ганну Олександрівну, зобов'язано Знам'янську ОДПІ передати ліквідатору
Гоменюк Г.О. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі банкрута, продовжено
строк ліквідаційної процедури до 14.04.2009р. та   зобов'язано Гоменюк Г.О. виконувати
ліквідаційну процедуру з урахуванням змісту постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 13.12.2007р. у даній справі, вжити
вичерпних заходів по винайденню бухгалтерської документації та майна банкрута,
виявленню та стягненню дебіторської заборгованості, задоволенню вимог
кредиторів, а також подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не пізніше
14.04.2009р.

Не погодившись з вищезазначеною
ухвалою, скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезгадану ухвалу скасувати в
частині призначення ліквідатором відсутнього боржника дочірнього підприємства
“Диківське” Знам'янського районного споживчого товариства, Кіровоградська
область, Гоменюк Г.О., посилаючись на порушення при прийнятті судом першої
інстанції зазначеної ухвали законодавства України, як-то закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також
закону України “Про державну службу”.

У своєму відзиві на апеляційну
скаргу Знам'янська ОДПІ, навпаки, вважає ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 14.10.2008р. такою, що прийнята з додержанням вимог
чинного законодавства, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу
Гоменюк Г.О. -без задоволення.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи, вивчивши
апеляційну скаргу, відзив на неї, заслухавши пояснення Гоменюк Г.О., вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи,
ухвалою від 04.10.2007р. господарський суд Кіровоградської області затвердив
звіт ліквідатора - Знам'янської ОДПІ та ліквідаційний баланс банкрута ДП
„Диківське”, ліквідував юридичну особу банкрута ДП „Диківське”, провадження у
справі припинив.

За результатами розгляду
апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1, постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 13.12.2007р. ухвалу господарського суду
від 04.10.2007р. скасовано, справу №11/93 передано на новий розгляд до
господарського суду Кіровоградської області зі стадії проведення ліквідаційної
процедури.

У постанові Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 13.12.2007р. підставою для скасування
ухвали господарського суду від 04.10.2007р. вказані ті обставини, що ліквідатор
не з'ясував, яке майно належало банкруту на час припинення підприємницької
діяльності, для чого слід було витребувати останній баланс
підприємства-банкрута і розшифровку до нього, надати вказаним документам
відповідну оцінку та, у разі необхідності, вжити відповідні заходи по виявленню
майна банкрута  та включенню його до
ліквідаційної маси.

До господарського суду 04.02.2008р.
за вх.№02-4/3783 (т.с.2, а.с.91) надійшла заява ліквідатора ДП„Диківське” -
Знам'янської ОДПІ, про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у
даній справі про банкрутство відсутнього боржника. Заява мотивована тими
обставинами, що, як вважає ліквідатор, специфіка роботи та повноважень органів
державної податкової служби у процедурі
банкрутства відсутнього боржника не передбачає здійснення заходів,
направлених на задоволення вимог будь-яких осіб, не пов'язаних із
заборгованістю перед Державним бюджетом України, місцевими бюджетами та
державними цільовими фондами.

Представник Знам'янської ОДПІ
звернувся із клопотанням за вх.№02-14/7022                           від 28.02.2008р. до
господарського суду Кіровоградської області про призначення ліквідатором
боржника арбітражного керуючого Косаренка В.А. (т.с. 2, а.с. 110-112).

Представник кредитора ОСОБА_1
заявив заперечення щодо можливості призначення ліквідатором ДП „Диківське”
арбітражного керуючого Косаренка В.А.                          (т.с. 2, а.с. 115).

Ухвалою від 11.03.2008р.
господарським судом Кіровоградської області розгляд справи було відкладено, а
Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства зобов'язано забезпечити
участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань
банкрутства. Дана ухвала Кіровоградським обласним сектором з питань банкрутства
була оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою
якого від 04.04.2008р. скаржнику було відмовлено в прийнятті зазначеної
апеляційної скарги.(т.с.2, а.с.127).

Вищий господарський суд України
постановою від 03.06.2008р. залишив касаційну скаргу Кіровоградського обласного
сектору з питань банкрутства на ухвалу апеляційної інстанції від 04.04.2008р.
-без задоволення, а відповідну ухвалу -без змін.

Ухвалою Верховного суду України від
31.07.2008р. відмовлено Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства
в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого
господарського суду України від 03.06.2008р. (т.с.3, а.с.25).

У зв'язку з вищевикладеним,
господарським судом Кіровоградської області провадження у даній справі було
поновлено та, відповідно, 14.10.2008р. прийнято оскаржувану ухвалу якою
припинено виконання Знам'янською ОДПІ обов'язків та повноважень ліквідатора
дочірнього підприємства “Диківське” з 14.10.2008р., призначено ліквідатором
працівника Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства Гоменюк
Ганну Олександрівну, зобов'язано Знам'янську ОДПІ передати ліквідатору Гоменюк
Г.О. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності, що знаходяться на балансі банкрута, продовжено
строк ліквідаційної процедури до 14.04.2009р., зобов'язано Гоменюк Г.О.
виконувати ліквідаційну процедуру з урахуванням змісту постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2007р. у даній
справі, вжити вичерпних заходів по винайденню бухгалтерської документації та
майна банкрута, виявленню та стягненню дебіторської заборгованості, задоволенню
вимог кредиторів, а також подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не
пізніше 14.04.2009р.

В ході апеляційного провадження
колегія суддів визнала доводи Знам'янської ОДПІ, викладені у відзиві на
апеляційну скаргу, такими, що свого підтвердження не знайшли, а, відповідно,
підстави для призначення ліквідатором відсутнього боржника дочірнього
підприємства “Диківське” Знам'янського районного споживчого товариства,
Кіровоградська область, Гоменюк Ганни Олександрівни, необґрунтованими, виходячи
з наступного.

Пунктом 3 ст.52 закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено,
що ліквідатора боржника має бути замінено арбітражним керуючим за
клопотанням кредитора у разі виявлення майна відсутнього боржника, про
що господарським судом виноситься відповідна ухвала.

Відповідно до положень закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури
арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для
державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка
державного майна перевищує 25 відсотків щодо яких порушено справу про
банкрутство, а також в інших передбачених законом випадках. Згідно матеріалів
справи №10/10(11/93), банкрут -дочірнє підприємство “Диківське” Знам'янського
районного споживчого товариства, Кіровоградська область, не має жодного
відсотка державної власності, не виявлено також і майнових активів банкрута.

Враховуючи зазначене вище, колегія
суддів вважає, що ухвала господарського суду підлягає скасуванню, а апеляційна
скарга - задоволенню.

Керуючись ст.ст.101, 103-105 ГПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського
суду Кіровоградської області від 14.10.2008р. у справі                        №10/10(11/93) -скасувати,
апеляційну скаргу Гоменюк Ганни Олександрівни -задовольнити, справу №10/10(11/93)
направити до господарського суду Кіровоградської області для розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України.

Головуючий  суддя
І.М. Науменко

Суддя
Л.М. Білецька

Суддя
О.В. Голяшкін