СУД
РІШЕННЯ

"30" жовтня 2008 р.

Справа №  15/295

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді К.М. Мохонько розглянув у відкритому судовому засіданні
справу

за позовом:  Комунального підприємства
"Теплоенергетик" м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 3868 грн. 26
коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 2468 грн. 84 коп. боргу, 1136 грн. 49 коп. інфляційних
втрат, 262 грн. 93 коп. пені. В судове засідання представники сторін не
з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча
належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не
подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи
господарський  суд з'ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір №
71 від 25.06.04р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення. За
умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується надавати споживачу
/відповідачу/ послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач
зобов'язується своєчасно розраховуватись за споживання і користування послугами
по обумовленим тарифам в строк передбачений договором. Розрахунки за
використану споживачем воду та стоки здійснюються щомісячно згідно виставлених
рахунків за тарифами затвердженими міськвиконкомом. Розрахунки за воду та стоки
підлягають оплаті споживачем самостійно у п'яти денний строк після їх вручення
постачальником. Відлік зазначеного терміну починається з наступного дня після
вручення рахунку. Договір укладається на один рік, набирає чинності з 25 червня
2004 року та вважається щорічно продовженим на кожний наступний рік, якщо за
один місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не вимагатиме його
припинення або внесення до нього змін і доповнень.  Договір підписаний представником позивача і
відповідачем та посвідчений печатками сторін.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна
сторона /постачальник/ зобов'язується надавати другій стороні /споживачеві,
абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач
/абонент/ зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

На виконання умов договору за період
з липня 2006 року по травень 2008 року позивач надав відповідачу послуги з
водопостачання та водовідведення на загальну суму 2259 грн. 08 коп., що
зазначено в претензії № 497 від 23.06.08р.

Визначені пунктами 4.1, 4.2
договору рахунки на оплату наданих послуг, незважаючи на ухвали суду від
08.09.08р. і від 30.09.08р., позивач не надав. Тому, в силу ч. 2 ст. 530 ЦК
України, господарський суд вважає претензію позивача № 497 від 23.06.08р. як
вимогу адресовану відповідачу на оплату наданих послуг за вищевказаний період в
сумі 2259 грн. 08 коп. Дана претензія отримана відповідачем 25.06.08р., що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідь на претензію відповідач
не дав, кошти не сплатив.

Отже, позовні вимоги в частині
стягнення основного боргу підлягають задоволенню за період з липня 2006 року по
травень 2008 року включно в сумі 2259 грн. 08 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

З врахуванням відсутності в
матеріалах справи рахунків на оплату, наявності претензії позивача від
23.06.08р., доказів її отримання відповідачем 25.06.08р., строку нарахування
інфляційних втрат вказаного в позові, з липня 2006 року по червень 2008 року,
інфляційні втрати не нараховуються і не стягуються.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК
України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є
грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно
стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 4.3 договору передбачено,
що у випадку не оплати в термін обумовлений в п. 4.2 договору, згідно Закону
України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”
стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день
прострочений по день фактичної оплати. Сума пені включається в платіжний
документ.

З врахуванням відсутності в
матеріалах справи рахунків на оплату, наявності претензії позивача від
23.06.08р., доказів її отримання відповідачем 25.06.08р., строку нарахування
пені вказаного в позові, з 1 січня по 1 липня 2008 року, пеня не нараховується
і не стягується.

Позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним
позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 193, 230 - 232 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК
України, ст. ст. 32 - 35, 43, 44,  47-1,
49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального
підприємства „Теплоенергетик” м. Кіровоград вул. Ливарна 1 р/р 0080
КРУ ВАТ „Мегабанк” м. Харків МФО 351629 код НОМЕР_2 - 2259 грн. 08 коп. боргу,
59 грн. 56 коп. сплаченого державного мита, 68 грн. 91 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя