ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2008

Справа
№2-29/71-2008А

За
позовом - Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим,
Сімферопольський район, с. Мирне.

До
відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Сімферопольський район,
смт.Миколаївка.

Про
стягнення 8749,58 грн.

Суддя
Башилашвілі О.І.

Секретар
судового засідання Готовкіна Т.С.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача - Душенчук Т.Б. - представник, довіреність № 72219/10-0 від
22.03.2007р.

Від
відповідача -  не з'явився.

Суть
спору: Державна податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 8749,58 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції,
застосовані до нього за порушення Закону України «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності», Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та
Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідач
до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив.
Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином -
рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним
поштовим повідомленням, повернутим від відповідача.

Суд
керуючись принципом розумності строку
вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги
неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в
ній доказів.

Після з'ясування усіх обставин
справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд
віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши  письмові
докази, а також заслухавши представника
позивача, суд, -

В С Т
А Н О В И В:

30.06.2006р.
позивачем проведена перевірка дотримання відповідачем вимог законодавства у
сфері готівкових та безготівкових розрахунків у господарській одиниці кіоску,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1, за наслідками якої складений акт
№01240129/2330/ від 30.06.2007р. (а.с. 14-15).

З
акту перевірки вбачається, що під час перевірки посадовими особами позивача
встановлені наступні порушення закону з боку відповідача: при закупці 2 пляшок
«Шейк» місткістю 0.33 літра (7%) за ціною 5.00 грн. за 1 пляшку, 1 пачки
сигарет «Мальборо» за ціною 5,00 грн. за пачку (загальна вартість - 15,00
грн.), РРО, КУРО і РК не застосовувалися, розрахунковий документ не видавався.
На місці проведення розрахунків також знаходилися грошові кошти в сумі 525,65
грн. (з урахуванням  вказаної  закупівлі). Також був встановлений факт
роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії,
роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, за
ціною вище за максимальні роздрібні ціни встановлені виробником або імпортером
таких тютюнових виробів; факт реалізації алкогольних напоїв особам що не досяг
18 років, а також здійснення торгової діяльності без наявність торгового
патенту.

Вказані
порушення також підтверджуються прикладеними до акту перевірки описом наявних
грошових коштів і поясненнями продавця (а.с.13).

З
акту перевірки вбачається, що будь-які заперечення, щодо викладених у ньому
виявлених порушень закону, відсутні.

Суд
встановив, що за наслідками перевірки, позивачем прийняті наступні рішення:

1)          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 11.07.07р. № на суму 2628.25 грн. - за не
проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстровані,
опломбовані в установленому порядку реєстратори розрахункових операцій з
роздрукуванням відповідних розрахункових документів, не видачу особі, яка
отримує або повертає товар (послугу) розрахункового документ на повну суму
проведеної операції, за не використання книги обліку розрахункових операцій і
розрахункової книжки (порушені вимоги п.п. 1,2,5 ст.3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування і послуг") - штрафна санкція застосована відповідно до п.1 ст.
17 цього Закону: п'ятикратний розмір вартості проданих товарів (525,65 грн. х 5
= 2628,25 грн.)

2)          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 11.07.07р. № на суму 6100,00 грн.:

-          за роздрібну торгівлю алкогольними
напоями без ліцензії (порушена вимога ст. 15 Закону України від 19.12.95р. №
481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів») - штрафна
санкція застосована відповідно до ст. 17 цього Закону - 200 відсотків вартості
отриманої партії товару, не меншого 1 700 грн.;

-          за роздрібну торгівлю тютюновими
виробами без ліцензії (порушена вимога ст. 15 Закону України від 19.12.95г. №
481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і  плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів» - штрафна санкція застосована відповідно до ст. 17
цього Закону - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, не меншого 1 700
грн.;

-          за торгівлю тютюновими виробами за
ціною вище за максимальні роздрібні ціни встановлених виробником або імпортером
таких тютюнових виробів (порушена вимога ст. 11-1 Закону України 19.12.95р. №
481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів») - штрафна
санкція застосована відповідно до ст. 17 цього Закону - 100 відсотків вартості
що є у суб'єкта господарювання тютюнових виробів але не меншого 1000 грн.;

-          за продаж алкогольних напоїв особам,
що не досягли 18 років (порушена вимога ст. 15 Закону України від 19.12.95р. №
481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»), - штрафна
санкція застосована відповідно до ст. 17 цього Закону: за порушення ст. 15-3
цього Закони - 1700 грн.

3)          рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 11.07.07р. № на суму 21,33 грн. - за
здійснення торгової діяльності без наявності торгового патенту (порушений п.1
ст. Закону України від 23.03.1996 року №98/96 "Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності") - штрафна санкція застосована
відповідно до п.1 ст.8 цього Закону: подвійний розмір вартості короткочасного
патенту за повний термін діяльності суб'єкта господарювання з вказаним
порушенням (320 грн. дн.х2 = 21,33 грн.)

З
матеріалів справи вбачається, що усі вказані рішення отриманні відповідачем, що
підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8).

Суд
встановив, що відповідач не оскаржував у встановленому законом порядку рішення
про застосування до нього штрафних санкцій, та досі не сплатив суму штрафних
санкцій у розмірі 8749,58 грн.

За
викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований
та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні - 14.01.2008р.

Постанова
оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України - 16.01.2008р.

На
підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету
України (код платежу , п/р 0268 одержувач Державний бюджет
Сімферопольського району, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО
34741037, МФО 824026) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі
2628,25 грн.

3.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету
України (код платежу , п/р 0268, одержувач Державний бюджет
Сімферопольського району, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО
34741037, МФО 824026) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі
6100,00 грн.

4.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету
України (код платежу , п/р 0269 одержувач Державний бюджет
Сімферопольського району, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО
34741037, МФО 824026) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі
21,33 грн.

5.          Виконавчі листи видати після набрання
постановою суду законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Башилашвілі О.І.