ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

16.10.08                                                                                 Справа № 10/63пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізований газовий сервіс”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод облицовочного кирпича “Гранд”, смт. Станічно-Луганське Луганської області

2-го відповідача Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ

3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ТРАНС-СЕРВІС”, м. Луганськ

про визнання права власності та витребування майна

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Фонової О.С., Яресько Б.В.

Представники сторін:

від позивача –Ул‘янов О.В. - адвокат, довіреність № б/н від 05.05.08.,

від 1-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № 10 від 24.06.08.;

від 2-го відповідача –не прибув.

від 3-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № 5 від 17.03.08.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- про визнання права власності на об’єкт нерухомості - трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є;

- витребувати з володіння ТОВ “Завод облицовочного кирпича “Гранд” об’єкт нерухомості трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є, припинивши за вказаним підприємством право власності на даний об’єкт.

04.08.2008р. позивачем подана заява, яка відповідно до ст. 22 ГПК України є заявою про зміну предмету позову, якою позивач просить:

- визнати за ним право власності на об’єкт нерухомості - трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є;

- витребувати з володіння ТОВ “Завод облицовочного кирпича “Гранд” об’єкт нерухомості трансформатору підстанцію ТП –435А, площею 8,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є, припинивши за вказаним підприємством право власності на даний об’єкт,

- визнати недійсним договір № 01/09 від 01.09.2006р., укладений між ВАТ «Луганське автотранспортне підприємство 10964» і ТОВ ПКФ «Транс –Сервіс».

16.10.2008р. позивачем подана заява, яка відповідно до ст. 22 ГПК України є заявою про зміну предмету позову, якою позивач просить:

- визнати за ним право власності на об’єкт - трансформатору підстанцію ТП –435А, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є, площею 8,1 кв.м., що складається з: трансформатора ТМ -400х6/04, шафи КТПК –400/10/04, металевих конструкцій шафи, вмикача ВН –16, роз’єднувача РВЗ -10-630, ізолятора ИО –10/630.

- витребувати з володіння ТОВ “Завод облицовочного кирпича “Гранд” об’єкт нерухомості трансформатору підстанцію ТП –435А, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є, площею 8,1 кв.м., що складається з: трансформатора ТМ -400х6/04, шафи КТПК –400/10/04, металевих конструкцій шафи, вмикача ВН –16, роз’єднувача РВЗ -10-630, ізолятора ИО –10/630, визнавши відсутність права власності у даного підприємства на об’єкт нерухомості трансформатору підстанцію ТП –435А, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є,

- визнати недійсним договір № 01/09 від 01.09.2006р., укладений між ВАТ «Луганське автотранспортне підприємство 10964» і ТОВ ПКФ «Транс –Сервіс».

04.08.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій» призначено судову колегію у складі головуючого –Мінської Т.М., суддів – Доманської М.Л., Яресько Б.В.

08.09.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду виключено із складу колегії суддю Доманську М.Л. і введено до складу суду суддю Пономаренко Є.Ю.

16.10.2008р. розпорядженням заступника голови господарського суду виключено із складу колегії суддю Пономаренко Є.Ю. і введено до складу суду суддю Фонову О.С.

У судовому засіданні за клопотанням позивача здійснювалась звукова фіксація судового процесу.

Враховуючи зміну предмету позову позивачем розглянути спір в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2008р. о 16 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження,

- докази знаходження у 3-ого відповідача спірного майна.

4.Зобов’язати 1 –ого відповідача –надати відзив на заяву про зміну предмету позову.

5.Зобов’язати 2 –ого відповідача –надати відзив на заяву про зміну предмету позову.

6.Зобов’язати 3 –ого відповідача –- надати відзив на заяву про зміну предмету позову.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя О.С. Фонова

Суддя Б.В.Яресько