ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 р.

№ 24/284/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),                                          Вовка І.В.

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Еллпроменерго" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 29.10.2007 року у справі № 24/284/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фенікс ЛТД" до Приватного науково-виробничого підприємства "Еллпроменерго" та Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області про звільнення приміщення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2007 року відкладено розгляд справи № 24/284/06 на 15.10.2007року.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 29.10.2007 року відмовлено Приватному науково-виробничому підприємству "Еллпроменерго" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.10.2007 року в зв’язку з тим, що ГПК України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвал місцевого господарського суду про відкладення справи.

У касаційній скарзі відповідач Приватне науково-виробниче підприємство "Еллпроменерго" вважає, що апеляційним господарським судом порушено норми процесуального права, і тому просить винесену ним ухвалу скасувати та справу передати на розгляд до апеляційного суду.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач Регіональне відділення Фонду державного майна по Запорізькій області вважає касаційну скаргу обґрунтованою і просить її задовольнити .

Дослідивши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, перевіривши матеріали справи і прийняту в ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доповідач-Вовк І.В.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 77 ГПК України, згідно якої прийнята оскаржена ухвала місцевим господарським судом, не встановлено можливості оскарження такої судової ухвали.

Отже, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвали суду про відкладення розгляду справи.

За таких обставин справи, апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи й обгрунтовано відмовив відповідачу Приватному науково-виробничому підприємству "Еллпроменерго" у прийнятті апеляційної скарги на зазначену судову ухвалу.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду.

Отже, оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції відповідає матеріалам справи та вимогам закону, і тому її слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Еллпроменерго" залишити без задоволення, а ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 29.10.2007 року - без змін.

Головуючий суддя                                                   В. Перепічай

Судді                                                                                І. Вовк

П. Гончарук