ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.01.08

Справа № 17/686-07.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут»

до відповідача: Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення 1 007 грн. 33 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Довганюк Р.М.

Від відповідача: не з‘явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 007 грн. 33 коп., з яких 519 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 487 грн. 83 коп. пені, нараховані у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №63 від 26.05.2003 р., а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що вказана в позові заборгованість включена в суму заборгованості, щодо якої є рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

26.05.2003 р. між відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» і Підприємством Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області був укладений договір про постачання електричної енергії №63, відповідно до умов якого позивач зобов‘язувався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач, в свою чергу, був зобов‘язаний оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами даного договору та додатками до нього.

Згідно додатку №4 до договору №63 відповідач повинен кожного місяця проводити розрахунки з позивачем за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду в 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношенням: до 10 дня розрахункового періоду 40%; до 20 дня розрахункового періоду30%, до 30 дня розрахункового періоду 30%. Розрахунковим вважається 21 число місяця до такого ж числа наступного місяця.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору розрахунки за спожиту електроенергію проводить несвоєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом в господарський суд Сумської області 18.12.2007 р., а згідно копії рахунку від 17.12.2007 р. відповідач сплатив позивачу 707 грн. 33 коп., з яких 187 грн. 83 коп. пені та 519 грн. 50 коп. інфляційних збитків.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача в цій частині необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що позивач в заяві від 17.01.2008 р. зазначив, що 26.12.2007 р. відповідач сплатив залишкову суму боргу – 300 грн. 00 коп., про що свідчить копія банківська виписка по особовому рахунку відповідача, провадження в цій частині підлягає припиненню згідно вимог п.1.1. ст. 80 ГПК України

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область, м. Шостка, п/в Гамаліївка, вул. Радянська, 57-а, код 08680767) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Кірова, 4, код 26265948) 30 грн. 38 коп. витрат по сплаті державного мита та 35 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження в частині стягнення з Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Шосткинського районного відділення «Енергозбут» 300 грн. 00 коп заборгованості припинити.

4. В іншій частині в позові відмовити.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя            О.В. КОВАЛЕНКО