ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" січня 2008 р.                                                            Справа №12/8896-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

про стягнення 7888,69 грн.

Суддя Шпак В.О.

Секретар судового засідання Комарніцький В.

Представники :

від позивача : Стельмах О.В. - за довіреністю № 3258/06 від 28.03.06р.

від відповідача : Яворська В.М. - за довіреністю №1 від 08.01.2008р.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7888грн. 69коп.

Під час судового розгляду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив борг у розмірі 6596грн. 55коп. Повідомив, що на момент розгляду справи борг відповідача становить 1292грн. 14коп. (33,2% - 1170грн. 93коп., 1% - 121грн. 21коп.). Від суми часткової оплати 6596грн. 55коп. позивач відмовився.

Відповідач в судове засідання з’явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як платник страхових внесків, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на 01.10.2007 за ЗАТ "Октант" заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України у м Хмельницькому становить в сумі 7888грн. 69коп.

Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку та розрахунком суми позовних вимог.

Позивачем направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 02.10.2007р. №Ю-1497.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов. На дату розгляду справи заборгованість відповідача становить 1292грн. 14коп., оскільки відповідач сплатив частину заборгованості в сумі 6596грн. 55коп.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Абзацом 1 статті 14 Закону встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому згідно пункту 3 даної статті територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримавши вимогу про сплату боргу не сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив її до суду.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Тому суд вважає, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 1292грн. 14коп. заборгованості.

За таких обставин позов в частині стягнення 1292грн. 14коп. заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки заява про відмову від адміністративного позову в частині стягнення 6596грн. 55коп. подана позивачем з врахуванням вимог ст.136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин провадження у цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 157, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 7888грн. 69коп. заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (п/р 340 Промінвестбанк, МФО 315278, код 30145299) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, р/р № 6 ВАТ „Державний ощадбанк”, МФО 315784 код 01526313) 1292грн. 14коп. (одна тисяча двісті дев'яносто дві гривні 14коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків.

Провадження у справі в частині стягнення 6596грн. 55коп. закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддрук. 3(три) прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.