СУД
РІШЕННЯ

23.09.08р.

Справа № К39/741-07

За позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю “КАПІТАЛ”, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про
про визнання рішення учасників товариства неправомірними, скасування протоколу
загальних зборів товариства і визнання угоди недійсною

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Довбищук О.В.,
директор

Старостенко
Т.В. - дов. від 01.10.07р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернулася
до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви від 06.11.2007 року (том
2, а.с. 17-19) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Капітал” (надалі Відповідач-1) дивіденди за 2005-2006 роки в розмірі 126380
грн. 10 коп.

Відповідач-1 проти позову
заперечує, посилаючись на необґрунтованість визначення Позивачем розміру
несплачених дивідендів, виходячи з прибутку
товариства, обчисленого без урахування витрат.

Відповідач-2 відзив на позовну
заяву не подав, повноваженого представника у судове засідання не направив.

Ухвалою від 31.01.2008 року, за
поданим позивачем клопотанням, судом призначено експертизу з метою визначення
розміру прибутку, отриманого відповідачем у період із 1999 по 2006 рік включно,
та розміру дивідендів, які підлягають виплаті позивачеві в період із 1999 по
2006 роки, провадження у справі зупинено

У зв'язку з ухиленням
заінтересованої сторони (Позивача) від здійснення оплати витрат на проведення
експертизи, ухвалою від 07.08.2009, суд поновив
провадження у справі, із метою її розгляду на підставі наявних в ній
доказів.

За згодою представників
відповідача-1, в судовому засіданні 23.09.2008 оголошено вступну та резолютивну
частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників відповідача-1, та представника позивача, який був
присутній у попередніх судових засіданнях, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 (Позивач) являється учасником ТОВ „Капітал” (Відповідач-1) із часткою у
статутному фонді товариства, яка становить 33%.

В позовній заяві ОСОБА_1, зазначає,
що Відповідачем-1 було порушено її права як учасника ТОВ „Капітал” щодо
можливості одержання частини прибутку товариства, що є порушенням вимог
законодавства та положень статутних документів товариства.

Згідно ст. 116 ЦК України, та ст.
10 Закону України „Про господарські товариства”, учасники господарського
товариства мають право у порядку встановленому установчими документами
товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства й одержувати
його частку (дивіденди).

За змістом п. 6.2., 6.3. Статуту
ТОВ „Капітал”, прибуток товариства створюється від надходжень із господарської
діяльності після розрахунків із контрагентами та відрахувань на оплату праці
працівників товариства. Чистий прибуток товариства, що залишився після
розрахунків, вказаних у п. 6.2. цього Статуту, залишається в розпорядженні
товариств і їде на створення фондів товариства. Грошові кошти, що залишилися,
розподіляються пропорційно долям Учасників у Статутному фонді.

Відповідно до ст. 59, п. „д” ч. 5
ст. 41 Закону України  „Про
господарські  товариства”, п.п. „о” п.
8.3. Статуту ТОВ „Капітал” розподіл
прибутку, строки  та  порядок
виплати частки прибутку (дивідендів) належить до виключної компетенції
загальних  зборів.

Таким чином, виходячи з положень
закону та статутних документів ТОВ „Капітал”, виплата частки прибутку
товариства (дивідендів) його учасникам, провадиться лише за наявності рішення
загальних зборів учасників товариства про спрямування прибутку на виплату
дивідендів, та визначення строків й прядку їх виплати.

На вимогу суду (ухвала від
07.08.2008) щодо надання доказів в підтвердження прийняття загальними зборами
учасників товариства рішення про розподіл прибутку товариства згідно п. 6.3.,
8.3. Статуту ТОВ „Капітал” в період з 2005 по 2006 роки,  відповідачем-1 було надано довідку, згідно
якої у зазначений вище період, загальні збори учасників товариства з приводу
розподілу прибутку не проводилися, в силу збиткової діяльності товариства.

Враховуючи те, що до матеріалів
справи не надано доказів у підтвердження прийняття зборами учасників рішення
про спрямування прибутку товариства на виплату дивідендів, суд не убачає
правових підстав для задоволення даного позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові
витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 21,
22, 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення підписано 29.09.2008