ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/557

21.01.08

За позовом          Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро»

Третя особа           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет                               спору, державне підприємство «Укрспецпостач»

Про                     стягнення 27648383,54 грн.

За

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача           Тютюнник В.Я. (за дов. № 14-28 від 10.01.2008)

Від відповідача           не з’явились

Від третьої особи           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро»про стягнення з останнього 27 648 383,54 грн. за договором № 425 від 10.04.2006, укладеного між сторонами та державним підприємством «Укрспецпостач».

Ухвалою суду від 18.07.2007 було порушено провадження у справі № 6/557, призначено розгляд останньої на 20.09.2007 та залучено до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне підприємство «Укрспецпостач».

Під час розгляду справи відповідачем було заявлено клопотання про витребування документів, які було вилучено в ході розслідування кримінальної справи № 08-10504 на підставі постанови слідчого від 16.10.2006. Клопотання було задоволено на підставі ст. 38 ГПК України. Генеральною прокуратурою України на запит суду було надано належним чином засвідчену копію договору № 425 від 10.04.2006, на підставі якого позивач просить стягнути грошові кошти у вказаному вище розмірі.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Між сторонами та третьою особою було укладено договір № 425 від 10.04.2006 про переведення боргу. Відповідно до пункту 3.1 останнього, приймаючи на себе зобов'язання по сплаті на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»20 000 000 грн., відповідач прийняв на себе всі права та обов’язки третьої особи по договору про спільну діяльність від 20.07.2005. На дату подання позовної заяви відповідач не виконав покладені на нього зобов’язання, тому позивач вважає обґрунтованими вимоги про стягнення вказаної суми з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в порядку ст. 625 Цивільного Кодексу України.

Відповідач відзиву на позов, заяв та клопотань не надав, у судове засідання 07.02.2008 не з’явився, про день та час проведення судового засідань сторона була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.07.2005 між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»та державним підприємством «Укрспецпостач»було укладеного договір про спільну діяльність.

Предметом договору є зобов’язання сторін спільно діяти без створення юридичної особи з метою досягнення спільних господарських цілей: стабілізації ситуації і нормалізації функціонування ринку продовольчих товарів в Україні, отримання прибутку від закупівлі продовольчих товарів та/або сировини, переробки сировини в готову продукції, відчуження продовольчих товарів, сировини та/або готової продукції.

Зокрема, відповідно до п. 3.1 договору про спільну діяльність Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»зобов’язалася перерахувати з метою виконання умов цього договору грошові кошти в національній валюті України (гривні) в сумі, що не перевищує в еквіваленті 33 500 000 доларів США за курсом Національного банку України на дату здійснення перерахування на поточний рахунок для фінансування спільної діяльності. Пунктом 4.1 договору про спільну діяльність компанія здійснює фінансування спільної діяльності протягом 10 банківських днів з моменту укладення договору.

На виконання вказаних умов договору про спільну діяльність Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»перерахувало державному підприємству «Укрспецпостач»грошові кошти в сумі 169 078 000 грн., що не перевищує в еквіваленті 33 500 000 доларів США за курсом НБУ на дату перерахування коштів, що підтверджує виконання позивачем взятих на себе зобов’язань.

У свою чергу, державне підприємство «Укрспецпостач»належним чином умови договору про спільну діяльність не виконало, проти чого останнє не заперечило.

Умовами договору про спільну діяльність було передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання сторонами зобов’язань за договором, вони мають право заявити вимогу про відшкодування понесених збитків, стягнення штрафних санкцій (штрафу) в порядку та в розмірі, передбаченому п. 7.3 договору, а також щодо повернення перерахованих за договором грошових коштів.

Пунктом 7.2 договору про спільну діяльність встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання договірних зобов’язань винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані збитки, під яким, відповідно до п. 7.2 договору, розуміють витрати, здійснені іншою стороною на його виконання.

Строк дії договору про спільну діяльність закінчився 31.12.2005 (п. 8.2).

На момент закінчення строку дії договору про спільну діяльність від 20.07.2005 заборгованість третьої особи перед позивачем у зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань становила 169 078 000 грн.

08.02.2006 Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»звернулась до державного підприємства «Укрспецпостач»з вимогою № 14-190 від 07.02.2006 про сплату заборгованості з урахуванням інфляційних та трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Таким чином, строк сплати заборгованості настав 19.02.2006. Третя особа свої зобов'язання за договором про спільну діяльність вчасно не виконала.

10.04.2006 між позивачем (кредитором), третьою особою (першим боржником) та відповідачем (новим боржником) було укладено договір № 425 про переведення боргу.

Даним договором передбачено, що первісний боржник (третя особа) переводить, а новий боржник (відповідач) приймає на себе виконання зобов’язання по поверненню грошових коштів на суму 20 000 000 грн. на підставі договору про спільну діяльність від 20.07.2005.

Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5/4 від 07.07.2006 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до державного підприємства «Укрспецпостач», яке було змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2006, враховуючи згаданий договір № 425 від 10.04.2006 та часткові оплати, з третьої особи було стягнуто 118751624 грн. основного боргу за договором про спільну діяльність від 20.07.2005, 1472305,09 грн. річних, 618058,12 грн. інфляційних, 14164556,49 грн. штрафу, 17667661,1 грн., а також судові витрати.

Відповідно до пункту 3.1 договору від 10.04.2006 № 425 про переведення боргу, приймаючи на себе зобов'язання по сплаті на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»20 000 000 грн. по договору про спільну діяльність від 20.07.2005, відповідач прийняв на себе всі права та обов'язки третьої особи, пов'язані зі сплатою зазначеної суми на умовах договору про спільну діяльність, даного договору та домовленістю сторін, визначених в цих договорах або окремо. Відповідач свої зобов’язання по сплаті на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»20 000 000 грн. не виконав.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Інфляційна складова боргу розрахована позивачем за період з березня 2006 року по травень 2007 року, борг з урахуванням індексу інфляції складає 22084000 грн.

Три проценти з простроченої суми за період 19.02.2006 по 04.07.2007 складають 828493,15 грн.

Оскільки єдиним акціонером Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»є держава в особі Міністерства палива та енергетики України, що підтверджується статутом компанії, суд вважає правомірним посилання позивача на положення статті 231 Господарського кодексу України.

Зокрема, частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до держаного сектору економіки, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня в розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Для нарахування неустойки (штрафу, пені) позивачем застосовано скорочені строки позовної давності в порядку ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України.

Пеня підлягає стягненню в сумі 940000 грн., а штраф –1400000 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Відповідно до здійсненого судом розрахунку підлягає стягненню в розмірі 4769863,01 грн. У той же час, позивач просить стягнути 2395890,39 грн., підстави для стягнення більшої суми відсутні.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 22500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро»(03115, м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 13, 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, рахунок № 260003170 у філії АКБ «Меркурій»в м. Києві, МФО 300755, код 32112595) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, рахунок № 09 в ГОУ «Промінвєстбанк України», м. Київ, МФО 300012, код 200770 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних з простроченої суми в розмірі 828493,15 грн., 940000 грн. пені, 1400000 грн. штрафу, 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                     С.А.Ковтун

Рішення підписано 19 березня 2008 року