ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № А35/288-08(А1/273-08(А28/227-07)

За позовом Приватного підприємства "Новомед",

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Інспекції архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради,

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Прокуратури м. Новомосковська Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про спонукання до виконання дій

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Новомед" звернулося до господарського суду з позовом до Інспекції архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради та просить спонукати поновити дозвіл на проведення будівельних робіт ПП "Новомед" на новий термін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс" звернулося до господарського суду як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить зобов'язати Інспекцію архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради видати йому дозвіл на проведення будівельних робіт на спірній земельній ділянці в м. Новомосковськ по вул. Радянській, 14.

Ухвалою суду від 16.04.2007 р. вказану заяву було прийнято до розгляду у справі №А28/227-07.

Також ухвалою від 23.04.2007 р. у цій справі було залучено в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Прокуратури м. Новомосковська Дніпропетровської області.

В зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 р. у справі №А28/227-07 та направленням справи до суду для продовження розгляду (Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 р.), задоволенням самовідводу судді Рудь І.А. (ухвала від 10.12.2008 р.), справа передана на розгляд судді Широбоковій Л.П. (розпорядження голови суду від 10.12.2008 р.).

Керуючись ст. 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Справу А1/273-08(А28/227-07) прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер А35/288-08(А1/273-08(А28/227-07).

2. Попереднє судове засідання призначити на 24.12.08р. о 14:30год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.).

3. До попереднього судового засідання:

Позивачу:

- остаточно визначитися зі своїми правовими позиціями відносно предмету спору.

Третій особі із самостійними вимогами:

- письмово остаточно визначитися зі своїми позовними вимогами та надати оригінали доказів на їх підтвердження, в тому числі і копії рішення судів, засвідчені судовими інстанціями (для вивчення в судовому засіданні).

Відповідачу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву Позивача та Третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та докази на його обгрунтування;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати Положення про Інспекцію архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради (копію - до справи);

- надати документи щодо надання сторонам дозволів на будівництво на спірній земельній ділянці.

4. Виключити із числа учасників судового процесу як Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Прокуратуру м. Новомосковська Дніпропетровської області, оскільки рішння суду у цій справі не впливає на права та обов'язки Прокуратури відносно предмету спору. Віповідно до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор може вступити в справу за своєю ініціативою на любій стадії розгляду справи.

5. Ухвалу суду, повістку та памятку надіслати Позивачу.

6. Ухвалу суду, повістку та памятку надіслати Відповідачу.

7.Ухвалу суду, повістку та памятку надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс".

8.Ухвалу суду надіслати на адресу Прокуратури м. Новомосковська Дніпропетровської області.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова