ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.08

Справа №17/12-08.

За позовом: Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Східний науково-технологічний Центр»

про відміну процедури закупівлі.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача Варуха Ю.В.

Третя особа не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд відмінити процедури закупівлі відповідачем автогрейдеру GR 165 у одного учасника – товариство з обмеженою відповідальністю «Східний науково-технологічний Центр» на суму 1 050 000 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на їх необґрунтованість.

Третя особа в судове засідання не з‘явилась, письмового відзиву на позов не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з хворобою представника та неможливістю забезпечити його явку в судове засідання в призначений час.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель наступних доказів: копію протоколу засідання Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель №49 від 09.10.2007 р.; висновок Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель №0004826-вс від 09.10.2007 р. про можливість застосування процедури закупівлі у одного учасника Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» для закупівлі продуктів нафтопереробки рідких у товариства з обмеженою відповідальністю «Східний науково-технологічний центр»; заяву про можливість застосування процедури закупівлі у одного учасника, надіслану Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель та додані до неї документи (копія протоколу (протоколів) тендерного комітету щодо прийняття рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника, завірена власною печаткою замовника; проект договору про закупівлю із додатками; техніко-економічне обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника, що має бути підтверджено експертними, нормативними, технічними та іншими документами відповідних компетентних органів (організацій); копія річного плану закупівель (для розпорядників бюджетних коштів).

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому вважає за необхідне витребувати у Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель зазначені вище докази.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.03.2008 р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов‘язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Повторно зобов‘язати третю особу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО