ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № Б15/26/84/00
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський прядильно-нитковий комбінат”, м. Нікополь
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - Ярова В.Ф., представник АКБ "Укрсоцбанк", довіреність №02-04/96-240 від 07.06.07р.
Мотов В.О., представник Нікопольської ОДПІ, довіреність №5-10 від 10.01.08р.
Мироненко О.В., представник УПФУ в м. Нікополь, довіреність №159/11-30 від 09.01.08р.
від боржника - Прозорова Я.В., представник керуючого санацією
Савченко В.Д., представник трудового колективу
за участю - Ломако І.П., начальник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства
СУТЬ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №Б15/26/84/00 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат».
Провадження у справі перебуває на стадії санації.
30.01.06 господарським судом Дніпропетровської області була винесена ухвала, у якій зокрема арбітражного керуючого Воздвиженського О. Л. призначено керуючим санацією ВАТ «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат».
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.06 у справі №Б15/26/84/00 припинені повноваження керуючого санацією даного підприємства і призначено керуючого санацією підприємства і призначено керуючим санацією підприємства Руденького В.А. Арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л., зокрема, зобов’язано передати Руденькому В.А. бухгалтерського та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника в 3-денний строк, у зв’язку з чим 28.04.06 був підписаний відповідний акт прийому-передачі.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.06 ухвалу господарського суду першої інстанції від 13.04.06 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.
До господарського суду надійшло повідомлення керуючого санацією ВАТ «НПНК»Воздвиженського О. Л. на повідомлення Нікопольської ОДПІ про проведення зборів кредиторів боржника. В зазначеному повідомленні зазначається, що на адресу керуючого санацією ВАТ «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат»Воздвиженського О.Л. надійшло повідомлення Нікопольської ОДПІ, за підписом в. о. начальника Нікопольської ОДПІ Марченко О. Б., про те, що 25.12.07 об 11 год. 00 хв. скликаються загальні збори кредиторів ВАТ «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат»та запропоновано денний порядок цих зборів, зокрема, звіт керуючого санацією та стан виконання ним судових рішень, причини затягування процедури санації боржника та відсутності затвердженого плану санації, пропозиції потенційних інвесторів стосовно відновлення платоспроможності боржника та погашення податкового боргу, відкликання підпису представників Нікопольської ОДПІ під протоколом від 19.10.07 зборів кредиторів та інше.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.
Всупереч вимог даної норми Закону, з перевищенням наданих законодавством повноважень, в. о. начальника Нікопольської ОДПІ Марченко О. Б. скликала збори кредиторів ВАТ «Нікопольський прядильно-нитковий комбінат».
Згідно зі ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зобов’язати Державну податкову адміністрацію в Дніпропетровській області вжити заходів по посиленню контролю за належним виконанням посадовими особами Нікопольської ОДПІ своїх обов’язків та притягнути в. о. начальника Нікопольської ОДПІ Марченко О. Б. до відповідальності згідно з вимогами чинного законодавства Укрїани.
Зобов’язати керівництво Нікопольської ОДПІ вжити заходів щодо усунення порушень Конституції України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та недопущення в подальшому подібних випадків.
Окрему ухвалу направити на адресу Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області та Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд у строк до 14.02.08.
Суддя