ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.12.08р.

Справа № 20/250-08

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи", с.Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область до Споживчого товариства "РТЦ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 004 грн. 57 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: Шатунова Н.О., довіреність від 03.11.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість 19 162,05 грн. основного боргу, 748,91 грн. пені, 93,61 грн. річних за договором №107 від 01.08.07р. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов.

Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 27.11.2008р., клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не надав.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007р. між Акціонерним товариством закритого типу "Новомосковський завод мінводи" (постачальник) та Споживчим товариством "РТЦ" (покупець) був укладений договір поставки №107, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар –мінеральну воду та безалкогольні напої .

Позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем в повному обсязі і належним чином , продукція була поставлена на суму 19 430,52 грн., що підтверджується накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи .

Позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем в повному обсязі і належним чином.

Відповідно до п. 4.3. договору, оплата продукції здійснюється покупцем протягом 35 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 268,47 грн. з порушенням строку оплати.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 19 162,05 грн.

Борг також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.2008 року, який підписано представником відповідача та завірено печаткою підприємства.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів оплати боргу не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 27.11.2008р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 6.12 договору відповідач за порушення строків оплати зобов’язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення. Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 748,91 грн. за період з 29.07.2007р. по 05.11.2008р.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних підлягають стягненню у сумі 93,61грн. за період з 29.07.07р. по 05.11.08р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –19162,05 грн. основного боргу, 748,91 грн. пені, 93,61 грн. –3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Споживчого товариства „РТЦ” (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38; поштова адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37, п/р 0118 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Новомосковський завод мінводи” (51281, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Жукова, 1А; поштова адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17, п/р 0100 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, ) - 19 162 (дев’ятнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 05 коп. основного боргу, 748 (сімсот сорок вісім) грн. 91 коп. пені, 93 (дев’яносто три) грн. 61 коп. –3% річних, 200 (двісті) грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

15.12.08р.