ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

15.02.08

Справа № 2/26-7/145

Господарський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кишинського М.І.

судді Шелест С.Б.

судді Шкіндер П.А.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянув матеріали

за позовом: ЗАТ "Лукор"

вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: ВАТ "Оріана"

вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

Передставники:

Від позивача: Дітьковська С.А.-юрист, довіреність №26-юр-65 від 23.03.06

Від відповідача: представники не з'явилися

про стягнення 2061862,97грн. заборгованості

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2007 поновлено провадження в справі в зв"язку із закінченням розгляду касаційного подання прокуратури Івано-Франківської області Вищим господарськоим судом України в справі за позовом ЗАТ "Лукор" до відповідача ВАТ "Оріана" про стягнення збитків.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін , суд ВСТАНОВИВ, що підставими скасування Верховним судом України (Постанова від 29.05.2007) Постанови ВГС України, Постанови Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Івано-Франківської області послужили обставини недоведеності знаходження на зберіганні , чи його відсутності (повної чи часткової), у ЗАТ "Лукор" переданого ВАТ "Оріаа" етилену.

Дослідити ці обставини в судовому засіданні не видалось можливим, так як відповідач ВАТ "Оріана" спростовує і не визнає результати інвентаризацій, які проводились спеціалістами ЗАТ "Лукор".

В справі №16/211-17/135 за позовом ЗАТ "Лукор" до ВАТ "Оріана" про стягнення збитків по тому ж самому договору відповідального зберігання ктилену , судом теж досліджуються докази наявності чи відсутності (часоковго чи повного) переданого на зберігання етилену. В цій справі судом ухвалою від 05.02.2008 призначено повторну інвентаризацію майна на предмет наявності у ЗАТ "Лукор" етилену, проведення якої доручено строронам ЗАТ "Лукор" та ВАТ "Оріана" із залученням спеціалістів в галузі хімічних технологій з участю представників територіальної громади та прокуратури області, яка вступила в провадження у справі в порядку ст.29 ГПК України з метою захисту інтересів держави. Враховуючи, що в справі між тими ж сторонами дослідуються одні і ті ж докази, які мають визначальне значення і для вирішення спору щодо відшкодування збитків понесених ЗАТ "Лукор" по виконанню договору відповідального зберігання етилену переданого ВАТ "Оріана" , колегія суддів прийшла до висновку про зупинення провадження в справі №2/26-7/145 до вирішення спору в справі №16/211-7/135.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №2/26-7/145 до вирішення спору в справі №16/211-7/135 за позовом ВАТ "Оріана" до ЗАТ "Лукор" про стягнення збитків завданих втратою переданого на зберігання етилену .

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Головуючий суддя Кишинський Микола Іванович

суддя Шелест Світлана Богданівна

суддя Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________