ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А

20.10.08
Справа № 01-10/15-248.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Лисичанськ Луганської області

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Суть спору: позивачем
заявлені вимоги:

- визнати договір купівлі-продажу
від 23.03.07 нерухомого майна, що складається з: будівлі магазину літер
«А1Н,а»складається з приміщень: № 1, 2 загальною площею -38,30 кв.м,
розташована за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Ленінського
комсомолу, б. 25 та частина вбудовано-прибудованого приміщення магазину літер
«А1Н,а» загальною площею -30,20 кв.м складається з приміщень: № 9б, 19,  розташована за адресою: Луганська область, м.
Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу, б. 25 дійсним;

- визнати право власності на
нерухоме майно, що складається з: будівлі магазину літер «А1Н,а», яка
складається з приміщень: № 1, 2 загальною площею -38,30 кв.м, розташована за
адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу, б. 25 та
частина вбудовано-прибудованого приміщення магазину літер «А1Н,а»загальною
площею -30,20 кв.м, яка складається з приміщень: № 9б, 19,  розташована за адресою: Луганська область, м.
Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу, б. 25 за позивачем.

Розглянувши
матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви, одержаної
господарським судом Луганської області 20.10.2008р., не подано доказів сплати
державного мита у встановленому розмірі.

Так, відповідно до підпункту
«а»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення
змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та
деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I/, що
набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового
характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не
більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового
характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково
актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 85 грн.

Позивачем квитанцією від
07.10.2008р. № К11/7/124 державне мито сплачено у розмірі 350 грн.  00 коп., тобто тільки за вимогу про визнання
права власності, відносно вимоги немайнового характеру щодо визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 23.03.07 дійсним  -
державне мито не сплачено.

На підставі викладеного, керуючись
п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і
додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без
розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного
порушення.

Додаток (тільки позивачу): -на “15
аркушах, у тому числі квитанція від 07.10.2008р. № К11/7/124 про сплату
державного мита у розмірі 350 грн. 00 коп., квитанція № К11/7/126 від 07.10.2008р.
про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 118 грн. 00 коп.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко