СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2008 р.

Справа № А-6/287

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі: Cуддя
Грица Юрій Іванович

При
секретарі   Цюрак Андрій Михайлович

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
ДПІ в Тисменицькому районі
вул.Площа Ринок,17,Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська
область,77400

до
відповідача  ПП ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1

про
стягнення за рахунок активів платника податків 1199 грн 64 коп податкового
боргу

Представники:

Від
позивача: Шалотайло Б.Ю., (довіреність № 277/10/10-015 від 14.01.08 в.о.
завідуючого юридичним сектором )

Від
відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ:  подано позов про стягнення за рахунок
активів платника податків 1199 грн 64 коп податкового боргу

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник  відповідача
в  судове засідання  не з”явився, відзиву на позов не подав, хоча
був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору. За наведених
обставин, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС  України.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника позивача, суд
встановив, що  ПП ОСОБА_1зареєстрована як
суб"єкт підприємницької діяльності 04.05.06, про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_1, видане державним реєстратором Тисменицького
району. Платником податків зареєстрований 04.05.06.

Відповідно до Указу Президента України
№746/99 від 28.06.1999 року "Про спрощену систему оподаткування обліку та
звітності суб"єктів малого підприємництва" згідно поданої заяви
підприємця переведено на спрощену систему оподаткування і сплату єдиного
податку.

ОСОБА_1. обрала вид діяльності  маркетингові послуги, тому відповідно до
переліку ставок єдиного податку, затвердженого Тисменицькою районною радою вона
зобов"язана була сплачувати 150  грн
щомісяця не пізніше 20 числа.

Оскільки  ОСОБА_1
несплатила  узгоджені суми
податкових зобов"язань у встановлені терміни і допустила податковий борг,
на виконання  п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6
Закону України  „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
позивачем  27.01.07  надіслано їй першу податкову вимогу №1/186, а
07.03.07  надіслано другу податкову
вимогу №2/465 на  суму податкового  боргу 299 грн 64 коп.  Проте, відповідачем податковий борг не
погашено.

Відповідно до
п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" всі
узгоджені суми податкових зобов"язань, як самостійно задекларованих , так
і нарахованих контролюючим органом, боржник зобов"язаний сплатити  в бюджет протягом 10 календарних днів,
наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової
декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового
повідомлення- рішення

Станом на 20.08.07  борг
ПП ОСОБА_1. до бюджету складає 1199 грн 64 коп по  єдиному податку. В зв”язку з цим позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної суми за рахунок активів
платника податків.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону
України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового
повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником
податків, вважається узгодженим  з дня
подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання,
неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п.3.1.1. Закону України “Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00
активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні
п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності,
що належать юридичній особі за правом власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 КАСУ України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути за рахунок активів
приватного підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1(ідент.НОМЕР_2) в дохід Державного
бюджету України в особі  ДПІ  Тисменицькому районі, вул. галицька ,17
м.Тисмениця -  1199 грн 64 коп   податкового боргу.

На постанову  сторони мають право подати  заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий господарський суд.

Відповідно до ст. 258 КАС
України,  виконавчий лист  видається судом після набрання постановою
законної сили за заявою сторони,  на
користь якої задоволено позов.

Суддя
Грица Юрій Іванович

постанова підписана
23.01.08

Виготовлено
в діловодстві

помічник
судді Рочняк О.В.__________