ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

20.11.2008р.                                                                                          Справа №14/391

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інформаційний центр", пров. Рибальський, 20, кв. 91, м. Полтава, 36022

про стягнення 1402,46 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Сотник І.Л., дов. №19/28 від 07.01.2008р.

від відповідача: Мангура Р.О., дор. №88 від 06.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 1402,46 грн. - заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2267 від 01.06.2008 р., в тому числі: 760,00 грн. - основного боргу, 634,54 грн. - пені, 2,72 грн. - збитків від інфляції, 5,20 грн. - 3% річних.

Відповідач подав клопотання вих.. №87 від 05.11.2008р. (вх. №19341 від 20.11.2008р. канц. суду) про припинення провадження у справі в зв’язку зі сплатою основного боргу.

Позивач листом вих.. №26/2590 від 20.11.2008р. (вх. №19336 канц. суду від 20.11.2008р.) повідомив про сплату відповідачем основного боргу на суму 760,00 грн. і просить провадження в цій частині позову припинити. До стягнення заявляє 634,54 грн. – пені, 2,72 грн. - збитків від інфляції, 5,20 грн. - 3% річних та відшкодування судових витрат.

Суд клопотання та заяву прийняв до розгляду.

Провадження у справі в частині сплаченого основного боргу на суму 760,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 статті 80 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 01.06.2008р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інформаційний центр», м. Полтава (далі - відповідач) був укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2267 (далі - договір), відповідно до якого позивач зобов’язувався забезпечувати безперебійне постачання теплом та гарячою водою відповідача (приміщення по вул.. Артема, 13).

Відповідно до пункту 10 договору відповідач зобов'язувався проводити розрахунки плановими платежами за платіжними дорученнями, кінцевий розрахунок проводиться до 30 числа звітного місяця.

На момент подачі позовної заяви відповідачу було нараховано 760,00 грн. – заборгованості, яка утворилась за період із 01.06.2008р. по 08.09.2008р.

Станом на 20.11.2008р. відповідач заборгованість сплатив (копії платіжних доручень у матеріалах справи), тому позов у частині стягнення 760,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань по проведенню розрахунків, відповідно до п. 10 договору йому нарахована пеня в сумі 634,54 грн. відповідно до п.11 договору та Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги» №686-ХІ від 20.05.1999р.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996р. /зі змінами та доповненнями/ платники грошових коштів сплачують на користь отримувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені розраховується від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

На підставі вищевикладеного розмір пені, з урахуванням розміру подвійної облікової ставки, за зазначений період складає 49,34 грн. (за період із 01.06.2008р. по 08.09.2008р.).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 2,72 грн. - збитків від інфляції за період із 01.06.2008р. по 01.07.2008р. та 5,20 грн. - 3% річних за період із 01.07.2008р. по 08.09.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 49,34 грн., збитків від інфляції – 2,72 грн., 3% річних - 5,20 грн. та 4,17 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 4,82 грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 760,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,80 (1-1),82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 760,00 грн..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний інформаційний центр», 36022, м. Полтава, пров. Рибальський, 20, кв. 91 (р/р 1460 ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Полтава МФО 331401 ідентифікаційний код 35796841) на Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул.. Комарова, 2-а (р/р 4 Обласна дирекція УСБ МФО 331014 ідентифікаційний код 03338030) пеню в сумі 49,34 грн., збитків від інфляції – 2,72 грн., 3% річних - 5,20 грн. та 4,17 грн. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 4,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.