ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

”08” грудня 2008 року справа № 11/204

Позивач: Акціонерне товариство закритого типу "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"

17502, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Незалежності, 21

Відповідач: Прилуцька міська рада

17500, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Незалежності, 82

Про визнання частково нечинними рішення

Суддя Ю.М.Бобров

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представник позивача: Жерліцена Л.О. - довіреність № 04-01-08/3 від 04.01.08, представник.

Представник відповідача: Андреєва А.О.. - довіреність № 02-16/53 від 18.02.08 р., спеціаліст І категорії юридичного відділу міської ради

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області від 01.12.2008р. порушено провадження у справі № 11/204 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки" до Прилуцької міської ради про визнання частково недійсним рішення Прилуцької міської ради.

В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про забезпечення позову.

В рішенні Прилуцької міської ради від 28 серпня 2008року "Про перелік назв об"єктів, історичних та архітектурних пам"яток, які відносяться до місцевої символіки та збір за право їх використання з комерційною метою" (далі - Рішення) міська рада, зокрема, вирішила затвердити Положення про збір за право на використання місцевої символіки в новій редакції ( п. 2 Рішення). Також затвердити Перелік об"єктів, історичних та архітектурних пам"яток, які відносяться до місцевої символіки, що використовується з комерційною метою (п.2 Рішення). Запровадити з 01 січня 2009року збір за право на використання місцевої символіки (п.3 Рішення).

В оскаржуваному п. 43 частини ІV "Пам"тні споруди" затвердженного Рішенням Переліку об"єктів, історичних та архітектурних пам"яток, які відносяться до місцевої символіки, що використовується з комерційною метою, до пам"ятних споруд віднесено назву міста "Прилуки" та похідні від неї слова "Прилуцькі", "Прилуцька", крім назв підприємств та організацій, що визначають місцезнаходження.

Тобто, у разі використання позивачем у продукції, яка ним виробляється назви міста "Прилуки" та похідних від неї слів "Прилуцькі" та "Прилуцька", у позивача виникає зобов"язання сплачувати збір за право використання місцевої символіки, контроль за слатою якого здійснюється податковими інспекціями.

В заявленому представником позивача клопотанні про забезпечення позову, представник просить суд, до вирішення спору по суті, заборонити органам Державної податкової служби вчиняти будь-які дії, щодо нарахування та стягнення з АТЗТ "А/Т Тютюнова копанія "В.А.Т. - Прилуки" збору за право використання місцевої символіки в частині п. 43 ч. ІV "Пам"ятні споруди" Переліку об"єктів, історичних та архітектурних пам"яток, які відносяться до місцевої символіки, що використовується з комерційною метою.

Як вбачається, оспорюваний позивачем акт містить припис, який є позитивним зобов"язанням, тобто породжує правовідносини, змістом яких є покладання на позивача та інших осіб виконання обов"язку щодо сплати збору за право використання місцевої символіки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання, оскільки, у даному випадку, забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав і охоронюваних законом інтересів позивача з боку органів Державної податкової служби та можливим вчиненням податковою інспекцією дій, що стосується предмету спору.

Керуючись ст.ст. 22, 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходів забезпечення позову, заборонивши органам Державної податкової служби вчиняти будь-які дії щодо нарахування та стягнення з АТЗТ " А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки" збору за право використання місцевої символіки в частині п. 43 ч.ІV "Пам"ятні споруди" Переліку об"єктів, історичних та архітектурних пам"яток, які відносяться до місцевої символіки, що використовується з комерційною метою, затвердженого рішенням Прилуцької міської ради ( 44 сесія 5 скликання) від 28 серпня 2008року.

2. Копію цієї ухвали направити сторонам та Прилуцькій ОДПІ.

Суддя Бобров Ю.М.