ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" січня 2008 р.
№ А4/596-07

Суддя господарського суду
Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Білоцерківської ОДПІ, м. Біла Церква

до відповідача
СПД -фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

про          стягнення 425252,91 грн.,

за участю представників:

від позивача

Новогребельська І.М., за дов. від
17.09.07р. №2403/10/10.

від відповідача

ОСОБА_2, за дов. від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. НОМЕР_1.

Обставини
справи:

Білоцерківської ОДПІ (далі
-позивач) 14.11.07р. заявлено позов до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 (далі
-відповідач) про стягнення 425252,91 грн. податкової заборгованості. Позовні
вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту
3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед
бюджетом становить 425252,91 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не
сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.11.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після перерви.

25.01.08р. в судовому засіданні було
встановлено, що в провадженні господарського суду Київської області знаходилась
адміністративна справа № А6/442-07 (суддя Маляренко А.В.) за позовом Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_3 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання протиправними дій, скасування акту та повідомлень
рішень. 27.11.07р. постановлено постанову у справі № А6/442-07, якою скасовано
податкові повідомлення -рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області № 000285172/0/1940/272 та №000288172/0/1939/273 від
11 червня 2007 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Позивач у
адміністративній справі №А4/596-07 в частині позовних вимог посилається на
податкові повідомлення -рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області № 000285172/0/1940/272 та №000288172/0/1939/273 від
11 червня 2007 року.

Відповідно до приписів пункту 3
частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи №
А4/596-07 не є можливим до набрання законної сили судовим рішенням у
адміністративній справі № А6/442-07, господарський суд Київської області
зупиняє провадження у справі № А4/596-07.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті
156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

постановив:

Провадження у
справі № А4/596-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя
Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі -25
січня 2008 року.