ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.08 р.                      Справа № 24/169пн

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Горлівка

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка

про зобов’язання повернути об’єкт оренди та підписати акт приймання – передачі за договором оренди від 20.11.2007р.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача: Ватулін С.М. – довір.

Від відповідача: Горбуліна О.Є. – довір.

У судовому засіданні 01.12.2008р. оголошувалась перерва до 03.12.2008р.

Відкрите акціонерне товариство “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка про зобов’язання повернути об’єкт оренди та підписати акт приймання – передачі за договором оренди від 20.11.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 0207-ОНМ від 20.11.2007р., акт приймання – передачі від 01.03.2008р., листи № 37/5474 від 14.07.2008р., № 37/6814 від 03.09.2008р., ст. 27 Закону України “Про орендну державного та комунального майна”, ст. 785 Цивільного кодексу України.

20.11.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі Вуглегірської ТЕС (орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі (орендар) укладено договір оренди № 0207-ОНМ, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне цільове користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно – контора ЖКГ, площею 10,0 кв.м., яке розташоване за адресою: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, вул. Енергетиків, 96.

Строк дії договору складає шість календарних місяців з 20.02.2008р., що встановлено п. 11.2. договору і будь – яких умов щодо продовження договору не визначено.

Таким чином, договір припиняє свою дію 21.08.2008р.

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору передача об’єкта оренди орендарю, повернення об’єкту оренди орендарем за цим договором здійснюється виключно на підставі актів приймання – передачі об’єкту оренди, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Факт передачі майна орендарю підтверджується актом приймання – передачі об’єкта оренди від 01.03.2008 р.

На момент звернення позивача з позовом до суду орендоване майно повернуто не було.

У судовому засіданні 03.12.2008р. представник позивача надав підписаний сторонами акт приймання – передачі об’єкта оренди від 11.11.2008 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що об’єкт оренди повернуто та акт приймання – передачі спірного приміщення підписано після пред’явлення позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка про зобов’язання повернути об’єкт оренди та підписати акт приймання – передачі за договором оренди від 20.11.2007р. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 7; п/р 1560 в ЦМВ ПІБ м. Горлівка, МФО 334215, , ІПН 3) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Горлівка (84792, Донецька область, м. Світлодарськ, , п/р 0256 у Дебальцевському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області”, МФО 334099) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Центральні електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 7; п/р 1560 в ЦМВ ПІБ м. Горлівка, МФО 334215, , ІПН 3) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго”, м. Горлівка (84792, Донецька область, м. Світлодарськ, , п/р 0256 у Дебальцевському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області”, МФО 334099) - 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Ломовцева Н.В.

.