СУД
СУД
УХВАЛА

12.02.08                                                                                 Справа № 3/1.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Харківзбут", м. Південне Харківської області

до Закритого акціонерного товариства "Лисичанський пивоварний завод", м. .Лисичанськ Луганської області

про стягнення 56 310 грн. 54 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Романченко Л.М. (дов. від 01.12.07),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості 56 310 грн. 54 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 22.01.08 справу № 3/1 передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Уточненням позовних вимог від 11.02.08 № 27/02-ХБ, зданим у засіданні суду 12.02.08, позивач у справі в порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою коритсь заборгованість у сумі 56 325 грн. 54 коп. Дане уточнення позовних вимог за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог. Питання про прийняття цієї заяви буде вирішене судом у наступному судовому засіданні, після ознайомлення з нею відповідачем відповідно до ст. 22 ГПК України.

Сторонами не повністю виконані вимоги ух-али суду від 03.01.08 та. 22.01.08, необхідно витребувати нові докази, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 25.02.08 о 12 год. 20 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази часткового погашення заявленої суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за заявленими накладними, які є підставою даного позову, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 24.02.08;

докази поставки сировини та матеріалів за домовленістю сторін та відповідних розрахунків сторін за ці матеріали (відповідні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні документи на оплату відповідних матеріалів (відповідні рахунки, тощо) оригінали - для огляду у судовому засіданні),

докази часткового погашення суми заборгованості (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження (контррозрахунок боргу);

відомості про банківські реквізити та ід. код;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, про що зазначити у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Додаток (лише відповідачеві): копія уточнення позовних вимог від 11.02.08 № 27/02-ХБ.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська