ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" грудня 2008 р.                                                  Справа № 18/185

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/185

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-БУД", м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 161219,91 грн.

Представники сторін:

від позивача - Маланщук В.Ю., довіреність № б/н від 08.09.08;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-БУД" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 15.09.2008 року, яка містить вимогу про стягнення з закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на користь ТОВ "ВІК-БУД" заборгованості в сумі 147546,47 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/185.

Представником позивача в судовому засіданні 16.10.2008 року подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути із закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на користь ТОВ "ВІК-БУД" заборгованість в сумі 161372,73 грн., з яких 149464,57 грн. сума основного боргу, 10585,03 грн. пені та 1323,13 грн. - 3% річних.

24.11.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-БУД" про зміну розміру позовних вимог, у зв'язку з помилковим розрахунком пені та трьох відсотків річних на суму боргу з урахуванням інфляції.

Таким чином, позивач просить стягнути із закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на користь ТОВ "ВІК-БУД" заборгованість в сумі 161219,91 грн., з яких 149464,56 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 10449,20 грн. пені, 1306,15 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 25.11.2008 року розгляд справи відкладено до 18.12.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.12.2008 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, 17.12.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю забезпечення явки повноважного представника відповідача.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

До того ж, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/185 відкласти до 25.12.2008 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Відповідача: відзив на позов з прикладенням доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу; акт звірки розрахунків, надісланий позивачем, або власний розрахунок позову; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором.

4. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити суд про наявність відповідних причин.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська