ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.08 р.                      Справа № 6/5

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіної Л.Д.

при секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні чудових рішень у кримінальних справах Донецької області м.Горлівка, Донецької області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань м.Київ; Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м.Донецьк; Підприємство Дзержинської виправної колонії №2 Управління ДДУПВП у Донецькій області м.Дзержинськ, Донецької області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Росія” с.Троїцьке

про стягнення 10 703грн. 00коп.

за участю

прокурора – Кілійчук Т.В. – посвідчення №2313

представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – не з”явився

від третьої особи

Позивач, Горлівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні чудових рішень у кримінальних справах Донецької області м.Горлівка, Донецької області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань м.Київ; Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м.Донецьк; Підприємство Дзержинської виправної колонії №2 Управління ДДУПВП у Донецькій області м.Дзержинськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Росія” с.Троїцьке боргу за отриману продукцію у сумі 10 703грн.

Представники сторін у судове засідання не з”явилися, про час і місце якого були повідомлені належним чином, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду.

У листі від 17.01.2008р. позивач просить суд припинити провадження у справі, у зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 10 703грн. у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 448 від 24.12.2007р.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Горлівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні чудових рішень у кримінальних справах Донецької області м.Горлівка, Донецької області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань м.Київ; Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м.Донецьк; Підприємство Дзержинської виправної колонії №2 Управління ДДУПВП у Донецькій області м.Дзержинськ, Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Росія” с.Троїцьке про стягнення у сумі 10 703грн. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 28.01.2008р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.