ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2008 р. Справа № 9/69-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. ЧаплинкаЧаплинського району Херсонської області

до Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, смт.Чаплинка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 44559,49 грн.

За участю представників сторін

від позивача - Величко М.М. завідуюча юр. сектором дов.№272/10 від 18.01.2008р.

від відповідача - не прибув

Суть спору: Чаплинська МДПІ в Херсонській області звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи за рахунок Державного бюджету в сумі 44559,49 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причии своєї неявки суд не повідомив, але надіслав відзив на позовну заяву в якій наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Чаплинський багатогалузевий комбінат комунальних підприємств зареєстрований 24 листопада 1994 року Чаплинською районною Державною адміністрацією та є юридичною особою. З 26.11.1994р. Чаплинський багатогалузевий комбінат комунальних підприємств перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ в Херсонській області та обрав загальну систему оподаткування.

Чаплинська МДПІ в Херсонській області - позивач, згідно з положеннями Закону України "Про державну податкову службу в Україні" має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Стаття 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. 1251-ХІІ зобов’язує платника податків сплачувати належні суми податків та зборів до бюджету у встановлені законом строки.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності Чаплинський багатогалузевий комбінат комунальних підприємств має заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок Державного бюджету станом на 17.12.2007р. становить 107080,44 грн., в тому числі пеня 19466,63 грн., за період з 12.06.2007 р. по 17.12.2007р. згідно поданих розрахунків виникла нова заборгованість, що складає 44559,49 грн. (недоїмка - 36614,96 грн., пеня - 7944,53 грн.).

Відповідно до п. 2.1 Інструкції №105/309 платниками збору за геологорозвідувальні роботи є всі надрокористувачі незалежно від форми власності, включаючи підприємства з іноземними інвестиціями.

Відповідачем у відповідності до Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету подано до інспекції податкові розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету.

Наданими деклараціями платник податків самостійно визначив податкові зобов'язання по збору за геологорозвідувальними роботами за рахунок Державного бюджету. А також відповідно до Актів документальних перевірок від 21.09.2007р., 30.10.2007р. та 05.12.2007р.

Заявлена до стягнення сума заборгованості є узгодженою відповідно до положень п.п.5.1 та 5.2 Закону України №2181 -ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку в податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податку, нараховане контролюючим органом у відповідності до п.п. 4.2 та 4.3 цього ж Закону, вважається узгодженим в день надходження до платника податку податкового повідомлення, за виключенням податків, встановлених п.п.5.2.2 цієї статті.

Заявлену до стягнення суму збору відповідач станом на час вирішення спору в суді не сплатив. Заборгованість відповідача становить 44559,49 грн.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного податкового законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, відповідач в судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, але надіслав відзив на позовну заяву в якій наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом.

Згідно імперативних вимог ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, в тому числі і органи державної податкової служби, при здійсненні покладених на них державою функцій зобов'язані діяти лише у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, зокрема, ст.10 даного Закону до функцій державних податкових інспекцій віднесено контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, обов'язкових платежів, а також стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача та прокурора про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств (Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Піонерська, 45, , р/р №26030235, в ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон) на користь Державного бюджету (код платежу 13040100, бюджетний рахунок №0299, банк одержувача УДК в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 24103696, одержувач -Державний бюджет) заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи за рахунок Державного бюджету в сумі 44559,49 грн. (недоїмка - 36614,96 грн., пеня -7944,53 грн.).

3. Постанову надіслати сторонам по справі.

4. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі та підписано 21 березня 2008 року.