ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.08 р.                     Справа № 42/74б

за заявою кредитора (заявника): УПФУ у Калінінському р-ні м. Донецька до боржника: Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Бережний І.І.

Суддя Тарапата С.С.

За заявою УПФУ у Калінінському р-ні м. Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 17.10.2006р. введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна – арбітражний керуючий Бережний І.І.

За результатами підготовчого засідання в газеті „Голос України” № 209 від 08.11.2006р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 26.12.2006р. провадження по справі №42/74Б за заявою УПФУ у Калінінському р-ні м. Донецька до боржника Донецького державного науково-дослідного інституту чорної мет

алургії м.Донецьк про визнання банкрутом зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи № 45/363пн за позовом ВАТ „Донецький металургійний завод” до відповідача ТОВ „Даліса” про визнання права на стягнення.

Ухвалою суду від 20.07.2007р. продовжено строк процедури розпорядження майном Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Бережного І.І. до 17.10.2007р.

Ухвалою суду від 19.11.2007р. продовжено строк процедури розпорядження майном Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Бережного І.І. до 17.04.2008р.

До господарського суду надійшло клопотання ВАТ „Донецький металургійний завод” м. Донецьк про поновлення провадження у справі №42/74Б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м. Донецьк. До клопотання додане рішення господарського суду Донецької області по справі № 45/363пн від 25.01.2007р.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії м. Донецьк..

Розгляд справи призначити на 19.02.08 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 408.

ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2006р. у повному обсязі, а саме надати суду акт звірки розрахунків, розрахунок вимог станом на 25.04.2006р., відомості щодо звернення до органів ДВС за рішенням суду та стан виконавчого провадження.

ВАТ „Донецькміськгаз” надати суду уточнення суми вимог відповідно до пояснень наданих у судовому засіданні.

ВАТ „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк надати суду уточнення суми вимог відповідно до пояснень наданих у судовому засіданні, письмові заперечення на відзив боржника.

ТОВ „ТЕХМЕТОН” уточнити суму вимог відповідно до акту звірки розрахунків та пояснень наданих у судовому засіданні.

УПФУ в Жовтневому р-ні м. Маріуполя надати суду розрахунок вимог, що виникли станом на 09.09.2003р. та включені у заяву про визнання кредитором по справі № 42/74Б.

УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька надати суду уточнення суми вимог відповідно до акту звірки розрахунків.

УПФУ в Ленінському р-ні м. Запоріжжя надати суду письмовий відзив на заперечення боржника.

УПФУ в м. Слов’янськ надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків станом на 25.04.2006р.

УПФУ в Ворошиловському р-ні м. Донецька надати суду письмовий відзив на заперечення боржника.

УПФУ в Кіровському р-ні м. Донецька надати суду письмовий відзив на заперечення боржника, розгорнутий розрахунок вимог з вказанням строку їх виникнення.

УПФУ в Київському р-ні м. Донецька надати суду письмовий відзив на заперечення боржника, розгорнутий акт звірки розрахунків, розгорнутий розрахунок вимог з вказанням строку їх виникнення.

УПФУ в Куйбишевському р-ні м. Донецька надати суду письмовий відзив на заперечення боржника.

УПФУ в Новоазовському р-ні м. Новоазовськ виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2006р., а саме надати суду акт звірки розрахунків станом на 25.04.2006р., докази направлення заяви про визнання кредитором розпоряднику майна та боржнику.

УПФУ в Центрально-міському р-ні м. Макіївки виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2006р., а саме надати суду акт звірки розрахунків станом на 25.04.2006р., докази направлення заяви про визнання кредитором розпоряднику майна, письмовий відзив на заперечення боржника.

УПФУ в Пролетарському р-ні м. Донецька надати суду розгорнутий акт звірки розрахунків з посиланням на первинні документи, копії рішень господарського суду Донецької області, що є підставою вимог.

Боржнику надати суду відзив по суті вимог УПФУ в м. Фастові, УПФУ в м. Гуляй Поле.

Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у засідання суду обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.