Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18.02.08 р.                                                                                № 8/450

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                  Агрикової О.В.

Суддів:                                                  Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Рустам’яні Е.А.

за участю представників сторін:

від позивача:           Голубченко Н.Л. представник за дов. №10/12-07 від 10.12.2007 р.;

від відповідача:           Шевченко В.Є. представник за дов. б/н від 03.05.2007 р.;

від третьої особи: Тюхтій М.П. (без належних повноважень)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південно-регіонального виробничого відділення концерну «Украгротехсервіс»на рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2007р.

у справі № 8/450 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Альянс», смт. Машівка, Полтавської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла», с. Абазівка, Полтавської області;

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет

спору          Південно-регіональне виробниче відділення концерну «Украгротехсервіс», м. Одеса;

про          визнання права власності

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Альянс» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла»за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-регіонального виробничого відділення концерну «Украгротехсервіс» про визнання права власності на 714 голів великої рогатої худоби.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.12.2007р., позов задоволено повністю, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Альянс»на 714 голів великої рогатої худоби, вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукла»та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Альянс»поголів’я великої рогатої худоби в кількості 714 голів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Південно-регіональне виробниче відділення концерну «Украгротехсервіс», через місцевий господарський суд подало апеляційну скаргу (вх. № 2-04/2/29/111 від 16.01.2008р.) на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2007 року по справі № 8/450 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, скасувати арешт тварин накладений ухвалою господарського суду від 20.09.2007 року та визнати недійсним договір купівлі-продажу 714 голів тварин від 07.08.2007 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Жук Г.А. –головуюча по справі, судді –Андрейцева Г.М., Зеленіна Н.І.) від 21.01.2008 року вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року склад судової колегії змінено.

В судовому засіданні 18.02.2008 року присутній представник позивача, повноваження якого підтверджені довіреністю № 10/12-07 від 10.12.2007 року.

Повноважний представник відповідача (за довіреністю від 03.05.2007 року) в судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2-05/500/н від 18.02.2008 року), клопотання про фіксацію розгляду справи за допомогою технічних засобів та клопотання про оголошення постанови, яку буде прийнято за результатами розгляду апеляційної скарги, в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.02.2008 року присутній представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тюхтій М.П., який в порушення вимог ст. 28 ГПК України не підтвердив своїх повноважень на представництво інтересів Південно-регіонального виробничого відділення концерну «Украгротехсервіс».

Представники позивача та відповідача заперечили можливість представляти інтереси скаржника гр. Тюхтієм М.П. без підтвердження повноважень представника, як директора або повноважень, оформлених належним чином.

За таких обставин колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги Південно-регіонального виробничого відділення концерну «Украгротехсервіс»на рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2007р. у справі № 8/450 на 17.03.2008р. о 15 год. 30 хв.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді                                                                                Агрикова О.В.

Рудченко С.Г.

Дата відправки