ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" січня 2008 р.

Справа № 3/316-07-8719

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15142"

Про: стягнення 707659,6 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Голенєва О.І. - представник, діючий за довіреністю , Гаплік І.Д. - голова правління

В судовому засіданні 10.01.2008р. оголошувалась перерва до 21.01.2008р. на підставі ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15142" заборгованість по договору про фінансову допомогу №6/07-05 від 06.07.2005р. в розмірі 706957,8 грн. та пеню в розмірі 701,8 грн.

Відповідачем сума боргу визнана частково - в розмірі 694008,91 грн. та заявлялось клопотання про відстрочення суми боргу на 6 місяців, що вбачається з відзиву на позовну заяву від 10.01.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

06 липня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" (надалі - Завод) та Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 15142" (Підприємство) було укладено Договір зворотної фінансової допомоги № 6/07-05 (далі за текстом –Договір), згідно якого Заводом надано на зворотній основі безвідсоткову фінансову допомогу Підприємству у розмірі 1370000 грн. з метою оновлення рухомого складу Підприємства, що обслуговує Завод. Згідно умов Договору, повернення фінансової допомоги проводиться поетапно на протязі 36 місяців, починаючи з 01.11.2005р.щомісячно згідно графіку: з листопада 2005р. по лютий 2006р. по 38500 грн., з березня 2006р. по жовтень 2008р. по 38000 грн. У разі затримання повернення фінансової допомоги більш ніж на 30 календарних днів, Підприємство сплачує Заводу пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ України за кожен день прострочення та зобов’язується на протязі 30 календарних днів повернути повну суму фінансової допомоги Заводу з урахуванням пені.

За період з листопада 2005р. по травень 2007р. відповідачем було сплачено позивачу 696000 грн., за травень 2007р. сплачено 10000 грн. Отже, за період з травня 2007р. по листопад 2007р. за відповідачем рахується борг згідно графіку, передбаченого умовами Договору у розмірі 256000грн.

Неналежне виконання договірних зобов’язань Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 15142" обумовило дії Відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" по зверненню до господарського суду Одеської області за захистом порушених прав та інтересів, зокрема, щодо повернення повної суми фінансової допомоги у відповідності до умов договору.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно положень п.п. 2.2, 2.3 Договору у разі затримання повернення фінансової допомоги більш ніж на 30 календарних днів, Підприємство сплачує Заводу пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ України за кожен день прострочення та зобов’язується на протязі 30 календарних днів повернути повну суму фінансової допомоги Заводу з урахуванням пені.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищенаведене, сума основного боргу, що підлягає поверненню позивачу за Договором зворотної фінансової допомоги № 6/07-05 від 06 липня 2005 року складає 674000грн.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми пені, 3% річних, та інфляційних, з урахуванням умов п.п. 2.2, 2.3 Договору, вважає його таким, що підлягає перерахуванню.

Перераховані сума пені складатиме 615,25 грн., сума 3 % річних складатиме 1153,66грн., сума інфляційних - 18240 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених Відкритим акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" позовних вимог та про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15142" заборгованості в розмірі 674000грн. основного боргу, суми пені у розмірі 615,25грн., суми 3 % річних у розмірі 1153,66грн., суми інфляційних у розмірі 18240 грн.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи відзиву на позовну заяву від 10.01.2007р., відповідачем заявлено клопотання щодо відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

При вирішенні питання про розстрочення виконання рішення суд враховує виняткові обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15142" у виникненні заборгованості та приходить до висновку щодо необхідності задоволення заявленого клопотання та надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду на 6 місяців.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 7076,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача та позивача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85, 121 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15142" (65481, Одеська область, м. Южний, вул. Комунальна, 3), р/р 1 у АКБ МТБ, МФО 328168, код 20984470) на користь Відкритого акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65000, Одеська область, м. Юний, вул. Заводська, 3) р/р 0131 в Одеській філії АКБ „Форум”, МФО 388409, код 00206539) суму основного боргу у розмірі 674000 (шістсот сімдесят чотири тисячі) грн., 615 (шістсот п’ятнадцять) грн. 25 коп. пені, 1153 (одна тисяча сто п’ятдесят три) грн. 66 коп. 3% річних, 18240 (вісімнадцять тисяч двісті сорок) грн. інфляційних, 6940 (шість тисяч дев’ятсот сорок) грн. 09 коп. державного мита, 115 (сто п’ятнадцять) грн. 72 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В іншій частині позову –відмовити.

4. Відстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.