ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2008 р. № 02-03/

Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом           Військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, військової частини А0704, Київська обл., м. Васильків

до          Комунального підприємства “Васильківський комбінат комунальних послуг”, Київська обл., м. Васильків

про           стягнення 163793,04 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 2 ГПК України встановлено, що прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

В частині 4 пункту 4 Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. № 3-рп/99 зазначено, що прокурор чи його заступник звертаючись з позовом до суду у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Прокурором у позовній заяві зазначено лише, що військова частина А0704 є одним із підрозділів Збройних сил України, який фінансується через Міністерство оборони України з Державного бюджету, отже збитки, які спричиняються військовій частині, це безпосередня шкода економічним інтересам держави. Проте, у позовній заяві взагалі не зазначено, що кошти отримані від господарської діяльності військової частини А0704 використовуються на національну оборону.

Крім того, відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. У позовній заяві міститься розрахунок суми позову із розрахунку заборгованості окремо за кожний рік. Проте, у позовній заяві не міститься обґрунтованого розрахунку суми заборгованості окремо по кожному року. Додані до позовної заяви акти приймання–передачі робіт, що підтверджують вартість надання послуг окремо за кожний місяць по кожному року, взагалі не читабельні. Отже, розрахунок заборгованості без зазначення заборгованості за кожний місяць окремо по кожному року не є обґрунтованим. Таким чином, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову з зазначенням вартості наданих послуг окремо за кожний місць по кожному року.

Також, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. До позовної заяви, як доказ отримання відповідачем копії позовної заяви, доданий перелік документів наданих КП “Васильківський комбінат комунальних послуг”, на якому проставлений вхідний № 416, дата- 09.11.2007 р., прізвище та підпис. Проте, зазначений документ не може підтверджувати отримання, зазначених у цьому переліку документів, саме відповідачем, оскільки, не містить посади особи, яка отримала документи, та відбитку штампу або печатки підприємства. Крім того, у переліку документів зазначено, що позовну заяву надано на 3 аркушах, тоді як до суду подано позовну заяву 4 аркушах.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 10 аркушах, конверт –в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.