ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08 Справа № 23/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства „Глорія –Приват”, с. Малі Підліски Жовківського райну,

про стягнення 12418,52 грн.

За участю представників:

Від позивача: Чорній О.В.;

Від відповідача: не з’явився.

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: ВАТ “Львівобленерго”, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 12418,52 грн. з Приватного підприємства „Глорія –Приват”, с. Малі Підліски Жовківського райну.

Ухвалою суду від 06.02.08 р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.02.08 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

На адресу суду 25.02.08 р. подано клопотання підписане представниками позивача та відповідача про визнання відповідачем заборгованості за понаднормове споживання електроенергії в сумі 12 418,52 грн. та проханням розтермінувати сплату вказаної заборгованості на 3 місяці рівними частинами.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

31.12.04 р. між сторонами у справі укладено Договір про постачання електричної енергії № 08364 із наступною Додатковою угодою про внесення змін до Договору.

Відповідно до умов Договору енергопостачальна організація зобов’язувалася постачати електроенергію відповідачу, а відповідач зобов’язувався оплачувати спожиту ним електричну енергію у встановлені Договором терміни.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору “Обсяги споживання електричної енергії”, який є невід’ємною частиною договору, обсяг постачання електроенергії відповідачу на листопад 2007 р. становить 30000 кВТ/год.

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до Договору “Порядок розрахунків”, розрахунковим періодом вважається період з 30 числа попереднього місяця до 29 числа поточного місяця (включно). Розрахунковий період прирівнюється до календарного.

Як зазначається у позовній заяві, відповідачем за розрахунковий період листопад 2007 року було спожито 62732 кВт електроенергії, відповідно перевищення договірних величин становило 32732 кВт.

Згідно із ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини

Відповідно до п. 6.16. Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17 жовтня 2005 р. N 910), обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції Закону України від 23 червня 2005 року N 2711-IV) споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

На підставі наведених норм, позивачем було нараховано відповідачу двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 12 418,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими і такими що підлягають до задоволення.

Відповідачем у клопотанні № 502-1188/2 від 20.02.08 р. позовні вимоги визнано, заявлено клопотання про розстрочку виконання рішення. Беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за доцільне клопотання ПП „Глорія –Приват” про розстрочення виконання рішення задоволити.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 193, 202 ГК України, ст. ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 80, 82 – 84, 121 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягути з Приватного підприємства „Глорія –Приват” (80382, Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, вул. Нова, 1, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м. Львів, вул. Козельницька, 3, П/р із спеціальним використанням № 7 у відділенні ВАТ “Державний ощадбанк України”, МФО 385219, код у ) 12418,52 грн. боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії, розстрочити виконання рішення шляхом сплати боргу рівними частинами на 3 місяці:

- 4139,51 грн. –березень 2008 року;

- 4139,51 грн. –квітень 2008 року;

- 4139,50 грн. –травень 2008 року.

3.Стягути з Приватного підприємства „Глорія –Приват” (80382, Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, вул. Нова, 1, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м. Львів, вул. Козельницька, 3, П/р із спеціальним використанням № 7 у відділенні ВАТ “Державний ощадбанк України”, МФО 385219, код у ) 102,00 грн. державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Бортник О.Ю.