ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/498

21.01.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні Системи»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Офсетна типографія «Арт-Пресс»

Про стягнення заборгованості у розмірі 26591,28 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Токаренко І.Г. (довіреність від 10.09.2007)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Поліграфічні Системи»про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 26591,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився. Від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача задіяний у іншому судовому процесі. Суд відхиляє таке клопотання відповідача, оскільки відповідно до приписів ст.28 ГПК України в разі неможливості одним представником товариства прийняти участь в судовому процесі, відповідач не був позбавлений можливості вжити інших заходів щодо свого правового захисту.

На підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з накладними №1029614/1/1 від 11.07.2007, №1047038/1/1 від 03.08.2007, №1047616/1/1 від 03.08.2007, №1052180/1/1 від 09.08.2007, №1052176/1/1 від 10.08.2007 відповідач на підставі довіреностей серії ЯНЮ №845923 від 11.07.2007, №845932 від 02.08.2007, №845933 від 03.08.2007, №845940 від 09.08.2007, №845941 від 09.08.2007 отримав від позивача товар на загальну суму 26591,28 грн., що підтверджується підписами уповноваженого представника відповідача на накладних.

Для здійснення відповідачем оплати отриманого товару позивач видав відповідні рахунки-фактури (залучені до матеріалів справи).

За твердженням позивача, відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

12.10.2007 позивач звернувся до відповідача з вимогою (лист-вимога №104-02/И), в якій просив оплатити отриманий товар протягом семи днів з дня пред’явлення цієї вимоги. Відповідач відповіді на лист не надав і товар до цього часу не оплатив.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивачем доведено суду факт отримання відповідачем товару на суму 26591,28 грн., яку останній не оплатив, а відповідачем такі твердження позивача жодним належним доказом не спростовано, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «Поліграфічні Системи»в частині стягнення з ТОВ «Офсетна типографія «АРТ-Пресс»заборгованості в розмірі 26591,28 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 265,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Офсетна типографія «АРТ-Пресс»(02081, м. Київ, вул. Клеманська,3, р/р 7974 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код 33147461), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні Системи»(03151, м.Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6, р/р 01 в ЗАТ Банк «Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, код 31604488) 26591 (двадцять шість тисяч п’ятсот дев’яносто одну) грн. 28 коп. –боргу, 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 91 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець