ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.01.08
р.
Справа № 34/17пн

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

розглянувши матеріали справи за
позовом: ОСОБА_1 м. Горлівка

до відповідача 1. - Товариства з
обмеженою відповідальністю “Салют” м. Горлівка

до відповідача 2. - Горлівської
міської ради

про зобов'язання реєстратора
Горлівської міської ради  відновити у
Єдиному державному реєстрі дані Статуту та установчого договору ТОВ “Салют” від
17.07.1993року  у тому числі відносно
складу учасників ТОВ “Салют”, зобов'язання відповідача 1. у здійсненні
господарської діяльності керуватися рішеннями зборів учасників прийнятих
складом учасників, згідно Статуту та установчого договору ТОВ “Салют” від
17.07.1993року.

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 м. Горлівка
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Салют” м. Горлівка
та Горлівської міської ради про зобов'язання реєстратора Горлівської
міської ради  відновити у Єдиному
державному реєстрі дані Статуту та установчого договору ТОВ “Салют” від
17.07.1993року  у тому числі відносно
складу учасників ТОВ “Салют”, зобов'язання відповідача 1. у здійсненні
господарської діяльності керуватися рішеннями зборів учасників прийнятих
складом учасників, згідно Статуту та установчого договору ТОВ “Салют” від
17.07.1993року.

Позов подано з додержанням вимог,
викладених в статтях 54-57 ГПК України і д?одані до нього матеріали є
достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас позивач у позовній заяві
просить суд для забезпечення позову накласти заборону на дії по внесенню змін
до складу учасників та  установчих
документів ТОВ “Салют” та накласти арешт на майно ТОВ “Салют”.

Розглянувши вимоги позивача про
забезпечення позову, суд дійшов висновку що
вимоги позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягають за
недоведеністю та застосування цих засобів є недоцільним.

Керуючись статтями  64, 65 ,66 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

34/17пн.Судове засідання призначити
на  21.02.08  року о 10:00
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 212

2.Відмовити позивачу у задоволенні
вимог щодо забезпечення позову шляхом накладення заборони на дії по внесенню
змін до складу учасників та  установчих
документів ТОВ “Салют” та накладення арешту на майно ТОВ “Салют”.

3.Зобов'язати позивача представити
посвідчення на представника, оригінали документів долучених до позовної заяви
для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до
матеріал?ів справи.

4.Зобов'язати  відповідача 1. представити відзив на позовну
заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, копію Статуту,
довідку ЄДРПОУ.

5.Зобов'язати  відповідача 2. представити відзив на позовну
заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, установчі документи,
письмове пояснення  чи було виконане та
яким чином рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки  по справі №2-22/06 від 08 червня 2006року,
надати докази.

6.Явка на засідання представників
сторін (позивача, відповідачів) обов`язкова.

7.Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя