ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.08                                                                                           Справа № 5-8-14/307

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                        Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління майном міста Ужгород, м.Ужгород.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 7.11.2007р.

у справі № 5-8-14/307

за позовом: Управління майном міста Ужгород, м.Ужгород.

до відповідача: ТОВ «Молочарня»,м.Ужгород.

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №59/0 від 1.10.2003р., про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 153317,59 грн. та про спонукання до вчинення юридично-значимих дій.

Представники:

Від позивача: не з”явився.

Від відповідача: не з”явився.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 7.11.2007р.

у справі № 5-8-14/307 (суддя Йосипчук О.С., судді: Русняк В.С., Карпинець В.І.) у задоволенні позовних вимог Управління майном міста Ужгород, м.Ужгород до ТОВ «Молочарня», м.Ужгород про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 59/0 від 1.10.2003р., про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 153317,59 грн. та про спонукання до вчинення юридично-значимих дій відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи, що скаржник 08.01.08р. звернувся до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що провадження по апеляційній скарзі у справі №5-8-14/307 належить припинити.

При цьому, колегія виходила з наступного:

Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги (п.4.ч.1 ст.80 ГПК України) суду слід керуватися абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

При цьому слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав.

Матеріали апеляційної скарги відповідно до приписів ст.100 ГПК України поверненню не підлягають.

З огляду на викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.86,ст.100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Управління майном міста Ужгород від апеляційної скарги № б/н від 26.11.2007 року у справі № 5-8-14/307.

2.Припинити провадження по апеляційній скарзі Управління майном міста Ужгород № б/н від 26.11.2007 року у справі № 5-8-14/307.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя                                Кордюк Г.Т.

суддя                                          Давид Л.Л.

суддя                      Муська Х.В.