ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2008 р. Справа № 08/14-08 (в.о.о. 08/275-07)

вх. номер 474

Колегія суддів господарського суду у складі:

головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

заявника - Кравцова С.В., довіреність № б/н від 20.04.07, ;

1-го відповідача - Воронова Ю.В, довіреність № 18454 від 29.12.07, ;

2-го відповідача- Бубенко О.М., довіреність № 7 від 02.01.08,

розглянувши заяву ТОВ "Лаванда+" про перегляд ухвал за нововиявленими обставинамипо справі за позовом ТОВ "Лаванда +" , м.Харків

до 1)Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

2) ТОВ "Азалія" м. Харків

про часткове визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Заявник, ТОВ "Лаванда+", звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.07р. по справі №08/275-07 за нововиявленими обставинами та просить суд скасувати ухвалу суду від 07.09.07р., визнати частково недійсним договір оренди №244 від 19.11.93р. в частині 88 кв.м. з 23.09.99р. на підставі добровільної відмови акціонерів АТ "Азалія" від 88 кв.м. нежитлового приміщенння та передачи його в оренду орендареві ТОВ "Лаванда +" за Розпорядженням Голови Харківської міської ради №1978 від 23.09.99 року за договором оренди № 640 від 23.09.99р. орендареві ТОВ "Лаванда+".

01.02.08р. через канцелярію суду заявником було надано лист з додатками в якому заявник вказує, що Постановою Вищого Господарського Суду України від 29.11.07р. по справі №52/456-06 визнано недійсним рішення Виконкому №565 від 18.05.05р. в частині передачі орендареві АТ "Азалія" спірної площі 88 кв.м. в оренду. Визнано недійсним договір оренди №1102 від 18.05.05р., а також вказує на те, що за наведених доказів доведено, що на спірні 88 кв.м. існує лише один договір оренди №640 від 23.09.99р. орендар ТОВ "Лаванда+" який недійсним не визнавався, та відповідає всім вимогам чинного законодавства.

Додатком до вказаної заяви заявник надав заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана ТОВ "Лаванда+" та листи Управління комунального майна та приватизації від 16.05.05р. за №7353, від 25.04.05р. за №6299, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства та довідку з держстату заявника, лист від 20.04.99р. за №26, протокол від 23.06.99р. №3 та копію витягу з Статуту другого відповідача (копії документів належним чином не засвідчені).

04.02.08р. через канцелярію суду надійшла заява від ТОВ "Лаванда+" в якій заявник просить забезпечити фіксацію судового процесу шляхом запису технічними засобами та дозволити присутність преси на засіданні 05.02.08р.

04.02.08р. заявник через канцелярію суду надав додаткові документи та в листі наголосив на тому, що на спірні 88 кв.м. існує лише один договір оренди №640 від 23.09.99р. орендаря ТОВ "Лаванда+", який недійсним не визнавався та відповідає всім вимогам чинного законодавства.

08.02.08р. від заявника надійшло клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та завірити підписом ксерокопії документів.

08.02.08р. надійшла заява від заявника в якій останній керуючись ст. 22 ГПК України просить скасувати ухвалу господарського суду від 01.02.07р. по справі №08/275-07 (08/14-08) та скасувати ухвалу господарського суду від 07.09.07р. по справі №08/275-07 (08/14-08), якою залишено ухвалу господарського суду від 01.02.07р. по справі №08/275-07 без змін. Призначити дату нового розгляду справи 08/275-07 (08/14-08) по суті.

В судовому засіданні були оголошені перерви з 05.02.08р. по 08.02.08р., з 08.02.08р. по 11.02.08р.

08.02.08р. до суду надійшла заява (повторна об*єднана) в якій заявник просить скасувати ухвалу господарського суду від 01.02.07р. по справі (08/275-07) 08/14-08, ухвалу господарського суду від 07.09.07р. по справі №08/275-07, якою залишено ухвалу господарського суду від 01.02.07р. по справі №08/275-07 без змін. Визнати недійсним договір оренди №244 від 19.11.93р. в частині 88 кв.м. з 23.09.99р. у зв*язку з передачею Харківською міською радою даного приміщення ТОВ "Лаванда+" за договором оренди №640 від 23.09.99р. за розпорядженням Харківської міської ради №1978 від 23.09.99р.

Перший та другий відповідачі проти заяв заявника заперечують.

Розглянувши заяву ТОВ "Лаванда+" з уточненнями, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.07р. по справі №08/275-07 посилаючись на те, що Постановою Вищого Господарського Суду України від 29.11.07р. по справі №52/454-06 (40/351-05) визнано недійсним договір оренди №1102 від 28.05.05р. та визнано частково недійсним рішення виконкому №565 від 18.05.05р. в частині передачі в оренду АТ "Азалія" спірної площі 88 кв.м. за адресою: 61118, м. Харків, пр. 50-років ВЛКСМ, 57/106.

Відповідно ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Винекнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Постанова Вищого Господарського Суду України від 29.11.07р. по справі №52/454-06 (40/351-05) є новою обставиною, а не нововиявленою.

До того ж, заявник просить визнати недійсним договір оренди №244 від 19.11.93р. в частині 88 кв.м. з 23.09.99р. у зв*язку з передачею Харківською міською радою даного приміщення ТОВ "Лаванда+" за договором оренди №640 від 23.09.99р. за розпорядженням Харківської міської ради №1978 від 23.09.99р. Проте, ухвалою господарського суду від 01.02.2007р. по справі №45/286-06, а також ухвалою господарського суду від 07.09.2007р. по справі №08/275-07 (н.в.о. 45/286-06) судом було надано правову оцінку договору №244 від 19.11.1993р., вказані ухвали були залишені в силі постановами Вищого Господарського Суду України від 03.04.07р. (справа №45/286-06) та від 18.12.07р. (справа №08/275-07). Перегляд рішення (ухвали), що набрали законної сили можливий лише при наявності саме нововиявлених обставин. Як вже зазначалось вище, обставини, на які посилається заявник щодо вирішення справи №52/454-06 не є нововиявленими обставинами при розгляді заяв заявника в тому числі об*єднаної заяви від 08.02.08р. за №2 (вх. № 1642 від 08.02.08р.), що унеможливлює задоволення заяви заявника.

Суд вважає зазначити на те, що заява про затвердження мирової угоди сторін від 01.02.08р. не може бути розглянута господарським судом, оскільки до заяви не додано саму мирову угоду, підписану сторонами. Більш того, заява, на яку посилається заявник підписана лише з боку ТОВ "Лаванда+", що також свідчить про відсутність обоюдного наміру між сторонами на укладання мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити заявнику ТОВ "Лаванда+" в задоволенні заяви (з врахуванням уточнень) про перегляд судових ухвал за нововиявленими обставинами.

Ухвалу господарського суду від 01.02.07р. по справі 45/286-06 та ухвалу господарського суду по справі (№08/275-07) від 07.09.07р. залишити без змін.

Ухвала підписана 18.02.08р.

Головуючий суддя

суддя

суддя