ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" січня 2008 р.

Справа №  14/755/07

за позовом: ОСОБА_1, Миколаївська область,
Первомайський районАДРЕСА_1

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство
«Бузькі пороги»,Миколаївська область, Первомайський район,
с.Мигія,вул.Колгоспна,9

3-я
особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Незалежний реєстратор ТОВ
«Карта плюс», м. Кривий Ріг,вул.Революційна,17

Суддя-  П.В.Цвєткова

Представники:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3. дов. від
03.12.2007 р.

відповідача: Козлов В.В. за дов.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору
купівлі-продажу.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу іменних цінних
паперів від 14 жовтня 2004 р., укладеного сторонами.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що він не розумів всіх наслідків такої угоди для себе та своєї
родини, що угода була укладена на вкрай невигідних для нього умовах внаслідок
обману з боку відповідача, оскільки за угодою здійснена нееквівалентна передача
майна.

11 січня 2008 р. до господарського
суду від позивача надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивач,
зокрема, зазначив, що :

1)
У позивача були відсутні законні підстави щодо укладання угод купівлі-продажу
акцій, оскільки рішення Правління ВАТ «Бузькі пороги»від 21.09.2004 р. щодо
викупу власних акцій фактично набрало чинності тільки після його затвердження
Спостережною Радою та загальними зборами ВАТ «Бузькі пороги».

2)
Уклавши спірний договір з позивачем до прийняття рішень Спостережною радою та
загальними зборами ВАТ « Бузькі пороги»Товариство в особі його виконуючого
органу-Правління не ознайомило позивача з рішенням від 21.09.2004 р., щодо
викупу Товариством власних акцій, не проінформувало його про те, що зазначене
рішення підлягає затвердженню Спостережною радою та загальними зборами.

3)
З боку керівництва відповідача було навмисно приховано інформацію про дійсну
ціну акцій ВАТ «Бузькі пороги», яка склалась на ринку цінних паперів. Ціну
акцій було значно занижено і тим самим позивача було введено в оману.

4)
Уклавши спірну угоду на вкрай невигідних для нього умовах, позивач, фактично
був позбавлений право участі , як акціонер в чергових загальних зборах ВАТ
«Бузькі пороги», на якому розглядалось питання щодо затвердження рішення
правління Товариства від 21.09.2004 р. та правління Товариства від 21.09.2004
р. та умови викупу акцій.

5)
Прокуратурою Миколаївської області постановою від 19.10.2007 р. порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
з  матеріалів якої також вбачається, що
службовими особами ТОВ «Бузькі пороги»протягом 2004-2005 років здійснено
придбання власних акцій товариства у акціонерів під видом прийняття акцій на
зберігання та виплати дивідендів всупереч встановленого законом порядку, без
рішення загальних зборів ВАТ «Бузькі пороги»шляхом введення в осману та
зловживання їх довірою.

За вказаних обставин існують законні
підстави щодо визнання спірного договору недійсним відповідно до ст.. 230 ЦК
України, як вчиненого на підставі ст.. 15,16 ст.203, 215,236 ЦК України дана
угода є недійсною, оскільки вчинена в порушення вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

Крім визнання договору
купівлі-продажу недійсним, позивач просить зобов'язати відповідача повернути
ОСОБА_1 18021 акцій і стягнути з неї на користь ВАТ «Бузькі пороги»1081 грн. 26
коп.

Враховуючи, що відповідачеві
доповнення до позову надіслано 08.01.2008 р. і за поясненням представника
відповідача ним воно не отримано, а тому суду не надано відзиву на зазначене
доповнення, господарським судом розгляд справи відкладається. Позивач надав
клопотання про витребування у відповідача додаткових документів.

Керуючись
ст. 77,86 ГПК України,   - господарський
суд  , -

У Х В А Л И
В:

Розгляд справи відкласти на
06.02.2008 р. о 14-30 г.

Відповідачеві
надати відзив по суті доповнення до позовної заяви надане позивачеві.

Відповідачеві
надати в суд також документи зазначені в клопотанні позивача, а саме: копію
протоколу засідання членів спостережної ради із запрошенням Правління ВАТ
«Бузькі пороги»№ 18 від 21.09.2004 р., копію положення про викуп власних акцій
ВАТ «Бузькі пороги», яке діяло на момент купівлі-акцій у позивача, бухгалтерську
довідку за рахунок яких джерел фінансування викупались власні акції у
акціонерів протягом 2004-2005 р. р., копію положення про Правління ВАТ «Бузькі
пороги», копію балансів форми 2 за 2003-2004 р. р.

Суддя

П.В.Цвєткова