ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"22" січня 2008 р.

Справа № 29/294-07-6918

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані”

на рішення господарського суду Одеської області від „05” жовтня 2007 року

по справі № 29/294-07-6918

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані”

про стягнення 7 554,52 грн.

в с т а н о в и в :

11.01.2008 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані” на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року по справі № 29/294-07-6918 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані” про стягнення 7 554,52 грн., яку 17.01.2008 року отримано Одеським апеляційним господарським судом.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, але з клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідач взагалі не був проінформований про розгляд цієї справи та копію оскаржуваного рішення не отримував.

Як вбачається ж із матеріалів справи, всі ухвали місцевого господарського суду про призначення та перенесення розгляду даної справи були направлені на адресу ТОВ „Піонер Марітайм Компані” та отримані останнім, що підтверджується наявними у справі відповідними поштовими повідомленнями.

Представник „Піонер Марітайм Компані”, в свою чергу, в жодне судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищенаведене, процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року по справі № 29/294-07-6918 сплинув 05.01.2008 року, а тому, згідно із частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, клопотання ТОВ „Піонер Марітайм Компані” про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Між тим, слід зазначити, що скаржник не позбавлений права звернутися з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року по справі № 29/294-07-6918 до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 53, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –ухвалила:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані” у відновлені процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року по справі № 29/294-07-6918.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані” повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Піонер Марітайм Компані” довідку на повернення із Державного бюджету України державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 60 грн., сплаченого за квитанцією б/н від 11.01.2008 року.

4. Справу № 29/294-07-6918 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Колоколов С.І.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Петров М.С.