ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.08 р.                     Справа № 6/343

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Арсенал” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 212 180грн. 15коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Чудакова В.В. - представник по довіреності №12-19/01 від 19.12.2007р.

від відповідача – Ткаченко А.В. – представник за дорученням №48 від 28.12.2007р.

заступник директора Гриневич О.Л.

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Арсенал” м.Донецьк збитків у сумі 212 180грн. 15коп. відповідно договору №П208-07 на централізований нагляд за системою охоронної сигналізації від 11.06.2007р.

Справа слуханням відкладалася, для представлення сторонами додаткових документів по справі, а також у зв’язку з викликом заступника директора ПП “Арсенал” Гриневича О.Л., для надання пояснень відносно роботи та встановлення охоронної сигналізації на об’єкті.

16 січня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.22 ГПК України, в якому зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача збитки у сумі 212 180грн. 15коп., витрати по сплаті держмита у сумі 2 121грн. 80коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Позивач у письмових поясненнях вих.№01-25/04 від 23.01.2008р. наполягає на тому, що згідно п.4.1 договору №П208-07 на централізований нагляд за системою охоронної сигналізації від 11.06.2007р. сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за договором згідно чинного законодавства України. Також пояснив, що у зв’язку з тим, що охоронці відповідача не обстежили об”єкт охорони (касу), вони не могли забезпечити належне виконання пункту 2.3 договору. Крім того, раніше охороною відповідача регулярно повідомлялося відповідальну особу позивача про будь-які неполадки в системі сигналізації. В цей раз по невідомим позивачу причинам, касира Карчаідзе Л.І.- довірену особу по взаємовідносинам з охороною згідно додатку до договору, службою охорони про спрацювання сигналізації повідомлено не було.

Також пояснив, що згідно розрахунку встановлення ліміту залишку готівки в касі ТОВ “Милосердие” на підставі наказу №09/01-07 від 01.09.2007р. “Про встановлення ліміту касової готівки в касах ТОВ “Милосердие”, встановлено ліміт касових залишків грошової готівки з 01.09.2007р. в розмірі 195 000грн.

24 січня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати в Куйбишевському РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області матеріали кримінальної справи про розслідування крадіжки здійсненої в ніч на 04.12.2007р. на підприємстві ТОВ “Милосердие”, а саме: дані про хід розслідування, фотографії з місця події, дані про спосіб здійснення крадіжки. Суд задовольняє клопотання позивача.

24 січня 2008р. відповідач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.38 ГПК України, в якому просить суд витребувати в Куйбишевському РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області дані про встановлення особи, яка здійснила крадіжку майна з офісного приміщення ТОВ “Милосердие” за ознаками злочину. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Заступник директора ПП “Арсенал” Гриневич О.Л. у судовому засіданні надав усні пояснення, відносно роботи та встановлення охоронної сигналізації на об’єкті охорони.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для направлення запиту до Куйбишевського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області, а також вважає необхідним викликати у наступне засідання суду касира ТОВ “Милосердие” Карчаідзе Людмилу Іванівну, для надання пояснень по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.30, п.3 ст.77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Викликати у засідання суду касира ТОВ “Милосердие” Карчаідзе Людмилу Іванівну, для надання пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 07.02.08 року.

Зобов”язати позивача представити оригінал касової книги, для оглядуу судовому засіданні.

Зобов”язати заступника директора ПП “Арсенал” Гриневич О.Л. надати суду письмові пояснення, відносно роботи та встановлення охоронної сигналізації на об’єкті.

Надіслати запит до Куйбишевського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області та запросити копії матеріалів кримінальної справи про розслідування крадіжки здійсненої в ніч на 04.12.2007р. на підприємстві ТОВ “Милосердие”, а саме: дані про хід розслідування, фотографії з місця події, дані про спосіб здійснення крадіжки.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.