Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" березня 2008 р.                                                             Справа № 14/261

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/261

за адміністративним позовом: Прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової служби, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Державного підприємства "Кіровоградський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новопразької сільської ради Олександрійського району, с. Нова-Прага Олександрійського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Андріївської сільської ради Олександрійського району, с. Андріївка Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 10357 грн. 27 коп.,

Представники сторін:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Александров С.В., довіреність б/н від 03.11.07р;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новопразької сільської ради Олександрійського району - участі не брав;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Андріївської сільської ради Олександрійського району - участі не брав;

при секретарі судового засідання - Адаменко А.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь місцевих бюджетів: Новопразької сільської ради Олександрійського району 5901,90 грн. земельного податку та 1594,59 грн. пені; Андріївської сільської ради Олександрійського району 2265,44 грн. земельного податку та 595,34 грн. пені, а всього податкового боргу в сумі 10357,27 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 12 год. 00 хв. 04.03.2008 року та витребувано від відповідача докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В попередньому судовому засіданні 04.03.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі. Представники позивача та третіх осіб в попередньому судовому засіданні участі не брали. Олександрійською ОДПІ надіслано клопотання від 03.03.2008 року про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання без номера від 03.03.2008 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 6/19 за позовом Державного підприємства "Кіровоградський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до Олександрійської об'єднаної державної податкової служби про визнання нечинним рішення та скасування податкових повідомлень - рішень.

Вказане клопотання позивача мотивоване тим, що право на стягнення з відповідача заборгованості по сплаті земельного податку в розмірі 10357 грн. 27 коп. - є спірним, а постановою у справі № 6/19 будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для справи № 14/261, оскільки вплинуть на збирання та оцінку доказів у даній справі відносно наявності у позивача права на стягнення з відповідача на користь сільських рад заборгованості в сумі 10357 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що дана справа пов'язана зі справою № 6/19, розгляд справи № 14/261 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/19, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/19.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 14/261 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/19.

Зобов’язати учасників судового процесу повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 6/19, що розглядається господарським судом Кіровоградської області та надати відповідний процесуальний документ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали направити сторонам, третім особам, прокурору Олександрійського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя С.Б. Колодій