СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" січня 2008 р.

Справа № 12/8986

Розглянувши матеріали за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД” м. Хмельинцький

до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення
13016грн. 28коп.

Суддя
Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Недопта В.Б. - директор

Відповідача:  не
з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД” м. Хмельницький звернулось з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 13016грн.
28коп., з яких 11658грн. 05коп. заборгованості, 1154грн. 14коп. різниці від
встановленого індексу інфляції, 204грн. 09коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву
не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив
та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач про час, дату та місце
слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням №3031963.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

ТОВ „Каскад-Холод ЛТД” поставило ПП
ОСОБА_1 по видатковій накладній №РН-0000060 від 06.04.2007р. згідно довіреності
серії ЯМЮ №352008 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 11658грн.
05коп. Копії відповідних первинних бухгалтерських документів знаходяться у
матеріалах справи.

Відповідач взятих на себе
зобов'язань належним чином не виконав, вартість отриманого товару в повному
обсязі не сплатив.

17.09.2007р. ТОВ „Каскад-Холод ЛТД”
звернулось до відповідача з претензією про сплату 11658грн. 05коп. заборгованості.

Відповідач вказану претензію
залишив без відповіді.

Станом на 03.12.2007р.
заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем склала 11658грн. 05коп.

На момент прийняття рішення по
справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем
спірної заборгованості в добровільному порядку.

З посиланням на ст.625 Цивільного
кодексу України позивач нарахував відповідачу 1154грн. 14коп. різниці від
встановленого індексу інфляції за період з травня 2007р. по жовтень 2007р. та
204грн. 09коп. 3% річних за період з 09.04.2007р. по 07.11.2007р.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що
виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у
сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один
суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну
дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не
суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу
України, якщо  строк  (термін)
виконання  боржником  обов'язку
не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612
Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського
кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не
допускається.

Ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Оскільки позивач направив
відповідачу вимогу про сплату заборгованості 17.09.2007р., правомірним є
нарахування 594грн. 56коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період
з вересня 2007р. по жовтень 2007р.  та
42грн. 16коп. 3% річних за період з 24.09.2007р. по 07.11.2007р.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД” м. Хмельницький до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький в частині стягнення
11658грн. 05коп. заборгованості, 594грн. 56коп. різниці від встановленого
індексу інфляції, 42грн. 16коп. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим
матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В решті позову необхідно відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК
України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно
задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД” м. Хмельницький до Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 13016грн. 28коп.
задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ХФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 315193, код НОМЕР_2)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад-Холод ЛТД”  м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4 (р/р
2069 ХФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Хмельницький, МФО 315018, код 22784982)
-11658грн. 05коп. (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 05коп.)
заборгованості, 594грн. 56коп. (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 56коп.) різниці
від встановленого індексу інфляції, 42грн. 16коп. (сорок дві гривні 16коп.) 3%
річних, 122грн. 95коп. (сто двадцять дві гривні 95коп.) державного мита,
111грн. 39коп. (сто одинадцять гривень 39коп.) витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя