ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.10.08р.

Справа
№ 19/90-08

за
позовом  Прокурора Криничанського району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтневої сільської ради
Криничанського району Дніпропетровської області, с.Жовтневе Криничанський
район, Дніпропетровської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
смт.Щорськ, Дніпропетровської області

про стягнення 3172,42 грн.

Суддя
Петренко І.В.

При секретарі Півень А.М.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В. -посв.№223

Від
позивача: не
з'явився

Від
відповідача: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованість
по орендній платі в сумі 3172,42 грн.

Представник відповідача в судове засідання
не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані
судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений
належним чином, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами справи
(ст.75 ГПК України).

Прокурор підтримав позовні вимоги
позивача та просить позов задовольнити в повному об'ємі.

Вислухавши
пояснення прокурора, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.08р.
між позивачем та відповідачем був укладений та зареєстрований договір оренди
№02. Термін дії договору -1рік, починаючи з дати його реєстрації, тобто до
06.03.08р.

Відповідно
до п.1.3 договору оренди позивач надає відповідачеві не житлове приміщення
загальною площею 336 м.кв.

Згідно
п.3.2 договору за користування приміщення орендар сплачує орендну плату у
розмірі 215,24 грн. на рахунок  Жовтневої
сільської ради щомісячно не пізніше 25 числа наступного місяця, з урахуванням
індексу інфляції.

Відповідно
до розрахунку виконавчого комітету Жовтневої сільської ради заборгованість по
орендній платі відповідача станом на 01.01.08р. становить 1235,82 грн., що є
істотним порушенням умов договору та матеріального права орендодавця.

Пунктом
7.5 договору передбачено, що в разі відсутності надходження заяви однієї зі
сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця
після закінчення терміну дії договору, договір вважається продовженим на той
самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором. Така
заява до Жовтневої сільської ради від орендаря не надходила, у зв'язку з чим
договір був продовжений.

Крім
цього рішення позивача від 23.04.08р. було прийнято вже після закінчення
місячного строку (п.7.5 договору), а також об'єкт згідно акту передачі не був
повернутий позивачеві.

Відповідно
до розрахунку проведеного Жовтневою сільською радою, заборгованість по оренді
приміщення станом на 01.10.08р. складає 3172, 42 грн.

Згідно
ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до
умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

На підставі вищевикладеного,
господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному об'ємі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та в установленому порядку.

Судові витрати слід віднести на
відповідача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст..ст.20,36-1 Закону України
„Про прокуратуру”, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.
1,2,12,21,29,32,33,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Жовтневої сільської ради
Криничанського району Дніпропетровської області, 52323, с.Жовтневе
Криничанський район, Дніпропетровської області, вул..Леніна, 17, (р/р
0127 Банк УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232347,
код платежу 22080400, Одержувач: Місцевий бюджет Жовтневої сільської ради)
заборгованість по орендній платі в сумі 3172,42 грн., про що видати наказ.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 102 грн. держмита в доход
держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська,  УДКУ у Дніпропетровській
області, , код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне
мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 0005), про що
видати наказ.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління
Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача:
Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 0005, МФО 805012,
призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з
інформаціно-технічного забезпечення), про що видати наказ.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його
прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя
І.В.Петренко