ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

03.11.2008
Справа № 15/194

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М.
(доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Голяшкіна
О.В.

при секретарі судового засідання:
Прокопець Т.В.

представники сторін:

від позивача: Лисов
Денис Олексійович, довіреність №б/н  від
21.08.07,  представник.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений
належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська
область, на рішення господарського суду Кіровоградської області  від 22.08.2007р. у справі №15/194

за позовом        приватного багатопрофільного
підприємства “Центр-Євро-Транс-2”,                         м. Чернігів

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,                       Кіровоградська область

про
стягнення 40 000,00 грн. та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 22.08.2007р. у справі №15/194 (суддя К.М. Мохонько)
позовні вимоги задоволено частково, з відповідача стягнуто 40 000,00 грн.
основного боргу, 400,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позовних вимог
-відмовлено.

Не погодившись з зазначеним
рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк
подання апеляційної скарги, рішення господарського суду Кіровоградської області
від 22.08.2007р. в частині стягнення боргу -скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного суду від 17.10.2008р., зазначена апеляційна скарга була помилково
прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 03.11.2008р.

Судова колегія Дніпропетровського
апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали апеляційної скарги,
заслухавши представника позивача, вважає, що апеляційне провадження слід
припинити, виходячи з наступного:

Частиною 1 ст.93 ГПК України передбачено, що сторони у справі мають
право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення
місцевого господарського суду, що не набрало законної сили. Апеляційна скарга
подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення -з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, відновлення пропущеного строку
подання  апеляційної скарги (подання)
можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення місцевим
господарським судом. Закінчення встановленого чинним законодавством
трьохмісячного строку виключає можливість перегляду судового рішення в
апеляційному порядку.

Скаржник подав апеляційну скаргу до
господарського суду Кіровоградської області лише 03.10.2008р., тобто після
закінчення трьохмісячного строку, на протязі якого законодавством України
передбачена можливість його відновлення. Цей факт підтверджений відповідним
штампом на поштовому конверті.

Отже, відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, є
рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007р., який в
межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав. Зазначене рішення вступило в законну силу.

Згідно з вищевикладеним, даний спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст.80, ч.2 ст.93, ст.99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, Кіровоградська область,          в поновленні строку на апеляційне
оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007р.
у справі №15/194.

Провадження по апеляційній скарзі
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, на рішення
господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007р. у справі №15/194 -припинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України у місячний строк.

Головуючий  суддя
І.М. Науменко

Суддя
Л.М. Білецька

Суддя
О.В. Голяшкін

З
оригіналом згідно

Помічник
судді
О.В. Довженко