ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.08 Справа № 17/361

За позовною заявою: позовом ВАТ “Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: ЛКП “Рясне-403”, м. Львів

Про стягнення 4 606,81 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Горбунова О.Л. —представник. (Довіреність № 502-5370/2 від 28.12.2007р.)

Від відповідача: Стосяк В.Л. –головний інженер (Довіреність б/н, б/д)

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: ВАТ “Львівобленерго”, м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 4 606,81 грн. боргу з ЛКП “Рясне-403”, м. Львів.

Ухвалою суду від 24.12.2007р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 24.01.2008р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 24.01.2008р. розгляд матеріалів справи відкладався.

В судовому засіданні 24.01.2008р. представник відповідача надав Відзив на позовну заяву № 24/3 від 23.01.2008р., в якому ЛКП “Рясне-403” позовні вимоги заперечує у повному обсязі.

За твердженням відповідача, позивач безпідставно нарахував йому вартість недоврахованої електричної енергії, оскільки на розрахунковому приладі обліку відповідача не пошкоджені і не зірвані пломби електропередавальної організації та/або пломби держпровірки та відсутнє пошкодження приладів обліку.

Окрім того, в розрахунку кількості неврахованої електроенергії по актах про порушення “Правил користування електроенергією” розраховано, що час використання самовільного підключення протягом доби становить 12 год. проте, у підприємства ЛКП “Рясне-403” восьмигодинний робочий день.

На підставі наведеного, представник відповідача просив суд у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача факту самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів ЛКП “Рясне-403” до мережі електропередавальної організації не заперечував.

19.02.2008р. на адресу суду від позивача поступило Заперечення на відзив відповідача № 502-827/2 від 07.02.2008р., у якому позивач спростовує заперечення ЛКП “Рясне-403” та просить суд про задоволення позовних вимог.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

15.03.2007р. між сторонами у справі укладено Договір про постачання електричної енергії № 90537, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов’язувалася постачати електроенергію відповідачу, а відповідач зобов’язувався оплачувати спожиту ним електричну енергію у встановлені Договором терміни.

Як встановлено в процесі розгляду спору, за неналежне виконання ЛКП “Рясне-403” обов’язків щодо оплати вартості електроенергії, 04.07.2007р. постачання електроенергії відповідачу було припинено.

02.10.2007р. працівниками енергонагляду ВАТ “Львівобленерго” на підставі п.п. 6.38, 6.40.. 6.41. 6.42 “Правил користування електричною енергією”, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року N 1497 (в подальшому ПКЕЕ), Закону України “Про електроенергетику”, було складено Акт про порушення “Правил користування електричною енергією” № 020460, у якому відображено порушення ЛКП “Рясне-403” “Правил користування електричної енергії”, а саме: встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації при наявності договору. При цьому позивачем було складено Акт збереження пломб від 2 жовтня 2007 року.

Як зазначається у Позовній заяві, представником відповідача Акт № 020460 погоджений не був. Листом № 30/2136 від 03.10.2007р. представника ЛКП “Рясне-403” було запрошено на засідання комісії по розгляду актів. Разом із вказаним Листом відповідачу було надіслано Акт про порушення ПКЕЕ № 020460 від 02.10.2007р.

Протоколом № 2800 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення “Правил користування електроенергією” від 16.10.2007р. відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії по Акту за період з липня по жовтень 2007 року, що складає 4 606,81 грн. 17.10.2007р. вказаний Протокол із Рахунком-фактурою № 32-2800 від 16.10.2007р. на суму 4 606,81 грн. Супровідним листом № 134-4383 направлено на адресу відповідача.

Як встановлено в процесі розгляду спору, відповідач виставленого рахунку не оплатив.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності , подані сторонами докази та заперечення суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.2.3. Договору, відповідач зобов’язувався сплачувати позивачу вартість недоврахованої електричної енергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, у разі: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику ”, п. 1.3. “Правил користування електричною енергією” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

У ч. 2 ст. 27 вищевказаного Закону передбачено, що порушенням в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 6.40 Правил, перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до підпункту 7 п. 2.1. Методики, Методика застосовується, зокрема, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача).

Не приймається судом до уваги заперечення відповідача щодо часу використання самовільного підключення, оскільки відповідно до п. 2.7. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, час використання самовільного підключення протягом доби визначається як 12 год./добу.

Для розрахунку загального обсягу електричної енергії, спожитої самовільно, за кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок береться сумарна кількість днів у періоді від дня припинення електропостачання (але не більше трьох років) до дня усунення самовільного підключення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Враховуючи те, що відповідач належить до комунальних підприємств і його важке фінансове становище пов’язане із розрахунками населення за житлово-комунальні послуги, суд прийшов до висновку про доцільність розстрочення виконання Рішення суду на два місяці.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі..

На підставі наведеного та керуючись ст. 509 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Стягути з ЛКП “Рясне-403” (79069, м. Львів, вул. Величковського, 38. Р/р 0389 в ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. П/р із спеціальним використанням № 8 ОПЕР у Філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадбанк України”, МФО 325796, код у ) 4 606,81 грн. недоврахованої електроенергії з розстрочкою виконання на два місяці, а саме: 03.03.2008р. –2 303,41 грн.; 03.04.2008р. –2 303,40 грн.

3.          Стягути з ЛКП “Рясне-403” (79069, м. Львів, вул. Величковського, 38. Р/р 0389 в ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, (79026 м.Львів, вул. Козельницька, 3. П/р 0004 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008, ) 102,00 грн. державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.