ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 р.

№ 30/212-07-6116

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

скаржника

Курочкіної Г.І. –директор

Черних О.В. дов. від 14.12.2007 року

позивача

Дукової І.В. дов. від 20.06.2007 року

відповідача

не з'явився, належно повідомлений про час і місце слухання справи

третьої особи

Собітнюк Н.О. дов. від 18.02.2008 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса"

на рішення

від 21.08.2007 року господарського суду Одеської області

у справі

№ 30/212-07-6116 господарського суду Одеської області

за позовом

Одеської міської ради

до

Одеського об'єднаного авіаотряду

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського об’єднаного авіаотряду про визнання права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі "Застава", у тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об’єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під’їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2007 року позовні вимоги задоволені.

Визнано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі "Застава", в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев’яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об’єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа. Стягнуто з Одеського об’єднаного авіаотряду відповідні судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.08.2007 року в зв'язку з тим, що прийняте рішення зачіпає його права власника приміщень та споруд аеродрому "Застава", які були придбані скаржником у 1991 році, знаходяться на балансі та використовуються для господарської діяльності підприємства.

Заслухавши суддю –доповідача та присутніх в судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України право подати касаційну скаргу мають, зокрема, особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Як вбачається із касаційної скарги та матеріалів справи заявник не є стороною у справі за позовом Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіаотряду про визнання права власності.

Вимоги про скасування рішення, прийнятого у даній справі, заявник обґрунтовує тим, що оспорюваним рішенням порушено його право власності, яке виникло з договору від 08.10.1991 року між Авіакомпанією "Одеса" та Експериментальним виробничим інноваційним об'єднанням "ЕПІО" купівлі –продажу приміщень та споруд, які знаходяться на території аеродрому "Застава".

Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, яке є третьою стороною у справі, надано до касаційної інстанції рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2007 року у справі №22/381-07-8905 про визнання недійсним договору купівлі –продажу від 08.10.1991 року, укладеного Експериментальним виробничим інноваційним об'єднанням "ЕПІО" та заявником.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 року зазначене рішення переглянуте в апеляційному порядку та залишене без змін.

Відповідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Частиною 1 статті 216 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Таким чином, підстави, на яких ґрунтуються вимоги заявника касаційної скарги, рішенням суду, яке набрало законної сили спростовано, в зв'язку з чим касаційні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1117, пунктом 1 статті 1119, статтями 11110, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Рішення господарського суду Одеської області від 21.08.2007 року у справі № 30/212-07-6116 господарського суду Одеської області залишити без змін.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Одеса" залишити без задоволення.

Головуючий суддя                                                  Т. Дроботова

С у д д і                                                                                           Н. Волковицька

Л. Рогач