ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 р.

№ 20/71

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ (далі –ТОВ "Чесна музика")

на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2007

зі справи № 20/71

за позовом ТОВ "Чесна музика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Юкрейн", м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Медіа Файл", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –асоціація "Дім Авторів Музики в Україні", м. Київ,

про заборону виконання творів без дозволу позивача та стягнення 88 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2007 (суддя Палій В.В.) у частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Медіа Файл" провадження у справі припинено; в іншій частині позову відмовлено.

ТОВ "Чесна Музика" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що місцевий господарський суд у винесені рішення зі справи № 20/71 неправильно застосував норми статті 112 ГПК України, зокрема, помилково оцінив нові факти, виявлені під час розгляду даної справи, як нововиявлені обставини зі справи № 39/195.

На підставі наведеного позивач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2006 зі справи № 39/195 за нововиявленими обставинами. Судові рішення зі справи № 39/195 переглядалися в апеляційному і касаційному порядку; за результатами відповідного перегляду Вищим господарським судом України прийнято постанову від 22.01.2008, якою у перегляді рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2006 на підставі розділу ХІІІ ГПК України відмовлено.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 квітня 2008 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов