ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"25" листопада 2008 р.                                                  Справа № 6/167

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/167

за позовом: Фермерського господарства "Маяк-Р", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача : Одеської залізниці, м. Одеса

про визнання недійсною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бондаренко М.Б. , довіреність № 364 від 20.02.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Маяк-Р" подано позов про визнання недійсною додаткової угоди від 23.11.2007 року до договору № 6001 від 01.06.2007 року про подачу та збирання вагонів з моменту її вчинення.

Ухвалою від 06.11.2008 року розгляд справи відкладено на 25.11.2008 року, сторони зобов'язано надати документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

Представник фермерського господарства "Маяк-Р" участі в судовому засіданні не брав. Позивачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника фермерського господарства "Маяк".

Клопотання підлягає задоволенню.

Представник Одеської залізниці позовні вимоги заперечив. Укладення спірної додаткової угоди засноване на вільному волевиявленні всіх сторін, відповідає їх внутрішній волі та вчинене з метою досягнення конкретних цілей. Від представників позивача Одеська залізниця ніяким чином (ні письмово, ні в усній формі) не отримувала заперечень щодо невідповідності зазначеної угоди чинному законодавству України. Відповідно до вимог законодавства щодо порядку укладення правочинів, сторона в договорі не наділена повноваженнями щодо перевірки достовірності підпису контрагента. Крім того, фермерське господарство "Маяк-Р" своїми діями визнало юридичний факт укладення спірної додаткової угоди. З огляду на наведене, Одеська залізниця просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи задоволення судом поданого позивачем клопотання, неподання позивачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2008 року о 16 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до суду: докази, що підтверджують належність голові фермерського господарства "Маяк-Р" Рибінській А.Г. підпису на додатковій угоді від 23.11.2007 року до договору № 6001 від 01.06.2007 року (розглянути питання про призначення судової експертизи).

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.М. Баранець