ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 р.

№
121/8-06/16

Вищий господарський
суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого суддів:

Кочерової
Н.О. Рибака В.В. Черкащенка М.М.

розглянув
касаційну скаргу

товариства
з обмеженою відповідальністю спільне Ірано-Українське підприємство
"Бегленд"

на
постанову

від
11.12.2007 Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у
справі

№  121/8-06/16 господарського суду Київської
області

за
позовом

товариства
з обмеженою відповідальністю "Раззаг Калає Тебріз"

до
про

товариства
з обмеженою відповідальністю спільне Ірано-Українське підприємство
"Бегленд" товариства з обмеженою відповідальністю
"Тамірлан" компанії "В.Г.Т." визнання перереєстрації
статутних документів недійсними

за участю представників сторін:

від
позивача Багерзаде
Карімі Джавад,

Задоян Т.І. дов. від
18.07.06,

Кравченко А.В. та
Миколаєць Ю.М. дов. від 20.02.08,

Амір Хамуні -дипломат
картка № 007219,

ОСОБА_1 перекладач

від
відповідачів Танцюра
Л.О., Семеняка В.В. дов. від 26.05.2006

ВСТАНОВИВ:

В
квітні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю "Раззаг Калає
Тебріз" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю спільне Ірано-Українське підприємство
"Бегленд" про визнання недійсними змін до статутних документів, а
саме: протоколу № 3 загальних зборів учасників ТОВ СІУП "Бегленд" від
04.09.2002, заяву до внесення змін до установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд" та додаток № 2 до установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд"; протокол № 5 загальних зборів учасників ТОВ СІУП
"Бегленд" від 01.10.2002, заяву до внесення змін до установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" та додаток № 3 до установчого договору
ТОВ СІУП "Бегленд"; протокол № 6 загальних зборів учасників ТОВ СІУП "Бегленд"
від 22.10.2002, заяву до внесення змін до установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд" та додаток № 4 до установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд"; протокол № 7 загальних зборів учасників ТОВ СІУП
"Бегленд" від 25.10.2002, заяву до внесення змін до установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" та додаток № 5 до установчого договору
ТОВ СІУП "Бегленд"; протокол № 9 загальних зборів учасників ТОВ СІУП
"Бегленд" від 09.01.2003, заяву до внесення змін до установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" та додаток № 6 до установчого договору
ТОВ СІУП "Бегленд"; протокол № 11 загальних зборів учасників ТОВ СІУП
"Бегленд" від 18.07.2003, заяву до внесення змін до установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" та додаток № 7 до установчого договору
ТОВ СІУП "Бегленд"; протокол № 15 загальних зборів учасників ТОВ СІУП
"Бегленд" від 01.10.2003, заяву до внесення змін до установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" та додаток № 8 до установчого договору
ТОВ СІУП "Бегленд"; протокол № 16 від 06.10.2003 та № 17 від
07.10.2003 загальних зборів учасників ТОВ СІУП "Бегленд" від 01.10.2003,
заяву до внесення змін до установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" та
установчий договір ТОВ СІУП "Бегленд" в редакції 2003; заяву до
внесення змін до установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд".

В
обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він є учасником ТОВ СІУП
"Бегленд" із часткою 99,9 %, в подальшому без відома та згоди
позивача неодноразово проводилась перереєстрація статутних документів та
вносились до них відповідні зміни. Прокуратурою м. Біла Церква було порушено
кримінальну справу за ознаками злочину підроблення документів, печаток, штампів
та бланків, їх збут, використання підроблених документів; у кримінальні справі
№ 52-1644 було проведено судово-почеркознавчу експертизу статутних документів;
у висновку експерта № 352 від 17.03.2006 встановлено, що на документах,
перелічених у позовній заяві (і які позивач просить визнати недійсними),
підписи від імені Джавада Багерзаде Карімі виконані не ним, а іншою особою.

В
листопаді 2006 року позивач подав уточнення до позовної заяви і просив визнати
недійсними, крім перелічених у позовній заяві документів, ще Статут ТОВ СІУП
"Бегленд" від 18.10.2004, Статут ТОВ СІУП "Бегленд" від
07.04.2005 та скасувати державну реєстрацію зазначених документів, а також
визнати недійсним Статут ТОВ СІУП "Бегленд" і Установчий договір ТОВ
СІУП "Бегленд", та скасувати реєстрацію оформлену відділом Державної
реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 34 від
05.02.2004.

Подані
позивачем уточнення не прийняті судом до розгляду, оскільки позивач в установленому
порядку не надав відповідачу копії зазначених уточнень від 29.11.2006 з
додатками.

Рішенням
господарського суду Київської області від 20.12.2006 (суддя Христенко О.О.)
позов задоволено частково.

Визнано
недійсними протоколи загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю спільного Ірано-Українського підприємства "Бегленд"
№ 3 від 04.09.2002, № 5 від 01.10.2002, № 6 від 22.10.2002, № 7 від 25.10.2002,
№ 9 від 09.01.2003, № 11 від 18.07.2003, № 15 від 01.10.2003, № 16 від
06.10.2003 та № 17 від 07.10.2003; додатки до Установчого договору товариства з
обмеженою відповідальністю спільного Ірано-Українського підприємства
"Бегленд" № 2 (зареєстрований відділом державної реєстрації
виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 191 від 05.09.2002), № 3
(зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 238 від 18.10.2002), № 4 (зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 244 від 25.10.2002), № 5 (зареєстрований відділом державної реєстрації
виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 248 від 29.10.2002), № 6
(зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 8 від 15.01.2003), № 7

(зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 168 від 24.07.2003), № 8 (зареєстрований відділом державної реєстрації
виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 232 від 03.10.2003);
Установчий договір товариства з обмеженою відповідальністю спільного
Ірано-Українського підприємства "Бегленд" в редакції 2003 року
(зареєстрований від ділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 244 від16.10.2003).

Припинено
провадження у справі в частині визнання недійсними заяв до відділу державної
реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про реєстрацію
змін у формі додатків до Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" та
Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" в редакції 2003 року.

Стягнуто
з товариства з обмеженою відповідальністю спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" 42,50 грн. державного мита та 59 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Задовольняючи
позов частково, господарський суд виходив з того, що зміни які вносилися до
Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" та реєстрація яких
проводилася, вносилися без відома та згоди позивача.

Припиняючи
провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, в частині визнання
недійсними заяв до відділу державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про реєстрацію змін у формі додатків до
Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" та Установчого договору ТОВ
СІУП "Бегленд" в редакції 2003 року, господарський суд виходив з
того, що останні не є договорами, а також не є актами в розумінні ст. 12 ГПК
України, а лише формою звернення до органу, за результатами розгляду якого
уповноважений орган приймає рішення (про реєстрацію або відмову в реєстрації),
яке може бути предметом оскарження.

Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.12.2007 (судді:
Мостова Г.І. - головуючий, Гаврилюк О.М., Мазур Л.М.) рішення залишено без змін
з тих же підстав.

Разом
з тим, зобов'язано Міністерство юстиції України направити Постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 11.12.2007 другому
відповідачу - компанії “В.Г.Т.”, що знаходиться за адресою: Азербайджанська
Республіка, м. Баку, Бінагоддинський р-н, вул. Гаджиєва, пункт “Стимул № 23”
(зареєстрована Бакинським регіональним відділенням по Державній реєстрації
юридичних осіб Міністерства Юстиції Азербайджанської Республіки за
реєстраційним № 399 від 25.05.1998).

Після
отримання підтвердження факту вручення документів відповідно до ст.6 Конвенції
про вручення за кордоном судових та позасудових документів цивільних або
комерційних справах, підписаної 15.11.1965 у Гаазі, негайно надіслати їх до
господарського суду Київської області.

В
касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю спільне
Ірано-Українське підприємство "Бегленд" просить скасувати рішення
господарського суду та постанову апеляцйного господарського суду в частині
визнання недійсними протоколів, додатків та установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд" і прийняти нове рішення, яким на підставі ст. 80 ЦК УРСР у
зв'язку із пропуском позивачем строку позовної давності відмовити в позові в
частині вимог про визнання недійсними наступних документів ТОВ СІУП
"Бегленд": 1) протоколу  від
04.09.2002 № 3; 2) протоколу від 01.10.2002 № 5; 3) протоколу від 22.10.2002 №
6; 4) протоколу від 25.10.2002 № 7; 5) протоколу від 09.01.2003 № 9; 6) додатку
№ 2; 7) додатку № 4; 8) додатку № 5; 9) додатку № 6. А в іншій частині
провадження у справі припинити на підставі п.п. 1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши
пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин
справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України  вважає, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції
Закону від 07.03.2002) акціонерне товариство, товариство з обмеженою і
товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого
договору і статуту, повне і командитне товариство - установчого договору.
Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним законодавством,
погоджуються з Антимонопольним комітетом України.

Установчі
документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його
діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження,
розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та
збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними
рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість
голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і
реорганізації товариства.

Установчі
документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67
і 76 цього Закону.

Відсутність
зазначених відомостей в установчих документах є підставою для відмови у
державній реєстрації товариства.

До
установчих документів можуть бути включені інші умови, що не суперечать
законодавству України.

Як
встановлено господарським судом і вбачається з матеріалів справи, товариство з
обмеженою відповідальністю спільне Ірано-Українське підприємство
"Бегленд" було створено на території України за нормами українського
законодавства, зареєстровано відділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради за № 178 від 19.08.2002 р. Учасниками товариства є
ТОВ "Тамірлан" (Україна, м. Біла Церква) та ТОВ "Раззаг Калає
Тебриз" (Ісламська Республіка Іран, м. Тебриз).

Відповідно
до додатку № 1 до Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд"
(затвердженого зборами учасників протокол № 2 від 14.08.2002, зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 178 від 19.08.2002), частка ТОВ "Раззаг Калає Тебріз" в Статутному
фонді ТОВ СІУП "Бегленд" становить 99,9%, а частка ТОВ
"Тамірлан" в Статутному фонді ТОВ СІУП "Бегленд" становить
0,1%.

Відповідно
до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом
товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених ними представників.

Представники
учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник
вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників,
сповістивши про це інших учасників.

Учасник
товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на
зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства.

Учасники
мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Задовольняючи
позов про визнання недійсними протоколів загальних зборів учасників ТОВ спільне
Ірано-Українське підприємство "Бегленд" № 3 від 04.09.2002, № 5 від
01.10.2002, № 6 від 22.10.2002, № 7 від 25.10.2002, № 9 від 09.01.2003, № 11
від 18.07.2003, № 15 від 01.10.2003, № 16 від 06.10.2003, та № 17 від
07.10.2003; додатків до Установчого договору ТОВ спільне Ірано-Українське
підприємство "Бегленд" №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; Установчого договору
ТОВ спільне Ірано-Українське підприємство "Бегленд" в редакції 2003
року, господарський суд виходив з того, що відповідно до висновку
почеркознавчої експертизи № 352 від 17.03.2006, проведеної експертом НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області підпис на протоколі загальних зборів учасників
ТОВ Спільного Ірано-Українського підприємства "Бегленд" № 3 від
04.09.2002 після запису "Голова зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі
"Генеральний директор фірми "Раззаг Калає Тебриз" Джавад
Багерзаде Карімі в заяві до внесення змін до Установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд" та в додатку № 2 до Установчого договору ТОВ СІУП
"Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде Карімі, а іншою особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 5 від 01.10.2002 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі „Генеральний директор фірми „Раззаг
Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в додатку № 3 до Установчого
договору ТОВ СІУП „Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде Карімі, а іншою
особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 6 від 22.10.2002 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі", в графі „генеральний директор фірми
„Раззаг Калає Тебріз" Джавад Багерзаде Карімі" в заяві до внесення
змін до Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" та в додатку № 4 до
Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде
Карімі, а іншою особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 7 від 25.10.2002 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі „Генеральний директор фірми „Раззаг
Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в заяві до внесення змін до
Установчого договору ТОВ СІУП ..Бегленд" та в додатку № 5 до Установчого
договору ТОВ СІУП "Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде Карімі, а
іншою особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 9 від 09.01.2003 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі „Генеральний директор фірми „Раззаг
Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в заяві до внесення змін до
Установчого договору ТОВ СІУП "Бегленд" та в додатку № 6 до
Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде
Карімі, а іншою особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 11 від 18.07.2003 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі „Генеральний директор фірми „Раззаг
Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в заяві до внесення змін до
Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" та в додатку № 7 до Установчого
договору ТОВ СІУП „Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде Карімі, а іншою
особою;

підпис
на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 15 від 01.10.2003 р. після запису „Голова
зборів Джавад Багерзаде Карімі, в графі „Генеральний директор фірми „Раззаг
Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в заяві до внесення змін до
Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" та в додатку № 8 до Установчого
договору ТОВ СІУП „Бегленд" виконані не Джавадом Багерзаде Карімі, а іншою
особою;

-
підпис на протоколі загальних зборів учасників ТОВ Спільного Ірано-Українського
підприємства "Бегленд" № 16 від 06.10.2003 р. та № 17 від 07.10.2003
р. після запису „Голова товариства Джавад Багерзаде Карімі" та „від фірми
ТОВ „Раззаг Калає Тебриз - Джавад Багерзаде Карімі", в графі „Генеральний
директор фірми „Раззаг Калає Тебриз" Джавад Багерзаде Карімі в заяві до
внесення змін до Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" та в Установчому
договорі ТОВ СІУП „Бегленд" нова редакція 2003 рік, виконані не Джавадом
Багерзаде Карімі, а іншою особою.

Згідно
висновку судової почеркознавчої експертизи № 8363 від 12.10.2006 підписи від
імені Джавада Багерзаде Карімі, електрофотографічне зображення яких міститься в
графах „Голова зборів" у ксерокопіях двох примірників протоколів загальних
зборів учасників ТОВ СІУП „Бегленд" № 3 від 04.09.2002 р., № 5 від
01.10.2002 р., № 6 від 22.10.2002 р., № 7 від 25.10.2002 р., № 9 від 09.01.2003
р., № 11 від 18.07.2003 р., № 15 від 01.10.2003 р., № 16 від 06.10.2003 р. та
„Генеральний директор фірми Раззаг Калає Тебриз" у ксерокопіях двох
примірників Установчого договору ТОВ СІУП „Бегленд" за 2003 рік і додатків
№№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 до цього договору (крім підписів у ксерокопіях
Установчого договору, додатків №№ 4, 6, 7, 8 до нього і протоколів №№ 3, 5, 15,
які не вирішуються через погане відображення підписів у ксерокопіях цих
документів), виконані не Джавадом Багерзаде Карімі.

В
силу ст.1117 ГПК України, якою закріплені межі перегляду справи в
касаційній інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи
перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального
і процесуального права.  При цьому,
касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені
ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Протоколи
загальних зборів учасників товариства є технічними документами, які фіксують
факт прийняття рішення загальними зборами.

Судами
попередніх інстанцій встановлено, що підписи в протоколах, які були предметом
оскарження, виконані  не Джавадом
Багерзаде Карімі, а тому суди підставно визнали їх недійсними, але при цьому не
врахували наступне.

Протоколи
загальних зборів не є актами в розумінні ст. 12 ГПК України.

Враховуючи
наведене, постановлені судові рішення підлягають зміні.

Посилання в касаційній
скарзі на неправильне застосування ст. 6, 71, 75, 80 ЦК УРСР є безпідставним,
бо перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалась
або могла довідатись про порушення свого права, або про особу, яка його
порушила.

Касаційною
інстанцією також не приймаються до уваги посилання в касаційній скарзі на ту
обставину, що позивачу було відомо про порушене право з моменту оформлення
оспорюваних протоколів, оскільки останні не ґрунтуються на матеріалах справи.

Доводи
касаційної скарги про незастосування п.п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України є необґрунтованими,
з урахуванням задоволення позовних вимог.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю спільне Ірано-Українське підприємство "Бегленд"
задовольнити частково.

Постанову
від 11.12.2007 Київського міжобласного апеляційного господарського суду та
рішення від 20.12.2006 господарського суду Київської області змінити і викласти
в наступній редакції.

Визнати недійсними рішення загальних
зборів учасників ТОВ спільного Ірано-Українського підприємства
"Бегленд", зафіксованих в протоколах № 3 від 04.09.2002, № 5 від
01.10.2002, № 6 від 22.10.2002, № 7 від 25.10.2002, № 9 від 09.01.2003, № 11
від 18.07.2003, № 15 від 01.10.2003, № 16 від 06.10.2003 та № 17 від
07.10.2003; додатки до Установчого договору товариства з обмеженою
відповідальністю спільного Ірано-Українського підприємства "Бегленд"
№ 2 (зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 191 від 05.09.2002), № 3 (зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 238 від 18.10.2002), № 4 (зареєстрований відділом державної реєстрації
виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 244 від 25.10.2002), № 5
(зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради № 248 від 29.10.2002), № 6 (зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 8 від 15.01.2003), № 7

(зареєстрований
відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
№ 168 від 24.07.2003), № 8 (зареєстрований відділом державної реєстрації
виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 232 від 03.10.2003).

В іншій частині постановлені судові
рішення у справі № 121/8-06/16 залишити без змін.

Головуючий:
Н.Кочерова

Судді:
В.Рибак

М.Черкащенко