ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 17/283
по справі № 17/283     “04” листопада 2008р.
Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів
Головуючого           Підченко Ю.О.
Суддів                      Джарти В.В.
Розглянув  матеріали справи за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка
до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка
про стягнення 10 200 грн. 00 коп.
та виконання певних дій
без виклику представників сторін
Суть спору: фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернуся до господарського суду з позовом до фізичної особи
- підприємця  ОСОБА_2про стягнення
нерозподілених доходів в сумі 10 200 грн., усунення перешкод у користуванні
спільною власністю - торгово-розважальним комплексом, що знаходиться за
адресою: м. Макіївка, вул. Ярошенка, 1, заборонивши відповідачу вчиняти
будь-які дії щодо його недопуску на територію цього комплексу та одноособового
використання торгового комплексу.
Розглянувши матеріали справи, суд
-          постановою Вищого господарського суду
України від 24.07.08р. по справі №17/283 скасовано постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 23.04.08р. та рішення господарського суду
Донецької області від 19.02.08р. у справі №17/283, а справу було передано  на новий розгляд до господарського суду
-          ухвалою  суду від 28.08.08р. господарським судом
Донецької області провадження у справі №17/283 було зупинено до розгляду
касаційної скарги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на постанову Вищого господарського суду України від 24.07.08р. до
Верховного суду України;
-          обставини, що зумовили зупинення
провадження усунені, а саме ухвалою Верховного суду України від 02.10.08р. в
порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського
суду України від 24.07.08р. за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2по справі № 17/283 відмовлено.
Оскільки обставини, які зумовили
зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по
справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 33, 38, 43, 79, 86, 111-12, 111-21         ГПК України, суд
Поновити провадження у справі
Розгляд справи призначити на
01.12.08 о  14:00 у приміщенні
157, кабінет №  319.
Зобов'язати позивача з урахуванням
вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від
24.07.08р. по даній справі, обґрунтувати свої доводи відносно податкових
декларацій СПД ОСОБА_2 за 2003-2005 роки, та довести, що доход відповідачкою
одержано саме від здачі в оренду спірного приміщення та роздрібної торгівлі в
цьому приміщенні, надати докази існування фактичних та юридичних перешкод з
боку відповідача до користування майном, з посиланням на законодавство, довести
факт доходів від використання спільного майна.
Зобов'язати відповідача з
урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України
від 24.07.08р., надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, надати докази отримання позивачем доходів від автомийки, яка
входить до складу торгово-розважального комплексу, з урахуванням податкових
декларацій за 2003-2005 роки довести отриманий доход від використання спірного
Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Судді                               В.В. Джарти