ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.08
Справа №  6/31/08

Суддя

По
иску            Государственной организации
«Региональный фонд поддержки предпринимательства в Запорожской области»г.
Запорожья

К          Частному предпринимателю ОСОБА_1г. Токмак Запорожской
области

О
взыскании 78 000 грн.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С
участием представителей:

От
истца:          Гаврилова Е.С. -дов. № 02/01 от
09.01.2008г.

От
ответчика:          не явился

Рассмотрев
материалы дела по иску Государственной организации «Региональный фонд поддержки
предпринимательства в Запорожской области»г. Запорожья к Частному
предпринимателю ОСОБА_1г. Токмака Запорожской области, о взыскании 78 000 грн.,
судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец
просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор о финансировании № 64 от
20.01.2005 года и взыскать с ответчика сумму финансовой помощи в размере 78 000
грн.

В
материалах дела имеются справка № 801926 от 09.01.2008 года и Выписка № 825968
от 29.12.2007 года  из Единого
государственного реестра юридических и физических лиц, согласно которым
ОСОБА_1находится по адресу: АДРЕСА_1.

Копия
искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу
были направлены ответчику именно по указанному адресу.

Ответчик,
уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке,
предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины (далее - ХПК
Украины), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил,
иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья
75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам,
в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При
таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По
ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив
материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению
частично по следующим основаниям:

20.01.2005
г.  между истцом и ответчиком заключен
договор о финансировании № 64 (далее -договор).

Согласно
указанному договору, истец взял на себя обязательства предоставить ответчику в
виде финансовой поддержки ответчика денежный средства в суме 100 000 грн.
сроком на три года.

Согласно  приложению
№ 2 к договору, ответчик обязан вернуть денежные средства до 20.01.2008
года.

Истец
свои обязательства выполнил полностью, перечислил ответчику 01.03.2005 года по
платежному поручению № 29 сумму 50 000 грн. и 01.04.2005 года по платежному
поручению № 30 сумму 50 000 грн.

В
соответствии с протоколом заседания Инвестиционного совета Регионального фонда
поддержки предпринимательства по Запорожской области № 1 от 26.04.2004 года,
финансовая поддержка в сумме 100 000 грн. была оказана ответчику на
реализацию  Инвестиционного проекта по
созданию цеха  по промышленной
переработке морепродуктов.

Согласно
п. 3.1.2 договора, истец имеет право требовать от ответчика  необходимую информацию относительно хода
исполнения проекта и целевого использования средств.

Истец
неоднократно направлял ответчику письма с просьбой предоставить в недельный
срок информацию об использовании финансовой помощи, что подтверждается  письмами № 02/034 от 14.02.2006 года, №
02/150 от 23.08.2006 года, № 02/183 от 23.10.2007 года, финансовыми чеками
почтовых отделений и почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции.

Письма
и доказательства их направления приобщены к материалам дела (л.д. 38-40).

Ответчик
не ответил на письма истца, информацию об использовании денежных средств не
предоставил.

Согласно
статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора
и требованиям  указанных Кодексов, других
актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и
требований  - согласно обычаям делового
оборота или другим  требованиям, которые
обычно выдвигаются.

Стороны
в п. 3.1.6 договора определили, что при несоблюдении  ответчиком условий договора, истец имеет
право на досрочное расторжение договора и взыскание суммы финансирования.

Во
исполнение условий договора и на основании ст. 188 Хозяйственного кодекса
Украины, истец направил ответчику письмо № 02/192 от 06.11.2007 года о
добровольном расторжении  договора  в связи с неисполнением ответчиком условий
договора.

Письмо
было направлено ответчику 06.11.2007 года, что подтверждается копиями чека
почтового отделения № 5926 и почтового уведомления о вручении корреспонденции №
334250  (л.д. 41).

Ответчик
оставил письмо истца без ответа.

При таких
обстоятельствах, договор следует расторгнуть, с отнесением расходов в этой
части иска на ответчика.

Истец
просит взыскать с ответчика не возращенную сумму финансовой помощи в размере 78
000 грн., поскольку ответчик перечислил истцу сумму 22 000 грн. по спорному
договору, что подтверждается копией банковской выписки от 15.11.2007 года,
которая приобщена к материалам.

После
заявления иска, ответчик перечислил истцу еще 20 000 грн., что подтверждается
реестром кредитных платежных документов от 21.12.2007г.

При
таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания суммы 20 000 грн.
подлежит прекращению на основании п. 1.1 ст. 80 ХПК Украины,  в связи с отсутствием предмета спора.

Судебные
расходы в этой части следует отнести на ответчика, так как спор в этой части
доведен до суда по его вине.

Ответчик
сумму 58 000 грн. истцу не возвратил.

На
основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма 58 000 грн., а так
же судебные расходы в этой части иска.

Руководствуясь
ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск
удовлетворить. Расторгнуть договор о финансировании № 64 от 20.01.2005 года,
заключенный между Государственной организацией «Региональный фонд поддержки предпринимательства
в Запорожской области»г. Запорожья, пр. Ленина, 164, и Частным предпринимателем
ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Взыскать
с Частного предпринимателя ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в пользу Государственной
организации «Региональный фонд поддержки
предпринимательства в Запорожской области»г. Запорожья, пр. Ленина, 164,
сумму долга в размере 58 000 грн., расходы по оплате госпошлины в размере 865
грн. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118
грн., выдав приказ.

Производство
по делу в части взыскания суммы 20 000 грн. прекратить.

Судья
Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 30.01.2008
года.