ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.08р.

Справа
№ 18/635-07

За
позовом   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2                м.Дніпропетровськ

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м.Дніпропетровськ

третя
особа

на
стороні

позивача:         Регіональне відділення  Фонду державного майна України

по Дніпропетровській
області

м.Дніпропетровськ

та за
зустрічним

позовом          Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

до  В1               Регіонального відділення Фонду
державного майна

України в
Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

В2               Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2,

м. Дніпропетровськ

третя
особа:     Дніпропетровська Державна
Медична Академія,

м. Дніпропетровськ

про
визнання договору оренди нерухомого майна що належить до державної власності №
12/02-1234-ОД від 01.11.2004 року дійсним та визнання договору оренди  нерухомого майна того, що належить  додержавної власності № 12/02-3024-ОД  від 16.10.2007 року недійсним

про виселення та зобов'язання не
перешкоджати в користуванні майном

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від
відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 20.11.2007 р.,

від 3-ої особи РВ ФДМ України в Дн-вській
обл:     Зуєва Н.В. дов. від 20.08.08
року

від третьої особи Дн-вська Державан Медична
Академія: Старцев Р.Б.дов. від 15.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась  з
позовом, в якому просить виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1із займаного
приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 4,  учбовий корпус № 3 Дніпропетровської
державної медичної  академії та
зобов'язати відповідача не перешкоджати в користування нерухомим майном -
частиною нежитлового вбудованого
приміщення учбового  корпуса №
3  площею 22,0 кв. м, орендарем якого
являється позивач на підставі договору оренди № 12/02-3024-Од від 16 жовтня
2007 р.

07.12.2007
року Фізична особа -  підприємець
ОСОБА_1. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою.

Ухвалою
11.12.07 року  було прийнято зустрічний
позов до розгляду сумісно з розглядом первісного позову.

Позивач
за зустрічним позовом просить визнати дійсним договір  оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 12/02-1234-)Д від 01.11.2004 року, укладений між ним та
Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Дніпропетровській
області та визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 12/02-3024-ОД від 16 жовтня 2007 року, укладений між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Регіональним відділенням Фонду
державного майна України в Дніпропетровській області.

Від
позивача за первісним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. надійшло
клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із  необхідністю підготовки письмових доказів у
справі.

Від
представників сторін надійшла заява про продовження строку розгляду спору у
справі № 18/635-07 до 17.11.08 року у зв"язку з наданням нових доказів у
справі.

Розглянувши
клопотання позивача та заяву сторін, суд з находить підстави достатніми для їх
задоволення - продовження строку вирішення спору у справі та відкладення
розгляду справи.

З
урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись
ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити
строк вирішення
спору у справі № 18/635-07 до 17.11.2008 року.

Відкласти
розгляд справи на 11.11.2008 року на 12:00 год.

До
судового засідання надати:

Позивачу за первісним позовом  фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_2. - відзив на зустрічний позов.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов"язкова.

Суддя

В.І. Петрова