ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

05.02.08
р.
Справа № 26/291а-2а-24-07

Постановлена у нарадчій кімнаті
(каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької
області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Суб'єкту підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дзержинськ)

До Державної податкової інспекції у
м. Дзержинську (м. Дзержинськ)

Про визнання частково недійсним та
скасування рішення ДПІ №/0 від 29.12.06р.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 (м. Дзержинськ) звернувся до Дзержинського міського
суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.
Дзержинську (м. Дзержинськ) про визнання частково недійсним та скасування
рішення ДПІ №/0 від 29.12.06р.

Ухвалою Дзержинського міського суду
Донецької області від 29.03.2007р. справа передана до господарського суду
Донецької області.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 09.10.07р. справу було прийнято до провадження, попереднє
судове засідання призначено на 29.10.07р.

Провадження по справі зупинялось за
клопотанням сторін для надання сторонам часу подати необхідні документи для
об'єктивного розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.12.2007р. було
закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на
05.02.2008р.

Викликані у судове засідання свідки
до судового засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були
повідомлені належним чином, причини нез'явлення суду не відомі. Позивач
наполягав на допиті свідків, тому необхідно повторити їх виклик до наступного
судового засідання.

Під час судового розгляду
встановлено, що перевірку проводили робітники ДПА в Донецькій області

У зв'язку з викладеним, з метою
всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі ДПА в Донецькій області у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки
рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник відповідача заявив
клопотання про залучення до участі у справі у якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статями 11, 23, 53, 58,
65, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ДПА в Донецькій області, у якості свідків:

ОСОБА_2, який працює начальником
відділу оперативного контролю ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька за
адресою: вул. Октября, б.17, м. Донецьк, 83030;

ОСОБА_3, яка працює старшим
державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у
Донецькій області за адресою: вул. Артема, б.114, м. Донецьк, 83048.

Відкласти судовий розгляд
адміністративної справи №26/291а-2а-24-07 до "18" лютого 2008р. о 14
год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.
Донецьк, 83048, вул. Артема 157, зал судового засідання №220.

Викликати на судовий розгляд
адміністративної справи у якості свідків:

ОСОБА_2, який працює начальником
відділу оперативного контролю ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька за
адресою: вул. Октября, б.17, м. Донецьк, 83030;

ОСОБА_3, яка працює старшим
державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у
Донецькій області за адресою: вул. Артема, б.114, м. Донецьк, 83048.

ОСОБА_4, яка мешкає АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, яка мешкає АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, яка мешкає АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, яка мешкає АДРЕСА_4;

Зобов'язати позивача направити
третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази
направлення надати суду. За згодою позивач доручити позивачу вручити повістки
свідкам залученим за його клопотанням. Надати до матеріалів справи документи,
які підтверджують його пояснення у судовому засіданні.

Зобов'язати третю особу надати
суду: оригінал довіреності на представника згідно статтей 58, 59 КАСУ та документ,
що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію
довіреності до матеріалів справи, направлення на перевірку та документи які
підтверджують вид перевірки СПД ФО ОСОБА_1 (акт 0599043/23-511-2 від
12.12.06р.)

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає  законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Наумова  К Г.

Мосєєва 305-67-23

Надруковано 5 прим.