overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
31 лFиFпFнFяF 2008 рFоFкFуF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.,
КFаFрFпFеFчFкFіFнFаF ПF.ФF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FФFіFрFмFаF “FАFвFіFцFеFнFнFаF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF  11 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F2/250-07 зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF “FФFіFрFмFаF “FАFвFіFцFеFнFнFаF”F дFоF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF “FВFіFнFнFіFфFрFуFтF”F пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
РFіFшFеFнFнFяFмF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 26 вFеFрFеFсFнFяF         2007 рFоFкFуF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF            6 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF вFкFаFзFаFнFеF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF сFкFаFсFоFвFаFнFоF тFаF пFрFиFйFнFяFтFоF нFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF, яFкFиFмF уF пFоFзFоFвFіF вFіFдFмFоFвFлFеFнFоF.
ОFсFкFаFрFжFуFвFаFнFоFюF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF пFоFсFтFаFнFоFвFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 11 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF зF пFіFдFсFтFаFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ВFеFрFхFоFвFнFиFмF СFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 11 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ПF.ІF. КFоFлFеFсFнFиFкF
ПF.ФF. КFаFрFпFеFчFкFіFнF
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Верховного
Суду України в складі:

Головуючого:
Барбари В.П.,

суддів:
Потильчака О.І., Щотки С .О.,

розглянувши касаційну с каргу ОСОБА_1 на постанову
Вищого господарського суду
України від 4 лютого 2008 року в с праві за позовом ОСОБА_1 д о повного товариства “Каспій ”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ст ягнення вартості частки майн а,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки
Крим від 9 серпня 2007 року в позо ві відмовлено.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24 вересня 2007 року , залишеною без змін постанов ою Вищого господарського суд у України від 4 лютого 2008 року, р ішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі стави ться питання про скасування зазначеної постанови з мотив ів її невідповідності рішенн ям Верховного Суду України з питань застосування норм ма теріального права, нормам ма теріального та процесуально го права.
Обговоривши доводи касац ійної скарги та дослідивши м атеріали справи, судді не над али згоди на порушення касац ійного провадження у даній с праві.
Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господа рського процесуального коде ксу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з пе регляду постанови Вищого гос подарського суду України від 4 лютого 2008 року в справі №2-5/6189-2007.

Ухвала остаточна та оскарж енню не підлягає.

Головуючий Барбара В.П.

судді: Потильчак О.І.

Щотка С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР
У Х В А Л А
"22" лютого 2008 р.
Справа № 8/6 ( № 18/ 154 )
За позовом Управління П енсійного фонду України в Тя чівському районі Закарпатсь кої області, м. Тячів до відповідача Від ділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань в Тячівському райо ні Закарпатської області, м. Т ячів про перегляд постанови господарського суду Закарпа тської області від 20.12.2007р. по ад міністративній справі №18/154 за нововиявленими обставинами

Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача Тивод ар М.В. начальник юридичног о відділу, довіреність №102/01 від 09.01.08;
Від відповідача Ст асишин І.Д. головний спеціа ліст, довіреність №247/01-10 від 05.06.07

Представником позивача позовні вимоги підтримано, п осилаючись на підтвердження підстав позовних вимог дода ними до матеріалів справи до кументальними доказами. Прос ить позов задоволити.
Представник відповідача п роти позовних вимог заперечу є.
У звязку з додатковим дос лідженням обставин справи су ду необхідно подати докази, щ о мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За та ких обставин, з метою повного , всебічного, обєктивного р озгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.
Таким чином, на підставі ст. ст. 122, 150 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д
УХВАЛИВ: 1. Розгляд адмін істративної справи відкласт и на "17" березня 2008 р. о 11:00. 2. Зобовязати сто рін подати: докази в разі прим ирення сторін. 3. У засідання суду в икликати представників пози вача, відповідача.
Суддя

В.С. Русняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"04" серпня 2008 р. Справа № 10/1993

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від « 24» липня 2008 р., набрало законної сили 04 серпня 2008 р.
Стягнути з Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон", код 32480440, на користь Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж, м. Сміла, вул. Мазура, 10, код 25204548, 393225,10 грн (триста дев`яносто три тисячі двісті двадцять п`ять гривень 10 коп.) боргу, 3932,25 грн (три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 25 коп.) відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Боржник знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Мазура, 24.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по "04" серпня 2011 р.
Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С
УХВАЛА 04 лютого 2008 р.

№ 24/116д/07
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд головуючого суддів : розглянувши матеріали касаційної скарги
Мелітопольської міської р від 18.12.2007 року Запорізького а господарського суду у справі
№ 24/116д/07 господарського суду
Субєкта підприємницьк фізичної особи підприєм 1. Мелітопольської 2. Управління комуналь ної власності Мелітопольськ треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач 1. Товариство з обме женою відповідальністю “Дит 2. Комунальне підприєм ство “Виробниче житлове ремо нтно-експлуатаційне управлі визнання бездіяльності і ухилення від укладення догов
Подана касаційна скарг а на постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 18.12.2007 року у справі № 24
/116д/07 не може бути прийнята до р озгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з
Відповідно до ч.1 ст.109 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а подається до Вищого господ арського суду України через місцевий чи апеляційний госп одарський суд, який прийняв о скаржувані рішення чи постан
Однак, скаржником не дотрим ано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського су ду України всупереч встановл
Враховуючи наведене та кер уючись ст.109 та п.2 ч.1 ст.1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд
Касаційну скаргу Мелі топольської міської ради на постанову Запорізького апел яційного господарського суд у від 18.12.2007 року у справі №24/116д/07 по вернути скаржнику без розгля
Головуючий

К.Грейц
Судді

С.Бакуліна

О.Глос
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2008 р. Справа № 53/317-08

вх. № 7805

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Ольга" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог ПП "ПАП-Сервис" м. Харків

до АТ "Завод залізобетонних конструкцій № 11" смт. Ковшарівка

про стягнення 414279,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2008 року Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про відшкодування завданих збитків у сумі 414279,19грн. (чотириста чотирнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять тисяч гривень), завданих невиконанням відповідачем зобов'язання за договором поставки №121/07/07 від 04.07.2007р. та вимог чинного законодавства щодо обов'язку Постачальника поставляти товари належної якості, та усунення недоліків товару.

04.11.2008 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга АТ "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2008 року по даній справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що подальший розгляд справи неможливий до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги АТ "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2008 року, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 53/317-08 зупинити до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги АТ "Завод залізобетонних конструкцій № 11" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2008 року.

Суддя Прохоров С.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

08.07.08
Спра
ва № 5/16
Львівський апеляційни
й господарський суд в складі
колегії
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
С. Бойко

Т. Бонк
При секретарі
Гунька О.
розглянувши апел
яційну скаргу ВАТ»Шепетівсь
кий цукровий комбінат»від 16.05
.08 № 472-05
на рішення господарськ
ого суду Рівненської област
і від 07.05.08
у справі № 5/16
за позовом ТзОВ»Міжн
ародна насіннєва компанія»

до відповідача ВАТ»Ш
епетівський цукровий комбін
ат»
- ТзОВ»Рівненський
насіннєвий завод»
про стягнення 10 056 706,85 грв.

за участю представник
ів сторін:
від позивача- не з»явився

від відповідача- ВАТ» Шепе
тівський цукровий комбінат»
- з»явився
від відповідача- ТзОВ»Рівн
енський насіннєвий завод»- н
е з»явився
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуюч
ись із рішенням господ
арського суду Рівненської

області від 07.05.08 у спра
ві № 5/16, відповідач
подав апеляційну скаргу
, яку ухвалою Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 02.06.08 прийнято до провадж
ення та призначена слуханням
справи на 08.07.08.
Однак, в судове засід
ання 08.07.08 представник позивача
не з»явився, але подав клопот
ання ( телеграму № 50 від 07.07.08) про
відкладення розгляду справи
. Колегія суддів з метою повно
го, всебічного та об”єктивно
го дослідження усіх обставин
справи, дійшла до висновку пр
о відкладення розгляду справ
и.
Керуючись ст..ст
. 86, 77 ГПК України, Львівський ап
еляційний господарський суд
-
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд спр
ави на 18.08.08 на 10 год. 00 хв.
2. Сторонам забезпечит
и явку повноважних представ
ників.
3. Ухвала направляється реко
мендованим листом з повідомл
ення про вручення.
Головуючий
Р. Марко
Суддя
С. Бойко
Суддя
Т. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.11.08

Справа № 3/181-2931

Львівський апеляційни
й господарський суд в складі
колегії
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
С. Бойко

Т. Бонк
розглянувши апел
яційну скаргу Тернопільськ
ої дирекції УДП ПЗ»Укрпошта»
від 23.10.08
на рішення господарсь
кого суду Тернопільської об
ласті від 16.10.08
у справі № 3/181-2931
за позовом Тернопіль
ської дирекції УДП ПЗ»Укрпош
та»
до відповідача ТзОВ»
Рута Фарм»
про розірвання догово
ру оренди та зобов»язання зв
ільнити приміщення
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляц
ійної скарги є достатніми дл
я прийняття їх до провадженн
я в апеляційній інстанції.

На підставі вище
наведеного та керуючись ст. с
т. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляцій
ну скаргу Тернопільської д
ирекції УДП ПЗ»Укрпошта»від
23.10.08 до свого провадження.
2. Призначити справу до ро
згляду у судовому засіданні
08.12.08 на 10 год. 00 хв.

3. Відповідачу надати суд
у письмовий відзив на апеляц
ійну скаргу.
4. Явка повноважних предста
вників на розсуд сторін.
5. Ухвала направляєтьс
я рекомендованим листом з по
відомленням.
Головуючий
Р. Марко
Суддя
С. Бойко
Суддя
Т. Бонк
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
21лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
КFоFлFеFсFнFиFкFаF ПF.ІF.,
ЧFеFрFнFоFгFуFзFаF ФF.ФF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF мFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FПFрFоFдFуFкFтFсFеFрFвFіFсF КFуFпFаFвFаF”F нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F36/459-35/79 зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFиFїFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF дFоF мFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FПFрFоFдFуFкFтFсFеFрFвFіFсF КFуFпFаFвFаF”F пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFїF дFіFлFяFнFкFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFлFаFсFяF сFуFдFаFмFиF нFеFоFдFнFоFрFаFзFоFвFоF.
ОFсFтFаFнFнFіFмF рFіFшFеFнFнFяFмF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF вFіFдF 18 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF                 2 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF вFкFаFзFаFнFеF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF сFкFаFсFоFвFаFнFоF тFаF пFрFиFйFнFяFтFоF нFоFвFеF рFіFшFеFнFнFяF, яFкFиFмF уF пFоFзFоFвFіF вFіFдFмFоFвFлFеFнFоF.
ОFсFкFаFрFжFуFвFаFнFоFюF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF пFоFсFтFаFнFоFвFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF сFкFаFсFоFвFаFнFоF, рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFцFеFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF зFаFлFиFшFеFнFоF вF сFиFлFіF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF зF пFіFдFсFтFаFвF рFіFзFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF ВFиFщFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF оFдFнFоFгFоF йF тFоFгFоF жF пFоFлFоFжFеFнFнFяF зFаFкFоFнFуF уF аFнFаFлFоFгFіFчFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF, аF тFаFкFоFжF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ВFеFрFхFоFвFнFиFмF СFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ВF.ПF. БFаFрFбFаFрFаF
ПF.ІF. КFоFлFеFсFнFиFкF
ФF.ФF. ЧFеFрFнFоFгFуFзF
ГFОFСFПFОFДFАFРFСFЬFКFИFЙF СFУFДF КFИFЇFВFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
"22" кFвFіFтFнFяF 2008 рF. СFпFрFаFвFаF №F 9/182-08
СFуFдFдFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЄFвFгFрFаFфFоFвFаF ЄF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF
ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "БFаFрFиFшFіFвFсFьFкFиFйF "ВFеFтFсFаFнFуFтFиFлFьFзFаFвFоFдF", сF. ВFоFлFоFшFиFнFіFвFкFаF, БFаFрFиFшFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF,
ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "АFвFтFоFпFаFрFкF-ПFлFюFсF", сF. КFоFрFжFіF, БFаFрFиFшFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF,
сFтFяFгFнFеFнFнFяF 10 215,86 гFрFнF.,
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF
вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF: нFеF зF’FяFвFиFлFиFсFьF,
вFіFдF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF: нFеF зF’FяFвFиFлFиFсFьF,
ВF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF сFпFрFаFвFаF №F 9/182-08.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFиF пFоFзFиFвFаFчFаF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF, нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF`яFвFиFлFиFсFьF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF вFіFдFзFиFвF тFаF іFнFшFіF вFиFтFрFеFбFуFвFаFнFіF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 04.04.2008 рFоFкFуF дFоFкFуFмFеFнFтFиF нFеF пFоFдFаFнFоF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF.
ПFрFиFйFмFаFюFчFиF дFоF уFвFаFгFиF, щFоF зFаF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF сFпFіFрF нFеF мFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF пFоF сFуFтFіF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 77 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вFіFдFкFлFаFсFтFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 77, 86 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF –F
уF хF вF аF лF иF вF :
1.           РFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вFіFдFкFлFаFсFтFиF нFаF 13 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF оFбF 11 гFоFдF. 20 хFвF.
2.           ЗFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF вFиFкFоFнFаFтFиF вFиFмFоFгFиF сFуFдFуF, вFиFкFлFаFдFеFнFіF вF уFхFвFаFлFіF вFіFдF 04.04.2008 рFоFкFуF, зFоFкFрFеFмFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF, нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFиFйF вFіFдFзFиFвF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF, зF дFоFкFуFмFеFнFтFаFлFьFнFиFмF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяFмF йFоFгFоF вFиFсFнFоFвFкFіFвF.
3.           ВFиFкFлFиFкFаFтFиF дFлFяF уFчFаFсFтFіF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF сFтFоFрFіFнF.
4.           ПFоFпFеFрFеFдFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF пFрFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF нFеFяFвFкFуF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF тFаF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFмFоFгF уFхFвFаFлFиF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF.
5.           КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF уFчFаFсFнFиFкFаFмF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
СFуFдFдFяF ЄF.ПF. ЄFвFгFрFаFфFоFвFаF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
4 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF                                                                       мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFеFрFхFоFвFнFоFгFоF СFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF:
БFаFрFбFаFрFиF ВF.ПF.,
ПFоFтFиFлFьFчFаFкFаF ОF.ІF., ЩFоFтFкFиF СF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ХFаFрFкFоFвFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF  вF сFпFрFаFвFіF зFаF зFаFяFвFоFюF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FХFаFрFкFіFвFсFьFкFиFйF рFеFгFіFоFнFаFлFьFнFиFйF цFеFнFтFрF сFоFцFіFаFлFьFнFоFїF іF тFрFуFдFоFвFоFїF аFдFаFпFтFаFцFіFїF”F ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFсFеFуFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFїF оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF “FСFоFюFзF оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFйF іFнFвFаFлFіFдFіFвF УFкFрFаFїFнFиF”F тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF іFнFвFаFлFіFдFіFвF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF бFаFнFкFрFуFтFоFмF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF  гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 9 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF вFиFзFнFаFнFоF бFаFнFкFрFуFтFоFмF, вFіFдFкFрFиFтFоF лFіFкFвFіFдFаFцFіFйFнFуF пFрFоFцFеFдFуFрFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF лFіFкFвFіFдFаFтFоFрFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF зFаFзFнFаFчFеFнFуF пFоFсFтFаFнFоFвFуF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
УF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF сFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFїF пFоFсFтFаFнFоFвFиF зF мFоFтFиFвFіFвF їFїF нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, нFоFрFмFаFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF, аF тFаFкFоFжF рFіFзFнFоFгFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF ВFиFщFиFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF УFкFрFаFїFнFиF оFдFнFоFгFоF йF тFоFгFоF жF пFоFлFоFжFеFнFнFяF зFаFкFоFнFуF вF аFнFаFлFоFгFіFчFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF.
ОFбFгFоFвFоFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдFдFіF нFеF нFаFдFаFлFиF зFгFоFдFиF нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF.
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ВFіFдFмFоFвFиFтFиF уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зF пFеFрFеFгFлFяFдFуF пFоFсFтFаFнFоFвFиF ВFиFщFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 25 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF №FБF-50/37-08.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF                                                     БFаFрFбFаFрFаF ВF.ПF.
сFуFдFдFіF:                                                                    ПFоFтFиFлFьFчFаFкF ОF.ІF.