ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
21.01.08 г. Дело № 47/580-07
Судья хозяйственного суда Светлічний Ю.В.
при секретаре судебного заседания Малахова О.В.
при участии представителей сторон:
Истца - Левченко Р.В. по доверенности от. 27.09.2007г.
Ответчика - не явился
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченой ответственностью "Торговий дом ОАО "Харьковский Тракторний завод", г. Харьков
к Общетву с ограниченой ответственностью "Торговий Дом "ХТЗ Белгород", г. Белгород
о взыскании 142 210 498,41 руб. РФ
Истец предоставил через канцелярию хозяйственного суда 14.01.2008г. заявление в котором он указал, что ответчик в период с 05.09.2007г. по 27.09.2007г. в рамках вышеуказанного контракта погасил задолженость перед истцом в суме 142210498,41 руб. РФ.
Рассмотрев материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, судом было установлено, что между истцом и ответчиком был заключён контракт №02/148 от. 26.03.2007г. по условиям которого и в соответствии со спецификациями №59-77 к нему истец в период с 05.09.2007г. по 27.09.2007г. продал, а ответчик купил товар на суму 154798345,92руб. РФ. согласно расходныхнакладных и таможенных деклараций, которые находятся в материалах дела.
Пунктом 3.1. указанного Контракта предусмотрено, что ответчик обязан осуществить оплату за товар в срок, установленный Спецификациями по которым поставлялся Товар. В соответствии со счетами-фактурами на поставленный Товар, поставка Товара осуществлялась в соответствии 7 со следующими спецификациями: №59 от 31 августа 2007 года; №60 от 3 сентября 2007 года; №61 от 4 сентября 2007 года; №62 от 5 сентября 2007 года; №63 от 6 сентября 2007 года; №64 от 7 сентября 2007 года; №65 от 7 сентября 2007 года; №66 от 11 сентября 2007 года; №67 от 11 сентября 2007 года; №68 от 13 сентября 2007 года; №69 от 14 сентября 2007 года; №70 от 17 сентября 2007 года; №71 от 17 сентября 2007 года; №72 от 18 сентября 2007 года; №73 от 18 сентября 2007 года; №74 от 21 сентября 2007 года; №75 от 21 сентября 2007 года; №76 от 24 сентября 2007 года; №77 от 24 сентября 2007 года.
В соответствии с указанными выше Спецификациями установлен срок оплаты Товара -60 дней с момента подписания соответствующей спецификации.
Таким образом, в Контракте указывается порядок установления предельного срока оплаты товара. В данном случае Ответчик обязан был осуществить оплату не позднее: за Товар поставленный по Спецификации №59 от 31 августа 2007 года - 31.10.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №60 от 3 сентября 2007 года - 02.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №61 от 4 сентября 2007 года - 03.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №62 от 5 сентября 2007 года - 04.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификации №63 от 6 сентября 2007 года - 05.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№64 и 65 от 7 сентября 2007 года - 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№66 и 67 от 11 сентября 2007 года 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификации №68 от 13 сентября 2007 года - 12.11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификации №69 от 14 сентября 2007 года - 13.11.2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№70 и 71 от 17 сентября 2007г. за Товар поставленный по Спецификациям №№72 и 73 от 18 сентября 2007 года -17. 11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№74 и 75 от 21 сентября 2007 года 20.11.2007 года; за Товар поставленный по Спецификациям №№76 и 77 от 24 сентября 2007 года - 11.2007 года.
Учитывая вышеизложенное, а именно то, что ответчиком было полностью погашено задолженность, что подтверждается материалами дела, у суда есть основания для прекращения производства по делу согласно п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
В соответстветствии со статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины государственная пошлина в размере, предусмотренному статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины “О государственной пошлине”, что составляет 122956,75руб. Р.Ф. и согласно статье 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины от 29.03.2002г. № 411 судебные издержки на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 гривен следует возложить на ответчика по вине которого спор доведен до суда.
Руководствуясь ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, -
1. Производство по делу прекратить.
Выдать приказ после вступления определения в законную силу.
Полный текст определения подписано 21.01.2008г.
Судья Светлічний Ю.В.