ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2008 р.                                                    Справа № 10/495

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача –Тарасенка В.М. – за довіреністю,

відповідача –Татаркіної М.К. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія"

до Відкритого акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 892994,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 769480,30 грн. боргу по сплаті вартості поставленого природного газу, 123514,59 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

У засіданні суду оголошувалась перерва для уточнення сторонами розрахунків.

У засіданні суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно з цією заявою відповідач повністю сплатив заявлений борг до вирішення спору судом, тому позов підтримав у частині стягнення з відповідача пені на уточнену суму - 106860,83 грн.

Представник позивача позов підтримав на вказану суму пені.

Відповідач повідомив суд про сплату позивачеві боргу, який є предметом цього позову, позовні вимоги визнав частково, в частині 106519,34 грн. пені.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, на суму 106519,34 грн. з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що внаслідок неналежного виконання умов договору №01-03-УГ від 29.03.2007 р. на постачання природного газу, в частині своєчасного здійснення розрахунків за поставлений газ, відповідач заборгував позивачеві 769480,30 грн.

Це підтверджено поданими суду письмовими доказами –копіями вказаного договору і додаткової угоди до нього, актів приймання-передачі газу, розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказану суму боргу до вирішення спору судом.

При цьому частина боргу, в сумі 150000,00 грн. сплачена відповідачем 14.01.2008 р., тобто до подачі позивачем позову до суду, а решта боргу –після подачі позову.

Це підтверджено копіями платіжних доручень, з відміткою банку про їх виконання та позивачем.

За викладених обставин позов в частині стягнення частини боргу за газ, в сумі 150000,00 грн. задоволенню судом не підлягає, оскільки борг на вказану суму, на день подачі позивачем позову до суду вже був сплачений.

Стосовно решти заявленого до стягнення боргу, в сумі 619480,30 грн. провадження у справі підлягає припиненню судом згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з п.п. 6.2 п. 6 договору сторін, Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.2006 р. №543, позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 106860,83 грн.

Однак, здійснюючи розрахунок розміру пені, позивач не врахував умови додаткової угоди №1 до договору №01-03-УГ на постачання газу, укладеної сторонами 15.06.2007 р., якими уточнено порядок формування вартості природного газу з ресурсу січня 2007 року.

Ця обставина призвела до неправильного визначення позивачем розміру пені.

Стягненню з позивача підлягає пеня в розмірі 106519,34 грн.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених судом вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з Відкритого акціонерного товариства "Уманьгаз", м. Умань, вул. Дерев”янка, 19, код 033614119, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова компанія", м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 13, код 34240495, 106519,34 грн. пені, 7260,00 грн. відшкодування частини сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 619480,30 грн. боргу припинити.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко