ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.08 р.                     Справа № 6/335

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донцемент” смт.Новоамвросіївське, Донецької області

до відповідача: Дочірнього підприємства Старобешевського заводу “Буддеталь” Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” смт.Новий Світ, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 28 864грн. 35коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Силка Т.О. – представник по довіреності від 06.11.2007р.

від відповідача – не з”явився

від третьої особи

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донцемент” смт.Новоамвросіївське, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Старобешевського заводу “Буддеталь” Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” смт.Новий Світ, Донецької області основного боргу за поставлений товар у сумі 23 718грн. 68коп. та пені у сумі 5 145грн.67коп. відповідно договору поставки №94/06 від 27.01.2006р.(Усього 28 864грн. 35коп.)

Справа слуханням відкладалася, у зв’язку з неявкою сторін у засідання суду, а також для представлення сторонами додаткових та витребуваних судом документів по справі, але такі документи суду не були представлені.

Позивач у засідання суду з”явився, але ухвали суду від 04.12.2007р. та 17.12.2007р. не виконав, вказані в них документи суду не представив.

10 січня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.27 ГПК України, в якому просить залучити до участі у справі Дочірнє підприємство Старобешевський завод Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” – “Буддеталь” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Суд задовольняє клопотання позивача.

Відповідач вдруге у засідання суду не з’явився, позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвали суду від 04.12.2007р. та 17.12.2007р. не виконав, вказані в них документи суду не представив, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, у зв”язку з не виконанням сторонами ухвал суду, а також у зв”язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, для надання пояснень по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.27, п.2,3 ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Дочірнє підприємство Старобешевський завод Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” – “Буддеталь” смт.Новий Світ, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, для з”ясування усіх необхідних обставин по справі, для вирішення спору по суті.

Справу слуханням відкласти на 22.01.2008р. о 10год. 20хв.(каб.307)

Зобов”язати позивача уточнити позовні вимоги з вказанням накладних, які є предметом позову, вказати підстави поставки продукції в порушення умов договору поставки №94/06 від 27.01.2006р., а саме без 100% передплати п.4.1договору.Також представити:

-          докази поставки продукції на суму 131 707грн. 44коп. та копії рахунків на вказану суму у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні;

-          докази вручення або відсилки рахунків на оплату продукції;

-          копії заявок від покупця на поставку товару у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні (п.1.2 договору поставки №94/06 від 27.01.2006р.);

-          виконати ухвали суду від 04.12.2007р. та 17.12.2007р.

Зобов’язати сторони здійснити звірку розрахунків та докладний акт звірки представити суду. Звірку розрахунків здійснити по ініціативі позивача.

Також, зобов’язати позивача у триденний строк направити на адресу ДП Старобешевський завод ТОВ “Донбасенергобуд” – “Буддеталь” смт.Новий Світ, копію позовної заяви та докази її направлення надати суду.

Зобов”язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву позивачу, розгорнутий акт звірки розрахунків, виконати ухвали суду від 04.12.2007р. та 17.12.2007р.

Зобов”язати третю особу представити суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки відзиву сторонам по справі.

Також, представити копії наступних документів у матеріали справи: статут, передатний баланс з розшифровкою до нього, документи по реорганізації підприємства, посвідчення на представника.

Сторонам мати при собі усі оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Крім того, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, відповідно ст.90 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.