ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" січня 2008 р.

Справа № 29/381-07-9064

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д. Агрокапітал"

про стягнення 498776,19грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Лоскутов С.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:           ТОВ „Темп” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Т.В.Д. - Агрокапітал”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 498776,19 грн.

Заявою від 18.01.2008р. позивач, посилаючись на часткове погашення боргу відповідачем, зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути борг в розмірі 322238 грн.

Відповідач відзив на позов не наддав, в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ТОВ «Темп»та ТОВ «ТВД Агрокопитал»укладені договори купівлі-продажу № В 20/03-1 від 20.03.2007р., № В 04/04-1 від 04.04.2007р., та № В 31/07-1 від 31.07.2007р. відповідно до яких відповідач (продавець) в строк до 30 вересня 2007 року зобов’язаний передати, а позивач (покупець) прийняти та сплатити вартість товару –виноград сортів «Шардоне», «Піно»і «Каберне».

На виконання вказаних договорів позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 398000 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 93 від 21.03.07р., № 96 від 23.03.07р., № 110 від 30.03.07р., № 122 від 06.04.07р., № 124 від 06.04.07р., № 136 від 17.04.07р., № 238 від 31.07.07р., № 240 від 02.08.07р.

Втім, відповідач ні у встановлений договорами строк, ні до теперішнього часу товар не передав.

В результаті прострочки, позивач втратив інтерес до виконання відповідачем своїх зобов’язань і просить суд стягнути з відповідача сплачену ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»на користь ТОВ «Темп» суму в розмірі 398000 грн. Під час розгляду справи відповідачем часткова сплачена заборгованість в сумі 75762 грн., в зв’язку з чим позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 322238 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 322238 грн..

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ „Т.В.Д. - Агрокапитал” (Одеська область, Ізмаїльській район, с. Кам’янка ) на користь ТОВ „ТЕМП” (Одеська область, Овідіопольский район, с. Молодіжне, ) 322238 грн. боргу, 3980 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 25.01.2008 р.

Суддя Аленін О.Ю.