ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.02.2008 р.                                                                                справа № 29/359

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Одеська залізниця" м. Одеса

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.01.2008р.

у справі

№ 29/359

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс" м. Макіївка Донецької області

до

1. Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

2. Державного підприємства "Одеська залізниця" м. Одеса

про

стягнення 1262грн. 53коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2008р. у справі № 29/359 і клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Заявник апеляційної скарги обгрунтовує пропуск десятиденного процесуального строку тим, що рішення ним отримано лише 22.01.2008р. і він не мав можливості направити апеляційну скаргу, не ознайомившись з повним текстом рішення. В обгрунтування свого клопотання заявник надав копію конверту господаського суду Донецької області по справі № 29/359 від 16.01.2008р. та копію оскаржуваного рішення зі вх.№ 12/216 від 22.01.2008р.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, надані заявником скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для оскарження рішення, а також те, що в судовому засіданні 14.01.2008р. представник другого відповідача був відсутній, а тому Державне підприємство "Одеська залізниця" мало змогу підготувати та направити апеляційну скаргу тільки після отримання примірника даного рішення, колегія суддів визнає причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними, задовольняє клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця", відновлює строк для оскарження рішення господарського суду та приймає до провадження апеляційну скаргу другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2008р. у справі № 29/359 поважною, задовольнити клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" м. Одеса, відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу, справу № 29/359 призначити до розгляду на: 26.02.2008 о 09:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача, першого відповідача надати пояснення по апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати другого відповідача надати уточнення апеляційних вимог.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2, 3. відповідачам

4. у справу

5. апеляційному суду