ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2008 р.                                                                                справа № 9/21

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Мирошниченка С.В.

Шевкової Т.А. , М'ясищева А.М.

Представники сторін:

від позивача:

Митрофанова В.С. (ТОВ "Алеся) - дир.

від відповідача:

треті особи:

не з"явився

не з"явились,

розглянувши заяву по перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного господарського суду від

Товариства з обмеженою відповідальінстю "Алеся" м.Харцизськ Донецької області

31.10.2007р.

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

21.08.2007р.

у справі

за заявою

про перегляд за нововиявленими обставинами

№ 9/21

засновника ТОВ "Алеся" Митрофанової В.С. м. Харцизськ Донецької області

ухвали господарського суду Донецької області від 19.04.2007р. по справі № 9/21

за позовом

Товариства з обмеженою відповідвльністю "Алеся" м. Харцизськ Донецької області

до

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальнстю "Агенста з питань економічної та політичної безпеки" м.Донецьк

1) Приватний нотаріус Федченко О.О.

2) Громадянин Давиденко Д.Ю.

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу №5880 від 18.12.2006р. тапро визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна у вигляді приміщення магазину "Алеся", який був укладений 22.12.2006р

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеся" м. Харцизськ Донецької області подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. по справі № 9/21.

28.02.2008р. ТОВ "Алеся" за підписом директора Г.І. Панасюк подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2007р.

Приймаючи до уваги, що ТОВ "Алеся" наполягає на перегляді за нововиявленими обставинами саме ухвали від 31.10.2007р., апеляційний суд зупиняє провадження у справі № 9/21 в зв"язку з неможливістю розгляду справи до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

В засіданні суду 03.03.2008р. ТОВ "Алеся" за підписом директора Митрофанової В.С. подала клопотання з наступними вимогами:

- Донецький апеляційний господарський суд повинен виконати вимоги ч.3 ст. 113 ГПК України та зобов"язати заявника направити гр. Митрофанової В.С. копію заяви з додатками.

- слухання справи відкласти для надання письмових заперечень.

Гр. Митрофанова В.С. попередила апеляційний суд, що у випадку незадоволення її клопотання, вона звернеться з адміністративним позовом про визнання дій колегії судей неправомірними.

Апеляційний суд клопотання не задовільняє з наступних підстав.

Копія заяви ТОВ "Алеся" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. надіслана гр. Митрофановій В.С. 15.01.2008р., про що свідчить поштова квитанція. Тобто вимоги ч.3 ст.113 ГПК України дотримані.

Апеляційний суд не має законних підстав для відкладення слухання справи № 9/21, оскільки 03.03.2008р. закінчується місячний строк, встановлений ст. 114 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі 9/21 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Головуючий                                                                       С.В. Мирошниченко

Судді:          Т.А. Шевкова

А.М. М'ясищев

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2 третім особам

1 Митрофановій В.С.

1. у справу

1. апеляційному суду