ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2008 р.

Справа № 30/309-07-8612

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство „Професіонал - Міський” Комерційного центру „Професіонал”

До відповідача: Українська державна корпорація „УКРЗАКОРДОННАФТОГАЗБУД”

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція

Про визнання договору дійсним та визнання права власності

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: не з’явився.

Представник третьої особи: Жуков Ю.А. –довіреність від 02.10.2007 р.

Представник відповідача: Славова М.О., довіреність № 01-01/198 від 19.11.2007 р.

Представник третьої особи: Запорощенко О.М. –довіреність № 186/3110 від 10.01.2008 р.

Кучма А.М. –довіреність № 24544/9/2400 від 14.12.2007 р.

Притула Г.Л. –довіреність № 23293/9/10 від 22.11.2007 р.;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Української державної корпорації „УКРЗАКОРДОННАФТОГАЗБУД”, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства „Професіонал - Міський” Комерційного центру „Професіонал” про визнання дійсним договору купівлі –продажу № 01/06-07В, укладеного 26 червня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд” та Дочірнім підприємством „Професіонал - Міський” Комерційного центру „Професіонал” та визнання права власності на нерухоме майно - гуртожиток на 567 місць, літера „А”, загальною площею 6728, 9 кв.м, Ізмаїльського заводу „Еталон” Української державної корпорації „УКРЗАКОРДОННАФТОГАЗБУД”, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 14, дев’ятиповерхова будівля, 1981 р. побудови, площа забудови –1400 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 грудня 2007 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Ізмаїльську об’єднану державну податкову інспекцію.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 04 грудня 2007 р., на 17 грудня 2007 р. та на 15 січня 2008 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі –продажу № 01/06-07В, укладеного 26 червня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд” та Дочірнім підприємством „Професіонал - Міський” Комерційного центру „Професіонал” та визнання права власності на нерухоме майно - гуртожиток на 567 місць, літера „А”, загальною площею 6728, 9 кв.м, Ізмаїльського заводу „Еталон” Української державної корпорації „УКРЗАКОРДОННАФТОГАЗБУД”, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 14, дев’ятиповерхова будівля, 1981 р. побудови, площа забудови –1400 кв.м.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову та надати докази; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал договору купівлі –продажу № 01/06-07В від 26.06.2007 р., але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, та враховуючи те, що 16 січня 2008 р. закінчується встановлений ГПК України строк вирішення спору, у зв’язку з чим суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/309-07-8612 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Облкомунбуд” - залишити без розгляду.

2.          Ухвалу господарського суду Одеської області від 19 листопада 2007р. щодо накладення арешту на належне Українській державній корпорації „УКРЗАКОРДОННАФТОГАЗБУД” майно, зокрема, гуртожиток на 567 місць, позначений на схематичному плані літерою „А”, загальною площею 6728, 9 кв. м, Ізмаїльського заводу „Еталон”, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 14, дев’ятиповерхова будівля, 1981 р. побудови, площа забудови –1400 кв. м. –скасувати.

Суддя Рога Н. В.