СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

10.01.08
Справа№ 22/389а

за позовною заявою   Державної податкової інспекції у
Яворівському районі, м.Яворів

до відповідача Суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Новояворівськ

про припинення державної реєстрації

Суддя  М.Жклік

при секретарі
О.Дімітровій

Представники

Від позивача:      Баран Д.М. (довіреність №2054/10/10-006
від 17.05.2007р.)

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору:

Розглядається адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Яворівському районі, м.Яворів до
Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.
Новояворівськ  про припинення державної
реєстрації.

Ухвалою суду від 07.12.2007 року
відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на
10.01.2008 року.

В судовому засіданні 10.01.2008р.
представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній
заяві, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був
повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС України.

Представнику позивача
роз”яснено  його процесуальні права та
обов”язки згідно ст.ст.49, 51 КАС України.

Розглянувши подані документи і
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають
значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач -ОСОБА_1, як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Яворівською районною державною
адміністрацієюНОМЕР_1 та  взятий  на облік платника податків у ДПІ  у Яворівському районі  з 28.10.2004
року заНОМЕР_2

Відповідно до акту від
18.10.2007р., складеного працівниками позивача, відповідач більше року не подає
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи  і відомості, пов”язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законом
терміни, чим порушує п.п.2 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті
податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків
відсутні.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського
кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку
здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду
доказів про подання до органів державної податкової служби документів
податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ч.15. ст.58 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити державну реєстрацію
Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_1(АДРЕСА_1).

2.          Стягнути з Суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи. ОСОБА_1(АДРЕСА_1). в доход державного бюджету 3,40
грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у
відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у
порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя
Желік М.Б.