ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.03.08р.

Справа № А2/3541-07

За позовом ДПА у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Простір Д", вул. Плеханова, 14/55, м.Дніпропетровськ, 49000 ()

Третя особа - 1 : Виконавчий комітет Бабушкінської районної Ради, м.Дніпропетровськ

Третя особа - 2 : ДПІ у м.Дніпродзержинську

про припинення юридичної особи.

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Петерс В.І. - ДПА, довіреність № 703/10/10-029від 14.01.2008р.

Представник відповідача не з'явився

Представник третьої особи -1 не з'явився.

Представник третьої особи -2 - Локтінов І.І. - ДПІ, довіреність № 1567/7/26/34 від 30.03.3007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства "Простір Д", вул. Плеханова, 14/55, м.Дніпропетровськ, 49000 () про визнання недійсними установчих і реєстраційних документів відповідача і припинення юридичної особи.

До участі у справі залучені треті особи - ДПІ у м.Дніпродзержинську та Виконавчий комітет Бабушкінської районної Ради м.Дніпропетровська.

Відповідач відзов на позов не надав.

Виконком просить розглянути позов без присутності представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників відповідача і третьої особи, яких було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що реєстрація відповідача здійснювалась на підставну особу, що підтверджується матеріалами розслідування, проведеного співробітниками податкової міліції ДПІ у м.Дніпродзержинську.

З метою з'ясування причетності до діяльності приватного пвдприємства "Простір Д" в якості директора та засновника опитано гр.Гранатову О.В., яка пояснила наступне.

ПП "Простір Д" за адресою вказаною в реєстраційних документах не знаходиться , за цією адресою знаходиться квартира, в якій проживає Гранатова О.В., яка не має відношення до створення ПП "Простір Д", ніколи не підписувала будь-яких документів фінансового або бухгалтерського характеру, не мала печаток та штампів. Бухгалтерської, статутної, реєстрайційної та іншої документації приватного підприємства та звітність не підписувала, зазначену звітність підписували від її імені невстановлені особи.

Таким чином, податковою міліцією встановлено, що гр.Гранатова О.В. не має ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності ПП "Простір Д" з моменту його реєстрації. Діяльність підприємства ведеться всупереч чинного законодавства невстановленими особами.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішенння щодо припинення юридичної особи є, зокрема, визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які неможна усунути.

Обставини справи є підставою для задоволення позову в частині визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації відповідача та припинення юридичної особи.

Стосовно визнання недійсними установчих документів відповідача суд вважає за доцільне в позові відмовити з наступних підстав : Закон України "Про державну податкову службу в Україні" не надає право податковим органам на звернення з позовами про визнання недійсними установчих документів.

Крім того, законодавство України не передбачає можливості визнання недійсними господарських та первинних бухгалтерських документів суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного керуючись п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст.158, 163, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації відповідача - Приватного підприємства "ПРОСТІР Д", вул. Плеханова, 14/55, м.Дніпропетровськ, 49000 () через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "ПРОСТІР Д", вул. Плеханова, 14/55, м.Дніпропетровськ, 49000 ().

В іншій частині позову відмовити.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.М. Боділовська

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –12.03.2008р.