ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2008 р. Справа № 8/1-08(02-2а)

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Асоціації "Подільськпроммонтаж" (вул. 40 - річчя Перемоги , 27, м. Вінниця , 21036)

до: ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " (вул. Горського , 51, м. Київ - 150)

про визнання права власності та зобов'язання додатково надати у володіння 181,3 кв. м. будівлі вартістю 26691,06 грн.

ВСТАНОВИВ :

Позивачем подано позовну заяву до ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " про визнання права власності , яку слід повернути по п. 3 та 4 ст. 63 ГПК України виходячи з наступного.

Позивачем не вказано і не надано доказів по якій адресі знаходиться не житлове приміщення площею 181,3 кв. м. вартістю 26691,06 грн.

Позивачем не вказано і не надано доказів правонаступництва Тресту "Подільськпроммонтаж" , який був дольовиком в будівництві дому по вул. Галицького , 27, м. Вінниця (відсутній статут, наказ або засновницькій договір).

Позивачем не надано доказів перейменування вулиці в м. Вінниця.

Не надано доказів , яку долю коштів (матеріалів) вніс позивач як правонаступник в будівництво будинку по вул. Галицького , 27, м. Вінниця.

Не надано доказів завершення будівництва дому і прийняття в експлуатацію (акт приймальної комісії, рішення міськвиконкому в справу (надано акт вводу будинку в експлуатацію по вул. Галицького , 17, м. Вінниця), а не по вул. Галицького , 27.

Позивачем не надано доказів правонаступництва відповідача - Вінницькому виробничому управлінню будівництва і експлуатації автомобільних доріг УССР "Облдорбуд", як дольовику в будівництві будинку по вул. Галицького , 27, м. Вінниця (відсутні довідки управління статистики).

Позивачем не вказано і не надано доказів вартості 4 - го поверху закінченого будівництва будинку по вул. Галицького , 27. м. Вінниця.

Позивачем не вказано і не надано доказів на якій підставі видано йому свідоцтво № 607 від 05.09.05 р. виконкомом Вінницької міської ради на право користування 4 - м поверхом площею396 кв. м. будівлі по вул. 40 - річчя Перемоги , 27, в м. Вінниці.

Позивачем не доплачено державне мито в сумі 85 грн. по майновій вимозі. Сплачено 181,91 грн. коли потрібно сплатити 266,91 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 17.01.08 на 2 - харкушах разом з матеріалами на 30 - тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 181,90 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1 від 15.01.2008 р. та в сумі 85 грн. перераховане платіжним дорученням № 131 від 07.12.07 р. , підлягають поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 132 від 07.12.2007 р. , підлягають поверненню.

Суддя Мельник І.Ю.