КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
П О С Т А Н О В А

21.02.08 р.                                                                                          № 01-14-05-08/4129

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Шкурдової Л.М., (доповідач по справі)

суддів:                                        Тарасенко К.В.

Міщенка П.К.

при секретарі судового засідання Лисунь Г.Д.

за участю представників сторін –згідно протоколу судового засідання від 21.02.2008р. (в матеріалах справи)

розглянувши апеляційну скаргу МПП «Зелений шлях»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року

у справі № 01-14-05-08/4129 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ВТП «Діоніс»

до ДП ДАК «Хліб України» Тальнівський комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся боржник з клопотанням про зменшення розміру кредиторських вимог малого приватного підприємства «Зелений шлях»та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

В сою чергу МПП «Зелений шлях»також подало до місцевого господарського суду клопотання про збільшення кредиторських вимог та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року по справі №01-04-05-08/4129 у задоволенні клопотання ДП ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів»про зменшення розміру кредиторських вимог МПП «Зелений шлях»та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів відмовлено повністю, а також у задоволенні клопотання МПП «Зелений шлях»про збільшення кредиторських вимог до ДП ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду МПП «Зелений шлях»подало до апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року у справі № 01-14-05-084129 в частині відмови в задоволенні клопотання МПП «Зелений шлях»про збільшення кредиторських вимог до ДП ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів» та внесення змін до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання МПП «Зелений шлях» про збільшення кредиторських вимог до ДП ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів» з внесенням змін до реєстру вимог кредиторів.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 15.06.2000 року по справі №01/2064 за позовом МПП «Зелений шлях» до Тальнівського комбінату хлібопродуктів стягнуто на користь позивача 443190 кг зерна пшениці в натурі та з його поточного рахунку 121061,50 грн. пені та 1580 грн. витрат по оплаті державного мита, таким чином стягнуто 443190 кг зерна продовольчої пшениці в натурі, а воно не являється грошовим зобов’язанням у розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки на даний час вартість зерна продовольчої пшениці становить 1450 грн. за тону то і вартість 443190 кг зерна продовольчої пшениці в натурі становить в грошовому еквіваленті 642625,50 грн.

За апеляційною скаргою МПП «Зелений шлях» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 16.01.2008 року порушено апеляційне провадження у справі № 01-14-05-08/4129.

МПП «Зелений шлях»у судове засідання не направило свого представника, про причини неявки суд не повідомило, про дату, час та місце судового розгляду повідомлене належним чином.

Заслухавши думку представника боржника, порадившись на місці, судова колегія ухвалила розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник боржника в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

24.11.2000 року ухвалою арбітражного суду Черкаської області заяву ВТП «Діоніс»до ДП ДАК «Хліб України» Тальнівський комбінат хлібопродуктів»про визнання банкрутом прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство.

Статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено порядок звернення конкурсних кредиторів до господарського суду, порядок формування реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника та процедуру визнання судом вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи МПП «Зелений шлях»звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника, вказані вимоги визнані боржником і внесені до реєстру вимог кредиторів.

20.07.2001 року ухвалою арбітражного суду Черкаської області визнані кредиторські вимоги МПП «Зелений шлях»до дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів»на суму 447010 грн. 31 коп.

Отже, МПП «Зелений шлях»у встановленому Законом порядку звернулось з вимогами до дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Тальнівський комбінат хлібопродуктів»на суму 447010 грн. 31 коп., ці вимоги були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і визнані відповідною ухвалою арбітражного суду.

Ухвала арбітражного суду від 20.07.2001 року, якою визнано вимоги МПП «Зелений шлях» до ДП ДАК «Хліб України»Тальнівський комбінат хлібопродуктів» набрала чинності і у встановленому порядку не скасовувалась.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до реєстру конкурсних вимог кредиторів включаються лише вимоги за грошовими зобов’язаннями боржника. Склад і розмір грошових зобов’язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і в подальшому не переглядаються, оскільки одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду, що господарський суд не наділений повноваженнями вносити зміни в раніше прийняте ним судове рішення, за винятком прийняття додаткового рішення відповідно до ст. 88 ГПК України, або ж внаслідок скасування ухвали при перегляді за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 112 - 114 ГПК України. За таких обставин господарським судом Черкаської правомірно відмовлено в задоволенні клопотання МПП «Зелений шлях»про зміну розміру вимог МПП «Зелений шлях»та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що ухвала господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року прийнята після повного з’ясування обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, та відповідністю висновків, викладених в ухвалі суду обставинам справи.

Таким чином, оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року по справі № 01-14-05-08/4129 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу МПП «Зелений шлях»–без задоволення.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу МПП «Зелений шлях»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року залишити без задоволення.

2.          Ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.12.2007 року у справі № 01-14-05-08/4129 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 01-14-05-08/4129 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:           Л.М. Шкурдова

Судді:                     П.К. Міщенко

К.В. Тарасенко

Дата відправки 26.02.08