ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2008

Справа №2-13/17453-2007

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо», м. Сімферополь

До відповідача Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь

Про визнання противоправною бездіяльності та зобов’язання до вчинення певних дій.

Суддя ГС АР Крим А.І. Жукова

Представники:

Від позивача – Ростовська О.К. – ю/к, дов. № 16 від 01.01.2008 року

Від відповідача – не з'явився

Сутність спору: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м Дніпропетровськ звернулося до Господарського суду АР Крим в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо», м. Сімферополь із позовом до відповідача - Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь та просить суд визнати противоправною бездіяльність Сімферопольської міської Ради АР Крим щодо надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки ДП «Придніпровська залізниця» по вул. Альпіністів 6/37 в Залізничному районі міста Сімферополя для експлуатації існуючого Центрального теплового пункту, також просить зобов’язати Сімферопольську міську Раду надати згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,0863 га., ДП «Придніпровська залізниця» (Сімферопольському пасажирському вагонному депо) по вул. Альпіністів 6/37 в Залізничному районі міста Сімферополя для експлуатації існуючого Центрального теплового пункту.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд визнати противоправною бездіяльність Сімферопольської міської Ради АР Крим щодо надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки ДП «Придніпровська залізниця» по вул. Альпіністів 6/37 в Залізничному районі міста Сімферополя для експлуатації існуючого Центрального теплового пункту, також просить спонукати Сімферопольську міську Раду розглянути на найближчій сесії питання щодо надання дозволу ДП «Придніпровська залізниця» на виконання робіт по відводу у постійне користування земельної ділянки площею 0,0863 га.) по вул. Альпіністів 6/37 в Залізничному районі міста Сімферополя для експлуатації існуючого Центрального теплового пункту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Сімферопольська міська рада своєю відмовою (бездіяльністю) на дачу згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки порушує права ДП «Придніпровська залізниця» на оформлення і отримання державного акту направо постійного користування земельною ділянкою відповідно до цільового призначення.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання у зв’язку з наступним.

Посилання відповідача на неможливість явки представника у зв’язку з зайнятістю правового значення не має, оскільки у Сімферопольської міської Ради має бути інший обізнаний представник щодо інформації, яка є предметом спору, оскільки направлення такої інформації до представників Сімферопольської міської Ради є суб’єктивним проявом волі керівництва, спрямованим на досягнення певного результату.

Слухання по справі відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України.

Права розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи пояснення прокурора та представників, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2006 року Сімферопольське пасажирське вагонне депо звернулося до Державного підприємства «Кримгеоінформатика» із заявою про розроблення проекту відведення земельної ділянки з оформленням державного акту на постійне користування ділянки по вул. Москальова (Альпіністів) - вул. Туристів у м. Сімферополі, на якій розташований Центральний тепловий пункт котельної.

05 червня 2006 року було укладено договір № 3/285 на розроблення проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки Сімферопольському пасажирському вагонному депо.

Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ч.1 ст.123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Згідно з ч.3, 4 ст.123 Земельного кодексу України юридична особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у постійне користування із земель державної або комунальної власності, звертається з відповідним клопотанням до районної, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій або сільської, селищної, міської ради. До клопотання про відведення земельної ділянки додаються матеріали, передбачені частиною п'ятнадцятою статті 151 цього Кодексу, документи, що обґрунтовують її розмір, призначення та місце розташування.

Відповідно до ч.5, 6 ст.123 Земельного кодексу України відповідна районна державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки (технічної документації). Проект відведення земельної ділянки (технічна документація) погоджується із землекористувачем, органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури та охорони культурної спадщини і після одержання висновку державної землевпорядної експертизи по об'єктах, які їй підлягають, подається до відповідної державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради, які розглядають його у місячний строк і, в межах своїх повноважень, визначених цим Кодексом, приймають рішення про надання земельної ділянки.

Згідно з ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок громадянам і юридичним особам із зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється за проектами відведення в порядку, встановленому статтями 118, 123 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач - Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» не звертався до Сімферопольської міської ради з належним клопотанням та документами, що обґрунтовують розмір земельної ділянки, призначення та місце розташування. Тому відсутня бездіяльність Сімферопольської міської ради у розгляді технічної документації як колегіального органу.

Таким чином, доводи позивача є неспроможними й не обґрунтованими.

Відповідно до статті 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За вказаних обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.