ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.08 р.                     Справа № 33/292пд

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне

про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

за участю представників сторін:

від позивача: Котлов В.В. за дов. №152 від 13.11.2007р.

від відповідача: Маркуц Г.В. за дов. №22 від 04.03.2008р.

від третьої особи: не з’явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір оренди №984/2002 від 23.08.2002р., згідно якого ТОВ „Вітрен” м. Сніжне було надано в оренду нерухоме майно, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходились на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного підприємства „Сніжнеантрацит”. Як вказує позивач, термін дії договору скінчився 23.08.2007р., проте, згідно п.10.6 договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і тих самих умовах, які були передбачені договором. Як стверджує позивач, по теперішній час заяви орендодавця про припинення дії договору на його адресу не надходило, виходячи з цього, ним заявлені вимоги про зобов’язання відповідача продовжити строк дії договору оренди від 23.08.2002р. №984/2002 нерухомого майна, групи інвентарних об’єктів загальною площею 859,1 мІ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходилось на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” Державного управління „Сніжнеантрацит”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2007р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство „Сніжнеантрацит” м. Сніжне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2007р. провадження у справі №33/292пд зупинено до закінчення апеляційного провадження щодо оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2007р. у справі №33/292пд про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2008р. провадження по справі поновлено та призначено розгляд справи на 17.03.2008р.

У судовому засіданні 17.03.2008р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство вугільної промисловості України м. Київ. Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача заперечень не надав. Одночасно, сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Міністерства вугільної промисловості України м. Київ, суд вважає за необхідне залучити вищевказану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для надання пояснень по суті справи.

Враховуючи, що представник третьої особи не з’явився на виклик суду, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 27, ст. 69, п. п. 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 21.04.08 ) .

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство вугільної промисловості України м. Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4).

Відкласти слухання справи на 25.03.08 р. об 10:00 год.

4.          Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи 2 (Міністерства вугільної промисловості України) копію позовної заяви; докази направлення представити до суду.

5.          Зобов’язати відповідача направити на адресу третьої особи 2 (Міністерства вугільної промисловості України) копію відзиву на позовну заяву; докази направлення представити до суду.

6.          Зобов’язати третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Міністерство вугільної промисловості України) надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітрен” м. Сніжне.

7.          Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик Ващенко О.С. тел. 381-86-46

Надруковано примірників - 5 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 4 .