ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.11.08р.

Справа № 1/271-08

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Новомосковськтеплоенерго”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства „Новомосковський комбінат комунальних підприємств”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 19 641 грн. 04 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача –Копилова Г.Г., довір. №3 від 03.01.2008р.;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Новомосковськтеплоенерго” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства „Новомосковський комбінат комунальних підприємств” (надалі - відповідач) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 19 641 грн. 04 коп. за умовами договору про відпуск теплової енергії №102 від 19.03.2002 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушує зобов’язання зі сплати поставленої теплової енергії, відповідно до умов договору №102.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки відповідач був повідомлений судом належним чином про що, свідчить вручене поштове повідомлення (а.с.57).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2002 року між дочірнім підприємством обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Новомосковськтеплоенерго” та комунальним підприємством „Новомосковський комбінат комунальних підприємств” укладений договір на відпуск теплової енергії №102 із переукладенням його 27.12.07р., відповідно до умов якого позивач зобов’язався відпустити відповідачу теплову енергію з котельної в гарячій воді (парі) на опалення об’єктів загальною площею 111,8 кв.м., а відповідач зі своєї сторони зобов’язався оплачувати спожиту теплову енергію, яка розраховується по планових середньомісячних витратах, шляхом щомісячної попередньої оплати пред’явлених рахунків у строк не пізніше 15 днів зо дня їх пред’явлення.

Початок (закінчення) опалювального періоду встановлюється позивачем із погодженням з міськадміністрацією в зв’язку з погодними умовами.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області „Про затвердженням тарифів на відпуск теплової енергії у місті Новомосковську” для групи інших споживачів: № 774 від 16.08.2006р. –297,95 грн. за 1 Гкал, № 891 від 31.10.07р. –297,95 грн. за 1 Гкал, №62 від 23.01.08р. –365,20 грн. за 1 Гкал по теперішній час.

За період з листопада 2006 року по квітень 2008 року позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 19 726 грн. 19 коп., яка сплачена відповідачем частково та залишок на час розгляду справи складає 19 641 грн. 04 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями рахунків за послуги опалення.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Новомосковський комбінат комунальних підприємств” (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 26, р/р 457 у Промінвестбанк в м. Новомосковськ, МФО 305545, ) на користь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” –„Новомосковськтеплоенерго” (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 11-а, р/р 644 у Промінвестбанку в м. Новомосковськ, МФО 305545, ) 19 641 грн. 04 коп. (дев’ятнадцять тисяч шістсот сорок одна грн. 04 коп.) –заборгованість з оплати послуг теплопостачання, 196 грн. 41 коп. (сто дев’яносто шість грн. 41 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано –25.11.2008р.