ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

15 січня 2008р. справа № 4/290 б/84

КРЕДИТОРИ: 1.Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі

2.Фонд загальнообов»язкового державного соцстрахування України на

випадок безробіття (робочий орган виконавчої дирекції Борзнянського

районного центру зайнятості)

БОРЖНИК: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

“Авангард”, 16400, м.Борзна, вул.Х.Д.Алчевської, 40

Про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Від кредиторів: Ус Н.М., Блоха Л.І. –від Борзнянського районного центру зайнятості

Від боржника: Проскура М.М.- директор, Татаркін О.Л. –довіреність від 14.01.08р.

У засіданні присутні: Рідзель А.П.- зав.обл.сектору з питань банкрутства; без належних повноважень Лазько Н.А. –гол. спеціаліст юрисконсульт УПФУ в Борзнянському районі.

Підготовче засідання

Кредиторами об”єднано вимоги та подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредиторів до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Як вбачається з доданих до заяви документів вимоги кредиторів розглядалися господарським судом, в результаті чого були видані накази та виконавчі листи, які потім передані ВДВС для примусового виконання і за якими відкриті виконавчі провадження (постанови ВДВС Борзнянского району: від 02.12.05р., 03.08.06р., 31.01.07р., 15.05.07р.)

Оскільки до заяви не додано доказів про результати виконання за виконавчими провадженнями, кредиторами заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання довідки з ВДВС.

Господарський суд вважає, що для з»ясування розміру безспірних вимог кредиторів розгляд справи у підготовчому засіданні необхідно відкласти.

Крім того, господарський суд вважає, що у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна, а саме арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, яка подала господарському суду відповідну заяву та кандадатура якої запропонована у судовому засіданні за усним клопотанням представників кредитора - Фонду загальнообов»язкового державного соцстрахування України на випадок безробіття.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.01.08р. об 11-00 год.

2.Зобов”язати кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі

надати господарському суду довідку з ВДВС у Борзнянському районі про результати виконання наказів, виконавчих листів та вимог про стягнення з боржника на користь кредиторів відповідних сум, за якими відкриті виконавчі провадження. У довідці необхідно зазначити результати виконання за кожним виконавчим документом окремо.

3.Зобов»язати боржника надати господарському суду відзив на заяву, в якому зазначити загальну заборгованість перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також відомості про наявне майно та грошові кошти.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, м.Чернігів, пров.Нахімова, 50 (ліцензія АБ № 271749 від 23.03.06р.)

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.Г.Тимченко