СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29" січня 2008 р.

Справа № 2/145-64А.

за
позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Волинській області, м.
Луцьк

до
Підприємця ОСОБА_1, с. Крупа Луцького р-ну

про  стягнення 1000 грн.

Суддя          Л. О. Черняк

При
секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача: Сургент Г. В. - податковий інспектор (довіреність у справі)

від
відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Клопотання
про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не
заявлено.

Представникам
сторін у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. ст.
49, 51 КАС України.

СУТЬ
СПОРУ: позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у
Волинській області просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 1000
грн. фінансової санкції у вигляді штрафу згідно рішення регуправління про
застосування фінансових санкцій від 02.07.2007 р. № 030038-32.

Відповідач
проти заявлених вимог заперечила, зазначивши про сплату штрафної санкції в
повному обсязі, що стверджується квитанцією від 10.09.2007 р. № 66.

Із
наявних   матеріалів справи, пояснень
представників сторін суд

встановив:

Згідно акту від 20.06.2007 р. №
/32-130 при перевірці було встановлено, що підприємець здійснювала
роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних
роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або імпортером
тютюнових виробів.

За наслідками даної перевірки
начальником регуправління було прийнято рішення від 02.07.2007 р. № 030038-32
„Про застосування фінансових санкцій відповідно до абзацу 12 частини 2  ст.17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95 №481/95 ВР, (надалі
Закон від 19.12.95 № 481/95), застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в
розмірі 1000 грн. за факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими
від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або
імпортером тютюнових виробів.

Враховуючи
те, що.

Квитанцією
від 10.09.2007 р. № 66 стверджується, що підприємцем сплачено 1000 грн.
штрафної санкції в повному обсязі .

Оскільки
штраф по рішенню регуправління від 02.07.2007 р. № 030038-32 відповідачем
сплачено, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, Законом України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95 №481/95 ВР,
господарський суд

ПОСТАНОВИВ
:

В позові Регіонального управління
Департаменту  контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Волинській області до
Підприємця ОСОБА_1 про  стягнення 1000
грн. - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути
подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л. О. Черняк

Суддя
Черняк Л.О.