ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2008 р.

№ К25/316-07 (2-81/06)

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів: Божок В.С., Коробенко
Г.П., Полянського А.Г.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

товариства з обмеженою відповідальністю
"Горизонт", смт. Васильківка

на постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від 11.06.2008р.

у справі

господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю "Кварцит-ДМ", смт. Васильківка Васильківського
району Дніпропетровської області

до1)          товариства з обмеженою
відповідальністю "Горизонт", смт. Васильківка      2)          ОСОБА_1,      3)          ОСОБА_2,      4)          ОСОБА_3,      5)          ОСОБА_4, 6)          Васильківської районної державної
адміністрації

про

визнання недійсними установчих
документів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга товариства
з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (зареєстровано ВГСУ за
№1277-2.3/6.3/237 від 22.09.2008 р.) на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 11.06.2008 р. у справі №К25/316-07 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом
повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення
або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не
допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6
ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою
для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115
Господарського процесуального кодексу України та ч. 1, 2 ст. 1117
Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція на підставі
вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на
предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх
встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна
інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи
відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти
докази.

Зважаючи на те, що в касаційній
скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" не
зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування
судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для
перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків,
відповідно до ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну
скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, скаржником в резолютивній
частині касаційної скарги не зазначено вимоги, щодо постанови господарського
суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Горизонт" повернути заявнику.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Горизонт" з Державного бюджету України державне
мито у сумі 42,50 грн., сплаченого за квитанцією від 08.07.2008р. №53, у
зв'язку із поверненням касаційної скарги.

Головуючого судді
В.С. Божок

Суддів:
Г.П. Коробенко

А.Г. Полянський