ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.
Справа № 3/466

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув
у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу № 3/466

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

до відповідача:    Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1700 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Горлової М.С.;

представників

позивача -  державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної
торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами Петренко О.А.,  довіреність № 24 від 17.12.07.

відповідача - участі не брав.

Регіональне   управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з   суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи  - підприємця ОСОБА_1  в доход державного бюджету 1 700 грн.
фінансових санкцій за  реалізацію
споживачеві алкогольного  напою  горілки "Графська класична" 0,5о
гр. по ціні 0,95 коп. на розлив у магазині не маючи статусу підприємства
громадського харчування, спеціалізованого відділу, що має статус підприємства
громадського харчування, підприємства з універсальним асортиментом  товарів.

Відповідач у письмових
запереченнях  на позовну заяву проти
позову заперечує, просить  відмовити  у задоволенні позовних вимог, посилаючись на
те, що  18.10.07  перевірку було проведено одного підприємця, а
фінансові санкції застосовані до  іншого
підприємця, оскільки  в акті перевірки
зазначено, що ОСОБА_2 є продавцем, а фактично вона є підприємцем і такий факт
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 19.03.02 серії В02 №
066690, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради
Кіровоградської області. Заперечення також містить клопотання про розгляд
справи у відсутності фізичної  особи -
підприємця ОСОБА_1.

За результатами підготовчого
провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для
його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 12.02.08  о 12:20 в
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони забезпечити
участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

4. Направити на адресу  позивача
заперечення  відповідача на
позовну заяву від 15.01.08 та додані до нього документи на  2 арк.

5. Зобов'язати позивача
обґрунтувати вимоги до відповідача з урахуванням його заперечень на
адміністративний позов.

6. Копії ухвали направити сторонам
(відповідачу  разом з повісткою   про виклик).

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В.
Болгар