ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10 " січня 2008 р.                              Справа № 9/228/18

Позивач:          Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", , вул. Попова, 8А,м.Чернігів,14000

Відповідач:          Чернігівська обласна інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, вул. Гетьмана Полуботка,70м.,Чернігів,14000

Предмет спору: про скасування постанови

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: Городнича Т.В.- предст., дор. №464 від 01.08.07р.

Відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 07.11.07р. № 157/07 в сумі 850грн..

Відповідач письмового відзиву по суті спору не надав,явки представника в судове засідання не забезпечив.

До початку розгляду справи від Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації надійшов лист від 10.01.08р. № 03-09/45, у якому викладено прохання відкласти розгляд справ № 9/ 228 та 9/229 у зв"язку з тим,що Територіальна інспекція ДАБК у Чернігівській області у стадії становлення ,у зв"язку з чим інспекція ДАБК при управлінні містобудування та архітектури облдержадміністрації припинила свою роботу.

Враховуючи зазначене,суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів для з"ясування статусу відповідача та його правонаступництва.

Керуючись ст. 38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 23 січня 2008 р. на 15 год. у приміщенні господарського суду (3 поверх, зал №34).

2. Витребувати від Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації ( 14013,м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,70) письмову інформацію (з доданням доказів на підтвердження) щодо наявності чи відсутності у Чернігівської обласної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю статусу юридичної особи на час прийняття оскаржуваної позивачем постанови ( 16 листопада 2007р.), а також щодо реорганізації інспекції та її правонаступництва, надання статусу юридичної особи правонаступнику.

3. Витребувати від Державного реєстратора Виконкому Чернігівської міської ради довідку про наявність чи відсутність державної реєстрації у якості юридичної особи Чернігівської обласної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (м.Чернігів,вул. Гетьмана Полуботка,70) станом на 16 листопада 2007р., а також щодо реорганізації інспекції та її правонаступництва, надання статусу юридичної особи правонаступнику.

4.Зобов"язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням норм ст. 12 Господарського процесуального кодексу України щодо підвідомчості господарським судам спорів про визнання недійсними актів з підстав, визначених у законодавстві, надати копію листа-заперечень від 26.10.07р. на припис відповідача від 24.10.07р..                    5. Зобов"язати відповідача надати письмовий відзив по суті позовних вимог, докази в обгрунтування правомірності прийняття оскаржуваної постанови, докази в засвідчення фактів порушення позивачем законодавства у сфері містобудування.

Суддя                                                                                           Івченко С.М.