ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" лютого 2008 р. № А4/005-08

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом          Малого приватного підприємства “Факт”, смт. Рокитне

до відповідача          Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Рокитне

про          скасування рішення,

за участю представників:

від позивача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від відповідачів

Лузанчук Н.Г., за дов. від 11.12.07р. №4987/8/25-001.

встановив:

Малим приватним підприємством “Факт” було заявлено позов до Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.03.07р. №/0.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.07р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, попереднє судове засідання призначене на 22.01.08р. о 14 год. 50 хв. (ухвалу та повістки про виклик було скеровано сторонам 10.01.08., про що свідчить штамп канцелярії суду).

В судове засідання, яке відбулося 22.01.08р. представники сторін не з'явились, про причини неявки повідомили клопотанням та телеграмою, у зв’язку з чим суд на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.02.08р., в якій господарський суд визнав явку уповноважених представників сторін обов’язковою (ухвалу було скеровано сторонам 23.01.08р., про що свідчить штамп канцелярії суду).

В судовому засіданні, яке відбулося 05.02.08р. був присутній лише представник відповідача: Лузанчук Н.Г. (за дов. від 11.12.07р. №4987/8/25-001). Представник позивача повторно не з’явився.

Відповідно до вимог частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно довідки канцелярії господарського суду Київської області відповідно до реєстрації в журналі вхідної кореспонденції господарського суду Київської області від Малого приватного підприємства “Факт”, яке є позивачем у справі № А4/005-08 за період з 23.01.08р. по 05.02.08р. будь-яка поштова кореспонденція на адресу суду не надходила.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач двічі не з’явився в судове засідання, про час і місце розгляду якого він був повідомлений належним чином, за умови відсутності від позивача станом на 05.02.08р. будь-якої заяви про відкладення розгляду справи чи неможливості його прибуття у судове засідання, чи заяви про розгляд справи за його відсутністю, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Малого приватного підприємства “Факт” про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.03.07р. №/0 без розгляду.

Частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 71, частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Малого приватного підприємства “Факт” про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.03.07р. №/0 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –06 лютого 2008 року.