СУД
СУД
УХВАЛА

11.02.08                                                                                 Справа № 3/600.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. (головуючий), Зюбанова Н.М., Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 330 101 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Коваленко Л.М. (дов. від 29.12.07 № 214/10),

від відповідача –Рожко Є.В. (дов. від 05.11.07 № 24-01-141/1187),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь 330 101 грн. 62 коп., з них: 78 310 грн. 09 коп. –пеня, 166 387 грн. 73 коп. –інфляційні нарахування, 56 318 грн. 23 коп. –7% штрафу та 29 085 грн. 57 коп. –3 % річних.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оглошувались перерви з 18.01.08 по 24.01.08, з 24.01.08 по 29.01.08, з 29.01.08 по 05.02.08 , з 05.02.08 по 11.02.08.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 21.12.07 № 24-01-168/1411, зданим у засіданні суду 24.12.07, позовні вимоги визнав частково у сумі пені та інфляційних нарахувань, звернувшись до суду у порядку ст. 83 ГМПК України з проханням зменшити суму штрафних санкцій у вигляді пені на 90 % та розстрочити погашення заборгованості терміном на три роки щомісячно рівними частинами з посиланням на тяжке фінансове становище підприємства. У задоволенні решти позову у вигляді 7% штрафу просить відмовити повністю, посилаючись на ненедання позивачем до суду доказів, що підприємство відповідача відноситься до державного сектору економіки.

У доповненні до відзиву від 11.02.08 № 24-01-30 відповідач заперечує проти позову в цілому , посилаючись на сплив строку позовної давності щодо стягнення пені та штрафу, а також на те, що право вимагати та нараховувати пеню, штраф, 3% річних та інфляцію виникли у позивача з 21.09.07, але ж відповідачем не застосований порядок пред'явлення вимоги, що передбачено ст.ст.530, 625 ЦК України, тому щодо цих вимог відсутній предмет спору.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 11.02.08 № 3/600 для розгляду справи № 3/600 призначено колегію у складі суддів: Доманська М.Л. (головуючий у колегії), Седляр О.О., Зюбанова Н.М.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 11.12.07 та від 24.12.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 28.02.08 о 12 год. 00 хв. (кабінет № 324).

2.Зобов’язати позивача додатково нормативно обгрунтувати правомірність та законність додаткової угоди від 21.09.07 із врахуванням заперечень відповідача та норм чинного законодавства;

надати:

- пояснення на доповнення до відзиву відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали відповідних актів передачі боргових зобов’язань та платіжних документів –для огляду в засіданні,

- додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування 3 % річних, пені, інфляційних нарахувань та 7% штрафу, методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заборгованість;

- провести тристороннє звіренні оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-290, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

3.Зобов’язати відповідача додатково нормативно обґрунтувати доводи, викладені у відзивах;

- документально підтвердити оплати поставленого газу (договір від 12.09.05 № 16/05-290) за кожним актом окремо (довідку –окремо по кожному акту із зазначенням первинних документів, якими ці оплати підтверджуються);

- прийняти участь у звіренні з позивачем щодо оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-290, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

4.Зобов’язати ДП "Газ–тепло" НАК "Нафтогаз України" (м.Київ, вул. І. Лепсе, 16) прийняти участь у звіренні з позивачем щодо оплат відповідача перед ДП "Газ –тепло" НАК "Нафтогаз України" (виключно за заявлений у позові період, за вказаним договором від 12.09.05 № 16/05-290, про що зазначити у акті звірення), підписати розвернутий акт звірення на день слухання справи із зазначенням платіжних документів та відповідних актів, які оплачувались саме цими платіжними документами), акт звірення подати до суду у належній формі у строк до 27.02.08.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Суддя                                                                                 О.О. Седляр

Суддя                                                                                  Н.М. Зюбанова