ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2008 р. Справа № 6/945/07

Миколаїв

за позовом

ТОВ “Миколаївський завод будівельної кераміки”, м. Миколаїв

до відповідача

Новобузької районної ради Миколаївської обл.

про

Зобов’язання укласти договір

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Герман О.С.

Від відповідача

Ярошевський Г.В.

Суть спору: На підставі договорів оренди від 01.08.2003р., від 01.07.2005р., від 01.01.2006р. товариство орендує майновий комплекс цегельного заводу, який є спільною власністю територіальної громади Новобузького району і розміщений за адресою: вул. Заводська, 58, м. Новий Буг, Миколаївська обл.

Рішенням №387 від 29.12.2004р. Новобузькою районною радою, за заявою позивача, майновий комплекс включено до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу, про що в Новобузький районній газеті «Вперед»(№4(9898) від 15.01.2005р.) надруковано оголошення.

У зв’язку з тим, що районна рада не виконувала своїх обов’язків по приватизації комплексу і укладання договору і, до того ж, в 2007р. прийняла рішення про передачу майнового комплексу в оренду на конкурсних засадах, товариство звернулося з позовом про зобов’язання районної ради укласти договір купівлі майнового комплексу.

Відповідач позов не визнав, вказавши, що товариство не є ефективним власником і дану справу неможливо розглянути до закінчення іншої справи в Господарському суді (№8/914/07), в якій вирішується питання про правомірність рішення №228 від 24.09.2007р., яким відмінено рішення №387 від 29.12.2004р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.7 Закону України від 06.03.1992 № 2171-XII “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” приватизація таких підприємств відбувається на підставі рішень органів приватизації, у даному разі Новобузької районної ради.

Рішення органу приватизації про включення підприємства до переліку об’єктів, що підлягають продажу на аукціоні, конкурсі або викупу, приймається у разі відсутності підстав для відмови, передбачених п.5 ст.7 Закону України від 06.03.1992 № 2171-XII “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”.

29.12.2004р. Новобузькою районною радою, за заявою позивача, було прийнято рішення № 387, майновий комплекс включено до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу.

Згідно з ч.2 ст.8 зазначеного вище Закону строк підготовки об'єкта малої приватизації до продажу не повинен перевищувати двох місяців з дня прийняття рішення про включення його до відповідного переліку об'єктів, що підлягають приватизації, тобто договір повинен бути укладений сторонами не пізніше 01.02.2005р.

Таким чином, враховуючи, що передбачені законодавством підстави для відмови в приватизації відсутні і настав строк, встановлений законом для укладання договору, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про неможливість розгляду даної справи до закінчення справи №8/914/07 і, відповідно, клопотання про зупинення справи, судом відхиляються, оскільки на той час, коли договір повинен бути укладений, рішення про відміну приватизації шляхом викупу прийнято не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-84 ГПК України,

господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Новобузьку районну раду Миколаївської обл. укласти, відповідно до рішення ради № 387 від 29.12.2004р., договір купівлі –продажу майнового комплексу цегельного заводу , розміщеного за адресою вул. Заводська,58 м. Новий Буг, Миколаївська обл.

Суддя О.В.Ткаченко