ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2008

Справа
№2-15/18100-2007А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі

Судді
ІщенкоІ.А.

при
секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За
позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95000 АР Крим  м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9)

До
відповідача: Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) і/к
НОМЕР_1

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

За
участю представників сторін:

Від
позивача  - Асадова Т.Н., довіреність №
90/100 від 04.09.2007 р., у справі

Від
відповідача - не з'явився

Обставини
адміністративної справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі  звернулася до Господарського суду АР Крим про
припинення підприємницької діяльності суб'єкту підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, у
зв'язку з ненаданням останньою в податкову інспекцію з 01.10.2006 р. податкових
звітів.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р.
державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі
платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій і інших
документів, зв'язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч
вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову
інспекцію податкових декларацій.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав. Про
причини неявки не повідомив. Про час та місце слухання справи сповіщений  через засоби масової інформації шляхом
надання оголошення про слухання даної справи у газету «Крымские известия»
відповідно до статті  39 Кодексу
адміністративного судочинства України(а.с. 28).

Дослідивши
матеріали справи, суд -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1
зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР
Крим, про що зроблений запис від 28.08.2006 р. у журналу обліку реєстраційних
справ за № 0013388.(а.с. 30)

31.08.2006
р. відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у м. Сімферополі.
(а.с.29)

Відповідно
до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної
особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
звітності відповідно до закону.

Всупереч
законодавству України відповідач з 01.10.2006 р. не надавав у податкову
інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, згідно довідки №
17046/9/17-2 від 19.10.2007 р. у матеріалах справи.  (а.с.4)

Згідно
довідки ДПІ у м. Сімферополі станом на 22.01.2008 р. відповідач не має
заборгованості перед бюджетом по податкам та загальнообов'язковим платежам.
(а.с.25)

При
таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству
України.

Відповідно
до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і
заперечення.

Згідно
пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись
частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованої рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР
Крим, про що зроблений запис від 28.08.2006 р. у журналу обліку реєстраційних
справ за № 0013388, припинити.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Копію
цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного
реєстратора за місцем знаходження відповідача (Державний реєстратор - м.
Сімферополь, пр. Кірова, 52)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Іщенко
І.А.