ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.08
Справа №  8/77/08

Суддя   Попова І.А.

Позивач

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, м.Токмак

Відповідач

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_2, Запорізька область, Пологівський район,
с.Тарасівка

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

ОСОБА_3дов.
ВЕО 2437756 від 30.05.2007 р.

Відповідача:

Не
з'явився

Заявлено
позовні вимоги про стягнення з відповідача 7197 грн. 53 коп. основного боргу за
договором від 17.10.2007 р., 4911 грн. 78 коп. пені.

Вступну
та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 13.02.2008 р.

Позивачем
заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог, про що своєчасно
сповістив відповідача. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання
задоволено судом.

Розглядаються
позовні вимоги про стягнення з відповідача 7197 грн. 53 коп. основного боргу за
договором від 17.10.2007 р., 8510 грн. 55 коп. пені, 208 грн. 61 коп. втрат від
інфляції грошових коштів, 46 грн. 17 коп. річних процентів.

Позивач
підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що на виконання
умов договору поставки, укладеного з відповідачем 17.10.2007 р., за період дії
договору на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 14548 грн. 53
коп. Відповідно до умов договору, а саме п. 4, відповідач зобов'язався оплатити
вартість товару протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково в сумі
7351 грн., внаслідок чого за останнім склалася заборгованість в сумі 7197 грн.
53 коп., яку позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_2. Крім того, за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 8510 грн.
55 коп. пені, нарахованої за період з 27.10.2007 р. по 13.02.2008 р. Також,
заявлено до стягнення у відповідності до ст. 625 ЦК України 46 грн. 71 коп.
річних процентів за період з 29.11.2007 р. по 13.02.2008 р., та 208 грн. 61
коп.  втрат від інфляції грошових коштів,
нарахованих за зазначений період.

Відповідач
заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав,
представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом
надати відзив на позов не скористався. Відповідно до довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцем
проживання ОСОБА_2  є адреса: АДРЕСА_1кореспонденція,
направлена на зазначену адресу не повернулася. Згідно до п. 3.6 роз'яснень
президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики
застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними
змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються
повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у
позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До
повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця
проживання фізичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні
документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно
ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав
достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами
по справі 17.10.2007 р. укладено договір поставки за умовами  якого позивач зобов'язався передати, а
відповідач прийняти товар та сплатити за нього за ціною, вказаною у накладних.
Порядок розрахунків узгоджено сторонами п. 4 вказаного договору, яким
передбачено, що оплату здійснюється за поставлений товар протягом 7 календарних
днів.

Як
свідчать вивчені матеріали, за період дії договору за видатковими накладними
№  В-33301991 від 17.10.2007 р., №
В-33302035 від 18.10.2007 р., № В-33302136 від 24.10.2007 р., № В-33302137 від
24.10.2007 р., № В-33302199 від 26.10.2007 р. відповідачу поставлено товар на
загальну суму 14548 грн. 53 коп., який отримано останнім, про що свідчать
підписи представників відповідача, скріплені відповідно печатками на зазначених
накладних. Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар оплату
частково не здійснив. Згідно представленого позивачем розрахунку за
відповідачем склалася заборгованість в сумі 7197 грн. 53 коп.  Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України
та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів
сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного
боргу в сумі 7197 грн. 53 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками
та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги
про стягнення пені в розмірі 8510 грн. 55 коп., нарахованої за період з
27.10.2007 р. по 13.02.2008 р., позивач обґрунтовує п. 4 договору від
17.10.2007 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за  неналежне виконання зобов'язань за договором
у вигляді пені в розмірі 1 відсотка від суми простроченої оплати. Суд знаходить
представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК
України та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею
625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних
процентів, нарахованих за період з 29.11.2007р. р. по 13.02.2008 р., в сумі 46
грн. 71 коп. та 208 грн. 61 коп. втрат від інфляції грошових коштів за
зазначений період, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Позовні
вимоги задовольняються в повному обсязі .

Судові
витрати покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентиф.номерНОМЕР_1) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_3, ідентиф.номер НОМЕР_2) 7197 грн. 53 коп. основного боргу,
8510 грн. 55 коп. пені, 208 грн. 61 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 46
грн. 17 коп. річних процентів та 258 грн. 50 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                               І.А.
Попова

Рішення підписано 25
лютого 2008 року.