ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2008 р.

№ 25/114-05-4142

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

розглянувши заяву

про перегляд за

нововиявленими обставинами

ТОВ "ЛОК "Оріон"

постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007

у справі

№25/114-05-4142

за позовом

РВ ФДМ України по Одеській області

до

(третя особа –

за участю прокурора Одеської

1.СДПІ у Приморському районі м.Одеси;

2.Універсальної товарної біржі "Південь";

3.ТОВ "Кран Пак Сервіс";

4.Управління державного казначейства

в Одеській області;

5.ПП "Даф";

6.ТОВ "ЛОК "Оріон")

АТ "МВО "Оріон")

області

про

визнання недійсними правочину щодо проведення

торгів та його результатів, договорів

купівлі-продажу та зобов’язання учасників

угод повернути будівлю

ВСТАНОВИВ :

Подана ТОВ "ЛОК "Оріон" заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007 не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду з наступних підстав.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2007 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 у справі №25/114-05-4142, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 залишено без змін та відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ЛОК "Оріон" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2006.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Водночас п.1 ч.5 ст.113 ГПК України передбачено, що заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадках їх подання після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

ТОВ "ЛОК "Оріон" в обгрунтування своєї обізнаності з існуванням нововиявлених обставин посилається на лист Універсальної товарної біржі "Південь" від 12 лютого 2007 року, в якому зазначається про погашення податкового боргу АТ "МВО "Оріон" в сумі 1566128,07 грн., а також на вирок Суворівського районного суду м.Одеси від 20.10.2006 по кримінальній справі №1-545, порушеної стосовно податкового керуючого АТ "МВО "Оріон" Шевчук А.М.

Проте, вказані обставини були відомі заявнику ще в травні 2007 року та були предметом правової оцінки як при прийнятті постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 у справі №25/114-05-4142, так і при прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007. Останньою постановою встановлено відсутність у відомостей, вміщених в листі Універсальної товарної біржі "Південь" від 12 лютого 2007 року та вироку Суворівського районного суду м.Одеси від 20.10.2006 по кримінальній справі №1-545, ознак нововиявлених обставин.

Водночас подана ТОВ "ЛОК "Оріон" заява не містить жодних посилань на існування інших нововиявлених обставин у даній справі.

Наведене беззаперечно свідчить про те, що заяву ТОВ "ЛОК "Оріон" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007 подано з пропуском передбаченого ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України двохмісячного процесуального строку без клопотання про його відновлення, що згідно з п.1 ч.5 ст.113 цього Кодексу є підставою для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86, п.1 ч.5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ЛОК "Оріон" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007 у справі №25/114-05-4142 повернути без розгляду.

С у д д і :                                                                                 В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун