ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" лютого 2008 р.                                                            Справа № 5/9

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/9

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання договору оренди дійсним,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Бондар Р.В., довіреність № 23 від 03.07.06 представник;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" подано до господарського суду позовну заяву №7 від 14.01.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати дійсним договір оренди майна № 1 від 27.12.2006 року, укладений між ТОВ "Енергетична група" та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою господарського суду від 28.01.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5/9. Крім того, даною ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.02.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, третя особа витребувані судом документи не подала.

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, витребувані документи суду не подано. Натомість у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання необхідних доказів.

З урахуванням обставин справи господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5/9 вiдкласти до 20.03.2008 року о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, кім. № 202.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

Відповідача: у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються доводи відповідача; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; дозвіл ФДМУ або регіонального відділення про передачу в оренду Марфівського гранітного кар'єру, Положення про Марфівський гранітний кар'єр ДП "Кіровоградський облавтодор";

Третю особу (РВ ФДМ України по Кіровоградській області): відомості про те чи був наданий дозвіл ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на передачу в оренду Марфівського гранітного кар'єру; відомості про правовий статус майна, що становить статутний фонд ДП "Кіровоградський облавтодор", чи були випущені та розміщені акції ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.

Примірники ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.А. Змеул