ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" лютого 2008 р.

Справа № 8/289-07-9042

Позивач: Закрите акціонерне товариство компанія „Райз”

Відповідач: Селянське (фермерське) господарство „Тілець”

Про стягнення 35 399,19 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Титенко О.М.- за довіреністю від 30.11.2007р.;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: ЗАТ компанія „Райз” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства „Тілець” про стягнення заборгованості у сумі 35 399,19 грн., а саме: основного боргу та відсотків за користування кредитом –28 681,73 грн., пені –490,33 грн., збитків –5 369,04 грн., 28% річних –858,09 грн., за договором поставки на умовах товарного кредиту від 20.04.2007р. за № 8064/047/06 та Додатки №1, №1а до нього.

28.01.2008р. у судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовної заяви, у якому він просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Тілець” основний борг у сумі 26 845,20 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1 836,53 грн., пеню у сумі 490,33 грн., збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язання у розмірі –5 369,04 грн., 28% річних за неправомірне користування грошовими коштами у сумі 858,09 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений за юридичною адресою, про що свідчить поштове повідомлення, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.04.2007р. між ЗАТ компанією „Райз” (Постачальник) та Селянським (фермерським) господарством „Тілець” (Покупець) був укладений договір поставки на умовах товарного кредиту за № 8064/047/06 та Додатків №1, №1а до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ЗАТ компанія „Райз” зобов’язалось передати відповідачу товар –продукцію виробничо-технічного призначення, а Селянське (фермерське) господарство „Тілець” зобов’язалось прийняти продукцію для використання у технологічних процесах виробництва сільськогосподарської продукції та оплатити товар у порядок та в строки, передбачені договором, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом

На виконання умов договору від 20.04.2007р. ЗАТ компанія „Райз” поставило відповідачу товар (продукцію виробничо-технічного призначення) на загальну суму 26 845,20 грн., про що свідчать накладні від 20.04.2007р. за № ВН/006/0723, від 23.04.2007р. за № ВН/006/0745б, підписані сторонами.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено довіреністю від 20.04.2007р. за № ЯНП 279762 на його отримання.

Селянське (фермерське) господарство „Тілець” за отриманий товар не розрахувалось, внаслідок чого за ним виникла заборгованість по оплаті за товар у сумі 26 845,20 грн.

Наявність заборгованості відповідач визнав, про що свідчить Акт звірки взаємних розрахунків сторін від 27.07.2007р., підписаний сторонами, підписи засвідчені печатками.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно п.2.6. договору та Додатку № 1а до нього за користування товарним кредитом відповідач зобов’язався сплатити відсотки, які згідно розрахунку позивача складають 251,61 грн.; згідно п.9.7. договору у випадку, якщо відповідач отримав товар, вартість якого підлягає авансовій оплаті, до сплати цієї частини платежу, товар вважається проданим на умовах товарного кредиту, відповідач нараховує та сплачує позивачу відсотки у розмірі 28% річних від ціни договору, які згідно розрахунку позивача складають 1 584,92 грн., а разом 1 836,53 грн.

Пунктом 7.3. договору від 20.04.2007р. встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті товару та (або) процентів за користування товарним кредитом, відповідач сплачує пеню, яка згідно розрахунку позивача становить 490,33 грн.

Відповідно до п.7.5. договору у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, Селянське (фермерське) господарство „Тілець” зобов’язалось сплатити відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 858,09 грн.

Частиною 5 ст. 225 Господарського Кодексу України передбачено, що сторони господарського зобов’язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов’язання чи строків порушення зобов’язання сторонами.

Згідно п.7.4. відповідач зобов’язався відшкодувати збитки, завдані позивачу невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов’язань, у розмірі: 10% неоплаченої вартості товару за перший місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний місяць прострочення та згідно розрахунку позивача становлять 5 369,04 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ компанії „Райз” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору, Додатках до нього та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Тілець” (67200, Одеська область, Іванівський район, с.м.т. Іванівка, вул. Шевченко, 4А, п/р 0501 в „Приватбанку”, МФО 320704, ) на користь Закритого акціонерного товариства компанії „Райз” (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, р/р 6675 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, ) основний борг у сумі 26 845 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок п’ять) грн. 20 коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1 836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 53 коп., пеню у сумі 490 (чотириста дев’яносто) грн. 33 коп., збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язання у розмірі 5 369 (п’ять тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 04 грн., 28% річних за неправомірне користування грошовими коштами у сумі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 09 коп., державне мито у сумі 354 (триста п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. та за ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.