СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2008 р.

Справа № 01/11-92.

Заступник голови господарського суду,
суддя Пахолюк В.А.  розглянувши  заяву Другого відділу Державної виконавчої
служби Луцького міського  управління
юстиції про  заміну сторони виконавчого
провадження у справі

за
позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі регіонального відділення
Фонду державного майна України по Волинській області, Державної служби з питань
національної культурної спадщини,

до
підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк, Управління містобудування та архітектури
Волинської обласної державної адміністрації

про
визнання недійсним охоронного договору від 1.12.2005р., зобов'язання звільнити
приміщення

за
участю представників сторін:

позивача
: не прибув

відповідача
:не прибув

заявника
- ВДВС ЛМУЮ : Бень А.М. - начальник відділу

В
засіданні суджу взяв участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури Шевчик
В.В.

встановив:

Заявник - Другий  відділ Державної виконавчої служби Луцького
міського  управління юстиції звернувся  із поданням
про  заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі
регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області,
Державної служби з питань національної культурної спадщини, до підприємця
ОСОБА_1, м.Луцьк, Управління містобудування та архітектури Волинської обласної
державної адміністрації .

В обгрунтування     подання
посилається  на те, що на
примусовому виконанні перебуває наказ господарського суду  № 01/11-1 від 11.10.2007р. про виселення
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з приміщення пам'ятки архітектури та
містобудування національного значення - келій монастиря бернардинів по пр.Волі,
2 в м.Луцьку (частина приміщень 1-го поверху).

Разом з тим, виконати даний наказ не
має можливості, оскільки вказане приміщення підприємець ОСОБА_1 передав  у користування ПП ВКФ "Домінанта"
згідно акта повернення-передачі від 20.08.2007р. , а остання передала  у користування дане приміщення ОСОБА_2(
власнику магазина "Євротехніка").

За таких обставин просить замінити
сторону виконавчого провадження підприємця ОСОБА_1 на  магазин "Євротехніка" власником
якого є

ОСОБА_2

Ухвалою суду  від 28.01.2008р.  до участі у розгляді заяви про  заміну сторони виконавчого провадження було
залучено  ОСОБА_2.

Явку представників сторін у справі,
прокурора та ОСОБА_2 в судове засідання
було визнано обов'язковою.

Водночас, підприємець ОСОБА_2
витретуваних документів суду не подав, в судове засідання не прибув. разом з
тим в судове засідання подав заяву про відкладження розгляду справи у зв'язку з
неможливістю  прибути в судове засідання.

За таких обставин розглянути   подання в даному  засіданні не має можливості.

Згідно п.п.1.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд
відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення представників сторін в судове
засідання та  у випадку  неподання витребуваних документів, що мають
значення для справи.

Керуючись п.п.1,2 Господарського процесуального  кодексу України,господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд подання  відкласти на 19.02.2008р. на 16 год.

2.          ОСОБА_2 подати суду документи, що
підтверджують правомірність

зайняття
приміщення  1-го поверху по пр-ту
Волі,2 в м.Луцьку.

3.         Явка повноважних представників сторін  у справі , прокурора та

ОСОБА_2  в судове
засідання обов'язкова.

4.     Суд звертає увагу сторін про те, що за
невиконання вимог ухвали суду буде застосовано
штрафні санкції на підставі п.5 ст.83
ГПК України.

Заступник  голови суду, суддя                                        В.А.Пахолюк