ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2008 р. Справа № 07/201-07

вх. № 11976/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Фурсова О.О., дов. № 09-18/1308 від 28.12.07р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ВАТ Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь

до ЗАТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків

про стягнення 435251,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Металургійний комбінат "Азовсталь" просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (з урахуванням уточнень позовних вимог від 17.12.07р. та від 25.12.07р., які прийняті судом) 5885,67 грн. пені, 56899,54 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 11738,91 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на 25.02.08 р., у зв"язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім на судовому засіданні по причині відрядження на невизначений термін.

В задоволенні вказаного клопотання суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені в клопотанні, а також враховуючи те, що відповідачем надано відзив на позов, а у матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору по суті.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.12.07р. по 17.12.07р. та з 17.12.07р. по 25.12.07р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.07р. у справі № 07/201-07, за узгодженим клопотанням сторін, строк розгляду даної справи було продовжено за межі двохмісячного строку розгляду до 01 березня 2008 року, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує, вказуючи, що сплачував позивачу за матеріали, але за деяких обставин, які не завжди залежали від волі відповідача мали місце затримки в сплаті за матеріали. Вказує, що питання сплати заборгованості було врегульовано домовленістю сторін, відповідач не отримував від позивача жодни претензій, а також те, що позивачем порушено умови договору щодо обов"язковості досудового порядку вирішення спору сторонами.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 256д/3260 від 22.08.05р. (а.с. 17-22), відповідно до умов якого замовник (позивач) доручає, а підрядник (відповідач) приймає на себе зобов"язання з виконаня будівельно - монтажних робіт, відповідно до наданої замовником (позивачем) проектно - кошторисної документації, за об"єктом - реконструкція кислородного цеху з будівництвом ВРУ - 60.

Відповідно до п.6.2 договору, позивач видає за плату підряднику (відповідачу) матеріали відповідно до проектно - кошторисної документації, в обсязі проекту, з подальшою оплатою грошовими коштами, не пізніше 20 днів після виставлення рахунків за матеріали.

Позивач свої зобов"зання за вказаним договором виконав належним чином та видав відповідачу матеріали на загальну суму 351534,65 грн.,

по накладній № 80970740 від 12.04.2006р., за що 25.04.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90469560 від 13.04.2006р. на суму 193,921,20грн.;

по накладній № 80970920 від 12.04.2006р., за що 25.04.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90469575 від 19.04.2006р. на суму 16735,68грн.;

по накладній № 80970271 від 11.04.2006р., за що 25.04.2006р. № 90469559 від 13.04.2006р. на суму 190968,84грн.;

по накладній № 80981833 від 04.05.2006р., за що 15.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90474716 від 06.05.2006р. на суму 4051,68грн.;

по накладній № 80981828 від 03.05.2006р., за що 15.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90474712 від 12.05.2006р. на суму 109,20грн.;

по накладній № 80982112 від 03.05.2006р., за що 15.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90474717 від 06.05.2006р. на суму 4467,60грн.;

по накладній № 81002780 від 09.06.2006р., за що 20.06.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90481365 від 09.06.2006р. на суму 7900,92грн.;

по накладній № 81100179 від 12.04.2006р., за що 24.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90516816 від 20.11.2006р. на суму 278,17грн.;

по накладній № 81098368 від 16.11.2006р., за що 24.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90516401 від 20.11.2006р. на суму 331,10 грн.;

по накладній № 81099250 від 17.11.2006р., за що 24.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90516813 від 23.11.2006р. на суму 741грн.;

по накладній № 81100178 від 20.11.2006р., за що 24.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90516814 від 20.11.2006р. на суму 9,60грн.;

по накладній № 81098366 від 16.11.2006р., за що 24.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90516211 від 20.11.2006р. на суму 837,00грн.;

по накладній № 81117367 від 15.12.2006р., за що 23.12.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90522483 від 15.12.2006р. на суму 978,00грн.;

по накладній № 81117383 від 15.12.2006р., за що 23.12.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90522485 від 15.12.2006р. на суму 11056,46грн.;

по накладній № 81093577 від 09.11.2006р., за що 15.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90514917 від 14.11.2006р. на суму 95552,96грн.;

по накладній № 81092587 від 07.11.2006р., за що 15.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90514914 від 14.11.2006р. на суму 734,40грн.;

по накладній № 81093584 від 09.11.2006р., за що 15.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90514916 від 14.11.2006р. на суму 1104,53грн.;

по накладній № 81120722 від 22.12.2006р., за що 27.12.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90523800 від 22.12.2006р. на суму 551,08грн.;

по накладній № 81120727 від 22.12.2006р., за що 27.12.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90523799 від 22.12.2006р. на суму 290,04грн.;

по накладній № 81003481 від 09.06.2006р., за що 26.06.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90482646 від 14.06.2006р. на суму 32,88грн.;

по накладній № 81019937 від 13.07.2006р., за що 24.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90487723 від 13.07.2006р. на суму 63,36грн.;

по накладній № 81019933 від 13.07.2006р., за що 24.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90487725 від 13.07.2006р. на суму 102,00грн.;

по накладній № 81019938 від 13.07.2006р., за що 18.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90486808 від 13.07.2006р. на суму 468,07грн.;

по накладній № 81019930 від 13.07.2006р., за що 18.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90486809 від 13.07.2006р. на суму 1335,56грн.;

по накладній № 81019935 від 03.07.2006р., за що 18.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90486810 від 13.07.2006р. на суму 1262,05грн.;

по накладній № 81038298 від 15.08.2006р., за що 18.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура №90495181 від 15.08.2006р. на суму 1061,52грн.;

по накладній № 81038420 від 15.08.2006р., за що 18.07.2006р. був виставлений рахунок-фактура№ 90495183 від 15.08.2006р. на суму 1,07грн.;

по накладній № 81040193 від 08.08.2006р., за що 29.08.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90496028 від 08.08.2006р. на суму 89,76грн.;

по накладній № 81040202 від 08.08.2006р., за що 29.08.2006р.был виставлений рахунок-фактура № 90496036 від 08.08.2006р. на суму 43,44грн.;

по накладній № 81038418 від 15.08.2006р., за що 29.08.2006р.був виставлений рахунок-фактура № 90496038 від 15.08.2006р. на суму 43,40грн.;

по накладній № 81040246 від 18.08.2006р., за що 30.08.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90496274 від 18.08.2006р. на суму 448,06грн.;

по накладній № 81040192 від 08.08.2006р., за що 30.08.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90496271 від 18.08.2006р. на суму 818,35грн.;

по накладній № 81075132 від 16.10.2006р., за що 07.11.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90509616 від 19.10.2006р. на суму 45,94грн.;

по накладній № 81077075 від 19.10.2006р., за що 27.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90509921 від 19.04.2006р. на суму 138,00грн.;

по накладній № 81079255 від 24.10.2006р., за що 27.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90510730 від 24.10.2006р. на суму 7279,68грн.;

по накладній № 81077076 від 19.10.2006р., за що 27.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90509869 від 19.10.2006р. на суму 7,81грн.;

по накладній № 81075131 від 16.10.2006р., за що 27.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90509617 від 19.10.2006р. на суму 728,11грн.;

по накладній № 81059313 від 19.09.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90505384 від 20.09.2006р. на суму 25,06грн.;

по накладній № 81072782 від 10.10.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90508937 від 16.10.2006р. на суму 13639,00грн.;

по накладній № 81059328 від 20.09.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90506682 від 20.09.2006р. на суму 68,64грн.;

по накладній № 81059326 від 20.09.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90505455 від 20.09.2006р. на суму 6,91грн.;

по накладній № 81058656 від 19.09.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90505388 від 19.09.2006р. на суму 2080,32грн.;

по накладній № 81059325 від 20.09.2006р., за що 03.10.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90505383 від 20.09.2006р. на суму 1142,00грн.;

по накладній № 80986089 від 16.05.2006р., за що 22.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90476665 від 16.05.2006р. на суму 2016,89грн.;

по накладній № 80988057от 16.05.2006р., за що 22.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90476664 від 19.05.2006р. на суму 24,00грн.;

по накладній № 80974849 від 25.04.2006р., за що 22.05.2006р. був виставлений рахунок-фактура № 90475267 від 11.05.2006р. на суму 2167,61 грн.; (а.с. 23-144)

Виставлення рахунків відповідачу підтверджується відповідними витягами з реєстру поштової кореспонденції позивача (а.с. 32,43,58,63,73,80,97,106,109,115,122,131,136,139,144, 178).

Проте, відповідач свої зобов"язання з оплати виданих позивачем матеріалів виконав неналеним чином та оплатив позивачу 294503,44 грн. платіжним дорученням № 1664 від 19.07.07р., 26884,66 грн. платіжним дорученням № 1707 від 31.07.07р., 2000,00 грн. платіжним дорученням № 2867 від 15.11.07р. та 28146,55 грн. платіжним дорученням № 2958 від 30.11.07р. (а.с. 150 а- 157).

Отже, 30146,55 грн. заборгованості було оплачено відповідачем позивачу після звернення останнього з позовом до суду. Судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на відповідача.

Враховуючи, що 321388,10 грн. заборгованості було оплачено відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання з оплати наданих позивачем матеріалів, за договором № 256д/3260 від 22.08.05 р.,

за рахунками - фактурами № 90469560 від 13.04.2006р., №90469575 від 19.04.2006р.,№ 90469559 від 13.04.2006р. - з 16.05.06р.;

за рахунками - фактурами № 90474716 від 06.05.2006р., № 90474712 від 12.05.2006р., № 90474717 від 06.05.2006р. ,№ 90474991 від 15.05.06р. - з 05.06.06р.;

за рахунком - фактурою № 90481365 від 09.06.06р. - з 11.07.06р.;

за рахунками - фактурами № 90516816 від 20.11.2006р., №90516401 від 20.11.2006р., № 90516813 від 23.11.2006р., № 90516814 від 20.11.2006р., № 90516211 від 20.11.2006р. - з 15.12.06р.;

за рахунками - фактурами № 90522483 від 15.12.2006р.,№ 90522485 від 15.12.2006р. - з 13.01.07р.;

за рахунками - фактурами №90514917 від 14.11.2006р., №90514914 від 14.11.2006р., №90514916 від 14.11.2006р. - з 06.12.06р.;

за рахунками - фактурами № 90523800 від 22.12.2006р., № 90523799 від 22.12.2006р. - з 17.01.07р.;

за рахунком - фактурою № 90482646 від 14.06.2006р. - 17.07.06р.;

за рахунками - фактурами № 90487723 від 13.07.2006р., № 90487725 від 13.07.2006р. - з 15.08.06р.;

за рахунками - фактурами № 90486808 від 13.07.2006р., № 90486809 від 13.07.2006р., №90486810 від 13.07.2006р. - з 08.08.06р.;

за рахунками - фактурами № 90495181 від 15.08.2006р., № 90495183 від 15.08.2006р.- з 12.09.06р.;

за рахунками - фактурами № 90496028 від 08.08.2006р., № 90496036 від 08.08.2006р., № 90496038 від 15.08.2006р. - з 19.09.06р.;

за рахунками - фактурами № 90496274 від 18.08.2006р., № 90496271 від 18.08.2006р. - 20.09.06р.;

за рахунком - фактурою № 90509616 від 19.10.06р. - 28.11.06р.;

за рахунками - фактурами № 90509921 від 19.04.2006р., № 90510730 від 24.10.2006р., № 90509869 від 19.10.2006р., № 90509617 від 19.10.2006р. - з 17.11.06р.;

за рахунками - фактурами № 90506682 від 20.09.2006р., № 90505455 від 20.09.2006р., № 90505388 від 19.09.2006р., № 90505383 від 20.09.2006р. - з 24.10.06р.;

за рахунком - фактурою № 90508937 від 16.10.06р. - з 17.11.06р.;

за рахунком - фактурою № 90505384 від 20.09.06р. - з 24.10.06р.; - з

за рахунками - фактурами № 90476665 від 16.05.2006р., № 90476664 від 19.05.2006р., № 90475267 від 11.05.2006р. - з 12.06.06р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193, 198 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов"язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 7.5 вищевказаного договору, за несвоєчасну оплату матеріалів, отриманих, на комбінаті, підрядник (відповідач) сплачує пеню в розмірі 0,5% від вартості матеріалів за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 5885,67 грн. пені підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 56899,54 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 11738,91 грн., визнаються судом правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, 610,611 ,ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624, ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. ст. 193,198 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (вул. Жовтневої революції, 12, м. Харків, 61004, код за , відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат "Азовсталь" (вул. Лепорського, 1, м. Маріуполь, 87500, код за , відомості про банківські рахунки відсутні) 5885,67 грн. пені, 56899,54 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 11738,91 грн., 1046,71 грн. державного мита та 28,99 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 04 лютого 2008 року.

Суддя Інте Т.В.