ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 р.

№ Б14/481-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Панової І.Ю.,

Заріцької А. О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу

Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області

на ухвалу

господарського суду Київської області від 20.11.2007

про звільнення активів товариства з-під податкової застави

у справі

№ Б14/481-07

за заявою

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000", м. Київ

Відкритого акціонерного товариства "Кагарлицьке АТП-13255", м. Кагарлик, Київська обл.

про

банкрутство

за участю представників сторін:

від скаржника:

від кредитора:

від боржника:

Норець В.М. за дов. від 21.01.2008 №349/н/10

не з'явилися

Шалгородський В.М. за дов. від 17.12.2007

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" (надалі –ТОВ "Укренергоремонт-2000") у жовтні 2007 року звернулося до господарського суду Київської області із заявою до Відкритого акціонерного товариства "Кагарлицьке АТП-13255" (надалі –ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255") про порушення справи про банкрутство останнього в порядку

Доповідач: Продаєвич Л.В

частини 7 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтовуючи свої вимоги неможливістю боржника виконати наказ господарського суду Київської області від 15.01.2007 у справі №348/11-06.

Одночасно кредитор просив звільнити активи товариства боржника з-під податкової застави, ввести процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2007, винесеною заступником голови господарського суду, вказана заява була прийнята до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 20.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2007 активи ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255" були звільнені з-під податкової застави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2007 ТОВ "Укренергоремонт-2000" визнано конкурсним кредитором ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255", зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конавальчука Андрія Сергійовича, наступне засідання суду призначено на 15.01.2008 року.

16.01.2008 до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою в порядку статті 107 Господарського процесуального кодексу України звернулася Кагарлицька об'єднана державна податкова інспекція у Київській області, яка просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 20.11.2007 щодо звільнення активів ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255" з-під податкової застави.

В обґрунтування касаційної скарги інспекція посилається на те, що судом порушені норми процесуального та матеріального права, а саме: стаття 43 Господарського процесуального кодексу України, статті 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пункт 1.17 статті 1 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункт 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"; та зауважує на тому, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

У запереченнях на касаційну скаргу ВАТ "Кагарлицьке АТП-13255" просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу –без змін як таку, що прийнята у відповідності з приписами статей 5, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та вважає, що після порушення справи про банкрутство майно боржника не може бути обтяженим податковою заставою, яка виникає в силу Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", погашення грошових вимог кредитора у вигляді суми податкових зобов'язань боржника здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ТОВ "Укренергоремонт-2000" надало відзив на касаційну скаргу, в якому товариство просить касаційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду (ухвала Вищого господарського суду України від 21.01.2008, надіслана сторонам у справі –21.01.2008), проте, ініціюючий кредитор не скористався правом, наданим йому статтею 22 Господарського процесуального кодексу України щодо участі у засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість прийнятої господарським судом Київської області ухвали, вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників Кагарлицької ОДПІ та боржника, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як передбачено статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби є, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

У пункті 7.8 статті 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без застосування норм Закону №2181-ІІІ.

Відповідно до підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 цього Закону активи платника податків звільняються з податкової застави, зокрема, з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Разом з тим, зі змісту пункту 8.3 статті 8 вказаного Закону вбачається, що на податковому органі лежить обов’язок реєстрації податкової застави у відповідному державному реєстрі застав, а також відповідно до підпункту 8.6.5 для своєчасного узгодження операцій з активами платника податків керівник податкового органу призначає з числа службових осіб такого податкового органу податкового керуючого.

Податковий керуючий має право здійснювати перевірки стану збереження активів, які перебувають у податковій заставі, провадити опис (виділення) активів для їх продажу, одержувати від боржника повну інформацію про операції із заставленими активами, отримувати пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб.

Таким чином, винесення ухвали про звільнення активів боржника з-під податкової застави безпосередньо стосується прав та обов’язків відповідного органу державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, судом звільнено активи боржника з-під податкової застави, яке відбулося за відсутності представників сторін, у тому числі податкового органу.

Відповідно до статті 11110 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

На підставі викладеного, ухвала господарського суду Київської області від 20.11.2007 про звільнення активів товариства з-під податкової застави підлягає скасуванню, а справа –направленню до розгляду до цього суду.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11112, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області –задовольнити.

Ухвалу господарського суду Київської області від 20.11.2007 про звільнення активів товариства з-під податкової застави у справі № Б14/481-07–скасувати.

Справу передати до господарського суду Київської області до розгляду.

Головуючий:                                                             І.Панова

Судді:                                                                                           А. Заріцька

Л. Продаєвич