ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження

"31" січня 2008 р.                                                   Справа № 23-3/156-04-5283

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л. І. Бандури

суддів: М.А. Мишкіної, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача –Н.А. Харлан

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства інвалідів війни „БЛАГОУСТ” на підставі постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2007 р.

на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2005 р.

у справі № 23-3/156-04-5283

за позовом Приватного підприємства інвалідів війни „БЛАГОУСТ”

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 р. розгляд апеляційної скарги здійснюється колегією суддів у складі головуючого судді Л.І.Бандури, суддів М.А.Мишкіної, Л.В.Поліщук.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство інвалідів війни „БЛАГОУСТ” 21.07.2004 р. звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №1/0 від 18.06.2004 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2004 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2004 р. та постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2005 р. позов задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення –рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 1/0 від 18.06.2004р. Судове рішення мотивовано правомірністю включення до податкового кредиту 815136 грн. згідно податкових накладних, виписаних ПП „Лідер –С ЛТД”, оскільки останні оформлені відповідно до Закону України „Про ПДВ”, а судове рішення Приморського місцевого районного суду м. Одеси про визнання недійсним установчих документів та свідоцтва платника податку ПП „Лідер –С ЛТД” набрало законної сили після видачі податкових накладних.

Постановою Верховного Суду України від 31.05.2005 р. судові рішення у справі скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2005 р. в позові відмовлено з тих підстав, що позивачем допущено порушення податкового законодавства.

Одеський апеляційний господарський суд за результатами розгляду апеляційної скарги ПП інвалідів війни „БЛАГОУСТ” постановою від 13.10.2005р. рішення суду першої інстанції скасував, позов задовольнив, визнав недійсним податкове повідомлення –рішення податкової служби.

Не погодившись з постановою апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, яка разом зі справою ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2005 р. була надіслана до Вищого адміністративного суду України за підвідомчістю у зв'язку із набранням чинності з 01.09.2005 р. Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18.09.2007 р. відмовив у відкритті касаційного провадження і повернув до Вищого господарського суду України справу разом зі скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2007 р. скасована постанова Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2005р. в зв'язку із порушенням норм процесуального права, а саме, справа розглянута в апеляційному порядку на правилами Господарського процесуального кодексу України, тоді як підлягала вирішенню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Справу передано на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абзаців 1, 4 пункту 6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення„ Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України з 16.04.2007 р. розпочав діяльність Одеський апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в господарському суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим апеляційне провадження у господарській справі слід припинити, передавши матеріали даної справи до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абзацом 1, 4 пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційне провадження у господарській справі № 23-3/156-04-5283 припинити.

2.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства інвалідів війни „БЛАГОУСТ” на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2005 р. у справі № 23-3/156-04-5283 та матеріали справи № 23-3/156-04-5283 передати до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                            Л.І. Бандура

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна

Суддя                                                                                Л.В. Поліщук