ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 р.

Справа № А-12/150

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області вул. Шашкевича,6,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго вул.Б.Хмельницького,59-а,м.Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Літвінова С.М., (довіреність №б/н від 30.01.07р. - головний спеціаліст - юрисконсульт)

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення в дохід державного бюджету 2582грн.61коп. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2007 року провадження у справі зупинялоя до вирішення справи № А-9/284 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,59А, м. Івано - Франківськ до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича,6, м. Івано-Франківськ про визнання нечинним рішення , що пов"язана з даною справою .

Ухвалою суду від 25.02.08 провадження у справі поновлено .

В обгрунтування позовних вимог представник позивача в судовому засіданні вказав на те , що відповідачем порушенно п.1 рішення Івано-Франківського міськвиконкому від 17.08.2006 року № 278 «Про тарифи на послуги теплопостачання, підігріву води та гаряче водопостачання для населення», яким встановлені базові тарифи для населення , внаслідок чого останнім необгрунтовано одержано виручку з урахуванням заборгованості станом на 01.04.2007 року в сумі 767,03 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №7666567) .

За згодою представника позивача судовий розгляд справи розпочато одразу після закінчення підготовчого провадження .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області проведено перевірку порядку застосування тарифів на послуги теплопостачання для населення ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" , якою встановлено , що за період з 01.20.2006 р. по 01.04.07 відповідач порушив державну дисципліну цін, а саме порядок встановлення та застосування тарифів на послуги теплопостачання , про що складено акт від 13.04.2007 р. , та винесено рішення про застосування економічних санкцій від 23.04.07 за №8/506-в на суму 2582 грн.61коп., з яких необгрунтовано одержана виручка становить 860 грн.87 коп. , штрафні санкції - 1721 грн. 74 коп.

Застосування до відповідача економічних санкцій в розмірі 2582 грн.61коп. суд вважає правомірним та обгрунтованим , оскільки постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.08 по справі №А-9/284 відмовлено в позові ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про застосування економічних санкцій від 23.04.07 за №8/506-в на суму 2582 грн.61коп. При цьому суд приймає до уваги положення ч.1ст.72 КАС України . відповідно до якої обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.14 Закону України "Про ціни та ціноутворення" вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

За наведених обставин , суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог , тому позов слід задоволити .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.14 Закону України "Про ціни та ціноутворення" ст. ст.94, 121, 127 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго"(вул.Б.Хмельницького , 59а , код 03346058) 2582 грн.61коп. економічних санкцій в дохід державного бюджету (р/р 002 код ЗКПО 20568100) .

Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна