СУД
РІШЕННЯ

"12" лютого 2008 р.

Справа №  2/411

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
№ 2/411

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград", м.
Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,            м.
Кіровоград

про стягнення 7800 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Вовченко Л.І. ,
довіреність № 1  від 03.01.08 ;

від відповідача - участі не
брав;

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград" подано
позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7800 грн., з яких
5000 грн. основного боргу та штрафу 2800 грн.

Відповідач позов не заперечив,
витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград" та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу
паливно-мастильних матеріалів № 46 від 01.01.2007р.

Відповідно до п. 1.1. вказаного
договору продавець (ТОВ "Торговий дім "НК Альянс-Кіровоград")
зобов'язується  поставити покупцеві, а
покупець (ФОП ОСОБА_1) належним чином прийняти та оплатити паливно-мастильні
матеріали в асортименті, кількості по цінам та на суму, що вказуються в
накладних або в додаткових угодах, які являються невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.1 договору
сторони погодили оплату товару проводити протягом 3 календарних днів на
підставі видаткової накладної та рахунку фактури.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачем на виконання умов договору
передано відповідачеві через мережу заправних станцій згідно
відомостей,  накладних № 67 від 28.02.07р.,
№ 103 від 31.03.07р., № 126 від 25.04.07р., № 127 від 25.04.07р., № 142 від
30.04.07р., № 174 від 25.05.07р., № 175 від 25.05.07р., № 203 від 31.05.07р., №
204 від 31.05.07р., № 256 від 29.06.07р., № 306 від 30.07.07р. та довіреностей
серії ЯНБ № 515759 від 01.02.2007р., серії ЯМЕ № 642056 від 01.03.2007р., серії
ЯМЕ № 642057 від 01.04.07р., серії ЯМЕ № 642055 від 01.05.07р.,  серії ЯМЕ № 642087 від 01.06.07р. та серії
ЯМЕ № 642095 від 01.07.07р. на загальну суму 88782,70 грн. Отже останній термін
сплати боргу до 03.08.07р.

Відповідач свої зобов'язання за
договором виконав частково, за отримані паливо-мастильні матеріали розрахувався
на суму 83782,70 грн., борг становить 5000 грн., що стало підставою для
звернення позивача з позовом до суду.

Згідно статті 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

В статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до статті 655 Цивільного
кодексу України за договором
купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується  передати
майно  (товар)  у
власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач 26.12.07р. сплатив суму основного боргу в розмірі 5000 грн.

Враховуючи дату звернення з позовом
до суду 18.12.07р. та дату сплати відповідачем боргу - 26.12.07р., суд
приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в
частині стягнення 5000 грн. заборгованості, в зв'язку з відсутністю предмету
спору на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України.

Сторони в п. 7.2 договору погодили
за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує продавцеві пеню в розмірі 0,5 %
річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який
стягується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення  платежу, а понад 15 днів додатково стягується
штраф у розмірі 20% суми прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з
відповідача  20% штрафу в сумі 2800 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу
України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно
статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Позовні вимоги в частині стягнення
20% штрафу в сумі 2800 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546,
549, 655  Цивільного кодексу України, ст.
49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, розрахункові рахунки суду не відомі)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НК
Альянс-Кіровоград", вул. Декабристів, 10, кв. 2, м. Кіровоград  (р/р 8253 у КОД АКБ Правексбанк м.
Києва, МФО 321983, код 32616033) штраф в сумі 2800 грн., а також судові витрати
на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після
набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині
стягнення 5000 грн. боргу припинити.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом
порядку.

Суддя                                  Л.В.
Деревінська