ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 р.

№ 7/7024

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Першиков Є.В.

судді

Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Дочірнього підприємства "Поділля"

на

ухвалу від 20.07.2007 Житомирського апеляційного господарського суду

у справі

№ 7/7024 господарського суду Хмельницької області

за позовом

Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі

НАК "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг"

до

ДП "Поділля"

про

Стягнення 386 823,75грн.

Представники сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.11.2006р. було прийнято до розгляду позовну заяву за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Хмельницький) до дочірнього підприємства "Поділля" про стягнення 386823,75грн., та порушено провадження у справі №7/7024 за цим позовом.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, ДП"Поділля" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржену ухвалу скасувати.

Ухвалою від 20.07.2007 р. Житомирського апеляційного господарського суду відмовлено Дочірньому підприємству "Поділля" у прийнятті апеляційної скаргу та повернуто скаргу без розгляду.

Дочірнє підприємство "Поділля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 20.07.2007 р. Житомирського апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права, а справу передати до Житомирського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено порядок винесення ухвали про порушення провадження у справі, не передбачена можливість оскарження такої ухвали в апеляційному порядку.

Отже, апеляційним судом було вірно зазначено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства "Поділля" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.11.2006р. у даній справі правомірно відмовлено.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Поділля" залишити без задоволення.

Ухвалу від 20.07.2007 р. Житомирського апеляційного господарського суду у справі № 7/7024 господарського суду Хмельницької області залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська