ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2008 р.                                           Справа №15/2

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до Військової частини 1493, м. Чоп

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чопської митниці, м. Ужгород

про зобов’язання військової частини 1493 повернути балансоутримувачу по акту прийому-передачі вбудовані приміщення головної адміністративної споруди загальною площею 587,47 кв. м. розміщених за адресою: с. Соломоново Ужгородського району, МП „Тиса”, що знаходяться на балансі Чопської митниці,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –Продан О.С., провідний спеціаліст юридичного відділу регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, представник по довіреності від 08.01.08;

від відповідача –Дідик Н.В., юрисконсульт групи правового забезпечення військової частини 1493 лейтенант юстиції, представник за дорученням №41/77 від 08.01.08;

від третьої особи –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області заявлено позов до військової частини 1493 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородської митниці про зобов’язання військової частини 1493 повернути балансоутримувачу по акту прийому-передачі нежитлові приміщення загальною площею 121,2 кв. м. розміщених за адресою: смт. М. Березний Великоберезнянського району, МП „Малий Березний”, що знаходяться на балансі Чопської митниці.

У відповідності до ст. 77 ГПК у судовому засіданні 30.01.08 з участю уповноважених представників сторін: від позивача –Дубовий І.Б. (дов. від 08.01.08), від відповідача –Дідик Н.В. (дор. №41/77 від 08.01.08), від третьої особи –Горячов Д.О. (дов. №1/42-3131 від 30.07.07) було оголошено перерву до 20 лютого 2008 року на 11 годин 00 хвилин.

Сторони та третя особа в судовому засіданні подали заяву від 05.03.08 та просять відкласти розгляд справи в порядку п. 4 ст. 69 ГПК України за межами строку, передбаченого п. 1 ст. 69 ГПК України для надання можливості подати додаткові докази та добровільно врегулювати спір.

При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 14.01.08 та ухвали від 20.02.08 у вступних частинах допущено описку, а саме, Ужгородську митницю зазначено як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а не за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, в предметі спору зазначено „на балансі Ужгородської митниці” замість „на балансі Чопської митниці”.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити описку у попередніх ухвалах та задоволити клопотання сторін та третіх оссіб про відкладення розгляду справи, розгляд справи належить відкласти для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази та добровільно врегулювати спір.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести зміни у вступних частинах ухвал господарського суду Закарпатської області від 14.01.08 та від 20.02.08 у справі №15/2, замінивши слова „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача” на „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача”. Також слова „на балансі Ужгородської митниці” на „на балансі Чопської митниці”.

2. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2008 р. на 11:00

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої орсоби у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна