ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" січня 2008 р. Справа № А4/592-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу

За позовом

Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сквира

до

Відкритого акціонерного товариства “Великополовецький оцтовий завод”, с. Великополовецьке, Сквирський р-н

про

стягнення 42208,01 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача

Кодинська О.В., за дов. від 14.01.08р. №35/9/000;

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.01.2008р. о 15 год. 10 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 25.01.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 20.11.07р. надійшла позовна заява Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Великополовецький оцтовий завод” про стягнення 42208,01 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (надалі по тексту –Закон України № 2181-ІІІ) з огляду на те, що загальна сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства “Великополовецький оцтовий завод” перед бюджетом становить 42208,01 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської від 30.11.07р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

Ухвалою господарського суду від 25.12.07р. зобов’язано позивача надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми з врахуванням вимог п.п.15.2.1 пункту 15.1 статті 15 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та уточнити розмір позовних вимог.

15.01.08р. у судовому засіданні представником позивача господарському суду надано уточнення розміру позовних вимог з врахуванням вимог п.п.15.2.1 пункту 15.1 статті 15 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в якому позивач зазначає, що розмір позовних вимог до відповідача складає 15266,66 грн. Окрім цього господарському суду надано розрахунок суми позовних вимог до ВАТ “Великополовецький оцтовий завод”.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

ВАТ “Великополовецький оцтовий завод” має податкову заборгованість перед бюджетом загалом на суму 15266,66 грн., що складається з:

-          податку з власників транспортних засобів на суму 7821,00 грн.;

-          комунального податку на суму 830,30 грн.;

-          плати за землю на суму 6615,36 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи копіями розрахунків земельного податку, комунального податку та копіями розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

06.02.04р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №441 (визначена до сплати сума: 531,00 грн.), який підписаний керівником, головним бухгалтером підприємства та завірений печаткою відповідача.

27.04.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №2391 (визначена до сплати сума: 2914 грн.), який підписаний керівником, головним бухгалтером підприємства та завірений печаткою відповідача.

21.02.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1421 (визначена до сплати сума: 2914 грн.), який підписаний керівником, головним бухгалтером підприємства та завірений печаткою відповідача.

27.02.07р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1518 (визначена до сплати сума: 2914 грн.), який підписаний керівником, головним бухгалтером підприємства та завірений печаткою відповідача.

30.01.04р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок земельного податку №222 (визначена до сплати сума: 1349,86 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

30.01.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок земельного податку №148 (визначена до сплати сума: 1349,86 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

27.01.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок земельного податку №103 (визначена до сплати сума: 2816,00 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

29.01.07р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок земельного податку №264 (визначена до сплати сума: 2816,00 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

02.11.04р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №12582 (визначена до сплати сума: 91,80 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

08.02.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №17260 (визначена до сплати сума: 81,60 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

11.04.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №242 (визначена до сплати сума: 71,40 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

14.07.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №1034 (визначена до сплати сума: 71,40 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

20.10.05р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №6132 (визначена до сплати сума: 71,40 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

24.01.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №10996 (визначена до сплати сума: 71,40 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

11.04.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №3267 (визначена до сплати сума: 66,30 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

26.07.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №8103 (визначена до сплати сума: 61,20 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

11.10.06р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №11631 (визначена до сплати сума: 61,20 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

27.01.07р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №17510 (визначена до сплати сума: 61,20 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

25.04.07р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №2908 (визначена до сплати сума: 61,20 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

19.07.07р. відповідачем самостійно подано до Сквирської МДПІ податковий розрахунок комунального податку №7934 (визначена до сплати сума: 61,20 грн.), який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою відповідача.

Підпунктом.5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181, передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов’язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Великополовецький оцтовий завод” (09030, Київська обл., Сквирський район, с. Великополовецьке, вул. Леніна, 48, код 20620377; р/р 260421838 у Білоцерківській філії “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 321121) на користь Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 20, код 34921028) –15266 (п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 66 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –25.01.2008р.