СУД
СУД
УХВАЛА

21.01.08                                                                                 Справа № 4/658.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства " Антрацит ", м. Антрацит Луганської області

до Малого спільного підприємства " Еріс ", м. Луганськ

про стягнення 6621 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бедрицька –Стешенко О.О., дов. № 17 від 03.01.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6621 грн. 54 коп., відповідно до договору № 180-1/7 від 17.06.03.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання 21.01.08 надав уточнення до позовної заяви від 18.01.08 № 10/50в якому просить суд стягнути з відповідача 2600 грн.. Зазначене уточнення долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача відзив на позов не надав у засідання суду не з"явився, хоча про час та місце розгляду зазначеної справи був повідомлений належним чином. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,75,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 04.02.08 на 12 год. 45хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; нормативно –правове та документальне обґрунтовання розрахунку суми позову; розширений розрахунок суми позову; за власною ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду; документальне і нормативне обґрунтування підстав звернення до суду з даним позовом; докази перерахування коштів відповідачу; нормативно обгрунтувати поняття загально - виробничих витрат та прямих витрат; докази реорганізації підприємства; докази виконання робіт відповідачем відповідно до договору № 180-1/7 від 17.07.03; докази виконання вимог ч.2 ст. 530 ЦК України; докази направлення претензії відповідачу; докази направлення відповідачу уточнення до позовної заяви від 18.01.08 № 10/50.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; докази наявності повноважень на підписання договору; документальне підтвердження прийняття робіт; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок боргу); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення, який надати до суду; ідентифікаційний код.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева