СУД
СУД
УХВАЛА

18.01.08                                                                                 Справа № 3/598.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "Парма", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1545 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –Мочалов К.В. (дов. від 14.01.08 № 142),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 1 545 грн. 88 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Клопотання позивача про забезпечення позову, заявлене у поясненні на позовну заяву, зданому до суду 17.01.08, відхиляється судом за необгрунтованістю.

Заявою, зданою у засіданні суду 18.01.08, відповідач у справі звернувся з проханням направляти усю кореспонденцію по справі № 3/598 за адресою: м. Луганськ, кв. Якира, 4/152.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 06.12.07, від 20.12.08, необхідно витребувати нові докази, позивач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 31.01.08 о 10 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- додатково документально обґрунтувати заявлену у позові вимогу, підтвердити кожний з доводів, викладених у позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог;

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми із зазначенням періоду виникнення зобов'язання відповідача та первинних документів, що цю суму підтверджують;

- при наявності - докази часткового погашення заявленої суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити розмір понесених витрат на відновлення зруйнованого майна позивача та фактично понесені витрати;

- визначити правову природу заявленої до стягнення суми, нормативно обґрунтувати (чітко визначити збитки чи шкоду заявлено до стягнення);

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов Костянтин Володимирович –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- документальне підтвердження того, що відповідний автомобіль, яким під час ДТП керував Мочалов К.В. є власністю відповідача у справі;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 30.01.08; нормативно та документально обґрунтувати викладені у відзиві доводи;

- докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- документально підтвердити право власності на автомобіль ВАЗ 2107 держ.номер ВВ 3228 АС;

- документальне підтвердження того, що гр. Мочалов К.В. –є працівником підприємства відповідача та того, що у час ДТП він виконував свої службові обов'язки;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська