ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.08                                                                       Справа№ 4/115

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю прокурора Барабаш Д.В., представників: позивача Грицини О.В., Орищин Н.В. по справі за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю „Леоінтергаз” про зобов’язання відповідача повернути державне нерухоме майно шляхом звільнення частини приміщення (яке знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Арламова Воля, площа) та стягнення з відповідача неустойки у сумі 35243 грн. за прострочення виконання обов’язку з повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю „Леоінтергаз”, просить зобов’язати відповідача повернути державне нерухоме майно шляхом звільнення частини приміщення (яке знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Арламова Воля) та стягнути з відповідача неустойку у сумі 35243 грн. за прострочення виконання обов’язку з повернення державного майна.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 9 і 21 серпня 2007 року, 13 вересня 2007 року, 4 жовтня 2007 року, 20 листопада 2007 року, 14 грудня 2007 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, про причини не повідомив. Про дату, місце і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 28 лютого 2008 року прокурор надав суду уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 42446,78 грн. неустойки. При цьому прокурор Барабаш Д.В. на запитання суду заявив, що не надіслав відповідачу заяви про уточнення позовних вимог бо не зобов’язаний це робити. До заяви додано ксерокопію розрахунку нарахування та сплати коштів товариства з обмеженою відповідальністю „Леоінтергаз” станом на 27 лютого 2008 року, підписану неуповноваженою особою.

З урахуванням викладеного суд не може завершити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 20 березня 2008 року о 1000 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

2.          Зобов’язати прокурора надати суду належний розрахунок позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДР для долучення до матеріалів справи. Попередити відповідача, що при винесенні рішення по суті спору судом буде розглядатися питання про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Леоінтергаз” у доход Державного бюджету України штрафу за неодноразове ігнорування вимог суду.

4.          Роз’яснити сторонам вимоги ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов’язку сторін належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень. Зазначені вимоги закону стосуються і прокурора, який звернувся із позовом.

5.          Участь повноважних представників сторін, прокурора у судовому засіданні визнати обов’язковою.

6.          Копію ухвали направити з повідомленням про вручення прокуророві та сторонам.

Суддя