ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2008

Справа № 5/97-3/192.

По позову  Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Колективного підприємства
Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор”, 36000,  м. Полтава, пров. Піонерський, 4

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -

1. Виконавчий
комітет Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

2. Українське державне підприємство поштового зв'язку
„Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) в особі Полтавської дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта”, 36000, м.
Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2

про
1. Визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право приватної власності на не житлову будівлю
за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2, що складається з
офісних приміщень площею 145, 4 кв. м та тамбуру площею 2,3 кв. м.

2.
Зобов'язання  Колективного
підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” ( м.
Полтава, пров. Піонерський, 4, код 03351705) виконати державну реєстрацію права
власності за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на не житлову будівлю за адресою: м. Полтава,
вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2

С у д д я
БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від
позивача -ОСОБА_1. (див. протокол)

від
відповідача  -відсутні (див. протокол)

від
третьої особи І - Божко Р.О. ( див. протокол)

від
третьої особи ІІ- Коркішко Т.О. ( див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, 36000,  м. Полтава про:

1.
Визнання за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право приватної власності на не житлову будівлю
за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2, що складається з
офісних приміщень площею 145, 4 кв.
м  та тамбуру площею 2,3 кв. м.

2.
Зобов'язання  Колективного
підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” ( м.
Полтава, пров. Піонерський, 4, код 03351705) виконати державну реєстрацію права
власності за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на не житлову будівлю за адресою: м. Полтава,
вул. 1100-річчя Полтави, будинок, 2

Відповідач
на позов не відреагував письмово; представництво в судове засідання не
забезпечив.

Представник
позивача в судовому засідання
03.09.2008р. заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі,
з огляду на ту обставину, що в апеляційному порядку  переглядається рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 27.06.2008р., за яким було визнано недійсним договір оренди
землі по вул. 1100-річчя, 2 площею 997 кв.
м ( серед яких і 58 кв. м, виділених під забудову позивача), укладений 7
лютого 2006 року між виконавчим комітетом Полтавської міської ради та
українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта»в особі
Полтавської дирекції, і факти встановлені в цій цивільній справі можуть суттєво
вплинути при вирішенні даного спору. Це клопотання підтримане і іншими
учасниками процесу в засіданні суду 07.10.2008р., повідомивши про те що  Полтавський обласний апеляційний суд  залишив
зазначене рішення районного суду
без змін, але  сам процесуальний
документ цієї судової інстанції ще не отримано.

Враховуючи
відмічене та клопотання  учасників
судового процесу від 07.10. 2008р. про продовження  строку вирішення спору по суті на термін
більший, ніж пережбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, яке суд розцінив як таке, що
не суперечить чинним провесуальним норма , наявні підстави для відкладення
розглядом справи з продовженням терміну її розгляду.

Керуючись
ст.ст. 38, 69(4), 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.
Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2.
Страву розглядом відкласти на 23.10.2008р. на 16 год.

3.
Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

3.  Зобов'язати  позивача:

- надати суду документальні докази
про перегляд в апеляційному порядку рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 27.06.2008р., про яке йдеться вище, та копію процесуального
документа  за результатами цього
розгляду;

-  привести письмове вмотивоване клопотання  щодо зупинення провадження у цій справі.

4.
Відповідачу -( за наявності заперечень) до судового засідання
подати:

- документально підтверджений
відзив на позов.

5.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами,
зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Примітка:
1. Всі  документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення  розглядом
не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту
постановлення.