ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С
УХВАЛА
16 липня 2008 р.

№ 6/048-08
Вищий господарський суд
України у складі колегії су
суддів:
перевіривши матеріали ка
саційної скарги
Відкритого акціонерног
о товариства "Пересувна меха
нізована колона №20"
Господарського суду Київс
Київського міжобласного а
пеляційного господарського
суду
Київського міжобласного а
пеляційного господарського
суду
у справі
№6/048-08
Господарського суду
Фастівської міжрайонної п
рокуратури в інтересах грома
дян мешканців гуртожитку "
Мир", АДРЕСА_1: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСО
БА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_
12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, О
СОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСО
БА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_
25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, О
СОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСО
БА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_
38; в інтересах держави в особ
і Фонду державного майна Укр
аїни по Київській області
Відкритого акціонерного т
овариства "Пересувна механіз
ована колона №20"
Фастівська міська рада
визнання права власності
та витребування майна з чужо
го незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Відк
ритого акціонерного товарис
тва "Пересувна механізована
колона №20" не може бути прийня
та до розгляду, оскільки вона
не відповідає вимогам розді
лу ХІІ1 Господарського проце
суального кодексу України з
Так, згідно ст. 109 Господарськ
ого процесуального кодексу У
країни касаційна скарга (под
ання) подається (вноситься) до
Вищого господарського суду
України через місцевий чи ап
еляційний господарський суд
, який прийняв оскаржуване рі
шення чи постанову, а місцеви
й або апеляційний господарсь
кий суд, в свою чергу, зобов'яз
аний надіслати скаргу (подан
ня) разом зі справою до Вищого
господарського суду України
у п'ятиденний строк з дня її н
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Госп
одарського процесуального к
одексу України касаційна ска
рга не приймається до розгля
ду і повертається судом, якщо
її надіслано інакше, ніж чере
з місцевий або апеляційний г
осподарський суд, що прийняв
рішення або постанову.
Відсутність на матеріалах
касаційної скарги Відкритог
о акціонерного товариства "П
ересувна механізована колон
а №20" відмітки Господарського
суду Київської області та (аб
о) Київського міжобласного а
пеляційного господарського
суду, а також зазначення на ко
нверті, в якому надійшли мате
ріали вказаної касаційної ск
арги, реквізитів відправника
Відкритого акціонерного т
овариства "Пересувна механіз
ована колона №20", та одержувач
а Вищого господарського су
ду України свідчить про те
, що вказана касаційна скарга
була направлена безпосередн
ьо до Вищого господарського
суду України, в порушення вим
ог, передбачених ст. 109 Господа
рського процесуального коде
ксу України.
Визначений ст. 109 Господарсь
кого процесуального кодексу
України порядок подання кас
аційної скарги покликаний за
безпечити її надходження до
Вищого господарського суду У
країни разом зі справою для з
дійснення ним своїх процесуа
льних повноважень щодо перев
ірки юридичної оцінки обстав
ин справи та повноти їх встан
овлення судами.
Таким чином, касаційна скар
га Відкритого акціонерного т
овариства "Пересувна механіз
ована колона №20" згідно пункту
2 частини 1 статті 1113 ГПК Україн
и підлягає поверненню.
Крім того, як вбачається з к
асаційної скарги, рішенням Г
осподарського суду Київсько
ї області від 03.04.2008р. позов задо
волено визнано право власн
ості на гуртожиток "Мир" за дер
жавою в особі Регіонального
відділення Фонду державного
майна України в Київській об
ласті та витребувано його з н
езаконного володіння відпов
ідача.
Ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 05.05.2008р. поверне
но апеляційну скаргу відпові
дачу з посиланням на п.п. 2, 3 ч. 1 с
т. 97 Господарського процесуал
ьного кодексу України.
Ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 10.06.2008р. повторн
о повернута відповідачу апел
яційна скарга з посиланням н
а пропуск строку на апеляцій
не оскарження, а також відсут
ність доказів направлення ко
пій апеляційної скарги мешка
нцям гуртожитку.
В своїй касаційній скарзі в
ідповідач просить скасувати
і рішення місцевого господа
рського суду і вказані ухвал
и господарського суду апеляц
ійної інстанції, у разі скасу
вання яких справа має переда
ватись до суду апеляційної і
нстанції для перегляду рішен
ня суду першої інстанції в ап
еляційному порядку, тобто ка
саційна скарга містить взаєм
осуперечливі вимоги.
Виходячи з викладеного, кер
уючись статтею 86, пунктом 2 час
тини 1 статті 1113 Господарськог
о процесуального кодексу Укр
аїни, Вищий господарський су
д України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Відк
ритого акціонерного товарис
тва "Пересувна механізована
колона №20" на рішення Господар
ського суду Київської област
і від 03.04.2008р. та ухвали Київсько
го міжобласного апеляційног
о господарського суду від 05.05.20
08р. та від 10.06.2008р. у справі №6/048-08 Гос
подарського суду Київської о
бласті повернути особі, що її
подала.
Оригінал ухвали Вищого гос
подарського суду України нап
равити до суду першої інстан
ції для приєднання до матері
алів справи.

Головуючий суддя
Г.М. Мач
ульський

Судді

Т.Б. Данилова

Л
.І. Рогач