ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

Справа №
17/135
"22" квітня 2008 р.

м. Чернігів
«22 »квітня 2008 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні за участю:

Позивача:
ОСОБА_1 -особисто, паспорт.

Представника
Відповідача: не з`явився.

матеріали справи №17/135

За ПОЗОВОМ: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До ВІДПОВІДАЧА: Виконавчої дирекції
Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності

14014, м. Чернігів, вул. Музична, 1-а

Про визнання незаконними дій та
бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської
області відкрито провадження у справі №17/135 за позовом СПД ОСОБА_1 до
Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконними дій
щодо безпідставного затягування Відповідачем строків проведення позапланової
перевірки та не прийняття законного рішення з причини очікування відповідей на
надіслані запити та зобов`язання Відповідача прийняте законне рішення щодо
виплати допомоги по вагітності і пологах найманому працівнику ОСОБА_2 з
урахуванням вимог законодавства про індексацію грошових доходів населення.

До початку судового засідання
22.04.08р., до суду надійшло клопотання представника Відповідача, в межах
повноважень, визначених довіреністю, про зупинення розгляду справи, оскільки
Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах Відповідача подано позов
до Деснянського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
трудового договору, укладеного між ними, недійсним.

До клопотання додані копії позову та
книги обліку вихідної документації прокуратури м. Чернігова, згідно якої позов
отримано Деснянським районним судом м. Чернігова 01.04.08р.

Згідно п.4 ч.2 ст.156
Кодексу адміністративного судочинства України:

«Суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої  особи, яка заявляє
самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого
судом.»

За таких обставин, суд доходить
висновку про обґрунтованість клопотання представника Відповідача та
неможливість розгляду даної справи до вирішення вищевказаного позову
Відповідача, оскільки розгляд вищевказаного позову та винесення відповідного
судового рішення можуть вплинути на результати розгляду даної справи та
обґрунтованість заяви Позивача про виплату допомоги по вагітності і пологах
найманому працівнику ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене,
керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Провадження у справі зупинити до
розгляду Деснянським районним судом м.Чернігова позову Першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах Виконавчої дирекції Чернігівського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання трудового договору, укладеного між ними,
недійсним, та набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про результати розгляду позовної заяви Першого заступника прокурора м.
Чернігова в інтересах Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання трудового договору, укладеного між ними, недійсним, та
набрання законної сили відповідним судовим рішенням, надавши копії судових
рішень.

3. Дана ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи,  яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження  обчислюється  з дня
отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом
десяти  днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана ухвала набирає законної
сили після  закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  цим Кодексом,
постанова або  ухвала  суду
першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його
не  скасовано,  набирає
законної  сили   після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
І.В.
Кушнір