СУД
СУД
УХВАЛА

14.01.08                                                                                 Справа № 7/390.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до Шахти "ХІХ з’їзду КПРС" с. Біле, Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 10420 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Саражина І.М., довіреність № Н-01/4216 від 10.11.07;

від відповідача –Селіхов В.В., довіреність № 03/5-561 від 03.12.07;

прокурор –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 10420 грн. 99 коп. за невиконання плану перевезення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п.1 Наказу Міністерства транспорту України № 176 від 29.03.99 з 01.07.99 Луганській відділок Донецької залізниці реорганізовано в Луганське регіональне представництво Донецької залізниці на правах відокремленого структурного підрозділу Донецької залізниці. Та п.2 зазначеного Наказу встановлено, що Донецька залізниця є правонаступником майнових прав і обов’язків реорганізованих відділків.

Згідно довідки відділу ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганське відділення Донецької залізниці виключено з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності –юридичних осіб 18.10.00 за № 0152.

Наказом по Донецькій залізниці № 228/н від 15.05.00 Луганське регіональне представництво Донецької залізниці з 01.06.00 реорганізовано шляхом перетворення у Луганську дирекцію залізничних перевезень Донецької залізниці.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну позивача Луганського відділення Донецької залізниці його правонаступником Державним підприємством "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

Згідно довідок Головного управління статистики у Луганській області № 22-44/2636 від 23.12.03 та № 13-48/4770 від 14.01.08, ДВАТ "Шахта ім. ХІХ з’їзду КПРС" ДП ДХК "Луганськвугілля" (відповідач) вилучений з бази даних ЄДРПОУ відповідно до рішення про ліквідацію № 0047 від 18.12.03 Лутугинської районної державної адміністрації.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку.

Керуючись ст. 25, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну позивача у справі № 7/390 Луганського відділення Донецької залізниці на правонаступника - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Т.Л.Калашник