ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.08р.

Справа № 20/340-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський ТИТАН", в особі Відособленого підрозділу - філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат” Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута", м. Верхньодніпровськ про стягнення 26 697 грн. 17 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від поивача: Коротич Т.П., начальник юридичного відділу, довіреність №8 від 29.12.2007р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором комісії №475 від 27.11.01р. у сумі 26 697 грн. 17 коп., а також судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України строк вирішення спору продовжувався до 02.02.2008 року.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

Відповідно п.4.1. Статуту ЗАТ „Кримський ТИТАН”, Товариство в особі філії є правонаступником прав та обов’язків ДП „ВДГМК” відповідно умов договорів оренди цих комплексів (договір оренди №587 від 06.09.2004р. з додатковими договорами в матеріалах справи).

ЗАТ „Кримський ТИТАН” створена філія „Вільногірський ГМК” у відповідності до положення про філію „Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат” ЗАТ „Кримський ТИТАН” від 03.11.2004р. (в матеріалах справи).

Таким чином, позивачем виступає ЗАТ „Кримський ТИТАН” в особі філії „Вільногірський ГМК”.

Між Державним підприємством "Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат” (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Славута", (Відповідач), був укладений договір комісії № 475 від 27.11.2001р., відповідно до умов договору ТОВ „Славута” зобов’язалося реалізувати продукцію ДП "Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат” від свого імені, але за рахунок ДП "Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат”, в свою чергу позивач зобов’язався виплатити ТОВ „Славута” нагороду за дану послугу (п.1.1. Договору).

Згідно 2.1. договору відповідач зобов’язаний надавати позивачу звіт про виконану роботу, а також передавати всі кошти, отриманні за реалізовану продукцію за виключенням сум, які являються оплатою за виконану роботу.

На виконання вказаного договору відповідачем були надані позивачу звіти про реалізацію продукції товарів за липень, серпень, вересень та жовтень 2004р. на загальну суму 105 526 грн. 53 коп., що підтверджується копіями звітів в матеріалах справи.

На підставі вищезазначених звітів про реалізацію товарів, позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату (копії в матеріалах справи).

Згідно п. 3.1. договору та п. 2.3. додаткової угоди №1 від 12.12.2001р. оплата за відпущений товар повинна бути здійснена на протязі 5 банківських днів з моменту відпуску товару.

Відповідач свої зобов’язання не виконав.

29.12.2004р. позивач та відповідач уклали угоду про залік зустрічних однорідних вимог на суму 78 829,36 грн. (в тому числі з урахуванням оплати послуг комісіонера, згідно п.5.1. додаткової угоди №1 від 12.12.01р.).

Таким чином, заборгованість відповідачем перед позивачем по сплаті за реалізований товар, за договором комісії №475 від 27.11.01р., складає 26 697 грн. 17 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –26 697 грн. 17 коп. заборгованості по сплаті за реалізований товар.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві: 51600 , Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ , пл. Шербицького 3, оф.3 , та за адресою яка підтверджується довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/13-3021 від.11.12.07р. 51600 , Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ , вул. Тітова 18 кв.29.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славута" (51609, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул. Титова, 18, кв. 29, р/р 0027 в АКБ „Національний кредит” м.Верхньодніпровськ, МФО 306997, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримський ТИТАН” в особі Відособленого підрозділу - філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат” Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (51700, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, вул.. Степова, 1, р/р в АБ „Клірінгів дім”, МФО 300647, ) –26 697 (двадцять шість тисяч шістсот дев’яносто сім) грн. 17 коп. основного боргу, 266 (двісті шістдесят шість) грн. 97 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя Н.В. Пархоменко

дата підписання рішення

04.02.08р.