СУД
СУД
УХВАЛА

15.01.08                                                                                 Справа № 24/154пн.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Лугабудсервіс", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ

про визнання права власності

в присутності представників сторін:

позивача –не прибув (явка обов’язкова)

відповідача –Дудник К.М., довіреність № б/н від 03.10.07р.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач просить визнати право власності на об‘єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Луганськ, 26 квартал, будинок 33.

Відповідач листом від 15.01.08. б/н визнає позовні вимоги і просить розглянути справу без участі його представника.

Позивач на порушення ухвали суду від 21.12.07. витребувані судом документи не представив, у зв‘язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач придбав спірне майно у Регіонального відділення Фонду Державного майна України на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.1994., що укладений між Фондом і організацією орендарів Луганського державного обласного будівельно-монтажного управління побуту “Укрсоюзсервіс”, у зв‘язку з чим суд, відповідно до ст. 27 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України.

2.Розгляд справи відкласти на 22.01.2008 р. на 11 год. 30 хв., кабінет 314.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати докази звернення до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" з заявою про реєстрацію права власності на майно та докази відмови відповідача у реєстрації права власності на майно, договір купівлі-продажу державного майна від 28.03.1994р. нотаріально посвідчений з переліком проданого майна, уточнити перелік майна, на яке слід встановити право власності із зазначенням відомостей про його місцезнаходження (пояснення стосовно вказаної в позові адреси) та призначення нерухомого майна, документальне підтвердження виконання зобов’язань за договором від 28.03.1994р. (оплата придбаного майна), акт оцінки до договору купівлі-продажу від 28.03.1994р.

4.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документи у підтвердження юридичного статусу (Статут, Положення тощо) для огляду у засіданні, належним чином завірену копію до справи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

5.Зобов’язати третю особу – надати пояснення і документальне підтвердження пояснень щодо купівлі-продажу за договором від 28.03.1994р. гуртожитку, розташованого за адресою: м. Луганськ, 26 квартал, будинок 33.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                О.В.Рябцева