ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.02.08 р.                     Справа № 7/311

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ

До відповідача: Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ

Предмет спору: про стягнення боргу за поставлений природний газ у сумі 771 334,66 грн., пені у сумі 62 192,71 грн., 3% річних в сумі 22 329,69 грн., індексу інфляції у сумі 95 363,96 грн.

За участю представників:

від позивача: Коваленко Л.М. – довіреність від 29.12.07 №214/10;

від відповідача: Петренко Т.М. – довіреність від 02.01.08 б/н.

Суть справи:

ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ звернулася з позовом до КП „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ про стягнення боргу за поставлений природний газ у сумі 771 334,66 грн., пені у сумі 62 192,71 грн., 3% річних в сумі 22 329,69 грн., індексу інфляції у сумі 95 363,96 грн.

У відзиві від 24.12.07 за №12/1460 відповідач повідомив, що визнає частково позовні вимоги: в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 771 334,66 грн., а в частині стягнення пені у сумі 62 192,71 грн., 3% річних в сумі 22 329,69 грн., індексу інфляції у сумі 95 363,96 грн. на його думку, слід відмовити, оскільки, відсутня вина боржника. Також, відповідач просить суд прийняти до уваги те, що одноразове стягнення суми основного боргу може призвести до зупинки діяльності підприємства та призвести до банкрутства, тому при винесені рішення просить застосовувати п.6 ст.83 ГПК України та розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Між ДК„Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ (далі позивач) та відповідачем був укладений договір №06/06-538-ТЕ-6 про постачання природного газу від 30.10.06 (далі договір). Відповідно до договору позивач поставляє природний газ відповідачу, а останній повинен його приймати та вчасно за нього сплачувати.

Згідно з цим договором, позивач передав у власність відповідачу за період з листопада по грудень 2006 року природний газ в об’ємі 7 252,365 тис.м.куб. на загальну суму 4 975 121,81 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами прийому- передачі природного газу.

Пунктом 6.1 договору встановлений порядок сплати за отриманий газ та послуги з його транспортування: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу 20 та 30(31) числа поточного місяця.

Відповідач свої зобов’язання з отриманого газу виконав частково, сплатив за отриманий газ 4 203 787,15 грн., тому утворилася заборгованість у сумі 771 334,66 грн., яку позивач вимагає стягнути з відповідача примусово.

Також позивач просить стягнути заборгованість, на підставі ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції в сумі 95 363,96 грн. , пеню в сумі 62 192,71 грн., умови щодо стягнення якої передбачені п.7.5 договору між сторонами та 3% річних за період з 11.01. 07 по 14.11.07 у сумі 22 329,69 грн.

Вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що зобов’язання підлягає виконанню в строк, який встановлений сторонами для його виконання.

Згідно з пунктом 6.1 договору встановлений порядок сплати за газ та послуги з його транспортування. Матеріалами справи, зокрема, актами прийому-передачі кількості електроенергії, підтверджено, що відповідач за період з листопада по грудень 2006 року отримав природний газ в об’ємі 7 252,365 тис.м.куб. на загальну суму 4 975 121,81 грн. Відповідач свої зобов’язання з отриманого газу виконав частково, сплатив за отриманий газ 4 203 787,15 грн., тому утворилася заборгованість у сумі 771 334,66 грн., яка не сплачена до цього часу.

Враховуючи викладені обставини, борг в сумі 771 334,66 грн., за договором №06/06-538-ТЕ-6 про постачання природного газу від 30.10.06, підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем, на підставі ст. 625 ГК України, суму основного боргу розраховано з урахуванням інфляції у сумі 95 363,96грн., та нараховані річні в сумі 22 329,69грн. Розрахунок річних відповідає чинному законодавству. Вимоги про стягнення цієї суми правомірні і підлягають задоволенню. Щодо стягнення індексу інфляції, то вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 90549,44 з урахуванням перерахунку відповідача, оскільки, позивач невірно розрахував суму виходячи із основного боргу та сум інфляційних нарахувань попередніх періодів.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов’язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Так, п.7.2 договору сторони передбачили, що у разі прострочення виконання зобов’язань по оплаті, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до п. 7.5 договору пеня нараховується постачальником протягом шести місяців, тому розрахунок пені здійснено з 15.05.07 по 14.11.07. Позивач обґрунтовано нарахував пеню за цей період у сумі 62 192,71 грн.

Не беруться до уваги заперечення відповідача в частині вимог про стягнення інфляції, річних та пені. Посилання відповідача на норми ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” від 20.02.03 №554-IV безпідставні, оскільки, зазначений закон регулює питання реструктуризації заборгованості, яка виникла до набуття ним чинності, тобто, до 2003 року. Проте, заборгованість перед позивачем, яку він просить стягнути, виникла у відповідача за листопад – грудень 2006 року. Тобто, норми зазначеного закону, у т.ч. по звільненню від відповідальності, не можуть розповсюджуватися при розгляді спору по такому боргу.

Статтею 83 ГПК України передбачено, що суд має право зменшити у деяких випадках розмір неустойки (пені, штрафу), яка підлягає стягненню зі сторони, яка порушила зобов’язання.

Відповідач подав клопотання від 13.02.08 №12/239 про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців, а також клопотання від 14.02.08 про зменшення пені до 1%, у зв’язку з скрутним фінансовим станом.

Враховуючи мотиви викладені відповідачем у відзиві на позов щодо свого матеріального стану та причин несвоєчасної сплати за отриманий газ суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача і зменшити розмір пені що стягується до 62 19,27 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведе, ст.ст.. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ про стягнення з Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” м. Красноармійськ боргу за поставлений природний газ у сумі 771 334,66 грн., пені у сумі 62 192,71 грн., 3% річних в сумі 22 329,69 грн., індексу інфляції у сумі 95 363,96 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (85300, вул. Дніпропетровська, 4а, м. Красноармійськ Донецька область, рах. №2331 в УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 32213475) на користь Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (04116, вул. Полуденка, 1, м. Київ, р.№14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ОКПО 31301827) суму боргу за поставлений природний газ у розмірі 771 334,66 грн., пені у сумі 62 19,27 грн., 3% річних в сумі 22 329,69 грн., індексу інфляції у сумі 90549,44 грн., витрати на сплату держмита в сумі 8 904,33 та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110,46 грн.

В решті частини вимог – в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому гл. ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Повний текст рішення складено та підписано 19.02.08.

Суддя Малашкевич С.А.