СУД
СУД
УХВАЛА

11.02.08                                                                                 Справа № 10/272ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М., по справі № 10/272ад за позовом

Малого приватного підприємства "Виробнича торгівельно –комерційна фірма "Приват –Коммерс", м. Луганськ

до 1. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

2. Головного управління державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ

Представники сторін:

від позивача - Браун П.С. - директор, паспорт серії ЕМ № 915228 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській обл. від 07.06.01., Колотович Д.О., довіреність № б/н від 25.01.07., Прахова Н.І., довіреність № б/н від 25.01.07.;

від 1-го відовідача - Паталаха К.П. - держ.подат.інспектор, довіреність № 46920/10 від 20.12.07., Буркова О.М. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 47353/10 від 25.12.07.

від 2-го відповідача - представник не прибув.

Розглянувши заяву, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 19.07.2007р. була винесена постанова по справі № 10/272ад за позовом МПП "ВТКФ "Приват - Комерс" до Ленінської МДПІ у м. Луганську та Головного управління державного казначейства України в Луганській області про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування ПДВ по податковим деклараціям за липень, серпень, вересень 2006 р. у розмірі 927573 грн. 00 коп.

В результаті судового розгляду в Донецькому апеляційному адміністративному суду постанову господарського суду Луганської області від 19.07.2007р. № 10/272ад залишено без змін.

Ленінською МДПІ у м. Луганську 29.10.2007 р. № 38182/10 було направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу з клопотанням про зупинення виконання постанови Господарського суду Луганської області від 19.07.2007р. до розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2008р. відкрито провадження за касаційною скаргою МДПІ, зупинено виконання постанови господарського суду Луганської області від 19.07.2007р. до закінчення касаційного розгляду справи.

Управлінням Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганської області було здійснено відшкодування від 20.12.2007р. суми ПДВ по справі № 10/272ад від 19.07.2007 р.

- по деклараціям 2006 р. за серпень (сума 149 068 грн.), вересень(сума 776755 грн.) всього на суму 925823,00грн.

До господарського суду Луганської області 29.01.2008р. надійшла заява від 25.01.2008р. № 2823/10 про зобов’язання повернути МПП "ВТКФ "Приват - Комерс" до Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 925823,00 грн.

Позивач заперечує проти даної заяви, оскільки на даний час відсутні підстави, передбачені ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, для проведення повороту виконання.

Згідно ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

На даний час справа № 10/272ад направлена до Вищого адміністративного суду України, а дана заява не може бути вирішена в зв’язку з відсутністю справи.

Керуючись статтями 156 ч.1 п. 3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою Ленінської МДПІ від 25.01.2008р. № 2823/10 до повернення справи № 10/272ад до господарського суду Луганської області.

Суддя            Т.М.Мінська