ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.08р.

Справа
№ 9/40-08

За
позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,   м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна",

м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 11834, 39 грн.

Суддя  Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 - представник,
довіреність ВКЕ № 458524 від 28.01.08р.

Від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась у грудні 2007 року із позовом до ТОВ
"Династія Україна", в якому просить господарський суд стягнути з
відповідача на свою користь грошову суму 11834,39 грн. заборгованості за надані
послуги по поставці та впровадженню системи U-Trade, збору замовлень, а також
демонстрацію правильної технології роботи з даною системою, з них: 9747,26 грн.
основного боргу за період з 01.06.06р. по 31.09.07р. з урахуванням індексу
інфляції, 1602,24 грн. пені, 484,89 грн. три проценти річних. Обґрунтовує свої
вимоги наявністю невиконаних ТОВ „Українські заморожені продукти” зобов'язань
за договором № 4/2006 від 19.06.06р., правонаступником яких є Відповідач.

Відповідач відзив на
позов не надав.

Справа
розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В
судовому засіданні 20.02.08р. за згодою позивача оголошено вступну та
резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача дослідивши надані докази, суд -

встановив:

19.06.06р. між фізичною особою
-підприємцем  ОСОБА_1 (далі - Позивач) та
Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські заморожені
продукти", правонаступником якого з 26.06.06р. є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Династія Україна" (далі - Відповідач), був укладений
договір № 4/2006, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався виконати роботи
з поставки системи U , збір замовлень та її впровадження обсягом та у строки,
передбачені Специфікацією до цього договору, а також демонстрацію
співробітникам Замовника правильної технології роботи з системою, а Відповідач
- оплатити дану роботу у розмірі та у терміни на умовах даного договору (пп.
1.1, 3.1 Договору).

На
підставі п. 4.1 вказаного договору, виконання робіт завершується підписанням
актів здачі-приймання виконаних робіт на підставі оформлених листів обліку
робочого часу виконавця.

Обсяг
та вартість робіт передбачений сторонами у Специфікації № 1 до договору      № 4/2006 від 19.06.06р. по наступному
графіку оплати:  21.06.06р. - у сумі
6280,50 грн., 10.07.06р. - у сумі 12561,00 грн., 28.07.06р. -12561 грн., а
усього на загальну суму 31402,50 грн. за період виконання робіт з 19.06.06р. по
10.07.06р.

Правонаступником
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські заморожені
продукти" з 26.06.06р. є Товариство з обмеженою відповідальністю
"Династія Україна", внаслідок чого та у  відповідності до положень ст. 59
Господарського кодексу України, до останнього перейшли всі права та обов'язки
за договором № 4/2006 від 19.06.06р.

Позивач
свої зобов'язання по договору № 4/2006 від 19.06.06р. та Специфікації №1, яка є
невід'ємною його частиною,  виконав у
повному обсязі, про що свідчить акт приймання - передачі робіт від 07.07.06р.,
підписаний обома сторонами.

Відповідач оплату за отримані послуги
провів частково, внаслідок чого його заборгованість перед Позивачем станом на
01.10.07р. склала 7291 грн. за період з 01.06.06р. по 31.09.07р., що
підтверджується актом звірки взаєморозрахунків сторін, який є в матеріалах
справи.

Відповідно
до пункту 7.2 договору, за прострочення оплати Відповідач сплачує Позивачу пеню
у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який
нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати, розмір якої згідно
розрахунку Позивача становить 1602,24 грн. за період з 28.07.06р. по 26.01.07р.

Згідно  ст. 625 Цивільного  кодексу
України, боржник, який
прострочив  виконання  грошового зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, що у відповідності із розрахунками Позивача складає
2456,26 грн. збитків від інфляції за період з серпня 2006 року по вересень 2007
року та 484,89 грн.  -3%  річних з простроченої суми за період.

Отже, загальний розмір заборгованості
Відповідача у спірному періоді на дату пред'явлення позову (25.12.07р.)
становить 11834, 39 грн.

Позивачем неодноразово виставлялися
претензії (вих. № 1 від 27.10.06р., від 09.08.07р.) з вимогою сплатити
зазначену заборгованість, які були залишені Відповідачем без задоволення.

Відповідач
докази погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

З
урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського
кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані
належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В
силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів
суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до
виконання обов'язку в натурі,
відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій.

Відповідач
неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 4/2006 від 19.06.06р.,
майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати наданих послуг, тому
позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 7291 грн.
основного боргу, 1602,24 грн. пені, 2456,26 грн. збитків від інфляції, 484,89
грн. 3% річних за прострочення платежів -є обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Судові
витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" на
користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 7291 грн. основного боргу, 1602
грн. 24 коп. пені, 2456 грн. 26 коп. збитків від інфляції, 484 грн. 89 коп. 3%
річних, 118 грн. 34 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом
цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення
підписано 29.02.08р.