ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р
РІШЕННЯ

19 лютого 2008 р.                   Справа 4/4-08

Господарський суд
Вінницької області у складі:

Головуючого судді                  В. Білоуса

При секретарі судового
засідання А. Логінові

за участю представників:

позивача      : ОСОБА_1, ОСОБА_2 -за довіреністю;

відповідача   : не з'явився;

інші
: ОСОБА_3.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні  справу
за позовом  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма
«Україна-Порик», с. Порик, Хмільницький р-н, Вінницька область про стягнення
118 267 грн. 29 коп. заборгованості за договором б/н від 15.04.2004р., з них 9
164 грн. 64 коп. -3% річних, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач
вимог ухвали суду від 08.01.2008р. щодо забезпечення явки повноважного
представника в судове засідання, а також щодо надання суду необхідних для
вирішення спору доказів не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин
її невиконання суду не наддав.

Представник
позивача та сам позивач подали клопотання про розгляд справи за відсутності
представника відповідача, оскільки громадянин ОСОБА_3.,  до участі в справі не був допущений судом в
якості представника в зв'язку з ненаданням доказів, які б засвідчували його
посадове становище. З огляду на подані в справу докази, вказане клопотання
підлягає задоволенню судом, оскільки неявка представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи.

Позивач
та його представник заявою № б/н від 19.02.2008р. зменшує позовні вимоги до
суми 109 102 грн. 95 коп.. З огляду  на
права надані  позивачу  ст. 22, 78 ГПК України, та на те, що  ця заява не суперечить закону і матеріалам
справи, суд  приймає  зменшення
позивачем  вимог  із
суми 118 267 грн. 29 коп. до 109 102 грн. 95 коп..

Вислухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши надані в справу докази,
надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.ст. 16, 20, 509, 525, 526, ч. 1
ст. 530 ЦК України прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають
задоволенню в сумі 109 102 грн. 95 коп., оскільки стверджуються такими
належними доказами, як копією договору № б/н від 15.04.2004р., копією акту № 2
прийому-здачі виконаних робіт від 21.11.2006р.. До такого висновку суд прийшов
з огляду на таке:

15 квітня
2004 року між приватним підприємцем Храмовим Юрієм Юрійовичем (за договором - Виконавець)
та товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Україна-Порик»(за
договором -Замовник) було укладено договір № б/н. На умовах цього
договору Виконавець зобов'язується за власний рахунок виготувати генератори
торсійних полів та провести обробку насіння Замовника за безконтактною
енерго-стимулюючою технологією в кількості 780 кг (506 посівних одиниць), а в
свою чергу Замовник своєчасно, але не менш як за 14 календарних днів до
узгодженого сторонами договору терміну посіву, передати Виконавцю сертифіковане
насіння цукрового буряку на відповідальне зберігання для проведення
безконтактної енерго-стимулюючої технології.

Актом № 2
прийому-здачі виконаних робіт від 21.11.2006р. підписаними сторонами,
стверджується виконання позивачем взятих за договором № б/н від 15.04.2004р.
зобов'язань та прийняттям відповідачем від позивача робіт на суму 109 102 грн.
95 коп..

Відповідно
до п. 5.3. договору та дати підписання акту № 2 прийому-здачі виконаних робіт
відповідач зобов'язаний був виконати грошові зобов'язання в сумі 109 102 грн.
39 коп. до 21.12.2006р, доказів виконання зобов'язань суду не надав.

Згідно зі
ст. 525 ЦК України  одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння  зміна
його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено
строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей
строк  (термін), а якщо не встановлений
строк , кредитор має  право вимагати його
в будь - який час.

З огляду
на вищевикладене, вимоги позивача є законними, а відтак підлягають задоволенню.

В зв'язку
із задоволенням позову судові витрати на державне мито в сумі 1182 грн. 68 коп.
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а
всього в сумі 1 300 грн. 68 коп.,  на
підставі ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок
відповідача.

За
ухилення відповідача від виконання вимог ухвал суду від 29.11.2007р.,
08.01.2008 р., щодо надання письмових пояснень щодо
заявленого позову, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України, підлягають стягнення до
Державного бюджету 300 грн. штрафу.

Керуючись ст. 4-5, 22, 33, 34, 36,
49, 78, 83, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов
задовольнити в сумі 109 102 грн. 95 коп.. Судові витрати на державне мито та
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 1 300 грн. 68 коп.
покласти на відповідача.

2.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Україна-Порик»,
с. Порик, Хмільницький р-н, Вінницька область, 22066 (не повна інформація про
реквізити: р/р 0550 ВФКБ «Приватбанк»м. Хмільник, МФО 302683, код
32074927) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(не
повна інформація про реквізити: ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 109 102 грн.
95 коп., 1 300 грн. 68 коп. державного мита та витрат на інформаціно - технічне
забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної
сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірми «Україна-Порик», с. Порик, Хмільницький р-н,
Вінницька область, 22066 (не повна інформація про реквізити: р/р 0550
ВФКБ «Приватбанк»м. Хмільник, МФО 302683, код 32074927) в дохід Державного
бюджету України 300 грн. штрафу. Видати наказ в день набрання рішенням законної
сили.

4. Копії
даного рішення надіслати позивачу, відповідачу
рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під
розписку.

Вступну та резолютивні частини рішення
оголошено 19.02.2008р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України
оформлений і підписаний 25.02.2008р. Рішення набирає законної сили на протязі
10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

Суддя
Білоус В.В.