СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07.02.2008

Справа №2-27/17066-2007А

За позовом ДПІ в м. Сімферополь АР
Крим, м. Сімферополь, вул.. М. Залкі, 1/9.

До відповідача    СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про   стягнення заборгованості по штрафним
санкціям у розмірі 4721,00 грн.

Суддя Н. В. Воронцова.

При секретарі Круцюк П. С.

Представники:

Від позивача -  не з'явився.

Від відповідача  - не з'явився.

Суть справи:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим  із позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 4721,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано
тим,  що 10.04.2006р. Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим проведено
перевірку дотримання вимог законодавства, обов'язкових для виконання при
здійсненні господарської діяльності, що ліцензується господарської одиниці  - магазину, розташованого в м. Сімферополь,
пр. Перемоги, 296-а, що належить підприємцю відповідачу.

В ході перевірки виявлені порушення
статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а
саме: здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності відповідної ліцензії.

Результати перевірки знайшли
відображення в акті № 010066-041/21-314 від 10.04.2006р.

На підставі зазначеного акту
перевірки, начальником Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в АР Крим прийняте рішення про застосування
фінансових санкцій від 12.04.2006 р. № 010047/01101-21 в розмірі 4721,00 грн.,
у тому числі за роздрібну торгівлю алкогольними напоями у сумі 3021,00грн. і
тютюновими виробами у розмірі 1700,00 грн. без наявності відповідних ліцензій.

Вказану заборгованість відповідач
відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Позивач явку представника в судове
засідання не забезпечив, клопотанням від 07.02.2008 р. відмовився від позову та
просить провадження по справі закрити. Вказане обґрунтовує тим, що постановою
ГС АР Крим від 02.10.2007 р. по справі №2-23/18654-2006А  з СПДОСОБА_1 вже було стягнено заборгованість
у розмірі 4721,00 грн. у тому числі за роздрібну торгівлю алкогольними напоями
у сумі 3021,00грн. і тютюновими виробами у розмірі 1700,00 грн. без наявності
відповідних ліцензій на підставі рішення про застосування фінансових санкцій
від 12.04.2006 р. № 010047/01101-21.

Вказана постанова ГС АР Крим
оскаржена не була та вступила в закону силу.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, заперечення на позов не представив,  про час та місце розгляду справи був сповіщений
належним чином.

У зв'язку з тим, що позивач по
справі відмовився від позову і відмова від позову прийнята судом,  провадження по справі необхідно  закрити.

Суд
під  час  судового
розгляду  даної адміністративної
справи  здійснював  повне
фіксування  судового   засідання
за   допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до ст.. 41 КАСУ.

З урахуванням викладеного, керуючись
п. 2 ч. 1  ст. 157, п. 15 ч. 4 ст.
160  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду про закриття
провадження по справі може бути оскаржена.

Ухвалу направити сторонам
рекомендованою кореспонденцією:

-          ДПІ в м. Сімферополь АР Крим, м.
Сімферополь, вул.. М. Залкі, 1/9.

-     СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.