Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18.02.08 р.                                                                                № 14/4374а

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                  Мельника С. М.

Суддів:                                                  Корсакової Г.В.

секретар судового засідання Гонтар О.В.,

за участю представників:

від позивача: Онищенко М.Ю. –представник за дов. №566/05 від 14.02.2008р.;

Діндаренко М.О. –представник за дов. №565/05 від 14.02.2008р.;

від відповідача: Соколова О.Д. –представник за дов. №442/02-1 від 11.02.2008р.;

від третьої особи: не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на Рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2007 р.

по справі № 14/4374а (суддя Хабазня Ю.А.),

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, м. Жашків Черкаської області;

до відповідача: Державне управління екології та природніх ресурсів в Черкаській області, м. Черкаси;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин Пштика Станіслав Федорович, м. Жашків Черкаської області;

про визнання дій Державного управління екології та природніх ресурсів в Черкаській області неправомірними та відшкодування збитків у розмірі 934,04грн. за переплату пенсії гр. Пштиці С.Ф,

в с т а н о в и в :

09.08.2007 року Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Державного управління екології та природніх ресурсів в Черкаській області про визнання дій відповідача неправомірними та відшкодування збитків у розмірі 934,04грн. за переплату пенсії гр. Пштикі С.Ф.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.09.2007 року №14/4374а залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина Пштику Станіслава Федоровича.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.11.2007 р. № 14/4374а позовні вимоги задоволено частково. Визнано бездіяльність відповідача неправомірною, яка виразилась у не направленні в період з 14.06.06р. по 20.02.07р. Управлінню Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області відомостей щодо громадянина Пштики С.Ф., які вносяться до системи персоніфікованого обліку. Стягнуто з відповідача на користь позивача 335,12грн. збитків. У решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищеназваним Рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2007 р. №14/4374а в частині відмовлення позову по сумі 598,92грн., прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою від 25.12.2007р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження з перегляду Рішення господарського суду Черкаської області від 01.11.2007 р. по справі № 14/4374а.

У призначеному судовому засіданні від 18.02.2008 р. сторони звернулись зі спільною заявою, в якій просять продовжити строк вирішення спору по справі № 14/4374а у зв’язку зі складністю справи та необхідністю з’ясування усіх спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Розглянувши надану сторонами заяву, колегія суддів вважає, що строк вирішення спору на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України підлягає продовженню.

У призначене судове засідання від 28.01.08р. третя особа не з’явилась, про причини неявки суд не повідомлено. На час слухання справи в матеріалах справи відсутня інформація щодо вручення третій особі Ухвали КМАГСу від 28.01.08р. №14/4374а.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з неявкою третьої особи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити процесуальний строк апеляційного перегляду справи №14/4374а за згодою сторін.

2. Розгляд справи № 14/4374а відкласти на 03.03.08 о 08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 9.

3. Явку учасників апеляційного провадження визнати необов’язковою.

4. Копії даної Ухвали направляються учасникам апеляційного провадження по даній справі.

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді                                                                                Мельник С. М.

Корсакова Г.В.

Дата відправки