ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2008 р.

№ 5/530-03

Вищий господарський суду України у
складі колегії суддів:

головуючого                                    Хандуріна
М.І.,

суддів                                                Мамонтової О.М.,

Заріцької А.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

кредитора ОСОБА_1

на ухвалу

Житомирського апеляційного
господарського суду від 22 листопада 2007 року

у справі  господарського суду

№ 5/530-03 Вінницької області

за  заявою

Управління Пенсійного фонду
України  у м.Жмеринці

до

Відкритого акціонерного
товариства "Жмеринський завод "Сектор"

про

визнання банкрутом,

арбітражний керуючий

ОСОБА_2.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Кредитор ОСОБА_1.  звернувся з касаційною скаргою на ухвалу від
22.11.2007 Житомирського  апеляційного
господарського суду.

Зазначеною ухвалою відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької
області від 09.10.2007р., справу повернуто до господарського суду Вінницької
області.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду вінницької області від 09.10.2007 р. призначено до
розгляду скарги від 06.07.2007 р., від 08.09.2007 р. та заяву кредитора ОСОБА_1
від 18.07.2007 р. Явку ОСОБА_1, божника, арбітражного керуючого та кредиторів
по справ визнано обов'язковою.

Пункт 8 частини 3 статті 129
Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма
конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України “Про судоустрій
України”,  згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного
права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом
ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський процесуальний
кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках
учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 11113
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного
господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Приписами Господарського
процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження судової
ухвали про призначення справи до розгляду.

Зважаючи на відсутність нормативних
підстав для оскарження ухвали господарського суду  Вінницької області від 09.10.2007 р. про
призначення справи до розгляду,
апеляційний господарський суд
обґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги на зазначену
ухвалу.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не
дає підстав для перегляду ухвали Житомирського апеляційного господарського суду
в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Крім того, звертаємо увагу на те,
що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали
господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ані в
касаційному порядку, як правило спрямовані на затягування судового процесу у
зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням
приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно
обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів
другої сторони.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 86, 11113  Господарського
процесуального кодексу  України,
Вищий  господарський   суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити кредитору ОСОБА_1 у
прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського
суду від 22 листопада 2007 року від 22.11.2007 р. у справі № 5/530-03.

Головуючий:
М.І. Хандурін

Судді
О.М. Мамонтова

А.О.
Заріцька