ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/406а

"25" лютого 2008 р., 11 год. 00 хв.           м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі судового засідання –Атамась Т.В., за участю представників сторін: від позивача –Павленко М.В., від відповідача –Маслов О.В. директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства „Альфа-Док” про стягнення 708,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 170 грн. та податку на додану вартість в сумі 521,20 грн. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що податкові зобов’язання відповідача є узгодженими. Так борг по податку на прибуток визначений відповідачу за податковим повідомленням-рішенням від 27.03.2007 р. №/0, а по податку на додану вартість узгоджено самим позивачем шляхом подачі декларації за серпень 2003 р. Однак самостійно відповідач податковий борг до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні заперечуючи проти позову, послались на наступні обставини. Податковий борг по податку на прибуток в сумі 170 грн. сплачений ним 12.01.2008 р., а зобов’язання по податку на додану вартість не є узгодженим, оскільки відповідачем подано уточнюючу декларацію за вересень 2003 р., в якій таке зобов’язання відсутнє.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 10.12.2002 р. за №9671. Як платник податків відповідач перебуває на обліку у позивача та за ним рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 170 грн. та податку на додану вартість в сумі 521,20 грн. станом на 09.01.2008 р.

З матеріалів справи вбачається, що в ході невиїзної документальної перевірки своєчасності подачі податкової звітності відповідача. Було встановлено, що останній не подав декларацію по податку на прибуток за 2006 р. у визначений Законом строк. За результатами перевірки було складено акт від 22.03.2007 р. №1912/15-117, на підставі якого позивач прийняв податкове повідомлення-рішення №/0, яким застосував до відповідача штрафні(фінансові) санкції за порушення граничних строків подачі податкової декларації.

Крім того відповідач подав до податкового органу декларацію по податку на додану вартість за серпень 2007 р., згідно якої самостійно визначив собі зобов”язання по цьому податку в сумі 594 грн.

Як вбачається з поданої суду представником відповідача платіжної квитанції ним 12.01.2008 р. сплачено на рахунок 0002 ГУДК у Черкаській області 170 грн. податку на прибуток.

Також представник подав суду копію декларацїї за вересень 2007 р., якою було скориговано суму податку, визначену у передній декларації у зв’язку з виявлено помилкою. Вказана декларація отримана позивачем.

Податковим зобов’язанням згідно з п. 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов’язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Пункт 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ термін „податкова декларація” визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 5 Закону №2181-ІІІ самостійне узгодження платником податків сум податкових зобов’язань здійснюється за поданими ним до контролюючих органів податковими деклараціями. В адміністративному чи судовому порядку суми податкових зобов’язань узгоджуються за податковими повідомленнями контролюючих органів.

Оцінюючи фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Податкове зобов”язання відповідача по податку на прибуток у сумі 170 грн., узгоджене в адміністративному порядку, на час розгляду справи було сплачено останнім до бюджету 12.01.2007 р., а тому податковий борг по цьому податку у відповідача відсутній.

Що до заявленої вимоги про стягнення податку на додану вартість, то це податкове зобов”язання не є узгодженим, оскільки відповідач подав уточнюючу декларацію щодо вказаної суми, відповідно до якої таке зобов”язання у нього відсутнє. Позивач у адміністративному порядку це зобов”язання не узгодив.

Таким чином позивач не довів суду наявності у відповідача податкового боргу у заявленій до стягнення сумі, а тому у адміністративному позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського обласного апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського обласного апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          К.І.Довгань