ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.01.08                                                                                 Справа
№ 4/655.

Суддя
Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання ” в особі
Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Свердловськ
Луганської області

про
стягнення 6926 грн. 39  коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Піганова Н.А., дов.№ 52  від 01.01.08;

від відповідача: ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 18.03.06  ; ОСОБА_2, дов. б/н від 08.01.08.

За
клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу здійснюється
технічними засобами.

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості недоврахованої
електроенергії у сумі 6926 грн. 39  коп..

в с т а н о в и в :

Представник
позивача заявою  від 21.01.08 б/н просить
суд перенести розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання документів.
Клопотання представника відповідача судом задоволено.

Представник
відповідача надав до суду наступні документи: копія додатку " Відомості
про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача" до договору
№ 689; копія додатку " Однолінійна схема електропостачання площадки
вимірювання  споживача" до договору
№ 689; копія протоколу засідання комісії по розгляду акту № 003001236 від
25.04.07; копія технічних умов на електропостачання № 09-66/6-4257 від
24.11.03; фотографії електроустановки, схеми обліку та межі балансової
належності -6 шт.; копія додатку " Розрахунки технічних втрат..." до
договору №  689. Зазначені документи
розглянуті у судовому засіданні та долучаються до матеріалів справи.

При комп”ютерній
верстці у вступній частині  ухвали
господарського суду Луганської області від 08.01.08 по даній справі  було допущено описку, щодо прізвища
представника відповідача по справі, так зазначено: "  ОСОБА_3, дов. б/н від 08.01.08 ", у
той час, як  необхідно  було зазначити  : " ОСОБА_2, дов. б/н від
08.01.08.".   За  таких обставин допущену описку необхідно
виправити.

Оскільки спір
розглянути у даному судовому засіданні не має можливості,тому

розгляд справи слід
відкласти,

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Належним прізвищем представника
відповідача по справі у вступній частині
ухвали господарського суду Луганської області від 08.01.08 по даній
справі  вважати:

"
ОСОБА_2, дов. б/н від 08.01.08.".

2.Розгляд
справи відкласти на 04.02.08   на  14
год. 00    хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн.
№ 317.

4.Зобов'язати  позивача
надати: пояснення на заперечення відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів; докази використання відповідачем спірної
електроенергії (звіти відповідача ); нормативно та документально обґрунтований
уточнений розрахунок суми боргу за
недовраховану електроенергію; пояснення щодо правомірності складання
акту № 00301236 від 25.04.07; звернення до відповідача щодо сплати
заборгованості; протокол засідання комісії; схема обліку електроенергії та
обладнання до перевірки електропостачаючою організацією та  схема із внесеними змінами обліку під час
перевірки; всі існуючі додатки до договору про постачання електричної енергії №
689  від 23.10.06 ; акт розмежування
балансової належності. Надати:

1. Ліцензію на право здійснення підприємницької діяльності з
постачання

електричної енергії, для доведення відсутності у ТОВ «ЛЕО»права
здійснення перевірки

моєї електроустановки.

2. Документи які
підтверджують право власності на електричні мережі розташовані за адресою вул.
Гагаріна м. Свердловськ , для доведення відсутності у ТОВ «ЛЕО»права здійснення
перевірки моєї електроустановки.

3.Статут ТОВ
«ЛЕО»повністю, для доведення відсутності повноважень у осіб які здійснювали
перевірку електроустановки , підписували та затверджували акт № 003001236   від 25.04.2007 p..

4.Положення про
Краснодонську філію ТОВ «ЛЕО»повністю, для доведення відсутності повноважень у
осіб які здійснювали перевірку
електроустановки , підписували та затверджували акт № 003001236   від 25.04.2007 p..

5.Положення про Свердловський
РЕМ, для доведення відсутності повноважень у осіб які здійснювали
перевірку  електроустановки , підписували
акт № 003001236 від 25.04.2007 р..

6.          Функціональні
обов'язки представників ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"

які    складали    акт № 003001236     від 25.04.2007 p., для доведення
перевищення наданих

законом повноважень.

7.          Змінне завдання від 25.04.2007р.
представників ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" які складали
акт, для доведення перевищення особами які складали акт , наданих законом
повноважень.

8.Колективний
договір між власником та колективом ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" повністю , для доведення того що особи які складали акт №
003001236 від 25.04.2007 р. матеріально зацікавлені в фальсифікації акту .

9 .Функціональні
обов'язки, та відомості про освіту осіб які брали участь у засідання комісії з
розгляду акту № 003001236 від 25.04.2007 p., для доведення перевищення
посадовими особами ТОВ «ЛЕО»наданих законом повноважень під час засідання
комісії, та відсутності у останніх відповідного фаху .

10. Інструкцію про
порядок дій робітників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»

при виявлені у юридичних осіб порушень «Правил користування
електричною енергією для

населення», для доведення навмисного перевищення повноважень
особами які складали акт №003001236   від
25.04.2007 p..

11.          Перелік інструментів та приладів, якими було
оснащено представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»які перевіряли
електроустановку на предмет відповідності ПКЕЕ та ПУЕ та складали акт №
003001236 від 25.04.2007 p., для доведення того , що акт № 003001236   від 25.04.2007 р. сфальсифіковано з метою
здирництва.Технічні паспорти на інструмент та прилади якими було оснащено
представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» які перевіряли
електроустановку на предмет відповідності ПКЕЕ та ПУЕ та вкладали акт №
003001236    від 25.04.2007 p., для
доведення відсутності у ТОВ «ЛЕО»права вимагати відшкодування збитків за актом
№ 003001236   від 25.04.2007 р..

13.   Акти метрологічної
повірки інструменту та приладів якими було оснащено представників ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання», які перевіряли електроустановку на предмет
відповідності ПКЕЕ та ПУЕ та складали акт № 003001236 від 25.04.2007 р.., для
доведення відсутності у ТОВ «ЛЕО»права вимагати відшкодування збитків за цим
актом .

14.  Оригінал пристрою - «...що
дозволяє користуватися електричною енергією поза засобів обліку електричної
енергії...», який нібито було застосовано для користування електричною
енергією поза засобів обліку електричної енергії , для доведення того , що акт
№003001236 від 25.04.2007 р. сфальсифіковано.

4.Зобов'язати відповідача надати: пояснення на заперечення
позивача з доказами надіслання позивачу та до суду;  документи, що підтверджують виникнення
боргу;  при наявності - докази погашення
боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях -
до справи; при наявності  заперечень до
позову -документальне підтвердження (контррозрахунок), пояснення щодо
правомірності складання позивачем акту № 00301236 від 25.04.07 .

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів
справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською
мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк

Пом. судді
Ю.А. Зайцева