ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2008 р. Справа № 10/168-06

за заявою : 1. Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі (вул. Радянська, 23, м. Бершадь, 24400)

2. Бершадської МДПІ пров. Робітничий, 8, м. Бершадь, Вінницька область, 24400

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (, адреса :вул. Леніна, 60, м. Бершадь, Вінницька область,24400)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.

За участю представників :

УПФУ у Бершадському районі - Мельниченко С. П.,за дор;

ВАТ "Національна компанія" Украгролізинг" - Шалигіна В. І.,за дор.;

Арбітражний керуючий - Сокольвак М. В.

Бершадська МДПІ - Усатенко В. Я.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

29.09.2006 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/168-06 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі та Бершадської МДПІ про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК" банкрутом. Справу призначено до розгляду на 30.10.2006 р.

15.11.2006 р. відбулось підготовче засідання на якому було визнано безспірні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі з сумою 20535,97 грн. та Бершадську МДПІ з сумою 97478,60 грн. кредиторами боржника ТОВ "ХХІ-ВІК" м. Бершадь.

07.12.2006 року в газеті “Голос України" про порушення справи було опубліковано оголошення.

Після публікації оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника.

30.01.2007 р. по справі відбулось попереднє засідання, на якому затверджено реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів на ряду з іншими включено і ВАТ НАК "Украгролізинг"(Вінницька філія) із заявленою сумою 993783,68 грн.

Постановою господарського суду Вінницької області від 26.07.2007 року боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК" м. Бершадь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокольвака М. В.

22.11.2007 року кредитор ВАТ НАК "Украгролізинг" (Вінницька філія) подано до суду заяву №1459 від 20.11.2007 року про збільшення вимог на суму 380434,32 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2007 року заяву призначено до розгляду на 22.01.2008 року. В судовому засіданні заявник уточнив свої вимоги і просить визнати додатково заявлені ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії вимоги на загальну суму 436749,32 грн. (заява №60 від 17.01.2008 року).

Ліквідатор ТОВ "ХХІ - ВІК" проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що на день порушення провадження у справі №10/168-06 про банкрутство ТОВ "ХХІ- ВІК" комбайнів про які йде мова в заяві у боржника не було.

Клопотанням б/н та дати (вх. канцелярії суду №719 від 22.01.2008 року) сторони просять заяву розглянути за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2008 року.

Наданих сторонами документів недостатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заяви ВАТ НАК "Украгролізинг" (Вінницька філія) слід призначити на 04.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 69,77,86,115 ГПК України, ст. ст. 22,24,25,30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК" на три місяці.

Засідання на якому буде розглянуто заяву ВАТ НАК "Украгролізинг" (Вінницька філія) призначити на 11 год. 30 хв. 04.03.2008 року.

Явку в судове засідання представника ВАТ НАК "Украгролізинг" (Вінницька філія) та ліквідатора ТОВ "ХХІ - ВІК" арбітражного керуючого Сокольвака М. В. визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання :

Заявнику ВАТ НАК "Украгролізинг" (Вінницька філія) письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу). В поясненнях відобразити які вимоги заявлені (поточні чи конкурсні), коли вони виникли (рік, місяць, число), відповідно до якого договору, акту, накладної тощо.

Ліквідатору ТОВ "ХХІ-ВІК" надати в судове засідання:

- письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії в справу).

В письмових поясненнях відобразити:

- результати аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника - ТОВ "ХХІ - ВІК" на день призначення розпорядника майном;

-          докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури (інвентаризаційні описи) ;

-          висновки оцінювачів про вартість об’єктів оцінки ;

-          договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна ;

-          докази погашення вимог першої черги, а саме :

а) вимоги, забезпечені заставою ;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі ;

в) витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі :

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов’язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута,

витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) ;

-          документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог ;

-          реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів ;

-          докази про передачу майна до комунальної власності ;

-          докази щодо списання майнових активів банкрута тощо.

Ухвалу направити кредиторам (ВАТ Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" м. Київ, вул. Мечнікова 16а ; Бершадська МДПІ м.Бершадь ; Управління Пенсійного фонду в Бершадському районі; ТОВ “Регвін-Агроресурс”с.Джулинка Бершадського рн. ; ВАТ “Укртелеком” смт.Тростянець вул. Леніна 47 ; НАК “Украгролізінг” ВФ м. Вінниця вул.Соборна 15а) та арбітражному керуючому Сокольваку М. В. рекомендованим листом

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Паламарчук А. В.