СУД
СУД
УХВАЛА

14.02.08                                                                                 Справа № 6/465.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 1 400 грн. 34 коп.

за участю представників сторін :

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди у сумі 1 400 грн. 34 коп.

Представник позивача, клопотанням від 11.02.08. № 61-ю, просить суд розгляд справи відкласти, у зв’язку з відрядженням їх представника. Клопотання позивача розглянуто у засіданні суду та судом задовольняється.

Представник позивача, уточненням позовних вимог № 41-ю від 25.01.08, яке надійшло до суду 30.01.08, просить суд: стягнути з державного бюджету України за рахунок Головного управління юстиції у Луганській області, надмірно утриманий виконавчий збір у сумі 1 400 грн. 34 коп., стягнути з Головного управління юстиції у Луганській області на користь позивача витрати по оплаті сум державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Уточнення позивача розглянуто у засіданні суду та судом задовольняється. Позовними вимогами слід вважати: стягнення з державного бюджету України за рахунок Головного управління юстиції у Луганській області, надмірно утриманий виконавчий збір у сумі 1 400 грн. 34 коп., стягнення з Головного управління юстиції у Луганській області на користь позивача витрати по оплаті сум державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки, розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України суд,

ухвалив:

1. Позовними вимогами слід вважати, вимоги про стягнення з державного бюджету України за рахунок Головного управління юстиції у Луганській області, надмірно утриманий виконавчий збір у сумі 1 400 грн. 34 коп., стягнення з Головного управління юстиції у Луганській області на користь позивача витрати по оплаті сум державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

2.          Розгляд справи відкласти на 28.02.08 на 12 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті 305;

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування викладених в позові обставин; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код відповідача; розрахунок суми позову, пояснення до розрахунку суми позову.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, документи у підтвердження правового статусу, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      Ю.А.Зайцева