ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.08 р.                     Справа № 1/1

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Азарової З.П.

При секретарі Розум А.С.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача : Чорна Т.І. – представ. за дов.

від відповідача : Трегубець О.В. – представ. за дов.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Папілон”, м. Донецьк

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМБВ”, м. Донецьк

про стягнення 5418 грн. 79 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Папілон”, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМБВ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 5 320 грн. 00 коп. та пені в сумі 98 грн. 79 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав копії: договору №09/07 від 04.04.2007 року, акту приймання-передачі робіт.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що погасив заборгованість у сумі 5260 грн. 00 коп. та надав докази її погашення (платіжні вимоги – доручення № 3624 від 30.11.2007 року на суму 2660 грн. 00 коп., № 1710 від 30.11.2007 року на суму 2600 грн. 00 коп.).

Позивач надав заяву про відмову від стягнення пені та пояснив, що заборгованість сплачена у повному обсязі до подачі позову до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 04.04.2007 року між сторонами укладений договір №09/07 на розміщення зовнішньої реклами.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач (виконавець) прийняв на себе зобов’язання самостійно або з залученням субпідрядників проводити рекламні кампанії в інтересах замовника (відповідача), а замовник (відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити надані виконавцем (позивачем) послуги, згідно вимог та строків цього договору.

Сплата послуг виконавця (позивача) здійснюється замовником (відповідачем) шляхом внесення 100% попередньої оплати за рекламну кампанію згідно з адресною програмою. Попередня одплата вноситься в повному обсязі до 20-го числа попереднього місяця.

Додатками до договору сторони визначили строк та вартість робіт.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав роботи і за фактом завершення адресних програм у вересні та жовтні 2007 року уповноважені представники сторін підписали акти приймання-передачі робіт відповідно до пункту 2.18 договору, що є підтвердженням належного виконання зобов’язання стороною – позивачем (виконавцем).

Однак, відповідачем, не були сплачені кошти у сумі 5320 грн. 00 коп. і позивач пред’явив позов про стягнення вказаної суми. Проте суд враховує, що позивач виконав роботи без отримання певної суми попередньої оплати та не узгодив строк оплати залишкової суми. Відповідач здійснив перерахування грошових коштів платіжними вимогами - дорученнями №3624 від 3011.2007 року та №1710 від 30.11.007 року, в той час як позовна заява передана суду 02.01.08 року і ухвалою від 03.01.2008 року порушено провадження у справі. Тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Щодо нарахованої пені, то позивач відмовився від її стягнення і відмова судом прийнята.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Папілон”, м. Донецьк в частині стягнення заборгованості в сумі 5320 грн. 00 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМБВ”, м. Донецьк.

В частині стягнення пені в сумі 98 грн. 79 коп. провадження у справі припинити.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.