ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/42

28.02.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Об’єднання Дніпроенергобудпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ»

про стягнення 48158, 18 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Бабаченко А.Г. - представник

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 48158, 18 грн. попередньої оплати.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивач, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В період з 27.07.2004р. по 29.09.2004р. відповідач від позивача отримав згідно видаткових накладних № 170 від 29.09.2004р., № 99 від 27.07.2004р., № 208 від 27.07.2004р., № 136 від 26.08.2004р. необрізну дошку 25 мм в кількості 30, 800 м. куб. та брус в кількості 76, 48 м. куб. на суму 45341, 82 грн.

Відповідно до даних банківської виписки, підприємством за період з 20.07.2004р. по 29.09.2004р. на рахунок ТОВ «КСВ»за отримані вищевикладені матеріали, та в рахунок ще обіцяних, але не отриманих матеріалів було сплачено 93 500 грн.

Станом на 21.05.2007р. відповідач не поставив повністю всі матеріали.

Таким чином, на день подання позовної заяви відповідач незаконно користується 48158, 18 грн.

22.05.2007р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою повернути 48158,18 грн., яка повернулася на адресу позивача з позначкою на поштовому конверті «дана організація вибула».

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ»(03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4А, код 31023735) на користь Закритого акціонерного товариства «Об’єднання Дніпроенергобудпром»(27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63, код 14276579) 48 158 (сорок вісім тисяч сто п’ятдесят вісім) грн. 18 коп. попередньо перерахованих коштів, 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 58 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук