ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.08р. Справа № Б15/29/40/41/04

За заявою Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м.Павлоград

про визнання грошових вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредитора: Надточій Н.М.., представник ТОВ "Гербера"

Федоріна М.А., представник ВАТ "Дніпропетровська експедиція по захисту хлібопродуктів", довіреність №2 від 06.11.06р.;

від боржника: Кондус Л.І., представник ДП ДАК "Хліб України" ПКХП, довіреність від 09.01.08р.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладено вухвалі господарського суду від 09.04.04р.

Про вадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 26.02.08р. розгляд спірних грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ відкладено до 18.03.08р. та зобов'язано кредитора надати у судове засідання довідку про розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період з дня виявлення факту самовільного використання матеріальних цінностей держрезерву до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а також зобов'язано кредитора надати у судове засідання належні докази про розмір цін на використані матеріальні цінності, які діяли на час виявлення факту відчуження матеріальних цінностей державного резерву України.

17.03.08р. до господарського суду надійшло клопотання Держкомерезерву України про перенесення судового засідання на іншу дату, через неможливість присутності представника кредитора у судовому засіданні.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні пояснив, що спеціалістами Держкомрезерву при проведенні перевірок Павлоградського комбінату хлібопродуктів були виявлені факти самовільного використання зерна, про що свідчать акти перевірок від 21.07.1999р., від 27.09.2000р., від 14.11.2001р., у зв'язку з чим представником боржника заявлено клопотання про зобов'язання кредитора надати суду належні докази про розмір цін на використані матеріальні цінності, що діяли на час виявлення факту відчудження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, зобов'язавши кредитора виконати вимоги ухвали від 26.02.08р., а також зобов'язати кредитора надати у судове засідання належні докази про розмір цін на використані матеріальні цінності, що діяли на час виявлення факту відчудження:

- на пшеницю ІІІ кл.- IV кл. станом на 21.07.1999р.;

- на пшеницю V кл. - VI кл. станом на 27.09.2000р.;

- на жито гр. "А" станом на 27.09.2000р.;

- на овес IV кл. станом на 14.11.2001р.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.04.08 р. о 10:45.

Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвали господарського суду від 26.02.08р.

Зобов'язати кредитора надати у судове засідання належні докази про розмір цін на використані матеріальні цінності, що діяли на час виявлення факту відчудження:

- на пшеницю ІІІ кл.- IV кл. станом на 21.07.1999р.;

- на пшеницю V кл. - VI кл. станом на 27.09.2000р.;

- на жито гр. "А" станом на 27.09.2000р.;

- на овес IV кл. станом на 14.11.2001р.

Явку представника кредитора, боржника та розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

Вик. Гануляк О. А.