ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2008р.

Справа № 14/166.

За
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до
Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
"Придніпровське" УЖКГ Кременчуцької міської ради, вул. 50 років СРСР,
17, м. Кременчук, 39630

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кременчуцька
міська рада, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39614

про стягнення
9224,80 гривень

Суддя
Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача:
ОСОБА_1., підприємець;

ОСОБА_2., дов. № 481549
від 07.03.2008 р.

від відповідача:  представник не з'явився

від третьої особи: представник
не з'явився

Справа повернута на розгляд судді
Іваницькому О.Т. на підставі ухвали заступника голови суду Білоусова С.М. від
21.08.2008 року.

Справа слухається після перерви,
оголошеної в судовому засіданні 02.09.2008 року.

СУТЬ СПРАВИ:
розглядається позовна заява про стягнення матеріальної і моральної шкоди в сумі
9224,80 гривень, з яких 2012,57 гривень збитків, 2212,23 гривень упущеної
вигоди та 5000,00 гривень моральної шкоди.

Після оголошеної перерви 02.09.2008
року представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.
До початку засідання від позивача поступило клопотання   № 10253 від 10.09.2008 року (вхід. № 15865
від 11.09.2008 р. канцелярії суду) про відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку свого представника. Суд клопотання прийняв та
задовольнив.

До початку судового засідання від
позивача поступило клопотання від 12.09.2008 року (вхід. № 15915 від 12.09.2008
р. канцелярії суду) про залучення до участі у справі в якості відповідача
Комітету з фізичної культури та спорту Кременчуцької міської ради. Суд
клопотання про залучення вказаної особи в якості відповідача
відхиляє, але в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача, залучає Комітет з фізичної
культури та спорту Кременчуцької міської ради.

Зазначені обставини перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Представниками позивача суду
відповідно до вимог ч. 4 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження
строку вирішення спору в термін більший, ніж передбачено         ч. 1 ст. 69 ГПК України. Суд
клопотання прийняв та задовольнив.

Враховуючи вище наведене та
керуючись  ст. 27, ч. 4 ст. 69, п. 1, п.
2 ст.  77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення
спору.

2.
Відкласти розгляд справи на 09.10.2008 р. - 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. №1.

3. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Комітет з фізичної культури та спорту Кременчуцької міської
ради (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, 39614).

4. Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони:

- позивача: направити
на адресу третьої особи - Комітету з фізичної культури та спорту Кременчуцької
міської ради - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами про що
подати суду відповідні докази, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.
36 ГПК України.

- відповідача:
в разі самостійного врегулювання предмету спору подати суду відповідні докази,
інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України;

- третю особу - Кременчуцьку міську
раду: подати письмові пояснення стосовно предмету спору, інші
докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України. Крім того, надати суду
докази поважності неприбуття представника в судове засідання після оголошеної
перерви;

- третю особу - Комітет з фізичної
культури та спорту Кременчуцької МР: надати письмові пояснення стосовно
предмету спору, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34,          ст. 36 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам
по справі та третім особам.

7. Попередити сторони, що за
ухилення від  вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до  них
будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а
справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України.

Суддя
О.Т. Іваницький