ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.08р.

Справа № Б40/276-07

За заявою ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

Від кредитора: Стрельченко Л. В. –представник УПФУ у Ленінському районі, доручення

№ 149/08-28 від 16.01.2008 р.,

Від ліквідатора: Михайленко О. І.- представник ДПІ, доручення №906/10/10 від 16.01.2008 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна”, м. Дніпропетровськ порушено 14.09.2007 р. за заявою ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ.

Постановою від 08.11.2007 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1. ДПІ у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ у сумі 1 934,21 грн.,

2. Ленінський центр зайнятості, м. Дніпропетровськ у сумі 66,83 грн.,

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі, м. Дніпропетровськ

у сумі 770,72 грн.,

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровськ у сумі 50,92 грн.,

5. Ленінська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 181,71 грн.,

6. ПКФ фірма „Люсер” у сумі 3 220,00 грн. ( за наказом №34//263 від 21.10.2005 р.)

7. ТОВ „Вікторія” у сумі 3 284,00 грн. ( за наказом №41//142 від 18.11.2005 р.)

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Фортуна”, м. Дніпропетровськ ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Л.М. Калиниченко