ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" березня 2008 р. Справа № 14/786/07

Кредитори: 1) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії м. Миколаїв, вул.Фалєєвська,14/1, 2) Новобузький районний центр зайнятості, м. Новий Буг,вул.Куйбишева,2, 3) Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Новий Буг,вул.Гагаріна,7, 4) Закрите акціонерне товариство «Черкаситара», м. Черкаси, вул.Смілянська,159, ( поштова адреса,18002,м.Черкаси,а/с 526), 5) Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул.Громадянська,40, 6) Відкрите акціонерне товариство «Ощадбанку країни»в особі філії Дзержинського відділення № 7806 «Ощадбанк України», м. Кривий Ріг,вул.Революційна,7, 7) Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк», м. Харків в особі Дніпровського регіонального департаменту, м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського,3

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новобузький», Миколаївська область, м. Новий Буг, вул.Маяковського,28

Розпорядник майна: Кияновська Л.В., 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Суддя –П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: 1) Михайленко О.В. дов. від 11.03.2008 р., 3) Мироненко В.В. дов. від 08.01.2008 р., 5) Синяков В.С. дов. від 28.12.2007 р.,

Від боржника:

В засіданні приймає участь: розпорядник майна Кияновська Л.В.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новобузький», Миколаївська область, м. Новий Буг.

Розпорядник майна надав в судове засідання реєстр вимог кредиторів, заяви від яких надійшли на його ім`я.

Відповідно до ст. 14 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ конкурсні кредитори протягом 30 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника зобов`язані надати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори повинні також надіслати боржнику та розпоряднику майна.

ЗАТ “Черкаситара” заяву про визнання грошових вимог в двох екземплярах надіслало тільки на адресу господарського суду. В судовому засіданні один екземпляр передано розпоряднику майна для дачі відзиву на заяву і включення в реєстр вимог кредиторів.

ВАТ “Ощадбанк України” в особі філії Дзержинського відділення № 7806 «Ощадбанк України», м. Кривий Ріг подало до суду дві заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 228248 грн. 33 коп. і 488500 грн.. Однак ані розпоряднику майна, ані боржнику такі заяви не надіслано.

В зв`язку з цим розпорядник майна не включив в реєстр вимог кредиторів грошові вимоги ЗАТ “Черкаситара” і ВАТ “Ощадбанк України” в особі філії Дзержинського відділення № 7806 «Ощадбанк України», м. Кривий Ріг.

Розпорядник майна надав відзиви на заяви Управління ПФУ у Новобузькому районі і Центру електрозв`язку № 1 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” м.Баштанка, вул. Баштанської республіки, 36, якими грошові вимоги УПФУ в сумі 5058 грн. 88 коп. визнано, а грошові вимоги Центру електрозв`язку не визнано. До господарського суду заяви зазначених кредиторів не надходило.

Від ЗАТ “Черкаситара” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, ст.ст. 77, 86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 3.04.2008 р. о 10 г. 45 хв.

ВАТ “Ощадбанк України” в особі філії Дзержинського відділення № 7806 «Ощадбанк України», м. Кривий Ріг надіслати копії заяв і доданих до них документів розпоряднику майна, докази надати в суд.

Розпоряднику майна розглянути заяви ЗАТ “Черкаситара”, ВАТ “Ощадбанк України” в особі філії Дзержинського відділення № 7806 «Ощадбанк України», м. Кривий Ріг, прийняти по них рішення про включення до реєстру чи відмову в задоволенні.

Суддя П.В.Цвєткова