ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.08 р.                     Справа № 3/16

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка, в особі уповноваженого відособленого підрозділу юридичної особи Структурна одиниця „Електроремонт” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове

про стягнення заборгованості 172 905,80 грн., з яких: 169 034,90 грн. - основний борг та 3870, 90 грн. – пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Тишакіна Т.В. - представник

від відповідача: Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” м. Горлівка, в особі уповноваженого відособленого підрозділу юридичної особи Структурна одиниця „Електроремонт” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове про стягнення заборгованості в стягнення заборгованості 172 905,80 грн., з яких: 169 034,90 грн. - основний борг та 3870, 90 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 231 від 05.04.2007 р., технічну специфікацію до договору, лист № 7-352 від 07.11.2007 р., акти прийомки виконаних робіт в червні-липні 2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача в судові засідання 03.03.2008 р. та 17.03.2008 р. не з’явився, аргументований відзив по суті спору не представив.

В матеріалах справи міститься акт звірки станом на 01.02.2008 р. на суму основної заборгованості у розмірі 169 034,90 грн., який підписаний з боку Державного підприємства „Красноармійськвугілля” директором та головним бухгалтером.

17.03.2008 р. представник позивача надав до суду пояснення, в якому зазначив, що сума пені з урахуванням перерахунку по двом актам виконаних робіт склала 4 211,47 грн., що є більше ніж було заявлено у позовній заяві.

Але ж, приймаючи до уваги, що позивач сплатив державне мито при подачі позовної заяви в сумі 1 729,05 грн., що складає 1% від суми раніше заявленої суми позову 169 034,90 грн. - боргу та 3870,90 грн. – пені, разом 172 905,80 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача пеню заявлену саме у позові в сумі 3 870,90 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

05 квітня 2007 року між Структурною одиницею “Електроремонт” ВАТ “Донбасенерго” м. Донецьк та Державним підприємством “Красноармійськвугілля” м. Димитрове було укладено договір на виконання капітального ремонту обладнання згідно специфікації (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору „Замовник” (відповідач) доручає, а „Виконавець” (позивач) приймає на себе обовязки по виконанню капітального ремонту обладнання згідно зі специфікацією, що додається до даного договору та є невідємною його частиною, а „Замовник” зобовязаний прийняти та оплатити виконані роботи у терміни, що передбачені дійсним Договором.

Згідно до п. 4.2 Договору, оплата здійснюється за фактом виконання робіт протягом 60 календарних днів з дня підписання акта здачі-прийомки виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок “Виконавця”.

Позивач виконав роботи по капітальному ремонту обладнання на загальну суму 169 034,94 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав та не сплатив вартість виконаних робіт позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 169 034,94 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 169 034,94 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Пункт 7.5 Договору передбачає, що у разі несвоєчасного зарахування грошових коштів на рахунок “Виконавця”, “Замовнику” нараховується пеня у розмірі однієї облікової ставки НБУ від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Таким чином, за несвоєчасне перерахування коштів за виконані роботи позивачем нараховано пеню у розмірі 3870,90 грн.

Сума пені нарахована відповідно до діючого законодавства України і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 172 905,80 грн., з яких: 169 034,90 грн. - основний борг та 3870, 90 грн. – пеня.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка, в особі уповноваженого відособленого підрозділу юридичної особи Структурна одиниця „Електроремонт” м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове про стягнення заборгованості в стягнення заборгованості 172 905,80 грн., з яких: 169 034,90 грн. - основний борг та 3870, 90 грн. – пеня - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитрове, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Димитрівському відділенні ПІБ, МФО 334806, , ІНН 61) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка (проспект Леніна, 11, м. Горлівка, Донецька область, 84601, п/р 0292 в Центрально – Міському відділенні АК ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, , ІНН 36) заборгованість в сумі 172 905,80 грн., з яких: 169 034,90 грн. - основний борг та 3870, 90 грн. – пеня.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитрове, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Димитрівському відділенні ПІБ, МФО 334806, , ІНН 61) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка (проспект Леніна, 11, м. Горлівка, Донецька область, 84601, п/р 0292 в Центрально – Міському відділенні АК ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, , ІНН 36) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 729,05 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитрове (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитрове, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Димитрівському відділенні ПІБ, МФО 334806, , ІНН 61) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка (проспект Леніна, 11, м. Горлівка, Донецька область, 84601, п/р 0292 в Центрально – Міському відділенні АК ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, , ІНН 36) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 – позивачу

1 - відповідачу