ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.08 Справа № 22/350

за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві Львівської області", м.Миколаїв

до відповідача Приватної агрофірми "Галичина", с.Новосілка-Опарська

про розірвання договору та стягнення 101479,45 грн.

Суддя М.Желік

Представники

Від позивача: Яцик І.Б. (довіреність б/н від 01.02.2007р.)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позовну заяву подано Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві Львівської області", м.Миколаїв до Приватної агрофірми "Галичина", с.Новосілка-Опарська про розірвання кредитного договору та стягнення 101479,45 грн., з яких 100000,00 грн. –сума несплаченого кредиту, 1479,45 грн. –сума непогашених відсотків.

Ухвалою від 23.10.2007р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.11.2007р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 13.12.2007р., 17.01.2008р., 24.01.2008р., 14.02.2008р.

Представнику позивача роз’яснено права та обов'язки згідно зі ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, уточненні до позовної заяви. Ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії, за яким відповідач отримав кредит, який не погасив в сумі 100000,00 грн., відсотки в сумі 1479,45 грн. Виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором було забезпечено заставою загальною вартістю 201435,00 грн. Просить позов задовольнити з врахуванням уточнення позовних вимог та стягнути з відповідача 101479,45 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

29.01.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві Львівської області" (надалі позивач) та Приватною агрофірмою "Галичина" (укладено) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №16к-2007, згідно із яким позивачем надано відповідачу кредит на суму 100000,00 грн. під 18 % річних за користування кредитними коштами. Згідно із п. 2.2 договору, датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 29.01.2009р.

З матеріалів справи вбачається одержання відповідачем кредиту в загальній сумі 100000,00 грн., що підтверджується, зокрема, платіжним доручення № 5 від 30.01.2007р.

Доказів вчасного погашення відповідачем своїх зобов’язань за кредитною угодою суду не надано. Станом на 12.10.2007р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 101479,45 грн., в тому числі 100000,00 грн. –сума несплаченого кредиту, 1479,45 грн. –сума непогашених відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов"язковий для виконання сторонами. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача боргу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватної агрофірми "Галичина" (Миколаївський район, с.Новосілка-Опарська, ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві Львівської області" (м.Миколаїв, бульвар Проектний, 3, ) 101479,45 грн., в тому числі 100000,00 грн. –сума несплаченого кредиту, 1479,45 грн. –сума непогашених відсотків.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Желік М.Б.