ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/20

19.02.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефес” м. Запоріжжя

до Науково-виробничого приватного підприємства “Прома” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 17399 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Хвостик О.С.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ефес” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 89 від 14 листопада 2006 р. останній частково оплатив одержаний товар, роботи з його монтажу та витрати з доставки, заборгувавши 13700 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, пеню 3699 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2006 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 89, специфікацію № 1 до цього договору, згідно з якими позивач зобов’язався передати відповідачу товар загальною вартістю 115388 грн. та здійснити його монтаж, а останній –прийняти, товар, оплатити його вартість, вартість робіт з монтажу та витрати на доставку цього товару (загальна ціна договору 132400 грн.) шляхом сплати авансу у розмірі 50 % від ціни договору протягом 5 п’яти банківських днів з моменту його підписання, 30 % - від ціни договору протягом 2 двох банківських днів з моменту письмового повідомлення покупця про готовність товару до розвантаження та 20 % - від ціни договору протягом 3 трьох банківських днів після підписання акту виконаних робіт.

Укладений між сторонами договір є змішаним, оскільки в частині передачі товару містить умови договору купівлі-продажу (поставку), в частині виконання монтажних робіт –договору підряду. За таких обставин до спірних правовідносин у відповідних частинах підлягають застосуванню положення глав 54 та 61 ЦК України.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, копіями накладної № 3 від 10 січня 2007 року, довіреності на отримання товару серія ЯМШ № 041387 від 10 січня 2007 року, стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 115388 грн. та надання послуг з доставки товару вартістю 3120 грн., виконання робіт з монтажу переданого обладнання вартістю 13892 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару та виконаних робіт у розмірі 118700 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 13700 грн. боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, акт виконаних робіт з монтажу переданого обладнання був наданий позивачем відповідачу 12 лютого 2008 р. Відповідач не висловив заперечень щодо пред’явлених на підставі згаданого акта робіт, тому такі роботи вважаються прийнятими. Згідно з наявним у матеріалах справи актом від 11 вересня 2007 р. виявлені відповідачем роботи були усунуті позивачем у повному обсязі.

З урахуванням умов спірного договору про сплату відповідачем 20% ціни договору (26280 грн.) протягом трьох банківських днів після підписання акту виконаних робіт, вимоги про стягнення пені, розрахованої до часу надсилання позивачем акту виконаних робіт за договором (12 лютого 2008 р.) задоволенню не підлягають.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефес” м. Запоріжжя задовольнити частково.

Стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства “Прома” (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 7-А, код 21611676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефес” (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 11, код 22156576) 13700 грн. боргу, 137 грн. витрат по оплаті державного мита, 92,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар