ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.08 р.                     Справа № 19/181пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Вечерня Н.М., за довіреністю

від відповідача 1: Комуза С.В., за довіреністю

від відповідача 3: Орлов В.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

відповідача 2: Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області”, м. Єнакієве Донецької області

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс плюс”, м. Єнакієве Донецької області

відповідача 4: Головного управління „Промінвестбанку” у Донецькій області, м. Донецьк

про зобов’язання ЗАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Філію „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області” вчинити дії: виконати платіжні доручення №592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602 від 06.10.2008 року про перерахування грошових коштів у розмірі 5 000 000,00 грн. на користь ЗАТ „Янівське".

Товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області”, м. Єнакієве Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс плюс”, м. Єнакієве, Донецької області Головного управління „Промінвестбанку” у Донецькій області, м. Донецьк про зобов’язання ЗАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Філію „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області” вчинити дії: виконати платіжні доручення №592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602 від 06.10.2008 року про перерахування грошових коштів у розмірі 5 000 000,00 грн. на користь ЗАТ „Янівське".

21.11.08 р. до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву № 1050/07-14 від 14.11.08 р. в якому ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк виклав свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та просить суд в позові відмовити, надав документи в підтвердження своїх доводів, довідки про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду від 07.11.2008 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник Закритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційний банку в судовому засіданні 26.11.08 р. виступив з поясненнями по суті спору, проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.12.08 року.

Зобов’язати позивача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (копії - у справу, оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; документові докази в підтвердження заявлених вимог; довідку Державного казначейства України про зарахування державного мита до Державного бюджету України; докази надсилання позову та доданих до нього документів на адресу ЗАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м.Київ.); керуючись ст.21 ГПК України визначитися з позовними вимогами до ТОВ „Юридична фірма „Лекс плюс”; зазначити норми чинного законодавства, згідно яких філії можуть бути відповідачами по справі; обґрунтувати залучення до участі у справі в якості відповідачів Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області” та Головного управління „Промінвестбанку” у Донецькій області, враховуючи приписи ст.ст. 1, 21 ГПК України.

Зобов’язати Банк представити документи: посвідчення на представника, додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати відповідача 3: представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу.

Суддя