ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.08

Справа №2/631-07.

За позовом: Приватного підприємства “Камбет», м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент», м. Суми

Про стягнення 21479 грн. 02 коп.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

Представники:

позивача – Яблонський В.С.

відповідача – Ємельяненко С.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь рахунок № 1661 МФО 322012 у Печерському відділенні КМФ АКБ «УСБ» в м. Києві – 21479 грн. 02 коп., з яких 16979 грн. 02 коп. боргу за актом звірки від 29.12.2006р. (договір оренди транспортного засобу від 29.08.2007р.) та 4500 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але надав зустрічну позовну заяву № 1 від 08.12.08 р., в якому просить суд стягнути з ПП «Камбет» на користь ТОВ «Акцент» - 20940 грн. 00 коп.; визнати недійсним акт звірки розрахунків від 29.12.06 р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Оскільки відповідач подав зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 60 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити його для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.01.08 р. на 10 год. 50 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Позивачу за первісним позовом – ПП «Камбет»:

-          надати докази виконання п. 5.2 договорів найму (оренди) транспортного засобу від 30.08.2005 р. та від 29.08.2006 р. в частині сплати орендної плати;

-          надати контр розрахунок заборгованості по орендній платі з урахуванням вимог зустрічної позовної заяви;

-          надати докази виконання ремонтних робіт транспортного засобу (первинні документи щодо виконання таких робіт);

-          надати докази узгодження питання щодо зарахування вартості запчастин та матеріалів в рахунок орендної плати за жовтень, листопад, грудень 2006 року;

-          відзив на зустрічну позовну заяву;

-          акт прийому-передачі транспортного засобу від 31.01.07 р.

3.          Позивачу за зустрічним позовом ТОВ «Акцент»:

-          обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періоду та розміру заборгованості; докази неотримання коштів на розрахунковий рахунок чи в касу підприємства, іншим чином;

-          надати інформацію щодо отримання матеріальних цінностей за видатковими накладними № РН – 0000005 від 29.09.09 р, № РН – 0000006 від 29.09.06 р. та довіреністю ЯМД № 805328 від 29.09.06 р. та їх витрачання;

-          обґрунтувати позовну вимогу щодо визнання недійсним акту звірки розрахунків від 29.12.2006 р., надати докази підписання акту під тиском, шантажем, загрозою настання тяжких наслідків тощо.

4.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО