ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.08р.

Справа № 19/25(32/1-07)(7/23)-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "Співдружність", с.Р.Люксембург Широківського району Дніпропетровської області

Відповідач-2: Закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер", м.Дніпропетровськ

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю"Майстер",м.Дніпропетровск

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача :Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської оласті

про визнання недійсним договору

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 10.09.02 р. ( укладеного між ТОВ АФ «Співдружність » та ЗАТ «Торгівельна група «Майстер») та договору купівлі-продажу від 24.09.02 р. ( укладеного між ЗАТ «Торгівельна група «Майстер»та ТОВ «Майстер»), відповідно до умов яких відчужувалося нежитлове приміщення ресторану «Перлина», загальною площею 657,2 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, буд.26. Окрім того позивач просить суд зобов’язати ТОВ «Майстер»повернути вищезазначене приміщення до державної власності в особі Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 21.06.07р. провадження по справі було зупинено до часу вилучення слідчими органами у Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, на виконання якого на прилюдних торгах було здійснено продаж спірних нежитлових приміщень ресторану «Перлина», загальною площею 657,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, буд.26; та прийняття рішення за результатами перевірки у відношенні до посадових осіб Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ у відповідності із ст.97 КПК України.

Справу повернуто на адресу суду, оскільки Прокуратурою Жовтневого району м.Кривого Рогу в діях посадових осіб Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ відсутній склад злочину та в порушенні кримінальної справи - відмовлено.

Розпорядженням в.о.голови суду від 21.12.07р., у зв'язку із закінченням строку повноважень судді О.Ю.Васильєва, справу передано для розгляду судді Петренко І.В.

Керуючись ст.ст.61,65,79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Поновити провадження по справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.01.08р. о 12:30год., каб.№31

Позивачу - докази в обгрунтування позову, пояснення з урахуванням повідомлення Прокуратури Жовтневого району м.Кривого Рогу, правоустановчі документи, оригінал договору (копію до справи), довідка про включення до держреєстру (ЄДРПОУ), довідку про банківський рахунок, довідку про заборгованість, докази сплати, додатково (письмово) повідомити відповідача про розгляд справи.

Відповідачам - відзив на позов, пояснення з урахуванням повідомлення Прокуратури Жовтневого району м.Кривого Рогу, правоустановчі документи, докази в обгрунтування відзиву, оригінал договору (копію до справи), докази сплати, довідку про банківський рахунок, довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ).

Третій особі - пояснення з урахуванням повідомлення Прокуратури Жовтневого району м.Кривого Рогу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І.М.Грузін