ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 5020-12/546
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"15" жовтня 2008 р.  10:43
м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя
у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Лебедеві С.О.,

за участю:

Від позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_3, довіреність ВКР №524266 від 13.10.2008, представник;

Від позивача ОСОБА_2
- ОСОБА_3, довіреність ВКР №524267 від 13.10.2008, представник;

представника відповідача
-не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи №5020-12/546 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фонду
комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання виконати дії
-зареєструвати та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно,

Суть спору:

01.10.2008 позивач звернувся до
господарського суду з позовної заявою (вх. №2594)  до Фонду комунального майна Севастопольської
міської Ради про спонукання виконати дії -зареєструвати та видати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно -відокремлені блоки приміщень для торгівлі та
послуг №2 (літ. А ІІ-1 площею 83,5 кв.м, літ. А ІІ-2 площею 2,2 кв.м) та №3  (літ. А ІІІ-1 площею 88,8 кв.м., літ. А ІІІ-2
площею 3,1 кв.м), розташовані в Громадсько-торгівельному комплексі з
автосалоном за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02.10.2008 відкрито
провадження у адміністративної справі №5020-12/546, справа призначена до
судового розгляду.

Відповідач явку повноважних
представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового
розгляду повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивачів роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивачів,  суд,

в с т а н о в
и в :

16 липня 2008 року господарський
суд міста Севастополя прийняв рішення у справі №5020-12/359, яким визнав
дійсним договір про дольову участь в організації робіт по будівництву
громадсько-торгівельного центру з автосалоном від 10.08.2006 та визнав за
фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2 право загальної власності на
відокремлені блоки приміщень для торгівлі та послуг №2 (літ. А ІІ-1 площею 83,5
кв.м, літ. А ІІ-2 площею 2,2 кв.м) та №3
(літ. А ІІІ-1 площею 88,8 кв.м., літ. А ІІІ-2 площею 3,1 кв.м) в
„Громадсько-торгівельному комплексі”, за адресою: АДРЕСА_1.

01.08.2008 зазначене майно зареєстровано
в КП «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого
майна»СМР за №109.

15 серпня 2008 року
громадсько-торгівельний центр з автосалоном був прийнятий до експлуатації як
закінчений будівництвом об'єкт (акт державної приймальної комісії, затверджений
Розпорядженням Ленінської районної адміністрацією м. Севастополя №899-р від
21.08.2008).

Відповідно до Тимчасового Положення
про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим
наказом Міністерства юстиції України №75 від 7 лютого 2002 року, оформлення
права власності на об'єкти нерухомого майна проводиться з видачею свідоцтва про
право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування.

Фізичні особи -підприємці  ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулись до Фонду
комунального майна Севастопольської міської Ради з проханням видати свідоцтво
про право власності на відокремлені блоки приміщень для торгівлі та послуг №2
(літ. А ІІ-1 площею 83,5 кв.м, літ. А ІІ-2 площею 2,2 кв.м) та №3  (літ. А ІІІ-1 площею 88,8 кв.м., літ. А ІІІ-2
площею 3,1 кв.м) в „Громадсько-торгівельному комплексі”, за адресою: АДРЕСА_1,
але до цього часу відповідач свідоцтва не видав.

При таких обставинах суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статей 94, 98 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачами та
документально підтверджені, присуджуються йому в сумі 3,40 грн. (судовий
збір).

Керуючись ст. 69, 70, 79, 158-163,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати
Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м.
Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044)
зареєструвати та видати Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_2
(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) свідоцтво про право власності на
відокремлені блоки приміщень для торгівлі та послуг №2 (літ. А ІІ-1 площею 83,5
кв.м, літ. А ІІ-2 площею 2,2 кв.м) та №3
(літ. А ІІІ-1 площею 88,8 кв.м., літ. А ІІІ-2 площею 3,1 кв.м) в
„Громадсько-торгівельному комплексі з автосалоном”, за адресою: АДРЕСА_1.

3.          Стягнути з
Державного бюджету України (п/р 0007 в ГУ УДКУ у м.
Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509,
) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 01,70 грн., сплачений
квитанцією №26629412 від 30.09.2008 (оригінал квитанції знаходиться в
матеріалах справи).

4.          Стягнути з
Державного бюджету України (п/р 0007 в ГУ УДКУ у м.
Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509,
) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 01,70 грн., сплачений
квитанцією №26629412 від 30.09.2008 (оригінал квитанції знаходиться в
матеріалах справи).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя
І.А.
Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

20.10.2008.

Розсилка:

1.          ОСОБА_1 АДРЕСА_2)

2.          ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

3.          Фонду комунального майна СМР (99011,
м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)