ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

15.02.08
Справа №  10/67/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом:  Товариство
з обмеженою відповідальністю “Евросеть ДВК”,

м. Дніпропетровськ

до
відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,

с.
Володимирське Запорізького району Запорізької області

про спонукання
укладення договору оренди та стягнення збитків

Суддя               Алейникова
Т.Г.

Представники:

Від
позивача: не
з'явився

Від
відповідача:  не з'явився

Розглядається позовна заява Товариство
з обмеженою відповідальністю “Евросеть ДВК”, м. Дніпропетровськ до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Володимирське
Запорізького району Запорізької області про спонукання укладення договору
оренди та стягнення збитків.

Розглянувши
матеріали справи, суд  встановив:

11 липня  2006 р. між відповідачем та позивачем
укладений договір  “Оренди нежитлового
приміщення” № 1-13-05.

Мета
оренди - розміщення магазину роздрібної торгівлі. У відповідності до п.
2.5., 4.5 Договору суборенди нежитлового
приміщення   №   18-05
від   11.07.2006р. сторони уклали
Акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 29 жовтня 2006 року.

У відповідності до умов Договору оренди
не житлового приміщення

№
1-13-05 від 11.07.2006р ТОВ «Евросеть ДВК»належниім чином виконувало
зобов'язання за Договором.

Згідно п.9.1. цього ж Договору строк
дії Договору оренди нежитлового приміщення
№1-13-05 від 11.07.2006р складав з 11 липня 2006 року до 11 червня 2007
року включно. Товариство з обмеженою відповідальністю зверталось до СПД ОСОБА_1
з пропозицією продовжити строк оренди за договором. Згідно укладених Додаткової
угоди до Договору оренди нежитлового приміщення від 11.07.2006р. від
11.06.2007р. та Додаткової угоди №2 до Договору оренди нежитлового приміщення
від 11.07.2006р. від 31.08.2007р було продовжено термін Договору оренди
нежитлового приміщення до 15 вересня 2007 року.

ТОВ
«Евросеть ДВК»письмово звернулось до СПД ОСОБА_1 12.09.2007р. вих . №
12-02/157; 15.09.2007р. вих. № 12-02/ 164 з листами про бажання скористатися
своїм переважним правом на продовження строку оренди відповідно до ст. 777 ЦК
України, ст. 285 Господарського кодексу України. Однак, відповідач відповіді не
наддав, до магазину не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає.

У зв'язку з вищєнаведеним ТОВ «Евросеть
ДВК»не мало змогу оформити у встановленому порядку документи на роздрібну
торгівлю в СЕС, ДПІ, Міськраді, укласти договори охорони об'єкту і було
вимушено закрити магазин за адресоюАДРЕСА_1, чим товариству спричинені збитки
на суму 79 797, 73 ( сімдесят дев'ять тисяч сімсот девяносто сім ) гривен , 73
коп . Збитки складаються з суми недоотриманного прибутку 65 283, 21 грн , а
також з витрат у зв'язку з вимушеним закриттям торгового об'єкту 12 125, 32 грн
( розрахунок додається).

14.02.2008 позивач  звернувся до суду з заявою про відмову від
позову та закриття провадження по справі № 10/67/08 у зв'язку з врегулюванням
спірних відносин. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Заява позивача про припинення провадження
по справі № 10/67/08 у зв'язку з відмовою від позову судом задовольняється, так
як не порушує чиї- небудь права і охоронювані законом інтереси, провадження по
справі слід припинити по п.4 ст. 80.

Керуючись ст. ст. 80 п. 4,
86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від
позову.

Провадження по справі
припинити.

Суддя                                                                    Т.Г.
Алейникова