ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-12/015
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"11" березня 2008 р. 14:38                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/015 за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки «Вікторія»про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації,

Суть спору:

15.01.2008 позивач в порядку статей 17, 106 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до господарського суду з позовної заявою (вх. №95) до Кредитної спілки «Вікторія»про припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, посилаючись на те, що позивачем виявлено порушення вимог чинного законодавства кредитної спілкою «Вікторія»в частині не приведення у відповідність з Законом України «Про кредитні спилки»статутних та інших внутрішніх документів, які зареєстровані до дня створення Державного реєстру, а сама кредитна спилка не пройшла перереєстрацію протягом року з моменту створення Державного реєстру.

Ухвалою від 16.01.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/015, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 07.02.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа №5020-12/015 призначена до судового розгляду.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника (вх. №4409 від 11.03.2008).

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно з пунктом 1 Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України –це спеціально уповноважений орган виконавчої влади у сфері регулювання ринків фінансових послуг у межах, визначених законодавством.

Відповідно до пункту 4 Положення про Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України відповідно до покладених на неї завдань та у межах своєї компетенції здійснює згідно із законами України державне регулювання і нагляд за діяльністю кредитних спилок.

Кредитна спілка «Вікторія»зареєстрована як громадське об’єднання Управлінням юстиції Севастопольської міської державної адміністрації 10.10.1994 та перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 05.12.1994.

Відповідно до Положення про Державний реєстр фінансових установ, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.2003 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.09.2003 за №797/8118, створено Державний реєстр фінансових установ.

Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України виявлено порушення пункту 3 розділу 9 Закону України «Про кредитні спілки»в частині не приведення у відповідність з цим Законом статутних та інших внутрішніх документів кредитних спілок, які зареєстровані до дня створення Державного реєстру, а саме: кредитна спілка не пройшла перереєстрацію в Уповноваженому органі протягом рогу з моменту створення Державного реєстру.

Таким чином, Кредитна спілка "Вікторія" не пройшла реєстрації в установленому законом порядку та не отримала свідоцтва про реєстрацію її як фінансової установи.

Статтею 21 Закону України "Про кредитні спілки" визначено господарську діяльність кредитної спілки, яку може вона здійснювати з обов’язковим зазначенням у її статуті. Згідно з розділом 3 Статуту Кредитної спілки «Вікторія»передбачена така діяльність, яка не відповідає вичерпному переліку видів діяльності зазначеному у Законі, зокрема, створення фондів спілки та заснування засобів масової інформації, продажу пропагандистських матеріалів та виробів із власною символікою, проведення навчальних семінарів, лекції, фестивалів, свят та інших культурно-масових заходів (арк.с. 12).

Згідно статті 4 Закону України "Про кредитні спілки" підприємства, установи та організації не мають права використовувати у своїх найменуваннях термін "кредитна спілка" і не підлягають державній реєстрації під найменуваннями, які включають цей термін, якщо вони створені в іншому порядку, ніж це передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка припиняє діяльність шляхом її ліквідації за рішенням суду , в тому числі в разі заняття діяльністю, забороненою законом, в інших випадках, передбачених законом, за поданням Уповноваженого органу.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, юридична особа - Кредитна спілка «Вікторія»- підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 9, 21 Закону України "Про кредитні спілки", ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П о с т а н о в и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Кредитну спілку “Вікторія” (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 33 кв. 4, ідентифікацій код 22307667), зареєстровану Управлінням юстиції Севастопольської міської державної адміністрації 10.10.1994.

3.          Проведення заходів по підготовці документів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Кредитну спілку «Вікторія».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Після набрання постановою законної сили надіслати примірник постанови до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя для державної реєстрації припинення юридичної особи.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

17.03.2008.