СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

про зупинення
провадження у адміністративній справі

15 січня 2008 р.
Справа №  2/227

Суддя господарського суду
О.Ф. Ремецькі

У справі за позовом ОСОБА_1, м. Іршава  в інтересах ОСОБА_2, м. Іршава

до   державного реєстратора
Іршавської райдержадміністрації, м. Іршава

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс”, м. Іршава,

- ОСОБА_3, м. Іршава

про  скасування державної
реєстрації ТзОВ „Сервіс”

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 -представник за дорученням

від відповідача - Луцак Я.Б. -державний реєстратор

від третіх осіб - ОСОБА_4 -представник за дорученням

встановив:

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість матеріалами справи. Заперечує з приводу доводів інших сторін
процесу про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку зі
смертю єдиного засновника ТОВ „Сервіс” ОСОБА_3.

Представник відповідача вважає доводи позивача необґрунтованими та
вказує на необхідність зупинення провадження у справі до вступу у справу
законного правонаступника юридичної особи, єдиний засновник якої помер. Вважає,
що заявлені позивачем вимоги безпосередньо стосуються прав та обов'язків даної
особи у спорі, а відтак, розгляд справи за її відсутності являється неможливим.

Від третіх осіб до суду надійшла заява про зупинення провадження у
справі у порядку, визначеному п.1 статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки матеріалами справи, поданими  суду, підтверджується факт смерті сторони у
спорі та єдиного засновника ТОВ „Сервіс”, на якого покладаються обов'язки по
виконанню рішення суду та формуванню ліквідаційної комісії в разі задоволення
позовних вимог судом.

Аналізуючи доводи позивача та заперечення відповідача, суд
констатує наступне.

Згідно вимог п.1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у
справі в разі смерті  або  оголошення
в  установленому  законом порядку померлою  особи,
яка  була  стороною
у   справі,   якщо
спірні правовідносини  допускають  правонаступництво,  а також ліквідації органу,  злиття, приєднання, поділу, перетворення
юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Наявними у справі матеріалами, зокрема, свідоцтвом про смерть
серії 1-ФМ від 29.12.2007р. №НОМЕР_1, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, що
являється єдиним засновником товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс”.
А оскільки заявлені позовні вимоги безпосередньо опосередковуються з даною
особою та виконання можливого рішення суду в даній справі належить виключно за
існування особи, що вповноважена представляти інтереси даного товариства, суд
вважає за необхідне провадження у справі зупинити до встановлення
правонаступника ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121, п.1 ст. 156,
165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до встановлення
правонаступника ОСОБА_3, що являється засновником товариства з обмеженою
відповідальністю „Сервіс”.

2. Зобов'язати сторони подати суду докази по вирішенню вказаних в
п.1 даної ухвали питань, після чого провадження у справі буде поновлено, про що
сторони будуть повідомлені.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
О.Ф. Ремецькі