ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № А11/25-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Константа", м. КривийРіг

до інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: Непомнящий Я.В., довіреність від 25.04.07р., представник; Панченко О.О., довіреність від 25.04.07р., представник

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача зняти з обліку комбайн зернозбиральний Case AF 2388, 2006р., зав. №HAJ 295639, № двигуна 46557219, номер держ. реєстр. 01086 ВО та комбайн зернозбиральний Case AF 2388, 2006р., зав. №HAJ 295639, № двигуна 46558018, номер держ. реєстр. 01084 ВО; зобов'язати відповідача, у зв'язку зі зміною власника, зареєструвати за позивачем комбайн зернозбиральний Case AF 2388, 2006р., зав. №HAJ 295639, № двигуна 46557219, номер держ. реєстр. 01086 ВО та комбайн зернозбиральний Case AF 2388, 2006р., зав. №HAJ 295639, № двигуна 46558018, номер держ. реєстр. 01084 ВО.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав відзив де зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог оскільки інспекції було надано заяву позивача, до якої додавався договір купівлі-продажу вказаної техніки, в якому продавцем від імені ТОВ "Південно-Українська лізингова компанія" виступав ВАТ "Банк "Біг Енергія", однак, ВАТ "Банк "Біг Енергія" не є власником вказаної техніки, і лише на підставі цього договору, без заяви власника, зняття з обліку техніки, та, відповідно, її реєстрація за новим власником, не уявляється можливою та буде суперечити чинному законодавству.

1701.08р. від відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ВАТ Банк "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банк "БІГ Енергія".

На підставі вищевикладеного суду вважає необхідним залучити до участі у справі відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 53, ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 05.02.08р. о 12:00год.

3. Залучити до участі у справі відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" в особі Запорізької територіальної філії відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко