ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

01.12.2008 року Справа № 13/237пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                   Єжової С.С.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  06.11.08

по справі                                        №13/237пд (колегія у складі: головуючий суддя –Яресько Б.В.,

суддя –Василенко Т.А., суддя –Ворожцов А.Г.)

за первісним позовом:                    Комунального підприємства „Луганська обласна

„Фармація”, м. Луганськ;

до відповідача

за первісним позовом:                    Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області;

про спонукання укласти додаткові угоди про продовження строку дії договорів оренди

за зустрічним позовом:                    Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області;

до відповідача

за зустрічним позовом:                    Комунального підприємства „Луганська обласна

„Фармація”, м. Луганськ;

про                                                  звільнення приміщень

орган виконання

судового рішення:                              Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького

міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк

Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.11.08 скаргу Комунального підприємства „Луганська обласна „Фармація”, м. Луганськ, від 13.10.08 №1049 на дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції задоволено частково; визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції по винесенню 08.10.08 постанови про скасування постанови від 03.08.07 про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області №13/237пд від 14.04.06; скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції від 08.10.08 про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, винесену 03.08.07 відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції; визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, які проводились ним 10.10.08 спрямовані на примусове виселення Комунального підприємства „Луганська обласна „Фармація” з займаних приміщень у м. Сєвєродонецьку, проведення опису та арешту майна боржника та вивезення його на зберігання до інших приміщень; в решті вимог за скаргою відмовлено.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) –Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 20.11.08 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв’язку №4 на поштовому конверті) звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.11.08 №04-09/1198 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі №13/237пд, у якій просить згадану ухвалу скасувати.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

-ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області була прийнята - 06.11.08.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі №13/237пд почався з 07.11.08 і закінчився, з урахуванням положень ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України –17.11.08.

Апеляційна скарга відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) була подана до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до календарного штемпеля Сєвєродонецького відділення поштового зв’язку №4 на поштовому конверті - 20.11.08, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником подано до суду апеляційної інстанції клопотання №04-09/1199 від 20.11.08 про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія на підставі ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання заявника та відновлює йому пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. ст. 98, 99, 106, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, №04-09/1198 від 20.11.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі №13/237пд призначити на 16.12.08 о 12 годині 30 хвилин.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов’язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) –Комунальне підприємство „Луганська обласна „Фармація”, м. Луганськ, - у строк до 12.12.08 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) №04-09/1198 від 20.11.08; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу: відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) –Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, за адресою: вул. Леніна, буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове уточнення та документальне підтвердження юридичної та фактичної адреси підприємства (в тому числі - належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування до ЄДРПОУ –до справи).

6.Зобов’язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом, заявника скарги) –Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, - у строк до 12.12.08 подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) на апеляційну скаргу №04-09/1198 від 20.11.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою; письмове уточнення та документальне підтвердження права підпису апеляційної скарги заступником начальника Журбою Ю.А. від імені Фонду (довіреність, наказ тощо).

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко

Суддя                                                                                С.С. Єжова

Суддя                                                                                 І.В. Семендяєва