РІШЕННЯ

"19" лютого 2008 р.

Справа № 4/5-76

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дукат - Євро”, вул. Пушкіна 2, м. Бережани, Тернопільської області

про звернення стягнення на передане в іпотеку майно в сумі 401725 грн. 77 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Братасюк В.М. - представник, довіреність №1-11-9979 від 13.09.07р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль звернулося з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Дукат - Євро”, вул. Пушкіна 2, м. Бережани, Тернопільської області про звернення стягнення на передане в іпотеку майно в сумі 401725 грн. 77 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Від представника відповідача надійшла заява №18/08-02/04 від 18.02.08р., у якій він просить розглянути справу за відсутності представника ТзОВ „Дукат –Євро” за наявними у справі доказами, у зв’язку з відрядженням.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 12.01.2008р., розгляд справи було призначено на 05.02.08р. на 10 год. 15 хв. В даному судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме суму основного боргу. Тому в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.02.08р. до 11 год. 15 хв., про що зазначено в формулярі (протоколі) судового засідання від 05.01.2008р., для перевірки правильності нарахування штрафних санкцій.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Рішення прийнято по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.ст. 345,346 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

11.02.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" м. Київ в особі філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, надалі –„Банк”, в особі Заступника директора філії ВАТ КБ „Надра” Тернопільського регіонального управління Паламара С.І., який діяв на підставі Положення про філію та Довіреності №15-11-1334 від 04.03.04р., з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дукат - Євро”, вул. Пушкіна 2, м. Бережани, Тернопільської області, надалі –„Позичальник”, в особі директора Щербатого М.В., що діяв на підставі Статуту, з другої сторони, укладено Договір кредитної лінії №35/2005-МК, відповідно до умов якого Банк зобов’язався надавати Позичальнику кошти у відповідності з умовами цього Договору, а Позичальник зобов’язувався використовувати надані йому кошти на цілі, передбачені цим Договором та додатковими угодами до нього. Так, Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію в сумі 250000 грн., терміном на 48 місяців з 11 лютого 2005 року по 11 лютого 2009 року, надалі „Кредит”. Згідно п.1.2 розділу 1 даного Договору Кредит надавався зі сплатою 24% річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами. Видача кредиту за Договором здійснювалася окремими траншами, надалі –„Транш”, після підписання окремих додаткових угод, сума кожного Траншу, терміни його повернення, процентна ставка по ньому, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії даного Договору (п.п. 1.3 та 1.4 розділу 1 Договору).

Згідно Додаткової угоди №1 від 11.02.05р. позивач надав відповідачу перший транш в сумі 250000 грн. в користування терміном до 10.08.06р. із сплатою відсотків за користування 24% річних.

Згідно Додаткової угоди №3 від 11.08.06р. позивач надав відповідачу другий транш в сумі 180000 грн. в користування терміном до 08.02.08р. із сплатою відсотків за користування 18,9% річних по терміновому кредиту та 37,8% по простроченому.

Згідно Додаткової угоди №4 від 08.09.06р. позивач надав відповідачу третій транш в сумі 200000 грн. в користування терміном до 11.09.08р. із сплатою відсотків за користування 18,9% річних по терміновому кредиту та 37,8% по простроченому.

Повернення кредиту здійснюється згідно з Графіком погашення Кредиту, який є невід’ємною частиною кожної додаткової угоди.

Розділом 8 даного Договору передбачено, що за порушення строків повернення Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення , починаючи з наступного дня після дати, коли позичальник повинен був повернути кредит (п.8.1. розділу8). За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після дати, коли згідно з Графіком Позичальник повинен був сплатити поточні відсотки (п.8.2. розділу 8). За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку чи визначених на дату прострочення.

Розділом 2 Договору передбачено умови забезпечення кредиту, так з забезпечення зобов’язань по цьому Договору, які полягають у поверненні Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, можливої сплати неустойки, а також по відшкодуванню збитків в зв’язку з порушенням цього Договору, Позичальник забезпечує нерухомістю, автотранспортом, обладнанням та особистим майном. У випадку невиконання (часткового невиконання) Позичальником своїх зобов’язань по цьому Договору, в тому числі по поверненню Кредиту та сплаті відсотків, звернути стягнення на заставлене майно відповідно до діючого законодавства України для погашення в повному обсязі заборгованості за Кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано (п.п.6.1.3. п.6.1. розділу 6 Договору).

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов’язань за Кредитним договором №35/2005-МК від 11.02.2005р., а також усіх додаткових угод до нього, відповідач, починаючи з березня 2007 року, порушив взяті на себе зобов’язання, повністю припинивши сплату відсотків за користування кредитними коштами та повертав тіло кредиту.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором, згідно з розрахунку заборгованості, станом на 17.12.2007 року з врахуванням пені, передбаченої цим договором, становить 401725 грн. 77 коп., в тому числі:

1.          Заборгованість по тілу кредиту згідно Додаткової угоди №3 від 11.08.2006р.

-          Кредит –125663 грн. 55 коп.

-          Відсотки –38264 грн. 55 коп.

-          Пеня за несвоєчасно погашені відсотки –514 грн. 45 коп.

-          Пеня за несвоєчасно погашену основну суму кредиту –1348 грн. 11 коп.

-          Штраф за порушення строків повернення кредиту –5791 грн. 50 коп.

2.          Заборгованість по тілу кредиту згідно Додаткової угоди №4 від 08.09.2006р.

- Кредит –171200 грн. 27 коп.

- Відсотки –52130 грн. 48 коп.

- Пеня за несвоєчасно погашені відсотки –700 грн. 87 коп.

- Пеня за несвоєчасно погашену основну суму кредиту –1054 грн. 99 коп.

- Штраф за порушення строків повернення кредиту –5057 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

На виконання п.2.1. розділу 2 кредитного договору між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" м. Київ в особі філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6, м. Тернопіль (далі – Іпотекодержатель), в особі якого на підставі доручення діяв Ковалик М.Я., з однієї сторони, та ТзОВ „Дукат - Євро”, вул. Пушкіна 2, м. Бережани, Тернопільської області (надалі –Іпотекодавець), в особі якого на підставі Статуту діяв директор Щербатого М.В., що діяв на підставі Статуту, з другої сторони, укладено Договір іпотеки. Згідно даного Договору іпотеки відповідач, з метою забезпечення виконання власних зобов’язань за Кредитним договором передав в іпотеку Позивачу належне йому майно на праві власності, а саме:

Нежиле приміщення –магазину, що в м. Бережани пл. Ринок, 32 Тернопільської області, всього 129,1 кв. м., що належить відповідачу на підставі свідоцтва, виданого 01.12.2003 року приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу за №723 та зареєстроване в Бережанському ОК БТІ за №3560277 згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому 13.02.2004р. Бережанським СК МБТІ за №2819385.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку” передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Між сторонами у справі виникли зобов’язання за договором кредиту, згідно якого, та в силу ст.1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1048 ЦК України передбачене право Позикодавця на отримання відсотків від суми позики. Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню), відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості, а тому позовні вимоги позивача про звернення стягнення заборгованості в сумі 401725 грн. 77 коп. підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звернути стягнення заборгованості в сумі 401725 (чотириста одна тисяча сімсот двадцять п’ять) грн. 77 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дукат - Євро”, вул. Пушкіна 2, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31074444 на майно іпотеки - нежиле приміщення –магазину, що в м. Бережани пл. Ринок, 32 Тернопільської області, всього 129,1 кв. м., що належить відповідачу на підставі свідоцтва, виданого 01.12.2003 року приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу за №723 та зареєстроване в Бережанському ОК БТІ за №3560277 згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданому 13.02.2004р. Бережанським СК МБТІ за №2819385; 4020 (чотири тисячі двадцять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які перерахувати на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі філії Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра" вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25748024 .

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

3. Рішення надіслати сторонам по справі.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_22_" лютого 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда