ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"23" січня 2008 р.
Справа № 14/333

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 14/333

за адміністративним позовом:
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,   с. Березівка
Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 908595,09 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Олаг О.С.,
посвідчення № 352;

від прокуратури  - Стойко А.В., посвідчення № 431;

від позивача - Максимчук О.А. ,
довіреність № 6173/10  від 11.06.2007
року;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Олександрійською об'єднаною
державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 908595,09 грн., з яких
568447,09 грн.- податковий борг з доходів фізичних осіб та 340148,00 грн.-
податковий борг з податку на додану вартість.

Ухвалою господарського суду від
27.11.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у
справі № 14/333, позовну заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на
19.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від
19.12.2007 року судовий розгляд справи відкладено до 23.01.2008 року.

Розпорядженням голови
господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2008  року дану справу передано на розгляд судді
Баранцю О.М.

Розгляд справи № 14/333 розпочато
зі стадії попереднього судового засідання, оскільки згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час
судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з
початку.

Метою проведення попереднього
судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від
адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов,
роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Прокуратурою Кіровоградської
області подано заяву про вступ у справу в порядку представництва інтересів
держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції з
метою захисту державних інтересів у сфері функціонування бюджетної системи,
наповнення бюджету, використання фінансових ресурсів для забезпечення
реалізації основних задач і функцій, що здійснюються органами державної влади і
управління.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу
адміністративного судочинства України прокурор здійснює в суді представництво
інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та
іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії
адміністративного процесу.

Прокурор та позивач
адміністративний позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач або його представник в
судове засідання не з'явився.

За наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 27.02.2008 року о 14 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання        кімн.
№ 324.

4. Відповідачу направити повістку
про виклик.

5. Копію ухвали направити сторонам
та до прокуратури Кіровоградської області.

Суддя
О.М. Баранець