Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.08 Справа № 07/505а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Шевченко В. Ю.. (доповідач по справі),

суддів:                                        Корсакової Г.В.

.суддів:                                        Мельника С. М.

.

розглянув апеляційну скаргу Канівської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Черкаської області від 29.03.2006 року

по справі № 07/505а (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Канівський маслосирзавод»

до          Канівської об’єднаної державної податкової інспекції

про          визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Канівський маслосирзавод»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № /0-8143 від 15.12.2005р.

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.03.2006р. по справі № 07/505а позовні вимоги задоволено частково: визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Канівської ОДПІ № /0-8143 від 15.12.2005р. в частині визначеного за ним податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 94895,00 грн., в тому числі 76106,00 грн. за основним платежем та 18789,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Канівська ОДПІ звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.05.2006р. апеляційна скарга Канівської ОДПІ була прийнята до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін.

За результатами розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 05.06.2006р по справі №07/505а, якою зупинено провадження у справі на час проведення судово-економічної експертизи.

За клопотанням експертної установи про надання додаткових документів, на виконання ухвали апеляційного суду від 05.06.2006р., сторонами на експертизу додатково не надані копії відповідних первинних документів бухгалтерського та податкового обліку та звітності. Експертне дослідження проведено і висновки складені на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Висновок експерта №8908 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали справи №07/505а, надійшли до апеляційного господарського суду. Вказані матеріали підлягають залученню до справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №07/505а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156 КАС України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Залучити до матеріалів справи висновок експертизи №8908 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, всього на 14 аркушах.

3.           Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

4. Розгляд справи № 07/505а призначити на 28.01.08 о 15:40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

5. Зобов’язати позивача надати для долучення до справи докази відшкодування витрат за проведення експертизи №8908 від 06.12.2007р.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                              Шевченко В. Ю.

Судді:            Корсакова Г.В.

Судді:            Мельник С. М.