ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.08 р.                      Справа № 16/192

Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур

за позовом: Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Центру електрозв’язку № 2 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м.Маріуполь, Донецької області

третя особа на стороні позивача: Маріупольське управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп.

Представників сторін:

від позивача: Вербицька В.В.- по дор.

від відповідача: Зеленська С.О. - по дор.

від третьої особи: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.08р. порушено провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь, Донецької області, до Центру електрозв’язку № 2 Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м.Маріуполь, Донецької області, за участю третьої особи на стороні позивача – Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог .

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, з приводу чого надав відзив на позовну заяву №11/1-2563 від 20.10.08р.

Представник від третьої особи у судове засідання не з”явився, але надав через канцелярію господарського суду Донецької області клопотання від 21.10.08р. про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що згідно Положення про Центр електрозв”язку №2 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” вбачається, що він є без балансовим структурним підрозділом Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком”, тобто не являється юридичною особою.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З приводу чого, оскільки відповідач не має статусу юридичної особи спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі, підлягає припиненню.

Керуючись ст.1, 21, п.1 , п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Житлово-комунального підприємства “Домовик – 3” м.Маріуполь, Донецької області, до Центру електрозв’язку № 2 Донецької філії ЗАТ “Укртелеком” м.Маріуполь, Донецької області, за участю третьої особи на стороні позивача – Маріупольського управління міського майна м.Маріуполь, Донецької області, про стягнення недоотриманого доходу в сумі 2000грн. 42коп., припинити оскільки відповідач не є юридичною особою.

Видати довідку на повернення витрат по сплаті державного мита в розмірі 105,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя

Надруковано 3 примірників :

1 прим- Господарському суду Донецької області

2 прим. – сторонам

Виконавець- Муравйова М.В.

.