ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05.03.08 р.                     Справа № 34/407а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” м. Маріуполь

до відповідача Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 02.02.2006року, №/4 від 29.10.2006року.

Представники:

від позивача –не з”явився

від відповідачів –Сущенко С.А. (за довір)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 листопада 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі №34/407а за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” м. Маріуполь до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 02.02.2006року, №/4 від 29.10.2006року

До канцелярії суду надійшла заява позивача (вхід. № 02-41/4934 від 18.02.2008р.) про відмову Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” від позовних вимог, у якій позивач зазначає, що у зв”язку із відсутністю бухгалтерської документації Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” і неможливості її відновлення, та, як наслідок, неможливістю надання необхідних документів в якості письмових доказів у повному обсязі і підтвердження обгрунтованності позовних вимог по справі № 34/407а.

У зв”язку із находженням зазначеної вище заяви, суд листом від 21 лютого 2008р. викликав уповноважених представників сторін у судове засідання на 05 березня 2008р. для вирішення питання щодо припинення провадження по справі. У судове засідання представник позивача не з”явився, але через канцелярію надав суду заяву про відкликання позовної заяви (вхід № 02-41/6433 від 20.02.2008р.) Відкритого акціонерного товариства “Сталькон”, у зв”язку із відсутністю бухгалтерської документації Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” і неможливості її відновлення, та, як наслідок, неможливістю надання необхідних документів в якості письмових доказів у повному обсязі і підтвердження обгрунтованності позовних вимог по справі № 34/407а, яка підписана Ліквідатором ВАТ “Сталькон” арбітражним керуючим Гартенко В.Ф., якого було призначено постановою господарського суду Донецької області від 22.01.2007р. по справі № 42/194б.

Відповідач у судовому засіданні проти заяви позивача не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” м. Маріуполь до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 02.02.2006року, №/4 від 29.10.2006року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 59, пунктом 1 частини 1 статті 121, пунктом 5 частини 1 статті 155, статями 160, 165 , пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Сталькон” м. Маріуполь до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0 від 02.02.2006року, №/4 від 29.10.2006року без розгляду.

2. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Кододова О.В.