СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2008 р.

Справа № 10/2820-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про
стягнення 1338 грн.

Суддя

Секретар
судового засідання Дідик Н.Д.

Представники:

Позивача
: Паукова А.П. - представник за довіреністю

Відповідача:  ОСОБА_1- приватний підприємець

Суть спору:

Позивач звернувся до
суду з  позовом, в якому просить у
відповідності до вимог ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні”, ст.15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” стягнути з
відповідача 1338 грн. штрафних санкцій, застосованих рішенням податкового
органу №/0/5051 від 29.11.2006р. яке прийняте на підставі акту
перевірки від 17.11.2006р.

Враховуючи, що підставою для стягнення 1338 грн. штрафних санкцій стало
рішення ДПІ у Хмельницькому
№/0/5051 від 29.11.2006р., яке оскаржувалось у справі
№10/378-НА за позовом приватного підприємцяОСОБА_1 до ДПІ у м. Хмельницькому,
ухвалою суду від 08.06.2007р. провадження у справі №10/2820-А зупинено на
підставі ч.1.п.3 ст.156 КАС України в зв'язку із неможливістю її розгляду до
вирішення пов'язаної з нею справи №10/378-НА.

Постановою суду від 21.06.07р. по справі №10/378-НА позовну заяву
приватного підприємцяОСОБА_1,м. Хмельницький до Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування
рішення від ДПІ у м. Хмельницькому  від
29.11.06р. №/0/5051 задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.07р.
апеляційну скаргу ДПІ у м.Хмельницькому задоволено, постанову
господарського суду Хмельницької області від 21.06.07р.  скасовано та прийнято нову постанову, якою в
позові приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в м. Хмельницькому про визнання
протиправним та скасування рішення від ДПІ у м. Хмельницькому  від 29.11.06р. №/0/5051 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.01.08р. провадження у
справі поновлено.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про
погашення 1338 грн. штрафних санкцій, застосованих рішенням податкового органу
№/0/5051 від 29.11.2006р. в підтвердження чого надав квитанцію №13
від 26.12.07р.

Позивач в порядку ст.ст. 51,136 КАС
України подав письмову заяву від 07.02.2008р. про відмову від позову в зв'язку
із добровільною сплатою відповідачем заборгованості та закриття провадження по
справі № 10/2820-А.  При цьому надав
довідку податкового органу про відсутність заборгованості .

Оскільки, дана заява про відмову від
адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС України та не
суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та
охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин провадження у даній
справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ст.157 КАС України .

Керуючись п. п. 6 та 7 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, п.2 ст.157, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

Провадження у справі № 10/2820-А за
позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного
підприємцяОСОБА_1 м. Хмельницький  про
стягнення 1338 грн. закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у
справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або
частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з
дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного
адміністративного суду  через суд першої
інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше
не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про аеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.
3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.