СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.08                                                                                 Справа № 6/1.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Житлосервіс" Комунального підприємства "Старобільське міське комунальне підприємство" , м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 33724 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Богуш В.Д., дов. від 28.03.07 № 01/957;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 33724 грн. 01 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом б/н та дати позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Луганським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням Донецької залізниці /позивачем/ та Комунальним підприємством "Старобільське міське комунальне підприємство" Дочірнє підприємство "Житлосервіс" /відповідачем/ було укладено договір від 03.01.06 № 31 на послуги водопостачання та водовідведення, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надавати відповідачу питну воду та приймати від нього стічні води, а відповідач –здійснювати оплату у триденний термін з дня отримання платіжних документів позивача згідно п. 6.1.

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення за період дії договору, тобто з січня 2006 року по жовтень 2007 року підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними рахунками про кількість поданої води та послуги каналізації за відповідні періоди та не оспорено відповідачем.

При розрахунках за одержані послуги за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 30907 грн. 03 коп.

Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки відповідачем не були виконані повністю та до даного часу, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо боргу у сумі 2816 грн. 98 коп., то за розрахунком позивача борг у цій частині утворився до укладання договору від 03.01.06 № 31, який є підставою позову у даній справі. Тобто такі правовідносини знаходяться поза межами предмету спору по справі. У цій частині позову слід відмовити, що не позбавляє позивача права звернення до суду за стягненням боргу у сумі 2816 грн. 98 коп., для чого необхідно належним чином обґрунтувати та визначити правові підстави надання послуг у період з жовтня по грудень 2005 року.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за спірний період не змінилася та складає 30907 грн. 03 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи частково, тому підлягають до задоволення на суму 30907 грн. 03 коп. з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст. 49 ГПК України.

У решті позову слід відмовити, судові витрати покласти у цій частині на позивача.

Клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником судом відхиляється за відсутністю підтверджуючих документів, необхідних для застосування ст. 25 ГПК України /Статут з відповідними змінами, підписаний сторонами передавальний акт/.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житлосервіс" Комунального підприємства "Старобільське міське комунальне підприємство", м. Старобільськ Луганської області, вул. Андрющенка, б. 83, ідент. код 32840756 на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Луганського будівельно-монтажного управління, м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2, ідент. код 26070653 - 30907 грн. 03 коп. боргу, 309 грн. 07 коп. державного мита та 108 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –18.02.08.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова