ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.08 Справа № 11/728/07

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Ойл” ЛТД (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Европак трейд ЛТД” (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 5)

у присутності представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

про: стягнення 31532,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Ойл” ЛТД про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Європак трейд ЛТД” 31532,53 грн., які складаються з 30000,00 грн. основного боргу та 1532,53 грн. неустойки.

06.11.2007р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.12.2007р.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області у зв'язку із хворобою судді Гончаренко С.А. розгляд справи відкладався до 03.01.2008р.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

17.007.2007р. між ТОВ “Восток-Ойл” ЛТД та ТОВ “Европак трейд ЛТД” укладений договір поставки № 0135/1717, відповідно до умов якого позивач приймає не себе зобов’язання поставити відповідачу товар, а останній –прийняти та оплатити його вартість. Товар поставляється у кількості, асортименті, цінам і у строки визначені у додатках, які є невід’ємною частиною договору.

На виконання умов договору на підставі додатку №1 від 17.07.2007р. за видатковою накладною № MDB-000586 від 19.07.2007р. та на підставі додатку № 2 від 25.07.2007р. за видатковою накладною № MDB-000620 від 27.07.2007р. відповідачу був поставлений товар на суму 296195,00 грн. Факт отримання товару підтверджується наявними в матеріалах справи довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей НБВ №468585 від 18.07.2007р. та НБВ №468589 від 26.07.2007р.

Відповідно до п. 3.1 Додатку № 1 від 17.07.2007р. оплата за товар, що поставляється в межах цього додатку, здійснюється у вигляді передплати в розмірі 100%.

Відповідно до п. 3.1 Додатку № 2 від 25.07.2007р. оплата за товар, що поставляється в межах цього додатку, здійснюється у вигляді передплати в розмірі 70% та оплати в розмірі 30% на протязі семи календарних днів с моменту отримання товару. Таким чином, граничний строк проведення розрахунків за поставлений товар –02.08.2007р.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов’язання виконав не належним чином (не своєчасно та не у повному обсязі), перерахував на рахунок позивача 266195,00 грн. в наслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 30000,00 грн. Позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.178 ЦК України, виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно закону або договору неустойкою (штрафом, пенею)... . Пунктом 7.1 укладеного між сторонами договору за порушення строків оплати передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Відповідачеві нарахована пеня в сумі 1532,53 грн. Розрахунок пені перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Европак трейд ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, оф. 54; поштова адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 5, рр 2000 в АКБ “Укрсіббанк”, МФО 351005, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Ойл” ЛТД (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Горького, 54, р/р 4001 в ЗАТ “Альфа-Банк” в м. Київ, МФО 300346, ) 30000,00 грн. –основного боргу, 1532,53 грн. –пені, 315,33 грн. – державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.