ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2008 р.                                                            Справа №10/513-А

за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Славута

до Відкритого акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних конструкцій" м. Славута

про звернення стягнення на активи в сумі 36124,17 грн.

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники сторін:

позивача Медведь Л.В. –за довіреністю №1893/10/10-017 від 12.02.2008р.

відповідача Береза П.С.- директор товариства

Постанова виноситься 19.02.2008р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення 36124,17 грн. податкової заборгованості на активи відповідача , з яких по податку на прибуток - 5943,95 грн. (4638 грн. основного платежу, 1276 грн. штрафних санкцій, 29,95 грн. пені), по ПДВ - 30171,77 грн. (27782,08 грн. основного платежу,2336,28 грн. штрафних санкцій, 53,41 грн. пені), частини прибутку, що вилучається до бюджету - 8,45 грн., що виникла станом на 15.01.2008р.. Вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. Посилається на п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідач письмових пояснень щодо позовних вимог, доказів про погашення заборгованості суду не надав, проте в судовому засіданні повноважний представник позовні вимоги визнав..

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Відкрите акціонерне товариство "Славутський завод залізобетонних конструкцій" м. Славута, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Славутської міської Ради 18.11.1999р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО № 216961, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою головного управління статистики у Хмельницькій області №427, взяте на облік в податковому органі як платник податків.

У відповідача утворилась податкова заборгованість до бюджету в розмірі 36124,17 грн., що складається із:

-5943,95 грн. податкової заборгованості по податку на прибуток, з яких 4638 грн. основного платежу, 1276 грн. штрафних санкцій, 29,95 грн. пені, що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.11.2007р. та від 19.12.07р., корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 04.12.07р. № /0( на суму 1914грн.( в т.ч. 1276 грн. штрафних санкцій) , картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості;

- 30171,77 грн. заборгованості по податку на додану вартість, з яких 27782,08 грн. основного платежу,2336,28 грн. штрафних санкцій,53,41 грн. пені ,що підтверджується декларацією з ПДВ від 19.11.2007р., від 12.12.07р.,, уточнюючим розрахунком №23115 від 29.10.2007р., корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 06.12.07р. № /0, поданим розрахунком заборгованості; картками особового рахунку платника.

- 8,45 грн. пені по сплаті частини прибутку, що вилучається до бюджету, що підтверджується карткою особовою рахунку платника , поданим розрахунком.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/292 від 02.11.2007р. та друга №2/335 від 05.12.2007р. з відмітками про їх одержання відповідачем відповідно 05.11.2007р. та 12.12.2007р.

Позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №1 від 14.01.2008р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв’язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою звернути стягнення на активи відповідача 36124,17 грн. податкової заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.1.3. вказаного Закону передбачено, що податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, суми податкової заборгованості по податку на прибуток, по податку на додану вартість узгоджувались відповідачем згідно поданих до податкового органу декларацій з податку на прибуток підприємства , податкових декларацій з податку на додану вартість, а податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Славута до відкритого акціонерного товариства „Славутський завод залізобетонних виробів” м. Славута про звернення стягнення на активи 36124,17 грн. заборгованості. задоволити.

Звернути стягнення 36124,17 грн. (тридцять шість тисяч сто двадцять чотири гривни 17 коп.) податкового боргу на активи відкритого акціонерного товариства „Славутський завод залізобетонних виробів” м. Славута , вул. Чапаєва, 2 (код 01373341) на користь Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Славута , вул. Дзержинського, 26 (код 14163697).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.