ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"14" лютого 2008 р.
№ 16/468

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/468

за позовом прокурора Бобринецького
району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Кетрисанівська сільська рада Бобринецького району, с. Кетрисанівка
Бобринецького району Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,           с.
Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району
Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати приватного підприємця
- фізичну особу ОСОБА_1 звільнити та повернути державі в особі Кетрисанівської
сільської ради Бобринецького району самовільно зайняту земельну ділянку площею
20 кв.м. із земель комунальної власності.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.02.08 р. розгляд даної справи відкладено до
14.02.08 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази
укладення мирової угоди.

Представники сторін в судовому
засіданні 14.02.08 р. участі не брали, проте про дату, час і місце проведення
судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать підписи
повноважених представників сторін на повідомлені про наступне судове засідання
у даній справі (а.с. 58).

Під час судового розгляду справи
представник прокуратури подав суду заяву позивача про затвердження мирової
угоди, укладеної 11.02.08 р. між Кетрисанівською сільською радою та фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1, разом з примірником самої мирової угоди.

До того ж, прокурор заявив усне
клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній
справі.

Подана господарському суду мирова
угода містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з
боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в
частині самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 15,75 кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо
усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом виготовлення
документів на дану земельну ділянку по                      АДРЕСА_1 і встановили
строк до 01.06.08 р.

3. Сторони визначили, що ініціювати
всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної
ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується
добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно до ставок, прийнятих рішенням сесії Кетрисанівської
сільської ради, в розмірі
5 грн./кв.м. Згідно розрахунку, орендна плата на 2008 рік, за земельну
ділянку становить 78,75 грн.

5. Сторони визначили, що кошти,
вказані в п. 4 сплачуються на                          р/р 0074
МФО 823016 Код 13050500.".

Вказана мирова угода укладена між
позивачем у справі - Кетрисанівською сільською радою (Сторона-1) та
відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Сторона-2). Умови поданої
для затвердження мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо
предмета позову, підписана повноважними представниками сторін, не протирічать
законодавству України, не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Також у вказаній мировій угоді
сторони визначили, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди та
наслідки припинення провадження у справі            № 16/468 у зв'язку з укладенням
даної мирової угоди, передбачені чинним законодавством.

На підставі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд затверджує мирову угоду
сторін.

Про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в
справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 7 ч. 1
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між Кетрисанівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
від 11.02.08 р. у справі № 16/468, яка містить наступні умови:

"1. Сторони визначили, що з
боку Сторони-2 дійсно мало місце порушення норм земельного законодавства в
частині самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 15,75 кв.м.

2. Сторони дійшли згоди щодо
усунення вказаного в п. 1 даної Мирової угоди порушення шляхом виготовлення
документів на дану земельну ділянку по                      АДРЕСА_1 і встановили
строк до 01.06.08 р.

3. Сторони визначили, що ініціювати
всі дії, які так чи інакше стосуються укладення Договору оренди земельної
ділянки повинна Сторона-2.

4. Сторона-2 зобов'язується
добровільно сплачувати кошти за використання земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно до ставок, прийнятих рішенням сесії Кетрисанівської
сільської ради, в розмірі
5 грн./кв.м. Згідно розрахунку, орендна плата на 2008 рік, за земельну
ділянку становить 78,75 грн.

5. Сторони визначили, що кошти,
вказані в п. 4 сплачуються на                          р/р 0074 МФО 823016
Код 13050500.".

Провадження у справі № 16/468
припинити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.
Кетрисанівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у доход Державного бюджету
України (р/р 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у
м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329)
державне мито в сумі                 85,00
грн.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.
Кетрисанівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у доход Державного бюджету
України (р/р 0002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк
отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі та прокурору Бобринецького району.

Суддя                                                                                         Л.
С. Коротченко