СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.

Справа № 06/67-42

Суддя господарського суду Волинської
області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Військового прокурора
Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та
Державного підприємства Міністерства оборони України «Луцький ремонтний завод
«Мотор», м. Луцьк

до відповідача Приватного підприємства
«Полюс - Плюс», м. Луцьк

про стягнення 1 867 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не прибув

від відповідача: Козак О.В. -
директор підприємства

в судовому засіданні взяв участь
представник прокуратури - Леньшин Д.В.

Суть спору: Військовий прокурор
Луцького гарнізону, звертаючись з позовом в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони
України «Луцький ремонтний завод «Мотор» до відповідача - Приватного
підприємства «Полюс - Плюс», просить стягнути з нього 1 867 грн. заборгованості
по оплаті за оренду приміщень та комунальних послуг.

В підтвердження позовних вимог
позивач посилається на договір оренди нежитлових приміщень № 92 від
01.09.2002р.; додаткову угоду до договору оренди нежитлових приміщень № 92 від
01.09.2002р., що діє з 01.01.2007р.; лист РВ ФДМ України по Волинській області
щодо погодження перерахунку розміру орендної плати № 829-542-2.7 від
07.05.2007р.;рахунок № 156 від 31.08.2008р.; рахунок № 158 від 31.08.2008р.; акт
звірки платіжних операцій за період з 01.01.2008р. по 25.09.2008р.

Водночас, в судове засідання
Військовий прокурор Луцького гарнізону подав клопотання про припинення
провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою Приватним підприємством
«Полюс - Плюс» заборгованості.

В судовому засіданні представник
відповідача та у відзиві від 20.10.2008р. також просить припинити провадження у
справі з тих же підстав. Факт сплати заборгованості в повному об'ємі, а саме -
1 867 грн. підтверджує платіжним дорученням № 592 від 26.09.2008р.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК
України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, суд
дійшов висновку про відсутність предмету спору в частині стягнення заборгованості
та припинення провадження у справі  на
підставі п.п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір до розгляду судом
доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього
відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. п. 1 - 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного
підприємства «Полюс - Плюс» (м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 3, р/р 9,
Волинська філія АТ «ЗУКБ» м. Луцька, МФО 303224, код 30733258) 102 грн.
державного мита (одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у
Волинській обл., код одержувача: 21741605, МФО 803014, р/р 0002, КБК:
22090200).

3. Стягнути з з Приватного
підприємства «Полюс - Плюс» (м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 3, р/р 9,
Волинська філія АТ «ЗУКБ» м. Луцька, МФО 303224, код 30733258) 118 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів: УДК у
м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській обл., код одержувача: 21741605,
МФО 803014, р/р 0002, КЕК: 22050000).

Суддя