ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.01.08 р.                               № 7/2-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.

Розглянувши матеріали позову

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Автогаражного кооперативу „Ракета 3” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 26 700,40 грн., суми індексу інфляції у розмірі 5 503,67 грн., 3% річних у сумі 1 386,01 грн.

.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося з позовною заявою до Автогаражного кооперативу „Ракета 3” м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 26 700,40 грн., суми індексу інфляції у розмірі 5 503,67 грн., 3% річних у сумі 1 386,01 грн.

Згідно ст.ст.54, 57 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана директором Міщенко В.С., який є представником позивача, але не зазначено директором якої саме установи є цей директор - ВАТ “Донецькобленерго” чи Донецьких електричних мереж.

Виходячи з приписів ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позову повинна бути додана належним чином оформлена довіреність на такого представника.

В порушення вказаних норм, заявником не надано належних документальних доказів про повноваження особи, що підписала позовну заяву.До матеріалів справи додана ксерокопія довіреності від 27.12.06 №12-07 на директора Донецьких електричних мереж Міщенка В.С.

Згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в суд в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Вказана ксерокопія довіреності представника, що підписав позов, в порушення ст.ст.36, 57 Господарського процесуального кодексу України, не завірена належним чином. Зокрема, ця копія довіреності містить лише відбиток штемпеля із зазначенням назви структурного підрозділу – Донецьких електричних мереж та підпис не відомої особи. Без відомостей про посаду та прізвище особи, що завірила копію довіреності не можливо встановити повноваження такої особи у т. ч. завірення копії документа від імені підприємства – позивача.

З огляду на вищеперелічені обставини, надана ксерокопія довіреності на представника, який підписав позов від імені юридичної особи, не може вважатися належним письмовим доказом, що підтверджує повноваження такої особи.

Те ж саме стосується й решти письмових доказів доданих до позову та не завірених належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись статтями п.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Повернути без розгляду позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк до Автогаражного кооперативу „Ракета 3” м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 26 700,40 грн., суми індексу інфляції у розмірі 5 503,67 грн., 3% річних у сумі 1 386,01 грн.

Додаток (на адресу заявника): позовна заява з додатками на 18 арк. та конверт.

Суддя Малашкевич С.А.