ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2008 Справа № 3/32-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика-434" ЗАТ "Променергоавтоматика", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Нафтохім", м. Херсон

про стягнення 74100 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лихачов М.О., паспорт серії МО № 813385, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 17.03.2000р.; директор (наказ № 26-к від 10.04.2008р.); Молчанов О.І., дов. № 277/05 від 27.11.2008р., юрист;

від відповідача: не прибув.

Позивач просить стягнути з відповідача 74100,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач був двічі ухвалами господарського суду від 01.12.2008 р. та від 11.12.2008 р. належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с.23). Проте в засідання не прибув, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав. У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договір поставки продукції № 26-05/08 від 26.05.2008 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався виготовити та постачати відповідачу продукцію, а відповідач - приймати продукцію та оплачувати її вартість.

Позивачем було поставлено відповідачу Товару на загальну суму 247000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 8/4 від 12.08.08. та № 9/3 від 22.09.08.(а.с.9,10), оригінали яких надавались в судовому засіданні для огляду.

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що покупець (відповідач у справі) оплачує вартість товару на умовах передплати у розмірі 70%, решту –30% оплачує протягом 10-ти банківських днів з моменту поставки всієї партії товару.

Судом встановлено, що позивач умови Договору виконав в повному обсязі.

Відповідач отриманий від позивача товар оплатив частково, сплативши 172900,00 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 74100,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

На підставі вищезазначених норм права, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Нафтохім"

(73000, м.Херсон вул..Нафтовиків, 52-а, р/р 220 в Херсонському ВАТ «VАВ банк»м.Херсон, МФО 342337, ) на користь Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика-434" ЗАТ "Променергоавтоматика" (73036, м.Херсон, вул.Перекопська, 162-а, р/р 695 в АКБ «Правекс-банк»м.Київ, МФО 321983, ) - 74100,00 грн. основного боргу, в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 741,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17.12.2008р.