ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Позивач: Миколаївська філія Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», вул. Потьомкінська, 95, м. Миколаїв

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружність»м.Миколаєва, вул. Самойловича, 5а, м. Миколаїв

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Озерова О.І., дор. №123/35 від 02.07.2007р.

Від відповідача: Цурка О.Л. - голова правління.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 8295,23 грн., з яких: 7560,42грн. основного боргу, 419,25грн. пені, 241,79грн. інфляційних витрат, 73,77 3% річних.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву № 05/224 від 19.11.2007р., в якій просить суд стягнути з відповідача 419,25грн. пені, 241,79грн. інфляційних витрат, 73,77 3% річних, оскільки основний борг у сумі 7560,42 грн. відповідачем сплачено.

Оскільки позивач скористався своїм правом до прийняття судового рішення, справа розглядається на підставі заяви позивача № 05/224 від 19.11.2007р.

Відповідач позов визнав повністю, заявив клопотання про розстрочення виконання судового рішення на 3 місяці.

За згодою сторін у судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 419,25грн. пені, 241,79грн. інфляційних витрат, 73,77 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором постачання природного газу № 05-06/ТЕ/07-5/102 від 11.01.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

11.01.2007р. сторони уклали договір постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, згідно якого позивач був зобов’язаний передати відповідачу природний газ, а відповідач прийняти їх та оплатити.

На виконання своїх зобов’язань за договором позивач відпустив

відповідачу в лютому та березні 2007р. природний газ на загальну суму 20 018,11грн., про що свідчать акти приймання-передачі природного газу від 28.02.2007р. та від 31.03.2007р. підписані представниками та скріплені печатками обох сторін.

Відповідач всупереч вимогам п. 6.1. договору розрахунок за природній час на час подання позову до суду здійснив частково, перерахувавши позивачу

12 457,69 грн.

Таким чином, борг на момент подання позову складав 7560,42 грн. однак, під час розгляду справи відповідач погасив повністю суму основного боргу, про що свідчать копії квитанцій. Отже, провадження в частині суми основного боргу в розмірі 7560,42 грн. слід припинити.

Позивач посилаючись на п. 7.2. договору, нарахував відповідачу за несвоєчасну оплату спожитого газу за термін з 02.03.07 р. по 02.07.07 р. та з 02.04.07р. по 20.07.07р. 419,25 грн. пені, яка підлягає задоволенню на підставі ст.232 ГК України.

Крім того, позивач нарахував відповідачу за термін з лютого по липень 2007р.інфляційні витрати в сумі 241,79 грн. та 73,77 грн. 3% річних, які також підлягають задоволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідач визнав суму заборгованості та заявив клопотання про розстрочення боргу рівними частинами на 3 місяці, посилаючись на скрутне фінансове положення та поточні витрати на комунальні послуги.

Позивач не заперечив клопотання відповідача.

Суд клопотання відповідача про розстрочення боргу в сумі 734,81 грн. рівними частинами на 3 місяці задовольнив.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Співдружність»м.Миколаєва (вул. Самойловича, 5а, м. Миколаїв, код 32542559) на користь Дочірньої компанії «Газ України»(м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) суму 419,25грн. пені, 241,79грн. інфляційних витрат, 73,77грн. 3% річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.