ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.02.08р.

Справа
№ А28/52-08

За
позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до
В-1 Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту
прав споживачів

В-2 Відділу Державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного управління юстиції

про визнання нечинними та скасування
рішень, стягнення грошових коштів

Суддя  Манько Г.В.

Представники
сторін:

Від позивача: ОСОБА_2. - дов. від 23.01.08р.

Від
відповідача 1: Шарапова К.О. - дор. від 12.01.08р,Кучер В.М. -дор. від
09.02.08р.

Від
відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суб"єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про визнання
протиправним дії Головного Дніпропетровського обласного управління у справах
захисту прав споживачів щодо винесення штрафу в розмірі 1 110 грн.  та визнання нечинною постави Головного
Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про
накладення стягнень №1276 від 21.092007р. щодо накладення стягнень. Також
позивач просить  скасувати постанову
Відділу Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління
юстиції про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови
Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав
споживачів про накладення стягнень №1276 від 21.09.07р.

Позивач
наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та надав доповнення до
позову в якому просить визнати протиправними дії Головного Дніпропетровського
обласного управління у справах захисту прав споживачів щодо винесення штрафу в
розмірі 340 грн. за невиконання або несвоєчасне виконання припису посадових
осіб спеціального уповноваженого органу виконавчої влади у сфері захисту прав
споживачів, також просить визнати не чинною постанову Головного
Дніпропетровського обласного  управління
у справах захисту прав споживачів про накладення стягнень №1769 від
29.11.2007р. Також позивач просить стягнути
1500 грн., витрати на юридичні послуги, та суму завданих збитків у
розмірі 340 грн.

Відповідач
1 проти позову заперечував, просив суд  в
позові відмовити.

Відповідач-2
в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

На
підставі ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України в судовому
засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,
заслухавши  позивача та
відповідача-1,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.07р.
Головним Дніпропетровський обласним управлінням у справах захисту прав
споживачів складено акт №118382/3075 перевірки дотримання законодавства про
захист прав споживачів відповідно до якого СПД ФО ОСОБА_1. здійснив порушення
вимог Закону України "Про захист прав споживачів". Також 12.09.2007р.
СПД ФО ОСОБА_1.  відповідачем -1 було
внесено припис про усунення недоліків.

21.09.2007р.
за № 1276 відповідачем-1 було винесено постанову про накладення стягнення СПД
ФО ОСОБА_1у вигляді штрафу в сумі 1110 грн. та зобов"язано позивача у
п"ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови оплатити зазначений
штраф.

Відповідачем-2
06.11.2007р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження при
примусовому виконанні постанови №1276 від 21.09.2007р. щодо стягнення 1110 грн.
з позивача.

29.11.07р.
за №1769 відповідачем-1 було винесено постанову про накладення стягнення на СПД
ФО ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в зв"язку з невиконанням
припису відповідача-1 за актом перевірки
від 12.09.07р. за №118382/3075.

Згідно
наданих сторонами та встановлених судом доказів СПД ФО ОСОБА_1. сплатив штраф у
розмірі 340 грн.

Також
встановлено, що між СПД ФО ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю
"Юридична компанія "Гарант" було укладено договір  від 28.11. 2007р. про надання юридичних
послуг щодо оскарження дій Головного Дніпропетровського обласного управління у
справах захисту прав споживачів. Сума договору складає 1500 грн. Платіжним
дорученням №150 від 04.12.2007р. СПД ФО ОСОБА_1. перерахував на адресу
товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Гарант" 1500 грн. з призначенням платежу: "за представництво
інтересів в суді".

Протягом
часу розгляду справи встановлено, що безпосередньо СПД ФО ОСОБА_1. двері
фізичній особі ОСОБА_3. не виготовляв та не реалізовував, та будь-яких
особистих зобов"язань перед ОСОБА_3. за якість та своєчасність виконання
замовлення не мав.

Таким
чином у відповідності з статтею 23 Закону України "Про захист прав
споживачів" відсутні будь-які підстави щодо притягнення СПД ФО ОСОБА_1до
відповідальності за порушення законодавства про захист прав споживачів.

З
огляду на зазначене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно
вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення
ухвалене на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень суд
присуджує всі здійсненні нею документально підтвердженні судові витрати з
державного бюджету України.

На
підставі зазначеного,  керуючись ст.ст.
158, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону
України "Про захист прав споживачів",   господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
завільнити.

Визнати
протиправним дії
Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав
споживачів (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23, код 21928686) щодо
винесення штрафу в розмірі 1 110 грн. у відношені Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1).

Визнати
нечинною поставу
Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав
споживачів (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23, код 21928686) про
накладення стягнень №1276 від 21.092007р.

Скасувати
постанову Відділу
Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції
про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови Головного Дніпропетровського
обласного управління у справах захисту прав споживачів про накладення стягнень
№1276 від 21.09.07р.

Визнати
протиправними дії
Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав
споживачів (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23, код 21928686) щодо
винесення штрафу в розмірі 340 грн. за невиконання або несвоєчасне виконання
припису посадових осіб спеціального уповноваженого органу виконавчої влади у
сфері захисту прав споживачів у відношені Суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1).

Визнати
не чинною постанову
Головного Дніпропетровського обласного
управління у справах захисту прав споживачів (49044, м. Дніпропетровськ,
вул. Барикадна, 23, код 21928686) про накладення стягнень №1769 від
29.11.2007р.

Стягнути
з державного бюджету
України   на користь Суб"єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1) суму
завданих збитків у розмірі 340 грн., 1500 грн. витрати на юридичні послуги та 3
грн. 40 коп. судового збору.

Постанова
набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Г.В.
Манько

Постанову складено
15.02.08р.