ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.12.08р.

Справа № 35/228-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 161 279, 50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Щуренко І.С., представник, дов. від 03.11.2008р.

відвідповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача заборгованість - 84 279,00 грн та штрафні санкції - 77 000,00 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за генеральним договором №177 від 25.09.2006р. щодо перерахування 50% від валового збору від демонстрації кінофільмів в період з лютого по травень 2008р.

24.11.2008р. від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить зобов'язати Відповідача сплатити на його користь заборгованість - 290 087,39 грн та штрафні санкції - 133 000,00 грн з тих же підстав.

Заява обгрунтована тим, що за час слухання справи сторонами були складені додаткові акти про демонстрацію кінофільмів.

Позивачем також надана заява від 26.11.2008р., в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість - 290 087,39 грн та штрафні санкції - 133 000,00 грн з тих же підстав.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 21.10.2008р.). Крім того, на вимогу суду позивач повідомив відповідача належним чином про час та місце розгляду справи (фіскальний чек №7773 від 02.12.2008р., опис вкладення в цінний лист від 02.12.2008р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" - дистриб’ютор та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" –демонстратор було укладено генеральний договір №177 від 25.09.2006р. строком дії до 25.09.2007р., який відповідно до п. 12.2 цього договору вважається продовженим на невизначений строк, якщо сторони не вчинять дій, що свідчать про намір розірвати договір. Сторонами також була укладена додаткова угода №1 від 18.06.2007р. та додатки до договору.

Предметом генерального договору є взаємовідносини сторін по використанню кінофільмів та відповідно до п. 2.2. цього договору дистриб’ютор передає демонстратору фільмокопію та тимчасове право на демонстрацію кінофільмів на період та в кінотеатрах визначених в договорі.

Період демонстрації кожного кінофільму, кінотеатри та порядок оплати сторони визначали в додатках до договору.

Відповідно до пунктів 5.2.1., 5.2.4., 5.2.6. демонстратор зобов’язаний забезпечити публічний показ фільму, щопонеділка і щоп’ятниці направляти дистриб’ютору по факсу чи електронній пошті звіт про результати демонстрування з наступним відправленням звіту поштою, не пізніше ніж через три робочі дні після останнього дня періоду надати дистриб’ютору повний звіт про публічний показ фільму в письмовій формі та в цей же термін скласти і направити дистриб’ютору акт прийому-передачі виконаних робіт. У звітах вказується кількість сеансів, кількість глядачів, суму валового збору за кожний день та загальну суму валового збору.

За умовами п. 7.1. договору демонстратор перераховує дистриб’ютору 50% від валового збору, якщо інше не передбачено у відповідному додатку.

Згідно додатку №177/282 від 28.02.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «10 000 років до нашої ери», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.03.2008р. на суму винагороди 58 714,50 грн та від 17.04.2008р. на суму 22 866,50 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 25.03.2008р., не пізніше 08.04.2008р., не пізніше 23.04.2008р. Відповідач сплатив винагороду дистриб’ютору часткову в сумі 70 000,00 грн. Заборгованість за вказаними актами складає 11 581,00 грн.

Згідно додатку №177/282/2 від 28.02.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «10 000 років до нашої ери», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.03.2008р. на суму 18 257,50 грн та від 10.04.2008р. на суму 3 427,50 грн. Розподіл валового збору визначено 50% -дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 25.03.2008р., не пізніше 16.04.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 21 685,00 грн.

Згідно додатку №177/282/1 від 28.02.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «10 000 років до нашої ери», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.03.2008р. на суму винагороди 17 796,38 грн та від 03.04.2008р. на суму 517,50 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 25.03.2008р., не пізніше 09.04.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 18 313,88 грн.

Згідно додатку №177/282/3 від 24.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «10 000 років до нашої ери», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 10.04.2008р. на суму 3725,00 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 16.04.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актом складає 3725,00 грн.

Згідно додатку №177/286 від 24.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Суінні Тоді: демон-перукар Фліт стріт», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 30.04.2008р. на суму 3 936,25 грн та від 08.05.2008р. на суму 3 102,50 грн. Розподіл валового збору визначено 50%- дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 14.05.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 7 038,75 грн.

Згідно додатку №177/289 від 25.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Золото дурнів», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 30.04.2008р. на суму винагороди 30 666,00 грн та від 08.05.2008р. на суму 3075,00 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 14.05.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 33 741,00 грн.

Згідно додатку №177/289/1 від 25.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Золото дурнів», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 24.04.2008р. на суму винагороди 4 952,13 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 30.04.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаним актом складає 4 952,13 грн.

Згідно додатку №177/289/2 від 25.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Золото дурнів», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 30.04.2008р. на суму винагороди 4670,00 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 07.05.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаним актом складає 4 670,00 грн.

Згідно додатку №177/289/3 від 25.03.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Золото дурнів», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 08.05.2008р. на суму винагороди 4010,00 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 14.05.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаним актом складає 4010,00 грн.

Згідно додатку №177/293 від 05.05.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Спід Рейсер», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.05.2008р. на суму винагороди 2510,00 грн та від 19.06.2008р. на суму 2993,00 грн Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 03.06.2008р., не пізніше 10.06.2008р. та 25.06.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 5 503,00 грн.

Згідно додатку №177/293/1 від 05.05.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Спід Рейсер», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.05.2008р. на суму винагороди 607,00 грн та від 12.06.2008р. на суму 563,75 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 03.06.2008р., не пізніше 18.06.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 1 170,75 грн.

Згідно додатку №177/293/2 від 05.05.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Спід Рейсер», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі послуг від 31.05.2008р. на суму винагороди 940,00 грн та від 12.06.2008р. на суму 1297,50 грн. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 03.06.2008р., не пізніше 18.06.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 2 237,50 грн.

Згідно додатку №177/296 від 11.06.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Секс і місто», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 17.07.2008р. на суму винагороди 73908,13 грн. Акт приймання-передачі послуг від 17.07.2008р. на суму винагороди 18059,88 грн зі сторони відповідача не підписаний. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно – не пізніше 24.06.2008р., не пізніше 01.07.2008р. та не пізніше 23.07.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 91 968,01 грн.

Згідно додатку №177/296/1 від 11.06.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Секс і місто», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 10.07.2008р. на суму винагороди 12981,13 грн. Акт приймання-передачі послуг від 10.07.2008р. на суму винагороди 4 172,13 грн зі сторони відповідача не підписаний. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 24.06.2008р., не пізніше 01.07.2008р. та не пізніше 16.07.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 17 153,25 грн.

Згідно додатку №177/296/2 від 11.06.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Секс і місто», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 30.06.2008р. на суму винагороди 19 895,00 грн. Акт приймання-передачі послуг від 10.07.2008р. на суму винагороди 5732,50 грн зі сторони відповідача не підписаний. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 24.06.2008р., не пізніше 01.07.2008р. та не пізніше 16.07.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 25 627,50 грн.

Згідно додатку №177/296/3 від 11.06.2008р. відповідач здійснював демонстрування кінофільму «Секс і місто», про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі послуг від 30.06.2008р. на суму винагороди 2420,00 грн. Акт приймання-передачі послуг від 03.07.2008р. на суму винагороди 665,00 грн зі сторони відповідача не підписаний. Розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата –не пізніше 09.07.2008р. Відповідач вказану винагороду дистриб’ютору не сплатив. Заборгованість за вказаними актами складає 3085,00 грн.

Також сторонами були укладені до договору додатки №177/300 від 25.06.2008р., №177/300/1 від 25.06.2008р. №177/300/2 від 25.06.2008р. щодо демонстрації кінофільму «Будь кмітливим». Акти приймання-передачі послуг від 07.08.2008р. на суму винагороди 19 370,50 грн, від 07.08.2008р. на суму винагороди 5 807,63 грн та від 07.08.2008р. на суму винагороди 8447,50 грн зі сторони відповідача не підписані. У вказаних додатках розподіл валового збору визначено 50% - дистриб’ютору, 50% - демонстратору. Оплата поетапно –не пізніше 24.07.2008р. та 13.08.2008р.

Всього частина валового збору, що підлягає сплаті позивачу, становить 33 625,63 грн, та не сплачена відповідачем.

Відповідно до умов договору №177 від 25.09.2006р. (п. 5.2.4. –5.2.6) та додаткової угоди №1 від 18.06.2007р. (п. 3.3.5. –3.3.7) та вище перерахованих додатків до договору (п. 10.1) сторони визначили, що акти приймання-передачі послуг не являються єдиними документами, які підтверджують суму валового збору від демонстрації кінофільмів. Вони складаються за підсумками щоденних звітів відповідача та інших бухгалтерських документів.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

На підтвердження сум валового збору, що вказані в актах, які не підписані зі сторони відповідача, позивачем надано електронні копії щоденних звітів відповідача за 17 –23 липня 2008р., 24-30 липня 2008р., 31 липня –06 серпня 2008р. про валовий збір від демонстрації кінофільму «Будь кмітливим»в кінотеатрах «Міст», «Материк», «Конкорд», за 26 червня –02 липня 2008р., 03 - 09 липня 2008р., 10 –16 липня 2008р. про валовий збір від демонстрації кінофільму «Секс і місто»в кінотеатрах «Материк», «Вавілон», «Конкорд-Кіно», «Міст-Кіно».

Вказані суми валового збору також підтверджуються бухгалтерською довідкою позивача від 08.12.2008р. за №08/262 та оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 361.

Незважаючи на те, що умовами договору (п. 5.2.6) обов’язок по оформленню та наданню актів приймання-передачі послуг покладено на демонстратора (відповідача), позивач направив відповідачу належним чином оформлені спірні акти, що підтверджується описами вкладення у цінні листи. Відповідач вказані акти не підписав, мотивованих заперечень не надав, дані викладені в цих актах не спростував.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів належними доказами суми валового збору, що підлягають оплаті йому за демонстрацію кінофільмів «Будь кмітливим»та «Секс і місто»в період з 17 –23 липня 2008р., 24-30 липня 2008р., 31 липня – 06 серпня 2008р. та з 26 червня –02 липня 2008р., 03 - 09 липня 2008р., 10 –16 липня 2008р. Розмір вказаного валового збору встановлено судом вище.

Відповідно до п. 7.2. договору демонстратор зобов’язаний перераховувати суму валового збору дистриб’ютору не пізніше 5-ти банківських днів після закінчення періоду, якщо інше не передбачено відповідним додатком до договору.

Як встановлено вище, в кожному додатку сторонами було обумовлено строки оплати частини валового збору позивачу. Відповідач свої зобов’язання виконав лише частково та сплатив позивачу валовий збір від демонстрації кінофільму «10 000 років до нашої ери»в сумі 40 000,00 грн (оплата 04.07.2008р.) та в сумі 30 000,00 грн (оплата 27.06.2008р.). Заборгованість становить 290 087,39 грн.

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати вказаного боргу на час розгляду справи суду не надано.

За умовами ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами п. 8.3. договору та п. 8.3. додаткової угоди до нього у разі, якщо прострочення платежу перевищує 10 календарних днів, демонстратор сплачує дистриб’ютору штраф у розмірі 7 000,00 грн.

Всього сторонами було укладено 19 додатків до договору, в яких сторонами було визначено порядок та умови демонстрації кінофільмів і строки перерахування валового збору, які відповідно закінчувалися в період з 09.04. до 13.08.2008р. Відповідач не виконав в повному обсязі жодного із вище перерахованих зобов’язань, прострочення по кожному зобов’язанню склало більше 10 днів, тому відповідно до п. 8.3. договору повинен сплатити штраф в розмірі 7 000,00 грн х 19 = 133 000,00 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням всіх встановлених обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" –49126, м. Дніпропетровськ, ж.м. Сокіл, буд. 1, кор. 10, кв. 47, ідентифікаційний код 33858443 (р/р 4626 в ЗАО "ПриватБанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" –01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15, ідентифікаційний код 32208748 (п/р 00 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) борг –290 087,39 грн (двісті дев’яносто тисяч вісімдесят сім грн 39 коп), штраф –133 000,00 грн (сто тридцять три тисячі грн 00 коп), витрати по сплаті держмита –4 230,88 грн (чотири тисячі двісті тридцять грн 88 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 15 грудня 2008 р.