ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
січня 2008 р.
Справа № 53/272-07

вх. № 9408/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - ОСОБА_3

4-го відповідача - не з'явився

5-го відповідача - не з'явився

6-го відповідача - не з'явився

7-го відповідача - не з'явився

8-го відповідача - не з'явився

9-го відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1., м. Харків

до  1. ТОВ "ТД
"Ваш дім", м. Харків; 2. ОСОБА_2., м. Харків; 3. ОСОБА_3., м. Харків;
4. ОСОБА_4., м. Харків; 5. ОСОБА_5., м. Харків; 6. ОСОБА_6, м. Харків; 7. ОСОБА_7.,
м. Харків; 8.ОСОБА_8., м. Харків; 9. ОСОБА_9, м. Харків

про вирішення корпоративного спору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про вирішення корпоративного спору
пов'язаного з виділом позивачу у натурі у власність частки майна ТОВ ТД
"Ваш дім ЛТД" із нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

3-й відповідач в судовому засіданні проти заявленого позивачем
позову заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити
та підтримує клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники позивача та 1-го, 2-го, 4-го - 9-го відповідачів в
призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були
повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим справа
розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

В судовому засіданні 09.01.2008 року оголошувалась перерва до
11.01.2008 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані до матеріалів
справи документи в їх сукупності, встановив наступне.

ТОВ Торговий дім "Ваш дім ЛТД" (надалі -
"товариство") створене як товариство з обмеженою відповідальністю у
відповідності з діючим законодавством України згідно протоколу №1 Загальних
зборів членів організації орендарів Торговий дім "Ваш дім" від 27.04.1993
р.

Частка, що належить позивачу, у статутному капіталі товариства
складає 45,071%. Загальна частка інших учасників товариства складає 54,929%.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2007 р.
по справі №29/163-07 задоволено позов про скасування державної реєстрації ТОВ
Торговий дім "Ваш дім ЛТД", код 14078684 та розпочата процедура
ліквідації товариства.

На балансі товариства перебувають нежитлові приміщення, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Чинним в Україні законодавством передбачено порядок виходу
учасника із товариства з обмеженою відповідальністю та отримання належної йому
частини майна товариства.

Так, згідно ч.1 ст.116 ЦК України, ст.10 Закону України «Про
господарські товариства» учасники товариства мають право вийти в установленому
порядку з товариства.

Відповідно до ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою
відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій
вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений
статутом.

Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю,
має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному
капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості
частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Згідно ч. 1 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»
при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді.
Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з
товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за
згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній
формі.

Позивачем не було надано суду жодного доказу звернення до вищого
органу товариства із заявою про вихід, тобто проігноровано передбачений чинним
законодавством порядок виходу з товариства.

Відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від
29.05.2007р. по справі № 29/163-07, залишеного без змін постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 18.07.2007р., скасовано державну
реєстрацію ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД"; призначено ліквідаційну комісію з
ліквідації товариства у складі ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2; зобов'язано
ліквідаційну комісію провести ліквідацію ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" у
відповідності із законом; зобов'язано Управління державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської Ради скасувати державну
реєстрацію ТОВ ТД "Ваш дім, ЛТД".

На виконання вказаного рішення Управлінням державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської Ради до Єдиного
державного реєстру внесено запис про те, що ТОВ ТД "Ваш дім, ЛТД"
знаходиться в стані припинення, про що свідчать витяг та виписка з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на
23.08.2007р., копії яких долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується,
зокрема, за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації
юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна
усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після
закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний
ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи,
що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати
їх розгляду.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що майно юридичної особи,
що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам,
якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Таким чином після закінчення процедури ліквідації ТОВ ТД "Ваш
дім, ЛТД" позивач як учасник товариства отримає належну йому частку у
майні товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» з дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи
забороняється, зокрема, проведення державної реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення.

З огляду на такі приписи закону, вбачається неможливість виходу
учасника з товариства, яке знаходиться в процедурі припинення, та внесення
відповідних змін до установчих документів товариства.

Крім того, твердження позивача про невиконання учасниками
ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4., ОСОБА_5. своїх обов'язків учасника та
перешкоджання ними роботі товариства не відповідають дійсності та
спростовуються наступним.

Відповідно до ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи,
що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів,
які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Так, відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова
від 06.02.2006р., яке залишено без змін Постановою Апеляційного суду Харківській
області від 12.04.2006р. та ухвалою судової колегії судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 02.10.2006р., було визнано недійсними
рішення загальних зборів учасників ТОВ ТД „Ваш дім, ЛТД" від 03.11.2004р.
та від 09.04.2005р.

Крім того, при поданні позовної заяви позивачем не додержано
вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна
містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Втім, як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем взагалі не
наведені обставини та відповідні докази, що підтверджують позовні вимоги, а
також будь-які посилання на норми матеріального закону, на підставі яких подано
позов.

Посилання позивача на ст. 364 ЦК України є безпідставним, оскільки
вказана стаття регулює відносини, пов'язані з виділом у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій власності, а не порядок виходу учасника з товариства
з обмеженою відповідальністю та одержання вартості частини майна, пропорційної
його частці у статутному капіталі товариства.

З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши надані до
матеріалів справи докази, вважає позовні вимоги позивача необгрунтованими та
такими, що непідлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд
вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу залишити на позивача.

До тогож ухвалою господарського суду Харківської області  про порушення провадження у справі від
15.08.2007 року в порядку ст. 67 ГПК України було вжито заходи по забезпеченню
позову шляхом накладання арешту на майно товариства.

У зв'язку з тим, що розгляд справи по суті завершено, а тому
потреба вжиття заходів забезпечення позову відпала, відповідно суд на підставі
ст. 68 ГПК України скасовує заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 15.08.2007
року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 364 ЦК  України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 68, 75,
82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського
суду Харківської області про порушення провадження у справі від 15.08.2007 року
шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення літ. "А-1" та літ
"А-2", що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий
дім "Ваш дім ЛТД" (АДРЕСА_1, р/р 0790 у філії
Комінтернівського ПІБ м. Харкова, МФО 351362, код 14078684) та знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення підписано 12.01.2008 року.

Суддя
Прохоров С.А.