ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 р.

Справа № 2/300

за позовом Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорту АПК вул.Незалежності, 46, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Івано-Франківське головне управління юстиції, вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Халус М.М. - представник, (довіреність №1/221 від 28.12.07р.)

Від відповідача: Заник М.Ф. - завідувач сектору представництва інтересів в судах, (довіреність №05-30/2809 від 24.12.07р.)

СУТЬ СПОРУ: про примусове виселення, стягнення 2918,14 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

В засіданні суду 15.01.08 оголошувались перерви до 21.01.08 та 22.01.08 р.

22.01.08 розгляд справи продовжено.

Відповідач визнав позов частково в сумі 1969,79 грн., що підтверджено актом звірки сторін, однак заперечує проти позовних вимог щодо стягнення заявленої суми збитків за листопад - грудень 2007р. мотивуючи, що позивач не допускав його до приміщення і приміщення ним в зв'язку з цим не використовувалось, а отже він не повинен відшкодовувати завдані збитки як оплату за теплопостачання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін судом встановлено:

позивач звернувся до суду з вимогою про звільнення відповідачем приміщення, яке було у нього в оренді згідно договору оренди від 01.03.02р., стягнення понесених ним збитків від сплати комунальних послуг та послуг з теплопостачання за вказане приміщення, за період, з врахуванням збільшених позовних вимог від 24.12.07 з січня 2007р. по грудень 2007р. в сумі 2918,14 грн. Також просить віднести на відповідача судові витрати в тому числі витрати на послуги адвоката в сумі 300 грн.

Матеріалами справи та сторонами в засіданні підтверджено, що договір оренди від 01.03.02р. припинив свою дію з 31.12.06, однак орендоване приміщення, в якому розміщений архів відповідача ним на даний час не передане позивачу згідно акту приймання-передачі.

З врахуванням того, що термін дії договору закінчився, у відповідача відсутні підстави для використання вказаного приміщення і вимога щодо його звільнення є обгрунтованою.

Щодо стягнення понесених позивачем витрат на опалення приміщення, то позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, оскільки поданими позивачем документами підтверджено фактичне понесення ним витрат на опалення всього приміщення в тому числі на опалення приміщення, площею 60 кв. м., що зайняте відповідачем, у заявленій сумі, яка обрахована пропоційно займаній площі.

Відповідно до ст. 22 ЦК України сторона, яка понесла збитки вправі заявити їх відшкодування особі, що порушила її право.

В даному випадку позивачем доведено фактичну оплату комунальних послуг за заявлений період за приміщення, яке безпідставно використовувалось відповідачем і не могло в зв'язку з цим бути використане позивачем.

Враховуючи наведене, позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44 ГПК України до складу судових витрат відноситься державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати на послуги адвоката.

Поданими позивачем документами - угодою про надання юридичної допомоги від 25.11.2007 з адвокатом Халус М.М. та квитанцією №000682 від 25.11.07 про перерахування позивачем 300 грн. в оплату наданих послуг, підтверджується факт понесення позивачем витрат на послуги адвоката.

Судові витрати віднести на відповідача згідно ст.49 ГПК України в тому числі витрати на послуги адвоката.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.22 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Івано-Франківському головному управлінню юстиції, вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ (код 34844679) звільнити приміщення площею 60 кв.м., що знаходиться на п"ятому поверсі будинку 46 в м.Івано-Франківську по вул.Незалежності.

Стягнути з Івано-Франківського головного управління юстиції, вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ (код 34844679) на користь Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК вул.Незалежності, 46, м.Івано-Франківськ (код 00861529) - 2918,14 грн. заподіяної матеріальної шкоди від несплати комунальних послуг, 187 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 300 грн. витрат на послуги адвоката.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 25.01.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович