СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2008 р.

Справа №

від 14.01.2008р.
по справі № 02/120-12А

Суддя Костюк С.В., розглянувши
клопотання

Приватного підприємця ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі №02/120-12А

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1

до Державного пожежного нагляду
Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Волинській області

про визнання нечинними та
незаконними постанов № 127,128 державного пожежного нагляду МНС України від
27.11.2007 року

Представники:

Від позивача: - ОСОБА_1,
підприємець, ОСОБА_2 - представник

Від відповідача - Романчук К. В.,
начальник відділу НТР.

Встановила: Ухвалою господарського
суду Волинської області від 05.12.2007р. відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державного
пожежного нагляду Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в
Волинській області про визнання нечинними та незаконними постанов №127,128
державного пожежного нагляду МНС України від 27.11.2007 року.

14.01.2008р. підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вжити заходів забезпечення
позову, а саме заборонити закриття та припинення діяльності ресторану по
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач подав
заяву згідно якої просить зупинити дія постанови № 127 від 27.11.2007 року до
вирішення по суті справи за позовом підприємця ОСОБА_1 до Державного пожежного
нагляду Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Волинській
області про визнання нечинними та незаконними постанов № 127,128 державного
пожежного нагляду МНС України від 27.11.2007 року.

Відповідно до п. 1 ст. 117 КАС
України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Пунктом 3 даної статті передбачено,
що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних
повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може
відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його
окремих положень, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач оскаржує постанову № 127 від 27.11.2007 року Про застосування
запобіжних заходів, а тому виходячи з предмету спору по справі № 02/120-12А та
враховуючи думку представника відповідача, суд задовольняє заяву про
забезпечення позову позивача в частині зупинення дії постанови № 127 від
27.11.2007 року.

Виходячи з зазначеного та керуючись
ст. ст. 117, 118 КАС України, господарський суд,

Ухвалив:

Заяву ПП ОСОБА_1 задоволити частково.

Зупинити дію Постанови Державного
пожежного нагляду Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в
Волинській області № 127 від 27.11.2007 року Про вжиття запобіжних заходів до
вирішення по суті адміністративного позову по справі № 02/120-12А.

Суддя                                                                                  С. В.
Костюк

Суддя
Костюк С.В.