ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.08р.

Справа № 14-450

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2002 року таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля", 03180, м. Київ, пров. Приладний, 10

до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 97

про стягнення 76 248,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Козловський В.В. - представник за довіреністю № 21/01-04 р від 13.12.2007 року

Від відповідача Мойсеєнко Г.В. - представник за довіреністю від 20.12.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2002 року частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 50 665,90 грн. - основного боргу, 506,66 грн. - витрат на держмито, 78,41 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.12.2002 видано наказ.

Ухвалою суду від 19.04.2004 року, за заявою Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 3696 від 09.04.2004 року, замінено в порядку правонаступництва ДВАТ "Шахта "Самарська" її правонаступником Відкритим акціонерним товариством Державною Холдинговою компанією "Павлоградвугілля".

Ухвалою суду від 08.12.2004 року, за заявою Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 02/24459 від 17.11.2004 року, замінено в порядку процесуального правонаступництва Відкрите акціонерне товариство Державну Холдингову компанію "Павлоградвугілля" її правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

21.11.2007 року до суду поступила заява відповідача за № 8/9219 від 1911.2007 року, якою він просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2002 року у справі № 14/450 таким, що не підлягає виконанню.

14.02.08 р. позивач надав до суду відзив на заяву № 8/9219 від 1911.2007 року, в якому просить суд розглянути заяву у відповідності до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.06.04 р. Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.02 р.

11.01.05 р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 181 від 24.09.05 р.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують - чого не було зроблено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б26/7/05 від 31.07.06 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Павлоградвугілля", а також визнано погашеними вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі.

Таким чином, вимоги конкурсного кредитора Відкритого акціонерного товариства "Київський дослідно-експерементальний завод "Вугілля", згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.02 р. по справі № 14/450, вважаються погашеними.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву боржника.

Керуючись, ст. 86, ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" задовільнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.02 р. по справі № 14/450 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська