ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

Справа № 02/39-54А.

За позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі, м. Горохів

До Відкритого акціонерного товариства «Горохівське хлібоприймальне підприємство», смт. Марянівка Горохівського району

Про стягнення з активів платника 6 239,44 грн. податкового боргу

Головуюча суддя С.В. Костюк

При секретарі О.Г. Сур'як

Представники:

Від позивача: Цісарук М.П. - держ. под. інспектор з погашення прострочення податкових зобов?язань, довіреність №2 від 11.02.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.

Суть спору: Позивач –державна податкова інспекція у Горохівському районі звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з активів відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Горохівське хлібоприймальне підприємство» 6 239,44 грн. податкового боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 22.01.2008р. уповноваженому представнику товариства.

Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Горохівське хлібоприймальне підприємство»,, зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Горохівською районною державною адміністрацією 22.06.1998 р. за №18 за юридичною адресою: смт. Мар?янівка Горохівського району, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.31), діє на підставі Тимчасового статуту (а.с.20-21), згідно довідки позивача від 10.01.2008 р. №8 відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ у Горохівському районі 25.06.1998 р. за №8 (а.с.19), в тому числі, податку на додану вартість, про що йому видано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ за №02350242 (а.с.8).

Станом на 10.01.2008 р. податковий борг відповідача до бюджету становить 6 239,44 грн., в тому числі: - по податку на додану вартість –3 266,07 грн.;

- по податку на прибуток підприємств –1 507,49 грн.;

- по транспортному податку –1 465,88 грн.

Дана заборгованість відповідача стверджується наступними доказами:

-          по податку на додану вартість –3 266,07 грн. –податковою декларацією з ПДВ за 2005 р. (а.с.11-12), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 07.08.2006 р. (а.с.18), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 27.09.2005 р. (а.с.24), випискою з особового рахунку платника по платежу №14010100 (а.с.29,33,37);

-          по податку на прибуток підприємств підприємства–1 507,49 грн.- декларацією з податку на прибуток за І півріччя 2005 р. (а.с.17), випискою з особового рахунку платника по платежу №11021000 (а.с.30,32,34,36);

-          по транспортному податку –1 465,88 грн. – корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.08.2007 р. (а.с.10), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 28.11.2006 р. (а.с.22), розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів №6473 від 20.09.2005 р., №1138 від 28.02.2006 р. та №1076 від 12.02.2007 р. (а.с.25-27), випискою з особового рахунку платника по платежу №12020132 (а.с.28,35).

Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання 1 податкової вимоги №1/49 від 21.01.2002 р. (а.с.14) та 2 податкової вимоги №2/174 від 05.04.02 р. (а.с.14). Згідно витягу наданого реєстратором Інформаційним центром Міністерства Юстиції м. Луцьк про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна (а.с.15) майно відповідача знаходиться у податковій заставі. Податковим керуючим складено акт опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу для погашення податкової заборгованості від 06.09.2005 р. (а.с.13).

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення 6 239,44 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) правомірна, заборгованість відповідача перед бюджетом стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства «Горохівське хлібоприймальне підприємство»( смт. Мар'янівка Горохівського району) р/р 14, МФО 303440, ВГРУ КБ Приватбанк м. Луцьк, на користь Державної податкової інспекції у Горохівському районі (м.Горохів, вул.. Зелена,4) р/р №06269 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, 6 239,44 грн. податкової заборгованості.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Костюк