overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.08 р.
Справа № 2/167

За
позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”                       м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
”Харцизьктепломережа” м. Харцизьк

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1         м. Харцизьк

про:
стягнення заборгованості в сумі
1706,95  грн.

Суддя
господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За
участю:

представників
сторін:

від
позивача: Дерев”яненко О.Г.- за довір.

від
відповідача: не з'явився

Позивач,
Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”                       м. Донецьк в особі
Виробничої одиниці ”Харцизьктепломережа” м. Харцизьк, звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі           1706,95  грн.

Представники
позивача наполягає на задоволення на позові.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов
висновку про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника
відповідача та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 2,3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15
год.  09.10.08 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду
обґрунтування підстав нарахування у спірному періоді (рахунки, встановлені
тарифи); докази постачання теплової енергії; витяг із державного реєстру, щодо
державної реєстрації відповідача; договір та усі додатки до нього; докази
направлення рахунків на сплату за послуги зі споживання теплової енергії;
докази зміни тарифів.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази
оплати рахунків у спірний період; документи, що підтверджують правовий статус
відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити
явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу.

3.          Зобов'язати позивача та відповідача
звірити розрахунки за спірний період, за ініціативою позивача, акт звірки
надати у судове засідання.

4.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Мартюхіна Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.08 р.
Справа № 2/165

За
позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”                      м. Донецьк в особі Виробничої одиниці
”Єнакієветепломережа” м. Єнакієве

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1                      м. Єнакієве

про:
стягнення заборгованості в сумі
2852,42  грн.

Суддя
господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За
участю:

представників
сторін:

від
позивача: Лелюк Л.О. - за довір.

від
відповідача: не з'явився

Позивач,
Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”                      м. Донецьк в особі
Виробничої одиниці ”Єнакієветепломережа” м. Єнакієве, звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Єнакієве  про стягнення
заборгованості в сумі 2852,42  грн.

Позивач
наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач
явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки
суд не повідомили.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування
додаткових документів та невиконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 2, 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  09.10.08 року.

1.          Зобов'язати позивача уточнити позовні
вимоги; надати суду докази зміни тарифів у спірному періоді; витяг із
державного реєстру реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
щодо державної реєстрації ОСОБА_1; обґрунтування підстав нарахування у спірному
періоді (рахунки, встановлені тарифи); докази постачання теплової енергії;
докази направлення рахунків на сплату за послуги зі споживання теплової
енергії; договір та усі додатки до нього; письмові докази в обґрунтування
об'єктів на які поставлялась теплова енергія відповідачу.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;
документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут,
довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує
особу.

3.          Зобов'язати позивача та відповідача
звірити розрахунки, за ініціативою позивача, акт звірки надати у судове
засідання.

4.          Направити ухвалу за адресою об'єктів
відповідача на які поставлялась теплова енергія, а саме за адресою: м. Єнакієве,
вул. Несторова, 44а2, 44а2.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                              Мартюхіна
Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.08 р.
Справа № 4/160

Представником
позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації
судового процесу. Відповідно до ст.81-1 ГПК України складено протокол судового
засідання.

Господарський
суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового
засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
позовної заяви:

за
позовом -           Приватного
підприємства “Царь-Риба” м. Севастополь

до
відповідача -     Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

м. Макіївка

про
стягнення 3051,87грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних, пені

за
участю представників сторін:

від
позивача - Тюшляєв А.В. - довіреність №1/1 від 28.08.2008року,

від
відповідача - не явився

в с т
а н о в и в:

Позивач
заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 3051,87грн., з яких:
2207,92грн. - заборгованість, 593,23грн. - індекс інфляції, 64,89грн. -
3%річних, 185,83грн. - пеня.

В
підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір
поставки №187 від 19.07.2007року, видаткові накладні № ЦР-0008020 від
19.07.2007року на суму 518,39грн., №ЦР-0008475 від 31.07.2007року на суму
1386,42грн., №ЦР-0009027 від 09.08.2007року на суму 1097,77грн., на підставі
яких отриманий товар відповідачем, зворотні накладні №№255,256 від
01.11.2007року на суму 242,80грн. та на суму 33,47грн., витяг з банківського
рахунку в обґрунтування часткової оплати, акт звірки розрахунків, який
підписаний обома сторонами та закріплений печатками, гарантійний лист
відповідача.

Також
позивач з метою забезпечення позову просить накласти арешт на банківський
рахунок відповідача.

Представник
позивача до судового засідання явився, надав документи, які визначають правовий
статус відповідача на час розгляду справи.

У
суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про порушення
провадження у справі.

Господарський
суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника
позивача, вважає необхідним відкласти вирішення спору для явки представників
сторін та надання ними документів, які необхідні для вирішення спору по суті.

На
підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00
год.  14.10.08 року.

Позивачу
надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви із всіма додатками
до неї (опис вкладення тощо), замовлення (специфікації), які надавались
покупцем, докази отримання товару особисто відповідачем або уповноваженою ним
особою, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на норми
законодавства, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу
надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з
наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Явка
представників сторін обов'язкова.

За
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2008 р.          15 год. 35 хв.
Справа №  14/4537а

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за
участю помічника прокурора Придніпровського району м.Черкаси -Опари І.В. (за
посвідченням), представника за довіреністю -Охват В.П. (від позивача),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

адміністративну справу за
позовною заявою

прокурора

Придніпровського району в
інтересах держави у особі

позивача

управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м.Черкаси

до відповідача

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про

стягнення 233,82 грн., -

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 233,82
грн.  страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування /далі -страхові внески/
за період з 01.01.2005 по 31.03.2005.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, прокурор подав а представник позивача підтримав заяву
від 02.10.2008 №05-551вих/08 про відмову від позову у зв'язку з повною сплатою
суми боргу, у зв'язку з чим просив провадження у справі закрити та повідомив,
що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України, знає.

Суд вважає що ці дії позивача не
суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси у
зв'язку з чим приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що спір виник з вини
відповідача судовий збір підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 136, п.2
ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову позивача від позову, провадження у справі закрити.

Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника
податків НОМЕР_1) в доход державного бюджету України через місцевий (за
місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби для
зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №0002 в
управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 2,34
грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 5
днів з дня проголошення ухвали (а за відсутності особи -з дня отримання копії
ухвали) та наступного подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        Хабазня
Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"10" вересня 2008 р.
Справа №  6/520/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора
Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості в сумі
600,00 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя                                                                                               О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"10" вересня 2008 р.
Справа №  6/523/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка,
вул. М.Аркаса, 2.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі
888,62 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"10" вересня 2008 р.
Справа №  6/522/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка,
вул. М.Аркаса, 2.

До
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості в сумі
418,11 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.
Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 06.10.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток:
позовна заява з додатком  - відповідачу.

Суддя
О.В.Ткаченко
СУД
У Х В А Л А

про порушення
провадження у справі

"15" вересня 2008 р.

Справа № К17/430-08

Суддя
, розглянувши матеріали

За позовом
ОСОБА_1

до
Закрите акціонерне товариство Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі"

про визнання недійсними положень
статуту

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно в позовній заяві позивач просить суд на підставі ст.ст. 66, 67
заборонити наглядовій раді ЗАТ "Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" приймати будь-які рішення щодо обрання та
відкликання голови та членів правління товариства та голови Ревізійної комісії
та скликання Наглядовою радою загальних зборів у разі винекнення такої
необхідності до прийняття рішення по суті позову.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання на данній стадії розгляду
справи, оскільки позивачем не надано доказів у чому саме утрудниться чи
унеможливиться виконання рішення суду, у даному випадку щодо визнання недійсним
положень статуту.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67
Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на
"06" жовтня 2008 р. о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16,  каб.
225).

3. В забезпеченні позову відмовити.

4. Зобов'язати  позивача подати:  оригінали документів, які додані до позовної
заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських
установах.

5. Зобов'язати відповідача
подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію);
письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських
установах.

6. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання
уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,
якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження,
протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий
статус представника.

8. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя