ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20            тел. 77-99-18
У Х В А Л А

15 січня 2008р.           справа №14/305/26

За позовом: Закритого акціонерного товариства „АВК”,

вул..1-а Олександрівка,9, м. Донецьк, 83062

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-харчовий комбінат „Нивки”, вул.Інструментальна,30, м. Чернігів

Про стягнення 66888грн. 89коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Клейменова О.В. юрисконсульт, довіреність №60 від 03.10.06р.

Від відповідача: Любенко І.Г. юрист, довіреність №1036 від 22.11.07р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 61000грн. за поставлений товар на підставі договору №20 від 03.10.07р., 1998,96грн. пені за період з 11.09.07р. по 26.11.07р., 2547,93грн. 20% річних за період з 11.09.07р. по 26.11.07р., 1342грн. інфляції за період вересень –жовтень 2007р.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву №48 від 15.01.08р., в якому повідомив, що розрахувався за поставлений позивачем товар по накладній №003993 від 21.08.07р. на суму 40802,60грн. та за накладною №005209 від 29.09.07р. на суму 23000грн. до подачі позовної заяви, що після звернення позивача до суду відповідачем було погашено залишок заборгованості по вказаним накладним на суму 26000грн., що на даний час обліковується переплата за поставлений товар у розмірі 1039,28грн., що нарахування пені, 20% річних та інфляції є необґрунтованим та просив суд прийняти рішення про відмову позивачу у позові в частині стягнення боргу в сумі 36039,28грн., на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 24960,72грн. та зобов’язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми пені, 20% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи, з метою повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.08р. о 09год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача надати письмове мотивоване пояснення щодо заперечень відповідача проти позову; обґрунтований розрахунок стягуваних сум інфляції, річних, пені з урахуванням здійснених відповідачем оплат та призначень платежу, в обґрунтованому розрахунку стягуваних сум зазначити номер, дату накладних, дату виникнення прострочки виконання зобов’язання зі сторони відповідача, вартість товару, суми здійснених оплат, номеру, дату платіжного документу, призначення платежу, зарахування оплати, розмір боргу по кожній накладній, копію вказаного розрахунку надати відповідачу і докази надання подати суду; надати докази врегулювання спору.

3. Зобов’язати відповідача надати докази врегулювання спору, у випадку наявності розбіжностей стосовно поданого позивачем розрахунку стягуваних сум надати свій контррозрахунок.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш