ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08                                                                                           Справа№ 31/252 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Українсько-німецького спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Горгани” м. Львів

до відповідача:

Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про стягнення:

виключення з акту опису та арешту

Суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Стасів Р.З. –представник (довіреність № б/н від 03.12.07 року);

від відповідача: не з”явився.

Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Українсько-німецького спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Горгани” м. Львів, надалі – позивач, до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів, надалі –відповідач, про виключення з акту опису та арешту.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2007 року про відкриття провадження у справі призначено судовий розгляд справи на 25.12.07 року.

В судове засідання 25.12.2007 року сторони не забезпечили явку своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 107 КАС України, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконали, витребовуваних сулом документів не подали.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.12.2007 року розгляд справи судом відкладено.

Про наступне судове засідання, що призначено суддею на 28.01.08 року сторони повідомлені судовими повістками, що направлені на їх адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В судове засідання 28.01.08 року відповідач повторно не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав, своїм правом на захист не користався, проти позовних вимог не заперечив.

28.01.2008 р. позивачем подано заяву від 28.01.2008 р. про уточнення позовних вимог, в якій позивачем вказано адресу описаного нерухомого майна.

Позивач в судове засідання 28.01.2008 р. направив уповноваженого представника, який підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, заперечення проти заявленого позову на подав, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не подавав.

В судовому засіданні 28.01.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови виготовлений, оформлений і підписаний 01.02.2008 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

Господарським судом Львівської області 26.10.06 р. винесено рішення у справі № 4/1829-7/285 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Данута-Плюс”, м. Львів, до приватного підприємця Христук Ю.С., м. Львів, про стягнення 289000,00 грн.

01.11.2007 р. державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Лавришин М.М. було складено акт серії АА № 935220 опису та арешту майна, згідно якого державним виконавцем описано і накладено арешт на нерухоме майно –нежитлове приміщення, побудоване зі шлакоблоків.

У відповідності до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Судом встановлено, що позивачеві на праві власності належить об’єкт незавершеного будівництва, що становить собою складське приміщення та навіс готовністю 75 %, матеріали стін –дерево, шлакоблок, і знаходиться на земельній ділянці площею 963,0 кв.м. у м. Львові по вул. Під Голоском, 17а. Земельна ділянка перебуває в оренді позивача на підставі договору оренди земельної ділянки, посвідченого 09.01.2002 р. приватним нотаріусом Корпало Г.В., реєстр. № 101.

Згідно ж ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власник вправі володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, не заборонені законом. У відповідності до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Всупереч нормам ст.ст. 53, 55 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем описано та накладено арешт на майно, яке не належить боржникові, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечив, заперечення на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до норми ст. 94 КАС України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 69-71, 72, 86, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Українсько-німецького спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Горгани”, м. Львів, задовольнити повністю.

2. Виключити з акту опису і арешту серії АА № 935220 від 01.11.2007 р. майно, яке належить Українсько-німецькому спільному підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Горгани”, а саме: нежитлове приміщення площею 340 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Під Голоском, 17 А, м. Львів (нерухоме майно, об'єкт незавершеного будівництва, гот. 75%), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15312781 від 20.07.2007 р., виданим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Українсько-німецького спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Горгани” (79000, вул. Під Голоском, 17 А, м. Львів; ) 3,40 грн. сплаченого судового збору.

4. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя