ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.08 р.                     Справа № 6/343

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Арсенал” м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 212 180грн. 15коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Чудакова В.В. - представник по довіреності №12-19/01 від 19.12.2007р.

касир ТОВ “Милосердие” – Карчаідзе Л.І.

від відповідача – Ткаченко А.В. – представник за дорученням №48 від 28.12.2007р.

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Милосердие” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Арсенал” м.Донецьк збитків у сумі 212 180грн. 15коп. відповідно договору №П208-07 на централізований нагляд за системою охоронної сигналізації від 11.06.2007р.

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з направленням запиту до Куйбишевського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області, а також у зв’язку з викликом касира ТОВ “Милосердие” Карчаідзе Людмилу Іванівну, для надання пояснень по справі.

28.01.2008р. господарський суд Донецької області направив запит до Куйбишевського РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області та запросив копії матеріалів кримінальної справи про розслідування крадіжки здійсненої в ніч на 04.12.2007р. на підприємстві ТОВ “Милосердие”.

07.02.2008р. надійшла відповідь на запит господарського суду, в якому Куйбишевський РВ Донецького МУ УМВС України в Донецькій області повідомив, що при огляді міста події офісних приміщень ТОВ “Милосердие”, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Сомова,30а, на замку вхідної двері у будинку ушкоджень не виявлено. Маються ушкодження металопластикового пакету зі сторони вул.Сомова. Також усередині будинку маються пошкодження на усіх дверних замках, які ведуть у окремі кабінети. На даний час встановити особу, яка здійснила даний злочин не надається можливим.

29 січня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зробити запит до Укртелекому про надання розшифровки телефонних дзвінків за 27.12.2007р. з номерів, що належать ПП “Арсенал” (338-39-36; 338-44-12) на номер Карчаїдзе Людмили Іванівни (203-04-20), для підтвердження факту дзвінків представників ПП “Арсенал” на домашній телефон довіреної особи ТОВ “Милосердие”. Суд задовольняє клопотання позивача та вважає необхідним надіслати запит до Укртелекому, для з”ясування усіх обставин по справі №6/343.

Касир ТОВ “Милосердие” Карчаідзе Людмила Іванівна у судовому засіданні надала усні пояснення, відносно порядку занесення приходу грошових коштів від покупців у касову книгу, а також у судовому засіданні був оглянутий оригінал касової книги.

06 лютого 2008р. заступник директора ПП “Арсенал” Гриневич О.Л. у поясненнях наполягає на тому, що згідно акту вводу в експлуатацію доповнення до договору №2 до договору №П208-07 ПП “Арсенал” приймав в експлуатацію тільки тривожну сигналізацію, про що свідчить і Інструкція по користуванню тривожної сигналізації доповнення №3 до даного договору. Систему охоронної сигналізації, встановленої на об’єкті замовника в експлуатацію ПП “Арсенал” не вводив. Відповідач брав на себе зобов”язання тільки по стеженню встановленої системи охоронної сигналізації. Крім того, пояснив, що відповідачу не було відомо про те, що у охоронця ТОВ “Милосердие” знаходиться ключ.

07 лютого 2008р. відповідач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.38 ГПК України, в якому просить витребувати у відповідача дані про місце придбання встановленої на об”єкті охоронної сигналізації, пояснення відносно того, хто здійснював її встановлення та введення в експлуатацію, а також просить запросить у наступне засідання суду охоронця ТОВ “Милосердие” Бікєєва В.В., для надання пояснень по справі. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Відповідач у поясненнях вих.№2 від 07.02.2008р. пояснив, що охорона сигналізація була встановлена замовником на об’єкті самостійно і її відповідність технічним умовам, працездатність не встановлювалась та не перевірялась, і відповідно представниками охорони ця охорона сигналізація не вводилась в експлуатацію, тому згідно умов договору охорона взяла на себе відповідальність здійснювати тільки нагляд за цією сигналізацією. Також пояснив, що у ніч з 03.12.2007р. на 04.12.2007р. тривожна кнопка знаходилась у охоронця ТОВ “Милосердие” Бікєєва, який не внесений замовником до списку довірених осіб замовника і тому, якщо він не мав відношення до охорони офісного приміщення по вул.Сомова, 30а, то він є сторонньою особою і замовник передавши йому тривожну кнопку порушив умови договору (п.3.10; 3.11) і згідно п.5, 4.3 договору охорона в такому випадку звільняється від відповідальності.

07 лютого 2008р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяця, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 10.04.2008р.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для направлення запиту до Укртелекому, а також вважає необхідним викликати у наступне засідання суду охоронця ТОВ “Милосердие” Бікєєва В.В., для надання пояснень по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.30, 69, п.3 ст.77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 10.04.08 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.03.08 року.

Викликати у наступне засідання суду охоронця ТОВ “Милосердие” Бікєєва В.В, для надання пояснень по справі.

Зобов”язати позивача представити письмові пояснення про місце придбання встановленої на об”єкті охоронної сигналізації, пояснення відносно того, хто здійснював її встановлення та введення в експлуатацію.

Зобов”язати касира ТОВ “Милосердие” Карчаідзе Л.І. представити суду письмові пояснення по справі.

Зобов”язати охоронця ТОВ “Милосердие” Бікєєва В.В. надати суду письмові пояснення відносно підстав наявності у нього ключів від приміщення, а також письмові пояснення стосовно службових обов”язків.

Надіслати запит до Укртелекому про надання розшифровки телефонних дзвінків за 27.12.2007р. з номерів, що належать ПП “Арсенал” (338-39-36; 338-44-12) на номер Карчаїдзе Людмили Іванівни (203-04-20), для підтвердження факту дзвінків представників ПП “Арсенал” на домашній телефон довіреної особи ТОВ “Милосердие”.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.