СУД
СУД
УХВАЛА

25.02.08                                                                                 Справа № 14/533.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно –імпортний банк України (ВАТ “Укрексімбанк”) в особі філії ВАТ “Укрексімбанк” в м. Луганську, м. Луганськ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Триггер”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас - Ліс”,

м. Сєвєродонецьк

про стягнення 5 237 520 грн. 79 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 4 999 999грн.60коп., відсотки за користування кредитом у сумі 215 918 грн. 11 коп., плати за управління кредитом у сумі 8885 грн.52 коп., пені у сумі 12217 грн. 56 коп., плату за зміну умов кредитного договору у сумі 500 грн. 00 коп., за кредитним договором від 23.06.06. №6106К17.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.09.07 провадження по даній справі 14/533було зупинено, до розгляду Северодонецьким міським судом справи за позовом Князь Т.І. до ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України”за участю третьої особи Князь І.М. про визнання договору поруки №6106Р1 від 23.06.06. та змін до нього від 08.12.06. недійсними.

Від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 13.02.08 позовна заява Князь Т.І. до ВАТ “Державний експортно –імпортний банк України”за участю третьої особи Князь І.М. про визнання договору поруки №6106Р1 від 23.06.06. та змін до нього від 08.12.06. недійсними повернута позивачеві для подання до належного суду.

У зв’язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні.

До господарського суду Луганської області 21.02.08 надійшла заява позивача про забезпечення позову, у якій просить:

- заборонити ТОВ „Тригер" здійснювати дії по виділенню в натурі в самостійний об'єкт 437/1000 від цілого об'єкту нерухомого майна - будівель і споруд деревообробного комбінату, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 12, а саме:приміщення№№3-5 першого поверху цеху столярних виробів (дверне відділення) -літер „П,п", загальною площею 152,6 кв. м.; приміщення цеху столярних виробів (віконне відділення) - літер „М-2Н, Пд., п, п'", першого поверху №І-ІУ;1-5;7-12,17-25;32;33, загальною площею 4670,2 кв. м.; другого поверху - №1;11;1-18, загальною площею489,6 кв. м.; підвалу№1;11; 1-12, загальною площею 462,6 кв. м., які належать ТОВ „Триггер" на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого Луганською агропромисловою товарною біржею 01.04.2002 р. за №010402/05 та зареєстрованого Сєвєродонецьким бюро технічної інвентаризації 31 січня 2003 року в реєстрову книгу №2 за реєстром №253 та заборонити встановлювати право власності на ці 437/1000 від цілого об'єкту нерухомого майна - будівель і споруд деревообробного комбінату, як на цілу частину окремого об'єкту нерухомості.

- накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих ТОВ „Донбас-ліс"" в банківських установах України, а саме:

-          на рахунку №2990 відкритому в Луганській філії АКБ „Укрсоцбанк" за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 3-в, МФО 304018.

на рахунку №2990 відкритому в Луганській філії АКБ „Укрсоцбанк" за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, буд. 3-в, МФО 304018.

на рахунку №8001 відкритому в Луганській філії АКБ „Укрсоцбанк" за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.. Коцюбинського, буд. 3-в, МФО 304018.

на рахунку №3500 відкритому в АКІБ „УкрСібБанк" (м. Харків) за адресою:

61050, м. Харків, проспект Московський, буд.60, МФО 351005;

на рахунку №8001 відкритому в АКБ „ІМЕКСБАНК" (м. Одеса)заадресою:650309, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-а, МФО 328384.

Дана заява буде розглядатися у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 06.03.2008 о 12 год. 00 хв., каб. № 323

3.          Позивачу: надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень;

4. Зобов’язати

- 1-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу надати до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінали договорів № 6106К17 від 23.06.06,№ 6106Р1 від23.06.06 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; у разі погашення заборгованості за кредитним договором подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

- 2-го відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу надати до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінали договорів № 6106К17 від 23.06.06,№ 6106Р1 від23.06.06 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; у разі погашення заборгованості за кредитним договором подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду не обов’язкова.

Суддя                                                                                   Є.А. Лісовицький

Помічник судді І.О. Каширіна