СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.08                                                                                 Справа № 1/6

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Лисичанськ Луганської області

до Обласного комунального підприємства "Компанія “Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення 1878511 грн. 64 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Могильний О.Є., дов. від 01.01.08 № 43;

від відповідача –Осадча О.С., дов. від 03.05.07 № 45;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 1863997 грн. 27 коп. боргу за активну електроенергію, 14514 грн. 37 коп. боргу за реактивну електроенергію.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 22.01.08 № 20/35 проти позову заперечує з посиланням на факт переплати боргу по спірних рахунках, але документального підтвердження позивачем не надано.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Лисичанської філії /позивачем/ та Обласним комунальним підприємством “Компанія "Луганськвода" в особі РВУ по експлуатації західної фільтрувальної станції /відповідачем/ було укладено договір від 01.01.07 № 80, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату у десятиденний строк після одержання рахунків від позивача, що передбачено п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" до договору .

Як було встановлено при розгляді справи, у листопаді 2007 року позивачем було поставлено електроенергію, при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 1863997 грн. 27 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі рахунками енергопостачальника на сплату боргу, звітами про спожиту електроенергію.

Також в процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, вартість якої за листопад 2007 року складає 14514 грн. 37 коп., що підтверджено складеним та підписаним сторонами актом звірення.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію у встановлений строк.

За таких обставин вимоги позивача за позовом є обґрунтованими, такими, що підтверджені матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Заперечення відповідача за відзивом про наявність переплати боргу станом на 01.12.07 спростовуються змістом підписаного сторонами акту звірення про наявність боргу станом на 17.01.08, а також саме 01.12.07 мали бути зняті показники спожитої електроенергії за листопад 2007 року та закінчувався розрахунковий період, визначений п. 2.3.3 договору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства “Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, кв-л. Пролетаріату Донбасу, 166, ідент. код 32538783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 11, ідент. код 26204071, п/рахунок 249 у Лисичанському відділенні філії ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364070 - 1863997 грн. 27 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007 –14514 грн. 37 коп. боргу за реактивну електроенергію, 18785 грн. 11 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –28.01.08.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова