ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
РІШЕННЯ

"15"
лютого 2008 р.
Справа  № 7/9

за
позовом          Закрите акціонерне
товариство комерційний банк Приватбанк за місцезнаходженням Рівненської філії
Приватбанку

до
відповідача   підприємецьОСОБА_1

про
стягнення в сумі 105 991 грн. 74 коп.

Суддя

Представники:

Від
позивача  :  Дробот І.А.

Від
відповідача :  не з'явився

Статті
20, 22, 91, 107 ГПК України роз'яснено.

СУТЬ
СПОРУ:     Позивач звернувся до господарського суду з
позовом про стягнення з відповідача 105991 грн. 74 коп. заборгованості згідно
кредитного договору № 1636 від 31.10.2006 року. Вимоги обгрунтовує невиконанням
відповідачем умов договору в частині повернення отриманих кредитних коштів. В
судових засіданнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач
в судові засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і
місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату. За таких обставин
суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи згідно ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2006
року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком
"Приватбанк" (Рівненська філія) та приватним підприємцем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 1636. Відповідно до предмету договору банк
зобов'язується надати позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді відновлюваної
кредитної лінії з лімітом 100000 грн. 00 коп. на придбання партії товарів та
фінансування поточної господарської діяльності в обмін на зобов'язання
позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, в
обумовлені цим договором строки. Термін повернення кредиту "30"
жовтня 2007 року.

Порядок
розрахунків, сплата відсотків за користування кредитними коштами обумовлені
розділом 4 договору. В обумовлений договором строк відповідач отримані кредитні
кошти не повернув, відсотків за користування кредитом не сплатив.

Відповідно
до наданого позивачем розрахунку суми боргу, станом на 26.12.2007 року
відповідач має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 98227,41 грн.,
прострочену заборгованість заборгованість по відсотках в сумі 5588,59 грн.,
прострочену заборгованість по пені в сумі 2175,74 грн. Всього заборгованість
складає 105991,74 грн.

З
метою добровільного врегулювання спору на адресу відповідача направлялась
претензія № 9327 від 27.11.2007 р., яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Доказів
сплати боргу відповідач суду не надав.

Виходячи
з викладеного, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи
і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 1049,
1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу
України.

Відповідно
до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі
внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити.

2.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), р/р 8723 в РФ ПриватБанку,
МФО 333391 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
ПриватБанк за місцезнаходженням Рівненської філії (33023, м. Рівне, вул.
Відінська, 8), кор./р. 7001 в ПриватБанку, МФО 333391 -
заборгованість в сумі 105991 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита в
сумі 1059 грн. 91 коп., витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "20"
лютого 2008 р.