ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2008 р. № А4/034-08

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом

Прокурора Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі, м. Миронівка

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Кип”ячка”, с. Кип”ячка

про

стягнення 11603,28 грн.

секретар судового засідання: Свириденко І.А.

за участю представників:

від позивача

Євтушенко С.М. (довіреність від 25.02.2008р. № 465/10)

від відповідача

від прокуратури

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

Опанасенко Т.В. (за посвідченням)

О б с т а в и н и с п р а в и:

Прокурором Миронівського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі 26.01.08р. заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Кип”ячка”, с. Кип”ячка, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду 11603,28 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що станом на 10.12.07р. відповідач має заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11603,28 грн., основна заборгованість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

26.02.08р. в судовому засіданні представник позивача - УПФ України у Миронівському районі надав господарському суду заяву від 25.02.08р. № 492/10, в якій просить суд закрити провадження у даній справі в частині стягнення 5000,00 грн. заборгованості. Остання мотивована тим, що відповідач заборгованість перед Пенсійним фондом України частково сплатив. На підтвердження вказаного факту господарському суду надана копія виписки банку за 05.02.2008р.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури не заперечує проти відмови УПФ України у Миронівському від позову в частині стягнення 5000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що 26.02.08р. в судовому засіданні представник позивача - УПФ України у Миронівському районі надав господарському суду заяву про відмову від адміністративного позову в частині стягнення 5000,00 грн., у зв’язку з частково сплатою боргу відповідачем, господарський суд приймає відмову УПФ України у Миронівському районі від адміністративного позову та закриває провадження у даній адміністративній справі в частині стягнення 5000,00 грн.

Керуючись частиною 2 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А4/034-08 в частині стягнення 5000,00 грн.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –26 лютого 2008 року.