ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2008 р.                                                  Справа № 13/76а

Позивач: Санаторій "Десна", с. Ладинка,Чернігівський район, Чернігівська область,15570

Відповідач: Чернігівська райдержадміністрація, вул. Шевченка 48, м. Чернігів,14027

Предмет спору: про визнання незаконною відмову в проведенні державної реєстрації

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Позивач: Крих Т.Я. д. 1 від 04.02.08 р.

Представник відповідача: Синько О.О. д. 02-15/117 від 25.01.08 р.

Представник           третьої особи Скрипка М.Д. д. 74-6-00486 від 11.02.08 р.

Позивачем подано адміністративний позов про визнання відмови в проведенні державної реєстрації незаконною та зобов"язання відповідача провести реєстраційну дію "включення відомостей про юридичну особу" та видати позивачу свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка.

Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється Позивач від адміністративного позову, чи не визнає Відповідач адміністративний позов.

Позивач від позову не відмовляється.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення на позов.

Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог згідно якої просить визнати незаконною відмову в проведенні державної реєстрації від 09.02.2008 р. та зобов"язати відповідача провести реєстраційну дію "включення відомостей про юридичну особу" та видати санаторію "Десна" свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України подано клопотання про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спопу, на стороні відповідача.

Згідно ст. 53 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України, в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств та Професійну спілку працівників агропромислового комплексу України, відомості про які відображені в реєстраційній картці від 08.02.2008 року.

Окрім того, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивачу слід запропонувати вирішити питання щодо заявлених первісно вимог.

Керуючись ст.ст. 51,53,111,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Розгляд справи призначити на "21" лютого 2008 р. 10:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000                                         м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22 .

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду державного майна України (14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43).

4. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств ( м. Київ, вул. Патріса Лумумби 4/6 офіс 104).

5. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Професійну спілку працівників агропромислового комплексу України ( м. Київ, Майдан Незалежності, 2).

6. Позивачу пропонується уточнити позицію по первісно заявленим вимогам щодо визнання незаконних відмов реєстратора від 28.11.2007 року, 19.12.2007 року та 16.01.2008 року.

7. Відповідачу пропонується надати копії реєстраційної справи позивача та мати оригінал для огляду в судовому засіданні, в письмовому вигляді позицію по заявленому позову.

8. Залученим третім особам позицію по заявленому позову з наданням документів на підтвердження своєї позиції, докази організаційно-правової форми своїх установ ( довідка, Статут тощо) .

9. Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя Фетисова І.А.