КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2008                                                                                           № 48/430

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сотнікова С.В.

суддів:                                         Дикунської С.Я.

Дзюбка П.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.02.2008

у справі № 48/430 (Сулім В.В.)

за позовом                               Військовий прокурор Вінницького гарнізону

до                                                   Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

третя особа           Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (в/ч А0215)

Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України (В/ч А 2352)

про                                                  стягнення 713394,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2008р. у справі

№48/430 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та направити справу на новий розгляд.

Відповідно до ст. 97 ГПК України приймається до розгляду апеляційна скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.

Розглянувши скаргу Управління капітального будівництва Міністерства оборони України та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що вказана скарга подана з порушенням п. 3 ст. 97 ГПК України, тобто не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах: із позовних заяв що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови – 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для ля розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).

Предметом розгляду у даній справі поряд з вимогою про розірвання договору (немайнова вимога) є майновий спір про стягнення збитків у розмірі 713394 грн. Відповідачем в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Таким чином, сума державного мита за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2008р. у справі № 48/430 становить 3609,47 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція № 146 від 14.03.2008р. про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги в розмірі 42,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подачу апеляційної скарги на рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Міністерстваоборони України (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2008р. у справі № 48/430 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 48/430 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Сотніков С.В.

Судді

Дикунська С.Я.

Дзюбко П.О.