ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" січня 2008 р.

Справа № 12/8460

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Хмельницькобленерго”

до Державного підприємства дослідного господарства "Самчики" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції с. Самчики Старокостянтинівського району

про стягнення 15582,07 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Цибульська Н.М. –довіреність №56 від 03.01.2007р.

Відповідача: Медвідь О.В. –директор

Рішення приймається 03.01. 2008року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Позивачем подано позов до Державного підприємства дослідного господарства "Самчики" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції с. Самчики Старокостянтинівського району про стягнення 15582,07 грн., пов’язаних з порушенням ним Правил користування електричною енергією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо розрахунків за спожиту електроенергію відповідно до умов договору №153 на користування електричною енергією від 01.03.2001року.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що лічильник за №318909, відповідно до якого йому було зроблено донарахування, використаної електроенергії, на балансі не стоїть.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між ВАТ ЕК Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ та Державним підприємством дослідне господарство „Самички” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції 1 березня 2001р. за №153 був укладений договір на користування електричною енергією

Згідно п.4.3. вище вказаного договору Споживач несе відповідальність за цілісність та збереження засобів обліку електроенергії, пломб які знаходяться на його території.

30 жовтня 2006 р. старшим інспектором Старокостянтинівського РЕМ Кравцем О.М. та начальником дільниці Звольським М.С. був складений Акт № Ю006053 „Про порушення правил користування електроенергією підприємствами і організаціями державного, суспільного і кооперативного сектора та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності.

Даний Акт був складений в присутності бухгалтера дослідного господарства Ковтун 3.1. та директора школи І-ПІ ст. с. Самчики Польового І.П.

В акті зазначено, що відповідачем було занижено покази лічильника.

Дата останніх облікових показів 28.01.2002р. і покази 6151, фактичні ж покази 4569 по лічильнику СА4У-И672М № 318909 трансформатори струму 30/5 (коефіцієнт 6).

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що кількість недорахованої електроенергії становить - 8418*6=50508 кВт.

За рішенням комісії по розгляду Актів-протоколів про ПКЕЕ проведено розрахунок за спожиту електроенергію по показам лічильника 4569 по лічильнику №318909.

Відповідачу було донараховано 15 582грн.07коп.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно умов договору (п.п. 1, 2.1, 2.6, 3.1) позивач зобов’язався постачати електроенергію та забезпечувати потужністю споживача (відповідача) згідно обсягів, вказаних в додатку № 1 до договору або лімітному повідомленні, а споживач –вести облік використаної електроенергії та згідно діючих тарифів проводити, своєчасно, виключно в грошовій формі один раз на місяць: перший платіж до 10 числа у розмірі 100 % планової оплати за поточний місяць; розрахунок за використану електроенергію, а кінцевий розрахунок проводити при оплаті першого платіжного доручення у слідуючому розрахунковому місяці на підставі одержаного рахунку.

При цьому, в п.п. 4.1 –4.3 Договору передбачено, що межою відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається сторонами згідно Додатку №5. Споживач несе відповідальність за цілісність та збереження засобів обліку електроенергії та пломб, які знаходяться на його території.

Сторони відповідно до положень до договору погодили та підписали Додаток №2 Перелік місць установки електролічильників та використаних тарифів, по яким проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, який є невід’ємною частиною договору.

Як вбачається з акту від 30.10.2006року відповідачем було занижено покази лічильника СА4У-И672М № 318909.

Однак, відповідно до Додатку №2 у відповідача на балансі лічильника за таким номером не рахується і зобов’язання здійснювати по ньому оплату по договору не брав, а тому відповідно не ніяким чином занижувати показники.

Крім того, з акту, складеного працівниками Старокостянтинівського РЕМ не видно де саме проводилась перевірка (на якому об’єкті) і чи взагалі вказаний об’єкт належить відповідачу.

Представником відповідача подано зразок Рапорту про відпуск електроенергії, які ним здавались в РЕМ з 2002року. Однак і із цього рапорту не видно, що відповідач брав на себе зобов’язання проводити оплату по лічильнику СА4У-И672М № 318909.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що позивачем не доведено невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, у позові ВАТ ЕК “Хмельнирцькобленерго” належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на позивача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

У позові Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” до Державного підприємства дослідного господарства "Самчики" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції с. Самчики Старокостянтинівського району про стягнення 15582,07 грн. відмовити.

Суддя                                                                      В.О. Шпак