Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" березня 2008 р.            Справа № 10/181

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/181 від 20.09.2006 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос”, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,

до відповідача: приватного підприємства “Губівське”, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,

та заяву б/н від 04.03.2008 року позивача (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос” про виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача): Каліч В.М., довіреність № 11 від 08.11.2006 року;

від відповідача (боржника): не викликався;

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву позивача (стягувача), заслухавши представника позивача (стягувача), господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року у справі № 10/181 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “'Золотий Колос”, село Губівка, Кіровоградської області, задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 січня 2008 року у справі №10/181, скасовано. Позовні вимоги задоволені, визнано договір купівлі-продажу від 1 жовтня 2002 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Золотий Колос” та Приватним підприємством “Губівське”, недійсним. Стягнуто з Приватного підприємства “Губівське” р/р 260074433 в АППБ “Аваль”, селище міського типу Компаніївка МФО 323538 код 31794877 адреса: 28413, село Губівка, Компаніївського району, Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Золотий Колос” філія Кіровоградське центральне відділення ПІБ місто Кіровоград р/р 2286 МФО 323301 код 30798294 адреса: 25006, вулиця Тімірязєва, будинок №84, кімната 508, грошові кошти у сумі 285408 гривень, вартість майна. Стягнуто з ПП “Губівське” на користь ТОВ “Агрофірма “Золотий Колос” судові витрати 1700 гривень державного мита за розгляд справи у господарському суді, 1469,50 гривень державного мита за розгляд справи у апеляційному господарському суді 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення. Господарському суду Кіровоградської області доручено видати накази.

Господарським судом Кіровоградської області 28.02.2008 року, на виконання зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, видані відповідні накази.

До господарського суду 05.03.2008 року позивачем (стягувачем) товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою “Золотий Колос” подано заяву б/н від 04.03.2008 року про виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року.

Господарський суд, ухвалою від 06.03.2008 року, розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року, у справі № 10/181, призначив на 12.03.2008 року.

Відповідач (боржника) відзив (заперечення) на заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос” про виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року не надав.

При оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року у справі № 10/181, на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року, господарським судом допущена помилка в частині зазначення місцезнаходження відповідача (боржника), а саме замість: “28413, село Губівка, Компаніївського району, Кіровоградської області”, надруковано: “Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Губівка”.

Згiдно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про обгрунтованість вимоги позивача (стягувача) щодо виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі наказів від 28.02.2008 року, та необхідність виправлення зазначеної помилки.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену в наказах від 28.02.2008 року у справі № 10/181.

2. Вірною адресою (місцезнаходження) відповідача (боржника) - приватного підприємства “Губівське” вважати: “28413, село Губівка, Компаніївського району, Кіровоградської області”.

3. Накази із зазначенням вірної адреси (місцезнаходження) відповідача (боржника) видати та направити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю агрофірми “Золотий Колос”.

4. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                      Н.М. Коваленко