СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.05.08
Справа№ 19/113А

За позовом: ДПІ
у Шевченківському р-ні м. Львова, м. Львів;

До Відповідача: СПД-ФО
ОСОБА_1, м. Львів;

Про:
припинення підприємницької діяльності фізичної особи
підприємця

Суддя  Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання  Байко А.Я.

В
судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:      Брославська О.О.;

Відповідача:   не з'явився;

Третя
особа:   не
з'явився;

Сторонам, які взяли участь у справі, роз”яснено їх процесуальні права та
обов”язки, передбачені ст. ст.49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти
відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ДПІ у
Шевченківському р-ні м. Львова, м. Львів до Відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.
Львів про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, всупереч вимогам ст.9
Закону України “Про систему оподаткування”, не подає звітність до державних
податкових органів, чим перешкоджає Позивачу здійснювати контроль за
додержанням податкового законодавства, наслідком чого є ненадходження до
державного бюджету грошових коштів.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 24.04.2008р. відкрито
провадження у справі та призначено її до розгляду в попередьому судовому
засіданні на 09.07.2008р.

Ухвалою суду від 24.04.2008р. судом
залучено до розгляду справи  Державнго
реєстратора у Шевченківському р-ні м. Львова на стороні Позивача, що не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору.

В судовому засіданні представник
Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задоволити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове
засідання не з”явився, хоча і був повідомлений у встановленому порядку про час
та місце судового засідання, відзив на позов не представив.

Справа розглянута за наявними у ній
матеріалами, згідно із вимогами ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд встановив наступне:

ОСОБА_1, фізична особа підприємець,
взятий на облік платника податків ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова
27.02.1995р. за №4205.

Згідно з Актом перевірки про порушення
податкового законодавства від 12.11.2007р. встановлено, що Відповідач не подає
звітність з 2006р. пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2) пункту 1 ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування”.

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідач заборгованості по сплаті
податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, що підтверджується довідкою
Позивача долученою в матеріалах справи.

Згідно із вимогами ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
Відповідача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Виконуючи вимоги ст. 151 КАС України,
після з'ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, головуючим у
судовому засіданні надано Сторонам можливість дати додаткові пояснення та  надати додаткові докази.

Після закінчення з'ясування обставин у
справі та перевірки їх доказами, керуючись вимогами ст. 152 КАС України,-
Сторони, які з'явились в судове засідання, провели судові дебати в процесі, в
ході яких представник Позивача підтримав свої правові позиції відносно предмету
спору.

Після закінчення судових дебатів судом
оголошено перерву для виходу до нарадчої кімнати для ухвалення постанови,
згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС України.

Керуючись ч.4 п.2 ст.38,47 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,
ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Припинити державну реєстрацію СПД-ФО
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1).

3.          Зобов'язати Управління державної
реєстрації у Львівській області, м. Львів вчинити дії по припиненню державної
реєстрації СПД-ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1) згідно з вимогами
ст.ст. 33,30,38,41,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців”.

4.          Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
інд. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету - 3,40 грн. судового збору за
розгляд справи господарським судом.

Виконавчий лист видати, відповідно
до  вимог ст.ст. 258,259 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в  порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС
України.

Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної
інстанції  через суд  першої
інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в
повному  обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Левицька Н.Г.