ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2008 р. Справа № 14/38

за позовом Міністерство оборони України в особі Командування Повітряних сил Збройних сил України, в/ч 0215

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Інвестжитлобуд"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних сил Збройних сил України, в/ч НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Рівнешляхбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про зобов`язання виконати умови мирової угоди 14/70 від 18.01.2006 року щодо передачі квартир.

Суддя господарського суду Марач В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5082 від 20 грудня 2006 року за заявою Командування Повітряних сил Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 було вжито запобіжних заходів щодо ТзОВ компанія «Інвестжитлобуд», 33023, м. Рівне, вул. Будівельників, 1 , а саме: накладено арешт на квартири згідно переліку: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 по АДРЕСА_14 .

Протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів до господарського суду Рівненської області було подано відповідну позовну заяву та порушено провадження у справі № 14/38 за позовом Міністерства оборони України в особі Командування Повітряних сил Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Інвестжитлобуд" про зобов`язання виконати умови мирової угоди 14/70 від 18.01.2006 року щодо передачі квартир.

22 серпня 2007 року ухвалою господарського суду Рівненської області по справі № 14/38 було скасовано запобіжні заходи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Інвестжитлобуд", застосовані ухвалою суду № 5082 від 20.12.2006 року, а саме: зняти арешт з квартир згідно переліку: квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 по АДРЕСА_14 . Арешт на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_15 даною ухвалою знято не було.

28 травня 2008 року по справі № 14/38 за позовом Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Інвестжитлобуд" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних сил Збройних сил України, в/ч НОМЕР_1 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконтрукції автомобільних шляхів "Рівнешляхбуд" та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов`язання виконати умови мирової угоди 14/70 від 18.01.2006 року щодо передачі квартир господарським судом Рівненської області було прийнято рішення, яким позов залишено без розгляду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява про скасування вжиття запобіжних заходів № 01-5/1697 від 17.11.2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи ту обставину, що спір між Міністерством оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю компанією "Інвестжитлобуд" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Рівнешляхбуд" про зобов`язання виконати умови мирової угоди 14/70 від 18.01.2006 року щодо передачі квартир вирішено по суті, суд вважає за доцільне задоволити заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та скасувати заходи забезпечення позову щодо ТзОВ компанія «Інвестжитлобуд», 33023, м. Рівне, вул. Будівельників, 1 , а саме: накладено арешт на квартири згідно переліку: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_15 , які не були скасовані Ухвалою суду від 22 серпня 2007 року по справі № 14/38.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43-3, 68, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову щодо ТзОВ компанія «Інвестжитлобуд», 33023, м. Рівне, вул. Будівельників, 1 , а саме: зняти арешт з квартири згідно переліку: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_15 .

Суддя Марач В.В.