ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2008 р.

Справа
№ 11/276.

За позовом   Приватний підприємець ОСОБА_1

до Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
поставлений товар - 27020,68 грн.

Суддя

представники:

від позивача:           ОСОБА_1.

від відповідача:  ОСОБА_3.

Згідно розпорядження голови господарського суду від 10.01.2008
року справу передано судді Бутирському А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1. звернувся з позовом до
приватногопідприємця ОСОБА_2с. Клішківці Хотинського району про стягнення
27020,68 грн. заборгованості, , у тому числі: 23379,00 грн. основного боргу,
1629,48 грн. пені, 305,53 грн. 3% річних та 1706,67 грн. збитків, заподіяних
інфляцією.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що упродовж
вересня 2006 року він отримав зі складу Акціонерного товариства з іноземними
інвестиціями «Київ-Атлантик Україна» та відпустив відповідачу комбікорм на
загальну суму 25365,00 грн. Проте, відповідач в порушення усної домовленості,
за отриманий товар у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення
заборгованості в сумі 23379,00 грн. Крім того, за прострочення оплати позичав
нарахував відповідачу пеню у сумі 1629,48 грн., 305,53 грн. 3% річних та
1706,67 грн. збитків, заподіяних інфляцією.

Відповідач проти позову в усній формі заперечує.

Ухвалою суду від 20.12.2007 року розгляд справи відкладався за
усним клопотанням відповідача.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення
господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час
здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Первинні документи можуть бути складені на паперових або машинних
носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату і місце складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру
господарської операції;

посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати
особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Проте, представлені позивачем копій документів (а.с. 10-12), які
покладені в обґрунтування позовних вимог і на підставі яких позивач стверджує
про отримання відповідачем комбікорму, не відповідають вимогам вищевказаного
закону, не містять усіх необхідних реквізитів, у тому числі підпису, що дає
змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської
операції, а отже  з них не вбачається, що
відповідач отримав будь-який товар від позивача.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України
передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте позивач не довів
факту отримання товару відповідачем, а тому у задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись статтями 82, 84
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційною інстанцією.

Суддя                                              .