ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31.01.08р.

Справа № А41/265-07

За позовом Державної податкової інспекції у Красно гвардійському районі

м. Дніпропетровська

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміал",

(), м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Циба А.В., довіреність № 28803/10/10-010 від 19.11.07 рку

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду з позовом, яким просить припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю "Деміал".

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз’яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Надіслані на адресу відповідача (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42) ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.12.07 року та про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду від 26.12.07 року повернулися до господарського суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміал" розпорядженням Виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності.

Згідно ч. 15 ст. 58 Господарського Кодексу України, скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб’єкта господарювання.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського Кодексу України, скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно п. 5 частини 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03 року № 755-ІV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи є наявність в Єдиному Державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Позивачем подана довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 745140, з якої вбачається, що 10.10.07 року до державного реєстру внесено запис щодо відсутності ТОВ „Деміал” за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 42, за якою зареєстрована вказана юридична особа.

З огляду на викладене та керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 163, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Деміал". ().

Товариству з обмеженою відповідальністю "Деміал" здійснити заходів щодо ліквідації його як суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку.

Після набрання постанови законної сили надіслати її копію до Виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили відповідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                             Е.В. ОРЄШКІНА

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –01.02.2008 р.