ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18"
лютого 2008 р.
Справа  №15/4

За позовом
державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця” в особі
відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м.
Ужгород

за участі третьої особи
без самостійних вимог на стороні позивача Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до приватного
підприємця ОСОБА_1, смт. Воловець

про стягнення
заборгованості по орендній платі по договору оренди індивідуально взначеного
нерухомого майна, що належить до державної власності №165 від 15.04.05 в
розмірі 1661,17 грн.,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Шинкова
Л.С., юрисконсульт, представник по довіреності №НЮ-26 від 01.01.08 ;

від відповідача -не
з'явився;

від третьої особи -Продан
О.С., провідний спеціаліст юридичного відділу регіонального відділення Фонду
державного майна України по Закарпатській області, представник по довіреності
від 08.01.08;

СУТЬ СПОРУ: державним
територіально-галузевим об'єднанням „Львівська залізниця” в особі
відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень” з участ
третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області заявлено
позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
орендній платі по договору оренди індивідуально взначеного нерухомого майна, що
належить до державної власності №165 від 15.04.05 в розмірі 1661,17 грн.

Позивач підтримав позов у повному
обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві. Подав суду копії наказу
господарського суду від 13.12.06 по справі 2/107, акту державного виконавця ДВС
У Воловецькому районі, постанови державного виконавця ДВС У Воловецькому районі
та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі
1661,17 грн., що складає 30% орендної плати за спірне приміщення.

Відповідач вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі від 25.01.08 щодо подання витребуваних
документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на
засідання суду не виконав. Надіслана рекомендованим листом з повідомленням про
вручення ухвала суду від 25.01.08 повернута з довідкою поштового зв'язку  „адресат не проживає по даному адресу”.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача надіслала на адресу суду пояснення №09-10/550 від 15.02.08 по
суті позовних вимог та повідомила суд, що рішенням господарського суду
Закарпатської області від 29.08.07 по справі №4/88 з відповідача присуджено до
стягнення 2521,81 грн., а саме 70 % орендної плати.

Враховуючи вищенаведене, з метою
забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду
пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи
відкласти на "05" березня 2008 р. на 10:00.

2. Зобов'язати сторін:

Позивача подати:

· обґрунтований
розрахунок орендної плати у відповідності до п. 3 договору оренди;

Відповідача:
виконати вимоги ухвали суду від 25.01.08, а саме подати:

•
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

• докази наявності статусу юридичної
особи.

3. Явку
уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Н.М. Ващиліна