ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" грудня 2008 р. Справа № 20/109

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Рівненська товарна група”

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкції”

про стягнення в сумі 16 763 грн. 12 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Антонюк М.Ю. - директор.

Від відповідача: Пупко О.Ю. (дов. № 1301 від 01.10.08р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Рівненська товарна група” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкцій” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за поставленні товарно-матеріальні цінності по товарно-транспортних накладних (а.с. 8-20) в сумі 16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 12 коп.. Представник Позивача підтримав позовні вимоги, а Відповідача визнав позовні вимоги в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що в період з 17 травня 2007 року по 27 грудня 2007 року позивач поставив Відповідачу товарно-матеріальні цінності на суму 21 763 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 12 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними (а.с. 8-20).

Відповідач частково погасив суму заборгованості 12 березня 2008 року в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та 21 травня 2008 року в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується банківської випискою (а.с. 26-27), таким чином неоплаченою залишається заборгованість в сумі 16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 12 коп..

Позивач направив Відповідачу вимогу № 28 від 17 липня 2008 року (а.с. 22-23; доказ направлення Відповідачу а.с. 21), в якій вимагає від Відповідача, в порядку досудового врегулювання, виконати обов’язок по оплаті поставлених товарів у семиденний строк із моменту пред’явлення вимоги згідно товарно-транспортних накладних за період з 178 травня 2007 року по 27 грудня 2007 року в сумі 16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 12 коп.. Дана вимога залишена Відповідачем без відповіді.

Усе вищевказане підтверджується наявними у справі доказами.

Доказів погашення заборгованості Відповідач суду не подав.

Враховуючи те, що заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджується наявними у справі доказами, визнання Відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому господарський суд Рівненської області приймає визнання позову Відповідачем.

На основі статтей 509, 526, 527, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України, статтей 173, 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 12 коп. суму основної заборгованості ґрунтуються на Договорі та Законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкції”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. 17 вересня, б.21, р/р 8730 в Промінвестбанк м. Рівне, МФО 333335, на користь Приватного підприємства “Рівненська товарна група”, 330027, м. Рівне, вул. Костромська, 3а/97, р/р 0980 в Філії “ПЗ РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 333603, –16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 12 коп. боргу, 167 (сто шістдесят сім) грн. 63 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 08.12.2008р.

Суддя