ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2008 р.

Справа № А-9/406

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, вул. Прорізна,2, м. Київ 34, 01034

до відповідача Радіостудії "Нова хвиля" у формі ДП, вул. Воєводи Коснятина, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

про анулювання ліцензії

За участю представників сторін:

Від позивача: Білецька Аліна Костянтинівна - провідний спеціаліст відділу судових проваджень, ( довіреність № 11/14 від 26.09.07 року; посвідчення № 421 від 01.10.07 року)

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про анулювання ліцензії Радіостудії "Нова хвиля" у формі дочірнього підприємства НР № 1192 від 24.09.03 року на право користування каналами мовлення та про зобов"язання відповідача повернути анульований бланк ліцензії Національній раді України з питань телебачення та радіомовлення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. В суду відсутні відомості щодо причин неявки уповноваженого представника відповідача.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначив наступне. В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Радіостудії "Нова хвиля" у формі ДП, вул. Воєводи Коснятина, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300 до відповідача Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, вул. Прорізна,2, м. Київ 34, 01034 про визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1357 від 11.10.07 року " Про ознаки порушення виборчого законодавства радіостудією "Нова хвиля" у формі ДП". Оскільки вказане рішення є підставою для анулювання ліцензії, представник відповідача просить зупинити провадження у справі.

На доказ вищевказаної інформації представником відповідача подано суду копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 05.02.08 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2-а-580/08 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № А-9/406 до вирішення адміністративної справи № 2-а-580/08 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Ухвалу суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Відповідачу повідомити суд про результат розгляду адміністративної справи № 2-а-580/08 Івано-Франківським окружним адміністративним судом та дату набрання рішенням законної сили.

Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.