ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.08 р.                     Справа № 33/22

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Акціонерного товариства відритого типу „Шахтспецбуд” м. Донецьк

до відповідача Відритого акціонерного товариства „Донецькшахтобуд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Яненко В.П. за дов. №2 від 28.01.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Акціонерне товариство відритого типу „Шахтспецбуд” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відритого акціонерного товариства „Донецькшахтобуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем договору оренди №1105 від 11.05.2007р., який був укладений між позивачем та відповідачем строком на два місяці. Як стверджує позивач, після спливу двомісячного строку відповідачем не було повернуто орендоване майно, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 34373грн.39коп., пені у розмірі 2177грн.73коп., суми інфляційної складової у розмірі 2745грн.57коп., 3% річних у розмірі 387грн.87коп. на загальну суму 39684грн.56коп.

В засіданні суду 12.02.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві та надав розрахунок пені, згідно якого був змінений період нарахування, внаслідок чого розмір суми пні збільшився на 84коп., відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, решта позовних вимог залишилася незміною. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився на виклик суду, в засідання суду не надані витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 03.03.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відритого акціонерного товариства „Донецькшахтобуд”.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          належним чином засвідчену копію статуту Акціонерного товариства відритого типу „Шахтспецбуд”.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.