ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.08                                                                                           Справа№ 28/15 А

За позовом: Львівського комунального підприємства „Збиранка”, м. Львів

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2007 року № 480/15-3/13807617/13196

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін:

Від прокуратури: Макогон Ю.І. - прокурор відділу прокуратури Львівської області

Від позивача: Рісний М.Б. - представник

Від відповідача: Пилип"юк А.М - головний державний податковий інспектор, Бойчук Ю.М. - головний державний податковий інспектор, Костюк Є.М. - перший заступник начальника ДПІ.

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством „Збиранка” до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2007 року № 480/15-3/13807617/13196.

Листом від 03.03.2008 року № 05-216 вих.-08 Прокуратура Львівської області повідомила про вступ у справу на стороні ДПІ у Жовківському районі Львівської області.

Від позивача (ЛКП „Збиранка”) надійшло письмове клопотання про призначення судової експертизи від 07.03.2008 року (вх. № 5704 від 07.03.08 року), в якому позивач з метою встановлення коригуючого коефіцієнту, що його повинен був застосовувати позивач залежно від місця розміщення відходів за перевірений період часу, що потребує спеціальних знань, просить призначити експертизу, на вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1.          Чи належало місце розміщення відходів, що експлуатувалось ЛКП “Збиранка” за період часу з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року (за перше півріччя 2007 року), до числа спеціально створених місць складування (полігонів), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об”єктів від забруднення?

У зв’язку із надходженням клопотання позивача від 07.03.2008 року, розгляд справи в судовому засіданні 18.03.2008 року було відкладено на 24.03.2008 року для надання можливості відповідачу подати письмове пояснення по суті клопотання про призначення експертизи, а також для надання можливості відповідачу подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

В судовому засіданні 24.03.2008 року відповідач подав суду письмове заперечення проти клопотання ЛКП “Збиранка” від 21.03.2008 року (вх. № 6905 від 24.03.2008 року), вважає клопотання позивача про призначення експертизи безпідставним та заперечує проти заявленого клопотання про призначення експертизи.

Прокурор щодо призначення експертизи залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Позивач (ЛКП „Збиранка”) в листі від 24.03.2008 року (вх. № 6959 від 24.03.2008 року) гарантує своєчасну та повну оплату за проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, щодо правильності визначення суми збору за забруднення навколишнього природного середовища за період часу, визначений відповідачем в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні з метою з”ясування чи мало місце заниження податкового зобов”язання за цей період часу, суд дійшов до висновку про доцільність призначення у справі судової експертизи.

Проведення експертизи вирішено доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Щодо кількості і змісту питань, за якими має бути проведена експертиза, суд визначає їх наступним чином:

1.          Чи належало місце розміщення відходів, що експлуатувалось ЛКП “Збиранка” за період часу з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року (за перше півріччя 2007 року) до числа спеціально створених місць складування (полігонів), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об”єктів від забруднення?

2.          Чи належить місце розміщення відходів, що експлуатується ЛКП “Збиранка” на даний час до числа спеціально створених місць складування (полігонів), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об”єктів від забруднення?

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, ст.92, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, суд –

ухвалив:

1.          Призначити у справі судову експертизу.

2.          Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

3.          На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)           Чи належало місце розміщення відходів, що експлуатувалось ЛКП “Збиранка” за період часу з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року (за перше півріччя 2007 року) до числа спеціально створених місць складування (полігонів), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об”єктів від забруднення?

2)           Чи належить місце розміщення відходів, що експлуатується ЛКП “Збиранка” на даний час до числа спеціально створених місць складування (полігонів), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об”єктів від забруднення?

4.          Оплату за проведення судової експертизи покласти на Львівське комунальне підприємство „Збиранка”.

5.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

6.          Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

7.          Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

8.          Матеріали справи № 28/15А направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                             Морозюк А.Я.