ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.01.08
Справа № 4/654

Суддя Батюк Г.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Краснодонської  філії
, м. Краснодон  Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
смт. Урало- Кавказ Краснодонського району
Луганської області

про стягнення  3614грн. 61
коп.

представники сторін:

від позивача: Піганова Н.А., дов.№ 52 від 01.01.08;

від відповідача:  ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1 від 17.01.03.

Суть справи: заявлена
вимога про стягнення суми вартості недоврахованої електроенергії у
розмірі 3614 грн. 61 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зданого до суду 08.01.08,
позовні вимоги відхилив,  посилаючись на
те, що не згодна з заявленою сумою позовних вимог.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви,
заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно
з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, господарський суд

в с т а н о в и в :

Краснодонська
філія ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” здійснює свою діяльність в
відповідності  зі Статутом ТОВ “
Луганське енергетичне об”єднання”, Положенням про Краснодонську філію ТОВ “
Луганське енергетичне об”єднання”.

16.02.07 при перевірці дотримання  “ Правил користування електричною енергією”,
затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 ( далі -Правила)  працівниками Краснодонської філії на об'єкті
відповідача -клуб смт. Урало-Кавказ квартал 2
виявлено порушення п.5.1 Правил -бездоговірне використання
електроенергії, порушення зафіксовано актом № 00301191 від 16.02.07 (а.с.7-8).

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі  виявлення під час контрольного огляду або
технічної перевірки уповноваженим представником електропостачальника або
електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці
виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється
двосторонній акт порушень.

Згідно п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими
представниками постачальника електричної енергії ( електропередавальної
організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення
визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих
споживачем збитків та виписується споживачу додаткові розрахункові документи
для сплати відповідно до законодавства України , сума складає 3614 грн. 61 коп.

Рішення комісії оформлюється
протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення
протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому
порядку

Споживач ( відповідач у справі) повинен оплатити рахунки за
недовраховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання
рахунка. Рахунок відповідачу направлений згідно листа від 09.10.07 № 24-539н (
а.с. 10-11), але відповідач оплату не провів.

Відповідач  у відзиві на
позовну заяву  позовні вимоги відхилив.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
суми вартості недоврахованої електроенергії у розмірі  3614 грн. 61 коп.

Правовідносини сторін
регулюються Законом України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Згідно з п.11.2 Правил Споживач
електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяги електроенергії, а
також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про
порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3
“Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що
укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

У відповідності  до ст.27
Закону України “Про електроенергетику” крадіжка електричної енергії, у тому
числі самовільне підключення до об'єктів електроенергетики є правопорушенням в
електроенергетиці і тягне за собою встановлену відповідальність.

Як свідчать матеріали справи, відповідач допустив порушення,
споживаючи електроенергію без укладення договору на поставку електроенергії, що
є обов'язковим на підставі п.1.3 “Правил користування електричною енергією”.

Відповідач своїми діями порушило вимоги Закону України «Про
електроенергетику»від 16.10.1997 № 575/97-ВР, Правила користування електричною
енергією.

Згідно з пунктом 8.4 “Правил користування електричною енергією”, у
разі порушення, а саме самовільне приєднання або підключення споживачем
струмоприймачів до мережі електропередавальної організації або споживання  електричної енергії без укладання
відповідного договору ( договорів) на постачання електричної енергії
постачальник електричної енергії ( електропередавальна організація) зобов'язані
в установленому порядку повністю припинити споживачу електропостачання (
технічне забезпечення електропостачання споживача) після складання у
встановленому порядку акта про порушення.

Акт складається у присутності представника споживача в двох
примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має
право внести до акту свої зауваження.У разі відмови споживача підписати акт,
робиться запис про відмову ( п.7.31 Правил).

Додаток до Правил користування електричною енергією є їх
невід'ємною частиною. Згідно п.4.4 додатку 2 “ Типовій договір на поставку
електроенергії”  передбачає ,
що  у випадках відмови відповідальної
сторони від підпису акту, акт вважається дійсним, коли його на місці складання
підписали не менш двох представників сторін по договору, яка складала акт.

Названі вище акти  про
порушення споживачем правил користування електричної енергії  складені позивачем відповідно до вимог Правил
та вручені представнику відповідача.

Відносно до п.7.32 Правил позивачем обґрунтовано нараховані
збитки  відповідно акту № 00101191  від 16.02.07 на суму 3614 грн. 61 коп. і
виписані та направлені на адресу відповідача
вказаний рахунок , який до теперішнього часу відповідачем не оплачений.

Таким чином,
вартість недоврахованої електричної енергії на суму 3614 грн. 61 коп..
підтверджені матеріалами справи.

Відповідач придбав товар, а саме електроенергію, яка належить ТОВ
“ Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, без складання
договору, без обліково та безоплатно. Вартість безоплатно отриманої
електроенергії за вказаним актом складає 3614 грн. 61 коп.. Вказаний
рахунок  для оплати нараховані по акту
направлений відповідачу рекомендованою кореспонденцією, згідно листа від
09.10.07 № 24-539н (а.с.10-11), але оплата до
теперішнього часу  відповідачем не
проведена.

Як свідчать матеріали справи, представниками Краснодонської філії
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»( позивачем у справі) 16.02.07 при
перевірці об'єкту відповідача були виявлені порушення   п.5.1 Правил.

На місці виявленого порушення у присутності представника
відповідача був складений акт № 00301191 від 16.02.07 (а.с.7) про порушення
споживачем Правил. В акті № 00301191 від 16.02.07 представник відповідача
підписав вказаний акт, про що зазначено у акті.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.07 відбулося засідання
комісії з розгляду вищевказаного порушення. На засіданні комісії був визначений
обсяг недоврахованої електричної енергії та її вартість 3614 грн.61 коп.
Представнику відповідача вручений протокол засідання комісії по розгляду акту
про порушення споживачем Правил користування електроенергії від 22.02.07.

Також, рахунок № 301191  від
22.02.07 (а.с.10) по акту № 00301191 від 16.02.07 (а.с.7) направлений
відповідачу рекомендованою кореспонденцією, що підтверджено листом №24-539н від
09.10.07 та фіскальним чеком від 09.10.07(с.10-11). Розрахунок по акту
№00301191 від 16.02.07 здійснений згідно п. 2.1.9, п.2.9 «Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричної енергії»затверджених Постановою
НКРЕ від 04.05.06  №562., (далі -
Методика), по формулам 2.7., 2.8.

Так, акт №00301191 від 16.02.07 про порушення споживачем Правил
користування електроенергією був направлений рекомендованою кореспонденцією
споживачу 09.10.07. що підтверджено листом
№24-539н від 09.10.07 та фіскальним чеком від 09.10.07(с.10-11).

Матеріалами
справи, у тому числі  актом про
порушення  Правил користування
електричною енергією №00301191 від 16.02.07, підтверджено порушення відповідача
правил користування електроенергією, вартість недорахованої електроенергії
нарахована позивачем обґрунтовано і підлягає стягненню з відповідача  у сумі 3614 грн. 61 коп.

У відзиві на
позовну заяву, зданого до суду 08.01.08, відповідач суму заявлених позовних
вимог не визнав, але у судовому засіданні підтвердив бездоговірне використання
електроенергії на об'єкті, вказаному в акті про порушенням споживачем «Правил
користування електричною енергією»№00301191 від 16.02.07.

За таких обставин,
суд вважає, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення повністю у сумі 3614 грн. 61 коп.

У судовому
засіданні 08.01.07 за згодою представників судового процесу була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та
витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу стягуються з
відповідача .

На підставі викладеного, керуючись Закону України від 16.10.97 №
5797 “ Про електроенергетику”, ст.ст. 44,49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
енергетичне об'єднання” у особі Краснодонської
філії на  р/р 400 у ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО 364014,   вартість недоврахованої електроенергії у сумі
3614 грн. 61 коп., видати  на виконання
наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на користь  Товариства з обмеженою  відповідальністю  “Луганське енергетичне  об'єднання” у особі Краснодонської філії, р/р
у «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 304007,    витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118
грн. 18 коп., видати  на виконання наказ
позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.
85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення -14.01.08

Суддя                                                                                                    Г.М.Батюк