Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2008 р.

Справа № 14/97

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Гаєнко О.Є. дов. від 04.02.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс-Столиця" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 15849,82 грн

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15849,82 грн., з яких: 15269,81 грн. заборгованості, 224,24 грн. пені, 320,67 грн. інфляційних нарахувань, 35,10 грн. 3 % річних.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18 444,70 грн. , з яких: 13269,81 грн. заборгованості, 605,54 грн. пені, 93,71 грн. 3% річних, 52,37 грн. інфляційних нарахувань, 4423,27грн. штрафу.

Представник позивача в засіданні суду подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5648,08 грн., з яких: 973,81 грн. заборгованості за поставлений товар, 583,85 грн. пені, 87,64 грн. 3% річних, 21,84 грн. інфляційних нарахувань, 3980,94 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством "Савсервіс-Столиця" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ПродСоюз" (відповідач у справі) договору від 06.11.2007р. за №5712 та додатку № 1 від 06.11.2007р., додатку б/н від 06.11.2007р. до договору від 06.11.2007р. за №5712, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 21269,81 грн., що підтверджується видатковими накладними: №13370092 від 03.12.2007р., №13370091 від 03.12.2007р., №13370090 від 03.12.2007р., №13370112 від 03.12.2007р., №13370113 від 03.12.2007р., №13370120 від 03.12.2007р., №13370114 від 03.12.2007р., №13370115 від 03.12.2007р.,№ 13370136 від 03.12.2007р., №13370144 від 03.12.2007р., №13370107 від 03.12.2007р., №13370142 від 03.12.2007р., №13370141 від 03.12.2007р., №13370116 від 03.12.2007р., №13370140 від 03.12.2007р.,№ 13370139 від 03.12.2007р., № 13370108 від 03.12.2007р., №13370143 від 03.12.2007р., №13370117 від 03.12.2007р. (а.с. 14--29, 51-61).

Згідно з п. 5.1 вищезазначеного договору та пунктів 2.1,2.2,2.3 додатку № 1 від 06.11.2007р. до договору №5712 від 06.11.2007р., відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом 21 календарних днів з дати прийому-передачі товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 973,81 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 65-66)).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку (а.с.67) складає 583,85 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.1 договору №5712 від 06.11.2007р.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно розрахунку (а.с.67) позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 87,64 грн., інфляційних нарахувань - 21,84 грн.

Крім того, відповідно до розділу 7, п. 7.4 договору №5712 від 06.11.2007р., сторони погодили, що у випадку прострочки відповідачем оплати вартості товару більш ніж на 60 календарних днів вважається, що відповідач необгрунтовано відмовився від оплати товару та зобов'язаний сплатити на користь позивача, крім установленої договором пені, штраф за ухилення від оплати у розмірі 30 % від вартості отриманого та не оплаченого в строк товару. Згідно розрахунку позивача штраф становить 3980,94 грн. (а.с. 66).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Суд, враховуючи часткове перерахування відповідачем на користь позивача 20296,00 грн. суми основного боргу (повідомлення а.с.68-70), відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551 Цивільного кодексу України, вважає за необхідне зменшити розмір нарахованого штрафу до 50% від заявленої до стягнення суми (з урахуванням зменшених позовних вимог).

Таким чином, сума штрафу яка підлягає стягненню з відповідача складає 1990,47 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги, з урахуванням їх зменшення, такими, що підлягають задоволенню на суму 3657,61 грн., з яких: 973,81грн. заборгованості за поставлений товар, 583,85 грн. пені, 87,64 грн. 3% річних, 21,84 грн. інфляційних нарахувань, 1990,47 грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ПродСоюз", м.Житомир, вул.Кооперативна,20, ідентифікаційний код 32805685 на користь Дочірнього підприємства "Савсервіс-Столиця", м.Київ, М.Краснова 27, ідентифікаційний код 31903537 - 973,81 грн. заборгованості за поставлений товар, 583,85 грн. пені, 87,64 грн. 3% річних, 21,84 грн. інфляційних нарахувань, 1990,47 грн. штрафу, 56,48 грн. витрат по сплаті державного мита, 42,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.