ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.08 р.                     Справа № 34/259пн

Колегія судів господарського суду Донецької області у складі суддів:

Головуючого: Кододової О.В.,

Суддів: Бойко І.А., Мартюхіної Н.О.

При секретарі судового засідання Котельникової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства “Донецькгеологія” м. Артемівськ

до відповідача 1. – Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк

до відповідача 2. – Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ

за участю третьої особи: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

про визнання права власності.

Представники сторін за участю Прокурор Лисенко С.І.

від позивача: Сербін В.В. (за довір), Жиколяк М.В. (Ген. Директор)

від відповідача-1 Пермінов О.О. (за довір)

від відповідача-2 не з”явився

від третьої особи - не з”явився

Позивач, Державне регіональне геологічне підприємство “Донецькгеологія”

м. Артемівськ звернувся до суду з позовом до Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Госхімпродукт” м. Луганськ про визнання права власності.

30.11.07р до господарського суду Донецької області надійшло повідомлення від Прокуратури Донецької області № 05/1-25-07 від 27.11.07р. про вступ прокурора у розгляд справи на підставі ст. 29 ГПК України.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.01.2008р. замінено у складі колегії суддів, які розглядають справу № 34/259пн, у зв”язку із відрядженням, суддю Гаврищук Т.Г. на суддю Бойко І.А.

21.01.2008р. після судового засідання, яке відбулося 15.01.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вхід № 02-41/1625 від 21.01.2008р.), у якому третя особа просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв”язку із відрядженням повноважного представника.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, через канцелярію 25.01.2008р. та 30.01.2008р надав суду письмові пояснення по справі з додатком документів.

Відповідач-1 у судовому засіданні проти позову заперечує.

Відповідач –2 у судове засідання не з”явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з”явився.

У зв’язку із неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 21.02.08 року.

Відповідачу-1 надати документ, який підтверджує, що спірний об”єкт знаходиться під митним контролем.

Відповідачу-2 надати належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної на поставку бурової установки від 23.01.04р. № 8, про що зазначено у рішенні господарського суду Луганської області від 12.11.04р. по справі № 16/247.

Третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Кододова О.В.

Суддя І.А. Бойко

Суддя Н.О. Мартюхіна