ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2008 р.                                                                       Справа №5/187

10 год. 40 хв.

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В.

при секретарі Назарко М.В.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Писанчин О.В., довіреність від 01.01.2008 р.

розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України, м. Чернівці

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.08.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України про зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України м. Чернівці включити кошти у сумі 1897,01 грн. до відшкодування витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва громадянам Кінашу І.М., Іоделісу В.В. та Бордюжану Б.Ф. за період з 1.06.2006 р. по 1.06.2007 р. і включити відповідні витрати до відшкодування в наступних періодах.

Відповідач у своїх запереченнях на позовну заяву, вважає заявлений до нього позов безпідставним.

Попередніми ухвалами провадження у справі за клопотаннями сторін зупинялось, востаннє – ухвалою від 12.02.2008 р. до 04.03.2008 р.

У судовому засіданні 04.03.2008 р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивує необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Враховуючи належну вмотивованість клопотання відповідача, суд зупиняє провадження у справі до 15.04.2008 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5/187 до 15.04.2008 року.

2. Розгляд справи призначити на 15 квітня 2008р. о 10 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дутка