ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про відмову в
прийнятті позовної заяви

"25" січня 2008 р.
№ 02-03/

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши
позовну заяву з доданими до неї документами:
Позивач: ОСОБА_1,

04050, м. Київ, АДРЕСА_1

Відповідач -1: ТОВ
“Інтеграл -монтаж”

14000, м. Чернігів, вул.
Ріпкинська, 27а

Відповідач -2: ВАТ
“Остерський завод “Радіодеталь”,

17044, Козелецький район, м. Остер,
вул. Гагаріна, 52

в особі: арбітражного
керуючого ОСОБА_2,

14008, м. Чернігів, АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: Державна податкова інспекція у
Козелецькому районі, 17000, сел. Козелець, вул. Толстого, 34а

Предмет
спору: про визнання недійсним господарського зобов"язання

ВСТАНОВИВ:

Позивач -фізична особа ОСОБА_1, як
акціонер ВАТ “Остерський завод “Радіодеталь”, звернувся до господарського суду
з позовом до відповідачів: ТОВ “Інтеграл -монтаж” та ВАТ “Остерський завод
“Радіодеталь” про визнання недійсним договору купівлі -продажу нерухомого мана
від 21.09.06р., укладеного між відповідачами.

У відповідності зі ст. 1
Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено
захист прав і охоронюваних законом інтересів юридичних осіб та громадян, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Підвідомчість справ господарським
судам визначено статтею 12
Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарським
судам підвідомчі в  тому числі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 167
Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами.

Спори про визнання недійсними
правочинів, укладених товариством, не охоплюються  поняттям корпоративних прав, визначених
статтею 167 Господарського кодексу України, та відповідно корпоративних
відносин.

Таким чином, даний спір не
підвідомчий господарському суду, що згідно з п. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті позовної
заяви.

Крім того, позивачеві роз'яснюється
наступне.

При поданні позову до
господарського суду, до позовної заяви додаються оригінали документів, або
належним чином засвідчені їх копії, а також докази сплати держмита у
встановленому законодавством розмірі, а у разі, якщо позивач звільнений від
сплати держмита, то необхідно надати про це належні докази (до заяви додана
ксерокопія посвідчення, яке видано на термін з 11.09.2000р. по 30.09.2002р.).

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
В:

1.          Відмовити в прийнятті позовної заяви.

2.          Матеріали  повернути
позивачу.

Додаток:  на  44
арк.

Суддя
Тимченко М.Г.