Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21.01.08 р.                                                                                № 19/190

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Шевченко В. Ю.

Суддів:           Ільєнок Т.В.

Суддів:           Мельника С. М.

секретар судового засідання          Гонтар О.В.

В судове засідання з’явились представники сторін

від позивача:

Негода О.А. - дов. №01-579 від 24.12.2007р., представник;

від відповідача:

від третьої особи:

не з’явився;

не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу „Полтавський технікум харчових технологій” на рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2007 року

по справі №19/190 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом          Національного університету харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу „Полтавський технікум харчових технологій”

до          Виконавчого комітету Полтавської міської ради

третя особа на стороні відповідача

Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор”

про          визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Національний університет харчових технологій звернувся з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на блоки №3 та №4 та всі вбудовано-прибудовані приміщення блоку обслуговування в приміщенні гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 96 (а.с.3-4).

Заявою №262 від 01.07.2007р. позовні вимоги були змінені, позивач просить визнати за Національним університетом харчових технологій право оперативного управління , володіння та користування блоками №3 та №4 та всіма вбудовано-прибудованими приміщеннями блоку обслуговування в приміщенні гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 96 (а.с.68-69).

Ухвалою від 12.07.2007р. до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” (а.с.55-56).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.10.2007р. по справі №19/190 в позові відмовлено (а.с.97-100).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Національний університет харчових технологій в особі відокремленого структурного підрозділу „Полтавський технікум харчових технологій” звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.10.2007р. по справі №19/190 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Розпорядженням виконуючого обов’язки Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2007р. справа передана на розгляд колегії суддів: головуючого судді –Шевченка В.Ю., суддів –Ільєнок Т.В., Мельника С.М.

Ухвалою апеляційного суду від 05.12.2007р. апеляційна скарга прийнята до провадження.

В судовому засіданні 21.01.2008р. представник позивача вимоги своєї апеляційної скарги підтримав та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Міністерство освіти і науки України.

Згідно ч.5 п.1 Указу Президента України “Про систему центральних органів виконавчої влади” від 15.12.1999 р. №1572/99, міністерство є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади в забезпеченні впровадження державної політики у визначеній сфері діяльності.

Відповідно абз. 2 п.1 Положення про Міністерство освіти і науки України, затверджено Указом Президента України №773/2000 від 07.06.2000 р., Міністерство освіти і науки України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики у сфері освіти, наукової, науково-технічної, інноваційної діяльності та інтелектуальної власності.

Частиною 37 п.4 зазначеного Положення передбачено, що Міністерство освіти і науки України, відповідно до покладених на нього завдань здійснює відповідно до законодавства функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери його управління.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а також з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог - Міністерства освіти і науки України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 19/190 відкласти на 04.02.08 о 15:00.

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 10).

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Зобов’язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко В. Ю.

Судді                                                                                Ільєнок Т.В.

Мельник С. М.