ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.08 р.                     Справа № 32/73

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Донецьксталь” – металургійнийзавод м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 12 461,01грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Биковський С.М. – пров. юр. за дов. № б/н від 09.12.05р.

відповідача: Андрєєнков А.В. – юр.

Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” – металургійний завод” звернулося з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” про стягнення безпідставно придбаної майнової вигоди без достатніх правових підстав у розмірі 12 461,01грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:

- усі вагони, подані залізницею, є вагонами, право власності яких належить російським залізницям;

- у відомостях плати за користування вагонами заводом було зроблене застереження про не нарахування залізницею ПДВ на визначену за цими відомостями суму;

- нарахування ПДВ є безпідставним, оскільки за відомостями була нарахована не плата за користування вагонами, а відшкодування плати за користування вагонами інших держав.

Обґрунтування позову, яке озвучив представник позивача у засіданні, відрізняється від викладеного у позовній заяві, але відповідної письмової заяви суду надано не було. Її позивач зобов’язався подати у наступне засідання.

Відповідач у зв’язку зі зміною позивачем підстав позову заявив про неготовність їх розглядати у цьому судовому засіданні.

Залізницею заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на своїй стороні Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку. В обґрунтування клопотання залізниця посилається на те, що рішення по даній справі може вплинути на взаємовідносини з податковою інспекцією, оскільки у разу задоволення позову постане питання про повернення з Державного бюджету України сплаченого залізницею ПДВ.

Клопотання залізниці судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 06.02.08 року.

Залучити Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку направити у судове засідання компетентного представника з документами, що підтверджують його повноваження, для дачі пояснень по суті спору.

Зобов’язати позивача:

- надати письмову заяву про зміну підстав позову;

- надіслати 3-й особі копії позовної заяви і доданих до неї документів та заяви про зміну підстав позову.

Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на вимоги позивача із зміненими підставами позову;

- докази сплати плати за користування спірними іновагонами;

- докази перерахування спірної суми до Держбюджету як ПДВ.

Явка повноважних представників сторін і 3-ї особи у засідання суду обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1- 3-й особі.

Виконала:

Тел.381-91-18