СУД
СУД
УХВАЛА

18.01.08                                                                                 Справа № 15/8н.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Лега - 1», м. Красний Луч

до Краснолучської міської ради Луганської області, м. Красний Луч

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Фонд комунального майна Краснолучської міської ради, м. Красний Луч

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство «Комбінат побутового обслуговування»,

про визнання рішення недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - Беринський І.В. - нач. юр. від., довіреність № 02 від 09.01.08р., Тищенко І.М., довіреність № 01 від 09.01.08.;

від відповідача - Нікулін Є.В. - головн.спец. юр.від. довіреність № 893/909 від 28.08.06.;

від 3-ої особи – не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання рішення № 10 від 01.11.2006р. Краснолуцької міської ради «Про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу КП «Комбінат побутового обслуговування»недійсним та скасувати його.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

У судовому засіданні позивачем подано клопотання, яким просить, у зв’язку з порушенням провадження по справі № 15/8н, додаткову позовну вимогу ПП «Лега-1»до Краснолучської міської ради викласти в наступній редакції:

зобов’язати відповідача в особі Краснолучської міської ради не приймати рішення відносно оскаржуємого майна, а саме цілісного майнового комплексу КП «Комбінат побутового обслуговування», розташованого за адресою м. Красний Луч, вул. Магістральная, 47.

Клопотання позивача, наведене у заяві відхиляється судом з наступних підстав:

- як захід забезпечення позову вимога за клопотанням відхиляється, оскільки відсутній зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний таких захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та не доведена імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Зазначена за клопотанням вимога не може бути прийнята у даному провадженні і як додаткова позовна вимога з огляду на те, що предмет позову не може бути доповнений такою вимогою відповідно до ст. 22 ГПК України.

Також при поданні клопотання позивачем не вказано які саме рішення не повинна приймати Краснолуцька міська рада, не наведено обґрунтування та не доведено неможливість виконання рішення у справі без такого заходу забезпечення.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує.

Треті особи відзив на позовну заяву не представили, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

у в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2008р. о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Клопотання позивача щодо забезпечення позову відхилити.

4.Зобов’язати позивача: надіслати третім особам: КП «Комбінат побутового обслуговування»та Фонду комунального майна Краснолучської міської ради копію позовної заяви та додані до неї документи; докази надіслання надати суду; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог; надати заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні; визначити які саме положення рішення відповідача оскаржуються, навести обґрунтування щодо незаконності за кожним пунктом рішення.

5.Зобов’язати відповідача –надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- оригінал рішення № 10 від 01.11.2006р. – для огляду в засіданні, копію –до справи;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням (рішенням Ради, тощо) повноважень Фонду комунального майна Краснолучської міської ради виступати орендодавцем комунального майна (зокрема спірного ЦМК).

6. Зобов’язати третіх осіб –надати:

- засвідчені належним чином копії: положення (статут), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові відомості про наявність договорів оренди приміщення та про осіб, що є орендарями приміщень розташованих у будівлі яка входить до складу цілісного майнового комплексу із зазначенням їх місця знаходження та при наявності надати засвідчені копії цих договорів;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням (рішенням Ради, тощо) повноважень Фонду комунального майна Краснолучської міської ради виступати орендодавцем комунального майна (зокрема спірного ЦМК).

Суддя

Є.Ю.Пономаренко