ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"04" лютого 2008 р. Справа № 11/432/07

За заявою Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54015, м.Миколаїв, вул..Робоча, 1) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а)

до відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “Заводське-1”

(54010, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9)

про: стягнення 13124,12 грн. по договору №47.60 від 01.10.2005р., з яких 12522,17 грн. боргу, 484,39 грн. пені, 32,08 грн. збитків від інфляції та 85,48 грн. –3% річних

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва

Рішенням господарського суду від 26.06.2007р. з КЖЕП “Заводське-1” було стягнуто на користь позивача12522,17 грн. основного боргу, 32,08 грн. збитків від інфляції, 85,48 грн. –3% річних, 100,0 грн. пені, 131,25 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Під час виконання рішення суду виникла необхідність в заміні відповідача по справі на його правонаступника –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне”, про що Заводським відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції подано відповідну заяву.

В обґрунтування своєї заяви ДВС надано Рішення Миколаївської міської ради №17/10 від 25.10.2007р. про припинення діяльності Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Заводське-1” шляхом його приєднання до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Соборне”. Відповідно до змін внесених до п.1.1 статуту КЖЕП Миколаївської міської ради “Соборне”, підприємство є правонаступником майнових та немайнових праві і обов’язків КЖЕП Миколаївської міської ради “Заводське-1” (п.5 Рішення №17/10 від 25.10.2007р.).

З заяви ДВС вбачається, що стягнення за наказом суду по даній справі не здійснювалось.

Згідно ст.25 ГПК України, правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду є невід’ємною частиною судового процесу.

Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” від 28.11.2002р. №327-IV питання про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника віднесено виключно до компетенції суду.

Розглянувши заяву Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Заводське-1” на його правонаступника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне”.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Заводське-1” на його правонаступника - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “Соборне”.

3. Стягнення 12522,17 грн. основного боргу, 32,08 грн. збитків від інфляції, 85,48 грн. –3% річних, 100,0 грн. пені, 131,25 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводити з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради “Соборне” (54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7, ).

4. Ухвалу суду направити на адресу сторін та Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя