ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.08 р.                               № 44/1-62

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за позовною заявою прокурора міста Донецька в інтересах національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (далі – Компанія) в особі Донецької філії національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (далі – Філія) до товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” (далі – Товариство) про стягнення суми заборгованості за договором фінансового лізингу № 05-4-1105фл від 27.10.04 року з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та пені у загальному розмірі 403’999,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За змістом статті 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. При цьому прокурор самостійно визначає, в чому саме полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, вказуючи водночас орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.99 року № 3-рп/99 (далі – Рішення КС) надане офіційне тлумачення змісту наведеної норми права, зокрема, під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах», зобов’язано розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади. Крім того Рішенням КС впорядковано розбіжності у тлумаченнях обсягу підвідомчості господарським судам позовних заяв прокурорів – зокрема, прокурори та їх заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності (тобто не в інтересах суб’єктів господарювання в розуміння статті 55 ГК України).

Позивач Компанія та його структурний підрозділ Філія згідно доданих до позовної заяви документів (статут, положення) – є не органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, а є суб’єктами господарювання державної форми власності, який здійснює статутну підприємницьку діяльність, тому суд дійшов висновку, що прокурор не наділений правом звертатися до господарського суду в інтересах Компанії або Філії.

Заявляючи позов про стягнення 403’999,70 грн. заборгованості та санкцій за невиконання зобов’язання на користь Компанії, прокурор необґрунтовано визначив те, що позов заявлений в інтересах держави, оскільки держава в особі відповідних органів не є позивачем і стороною у господарському процесі та у спірних правовідносинах, що ґрунтуються на договорі фінансового лізингу № 05-4-1105фл від 27.10.04 року, а права держави, як засновника Компанії, врегульовані статтями 10 та 41 Закону України „Про господарські товариства” та статтею 88 ГК України.

Фактично же звернення прокурора з позовом в інтересах Компанії та Філії до Товариства матиме своїм наслідком звільнення суб’єкта господарювання від сплати державного мита у розмірі 4’039,99 грн. та несвоєчасного поповнення прибуткової частини Державного бюджету України.

З огляду на наведені обставини, суд повинен відмовити у прийнятті позовної заяви прокурора, оскільки позов прокурора не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ГПК України, керуючись п.1 ч.1 ст.62 та ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті позовної заяви прокурора міста Донецька в інтересах національної акціонерної компанії „Украгролізинг” в особі Донецької філії національної акціонерної компанії „Украгролізинг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” про стягнення суми заборгованості за договором фінансового лізингу № 05-4-1105фл від 27.10.04 року з урахуванням індексу інфляції, трьох процентів річних та пені у загальному розмірі 403’999,70 грн.

2.Повернути матеріали прокурору.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 5 примірниках:

1 –прокурору          4 –Товариству

2 –Компанії           5 –господарському суду Донецької області

3 –Філії