Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.12.08 р.                                                                                № 02/4532

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів: Жук Г. А.

Суддів: Зеленіна Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу № 1204 від 31.10.2008 року Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1»

на рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2008 року

у справі № 02/4532 (суддя –Пащенко А. Д.)

за позовом          Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1», м. Умань Черкаської області,

до          Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Уманська міська рада, м. Умань Черкаської області,

про           розірвання договору,-

в с т а н о в и в :

Уманське комунальне підприємство «Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1»(далі за текстом –позивач, УКП «ВЖРЕУ № 1», скаржник) звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»(далі за текстом –відповідач, ПП «СРБП «Черкасиліфт») про розірвання договору № 1 від 28.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.09.2008 року порушено провадження у справі та залучено до участі у справі Уманську міську раду (далі за текстом –Уманська міськрада, третя особа) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.10.2008 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, УКП «ВЖРЕУ № 1»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу № 1204 від 31.10.2008 року Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1»на рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2008 року у справі № 02/4532 прийняти до провадження.

2.                    Розгляд справи № 02/4532 призначити на 16.12.2008 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача до визначеної п. 2 резолютивної частини даної ухвали дати судового засідання:

- направити копію апеляційної скарги № 1204 від 31.10.2008 року на адресу Уманської міської ради (третя особа);

- надати суду докази направлення копії апеляційної скарги № 1204 від 31.10.2008 року на адресу Уманської міської ради;

- надати суду належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

- надати суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.          Зобов’язати відповідача, третю особу до визначеної п. 2 резолютивної частини даної ухвали дати судового засідання, надати суду:

-           відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази його направлення скаржнику;

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                             Мазур Л. М.

Судді : Жук Г. А.

Судді : Зеленіна Н.І.

Дата відправки 03.12.08