ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.08

Справа №15/580-07.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумське підприємство “Агротехсервіс”, м. Суми

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми

2. Відкрите акціонерне товариство “Сумський Агрохім”, Сумський район, смт. Хотінь

про визнання права на користування земельною ділянкою

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача : не з‘явився

від відповідачів: 1. Парфененко М.С., довіреність №173/05-26 від 26.02.2007р.,

Кмименко Ю.М., довіреність №77/05-26 від 24.01.2008р.

2. не з‘явився

Суть спору: Позивач просить вилучити у третьої особи частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 під об'єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування; визнати за позивачем право на користування земельною ділянкою під нерухомістю та в частині необхідній для обслуговування цієї нерухомості, яка розташована за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та визначена технічним паспортом, виданим КП «СМБТІ» від 13.03.2007 року.

28.02.2008р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить змінити процесуальний статус третьої особи та визнати її другим відповідачем. Крім цього, відповідно до результатів судової будівельно-технічної експертизи позивач просить вилучити у ВАТ «Сумській Агрохім» частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 105, під об‘єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування, загальною площею 47619,0 м.кв. відповідно до варіанту розподілу та меж, які визначені у висновку судової будівельно-технічної №2162 від 24.01.2008р., який здійснено експертом Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Н.Б. Бокаріуса та визнати за позивачем право на користування зазначеною земельною ділянкою. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 03.03.2008р. було виключено ВАТ «Сумській Агрохім» із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по справі №15/580-07 та залучено його в якості іншого відповідача по справі №15/580-07.

Також в судове засідання 03.03.2008р. надійшло клопотання від позивача про перенесення розгляду справи для складання тексту мирової угоди.

Розглянувши матеріалами справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Витребувані ухвалою суду від 03.03.2008р. обґрунтовані заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог перший та другий відповідач не подали. Від представника позивача також додаткових пояснень стосовно укладення мирової угоди не надійшло.

Для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.03.2008 р. на 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

Вдруге зобов’язати ВАТ «Сумській Агрохім» і Сумську міську раду подати суду обґрунтовані заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Зобов‘язати позивача подати суду письмове пояснення щодо того, чи готується проект мирової угоди по даній справі.

Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                       О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО