ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.08р.

Справа № 33/350-07

За позовом Акціонерне товариство закритого типу "1-й Донецький авторемонтний завод", м. Донецьк

до Відкрите акціонерне товариство "Верхньодніпровський авторемонтний завод", м. Верхньодніпровськ

про стягнення 19 607 грн. 07 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кравець Л.К., довіреність б/н від 08.11.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач – акціонерне товариство закритого типу "1-й Донецький авторемонтний завод" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний завод" про стягнення 16722, 52 грн. основного боргу, 2282, 64 грн. інфляційні, 602, 01 грн. 3% річні та витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленого йому позивачем товару на підставі домовленості на те сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на те, що у відповідача заборгованість перед позивачем відсутня.

В судовому засіданні 31.01.2008 р. за згодою представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В якості доказу поставки відповідачу товару позивачем суду подані: накладна № 66 від 08.04.2005 р., довіреність на отримання цінностей серії ЯИО № 325876 від 07.04.2005 р.

За змістом довіреності від 07.04.05 року Іващенко В.А. було уповноважено на отримання від АОЗТ "1-й Донецький авторемонтний завод" товарно-матеріальних цінностей без зазначення дати і номеру накладної .                                                             Статтею 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” (із змінами та доповненнями) встановлено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити.                                                                                          Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в підтвердження здійснених господарських операцій надана копія накладної , яка не відповідає вимогам ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” (із змінами та доповненнями), оскільки в ній не зазначена посада особи, яка здала товарно-матеріальні цінності, та яка отримала продукцію, і відповідає за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, а також не зазначені данні, які дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; у накладній у графі “прийняв” (отримувач товару) підписана особою без призначення її посади, прізвища, ім’я по-батькові відповідальної за здійснення господарської операції і правильність її оформлення. На зазначеній накладній також відсутня печатка підприємства відповідача яка б підтверджувала отримання продукції.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що факт отримання товару відповідачем за накладною № 66 від 08.04.05 року у відповідності із ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України позивачем не доведений та підстави для задоволення позову у суда відсутні.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача .

Керуючись статтями ст.. 33, 34 , 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

В позові відмовити

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 05.02.2008 року