ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 р.

№ 2-5/4812-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Першиков Є.В.

судді

Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Фонду майна Автономної Республіки Крим

на

постанову від 19.09.2007 р. Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі

№2-5/4812-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Токамак-1"

до

Фонду майна Автономної Республіки Крим

про

Визнання договору відновленим на термін, раніш встановлений договором

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явилися;

від відповідача – Соловйова К.С., за довіреністю;

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Токамак-1" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду майна Автономної Республіки Крим про визнання договору відновленим на термін, раніш встановлений договором.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2007 р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р., позов задоволено.

Визнано договір оренди № 09 державного нерухомого майна, що не увійшло до статутного фонду господарського товариства - частини нежилих приміщень 1 поверху, загальною площею 62,1 кв. м., розташованих в гуртожитку, за адресою: м. Сімферополь вул. Попова, 10 укладений 01 серпня 2000 року між Фондом майна АР Крим та ТОВ „Токамак-1” відновленим на термін з 02 серпня 2005 року по 02 серпня 2010 року на умовах, які були передбачені договором оренди № 09 державного нерухомого майна, що не увійшло до статутного фонду господарського товариства - частини нежилих приміщень 1 поверху, загальною площею 62,1 кв. м., розташованих в гуртожитку за адресою: м. Сімферополь вул. Попова, 10, укладений 01 серпня 2000 року між: Фондом майна АР Крим та ТОВ „Токамак-1”.

Стягнуто з Фонду майна АР Крим на користь ТОВ „Токамак-1” 85,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2007 р. і постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р. в частині віднесення судових витрат на Фонд майна Автономної Республіки Крим, з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 35 ст. 4 „Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” передбачено, що державні органи приватизації звільняються від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до господарського суду.

Таким чином, Фонд майна Автономної Республіки Крим, як державний орган приватизації, звільняється від сплати державного мита тільку у випадку, якщо він є позивачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

З матеріалів справи вбачається, що Фонд майна Автономної Республіки Крим є відповідачем, окрім того, рішення у справі було прийняте на користь позивача –ТОВ "Токамак-1".

З вищевикладеного вбачається, що віднесення суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Фонд майна Автономної Республіки Крим є обгрунтованим та правомірним.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р. у справі № 2-5/4812-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська