ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"11" березня 2008 р.

справа № 5020-5/010

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030 м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18) в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (99011 м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційні системи” (99055 м. Севастополь, вул. Хрюкіна, б. 4, кв. 11)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя: І.В. Євдокимов

Представники:

Позивач –Рудакова А.В., довіреність № ВКВ № 673752 від 28.01.2008;

Відповідач - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ВАТ “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком””, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційні системи”, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,300 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 13а.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач без законних підстав займає спірну земельну ділянку.

Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючі свої заперечення тим, що спірну земельну ділянку він займає на законних підставах.

Представник відповідача на оголошення вступної та резолютивної частини не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представникам сторін в судовому засіданні 07.02.2008 роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,300 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 13а.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що межі земельної ділянки, яку займає відповідач, з позивачем, як з суміжним землекористувачем, відповідача не узгодив.

Суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з рішенням Севастопольської міської Ради № 2821 від 02.03.2005 припинено право постійного користування позивача на земельну ділянку 0,3000 га по вул. Ген. Острякова, 13-а в м. Севастополі у зв’язку із добровільною відмовою. Вказана земельна ділянка передана відповідачу в оренду строком на 25 ороків для будівництва та обслуговування адміністративно-виробничої будівлі з віднесенням цих земель до категорії земель житлової та громадської забудови (п.3 рішення) .

Крім того, до прийняття вказаного рішення власник ділянки, в особі директора СФ ВАТ “Укртелеком”, узгодив акт вибору та узгодження земельної ділянки та 28.01.2004 направив на адресу Севастопольської міської Ради лист про добровільну відмову від земельної ділянки, яка оформлена державним актом № 431 від 21.11.1996, площею 0,3 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 13-а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційні системи” (а.с. 101).

На підставі вказаних документів 23.08.2005 між Севастопольською міською Радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційні системи” (Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 11.09.2006 за № 4.

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець відповідно до рішень Севастопольської міської Ради № 2821 від 02.03.2005, № 4352 від 21122005, № 591 від 01.08.2006 надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування адміністративно-виробничої будівлі з віднесенням цих земель до категорії земель житлової та громадської забудови, яка розташована за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 13-а, загальною площею 0,30000 га, строком на 25 років (а.с.52-62).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення позову на підставі того, що відповідач займає спірну земельну ділянку на законних підставах.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові в позові судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Суддя І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

17.03.2008

Розсилка:

1.          ВАТ “Укртелеком” (01030 м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18)

2.          СФ ВАТ “Укртелеком” (99011 м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 15)

3.          ТОВ „Телекомунікаційні системи” (99055 м. Севастополь, вул. Хрюкіна, б. 4, кв. 11)

4.          Справа

5.          наряд