ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2008 р.                                                                      Справа № 6/505

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 23.01.2003 року по справі №6/505,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртатнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", вул. Монастирська, 12, Полтава, Полтавська область, 36009

до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 січня, 2, Полтава, Полтавська область, 36009

про стягнення 44829,14 грн.

За участю представників:

від стягувача: Шевченко В.О.

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртатнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" задоволено в повному обсязі.

03.02.2003 року на виконання вказаного рішення господарського суду Полтавської області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2003 року заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртатнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505 залишено без задоволення, а рішення без змін.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.07.2008 року по справі №6/505 боржника - Полтавську госпрозрахункову дільницю зеленого будівництва замінено на Комунальне підприємство "Декоративні культури" Полтавської міської ради.

05.11.2008 року Комунальне підприємство "Декоративні культури" Полтавської міської ради звернулося до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505.

Представник стягувача в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви заперечує.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що передавальний акт, який, згідно ст. 107 ЦК України, має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи оспорювані сторонами зобов'язання, на даний час не складено та не затверджено відповідно до вимог чинного законодавства, відомості про припинення Полтавської госпрозрахункової дільниці зеленого будівництва до ЄДР не вносились, а отже, процес реорганізації не завершено, внаслідок чого на даний момент відсутні підстави для стягнення суми заборгованості саме з Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради.

Окрім того, виконання вищевказаного рішення ускладнено наявністю у Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради має заборгованості з виплати заробітної плати працівникам, що згідно до положень Закону України "Про оплату праці" є першочерговими платежами, а також заборгованості по обов'язкових виплат до бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви. Суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині надання відстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505 та відмовити у задоволенні заяви в частині надання розстрочки виконання вказаного рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити частково.

2. Надати відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505 строком на 2 місяці.

3. В частині надання розстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2003 року по справі №6/505 - у задоволенні заяви відмовити.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          Гетя Н.Г.