ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" березня 2008 р. справа № 6/24

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі

до Малого сільськогосподарського підприємства “Техагроресурс”

про стягнення заборгованості в сумі 202,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мойсова С.В., доручення від 09.01.2008 року № 202/09;

від відповідача: не з’явився;

прокурора Філіпця В.П.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кельменецького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі до Малого сільськогосподарського підприємства “Техагроресурс”, с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, про стягнення заборгованості в сумі 202,57 грн.

Позов мотивується тим, що у відповідності до статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІУ Мале сільськогосподарське підприємство “Техагроресурс” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі та зобов’язане сплачувати податки та страхові внески в порядку і в розмірах, встановлених законом, в тому числі страхові внески з об’єктів оподаткування, зазначених у статті 2 за ставками, визначеними у статті 4 Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування”. Однак відповідач, в порушення вказаних норм законодавства, за жовтень 2007 року, допустив перед позивачем заборгованість в розмірі 202,57 грн.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі надала суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із повним погашенням вказаної заборгованості відповідачем, що підтверджується доданою до клопотання копією платіжного доручення № 7 від 28.02.2008. Прокурор, який брав участь у засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи, що відсутність предмету спору та відмова позивача від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі –закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 112 та пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь