ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2008 р.                                                                                справа № 44/364

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

Бережний Р.В. (довіреність № 08/08 від 10.01.08р.)

від відповідача:

Лапіна Н.В. (довіреність № 06/1479 від 06.02.07р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

04.12.2007року

у справі

№ 44/364 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до

Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області

про

стягнення суми боргу у розмірі 5881006 грн. 68 коп

В С Т А Н О В И В:

У 2007 році позивач, Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області, про стягнення боргу за Договором комісії № 12/04-246 від 01.10.04р. у розмірі 5 881 006 грн. 68 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.12.07р. позовні вимоги Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ були задоволені. Судове рішення мотивоване тим, що обов’язок споживачів (забезпечений порукою відповідача) щодо перерахування позивачу грошових коштів за отриманий товар у конкретні строки не визначений. Тобто, в порядку частини 2 статті 530 ЦК України, відповідач, який поручився за споживачів через делькредере, мав здійснити остаточний розрахунок за отриманий Товар не пізніше 26.05.07р. – на восьмий день після надіслання позивачем 18.05.07р. листа-вимоги № 54/11-905-1960 від 15.05.07р., що підтверджено описом вкладення зі штампом поштового відділення від 18.05.07р.

Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає що судом неповністю з'ясовані обставини, що мають значення для справи та порушено норми процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2007р. скасувати.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача № 06/278 від 14.01.08р., яким він просив суд апеляційної інстанції відкласти розгляд апеляційної скарги по справі № 44/364 для надання сторонам можливості проведення звірки взаємних розрахунків.

Позивач в судовому засіданні усно висловив свої заперечення на апеляційну скаргу, якими з вимогами апеляційної скарги відповідача не погодився. Просив залишити рішення господарського суду Донецької області від 04.12.07р. без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої позиції щодо апеляційної скарги.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, задоволенням клопотання відповідача, наданням доповнення до апеляційної скарги, необхідністю дослідження матеріалів справи та витребування додаткових матеріалів, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.02.08 о 10:15, зал судових засідань № 10 .

Зобов'язати сторони надати суду розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств до моменту винесення рішення; письмові пояснення щодо наявності у відповідача зобов'язання за Договором комісії № 12/04-246 від 01.10.04р. перераховувати грошові кошти або відсутності такого зобов'язання і фактичних правовідносин між сторонами, які виникли в процесі виконання спірного Договору.

Зобов’язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу та доповнення до неї, зокрема надати докази існування підприємства позивача, яке знаходиться в стадії реорганізації, на момент прийняття рішення судом першої інстанції та розгляду справи в апеляційній інстанції.

Витребувані судом документи надати до Донецького апеляційного господарського суду до 15.02.08р.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду