Кіровоградської області
УХВАЛА

"13"
листопада 2008 р.
№ 10/120

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/120
від 09.08.2004 р.

за
заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м.
Кіровоград,

до
боржника - відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” (далі -ВАТ
“Кіровоградбуд”), м. Кіровоград,

про
порушення справи про банкрутство,

Розглянувши
наявні матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
від 12.06.2008 року господарський суд
скаргу кредитора ДПІ в м. Кіровограді на дії (бездіяльність) ліквідатора
арбітражного керуючогОСОБА_1. визнати частково обґрунтованою, клопотання
комітету кредиторів ВАТ „Кіровоградбуд” від 07.04.2008 року про усунення
арбітражного керуючогОСОБА_1. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ
„Кіровоградбуд” відхилив, провадження у справі № 10/120 про банкрутство ВАТ
“Кіровоградбуд” зупинив до закінчення розгляду у господарському суді
Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ
“Кіровоградбуд”: ДП “Кіровоградбуд -Універсал” (справа № 9/73), ДП
“Житлово-експлуатаційна контора” (справа № 10/28).

До
господарського суду надійшов лист Кіровоградського обласного сектора з питань
банкрутства, в якому повідомлено, що наказом Державного департаменту з питань
банкрутства № 68 від 14.08.2008 року "Про анулювання ліцензії на право
провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) анульовано ліцензію  НОМЕР_1 на право провадження господарської
діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), видану ОСОБА_1. 27.10.2005 року Міністерством економіки України.

Відповідно
до ч. 2 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час
здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його
від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі
про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з
цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

З
метою забезпечення належного подальшого здійснення ліквідаційної процедури ВАТ
“Кіровоградбуд”,  недопущення порушення
прав кредиторів, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення
арбітражного керуючого від виконання обов'язків ОСОБА_1. в зв'язку з
анулюванням ліцензії арбітражного керуючого лише після подання суду пропозицій
про призначення ліквідатором   іншого
арбітражного керуючого.

В
зв'язку з необхідністю розгляду питання про усунення арбітражного керуючого від
виконання обов'язків ОСОБА_1.
провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.   Провадження у справі № 10/120 про
банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” поновити.

2.    Розгляд справи призначити у засідання суду
на 10.12.2008 року                     о
11 год. 30 хв.

2.  Засідання суду відбудеться у приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.  Запропонувати комітету кредиторів  подати господарському суду пропозиції по
кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором (до
клопотання має бути додана копія ліцензії арбітражного керуючого та його заява
на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути
призначені арбітражними керуючими; протокол зборів комітету кредиторів).

4.    Зобов'язати ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_1. надати суду інформацію, чи оскаржувався  наказ про анулювання ліцензії в судовому
порядку та результати такого оскарження.

5.   Явка голови комітету кредиторів та
ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. у засідання суду є обов'язковою.

6.      Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала
суду від 25.02.2005 р.); банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 представнику працівників
боржника Бему Ю. Ю. (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3-а, кв. 38).

Суддя
В.В.Жак