Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" січня 2008 р.                                                             Справа № 3/451

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/451

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградські ринки";

про стягнення 311грн. 95 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання - Горлової М.С.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з комунального підприємства "Кіровоградські ринки" на користь державного бюджету штраф за правопорушення у сфері містобудування у сумі 311 грн. 95 коп.

21.01.08 від інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради надійшло клопотання, у якому остання відмовляється від пред'явлених позовних вимог та просить господарський суд закрити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мотивоване сплатою відповідачем 311 грн. 95 коп. у добровільному порядку, що підтверджується копією платіжного доручення № 723 від 31.05.07 додатного позивачем до клопотання.

21.01.08 від комунального підприємства "Кіровоградські ринки" до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі з тих причин, що сума штрафу була сплачена за платіжним дорученням № 723 від 31.05.07, тобто до звернення заявника із адміністративним позовом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи, що клопотання про відмову від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, докази сплати суми санкцій надані відповідачем та її надходження підтверджене позивачем, господарський суд приймає відмову від позову, задовольняє клопотання, закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти відмову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Н.В. Болгар