Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2008 р.

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс", вул. Борисенка, 39, м. Чернігів,14037

Відповідач: Чернігівська обласна державна адміністрація, вул. Шевченко, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання неправомірними результатів конкурсу, визнання частини рішення нечинним, визнання переможцем конкурсу та зобов"язання вчинити дії

Суддя Фесюра М.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Пассервіс - Люкс" заявлено адміністративний позов про визнання неправомірними результатів конкурсу, визнання частини рішення нечинним, визнання переможцем конкурсу та зобов"язання вчинити дії.

Дана позовна заява має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а отже повинна відповідати вимогам ст. 106 КАСУ України.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.. Частиною 5 даної статті встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Всупереч вказаним вимогам КАС України, у поданій позовній заяві відсутня дата її підписання, а також не зазначено поштова адреса, номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти представника.

Одночасно, всупереч ч.2 ст.106 КАСУ не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Також, в супереч п.4 ч.1 цієї статті викладені в описовій частині заяви обставини не обгрунтовують зміст позовних вимог, а саме - позивач просить визнати неправомірним результат конкурсу Чернігів - Киселівка, а обставини наведені стосовно конкурсу за маршрутом Чернігів - Киянка.

Згідно ч.1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                     Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 104, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "29" лютого 2008 р. включно усунути недоліки шляхом направлення до суду разом з супровідним листом позовної заяви та її копіїї для відповідача із зазначенням дати її підписання, із вказівкою поштової адреси представника, (номер засобу зв"язку та адреса електронної пошти, якщо є) та з викладенням обставин, які обгурнтовують зміст позовних вимог, зазначенням доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Фесюра М.В.