Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12.02.08 р.                                                                                № 16/203

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Рудченка С.Г.

Суддів:           Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання: Гонтарі О. В.,

за участю представників учасників судового провадження:

від позивача: Червона Г.О. –представник за дов. №69 від 28.12.2007 року,

від відповідача: Гордієнко Ю. П. –представник за дов. б/н від 03.04.2007 року,

від прокуратури: Галезник О.І. –прокурор згідно посв. № 94 від 14.09.2007 року,

від ДП СП «Березівське»: Ступнік С. В. –представник за дов. від 06.03.2007 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Березівське»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 року,

у справі № 16/203 (суддя –Іванко Л. А.),

за позовом

акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», м. Київ

до

Березоворудського державного аграрного технікуму, с. Березова Рудка

про

стягнення 458338,98 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.09.2002 року у справі № 16/203 (далі по тексту –Рішення) позовні вимоги задоволені частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача зерна озимої пшениці в кількості 942 тонни по ціні 400 грн. за тонну, молодняку великої рогатої худоби загальною вагою 163,1 тонни, свиней загальною вагою 39,3 тонни, заборгованість по відсотках в розмірі 83042,09 грн. та пені в розмірі 15361,95 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 1675,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 116,31 грн.

22.09.2003 року господарським судом Полтавської області на виконання Рішення видано наказ про стягнення з Березоворудського ДАТ на користь АКАБ «Україна»83042,09 грн. відсотків та 15361,95 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 року у справі № 16/203 (далі по тексту –Ухвала) змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області у справі № 16/203 від 22.09.2003 року відповідача –Березоворудський ДАТ на правонаступника –ДП СГП «Березівське».

Не погоджуючись з Ухвалою, ДП СГП «Березівське»(скаржник ) звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу та залишити заяву прокуратури Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником –без розгляду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.01.2008 року розгляд справи відкладено на 12.02.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну Березоворудського ДАТ його правонаступником –Полтавською державною аграрною академією у зв’язку з реорганізацією та приєднанням до матеріалів справи відповідних доказів.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Березоворудського ДАТ, проведено державну реєстрацію припинення даної юридичної особи від 27.12.2007 року.

Відповідно до п. 1.2. Положення Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії (далі по тексту –Положення), Березоворудський технікум є відокремленим структурним підрозділом Полтавської державної аграрної академії. Згідно п. 1.3. Положення, Березоворудський технікум Полтавської державної аграрної академії створений на базі ліквідованого Березоворудського державного аграрного технікуму у відповідності до наказу Міністерства аграрної політики України від 07.07.2006 року № 630 і правонаступником якого є Полтавська державна аграрна академія.

Враховуючи наведене, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заявлені клопотання представника відповідача про заміну вибулої сторони та приєднання до матеріалів справи додаткових доказів підлягають задоволенню.

Також в судовому засіданні представник ДП СГП «Березівське»заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з вибуттям однієї із сторін, а саме Березоворудського ДАТ, а також з метою з’ясування з правонаступником вибулої сторони обставин, пов’язаних з розбіжностями та неточностями в розподільчому балансі.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ДП СГП «Березівське»про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Безоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії про заміну Березоворудського державного аграрного технікуму його правонаступником –Полтавською державною аграрною академією –задовольнити.

2.          Замінити Березоворудський державний аграрний технікум його правонаступником –Полтавською державною аграрною академією.

3.          Зобов’язати державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Березівське»направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів Полтавській державній аграрній академії.

4.Розгляд справи № 16/203 відкласти на 26.02.08 о 10:15.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового провадження.

6          Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді                                                                                Агрикова О.В.