ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.08 р. Справа № 20/277

про надання відстрочки виконання рішення суду

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до відповідача Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації каналу Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Горлівка

про стягнення 2255309,05 грн.

Суддя О.Є.Донець

За участю представників сторін:

від позивача Матюшенко А.І. – за довіреністю

від відповідача Бабінова З.М. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка із позовом до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Горлівського районного управління, м.Горлівка, про стягнення 2255309,05 грн. за договором № 30 на користування електричною енергією від 01.10.1996р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. судом здійснена в порядку процесуального правонаступництва заміна відповідача – Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Горлівського районного управління, м.Горлівка, його правонаступником - Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, - задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою № 172 від 29.02.2008р., у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. в частині сплати основного боргу, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 31.12.2008р. В обґрунтування надав суду баланс на 31.12.2007р., звіт про фінансові результати за 2007р.

Позивач по справі у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення, про що надав суду заперечення по суті клопотання № 31-1064 від 21.03.2008р., у якому посилається на ненадання відповідачем по справі конкретних доказів про виключність обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, крім того посилається на Закон України „Про житлово-комунальні послуги”.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення та майнові інтереси позивача суд вважає за необхідне заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення задовольнити частково, а саме відстрочити виконання рішення від 10.12.2007р. стосовно стягнення 2255309,05 грн. – суми основного боргу за активну електричну енергію, 22553,09 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу до 30.06.2008р.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, в особі регіонального управління експлуатації каналу Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Горлівка про відстрочку виконання рішення суду від 10.12.2007р. – задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. стосовно стягнення 2255309,05 грн. – суми основного боргу за активну електричну енергію, 22553,09 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу до 30.06.2008р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.