ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"26"
лютого 2008 р.
Справа № 16/106

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу № 16/106

за
позовом: Управління власності та приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:  ОСОБА_2, м. Кіровоград

про
примусове вивільнення приміщення,

з
участю представників:

від
позивача - представник Таран М.В., довіреність № 3199/17-у від 28.09.2007;

від
відповідача та третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Управління
власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради у
квітні 2005 року звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій
зазначено позовну вимогу наступного змісту: зобов'язати ПП ОСОБА_1 вивільнити
приміщення площею 146,36 кв. м, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 7.

Представник
відповідача Тімошевський В.Н. подав до справи додаткову угоду до договору
оренди від 11 жовтня 2002 року № 113/17 щодо приміщення, розташованого в м.
Кіровограді, площа Дружби народів, 7, якою внесені зміни до п. 10.1. договору
оренди стосовно дії цього договору з 20 лютого 2007 року по 07 листопада 2007
року. Орендна плата обумовлена в сумі 724,48 грн. з ПДВ.

Проте
невідомо чи дійсно передав позивач підприємцю ОСОБА_1 в користування зазначене
приміщення.

Відповідач
не прибув у судове засідання і не повідомив будь-які причини неприбуття.

Поштовим
органом зв'язку повернуто на адресу суду ухвалу від 05.02.08 року, яку було
надіслано на адресу ОСОБА_2, : АДРЕСА_1, у зв'язку із тим, що за вказаною
адресою адресат не проживає. Згідно довідки адресного бюро від 06.12.2007
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Управління
власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради
звернулося до господарського суду із заявою від 05.02.2008 року №352 17-у про
відмову від позовних вимог та просить припинити провадження у справі № 16/106.

У
зв'язку із викладеним господарський суд вважає за необхідне роз'яснити
наступне.

Правилами
ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення
провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З
огляду на викладене, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача та
третьої особи, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини І ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти на 03.03.2008 року о 14 год. 30 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:  м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й
поверх, кім. № 202.

Зобов'язати
сторін у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

Позивача:
відомості про те чи було передано відповідачу орендоване приміщення на підставі
додаткової угоди від 13.03.2007 до договору оренди від 11 жовтня 2002 року №
113/17 та відповідне розпорядження начальника управління власності;

Відповідача:
витребувати письмове пояснення стосовно заяви позивача про відмову від позову.

Примірники
ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення сторонам та третій особі
- ОСОБА_2 за адресою:  АДРЕСА_2,
зазначеній у довідці адресного бюро.

Суддя

О.А.
Змеул