ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

31.01.2008

Справа №2-25/10221-2007А

За позовом: ТОВ «Рось», Сакський район, с. Кар’єрне, вул.. Зелена, 5а

До відповідача: Головного управління податкової міліції ДПА України, м. Київ, Львівська площа, 6 в особі структурного підрозділу Управління податкової міліції ДПА в АРК, м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 29

Про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Копилова О.Ю.

при секретарі Кузьмицької Г.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Віннік М.Ю., інспектор, дов. № 1597/9/10-0 від 24.07.2007 року

Обставини справи:

Позивач - ТОВ «Рось» звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Головного управління податкової міліції ДПА України, в особі структурного підрозділу Управління податкової міліції ДПА в АРК, просить суд зобов’язати відповідача не чинити перешкод у здійсненні ТОВ «Рось» права користування та розпорядження своїм майном та зобов’язати відповідача зняти воєнізовану охорону з виробничої бази, яка належить ТОВ «Рось», розташованій за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Кар’єрне, вул.. Зелена, 5а.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 03.08.2007 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, заборонено посадовим особам та іншім особам вчиняти будь – які дії, що перешкоджають здійсненню господарської діяльності ТОВ «Рось», зобов’язано податкові органи повернути ТОВ «Рось» оригінали вилученої бухгалтерської документації, установчих документів, знято воєнізовану охорону з виробничої бази, яка належить ТОВ «Рось», що розташована за адресою: Сакський район, с. Кар’єрне, вул.. Зелена, 5а.

20.08.2007 року позивачем заявлено клопотання про закриття провадження по дійсній справі відповідно до п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України та скасування заходів з забезпечення адміністративного позову у зв’язку з наступним.

Постановою Голови Апеляційного суду м. Києва про проведення огляду об’єкту, розташованого за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцово, вул.. Калініна, 111, АЗС «Рось», від 20.07.2007 року, наданий дозвіл працівникам ГУПМ ДПА України на огляд, витребування та вилучення документів, які знаходяться за адресою: ар Крим, Сімферопольський район, с. Скворцово, вул.. Калініна, 111, АЗС «Рось», а саме: картки складського обліку, супровідні документи на сировину, накладних, податкових накладних, чернових записів обліку сировини, продукції, документацію бухгалтерської звітності, а також, зразків сировини, продукції та інших предметів та речей, які свідчать про протиправну діяльність посадових осіб ТОВ «Рось» та КП «Бізнес – Партнер».

Постановою старшого слідчого в ОВС Слідчого управління податкової міліції ДПА України Васюка М.В., про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 06.08.2007 року, у відношенні працівників ТОВ «Рось» та КП «Бізнес – Партнер» порушено кримінальну справу за фактом незаконного виготовлення, зберігання, збуту, транспортування з метою збуту підакцизних товарів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України та фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів та використання обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України. Кримінальну справу прийнято до провадження старшого слідчого в ОВС Слідчого управління податкової міліції ДПА України Васюка М.В.

Так, ухвалою Господарського суду АР Крим від 20.08.2007 року скасовано заходи щодо забезпечення адміністративного позову по дійсній справі, застосовані ухвалою Господарського суду АР Крим від 03.08.2007 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 року закрито провадження за апеляційними скаргами ДПА в АР Крим та ДПА України на ухвалу Господарського суду АР Крим від 03.08.2007 року у справі № 2-25/10221-2007А за позовом ТОВ «Рось» до головного управління податкової міліції ДПА України в особі структурного підрозділу Управління податкової міліції ДПА в АР Крим про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 19.12.2007 року, розгляд справи призначено на 31.01.2008 року на 10 годину 20 хвилин.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв’язку із наступним.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних Положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва Севастополя), районах у містах.

Частиною 2 ст. 1 цього закону закріплено, що у складі органів державної податкової служби знаходяться відповідні спеціальні підрозділи по боротьбі з податковими правопорушеннями (податкова міліція).

Таким чином Головне управління податкової міліції ДПА України в особі структурного підрозділу Управління податкової міліції ДПА в Автономній республіці Крим, в розумінні статті З КАС України, не є суб’єктом владних повноважень та не може бути відповідачем у даній адміністративній справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись п. 1 ст. 157, ст. 165, п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 2-25/10221-2007А закрити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.