СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"15" січня 2008 р.
18/9204-А

За позовом Шепетівського
міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі урядового
органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ та його структурного
підрозділу -територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області

до приватного підприємця ОСОБА_1 с.
Саверці Шепетівського району

про стягнення 1700,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Секретар судового засідання Сліпчук
Н.В.

Представники сторін:

від позивача:
Савченко В.А. - представник за довіреністю

від відповідача:
не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача 1700,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про
автомобільний транспорт, застосованих постановою №030794 від 23.04.2007р.

Ухвалою господарського суду від
17.12.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено
судовий розгляд на 15.01.2008р. Про дату, час і місце судового розгляду сторони
повідомлені належним чином, ухвали і повістки надіслані сторонам
рекомендованими поштовими відправленнями.

Відповідач відзив на позов не
надав, повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 15.01.2007р.
позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання,
господарським судом враховується наступне:

Відповідно ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України особи, що беруть участь у справі мають
право заявляти клопотання.

Повноваженим представником позивача
подано клопотання про відкликання адміністративного позову, з посиланням на те,
що відповідач повністю погасив існуючу заборгованість.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст.
155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Шепетівського
міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі урядового
органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ та його структурного
підрозділу -територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 с. Саверці Шепетівського району про стягнення 1700,00грн. залишити без
розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь
у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або
частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня
проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. подаються до апеляційного суду через суд першої
інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвала, якщо інше не встановлено цим
Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
В.А. Саврій