ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.01.08 р.                               № 13/1-62

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Темкіжева І.Х. розглянувши:

позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Алушті, АР Крим

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Візадінос Піргос” м. Макіївка

про стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Алушті, АР Крим звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Візадінос Піргос” м. Макіївка про стягнення заборгованості за рахунок активів суми податкового боргу у розмірі 8 702грн. 13коп.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року (в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” №483-V від 15.12.2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур’єр” №247 від 29.12.2006 року) господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів.

Поняття “справа адміністративної юрисдикції” визначено у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, і під такою справою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За приписами п. 7 ч.1 ст.3 наведеного кодексу суб”єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб”єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивач підпадає під визначення суб”єкта владних повноважень.

Виходячи з вказаних правових норм, заявлений позов про визнання недійсним податкового повідомлення рішення та акту перевірки є справою адміністративної юрисдикції і віднесений до компетенції окружного адміністративного суду відповідно до ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у Донецькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року господарський суд Донецької області розглядав та вирішував як перша інстанція спори за правилами Кодексу адміністративного судочинства України лише до початку діяльності окружного адміністративного суду.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд, про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року. Саме з цього моменту господарський суд Донецької області втратив право приймати до розгляду адміністративні позови.

За таких обставин у прийнятті позовної заяви слід відмовити згідно до п.1 ст.62 ГПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст.12, п.1 ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Алушті, АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю „Візадінос Піргос” м. Макіївка про стягнення заборгованості за рахунок активів.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державної податкової інспекції у м. Алушті, АР Крим.

Роз’яснити позивачу, що він може звернутися до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 2546/9/10-014 від 20.12.07р. з додатком за списком, всього на 47 аркушах, конверт.

Суддя Темкіжев І.Х.