ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15.01.08р.

Справа
№ А15/240-07

За
позовом  Прокурора Ленінського району
м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про стягнення 819,27 грн.

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники
сторін:

від позивача: - Ніколенко О.І., представник
УПФУ, доручення № 55/08-28 від 08.01.08р.;

- Пойда-Семенюк Є.В.,
представник прокуратури, посв.№ 213 від 15.11.06р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з
позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська , в якому просить стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ заборгованість в розмірі 819,27 грн.

Представники
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх
задовольнити в повному обсязі, вказав, що відповідач добровільно до цього часу
не сплатив заборгованість.

Відповідач заперечення на позовну заяву
не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Ленінського району м. Дніпропетровська на підставі вимог ст. 36-1 Закону
України "Про прокуратуру", ст. 121 Конституції України, ст. 60
Кодексу адміністративного судочинства України звертається на захист інтересів
держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському ра йоні м.
Дніпропетровська виходячи з наступного.

Згідно
до ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», до повноважень прокурора
належить і право звертатись до суду з заявами про захист прав та законних
інтересів держави. Підставою представ ництва інтересів держави є наявність
порушень або загроза порушень економічних, політичних та інших державних
інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між
ними або з державою.

Відповідно
до рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. за №3-рп/99 у справі
№ 1-1/99 прокурори і їх заступники у кожному випадку самостійно визначають в
чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших
інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захис ту та зазначає орган,
уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Пунктом 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від
08.04.1999р. за №3-рп/99 у справі № 1-1/99 визначає, що під поняттям
"орган, уповноважений державою здійснювати відповідні фу нкції у спірних
відносинах" потрібно розуміти орган державної  влади чи місцевого самоврядування, яко му за
законом надано повноваження органу виконавчої влади

Згідно
із Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента
України "Про положення про Пенсійний Фонд України" від 01.03.2001
року № 121/2001, управління ПФУ в Ле нінському районі м. Дніпропетровська
відноситься до структури Пенсійного фонду України. Відповідно до зазначеного
Указу, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює
керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного
пенсійного страху вання, провадить збирання, акумуляцію та облік страхових
внесків, призначає пенсії та готує документи до їх виплати, забезпечує
своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій. Таким чином,
управління ПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська виступає в даних
правовідносинах як орган державної влади, на який покладено виконання однієї з
найважливіших функцій держави - соціальний захист населення.

Необхідно
також зазначити, що джерелами формування коштів Пенсійного фонду  України є зокрема суми страхових внесків
нарахованих, обчислених та своєчасно сплачених під приємствами, не залежно від
їх фінансового стану та форми господарювання, а кошти Пенсійного фонду України
в свою чергу спрямовуються на фінансування виплати державних пенсій та інших
соціальних виплат, таким чином заборгованість по платежах до Пенсійного фонду
України погіршує стан пенсійного забезпечення в Україні.

Таким
чином, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська є таким органом, в інтересах якого прокурор має право
звернутися до суду.

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1. зареєстрована в управлінні
Пе нсійного фонду України в Ленінському районі та є платником страхових
внесків.

Згідно
зі ст. 20 ч. 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхуван ня»№ 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закін чення
цього періоду.

Згідно
даних особового рахунку платника, розрахунку суми страхових внесків на загально
обов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з
20.02.2004 р. по 31.03.2006 р., виник борг на загальну суму 966,27 грн., з них
у т.ч. по звітах:

• квартал 2003 р. - 51,
38 грн. (термін сплати 20.02.2004 р.);

•          2004 рік - 158,41 грн. (термін сплати
31.03.2005 р.),

•
2005 рік - 756,48 (термін сплати 31.03.2006 р.), який не сплачувався
своєчасно.

Сплачено за період з лютого 2004 року по
квітень 2006 року лише 147,00 грн.
Станом на 01.12.2007 р. сума заборгованості складає 819,27  грн. На момент подачі адміністративного
позову борг відповідача перед УПФУ у Ленінському районі м.Дніпропетровсь ка
залишається несплаченим.

На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»у такому випадку борг
стягується у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд
вважає позовні вимоги Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська  в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від
09.07.2003р., ст.ст.  158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов в повному
обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України
у Ленінському районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр.
Калініна, 52, р/р3181 в ДОУ ВАТ "Державний Ощадбанк
України", МФО 305482, ) заборгованість в  розмірі 819 (вісімсот дев'ятнадцять) грн. 27
коп.

Постанова набирає законної сили відповідно
до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена
у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Н.Е.
Петренко

Вик.Шевцова
В.В.