ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2008 р.

№ 5/308б

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Хандуріна М.І.,

суддів:

Мамонтової О.М.,

Заріцької А.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ліквідатора ТОВ ВКФ "Азов-НВ",
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

на ухвалу

господарського суду Донецької
області від 26.09.2007 р.

у справі  господарського суду

№ 5/308б
Донецької області

за заявою

ДПІ в Іллічівському районі м.
Маріуполя

до

ТОВ ВКФ "Азов-НВ",

про

банкрутство,

В С Т А Н О В
И В :

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Колегією суддів встановлено, що
вперше подана касаційна скарга ліквідатора ТОВ ВКФ "Азов-НВ" на
ухвалу господарського суду Донецької області від 26.09.2007 р.  була
повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2007р. на
підставі п. 6 ст.1113  Господарського
процесуального кодексу України.

Статтею 53 ГПК України передбачено,
що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою
сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку
поважною.

Звернувшись з повторною касаційною
скаргою, ліквідатор ТОВ ВКФ "Азов-НВ" в обґрунтування пропуску строку
на касаційне оскарження посилається на усунення недоліки, які були зазначені в
ухвалі Вищого господарського суду України від 21.11.2007 р. у зв'язку з чим і
був порушений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що,
виходячи зі змісту ст.53 Господарського процесуального кодексу  України, поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними
труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, мотиви викладені в
клопотанні ліквідатора ТОВ ВКФ "Азов-НВ" про відновлення пропущеного
строку, не можуть вважатися поважною причиною пропуску строку, оскільки
клопотання не містить будь-яких дійсно поважних причин для відновлення строку
для подання касаційної скарги, вони стали наслідком порушення скаржником норм
господарського процесуального права, дотримання яких є обов'язковим для всіх
учасників господарського процесу, а тому колегія суддів вважає, що підстав для
відновлення пропущеного процесуального строку не має.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не
дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Донецької області в
касаційному порядку і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 53, ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В
:

Відмовити ліквідатору ТОВ ВКФ
"Азов-НВ", арбітражному керуючому ОСОБА_1. в задоволенні клопотання
про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу ліквідатора ТОВ ВКФ
"Азов-НВ", арбітражного керуючого ОСОБА_1.  на ухвалу господарського суду Донецької
області від 26.09.2007 р. у справі №
5/308б повернути без розгляду.

Головуючий
М.І. Хандурін

Судді
О.М. Мамонтова

А.О. Заріцька