ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 р.

№ 9/400/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Карабаня В.Я.

суддів :

Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Державного вищого навчального закладу "Запорізький Національний університет"

Борисов К.Б.

ТОВ "Ліліт-Фаст"

не з'явився

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Ліліт-Фаст"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 10.10.2007

у справі

№ 9/400/07

господарського суду

Запорізької області

за позовом

Державного вищого навчального закладу "Запорізький Національний університет"

до

ТОВ "Ліліт-Фаст"

про

стягнення 90 524, 81 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Нечипуренко О.М.) від 03.08.2007 задоволено заяву Державного вищого навчального закладу "Запорізький Національний університет" про забезпечення позову та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліліт-Фаст", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92 та майно, що знаходиться в приміщеннях ЗНУ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 22-А, на загальну суму 90 254, 81 грн.

Запорізький апеляційний господарський суд (судді: Мірошниченко М.В., Зубкова Т.П., Хуторний В.М.) переглянув в апеляційному порядку вказану ухвалу і постановою від 10.10.2007 залишив її без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліліт-Фаст", не погоджуючись з вказаними ухвалою та постановою, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати.

За твердженням скаржника, судом першої та апеляційної інстанцій порушено норми процесуального права, що і призвело до ухвалення помилкових рішень.

У відзиві на касаційну скаргу, Державний вищий навчальний заклад "Запорізький Національний університет" просить прийняті у справі ухвалу та постанову залишити без змін, оскільки вважає їх законними та обґрунтованими.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад "Запорізький Національний університет" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліліт-Фаст" про стягнення 90 524 грн. 81 коп., у тому числі 85 640 грн. 67 коп. боргу та 4 884 грн. 14 коп. пені.

Крім того, позивач заявив вимогу про застосування заходів до забезпечення позову, передбачених ст.ст. 66-67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у сумі 90 254 грн. 81 коп., яка, ухвалою від 03.08.2007 судом задоволена.

Ухвалюючи таке рішення, місцевий господарський суд виходив з того, що подані позивачем докази переконливо свідчать про необхідність вжиття такого виду запобіжного заходу.

Переглядаючи в апеляційному порядку вказану ухвалу, Запорізький апеляційний господарський суд, визнав, що подані позивачем докази свідчать про наявність підстав вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому дійшов висновку про правомірне застосування місцевим судом заходів, передбачених ст.ст. 66-67 ГПК України.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119,ст. 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 10.10.2007 у справі № 9/400/07 господарського суду Запорізької області залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Ліліт-Фаст" –без задоволення.

Головуючий суддя В.Карабань

Судді Л.Ковтонюк

В.Чабан