СУД
СУД
УХВАЛА

31.01.08                                                                                 Справа № 10/444пн.

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів

Пономаренко Є.Ю., Доманської М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Магазин 44 “Урожай”, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства “Центральний ринок міста Луганська” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- фізична особа - підприємець Качало Валентина Пилипівна, м. Луганськ

- фізична особа - підприємець Баранова Тетяна Пилипівна, м. Луганськ

- фізична особа - підприємець Мальгіна Олена Адамівна, м. Луганськ

- фізична особа - підприємець Алещенко Дмитро Ігоревич, м. Луганськ

- фізична особа - підприємець Лебедь Олена Григорівна, м. Луганськ

- фізична особа - підприємець Красовська Наталія Григорівна, м. Луганськ

про усунення перешкод та відшкодування матеріальної шкоди

Представники сторін:

від позивача - Мамедова І.В., довіреність № б/н від 22.10.07.,

від позивача - директор - Войтова Г.М., наказ № 1 від 25.02.97.;

від відповідача - Паращук В.І., довіреність № 262 від 26.09.07.;

від 3-ї особи - Качало В.П., свідоцтво № 4785 від 03.06.04, і.к. ;

від 3-іх осіб - Баранової Т.П., Мальгіної О.А., Алещенко Д.І., Лебедь О.Г., Красовської Н.Г. - представники не прибули;

До 01.11.2007. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 01.11.2007. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого –Мінської Т.М., суддів –Яресько Б.В., Пономаренка Є.Ю.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 31.01.2008р. згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з відпусткою судді Яресько Б.В. його виключено із складу колегії і включено суддю Доманську М.Л.

Суть спору: заявлено вимоги:

1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» шляхом переносу модулів - кіосків № № 1,2,3,4,5,6,7,18,19,28,6, 2 «а», 324,325,326,327, а також № № 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.

2. Визнати договір оренди землі між ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» і ДП «Центральний ринок»на 2007 рік укладеним.

3. Зобов’язати відповідача відшкодувати ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» матеріальну шкоду натурою шляхом передачі аналогічних модулів - кіосків в кількості 6 штук і установки їх в місцях на території відповідача, на яких раніше стояли кіоски ТОВ «Магазин № 44 «Урожай».

4. Стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 327 грн. за обладнання, яке було знищено в кіоску № 113, а також неотриманий доход від передачі в оренду кіосків приватним підприємцям в сумі 8700 грн., всього 9027 грн.

Позивачем було змінено предмет позову уточненням від 25.10.2007.

Уточненням від 31.10.2007. позивач знову змінив предмет позову і просить:

1. Усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину шляхом переносу кіосків №№ 1,2,3,4,5,6, 6»а», 7,18,19,28, 324,325,326,327, і №№ 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру.

2. Визнати договір на відшкодування загально ринкових витрат від 01.01.2006. пролонгованим на 2007 рік.

3. Відшкодувати матеріальну шкоду в натурі шляхом встановлення кіосків в кількості 6 штук на місцях, де вони були розташовані до їх знищення.

4. Стягнути з підприємства відповідача:

- 327 грн. матеріальної шкоди за малоцінні швидко зношувані предмети, знищені в кіоску № 113,

- 8700 грн. недоотриманого доходу (впущеної вигоди) від передання кіосків в оренду приватним підприємцям, всього - 9027 грн.

5. Поновити договір від 01.08.2004. № 816 на 2005, 2006, 2007 роки.

На обґрунтування позовної вимоги - усунути перешкоди в здійсненні обслуговування будівлі магазину шляхом переносу кіосків №№ 1,2,3,4,5,6, 6»а», 7,18,19,28, 324,325,326,327, і №№ 1 і 2 з боку вулиці Гоголя на відстань 3 метри від стіни будівлі по всьому периметру, позивач посилається зокрема на норми, що встановлюють вимоги щодо протипожежних розривів між певними об’єктами.

Зокрема позивач посилається на надані на його адресу листи :

1. Лист № 06-12/1439-2 від 23.05.2007р. Головного управління МНС України в Луганській області.

2. Лист № 13/21/1936 від 03.11.2006р. Групи державного пожежного нагляду Ленінського району.

Також позивач обґрунтовує свої вимоги нормами Правилам пожежної безпеки України, затвердженими наказом МНС України від 19.10.2004р. № 126, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 04.11.2004р. за № 1410/10009, а також нормами Правил пожежної безпеки на ринках України, затвердженими наказом МНС України від 17.01.2005р. № 30, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2005р. за № 111/10391.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі посадову особу Головного управління МНС України в Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2008р. о 17 год. 00 хв. (явка третіх осіб у судове засідання не обов’язкова).

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі посадову особу Головного управління МНС України в Луганській області для пояснень стосовно дотримання правил пожежної безпеки при розміщенні кіосків біля приміщення магазину ТОВ «Магазин № 44 «Урожай» на території ДП «Центральний ринок», пояснень щодо встановлення протипожежних розривів між об’єктами, а також щодо узгодження ДП «Центральний ринок» з органом МНС план - схеми ринку в районі магазину ТОВ «Магазин № 44 «Урожай».

4. Копію даної ухвали направити Головному управлінню МНС України в Луганській області, м. Луганськ, кв. Алексєєва, 12-а.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Явка третіх осіб в засідання суду не обов’язкова.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Суддя М.Л.Доманська