ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.08 р.                     Справа № 6/339

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.___

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк

до відповідача Донецького казенного експериментально протезно-ортопедичного підприємства м.Донецьк

третьої особи _____________________________________________________________________

про стягнення 34 980грн. 18коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Стіфєєва А.Ф. - представник по довіреності №03-0/3789 від 21.12.2007р. .

від відповідача – Бондаренко Ю.В. – представник по довіреності від 21.12.2007р.

Строкань Л.І.- представник по довіреності від 21.12.2007р.

від третьої особи

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Донецького казенного експериментально протезно-ортопедичного підприємства м.Донецьк зайво сплаченої суму у розмірі 34 980грн. 18коп. згідно перевірки контрольно-ревізійного управління в Донецькій області від 14.09.2007р.

Справа слуханням відкладалася, для представлення сторонами додаткових та витребуваних судом документів по справі.

Позивач у засідання суду з”явився, але ухвали суду від 04.12.2007р. та 24.12.2007р. не виконав, вказані в них документи суду не представив.

15 січня 2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вдруге відкласти розгляд справи, для представлення позивачем витребуваних судом документів по справі, а також у зв”язку з неотриманням від відповідача відзиву на позовну заяву.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 19.06.2007р. вих. №81 заперечив проти позовних вимог та пояснив, що у позовній заяві позивач посилається на те, що у результаті перевірки КРУ в Донецькій області відровідно рахунків встановлено, що на протязі 2005-2007років відповідач завищував вартість наданих послуг, у результаті чого позивач зайве сплатив відповідачу 34 980грн. 18коп. При цьому в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що правові відносини були з відповідачем по трьом договорам. Але в уточнених позовних вимогах позивач повторно посилається на акт КРУ та просить стягнути з відповідача зайво сплачену суму у розмірі 37 712грн. 54коп., вже по п’яти укладеним договорам з відповідачем за 2005-2077роки.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, у зв”язку з не виконанням позивачем ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 29.01.08 року.

Зобов”язати позивача представити:

-          документи, підтверджуючи зайво сплачені грошові кошти у сумі 37 712грн. 54коп.;

-          документи, підтверджуючи проведення перевірки контрольно-ревізійного управління в Донецькій області (акт перевірки КРУ №05-041-016-25 від 14.09.2007р.);

-          документи, підтверджуючи надання послуг по завищеним цінам;

-          документи, підтверджуючи отримання вантажу від відповідача;

-          документи, підтверджуючи укладення договорів на проведення тендерних торгів (п.5.3 протоколу тендерного комітету Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з розгляду пропозицій та вибору переможця торгів від 04.06.2007р.)

-          виконати ухвали суду 04.12.2007р. та 24.12.2007р.

Крім того, господарський суд Донецької області ухвалою від 04.12.2007р. зобов”язував позивача представити належним чином засвідченні копії документів, які додані у якості додатків до позовної заяви, але такі документи були представлені суду частково. Тому, суд вдруге зобов”язує позивача представити належним чином завірені копії наступних документів: копію протоколу розкриття тендерних (цінових) пропозицій №1 від 19.08.2005р.; копію вимоги №04.1-10/2704 від 26.09.2007р.; копію таблиці “Суми зайво сплачених коштів за надання послуг по доставці технічних та інших засобів реабілітації” у матеріали справи.

Сторонам мати при собі усі оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Крім того, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, відповідно ст.90 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.