ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.08                                                                                 Справа№ 17/5

За позовною заявою: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект”, м. Львів

до відповідача 1: Управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

відповідача 2: ТзОВ “ТАЛІМАНСТАР”, м. Київ

Про стягнення 60 000,00 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Рісний М.Б. –адвокат

Від відповідача 1: Варламов О.В. - представник

Від відповідача 2: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект”, м. Львів до відповідачів –Управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів та ТзОВ “ТАЛІМАНСТАР”, м. Київ про стягнення 60 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2008р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 15.01.2008р. розгляд матеріалів справи відкладався.

29.01.2008р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Окрім того, у поданому клопотанні позивач просить суд видати довідку на повернення державного мита. Як зазначається у поданому документі за подання позову Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект” до Управління житлово-комунального господарства Львівської області державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАЛІМАНСТАР” про стягнення 60 000,00 грн., МНВАП “Авіокон проект” 21.12.2007р. сплачено державне мито в розмірі 600,00 грн. (оригінал платіжного доручення № 4114 від 21.12.2007р. з відміткою про зарахування державного мита до бюджету долучено до матеріалів), та цього ж дня помилково МНВАП “Авіокон проект” сплачено ще 600,00 грн. (оригінал платіжного доручення № 4115 від 21.12.2007р. з відміткою про зарахування державного мита до бюджету долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито»сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій ТзОВ “ТАЛІМАНСТАР”, і вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачем 2 задоволено після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються у повному обсязі на відповідача 2.

.Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 47, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягути з ТзОВ “ТАЛІМАНСТАР” (01015, м. Київ, вул. Панфіловців, 1. Р/р 5734 у Відділенні № 24 Першої Київської філії ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 321637, код у ) на користь Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект” (79035, м. Львів, вул. Січинського, 7. П/р 2 у Першій Львівській філії “Кредитбанку”, МФО 325365, код у ) 600,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати Міжрегіональній науково-виробничій асоціації підприємств “Авіокон проект”, м. Львів Довідку на повернення державного мита.

4.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.