ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.08 р.                      Справа № 12/279пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Засновника ТОВ „ Етна” Мізрахіна Вадима Володимировича м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Етна” м. Маріуполь

про зобов”язання відповідача ТОВ „ Етна” виділити із Статутного фонду і з майна Товариства по вул. Боткіна,15 та по вул. Почтова, 35, м. Маріуполя частку позивача в натурі у розмірі 27%

За участю представників стрін:

Від позивача - не з”явився

Від відповідача - Гербут Н.П. за довіреністю

Засновник ТОВ „ Етна” Мізрахін Вадиа Володимирович м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Етна” м. Маріуполь про зобов”язання відповідача ТОВ „ Етна” виділити із Статутного фонду і з майна Товариства по вул. Боткіна,15 та по вул. Почтова, 35, м. Маріуполя частку позивача в натурі у розмірі 27%.

В судове засідання представники позивача не з”явилися.

Представники відповідача надали пояснення.

До матеріалів справи надійшло клопотання позивача щодо призначення експертизи стосовно встановлення вартості майна.

Згідно Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 господарським судам у вирішені спорів, пов”язаних з визначенням та/або стягнення вартості частки майна, належної до сплати учаснику, що вибув, слід задовольняти клопотання сторони про проведення оцінки майна товариства суб”єктом оціночної діяльності з метою визначення вартості такої частки.

Суд, заслухавши представника від повідача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, відповідно до ст. 41 ГПК України, призначити по справі судову експертизу, у зв”язку з тим, що при розгляді справи виникли питання вирішення яких потребують спеціальних знань.

Доручити проведення експертизи Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Донецьк, вул. Лівенка,4)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41, п.2.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 12/279пн за позовом: Засновника ТОВ „ Етна” Мізрахіна Вадима Володимировича м. Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Етна” м. Маріуполь про зобов”язання відповідача ТОВ „ Етна” виділити із Статутного фонду і з майна Товариства по вул. Боткіна,15 та по вул. Почтова, 35, м. Маріуполя частку позивача в натурі у розмірі 27% судову експертизу.

Доручити проведення судової експертизи Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Постановити перед експертом слідуюче питання:

-          Встановити вартість цілосного майнового комплексу, ТОВ „ Етна” м. Маріуполь, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Боткіна,15 на час подачі нотаріально засвідченної заяви про вихід зі складу засновників Мізрахіна В.В. ( 17.11.2006р.)?

-           Вставновити вартість цілосного майнового комплексу, ТОВ „ Етна” м. Маріуполь, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Боткіна,15, яка припадає на частку позивача, Мізрахіна В.В. ( 27%) станом на 17.11.2006р. ?

Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі № 12/279пн за позовом: Засновника ТОВ „ Етна” Мізрахіна Вадима Володимировича м. Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Етна” м. Маріуполь про зобов”язання відповідача ТОВ „ Етна” виділити із Статутного фонду і з майна Товариства по вул. Боткіна,15 та по вул. Почтова, 35, м. Маріуполя частку позивача в натурі у розмірі 27% зупинити у зв’язку з призначенням експертизи.

Суддя Склярук О.І.