ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2008 р.
Справа № 18/146

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 18/146

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,      м.
Кременчук Полтавської області

до відповідачів:

І -
Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету
Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

ІІ -  Світловодської міської ради, м. Світловодськ
Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,  м.
Світловодськ Кіровоградської області

про скасування протоколу конкурсної
комісії та зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не
брали;

від відповідача ІІ - участі не
брали;

від 3-ї особи - участі не
брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Управління
економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської
міської ради, яка містить вимоги наступного змісту:

- скасувати протокол постійно
діючої комісії з питань приватизації від 21.03.2008 року в частині визнання
ОСОБА_2 переможцем торгів та зобов'язати відповідача прийняти рішення про
визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу з продажу
об'єкта комунальної власності - вбудованого нежитлового приміщення,
розташованого у цокольній частині триповерхового житлового будинку за адресою:
27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 90 з пропозицією
201590 грн. за об'єкт приватизації;

- зобов'язати відповідача укласти з
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір купівлі-продажу об'єкта комунальної
власності - вбудованого нежитлового приміщення, розташованого у цокольній
частині триповерхового житлового будинку за адресою: 27500, Кіровоградська
область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 90 за ціною 201590 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 09.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі №18/146. Крім того, даною ухвалою до участі у
справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача залучено - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2,
оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки
щодо однієї з сторін.

Ухвалою господарського суду від
02.09.2008 року, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у
справі № 18/146 іншого відповідача - Світловодську міську раду.

Ухвалою суду від 25.09.2008 року
розгляд справи № 18/146 відкладено до 14.10.2008 р., сторін зобов'язано надати
документи та докази необхідні для розгляду спору по суті.

В судове засідання 14.10.2008 року
позивач не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не
подав. У господарського суду відсутні відомості, що позивач належним чином
повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

До того ж, представники
відповідачів та третіх осіб в судове засідання 14.10.2008 року також не
з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи суду не подали.

Без витребуваних документів
господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Таким чином,  у зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/146
відкласти до 28.11.2008 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до
24.11.2008 р. надати суду:

Позивача: сформулювати позовні
вимоги з урахуванням залученого іншого відповідача; докази направлення іншому
відповідачеві позовних матеріалів з усіма уточненнями і додатками;  додатково обґрунтувати позовну вимогу про
скасування протоколу постійно діючої комісії з питань приватизації від
21.03.2008 р. з наведенням  правових
підстав його скасування та законодавчих норм,
яким даний протокол не відповідає чи порушує; навести пояснення позовних
вимог з огляду на рішення Світловодської міської ради № 839 від 22.04.2008 р.,
яким виключено спірний об'єкт з Переліку об'єктів, що підлягали приватизації.

Відповідача ІІ (Світловодська
міська рада): відзив на заяву з прикладенням у повному обсязі документів на
підтвердження наведених у відзиві обставин та доказів направлення відзиву іншим
сторонам у справі; повідомити суд про чинність на теперішній час  рішення № 839 від 22.04.2008 р.

Третю особу: власні пояснення з
приводу заявлених позовних вимог, з прикладенням доказів на підтвердження
повідомлених у поясненні обставин.

4. Примірники ухвали направити
сторонам у справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Суддя