ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.2008 року Справа № 14/621

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

При секретарі: Міхальчук О.А.

за участю представників

сторін:

від позивача:           Андрущенко С.В., довіреність №2424 від

25.12.07, головний спеціаліст з правових

питань Луганського регіонального відділення;

Разорьонов Є.М., довіреність №2443 від

25.12.07, голова Луганського регіонального

відділення;

від відповідача: повноважний та компетентний представник

відповідача у судове засідання не прибув;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Державного підприємства „Центральне

конструкторське бюро машинобудування

„Донець”, м.Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  12.11.07

у справі                                        №14/621 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом:                                        Української державної інноваційної компанії в

особі Луганського регіонального відділення

Української державної інноваційної компанії,

м.Луганськ

до відповідача:                              Державного підприємства „Центральне

конструкторське бюро машинобудування

„Донець”, м.Луганськ

про                                         стягнення 177505 грн. 73 коп.

та за зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного

договору

В С Т А Н О В И В:

Поясненням №10 від 15.01.08 позивач –Українська державна інноваційна компанія в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії зазначив, що згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 серпня 2007 року №1007 Українська державна інноваційна компанія перейменована в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу та керуючись статтями 22, 25 Господарського процесуального кодексу України просить здійснити заміну Української державної інноваційної компанії на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Судова колегія вважає за необхідне здійснити заміну позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії його правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою в особі Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Сторонами не виконано ухвалу суду від 18 грудня 2007 року, не надано необхідні документи та не проведено звірення розрахунків.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

З метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, судова колегія вважає за необхідне зобов’язати скаржника –Державне підприємство „Центральне конструкторське бюро машинобудування „Донець” перевірити розрахунок ціни позову, за умови виникнення питань прибути до позивача з необхідними матеріалами для здійснення звірення розрахунків. За результатами звірення скласти акт, який надати суду.

За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному судовому засіданні, у зв’язку з чим необхідно відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 лютого 2008 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

3. Зобов”язати позивача надати уточнений розрахунок та підтверджуючі документи щодо вказаного періоду розрахунку 7% річних, пені, інфляційних витрат по заборгованості 175 000 грн., періоду нарахування інфляційних за червень 2006 року по боргу в сумі 87500 грн. та відсоткам в сумі 1577 грн. 40 коп. (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи); при необхідності забезпечити належні умови та участь спеціалістів з відповідними документами для проведення звірення розрахунків з відповідачем.

4. Зобов”язати відповідача надати письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; перевірити та письмово підтвердити суду розрахунок ціни позову, за умови виникнення питань прибути до позивача з необхідними матеріалами для здійснення звірення розрахунків суми боргу, річних, пені, інфляційних витрат за позовом, за результатами звірення скласти акт, який надати суду (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

5. Вважати Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи правонаступником Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя                                                            Л.І. Журавльова

Суддя                                                                                С.С.Єжова

Суддя                                                                                 Т.Ф.Парамонова

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-до наряду

3-позивачу

4-структурному підрозділу позивача

5-відповідачу

Внесено 18.01.08