СУД
СУД
УХВАЛА

03.01.08                                                                                 Справа № 9/9б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ,

до боржника           - Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”,

м. Луганськ, с. Ювілейне,

про розірвання мирової угоди

без виклику представників сторін.

Обставини справи: за ухвалою від 21.06.05. №9/9б суд затвердив мирову угоду від 30.05.05., укладену між сторонами, та провадження у справі припинив.

С у д в с т а н о в и в :

- на адресу господарського суду надійшла заява від 12.12.07. №45608/24 кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н, затвердженої судом за ухвалою від 21.06.05. по справі №9/9б, у зв’язку з невиконанням боржником її умов, з доданою до неї копією рішення №53/24-303 від 30.06.05. про розстрочення (відстрочення) податкового боргу, за якою Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську надає боржнику - Відкритому акціонерному товариству “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, розстрочку сплати податкового боргу, починаючи з 15.09.05., на підставі того, що на цей час умови мирової угоди та розстрочки боржником не виконуються;

- як вбачається із матеріалів справи, господарський суд ухвалою від 21.06.05. №9/9б затвердив мирову угоду від 30.05.05., укладену між кредитором - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська та боржником - Відкритим акціонерним товариством “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, і провадження по справі припинив;

- відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів;

- з метою з’ясування обставин стосовно вимоги за заявою, суд на підставі ч. 5 ст. 39 Закону призначає вищезазначену заяву кредитора до розгляду у засіданні суд, з урахуванням терміну перебування судді, в провадженні якого знаходиться дана справа, у відпустці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви кредитора про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н на 11 годин 30 хвилин 21.02.08.

2. Зобов’язати:

- кредитора - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Луганська, м. Луганськ, подати до суду на день розгляду справи документальне обґрунтування викладеного у заяві: докази невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог по ній на даний час; при частковому погашенні боргу - його уточнення за мировою угодою на даний час (оригінали доказів погашення –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи), пояснення чи заперечення за відзивом боржника, докази його надіслання боржнику;

- боржника подати до суду відзив на заяву кредитора, докази надіслання його кредитору; при наявності заперечень по заяві подати документальне підтвердження їх та нормативне обґрунтування; докази виконання умов мирової угоди щодо погашення кредиторської заборгованості; при частковому або повному погашенні –документальне підтвердження цього факту (платіжні документи в оригіналі –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи); належним чином засвідчену копію Статуту боржника.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників кредитора та боржника обов’язкова.

3. Зобов’язати відповідно до ст. 38 ГПК України на день розгляду справи:

- Головне управління статистики у Луганській області підготувати та надати суду довідку про включення та знаходження боржника –Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на даний час;

- Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ, надати суду довідку про знаходження боржника –Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Єдиного державного реєстру) згідно з запитом, який додається.

4. В порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Фонду державного майна України, м. Київ, та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, яких зобов’язати надати суду до дня розгляду справи письмові відомості щодо наявності чи відсутності на цей час частки державного майна у статутному фонді боржника –Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, а також чи проводилася приватизація боржника, та чи закінчена вона на даний час; відомості щодо засновника боржника, органу, який уповноважений керувати державним майном боржника, та про наявність чи відсутність майна у боржника, при наявності останнього –повний перелік майна, його вартість та місцезнаходження;

- Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, Міністерству економіки України, м. Київ, та Фонду державного майна України, м. Київ, яких зобов‘язати надати суду до дня розгляду справи письмові відомості про те, чи має боржник - Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, як об’єкт права державної власності, спеціальний статус стосовно обмеження застосування до нього Закону про банкрутство.

5. Залучити учасниками по справі в порядку ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України (м. Київ) та Луганський обласний відділ з питань банкрутства, яким до дня проведення судового засідання надати суду письмову кандидатуру арбітражного керуючого по справі, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 5 ст. 13 цього Закону.

6. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Головному управлінню статистики у Луганській області; державному реєстратору Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ (з запитом); Фонду державного майна України, м. Київ; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ; Міністерству економіки України, м. Київ, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                       С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;                                                                                                     Вих. №

3 - боржнику;                                                                                                    9 прим.

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - державному реєстратору Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ;

6 - Фонду державного майна України, м. Київ;

7 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

8 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

9 - Міністерству економіки України, м. Київ;

10 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.