ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.08р.

Справа
№ 28/196-08

За
позовом  Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі
Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до
Суб"єктів підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 2 779 грн. 41 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В. - посв. №57

Від
позивача: Вербицький О.В. - дов. від 13.12.07р., Потапенко Д.О. - дов.
від11.03.08р.

Від
відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
Жовтневого району звернувся з позовом до господарського суду в інтересах
держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного
підприємства "Криворізька теплоцентраль"  про стягнення з  суб"єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 2 391 грн. 19 коп. основного боргу,
144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу
7% та судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій повідомляє суд, що сума
боргу сплачена, а щодо штрафних санкцій не заперечує.

На
підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частину рішення.

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення
представника позивача,  господарський
суд, -

Встановив:

Позивачем
та відповідачем було підписано договір № 654 від 01.02.02р. про постачання
теплової енергії в гарячій воді.

Згідно
предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання
постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах,
а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими
тарифами (цінами).

В
п.6.3 договору вказано, що споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду
сплачує енергопостачальній організації вартість за місяць кількості теплової
енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми
розрахунків на початок місяця.

Розділом
7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову
енергію споживач сплачує пеню.

Встановлено,
що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та
своєчасно.

Судом
встановлено, що відповідачем до подачі позовної заяви погашена частина
основного боргу в сумі 520 грн. 66 коп. в частині якої належить відмовити.

Протягом
часу розгляду справи відповідачем було сплачено борг в сумі 1870 грн. 53 коп.,
в зв'язку з чим провадження по справі щодо стягнення зазначеної суми підлягає
припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно
до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного
кодексу України  зобов'язання повинні
виконуватися  належним чином та у
встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння
відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно
до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно
вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми.

Згідно
вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське
зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що
належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання
зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи
відсотків вказаної вартості.

Таким
чином позовні вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій обґрунтовані,
підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі
144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу
7%.

Відповідно
статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються  на  сторони пропорційно задоволених позовних
вимог.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України,  ст.ст. 525, 526, 625,
629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити
частково.

Стягнути
з  Суб"єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1)  на користь
державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"  (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Електрична, 1, )
144 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 78 коп. 3% річних,  97 грн. 88 коп. пені, 128 грн. 27 коп. штрафу
7%.

Стягнути
з  Суб"єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління
Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку
ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 р/р
0005) 82 грн. 89 коп. держмито.

Стягнути
з Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 0005 МФО
805012 ) 95 грн. 89 коп. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Провадження
у справі щодо стягнення 1870 грн. 53 коп. заборгованості за послуги
теплопостачання припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

В
решті суми позову відмовити.

Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення
підписано 09.06.08р.