Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.02.08 Справа № 3/165

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Мельника С. М.. (доповідач по справі),

суддів:                                        Шевченко В. Ю.

.суддів:                                        Корсакової Г.В.

.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Кременчук на постанову господарського суду Полтавської області від 20.12.2005 року

по справі № 3/165

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс», с. Піщане, Полтавська область

до          Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Кременчук

про          визнання недійсними актів ненормативного характеру

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 20.12.2005 року № 3/165 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс», с. Піщане, Полтавська область до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Кременчук про визнання недійсними актів ненормативного характеру – задоволений.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Полтавської області, м. Кременчук звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Господарського суду Полтавської області від 20.12.2005 року по справі № 3/165 та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позову.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв’язку з тим, що 21.06.2005 року апеляційним судом м. Києва надіслано на адресу Верховного Суду України цивільну справу за клопотанням директора ТОВ «КреМікс»про скасування постанови Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово –Промисловій Палаті України від 14.01.2005 року по справі № 190г/2004 року, з касаційною скаргою на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 29.04.2005 року по справі № 2-155 із тих підстав, що спірні повідомлення –рішення по даній справі базуються на постанові Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово –Промисловій Палаті України від 14.01.2005 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.04.2006 року зупинено провадження по справі 3/165.

З метою розгляду апеляційної скарги у строки, встановлені КАС України, судом були направлені сторонам відповідні запити, щодо результатів розгляду ВС України справи № 2-155.

09.02.2008 року представником позивача надано копію листа Верховного Суду України від 24.05.2007 року та копію Апеляційного суду Донецької області від 14.08.2007 року по справі № 2-155.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 3/165

2. Розгляд справи № 3/165 призначити на 05.03.08 о 14:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

Головуючий суддя                                                              Мельник С. М.

Судді:            Шевченко В. Ю.

Судді:            Корсакова Г.В.