ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.08                                                                       Справа№ 4/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі москалі Р.М. з участю представника позивача Гнідець Б.Б. розглянув у попередньому засіданні суду заяву державної податкової інспекції в Золочівському районі про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці” з урахуванням особливостей, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушене 25 січня 2008 року за заявою державної податкової інспекції у Золочівському районі. У заяві кредитор стверджує, зокрема, про наявність заборгованості боржника у сумі 8189,50 грн., що встановлено рішенням господарського суду Львівської області від 14 червня 2005 року у справі № 5/938-13/179, яким позов державної податкової інспекції в Золочівському районі задовлено, з товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці” стягнено на користь позивача 27136,04 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Кредитор листом від 15 лютого 2008 року за № 1958/10/10-006 повідомив суд, що виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області області від 14 червня 2005 року, постановленого у справі № 5/938-13/179, закінчено. Проте залишились несплаченими 5213,76 грн. основного платежу та 2975,74 грн. пені. Надав постанову відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції від 27 грудня 2007 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області, виданого на виконання рішення суду у справі № 5/938-13/179. Кредитор стверджує, що така ситуація виникла тому, що при здійсненні виконавчого провадження державною виконавчою службою не враховувалась ст.16 закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, не здійснювався розподіл сум на погашення податкового боргу, тому державна податкова служба самостійно розподілила стягнену суму та нарахувала пеню.

Також державна податкова інспекція у Золочівському районі 15 лютого 2008 року подала заяву про визнання її кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці” у сумі 10868,18 грн.

Кредитор 22 лютого 2008 року подав суду уточнену заяву, в якій змінює підставу заявлених вимог у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці”. А саме стверджує, що податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення щодо сплати податкового зобов’язання на суму 34763,28 грн., з якої непогашеними є 5213,76 грн. боргу та 2975,74 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату.

З урахуванням викладеного, для повного, всебічного, об’єктивного з’ясування наявності податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці”, його структури і дійсної суми та підстави виникнення боргу, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 11, 41, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.38,77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Підготовче засідання суду відкласти на 25 березня 2008 року о 1530 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб. №511).

2.          З0обов’язати кредитора надати суду:

-          оригінали доданих до справи документів для огляду в судовому засіданні;

-          належні відомості про стан подання/неподання боржником обов’язкової звітності до державної податкової інспекції - для долучення до матеріалів справи;

-          детальний розрахунок податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ремезівці”, із зазначенням його структури та підстави виникнення.

3.          Боржнику надати суду мотивований і документально підтверджений відзив, оформлений відповідно до вимог п.п.2,3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для долучення до матеріалів справи.

4.          Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника визнати обов’язковою.

5.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику –з повідомленням про отримання.

Суддя                                                                       Гриців В.М.