ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2008 р.                    Справа № 13/274/43

Позивач: Прокурор міста Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000

В особі: Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, , вул. Кирпоноса 9, м. Чернігів,14000

Відповідач: Дочірнє підприємство "Риночник" Закритого акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат", , вул. Щорса 58, м. Чернігів,14017

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

представник прокуратури: Люсова Н.А.

Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача знести самовільно збудовані на території ринку "Привокзальний" (земельна ділянка, надана в оренду ЗАТ "ЧРМК") будівлі перукарні, літнього кафе та адміністративного приміщення, розташованих по пр. Перемоги, 9 в м. Чернігові за власний рахунок.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника прокуратури, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу надати витребувані судом документа та при бажанні прийняти участь в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" січня 2008 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22

2. Зобов'язати позивача: докази на підтвердження позиції по заявленому позову, докази проведених перевірок прокуратурою чи позивачем саме відповідача по справі.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень, докази наявності рішень органу місцевого самоврядування щодо відведення земельної ділянки відповідачу, дозволів на будівництво відповідачу тощо; нормативне обгрунтування підстав здійснення господарської діяльності щодо будівництва об"єктів відповідачем на території ринку "Привокзальний".

4. Прокуратурі м.Чернігова надати письмові пояснення обгрунтвання заявленого позову саме в іентерсах позивача та які права чи інтереси позивача порушені та підлягають захисту, письмові пояснення які права чи інтереси позивача будуть відновлені .

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                Фетисова І.А.