ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" січня 2008 р.                                         Справа № 17/393а/42а

м. Чернігів                                                                                              «24 »січня 2008 року

Суддя Кушнір І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

Представника Позивача: не з’явився.

Представника Відповідача: не з’явився.

матеріали справи №17/393а/42а

За ПОЗОВОМ: Приватного підприємства «Багіра»

15011, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Добрянка, вул. Коцюбинського, 85-б

До ВІДПОВІДАЧА: Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі

15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 83

Про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення та стягнення 170 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області відкрито провадження у справі №17/393а/42а за позовом ПП «Багіра»до ДПІ у Ріпкинському районі про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення №/0 від 19.03.07р., яким Позивачу визначено податкове зобов`язання по земельному податку в розмірі 170 грн. штрафних санкцій, та стягнення з Відповідача на користь ПП «Багіра»170 грн. штрафних санкцій, сплачених останнім на виконання вищевказаного податкового повідомлення –рішення.

До початку судового засідання 24.01.08р., від Позивача надійшла письмова заява Позивача від 22.01.08р. про відкликання позовної заяви в зв`язку з відсутністю у Позивача претензій до ДПІ у Ріпкинському районі.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

«Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.»

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що подана позовна заява має бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України:

“Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.”

Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                      І.В. Кушнір