ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

27.11.08 р.
Справа № 12/102пн

Господарський
суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при
секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за
участю представників сторін

від позивача
-  Лимарь Ф.Г. за доруч.

від
відповідача -  не з'явився

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
“САНИТ-2” м. Донецьк

до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк,

про
визнання права власності

СУТЬ
СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю
“САНИТ-2” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою  до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання права власності на будівлю кафе з літнім  майданчиком за адресою АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач
посилається на документи, які підтверджують його права власності,  ст. 376 ЦК України не визнання цього права з
боку відповідача

Рішенням по справі від 02.06.2008 року позовні
вимоги задоволено повністю.

Визнано
право власності за  Товариством з
обмеженою відповідальністю “САНИТ-2”  (
м. Донецьк пр. Київський, б. 1, код 24454912)
на будівлю кафе з літнім майданчиком
за адресою:  пр. Київський , 1,
площею 195 кв.м. у   м. Донецьк

Позивач звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами , посилаючись,  що спірний об'єкт знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Киїівської районної
ради у місті Донецьку за № 361/6 від 08.10.2008 року.

Відповідач просив рішення переглянути без його
участі.

Дослідивши обставини справи, вислухав
пояснення представника позивача господарський суд зазначає наступне.

Господарський суд може переглянути прийняте
ним рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові ( ст.112 ГПК
України).

З доданої до заяви копії  рішення виконавчого комітету Киїівської
районної ради у місті Донецьку за № 361/6 від 08.10.2008 року вбачається, що
спірна будівля має адресу АДРЕСА_1.

За таких обставин, заява позивача щодо
перегляду рішення за нововиявленими обставинами є такою, що підлягає
задоволенню, а рішення підлягає частковій зміні, а саме -  суд визнає
за позивачем  право власності
на  будівлю кафе з літнім
майданчиком  за адресою:  АДРЕСА_1, площею 195 кв.м. у   м. Донецьк

На підставі ст.ст.112,113,114 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ

Заяву про перегляд рішення за
нововиявленими  обставинами задовольнити

Рішення по справі переглянути і частково
змінити

Визнати право власності  за
Товариством з обмеженою відповідальністю “САНИТ-2”  ( м. Донецьк пр. Київський, б. 1, код
24454912)  на будівлю кафе з літнім
майданчиком  за адресою:  АДРЕСА_1,
площею 195 кв.м., у   місті  Донецьк

Суддя
Склярук О.І.

ПЕРЕЛІК
ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її
відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що
підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші
первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або
оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення
від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10.
Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11.
Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12.
Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13.
Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара
і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14.
Транспортна накладна в оригіналі.

15.
Комерційний акт в оригіналі.

16.
Акт загальної форми.

17.
Акт технічного стану вагона (контейнера).

18.
Дорожна відомість.

19.
Вагонний лист (з пломбами).

20.
Відомість подачі й прийняття вагонів.

21.
Облікова картка виконання плану перевезень.

22.
Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23.
Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного
підрозділу.

24.
Правові підстави для укладення договору.

25.
Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26.
Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового
відправлення).

27.
Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28.
Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29.
Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30.
Підстава поставки продукції (товарів).

31.
Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32.
Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до
дня розгляду справи.

33. З
врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок
подати до дня

слухання справи.

34. З
ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний
акт подати до дня

слухання справи.

35
Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково
:

Стаття
36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові
докази

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного
вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише
частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки
такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з
діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого
господарського суду України від 10.12.2002
№75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим
супровідним  листом.