ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.12.08 р.                      Справа № 33/190

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” м. Донецьк

про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 2136грн.78коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Глушко В.І. за прот. №1 від 01.12.2004р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору:           Товариство з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” м. Донецьк про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 2136грн.78коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №18/ар від 17.08.2007р. щодо своєчасної сплати орендної плати, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 2136грн.78коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 25.11.2008р. представник позивача надав усні пояснення, згідно яких між сторонами укладено мирову угоду, проте зазначеної угоди не надав.

26.11.2008р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла мирова угода від 12.11.2008р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” м. Донецьк, для затвердження судом. Мирова угода підписана обома сторонами та завірена печатками відповідних підприємств.

За досягнутою домовленістю відповідач визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив наявність повноважень на вчинення цих дій у представника позивача та встановив, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода не суперечить діючому законодавству та інтересам сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до положень статей 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України затвердження мирової угоди сторін господарським судом є підставою для одночасного припинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2008р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” м. Донецьк. в наступні редакції –

„Мирова угода

по справі № 33/190

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” в особі директора ГЛУШКО Володимира Івановича та Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” в особі ХАЛАБОВА Сергія Вадимовича уклади дійсну мирову угоду про наступне:

1.          Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” визнає позовні вимоги Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” у повному обсязі, а саме – у сумі 2356,78 грн. (дві тисячі триста п’ятдесят шість грн. 78 коп.). у тому числі:

-          основний борг по орендній платі у сумі 2136,78 грн.,

-          держмито за позовом                     у сумі 102,00 грн.,

-          витрати на сплату інформаційного-технічного забезпечення судового процесу                     у сумі 118,00 грн.

2.          Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” у строк до 18 листопада 2008 року проводить перерахування на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” №0208 у Філії ЗАТ „ПУМБ” у м. Донецьку, МФО 335537, частини заборгованості, а саме – 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ – 151,11 грн.

3.           Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” у строк до 24 листопада 2008 року проводить перерахування на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” №0208 у Філії ЗАТ „ПУМБ” у м. Донецьку, МФО 335537, частини заборгованості, а саме – 400,00 грн. (чотириста грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ – 60,44 грн.

4.          Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” проводить перерахування на розрахунковий рахунок Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” №0208 у Філії ЗАТ „ПУМБ” у м. Донецьку, МФО 335537, залишку заборгованості, а саме – 956,78 грн. (дев’ятсот п’ятдесят шість грн. 78 коп.), у тому числі ПДВ – 144,58 грн., у строк до 30 квітня 2009 року.

Припинити провадження у справі №33/190 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТК-2005” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ДРУЖБА” м. Донецьк про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 2136грн.78коп.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України

та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Суддя Новікова Р.Г.

Вик.: Вороний Д.О.,

надруковано у 3 примірниках:

1 - до справи;1 - позивачу;

1 - відповідачу.

.