ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання

15 січня 2008 р. Справа № 5/10-08

за заявою: Тростянецької ОДПІ

до: Дочірнього підприємства “Ладижинський завод “Екстра” Державної акціонерної компанії “Укрмедпром”, м. Ладижин Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя В. Бенівський

При секретарі: Т.Лабунська

За участю представників:

Кредитора - Тростянецької ОДПІ - Дудін Л.В., за довіреністю, Саміленко С.М., довіреність від 12.10.07 р.

Вінницького обласного сектора з питань банкрутства - Олександрук А.О., довіреність від 06.08.07 р.

Державної акціонерної компанії “Держмедпром” –Дробишевський А.М., довіреність № 30 від 14.12.07 р.

В С Т А Н О В И В :

18.12.07р . господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/10-08 про банкрутство Дочірнього підприємства “Ладижинський завод “Екстра” Державної акціонерної компанії “Укрмедпром”, м. Ладижин Вінницької області.

15.01.08 р. в підготовчому засіданні розглянуто заяву кредитора та додані до неї письмові докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Кредитором в заяві повідомлено, що дочірнє підприємство „Ладижинський завод „Екстра" державної акціонерної компанії “Укрмедпром" зареєстроване Тростянецькою районною державною адміністрацією 30.11.2000 року, що стверджується, свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та включене до ЄДРПОУ під № 20119003, що стверджується довідкою Вінницького обласного управління статистики № 4283 від 04.12.2000 року. До Тростянецької ОДПІ підприємство стало на облік 18.06.1996 р. за № 29, що підтверджується довідкою 4-ОПП від 10.12.2007 р. № 205. ДП „Екстра" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетами усіх рівнів.

Податковий борг підприємства станом на 07.09.2007 року становить - 308052,26 грн. в тому числі недоїмка 300633,91 гри. та пеня 7418,35 гри.

Податковий борг підприємства станом на 07.12.2007 року становить - 366090,44 грн. в тому числі недоїмка 358643,79 грн. та пеня 7446,65 грн., який виник по наступних видах податків:

"Акцизний збір" недоїмка 221184,25 грн., пеня 7418,35 грн.

Вказаний податковий борг станом на 07. 09. 2007 року не сплачено (дата за 3 місяці до дня подачі цієї заяви), що відповідає вимогам ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Підприємство зобов'язання по сплаті податку не виконує, податковий борг не погашався і станом на 07.12.2007 року він становить недоїмка 278523,23 грн., пеня 7446,65 грн.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком акцизного збору за серпень та вересень 2006 року та корінцем податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.05.2007 р.

За несвоєчасну сплату акцизного збору нарахована неня в сумі 7418,35 грн. Відповідно до п.п. 16.1.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 12(1 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Факт існування податкового боргу також підтверджується обліковою карткою платника, станом на 07.09.2007 р. та станом на 07.12.2007 року з даного податку, яка ведеться у органах державної податкової служби.

"Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" недоїмка 1113,76 грн.

Вказаний податковий борг станом на 07. 09. 2007 року не сплачено (дата за 3 місяці до дня подачі цієї заяви), що відповідає вимогам ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Підприємство зобов'язання по сплаті податку не виконує, податковий борг не погашався і станом на 07.12.2007 року він становить недоїмка 1670,76 грн.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

Факт існування податкового боргу також підтверджується обліковою карткою платника, станом на 07.09.2007 р. та станом на 07.12.2007 року з даного податку, яка ведеться в органах державної податкової служби.

"Податок на додану вартість" недоїмка 78006,80 гри.,

Вказаний податковий борг станом на 07. 09. 2007 року не сплачено (дата за 3 місяці до дня подачі заяви), що відповідає вимогам ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Підприємство зобов'язання по сплаті податку повністю не виконує, податковий борг не погасився і станом на 07.12.2007 року він становить недоїмка 78006,80 грн.

Дана заборгованість підтверджується деклараціює з податку на додану вартість за січень та березень 2007 р. Факт існування податкового боргу також підтверджується обліковою карткою платника, станом на 07.09.2007 р. та станом на 07.12.2007 року з даного податку, яка ведеться у органах державної податкової служби.

"Комунальний податок" недоїмка 329,10 грн.

Вказаний податковий борг станом на 07. 09. 2007 року не сплачено (дата за 3 місяці до дня подачі цієї заяви), що відповідає вимогам ст. 1 Закон) України "Про відновлення [платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Підприємство зобов'язання по сплаті податку повністю не виконує, податковий борг не погасився і станом на 07.12.2007 року він становить недоїмка 443 грн.

Дана заборгованість підтверджується податковими розрахунками комунального податку з лютого по жовтень 2007 р. Факт існування податкового боргу також підтверджується обліковою карткою платника, станом на 07.09.2007 р. та станом на 07.12.2007 року з даного податку, яка ведеться у органах державної податкової служби.

Наведені вище дані свідчать про те, що платник є неплатоспроможнім та не може виконати свої зобов'язання по сплаті податків та зборів до бюджетів усіх рівнів.

Тростянецькою ОДШ вживалися заходи по погашенню податкового боргу ДІЇ „Екстра, а саме:

Податковий борг по підприємству виник 04.01.2007 р. в сумі - 167929,4 грн.

04.01.2007 р. направлено першу податкову вимогу № 1/1 на суму 167929,4 грн.

05.02.2007 р. направлено другу податкову вимогу № 2/1 на суму 127398,86 грн.

Тростянецькою ОДПІ з метою погашення податкового боргу прийнято рішення № 1204 від 07.03.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Розглядом заяви та доданих до неї письмових доказів, встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 1, 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вимоги кредитора є безспірними, а тому його вимоги необхідно визнати, крім штрафних санкцій, які будуть розглянуті в попередньому засіданні.

До суду подане клопотання Вінницького обласного сектора з питань банкрутства про відкладення підготовчого засідання на один місяць , оскільки ще немає кандидатури з Міністерства економіки України. Дане клопотання не може бути задоволене, оскільки заява кредитора про визнання банкрутом зареєстрована 18.12.07 р. Ухвалою суду від 19.12.07 р. засідання призначено на 15.01.08 р., тобто в необхідний максимальний термін, і суд завимагав від Державного органу з питань банкрутства в 30-денний термін кандидатуру арбітражного керуючого на державне підприємство. Строк проведення підготовчого засідання збігає 16.01.08 р. ( п. 1 .ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

У Державного органу було достатньо часу для того щоб визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на державне підприємство.

З цих же підстав не підлягає задоволенню і клопотання керівника підприємства-боржника про відкладення розгляду справи на невизначений строк. Заява здана ним в канцелярію суду 15.01.2008 р в 09-20 год. Однак в судове засідання, яке відбулось в 09:45 год. керівник не зайшов.

За таких обставин з метою недопущення порушення вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд дійшов висновку про призначення арбітражним керуючим Марковського С.С., кандидатуру якого, як заявив представник Державного органу з питань банкрутства було направлено до Міністерства економіки України на затвердження.

Суд розглянув клопотання ДАК “Держмедпром” м. Київ бути учасником судового процесу, тому що є власником майна підприємства –боржника і вважає за необхідне його задоволити. Зазначена компанія може приймати участь у судових засіданнях по справі № 5/10-08, як власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника.

Керуючись ст. 1, 2, 3-1, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредитора Тростянецької ОДПІ до боржника в сумі 300633-91 грн. основного боргу.

Зобов”язати заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /”Голос України”/ чи Кабінету Міністрів України /”Урядовий кур”єр”/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ –оплачений кредитором рахунок редакції /ксерокопію/ в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Марковського Станіслава Станіславовича (ліцензія АБ № 216817 від 04.03.05 р. тел. 26-13-94 , 27-83-45) .

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати до суду до попереднього засідання. Попереднє засідання призначити на 27.03.08 р. о 09:10 год. в приміщенні суду, кімн. № 1102.

Зобов”язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, дату проведення зборів кредиторів визначити в попередньому засіданні.

При незгоді з сумами кредиторів, боржник може уточнити їх через розпорядника майна, шляхом проведення аудиторської перевірки за свій рахунок та надання відповідних доказів до суду.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Марковському С.С., установі банку – Ладижинське відділення Промінвестбанку, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДВС м. Ладижин, ДАК “Держмедпром”, Прокуратурі Вінницької області , Регіональному відділенню ФДМУ України у Вінницькій області.

Суддя Бенівський В.І.

11 прим.