ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"24" січня 2008 р.
Справа № 5/329

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 5/329

за позовом: прокурора м.
Олександрії в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Олександрія Кіровоградська область

ІІ - Олександрійського державного
аграрного технікуму, м.Олександрія Кіровоградська область

про визнання договору недійсним,
звільнити об'єкт оренди

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - представник Кругаль
Є.О., довіреність № 8/35-07  від
21.03.2007;

від відповідача І - представник
ОСОБА_2, довіреність № б/н  від
23.01.2008;

від відповідача ІІ - участі не
брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії в інтересах
держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка
містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Олександрійського
державного аграрного технікуму наступного змісту: визнати недійсним на майбутнє
договір оренди нерухомого майна без номеру від 20.06.2006 року, за адресою: м.
Олександрія, вул. Діброви, 72, укладений між фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 та Олександрійським державним аграрним технікумом, зобов'язавши
орендаря звільнити та передати об'єкт оренди орендодавцю.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 25.12.2007 року порушено провадження у справі №
5/329, відповідачів зобов'язано надати суду докази необхідні для розгляду спору
у даній справі.

Відповідачі вимог вказаної ухвали
суду не виконали, витребуваних документів не надали.

Представником відповідача І в
судовому засіданні, що відбулося 24.01.2008 року подано суду клопотання про
оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку із невиконанням вимог ухвали
суду від 25.12.2007 року, оскільки прокурор не надіслав йому копії документів
доданих до позовної заяви.

З огляду на викладене, в зв'язку з
нез'явленням в засідання суду відповідача ІІ, неподанням витребуваних доказів,
спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 19.02.2008 року о. 11
год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 2
дні до засідання надати до суду:

Прокурора м. Олександрії: на
підставі ч. 2 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України невідкладно
надіслати відповідачам І та ІІ копії документів доданих до позовної заяви
документів (яких у відповідачів немає) та надати до суду докази надсилання;

Відповідача І: у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; копію
свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи як суб'єкта підприємницької
діяльності;

Відповідача ІІ: у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство,
оригінал оспорюваного договору оренди;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.

Примірники ухвали надіслати
р/листом з повідомленням про вручення прокурору, позивачу, відповідачу І та
відповідачу ІІ.

Суддя

О.А. Змеул