РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.08
Справа № 4/1

Суддя
Батюк Г.М. розглянувши
матеріали справи за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю  “Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 , м.
Алчевськ Луганської області

про стягнення 6395
грн. 84 коп.

Представники
сторін:

від
позивача -  Вороніна О.А., дов.№65 від
01.01.08 ;

від
відповідача -не прибув (явка обов'язкова).

Суть справи: заявлені вимоги про стягнення  з відповідача заборгованості за активну
електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А 5027 від
13.04.07 у сумі 5757 грн. 00 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 208 грн.
75 коп., інфляційних нарахувань у сумі 390 грн.95 коп., 3% річних у сумі 39
грн. 14 коп.

Представник позивача у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача відзив  на позов не надав у
засідання суду не з'явився,  хоча про час
та місце розгляду зазначеної справи був повідомлений належним чином, справа по
заяві розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Як
вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія
НОМЕР_1 адресою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 є- АДРЕСА_1 .

Як
свідчать матеріали справи, а саме, належною адресою суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 є-
АДРЕСА_1 .

Відповідач
під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у
зв'язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за
вказаною адресою.

Розглянувши
документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи,
оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

в
с т а н о в и в :

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №А
5027 від 13.04.07 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач
зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно
оплачувати  одержану електроенергію    її вартість та здійснювати  інші платежі згідно з умовами договору та додатками
до нього(п.1.1 договору).

Згідно
п.9 додатку  «Порядок розрахунків»до
договору, кінцевий розрахунок за спожиту
у розрахунковому періоді активну електроенергію,  плату за перетікання реактивної електричної
енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії
та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків,
пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у
справі)  здійснює на підставі наданих
Постачальником ( позивачем у справі) рахунків протягом 5-операційних днів,
починаючи з наступного дня  після їх
отримання.

Позивач
своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищевказаними
договорами  за період з серпня  по жовтень 2007р. на загальну суму 5757грн.
00 коп., про що свідчать дані  звіту про
використану електроенергію. (а.с. 20-22).

Позивачем
на адресу  відповідачу надіслані рахунки
на загальну суму 5757грн. 00 коп.(а.с.23-25.).

Відповідач
за спожиту ним активну електроенергію своєчасно та в повному обсязі   не розрахувався, оплату не провів, тому
заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну
енергію за період з серпня  по жовтень
2007р. складає 5757грн. 00 коп.

Заборгованість
відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію за договором
№А 5027 від 13.04.07 про постачання електричної енергії, за період з
серпня  по жовтень 2007р. складає  5757грн. 00 коп.

Згідно
п.4.4.1 договору,  у разі порушення
відповідачем передбачених додатком

“
Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів
оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії,
за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за
недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу
нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період ,
за який сплачується пеня, яка за період з 12.09.07 по 12.12.07 складає 208 грн.
75 коп. Позивачем на адресу відповідача направлений рахунок № 5027-пеня від
12.12.07 на суму 208 грн. 75 коп., який надісланий відповідачу 12.12.07
рекомендованим листом.

Відповідно
до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір відсотків, що   відповідно складає інфляційні нарахування за
період з 12.09.07 по 12.12.07 у сумі 390 грн. 95 коп., 3% річних за період
з  12.09.07 по 12.12.07 у сумі 39 грн. 14
коп.

Відповідач
відзивом на позовну заяву  не надав.

Оцінивши
доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини
сторін  регулюються договором № А 5027
від 13.04.07  про користування
електричною енергією, Законом України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за
активну електроенергію  у сумі 5757 грн.
00 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 208 грн. 75 коп., інфляційних
нарахувань у сумі 390грн.95 коп., 3% річних у сумі 39 грн. 14 коп.

Відповідно
до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах  звичайно ставляться.

До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами
або договором.

За приписами
статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського
зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший
суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а
саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до
приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525
цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як
свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договору про постачання
електричної енергії № А 5027 від 13.04.07
поставив відповідачу активну електроенергію  за період з серпня по жовтень 2007р. на
загальну суму 5757 грн. 00 коп., про що свідчать дані  звіту про використану електроенергію. (а.с.
20-22), але відповідач за спожиту ним активну електроенергію своєчасно та в
повному обсязі   не розрахувався, тому
.заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну
енергію складає 5757 грн. 00 коп.

Сума
основного боргу за активну електроенергію за період з серпня по жовтень 2007р.
-5757 грн. 00 коп.,  нарахована позивачем
обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, тому підлягає стягненню з
відповідача у повному обсязі.

Сума
пені за прострочення платежу за період з 12.09.07 по 12.12.07 у сумі 208 грн.
75 коп. позивачем  нарахована
обґрунтовано і підлягає стягненню з відповідача.

Вимоги
позивача, щодо стягнення інфляційних нарахувань за період з 12.09.07 по
12.12.07 у сумі 390 грн.95 коп. та  3%
річних за період з  12.09.07 по 12.12.07
у сумі 39 грн. 14 коп.,  заявлені
позивачем згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано, підтверджені матеріалами
справи і підлягають стягненню з відповідача .

Суд
вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме: про стягнення  з відповідача заборгованості за активну електроенергію
за договором про постачання електричної енергії № А 5027 від 13.04.07 у сумі
5757 грн. 00 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 208 грн. 75 коп.,
інфляційних нарахувань у сумі 390 грн.95 коп., 3% річних у сумі 39 грн. 14
коп., оскільки підтверджений матеріалами справи, відповідачем не оспорений та
підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач
позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не
надав.

У
судовому засіданні 18.02.08 за згодою представника позивача участника судового
процесу була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно
до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються
на  відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 625 ЦК України,  ст.ст.173, 193 ГК України, ст.ст. 44,49, 75,
82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в :

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2.

- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” у
особі Серговської  філії, м.Стаханов
Луганської області, вул.Телефонна,8, р/р 56 у Алчевському відділенні
№ 3114 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 364081,     борг за спожиту активну
електричну енергію у сумі 5757 грн. 00 коп., видати наказ;

- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” у
особі Серговської  філії, м.Стаханов
Луганської області, вул.Телефонна,8,  р/р
у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»»,м.Київ, МФО 380805, , пеню у сумі 208 грн. 75 коп., 3 % річних у сумі 39 грн. 14 коп.;
інфляційні нарахування у сумі 390 грн. 95
коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,
видати  на виконання наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили у десятиденний  строк з моменту його
прийняття.

Дата
підписання рішення -22.02.08

Суддя
Г.М.Батюк