ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.08 Справа № 8/1

Господарський суд Львівської області у складі: судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до: Закритого акціонерного товариства “Енергія –Новий Розділ”, м.Новий Розділ

про стягнення 2 220 880,40 грн. грн.

за участю представників:

від позивача: Яковенко П.А. –гол.юрисконсульт

від відповідача: П’ятковська І.П. - представник

Суть спору: Позов заявлено Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ до Закритого акціонерного товариства “Енергія –Новий Розділ”, и.Новий Розділ про стягнення 2 220 880,40 грн. боргу та штрафних санкцій за поставлений газ і судових витрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.01.2008 р.

Причини відкладення розгляду справи викладені в ухвалі від 29.01.2008 р.

У судовому засіданні 19.02.2008 р. оголошувалась перерва до 05.03.2008 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Сторонам поз’яснено їх права та обов’язки відповідно до ст. 22 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, позовні вимоги заперечив в частині нарахуванні пені, з підстав, наведених у відзиві № 19-02/08 від 19.02.2008 р. та у доповненні до відзиву на позовну заяву № 05-03/08 від 05.03.2008 р. посилаючись, зокрема, на те, що Закрите акціонерне товариство "Енергія - Новий Розділ" є підприємством, створеним за участю територіальної громади м.Новий Розділ та є основним постачальником комунальних послуг для жителів, установ та підприємств міста Новий Розділ. У зв'язку із несплатою основним споживачем - населенням, грошових коштів за надані комунальні послуги, неплатоспроможністю деяких промислових підприємств міста Новий Розділ, а також зв'язку із великою дебіторською заборгованістю перед відповідачем, останнє опинилося в скрутному фінансово-економічному становищі. На розрахунки із позивачем негативно вплинули: реструктуризація громадянам заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію перед надавачами житлово-комунальних послуг на термін до 60 місяців або на більший термін аж до повного погашення боргу; невідшкодування місцевим бюджетом різниці між затвердженими тарифами на житлово-комунальні послуги та економічно обгрунтованими витратами на виробництво цих послуг: невиконання Державною виконавчою службою Миколаївського РУЮ рішень Миколаївського районного суду про стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вислухавши думку представників сторін, суд встановив.

31 жовтня 2006 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Енергія - Новий Розділ»(покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/06-600 ТЕ - 21. Згідно з цим договором, ДК «Газ України»зобов'язувалась передати відповідачу упродовж листопада - грудня 2006 року природний газ, а Закрите акціонерне товариство «Енергія - Новий Розділ»повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ згідно з умовами договору.

ДК «Газ України»свої зобов'язання згідно з наведеним договором виконала в повному обсязі та належним чином, передавши відповідачу упродовж листопада - грудня 2006 року природний газ в об'ємі 7 811,500 тис. м3, на загальну суму 5 194 646,87 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши вартість отриманого природного газу лише в сумі 3 426 141,00 гривень.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ та послуги його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, сума основного боргу ЗАТ «Енергія - Новий Розділ»становить 1 768 505, 87 грн.

Згідно з п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. договору № 06/06-600 ТЕ - 21 від 31.10.2006 року за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. У відповідності до п. 7.5. договору та ч.6 ст. 232 ГК України пеня підлягає сплаті відповідачем за період упродовж шести місяців, що передують моменту звернення з позовом, тому розрахунок пені здійснено позивачем з 20.06.2007 року по 20.12.2007 року. Загальна сума пені становить 141 752,82 грн. Розглядаючи питання щодо стягення з відповідача на користь позивача пені суд враховує, що ЗАТ "Енергія - Новий Розділ" є основним постачальником комунальних послуг для населення. У зв'язку із несплатою основним споживачем - населенням грошових коштів за надані комунальні послуги, а також у зв'язку із великою дебіторською заборгованістю перед відповідачем, останній опинився в скрутному фінансово-економічному становищі. Так, згідно із наданим суду звітом про фінансові результати за І-ІУ квартал 2006 року збиток відповідача від операційної діяльності у 2006 році становив 2 779 000 грн., відповідно до звіту про фінансові результати за дев'ять місяців 2007 р. - 4 367 300,00 гри., а збиток від операційної діяльності за 2007 р. становив 6 698 000,00 гри. Згідно з довідками про дебіторську заборгованість станом на 29.10.2007 р.. дебіторська заборгованість населення за електроенергію, воду та теплопостачання становить 2 092 826, 56 гри. Відповідно до довідки про дебіторську заборгованість станом на 01.01.2007 р. заборгованість населення перед ЗАТ "Енергія-Новий Розділ" за послуги теплопостачання становила 1 663 696,70 грн., а станом на 01.01.2008 р. - 3 194 629,18 гри. Крім того, суд враховує, що на розрахунки із позивачем суттєво вплинула реструктуризація громадянам заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію перед надавачами житлово-комунальних послуг на термін до 60 місяців або на більший термін аж до повного погашення боргу. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 70% (99 226,97 грн.) відповідно до п. 3 ст.83 ГПК України та стягнути з відповідача пеню у розмірі 42 525,85 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Розмір втрат від інфляції з грудня 2006 р. до листопада 2007 р. становить 260 952,27 грн., а три відсотки річних за період з 11.12.2006 р. до 20.12.2007 р. –49 669,44 грн.

Відтак позовні вимоги позивача обгрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України необхідно віднести на позивача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з відповідача: Закритого акціонерного товариства “Енергія –Новий Розділ” (81652, Львівська область, Миколаївський район, м. Новий Розділ, вул.Грушевського, 37, р/р у ВАТ СКБ “Дністер”, МФО 395569, ) на користь позивача: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1, р/р 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ) 1 768 505,87 грн. –основного боргу, 260 952,27 грн. - втрат від інфляції, 49 669,44 грн. –3% річних, 42 525,85 грн. –пені, 21 216,26 грн. –державного мита, 112,73 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 99 226,97 грн. – пені, 992,74 грн. - державного мита, 5,27 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовити.

Суддя                                                                                           Гутьєва В.В.