ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.08

Справа №3/36-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного і енергетичного насособудування”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський машинобудівний завод”, м. Суми

Про поновлення порушених прав

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Дермельова О. В., Мороз В. М.

Суть спору: позивач просить суд заборонити відповідачу виробництво електронасосних агрегатів КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77; заборонити відповідачу реалізацію електронасосних агрегатів КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77; зобов’язати відповідача знищити електронасосні агрегати КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Представники відповідача усно заперечують проти позову.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача та в зв’язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22.01.08р. щодо надання суду відзиву на позов та витребуваних судом матеріалів, а також у зв’язку з неподанням витребуваних судом документів Державним реєстратором та позивачем.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 30 хв. 18.02.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов’язати Державного реєстратора Сумської міської ради копії установчих документів ТОВ „Сумський машинобудівний завод” (м. Суми, вул. Машинобудівників, 4, код 34933255).

3.          Вдруге зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.

4.          Вдруге зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі; інформацію про підстави володіння конструкторською документацією згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ320-160-2; інформацію про підстави використання відповідачем доменного ім’я ds-soyuz.com.ua; копію конструкторської документації згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ 320-160-2; інформацію ким саме з працівників відповідача та у який проміжок часу створено комплект конструкторської документації згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ 320-160-2.

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Державному реєстратору Сумської міської ради.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО