СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.08                                                                                 Справа № 7/716

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Трансвугілля", с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської областіпро стягнення 9933 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Шамкій В.М., довіреність № 1-3/3д-19 від 28.12.07;

від відповідача –Блащук І.М., довіреність № 1-3/3д-20 від 28.12.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 9933 грн. 16 коп.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 20.12.07 та відзиві на позовну заяву від 08.01.08, посилаючись зокрема на те, що станом на 20.12.07 заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №111т/16-286гп від 06.04.04 дійсно складає 662210 грн. 63 коп. Відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" відповідача внесено до Реєстру підприємств паливно енергетичного комплексу та згідно ст.2 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження з виконання рішення господарського суду від 17.04.07 було зупинено, що унеможливлює виконання рішення суду. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, які набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" Даний нормативний акт не містить норм, що передбачають стягнення індексу інфляції та 3% річних.

Представник позивача вдруге у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, витребувані документи не надав, справ розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.04.07 у справі № 6/160 з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВВП "Трансвугілля" стягнуто заборгованість у сумі 662210 грн. 63 коп., витрати на послуги адвоката у сумі 66000 грн., витрати по держмиту у сумі 6622 грн. 11 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили. На виконання рішення 03.05.07 позивачу було видано наказ на примусове стягнення. Наказ знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі.

Враховуючи той факт, що рішення суду відповідачем не виконано у повному обсязі та вчасно, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 20.12.07 та відзиві на позовну заяву від 08.01.08.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.04.07 у справі № 6/160 з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВВП "Трансвугілля" стягнуто заборгованість у сумі 662210 грн. 63 коп., витрати на послуги адвоката у сумі 66000 грн., витрати по держмиту у сумі 6622 грн. 11 коп. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Дата підписання рішення 19.04.07.

На виконання рішення, яке набрало законної сили, 03.05.07 позивачу було видано наказ на примусове стягнення, який знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Луганської області від 17.04.07 у справі № 6/160, на підставі якого у відповідача виникло грошове зобов’язання, не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Таким чином, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 3% річних у сумі 9933 грн. 16 коп. за період з травня 2007 року по жовтень 2007 року (за 6 місяців) нарахованих на заборгованість у сумі 662210 грн. 63 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Трансвугілля", с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, 21-й кілометр Житомирського шосе, –3% річних у сумі 9933 грн. 16 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 10.01.08.

Суддя Т.Л.Калашник