СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2008 р.

Справа № 3/7-2А.

за позовом підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача:
Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Голова господарського суду Волинської

області
Кравчук В.О.

Секретар судового засідання

Яцишин В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2
-представник (дов. від ІНФОРМАЦІЯ_1р.)

від відповідача:
Гаврилов А.Б. -старший державний податковий ревізор-інспектор управління
оподаткування фізичних осіб Луцької ОДПІ (дов. від 11.12.2007р.),                 Сахарчук А.А. -старший
державний податковий інспектор юридичного відділу Луцької ОДПІ (дов. №60 від
12.07.2007р.)

Відповідно до ст. 127 Кодексу
адміністративного судочинства України представникам сторін було роз'яснено
право відводу судді та секретаря судового засідання. Відводу заявлено            не було. В судовому засіданні
учасникам судового процесу на підставі ст.ст. 49, 51 КАС України було
роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань від останніх
на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач
-підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся                до господарського суду з
позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції за №/0 від 20.08.2007р. про
визначення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що є
суб'єктами підприємницької діяльності, в сумі 124248,41 грн.

Заявою від 10.12.2007р. позивач
уточнив пред'явлені до відповідача позовні вимоги             та просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення №/0 від 20.08.2007р., №/1 від
17.10.2007р., №/2 від 13.11.2007р.

В судовому засіданні 16.01.2008р.
представником позивача було заявлено клопотання про уточнення пред'явлених до
відповідача позовних вимог у відповідності до котрого останній просить суд
скасувати податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №/2 від
13.11.2007р.

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція у відзиві від 12.12.2007р. на позовну заяву та представники останньої
в судовому засіданні з приводу позовних вимог підприємця ОСОБА_1 заперечили
посилаючись на відсутність правових підстав для скасування податкового
повідомлення-рішення та просять суд в задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, в ході судового
розгляду справи для повного та об'єктивного вирішення спору виникла
необхідність витребувати у сторін додаткові докази. Отже, розглянути справу в
даному судовому засіданні не можливо, розгляд останньої слід відкласти
відповідно до положень статті 150 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спору проводити у більш
тривалий строк.

2. Розгляд справи відкласти на
06.02.2008р. на 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача представити
господарському письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень
відповідача на пред'явлений позов.

4. Сторонам подати суду додаткові документи
в підтвердження правових підстав обґрунтування та підтвердження позовних вимог
і заперечень на останні.

5. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Голова господарського суду

Волинської області
В.О. Кравчук