ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2008 р. справа № 8/288/б

За заявою державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства “Зарожанський цукровий завод”, с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.10.2006 р. за заявою ДПІ у Хотинському районі порушено справу про банкрутство ВАТ “Зарожанський цукровий завод” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 01.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. (суддя Черв’яков Є.В.).

Ухвалою від 02.11.2006 р. припинено процедуру ліквідації боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку із виявленнм майна боржника, на 09.11.2006 р. призначено підготовче судове засідання згідно загальних процедур у справі про банкрутство.

Ухвалою від 09.11.2006 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалою від 13.12.2006 р. ініціюючого кредитора зобов’язано подати оголошення до офіційного друкованого органу про порушення справи про банкрутство ВАТ “Зарожанський цукровий завод”, визнано вимоги ДПІ у Хотинському районі на суму 1262082 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ “Зарожанський цукровий завод” опубліковано в газеті “Голос України” № 246 від 27.12.2006 р.

Ухвалою від 11.04.2007 р. в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнано вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі та відмовлено у визнанні кредитором приватному підприємству “Масід” у зв’язку з пропуском строку звернення з заявою з вимогами до боржника до господарського суду.

Ухвалою від 11.07.2007 р. провадження у справі зупинено на період проведення досудового слідства за фактом перевищення службових повноважень службовими особами боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2007 р. ухвалу від 11.07.2007 р. скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 29.02.2008 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І. в зв’язку з відпусткою судді Черв’якова Є.В.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судове засідання з розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які звернулися до господарського суду в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і заяви яких не були розглянуті судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2008 року на 10-40 год. за участю представників боржника, кредиторів та розпорядника майна боржника заяви таких кредиторів:

-          Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції;

-          Фінансово-енергетичної компанії “Тай-Пен Холдінг”;

-          ТОВ “Мавекс”;

-          ВАТ “ЕК“Чернівціобленерго” в особі Хотинського РЕМ;

-          приватного підприємця Вікнянської Т.В.;

-          виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі;

-          Хотинського районного центру зайнятості;

-          ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 3 Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”.

2. Кредиторам додатково надати:

-          Новоселицькій міжрайонній державній податковій інспекції –розрахунок грошових вимог станом на день порушення справи про банкрутство боржника з відображенням сум основного боргу, штрафних санкцій і пені та зазначенням підстав їх виникнення;

-          Фінансово-енергетичній компанії “Тай-Пен Холдінг” –оригінали простих векселів № 77 та № 81;

-          ТОВ “Мавекс” –оригінали простих векселів №№ 61, 62, 63, 64, 65;

-          ВАТ “ЕК“Чернівціобленерго” в особі Хотинського РЕМ –докази у підтвердження вимог на суму 61379,76 грн. (різниця між заявленою сумою і стягнутою рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.02.2002 р. по справі № 2/62);

-          приватному підприємцю Вікнянській Т.В. –докази сплати державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання заяви з вимогами до боржника, докази, що засвідчують дату надіслання заяви до господарського суду, копію ухвали про призначення розпорядником майна боржника по справі № 8/374/б, копію ухвали про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника по справі № 8/374/б;

-          виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –розрахунок грошових вимог станом на день порушення справи про банкрутство боржника з відображенням сум основного боргу, штрафних санкцій і пені;

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі –розрахунок грошових вимог станом на день порушення справи про банкрутство боржника з відображенням сум основного боргу, штрафних санкцій і пені;

-          Хотинському районному центру зайнятості - розрахунок грошових вимог станом на день порушення справи про банкрутство боржника з відображенням сум основного боргу, штрафних санкцій і пені;

-          ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 3 Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” –докази правонаступництва кредитора за ЗАТ “УТЕЛ”.

3. Розпоряднику майна боржника Вікнянській Т.В. надати примірник газети з надрукованим оголошенням про порушення справи про банкрутство ВАТ “Зарожанський цукровий завод”.

Суддя Т.І. Ковальчук