ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.08

Справа №16/386-07.

За
позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська фабрика по ремонту
та виготовленню меблів, м. Суми

треті
особи: 1) Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради Мороз Олена
Валентинівна

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4,
5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8)ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10, 11)
ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12, 13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14, 15)ОСОБА_15, 16) ОСОБА_16,
17) ОСОБА_17 18)ОСОБА_18, 19) ОСОБА_19, 20) ОСОБА_20, 21) ОСОБА_21, 22)
ОСОБА_22, 23) ОСОБА_23, 24) ОСОБА_24, 25)ОСОБА_25, 26)ОСОБА_26, 27) ОСОБА_27,
28) ОСОБА_28, 29) ОСОБА_29, 30) ОСОБА_30, 31)ОСОБА_31, 32) ОСОБА_32, 33)
ОСОБА_33, 34) ОСОБА_34, 35) ОСОБА_35, 36) ОСОБА_36, 37)ОСОБА_37, 38) ОСОБА_38,
39) ОСОБА_39.

Про
визнання рішення загальних зборів від 18.06.2007р. недійсним та зобов'язання
вчинити певні дії

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

від
позивача:  ОСОБА_40.

від  відповідача: Турчин С. М.

від
третіх осіб:ОСОБА_15

ОСОБА_37

ОСОБА_38

ОСОБА_19

ОСОБА_13

ОСОБА_4

Суть спору: позивач просить визнати
рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів від 18 червня 2007р.
недійсним, а також зобов'язати державних реєстраторів виконкому Сумської
міської ради провести внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не
пов'язані зі змінами в установчих документах в Єдиний державний реєстр
юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник
відповідача заявив усне клопотання про призначення експертизи підпису ОСОБА_24,
а також відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати суду
нові докази про голосування ОСОБА_24 на зборах 18.06.07р. по всіх питаннях
порядку денного. Представник відповідача подав суду копію реєстраційної
відомості учасників зборів 18.06.07р.

Третя
особа ОСОБА_19. усно пояснила суду, що вона на зборах 18.06.07р. була поряд з
ОСОБА_24 бачила, що він голосував по всіх питаннях порядку денного, приймаючи
участь у тих зборах.

Крім
того, представник відповідача усно заявив про намір подати письмову заяву про
відвід судді Левченка П. І. від розгляду даної справи.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника сторін та третіх осіб,
господарський суд встановив:

Не
підлягає задоволенню усне клопотання представника відповідача про призначення
судової експертизи підписів ОСОБА_24, оскільки суд вважає, що матеріали даної
справи, провадження у якій порушено 22.06.2007 року містять достатньо доказів
для вирішення спору по суті заявлених позивачем позовних вимог.

Зважаючи
на усне клопотання представника про відкладення розгляду справи для надання
йому можливості подати нові докази (докази голосування ОСОБА_24 на зборах
18.06.07р.), а також з огляду на усну заяву представника відповідача про відвід
судді, суд відкладає розгляд справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ
:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши
її слухання на 12 год. 30 хв. 18.02.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет №
310.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам
у справі та третім особам.

СУДДЯ
П. І. ЛЕВЧЕНКО