ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 січня 2008 р.

№ 15/634-23/202

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

на рішення

господарського суду м. Києва від 22.01.2007

у справі

господарського суду м. Києва

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Соломон"

про

стягнення 173000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

19.11.2007 ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 16.11.2007 за № 8376 на рішення господарського суду м. Києва від 22.01.2007 у справі № 15/634-23/202, тобто з значним пропуском встановленого процесуального строку.

До касаційної скарги ВАТ"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. В обґрунтування клопотання ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" посилається на те, що пропуск встановленого для касаційного оскарження терміну пропущений, оскільки рішення господарського суду м. Києва було невчасно направлено на його адресу.

Однак, із зазначеним не можна погодитись, оскільки згідно відбитку штемпеля господарського суду м. Києва на зворотній стороні рішення, рішення направлено учасникам судового процесу 27.03.2007, тому останнім днем спливу строку на касаційне оскаржування вказаного рішення принагідно вважати 07.05.2007.

Крім того, з рішення господарського суду м. Києва від 22.01.2007 вбачається, що у судовому засіданні, на якому був присутній представник ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Дядюра К.Г. за дорученням №479 від 10.11.2005 оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно ч.3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у клопотанні причини пропуску процесуального строку не можуть вважатись поважними в розумінні наведеної норми, оскільки стали наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу і залежить виключно від законослухняності скаржника.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про відновлення строку на оскарження рішення господарського суду м. Києва від 22.01.2007 у справі № 15/634-23/02 відмовити.

Касаційну скаргу ВАТ"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення господарського суду м. Києва від 22.01.2007 у справі № 15/634-23/202 повернути скаржнику.

Головуючий           В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко