ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа №10/26-08
за адміністративним позовом (з
р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м.
фізичної особи - підприємця
стягнення фінансових санкцій на суму
Суддя  Ківшик О.В.
Секретар судового засідання Марчевська
Представники сторін :
від позивача: Савченко Л.А.
(дивись журнал судового засідання);
від відповідача: ОСОБА_1(дивись
журнал судового засідання).
Постанова приймається після
перерви, оголошеної в судових засіданнях 10.07.2008 р. та  21.08.2008 р. в порядку ст. 150 КАС України
для надання відповідачем додаткових документальних доказів.

У судовому засіданні 26.08.2008 р.
відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину
постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін
виготовлення її повного тексту.

Суть спору:  Стягується 3 618,00 грн. боргу відповідача зі
сплати штрафних (фінансових) санкцій, які застосовані за рішенням ДПІ у  м. Полтаві № /0 від 28.12.2007 р.
за порушення останнім норм Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Відповідач позов заперечує, але
вмотивованого відзиву на адміністративний позов, як і допустимих доказів в
спростування спірної суми суду не надав.

За результатами перевірки кіоску,
що розташований за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка на зупинці
"Київський вокзал" та належить відповідачу, щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу,
зафіксовано порушення з боку останнього п. 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування ", а саме : невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО на суму
723,70 грн., про що складений акт  №
16010493/23-535 від 11.12.2007 р..

На підставі цього акту ДПІ у м.
Полтаві 28.12.2007 р. прийняте рішення                             № /0 про
застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі                    3 618,00 грн..

За дане правопорушення Законом
України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" (із змінами і доповненнями)
встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням
відповідних органів державної податкової служби у п'ятикратному розмірі суми,
на яку виявлено невідповідність (ст. 22 цього Закону).

Сума таких фінансових санкцій
згідно із ст. 25 цього Закону підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької
діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в
десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про
застосування таких фінансових санкцій. Така сплата (перерахування) відповідачем
здійснена не була.

Право на звернення до суду з даним
позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України                 № 509-ХІІ  від 04.12.90 р. Про державну податкову службу
в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є
обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не
спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні
положення” КАС України, суд -

П О С Т А Н О
В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з  фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в
АКБ  "Укрсоцбанк" в доход
Державного бюджету на р/р 0002 , код бюджетної  класифікації 21080900, одержувач УДК у місті
Полтаві, код ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ в Полтавській області,  МФО 831019 -
3 618,00 грн. фінансових санкцій.

Видати виконавчий документ з
набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3.
Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній
частині.

СУДДЯ
О.В.КІВШИК

Дата підписання повного тексту судового рішення :

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до
Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки,
визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.