ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2008 р.

11:30

Справа № 7/937/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Авіа”, 54058, м.Миколаїв, вул. Лазурна, 50, кв. 21

про: стягнення за рахунок активів відповідача заборгованості в сумі 428,17 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Єрошкіна Л.В., дов. № 10/9/10-00 від 09.01.2008р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду із позовними вимогами про стягнення за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Авіа” заборгованості в сумі 428,17 грн.

Ухвали господарського суду від 14.12.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 28.12.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 682309.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Авіа” зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 600045 (а.с. 7), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача станом на 30.11.2007 року, відповідач має заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 428,17 грн., а саме:

-          Податок на прибуток в сумі 232,63 грн.;

-          Податок на додану вартість в сумі 195,54 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується: декларацією з податку на прибуток № 51142 від 20.12.2006 року, корінцями податкових повідомлень-рішень від 26.12.2006 року №№ /0, /0, /0, від 20.02.2007 року № /0, корінцем першої податкової вимоги № 1/273 від 06.06.2006 року, корінцем другої податкової вимоги № 2/424 від 04.08.2006 року.

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2003 року зі змінами та доповненнями (Далі Закон України № 2181-ІІІ), - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України № 2181-ІІІ, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

На день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 428,17 грн. не сплатив.

За таких позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Авіа” (54058, м.Миколаїв, вул. Лазурна, 50, кв. 21, р/р 701, МФ АТ “Ікрінбанк” м.Миколаїв, МФО 326580, ) на користь Державного бюджету Заводського району м.Миколаєва р/рахунок № 0003, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, заборгованість в сумі 428,17 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук