СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"29" січня 2008 р.
Справа №  06/118

Господарський
суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря
судового засідання  Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Терещенко Ю.В. -за
довіреністю,

від відповідача:ОСОБА_1 -приватний
підприємець,

розглядає справу:

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю НВП
"Поліпром"

до
Приватного підприємця ОСОБА_1

про  стягнення
165 292 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -165
292 грн. 97 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного
у позивача товару.

До прийняття рішення по справі
позивач подав заяву від 29.01.2008р. якою зменшив суму позовних вимог та
просить стягнути 161 942 грн. 74 коп.

Приватний підприємець у відзиві на
позовну заяву та у судовому засіданні визнав заборгвоаність у сумі 161 942 грн.
74 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення
частково з наступних підстав.

01.10.2003р. між позивачем та відповідачем
був укладений договір купівлі-продажу № 10-104-235.

У відповідності  з цим договором  позивач відпустив відповідачу товар на
загальну суму -1 042 952 грн. 03 коп.

Згідно п. 3.3 договору оплата
отриманого товару на протязі 90 календарних днів з моменту здійснення поставки.

Відповідач свої зобов'язання по
договору виконав частково. Оплату отриманого
товару   провів частково в сумі
-881 009 грн. 29 коп.

Згідно розрахунку позивача борг за
поставлений товар по накладних № 3201 від 7.07.06р.,  № 3461 від 19.07.06р., № 3643 від 26.07.06р.,
№ 4027 від 14.08.06р., № 4256 від 28.08.06р., № 4571 від 01.09.06р., № 4596 від
20.09.06р., № 5131 від 01.11.06р., № 5255 від 13.11.06р., № 5534 від
12.12.06р., № 483 від 08.02.07р.
становить -161 942 грн. 74 коп.
Про, що також  свідчить  акт звірки станом  на 01.01.2008р.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено  накладними та актом звірки.

За таких обставин, позивач на
підставі договору та накладних вправі вимагати стягнення з відповідача cуму
основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов  та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою
кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови
виконання господарських зобов'язань.

Позивач заявою від 29.01.2008р.
відмовився від частини позову в сумі 3 350 грн. 23 коп., тому слід
зменшити  суму позовних вимог.

В частині стягнення 3 350 грн. 23
коп. позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому
провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК
України.

Таким чином, вимоги  позивача
відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 161 942 грн. 74
коп.

Рішення прийнято на підставі тих
документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов
доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті
держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.49, п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1  АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на
користь  Товариства з обмеженою
відповідальністю НВП "Поліпром"
м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5/2, код 19155069 -161 942 грн.
74 коп. боргу,  1619 грн. 43 коп. витрат
по сплаті держмита, 115 грн. 61 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних
вимог  в сумі  3 350 грн. 23 коп.  провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до
Київського міжобласного  апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов

Рішення
підписано 29.01.2008р.