ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/51

28.02.08

За позовом Приватного підприємства «Крок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твістер»

про стягнення 89116, 20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Тимошенко О.М. - представник

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 72690, 54 грн. боргу, 14053,81 грн. пені та 2371, 85 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав і представник відповідача двічі в судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2006р. між Приватним підприємством «Крок»(продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Твістер»(покупцем) був укладений договір № 17/01-1, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов’язався продати, а покупець оплатити та прийняти нафтопродукти (бензин, дизельне пальне).

Згідно п.2.2 договору покупець здійснює оплату протягом 5 –ти банківських днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № 483 від 18.04.2006р. та № 510 від 26.04.2006р. на загальну суму 138 106, 54 грн.

Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався частково.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 72690,54 грн.

Згідно п.2.3 договору право власності на товар до покупця переходить на дату підписання уповноваженими представниками обох сторін накладної, що підтверджує кількість, ціну та загальну вартість з урахуванням НДС та фактичну передачу товару від продавця покупцю.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як свідчать матеріали справи, видаткові накладні були підписані уповноваженим представником покупця 18.04.2006р. та 26.04.2006р.

Позивач крім суми основного боргу, просить стягнути з відповідача 14053,81 грн. пені та 2371, 85 грн. 3% річних.

Відповідно до п.4.2 договору у випадку затримки оплати товару, покупець виплачує продавцю пеню в розмірі 0, 5 % від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно п.1 ч.2 ст. 257 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки.

Строк виконання зобов’язань по першій видатковій накладній настав 23.04.2006р., а по другій видатковій накладній 01.05.2006р.

Таким чином, строк позовної давності по стягненню пені по першій видатковій накладній закінчився 23.04.2007р., а по другій видатковій накладній 01.05.2007р.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу 72590, 54 грн. та 2371, 85 грн. –3 % річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твістер»(03680, м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 40, оф. 401; 08600, м. Васильків, пр- к Кармелюка, 11, код 31916478) на користь Приватного підприємства «Крок»(03035, м. Київ, 03035, м. Київ, вул. Солом’янська, 1, к. 401, код 30223565) 72690 (сімдесят дві тисячі шістсот дев’яносто) грн. 54 коп. боргу, 2371 (дві тисячі триста сімдесят одна) грн. 85 коп. - 3% річних, 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 62 коп. держмита та 99 (дев’яносто дев’ять) грн. 39 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук