донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                              справа №32/233

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

25.12.2007 року

по справі

№32/233 (суддя Сковородіна О.М.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області

до

Комунального підприємства «Донецькоблводоканал», м. Донецьк

про

Стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 10773 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області, надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2007р. по справі № 32/233 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області до відповідача Комунального підприємства «Донецькоблводоканал», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 10773 грн. 24 коп.

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення скаржника з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі апеляційної скарги.

3.           Порушити апеляційне провадження по справі № 32/233.

4.           Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 04.03.2008 р. о 9 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

7. У разі неявки сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий

Судді:

Надрук. 4 прим.

1-          позив.,

2-          відпов.

3-          у справу,

4-          ДАГС

Ложка Н.Л.