ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2008 р. Справа № 9/1058/07

За позовом: ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», 04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1, код 31301827.

До відповідача: Комунального підприємства Очаківське виробниче підприємство житлово-комунального господарства, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул..Володарського, 41, код 32066979.

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Сусловьский В.І., дов. від 09.01.08р.

Від відповідача: не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 5946,25грн. заборгованості, з яких: 4300,57грн. боргу за договором, 1058,86грн. збитків від інфляції, 220,08грн. –3% річних, 366,74грн. пені, а також судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзиву по суті позовної заяви не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №06/05-2443-ТЕ-22 від 30.12.2005р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов‘язався передати у власність відповідачеві в 2006 році природний газ, а відповідач зобов‘язався прийняти і оплатити газ на умовах даного договору.

На підставі зазначеного договору позивачем передано відповідачеві протягом січня-квітня 2006 року природний газ в об‘ємі 20,683тис.куб.м, на загальну суму 6251,37грн., що підтверджено актами прийому-передачі природного газу.

Згідно з п.6.1. договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за звітнім місяця.

Відповідачем зобов‘язання за договором виконано неналежним чином, за спожитий газ сплачено лише 1950,80грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором на момент подання позову становить 4300,57грн.

Відповідно до п.п. 7.1.-7.2. договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов‘язань по даному договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України, в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені в договорі, відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі зазначених пунктів договору та вимог ст.. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості нараховано: 1058,86грн. збитків від інфляції, 220,08грн. –3% річних, 366,74грн. пені, що підтверджено належним чином здійсненими розрахунками позивача.

Загальна сума заборгованості відповідача на момент подання позову склала 5946,25грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Очаківське виробниче підприємство житлово-комунального господарства (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул..Володарського, 41, код 32066979) на користь ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України»(04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1, код 31301827) –4300,57грн. заборгованості за договором, 1058,86грн. збитків від інфляції, 220,08грн. –3% річних, 366,74грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк