АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2008
№ 18/483

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:                                          Малетича  М.М.

Студенця  В.І.

при секретарі:

За участю представників:

від відповідача 2 - Голобородько О.Б.,
Клепацький М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м.Києва від
09.11.2007

у справі № 18/483 (Мандриченко О.В.)

за позовом                               ОСОБА_1

до                                                   Київської
міської ради

Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр
"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

Товариствай з обмеженою відповідальністю "Реєста"

про
зобов"язання вчинити дії та визнання частково незаконним рішення

Ухвалою Господарського суду м. Києва від
09.11.2007 р. вжити заходи забезпечення позову у справі № 18/483 шляхом:

1. накладення арешту на прості
іменні акції Закритого акціонерного товариства «Науково-виробничий центр
«Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»врозмірі10351штук,щостановить 100%
статутного капіталу емітента, які обліковуютьсянарахункуреєстроутримувача -
Товариства з обмеженою відповідальністю«Реєста»;

2. заборони Товариству з обмеженою
відповідальністю «Реєста» вносити будь-які зміни до системи реєстру власників
іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства  «Науково-виробничий       центр      «Борщагівський       хіміко-фармацевтичний завод»,втому числі
зміни, пов'язані з переходом права власності на іменні цінні папери Закритого
акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський
хіміко-фармацевтичний завод».

Не погоджуючись із даною
ухвалою  позивач подав апеляційну скаргу,
в якій просить Київський апеляційний господарський суд ухвалу Господарського
суду м. Києва від 09.11.2007  р.  скасувати та прийняти нову ухвалу, у якій
вжити заходи забезпечення позову, викладені в заяві про забезпечення позову.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що оскаржувана ухвала прийнята судом із порушенням норм процесуального
права.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 04.12.2007 р. скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою
від 09.11.2007 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.12.2007 р. порушено апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від
09.11.2007 р.

У зв'язку із тим, що заходи до
забезпечення позову, вжиті ухвалою від 09.11.2007 р. скасовано ухвалою від
04.12.2007, що відповідає положенням ст. 68 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне припинити апеляційне
провадження у справі за відсутності предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України.

При цьому колегією суддів береться
до уваги те, що відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу
України в апеляційній  інстанції  справи
переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з
урахуванням  особливостей, передбачених у
цьому розділі. Також здійснюючи свої повноваження апеляційний господарський суд
користується правами,  наданими суду
першої інстанції.

Керуючись ст. п. 1-1 ст. 80, ст.
ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Припинити апеляційне провадження у
справі № 18/483 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 09.11.2007 р.  у справі №
18/483.

Головуючий суддя
Андрієнко  В.В.

Судді

Малетич  М.М.

Студенець  В.І.

28.01.08
(відправлено)