ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2008 р. Справа №160/12-04

За позовом Закритого акціонерного товариства „Торгівельно -енергетична компанія „Ітера Україна", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж

„Узинтепломережа", м. Узин

про стягнення 577 710,67 грн. основного боргу з

урахуванням інфляції, 8269,89 грн. три проценти річних,

19349,29 грн. пені

Суддя А.В.Маляренко

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду Київської області від 15.06.2004р. у справі № 160/12-04 за позовом Закритого акціонерного товариства „Торгівельно -енергетична компанія „Ітера Україна", м. Київ до Комунального підприємства теплових мереж „Узинтепломережа" м. Узин позов задоволено частково. Дане рішення в апеляційному або касаційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили 29.06.2004р. На виконання рішення видано накази № 160/12-04 від 29.06.2004р.

До ЗАТ „ТЕК „Ітера Україна" 19.05.2006р поштовим зв'язком надійшла постанова ДВС у Білоцерківському районі Київської області від 23.12.2005 про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження."

Відповідно до ч.3 ст.22 закону України „Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документу до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувану.

Стягувач 26.05.2006р. оскаржив вказану постанову ДВС до господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області виніс у справі №160/12-04 ухвалу, якою скаргу Стягувача задовольнив та визнав недійсною постанову органу ДВС у Білоцерківському районі Київської області від 23.12.2005р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Стягувач 20.07.2006р. направив до ДВС заяву про відновлення виконавчого провадження, а також копію ухвали господарського суду Київської області від 29.06.206 у справі №160/12-04 та оригінал наказу господарського суду Київської області №160/12-04 від 29.06.2004. Факт відправлення підтверджується квитанцією підприємства „УКРПОШТА" та описом вкладення, завіреним печаткою підприємства „УКРПОШТА".

При зверненні до ДВС у Білоцерківському районі Київської області Стягувачеві повідомили, що наданий ним оригінал наказу господарського суду Київської області 160/12-04 від 29.06.2004 вказаною службою втрачено. У підтвердження, 03.10.2007 Державна податкова виконавча служба у Білоцерківському районі Київської області надала Стягувачеві довідку про втрату наказу господарського суду Київської області № 160/12-04 від 29.06.2004.

Закрите акціонерне товариство „Торгівельно -енергетична компанія „Ітера Україна" звернулось до суду з заявою від 05.10.2007р. № ІІ/7-95/05про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою.

До поданої заяви додана довідка №4330 від 03.10.2007р., підписана начальником районного відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в якій зазначається, що при пересилці до районного відділу ДВС на примусове виконання наказ № 160/12-04 від 29.06.2004 року Господарського суду Київської області про стягнення з Узинського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь ЗАТ ТЕК „Ітера Україна" боргу був втрачений. Станом на 03.10.2007 року вищевказаний документ до відділу не надходив.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущений з вини органів ДВС, суд вважає що заява стягувача Закритого акціонерного товариства „Торгівельно -енергетична компанія „Ітера Україна" про видачу дублікату наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

У зв'язку із призначенням судді Писаної Т.О., в чиєму провадженні знаходилася справа № 160/12-04, суддею Київського міжобласного апеляційного господарського суду, і відповідно, неможливістю розгляду ним справи № 415/12-06, на підставі ст. 24 Закону України „Про судоустрій України", частини 2 ст. 26 ст. ст. 160, 165, 258 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №160/12-04 прийняти до свого провадження.

2. Видати стягувачу дублікат наказу на примусове виконання рішення від

15.06.2004р.

3.Дублікат наказу направити стягувачу.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Маляренко А.В.