ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2008 р.

№ 38/302

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2007

зі справи № 38/302

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2007 Товариству відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2007 про зупинення провадження у справі. Прийняте судове рішення мотивовано тим, що ухвала, яку намагається оскаржити Товариство, судом взагалі не виносилася.

Товариство 21.11.2007 звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.11.2007 № 48/11юр, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2007 йому повернуто без розгляду на підставі пунктів 2 та 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

21.01.2008 до Вищого господарського суду України з господарського суду міста Києва повторно надійшла касаційна скарга Товариства від 21.11.2007 № 48/11юр. Згідно з поштовим штемпелем на конверті зазначений примірник касаційної скарги позивачем було подано до суду першої інстанції 22.11.2007.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті даної касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Матеріали справи не містять ні ухвали місцевого суду від 14.09.2007 про зупинення провадження у справі, ані інших відомостей щодо можливості її фактичного існування.

ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду, якої не існує.

У пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Відповідну правову позицію викладено і в інформаційному листі Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2007 зі справи № 38/302.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов