СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
жовтня 2008 р.

10:30

Справа
№  14/400/08

За позовом :
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва,
вул.Потьомкінська,24

До відповідача: Приватний підприємець -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Державний реєстратор: Миколаївський міськвиконком

Суддя Цвєткова П.В.

При секретарі
Маліченко А.А.

Представники:

Від позивача: Марченко О.О. дов. від 04.04.2008 р.

Від  відповідача:

ПРЕДМЕТ СПОРУ:
позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької
діяльності.

Відповідач відзив суду не надав,
позов не оспорив. Ухвали суду від 10.09.2008 р., які надсилались на адресу
відповідача, була повернуті без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат не
мешкає».

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття
в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд встановив таке:

Позивач звернувся до
господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності
відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ більше року.

Приватний підприємець -ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, зареєстрований Центральним райвиконкомом                                      м. Миколаєва за
НОМЕР_1 від 24.07.1997 р.

Довідка реєстраційної палати м.
Миколаєва від 28.02.2008 р. свідчить, що відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .

Акт
перевірки дотримання податкового законодавства № 237/17-01 від                 05.08.2008 р.  свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з
24.07.1997 р., чим порушив  п.2 ч.1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування», яким передбачено, що платники
податків і зборів зобов'язані подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів);

Заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня , що підтверджується розпорядженням.

На підставі  ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”,
керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В
:

Припинити підприємницьку
діяльність Приватного підприємця - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого
Центральним райвиконкомом м. Миколаєва за НОМЕР_1 від 24.07.1997 р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Постанову для виконання вимог  46 ЗУ “Про державну реєстрацію   юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати
Державному реєстратору .

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя