ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" лютого 2008 р.

Справа № 29/15-08-371

За позовом: ТОВ „Вірамакс”

До відповідача: ТОВ „Мотив Логістік Груп”

про стягнення 10124,64 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пономаренко В.К. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:           ТОВ „Вірамакс” звернувся до суду з позовом до ТОВ „Мотив Логістік Груп”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10124,64 грн., яка складається з 7632,00 грн. основного боргу, 564,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 61,47 грн. 3% річних, 340,00 грн. пені, 1526,40 грн. штрафу.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

30 липня 2007 р. між ТОВ „Вірамакс" та ТОВ „Мотив Логістік Груп" був укладений Договір поставки № 30/07.

Відповідно до п. 1.1. договору, Постачальник (ТОВ „Вірамакс") зобов'язується у порядку та на умовах, визначених у даному Договорі, передати у власність Покупця (ТОВ "Мотив Логістік Груп"), а Покупець зобов'язується у порядку та на умовах, визначених у даному Договорі, сплатити та прийняти будівниче обладнання/техніку.

Згідно з п. 4.1 договору, сплату за товар відповідно до Додатку №1, Покупець зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Продавця з відсрочкою сплати у 30 календарних днів з моменту передачі товару Покупцю зі складу продавця.

На виконання умов договору д, Постачальник (ТОВ „Вірамакс") передав, а Покупець (ТОВ "Мотив Логістік Груп") прийняв товар у власність у повному обсязі, що підтверджується Видатковими накладними № РН-0000019 від 02.08.2007 р., № РН-0000031 від 16.08.2007 року, № ВМ-0000047 від 06.09.2007 р., № РН-000050 від 12.09.2007 р. (Копії накладних містяться у додатках). Загальна вартість майна, що було поставлено за укладеним Договором поставки складає 24 236,00 гривень.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором і сплатив вартість поставленого товару частково в сумі 16604 грн., в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7632 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 29.11.2007 р.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 7632 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 564,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 61,47 грн. 3% річних, 340,00 грн. пені, 1526,40 грн. штрафу.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 8.6. укладеного Договору поставки № 30/07 від 30.07.2007 р., у випадку порушення Покупцем строків сплати більш ніж на 2 дні, починаючи з 3-го дня, але не більш ніж на 10 днів, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення сплати за кожен день прострочки.

До того ж, у випадку прострочення чергової сплати на строк більш ніж на 10 днів, Покупець зобов'язується сплатити Продавцю штраф у розмірі 20% від суми чергової сплати (п. 8.7. договору поставки № 30/07 від 30.07.2007 р.)

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 564,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 61,47 грн. 3% річних, 340,00 грн. пені, 1526,40 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 10124,64 грн., яка складається з 7632,00 грн. основного боргу, 564,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 61,47 грн. 3% річних, 340,00 грн. пені, 1526,40 грн. штрафу.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ „Мотив Логістік Груп" (м. Одеса, вул. Бугайовська, 21, код 34507720) на користь ТОВ „Вірамакс” (м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код 34930170) 7632,00 грн. основного боргу, 564,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 61,47 грн. 3% річних, 340,00 грн. пені, 1526,40 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.02.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.