ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2008 Справа № 15/94-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий світ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Пріор", м.Херсон

про стягнення 149404 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Баскакова Н.С. - директор, наказ № 1 від 01.08.2007р. (паспорт серії СН № 006621 виданий 18.04.1995р. Харківським РУГУ МВС України в м.Києві

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за товар, відпущений відповідачу на виконання умов договору купівлі-продажу товару №27/08 від 27.08.07р. в сумі 145595грн.68коп., 3159грн.59коп. пені за прострочку платежу та 649грн.28коп. - 3% річних.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2007 року приватне підприємство "Торговий світ" і товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ «Пріор" уклали договір купівлі-продажу товару № 27/08.

Відповідно до п.1.1 договору "продавець" (позивач) зобов'язувався передати на умовах даного договору у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язувався прийняти товар та сплатити його повну вартість на умовах даного договору - на протязі 21 дня з дня отримання товару.

Згідно накладної серія ТМ №-0000092 від 01 листопада 2007 року на підставі довіреності серія НБД № 528162 позивач передав, а відповідач прийняв товар (консервація), а саме: кукурудзу в залізних банках, на суму - 147571,20 грн. Пунктом 3.1 договору встановлено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються в безготівковій формі на умові відстрочки платежу на 21 день. Таким чином строк оплати вартості за поставлений товар настав 22 листопада 2007 року.

11 грудня 2007 року ТОВ "ВКФ "Пріор" перерахувало позивачеві 2000 гривень. Враховуючи всі платежі з 03 вересня 2007 - відповідач перераховував грошові кошти частково та його борг складає 145595,68 грн.                    Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивачем представлено до господарського суду оригінал гарантійного листа відповідача від 26.12.07р., яким він визнає вказану суму боргу та зобов'язується сплатити його в строк до 31.01.08р., але й це зобов'язання ним не виконано.

За таких умов сума основного боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних складає 649грн.28коп. та підлягають стягненню.

Із матеріалів справи також вбачається, що відповідно до п.52. договору у випадку недотримання терміну оплати товару покупцем він сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що відповідає нормам п.6 ст.231 ГК України відповідно до якого штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно розрахунку позивача пеня за прострочку платежу складає 3159грн.59коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ТОВ "ВКФ "Пріор", м.Херсон, вул.Академіка Тарле, 16, корп.3, кв.38, р/рахунок 6980 в АКБ "Фінанси та кредит", МФО - 326933, код 35219904 на користь Приватного підприємства "Торговий світ", м.Київ, вул.Кіквідзе, 13, р/рахунок 0119 в ВАТ "Кредитпромбанк", МФО - 300863 - 145595грн.68коп. основного боргу, 3159грн.59коп. пені за прострочку платежу та 649грн.28коп. - 3% річних., 1494грн.04коп. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього 151016 (сто п'ятдесят одна тисяча шістнадцять) грн.59коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 27.02.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України