ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.08р.

Справа № 10/581-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудмеханізація №1"( м. Одеса)

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа - 1 на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ

Третя особа -2 на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дніпропетровська обласна державна адміністрація (м. Дніпропетровськ)

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації " Дніпропетровської обласної Ради ( м. Дніпропетровськ )

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Кравець І.М. (дов. № 5/5-КІ від 31.10.07 р.)-представник

СірооченкоА.В. (дов. № 6/5-КІ від 31.10.07р.)-представник

від відповідача: Коптілов Ю.В.(дов. № 4/11-551від 27.12.07р.)-гол. спеціаліст

від третьої особи -1 :Пека А.І.(дов. № 74 від 10.09.07р.)-провідний спеціаліст-юрисконсульт

від третьої особи - 2 :Шестак А.П.(дов. № 61/07-44 від 01.11.07р.)-гол. спеціаліст

Велієв Х.С.(дов. № 61/07-45 від 01.11.07р.)-гол. спеціаліст

від третьої особи на стороні відповідача : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернуся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про:

- визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудмеханізація №1" на нерухоме майно , розташованого за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду , буд.176 , що складається з :

- літ.А-3 - будівля АПК ; літ. Б-2 - реммайстерні; літ .В- лазня ; літ.Г - убиральня ; літ .Д - сарай ; літ .Е - грязевідстойник ; літ. Ж-2 - будівля ГО , ганок ; літ. З,К,И - побутові будівлі ; літ. РСТ - майстерні ; літ. П-1 - прохідна , ганок; І , ІІ мостіння , № 1-7 - огорожі ; літ. Л- навіс;

- зобов'язання виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради ( м. Дніпропетровськ , пр. Карла Маркса , 75 ) прийняти рішення про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудмеханізація №1"( , м. Одеса, вул. Новомосковська дорога ,9 , 65031) на нерухоме майно , розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду , буд.176 , що складається з :

- літ.А-3 - будівля АПК ; літ. Б-2 - реммайстерні; літ .В- лазня ; літ.Г - убиральня ; літ .Д - сарай ; літ .Е - грязевідстойник ; літ. Ж-2 - будівля ГО , ганок ; літ. З,К,И - побутові будівлі ; літ. РСТ - майстерні ; літ. П-1 - прохідна , ганок; І , ІІ мостіння , № 1-7 - огорожі ; літ. Л- навіс.

Представник позивача подав заяву про уточнення своїх позовних вимог, в якій просить суд визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудмеханізація №1" ( ) на нерухоме майно , розташованого за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Героїв Сталінграду , буд.176 , що складається з :

- літ.А-3 - будівля АПК ; літ. Б-2 - реммайстерні; літ .В- лазня ; літ. Г - убиральня ; літ .Д - сарай ; літ .Е - грязевідстойник ; літ. Ж-2 - будівля ГО , ганок ; літ. З,К,И - побутові будівлі ; літ. РСТ - майстерні ; літ. П-1 - прохідна , ганок; І , ІІ мостіння , № 1-7 - огорожі ; літ. Л- навіс.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Від представників третіх осіб 1,2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з"явився .

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.02.08 р. на 11:00 год.

До засідання подати:

Позивачу: докази відправки копії позовної заяви залученим третім особам.

Відповідачу: додаткове письмове обґрунтування заперечень , з урахуванням пояснень позивача з наданням відповідних доказів.

Третім особам 1,2 : письмові пояснення по суті позовних вимог .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв