ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.01.2008 р.                                                                                справа № 36/279

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський бізнес та юридичніпослуги" м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

20.12.2007р.

у справі

№ 36/279

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Флот Донбасу" м. Маріуполь Донецької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський бізнес та юридичніпослуги" м.Маріуполь Донецької області

про

спонукання звільнити займане приміщення та стягнення 11359грн. 88коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський бізнес та юридичні послуги" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2007р. по справі № 36/279 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, надані заявником скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для оскарження рішення, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський бізнес та юридичні послуги" мало змогу направити апеляційну скаргу лише після отримання даного рішення, оскільки при його оголошенні в судовому засіданні 20.12.2007р. предтавник відповідача був відсутній, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду визнає причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення поважними, задовольняє клопотання заявника апеляційної скарги, відновлює строк для подання апеляційної скарги, приймає до провадження апеляційну скаргу відповідача по справі № 36/279.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2007р. у справі № 36/279 поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський бізнес та юридичні послуги" м. Маріуполь Донецької області, відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження, справу № 36/279 призначити до розгляду на: 12.02.2008 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача надати пояснення по апеляційній скарзі.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду