міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

20.10.08 р.
№ 14/052-07

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Яковлєва М.Л., (доповідач у
справі0

суддів:
Тарасенко К.В.,

Шкурдової Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційних
скарг Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Дзвінкове»,
Закритого акціонерного товариства «Сільгосппродукт», Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Київській області на рішення господарського
суду Київської області від 17.04.2007 року

у справі № 14/052-07 (суддя
Короткевич О.Є.)

за позовом           Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

до           Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Дзвінкове», с. Плесецьке,
Васильківський район

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:         1) Закрите акціонерне товариство
«Сільгосппродукт», м. Київ

2) Регіональне
відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

про          визнання недійсними рішень
позачергових загальних зборів акціонерів від 19.07.2006 року

в с т а н о в
и в :

Рішенням господарського суду
Київської області від 17.04.2007 року у справі
№ 14/052-07 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Племінний завод «Дзвінкове», Закрите
акціонерне товариство «Сільгосппродукт», Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Київській області звернулись до апеляційного
господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення
господарського суду Київської області від 17.04.2007 року у справі № 14/052-07
повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 28.08.2008 року розгляд даної справи
призначено на 08.09.2008 року, однак ухвала апеляційного суду була оскаржена до
Вищого господарського суду України суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1

Ухвалою касаційної інстанції від
02.102008 року у прийнятті зазначеної касаційної скарги  заявнику відмовлено.

08.09.2008 року ОСОБА_1 заявлено
відвід головуючому у справі судді Стахурському М.Ф.(Голова Київського
міжобласного апеляційного господарського суду), який залишено без задоволення
Постановою Президії Вищого господарського суду України від 12.09.2008 року.

Після повернення матеріалів справи
до апеляційної інстанції її  було
передано колегії суддів у складі: головуючого судді -Яковлєва М.Л.; суддів
Тарасенко К.В. та Шкурдової Л.М.

у х в а л и в
:

1.          Розгляд
апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод
«Дзвінкове», Закритого акціонерного товариства «Сільгосппродукт»та
Регіонального відділення Фонду державного майна України призначити на 06.11.2008
р. о 09-00 год.

2.          Викликати в судове засідання
уповноважених  представників сторін.

Повноваження
представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо
довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження,
протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов'язати відповідача та третіх
осіб надати:

§ докази,
які підтверджують доводи апеляційних скарг;

§ письмовий
відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

§ належні  та допустимі відповідно до ст. 34 ГПК України
докази щодо заявлених позовних вимог (оригінали документів для огляду в
судовому засіданні, належним чином завірені копії -в матеріали справи).

4.          Зобов'язати позивача
надати:

§ відзив
на апеляційні скарги з документальним обґрунтуванням його висновків;

§ оригінали
документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

§ належні  та допустимі відповідно до ст. 34 ГПК України
докази, що підтверджують  позовні вимоги
позивача;

§ письмове
пояснення щодо суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства.

5.          Попередити
керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за
неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та
неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

6.          Копію ухвали
апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Яковлєв
М.Л.,

Судді:
Тарасенко К.В.,

Шкурдова Л.М.

Дата
відправки  22.10.08