ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.08 р.                      Справа № 13/18

за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільнийзв’язок» м. Київ Донецька філія – Східне територіальне управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок” м. Донецьк

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-Блюз” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 1 963грн. 53коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

При секретарі Макаровій Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Мусаєв В.Р. за довірен. від 01.01.08р.– предст.

від відповідача: не з’явився

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок» м. Київ Донецька філія – Східне територіальне управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок” м. Донецьк звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-Блюз” м. Донецьк про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 1 963грн. 53коп.

Ухвали суду були надіслані на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням, які зазначені в позові та договорі, але листи повернувся на адресу суду з відміткою, що за вказаною адресою товариство не значиться.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з договорами № 2469319/1.11294543 від 28.09.2005р., № 2469283/1.11294543 від 28.09.2005р. що були укладені між сторонами, за адресою магазина ТОВ „Германом Телеком Україна” відповідачу надавались послуги стільникового радіотелефонного зв’язку (стартовий пакет на вибір). Згідно з п. 1.1 Додаткових угод № 2176241, № 2176201 до основних договорів термін їхньої дії складає 548 та 730 календарних днів відповідно.

Відповідач відповідно до п. 2.4.2 вищенаведених договорів зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом. Згідно з п. 2.4.2 Абонент зобов’язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Відповідно до ч. 3.3 основних договорів за наявності авансу рахунки за надані послуги та авансові внески повинні бути сплачені в строк до 15го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Крім того, у п. 1.2 договорів закріплено, що загальні умови укладання цих договорів та надання послуг мобільного зв’язку в повному обсязі визначаються Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку UMC, які є невід’ємною частиною цих договорів. Згідно з пунктом 7.9 вищезазначених Правил неотримання рахунків не звільняє Абонента від зобов’язань щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, обсягу та вартості послуг наданих відповідачу, позивач виставляв рахунки товариству, але вони своєчасно не сплачувалися. Сума боргу, відповідно до звіту про баланс особового рахунка Абонента на 01.10.06р. складає 208грн. 47коп. (голосова телефонія, утримання номера абонента в мережі). Позивач, відповідно до п. 2.1.2.1 основних договорів, був змушений тимчасово обмежити (призупинити) надання вказаних послуг.

Згідно з п. 1.2 додаткових угод № 2176241, № 2176201 до основних договорів товариству нарахована договірна санкція в розмірі 1 755грн.06коп.

Але, розглянув додані до позовної заяви документи суд встановив, що позовна заява не підлягає розгляду за наступних підстав. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-23/1194 від 19.10.07р. відповідач вилучений з ЄДРПОУ з причин ліквідації, дата запису 19.03.07р.

Враховуючи наведені обставини, провадження по справі підлягає припиненю, на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись: п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

.

Суддя Темкіжев І.Х.

Надруковано3 примірника:

1-          до справи, 2-3 сторонам, .