ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А

20.10.08
Справа № 01-10/14-263.

Суддя Яресько Б.В.,
розглянувши матеріали  за позовом
Дочірнього підприємства «Кремінський ринок»Луганської обласної спілки споживчих
товариств, м. Кремінна Луганської області

до  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Кремінна Луганської області

про
звільнення  земельної ділянки та
стягнення 3596 грн. 25 коп.

в с т а н о в
и в :

До позовної заяви позивачем не
додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та  розмірі.

В резолютивній частині позовної заяви позивач  просить:

-          стягнути з відповідача суму
неодержаних доходів у розмірі
3596 грн. 25 коп.;

-          зобов'язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні земельною ділянкою , розташовану за адресою: Луганська
область, м. Кремінна,  площа
Кооперативна,1 -шляхом звільнення кіоску;

Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір державного мита по
майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн.,  та не більше 1500 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. ;

Згідно п. б) ч.2 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів “Про державне мито” із заяв немайнового характеру повинне
сплачуватися державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. Доказів сплати державного мита за вимогою немайнового характеру
-тобто 85 грн. не подано.

Позивачем заявлено 2 вимоги, з яких
одна є немайновою (зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою, розташовану за адресою: Луганська область, м.
Кремінна,  площа Кооперативна,1 -шляхом
звільнення кіоску), друга -  майновою                        ( стягнення 3596 грн.
25 коп.).

Таким чином підлягає сплаті
державне мито за немайновою вимогою -85 грн. та за майновою вимогою -1% від
ціни позову.

Однак позивачем сплачено державне
мито лише в сумі 102 грн. (платіжне доручення № 365), що не відповідає
вимогам  законодавства.

Згідно з п. 14 Інструкції “ Про
порядок обчислення та справляння державного мита “,  затвердженої
наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №
15,  при перерахуванні мита з рахунку
платника до суду подається останній
примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має
міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход
бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений
двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .

Також звертаємо Вашу увагу, що на
платіжному дорученні  від 25.09.2008 №
365, на суму 102грн. 00 коп., відсутній на зворотному боці зазначений вище
напис .

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у
встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.
63, Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в
:

1.          Повернути заяву та додані до неї
документи заявнику без  розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику):  на 34 аркушах, у т. ч. пл. доручення № 365
від 25.09.2008  на суму 102 грн. та  пл.. доручення  № 366 від 25.09.2008 на суму 118 грн.

Суддя                                                                                 Б.В.
Яресько