СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" січня 2008 р.

Справа № 7/8376 (2-636/05)

ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 АДРЕСА_2

ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

ОСОБА_4, 29000 с.Правутин,
Славутського р-ну.

ОСОБА_5, 29000 с.Правутин,
Славутського р-ну.

до ТОВ "Укрторгбудматеріали"
ЛТД  30400 м.Шепетівка, вул.Рампова, 14

ОСОБА_6, АДРЕСА_4.

ОСОБА_7, АДРЕСА_5.

ОСОБА_8, АДРЕСА_6.

ОСОБА_9, АДРЕСА_7.

ОСОБА_10, АДРЕСА_8.

ОСОБА_11, АДРЕСА_9

ОСОБА_12, АДРЕСА_10.

ОСОБА_13, АДРЕСА_11.

ОСОБА_14, АДРЕСА_12.

ОСОБА_15, АДРЕСА_13.

ОСОБА_16, АДРЕСА_14.

ОСОБА_17, АДРЕСА_15.

ОСОБА_18, АДРЕСА_16.

ОСОБА_19, АДРЕСА_17.

ОСОБА_20, АДРЕСА_18.

ОСОБА_21, АДРЕСА_19.

про визнання недійсними протоколів

Суддя    Крамар С.І.

Представники сторін:

від 1-го позивача: ОСОБА_1(в
судовому засіданні 23.01.2008р.)

від інших позивачів: не з'явилися

від відповідачів: не з'явилися

Позивачі в позовній заяві просять
суд визнати недійсними протокол зборів ТОВ "Укрторгбудматеріали" про
внесення змін до статуту ТОВ "Укрторгбудматеріали" №1 від
06.11.1998р. та протокол № 7 загальних зборів засновників ТОВ
“Укрторгбудматеріали” від 04.04.2001р. про розподіл майна. При цьому
посилаються на те, що відображені в протоколах рішення було прийнято всупереч
вимогам статуту ТОВ „Укрторгбудматеріали” та Закону України “Про господарські
товариства”.

Відповідачі проти позову
заперечують.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

Рішенням зборів учасників ТОВ
„Укрторгбудматеріали” від 06.11.1998р. внесено зміни до статуту товариства і за
вказане рішення проголосувало 16 учасників, що підтверджується витягом з
протоколу зборів №1 від 06.11.1998р. (а.с.195).

Як вбачається із витягів із
протоколу №7 загальних зборів засновників ТОВ „Укрторгбудматеріали” від
04.04.2001 року вилілено належну частку в майні товариства в натуральній формі
і передано у власність наступним фізичним особам: ОСОБА_21, ОСОБА_9, ОСОБА_18,
ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_8,ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_13,
ОСОБА_11.

Згідно установчого договору
учасниками ТОВ „Укрторгбудматеріали” є 22 фізичні особи (а.с.44).

Відповідно до п.8.5 статуту ТОВ
„Укрторгбудматеріали” внесення змін і доповнень до установчих документів
відноситься до компетенції зборів учасників товариства і рішення з цього
питання приймається одностайно.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2005р. по справі №13/257-Б затверджено
ліквідаційний баланс ТОВ „Укрторгбудматеріали” (а.с.134).

20.04.2005р. припинено його
державну реєстрацію та зроблено запис в ЄДР №0000091, що
підтверджується довідкою виконкому Шепетівської міської ради №01/873 від
21.04.2005р. (а.с.145).

Частиною 1 ст.58 Закону України
„Про господарські товариства” передбачено, що вищим органом товариства з
обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників
товариства або призначених ними представників. До компетенції зборів товариства
з обмеженою відповідальністю належить питання внесення змін до статуту
товариства у відповідності з п. б ч. 5 ст.41, ст.59 Закону України „Про
господарські товариства”.

Отже, відповідачем у справах про
визнання недійсним рішення загальних зборів про внесення змін до статуту
виступає саме товариство. У таких випадках учасники не повинні брати участь у
справі.

Згідно ст.33 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, юридична
особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.39 зазначеного
Закону, дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення
державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної
особи.

Оскільки юридичну особу - ТОВ
„Укрторгбудматеріали” було припинено, а інші відповідачі - фізичні особи не
можуть бути відповідачами у даній справі, виходячи з предмету позову,
провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ „Укрторгбудматеріали”  належить припинити  у відповідності до п. 6 ст.80 ГПК України, а
в частині позовних вимог до фізичних осіб -відмовити.

Висновки суду підтверджуються
постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2007 року у даній
справі.

Судові витрати належить покласти на
позивачів.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.80,
ст.82, ст.84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі № 7/8376
(2-636/05) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ
„Укрторгбудматеріали”, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсними протоколів в частині позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ „Укрторгбудматеріали” припинити.

У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсними протоколів відмовити.

Суддя
С.І. Крамар.