УХВАЛА

19.02.08                                                                                 Справа
№ 4/637

Суддя Батюк
Г.М., розглянувши матеріали справи
за позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання ” в особі Лисичанської філії
, м. Лисичанськ Луганської області

про
стягнення 3596грн. 64 коп.

у
присутності представників сторін:

від позивача
-ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 13.11.98; ОСОБА_2,

дов.№
1333  від 04.04.07;

від
відповідача -не прибув.

Суть справи: заявлено вимогу про зобов"язання
відповідача , грошові кошти, набуті без достатніх правових підстав у сумі
3596грн. 64 коп. зарахувати в рахунок майбутніх платежів за спожиту
електроенергію.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників позивача , суд

в с т а н о в и в :

Представник відповідача
клопотанням  від 19.02.08 № 08/368 у
зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у засідання
суду, просить відкласти розгляд зазначеної справи. Клопотання представника
відповідача розглянуто у засіданні суду та підлягає до задоволення.

Представник позивача заявою зданою у
засіданні суду 19.02.08, про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК
України, збільшив розмір позовних вимог на загальну суму 4210грн. 32 коп. Заява
позивача судом задоволена. Сума позовних вимог по даному позову складає  4210грн. 32 коп. Заява позивача судом
задоволена.

Представник позивача заявою зданою у
засіданні суду 19.02.08 про долучення  до
справи в порядку ст. 22 ГПК України, просить суд долучити до матеріалів справи
відповідь на заяву відповідача від 01.02.08 № 785.

При комп'ютерній верстці п. 1
резолютивної частині  ухвали
господарського суду Луганської області від 17.01.08 по даній справі  було допущено описку, щодо строку продовження
справи, так вказано : " 1. Продовжити строк розгляду справи на два
місяці до 19.04.08 ",   у той час, як слід зазначити: «1. Продовжити
строк розгляду справи на два місяці до 19.03.08 ». За  таких обставин допущену описку необхідно
виправити.

Оскільки  від
сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по
сутті, тому   розглянути справу у даному
судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.38,77,86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовними вимогами  по
даному позову вважати  4210грн. 32 коп.

2. П.1 резолютивної частині  ухвали господарського суду Луганської області
від 17.01.08 читати: «1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці
до 19.03.08 »

3. Розгляд
справи відкласти на 06.03.08
на  14 год. 00 хв..

4.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського
суду в кімнаті № 317.

5.Зобов'язати  позивача надати: пояснення на заперечення
відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
докази використання спірної електроенергії (звіти ); докази надсилання  відповідачем платіжних вимог-доручень;
додатки до договору; при наявності -докази зарахування відповідачем суми позову
в рахунок сплати за електроенергію (після пред'явлення позову); обґрунтований,
розширений, уточнений розрахунок суми позову; обґрунтувати позовні вимоги
відповідно до діючого законодавства ( ЦК України); докази сплати заборгованості
на загальну суму 2127 грн. 00 коп.; примірник
договору від 01.04.07 № 755 з додатками ( № 1-11); докази надіслання
відповідачу заяви зданої у засіданні суду 19.02.08, про збільшення позовних
вимог в порядку ст. 22 ГПК України.

6.Зобов'язати
відповідача надати: пояснення на заперечення позивача з доказами надіслання
позивачу та до суду;  первинні документи,
що підтверджують виникнення боргу (звіти щодо спожитої електроенергії);  при наявності - докази зарахування позивачу
сплаченої ним  суми за електроенергію,
заявленої у позові, у рахунок подальшої сплати,
в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності  заперечень до позову -документальне
підтвердження; докази надіслання позивачу Попередження № 239 від 16.10.07;
документальні докази,  нормативне
обґрунтування  та пояснення до нього щодо
нарахування позивачу суми за перевищення договірних величин; уточнений та
обґрунтований розрахунок  щодо
використання позивачем електроенергії за спірний період; документально
обґрунтовані докази надання позивачу лімітів на споживання електроенергії;
докази надіслання позивачу рахунків та копії розрахунків спожитої позивачем
електроенергії, за період з січня 2007р по вересень 2007 р. включно; розрахунок
нарахованих  позивачем втрат
електроенергії за період з січня по вересень 2007р. окремо по об'єктах  позивача у вигляді розкритої формули, згідно
Методики по обчисленню втрат електроенергії у трансформаторах та лініях
електропередач; виписку по тарифах по електроенергії за період з січня 2007р по
вересень 2007 р; пояснення щодо застосування формули Методики по обчисленню
втрат електроенергії у трансформаторах та лініях електропередач відносно
об"єктів позивача; .

Звертаю увагу сторін, що всі
документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева

.