СУД
СУД
У Х В А Л А

03.01.08                                                                                 Справа № 13/323(16/469).

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали скарги ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" по справі № 13/323 (16/469) за позовом

Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до Державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 10363 грн. 21 коп.

без виклику представників сторін

Обставини справи: заявник звернувся до суду зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5688197 від 13.12.07 та визнання недійсною цієї постанови.

03.01.08. позивач звернувся зі скаргою №893-ю від 21.12.07. на неправомірність дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області та просить:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5688197 від 13.12.07;

- визнати недійсною постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5688197 від 13.12.07.

Позивач у скарзі посилається на те, що 04.12.07 ДП «Попаснянський ВРЗ»направило підрозділу ПВР Головного управління юстиції Луганської області на виконання наказ господарського суду Луганської області № 13/323 (16/469) від 17.11.07 про стягнення з Державного бюджету України на користь ДП «Попаснянський ВРЗ»зайво стягнуту суму виконавчого збору в розмірі 10363,21 грн.

19.12.07 ДП «Попаснянський ВРЗ»отримав від підрозділу ПВР Головного управління юстиції у Луганській області постанову від 13.12.07 ВП № 5688197 про відмову в відкритті виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного наказу суду, з зазначенням про його повернення стягувачу на підставі п. 3 ст.19, п.7 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на те, що виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України здійснюється органами Державного казначейства України, та що відсутні реквізити боржника, а саме, відсутній рахунок з якого необхідно стягнути кошти.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги призначити на 17.01.08. о 10 год. 40 хв., кімната № 304.

2. Явку повноважних представників сторін та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.

–           3. Зобов’язати позивача надати: докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; належним чином засвідчену копію наказу суду № 13/323 (16/469) від 17.11.07.

4. Зобов’язати відповідача –подати пояснення на скаргу.

Суддя Яресько Б.В.