ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 січня 2008 р.                                                   Справа № 4/207

За позовом Православної релігійної громади УПЦ (Хресто-воздвиженський храм), м. Рахів

До відповідача 1 Рахівської районної ради, м. Рахів

До відповідача 2 Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів

До третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору –Релігійної громади ГКЦ, м, Рахів

Про визнання недійсними рішень райради від 30.08.2007р. № 182, від 27.11.2007р. № 205 та розпорядження голови РДА від 22.11.2007р. № 726

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача – Чорба П. П., представник по дов. від 05.12.2007р. № 337, Сойма В. М., голова православної релігійної громади

Від відповідача 1 - Ференц П. П., представник по дов. від 28.01.2008р.

Від відповідача 2 - Манівчук Р. М., представник по дов. від 14.01.2008р. № 30/01-13

Від третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору –Носа В. В., представник по дов. від 10.01.2008р. № 1, Роман В. П., представник по дов. від 14.09.2007р. № 49

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав суду письмове обґрунтоване клопотання від 29.01.2008р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаних з нею справ № 4/124 та № 4/125, які на даний час знаходяться на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді, оскільки предмет спору по всіх судових справах стосується одного й того ж питання.

Представник Рахівської райдержадміністрації не заперечує проти зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги у справі № 4/125 Закарпатського обласного господарського суду.

Представники релігійної громади ГКЦ м. Рахів та Рахівської районної ради проти задоволення клопотання про зупинення заперечили вважаючи, що дана справа може бути вирішена без огляду на результат розгляду апеляційних скарг у справах № 4/124, № 4/125.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Предметом оскарження у даній справі є рішення Рахівської районної ради № 182 від 30.08.2007р., № 205 від 27.11.2007р. та розпорядження в. о. голови Рахівської райдержадміністрації № 726 від 22.11.2007р., що прийняті на виконання рішення Рахівської районної ради від 22.03.2007р. № 121 „Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі” із змінами, внесеними рішенням ради від 15.06.2007р. № 165, яке було предметом оскарження у справі № 4/125 господарського суду Закарпатської області.

Постанова від 25.09.2007р. у справі № 4/125 оскаржена релігійною громадою УПЦ (м. Рахів) до Львівського апеляційного адміністративного суду, тому є доцільним зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги у справі № 4/125 вказаним судом (предмет позову у справі № 4/124 безпосередньо не пов'язаний зі справою № 4/207).

Враховуючи наведені обставини справи, клопотання позивача про зупинення провадження у справі належить задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги у справі № 4/125 Львівським апеляційним адміністративним судом.

2. Зобов’язати позивача повідомити суд про закінчення апеляційного розгляду у справі № 4/125.

Суддя                                                                                 Л. С. Журавчак

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.