ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2008 р. Справа № 5/310-03

за заявою:Спільне українське- російське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" , м.Вінниця

до:Фірма "Гефест ЛТД" , , м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя

В С Т А Н О В И В :

30.05.06 р. господарським судом Вінницької області затверджено звіт ліквідатора та припинено провадження у справі № 5/310-03 про банкрутство фірми "Гефест ЛТД", м. Вінниця.

23.01.08 р. до суду надійшла заява Хмільницької ОДПІ про перегляд ухвали господарського суду ВІнницької області від 30.05.06 р. за нововиявленими обставинами.

Для з"ясування всіх обставин було призначено судове засідання на 21.02.08 р.

В судовому засіданні розглянуто заяву за нововиявленими обставинами, в якій повідомлено, що 25.03.2003 року в газеті «Голос України» було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ фірми «Гефест ЛТД» (далі за текстом ТОВ «Гефест»), у відповідь на дане оголошення Хмільницькою ОДШ було написано та надіслано до господарського суду Вінницької області заяву № 1947 ВГД 24.04.2003 року про приєднання в якості кредитора за ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» /із змінами та доповненнями/, сума вимог по податках та обов'язкових платежах до бюджету склала 9678,30 грн. (з даною сумою Хмільницька ОДШ увійшла до реєстру вимог кредиторів, ухвала господарського суду Вінницької області від 11.06.2003 року).

Після проведених дій по ліквідації майна банкрута арбітражним керуючим Гаврилюком П.В. 30.05.2006 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора по товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Гефест», провадження у справі було закрито.

Вимоги Хмільницької ОДШ в сумі 9678,30 грн. не були задоволені взагалі .

Відповідно до документа прокурорського реагування - припису від 17.01.2008 року внесеного Хмільницькою міжрайпрокуратурою на адресу Хмільницької ОДШ, та за результатами проведеної перевірки встановлено, що до серпня місяця 2003 року, за адресою м. Хмільнику вул. 1-го Травня, 20 існував Хмільницький філіал Вінницької фірми ТзОВ «Гефест ЛТД», який до вказаної дати на протязі більш як 10 років практично не працював. Філіал в Хмільнику не мав статусу юридичної особи та як наслідок не був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ організацій, та Пенсійному фонді і зокрема Хмільницькій об'єднаній податковій інспекції,

Хмільницький філіал був структурним підрозділом Вінницької фірми ТзОВ «Гефест ЛТД», яка в свою чергу проводила нарахування заробітної плати та проводила за філіал сплату відповідних податків, та зборів.

Підтвердженням проведення відповідних розрахунків з бюджетом Вінницькою фірмою є майнові вимоги кредитора по справі про банкрутство ТзОВ «Гефест ЛТД» - Хмільницької ОДШ в сумі 9678,30 грн..

Загальні збори членів товариства колективного підприємства фірми «Гефест ЛТД» 18.08.1998 року прийняли рішення про виділення Хмільницького філіалу в самостійне підприємство з самостійним розрахунковим рахунком.

Незважаючи на те, що загальні збори членів товариства колективного підприємства фірми «Гефест ЛТД» 18.08.1998 року прийняли рішення про виділення Хмільницького філіалу в самостійне підприємство із самостійним розрахунковим рахунком, в послідуючому, після передачі відповідно до акту від 31-05.2002 року з ТзОВ «Гефест ЛТД» на Хмільницький філіал від фірми ТзОВ «Гефест ЛТД» у володіння основних засобів виробництва та оборотних засобів на загальну суму 158,1 тис. грн., на базі відокремленого майна в м. Хмільнику не було створено юридичної особи.

Зокрема, Хмільницький філіал, який фактично продовжував рахуватися підрозділом ТзОВ «Гефест ЛТД» до 6.08.2003 року - дня фактичного припинення своєї діяльності, не був зареєстрований в державних установах як суб'єкт підприємництва. В період з 31*05-2002 року - дня передачі майна у володіння до 24-02.2003 року - дня порушення господарським судом справи про банкрутство ТзОВ «Гефест ЛТД» м. Вінниця, на базі Хмільницького філіалу Вінницької фірми «Гефест ЛТД» не було створено окрему юридичну особу.

Також в серпні місяці 2003 року печатка Хмільницького філіалу була втрачена, та одночасно створено ТОВ «Старт» м. Хмільника (вул. 1-го Травня, 20), яке відповідно до п.і Статуту даного товариства є правонаступником Хмільницького філіалу Вінницької фірми «Гефест ЛТД».

Однак, рішення про створення ТзОВ «Старт» м. Хмільника уповноваженими особами ТзОВ «Гефест ЛТД» не приймалось.

Крім того, враховуючи порушення 24.02.2003 року господарським судом справи №б/31о/оз про банкрутство ТзОВ «Гефест ЛТД» м. Вінниця (введення відповідного мораторію), та те, що за результатами проведеної ліквідаційної процедури господарським судом Вінницької області винесено постанову про ліквідацію ТзОВ «Гефест ЛТД» м. Вінниця, як юридичної особи, відповідне рішення уповноважених осіб ТзОВ «Гефест ЛТД» про створення ТзОВ «Старт» м. Хмільника (як правонаступника Хмільницького філіалу Вінницької фірми «Гефест ЛТД»), не могло бути прийнято.

Вищевказані обставини, які були встановлені при проведені перевірки свідчать про те, що об'єкти нерухомості та інше майно, яке відповідно до акту від 31-05.2002 року було ТзОВ «Гефест ЛТД» передано Хмільницькому філіалу, що розташовано в м. Хмільнику по вул. 1-го Травня, 20, не входить до майна ТОВ "Старт" (статутний фонд якого складає 18500 грн. (який згідно статутних документів сформовано за рахунок частки учасників Хмільницького філіалу на час приватизації Вінницької фабрики ім. Щорса в загальній сумі 788.56 грн. (дана сума нічим не підтверджена, та в свою чергу не могла бути реально внесена в зв»язку з відсутністю реальної можливості отримати частки, які знаходились в майні підприємства-банкрута) та в сумі 17711,44 грн. - за рахунок власних коштів засновників ТзОВ «Старт») .

Підсумовуючи все вищевикладене можна зробити висновок про те, що майно в сумі 158,1 тис. грн. яким розпоряджається ТОВ „Старт" (без будь-яких на це підстав ), знаходиться у власності „Гефест" ЛТД (як доказ довідка ВООБТІ, додається до заяви), отже перегляд за нововиявленими обставинами може відкрити можливість для погашення заборгованості по податках і зборах до Хмільницької ОДШ в сумі 9678,30 грн., що позитивно вплине на державний бюджет.

Зважаючи на вищевикладені обставини заявник просить переглянути ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.05.2006 р. за нововиявленими обставинами і скасувати її, поновивши провадження у справі.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, подання прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Такими нововиявленими обставинами є виявлення майна, яке могло б реалізуватись ліквідатором та піти на виплати заборгованості по заробітній платі та кредиторам - державним органам. Доказом цього є довідка Комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" № 7 від 10.01.2008 р. № 7. Про нововиявлені обставини Хмільницька ОДПІ взнала після одержання даної довідки і звернулась до суду в установлений ст. 113 ГПК України двохмісячний термін. Заява подана до суду 23.01.08 р.

Розглянувши заяву, заслухавши учасників судового процесу судом встановлено, що слід скасувати ухвалу про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу підприємства і припинення провадження у справі № 5/310-03 та поновити провадження у справі.

В судовому засіданні подано клопотання Хмільницької ОДПІ про призначення ліквідатором Мілованова А.В. Судом розглянуто подане клопотання. Враховуючи, що у арбітражного керуючого Гаврилюка П.В. закінчився строк дії ліцензії і в даний час він не працює арбітражним керуючим , клопотання про призначення ліквідатором Мілованова А.В. слід задовільнити.

Керуючись ст. 112-115 ГПК України, ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати увалу від 30.05.06 р. по справі № 5/310-03 за нововиявленими обставинами.

Поновити провадження у справі № 5/310-03 про банкрутство фірми "Гефест" ЛТД (м. Вінниця вул. Козицького, 51, код ЕДРПОУ 00307980 р/р 97 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Вінниця ) на стадії ліквідації.

Призначити арбітражним керуючим (ліквідатором) Мілованова Артура В"ячеславовича (м. Вінниця ліцензія АВ № 307290 від 05.03.07 р. тел. 8-067-766-02-79).

Арбітражному керуючому (ліквідатору) Мілованову А.В. вжити заходів по підтвердженню права власності на зазначене в заяві майно.

Після підтвердження права власності належним чином поновити державну реєстрацію підприємства-банкрута.

Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ДПІ м.Вінниця, Управлінню Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці, ВД ВОВ ФСС з ТВП, відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, арбітражному керуючому Мілованову А.В., Державному реєстратору Вінницького міськвиконкому, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Вінницькій області, Головному управлінню економіки Вінницької облдержадміністрації, установі банку боржника –АКБ «Укрсоцбанк», м. Вінниця, МРЕВ УДАІ у Вінницькій області, Вінницькому КП "ООБТІ, ДВС м. Вінниці.

Суддя

14 прим.