СУД
СУД
УХВАЛА

03.03.08                                                                                 Справа № 7/18.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області

до Антрацитівського об‘єднаного міського військового комісаріату, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 73110 грн. 85 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача –Лукін С.Г., довіреність № б/н від 24.01.08;

від Антацитівської районної державної адміністрації –Торопов В.В., довіреність № 2440 від 13.09.07.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 73110 грн. 85 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву від 28.01.08 (а.с.46), посилаючись зокрема на те, що згідно п. 4 ст. 43 Закону України № 3597-4 від 04.04.06 "Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов’язок і військову службу" місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування повинні забезпечувати районні (міські) військові комісаріати службовими будинками, підсобними господарськими приміщеннями для призовних пунктів, виконувати поточний або капітальний ремонт цих будинків та приміщень, здійснювати оплату наданих районним (міським) військовим комісаріатам комунально-побутових послуг (освітлення, водопостачання, опалення тощо) за рахунок коштів місцевого бюджету. Із 444 діючих районних (міських) військових комісаріатів лише 15 розміщено на фондах Міністерства оборони України. Відповідно до вимог чинного законодавства Міністерство оборони України має право здійснювати оплату за отримані районними (міськими) військовими комісаріатами комунально-побутові послуги, виконаний поточний або капітальний ремонт службових будівель (приміщень), які перебувають у державній власності та належать до сфери управління МО України, тобто за 15 військових комісаріатів, до переліку яких Антрацитівський МВК не належить. Таким чином, якщо відповідач розміщений в приміщеннях, які належать місцевим державним адміністраціям або органам місцевого самоврядування, то оплата зокрема опалення має здійснюватись з місцевого (районного) бюджету Антрацитівського району Луганської області і це не суперечить нормам частини 2 ст. 85 Бюджетного кодексу України. На підставі викладеного, відповідач просить залучити у якості належного відповідача Антрацитівську районну Державну адміністрацію (94600 м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 44).

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не з’явився, та що відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 18.02.08 та не подав витребувані судом документи, а також те, що Антрацитівська районна Державна адміністрація та Головне управління державного казначейства України в Луганській області не виконали вимоги ухвали господарського суду від 18.02.08 та не подалі витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 17.03.08, 10 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов’язати відповідача –подати нормативно-правове та документальне обґрунтування заперечень; договір оренди приміщення, на яке за договором № 41 від 01.01.06 постачається теплова енергія.

4. Зобов'язати Антрацитівську районну Державну адміністрацію (94600 м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 44) у строк до 14.03.08 відповідно до ст. 30 ГПК України надати суду письмові пояснення з наступних питань:

- Чи розповсюджується дія п. 4 ст. 43 Закону України № 3597-4 від 04.04.06 "Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов’язок і військову службу" на спірні правовідносини?

- Як узгоджуються з зазначеними змінами приписи п.5 ч.1 ст. 87 та ч. 2 ст. 85 Бюджетного кодексу України?

- Чи фінансується Антрацитівський об’єднаний міський військовий комісаріат на оплату комунально-побутових послуг з Державного (місцевого) бюджету?

Забезпечити явку у судове засідання свого повноважного представника.

5. Зобов'язати Головне управління державного казначейства України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 93) у строк до 14.03.08 відповідно до ст. 30 ГПК України надати суду письмові пояснення з наступних питань:

- Чи розповсюджується дія п. 4 ст. 43 Закону України № 3597-4 від 04.04.06 "Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов’язок і військову службу" на спірні правовідносини?

- Як узгоджуються з зазначеними змінами приписи п.5 ч.1 ст. 87 та ч. 2 ст. 85 Бюджетного кодексу України?

- Чи фінансується Антрацитівський об’єднаний міський військовий комісаріат на оплату комунально-побутових послуг з Державного (місцевого) бюджету?

Забезпечити явку у судове засідання свого повноважного представника.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник