Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.02.08 р.                                                            № 6/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/34

за позовом: Приватного підприємства "Агро-Пропозиція", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Буравченко В.В., довіреність № 31 від 26.02.2008 року;

від відповідача - Панасенко І.В., довіреність № 122 від 04.04.2007 року;

за участю секретаря судового засідання - Волоткевича А.В.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Агро-Пропозиція" подано позовну заяву про визнання нечинними повідомлень-рішень прийнятими ДПІ у м. Кіровограді № /0 від 22.06.2007 року, № /1 від 04.09.2007 року, № /2 від 13.11.2007 року, якими позивачу донараховано податок на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 25.02.2008 року справу № 6/34 передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 26.02.2008 року прийнято до свого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з початку.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився. Представниками відповідача в судовому засіданні подано заперечення на адміністративний позов № 1216/10/10-0 від 06.02.2008 року, в якому відповідач проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач позов не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 26, 111, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі № 6/34 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 08.04.2008 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

4. До дня судового засідання запропонувати позивачу надати докази на підтвердження доводів щодо неправомірності дій відповідача; докази про втрату бухгалтерської документації або їх викрадення і звернення до правоохоронних органів з метою їх розшуку.

5. Явку повноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали надіслати сторонам по справі позивачу разом з повісткою про виклик до суду.

Суддя                                                                                Хилько Ю. І.