СУД
СУД
УХВАЛА

09.01.08                                                                                 Справа № 4/12(14/154пд).

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті Трейд Груп”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецька фірма „Меблі”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання дійсними локального кошторису, договірної вартості робіт, актів приймання виконаних робіт та стягнення 21204 грн. боргу

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про визнання дійсним - локальний кошторис від 01.02.06. на суму 53524 грн. 00 коп., договірну вартість робіт від 01.02.06. на суму 67253 грн. 00 коп., акт приймання виконаних робіт за липень 2006р.на суму 67252 грн. 80 коп., локальний кошторис від 10.03.06.на суму 7206 грн. 00 коп., договірну вартість робіт від 10.03.06. на суму 10621 грн. 00 коп., акт приймання виконаних робіт за червень 2006р. на суму 10621 грн. 20 коп. складених за договором на проведення реконструкції приміщень магазину № 1 " Меблі " від 14.10.05 та стягнення заборгованості за договором на проведення реконструкції приміщень магазину № 1 " Меблі " від 14.10.05 21204грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.07 суддею Лісовицьким Є.А. по справі № 14/154пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті Трейд Груп”, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецька фірма „Меблі”, м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання дійсними локального кошторису, договірної вартості робіт, актів приймання виконаних робіт та стягнення 21204 грн. боргу у задоволенні позову відмовлено .

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 29.05.07 по справі № 14/154пд рішення господарського суду Луганської області від 12.04.07 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.07. у справі № 14/154пд рішення господарського суду Луганської області від 12.04.07 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 29.05.07 скасовано в частині висновків стосовно позовних вимог про стягнення 21204 грн. заборгованості за договором від 14.10.05 , справу передано на новий розгляд в цій частині спору до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 14/154пд до свого провадження, присвоїти їй номер: 4/12(14/154пд ).

2.Призначити розгляд справи на 24.01.08 на 10 год 45хв..

3. Зобов'язати позивача: надати: заперечення на пояснення відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.12.07. у справі № 14/154пд, чітко визначити дату та підстави виникнення за відповідачем зобов’язання із сплати заявленої у позову суми боргу.

4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.12.07. у справі № 14/154пд, докази його надсилання позивачу та до суду , документальне підтвердження викладених доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; при сплаті бргу –документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева