ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 р.

№ 19/79/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Полякова Б.М.

Суддів - Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

За участю : розпорядника майна ПП "Теплосервіс" - Свєшнікова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Приватного підприємства "Теплосервіс"

на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.11.2007 р. по справі № 19/79/07 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі до Приватного підприємства "Теплосервіс" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитор - УПФ України в Приморському районі Запорізької області в березні 2007 р. звернувся до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство ПП “Теплосервіс”, в наслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2007 р. було порушено провадження по справі №19/79/07 про банкрутство Приватного підприємства "Теплосервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р. по справі № 19/79/07 /суддя Даценко Л.І./ визнано вимоги ДП “Газ - Тепло” НАК “Нафтогаз України” до ПП "Теплосервіс" у сумі 1 119 581,77 грн.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р. по справі № 19/79/07 /суддя Л.І.Даценко/ затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Теплосервіс".

Боржником - ПП "Теплосервіс" 07.11.2007 р. подано до Запорізького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвали господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.11.2007 р. по справі № 19/79/07 /судді В.А.Кричмаржевський, М.В.Мірошниченко, В.М.Хуторний/ відмовлено ПП "Теплосервіс" в прийнятті апеляційної скарги на підставі ст.ст.91, 106 ГПК України.

В касаційній скарзі боржник - Приватне підприємство "Теплосервіс" просить ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.11.2007 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, справу направити до Запорізького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення розпорядника майна ПП "Теплосервіс" - Свєшнікова В.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги боржника на ухвали господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р., Запорізький апеляційний господарський суд виходив з того, боржником одночасно оскаржується дві ухвали господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р., але чинним господарським законодавством передбачена можливість подання стороною апеляційної скарги на рішення господарського суду лише з вимогами щодо скасування або зміни саме цього судового акту, тобто вимоги викладені в апеляційній скарзі не можуть стосуватись двох різних, прийнятих судових актів(рішень, ухвал, постанов);

- одна з оскаржуваних ухвал суду першої інстанції винесена за наслідками розгляду скарги на рішення боржника про невизнання кредиторських вимог ДП "Газ –Тепло" НАК „Нафтогаз України”, інша ж ухвала винесена за наслідками попереднього засідання, що вказує на те, що ухвали винесені на підставі різних норм права та їх сумісний розгляд неможливий в одному апеляційному провадженні, оскільки ухвалами встановлювались не пов’язані між собою правові факти, тобто у одному засіданні розглядалась скарга на рішення боржника, а у другому судом, який здійснює провадження справи про банкрутство, затверджувався реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, господарський суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність відмови в прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р. (про визнання вимог ДП "Газ –Тепло” НАК „Нафтогаз України”) та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2007 р. (про затвердження вимог реєстру кредиторів ).

Проте з такими висновками суду погодитись не можна з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги встановлені ст.94 Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає обов'язковість викладення в одній апеляційній скарзі вимог щодо оскарження тільки одного судового акта. Підстави для повернення апеляційної скарги господарським судом апеляційної інстанції передбачені ст.97 Господарського процесуального кодексу України, перелік яких є вичерпним.

Підстави для повернення апеляційної скарги апеляційним судом передбачені ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, перелік яких є вичерпним.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повернення апеляційної скарги без розгляду з підстав одночасного оскарження двох судових рішень.

Отже, Запорізький апеляційний господарський суд, всупереч ст. 19 Конституції України, обмежив суб'єкта оскарження у здійсненні прав, передбачених п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України і фактично ухилився від здійснення визначених законом повноважень.

Таким чином, висновок Запорізького апеляційного господарського суду про неможливості викладення вимог щодо оскарження двох судових актів у одній апеляційні скарзі та відмову в прийнятті у зв'язку з цим апеляційної скарги боржника є безпідставним.

За таких обставин, ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.11.2007 р. по справі № 19/79/07 про відмову в прийнятті апеляційної скарги ПП "Тепловесвіс", не можна визнати як таку, що відповідає вимогам закону і тому вона підлягає скасуванню, а справа направленню до Запорізького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.1115, 1117-1119, 11110 -11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Теплосервіс" задовольнити.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 22.11.2007 р. по справі № 19/79/07 скасувати, справу направити до Запорізького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий - Поляков Б.М.

Судді - Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.