ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.08

Справа № 11/51-08.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Зражевського Ю.О.,розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”

в особі філії ВАТ КБ “Надра”Сумського регіонального управління

“Слобожанщина”

до відповідача Кролевецької районної інспекції державного технічного

нагляду Сумської обласної державної адміністрації

про зобов’язання вчинити певні дії.

За участю представників сторін:

Від позивача: предст. Борисенко О.М.

Від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд зобо??язати відповідача - зобов’язати Кролевецьку районну інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації зареєструвати наступні трактори за ВАТ КБ „Надра”: Трактор МТЗ - 82, реєстраційній № - 6389 СЕ, рік випуску 1995, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081811, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор погрузчик ТО - 30, реєстраційній № - 0828 УХ, рік випуску 1991, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081810, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор Т - 156, реєстраційній № - 6349 СЕ, рік випуску 1994, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081809, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор погрузчик ДЗ 8/33, реєстраційній № - 0791 УХ, рік випуску 1990, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081812, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року., а також зобовязати Кролевецьку районну інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації видати свідоцтва про реєстрацію тракторів за ВАТ КБ „Надра” та номерні знаки, а саме: Трактор МТЗ - 82, реєстраційній № - 6389 СЕ, рік випуску 1995, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081811, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор погрузчик ТО - 30, реєстраційній № - 0828 УХ, рік випуску 1991, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081810, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор Т - 156, реєстраційній № - 6349 СЕ, рік випуску 1994, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081809, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року; Трактор погрузчик ДЗ 8/33, реєстраційній № - 0791 УХ, рік випуску 1990, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081812, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

Представник позивача в засідання суду подав заяву про уточнення позову № 683 від 20.02.2008 р., в якій зазначив, що позовні вимоги були помилково заявлені до Кролевецької районної інспекції державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, а тому виникає необхідність в уточнені позову, а саме у пред?явлені вимог до юридичної особи – Інспекції державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, к. 51).

На підставі вищевикладеного господарський суд, визнав дану заяву, обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з норми, закріпленої ст. ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу.

Таким чином, господарський суд заміняє первісного відповідача - Кролевецьку районну інспекцію державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації на належного відповідача - Інспекцію державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації.

В судове засідання від належного відповідача - інспекції державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву № 2/3-129 від 18.02.2008 р., в якому зазначив, що на даному етапі не може зареєструвати за позивачем транспортні засоби, а саме: трактор МТЗ-82 та навантажувачі Т-156, ТО-30, та ДЗ-133. Так як дана техніка зареєстрована 07.05.2001 р. за підприємством ЗАТ «Кролевецьпромарматура», яке перш за все повинно зняти її з обліку з відповідними відмітками у свідоцтвах про реєстрацію машин. Враховуючи, що вищезгадане підприємство протягом останніх років декілька разів реформувалось, вказана техніка може бути зареєстрована за ВАТ КБ «Надра», якщо в судовому порядку буде визначено право власності позивача на дані машини, та зобов?язано інспекцію провести реєстраційні дії. Крім цього, інспекція Держтехнагляду не заперечує про розгляд справи без їхнього представника, за наявними матеріалами справи. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його процесуальних прав та обов‘язків.

Представник позивача заявив усне клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Господарського суду міста Києва по справі № 17/223 від 11.07.2005 року, відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” (далі – „Позивач”) набув у власність транспортні засоби відповідно до договору застави від 09.07.2006 року (додаток № 2) до нього, а саме:

1.          Трактор МТЗ - 82, реєстраційній № - 6389 СЕ, рік випуску 1995, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081811, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року,

2.          Трактор погрузчик ТО - 30, реєстраційній № - 0828 УХ, рік випуску 1991, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081810, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року,

3.          Трактор Т - 156, реєстраційній № - 6349 СЕ, рік випуску 1994, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081809, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року,

4.          Трактор погрузчик ДЗ 8/33, реєстраційній № - 0791 УХ, рік випуску 1990, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081812, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

Відповідно до п. 4 Типового положення про інспекцію державного технічного нагляду обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.1996р. № 59, інспекція державного технічного нагляду обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації відповідно до покладених на неї завдань здійснює в установленому порядку реєстрацію і веде облік машин, які є у власності або користуванні підприємств, установ та організацій і громадян, видає на них номерні знаки та реєстраційні документи.

Проте відповідач безпідставно не здійснив реєстрацію вищевказаних тракторів та не видав відповідні свідоцтва.

В судовому засіданні встановлено, що належний відповідач – інспекція державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації не заперечує проти вимог позивача і зазначає, що вказана техніка може бути зареєстрована за позивачем, якщо в судовому порядку буде визначено право власності позивача на дані машини, та зобов?язано інспекцію провести реєстраційні дії, що підтверджується листом № 2/3-129 від 18.02.2008 р, який приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння , користування та розпорядження своїм майном.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Одже, відповідач не здійснюючи реєстрацію транспортних засобів порушує право власності позивача у вигляді ненадання можливості використовувати майно за призначенням (експлуатувати транспортні засоби).

Таким чином, невиконання відповідачем рішення Господарського суду міста Києва по справі № 17/223 від 11.07.2005 року, на підставі якого мали бути зареєстровані транспортні засоби за позивачем, є порушенням ч. 5 статті 124 Конституції України.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі, дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з норми, закріпленої ч. 5 ст. 124 Конституції України, а саме: судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд встановив, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 316, 317, 321, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 24, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Замінити первісного відповідача належним відповідачем – Інспекція державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації

2. Позов задовольнити в повному обсязі.

3. Зобов’язати Інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25 к. 51) зареєструвати наступні трактори за ВАТ КБ „Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456):

1. Трактор МТЗ - 82, реєстраційній № - 6389 СЕ, рік випуску 1995, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081811, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

2.          Трактор погрузчик ТО - 30, реєстраційній № - 0828 УХ, рік випуску 1991, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081810, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

3.          Трактор Т - 156, реєстраційній № - 6349 СЕ, рік випуску 1994, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081809, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

4.          Трактор погрузчик ДЗ 8/33, реєстраційній № - 0791 УХ, рік випуску 1990, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081812, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

4. Зобовязати Інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 25 к. 51) видати свідоцтва про реєстрацію тракторів за ВАТ КБ „Надра”(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) та номерні знаки, а саме:

1. Трактор МТЗ - 82, реєстраційній № - 6389 СЕ, рік випуску 1995, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081811, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

5.          Трактор погрузчик ТО - 30, реєстраційній № - 0828 УХ, рік випуску 1991, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081810, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року,

6.          Трактор Т - 156, реєстраційній № - 6349 СЕ, рік випуску 1994, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081809, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

7.          Трактор погрузчик ДЗ 8/33, реєстраційній № - 0791 УХ, рік випуску 1990, свідоцтво про реєстрацію машини – серії АА № 081812, видане Кролевецькою районною інспекцією державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації від 07.05.2001 року.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ