ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" лютого 2008 р. Справа № 9/58/08

м.Миколаїв

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Днестр», м.Миколаїв, вул.Нікольська, 61, кв.11

до відповідача І: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40

до відповідача ІІ: Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Леніна, 113

третя особа: Закрите акціонерне товариство «Молдавська ГРЕС», Придніпровська Молдавська республіка, м.Дністровськ, вул.Лиманна, 1

Суть спору: визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Березанської районної Ради народних депутатів №232 від 19.07.1983р., на підставі якого Березанською районною держадмінітрацією видане свідоцтво про право власності на пансіонат «Днестр»від 11.01.2000р. та яке посвідчене Березанським відділом ММБТІ.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати нечинним рішення Виконавчого комітету Березанської районної ради народних депутатів №232 від 19.07.1983р., на підставі якого Березанською районною держадмінітрацією видане свідоцтво про право власності на пансіонат «Днестр»від 11.01.2000р. та яке посвідчене Березанським відділом ММБТІ, а виходячи із встановлення подальших правових наслідків, визнати нечинним і саме свідоцтво про право власності від 11.01.2000р. Крім того, позивач просить при прийнятті по цій справі судового рішення в ухвалі зазначити, що право власності бази відпочинку «Днестр»за ТОВ фірмою «Днестр», на підставі рішення виконавчого комітету Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області 24 скликання від 17 лютого 2003р. є законним та підтвердження в суді не потребує.

Ухвалою суду від 05.02.2008р. адміністративний позов залишений без руху.

Позивач заявою від 11.02.2008р. уточнив позовні вимоги, виправив недоліки, визначені в ухвалі суду від 05.02.2008р.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє засідання на 28 березня 2008р. о 10 год. 00 хвил.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Зобов’язати відповідача надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

На підставі ст. 177 КАС України заборонити Комунальному підприємству Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40 вносити зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на цілісний майновий комплекс пансіонат «Днестр», розташований в с. Коблево, Бережанський район, Миколаївська область, до вирішення справи по суті.

Суддя I.Г.Фiлiнюк