ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/80

18.03.08

За позовом Науково-виробничої приватної фірми "Семікс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскей"

про стягнення 84 825,63 грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача          Кондратко Д.В.- предст. (дов. від 01.01.2008р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 84 825,63 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання із оплати одержаного від позивача товару.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 10, оф. 2, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

27.02.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з видатковими накладними № 3/042 від 11.04.06 р., № 3/046 від 16.05.06 р., № 3/048 від 22.05.06 р., № 3/049 від 23.05.06 р., № 3/051 від 29.05.06 р., № 3/052 від 30.05.06 р., № 3/053 від 31.05.06 р., № 3/054 від 09.06.06 р. , № 3/057 від 21.06.06 р., № 3/071 від 02.08.06 р.,№ 3/083 від 31.08.06 р., № 3/089 від 15.09.06 р., № 3/091 від 18.09.06 р., № 3/101 від 11.10.06 р., № 1/189 від 15.11.06 р. № 3/047 від 01.03.07 р., № 3/068 від 10.05.07 р., № 3/075 від 07.06.07 р., № 3/094 від 07.08.07 р. позивач поставив відповідачу будівельні суміші та електротовари на загальну суму 587 873,21 грн.

В період з 25.05.2006 р. по 06.08.2007 р. відповідач частково оплатив поставлений йому товар у сумі 178 276,90грн., що підтверджується банківськими виписками (в матеріалах справи).

Крім того, відповідач частково повернув позивачу його товар на загальну суму 324 770,68 грн., підтвердженням того є накладні-повернення (в матеріалах справи).

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем на день подання позову складає 84 825,63 грн.

10.12.2007р. позивач направив відповідачу вимогу про оплату суми боргу за поставлений товар у семиденний строк, з моменту одержання вимоги, що підтверджується копією доданого до позовної заяви фіскального чеку.

Відповідач відповідь на вимогу позивача не надав, борг не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 84 825,63 грн. заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскей" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 10, оф. 2, ) на користь Науково-виробничої приватної фірми "Семікс" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 27/52, ) 84 825,63грн.- основного боргу, 848,26грн.- державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій