ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2008 р.                                                    Справа № 06/250

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Зосіч С.А. –за довіреністю,

від відповідача: Ніколаєв Г.О. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінко-Пак"

про стягнення 11 692 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –11 692 грн. 80 коп., боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості отриманої у позивача вторинної сировини ( макулатура).

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 06.02.2008 р., якою зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути 10 000 грн. 00 коп.. Решта суми позову –1 692 грн. 80 коп. врегульована самими сторонами.

Відповідач відзивом на позов від 07.02.2008 р. визнав позовні вимоги в сумі –10 000 грн. 00 коп.. В задоволенні решти позовних вимог просить провадження припинити, оскільки спір врегульовано самими сторонами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з угодою позивач відвантажив відповідачу вторинну сировину (макулатуру) на загальну суму – 87 351 грн. 40 коп.

Відповідач свої зобов’язання по угоді виконав частково, отриману вторинну сировину оплатив частково в сумі –75 658 грн. 60 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 16.10.2007 р. відповідач мав заборгованість в сумі –11 692 грн. 80 коп., про що складено акт звірки.

23.10.2007 р. відповідачу направлена вимога оплатити борг в сумі –11 692 грн. 80 коп.. Відповідач задовольнив вимогу позивача частково, в сумі –692 грн. 80 коп. ( пл. доручення № 332 від 20.11.2007 р.)

Після подання позову позивач повідомив, що відповідач перерахував –1 000 грн. 00коп.. Борг станом на 06.02.2008 р. становить –10 000 грн. 00 коп..

В частині стягнення 1 692 грн. 80 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (пл. доручення № 332 від 20.11.2007р. в сумі –692 грн. 80 коп. до подання позову, пл. дорученням №12 від 25.01.2008р. в сумі –1 000 грн. 00 коп., після подання позову), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідач визнав позовні вимоги в сумі –10 000 грн. 00 коп.

За таких обставин, позивач на підставі усної угоди вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі –10 000 грн. 00 коп.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги. Позивач довів наявність тих обставин, на підставі яких він просить позов задовольнити частково.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита в сумі –95 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі –111 грн. 00 коп. , покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.1-1, ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінко-Пак" м. Черкаси, вул. Сурікова, 14а, код 32795892 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" с. Степанки, Смілянське шосе, 8 км. буд. 2, код 32718137 –10 000 грн. 00 коп. - боргу, 95 грн. 96 коп. витрат по сплаті держмита, 111 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 1 692 грн. 80 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 07.02.2008р.