ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.02.08                                                                                 Справа
№ 15/7.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали справи за позовом

фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з
обмеженою відповідальністю «Майстер-Профі-Україна, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6648 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача
-ОСОБА_3, представник по довіреності від 28.01.2008р.;

від відповідача -ОСОБА_4, представник по
довіреності № 180 від 17.01.08р.

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача -підприємця ОСОБА_2 на
користь приватного підприємця ОСОБА_1 вартості недопоставленого за договором
перевезення вантажу в сумі 6648 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та
запереченні на відзив від 31.01.2008р.

Представник відповідача проти
позовних вимог заперечує з підстав викладених
у відзиві на позовну заяву, просить відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог та визнати недійсним повністю договір-замовлення № ЧП-001056 від
07.11.2007р.

Представник позивача заявив усне
клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою
відповідальністю «Майстер-Профі-Україна».

Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України суд може залучити до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін
або прокурора.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
між позивачем як експедитором та ТОВ «Майстер-Профі-Україна»укладено договір
від 01.09.2007р. на надання експедиційних послуг, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю
«Майстер-Профі-Україна».

Враховуючи викладене, у зв'язку з
залученням третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, вирішити
спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд
справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27,  77, 86
ГПК України, суддя

у х в а л и
в:

1. Залучити до участі у справі як
третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Профі-Україна».

2. Розгляд справи відкласти на
15.02.2008р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача:

направити третій особі копію
позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення (вручення)
надати суду;

надати:

- письмові пояснення щодо вчинених
сторонами дій по укладенню договору перевезення (послідовно та ґрунтовано викласти
всі вчинені дії та складені при цьому документи), з документальним
підтвердженням та нормативним обґрунтуванням;

- чітко визначити у якому виді між
сторонами у справі укладено договір перевезення (договір-заявка від 07.11.07.
№ЧП-001056 чи товарно-транспортна накладна);

- пояснення щодо підписання
позивачем або його уповноваженою особою договору перевезення;

- відомості щодо дати та номеру
накладної;

- докази завдання збитків
відповідачем позивачу;

- розрахунок заявленої до стягнення
суми;

- пояснення та докази виконання
зобов'язань за договором перевезення;

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні;

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- письмові пояснення щодо вчинених
сторонами дій по укладенню договору перевезення (послідовно та ґрунтовано
викласти всі вчинені дії та складені при цьому документи), з документальним
підтвердженням та нормативним обґрунтуванням;

- пояснення та докази про те, якою
особою підписано товарно-транспортну накладну; Пояснення та докази щодо
уповноваження особи на укладенні договору перевезення з відповідачем,
підписання товарно-транспортної накладної;

- пояснення та докази щодо
перебування водія ОСОБА_5  у трудових
відносинах з відповідачем. Якщо ОСОБА_5 перебуває з відповідачем у трудових
відносинах, то забезпечити його участь у судовому засіданні для надання
пояснень по суті спору;

- оригінал (отриманий за факсом)
договору-заявки  від 07.11.07.
№ЧП-001056;

- письмові пояснення про те ким
поставлено печатку Самофалова на договорі від 07.11.07. № ЧП-001056;

- докази права власності на
автомобіль, яким здійснювалося перевезення;

- письмові пояснення та докази
причин нестачі товару;

- пояснення та докази виконання
зобов'язань за договором перевезення;

- державну ліцензію на перевезення вантажів;

- докази повноважень як суб'єкта
підприємницької діяльності (оригінали -для огляду у судовому засідання,
належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

- пояснення на заперечення
позивача  та пояснення третьої особи,
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Третій особі
- товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер-Профі-Україна»надати:

- письмові пояснення по суті
заявлених позовних вимог з нормативним обґрунтуванням та документальним
підтвердженням доводів;

- пояснення про наявність
відомостей щодо укладення договору перевезення між позивачем та відповідачем у
справі;

- пояснення щодо пред'явлення до
позивача або відповідача у справі вимог пов'язаних з нестачею вантажу;

Участь повноважних представників
сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити,
що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                     Є.Ю.
Пономаренко