ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2008

Справа №2-7/669-2008А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної республіки Крим (95013, м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373» (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2, ідентифікаційний код 33980278)

про стягнення 24 718, 54 грн.

Суддя господарського суду АР Крим І. І. Дворний

Секретар судового засідання В. Є. Євген’єва

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився (клопотання)

Від відповідача – не з’явився

Сутність адміністративної справи:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373»про стягнення 24 718, 54 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 24 718, 54 гривень, який до часу подачі позову до суду в добровільному порядку погашений не був.

Позивач у судове засідання не з’явився, проте надіслав клопотання, в якому повідомив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглядати справи без участі представника за наявними у справах доказами.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов на надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-03-10025)

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, а також порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 р.

Згідно зі ст. 1 цього Закону страхувальниками визнаються роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

П. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума самостійно задекларованих страхових внесків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373» за жовтень 2007 року складає 24 718, 54 грн.

Згідно з п.6.ст. 20 закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’ язані сплачувати страхові внесків, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі — недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

П. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Матеріали справи свідчать, що на виконання цієї норми Управлінням Пенсійного фонду України Київському районі м. Сімферополя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373» була виставлена вимога № Ю- 2591 від 03.12.2007 р. на суму 268710, 21 грн., яка, зокрема, включає до себе недоїмку зі сплати страхових внесків за жовтень 2007 року у розмірі 24 718, 54 грн. Вимога про сплату недоїмки були отримані відповідачем 07.12.2007 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача в поштовому повідомленні.

Карткою особового рахунку підтверджується, що сума заборгованості у розмірі 24 718, 54 грн. не була сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Відповідач не надав суду доказів сплати ним недоїмки у розмірі 24 718, 54 грн. або того, що вищезазначена вимога була оскаржена до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку, у той час як відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставинах позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579373» (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2, ідентифікаційний код 33980278) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6, р/р 712 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 24 718, 54 грн.

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Судом роз’яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.