ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 32/20

05.03.08

За позовом

Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

До

Державного підприємства «Інститут екогігієни і токсикології ім. Л.І.Медведі»МОЗ України

Третя особа

Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Медторг»

Про

відміну торгів на закупівлю приладів та інструментів, пристроїв вимірювальних точних

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача

Булик А.І. –предст.

Від відповідача

не з’явилися

Від третьої особи

не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом та просить відмінити торги (тендер) на закупівлю приладів та інструментів, пристроїв вимірювальних точних (обладнання для реконструкції діоксинового центру та клініки Інституту).

В судовому засіданні, призначеному на 05.03.2008, представник позивача звернувся до Господарського суду міста з клопотанням про припинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 26.01.2008 відповідачем було прийнято рішення про визнання торгів на закупівлю приладів та інструментів, пристроїв вимірювальних точних (обладнання для реконструкції діоксинового центру та клініки Інституту) такими, що не відбулися.

Згідно з ч. 3 ст. 371 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»замовник, з моменту надходження копії позовної заяви, призупиняє процедуру закупівлі та не має права укладати договір про закупівлю.

На виконання вимог зазначеного закону та на підставі отриманої позовної заяви відповідачем було призупинено процедуру закупівлі, та на виконання листа Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 15.01.2008 № 01/01-177-МК було продовжено строк призупинення процедури закупівлі до 25.01.2008.

Відповідно до ч. 6 ст. 371 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»під час призупинення процедури закупівлі замовник має право прийняти рішення про визнання торгів такими, що не відбулися, та розпочати нову процедуру закупівлі.

Як вбачається з протоколу № 3/7 від 26.01.2008, тендерним комітетом Державного підприємства «Інститут екогігієни та токсикології ім. Л.І. Медведя»МОЗ України прийнято рішення визнати процедуру відкритих торгів із зменшенням ціни щодо закупівлі приладів та інструментів, пристроїв вимірювальних точних (обладнання для реконструкції діоксинового центру та клініки Інституту) такою, що не відбулася на підставі абзацу четвертого частини другої статті 28 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Оголошення про результати проведення торгів було опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 8(132)/25.02.2008 (оголошення № 08209408Р), Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель № 8(98) 25.02.2008 (оголошення № Р08080147) та оприлюднено в Інформаційній системі у мережі Інтернет (код HJK/X 2220).

Згідно з ч. 1 ст. 291 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»оголошення про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів, торгів з обмеженою участю та редукціону оприлюднюється і публікується в інформаційних системах в мережі Інтернет та у спеціалізованих друкованих засобах масової інформації та в інформаційному бюлетені, який видає Тендерна палата України, а у випадках, коли вартість договору перевищує суму, передбачену частиною третьою статті 8 цього Закону, - також у міжнародному інформаційному бюлетені, що видає Тендерна палата України, та інших відповідних міжнародних виданнях, протягом 10 календарних днів після укладення договору про закупівлю або після прийняття рішення про відміну процедур відкритих і двоступеневих торгів, торгів з обмеженою участю та редукціону або визнання їх такими, що не відбулися.

Таким чином, оголошення про результати проведення процедур торгів відповідачем було оприлюднено значно пізніше, ні передбачено вказаною нормою закону.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки судом встановлено порушення відповідачем строків опублікування оголошення про результати проведення процедур торгів, державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Заяву Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»про припинення провадження у справі задовольнити.

Припинити провадження у справі № 32/20 на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного підприємства «Інститут екогігієни і токсикології ім. Л.І.Медведі»МОЗ України (03022, м. Київ, вул. Героїв Оборони, 6; код 01897914) на користь Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»(01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 6; код 33498176) 85 грн державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

О.О.Хрипун