КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2008

№ 9/9
Київський апеляційний гос
подарський суд у складі коле
гії суддів:
головуючого: Кондес
Л.О.
суддів: Михальсько
ї Ю.Б.
при секретарі:
За участю представникі
в:
від позивача: Пар
хоменко І.С. довіреність №07
/8228 від 28.12.2007р.
від відповідача: Усен
ко Я.О. довіреність від 28.01.2008 р
.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу Товариства з обм
еженою відповідальністю "Євр
опейське консалтингове аген
тство"
на рішухвалуння Господ
арського суду м.Києва від 18.02.2008

у справі № 9/9
за позовом
АЕК "Київенерго" в осо
бі Структурного відокремлен
ого підрозділу "Енергозбут К
иївенерго"
до
Товариства з обмежен
ою відповідальністю "Європей
ське консалтингове агентств
о"

про
зобов"язання вчин
ити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су
ду м. Києва від 18.02.2008 р. в справі №
9/9 апеляційну скаргу Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю “Європейське консалтинг
ове агентство” на ухвалу Гос
подарського суду міста Києва
від 24.01.2008 р. про порушення прова
дження у справі, судом було по
вернуто скаржнику.
Не погоджуючись з даною ухв
алою, відповідач звернувся д
о Київського апеляційного го
сподарського суду з апеляцій
ною скаргою, в якій просить ух
валу від 18.02.2008 р. скасувати. Свої
вимоги відповідач обґрунтов
ує тим, що оскаржувана ухвала
прийнята з порушенням норм п
роцесуального права.
Позивач відзив на апеляцій
ну скаргу суду не надав, однак
в судовому засіданні його пр
едставник пояснив, що вважає
апеляційну скаргу такою, що з
адоволенню не підлягає.
Ухвалою від 17.03.2008 р. апеляційн
а скарга прийнята до провадж
ення і призначена до розгляд
у на 26.03.2008 р.
Розглянувши доводи апеляц
ійної скарги, заслухавши поя
снення представників сторін
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія встановила насту
пне.
Акціонерна енергопостачал
ьна компанія “Київенерго” в
особі Структурного відокрем
леного підрозділу “Енергозб
ут Київенерго” звернулось з
позовом до Товариства з обме
женою відповідальністю “Євр
опейське консалтингове аген
тство” про зобовязання вчи
нити дії.
Ухвалою Господарського су
ду м. Києва від 24.01.2008 р. за даним п
озовом було порушено провадж
ення у справі № 9/9.
18.02.2008 р. Товариство з обмежено
ю відповідальністю “Європей
ське консалтингове агентств
о” (відповідач) подало до Госп
одарського суду міста Києва
апеляційну скаргу № 41/02 юр від 1
4.02.2008 р. на зазначену ухвалу.
Господарський суд м. Києва у
хвалою від 18.02.2008 р. повернув апе
ляційну скаргу її заявнику.

Колегія суддів не погоджує
ться з оскаржуваною ухвалою
і вважає, що вона підлягає ска
суванню з огляду на наступне
.
Відповідно до ст. 106 ГПК Украї
ни, ухвали місцевого господа
рського суду можуть бути оск
аржені в апеляційному порядк
у у випадках, передбачених ци
м Кодексом та Законом Україн
и “Про відновлення платоспро
можності боржника або визнан
ня його банкрутом”. Апеляцій
ні скарги на ухвали місцевог
о господарського суду розгля
даються в порядку, передбаче
ному для розгляду апеляційни
х скарг на рішення місцевого
господарського суду.
Ст. 91 ГПК України передбачен
о, що апеляційна скарга або по
дання подається через місцев
ий господарський суд, який ро
зглянув справу. В свою чергу, м
ісцевий господарський суд у
пятиденний строк повинен н
адіслати одержану апеляційн
у скаргу або подання разом зі
справою відповідному апеляц
ійному господарському суду.
І вже апеляційний господарсь
кий суд наділений повноважен
ням повертати заявникам апел
яційні скарги (ст. 97 ГПК Україн
и).
Господарським процесуальн
им кодексом України не надан
о місцевим господарським суд
ам повноваження повертати за
явникам апеляційні скарги, т
ому оскаржувана ухвала є так
ою що прийнята з порушенням н
орм процесуального права і п
ідлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. ст. 63, 99, 103 - 106 Господарс
ького процесуального кодекс
у України, Київський апеляці
йний господарський суд, --
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Європейське консалтин
гове агентство” задовольнит
и.
Ухвалу Господарського суд
у м. Києва від 18.02.2008 р. скасувати.

Справу № 9/9 повернути до Госп
одарського суду м. Києва
Постанова набирає законно
ї сили з моменту її проголоше
ння та може бути оскаржена до
касаційного суду протягом м
ісяця у встановленому законо
м порядку.
Головуючий суддя

Судді

Михальська Ю.Б.
11.04.08 (відправлено)