ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2008 р.                                                                                справа № 44/348

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Волкова Р.В.

Акулової Н.В. , Запорощенка М.Д.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача-1:

від відповідача-2:

від третьої особи:

не з'явився

Васьковський О.Є. - довір. б/н від 16.11.2007р.

Юнушас С.К. - довір. б/н від 30.05.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

13.11.2007р.

у справі

№ 44/348 (суддя Є.І.Мєзєнцев)

за позовом

приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим", м. Донецьк

до

за участю третьої особи на стороні відповідача

1) товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", м. Донецьк

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ

товариство з обмеженою відповідальністю "Мелос-Центр", м. Київ

про

заборону контрафактного користування корисною моделлю за деклараційними патентами №№ 14866 та 15400

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2007р. по справі № 44/348 частково задоволені вимоги заяви приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим", м. Донецьк від 02.11.2007р. про вжиття заходів забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ.

Вжито заходів забезпечення позову приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ про заборону контрафактного користування корисною моделлю за деклараційними патентами №№ 14866 та 15400, у наступній формі: заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ користування автомобілями ГАЗ 330202, державні номерні знаки АА-1326-ЕС та АА-1327-ЕС, у тому числі шляхом їх затримання та передачі на відповідальне зберігання будь-якій третій особі на розсуд державного виконавця.

В задоволені решти вимог заяви приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим", м. Донецьк від 02.11.2007р. про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду відповідач-2 по справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали місцевого господарського суду.

Ухвалою від 24.12.2007р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 15.01.2008р.

Від приватного підприємства "Рекламно-інформаційне агентство "Гольфстрим", м. Донецьк надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання 15.01.2008р.

В судове засідання представник відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоМедіаГруп", м. Донецьк не з'явився, підстави неявки не повідомив.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Престо", м. Київ по справі № 44/348 відкласти на 05.02.08 о 13:30, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий          Р.В. Волков

Судді:          Н.В. Акулова

М.Д. Запорощенко

Надруковано: 6 прим.

1-позивачу

2- відповідачу

1- третій особі

1- у справу

1- ДАГС