ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 р. Справа № 7/336-06

Суддя господарського суду Н.В. Мінєєва, при секретарі судового засідання Юрчак Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Гніванське хлібоприймальне підприємство", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю холдингова компанія "Вінниця", м.Вінниця

до Закритого акціонерного товариства "Лізингова компанія" «Укрінкомліз», м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

позивача – Ярославський А.І. – голова правління

відповідачів : Бойко В.М.- діючий по довіреності

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про усунення перешкод користування власним майном за адресою вул. Промислова, 1 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ВАТ "Гніванське ХПП" шляхом примусового видалення ТОВ Холдингова компанія "Вінниця" із зазначеної території підприємства.

Після отримання від позивача додаткових доказів, з урахуванням пояснень залученого до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України ЗАТ "Лізингова компанія "Укрінкомліз" клопотання ВАТ "Гніванське ХПП", викладене у письмових поясненнях на адресу суду за № 6-с від 06. 06. 2007 року було задоволено судом та ухвалою суду від 10.07.2007 року до участі у справі в якості відповідача було залучено Закрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укрінкомліз".

В процесі розгляду справи позивач неодноразово змінював та уточняв свої вимоги та останньою заявою за № 29 від 27.12.2007 року (вх. канцелярії суду № 18032 від 28.12.2007 року) про уточнення позовних вимог, в якій, посилаючись на те, що ТОВ „Холдингова компанія „Вінниця” не володіє майном, що складає цілісний майновий комплекс Гніванського ХПП та розташоване за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 1, просить позовну заяву в частині вимог до ТОВ „Холдингова компанія „Вінниця” залишити без розгляду. Крім того, керуючись ст. ст. 387, 400 ЦК України просить суд: Витребувати з незаконного володіння ЗАТ „Лізингова компанія „Укрінкомліз” майно, яке знаходиться за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, 1, та належить ВАТ „Гніванське ХПП” відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Вінницьким обласним об’єднаним бюро технічної інвентаризації від 26. 09. 2003 року на підставі наказів регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 28. 08. 97р за № 300-ДП та від 08. 12. 98р за № 1369 та Переліку нерухомого майна, переданого у власність ВАТ „Гніванське ХПП”, виданого регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області від 28. 08. 2003 р. а саме (додається перелік майна, з зазначенням літери, найменування, залишкової (балансової) вартості станом на 01. 07. 99р, площі; Зобов’язати ЗАТ „Лізингова компанія „Укрінкомліз” повернути вищевказане майно його законному власнику –ВАТ „Гніванське ХПП”.

Поряд з цим 28.12.2007 року позивач в судове засідання подав письмове клопотання (лист № 30 від 28. 12. 2007 року), яким відмовився від позовних вимог до ТОВ "Холдингова компанія "Вінниця" в порядку ст. 78 ГПК України.

В судовому засіданні 28.12.2007р. оголошувалась перерва до 23.01.2008р.

В зв`язку з перебуванням судді Мінєєвої Н.В. на лікарняному, розгляд даної справи 23.01.2008р. не відбувся, а тому її слухання ухвалою суду від 20.02.2008р. призначено на 11.03.2008р.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Стаття 22 цього Кодексу надає право позивачу до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позовних вимог до ТОВ "Холдингова компанія "Вінниця" мотивована тим, що дана особа не володіє майном, що складає цілісний майновий комплекс Гніванського ХПП, та є предметом цього спору.

Відповідач 2 проти поданої заяви не заперечив. Інших підстав для відмови у прийнятті даної заяви не наведено, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову в цій частині. З наслідками такої відмови згідно ст. 78 ГПК України останній ознайомлений.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України,--

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до ТОВ "Холдингова компанія "Вінниця" та провадження у справі в цій частині припинити.

Суддя