ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.08

Справа №3/36-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний і проектно конструкторський інститут атомного і енергетичного насособудування”, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумський машинобудівний завод”, м. Суми

Про поновлення порушених прав

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

від позивача: Рибницький Г. В., Петрова О. В.

від відповідача: Дермельова О. В., Мороз В. М.

Суть спору: позивач просить суд заборонити відповідачу виробництво електронасосних агрегатів КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77; заборонити відповідачу реалізацію електронасосних агрегатів КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77; зобов’язати відповідача знищити електронасосні агрегати КсВ 320-160-2 та запчастин до них з використанням Комплекту конструкторської документації на електронасосні агрегати КсВ 125-55, КсВ 125-140, КсВ 320-160-2 згідно ТУ 26-06-1382-83, ТУ 26-06-1142-77.

Відповідач надав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію Статуту ТОВ „Сумський машинобудівний завод” але не виконав вимог ухвал суду від 22.01.08р., від 04.02.08р. та від 28.02.08р. № 3/36-08 і не подав суду інформації про підстави володіння конструкторською документацією та не подав суду копію конструкторської документації на насосні агрегати КсВ 320-160-2.

У своєму листі № 70012-0457 від 28.02.08р. відповідач повідомляє суду, що він не виготовляє такі насосні агрегати, а виготовляє подібні насосні агрегати КсВ 320-160-2 Т УХЛ 4 та КСВ 320-160-2 с УХЛ 4. Відповідач також повідомляє, що доменне ім’я ds-soyuz.com.ua не використовував, а лише тимчасово користувався поштовою скринькою цього домену. На даний час завод має своє доменне ім’я.

Державний реєстратор Сумської міської ради надав суду ні ким не засвідчені копії установчих документів ТОВ „Сумський машинобудівний завод.

Представник позивача надав письмове клопотання про надіслання судом повідомлення до прокуратури Ковпаківського району м. Суми стосовно умисного невиконання службовими особами відповідача ухвал суду, тобто, наявності ознак злочину, переслідуваного у кримінальному порядку, оскільки, факт виготовлення відповідачем насосних агрегатів КсВ 320-160-2 (деталей та запчастин до цих насосних агрегатів) підтверджується матеріалами даної справи (інформацією Сумської митниці), а отже відповідач має і використовує конструкторську документацію на насосні агрегати КсВ 320-160-2, а своїм листом від 28.02.2008р. намагається ввести суд в оману.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Дії відповідача свідчать про умисне ухилення його посадових осіб від виконання вимог суду, викладених в судових ухвалах.

Клопотання представника позивача про повідомлення до прокуратури Ковпаківського району м. Суми стосовно умисного невиконання службовими особами відповідача ухвал суду задовольняється судом.

З огляду на все вищевикладене суд відкладає розгляд справи для витребування доказів, зокрема для витребування доказів у відповідача вчетверте.

Тому, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 00 хв. 06.03.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вчетверте зобов’язати відповідача подати суду письмову інформацію про підстави володіння конструкторською документацією згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ320-160-2; інформацію про підстави використання відповідачем доменного ім’я ds-soyuz.com.ua; копію конструкторської документації згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ 320-160-2; інформацію ким саме з працівників відповідача та у який проміжок часу створено комплект конструкторської документації згідно якої виготовляються насосні агрегати КсВ 320-160-2.

3.          Вдруге зобов’язати Департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України надіслати суду в строк до 06.03.2008р. копію комплекту конструкторської документації „Електронасосні агрегати КсВ 320-160-2 (ТУ 26-061142-77), на який має виключну правомочність ВАТ „ВНДІАЕН” згідно свідоцтва по державну реєстрацію виключної правомочності особи на твір ВП № 971 (дата реєстрації 07.12.2001р., дата видачі свідоцтва – 14.12.2001р.)

4.          Повідомити прокуратуру Ковпаківського району м. Суми про невиконання службовими особами відповідача ухвал суду, тобто, наявності ознак злочину, переслідуваного у кримінальному порядку.

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, Держдепартаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та Державному реєстратору Сумської міської ради.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО