Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20 7-99-18
РІШЕННЯ

22 січня 2008 року Справа № 12/45

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів,14000

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство", вул. Петровського, 56, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 114375,28 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Басюк С.А. довіреність № 18/3187 від 03.12.2007 представник

відповідач: Кучер В.Г. довіреність № 1 від 21.01.2008 представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 102 888 грн. 76 коп. боргу, 2 209 грн. 99 коп. пені, 1659 грн. 94 коп. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 3% річних з простроченого платежу в розмірі 414 грн. 38 коп., 7202 грн. 21 коп. штрафу за прострочення платежу, згідно договору на постачання природного газу промисловим підприємствам № 31 ПР-Бч від 01.10.2007 року.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом. Також позивач в поданому клопотання зазначив, що відповіді на пропозицію підписати акт звірки розрахунків за договором № 31 ПР-Бч від 01.10.2007 року за спожитий природний газ станом на 31.12.2007 року від відповідача не отримав.

Відповідач в поданому відзиві на позов посилається на часткову оплату за поставлений природний газ за жовтень 2007 року в сумі 30 000 грн., згідно платіжного доручення № 2711 від 07.11.2007 року. Свою заборгованість за листопад та грудень 2007 року пояснює тяжким фінансовим становищем та відсутністю коштів на рахунку. Також відповідач просить суд відмовити позивачу в стягненні пені, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій.

01.10.2007 року між сторонами було укладено договір на постачання природного газу промисловим підприємствам № 31 ПР-Бч.

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати Покупцю (відповідачу) у 2007 році природний газ, а відповідач прийняти газ та здійснити оплату.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Пунктом 5.1. Договору на постачання природного газу промисловим підприємствам № 31 ПР-Бч від 01.10.2007 року визначено, що ціна 1000,0куб.м.газу, який передається постачальником покупцеві на умовах цього договору на момент укладення даного договору становить 881,30 грн., крім того ПДВ 20% - 176,26 грн. Разом 1057,56 грн., за 1000 куб.м.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу у жовтні 2007 року природного газу в обсязі 125,656 тис.куб.м.газу., на суму 132 888 грн. 76 коп., що підтверджується двохстороннім актом прийому–передачі газу № СФгаз-02313 за жовтень 2007 року, копія якого додана до матеріалів справи, підписана сторонами та скріплена печатками.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за природний газ проводиться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу за наступним графіком:

-          до 02 числа місяця поставки –75 % від вартості запланованих обсягів газоспоживання на місяць, - до 18 числа місяця поставки – 25 % від вартості запланованих обсягів газоспоживання на місяць.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, слідую чого за звітним, в таких випадках: - якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати є меншою ніж вартість природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу, то покупець сплачує різницю на розрахунковий рахунок постачальника, якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість природного газу в акті приймання-передачі природного газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата за постачання природного газу на поточний місяць.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов’язання щодо оплати спожитого природного газу виконав частково, сплативши лише 30 000 грн., згідно платіжного доручення № 2711 від 07.11.2007 року. Заборгованість за спожитий природний газ становить 102 888 грн. 76 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних з простроченого платежу в сумі 414 грн. 38 коп. за період з 09.11.2007 року по 27.12.2007 року та 1659 грн. 94 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період з 09.11.2007 року по 30.11.2007 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 414 грн. 38 коп. за період з 09.11.2007 року по 27.12.2007 року та 1659 грн. 94 коп. збільшення заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період з 09.11.2007 року по 30.11.2007 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 2209 грн. 99 коп. за прострочку виконання зобов’язання за період з 09.11.2007 року по 27.12.2007 року відповідно до п. 7.2. Договору

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. договору на постачання природного газу промисловим підприємствам № 31 ПР-Бч від 01.10.2007 року передбачено, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 2209 грн. 99 коп. за період прострочки з 09.11.2007 року по 27.12.2007 року.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 7202 грн. 21 коп. штрафу, відповідно до частини другої п. 7.2. Договору.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленого газу понад 30 днів, і абз. 2 п. 7.2. Договору сторони передбачили, що за прострочку платежу понад 30 днів покупець додатково сплачує штраф постачальнику у розмірі 7 % від суми заборгованості, а тому вимоги позивача щодо стягнення штрафу також є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, і не надав суду доказів відсутності його вини у прострочці виконання взятих на себе зобов’язань, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 102 888 грн. 76 коп., 2 209 грн. 99 коп. пені, 1659 грн. 94 коп. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 3% річних з простроченого платежу в розмірі 414 грн. 38 коп., 7202 грн. 21 коп. штрафу за прострочення платежу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1143 грн. 75 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариство "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство", , вул. Петровського, 56, м. Бахмач, Чернігівська область,16500 (р/р 5 в Бахмацькому відділенні Ощадбанку, МФО 343014, код 04544435) на користь Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000 (р/р 66 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 102 888 грн. 76 коп. боргу, 2209 грн. 99 коп. пені, 1659 грн. 94 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 414 грн. 38 коп. 3% річних, 7 202 грн. 21 коп. штрафу, 1143 грн. 75 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ                                         Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 23.01.08р.

СУДДЯ                                         Л.М. Лавриненко