ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.08 р.                     Справа № 1/7

За позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”, м. Київ в особі Донецької філії “Український державний центр радіочастот”, м. Донецьк

До відповідача Державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез

про стягнення 227грн. 70 коп.

Суддя                                                                                  Азарова З.П.

При секретарі Розум А.С.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача : Ратушна В.В. - юрисконсульт

від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Український державний центр радіочастот”, м. Київ в особі Донецької філії “Український державний центр радіочастот”, м. Донецьк звернувся з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез про стягнення заборгованості у сумі 227 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав копії: договору №281 від 24.06.1999 року, рахунків-фактури №3500 від 06.09.2006 року, 3859 від 05.10.2006 року,4106 від 10.11.2006 року, №4532 від 11.12.2006 року, №250 від 18.01.2007 року, право установчих документів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав відзив в якому позовні вимоги визнав повністю і заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між сторонами 24.05.1999 року укладений договір №281 по проведенню нагляду за технічними характеристиками випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності (ЕМС) радіоелектронних засобів (РЕЗ).

Відповідно до договору позивач (виконавець) зобов’язався забезпечувати на протязі всього строку експлуатації захист РЕЗ відповідача (замовника) від перешкод інших РЕЗ(електромагнітну сумісність) за умов своєчасної оплати відповідачем (замовником) робіт. Розрахунки між сторонами по оплаті виконаних робіт відповідачем проводяться за діючими “Гранічними тарифами на послуги, пов’язані з експертизою заявок, наглядом та моніторингом радіоелектронних засобів радіозв’язку, радіомовлення, телебачення, систем кабельного та ефірно-кабельного телебачення, систем супутникового зв’язку”, шляхом перерахування суми, що виставлена в платіжному документі на розрахунковий рахунок позивача (п.3.1). Щорічна оплата здійснюється на протязі 5 діб з часу виставлення рахунку.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором позивач свої договірні зобов’язання виконав і для оплати пред’явив рахунки №3500 від 06.09.2006 р, 3859 від 05.10.2006 р,4106 від 10.11.2006 р, №4532 від 11.12.2006 р, №250 від 18.01.2007 р. на загальну суму 227 грн. 70 коп.

Однак, відповідач свої грошові зобов’язання не виконав, тому за ним виникла заборгованість у заявленій сумі.

За загальними умовами судового процесу передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”, м. Київ в особі Донецької філії “Український державний центр радіочастот”, м. Торез.

Стягнути з Державного підприємства “Торезнтрацит”, м. Торез (86600, м. Торез, Донецька область, вул. Енгельса, 88, р/р 1602, в Ф. “ВІД. ПІБ в м. Торез Донецької області”, МФО 334282, ОКПО 32366906) на користь Державного підприємства “Український державний центр радіочастот”, м. Київ в особі Донецької філії “Український державний центр радіочастот”, м. Донецьк заборгованість у сумі 227 грн. 70 коп. судові витрати - 102 грн. 00 коп. – державного мита, 118грн.00 коп. – витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.