РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.08
Справа № 18/1

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК Нафтогаз України»в особі
Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії «Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз»дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК Нафтогаз України»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 32,60 грн.

за
участю представників сторін:

від
позивача:                     Фабрістова
С.В. за дов. від 21.12.2007;

від
відповідача:                 не прибув.

Суть
спору: позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача:

-          боргу в сумі 23,04 грн.
по оплаті вартості послуг з транспортування природного газу, наданих
відповідачу в квітні, листопаді та грудні 2006 р. за договором від 03.04.2006 №
11СД/100К/06;

-          втрат від інфляції в
сумі 5,69 грн. (на підставі ст. 625 ЦК України);

-          3-х % річних в сумі
1,01 грн. (на підставі ст. 625 ЦК України);

-          5 % штрафу в сумі 1,16
грн. за ухилення від оплати продукції (на підставі п. 66
Положення про постачання продукції виробничо технічного призначення,
затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888);

-          5 % річних в сумі 1,70
грн. за користування чужими коштами (на підставі ч. 2 ст. 536 ЦК
України, п. 67 Положення про постачання продукції виробничо технічного
призначення, затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 №
888).

Письмовими
поясненнями від 20.01.2008 № 08-034СД позивач зменшив розмір деяких із
заявлених вимог, заявивши вимоги про стягнення з відповідача:

-          боргу в сумі 23,04 грн.
по оплаті вартості послуг з транспортування природного газу, наданих
відповідачу в квітні, листопаді та грудні 2006 р. за договором від 03.04.2006 №
11СД/100К/06;

-          втрат від інфляції в
сумі 5,69 грн. (на підставі ст. 625 ЦК України);

-          3-х % річних в сумі
0,76 грн. (на підставі ст. 625 ЦК України);

-          5 % штрафу в сумі 1,16
грн. за ухилення від оплати продукції (на підставі п. 66
Положення про постачання продукції виробничо технічного призначення,
затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888);

-          5 % річних в сумі 1,25
грн. за користування чужими коштами (на підставі ч. 2 ст. 536 ЦК
України, п. 67 Положення про постачання продукції виробничо технічного
призначення, затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 №
888).

Відповідач
витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не
прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено
судом про час і місце розгляду справи.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд

В
С Т А Н О В И В:

Згідно договору на транспортування
природного газу магістральними газопроводами від 03.04.2006 № 11СД/100К/06,
укладеному між сторонами за позовом, позивач в квітні, листопаді та грудні 2006
р. надав відповідачу послуги з транспортування природного газу на загальну суму
23,04 грн., що підтверджується реєстрами витрат природного газу, тарифами на
транспортування природного газу та обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідач, в свою чергу,
зобов'язався оплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного
за розрахунковим.

Однак, відповідач у порушення своїх
зобов'язань вартість наданих послуг позивачу не оплатив.

Борг відповідача по оплаті послуг з
транспортування природного газу, які надані відповідачу в квітні, листопаді та
грудні 2006 р., складає 23,04 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив,
доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти
господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином
відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 23,04
грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення
розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі ст. 625
Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого, уточненого
доповненнями від 14.02.2008 № 08-070/СД розрахунку позивача втрати від інфляції
за 18 місяців складають 1,56 грн.; три проценти річних від
простроченої суми складають 0,72 грн.

Вказані
втрати від інфляції та три проценти річних підлягають стягненню з відповідача.

Позовні
вимоги про стягнення з відповідача 5 % штрафу в сумі 1,16 грн.
за ухилення від оплати продукції, заявлені позивачем на підставі п. 66
Положення про постачання продукції виробничо-технічного призначення,
затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888, не
підлягають задоволенню, так як вказане Положення регулює виключно
відносини пов'язані з постачанням продукції
виробничо-технічного призначення.

Позивач же не поставляв відповідачу
продукцію, а надавав послуги з транспортування природного газу.

Позовні
вимоги про стягнення з відповідача 5 % річних в сумі 1,25 грн. за
користування чужими коштами, заявлені позивачем на підставі ч. 2 ст. 536 ЦК
України та п. 67 Положення про постачання продукції виробничо технічного
призначення, затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888,
також не підлягають задоволенню, так як позивач не користувався
коштами відповідача.

Крім
того, розмір процентів, передбачених ч. 2 ст. 536 Цивільного кодексу України
законодавством не встановлено.

Застосування
Положення про постачання продукції виробничо технічного призначення,
затвердженого постановою Ради міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888 для
регулювання спірних відносин є неможливим, так як вказане Положення не регулює
спірних відносин (про що було вказано вище).

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 79,22 грн. (пропорційно розміру задоволених
позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 91,65 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються
на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК Нафтогаз України»в особі
Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії «Управління магістральних
газопроводів «Донбастрансгаз»дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК Нафтогаз України»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Маяковського, 1, ідентифікаційний код
21759887, борг в сумі 23,04 грн. по оплаті вартості послуг
з транспортування природного газу, втрати від інфляції в сумі 01,56 грн.,
три проценти річних в сумі 0,72 грн., витрати на державне мито в сумі
79,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 91,65 грн., наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

15
лютого 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 20 лютого
2008 р.

На
підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
В.В. Корнієнко