ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.08
р.
Справа № 45/232пн

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про внесення змін до наказу та
заміну сторони правонаступником

Суддя     Б.Д. Плотніцький

Представники:

Від позивача: Панкратов В.С. -
довір.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької
області від 10.10.2006р. по справі №45/232пн за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк, до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ позовні вимоги
задоволені повністю та зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк нерухоме майно - нежитлове
приміщення загальною площею 62,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Донецьк, б.
Пушкіна, 26 на першому поверсі житлового будинку та позначене в технічному
паспорті літ.А-5а також стягнено з відповідача на користь позивача основний
борг у сумі 50 535 грн. 00 коп., три проценти річних у сумі 606 грн. 69 коп. та
неустойку (штраф) у сумі 36 907 грн. 13 коп., а всього на суму 88 048 грн. 82
коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 965 грн. 49 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

У відповідності із ст.116 Господарського
процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

16.01.2008р. господарським судом
отримана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент
груп”, м.Донецьк №45/232пн про внесення змін до наказу господарського суду від
23.10.2006р. та заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІН
холдинг”, м. Донецьк її правонаступником - Товариством з обмеженою
відповідальністю „Адамс Девелопмент груп”, м.Донецьк.

Дана заява була призначена до
розгляду ухвалою господарського суду від 17.01.2008р.

В засідання суду з'явився
представник заявника з належним чином підтвердженими повноваженнями.

Представник відповідача не
з'явився, заперечення щодо заяви не надав, про день та час розгляду справи був
повідомлений в установленому порядку.

В судовому засіданні представник
Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент груп”, м.Донецьк
звернувся до суду з уточненнями до заяви в порядку ст.22 Господарського
процесуального кодексу України, зокрема заявник просить замінити сторону
(позивача) - Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк
її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Адамс
Девелопмент груп”, м.Донецьк.

Розглянувши вказану заяву,
господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.25 Господарського
процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну
цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вимог ст.33
Господарського процесуального кодексу України заявник при направленні до суду
клопотання про заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається
як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.104 Цивільного
кодексу України в результаті передання всього свого  майна, прав та обов'язків іншим юридичним
особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в
результаті ліквідації юридична особа припиняється.

За приписом ст.107 Цивільного
кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи
складається передавальний акт, а у разі поділу - розподільчий баланс, які мають
містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи,
що припиняється, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються
сторонами.

Як встановлено судом, з наданого
статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент груп”,
м.Донецьк п.1.5 вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Адамс
Девелопмент груп”, м.Донецьк є правонаступником Товариства з обмеженою
відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк в тому числі в частині боргових
зобов'язань, а також в частині всіх немайнових і майнових прав, а також прав на
нерухомість, за виключенням прав та зобов'язань, що пов'язані з рекламною
діяльністю цих підприємств, в тому рахунку з розміщенням зовнішніх
рекламоносіїв.

Одночасно суду надана копія
свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю
„Адамс Девелопмент груп”, м.Донецьк

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент
груп”, м.Донецьк №45/232пн про внесення змін до наказу господарського суду від
23.10.2006р. та заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІН
холдинг”, м. Донецьк її правонаступником - Товариством з обмеженою
відповідальністю „Адамс Девелопмент груп”, м.Донецьк, такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Адамс Девелопмент груп”, м.Донецьк №45/232пн про внесення
змін до наказу господарського суду від 23.10.2006р. та заміну сторони -
Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк її
правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент
груп”, м.Донецьк, задовольнити.

Замінити позивача по справі
№45/232пн - Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІН холдинг”, м. Донецьк
правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Адамс Девелопмент
груп”, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, б.Пушкіна, б.2а, к.801, )

Суддя                                                                                                Плотніцький
Б.Д.