ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25.12.07р.

Справа
№ А36/652-07

За
позовом  Синельниківської об`єднанної державної
податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Синельникове

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Синельникове

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання
Тесля М.М.

Представники
сторін:

від
позивача: представник не з”явився.

від
відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

На
адресу суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутністю
його повноважного представника.

В
судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, але
на адресу суду надійшов лист від матері відповідача, відповідно до якого
остання повідомляє, що відповідач за даним адресом не проживає.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній
був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою,
зазначеною у реєстраційних документах відповідача, у зв'язку з чим справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно
ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши
матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець та перебуває на обліку
в Синельниківській ОДПІ як платник податків.

Відповідно
до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків
самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації; має  право не пізніше ніж за
десять днів до закінчення граничного
строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу
податкового органу  поштою з
повідомленням про вручення.

Згідно
акту №53/172 від 21.09.2007р. відповідач з 28.10.2003р.. та до теперішнього
часу податкову звітність не надає, заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно
до абз. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є  неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

У
день набрання постановою у справі законної
сили  направити  її
копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судову постанову.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з
дня  складення  в
повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
М.П.Кожан

Дата
складення постанови у повному обсязі
21.01.2008р.