СУД
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № А23/17

За позовом  Орджонікідзевської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області

про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
на підставі рішення Орджонікідзевського міськвиконкому №1287 від 15.10.02,  в якості платника податків в державній
податковій інспекції зареєстрована за №437/02 від 16.10.02.

П.п. 2 п.1 ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" передбачений обов'язок платників податків
подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність
та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та
зборів.

Ст. 4 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими
фондами" передбачений порядок подання податкової декларації платниками
податків.

Згідно акту перевірки своєчасності
подання звітності від 11.06.07 р. відповідач не надає податкової звітності з
01.07.03, що є грубим порушенням вимог п.п. 2 п.1 ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування".

Відповідно до ст. 38 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", який регулює відносини, що виникли у сфері державної
реєстрації юридичних осіб, підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через
порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що
заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність
в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним
місцезнаходженням.

В судове засідання представники
сторін не з'явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.

17.01.08 позивачем подано заяву,
підписану повноважним представником позивача, про відмову від позову у зв'язку
з тим, що спірні відносини між сторонами врегульовано.

За викладених обставин суд вважає
можливим прийняти  відмову від позову,
оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів
сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись   ст.ст.95, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165   Кодексу
адміністративного   судочинства   України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала   може
бути   оскаржена   у
порядку   та   строки,
встановлені   ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства
України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу  адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна