ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"05" березня 2008 р.

справа № 20-9/462

За позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

до Севастопольського національного технічного університету

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: студентських квитків державного зразка (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К18052907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 23.07.2007 № 18),

суддя Рибіна С. А.

представники сторін:

позивач - не з’явився,

відповідач - Піскунов О.М., довіреність № 29-п від 14.01.2008.

відповідач –Комлик В.І., довіреність № 90-19/178 від 05.03.2008.

Суть спору:

Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” звернулася до господарського суду міста Севастополя із позовом до Севастопольського національного технічного університету про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю студентських квитків державного зразка (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К18052907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 23.07.2007 № 18).

Позивач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, до початку судового засідання надав суду заяву про припинення провадження по справі в порядку п. 1.1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що відповідачем дійсно за номером К27125707Р опубліковано оголошення про результати процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю студентських квитків державного зразка, з цих підстав позивач вважає відсутнім предмет спору. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати (вх. № 2966).

Згідно з п. 1.1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1 частини першої ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, які виразилися в неуважному вивчені джерел в яких публікуються оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань), суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтею 22, ст. 49, пунктом 1.1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження по справі № 20-9/462 за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” до Севастопольського національного технічного університету

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: студентських квитків державного зразка (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К18052907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 23.07.2007 № 18) припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка:

1. позивач - Спілка громадських організацій “Тендерна палата України”

(01001, м.Київ, вул. Хрещатик, б. 6).

2. відповідач –Севастопольський національний технічний університет

(99053, м. Севастополь, вул. Університетська, б. 33)

3. справа

4. наряд