ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2008 р.
Справа № 60/108-08 (н.р. 27/79-08)

вх.
№ 6853/1-60 (н.р. 3199/1-27)

Суддя господарського суду
Чистякова І.О.

при секретарі
судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників
сторін:

позивача -
не з"явився;

відповідача
- не з"явився;

розглянувши
справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про
стягнення 3417,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду з позовом щодо стягнення з
відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 основної суми
заборгованості  - 3060 грн., 3% річних в
сумі 357,69 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем
своїх зобов"язань за договором комісії від 03 березня 2005 року щодо
своєчасної сплати відповідачем коштів від реалізації товару.

Позивач в
судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив,
документів, витребуваних  попередньою
ухвалою господарського суду не надав, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за № 4802903.

Відповідач у
судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив,  про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за № 48024072. Відзив на
позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Беручи до
уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі
статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за
наявними матеріалами.

Суд,
розглянувши матеріали справи,  встановив
наступне.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 10.06.2008 р. по справі № 27/79-08
позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою
Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2008 р. ухвалу
господарського суду Харківської області від 10.06.2008 р. по справі № 27/79-08
скасовано, а справу передано на розгляд господарському суду Харківської
області.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 15.09.2008 року призначено
справу  № 60/108-08 до розгляду на 8
жовтня 2008 року о 12:00 годині та витребувано у позивача наступні документи -
докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від
державного реєстратора)  про державну  реєстрацію позивача та відповідача станом на
момент розгляду справи (жовтень 2008 р.) або довідку з Облстату про державну
реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (жовтень
2008 р.); відомості про дату та місце народження; у відповідача - відзив на
позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне
обгрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом
на момент розгляду справи (жовтень 2008 р.) або довідку з Облстату про державну
реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2008 р.); свідоцтво про
державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в
установах банків; відомості про дату та місце народження.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 08.10.2008 року справу № 60/108-08
було відкладено на 03.11.2008 року о 11:30 годині, в зв"язку з неявкою
сторін, а також те, що сторонами не було виконано  вимог ухвали господарського суду Харківської
області від 15.09.2008 року щодо надання витребуваних доказів.

Ухвалою
заступника голови господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008
року справу №60/108-08 було передано до розгляду судді господарського суду
Харківської області Хачатрян В.С., у зв"язку з відпусткою судді Чистякової
І.О.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 03.11.2008 року справу № 60/108-08
було відкладено на 13.11.2008 року о 10:20 годині, в зв"язку з неявкою
сторін, а також витребуванням у сторін додаткових доказів по справі, а саме у
позивача - доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини,
відомостей про дату та місце народження; у відповідача - відзиву на позовну
заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування;
витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на
момент розгляду справи (жовтень 2008 р.) або довідки з Облстату про державну
реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2008 р.); свідоцтва про
державну реєстрацію; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в
установах банків; відомості про дату та місце народження.

Ухвалою
заступника голови господарського суду Харківської області від 11 листопада 2008
року, у зв"язку з виходом з відпустки судді господарського суду
Харківської області  Чистякової І.О.,
справу №60/108-08 було передано для подальшого розгляду судді господарського
суду Харківської області  Чистякової І.О.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 13 листопада 2008 року   справу № 60/108-08 було відкладено на
01.12.2008 року о 10:20 годині, у зв"язку з неявкою сторін, а також не
надання сторонами додаткових доказів та враховуючи необхідність витребування
додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а
саме у позивача - оригіналів документів, що додані в копіях до позовної заяви,
для огляду у судовому засіданні, довідку виконавчого комітету Дзержинської районної
ради м.Харкова  про державну реєстрацію
відповідача, доказів отримання відповідачем товару за накладними № 257 від
24.03.2005 р. та № 20 від 04.02.2005 р., витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про
державну реєстрацію позивача станом на момент розгляду справи або довідки з
Облстату про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; відомості
про дату та місце народження; у відповідача - відзиву на позовну заяву, при
наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування; витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від
державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду
справи (листопад 2008 р.) або довідку з Облстату про державну реєстрацію станом
на момент розгляду справи (листопад 2008 р.); свідоцтва про державну
реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
відомості про дату та місце народження.

Однак, позивач
витребуваних попередніми ухвалами господарського суду документів не надав.

Відповідно до
пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд,
залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на
вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення
позову без розгляду.

Відповідно до
статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, сплачене
позивачем у розмірі 102,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського
процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від
29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118,00 гривень не підлягають покладенню на відповідача
та поверненню позивачу, у разі залишення позову без розгляду.

На підставі
викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
Чистякова І.О.

справа № 60/108-08