СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

08 січня 2008 року

Справа № 2-6/14383-2007

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава
Л.М.,

суддів                                                                      Дугаренко
О.В.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

представник кредитора, не з'явився,
Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському
районі  Автономної Республіки Крим;

представник боржника, Храпатий
Ігор Васильович, довіреність №  1   від 08.01.08,  Державне підприємство "Дослідне
господарство Кримської дослідної станції обочівництва інституту південного
овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук";

представник боржника, Долгов
Микола Михайлович (повноваження перевірені), Директор, Державне підприємство
"Дослідне господарство Кримської дослідної станції обочівництва інституту
південного овочівництва і баштанництва Української академії аграрних
наук";

Арбітражний керуючий, не
з'явився,   Арбітражний
керуючий  ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Дослідне господарство Кримської дослідної станції
обочівництва інституту південного овочівництва і баштанництва Української
академії аграрних наук" на ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 15.11.2007 у справі № 2-6/14383-2007

за позовом           Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі  Автономної
Республіки Крим (вул. Дм.Ул'янова,6,м.Сімферополь,95051)

до           Державного підприємства "Дослідне
господарство Кримської дослідної станції овочівництва інституту південного
овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук" (вул.
Путилінська, 28,Укромне, Сімферопольський р-н,97536)

3-тя особа  Арбітражний керуючий  ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України
в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим звернулося до
господарського суду Автономної Республіки Крим з  заявою про порушення справи про банкрутство
Державного підприємства „Дослідне господарство Кримської дослідної станції
овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва Української
академії аграрних наук” як неспроможного своєчасно виконати зобов'язання перед
кредитором в сумі 302026,36 грн.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 15.11.2007 по справі № 2-6/14383-2007 (суддя
Шкуро В.М.) визнано безспірними вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, яким подано
заяву про порушення справи про банкрутство державного підприємства
"Дослідне  господарство Кримської
дослідної станції овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва  Української
академії аграрних наук" в загальній сумі 302026,36 грн., в тому
числі:зі страхових внесків в розмірі 201130,92 грн.;з штрафних санкцій в
розмірі 37292,82 грн.;пені в розмірі 27526,01 грн.; з відшкодування пільгових
пенсій в розмірі 36076,61 грн.
Введено   відносно  Державного
підприємства „Дослідне
господарство  Кримської дослідної
станції овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних    наук"
процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість
місяців.           Зобов'язано заявника
Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Атономної
Республіки

Крим в десятиденний строк подати в
офіційні печатні органи (газети „Голос України" або „Урядовий   кур'єр")   оголошення
про   порушення   справи
про   банкрутство   Державного підприємства „Дослідне
господарство Кримської дослідної станції овочівництва інституту південного
овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук". Призначено
розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має ліцензію
арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 26.04.2006.
Зобов'язано розпорядника майна боржника скласти та представити в
господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до
22.01.2008. Попереднє засідання суду за участю боржника,розпорядника майна
призначено на 05.02.2008 на 10-30 годин. Зобов'язано розпорядника майна
боржника скликати загальні збори кредиторів в строк до 21.02.2008. Рішення про
створення та склад комітету кредиторів направити до суду у п'ятнадцятиденний
термін після проведення загальних зборів кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду,
Державне підприємство "Дослідне господарство Кримської дослідної станції
овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва Української
академії аграрних наук"  звернулось
до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у
якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, провадження
по справі припинити, посилаючись на порушення судом при прийнятті ухвали норм
процесуального та матеріального права.

У судове засідання
призначене на 08.01.2008 Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим та Арбітражний керуючий
ОСОБА_1  не з'явилися, не дивлячись на
те, що були сповіщені належним чином.

Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим просить відкласти
розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись
належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання
представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх
участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки матеріали справи в
достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення
розгляду справи не вбачається.

Розглянувши справу повторно, в
порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія
встановила наступне.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши представників Державного підприємства "Дослідне
господарство Кримської дослідної станції овочівництва Інституту південного
овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук",
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та
відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає
апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з
наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.10.2007 за заявою ініціюючого кредитора Управління
Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим
відносно боржника Державного підприємства "Дослідне господарство Кримської
дослідної станції овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук" (далі „Господарство”) було порушено
справу про банкрутство з тих підстав, що боржник має безспірну заборгованість
зі страхових внесків в розмірі 201130,92 грн., з штрафних санкцій в розмірі
37292,82 грн., пені в розмірі 27526,01 грн., з відшкодування пільгових пенсій в
розмірі 36076,61 грн.

Заборгованість перед кредиторами підтверджується рішеннями
господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2006 у справі №
2-15/8337-2006,  від 19.01.2006 у справі
№ 2-4/1325-2006, від 02.02.2006 у справі № 2-4/4490-2006, від 31.07.2006 у
справі № 2-22/10752-2006, від 17.07.2006 у справі № 2-20/11101-2006 та
постановами господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2006 у
справі № 2-15/12880-2006А, від 13.07.2006 у справі № 2-17/9776-2006А від
29.08.2006 у справі № 2-6/12969-2006А, від 07.11.2006 у справі №
2-19/14950-2006А, від 07.11.2006 у справі № 2-23/15412-2006А, від 20.11.2006 у
справі № 2-25/17218-2006А, від 11.01.2007 у справі № 2-3/441-2006А,
від18.01.2007 у справі № 2-10/18888-2006А, від 26.02.2007 у справі №
2-22/1301-2007А зі стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з Кримської дослідної станції
овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва Української
академії аграрних наук.

Як вбачається з пункту 1.4.статуту
Господарства, воно створено в результаті реорганізації Кримської дослідної
станції овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук наказом
№ 88 від 04.09.2006 „ Про організаційні зміни в структурі  Кримської дослідної станції овочівництва
Інституту південного овочівництва і баштанництва Української академії аграрних
наук, на базі частини майна Кримської дослідної станції овочівництва Інституту
південного овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук і є
правонаступником в частині переданого йому майна, землі, майнових прав і зобов'язань
реорганізованої Кримської дослідної станції овочівництва Інституту південного
овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи, боржник зареєстрований в Сімферопольській районній
державній адміністрації Автономної Республіки Крим 08.02.2007.

У матеріалах справи відсутні докази
того, що боржник є правонаступником Кримської дослідної станції овочівництва
Інституту південного овочівництва і баштанництва Української академії аграрних
наук в частині зобов'язань по сплаті заборгованості і зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 3 статті 6
Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менш
трьохсот мінімальних розмірів заробітної платні, які не були задоволені
боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Як слід з матеріалів справи,
кредитором також не надано доказів про прийняття мір к отриманню заборгованості
поза процедури банкрутства до направлення заяви до господарського суду з
моменту реєстрації боржника.

Кредитором не надані докази про
відкриття виконавчого провадження відносно боржника, з моменту начала якого
необхідно обчислювати 3-х місячний строк для задоволення заборгованості.

Таким чином судова колегія прийшла до
висновку про те, що відсутні докази несплати заборгованості по страховим
внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у встановлений
трьохмісячний строк.

При таких обставинах, господарський
суд Автономної Республіки Крим помилково порушив провадження по справі про
банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство Кримської дослідної
станції овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук”, у зв'язку з чим є перешкоди по руху
справи, тому провадження по справі підлягає припиненню по пункту 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

Згідно статті 5 Закону України „ Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження
по справам про банкрутство регулюється не тільки вказаним законом, але і
Господарським процесуальним кодексом України.

У зв'язку з тим, що висновок
господарського суду Автономної Республіки Крим викладений в ухвалі не
відповідає встановленим обставинам справи, тому апеляційна скарга Державного
підприємства "Дослідне господарство Кримської дослідної станції
овочівництва Інституту південного овочівництва і баштанництва Української
академії аграрних наук"   підлягає
задоволення, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
пнктом 1 статті 80-1, статтями 101, 106 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного
підприємства „Дослідне господарство Кримської дослідної станції овочівництва
Інституту південного овочівництва і баштанництва Української академії аграрних
наук” задовольнити.

2.Ухвалу господарського
суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2007 у справі № 2-6/14383-2007
скасувати.

3.
Провадження по справі припинити.

Головуючий суддя
Л.М. Заплава

Судді
О.В. Дугаренко

Т.П.
Фенько

Копії ухвали направити:

-  Кримському упралінню з питань банкрутстсва
Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України -
95000,Сімферополь, вул Київська, 81, оф.401;

-
Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим - 95000,
Сімферополь, вул. К.Маркса,17;

-
ВДВС Сімферопольського РУЮ - 95000, Сімферополь,вул. Київська, 150;

-
державному реєстратору (Сімферопольська райдержадміністрація -
95000,Сімферополь, Павленко,1) для внесення в Єдиний державний реєстр
юридитчних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відповідне судове
рішення.