ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.02.08р.

Справа № А18/16-08

За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "Розвиток та реконструкція", м.Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

Від позивача: Книжник Т.М., дов. № 42335/6/10/001 від 09.11.2007р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська просить припинити юридичну особу -Довірче товариство з додатковою відповідальністю "Розвиток та реконструкція", м.Дніпропетровськ обґрунтовуючи тим, що відповідач з січня 2006 року та до теперішнього часу, тобто більш ніж протягом року не надає до податкових органів передбачені законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду та повісток від: 23.01.2008 р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у довідці держкомстату відповідача, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 18.10.1994 р. зареєстровано Довірче товариство з додатковою відповідальністю "Розвиток та реконструкція", за юридичною адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Московська, 17. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Судом встановлено, що відповідач протягом року не подає до податкових органів декларацію про доходи, останній звіт надався до ДПІ з січня 2006 р., заборгованості перед бюджетом немає, розрахункових рахунків немає.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94,160-163,167, пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.11 Закону України „Про державну податкову службу України”, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Довірче товариство з додатковою відповідальністю "Розвиток та реконструкція", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Московська, 17, .

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова