ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2008 р.

№ 2-13/8266-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргало В.І.

перевіривши матеріали

касаційної скарги

Сакської міської ради

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2007р.

у справі

№ 2-13/8266-2007 господарського суду Автономної республіки Крим

за позовом

Сакської міської ради

до

1.          Закритого акціонерного товариства “Санаторій “Сакрополь”

2.          Сакського відділу Кримської Регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів”

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Сакської міської ради від 28.11.2007 року за №02.1-36/530 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2007 року у справі № 2-13/8266-2007 подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, що подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Від імені підприємства, установи –скаржника касаційна скарга без довіреності підписується лише керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою підприємства із обов’язковим залученням такої довіреності до скарги. В разі підписання скарги іншою ніж керівник посадовою особою підприємства, установи, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Згідно з пунктом 1 ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідного міста, а отже саме голова є керівником Сакської міської ради.

Касаційна скарга Сакської міської ради підписана першим заступником міського голови Івкіним А.М.

Проте, жодного документу, який би підтверджував повноваження названої посадової особи підписувати скаргу, до касаційної скарги не додано, що є порушенням вимог наведеної норми процесуального права.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сакської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2007 року у справі № 2-13/8266-2007 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.