ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" січня 2008 р. Справа № 17/1

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожні знаки"

до відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерноготовариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 132 424 грн. 59 коп.

за участю представників сторін

позивача : Багрій О.Л. - представник по довіреності.

відповідача : Ковальчук А.М. - представник по довіреності.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 135 454 грн. 59 коп. заборгованості в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманих засобів організації дорожнього руху.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні представник позовні вимоги визнав. Борг обіцяє сплатити найближчим часом, в міру надходження коштів на рахунок підприємства.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно досягнутих домовленостей між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожні знаки" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" позивачем було виставлено рахунки за отримані відповідачем засоби організації дорожнього руху: № СФ-01/39 від 02.02.2007 року на суму 1 424 грн. 40 коп.; № СФ-02/04 від 06.02.2007 року на суму 66 885 грн. 12 коп.; № СФ-04/34 від 16.04.2007 року на суму 17 704 грн. 14 коп.; № СФ-06/55 від 20.06.2007 року на суму 10 281 грн. 60 коп.; № СФ-09/19 від 06.09.2007 року на суму 30 661 грн. 92 коп.; № СФ-09/20 від 06.09.2007 року на суму 5 640 грн. 19 коп. (а.с.4-9).

Всього за період з лютого 2007 року по вересень 2007 року за отримані відповідачем засоби організації дорожнього руху позивачем було виставлено рахунків на загальну суму 132 597 грн. 37 коп.

Товар , оплата за який передбачалась згідно вищезгаданих рахунків , був відпущений відповідачу відповідно до накладних № РН 02/09 від 06.02.2007 року.; № РН 02/07 від 06.02.2007 року.; № РН 05/12 від 11.05.2007 року.; № РН 06/41 від 21.06.2007 року.; № РН 09/29 від 12.09.2007 року.; № РН 09/30 від 12.09.2007 року. (а.с. 10-15), та на підставі довіреностей ЯМЛ № 979056 від 05.02.07р.; ЯНЛ № 554399 від 11.05.07 р.; ЯНЛ № 554568 від 21.06.07 р; ЯНЛ № 554866 від 11.09.07 р. (а.с. 16-19).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 172 грн. 78 коп., решта боргу в сумі 132 424 грн. 59 коп. залишилась неоплаченою. Дана заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків від 21.11.2007 року (а.с. 20), та визнана представником відповідача в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 530 ЦК України :

1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.11.2007 року на адресу відповідача було надіслано вимогу про погашення суми заборгованості за передані засоби організації дорожнього руху (а.с. 21), в якій позивач вимагає провести погашення заборгованості в сумі 132 424 грн. 59 коп. в семиденний строк з дня отримання даної вимоги.

Вищезгадана вимога була отримана відповідачем 26.11.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення , яке наявне в матеріалах справи (а.с. 22). Таким чином , обов'язок по виконанню зобов'язання по сплаті суми заборгованості у відповідача виник 03.12.2007 року.

Станом на 09.01.2008 року заборгованість в сумі 132 424 грн. 59 коп. відповідачем не сплачена.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 132 424 грн. 59 коп. , правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 33028 м. Рівне, вул. Остафова, 7, код 31994540, р/р № 8551 у філії Промінвестбанку м. Рівне, МФО 333335 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні знаки" 79044, м. Львів, вул. Околична, 18, код 32127030, р/р № 1 в ДЛФ ВАТ "КРЕДОБАНК" м. Львів, МФО 385372 – 132 424 грн. 59 коп., заборгованості, 1 324 грн. 26 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 11.01.2008 року.

Суддя