ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" березня 2008 р.

Справа № 8/293-07-9212

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Адоніс-Ізмаїл”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна”

Про стягнення 91 825,96 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Драганов Д.М.- за довіреністю від 20.09.2007р. за № 334;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Адоніс-Ізмаїл” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна” про стягнення заборгованості у сумі 91 825,96 грн. за поставлений товар.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання належним чином був повідомлений за юридичною адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов не надав, тому, враховуючи строки розгляду справи, передбачені ст. 69 ГПК України, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до усної домовленості Товариство з обмеженою відповідальністю „Адоніс-Ізмаїл” поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна” товар – аміачну селітру, суперфосфат та засоби захисту рослин на загальну суму 91 825,96 грн., про що свідчать накладні від 19.05.2006р. за №№ 84, 84/а, від 20.05.2006р. за № 91, від 26.05.2006р. за № 99, від 29.05.2006р. за № 99-а.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено довіреностями від 10.05.2006р. за № ЯКЯ 989420, від 20.05.2006р. за № ЯКЯ 989421 на його отримання.

Наведене свідчить, що сторони узгодили всі істотні умови, необхідні для договору. Характер відносин між сторонами, факт передачі товарно-матеріальних цінностей за накладною та отримання їх відповідачем за довіреністю підтверджує виникнення у сторін цивільних прав та обов`язків.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна” за отриманий товар не розрахувалось, внаслідок чого за ним виникла заборгованість по оплаті товару у сумі 91 825,96 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20.08.2007р. на адресу відповідача був надісланий лист-вимога за № 281 щодо сплати заборгованості, який залишений ним без розгляду та задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Адоніс-Ізмаїл” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна” заборгованості у сумі 91 825,96 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма –„Весна” (м. Одеса, вул. Ген. Цветаєва, 3/5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Адоніс-Ізмаїл” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ціолковського, 43-б, р/р в філії АБ „Південний” в м. Ізмаїлі, МФО 328890, ) основний борг у сумі 91 825 (дев’яносто одна тисяча вісімсот двадцять п’ять) грн. 96 коп., державне мито у сумі 918 (дев’ятсот вісімнадцять) грн. 26 коп. та за ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.