Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.08 р.                                                                                 № 10/405-07

Колегія суддів у складі:

Головуючого                                        Мазур Л. М.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Жук Г. А.

Без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Шкляр-2004»на рішення господарського суду Київської області від 31.07.2007 року

у справі № 10/405-07 (суддя –Тищенко О. В.)

за позовом          Підприємства «Злагода»Всеукраїнської організації інвалідів України «Союз організацій інвалідів України», с. Пилипівка Фастівського району Київської області

до          1. Фермерського господарства «Шкляр-2004», с. Проців Бориспільського району Київської області;

2. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль Київської області

про          визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.12.2004 року та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Підприємство «Злагода»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»(далі за текстом –позивач, Підприємство «Злагода») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства «Шкляр 2004» (далі за текстом –відповідач-1 ФГ «Шкляр 2004», скаржник), Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі за текстом –відповідач-2, Бориспільська РДА) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 70 гектарів, укладений 03.12.2004 року між Бориспільською РДА та ФГ «Шкляр 2004»та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 575646, виданого ФГ «Шкляр 2004»(а. с. 2-6).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2007 року порушено провадження у справі № 10/405-07 (а. с. 1).

Рішенням господарського суду Київської області від 31.07.2007 року у справі № 10/405-07 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.12.2004 року, укладений між Бориспільською РДА та ФГ «Шкляр 2004»(зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 7328); визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 575646, виданий ФГ «Шкляр 2004»15.03.2007 року; стягнуто з Бориспільської РДА в доход державного бюджету України 42 грн. 50 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з ФГ «Шкляр 2004»в доход державного бюджету України 42 грн. 50 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 54-57).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2007 року у даній справі, ФГ «Шкляр 2004»подало апеляційну скаргу, в якій просило прийняту ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у прийнятті зазначеної апеляційної скарги відмовлено та повернуто її скаржнику у зв’язку з тим, що можливість оскарження ухвали про порушення провадження процесуальним законом, зокрема ст. ст. 22, 64 ГПК України, не передбачена (а. с. 59-60).

Також, ФГ «Шкляр 2004»було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2007 року про відмову в задоволенні клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року відмовлено у прийнятті зазначеної апеляційної скарги відмовлено та повернуто її скаржнику у зв’язку з тим, що ухвала від 30.07.2007 року господарським судом Київської області не приймалась та можливість оскарження такої ухвали не передбачена процесуальним законом, зокрема ст. 22 ГПК України (а. с. 61-63).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції у даній справі ФГ «Шкляр 2004»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити Підприємству «Злагода»у задоволенні позову повністю (а. с. 68-70).

На підставі апеляційної скарги ФГ «Шкляр 2004»на рішення господарського суду Київської області від 31.07.2007 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 20.08.2007 року порушено апеляційне провадження у справі № 10/405-07 (а. с. 64-65).

За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.09.2007 року змінено склад колегії суддів на інший, а саме: головуючий суддя Мазур Л. М., судді: Андрейцева Г. М., Писана Т. О. (а .с .74).

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.09.2007 року справу № 10/405-07 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Мазур Л. М., судді: Андрейцева Г. М., Писана Т. О. (а. с. 75-76).

Не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у даній справі ФГ «Шкляр 2004»подало касаційну скаргу, якою просило скасувати зазначену ухвалу та передати справу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2007 року (а. с. 86).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2007 року касаційну скаргу ФГ «Шкляр 2004»залишено без задоволення, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у справі № 10/405-07 залишено без змін (а. с. 107-112).

Також, не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у даній справі ФГ «Шкляр 2004»подало касаційну скаргу, якою просило скасувати зазначену ухвалу та передати справу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2007 року (а. с. 93).

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2007 року касаційну скаргу ФГ «Шкляр 2004»залишено без задоволення, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року у справі № 10/405-07 залишено без змін (а. с. 113-118).

Не погоджуючись з постановами Вищого господарського суду України від 30.10.2007 року у даній справі ФГ «Шкляр 2004»подало касаційні скарги, якими просило скасувати їх та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 року, а справу передати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2007 року (а. с. 119, 123).

Ухвалою Верховного Суду України від 22.11.2007 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007 року у даній справі.

Після розгляду касаційних скарг ФГ «Шкляр 2004»Верховним Судом України матеріали даної справи направлено до Вищого господарського суду України.

Вищим господарським судом України справу № 10/405-07 повернуто до господарського суду Київської області.

09.01.2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 10/405-07 та апеляційної скарги ФГ «Шкляр 2004»на рішення господарського суду Київської області від 31.07.2007 року, на підставі якої Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 20.08.2007 року порушено апеляційне провадження у даній справі.

За розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2008 року розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя –Мазур Л. М., судді: Андрейцева Г. М., Жук Г. А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 10/405-07 призначити 22.01.08р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Зобов’язати позивача та відповідача-2 надати суду до 21.01.2008 року:

-          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його доводів та оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

-          докази направлення відповідачу-1 відзиву на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням по суті викладених доводів.

4. Зобов’язати відповідача-1 надати на огляд суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

5. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Мазур Л. М.

Судді

Андрейцева Г.М.

Жук Г. А.