ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 р.

№
8/5

Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                   Удовиченко
О.С.

суддів:
Мамонтової О.М.

Хандуріна
М.І.

За участю представників
сторін:

від кредиторів ДК
"Газ України" Овчарук О.О. (дов. № 243/10 від 29.12.07р.)

від боржника не
з'явилися

розглянувши
касаційну скаргу Дочірньої
компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області
від 04.10.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду
від  19.11.07р.

у
справі № 8/5

за
заявою ДПІ у
Гощанському районі, смт. Гоща

до Дочірнього підприємства комунального
теплопостачаючого підприємства "Комуненергія"
"Гощакомуненергія", смт. Гоща

про
визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
господарського суду Рівненської області від 04.10.07р. у справі № 8/5 (суддя
Бригінець Л.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідовано юридичну особу Дочірнє підприємство комунального теплопостачаючого
підприємства "Комуненергія" "Гощакомуненергія", провадження
у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від  19.11.07р.
(головуючий Михалюк О.В., судді Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) вказану ухвалу
залишено без змін.

Не
погоджуючись з винесеними ухвалою та постановою, Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить ухвалу від 04.10.07р. та постанову від 19.11.07р. скасувати, а справу
направити на новий розгляд. В обґрунтування касаційної скарги заявник
посилається на порушення судами норм процесуального права, зокрема, ст. 43
Господарського процесуального кодексу України.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних
обставин справи, перевіривши застосування судами  норм матеріального та процесуального права,
дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на
слідуюче.

Ухвалою
господарського суду Рівненської області від 29.01.07р. за заявою ДПІ у
Гощанському районі було порушено провадження у справі № 8/5 про банкрутство
Дочірнього підприємства комунального теплопостачаючого підприємства
"Комуненергія" "Гощакомуненергія" в порядку ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" (надалі - Закон).

Судом
першої інстанції встановлено наступне.

30.01.00р.,
розпорядженням голови Гощанської райдержадміністрації № 46, зареєстровано
юридичну особу - Дочірнє підприємство комунального теплопостачаючого
підприємства "Комуненергія" "Гощакомуненергія", код ЄДРПОУ
3071710.

Вказане
підприємство не включено до Переліку підприємств, які є об'єктами спільної
власності територіальних громад області, і до яких не застосовуються положення
Закону. Боржник не здійснює господарську діяльність з 2004 року, не подає
звітність з 20.12.05р., за юридичною адресою: Рівненська обл., Гощанський р-н,
смт. Гоща, вул. Островського, 4 не знаходиться (акт від 28.02.06р.),
заборгованість підприємства по податкових платежах становить 28 076,84грн.

Постановою
господарського суду Рівненської обл. від 12.03.07р. у справі № 8/5
боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6
місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, про що було
опубліковано оголошення в газеті “Голос України” № 54 (4054) від 28.03.07р.

Згідно
протоколу 12.06.07р. засідання зборів кредиторів Дочірнього підприємства
комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія"
"Гощакомуненергія" було прийнято
рішення  про звернення до суду з клопотанням
щодо затвердження звіту ліквідатора.

13.06.07р.
ліквідатор подав  до  господарського суду Рівненської обл. звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, розглянувши який суд встановив,
що ліквідатором було повідомлено про визнання відсутнього боржника банкрутом
усіх відомих йому кредиторів. Заяви з вимогами до банкрута ліквідатору
направили: 1. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності  -на суму 28,63грн.; 2.
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України -на суму 92,79грн.; 3. Гощанський районний
центр зайнятості - на суму 174,91грн.; 4. ДК "Газ України" - на суму
39 905,90грн. З урахуванням вимог ДПІ у Гощанському р-ні загальна сума
кредиторських вимог склала 68 279,07грн., про що свідчить доданий до звіту
реєстр.

Згідно
ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням
особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно
до ст. 40 Закону підставою для припинення провадження у справі є затвердження
звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Частиною
першою ст. 32 Закону визначено, що після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний
баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з
посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з
даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують
погашення вимог кредиторів.

Господарський
суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів
або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Якщо
за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної
особи -банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону).

На
думку колегії, господарськими судами попередніх інстанцій належним чином
досліджено матеріали справи, надана об'єктивна оцінка зібраним доказам,
висновки суду про те, що на момент завершення ліквідаційної процедури майна і
грошових коштів у боржника не залишилось відповідають обставинам справи. Відтак
місцевий господарський суд обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та припинив
провадження у даній справі.

З
огляду на викладене, судова колегія Вищого господарського суду України вважає,
що оскаржені ухвала та постанова прийняті з дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись
ст. ст. 1117, 1119 -11111  Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Касаційну
скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Рівненської області
від 04.10.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду
від  19.11.07р. у справі № 8/5 залишити
без змін.

Справу № 8/5 повернути до господарського суду
Рівненської області.

Головуючий
суддя
О.С. Удовиченко

Судді:
О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін