КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
, 58-б
тел. 284-37-31
УХВАЛА
про відкладення розгляд
у апеляційної скарги
13.08.08 р.

№ 10/229-13/64

Київський міжобласний
апеляційний господарський с
уд у складі колегії суддів:
Головуючого
Гаврилюк О.М
Суддів:

Корсакової Г.В.

Мельника С. М.
Секретар судового засід
ання Гонтар О.В.

В судове засідання прокуро
р не зявився
за участю представників

від позивача:
не зявилися

від відповідача:
Житченко Д.Ю. директор

від третьої особи:
не зявилися

розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмежен
ою відповідальністю „Торгов
ий Дім Домашкан” на рішення г
осподарського суду Полтавсь
кої області від 19.05.2008 року

у справі № 10/229-13/64 (суддя Б
осий В.П.)

за позовом
Прокурора Гадяцького райо
ну Полтавської області в інт
ересах держави в особі Гадяц
ької міської ради Полтавсько
ї області, м. Гадяч Полтавсько
ї області

до
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Торговий Ді
м Домашкан”, м. Гадяч Полтавсь
кої області

третя особа
Управління з контролю за
використанням та охороною з
емель у Полтавській області,
м. Полтава

про
стягнення 29 306 грн.

встановив:
До господарського суд
у Полтавської області зверну
вся Прокурор Гадяцького райо
ну Полтавської області в інт
ересах держави в особі Гадяц
ької міської ради Полтавсько
ї області з позовом та уточне
ннями до нього до Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Торговий Дім Домашкан” за
участю третьої особи Управл
іння з контролю за використа
нням та охороною земель у Пол
тавській області про зобов
язання відповідача виготови
ти правоустановчі документи
(а саме: план або схему земель
них ділянок, які передаються
в оренду; кадастровий план зе
мельних ділянок з відображен
ням обмежень у її використан
ні; акт визначення меж земель
них ділянок в натурі); зобов
язання відповідача укласти з
позивачем договір оренди зе
мельних ділянок від 01.01.2004 року п
лощею 748 кв.м. під обєктами не
рухомості по вул. 50 років Жовт
ня, 128, Тельмана, 14, 16Б в м. Гадячі н
а 2004 2005 роки та зареєструвати
договір оренди земельних ді
лянок відповідно до чинного
законодавства; зобовязанн
я укласти договора земельних
ділянок з Гадяцькою міською
радою на 2006 рік, а саме договір
від 25.02.2006 року земельної ділянк
и 0,0506 га по вул. Тельмана, 16Б, дого
вір від 25.02.2006 року земельної діл
янки 0,0390 га в м. Гадячі по вул. Те
льмана, 14, договір від 25.02.2006 року
земельної ділянки 0,0404 га по вул
. 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі
та зареєструвати договора ор
енди земельних ділянок відпо
відно до чинного законодавст
ва України; стягнення з відпо
відача суми неотриманого при
бутку за самовільне користув
ання земельними ділянками пі
д обєктами нерухомості за
2004 рік в розмірі 12 733 грн., за 2005 рік
12 733 грн., за 5 місяців 2006 року
3839 грн. без урахування ПДВ.
Справа розглядалася судам
и неодноразово.
Рішенням господарського
суду Полтавської області від
19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 позов
ні вимоги задоволені. Зобов
язано відповідача вчинити ді
ї по виготовленню право уста
новчих документів на самовіл
ьно зайняті земельні ділянки
комерційного призначення пі
д обєктами нерухомості (вл
асність ТОВ „Торговий Дім До
машкан”) загальною площею 527 к
в.м. в м. Гадяч за адресами: вул.
5- років Жовтня, 128; вул. Тельмана
, 14; вул. Тельмана, 16Б для комерці
йного використання та надати
їх для державної реєстрації
. Стягнуто з ТОВ „Торговий Дім
Домашкан” на користь Гадяць
кої міської ради 29 306 грн. запод
іяної шкоди за незаконне кор
истування земельними ділянк
ами, в доход Державного бюдже
ту України 293 грн. 06 коп. держмит
а, на користь ДП „Судовий інфо
рмаційний центр” 118 грн. витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення судового процес
у.
Не погоджуючись з рішенням
місцевого господарського су
ду ТОВ „Торговий Дім Домашка
н” звернулося з апеляційною
скаргою на рішення господарс
ького суду Полтавської облас
ті, в якій просить скасувати р
ішення господарського суду П
олтавської області від 19.05.2008 ро
ку та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду від 02.07.2008 року апе
ляційна скарга ТОВ „Торговий
Дім Домашкан” була прийнята
до провадження та призначен
о розгляд справи № 16/113 у судово
му засіданні за участю проку
рора, представників сторін т
а третьої особи.
Розпорядженням Заступника
Голови Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 13.08.2008 року склад с
удової колегії змінювався.

До початку судового засіда
ння від відповідача надійшов
розрахунок плати за землю. В і
ншій частині відповідач вимо
г ухвали апеляційного господ
арського суду від 02.07.2008 року не
виконав.
Прокурор надіслав отриман
і ним відомості щодо перебув
ання в ЄДРПОУ ПП „Етна 5” та
ТОВ „Іксел”. Також прокурор п
овідомив, що не має можливост
і виконати вимоги ухвали апе
ляційного господарського су
ду і письмово викласти своє в
ідношення до апеляційної ска
рги відповідача, так як не отр
имував апеляційної скарги ві
дповідача. Проте в матеріала
х справи міститься доказ від
правлення 05.06.2008 року відповіда
чем на адресу Гадяцької райо
нної прокуратури рекомендов
аного листа № 633.
В судове засідання 13.08.2008 року
прокурор та повноважні пред
ставники позивача та третьої
особи не зявилися.
Від Гадяцької міської ради
Полтавської області надійшл
о клопотання про відкладення
розгляду апеляційної скарги
на другу половину вересня в з
вязку з відпусткою юриста
міської ради, яке після обгов
орення колегія суддів задово
льнила в частково.
Прокурор та третя особа про
причини неявки в судове засі
дання не повідомила
Позивач та третя особа вимо
г ухвали апеляційного господ
арського суду від 02.07.2008 року не
виконали.
Колегія апеляційного госп
одарського суду вважає, що сп
ір не може бути вирішено в дан
ому судовому засіданні в зв
язку з неявкою прокурора, пов
новажних представників пози
вача та третьої особи та в зв
язку з невиконання сторонами
та третьою особою ухвали апе
ляційного господарського су
ду від 02.07.2008 року.
Враховуючи наведене, з мет
ою забезпечення повного, все
бічного та обєктивного роз
гляду справи, колегія суддів
апеляційного господарськог
о суду прийшла до висновку, пр
о необхідність відкладення р
озгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господ
арського процесуального код
ексу, Київський міжобласний
апеляційний господарський с
уд
у х в а л и в :
1. Відкласти розг
ляд апеляційної скарги Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю „Торговий Дім Домашка
н” на рішення господарського
суду Полтавської області ві
д 19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 на
27.08.2008 року на 11 год. 25 хв.
2. В судове засідання в
икликати прокурора та уповно
важених представників сторі
н та третьої особи. Повноваже
ння представників сторін та
третьої особи мають бути під
тверджені довіреністю, оформ
леною в установленому порядк
у (засвідченою нотаріально а
бо, якщо довіреність видає юр
идична особа підписом її к
ерівника з прикладенням печа
тки цієї організації). У разі п
редставництва інтересів сто
рони або третьої особи безпо
середньо її керівництвом або
засновниками наказ, рішен
ня, розпорядження, протокол т
ощо (або засвідчені належним
чином витяги з них). Представн
икам сторін та третьої особи
необхідно мати при собі нале
жним чином засвідчені копії
довіреностей та інших докум
ентів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також докумен
т, який посвідчує особу.
3. Зобовязати прокур
ора:
підтвердити факт о
тримання рекомендованого ли
ста № 633 та наявність в ньо
му апеляційної скарги та дод
атків до неї;
після отримання ко
пії апеляційної скарги письм
ово викласти своє відношення
до апеляційної скарги відпо
відача.
4. Повторно зобовяза
ти Гадяцьку міську раду Полт
авської області:
надати суду в письм
овому вигляді відомості щодо
результату розгляду позивач
ем заяв відповідача від 11.10.2001 ро
ку про виготовлення державни
х актів на право користуванн
я спірними земельними ділянк
ами, від 25.03.2003 року про надання в
оренду спірних земельних ді
лянок (т. 3 а.с.12), від 21.01.2004 року про н
адання дозволу на викуп спір
них земельних ділянок (т. 3 а.с.11
);
повідомити суд про
чинність Державного акту на
право постійного користуван
ня землею Серії ПЛІІ № 002766, за
реєстрованого в книзі записі
в державних актів на право по
стійного користування земле
ю за № 36, виданого Приватному п
ідприємству „Етна 5” на зем
ельну ділянку площею 0,06 га, що з
находиться по вул. Тельмана, 16
Б в м. Гадячі Полтавської обла
сті; Державного акту на право
постійного користування зем
лею Серії ПЛ № 140, зареєстрован
ого в книзі записів державни
х актів на право постійного к
ористування землею за № 69, вид
аного Товариству з обмеженою
відповідальністю „Іксел” на
земельну ділянку площею 0,08 га
, що знаходиться по вул. 50 років
Жовтня, 128 в м. Гадячі Полтавськ
ої області з зазначенням під
став втрати ними чинності;
повідомити суд про
чинність рішення Виконавчог
о комітету Гадяцької міської
ради Полтавської області Пр
о закріплення в постійне кор
истування за магазином ТОВ „
Іксел” земельної ділянки пло
щею 543 кв.м. по вул. Тельмана, 14 дл
я виробничих потреб від 19.03.1998 ро
ку № 112-7; про існування інших рі
шень Виконавчого комітету Га
дяцької міської ради Полтавс
ької області чи Гадяцької мі
ської ради Полтавської облас
ті про передачу цієї земельн
ої ділянки; та повідомити суд
у про виготовлення ТОВ „Іксе
л” Державного акту на право п
остійного користування земл
ею та подальшої його реєстра
ції в міській раді (в разі наяв
ності копію надати суду);
надати суду розгор
нутий перелік документів, як
і має надати ТОВ „Торговий Ді
м Домашкан” до відповідних о
рганів (з зазначенням адрес т
аких органів) для вчинення ді
й по виготовленню правоустан
овчих документів на самовіль
но зайняті земельні ділянки;

надати суду розрах
унок площі земельних ділянок
, якими користується відпові
дач при здійсненні господарс
ької діяльності м. Гадячі Пол
тавської області за адресами
: вул. 50 років Жовтня, 128; вул Тель
мана, 14; вул. Тельмана, 16Б (обґрун
тувати визначений розмір при
будинкової території);
повідомити суд за я
кий період був розрахований
розмір збитків та з якої площ
і земельних ділянок (по кожні
й окремо);
надати суду відзив
на апеляційну скаргу з докум
ентальним обґрунтуванням йо
го висновків.
5. Повторно зобовяза
ти ТОВ „Торговий Дім Домашка
н”:
надати суду оригін
али (для огляду в судовому зас
іданні) та належним чином зав
ірені копії (для залучення до
матеріалів справи) технічни
х паспортів на будівлі, що зна
ходяться в м. Гадячі Полтавсь
кої області за адресами: вул. 5
0 років Жовтня, 128; вул. Тельмана
, 14; вул. Тельмана, 16Б;
надати суду докази
, які б встановлювали якою тер
иторією (площею земельних ді
лянок) користується відповід
ач при здійсненні господарсь
кої діяльності м. Гадячі Полт
авської області за адресами:
вул. 50 років Жовтня, 128; вул Тельм
ана, 14; вул. Тельмана, 16Б;
повідомити суд чи о
скаржувалися в судовому поря
дку дії чи бездіяльність орг
анів місцевого самоврядуван
ня по розгляду заяв відповід
ача від 11.10.2001 року про виготовле
ння державних актів на право
користування спірними земел
ьними ділянками, від 25.03.2003 року
про надання в оренду спірних
земельних ділянок (т. 3 а.с.12), від
21.01.2004 року про надання дозволу
на викуп спірних земельних д
ілянок (т. 3 а.с.11);
надати суду докази
поважності неприбуття його
представників в судове засід
ання 19.05.2008 року.
6. Додатково зобовяз
ати ТОВ „Торговий Дім Домашк
ан” направити Прокурору Гадя
цького району Полтавської об
ласті копію апеляційної скар
ги з додатками та докази відп
равлення надати суду.
7. Повторно зобовяза
ти Управління з контролю за в
икористанням та охороною зем
ель у Полтавській області:
надати суду довідк
у з ЄДРПОУ з останніми змінам
и;
письмово викласти
своє відношення до апеляційн
ої скарги відповідача.
8. Попередити всіх учас
ників апеляційного провадже
ння про майнову відповідальн
ість, передбачену ст. 83 ГПК Укр
аїни, за невиконання вимог ух
вал апеляційного господарсь
кого суду.
9. Копію ухвали апеляці
йного господарського суду на
діслати учасникам апеляційн
ого провадження.
Головуючий суддя

Гаврилюк О.М
Судді
Корс
акова Г.В.

Мельник С.
М.

Дата ві
дправки 14.08.08