ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09/5724а

"05" березня 2008 р.                                                                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі судового засідання Половинці О.Ю.,

за участю представників сторін: позивача – не з’явився, відповідача - Талан О.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоніський завод залізобетонних виробів" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Золотоніської ОДПІ від 29.05.2007 року №530//0 та №529//0, з підстав невідповідності їх чинному законодавству.

Відповідач у письмових запереченнях позовні вимоги не визнав. Відповідач подав клопотання про утворення колегії по вирішенню даного спору, у зв’язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва до 05.02.2008 року.

05 лютого 2008 року представник позивача подав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Судове засідання 05 лютого 2008 року не відбулося з поважних причин у графік судових засідань були внесені зміни. Ухвалою судді від 2102.2008 року справа призначена на 05.03.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, не повідомивши причини. Суд ухвалив: клопотання про закриття провадження у справі розглянути за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача, враховуючи клопотання позивача, відмовився від клопотання про колегіальний розгляд справи. Судом відхилено клопотання про колегіальний розгляд справи, тому розгляд справи продовжений.

Представник відповідача вважав підлягаючим задоволенню клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд вважає його не підлягаючим задоволенню, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані інтереси позивача та інших осіб, отже може бути прийнято судом, тому згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 157, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Золотоніський завод залізобетонних виробів" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко