ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.03.08р.

Справа № 9/99-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго " в особі: Криворізьких міських електричних мереж,

м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа ",

м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 761 061 грн. 77 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - Колісник Л.П. - ю/к, довіреність № 527 від 10.11.05р. Від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось у лютому 2008 року із позовом до КПТМ "Криворіжтепломережа", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2761061,77 грн. заборгованості, у тому числі: 2713215,47 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію протягом періоду з 01.11.07р. по 01.01.08р., 16097,76 грн. пені, 22309,60 грн. індексу інфляції, 9438,94 грн. три проценти річних. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 85 від 01.08.02р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на перерахування протягом 09.01.08р. –21.02.08р. заборгованості за спожиту електроенергію за 2007 рік і пені.

В судовому засіданні 18.03.08р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна організація „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі –Позивач) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі –Відповідач) був укладений договір № 85 від 01.08.02р., згідно до умов якого Позивач зобов’язався постачати і передавати електричну енергію Відповідачу у обсягах, визначених додатком №1 до цього договору, а Відповідач зі своєї сторони зобов’язався оплачувати Позивачу її вартість шляхом передоплати із остаточним розрахунком за фактично спожиту електричну енергію в строк до 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункти 1.1-2.1, 4.1-4.2 договору).

Пунктом 4.6 вказаного договору сторони встановили, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України.

Також, пунктом 4.7 вказаного договору сторони встановили, що у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позивачем за період з 01.11.07р. по 01.01.08р. було поставлено Відповідачу активної електроенергії на суму 3213215,47 грн., оплату за яку останній здійснив частково на суму 500000,00 грн., що призвело до утворення заборгованості станом на 25.01.08р. у сумі 2713215,47 грн., що підтверджується розрахунком Позивача, щомісячними звітами про споживання електроенергії та рахунками на оплату, які є в матеріалах справи.

Відповідач надав суду докази про часткову оплату вартості спожитої у спірному періоді електроенергії до пред’явлення Позивачем позову до суду (31.01.08р.) на суму 1509804,58 грн. основного боргу (439804,58 грн. –за листопад 2007 року, 1070000 грн. за грудень 2007 року).

На час розгляду справи залишок основного боргу Відповідача перед Позивачем зі сплати за спожиту активну електроенергію у сумі 1203410,89 грн. станом на 13.03.08р. погашений Відповідачем у повному обсязі, що підтверджується двостороннім актом звіряння взаєморозрахунків від 25.02.08р., та відповідними платіжними дорученнями Відповідача в матеріалах справи, а також не заперечується Позивачем.

У зв’язку із простроченням оплати за спожиту електроенергію, на підставі пункту 4.7 умов вищевказаного договору, Позивач нарахував Відповідачу додатково до суми основного боргу за поставлену активну електроенергію суму 22329,21 грн. пені за період прострочення розрахунків у період з 01.03.07р. по 01.01.08р., яка була частково сплачена Відповідачем у сумі 6231,45 грн. до пред’явлення позову до суду і залишок цієї заборгованості становить 16097,76 грн.

Також, у відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач додатково нарахував та вимагає стягнути з Відповідача суму 22309,60 грн. збитків, що виникли внаслідок інфляції з урахуванням встановлених індексів інфляції за період з 01.11.07р. по 01.12.07р., а також суму 9438,94 грн. трьох процентів річних за період прострочення з 01.12.07р. по 01.01.08р.

Відповідач доказів погашення решти додаткових нарахувань на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та тотожних положень ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 229-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором,

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

У зв’язку із добровільним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов’язань перед Позивачем з оплати поставленої електричної енергії після пред’явлення позову до суду на суму 1203410,89 грн. основного боргу і 16097,76 грн. пені –ці його зобов’язання, згідно ст. 202 Господарського кодексу України, є припиненими, тому провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, відповідно до приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 13073,70 грн. збитків від інфляції за період з 01.11.07р. по 01.12.07р., 4564,92 грн. трьох процентів річних за період з 01.12.07р. по 01.01.08р. –обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Решта позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача суми 1509804,58 грн. основного боргу за активну електроенергію –задоволенню не підлягають через їх безпідставність, оскільки ця заборгованість була погашена Відповідачем до пред’явлення Позивачем позову до суду –до 31.01.08р.

В частині збитків від інфляції у сумі 9235,90 грн. та сумі 4874,02 грн. трьох процентів річних слід відмовити через необґрунтованість первісних розрахунків Позивача, які не враховують добровільне погашення заборгованості Відповідачем до пред’явлення позову до суду.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна організація „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж суму 13073 грн. 70 коп. збитків від інфляції, 4564 грн. 92 коп. три проценти річних, 12210 грн. 49 коп. витрат на держмито, 52 грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог на суму 1219508 грн. 65 коп. провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано- 06.05.08р.