ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28 лютого 2008 р.

Справа
№ К-19/175

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Максимів Т.В.

При
секретарі Гринюк О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ОСОБА_1
АДРЕСА_1

до відповідача  ТзОВ "Слава"  вул.Тролейбусна, 4, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання незаконним
рішення зборів учасників товариства

Представники:

Від позивача:не
з"явились.

Від відповідача:  Синкевич О.С.-директор, (довіреність № 6 від
24.07.07.)

Представнику  відповідача
роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22ГПК
України.

Клопотань
про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ
СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Слава" про визнання незаконним рішення зборів
учасників товариства від 30.05.07.

Представник
позивача в судове засідання не з"явився, висунуті позовні вимоги не
підтвердив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що
підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7638717.

Представник
відповідача в судовому засіданні заперечує проти висунутих позовних вимог з
підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх.№6766 від 24.07.07., а  саме стверджує, що оскаржуваним рішенням  зборів учасників ТзОВ "Слава" від
30.05.07. право позивача не порушене, оскільки на час ухвалення даного рішення
він вибув із складу засновників товариства, ТзОВ "Слава" провело
повний розрахунок з учасником товариства ОСОБА_1 і будь-яких майнових
зобов"язань перед ним не має.

Згідно
ст.75 ГПК України та ст.6  Конвенції про
захист прав людини і основоположних свобод
суд,   вважає за можливе
розглянути справу без участі повноважного представника позивача   за
наявними  в ній матеріалами.

Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши  докази, судом  встановлено:

11.10.05.
позивачем подано до ТзОВ "Слава" нотаріально засвідчену заяву №1-2969
про виведення його із складу учасників та виділення частки в статутному фонді.

Відповідно
до ч.1 ст. 148 ЦК України учасник
товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з
товариства,  повідомивши  товариство
про  свій  вихід не пізніше  ніж
за  три  місяці
до  виходу,  якщо
інший  строк  не встановлений статутом.

Отже
подання заяви про вихід є односторонньою дією, спрямованою на припинення
корпоративних правовідносин.

30.04.06.
проведено   збори  учасників
товариства ТзОВ "Слава", та відповідно до рішення, оформленого
Протоколом  зборів учасників  товариства задоволено заяву ОСОБА_1та  вирішено виплатити йому належну частку в грошовій
формі в строки, передбачені чинним законодавством.

03.05.07.
для визначення частки позивача в  ТзОВ
"Слава" проведено аудиторську перевірку та складено аудиторський
звіт, копія якого долучена до матеріалів справи та визначено частку ОСОБА_1в
ТзОВ "Слава"   , вартість якої
складає 17160,00 грн.

Згідно
платіжних повідомлень №323 та №324 від 14 травня 2007 року (копії знаходяться в
матеріалах справи - а.с. 28) дана сума перерахована на розрахунковий
рахунок  позивача.

Пунктом
4 ч.1 ст.12 ГПК України передбачено, що стороною корпоративного спору може бути
учасник, що вибув з товариства у спорі про визнання недійсним рішень про
виключення учасника з товариства, а також у
спорі , пов"язаному з визначенням та стягненням вартості частки
майна товариства, належної до сплати учаснику, який вийшов (вибув) з
товариства.

Відповідно
до ст.35 ГПК України , факти,
встановлені  рішенням  господарського  суду
(іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї
справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті
самі сторони.

Рішенням
господарського суду Івано-Франківської області по справі №8/44 за позовом  ОСОБА_1про визнання неправомірними зборів
учасників ТзОВ "Слава"  в
редакції протоколу №1 від 25.02.07. встановлено, що на момент проведення
оспорюваних зборів учасників - 25.02.07,
ОСОБА_1 не був учасником товариства ТзОВ "Слава".

Даний
факт також підтверджується Статутом ТзОВ "Слава", затвердженим
зборами учасників товариства від 30.04.06. із змінами, зареєстрованими
Державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від
12.03.07.

Як
вбачається з матеріалів справи  та
пояснень представника відповідача, оскаржуваним рішенням  зборів учасників ТзОВ "Слава" від
30.05.07., яке стосується   продажу
нежитлових приміщень,  не порушено з боку
товариства прав позивача у зв"язку із виходом позивача із даного
товариства, припиненням  корпоративних
відносин та проведеним повним розрахунком з
ОСОБА_1

У зв"язку із викладеним, суд
вважає за доцільне припинити провадження у справі на підставі ч.1 ст.80 ГПК
України, оскільки позовна вимога не відповідає п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, тому
спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.124 Конституції України, ст 148 ЦК України, керуючись
ст.35, 75, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі
припинити.

У
випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського
суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не
допускається.

Суддя
Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________ Гринюк
Оксана Василівна