ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2008 р.

Справа № 9/7-08-257

За позовом Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рені-Мерідіан"

про стягнення 9416,1 грн.

Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: Загорська Л.П. дов. №38/02 від 16.01.2008р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" звернувся з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Рені-Мерідіан" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 9416,1 грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, але його представник у судове засідання не з’явився, витребуваний судом відзив на позов не надав, про поважність причин відсутності суд не повідомив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" як орган господарського розвитку і управління соціальної економічної зони „Рені” перебував у договірних відносинах з дочірнім підприємством „Рені-Мерідіан” з 28.01.2002р. по 24.09.2007р.

Так, 28.01.2002р. між ДП "Ренійський морський торговельний порт" та ДП „Рені-Мерідіан” було укладено договір №3/02 на право тимчасового користування землею на умовах оренди.

Згідно умов вказаного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідачу були направлені рахунки №597/1 від 07.09.2007 р., № 517/1 від 07.08.2007 р., № 469/1 від 11.07.2007 р., № 419/1 від 08.06.2007 р.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по орендній платі за землю за період з 08.06.2007р. по 07.09.2007р. становить 8857,67 грн.

Згідно п.3.4 вказаного договору якщо орендна плата перерахована несвоєчасно орендар сплачує пеню. Сума пені, згідно розрахунку позивача становить 558,46 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 9416,10 грн.

Вказану заборгованість відповідач в добровільному порядку не погасив.

Оцінивши наявні в матеріалах та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 12, 19 Закону України “Про оренду землі”, оренда землі –це засноване на договорі строкове володіння і користування земельною ділянкою, яке повинно бути платним.

Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Згідно ст. 19 Закону України “Про плату за землю” розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем і орендарем.

Ст. 96 Земельного кодексу України передбачено обов’язок землекористувача своєчасно платити орендну плату.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про оренду землі” орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Вищевказане свідчить, що відповідач порушив правила здійснення господарської діяльності, внаслідок чого зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість, а також пеню, визначену п.3.4 договору №3/02 на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 28.01.2002р.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи документами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Рені-Мерідіан” (68800 Одеська область м. Рені вул. Карташова, 27-А, код 02763664, р/р 800 МФО 328704) на користь Державного підприємства „Ренійський морський торговельний порт” (68800 Одеська область м. Рені вул. Дунайська, 188, код 01125809, р/р 2 АБ „Експрес-Банк” МФО 328801) заборгованість в сумі 9416 /дев’ять тисяч чотириста шістнадцять/ грн. 10 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Рішення набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бакланова Н.В.