ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 2/35

04.03.08

За позовом           Комунального підприємства «ЖЕО-105»Голосіївської районної у

місті Києві ради

Треті особи: Делова Лариса Олександрівна;

Петрова Тетяна Олегівна

до                      Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

про                      використання житлового приміщення за цільовим призначенням

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Клочко С.В.

Від третіх осіб Петрова М.О.

Від відповідача Соболєва М.В.

Ухвала винесена відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

Позивач у справі, Комунальне підприємство «ЖЕО-105»Голосіївської районної в місті Києві ради звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобов’язання Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСибанк», як власника житлового приміщення, використовувати це жиле приміщення в багатоквартирному будинку виключно за цільовим призначенням і заборонити розміщення офісу та надати дозвільну документацію на перепланування квартири.

Відповідач вимоги відхилив та посилаючись на ст. 15 Господарського процесуального кодексу України зазначив про те, що даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням АКІБ «УкрСиббанк».

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Відповідно до ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої –третьої статті 15 ГПК України залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

АКІБ «УкрСиббанк»є юридичною особою, створеного відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про банки і банківську діяльність»статут банку обов’язково має містити інформацію про його місце знаходження.

Виходячи з п. 1.7. розділу І Статуту АКІБ «УкрСиббанк»є: міста Київ, проспект Московський, 60.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк має право відкривати філії та представництва на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського кодексу України відомості про відокремлені підрозділи суб’єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Як вбачається, 30 січня 2007 року філію АКІБ «УкрСиббанк»«Регіональне управління», МФО 300733, що здійснювала діяльність на території міста Києва, Київської, Житомирської та Чернігівської областей України як відокремлений підрозділ АКІБ «УкрСиббанк»було ліквідовано. Зазначену обставину підтверджує Реєстраційна картка на закриття відокремленого підрозділу юридичної особи. Як вказує відповідач, на даний час в місті Києві відокремленого підрозділу АКІБ «УкрСиббанк»не існує.

Отже, виходячи з вищевикладеного, даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням АКІБ «УкрСиббанк»за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 15, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «ЖЕО-105» Голосіївської районної у місті Києві Ради до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»за участю третіх осіб, направити за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя

І.О.Домнічева