ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"09" січня 2008 р.
справа № 3/445

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/445

за позовом: Онуфріївського
районного споживчого товариства;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

про визнання недійсним  експертного висновку № Н6-49 від 20.11.07,

представники:

позивача - юрисконсульта Вербенко
О.В., довіреність № 150 від 27.12.07;

відповідача - не з'явився.

Онуфріївське  районне споживче  товариство
звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд  визнати недійсним експертний висновок № Н6-49
від 20.11.07 будівельно - технічної експертизи про визначення ринкової вартості
будівлі контори  по вул. Леніна, № 2 в с.
Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Відповідачем  не виконано вимог ухвали суду від 11.12.07 та
не надано  відзив на позов та докази
надсилання його копії заявнику;
належним чином завірені копії сертифікату суб'єкта оціночної діяльності;
кваліфікаційного посвідчення;  свідоцтва
про реєстрацію в реєстрі оцінювачів; у разі наявності кваліфікаційне  посвідчення про  підвищення кваліфікації (оригінали - для
огляду у  засіданні, копії - до справи);
представник такої сторони в судове засідання не з'явився. Про причини
невиконання вимог господарський суд не повідомлений.

28.12.07  Онуфріївським
районним  споживчим
товариством  подано письмове клопотання,
у якому воно посилаючись на ст. 27 Господарського процесуального кодексу
України просить  залучити до участі у
справі  в якості третьої особи  на стороні відповідача державну виконавчу
службу в Онуфріївському районі Кіровоградської області, оскільки визначення
ринкової  вартості будівлі  контори
по вул. Леніна, № 2 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської
області проводилося згідно постанови державної виконавчої служби в
Онуфріївському районі Кіровоградської області
від 02.11.07 для визначення  вартості
арештованого майна для  передачі
його на реалізацію згідно ст. 57 Закону України "Про виконавче
провадження".

Господарським судом таке клопотання
не задоволено з-за необґрунтованості.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, залучаються до участі у справі, якщо рішення з господарського
спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах
про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить
залучити.

Заява Онуфріївського
райспоживтовариства не містить викладення та обґрунтування підстав на
підтвердження того. що рішення з господарського спору може вплинути на права
або обов'язки державної виконавчої служби в Онуфріївському районі щодо однієї з
сторін.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача господарський суд  встановив наступне.

На підставі постанови державного
виконавця державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської
області від 02.11.07 судовим експертом ОСОБА_1 проведено будівельно-технічну
експертизу про визначення ринкової
вартості будівлі контори по вул. Леніна, 2а в с. Павлиш Онуфріївського
району Кіровоградської області, про що
20.11.07 складено "Експертний висновок про проведення оцінки Н6-49.

Постановою кабінету міністрів
України від 10.09.03 № 1440 "Про затвердження Національного стандарту № 1
"Загальні засади оцінки майна і майнових прав" визначені загальні
вимоги до складання звіту про оцінку та підготовки висновку про вартість майна.

Онуфріївськое  районне
споживче  товариство не
погоджуючись  з  проведеною
оцінкою  та    експертним
висновком  звернулося до суду  з позовною заявою.

Господарський суд  дійшов до висновку про наявність підстав для
припинення провадження у справі за п. 1 частини першої ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно ст.  3 Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"  оцінкою майна є процес визначення вартості
майна, майнових прав на дату оцінки за процедурою, встановленою
нормативно-правовими актами, зазначеними у ст. 9 цього Закону, і є результатом
практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Експертний висновок № Н6-49 від
20.11.07 будівельно - технічної експертизи про визначення ринкової вартості
будівлі контори  по вул. Леніна, № 2 в с.
Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області є  результатом
практичної діяльності судового
експерта ОСОБА_1

Спір про визнання недійсною
експертної оцінки майна господарському суду непідвідомчий (постанова Верховного
Суду України від 07.10.03 за позовом ДК "Укргазовидобування" до ТОВ
"Центр правової допомоги "Правозахисник").

Згідно з ст. 33 Закону України
"Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в
Україні" у судовому порядку вирішуються спори, пов'язані з оцінкою майна,
майнових прав, а не спору про визнання недійсними звітів про оцінку, висновку
про вартість майна (у даному конкретному випадку - експертного висновку про оцінку
майна).

На підставі викладеного
господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1
ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір
не  підлягає розгляду в господарських судах.

З вище викладеного господарський
суд відмовляє у задоволенні клопотання Онуфріївського районного  споживчого товариства   щодо
залучення до участі у справі  в
якості третьої особи  на стороні
відповідача державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської
області.

Відповідно до частини другої ст. 80
Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження
у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про припинення провадження у
справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду.

Сплачене позивачем державне мито
підлягає поверненню на підставі ст. 47 Господарського процесуального кодексу
України та  ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93.

Керуючись ст. 12, ст. 47,  п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати Онуфріївському районному
споживчому товариству (адреса: 28110, Кіровоградська область, Онуфріївський
район, с. Павлиш; і. к. 01756740) довідку для повернення із державного бюджету
85 грн. державного мита разом із  квитанцією  № 37 від 05.12.07 (стор. 6 справи), якою
підтверджується сплата державного мита.

3. Належним чином завірені
примірники ухвали направити сторонам.

Суддя
Н. В. Болгар