ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2008 Справа № Б29/16-07(Б40/210-06)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий –суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді –Білецька Л.М., Науменко І.М.,

секретар судового засідання –Прокрпець Т.В.,

за участю представників:

Держкомрезерву –Трембанчук А.А., дов. № 2/7914 від 07.12.2007 року;

кредитора –Гришко Р.В., довіреність від 20 січня 2006 року № 2/182;

боржника –Олексейчук В.В., довіреність від 16 травня 2006 року № 17;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі № Б Б29/16-07(Б40/210-06)

за заявою Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Но вомосковського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

за заявою Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ, про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі № Б29/16-07(Б40/210-06) (суддя Петренко Н.Е.) за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, при цьому вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника в сумі 12949 грн. відхилені.

Ухвала суду в частині відхилення грошових вимог Держкомрезерву мотивована тим, що боржник ППАФ “Провесінь” не має зобов’язань перед Держкомрезервом, оскільки матеріальних цінностей в період з 03 лютого 1999 року по 01 грудня 1999 року від заявника не отримував і не є правонаступником КСП АФ “Провесінь”.

Не погодившись з ухвалою, кредитор –Державний комітет України з державного матеріального резерву, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування всіх обставин справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати і прийняти рішення, яким визнати грошові вимоги до ПП АФ “Провесінь” на суму 12949,15 грн. з віднесення до третьої черги вимог кредиторів.

В апеляційній скарзі кредитор зазначає про доведеність його вимог до боржника, що підтверджується нарядами на відпуск матеріальних цінностей та актами звірки розрахунків та необґрунтованість висновку суду про те, що боржник не є правонаступником КСП АФ “Провесінь”, що має зобов’язання перед Держкомрезервом.

Кредитор –Новомосковська ОДПІ, та боржник в особі арбітражного керуючого Євстаф’євої В.В. проти апеляційної скарги заперечують, просять залишити її без задоволення, а ухвалу –без змін. При цьому зазначають, що боржник –ПП АФ “Провесінь” (і.к.30557411) не може відповідати по зобов’язаннях КСП АФ “Провесінь” (і.к.00387045), яке отримувало матеріальні цінності державного резерву за договором від 03 лютого 1999 року № 4-183-99, оскільки вони є окремими юридичними особами і будь-якого правонаступництва між ними не відбувалось. Фактично правонаступником КСП АФ “Провесінь” було СТАФ “Провесінь” (і.к.00387045), яке на даний час ліквідовано.

В порядку ст.77 ГПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника кредитора, розгляд справи відкладався з 30 січня 2007 року до 25 лютого 2007 року.

Вислухав пояснення представників заявника, кредитора та боржника, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарським судом Дніпропетровської області 11 серпня 2006 року за заявою Ново московської ОДПІ порушено провадження у справі № Б40/210-06 про банкрутство Приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Но вомосковського району Дніпропетровської області, код 30557411.

05 червня 2007 року в газеті “Голос України” № 96(4096) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.

09 липня 2007 року до господарського суду надійшла заява Державного комітету України з державного матеріального резерву від 04 липня 2007 року № 226/юр про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 12949,15 грн.

В обґрунтування грошових вимог Держкомрезервом зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 1998 року № 1953 боржнику було відпущено з державного резерву нафтопродукти –24,610 т. дизельного палива на 27,397 т. бензину на загальну суму 33789,35 грн., а боржник в свою чергу був зобов’язаний поставити до державного резерву сільгосппродукцію згідно з узгодженою номенклатурою на суму вартості отриманих нафтопродуктів, проте боржник свої зобов’язання виконав частково, поставивши сільгосппродукції на загальну суму 20840,24 грн. Таким чином, у боржника існує заборгованість за отриману бюджетну позичку на суму 12949,15 грн., що підтверджується нарядом на відпуск матеріальних цінностей та актом звірки проведених розрахунків.

Разом з тим, як вбачається із наявних в матеріалах справи договору про взаємні поставки від 03 лютого 1999 року № 4-183-99 /а.с.52 т.3/ та акту звірки проведення розрахунків за отримані матеріальні цінності державного резерву /а.с.6 т.1 грошові вимоги/, стороною у вказаних відносинах з Держкомрезервом щодо отримання нафтопродуктів було Споживче товариство агропромислова фірма “Провесінь”, код ЗКПО 00387045.

Згідно Статуту Споживчого товариства агропромислової фірми “Провесінь” /а.с.55 т.3/, товариство було правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства Агропромислова фірма “Провесінь”, код ЗКПО 00387045.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2004 року у справі № Б24/60/04 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора споживчого товариства агропромислової фірми “Провесінь”, юридичну особу Споживче товариство агропромислова фірма “Провесінь”, с.м.т.Губиниха Новомосковського району, код ЗКПО 00387045 –ліквідовано /а.с.22 т.3/. 17 січня 2005 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Споживчого товариства агропромислової фірми, ідентифікаційний код 00387045 (реєстраційний № 0000123) /а.с.24 т.3/.

Боржник –Приватне підприємство “Агропромислова фірма “Провесінь”, ідентифікаційний код 30557411, зареєстровано виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 03 грудня 1999 року за № 04052206Ю0010216 /а.с.6-13 т.1/, створене і діє на підставі приватної власності громадянина України Дубачинського В.Ф.

Приватне підприємство “Агропромислова фірма “Провесінь” (код 30557411) та Споживчого товариства агропромислової фірми “Провесінь” (код 00387045) є окремими юридичними особами, при цьому боржник –ПП “Агропромислова фірма “Провесінь” (код 30557411) не є правонаступником СТ АПФ “Провесінь” (або Колективного сільськогосподарського підприємства Агропромислова фірма “Провесінь”) (код 00387045), яке на даний час ліквідовано, та не може відповідати по зобов’язанням останнього.

Також, боржник ПП “Агропромислова фірма “Провесінь” не має зобов’язань перед Державним комітетом України з державного матеріального резерву, у зв’язку з чим грошові вимоги Держкомрезерву до боржника на суму 12 949,15 грн. обґрунтовано відхилено господарським судом.

У зв’язку з викладеним, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду повністю відповідає вимогам законодавства і підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.103, 105-106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі № Б29/16-07(Б40/210-06) залишити без змін, а апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву –без задоволення.

Головуючий                               О.В.Голяшкін

Судді                               Л.М.Білецька

І.М.Науменко