ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2008 р. Справа № 6/34-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш", м. Вінниця

до:Майданської сільської ради, с. Майдан

про зобовязання до укладання договору

Суддя Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Ремтехсільмаш" про забезпечення позову шляхом:

Заборони Відповідачу вчиняти будь-які дії по передачі або наданню в оренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 6,5 га, розташованої на території Майданської сільської ради, в межах населеного пункту, третім особам (відповідно до Викопіювання з кадастрового плану Майданської сільської ради на земельну ділянку площею 9,3 га);

Забороною іншим особам, установам, організаціям, підприємствам, товариствам усіх форм власності вчиняти дії, що стосуються передачі або наданню в оренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 6,5 га, розташованої на території Майданської сільської ради, в межах населеного пункту, третім особам (відповідно до Викопіювання з кадастрового плану Майданської сільської ради на земельну ділянку площею 9,3 га).

Заявник обгрунтовує заяву тим, що відповідач прийняв рішення про передачу в оренду спірної земельної ділянки іншій особі - Антонюку Миколі Володимировичу.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку/

Враховуючи доводи заявника, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви в частині заборони Відповідачу вчиняти будь-які дії по передачі або наданню в оренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 6,5 га, розташованої на території Майданської сільської ради, в межах населеного пункту, третім особам (відповідно до Викопіювання з кадастрового плану Майданської сільської ради на земельну ділянку площею 9,3 га).

В частині заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються передачі або наданню в оренду земельної ділянки водного фонду, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки заявник не вказав, яким саме особам та які саме дії слід заборонити, не надав доказів в обгрунтування заяви у цій частині .

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заборонити Відповідачу вчиняти будь-які дії по передачі або наданню воренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 6,5 га, розташованої на території Майданської сільської ради, в межах населеного пункту, третім особам (відповідно до Викопіювання з кадастрового плану Майданської сільської ради на земельну ділянку площею 9,3 га).

Суддя Говор Н.Д.