ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"17" січня 2008 р.

справа № 20-9/420

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіної С. А., при секретарі Пирог О.В.,

за участю представників:

позивач –Кухаренко В.М., довіреність № 04-01 від 08.01.2008,

відповідач –не з’явився,

третя особа –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Севастопольської філії Акціонерного комерційного банку “Форум” про стягнення 26327,60 грн.,

встановив:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із адміністративним позовом до Севастопольської філії Акціонерного комерційного банку “Форум” про стягнення 26327,60 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2007 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 19.12.2007, до участі у справі за ініціативою суду залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Севастопольський міський центр зайнятості в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України

До початку судового засідання 19.12.2007 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, враховуючи письмові пояснення (вх.№57811).

У судовому засіданні 19.12.2007 оголошувалась усна ухвала про відкладення розгляду справи до 17.01.2008.

У судове засідання 17.01.2008 відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про причини нез’явлення не повідомив.

У судовому засіданні 17.01.2008 представник позивача відмовився від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що відповідач є філіалом (вх. № 872), що підтверджується копією службової записки, долученої до матеріалів справи.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує права і таки, що охороняються законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову від позову.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову від позову, роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову та прийняв відмову від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № 20-9/420.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя С. А. Рибіна

Розсилка:

1.          Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (99011, м.Севастополь, вул.Гоголя, 20 А)

2. відповідач –СФ АКБ “Форум” (99011, м.Севастополь, вул. Вороніна, б. 10)

3.          Севастопольський міський центр зайнятості (99029, м. Севастополь, вул. Руднева, 40)

4.           справа

5.          наряд