ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2008 р.                                                                      справа № 27/232б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Волкова Р.В.

Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Боболь В.М. - адвокат, довір. № 183 від 18.09.2007р.

від відповідача:

Манько Р.М. - довір. б/н від 30.11.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

13.11.2007р.

у справі

№ 27/232б (суддя С.С.Тарапата)

за заявою кредитора

закритого акціонерного товариства „Візаві”, м. Донецьк

до боржника

товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, м. Донецьк

про

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

23.10.2007 року по справі № 27/232Б господарським судом Донецької області за заявою кредитора закритого акціонерного товариства „Візаві”, м. Донецьк до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, м. Донецьк порушено справу про банкрутство.

13.11.2007 року господарський суд Донецької області ухвалив: провадження по справі № 27/232Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” здійснювати на підставі ст.ст. 6, 11, 12, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, боржник по справі про банкрутство, товариство з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та припинити провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”. В обґрунтування своїх вимог заявник апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесені ухвали порушено норми матеріального права. При цьому скаржник стверджує, що переведення судом першої інстанції провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” до загальних процедур банкрутства здійснено без належних підстав є порушенням приписів ч.6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та перевищенням наданих повноважень.

Кредитор у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника не визнав. Просить суд апеляційної інстанції залишити оскаржуваний процесуальний документ без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” - без задоволення.

Відповідно до положень ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство „Візаві” звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”.

23.10.2007 року по справі № 27/232Б господарським судом Донецької області за заявою кредитора закритого акціонерного товариства „Візаві” до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” порушено справу про банкрутство.

13.11.2007 року господарський суд Донецької області ухвалив: провадження по справі № 27/232Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” здійснювати на підставі ст.ст. 6, 11, 12, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, боржник по справі про банкрутство, товариство з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та припинити провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”.

04.02.2008 року від заявника апеляційної скарги, товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи те, що ухвала місцевого господарського суду не оскаржена іншими особами по справі, а надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заява від товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів” про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї–небуть права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови скаржника від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Індустрія цінних паперів”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.11.2007р. по справі № 27/232Б.

Апеляційне провадження по справі № 27/232Б припинити.

Справу № 27/232Б повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Р.В. Волков

Судді:          М.Д. Запорощенко

Г.Я. Старовойтова

Надрук: 4 прим.: 1-позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу; 1- ДАГС