ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.08 Справа № 8/67/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Приватного підприємства “Базіс-95”, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства “Фермерські пропозиції”, Запорізька область, Оріхівський район, с.Кірово

про стягнення 168892,76 грн. основного боргу за договором № ДГ-77 від 26.10.2007 р., 1776,84 грн. пені, 333,16 грн. річних процентів

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Лочман Я.О., дов. від 12.09.2007р.

від відповідача: Єгорушкін В.В., дов. від 07.02.2008р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 168892,76 грн. основного боргу за договором № ДГ-77 від 26.10.2007 р., 1776,84 грн. пені, 333,16 грн. річних процентів.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 11.02.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 26 жовтня 2007р. Приватним підприємством “Базіс –95” та Приватним підприємством “Фермерські пропозиції” укладено договір №ДГ-77 про постачання товару. Згідно пункту 1.1 договору постачальник зобов’язався поставити покупцю товарно –матеріальні цінності, покупець зобов’язався прийняти та оплатити її на умовах договору. Відповідно до пункту 5.1 договору відповідач зобов’язався оплатити вартість товару на протязі десяти днів з дня отримання партії товару, зазначеної у видатковій накладній. Позивач вказує, що на виконання умов договору за накладними №РН-0000082 від 20.11.2007р. та №РН-0000839 від 20.11.2007р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 168892,76 грн.. Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач взяті на себе зобов’язання за договором щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 168892,76 грн., яку позивач просить стягнути з ПП “Фермерські пропозиції”.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1776,84 грн. пені, нарахованої за період з 01.12.2007р. по 24.12.2007р. та 333,16 грн. процентів річних, нарахованих за період з 01.12.2007р. по 24.12.2007р..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, по суті заявлених вимог пояснив, що дійсно за договором №ДГ-77 на його адресу були відвантажені товаро –матеріальні цінності на загальну суму 168892,76 грн.. ПП “Фермерські пропозиції” не здійснило оплату за отриманий товар в зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 26 жовтня 2007р. Приватним підприємством “Базіс –95” та Приватним підприємством “Фермерські пропозиції” укладено договір №ДГ-77 про постачання товару. Згідно пункту 1.1 договору постачальник зобов’язався поставити покупцю товарно –матеріальні цінності, покупець зобов’язався прийняти та оплатити її на умовах договору. Відповідно до пункту 5.1 договору відповідач зобов’язався оплатити вартість товару на протязі десяти днів з дня отримання партії товару, зазначеної у видатковій накладній.

Як свідчать вивчені матеріали, по видатковим накладним №РН-0000082 від 20.11.2007р. та №РН-0000839 від 20.11.2007р. позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 168892,76 грн., отримання якого підтверджується довіреністю серії ЯЗГ №374844 від 30.11.2007р., виданою уповноваженій особі відповідача. Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар оплату не здійснив. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 168892 грн. 76 коп.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу за отриманий товар позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 168892 грн. 76 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 1776 грн. 84 коп., нарахованої за період з 01.12.2007 р. по 24.12.2007 р., позивач обґрунтовує п. 4.5 договору №ДГ-77, згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з 01.12.2007 р. по 24.12.2007р. в сумі 333 грн. 16 коп., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Фермерські пропозиції” (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Кирово, вул. Жовтнева, 11-А, ) на користь приватного підприємства “Базіс –95” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151-а, ) 168892,76 грн. основного боргу, 1776,84 грн. пені, 333,16 грн. річних процентів та 1828,03 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 19.02.2008р.