Київський міжобласний ап
еляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду а
пеляційної скарги
20.02.08.
Сп
рава №3/46
Київський міжобласний а
пеляційний господарський су
д у складі колегії суддів:
головуючого судді
Гаврилюк О.М
(доповідач по справі),
суддів:

Мельника С. М.

Шевченко В. Ю.

Секретар судового засіда
ння Гонтар О.В.

в судове засідання зяви
вся прокурор Матвієць В.В.
посв. від 28.03.2005 року № 54
за участю представників с
торін

від позивача:
не зявилися

від відповідача:
Бульбаков Є.О. дов. від 10.01.20
08 року № 239/10

розглянувши апеляційну
скаргу Кременчуцької обєд
наної державної податкової і
нспекції на постанову господ
арського суду Полтавської об
ласті від 23.11.2006 року

по справі № 3/46 (суддя Буня
кіна Г.І.)

за позовом
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Олтексхім”
, м. Кременчук

до
Кременчуцької обєднано
ї державної податкової інспе
кції, м. Кременчук

за участю прокуратури Пол
тавської області

про
визнання недійсними подат
кових повідомлень-рішень від
07.04.2006 року № /0/992 та № /0/19

встановив:
До господарськог
о суду Полтавської області з
вернулося Товариство з обмеж
еною відповідальністю „Олте
ксхім” з позовом до Кременчу
цької обєднаної державної
податкової інспекції про ви
знання недійсним податковог
о повідомлення-рішення від 07.0
4.2006 року № /0/992 про нарахування
податкового зобовязання з
податку на додану вартість т
а застосування фінансових са
нкцій на загальну суму 1 856 892 гр
н. та № /0/19 про нарахування по
даткового зобовязання на з
меншену суму бюджетного відш
кодування та зобовязання с
платити податок у розмірі 21 554
грн. та штрафні (фінансові) сан
кції в розмірі 10 777 грн.
Листом від 26.06.2006 року № 05/1-610вих06
перший заступник прокурора П
олтавської області повідоми
в про вступ у справу в інтерес
ах держави на стороні Кремен
чуцької ОДПІ.
Постановою господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року у справі № 3/46 позов
ні вимоги задоволено повніст
ю. Визнано недійсними податк
ове повідомлення-рішення від
07.04.2006 року № /0/992 за яким ТОВ „Ол
тексхім” визначено податков
і зобовязання з податку на
додану вартість в загальній
сумі 1 856 892 грн. , в т.ч. 1 237 928 грн. осн
овний платіж та 618 964 грн. штрафн
а (фінансова) санкція, № 000102301/0/19 за
яким ТОВ „Олтексхім” зменше
но суму бюджетного відшкодув
ання з податку на додану варт
ість за грудень 2004 року в сумі 6
66 грн. і травень 2005 року в сумі 20 8
88 грн. та застосовано штрафну
(фінансову) санкцію 10 777 грн. Стя
гнуто з Державного бюджету У
країни на користь позивача 3 г
рн. 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись з постано
вою місцевого господарськог
о суду Кременчуцька обєдна
на державна податкова інспек
ція звернулася з апеляційною
скаргою, в якій просить скасу
вати постанову господарсько
го суду Полтавської області
від 23.11.2006 року по справі № 3/46 та пр
ийняти нову постанову, якою в
ідмовити в позові.
Ухвалами Київського міжоб
ласного апеляційного господ
арського суду від 17.01.2007 року, 18.01.20
07 року та 19.01.2007 року скарга відпо
відача прийнята до розгляду,
проведені підготовчі дії та
порушене апеляційне провадж
ення у справі.
До початку судового засіда
ння від Кременчуцької ОДПІ н
адійшло клопотання про відкл
адення розгляду справи № 3/46, як
е після обговорення судова к
олегія задовольнила.
Також в судове засідання н
е зявилися повноважні пред
ставники позивача, які були н
алежним чином повідомлені пр
о час та місце судового засід
ання, про що на минулому судов
ому засіданні їм були вручен
ні повістки про виклик. Позив
ач всупереч ч. 2 ст. 40 КАС Україн
и не повідомив суд про неможл
ивість прибуття його предста
вників в судове засідання.
Керуючись Розділом VII „При
кінцеві та перехідні положен
ня”, ст.ст. 128, 150, 165 КАС України Киї
вський міжобласний апеляцій
ний господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгл
яд апеляційної скарги Кремен
чуцької обєднаної державн
ої податкової інспекції на п
останову господарського суд
у Полтавської області від 23.11.20
06 року по справі № 3/46 на 12.03.2007 ро
ку на 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати ТОВ „О
лтексхім” надати суду докази
, які б підтверджували факт по
стачання ПП „Бост” та ПП „Цен
тр-500” присадок для виробництв
а бензинів, надання послуг су
проводження вантажу та експе
диційних послуг (товарно-тра
нспортні накладні, довіренос
ті, акти приймання-передачі т
овару, наявність складських
приміщень для зберігання при
садок, договори на зберіганн
я присадок тощо).
3. В судове засідання ви
кликати повноважних предста
вників сторін та прокурора. П
овноваження представників м
ають бути підтверджені довір
еністю, оформленою в установ
леному порядку.
4. Копію ухвали апеля
ційного господарського суду
надіслати учасникам провадж
ення по справі.
Головуючий суддя

Гаврилюк О.М
суддів:

Мельника С. М.

Шевченко В. Ю.

Дата відправки