ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.08 р.                     Справа № 38/337

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Фенікс-Сталь” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсталь” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 227 737грн.21коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Садовнікова Н.О. юрист за дов. № б/н від 17.12.2007р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Фенікс-Сталь” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсталь” м. Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 224 125грн.12коп., відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 112грн.06коп., пені за несвоєчасну оплату у розмірі 552грн.63коп. та річних у розмірі 2 277грн.37коп., а всього 227 737грн.21коп. та накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості та судових витрат в розмірі 230 132грн.58коп.

18.01.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 09.01.2008р. № 22-15/23 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Донсталь” м. Маріуполь Донецької області значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 32519535) та знаходиться за адресою: 87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Урицького, 99, кв. 52, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 22.01.2008р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача на суму ціни позову, але доказів у підтвердження заяви не надав.

Крім того, позивач у судовому засіданні уточнив період нарахування пені, а саме: з 16.11.2007р. по 17.12.2007р. та надав суду уточнення, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 22.01.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані ухвалою суду документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.02.08 року.

В задоволенні клопотання відповідача щодо накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості та судових витрат в розмірі 230 132грн.58коп. відмовити, у зв’язку з ненаданням доказів у підтвердження заявленого клопотання.

Зобов’язати позивача надати суду оригінал рахунку – фактури №180903 від 18.09.2007р. для огляду (належним чином завірену копію до справи); письмові обґрунтування відповідними нормами законодавства вимоги щодо стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи), довіреність на представника.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик.Зікєєва Л.П.