ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

23.01.2008 р.
справа №  2-29/07

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Величко  Н.Л. Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

розглянувши апеляційну скаргу та
клопотання про поновлення пропущеного
строку

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лев" м.Донецьк

на рішення Авдіївського
міського  суду

Донецької області

від

30.10.2007р.

у справі

№ 2-29/07 (суддя Соболєва І.П.)

за позовом
до відповідачів   треті особи

ОСОБА_1м. Авдіївка Донецької
області 1.Виконкому Авдіївської міської Ради м. Авдіївка 2. Виконкому
Ворошиловської районної Ради м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лев" м. Донецьк ОСОБА_2м. Авдіївка ОСОБА_3м. Авдіївка

про

визнання недійсним договора.

Заявником скарги надано клопотання
про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги в якому він
зазначає, що в оскаржуємому рішенні Авдіївського міського суду від 30.10.2007р.
був роз"ясненний порядок апеляційного оскарження рішення, який
передбачений не Господарським процесуальним кодексом України, а Цивільно -
процесуальним кодексом України.

Як вбачається  з матеріалів справи, в рішенні Авдіївського
міського суду від 30.10.2007р. в мотивувальній частині вказані статті якими
передбачений порядок апеляційного оскарження, а саме ст. 91-93 ГПК України.
Однак в резолютивній частині названого рішення
сторонам не роз"яснено за якими саме нормами повинно бути здійснено
апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення
строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Лев" м. Донецьк судова колегія вважає її такою, що підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
статті  129 Конституції України
однією із основних засад судочинства є
забезпечення  апеляційного та   касаційного
оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному
право на судовий захист та доступ до суду.

Приймаючи до уваги те, що  наведені у
клопотанні    обставини є   достатніми
для

відновлення пропущеного  процесуального строку, встановленого на
подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника, як
законне і обґрунтоване.

З огляду  на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93,
98  Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для
подання апеляційної скарги.

2.
Порушити апеляційне провадження.

3.
Справу призначити до розгляду на:
04.02.2008 о  10:15, судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,
157, зал судового засідання № 8.

4. Зобов'язати позивача,
відповідачів 1,2  вчинити дії, вказані у
п.1 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до
ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Н.Л.
Величко

Судді:          І.В.
Алєєва

А.М.
М'ясищев

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають
виконанню

1. Надати апеляційному
господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання
суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що
посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до
апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача
звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для
огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та
відповідача.

7. Явка представників сторін
(позивача, відповідача).

Надруковано: 8 прим.

1-позивачу

3- відповідачам

2-
третім особам

1- у справу

1-
апеляційному суду