ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ України

15 січня 2008 року                                                                            м. Київ

Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:
Барбари В.П.,

Суддів:              Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф., Потильчака
О.І.,

Черногуза Ф.Ф., Шицького І.Б., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дерево-металообробний
завод”
на постанову Вищого господарського суду України від 25
жовтня 2007 року у справі № 381/13-06 за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Дерево-металообробний завод” до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и л а :

У  2006 році
позивач звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди незавершеного
будівництва від 5 червня 2003 року та зобов'язання відповідача звільнити
будівлю зварювально-збирального цеху, загальною площею 2300 кв.м. та прибудову
до будівлі зварювально-збирального цеху, загальною площею 200 кв. м.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що спірний договір підлягає визнанню недійсним на підставі ст. 48 ЦК
УРСР як такий, що не відповідає вимогам законодавства, що діяло на момент його
укладення.

Рішенням господарського суду Київської області від 15
березня 2007 року позов було задоволено повністю. Визнано недійсним на майбутнє
договір оренди незавершеного будівництва від 5 червня 2003 року; зобов'язано
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити будівлю зварювально-збирального цеху,
загальною площею 2300 кв. м. та прибудову до будівлі зварювально-збирального
цеху, загальною площею 200 кв. м., що розміщені за адресою: Київська обл.,
Києво-Святошинський район, с. Забір'я, вул. Перемоги, 1, територія ВАТ “Дерево-металообробний
завод”; стягнуто з відповідача судові витрати.

Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 12 червня 2007 року скасовано рішення господарського
суду Київської області від 15 березня 2007 року та прийнято нове рішення, яким
позивачу у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25
жовтня 2007 року залишено без зміни постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року.

У
касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство “Дерево-металообробний завод” просить скасувати постанову Вищого господарського суду
України від 25 жовтня 2007 року з мотивів різного застосування Вищим
господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних
справах, неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 грудня 2007 року порушено касаційне
провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25
жовтня 2007 року у справі № 381/13-06.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін,
дослідивши доводи касаційної скарги, Судова палата вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 статті 11118 Господарського процесуального
кодексу України, Судова палата Верховного Суду України за результатами розгляду
справи має, зокрема, право залишити постанову Вищого господарського суду
України без змін, а скаргу - без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, якщо Судова палата визнає, що
постанова суду касаційної інстанції постановлена з дотриманням вимог
матеріального та процесуального права.

У даному випадку, Судова палата не вбачає підстав для скасування
оскаржуваної постанови касаційного суду, оскільки остання є законною та
обґрунтованою. Висновки оскарженої постанови відповідають матеріалам справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11119,
ст.11120 Господарського процесуального кодексу України, Судова
палата у господарських справах, -

п о с т а н о в и л а  :

Касаційну скаргу ВАТ “Дерево-металообробний завод”
залишити без задоволення.

Постанову Вищого господарського суду України від 25
жовтня 2007 року залишити без зміни.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.П. Барбара

Судді                                                                                  В.С.
Гуль

П.Ф. Карпечкін

О.І.
Потильчак

Ф.Ф.
Черногуз

І.Б. Шицький

С.О. Щотка