ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" жовтня
2008 р.
Справа № 2-425/2007-17/426-08

За
позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю
“Тур-Гранд”

до
відповідачів  1. ОСОБА_1

2. Товариство
з обмеженою відповідальністю “Метал”

треті
особи    1) Товариство з обмеженою
відповідальністю “Агротрейд”

2) Відкрите акціонерне товариство “ВТБ
Банк”

3) Відкрите
акціонерне товариство “Броварський завод будівельних

конструкцій”

про
стягнення моральної та матеріальної шкоди

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю “Метал”

до відповідачів          1. Товариство з обмеженою
відповідальністю “Тур-Гранд”

2. ОСОБА_1

про
визнання недійсним договору

Суддя  Суховий В.Г.

Представник:

позивач:           не з'явився;

відповідач-1:   не
з'явився;

відповідач-2:   ОСОБА_2.

третя
особа-1:  не з'явився;

третя
особа-2:  Ряба В.В.

третя
особа-2:  не з'явився;

Обставини
справи:

Ухвалою
господарського суду Київської області від 17.09.2008р. розгляд справи було
призначено на 29.10.2008р.

В
судове засідання представник позивача, відповідача-1, третя особа-1 та третя
особа-3 не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником
відповідача-2 - ТОВ “Метал” подано клопотання про зупинення провадження у даній
справі № 2-425/2007-17/426-08 до вирішення по суті справи господарського суду
Київської області № 10/104-08 та справи господарського суду Київської області №
К2-3710/06/10/203-08.

Представник
третьої особи-2 - ВАТ “ВТБ Банк” послався на розсуд суду.

Подане
клопотання обґрунтоване тим, що з позовних матеріалів вбачається, що основним
обґрунтуванням своєї правової позиції позивача є посилання ним на порушення
іншими учасниками спору його переважного права як акціонера ВАТ «Броварський
ЗБК»стосовно купівлі акцій ВАТ «Броварський ЗБК», яке передбачене пп. 5.2, 5.4,
5.5, 5.6 Статуту ВАТ «Броварський ЗБК» (редакція 1998 року).

Однак,
спір стосовно спірних пунктів Статуту ВАТ «Броварський ЗБК», які передбачають
переважне право акціонерів та товариства на купівлю акцій, до сих пір по суті
не вирішено, а справа № К-2-3710/06/10/203-08 стосовно визнання пунктів 5.2,
5.4, 5.5, 5.6 Статуту ВАТ «Броварський ЗБК»не дійсними на даний час перебуває у
провадженні ВГСУ та призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2008
року. В свою чергу інша справа стосовно визнання не дійсними п. 5.2, 5.4, 5.5,
5.6 Статуту ВАТ «Броварський ЗБК»в даний час знаходиться у Верховному Суді
України на перегляді в порядку повторної касації, що також свідчить про те, що
спір по суті не вирішено.

Відповідно
до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи
з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення
поданого відповідачем-2 клопотання та зупинення провадження у даній справі №
2-425/2007-17/426-08 до вирішення по суті справи господарського суду Київської
області № 10/104-08 та справи господарського суду Київської області №
К2-3710/06/10/203-08.

Виходячи
з наведеного та керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Зупинити провадження у справі № 2-425/2007-17/426-08 до вирішення по суті
справи господарського суду Київської області № 10/104-08 та справи
господарського суду Київської області № К2-3710/06/10/203-08.

2. Зобов'язати
сторони подати суду копії остаточних судових рішень (засвідчені належним
чином) за результатами вирішення справи
№
10/104-08 та справи № К2-3710/06/10/203-08 господарського суду Київської
області.

3.  Копію даної ухвали надіслати сторонам та
третім особам.

Суддя