Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" серпня 2008 р.            Справа № 4/261

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І., розглянувши матеріали справи № 4/261

за позовом: приватного підприємства “Трейд-Сервіс”, смт. Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства “Авіакомпанія Сірін”, м. Кіровоград

про стягнення 35 628 грн. 88 коп.,

За участю представників:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Пушкарьов Д.Є., довіреність № б/н від 01.07.2008 року;

від ДВС - Туровський О.В., довіреність № б/н від 10.09.2007 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з приватного підприємства “Авіакомпанія Сірін” м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 76/80 безпідставно отримані кошти в розмірі 8 050, 00 грн., суму спричинених матеріальних збитків в розмірі 15 000, 00 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 231, 19 грн. та 76, 57 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємства “Трейд Сервіс” смт. Голованівськ Кіровоградської області вул. Леніна 52 А. Розірвано укладений 03.09.2004 року договір на надання послуг між приватним підприємством “Авіакомпанія Сірін” м. Кіровоград та приватним підприємством “Трейд Сервіс” смт. Голованівськ Кіровоградської області. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач по справі не погодився з зазначеним рішенням та оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року залишено без змін.

09.02.2007 року на виконання зазначених рішення та постанови видано наказ.

За касаційною скаргою відповідача справу розглянуто Вищим господарським судом України, постановою від 11.04.2007 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року у справі № 4/261 залишено без змін, а касаційну скаргу – без задоволення.

Ухвалою від 11.06.2007 року змінено спосіб виконання рішення суду від 13.11.2006 року про стягнення боргу в сумі 23 357, 76 грн. шляхом звернення стягнення на майно приватного підприємства "Авіакомпанія Сірін".

Відповідач з даною ухвалою не погодився та оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2007 року скасовано, в задоволені заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду від 13.11.2006 року відмовлено.

На адресу суду від відповідача по справі надійшла заява про перегляд рішення суду від 13.11.2006 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд рішення господарського суду від 13.11.2006 року скасувати.

Ухвалою суду від 26.09.2007 року заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду в порядку ст. ст. 112-114 ГПК України.

Ухвалою від 25.12.2007 року господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року залишено без змін.

Відповідачем - ПП "Авіакомпанія Сірін" 03.01.2008 року на зазначену ухвалу суду від 25.12.2007 року подано апеляційну скаргу.

Постановою від 09.04.2008 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПП "Авіакомпанія Сірін" задовольнив. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року у даній справі скасував. Заяву ПП "Авіакомпанія Сірін" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено частково. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2006 року у справі № 4/261 змінено в частині стягнення суми спричинених матеріальних збитків та господарських витрат, стягнувши з приватного підприємства “Авіакомпанія Сірін” на користь приватного підприємства “Трейд-Сервіс” збитки в розмірі 8825 грн. 24 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 168 грн. 75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 77 грн. 70 коп. Доручено господарському суду Кіровоградської області здійснити видачу наказів відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.04.2008 року господарський суд призначив питання про видачу наказу на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2008 року.

30 квітня 2008 року на адресу господарського суду від приватного підприємства "Трейд-Сервіс" надійшла касаційна скарга за вих. № 106 від 25.04.2008 року про перегляд в апеляційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року.

Ухвалою від 05.05.2008 року господарський суд зупинив провадження у справі № 4/261 до розгляду Вищим господарським судом України вказаної касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2008 року касаційну скаргу приватного підприємства "Трейд-Сервіс" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року у даній справі скасовано, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року залишено без змін.

Ухвалою від 13.08.2008 року господарський суд поновив провадження у справі № 4/261 та призначив розгляд питання про видачу наказу на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року в судове засідання на 27.08.2008 року на 12:00 год.

В судове засідання 27.08.2008 року представник позивача (стягувача) не з'явився.

Представники відповідача (боржника) та ДВС в судовому засіданні заперечили проти видачі наказу на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року по даній справі, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2008 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року у даній справі скасовано, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року залишено без змін.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні правові підстави для видачі наказу на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року по даній справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги викладені в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2008 року у справі № 4/261, щодо доручення господарському суду Кіровоградської області здійснити видачу наказів відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України такими, що не підлягають до виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міськрайонного управління юстиції.

Суддя                      Ю. І. Хилько