ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2008 р.

Справа № 5/59-59А.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі

до Приватного підприємства «Антон-Плюс»

про стягнення боргу в сумі 32 426 грн.65коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Козачук Т.І. – начальник управління, Янковська О.В. – головний спеціаліст юрисконсульт (дов. №16/29 від 14.04.08р.)

від відповідача: Хохлов В.О. (дов. від 14.04.08р.)

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі просить стягнути з ПП «Антон-Плюс» 32 426 грн.65коп., в т.ч. частково несплачених страхових внесків в сумі 8349 грн. 16 коп. донарахованих в результаті позапланової перевірки (акт № 3 від 22.01.08р.)та 24077грн. 49 коп. фінансової санкції, застосованої рішенням №95 від 04.02.2008р. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 02.04.08р. в частині надання відзиву та доказів в обгрунтування, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку із тим, що ним не було отримано всіх документів до позовної заяви та просить зобов’язати позивача надати підприємству:

1)          копії рішень про застосування фінансових санкцій та пені на 2-х аркушах;

2)          копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

3)          копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Клопотання судом відхилене, як таке, що направлене на затягування розгляду справи, оскільки відповідно до п. 6 ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.04.08р. суд надіслав відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, проте відповідач не звертався до суду про неотримання додатків та надання йому копій документів, при тому, що ухвала ним була отримана згідно поштового повідомлення № 46095 ще 07.04.08р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив з наступного:

Згідно акта позапланової перевірки правильності обчислення повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ПП «Антон-Плюс» за період з 01.01.04р. по 11.12.07р. (акт перевірки №3 від 22.01.08р.)відповідачу донараховано страхових внесків по тарифу 32%, 32,01%, 32,3% на суму 13 703 грн. 50 коп. Відхилення по базових періодах виникли за рахунок донарахування внесків на суми фактичних витрат на оплату праці, нараховані за липень, листопад, грудень 2004 року в сумі 11 351 грн. 53 коп., та за листопад 2005р. в сумі 1951грн. 97 коп. При цьому було враховано сплачену в числі єдиного податку частину, яка спрямовувалася до Пенсійного фонду України на підставі виписок органів державного казначейства., а саме: 7337 грн. 40 коп. в 2005 році та 5769 грн. 12 коп. - в 2006році.

Посилання представника відповідача у своєму виступі на те, що донарахування відповідачу проведені незаконно, оскільки останній перебував на спрощеній системі оподаткування, судом не приймаються до уваги, оскільки з 01.01.2004р. набрав чинності Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі –Закон №1058-ІV) в ст.15 якого визначено, що платниками внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст.14 цього Закону, зокрема роботодавці, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок).

З набранням чинності з 01.01.2004р. Закону №1058-ІV, виключно цим Законом врегульовано відносини, що виникають між суб’єктами загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених вищезгаданим Законом, або в частині, що йому не суперечить. Суперечності, що виникли в законодавстві в зв’язку з набранням чинності Законом №1058-ІV та відсутністю відповідних змін в Указі щодо зменшення ставки єдиного податку на суму відрахувань до Пенсійного фонду України стосуються виключно питання розміру платежів та взаєморозрахунків між платниками страхових внесків та Пенсійним фондом України і на правовий статус платників страхових внесків, якими Закон №1058-ІV визнає підприємства, що обрали спрощену систему оподаткування, наведене не впливає.

Як вбачається із позовної заяви відповідач частково сплатив донараховану заборгованість в сумі 4954 грн. 34 коп., відповідно недоїмка по акту перевірки від 22.01.08р. становить 8349 грн. 16 коп., яка підлягає стягненню.

Крім того, рішенням Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі №95 від 04.02.08р. за наслідками донарахування страхових внесків в сумі 13 703 грн. 50 коп. до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 24 077грн. 49 коп., розрахунок фінансової санкції додано до рішення. Вказане рішення відповідачем не оскаржене та в установленому порядку нечинним не визнане, а тому підлягає обов’язковому виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 18 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «Антон-Плюс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому район 32 426 грн.65коп .

Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          В.Л.Слупко

Суддя