ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2008 Справа № 8/446-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Медіа Україна ГмбХ"м. Київ

до приватного підприємства "Херсоноблпреса"

про стягнення 5788 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кравцова І.А. дов. від 21.05.08 р. , пас. НС 833495 від 04.07.2000 р.

від відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Медіа Україна ГмбХ" (м. Київ) (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Херсоноблпреса" (відповідач) 5788 грн. 29 коп. заборгованості за договором купівлі - продажу від 29.11.06 № 02-29-11/06, з яких основна сума боргу 4399,60 грн., 1226,17 грн. інфляційні втрати та 162,52 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судове засідання прибув, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи - ухвалу про порушення справи відповідач отримав 26 вересня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фрі Медіа Україна ГмбХ" (продавець) та приватним підприємством "Херсоноблпреса" (відповідач) було укладено договір купівлі - продажу від 29.11.06р. № 02-29-11/06. Предметом договору, є купівля-продаж періодичного друкованого видання газети "Блік".

П.2.2.1 договору визначено, що не пізніше 25 числа кожного місяця покупець повинен направляти продавцю замовлення з вказанням кількості необхідного товару на наступний місяць.

За нормами 2.3.3 спірного договору, продавець має право змінювати ціну товару що підлягає поставці письмовим додатком. Такий додаток є невідємною частиною договору.

Умовою оплати є післяплата. Відповідно до п.3.1 та Додатку 1 до договору відповідач мав здійснювати оплату за поставлену продукцію до 20-го числа кожного місяця, наступного за місяцем поставки.

За період з 15 січня 2007 року по 14 листопада 2007 року продавцем було поставлено товару на загальну суму 8877 грн. 65 коп. Дана обставина підтверджується видатковими накладними, доданими до справи у формі завірених фотокопій

Так, видатковими накладними, виданими за період з 15 по 30 січня 2007 року №№ 7374, 7440, 7540, 7631, 7710, 7841, 7924, 8009, 8094, 8318 та 8406 покупцю передано товар (газета "Блік") у кількості 1100 екземплярів на загальну суму 385 грн.

За період з 01 по 28 лютого, відповідно до видаткових накладних №№ 8669, 8758, 8928, 9035, 9125, 9218, 9353, 9506, 9591, 9773, 9868, 9961, 10118, 10207, 10306, 10405, 10623, 10788, 10881 та 10983, поставлено 1977 екземплярів газет на загальну суму 691 грн. 95 коп.

Видатковими накладними за березень 2007 року №№ 11092, 11197, 11368, 11462, 11577, 11765, 11862, 11973, 12086, 12192, 12377, 12473, 12592, 12701, 12811, 12994, 13094, 13206, 13316 та 13426 покупцю поставлено 1962 екземпляри газет на суму 686 грн. 70 коп.

Видатковими накладними за квітень 2007 року №№ 13718, 13829, 13939, 14049, 14235, 14347, 14457, 14567, 14729, 14829, 14941, 15058, 15171, 15375, 15467, 15578, 15690 та 15803 покупцю поставлено 1768 екземплярів газет на суму 884 грн. 00 коп.

Видатковими накладними за травень 2007 року №№ 15975, 16273, 16377, 16505, 16642, 16831, 17044, 17155, 17268, 17451, 17556, 17680, 17792, 17910, 18104 та 18218 покупцю поставлено 1592 екземпляри газет на суму 796 грн. 00 коп.

Видатковими накладними за червень 2007 року №№ 18451, 18643, 18916, 19033, 19095, 19360, 19473, 19590, 19706, 19823, 20023, 20185, 20322, 20437, 20555, 20746, 20866, 20981 покупцю поставлено 1787 екземплярів газет на суму 893 грн. 50 коп.

Видатковими накладними за липень 2007 року №№ С406744, 21186, 21239, 21308, 21392, С407030, С407591, С407652, С407713, С407774, С407898, С408030, С408131, С408191, С408332, С408498, С408555, С408614, С409213, С409272, С409460, С409615 покупцю поставлено 2181 екземпляр газет на суму 1090 грн. 50 коп.

Видатковими накладними за серпень 2007 року №№ С409736, С409796, С409870, С409952, С410009, С410068, С410127, С410186, С410267, С410325, С410385, С410445, С410505, С410589, С410647, С410707, С410767, С410828, С410886, С410946, С411551, С412362 покупцю поставлено 2200 екземплярів газет на суму 1100 грн. 00 коп.

Видатковими накладними за вересень 2007 року №№ С412522, С412733, С412849, С412908, С412967, С413145, С413257, С413370, С413484, С413545, С413726, С413947, С414081, С414232, С414348, С414501, С414617, С414733, С414849, С414964 покупцю поставлено 2000 екземплярів газет на суму 1000 грн. 00 коп.

Видатковими накладними за жовтень 2007 року №№ С420260, С420374, С420603, С420777, С420891, С421005, С421120, С421234, С421408, С421522, С421753, С421868, С422044, С422157, С422272, С422388, С422503, С422679 покупцю поставлено 1800 екземплярів газет на суму 900 грн. 00 коп.

Видатковими накладними листопад 2007 року №№ С418352, С418424, С418502, С418597, С418690, С418793, С419142, С419470, С419616 покупцю поставлено 900 екземплярів газет на суму 450 грн. 00 коп.

Таким чином, за спірний період покупцю поставлено товару на загальну суму 8877 грн. 65 коп.

За пунктом 2.2.7 договору покупець має право повертати нереалізовану продукцію продавцю.

За спірний період покупцем, в порядку п.2.2.7 договору, повернуто продавцю товару на суму 4478 грн. 05 коп. Таким чином, вартість прийнятої продукції, яку не повернув покупець складає 4399 грн. 60 коп.

За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В лютому та березні 2007 року продавець звертався до покупця спочатку з вимогою а потім і з претензією про повернення поступово зростаючого боргу. В листах покупця попереджено про право продавця застосовувати нарахування інфляційних збитків та 3% річних. Суду надано докази відправки цих листів відповідачу. Таким чином, відповідач знав про існування боргу. Доказів відповіді на ці листи суду не надано.

На кожній з наданих суду видаткових накладних стоїть підпис уповноваженої особи підприємства відповідача та печатка ПП "Херсонлоблпреса".

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За умовами ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За наведеного, суд вважає, що позивачем доведено факт поставки товару за спірним договором на суму 4399 грн. 60 коп. Відповідач, який знає про здійснення провадження у цій справі, не надав суду доказів погашення боргу, як не надав і письмових або усних заперечень проти позову.

Стаття 625 ЦК України допускає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем до позову додано розрахунок інфляційних збитків у розмірі 1226 грн. 17 коп. та 3% річних у сумі 162 грн. 52 коп.

Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора. Індекс інфляції, застосований у розрахунку, відповідає таким даним.

В разі, якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення. Проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею.

Наведені позивачем розрахунки відповідають вимогам закону і в частині розміру і в частині обґрунтованості застосування.

З огляду на наведені правові норми суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп., оскільки з вини відповідача спір доведений до суду, та 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та час виготовлення рішення у повному обсязі.

На підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.611, ст.692 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Херсоноблпреса" (м. Херсн, вул. Горького 11, кв.5, , р/рах. 8601 у ФАБ “Південний”, МФО 352640) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Медіа Україна ГмбХ" (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 52, , р/рах. 2914 в філії УніКредит банку ТОВ у м. Києві, МФО 300744; р/рах. в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) 4399 грн. 60 коп. заборгованості за договором купівлі продажу від 29.11.06р. № 02-29-11/06, 162 грн. 52 коп. - 3% річних, інфляційних збитків у сумі 1226 грн. 17 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Суддя В.В. Хом'якова

Рішення складено у повному обсязі

та підписано 23 жовтня 2008 року.