ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2008 Справа № 17/121-9/70

За адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18) в особі Центру електрозв’язку №1 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”, 38100, м. Зіньків Полтавської області, вул. Леніна,63

до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47

про визнання недійсним рішення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2007 р. № /0 з сумою податкового зобов'язання 473,60 грн.,

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Ревягіна С.І., довіреність ВСН № 371942 від 26.08.2005 р.;

від відповідача: Тарасенко О.В., довіреність № 467/9/10-015 від 02.04.2008 р..

Справа прийнята суддею Ківшик О.В. до провадження на підставі ухвали від 26.05.2008 р. заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І..

Суть спору: Розглядається адміністративний позов про визнання недійсним рішення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2007 р. № /0 в сумі 473,60 грн. за порушення норм Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

Розглянувши матеріали справи,

встановив :

Позивачем за даним позовом є Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, що знаходиться у м. Києві.

Частиною 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивачі, що розташовані в м. Києві, не знаходяться в юрисдикції господарського суду Полтавської області, який на сьогодні виконує функції окружного адміністративного суду в межах підвідомчості за ГПК України 1991 року з дотриманням приписів КАСУ. Розгляд справ за місцем знаходження структурних підрозділів позивача (філій, тощо) Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Виходячи з викладеного та враховуючи приписи ст. 22 (ч. 3 п. 1) КАС України, справа підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду, а саме: окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 19 (п. 2), 22 (ч. 3 п. 1, п. 2, п. 3), 158 (п. 2), 165 КАС України, п. 6 Постанови № 2 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008р., суд –

У Х В А Л И В :

1. Передати адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,18) в особі Центру електрозв’язку №1 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”, 38100, м. Зіньків Полтавської області, вул. Леніна, 63 до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47 про визнання недійсним рішення Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2007 р. № /0 з сумою податкового зобов'язання 473,60 грн., на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) за територіальною підсудністю.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам (в тому числі відокремленому підрозділу позивача) за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка: Ухвала про передачу адміністративної справи може бути оскаржена у встановленому порядку та строки.