ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2008 р. Справа № 15/246-08

вх. № 4574/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Г.С. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Близнюківський райвідділ ВСУ МВС в Харківський обл., смт. Близнюки

про стягнення 3401,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 99 від 21.04.2004 року на постачання електричної енергії в сумі 3 401,83 грн. з яких вартість електричної енергії в сумі 3 195,53 грн., що складається з тарифної складової 2 662,95 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 532,58 грн. та нарахувань по пені 93,17 грн., індексу інфляції 101,17 грн., та 3 % річних 11,96 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити, надав до суду витребувані ухвалою документи.

У судову засіданні, що відбулося 07.07.2008 р. Відповідач проти позовних вимог не заперечував, про що надав відзив.

В судовому засіданні 07.07.2008 р. була оголошена перерва до 11.07.2008 р. В призначене судове засідання 11.07.2008 р. представник Відповідача не з’явився, в зв’язку з чим, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлене наступне.

21.04.2004 р. між АК «Харківобленерго» та Близнюківським районним відділом Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області (далі Відповідач) був укладений договір на користування електричною енергією № 99 (далі договір), пролонгований на 2008 р.

Діючим законодавством, а саме статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк і відповідно до вказівок Закону та Договору.

Відповідно до ст. ст. 174, 179 ГК України, ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення господарських прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 193 ГК України та ст.526 ЦК України).

Відповідно до п.7.1 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ України за № 28 від 31.07.1996 р., зі змінами та доповненнями внесеними Постановою НКРЕ «Про внесення змін та доповнень до «Правил користування електричною енергією» № 928 від 22.08.02 р. (надалі Правила) та Договору відповідач зобов’язується проводити оплату використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів.

Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплатив у визначені строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії. Таким чином за період з 01.02.2008 р. по 31.05.2008 р. станом на 01.06.2008 р. утворилася заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію, по іншим видам платежів, і яка до цього часу не погашена та складає 3 401,83 грн.

Борг відповідача по товарній продукції (електричній енергії) складає 2 662,95 грн. Нарахування по товарній продукції проводиться відповідно до тарифів на електроенергію, що встановлюються і регулюються відповідним уповноваженим органом КМ України в особі Національної комісії регулювання електроенергетики України та обов’язкові для застосування усіма підприємствами, установами та організаціями.

Крім того, станом на 01.06.2008 р. у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість, що складає 532,58 грн. Сума заборгованості нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 р. «Про внесення змін до Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні Позивачем була надана копія платіжного доручення № U1385273 від 26.06.2008 р. в доказ часткового погашення заборгованості за електричну енергію у сумі 2 930,00 грн.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про повне погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача, з урахуванням часткової сплати, в сумі 221, 28 грн. за електричну енергію та 44,25 грн. ПДВ на е/е обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

В частині стягнення боргу за використану електричну енергію в сумі 2930,00 грн. ( в т.ч. ПДВ 488,33 грн.) провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з оплатою.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 101,17 грн. інфляційних та 11,96 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.2.1 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у вигляді пені, враховуючи, що сума боргу в частині стягнення пуні відповідачем не оскаржена, відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 93,17 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Близнюківського районного відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області (64800, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Комсомольська, 38 А, п/р 0552 в УДК в Х/о, МФО 851011, код 08675826) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) заборгованість в сумі 221,28 грн. за електричну енергію, 44,25 грн. ПДВ на е/е,

- на п/р 72 в Першій ХФ АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954 заборгованості по 3% річних в сумі 11,96 грн., інфляційних витрат в сумі 101,17 грн., 93,17 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 14.07.2008 року