ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2008 р.

№ 16/45

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Ініціативної групи членів Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" об'єднаних в Місцевий осередок

на рішення

від 04.03.08

у справі

№16/45

господарського суду

м. Києва

за позовом

Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до

Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів"

про

звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд м. Києва розглянув справу №16/45 за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" до Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" про звільнення земельної ділянки. За результатами розгляду справи прийнято рішення від 04.03.08.

До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказане рішення звернулась Ініціативна група членів Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" об'єднаних в Місцевий осередок, яка не є стороною у даній справі.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду; касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Разом з тим, ст. 1 ГПК України передбачає право звертатися до господарського суду лише підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також державних та інших органів, фізичних осіб, що не є суб'єктами підприємницької діяльності у випадках, передбачених законодавчими актами України.

У касаційній скарзі зазначено про створення Місцевого осередку, який об'єднує 128 членів, на підставі п. 4.1 Статуту Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів". Проте як вбачається з приєднаного до матеріалів справи Статуту відповідача, його місцеві осередки не є юридичними особами. До касаційної скарги також не додано жодних доказів набуття скаржником правового статусу юридичної особи.

Тобто Ініціативна група членів Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" об'єднаних в Місцевий осередок не довела, що вона наділена правом бути стороною у судовому процесі та здійснювати процесуальні повноваження, передбачені господарським процесуальним законодавством, у тому числі ст.ст. 22, 107 ГПК України.

З оглядну на викладене у прийнятті касаційної скарги Ініціативної групи членів Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" об'єднаних в Місцевий осередок слід відмовити за відсутності у вказаної особи права на звернення до господарського суду, зокрема, касаційної інстанції. Скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 1, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.          Відмовити у прийнятті касаційної скарги Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" об'єднаних в Місцевий осередок на рішення від 04.03.08 господарського суду м. Києва у справі №16/45.

2.          Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу направити до господарського суду м. Києва.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький