ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2008 Справа № 14/105-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Генічеської районної друкарні, м. Генічеськ Херсонської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавничий комплекс", м. Генічеськ Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Генічеської районної ради, м. Генічеськ Херсонської області, про визнання права власності та зобов'язання виконати певні дії,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув,

третьої особи: Остапчук В.М., радник голови, дов. № 1.14/23 від 01.02.08 р.

Позивач у позовній заяві просить визнати за собою право господарського відання на об'єкт нерухомості, а саме: нежилі будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеську, Херсонської області, загальною площею 344,0 кв.м., до складу яких входять: адміністративно-виробнича будівля - літ. "А", 211,5 кв.м.; склад - літ. "Б", 23,0 кв. м.; склад - літ. "В", 41,0 кв.м.; склад - літ. "Г", 28,2 кв.м.; склад - літ. "г", 27,1 кв.м.; склад - літ. "Д", 7,5 кв.м.; вбиральня - літ. "Є", 5,7 кв.м.

Зобов'язати відповідача передати позивачу об'єкт нерухомості, а саме: нежилі будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеську, Херсонської області, загальною площею 344,0 кв.м., до складу яких входять: адміністративно-виробнича будівля - літ. "А", 211,5 кв.м.; склад - літ. "Б", 23,0 кв. м.; склад - літ. "В", 41,0 кв.м.; склад - літ. "Г", 28,2 кв.м.; склад - літ. "г", 27,1 кв.м.; склад - літ. "Д", 7,5 кв.м.; вбиральня - літ. "Є", 5,7 кв. м.

Позовні вимоги обґрунтовуються позивачем положеннями власносго Статуту, а також тим, що спірне нерухоме майно до цього часу перебуває (обліковується) на його балансі.

На думку позивача перехід права власності на нежилі будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеську, Херсонської області від територіальних громад Генічеського району до Відповідача, відбувся з порушенням ряду норм чинного законодавства.

Позивач вважає, що оскільки Генічеська районна друкарня - є самостійною юридичною особою, яка відповідає визначенню, наданому статтею 80 Цивільного кодексу України, то вона має встановлену законом цивільну право- та дієздатність.

Відповідно до статуту Позивача власником майна підприємства є територіальні громади Генічеського району, але обліковується спірне майно на самостійному балансі Генічеської районної друкарні.

Згідно п. п. 3.1. Статуту Позивача майном підприємства є основні фонди і оборотні фонди, а також цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.

П. п. 3.2. Статуту вказує на те, що майно підприємства є комунальною власністю. Підприємство володіє, користується та розпоряджається майном у відповідності з діючим законодавством та статутом.

Окрім цього, відповідно до п. п. 3.3. Статуту Позивача підприємство має самостійний баланс, наділений статутним фондом і є юридичною особою.

Статтею 5 Статуту Позивача визначено його правовий статус, зокрема встановлено, що підприємство є юридичною особою та має самостійний баланс.

Виходячи з викладеного, слід зробити висновок, що Позивач має статус самостійної, право- та дієздатної юридичної особи, а майно, яке передано засновниками до статутного фонду підприємства, обліковується на самостійному балансі Генічеської районної друкарні.

Відповідно до Положення (стандартів) бухгалтерського обліку, затверджених Наказом Міністерства фінансів України "Про затвердження Положень (стандартів) бухгалтерського обліку" від 31.03.1999 року N87, баланс - це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання і власний капітал.

На балансі мають відображатися активи підприємства, до яких входять й об'єкти нерухомості. Таким чином, маючи самостійний баланс Генічеська районна друкарня обліковувала нежилі будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеську, Херсонської області на власному балансі.

Відповідно до п. 33 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України N 92 від 27 квітня 2000 р., об'єкт основних засобів вилучається з активів (списується з балансу) у разі його вибуття внаслідок продажу, безоплатної передачі або невідповідності критеріям визнання активом.

Вибуття (списання) з балансу підприємства безсумнівно є господарською операцією, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства. Згідно статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

На думку Позивача, для належної передачі будь-якого майна з балансу Позивача іншій особі, спочатку мало відбутися списання цього майна з балансу Генічеської районної друкарні та зарахування цього майна на баланс іншої особи (в нашому випадку Генічеської районної ради) для подальшого розпорядження таким майном, із складенням відповідних первинних документів. Документом, який підтверджує таке списання з балансу, є відповідний акт. Але Генічеською районною радою передача майна Відповідачу здійснена без належного оформлення списання об'єктів нерухомості з балансу Позивача, що суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник позивача, належним чином повідомленого про час, дату і місце розгляду справи, на судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час, дату і місце розгляду справи, повторно в засідання суду не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготувати документи для участі у розгляді справи і ознайомитись з матеріалами справи, зазначене клопотання залишене судом без задоволення у зв'язку з необґрунтованістю відповідними письмовими доказами.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснюючи, що Генічеська районна рада як власник вищезазначеного майна відповідно до п. 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України, володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином, на думку третьої особи, у позивача немає належних підстав, щодо визнання за ним права господарського відання на майно яке належить до спільної власності територіальних громад району.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника третьої особи у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника третьої особи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення виконавчого комітету Генічеської районної ради від 05.11.1992 року Генічеська районна друкарня була зареєстрована як юридична особа. 26.12.1994 року Позивачу видано свідоцтво № 20 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до статуту Позивача, друкарня заснована на державній власності та належить до обласної комунальної власності.

Рішенням XIII сесії двадцять третього скликання Херсонської обласної ради № 188 від 31.03.2000 року об'єкт спільної власності територіальних громад області - Генічеська районна друкарня передана до спільної власності територіальних громад Генічеського району.

В свою чергу, Рішенням XIII сесії XXIII скликання Генічеської районної ради № 131 від 01.06.2000 року прийнято об'єкт спільної власності територіальних громад області - Генічеська районна друкарня до спільної власності територіальних громад Генічеського району.

У зв'язку з відсутністю документів про право власності на будівлю Генічеської районної друкарні, рішенням № 117/5 від 02.03.03 р. виконавчого комітету Генічеської міської ради зареєстровано (фактично передано на баланс) за Генічеською районною друкарнею будівлю друкарні зі службовими приміщеннями по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеськ, Херсонської області. У зазначеному рішенні відсутнє посилання про передачу зазначеного майна у власність, або у господарське відання.

Рішенням XIV сесії XXIV скликання Генічеської районної ради № 162 від 15.06.2004 року вирішено заснувати разом з Генічеською міською радою та приватною особою Стеценко С.Г. товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавничий центр" (надалі за текстом - Відповідач). Для створення Відповідача до його статутного фонду передано майно, яке є спільною власністю територіальних громад району, а саме: будівлю по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеську, Херсонської області, тобто будівлю друкарні.

На виконання рішення № 162 від 15.06.04 р. Генічеської районної ради було здійснено передачу та прийом будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеськ Херсонської області, про що складений відповідний акт про прийом та передачу майна спільної власності територіальних громад району. В результаті Генічеська районна рада передала до статутного фонду (фактично у власність) Відповідача будівлю друкарні, яка розташована по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеськ, Херсонської області.

Рішенням виконавчого комітету Генічеської міської ради № 169 від 19.05.05 р. за Відповідачем оформлено право приватної власності на нежилі будівлі по вулиці Володарського, 5 в місті Генічеськ, Херсонської області, на підставі чого видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ 345400 від 06.06.05 р. Відповідно до вказаного свідоцтва загальна площа об'єкту нерухомості становить 344 кв.м. та до його складу входять: адміністративно-виробнича будівля - літ. «А», 211,5 кв. м.; склад —літ. «Б», 23 кв. м.; склад - літ. «В», 41 кв. м.; склад - літ. «Г», 28,2 кв. м.; склад - літ. «г», 27,1 кв. м.; склад - літ. «Д», 7,5 кв. м.; вбиральня - літ. «Є», 5,7 кв. м.

На рішення XIV сесії XXIV скликання Генічеської районної ради № 161 від 15.06.04 р. "Про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавничий комплекс", відповідно до статті 21 Закону України "Про прокуратуру", вчинено протест прокурора від 25.05.06 р., в якому вимагається скасувати відповідне рішення Генічеської районної ради.

Протест ґрунтується на тому, що при прийнятті Генічеською районною радою рішення про створення Відповідача, фактично відбулося відчуження майна спільної власності територіальної громади району на користь Відповідача, яке суперечить положенням Конституції України та Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Рішенням III сесії V скликання від 02.06.06 р. № 32 протест прокурора задоволений та вирішено ліквідувати Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Як встановлено ч. 3 ст. 136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Разом з тим, враховуючи, що на даний момент вказане нерухоме майно зареєстровано за Відповідачем, на підставі рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради № 169 від 19.05.05 р., яке до цього часу не скасоване, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ 345400 від 06.06.05 р., у Позивача відсутні правові підстави для визнання за собою права господарського відання та витребування майна у Відповідача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "18" квітня 2008 року.