ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2008 р.

Справа № 5/93-08-3488

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Копіца С.М. (довіреність № 46 від 03.01.2008 року)

від відповідача: Бурдинюк С.Л. (довіреність б/н від 20.11.2008 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж

на ухвалу господарського суду Одеської області від „01” жовтня 2008 року про залишення позовної заяви без розгляду

по справі № 5/93-08-3488

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, м. Одеса

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан” Лікувально-санаторної востановчої Асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова”, м. Одеса

про стягнення 11 750,23 грн.

В С Т А Н О В И В :

08.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (далі по тексту –позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан” Лікувально-санаторної востановчої Асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова” (далі по тексту – відповідач) 11 750,23 грн. –заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії (а.с.2-4).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2008 року зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5/93-08-3488 та призначено її до розгляду (а.с.1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2008 року по справі № 5/93-08-3488 (суддя Могил С.К.) позовну заяву ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” залишено без розгляду на підставі пункту 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам статті 54 ГПК України, а саме не підписана повноважною посадовою особою, або його представником (а.с.45).

Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою місцевого господарського суду ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати. Доводи та вимоги скаржників ґрунтуються на тому, що оскаржувана ухвала є безпідставною та необґрунтованою, винесена без всебічного встановлення судом фактичних обставин справи, з невірним застосуванням та порушенням норм процесуального права.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу до суду не надав, але його представник в судовому засіданні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду без змін, вважаючи її правомірною, обґрунтованою, відповідаючою вимогам діючого законодавства та матеріалам справи.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскаржувана ухвала –скасуванню, а справа –передачі на розгляд місцевого господарського суду, виходячи з наступного.

Згідно із частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Питання про прийняття позовної заяви, у відповідності до статті 61 Господарського процесуального кодексу України, вирішується суддею.

При надходженні позовної заяви до місцевого господарського суду можливі такі дії як відмова у прийнятті позовної заяви (ст.62 ГПК України), повернення позовної заяви (ст.63 ГПК України) або її прийняття та порушення провадження у справі (ст.64 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, подана ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” до місцевого господарського суду позовна заява № 6/32 від 21.08.2008 року була прийнята судом до провадження та призначена до розгляду як така, що відповідає вимогам ст.54 ГПК України (а.с.1).

Між тим, 01.10.2008 року в судовому засіданні господарським судом Одеської області прийнято рішення про залишення позовної заяви ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” № 6/32 від 21.08.2008 року без розгляду у зв'язку з тим, що вона є не підписаною.

Судова колегія не погоджується з такими діями місцевого господарського суду, оскільки позов був прийнятий до провадження та мав бути розглянутий по суті, а такі недоліки як не підписана позовна заява суд повинен був встановити ще при вирішення питання про прийняття позову до розгляду та порушення провадження у справі і лише на тому етапі з таких підстав мав можливість повернути позовну заяву позивачу без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, а ніяк вже під час розгляду позову залишати його без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Таким чином, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд дійшов невірного висновку про залишення позовної заяви ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України, а тому винесена ухвала є неправомірною, необґрунтованою та безпідставною, в зв’язку з чим і підлягає скасуванню.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Одеської області від 01.10.2008 року по справі № 5/93-08-3488 не відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, а тому підлягає скасуванню, апеляційна скарга ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ –задоволенню, а справа –передачі на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись статтями 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж задовольнити.

2.Ухвалу господарського суду Одеської області від „01” жовтня 2008 року по справі № 5/93-08-3488 про залишення позовної заяви без розгляду скасувати.

3.Справу № 5/93-08-3488 передати на розгляд господарського суду Одеської області.

Постанова в порядку статті 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                      С.І. Колоколов

Суддя           Г.П. Разюк

Суддя           М.С. Петров