ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" грудня 2008 р.                                                   Справа № 329/11б-06/2

за заявою           1) Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, м. Біла Церква

до                     Білоцерківського державного підприємства «Трансметпром», м. Біла Церква

про           банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від боржника:                    Ковеза А.І., керуючий санацією;

від кредиторів:                    Шевченко М.В., від Білоцерківської ОДПІ, дов. від 26.08.2008р. № 19520/10/10;

від інвестора:                    не з’явився;

від органу, уповноваженого розпоряджатися майном боржника:          не з’явився;

від міськвідділу ДВС:          не з’явився

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

викладені в ухвалах господарського суду Київської області від 06.10.2008р., від 28.10.2008р. та від 11.11.2008р.

Ухвалою від 06.10.2008р. суд призначив до розгляду заяву міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ від 25.07.2008р. № 14386 про роз’яснення ухвали господарського суду Київської області від 16.05.2008р. у справі № 329/11б-06.

Ухвалами від 28.10.2008р., від 11.11.2008р. суд двічі зобов’язував міськвідділ ДВС Білоцерківського МРУЮ подати суду копії всіх постанов державного виконавця, якими були накладені арешти на майно та кошти Білоцерківського ДП «Трансметпром»в процесі виконання зведеного виконавчого провадження по стягненню з Білоцерківського державного підприємства «Трансметпром»заборгованості на користь юридичних та фізичних осіб.

Ухвалою від 11.11.2008р. суд попереджав відповідальних працівників міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ про необхідність виконання вимог суду.

Міськвідділ ДВС Білоцерківського МРУЮ вимог суду не виконав. В судові засідання 28.10.2008р., 11.11.2008р., 02.12.2008р. представники міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ не з’явились, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомили, хоча про день час та місце їх проведення повідомлялися судом належним чином.

За таких обставин суд залишає без розгляду заяву міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ від 25.07.2008р. № 14386 про роз’яснення ухвали від 16.05.2008р.

В судовому засіданні керуючим санацією подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що ним 01.12.2008р. були скликані збори комітету кредиторів, з метою вивчення запропонованого УДКТБ проекту мирової угоди у справі. На зборах кредитори вирішили зробити перерву у зборах для докладного вивчення запропонованого проекту та відповідно вирішили клопотати перед судом про відкладення розгляду справи. До клопотання подано копію проекту мирової угоди та протоколу №3 зборів комітету кредиторів від 01.12.2008р.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 18, 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ від 25.07.2008р. № 14386 про роз’яснення ухвали від 16.05.2008р. залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 16.12.2008р. на 11 год. 15 хв.

3. Зобов’язати керуючого санацією Ковезу А.І. в строк до судового засідання подати суду протокол зборів кредиторів, на яких визначитися з умовами запропонованої мирової угоди, подальшим веденням судових процедур банкрутства у справі № 329/11б-06/2 та повноваженнями керуючого санацією Ковези А.І.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Українській державній корпорації по транспортному будівництву «Укртрансбуд», міськвідділу ДВС Білоцерківського МРУЮ.

Суддя О.В.Конюх