ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

11.11.2008

Справа №2-30/1855-2008

За заявою кредитора Управління ПФУ в Київському р-ні, м. Сімферополя,вул. Д. Ульянова, 6.

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь, вул. Перовська, 2.

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – Растеряєв, представник за дов., у справі.

Від боржника – не з'явився.

Ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: Кредитор - Управління ПФУ в Київському р-ні, м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 07.04.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь визнане банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 08.07.2008р. Призначено ліквідатора – першого заступника начальника Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя – Медведську Людмилу Валерьевну. Суд зобов’язав ліквідатора представити в строк до 08.07.2008р на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29 липня 2008р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на один місяць до 29.08.2008р. та повноваження повноважень ліквідатора. Суд зобов’язав ліквідатора скласти й представити суду в строк до 29.08.2008р. на твердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатком.

03 вересня 2008 року на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від 07.04.2008 р. не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь банкрутом до ДПІ у в м. Сімферополі АР Крим, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АР Крим Київська районна виконавча дирекція м. Сімферополя, Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим, Сімферопольського міського центру зайнятості, Відділу державної виконавчої служби Київського району м. Сімферополя, ФКЦО «Промінвестбанк», ГРЕО УДАІ ГУ МВС України в АРК, Сімферопольського Міжрайонного БТІ, Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, засновників Павлюк В.І., Лісконог Л.В., Павлюк Л.С.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6) на суму 66,00 грн.;

- Відділ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2 ) на суму 69,75 грн.

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь всього у сумі 135,75 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - Медведської Л.А.

2. Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліп», м. Сімферополь, вул. Перовська, 2 () – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

2.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

3.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.