ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"10" червня 2008 р.                                        №
02-03/

Заявник:
Комунальне
підприємство „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради, 14013, м.
Чернігів, вул. Інтернаціоналістів, 41

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач:
Чернігівська
міська рада

14000,
м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

про перегляд постанови господарського
суду Чернігівської області від 29.08.2006р. по справі № 10/219а за
нововиявленими обставинами

Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Комунальним
підприємством „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради подано заяву про
перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду
Чернігівської області від 29.08.2006р. по справі № 10/219а за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради (третя особа:
Комунальне підприємство „Чернігівбудінвест” Чернігівської міської ради) про
визнання нечинним та скасування п. 155 рішення Чернігівської міської ради від
29.11.2005р. в частині затвердження проекту відведення КП „Чернігівбудінвест”
земельної ділянки площею 2,3811 га по вул. Єськова для проведення будівництва.

Як
вбачається із доданих до заяви документів, дана справа розглядалася
господарським судом Чернігівської області як окружним адміністративним судом, а
її перегляд здійснювався Київським апеляційним господарським судом та Вищим
адміністративним судом України за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України, на підставі абз. 1, 2 п. 6 розділу VІІ „Прикінцеві та
перехідні положення” цього Кодексу.

Таким
чином, дана справа являється справою адміністративної юрисдикції.

За
правилами ч. 1 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про
перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї
інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок
незнання про існування цієї обставини.

Отже,
дана заява повинна бути подана до окружного адміністративного суду.

За
повідомленням Державної судової адміністрації України відповідно, до пункту 4
розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, з 20 березня 2008 року розпочав діяльність Чернігівський
окружний адміністративний суд, розташований за адресою: 14037, м. Чернігів,
вул. Гончарова, 4.

Оскільки
розгляд справи № 10/219а по суті за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України виключає її перегляд за нововиявленими обставинами за
правилами Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку,
що дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно
п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє
у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських
судах України.

Керуючись ст. ст. 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити
у прийнятті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалу
надіслати заявнику та сторонам по справі. До ухвали, що надсилається
заявникові, додати долучені до заяви матеріали.

Суддя                                      (підпис)                              А.С.Сидоренко