ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

13.11.08                                                                                 Справа № 10/154пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамко", Свердловськ Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріс", Свердловськ Луганської області

2. Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м. Свердловськ Луганської області

про визнання дійсним договору купівлі –продажу та права власності на нерухоме майно

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Діденко С.О., довіреність № 46 від 29.02.08.;

від 1-го відповідача - Рибальченко О.В., довіреність № 5 від 11.09.08.;

від 2-го відповідача - Куц Т.В. - гол.спец.юрисконсульт, довіреність № 212 від 22.09.08.;

від 3-ої особи - Бозіна О.М. - юрист, довіреність № 22 від 04.01.08.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати дійсним договір купівлі –продажу № 9 від 14.11.2007р., укладений між ТОВ "Укріс" та ТОВ "Тамко";

- визнати право власності за ТОВ "Тамко" на складскі будівлі, розташовані за адресою: м. Свердловськ, вул. О.Кошового, 1-г, а саме:

1) склад, позначений на плані літерою "Г" з прибудовою до складу "Г", позначеною на плані літерою "г", загальною площею 462,8 кв.м.;

2) склад, позначений на плані літерою "Д", загальною площею 222,3 кв.м.;

3) навіс, позначений на плані літерою "Е".

Враховуючи, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду щодо надання документів, необхідних для вирішення спору, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2008р. о 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні, пояснення та докази, що виконком заперечує або не визнає право власності на спірне майно за позовом; надати пояснення та докази звернення до виконкому за оформленням права власності на спірне майно; витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна; визначити вартість майна на яке визнається право власності (м. Свердловськ, вул. О.Кошевого, 1-г) та здійснити доплату державного мита виходячи із вартості майна, як за ставками майнового характеру, докази наявності у ТОВ "Укріс" право власності за відчужуваним договором (в тому числі на нерухоме майно); надати договір оренди земельної ділянки на якій збудовані склад та прибудова до складу, докази узгодження всіх істотних умов договору купівлі –продажу № 9 від 14.11.2007р. (в тому числі щодо предмету договору стосовно нерухомого майна).

4. І Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); свідоцтво про державну реєстрацію; надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості.

5. ІІ Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал Статуту чи Положення (копію або витяг до справи); свідоцтво про державну реєстрацію; надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості.

6. Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суддя Т.М.Мінська