ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 вересня 2008 р. Справа № 9/128-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

позивача : Зажирко Ю.Д.-представник за довіреністю № 02/936 від 11.09.2008 року

відповідача : не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) до: Приватного підприємства "Інтехсервіс - В" (вул. Міліційна, 3, м. Вінниця, 21000) про стягнення 6 262,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 6262 грн. 03 коп. боргу заотриману теплову енергію згідно договору № 213 від 04.01.2006 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 26.08.2008 року судове засідання було призначено на 23.09.2008 року.

23.09.2008 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог ( вх. № 10368) щодо особи відповідача, оскільки у вступній частині позовної заяви відповідачем було зазначено - ПП "Інтехсервіс - В" , водночас у прохальній частині позивач просив стягнути борг в сумі 6262 грн. 03 коп. з ТОВ "Подільський центр землі". Таким чином позивач, просить стягнути з приватного підприємства "Інтехсервіс-В" (р/р 3568 в філії Укрсімбанку, МФО 302429) борг в сумі 6262 грн. 03 коп., з яких: 5126 грн. 54 коп. - борг за спожиту теплову енергію, 676 грн. 69 коп. - інфляційні, 112 грн. 27 коп. - 3% річних та 346 грн. 69 коп. - пеня, а також понесені позивачем судові витрати.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, уточнення позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні 23.09.2008 року, представник позивача позов ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) підтримав в повному обсязі, окрім того, на виконання вимог ухвали суду, із супровідним листом вх. № 10369 від 23.09.2008 року надав додаткові документи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 23.09.2008 р. не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.08.2008р. щодо надання витребовуваних документів - не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 26.08.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки конверт із зазначеною вище ухвалою, який адресувався відповідачу, повернувся до суду поштовим відділеннм зв"язку з відміткою: "вул. Пирогова, 146, маг "Апекс"".

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, підставами для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Надати письмові пояснення стосовно фактичного місцезнаходження відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог та/або докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.

Відповідачу : Установчі документи відповідача, у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час укладання договору № 213 від 04.01.2006 року та на час розгляду справи в суді. Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з та доказом направлення копії позивачу. Акт звірки розрахунків станом на день подання та розгляду позовної заяви ( забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді за заявлений в позові термін (якщо таке мало місце). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3,4 - відповідачу ( на дві адреси:

а) вул. Міліційна, 3, м. Вінниця, 21000;

б) магазин "Апекс" для ПП "Інтехсервіс-В", вул. Пирогова, 146, м. Вінниця)