ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"21" липня 2008 р.
Справа №     А2/136-08

Суддя               О.В.Конюх,         розглянувши матеріали

за позовом                      Білоцерківської
об`єднаної державної податкової інспекції,

м. Біла Церква

до відповідача                    суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Біла
Церква

за участю третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору           виконавчого
комітету Білоцерківської міської ради

про                              скасування
(припинення) підприємницької діяльності

Визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 106, 107, п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі.

2.
Призначити розгляд справи на “16” вересня 2008р. о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий поверх,
зал судових засідань №2.

3.
Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином
засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (положення,
свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про
знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у
банківських установах або органах Державного казначейства України.

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з
такого спору;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх
відсутності;

- письмове додаткове правове
обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства
України, що регулюють спірні відносини та виступають підставою звернення
Позивача до господарського суду для вирішення даного спору;

- документальне підтвердження
заходів, вжитих ДПІ до відповідача в звязку з неподанням відповідачем
фінансової звітності; письмову інформацію про фактичне місцезнаходження
відповідача.

4. Запропонувати
Відповідачу подати суду письмові заперечення (або відзив) проти позову та
докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

5. Витребувати
у Відповідача:

- оригінали і належним чином
засвідчені копії документів (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про
присвоєння ідентифікаційного номера), нормативних актів, на підставі яких діє
Відповідач, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у
банківських установах або органах Державного казначейства України.

- документи, що підтверджують
подання до органів ДПІ фінансової звітності згідно з діючим законодавством.

6. Зобов'язати третю особу -
виконавчий комітет Білоцерківської міської ради
подати суду письмове підтвердження того, що відповідач на день подання позову
не реєстрував зміни свого місцезнаходження та ін.,  не здійснював заходи щодо припинення своєї
державної реєстрації, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи
відповідача.

7.
Запропонувати третій особі подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву та
докази на його підтвердження, наявні у третьої особи.

8. Учасникам
процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст.70, 79 КАС України, а пояснення по суті спору викласти
письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з
прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на
відповідну посаду.

10. Викликати в судове засідання
представників позивача та відповідача.

Суддя
Конюх О.В.

Додаток до ухвали: Копія позовної заяви та додані до неї
документи на 10 аркушах відповідачу та третій особі .

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають
під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у
справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення
проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним
записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх

інтересів; 11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді
засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної
чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного
розгляду.

Крім  прав
та  обов'язків,  визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд
не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо
ці дії  суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.