ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.08р.

Справа № 28/363-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Комунального житлового підприємства №44

про стягнення 8 616 грн. 00 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Панадій С.В. - дов. від 29.07.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства №44 суму основного боргу за отриману теплову енергію в розмірі 8 616 грн. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 682Н від 12.09.2005р. на послуги по постачанню теплової енергії.

Згідно предмету договору Постачальник виконує послуги по постачанню теплової енергії у вигляді гарячої води, а Споживач приймає теплову енергію та оплачує вартість наданих послуг.

Розділом 4 договору передбачено, що розрахунки за поставлену теплову енергію у вигляді гарячої води здійснюється по виставленим Постачальником рахункам в розрахунковому місяці в п"ятиденний термін після дати, направлення платіжного документу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період квітня 2007р., жовтень 2007р. - квітень 2008. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 8616 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі боргу за послуги теплопостачання 8616 грн..

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №44 (50036, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12 А, ідентифікаційний код 20283655) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1, код 24432974) борг за послуги теплопостачання 8616 грн., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано