ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2008 р. Справа № 19/363-08

за позовом           відкритого акціонерного товариства «Спецтехсервіс», м. Київ

до відповідача           приватного підприємства «Автосервіс», м. Бориспіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача                    1) дочірнього підприємства ДК «Укрспецекспорт» - державного підприємства

«Укроборонсервіс», м. Київ;

2) Міністерства оборони України, м. Київ;

про           розірвання договору та додаткової угоди.

Головуючий           суддя           О.В. Конюх

Судді                              А.В. Лопатін

О.В. Щоткін

за участю представників сторін:

від позивача:                    Федоренко О.М., представник, довіреність від 27.05.2008р. №133/08;

Зайцев М.Г., представник, довіреність від 22.04.2008р. № 105/08

від відповідача :          Євстігнєєв А.С., уповноважений, довіреність від 23.04.2008р. б/н;

від третьої особи 1:          Федоренко О.М., уповноважений, довіреність від 05.05.2006р. № 145;

від третьої особи 2:          не з’явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

справа прийнята до провадження ухвалою від 16.09.2008р.

За клопотанням відповідача здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду».

Ухвалою від 01.08.2008р. порушено провадження у справі № 19/363-08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Спецтехсервіс», м. Київ до приватного підприємства «Автосервіс», м. Бориспіль за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - дочірнього підприємства ДК «Укрспецекспорт»- ДП «Укроборонсервіс», м. Київ та Міністерства оборони України, м. Київ; про розірвання договору та додаткової угоди.

Відповідач вимог суду не виконав, витребувані документи не подав. Відповідач подав суду клопотання від 01.09.2008р. про припинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що рішенням господарського суду міста Києва у справі № 41/154-18/170-32/173 від 01.07.2008р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008р. переведено на відповідача права та обов’язки покупця за спірним договором, тобто відповідач став власником орендованого майна за спірним договором і відносини оренди є припиненими, відповідно провадження у справі про розірвання припиненого зобов’язання підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Позивач в судовому засіданні подав витребувані судом документи частково. Позивач також подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 41/154-18/170-32/173, пов’язаної з даною. До клопотання подано копію касаційної скарги ВАТ «Спецтехсервіс»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2008р., яку подано через Київський апеляційний господарський суд 29.08.2008р.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів того, що за поданою касаційною скаргою у справі № 41/154-18/170-32/173 порушено касаційне провадження, враховуючи те, що сторони не повністю виконали вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, а також у зв’язку із неявкою представника Міністерства Оборони України, розгляд справи № 19/363-08/2 та клопотань сторін підлягає відкладенню відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 19/363-08/2 та клопотань позивача та відповідача відкласти на 13 жовтня 2008р. на 11 год. 20 хв.

2. Втретє зобов’язати учасників провадження виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.08.2008р. та подати витребувані судом документи та докази.

3. Зобов’язати позивача подати суду докази порушення касаційного провадження за касаційною скаргою ВАТ «Спецтехсервіс»у справі господарського суду міста Києва № 41/154-18/170-32/173.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя

Суддя                                                                      А.В. Лопатін

Суддя                                                                      О.В. Щоткін