КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2008                                                                                           № 12/67

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової Л.Г.

суддів:                                         Алданової С.О.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-7"

на рішення Господарського суду м.Києва від 29.10.2008

у справі № 12/67 (Прокопенко Л.В.)

за позовом                               Громадської організації "Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві "Європейський Київ"

до                                                   Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-7"

про                                                  стягнення 17152,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві „Європейський Київ” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Промбудівельник-7” про стягнення з відповідача 2514,00 грн. основного боргу, 115,33 грн. інфляційної складової боргу, 14,76 грн. 3 % річних, 14508,20 грн. вартість обладнання згідно п. 15 Угоди, 171,52 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В процесі розгляду справи судом першої інстанції позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 20533,65 грн.

Житлово-будівельний кооператив „Промбудівельник-7” звернувся до Господарського суду м. Києва з зустрічним позовом до Громадської організації Фундація сприяння розвитку місцевого самоврядування в м. Києві „Європейський Київ” про стягнення з останньої 3250,53 грн. плати за користування приміщенням та 158,00 грн. абонплати.

В процесі розгляду справи судом першої інстанції Житлово-будівельного кооперативу „Промбудівельник-7” доповнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 21132,89 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.10.2008 р. первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житлово-будівельний кооператив „Промбудівельник-7” подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов про стягнення 20533,65 грн., який судом задоволено повністю, а відповідачем заявлено зустрічний позов про стягнення 21132,89 грн. в задоволенні якого відмовлено повністю.

Отже, вимагаючи скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі, відповідно до пп. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Житлово-будівельний кооператив „Промбудівельник-7” повинен був сплатити державне мито в сумі 208,32 грн., однак, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 94 від 05.11.2008 р. державне мито сплачено у сумі 103,00 грн.

Враховуючи те, що державне мито за подачу апеляційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж потрібно, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Промбудівельник-7” (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2008 р. у справі № 12/67 повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Смірнова Л.Г.

Судді

Алданова С.О.

Шапран В.В.