РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25"
липня 2008 р.

Справа
№ 13/132-2687

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
справу

за
позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "САВВА", вул. К.Маркса, 60, м.Київ 230,
02230

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

за участю
представників сторін:

позивача: Ватаманюк Т.О.
-довіреність №б/н від 01.09.2008р.

відповідача:          не з'явився

Суть
справи:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "САВВА" звернулося до господарського
суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 18719,70 грн.

Сторони
відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Відповідач
витребуваного судом обґрунтованого відзиву на позов не подав, участь
повноважного представника в засіданнях не забезпечив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст. 64, 77
ГПК України за юридичною адресою підприємства та за адресою здійснення
діяльності.

Як
зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до
відповідача стало неналежне виконання зобов'язань щодо оплати за поставлену
продукцію згідно договору №ЛВ-00264 від 08.09.2007 року.

Учаснику
судового процесу роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20, 22, 81-1
ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення
мирової угоди.

Технічна
фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України не
проводилась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

-
08.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САВВА"
(Постачальник) та Фізичною особою -підприємцем
ОСОБА_1 (Покупець) укладено Договір поставки товару №ЛВ-00264 від
08.09.2007р., терміном дії до 31 грудня 2007 р., відповідно за умовами якого
Постачальник зобов'язався поставити товар (продукти харчування), а Покупець
зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість, згідно п.4.3 договору
протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару.

-
згідно п.1.1 договору постачальник зобов'язується передати у власність Покупця
продукти харчування , відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною
даного договору, а Покупець прийняти товар та оплатити його.

На
виконання умов договору позивачем поставлено товар, а відповідачем прийнято
належним чином у власність товар, остаточно погодив асортимент, кількість та
ціну товару на загальну суму 14 739,92 грн., що підтверджується видатковими
накладними, підписаними повноважними представниками сторін.

-  згідно п.4.3 Покупець розраховується з
Постачальником за поставлений товар протягом 7 (семи) календарних днів з
моменту набуття права власності на поставлений товар.

Позивачем
було виконане належним чином прийняте на себе зобов'язання щодо поставки
товару, однак, відповідачем не виконано належним чином зобов'язання щодо оплати
за прийнятий товар.

Відповідно
до вимог п.1 ст. 265 ГК України за
договором   поставки   одна
сторона  -  постачальник
обов'язується передати (поставити)
у  зумовлені  строки
(строк) другій   стороні -   покупцеві
товар   (товари),  а
покупець зобов'язується прийняти вказаний  товар
(товари)  і  сплатити
за нього певну грошову суму.

Як
випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку по Договору від
08.09.2007р. щодо оплати за прийнятий товар не виконав, заборгувавши позивачу
станом  на 15.07.2008 (день звернення з
позовом до суду) суму в розмірі - 18 719,70 грн.

Відповідно
до п.6.2 Договору, Відповідач у випадку несвоєчасного та не повного
перерахування грошових коштів у відповідності з п.4.3 Договору сплачує Позивачу
пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування
пені та штрафу у сумі 2% від суми невчасно оплачених товарів по кожному факту
несвоєчасної оплати за поставлені товари. А також відповідно до п.6.3 Договору
за прострочу понад 30 днів з моменту виникнення зобов'язання по оплаті товару
Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі 25% від неоплаченої суми
отриманого товару що згідно розрахунку позивача становить 3684,98 грн., а також
2% від суми невчасно оплачених товарів, що згідно розрахунку позивача складають
294,80 грн.

Враховуючи,
що відповідач станом на день розгляду справи заявлену в позові до стягнення
суму заборгованості не погасив (належних доказів протилежного не представив), а
тому позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 14 739,
92 грн. боргу за  поставлений та
прийнятий належним чином товар та штраф у розмірі 25% від неоплаченої суми у
розмірі -3684,98 грн. підлягають задоволенню.

Позов
в частині стягнення 294,80 грн. штрафу у розмірі 2% від неоплаченої суми  задоволенню не підлягає, оскільки на думку
суду є недоречним і безпідставним за одне і те саме правопорушення накладання
подвійного штрафу, в цій частині штраф нарахований без врахування вимог ст. ст.
232, 343 ГК України.

За
таких обставин справи,  позовні вимоги
задовольняються  частково  на суму 14 739, 92 грн. в частині основного
боргу та в частині стягнення штрафу у розмірі 25% від неоплаченої суми у
розмірі -3 684, 98 грн.

Відповідно
до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

У
судовому засіданні 25.07.2008 р. за згодою представника позивача оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до  ст. 85 ГПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України
господарський суд:

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "САВВА", вул. К.Маркса, 60, м.Київ 230,
код 31117435 р/р в АБ "Південний" у м. Києві МФО 320917 -
18424 грн.90 коп.

3. В
решта частині позову відмовити.

4.
Стягнути з  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер
НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВА",
вул. К.Маркса, 60, м. Київ 230, код 31117435 -184,25 грн. в повернення судових
витрат.

5.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "САВВА", вул. К.Маркса, 60, м. Київ 230,
код 31117435 - 118 грн. інформаційних витрат.

Видати накази.

На
рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня
підписання рішення  30 липня 2008 р.
через місцевий господарський суд.

Суддя