ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.03.08
Справа № 11/14.

Господарський суд Луганської
області у складі судді  Москаленко
М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технополіс -Л", м. Луганськ

До Суб”єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про відшкодування матеріальної
шкоди у сумі 5472 грн. 55 коп. та моральної шкоди у сумі 4500 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Лисяк О.О., дов.
б/н  від 14.01.2008;

від відповідача -не прибув,

в с т а н о в
и в:

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про  стягнення з
відповідача суми матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, що
належить відповідачеві,  та моральної
шкоди у розмірі 4500 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при
комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від
31.01.2008 про порушення провадження у справі у справі № 11/14 було допущено
описку, а саме у вступній частині вказаної ухвали помилково вказано суть спору:
"про визнання незаконними рішень загальних зборів акціонерів
товариства", в той час як слід було вказати "про відшкодування
матеріальної шкоди у сумі 5472 грн. 55 коп. та моральної шкоди у сумі 4500 грн.
00 коп."

За
таких обставин допущену описку необхідно виправити.

Відповідач вимоги суду зазначені в
ухвалах від 31.01.2008 та 21.02.2008 не виконав, явку повноважного представника
у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Постанову за результатами розгляду
адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_2 Артемівським районним судом м.
Луганська на момент розгляду справи у даному судовому засіданні не надано.

Із врахуванням викладеного, з метою
повного та всебічного вирішення справи по суті
її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.  Виправити описку, допущену у вступній частині
ухвали від 31.01.2008 належною суттю спору у даній справі вважати: "про
відшкодування матеріальної шкоди у сумі 5472 грн. 55 коп. та моральної шкоди у
сумі 4500 грн. 00 коп."

2. Розгляд справи
відкласти на 20.03.2008  на 11 год. 40
хв., каб. № 312.

3.Зобов'язати позивача надати:
документальне підтвердження вини працівника відповідача ОСОБА_2 у ДТП; протокол
огляду місця події від 12.01.2008; документи у підтвердження фактичного
понесення витрат, вартість яких заявлена до стягнення з відповідача, зокрема,
витрат на послуги зв"язку; оригінали документів, які додані до позовної
заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні, додатково нормативно обгрунтувати
вимогу про стягнення з відповідача суми моральної шкоди.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; також надати суду
документальне підтвердження наявності трудових правовідносин між СПД ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за участю якого 12.01.2008 сталася дорожньо-транспорта пригода;
письмові пояснення щодо власника автомобіля "СПВ Рута", державний
номер НОМЕР_1; за наявності -протокол про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2, відповідну постанову суду, прийняту за результатами розгляду матеріалу
про адміністративне правопорушення; свідоцтво про державну реєстрацію як
суб"єкта підприємницької діяльності, відомості про банківські реквізити та
ідентифікаційний код; належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи,
оригінали -для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним
чином завірені копії - до матеріалів справи.

Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова