ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24
березня 2008 р.

№
2-168/06

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.

розглянувши
матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на
ухвалу

Апеляційного
суду Полтавської області від 31.03.2006 р.

у
справі

№
2-168/06 Октябрського районного суду м. Полтави

за
позовом

ОСОБА_1

до

Відкритого
акціонерного товариства "Лтава"

про

визнання
недійсними рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

У
травні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31.03.2006 р.

Ухвалою
Верховного Суду України від 16.06.2006 р. за вказаною касаційною скаргою було
відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи № 2-168/06
Октябрського районного суду м. Полтави та надіслано копії касаційної скарги особам,
які беруть участь у справі.

20.03.2007
р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України
"Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ", згідно з п. 1 якого пп. 2 п. 3 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про
судоустрій України" доповнено, зокрема, положеннями такого змісту:

"Цивільні
справи за касаційними скаргами на судові рішення і касаційні скарги, не
розглянуті Верховним Судом України до 1 січня 2007 року, в тому числі за якими
Верховним Судом України витребувано справи, передаються для розгляду і
вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу
України до колегії суддів відповідних апеляційних судів, склад яких формується
президіями цих судів.

Апеляційним
судам при здійсненні відповідно до цього Закону функції касаційної інстанції
підсудні цивільні справи після їх перегляду в апеляційному порядку: апеляційним
судом Полтавської області -Апеляційному суду Сумської області;".

На
виконання вказаних норм Верховний Суд України листом № 6-1684св06 від
23.10.2007 р. надіслав справу № 2-168/06 Октябрського районного суду м.
Полтави, у тому числі - касаційну скаргу ОСОБА_1, для розгляду і вирішення
відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу України до
Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою
Апеляційного суду Сумської області від 20.02.2008 р. дану справу разом з
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
31.03.2006 р. передано до Вищого господарського суду України з посиланням на п.
6 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006 р. № 483-V  (далі -Закон № 483-V), відповідно до якого
касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2
Прикінцевих положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом,
по яких провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суд України зазначає, що
касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
31.03.2006 р. не може бути розглянуті Вищим господарським судом України,
враховуючи наступне.

П. п.
5 та 6 Прикінцевих положень Закону № 483-V передбачають, що після набрання
чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду
за правилами Господарського процесуального кодексу України. Касаційні скарги
(подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких
провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України.

Згідно
з п. 2 Прикінцевих положень Закону № 483-V після набрання чинності цим Законом
заяви і скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4
частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких
не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

П. 4
частини першої ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює,
що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

З
наведеного випливає, що Закон № 483-V передбачає передачу для розгляду Вищому
господарському суду України касаційних скарг (подань) на рішення судів у
справах, що виникають, зокрема, з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), які
подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не
відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України.

Однак,
як зазначено вище, Верховним Судом України ухвалою від 16.06.2006 р. за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
31.03.2006 р. було відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи
№ 2-168/06 Октябрського районного суду м. Полтави та надіслано копії касаційних
скарг особам, які беруть участь у справі.

Зважаючи
на наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що
вказана касаційна скарга до набрання чинності Законом України "Про
внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" підлягала розгляду
Верховним Судом України, а після набрання чинності вказаним законом підлягає
розгляду Апеляційним судом Сумської області.

Беручи
до уваги викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, п. 1 Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ", п. п. 2, 5 та 6 Прикінцевих положень Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 31.03.2006
р.  у справі № 2-168/06 Октябрського
районного суду м. Полтави разом з матеріалами вказаної справи повернути до
Апеляційного суду Сумської області.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало