ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" травня 2008 р. Справа № 5/31

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма РОМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення заборгованості в сумі 3 999 грн. 78 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення з відповідача 3999,78 грн. за отриманий товар.

У судових засіданнях 14 та 23.04.08р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Про слухання справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд уважає можливим вирішити спір наявними у справі матеріалами та прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

26 жовтня 2005 року Відповідач отримав у Позивача товар на загальну суму 16699,78грн.(шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 78 коп. і був зобов'язаний за нього розрахуватись.

Даний факт підтверджується накладною №ВП-33 від 26 жовтня 2005 року та довіреністю серії ЯЛЖ №662572 виданої Відповідачем Строгановій Лілії Миколаївні 27 жовтня 2005 року.

01 вересня 2006 між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт звірки заборгованості на суму 16699,78грн.

Однак, Відповідач поставився до виконання свого зобов'язання неналежним чином. За отриманий товар розрахувався частково. На момент звернення до суду за Відповідачем і рахується заборгованість у розмірі 3999,78 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 78 коп..

Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07 лютого 2008 року Відповідачу направлялась вимога №8/2-6-1 від 06 лютого 2008 року про сплату боргу у розмірі 3999,78грн., проте відповіді Позивач не отримав, Відповідач заборгованості не погасив.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ході розгляду справи позивачем наданий додатковий доказ наявності заборгованості - акт звірки від 21.03.08р., з якого убачається наявність заборгованості у розмірі 3999,78 грн.

Докази погашення указаного боргу до суду не надходили.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись статтями 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" (вул.Молодіжна,16, с.Селець, Дубровицький район, Рівненська обл., 34141, код ЄДРПОК 22570365, п/р 525/980 Рівненська філія ВАТ "Кредобанк" м.Рівне, МФО333670) на користь Приватного підприємства "Фірма РОМ" (вул.Орлова,2, м.Рівне, 33023, , п/р 8011 Центральна філія Промінвестбанку в м.Рівне, МФО333335, ІПН68) - 3999 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп., держмито в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "15" травня 2008 р.