ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2008 р.                                                                      Справа №21/316

За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Гадяцький м'ясокомбінат", вул. Леніна, 78, м. Гадяч, Полтавська область, 37301

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червонозаводська,10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

про стягнення 992,91 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Моцун О.П., дор. № 607 від 02.06.08р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 992,91 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву, докази сплати боргу не надав, правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався. За даних обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З липня 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Гадяцький м'ясокомбінат" здійснювало Державному підприємству "Лохвицький спиртовий комбінат" поставку м"ясної продукції.

Відповідно до положень ст.640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Позивач зробив пропозицію укласти договір (оферта), здійснивши поставку своєї продукції на суму 3885 грн. 68 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними.

Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленої продукції на загальну суму 3047 грн. 42 коп., тим самим засвідчив прийняття пропозиції позивача укласти договір (акцепт).

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідач порушив припис ст.526 Цивільного кодексу України, не виконавши свої зобов"язання належним чином, що привело до виникнення заборгованості у розмірі 838 грн. 26 коп.

З метою досудового врегулювання спору позивач в порядку, передбаченому ст.6 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до відповідача з письмовою претензією. Відповідь від відповідача на претензію позивачем не була отримана.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"( вул. Червоноармійська,10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, р/р 0800 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний код 00374806, свідоцтво платника ПДВ № 23708378, ІПН 78) на користь Відкритого акціонерного товариства "Гадяцький м'ясокомбінат"( вул. Леніна, 78, м. Гадяч, Полтавська область, 37301, р/р 6900 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, свідоцтво платника ПДВ № 23607038, ІПН 77, ідентифікаційний код 00443967) - 838,26 грн. боргу, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

5. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя                                         Тимченко Б.П.