ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2008 р.

Справа № 20/46-08-804

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ФАРМАЦІЯ";

до відповідача Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.КП "Татарбунарське бюро технічної інвентаризації"

2.Татарбунарська районна рада.

про визнання права власності, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, зобов'язання видати свідоцтво про право власності та зобов'язання зареєструвати право власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: Лєсніченко О.В., діючий за дов. № 20 від 1.02.2008 року.

Від третьої особи-КП "Татарбунарське бюро технічної інвентаризації": Сосна А.В., керівник.

Від третьої особи-Татарбунарської районної ради: Плингеу А.В., діюча за дов. № 20р - 313 від 17.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності, зобов'язання скасувати реєстрацію прававласності, зобов'язання видати свідоцтво про право власності та зобов'язання зареєструвати право власності

Відкрите акціонерне товариство "Фармація" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 8, та зобов'язання скасувати реєстрацію права власності на вищезазначені приміщення, шляхом внесення відповідних змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 3.03.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її судовий розгляд.

При розгляді справи судом встановлено, що рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 16.07.1998 року, яке було підставою заявлення позову скасовано рішенням сесії Татарбунарської міської ради від 15.04.2008 року. При чому, п.3 рішення сесії Татарбунарської міської ради від 15.04.2008 року передбачено, що свідоцтво про право власності від 21.09.2001 року за реєстром № 29 на вбудоване нежитлове приміщення м. Татарбунари по вул. Горького, 8 видане на підставі рішення виконкому № 205 від 16.07.1998 року, слід вважати недійсним.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи було відкладено на 21.05.2008 року із зобов'язанням позивача надати обгрунтування позовних вимог з урахуванням рішення Татарбунарської районної ради від 15.04.2008 року.

21.05.2008 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з знаходженням юрисконсульта юридичного відділу ВАТ "Фармація" у відпустці та відсутністю іншого фахівця з відповідною спеціалізацією.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв’язку з тим, що позивач, який є юридичною особою, не позбавлений права направити до суду іншого представника для забезпечення захисту своїх інтересів, надавши при цьому відповідну довіреність, оскільки інститут представництва юридичної особи не є безпосередньо пов’язаним з особистістю будь-якого окремого представника.

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, ВАТ "Фармація" має юридичний відділ, начальником якого є Губчик П.А. та було взмозі направити іншого представника до суду.

Суд також зазначає, що згідно з довідкою ВАТ "Фармація" юрисконсульт юридичного відділу ВАТ "Фармація" знаходиться у відпустці в період з 14.05.2008р. по 21.05.2008р.

За таких обставин, тижнева відпустка представника ВАТ "Фармація" жодним чином не перешкоджала позивачу виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2008 року.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, суд, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, доходить висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Водночас суд зазначає, що Відкрите акціонерне товариство "Фармація" не позбавлено права повторно звернутись до суду із відповідним позовом, усунувши зазначені недоліки.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Відкритого акціонерного товариство "Фармація" до Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради - залишити без розгляду.

Суддя Щавинська Ю.М.