ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.2008
Справа №16/31

Суддя  Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

до
1. ОСОБА_1, с.Нижня Ланна

2. ОСОБА_2, с.Нижня
Ланна    3. ОСОБА_3, с.Нижня Ланна

4. ОСОБА_4

5. Приватний нотаріус   Карлівського районного нотаріального округу
ОСОБА_5

про
визнання договорів недійсними

визнав
представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно
з  поданням позовної заяви Позивач
просить в порядку забезпечення позову зупинити дію договорів дарування
часток  у статутному капіталі ТОВ
"Лан", укладених  ОСОБА_1  29.01.2008р., ОСОБА_2 30.01.2008р., ОСОБА_3
30.01.2008р., ОСОБА_4 01.02.2008р. та заборонити вказаним особам, а також
третім особам вчиняти будь-які дії на виконання
цих договорів дарування, що направлені на зміну складу учасників ТОВ
"Лан".

Згідно
ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його
заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи  має право вжити заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у
справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

При
вирішенні цього питання суд,
здійснивши  оцінку
обґрунтованості  доводів  заявника
щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням   розумності, обґрунтованості  і
адекватності  вимог  заявника щодо забезпечення позову;      забезпечення збалансованості інтересів
сторін,  а також інших учасників судового
процесу;     наявності зв'язку  між
конкретним  заходом  до
забезпечення позову і предметом позовної вимоги,   імовірності утруднення   виконання
або  невиконання  рішення господарського суду в разі невжиття
таких заходів;    запобігання порушенню у
зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб,  що не є учасниками даного судового процесу,
дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову
задоволенню не підлягає, оскільки Позивачем не подано жодних доказів в
обґрунтування даного клопотання та не доведено, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

Керуючись ст.ст.64-66,86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у  справі і прийняти
позовну заяву до розгляду.

2.
Справу  призначити до розгляду в
засідання на 18.03.2008р. об 11-20 год.

3.
Засідання  відбудеться у приміщенні
господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4.  Явка представників сторін обов'язкова.

5.
Позивачу - надати для огляду  у
засіданні  оригінали додатків до позовної
заяви, уточнити позовні вимоги до Відповідача-5 - приватного нотаріуса
Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

6.
Відповідачам - надати  документально
обґрунтовані відзиви на позовну заяву.

7.
Зобов'язати Відповідача-5  надати суду
наступні  документи:  договори дарування часток у статутному
капіталі ТОВ "Лан", укладені
ОСОБА_1  29.01.2008р., ОСОБА_2
30.01.2008р., ОСОБА_3 30.01.2008р., ОСОБА_4 01.02.2008р., а також інші
документи, пов'язані з цими договорами дарування.

8.  Копії ухвали направити сторонам.

9.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них
господарським судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5
ст.81 ГПК України та п.5 ст.83 ГПК України, а справа може бути розглянута за
наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя                              Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі
документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою
номера справи і прізвища судді.