ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.08р.

Справа № 12/55

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат”, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області

до В-1 Нікопольського районного Державного реєстратора, м. Нікополь

до В-2 Закритого акціонерного товариства "Восход", м. Дніпропетровськ

до В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка", м. Нікополь

до В-4 Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною нової редакції статуту відповідача-3 від 04.03.2005р.

Суддя Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2005р. у справі № 12/55 позовні вимоги позивача задоволені, визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільгосптехніка” від 04.03.2005р., зареєстрованого Нікопольською районною державною адміністрацією 22 березня 2000 року за номером 6000004; зобов’язано управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб –підприємців міської ради зареєструвати статут ТОВ „Сільгосптехніка” (код 30831823) у новій редакції, затвердженій Товариством з обмеженою відповідальністю „Мамаївський агропромисловий комбінат” (наказом № 07/09 від 07.09.2004 року).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. рішення господарського суду від 26.09.2005р. у справі № 12/55 залишено без змін.

У ході судового розгляду справи ухвалами господарського суду від 10.03.2005р. , від 18.03.2005р. у цій справі були прийняті заходи до забезпечення позову на підставі ст. 67 ГПК України, а саме: заборонено органам управління ТОВ „Сільгосптехніка” приймати рішення про реорганізацію товариства, про вступ у склад учасників інших господарських товариств, підприємств та об’єднань, передавати в якості внеску в уставний фонд (капітал) інших господарських товариств, підприємств, об’єднань підприємств майна чи право користування майном, відчужувати відповідно до цивільно-правових договорів основні засоби (нерухомість, автотранспорт) та оборотні засоби ТОВ „Сільгосптехніка”; заборонено державним реєстраторам вносити записи про реєстрацію змін та доповнень до статуту ТОВ „Сільгосптехніка” на підставі прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Сільгосптехніка” рішень про реорганізацію товариства, про вступ у склад учасників інших господарських товариств, підприємств та об’єднань, передачею в якості внеску в уставний фонд (капітал) інших господарських товариств, підприємств, об’єднань підприємств майна ТОВ „Сільгосптехніка”, уступки (відчуження) чи зміни засновників ТОВ „Сільгосптехніка”.

При прийнятті рішення зазначені вище заходи забезпечення позову не були скасовані господарським судом.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене та те, що підстави щодо забезпечення позову відпали, суд вважає за необхідне їх скасувати.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи по забезпеченню позову, прийняті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2005р. та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2005р. у справі № 12/55.

Суддя

Л.В. Жукова