ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 травня 2008 р.

№ 21/383

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді

суддів

Кривди Д.С.,

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Івано-Франківської обласної ради

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2008 року

у справі

№ 21/383 господарського суду міста Києва

за позовом

ТОВ “Агроторговий дім “Галичина”

до

Івано-Франківської обласної ради

треті особи

1)          Обласне комунальне підприємство “Торговий дім (об’єднання) “Галичина”

2)          Івано-Франківська обласна державна адміністрація

про

визнання недійсним рішення, зобов’язання до вчинення дій та спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Івано-Франківської обласної ради (вх. №5606) не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2008 року касаційна скарга Івано-Франківської обласної ради вже поверталася заявнику для приведення у відповідність до вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з підстав, визначених п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Частиною 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції після усунення обставин, зазначених в пункті 3 ч.1 ст.1113 ГПК України, що й було зроблено скаржником, але вже після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Івано-Франківської обласної ради повторно подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку. Посилання скаржника в тексті касаційної скарги на повторне її направлення не може вважатися клопотанням про відновлення пропущеного строку в розумінні Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не клопоче про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, а лише повідомляє Вищий господарський суд України про повторне направлення касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2008 року.

За таких обставин колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Івано-Франківської обласної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2008 року у справі №21/383 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д.Кривда

Судді                                                                                  Г.Жаботина

А.Уліцький