ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08                                                                                            Справа№ 33/87-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :

Прокурора Шевченківському районі міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова (м. Львів)

до відповідача :

Релігійної організації РГ УПЦУП Різдва пресвятої Богородиці (м. Львів)

про :

припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В. С.

Представники :

Прокуратури:

Нестеренко А.А. –прокурор (посвідчення № 55 від 20.06.2007 р.)

Позивача:

Брославська О. О. –представник (довіреність № 11922/10-010 від 16.01.07 р.)

Відповідача :

не з’явився

Представникам сторін, присутнім у судовому процесі роз’яснено зміст ст.ст. 30, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Представники сторін, присутні у судових засіданнях, звернулись до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Суть спору : До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Прокурора Шевченківському районі міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова (м. Львів) до Релігійної організації РГ УПЦУП Різдва пресвятої Богородиці (м. Львів) про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Ухвалою суду від 05.03.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2008 р. У зв’язку з неявку представників сторін, 20.03.2008 р. розгляд справи було відкладено на 08.04.2008 р. У зв’язку з неявкою представників прокуратури та відповідача, 08.04.2008 р. розгляд справи було відкладено на 17.04.2008 р.

Прокурор вимоги ухвал суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 20.03.2008 р., від 08.04.2008 р. повністю не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання забезпечив.

17.04.2008 р. до суду за вх. № 9257, від прокурора Шевченківського району м. Львова поступили пояснення у справі.

Позивач вимоги ухвал суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 20.03.2008 р., від 08.04.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представники прокуратури та позивача позов підтримали повністю, просили суд задоволити позовні вимоги з підстав наведених у заяві та поясненнях.

Відповідач вимог ухвал суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 20.03.2008 р., від 08.04.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив:

Відповідач –Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату Різдва Пресвятої Богородиці є релігійною організацією, яка зареєстрована, на підставі Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” Львівською обласною адміністрацією 08.02.2002 р. і їй видано свідоцтво № 90/2 про реєстрацію релігійної громади.

Відповідно до п. 1.1 Статуту відповідача, такий є релігійною організацією добровільно об’єднаних громадян Православного віросповідання, мета якої – задоволення їх духовних потреб.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об'єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об'єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Згідно ст. 8 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того ж культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об'єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб. Держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних і організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості. Повідомлення державних органів про утворення релігійної громади не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, у разі порушення релігійною організацією, що є юридичною особою, положень цього Закону та інших законодавчих актів України її діяльність може бути припинено також за рішенням суду.

Частина 4 ст. 16 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, встановлює вичерпний перелік підстав припинення релігійної організації в судовому порядку :

1) вчинення релігійною організацією дій, недопустимість яких передбачена статтями 3, 5 і 17 цього Закону;

2) поєднання обрядової чи проповідницької діяльності релігійної організації з посяганнями на життя, здоров'я, свободу і гідність особи;

3) систематичного порушення релігійною організацією встановленого законодавством порядку проведення публічних релігійних заходів (богослужінь, обрядів, церемоній, походів тощо);

4) спонукання громадян до невиконання своїх конституційних обов'язків або дій, які супроводжуються грубими порушеннями громадянського порядку чи посяганням на права і майно державних, громадських чи релігійних організацій.

Частиною 5 ст. 16 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації”, встановлюється порядок розгляду справ про припинення релігійної організації. Згідно вказаної норми, суд розглядає справу про припинення діяльності релігійної організації порядком позовного провадження, передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України, за заявою органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту конкретної релігійної організації, або прокурора.

Як вбачається з наведеного, справи про припинення релігійної організації розглядаються в порядку позовного провадження передбаченого нормами Цивільного процесуального кодексу України, а не в порядку передбаченому нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовом про скасування (припинення) державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, але із змісту статуту відповідача не вбачається здійснення ним підприємницької діяльності, а основною метою такого є задоволення духовних потреб громадян, які об’єднались в релігійну організацію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, у зв’язку із тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківському районі міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова (м. Львів) до Релігійної організації РГ УПЦУП Різдва пресвятої Богородиці (м. Львів) про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи –закрити.

Суддя                                                                                                      Цікало А.І.