ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
повернення адміністративного позову

"21" липня 2008 р.
№ 02-03/

Суддя  Рябцева О.О.
розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю “Автобортранс”, Київська обл., смт. Борордянка

до                    1.
Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Київська
обл., смт. Бородянка,

2. Голови
Бородянської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1,
Київська обл., смт. Бородянка

третя особа                Київська обласна державна
адміністрація, м. Київ

про                     визнання
дій протиправними

Встановив:

До господарського суду Київської
області надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю
“Автобортранс” до Бородянської районної державної адміністрації Київської
області, Київська обл., Голови Бородянської районної державної адміністрації
Київської області ОСОБА_1, третя особа Київська обласна державна адміністрація
про визнання дій протиправними.

Пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до  початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським
судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тобто, тимчасово повноваження
адміністративного суду щодо підвідомчих господарським судам спорів, які
відповідно до КАС України визначені як публічно-правові і підлягають вирішенню
в порядку адміністративного судочинства, виконують господарські суди.

Частиною 1 статті 1 ГПК України
встановлено, що  до господарського суду
за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом
інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК
України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу та
громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАСУ
встановлено, що  позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки, позивачем в якості
відповідача зазначено голову Бородянської районної державної адміністрації
Київської області ОСОБА_1, який є фізичною особою,  ця справа не підсудна господарському суду, а
тому суд повертає товариству з обмеженою відповідальністю “Автобортранс” позов
до  Бородянської районної адміністрації
та її голови ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, куруючись, п.
6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю “Автобортранс” адміністративний позов до Бородянської районної
державної адміністрації Київської області, Київська обл., Голови Бородянської
районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1, третя особа
Київська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними.

Додаток: позовна заява та додані до
неї документи на 159 аркушах.

Суддя
Рябцева О.О.