ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2008 р.

№ 15-7-28/137-06-3893

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Головуючого

Кочерової Н.О.

суддів

Рибака В.В.

Черкащенка М.М.

перевіривши

касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю

"Донпрометресурс"

на рішення

та постанову

від 04.07.2007 господарського суду Одеської області

від 14.08.2007 Одеського апеляційного господарського суду

у справі

№ 15-7-28/137-06-3893

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття"

до

приватного підприємства "Золотий лан"

товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А"

про

визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана скаржником касаційна скарга, з урахуванням уточнення № 1-19 від 19.03.2008, на постанову від 14.08.2007 Одеського апеляційного господарського суду та рішення від 04.07.2007 господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2006 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір за № 338 від 14.11.2005, укладений між ВАТ "НДІССЛ" та ПП "Золотий лан".

Визнано недійсним договір застави від 28.11.2005, укладений між ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" та ПП "Золотий лан".

Визнано недійсним договір про задоволення вимог від 29.12.2005 укладений між ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" та ПП "Золотий лан".

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 18.04.2006 укладений між ПП "Золотий лан" та ТОВ "Дубль А".

Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А" повернути у власність ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" нежитлові будівлі: літ.А (крім –1 поверх: 2, 38; 4 поверх: 2а, 3, 4), "ББ1" (крім –1 поверх: 6-14, 44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22 256,4 кв.м., що знаходяться за адресою м. Одеса, вул. Хімічна, 2 та складають 957/1000 частини нежитлових будівель.

Зобов’язано ПП "Золотий лан" повернути ТОВ "Дубль А" все набуте майно за договором купівлі-продажу від 18.04.2006, укладеного між ПП "Золотий лан" та ТОВ "Дубль А".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2006 рішення залишено без змін з тих же підстав.

В жовтні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2007 заяву ТОВ "Дубль А" про перегляд рішення господарського суду від 17.07.2006 року у справі за нововиявленими обставинами задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2006 року скасовано. Позов Інституту про визнання договорів недійсними залишено без розгляду. В решті частини вимог ТОВ „Дубль А” відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2007 рішення від 04.07.2007 скасовано. Заяву ТОВ "Дубль А" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2006 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2006 року у справі № 15-7-28/137-06-3893 залишено без змін. Стягнуто з ТОВ "Дубль А" судові витрати в сумі 255 грн.

З матеріалів справи вбачається, що           Вищим господарським судом України 29.11.2007 прийнято постанову, якою касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2007 залишено без змін.

Відповідно до статті 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Донпрометресурс" на оскаржувані судові рішення вже була предметом розгляду касаційної інстанції і не може бути прийнята до розгляду в розумінні статті 107 ГПК України.

Крім того, ухвалою Верховного Суду України від 31.01.2008 на підставі ст. 111-17 ГПК України відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2007.

Враховуючи вимоги статті 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донпрометресурс" на рішення від 04.07.2007 господарського суду Одеської області та постанову від 14.08.2007 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 15-7-28/137-06-3893 повернути скаржнику.

Головуючий           Н.Кочерова

Судді: В.Рибак

М.Черкащенко