донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

26.08.2008 р.                                                              справа №1/482

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

28.07.2008 року

по справі

№1/482 (суддя Азарова З.П.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об»єднання«АПЕКС», м. Донецьк

про

Стягнення 314314 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2008р. по справі № 1/482 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об»єднання «АПЕКС», м. Донецьк про стягнення 314314 грн. 37 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подання апеляційної скарги.

3.           Порушити апеляційне провадження по справі № 1/482.

4.           Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 16.09.2008 р. о 10 год. 45 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез»явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий

Судді:

Надрук. 4 прим.

1-          позив.,

2- відпов.,

3-           у справу,

4-           ДАГС

Ложка Н.Л.