ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.08 р.
Справа № 18/106

за позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Юнокомунарськ

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Викгрин” м. Донецьк

про стягнення 4000,00грн.
заборгованості

Суддя господарського суду Донецької
області                         О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу за участю
представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2.-дов.

від відповідача:  не з'явився

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1 м. Юнокомунарськ
звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Викгрин”
м.Донецьк про стягнення 4000,00грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається  на те, що  зобов'язання за договором їм були виконані у
повному обсязі, але  в порушення умов
договору відповідач  за надані послуги з
ним  не розрахувався,  тому виникла заборгованість, яку останній
повинен сплатити.

Відповідач відзива по справі не
подав, його представник у засідання суду ні 24.07.2008року, ні 27.08.2008 року
не з'явився. Про неможливість явки суд не повідомив. Про час і місце судового
засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ней матеріалам  на підставі
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

04.03.2008 року  між сторонами був укладений договір  про надання послуг, відповідно до п.1.1.
якого позивач (Виконавець)  зобов'язався
виконати за винагороду для відповідача (Замовника) наступні дії, а саме :

- надання
інформаційно-консультаційних послуг в області кредитування юридичних осіб в
банках Донецька та Донецької області,

- допомога в підготовці та
оформленні необхідної документації, необхідної для отримання кредита в банке.

Вартість послуг передбачена
договором  і становить :

- за надання інформаційних послуг -
1000грн.,

- за підготовку необхідної
документації в банк - 3000,00грн.(п.5.1. договора).

Строк дії договору - з моменту
підписання до 04.04.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, що підтверджується актом виконаних робіт (надання послуг) №
1 від 31.03.2008 року на суму 4000,00грн., підписаним у двосторонньому порядку.

Пунктом 5.1 договора сторони
передбачили, що  Замовник  оплачує вартість послуг на протязі 10 робочих
днів після підписання Акта виконаних робіт на розрахунковий рахунок Виконавця.

Фактично відповідачем зобов'язання за
договором не були виконані, вартість послуг не оплачена.

Таким чином за відповідачем
налічується борг у сумі  4000,00гр, що
підтверджується актом звірки розрахунків
станом на 15.07.2008 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших
актів  цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов  та
вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Доказів оплати  боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги
обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49, 82,84-85
Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного
кодексу України, суд.  -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги  Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 м. Юнокомунарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Викгрин” м. Донецьк про стягнення 4000,00грн. заборгованості - задовольнити.

Стягнути  з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Викгрин” (83086, м. Донецьк,
вул. Кобозева,3, Е, п/р 1040 в ВАТ КБ „Южкомбанк” м.
Донецьк, МФО 335946) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1(83042, м. Юнокомунарськ,АДРЕСА_1. ІНН НОМЕР_1. п/р НОМЕР_2 в ВАТ
„Сведбанк” м. Київ, МФО 300164) 4000,00грн. заборгованості, 102грн.держмита та
118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено  27.08.2008 року і набуває законної сили після
закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано     27.08.2008 року.

Суддя
Овсяннікова О.В.