ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.03.2008 р.
Справа №19/12

За позовом
Приватного підприємцяОСОБА_1, м.Лубни

до  Приватного
підприємства "Орт-Ковчег", м.Полтава

про стягнення  26755 грн.

Суддя
Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:
ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 06.08.1996 р.

ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2
від 08.01.2003 р.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором від 05.05.2007 року в сумі 26755 грн. з
яких 22551 грн. - основного боргу та 4204 грн. - втраченої вигоди.

Відповідач відзив на позов не надав
в судове засідання не з"явився, направлені відповідачу на адреси:
АДРЕСА_1(юридична адреса) та АДРЕСА_2 (фактична адреса), ухвали суду про
призначення справи до розгляду повернулися до суду з відміткою поштового
відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно із довідкою
державного реєстратора Полтавської міської ради №01-30/01/171 від 12.03.2008 р.
та довідки головного управління статистики №09/2-13-353з від 28.02.2008 року
Приватне  підприємство
"Орт-Ковчег", зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1та станом на
12.03.2008 р. документів для проведення державної реєстрації зміни місця
проживання не подавав. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та
місце  розгляду справи.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача, суд встановив.

05.05.2007 року між Приватним
підприємцем  ОСОБА_1 (далі-позивач) був
укладений договір про діяльність у якості Дистрибутора (далі-договір) з
Приватним підприємством "ОТР Ковчег" (далі- відповідач).

Згідно п. 2.1. Договору Позивач
зобов'язується передати у власність (Відповідача), а відповідач зобов'язується
прийняти та оплатити продукцію в асортименті та кількості передбаченою
накладними або специфікаціями у відповідності з умовами цього договору.

Відповідно до накладних: № 217 від
15.05.2007 року, № 335 від 23.05.2007 року, № 384 від 08.06.2007 року
відповідач отримав товар на загальну суму 24851 грн. Зазначене
підтверджується  також звітом по
реалізації продукції на 15.06.2007р., складеним відповідачем.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що відповідач
проводить розрахунки з позивачем другого та вісімнадцятого числа поточного
місяця.

Відповідач свої зобов"язання
виконав частково оплативши отриманий товар частково в сумі  2300
грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог
Кодексу та умов договору. Ст.193 Господарського кодексу встановлює, що суб”єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору. Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України,  Покупець зобов”язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару.

З метою позасудового врегулювання
предмету спору 30.07.2007 року позивач направив відповідачу претензію

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо
строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або активів цивільного
законодавства.

Відповідач ігноруючи претензію
позивача заборгованість не погасив.

Виходячи з викладеного позовні
вимоги в частині стягнення 22551 грн. необхідно задовольнити.

Також позивач посилаючись на ст.
224 ГК України просить суд стягнути з відповідача 4204 грн. - втраченої вигоди.

Відповідно до ст. 224 ГК України
учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або
установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен
відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого
порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною,
втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена
сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання
правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Позивач не надав суду
документальних доказів в підтвердження завдання йому збитків у вигляді
втраченої вигоди в сумі 4204 грн. За таких
обставин у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 4204 грн. -
збитків необхідно відмовити.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49,75,
82-85  ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

1.
Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного  підприємства "Орт-Ковчег"
(АДРЕСА_1(юридична адреса) та АДРЕСА_2 (фактична адреса), ідентифікаційний код
НОМЕР_3, інші відомості: р/р НОМЕР_4у АБ "Укргазпромбанк") на користь
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_5, р/р НОМЕР_6ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605) 22551 грн.
- основного боргу, 225 грн. 49
коп. - витрат по сплаті державного мита, 99 грн. 45 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

3. В іншій  частині - у позові відмовити.

Суддя
Безрук Т.М.

Рішення
підписано: