ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 р.

№ 25/87

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бударс", м.Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р.

у справі

господарського суду м.Києва №25/87

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стомікс Україна", м.Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бударс"

про

стягнення 836 964,91грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

26.02.2008р. ТОВ "Стомікс Україна" звернулися до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Бударс" 613 325,04грн. боргу, 60 188,75грн. пені, 183 261,52грн. інфляційних та 27 599,63грн. 3% річних. Позов мотивовано порушенням останнім умов укладеного 13.03.2006р. між сторонами договору №2/6 щодо повної та своєчасної оплати поставленої позивачем (постачальником) продукції. В підтвердження своїх вимог надав видаткові накладні, рахунок –фактури, акт звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами.

08.04.2008р. рішенням господарського суду м.Києва (суддя Морозов С.М.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

03.06.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. (судді: Шипко В.В. –головуючий, Борисенко І.В., Розваляєва Т.С.) рішення місцевого суду частково скасовано, присуджено до стягнення з ТОВ "Бударс" на користь ТОВ "Стомікс Україна" 824 186,19грн. В частині стягнення пені відмовлено, мотивуючи спливом строку позовної давності.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, ТОВ "Бударс" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просили її скасувати в частині стягнення річних та інфляційних і ухвалити нове рішення про зменшення суми цих нарахувань Проти наявності та розміру основної суми боргу не заперечував, зазначаючи лише про відсутність вини у її виникненні, оскільки замовник будівельних робіт, з яким ТОВ "Бударс" уклали договір субпідряду, не оплатив виконані роботи, тому заявник не мав коштів вчасно сплатити вартість поставленої позивачем продукції.

Колегія суддів, враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, яка на підставі встановлених фактичних обставинах справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального й процесуального права та не має права надавати оцінку доказам, приходить до висновку про відхилення вимог скарги щодо зменшення суми 3% річних, інфляційних та залишення без змін постанови апеляційного суду. Оскільки, задовольняючи частково позовні вимоги, суд апеляційної інстанції, здійснив всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надав належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін та правомірно застосував положення ст.625 ЦК України, стягнувши з відповідача суму інфляційних та річні. У зв'язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваної постанови. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бударс" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. у справі господарського суду міста Києва №25/87 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан