ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.08                                                                                           Справа№ 30/165 А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення 101994,35грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача: Гнатів О.С. – гол. спеціал.

від відповідача: н/з

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, Львівська область до ВАТ „ Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, м. Новий Розділ, Миколаївський район, Львівська область про стягнення 101994,35грн.

Ухвалою суду від 03.06.2008р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.06.2008р.

19.06.2008р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підтсав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив.

Згідно із п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вказаного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Згідно пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилаються підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій (повідомлення в матеріалах справи).

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Згідно п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003р. №21-1, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому, стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно поданих та отриманих боржником повідомлень за вересень 2006р.-квітень 2008р. до сплати підлягали внески в сумі 101994,35 грн. (копії корінців повідомлень про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій додаються).

Отже, заборгованість ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив” по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, виставлених до відшкодування у вересні 2006р. –квітні 2008р. становить 101994,35 грн, що підтверджено актом взаємозвірки становм на 01.05.2008р. (в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення в сумі 101994,35 грн

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163, 263 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ Новороздяльський завод складних мінеральних добрив”, Львівська область, Миколаївський район, м. Новий Розділ ( р/р 419 в ЛФ „ Укрсімбанк”, МФО 3225718, )

- на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18 ( р/р 2 в Миколаївському відділенні ощадбанку № 6533 ВАТ „Державний ощадбанк України”, МФО 385190, код ЄДРОПУ 22361460 ) –101994,35 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету - 1 019,94 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України і може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя