СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" березня
2008 р.
Справа №  12/298/07

За
скаргою стягувача:  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До:
Відділу ДВС
Баштанського РУЮ.

Боржник: ССТ «Кооператор», Миколаївська
область, м. Баштанка, вул.Ювілейна, 77.

Суддя   Філінюк І. Г.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від боржника: Пугачов О.В. довір. від 15.01.2008р.

Від   органу ДВС: ОСОБА_2., посвідчення НОМЕР_1

Від
стягувача: ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ: оскарження
бездіяльності (дій) ДВС Баштанського РУЮ.

Стягувач
звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу ДВС Баштанського
районного управління юстиції по виконанню рішення господарського суду від
04.07.2007 р. зі справи № 1229807, яка полягає у невідкритті виконавчого
провадження.

Відділ
ДВС надав заперечення проти заяви боржника, в якому він зі скаргою стягувача не
погодився.

Розглянувши
матеріали скарги, заслухавши представників сторін, господарський суд -

В с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 04.07.07 по справі № 12/298/06 частково задоволено
позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. до ССТ «Кооператор», стягнуто 2698,53
грн. боргу, 2612,62 грн. збитків у вигляді втраченої вигоди, 77,41 грн.
держмита та 89,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

31.08.2007р.  господарським судом Миколаївської області
виданий наказ по справі № 12/298/07.

12.09.07
Відділом ДВС Баштанського РУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового
виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 31.08.07 по
справі №12/298/07.

04.10.2007
р. до відділу ДВС представником ССТ “Кооператор” надано копії документів,
отриманих у державного реєстратора, а саме -опис документів, що надаються
юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії для
“Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної особи” та копію бюлетня № 80 від
09.08.2007 р. про публікацію повідомлення про припинення діяльності ССТ “Кооператор”
та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою
начальника відділу  ДВС ОСОБА_2. від
05.10.07р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу
господар ського суду Миколаївської області від 31.08.07р. по справі № 12/298/06
на підставі п. 7 ст. 37, 65 Закону України „Про виконавче провадження" у
зв'язку з прийняттям засновниками рішення, на основі матеріалів, отриманих від
державного реєстратора Баштанського району, про ліквідацію ССТ “Кооператор” та
відкриттям ліквідаційної процедури. Постанову разом з супровідним листом та
виконавчими документами направлено голові ліквідаційної комісії ССТ
“Кооператор”ОСОБА_3 для подальшого виконання відповідно до діючого
законодавства,  ФОП ОСОБА_1 та господарському
суду Миколаївської області.

Відповідно
до п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче
провадження з примусового виконання наказу господарсь кого суду підлягає
закінченню у випадку передачі виконавчого
документа  ліквідаційній  комісії -
у разі  ліквідації  боржника
-  юридичної  особи
або  арбітражному керуючому -
у  разі
визнання боржника банкрутом.

Згідно
ч.2, 3 ст.65 Закону України „Про виконавче провадження", у випадку
ліквідації боржника - юридичної особи, в тому числі внаслідок   визнання
боржника   банкрутом,  виконавчий
документ передається  до  ліквідаційної
комісії або арбітражного керуючого для
вирішення  питання  про подальший порядок виконання рішення у
встановленому   законодавством   порядку.
У   разі   направлення виконавчого  документа
до  ліквідаційної комісії або
арбітражного керуючого   арешт   з
майна  боржника  знімається
за  постановою державного  виконавця,
затвердженою   начальником   відповідного органу   державної
виконавчої  служби,  якому
він  безпосередньо підпорядкований.
При   направленні   виконавчого
документа  до  ліквідаційної комісії або арбітражного
керуючого виконавче провадження  підлягає
закінченню  у  порядку, встановленому цим Законом.

За
таких умов, скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволенню не
підлягають.

Згідно
з ч. 3 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" та ст. 121- 2
Господарсько го процесуального кодексу України, постанова про закінчення
виконавчого провадження мо же бути оскаржена до суду, який видав виконавчий
документ, протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.  121-2  ГПК України ,
суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 -відмовити.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк