ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.07.08

Справа №АС16/406-08.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача          Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення            313 грн.70 коп.

СУДДЯ  МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача          не з'явився

від відповідача           не з'явився.

Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 313 грн.70
коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  яка утворилась за період з 25.05.2008р. по
26.06.2008 р., в т.ч.  по страхових
внесках - 184 грн.80 коп., по штрафних ( фінансових) санкціях - 104 грн.91 коп.
та по пені -  24 грн.01 коп..

Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не
з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про
причини неявки своїх представників не повідомили,  тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі  ч.2 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали
справи,  оцінивши та дослідивши наявні в
справі докази, суд встановив:

Відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1- відповідно до ст. 14 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно
сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону
України “Про  загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення
внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені
строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків
на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір
зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного
платежу.

Відповідно до
поданого  відповідачем звіту за травень
2008р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 184 грн.80 коп.,
які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, а саме до 20 числа місця наступного за звітним.

Відповідач доказів сплати
боргу по страховим внескам в розмірі 184 грн.80
коп. не подав, тому вимоги позивача в цій частині позову суд задовольняє
в повному обсязі

Позивач просить стягнути
з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які
застосовані позивачем за рішенням № 1113 від 21.05.2008 р. про застосування
фінансової санкції в сумі 104 грн.91 коп.
та нарахування пені в  сумі 24
грн.01 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день
розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги
позивача в частині стягнення 104 грн.91 коп.
фінансової санкції та 24 грн.01 коп.
пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, на день
розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 313 грн.70
коп.

Оскільки відповідач не
подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд
дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду
України  в Ковпаківському районі м. Суми
( 40002, м. Суми, вул. Шкільна,17, код 22977089) 184 грн.80 коп. заборгованості
по страхових внесках, 104 грн. 91 коп. - штрафних (фінансових) санкцій та 24
грн.01 коп. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови
складений та підписаний 21.07.2008р.

З оригіналом згідно
помічник судді
Л.М.Сорока