ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2008 р.

№ 6/887

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. –головуючого,

Мележик Н.І.,

Михайлюка М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Еліта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2008 року у справі № 6/887 Господарського суду міста Києва за позовом Закритого акціонерного товариства "Еліта", Чернігівська область, до: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група", м. Київ; 2) Закрите акціонерне товариство "Енергополіс", м. Чернігів, про зобов'язання укласти договір, зобов'язання затвердити протокол аукціону, визнання недійсним протоколу аукціону,

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством "Еліта" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник також просить вжити заходи до забезпечення позову, а саме: заборонити ЗАТ "Енергополіс" здійснювати відчуження будівлі № 1 (штаб), військового містечка № 62 по вул. О. Молодчого, 46 у м. Чернігові; заборонити Комунальному підприємству "Чернігівське міжміське БТІ" здійснювати перереєстрацію права власності на будівлю № 1 (штаб), військового містечка № 62 по вул. О. Молодчого, 46 у м. Чернігові.

Статтею 67 ГПК України передбачено, що позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборони відповідачеві вчиняти певні дії, заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2007 року у даній справі клопотання ЗАТ "Еліта" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Постановлено вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони ЗАТ "Енергополіс" здійснювати відчуження будівлі № 1 (штаб), військового містечка № 62 по вул. О. Молодчого, 46 у м. Чернігові. Заборонено Комунальному підприємству "Чернігівське міжміське БТІ" здійснювати перереєстрацію права власності на будівлю № 1 (штаб), військового містечка № 62 по вул. О. Молодчого, 46 у м. Чернігові.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 липня 2008 року у справі № 6/887, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2008 року, у задоволені позовних вимог ЗАТ "Еліта" відмовлено, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2007 року у даній справі скасовано.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі є державною установою та державною акціонерною компанією, підстав для припущення про неможливість виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог відсутні.

Керуючись ст.ст. 67, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Еліта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2008 року у справі № 6/887.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 10 грудня 2008 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Відмовити в задоволенні клопотання ЗАТ "Еліта" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Зобов’язати ЗАТ "Еліта" надати докази повноважень представника Федорової Т.М. на підписання касаційної скарги, з огляду на ту обставину, що касаційна скарга не містить підпису представника ЗАТ "Еліта" Федорової Т.М., проте матеріали касаційної скарги, зокрема, заява про забезпечення позову підписана вказаним представником, уповноваженого товариством на підставі довіреності № 2 від 16.01.2006 року. Докази повноважень представника Федорової Т.М. надати Вищому господарському суду України до 9 грудня 2008 року включно.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий:

Н. Дунаєвська

Судді:

Н. Мележик

М. Михайлюк