ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2008 р.

№ 2-а-375/08

За адміністративним позовом Прокурора м.Кам’янця-Подільського, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області

До Кам’янець-Подільської міської ради, м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області

Про визнання незаконним та скасування п.1 рішення виконкому Кам’янець-Подільської міської ради від 01.02.2008 року №172 „Про здійснення перевезень пільгових категорій населення м.Кам’янця-Подільського”, приведення п.3 вказаного рішення у відповідність до вимог чинного законодавства

Суддя Розізнана І.В.

Представники сторін: не викликалися

Прокурор м. Кам'янця - Подільського звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду з позовом до Кам'янець - Подільської міської ради про скасування п.1 рішення сесії Кам'янець -Подільської міської ради № 172 „Про здійснення перевезень пільгових категорій населення м. Кам'янець –Подільський”, приведення п. З вказаного рішення у відповідність до вимог чинного законодавства.

За результатами розгляду даної справи , суд виніс ухвалу від 19.06.2008 року про передачу відповідно до ч.1 п.2 ст.22 КАС України справи №2-а-375/08 на розгляд господарського суду Хмельницької області, оскільки після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності .

01.07.2008 року від Кам'янець - Подільського міськрайонного суду на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №2-а-375/08 за позовом прокурора м. Кам'янця - Подільського до Кам'янець - Подільської міської ради про скасування п.1 рішення сесії Кам'янець - Подільської міської ради № 172 „Про здійснення перевезень пільгових категорій населення м. Кам'янець –Подільський”, приведення п.3 вказаного рішення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Згідно Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ” - у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися із заявою до суду про визнання акта незаконним. У цьому випадку прокурор у адміністративній справі може бути позивачем і не повинен визначати орган чи особу, в інтересах якої він звертається до суду з позовною заявою.

Згідно оголошень, опублікованих в засобах масової інформації , з 11.06.2008 року розпочав діяльність Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи викладене вище, матеріали справи №2-а-375/08-А в порядку п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України підлягають передачі до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД,-

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №2-а-375/08 до Хмельницького окружного адміністративного суду ( 29009 м. Хмельницький, вул. Козацька, 49 ).

Суддя