ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.05.2008                                                              Справа № 17/43

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:

позивача –Нішкур Д.Ю., представник за довіреністю;

відповідача –не з’явився

розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Шаян”, м. Ужгород до приватної медико –комерційної фірми „Аква -С”, м. Ужгород

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 6963,60 грн., в т.ч.: 5162,80 грн. –основного боргу, 1548,84 грн. –штрафу, 251,95 грн. - пені

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті поставлених товарів, в результаті чого виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму 5162,80 грн., що становить позовні вимоги в частині основного боргу. Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (ухвали суду по справі від 11.03.08, .02.0.04), не виконав вимоги суду щодо надання документально обґрунтованого відзиву на позов та двічі не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні, не повідомивши суд про причини його неявки.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

02.08.2007р. сторонами укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого постачальник –позивач у справі –зобов’язався передавати, а покупець –відповідач у справі –приймати товар за кількістю та ціною, зазначених у рахунках та накладних, оплачувати його вартість шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця з правом відтермінування оплати вартості поставленого товару на строк до 7-ми календарних днів з дня його відвантаження.

Сторонами передбачено майнову відповідальність сторін, зокрема, за порушення умов оплати поставлених товарів шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості одержаного та несплаченого товару за кожний день прострочки платежу та штрафу у розмірі 30% суми боргу.

Матеріалами справи, зокрема, договором, довіреністю, накладними, претензією, встановлено, що позивач поставив відповідачеві товари, вартість яких останнім не оплачена, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на суму позовних вимог в частині основного боргу. Заборгованість відповідачем не сплачена також на вимогу позивача в порядку досудового врегулювання.

За наведених фактичних обставин справи вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості правомірні, відповідачем у ході судового розгляду не спростовані та підлягають задоволенню судом на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За приписами ст.ст. 216-218, 224-226 цього ж кодексу підлягають задоволенню також позовні вимоги в частині нарахованої на суму боргу пені та штрафу за період прострочення відповідно на суму 251,95 грн. та 1548,84 грн.

Таким чином, всього до стягнення з приватної медико–комерційної фірми „Аква -С” на користь позивача належить сума 6963,60 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 193, 216-218, 224-226 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватної медико–комерційної фірми „Аква-С” (м. Ужгород, пр-т Свободи, 48/47, код 19108272) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Шаян” (м. Ужгород, вул. Перемоги, 145, код 32511049) заборгованість на суму 6963,60 грн. (шість тисяч дев’ятсот шістдесят три гривні 60 коп.), включаючи основний борг, пеню та штраф, та у відшкодування судових витрат –220 грн. (двісті двадцять грн. ).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.