ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2008 р.                                                                      справа № 12/82пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Запорощенка М.Д.

Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Усікова Г.Я. за довіреністю

Заєць В.А. директор

від відповідача:

Литовченко Н.І. за довіреністю

Фотін Л.Т. директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветківський завод", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

12.06.2008р.

у справі

№ 12/82пн

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Донпласт", м. Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветківський завод", м. Донецьк

про

визнання права власносі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.08р. у справі № 12/82пн задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Донпласт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветківський завод»про визнання права власності.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветківський завод»звернулось з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 12.06.08р. по справі № 12/82пн. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. Ухвалою суду від 19.08.2008р. були вжити заходи до забезпечення позову, у вигляді заборони Бюро технічної інвентаризації м. Донецька вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Донпласт" будівлі та споруди згідно договорів купівлі - продажу загальною площею згідно з паспортом БТІ 1901,4м2, які створюють єдиний виробничий комплекс.

До прийняття судовою колегією апеляційного господарського суду постанови від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветківський завод»надійшла заява № 01/36 від 26.08.2008 року, у якій відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2008 року у справі № 12/82пн у зв’язку з тим, що апеляційну скаргу не складали, не підписували та не передавали до господарського суду.

У відповідності із статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відмовитися від апеляційної скарги до винесення постанови.

На підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України суд скасовую ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2008р., у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

З огляду на те, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветківський завод»від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 68, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветківський завод»від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2008 року у справі № 12/82пн.

Скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2008р. про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді:

Заборони Бюро технічної інвентаризації м. Донецька вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Донпласт»будівлі та споруди згідно договорів купівлі-продажу загальною площею згідно з паспортом БТІ 1901,4м2, які створюють єдиний виробничий комплекс та складаються з:

лит. А-1 - коридор-18,8 м2, кабінет-23,5 м2, кабінет-13,9 м2, коридор-10,4 м2, коридор-8,6 м2, коридор-7,2 м2, туалет-1,6 м2, туалет-1,6 м2, душ-1,4 м2, побутове приміщення-10,8 м2, кабінет-40,2 м2, кабінет-16,1 м2, коридор-3,8 м2, головний бух.-16,0 м2, майстерня-14,4 м2, майстерня-33,6 м2, мийка-3,9 м2, коридор-5,8 м2, кабінет-9,7 м2, коридор-2,9 м2, кабінет - 20,6 м2, цех-82,6 м 2, цех-20,2 м 2, побутове приміщення-14,2 м 2, цех-135,8 м 2, коридор - 1,9 м2, туалет-5,6 м2, коридор-2,7 м2, коридор-5,1 м2, туалет 15,3 м2, коридор-3,4 м2, підсобне приміщення-6,0 м2, колишня котельна-52,9 м2. Всього по літ.А-1 –610,5 м2;

лит. Б-1 - ливарний цех-272,8 м2, виробничий-26,3 м2, виробничий-16,2 м2, виробничий-57,9м2, електрик-5,5 м 2, виробничий цех-84,8 м2, токарний цех-175,7 м2, бокс-71,8 м2, слюсарне-25,1 м2, компресор-18,2 м2, слюсарне-31,1 м2, бокс-19,2 м2, підсобне приміщення-24,2 м2, підсобне приміщення-18,6 м2. Разом по літ. Б-1 –847,4 м 2;

лит. В-1 - коридор-32,0 м 2, склад-71,6 м2, склад-124,6 м2, кімната персоналу-17,2 м2, склад-10,8 м2, склад-92,7 м2, вхід у погріб-9,5 м2, склад-43,8 м2, склад-30,7 м2. Разом по літ. В-1- 432,9 м2;

лит Е-1 - прохідна-4,8 м2, прохідна-5,8 м2. Разом по літ. Е-1 - 10,6 м2; лит. М –навіс; лит. К –навіс; лит. О –навіс; лит. Н –навіс; ворота № 1; забір №2; замощення І, ІІ.

Головуючий          М.Д. Запорощенко

Судді:          Р.В. Волков

Г.Я. Старовойтова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду