ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2008 р.

Справа № 02/126-2А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Абрамович І. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача : Новосад Ю. М., дов. № 47/10-009 від 08.01.2008 року.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1», м.Нововолинськ

до відповідача Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Нововолинськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 25.01.2008 року № /0

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представнику відповідача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

В судовому засіданні 15.07.2008 року було оголошено перерву до 28.07.2008 року.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом та ставить вимогу визнати нечинним податкове повідомлення рішення Нововолинської ОДПІ від 25.01.2008 року № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування по ПДВ за жовтень 2007 року на 76595,00 грн. з підстав невідповідності чинному законодавству.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що підприємство має статус сільськогосподарського товаровиробника, займається розведенням свиней та виконує усі вимоги п.п. 6.2.6 Закону України «Про податок на додану вартість», тому має право на відшкодування суми ПДВ зазначеної в оспорюваному рішенні.

В підтвердження правомірності своїх дій посилається на рішення ДПА України про результати розгляду повторних скарг № 5648/6/25-0515 від 04.06.2008 року та копію рішення ДПА України у Волинській області № 12061/25-006 від 18.06.2008 року, якими були скасовані податкові повідомлення-рішення в частині зменшення бюджетного відшкодування ПДВ за рахунок невизнання в загальних деклараціях з ПДВ, по яких проводяться розрахунки з бюджетом.

Відповідач в наданому суду поясненні та в судовому засіданні вимоги позивача визнає, вказуючи про те, що рішеннями ДПА України від 04.06.2008 року № 5648/6/25-0515 «Про результати розгляду повторної скарги ТзОВ «Птахокомплекс «Губин»та ДПА України у Волинській області № 12061/25-006 від 18.06.2008 року «Про результати розгляду повторної скарги ТзОВ «Віра-1», було задоволено скарги платників податків в частині зменшення бюджетного відшкодування ПДВ за рахунок невизнання в загальних деклараціях з ПДВ, по яких проводяться розрахунки з бюджетом.

Тому, за даних обставин слід задоволити вимогу позивача –визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Нововолинської ОДПІ від 25.01.2008 року № /0, яким було зменшено заявлену товариством до відшкодування з бюджету суму ПДВ за жовтень 2007 року на 76595,00 грн..

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-160, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

1.          Адміністративний позов задоволити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Нововолинської ОДПІ від 25.01.2008 року № /0.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя

Дата виготовлення повного

тексту постанови 31.07.2008 року