ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.06.08р.

Справа № 28/269-08

За позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про спонукання укласти договір

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Проскурін В.О. - дов. №18-2

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов"язати відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоцентраль" укласти договір "Про надання послуг по заповненню та проведенню гідравлічних випробувань теплових мереж"

Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в попередньому судовому засідання наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивач запропонував відповідачу укласти договір з 00.06.0436 від 02.04.08р. про надання послуг по заповненню та проведенню гідравлічних випробувань теплових мереж.

Предметом договору передбачено, що виконавець зобов"язаний надати послугу по проведенню гідравлічних випробовувань теплових мереж після закінчення опалювального сезону, а також послуги по заповненню та проведенню гідравлічних випробувань теплових мереж Замовника перед початком опалювального сезону, а Замовник провести випробування та оплатити вартість Послуг за ціною згідно калькуляції, яка є невід"ємною частиною Договору.

Відповідач направив позивачу лист від 07.04.08р. за №1147/25 яким відмовився від укладення вказаного договору.

В судовому засіданні відповідач заявив, що не бажає укладати будь-які договори з позивачем з приводу надання послуг по заповненню та проведенню гідравлічних випробувань теплових мереж позивача.

Також встановлено, що позивач має технічну можливість самостійно без участі відповідача проводити гідравлічні випробування власних теплових мереж. Технічна можливість обумовлена наявністю насосного обладнання, технологічних водопроводів з приладами обліку.

Крім того позивач самостійно 21.05.08р. та 29.05.08р. проводив гідравлічні випробування власних магістральних та розподільчих теплових мереж.

Згідно вимог ст.ст. 626; 627 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Таким чином приписами цивільного законодавства визначено, що свобода договору передбачає свободу в укладенні договору, неприпустимість примусу щодо вступу у договірні відносини.

З огляду на зазначене позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 626; 627 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 01.07.08р.