ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р.

15:00

Справа № 7/446/08

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17

До відповідача: Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут”, 54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18648,23 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Троян О.С., дов. № 7537/07 від 26.03.2008 року

Від відповідача: Лебедь О.Л., дов. № 29 від 28.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут” заборгованості в сумі 18648,23 грн.

Відповідач в судовому засіданні 23.09.2008 року позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на день розгляду справи у суді відповідач не відшкодував ПФУ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” 13 грудня 1991 року № 1977-XII (зі змінами та доповненнями) (Далі Закон України № 1977-XII), та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в сумі 18648,23 грн. за період 01.05.2008 року по 25.07.2008 року, що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 6) повідомленнями про суму витрат на виплату пенсії, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів (а.с. 9-11, 14-16, 19-20, 22).

На підставі ст. 24 Закону України № 1977-XII, п. 5 Постанова КМУ «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»№ 372 від 24 березня 2004 року (далі Порядок № 372) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених науковим (науково-педагогічним) працівникам, які мають необхідний стаж наукової роботи, відповідно до п. 2, 3, 4 ст. 24 Закону України № 1977-XII.

У відповідності з п. 5 Порядку № 372, - розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно п. 5 Порядку № 372, - у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Український радіотехнічний інститут” (54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238, р/р 0135 в МФ “Приватбанк”, МФО 326610, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, р/р 16 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ) заборгованість в сумі 18648,23 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя