ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.08р.

Справа № 16/205-08

За позовом Міністерства транспорту та зв'язку України, м.Київ

до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Третя особа-1: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

Третя особа-2: Державна адміністрація залізничного транспорту України (Укрзалізниця), м.Київ

Третя особа-3: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Пащук В.В.- юрисконсульт 2 категорії, дов. від 01.08.2008р. №5675/15/14-8;

від відповідача: Коптілов Ю.В.- головний спеціаліст, дов. від 27.12.07р. №4/11-551;

від третьої особи-1:Серневич С.П.- начальник виробничо-технічного відділу, дов. від 23.09.08р. №924;

Тележинська А.А.- юрисконсульт 2 категорії, дов. від 01.01.2008р.;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати право власності за державою Україна в особі позивача на адміністративно-побутовий корпус (літера А-4), ганок (літера а), ганок (літера а1), ганок (літера а2), вхід в підвал (літера а3), вхід в підвал (літера а4), приямок (літера а5), які розташовані за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровоградський район, вул. Краснозаводська, 5, що знаходяться в повному господарському віданні Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Відповідач та третя особа-3 відзивів на позов, а третя особа-2 пояснень по суті заявленого позову та інших витребуваних господарським судом документів не надали, представники третіх осіб-2,3 у судове засідання не з'явилися.

Третя особа-1 у письмових поясненнях (вх.№15335 від 23.10.08р.) підтримує позовні вимоги позивача та просить задовольнити їх у повному обсязі, оскільки: - при проведенні поточної інвентаризації нерухомого майна представником КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради були виявлені об'єкти самовільного будівництва, про що зроблено відповідний запис в інвентаризаційній справі; - 25.07.2008р. від Дніпропетровської міської ради надійшла відповідь про відсутність у ДП "Придніпровська залізниця" правовстановлюючих документів для реєстрації права власності на зазначений об'єкт нерухомості; - листом від 14.08.2008р. №10-15-11493 фонд Державного майна України підтвердив приналежність будівлі пункту відстою пасажирських вагонів, яка розташована за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Краснозаводська, буд.5 до Державної власності України.

Сторони звернулися до господарського суду з клопотанням (вх.№15550 від 28.10.08р.) про продовження розгляду справи до 28.11.2008р. у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання сторін.

У зв’язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною 4 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 02.12.2008р.

Відкласти розгляд справи на 18.11.2008р. на 10 год. 10 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Третій особі-2 (повторно):

- пояснення по суті заявленого позову.

Третій особі-3 (повторно):

- відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО