СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

16.09.2008

Справа №2-27/2345-2008А

За позовом - Державна Податкова
Інспекція в м. Керч АР Крим, м. Керч, вул.. Борзенко, 40.

До відповідача -   Суб'єкт підприємницької діяльності   ОСОБА_1, АДРЕСА_1;АДРЕСА_2

Про   звернення
стягнення на активи  недоїмки по
єдиному податку у розмірі 594,77 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н.
О.

представники:

Від позивача -        не з'явився.

Від відповідача -    не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про звернення  стягнення на
активи  недоїмки по єдиному податку у
розмірі 594,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувано
тим,  що за відповідачем значиться
заборгованість з  єдиного податку у
загальному розмірі  594,77 грн., яку
відповідач не сплачує у добровільному порядку.

Позивач явку представника в судове
засідання не забезпечив, листом від 14.08.2008 р. повідомив про те, що
заборгованість не сплачена, також просить справу розглянути за відсутністю
представника позивача за наявними у неї матеріалами.

Відповідач явку представника у
судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи
не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній
заяві. Надіслана судом кореспонденція була повернена до суду в зв'язку з  незнаходженням відповідача за юридичною
адресою.

Відповідно до ст.. 39 КАСУ
якщо    місце    фактичного    проживання    (перебування) відповідача,  третіх осіб, свідків невідоме, суд може
здійснити їх виклик  через засоби масової
інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на
території України.       Виклик   публікується   в
друкованому   засобі   масової інформації  не
пізніше  ніж  за
сім  днів  до
дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової
інформації,  у якому розміщуються
оголошення  про  виклик протягом наступного року,  визначається не пізніше   1
грудня  поточного  року
в  порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови КМУ від
25.01.2006 р. №52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової
інформації,  в якому розміщуються
оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце
фактичного проживання ( перебування ) яких невідоме» друкованим засобом масової
інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються
зазначені оголошення, є «Урядовий кур'єр».
Відповідно до п. 2 вказаної Постанови державну судову адміністрацію було
забовязано подати у місячний строк перелік друкованих засобів масової
інформації місцевої сфери розповсюдження.

У виконання вказаного пункту  Постанови КМУ від 25.01.2006 р. №52,
управлінням державної судової адміністрації України в АР Крим було прийнято
роз'яснення від 14.06.2006 р. №05-11/928 до якого вбачається, що  друкованим засобом масової інформації
місцевої сфери розповсюдження є газета «Кримська газета».

В зв'язку з  вказаним, оголошення про виклик відповідача в
судове засідання було розміщено в газеті «Кримська газета» №158 від 02.09.2008
р.

Однак відповідач явку представника в судове
засідання знов не забезпечив.

Суд дійшов висновку, що не явка відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,   суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2005 р. була
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому
Керченської  міської ради.

Відповідач подав у ДПІ в м.
Керч   заяву від 15.12.2005 р.  про перехід на спрощену систему
оподаткування, обліку і звітності на 2006 р., на підставі якої ДПІ в м.
Керч       було   видано свідоцтво на право сплати єдиного
податку, у якому зазначений вид діяльності -
виконання і реалізація художніх, графічних і скульптурних робіт і
фотопейзажів.

Ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими Радами
по місцю їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може
складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на місяць.

Указ Президента України “Про
спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого
підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької діяльності -
фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 - го числа
наступного місяця.

Також згідно з п. 10 Порядку видачі
свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від
29.10.1999 р. №599, для платника єдиного податку  встановлюються звітні періоди, рівні
кварталові. На протязі 5 - ти днів по закінченні звітного періода  платник єдиного податку надає звіт за
відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.

Судом встановлено, що за
відповідачем станом на 29.01.2008 р.
значиться сума заборгованості по єдиному податку у розмірі 500 грн. На
вказану суму заборгованості була нархована пеня у розмірі 94,77 грн.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність
за правильність обчислення, своєчасність надання розрахунків і сплати сум
єдиного податку згідно законодавства України.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону
України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами”  №2181 від
21.12.00 р.  податковий борг (недоїмка) -
податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних
санкцій   за  їх
наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в
адміністративному чи судовому
порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також
пеня,  нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.

На адресу відповідача було
надіслано першу податкову вимогу від 27.02.2006 р. №1/329. Вказана вимога не
була отримана відповідачем в зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною
адресою в зв'язку з чим було складено акт про неможливість вручення податкової
вимоги від 27.03.2006 р. №296/24-1 і вказана податкова вимога була розміщена на
дошці податкових оголошень з 27.03.2006 р.

Також було надіслано другу
податкову вимогу від 26.04.2006 р. №2/600. Вказана вимога не була отримана
відповідачем в зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою в
зв'язку з чим було складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від
29.05.2006 р. №353/24-1 і вказана податкова вимога була розміщена на дошці
податкових оголошень з 29.05.2006 р.

Приймаючи до уваги, що
заборгованість по єдиному податку відповідачем до  бюджету не сплачена, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ
кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і
заперечення.

Відповідно до п. 11  ст.. 10 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу,   районах
у  містах,  міжрайонні
та  об`єднані  державні податкові інспекції виконують такі
функції, зокрема, подають   до  судів
позови  до  підприємств,
установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і
стягнення в доход  держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -
коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про
стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами
за  рахунок  їх майна.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються
матеріалами справи  та  підлягають задоволенню.

Вступну і резолютивну частини
постанови проголошено 16.09.2008 р.

Постанову у повному обсязі складено
19.09.2008 р.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164,
167  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2,  ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 рахунки у банках
відсутні )   на користь місцевого бюджету
м. Керч, ( р/р 0019 в Головному Управлінні ДКУ в  АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740946, код
платежу  16050200 ) по заборгованості по
єдиному податку   у розмірі  594,77 грн.

Виконавчий документ видати після
вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно
винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.