ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.08                                                                       Справа№ 4/33

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача Ярмоленка А.М. по справі за позовом дочірнього підприємства „Росразвітіє” до товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська газета Вісник міста” про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Росразвітіє” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська газета Вісник міста”, просить суд зобов”язати відповідача у своєму найближчому, після набуття рішенням за даним позовом законної сили, випуску газети спростувати інформацію стосовно дочірнього підприємства „Росразвітіє” шляхом опублікування статті, в якій зазначити: дочірнє підприємство „Росразвітіє” ніякого відношення до рекламування рейдерських технологій захоплення підприємств та рейдерства в цілому немає; дочірнє підприємство „Росразвітіє” не бере участі в рейдерських атаках на законних акціонерів ВАТ „Агрофірма „Провесінь”; дочірнє підприємство „Росразвітіє” та його засновники не створені вихідцями з ФСБ (КДБ) та стягнути з відповідача 10000,00 грн. моральної шкоди.

Представник позивача надав суду оригінал випуску газети від 15 листопада 2007 року №207 (277), що містить статтю із заголовком: „Кремлівські зорі на Львівськими теплицями, або навіщо ФСБ агрофірма „Провесінь”, текст спростування, який, на думку позивача, повинен опублікувати відповідач; обгрунтування визначення розміру моральної шкоди; довідку статистики про включення дочірнього підприємства „Росразвітіє” до ЄДРПОУ та довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців. Просить розглянути спір за наявними матеріалами справи та постановити рішення.

Суд зобов’язував відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; статут товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська газета Вісник міста”; довідку про включення до Єдиного державного реєстру (повинна містити відомості, передбачені ст. 17 закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) для долучення до матеріалів справи. Відповідач про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак вимог суду не виконав, участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про причини не повідомив. Редакція Львівської газети Вісник міста теж не виконала вимог суду надати статут редакції; свідоцтво про реєстрацію друкованого засобу масової інформації; повідомити про умови опублікування статті „Кремлівські зорі на Львівськими теплицями, або навіщо ФСБ агрофірма „Провесінь”, позначеної „точка зору”, хто є автором цієї статті.

З метою повного, всебічного і об’єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст. 38,77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 20 травня 2008 року о 1630 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

2.          Зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; статут товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська газета Вісник міста”; довідку про включення до Єдиного державного реєстру (повинна містити відомості, передбачені ст. 17 закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) для долучення до матеріалів справи.

3.          Зобов’язати редакцію Львівської газети Вісник міста надати суду: статут редакції; свідоцтво про реєстрацію друкованого засобу масової інформації; повідомити про умови опублікування статті „Кремлівські зорі на Львівськими теплицями, або навіщо ФСБ агрофірма „Провесінь”, позначеної „точка зору”, хто є автором цієї статті.

4.          Попередити товариство з обмеженою відповідальністю „Львівська газета Вісник міста” та редакцію Львівської газети Вісник міста про встановлену законом відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

5.          Роз’яснити сторонам вимоги ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов’язку сторін належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень та попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду справа буде розглядатись згідно ст.75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

6.          Участь повноважних представників сторін, редакції Львівської газети Вісник міста у судовому засіданні визнати обов’язковою.

7.          Копію ухвали направити сторонам, редакції Львівської газети Вісник міста (з повідомленням про отримання).

Суддя                                                                       Гриців В.М.