ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.08                                                                                  Справа № 5/726-28/112 А

За заявою: Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області

про відстрочку виконання постанови у справі

За позовом: Приватного підприємства „БУД-УНІОН”, м. Новий розділ Миколаївського району Львівської області

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача 2: Головного управління державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Миколаївському районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі №/0 від 01.03.2007 року, зобов”язання відшкодувати 99862 грн 00 коп бюджетного відшкодування податку на додану вартість

Суддя Морозюк А.Я.

Представники

Від заявника (відповідача 1): Яцук Г.М. - начальник юридичного відділу

Від позивача: не з"явився

Від відповідача 2: не з"явився

Від ППВР ВДВС Головного Управління юстиції у Львівській області: Сіщук В.В. - державний виконавець

Господарським судом Львівської області 17.05.2007 року прийнято постанову у справі № 5/726-28/112А за позовом Приватного підприємства „БУД-УНІОН”, м. Новий розділ Миколаївського району Львівської області, до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області, та до Головного управління державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Миколаївському районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі №/0 від 01.03.2007 року, зобов”язання відшкодувати 99862 грн 00 коп бюджетного відшкодування податку на додану вартість, якою позов задоволено частково, зобов’язано Державну податкову інспекцію у Миколаївському районі та Головне управління державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Миколаївському районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області відшкодувати на користь Приватного підприємства „БУД-УНІОН” 4463 грн бюджетного відшкодування податку на додану вартість шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний рахунок ПП „БУД-УНІОН” у банку, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства „БУД-УНІОН” 44 грн 63 коп - судового збору, 89 грн 08 коп- витрат на правову допомогу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року (справа № 22а-1882/07) апеляційну скаргу Приватного підприємства „БУД-УНІОН” задоволено. Постанову господарського суду Львівської області від 17.05.2007 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано незаконним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі Львівської області № від 01.03.2007 року. Зобов”язано ДПІ у Миколаївському районі Львівської області відшкодувати ПП „БУД-УНІОН” 99 862 грн. бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, в якій заявник (відповідач 1) просить відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року у справі № 22а-1882/07 (№ 5/726-28/112), якою зобов”язано ДПІ у Миколаївському районі Львівської області відшкодувати ПП „БУД-УНІОН” 99 862 грн. бюджетної зоборгованості з податку на додану вартість, до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-18347/07 по суті в касаційному порядку.

В судове засідання представник заявника (відповідача 1) з”явився, вимоги заяви про відстрочку виконання постанови підтримав, просить задоволити вимоги заяви.

Представник ППВР ВДВС Головного Управління юстиції у Львівській області проти вимог заяви про відстрочку виконання постанови заперечив, зазначив, що заявником (відповідачем 1) не вжито жодних заходів щодо виконанння рішення суду, просить відмовити в наданнні відстрочки.

Позивач та відповідач 2 уповноважених представників в судове засідання не направили. Позивач, в направленому на адресу суду письмовому поясненні проти вимог заяви заперечує, просить розглядати справу у відсутності ПП „БУД-УНІОН”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника (відповідача 1) та ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні вимог заяви про відстрочку виконання постанови, виходячи із наступного.

Господарським судом Львівської області 17.05.2007 року прийнято постанову у справі № 5/726-28/112А за позовом Приватного підприємства „БУД-УНІОН”, м. Новий розділ Миколаївського району Львівської області, до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв Львівської області, та до Головного управління державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Миколаївському районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі №/0 від 01.03.2007 року, зобов”язання відшкодувати 99862 грн 00 коп бюджетного відшкодування податку на додану вартість, якою позов задоволено частково, зобов’язано Державну податкову інспекцію у Миколаївському районі та Головне управління державного казначейства України у Львівській області, в особі Управління державного казначейства у Миколаївському районі Головного управління державного казначейства України у Львівській області відшкодувати на користь Приватного підприємства „БУД-УНІОН” 4463 грн бюджетного відшкодування податку на додану вартість шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний рахунок ПП „БУД-УНІОН” у банку, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства „БУД-УНІОН” 44 грн 63 коп - судового збору, 89 грн 08 коп- витрат на правову допомогу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року (справа № 22а-1882/07) апеляційну скаргу Приватного підприємства „БУД-УНІОН” задоволено. Постанову господарського суду Львівської області від 17.05.2007 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано незаконним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Миколаївському районі Львівської області № від 01.03.2007 року. Зобов”язано ДПІ у Миколаївському районі Львівської області відшкодувати ПП „БУД-УНІОН” 99 862 грн. бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Частина 1 ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України визначає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Із змісту заяви не вбачається наявності обставин, з якими ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України пов”язує надання відстрочення виконання судового рішення. Заявником (відповідачем 1) не подано належних доказів, які б підтверджували наявність конкретних обставин, що ускладнюють виконання судового рішення. В заяві заявник (відповідач 1) лише вказує на те, що відшкодування ПДВ з бюджету здійснюється органами державного казначейства, тобто вимоги своєї заяви заявник обгрунтовує незгодою із висновком Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року (справа № 22а-1882/07), якою зобов”язано відшкодувати ПП „БУД-УНІОН” 99 862 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість саме ДПІ у Миколаївському районі Львівської області, а не органом державного казначейства. На це вказує і те, що заявник просить відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року у справі № 22а-1882/07 (№ 5/726-28/112) до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційнї скарги ДПІ у Миколаївському районі Львівської області на цю постанову.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2007 року у справі № 22а-1882/07 (5/726-28/112).

Суддя