ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.08 р.                      Справа № 10/236пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Двойрин В.Б. - директор

від відповідача: Забаренко І.О. довіреність від 18.02.08р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька

паперова фабрика” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних

реактивів” м. Донецьк

про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2007р. у справі № 10/236пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів” м. Донецьк про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту було скасоване та справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що вимога про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервитуту втратила доцільність, оскільки припинив свою дію договір оренди земельної ділянки від 28.01.03р.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Пунктом 2 ст. 404 ЦК України передбачено, що особа має право вимагати від власника (володільця) сусідньої земельної ділянки, а в разі необхідності - від власника (володільця) іншої земельної ділянки надання земельного сервитуту.

28.01.2003р. між Виконавчим комітетом Донецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика” м. Донецьк був укладений договір оренди земельної ділянки, що знаходиться по вулиці Умова, 1 у місті Донецьку, загальною площею 2531кв.м. строком до 18.12.07р., пунктом 2.1. якого передбачено право орендаря (позивача у справі) на поновлення договору на новий термін при умові, що останній письмово повідомить про це не пізніше, ніж за два місяця до його закінчення.

В свою чергу, умовою договору на встановлення земельного сервітуту передбачено, що він укладається на строк дії вищевказаного договору оренди.

Отже, за своєю суттю зміст договору на встановлення земельного сервитуту від 23.04.07р. в теперішній час не є направленим на встановлення, зміну та припинення правовідносин між сторонами, тобто предмет домовленостей – не існує.

Як вказано вище, в судовому засіданні представник позивача заявив суду, що в теперішній час строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився та не був поновленим на новий термін і, у зв’язку з зазначеним, просив припинити провадження у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 10/236пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Донецька паперова фабрика” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивів” м. Донецьк про спонукання до укладення договору про встановлення земельного сервітуту у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Суддя

.