ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.08р.

Справа
№ 10/105-08

За
позовом  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" ( м. Дніпропетровськ )

до
В-1: Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )

В.-2: Приватного підприємця ОСОБА_2 ( м.
Дніпропетровськ )

Третя  особа
без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції ( м. Дніпропетровськ )

про звільнення майна з-під арешту

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Кравцова Н.М. (дов.№632 від
14.02.2006 р.) - представник

від
відповідача-1: не з"явився

від
відповідача-2:ОСОБА_3 (дов. від 04.06.2007р.) - представник

від
третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до
відповідачів , 1,2  про звільнення
заставленого майна з-під арешту , а саме : автомобіль DAEWOO Lanos TF69Y, рік
випуску : 2007 , тип ТЗ: легковий - седан -В, № кузова/шасі SUPTF69YD7W322145,
реєстраційний номер : НОМЕР_1 ( надалі майно)
, що належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом
реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.04.2007 р. , накладеного
Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Позивач
уточнив свої позовні вимоги і просить суд звільнити заставлене майно з -під
арешту , а саме : автомобіль DAEWOO Lanos TF69Y, рік випуску : 2007 , тип ТЗ:
легковий - седан -В, № кузова/шасі SUPTF69YD7W322145, реєстраційний номер :
НОМЕР_1 ( надалі майно)  , що належить на
праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом реєстрації
транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.04.2007 р. , накладеного Красногвардійським
відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління
юстиції.

Представник позивача надав суду клопотання
про залучення в якості відповідача-3:
Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції ( м. Дніпропетровськ ).

Відповідач-2
проти задоволення позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи на їх
необґрунтованості та безпідставності.

Представники
відповідача-1 та третьої особи в судове засідання не з"явились ,
витребуваних судом документів не надали ,
причини своєї неявки суду не повідомили .     Клопотання про розгляд справи без участі
їх представників до суду не надходило .

Господарський
суд знаходить достатньо підстав для задоволення
клопотання позивача  щодо
залучення до участі у справі  в якості
відповідача-3, виключивши з переліку третіх осіб:  Красногвардійський відділ державної виконавчої
служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( м. Дніпропетровськ ).

Враховуючи
наведене , господарський суд вважає за необхідне відкласти  розгляд справи.

Згідно
зазначеного , керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити  до участі у справі в якості віідповідача-3 -
Красногвардійський  відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції,   виключивши його з переліку третіх осіб.

Розгляд  справи відкласти  на 13.05.08р. о 10 :30 год.

До
засідання подати:

Позивачу: докази відправки уточнень до
позовних вимог сторонам.

Відповідачу
- 3 :  відзив  на  позов ;
документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи .

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв