ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.08р.

Справа № Б24/198-08

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет 21", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет 21", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з’явився

від боржника: ліквідатор Талан Р.Г.

СУТЬ СПРАВИ:

05.05.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Амулет 21", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 13.05.08р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АВ № 347153.

03.07.08р. до господарського суду від представника за дорученням –засновника ЗАТ "Сніжинка" Вайнер Оксани Валентинівни –Лозниці Олени Олексіївни надійшла заява, в якій просить суд зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амулет 21", м. Дніпропетровськ з доданими до неї документами.

Господарський суд призначив судове засідання, визнав обов’язковою явку ліквідатора, заявника.

У судове засідання з’явився ліквідатор, заявник не з’явився. Ліквідатор вважає, що подану заяву можна розглянути без представника заявника, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора господарський суд, -

встановив:

03.07.08 р. представник за дорученням –засновника ЗАТ "Сніжинка" Вайнер О.В. (далі заявник) просить зупинити провадження у справі № Б24/198-08 про банкрутство ТОВ "Амулет - 21".

В заяві зазначено, що у 1999 р. ЗАТ "Сніжинка" з порушенням норм діючого законодавства, провели збори засновників товариства на якому прийнято рішення про виключення із складу засновників понад 25 акціонерів товариства.

В 2002 р. ЗАТ "Сніжинка" було реорганізовано на ТОВ "Сніжинка" , а в 2007 р. змінена назва на ТОВ "Амулет - 21".

До перегляду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.08 р. по справі №39/476-07 просить суд зупинити провадження справи № Б24/198-08 про банкрутство ТОВ "Амулет-21".

Ліквідатор заперечує, надав письмове пояснення з цього приводу, копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.08 р. по справі №39/476-07 та ухвалу Вищого господарського суду України м. Києва від 12.05.08 р. по справі №39/476-07

з якої свідчить, що касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.08 р. у справі № 39/476-07 повернути скаржнику без розгляду.

Також наданий лист Генеральної прокуратури України від 06.06.08 р., з якого свідчить що кримінальна справа порушена передчасно, без достатніх підстав, стосовно перевищенням службових повноважень службовими особами ТОВ "Сніжинка", провадження у ній закрито.

Відповідно до вимог ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд зупиняє провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами.

Як встановлено у судовому засіданні, такі документи відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника за дорученням –засновника ЗАТ "Сніжинка" Вайнер Оксани Валентинівни –Лозниці Олени Олексіївни - відхилити.

Суддя

Л.М. Калиниченко