СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20"
травня 2008 р.

Справа
№  7/179/08

м.Миколаїв

за
позовом:
Очаківського міжрайонного прокурора (Миколаївська область, м.Очаків,
вул.Леніна, 2а) в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

до
відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1000,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача:
ОСОБА_2., дов. № 265 від 12.02.2008р.

В засіданні приймає
участь прокурор Порошина Т.Г.

СУТЬ
СПОРУ: Очаківський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 1000,00  грн.

У
судовому засіданні 20.05.2008 року відповідач заявив клопотання про зупинення
провадження у справі № 7/179/08 до розгляду повязаної з нею іншої справи №
7/302/08 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, до відповідача - Регіонального
управління департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України в Миколаївській області, про скасування рішення № 140268 від
23.07.2007р. Прокурор не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника відповідача та прокурора суд вважає
за можливе клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження у справі №
7/179/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/302/08.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства  України, -
суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі №
7/179/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/302/08.

2.          Представникам сторін повідомити
результати розгляду справи.

Відповідно
до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186
Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук