СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
травня 2008 р.

Справа
№  14/155/08

За позовом :   Державна податкова інспекція у Центральному
районі м. Миколаєва,
вул. Потьмкінська, 24

До відповідача: Приватний підприємець
ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Державний реєстратор: Миколаївський міськвиконком

Суддя
Цвєткова П.В.

При секретарі Бєлової А.І.

Представники:

Від позивача: Науменко А.С. дов. від 08.02.2008 р.

Від  відповідача:

ПРЕДМЕТ СПОРУ:
позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької
діяльності.

Відповідач відзив суду не надав,
позов не оспорив. Ухвали суду від 11.04.2008 р., які надсилались на адресу
відповідача, були ним отримані 17.04.2008 р., що  підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття
в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд встановив таке:

Позивач звернувся до
господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності
відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ більше року.

Приватний підприємець
ОСОБА_1,АДРЕСА_1, зареєстрований Центральним РВК  м. Миколаєва від 07.05.1996 р. за НОМЕР_1.

Згідно довідки реєстраційної палати
м. Миколаєва від 28.02.2007 р. відповідач перебуває в Єдиному Державному
реєстрі, як фізична особа-підприємець за адресою                      АДРЕСА_1

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .

Акт
перевірки дотримання податкового законодавства № 853 від 08.11.2007 р.  свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з
07.05.1996 р., чим порушив  п.2 ч.1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування», яким передбачено, що платники
податків і зборів зобов'язані подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів);

Заборгованість відповідача перед
бюджетом відсутня , що підтверджується розпорядженням.

На підставі  ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”,
керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В
:

Припинити підприємницьку діяльність
Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, зареєстрованого Центральним РВК                                     м.
Миколаєва від 07.05.1996 р. за НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Постанову для виконання вимог  46 ЗУ “Про державну реєстрацію   юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору .

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя