ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.08 р.
Справа № 32/28пд

Господарський
суд Донецької області у складі

Головуючого  Сковородіної О.М.

Суддів                                               Радіонової О.О.

Кододової О.В.

при
секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за
участю представників сторін:

від
ОСОБА_1: не з'явився

від
ТОВ “МАК-ОЙЛ - ПОСТАВКА”: Николенко С.Я. - директор

від
ТОВ “АТТИС”: Журавль А.Ю. довіреність від 06.09.07р.

від
ПП “Видавництво “Море Арт”: не з'явився

від
ЗАТ АК ПІБ в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк”:  Григорова А.Л. довіреність від
09.10.07р.

Мацкул
Т.Ф. довіреність від 29.05.06р.

у
справі за позовом: ОСОБА_1 с. Лимани

до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

“МАК
- ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка

третя
особа: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “АТТИС” м. Донецьк

2. Приватне підприємство
“Видавництво “Море Арт” м. Донецьк

про
визнання договорів купівлі - продажу недійсними.

за
позовом: Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в

особі
філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк

до
відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю

“МАК
- ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка

2. Приватного
підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк

про
визнання договорів купівлі - продажу недійсними.

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні господарського суд?у Донецької області знаходит?ься справа                          № 32/28пд за позовом
ОСОБА_1 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК?-ОЙЛ-ПОСТАВКА”
м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

26.02.07р.
господарським судом в межах справи №32/28пд порушено провадження за позовною
заявою Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в
особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк до
відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ -
ПОСТАВКА”  м. Макіївка, 2. Приватного
підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк про визнання договорів купівлі
- продажу недійснимив порядку, передбаченому ст. 26 ГПК України.

До
дня судового засідання господарським судом отримані:

1)
19.03.08р. клопотання Закритого акціонерного товариства Промислово -
інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк”  про ознайомлення з матеріалами
справи № 32/28пд;

2)
24.03.08р. додаткові пояснення по суті спору та клопотання про долучення до
матеріалів справи № 32/28пд додаткових документів директора ТОВ “МАК - ОЙЛ -
ПОСТАВКА”;

3)
25.03.08р. клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відкладення розгляду
справи у зв'язку з находженням на лікарняному останнього;

4)
25.03.08р. клопотання про долучення до матеріалів справи № 32/28пд додаткових
документів директора ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”.

Представники
ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”, Закритого акціонерного товариства Промислово -
інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.
Донецьк” та ТОВ “АТТИС” в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

У
зв'язку з нез'явленням представника Приватного підприємства “Видавництво “Море
Арт” та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи
з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87
ГПК України, суд

У
Х В А Л И В:

28.04.08

Відкласти розгляд справи на 15:00
год.  31.03.08 року.

Вдруге
зобов'язати Головне управління статистики Донецької області надіслати на адресу
суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та
організацій України Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт”  м. Донецьк (код 33838753).

Зобов'язати
сторін у справі, третіх осіб строком до 31.03.08р. надати письмові пропозиції
суду щодо обсягу питань та експертних установ, яким має бути доручено
проведення незалежної судової експертизи в межах справи № 32/28пд щодо
визначення вартості майна, відчуженого за оспорюваними договорами купівлі -
продажу.

Зобов'язати
ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” представити суду документи первинного
бухгалтерського обліку (в тому числі, головну книгу, відомості бухгалтерського
обліку, інвентарні картки, договори, накладні, акти прийому - передачі,
рахунки, платіжні документи) щодо майна, яке було продане за оспорюваними
договорами на дату, що передувала продажу.

Явка
представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Сковородіна О.М.

Судді       О.О. Радіонова

О.В. Кододова