ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" серпня 2008 р. Справа № 10/196-03

за позовом: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Вінниця, вул. Зодчих, 22

до: Обласного спеціалізованого будівельно-монтажного управління м. Вінниці м. Вінниця, вул. Садова, 8а

про стягнення 7900,78 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

Представники:

Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП Гнатюк А.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 02.07.08 р. №07-944 про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Заяву мотивовано тим, що господарським судом Вінницької області 09.09.03 р. по справі №10/196-03 було прийнято рішення стягнути з обласного спеціалізованого будівельно-монтажного управління м. Вінниці на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП 7900 грн. 78 коп. На виконання рішення суду 19.09.03 р. було видано наказ.

Заяву про відкриття виконавчого провадження від 03.10.03 р. №07-1231 та Наказ господарського суду Вінницької області від 19.03.03 р. по справі №10/196-03 було направлено до міського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції для примусового виконання. Однак, наказ від 19.09.03 р. було втрачено міським відділом ДВС.

На неодноразові звернення, у зв’язку з реформуванням та реорганізаціями, зміною керівництва, державних виконавців у державній виконавчій службі у Замостянському районі, інформації про хід виконання наказу господарського суду заявником не отримано.

На скаргу до ДВС у Замостянському районі від 15.03.07р. вих. №07/381 було отримано відповідь від 10.04.07 р. №9698 за підписом начальника Мельник Л.І., в якій вказано, що наказ господарського суду від 19.09.03 р. по справі №10/196-03 на виконанні в ДВС не перебуває, і що його неможливо відновити в зв’язку з тим, що журнали вхідної кореспонденції за 2003 рік знищені.

На підставі викладеного, з урахуванням ст.ст. 118, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України виконавча дирекція звернулась із відповідною заявою до суду.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника заявника, судом встановлено, що рішенням господарського суду Вінницької області від 09.09.03 р. по справі №10/196-03 задоволено позовні вимоги виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП до обласного спеціалізованого будівельно-монтажного управління м. Вінниці про стягнення 7900,78 грн.

На виконання даного рішення господарським судом 19.09.03 р. було видано наказ.

Як свідчить довідка Замостянського відділу ДВС від 26.02.08 р. №3644 наказ господарського суду Вінницької області від 19.09.03 р. по справі №10/196-03 надійшов до міського відділу ДВС 09.10.03 р. (вхідний №1-6404) та був втрачений.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, судом встановлено, що заява виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФССзТВП від 02.07.08 р. №07-944 підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Наказ господарського суду від 19.09.03 р. стягувачем було подано для виконання до міського відділу державної виконавчої служби в межах строку встановленого ст. 118 ГПК України. Однак, наказ від 19.09.03 р. було втрачено державною виконавчою службою з не залежних від стягувача обставин.

Оскільки, рішення господарського суду Вінницької області від 09.09.03 р. на даний час не виконано, а строк пред'явлення наказу від 19.09.03 р. минув 20.09.06 р., в зв'язку з цим, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважними та відновлює пропущений строк.

А згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В зв'язку з тим, що строк пред'явлення наказу до виконання було поновлено і в матеріалах справи є довідка Замостянського відділу ДВС від 26.02.08 р. №3644 про втрату наказу господарського суду від 19.09.03 р., слід задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 119, 120 ГПК України

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Вінницької області від 19.09.03 р. по справі №10/196-03.

2.Видати виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 19.09.03 р. по справі №10/196-03.

3.Ухвалу направити виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22), Обласному спеціалізованому будівельно-монтажному управлінню м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Садова, 8а) та Державній виконавчій службі у Замостянському районі м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу