ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.07.08р.

Справа № 11/183-08

За позовом акціонерного товариства закритого типу "Поліпласт", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 384, 74 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Грицай Ю.М., довіреність №05-юр від 03.01.08р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 13 384, 74 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договорів поставки №59/05/01 від 07.10.05р., №10/01 від 10.01.06р. по видатковим накладними, номера яких зазначено в акті звірки взаємних розрахунків станом на 22.02.08р.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.07.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.05р. та 10.01.06р. сторони уклали договори поставки №59/05/01 та №10/01 на виконання яких позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 620 018, 39 грн., що підтверджується видатковими накладними, номера яких зазначено в акті звірки взаємних розрахунків станом на 22.02.08р.

В п.4.4 договору №10/01 від 10.01.06р. зазначено, що Покупець (відповідач у даній справі) здійснює оплату за товар на розрахунковий рахунок Постачальника (позивач) протягом 14 днів після реалізації товару.

Укладаючи спірний договір сторони визначили як часткові строки оплати, що передбачено в п.4.4. договору, так і загальний строк виконання зобов’язання щодо оплати товару, який визначено строком дії договору. За таких обставин позивач повинен був оплатити поставлений йому товар протягом загального строку виконання зобов'язання - до 31.12.06р. (п.7.1. договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем було повернуто нереалізованого товару на загальну суму 59 200, 79 грн. та сплачено за поставлений товар у розмірі 547 432, 86 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті у повному обсязі отриманого товару за видатковими накладними №ППС2-03105 від 29.05.07р., №ППС2-03100 від 29.05.07р., №ППС2-03106 від 29.05.07р., №ППС2-03103 від 29.05.07р., №ППС2-03098 від 29.05.07р., №ППС2-03101 від 29.05.07р., №ППС2-03099 від 29.05.07р., №ППС2-03393 від 11.06.07р., №ППС2-03391 від 11.06.07р., №ППС2-03390 від 11.06.07р., №ППС2-03389 від 11.06.07р., №ППС2-03392 від 11.06.07р., №ППС2-03388 від 11.06.07р., №ППС2-03549 від 18.06.07р., №ППС2-03548 від 18.06.07р., №ППС2-03550 від 18.06.07р., №ППС2-03552 від 18.06.07р., №ППС2-03551 від 18.06.07р. у сумі 13 384, грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на викладене вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аварт", м. Дніпропетровськ на користь акціонерного товариства закритого типу "Поліпласт", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 13 384, 74 грн. основного боргу, 133, 84 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

21.07.2008 року