ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 04-05/34/54-63
позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Кокетка” м. Донецьк
відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,               м. Донецьк
компенсацію яких частково провести за рахунок при тримання у вигляді грошових
Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю
„Кокетка” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з
зустрічною позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі
За приписом ч.1 ст.60 Господарського
процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі
спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю „Кокетка” м. Донецьк звернувся із зустрічним позовом про стягнення
компенсацію яких частково провести за рахунок при тримання у вигляді грошових
Заявлені вимоги не пов'язані з вимогами,
заявленими позивачами у первісному позові, оскільки за первісним позовом
вимогами по справі є: визнання переважного права на укладання договору найму за
позивачем; зобов'язання відповідача виконувати умови нового договору з
позивачем на новий строк на умовах, передбачених договором оренди нежилого
приміщення надісланого ТОВ „Кокетка” 05.03.2008року.  Таким чином вимоги позивача за зустрічним
позовом  не стосуються первісного позову
та розгляд даної зустрічної позовної заяви
сумісно із вимогами первісного позову суттєво ускладнить вирішення
Згідно до ст.54 Господарського
процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його
Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником
позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.
Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кокетка” підписана представником підприємства Патюк С.О.
Однак до позовної заяви надана копія
довіреності на повноваження представляти інтереси ТОВ „Кокетка”  юриста Абросімової Ганни Андріївни.
Довіреності у підтвердження
повноважень Патюк С.О. на підписання позову до позовної заяви не додано.
Крім того, згідно ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що
мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має
значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
до п.5.27 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів”
ДСТУ 4163-2003р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7
квітня 2003р № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів
„Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує
копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З наданого суду позову вбачається, що копії
доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені.
Згідно до п.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи,
якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її  підписувати, або особою, посадове становище
таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути
Одночасно позивачеві
повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної
заяви, він має право звернутися з окремим позовом  до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись
60, п.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,
Повернути зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Кокетка” м. Донецьк до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення з відповідача збитків у вигляді
рахунок при тримання у вигляді грошових коштів у сумі 3960,79грн. загалом за
на адресу позивача - ТОВ „Кокетка”: зустрічна позовна заява з додатками на 53
арк., у тому числі оригінали платіжного доручення №105 від 03 липня 2008року на
суму 110,40грн., № 107 від 03 липня 2008року на суму 118,00грн., №88 від 30
травня 2008року на суму 100грн.
Суддя