ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 р.

Справа № ПА-6/188

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя Грица Юрій Іванович При секретарі Цюрак Андрій Михайлович розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі ДПІ в Надвірнянському районі вул.Визволення,2, м.Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до відповідача Міжрайонного підприємства "Надвірнатеплокомуненерго" вул. Комунальна, 5, м.Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область78400

про звернення стягнення заборгованості за рахунок активів боржника

Представники:

Від позивача: Гуменюк Б.С., (довіреність № 103/10 від03.03.06 начальник юридичного відділу )

Від відповідача: Ягиш В., директор

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про звернення стягнення заборгованості за рахунок активів МП „Надвірнатеплокомуненерго" в розмірі 924792,30 грн.

Заявою від 11.11.08 позивач змінив позовні вимоги, а саме: просить суд звернути стягнення заборгованості за рахунок активів МП „Надвірнатеплокомуненерго" в розмірі 1339827,91 грн.

В судовому засіданні 11.11.08 оголошувалася перерва до 01.12.08

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подав суду відзив на позов від 08.08.06 в якому проти позову заперечив , посилаючись на те, що позивач в позовній заяві не вказав за який саме період ним нараховано податкові зобов"язання на зазначену суму. Вказав, що ним оскаржено податкові повідомлення-рішення ДПІ в Надвірнянському районі від 19.03.04 згідно яких визначено ціну позову в даному спорі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані ними докази, суд встановив, що відповідач - міжрайонне підприємство „Надвірнатеплокомуненерго" зареєстровано Надвірнянською райдержадміністрацією 20.01.1996р. та взято на податковий облік в ДШ в Надвірнянському районі 08 .02 .1996р. за №3011.

В порушення вимог чинного податкового законодавства відповідачем не сплачено податкове зобов"язання по наступних платежах: податок на додану вартість —777130,56грн., податок на прибуток підприємств комунальної форми власності —101482,89грн, які визначено самим же відповідачем згідно поданих ним податкових декларацій, в зв"язку з чим згідно ЗУ " Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нарахована пеня за кожен день несплати: збір за геологорозвідувальні роботи —41,70грн., податок на додану вартість —40996,11грн., податок на прибуток підприємств комунальної форми власності - 5141,04грн.

Однак, вказана сума відповідачем погашена не була. На день подання позову борг відповідача склав 924792,30 грн., який позивач просить стягнути за рахунок активів платника податків. В судове засідання 11.11.08 представником позивача подано заяву про зміну та доповнення до позовної заяви, в якій він просить суд стягнути з відповідача по справі 1339827,91 грн. Зокрема зростання заборгованості в розрізі платежів склало: по ПДВ недоїмка зросла до 722119,75грн. та пеня 123820,81грн.; по податку на прибуток недоїмка зросла до 167971,83грн. та пеня 29924,22грн.; недоїмка по штрафних санкціях за порушення податкового законодавства становить 295991,30грн.Розглянувши подану заяву суд вважає за можливе її задоволити та збільшити суму заявлену до стягнення.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п. 5.3.1 ст.5 вищевказаного Закону платник податків зобов'язаний

самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій

декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Пунктом 16.1.1. Закону №2181 визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.

Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.

Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Із зібраних у справі доказів вбачається, що відповідач по справі не довів суду неправомірності нарахування йому податковим органом податкового зобов"язання в сумі 1339827,91 грн. Провадження у справі №14/158-8/140-6/54 про визнання нечинними податкових повідомлень- рішеня ДПІ в Надвірнянському районі №1/0 від 19.03.04, № 1/0 від 19.03.04, №00000124/0 від 31.03.04. закрито за клопотанням позивача ( МП „Надвірнатеплокомуненерго" ) про відмову від позову.

Посилання відповідача на те, що позивач в позовній заяві не вказав за який саме період ним нараховано податкові зобов"язання на зазначену суму, спростовується поданими в матеріали справи копіями податкових декларацій заповнених керівником та головним бухгалтером підприємства ( копії містяться в матеріалах справи).

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України "Про систему оподаткування", ст.ст.71,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів МП „Надвірнатеплокомуненерго" вул. Комунальна, 5, м.Надвірна ( ідент.код. 20552121) на користь ДПІ в Надвірнянському районі вул.Визволення,2, м.Надвірна заборгованості в розмірі 1339827,91 грн.

Стягнути з МП „Надвірнатеплокомуненерго" вул. Комунальна, 5, м.Надвірна ( ідент.код. 20552121) в дохід державного бюджету 3 грн.40 коп. судового збору.

Виконавчий лист видати за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення, після набрання постановою законної сили .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Грица Юрій Іванович

постанова підписана 01.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Сивак Ірина Михайлівна