ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ(ПОДАННЯ)

01.04.08
Справа №11/91/08

Судова колегія
Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя
Антонік С.Г. судді  Мірошниченко
М.В.    , Кричмаржевський В.А.

.розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Запоріжжя

на рішення
господарського суду Запорізької  області
від 28.02.2008р.

у справі № 11/91/08

за позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до відповідача:
Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 75554,34
грн.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008р.
господарським судом Запорізької області у справі № 11/91/08 було прийнято
рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ППОСОБА_1 на користь ПП ОСОБА_2,
58307,20 грн. - основного боргу, 5830,72 грн. -
штрафу, 4300,37 грн. - пені, 5360,81 грн. - витрат від інфляції, 890,23
грн. - 3% річних.

01.04.2008р. до Запорізького
апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на
рішення місцевого господарського суду, в якій ставиться питання про скасування
рішення господарського суду від 28.02.2008р. та прийняття нового рішення, яким
в позові відмовити. Апеляційна скарга також містить клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали
справи та апеляційної скарги колегія суддів вважає, що клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.50
Господарського процесуального кодексу України, процесуальні дії вчиняються у
строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК
України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом
десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення - з
дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу.

Виходячи з матеріалів
справи, господарським судом прийнято рішення 28.02.2008р., отже строк його
оскарження скінчився (з урахуванням вихідних днів) 10.03.2008р.

Апеляційна скарга
отримана господарським судом Запорізької області 24.03.2008р., що
підтверджується відбитком штампу канцелярії суду від 24.03.08р. за вхідним №
615/11-08, тобто з пропуском на 14 днів встановленого ч.1 ст.93 ГПК України
10-денного процесуального строку на оскарження рішення.

Оскаржуване рішення
суду від 28.02.2008р. направлене на адресу сторін 11.03.2008р., про що свідчить
відбиток штампу канцелярії суду на вказаному рішенні  за вихідним № 11-12б/1520.

В обґрунтування
поважності пропуску встановленого процесуального строку на оскарження рішення
суду, заявник посилається на те що, 28.02.2008р. судом була зачитана вступна та
резолютивна частина рішення, у повному обсязі воно отримано відповідачем лише
13.03.2008р., у зв'язку з цим просить поновити строк подання апеляційної
скарги. На підтвердження викладених в клопотанні доводів відповідачем надано
конверт, направлений господарським судом Запорізької області на ім'я ППОСОБА_1
від 12.03.08р.

З урахуванням
викладених в клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження доводів, колегія суддів вбачає наявність поважних причин
щодо недотримання скаржником встановленого 10-денного процесуального строку на
оскарження рішення.

На підставі ст.53 ГПК
України, апеляційний господарський суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною та відновити його.

Згідно з ч.2 ст.93 ГПК
України відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

З апеляційною скаргою
відповідач звернувся до суду в межах строків, встановлених ч.2 ст.93 ГПК
України.

Враховуючи викладені
скаржником обставини, що позбавили його можливості додержати встановлений ч.1
ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги, колегія суддів визнала
ці причини достатніми для відновлення пропущеного строку, а клопотання
відповідача, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відновити пропущений строк подання
апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3.          Розгляд справи призначити в засіданні
на  23.04.2008р. о 15 год. 00 хв.

4.          Вказану ухвалу направити на адресу
сторін

5.          До засідання сторонам подати
документи та виконати дії:

ПП ОСОБА_2: письмовий
відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням
доводів; довіреності; явка компетентного представника.

ППОСОБА_1:
довіреність; явка компетентного представника.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, з винної сторони
стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу України.

Предмет спору про стягнення 75554,34 грн.

Розгляд  справи призначити в засіданні на 23.04.08 на
15:00 годин, каб. №

Головуючий суддя
Антонік С.Г.

судді
Мірошниченко М.В.

Кричмаржевський В.А.