ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.08р.

Справа № 30/121-08(25/164-07(30/416(32/349-06)-06))

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Дніпропетровськ

на дії відділу державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: приватного підприємства "Явір - 2005", м. Полтава

до відповідача-3: приватної багатопрофільної фірми "Торгсервіс", м. Полтава

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ

про заборону вчиняти будь-які дії, що перешкоджають здійснювати володіння, користування

та розпорядження майном

За зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Дніпропетровськ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - банк", м. Київ

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство "Явір-2005", м. Полтава

про зобов'язання передати в оренду нерухомого майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Білий С.В., довіреність від 27.03.2007 року № 27/юр,представник

Від відповідача-1: Чичотка В.В., довіреність від 02.04.2008 року № 02/04, представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи ТОВ "Славнафта": Семененко Ю.І., довіреність від 07.10.2008 року № 07/10-08-юр, представник

Від третьої особи ТОВ "Фортуна-банк": не з'явився

Від третьої особи ПП "Явір-2005": не з'явився

Від Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ: Тарасюк І.В., довіреність від 11.09.2008 року, старший державний виконавець

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаїн" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та просить суд зобов'язати останнього зняти арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12 на підставі скасування Вищим господарським судом України від 05.02.2007 року про забезпечення позову у даній справі.

Вимоги по скарзі мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фаїн" звернулося до державної виконавчої служби Жовтневого району м. Дніпропетровська із заявою про зняття арешту на майно підприємства, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, до заяви було додано постанову Вищого господарського суду України від 24.07.2007 року, якою було скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року, на підставі яких і було накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн".

Однак державним виконавцем в порушення положень закону України "Про виконавче провадження" замість винесення постанови про зняття арешту з майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" було прийнято постанову від 11.04.2008 року про відмову у відкритті виконавчого провадження постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2007 року.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм" проти задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" заперечує та просить в її задоволенні відмовити.

У судове засідання, яке відбулося 29.10.2008 року з'явився представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та пояснив, що на сьогоднішній день відділ державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ліквідований, його правонаступником є Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції проти задоволення скарги заперечує, вважає дії державної виконавчої служби вважає правомірними та зазначає, що в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2007 року не зазначено про скасування заходів до забезпечення позов, вжитих відповідно до скасованої ухвали. тобто немає зобов'язання вчинити певні дії або утримуватись від їх вчинення, відсутні фактичні заходи примусового виконання.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно ухвали суду не може бути вирішено в порядку ст.ст. 37, 38 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 12 листопада 2008 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ:

- докази того, що відділ державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ліквідовано;

- правовстановлюючі документи.

Явка в судове засідання представника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ, повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва