ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2008 р.

Справа № 05/89-64А

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м.Луцьк

до відповідача Державного підприємства „Волиньмаркетліс”, м.Луцьк

про зобов’язання виконати законні вимоги КРУ від 01.10.2007 року.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача : Пивовар В.О. –довіреність № 015-07/2423 від 12.05.2008р.

Мартинюк В.В. –довіреність № 015-07/2041 від 17.04.2008р.

від відповідача: Пилипенко І.І. – довіреність №111 від 22.09.2008р.

Представникам сторін в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не поступало.

В судовому засіданні 23.09.2008р. оголошено перерву до 07.10.2008р. до 17 год.

Суть спору: Позивач - Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м.Луцьк - звернувся до суду з позовом до відповідача –Державного підприємства „Волиньмаркетліс”, м.Луцьк про зобов’язання виконати законні вимоги КРУ від 01.10.2007 року.

В судовому засіданні, в заяві від 07.10.2008р. позивач вказав, що відповідач визнав позовні вимоги та добровільно їх виконав, тому відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Дана відмова судом прийнята, оскільки не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Судом встановлено, що працівниками Контрольно-евізійного управління в області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства „Волиньмаркетліс” за період з 01.01.2005р. по 01.07.2007р. з питань надання та своєчасності погашення безпроцентної позики та стану збереження майна. Перевірка проводилась на виконання п. 2.20 плану контрольно-ревізійної роботи на ІІІ квартал 2007р., про що складено Акт від 14.09.2007р. №050-22/9.

Ревізією було встановлено фінансові порушення, що мали негативний вплив на фінансовий стан відповідача на загальну суму 516,7 тис. грн.., в тому числі порушень, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів на 27.09.тис. грн.

З метою усунення порушень та відшкодування незаконно витрачених сум державних коштів відповідачу було направлено вимоги від 01.10.2007р. №050-14/5074, на виконання яких керівництвом було частково усунуто та відшкодовано фінансових порушень на 188.2 тис. грн. Керівництвом ДП „Волиньмаркетліс” не забезпечено виконання ч.2 п.8 вимог: у відповідності до вимог чинного законодавства, за рахунок винних осіб забезпечити відшкодування 2,8 тис. грн.

Ревізією встановлено, що у 2006 році трьох працівників, за їх згодою, відкликано з відпусток та з дня відклику їм нараховувалась заробітна плата. В наказ про відклик з відпусток зазначалося, що в бухгалтерії не здійснювати перерахунок відпусткових. Тобто, за решту днів невикористаної відпустки перерахунок відпусткових не здійснено, чим не дотримано вимог ст.. 12 Закону України „Про відпустки” та спричинило одночасне нарахування заробітної плати і відпускних на суму 2,8 тис. грн.. (з відповідними нарахуваннями).

В заяві від 07.10.2008р. позивач вказав, що відповідач визнав позовні вимоги та добровільно їх виконав, тому відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Дана відмова судом прийнята, тому провадження у справі слід закрити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м.Луцьк до Державного підприємства „Волиньмаркетліс”, м.Луцьк про зобов’язання виконати законні вимоги КРУ від 01.10.2007 року у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Бондарєв Сергій Васильович

Дата виготовлення повного

тексту ухвали 09.10.2008 року

Суддя                                                    Бондарєв С.В.