ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.2008 Справа № 8/588

За позовом Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 94, 37502

до відповідача Приватного підприємства "Ясон", Полтавська область, м.Лубни, вул.П.Слинька, 149-А, кв.64, 37502

третя особа: Відкрите акціонерне товариство Банк "Олімпійська Україна", м.Київ, вул.Стельмаха, 10-А, 03040

про стягнення 14881 грн. 81 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача Волгін Є.О., дор. № 10 від 28.01.08 р.

від відповідача Рябченко О.І.,дор. № 10 від 18.02.08 р.

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" до Приватного підприємства "Ясон" про стягнення 14881 грн. 81 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в зв"язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 9650,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача 2731,86 грн., в частині стягнення 2000,00 грн. плати за незаконне користування приміщенням - позивач відмовляється від стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28 листопада 2005 року між ВАТ Банк "Олімпійська Україна" до ЗАТ "Лубнимеблі" було укладено договір б/н оперативного лізингу щодо лізингу частини 23/25 приміщення, загальною площею 939,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Лубни, вул.Радянська, 94-А.

У свою чергу, 4 вересня 2006 року, між ЗАТ "Лубнимеблі" та Приватним підприємством "Ясон", за згодою ВАТ банку "Олімпійська Україна" було укладено договір сублізингу б/н за яким відповідачу було надано у тимчасове платне користування на умовах оперативного сублізингу, строком на п"ять років, приміщення за адресою: Україна, Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 94. Загальна площа приміщення становить 100 кв.м..

Відповідно до ст.2 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16 грудня 1997 року "Відносини, що виникають у зв"язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купвілю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим законом".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про фінансовий лізинг", - "Сублізинг - це вид піднайму предмета лізингу, у відповідності з яким лізингоодержувач за договором лізингу передає третім особам (лізингоодержувачам за договором сублізингу) у користування за плату на погоджений строк відповідно до умов договору сублізингу предмет лізингу, отриманий раніше від лізингодавця за договором лізингу.

У разі передачі предмета лізингу в сублізинг право вимоги до продавця (постачальника) переходить до лізингоодержувача за договором сублізингу. У разі передачі предмета лізингу в сублізинг обов"язковою умовою договору сублізингу є згода лізингодавця за договором лізингу, що надається в письмовій формі. До договору сублізингу застосовуються положення про договір лізингу,, якщо інше не передбаченого договором лізингу." Також відповідно до п.2 ст.806 Цивільного Кодексу України - до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду).

Так, в наслідок невиконання відповідачем договірних зобов"язань за договором сублізингу б/н, за період з 4 вересня 2006 року по 16 листопада 2007 року, загальна сума заборгованості відповідача, становить: 12381 грн. 86 коп. Включаючи пеню 0,1 % (п.3.6 договору) за кожен день прострочення, що становить 1 848 грн. 53 коп.

Так, згідно зі ст.782 ЦКУ - наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

У зв"язку з цим, 15 жовтня 2007 року, на адресу відповідача, рекомендованим листом вих.№ 241 було направлено повідомлення про односторонній розрив Договору внаслідок невиконання його суттєвих умов, вимогу передачі приміщення, а також вимогу до 16 жовтня 2007 року погасити заборгованість.

Так, згідно зі ст.782 ЦКУ - наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Зворотної відповіді з боку відповідача не надійшло.

Станом на 31.01.2008 р. заборгованість відповідача становить 2731,86 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України , ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ясон", Полтавська область, м.Лубни, вул.П.Слинька, 149-А, кв.64, 37502 (, Св-во єдиного податку № 675440, р/р 0710 в ФАКБ "Національний кредит", МФО 331746) на користь Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 94, 37502 (, р/р в ВАТ Банк "Олімпійська Україна", МФО 322324) - 2731,86 грн. суму боргу, 149,83 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.