ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2008 р.
Справа № 21/150-08

вх.
№ 5649/5-21

Суддя
господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача
-  ОСОБА_1. -  відповідача - Науменко Л.І., довіреність № 3
від 21.12.2007 р.;

розглянувши
справу за позовом СПДФО ОСОБА_1., м. Ізюм

до  Відділ освіти виконавчого комітету Ізюмської
міської ради, м. Ізюм

про
стягнення 8670,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд стягнути з відповідача 8670,60грн. заборгованості , витрати на державне
мито в сумі 102,0грн., витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн., посилаючись  на те, що
позивач  на підставі  договорів №124 від 19.03.2007р,№172 від 25.07.2007р.,
№205 від 26.11.2007р.   на протязі
2007-2008р.р. поставив  відповідачеві
продукцію по  накладним  а
відповідач свої зобов*язання  щодо
оплати  продукції , здійснив частково.

Представник  відповідача
за вх.№14885 від 13.08.2008р. надав відзив  на позовну заяву , в якому  не заперечує проти  пред*явлених позовних вимог, посилається  на те, що відповідач  є бюджетною організацією , та на те, що
держказначейство не  проводило  оплату
по  зобов*язанням 2007р.

Сторони  звернулись до суду  з заявою
про розгляд справи  без
застосування  технічних засобів  фіксування
судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши
матеріали справи судом встановлено, що
між позивачем  та відповдачем
укладено договори  №124 від 19.03.2007р,
№172 від 25.07.2007р., №205 від 26.11.2007р.

Сторони  передбачили
в п.7.4. договору №172 від 25.07.2007р., та  договору №205 від 26.11.2007р., що
оплата   товару здійснюється
протягом  тридцяти днів  після
повної поставки .Згідно з вимогами
договору №124 від 19.03.2007р.
розрахунки   здійснюються
протягом  семи  банківських днів . Сторони передбачили  в умовах договору №124  від 19.03.2007р., що у разі  відсутності
за місяць  до кінця  дії договору
заяви  будь-якої  сторони
про перегляд умов  договору ,
термін дії договору  продовжується  на наступний рік .Таким чином  зазначений
договір  був  діючим
протягом  2008р.

На
виконання  умов  вищезазначених   договорів
позивач  протягом 2007
-2008р.р.по  накладним поставив  відповідачеві продукцію,   відповідач
продукцію прийняв, однак  оплату
вартості  продукції, в термін  передбачений
договорами здійснив частково,
загальна сума заборгованості відповідача
складає 8670,60грн.

Враховуючи, що
вказана сума відповідачем визнана  ,
відповідач не надав  суду доказів
погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно
виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 8670,60грн. обгрунтовані ,
підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що
відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини  , на які вона посилається  як на
підставу  своїх вимог та
заперечень .

Керуючись
ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
відділу освіти виконавчогокомітету
Ізюмської  міської ради
(Харківська область, м.Ізюм,
вул.Васильківського ,буд.4, код 02146245, р/р 1484, р/р 1484
ГУДКУ  в Харківській області , МФО
851011)  на користь  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в
ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харків, МФО 351016)- 8670,60грн.
заборгованості , витрати на державне мито в сумі 102, 0грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118грн.

Наказ видати
після вступу  рішення в законну силу.

Рішення
підписано 15.08.2008р.

Суддя