ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2008

Справа
№2-26/3453-2008А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.
Сімферополь

02.06.2008р.
Справа №2-26/3453-2008А

За
позовом  Державної податкової інспекції в
м. Феодосії, м. Феодосія, вул.. Кримська, 82-в,

До
відповідача СПД ОСОБА_1, м. Феодосія, АДРЕСА_1.

Про
стягнення 840,00 грн.

Суддя  О.Л. Медведчук

при секретарі Комєдєві В.В.

У
судовому засіданні брали участь представники:

від
позивача - Шумілова Н.А., головн. держ. под. інсп., дов. від 03.04.08р.

від
відповідача -  не з'явився

Сутність спору: Позивач - Державна
податкова інспекція в м. Феодосії звернувся до господарського суду АР Крим із
позовною заявою про стягнення з відповідача суми податкового боргу по єдиному
податку у розмірі 840,00 грн.

Вимоги
мотивовано тим, що відповідача всупереч абз. 6 ст. 2  Указу Президента "Про спрощену систему
оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" від
03.07.1998р. № 727/98 в редакції Указу Президента від 28.06.1999 р. №746/99 не
сплачує узгоджені податкові зобов'язання по єдиному податку.

Відповідач явку
представника у судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не
представив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки
відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не
повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно
до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

встановив:

Рішенням
Виконавчого комітету Феодосійської міської ради за № 0002813 від
12.01.2006р. ОСОБА_1 (м. Феодосія, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) зареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа.

Відповідач
узятий на податковий облік як платник податків в ДПІ у м. Феодосії з
18.01.2006р. № 9161 (довідка від 08.03.2008р. № 148).

На
підставі заяви від 27.01.2006р. про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності відповідач самостійно обрав спрощену систему
оподаткування на 2006р. та одержав свідоцтво серії Г № 076732.

Згідно
абзацу 2, 6 ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему
оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" від
03.07.1998р. № 727/98 в редакції Указу Президента від 28.06.1999 р. №746/99,
ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб
встановлюється  місцевими  радами
за  місцем   їх державної
реєстрації  залежно  від
виду  діяльності  і  не
може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької
діяльності -  фізична  особа
сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно
облікової карти платника податків, станом на 04.03.2008р. за відповідачем
міститься податковий борг у сумі 840,00 грн.

Згідно
ч. 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування,
обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого
підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність
представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству
України.

Державною
податковою інспекцією у м. Феодосії, відповідно до вимог п. 6.2 ст. 6 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами» 2181-III на адресу відповідача спрямовано
податкові вимоги: № 1/134 від 09.02.2007р. та № 2/438 від 28.03.2007р. Дані
вимоги одержані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення надані до
матеріалів справи.

Згідно
п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” державні податкові
інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені,
у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно
до п.7.2.1 ст.7 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” джерелами погашення
податкового боргу є будь-які активи платника податків.

Згідно
п. 1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, активами платника
податків є - грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать
юридичній або фізичній особі на правах власності або повного господарського
відання.

Згідно
п. 3.1.1 ст. З Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, активи платника
податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно
до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем
доказів сплати податкового боргу по єдиному податку у сумі 840,00 грн. не
надано.

За тих обставин, вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, 128, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (м. Феодосія, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету
(р/р 0024, код платежу 16050200 отримувач - місцевий бюджет
Насипновської селищної ради, УДК в м. Феодосії) суму податкового боргу по
єдиному податку у розмірі 840,00 грн.

Виконавчий
документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання
відповідної заяви позивачем

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова
набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі
складання  постанови у повному обсязі,
відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня
складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви
про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і
строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Медведчук О.Л.