ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.07.08

Справа № 9/336-08.

За позовом: Приватного виробничо – комерційного підприємства «Авангард – Н», м. Суми

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе – будіндустрія», м. Суми

про стягнення 33 262 грн. 80 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

позивача: Нигроєнко І.Л.

відповідача: Кисельов В.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 33 262 грн. 80 коп. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Представник відповідача подав заяву б/н від 07.07.2008 року в якому просить суд залучити до матеріалів справи копії документів: договір купівлі –продажу № 35 від 24.06.2008 року; лист № 27 від 20.06.2008 року; лист № 28 від 23.06.2008 року; накладна № ФБ0000287 від 27.06.2008 року, відзив на позов не подав, про те в судовому засіданні зазначив, що проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

31 березня 2008 року між ПВКП «Авангард –Н» та ТОВ «Фрунзе – Будіндустрія» був укладений договір № 25/1 на виконання у 2008 році комплексу будівельних робіт на об’єкті «База відпочинку «Зелений гай» ВАТ «Сумського НВО ім. М.В.Фрунзе». Повний перелік робіт зазначався у формах «КБ -2в».

Загальна вартість договору становить 82 017 грн. 60 коп. з урахуванням ПДВ. Відповідно до пункту 3.1 договору замовник ( відповідач) здійснює оплату у розмірі 100 % загальної вартості договору на банківський рахунок підрядника (відповідача) у наступному порядку:

-          щомісячні платежі у розмірі вартості виконаних робіт, у затвердженій сторонами довідці про вартість виконаних робіт «КБ-3», не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем виконання робіт.

Відповідно до умов договору підрядником протягом квітня – травня 2008 року були виконані наступні будівельні роботи, по яких сторонами були погоджені та підписані довідки «КБ-3» та акти приймання виконаних робіт «КБ-2в»: капітальний ремонт в квітня на загальну суму 12 434 грн. 40 коп., капітальний ремонт в травні на загальну суму 35 828 грн. 40 коп., а всього на 48 262 грн. 80 коп.

Згідно п.3.1 позивач оплатив виконані позивачем роботи у квітня в сумі 12 434 горн. 40 коп. 15 травня 2008 року, перерахував кошти у сумі 15 000 грн. 00 коп. А залишок за виконані роботи у травні в сумі 33 262 грн. 80 коп. повинен був оплатити не пізніше 15 червня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи у визначені терміни виконані роботи не були оплачені. Таким чином, позивач порушив умови договору № 25/1 від 31.03.2008 року та має прострочену заборгованість у сумі 33 262 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 78 господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене суд визнає вимоги позивача, щодо розірвання договору правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Будіндустрія» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 34013232) на користь Приватного виробничого - комерційного підприємства «Авангард - Н» (40009, м. Харків, вул. Білопільське шосе, 11, код 30759920) 33 262 грн. 80 коп. основного боргу, 332 грн. 63 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      М.С. Лущик