Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.                                                             Справа № 8/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 8/23

за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець

до відповідача: приватного підприємства "Сінтез", м. Бобринець

про припинення юридичної особи

За участю сторін представників:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією на розгляд господарського суду Кіровоградської області подано позовну заяву про припинення юридичної особи приватного підприємства "Сінтез" у зв"язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду від 18.03.08 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09.04.08 р.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач пояснення по суті заявлених вимог господарському суду не надав, не скористався правом участі у судовому засіданні, передбаченим законом, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази (ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі з відміткою канцелярії, яка відповідає вимогам Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75).

Дослідивши наявні матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Сінтез" зареєстроване Бобринецькою районною державною адміністрацією 02.10.2003 року, номер запису про державну реєстрацію 2000025.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03 р. № 755-ІV не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов"язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов"язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, 25.01.08 р. повідомлення про необхідність подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу повернулося з відміткою про відсутність приватного підприємства "Сінтез" за вказаною адресою.

У зв"язку з цим державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98 р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.03.98 р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації платника податків, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка про відсутність заборгованості у відповідача перед бюджетом, а також розпорядження керівника органу державної податкової служби про звернення до господарського суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації приватного підприємства "Синтез", у господарського суду виникла необхідність витребувати даний доказ від позивача. Таким чином, вирішити спір у даному судовому засіданні не можливо, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 150, 165, п. 6 ст. 254, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд адміністративної справи у судовому засіданні до 11 год. 45 хв. 23.04.08 р.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань, каб. № 205.

3.Зобов'язати до дня проведення судового засідання подати:

Позивача: довідку про відсутність заборгованості у відповідача перед бюджетом, розпорядження керівника органу державної податкової служби про звернення до господарського суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації приватного підприємства "Синтез", довідку про взяття на облік відповідача як платника податків.

Відповідача: письмово та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених позивачем вимог, з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; докази надання (надіслання рекомендованим листом) держаному реєстратору реєстраційної картки встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

4.Примірники ухвали надіслати сторонам у справі разом з повістками про виклик у судове засідання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Є.М. Наливайко