ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08 Справа № 10/144/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

До відповідача: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Сахарова О.О. дов № 1/27 від 02.01.2008 р.

Вознюк А.Л. дов. від 21.02.08

Від відповідача: Борисова Т.М. дов. від 05.12.07

СУТНІСТЬ СПОРУ

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19 569,72 грн. - основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 899 від 01.11.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

29.01.2008 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 17.03.2008 року.

У судовому засіданні 17.03.08 р. розглянута справа, відповідно до ст.. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представників сторін.

Позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 5 654,20 грн., провадження в часті стягнення 13 915,52 грн. просить припинити у зв’язку з погашенням відповідачем вказаної суми після подачі позову.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

01.11.2002 року між Концерном «Міські теплові мережі»та КП «ВРЕЖО № 13» було укладено Договір № 899 про постачання теплової енергії (далі –Договір). Відповідно до якого позивач постачав відповідачу теплову енергію, починаючи з лютого 2007 року по січень 2008 року включно на суму 23785,43грн., що підтверджується підписаним з боку Відповідача актом виконаних робіт.

Оскільки Відповідач не мав приладів обліку теплової енергії, то кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом на підставі договірних навантажень та обсягів згідно п.п. 5.6 та 1.3 договору.

Відповідно до підпункту 3.2.2. пункту 3.2. Договору Відповідач зобов’язаний виконувати умови, передбачені Договором. Але Відповідачем були порушені умови Договору з приводу оплати спожитої теплової енергії. Згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Відповідачем було порушено п. 6.6 договору, а саме до 20 числа поточного місяця Споживач зобов’язаний перерахувати заборгованість за фактично спожиту теплову енергію. Відповідач здійснив оплату за спожиту теплову енергію частково у розмірі 4 215,71 грн.

Заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13 915,52 грн. була сплачена відповідачем після подачі позивної заяви, що підтверджується платіжним дорученням від 30.01.08 року, тому в цій частині слід припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставою до виникнення прав та обов’язків є договір. Згідно ст. 509 ЦК України між Концерном “Міські теплові мережі” та КП „ВРЕЖО № 13” виникли зобов’язання. Відповідно до ст.526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов’язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору, та інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 5 654 грн. 20 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Декрету КМУ “Про державне мито” позивачу слід повернути зайве сплачену суму держмита у розмірі 148, 21 грн., сплачену платіжним дорученням № 9681 від 20.12.07.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” м. Запоріжжя (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 11, р/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк”, , МФО 313849) на коритись Концерну „Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський,137, р/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк”, , МФО 313849) основний борг в сумі 5 654 грн. 20 коп., витрати з держмита в сумі 195,70 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

В частині стягнення 13 915,52 грн. провадження у справі припинити.

Видати Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя довідку про повернення надмірно сплаченого держмита у сумі 148,21 грн.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.03.08