ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2008 р.

Справа № 8/83-08-2168

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Н.Б.Таценко

суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної

секретар судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Рижова В.В. –довіреність № 36 від 14.07.2008р., Боярчук О.І. –довіреність № 17 від 12.03.2008р.,

від відповідача: Степура А.М. –довіреність № 24/06/08-1 від 24.06.2008р.,

від третьої особи: не з’явився

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ВАТ „Білоцерківський автобусний парк”

на ухвалу господарського суду Одеської області про забезпечення позову

від 06.06.2008р.

по справі № 8/83-08-2168

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до відповідача: ВАТ „Білоцерківський автобусний парк”

третя особа: Комунальне підприємство „Овідіопольське бюро технічної інвентаризації”

про визнання права державної власності

(суб’єктний склад та суть спору зазначаються згідно ухвали суду)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 (суддя Атанова Т.О.) за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі РВ ФДМУ по Київській області) до ВАТ „Білоцерківський автобусний парк”, третя особа Комунальне підприємство „Овідіопольське бюро технічної інвентаризації” (далі КП „Овідіопольське БТІ”) про визнання права державної власності на об’єкт соціально-побутового призначення на 45/100 частин будівель та споруд бази відпочинку „Автомобіліст” (далі б/в „Автомобіліст”), розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А, в склад якої входить: літній будинок під літерою „З-2” загальною площею 332,40 кв. м. (1988 року побудови), кухня під літерою „И” загальною площею 30,70 кв. м. (1988 року побудови), душова під літерою „К” загальною площею 19,80 кв. м. (1989 року побудови), вбиральня під літерою „Л” загальною площею 19,80 кв. м. (1989 року побудови), більярдна під літерою „Ж” загальною площею 105,90 кв. м. (1990 року побудови), спорудження 1, 2, 3, 4, 5 (1990 року побудови), літній вагон під літерою „У” загальною площею 27 кв. м. (1988 року побудови), літній вагон під літерою „Д” загальною площею 18,9 кв. м. (1988 року побудови) задоволена заява позивача про забезпечення позову по ст. ст. 66, 67 ГПК України від 04.06.2008р. № 14-16-859, вжито заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вищевказане нерухоме майно, заборони КП „Овідіопольське БТІ” здійснювати внесення записів в реєстр прав на нерухоме майно, надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо будівель та споруд б/в „Автомобіліст”, розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А, з посиланням на відповідність вказаної заяви чинному законодавству та обґрунтованість доводів позивача, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

ВАТ „Білоцерківський автобусний парк” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.06.2008р., в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 скасувати, оскільки на дату її винесення існувала постанова господарського суду Київської області від 21.04.2008р. у справі № А19/143-08 про зобов’язання КП „Овідіопольське БТІ” видати витяг з реєстру прав власності на б/в „Автомобіліст”, що набрала законної сили, але не була виконана останнім, зазначеною постановою підтверджено належність відповідачу на праві спільної часткової власності із часткою 45/100 названої бази відпочинку.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заслухавши представників сторін, колегія суддів, –

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2008р. порушено провадження по справі № 8/83-08-2168 за позовом РВ ФДМУ по Київській області до ВАТ „Білоцерківський автобусний парк”, третя особа КП „Овідіопольське БТІ” про визнання права державної власності на об’єкт соціально-побутового призначення на 45/100 частин будівель та споруд б/в „Автомобіліст”, розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А, в склад якої входить: літній будинок під літерою „З-2” загальною площею 332,40 кв. м. (1988 року побудови), кухня під літерою „И” загальною площею 30,70 кв. м. (1988 року побудови), душова під літерою „К” загальною площею 19,80 кв. м. (1989 року побудови), вбиральня під літерою „Л” загальною площею 19,80 кв. м. (1989 року побудови), більярдна під літерою „Ж” загальною площею 105,90 кв. м. (1990 року побудови), спорудження 1, 2, 3, 4, 5 (1990 року побудови), літній вагон під літерою „У” загальною площею 27 кв. м. (1988 року побудови), літній вагон під літерою „Д” загальною площею 18,9 кв. м. (1988 року побудови).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по даній справі заява від 04.06.2008р. № 14-16-859 позивача про забезпечення позову по ст. ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно та заборони КП „Овідіопольське БТІ” здійснювати внесення записів в реєстр прав на нерухоме майно, надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо будівель та споруд б/в „Автомобіліст”, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, задоволена, вжиті перелічені заходи до забезпечення вищенаведеного позову з мотивів, викладених в описовій частині постанови.

Наразі статтею 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи має право вжити заходи до забезпечення позову. Причому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Таким чином, саме утруднення чи неможливість виконання судового рішення є єдиною підставою для застосування заходів до забезпечення позову. Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому обов’язок доказування і подання належних та допустимих доказів згідно названої статті ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. У даному випадку це стосувалося позивача, що мав обґрунтувати та довести у певному процесуальному документі належними і допустимими доказами відповідно до ст.34 ГПК України наявність обставин для вжиття саме зазначених в заяві заходів до забезпечення позову. На виконання перелічених вимог законодавця позивач в заяві від 04.06.2008р. № 14-16-859 обґрунтував необхідність застосування перелічених, адекватних на його думку, заходів до забезпечення позову намаганням відповідача розпорядитись спірним майном на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 202696 від 27.02.2004р. і надав відповідні докази, зокрема про скасування розпорядження голови Овідіопольської райдержадміністрації від 26.02.2004р. № 104 „Про визнання права власності на будівлі та споруди бази відпочинку „Автомобіліст” (с. Грибівка, Дальницька сільська рада)” розпорядженням голови Овідіопольської райдержадміністрації від 29.10.2007р. № 1356.

Натомість апеляційна скарга всупереч обов’язку відповідача щодо доказування і подання належних та допустимих доказів в підтвердження необґрунтованого застосування заходів в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України вмотивована виключно наявністю постанови господарського суду Київської області від 21.04.2008р. у справі № А19/143-08, котрою КП „Овідіопольське БТІ” зобов’язано видати витяг з реєстру прав власності на б/в „Автомобіліст” з зазначенням про належність вказаної бази відпочинку ВАТ „Білоцерківський автобусний парк” на праві спільної часткової власності з часткою 45/100, що підтверджується свідоцтвом, тобто без врахування предмету апеляційного оскарження –саме ухвали господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. про вжиття заходів до забезпечення позову по ст. ст. 66, 67 ГПК України. Разом з тим, положення ухвали господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 стосовно заборони КП „Овідіопольське БТІ” надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо будівель та споруд б/в „Автомобіліст”, розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А, прямо суперечить резолютивній частині постанови господарського суду Київської області від 21.04.2008р. по справі № А19/143-08, п. 2 якої КП „Овідіопольське БТІ” зобов’язано надати ВАТ „Білоцерківський автобусний парк” витяг з реєстру прав власності на вказану базу відпочинку (апеляційна інстанція застосовує назви реєстрів відповідно до перелічених судових актів, тоді як згідно Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 01.07.2004р. № 1952-ІV вживається термін Державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обтяжень).

З врахуванням викладеного, ч. 5 ст. 124 Конституції України, відсутності обґрунтування і ненадання скаржником доказів в порушення ст. 33 ГПК України незаконності застосування інших заходів забезпечення позову, зокрема накладення арешту на вищевказане нерухоме майно та заборони КП „Овідіопольське БТІ” здійснювати внесення записів в реєстр прав на нерухоме майно, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 про забезпечення позову скасуванню в частині заборони КП „Овідіопольське БТІ” надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо будівель та споруд б/в „Автомобіліст”, розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.          Апеляційну скаргу задовольнити частково.

2.          Ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 про забезпечення позову скасувати в частині заборони Комунальному підприємству „Овідіопольське бюро технічної інвентаризації” надавати витяги з реєстру прав на нерухоме майно щодо будівель та споруд бази відпочинку „Автомобіліст”, розташованої за адресою: с. Грибівка, Овідіопольський район, Одеська область, вул. Приморська, 1-А.

3.          В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2008р. по справі № 8/83-08-2168 про забезпечення позову залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                                 Н.Б.Таценко

Суддя                                                                                                      М.В.Сидоренко

Суддя                                                                                            М.А. Мишкіна

Постанова підписана 15.07.2008р.