ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.08                                                                                 Справа № 21/144б.

За заявою

кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в

особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ

Луганської області,

до боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт",

с. Макартетино Новопсковського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г.Кривохижа,

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Вишнякова З.М., дов. №3037/8/10 від 23.04.08. (Старобільська МДПІ);

- Скребцова М.В., дов. № 2382/09-10 від 21.05.08. (УПФУ в Новопсковському районі

Луганської області);

- Нотченко Л.В., дов. №22/4-1096 від 14.05.08. (Новопсковський РЦЗ Луганської області);

- Бур’ян О.В., дов. б/н від 05.08.05. (ЦЕ №8 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»);

- Галушка М.В., дов. № 393 від 22.01.08. (ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

- Алесіїва В.В., дов. №35 від 20.12.07. (ВАТ «Луганськгаз»);

від боржника –не з’явився (явка обов’язкова);

за участю розпорядника майна –Роя О.А.,

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони та учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.05.08. №21/144б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 10.01.08. №21/144б господарський суд поклав на ініціюючого кредитора –Старобільську міжрайонну державну податкову інспекцію в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганській області, обов’язок здійснити публікацію газетного оголошення по справі;

- ініціюючий кредитор –Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганській області, опублікував в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України у газеті «Урядовий кур’єр»№16 від 26.01.08. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт», с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, яке уточнив публікацією в цьому є офіційному друкованому органі за №24 від 07.02.08.;

- строк, встановлений ст. 14 Закону для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 26.02.08. (за першим оголошення) та 11.03.08. (за уточненням);

- боржником, розпорядником майна Роєм О.А. та судом були розглянуті усі заяви конкурсних та заставного кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийняті по них відповідні рішення та визнані вимоги включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- від кредиторів не надійшло до суду оскаржень результатів розгляду боржником та розпорядником майна їх вимог (ч. 3 ст. 14 Закону);

- з огляду на це, суд на підставі ст. ст. 14, 15 Закону ухвалою від 06.05.08. №21/144б затвердив реєстр вимог кредиторів по справі;

- на адресу суду надійшов від розпорядника майна боржника Роя О.А. супровідний лист від 22.054.08. №357, з доданими до нього матеріалами, в тому числі протоколом загальних зборів кредиторів від 21.05.08. №1, протоколом зборів комітету кредиторів від 21.05.08. №1, повідомленнями кредиторів, кредиторів - членів комітету кредиторів, про дату та місце проведення цих зборів, з доказами їх отримання останніми та довіреностями на представників кредиторів, членів комітету кредиторів, які брали участь у цих зборах; звітом про аналіз фінансового стану боржника; клопотанням комітету кредиторів від 21.05.08.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані розпорядником майна боржника Роєм О.А.. матеріали, дійшов висновку, що загальні збори кредиторів 21.05.08. (протокол №1) та збори комітету кредиторів 21.05.08. (протокол №1) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (ст. 16 Закону), окрім нижченаведеного;

- як вбачається із матеріалів діяльності комітету кредиторів та справи, 21.05.08. (протокол №1) на порядку денному зборів комітету кредиторів, поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому за період, починаючи з 10.01.08. по 01.04.08. - у 1030 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.08. по 21.05.08., тобто по дату проведення зборів комітету кредиторів, на яких вперше розглядалося питання встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника, - у розмірі 1050 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок ініціюючого кредитора –Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганській області, а з 25.05.08. і до закінчення періоду розпорядження майном із розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісячно з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за рахунок боржника;

- відповідно до приписів ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюється в порядку, встановленому Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, в тому числі за період від дня винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, по даній справі - з дати введення процедури розпорядження майном боржника, і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, тобто особою, за заявою якої порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею;

- відповідно з п. 12 ст. 31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

- на день розгляду справи суду не надано відповідної довідки боржника про розмір середньомісячної заробітної плати його керівника в порядку ч.12 ст. 31 Закону, за усним поясненням розпорядника майна заробітна плата керівника боржника становить менше двох мінімальних розмірів заробітної плати;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів (протокол №1 від 21.05.08.) розмір оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 10.01.08. по 01.04.08. у 1030 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.04.08. по 21.05.08., тобто по дату проведення зборів комітету кредиторів, на яких вперше розглядалося питання встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника - у розмірі 1050 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок ініціюючого кредитора –Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганській області;

- щодо рішення комітету про встановлення порядку розрахунку оплати послуг розпоряднику майна боржника, починаючи з 21.05.08., то воно потребує доопрацювання, оскільки не містить конкретного розміру оплати послуг в національній валюті та конкретних їх джерел виплати у відповідності до приписів ч. 10 ст. 31 Закону;

- 21.05.08. на порядку денному зборів комітету кредиторів, поряд з іншими, розглядалося і питання про клопотання перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.), який мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Радянська, 7, і який виконує на цей час повноваження розпорядника майна боржника за справою, за яким прийняте відповідне рішення;

- господарський суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі та додатково надані докази та фактичні обставини справи у сукупності, приймаючи до уваги відсутність підприємницької діяльності у боржника та те, що пропозицій щодо його санації не надійшло, задовольняє клопотання комітету кредиторів за згаданим протоколом, і, керуючись ст. ст. 31, 4, 13, ч. ч. 1, 8, 9 ст. 16, 22 Закону, приймає рішення про наступне:

- ввести по справі судову процедуру ліквідації боржника, в зв’язку з чим скоротити і припинити процедуру розпорядження майном боржника (ст. 4 Закону);

- визнати боржника - Приватне сільськогосподарське підприємство «Моноліт», с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.05.09. (ч. 2 ст. 22 Закону);

- призначити ліквідатором арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.), який мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Радянська, 7, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника по справі;

- зобов’язати ліквідатора Роя О.А.:

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.07.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду до 10.06.08.;

- подати до суду:

- у строк до 01.07.08. письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг розпоряднику майна, починаючи з 21.05.08., та ліквідатору за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 32 Закону не пізніше 22.05.09.;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за здійснення ним повноважень розпорядника майна, починаючи з 21.05.08., та ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 01.07.08.;

- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов’язати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Рою О.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду не пізніше 01.07.08;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів (протокол №1 від 21.05.08.) розмір оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 10.01.08. по 01.04.08. - у 1030 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.04.08. по 21.05.08., тобто по дату проведення зборів комітету кредиторів, на яких вперше розглядалося питання встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника, - у розмірі 1050 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок ініціюючого кредитора –Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ Луганській області.

2. Скоротити та припинити процедуру розпорядження майном боржника та ввести по справі судову процедуру ліквідації.

3. Визнати боржника –Приватне сільськогосподарське підприємство «Моноліт», с. Макартетино Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.05.09., припинивши процедуру розпорядження майном боржника.

4. Призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05.), який мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Радянська, 7, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника по справі.

5. Вважати втратившим силу п. 8 резолютивної частини ухвали від 10.01.08. №21/144б щодо визначення дати проведення підсумкового засідання.

6. Зобов’язати:

- ліквідатора Роя О.А.:

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.07.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази –примірник газети подати до суду до 10.06.08.;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 32 Закону не пізніше 22.05.09.;

- керівника (посадові особи) банкрута у п’ятнадцятиденний строк з дня призначення ліквідатора по справі в порядку ч.2 ст. 25 Закону передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Рою О.А., акти приймання-передавання їх надати суду до 01.07.08.

7. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 21.10.08. у приміщені господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, кім. 337.

8. Зобов’язати:

- ліквідатора Роя О.А. у строк до 01.07.08. надати матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, визначення ліквідаційної маси, поточний звіт за ліквідаційною процедурою, письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна, починаючи з 21.05.08., та ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону, а також докази дотримання порядку скликання цього засідання за ч. 1 ст. 16 Закону;

- комітет кредиторів у строк до 01.07.08. розглянути на засіданні питання про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Рою О.А. за здійснення ним повноважень розпорядника майна, починаючи з 21.05.08., та ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 31 Закону і своє рішення з цього питання у вигляді протоколу надати суду у засіданні.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора Роя О.А. обов’язкова.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №8 м. Старобільськ Луганської філії, м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- боржнику;

- ліквідатору Рою О.А.;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                                                                       Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                      О.В. Буймирська

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2-10 - кредиторам:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №8 м. Старобільськ Луганської філії, м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

11 - боржнику;

12 - ліквідатору Рою О.А.;

13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

12 прим.

27.05.08.