ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.08

Справа №6/177-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів».

30.10.2008р. до суду звернувся в.о.голови правління ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» Башкиров М.О. з клопотанням про звільнення з податкової застави майна боржника.

30.10.2008 року встановлено, що клопотання в.о. голови правління ВАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» Башкирова М.О. обґрунтоване, відповідає чинному законодавству і підлягає задоволенню, оскільки Закон України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” передбачає обовязкове винесення господарським судом в межах провадження по справі про банкрутство акту про звільнення з під податкової застави майнових активів платника податків ( п.п. 8.7.1. п.8.7 ст. 8 Закону ).

Згідно п.8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" в разі порушення господарським судом справи про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію введеного господарським судом, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

Згідно ст.ст. 1, 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту введення мораторію припиняються заходи спрямовані на примусове виконання боржником грошових зобов'язань, арешт на майно боржника накладається лише в межах процедури санації, якщо це не перешкоджає виконанню плану санації та не суперечить інтересам конкурсних кредиторів.

Однак в порушення чинного законодавства ВДВС Конотопського міськрайонного управлінням юстиції до цього часу не зупинив виконавче провадження та не зняв арешту з майна та рахунків боржника.

Враховуючи, що до зняття арештів та зупинення виконавчого провадження процедура банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» не може проводитись з об'єктивних причин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або. визнання його банкрутом", суд

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В :

1. Звільнити рухоме майно боржника - Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216) з податкової застави.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції зупинити виконавче провадження відносно Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» до закінчення провадження у справі про банкрутство та зняти арешт, накладений на кошти Відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216).

СУДДЯ                                М.І.ГОРДІЄНКО