ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.

№
9/277-07

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого                Грейц К.В.,

суддів:          Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну
скаргу  Виробничо-комерційного підприємства

-ТОВ "Альянс-ЛТД"

на ухвалу                    Житомирського апеляційного
господарського

суду від 11.03.2008 р.

у справі                    №9/277-07

господарського
суду                     Вінницької області

за
позовом
1) ОСОБА_1,
м.Вінниця

2)ОСОБА_2, м.Вінниця

3)ОСОБА_3, м.Вінниця

4)ОСОБА_4, с. Якушенці

Вінницькогорайону
Вінницької області

5)ОСОБА_5, с. Зарванці

Вінницького району Вінницької області

6)ОСОБА_6, м.Вінниця

7)ОСОБА_7, м.Вінниця

8)ОСОБА_8, м.Вінниця

9)ОСОБА_9,

АДРЕСА_1

району Вінницької області

10)ОСОБА_10,
м.Вінниця

11)ОСОБА_11, м.Вінниця

12)ОСОБА_12, м.Вінниця

13)ОСОБА_13, м.Вінниця

14)ОСОБА_14, м.Вінниця

15)ОСОБА_15м.Вінниця

16)ОСОБА_16, м.Вінниця

17)ОСОБА_17, м.Вінниця

18)ОСОБА_18, с.Якушинці

Вінницького району
Вінницької області

19)ОСОБА_19, м.Вінниця

20)ОСОБА_20, м.Вінниця

21)ОСОБА_21, м.Вінниця

22)ОСОБА_22, м.Вінниця

23)ОСОБА_23, м.Вінниця

24)ОСОБА_24,м.Вінниця

25)ОСОБА_25, м.Вінниця

до                                               Виробничо-комерційного підприємства

-ТОВ "Альянс-ЛТД"

про                                            визнання частково недійсним рішення
зборів

учасників від 20.07.2007 р. та

зобов'язання до вчинення дій

у судовому засіданні взяли участь представники:

від
позивача:

ОСОБА_26.,
Боговін Н.В., Покровських Г.В., Грушко О.М., Картошкіна М.С., Штоколова К.В.;
Кучерява І.П. (дов. від 19.07.2007 р. №3932, дов. від 16.08.2007 р. №166)

від
відповідача:

Студеннікова
О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду Вінницької області від 15.10.2007 р. у справі №9/277-07
(суддя Балтак О.О.) у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Виробничо-комерційного підприємства
-ТОВ "Альянс-ЛТД" про визнання частково недійсним рішення зборів
учасників від 20.07.2007 р. та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не
погоджуючись із прийнятим рішенням, позивачі звернулися до Житомирського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою
Житомирського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 р. у справі
№9/277-07 апеляційну скаргу позивачів прийнято до провадження та призначено
розгляд справи на 24.01.2008 р.

Ухвалою
Житомирського апеляційного господарського суду від 24.01.2008 р. у справі
№9/277-07 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.03.2008 р.

Ухвалою
Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 р. у справі
№9/277-07 (судді: Майор Г.І., Горшкова Н.Ф., Зав'язун В.С.) за клопотанням
представників позивачів ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_28призначено у справі
експертизу оцінки майна ТОВ виробничо-комерційне підприємство "Альянс-ЛТД"
та зупинено апеляційне провадження у даній справі на підставі ст.ст. 41, 79,
86, 99 Господарського процесуального кодексу України.

У
касаційній скарзі Виробничо-комерційне підприємство -ТОВ "Альянс-ЛТД"
просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
11.03.2008 р. у справі №9/277-07, посилаючись на порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: ст.ст. 41, 79
Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши
пояснення позивачів, представника позивачів та відповідача, перевіривши
матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарським
судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 06.06.2008 р. у справі №9/277-07
касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства -ТОВ
"Альянс-ЛТД" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду
від 11.03.2008 р. було прийнято до провадження в частині оскарження зупинення
апеляційного провадження у даній справі, оскільки відповідно до ст. 11113
Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного
господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а положення
Господарського процесуального кодексу України не передбачають право сторін на
оскарження ухвали господарського суду про призначення судової експертизи.

Питання
зупинення провадження у справі врегульовано ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно
з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський
суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора,
який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках
призначення господарським судом судової експертизи.

Ухвалу
про зупинення провадження може бути оскаржено (ч. 5 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України).

Матеріали
справи свідчать, що підставою зупинення провадження у справі стало призначення
апеляційним господарським судом судової експертизи.

З
огляду на викладене, ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від
11.03.2008 р. щодо зупинення апеляційного провадження у справі №9/277-07
відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підстав для її
скасування не вбачається.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119,
11111, 11113  Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу Виробничо-комерційного підприємства -ТОВ "Альянс-ЛТД" на
ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 р. у
справі №9/277-07 залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 11.03.2008 р. у справі №9/277-07 -без змін.

Головуючий
К.Грейц

Судді
О.Глос

С.Бакуліна