ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 р.

Справа № 5/81

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,59А, м. Івано - Франківськ,76007

до відповідача ТзОВ "Аграрний науково - дослідний інститут, вул. С. Бандери,62, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення 21 302 грн. заборгованості

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Мануляк Ю.В.- начальник юрид. відділу, довіреність № 299-2/07 від 03.08.07р.

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 21302 грн. 98 коп. за використану теплоенергію, а саме: 10623 грн. 89 коп. основного боргу, пені в сумі 9777 грн. 71 коп. за несвочасну оплату, інфляційних збитків в сумі 821 грн. 23 коп. та 3% річних в сумі 80 грн. 15 коп.

Позивач в засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання не з"явився, в попередньому засіданні подав докази про сплату основного боргу в сумі 10623 грн. 89 коп., відзиву на позов не дав.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи, подані позивачем, вислухавши представника позивача, суддя встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії № 50.1 від 01.09.2001р., дія якого продовжувалась щороку через відсутність заяв про його припинення від обох сторін (п.25 договору).

Відповідно до даного договору позивач поставляв теплову енергію в приміщення, яке займає відповідач, виставляв рахунки на оплату, проте відповідач їх не оплачував, в результаті чого утворилась заборгованість з 01.11.2007р. по 01.06.08р. в сумі 10623 грн. 89 коп.

Згідно з п. 23 договору від 01.09.2001р. за несвоєчасну оплату рахунків за теплоенергію відповідач зобов"язувався сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми недоплати, починаючи з 16 числа поточного місяця (до 15 числа повинна проводитись оплата вартості спожитого тепла).

Той факт, що відповідачем після заявлення позову в суд проведена оплата всього основного боргу - свідчить про несвоєчасні розрахунки. В даному випадку суд приходить до висновку про стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з тих підстав, що позивачем подано додаток до договору від 01.09.2001р. без вказання дати його підписання.

П. 23 договору було передбачено стягнення пені в розмірі 0,5 % від суми недоплати, а внесені додатком зміни передбачали стягнення пені в розмірі 1% від суми недоплати, але не більше 100 відсотків суми загального боргу. Поскільки дата підписання цих змін в тексті договору не вказана, то в суду немає підстав вважати, що додаток підписаний до листопада 2007р. або до червня 2008р., а тому суд вважає, що за основу розрахунку береться пеня, вказана в договорі.

Поскільки Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" обмежує стягнення пені подвійною обліковою ставкою НБУ, то пеня підлягає стягненню в сумі 567 грн. 32 коп., річні та інфляційні підлягають стягненню в повній сумі, основний борг сплачений після порушення провадження по справі.

На підставі вищесказаного та в відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 546, 625 ЦК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", ст. 49, п.1.1 ст. 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут", вул. С.Бандери, 62, м.Івано-Франківськ (код 30475140) на користь позивача - Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ (код 03346058) - 567 грн. 32 коп. пені, 821 грн. 23 коп. інфляційних збитків, 80 грн. 15 коп. - 3% річних, 213 грн. 03 коп. держмита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження в частині стягнення 10623 грн. 89 коп. - припинити.

В стягненні решти суми пені - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 31.07.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Ломей Любов Романівна