ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.08 р.                     Справа № 38/68

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м.Київ в особі Державного підприємства “Селидіввугілля” (відокремлений підрозділ “Автобаза” м.Селидове Донецької області

до відповідача: Малого приватного підприємства “РОМ” м.Донецьк

про стягнення 3 000грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від прокурора: не з’явився

від позивача (ДП “Селидіввугілля”): Кійко С.С. представник за дов. № 1/234 від 14.04.2008р.

від позивача (Міністерство вугільної промисловості України): не з’явився

від відповідача: не з’явився

Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м.Київ в особі Державного підприємства “Селидіввугілля” (відокремлений підрозділ “Автобаза” м.Селидове Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства “РОМ” м.Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 3 000грн.00коп.

Прокурор у судове засідання 29.04.2008р. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав. Витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Позивач, Міністерство вугільної промисловості України м.Київ, у судове засідання 29.04.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Позивач, Державне підприємство “Селидіввугілля”, у судове засідання 29.04.2008р. з”явився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання 29.04.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1,2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 14.05.08 року.

Зобов’язати прокурора письмово уточнити вступну та резолютивну частину позовної заяви та надати суду письмові обґрунтування вимог щодо представлення інтересів держави по даній справі.

Зобов’язати Міністерство вугільної промисловості України м.Київ надати суду правовстановлюючі документи (оригінали для огляду); оригінали документів, які додані до позовної заяви; довіреність на представника.

Зобов’язати Державне підприємство “Селидіввугілля” надати суду документ, який підтверджує повноваження особи, що підписала договір №01-02/05Т від 01.02.2005р. з боку покупця; письмово уточнити позовні вимоги та обґрунтувати відповідними нормами законодавства; вимогу відповідачу щодо виконання умов договору; специфікацію до договору №01-02/05Т від 01.02.2005р.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

Явка прокурора представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 5 примірника

1 – у справу

3 –сторонам по справі

1-прокурору

вик. Зікєєва Л.П.

т.305-69-59