ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08р.

Справа
№ Б26/63-08

За
заявою     суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець

до боржника суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець

про
визнання банкрутом

Суддя
Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Хижняк
О.О. -юрисконсульт філії Ощадбанку, дов. № 02.06.08р.

Бятець Л.В. -старший
державний  податковий інспектор
юридичного відділу Марганецької  ОДПІ, дов.
10.01.08р.

від боржника: ОСОБА_2 -
ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження
у справі про  банкрутство суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  м. Марганець з 03.04.08р. перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

12.05.08р.
ліквідатором банкрута заявлено наступні клопотання:

-про
затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та залучених спеціалістів;

-про
скасування арешту, накладеного на майно банкрута та звільнення активів банкрута
з податкової застави; зобов'язання Марганецького відділення Ощадбанку України №
6696 скасувати раніше накладений арешт на приміщення магазину та двокімнатну
квартиру;

-про
виключення окремого майна зі складу ліквідаційної маси.

Розгляд
цих клопотань призначено у судове
засідання за участю боржника, ліквідатора, представників членів комітету
кредиторів -Марганецької ОДПІ та
Марганецького відділення Ощадбанку України №6696.

Боржник
у судове засідання не з'явився.

Розглянувши
клопотання по суті, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів,
господарський суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотань
ліквідатора банкрута.

Так,
згідно зі ст. ст. 3-1,48 Закону України «Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора в частині затвердження розміру оплати послуг -дві мінімальні
заробітні плати. Щодо затвердження оплати послуг залучених спеціалістів, то
такі повноваження господарському суду не надані.

Кількість
залучених спеціалістів та розмір їх винагороди ліквідатор має узгоджувати з
комітетом кредиторів без затвердження судом.

Ухвалою
про порушення провадження у справі від 06.03.08р. з метою забезпечення майнових
інтересів кредиторів, господарський суд, керуючись ч.1 ст. 48 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»наклав
арешт на все майно боржника -СПД фізичної особи ОСОБА_1.

Згідно
зі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»з дня визнання боржника банкрутом скасовуються
обмеження на розпорядження майном банкрута, оскільки завданням ліквідаційної
процедури є продаж активів банкрута для задоволення вимог кредиторів, тому
клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою від 06.03.08р. підлягає
задоволенню, а відповідальність за збереження активів банкрута покладається на
ліквідатора.

Ліквідатором  також подано Витяг з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, згідно якого всі активи СПД  ОСОБА_1 перебувають у податковій заставі
згідно зі ст.ст. 7, 8 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”.

Зважаючи
на викладене підлягає задоволенню клопотання ліквідатора в частині звільнення
активів банкрута з  податкової застави,
зобов'язавши Марганецьку ОДПІ вжити заходів для
виключення активів банкрута з податкової застави.

Клопотання
в частині  зобов'язання  Марганецького відділення Ощадбанку України
№6696 скасувати раніше накладений арешт
на приміщення магазину та двокімнатну
квартиру задоволенню  не
підлягають,  це питання має
вирішуватись  ліквідатором в іншому
провадженні поза межами справи про банкрутство.

Розглянувши
клопотання ліквідатора про виключення окремого майна зі складу ліквідаційної
маси, з урахуванням думки представників кредиторів, господарський суд вважає,
що  до створення комітету кредиторів
скасування арешту на окреме  майно передчасним,
тому клопотання підлягає відхиленню.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 68,86 ГПК України, ст.22-30, 47-49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити розмір оплати послуг
ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_2 -дві мінімальні заробітні плати за
час виконання повноважень ліквідатора банкрута -СПД- фізичної особи ОСОБА_1, м.
Марганець.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
господарського суду від 06.03.08р. про
порушення провадження у справі на все майно суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалу направити Відділу Державної
виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції.

Звільнити активи банкрута - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Марганець
зобов'язавши  Марганецьку ОДПІ вжити
заходів для виключення активів банкрута з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

Клопотання ліквідатора про
затвердження оплати послуг залучених спеціалістів, зобов'язання Марганець кого
відділення Ощадбанку України №6696 скасувати раніше накладений арешт на
приміщення  магазину та двокімнатну
квартиру, виключення окремого майна зі складу ліквідаційної маси -відхилити.

Суддя

Н.М. Камша