ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.08р.

Справа
№ 27/159-08

За
позовом Прокурора
Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління
комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, м.
Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

третя особа Комунальне житлове-підприємство №45,
м. Кривий Ріг

Суддя
Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від
позивача - не з`явився

від
відповідача - не з`явився

третя
особа -не з'явився

в
судовому засіданні приймає участь прокурор -Акопова Л.В. посв. №98 від
14.05.04р.

Суть спору:

Прокурор
Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави
в особі управління комунальної власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі
1938,61грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
спірна сума заборгованості утворилася у зв'язку з невиконанням відповідачем
умов договору оренди №45/7 від 23.02.2005р.

Відповідач відзив на позов
не надав.

Сторони та третя особа не
забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності представників сторін і третьої особи, так як
останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В
судовому засіданні 10.06.08 були оголошені вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокурора, суд -

встановив:

23.02.2005р.
між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради
(Орендодавець) і суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1
(Орендар) було укладено договір оренди №45/7.

Згідно
з пунктом 1.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар приймає у
строкове платне користування нежитлове приміщення в споруді загальною площею
10м2, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сахарова,7, для
використання під розміщення торгівлі продовольчими товарами.

Пунктом
4.1 вказаного договору встановлено, що орендар сплачує орендодавцю орендну
плату у розмірі 12% від незалежної вартості об'єкту оренди, яка відповідно до
розрахунку складає 50 грн.17коп. за місяць без ПДВ. Орендна плата сплачується
на поточний рахунок КЖП №45 щомісячно до 20 числа наступного місяця. При цьому
розмір за кожний наступний місяць
визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередні
місяці на індекс інфляції за поточний місяць. Розмір орендної плати може бути
переглянуто у разі зміни методики її розрахунку та інших випадках, передбачених
чинним законодавством.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525
Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193
Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між
сторонами було укладено договір оренди від 23.02.05р. №45/7.

Позивач виконав свої
зобов'язання та передав відповідачу в оренду вказане приміщення згідно з
пунктом 1.1 договору.

Однак, відповідачем своєчасно
не внесено орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості в сумі
1938,61грн. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком станом на
01.03.08р.

З
урахуванням викладеного, неналежне виконання умов договору відповідачем є
підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у
розмірі  1938,61грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на
користь Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, вул. Радянська,1)
заборгованість у розмірі 1938,61грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету в
особі управління Державного казначейства в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська (р/р 0005 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО
805012, )  державне мито у
розмірі 102грн., про що видати наказ.

Стягнути
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на
користь державного бюджету в особі управління Держказначейства у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; р/р
0005 в відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, , ККД 22050000)
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що
видати наказ.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Рішення
суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом
подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата підписання рішення,
оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 12.06.2008р.