ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" жовтня 2008 р.

Справа № 8/4750

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук", с. Проскурівка Ярмолинецького району

до дослідного господарства "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук, с. Шарівка Ярмолинецького району

про стягнення 121506,00 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Хоптяр Ю.І. –за довіреністю від 02.06.2008 року

відповідача: не з’явився

Рішення приймається 20.10.2008р. після перерви в судовому засіданні.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 121506 грн. заборгованості за договором від 28.11.2007 р. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.

Також представник позивача подав заяву, якою уточнив найменування сторін у справі: позивача –„Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук”; відповідача –„Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук”. Оскільки подана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, вона судом приймається відповідно до ст.22 ГПК України.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно з умовами договору від 28.11.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачем (далі –договір), позивач реалізує велику рогату худобу в кількості 76 голів загальною живою вагою 173 цнт 34 кг на загальну суму 121506 грн.

Згідно з договором, розрахунок за реалізовану худобу відповідач зобов'язувався здійснити в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок ДП ДГ "Проскурівка" в першому кварталі 2008 р.

Відповідно до договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Відповідно до договору, в якому констатовано, що позивачем реалізовано відповідачу всього 76 голів великої рогатої худоби загальною живою вагою 173 цнт 34 кг на загальну суму 121506 грн., а також накладних №229 від 22.11.2007 р., № 225 від 28.11.2007 р., №230 від 23.11.2007 р., б/н від 21.11.2007 р., №194 від 06.11.2007р., довіреності від 06.11.2007р., позивач передав відповідачеві 76 голів великої рогатої худоби загальною живою вагою 173 цнт 34 кг на загальну суму 121506 грн.

У зв'язку невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позивач звернувся з позовом про стягнення 121506 грн. боргу в примусовому порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Про факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 28.11.2007 р. свідчать, зокрема, зазначений вище договір, в якому констатовано, що позивачем реалізовано відповідачу всього 76 голів великої рогатої худоби загальною живою вагою 173 цнт 34 кг на загальну суму 121506 грн., пояснення представника позивача, накладні №229 від 22.11.2007 р., № 225 від 28.11.2007 р., №230 від 23.11.2007 р., б/н від 21.11.2007 р., №194 від 06.11.2007р. на загальну суму 121506 грн., довіреність від 06.11.2007р., тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дослідного господарства "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук (с. Шарівка Ярмолинецького району, код 00729770) на користь державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук (с. Проскурівка Ярмолинецького району, код 00846429) 121506 грн. (сто двадцять одну тисячу п'ятсот шість гривень 00 копійок) боргу, 1215,06 грн. (одну тисячу двісті п’ятнадцять гривень шість копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 27.10.2008р.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.