ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2008 р.

Справа № 26/103-08-3197

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „МАГМА ПЛЮС”

до відповідача : приватного підприємства „ДАНАЯ - 2002”

про стягнення 110168,56 грн.

за участю представників сторін :

від позивача : Саркісян А.Г. за довіреністю від 20.07.2008 р.

від відповідача : не з’явився, (повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, поштові повідомлення у справі), -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГМА ПЛЮС»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до приватного підприємства «ДАНАЯ - 2002»( далі –відповідач) про стягнення 110168,56 грн. посилаючись на наступне.

05.04.2007 р. між сторонами по справі укладений договір поставки товару № М/027 (далі –договір ), відповідно до якого позивач зобов’язується поставити відповідачеві партіями продовольчі товари у власність, а відповідач зобов’язаний прийняти та оплатити товар в асортименті.

На виконання вказаного договору, по ТТН (товарно - транспортна накладна ) № 27089 від 04.07.2007 р. на суму 105021 грн., та ТТН № 31692 від 27.07.2007 р. на суму 105021 грн. позивачем поставлено відповідачеві товару на загальну суму 210042 грн.

На час поставки відповідачем було сплачено 75 000 грн. Відповідно до п.4.2 договору відповідач зобов’язаний сплатити за отриманий товар протягом 7 днів з дня його отримання, згідно з накладною.

Станом на 03.08.2007 р. заборгованість відповідача складає 135042 грн. ( 210042 грн. –75000 грн.)

За товар отриманий 27.07.2007 р. відповідач розрахувався таким чином :

-          13.08.2007 р. на рахунок позивача було перераховано 50000 грн.;

прострочення оплати склало 10 днів, сума боргу 85042 грн.;

-          17.08.2007 р. на рахунок позивача було перераховано 10000 грн.;

прострочення оплати склало 4 дні, сума боргу 75042 грн.;

-          21.08.2007 р. на рахунок позивача було перераховано 15000 грн.;

прострочення оплати склало 4 дні, сума боргу –60042 грн.;

-          09.10.2007 р. на рахунок позивача було перераховано 18000 грн.; прострочення оплати склало 48 днів.

На час складання позову борг відповідача складає 42042 грн. прострочення склало 295 днів, про що сторонами складений та засвідчений акт звірки взаєморозрахунків № 3 від 30.01.2008 р.

Пунктом 5.4 договору передбачено нарахування відповідачеві 30% річних у випадку затримки розрахунку за отриманий товар за весь час прострочення оплати за отриманий товар. Пунктом 7.3 договору передбачено нарахування відповідачеві пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України у випадку затримки розрахунку за отриманий товар.

На підставі вказаних умов договору відповідачеві нараховано пені в розмірі 8936,45 грн. (розрахунок надається).

Крім того, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України відповідачеві нараховані індекс інфляції в сумі 44942,77 грн. і 30 % річних в сумі 14248,11 грн. ( розрахунок надається).

Під час розгляду справи позивачем наданий уточнений розрахунок позову, відповідно до якого сума основного боргу відповідача та 30% річних залишені без змін; розмір пені склав - 9008,83 грн., індекс інфляції 44963,63 грн.

Таким чином, за розрахунками позивача, сума заборгованості відповідача складає : сума основного боргу –42042 грн.; індекс інфляції в сумі 44963,63 грн., 30 % річних в сумі 14248,11 грн., пеня в розмірі 9008,83 грн.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вищевикладені позивачем обставини, на думку суду, підтверджуються наданими позивачем доказами, які досліджені судом та які не викликають у суду сумніву.

До теперішнього часу вказана сума боргу відповідачем не сплачена, що свідчить про порушення з його боку вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, згідно з якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Наданий позивачем розрахунок штрафних санкцій, суд вважає правильним, таким що відповідає вимогам закону і тому приймає його до уваги.

Аналізуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позивачем доведені приведені вище обставини наявними у справі доказами, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Оскільки даний спір виник у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по вказаному договору, згідно приписів ст. ст. 44, 49 ГПК України, на нього покладаються судові витрати.

Враховуючи викладене і, керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, статями 33, 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА ПЛЮС»- задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „ДАНАЯ -2002” ( м. Одеса, вул. Ак.Корольова, б.112, кв. 64; , р/р в Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „МАГМА ПЛЮС” ( 65078, м.Одеса, вул. Терешкової, 15; , р/р 7801 в ФАБ „Південний” м. Одеси, МФО 328964 ): суму основного боргу –42042 (сорок дві тисячі сорок дві) грн.; індекс інфляції в сумі 44963 (сорок чотири тисячі дев’ятсот шістдесят три) грн. 63 коп., 30 % річних в сумі 14248 ( чотирнадцять тисяч двісті сорок вісім ) грн. 11 коп., пені в розмірі 9008( дев’ять тисяч вісім) грн. 83 коп., державного мита в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 63 коп. і витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.