ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.03.08р.

Справа № 22/123-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8088 грн. 23 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Усатий В.А. - дов. № 19/8 від 01.01.08.

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 63 від 01.01.08.

Селяков О.В. - дов. № 62 від 01.01.08.

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 8088 грн. 23 коп. шкоди від недостачі вугілля за накладною № 49766984.

Відповідач доказів щодо спростування позову не надав.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача у вагонах №66111873, 65556227, 66934472 прибуло вугілля за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса по 69000кг в кожному.

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі –Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 2657 станції Чаплино Придніпровської залізниці від 23.12.07. щодо поглиблення на станції призначення Запоріжжя-Ліве 25.12.07 складено комерційний акт БН 755352/1412, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагоні 66111873 виявилося на 3350 кг менше. Навантаження нижче рівня борта на 20см, шапкоподібне, марковане, розрівняне. Праворуч по ходу потяга над 1-5 люками, порушено маркування, є виїмка розміром 750х150х30см. Вагон справний, двері, люки зачинені щільно, витікання вантажу немає.

У доповнення до акту № 2657 станції Чаплино Придніпровської залізниці від 23.12.07. щодо поглиблення на станції призначення Запоріжжя-Ліве 25.12.07 складено комерційний акт БН 755353/1413, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагоні 65556227 виявилося на 7100 кг менше. Навантаження нижче рівня борта на 20 см, шапкоподібне, марковане, розрівняне. Праворуч по ходу потяга над 1-7 люками, порушено маркування, є виїмка розміром 10500х140х30см. Вагон справний, двері, люки зачинені щільно, витікання вантажу немає.

У доповнення до акту № 2657 станції Чаплино Придніпровської залізниці від 23.12.07. щодо поглиблення на станції призначення Запоріжжя-Ліве 25.12.07 складено комерційний акт БН 755354/14143, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагоні 66934472 виявилося на 2550 кг менше. Навантаження нижче рівня борта на 20 см, шапкоподібне, марковане, розрівняне. Праворуч по ходу потяга над 5-7 люками, порушено маркування, є виїмка розміром 450х150х30см. Вагон справний, двері, люки зачинені щільно, витікання вантажу немає.

Акти складені у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційних актах, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя 8088 грн. 23 коп. основної суми, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо