ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.08 р.                      Справа № 15/50б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державноїподаткової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Савченко С.В. – довір., Резніченко Л.О. – довір.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

За заявою ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство № 11425” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 10.06.2004р. затверджений реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк.

Постановою суду від 23.06.2004р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Дмитриченко А.С.

Ухвалами суду від 20.12.2004р., 23.03.2005р., 01.06.2005р., 14.09.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.02.2005р., 23.05.2005р., 23.07.2005р., 23.10.2005р. відповідно.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ВАТ „Автотранспортне підприємство №11425”.

Ухвалою суду від 04.11.2005р. провадження по справі було зупинено у зв’язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів.

Ухвалою суду від 22.05.2007р. провадження по справі було поновлено

Ухвалою господарського суду від 07.06.2007р. припинені повноваження Дмитриченка А.С. в якості ліквідатора та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Одночасно вказаною ухвалою продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 07.09.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.08.2007р. справа передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалами суду від 25.10.2007р., 04.02.2008р. та 18.07.2008р. строк ліквідаційної процедури подовжений до 07.01.2008р., 07.07.2008р. та 07.01.2009р. відповідно.

04.09.2008р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк арбітражного керуючого – Несвіт Л.П. №15/50 від 15.08.2008р. про припинення її повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк.

Вказане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 04.09.2008р.

В засідання суду з’явились представник кредиторів.

Ліквідатор в засідання суду не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

10.09.2008р. здійснювалась технічна фіксація судового процесу за клопотанням Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк.

В засіданні суду представником Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк надане клопотання комітету кредиторів б/н від 09.08.2008р. (вх.№02-41/6202 від 10.09.2008р.) про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренка В.Т.

При цьому, суду наданий протокол засідання комітету кредиторів б/н від 09.09.2009р., на якому комітетом кредиторів одноголосно прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петренка В.Т.

Одночасно, письмова заява арбітражного керуючого Петренка В.Т. про надання згоди на призначення ліквідатором по справі №15/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк суду не надана.

У відповідності до п.1 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Пунктом 3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

При цьому, обов’язковою умовою є те, що до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Тобто, призначення арбітражного керуючого судом здійснюється на підставі письмової заяви арбітражного керуючого.

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк надані пояснення, згідно з якими арбітражний керуючий Петренко В.Т. в телефонній розмові надав згоду на призначення його ліквідатором по справі №15/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При дослідженні наданого протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 09.09.2008р. судом встановлено, що в якості присутніх на даному засіданні зазначені:

-          ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк – Присяжний С.М. та Чернишова С.В.

-          УПФУ у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк – Цупка К.Д.

-          Донецький міський центр зайнятості, м.Донецьк – Ющищена В.В.

-          ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк – Несторенко Н.В.

-          арбітражний керуючий – ліквідатор Несвіт Л.П.

При цьому, в якості присутнього арбітражний керуючий Петренко В.Т. не зазначений. Зі змісту протоколу не убачається надання згоди арбітражного керуючого Петренко В.Т. на призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк.

Таким чином, доводи податкової інспекції в цій частині судом до уваги не приймаються.

08.09.2008р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича №05/03-08 від 05.09.2008р. з копією ліцензії серія АВ №397153, що була видана 14.05.2008р. та свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серія №В03 №132691, виданої 11.04.2008р. Виконавчим комітетом Донецької міської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Несвіт Л.П. №15/50 від 15.08.2008р. про припинення її повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк.

При цьому, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором по справі №15/50б Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк арбітражного керуючого Жмайло О.І., враховуючи наступне:

На засіданні комітету кредиторів 09.09.2008р. комітетом кредиторів одноголосно прийняте рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк по справі №15/50б.

У відповідності з вимогами п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Комітетом кредиторів надане клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петренка В.Т.

Проте суду як до судового засідання, так і в засіданні суду, письмова заява арбітражного керуючого Петренка В.Т. про надання згоди на призначення ліквідатором по справі №15/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425” м. Донецьк не надана.

Дані обставини суперечать вимогам ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України комітетом кредиторів не доведений факт надання згоди арбітражним керуючим Петренко В.Т. на призначення його ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк по справі №15/50б.

Натомість суду надана заява іншого арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі.

При цьому, судом також прийнята до уваги кількість справ, у яких бере участь кожний із арбітражних керуючих.

Зокрема, в провадженні арбітражного керуючого Петренко В.Т. знаходиться 3 справи, а в провадженні арбітражного керуючого Жмайло О.І. знаходиться лише 2 справи.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі цього, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором по справі №15/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, ліцензія серія АВ №397153, видана 14.05.2008р. (м. Донецьк, вул. В.Терешкової б.5, кв.148) за письмовою згодою.

У зв’язку з вищевикладеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петренко В.Т.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, ст.16, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого – Несвіт Л.П. №15/50 від 15.08.2008р. про припинення її повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк по справі №15/50б.

Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів б/н від 09.08.2008р. (вх.№02-41/6202 від 10.09.2008р.) про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренка В.Т.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича №05/03-08 від 05.09.2008р.

Призначити ліквідатором по справі №15/50б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство №11425”, м.Донецьк арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, ліцензія серія АВ №397153, видана 14.05.2008р. (м. Донецьк, вул. В.Терешкової б.5, кв.148) за письмовою згодою.

Встановити термін ліквідаційної процедури до 10.03.2009р.

Арбітражному керуючому Несвіт Л.П. до 22.09.2008р. передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Жмайло О.І.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -