ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" червня 2008 р.                      № 413/14-06/2

За позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, м. Боярка

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю „Арго Україна”, м. Боярка

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –закритого акціонерного товариства „Прайм-Банк”, м. Київ

про           усунення перешкод в користуванні орендованим майном

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

від третьої особи:          Ольховик О.В., уповноважена, довіреність від 06.11.2007р. № 76;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

справа прийнята до провадження ухвалою від 28.05.2008р.

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, м. Боярка звернувся до господарського суду Київської області з позовом без номера і дати до товариства з обмеженою відповідальністю „Арго Україна”, м. Боярка, в якому просить усунути перешкоди, що чиняться позивачу відповідачем в користуванні об’єктом оренди за договором оренди від 01.08.2003р. – цілісним майновим комплексом цеху переробки рибопродуктів, що розташований в м. Боярка, провулок Сосновий, 2.

Ухвалою від 06.02.2007р. до справи залучено закрите акціонерне товариство „Прайм-Банк”, оскільки зазначений спірний об’єкт оренди перебуває в заставі у ЗАТ „Прайм-Банк” відповідно до договорів застави від 05.08.2003р.

Ухвалою від 06.03.2007р. зупинено провадження у справі

№ 413/14-06 за позовом ТОВ „Плеяди”, м. Боярка до ТОВ „Арго Україна”, м. Боярка, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ЗАТ „Прайм-Банк”, м. Київ про усунення перешкод в користуванні орендованим майном до вирішення пов’язаної з даною справи № 3/020-07 за позовом ЗАТ „Прайм-Банк” , м. Київ до ТОВ „Арго Україна”, м. Боярка та ТОВ „Плеяди”, м. Боярка, за учстю третьої особи ЗАТ „Бізнес-Прайм” , м. Київ про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою від 21.03.2008р., яка набрала законної сили, провадження у справі № 3/020-07 було припинено на підставі п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України. У зв’язку із усуненням причин, що зумовили зупинення провадження у справі № 413/14-06, провадження у справі було поновлено ухвалою від 28.05.2008р., справі присвоєно № 413/14-06/2.

Як вбачається з матеріалів справи № 3/020-07, а саме з довідки головного управління статистики в Київській області від 16.01.2008р. № 02/2-11/0017, відповідача у справі № 413/14-06/2 –товариство з обмеженою відповідальністю „Арго Україна” вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 29.12.2007р. у зв’язку із проведенням державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до вищевикладеного, провадження у справі № 413/14-06/2 підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої ст. 80 ГПК України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Крім того, від представника третьої особи надійшло клопотання від 12.06.2008р. про припинення провадження у справі № 413/14-06/2 з аналогічних підстав. До вказаного клопотання третьою особою також додана копія довідки головного управління статистики в Київській області від 16.01.2008р. № 02/2-11/0017.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом 6 частини першої ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 413/14-08/2 припинити

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                             Конюх О.В.