ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.11.08                                                                                 Справа № 4/656.

Заступник голови господарського суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області

до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Красно донської міської ради,

м. Краснодон Луганської області

про стягнення 249872 грн. 01 коп.

орган виконання рішень –Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

без виклику представників сторін

Справа № 4/656 знаходиться в провадженні судді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 11.09.2008 року № б/н, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління міністерства юстиції України в Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень, що полягає в ненакладенні арешту на рахунки боржника №№ 1471, 1471 в ГУ ГКУ в Луганській області;

зобов’язати Головне управління міністерства юстиції України в Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень накласти арешт на рахунки боржника №№ 1471, 1471 в ГУ ГКУ в Луганській області;

витребувати у Головного управління державного казначейства України в Луганській області виписку руху грошових коштів по рахункам №№ 1471, 1471 в ГУ ГКУ в Луганській області, що належать боржнику за період з 23.05.08 по 05.09.08.

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області запереченням на скаргу від 23.10.08 №14-9-4556 проти заявленої скарги заперечує з мотивів викладених у запереченні та просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Відповідач відзив на скаргу та витребувані документи суду не надав, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечив

Також від позивача слід витребувати пояснення на заперечення Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на скаргу.

За таких обставин розглянути скаргу у даному судовому засіданні неможливо, у зв’язку з чим, розгляд скарги слід відкласти. Проте строк розгляду скарги закінчується 11.11.2008 р.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи вищенаведені положення постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14, ст. 69 ГПК України та необхідність витребування від сторін зазначених пояснень, строк розгляду скарги слід продовжити на 1 місяць –до 11.12.2008р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

у х в а л и в:

Строк розгляду скарги Приватного підприємства “Фелікс” на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по справі №4/656 продовжити до 11.12.2008р. включно.

Заступник голови

господарського суду                                                             В.Д. Воронько

Помічник судді С. А. Кулешова