ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.08
Справа№ 23/82A

Господарський
суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у
Залізничному районі (надалі -ДПІ у Залізничному районі), м. Львів, до Приватного
підприємства „Марон”, м. Львів про припинення підприємницької
діяльності.

За участю
представників:

Від позивача: Мандзиняк Г.В. (довіреність в
матеріалах справи);

Від відповідача: не з”явився.

Суть
спору:  ДПІ у Залізничному районі, м. Львів
звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про припинення
суб”єкта підприємницької діяльності Приватного підприємства „Марон”. Позовні
вимоги мотивовані, зокрема нормами п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”,  п. 2 ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
ст. 17, 105, 107 КАС України.

Ухвалою суду від 24.03.08 р. відкрито
провадження в адміністративній справі  №
23/82 А та призначено її до судового розгляду на 16.04.08. р.

Представник позивача вимоги ухвали суду
від 24.03.08 р. виконав, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимоги ухвали суду від
24.03.08 р. не виконав, явки повноважного представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його
проведення.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Марон”
зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівського
міськвиконкому за номером запису 12420 від 09.06.07 р. Як вбачається з
довідки  №  6936/290 від 27.02.08р., ПП „Марон” взяте
позивачем на облік платників податків 19.06.97 р. за  № 23962256. Згідно з Актом позивача від 26
лютого 2008 року  відповідач не подає в
органи Державної податкової служби податкову звітність, пов”язану із
нарахуванням та сплатою податків з 20.12.05 р. Вказане суперечить п. 2 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування”. Як підтверджується актом позивача
про обстеження юридичної (фізичної) адреси платника  від 25.02.08 р. ПП „Марон”  за юридичною адресою не знаходиться. Довідкою
ДПІ у Залізничному районі № 2168/9/19/023 від 23.01.08 р. підтверджується
відсутність станом на 21.01.08 р. заборгованості  ПП „Марон” по  сплаті податків і зборів (обов”язкових
платежів) до бюджету.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази,
Господарський суд Львівської області прийшов до висновку про обгрунтованість
позовних вимог. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Частиною
1 ст. 238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення
встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до
суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або
майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно
до ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до
нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді
скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно
із ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення
господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно
з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Неподання відповідачем з 20.12.05 р. по даний час  органам державної податкової служби
податкових декларацій, відповідно до Закону підтверджується актом від 26.02.08
р. позивача та наявною у матеріалах справи копією декларації з податку на
прибуток підприємства, яка в останнє була подана відповідачем в органи
державної податкової служби 21.10.05 р. Докази, які б спростовували наведені
вище обставини, у матеріалах справи відсутні та
відповідачем на вимогу суду не подані.

За
наведених обставин позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”, ст. ст. 46, 49, 51 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 238, 247, ч. 2
ст. 58 ГК України, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163, 167, 254, 258 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Припинити  юридичну особу Приватне
підприємство „Марон” ( м. Львів, вул. С. Петлюри, буд. 18 в, кв. 54, код ЄДРПОУ
-23962256, п/р 6 у ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365).

2.
Стягнути з Приватного підприємства „Марон” ( м. Львів, вул. С. Петлюри, буд. 18
в, кв. 54, код ЄДРПОУ -23962256, п/р 6 у ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365)
-   в доход державного бюджету - 3,40
грн. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного
мита видати після набрання постановою законної сили.

3.
Копію постанови надіслати учасникам судового процесу.

4. У
день набрання постановою законної сили направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судову постанову.

Суддя
Бортник О.Ю.