ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

21.07.08                                                                                 Справа № 13/102н.

відкритого акціонерного товариства плодорозсадник “Луганський”, м. Луганськ

до Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “КСВ –Строй”, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення та його скасування

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Чорна І.М.

За участю:

Від позивача

представник не прибув;

Від відповідача

представник не прибув.

Від 3-ї особи

представник не прибув;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом про визнання та скасування рішення дев’ятнадцятої сесії Луганської міської Ради п’ятого скликання № 19/204 від 15.06.2007р. «Про передачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КСВ-СТРОЙ»в оренду земельної ділянки під будівництво та розміщення індивідуальних житлових будинків з допоміжними будівлями та спорудами за адресаю: вул. Андрєя Ліньова (після будинку № 120).

При комп’ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 02.07.2008р. по справі № 13/102н у номері справи ухвали про порушення провадження у справі допущено описку, а саме вказано:

«№ 13/102пн»

тоді як слід:

«№ 13/102н".

За таких обставин, допущену описку слід виправити.

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду від 21.07.2008р. справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Позивач не забезпечив участі представника у судовому засіданні, не надав витребуваних судом документів, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За листом, зданим до суду 21.07.2008р., відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що повноважний представник Луганської міської ради знаходиться у відрядженні.

3-я особа не забезпечила участі представника у судовому засіданні, не надала витребуваних судом документів, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.08р. об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Виправити описку, що була допущена при комп’ютерній верстці ухвали про порушення провадження у справі від 02.07.08 по справі № 13/102н, та викласти номер справи ухвали про порушення провадження у справі від 02.07.08 по справі № 13/102н у наступній редакції:

«№ 13/102н»

4. Зобов’язати позивача: чітко визначити предмет та підстави позову, надати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду.

5. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; надати докази статусу юридичної особи.

6. Зобов’язати третю особу : надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; надати докази статусу юридичної особи, надати ідентифікаційний код.

Суд роз’яснює:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

- у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                        Б.В. Яресько

Помічник судді                                                                      М.Ю. Михайлевич