ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.09.08                                                                                 Справа № 12/107б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіфт», м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод”

м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників сторін,

обставини справи: виправлення описки відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

При комп’ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 19.06.08. №12/107б, у абз. 20 її мотивувальної частини допущені описки, а саме, вказано:

“ При проведенні ліквідаційної процедури залишилися непогашеними вимоги кредиторів:

- другої черги - заборгованість по компенсації за затримку виплати заробітної плати за станом на 30.05.08. складає 1521,1 тис. грн.;

- конкурсні вимоги кредиторів до банкрута, затверджені ухвалою господарського суду Луганської області №12/107б від 15.02.01. на загальну суму 59489266,51 грн.;

- вимоги кредиторів четвертої черги (поточні вимоги до банкрута ) на загальну суму – 10868,2 тис. грн.”,

тоді як слід вказати:

“ При проведенні ліквідаційної процедури залишилися непогашеними вимоги кредиторів:

- другої черги - заборгованість по компенсації за затримку виплати заробітної плати -1521,1 тис. грн.;

- конкурсні вимоги кредиторів до банкрута, затверджені ухвалою господарського суду Луганської області №12/107б від 15.02.01. на загальну суму 59489266,51 грн.;

- вимоги кредиторів четвертої черги (поточні вимоги до банкрута ) на загальну суму –31037,5 тис. грн., в тому числі:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Лисичанську Луганської області –1358572,22 грн. (капіталізація платежів), 178194,34 грн. (основний борг);

- ТОВ Будівельна фірма «Онікс», м. Нова Каховка Херсонської області - 32417,94 грн. (основний борг);

- ДК «Газ Україна»НАК «Нафтогаз Україна», м. Київ - 1 404 966,19 грн.;

- Луганська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», м. Луганськ - 223 990,54 грн.;

- ТОВ «Візарт», м. Луганськ - 1 055 509,89 грн;

- ТОВ «ЗапоріжСпектрТрейд», м. Запоріжжя - 13 726,00 грн.;

–ДПІ в м. Лисичанську Луганської області –920000,00 грн.;

- ВАТ «Алчевський коксохімічний завод», м. Алчевськ Луганської області - 1731,42 грн.;

- ТОВ «ЗапЕкоПром», м. Запоріжжя - 271 356,78 грн.;

- ПП Даниленко А.С., м. Горянське –13 365,62 грн.;

- ВАТ «Просянський ГЗК», пгт. Просяна - 165,14 грн.;

- ВАТ «Луганськобленерго», м. Луганськ - 2 969 480,25 грн.;

- ТОВ «Партнер», м. Харків - 111430,24 грн.;

- ТОВ «Квадро і К», м. Івано-Франківськ - 14 377,57 грн.;

- ВАТ «Овругський гірничозбагачувальний комбінат «Кварцит», пгт. Первомайськ Житомирської області - 342,22 грн.;

- ТОВ «Виробнича фірма «Рельдо», м. Донецьк, - 428 558,71 грн.;

- ТОВ «Петрохолдинг», м. Київ - 2467538,23 грн.;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ (збитки) - 351 468,14 грн.;

- ДП «Утел»ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ - 4887,56 грн.;

- ВАТ «Холдингова компанія «АвтоКРаЗ», м. Кременчук - 370,44 грн.;

- ТОВ «ЛЕО»Лисичанська філія, м. Лисичанськ –1268897,25 грн.;

- ТОВ «Донбасіндустрія», м. Луганськ - 12715,45 грн.;

- ТОВ «АЛВИГО-КС», м. Сєвєродонецьк - 30155,75 грн.;

- МКП «Джанкойський технічний центр «Еліпс», м. Джанкой, АРК - 151736,00 грн.;

- Лисичанський міський центр зайнятості, м. Лисичанськ –375263,69 грн.;

- ТОВ фірма «Електрокар ЛТД», пгт. Леніно, АРК - 3256,01 грн.;

- ТОВ ПКП «ДОНГЛАСС», Станично-Луганський район Луганської області - 16516300,00 грн.», зазначене відповідає фактичним обставинам справи та наявним в ній матеріалам.

З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд, керуючись ст. 89 господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою виправляє допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки у абз. 20 мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 19.06.08. №12/107, виклавши його у наступній редакції:

«При проведенні ліквідаційної процедури залишилися непогашеними вимоги кредиторів:

- другої черги - заборгованість по компенсації за затримку виплати заробітної плати -1521,1 тис. грн.;

- конкурсні вимоги кредиторів до банкрута, затверджені ухвалою господарського суду Луганської області №12/107б від 15.02.01. на загальну суму 59489266,51 грн.;

- вимоги кредиторів четвертої черги (поточні вимоги до банкрута ) на загальну суму – 31037,5 тис. грн., в тому числі:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Лисичанську Луганської області –1358572,22 грн. (капіталізація платежів), 178194,34 грн. (основний борг);

- ТОВ Будівельна фірма «Онікс», м. Нова Каховка Херсонської області - 32417,94 грн. (основний борг);

- ДК «Газ Україна»НАК «Нафтогаз Україна», м. Київ - 1 404 966,19 грн.;

- Луганська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», м. Луганськ - 223 990,54 грн.;

- ТОВ «Візарт», м. Луганськ - 1 055 509,89 грн;

- ТОВ «ЗапоріжСпектрТрейд», м. Запоріжжя - 13 726,00 грн.;

–ДПІ в м. Лисичанську Луганської області –920000,00 грн.;

- ВАТ «Алчевський коксохімічний завод», м. Алчевськ Луганської області - 1731,42 грн.;

- ТОВ «ЗапЕкоПром», м. Запоріжжя - 271 356,78 грн.;

- ПП Даниленко А.С., м. Горянське –13 365,62 грн.;

- ВАТ «Просянський ГЗК», пгт. Просяна - 165,14 грн.;

- ВАТ «Луганськобленерго», м. Луганськ - 2 969 480,25 грн.;

- ТОВ «Партнер», м. Харків - 111430,24 грн.;

- ТОВ «Квадро і К», м. Івано-Франківськ - 14 377,57 грн.;

- ВАТ «Овругський гірничозбагачувальний комбінат «Кварцит», пгт. Первомайськ Житомирської області - 342,22 грн.;

- ТОВ «Виробнича фірма «Рельдо», м. Донецьк, - 428 558,71 грн.;

- ТОВ «Петрохолдинг», м. Київ - 2467538,23 грн.;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ (збитки) - 351 468,14 грн.;

- ДП «Утел»ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ - 4887,56 грн.;

- ВАТ «Холдингова компанія «АвтоКРаЗ», м. Кременчук - 370,44 грн.;

- ТОВ «ЛЕО»Лисичанська філія, м. Лисичанськ –1268897,25 грн.;

- ТОВ «Донбасіндустрія», м. Луганськ - 12715,45 грн.;

- ТОВ «АЛВИГО-КС», м. Сєвєродонецьк - 30155,75 грн.;

- МКП «Джанкойський технічний центр «Еліпс», м. Джанкой, АРК - 151736,00 грн.;

- Лисичанський міський центр зайнятості, м. Лисичанськ –375263,69 грн.;

- ТОВ фірма «Електрокар ЛТД», пгт. Леніно, АРК - 3256,01 грн.;

- ТОВ ПКП «ДОНГЛАСС», Станично-Луганський район Луганської області - 16516300,00 грн.».

2. Ухвалу надіслати: кредиторам по справі, арбітражному керуючому Вороньку О.О.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

29 прим.

1. - до справи;

2 –28 - кредиторам по справі;

29 - арбітражному керуючому Вороньку О.О.

Вих. №

28 прим.

05.09.08.