ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"09" квітня 2008 р.

Справа № 15/76

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Будстарс Люкс” м. Київ

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми „Агат” м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 21421 грн. 16 коп.

Представники сторін:

від позивача – Сидорук В.В. директор підприємства

Кривдюк І.В. довіреність б/н від 12.02.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18690 грн. 55 коп. боргу, 392 грн. 50 коп. індексу інфляції, 95 грн. 24 коп. процентних нарахувань, 2242 грн. 87 коп. штрафу. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресами вказаним в позовній заяві, договорі та довідці головного управління статистики в Кіровоградській області від 05.03.08р., іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 06/11 від 06.11.07р. За умовами договору продавець / позивач / продає, а покупець / відповідач / купує будівельні матеріали. Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем за кількістю і якістю згідно з підписаними сторонами накладними. Сума договору складає 100000 грн. Покупець оплачує товар у порядку відстрочки платежу протягом 20 банківських днів з моменту передачі товару визначеного у видаткових накладних. Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2007 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по видатковій накладній від 07.11.07р. на підставі довіреності серія ЯМЯ № 564913 позивач передав відповідачу будівельні матеріали на суму 18690 грн. 55 коп.

Відповідач в порушення пункту 5.3 договору на протязі 20 банківських днів не розрахувався за отриманий товар ні повністю, ні частково. Сума боргу становить 18690 грн. 55 коп. доказів сплати якої сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 392 грн. 50 коп., 3 % річних – 95 грн. 24 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення штрафу передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що за невиконання пункту 5.3 договору покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 1 % від вартості партії товару за кожний день затримки, але не більше 12 %.

Сума штрафу становить 2242 грн. 87 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми „Агат” м. Світловодськ вул. Богуна 11 Кіровоградської області п/р 2200 в АКІБ „Укрсиббанк” у м. Харків МФО 351005 на користь ТОВ „Будстарс Люкс” м. Київ вул. Куренівська 18 п/р 9626 в Святошинській філії КБ „Хрещатик” м. Київ МФО 300830 – 18690 грн. 55 коп. боргу, 392 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 95 грн. 24 коп. 3 % річних, 2242 грн. 87 коп. штрафу, 214 грн. 21 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько