ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" квітня 2008 р. Справа № 10/296-07

за заявою:Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18

до:Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.

За участю представників:

Жмеринська ОДПІ - Козловська О. Д.,за дор;

Вінницький обласний сектор з питань банкрутства - Їжаківський О. Л.;

Від боржника головний бухгалтер - Марценюк Т. В.,за дор;

Арбітражний керуючий - Северин С. Л.

В С Т А Н О В И В :

23.11.2007 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.

31.01.2008р. винесено ухвалу підготовче засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Северина С. Л,

14.02.2008р. в газеті «Голос України»опубліковане оголошення про порушення провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод".

Після публікації оголошення до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника, а саме:

- Прокурор Шаргородського району в інтересах ДПІ у Шаргородському районі, з сумою вимог 535,08 грн. –третя черга;

- Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, з сумою вимог 2993,19 грн. –друга черга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з сумою вимог 1520,61 грн. – друга черга;

- ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «Жмеринські електричні мережі»з сумою вимог 7786,62 грн. –четверта черга, 619,50 грн. –шоста черга;

- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі з сумою вимог 1656,14 грн. –друга черга;

- Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»з сумою вимог 429,10 грн. –четверта черга, 37,72 грн. –шоста черга;

- УПФУ у Жмеринському районі з сумою вимог 71580,28 грн. –друга черга, 56133,99 грн. –шоста черга;

- Жмеринська ОДПІ з сумою вимог 702416,61 грн. –третя черга.

- Державне підприємство «Тростянецький спиртовий завод»з сумою вимог 500000,00 грн.;

- Державне підприємство «Вінницький лікеро-горілчаний завод»з сумою вимог 376646,53 грн.;

- Державне підприємство «Мартинівський спиртовий завод»500000,00 грн.;

- Вінницьке регіональне відділення ФДМУ з сумою вимог 65210,04 грн.

Розпорядником майна Северином С. Л. подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Заявлені вимоги Прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі ДПІ у Шаргородському районі, з сумою вимог 535,08 грн. –третя черга; Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, з сумою вимог 2993,19 грн. –друга черга; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з сумою вимог 1520,61 грн. –друга черга; ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «Жмеринські електричні мережі»з сумою вимог 7786,62 грн. –четверта черга, 619,50 грн. –шоста черга; ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі з сумою вимог 1656,14 грн. –друга черга; Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»з сумою вимог 429,10 грн. –четверта черга, 37,72 грн. –шоста черга; УПФУ у Жмеринському районі з сумою вимог 71580,28 грн. –друга черга, 56133,99 грн. –шоста черга; Жмеринської ОДПІ з сумою вимог 702416,61 грн. –третя черга боржником визнано в повному обсязі.

Проти заявлених вимог Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод»з сумою вимог 500000,00 грн.; Державного підприємства «Вінницький лікеро-горілчаний завод»з сумою вимог 376646,53 грн.; Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод»500000,00 грн.; Вінницького регіонального відділення ФДМУ з сумою вимог 65210,04 грн. боржник заперечує.

Враховуючи викладене, розгляд заяв Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод; Державного підприємства «Вінницький лікеро-горілчаний завод.; Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод; Вінницького регіонального відділення ФДМУ в попередньому засіданні слід призначити на 20.05.2008 року.

Керуючись ст. ст. 14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Попереднє засідання, в якому буде розглянуто вимоги Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод”; Державного підприємства «Вінницький лікеро-горілчаний завод»; Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод»; Вінницького регіонального відділення ФДМУ призначити на 14 год. 30 хв. 20.05.2008 року.

Явку в судове засідання керівника, головного бухгалтера боржника, заявників - Державне підприємство «Тростянецький спиртовий завод”; Державне підприємство «Вінницький лікеро-горілчаний завод»; Державне підприємство «Мартинівський спиртовий завод»; Вінницьке регіональн відділення ФДМУ та арбітражного керуючого (розпорядника майном) Северина С. Л. визнати обов'язковою.

Зобов'язати:

- заявників надати письмові пояснення, докази в обґрунтування заявлених вимог (за який період виникла заборгованість - рік, місяць, число, договір, довіреності, накладні, акти, наряди тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу.

- боржнику надати письмові пояснення, докази в обґрунтування заперечень (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу).

Ухвалу направити заявникам (Державному підприємству «Тростянецький спиртовий завод” смт. Тростянець, вул.. Леніна,14; Державного підприємства «Вінницький лікеро-горілчаний завод” м. Вінниця, вул.. Нанесена,7; Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод” с. Мартинівка, вул.. Леніна,1, Жмеринський район Вінницька область; Вінницького регіонального відділення ФДМУ м. Вінниця, вул.. Гоголя,10), боржнику та арбітражному керуючому (розпоряднику майном) Северину С. Л. рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

Віддруковано примірників:

1- до справи;

2- боржнику;

3- арбітражному керуючому Северину С. Л.;

4- Державному підприємству «Тростянецький спиртовий завод” смт. Тростянець, вул.. Леніна,14; 5- Державного підприємства «Вінницький лікеро-горілчаний завод” м. Вінниця, вул.. Нанесена,7; 6-Державного підприємства «Мартинівський спиртовий завод” с. Мартинівка, вул.. Леніна,1, Жмеринський район Вінницька область;

7- Вінницького регіонального відділення ФДМУ м. Вінниця, вул.. Гоголя,10

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Паламарчук А. В.