ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.08                                                                                           Справа№ 30/109 А

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ДП „Угерський спиртовий завод”, с. Угерсько, Стрийський район, Львівська область

про стягнення 34 737,54 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

Від прокуратури: Рогожнікова М.Б.

від позивача: Піцко І.В. –гол. спеціал. юрисконсульт

від відповідача: н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м. Стрий, Львівська область до ДП „Угерський спиртовий завод”, с. Угерсько, Стрийський район, Львівська область про стягнення 34 737,54 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2008р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.05.2008р.

Позивач в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 71 КАС України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за січень 2008р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 34 737,54 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 106 вищезазначеного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16.01.2004р. № 64/8663, на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу: №Ю-72/5 від 03.03.2008р. (в матеріалах справи), яка в добровільному порядку не сплачена та не оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства „Угерський спиртовий завод”, Львівська область, Стрийський район, с. Угерсько, вул. І. Франка,2 ( ):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області, м. Стрий, вул. Олесницького,4 (р/р 1 СВ Ощадбанк №6311, МФО 385297, ) –34737,54 грн. недоїмки;

- в доход державного бюджету- 347,37 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Мороз Н.В.