ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.08 р.                     Справа № 19/106а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Предвєчна Л.Ф., за довіреністю; Возіянова М.Ю., за довіреністю

Воропаєва Т.В., за довіреністю

від відповідача: Шигалєва Т.М., за довіреністю; Сандулєєва В.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства “Надія”, м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 13.05.08 р. № 17 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

Комунальне підприємство “Надія”, м.Горлівка Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 13.05.08 р. № 17 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору. На виконання ухвали суду від 29.07.08 р. надав довідку з ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус, інші витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Стверджував, що рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 13.05.08 р. № 17 є правомірним та немає ніяких підстав для його скасування.

Представники сторін заявили узгоджене клопотання (вх.02-41/25965 від 06.08.08р.) про продовження строку розгляду справи на два місяця для надання позивачем документів в підтвердження позовних вимог та вивчення цих документів відповідачем.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяця.

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 16.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 06.08.08 р. об 09:30 год.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; додаткові докази в підтвердження викладених у позовній заяві фактів; довідку Держказначейства України про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу саме до ГУ ДКУ в Донецькій області.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); конкурентну справу № 02-26-59/2007.

Суддя Дучал Н.М.

Вик Мішина М.О. тел. 3056138

Надруковано примірників - 3 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .