ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2008 р.
Справа № 18/11-2955
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське», с. Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 747 278, 69 грн., з яких: 740 000 грн. –заборгованість по кредиту; 7 278,69 грн. –пеня.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Тернопіль, вул. Кардинала Й. Сліпого, 8 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське», с.Юстинівка Підгаєцький район Тернопільська область стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/09-01/184/07 від 29.05.2007 р. в сумі 747 278, 69 грн.

Крім того, позивач просить, з метою забезпечення позову, накласти арешт на кошти та майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське», с. Юстинівка, Підгаєцький район, Тернопільська область в сумі 747 278, 69 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.09.2008 р. порушено провадження у справі № 18/11-2955 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:10 год. 02.10.2008 р.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь –якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-8/2776 від 12.12.2006 р. у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів.

В обґрунтування даного клопотання позивачем зазначено, що відповідач не погашає наявну в нього заборгованість за кредитним договором, внаслідок чого йому нарахована пеня, відповідачем припинено власну діяльність та передано свої земельні ділянки для подальшого їх обробітку іншому господарству, що дає підстави вважати про можливе нецільове використання кредитних коштів, що в подальшому утруднить виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське», с. Юстинівка Підгаєцького району Тернопільської області на суму 747 278, 69 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Накласти арешт на кошти та майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юстинівське», с. Юстинівка Підгаєцький району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30156054 на суму 747 278, 69 грн. до вирішення справи по суті.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Державній виконавчій службі у Підгаєцькому районі Тернопільської області.

Суддя                                                                                Н.В. Охотницька