ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" листопада 2008 р.          Справа № 11/158-08

за позовом приватного підприємства «Стєпь», м. Вінниця

до філії Гайчинського райагроліс ВОКСЛП «Віноблагроліс», м. Гайсин

Вінницької області

про стягнення 19 744,76 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Гайсинської філії «Райагроліс»- Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»заборгованості за договорами підряду в загальному розмірі 19744,76 грн.

Позов мотивовано тим, що в період з 11.06.2004р. по 30.11.2004р. між Гайсинською філією Райагроліс ВОКСЛП «Віноблагроліс»та ВКФ «Джоінт трейд»укладено шість договорів підряду за № 29, № 36, № 35, № 37, № 39 та № 38. Відповідно до вказаних договорів ВКФ «Джоінт трейд» виконав роботи на загальну суму 19744,76 грн., про що свідчать двохсторонні акти приймання-передачі виконаних робіт.

Відповідно до умов договорів, оплата виконаних робіт повинна бути проведена після підписання між сторонами акту виконаних робіт. Проте відповідач свої зобов’язання за договорами не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 19744,76 грн..

31.07.2007р. відповідачу направлено договір відступлення прав вимоги від 27.03.2007р.. Відповідно до умов вказаного договору ВКФ «Джоінт трейд» первісний кредитор відступив новому кредитору ПП «Стєпь» право вимоги до Гайсинської філії Райагроліс ВОКСЛП «Віноблагроліс» щодо виконання грошових зобов’язань на загальну суму 19744,76 грн.. Також відповідача було повідомлено, що погашення боргу має відбутись шляхом перерахування грошових коштів безпосередньо на банківський рахунок ПП «Спєпь». Проте, станом на момент звернення до суду, відповідач не провів розрахунків за договорами.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 30.09.2008р., 11.11.2008р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених у позовній заяві не виконав. В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову.

При розгляді справи представник відповідача надав довідку Вінницького обласного управління статистики № 97 відповідно до якої Гайсинської філії Райагроліс ВОКСЛП «Віноблагроліс»є філією Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»без права юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, судом з‘ясовано, що юридичної особи Гайсинської філії Райагроліс ВОКСЛП «Віноблагроліс» не існує .

У відповідності зі ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства і організації, зазначені в ст.1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Наведене свідчить про те, що позов заявлено до особи яка не має статусу юридичної особи, а тому вказаний спір не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 даного Кодексу суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п.п. 1 ст. 80, ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                   В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 –позивачу

3 - відповідачу