Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.08
р.
№ 10/657-07

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:

Гаврилюк  О.М

Мельника С. М.

розглянувши
апеляційну скаргу Васильківська міська рада Київської області

на рішення Господарського
суду Київської області  від 16.01.08 р.

у справі №  10/657-07

за позовом                    ПП ОСОБА_1

до                                Васильківська
міська рада Київської області

про                              визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

В
жовтні 2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту -ФОП
ОСОБА_1., позивач) звернулась до господарського суду Київської області з
позовною заявою до Васильківської міської ради (далі по тексту -Васильківська
міськрада, відповідач), за участю: третьої особи Державної інспекції з контролю
за використанням і охороною земель в особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області (далі по
тексту -Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя
особа-1); третіх осіб на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів у
Васильківському районі Київської області (далі по тексту -Управління
земресурсів у васильківському районі, третя особа-2), Крушинської сільської
ради Васильківського району Київської області (далі по тексту -Крушинська
сільрада, третя особа-3), Управління земельних ресурсів у м. Василькові (далі
по тексту -Управління земресурсів у м. Василькові, третя особа-4); третіх осіб
на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю НВП
«Укрвермікуліт»(далі по тексту -ТОВ НВП «Укрвермікуліт», третя особа-5),
товариства з обмеженою відповідальністю «Арта-Інком технологія»(ТОВ «Арта-Інком
технологія», третя особа -6), Васильківської районної державної адміністрації
(далі по тексту -Васильківська райдержадміністрація, третя особа-7) про
визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.01.2006 року.

Рішенням
господарського суду Київської області від 16.01.2008 року у справі № 10/657-07
(далі по тексту - Рішення) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1. задоволені, визнано
недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 31.01.2006 року,
укладеного між Васильківською міськрадою та ФОП ОСОБА_1., зареєстрованого
17.03.2006 року Васильківським відділом Київської регіональної філії центру
Державного земельного кадастру за номером НОМЕР_1.

Не
погоджуючись із Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати Рішення та направити справу на новий розгляд.

Розглянувши
апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу
слід повернути скаржникові з наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну та резолютивну частину рішення -з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як
вбачається із матеріалів справи, Рішення було прийнято 16.01.2008 року, повний
текст рішення оформлено та підписано 18.01.2008 року, а відтак десятиденний
строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 93 ГПК України, закінчився
28.01.2008 року.

Скаржник
звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою 30.01.2008 року, що
підтверджується вхідним штампом канцелярії місцевого господарського суду.

Отже,
слід дійти висновку, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою після
закінчення строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Як
вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, скаржником не
заявлено клопотання про відновлення строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно
до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до
розгляду та повертається  апеляційним
господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого на
її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи
наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду не вбачає підстав для
прийняття апеляційної скарги на Рішення до розгляду, а відтак апеляційна скарга
підлягає поверненню скаржникові.

Відповідно
до частини другої ст. 93 ГПК України, відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Васильківська міська рада Київської області на рішення  Господарського суду Київської області від
16.01.08 р. без розгляду.

2. Матеріали справи повернути  Господарському суду Київської області

Головуючий суддя                                                            Рудченко С.Г.

Судді:

Гаврилюк  О.М

Мельник С. М.

Дата відправки  20.02.08