ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2008 р.                                                             Справа № 14/88

За адміністративним позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бер-Ферімпекс", м. Берегово

про стягнення податкового боргу у сумі 385,63грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Тромбола В.Й. - державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 28.01.2008р. №811/10/10-0

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Берегівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Берегово (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""Бер-Ферімпекс", м. Берегово (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 385,63грн. по податку на додану вартість (в тому числі сума 347,54грн. по податку на прибуток приватних підприємств, сума 11,76грн. нарахованої пені по ПДВ, сума 25,40грн. по комунальному податку, з якої сума 3,29грн. нарахована пеня та сума 0,93грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та подано облікові картки платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість", по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", по платежу 50080200 "інші збори за забруднення навколишнього середовища", по платежу 16010200 "комунальний податок", як докази у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення загальній сумі 385,63грн. станом на 01.01.2008р.

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 04.04.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/88 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Враховуючи вищенаведену обставину суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній адміністративній справі на інший термін, із зобов"язанням представника позивача вручити вищезазначену кореспонденцію та дану ухвалу суду будь-якій посадовій особі відповідача - ТОВ "Бер-Ферімпекс", з поданням суду доказів про отримання даної кореспонденції такою особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "27" травня 2008 р. на 11:30 за київським часом

2. Зобов"язати позивача подати :

- облікові картки платника податку - відповідача, як доказ у підтвердження факту наявності у нього податкової заборгованості у заявленій до стягнення сумі 385,63грн. станом на день розгляду справи;

- додатково подати докази у підтвердження юридичної адреси місцезнаходження відповідача (як за адресою місцяреєстрації так і за фактичною адресою місцезнаходження керівних органів) на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у органу статистики по місцю реєстрації відповідача та/ або у Державного реєстратора, при наявності у останнього таких відомостей;

- вручити відповідачеві примірники ухвали суду від 04.04.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі №14/88 та призначення даної справи до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та один примірник даної ухвали суду від 16.04.2008р., які також надсилаються судом на адресу позивача з одним примірником ухвали суду від 16.04.2008р. для позивача та подати докази про отримання відповідачем вищезазначених матеріалів або докази про неможливість їх вручення (акт відмови від отримання тощо), як за адресою місцяреєстрації (зазначеної у позовній заяві), так і за фактичною адресою місцезнаходження керівних органів відповідача на день подання позову, а у разі встановлення факту зміни відповідачем місцереєстрації (місцезнаходження) - за такою адресою.

3. Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві (з копією позовної заяви та доданих до неї документів та одним примірником ухвали суду від 04.04.2008р. та від 16.04.2008р.- для їх вручення відповідачеві) та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець