Харківський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року Справа № 37/408-06

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Карбань І.С.,

судді Бабакової Л.М.,

судді Шутенко І.А. –доповідач,

при секретарі – Колеснікової С.В.

за участю представників сторін:

позивача – Фоміна В.В. (дов. №38-2595 від 14.09.2006р.)

1-го відповідача – Марченко М.С. (дов. №08-11/3082/2-06 від 28.12.2006р.)

2-го відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду у м. Харкові апеляційну скаргу (вх. № 3781 Х/2) Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2007р. по справі №37/408-06

за позовом КП «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків

про відшкодування збитків та припинення дій, які порушують право, -

встановила:

10 серпня 2006 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути з Виконавчого комітету Харківської міської ради на користь КП "Харківські теплові мережі" завдані збитки в сумі 159 397 600, 00 грн., припинити дії ВАТ "Харківміськгаз", які порушують права позивача по наданню послуг з теплопостачання згідно статті 16 Цивільного кодексу України та заборонити ВАТ "Харківміськгаз" здійснення дій по припиненню газопостачання об’єктів теплопостачання до прийняття відповідного рішення по справі у відповідності до статті 67 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2007р. було замінено неналежного відповідача Виконавчий комітет Харківської міської ради на належного відповідача - Харківську міську раду.

Заявою від 26.03.2007р. (вх. №6518) позивач, КП «Харківські теплові мережі», збільшив позовні вимоги, та просив господарський суд Харківської області стягнути з першого відповідача, Харківської міської ради, на свою користь суму завданих збитків у розмірі 192 064 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2007р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Прохоров С.А., Шарко Л.В.) по справі № 37/408-06 позов задоволено частково. Стягнуто з Харківської міської ради на користь КП «Харківські теплові мережі»192 064 000, 00 грн. збитків. В решті позову –відмовлено.

Перший відповідач, Харківська міська рада, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2007р. по справі № 37/408-06 в частині задоволення позову, подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення господарського суду Харківської області в частині задоволення позову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Позивач, КП «Харківські теплові мережі», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2007р. по справі №37/408-06 вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу першого відповідача –без задоволення.

Другий відповідач, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», відзив на апеляційну скаргу не надав, представник другого відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, в зв’язку з чим колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 16.01.2008р. оголошувалась перерва до 21.01.2008р., у судовому засіданні 02.06.2008р. оголошувалась перерва до 06.06.2008р.

04.06.2008р. до Харківського апеляційного господарського суду від позивача, КП «Харківські теплові мережі», надійшла заява про відмову від позову до відповідачів, Харківської міськради та ВАТ «Харківміськгаз», про стягнення збитків у розмірі 192 064 000, 00 грн., які виникли в результаті невідповідності раніше діючих тарифів економічно обґрунтованим затратам, та заборону дій по припиненню газопостачання ВАТ «Харківміськгаз».

Відповідно до ст. 78 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, яка повинна бути ним підписана та яка долучається до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, першого відповідача по справі, який заявив, що не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує інтересів інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 3 ст. 103 ГПК України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення місцевого господарського суду та припинити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 78, 80, ч. 3 ст. 103, ст. 105 ГПК України, колегія суддів одноголосно, -

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2007р. по справі №37/408-06 скасувати.

Припинити провадження по справі №37/408-06.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Судді Бабакова Л.М.

Шутенко І.А.