ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" липня 2008 р.
по справі  № 01/70-38

за
позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про   стягнення 24272,10 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від
позивача: ОСОБА_3. (дов. від 20.06.2008р.)

від
відповідача: н/з

Суть
спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 24 272,10 грн.,
з них: 19 631,96  заборгованості за
переданий на підставі накладних №№ Д-,  Д-, Д- від 11.05.2007р.,
№ Д- від 15.05.2007р. товар, 438,90 грн. процентів річних за період з
20.09.2007р. по 18.06.2008р., 4201,24 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей
же період.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач
в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з'явився, відзиву на позов не подав, суми
позову не оспорив.

Проаналізувавши
подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що
відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не
з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд на
підставі ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності
представників сторін, за наявними в ній матеріалами. Ухвалу господарського суду
у справі від 26.06.2008р. було надіслано відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за його юридичною адресою: АДРЕСА_3

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

позивач
на підставі видаткових накладних №№ Д-,  Д-, Д- від 11.05.2007р.,
№ Д- від 15.05.2007р. передав товар на  загальну суму 19631,96 грн.

В
даному випадку між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу шляхом
підписання накладних.

Відповідно
до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не
передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно
до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а
також  з угод, хоч і не передбачених
законом, але  таких, які йому не
суперечать.

За
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Оскільки
сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то
відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання
зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов'язок по оплаті в
семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

05.09.2007р.
позивачем було надіслано відповідачу вимогу про оплату заборгованості,
12.09.2007р. відповідач отримав претензію позивача про оплату вартості товару,
про що свідчить його напис про отримання на претензії.

Проте
товар, отриманий на підставі видаткових накладних №№ Д-,  Д-, Д- від 11.05.2007р.,
№ Д- від 15.05.2007р., відповідач не оплатив.

Заборгованість
на момент розгляду справи складає 19631,96 грн. Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Враховуючи
наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 19631,96 грн.
заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом
з цим, з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.625 Цивільного
кодексу України слід стягнути 438,90 грн. процентів річних за період з
20.09.2007р. по 18.06.2008р., 4201,24 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей
же період.

Керуючись
ст.ст.11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

в и р
і ш и в:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2 ) 19631 грн. 96 коп.
заборгованості, 438 грн. 90 коп. процентів річних, 4201 грн. 24 коп. збитків,
завданих інфляцією,  242 грн. 72 коп.
витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя
Якушева І. О.