ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"11" червня 2008 р.

Справа № 15/181

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради м. Олександрія

до відповідача: Олександрійського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Олександрія

про стягнення 90086 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача – Меркулов П.О. довіреність № 135 від 04.02.08р.

від відповідача – Лук”янчук Л.О. довіреність № 160 від 09.06.08р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 72802 грн. 90 коп. боргу та 17283 грн. 66 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 17283 грн. 66 коп. пені та повідомив про часткове погашення боргу відповідачем і наявність залишку боргу в сумі 51902 грн. 08 коп. Представник відповідача позовні вимоги визнав в частині стягнення 51902 грн. 08 коп. основного боргу.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на відпуск теплової енергії № 24 від 01.10.02р. За умовами договору енергопостачальна організація / позивач / приймає на себе зобов’язання поставляти споживачу / відповідачу / теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки передбачені цим договором. Облік споживання теплової енергії проводиться за допомогою приборів обліку або розрахунковим способом. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі у відповідності з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради. Діючі тарифи наведені у додатку 1 до договору. Про зміну тарифів на протязі строку дії договору енергопостачальна організація зобов’язується повідомити споживача на протязі 15 днів після дати затвердження нових тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду проводить передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100 % вартості вказаної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період. Договір укладається строком на один рік, вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 1 жовтня 2003 року. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмової заяви однієї із сторін про його припинення. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

01.01.08р. між сторонами укладений договір № 24 на постачання теплової енергії. По договору енергопостачальна організація /позивач/ приймає на себе зобов"язання постачати споживачеві /відповідачу/ теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим договором. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на 1 квітня 2008 року відповідач мав заборгованість перед позивачем в сумі 72802 грн. 90 коп.

В судовому засіданні представники сторін повідомили про часткову сплату відповідачем після звернення позивача до суду основного боргу в сумі 20900 грн. 82 коп., тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України – відсутній предмет спору.

Доказів погашення решти основного боргу в сумі 51902 грн. 08 коп. сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, про відмову від позову в частині стягнення 17283 грн. 66 коп. пені.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Наслідки відмови від позову представнику позивача роз’яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову в частині нарахованої пені в сумі 17283 грн. 66 коп., так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява від 06.06.08р. про розстрочку виконання рішення суду на 36 місяців починаючи з червня 2008 року згідно із погодженим сторонами графіком від 02.06.08р. із щомісячною сплатою по 1441 грн. 73 коп.

Як визначає п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на наявність погодженого сторонами графіку погашення боргу, господарський суд вважає за можливе та доцільне розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців з 11 червня 2008 року по 11 червня 2011 року з щомісячною обов’язковою сплатою відповідачем на користь позивача по 1441 грн. 73 коп.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Олександрійського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Олександрія вул. Пролетарська 17 р/р 5555 в Олександрійському відділенні Промінвестбанку МФО 323515 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради м. Олександрія вул. 50 років Жовтня 32-а р/р 0001 у ВАТ „Родовід Банк” МФО 321712 – 51902 грн. 08 коп. боргу, 728 грн. 02 коп. сплаченого державного мита, 95 грн. 36 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців з 11 червня 2008 року по 11 червня 2011 року з щомісячною обов’язковою сплатою відповідачем на користь позивача по 1441 грн. 73 коп.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 20900 грн. 82 коп. основного боргу та 17283 грн. 66 коп. пені – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько