УХВАЛА

08.04.08                                                                                 Справа
№ 8/49.

За
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, місто Свердловськ Луганської
області,

до Державного
підприємства «Луганський облавтодор»в собі філії «Свердловський райавтодор»,
місто Свердловськ Луганської області, -

про
стягнення 15353 грн. 00 коп.

Суддя
господарського суду Луганської області Середа А.П.

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в
присутності представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_1
-приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. Свердловським МВ УМВСУ у
Луганській області 01.07.05 року; ОСОБА_2 -представник, - довіреність №1321 від
24.03.08 року;

від
відповідача -Крупнік
О.М. -представник, - довіреність №1/юр від 04.01.08 року, -

в с т а н о в
и в :

суть справи: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача
боргу за надані послуги з автоперевезень у сумі 15353,00 грн., у тому
числі: основний борг - 10426,00 грн., інфляційні нарахування -4013,70 грн.
та  3% річних від простроченої суми -
913,32 грн., а також судових витрат у сумі 271,53 грн. (державне мито -153,53
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи відкладено з 25 березня до 08 квітня 2008 року -з метою надання
сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні. яке відбулося
08.04.08 року, представники сторін звернулися до суду з клопотанням  про відмову від здійснення фіксації судового
процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст. 4-4 та 81-1 ГПК
України, а тому його задоволено судом.

Позивач та його представник
позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача позов не
визнав, пославшись на те, що з часу виникнення боргу, на який посилається  позивач, скінчився термін позовної давності;
борг, про стягнення якого ставить питання позивач, підприємством уже списано.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони не виконали низку вимог суду, а саме: про здійснення взаємозвірки суми
боргу; відповідач не надав до суду статут ДП «Луганський облавтодор»та
положення про його філію -«Свердловський райавтодор».

За таких  обставин справа не може бути розглянута по
суті у цьому судовому засіданні та підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 32-34,36,38, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти
до  15.04.2008 року,  о
14  год.  00 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а,
каб. № 309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача,
докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; на день
розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня
надати суду; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем
(якщо таке має місце); документальні докази надання відповідачу послуг з
перевезення вантажів (товарно-транспортні накладні, подорожні листи та т.і.).

Витребувані судом документи надати у
копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов'язати Відповідача: подати
відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;  прийняти участь у звіренні розрахунків, при
незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору про надання
транспортних послуг № 8 від 01.01.2003 та додатки до нього (оригінали -для
огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів
справи); статут ДП «Луганський облавтодор»та положення про його філію
«Свердловський райавтодор»(оригінали -для огляду у судовому засідання, належним
чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

Явку повноважних  представників сторін  до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа