ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2008 р.

№ 18/505-07

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті води, м. Жовті Води Дніпропетровської області (далі –відділення виконавчої дирекції Фонду)

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2008

зі справи № 18/505-07

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду

до Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, м. Кривий ріг Дніпропетровської області

про визнання неправомірним рішенням та недійсним повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2008, в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 первісну касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відділення виконавчої дирекції Фонду знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.02.2008 № 63-03/08, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2008 зі справи № 18/505-07 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

За результатами повторного розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У даному разі оскаржуване судове рішення господарського суду апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрало законної сили 13.02.2008, а строк його оскарження в касаційному порядку закінчився 13.03.2008. Касаційну скаргу ж відповідно до поштового штемпеля на конверті було надіслано 24.03.2008, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До того ж відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга взагалі не містить підпису особи, яка її подала. Зазначене підтверджується актом Вищого господарського суду України від 15.04.2008 № 3.2-10/147. Наведене є порушенням вимог зазначеного припису ГПК України і виключає можливість вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 111 та пунктом 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2008 зі справи № 18/505-07 повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті води

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов