ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08                                                                                            Справа№ 33/02-10

Розглянувши матеріали:

за заявою:

Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган Державний комітет України по водному господарству в особі Дрогобицьке управління водного господарства (м. Дрогобич)

до:

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Стрийське відділення будівельно –монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж»(м. Красноград)

третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробуд –М»(с. Тростянець)

про:

стягнення 230 874 (двісті тридцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 5353 від 13.06.2008 р. Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави уповноважений орган Державний комітет України по водному господарству в особі Дрогобицьке управління водного господарства (м. Дрогобич) подано заяву до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Стрийське відділення будівельно –монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж»(м. Красноград), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробуд –М»(с. Тростянець) про стягнення 230 874 (двісті тридцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено:

-          позовну заяву подано до особи, яка знаходиться в м. Красноград;

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу. Місце розгляду справи з господарського спору, в якому однією з сторін є апеляційний господарський суд, господарський суд Автономної Республіки Крим, господарський суд області, міст Києва та Севастополя, визначає Вищий господарський суд. Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Прокурор у заяві покликається на ст. 16 ГПК України, хоча відповідно до такої, віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, що виникають з договору перевезення, в яких одним з відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу. Справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна. Справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення. Справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва. Справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави уповноважений орган Державний комітет України по водному господарству в особі Дрогобицьке управління водного господарства (м. Дрогобич) подано позовну заяву з порушенням вимог встановлених ст. ст. 15, 16 ГПК України.

Невиконання зазначених вимог є підставою для неприйняття заяви та її повернення, згідно ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган Державний комітет України по водному господарству в особі Дрогобицьке управління водного господарства (м. Дрогобич) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 15. 16, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган Державний комітет України по водному господарству в особі Дрогобицьке управління водного господарства (м. Дрогобич) до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Стрийське відділення будівельно –монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж»(м. Красноград), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробуд –М»(с. Тростянець) про стягнення 230 874 (двісті тридцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 20 коп. повернути Дрогобицькому міжрайонному прокурору без розгляду з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток –на 46 аркушах.

Суддя                                                                                            Цікало А.І.