ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

та

касаційні подання

товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзит" (далі ТОВ "Югтранзит")

прокуратури Миколаївської області

(далі Прокуратура)

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від

08.04.08

у справі

№ 17/25/08

господарського суду

Миколаївської області

за позовом

Товариства

до

Миколаївської міської ради (далі Міськрада),

товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі-Юг" (далі ТОВ "Цунамі-Юг"),

за участю:

прокуратури Одеської області,

про

визнання недійсним договору оренди

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Кузовлєв Ю.Г. (за дов. № 37 від 18.06.08);

- відповідачів

Міськради:

не з'явились;

ТОВ "Цунамі-Юг":

Лушников В.П. (за дов. № 1 від 30.01.08);

- Прокуратури:

Сахно Н.В. (старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України; посвідчення № 99 від 20.05.04).

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України

встановила:

Ухвалою від 05.06.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга ТОВ "Югтранзит" № 07/05 від 07.05.08 та касаційні подання Прокуратури № 05-737вих від 25.04.08 були прийняті до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.06.08.

Під час підготовки справи до розгляду у судовому засіданні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що з метою здійснення належним чином сторонами захисту своїх прав та законних інтересів, а судом –процесуального розгляду справи, існує необхідність надання уточнень обґрунтувань касаційних вимог та заперечень на них в межах чинного законодавства в частині визначення правової позиції з урахуванням норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення по справі.

У судове засідання 19.06.08 представник Міськради не з'явився, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє його можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд –встановити фактичні обставини справи.

Крім того, на початку судового засіданні 19.06.08 представником Прокуратури було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні представники Товариства та

ТОВ "Цунамі-Юг" щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої права та інтереси безпосередньо у судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 10 липня 2008 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          В порядку підготовки справи до розгляду у судовому засіданні зобов'язати учасників судового процесу строком до 04.07.08 надати суду письмові уточнення касаційних обґрунтувань та заперечень на них.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська