ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2008 р.

№ 13/2-Б(13/351-Б-НВО-13/2-Б)

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів Короткевича О.Є.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Ірена-Плюс"

на ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2008 року

у справі

господарського суду

№ 13/2Б

Хмельницької області

за заявою

ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

до

Приватного підприємства "Ірена-Плюс"

про

визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

ПП "Ірена-Плюс" звернулося з касаційною скаргою від 16.10.2008 № 67 на ухвалу від 29.09.2008 Житомирського апеляційного господарського суду.

Зазначеною ухвалою відмовлено ПП "Ірена-Плюс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.08.2008, якого призначення дати судового засідання щодо укладення мирової угоди, відкриття процедури санації чи ліквідаційної процедури у справі № 13/2-Б, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає оскарженню.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ст. 106 та ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та ухвали місцевого господарського суду або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.08.2008 господарського суду Хмельницької області, винесеною на підставі ст. 86 ГПК України судове засіданні щодо укладення мирової угоди, відкриття процедури санації чи ліквідаційної процедури у справі № 13/2-Б призначено на 16.09.2008 на 10 год. 30 хв. Явку розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника визнано обов'язковою.

Оскільки ст. 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвал про призначення справи до розгляду, Житомирський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали від 29.09.2008 Житомирського апеляційного господарського суду у даній справі, касаційна скарга на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Ірена-Плюс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2008 року у справі № 13/2-Б.

Головуючий:                                                                                М.І. Хандурін

Судді                                                                                                    О.Є. Короткевич

О.С.Удовиченко