ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р. Справа № 10/108

м. Чернівці 11-55 год.

За позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенергетична компанія”, м. Чернівці

про примусове стягнення податкового боргу в сумі 619136,77 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання Нікуліца І.С.

Представники:

Від позивача –Сушинський І.І., завідувач сектору, дов. № 1155/10-014 від 18.01.2008 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення податкової заборгованості в сумі 619136,77 грн., у тому числі з податку на прибуток в сумі 349605,72 грн., з податку з власників транспортних засобів на суму 4390,00 грн. та з податку на додану вартість на суму 265141,05 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 25.04.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 03.06.2008 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, від відповідача - пояснення на позов.

У судове засідання 03.06.2008 р. представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 23.06.2008 р.

Після відкладення розгляду справи представник відповідача в судове засідання 23.06.2008 р. не з’явився, пояснень на позов не надійшло, однак це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 21.04.2008 р. відповідач має податкову заборгованість в сумі 619136,77 грн., які добровільно не сплачує, тому позивач просить стягнути зазначену суму згідно зі ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з активів платника.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у м. Чернівці 16.06.2005 р. (а.с. 57).

Станом на 21.04.2008 р. податкова заборгованість відповідача складала:

- з податку на прибуток - 349605,72 грн., у тому числі 291073,52 грн. основного боргу та 58532,20 грн. штрафних санкцій, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 15.06.2007 р. № 000386231/0 та обліковою карткою платника податку (а.с. 16,61,62);

- з податку з власників транспортних засобів - 4390,00 грн., у тому числі 2700,00 грн. основного боргу та 1690,00 грн. штрафних санкцій, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 15.06.2007 р. № 000387231/0 та від 03.10.2007 р. № 000520231/0 (а.с. 16, 40, 63);

- з податку на додану вартість - 265141,05 грн., у тому числі 235612,00 грн. основного боргу, 29247,00 грн. штрафних санкцій та 282,05 грн. пені, що підтверджується уточнюючим розрахунком податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 02.11.2007 р. та податковим повідомленням-рішенням від 18.10.2007 р. № 000564231/0, а також обліковою карткою платника податку (а.с. 7, 8, 59, 60).

Згідно з обліковою карткою платника податку станом на день вирішення спору заборгованість відповідача з основного платежу з податку на додану вартість зменшилася на 456 грн. у зв’язку з зарахуванням від’ємного значення у зменшення боргу з ПДВ по декларації № 42027 від 01.03.2008 р., відтак, заборгованість з основного платежу по ПДВ складає 235156,00 грн.

Загальна сума податкової заборгованості відповідача із вказаних податків складає 618680,77 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами строки.

Згідно з підпунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків і зборів перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену в поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”-“в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності до підпункту 5.2.1 статті 5 Закону податкове зобов’язання платника, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, якщо платник розпочинає процедуру адміністративного оскарження цього податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені до стягнення суми податкового зобов’язання і штрафних санкцій відповідачем узгоджені.

Підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодження податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахована позивачем пеня підтверджується обліковою карткою платника податків з ПДВ.

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено податковий борг відповідача в сумі 618680,77 грн., добровільно відповідачем заборгованість не сплачена, доказів на спростування вимог позивача відповідач не надав, інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд не встановив, позов підлягає задоволенню в частині стягнення зазначеної суми заборгованості.

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 94, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенергетична компанія” (м. Чернівці, вул. Руська, 277/71, , р/р 0101 у ЗАТ “Сведбанк Інвест”, 0595 у Чернівецькій філії ВАТ “Укрексімбанк” ):

- податкову заборгованість в сумі 349605,72 грн. з податку на прибуток, 264685,05 грн. з податку на додану вартість та 4390,00 грн. з податку з власників транспортних засобів на користь державної податкової інспекції у м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 200-А, ід. код 21432838, р/р 12 в Обласному управлінні НБУ);

- 1700 грн. судового збору до Державного бюджету України (стягувач –ДПІ у м. Чернівці).

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 23.06.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 23.06.2008 р.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук