ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2008 р.

№ 5/18/б

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Продаєвич Л.В.

розглянувши

касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергетична компанія", м. Чернівці

на постанову

та ухвалу

від 02.07.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

від 30.08.2007 року господарського суду Чернівецької області

у справі

№ 5/18/б господарського суду Чернівецької області

за заявами

товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаш", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Енде Індастріал Україна", м. Харків

товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент СЄ", м. Харків

до

державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод" с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області

про

визнання банкрутом

розпорядник майна

арбітражний керуючий Стрельніков В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Біоенергетична компанія" касаційна скарга від 18.08.2008 р. № 18/03 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відкрите ТОВ "Біоенергетична компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.08.2008 р. № 18/03 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.08.2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року з пропуском встановленого процесуального строку для подання касаційної скарги, про що свідчить відбиток поштового шемпелю від 19.08.2008 року на конверті, згідно якого касаційна скарга з доданими матеріалами була направлена до господарського суду Чернівецької області.

В касаційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Клопотання мотивовано тим, що заявником касаційної скарги оскаржувана постанова апеляційної інстанції була отримана лише 21.07.2008 року.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не пов’язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, оцінивши доводи та обставини, що наведені на обґрунтування клопотання про відновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку щодо неповажності причин його пропуску у зв'язку з наступним.

Відповідно до положень ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст.ст. 50, 51, 110 ГПК України перебіг процесуального строку оскарження в касаційному порядку винесеної 02.07.2008 року постанови апеляційної інстанції закінчується 03.08.2008 року. Таким чином, ТОВ "Біоенергетична компанія" касаційна скарга подана через 16 днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання. Зазначаючи в клопотанні про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги ТОВ "Біоенергетична компанія" не визначено обставин та поважних причин із доданням належних доказів неможливості звернутись із касаційною скаргою у даній справі до спливу 03.08.2008 року визначеного ст. 110 ГПК України терміну з моменту отримання 21.07.2008 року оскаржуваної постанови.

Колегія суддів, не визнавши наведенні в клопотанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку для подання касаційної скарги поважними, відмовляє в задоволенні заявленого клопотання про відновлення цього строку.

Крім цього, як вбачається зі вступної частини касаційної скарги ТОВ "Біоенергетична компанія" оскаржує в касаційному порядку ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.08.2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року. В прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 30.08.2007 року та постанову апеляційної інстанції від 19.03.2008 року. Між тим, матеріали справи не містять постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2008 року. З такою датою справа містить лише постанову касаційної інстанції, якою був здійснений перегляд в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 року, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 50, 51, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.          Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенергетична компанія" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 30.08.2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 року у справі № 5/18/б.

2.          Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергетична компанія" повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                                  В.М. Коваленко

Л.В. Продаєвич