ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2008 р.

№ А-03/110-04

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц –головуючого,

С.В.Бакуліної,

О.В.Муравйова,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

на ухвалу

від 29.02.2008

Харківського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Харківської області № А-03/110-04

за позовом

ПП "Разноторг"

до

за участю

- ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

- ВДК у Червонозаводському районі м.Харкова

Прокурора Харківської області

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та відшкодування ПДВ

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2008 про поновлення апеляційного провадження у даній справі не може бути прийнята до касаційного провадження, оскільки її подано в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до положень статей 106, 11113 ГПК України ухвали господарських судів можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Втім, норма статті 79 ГПК України, на підставі якої було відновлене апеляційне провадження у даній справі, містить посилання щодо можливості апеляційного або касаційного оскарження лише ухвал про зупинення провадження, однак, не його відновлення.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 108, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2008 у справі № А-03/110-04 до провадження Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові, а справу № А-03/110-04 –до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                   Грейц К.В.

Судді                                                                       Бакуліна С.В.

Муравйов О.В.