ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.08 р.                     Справа № 40/168

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Рожковій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконсалтинг” м.Київ

до відповідача закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” м.Донецьк

про стягнення 15 299 833 грн. 92 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Півненко А.О. - юрисконсульт

від відповідача Пуговкіна А.В. – начальник юридичної служби

З метою усунення порушення змагальності та рівності учасників судового засідання відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України судом забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерконсалтинг” звернулось до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства “Енергвугілля” з вимогами стягнути заборгованість у сумі 15 299 833 грн. 97 коп., яка утворилася згідно договору №51/07 відступлення права вимоги від 15.01.08р. та договору №4/05/07 відступлення права вимоги від 15.01.08р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, суд встановив:

-          представник позивача наполягає на позові;

-          представник відповідача у судовому засіданні повідомив суд про неотримання від позивача позовної заяви і доданої до неї матеріалів, що позбавляє його навести свої доводи та заперечення;

-          до прийняття рішення по справі, з метою дослідження обставин справи доказів на їх підтвердження, сторонами надане клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на один місяць, за винятковими обставинами;

-          суд вважає за необхідне, створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а тому задовольняє клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по даній справі на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 36, п. 4 ст. 65, п. 4 ст. 69, п п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 20.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 11.11.08 р. об 10:00 год.

Зобов’язати позивача надати докази неповернення відповідачем кредиту;

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, надати докази повернення кредиту.

Попередити сторін про відповідальність, передбачену пунктом 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .