Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги (подання)

"12"вересня 2008 р. Справа № 37/176-08

Колегія суддів у складі

головуючого судді Бондаренка В.П., судді Камишевої Л.М., судді Шепітько І.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№2168Х/1-06) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 липня 2008 року по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Харківського обласного центру по сприянню національним меншинам, військовослужбовцям, звільненим у запас "Східна Україна", м. Харків

про виселення

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2008 року (суддя Доленчук Д.О.) позовну заяву прийнято до провадження, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідач з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24 липня 2008 року скасувати та відмовити у прийнятті позовної заяви до розгляду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України “Про господарські суди”, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", відповідно до якої, учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту ст. 64 ГПК України, даною нормою не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті до провадження апеляційної скарги Харківського обласного центру по сприянню національним меншинам, військовослужбовцям, звільненим у запас "Східна Україна".

Керуючись ст. ст. 86, 99, 101, 106 ГПК України,

ухвалила:

Відмовити Харківському обласному центру по сприянню національним меншинам, військовослужбовцям, звільненим у запас "Східна Україна" у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути Харківському обласному центру по сприянню національним меншинам, військовослужбовцям, звільненим у запас "Східна Україна" апеляційну скаргу разом із доданими документами.

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, в тому числі квітанція про сплату держмита № 1325 від 04.09.2008 року.

Головуючий суддя            (підпис) Бондаренко В.П.

суддя           (підпис) Камишева Л.М.

суддя                     (підпис) Шепітько І.І.