ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2008 р.          Справа № 9/37-08

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Вінницягаз», м. Вінниця

до: Вінницького обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України, м. Вінниця

про визнання неправомірним рішення

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача О. Кравчук за довіреністю;

від відповідача Ю. Драпак за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання неправомірним та скасування рішення Вінницького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 18-рш від 22.05.2007р..

Позов мотивовано тим, що Рішенням адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.05.07 № 18-рш на відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та пунктом 1 частини 2 статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції»-зловживання монопольним становищем на ринку постачання природного газу за регульованим тарифом населенню шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку був накладений штраф у розмірі 10000 грн.. Вказане рішення є неправомірним, необгрунтованим та таким, що не відповідає нормам чинного законодавства України.

Відповідач у відзиві від 11.11.2008р. № 04-26.12/2918 заперечує проти позову посилаючись на те, що рішенням господарського суду Вінницької області від 26.12.2007р. по справі № 12/373-07 в позові ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії від 22.05.2007р. № 18-рш. відмовлено. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008р. у справі № 12/373-07 рішення господарського суду від 26.12.2007р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Оскільки рішення господарського суду від 26.12.2007р. набрало законної сили, спір між сторонами вирішено, а тому відповідач просить припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд з‘ясував, що господарським судом Вінницької області даний спір вже вирішено, про що свідчить вищевказане рішення суду, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи наведене провадження у справі підлягає припиненню .

Керуючись п. 2 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                   В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 –позивачу

3 - відповідачу