ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29.05.2008
справа № 10/283

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/283
від 20.11.2006 р.

за
заявою кредитора -  Долинської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської
області,

до
боржника - відкритого акціонерного товариства „Долинська агропромислова фірма
ім. М. І. Сичова” (далі - ВАТ „Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”), м.
Долинська Кіровоградської області,

про
порушення справи про банкрутство

П Р Е Д С
Т А В Н И К И:

Від
кредиторів: не викликалися

Від
банкрута: ОСОБА_1, арбітражний керуючий, ліквідатор.

Від
заявника скарги гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довір. № 469 від 24.03.2008 р.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та
заявника скарги,  господарський суд ,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою
від 16.08.2007 року господарський суд визнав боржника ВАТ „Долинська
агропромислова фірма ім. Сичова” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру до 16.05.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого ОСОБА_1.

До
господарського суд 26.03.2008 року надійшла скарга гр. ОСОБА_2 на дії
ліквідатора ВАТ „Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” в частині
неправомірного, як вважає заявник скарги, включення до ліквідаційної маси
банкрута приміщення майстерні загальною площею 2 489,9 кв. м., яке розташоване
в м. Долинська по вул. Чкалова, 126.

Відповідно
до ч. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” розгляд скарги ухвалою суду від 04.04.2008 року було
призначено у засідання суд на 29.05.2008 року на 15-00 год.

Як
зазначив у відзиві на скаргу ліквідатор ОСОБА_1 (вх. № 02-14/18373 від
29.03.2008 р.)  в даний час Долинським
районним судом розглянута цивільна справа № 2-203/2008 р. за позовом гр.
ОСОБА_2 до ВАТ „Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”  про вигнання дійсним попереднього договору,
предметом якого є укладення в майбутньому між гр. ОСОБА_2 та ВАТ „Долинська
агропромислова фірма ім. Сичова” договору купівлі-продажу майстерні загальною
площею 2 489,9 кв .м., що знаходиться за адресою:  м. Долинська, вул. Чкалова, 126, та визнання
права власності на вказаний об'єкт нерухомості. Рішенням Долинського районного
суду  від 20.03.2008 року по даній справі
у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

В даний
час справа перебуває на розгляді в апеляційному суді Кіровоградської області,
оскільки гр. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Тому
господарський суд вважає за необхідне витребувати від заявника скарги гр.
ОСОБА_2 інформацію про результати розгляду у апеляційному суді Кіровоградської
області його апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду по справі
№ 2-203/2008 р., копій всіх поданих ним позовних заяв, судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, які були прийняті стосовно предмету спору -
майстерні площею 2 489,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Долинська, вул.
Чкалова, 126.

До
господарського суду 16.05.2008 року (вх. № 02-14/16799) надійшло мотивоване
клопотання голови комітету кредиторів банкрута та ліквідатора ОСОБА_1 про
продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ „Долинська агропромислова фірма
ім. Сичова” на 9 місяців, яке суд вважає обґрунтованим і задовольняє його
відповідно до ч.2 ст. 22 Закону.

До
господарського суд надійшов лист кредитора Долинської МДПІ (вх. № 02-14/16594
від 15.05.2008 р.), в якому кредитор просить суд призначити до розгляду його
заяву  про грошові вимоги до банкрута на
суму 465 511,34 грн. У відповідності із п. 11.5 Рекомендацій президії Вищого
господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання
практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” господарський суд листом від 23.10.2007
року запропонував ліквідатору ОСОБА_1 розглянути вказані грошові вимоги
Долинської МДПІ та надіслати письмові повідомлення про результати розгляду
кредитору та суду. На даний час ліквідатор не повідомив господарському суд про
результати розгляду ним вимог Долинської МДПІ на суму 456 511,34 грн.

Тому
господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1
розглянути заяву кредитора Долинської МДПІ про грошові вимоги до банкрута на
суму 456 511,34 грн. та повідомити про результати розгляди кредитора та
господарський суд.

З
вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3  ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст.
4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.  Продовжити строк ліквідаційної процедури
банкрута ВАТ „ Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” до 16.02.2009 року.

2.  Розгляд справи та скарги на дії ліквідатора
відкласти до 02.07.2008 року до 16-00 год.

Засідання
суд відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград,
вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб 323.

3.
Зобов'язати заявника скарги гр. ОСОБА_2 не пізніше 30.06.2008 року надати
господарському суду інформацію про результати розгляду у апеляційному суді
Кіровоградської області його апеляційної скарги на рішення Долинського
районного суду по справі № 2-203/2008 р., копії всіх поданих ним позовних заяв,
судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які були прийняті
стосовно предмету спору - майстерні площею 2 489,9 кв. м., що знаходиться за
адресою: м. Долинська, вул. Чкалова, 126.

4.
Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1  розглянути заяву кредитора Долинської МДПІ
про грошові вимоги до банкрута на суму 456 511,34 грн. та до 30.06.2008 року
повідомити про результати розгляду заяви кредитора та господарський суд.

5.
Явка представників заявника скарги ОСОБА_2 та ліквідатора ОСОБА_1 у засідання
суду є обов'язковою.

6.  Примірники цієї ухвали направити кредиторам,
грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від
04.07.2007 року, том справи 4, арк. справи 68), банкруту, представнику
працівників боржника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); арбітражному керуючому, ліквідатору
ОСОБА_1; гр. ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_2).

Суддя
В.В.Жак