ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

05.03.08
Справа№ 10/60

Суддя    Довга О.І.

Суддя Довга О.І.
розглянувши матеріали справи

За позовом   ЗАТ „СІД” м. Жовква, Львівської області

До відповідача  1 :   Дрогобицька міська рада

До
відповідача 2 :    Товариство з обмеженою
відповідальністю „Єдність-2”

Про
визнання  недійсними
ухвали  Дрогобицької  міської ради
та  договору оренди  земельної ділянки

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з поданою  позовною заявою  позивачем подано клопотання  про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ
„Єдність -2” проводити будь-які заходи по організації і реконструкції та
будь-які роботи, в тому числі будівельні, монтажні та інші по реконструкції
існуючих та встановленню нових торгових кіосків на спірній земельній ділянці
прощею 528 кв. м. що знаходиться за адресою:
м. Дрогобич,  вул. П.Орлика
-В.Великого,  наданій  товариству в оренду  у відповідності  до п. 1.7 ухвали  Дрогобицької
міської  ради  від 20.03.2007 року № 256 „Про  надання в оренду  та
продовження  терміну  оренди земельних ділянок”, та  заборонити
МПП „Прадобуд”, м. Борислав та будь-яким іншим особам, фізичним  особам-підприємцям  проводити підрядні  роботи , в тому числі  будівельні, монтажні  та
інші  по реконструкції  існуючих торгових кіосків  та встановленню  нових кіосків на  спірній земельній  ділянці
площею 528 кв. м., що знаходиться
за адресою :  м. Дрогобич, вул.
П.Орлика -В.Великого, наданій
Товариству  з обмеженою
відповідальністю  „Єдність-2” в
оренду  у
відповідності  до п. 1.7  ухвали
Дрогобицької  міської ради   від
20.03.2007 року  № 256  „Про надання
в оренду   та продовження  терміну
оренди земельних ділянок”.

З
метою  та з урахуванням  загальних вимог, передбачених  ст. 33 ГПК України, обов'язковим є
подання  доказів наявності  фактичних обставин, з якими  пов'язується
застосування  певного  заходу
до  забезпечення  позову.

У вирішення  питання
про  забезпечення  позову
господарський суд  має  здійснити оцінку  обґрунтованості  доводів
заявника  щодо  необхідності
вжиття  відповідних заходів  з урахуванням
наявності  зв'язку  між конкретним  заходом
до забезпечення  позову і  предметом
позовної  вимоги, зокрема, чи  спроможний
такий захід  забезпечити  фактичне
виконання  судового  рішення
в разі  задоволення позову.

Аналіз  матеріалів свідчить  про те, що вони не містять  даних, на підставі  яких
можна зробити  висновки,  що невжиття заходів  для забезпечення позову  може
утруднити  чи зробити
неможливим  виконання  рішення
господарського суду  у даній справі,
спір  у якій  має
немайновий характер.

Окрім наведеного  п.2
прохальної частини   заяви  про забезпечення  позову
стосується   господарської  діяльності
МПП „Прадобуд” що не є учасником
даного  спору. Виходячи  із змісту
розділу Х  ГПК України  не допускається   вжиття заходів,  якими
блокується господарська
діяльність товариства, порушуються права осіб, що не є учасниками
судового процесу,  застосовуються
обмеження , не пов'язані з предметом спору.

Враховуючи наведене, суд відхиляє
заяву  позивача  про забезпечення  позову.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67, 68
Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Порушити
справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу
призначити до розгляду в засіданні
08.04.08   о      10:30

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м.
Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті
№505

При
направленні відзиву посилання на номер справи
обов`язкове.

Позивачу
-оригінали документів, долучених до позовної
заяви (для огляду в судовому засіданні), копію Статуту, довідку про включення
до ЄДРПОУ, явка представника обов'язкова.

Відповідачу  1  -мотивований документально та
нормативно обґрунтований відзив на позов, документи які підтверджують відзив,
довідку про включення до ЄДРПОУ,   докази
досудового врегулювання спору, явка представника обов'язкова.

Відповідачу   2 - мотивований документально та нормативно обґрунтований
відзив на позов, документи які підтверджують відзив, довідку про включення до
ЄДРПОУ, Статут  товариства,  докази досудового врегулювання спору, явка
представника обов'язкова.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер
справи -обов'язкове.

Суддя
Довга О.І.