ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.08.08                                                                                 Справа № 20/9б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»,

м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - Соколов М.М., дов. №8574/07 від 01.10.07. (УПФУ в Ленінському районі

Луганської області);

від банкрута - ліквідатор Сидоренко М.В.

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська господарським судом Луганської області 03.02.06. порушено провадження у справі 20/9б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

Постановою суду від 03.08.06. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.

Ухвалою суду від 26.05.08. №20/9б достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. по справі №20/9б по виконанню обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»та призначено ліквідатором по справі №20/9б арбітражного керуючого Сидоренко М.В. ліцензія серія АВ №307424, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд. 12, строк дії ліцензії до 19.04.12.

У судовому засіданні ліквідатор Сидоренко М.В. подала клопотання від 11.08.08. №205 про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, тобто до 03.02.09.

З огляду на ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або "визнання його банкрутом", термін ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд продовжує цей термін на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи викладене, з метою задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує термін ліквідаційної процедури банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на шість місяців, тобто до 03.02.09.

Поточний звіт ліквідатора Сидоренко М.В. №203 від 08.08.08. суд приймає до відома.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду ліквідатором Сидоренко М.В. подано клопотання від 11.08.08. №204 про затвердження оплати послуг за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на засідання комітету кредиторів від 25.06.08. (протокол №б/н), на якому прийнято рішення щодо затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.05.08. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на ч. 10 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

За таких обставин суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.05.08. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Крім того, на адресу суду 07.08.08. надійшла заява Вінника В.О. з проханням не здійснювати заходи щодо ліквідації підприємства-банкрута, у зв`язку з оспорюванням у судовому порядку питань стосовно відчуження майна банкрута.

Суд приймає зазначену заяву до відома.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. ч. 10, 12 ст. 31 ст.ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею обов’язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 29.05.08. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на шість місяців, до 03.02.09.

3. Призначити розгляд справи на 15.12.08., на 10 годин 00 хвилин, кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

4. Зобов’язати ліквідатора Сидоренко М.В. у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подати до суду звіт за результатами проведення процедури задоволення вимог кредиторів, у тому числі погашення заборгованості по заробітній платі працівникам банкрута, та ліквідації, ліквідаційний баланс банкрута а також матеріали проведення інвентаризації майна банкрута; письмові докази його реалізації –належні копії до справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні, уточнений реєстр вимог кредиторів.

5. Зобов’язати комітет кредиторів подати до суду рішення у вигляді протоколу з питання розгляду та можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

6. Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору Сидоренко М.В., Ленінському ВДВС Луганського МУЮ.

Визнати явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора Сидоренко М.В. обов’язковою.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 10 прим. Вих. №

1 - до справи; 9 прим.

2 - банкруту; 15.08.08.

3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

4 - Луганському міському центру зайнятості;

5 - Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська;

6 - ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №1, м. Алчевськ;

7 - ВАТ «Луганськобленерго»в особі відокремленого структурного підрозділу Луганських

електричних мереж;

8 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Луганську;

9 - ліквідатору Сидоренко М.В.          ;

10 –Ленінському ВДВС Лу