ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.08                                                                      № 02-08/244

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ,

до відповідача І: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

відповідача ІІ: державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Кіровоград,

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація" подано позов від 23.04.2008 року, який містить вимоги до Кіровоградської міської ради та державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" наступного змісту:

-визнати недійсним та скасувати п. 28, 29 рішення Кіровоградської міської ради №1105 від 09.07.2004 року, п. 5 рішення Кіровоградської міської ради №1230 від 28.09.2004 року, п. 37 рішення Кіровоградської міської ради №1271 від 19.10.2004 року;

-визнати недійсним договір оренди землі №242 від 26.09.2005 року, укладений між Кіровоградською міською радою та ПП "Анюжел-Кір";

-скасувати державну реєстрацію договору оренди землі №242 від 26.09.2005 року, проведену 06.10.2005 року за №212 Кіровоградською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах";

-стягнути з Кіровоградської міської ради на користь акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, позивачем в даній позовній заяві об'єднано декілька різних вимог до відповідачів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Господарський суд вважає, що спільний розгляд об'єднаних позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в п. 8 додатку до позовної заяви без номера від 23.04.2008 року до позовної заяви додано доказ направлення відповідачам лише копії позовної заяви без доданих до неї документів. В той же час позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" від 23.04.2008 року та додані до неї документи, всього - на 35 аркушах, повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     О.Б. Шевчук