ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 36/362

27.08.08

За позовом 1) Відкритого акціонерного товариства «Мономах»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсилон»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева»

До                    1) Закритого акціонерного товариства «Концерн «Борекс»;

2) Закритого акціонерного товариства «Київагропромтехпостач»;

3) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»

Про                     визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача-1                    Біцюк В.С. по довіреності б/н від 09.06.2008р.

Від позивача-2                    Біцюк В.С. по довіреності б/н від 12.06.2008р.

Від позивача-3                    Каміна Д.О. по довіреності № 08/25-08 від 25.08.2008р.

Від відповідача-1           Науменко В.В. по довіреності б/н від 12.09.2007р.

Від відповідача-2                    не з’явився

Від відповідача-3                    Чепов О.О. по довіреності № 42929 від 08.12.2006р.

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Мономах», Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсилон», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева»до Закритого акціонерного товариства «Концерн «Борекс», Закритого акціонерного товариства «Київагропромтехпостач», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2008р. порушено провадження у справі № 36/362, розгляд справи призначено на 30.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2008р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 27.08.2008р.

До початку розгляду справи 27.08.2008р. надійшло клопотання відповідача-2 –Закритого акціонерного товариства «Київагропромтехпостач», в якому він просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника. В зазначеному клопотанні відповідач-2 зазначає, що вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В засіданні суду 27.08.2008р. повноважні представники позивачів позовні вимоги повністю підтримали.

Представник відповідача-1 –Закритого акціонерного товариства «Концерн «Борекс», в засіданні суду 27.08.2008р. надав суду письмовий відзив на позов. в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.08.2008р. представник відповідача-3 - Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна», проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Мономах», Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсилон», Закрите акціонерне товариство «Автор», Закрите акціонерне товариство «Концерн «Борекс», Закрите акціонерне товариство «Київагропромтехпостач»є співвласниками нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень загальною площею 1 530,4 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А) та зареєстровані в Київському міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим номером 305-П, що підтверджується матеріалами справи, а саме Довідкою-характеристикою № 1168140 від 14.06.2007р.

Судом встановлено, що згідно з вказаною довідкою одним з співвласників є Закрите акціонерне товариство «Автор», ідентифікаційний код 32310130, яке в результаті реорганізації було перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства «Автор», що підтверджується Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», зареєстрованого 28.03.2008р. Державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації за № 0032706.

За таких обставин, одним з співвласників нежитлових приміщень загальною площею 1 530,4 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А) є позивач-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», якому належить 3/100, 4/100 та 21/100 часток нежитлових приміщень, розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А).

Позивач-1 - Відкрите акціонерне товариство «Мономах», відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковецькою О.П. від 22.07.2003р., № 1688 придбав у власність нежиле приміщення загальною площею 121,5 кв.м., (в тому числі підвальне приміщення №№ 1,2, площею 39,7 кв.м., приміщення з № 1 по № 4 та тамбур І площею 81,8 кв.м. на 1-му поверсі), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А). Згідно з інвентаризаційною справою площа нежилих приміщень - 132,20 кв.м. (частина приміщень підвалу та 1-го поверху збільшилася на 10,70 кв.м. за рахунок переобміру та уточнення лінійних розмірів).

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації №1168140 від 14.06.2006р. частка вказаного нежитлового приміщення становить 9/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Крім того, позивач-1 - Відкрите акціонерне товариство «Мономах», відповідно до договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. від 12.03.2004р. за № 1812, придбав у власність нежиле приміщення, розташоване в підвалі нежилого будинку, загальною площею 42,9 кв.м. (в т.ч. приміщення ХІ площею 31,8 кв.м., приміщення ХІІ площею 6,0 кв.м., приміщення ХV площею 3,0 кв.м., приміщення ХVІ площею 2,1 кв.м.), які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Відповідно до довідки характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації № 1168140 від 14 червня 2006 року частка вказаного нежитлового приміщення становить 2/100 від загального нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А), згідно з інвентаризаційною справою площа нежилих приміщень складає 31,8 кв.м. (приміщення в частині підвалу площею 42,9 кв.м. зменшено на 11,0 кв.м. за рахунок встановлення капітальних перегородок, у зв’язку з чим, доля у спільної часткової власності на майно змінилась з 4/100 на 2/100).

Таким чином, позивач-1 - Відкрите акціонерне товариство «Мономах», є власником 9/100 та 2/100 частки нежитлових приміщень, розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А). Вказані частки складаються із нежитлових приміщень загальною площею 132,20 кв.м. та 31,8 кв.м. відповідно.

Також судом встановлено, що позивач-2 –Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсилон», на підставі договору купівлі-продажу № 21/10/99, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Алмаз-Трейдінг» 21.10.1999р., та Акту прийому-передачі № 29/10/99 від 29.10.1999р. є власником нежилих приміщень загальною площею 282,30 кв.м., що складають 18/100 частки нежитлових приміщень, розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А).

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації № 1168140 від 14.06.2006р., частка вказаного нежитлового приміщення становить 18/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Закрите акціонерне товариство «Автор», правонаступником якого є позивач-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», відповідно до Договору купівлі-продажу від 11.06.2004р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М. від 11.06.2004р. за № 1667, придбав у власність нежилі приміщення загальною площею 44,50 кв.м., що складають 3/100 частки нежитлових приміщень (в т.ч. приміщення 1 площею 4,2 кв.м., приміщення 2 площею 9,9 кв.м., приміщення 3 площею 22,0 кв.м., приміщення 4 площею 1,8 кв.м., приміщення 5 площею 6,6 кв.м.), розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А).

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації № 1168140 від 14.06.2006р. частка вказаних нежитлових приміщень становить 3/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Також, Закрите акціонерне товариство «Автор», правонаступником якого є позивач-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», відповідно до Договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 11.10.2005р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. від 11.06.2004р. за № 8102, придбав у власність нежилі приміщення загальною площею 59,90 кв.м., що складають 4/100 частки нежитлових приміщень (в т.ч. групу нежилих приміщень 3 7 з № 1 по № 4 1-го поверху), розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А).

Відповідно до довідки характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації № 1168140 від 14.06.2006р. частка вказаного нежитлового приміщення становить 4/100 від нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Крім того, Закрите акціонерне товариство «Автор», правонаступником якого є позивач-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева», відповідно до Договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 01.11.2005р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. від 01.11.2005р. за № 8700, придбав у власність нежилі приміщення загальною площею 324,10 кв.м. (складаються з нежитлових приміщень № 4 ІІ-го поверху (прим. №№ 1 –14) загальною площею 305,9 кв.м. та сходової клітини І площею 18,2 кв.м.), що складають 21/100 частки нежитлових приміщень, розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А).

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації №1168140 від 14.06.2006р. частка вказаного нежитлового приміщення становить 21/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Таким чином, позивач-3 є власником 3/100, 4/100 та 21/100 часток нежитлових приміщень, розташованих у м. Києві по вул. Червоноармійській, 21 (літера А). Вказані частки складаються із відокремлених нежитлових приміщень загальною площею 44,50 кв.м., 59,90 кв.м. та 324,10 кв.м. (нежитлові приміщення площею 305,9 кв.м. та сходова клітина площею 18,2 кв.м.).

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації №1168140 від 14.06.2006р. співвласниками нежитлових приміщень в м. Київ по вул. Червоноармійська, 21 (літера А) також є:

- Відповідач-1 - Закрите акціонерне товариство «Концерн «Борекс»- на нежиле приміщення загальною площею 313,1 кв.м. відповідно до договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. від 06.11.2000р. номер № 2197.

Відповідно до довідки-характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації №1168140 від 14.06.2006р. частка вказаного нежитлового приміщення становить 20/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 2 (літера А).

- Відповідач-2 –Закрите акціонерне товариство «Київагропромтехпостач»- на нежиле приміщення загальною площею 342,10 кв.м. відповідно до свідоцтва про право власності, яке видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва від 04.09.2003р. (на підставі Наказу №1024-В від 29.08.2003р.).

Відповідно до довідки характеристики Київського міського бюро технічної інвентаризації №1168140 від 14.06.2006р. частка вказаного нежитлового приміщення становить 23/100 від нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Частиною 1 ст. 358 Цивільного Кодексу України передбачено, що володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності здійснюється за згодою всіх співвласників.

Частина 3 ст. 358 Цивільного Кодексу України встановлює, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 361 Цивільного кодексу України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Однією з правових форм такого розпорядження є право співвласника на виділ у натурі частки із спільного майна.

Судом встановлено, що приміщення першого поверху та підвалу, якими на даний час користується позивач-1, є окремими приміщеннями які мають окремі входи, окремі комунікації, об’єднані спільною капітальною стіною і не мають спільних приміщень чи проходів з іншими приміщеннями, якими користуються інші співвласники будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Також судом встановлено, що приміщення першого поверху та підвалу, які знаходяться в користуванні позивача-2, є окремими приміщеннями, які мають окремі входи, окремі комунікації, об’єднані спільною капітальною стіною і не мають спільних приміщень чи проходів з іншими приміщеннями, якими користуються інші співвласники будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Приміщення першого поверху та другого поверху, які знаходяться в користуванні позивача-3, за виключенням сходової клітини площею 18,2 кв.м., є окремими приміщеннями, які мають окремі входи, окремі комунікації, об’єднані спільною капітальною стіною і не мають спільних приміщень чи проходів з іншими приміщеннями, якими користуються інші співвласники будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А).

Таким чином, нежитлові приміщення, які знаходяться у користуванні позивачів, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, складаються з декількох самостійних нежилих приміщень, а отже є подільним нерухомим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Отже, відповідно до чинного законодавства України, а саме Цивільного кодексу України, кожний з учасників права спільної часткової власності має визначені права та обов’язки щодо розпорядження, володіння та користування майном, що знаходиться у спільній частковій власності, а також кожен із співвласників має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Судом встановлено, що всі співвласники будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А), правомірно набули право власності на частки у зазначеному нерухомому майні.

Власникові, як вбачається із змісту ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України (частини 1 та 2) передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі, які є іншими співвласниками нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А), проти задоволення позову не заперечували, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивачів, викладені у позовній заяви, стосовно виділення їм в натурі часток у нежитловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 21 (літера А) та визнання їх прав власності на самостійні об’єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті виділу з спільної часткової власності, є обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог позивачів щодо зобов’язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна зареєструвати права власності позивачів у справі на самостійні об’єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті виділу частини з спільної часткової власності, то вони також є обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України зазначено, що державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно п.1 ч. 1, ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно із ст. 4 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: право власності на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до п. 1.3. Тимчасового положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»затвердженого Наказом Міністерства Юстиції від 07.02.2002 року №7/5, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно з п. 1.4 Тимчасового положення «Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р. (далі –Тимчасове положення) державна реєстрація прав власності на нерухоме майно –це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі правовстановлювальних документів коштом особи, що звернулася до БТІ.

Згідно з вищезазначеними нормативними актами, державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов’язковою та необхідною передумовою реалізації права розпорядження майном, що здійснюється відповідним державним органом, яким є Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна».

Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 15 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судові витрати, понесені позивачами, покладаються на відповідачів відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Виділити у натурі частку Відкритого акціонерного товариства «Мономах»(07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, ), що складає 11/100 із спільного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21, та складається з нежилого приміщення підвалу загальною площею 31,80 кв.м., в тому числі приміщення ХІ; приміщення ХІІ; приміщення XVІ, та нежилого приміщення площею 132,20 кв.м., в тому числі підвальне приміщення №№1,2; приміщення з №1 по №4 та тамбур на першому поверсі.

Визнати право приватної власності Відкритого акціонерного товариства «Мономах»(07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, ) на самостійний об’єкт нерухомого майна, що утворився в результаті виділу частини з спільної часткової власності, а саме на: нежилі приміщення загальною площею 164 кв.м., що складаються з нежилого приміщення підвалу загальною площею 31,80 кв.м., в тому числі приміщення ХІ; приміщення ХІІ; приміщення XVІ, та нежилого приміщення площею 132,20 кв.м., в тому числі підвальне приміщення №№1,2; приміщення з №1 по №4 та тамбур на першому поверсі, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в; ) зареєструвати право власності Відкритого акціонерного товариства «Мономах»(07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, ) на нежилі приміщення загальною площею 164 кв.м., що складаються з нежилого приміщення підвалу загальною площею 31,80 кв.м., в тому числі приміщення ХІ; приміщення ХІІ; приміщення XVІ, та нежилого приміщення площею 132,20 кв.м., в тому числі підвальне приміщення №№1,2; приміщення з №1 по №4 та тамбур на першому поверсі, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Виділити у натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПСИЛОН»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ), що складає 18/100 із спільного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21, будівлі та складається з нежилого приміщення - магазину загальною площею 282,30 кв.м., в тому числі підвал 202,50 кв.м., приміщення 1 поверху –79,8 кв.м.

Визнати право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПСИЛОН»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на самостійний об’єкт нерухомого майна, що утворився в результаті виділу частини з спільної часткової власності, а саме на: нежиле приміщення - магазин загальною площею 282,30 кв.м., в тому числі підвал 202,50 кв.м., приміщення 1 поверху –79,8 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в; ) зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПСИЛОН»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на нежиле приміщення - магазин загальною площею 282,30 кв.м., в тому числі підвал 202,50 кв.м., приміщення 1 поверху –79,8 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Виділити у натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ), що складає 28/100 із спільного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21, та складається з нежитлових приміщень загальною площею 410,3 кв.м. в тому числі нежитлові приміщення першого поверху площею 44,5 кв.м. (приміщення 1 пл. –4.2 кв.м., приміщення 2 пл. –9,9 кв.м., приміщення 3 пл. –22 кв.м., приміщення 4 пл. - 1,8 кв.м., приміщення 5 пл. – 6,6 кв.м.); нежитлові приміщення першого поверху площею 59,9 кв.м. (група нежитлових приміщень № 7 з № 1 по № 4) та нежитлові приміщення другого поверху площею 305,9 кв.м. (приміщення №4 другого поверху (прим. №№ 1-14), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Визнати право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на самостійний об’єкт нерухомого майна, що утворився в результаті виділу частини з спільної часткової власності, а саме на: нежитлові приміщення загальною площею 410,3 кв.м. в тому числі нежитлові приміщення першого поверху площею 44,5 кв.м. (приміщення 1 пл. –4.2 кв.м., приміщення 2 пл. –9,9 кв.м., приміщення 3 пл. –22 кв.м., приміщення 4 пл. - 1,8 кв.м., приміщення 5 пл. –6,6 кв.м.); нежитлові приміщення першого поверху площею 59,9 кв.м. (група нежитлових приміщень № 7 з № 1 по № 4) та нежитлові приміщення другого поверху площею 305,9 кв.м. (приміщення №4 другого поверху (прим. №№ 1-14), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Зобов’язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в; ) зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Автосіті Кільцева»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на самостійний об’єкт нерухомого майна, що утворився в результаті виділу частини з спільної часткової власності, а саме на: нежитлові приміщення загальною площею 410,3 кв.м. в тому числі нежитлові приміщення першого поверху площею 44,5 кв.м. (приміщення 1 пл. –4.2 кв.м., приміщення 2 пл. –9,9 кв.м., приміщення 3 пл. –22 кв.м., приміщення 4 пл. - 1,8 кв.м., приміщення 5 пл. –6,6 кв.м.); нежитлові приміщення першого поверху площею 59,9 кв.м. (група нежитлових приміщень № 7 з № 1 по № 4) та нежитлові приміщення другого поверху площею 305,9 кв.м. (приміщення №4 другого поверху (прим. №№ 1-14), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Концерн «Борекс»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мономах»(07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, ) 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київагропромтехпостач»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 21, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мономах» (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, ) 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»(01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в, ) 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя Трофименко Т.Ю.