ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2008 р.

№ 28/188

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області, м. Селидове Донецької області (далі –відділення виконавчої дирекції Фонду)

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008

за скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції

зі справи № 28/188

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора, м. Селидове Донецької області, в інтересах держави в особі Красноармійської об’єднаної держаної податкової інспекції Донецької області, м. Красноармійськ Донецької області до комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора”, м. Гірник Донецької області

про стягнення 2 299, 90 грн.,

третя особа –відділення виконавчої дирекції Фонду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2005 позов задоволено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2008 відмовлено в задоволенні скарги відділення виконавчої дирекції Фонду “про визнання бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції та зобов’язання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції вжити заходи примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.08.2005р. у справі № 28/188”.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу місцевого господарського суду повернуто відділенню виконавчої дирекції Фонду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2008 первісну касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України.

Відділення виконавчої дирекції Фонду знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.02.2008 № 05/17-147, в якій просить ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008 з даної справи скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з приписом частини другої статті 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

У даному разі оскаржуване судове рішення господарського суду апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрало законної сили 05.02.2008, а строк його оскарження в касаційному порядку закінчився 05.03.2008. Касаційну скаргу ж відповідно до поштового штемпеля на конверті було надіслано 24.03.2008, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Водночас частиною третьою статті 1113 ГПК України встановлено, що після усунення обставин, зазначених в частині першій цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2008 зі справи № 28/188 повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов