ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/140

18.06.08

За позовом Дочірнього підприємства «Фасадреставрація» Відкритого акціонерного

товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція»

До Державного підприємства «Будівельне управління Службі безпеки»

Про стягнення 80 923,06 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники

Від позивача Медведєв Є.В. - предст.

Від відповідача не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача боргу за виконані підрядні роботи відповідно до Субпідрядного Договором № 30 від 10.01.2005 та додаткової угоди № 1 до нього у сумі 80 923,06 грн., в тому числі 66 766,38 грн. основного боргу та 14 156,68 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Заявою від 18.06.2008 позивач уточнив вимоги та просить суд стягнути з відповідача 66 766,38 грн. боргу за Субпідрядним Договором № 30 від 10.01.2005 та додаткової угоди № 1 до нього, а також 2 467,04 грн. штрафних санкцій (пені).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вищевказаного договору позивачем виконані, а відповідачем прийняті будівельні роботи, що підтверджується актами приймання виконаних робіт. Але підрядні роботи оплачені останнім частково, згідно акту звірки взаєморозрахунків борг за виконані роботи складає 66 766,38 грн., який на вимогу позивача відповідачем не погашений, що стало підставою для нарахування пені та звернення позивача з позовом до суду.

Відповідач проти позову заперечує в частині нарахування та стягнення з нього пені (відзив на позов у справі).

У зв’язку із реорганізацією Будівельного управління Адміністративно-господарчого управління Служби безпеки України ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2008 у справі № 32/140 замінено Будівельне управління Адміністративно-господарчого управління Служби безпеки України належним відповідачем –Державним підприємством «Будівельного управління Служби безпеки України».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2005 між Будівельним управлінням АГУ Служби Безпеки України (Генпідрядник) та ДП «Фасадреставрація» ВАТ АК «Київреконструкція»(Субпідрядник) укладений Договір на виконання підрядних робіт № 30, відповідно до якого Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов’язується виконати роботи по ремонту фасадів та влаштування покриття покривлю будівлі за адресою: вул. Московська, 5/2, м. Київ. Генпідрядник здійснює фінансування робіт на Об’єкт відповідно до умов і термінів, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 3.2 вказаного Договору вартість виконаних робіт визначається на підставі діючих Державних будівельних норм України ДБН Д.1.-1.200 з урахуванням доповнень, договірна ціна є динамічною.

За умовами зазначеного Договору оплата відбувається щомісяця на підставі актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в), що складаються Субпідрядником і підписуються уповноваженими представниками Сторін. Оплата здійснюється Генпідрядником протягом 10 банківських днів з моменту підписання зазначених актів (п. 3.4).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарськими визнаються зобов’язання, що виникає між суб’єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а іншій суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (п.1 ст.174 ГК України).

Статтею 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором (п.1 ст.839 ЦК України).

Згідно із п. 1 ст. 846 ЦК строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до актів приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт, які підписані сторонами, загальна вартість виконаних позивачем робіт за Договором на виконання підрядних робіт № 30 від 10.11.2005 у березні, червні, липні, вересні та жовтні місяці 2006 року становить 432 163,21 грн. (копії наявні у матеріалах справи).

В рахунок оплати підрядних робіт відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові кошти та передані матеріали на загальну суму 365 396,83 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи за вказаним Договором становить 66 766,38 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами звірки взаєморозрахунків станом на 07.02.2008.

Остаточний розрахунок із Субпідрядником за виконані роботи Генпідрядник не провів. Позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості у розмірі 66 766,38 грн. (копія листа претензії № 15/16 від 11.02.2008 у матеріалах справи).

Відповідач не заперечує, що оплати за проведені позивачем роботи в повному обсязі не здійснив.

Частиною 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України

1.Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Відповідно до п.5.4 Договору на виконання підрядних робіт № 30 від 10.11.2005 в разі несвоєчасного перерахування коштів Субпідряднику відповідно до п. 3.4 цього Договору Генпідрядник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми рахунку за кожну добу прострочення.

Таким чином, враховуючи умови п. 3.4 п. 5 Договору № 30 від 10.11.2005, беручи до уваги акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт, акт звірки взаєморозрахунків станом на 07.02.2008, підписані сторонами, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій у вигляді пені за неналежне виконання зобов’язань за договором підлягають задоволенню в розмірі 2 467,04 грн.

Виходячи з викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 66 766,38 грн. боргу за Договором на виконання підрядних робіт № 30 від 10.11.2005 та пені у розмірі 2 467,04 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Будівельне управління Служби безпеки України» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 13/2, , рахунок 1227 в Печерській філії АКБ УСБ м. Києва, МФО 322090, або з іншого виявленого державним виконавцем рахунку) на користь Дочірнього підприємства «Фасадреставрація» Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція» (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 13 Б, , рахунок 0851 в Радянському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012) 66 766 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 38 коп. основного боргу, 2 467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 04 коп. пені, 692 (шістсот дев’яносто дві ) грн. 33 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 16.07.2008