ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" листопада 2008 р.                                         Справа № 110/2б-2006/14/3

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк

України»в особі Головного управління по місту Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський», с. Шевченкове, Переяслав-Хмельницький район,

Київської області

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники

від заявника: Шаповалов І.В. за дов. від 18.03.2008р. ;

від кредиторів: АКПІБ «Промінвестбанк»: Сідей О.А. за дов. № 209-32/284

від 30.10.2008р.;

від боржника: не з'явився;

від ліквідатора: Єгоренков С.В.

Обставини справи:

Згідно ухвали від 08.05.2008 року, справа № 110/2б-06/14 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по місту Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський»про банкрутство була прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А. В., справі присвоєно номер 110/2б-06/14/3, розгляд справи було призначено на 04.06.2008 року.

03.06.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником АКПІБ «Промінвестбанк»(член комітету кредиторів ТОВ «Племзавод «Шевченківський») було подано скаргу на дії ліквідатора Єгоренкова Сергія Валентиновича. Вказане в скарзі свідчить про те, що ліквідатором боржника включено до ліквідаційної маси обладнання, яке боржнику не належало, так як воно знаходилось в оренді ФГ «Росава-1»відповідно до договору оренди від 08.02.2006рр №8/08-06.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2008р. суд керуючись ст.129 Конституції України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.1, 4-1, 4-2, 86 ГПК України, ухвалив задовольнити частково скаргу на дії ліквідатора ТОВ «Племзавод «Шевченківський»Єгоренкова С.В., з мотивів, викладених у відповідній скарзі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2008р. було продовжено строк здійснення арбітражним керуючим Єгоренковим С.В. ліквідаційної процедури на 6 місяців, в тому числі –розгляд звіту ліквідатора призначено на 16.07.2008р. на 14:15.

У вказаному судовому засіданні у зв’язку з поданим ліквідатором клопотання про перенесення слухання, розгляд справи відкладений на 30.07.2008 року.

30.07.2008р. для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів поданих сторонами, а саме звіту ліквідатора, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.10.2008р.

21.10.2008р. у зв’язку з неявкою ліквідатора та поданням представниками кредиторів додаткових доказів у справі суд відклав розгляд справи на 18.11.2008р.

29.10.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником АКПІБ «Промінвестбанк»було подано клопотання про витребування від ліквідатора ТОВ «Племзавод Шевченківський»Єгоренкова С.В. засвідчені належним чином (прошиті та скріплені печаткою) копії документів, а саме: 1) копії балансу ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 2) копії звіту про фінансові результати ТОВ «Племзавод Шевченківський», який було отримано ліквідатором від посадових осіб боржника; 3) виписки про рух коштів по поточному рахунку ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 4) довідку про залишок коштів на поточному рахунку ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 5) довідку ліквідатора Єгоренкова С.В. про розподіл між кредиторами коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; 6) інформацію про дебіторську заборгованість банкрута в розмірі боржників та сум станом на дату визнання боржника банкрутом та станом на даний час.

В судовому засіданні 18.11.2008р. господарський суд Київської області, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи сторін та клопотаня, раніше поданого до суду, керуючись ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 22 ГПК України, встановив необхідність зобов’язати ліквідатора надати вищезазначені документи відповідно до клопотання поданого представником АКПІБ «Промінвестбанк».

Крім того, суд нагадує ліквідатору банкрута –Єгоренкову С.В. – про необхідність звітувати перед комітетом кредиторів про свою діяльність по ліквідації банкрута не рідше одного разу на місяць, а також про строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений законом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 30 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2008 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов’язати ліквідатора ТОВ «Племзавод Шевченківський»надати засвідчені належним чином (прошиті та скріплені печаткою) копії документів, зазначені в клопотанні Сідей О.А. датованому від 29.10.2008р. №09-7/1507, в саме: 1) копії балансу ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 2) копії звіту про фінансові результати ТОВ «Племзавод Шевченківський», який було отримано ліквідатором від посадових осіб боржника; 3) виписки про рух коштів по поточному рахунку ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 4) довідку про залишок коштів на поточному рахунку ТОВ «Племзавод Шевченківський»; 5) довідку ліквідатора Єгоренкова С.В. про розподіл між кредиторами коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; 6) інформацію про дебіторську заборгованість банкрута в розмірі боржників та сум станом на дату визнання боржника банкрутом та станом на даний час.

4. Нагадати ліквідатору банкрута –Єгоренкову С.В. –про необхідність звітувати перед комітетом кредиторів про свою діяльність по ліквідації банкрута не рідше одного разу на місяць, а також про строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений законом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Явка представників сторін обов’язкова.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів та Державному комітету з питань банкрутства.

Суддя                                                              Лопатін А.В