ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 р.

№
27/287Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна
М.І., -головуючого,

Короткевича
О.Є.,

Панової
І.Ю.,

розглянувши
матеріали  касаційної скарги

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м. Донецька

на
постанову

Донецького
апеляційного господарського суду    від
13 травня 2008 року

у
справі  господарського суду

№
27/287 Б Донецької
області

за
заявою

Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до

Дочірнього
підприємства "Донецьке монтажне управління"  Відкритого акціонерного товариства
"Південтеплоенергомонтаж"

про

визнання
банкрутом,

розпорядник
майна

арбітражний
керуючий ОСОБА_1,

за участю представників
сторін: не з'явились;

встановив:

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 12.122007 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька провадження у справі
про банкрутство Дочірнього підприємства "Донецьке монтажне
управління" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою
підготовчого засідання господарського суду Донецької області від 27.12.2007 (з
урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.01.2008) визнано грошові
вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька,
зобов'язано в десятиденний строк подати до офіційного друкованого орган
оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства
"Донецьке монтажне управління" ВАТ
"Південтеплоенергомонтаж".

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 17.03.2008 (суддя Тарапата С.С.)
відмовлено в прийнятті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Київському районі м. Донецька про визнання грошових вимог на суму 12649,78 грн.
та включення до реєстру вимог кредиторів.

Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2008 (колегія суддів у
складі: М`ясищев А.М. -головуючий, Алєєва І.В., Величко Н.Л.) ухвалу
господарського суду від 17.03.2008 залишено без змін.

Судові
рішення мотивовані пропуском заявником тридцятиденного строку, встановленого
ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

У
касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському
районі м. Донецька просить  скасувати
ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, визнати
грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду та включити їх до реєстру
вимог кредиторів боржника. В обґрунтування посилається на неповне з'ясування
обставин судами попередніх інстанцій, оскільки в опублікованому оголошенні йшла
мова про банкрутство, що призвело до неправомірного застосування ст.14 Закону.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм
процесуального та матеріального права дійшла висновку про відсутність правових
підстав для  задоволення касаційної
скарги, виходячи з наступного.

Як
вбачається з матеріалів справи, Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м. Донецька звернулося до господарського
суду  Донецької області із про визнання
грошових вимог на суму 12649,78 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування вимог посилається на те, що після одержання повідомлення
державного реєстратора про порушення справи про банкрутство Фондом була
проведена перевірка звітності боржника щодо наявності заборгованості по
страховим внескам, якою встановлено наявність у боржника станом на 01.07.2007
заборгованості у сумі 12649,78 грн.

Судами
попередніх інстанцій встановлено, що оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Донецьке монтажне
управління"  Відкритого акціонерного
товариства "Південтеплоенергомонтаж" було надруковано в газеті
"Голос України"" № 22 від 05.02.2008  (а.с. 115 т.2). Тридцятиденний строк для
подачі кредиторської застави з дня опублікування оголошення закінчився
06.03.2008.

Згідно поштового штемпелю на конверті
від 07.03.2008 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі
м. Донецька звернулося до господарського суду із заявою (вих. № 01-02/790 від
07.03.2008) про визнання кредитором боржника (а.с. 30 т.4).

Місцевий
господарський суд, відмовляючи у прийнятті заяви Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Київському районі м. Донецька, виходив з того, що із
заявою про визнання кредитором заявник звернувся після закінчення строку, встановленого
п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Апеляційний
господарський суд, погодився з висновком суду першої інстанції, залишивши без
змін ухвалу від 17.03.2008.

Даний
висновок є таким, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді
в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно
до ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня
порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи,
що їх підтверджують.

Правові
наслідки пропуску цього строку встановлені ч. 2 ст. 14 Закону.

Згідно
з вказаною нормою вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Отже,
незалежно від причини пропуску цього строку, останній не поновлюється.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій, вважає, що ухвала господарського суду від 17.03.2008 та
постанова від 13.05.2008 ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному
розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення
цього  питання, відповідають нормам
процесуального права, оскільки незалежно від причини пропуску строку на
звернення з вимогами до боржника, строк не поновлюється.

Доводи
касаційної скарги не спростовують висновку суду про пропуск Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецька строку на
звернення з вимогами до боржника.

Зважаючи
на вищенаведене,  колегія суддів Вищого
господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної
інстанції згідно приписів ст.ст. 1115, 1117 ГПК України,
погоджується з висновками судів попередніх інстанцій та не вбачає підстав для
скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись
ст. ст.  1115, 1117,
1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі
м. Донецька  залишити без задоволення.

Постанову
Донецького апеляційного господарського суду
від 13.05.2008 у справі № 27/287Б
залишити без змін.

Головуючий
М.І. Хандурін

Судді
О.Є.
Короткевич

І.Ю. Панова