СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.08

Справа №5/410-08.

за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

за участю третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення 449 719
грн. 29 коп..

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін :

Від позивача - предст.
ОСОБА_4

Від відповідача - не
з'явився

Від третьої особи -   предст. ОСОБА_4

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 449 719 грн. 29 коп.
збитків завданих втратою майна внаслідок незаконних дій відповідача,  в тому числі
423 309 грн. 29 коп. вартості заставленого взуття, 26410 грн. вартості
торгівельного обладнання.

Позивач подав пояснення
по справі в обґрунтування позовних вимог на виконання вимог ухвали
господарського суду Сумської області від 4.08.08р.

Третя особа подала
пояснення по справі в своєї позиції по справі на виконання вимог ухвали
господарського суду Сумської області від 4.08.08р.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, але надіслав клопотання в якому просить суд відкласти
розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника
відповідача та неотриманням копії позовної заяви. Відповідач зазначив, що
позовні вимоги не визнає.

Відповідач подав заяву
б/н, б/д про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Позивач в судовому
засіданні проти заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів заперечував
повністю, посилаючись на те, що відповідачем порушено десятиденний строк на
подання заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Матеріалами справи,
зокрема оригіналом фіскального чеку № 1782 від 4.08.08р. та описом вкладення у
цінний лист підтверджується факт надсилання позивачем на адресу відповідача
копії позовної заяви з доданими до неї документами. (а. с.40-41)

Відповідно до  ст. 437 Господарського процесуального кодексу
України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника
без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом
десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема повідомлення про вручення поштового відправлення, копії ухвали
про порушення провадження у справі та ухвали про вжиття запобіжних заходів були
отримані відповідачем 9.08.08р.

Заява про скасування
ухвали про вжиття запобіжних заходів подана відповідачем до господарського суду
Сумської області 22.08.08р., тобто з порушенням десятиденного строку.

Враховуючи зазначені
обставини, господарський суд вважає заяву відповідача про скасування ухвали про
вжиття запобіжних заходів необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає,
враховуючи той факт, що відповідачем порушено десятиденний строк подання заяви
про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

В зв'язку з неявкою
відповідача, не поданням ним відзиву на позовну заяву, з метою витребування
додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 43-7,
77, 86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 б/н, б/д про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів залишити
без задоволення.

2.          Ухвалу про вжиття запобіжних заходів
від 25.07.08р. залишити без змін.

3.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 18 вересня 2008 року о 11 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської
області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,
каб. 120, поверх 1.

4.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову
та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів,
копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

5.          Зобов'язати відповідача подати відзив
на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Зобов'язати сторони на підтвердження
їх статусу юридичної особи (фізичної особи-підприємця) і повного найменування
(ім'я) подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи - підприємця); довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному
державному реєстрі підприємств та організацій України.

8.          Попередити відповідача, що відповідно
до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в
доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.          У разі неявки сторін в судове
засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України..

Суддя
В.Д. Гудим