ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.07.08р.

Справа № 11/187-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будвироби", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 85 000 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Осаволюк Р.В., довіреність від 30.05.08р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 85 000 грн., що складають суму попередньої оплати за металоконструкції, які були сплачені платіжними дорученнями №139 від 06.08.07р., №772 від 11.10.07р.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.06.08р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі виставлених відповідачем рахунків №12 від 06.08.07р., №15 від 11.10.07р. на оплату товару - металоконструкцій в кількості та за цінами зазначеними в цих рахунках, на загальну суму 85 000 грн., позивач здійснив перерахування грошових коштів у сумі 85 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №139 від 06.08.07р., №772 від 11.10.07р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по перерахуванню на розрахунковий рахунок відповідача платіжними дорученнями№139 від 06.08.07р., №772 від 11.10.07р. грошових коштів на загальну суму 85 000 грн., та дії відповідача по одержанню коштів за вищезазначеними платіжними дорученнями свідчить про те, що між сторонами виникло зобов'язання з поставки товару.

Оскільки строк зобов'язання по поставці сторонами не був узгоджений, позивач 28.03.08р. надіслав на адресу відповідача вимогу про поставку товару, яка була викладена в листі №24/03 від 24.03.08р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати зобов'язання у семиденний строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів передачі товару, або повернення грошових коштів в сумі 85 000 грн. відповідач не надав.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будвироби", м. Дніпропетровськ 85 000 грн. основного боргу, 850 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

05.08.2008 року