СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31"
липня 2008 р.
Справа №  9/249/08

Позивач:                     ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”  в особі філії м. Миколаєва

вул.
Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач:          приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суддя   Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          - ю/к Котович Т.Ю. дов.01/33-49 від 21.07.08р.

Від відповідача            - не з»явився.

СУТЬ
СПОРУ: про стягнення 3375,24грн.
двократної вартості за перевищення договірної величини у лютому та
березні 2008р.

Відповідач
надав заяву № 30/07 від 30.07.2008р., якою позовні вимоги визнав у повному
обсязі, надав докази оплати судових витрат та просить суд розстрочити виплату
основного боргу в сумі 3375,24грн. на 6 місяців.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить стягнути 3375,24грн.  двократної вартості за перевищення договірної
величини у лютому та березні 2008р.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

21.03.2002р.
сторони уклали договір № 44/3677 на користування електричною енергією з додатками
до нього, згідно якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу електричну
енергію, а відповідач споживати її у встановлених обсягах та оплачувати.

Додатком
№1а від 14.11.07р. до договору сторони узгодили обсяги споживання електричної
енергії на 2008р., відповідно до яких встановлена договірна величина у лютому
2008р.  складає 6000 кВт/год. та у
березні 2008р. 5500 кВт/год.

На
виконання своїх зобов'язань за договором позивач відпустив відповідачу
електроенергію у зазначені місяці. Між тим, відповідач замість встановлених
норм спожив у лютому 2008р. 10 000 кВт/год, у березні 2008р. -9500 кВт/год., що
підтверджується звітами відповідача, чим перевищив договірні величини на 4000
кВт/год. за кожен місяць.

Відповідно
до п. 5 додатку №1 від 14.11.2007р. до договору, у разі перевищення договірних
величин споживання електричної енергії “Споживач” несе відповідальність згідно
з ч.5 ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”.

На підставі викладеного, позивачем було
розраховано 4000 кВт/год. перевищення у лютому 2008р. та 4000 кВт/год.
перевищення у березні 2008р. у двократному розмірі в сумах 1660,12грн. та
1715,12грн. відповідно, про що складено повідомлення про перевищення договірних
величин від 19.02.2008р. та від 17.03.2008р.

На
оплату визначених документів відповідачеві було надіслано  рахунки
№44/3677/2 та № 44/3677/3, які відповідач отримав та був зобов'язаний
оплатити протягом 5 днів.

Оскільки
відповідач рахунки  не оплатив,
заборгованість станом на 01.04.2008р. склала 3375,24грн.

Відповідач
позовні вимоги визнав, просить суд розстрочити суму боргу на 6 місяців в
зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник
позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Суд
задовольнив клопотання відповідача про розстрочення виплати суми боргу на 6
місяців.

Враховуючи
викладене та  на  підставі
ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, “Порядку постачання
електроенергії споживачем”, затвердженого Постановою КМУ № 475 від
09.04.2002р., позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати
відповідачем сплачено, про що свідчить копія фіскального чеку № 98 від
30.07.2008р.

Керуючись
ст.82-85  ГПК України , суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов
задовольнити повністю.

Cтягнути
з           приватного підприємця
ОСОБА_1 (вАДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго”  (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код
23399393) суму 3375,24грн. основного боргу.

Розстрочити
виконання рішення наступним чином:

до
08.08.2008р. -562,74грн.;

до
08.09.2008р. -562,50грн.;

до
08.10.2008р. -562,50грн.;

до
08.11.2008р. -562,50грн.;

до
08.12.2008р. -562,50грн.;

до
08.01.2009р. -562,50грн.

Наказ
видати позивачу.

Рішення
може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк