ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.08                                                                                           Справа № 9/41

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Кордюк Г.Т.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 27.06.2008 р. № 697-Ю

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2008 р.

у справі № 9/41

за позовом ТзОВ “Український сувенір-ІФ”, м.Івано-Франківськ

до відповідача-1 Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

до відповідача-2 Фонду комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська, м.Івано-Франківськ

про зобов”язання включити нежитлові приміщення до Програми приватизації в м.Івано-Франківську на 2006-2007 рр. та затвердити зміни до останнього

визнав причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними (копія оскаржуваного рішення отримана відповідачем-1 17.06.2008 р.), за клопотанням відповідача-1 відновив пропущений строк апеляційного оскарження, а подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 27.06.2008 р. № 697-Ю до свого провадження.

3. Призначити справу до перегляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 12.08.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

4. Зобов”язати позивача подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, акт приймання-передачі приміщень, письмову згоду орендодавця на здійснення орендарем поліпшень орендованого нерухомого майна за його кошти; погоджену орендодавцем проектно-кошторисну документацію на проведення поліпшень, підписані замовником і підрядником акти виконаних будівельних робіт, копії документів, що підтверджують проведені орендарем розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна, у тому числі придбані матеріали, конструкції тощо; аудиторський висновок щодо підтвердження фінансування здійснених поліпшень орендованого нерухомого майна за рахунок коштів орендаря; довідку, видану орендарем та завірену аудитором, про суму витрат, понесених орендарем у зв'язку із здійсненням поліпшень.

5. Зобов”язати відповідача-2 подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження включення орендованих приміщень до переліку пам”яток, які не підлягають приватизації.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (09.08.2008 р.).

6. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин