ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"12" серпня 2008 р.

Справа № 10/525/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від 1 позивача –не з`явився;

від 2 позивача –Путятіна Н.І., довіреність від 28.07.08р.,

від відповідача –Лицева І.С., довіреність № 18 від 02.06.2008р.,

В судовому засіданні приймає участь прокурор Забаров Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/525/08

за позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) в особі

- Міністерства Оборони України,

03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

- Квартирно –експлуатаційний відділ м. Миколаїва,

54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМ-ТЕХ”, 54036, м. Миколаїв, вул. Боровського, 38,

про стягнення коштів.,-

Позивач звернувся на підставі п. 2, ст. 83 ГПК України з заявою про уточнення позовних вимог за № 1187 від 12.08.2008р. в зв`язку з частковою оплатою суми заборгованості,( докази надано суду (а.с 72-88)).

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог сума основому боргу складає 78706 грн., 94 коп., пеня 6805 грн., 90 коп.,

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Прокурор та другий позивач заперечують в задоволенні клопотання.

Судом відхилено в задоволені клопотання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Військовим прокурором Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та квартирно –експлуатаційного відділу м. Миколаїва (надалі-позивачів) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМ-ТЕХ” (надалі-відповідач) про стягнення коштів.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

Проведеною прокурорською перевіркою виявлені порушення вимог орендного законодавства, що явилось підставою для прокурорського реагування - подання, позовної заяви в інтересах Держави»в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України, органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах -квартирно-експлуатаційного відділу (далі - КЕВ) міста Миколаїв, та викликано винятково захистом інтересів держави.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про Збройні Сили України", ст.ст. 2, 10 Закону України „Про оборону України".. Збройні сили України - це військове формування, на яке покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності й неподільності. Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке згідно ст. 3 Закону України „Про Збройні Сили України" є Центральним органом, виконавчої влади й військового управління. Вказаний орган здійснює керівництво структурними підрозділами Збройних Сил України, до числа яких відноситься і КЕВ міста Миколаїв.

Згідно із ст.1 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах

України" майно, матеріальні і грошові, засоби Збройних Сил України, є державною власністю, яка входить до сфери управління Міністерства Оборони України. Заподіяння шкоди окремим військовим структурним, підрозділам, підприємствам та установам.

Збройних Сил України - це безпосередня шкода Міністерству Оборони України.

Збитки, які заподіюються Міністерству Оборони України, його структурному підрозділу-КЕВ міста Миколаїв - безпосередня шкода економічним інтересам держави.

КЕВ міста Миколаїв, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України" є суб`єктом господарської діяльності Збройних Сил України, який утримується за рахунок державного бюджету, веде відокремлене господарство, має самостійний баланс доходів та кодів економічної діяльності, а також окремі рахунки у банківських установах.

Фінансування Збройних Сил України відповідно до ст.15 Закону України „Про Збройні Сили України" здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Неповнота забезпечення державою потреб Збройних Сил України змушує установи Міністерства. Оборони України укладати господарські договори з метою отримання коштів на розвиток оборонного комплексу. Всі отримані від господарської діяльності кошти КЕВ міста Миколаїв, відповідно до вимог Закону України "Про оборону України"", направляє виключно на забезпечення обороноздатності держави.

З 15.09.2006 року ТОВ „ВІМ-ТЕХ" на підставі договору №2/КЕВ, погодженому з регіональним відділенням фонду державного майна України в Миколаївській області, використовує не житлові приміщення військового містечка № 87, загальною площею 2873,3 м.кв., розташовані за адресою: м. Миколаїв, вуя. Маячна, які знаходяться на балансі КЕВ міста Миколаїв.

Об'єкт оренди за договором є державною власністю, отже, правовідносини за зазначеним договором регулюється Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до частини 3 ст. 18 зазначеного Закону, Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Пунктами 3.2, 3.3 договору встановлено, що Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату щомісячно, не пізніше 15 числа місяця.

В порушення зазначених умов договору, з лютого 2007 року по теперішній час ТОВ „ВІМ-ТЕХ" вносить орендну плату та інші передбачені, платежі не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 07.04.2008 року утворилась заборгованість з орендної плати, яка з урахуванням плати за комунальні та загально - експлуатаційні витрати, компенсації податку на землю та 20% ПДВ становить 87 006, 74 грн.

Згідно пункту 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за дим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Пунктом 11.5 Договору встановлено, що взаємовідносини сторін, не урегульовані цим договором регламентуються законодавством України.

Таким чином, станом на 07.04.2008 року загальний борг ТОВ "ВІМ-ТЕХ" становить 90 826, 76 грн.. який складається з:

87 006, 74 грн. - борг з орендної плати, оплати за комунальні та загально-експлуатаційні витрати, компенсації податку на землю та 20% ПДВ;

38213, 02 грн. - пеня, відповідно до пунктів 3.3 і 11.5 договору;

В ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про зменшення суми позовних вимог, оскільки відповідачем частково оплачено суму заборгованості. Станом на час подання заяви про зменшення позовних вимог сума боргу складає 78706 грн. 94 коп. та 6805 грн. 90 коп. –пені.

Договором встановлено розмір та порядок сплати орендної плати, орендарю щомісячно виставлялися рахунки по орендній платі та надсилалися претензії, але останній не виконав своїх обов'язків за договором.

Крім того, відповідачем підписано та скріплено мокрою печаткою акт взаєморозрахунків, яким підтверджується сума заборгованості.

На теперішній час відповідач не сплатив суму заборгованості.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно п. 11.3 договору встановлено, що плата за надані комунальні послуги перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, стягується відповідно до вимог чинного законодавства за весь період заборгованості з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування, пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Відповідно до зазначених положень договору та закону, позивачем нараховано пеню у розмірі 6805,90 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Уточнені позовні вимоги військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони та кваритрно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМ-ТЕХ”, 54036, м. Миколаїв, вул. Боровського, 38; () заборгованість за договором у розмірі 78706 грн., 94 коп., пеня 6805 грн., 90 коп., на користь Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, () та квартирно – експлуатаційного відділу м. Миколаїва 54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, (код 08929523).

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМ-ТЕХ”, 54036, м. Миколаїв, вул. Боровського, 38; () на користь державного бюджету України 102 грн. державного мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя