ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.07.08                                                                                 Справа № 20/34

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді          Гнатюк Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

Мурська Х.В..

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пріоритет», с.Городок, Рівненського району

на рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.2008р.

в справі № 20/34

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк”, с.Липини, Луцького району

до відповідача: Приватного підприємства «Пріоритет», с.Городок, Рівненського району

про стягнення 25050,06грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з‘явився.

від відповідача: Кинали С.Д. –директор, Кітовський В.Л. - представник

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства «Пріоритет», с.Городок, Рівненського району на рішення господарського суду Рівненської області від 26.05.2008р. в справі № 20/34 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Доброслав-Луцьк”, с.Липини, Луцького району до відповідача: Приватного підприємства «Пріоритет», с.Городок, Рівненського району про стягнення 25050,06грн.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2007р. в склад колегії суддів замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Мурську Х.В.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.05.2008р. у справі №20/34 позовні вимоги ТзОВ “Доброслав-Луцьк” задоволено повністю та стягнено з Приватного підприємства “Пріоритет” 24310,00грн. заборгованості, 656,37грн. інфляційних втрат, 83,69грн. –3% річних., 250,50грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, ПП “Пріоритет” оскаржило його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечили, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3215027 від 24.06.2008р.

Однак, на адресу суду поступило клопотання від 03.07.2008р. №03-юр (вх. 4334 від 07.07.2008р.) в якому позивач просить розгляд справи відкласти у зв‘язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи, що представники відповідача не заперечили проти клопотання позивача, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.08.2008р. о 11 год. 15 хв.

2.          Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий                                                            Гнатюк Г.М.

Суддя                                                                      Кравчук Н.М.

Суддя                                                                      Мурська Х.В.