ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24 вересня 2008 р.
Справа  № 16/20

10 год. 50 хв.

За позовом

державної податкової інспекції у
Міжгірському районі, смт. Міжгір'я

до відповідача

приватного підприємця ОСОБА_1,
смт. Міжгір'я

про

стягнення штрафних
санкцій у сумі 1340,00 грн.

Суддя  О.В.
Васьковський

При секретарі Бобонич Н.В.

Представники:

Від позивача

Євчинець Р.М. - головний
державний податковий інспектор
(дов. від 06.02.08 №509/7-10)

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 1340,00 грн. за
податковим повідомленням-рішенням №/0/275/23-2/ від
25.08.04

Позивач просить задоволити позов,
мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив визначену суму
штрафних (фінансових) санкцій, внаслідок чого за відповідачем до бюджету
рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач позовні вимоги у сумі
1340,00 грн. визнав у повному обсязі, про що 22.09.08 подав заяву  про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24.04.08 проголошено
вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу
адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст
постанови буде виготовлено 30.09.08.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача у попередніх засіданнях, розглянувши матеріали справи
та  додатково подані докази, суд
встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1, смт.
Міжгір'я зареєстрована та знаходиться на обліку в державної податкової
інспекції у  Міжгірському районі, є
платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного
законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону
України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням
обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону
України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної
податкової служби (п.11. ст. 10).

Державною податковою інспекцією у
Міжгірському районі проведено перевірку
щодо контролю за здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового
та безготівкового обігу в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташоване за адресою
АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, за результатами якої
складено акт №197/23-2/511 від 11.08.04 (далі -акт), де зафіксовані порушення
відповідачем вимог   ст. 15 Закону
України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, п. 13 ст. 3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про акцизний збір”, п. 9.1., п. 9.8.
Порядку реєстрації та ведення книг обліку, розрахункових книжок,
затвердженого наказом ДПА України від 01.12.00, які полягають у відсутності
ліцензії на роздрібну торгівлю підакцизних товарів, реалізація підакцизних
товарів за цінами, вищими від максимального встановлених виробником чи
імпортером цін, розбіжність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, відсутність дати початку використання РК на реєстраційній сторінці
розрахункової книжки. Перевірка проводилася у присутності підприємця продавця
ОСОБА_2.

За результатами розгляду акту
перевірки державною податковою інспекцією у
Міжгірському районі 25.08.04 прийнято податкове повідомлення-рішення
№/0 275/23-2/, за яким на підставі ст. 17 Закону України
„Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та п. 3 ст. 17 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” до відповідача за порушення законодавства
про патентування застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3040,00 грн.

У ході розгляду справи встановлено,
що відповідач звертався в господарський суд Закарпатської області з позовом до
державної податкової інспекції у Міжгірському районі, Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції, за участю третьої особи Державної податкової адміністрації
у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення
№/0/275/23-2/ від 25.08.04 про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 3040,00 грн. Постановою господарського суду
Закарпатської області від 11.05.07 у справі №7/117-2007 позов задоволено
частково, скасовано податкове повідомлення-рішення
№/0/275/23-2/ від 25.08.04 в частині застосування штрафних
санкцій у сумі 1700,00грн., в решті позовних вимог відмовлено. Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду від 29.11.07 залишено без змін постанову
господарського суду Закарпатської області від 11.05.07.

Отже, судом встановлено
правомірність прийнятого податковою інспекцією податкового повідомлення-рішення
№/0/275/23-2/ від 25.08.04 в частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 1340,00 грн.

Позивачем подано заяву про
зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1340,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

Відповідно до пп. 5.2.4 п.5.2 ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі - Закон
№2181-ІІІ) податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається
узгодженим.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені законом строки
не сплатив. Проте, відповідач визнав повністю позовні вимоги у сумі 1340,00
грн., про що подав заяву.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача
по штрафних (фінансових) санкцій становить 1340,00 грн.

Вищевказана сума податкового боргу
відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає
задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги про стягнення з
відповідача 1340,00 грн. податкового боргу позивачем доведені та належним чином
обґрунтовані.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.71, ст. ст. 86, 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) в доход бюджету за відповідним кодом
бюджетної класифікації суму 1340,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій.

Постанова набирає чинності протягом
10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до
Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя
О.В. Васьковський

Повний текст постанови виготовлено
та підписано 30.09.08.