ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.08 р.                     Справа № 37/143пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Трубачовій А.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою : Приватного підприємства „Фірма „ХЕЛП”, м. Донецьк.

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, м. Донецьк

до Відповідача 2: Приватного підприємства „ТАЛА 2005”, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації, м. Ялта

про: визнання договору купівлі-продажу №6 від 29.04.2002р. частково недійсним та про переведення на співвласника прав та обов’язків покупця на 19/100 нежитлової будівлі клубу столової за договором купівлі-продажу №6 від 29.04.2002 р., у зв’язку із переважним правом співвласника купівлі частки у праві спільної часткової,

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Калашникова О.О. за довіреністю № 13/03 від 01.04.08;

від Відповідача 1 - Бучко І.В. за довіреністю № 151 від 06.08.08;

від Відповідача 2 – не з’явився;

від Третьої особи – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 07.08.08р. о 10:30. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Представники від Відповідача 2 та від Третьої особи у судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не пояснили.

Разом із цим, учасники справи не у повному обсягу виконали вимоги ухвали суду від 21.07.2008р. про надання доказів, необхідних для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:20 год. 21.08.08 року.

Зобов’язати Позивача виконати у повному обсягу вимоги п.3 Ухвали судувід 21.07.2008р.; надати письмове пояснення про обставини дізнання про факт вчинення спірної угоди із наданням відповідних доказів; технічний паспорт на приміщення, Статату Позивача, докази реорганізації покупця за спірним договором у Відповідача 2

Зобов’язати Відповідача 1 виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 21.07.2008р., надати суду технічний паспорт на приміщення до моменту відчуження майна та на цей час; докази виконання спірного договору (акт приймання-передачі майна, платіжні документи тощо); докази повідомлення Позивача про відчуження майна за спірним договором

Зобов’язати Відповідача 2 виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 21.07.2008р.; надати докази реорганізації Приватного підприємства „Фламінго” в Приватне підприємство „ТАЛА 2005”, м. Дніпропетровськ; надати письмове пояснення неявки у судове засідання 07.08.2008р.

6. Зобов’язати Третю особу виконати у повному обсягу вимоги п. 5 Ухвали суду від 21.07.2008р.; надати письмове пояснення неявки у судове засідання 07.08.2008.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя