ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2008 р.                                                  Справа № 13/75а

Позивач: Приватне підприємство "Ельдорадо-Плюс", пр-т Перемоги, 83, м. Чернігів,14000

Відповідач: Чернігівська міська санітарно-епідеміологічна станція, вул. Кирпоноса 30, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання нечинними постанов

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін

Представник позивача: Бучак Н.М. д. 7 від 17.10.05 р. Тарасенко Р.О. д. 10 від 01.11.07 р.

Представник відповідача: Василець В.П. д. 01/49 від 31.01.08 р. Швидкий О.В. д. 01-п від 30.01.08 р.

Господарським судом Чернігівської області 24.01.2008 р. відкрито провадження по адміністративній справі 13/75а за позовом Приватного підприємства "Ельдорадо-Плюс" до Чернігівської міської саніторано-епідеміологічної станції про визнання нечинними постанов № 02/17 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 27 м. Чернігів, № 02/12 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Перемоги, 83 м. Чернігів, № 02/13 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 35 м. Чернігів, № 02/20 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. 50 років СРСР, 2 м. Чернігів, № 02/19 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою 50 років СРСР, 3 м. Чернігів, № 02/15 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Перемоги, 10 м. Чернігів, № 02/21 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. 50 років СРСР, 5 м. Чернігів, № 02/18 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 30а м. Чернігів, № 02/14 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. Красно сільського, 55 м. Чернігів, № 02/24 від 16.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 139 м. Чернігів.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої визнати нечинними постанови Чернігівської міської санітарно-епідеміологічної станції № 02/17 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 27 м. Чернігів, № 02/12 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Перемоги, 83 м. Чернігів, № 02/13 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 35 м. Чернігів, № 02/20 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. 50 років СРСР, 2 м. Чернігів, № 02/19 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою 50 років СРСР, 3 м. Чернігів, № 02/15 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. Рокосовського, 21а м. Чернігів, № 02/16 від 14.01.08 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів за адресою пр-т Перемоги, 10 м., № 02/21 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. 50 років СРСР, 5 м. Чернігів, № 02/18 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 30а м. Чернігів, № 02/14 від 14.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою вул. Красно сільського, 55 м. Чернігів, № 02/24 від 16.01.2008 р. про тимчасову заборону роботи залу гральних автоматів позивача за адресою пр-т Миру, 139 м. Чернігів.

Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється Позивач від адміністративного позову, чи не визнає Відповідач адміністративний позов.

Представник позивача від позову не відмовляється і підтримує в судовому засіданні позовні вимоги, викладені у заяві про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, письмових заперечень не надав.

Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Суд з'ясував якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст. 51,111,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.           Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.                                         Розгляд справи призначити на "12" лютого 2008 р. 11:00 .

2.           Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000                                         м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22 .

3.           Позивачу пропонується надати договори оренди чи свідчення власності на приміщення в яких здійснється ліцензована господарська діяльність.

4.           Відповідачу пропонується надати висновки ( термін дії яких вичерпаний) , на які йдеться посилання по текстам оскаржуваних постанов, розпорядження Чернігівської ОДА щодо затвердження Ліцензійних умов, інструкція про проведення перевірок.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Фетисова І.А.