ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р.

№ 10/382

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів:

Кочерової Н.О.

Разводової С.С.

Черкащенка М.М.

перевіривши

касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "ГалАгро"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду

від 01.07.2008 року

у справі

№ 10/382

господарського суду Львівської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ГалАгро"

до

відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго"

про

про визнання недійсними рішень комісії виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго"

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Сапрун М.М. дов. № 112-5211/2 від 25.12.2007

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГалАгро" звернулося до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання недійсними рішень комісії виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго".

В обгрунтування позовних вимог зазначало, що відповідачем безпідставно складено акти № 020521 та № 020522 про порушення Правил користування електричною енергією, на підставі яких рішеннями комісії виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" позивачу нараховано 60911,15 грн. та 143868,52 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.03.2008 року (суддя Довга О.І.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення комісії виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго", оформлені протоколами № 2743 та № 2744 від 17.04.2007 року по розгляду актів № 020521 та № 020522 від 29.03.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією.

Стягнуто з відповідача 220 грн. судових витрат.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд виходив з їх обгрунтованості.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року (судді: Бонк Т.Б. –головуючий, Бойко С.М., Марко Р.І.) рішення місцевого господарського суду скасовано, а провадження у справі припинено.

Постанова мотивована тим, що спір про визнання недійсними рішень комісії виконавчої дирекції не підлягає вирішенню в господарських судах.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "ГалАгро" просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як правильно встановлено апеляційним господарським судом, господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, у тому числі, актів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер для учасників правовідносин, що виникають чи припиняються з прийняттям такого акту.

Оскаржене рішення комісії виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" за своїми ознаками до таких актів не відноситься, оскільки не носить характеру обов'язкових до виконання ненормативних актів, а є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.6.43 Правил споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Спірні питання, які виникають між сторонами, при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

За таких обставин рішення комісії не тягне для споживача негативні правові наслідки у вигляді примусового стягнення вартості додаткового обсягу електроенергії. Таке стягнення можливе тільки за рішенням суду.

Оскаржене рішення комісії виконавчої дирекції може бути використано в якості доказу у разі звернення відповідача до суду з позовом про стягнення розміру недоврахованої електричної енергії або звернення позивача з позовом про зобов'язання відповідача поновити поставку електроенергії.

За таких обставин, спори такої категорії не підлягають вирішенню в господарських судах України, про що правильно зазначив суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для скасування постанови апеляційного господарського суду, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі, не спростовують правильного висновку суду апеляційної інстанції, а тому не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГалАгро" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року у справі № 10/382 без змін.

Головуючий Н. Кочерова

Судді: С.Разводова

М.Черкащенко