ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.08

Справа №АС12/264-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Бардаковій О.М.

В засіданні присутні:

Від позивача – Степаненко О.С. (дов. № 324 від 24.03.2008 р.)

Від відповідача – не прибув

Розглянувши матеріали справи № АС 12/264-08, порушеної

за позовом          Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка Сумської області

про стягнення                    680 грн. 00 коп.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 680 грн. 00 коп. на підставі постанови позивача № 3-СУ від 29.01.2008 року за порушення відповідачем вимог ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, тому згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Постановою позивача № 3-СУ від 29.01.2008 року до відповідача була застосована штрафна санкція на загальну суму 510 грн. 00 коп. (невиконання розпорядження начальника Сумського територіального управління № 206-СУ від 19.11.2007 року) за порушення вимог п. 10 ст. 8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996 року № 448/96-ВР щодо обов’язкового виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери і надання необхідних документів відповідно до п. 19.1, 19.3 “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій”, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 лютого 2001 року № 27 щодо сплати штрафу та надання відповідного документу про сплату цього штрафу.

Постановою № 12-СУ від 15.02.2008 року за правопорушення на ринку цінних паперів на ВАТ „Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», м. Шостка була накладена санкція у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, до відповідача була застосована штрафна санкція на загальну суму 680 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів визнання недійсними зазначених постанов та доказів сплати штрафу, а також враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, позов підлягає задоволенню в розмірі 680 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» ( м. Шостка Сумської області, вул. Гагаріна, 1, код 00209875) до державного бюджету України на рахунок № 0012 в ГУДКУ у Сумській області, , МФО 837013, код платежу 21081100 штрафних санкцій в сумі 680 грн. 00 коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                КОСТЕНКО Л.А.