ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" червня 2008 р.                                                            Справа № 4/156

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І..розглянув справу № 4/156

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східнооб'їздне шосе, 6,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", Кіровоградська область, Долинський район, с. Березівка,

про стягнення 109 046, 25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Абідіна В.М., довіреність № 187 від 17.01.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

присутній у судовому засіданні - Двоєглазов О.В.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивач, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 105 726, 13 грн. основного боргу, 1 801, 42 грн. пені, 1 518, 70 грн. відсотків за користування товарним кредитом за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 472-КЧ від 26.04.2007 року та договору поруки № 472-ПОР від 26.04.2007 року.

Ухвалою від 25.04.2008 року господарський суд порушив провадження у справі № 4/156 та зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

В судовому засіданні 05.06.2008 року представник позивача позов підтримав та подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу Договору поруки № 472-ПОР від 26.04.2007 року для проведення експертизи. Вказане клопотання позивача господарський суд задовольняє та долучає до матеріалів справи № 4/156 вказаний Договір. Витребувані ухвалою суду від 25.04.2008 року документи представник позивача не подав.

Також представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання погоджене з представником відповідача про продовження строку розгляду справи на один місяць, тобто до 22.07.2008 року, мотивоване поданням до суду нових (додаткових) доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До господарського суду 30.05.2008 року надійшов відзив на позовну заяву № 30 від 30.05.2008 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", в якому відповідач проти позову заперечив в повному обсязі, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

30.05.2008 року на адресу господарського суду надійшло пояснення № 17 від 26.05.2008 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина", в якому третя особа заперечує проти позову в повному обсязі, вважає вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з неподанням позивачем витребуваних документів, необхідністю витребування у сторін додаткових документів для проведення експертизи, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання сторін задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 22.07.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 25.06.2008 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: пропозиції щодо вибору експертної установи та питання на розгляд експерта.

Відповідача: пропозиції щодо вибору експертної установи та питання на розгляд експерта; забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 25.06.2008 року о 12:00 год. явку Суржаєва Олександра В'ячеславовича та надати вільні зразки його підписів.

6. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 24.06.2008 року.

7. Явка повноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

9. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя

Ю. І. Хилько