ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/585

10.06.08

За заявою

Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"

Про

виправлення описки в наказі та ухвалі

По справі

За позовом

До

Про

Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

зобов’язання відповідача примусово виконати обов’язок, встановлений договором № 04/01-823/45 від 28.12.2001 року

Суддя Кондратова І.Д.

В засіданні приймали участь представники сторін :

Від стягувача : Демченко А.А.- представник за довіреністю № 1653/36 від 24.04.2008 року;

Від боржника : Мацегорін А.О.- представник за довіреністю № 248/10 від 29.12.2007 року;

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року припинено провадження у справі, а також стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" 85 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеної ухвали, Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/585 від 26.02.2008 року.

13.05.2008 року представник Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в наказі та ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року по справі № 37/585.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2008 року № 37/585 подана заява була призначена до розгляду.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно статті 118 Господарського процесуального кодексу України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Отже у відповідності до вимог чинного законодавства, строк пред’явлення до виконання наказу становить –три роки.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Судом встановлено, при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585 допущена помилка та невірно зазначений строк пред’явлення наказу до виконання, а тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585.

Крім того, у відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, підлягає виправленню описка, яка допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" про внесення виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585 та виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року задовольнити.

2.          Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585 та вважати, що наказ Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585 дійсний для пред’явлення до виконання до 26.02.2011 року.

3.          Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року № 37/585 та вважати вірним предметом спору по справі № 37/585 «примусове виконання відповідачем обов’язку, встановлений договором № 04/01-823/45 від 28.12.2001 року», замість «стягнення 272042,85 грн. заборгованості за договором № 06/07-126 від 30.01.2007 року».

4.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 року по справі № 37/585.

Суддя

Кондратова І.Д.