КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.09.2008                                                                                           № 26/309

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової Л.Г.

суддів:                                         Шапрана В.В.

розглянувши у апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

на рішення Господарського суду м.Києва від 21.07.2008

у справі № 26/309

за позовом                               Дніпровської транспортної прокуратури м. Києва

в нтересах держави в особі 1) Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи; 2) Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр”

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморськіавіалінії"

про                                                  стягнення 36503,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська транспортна прокуратура в інтересах Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства “Український авіаційний метеорологічний центр” звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії" про стягнення 36503,46 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.07.2008 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача-2 34609,20 грн. боргу та стягнуто з відповідача в доход держави 346,09 грн. державного мита та 111,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення змінити та зменшити суму основного боргу згідно наданих відповідачем платіжних доручень.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте судом 21.07.2008 р.

Апеляційна скарга подана відповідачем 10.09.2008 р., про що свідчить штамп Господарського суду м. Києва про прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи те, що станом на 10.09.2008 р. сплинув десятиденний строк, встановлений на апеляційне оскарження, а клопотання про його відновлення Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” до скарги не додало, у тексті апеляційної скарги воно також не просить відновити пропущений ним строк, то на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом апеляційна скарга, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що відповідачем не надіслано копію апеляційної скарги позивачу-1 та позивачу-2.

Враховуючи те, що відповідачем не надіслано копію апеляційної скарги позивачу-1 та позивачу-2 і не додано до апеляційної скарги клопотання про відновлення десятиденного строку, встановленого на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає поверненню на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. п. 2, 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2008 р. у справі № 26/309 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Судді

Шапран В.В.