ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

18.07.08 р.                               № 04-05/27-45-8б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька

до боржника Кредитної спілки «Варіант» м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду 154.07.08р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька №7513/06 від 11.07.08р. про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки «Варіант» м.Донецьк м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені).

Пунктом 8 статті 7 Закону передбачено, що до заяви кредитора додаються копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

Згідно п.10 ст.7 Закону до заяви кредитора- органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед пенсійним Фондом в сумі 418,50грн. та що заборгованість підприємства підтверджується карткою особового рахунку страхувальника з 01.01.04р. по 15.05.07р. При цьому до заяви доданий звіт про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачання коштів пенсійного фонду за 9 місяців 2001р.

Про факт направлення боржнику вимог про сплату боргу та звернення кредитора до Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження кредитором не зазначено, відповідні докази до заяви не додані. Доказів недостатності чи відсутності у боржника майна для погашення заборгованість перед кредитором суду також не надано.

В порушення вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в заяві про порушення справи кредитором не викладені обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника. Таким чином суду не надано належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство.

Згідно п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника, його поштову адресу.

В наданій суду заяві в реквізитах сторін кредитором зазначена адреса боржника – м.Донецьк, вул.Артема 185А, кв.185.

В той же час згідно доданих до заяви: довідки Донецького обласного управління статистики про включення до ЄДРПОУ Кредитного союзу «Варіант», Свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян та витягу з ЄДРПОУ станом на 26.05.08р. адресою боржника значиться- м.Донецьк, вул.Артема, 185А, кв.125.

Таким чином суд вважає, що в наданій суду заяві про порушення справи про банкрутство невірно зазначена адреса боржника.

Згідно ст.1 Закону боржник- це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами...

Доказів того, що боржник є суб’єктом підприємницької діяльності суду не надано.

Згідно ст.9 Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

- у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

- з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно ст.7 п.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

- докази обґрунтованості вимог кредитора;

- інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Відповідно до п.2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 7, 8, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктами 2 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки «Варіант» м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 14 аркушах.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,