ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.08 Справа № 6/114/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом

Комунального підприємства “Комунальна власність” м. Мелітополь Запорізької області

До

Приватного підприємства молодіжний культурний центр “Оріон” м. Мелітополь Запорізької області

Про стягнення 6001 грн. 62 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:

Зюзіна С.А. –дов. № 08/16 від 21.02.2008р.

Від відповідача:

не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Комунальна власність” м. Мелітополь Запорізької області до Приватного підприємства молодіжний культурний центр “Оріон” м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 6001 грн. 62 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 6001 грн. 62 коп., пеню в розмірі 251 грн. 87 коп.

Позивача уточнив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 6001 грн. 62 коп.

Заява приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

В матеріалах справи є довідка Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 302904 від 25.02.2008р., згідно якої відповідач знаходиться за адресою: 72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр-т. Богдана Хмельницького, 67.

Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були направлені відповідачу саме по цій адресі.

Ухвала в господарський суд не поверталась, що свідчить про те, що відповідач ії отримав.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив, витребувані документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.11.2005р. між сторонами був укладений договір про тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу № 579 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач передав відповідачу в тимчасове користування місце для розташування рекламного засобу типу щит, розміру 18 кв.м., адреса розташування: перехрестя пр. 50-річча Перемоги –вул. Брив-ла-Гайрд за період: з листопада 2005р. по грудень 2007р. в сумі 6700 грн. 31 коп.

Відповідно до пункту 2.1 договору, розрахунковий розмір плати за перший місяць договору складає 230 грн. 58 коп. з ПДВ. Розмір плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу наступних місяців розраховується з урахуванням щомісячних індексів інфляції.

За період з листопада 2005р. по грудень 2007р. включно, відповідач зобов’язаний був сплатити 6700 грн. 31 коп.

Відповідач частково оплатив надані послуги в розмірі 698 грн. 69 коп.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 698 грн. 69 коп. позивачем не було представлено.

Суд вважає на необхідне не виходити за межі позовних вимог.

Неоплаченої відповідачем залишилася заборгованість у сумі 6001 грн. 62 коп.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 6001 грн. 62 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства молодіжний культурний центр “Оріон” (72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр-т. Богдана Хмельницького, 67, , р/р № 7791 в Мелітопольському відділенні ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь Комунального підприємства “Комунальна власність” (72312, м. Мелітополь Запорізької області, пл.. Перемоги, 3, , р/р № 7261 в Мелітопольському відділенні ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) основний борг в сумі 6001 грн. 62 коп., витрати по держмиту в сумі 97 грн. 89 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 113 грн. 24 коп. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 31.03.2008р.