СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

21.04.08
Справа № 10/5пд.

За позовом Військового прокурора
Луганського гарнізону в інтересах держави в особі

1.
Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно
-експлуатаційного відділу м. Луганська Південного оперативного командування
Міністерства оборони України, м. Луганськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про розірвання договору оренди
та стягнення 15281 грн. 19 коп.

Суддя  Мінська Т.М.,

в
присутності  представників  сторін:

Прокурор -
Караварданян С.Є.;

від 1-го
позивача - не прибув;

від 2-го
позивача - Ковалевська І.Д. - економіст, довіреність № 551 від 14.03.08.;

від
відповідача -не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про:

- розірвання
договору № 319 від 15.05.2006р. між КЕВ м. Луганська та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 нерухомого військового майна, розташованого АДРЕСА_1, за
генеральним планом № 132, а саме: нежитлового приміщення площею 743,9 кв.м., та
зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 негайно повернути орендоване
приміщення до КЕБ м. Луганська;

- стягнення з
відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 11623,29 грн.,   компенсації податку на землю в розмір 3019
грн., штрафних санкцій (пеня, 3% річних) у розмірі 638,90 грн., всього
-15281,19 грн.

Відповідач
письмовий відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи,
додатково надані документи, заслухавши
представників сторін,  суд

в с т а н о в и в:

Згідно договору оренди від
15.05.2006 № 319, укладеного між 1-м позивачем та відповідачем, 1-й позивач
надав відповідачу в оренду (строком до моменту надходження Додаткового переліку
нерухомого військового майна, яке без шкоди бойовій та мобілізаційній
готовності військ може бути передано в оренду) нежитлове приміщення площею
743,9 кв. м.  в будівлі №  132
військового містечка № 1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується актом приймання-передачі,
який підписаний повноважним представником 1-го позивача та відповідачем.

Відповідно до договору оренди відповідач зобов'язався щомісячно, не
пізніше 15 числа, місяця, наступного за звітним, сплачувати позивачу орендну
плату в сумі  2406,60 грн. (за базовий
місяць травень 2006 року) з щомісячним коригуванням її на індекс інфляції, а
також щомісячно сплачувати фактичні комунальні та загальноексплуатаційні
витрати та компенсувати кошти у розмірі частини податку на землю пропорційно
площі землі, яку займає орендоване приміщення.

За
час  користування  орендованим майном  відповідачу
були  виставлені  рахунки
на  загальну  суму
26509,29 грн.,  з  яких
на  час  звернення
з  позовом  сплачено 14886 грн.,  заборгованість становила  11623,29 грн.

Компенсація  частини податку на землю  становила
3019 грн.  Нараховані  штрафні
санкції  в  загальній
сумі  638,90 грн.

Після  подання
позову  відповідачем  повністю
сплачено  суму,  яка
заявлена  у  позові
до стягнення.

21.04.2008р.  прокурором
і  позивачем  подані
заяви  про  відмову
від позову.  Повноваження  осіб, що підписали  заяви про відмову від позову  перевірені.
Відмова  від  позову
не  суперечить  діючому
законодавству  і  не
порушує  чиї - небудь   права
і  охоронювані  законом
інтереси.

За
таких  обставин  суд
вважає  можливим  прийняти
відмову  від  позову
і  припинити  провадження у
справі  згідно  п. 4 ст. 80
ГПК  України.

Питання про
державне мито не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати на
підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 “Про державне
мито”.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.ст.
22, 49,  78,  80   п.
4,   86, 87  ГПК
України,  суд

у х в а л и в:

1.   Прийняти
відмову  позивача від позову.

2.
Провадження  у  справі припинити.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська