ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 р.

№ 9/177/06-20/304/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Овечкіна В.Е.,

суддів :

Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,

за участю представників:

позивача

- не з'явився,

відповідача

- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу

ВАТ "АПФ "Таврія"

на ухвалу

від 28.05.2008 господарського суду

Запорізької області

у справі

№9/177/06-20/304/08

за позовом

ВАТ "АПФ "Таврія"

до

ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат"

про

стягнення 212039,41 грн.

До початку судового засідання від ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" надійшло клопотання (у формі телеграми) про відкладення розгляду справи, яке підлягає відхиленню у зв'язку з його необгрунтованістю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2008 (суддя Гандюкова Л.П.), винесеною на підставі ст.ст.79,86 ГПК України, зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2008 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

ВАТ "АПФ "Таврія" в поданій касаційній скарзі просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що виходячи зі змісту ст.79 та ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України ухвала від 13.05.2008 про поновлення провадження не може бути оскаржена відповідачем і за таких підстав суд не повинен був виносити ухвалу про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали на предмет правильності застосування судом першої інстанції норм процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувана ухвала - залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскаржуваною ухвалою провадження у даній справі зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2008.

Касаційна інстанція відхиляє доводи скаржника щодо недопустимості винесення судом зазначеної ухвали з мотивів попереднього винесення цим же судом ухвали від 13.05.2008 про поновлення провадження, яка не підлягає оскарженню, оскільки хоча остання ухвала і є такою, що виходячи зі змісту ст.79 та ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, проте, це не позбавляє господарський суд права винести в подальшому ухвалу про зупинення провадження у справі за умов виникнення відповідних підстав.

Водночас фактом зупинення провадження у справі судом першої інстанції жодним чином не піддається сумніву законність та обгрунтованість ухвали від 13.05.2008 про поновлення провадження, на чому помилково наполягає позивач.

Колегія також враховує, що Інформаційний лист Верховного Суду України від 17.01.2005 №3.2.-2005, яким місцевим та апеляційним господарським судам тимчасово надавалося право відмовляти у прийнятті апеляційних та касаційних скарг на ухвали цих же судів, що не підлягають оскарженню, відкликано листом Верховного Суду України від 28.03.2008 №3.2-2008.

Зважаючи на вищенаведене, касаційна інстанція не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1115,1117-11111,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.05.2008 у справі №9/177/06-20/304/08 залишити без змін, а касаційну скаргу ВАТ "АПФ "Таврія" –без задоволення.

Головуючий, суддя                                                             В.Овечкін

Судді:                                                                       Є.Чернов

В.Цвігун