ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

22 квітня 2008р. справа №14/78

За позовом: Комунального підприємства „Комунальні послуги”, вул.Б.Носенка,7, м.Прилуки

До відповідача: Товариства співвласників багатоквартирного будинку „Комфорт” вул.Київська,186, м. Прилуки

Про стягнення 751грн. 56коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Мусієнко А.М. юрисконсульт, довіреність №79 від 17.04.08р.

Від відповідача: Лісовець В.Г. голова правління

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 751,56грн. за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів за 2005р.

У відзиві на позов за №11 від 04.03.08р. відповідач проти позову заперечував та зазначив, що позивач надав послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно з заключними договорами №130 від 01.07.00р., №133 від 06.09.01р., що в подальші роки КП „Комунальні послуги” надавало свої послуги ТСББ „Комфорт” із розрахунку 62,63грн. на місяць, або 751,56грн. на рік і така ціна влаштовувала обидві сторони до 01.09.05р. Відповідач зазначив, що після зміни ціни послуги до 216,69грн. за місяць позивачу необхідно було підписати новий договір по вивезенню твердих відходів, що договір №343 від 01.01.06р., на який посилається позивач, ТСББ „Комфорт” не підписувало і послуг по вивезенню твердих відходів не заказувало з 01.09.05р., що тільки з 01.07.06р. позивач заключив договори з користувачами їх послуг –власниками квартир будинку. У доповненні до відзиву №12 від 13.03.08р. відповідач зазначив, що згідно з договором №130 від 01.07.00р. та №133 від 01.09.01р. відповідачу надавало послуги по вивезенню твердих побутових відходів підприємство „Комунальник”, а позов пред’являє підприємство „Комунальні послуги”, що оплата за надані послуги велася ТОВ „Послуга”, що ніякого договору у підприємства „Комунальні послуги з товариством „Комфорт” не існує.

Представник позивача в судовому засіданні подав до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву про стягнення боргу в сумі 2495,87грн. за №47 від 11.10.07р., в якому зазначено, що після 2001р. позивач надав послуги відповідачу без договорів згідно усної домовленості із розрахунку 62,63грн. за один місяць або 751,56грн. за рік до 01.09.05р., що з 01.09.05р. розмір послуг зріс до 216,69грн. за місяць, що з 01.07.06р. договори щодо надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів були підписані з користувачами послуг тобто з власниками квартир, що борг відповідача станом на 01.07.06р. складав 887,16грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.08.06р.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти загальної суми боргу 887,16грн. вказаної в акті звірки, та не може вказати борг по періодам.

Представники сторін в судовому засіданні надали спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи до 30.06.08р. у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та з’ясуванню обставин справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд задовольняє спільне клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи до 30.06.08р. та вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.06.08р. за спільним клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 22.04.08р. о 10год. 00хв.

3. Зобов’язати позивача надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; докази надання відповідачу послуг по вивезенню твердих побутових відходів у 2005 році; документи, що підтверджують кількість мешканців (168), вказану в розрахунку стягуваної суми; належним чином засвідчену копію рішення виконкому №108; докази врегулювання спору.

4. Зобов’язати відповідача надати мотивоване письмове пояснення стосовно актів звірок, складних сторонами станом на 01.09.06р. та 01.08.07р., які містять відмітку відповідача про наявність боргу в сумі 887,16грн. і проведення оплати 16.03.05р.; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням стосовно підстав проведення відповідачем оплат за надані послуги по вивезенню сміття на розрахунковий рахунок ТОВ „Послуга” згідно з його рахунками, про що вказано у доповненні до відзиву; документи щодо надання ТОВ „Послуга” відповідачу послуг по вивезенню сміття у 2005 році та їх оплату; письмове пояснення з чітким викладенням, за який період і в якому розмірі визнано відповідачем борг у сумі 887,16грн.; докази врегулювання спору.

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш