ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.08р.

Справа
№ 38/190-08

За
позовом  Прокурора Індустріального району
м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ

до
В-1 Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих
товариств "Північний ринок";

В-2
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:
Управління контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди

Суддя  Бишевська
Н. А.

Представники:

Від прокурора: Кондратов В.Г., посв. № 205
від 07.12.2005 року

Відпозивача:
Бірюк Л.В., дов. № 4/11-556 від 28.12.2007 року

Від
відповідача-1: Штогун І.Л., дов. від 08.07.2008 року

Від
відповідача-2: не зявився

Від
третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора
Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до В-1 Дочірнього
підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств
"Північний ринок" та В-2 Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
позивача: Управління контролю за використанням та охороною земель в
Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору оренди.

В
судовому засіданні представником прокурора надано заяву про уточнення позовних
вимог.

Заява
отримана присутніми в засіданні представниками позивача та Відповідача-1, про
що свідчать підписи на залученій до матеріалів справи копії уточнення.

Представником
Прокурора в засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Клопотання судом
задоволено.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин
спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового
процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність
витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача,
заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді,
судового експерта.

У
зв'язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи для надання можливості
сторонам з'явитись  в судове засідання та
викласти позицію по справі, з урахуванням уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти судове засідання по
справі  до  22.07.2008 року на 12:45.

2.          Відповідачам до наступного судового
засідання надати відзиви на позовну заяву.

3.          Позивачу надати до наступного
судового засідання документи в підтримання позовних вимог.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважних
представників в судове засідання.

Суддя

Н.А. Бишевська