ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2008

Справа №2-29/8811-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України", м. Київ.

До відповідача – Фізична особи-підприємця Новосьолової Олени Володимирівни, м.Сімферополь.

Про стягнення 2412,06 грн.

Суддя О.І. Башилашвили

представники:

Від позивача – Соловйов О. О., довіреність від 03.01.08р., менеджер з надання кредитів.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» звернулась з позовною заявою у господарський суд АРК до – Фізична особи-підприємця Новосьолової Олени Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2217,00 грн. та пені в сумі 195,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору кредиту, в частині своєчасного погашення кредиту.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений рекомендованою поштою. У зв’язку з цим справа розглянута у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд –

встановив:

05 травня 2008 року між ТОВ "Фінансова компанія „Надія України» та фізичною особою - підприємцем Новосьоловою Оленою Володимирівною, укладений договір кредиту № 54-15 (далі договір).

На підставі договору Фінансова компанія надала відповідачу кредит в сумі 2500,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути вказану суму та проценти у сумі 217,48 у строк до 07.07.2008 р. (пункти 1.1, 2.2, 4.1 договору).

Факт одержання відповідачем кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 57 від 05.05.2008 р. на суму 1500,00 грн.

Суд встановив, що відповідач здійснила оплату на користь позивача в сумі 500,48 грн. (217,48 - процент + 283,00 - тіло) що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 502, 503 від 16.07.08р.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

21.07.2008 р. позивач направив на адресу відповідача листа № 12, про не виконання останнім зобов'язань за договором кредиту.

Судом встановлено, що станом на 18.08.2008р. заборгованість відповідача за договором складає: 2217 грн. - тіло, 195,06 - пеня, всього - 2412,06 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82-84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Новосьолової Олени Володимирівни (АР Крим, м.Сімферополь, вул. Пушкіна, 23/24, кв. 10, ідентифікаційний номер: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (Україна, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корпус 90, кімн. 411; поштова адреса: АР Крим, м.Сімферополь, вул. Субхі, 4, оф. 40, код в ЄДРПО України 35183681) заборгованість з урахуванням пені за договором кредиту № 54-15 від 05.05.2008 р. в сумі 2412,06 грн., судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.