ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р.

№ 32/33

Доповідач –суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвська Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Волік І.М.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу                                                   Відкритого акціонерного товариства

"Нафтова компанія "Роснєфть"

на постанову           Київського апеляційного

господарського суду від 07.08.2008 року

у справі                                                  № 32/33

господарського суду                              міста Києва

за позовом                                                  Відкритого акціонерного товариства

"Нафтова компанія "Роснєфть"

до відповідачів:                                         1) Товариства з обмеженою

відповідальністю "ВІТА-ХХІ"

2) Фонду державного майна України

3) Українсько-російського підприємства з

іноземними інвестиціями у формі

закритого акціонерного товариства

"КАФА"

4) Товариства з обмеженою

відповідальністю "Підприємство –

реєстратор "Вітел"

про                                                            визнання права власності на акції,

витребування майна та внесення змін до

установчих документів

за участю представників:

позивача –          Іванюка С.К.

відповідачів:          1) Миронюк К.Г.

2) Любавської І.Р.

3) Мамули А.М.

4) не з"явились

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Нафтова компанія "Роснєфть" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА-ХХІ", Фонду державного майна України, Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство –реєстратор "Вітел" про визнання права власності Відкритого акціонерного товариства "Нєфтяная компанія "РОСНЄФТЬ" на 5 331 просту іменну акцію Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА"; витребування від Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" 5 331 простих іменних акцій Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА"; зобов’язання Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" передати вказані акції новому власнику шляхом перерахування на рахунок позивача в цінних паперах; зобов’язання Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-ХХІ" прийняти відповідне рішення та внести відповідні зміни до статуту та установчого договору Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" в частині скасування положень, за якими ВАТ "НК "ЮКОС" виключений зі складу акціонерів, та (її) заміни ВАТ "НК "ЮКОС" його договірним правонаступником –ВАТ "НК "Нєфтяная компанія "РОСНЄФТЬ".

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2008 року (суддя Хрипун О.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року (судді: Зеленін В.О.. Рєпіна Л.О., Синиця О.Ф.), в задоволенні позову відмовлено повністю.

В касаційній скарзі Відкрите акціонерне товариство "Нафтова компанія "Роснєфть" просить скасувати рішення суду першої та постанову апеляційної інстанцій, посилаючись на те, що господарськими судами неправильно застосовані норми матеріального та порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.1 Постанови від 29.12.1976 року № 11 "Про судове рішення", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повністю відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів відповідають зазначеним вимогам, оскільки ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, Українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" створене у серпні 2003 року з метою диверсифікації діяльності Феодосійського транспортного вузла, збільшення його вантажообігу і зростання обсягів перевалювання нафтопродуктів за рахунок реалізації проекту з будівництва технологічного комплексу перевалювання темних нафтопродуктів за участю Фонду державного майна України (25%+1 акція), ТОВ "Віта-ХХІ" (25%-2 акції) –з української сторони, та ВАТ "НК "ЮКОС" (50%+1акція) –з російської сторони.

10.07.-08.08.2006 року акціонерами ЗАТ "КАФА" –Фондом державного майна України та ТОВ "ВІТА –ХХІ" проведено загальні збори акціонерів, на яких прийнято нову редакцію статуту ЗАТ "КАФА" та вирішено реалізувати акції останнього у кількості 5 331 шт. ТОВ "ВІТА –ХХІ". Вказаний статут у новій редакції зареєстровано 23.08.2006 року виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим.

23.08.2006 року державним реєстратором виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим проведено реєстрацію нової редакції чтатуту ЗАТ "КАФА", затверджену рішенням загальних зборів ЗАТ "КАФА", протокол № 6 від 10.07–08.08.2006 р.

За цією редакцією статуту Закрите акціонерне товариство "КАФА" є правонаступником всіх прав та обов’язків українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА", а відповідно до розділу 4 статуту ЗАТ "КАФА" його акціонерами є Фонд державного майна України та ТОВ "Віта-ХХІ".

При цьому, нова редакція Статуту ЗАТ "КАФА" прийнята та зареєстрована в період чинності постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 року у справі №38/85, якою визнано, що відкрите акціонерне товариство "Нафтова компанія "ЮКОС" не виконало свої зобов'язання, передбачені п. 1 додатку до установчого договору про створення і діяльність ЗАТ "КАФА" від 22.04.2003 року щодо залучення додаткового фінансування будівництва ЗАТ "КАФА" технологічного комплексу перевалювання темних нафтопродуктів на підставі довгострокового інвестиційного або кредитного договору, або договору позики у розмірі 12 700 000 грн. Цією ж постановою розірвано установчий договір про створення і діяльність українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" від 22.04.2003 у частині прав та обов’язків відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЮКОС"; зобов’язано Закрите акціонерне товариство "КАФА" сплатити на користь відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЮКОС" вартість оплачених ним 5 331 акцій, загальною номінальною вартістю 5 331 000 грн.; акції у кількості 5 331 шт., сумарною вартістю 5 331 000 грн., що становить 50% статутного фонду плюс одна акція ЗАТ "КАФА" записати на особовий рахунок (як нерозміщені цінні папери) емітента – Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА".

На підставі цієї постанови ТОВ "Вітел", як реєстроутримувач ЗАТ "КАФА", внесло відповідні зміни до реєстру власників іменних цінних паперів останнього.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2006 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 року скасовано і справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2007 року, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2008 року у справі № 38/85-48/85 за позовом Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" до Фонду державного майна України, ВАТ "Нафтова компанія "ЮКОС", ТОВ "Віта-ХХІ", тертя особа ДП "Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами" задоволено позов ЗАТ "КАФА", розірвано установчий договір про створення і діяльність українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" від 22.04.2003 в частині прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЮКОС"; застосовано взаємну реституцію, поновивши закрите акціонерне товариство "КАФА" та Відкрите акціонерне товариство "Нафтова компанія "ЮКОС" у стані, що існував до порушення умов установчого договору про створення та діяльність ЗАТ "КАФА"; зобов’язано Закрите акціонерне товариство "КАФА" сплатити на користь Відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЮКОС" вартість оплачених ним 5331 акцій, загальною номінальною вартістю 5331000 грн.; акції у кількості 5331 шт., сумарною вартістю 5 331 000 грн., що становить 50% статутного фонду плюс 1 акція ЗАТ "КАФА" записати на особовий рахунок (як нерозміщені цінні папери) емітента –Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА".

13.08.2007 у місті Москва, Російської Федерації, між конкурсним керуючим ВАТ "НК "ЮКОС" та переможцем конкурсу з продажу майна у процедурі банкрутства ВАТ "Нєфтяная компанія "РОСНЄФТЬ" укладено договір купівлі-продажу майна № КУ/КП/18, в тому числі на продаж 5 331 акцій ЗАТ "КАФА".

На виконання договору № КУ/КП/18 від 13.08.2007 року сторонами договору 31.08.2007 року підписано акт приймання-передачі майна, в тому числі і 5 331 акцій ЗАТ "КАФА" шляхом передачі передавального розпорядження, підписаного конкурсним керуючим ВАТ "НК "ЮКОС" для перереєстрації права власності на акції ЗАТ "КАФА" на ім’я нового власника ВАТ "Нєфтяная компанія "РОСНЄФТЬ".

Посилаючись на зазначений договір, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на зазначені 5 331 акцію ЗАТ "КАФА".

Місцевий та апеляційний господарські суди повно, всебічно дослідили надані сторонами докази і доводи, належно їх оцінили та дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки згідно з випискою з реєстру власників іменних цінних паперів від 13.08.2007 року та від 18.01.2007 року власниками акцій 5 331 акцій ЗАТ "КАФА" є Фонд державного майна України та ТОВ "Віта-ХХІ", а позивач не надав належних доказів на підтвердження права власності на 5 331 акції ЗАТ "КАФА" за ВАТ "НК "ЮКОС" на момент укладення договору купівлі-продажу майна №КУ/КП/18 від 13.08.2007 року.

Крім того, позивач також не надав належних доказів на підтвердження набуття ВАТ "Нєфтяная компанія "РОСНЄФТЬ" права власності на 5 331 акції ЗАТ "КАФА".

При цьому, суди також вказали на те, що вимоги про визнання недійсними дій та розпорядження ЗАТ "КАФА" та реєстратора –ТОВ "Підприємство-реєстратор "ВІТЕЛ" щодо списання з рахунку ВАТ НК "ЮКОС" та зарахування на рахунок ЗАТ "КАФА" 5 331 простих іменних акцій Українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА", здійснені в липні 2006 року, заявлені позивачем в інтересах ВАТ НК "ЮКОС" без належним чином підтверджених повноважень, оскільки договір № КУ/КП/18, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, укладено тільки 13.08.2007 року.

Також суди попередніх інстанцій вірно зазначили про те, що внесення змін до статуту ЗАТ "КАФА" є компетенцією ЗАТ "КАФА", а установчий договір про створення і діяльність українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "КАФА" від 22.04.2003 року в частині прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЮКОС" розірвано рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2007 року, в зв"язку з чим відсутні будь-які правові підстави вимагати від Фонду державного майна України та ТОВ "Віта-ХХІ" внесення змін до статуту та установчого договору ЗАТ "КАФА".

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про господарські товариства" акція може бути придбана на підставі договору з її власником або держателем за ціною, що визначається сторонами, або за ціною, що склалася на фондовому ринку, а також у порядку спадкоємства громадян чи правонаступництва юридичних осіб та з інших підстав, передбачених законодавством. Перехід та реалізація права власності на акції здійснюються відповідно до законодавства України.

Статтею 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" іменні цінні папери, випущені в документарній формі (якщо умовами емісії спеціально не зазначено, що вони не підлягають передачі), передаються у порядку, встановленому для відступлення права вимоги (цесії).

У разі відчуження знерухомлених іменних цінних паперів право власності переходить до нового власника з моменту зарахування їх на рахунок власника у зберігача.

Як вбачається з іменних цінних паперів, права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1 ГПК України надає право на звернення до господарського суду юридичним особам за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

За нормами статті 41 Закону України "Про господарські товариства" внесення змін до статуту товариства належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів - вищого органу акціонерного товариства.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судами попередніх інстанцій про недоведення позивачем підстав та ненадання доказів на підтвердження наявності його права власності на спірні акції, внаслідок чого вимоги про їх передання та реєстрацію також не підлягають задоволенню.

Посилання скаржника на незаконність дій відповідачів щодо спірних акцій у зв"язку з їх арештом старшим слідчим прокуратури міста Феодосія на підставі постанови Басманного суду міста Москви у справі №18/41-03 не спростовують висновків судів попередніх інстанцій щодо відсутності підстав для задоволення позову, оскільки питання накладення арешту, заборони користування та розпорядження, а також обмеження обігу цінних паперів, що емітовані акціонерними товариствами, зареєстрованими в України, регулюється законодавством України, а спірні акції не були обмежені в обігу в установленому законодавством України порядку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки судів першої та апеляційної інстанцій відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, прийняті рішення суду першої та постанова апеляційної інстанцій відповідають матеріалам справи та вимогам закону, а тому судові акти слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нафтова компанія "Роснєфть" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року у справі № 32/33 залишити без змін.

Головуючий суддя

Н.Г. Дунаєвська

Судді

Н.І. Мележик

І.М. Волік