ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 вересня 2008 р. Справа № 9/118-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

позивача : Іскра Л.О.- представник за довіреністю б/н від 01.08.2008 року (юрисконсульт)

відповідача : Кравченко Т.В.-представник за довіреність б/н від 11.09.2008 року (юрист)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010) до:Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 12" (вул. Квятека, 16, м. Вінниця, 21000) про стягнення боргу в сумі 63658,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 12 на користь дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" 63658 грн. 12 коп. боргу за неналежне виконання взятих на себе зобов"язань згідно укладеного між сторонами 01.01.2008 року підрядного договору № 512 на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем.

За даним позовом 15.08.2008 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2008 року о 11 год. 30 хв..

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 11.09.2008 року направив, той, в свою чергу, позов підтримав в повному обсязі. Разом з тим , позивач не в повній мірі виконав вимоги попередньої ухвали суду, а саме: щодо надання витребуваних доказів. Так, позивач не надав суду розгорнутого обопільно підписаного акта звірки взаєморозрахунків з відповідачем, для складання та підписання якого позивача було зобов"язано з"явитися до відповідача.

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечувала, пояснюючи, що позивачем не виконувались роботи на заявлену позивачем до стягнення суму. Поряд з цим , вимог ухвали суду, щодо надання відзиву на позовну заяву - відповідачем не виконано.

Окрім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, вирішити спір по суті, в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами не має можливості, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 жовтня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Розгорнутий обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем. Уточнення позовних вимог. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами направлення відзиву з додатками позивачу. Письмові пояснення з документальним підтверджень своєї позиції щодо непідписання акта виконаних робіт за червень 2008 року. Забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання відповідного акта. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010)

3 - відповідачу (вул. Квятека, 16, м. Вінниця, 21000)