ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" вересня 2008 р.

Справа № 12/411/08

30.09.2008 року Справа № 12/411/08

м.Миколаїв

за позовом:                    Миколаївський базовий медичний коледж, 54028, м.Миколаїв, вул.

Космонавтів, 79/1.

відповідач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Гурман –Сервіс”, м.Ми-

колаїв, вул. Старокрепостна, 1.

про:                               стягнення 39293 грн. 68 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача           Скоробагатов О.В. довір. № 510 від 29.09.2008 року.

Жужуленко Л.А. довір. № 511 від 29.09.2008 року.

Від відповідача           не з‘явився

СУТЬ СПОРУ : стягнення 39293 грн. 68 коп.

Позивач своїх представників в судове засідання направив, але витребувані ухвалою господарського суду від 22.08.2008 року документи надав частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, госпо-дарський суд –

встановив:

18.08.2008 року Миколаївський базовий медичний коледж (позивач) звернувся до гос-подарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальніс-тю “Гурман –Сервіс” (відповідача) про стягнення 39293 грн. 68 коп.

22.08.2008 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.09.2008 року. Позивача було зобов’язано надати господарському суду:

-          статут підприємства в редакції на час укладення договору оренди від 12.11.2007 року;

-          документ, який підтверджує повноваження директора Насонової Л.В. наказ про призна-чення на посаду, постанову про обрання тощо;

-          документ, що підтверджує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташоване нерухоме майно, котре було предметом оренди по договору від 12.11.2007 року;

23.09.2008 року від позивача надійшов супроводжувальний лист № 492 від 22.09.2008 року в додатках до якого додано статут підприємства в редакції на час укладення договору оренди від 12.11.2007 року;

Господарський суд дійшов до такого висновку.

Представники позивача в судове засідання з‘явилися. Витребувані ухвалою господар-ського суду від 22.08.2008 року документ, який підтверджує повноваження директора Насоно-вої Л.В. наказ про призначення на посаду, постанову про обрання тощо, документ, що під-тверджує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташоване нерухо-ме майно, котре було предметом оренди по договору від 12.11.2007 року не надали, поважних причин невиконання вимог ухвали господарського суду не навели.

Без зазначених матеріалів спір по суті вкришити неможливо.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви Миколаївського базового медичного коледжу без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п.5, ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

А.К.Семенов