ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.10.08                                                                                 Справа № 15/120(8/586).

за позовом

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2592013 грн. 70 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - Коваленко Л.М., довіреність № 214/10 від 29.12.07;

від відповідача - Тоцький О.І., юрисконсульт, довіреність б/н від 29.02.08;

від третьої особи - представник за довіреністю Назаренко Н.А.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 2137537 грн. 21 коп., пені у сумі 173333 грн. 97 коп., інфляційних нарахувань у сумі 256253 грн. 04 коп. та 3% річних у сумі 24889 грн. 48 коп. - всього 2592013 грн. 70 коп.

Представник позивача надав письмові пояснення, в яких просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача надав письмові пояснення, в яких вказує що заборгованість за договором № 06/05-2035 від 30.12.05 погашено, проте проти задоволення вимог щодо стягнення пені, 3№ річних та індексу інфляції заперечує.

Представник третьої особи надав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими.

В судовому засіданні представник відповідача надав відомості про сплату суми основного боргу у повному обсязі та контррозрахунок заявлених санкцій.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням витребуваних судом документів та пояснень, з метою надання позивачу часу перевірити надходження коштів та ознайомитися з контррозрахунком санкцій, наданим відповідачем, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2008р. о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача – надати

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

повний текст протоколу засідання Ради директорів ДК «Газ України»№ 28 від 08.06.07;

письмові пояснення про те, з яких підстав не було підписано графік реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ по КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго»;

положення про Раду директорів ДК «Газ України»;

відомості з документальним підтвердженням щодо розміру боргу на даний час;

письмові пояснення щодо контрозрахунку санкцій відповідача, також за необхідністю надати уточнений розрахунок штрафних санкцій.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Явка у судове засідання представника третьої особи – на її розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко