ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.08р.

Справа № 10/106-08

За позовом Курилівської селищної ради

(сел. Курилівка Петиківського району Дніпропетровської області )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" ( м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області )

до до Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" (сел. Курилівка Петиківського району Дніпропетровської області )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець" ( сел. Курилівка Петиківського району Дніпропетровської області )

про припинення права користування землею та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Можна Л.І. (дов. від 06.02.2008 року) - представник Саєнко О.М.(посвідчення№ С-177)-селищний голова

від відповідача: Мінакова О.І.-голова комісії

Строгий А.Б.(дов.№ б/н від 08.04.08р.)-представник

Біленький О.Г.(виписка з протоколу №1 від 16.06.07р.)-голова зборів

від третьої особи на стороні відповідача: Мокрий О.М.(дов.№ б/н від 25.03.08р.)-

представник

від третьої особи на стороні позивача: Кохан О.О.(дор.№ 109 від 24.04.08р.)-представник

за участю представника Таткіна Є.М.(дов.№ б/н від 21.04.08р.)- який є представником

гр. Лебедько В.С. та гр. Василенко М.Г..

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Відповідача про припинення права користування землею, загальною площею 15,9 га на яких розташовувались господарські будівлі підприємства та зобов"язання здати державний акт на право колективної власності ( серія ДП від 20.07.1998 року) для внесення до нього відповідних змін.

Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" повідомило суд про реєстрацію права власності на нерухомість розташовану на вказаній земельній ділянці.

Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Третя особа на стороні Відповідача також проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує.

Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець" подало до суду по справі № 10/106-08 позовну заяву в якості третьої особи на стороні Позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 15,9 га.

До суду по справі № 10/106-08 також надійшла позовна заява від громадян –членів Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" : Василенко М.Г., Кавольової Г.В., Лебедько В.Г., Прокопенко Т.І., Лаптева В.М. про вступ в справу в якості третіх осіб на стороні Позивача, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору і які просять суд : визнати розпаювання земельних паїв Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" недійсним; виділити заявникам земельні паї за рахунок Курилівської селищної ради; відмовити в позові Курилівської селищної ради до Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець".

Таткін Є. М. ( предстник гр. Лебедько В.С., Василенко М.Г. ), який був присутній у судовому засіданні пояснив, що зазначена у позові громадян земельна ділянка - єдина не розпайована, а тому саме на неї претендують вказані фізичні особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов”язки позивача.

Згідно позовних заяв у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору вступили : Сільськогосподарське риболовецьке закрите акціонерне товариство "Дніпровець"; громадяни : Василенко М.Г., Кавольової Г.В., Лебедько В.Г., Прокопенко Т.І., Лаптева В.М. ( члени Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" ).

Ст. 21 ГПК України, передбачає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Громадяни : Василенко М.Г., Кавольової Г.В., Лебедько В.Г., Прокопенко Т.І., Лаптева В.М. не є юридичною особою і не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, тому, виходячи з предмету спору - не може бути стороною по цій справі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що спір по справі не підлягає вирішенню в господарських судах України, що є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 26, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовні заяви та про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "Дніпровець" та громадян : Василенко М.Г., Кавольової Г.В., Лебедько В.Г., Прокопенко Т.І., Лаптева В.М. ( члени Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" ).

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.М. Кощеєв