ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2008 р.
Справа № 38/138-08

вх.
№ 3895/5-38

Суддя
господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача -
Трегубов О.В., дов. б/н від 12.05.2008 року;
відповідача - не з*явився

розглянувши
справу за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю
"Хліб-Експорт" ,  м. Суми

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

про
стягнення 4420грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з
обмеженою відповідальністю "Хліб-Експорт" в позовній заяві  просить суд стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм, 3584
грн. 60 коп. основного боргу, 768грн. 25 коп. втрат від інфляції, 67 грн. 46
коп. процентів.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач
відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Про
час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином
повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне:

В 2006 р.
позивачем було надано відповідачу послуги приймання продукції (кукурудза,
соняшник, рапс) на суму 125 грн. 33 коп., з сушки продукції (зернові в
асортименті) на суму 2792 грн. 66 коп., та з очистки продукції (зернові,
кукурудза, бобові) на суму 69 грн. 18 коп., що загалом становить 3584 грн. 60
коп., що підтверджується рахунком-фактурою №СФ-00733 від 30.11.2006 р. та актом
здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000313 від 30.11.2006 р.

Відповідно до
п. 1 ст.  181 Господарського кодексу
України (ГК України) укладання господарських договорів допускається у спрощений
спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами
тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Згідно ч. 1 ст.
193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються
відповідні положення Цивільного кодексу України ( 435-15 ) з урахуванням
особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 901
Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати
послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної
діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до
п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений,  кредитор має
право  вимагати його виконання у будь -
який час і боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги.

Позивач
звернувся до відповідача с претензією № 16 від 18.09.2007 року про сплату
заборгованості, що залишилась без реагування відповідача.

Відповідно до
ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Розмір
інфляційних втрат позивача внаслідок прострочення виконання відповідачем
грошового зобов'язання по 16.05.2008 р. становить 768 грн. 25 коп., з
наступного розрахунку: (3584 грн. 60 коп. х 102,9 х 102,2 х 102,1 х 102,9 х
102,7х 103.8 х 103.1 (офіційно встановлені індекси споживчих цін) /100 - 3584
грн. 60 коп.).

Проценти річні
станом по 16.05.2008 року дорівнюють 67 грн. 46 коп., з наступного розрахунку:
3584 грн. 60 коп. х 3 % х 229 дні)/365/100.

У відповідності
до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Доказів
добровільного погашення спірної заборгованості та виконання своїх зобов'язань
за договором відповідачем суду не надано.

За таких
обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними
доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати
у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.
ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського
процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженною відповідальністю "Хліб-Експорт" в о.
ліквідатора ОСОБА_2, (40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2)  - 3584грн. 60 коп. основного боргу, 768 грн.
25 коп. втрат від інфляції, 67 грн. 46 коп. процентів, 102 грн. 00 коп. витрат
по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

Суддя