ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" квітня 2008 р. Справа № 10/43-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" , , (пров.Щорса, 24, м. Вінниця 21012)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" (вул. Космонавтів, 39 м. Вінниця 21021)

про розірвання договору оренди №2609/1-А від 26.09.2001р.

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.

За участю представників:

Позивач - Каленський І. В.,за дор;

Позивач - Кравчук О. В.,за дор;

Відповідач - Маркова О. В.,за дор;

Відповідач - Пізняк О. С.

В С Т А Н О В И В :

18.03.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/43-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" м. Вінниця про розірвання договору оренди №2609/1-А від 26.09.2001 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" та ТОВ "Виробничо-Комерційне підприємство "Техногаз". Розгляд справи призначено на 17.04.2008 року.

Заявою №07-15-534 від 17.03.2008 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Виробничо-Комерційне підприємство "Техногаз" використання технологічного обладнання майнового комплексу газонаповнювальної станції Немирівського управління газового господарства, філії ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до вирішення справи по суті.

17.04.2008 року відповідач посилаючись на те, що товариством замовлено у Вінницького експертно-технічному центрі держнаглядохоронпраці висновок експертизи, щодо використання та стану орендованого майна згідно договору оренди №2609/1-А від 26.09.2001р., заявив клопотання про відкладення розгляду справи №10/43-08 для надання додаткових документів по справі.

Позивач посилаючись на необхідність уточнення позовних вимог , заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Проти розгляду справи №10/43-08 за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України сторони не заперечують ( клопотання б/н від 17.04.2008р).

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи, що використання технологічного обладнання майнового комплексу газонаповнювальної станції Немирівського управління газового господарства, філії ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" не тягне знищення або зменшення його цінності, заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" №07-15-534 від 17.03.2008 р. про вжиття заходів забезпечення позову слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. ст. 69,77,86,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №10/43-08 відкласти, справу розглянути за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Призначити справу №10/43-08 до розгляду на 11 год. 19.05.2008 року.

Явку в судове засідання представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати до суду докази в обґрунтування заявленого (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії в справу).

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Паламарчук А. В.