ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2008 р.

№ 38/302

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2007

зі справи № 38/302

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою заступника голови господарського суду міста Києва від 23.10.2007 заяву Товариства про відвід судді залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2008 касаційну скаргу Товариства від 11.02.2008 № 25/02юр на зазначену ухвалу місцевого суду, подану безпосередньо до суду касаційної інстанції, повернуто без розгляду.

У прийнятті повторно поданої Товариством 14.03.2008 та 25.07.2008 касаційної скарги від 11.02.2008 № 25/02юр відмовлено ухвалами Вищого господарського суду України від 10.06.2008 та від 20.08.2008 відповідно. Згадані рішення касаційної інстанції мотивовано тим, що чинне законодавство не передбачає можливості оскарження ухвали про відхилення відводу судді.

Товариство 03.09.2008 (згідно з поштовою відміткою на конверті) через суд першої інстанції повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.02.2008 № 25/02юр, в якій просить згадану ухвалу від 23.10.2007 скасувати.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку щодо необхідності відмови в її прийнятті з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ГПК України не передбачено можливості окремого оскарження ухвали про відхилення відводу судді.

У пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу заступника голови господарського суду міста Києва від 23.10.2007 зі справи № 38/302.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов