КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2008                                                                                           № 05-5-37/16105

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Зеленіна В.О.

суддів:           Рєпіної Л.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі:           Волуйко Т.В.

За участю представників:

від позивача - Кляцкий К.О. дов. від 20.11.07р.

від відповідача - Єрмоленко О.О. дов. від 10.08.07р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "МаксБет" № 565 від 20.12.07р.

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.12.2007

у справі № 05-5-37/16105

за позовом                               товариства з обмеженою відповідальністю "МаксБет"

до                                                   компанії "Арлан Ентерпрайзез Лімітед"

про                                                  стягнення 2068500,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2007р. (суддя Кондратова І.Д.) повернуто без розгляду позовну заяву ТОВ "МаксБет" до кампанії "Арлан Ентерпрайзез Лімітед" про стягнення 2068500,00 доларів США. Суд вказав, що позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, оскільки фіскальний чек № 6709 від 21.11.2007р. підтверджує відправку лише на адресу фізичної особи Єременко, а не на адресу юридичної особи (стор.63), яка міститься в договорі і в позовній заяві (стор.21). Також суд вказав на відсутність доказів повноважень Єрмоленко О.О. на прийняття поштової кореспонденції відповідача.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач просить її скасувати, а позовні матеріали направити до суду першої інстанції. Позивач вказує на те, що неспівпадання прізвища Єременко на фіскальному чеку з адресатом Єрмоленко О.О. є помилкою працівника органу зв"язку. Що стосується повноважень представника відповідача Єрмоленко Оксани Олександрівни, то вони вказані в листі відповідача (вх. ІІІ/І від 20.08.2007р.), в якому є посилання на довіреність компанії (стор.91).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 23.07.2008р. представник відповідача Єрмоленко О.О. підтвердила одержання копії позовної заяви та надала суду довіреність на право представляти інтереси компанії і конверт, в якому надійшла позовна заява.

Розглянувши позовні матеріали, зслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує таке.

Як вбачається з наданого представником відповідача конверту, прізвище адесата одержувача зазначено вірно, штрихкоди на фіскальному чеку і конверті співпадають, що свідчить про одержання позовної заяви саме Єрмоленко О.О. та спростовує доводи суду першої інстанції про направлення іншому адресату.

Крім того, наявний в позовних матеріалах лист компанії (ст.93) свідчить про те, що Єрмоленко О.О. діє як повноважний представник на підставі довіреності від 10.08.2007р., яка також була надана в судовому засіданні. Представник має право на одержання кореспонденції для юридичної особи за адресою: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе,1.

Таким чином, обставини, на які послався скаржник в апеляційній скарзі, є обгрунтованими.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.101-105 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.07р. скасувати,апеляційну скаргу ТОВ "МаксБет" № 565 від 20.12.07р. - задовольнити.

2. Позовні матеріали направити до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна Л.О.

Синиця О.Ф.

24.07.08 (відправлено)