ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.08

Справа №13/667-07.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумижитлобуд”

треті особи: 1. Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

2. Приватна середня загальноосвітня школа “Золота рибка”

3. Сумська міська рад

4. Виконавчий комітет Сумської міської ради

про визнання права власності.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сумжитлобуд”, м. Суми

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

треті особи: 1. Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

2. Приватна середня загальноосвітня школа “Золота рибка”

3. Сумська міська рад

4. Виконавчий комітет Сумської міської ради

про визнання права власності.

Представники:

Від позивача : Фролова О.П.

Від відповідача : не зявився

Від третьої особи: Сапіженко С.Г.

Від третіх осіб : Базіль Р. В.

Прокурор : Дубова О. В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати право власності за державою, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України на об’єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 “Золота рибка”, розташований по вул. Новомістенська № 31/1 в м. Суми; повернути майно з чужого незаконного володіння до сфери управління держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України; зобов’язати відповідача вчинити дії, спрямовані на відновлення того стану, який існував до винесення рішення арбітражного суду Сумської області від 30.08.1999 року у справі 2608-5/159, у зв’язку з її частковим скасуванням рішенням господарського суду Сум сякої області від 13.04.2000 року справі 2608-5/159, а саме: повернути об’єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 “Золота рибка”, розташований по вул. Новомістенська № 31/1 в м. Суми, який був переданий регіональним відділенням по Акту прийому-передачі від 03.12.1999 року ВАТ “Сумижитлобуд” на виконання ухвали арбітражного суду Сумської області від 05.11.1999 року у справі 2608-5/159 регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області, оформивши передачу актом прийому-передачі.

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) подав суду заяву про уточнення зустрічних позовних вимог, в якій просить: 1) визнати за ВАТ „Сумжитлобуд” право власності на нежитлові приміщення: дитячий садок № 17 „Золота рибка”, які знаходяться за адресою м. Суми, вул. Новомістенська, 31/1; 2) визнати недійсним договір оренди державного майна № 165 від 16.08.2000 року, укладений між відповідачем за зустрічним позовом та Приватною загальноосвітньою середньою школою „Золота рибка”.

Також позивач за зустрічним позовом подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю представників з’явитися в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку зі зміною позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) позовних вимог, оскільки позивач за первісним позов ще не отримав копії позовної заяви про уточнення зустрічних позовних вимог, яка відправлена йому поштою позивачем за зустрічним позовом лише сьогодні – 06.08.2008 року о 10 год. 09 хв.

Суд також вважає за необхідне зобов’язати ВАТ „Сумжитлобуд” негайно надіслати копії своєї заяви про уточнення зустрічних позовних вимог третім особам у даній справі, які мають подати письмові правові обґрунтування своїх позицій щодо уточнених позовних вимог.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 30 хв. 20.08.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати ВАТ „Сумжитлобуд” негайно надіслати третім особам у даній справі копії заяви про уточнення зустрічних позовних вимог і докази надіслання подати суду.

3.          Зобов’язати сторони та третіх осіб подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі, стосовно первісних і зустрічних позовних вимог з уточненнями.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

СУДДЯ С. О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ