ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

26.08.08                                                                                 Справа № 2/16.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Тала-Нафта”, м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України “Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор”, м. Луганськ

про стягнення 1484610 грн. 41 коп.

орган виконання судових рішень –Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Суддя Лісовицький Є.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бут Д.В., довіреність № б/н від 14.02.08;

від відповідача –представник не прибув.;

від Кам’янобрідського ВДВС –представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Тала-Нафта” звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 22.07.08 № б/н, на дії Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в якій просить:

- зобов’язати Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції прийняти до виконання та виконати виконавчий документ –ухвалу господарського суду Луганської області від 11.04.08 по справі 2/16.

Розглянувши матеріали скарги суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.08 за клопотанням сторін затверджено мирову угоду наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тала-Нафта” (ідентифікаційний код 33017016, місцезнаходженням якого є: 65063 м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 4) в особі директора Бичкова Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту товариства, іменоване надалі “Позивач”, з одного боку, та

Дочірнє підприємство „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (ідентифікаційний код 24050698, місцезнаходженням якого є: 91056, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9) в особі директора Дятлова Бориса Васильовича, який діє на підставі Статуту підприємства, іменоване надалі “Відповідач”, з іншого боку, які є сторонами даної угоди, домовились про укладення мирової угоди по справі №2/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тала-Нафта” до Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення основного боргу у сумі 1441829,60 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять гривень 60 копійок) за поставлений товар за договором №110 від 17.02.2006р., річних у сумі 7174,90 гривень та збитків від інфляції у сумі 35605,91 гривень, на наступних умовах:

1.          ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Позивач та Відповідач за цією угодою прийшли до взаємної згоди про прийняття до виконання наступних обов’язків:

1.1.1.          Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у справі №2/16 у повному обсязі: основний борг за поставлений товар у сумі 1441829,60 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять гривень 60 копійок) за договором №110 від 17.02.2006р., річні у сумі 7174,90 гривень, збитки від інфляції у сумі 35605,91 гривень, а всього 1484610,41 гривень (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот десять гривень 41 копійка).

1.1.2.          Відповідач приймає обов’язок у строк до 30 червня 2008 року сплатити Позивачу основний борг за поставлений товар у сумі 1441829,60 грн. (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять гривень 60 копійок) за договором №110 від 17.02.2006р., річні у сумі 7174,90 гривень та збитки від інфляції у сумі 35605,91 гривень у наступному порядку:

- 200000,00 (двісті тисяч) гривень у строк до підписання цієї мирової угоди, шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді,

- 400000,00 (чотириста тисяч) гривень у строк до 05 травня 2008 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді,

- 484610,41 (чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот десять гривень 41 копійка) гривень у строк до 05 червня 2008 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді,

- 400000,00 (чотириста тисяч) гривень у строк до 05 липня 2008 року шляхом перерахування названої суми на поточний рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді.

1.1.3. Відповідач приймає обов’язок у строк до 15 квітня 2008 року сплатити Позивачу судові витрати, що понесені Позивачем у справі №2/16 в розмірі 14964,10 грн., які складаються з витрат по сплаті державного мита - 14846,10 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –118,00 грн.

1.2. Після належного виконання Позивачем та Відповідачем передбачених даною угодою зобов’язань дана мирова угода буде вважатися виконаною.

2.          ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Позивач зобов’язується:

2.1.1.          Підписати відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 2/16 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.1.2.          Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов’язання належним чином.

2.2.          Відповідач зобов’язується:

2.2.1.          Підписати відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України заяву до господарського суду Луганської області в день підписання даної мирової угоди для прийняття господарським судом Луганської області по справі № 2/16 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

2.2.2.          Виконувати прийняті за даною мировою угодою зобов’язання належним чином.

2.3.          Сторони мирової угоди мають право:

2.3.1.          Одержувати інформацію від зобов’язаної відносно неї сторони про виконання прийнятих відповідно до мирової угоди зобов’язань.

2.3.2.          Вимагати у встановленому порядку виконання зобов’язаною стороною прийнятих на себе зобов’язань.

3.          ІНШІІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.          Дана угода набирає чинності з моменту прийняття господарським судом Луганської області по справі № 2/16 ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у названій справі, крім підпунктів 2.1.1., 2.2.1., які набувають чинності з моменту підписання даної угоди.

3.2.          При несвоєчасному виконанні Відповідачем вказаних грошових зобов’язань вказаних у п.1.1.2. та 1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 5 (п’ять) % від суми несплаченої у строки, що встановлені в п.1.1.2 цієї угоди, за кожний такий випадок.

3.3.          Сторони мирової угоди підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі, держави.

3.4.          Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, що мають рівну юридичну чинність, по одному для кожної зі сторін угоди і один примірник для господарського суду Луганської області.

Провадження у справі припинено.

Оскільки відповідач не виконав умови мирової угоди, позивач звернувся до Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з заявою від 08.07.08 про примусове виконання мирової угоди.

Постановою від 11.07.08 у відкритті виконавчого провадження відмовлено, оскільки мирова угода не відповідає вимогам п.6 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивач просить зобов’язати Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції прийняти до виконання та виконати виконавчий документ –ухвалу господарського суду Луганської області від 11.04.08 по справі 2/16.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Згідно з п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом, які є виконавчими документами. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення (ч. 1 ст. 24 Закону).

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України та ст.78 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Ухвала має бути оформлена з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до положень ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Виходячи зі змісту статті 3 вказаного Закону ухвала господарського суду про припинення провадження, в резолютивній частині якої викладений текст мирової угоди щодо сум і строків оплати їх боржником, є виконавчим документом. Таким чином, ухвала суду про затвердження мирової угоди підлягає виконанню у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", якщо вона відповідає вимогам, встановленим зазначеним Законом, не закінчився строк її пред'явлення та ця ухвала пред'явлена до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання.

Строк пред’явлення ухвали від 11.04.2008 року до виконання складає 3 роки з дати винесення ухвали згідно ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження". Дата винесення ухвали зазначена.

Отже ухвала господарського суду Луганської області від 11.04.2008 року у справі № 2/16 відповідає вимогам ст. 86 ГПК України та ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а тому вона є виконавчим документом і підлягає виконанню органом Державної виконавчої служби відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

За таких підстав орган виконання судових рішень безпідставно відмовив у відкритті виконавчого провадження за даним виконавчим документом, тому скаргу слід задовольнити.

у х в а л и в :

1.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тала-Нафта” задовольнити.

2.          Зобов’язати Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції прийняти до виконання та виконати виконавчий документ –ухвалу господарського суду Луганської області від 11.04.08 по справі 2/16.

Суддя Є.А.Лісовицький