ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2008
Справа №17/22

час прийняття  12 год. 10 хв.

м. Полтава

за позовом  Прокурора
Кобеляцького району Полтавської області
в інтересах держави в особі Кременчуцької об"єднаної державної
податкової інспекції, м.Кременчук

до
приватного підприємця ОСОБА_1, с.Бережнівка, Кобеляцький район

про
припинення підприємницької дільності

Суддя  Ю.О. Коршенко

секретар     Н.С. Кобець

Представники:

від
позивача:  Комісар Н.Л. дов. 31239/10 від 22.10.2008р.

від
відповідача:  не з"явився

від
прокуратури: Ленець
Н.О.

Суть
спору: Розглядається
позов  прокурора Кобеляцького району
Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об"єднаної
державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідач
вимог ухвали господарського суду від 31.01.2008 року не виконав, відзив на
позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з"явився.
Відповідач був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Свідоцтво
про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 видане
Кобеляцькою  районною  державною адміністрацією.

ОСОБА_1
перебуває на обліку  в Кобеляцькій МДПУ,
як платник податків,  з 19.11.1998р.

Відповідно
до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" однією з підстав припинення державної
реєстрації юридичної особи -  є
постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставою для
постановлення такого рішення може бути зокрема неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Такими
даними, зокрема, є бухгалтерські звіти та податкові декларації, пов"язані
з нарахуванням та сплатою податків, в порядку та строки встановлені чинним
законодавством, які надаються податковому органу відповідно до ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" (далі - Закон), так зокрема
Платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов"язкових платежів).

В
порушення зазначеної вище норми законодавства, Відповідач обов"язки
платників податків не виконував, останній звітний документ відповідачем
поданий  у четвертому кварталі 2001р.,
тобто більше року. Останній факт підтверджується довідкою стосовно подання
останньої звітності та наявності заборгованості (довідка в матеріалах справи).

Згідно
довідки (залучена до матеріалів справи) відповідач заборгованості перед
бюджетом не має.

Самостійно
до Державного реєстратора та
Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції  з заявою про закриття чи зміну юридичної
адреси не зверлася.

Відповідне
до ст.ст. 19, 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні
порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають
право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів
громадян, держави, а також підприємств
та інших юридичних осіб. В ст. 2 ГПК України зазначено, що прокурор,
який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві
самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує
необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є
законними, обґрунтованими, належним чином підтверджені матеріалами справи,
Відповідачем не були оспорені, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають
задоволенню судом.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.
158-163  та п. 6 р. VІІ
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні
вимоги - задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність - Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний  номер НОМЕР_1)

Копію
рішення направити  державному реєстратору
з набранням рішенням законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.О. Коршенко