ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.09.2008

Справа № 9/153

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Селена-Трейд ” ,36030, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19

до 1. Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

2. Полтавської митниці, 36000, м. Полтава, вул.. Пролетарська, 28

про (1) скасування податкових повідомлень форми «Р»Полтавської митниці від 16.01.2007р.:

- №1, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –ввізне мито в загальній сумі 45 304, 94 грн., в т.ч. основний платіж –43 147, 56 грн. та штрафна (фінансова) санкція –2 157, 38грн.;

- №2, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –податок на додану вартість в загальній сумі 191 381, 48 грн., в т.ч. основний платіж –182 268, 08 грн. та штрафна (фінансова) санкція –9 113, 40 грн.;

- №3, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –митні збори за митне оформлення товарів та інших предметів в загальній сумі 1 823, 20 грн., в т.ч. основний платіж –1 736, 38 грн. та штрафна (фінансова) санкція –86, 82 грн.;

(2) скасування податкової вимоги ДПІ у м. Полтаві від 11.04.2007р., за якою визначена сума податкового боргу в загальній сумі 241 708,92 грн.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –відсутні ( див. журнал судового засідання)

від відповідача І –Чала О.Д. ( див. журнал судового засідання )

від відповідача ІІ –відсутні ( див. журнал судового засідання)

від прокуратури –Делій В.М. ( див. журнал судового засідання )

Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Селена-Трейд”, м. Полтава про

(1) скасування податкових повідомлень форми «Р»Полтавської митниці від 16.01.2007р.:

- №1, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –ввізне мито в загальній сумі 45 304, 94 грн., в т.ч. основний платіж –43 147, 56 грн. та штрафна (фінансова) санкція –2 157, 38грн.;

- №2, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –податок на додану вартість в загальній сумі 191 381, 48 грн., в т.ч. основний платіж –182 268, 08 грн. та штрафна (фінансова) санкція –9 113, 40 грн.;

- №3, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання за платежем –митні збори за митне оформлення товарів та інших предметів в загальній сумі 1 823, 20 грн., в т.ч. основний платіж –1 736, 38 грн. та штрафна (фінансова) санкція –86, 82 грн.;

(2) скасування податкової вимоги ДПІ у м. Полтаві від 11.04.2007р., за якою визначена сума податкового боргу в загальній сумі 241 708,92 грн.

Відповідач-ДПІ вимоги позивача відхилив за мотивами відзиву на позов від 10.09.2007р. №11180/8/10-044.

Відповідач-митниця письмових спростувань не привела; на позов не відреагувала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача І та прокуратури,

в с т а н о в и в :

Позивач в судове засідання двічі не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, причин поважності неявки в судове засідання не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Підтвердження щодо останнього залучені до матеріалів справи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов залишається без розгляду, в разі коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За зазначеного наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 (п. 4 ч. 1), 158, 160, 165, п. 6 розд. УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ТОВ «Селена-Трейд»м. Полтава вх. №3170 від 21.05.2007р. без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Полтавського окружного адміністративного суду в загальному порядку.