ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.08                                                                                           Справа№ 32/75-A

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача Спільного колективно-державного підприємства „Львівське рекламне агентство „САОР”, м.Львів

про припинення юридичної особи

Представники:

від прокуратури: Нестеренко А.Л. –помічник прокурора Шевченківського району (посвідчення від 20.06.2007р. №55)

від позивача: Брославська О.О. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність від 16.01.2008 р. № 11022/10-010)

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів про припинення юридичної особи Спільного колективно-державного підприємства „Львівське рекламне агентство „САОР”, м.Львів у зв’язку з неподанням починаючи з дати взяття на облік по даний час в податкову інспекцію податкової звітності, в порушення п. 2. ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 05.03.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 25.03.2008р. Розгляд справи відкладався на 22.04.2008р. з підстав наведених в ухвалі від 25.03.2008р.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не спростував, у судове засідання не з’явився, оскільки поштовий конверт з ухвалою про відкладення розгляду справи, надісланий судом відповідачу за адресою: вул.Липинського, 60 м.Львів, що вказана позивачем у позовній заяві, повернувся без вручення, з довідкою поштового відділення зв»язку про те, що адресат за зазначеною адресою не зареєстрований.

Згідно витягу з ЄДРПОУ наданого на запит суду Головним управлінням статистики у Львівській області від 14.03.2008р. № 20-09/006, відповідач зареєстрований за адресою: вул.Липинського,60 м.Львів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд Львівської області встановив:

Згідно довідки Головного управління статистики у Львівській області вих.№ 20-09/606 від 14.03.2008р. Спільне колективно-державне підприємство „Львівське рекламне агентство „САОР” включено до ЄДРПОУ із статусом юридичної особи та знаходиться за адресою 79059, м. Львів, вул. Липинського, 60.

Відповідач –Спільне колективно-державне підприємство „Львівське рекламне агентство „САОР”, м.Львів зареєстроване юридичною особою Львівською міською радою народних депутатів за №158 від 24.01.1992р. із присвоєнням ідентифікаційного №20842190.

Актом перевірки б/н від 25.01.2008р. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова встановлено, що відповідач не подає до державних податкових органів податкової звітності з дати взяття на обік по даний час. Згідно довідки позивача відповідач взятий на облік платника податків 09.08.1994р.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом господарювання не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. 36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 158,160-163,167 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити державну реєстрацію юридичної особи –Спільне колективно-державне підприємство „Львівське рекламне агентство „САОР”, (м.Львів, вул.Липинського, 60, відомості про банківські рахунки відсутні, ).

2. Зобов’язати засновників Спільного колективно-державного підприємства „Львівське рекламне агентство „САОР”, (м.Львів, вул.Липинського, 60, відомості про банківські рахунки відсутні, ), здійснити заходи, пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

3. Копію постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

4.          Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України і

може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                     Сухович Ю.О.