ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2008 р.

Справа № 9/18-70.1А.

за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Любомль

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Олена», м. Любомль

Про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Бондаренко В.В.- гол. держ. под. інспектор по напрямку з питань юрид. роботи, довіреність №10 від 26.03.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Суть спору: Позивач –Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Олена” згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, відзиву на позов не подав, хоча розгляд справи уже відкладався у зв’язку з його неявкою у судове засідання 10.07.2008 р., ухвала суду від 20.06.2008 р. про відкриття провадження в адміністративній справі згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №61193 вручена представнику відповідача Гусєвій 24.06.2008р. Ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.07.2008 р. до участі у справі було залучено учасників ТзОВ "Олена": Гусєва М.П. та Кравчука О.О., ухвала суду від 10.07.2008 р. була вручена учаснику товариства Кравчуку О.О. 14.07.2008 р. особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №680600.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача та відповідача, суд

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Олена" як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване юридичною особою Любомльською районною державною адміністрацією 12.07.2001 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб?єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.17), діє на підставі Статуту (а.с.5-16), згідно довідки про включення до ЄДРПОУ №2051 від 07.11.2001 р. відповідач включений до ЄДРПОУ 07.11.2001 р. (а.с.19).

Відповідно до довідки Любомльської МДПІ від 09.11.2001 р. за №3296 відповідач взятий на податковий облік у Любомльській МДПІ 09.11.2001 р. (а.с.18), є платником податків.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно акту Любомльської ОДПІ №1/15 від 04.06.2008 р. (а.с.20) остання подана звітність –декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2006 р. подана відповідачем до податкового органу 20.12.2006 р., реєстраційний номер 10951 (а.с.25).

Згідно довідки Любомльської МДПІ від 18.06.2008 р. №3354/24-007 станом на 18.06.2008 р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (а.с.21).

Відповідно до довідки Любомльської МДПІ №18 від 30.07.2008 р. про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, ТзОВ «Олена»за юридичною адресою: м. Любомль, вул. Поштова,25 не знаходиться, посадові особи відсутні (а.с.32).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки ТзОВ "Олена" більше року не подається звітність, відповідач позов визнає, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу —Товариства з обмеженою відповідальністю «Олена»(м. Любомль, вул. Поштова,25) (відкритих рахунків в установах банків не має), .

3. Зобов’язати державного реєстратора –виконавчий комітет Луцької міської ради вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” щодо припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Олена»(м. Любомль, вул. Поштова,25) (відкритих рахунків в установах банків не має), .

Направити ухвалу суду на адресу: м. Любомль, Любомльській районній державній адміністрації, державному реєстратору Торба Г.В.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя            Л. І. Соломка