ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2008 Справа № 2/146-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсон

до Закритого акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м.Херсон

про стягнення 6739,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко І.В., довіреність № 2778/07 від 15.04.2008р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона звернулось до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення 6739,09 грн. заборгованості по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.

Відповідач у чергове судове засідання не прибув, надавши клопотання про відкладання розгляду справи, яке суд відхиляє у зв'язку з його безпідставністю.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 15.04.2008р., суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, є органом державної влади, підвідомчим Херсонському головному управлінню Пенсійного фонду України і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Невиконання підприємствами вимог діючого законодавства щодо своєчасності сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до Пенсійного фонду ставить під загрозу виконання державних програм, так як поряд із страховими внесками - це кошти, з яких складається бюджет Пенсійного фонду.

Акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів", реєстраційний № 21/10-5014, зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень зазначеного закону, акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" зобов'язане відшкодувати УПФУ витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам підприємства згідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Підприємство має заборгованість по витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 6739,09 грн. станом на 01.02.2008р. за період грудень 2007р. - січень 2008р. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про виплату пенсії та розрахунками, направленими на підприємство і довідками-розрахунками. Відповідно до п. 6.8 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 підприємство зобов'язане щомісячно до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Вказані законом зобов'язання, підприємство не виконує.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів", 73000 м.Херсон, вул.Перекопська, 178-а, код 05516932, р/р.260097855, МФО 352093 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона, 73000 м.Херсон, вул.Перекопська, 166, код 21294862, р/р.00 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 352457 - 6739,09 грн. (шість тисяч сімсот тридцять дев'ять грн. 09 коп.) боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін