міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про
відкладення розгляду апеляційної скарги

05.06.08  р.
№ 13/448-07

Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

Лобань  О.І.

Федорчук Р. В

секретар судового засідання  Рустам'ян Е.А.

представники сторін:

від позивача:  Акімова А.В. -дов. №2149-Н від 20.12.2007р.,
представник

від відповідача: ОСОБА_2.  -дов. №б/н від 22.08.2007р., представник

розглянувши апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1на рішення
господарського суду Київської області від 16.04.2008р.

у
справі №13/448-07 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Комунального
підприємства «Київський метрополітен»

до           Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про              звільнення орендованого майна

в с т а н о в
и в:

Комунальне підприємство «Київський
метрополітен»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про звільнення
орендованого майна.

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.04.2008р. по справі №13/448-07 позов задоволено
повністю.

Не погодившись із прийнятим
рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив прийняти
постанову, якою скасувати рішення господарського суду Київської області від
16.04.2008р. по справі №13/448-07 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 20.05.2008р. скарга відповідача прийнята
до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача підтримав
вимоги своєї апеляційної скарги.

Зі Статуту позивача вбачається, що
Комунальне підприємство «Київський метрополітен»належить до комунальної
власності територіальної громади м. Києва і підпорядковано виконавчому органу
Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації).

Апеляційний господарський суд
приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради,
оскільки власником спірного майна є територіальна громада м. Києва, а позивач
підпорядкований виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській
державній адміністрації) і відповідно рішення по справі може вплинути на їх
права, обов'язки  та інтереси.

Таким чином, колегія апеляційного
господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому
засіданні у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99,
101 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в
:

1.
В розгляді справи № 13/448-07 відкласти на 26.06.08  о 11:30. Засідання відбудеться за адресою:
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3.          Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Київську міську державну адміністрацію та Київську міську раду.

4.  Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                Лобань  О.І.

Федорчук Р. В

Дата
відправки  09.08.06