Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"23" липня 2008 р. Справа №6/19-07

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Кравець Т.В., Пуль О.А.

розглянувши клопотання голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності БМП «Горизонт»Лавриненко А.Г. про відновлення строку подання апеляційної скарги (вх. №1768С/2-5)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року по справі №6/19-07

за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області, м. Охтирка

до боржника Будівельного малого підприємства «Горизонт», м. Охтирка

про визнання банкрутом, -

встановила:

У лютому 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області звернулося із заявою про порушення справи про банкрутство Будівельного малого підприємства «Горизонт», в якій просило порушити справу про банкрутство БМП «Горизонт»та визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області в сумі 272 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2008 р. по справі №6/19-07 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Будівельного малого підприємства «Горизонт»та ліквідовано БМП «Горизонт»як юридичну особу.

11.07.2008 р. голова ліквідаційної комісії з припинення діяльності БМП «Горизонт»Лавриненко А.Г. подав до господарського суду Сумської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.04.2008 р. по справі №6/19-07.

Одночасно з поданням апеляційної скарги заявник подав клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску поважною.

Водночас, виходячи зі змісту вказаної статті, поважними вважаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами по справі процесуальних дій.

В обґрунтування клопотання, скаржник посилається на те, що судове засідання 14.04.2008 р. було проведено без участі представника БМП «Горизонт», оскаржувана ухвала не була направлена йому поштою, а отримав він копію ухвали в суді 08.07.2008 р.

Проте відповідно до матеріалів справи сторонам по справі була направлена ухвала від 07.04.2008 р. про призначення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.04.2008 р. об 11 год. 50 хв. (а.с. 162 т.1). В судове засідання 14.04.2008 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. 15.04.2008 р. ухвала господарського суду Сумської області від 14.04.2008 р. по справі №6/19-07 була направлена сторонам по справі, в тому числі і ліквідатору БМП «Горизонт»(а.с.165-166 т.1).

Враховуючи відсутність у клопотанні будь-яких переконливих обставин, що могли б бути причиною пропуску встановленого ст. 93 ГПК України процесуального строку для подання апеляційної скарги, скаржник пропустив строк оскарження без поважних причин, а лише через власну недбалість.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93, 99 ГПК України колегія суддів апеляційного господарського суду, одностайно, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності БМП «Горизонт»Лавриненко А.Г. залишити без задоволення.

Повернути голові ліквідаційної комісії з припинення діяльності БМП «Горизонт»Лавриненко А.Г. апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, а саме:

апеляційна скарга на 2 арк.;

копія поштового конверту на 1 арк.;

поштовий чек на 1 арк.;

копія поштових чеків на 1 арк.;

поштовий конверт.

Судді В. Олійник

Т. Кравець

О. Пуль