ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.08 р.                     Справа № 20/159а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький театральний комбінат”, м.Донецьк

до відповідача – 1 Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка

до відповідача – 2 Структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецьких електричних мереж, м.Донецьк

про визнання рішення комісії недійсним

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

Представники сторін:

від позивача: Шишкіна Л.І. – за довіреністю

від відповідача-1: Калитвянська С.О. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький театральний комбінат”, м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, та до Структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецьких електричних мереж, м.Донецьк.

У позовні заяві позивач просив суд продовжити строк на право сплати оціненої неврахованої енергії без її відключення, протягом якого відповідно п. 6.43 Правил позивач має право звернутися до суду без відключення енергії, початком строку вважати дату листа відповіді відповідача 2-20 травня 2008р. та визнати рішення комісії від 13.05.2008р., відповідно протоколу № 474 – недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 157 на користування електричною енергією від 07.12.1990р.; акт № 29/90-ВРЕС від 08.10.1990р.; акт № 011762 технічної перевірки розрахункових засобів обліку; акт № 0015388 технічної перевірки засобів обліку; акт № 025542 про порушення „Правил користування електричною енергією” від 15.04.2008р.; протокол № 474 від 13.05.2008р.; рахунок – фактури № 157; повідомлення про припинення постачання електричної енергії; лист № 65 від 20.05.2008р. із відповіддю.

Відповідач – 1 надав суду відзив на позовну заяву, у якому посилається на ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, та на те, що протокол № 474, який позивач оскаржує не є актом ненормативного характеру, у зв’язку з чим просить суд провадження по справі припинити.

З метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд ухвалою від 01.07.2008р. зобов’язував позивача уточнити склад позовних вимог та їх правові підстави, але позивач не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, та доказів поважності причин такого неподання.

За даних обставин суд вважає за неможливе розгляд справи по суту та прийняття відповідного рішення, оскільки наявні в матеріалах справи документи є недостатніми, а витребувані судом дані докази позивачем не надані без поважних причин.

Згідно із п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, та керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький театральний комбінат”, м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, та до Структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, - залишити без розгляду.

Суддя