ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2008 Справа №11/154

за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", м. Кременчук

про стягнення 12954,77 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Макаренко М.А., дов. від 03.01.2008р.

від відповідача: не з"явився.

Склад суду змінено на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 28.05.2008р.

Обставини спору: Розглядається позовна заява про стягнення 9993,90 грн. основного боргу, 1280,56 грн. пені, 1506,91 грн. інфляційних витрат, 173,40 грн. річних за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 15.08.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( в матеріалах справи), вимог ухвал суду не виконав.

Статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 15.08.2007р. між сторонами по справі укладено договір поставик № 117 , відповідно до умов якого позивач зобов"язався за замовленнями відповідача здійснювати поставку кондитерських виробів, а відповідач - приймати за переліком та вартістю, зазначеною в накладних та сплачувати їх вартість не пізніше 14 календарних днів, а з 03.09.2007р. - не пізніше календарних днів (п. 4.4 Договору).

Позивач свої зобов"язання виконнував, про що свідчать товарно-транспортні накладні (в матеріалах справи).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань, з позивачем розрахувався частково.

Сума основного боргу становить 9993,90 грн. , про що свідчить і підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 14.03.2008р. ( в матеріаліх справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги. Умовами договору строк розрахунку за отриманий товар встановлений.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання. Крім того, підписаним актом звірки відповідач визнав суму боргу.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного розрахунку за отриманий товар відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивач нарахував пеню в розмірі 1288,38 грн.( розрахунок в матеріалах справи).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договорм або законом.                               Інфляційні витрати складають 1499,09 грн. за час прострочення виконання грошового зобов”язання. Розмір річних становить 173,40 грн.

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить: 9993,90 грн. основного боргу, 1280,56 грн. пені, 1506,91 грн. інфляційних витрат та 173,40 грн. річних.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весна" (м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 10, р/р 2101 у КФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, ідентифікаційний код 21078213; р/р 5001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 331531; р/р 9891 в КФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Кременчук, МФО 331014) ) на користь Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (м. Одеса, 3-1 Водопровідний пров. 9, р/р 293 у філії "Укрексімбанку" у м. Одеси, МФО 328618, ) - 9993,90 грн. основного боргу, 1280,56 грн. пені, 1506,91 грн. інфляційних витрат, 173,40 грн. річних, 129,54 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.