Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" квітня 2008 р.                                                             Справа № 18/39

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу №18/39

за позовом: Приватного підприємства "Цитрус-Лайм", м. Кіровоград

до відповідача: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

про визнання дій незаконними та визнання нечинною постанови № 2 від 18.03.2008 року

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Златопольська І.В., довіреність № 220/а від 19.09.07, юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Цитрус-Лайм" подано до господарського суду позовну заяву від 31.03.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати незаконними дії Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо винесення постанови № 2 від 18.03.2008 року приватному підприємству "Цитрус Лайм";

- визнати нечинною постанову № 2 від 18.03.2008 року Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2008 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №18/39. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 25.03.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору.

10.04.2008 року на адресу господарського суду надійшли заперечення Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації № 223 від 10.04.2008 року, відповідно до змісту яких відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Проте, 14.04.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання приватного підприємства "Цитрус-Лайм" про відкладення розгляду справи №18/39, у зв'язку з відрядженням представника позивача та неможливістю забезпечити явку іншого повноважного представника.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 111, 150, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкласти до 12.05.2008 року о 15 год.00 хв.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. №313.

3.Зобов'язати сторін до наступного попереднього засідання надати суду:

Позивача: банківські реквізити, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; докази на підтвердження права власності на об'єкт по вул. Леніна, 22-а в м. Кіровограді; витяг з Реєстру прав власності щодо вказаного об'єкта нерухомості; документальне підтвердження добудови.

Відповідача: відомості про внесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток об'єкта по вул. Леніна, 22-а або пояснення причини не внесення, з наданням всієї облікової документації по даному об'єкту та витягу з реєстру; докази повідомлення у письмовій формі власника про те, що об'єкт по вул. Леніна, 22-а підлягає охороні відповідно до вимог Закону України "Про охорону культурної спадщини".

4. Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Кіровоградську обласну державну адміністрацію надіслати до суду: належним чином засвідчені копії розпорядження № 261-р від 07.08.1997 р. "Про перелік пам'яток містобудування, архітектури, садово-паркового мистецтва загальнодержавного і місцевого значення та виявлених пам'яток" та № 792-р від 28.12.2004 р. "Про внесення змін до розпорядження № 261-р від 07.08.1997 р." з усіма додатками та окремо повідомити про їх чинність на теперішній час.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема позивачу разом з повісткою про виклик до суду та Кіровоградській обласній державній адміністрації.

Суддя

В.В.Тимошевська