ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.08 р.                               № 14/4-63

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

м.Краматорськ

до відповідача Благодійного фонду „Спасіння”, м.Краматорськ

про стягнення 38037,25 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Благодійного фонду „Спасіння”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 38037,25 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з другою сторінкою позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенеро” остання підписана заступником генерального директора С.О.Волохою.

В обґрунтування наявності у Волохи С.О. повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до позову додано довіреність №06/25 від 03.08.2007р.

За приписом ст.244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

За змістом ст.246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Як встановлено судом, довіреність №06/25 від 03.08.2007р. видана Волоху Станіславу Олександровичу Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” в особі генерального директора Палагути В.Д.

Згідно з вказаною довіреністю Волоха С.О. уповноважується підписувати апеляційні та касаційні скарги в апеляційні та касаційні інстанції з усіх питань господарської діяльності довірителя.

При цьому, інших повноважень Волохи С.О. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” вказаною вище довіреністю не передбачено.

Одночасно, до позовної заяви також не надано будь-яких інших доказів, які б підтверджували наявність у Волохи С.О. повноважень на підписання позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”.

Відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували наявність у Волохи С.О. повноважень на підписання позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” до Благодійного фонду „Спасіння”, м.Краматорськ підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ без розгляду.

Суддя