ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 р.

№
10/171/06-НР

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого  -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Панової І.Ю.

Катеринчук Л.Й.

за участю
представників:  арбітражного
керуючого ОСОБА_1- ОСОБА_2; ТОВ "Юридична фірма "Основа"
-Чепуріна В.О.;   ЗАТ "Хоум кредит
банк" -Івоніна М.Л., Ткаченко О.М.; ЗАТ "ОТП Банк" -Пащенко
Х.В., Кузіної О.Л.; ЗАТ  "НРБ
банк" -  Новіка В.М.; АКБ "ТАС-
Комерцбанк" -Атаманенка О.П.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу арбітражного
керуючого ОСОБА_1

на ухвалу господарського
суду Миколаївської області   від
09.10.2007 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
11.12.2007р.  по справі № 10/171/06-НР за
заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Астон Індастріал” до Відкритого
акціонерного товариства “Агроекспорт” про банкрутство, -

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області
від 15.03.2006  р. порушено
провадження по справі №10/171/06 про банкрутство Відкритого акціонерного
товариства “Агроекспорт”,  на
підставі  ст.52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Постановою
господарського суду Миколаївської області
від
20.03.2006 р. по справі №10/171/06, яку залишено без змін постановою
Одеського апеляційного господарського суду від
26.09.2006 р.,  визнано банкрутом
ВАТ “Агроекспорт”, визнано грошові вимоги ТОВ “Астон Індастріал” до боржника на
суму 3494747,53 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором
боржника  -арбітражного керуючого
ОСОБА_3, якого  зобов'язано  здійснити процедуру ліквідації  боржника та надати суду звіт  ліквідатора.

Ухвалою
господарського  суду Миколаївської
області 22.12.2006 р. по справі №10/171/06 визнано ТОВ "Юридична фірма
"Основа" єдиним кредитором  ВАТ
"Агроекспорт"  з  кредиторськими вимогами в розмірі 52 738 270
грн. та  встановлено, що строк для подання
заяв про визнання  кредиторських вимог є
таким, що закінчився; інші кредиторські
вимоги, які не подані у встановлений для цього строк, визнано
погашеними.

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 25 грудня             2006 р. по справі № 10/171/06  затверджено мирову угоду, укладену  між
боржником та кредитором -ТОВ "Юридична фірма "Основа",  визнано за кредитором  право власності  на активи боржника.

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 25 грудня             2006 р. провадження по  справі № 10/171/06  припинено, затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс ВАТ "Агроекспорт", боржника -ВАТ
"Агроекспорт"  ліквідовано.

Постановами
Вищого господарського суду України від 07.06.2007 р. по справі № 10/171/06
скасовані : ухвала господарського суду Миколаївської області   від 22.12.2006 р.  про визнання ТОВ "Юридична фірма
"Основа" єдиним кредитором ;
ухвала господарського суду Миколаївської області   від 25.12.2006 р.  про затвердження мирової угоди ; ухвала
господарського суду Миколаївської області
від 25.12.2006 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу і  припинення провадження по
справі, а також постанова господарського суду
Миколаївської  області  від 20.03.2006 р.  та постанова Одеського апеляційного
господарського суду  від 26.09.2006 р.
про визнання боржника ВАТ "Агроекспорт" банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури , а  справу
направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження
майном.

Ухвалою
господарського  суду Миколаївської
області від 09.10.2007 р. по справі № 10/171/06-НР /суддя Цвєткова П.В./  відмінено державну реєстрацію припинення
юридичної особи -ВАТ "Агроекспорт".

Постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 11.12.2007 р. по справі № 10/171/06-НР /судді Воронюк О.Л.,
Єрмілов Г.А., Лашин В.В./ ухвала господарського
суду Миколаївської області від 09.10.2007 р. залишена без змін, а
апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 без задоволення.

В
касаційній скарзі  арбітражний керуючий
ОСОБА_1 просить ухвалу  господарського
суду Миколаївської області від 09.10.2007 р. та постанову Одеського
апеляційного господарського  суду від
11.12.2007 р.,  скасувати, посилаючись на
те, що вони постановлені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

У
судовому засіданні Вищого господарського суду України       05.03.2008 року, на підставі ст. 77 ГПК
України, було оголошено перерву до
26.03.2008 року, в судовому засіданні 26.03.2008 року перерву було
продовжено до 02.04.2008 року.

Заслухавши
доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла
до висновку, що касаційна скарга не
підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Як  вбачається із матеріалів справи, ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 р. було затверджено
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ВАТ “Агроекспорт” ліквідовано та
припинено провадження по справі №10/171/06 .

Дану ухвалу було
надіслано державним органам (Жовтневій районній державній адміністрації
Миколаївської області та Головному управлінню статистики у Миколаївській
області) для виключення Відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт” з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і на
підставі  якої державним реєстратором
Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області внесено до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис
про державну реєстрацію припинення юридичної особи ВАТ “Агроекспорт”.

Як було зазначено вище,
постановами Вищого господарського суду України від 07.06.2007 р. були скасовані
: ухвала господарського суду Миколаївської області   від 25.12.2006 р. про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу і
припинення провадження по справі, а також постанова господарського
суду  Миколаївської  області
від 20.03.2006 р.  та постанова
Одеського апеляційного господарського суду
від 26.09.2006 р. про визнання боржника ВАТ "Агроекспорт"
банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за спрощеною процедурою на
підставі ст.52 Закону України " Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
" , а  справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном  за загальною процедурою банкрутства.

Відповідно
до ст. 11112 ГПК України
вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими
для виконання під час нового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.41
ГПК України  справи про банкрутство
розглядаються господарськими судами в порядку провадження, передбаченому ГПК, з
урахуванням особливостей, встановлених Законом України " Про  відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом " .

Статтею 122 ГПК
України  визначено порядок щодо повороту
виконання рішення, постанови, що представляє собою процесуальну дію, яка
полягає в повному або частковому відновленні первісного становища сторони в
разі зміни або скасування рішення суду.

Під час нового розгляду
справи, судом першої інстанції було встановлено, що державну реєстрацію
юридичної особи було скасовано та ВАТ "Агроекспорт" вилучений із бази
даних ЄДРПОУ.

Суд першої інстанції був
позбавлений можливості здійснити новий розгляд справи , без вирішення
питання  щодо відміни державної
реєстрації припинення юридичної особи, що за своєю суттю являється поворотом
виконання рішення.

Порядок внесення  відомостей до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців визначений Законом України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”.

Прийняття рішення щодо
відміни державної реєстрації припинення юридичної особи передбачено Закон
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
”,  так як  внесення до ЄДРПОУ запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи не тягне за собою незворотних правових
наслідків.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що  ухвала
господарського суду Миколаївської області
від 09.10.2007 р. та постанова Одеського апеляційного господарського
суду від 11.12.2007 р. щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної
особи ВАТ "Агроекспорт"  по
справі № 10/171/06-НР,  постановлені у
відповідності до вимог  закону та
фактичних обставин справи і підстав для їх
скасування не вбачається.

Доводи
касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені  в
оскаржуваних ухвалі суду першої інстанції та апеляційній постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
1115, 1117 -11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого
ОСОБА_1   залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Миколаївської
області   від 09.10.2007 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р.  по справі № 10/171/06-НР залишити без змін.

Головуючий -                                                                  Н.Г.
Ткаченко

Судді -
І.Ю. Панова

Л.Й. Катеринчук