ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2008 р.

Справа № П-8/247

Господарськй суд Івано-Франківської області у складі

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Н.М.

розглянувши скаргу №19-05-08 від 19.05.08 ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" про оскарження дій органів Державної виконавчої служби у справі

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ТзОВ "Українсько-німецьке СП"СТАНІМ", вул. Незалежності, 67а, м. Івано-Франківськ, 76000

за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

1. Управління містобудування та архітектури ОДА в особі Державного науково-реставраційного управління, вул. Шашкевича, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

2. Управління майна спільної власності територіальних громад області обласної ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

про розірвання охоронно-орендних договорів та повернення орендованих приміщень.

За участі представників:

Від позивача: представники не з"явилися;

Від відділу державної виконавчої служби: представники не з"явилися;

Від відповідача (скаржника) представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: рішенням від 06.12.07 господарським судом Івано-Франківської області задоволено позов про розірвання охоронно-орендних договорів від 01.11.98 №31 та від 01.01.00 №19, що укладені між Державним науково-реставраційним управлінням Івано-Франківської області та ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" та зобов'язано ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім", вул. Галицька, 11 (вул.Незалежності, 67а), м.Івано-Франківськ, 76000 повернути балансоутримувачу - державному науково-реставраційному управлінню Івано-Франківської області, вул. Шашкевича, 2, м. Івано- Франківськ, 76000 приміщення адміністративного будинку по вул. Галицькій, 11 в м. Івано-Франківську.

18.04.08 господарським судом видано наказ №2349 про примусове виконання вищевказаного рішення.

Рішення господарського суду набрало законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.08

До господарського суду надійшла скарга №19-05/08 від 19.05.08 ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" про оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

Ухалою від 22.05.08 розгляд даної скарги призначено до розгляду в засіданні на 29.05.08.

22.05.08 на адресу господарського суду ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" надійшла касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.08 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.07.

Ухвалою суду від 26.05.08 розгляд скарги зупинено до завершення розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім".

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.08 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.08 у справі №П-8/247 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 18.08.08 розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 26.08.08

Скаржник просить зобов'язати відділ державної виконавчої служби скасувати постанову від 16.05.08, а також зупинити виконавче провадження на час розгляду скарги.

Суд вважає скаргу необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господар-сьеого суду, що набрало законної сили є обов'язковим для виконання на всій території України.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 24 Закону Країни “Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного відділу Державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк. Як вбачається з матеріалів справи постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена з дотриманням приписів наведеної норми.

Скаржник не навів суду жодних обставин, які б свідчили про дотримання строку оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.08 та про будь-які порушення державним виконавцем прав, законних інтересів боржника і законодавства в цілому та необхідності зупинити виконавче провадження.

У відповідності до частини 2 статті 1212 ГПК України нез'явлення боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 105, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги №19-05/08 від 19.05.08 ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Станім" відмовити.

Копію ухвали направити Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька,45, м.Івано-Франківськ, 76000

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Феденько Наталія Михайлівна