ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.08

Справа №12/635-06нр.

за позовом           відкритого акціонерного товариства «SELMI»

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації»

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради

3. Фонд державного майна України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області

про визнання права власності

та

за зустрічним позовом Фонду державного майна України

до відкритого акціонерного товариства «SELMI»

за участю прокуратури Сумської області

про визнання права власності

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:            Машкіна Л.А., довіреність №19/01 від 02.01.2008 року

від відповідачів:            1. не з’явився

2. не з’явився

3. Фролова О.П., довіреність № 16 від 05.03.2008 року

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Фролова О.П., довіреність № 16 від 05.03.2008 року

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

від позивача за зустрічним позовом: Фролова О.П., довіреність № 16 від 05.03.2008

року

від відповідача за зустрічним позовом: Машкіна Л.А., довіреність №19/01 від

02.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ: позивач з урахуванням уточнень по позовної заяви просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами «А-Н», розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77; зобов’язати відповідача – Виконавчий комітет Сумської міської ради оформити та видати позивачу свідоцтво на право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами «А-Н», розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77; зобов’язати відповідача – Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 4838 кв. м., розташований за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1424 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток) загальною площею 1848 кв. м., розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлові приміщення, позначені літерами «А-Н», розташовані за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати право власності на нерухоме майно: житлову будівлю (гуртожиток), розташовану за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська, 35, житлову будівлю (гуртожиток), розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 22, житлову будівлю (гуртожиток), розташовану за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 26, нежитлове приміщення, яке в технічному паспорті комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Суми, позначено літерами «А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х» та номерами «1-4», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 77 а, за державою в особі Фонду державного майна України.

Представники першого та другого відповідачів за первісним позовом в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Другий відповідач за первісним позовом подав до суду відзив на позовну заяву № 4219-1/14-14юр від 11.08.2008 року, в якому вважає вимоги позивача за первісним позовом безпідставними та необґрунтованими, оскільки спірне майно є державним.

Відповідач за зустрічним позовом подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву № 25/291 від 28.07.2008 року, в якому не визнає зустрічні позовні вимоги, посилаючись на те, що форму власності спірного майна було змінено з державної на колективну.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність направлення листа-виклику фахівцю Сумського відділення Харківського національного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, для надання пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27.08.2008 року на 11 год. 30 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                        Б.І.ЛИХОВИД