ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.08р.

Справа № 18/81-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир", м.Дніпропетровськ

про про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача:

1- Сущенко Ольга Володимирівна - дов.№139 від 29.02.08р.

2- Кондрашов Сергій Володимирович - дов. №142 від 29.02.08р.

від відповідача:

Чебикін Сергій Віталійович.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Міськшляхрембуд" м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Автомир" (далі - відповідач) з позовом про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину договору оренди відносно нежитлових приміщень, розташованих за адресою вул. Шинна, 2 м. Дніпропетровськ.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд прийняти рішення про відмову позивачеві у позові, оскільки договір був укладений відповідно до чинного законодавства.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої та технічної екпертизи документів, оскільки вважає, що надані документи, які посвідчують укладення договору, не підписані вказаними в них особами, а печатка не відповідає оригіналу печатки ВАТ "Міськшляхрембуд".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача. З огляду на те, що для вирішення по суті необхідні спеціальні знання, суд призначає судову експертизу, зупинивши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 18/81-08 почеркознавчу та технічну експертизи, провадження яких доручити експертам Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17

Для розв"язання почеркознавчої експертизи експертові поставити такі питання:

- Чи належить підпис на оригіналі акту прийому передачі об"єкту оренди від 30 березня 2007 року директору ТОВ "Сервісний центр "Автомир" Гауке Тетяні Михайлівні?

-Чи не виконаний підпис Гауке Тетяни Михайлівни на оригіналі акту прийому-передачі об"єкту оренди від 30 березня 2007 року спотвореним почерком?

-Чи не виконаний підпис спотвореним почерком Охрименко Сергієм Васильовичем за Гауке Тетяну Михайлівну на оригіналі прийому-передачі об"єкту оренди від 30 березня 2007 року.

- Чи належить підпис на оригіналі листа від 08 березня 2007 року директору ТОВ "Сервісний центр "Автомир" Гауке Тетяні Михайлівні?

-Чи не виконаний підпис Гауке Тетяни Михайлівни на оригіналі листа від 08 березня 2007 року спотвореним почерком?

- Чи не виконаний підпис спотвореним почерком Охрименко Сергієм Васильовичем за Гауке Тетяну Михайлівну на оригіналі листа від 08 березня 2007 року?

- Чи належить підпис на оригіналі листа від 09 березня 2007 року в.о. голови правління ВАТ "Міськшляхрембуд" Охрименко С.В. ?

- Чи не виконаний підпис за Охрименко Сергія Васильовича на оригіналі листа від 09 березня 2007 року спотвореним почерком іншою особою?

Для розв"язання технічної експертизи експертові поставити такі питання:

- Чи відбиток печатки ВАТ "Міськшляхрембуд", що міститься на оригіналі акту прийому-передачі є відбитком печатки ВАТ "Міськшляхрембуд"?

- Чи не виконані наоригіналі акту прийому - передачі об"єкту в оренду від 30 березня 2007 року підпис директора ТОВ "Сервісний центр "Автомир" Гауке Тетяни Михайлівни, в.о. голови правління ВАТ "Міськшляхрембуд" Охрименко Сергія Васильовича, печатка ТОВ "Сервісний центр "Автомир", печатка ВАТ "Міськшляхрембуд", текст надрукований на аркуші в різний час? Якщо так, то в безезні 2007 року, або у 2008 році?.

_ В якій послідовності виконувалися на оригіналі акту прийому-передачі об"єкта оренди від 30 березня 2007 року підпис директора ТОВ "Скрвісний центр "Автомир" Гауке Тетяни Михайлівни, в.о. голови правління ВАТ "Міськшляхрембуд" Охрименко Сергія Васильовича, печатка ТОВ "Сервісний центр "Автомир", печатка ВАТ "Міськшляхрембуд" текст надрукований на аркуші ?

- Позивачу та відповідачу по запиту експерта надавати документи для визначення поставлених питань

Відповідачу - надати експерту оригінал акту прийому-передачі об"єкту нерухомості від 30 березня 2007 року;

- оригінал листа від 09.03.07 року від в.о.голови правління ВАТ "Міськшляхрембуд".ї

- оригінал листа від 08.03.07 року від директора ТОВ "Сервісний центр "Автомир".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України

Зупинити провадження у справі № 18/81-08 до надання результатів експертизи.

Суддя

В.І. Петрова