ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.07.08
р.
Справа № 31/73пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача Виконкому
Маріупольської міської ради м.Маріуполь

третя особа Товариства з обмеженою
відповідальністю „Юмовила” м.Маріуполь

третя особа КП „Маріупольське бюро
технічної інвентаризації” м.Маріуполь

про визнання права власності на
нежиле приміщення (склад літера Е-1) площею 17,5кв.м., розташованого на
території ТОВ „Юмовила” м.Маріуполь, вул.50 років СРСР,75

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -
довіреність

від відповідача: Жоголева В.В.  - довіреність

від третьої особи 1: не з'явився,
про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи 2: не з'явився,
про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м. Маріуполь звернувся з позовом до Виконкому Маріупольської міської
ради м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Юмовила” м. Маріуполь та КП „Маріупольське бюро технічної
інвентаризації” м. Маріуполь  про
визнання права власності на нежиле приміщення (склад літера Е-1) площею 17,5кв.м.,
розташованого на території ТОВ „Юмовила” м.Маріуполь, вул.50 років СРСР,75

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача проти
позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. В судовому
засіданні пояснила, що за даними виконкому землекористувачем земельної ділянки
є ТОВ “Юмовила”.

Представник третьої особи 1 в
судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про
відкладення судового засідання не надав.

Представник третьої особи 2 в
судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від третьої
особи надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що 27.02.08р.
техніком КП БТІ було встановлено, що позивачем на території ТОВ „Юмовіла” був
самовільно збудований склад літ. Е-1. Крім цього третя особа просить розглянути
справу без участі їх представника.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання третіх осіб та необхідністю надання додаткових документів, керуючись
ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30
год.  28.07.08 року.

Позивачу виконати ухвалу суду від
09.07.08р. в повному обсязі, надатидокументи в підтвердження будівництва
позивачем спірних об'єктів нерухомості, надати свідоцтво про державну
реєстрацію в якості Суб'єкта підприємницької діяльності нового зразка,
документи про надання земельної ділянки для будівництва спірного об'єкту на
території ринка та згоду ТОВ „Юмовила” на будівництво спірного об'єкту на
земельній ділянці, виділеній їй в користування.

Третій особі - ТОВ „Юмовила”
виконати ухвалу суду від 09.07.08р. в повному обсязі, надати письмові пояснення
по суті заявлених вимог, статутні документи, правоустановчі документи на
земельну ділянку, на якій розташований спірний об'єкт нерухомості, дозвіл на
розміщення торгового об'єкту (контейнера) та будівництво спірного об'єкту.

Роз'яснити сторонам, що у разі
ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної сторони  суд має право стягнути в дохід Державного
бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Явка представників сторін та третіх
осіб в судове засідання є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.