Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.08 р.                                                                                           № 14/366-8/139

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Жук Г. А.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Зеленіна Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чорнухинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Полтавської області від 04.06.2008р.

у справі № 14/366-8/139 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом          Приватного підприємства Фінансово-промислова компанія «НафтоГазСервіс», м. Київ;

до Чорнухинської районної державної адміністрації, смт. Чорнухи, Полтавської області;

про          стягнення 10 374,00 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.06.2008р. у справі № 14/366-8/139 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Чорнухинської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства Фінансово-промислова компанія «НафтоГазСервіс»10 374,00 грн. боргу.

Не погодившись з даним рішенням відповідач, Чорнухинська районна державна адміністрація, звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх № 2-04/2/344/1187 від 24.06.2008 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.06.2008р. у справі № 14/366-8/139 в якій просить скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.1993 (з наступними змінами і доповненнями), при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Як доказ сплати державного мита, до суду подається оригінал платіжного доручення.

Невиконання цієї вимоги тягне повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Додана до апеляційної скарги копія платіжного доручення № 254 від 11.06.2008 року на суму 51,50 грн. за подання апеляційної скарги, не містить напису установи банку про зарахування коштів в сумі 51,50 грн. в дохід державного бюджету, що є порушенням вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За даних обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв’язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Чорнухинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Полтавської області від 04.06.2008р. у справі № 14/366-8/139 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 14/366-8/139 повернути до господарського суду Полтавської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Жук Г. А.

Судді

Андрейцева Г.М.

Зеленіна Н.І.

Дата відправки 02.07.08