ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.07.08                                                                      № 02-08/325

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп”, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” в порядку господарського судочинства подано позову заяву № 11/07-08-01 від 11.07.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

1) зобов'язати Відділ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (Олександрійське реєстраційно-екзаменаційне відділення ДАІ УМВС України в Кіровоградській області) зняти з обліку транспортні засоби, а саме:

- автомобіль марки КАМАЗ 5410 1982 року випуску, червоного кольору, держномер 11450 ОН ("старий держномер" 81-99 КДО), номер двигуна 093575, номер шасі 6, тип сідельний тягач - Е, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 261901;

- автомобіль Марки ЗІЛ року випуску, зеленого кольору, держномер ВА 6809 АА ("старий держномер" 22-75 КДМ), номер двигуна 038773, номер шасі 2606571, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281844;

- автомобіль марки КАМАЗ 5320 1985 року випуску, сірого кольору, держномер ВА 6808 АА ("старий держномер" 96-73 КДЛ), номер двигуна 261398, номер шасі 221160, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281842;

2) визнати за ТОВ "Торговий дім "Автоштамп" право власності на транспортні засоби, а саме на:

- автомобіль марки КАМАЗ 5410 1982 року випуску, червоного кольору, держномер 11450 ОН ("старий держномер" 81-99 КДО), номер двигуна 093575, номер шасі 6, тип сідельний тягач - Е, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 261901;

- автомобіль Марки ЗІЛ року випуску, зеленого кольору, держномер ВА 6809 АА ("старий держномер" 22-75 КДМ), номер двигуна 038773, номер шасі 2606571, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281844;

- автомобіль марки КАМАЗ 5320 1985 року випуску, сірого кольору, держномер ВА 6808 АА ("старий держномер" 96-73 КДЛ), номер двигуна 261398, номер шасі 221160, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281842;

3) зобов'язати Відділ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (Олександрійське реєстраційно-екзаменаційне відділення ДАІ УМВС України в Кіровоградській області) зареєструвати за власником - ТОВ "Торговий дім "Автоштамп" транспортні засоби:

- автомобіль марки КАМАЗ 5410 1982 року випуску, червоного кольору, держномер 11450 ОН ("старий держномер" 81-99 КДО), номер двигуна 093575, номер шасі 6, тип сідельний тягач - Е, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 261901;

- автомобіль Марки ЗІЛ року випуску, зеленого кольору, держномер ВА 6809 АА ("старий держномер" 22-75 КДМ), номер двигуна 038773, номер шасі 2606571, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281844;

- автомобіль марки КАМАЗ 5320 1985 року випуску, сірого кольору, держномер ВА 6808 АА ("старий держномер" 96-73 КДЛ), номер двигуна 261398, номер шасі 221160, тип бортовий - С, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 281842.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду господарським судом враховано наступне.

З 01.09.2004 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, яким визначено повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Поняття справи адміністративної юрисдикції визначено у статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, і під такою справою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правовідносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб'єкта, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.

Позивачем на підставі статей 1, 2, 54 Господарського процесуального кодексу України подано позовну заяву, в якій об'єднано декілька вимог, серед яких, зокрема, вимоги зобов'язати Відділ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області зняти з обліку транспортні засоби та зареєструвати їх за ТОВ “Торговий Дім “Автоштамп”.

Відповідно до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. N 341, державна автомобільна інспекція (Державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, що входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України. До складу Державтоінспекції входять департамент Державтоінспекції МВС, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем, спеціальний підрозділ дорожньо-патрульної служби особливого призначення при департаменті Державтоінспекції МВС, відділи (відділення) Державтоінспекції з обслуговування адміністративних територій міст, районів, районів у містах, автомобільно-технічної інспекції та реєстраційно-екзаменаційної роботи, підрозділи дорожньо-патрульної служби.

Згідно вказаного Положення та Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388, органи Державтоінспекції МВС проводять державну реєстрацію (перереєстрацію) та облік призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів.

Вказане свідчить, що органи Державтоінспекції на основі законодавства здійснюють делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов’язані із здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації транспортних засобів, тобто органи Державтоінспекції в розумінні п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень. Аналіз суб’єктного складу та характеру даних правовідносин свідчить, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За приписами статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об”єдано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості об'єднувати в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Пункт 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява підлягає поверненню, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З урахуванням викладеного, позовна заява ТОВ “Торговий Дім “Автоштамп” до Відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області підлягає поверненню, оскільки у поданій позовній заяві порушено правила поєднання вимог, а саме, об'єднано кілька вимог, що підлягають розгляду за правилами різного судочинства: визнання права власності - в порядку господарського судочинства; зобов'язання відповідача зняти з обліку та зареєструвати транспортні засоби - в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги необхідно розділити, пред'явивши позови стосовно вказаних вимог окремо.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 11/07-08-01 від 11.07.2008 року (вх. №2924/202 від 15.07.2008 року) та додані до неї документи всього на 33 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень №151 від 11.07.2008 року про сплату 488,50 грн. державного мита, № 150 від 11.07.2008 року про сплату 85 грн. державного мита, № 149 від 11.07.2008 року про сплаті 85 грн. державного мита та № 152 від 11.07.2008 року про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” без розгляду.

У відповідності до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. за № 7-93 "Про державне мито" повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” державне мито в сумі 488,50 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 151 від 11.07.2008 року.

Довідку видати.

У відповідності до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. за № 7-93 "Про державне мито" повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” державне мито в сумі 85 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 150 від 11.07.2008 року.

Довідку видати.

У відповідності до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. за № 7-93 "Про державне мито" повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” державне мито в сумі 85 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 149 від 11.07.2008 року.

Довідку видати.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. №1258 повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Автоштамп” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 152 від 11.07.2008 року.

Довідку видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                     В.В.Тимошевська