ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.08

Справа №АС8/15-06нр.

За позовом: 1) Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу

2) Фізичної особи Ворожченка Юрія Леонідовича, м. Охтирка

до відповідача: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання неправомірними дій

представники:

від позивачів: 1) Кісіль О. М., Блінова С. О.

2) не з’явився

від відповідача: Клещенко О. М., Коваль С. В.

Суть спору: 03.01.2006 року ВАТ „Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу, ФО Ворожченка Ю. Л. Звернулися до господарського суду Сумської з позовом до Охтирської МДПІ, в якому просили визнати неправомірними дії посадових осіб Охтирської МДПІ Сумської області при проведенні планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства Качанівським газопереробним заводом ВАТ „Укрнафта”.

27.07.2006р. ВАТ „Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу уточнив позовні вимоги та просив суд визнати дії посадових осіб Охтирської МДПІ, які здійснювали перевірку Качанівського газопереробного заводу ВАТ „Укрнафта” незаконними при проведенні планової документальної перевірки та складанні акту перевірки від 11.05.2005 року, як такі, що суперечать вимогам закону.

Сторони не виконали вимог ухвали суду від 03.10.2008 року № АС8/15-06.

Представники сторін усно звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справ, оскільки вони не отримали копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008р.

Спір не може розглядатися в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю подання сторонами письмових обґрунтувань по справі з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 року, а також у зв’язку з нез’явленням другого позивача чи його представника в судове засідання.

Дана справа надійшла до господарського суду Сумської області на новий розгляд і, зважаючи на зміст ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008 року, господарський суд Сумської області до початку судового розгляду має з’ясувати питання підсудності даної справи та питання можливої передачі справи до іншого адміністративного суду, оскільки одним з позивачів є фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, а позовні вимоги стосуються визнання незаконними дій посадових осіб, яких необхідно залучити до участі у справі в якості відповідачів, замінивши первинного відповідача або (якщо позивачі не згодні на зміну відповідача) залучити їх як співвідповідачів у справі. Залучення до участі у справі в якості відповідачів є необхідним і обов’язковим, оскільки рішення у даній справі безумовно може вплинути на права та інтереси посадових осіб і вони мають право бути стороною у справі та захищати свої права та інтереси.

Тому, керуючись ст. ст. 17-19, 22, 49, 51, 52, 128, 165, п. п. 5,6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти вирішення питання про передачу адміністративної справи до іншого суду та подальшого розгляду справи на 10 год. 50 хв. 20.11.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге запропонувати сторонам подати суду письмові обґрунтування своїх позицій по справі на даний час з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008р.

3.          Запропонувати позивачам визначитися стосовно своїх позовних вимог, зокрема, запропонувати другому позивачеві (Ворожченко Ю. Л.) визначитися стосовно своєї участі у даній справі при її новому розгляді.

4.          Запропонувати позивачам подати суду прізвища, ім’я, по-батькові посадових осіб, дії яких вони просять визнати незаконними, подати суду їхні адреси, а також копії позовних заяв у кількості відповідно кількості посадових осіб, які мають бути залучені до участі у справі в якості відповідача.

5.          Запропонувати позивачам висловити свою позицію стосовно згоди (чи негоди) на заміну неналежного відповідача на належних відповідачів (посадових осіб).

6.          Копію даної ухвали та копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2008р. надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО