ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.08.08
Справа № 6/115

Суддя
Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Алчевськ Луганської області

про стягнення  2702 грн. 79
коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Каліновський Р.В., дов. № 71 від 01.01.08;

від відповідача -не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача 2 702 грн. 79 коп., в тому числі: заборгованості за активну
електроенергію у сумі 2 237 грн. 85 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 251 грн. 24 коп., пеня у сумі 187 грн. 07
коп. та 3% річних у сумі 26 грн. 63 коп.

Відповідач відзив на позовну
заяву не надав,  в судове засідання не
прибув, про причини неявки не повідомив. Справа розглядається у порядку ст. 75
ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Разом з цим, позивачем до суду наданий лист від 07.08.08 за яким
зазначено, що відповідачем за платіжним № 177-16 від 18.07.08 у повному обсязі
була оплачена заборгованість за активну електроенергію за січень - березень
2007 року.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

03.04.2005 між
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії /позивач/ та
ПП ОСОБА_1 /відповідач/ був укладений договір про постачання електричної
енергії № А 6306.

За умовами  вищевказаного
договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а
останній в свою чергу повинен був щомісячно та своєчасно її оплачувати на
умовах договору.

Відповідно до п. 9 Додатку “Порядок розрахунків” кінцевий
розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату
за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання
електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення
термінів розрахунків та ін., споживач здійснює на підставі наданих
постачальником електричної енергії рахунків протягом 5-ти операційних днів,
починаючи з наступного дня після їх
отримання.

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача за
розрахунком позивача за період з 01.01.08 по 17.03.08 утворилась заборгованість
за використану активну електроенергію у сумі 2 237 грн. 85 коп. (з урахуванням
пояснень позивача № 948 від 26.05.08).

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем були нараховані
відповідачу за період з 14.02.08 по 20.06.08 - 3% річних у сумі 26 грн. 63 коп.
та інфляційні нарахування у сумі 251 грн. 24 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем
була нарахована пеня за період з 14.02.08 по 20.06.08 у сумі 187 грн. 07 коп.

Відповідачем позовні вимоги не ос порені.

Оцінивши
матеріали справи та доводи позивача суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з цим, відповідно до
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін
регулюються Законом України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та
відповідним договором № А 6306 від 03.04.06.

Так, позивачем на виконання умов зазначеного договору відповідачу
надавалася електрична енергія, яку останній
своєчасно не сплачував, у зв'язку з чим за період січень -березень 2008
року утворилась заборгованість у сумі 2 237 грн. 85 коп., що підтверджується
звітами відповідача, рахунками позивача та іншими матеріалами справи.

Разом з цим, слід прийняти до уваги, що згідно платіжного
доручення №16 від 18.07.08 відповідач сплатив вказану суму заборгованості, що
підтверджено випискою банку, яка надана до суду позивачем.

В той же час, позивач звернувся до суду із позовом  22.07.08, а оплата була здійснена 18.07.08,
тобто на момент подачі позову до суду у відповідача була відсутня
заборгованість за активну електроенергію у сумі 2 237 грн.85 коп.

У зв'язку з чим, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з
відповідача  заборгованості за спожиту
електроенергію у сумі 2 237 грн. 85 коп. слід відмовити.

Щодо стягнення пені за період з 14.02.08 по 20.06.08 у сумі 187
грн. 07 слід визначити таке.

Згідно п.4.4.1 договору  у
разі порушення відповідачем передбачених додатком

“Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію
та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної
електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та
потужності, за недораховану електроенергію та на відшкодування збитків
відповідачу нараховується пеня в розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, діючої в період , за який сплачується пеня.

Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач  електричної енергії зобов'язаний оплачувати
обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до
погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною
енергією.

Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3
“Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що
укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

З огляду на викладене вище слід визначити, що нарахування з боку
позивача пені за період з 14.02.08 по 20.06.08 у сумі 187 грн. 07 коп. є
обґрунтованим, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині  слід задовольнити.

Щодо стягнення інфляційних та 3% річних за період 14.02.08 по
20.06.08 у сумах  26 грн. 63 коп. та 251
грн. 24 коп. відповідно слід визначити, що вимоги позивача у цій частині
обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України,
згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої
суми.

У зв'язку з чим, позовні вимоги щодо стягнення інфляційних у сумі
251 грн.24 коп. та 3% річних у сумі 26 грн. 63 коп. також слід задовольнити.

З огляду на викладене позов слід задовольнити частково та стягнути
з відповідача на користь позивача:
інфляційні нарахування у сумі 251 грн. 24 коп., пеню у сумі 187 грн. 07
коп. та 3% річних у сумі 26 грн. 63 коп. У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК країни судові витрати слід покласти на
відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України,  керуючись ст.ст. 44,49,75,82, 84, 85 ГПК
України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов
задовольнити частково.

2. Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1 на користь:

- Товариства з
обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код
26204102, 3% річних у сумі 26 грн. 63 коп., пеню в сумі 187 грн. 56/07 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 251 грн. 24 коп.,
на п/р у АППБ “Аваль” м. Київ, МФО 380805, код 26204102,
витрати по держмиту у сумі  17 грн. 54
коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі
20 грн. 29 коп. на  п/р у ВАТ
«Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ, МФО 380805, код 26204102), видати  на виконання наказ позивачу після набрання
рішенням законної сили.

3. У задоволенні
решти вимог відмовити.

Рішення
господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення -08.08.2008.

Суддя
Т.А.Василенко

Помічник
судді                                                                                   Т.В.Шкуть