ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.08 р.                     Справа № 37/83

за позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна

до відповідача державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м. Димитрово

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці позивача Державного казначейства України, м. Київ

про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України, в сумі 5129 грн. 90 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача: Вінічук М.В. – за дов. № 9-5-575 від 7 квітня 2008 року,

від відповідача: не з’явився, надана клопотання про розгляд справи без присутності представника,

від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 19 березня 2008 року з позовною заявою № 29-Р-10 від 3 березня 2008 року до державного підприємства “Красноармійськвугілля”, м. Димитрово про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України, в сумі 5129 грн. 90 коп.

Ухвалою від 20 березня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 37/83 та залучив до участі в розгляді справи № 37/83 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Державне казначейство України, м. Київ.

21 квітня 2008 року через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем була надана заява про визнання позовних вимог в повному обсязі, проведення судового засідання без присутності представника відповідача та про не заперечення щодо продовження строку розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні 24 квітня 2008 року позовні вимоги підтримав та надав пояснення № 9-5-575 від 24 квітня 2008 року, відповідач у судове засідання 24 квітня 2008 року не з’явився.

Третя особа у судове засідання 24 квітня 2008 року не з’явилася, документів, витребуваних судом, не надав, причин неявки не пояснив.

Позивачем, з урахуванням клопотання відповідача, було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/83 до 20 червня 2008 року та клопотання про відкладення розгляду справи № 37/83 та надіслання судом запиту Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини Зайцеву Ю.Є. щодо застосування судами трьохмісячного терміну для подання позовної заяви, визначеного пунктом 4 статті 9 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” з роз’ясненням того, чи є цей строк спеціальним строком позовної давності за частиною 1 статті 258 Цивільного кодексу України та які наслідки тягне за собою його недотримання, а також щодо того, чи застосовується загальний строк позовної давності, встановлений статтею 257 Цивільного кодексу України, до поданих Міністерством юстиції України в інтересах держави позовних заяв щодо відшкодування збитків, завданих державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини.

Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/83 до 20 червня 2008 року.

Продовжити строк розгляду справи на - до ( 20.06.08 ) .

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи №37/83.

3.

Відкласти слухання справи на 11.06.08 р. об 10:50 год.

4.          Розгляд справи № 37/83 відкласти на 11 червня 2008 року о 10 год. 50 хв.

5.          Задовольнити клопотання позивача про надіслання запиту Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини Зайцеву Ю.Є. щодо надання відповідних роз’яснень. Надіслати запит Урядовому уповноваженому у справах Європейського суду з прав людини Зайцеву Ю.Є. щодо застосування судами трьохмісячного терміну для подання позовної заяви, визначеного пунктом 4 статті 9 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” з роз’ясненням того, чи є цей строк спеціальним строком позовної давності за частиною 1 статті 258 Цивільного кодексу України та які наслідки тягне за собою його недотримання, а також щодо того, чи застосовується загальний строк позовної давності, встановлений статтею 257 Цивільного кодексу України, до поданих Міністерством юстиції України в інтересах держави позовних заяв щодо відшкодування збитків, завданих державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини.

6.          Зобов’язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 20 березня 2008 року у повному обсязі.

7.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Яманко В.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .