ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"26" червня 2008 р.

Справа № 16/6/08

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів:Петрова М.С., Колоколова С.І.

при секретарі Бухтіяровій О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача –Ходикіна М.М., довіреність № 09/07 від 08.01.08 року,

Галушко О.М., довіреність № 09/23 від 18.06.08,

від відповідача –Воскобойнікової Л.П.- голови правління,

Філевського Р.М., довіреність № 8 від 23.04.07 року

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.04.2008р.

по справі № 16/6/08

за позовом скаржника

до Житлово-будівельного кооперативу «Екватор-2», м. Миколаїв

про стягнення 1395,03 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2008р.в задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області скасувати та задовольнити його позов, оскільки рішення господарського суду на думку позивача, винесено з порушення норм матеріального права.

Для точного встановлення обгрунтованості розрахунку позовних вимог необхідно визначити обсяги фактично спожитої теплоенергії за період з грудня 2004р. по березень 2006р. з урахуванням розміру теплових витрат, що фактично здійснені в мережі відповідача і щодо яких у сторін не має узгодженості. Приймаючи до уваги означене судова колегія прийшла до висновку про необхідність застосування спеціальних знань для точного встановлення означених величин, у зв'язку з чим вважає необхідним призначення комплексної бухгалтерсько-технічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання експертного висновку

Керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1.          Призначити судову технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз /ХНДІСЕ, м.Харків, вул.Золочівська,8-а/.

2.          Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3.          На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає розрахунок позивача обсягу спожитої відповідачем теплової енергії у період з грудня 2004р. по березень 2006р. з урахуванням втрат у мережі умовам договору та нормативних документів, що регулюють означені питання? Якщо ні, то визначити обсяг фактично спожитої відповідачем теплової енергії за період з грудня 2004р. по березень 2006р?

-чи є обгрунтованим розрахунок позивача щодо інфляційних та відсоткових нарахувань, заявлених до стягнення?

4.          У розпорядження експертів надати матеріали справи та зобов’язати сторони надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

5.          Оплату вартості експертизи покласти на Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль”, м. Миколаїв.

6.          Провадження по розгляду апеляційної скарги зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя                                                            Г.П. Разюк

Суддя                                                                                М.С. Петров

Суддя                                                              С.І. Колоколов