Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

01.10.08 р.                                                                                № 18/579-07

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Фаловської І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Віремієнко О.К. –представник, довір. б/н від 05.10.2007 р.;

від відповідача-1: Булах О.В. –представник, довір. б/н від 05.07.2008 р.;

від відповідача-2:Сівковський А.А. - представник, довір. № 194 від 02.09.2008 р.;

від відповідача-3: не з’явились;

від третьої особи-1: Заворотнюк М.С. –представник, довір № 2765/10 від 27.01.05.;

від третьої особи-2: Петришин Л.Л. –представник, довір б/н від 01.10.2008 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2008 р. у справі № 18/579-07 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Рітейл»,

м. Київ,

до: 1. приватного підприємства «ІТ –Інвест», м. Київ,

2. державного підприємства «Центр державного земельного

кадастру при Державному комітеті України по земельних

ресурсах», м. Київ,

3. Управління земельних ресурсів в Обухівському районі

Київської області, м. Обухів Київської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Гутаревич Лариса Віталіївна, м. Київ,

2. Кравченко Олег Миколайович, м. Київ,

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.07.2008 року (головуючий суддя –Разіна Т.І., судді – Жук Г.А., Чорногуз М.Г.) прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2008 року у справі №18/579-07.

06.08.2008 року за наслідками судового засідання у зв’язку із неявкою представників двох відповідачів колегією суддів винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.09.2008 року.

Розпорядженням першого заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2008 р. у зв’язку з відпусткою судді Жук Г.А. розгляд справи № 18/579-07 призначено здійснити у складі головуючого судді Разіної Т.І., суддів Жук Г.А., Чорногуза М.Г.

03.09.2008 року перед судовим засіданням через канцелярію суду представником третіх осіб Заворотнюком М. С. було подано заяву про відвід колегії суддів у даній справі.

Ухвалою голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.09.2008 року заяву Заворотнюка М.С. - представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Гутаревич Лариси Віталіївни, м. Київ та Кравченка Олега Миколайовича, м. Київ, про відвід складу суддів у справі № 18/579-07 залишено без задоволення.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.09.2008 року розгляд апеляційної скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2008 р. у справі № 18/579-07 призначено на 01.10.2008 р.

У судовому засіданні 01.10.2008 р. представник третьої особи-1 заявив клопотання без номера і дати про залучення до участі у справі в якості третьої особи Палієнко А.В. Клопотання третьої особи-1 колегією суддів залишено без задоволення у зв’язку з наступним. Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи можуть вступати до участі у справі за власними заявами, заявами сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Подання заяви про залучення третіх осіб іншими третіми особами у справі статтею 27 ГПК України не передбачено. Фізична особа Палієнко А.В. не позбавлена можливості самостійно звернутись до суду з клопотанням у порядку ст. 27 ГПК України та зазначити, на яких підставах її слід залучити до участі у справі.

Відповідач-3 у судове засідання 01.10.2008 р. свого представника не направив, про час, дату та місце засідання суду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»на рішення господарського суду Київської області від 22.01.2008 р. у справі № 18/579-07 відкласти на 15.10.08 о 15:50. 1.          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Чорногуз М. Г.

Фаловська І.М.

Дата відправки 03.10.08