СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"15"
травня 2008 р.

Справа
№  14/119/08

Позивач: ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство
«Ніконд», м. Миколаїв, вул.Електронна,81/8

З-я особи без
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

3-я особи без
самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Ніконджилбудсервіс»,                         м. Миколаїв,
вул.Космонавтів,128

Суддя -  Цвєткова
П.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Іванова
Л.М. дов. від 07.04.2008 р.

В судовому засіданні
приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання протоколу № 52
засідання розширеного Правління від 05.10.1999 р. недійсним.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про визнання недійсним протоколу № 52 засідання розширеного
Правління ВАТ «Ніконд»від 05.10.1999 р.

3 квітня 2008 р. від позивача
надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив визнати
недійсним рішення засідання розширеного Правління ВАТ «Ніконд» від 05.10.1999
р. з моменту його прийняття і в частині внесення в статутний Фонд ТОВ
«Нікожитлобудсервіс»житлового будинку по вул. Космонавтів,128 м.
Миколаїв, повернути в первісний стан.

15 травня 2008 р. від позивача
надійшла заява про доповнення позовних вимог такими пунктами:

- визнати недійсним акт
передачі майна в статутний фонд ТОВ»Нікожитлобудсервіс»від 24.01.2000 р. в
частині передачі житлового будинку ( гуртожитку) по сул. Космонавтів,128.

- визнати недійсним
свідоцтво про право власності на гуртожиток по вул.Космонавтів,128 в м.
Миколаєві, видане Виконкомом Миколаївської міської ради від 03.07.2001 р.

В подальшому позивач відкликав заяву
про уточнення позовних вимог від
15.05.2008 р.

Господарським судом позовні вимоги
розглядаються в частині визнання недійсним рішення № 52 розширеного правління
ВАТ «Ніконд»від 05.10.1999 р., згідно з яким ВАТ                «Ніконд» в особі ДП «Водопой»
виступило засновником в створенні ТОВ «Ніконджитлобудсервіс».

Відносно вимог повернення майна в
первісний стан, то  в даній частині позов
не може бути розглянутий в даному провадженні, оскільки дана вимога може бути
розглянута за участю всіх засновників ТОВ»Ніконджитлобудсервіс». Крім того,
позивачем по даній вимозі не сплачено держмито і не зазначено в позові , кому
повинно бути повернуто житло.

Відповідач позов не визнає,
посилаючись на те, що 12 червня 1999 р. ВАТ «Ніконд»були проведені загальні
збори акціонерів, на яких була присутня позивач ОСОБА_1, яка була на цих зборах
членом мандатної комісії. Оскільки вона була присутня на зборах, то вона не
могла не знати, що на цих зборах було прийнято рішення про надання правлінню
повноважень продавати, обмінювати, передавати іншим юридичним особам у вигляді
внеску до Статутного Фонду або іншим способом відчужувати майно товариства у
тому числі нерухоме, яке складає до 15 % сукупної залишкової вартості майна на
час укладання угоди.

Не заслуговує на увагу, на думку
відповідача, твердження позивача про те, що вартість майна, що передавалась за
цим рішенням були більше 15% залишкової вартості майна. Це твердження є
необ'єктивним, так як ВАТ «Ніконд»ніколи не був власником житлового будинку по
вул. Карла Маркса, 21/1.

Крім того, стверджує відповідач
позивачем пропущено строк позовної давності.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в
якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Ніконджилбудсервіс», м.
Миколаїв. Господарським судом клопотання відповідача задовольняється і ТОВ
«Ніконджилбудсервіс»,   м. Миколаїв
залучається до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача.

Крім того, від акціонера ВАТ
«Ніконд»ОСОБА_2 також надійшла заява про залучення до участі в розгляді справи
в якості третьої особи на стороні позивача. Господарським судом заява ОСОБА_2
задовольняється і вона залучається до участі в розгляді справи в якості третьої
особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Господарський суд зазначає, що до
поданого відповідачем заперечення не додано документи, які зазначені в додатку
до заперечень.

Керуючись ст.ст.27,77,86
ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_2.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ
«Ніконджилбудсервіс», м. Миколаїв, вул.Космонавтів,128

Розгляд справи відкласти на
12.06.2008 р. об 11-10 г.

Відповідачеві надати в суд рішення
загальних зборів акціонерів від 05.10.1999 р., а також Статут підприємства з
усіма змінами.

Суддя

П.В.Цвєткова