ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

04.07.08                                                                                 Справа № 01-10/3-174.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства "Транс Кінг", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ

про визнання права власності на об"єкт нерухомості

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу визнати за позивачем право власності на об"єкт нерухомості, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Пєрєяславська, 50, який складається з:

-          літ. 1 –профілакторій з підвалом загальною площею 684,9 кв.м.;

-          літ. 2 –мийки автомобілів з підвалом загальною площею 684,2 кв.м.;

-          літ. 3 –адміністративно-побутовий корпус з вхідними ганками літ. 32, 33, 34 підвалом та входом у підвал літ. 3-5, загальною площею 3 735,7 кв.м.;

-          літ. 3і –адміністративно-побутове приміщення з вхідними ганком літ. 36 загальною площею 479,7 кв.м.;

-          літ. 4 –виробничий корпус з підвалом загальною площею 9 321,1 кв.м.;

-          літ. 5 –оздоровний корпус з вхідним ганком літ. 5і та напівпідвалом загальною площею 1 445,2 кв.м.;

-          літ. 6 –гараж зі сходами літ. 6 загальною площею 618,4 кв.м.;

-          літ. 7 –КТП з тамбурами літ. 7і , 72 та сходами літ. 73 загальною площею 366,8 кв.м.;

-          літ. 8 –профілакторій ТО і ТР з вхідним ганком літ. 8і загальною площею 2 217,4 кв.м.;

-          літ. 9 –склад ТМЧ з підвалом, вхідними ганком літ. 9і , входом у підвал літ. 92 загальною площею 2 442,9 кв.м.;

-          літ. 10 –ТР/підстанція;

-          літ. № 1 –огорожа;

-          I –замощення,

з яких у користуванні ЗАТ "Транс Кінг" знаходяться: літ. 1 –профілакторій з підвалом загальною площею 684,9 кв.м.; літ. 2 –мийки автомобілів з підвалом загальною площею 684,2 кв.м.; літ. 3 –адміністративно-побутовий корпус з вхідними ганками літ. 32 , 33 , 34 підвалом та входом у підвал літ. 3 загальною площею 3 735,7 кв.м.; літ. 4 –виробничий корпус з підвалом загальною площею 9 321,1 кв.м.; літ. 5 –оздоровчий корпус з вхідними ганком літ. 6і загальною площею 618,4 кв.м.; літ. 7 –КТП з тамбурами літ. 7і , 72 та сходами літ. 73 загальною площею 366,8 кв.м.; літ. 8 –профілакторій ТО і ТР з вхідним ганком літ. 8і загальною площею 2 217,4 кв.м.; літ. 9 –склад ТМЧ з підвалом, вхідним ганком літ. 9і , входом у підвал літ. 9 загальною площею 2 442,9 кв.м.; літ. 10 –ТР/підстанція, літ. № 1 –огорожа, I –замощення, що складає 98/100 часток від всього об"єкту.

Розглянувши позовний матеріал та, приймаючи до уваги те, що до позовної заяви, що надійшла до суду 04.07.08, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита: як докази сплати державного мита позивачем представлено платіжну квитанцію від 20.05.08 № 00334 на суму 85 грн. 00 коп., тоді як

відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті "Голос України” від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн. (згідно з діючим законодавством у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна, на яке встановлюється право власності).

В даному випадку у позові заявлено вимогу, державне мито за яку сплачене позивачем за ставкою як за вимогу немайнового характеру за платіжною квитанцією від 20.05.08 № 00334 на суму 85 грн. 00 коп..

У зв’язку з чим та згідно з п. 4 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявникові без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на "10" аркушах, у тому числі оригінали платіжних квитанції від 20.05.08 №№ 00334,00335 відповідно про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                       М.Л. Доманська