ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.08р.

Справа
№ Б15/29/26/65/03

За
заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ВТФ "Діктум-Фактум", м. Запоріжжя

до
боржника Відкритого
акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат",
м.Дніпродзержинськ

про
визнання банкрутом

Суддя
Петренко Н.Е.

Представники: без
участі сторін

СУТЬ
СПРАВИ:

Суть
справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.05.03р.

Провадження
у справі перебуває на стадії санації.

На
розгляд до господарського суду надійшли наступні клопотання, заяви та скарги,
які у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді
України, залишилися нерозглянутими.

18.09.07р.
та 13.11.07р. до господарського суду надійшли клопотання від імені голови
комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат"ОСОБА_1, яка на підставі рішень, прийнятих комітетом кредиторів
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" на засіданнях
17.09.07р. та 12.11.07р. відповідно, просить суд замінити інвестора, затвердити
зміни до плану санації, затвердити інвестиційний договір від 14.09.07р. та
05.11.07р.

16.11.2007р.
на загальних зборах кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" були припинені повноваження комітету кредиторів у складі -ТОВ
"Омега-2000", ТОВ "ФК "Поляріс", Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, та обраний комітет
кредиторів у складі -ДПІ у м. Дніпродзержинську, ТОВ "Інтер-Дніпро",
ТОВ "Центр-Крона", який в той же день прийняв рішення скасувати
рішення і протоколи, в яких вони викладені, комітету кредиторів від 17.09.07р.
№ 3 та від 12.11.07р. про затвердження змін до плану санації ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат", інвестиційного договору від
14.09.07р., про надання згоди комітетом кредиторів на залучення в якості нового
інвестора ТОВ "Будівельна компанія ХХІ вік", клопотання, надані до
суду колишнім головою комітету кредиторів ОСОБА_1 про затвердження вище
означених документів скасувати.

На
виконання прийнятого комітетом рішення 19.11.07р. до господарського суду
звернувся голова комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" Веретельніков С.В., обраний головою на засіданні комітету
кредиторів 16.11.07р., з клопотанням, в якому просив залишити без розгляду у
зв'язку із скасуванням клопотання колишнього голови комітету кредиторів ОСОБА_1
про затвердження змін до плану санації, про припинення повноважень керуючої
санації ОСОБА_2., про заміну інвестора по справі.

За
таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення
клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" Веретельнікова С.В. та залишення без розгляду клопотань голови
комітету кредиторів ВАТ

"Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" ОСОБА_1 від 18.09.07р. та 13.11.07р. про заміну
інвестора, затвердження змін до плану санації, затвердження інвестиційних
договорів від 14.09.07р. та 05.11.07р.

30.10.07р.
до господарського суду надійшло клопотання від учасника ТОВ "Придніпровська
інжинерінгова компанія" ОСОБА_3. щодо відхилення клопотання, підписаного
головою комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" ОСОБА_1 від 18.09.2007р. про заміну інвестора, затвердження змін
до плану санації, затвердження інвестиційного договору від 14.09.2007р.

16.04.08р.
учасник ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" ОСОБА_3.
звернувся до суду з заявою про залишення раніше поданого клопотання без
розгляду, у зв'язку зі скасуванням комітетом кредиторів 16.11.07р. рішень і
протоколів, в яких вони викладені, комітету кредиторів від 17.09.07р. № 3 та
від 12.11.07р. про затвердження змін до плану санації ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат", інвестиційного договору
від 14.09.07р., про надання згоди комітетом кредиторів на залучення в якості
нового інвестора ТОВ "Будівельна компанія ХХІ вік".

У
зв'язку з наведеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення
заяви учасника ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" ОСОБА_3від
16.04.08р. та залишення без розгляду його клопотання від 30.10.07р. про
відхилення клопотання, підписаного головою комітету кредиторів ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_1 від 18.09.2007р.
про заміну інвестора, затвердження змін до плану санації, затвердження інвестиційного
договору від 14.09.2007р.

01.11.07р.
до господарського суду надійшло від керуючого санацією ОСОБА_2.  клопотання про зобов'язання ОСОБА_4 передати
установчу та іншу документацію ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат", а також печатку та штампи ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" та 06.11.07р. заява про накладення арешту на
рахунки ВАТ "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат". 23.11.07р.
керуючий санацією ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залишення без розгляду
заяви від 06.11.07р. про застосування заходів, направлених на забезпечення
вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на рахунки ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівельний комбінат", а 15.04.08р. -заяву
про залишення без розгляду клопотання про зобов'язання ОСОБА_4 передати установчу
та іншу документацію ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат",
а також печатку та штампи ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат".

За
таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення
клопотання від 23.11.07р. та заяви від 15.04.08р. керуючого санацією ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_2. та залишення без
розгляду її заяви від 06.11.07р. про застосування заходів, направлених на
забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на рахунки ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівельний комбінат" та клопотання від 29.10.07р., поданого до суду
01.11.07р., про зобов'язання ОСОБА_4 передати установчу та іншу документацію
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", а також печатку та
штампи ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".

08.11.07р.
до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Центр-Крона" від
07.11.07р. про витребування в прокуратурі м. Дніпродзержинська інформації щодо
розгляду кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб ТОВ
"Центр-Крона" по факту підписання договору про залік від 24.04.2006р.
з ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія". 16.04.08р. ТОВ
"Центр-Крона" звернулося до суду з заявою від 15.04.08р., в якій
просить суд залишити клопотання ТОВ "Центр-Крона" від 07.11.2007р.
про витребування у прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
інформацію стосовно розгляду справи, порушеної відносно посадових осіб ТОВ
"Центр-Крона" по факту складання та підписання угоди про припинення
зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог, укладеної 24.04.2006 р. між
ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" та ТОВ
"Центр-Крона" без розгляду.

Таким
чином, господарський суд приходить до висновку про те, що ТОВ
"Центр-Крона" відмовилося від раніше поданого клопотання, у зв'язку з
чим вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Центр-Крона" від
15.04.08р., подану до суду 16.04.08р., та

залишити
клопотання від 07.11.2007р. про витребування у прокурора м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області інформацію стосовно розгляду справи, порушеної
відносно посадових осіб ТОВ "Центр-Крона" по факту складання та
підписання угоди про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних
вимог, укладеної 24.04.2006 р. між ТОВ "Придніпровська інжинерінгова
компанія" та ТОВ "Центр-Крона" без розгляду.

24.01.08р.
до господарського суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з
клопотанням від 21.01.08р. про припинення повноважень керуючого санацією
ОСОБА_2. та призначення нового керуючого санацією. 11.02.08р. та 19.02.08р.
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою від 11.02.08р. про
відкликання клопотання про заміну керуючого санацією.

За
таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 11.02.08р. та залишити без розгляду клопотання від 21.01.2008р. про
припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_2. та призначення нового
керуючого санацією.

За
період з 19.11.07р. по 03.04.08р. від ТОВ "Діктум-Фактум" до
господарського суду надійшли наступні скарги та клопотання -19.11.07р. -скарга
на дії керуючої санації ОСОБА_2.; 21.11.2007р. - скарга на дії керуючої санації
ОСОБА_2.; 04.12.2007р. - скарга на дії керуючої санації ОСОБА_2.; 29.01.2008р.
- клопотання від 28.01.20008р. про негайне вжиття заходів, направлених на
забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на основні засоби, що
належать ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"; витребування
у Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи
ВАТ "ДзДБК" та рішення третейського суду відносно майна боржника;
усунення арбітражного керуючогоОСОБА_2 від виконання обов'язків керуючого
санацією ВАТ "ДзДБК"; звернення до державного органу з питань
банкрутства щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2.;
03.04.2008р. - клопотання про заборону нотаріусам вчиняти будь-які дії відносно
майна, що належить ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат";
витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 копій документів, наданих для посвідчення іпотечного договору.

16.04.08р.
ТОВ "Діктум-Фактум" звернулося до суду з заявою від 15.04 08р. про
залишення вищезазначених, раніше поданих скарг та клопотань без розгляду. За
таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ
"Діктум-Фактум" від 15.04.08р. та залишення без розгляду скарг ТОВ
"Діктум-Фактум" на дії керуючого санацією ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" від 19.11.07р.,
21.11.07р., 04.12.07р., клопотань від 28.01.08р. та 03.04.08р.

З
19.11.07р. по 17.03.08р. від імені голови комітету кредиторів ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" в особі ТОВ
"Омега-2000" до господарського суду були подані клопотання, заяви та
скарги, зокрема, - 19.11.2007р. -клопотання про припинення повноважень керуючої
санацією ОСОБА_2. та тимчасове (два тижня) призначення керуючим санацією ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_6; 25.01.2008р.
-заява від 24.01.2008р. про негайне вжиття заходів, направлених на забезпечення
вимог кредиторів шляхом накладення арешту на основні засоби, що належать ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат"; 25.01.2008р. -заява від
24.01.2008р.  про негайне вжиття заходів,
направлених на забезпечення вимог кредиторів; 25.01.2008р. -клопотання ід
24.01.2008р. про негайне вжиття заходів, направлених на забезпечення вимог
кредиторів, шляхом накладення арешту на основні засоби, що належать ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат"; витребування у
Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи ВАТ
"ДзДБК" та рішення третейського суду відносно майна боржника;
усунення арбітражного керуючогоОСОБА_2 від виконання обов'язків керуючого
санацією ВАТ "ДзДБК"; звернення до державного органу з питань
банкрутства щодо анулювання ліцензії

арбітражного
керуючого ОСОБА_2.; 28.01.2008р. - клопотання від 09.01.2008р. про припинення
повноважень керуючої санацією ОСОБА_2. та призначення керуючим санацією ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_7.; 21.02.2008р.
-клопотання про припинення повноважень керуючої санацією ОСОБА_2.; 17.03.2008р.
- клопотання від 14.03.2008р. про витребування у БТІ м. Дніпродзержинську
інформацію щодо надання заяв ОСОБА_2.; зобов'язання керуючого санацієюОСОБА_2
надати пояснення щодо дії та заяв наданих до БТІ м. Дніпродзержинська;
припинення повноважень керуючої санацією ОСОБА_2. та призначення керуючим
санацією ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_7.

Проте,
з обставин справи вбачається, що 16.11.2007р. на загальних зборах кредиторів
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" були припинені повноваження
комітету кредиторів у складі - ТОВ "Омега-2000", ТОВ "ФК
"Поляріс", Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі
м. Дніпродзержинська, та обраний комітет кредиторів у складі -ДПІ у м.
Дніпродзержинську, ТОВ "Інтер-Дніпро", ТОВ "Центр-Крона".

04.12.2007р.
на загальних зборах кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" були скасовані всі рішення, прийняті на загальних зборах
кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"
16.11.2007р., в тому числі про обрання комітету кредиторів у складі ДПІ у м.
Дніпродзержинську, ТОВ "Інтер-Дніпро", ТОВ "Центр-Крона";
припинені повноваження членів комітету кредиторів у складі - ТОВ
"Омега-2000", ТОВ "ФК "Поляріс", Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська; обраний комітет
кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" у складі -
ДПІ у м. Дніпродзержинську, ТОВ "Інтер-Дніпро", ТОВ
"Центр-Крона", КВП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал",
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

З
урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що всі клопотання, заяви та
скарги подані ТОВ "Омега-2000" від імені комітету кредиторів ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат", з 16.11.2007р. без
відповідних повноважень, отже не виражають волевиявлення комітету кредиторів
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", який в силу ч. 9 ст.
7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" наділений правом представляти інтереси всіх кредиторів по
справі.

Крім
того, 16.04.08р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" від 15.04.2008р., в
якому комітет кредиторів з урахуванням прийнятого 14.04.2008р. на засіданні
комітету рішення, просить суд залишити без розгляду заяви та клопотання, подані
від імені комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" не уповноваженими особами.

Таким
чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання
комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"
від 15.04.08р., поданого до суду16.04.08, та залишення без розгляду, поданих до
суду за період з 19.11.07р. по 17.03.08р. від імені голови комітету кредиторів
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" в особі ТОВ
"Омега-2000" клопотань, заяв та скарг, у зв'язку з відсутністю
повноважень у ТОВ "Омега-2000" представляти інтереси та подавати від
імені комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" будь-які заяви та клопотання.

У
зв'язку із знаходженням справи у Вищому господарському суді України,
господарським судом залишилися невирішеними наступні клопотання та заяви, що
стосуються вжиття заходів, направлених на забезпечення вимог кредиторів.

25.01.08р.
від ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія", інвестора по справі,
надійшло клопотання від 24.01.2008р. про накладення арешту на основні засоби
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат", витребування в
бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи, припинення повноважень
керуючого санацією ОСОБА_2., звернення в державний орган з питань банкрутства
із проханням анулювати ліцензію ОСОБА_2. та заява про вжиття заходів,
направлених на забезпечення вимог кредиторів.

29.01.08р.,
01.04.08р. та 07.04.08р. від ТОВ "Поляріс", кредитора по справі, до
господарського суду надійшли клопотання, в яких кредитор просить суд накласти
арешт на основні засоби ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат", витребувати в бюро технічної інвентаризації копії інвентарної
справи, припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_2., звернутися до
державного органу з питань банкрутства із проханням анулювати ліцензію
ОСОБА_2.; накласти заборону на відчуження цілісного майнового комплексу ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" на користь ТОВ
"Імперія", направити запит до приватного нотаріуса про надання
інформації по укладеному договору іпотеки між ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" та ТОВ "Імперія", зобов'язати керуючого
санацієюОСОБА_2 надати суду й кредиторам докладну інформацію про дії направлені
на відчуження цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" та договір іпотеки між ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" та ТОВ "Імперія"; заборонити проводити нотаріальні
дії по виконанню договору іпотеки.

20.03.08р.,
01.04.08р., 02.04.08р. від ТОВ "Омега-2000", кредитора по справі, до
господарського суду надійшли клопотання, в яких кредитор просить суд заборонити
нотаріусам здійснювати дії відносно майна боржника, витребувати в БТІ
інформацію стосовно поданих ОСОБА_2заяв та інформацію про видачу будь-яких
документів стосовно майна боржника, зобов'язати ОСОБА_2надати суду звіт про
проведення інвентаризації; витребувати у приватного нотаріуса копії іпотечного
договору та інших документів, пов'язаних з ним, заборонити нотаріусам вчиняти
будь-які дії щодо майна ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат", органу реєстрації прав на нерухоме майно -здійснювати
реєстрацію будь-якого заставодержателя.

У
зв'язку із знаходженням справи у Вищому господарському суді України,
господарським судом залишилися невирішеними наступні скарги та клопотання, що
стосуються неправомірних дій керуючого санацією ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" ОСОБА_2.

19.11.07р.,
04.12.07р., 28.01.08р., 04.02.08р., 25.02.08р. та 27.03.08р. від ТОВ
"Омега-2000" до господарського суду надійшли скарги та клопотання про
звернення до державного органу з питань банкрутства по анулюванню ліцензії,
усунення ОСОБА_2. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівельний комбінат"; направлення повідомлення в органи Міністерства
внутрішніх справ України та Генеральну прокуратуру України; зобов'язання
керуючого санацією ОСОБА_2. прийняти заходи щодо захисту майна боржника.

19.11.07р.,
21.11.07р. та 05.12.07р. від ТОВ "Поляріс" до господарського суду
надійшли скарги на дії керуючого санацією ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівельний комбінат" ОСОБА_2., в яких ТОВ "Поляріс" просить
суд визнати збори кредиторів від 16.11.07р. та від 04.12.07р. такими, що не відбулися,
поставити перед комітетом кредиторів питання про заміну керуючого санацією,
направити до ліцензійного органу ухвалу про проведення перевірки.

19.11.07р.,
04.12.07р., 11.12.07р., 17.01.08р., 04.02.08р. від ТОВ "Придніпровська
інжинерінгова компанія" до господарського суду надійшли скарги та
клопотання, в яких інвестор просить суд звернутися до державного органу з
питань банкрутства щодо анулюванню ліцензії, усунутиОСОБА_2 від виконання
обов'язків керуючого санацією ВАТ "Дніпродзержинський домобудівельний
комбінат"; зобов'язати керуючого санацією провести інвентаризацію;
направити повідомлення в органи Міністерства внутрішніх справ України та
Генеральну прокуратуру України.

Крім
зазначених вище клопотань, не розглянутими залишилися клопотання ТОВ "Поляріс",
подане до господарського суду 21.11.07р., про призначення комплексної правової,
бухгалтерської експертизи ТОВ "Центр-Крона" та клопотання ТОВ
"Омега-2000", подане до суду 09.04.08р. про припинення повноважень
ОСОБА_2., затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням припинених
зобов'язань, залучення до справи інвестором ТОВ "Будівельна компанія ХХІ
вік", затвердження змін до плану санації.

У
зв'язку з поверненням 09.04.2008р. матеріалів справи № Б15/29/26/65/03 з Вищого
господарського суду України до господарського суду Дніпропетровської області,
суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання,
заяви та скарги, які надішли до господарського суду та залишилися
нерозглянутими, у зв'язку зі знаходженням справи у Вищому господарському суді
України.

Керуючись
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити клопотання голови
комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"
Веретельнікова С.В. від 19.11.2007р., залишивши без розгляду клопотання голови
комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"
ОСОБА_1 від 18.09.07р. та 13.11.07р. про заміну інвестора, затвердження змін до
плану санації, затвердження інвестиційних договорів від 14.09.07р. та
05.11.07р.

2.          Задовольнити заяву учасника ТОВ
"Придніпровська інжинерінгова компанія" ОСОБА_3 від 16.04.08р.,
залишивши без розгляду клопотання ОСОБА_3 від 30.10.07р. про відхилення
клопотання, підписаного головою комітету кредиторів ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_1 від 18.09.2007р.
про заміну інвестора, затвердження змін до плану санації, затвердження
інвестиційного договору від 14.09.2007р.

3.          Задовольнити клопотання керуючого
санацією ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_2.  від 23.11.07р., заливши без розгляду заяву
керуючого санацією ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"
ОСОБА_2. від 06.11.07р. про застосування заходів, направлених на забезпечення
вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на рахунки ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівельний комбінат".

4.          Задовольнити заяву керуючого санацією
ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" ОСОБА_2. від
15.04.08р., залишивши без розгляду клопотання від 29.10.07р. про зобов'язання
ОСОБА_4 передати установчу та іншу документацію ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат", а також печатку та штампи ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат".

5.          Задовольнити заяву ТОВ
"Центр-Крона" від 15.04.08р., залишивши без розгляду клопотання ТОВ
"Центр-Крона" від 07.11.2007р. про витребування у прокурора м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області інформації стосовно розгляду
справи, порушеної відносно посадових осіб ТОВ "Центр-Крона" по факту
складання та підписання угоди про припинення зобов'язань заліком зустрічних
однорідних вимог, укладеної 24.04.2006 р. між ТОВ "Придніпровська
інжинерінгова компанія" та ТОВ "Центр-Крона".

6.          Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 11.02.08р., залишивши без розгляду клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 21.01.2008р. про припинення повноважень керуючого
санацією ОСОБА_2. та призначення нового керуючого санацією.

7.          Задовольнити заяву ТОВ
"Діктум-Фактум" від 15.04.08р., залишивши без розгляду скарги ТОВ
"Діктум-Фактум" на дії керуючого санацією ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" від 19.11.07р.,
21.11.07р., 04.12.07р., клопотання від 28.01.08р. про негайне вжиття заходів,
направлених на забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на
основні засоби, що належать ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат";
витребування у Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації копію
інвентарної справи ВАТ "ДзДБК" та рішення третейського суду відносно
майна боржника; усунення арбітражного керуючогоОСОБА_2 від виконання обов'язків
керуючого санацією ВАТ "ДзДБК"; звернення до державного органу з
питань банкрутства щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2. та
клопотання від 03.04.08р. про заборону нотаріусам вчиняти будь-які дії відносно
майна, що належить ВАТ "Дніпродзержинський

домобудівний
комбінат"; витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 копій документів, наданих для посвідчення
іпотечного договору.

8.          Задовольнити клопотання комітету
кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" від 15.04.08р.,
залишивши без розгляду подані до суду від імені голови комітету кредиторів ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" в особі ТОВ
"Омега-2000" клопотання від 19.11.2007р. про припинення повноважень
керуючої санацією ОСОБА_2. та тимчасове (два тижня) призначення керуючим
санацією ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"ОСОБА_6.;
заяву від 24.01.2008р. про негайне вжиття заходів, направлених на забезпечення
вимог кредиторів шляхом накладення арешту на основні засоби, що належать ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат"; заяву від 24.01.2008р.
про негайне вжиття заходів, направлених на забезпечення вимог кредиторів;
клопотання від 24.01.2008р. про негайне вжиття заходів, направлених на
забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на основні засоби, що
належать ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат"; витребування
у Дніпродзержинському бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи
ВАТ "ДзДБК" та рішення третейського суду відносно майна боржника;
усунення арбітражного керуючогоОСОБА_2 від виконання обов'язків керуючого
санацією ВАТ "ДзДБК"; звернення до державного органу з питань
банкрутства щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2.;
клопотання від 09.01.2008р. про припинення повноважень керуючої санацією
ОСОБА_2. та призначення керуючим санацією ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат"ОСОБА_7.; клопотання від 21.02.2008р. про припинення
повноважень керуючої санацією ОСОБА_2.; клопотання від 14.03.2008р. про
витребування у БТІ м. Дніпродзержинську інформації щодо надання заяв ОСОБА_2.;
зобов'язання керуючого санацієюОСОБА_2 надати пояснення щодо дії та заяв
наданих до БТІ м. Дніпродзержинська; припинення повноважень керуючої санацією
ОСОБА_2. та призначення керуючим санацією ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" ОСОБА_7.

9.          Призначити судове засідання на
18.04.08 р. о 10:00.

10.  Явку представників комітету кредиторів,
учасників провадження, боржника та керуючого санацією у судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко