Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.03.08
р.
№ 10/657-07

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:
Гаврилюк  О.М

Суддів:
Мельника С. М.

розглянувши
апеляційну скаргу Васильківської міської ради Київської області на рішення
господарського суду Київської області від 16.01.2008 року,

у
справі № 10/657-07 (суддя О. В. Тищенко),

за
позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до

Васильківської міської ради Київської
області,

третя
особа

1. Державна інспекція з контролю за
використанням і  охороною земель в
особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві та  Київській області,

треті
особи без самостійних вимог на стороні відповідача

2. Управління земельних ресурсів у Васильківському  районі Київської області,  3. Крушинська сільська рада Васильківського
району  Київської області,  4. Управління земельних ресурсів у м.
Василькові,

треті
особи без самостійних вимог на стороні позивача

5. товариство з обмеженою відповідальністю
НВП   «Укрвермікуліт»,  6. товариство з обмеженою відповідальністю
«Арта-Інком  технологія»,  7. Васильківська районна державна
адміністрація,

про

визнання недійсним договору оренди земельної
ділянки

в с т а н о в и в :

В
жовтні 2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту -ФОП
ОСОБА_1, позивач) звернулась до господарського суду Київської області з
позовною заявою до Васильківської міської ради (далі по тексту -Васильківська
міськрада, відповідач), за участю: третьої особи Державної інспекції з контролю
за використанням і охороною земель в особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області (далі по
тексту -Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя
особа-1); третіх осіб на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів у
Васильківському районі Київської області (далі по тексту -Управління
земресурсів у васильківському районі, третя особа-2), Крушинської сільської
ради Васильківського району Київської області (далі по тексту -Крушинська
сільрада, третя особа-3), Управління земельних ресурсів у м. Василькові (далі
по тексту -Управління земресурсів у м. Василькові, третя особа-4); третіх осіб
на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укрвермікуліт»(далі
по тексту -ТОВ НВП «Укрвермікуліт», третя особа-5), товариства з обмеженою
відповідальністю «Арта-Інком технологія»(ТОВ «Арта-Інком технологія», третя
особа -6), Васильківської районної державної адміністрації (далі по тексту
-Васильківська райдержадміністрація, третя особа-7) про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки від 31.01.2006 року.

Рішенням
господарського суду Київської області від 16.01.2008 року у справі № 10/657-07
(далі по тексту - Рішення) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені, визнано
недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 31.01.2006 року,
укладеного між Васильківською міськрадою та ФОП ОСОБА_1, зареєстрованого
17.03.2006 року Васильківським відділом Київської регіональної філії центру
Державного земельного кадастру за номером 22.

Не
погоджуючись із Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати Рішення та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2008 року у
справі № 10/657-07 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга
та додані до неї документи повернуто скаржникові.

Усунувши
недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі апеляційного господарського суду,
відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
Рішення та направити справу на новий розгляд.

Водночас
до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку апеляційного
оскарження, у зв'язку з отриманням відповідачем копії Рішення лише 14.02.2008
року.

Судова
колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про
причини пропуску процесуального строку на подання скарги, вважає, що дане
клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до
провадження з наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,
а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею
53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною.

Як
вбачається з матеріалів справи, Рішення було винесено 16.01.2008 року,
підписано 18.01.2008 року та направлено учасникам судового провадження
21.01.2008 року, про що свідчить вихідний штамп канцелярії місцевого
господарського суду.

Апеляційну
скаргу подано згідно вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду
26.02.2008 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93
ГПК України, у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 14.02.2008 року та
усуненням недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного господарського суду від
15.02.2008 року.

Приймаючи
до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом
процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний
господарський суд,

у х в а л и в:

1.Відновити
Васильківській міській раді Київської області строк апеляційного оскарження.

2.Апеляційну скаргу
Васильківської міської ради Київської області на рішення господарського суду
Київської області від 16.01.2008 року у справі № 10/657-07 прийняти до
провадження.

3. Розгляд справи
призначити на 08.04.08р. о 10:15. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.В
судове засідання викликати повноважних представників учасників судового
провадження.

5.Роз'яснити
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, Державній інспекції з контролю за
використанням і охороною земель в особі Управління з контролю за використанням
та охороною земель у м. Києві та Київській області, Управлінню земельних
ресурсів у Васильківському районі Київської області, Крушинській сільській раді
Васильківського району Київської області, Управлінню земельних ресурсів у м.
Василькові, товариству з обмеженою відповідальністю НВП «Укрвермікуліт»,
товариству з обмеженою відповідальністю «Арта-Інком технологія», Васильківській
районній державній адміністрації право надати відзиви на апеляційну скаргу з
нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.Зобов'язати товариство
з обмеженою відповідальністю НВП «Укрвермікуліт»та товариству з обмеженою
відповідальністю «Арта-Інком технологія»надати апеляційного господарському суду
належним чином завірені копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

7.Копію ухвали
апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження у
справі.

Головуючий суддя
Рудченко С.Г.

Судді :
Гаврилюк  О.М

Судді :
Мельник
С. М.

Дата відправки  01.04.08