ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2008 р.                                                                      №8/10/б

За заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, від імені якої виступає Новоселицький район електричних мереж

до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”, с. Чорнівка Новоселицького району

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від Новоселицького районного центру зайнятості –не з’явився

Від боржника –не з’явився

Розпорядник майна боржника –Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.01.2007 р. за заявою прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі кредитора порушено справу про банкрутство СВК “Прогрес” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 01.02.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 27.05.2008 р. за клопотанням ліквідатора Поповича Д.М. у зв’язку з виявленням майна відсутнього боржника здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Д. М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство СВК “Прогрес” опубліковано в газеті “Голос України” № 110 від 11.06.2008 р.

Ухвалою від 27.06.2008 р. до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2008 р. призначено заяву Новоселицького районного центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника на суму 198,06 грн.

У судове засідання 10.07.2008 р. представники кредитора і боржника не з’явилися, відзиву на заяву боржник не надав, однак це не перешкоджає розгляду заяви, оскільки сторін належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 10.07.2008 р. проти вимог Новоселицького РЦЗ не заперечував з огляду на підтвердження їх розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд установив, що вимоги кредитора в сумі 198,06 грн. підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2001 рік, тому підлягають визнанню в судовому порядку. У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Також на боржника належить покласти судові витрати в сумі 125 грн. (85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за подання заяви кредитором, звільненим в установленому порядку від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визнати вимоги Новоселицького районного центру зайнятості до СВК “Прогрес” на суму 198,06 грн.

Судові витрати в сумі 125 грн. розпоряднику майна боржника включити до І черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Т.І.Ковальчук