ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.08

Справа №15/299-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особіЦентру електрозв’язку №5 Сумської філії, м. Суми

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вибір”, с. Рибальське, Охтирський район

про стягнення 2717 грн. 08 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ємець В.М., довіреність б/н від 03.01.2008р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2717 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку №842 від 13.10.2005р., в тому числі 1742 грн. 20 коп. основного боргу, 83 грн. 19 коп. пені, 141 грн. 40 коп. 3% річних, 750 грн. 29 коп. інфляційних збитків.

Відповідач відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала про порушення провадження у справі № 15/299-08 від 23.06.2008р., що направлялась судом на адресу яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою “за зазначеною адресою не існує”. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача, також повернута до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не існує”.

На виконання ухвали суду про порушення провадження у справі №15/299-08 від 23.06.2008р. та ухвали від 10.07.2008р. позивачем подано належним чином засвідчену копію довіреності, що видана ВАТ «Укртелеком» директору Сумської філії ВАТ «Укртелеком» Кравченко В.В., а також копію довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ, №338230, в якій зазначено, що станом на 04.04.2008р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Вибір” (код 31623141) в ЄДР записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Відповідно до поданої позивачем позовної заяви, відповідачем по справі є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Вибір” (код 31623144), а позивачем, як довідку про місцезнаходження відповідача, подано копію довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначається місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Вибір” (код 31623141), тобто позивачем, на виконання ухвали суду від 10.07.2008р., не подано довідки державного реєстратора про місце знаходження відповідача.

Під час розгляду даної справи суду стало відомо, що відповідно до ухвали суду від 13.12.2007р. по справі №6/88-06 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Вибір” (відповідач по справі №15/299-08) було ліквідовано як юридичну особу (копія ухвали суду від 13.12.2007р. по справі №6/88-06 з бази «Діловодство господарського суду» долучена до матеріалів справи).

Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №15/299-08 – припинити.

СУДДЯ                                                                       О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО