ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" жовтня
2008 р.                                                                                              Справа
№ 10/31-06

за
заявою:1.Товариства
з обмеженою відповідальністю "Консоль"м. Вінниця 2. СПД фізична особа
ОСОБА_1. м. Біла Церква

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю  парфюмерно-косметична
фірма  "Коне"

визнання
банкрутом

Головуючий
суддя    Даценко М.В.

Суддя    Бенівський В. І.

Суддя     Мельник І. Ю.

В С Т А Н О В И В :

02.03.2006 р. ухвалою господарського
суду Вінницької області порушено провадження у справі № 10/31-06 про
банкрутство ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул.
Дзержинського, 1 а, м. Калинівка, Вінницької обл.

В
підготовчому засіданні 03.07.2006 року визнано безспірні вимоги   кредиторів - Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 в сумі 71474,51 грн. та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консоль"  в
сумі  43302,73 грн.  до
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю  парфюмерно-косметична фірма  "Коне" вул. Дзержинського, 1а, м.
Калинівка, Калинівський район, Вінницька область та зобов'язано подати
оголошення в газету. Розпорядником майна призначено арбітражного
керуючогоОСОБА_2 Попереднє засідання призначено на 26.09.2006 р. Засідання
26.09.2006 року не відбулось в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та
касаційній інстанціях.

29.07.2006
р. в газеті “ІНФОРМАЦІЯ_1 № 139 опубліковано оголошення про порушення  справи
про  банкрутство ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул. Дзержинського, 1
а, м. Калинівка, Вінницької обл.

Після
опублікування оголошення в газеті до суду надійшли заяви кредиторів з майновими
вимогами до боржника

Ухвалою
господарського суду Вінницької області від 12.12.2006 р., розгляд справи №
10/31-06, ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне”, в
попередньому засіданні призначено на 10.01.2007 р.

В
судовому засіданні фізична особа СПД ОСОБА_1. та ТОВ "Консоль" проти
заявлених вимог ТОВ “Сучасні системи інвестицій”, ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”
та фірми "Драгоко-Вена" заперечували.

В
зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд вимог
кредиторів - ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б,
м. Київ); ТОВ “Укренерготеплоїзоляція” (вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ);
фірма “ДРАГОКО-ВЕНА”(АДРЕСА_1) в судовому засіданні оголошувалась перерва та
розгляд вимог відкладався.

Згідно
поданої заяви припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2-
розпорядника майном ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне". Розпорядником
майна ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" призначено  арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою
суду від 08.10.2007 року відсторонено керівника боржника ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне" від посади виконання обов'язків
керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" м.  Калинівка.

Покладено
тимчасово до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими
документами, нового керівника боржника на розпорядника майна ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне”, , вул. Дзержинського, 1
а, м. Калинівка, Вінницької обл. арбітражного керуючого ОСОБА_3 обов'язки
керівника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне".

05.03.2008
року представником ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" заявлено
клопотання про здійснення розгляду справи колегіально.

05.03.2008
року головою господарського суду Вінницької області відповідно до заяви судді
та представника ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне", винесено
ухвалу про створення колегії суддів, в складі : головуючий суддя Даценко М. В.,
судді Бенівський В. І. та Мельник І. Ю.

Заявник
-  фірма “ДРАГОКО-ВЕНА”підтримав свої
вимоги і посилаючись на договір (контракт) №2 КN 01-01 від 03.01.2001р.
укладений фірмою “ДРАГОКО-ВЕНА” (продавець) та ТОВ "Коне" (покупець),
додаток № 1 та СМR № 102/84/032 від 14.02.2001р. просить визнати його
кредитором боржника з сумою 778338,62 грн.

Боржник
посилаючись на пропуск заявником строку позовної давності встановленої Законом
проти заявлених вимог заперечує.

Ініціюючі
кредитори ТОВ "Консоль" та СПД ОСОБА_1. також посилаючись на пропуск
заявником фірма “ДРАГОКО-ВЕНА” строку позовної давності встановленої Законом
просять в заявлених фірмою “ДРАГОКО-ВЕНА” вимогах відмовити.

Ухвалою
суду від 24.04.2008 року розгляд заперечень та заяв  - боржника, СПД ОСОБА_1, ТОВ
"Косоль", ТОВ “Сучасні системи інвестицій”(03150, вул.
Предславинська, 34-Б, м. Київ); ТОВ “Укренерготеплоїзоляція”(вул.
Магнітогорська, 1/308, м. Київ); фірми “ДРАГОКО-ВЕНА”(АДРЕСА_1) призначено на
26.05.2008 року.

Представник
заявника фірма “ДРАГОКО-ВЕНА” підтримав свої вимоги посилаючись на ст. 8
Конвенції "Про позовну давність у міждународній купівлі-продажу
товарів" (1994 р. для України) та заявив клопотання залучити до матеріалів
справи додаткове погодження до контракту № 2 КN 01-01 від 03.01.01р. яким
продовжено строк дії контракту до 31.12.03р., а в частині взаєморозрахунків до
повного їх завершення. Клопотання в частині залучення до матеріалів справи
додаткового погодження до контракту № 2 КN 01-01 від 03.01.01р. судом задоволено.

26.05.2008
року боржник, ТОВ "Сучасні системи інвестицій", ТОВ
"Укренерготеплоїзоляція” в судове засідання не з'явились вимоги ухвали
суду не виконали.

Розпорядник
майна ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" проти заявлених вимог
фірми "ДРАГОКО - ВЕНА" заперечує з підстав збігу строку позовної
давності, проти вимог ТОВ "Укренерготеплоїзоляція” в зв'язку з відсутністю
документів (заяви від 26.05.2008р.).

Ініціюючі
кредитори СПД ОСОБА_1 та ТОВ "Консоль" не погоджуються з доводами
представника фірми “ДРАГОКО-ВЕНА” .

Ухвалою
суду від 26.05.08р. В заявлених вимогах фірми "ДРАГОКО-ВЕНА" щодо
включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ парфюмерно-косметична фірма
"Коне" з сумою 778338, 62 грн. та ТОВ
"Укренерготеплоїзоляція” щодо включення до реєстру вимог кредиторів
ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" з сумою 140000,00 грн.
відмовлено.

Розгляд
заперечень та заяв  -  СПД ОСОБА_1, ТОВ "Консоль", ТОВ
“Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ)  призначено на 02.07.2008 року.

02.07.08р.
судове засідання не відбулося так як 26.06.08р справу № 10/31-06 направлено до
Житомирського апеляційного господарського суду .

07.10.08р.
справу № 10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи
викладене справу, заяви та заперечення по справі № 10/31-06 слід призначити до
розгляду на 13.11.08р.

Керуючись
ст.ст. 14,15 Закону України "Про відповлення платоспроможності боржника
або  визнання його банкрутом ",ст.
ст.86,115 ГПК України ,

У Х В А Л И В :

Розгляд
заперечень та заяв  -  СПД ОСОБА_1, ТОВ "Консоль", ТОВ
“Сучасні системи інвестицій”(03150, вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ)  призначити на 14год. 30 хв. 13.11.2008 року.

Явку
в судове засідання  керівника та
головного бухгалтера боржника  (ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне" м.
Калинівка), СПД ОСОБА_1, представників ТОВ "Консоль", ТОВ
“Сучасні системи інвестицій”; арбітражного керуючого ОСОБА_3 повноваженого
представника ТОВ "Укренергоремонт - 2000" (м. Київ вул. Горького, 25)
та президента ТОВ ПКФ "Коне" ОСОБА_4(для отримання експериментальних
зразків підпису) визнати обов'язковою.

Зобов'язати
боржника ТОВ парфюмерно-косметична фірма “Коне" надати в судове засідання
сорок вільних зразків підпису президента ТОВ
парфюмерно-косметична фірма “Коне" ОСОБА_4 (довіреність, накладні,
листи, заяви, договори, акти тощо - оригінали).

Звіт
про фінансові результати та баланс підприємства за 2005р.( оригінали  для огляду в судовому засіданні).

Оригінали
договору № К 168-Б01 купівлі - продажу векселів від 28.10.05р., додаткової
угоди від 10.11.05р. до договору № К 168 Б01 від 28.10.05р. купівлі-продажу
векселів, акту прийому передачі цінних паперів від 28.10.05р.

Зобов'язати
ТОВ "Сучасні системи інвестицій" надати в судове засідання докази в
обґрунтування заявлених вимог (оригінали для огляду в судовому засіданні та
належно завірені копії в справу)

Зобов'язати
ТОВ "Укренергоремонт - 2000" (м. Київ вул. Горького, 95) надати в
судове засідання  оригінали векселів

№

Номер
векселя

Векселедавець

Дата
складення

Термін
платежу

-
Номінальна вартість, грн.

0ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08300000.00

6ВАТ
АТП “Спецавтотранс”.03.0523.03.08150000.00

1ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08300000.00

2ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08300000.00

4ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08500000.00

бВАТ
АТП “Спецавтотранс”.03.0523.03.08500000.00

7ВАТ
АТП “Спеиавтотранс”.03.0523.03.08200000.00

8ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08200000.00

9ВАТ
АТП “Спеиавтотранс”.03.0523.03.08200000.00

35ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08100000.00

34ВАТ
АТП “Спсцавтотранс”.03.0523.03.08100000.00

33ВАТ
АТП “Спсшівтотранс”.03.0523.03.08100000.00

13

ВАТ
АТП “Спецавтотранс”32827489

23.03.05

23.03.08

100000.00

які
передані ТОВ ПКФ "Коне" відповідно до договору № К 169-Б01 купівлі
продажу векселів та акту прийому - передачі від 31.10.05р. за договором №
169-Б01 від 31.10.05р. (для огляду в судовому засіданні).

Ухвалу
направити Калинівському експериментальному заводу по фракціонуванню олії та
жирів (22400, вул. Дзержинського,1,м.Калинівка,Вінницької обл.), ТОВ“Сучасні
системи інвестицій”(03150, вул.Предславинська, 34-Б, м. Київ), ТОВ
“Укренерготеплоїзоляція”(вул. Магнітогорська, 1/308, м. Київ), Фізичній особа
приватному підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_2.), ТОВ "Консоль" м. Вінниця ,
вул. Чехова, 12а,    Фірмі
“ДРАГОКО-ВЕНА”(АДРЕСА_1),  ТОВ
"Укренергоремонт - 2000" (м. Київ вул. Горького, 25), арбітражному
керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_2, кредиторам по справі (Управління
Пенсійного фонду України у Калинівському районі вул. Дзержинського, 24, м.
Калинівка;          Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Калинівському районі Вінницької області вул.
Дзержинського, 23, м. Калинівка;
ТОВ “Отрада” вул. Кишинівська, 227, м. Білгород-Дністровський, Одеської
обл. та боржнику рекомендованим листом.

Головуючий суддя                                           Даценко М.В.

Суддя
Бенівський В. І.

Суддя
Мельник І. Ю.

Віддруковано
11 примірників:

1- до
справи;

2-Калинівському
експериментальному заводу по фракціонуванню олії та жирів,

3-
ТОВ“Сучасні системи інвестицій”,

4-Фізичній
особа приватному підприємцю ОСОБА_1,

5-
ТОВ "Консоль",

6-
ТОВ "Укренергоремонт - 2000",

7-
арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_2,

8-Управління
Пенсійного фонду України у Калинівському районі;

9-Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Калинівському районі;

10-ТОВ
“Отрада”,

11-
боржнику