ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.08

Справа №5/236-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс»,м. Суми

до відповідача – Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

про визнання договору дійсним та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Прядко В.М.

Від відповідача – предст. Клименко О.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання дійсним договору оренди № ФМк-22 від 1.12.04р. цілісного майнового комплексу по транспортуванню теплової енергії у місті Суми, укладеного між сторонами; зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні ТОВ "Сумитеплосервіс" цілісним майновим комплексом по транспортуванню теплової енергії у місті Суми, шляхом передачі його позивачеві.

Відповідач наполягає на задоволенні клопотання № 3069-1/14-14 юр від 06.06.08 р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 16/255-08 за позовом Сумської міської ради, м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми про дострокове розірвання договору оренди, посилаючись на те, що предметом договору, про розірвання якого розглядається спір у справі № 16/255-08, є цілісний майновий комплекс, який є предметом договору оренди, про визнання дійсним якого розглядається спір по справі № 5/236-08.

Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем не надано жодних доказів в обґрунтування свого клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 04 вересня 2008 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 10).

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; докази оскарження актів, винесених відповідачем відповідно до яких було укладено, а потім розірвано в односторонньому порядку договір оренди № ФМк-22 від 1.12.04р.; зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати суду; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; подати матеріали в обґрунтування одностороннього розірвання договору оренди № ФМк-22 від 1.12.04р. та вилучення орендованого за зазначеним договором майна у позивача; подати копію договору оренди № ФМк-22 від 1.12.04р.; копію акту приймання – передачі від 1.12.04р. з додатками № 1, 2, 3, 4; копію акту оцінки від 1.12.04р., копію розрахунку орендної плати від 1.12.04р.; подати матеріали в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, докази неможливості розгляду даної справи до вирішення по суті справи № 16/255-08; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов’язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов’язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи (фізичної особи-підприємця ) і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця); довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

7.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.          Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                В.Д. Гудим