ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2008

Справа № 3/248.

По адміністративному позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

Третя особа на стороні позивача - Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36 к. 136 (без самостійних вимог на предмет спору)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноменеджер”, 36009, м. Полтава, вул. Вільямса, 1

про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноменеджер”, 36009, м. Полтава, вул. Вільямса, 1 з підстав незнаходження за юридичною адресою.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Марченко Т.В. ( див. журнал судового засідання)

від відповідача –відсутні ( див. журнал судового засідання )

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 29.01.2008р. в порядку ст. 150 КАС України в реагування на клопотання сторони-позивача щодо надання додаткових документальних доказів.

Суть спору: Розглядається позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноменеджер”, м. Полтава, вул. Вільямса, 1 з підстав незнаходження за юридичною адресою.

Відповідач на позов не зреагував, оскільки не повідомлений про судовий розгляд спору щодо відміченого предмету.

Враховуючи ту обставину, що:

(1) позивачем не виконані вимоги п. 5 ухвали суду від 19.12.2007р. по цій справі, що привело до (2) позбавлення відповідача права захисту в судовому процесі;

(3) ст. 39 КАС України стосується відповідачів –фізичних осіб щодо сповіщення через засоби масової інформації;

(4) зазначене перешкоджає вирішенню справи по суті;

(5) представник позивача заявив усне клопотання про надання можливості в часовому просторі виконати вимоги суду та оформив клопотання, яке залучено до матеріалів справи, щодо продовження строку вирішення спору на термін більший, ніж передбачений ст. 122 (1) КАС України;

(6) проглядається необхідним залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-ДПІ –Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради,

наявні підстави термін вирішення спору по суті продовжити та відкласти розглядом справу.

Керуючись ст.ст. 53 (ч. 2), 69, 71, 102, 122, 150, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті в цій справі продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти на 27.03.2008р. на 9 годин.

3. Залучити як третю особу на стороні позивача –ДПІ у м. Полтаві без самостійних вимог на предмет спору –Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36 к. 136), зобов’язавши останнє:

- забезпечити представництво в судове засідання;

- надати суду документальні докази про правовий статус управління ( копію положення);

- письмово відреагувати на позов ДПІ і зокрема щодо клопотання позивача залучення управління як третьої особи за предметністю спору.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача –ДПІ у м. Полтаві:

а) в повному обсязі виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 19.12.2007р. про відкриття провадження у цій справі;

б) надіслати копію позову на адресу третьої особи та надати суду докази про останню обставину;

в) копію цієї ухвали вручити відповідачу.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам ( ДПІ у м. Полтаві в 2-х примірниках для вручення однієї із них відповідачу –ТОВ „Техноменеджер”) та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.