ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2008 р.

Справа
№ 2/51

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

При
секретарі судового засідання:  Григорчук Ірині Володимирівній

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Регіональне відділення ФДМУ по
Івано-Франківській області,  вул.Січових
Стрільців,15, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ПП ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення
неустойки в розмірі 2305,21 грн.

Представники:

Від
позивача:  Гайдей В.В. - начальник
юридичного відділу, (довіреність № 01/14-01 від 10.01.2008р.

Від
відповідача:  ОСОБА_1. - приватний
підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, серія
ВОО № 456682 від 17.11.2000р.

Позивач в засіданні суду
позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 2305,21 грн.
підтримав та просив її стягнути.

Відповідач в засіданні
суду будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу
(неустойки) суду не подав.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх скупності,
суд

встановив:

01.06.05
між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (орендодавцем),
Івано-Франківською дирекцією залізничних перевезень Львівської державної
залізниці (балансоутримувачем) та ПП ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір
оренди державного майна за №164/05 із змінами та доповненнями, згідно з умовами
якого, передано в оренду відповідачу приміщення
на третьому поверсі Будинку науки і техніки залізничників   загальною площею 31,6 кв.м. (кімнати №23,
№28), яке знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Грюнвальдській,17).

Даний
договір діяв до 01.04.07.

Листом
від 20.04.07 №08/1106 Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області
повідомило відповідача про припинення дії договору та зобов"язало
звільнити орендоване майно по акту приймання-передачі.

Пунктом
5.10 Договору передбачено, що у разі припинення чи розірвання договору орендар
(відповідач) зобов”язаний повернути балансоутримувачу за участю орендодавця
майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент його передачі в оренду.

В
позовній заяві зазначено, що відповідач станом на день звернення до суду
орендоване приміщення не повернув, тобто, неправомірно користується держаним
майном, тому в порядку ч.2 ст.785 ЦК України позивачем нараховано йому  неустойку за період з 01.01.08р. по 29.02.08р.
в розмірі 2305,21 грн.

Позовні
вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:

Відповідно
до ч. 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення
речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойку у розмірі
подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Вищевказаною
нормою цивільного законодавства прямо передбачена відповідальність наймача у
вигляді сплати неустойки за невиконання обов'язку повернення речі після
припинення договору найму.

Разом
з тим, як свідчать матеріали справи та встановлено господарським судом,  відповідач станом на день звернення позивача
до суду не звільнив орендоване приміщення , а тому йому правомірно нараховано
неустойку за період за період з 01.01.08р. по 29.02.08р. в розмірі 2305,21 грн.
Відповідно  до ст.33 ГПК України  кожна сторона
повинна   довести  ті обставини, на  які
вона  посилається   як
на  підставу   своїх
вимог і  заперечень .

На
час  розгляду справи в судовому засіданні
відповідачем не подано суду доказу
оплати заявленої суми неустойки чи належних доказів в спостування
позовних вимог, а тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 2305,21 грн.
неустойки обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові
витрати згідно ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача в дохід державного
бюджету.

Керуючись
ст.ст.124,129 Конституції України, ст.785 Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково .

Стягнути
з  ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на
користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15,
(код 13660727) - 2305,21 грн. неустойки.

Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Стягнути
з  ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)  в дохід державного бюджету ( отримувач:
УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК
України в Івано-Франківській
області,  МФО 836014, р/р
0002,  , код
платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.

Стягнути
з  ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) -
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (
отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100,
р/р 0002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО
836014, код платежу 22050000)  .

Накази видати після набрання
рішенням законної сили .

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 27.06.08

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________ Шунтов
Олександр Михайлович