ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10.09.2008 року Справа № 16/128

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді           Лазненко Л.Л.

суддів           Іноземцевої Л.В.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне об”єднання” в особі

Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від 14.08.2008

у справі                     № 16/128 (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне об”єднання” в особі

Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області

до відповідача                      Комунального підприємства „Тепло”,

м.Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 2545 грн. 40 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.08.2008 у справі № 16/128 відмовлено у задоволенні позову ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області, до КП „Тепло”, м.Молодогвардійськ Луганської області, про стягнення 3% річних у сумі 629 грн. 85 коп. та пені в сумі 1915 грн. 55 коп. за період з 25.04.2008 по 24.05.2008.

Не погодившись з названим рішенням, 03.09.2008 ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії (позивач у справі) звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, розглянути її по суті, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.08.2008 у справі № 16/128 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що оскаржуване рішення отримане ним 27.08.2008, тобто за два дні до спливу строку на подання апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3-х місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги.

Рішення господарського суду Луганської області у справі № 16/128 прийнято 14.08.2008 та підписано 19.08.2008, перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги почався 20.08.2008 і закінчився 29.08.2008.

Враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою 03.09.2008, тобто в межах тримісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, а також викладені заявником скарги обставини щодо наявності поважної причини пропущення строку подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відновити строк подачі апеляційної скарги та порушити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 24.09.2008 о 9 год. 30 хв.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн.№ 606.

5. Зобов”язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов”язати відповідача надати:

- відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачеві (поштову квитанцію, тощо).

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                       Л.В.Іноземцева

Суддя Р.Є.Якушенко

Надруковано 4 примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено