Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.08 р.                                                                                           № 14/434-5/480

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Жук Г. А.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Зірка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р.

у справі № 14/434-5/480 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом          Приватного підприємства «Зірка», м. Кременчук, Полтавської області;

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод», с. Чапаєве, Чутівського району, Полтавської області;

про           стягнення 24 223,33 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р. у справі № 14/434-5/480 позов задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення 21 178,00 грн. основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський комбікормовий завод»на користь Приватного підприємства «Зірка»1 100,00 грн. основного боргу, 856,00 грн. пені, в частині стягнення 1 089,33 грн. пені –відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Приватне підприємство «Зірка», подало апеляційну скаргу (вх. № 2-04/2/219/723 від 12.04.2008 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008 року у справі № 14/434-5/480 в частині припинення провадження в частині стягнення 21 178,00 грн. основного боргу та щодо відмови в стягненні пені в розмірі 1 089,33 грн.

Згідно з п. «г»ст. ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993р. № 7-93, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки державного мита складає 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України в Київській області від 31.01.2007 року № 04-18/2-64, з 12.02.2007 року діє новий рахунок про сплаті державного мита за розгляд апеляційних скарг Київським міжобласним апеляційним господарським судом: № рахунку 0001, банк одержувача УДК у Київській області, , МФО 821018, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу: подання апеляційної скарги по справі.

В якості доказу оплати державного мита за подачу апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 113 від 27.03.2008р.

Проте, дане платіжне доручення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу сплати державного мита, оскільки, в ньому не вірно зазначено номер рахунку на який перераховуються кошти за розгляд апеляційних скарг Київським міжобласним апеляційним господарським судом, а саме скаржником зазначено № рахунку 0001 замість № рахунку 0001.

Таким чином, колегія суддів вважає, що дане платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита за подачу апеляційної скарги в даній справі, оскільки номер рахунку, вказаного у доданому платіжному дорученні № 113 від 27.03.2008р. не відповідає номеру рахунку вказаному в листі Головного управління Державного казначейства України в Київській області від 31.01.2007 року № 04-18/2-64.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За даних обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв’язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Зірка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.03.2008р. у справі № 14/434-5/480 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 14/434-5/480 повернути до господарського суду Полтавської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      Жук Г. А.

Судді

Андрейцева Г.М.

Агрикова О.В.

Дата відправки 24.04.08