ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2008 р.

Справа № 15/8.

м. Полтава

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево", с. Куйбишеве, Полтавська область, Оржицький район

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Київ

про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії

Суддя Пушко І.І.

Представники

Від позивача:                    Кучеренко С.П., довіреність від 20.03.2008 року;

Горєла Ю.М., довіреність від 26.03.2008 року, № 173;

Передерій Г.В. –керівник, наказ від 20.10.2006 року;

Від відповідача:          Сурмило М.Ю., довіреність від 27.03.2008 року, № 90.

Розглядається в попередньому засіданні адміністративний позов про визнання незаконною відмови Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в проведенні державної реєстрації договорів оренди, укладених Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" з громадянами –власниками земельних ділянок; зобов’язання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" провести державну реєстрацію договорів оренди, укладених Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" з громадянами –власниками земельних ділянок.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Позивачем подане клопотання про заміну неналежного відповідача по справі - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Київ на реєстратора Оржицького виїзного офісу ПРФ ДП ЦДЗК Петрика О.Г. (смт. Оржиця, вул. Леніна, 38).

Відповідно до ч. 4 ст. 8 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", рішення про державну реєстрацію прав та відмову в такій реєстрації приймає самостійно державний реєстратор. Дії державного реєстратора прав щодо державної реєстрації прав або відмови в такій реєстрації можуть бути оскаржені до суду.

Ст. 30 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" також передбачає, що дія та бездіяльність державного реєстратора прав можуть бути оскаржені до керівництва органів державної реєстрації прав та (або) в судовому порядку.

За таких обставин, належним відповідачем за позовом є реєстратор Оржицького виїзного офісу Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Петрик О.Г.

В зв’язку з викладеним, суд за згодою позивача здійснює заміну відповідача, до якого подано позов, на належного.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

П. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачає, що господарським судом до початку діяльності окружного адміністративного суду вирішуються лише ті справи, які підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України.

Ст.ст. 1, 21 ГПК України передбачено, що сторонами в господарському процесі можуть бути лише підприємства, установи, організації, які мають статус юридичної особи. Розгляд справ за участю посадових осіб ГПК України не передбачений.

В зв’язку з цим, справа підлягає передачі за підсудністю до місцевого районного суду за місцезнаходженням позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18 (ч. 2), 19 (ч. 2), 22 (п.2 ч. 1), 52 (ч. 1), 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача, до якого подано позов, на належного - реєстратора Оржицького виїзного офісу Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Петрика О.Г.

2. Передати справу № 15/8 за підсудністю до Оржицького районного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                                    Пушко І.І.