СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.08
Справа № 9/99

Суддя Ворожцов
А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Серговської філії ТОВ "ЛЕО",
м. Стаханов Луганської області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 м. Брянка Луганської області

про стягнення 2140 грн. 88 коп.

в
присутності представників:

від позивача
- Сенюта О.А., юрисконсульт, дов. № 69 від 01.01.08,

від відповідача - у
судове засідання не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлені
позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафної санкції за перевищення
договірної величини споживання електроенергії в сумі 1867,79 грн.,
пені за прострочення платежу у розмірі 103,20 грн., інфляційних
нарахувань у розмірі 152,97 грн. та 3% річних у розмірі 16,
92 коп. за договором про постачання електричної енергії № 2068 від
29.04.05.

Відповідач, СПД ОСОБА_1, відзивом на позовну заяву,
наданим у судовому засіданні 27.05.08, вважає, що позов таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

&Oslash; в розрахунок спожитої електроенергії
включаються втрати електроенергії, які не обумовлені додатками до договору: Обсяги
постачання електроенергії споживачу, Звіт про використану електроенергію від
21.04.05,

&Oslash; на претензію відповідача від 25.10.07 та від
20.01.08 позивач не відповів,

&Oslash; стаття 625 ЦК України стосується грошових
зобов'язань, а не штрафних санкцій, які були нараховані позивачем,

&Oslash; сума за перевищення договірної величини
підприємцем сплачена платіжними дорученнями з 23.10.07 по 05.02.08.

В обгрунтування позовних вимог позивач, ТОВ
"ЛЕО", посилається на укладений між сторонами договір від № 2068 від
29.04.05., за яким він зобов'язався поставляти електроенергію, а відповідач
зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з
умовами договору та додатками до нього.

Відповідно до
розд. 2 договору при виконанні його умов, а також при вирішенні всіх питань, що
не обумовлені договором, сторони зобов'язались керуватися чинним законодавством,
зокрема Правилами користування електричною енергією, затв. постановою
НКРЕ від 17.10.05 № 910 (далі -Правила).

Відповідно до
додатку Обсяги постачання електричної енергії договірні величини
споживання електроенергії визначаються на підставі заявки споживача на
очікуваний обсяг споживання електроенергії за місяцями року, яка надається
споживачем постачальнику не пізніше, ніж за 30 робочих днів до початку року.

У разі
ненадання споживачем заяви у встановлений термін розмір очікуваного споживання
на наступний рік встановлюється постачальником на рівні відповідних періодів
поточного року.

Додатками до
договору Обсяги постачання електричної енергії  споживачу були встановлені обсяги постачання:

&Oslash; на вересень 2007 року -6 тис. кВт/год,

&Oslash; на листопад -6 тис.,

&Oslash; на січень 2008 року -8 тис.

Зявки на
очікуваний обсяг споживання для коригування договірної величини від відповідача
не надходили. Відповідач надав звіти про використану електроенергію за вказані
місяці у розмірах:

&Oslash; вересень 2007 року -6 776 кВт/год (перевищення
-776),

&Oslash; на листопад -6 491 (перевищення -491),

&Oslash; на січень 2008 року - 9 135 (перевищення
-1135).

Відповідно до
п. 13 постанови КМУ від 24.03.99 № 441 споживачі у разі перевищення договірних
величин споживання електроенергії та потужності несуть відповідальність згідно
з ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", а саме:
сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини. Аналогічна норма міститься й у п. 6.17 Правил.

Відповідачу
були надіслані рахунки на оплату штрафної санкції за перевищення договірної
величини:

&Oslash; № 2068/9ПДВ від 15.10.07 за вересень 2007 року
на суму 560,89 грн. (отриманий відповідачем 18.10.07),

&Oslash; № 2068/11/4 від 14.12.07 за листопад 2007 року
на суму 372,57 грн.,

&Oslash; № 2068/1/4 від 15.02.08 за січень 2008 року на
суму 934,33 грн. (отриманий відповідачем 21.02.08)

Відповідно до
п. 7 додатку до договору відповідач повинен був сплатити рахунки у 5-ти денний
термін з дня їх отримання, але відповідач не сплатив вказані рахунки.

У зв'язку  з порушенням відповідачем термінів платежів,
йому була нарахована пеня у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день
прострочення у сумі 103,20 грн. та наданий на цю суму рахунок № 2068/пеня від
23.04.08.

Крім того, на
підставі ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати за весь
час прострочення у розмірі 152,97 грн., а також 3% річних у
розмірі 16,92 грн.

Оцінивши
доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом
встановлено, що відповідач за договором від № 2068 від 29.04.05. зобов'язався
оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі
згідно з умовами договору та додатками до нього.

Так, відповідно
до пп. 2.2.2 договору для визначення величини спожитої електроенергії  відповідач зобов'язався щомісячно 1-го числа
згідно з додатком "графік зняття показів засобів обліку електричної
енергії" знімати покази розрахункових електролічильників… оформляти
результати відповідно до додатку "звіт про використану
електроенергію" та надавати у відділ збуту позивача звіти про спожиту
електроенергію і отримувати рахунки для здійснення розрахунку за активну
електроенергію та інших платежів, передбачених договором.

Відповідно до
пп. 2.2.3 договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість
електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку
"порядок розрахунків".

Пунктом 5.1
передбачено, що договірні величини споживання електроенергії визначаються у
додатку "обсяги постачання електричної енергії" на підставі
заявки відповідача на очікуваний обсяг споживання за місяцями року, яка
надається відповідачем не пізніше ніж за 30 днів до початку року.

Відповідно до
статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах  звичайно ставляться.

За приписами
статті 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити
певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати роботу, передати
майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525
цього ж Кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Додатками до
договору Обсяги постачання електричної енергії  споживачу були встановлені обсяги постачання:

&Oslash; на вересень 2007 року -6 тис. кВт/год,

&Oslash; на листопад -6 тис.,

&Oslash; на січень 2008 року -8 тис.

Відповідач
надав звіти про використану електроенергію за вказані місяці у розмірах:

&Oslash; вересень 2007 року -6 776 кВт/год (перевищення
-776),

&Oslash; на листопад -6 491 (перевищення -491),

&Oslash; на січень 2008 року - 9 135 (перевищення
-1135).

Відповідно до
п. 13 постанови КМУ від 24.03.99 № 441 споживачі у разі перевищення договірних
величин споживання електроенергії та потужності несуть відповідальність згідно
з ч. 5 та 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", а саме:
сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини. Аналогічна норма міститься й у п. 6.17 Правил.

Пунктом 4.4.1
сторони  передбачили відповідальність за
перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за
недораховану електроенергію та на відшкодування збитків позивачу у вигляді пені
у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до
пп. 4.4.2 договору за перевищення договірних величин споживання електроенергії
та потужності відповідач сплачує п'ятикратну вартість різниці між фактичною та
договірною величиною.

Відповідачу
були надіслані рахунки на оплату штрафної санкції за перевищення договірної
величини:

&Oslash; № 2068/9ПДВ від 15.10.07 за вересень 2007 року
на суму 560,89 грн. (отриманий відповідачем 18.10.07),

&Oslash; № 2068/11/4 від 14.12.07 за листопад 2007 року
на суму 372,57 грн.,

&Oslash; № 2068/1/4 від 15.02.08 за січень 2008 року на
суму 934,33 грн. (отриманий відповідачем 21.02.08)

Відповідно до
п. 7 додатку до договору відповідач повинен був сплатити рахунки у 5-ти денний
термін з дня їх отримання, але відповідач не сплатив вказані рахунки.

Загальна сума
боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за вересень,
листопад 2007 року та січень 2008 року складає 1867,79 грн.

У зв'язку  з порушенням відповідачем термінів платежів,
йому була нарахована пеня у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день
прострочення у сумі 103,20 грн. та наданий на цю суму окремий
рахунок № 2068/пеня від 23.04.08.

Відповідно до
п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір відсотків.

На підставі ст.
625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати за весь час
прострочення у розмірі 152,97 грн., а також 3% річних у розмірі 16,92
грн.

Суд не
погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві, оскільки вони
спростовуються наявними у матеріалах справи доказами (а.с. 21 -34), а саме:

&Oslash; додатком до договору "обсяги постачання
електричної енергії" від 29.11.06,

&Oslash; звітами відповідача про використану
електроенергію за вересень, листопад 2007 року та січень 2008 року,

&Oslash; повідомленнями про перевищення договірної
величини споживання від 15.10.07 № 54/2847, від 13.12.07 № 54/3563, від
14.02.08 № 54/428,

&Oslash; рахунками від 15.10.07, від 14.12.07, від
15.02.08.

Відповідно до
ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на  відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 26,27 Закону України "Про
електроенергетику", ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст.173,193 ГК
України, ст.ст. 44, 49, ч, 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в  и  р
і  ш  и  в :

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
відповідача, СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, штрафну санкцію
за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1867,79
грн., на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання", АДРЕСА_2 код НОМЕР_2в особі Серговської філії,
АДРЕСА_3, на рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у
Стахановському відділенні Ощадбанку № 3114, МФО 364092, код 26204102.

3. Стягнути з
відповідача, СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, пеню за
прострочення платежу у розмірі 103,20 грн., інфляційні
нарахування у розмірі 152,97 грн. та 3% річних у розмірі 16,
92 коп. за договором про постачання електричної енергії № 2068 від
29.04.05 на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання", АДРЕСА_2 код НОМЕР_2в особі Серговської філії,
АДРЕСА_3, на рахунок НОМЕР_1в АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код
26204102, державне мито у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні
витрати у розмірі 118,0 грн.

Накази видати
після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення
підписане 13.06.08.

Суддя
А.Г.Ворожцов