ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.08 р.                      Справа № 19/090-07/5

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку земельних відносин” м. Київ

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трелоджик” с. Требухов

До відповідача 2: Закритого акціонерного товариства „Маріупольська кондитерська фабрика” м. Маріуполь

Третя особа на стороні другого відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міське комунальне підприємство Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь

Предмет спору: зобов’язання виконувати умови договору та передати майно.

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача 1 - не з’явився

Від відповідача 2 - не з’явився

Від третьої особи - не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку земельних відносин” м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трелоджик” с. Требухов та Закритого акціонерного товариства „Маріупольська кондитерська фабрика” м. Маріуполь про зобов’язання виконувати умови договору та передати майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2008 р. було залучено до участі у справі Міське комунальне підприємство Маріупольське Бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.05.08 у справі №19/090-07/5 була залишена без задоволення апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку земельних відносин” м. Київ від 04.03.08, ухвала Господарського суду Київської області від 04.03.08 – залишена без змін та справа повернута до Господарського суду Київської області для передачі до Господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.08р. справа була призначена для розгляду на 07.07.08р.

У вищевказане судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з’явились.

Крім того, представник третьої особи до судового засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав клопотання, яким просить розглянути справу без участі його представника.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач та відповідач-1 не з’явились до судового засідання, призначене на 07.07.08, та відповідач-2 заявив про відкладення розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 05.08.08.

29.07.2008 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку земельних відносин”, якою просить прийняти відмову від позовної заяви, посилаючись на ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із вирішенням усіх спірних питань.

Таким чином, провадження у справі має бути припинене, оскільки відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження по справі № 19/090-07/5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку земельних відносин” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трелоджик” с. Требухов та Закритого акціонерного товариства „Маріупольська кондитерська фабрика” м. Маріуполь, за участю третьої особи - Міського комунального підприємства Маріупольського бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь про зобов’язання виконувати умови договору та передати майно., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.