ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.08 р.                     Справа № 35/147

За позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир”, м.Донецьк

До відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк

про стягнення 1317,30 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Щербатюк Л.В. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир”, м.Донецьк з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк про стягнення 1317,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Розпорядження № 1244 від 15.11.06 р., № 419 від 26.04.07 р., рішення № 464 від 29.10.03 р., Договір на надання послуг № 19/07 від 19.07.07 р., акт прийому –передачі виконаних робіт, копію рахунку.

Позивачем надано уточнення до позовної заяви від 08.09.08 р. Просив зобов’язати відповідача підписати договори за отриманні послуги з 01.12.07 р. до 01.07.08 р. та стягнути на користі відповідача суму заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1317,30 грн. та судові витрати.

Відповідач надав відзив № 2358 від 04.08.08 р., проти позовних вимог заперечував.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 11.09.08р. продовжений строк вирішення спору.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем були укладені договори на надання послуг № 19/07 від 19.07.07 р., № 13/09 від 13.09.07 р., №13/11 від 13.11.07 р. (надалі Договір 1, 2 та 3 відповідно). Предметом договору № 19/07 від 19.07.07 р. є надання послуг у березні, квітні, травні, червні 2007 р., договору № 13/09 від 13.09.07 р.- надання послуг у липні, серпні, вересні 2007 р., договору №13/11 від 13.11.07 р. - надання послуг у жовтні, листопаді 2007 р.

Згідно до умов пунктів 3.2. Договорів № 19/07 від 19.07.07 р., № 13/09 від 13.09.07 р., №13/11 від 13.11.07 р. договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання зобов’язань сторонами.

Згідно з умовами п. 2.1.: Договору № 19/07 від 19.07.07 р. загальна вартість робот по цьому договору складає 878,20 грн. без НДС, в т.ч. вартість робот по 1 місяцю- 219,55 грн. без НДС; Договору № 13/09 від 13.09.07 р. загальна вартість робот по цьому договору складає 658,65 грн. без НДС, в т.ч. вартість робот по 1 місяцю 219,55 грн. без НДС; Договору №13/11 від 13.11.07 р. загальна вартість робот по цьому договору складає 439,10грн. без НДС, в т.ч. вартість робот по 1 місяцю 219,55 грн. без НДС.

Відповідно наданих актів приймання-передачі виконаних послуг від 19.07.07 р., від 13.09.07р., 13.11.07 р. позивачем в період з березня по червень 2007 р., з липня по вересень 2007 р., жовтень, листопад 2007 р. надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які були прийняті та сплачені відповідачем у сумі 878,20 грн. згідно платіжного доручення № 14550 від 02.08.07 р., у сумі 658,65 грн. згідно платіжного доручення № 17176 від 17.09.07 р., у сумі 439,10 грн. згідно платіжного доручення №22197 від 27.11.07 р. відповідно.

Таким чином зобов’язання, які виникли між сторонами по договорам № 19/07 від 19.07.07 р., № 13/09 від 13.09.07 р., №13/11 від 13.11.07 р. виконані у повному обсязі та на теперішній час вищезазначені договори не діють.

У позовній заяві заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості за утримання будинку і при будинкової території в розмірі 1317,30 грн. за період грудень 2007 р., січень-квітень 2008 р.

У зазначений позивачем як спірний період грудень 2007 р., січень-квітень 2008 р. договірні відносини між позивачем та відповідачем відсутні.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Крім того ухвалами господарського суду від 11.09.08 р., від 29.09.08 р. неодноразово позивача було зобов’язано надати докази фактичної передачі спірного об’єкту відповідачу та докази, що підтверджують об’єм наданих послуг.

Позивач не виконав вимоги ухвал від 11.09.08 р., від 29.09.08 р., витребувані докази суду не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає вимоги позивача щодо стягнення 1317,30 грн. такими, що не підлягають задоволенню.

Умовами ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивачем 08.09.08 р. надано уточнення до позовної заяви від 08.09.08 р. В резолютивній частині наданої заяви позивач просить зобов’язати відповідача підписати договори за отримані послуги з 01.12.07 р. по 01.07.08 р. та стягнути суму заборгованості за утримання будинку і при будинкової території в розмірі 1317,30 грн.

Після ретельного дослідження змісту поданої заяви та співвідношення її змісту з раніше заявленими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що заява позивача не є по суті заявою про уточнення вимог (предмету або підстави тощо). Фактично йдеться про додаткові позовні вимоги, заявлення яких не передбачено ст. 22 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в прийнятті уточнення позивача до позовної заяви.

Судові витрати покладаються на позивача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир”, м.Донецьк до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк про стягнення 1317,30 грн. відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 13.10.08р.

Суддя