ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2008 р.

№ 14/242-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (далі –Товариство)

на постанову

Житомирського апеляційного господарського суду

від

26.08.08

у справі

№ 14/242-07

господарського суду

Вінницької області

за позовом

Товариства

до

Ладижинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про

стягнення 33 568,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 477 від 10.09.08 на постанову від 26.08.08 Житомирського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що

ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов’язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (поданням) є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга № 477 від 10.09.08 була надіслана Товариством безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України

(вх. № 14148 від 22.09.08), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Підтвердженням того, що касаційна скарга була направлена Товариством безпосередньо до суду касаційної інстанції є також поштовий конверт, в якому одержувачем Товариством зазначено Вищий господарський суд України.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Товариства № 477 від 10.09.08 по суті.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу (подання) в загальному порядку.

Отже, касаційна скарга Товариства № 477 від 10.09.08 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 7 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" № 477 від 10.09.08 на постанову від 26.08.08 Житомирського апеляційного господарського суду у справі № 14/242-07 господарського суду Вінницької області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська