Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" червня 2008 р.
Справа № 3/121

Господарський
суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі
судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу № 3/121

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Костомарівка, Бобринецького
району, Кіровоградської області,

до
відповідача: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Бобринець,  вул. Луначарського,
187-А,

про
визнання дій неправомірними та скасування рішень № від 24.01.08 та №
від 24.01.08,

за
участю представників сторін:

від
позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
представник ОСОБА_2, довіреність б/н
від 20.03.08;

від
відповідача - участі не брав.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати дії
Бобринецької МДПІ неправомірними та скасувати рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 24.01.08 на суму 2650 грн. 50 коп. та
№ від 24.01.08 на суму 42 грн. 58 коп.

Ухвалою
від 21.05.2008 року господарським судом було відкладено розгляд справи в
порядку, визначеному  ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України, на 09.06.2008 року.

Позивачем  в даному судовому засіданні позов підтримано
в повному обсязі та подано заяву-клопотання без номера від 09.06.2008 р. про
призначення почеркознавчої експертизи щодо автентичності підпису позивача на
документах, які містяться в Бобринецькій МДПІ та підтверджують факт реєстрації
позивача платником податків та факт
здійснення  фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 підприємницької
діяльності.

Відповідач
в судовому засіданні участі не брав. 27.05.2008 р. до господарського суду
надійшло клопотання Бобринецької МДПІ про відкладення розгляду справи  у зв'язку з неможливістю з поважних
причин  взяти участь в даному судовому
засіданні.

Позивач
та її представник  проти задоволення
клопотання не заперечили.

Враховуючи
клопотання відповідача, відсутність заперечень позивача, з метою об'єктивного
та повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за
необхідне  відкласти розгляд справи та
клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи в порядку, визначеному
ст. ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись
ст. 128, ст. 150, ст. 160, ст. 165, п. 6 р.7 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти
розгляд справи.

2.Розгляд
справи у судовому засіданні призначити на 14.07.08 о 11:00 в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

3.Зобов'язати
позивача до дня судового засідання подати в повному обсязі докази на
підтвердження своїх доводів та на підтвердження необхідності проведення  почеркознавчої експертизи.

4.Зобов'язати
відповідача подати письмові пояснення чи обгрунтовані заперечення відносно заяви-клопотання
позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

5.Визнати
обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін  із документами, що посвідчують повноваження
таких осіб у суді, або повідомлення про наявність поважних причин, за якою
участь неможлива.

6.Копії
ухвали направити сторонам (відповідачу разом з повісткою про виклик до суду).

7.Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

О.Б.
Шевчук