overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" серпня 2008 р.                                                            Справа № 6/126

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/126

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Тітов Є.Г. , довіреність № 25/256-79 від 02.11.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано позов про визнання недійсним Договору № 4135007 на виробництво вибухових робіт від 10.09.2007 року, укладеного між позивачем та Державним підприємством "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод".

Ухвалою від 17.07.2008 року порушено провадження у справі № 6/126, справу призначено до розгляду 07.08.2008 року.

У судовому засіданні 07.08.2008 року представник відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" участі не брав. На адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника товариства.

Клопотання підлягає задоволенню судом.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Сторонами було укладено та підписано протокол узгодження договірної ціни щодо вартості робіт з масових вибухів. Сторони дійшли згоди щодо вартості робіт. Факт узгодження сторонами договору вартості робіт також підтверджується актом прийняття - здавання виконаних робіт від 20.09.2007 року № 1-БР/2007. Наполягань зі сторони позивача щодо надання на погодження кошторису витрат не було.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних документів є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, господарський спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, задоволення судом поданого ним клопотання, а також у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2008 року о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧА: копію статуту підприємства; документи, що посвідчують право Хліманко М.М. підписувати позовну заяву від імені позивача

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2008 р.                                        Справа №          18/168

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області,смт. Петрове Кіровоградської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", смт. Петрове Кіровоградської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.08 о 16:40 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 05.09.2008 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати в судовому засіданні для огляду); оригінали платіжних доручень про сплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та квитанцію про направлення відповідачу позовних матеріалів - для долучення до матеріалів справи; документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, зокрема, докази призначення даної особи на посаду першого заступника та ін.; наведення правових підстав розірвання договору оренди з прикладенням у повному обсязі доказів на підтвердження наведених підстав, зокрема, документальне підтвердження боргу відповідача по сплаті орендної плати з відображенням періоду; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

Відповідача: відзив на позов з прикладенням доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором оренди.

5. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", ідентифікаційний код 31846521.

7. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистки у Кіровоградській області.

Суддя                                                             В.В.Тимошевська
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2008 р.                                        Справа №          18/167

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області,смт. Петрове Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", смт. Петрове Кіровоградської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.12.2003 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.08 о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 05.09.2008 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати в судовому засіданні для огляду); оригінали платіжних доручень про сплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та квитанцію про направлення відповідачу позовних матеріалів - для долучення до матеріалів справи; документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, зокрема, докази призначення даної особи на посаду першого заступника та ін.; наведення правових підстав розірвання договору оренди з прикладенням у повному обсязі доказів на підтвердження наведених підстав, зокрема, документальне підтвердження боргу відповідача по сплаті орендної плати з відображенням періоду; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ; договір оренди від 11.12.2003 р. з усіма додатками, щодо якого заявлено вимогу про розірвання.

Відповідача: відзив на позов з прикладенням доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором оренди.

5. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", ідентифікаційний код 31846521.

7. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистки у Кіровоградській області.

Суддя                                                             В.В.Тимошевська
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2008 р.                                        Справа №          18/166

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: Акціонерного товариства закрито типу "СІАол", с. Гірниче Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 1492,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.08 о 15:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 05.09.2008 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати в судовому засіданні для огляду); установчі документи; акт звірки розрахунків; квитанція про направлення позову відповідачу; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

Відповідача: відзив на позов з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; установчі документи; акт звірки розрахунків або власний розрахунок суми боргу; докази проведення розрахунків за отриману теплову енергію; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України:

позивача - Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", ідентифікаційний код 33142568;

відповідача - Акціонерного товариства закрито типу "СІАол", ідентифікаційний код 22967056.

8. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистки у Кіровоградській області.

Суддя                                                             В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" серпня 2008 р.                                                            Справа № 12/31

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 12/31

за позовом: Відкритого акціонерного товариство "Укртелеком", від імені якого діє цех електрозв"язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", смт.Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайворон хлібопродукт", м. Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 2547 грн. 77 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав

від відповідача - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 2547 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги електрозв"язку.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.07.08р. порушено провадження у справі та витребувано від відповідача необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 14.08.07р. представник сторін участі не брали. Позивач надіслав заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просить розглянути справу без участі його представника. Відповідач витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки не повідомив, позовні вимоги не заперечив. Також, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом документів та відсутністю доказів належного повідомлення його про час і місце слухання справи, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2008 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Відповідачу: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі повної чи часткової сплати боргу-платіжні документи.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали направити сторонам по справі, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Т. В. Макаренко
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" липня 2008 р.                                        Справа №          12/34

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача:приватного підприємства "Український правовий консалтинг", м. Київ від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія приватного підприємства "Український правовий консалтинг", м. Кіровоград

про стягнення 46289,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.08.08 о 09:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 316.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міський відділ державної виконавчої служби Олексндрійського міськрайонного управління юстиції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 138), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

5.Зобов'язати сторін до засідання надати суду:

Позивача: додатково обґрунтувати правові підстави для стягнення з відповідача сум, зазначених в позовній заяві, суду надати докази направлення відповідачу та третій особі зазначених обґрунтувань;

Відповідача: відзив на позовну заяву, докази надсилання відзиву позивачу та третій особі; докази повного чи часткового перерахування коштів, виручених від реалізації майна, позивачу;

Третю особу: письмові пояснення з приводу вимог позивача, викладених в позовній заяві; зазначити, які дії вчинялися відносно відповідача третьою особою щодо перерахування коштів позивачу, виручених від реалізації майна з врахуванням умов договору № 12/800020 від 25.02.2008 року; надіслати пояснення позивачу, відповідачу - суду подати докази надсилання.

До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі а також:

1) акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закритому акціонерному товариству) за адресою: м. Київ, вул. Шевченко, 12;

2) приватному підприємству "Український правовий консалтинг" за адресою: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А.

Суддя                                                             Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.06.08р.

Справа
№ Б29/86-08

Суддя
Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за
заявою  Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства
"Державний проектно-конструкторський інститутзбагачувального
устаткування", м. Дніпропетровськ ()

про
визнання банкрутом

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому
засіданні.

Керуючись
ст.ст. 2, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти
заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.07.08 р.  о 10:30.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кім. №  28.

3.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів ), термін
виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття
рішення про введення мораторію.

4.
Залучити учасником провадження у справі про банкрутство Міністерство
промислової політики України.

5.
Залучити учасником провадження у справі про банкрутство Дніпропетровське
обласне управління з питань банкрутства, м. Дніпропетровськ.

6.
Зобов'язати представити у судове засідання:

- кредитора: надати  кандидатуру арбітражного керуючого на посаду
розпорядника майном.

- боржника: відзив на заяву
(оформлений з додержанням вимог ст.11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), баланс на
останню звітну дату; повний перелік майна; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копії статутних документів.

- Дніпропетровське обласне управління з
питань банкрутства: погоджену у встановленому порядку кандидатуру
арбітражного керуючого на посаду розпорядника майном.

7.
Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому
ним органу, або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації чи
відчудження основних засобів, що належать Державному підприємству
"Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального
устаткування" (юридична адреса: 49032, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11,  ).

8.
Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

9.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Міністерству промислової
політики України, Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства
та відповідним державним органам.

Суддя

Д.М.
Полєв

Вик. Карпенко
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" липня 2008 р.                                        Справа №          3/192

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарства Кіровоградської міської ради";

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград";

про установлення господарських правовідносин з 01.07.08 та визнання часунабуття чинності договору № 4 від 01.07.08 з 01.07.08.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.08.08 о 16:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 07.08.08 подати

позивача: оригінал документу про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача; довідку УДК у м. Кіровоград на підтвердження зарахування державного мита до державного бюджету та судових витрат, сплачених за реквізитами, зазначеними у платіжних дорученнях № 27 від 14.07.08 та № 28 від 14.07.08; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" внесене до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену копію статуту КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", який пройшов державну реєстрацію; докази наявності у КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" ліцензії, що надає право здійснювати господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення; документи, на підставі яких оформлена передача майна, отримане ТОВ "Водне господарство" за договором № 42/17 від 23.03.06, акту приймання-передачі від 23.03.06, управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.08 у справі № 5/197, та прийняття КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство" на баланс; належним чином засвідчений протокол розбіжностей, отриманий від відповідача із листом від 10.07.08 № 507/21; посилання на правові підстави. за яких господарський суд має установити наявність господарських відносин з 01.07.08 за проектом договору від 01.07.08;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; довідку органу статистики, що містить дані, за якими ОКВП "Дніпро-Кіровоград" внесене до ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                             Н. В. Болгар