ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"31" липня 2008 р.

Справа № 12/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали № 12/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Варна", м. Кіровоград

про стягнення 59211,89 грн.

Представники сторін:

позивача: Сацюк М.О., довіреність № 16/08 від 25.04.2008 р.

відповідача:Демиденко Е.М., довіреність № 848737 від 23.07.08р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна", м. Київ подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Варна",м. Кіровоград про стягнення 59211,89 грн., з яких 50 569,61 грн. основного боргу та 8 642 грн. 28 коп. пені.

У судовому засіданні 31.07.08 своєю заявою позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача за договором поставки нафтопродуктів № 2170/0107/нп/1/22 від 16.01.2007 року заборгованість в сумі 19 497,20 грн. та пеню в сумі 1 526,63 грн.; заборгованість за договором № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р. в сумі 31 072,41 грн. та пеню в сумі 2 417,44 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позов не заперечив.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги позивача визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін після оголошеної в засіданні суду 24.07.2008р. перерви до 11 год. 31.07.08р., господарський суд,-

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами було укладено 2 договора поставки нафтопродуктів: № 2170/0107/нп/1/22 від 16.01.2007 та № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р. В подальшому сторони укладали додаткові угоди до вказаних договорів.

Відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р та Додаткових угод до даного Договору № 1 від 28 лютого 2007 року, № 2 від 16 березня 2007 року, № 3 від 17 лютого 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" передало у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Варна" нафтопродукти, а саме: дизельне пальне на загальну суму 38 872,41 грн.

Вказане підтверджується поданими позивачем до матеріалів справи товарно-транспортними накладними № АО17000165 від 16 березня 2007 року, № АО17000271 від 17 квітня 2007 року, № АО1700013 від 28 лютого 2007 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору та Додаткових угод № 1 від 28 лютого 2007 року, № 2 від 16 березня 2007 року, № 3 від 17 лютого 2007 року відповідач зобов’язався сплатити позивачу вартість поставлених нафтопродуктів на протязі 7 (семи) банківських днів з дати поставки. При цьому датою поставки, відповідно до пункту 3.3. Договору, вважається дата, яка вказана в товарно-транспортній накладній.

Таким чином, відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем за поставлені йому нафтопродукти на загальну суму 38 872,41 грн. в термін до:

- по Додатковій угоді № 1 від 28.02.2007р. до договору № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. та на підставі товарно-транспортної накладної № АО17000113 від 28.02.2007р. – в термін до 06.03.07р. включно на суму 3 828,00 грн.;

- по додатковій угоді № 2 від 16.03.07р. до договору № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. та на підставі товарно-транспортної накладної № АО17000165 від 16.03.07р. – в термін до 22.04.07р. включно на суму 17 244,95 грн.;

- по додатковій угоді № 3 від 17.04.07р. до договору № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. та на підставі товарно-транспортної накладної № АО17000271 від 17.04.07р. – в термін до 23.04.07р. включно на суму 17 799,45 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за поставлені позивачем нафтопродукти по договору № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. та Додаткових угод до вказаного договору провів часткову оплату на суму 7 800,00 грн.

Доказів проведення повного розрахунку за поставленні нафтопродукти згідно договору № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. та додаткових угод до цього Договору відповідач господарському суду не подав. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем за поставлені нафтопродукти за договором № 280/0207/НП/1/17 від 17.02.2007р. складає 31 072,41 грн.

Відповідно до умов Договору поставки нафтопродуктів № 2170/0107/НП/1/22 від 16.01.2007р. та Додаткової угоди до даного Договору № 1 від 23.03.07 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" передало у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Варна" нафтопродукти, а саме: дизельне пальне на загальну суму 50 497,20 грн.

Вказане підтверджується наданою до матеріалів справи товарно-транспортною накладною № АО02200481 від 02.04.07р.

Відповідно до п. 2.3. Договору та Додаткової угоди № 1 від 23.03.07 року відповідач зобов’язався сплатити позивачу вартість поставлених нафтопродуктів на протязі 7 (семи) банківських днів з дати поставки. При цьому датою поставки, відповідно до пункту 3.3. Договору, вважається дата, яка вказана в товарно-транспортній накладній.

Таким чином, відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем за поставлені йому нафтопродукти на загальну суму 50 497,20 грн. в термін до 09.04.07р.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за поставлені позивачем нафтопродукти по договору № 2170/0107/НП/1/22 від 16.01.2007р. та Додаткової угоди до даного Договору № 1 від 23.03.07 року провів часткову оплату на суму 31 000,00 грн.

Доказів проведення повного розрахунку за поставленні нафтопродукти згідно договору № 2170/0107/НП/1/22 від 16.01.2007р. та Додаткової угоди до даного Договору № 1 від 23.03.07 року, відповідач господарському суду не подав. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем за поставлені нафтопродукти за договором № 2170/0107/НП/1/22 від 16.01.2007р. та Додаткової угоди до даного Договору № 1 від 23.03.07 року, складає 19 497,20 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із наступного.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти за договором № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р. в сумі 31 072,41 грн.; за договором № 2170/0107/нп/1/22 від 16.01.2007 року в сумі 19 497,20 грн.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч.3. ст. 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2 договорів передбачена можливість стягнення з відповідача на користь позивача пені, в розмірі, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення пені згідно обгрунтованого розрахунку позивача в таких розмірах по кожному з договорів:

- пеня за прострочення сплати коштів в сумі 19 497,20 грн. за договором № 2170/0107/нп/1/22 від 16.01.2007 року за період з 10.04.2007 року по 31.05.2007 року в сумі 497,18 грн.; за період з 01.06.2007 р. по 10.10.2007 року в сумі 1 029,45 грн., а всього: 1 526,63 грн.

- пеня за прострочення сплати коштів в сумі 31 072,41 грн. за договором № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р. за період з 24.04.2007р. по 31.05.200р. в сумі 590,38 грн.; за період з 31.05.2007р. по 24.10.2007р. в сумі 1 827,06 грн., а всього 2 417,44 грн.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-84, 116,117 ГПК України, ст.ст.546, 547, ч.3. ст. 526,549, 655, 692,712, ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Варна", юридична адреса: 25014, м.Кіровоград, вул.Металургів,6 кв.57; фактична адреса: 25006, м.Кіровоград, вул.Тімірязєва,84, п/р № 260064469 в ФП ПРУ "Фінанси та кредит", МФО 331564, ідентифікаційний код 13758477, ІПН 8, свідоцтво платника ПДВ 15243547 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна", 01030, м.Київ, вул.І.Франка,6, п/р № 4001 в ВАТ "Надра" м.Київ, МФО 320003, ідентифікаційний код 34531124 заборгованість за договором № 2170/0107/нп/1/22 від 16.01.2007 року в сумі 19 497,20 грн.; пеню в сумі 1 526,63 грн.; заборгованість за договором № 280/0207/нп/1/17 від 17.02.2007р. в сумі 31 072,41 грн. та пеню в сумі 2 417,44 грн.; державне мито в сумі 544 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 108 грн. 56 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу для пред’явлення до виконання.

Рішення може бути оскарежене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Макаренко Т.В.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 04.08.08р.