ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.08р.

Справа № 28/322-08

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮСПРОМСЕРВІС"

третя особа -1 Криворізьке міське управління земельних ресурсів

третя особа- 2 Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області

про стягнення 160297 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В. посв. №57

Від позивача: Болгар С.О.дов. від 26.12.07р.

Від відповідача: Валентинов А.В. дов. від 25.07.08р.

Від третьої особи-1: не з"явився.

Від третьої особи-1: не з"явився.

Від відповідача: Чупров Д.О.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого рогу звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з вимогою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АюсПромсервіс" шкоду у розмірі 160297 грн. 50 коп.

Підставою для звернення прокурора до суду є Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19 лютого 2008р., складеного державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області –спеціально уповноваженим органом державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів.

Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області надала клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Формою представництва є звернення до суду з позовом коли порушуються інтереси держави.

Отже, згідно вимог Закону України "Про прокуратуру" прокурор звертається з позовом до суду в інтересах держави, коли порушено державні інтереси.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях в тому числі належать здійснення комплексного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища в республіці, проведення єдиної науково-технічної політики з питань охорони навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів, координація діяльності міністерств, відомств, підприємств, установ та організацій в цій галузі, державний контроль за використанням і охороною замель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки, подання позовів про відшкодування збитків і втрат, заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Таким чином встановлено, що представником держави в сфері охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органи на місцях –Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області.

Таким чином прокурор повинен звертатися з позовом з питань відшкодування збитків при порушенні природоохоронного законодавства, в інтересах держави, в особі спеціально уповноваженого державою органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів на місцях –Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.

З огляду на вказане клопотання Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області щодо залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя

Г.В. Манько