ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 р.

№ 2-14/10064.1-2007 (2-14/17985-06)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

Кочерової Н.О.

Самусенко С.С.

Черкащенка М.М.

розглянув

касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму"

на постанову

у справі

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 25.03.2008р.

№ 2-14/10064.1-2007

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом

до

про

товариства з обмеженою відповідальністю "Фронт"

товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму"

стягнення 36879,64 грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з'явилися,

- відповідача: Приступа Є.В. дов. від 16.06.2007

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фронт" звернулося до господарського суду Автономної республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" про стягнення 36879,64 грн., з яких 30204,82 грн. заборгованості, 1660,85 грн. –річні, 5014 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що відповідач не здійснив оплату одержаного товару.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2006 (суддя Курапова З.І.) позов частково задоволено. Стягнуто заборгованість в сумі 30204,82 грн., індекс інфляції в сумі 5014,00 грн., річні в сумі 1650,92 грн., та судові витрати по справі. В іншій частині в позові відмовлено.

02 липня 2007 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 12.12.2006. Заявник вказував на те, що судом не врахована та обставина, що товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" повернуло товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Фронт" частину отриманого товару на суму 39890,17 грн., що підтверджується накладною № 117 від 22.11.2004.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2008 (суддя Курапова З.І.) заява залишена без задоволення, а рішення без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 (судді Сотула В.В.- головуючий, Гонтар В.І., Борисова Ю.В.) ухвала залишена без змін.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та передати справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Не можуть вважатись нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судовими інстанціями нововиявленими обставинами товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" зазначає накладну № 117 від 22 листопада 2004 року та довіреність ЯКА № 184920 від 20 листопада 2004 року, оскільки саме на підставі цих документів, на його думку, частина товару була повернена товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" позивачу у справі, за наслідком чого заборгованість у відповідача перед товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Фронт" відсутня.

Однак, господарськими судами зроблено вірний висновок, що на час розгляду спору у справі № 2-14/10064.1-2007 заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" було відомо про ці документи. Зазначене слідує з рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2006 у справі № 21/375-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фронт" про стягнення 41367,74 грн., яке набрало законної сили.

Як вбачається зі змісту даного рішення, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" в якості обґрунтування своїх позовних вимог посилалось саме на накладну № 117 від 22.11.2004 та довіреність ЯКА № 184920 від 20.11.2004, які дана особа зазначає в якості нововиявлених обставин при перегляді рішення від 12.12.2006 у справі № 2-14/17985-2006.

З врахуванням зазначеного, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, що немає правових підстав вважати наведені обставини - нововиявленими, оскільки про зазначені документи заявнику безумовно було відомо на час розгляду даної справи і прийняття рішення по суті.

За таких обставин, прийнята постанова відповідає матеріалам справи та вимогам закону, підстав для її скасування не вбачається.

Доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі, не спростовують правильного висновку суду апеляційної інстанції і не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група економічного розвитку Криму" залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 у справі № 2-14/10064.1-2007 залишити без змін.

Головуючий                                                              Кочерова Н.О.

Судді:                                Самусенко С.С.

Черкащенко М.М.