СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.08

Справа №8/503-06.

Суддя господарського суду
Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 8/503-06,
порушеної за заявою кредитора -Глухівської міжрайонної   державної податкової інспекції до боржника -
Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,  про визнання банкрутом,-

За участю
представників  сторін:

від кредитора - Рибалко
О.В., довіреність № 6327/10/10-018 від 08.07.2008р.

від боржника -не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області
від 24.10.2006 р. було  порушено
провадження у справі № 8/503-06 про банкрутство Суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, відповідно до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Згідно постанови
господарського суду від 02.11.2006р. боржника - Суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 було визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута  арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського  суду від кредитора - Глухівської МДПІ
надійшло клопотання за № 5957/10/10-018 від 23.06.2008р. про усунення
арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов»язків ліквідатора банкрута та
призначення нового арбітражного керуючого

В обґрунтування вимог
викладених у клопотанні заявник посилається на те,  що відповідно до наказу Державного
департаменту з питань банкрутства від 07.05.2007р.було анульовано ліцензію на
право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст.3-1
Закону України  "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» анулювання ліцензії
арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення його від виконання обов»язків арбітражного
керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Державний департамент з
питань банкрутства в особі завідувача Сумського обласного сектора з питань
банкрутства Сумської області подав суду лист за № 511 від 24.07.2008р. з
пропозицією призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого
ОСОБА_3  (ліцензія серії НОМЕР_1 від
27.04.2005р.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов»язків у
справі № 8/503-06 про банкрутство
Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  та призначити ліквідатором боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_3  (ліцензія
серії НОМЕР_1 від 27.04.2005р.).

На підставі викладеного,
керуючись п.2 ст.3-1, ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Усунути арбітражного керуючого
ОСОБА_2 від виконання обов»язків у справі № 8/503-06 про банкрутство  Суб»єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

2.          Призначити ліквідатором Суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  арбітражного керуючого ОСОБА_3  (ліцензія серії НОМЕР_1 від
27.04.2005р.),  поклавши на нього
виконання дій, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

3.              Ухвалу надіслати кредитору,
боржнику, ліквідатору, ОСОБА_2 ,
Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА