ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 50/140

16.09.08

За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м Кіровограда

до                    Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування" концерну МОУ «Військторгсервіс»

про          стягнення 36 681,54 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача          Полонець О.А.(дов. від 06.06.2008)

Від відповідача          Косань В.Л.(дов. №939/юр.від 29.07.2008.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків у розмірі 36 681,54 грн. за оренду приміщень солдатських чайних та за послуги теплопостачання, які надавались Нерубаївській філії Військової торгівлі № 73 державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2008 порушено провадження у справі №50/140 та призначено до розгляду на 30.07.2008.

Представник відповідача в судове засідання 30.07.2008 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Слухання справи було відкладено на 18.08.2008.

18.08.2008 в судовому засіданні з'явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та подав витребувані докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Слухання справи було відкладено на 27.08.2008.

27.08.2008 в судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Слухання справи було відкладено на 16.09.2008.

16.09.2008 в судовому засідання з'явилися представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що він є неналежним відповідачем по справі, так як Нерубаївська філія підпорядковується державному підприємству Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування". Зазначене державне підприємство не ліквідовано і зобов’язане відповідати за борги своєї філії.

Представником відповідача в матеріали справи надано витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого Державне підприємство Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування" перебуває в стані припинення, але ще не ліквідовано.

Відповідно до ч 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, який проти заміни первісного відповідача належним відповідачем не заперечував, прийшов до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - концерну "Військторгсервіс", належним відповідачем - Державним підприємством Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування"(Фонтанська дорога, буд. 12/10, Приморський район, м. Одеса, 65009).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки належний відповідач - Державне підприємство Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування"(Фонтанська дорога, буд. 12/10, Приморський район, м. Одеса, 65009) знаходиться в м. Одеса, то справа, відповідно до ст. 15 ГПК України має бути направлена за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області(пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування в апеляційному та касаційному порядку, необхідність з’ясування питання щодо територіальної підсудності справи підтверджується також судовою практикою (не встановлення обставин які є визначальними у вирішенні питання про територіальну підсудність справи стало підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд –постанова ВГСУ від 17.06.2008).

Керуючись ст. 15, ч 3 ст. 24, ст. 77, ст. 86, п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну у справі № 50/140 первісного відповідача - концерну "Військторгсервіс", належним відповідачем - Державним підприємством Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування"(Фонтанська дорога, буд. 12/10, Приморський район, м. Одеса, 65009).

2. Направити справу № 50/140 за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м Кіровограда до Державного підприємства Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування" про стягнення 36 681,54 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

3.          Копію ухвали розіслати позивачу, належному відповідачу - Державному

підприємству Міністерства оборони України "Управління торгівлі Південного оперативного командування"(Фонтанська дорога, буд. 12/10, Приморський район, м. Одеса, 65009) та концерну "Військторгсервіс".

Суддя                                                                                Головатюк Л.Д.