Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2008 р. Справа № 2/705

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача Пустова Н.І. (довіреність №6/204 від 14.10.08)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (м.Житомир)

до Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (м. Житомир)

про стягнення 57 588,70 грн.

Позивачем пред'явлено позов до господарського суду про стягнення насвою користь з відповідача 57588грн.70коп., з яких: 55783грн.20коп. борг за виконані будівельні роботи, 1805грн.50коп. пеня.

У судовому засіданні 14.10.08р. позивач подав заяву (а.с.50), якою уточнив позовні вимоги збільшивши при цьому суму позову та просить стягнути з відповідача 58696,11грн., з яких: 55183,20грн. боргу за виконані роботи, 3510,91грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007 року між Відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (підрядник) та Спільним підприємством "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (замовник) укладений договір підряду на будівництко 14-15 поверхового житолового будинку по пр.Миру в м.Житомирі.

За п.1.1 договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором виконати роботи по будівництву будинку на свій ризик власними і залученими силами визначеними проектно-кошторисною документацією та здати роботу в обумовлені договором терміни.

Відповідно до ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи , на виконання умов договору позивач виконав всі обумовлені договором роботи на загальну суму 195639,60грн. та надав послуги на суму 6532,26грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2007 та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (а.с.15-24).

Порядок розрахунків за виконані роботи передбачений п.4.1 договору, де замовник здійснює щомісячні проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт. Акт виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника в термін не пізніше трьох робочих днів до закінчення місяця, що слідує за звітним. Уповноважений представник замовника на протязі трьох робочих днів до першого числа, перевіряє акт і підписує його в частині фактично виконаних робіт.

Звідси слідує, що акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року були підписані сторонами в кінці січня місяця 2008 року.

Але відповідач всупереч умовам договору оплату з позивачем за виконані будівельні роботи провів частково, що підтверджується платіжними дорученнями №578 від 13.12.07р. на суму 50000,00грн., №250 від 16.10.07р. на суму 50000,00грн., №367 від 11.10.07р. на суму 20000,00грн., №235 від 12.03.08р. на суму 20000,00грн. ( а.с.25 - 28) та банківькими виписками (а.с.54-64).

25.03.08р. позивач надіслав відповідачу претензію за №6158 про сплату заборгованості ( а.с. 40).

У відповіді на претензію №191 від 14.04.08р. відповідач повідомив, що борг за виконані будівельні роботи визнає у повному обсязі, однак по причині форс-мажорних обставин, які склались на підприємстві, зобов'язався погасити заборгованість не пізніше 20.05.08р.

В матеріалах справи відсутні докази повного погашення боргу, тому сума боргу станом на 01.10.08р. становить 55183,20грн., що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками актом звірки розрахунків (а.с.52).

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач на підставі п. 16.5 договору при зверненні до суду просив стягнути з відповідача 1805,50грн. пені, а уточнивши розрахунок пені просить стягнути 3510,91 грн. (а.с.53).

Суд задовольняє позов в цій частині та стягує з відповідача на користь позивача 3510,91грн.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 58696,11грн., з яких: 55183,20грн. боргу за виконані роботи, 3510,91грн. пені.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Спільного підприємства "Молодіжний житловий комплекс "Інтернаціоналіст" (10014,м.Житомир, вул.Бердичівська,9; 04800832) на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (10025,м.Житомир, вул.Корольова,21-Б; ) - 55183,20грн. боргу, 3510,91грн. пені, 586,96грн. витрат на оплату державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 05.11.07

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.