ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.08 р.                      Справа № 33/39

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Благодійного фонду “Рятівник Донбасу” м. Донецьк

до відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області м. Донецьк про зобов’язання відповідача виплатити позивачу неустойку у розмірі 65065грн.59коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузнецов Ю.С. на підставі довіреності від 15.09.2007р.

від відповідача: Турянський М.І. на підставі довіреності №1 від 30.01.2008р.

Суть справи: Благодійний фонд “Рятівник Донбасу” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області м. Донецьк про зобов’язання відповідача виплатити позивачу неустойку у розмірі 65065грн.59коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору відповідального зберігання (з правом користування) від 10.10.2006р., чим, за думкою позивача, порушив його законні права. На підставі пункту 4.3 цього договору, яким визначено, що у випадку неповернення майна власнику за першою вимогою, зберігач повинен виплатити неустойку у розмірі 0,5% від вартості майна за кожний день затримки, позивач заявив до стягнення 65065грн.59коп.

У відзиві на позовну заяву №174 від 17.03.2008р. відповідач не визнав позовні вимоги з огляду на те, що посилання позивача на п.4.3. договору відповідного зберігання (з правом користування) від 10.10.2006р. є необґрунтованим та таким, що суперечить нормі частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України.

У судових засіданнях представник відповідача надавав усні пояснення, згідно яких у Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області м. Донецьк є намір оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі №44/7пн, якою, зокрема, був визнаний правомірним п.4.3 договору відповідного зберігання (з правом користування) від 10.10.2006р., проте, відповідних доказів до суду не надавав. Внаслідок вищевикладеного, розгляд справи був неодноразово відкладений у зв’язку з необхідністю витребування у сторін доказів розгляду у Вищому господарському суді України справи №44/7пн.

В судовому засіданні 26.05.2008р. представники сторін підтримали правові позиції викладені раніше. Одночасно, на виконання вимог ухвал суду представник позивача надав ухвалу Вищого господарського суду України від 16.05.2008р. по справі №44/7пн, відповідно до якої прийнято до провадження касаційну скаргу Благодійного фонду „Рятівник Донбасу” та касаційне подання заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2008р. у справі №44/7пн.

Позовні вимоги по цій справі ґрунтуються саме на пункті 4.3 договору відповідального зберігання (з правом користування) від 10.10.2006р.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №33/39 до закінчення розгляду справи №44/7пн та набрання законної сили судовою постановою у справі №44/7пн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №33/39 за позовом Благодійного фонду “Рятівник Донбасу” м. Донецьк до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області м. Донецьк про зобов’язання відповідача виплатити позивачу неустойку у розмірі 65065грн.59коп. до закінчення розгляду справи №44/7пн та набрання законної сили судовою постановою у справі №44/7пн.

Зобов’язати сторін в п’ятиденний термін з моменту набрання законної сили судовою постановою у справі №44/7пн повідомити господарський суд про результати розгляду справи №44/7пн та надати до суду відповідний процесуальний документ.

Суддя

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.