ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"31" липня 2008 р.                                                            Справа № 4/243

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури облдержадміністрації, 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44,

до відповідача: Регіонального громадсько-просвітницького товариства "Православна просвіта", 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44,

про зобов'язання до укладення договору

Представники сторін:

від позивача - Златопольська І.В., довіреність № 220/а від 19.09.2007 року;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональною службою охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури облдержадміністрації подано позов про зобов'язання Регіональне громадсько-просвітницьке товариство "Православна просвіта" укласти з позивачем додаткову угоду від 01.01.2008 року про зміни та доповнення до охоронно-орендного договору № 5, а також стягнення судових витрат понесених позивачем при зверненні з даною позовною заявою до суду.

Ухвалою від 15.07.2008 року господарський суд відклав розгляд справи № 4/243 до 31.07.2008 року на 15:00 год. та зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

В судовому засіданні 31.07.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, витребуваних ухвалою суду від 15.07.2008 року документів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

На адресу господарського суду 31.07.2008 року надійшло клопотання Регіонального громадсько-просвітницького товариства "Православна просвіта" про продовження строку вирішення спору до 01.09.2008 року, мотивоване проведенням з позивачем переговорів щодо узгодження змісту Додаткової угоди від 01.01.2008 року.

Присутній представник позивача в судовому засіданні клопотання відповідача підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з неподанням сторонами витребуваних документів та неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 01.09.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 26.08.2008 року о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження повноважень керівника, що підписав позовну заяву; установчі документи; копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД; докази про дотримання вимог ст.ст. 180, 188 ГК України при укладанні спірного договору.

Відповідача: протокол узгодження розбіжностей по договору та докази його направлення позивачу; обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи; банківські реквізити.

6. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 22.08.2008 року.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

9. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя

Ю. І. Хилько