ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.08р.

Справа № 3/233-07

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 30.07.2008р. Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 14.11.2007р. по справі:

За позовом Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-3", м. Дніпропетровськ

про стягнення 412 651 грн. 35 коп.

Представники:

від позивача: Добровольський О.В., довір. №21/08 від 04.01.2008р.;

від відповідача (заявника): Стрельніков Є.А., дов. б/н від 08.01.2007р.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2007 р. присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-3" на користь Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради суму 381809грн. 09коп. - основного боргу, 61998грн. 77коп. - збитків від інфляції, 11999грн. 80коп. - 3% річних, 4558грн. 08коп. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення суду 23.04.2007 р. видано наказ.

20.06.2008р. Комунальним підприємством Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" подано заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду від 14.11.2007р. по справі №3/233-07 на строк до 01.07.2001р., мотивовану скрутним фінансовим становищем підприємства, яке виникло внаслідок несплати населенням комунальних послуг.

30.07.2008р. відповідачем подано заяву про уточнення вимог, викладених у попередній заяві, відповідно до якої КП Дніпропетровської міської ради „Жилсервіс-3” просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 14.11.2007р по справі № 3/233-07 на строк до 01.07.2011р. шляхом здійснення щомісячних платежів до 28 числа кожного місяця в сумі 12 791 грн. 22 коп.

Позивач заперечує проти розстрочки виконання рішення суду, посилаючись на те, що заборгованість заявника перед КП із транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради за опалювальний період 2005-2006р.р. за рішенням суду складає 460 483 грн. 74 коп., яка жодного разу не сплачувалась. Поточна заборгованість заявника за спожиту теплову енергію в опалювальний період з 2007р. по 2008р. складає 442 282 грн. 74 коп., яку заявник також не сплачує, таким чином розстрочка виконання судового рішення відобразиться на прибутку підприємства, тим самим заважатиме КП із транспортування покупної теплової енергії „Теплотранс” Дніпропетровської міської ради виконувати підготовку та проведення опалювального сезону.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник у судовому засіданні просить розстрочити виконання рішення суду на строк до 01.07.2011р. шляхом здійснення щомісячних платежів до 28 числа кожного місяця по 12 791 грн. 22 коп., мотивуючи заяву скрутним фінансовим становищем підприємства, яке виникло внаслідок несплати населенням комунальних послуг, але не надає суду жодних доказів хоча б часткової сплати заборгованості на підтвердження здійснення наступних платежів відповідно до заяви про розстрочку.

Крім того, відповідно до довідки позивача заборгованість КП Дніпропетровської міської ради „Жилсервіс-3” за спожиту теплову енергію за період 2007-2008р.р. складає 442 282,74 грн., яка відповідачем також не сплачується.

Суд, враховуючи викладене, не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача у зв’язку з відсутністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради „Жилсервіс-3” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 14.11.2007р. по справі № 3/233-07 відмовити.

Суддя

І.А. Рудь