ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.08
Справа№ 31/85

Господарський
суд Львівської області, розглянувши матеріали справи :

за
позовом:

Закритого
акціонерного товариства “СІД”, м. Жовква Львівської області

до
відповідача:

Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області

про:

зобов'язання  до укладення договору купівлі-продажу
нерухомого майна

Представники:

від позивача:

не
з'явився;

від відповідача:

не
з'явився;

від третьої особи:

Алексеєнко
А.А. -представник (довіреність № б/н від 16.01.08 року).

Суть
спору: На розгляд
господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного
товариства “СІД”, м. Жовква Львівської області, до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області, про
зобов'язання  до укладення
договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою
суду про порушення провадження у справі від 07.03.08 року розгляд справи
призначено на 14.03.08 року.

14.03.08
року відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому
просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог повністю.

В
судовому засіданні 01.04.08 року суд виніс ухвалу про залучення до участі у
справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Єдність-2” (80100,
пров. Курінний, 2, м. Дрогобич Львівської області).

В
судове засідання 01.04.08 р.  позивач та
відповідач не забезпечили явки своїх представників, причин неявки суду не
повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду
справи.

В
судове засідання 10.04.08 р. позивач повторно не з”явився, причин неявки суду
не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення, які знаходяться
в матеріалах справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не
виконав, витребовуваних судом документів не подав, клопотання про розгляд
справи без його участі на розгляд суду не подав, зокрема, суд вимагав ухвалами
від 07.03.08 року, 14.03.08 року та 01.04.08 року надати суду оригінали
документів, доданих до позову; надати суду довідку (витяг) державного
реєстратора про включення позивача і відповідача до ЄДРПОУ; надати суду довідку
державного казначейства про зарахування держмита в бюджет; вжити заходи для
врегулювання спору із відповідачем у добровільному порядку, докази надати суду;
надати суду правовстановлюючі документи та технічний паспорт на нерухоме майно;

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав витребовуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, а також якщо представник позивача не з”явився в
судове засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню
спору.

На
підставі вищевказаного, суд вважає, що позовну заяву Закритого акціонерного
товариства “СІД”, м. Жовква Львівської області, слід залишити без розгляду.

Судові
втрати слід покласти на позивача згідно норми ст. 49 ГПК України.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 49,  п. 5 ч. 1
ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “СІД”, м. Жовква Львівської
області, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області, про
зобов'язання  до укладення договору
купівлі-продажу нерухомого майна залишити без розгляду.

2.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено в порядку
та строки, передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя
Артимович В.М.