ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2008

Справа
№2-5/15379-2007

За
позовом - Прокурора м. Євпаторії інтересах держави в особі Новоозерненської
селищної ради, смт. Новоозерне, м. Євпаторія.

До
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Євпаторія.

Про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ
ДСТАВНИКИ:

Від
позивача - Буксір В.А., спеціаліст, дов. № 02-6-1046 від 19.12.2007р.

Від
відповідача -  не з'явився.

Прокурор
- Домнікова Я.І., посвідчення.

Сутність
спору:

Прокурор м. Євпаторії  в інтересах держави в особі  Новоозерненської селищної ради звернувся до
Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1., в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити  самовільно зайняту земельну ділянку, площею
110 кв.м., по АДРЕСА_1  та привести його
в первинний стан, шляхом демонтажу
споруд кафе-бару та літнього майданчика.

Відповідач  відзив на позов не представив,  у судове засідання не з'явився, про причини
відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним
чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа  розглядається у відповідності зі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі
матеріалами.

Прокурор
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача
та  прокурора,  суд -

ВСТАНОВИВ:

В
результаті перевірки проведеної спеціалістами Західно-Кримського відділу
державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель,
15.08.2007р. встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки, площею
110 кв.м., для розміщення та обслуговування кафе та літнього майданчика  «ІНФОРМАЦІЯ_1» поАДРЕСА_1 СПД ОСОБА_1. без
правовстановлюючих документів, про що складений
акт  перевірки, на підставі якого
винесений припис  про усунення
порушення  № 008561 від 15.08.2007р.

Також,
15.08.2008р. Державною інспекцією  з
контролю за використанням і охороною
земель АР Крим  складений протокол
про адміністративне правопорушення  №
104300,  на підставі якого винесена
постанова  про притягнення  до адміністративній  відповідальності    від 16.08.2007 року, якою  СПД ОСОБА_1. зобов'язано  сплатити штраф  за порушення земельного законодавства.

Відповідачем
припис № 008561 від 15.08.2007р.  не
виконаний, порушення не усунуті.

Прокурор
просить  зобов'язати відповідача
звільнити  самовільно зайняту земельну
ділянку, площею 110 кв.м., поАДРЕСА_1  та
привести його в первинний стан, шляхом демонтажу  споруд кафе-бару та літнього майданчика.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно
із положеннями п. 12 розділу X, ст. 17
Земельного кодексу України, ст. 13, 21 Закону України «Про місцеві
державні адміністрації»  районна державна
адміністрація до розмежування земель державної і комунальної власності здійснює
розпорядження землями за  межами
населеного пункту, за виключенням переданих до приватної власності,  координує
здійснення землеустрою та державного контролю за використанням та
охороною земель.

Відповідно
до  ст. 125 Земельного кодексу України
право власності чи постійного користування або право на  оренду
земельної ділянки   виникає лише
після отримання документа,  що  посвідчує
право  власності чи право
постійного користування  земельною  ділянкою,
та  його  державної реєстрації чи  укладення договору оренди і його державної
реєстрації. Приступати   до   використання
земельної   ділянки  до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Доказів
щодо наявності у відповідача договору
оренди   на спірну земельну
ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що
передбачені законодавством України, суду не подавались, як і доказів щодо
звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.

Наведені
обставини виходячи також зі змісту ст. 1 Закону України «Про державний контроль
за охороною та використанням земель» надають підстави стверджувати про
самовільне зайняття  відповідачем
земельної ділянки.

Відповідно
до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають  поверненню власникам  землі
або  землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення
земельних ділянок у придатний для  використання
стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних  осіб,  які
самовільно  зайняли земельні
ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за
рішенням суду.

Тим
самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Судові
витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного  та керуючись
ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Суб'єкта  підприємницької діяльності - фізичну
особу  ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку, площею 110 кв.м., по АДРЕСА_1   та привести її в первинний стан шляхом
демонтажу споруд кафе-бару та літнього майданчика.

3.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1
(АДРЕСА_2)  в дохід  місцевого бюджету                  м. Сімферополя  (р/р 0002, банк одержувача Головне
Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу
22090200) 85,00грн. державного мита.

4.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи  ОСОБА_1
(АДРЕСА_2)  в дохід  місцевого бюджету                  м. Сімферополя  (рр 0002 ГУ Державне
казначейство  в АРК, одержувач: 22050000,
МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Гаврилюк М.П.