КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.03.08
р.
№ 7/10-8/26

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:
Рудченка С.Г.

Суддів:
Мельника С. М.

розглянувши
апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від
29.02.2008 року

у справі № 7/10-8/26 (суддя Плеханова
Л.Б.)

за
позовом

Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава

третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вокзал Полтава-Південна „Південної
залізниці”, м. Полтава

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів

встановив:

До
господарського суду Полтавської області звернулося Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Полтавській області з позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Вокзалу
Полтава-Південна „Південної залізниці” про зобов'язання відповідача повернути
орендоване нерухоме майно, що є державною власністю -нежитлове приміщення в
холі вокзалу, розташованого в м. Полтава вул. Площа Слави, 1 та знаходиться на
балансі вокзалу Полтава-Південна „Південної залізниці”, та зобов'язання
відповідача підписати Акт прийому-передачі нерухомого майна, що належить до
державної власності у відповідності до п. 2.4 Договору оренди нерухомого майна,
що належить до державної власності від 28.11.2005 року № 498/05-Н, укладеного
між регіональним відділенням ФДМУ по Полтавській області та фізичною особою
-підприємцемОСОБА_1.

Справа
розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням господарського суду
Полтавської області від 29.02.2008 року по справі № 7/10-8/26 відмовлено в
позові.

Не
погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Регіональне відділення
ФДМУ по Полтавській області  звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду
Полтавської області від 29.02.2008 року по справі № 7/10-8/26 та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні вимоги РВ ФДМУ по Полтавській області  про спонукання суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 підписати акт приймання передачі державного
майна по Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності
від 28.11.2005 року № 498/05-Н та повернути з оренди нерухоме майно.

Перевіривши
матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали
достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись
ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України
Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення
господарського суду Полтавської області від 29.02.2008 року по справі №
7/10-8/26 прийняти до провадження.

2.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.08 року на 11:30 год.

3.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та третьої особи. Повноваження представників
сторін та третьої особи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає
юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).
У разі представництва інтересів сторін чи третьої особи безпосередньо її
керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін та третьої
особи необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та
інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

4.          Зобов'язати Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Полтавській області:

-          надати суду правовстановлюючі
документи на державне майно -нежитлове приміщення в холі вокзалу площею 2,26 м2,
розташоване за адресою м. Полтава вул. Площа Слави, 1;

-          докази, які б підтверджували факти
пролонгації договору оренди від 28.11.2005 року № 498/05-Н на всі наступні
періоди до теперішнього часу;

-          надати суду докази вручення
орендареві за договором оренди від 28.11.2005 року № 498/05-Н заяви про
припинення або зміну цього договору;

-          надати суду докази, які б
підтверджували чи спростовували наявність суборендарів;

-          докази які б підтверджували чи
спростовували дотримання Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1умов договору оренди державного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ.

5.          Зобов'язати Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 надати суду:

-          докази, які б підтверджували факти
пролонгації договору оренди від 28.11.2005 року № 498/05-Н на всі наступні
періоди до теперішнього часу;

-          докази використання державного майна
-нежитлового приміщення в холі вокзалу площею 2,26 м2, розташованого
за адресою м. Полтава вул. Площа Слави, 1 в своїй господарській діяльності
(свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, торговий патент,
свідоцтво про взяття на облік як платника податку, декларації з відміткою ДПІ
про отримання тощо);

-          надати суду докази, які б
підтверджували чи спростовували наявність суборендарів;

-          докази, які б підтверджували час чи
взагалі спростовували факт отримання ним заяви орендодавця за договором оренди
від 28.11.2005 року № 498/05-Н про припинення або зміну цього договору;

-          докази, які б підтверджували факт
проживання відповідача АДРЕСА_1 та перелік осіб, які зареєстровані за цією
адресою;

-          забезпечити явку в судове засідання
громадянки ОСОБА_2 для дачі свідчень;

-          надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6.          Зобов'язати Вокзал Полтава-Південна
„Південної залізниці” надати суду:

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          статут Вокзалу Полтава-Південна
„Південної залізниці”;

-          докази які б підтверджували чи
спростовували дотримання Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1умов договору оренди державного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ;

-          письмово викласти своє відношення до
апеляційної скарги.

7.          Зобов'язати Полтавську дирекцію
Поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33)
надати суду відомості щодо місцезнаходження Відділення поштового зв'язку № 22 в
м. Полтаві та детальні письмові пояснення (нотаріально завірені) відповідального
працівника Відділення поштового зв'язку № 22 щодо вручення ним (нею) адресату
листа з оголошеною цінністю 1 грн. № 2000332 від 23.11.2006 року на ім'я
ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

8.
Попередити сторін про відповідальність за неявку представників сторін на виклик
апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне
невиконання ухвали суду.

9.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Гаврилюк  О.М

Судді :
Рудченко С.Г.

Судді :
Мельник С. М.

Дата відправки  31.03.08