ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.08 р.                      Справа № 41/18пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Славута”, м. Донецьк

про зобов’язання звільни?ти самовільно зайняту з?емельну ділянку площею 0,0078 га (м. Д?онецьк, вул. Стаханова, 15 б) та при?вести вказану земельну ділян?ку в придатний для використан?ня стан, включаючи знесення бу?дівель та споруд та відшкодув?ати заподіяну шкоду в сумі 173,82грн.

При участі представників:

від позивача: Головченко О.І. – довіреність №01/13-1514 від 17.03.2008 року.

від відповідача: Конкін П.В. - директор.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пе?тровського району м. Донецька? в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донец?ьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Славута”, м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0078 га (м. Донецьк, вул. Стаханова, 15 б?) та привести вказану земельну? ділянку в придатний для викор?истання стан, включаючи знесе?ння будівель та споруд та відш?кодувати заподіяну шкоду в су?мі 173,82 грн.

В обґрунтування позовних? вимог прокурор посилався н?а те, що відповідачем використ?овується самовільно зайнята? земельна ділянка площею 0,0078 га під будівництво нежитлового приміщення (гаражні бокси) без документів, підтверджуючих право користування земельною ділянкою, без їх державної реєстрації, без встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Прокурором зазначено, що, згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розмір заподіяної відповідачем шкоди внаслідок порушення вимог земельного законодавства становить 173,82 грн., яку прокурор вимагає до стягнення з відповідача.

Позивачем надані суду письмові пояснення до позовної заяви (вих. № 01/15-2151 від 16.04.2008 року), відповідно до яких позивач підтримує позовні вимоги прокурора та зазначає, що спірна земельна ділянка використовується відповідачем без документів на землю.

Відповідачем надані суду пояснення, відповідно до яких відповідачем було звільнено спірну земельну ділянку та сплачено заподіяну шкоду у грудні 2007 року.

Як вбачається з наданої відповідачем квитанції № 27 від 29.10.2007 року, відповідачем було перераховано до місцевого бюджету Петровського району м. Донецька на рахунок № 0010 суму в розмірі 173,82 грн., при цьому, в якості призначення платежу зазначено: „самовільне зайняття земельної ділянки”.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про сплату відповідачем шкоди в розмірі 173,82 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0078 га, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Стаханова, 15 б, та заявленої прокурором до стягнення з відповідача.

Таким чином, предмет спору щодо зобов’язання відповідача відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 173,82 грн. відсутній.

Крім того, як зазначалось, прокурор, в обґрунтування заявлених вимог про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0078 га (м. Донецьк, вул. Стаханова, 15 б), посилався на факт самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки відповідачем. У підтвердження зазначеної обставини прокурором було представлено суду акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.08.2007 року, припис від 13.08.2007 року, а також протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2007 року, що був складений на підставі акту перевірки від 13.08.2007 року.

До матеріалів справи не представлено документів, що підтверджують факт використання спірної земельної ділянки станом на період розгляду спору. Наявність порушення відповідачем ст. 125 Земельного кодексу України та його неусуненість протягом періоду з серпня 2007 року до теперішнього часу, матеріалами справи не підтверджено.

З наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, фотографій будівлі СТО, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Стаханова, 15б, вбачається, що земельну ділянку площею 0,0078 га, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Стаханова, 15 б, відповідачем звільнено шляхом знесення розташованих не земельній ділянці будівель та споруд, факт самовільного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки, на який посилався прокурор в обґрунтування позовних вимог, відсутній, порушення вимог земельного законодавства відповідачем усунуто.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність предмету спору щодо зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0078 га (м. Донецьк, вул. Стаханова, 15 б) та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення будівель та споруд.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах де?ржави в особі Донецької міськ?ої ради, м. Донецьк до Приватного підприємства „Славута?”, м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0078 га (м. Донецьк, вул. Ста?ханова, 15 б) та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення будівель та споруд та відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 173,82 грн. – припинити.

Суддя

.