ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.08 р.
Справа № 19/88пн

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Саленко О.О., за довіреністю

від
відповідача: без участі представника

від
третьої особи: без участі представника

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”,
м.Донецьк

до
відповідача Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”,
м.Макіївка Донецької області

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м.Макіївка
Донецької області

про
визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”
власником нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, а саме: будівлі магазинів
реконструйовані та об'єднані в один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00 грн., в рахунок виконання
ОСОБА_2. зобов'язань за кредитними договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.;
зобов'язання КП “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки” зареєструвати право
власності на предмет іпотеки - будівлі магазинів самовільно реконструйовані та
об'єднані в один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 295,2
кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

Товариство
з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”, м.Донецьк звернулося
до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства
“Бюро технічної інвентаризації”, м.Макіївка Донецької області, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Педаш Олега
Володимировича, м.Макіївка Донецької області про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” власником нерухомого
майна, яке є предметом іпотеки, а саме: будівлі магазинів реконструйовані та
об'єднані в один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 295,2
кв.м., вартістю 100 000,00 грн., в рахунок виконання ОСОБА_2. зобов'язань за
кредитними договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.; зобов'язання КП “Бюро
технічної інвентаризації м.Макіївки” зареєструвати право власності на предмет
іпотеки - будівлі магазинів самовільно реконструйовані та об'єднані в один, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 295,2 кв.м. за Товариством з
обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

07.07.08
р. до матеріалів справи надійшла заява № 39/2008 від 07.07.2008 р. про зміну
позовних вимог, згідно якої позивач просить суд: визнати за Товариством з
обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” право власності на
нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, а саме: будівлі магазинів
реконструйовані та об'єднані в один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 295,2 кв.м., вартістю 100 000,00 грн., в рахунок виконання
ОСОБА_2. зобов'язань за кредитними договором № 1к-05-636 від 04.10.05 р.; зобов'язати
КП “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки” зареєструвати право власності на
предмет іпотеки - будівлі магазинів самовільно реконструйовані та об'єднані в
один, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 295,2 кв.м. за
Товариством з обмеженою відповідальністю “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ”.

Представник
позивача в судовому засіданні 15.07.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов з
урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі. На виконання ухвали суду від 07.07.08 р. надав довідку про
включення до ЄДР, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, докази
повідомлення ОСОБА_1. про здійснення уступки права вимоги, оригінали всіх
документів по справі, для огляду в судовому засіданні.

Представник
відповідача в судове засідання 15.07.08 р. не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав лист №
1/35-03-1721 від 14.08.2008 р. згідно якого надав довідку про включення до ЄДР,
документи, що посвідчують правовий статус, письмові пояснення на позовну заяву
та просив суд справу за позовом ТОВ “КОЛЕКТОРСЬКА ФІРМА “ШКВАЛ” про визнання
права власності, розглядати за відсутністю представника БТІ, повідомив, що КП
“Бюро технічної інвентаризації” проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи в судове засідання 15.07.08 р. не з'явився, про причини неявки не
повідомив. Ухвалу суду від 07.07.08 р. не виконав, витребувані судом документи
не надіслав.

В
зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи та
неподанням позивачем та третьою особою всіх витребуваних доказів, розгляд
справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:15
год.  28.07.08 року.

Зобов'язати
позивача представити: оригінали доданих до заяви про зміну позовних вимог
документів для огляду у судовому засіданні;

У
зв'язку з нез'явленням ОСОБА_1. в судове засідання зобов'язати позивача
повідомити третю особу про відкладення розгляду справи на 28.07.2008 р., на 15
год. 15 хв., докази повідомлення надати до суду.

Зобов'язати
третю особу представити: посвідчення на представника; письмові пояснення на
позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх
направлення Позивачеві та Відповідачеві.

Суддя

Вик. Мішина М.О.

Тел. 305-61-38