ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2008 р. Справа № 40/167-08

вх. № 6660/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ілюніна Т.В., дов. № 1-385 від 25.07.2008 року відповідача - Панарін М.М., наказ № 5 від 15.02.2008 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Авіалінії Харкова", м. Харків

до Харківського будівельно-монтажного управління № 4 цивільної авіації ,м. Харків

про стягнення 4240,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 4240,76 грн.заборгованості за договором оренди № 104 від 15 січня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, судом встановлено наступне.

15 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Авіалінії Харкова" та Харківським будівельно-монтажним управлінням № 4 цивільної авіації було укладено договір оренди, згідно з яким відповідачу було надано в оренду нежитлове приміщення (будівлю), загальною площею 42,7 кв. м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Аерофлотська, 8-а (літера "Д-1"), яке перебуває у власності Відкритого акціонерного товариства "Авіалінії Харкова". Нежитлове приміщення було передано Харківському будівельно-монтажному управлінню № 4 цивільної авіації на підставі акту прийому-передачі від 15 січня 2008 року.

Згідно пункту 4.4. договору оренди № 104 від 15 січня 2008 року розмір орендної плати за приміщення було визначено за домовленістю сторін у розмірі 737,43 грн. в місяць без урахування індексу інфляцяції та суми податку на додану вартість. Пунктом 4.5 договору № 104 передбачено, що відповідач сплачує орендну плату щомісячно, до 15-го числа наступного місяця.

За пропозицією відповідача (лист № 246-БМ від 27 травня 2008 року) додатковою угодою від 27 травня 2008 року договір оренди № 104 від 15 січня 2008 року було розірвано з 27 травня 2008 року й орендоване приміщення повернено позивачу згадно акту прийому-передачі від 27 травня 2008 року.

Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.

Таким чином, станом на 28 липня 2008 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 4240,76 грн. за період з січня-травень 2008 року, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000074 від 29 лютого 2008 року, № ОУ-0000097 від 31 березня 2008 року, № ОУ-0000129 від 30 квітня 2008 року, № ОУ-0000159 від 30 травня 2008 року..

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Харківського будівельно-монтажного управління № 4 цивільної авіації (61031 м. Харків, вул. Нестерова, 2, код 01131773) на користь Відкритого акціонерного товариства "Авіалінії Харкова" (61031, м. Харків, аеропорт, ) 4240,76 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 29.09.2008 року.

Суддя