ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.08

Справа №АС12/552-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод

хімічних реактивів”, м. Шостка

про стягнення 142 992 грн. 87 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Шульга О.О. довіреність № 2/08-23 від 03.01.2008 р.

Від відповідача – не зґявився

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 142 992 грн. 87 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах застрахованим особам, яка виникла за вересень 2008 року (місцеві) та серпень-вересень 2008 року (немісцеві), відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, але надіслав заперечення № 54-1109 від 24.10.2008 р., в яких посилається на те, що вирішення справи за нормами КАСУ суперечить чинному законодавству та фактам, які встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили.

Відповідно до ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб, із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом п. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, зокрема на виконання делегованих повноважень.

Визначення суб’єкта владних повноважень дається у п. 7 ст. 3 КАС України, згідно з яким – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У даній справі не встановлено підстав вважати, що даний спір за вимогами управління Пенсійного фонду України до підприємства про стягнення витрат, фактично ним понесених на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах його працівникам, є публічно-правовим спором.

З огляду на вищевикладене, господарський суд відповідно до п. 1 част. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі закриває.

Керуючись ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № АС 12/552-08 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів”, м. Шостка про стягнення 142 992 грн. 87 коп. - ЗАКРИТИ.

СУДДЯ                                                    Л.А. КОСТЕНКО