ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.08 р.                     Справа № 15/230б

за заявою кредитора (заявника) Димитрівського багатогалузевого об’єднання комунального господарства, м.Димитрове

до боржника Державного підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м.Димитрове

арбітражний керуючий Лазарчук О.О.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

Арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.06.2002р. порушена справа про банкрутство Державного підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м.Димитрове у зв’язку з фінансовою неспроможністю.

Судовою ухвалою від 07.08.2002р. провадження по справі було зупинене до розгляду Верховним судом України касаційної скарги на рішення Димитрівського міського суду від 28.12.2001р. по справі №2-629/2001.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2007р. провадження по справі поновлене та справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні 29.08.2007р.

Ухвалою суду від 11.09.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гнєдова О.В.

В газеті „Голос України” №170 від 22.09.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №15/230б про банкрутство Державного підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м.Димитрове.

Ухвалою від 12.03.2008р. принені повноваження арбітражного керуючого Гнєдової О.В. в якості розпорядника майна Державного підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м.Димитрове по справі №15/230б, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лазарчук О.О. та встановлений термін розпорядження майном до 12.09.2008р.

Господарським судом 30.05.2008р. отримане клопотання арбітражного керуючого Гнєдової О.В. №1016/05 від 29.05.2008р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гнєдової О.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Згідно із п.4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

При цьому, п.10 даної статті передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів 17.12.2007р. (протокол №1 від 17.12.2007р.) кредиторами одноголосно прийняте рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гнєдової О.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Розглянувши надане клопотання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.10, 12 ст.31, п.1 ст.5, ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гнєдової О.В. №1016/05 від 29.05.2008р.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна – арбітражного керуючого Гнєдової О.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Суддя Плотніцький Б.Д.