ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р.

11 год. 35 хвил. Справа № АС-13/498-06

вх. № 13295/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Єсіна О.В. - головний державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача - Підіпригора М.О. - представник (за дорученням)

по справі за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ПП "Електромаштан", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов"язати ПП "Електромашстан" надати ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова документи, які підтверджують факт надмірної сплати ПДВ по декларації за вересень 2005 р. та грудень 2005 р.

Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову заперечує.

Дана справа розглядалася на підставі процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході розгляду справи ухвалою господарського суду Харкіської області від 23.11.2006 р. матеріали справи за предметною підсудністю були передані до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2008 р. ухвалу господарського суду Харківської області вд 23.11.2006 р. було скасовано, а справу направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Так, відповідач, ПП "Електромашстан" зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.10.2002 р. та взято на податковий облік 25.10.2002 р. у ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість", підприємство відповідача зареєстровано як платник податку на додану вартість та йому видане відповідне свідоцтво.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова вимагає зобов"язати ПП "Електромашстан" надати йому документи, які підтверджують факт надмірної сплати ПДВ по декларації за вересень 2005 р. та грудень 2005 р., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він при здійсненні виїзної позапланової перевірки ПП "Електромашстан" з питань підтвердження відшкодування сум ПДВ за вересень 2005 р. та за грудень 2005 р. позбавлений можливості з"ясувати всі обставини діяльності, які мають відношення до фактів, на підставі яких ПП "Електромашстан" заявлено відшкодування. Однак, матеріалами справи підтверджено, що фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова проведено позапланову перевірку за вересень 2005 р. та складено довідку № 152/23-32235483 від 29.11.2005 р. та за грудень 2005 р., про що було складено довідку № 71/23-32235483. За результатами перевірок не було встановлено ніяких порушень.

Таким чином, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова вже провів позапланову перевірку, для проведення яких він зобов"язує надати ПП "Електромашстан" документи. По результатам перевірок порушень не встановлено. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова прямо про це вказує навіть саме в позовній заяві.

Отже, позовні вимоги з цих підстав задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 94, 161- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Сторони та інші особи, якіберуть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 15.09.2008 р. о 11-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.