ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.08 Справа № 20/87/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Приватного підприємства “Протон”, Запорізька область, м.Бердянськ

до Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, Запорізька область, м.Бердянськ

про стягнення суми 44475 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – Назаров А.С. (довіреність № 39 від 14.01.2008р.);

Від відповідача –Огруз І.А. (довіреність № 114 від 15.02.2008р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму 25000 грн. боргу, суму 19475 грн. штрафних санкцій, всього суму 44475 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/87/08, судове засідання призначено на 18.02.2008р.

18.02.2008р. справу розглянуто, за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 18.02.2008р. позивач підтримав позовні вимоги про стягнення суми 25000грн. боргу за договором №226 від 23.12.2005р. на підставі ст.ст.526,837 ЦК України, ст.193 ГК України. Надав заяву про відмову від позову в часині стягнення суми 19475 грн. штрафних санкцій.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми 25000 грн. боргу визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2005р. між Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради (замовник, відповідач) і Приватним підприємством “Протон” (виконавець, позивач) укладено договір №226 підряду, за яким виконавець зобов”язався своїми силами і засобами, на власний ризик виконати замовнику будівельні роботи з газифікації житлових будинків на ділянці, обмеженій вул.Р.Люксембург, вул.Горбенко, вул.Енгельса, пр. Пролетарський з урахуванням проектних робіт, відповідно до затвердженого кошторису, а замовник - прийняти та оплатити їх.

Згідно з п.2.1 договору виконавець зобов'язався приступити до виконання робіт не пізніше 3-х днів після підписання договору.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору ціни на роботи встановлюється в національній валюті України. Ціна робіт складає - 25000 грн.

Згідно п.4 договору обумовлено порядок розрахунків: замовник має право проводити попереднє авансування в розмірі 30% від суми помісячного фінансування, проведення оплати виконаних робіт по їх поетапному завершені проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, але не пізніше 21 календарного дня після підписання акту виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п.11.1 договору він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання обома сторонами своїх зобов’язань.

Як свідчать матеріали справи, виконавцем були виконані підрядні роботи на суму 25000 грн., що підтверджується актом прийому виконаних підрядних робіт №13/1183а за грудень 2005р.

Проте, як слідує з матеріалів справи, відповідач свої зобов”язання за договором не виконав, сплату за виконані роботу не здійснив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 25000 грн.

Відповідно до ст.11,509 ЦК України підставою виникнення зобов’язань (цивільних прав та обов’язків) є, зокрема, договір. Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Підстави виникнення господарських зобов’язань встановлені також ст.174 ГК України.

Правовідносини сторін врегульовано договором підряду. Згідно з ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми 25000 основного боргу.

Таким чином, вимоги про стягнення з Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради на користь Приватного підприємства “Протон” суми 25000 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши заяву про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову Приватного підприємства “Протон” від позову в частині стягнення штрафних санкцій, провадження у справі № 20/87/08 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в цій частині припинити. При цьому суд бере до уваги, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, так як заява містить посилання на ст.ст.78, 80 ГПК України, роз’яснені судом.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. 1 Бердянської міської ради,2, р/р 1815 у БВДК у Запорізькій області, МФО 813015, ) на користь Приватного підприємства “Протон” (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Свердлова, 40, п/р 8046 у відділенні №1 в м.Бердянську МФ ПУМБ, МФО 335742, ) суму 25000 грн. основного боргу суму 250 грн. 00 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Прийняти відмову від позову Приватного підприємства “Протон” у частині стягнення суми 19 475 грн. штрафних санкцій.

Провадження у справі № 20/87/08 в цій частині припинити.

Суддя Л.П.Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 11. 03.2008р.