ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" листопада 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 15 від 17.11.08

Прокурора Сосницького району Чернігівської області в інтересах держави

В особі:           Сосницької районної державної адміністрації,

вул. Грушевського, 15, смт.Сосниця, Чернігівська область,16100

до відповідача:           Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся",

вул. Братів Драгунів, 25, с. Долинське,Сосницький район, Чернігівська область,16154

Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:           Великоустівська сільська рада,

с. Волинка, Сосницький район, Чернігівська область, 16154

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та відшкодуванняшкоди у розмірі 16832,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором Сосницького району в інтересах держави в особі Сосницької районної державної адміністрації, третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великоустівська сільська рада, заявлено позов до приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та відшкодування шкоди у розмірі 16832,68 грн.

Згідно п.п.2-5 ч.ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України:

«Позовна заява повинна містити:

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків)

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.»

Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

«До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.»

Згідно п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

„Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.”

Згідно п.3 резолютивної частини позову Прокурор просить стягнути з Відповідача 16832,68 грн. шкоди на користь Великоустівської сільської ради, проте дана сільська рада визначена в позові не в якості Позивача, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Нормативно-правового обґрунтування можливості пред`явлення вимог в інтересах третіх осіб без самостійних вимог Прокурором не надано.

Крім того, до позову не додані докази: додатки до акту, акти обстеження, план-схеми місць розташування земельних ділянок, з яких чітко б вбачалося, що загальна площа самовільно зайнятих земельних ділянок складає саме 27,8 га ріллі, а також конкретні площі кожної з шести ділянок, про які зазначено в акті перевірки, з чітким їх визначенням на план-схемах.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Прокурору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Прокурору без розгляду.

.

Додаток на 15 арк.

Суддя