ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" квітня 2008 р. справа № 12/101

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області

до приватного підприємця Гросу Іллї Івановича с.Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області

Про стягнення 788,06 грн.

Представники:

Від позивача –Чорнокозинська М.В. –нач. відділу обліку надходж.(дор. від 17.01.2008р.)

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області до приватного підприємця Гросу Іллї Івановича с.Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області про стягнення недоїмки в сумі 788,06 грн., яка складається з заборгованості по внесках на загальнообов’язкове пенсійне страхування до зазначеного вище Фонду в сумі 104,16 грн. та фінансової санкції, згідно рішення від 11.10.2007 року № 317 в сумі 686,90 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2008 року (суддя Бутирський А.А.) відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 23.04.2008 року.

Розпорядженням голови господарського суду справу передано на розгляд судді Гушилик С.М.

Представник відповідач у судове засідання 23.04.2008 року не з’явився, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.

До початку судового засідання 23.04.2008 року прокурор та позивач звернулися з заявою про відмову від позову. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гушилик