ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.06.08р.

Справа № 28/208-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус"

до Спільного українсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Хімпром"

про визнання недійсним п.2.2 договору та визнання недійсним та скасуванняакту приймання-передачі

За зустрічним позовом відповідальністю та іноземними інвестиціями "Хімпром".

до товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус".

про усунення перешкод в користуванні, володінні та розпорядженні майном.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача (за зустрічним позовом від відповідача): не з"явився.

Від відповідача (за зустрічним від позивача):Чайка Д.І. - дов. від 28.05.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саріус" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд визнати недійсним п. 2.2 Договору № 24/05 купівлі –продажу обладнання від 24 травня 2007р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Саріус" та товариством з обмеженою відповідальністю "Спільним Українсько –Англійським підприємством з іноземними інвестиціями "Хімпром".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою та просить суд Усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" перешкоди в користуванні, володінні, та розпорядженні власністю, а саме обладнанням для цементного заводу загальною вагою 8,3 тис. тон, додатково контейнера в кількості 48 місць, грузових місць 3 264, що знаходиться на території Акціонерного товариства закритого типу "Іллічівський морський рибний порт" (65000, Одеська область, м. Іллічівськ – 5) з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус" (65006, м. Одеса, вул. Ізвєсткова, буд. 54-А).

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус" в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" заперечував проти задоволення первісного позову, наполягав на задоволенні зустрічного позову.

На підстав ст. 85 Господарського процесуального кодексу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

24 травня 2005 року між сторонами був укладений договір купівлі –продажу обладнання 24/05 (надалі в тексті –Договір). У відповідності до предмету договору продавець Відповідач поставило на умовах EXW, а Позивач прийняв та оплатив комплект обладнання для цементного заводу загальною вагою 8,3 тис. тон. Виконуючи вимоги п. 3.2 Договору Позивач сплатив на банківський рахунок Відповідача 4 000 000 грн. Після цього Позивач сплатив Відповідачеві 2 880 000 грн. Несплаченою залишилась сума в розмірі 8 271 000 грн. В відповідності до умов договору кінцевий розрахунок за поставлене обладнання здійснюється на підставі погодженого між сторонами графіку оплати. На підставі усної домовленості між сторонами кінцевий розрахунок має буде здійснено до кінця 2008 року.

03 серпня 2007 року в місті Одеса між сторонами було вчинено акт приймання –передачі до договору купівлі –продажу 24/05 від 24.05.2005р. Відповідно до акту продавець передав а покупець прийняв обладнання для цементного заводу в повній комплектації загальною вагою 8,3 тис. тон, додатково контейнера в кількості 48 місць, вантажних місць 3 264. В відповідності до п. 2.2 Договору в момент підписання акту приймання –передачі до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" перейшло право власності на обладнання для цементного заводу в повній комплектації загальною вагою 8,3 тис. тон., що знаходиться на території Акціонерного товариства закритого типу «Іллічівський морський рибний порт»(65000, Одеська область, м. Іллічівськ –5).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області в справі № 33/323-07 від 09.10.2007 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Саріус" в позові відмовлено, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" задоволено та визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" право власності на обладнання для цементного заводу в повній комплектації загальною вагою 8,3 тис. тон, що придбане за договором купівлі - продажу 24/05 від 24.05.2005р. у товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус". Рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі № 33/323-07 від 09.10.2007р. залишено в силі постановою Вищого Господарського Суду України від 07.02.2008р. Таким чином Позивач є законним власником майна –обладнання для цементного заводу в повній комплектації загальною вагою 8,3 тис. тон, що знаходиться на території Акціонерного товариства закритого типу "Іллічівський морський рибний порт" (65000, Одеська область, м. Іллічівськ –5).

На даний момент товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" з метою отримання комерційного прибутку здійснює продаж обладнання для цементного заводу в повній комплектації загально вагою 8.3 тис. тон. Однак представники товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром" чинять перешкоди щодо вільного доступу, користування, володіння та розпорядження обладнанням для цементного заводу, що знаходиться на території акціонерного товариства закритого типу "Іллічівський морський рибний порт" та надають до акціонерного товариства закритого типу "Іллічівський морський рибний порт" неправдиву інформацію про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" права власності на обладнання для цементного заводу в повній комплектації загальною вагою 8,3 тис. тон, додатково контейнера в кількості 48 місць, вантажних місць 3 264. Вказані перешкоди з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпром" перешкоджають здійсненню господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" що стосуються обладнання цементного заводу.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З огляду на встановлені докази позовні вимоги позивача за зустрічним позовом підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю "Саріус".

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 15, 16, 386 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82–85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні первісного позові відмовити.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько – Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" перешкоди в користуванні, володінні, та розпорядженні власністю, а саме обладнанням для цементного заводу загальною вагою 8,3 тис. тон, додатково контейнера в кількості 48 місць, вантажних місць 3 264, що знаходиться на території Акціонерного товариства закритого типу "Іллічівський морський рибний порт" (65000, Одеська область, м. Іллічівськ – 5) з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус" (65006, м. Одеса, вул. Ізвєсткова, буд. 54-А, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус" (65006, м. Одеса, вул. Ізвєсткова, буд. 54-А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько –Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" ( 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 6-А, ) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.06.08р.