ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2008                      Справа № 3/178-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

До Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Миргородводоканал”, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 82

Про стягнення заборгованості по мировій угоді від 21.12.2006р. (справа №20/200) в розмірі 123 959,39 грн., з яких нарахувань із застосуванням індексу інфляції –97 336,66 грн., пеня –14 479,28 грн., державне мито –12 025,45 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача: Остроушко О.Л. (див. протокол судового засідання)

Панченко Т.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: Колесніков О.В. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується заборгованість по мировій угоді від 21.12.2006р. (справа №20/200) в розмірі 123 959,39 грн., з яких нарахувань із застосуванням індексу інфляції –97 336,66 грн., пеня –14 479,28 грн., державне мито –12 025,45 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 01.08.2008 року суму боргу визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2007 року по справі № 20/200 затверджено мирову угоду від 21.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Полтаваобленерго” та Обласним комунальним виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства “Миргородводоканал” про стягнення заборгованості по договору № 51 від 01.04.2003 року.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково і на даний час за ним обліковується заборгованість по мировій угоді від 21.12.2006 року в розмірі 123 959,39 грн., з яких нарахувань із застосуванням індексу інфляції –97 336,66 грн., пеня –14 479,28 грн., державне мито –12 025,45 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн. Вказаний борг відповідачем не спростовується, а навпаки за мотивами відзиву на позов визнається, про що зазначалось вище.

Відповідно до п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Миргородводоканал” (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шишацька, 82, , р/р 3067 в ПРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401) на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, , п/р 0001 в Полтавській філії ВАТ Банк “Біг-Енергія”, МФО 331810) суму заборгованості по мировій угоді від 21.12.2006р. (справа №20/200) в розмірі 123 959,39 грн., з яких нарахувань із застосуванням індексу інфляції –97 336,66 грн., пеня –14 479,28 грн., державне мито –12 025,45 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя                                                                      Бунякіна Г.І.