ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.04.08
Справа № 11/58

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Луганської філії
ВАТ "Укртелеком", м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 542 грн. 93 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова
О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Смірнов К.М., дов. №
1181 від 05.08.05.;

від відповідача -не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані згідно з
договором № 120/6 від 16.04.2007 телекомунікаційні  послуги
в сумі 542 грн. 93 коп.

У судовому засіданні представником
позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у справі в судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час  та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням №
3733863 від 14.04.2008  про вручення
поштового відправлення.

Вказане свідчить про умисне
ухилення відповідача від явки до господарського суду Луганської області.

Відзив на позовну заяву та інші
витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Дослідивши обставини справи,
вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд
встановив таке.

16.04.2007 сторонами у справі було
укладено типовий договір № 120/6 (далі за текстом -договір) про надання
телекомунікаційних послуг, у відповідності з умовами якого  позивач був зобов'язаний надавати відповідачу
послуги, перераховані в додатку № 1 до договору, та безоплатні послуги, перераховані
в додатку № 2 до договору.          Відповідач згідно з умовами укладеного
договору був зобов'язаний, зокрема, своєчасно вносити плату за користування
телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми
та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8 договору).

У відповідності з п. 4.1 договору
послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами,
затвердженими згідно з чинним законодавством. Підпунктами 4.3, 4.5 договору
встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку
за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим.

За період з 01.09.2007 по
01.02.2008 позивачем відповідачеві були надані послуги міського та міжміського
зв'язку. В порушення умов договору, відповідач своєчасно і в повному обсязі
оплату наданих послуг не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
склала 542 грн. 93 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах
справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками.

Під час слухання справи докази
часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не
були.

Заперечень на позов відповідач під
час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у
судовому засіданні у даній справі.

У відповідності із ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема,
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного вище
позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним
обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на
відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України,  ст.ст. 22, 49, п. 1-1
ч.1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд-

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
електрозв"язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", пр-т
Леніна, 58, м. Лисичанськ Луганської області, код 01182820, заборгованість
у  сумі 542 грн. 93 коп., витрати зі
сплати державного мита у сумі 102 грн. і 118 грн. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно
до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення
-23.04.2008.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І
категорії
С.В. Агафонова