Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.08 р.                                                                                           № 13/3194

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

секретар судового засідання Єрмак Л.В.

представники сторін:

від позивача: Шевченко В.В. –дов. від 22.09.2008р., представник

від відповідача: Паляниця М.І. –дов. від 22.07.2008р., представник

Елеганський О.О. –дов. від 08.10.2008р., представник

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір’я»на рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2008р.

у справі №13/3194 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Смілянської районної профспілкової організації працівників

агропромислового комплексу

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір’я»

про стягнення 22470 грн.

в с т а н о в и в:

Смілянська районна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір’я»про стягнення 22470 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.07.2008р. позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2008р. і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. скаргу відповідача прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представники відповідача підтримали вимоги своєї апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 09.10.2008р. відповідачем надавалось клопотання про зупинення провадження по справі. В судовому засіданні від 23.10.2008р., на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 09.10.2008р., відповідачем надано додаткові документи, на підтвердження вимог клопотання.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження, судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку про те, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути зупинене з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 04.01.2007р. між ВСК «Міжгір’я»та первинною профспілковою організацією укладено договір, згідно умов якого підприємство зобов’язалося забезпечити безоплатне щомісячне утримання профспілкових внесків із заробітної плати на рахунок профкому та районної ради профспілки працівників АПК в пропорції 50 на 50 відсотків. Також в відповідному договорі визначено, що підприємство зобов’язувалося погасити заборгованість по членських профспілкових внесках до 31.12.2007р.

З оскаржуваного рішення суду першої інстанції вбачається, що підставою для часткового задоволення позовних вимог є висновок місцевого господарського суду про те, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні відносини на підставі договору від 04.01.2007р., який не розірваний, не визнаний судом недійсним та в якості доказу учасниками процесу не спростований.

З відзиву на позов та з апеляційної скарги вбачається, що відповідач вважає, що між ним та позивачем ніколи не укладались жодні договори, згідно з якими у відповідача виникли б будь-які зобов’язання перед позивачем.

Подане відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі мотивоване поданням ним до господарського суду Черкаської області позовної заяви про визнання договору від 04.01.2007р. недійсним. На підтвердження своїх вимог, відповідачем надано ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.10.2008р. по справі №04/4949, якою позовну заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір’я»до Смілянської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу про визнання недійсним договору від 04.01.2007р. прийнято до розгляду та порушено провадження по справі.

Оскільки питання про дійсність (недійсність) вищезазначеного договору від 04.01.2007р. має значення для правильного та об’єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір’я»на рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2008р. по справі №13/3194 не може бути розглянута до прийняття та набрання чинності рішенням господарського суду Черкаської області по справі №04/4949.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи №13/3194 до прийняття рішення господарським судом Черкаської області по справі №04/4949 та набрання ним чинності.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд

ухвалив:

1.          Зупинити апеляційне провадження по справі №13/3194 до прийняття рішення господарським судом Черкаської області по справі №04/4949 та набрання ним чинності.

2.          Зобов’язати Виробничий сільськогосподарський кооператив «Міжгір’я»при одержанні рішення господарського суду Черкаської області по справі №04/4949, яке набрало законної сили, надіслати його на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                                Ткаченко Б.О.

Судді:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

Дата відправки 27.10.08