ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 р.                                                                      Справа №8/416

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до 1.Березоворудського державного аграрного технікуму, с.Березова Рудка 2.Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка

про стягнення 156 769,77 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Кашенко В.В. дов.№ 40 від 20.08.07 р.

від відповідача: 1.Гордієнко Д.П. дов.№ від 03.04.07 р. 2.ДП "Березівське" - Ступнік С.В. дор.від 30.10.07 р.

В судовому засіданні 18.03.2008 р. оголошена перерва. Рішення приймається в умовах перерви відповідно до вимог ст.77 ГПК України.

Суть спору : розглядається позовна заява Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний резервний насіннєвий фонд України" до 1.Березоворудського Державного Аграрного Технікуму, 2.Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" про стягнення 156769,77 грн.

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву зазначає, що він не є належним відповідачем по даній справі, а боржником перед позивачем є Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське".

Відповідач 2 - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" у відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" на виконання договору про надання послуг по зберіганню насіння від 07 вересня 2005 року № С-50 було передано на зберігання, а Березоворудським державним аграрним технікумом одержано :

насіння озимої пшениці сорту першої репродукції "Одеська 267" у кількості 112,3 т.

Одержання Виконавцем насіння у вищезазначених кількостях підтверджується актом прийому-передачі насіння від 07 вересня 2005 року.

Отже, згідно умов договору від 07 вересня 2005 року № С-50 на відповідальному зберіганні у Виконавця має знаходитись насіння озимої пшениці сорту першої репродукції "Одеська 267" у кількості 112,3 т.

З метою перевірки п.2.2.4 договору від 07 вересня 2005 року № С-50 Замовником було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні у Виконавця.

В результаті перевірки встановлено, що насіння озимої пшениці сорту першої репродукції "Одеська 267", передане на відповідальне зберігання Виконавцю, на складі відсутнє, про що свідчить акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 1 листопада 2005 року.

Відповідно до статті 942 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зберігач зобов"язаний вжити усіх заходів для забезпечення схоронності речі. Згідно статті 944 ЦК України зберігач не має права без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі. Статтею 950 ЦК України передбачено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Згідно ст.951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням, відшкодовуються зберігачем.

Відповідно до п.6.3 договору про надання послуг по зберіганню насіння від 07 вересня 2005 року № с-50 у разі самовільного розпорядження або втрати насіння Виконавець сплачує Замовнику вартість такого насіння за цінами, що склались на біржовому ринку України на момент розрахунку, але не нижче облікової ціни насіння з урахуванням ПДВ.

Вартість однієї тонни насіння пшениці першої репродукції складається із середньозваженої біржової ціни на одну тонну товарного зерна пшениці першої репродукції та сортової надбавки, затвердженої Міністерством аграрної політики України від 09 грудня 2005 року.

Остання ціна на товарне зерно пшениці першої репродукції становить 775,55 грн. за одну тонну (Всеукраїнський журнал "Біржовий вісник" № 5 (134) 2006 р.). Розмірами сортових надбавок, що застосовуються при визначенні ціни кондиційного насіння і садивного матеріалу сільськогосподарських рослин станом на 9 грудня 2005 року встановлено сортову надбавку у розмірі 80 %.

А тому, вартість однієї тонни насіння гороху першої репродукції становить 1395,99 грн./т.

Отже, вартість 112,3 тонн насіння озимої пшениці першої репродукції складає 156767,67 грн.

Таким чином, розмір збитків, нанесених Березоворудським державним аграрним технікумом ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" по договору від 07 вересня 2005 року № С-50, становить 156769,67 грн.

28 вересня 2006 року ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" направило на адресу Відповідача Лист - вимогу № 138-2-14/130 щодо повернення зазначеного насіння, проте відповідач відповіді не надав.

Ухвалою від 16.11.2006р. у якості другого відповідача у справі було залучено Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", яке було створено згідно наказу Міністерства аграрної політики України №661 від 30.11.2005р. (копія додається) на базі структурного виробничого підрозділу Березоворудського державного аграрного технікуму.

До ДП "СГ" Березівське" відповідно до розподільчого балансу та актів розподілу майна (в новій редакції, зі змінами та доповненнями), затвердженого Міністерством аграрної політики України 30.05.2006р., перейшла і кредиторська заборгованість по всіх зобов"язаннях перед Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України". Копія розподільчого балансу додана до матеріалів справи.

Таким чином, на даний момент боржником перед ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" є не Березоворудський державний аграрний технікум, а Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське".

Представник ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" у судовому засіданні 18.03.2008р. пред"явлений позов визнав повністю і просив оголосити перерву до 25.03.2008р. для можливого врегулювання спору з позивачем.

Згідно з даним клопотанням судом була оголошена перерва в слуханні даної справи, але 25.03.2008р. представник у судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що належними доказами підтверджено, що до ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" перейшла кредиторська заборгованість Березоворудського державного аграрного технікуму, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення суми 156769,77 грн. з ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське".

У листі № 75 від 21.03.08 відповідач-2 заявив клопотання про відстрочку виконання ріщення до 01.11.2008 р., посилаючись на об"єктивні причини, що перешкоджають негайному виконанню судового рішення.

Представник позивача не заперечує проти надання відстрочки у виконанні рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43,49,75, п.6 ст.83, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (37040, Полтавська область, Пирятинський район, с.Березова Рудка, ) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська,32, р/р 2502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, , код платника ПДВ 52) - 156769,77 грн. боргу, 1567,70 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В позові до Березоворудського державного аграрного технікуму відмовити.

4. Надати відстрочку виконання даного рішення до 01.11.2008 р.

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.