Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" серпня 2008 р.                                                             Справа № 3/113

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/113

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське";

про стягнення 850 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання - Патлаченко А.Л.

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський" на користь Державного бюджету України 850 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у письмових запереченнях на те, що

за договором оренди землі від 29.06.05, укладеним із Кіровоградською міською радою, товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське" передана в оренду на 25 років земельна ділянка площею 0,078 га для розміщення універсаму біля перехрестя вулиць Володарського та Шевченка;

надана в оренду земельна ділянка була огороджена без виконання будівельних робіт;

так як будівельні роботи на огородженій земельній ділянці не проводилися, тому одержувати дозвіл на виконання будівельних робіт не було потреби;

застосування позивачем "Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт", затвердженого наказом Держбуду України від 05.12.00 є безпідставним.

Позивач не виконав викладених в ухвалах від 22.07.08, 18.08.08 вимог та без повідомлення та доведення наявності поважних причин не забезпечив участі компетентного представника у судових засіданнях.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про дату, час і місце судового розгляду справи, однак ухвали від 22.07.08 та від 18.08.08, надіслані за юридичною адресою такої особи, повернуті органом поштового зв'язку з посиланням на відсутність адресата. Дані про іншу, ніж юридична, адресу позивача відсутні.

Відповідач участі у судовому засіданні не брав, повідомлення про наявність поважних причин, які перешкоджали відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні представника до господарського суду не надходили.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так як позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

За ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку .

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 155, п. 16 ч. 4, ч. ч. 5, 7 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради залишити без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар