ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29"
травня 2008 р.
Справа № 9/161

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/161

за
позовом: прокурора Маловисківського району, в інтересах держави, в особі
Маловисківської міської ради, Кіровоградська область, м. Мала Виска

до
відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Маловисківського районного відділу земельних ресурсів,
Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 58

про
повернення самовільно зайнятої ділянки та стягнення 1159,47 грн. шкоди

Представники
сторін:

від
позивача - участі не брав;

від
відповідача - участі не брав;

від
третьої особи - участі не брав;

у
судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів
громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С.
(посвідчення № 352).

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Прокурором
Маловисківського району, в інтересах держави, в особі Маловисківської міської
ради, подано позов, який містить вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
наступного змісту:

-зобов'язати
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Маловисківській міській раді
самовільно зайняту земельну ділянку площею 900 кв.м., яка розташована по вул.
Жовтнева, 82 в м. Мала Виска та привести земельну ділянку у придатний для
використання стан;

-стягнути
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Маловисківської міської ради
шкоду в сумі 1159 грн. 47 коп.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2008 року порушено
провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.05.2008 року та
витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті. Даною ухвалою господарський суд явку
представників сторін та третьої особи в судове засідання визнав обов'язковою.

В
судовому засіданні 29.05.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі,
однак витребуваних доказів суду не надав.

Відповідач
та третя особа в даному засіданні участі не брали, витребуваних доказів суду не
подали.

Крім
того, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових
доказів.

Відповідно
до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в
даному засіданні в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності
витребування нових доказів.

З
огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И
В:

1.Розгляд
справи відкласти  на 17.06.2008 року о
17:30 год.

2.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

Прокурора
та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на підтвердження правового статусу відповідача; оригінали
документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому
засіданні); копії квитанцій про сплату відповідачем штрафу в розмірі 170 грн.;
письмове пояснення того, за який період розрахована шкода, що підлягає
стягненню з відповідача; докази сплати відповідачем шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки (при наявності); докази звільнення
спірної земельної ділянки відповідачем (при наявності); інші докази (в повному
обсязі) на підтвердження позову, в тому числі: належні докази на підтвердження
завдання шкоди позивачу та письмове пояснення щодо того, яким чином  відповідач використовує спірну земельну
ділянку.

Відповідача:
письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і
позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази
звільнення спірної земельної ділянки;
належні докази на підтвердження права використання спірної земельної
ділянки; докази сплати шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки (при наявності); докази на підтвердження реєстрації
підприємницької діяльності.

Третю
особу: в повному обсязі докази на підтвердження того, що відповідач самовільно
займає  спірну земельну ділянку в м. Мала
Виска по вул. Жовтнева, 82; письмове пояснення щодо того, яким чином відповідач
використовує спірну земельну ділянку.

4.Копії
ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору Маловисківського району та
прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.
Шевчук