ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"15" липня 2008 р.

Справа № 12/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В.,

розглянувши справу N 12/3 за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства „Завод Сегмент”, м. Кіровоград

до дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки відкритого акціонерного товариства „Завод Сегмент”, м. Кіровоград

про стягнення 234 691 грн. 04 коп.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

від позивача - Чеботарь О.М., довіреність б/н від 27.09.2007р.

від відповідача - Бойченко К.С., довіреність б/н від 04.04.2008р.

Подано позов про стягнення 234 691 грн. 04 коп. - вартості переданого позивачем згідно договору купівлі-продажу від 01.10.2007р. та не оплаченого відповідачем товару.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача визнав повністю.

У судовому засіданні представник позивача вимоги про стягнення 234 691 грн. 04 коп. підтримав повністю. Представник відповідача вимоги позивача визнав повністю.

Розглянувши наявні матеріали справи,заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами укладено договір купівлі-продажу від 01.10.2007р, за умовами якого позивач (продавець за умовами договору) зобов’язався продати відповідачу (покупець за умовами договору) товар; кількість, асортимент та вартість товару сторони узгодили визначати згідно накладних на отримання товару, а відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти товар та сплатити його вартість у кількості, строки та на умовах, визначених в договорі.

У п. 2.3 договору сторони узгодили, що передача товару може здійснюватись з моменту укладення договору, тобто з 01.10.2008 року до 01.03.2008 року. Передача товару оформлюється накладними та видається продавцем на підставі пред’явленої довіреності від покупця ( п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач зобов’язався оплатити вартість товару, визначену в накладних на протязі 3-х днів з моменту отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

На підставі накладних № 411, 412, 413, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422 від 31.10.2008 року відповідач отримав через свого представника Гудима Григорія Григоровича по довіреності серії ЯНШ № 954958 від 01.10.2007 року товарно-матеріальні цінності на загальну суму 124 776 грн. 58 коп.

У лютому 2008 року позивачем було відпущено, а відповідачем отримано:

1) 21.02.2008 року:

- по накладній № 21 товар на загальну суму 9 819 грн. 48 коп.;

- по накладній № 22 товар на загальну суму 10 540 грн. 84 коп.;

2) 22.02.2008 року:

- по накладній № 24 товар на загальну суму 11 227 грн. 57 коп.;

по накладній № 25 товар на загальну суму 13 998 грн. 36 коп.;

3) 25.02.2008 року по накладній № 29 товар на загальну суму 9 991 грн. 96 коп.;

4) 26.02.3008 року по накладній № 30 товар на загальну суму 9 933 грн. 77 коп.;

5) 27.02.2008 року по накладній № 31 товар на загальну суму 10 747 грн. 88 коп.;

6) 29.02.2008 року:

- по накладній № 32 товар на загальну суму 10 634 грн. 80 коп.;

- по накладній № 33 товар на загальну суму 11 510 грн. 18 коп.;

- по накладній № 34 товар на загальну суму 11 509 грн. 62 коп.

Тобто за період з 21 по 29 лютого 2008 року відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 109 914 грн. 46 коп. (з врахуванням ПДВ). Товар отримано представником відповідача Гудима Г.Г. на підставі довіреності серії ЯНШ № 954965 від 21.02.2008р.

Отже, у відповідності до умов договору за період з 01.10.2007 року по 01.03.2008 року відповідач отримав від Позивача товар на загальну суму 234 691 грн. 04 коп.

Матеріали справи свідчать, що позивач повністю виконав прийняті на себе зобов’язання, про що свідчать вищезазначені накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 234 691,04 грн. , підписані представниками сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець передає або зобов’язується передати майно / товар/ у власність, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно умов договору (п.3.1.) відповідач повинен був здійснити оплату товару на протязі 3-х днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, тобто за отриманий товар 31.10.2007р. відповідач повинен був розрахуватися до 04.11.2007р.; за товар отриманий 21.02.2008р. – до 25.02.2008 року; за товар, отриманий 22.02.2008 року – до 26.02.2008 року; за товар отриманий 25.02.2008р. – до 29.02.2008р.; за товар отриманий 26.02.2008р. – до 01.03.2008р.; за товар отриманий 27.02.2008р. – до 02.03.2008р.; за товар отриманий 29.02.2008р. – до 04.03.2008р.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не подано.

Отже позовні вимоги про стягнення 234 691 грн. 04 коп. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент",м. Кіровоград , вул.Родімцева,83, 25011, р/р № 0564 в ПІБ м.Кіровоград, МФО 323301, на користь відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград, вул.Родімцева,83, 25011, р/р № 0517 в ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, заборгованість в сумі 234691,04 грн., державне мито в сумі 2 346 грн. 91 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційногогосподарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Т.В.Макаренко