ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
серпня 2008 р.

№
2-5/807-2008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
судді

Муравйова
О.В.

суддів

Гоголь
Т.Г., Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну
скаргу

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Енвірон"

на
рішення

господарського
суду Автономної Республіки Крим

від

14.02.2008
року

у
справі

№2-5/807-2008

господарського
суду

Автономної
Республіки Крим

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності  ОСОБА_1

доСімферопольського міжміського бюро
реєстрації та технічної інвентаризації

третя
особа

Виконавчий
комітет Сімферопольської міської ради

про

визнання
права власності та спонукання зареєструвати право на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що частиною 2 статті 8
Конституції України гарантовано звернення осіб до суду для захисту прав.

Стаття
129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом. Водночас, особливості процедури розгляду
господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Подана
касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю      "Енвірон" від 08.07.2008 року
(б/н) на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 14.02.2008 року у справі №
2-5/807-2008  не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно
до статті 107 Господарського процесуального кодексу України  касаційну скаргу мають право подати також
особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи
постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Виходячи
із змісту глави 2 Цивільного Кодексу України особами є громадяни і юридичні
особи.

Частиною
4 статті 1113  Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається
до розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно
до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне
мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених
законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні
встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Згідно
підпункту ”в” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” державне мито, яке справляється із позовних заяв немайнового характеру,
в тому числі із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни
або розірвання господарських договорів складає 5 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Як
вбачається з поданих матеріалів касаційної скарги, скаржником додано до скарги
платіжне доручення про сплачу державного мита в розмірі 40,00 грн. Однак, за
подання касаційної скарги на судове рішення у даній справі Товариство з
обмеженою відповідальністю "Енвірон" повинно було сплатити 42,50 грн.
державного мита.

Отже,
відсутність квитанції про сплату державного мита за подання касаційної скарги
відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної
скарги без розгляду.

Касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для
виправлення.

Враховуючи
наведене та керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,  Вищий
господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енвірон" від 08.07.2008 року (бн) на рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2008 року у справі №
2-5/807-2008 та додані до неї документи
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
суддя

О.Муравйов

судді: Т.Гоголь

А.Полянський