ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 6/163

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/163

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м. Кіровоград

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Мухіна Н.В. , довіреність № б/н від 30.09.08 ;

від відповідача - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" подано позов про зобов'язання відповідача виконати умови додаткової угоди № 40.2/2008 від 23.07.2008 року Договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.2003 року в редакції від 07.04.2006 року.

Ухвалою від 07.10.2008 року порушено провадження у справі № 6/163, справу призначено до розгляду 23.10.2008 року.

20 жовтня 2008 року на адресу господарського суду надійшла заява, згідно якої позивач змінює предмет позову та просить суд стягнути з Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" 8700027,00 грн. заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 23.10.2008 року участі не брав. На адресу суду надійшло письмове клопотання Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника відповідача.

Клопотання підлягає задоволенню судом.

Згідно відзиву на позов відповідач вважає відсутніми підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи пояснення представника позивача та відзив на позовну заяву відповідача, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази у справі, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи задоволення судом клопотання відповідача та необхідність витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2008 року о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: докази, які підтверджують повноваження особи, яка фактично отримала від відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" рахунку № 92 від 12.09.2008 року на суму 7655898,00 грн. та рахунку № 93 від 30.09.2008 року на суму 8700027,00 грн. (прізвище, ім'я, по батькові, посада, повноваження); в письмовому вигляді пояснення на відзив відповідача.

ВІДПОВІДАЧУ: підтвердити або спростувати фактичне отримання від відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно - монтажне управління № 5" рахунку № 92 від 12.09.2008 року на суму 7655898,00 грн. та рахунку № 93 від 30.09.2008 року на суму 8700027,00 грн. ( у разі отримання - прізвище, ім'я, по батькові, посада, повноваження особи, що отримала документи); докази погодження сторонами графіку фінансування на придбання для потреб підприємства обладнання виробництва "SANDVIK MINING and CONSTRUCTION FINLAND CORP." м. Тампере, Фінляндія, згідно із яким оплата другого авансу здійснюється замовником після поставки вантажо-доставочної машини для підземних умов Sandvik LH203 та комплексу запчастин до неї.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець