ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2008 р.

№4154

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Кобецької Світлани Миколаївни

Розглянувши матеріали:

за позовом Івано-Франківської обласної ради вул.Грушевського,21, м.Івано-

Франківськ,76000;

до відповідача Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21, м.Івано-

Франківськ,76000;

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин.

Розглянувши позовну заяву, подану Івано-Франківською обласною радою (вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000) до Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського,21, м.Івано- Франківськ,76000) про визнання права власності на нерухоме майно (будинок по вул. Низовій, 2, м. Івано-Франківськ), суд, встановив, що державне мито (відповідно до платіжного доручення №376 від 23.10.2008р.) сплачено позивачем в розмірі 85,00грн. (розмір державного мита для позовних заяв немайнового характеру).

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв про визнання права власносності, державне мито сплачується у розмірі і порядку встановленому для заяв майнового характеру.

Пунктом 14 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007р. роз"яснено порядок визначення розміру державного мита, що сплачується з

позовних заяв про визнання права власності на майно.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007р. № 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна .

На підставі викладеного та враховуючи вимоги п.4 ст. 63 ГПК України, відповідно до якого позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, вимога позивача про скасування розпорядження Івано-Франківського міського голови від 25.11.2005р. № 655-ю "Про оформлення права власності на будівлю за адресою: вул.Низова, 2" не підягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 14-175/1659/229 від 14.11.08 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток : на 19 аркушах (в т.ч. платіжне доручення №376 від 23.10.2008р. про сплату державного мита; платіжне доручення № 378 від 23.10.2008р. про сплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ О.М.Колісник