ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.08                                                                                           Справа№ 11/192

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екотеп” м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю “Домен-Друк” м. Львів

про стягнення 84067,95 грн.

Суддя Сало І.А.

Cекретар Легуцький І.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Шишка О.М. - представник за довіреністю від 02.06.2008 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Екотеп”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Домен-Друк”, м. Львів про стягнення 84067,95 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2008 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання № 2008/01 від 20.08.2008 р. про зміну позовних вимог, позовні вимоги з врахуванням зміни позовних вимог підтримав повністю, і просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 78325,14 грн., 2160,74 грн. пені та всіх судових витрат.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

02.04.2008 р. між сторонами укладено договір поставки № 0204/05 (далі по тексту –договір).

Згідно умов договору позивач зобов’язався поставляти, а відповідач приймати товар і оплачувати його вартість в строки та порядку, передбачені цим договором.

На виконання умов договору позивач по накладних поставив відповідачу товар на загальну суму 133934,3 грн. (копії накладних містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1. договору передбачено, що сторони погодились, що кожна поставка товару здійснюється на умовах відстрочення платежу. При цьому Замовник (відповідач) здійснює оплату кожної партії поставленого товару не пізніше 2 (двох) місяців з моменту її отримання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою свої зобов’язання по договору щодо оплати отриманого товару не виконав і його заборгованість перед позивачем становила 82801,2 грн.

В судовому засіданні 21.08.2008 року позивач подав клопотання про зміну суми позовних вимог і зазначив наступне:

1. Відповідач частково сплатив суму основного боргу, який був зазначений в позовних вимогах від 01.08.2008 р., а саме: 31.07.2008 р., 04.08.2008 р. по накладній № 17037 від 07.04.2008 р. в сумі 13579,50 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 430,19 грн.); 04.08.2008 р., 05.08.2008 р., 08.08.2008 р., 14.08.2008 р. по накладній № 17435 від 21.04.2008 р. в сумі 34396,94 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 898,58 грн.); 14.08.2008 р. по накладній № 17481 від 22.04.2008 р. в сумі 1128,00 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 32,14 грн.); 14.08.2008 р, 18.08.2008 р. по накладній № 17511 від 23.04.2008 р. в сумі 1077,60 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 30,51 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 17567 від 25.04.2008 р. в сумі 325,50 грн. (боргова накла дна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 9,45 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 17735 від 08.05.2008 р. в сумі 525,00 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 11,51 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 17784 від 12.05.2008 р. в сумі 1310,40 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 25,85 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 17989 від 20.05.2008 р. в сумі 739,44 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 11,34 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 18252 від 30.08.2008 р. в сумі 855,00 грн. (боргова накладна погашена повністю, окрім пені, яка станом на 20.08.2008 р. складає 8,43 грн.); 18.08.2008 р. по накладній № 18290 від 30.05.2008 р. в сумі 1062,62 грн. (боргова накладна погашена частково, залишок боргу 27801,2 грн., пеня складає 315,15 грн.).

2. У 2008 році відповідач отримав поліграфічний товар від позивача за договором поставки № 0204/05 від 02.04.2008 р. по накладних №№ 18332 від 02.06.2008 р. на суму 14435,41 грн.; 18462 від 06.06.2008 р. на підставі довіреності серія НБК № 103036 від 06.06.2008 р. на суму 21653,12 грн.; 18493 від 09.06.2008 р. на підставі довіреності серія НБК № 103036 від 06.06.2008 р. на суму 14435,41 грн. Загальна сума поставленого товару накладних зазначених в п. 2 складає 50523,94 грн., пеня по накладних зазначених в п. 2 складає 387,59 грн.

В підтвердження своїх вимог позивач долучив до клопотання про зміну позовних вимог наступні належним чином завірені матеріали: банківські виписки від 31.07.08 р., 04.08.08 р., 05.08.08. р., 08.08.08 р., 14.08.08 р., 18.08.08 р.; копії накладних № 8332 від 02.06.2008 р ., № 18462 від 06.06.2008 р.; № 18493 від 09.06.2008 р.; копії довіреності серії НБК № 103036 від 06.06.08 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей; розрахунок позовних вимог станом на 20.08.2008 р.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем становить суму в розмірі 78325,14 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 6.2. договору, у випадку прострочення Замовником (відповідачем) зазначеного у договорі терміну оплати по кожній поставленій партії товару, він сплачує Постачальнику (позивачу) неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Позивачем нараховано відповідачу пеню на загальну суму 2160,74 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвержені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення частково.

Оскільки, відповідачем частково погашено суму основного боргу після звернення позивача з позовною заявою до суду, то судові витрати слід покласти на відповідача повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, ст.ст. п.1.1.ст.80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк», м. Львів, що знаходиться за адресою: 79020, м. Львів, вул. Під Голоском, 27 (Р/р 1401 у філії АБ «Південний», м. Львів, МФО 385532, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп», м. Львів, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Архітекторська, 7/5 (р/р 0244 у ВАТ «Електрон Банк»м. Львів, МФО 325213, ) 78325,14 грн. основного боргу, 2160,74 грн. пені, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1394,86 грн. державного мита.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

4. В частині позовних вимог щодо стягнення 55000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя