ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.08р.

Справа
№ 38/152-08

За
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області

до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ліга-Ленд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 24 458,00 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Представники:

Від
позивача:  ОСОБА_2, дов. від 08.05.2008
року, ОСОБА_1

Від відповідача: не
зявився

Суть спору:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ліга-Ленд" про стягнення 24 458,00
грн.

Позовні
вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №
20/02-01 від 20.02.07р. на виконання робіт.

Відповідач
в судове засідання, призначене на 20.05.08р. не з'явився, відзив на позов не
надав, жодних документів на підтвердження правової позиції по справі в
матеріали справи не долучено в зв'язку з чим ухвалою суду від 20.05.08р.
розгляд справи відкладено до 10.06.08р.
В судове засідання 10.06.08р. надійшло клопотання  відповідача про відкладення розгляду справи в
зв'язку зі знаходженням представника відповідача на лікарняному, докази про що
відповідач зобов'язується надати до наступного засідання.

Позивач
виступив проти задоволення клопотання на підставі повторного нез'явлення
відповідача.

В
задоволенні клопотання відповідача відмовлено.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ :

20
лютого 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю
«Ліга-Ленд»(надалі по тексту ТОВ «Ліга-Ленд») і суб'єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_1(надалі по тексту Позивач)  укладено договір № 20/02-01 на виконання
робіт.

Відповідно
до пункту 1.1. договору ТОВ «Ліга-Ленд»зобов'язалося виконати роботи з
обліцовки фасаду будівлі алюмінієвими композитними панелями (BOND), виготовити
підмонтажні конструкції з оцинкованих профілів, а також виконати роботи по
виготовленню касет з АКП і їх монтаж по узгодженому з Позивачем ескізу, за
адресою: АДРЕСА_1, мебельний магазин.

Вартість
робіт складає 339,70 грн. за 1 кв.м. Загальна вартість за договором складає 40
762,80 грн.

Оплатою
за договором передбачено перерахування передплати в розмірі 60% на рахунок ТОВ
“Ліга-Ленд” для початку проведення робіт та 40% грошових коштів по факту
виконання робіт протягом 3-х банківських днів.

Відповідно
до пункту 4.1. договору ТОВ “Ліга-Ленд” зобов'язалось виконати роботи протягом
2-х місяців з моменту отримання передплати на розрахунковий рахунок.

Платіжним дорученням № 39 від 26
лютого 2007 року Позивач перерахував на адресу ТОВ “Ліга-Ленд” 24 458,00 грн.
із зазначенням у банківському документі: передплата згідно рахунку №СФ-L339 від
26.02.2007 р., в т.ч. ПДВ 4076,33 грн. за матеріал і комплектуючі по договору №
20/02-01 від 20.02.2007 р.

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його обв'язку.

У
передбачений пунктом 4 договору строк ТОВ “Ліга-Ленд” свої обов'язки за
договором не виконано: не виготовлено касети з АКП та їх монтаж за узгодженим з
Позивачем ескізом, не узгоджено такий ескіз, не здійснено поставку матеріалів,
не виконано монтажні роботи.

22
травня 2007 р. на адресу ТОВ “Ліга-Ленд” Позивачем направлено претензію
рекомендованим листом з поштовим відправленням. Лист доставлено відділенням
поштового зв'язку і вручено особисто ОСОБА_3 (директору ТОВ “Ліга-Ленд”)
24.05.2007 року. згідно поштового відправлення.

В претензії Позивачем повідомлено
відповідача про невиконання зобов'язань ТОВ “Ліга-Ленд”, про розірвання
договору та повернення грошових коштів в сумі 24458,00 грн.

Відповідь на претензію Позивач не
отримав. Докази на підтвердження протилежного відповідачем не надано.

Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
(ст. 526 ЦК України).

Боржник зобов”язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов”язанння чи звичаїв ділового
обороту ( ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.
530 ЦК України).

Відповідно
до умов договору № 20/02-01 від 20.02.2007р. ТОВ “Ліга-Ленд” свої обв'язки не
виконало, грошові кошти, отримані як передплату для початку проведення робіт за
договором, на адресу Позивача не повернуло. Доказів протилежного в матеріали
справи не залучено.

Суд
задовольняє позовні вимоги на підставі наступного.

За
договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик
виконати роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 ЦК України).

Підрядник
зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і
своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.

Підрядник
відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалів і устаткування, а також
за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб (ст. 839
ЦК України).

Відповідно
до частини 2 ст. 852 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від
умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати
розірвання договору та відшкодування збитків.

Оскільки ТОВ “Ліга-Ленд” не
виготовило у передбачений договором двомісячний строк  з моменту одержання передплати касети з АКП
та не виконало їх монтаж по узгодженому з Позивачем ескізу, не виконало роботи
з обліцовки фасаду будівлі алюмінієвими композитними панелями (BOND), не
виготовило підмонтажні конструкції з оцинкованих профілей за адресою: АДРЕСА_1,
мебельний магазин, Суд вважає, що дії ТОВ “Ліга-Ленд” по невиконанню
зобов'язань за договором є порушенням умов договору.

Згідно
доказів, залучених позивачем, внаслідок невиконання умов договору у зазначений
термін, Позивачем відкладено відкриття мебельного магазину та укладено
11.06.2007 року договір № 426 на проведення робіт з фізичною особою ОСОБА_4,
які виконано 20.09.2007 року на суму 47000 грн.

Відповідно
до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за
рахунок іншої  особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути
потерпілому це майно. Особа зобов'язана
повернути майно і тоді, коли
підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

таким чином, враховуючи невиконання
відповідачем зобов'язань за договором, враховуючи сплату позивачем авансового
платежу на виконання зобов'язань за договором виконання робіт, суд вважає, що
ТОВ “Ліга-Ленд”  зобов'язане повернути
суму передплати в розмірі 24 458,00 грн.

На
підставі вищезазначеного, керуючись ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд,
-

В И Р І Ш И В :

1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Ленд” (490044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 7а, офіс 2 р/р 101 в АБ
«Кредит-Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ІНН 78) на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН  НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 24 458,00 грн.

2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Ленд” (490044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 7а, офіс 2 р/р 101 в АБ
«Кредит-Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ІНН 78) на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІНН  НОМЕР_1) витрати зі сплати державного мита в
сумі 244,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 118,00 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Н.А. Бишевська

Рішення складене в
повному обсязі та підписане 04.08.08р.