ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.08р.

Справа № 14/163-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, 76

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12

про стягнення 31863,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мележик О.О. - юрисконсульт І категорії претензійно-позовного відділу юридичного департаменту за довіреністю від 20.12.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 06-1945-ПД від 04.10.2006 року основного боргу в сумі 31 863,01 грн., судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 21.05.08 р., 12.06.08 р. не з'явився. Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 6501546 (арк. справи 39).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06-1945-ПД на виконання робіт від 04.10.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався виконати роботи по проведенню заповнення теплових мереж сирою водою, випробування на робочих параметрах теплових мереж з урахуванням К=1,25, промивання теплових мережах до нормативних показників від котельної "Центральна", котельної "Ювілейна", котельної "Південна", а відповідач - прийняти та сплатити вартість цих робіт.

Згідно п. 5. 1 Договору замовник на протязі 5-ти робочіх днів з моменту отримання відповідного акту здачі-приймання виконаних робіт або підписує його, або надає підряднику мотивовану відмову від приймання відповідної роботи.

На виконання умов Договору позивач здійснив підрядні роботи в повному обсязі, про що 27.11.06 р. сторонами складено та підписано Акт приймання-передачі робіт по гідровипробовуванню тепломережі по договору № 06-1945-ПД від 04.10.06 р., згідно якого загальна вартість робіт склала 43982,89 грн. (арк. справи 21).

Позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 131/13 від 27.11.06 р. на суму 43982,89 грн. про оплату гідровипробування тепломережі, згідно до договору № 06-1945-ПД від 04.10.06 р., що підтверджується Реєстром переданих рахунків Першотравенському ЖКП (арк. справи 20, 23).

Платіжним дорученням № 970 від 06.10.06 р. відповідач перерахував грошові кошти на користь позивача в розмірі 12119,88 грн., що підтверджується випискою з банку (арк. справи 27-29).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 04.03.08 р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № 4-8/1945 від 04.03.08 р. про погашення в семиденний строк заборгованості в сумі 31863,01 грн. (арк. справи 24-26), яка залишилась без відповіді та задоволення.

До того ж, між сторонами було складено та підписано Акт звірки розрахунків з 01.01.05 р. по 31.01.08 р., згідно якого відповідач визнав борг у сумі 31863,01 грн.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 31863,01 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (Акт звірки розрахунків, арк. справи 22) та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, р/р 0178 в КБ "Приватбанк" м. Павлограда, МФО 305727, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 76, р/р 917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556, ) 31 863 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 01 коп. - боргу, 319 (триста дев'ятнадцять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 20.06.08 р.

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст ІІ категорії

Г. В. Федорова