Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.                                                             Справа № 18/47

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ТимошевськоїВ.В. розглянувши матеріали справи №18/47

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля", м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією подано до господарського суду позовну заяву № 4782/10-13/3/2 від 07.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- скасувати постанову № 25-50-185-290/1 від 04.03.2008 року державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України В.С. Борейко про прийняття до виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля" вимог на загальну суму 361588,68 грн.;

- зобов'язати відповідача закінчити зведене виконавче провадження про стягнення з ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля" по 106 виконавчих документах на суму 361588,68 грн.;

- зобов'язати відповідача передати ліквідаційній комісії ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля" виконавчі листи по примусовому виконанню 106 рішень суду на користь фізичних, юридичних осіб та на користь держави на суму 361588,68 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2008 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №18/47. Крім того, ухвалою господарського суду від 09.04.2008 року на підставі ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України за ініціативою суду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля".

У резолютивній частині позовної заяви позивачем заявлено вимоги про забезпечення позову наступного змісту:

- заборонити відповідачеві проводити реалізацію будівель і споруд, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, 27 (лот № 1) будь-яким шляхом (з прилюдних торгів, аукціонів, передачею майна іншим особам тощо) на термін до закінчення розгляду даної справи по суті;

- зобов'язати відповідача зупинити зведене виконавче провадження по стягненню боргу з ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля" на термін до закінчення розгляду даної справи по суті;

- зупинити виконання вимоги № 185-290/1-2008 державного виконавця В.С. Борейко (вих. № 25-50-185-290/1 від 25.03.2008 року) на термін до закінчення розгляду даної справи по суті.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2008 р. о 15:30 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: письмове обґрунтування наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення по даній справі або обставин того, що захист цих прав стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат; докази на підтвердження наведеного обґрунтування; докази на підтвердження здійснення відповідачем дій з реалізації майна.

Відповідача: заперечення на клопотання про забезпечення позову з наведенням обставин щодо стану виконавчого провадження та з прикладенням підтверджуючих доказів.

Третю особу: власні пояснення з приводу клопотання позивача про забезпечення позову.

4. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення разом з повістками про виклик до суду.

Суддя В.В. Тимошевська