ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08"
травня 2008 р.
Справа  № 3/38

За позовом Карпатського біосферного заповідника, м.
Рахів

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів

з участю
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області, м. Ужгород

про розірвання договору оренди № 60-07/06-05 від
15.08.2007 року індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до
державної власності, стягнення 4 168 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті
орендної плати та 6 153 грн. 21 коп. за комунальні послуги та електроенергію,

Суддя
господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача - Гощук О.М., провідний юрисконсульт,

довіреність № 278 від
06.05.2008 року

Відповідача
- не з'явився

Третьої
особи -  не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Карпатським біосферним заповідником, м. Рахів
заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів з участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про розірвання договору оренди № 60-07/06-05 від 15.08.2007 року індивідуально
визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, стягнення 4
168 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 6 153 грн. 21 коп.
за комунальні послуги та електроенергію,

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку
уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані
ухвалою суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи
неявку відповідача, в зв'язку необхідністю витребування додаткових документів,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "23" травня 2008 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати
позивача подати
господарському суду до дня судового засідання:

•нормативно
-правову підставу вимоги про розірвання договору;

•докази на
підтвердження розмірів сум вартості комунальних послуг.

3.
Зобов'язати відповідача подати
господарському суду до дня судового засідання:

•письмові
пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•належним чином
завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної            особи - підприємця.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків
за спірний період. Для цього зобов'язати відповідача в
найкоротший термін направити свого компетентного представника до позивача.
Позивача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови,
уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки
розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати
наступного слухання справи.

5. Зобов'язати
третю особу подати
господарському суду до дня судового засідання:

• письмові
пояснення стосовно вимоги про розірвання договору.

6. Явку
уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану