ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.08р.

Справа
№ К7/63-08

За
позовом  ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до
Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об`єднання
Дніпропетровський приладобудівний завод", м. Дніпропетровськ

Третя
особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1,  м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди у сумі 2000, 00 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_3., дов. ВКМ
№ 732721 від 15.07.2008 р.;

Від відповідача: представник Коломоєць Ю.Ю.,
дов. № 4 від 07.07.2008р., юрисконсульт Ігнатенко Ю.С., дов. № 87-1/149 від
14.07.2008р.;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

ОСОБА_2(м.  Дніпропетровськ) просить:

-
зобов`язати Акціонерне товариство закритого типу "Виробниче об`єднання
Дніпропетровський приладобудівний завод" (м. Дніпропетровськ) внести зміни
до системи реєстру Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче
об`єднання Дніпропетровський приладобудівний завод" в частині
переоформлення права власності на 28 простих іменних акцій першого випуску на
ім`я позивача - ОСОБА_2 шляхом списання з рахунку ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ)
та зарахування на особовий рахунок позивача - ОСОБА_2 і надати останньому
виписки з реєстру власників іменних цінних паперів;

-
стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 2 000, 00 грн. в якості
відшкодування моральної шкоди.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що на підставі договору дарування іменних цінних паперів
від 15.05.2008р., укладеного Лев Володимиром Ароновичем, як дарувальником, та
позивачем, як обдарованим, до позивача перейшло право власності на 28 простих
іменних акцій Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об`єднання
Дніпропетровський приладобудівний завод". За умовами договору дарування
позивач повинен надати реєстратору Акціонерного товариства закритого типу
"Виробниче об`єднання Дніпропетровський приладобудівний завод", яким
є саме товариство - емітент,  документи
для перереєстрації права власності та зареєструвати право власності на цінні
папери (акції) на своє ім'я, сплатити витрати за переоформлення права
власності. 15.05.2008р. позивач надав відповідачу передавальне розпорядження
колишнього акціонера ОСОБА_1. від 15.05.2008р. з усіма необхідними документами
для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів відповідача.
Однак відповідач в особі сертифікованого спеціаліста відмовився реєструвати
будь-які документи та вносити зміни до реєстру, мотивуючи свою відмову тим, що
договір дарування є начебто фіктивним. Позивач вважає такі дії відповідача, як
реєстратора власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства закритого
типу "Виробниче об`єднання Дніпропетровський приладобудівний завод",
незаконними та такими, що суттєво порушують його право власності на володіння,
користування та розпорядження цінними паперами, які були предметом договору
дарування. Позивач вважає, що через такі дії він позбавлений можливості
отримувати частину прибутку акціонерного товариства, можливості участі в
управлінні акціонерним товариством, інших прав акціонера товариства. В
обґрунтування вимог щодо відшкодування моральної шкоди позивач посилається на
спричинення неправомірними діями відповідача душевних страждань позивачу:
втрату душевного спокою, дратівливість, хвилювання в зв'язку з перешкодами в
реалізації запланованих намірів з забезпечення соціального благополуччя,
вимушене відволікання від повсякденних занять та інтересів, зневірення  в перспективах держави, як цивілізованої
правової держави.

До початку
розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про зупинення провадження
у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № К39/204-08 за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об`єднання
Дніпропетровський приладобудівний завод" до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору дарування цінних паперів, а також за позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, акціонера Акціонерного
товариства закритого типу "Виробниче об`єднання Дніпропетровський приладобудівний
завод" Ігнатенко Олексія Миколайовича.

Представник
позивача у судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання про
зупинення провадження у справі.

Заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
встановив наступне.

Згідно
ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2008р. порушено
провадження у справі № К39/204-08 за позовом Акціонерного товариства закритого
типу "Виробниче об`єднання Дніпропетровський приладобудівний завод"
до відповідачів: ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування
цінних паперів.

Як
вбачається з наданої відповідачем копії позовної заяви, за якою порушено
провадження у справі  № К39/204-08,
предметом оспорювання у справі № К39/204-08 є дійсність договору дарування 28
простих іменних акцій Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче
об`єднання Дніпропетровський приладобудівний завод" ОСОБА_1ОСОБА_2,
укладеного 15.05.2008р.

Наявність
невирішеного спору у справі  № К39/204-08
на дату судового засідання у даній справі позивач підтверджує.

Відповідно
до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Враховуючи
приведене позивачем обґрунтування позовних вимог у даній справі, а саме
посилання на договір дарування від 15.05.2008р. як підставу для перереєстрації
на позивача права власності на прості іменні акції Акціонерного товариства
закритого типу "Виробниче об`єднання Дніпропетровський приладобудівний
завод" у кількості 28 штук, наявність спору у справі № К39/204-08 про
визнання недійсним цього договору, суд вбачає підстави для зупинення
провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № К39/204-08, що
перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись
ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити
провадження у справі до вирішення справи № К39/204-08, що перебуває в
провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати
сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі, набрання судовим рішенням у  справі № К39/204-08 законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль