ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26"
травня 2008 р.

№ 01-14/190.

Суддя господарського
суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши
матеріали

за
позовом
Камінь-Каширської міської ради

до
ТзоВ
"СІТТІМ", м.Камінь-Каширський,

третьої
особи без
самостійних вимог ОСОБА_1, м.Камінь-Каширський

про
визнання недійсним
акта приймання-передачі земельної ділянки, скасування змін, внесених до Статуту
ТзОВ "СІТТІМ", пов'язаних з передачею земельної ділянки до статутного
фонду, вилучення земельної ділянки на користь міської ради,

встановила:

позивач звернувся з позовною заявою
до господарського суду, в якій просить визнати недійсним акт приймання-передачі
земельної ділянки площею 0,14 га від 10.07.2007року ОСОБА_1 до статутного фонду
ТзОВ "СІТТІМ"; скасувати державну реєстрацію змін, внесених до
Статуту ТзОВ "СІТТІМ", зареєстрованих Державним реєстратором
16.07.2007р. у зв'язку із передачею до статутного фонду земельної
ділянкиОСОБА_1.; вилучити земельну ділянку площею 0,14 га поАДРЕСА_1 на користь
Камінь-Каширської міської ради.

Відповідно до ст.58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою
підставою виникнення або поданими доказами.

Позивачем при зверненні з позовом до
господарського суду порушено правила поєднання позовних вимог, оскільки
об'єднано в одній позовній заяві вимоги різного характеру.

Разом з цим, відповідачем за
вимогою  про скасування державної
реєстрації змін, внесених до Статуту ТзОВ "СІТТІМ", зареєстрованих
Державним реєстратором 16.07.2007р., має бути державна адміністрація, державним
реєстратором якої зареєстровано зміни.

Відповідно до п.5 ст.63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або
об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст.57 ГПК України до
заяви про визнання акта недійсним додається, зокрема, копія оспорюваного акта
або засвідчений витяг з нього.

Всупереч наведеному, позивачем не
додано до позовної заяви копії акта, що оспорюється, а також  не обґрунтовано клопотання про витребування у
державного реєстратора Статуту  ТзОВ
"СІТТІМ".

Відповідно
до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого
подається позов.

Як випливає із змісту позовної заяви
однією із сторін акту приймання-передачі земельної ділянки є фізична особа
-ОСОБА_1

Звертаючись з позовом, позивач
обґрунтовує позовну вимогу про визнання недійсним акту приймання-передачі
земельної ділянки площею 0,14 га від 10.07.2007р., посилаючись на норми
цивільного законодавства, що регулюють питання визнання недійсними договорів.

З огляду на викладене позивачем не
обґрунтовано, посилаючись на законодавство, звернення до господарського суду
про визнання недійсним акту приймання-передачі земельної ділянки, однією із
сторін якого є фізична особа.

Крім цього, позивачем не обґрунтовано
залучення ОСОБА_1. третьою особою до участі у розгляді справи про визнання
недійсним акту приймання-передачі, за яким він є однією із сторін передачі.

Наведені обставини є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись
п.п.3, 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовні матеріали на 24 арк., в т.ч
квитанції №№ 116, 117 від 24.04.2008р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя
Якушева І. О.