ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" серпня 2008 р.                                                            Справа №13/2665-А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині

до Відкритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 3” м.

Нетішин

про стягнення суми 3951,09 грн. заборгованості по відшкодуванню

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя Матущак О.І.

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача: Пилипчук Н.Ю. по довіреності № 2617/07 від 23.05.2008р.

відповідача: не з’явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Фонду суму 3951,09 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень та квітень місяці 2008р. у відповідності до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” .

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до адміністративного позову.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання у-друге не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, які отримав його представник, про що свідчать поштові повідомлення про вручення № 3613750 від 26.05.2008р. та № 3829744 від 25.06.2008р., причини неявки суду не повідомив.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Станом на 30.04.2008р. у відповідача існує заборгованість перед Фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у сумі 3951,09 грн. за березень-квітень місяці 2008р., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за березень, квітень місяці 2008р. та картками особового рахунку боржника.

При прийнятті даної постанови, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П. п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Будівельне управління № 3” м. Нетішин, Піонерна база, а/с 70 () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, пр-т Незалежності, 12 () суму 3951,09 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят одна гривня 09 коп.) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя                                                                      О.І. Матущак