ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

11 червня 2008 р.           Справа 2/75-08

за позовом:ТОВ ВКП "Моріс" ( 21034 м. Вінниця, вул. К.Маркса,14а)

до:Приватного підприємця Маковій Галина Сергіївна ( 21034 м. Вінниця, Пр.К.Маркса,40А; проживає 21034 м. Вінниця, вул. Фрунзе буд.58,кв.82)

про стягнення 4035,67 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники

позивача, Войтов М.М., за довіреністю

відповідача, Маковій Г.С., за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ТОВ ВКП «Моріс» м. Вінниця до ПП Маковій Галина Сергіївна про стягнення 4035,67 грн. боргу за постачання теплової енергії в гарячій воді.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 03.10.2005 р. між ТОВ ВКП «Моріс» та ПП Маковій Г.С. переукладено договір № 1-20 про постачання теплової енергії в гарячій воді згідно з яким позивач (постачальник) взяв на себе зобов’язання постачати відповідачеві (споживач) в овочевий магазин за адресою пров. К.Маркса,40а м. Вінниця теплову енергію в гарячій воді за яку відповідач зобов’язався оплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими цінами в терміни передбачені договором.

Однак взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує. Станом на 14.04.2008 р. заборгованість становить 4035,76 грн.

Відповідач в судовому засіданні та направленому відзиві проти позову заперечує тим, що договір 1-20 від 03.10.2005 р. не переукладався , а був укладений договір № 1-020 від 03.10.05 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді з терміном з дня його підписання до 01.10.2006 р.

Однак, згідно таблиці розрахунку суми боргу позивач нараховує заборгованість за період вересень 2003 р. по березень 2006 р. Відповідач посилається на те, що суми, які виставлені до оплати у період 2005-2006 рр. були повністю оплачені.

Розглянувши матеріали справи встановив, в позовній заяві позивач посилається на те, що 03.10.05 р. був переукладений договір № 1-20 з відповідачем на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Таке твердження відповідача не відповідає дійсності тому, що 03.10.05 р. був укладений договір № 1-20 про постачання теплової енергії в гарячій воді між ПП Маковій П.С. та ВКП «Моріс» з терміном дії з дня його підписання до 01.10.2006 р. Згідно з укладеним договором енергопостачальна організація (позивач) взяла на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідач) теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Пунктами 6.5 договору сторони встановили, що за фактично спожиту електроенергію споживач розраховується не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивачем наданий розрахунок ціни позову за період вересень 2003 р. по березень 2006 р. з залишком заборгованості 3006,31 грн. станом на вересень 2003 р. та вказано «сума до оплати згідно угоди».

Угод, з яких виникла заборгованість до вересня 2003 року та з вересня 2003 р. до квітня 2004 р. позивач на надав, а в позовній заяві зіслався тільки на договір № 1-20 від 03 жовтня 2005 р.

З наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку та наданих відповідачем квитанцій про оплату за листопад 2005 р. по лютий 2006 р. включно, тобто за період на який укладений договір № 1-20 від 03.10.2005 р. заборгованість відсутня.

Керуючись ст.ст. 49,82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12 червня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу