СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21.08.2008

Справа №2-1/6319-2008А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді Л.О.Ковтун,

секретаря судового засідання
Баранович Н.М., розглянувши за участю представників:

від позивача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

від відповідача - не з'явився,
повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні
справу

за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, (98200, АР
Крим, смт. Леніне, вул. Трудова, 2),

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про стягнення 1922,05 грн.

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим із
адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 1732,18грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на
статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені
законодавством строки та розмірах страхові внески та штрафи, що застосовані за
їх несплату.

Відповідач відзиву на позов не
представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день
розгляду справи повідомлявся належним чином - судовими повістками, які отримані
нею, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового
відправлення №1014061 та1140814. Причини неявки суду не відомі.

Заявою від 18.08.2008р. позивач
збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1922,05грн.

Згідно з пунктом 6 Закону України
«Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального  кодексу України 1991року,
вирішують  у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу  адміністративного судочинства
України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду
адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах,
що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до
окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючі, що провадження у справі
відкрито ухвалою господарського суду АР Крим від 27.05.2008р., тобто до початку
діяльності Окружного адміністративного суду АР Крим, суд вважає за необхідне
розглянути справу по суті заявлених вимог.

Розглянув матеріали справи,
дослідивши надані докази, судом
встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в
Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі (далі-Управління) як
платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне  пенсійне страхування в
Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду
України 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструкція), платники подають до органу
Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов'язань
зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в якому
вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону,
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у
встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону
встановлено, що страхувальники
зобов'язані  сплачувати  страхові
внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У встановлені законодавством
строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових  внесків погашалась не в повному обсязі, у
зв'язку із чим станом на день розгляду справи за відповідачем числиться
заборгованість по внесках за період з квітня 2007 року по липень 2008 року в
сумі 1108,80грн.

Стаття 106 Закону передбачає, що
територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку,
вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми,
Управлінням на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу № ф89/5
від 03.05.2007р., №ф89/6 від 06.07.2007р., №ф89/7 від 03.08.2007р., № ф89/8 від
03.09.2007р., № ф89/10 від 02.11.2007р., №ф89/11 від 03.12.2007р., №ф89/12 від
03.01.2008р., №ф89/13 від 04.02.2008р., №ф89/14 від 04.03.2008р.

Частиною 3 статті 106 Закону
України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми
недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами
Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі
неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги
в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди
відповідача з розрахунком сума недоїмки вказані вимоги є узгодженими.

Крім того, на підставі частини 9
статті 106 Закону, за несвоєчасну сплату платником страхових внесків, рішенням
Управління №382 від 21.04.2008р. та №575 від 29.05.2008р. до відповідача
застосовані фінансові санкції - штраф в сумі 1117,12грн. та пеня в сумі
312,25грн.

Частиною 14 статті 106 Закону,
встановлено, що рішення  органу
Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим
документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування  пені та
накладення  штрафу, страхувальник
у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення Управління №382 від
21.04.2008р. та №575 від 29.05.2008р. у встановленому законом порядку не
оскаржені, штрафні  санкції сплачено
частково в сумі 616,12грн.

Відтак, станом на момент розгляду
справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням  в сумі 1922,05грн. (1108,80 +1117,12 +312,25-616,12).

Статтею 23 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що
виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного
фонду та в судовому порядку.

За таких обставин, вимоги позивача
про стягнення з заборгованості в сумі 1922,05 грн. є обґрунтованими, такими що
підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; відомості про банківські реквізити у матеріалах
справи відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі АР Крим, (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул.
Трудова, 2; банківські реквізити: рахунок 6501 у ВАТ «Державний
Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО
України 22259945) заборгованість  в сумі
1922,05  грн.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР
Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний
строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі
неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун  Л.А.