КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2008                                                                                           № 27/45-9/111

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Моторного О.А.

суддів:

при секретарі

за участю представників:

від позивача - не з’явились,

від відповідача - не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг „Тегра України ЛТД”

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 07.07.2008

у справі № 27/45-9/111

за позовом                               Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг „Тегра України ЛТД”

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс ЛТД"

про                                                  стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 62 031,93 грн. збитків у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором № 24 від 02.06.2005. Згідно заяви про збільшення позовних вимог позивач просив стягнути 141 675,60 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2007 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2007 скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 скасовано, а справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 провадження у справі № 27/45-9/111 припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати та повернути справу для розгляду в суд першої інстанції.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд першої інстанції встановив, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 по справі № 27/45 відсутня, в матеріалах справи не знаходиться, хоча і скасована постановою суду касаційної інстанції від 23.01.2008.

Оскаржувана ухвала суду мотивована тим, що по даній справі наявне рішення, яке вступило в законну силу, а саме постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 по справі № 27/45, яка станом на день нового розгляду справи у встановленому порядку не скасована, у зв’язку з чим провадження у справі припинено.

Під час перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 07.07.2008 від Вищого господарського суду України надійшов запит щодо надіслання даної справи для розгляду заяви Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг „Тегра України ЛТД” про виправлення описки, на підставі чого апеляційне провадження було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2008 у справі № 27/45 виправлено описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду з „25.10.2007” на „25.09.2007”.

Крім того, як вбачається із описової та мотивувальної частин постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2008 предметом касаційного оскарження була постанова суду апеляційної інстанції від 25.09.2007.

Таким чином, постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2008 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду саме від 25.09.2007, а отже рішення суду, яким вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відсутнє.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг „Тегра України ЛТД” підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 у справі № 27/45-9/111 – скасуванню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 101, п. 2 ст. 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст.ст. 105-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг „Тегра України ЛТД” задовольнити.

2.          Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 у справі № 27/45-9/111 скасувати.

3.          Справу № 27/45-9/111 передати на розгляд Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді