ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.08 р.                     Справа № 3/130

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров

про стягнення заборгованості в сумі 33043,19 грн., з яких: 24700,00 грн. - основний борг, 686,19 грн. – 3% річних, та 7657,00 грн. – індекс інфляції.

За участю представників сторін:

від позивача: Матюхіна І.Г. - представник

від відповідача: Костенко В.О. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” ВП „Шахта ім.. А.А. Стаханова” м. Димитров про стягнення заборгованості в сумі 33043,19 грн., з яких: 24700,00 грн. - основний борг, 686,19 грн. – 3% річних, та 7657,00 грн. – індекс інфляції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 18/642 від 21.08.2006 р. з додатками, акт здачі-приймання виконаних робіт № 41 від 28.11.2006 р. з додатками, акти звірок, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав лише на суму основного боргу 24700,00 грн.

Крім того, до матеріалів справи долучений акт звірки від 25.09.2008 р., підписаний уповноваженими особами обох сторін на суму основного боргу 24700,00 грн.

Позивач надав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідачем по справі є Державне підприємство „Красноармійськвугілля” м. Димитров.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

21 серпня 2006 року між Державним підприємством “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (Виконавець) та Державним підприємством „Красноармійськвугілля” (Замовник) був укладений договір № 18/642 (далі – Договір) на виконання маркшейдерських робіт.

У відповідності з п. 1.1 Договору „Замовник” доручив, а „Виконавець” прийняв на себе зобов’язання виконати на ВП „Шахта А.Г.Стаханова” наступні роботи:

- профільну зйомку провідників, стінок ствола, вимірити мінімальні зазори безпеки та побудувати профілі по скіповому стовбурі;

- профільну зйомку провідників, стінок стовбура, вимірити мінімальні зазори безпеки та побудувати профілі по клетевому стовбурі;

- перевірити співвідношення геометричних елементів 6 (шість) багатоканатних піднімальних установок шахтних стовбурів;

- перевірити співвідношення геометричних елементів 6 (шість) одно канатних піднімальних установок шахтних стовбурів;

Час виконання робіт: вересень – грудень 2006 року (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 2.1 Договору за виконані роботи, згідно даного Договору, „Замовник” виплачує „Виконавцю” 58400,00 грн. в тому числі ПДВ 20%: 9733,33 грн.

Рахунки „Виконавця” сплачуються „Замовником” у встановленому порядку протягом 60 (шістдесяти) днів після підписання акту здачі - прийомки вищезазначених робіт (2.3 Договору).

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актом здачі-прийомки виконаних робіт форми КБ-2в, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 24700,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 24700,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 7657,00 грн. та 3 % річних – 686,19 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 33043,19 грн., з яких: 24700,00 грн. - основний борг, 686,19 грн. – 3% річних, та 7657,00 грн. – індекс інфляції, що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості в сумі 33043,19 грн., з яких: 24700,00 грн. - основний борг, 686,19 грн. – 3% річних, та 7657,00 грн. – індекс інфляції - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Промінвестбанку України м. Димитров, МФО 334806, ) на користь Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334806, ) заборгованість в сумі 33043,19 грн., з яких: 24700,00 грн. - основний борг, 686,19 грн. – 3% річних, та 7657,00 грн. – індекс інфляції.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Промінвестбанку України м. Димитров, МФО 334806, ) на користь Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334806, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 330,43 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85322, р/р 0953 в Промінвестбанку України м. Димитров, МФО 334806, ) на користь Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії ГУ ПІБ у Донецькій області, МФО 334806, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу