ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2008 р. Справа № 29/309-08

вх. № 4657/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Лизогуб Р.Ю. дов. № 08/6-8ю від 10.06.2008р.

відповідача – не з’явився

розглянувши справу за позовом

ЗАТ "Партнер" м. Х-в

до ТОВ "Теркурій-Схід", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності позивача на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 9-22, 2-го поверху №23-30 в літ. „Л-2” загальною площею 666,5кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху №19-22, №30-56, 39а в літ. „А-2” загальною площею 547,5кв.м.; нежитлові будівлі: літ. „Б-7” площею 15912,5кв.м. (за винятком приміщень 1-го поверху №2,4, частини приміщення №3 площею 66,0кв.м. загальною площею 197.5кв.м.); літ. „М-1” площею 366,7кв.м.; літ. „В-1” площею 735,8кв.м.; літ. „П-1” площею 51,5кв.м.; літ. „О-1” площею 46,8кв.м.; літ. „К-1” площею 239,9кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Котлова, 29. Позов обґрунтовано тим, що відповідач вчиняє дії які спрямовані на обмеження позивача на вільне користування та розпорядження належнім йому майном.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду, 07 липня 2008 року до господарського суду було надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову не заперечує та не оспорює право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 9-22, 2-го поверху №23-30 в літ. „Л-2” загальною площею 666,5кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху №19-22, №30-56, 39а в літ. „А-2” загальною площею 547,5кв.м.; нежитлові будівлі: літ. „Б-7” площею 15912,5кв.м. (за винятком приміщень 1-го поверху №2,4, частини приміщення №3 площею 66,0кв.м. загальною площею 197.5 кв.м.); літ. „М-1” площею 366,7кв.м.; літ. „В-1” площею 735,8кв.м.; літ. „П-1” площею 51,5кв.м.; літ. „О-1” площею 46,8кв.м.; літ. „К-1” площею 239,9кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Котлова, 29. Також, в своєму відзиві на позовну заяву відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

В ході реорганізації Відкритого акціонерного товариства „Харківський дослідний завод технологічної оснастки” шляхом виділення створено 21 лютого 2001року Закрите акціонерне товариство „Партнер”, що підтверджується розподільчим балансом, затвердженим на засіданні спострежної ради ВАТ „ХДЗТО” протокол №1 від 02.01.2001року, а також статутом позивача зареєстрованим Харківським міськвиконкомом 21.02.2001року реєстраційний № 0033386.

Рішенням позчергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Харківський дослідний завод технологічної оснастки” 17 листопада 2000року прийнято рішення про передачу основних фондів Закритому акціонерному товариству „Партнер”.

На підставі рішення позчергових зборів акціонерів 01 березня 2001року, відповідно розподільчого балансу, актом прийому-передачи основних фондів Відкрите акціонерне товариство „Харківський дослідний завод технологічної оснастки” передало, а Закрите акціонерне товариство „Партнер” прийняло основні фонди в тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 9-22, 2-го поверху №23-30 в літ. „Л-2” загальною площею 666,5кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху №19-22, №30-56, 39а в літ. „А-2” загальною площею 547,5кв.м.; нежитлові будівлі: літ. „Б-7” площею 15912,5кв.м. (за винятком приміщень 1-го поверху №2,4, частини приміщення №3 площею 66,0кв.м. загальною площею 197.5кв.м.); літ. „М-1” площею 366,7кв.м.; літ. „В-1” площею 735,8кв.м.; літ. „П-1” площею 51,5кв.м.; літ. „О-1” площею 46,8кв.м.; літ. „К-1” площею 239,9кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Котлова, 29.

Матеріалами справи підтверджено, що зазначені вище нежитлові приміщення виділені позивачеві згідно з рішенням позчергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Харківський дослідний завод технологічної оснастки” 17 листопада 2000року та передано ЗАТ “Партнер” актом прийому-передачи основних фондів від 01.03.2001року та розподільчим балансом ВАТ „ХДЗТО”, а також визначені у технічних паспортах від 25.10.2000року та свідоцтві на право власності №1079 від 19 червня 2001року реєстраційне посвідчення на об’єкти нерухомого майна №3736 від 20 червня 2001року.

Виходячи з викладених обставин, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, надані письмові докази суд доходить висновку про те, що реорганізації Відкритого акціонерного товариства „Харківський дослідний завод технологічної оснастки” у повному обсязі відповідає вимогам діючого законодавства, позачергові збори акціонерів на яких прийнято рішення про створення шляхом виділу Закрите акціонерне товариство „Партнер” проведено у відповідності зі ст. ст. 42-45 Закону України „Про господарські товариста”. Таким чином суд дійшов висновку про те, що відповідно до зазначених вище рішень позачергових зборів, ВАТ “ХДЗТО” мав належні повноваження передати на підставі акту прийому-передачи основні фонди, відповідно до розподільчого балансу затвердженого на засіданні спострежної ради ВАТ „ХДЗТО” протокол №1 від 02.01.2001року закритому акціонерному товариству „Партнер” яке є правонаступником прав та обов’язків ВАТ “ХДЗТО”, тому невизнання права власності позивача на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 9-22, 2-го поверху №23-30 в літ. „Л-2” загальною площею 666,5кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху №19-22, №30-56, 39а в літ. „А-2” загальною площею 547,5кв.м.; нежитлові будівлі: літ. „Б-7” площею 15912,5кв.м. (за винятком приміщень 1-го поверху №2,4, частини приміщення №3 площею 66,0кв.м. загальною площею 197.5кв.м.); літ. „М-1” площею 366,7кв.м.; літ. „В-1” площею 735,8кв.м.; літ. „П-1” площею 51,5кв.м.; літ. „О-1” площею 46,8кв.м.; літ. „К-1” площею 239,9кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Котлова, 29, або вчинення дій, які обмежують права власності позивача на вищезазначені нежитлові приміщення, є протиправним, порушує права та охороняїмі законом інтереси позивача. Згідно ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109, 182, 334 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42-45 Закону України „Про господарські товариства”, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за закритим акціонерним товариством «Партнер» (код 31412275) право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 9-22, 2-го поверху №23-30 в літ. „Л-2” загальною площею 666,5 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху №19-22, №30-56, 39а в літ. „А-2” загальною площею 547,5 кв.м.; нежитлові будівлі: літ. „Б-7” площею 15912,5 кв.м. (за винятком приміщень 1-го поверху №2,4, частини приміщення №3 площею 66,0 кв.м. загальною площею 197.5 кв.м.); літ. „М-1” площею 366,7 кв.м.; літ. „В-1” площею 735,8 кв.м.; літ. „П-1” площею 51,5 кв.м.; літ. „О-1” площею 46,8 кв.м.; літ. „К-1” площею 239,9 кв.м., які розташовані за адресою м. Харків, вул. Котлова, 29.

Суддя