ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10.04.08р.

Справа
№ А38/515-07

за
позовом  Прокурора Саксаганського району в інтересах
держави в особі Центральної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 8703,00 грн.

Суддя  Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від
позивача: не з'явився

Від
прокурора: Киричок О.В., посв. № 223 від 30.11.2006 року

Від відповідача: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора
Саксаганського району в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної
Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області  (далі -
Позивач) до   Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області    (далі - Відповідач) про стягнення 8703,00
грн.

В судове засідання не з'явився представник
Відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що є докази в матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань від
Відповідача до суду не надходило.

Від
представника Позивача до справи надійшло клопотання про слухання справи без
присутності представника, за матеріалами, наявними в справі.

Справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення прокурора, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим
комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, про що свідчить
витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців. Ідентифікаційний номер Відповідача - НОМЕР_1.

Станом
на день розгляду справи сума заборгованості перед  бюджетом
фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1  становить 8703,00  грн.

Вказана
сума заборгованості виникла в результаті наступного.

Працівниками
Центральної МДПІ у м. Кривому Розі 16.04.2007 року проведено перевірку
Відповідача.  В результаті контролюючим
органом укладено акт перевірки № 04 від 16.04.2007 року щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

При проведенні перевірки вказаного об'єкту,
були виявлені порушення п.п. 1,2 ст. 3 Закону України  від 01.06.2000р.№ 1776-III “Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та
доповненнями), ст. 3 Закону України  від
23.03.1996   року № 98/96-ВР „Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності” (зі змінами та
доповненнями), ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

На
підставі акту перевірки, Центральною МДПІ у м. Кривому Розі прийняті  рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 16.05.2007 року № на суму 5295, 00 грн., №
на суму 8,00 грн., № на суму 3400,00 грн.

Зазначені рішення отримано Відповідачем, про
що свідчать підписи на корінцях рішень.

У
терміни, визначені законодавством, СПД - фізична особа ОСОБА_1 фінансові
санкції не сплатила, чим порушила законні інтереси Держави.

На
дату звернення з позовом до суду, сума боргу в розмірі 8703, 00 грн.
залишається не сплаченою.

Вищевказані
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржені відповідачем
до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.01.2008 року по справі № А38/632-07 позовну
заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Вказана
ухвала відповідачем не оскаржена та набрала законної сили.

Суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Прокурора Саксаганського району
м. Кривого Рогу в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами  підприємницької діяльності до відповідного
місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби України рішення про застосування таких
фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну
податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ,
організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової
служби.

На підставі викладеного суд вважає, що
позовні вимоги Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, заявлені в
інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1,
АДРЕСА_1, р/р відсутні) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у
розмірі 8703, 00 грн., а саме:

-          заборгованість зі штрафних
(фінансових) санкцій на суму 5295, 00 грн. (р/р № 0024, код
платежу 21080911, одержувач УДК у Дніпропетровській області, , МФО 805012);

-          заборгованість зі штрафних
(фінансових) санкцій на суму 8, 00 грн. (р/р № 0024, код
платежу 21080900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, , МФО 805012);

-          заборгованість зі штрафних
(фінансових) санкцій на суму 3400, 00 грн. (р/р № 0024, код
платежу 21081100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, , МФО 805012), видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.А.Бишевська