Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" квітня 2008 р.                                                             Справа № 15/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали адміністративної справи № 15/15

за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод";

про стягнення 87 761 грн. 02 коп.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 18.02.08 у справі № 15/15 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Світловодський машинобудівний завод” 97 761 грн. 02 коп. штрафних санкцій та пені.

На виконання вказаної постанови за заявою стягувача господарським судом 05.03.08 виданий виконавчий лист для примусового виконання судового рішення в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

14.04.08 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" про розстрочення виконання рішення суду від 18.02.08 у справі № 15/15 строком на вісім років шляхом щомісячної сплати підприємством фінансової санкції та пені рівними частинами починаючи з 01.05.08 в розмірі 914 грн. 18 коп.

Ухвалою від 18.04.08 розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення від 18.02.08 у справі № 15/15 призначено у судовому засіданні на 29.05.08 о 14:30.

При друкуванні резолютивної частини ухвали від 18.04.08 була допущена описка у даті призначення розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення, зазначено тоді як правильною, з урахуванням редакції ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, є дата - 29.04.08.

Представники сторін у судове засідання, в якому вирішується питання про виправлення описки не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлення, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в резолютивній частині ухвали допущену, при зазначенні дати призначення розгляду питання про розстрочення виконання рішення.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена.

Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2 ст. 169, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали при зазначенні дати призначення розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення по справі № 15/15.

2. Вважати правильними дату та час розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення по справі № 15/15 29.04.08 о 14:30.

3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар