ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.08 р.                      Справа № 37/128пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Донецьк

до Відповідача: Краснолиманської міської ради Донецької області, м. Красний Лиман

про: визнання права оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 29.06.2006р. за №61/06,

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Салазський О.С. довіреність № б/н від 05.05.2008р.;

від Відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11 липня 2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 10:00 годину 24 липня 2008 року.

Ухвалою від 24 липня 2008 року розгляд справи був відкладений на 12.08.2008р. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні від 12.08.2008р. оголошена перерва до 14.08.2008р. о 13:00.

Відповідач надав відзив на позов від 11.08.2008р, в якому проти позову заперечив.

Позивач надав клопотання № б/н від 12.08.2008р. про зупинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що на цей час Господарським судом Донецької області розглядається позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „ Металургійний завод „ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” про витребування майна (справа №8/46пн). На підтвердження викладеного Позивач надав позовну заяву, Ухвалу Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 15 квітня 2008р. у справі №8/46пн.

Відповідач погодився із необхідністю зупинення провадження у справі з підстав, зазначених Позивачем.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Позивача про зупинення провадження у розглядуваній справі до вирішення справи №8/46пн з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.

Враховуючи, що результат розгляду справи №8/46пн пов’язаний із визначенням законного власника об’єктів нерухомості, розташованих на земельній ділянці, право оренди щодо якої є предметом розгляду у справі № 37/128пн, а за змістом ст. 120 Земельного кодексу України із переходом статусу власника об’єктів нерухомості пов’язаний із перехід прав стосовно відповідної земельної ділянки (спірних прав), суд вважає за неможливе вирішувати питання щодо приналежності спірних прав на земельну ділянку до визначення первісного по відношенню до нього питання із законним власником об’єктів нерухомості в межах справи № 8/46пн.

Таким чином, провадження у справі № 37/128пн підлягає зупиненню до завершення розгляду справи №8/46пн Господарським судом Донецької області і набуття чинності відповідним судовим документом, прийнятим за результатами такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 37/128пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Донецьк до Краснолиманської міської ради Донецької області, м. Красний Лиман про визнання права оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 29.06.2006р. за №61/06 на строк до завершення розгляду справи № 8/46пн Господарським судом Донецької області і набуття чинності відповідним судовим актом, прийнятим за результатами такого розгляду.

2. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, зобов’язати сторін надати відповідні докази.

3. Ухвала набирає законної сили 14.08.2008р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя