ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" жовтня 2008 р. Справа № 8/308-07

за позовом:Ладижинської міської ради (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин , Вінницької області, 24321)

до: Закритого акціонерного товариства "Тростянецької центральної районної аптеки" (вул. Ленина, 31, смт. Тростянець, Вінницької області, 24300)

про усунення перешкод в користуванні комунальним майном (про оскарження дій ДВС)

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні належним позивачу на праві комунальної власності приміщенням загальною площею 268,7м2 , яке знаходиться за адресою вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин шляхом зобов'язання відповідача звільнити приміщення в місячний термін.

Представником позивача в засіданні суду 11.03.08 р. було подано заяву № 2-20-713 від 07.03.08 р. про уточнення позовних вимог , якою позивач просить усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві комунальної власності приміщенням загальною площею 269,8 кв. м. (згідно технічного паспорту) , яке знаходиться по вул. П. Кравчика, 4 в м. Ладижині шляхом зобов'язання відповідача - ЗАТ "Тростянецька центральна районна аптека" звільнити його в місячний термін. Заяву якого прийнято судом до розгляду.

Рішенням суду від 11.03.08 р. уточнені позовні вимоги задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення судом 25.03.08 р. видано накази про примусове виконання рішення суду від 11.03.08 р. , які рекомендованим листом надіслані стягувачу (позивачу) для пред'явлення в ДВС.

Супровідним листом від 31.03.08 р. справу разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду від 11.03.08 р. надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду .

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.08 р. рішення суду від 11.03.08 р. залишено без змін , справу повернено до суду.

Згідно запиту Житомирського апеляційного господарського суду від 30.07.08 р. справу надіслано до ЖАГС для направлення до ВГСУ разом з касаційною скаргою на постанову ЖАГС від 24.06.08 р.

02.09.08 р. до суду надійшла скарга позивача № 2-20-2483 від 22.08.08 р. на дії ДВС, яка не була призначена судом до розгляду в зв'язку з відсутністю справи № 8/308-07 в господарському суді Вінницької області про що позивача (скаржника) було повідомлено листом від 17.09.08 р. Крім того , позивача (скаржника) цим листом також було повідомлено , про те , що після повернення справи з ВГСУ до господарського суду Вінницької області скаргу позивача на дії ДВС буде призначено до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 24.09.08 р. постанову ЖАГС від 24.06.08 р. залишено без змін, справу повернено до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, скаргу позивача № 2-20-2483 від 22.08.08 р. на дії ДВС слід призначити до розгляду на 13.11.08 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.. ст. 86, 115 та 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на 13.11.08 року слуханням в 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, ДВС забезпечити явку в засідання представників сторін та ДВС з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони та ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відповідачу:

1. Відзив на скаргу позивача № 2-20-2483 від 22.08.08 р.

ВДВС Ладижинського міського управління юстиції:

1. Пояснення на скаргу позивача № 2-20-2483 від 22.08.08 р.;

2. Справу виконавчого провадження про виконання наказу суду від 25.03.08 р. по справі № 8/308-07 в засідання , копії матеріалів в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та ВДВС Ладижинського міського управління юстиції (вул. П. Кравчика , 4, м. Ладижин, Вінницької області , 24321) рекомендованим листом..

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ДВС