ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.05.08р.

Справа № 28/204-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального житлового підприємства №2

про стягнення 72 996 грн. 59 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В. - дов. від 23.04.08р.

Від відповідача: Костікова Є.В. - дов. від 14.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального житлового підприємства №2 заборгованості за теплову енергію в сумі 72 996 грн. 59 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочки.

Відповідач проти позову не заперечував та просив розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 318 від 01.12.1998р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання.

Згідно предмету договору постачальник зобов"язується відпустити споживачу теплову енергію на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пара.

Договором передбачено, що плата за відпущену теплову енергію проводиться споживачем на протязі п"яти днів після і отримання рахунка постачальника.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманні послуги у період вересня 2005р. по вересень 2007р. в повному обсязі не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 72 996 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги опалення 72 996 грн. 59 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Клопотання відповідача задоволенню не підлягає в зв"язку з скрутним фінінсовим становищем позивача та відсутністю грошових коштів для розрахунків за спожитий природний газ.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлового підприємства №2 (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Погребняка, 18, код 20243928) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ) заборгованість 72 996 грн. 59 коп., державне мито 729 грн. 97 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 26.05.08р.