ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

24.07.2008
Справа  № 3/61

За позовом Приватного підприємцяОСОБА_1, с. Нижнє        Селище Хустського району

до Тячівського міжрайонного управління водного
господарства, АДРЕСА_1

про стягнення 64 642 грн. 86 коп. заборгованості по
оплаті транспортних послуг з перевезення негабаритного каменю,

Суддя
господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача -
ОСОБА_2, довіреність № 1949 від 08.07.2008 року

Відповідача
- не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємецьОСОБА_1, с. Нижнє Селище
Хустського району заявив позов до Тячівського міжрайонного управління водного
господарства, АДРЕСА_1про стягнення 64 642 грн. 86 коп. заборгованості по
оплаті транспортних послуг з перевезення негабаритного каменю.

Позовні вимоги
обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язання по повній та своєчасній
оплаті позивачу вартості транспортних послуг з перевезення негабаритного
каменю.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про
порушення провадження у справі від 19.06.2008 року, ухвала про відкладення
розгляду справи від 08.07.2008 року надіслані відповідачеві рекомендованим
листом з повідомленням), у судове засідання явку уповноваженого представника не
забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа
розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,

суд встановив:

Між сторонами
спору були укладені договори про надання транспортних послуг з перевезення
негабаритного каменю від 25.04.2007 року та від 30.11.2007 року, згідно яких
перевізник (позивач) зобов'язався надати замовнику (відповідачу) послуги  з перевезення негабаритного каменю, а
замовник в свою чергу оплатити їх вартість згідно рахунків виписаних на основі
актів, складених за звітний період про відпрацьований час та кілометраж
пробігу.

продовження
рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.07.2008 року  у справі № 3/61

Загальна
вартість перевезення, згідно укладених договорів, складає суму 169 950 грн., в
тому числі 19 950 грн. за договором від 25.04.2007 року та 150 000 грн. за
договором від 30.11.2008 року.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до акту № 8 приймання виконаних підрядних
робіт за липень 2007 року позивачем виконано робіт з перевезення каменю на суму
19 950 грн., акту б/н за грудень 2007 року на суму 4 300 грн., акту № 15 за
грудень 2007 року на суму 88 620 грн. Загальна вартість наданих транспортних
послуг складає 112 870 грн.

Відповідач
вартість наданих транспортних послуг оплатив частково в сумі 48 227 грн. 14
коп., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями платіжних
доручень № 422 від 17.07.2007 року на суму 18 909 грн. 14 коп. та № 44 від
06.02.2008 року на суму 29 318 грн. 00 коп.

Отже, станом на
час розгляду справи заборгованість відповідача по оплаті наданих транспортних
послуг (перевезення негабаритного каменю) складає суму 64 642 грн. 86 коп.

У відповідності
до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року                 № 436-IV та ст. 526 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене
право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 64 642
грн. 86 коп. заборгованості за надані транспортні послуги.

Судові витрати
підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України у розмірі
646 грн. 43 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та
118 грн. витрат на         інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись
ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу
України ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Тячівського міжрайонного управління
водного господарства,
АДРЕСА_1, АДРЕСА_1(НОМЕР_1) на користь Приватного підприємцяОСОБА_1,
АДРЕСА_2 (НОМЕР_2) суму 64 642 (Шістдесят чотири тисячі шістсот сорок дві
гривні) грн. 86 коп. заборгованості за надані транспортні послуги, а також суму
646 (Шістсот сорок шість гривень) грн. 43 коп. на відшкодування витрат по
сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на       інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст.
85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
В.В.Мокану