ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2008 Справа № 1/360-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокуратури Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому, м.Херсон

до Колективного підприємства "Мрія", м. Херсон

про стягнення заборгованості по орендній платі та пені в розмірі 19034грн.61коп., та примусового виселення з приміщення.

за участю прокурора М'яснікова К.К.

представників сторін:

від позивача -гол. спец. Трибушна Л.В., дор. № 31 від 18.01.08р.

від відповідача - не прибули

Сутність спору. Прокурор Суворовського району м. Херсона звернувся до суду з позовом в інтересах управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому про стягнення з КП “Мрія” 17791,99 грн. заборгованості по платі за оренду об’єкту комунального майна по договору його оренди від 24.11.2006 року та 1242,62 грн. пені. Заявлена також вимога про виселення відповідача з займаного ним на умовах оренди приміщення.

Позивач підтримує вимоги прокурора лише у частині стягнення заборгованості по орендній платі та пені. Ним заявлено клопотання про відмову від вимоги про виселення відповідача з займаного ним на умовах оренди приміщення. Прокурор це клопотання підтримав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між управлінням комунальної власності Херсонського міськвиконкому та КП “Мрія” 24 листопада 2006 року, згідно з рішенням Херсонської міської ради від 26.09.2006 року, укладено договір оренди комунального майна, відповідно до якого управління комунальної власності передає, а КП “Мрія” приймає у строкове платне користування приміщення першого поверху будинку №90 по вул. К.Маркса, загальної площею 50 кв. м. для розміщення перукарні.

Розмір орендної плати встановлений пунктами 3.1 т 3.2 договору і складає за базовий місяць 1948,23 грн. Ця сума підлягає щомісячному перерахуванню орендодавцю не пізніше 1 числа наступного за звітним місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції та ПДВ.

Пунктом 3.4 договору встановлена відповідальність орендаря у разі не повної та несвоєчасної сплати орендних платежів у виразі пені у розмірі не більше двох облікових ставок Нацбанку України.

Але, замість визначеної договором суми щомісячної оплати, КП “Мрія” щомісячно перераховує її в сумі 195 грн. З врахуванням цього за підприємством рахується заборгованість по орендній платі з врахуванням ПДВ та індексу інфляції за період з березня 2007 року по січень 2008 року в сумі 17791,90 грн. За несвоєчасну повну сплату орендних платежів відповідачу згідно з п. 3.4 договору нарахована пеня у розмірі, визначеним цим пунктом, на загальну суму 1242, 62 грн.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею 193 Господарського кодексу України ( ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором тобто зобов'язання по сплаті платежів за оренду майна, в сумах, порядку та строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Пеня позивачем розрахована вірно з урахуванням положень статей 231 та 232 ГК України і умов договору.

З врахуванням викладених обставин позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по орендної платі та пені підлягають повному задоволенню.

У позові у частині вимоги про виселення КП “Мрія” з орендованого приміщення, у зв’язку з відмовою позивача та прокурора від позову від цієї вимоги, суд припиняє провадження по справі.

З відповідача підлягає стягненню держмито та вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу (судові витрати).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з колективного підприємства “Мрія” м. Херсон, вул. Карла Маркса, 90, з р.рахунку 260061791 в Уксоцбанку, МФО 352015:

- на користь управління комунальної власності виконкому Херсонської міської ради, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 37 на р.рахунок 1703 банк ГУДКУ в Херсонської області, МФО 852010 заборгованість по орендної платі в сумі 17791 грн. 99 коп. та пеню в сумі 1242 грн. 62 коп.;

- в доход державного бюджету на р/р 0002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, держмито в доход держбюджету в сумі 190 грн. 61 коп. держмита;

-          в доход державного бюджету в доход державного бюджету р.р. 0002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118 грн. по вартості інформаційно- технічних послуг господарського процесу.

3.В решти позову провадження по справі припинити.

4.Накази, по сумах, що підлягають стягненню, видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата виготовлення

повного тексту рішення 22.09.08р.