СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" березня
2008 р.
Справа №  10/202/06

Кредитори:

1. ТОВ
“Центрбізнесконсалтинг”, м. Київ, вул. Щорса, 31, оф. 608

2. ТОВ “Техноконтракт”,
м. Миколаїв, вул. Ні кольська, 32,кв.2

3. ЗАТ “Донгобанк”,
м.Донецьк, вул. Артема, 38

4. ПП Шулежко Є.С., м.
Миколаїв, вул. Аеродромна, 5

5. ТОВ “Промсервіс”,
м.Миколаїв, пров. Корабелів, 2б

6. ПП “Магда”, м.
Миколаїв, пров. Корабелів, 2б

7. АБ “Енергобанк”, м.
Київ, вул. Лютеранська, 9/9

8. ВАТ
“Миколаївбудмеханізація”, м. Миколаїв, вул. Ново заводська, 13

9. ТОВ “Фінансова
компанія “Столичний капітал”, м. Київ, вул. Госпітальна, 12

10. ВАТ  ВТБ Банк, 01601,м.Київ, вул.Гоголівська,22-24

11. ЗАТ Страхова компанія
“Кремінь”, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217

12. ТОВ “Промхімскло”, м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 47/3

13. ТОВ “Південна
електротехнічна компанія”, м.. Одеса, вул. Хмельницька, 26/2

14. МП
“Спецелектормонтаж”, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в

15. АБ “Банк
регіонального розвитку”, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а

16. ПП “Провентус Трейд”,
м.Київ, вул. Сиренька, 27-а

17. ЗАТ “Банк
Петрокоммерц-Україна”, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20

18. ТОВ “Украгромаш”, м.
Харків, пр. Гагаріна, 168, оф. 315

19. АКБ “Райффайзенбанк
Україна”, м. Київ, вул. Жилянська, 43

20. ТОВ “Арта Цінні
папери”, м. Київ, пров. Музейний, 4

21. ДП
“Промжитлобуд-3”ВАТ БФ “Миколаївбуд”, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

22. ТОВ “Южно-Українська
Торгова компанія”, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14

23. ТОВ “Нобілі Трейд”,
м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, кв. 81

24. МОД АППБ “Аваль”, м.
Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 А

25. ПВК фірма “Нікотерм”,
м. Миколаїв, вул. Лягіна, 26а, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Інгульська,
1-В

26. ВАТ “Кінто”, м. Київ,
вул. Інститутська, 28

27. АК “Харківобленерго”,
м. Харків, вул. Кооперативна, 12

28. ЗАТ “Акціонерна
страхова компанія Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 4

29. ТОВ “ТД Щербані”, м.
Вознесенськ, пл. Привокзальна, 1

30. АКБ “ТАС-Комерцбанк”,
м. Київ, вул. Комінтерну, 30

31. Компанія “Оранж
Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед”, м. Київ,

вул. Дмитрівська, 58, оф.1

32. МФ “Металлоцентр
СавВАТС”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 2а

33. ВАТ
“Миколаївзалізобетон-1”, м. Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1

34. ТОВ “Комерційна
компанія”, м. Київ, вул. Володимирівська, 46

35. ТОВ “Ай К ”Ю-Фінанс”,
м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8

36. ВАТ ЗНКІФ “Синергія
Бонд”, м. Київ, вул. Інституцька, 28

37. КП “Дорога”, м.
Миколаїв, вул. Ново заводська, 7, адреса для листування: м. Миколаїв, вул.
Спортивна, 13

38. Компанія Capital
Holdings (Cyprus) Limited, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-а (літера 3)

Боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропродукт”, Миколаївська
область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1; фактична адреса: м.
Миколаїв, вул. Спаська, 10

Розпорядник майна:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя
Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ          :

Кредитори:
4) Антоненко П.Г.,
дов. № 3 від 25.03.2008 р.,12) Антоненко П.Г., дов. № 12 від 10.01.2008 р.,
19)  Сташук О.Г., дов. № б-н  від 11.01.07 р., 27) Устименко А.В., дов. №
01-62юр/4235  від 03.08.07 р.,31)  Жовнеренко Г.К., дов. № б-н  від 21.08.06 р., 10 )кредитора, 14) Хлистун
Г.М., довіреність № б-н  від 04.03.08 р.,
"ОТБ банк", Слободкіна Я.В., довіреність № б-н  від 02.11.07 р., 32) Вороб`єва В.І., дов. №
2/Ф від 18.06.2007 р., 33) Сухорукова І.В., дов. № 193 від 25.02.2008 р.,

в судовому засіданні
приймає участь: арбітражний
керуючийОСОБА_1, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від
10.07.07 р., ОСОБА_3, довіреність від 25.10.07 р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ “Агропродукт”,
Жовтневого району, с. Шевченково.

Від кредитора Компанії «Оранж
Інтернешнл Інвестменс (ЮК) Лімітед»м. Київ надійшли заперечення , в яких
зазначено, що в ухвалі господарського суду від 6 березня 2008 р. про відкладення
розгляду справи маються суттєві неточності, зокрема:

В третьому абзаці описової частини
ухвали зазначено : «3 жовтня 2006 р. збори кредиторів ТОВ «Агропродукт»прийняли
рішення про звернення до господарського суду з пропозицією про введення
ліквідаційної процедури кредитор вказує, що це твердження не відповідає
дійсності, посилаючись на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 12 грудня 2006 р., в якій вказано, «комітет кредиторів не збирався та не
приймав рішення про перехід до ліквідаційної процедури і далі по тексту. Дане
заперечення кредитора не заслуговує на увагу, оскільки в ухвалі від 6 березня
2008 р. господарський суд посилається на рішення зборів кредиторів, а Одеський
апеляційний господарський суд в своїй постанові вказує, що комітет кредиторів
не приймав рішення про перехід до ліквідаційної процедури.

Рішення зборів  кредиторів від 03.10.2006 р. знаходиться в
матеріалах справи том І, арк. справи 174-175.

В описовій частині в шостому абзаці
господарським судом дійсно допущена описка і вказано, що за скаргою ініціюючого
кредитора справа переглядалась Вищим господарським судом і ініціюючим
кредитором була оскаржена в апеляційному порядку постанова господарського суду
від 03.10.2007 р. Вказані процесуальні документи фактично оскаржувались
кредитором - Компанією «Оранж Інтернешнл Інвестментс ( ЮК) Лімітед».

Крім того, Компанія «Оранж Інтернешнл
Інвестментс (ЮК) Лімітед»подала до суду 10 клопотань, розгляд яких
призначається судом до розгляду.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, ст.
16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»- господарський суд

УХВАЛИВ:

В абзаці шостому описової частини
ухвали господарського суду від 06.03.2008 р. замість слів «Ініціюючого
кредитора»і «Ініціюючий кредитор»читати «Компанія «Оранж Інтернешнл Інвестментс
( ЮК) Лімітет».

Розгляд клопотань Компанії «Оранж
Інтернешнл Інвестментс ( ЮК) Лімітет»призначити до розгляду на 6 травня 2008 р.
о 14-30 г.

Суддя