ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.

Справа № 06/39-92

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом Підприємства "Амексім" у формі Товариства з обмженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача 1) Луцької міської ради, м. Луцьк

відповідача 2) Відкритого акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж 536"

про визнання недійсним договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Козак А.Ю. - дов. від 10.09.2008р.

від відповідача 1): Гармай І.Т. - дов. № 1.1-8/1179

від відповідача 2): не прибув

Суть спору:

позивач – Підприємство "Амексім" у формі Товариства з обмженою відповідальністю звернувся з позовною заявою до Луцької міської ради та Відкритого акціонерного товариства "Луцьксантехмонтаж 536" , в якій просив визнати недійсним договір оренди зенмельної ділянки загальною площею 2,7463 га, що знаходиться по вул.Дубнівській,99а в м.Луцьку , укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" , зареєстрований в державному реєстрі земель 16.05.2008р. за № 92.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що рішення Луцької міської ради № 26/73 від 17.04.2008р. "Про надання земельної ділянки на умовах оренди ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" для обслуговування адміністративного та господарських приміщень на вул.Дубнівській,99а" , яке стало в подальшому підставою для укладення договору оренди зазначеної земельної ділянки постановою Господарського суду Волинської області у адміністративній справі № 04/37-11А від 09.06.2008р. скасовано як незаконне.

За таких обставин, позивач вважає, договір оренди підлягає визнанню недійсним, оскільки укладений в порушення ст.203,215 Цивільного кодексу України.

Відповідач - Луцька міська рада у поданому на адресу суду письмовому поясненні та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, вважає, що договір оренди земельної ділянки, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Луцьксантехмонтаж № 536" відповідачє загальним вимогам, що ставляться до даного виду договорів, укладений з дотриманням ст.203 Цивільного кодексу України, а постанова господарського суду Волинської області у справі № 04/37-11А не набрала законної сили, оскільки оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Водночас, позивач - підприємство "Амексім" подав клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили вказаної постанови.

У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

Оскільки предмет спору в адміністративній справі № 04/37-11А безпосередньо пов’язаний із предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили постанови у справі

№ 04/37-11А про визнання нечинним рішення Луцької міської ради № 26/73 від 17.04.2008р., що розглядається Львівський апеляційним адміністративним судом.

Суддя