ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.08р.

Справа № 9/183-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс - 4", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 496 грн. 38 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Садиленко О.Л. - представник, довіреність від 15.02.08р.

Від відповідача – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ "Дніпрокомунтранс" звернулось у квітні 2008 року із позовом до КП "Жилсервіс - 4", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 11496,38 грн. заборгованості за надані послуги щодо вивезення та видалення твердих побутових відходів. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договором № 1343 від 06.03.07р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду із викликом у засідання.

В судовому засіданні 03.06.08р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Дніпрокомунтранс" (далі –Позивач) та Комунальним підприємством "Жилсервіс - 4" був укладений договір № 1343 від 06.03.07р. із додатковою угодою до нього № 1, на підставі умов якого Позивач зобов’язався надавати Відповідачу послуги з вивезення та видалення твердих побутових відходів відповідно до адреси об’єктів і періодичності вивозу, заявлених у довідці про дислокацію, а Відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти ці послуги і оплатити їх на умовах цього договору (п. 1, 2-1, 3.1.1 договору).

На підставі п. 4.1 вказаного договору, оплата послуг здійснюється Відповідачем шляхом попереднього перерахування коштів на поточний рахунок Позивача в розмірі 1/12 частини від загальної вартості робіт, вказаної у п. 4.5 цього договору не менш ніж за 5 банківських днів до початку робіт або наступного місяця.

Загальна вартість виконаних робіт визначена сторонами у п. 4.5 вказаного договору та Додатковій угоді № 1 до нього і складає суму 419948,10 грн. при вартості 1 м3 –13,75 грн.

Позивачем у жовтні 2007 року було надано Відповідачеві послуг з вивезення та видалення твердих побутових відходів відповідно до умов договору № 1343 від 06.03.07р. на загальну суму 11496,38 грн., що підтверджується складеним сторонами актом про фактичне виконання робіт від 16.10.07р., який є в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов’язань за вищевказаним договором по оплаті отриманих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 11496,38 грн.

27.03.08р. Позивач звернувся до Відповідача із претензією вих. № 133 від 27.03.08р. з проханням оплатити зазначену заборгованість в строк до 09.04.08р. на визначений розрахунковий рахунок, яка була залишена останнім без відповіді та без задоволення.

Доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи Відповідач не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ст. 530 ч.2 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має права вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов’язання перед Позивачем, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 11496 грн. 38 коп. основного боргу - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс - 4" на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс" суму 11496 грн. 38 коп. основного боргу, 114 грн. 97 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 09.07.08р.