ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
РІШЕННЯ

"15"
липня 2008 р.
Справа  № 15/61

за позовом          ЗАТ "Ей-І-Ес
Рівнеенерго"  в особі                Здолбунівський район
електромереж

до відповідача   підприємець ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за невикористану електроенергію в сумі 702 грн. 00 коп.

Суддя

Секретар судового
засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача  :
Пасічник М.В. довіреність у справі

Від відповідача :  не з'явився.

Стаття 22 ГПК України
роз'яснена.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
- ЗАТ "Ей-І-Ес Рівненеерго " в особі Здолбунівського РЕМ просить суд
стягнути з підприємця ОСОБА_1 702.00 грн. заборгованості.

Відповідач
вдруге в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за всіма  відомими суду адресами, витребуваних доказів
суду не надав.

А
так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за
наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по
суті.

Заслухавши
пояснення представника позивача, заслухавши всі фактичні докази у справі, давши
цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість
позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

26
березня 2006 р. між сторонами у справі був укладений договір на постачання
електричної енергії за №5/290-1 (далі договір, а.с 6-14), відповідно з яким
позивач зобов'язувався постачати
відповідачу електроенергію на умовах і в порядку, визначених договором,
а останній в свою чергу зобов'язувався своєчасно та у повному обсязі проводити
розрахунки за використану електроенергію.

Розглядом
матеріалів справи судом встановлено, що позивачем взяті на себе
зобов'язання  виконані належним чином та
в повному обсязі. Зазначене, зокрема
підтверджується завданнями про заміну, перевірку обліку електроенергії з
фактичними показниками розрахункових приладів електроенергії.

Натомість
відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору розрахунки
за спожиту електроенергію здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок
таких неправильних дій відповідача останнім створена заборгованість за
використану у лютому 2008 р. електроенергію в сумі 702,00 грн.  Зазначене
підтверджується наявними в матеріалах справи рахунком на активну
електроенергію та інформацію по особовому рахунку відповідача.

На
претензію  №220 від 05.03.08 р. з
пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач
відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів
сплати 702,00 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи
викладене, позовні вимоги про стягнення 702,00 грн. заборгованості
обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, і
на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 714
ЦК України підлягають до задоволення.

Судові
витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з
зверненням до суду за захистом порушеного права а підставі ст.49 ГПК
України  покладаються на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 49,82-85  Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 ФБ "Фінанси та кредит",
МФО 333603, код ) на користь позивача ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"в
особі Здолбунівського району електромереж (33000, м. Рівне, вул. Кн.
Володимира, 71, р/р НОМЕР_2, МФО 333368, код 05424874 ВАТ "Державний
ощадний банк України") - 702,00 грн. заборгованості, 220,00 грн. понесених
судових витрат.

Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "21
"  липня 2008 р.