ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.10.08р.                                № 04-05/42-72-9б

за заявою кредитора (заявника) Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м. Горлівка

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м. Горлівка за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон).

Підставою для порушення справи про банкрутство боржника заявник вказує заборгованість у сумі 81 000,00 грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням підприємства, та ненадання податкової звітності.

Ст. 7 Закону передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство. Вказані вимоги обов`язкові також при подачі заяв про банкрутство окремих категорій суб`єктів підприємницької діяльності з врахуванням особливостей, передбачених розділом IV закону.

Ч.1 абз.6 ст.7 Закону передбачає, що заява кредитора повинна містити “виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання”.

Ч.7. вказаної статті передбачає, що заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачений частиною першою цієї статті, виклад обставин, що підтверджують наявність зобов`язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до ч.3. ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом за умови безспірності вимог кредитора.

Ст.1 вказаного Закону визначає: “безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника”.

У якості підстав виникнення податкового боргу у сумі 81 000,00 грн. заявник - Горлівська ОДПІ вказує висновок про повернення з бюджету ПДВ Калінінського відділення Горлівської ОДПІ №363 від 18.10.2007р., складений на підставі постанови господарського суду Донецької області по справі 7/145пн від 25.06.2007р.

Проте резолютивна частина зазначеної постанови господарського суду Донецької області не містить будь - яких висновків щодо виникнення у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м. Горлівка зобов’язань зі сплати податку на додану вартість у сумі 81 000,00 грн.

За змістом приписів Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі – Закон 2181) податкові зобов’язання платника виникають у разі їх самостійного визначення суб’єктом господарювання, або нараховується контролюючим органом. У першому випадку сума зобов’язань підтверджується відповідними деклараціями, розрахунками, складеними самим платником. У другому випадку податкове зобов’язання нараховується контролюючим органом з винесенням відповідного податкового повідомлення (рішення), яке узгоджується у порядку передбаченому ст. 5 Закону 2181, та у разі його узгодження може вважатися безспірним у розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Доданий до заяви висновок про повернення з бюджету ПДВ Калінінського відділення Горлівської ОДПІ №363 від 18.10.2007р. не є документом, що визначає підстави виникнення зобов’язань боржника за змістом вищевказаного законодавства та не підтверджує безспірність (узгодженість) заявленої суми зобов’язань за змістом Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, змістом поданої заяви та доданими до неї документами не доведена наявність податкового боргу, не вказаний термін виникнення та виконання, що відповідно до приписів ст.ст.7,9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, п. 1 ст.7, п. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м. Горлівка з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,