ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.08 р.                     Справа № 37/144пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Трубачовій А.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства „Фірма „ХЕЛП”, м. Донецьк

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, м. Донецьк

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу №9 від 01.11.2001р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Калашникова О.О. за довіреністю № 13/03 від 01.04.08р.;

від Відповідача - Бучко І.В. за довіреністю № 152 від 06.08.08р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 11:00 годину 07.08.2008 року. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач підтримав позовні вимоги та відмовився від заяви про вжиття забезпечення позовних вимог № 07/02-08-90юр від 17.07.2008р. Відмова від забезпечувальних заходів судом прийнята.

Учасники справи не у повному обсязі виконали вимоги ухвали суду від 21.07.2008р. про надання доказів, необхідних для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів задля забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи у сукупності та надання їм належної правової оцінки.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.2, 3 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:40 год. 21.08.08 року.

Зобов’язати Позивача до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги п.3 Ухвали суду від 21.07.2008р., надати письмові пояснення щодо сутності порушеного права (інтересу) Позивача у зв’язку із укладанням спірного договору.

Зобов’язати Відповідача до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 21.07.2008р.; надати суду докази реорганізації ЛОК „Марат” у Відповідача, докази виконання спірного договору (акт приймання-передачі майна, платіжні документи тощо) або письмові пояснення щодо причин відсутності таких доказів; докази чинності Рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від 11.02.2002р. № 2-19/1854-2002 та письмові пояснення щодо здійснення реєстрації права власності на майно, вказане в рішенні із доданням відповідних доказів; надати Рішення Ялтинської міської ради № 382(1) від 12.10.2001р., свідоцтво про право власності № 861 від 12.10.2001р. (згадуються у п. 2.1. спірного договору); акт приймання-передачі майна на виконання Постанови Ради Федерації профспілок від 24.12.2001р. із виділенням майна, що є предметом відчуження за спірним договором; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо поточного порядку використання майна, що є предметом відчуження за спірним договором.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя