КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2008                                                                                           № 05-5-4/7092

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Зеленіна В.О.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київська міська клінічна лікарня № 1

на рішення Господарського суду м.Києва від 07.07.2008

у справі № 05-5-4/7092

за позовом                               Київська міська клінічна лікарня № 1

до                                                   Вищий навчальний заклад "Інститут екології та медицини"

третя особа позивача

третя особа відповідача

про                                                  стягнення 309940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2008р. № 05-5-4/7092 позовну заяву Київської міської лікарні № 1 повернуто без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а позовну заяву направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті, посилаючись на те, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, та не повідомили суд про причини їх неявки.

Колегія суддів керуючись ст. 75 ГПК України вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши справу за правилами розділу XII Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2008р. № 05-5-4/7092 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, яка обґрунтована тим, що до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, апеляційний господарський суд не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви було додано опис вкладення з відміткою „Урпошти” від 28.05.08р. та належно завірену копію фінансового чеку № 4027 від 28.05.08р. , то суд необґрунтовано застосував п. 6 ст. 63 ГПК України.

Також, слід зазначити, що суд у процесі підготовки справи до розгляду ухвалою міг витребувати у позивача оригінал фінансового чеку № 4027 від 28.05.08р.

За наведених обставин, ухвала господарського суду м. Києва від 07.07.2008р. підлягає скасуванню, а апеляційна скарга задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, - 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської лікарні № 1 - задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2008р. у справі № 05-5-4/7092 скасувати, а матеріали позовної заяви та додані до неї документи передати на розгляд господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді

06.10.08 (відправлено)