Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«02»червня 2008 року Справа № Б-39/109-07

Колегія суддів у складі: головуючого судді О.А. Істоміної (доповідач)

судді О.А. Пуль

судді Т.В. Кравець

при секретарі –Пархоменко О.В.

за участю представників сторін :

прокурора – Мірошниченко М.Л.,

арбітражного керуючого –Барановського О.М.,

кредитора СПДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові - Фоменко Н.О., дов.№17555/10/10-026 від 25.12.07 р., Фалько Л.В., дов.№14849/10/10-026 від 07.11.07 р., Трапіцина Г.М., дов.№11973/10/10-025 від 10.09.07 р., Маслієва Т.М. №7586/10/10-017 від 31.05.08 р.,

кредитора ВАТ "Державний ощадний банк України" - Ріпа А.В., дов.б/н від 24.03.08 р.

кредитора ЗАТ "Торгівельний центр - 2000" - Мороз О.В., дов.№01-12/2 від 18.12.07 р.

кредитора ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Красильник Л.В., дов.№35-07/32 від 04.01.08 р.

кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Юрченко І.М., дов.№206/10 від 29.12.07 р.

боржника ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" - Стеценко О.Л., дов.№85/846 від 15.01.08 р., Санжаровський Є.М., дов.№85/845 від 15.01.08 р., Балабай М.Л., дов.№85С-131 від 26.05.08 р.

кредитора Харківський обласний центр зайнятості –Лесик О.І., дов.№ХОЦЗ-02-326 від 23.01.07 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000” (вх. №3916Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 листопада 2007 року по справі №Б-39/109-07

за заявою Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000”, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства “Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе”, м. Харків

про визнання банкрутом,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2007 року (суддя Швидкін А.О.) грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії –Харківського обласного управління у розмірі 9891904,50 грн. визнані повністю та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ініціюючий кредитор, Закрите акціонерне товариство “Торгівельний центр –2000”, не погодився з зазначеною ухвалою, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування частині задоволення вимог щодо пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 642 564,37 грн., 3% річних у розмірі 75 305,11 грн. та інфляційних витрат у розмірі 426 149,00 грн., посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від Вищого господарського суду України надійшов лист від 01 лютого 2008 року про термінове направлення всіх томів справи №Б-39/109-07 на адресу Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Державного комітету України з Державного матеріального резерву України на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 листопада 2007 року.

11 лютого 2008 року Харківським апеляційним господарським судом справу №Б-39/109-07 направлено на адресу Вищого господарського суду України.

25 квітня 2008 року 1-й, 2-й, 4-13 томи справи №Б-39/109-07 повернулися на адресу Харківського апеляційного господарського суду та ухвалою суду від 05 травня 2008 року знову була призначена до розгляду.

Цього ж дня, 25 квітня 2008 року, на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000” про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, заявник зазначає, що підстави для апеляційного оскарження відсутні, в зв’язку з помилкою у фактичних обставинах справи.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови, рішення місцевого суду не оскаржене іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000” про відмову від скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 листопада 2007 року по справі №Б-39/109-07.

Апеляційне провадження по справі №Б-39/109-07 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства “Торгівельний центр –2000” (вх. №3916Х/2) припинити.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя О.А. Пуль

суддя                     Т.В. Кравець