ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.08 р.                     Справа № 14/98

за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”,

, м.Горлівка

до відповідача Державного підприємства „Донбаський науково-дослідний та проектно-

конструкторський вугільний інститут”, , м.Горлівка

про стягнення 74286 грн. 28 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Н.В.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства „Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут”, про стягнення заборгованості в сумі 74286,28 грн., у тому числі основний борг в сумі 37143,14 грн. та пеня в сумі 37143,14 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2006 від 01.12.2004р., акт на включення опалення від 06.11.2007р., платіжні вимоги-доручення від 19.02.2008р. та 23.04.2008р.

Відповідач у судовому засіданні 31.07.2008р. підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 37143,14 грн. Одночасно, відповідачем було заявлене усне клопотання про зменьшення судом розміру пені, заявленогог до стягнення позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.12.2004р. між сторонами був підписаний договір №2006 на постачання теплової енергії, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем протягом листопада 2007р.- квітня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 37143,14 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданим до матеріалів справи актом на включення опалення від 06.11.2007р.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.п.7.3, 7.4 договору №2006 від 01.12.2004р. оплату за теплову енергію відповідач здійснює до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої позивачем. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача було направлено платіжні вимоги-доручення №№2006 від 19.02.2008р. та 23.04.2008р.

Направлення позивачем на адресу відповідача вказаних вимог підтверджується наданим до матеріалів справи реєстром сум пред’явлених у платіжних вимогах, який містить відмітки відповідача про отримання вимог-доручень.

За приписом п.7.4 договору №2006 від 01.12.2004р. кінцевий розрахунок за спожиту теплову енергію відповідач здійснює до 15 числі місяця наступного за розрахунковим.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 37143,14 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач в судовому засіданні 31.07.2008р. підтвердив наявність несплаченого боргу перед позивачем в сумі 37143,14 грн.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі п.8.3 договору №2006 від 01.12.2004р. за період з 17.10.2007р. по 24.06.2008р. нараховано та пред’явлено до стягнення пеню в сумі 37143,14 грн.

Зокрема, в п.8.3 договору №2006 від 01.12.2004р. сторони визначили, що за несвоєчасну сплату теплової енергії відповідачу нараховується пеня у розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочки, проте, не більше 100% загальної суми боргу.

Згідно преамбули Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", він встановлює відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Таким чином, розмір пені в сумі 1% за кожен день прострочки визначений як договором, так і вищевказаним законом.

Одночасно, розрахунок суми пені є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.

Усне клопотання відповідача, заявлене у судовому засіданні 31.07.2008р., про зменшення судом розміру пені, заявленого до стягнення позивачем, судом залишено без задоволення, враховуючи, що при підписанні договору №2006 від 01.12.2004р. відповідач погодився саме з таким видом штрафних санкцій.

При цьому, за висновками суду, відповідачем всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не доведено наявність відповідних виняткових підстав для зменшення судом заявленого до стягнення розміру пені.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 74286,28 грн., у тому числі основний борг в сумі 37143,14 грн. та пеня в сумі 37143,14 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка до Державного підприємства „Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 74286 грн. 28 коп., у тому числі основний борг в сумі 37143 грн. 14 коп. та пеня в сумі 37143 грн. 14 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Донбаський науково-дослідний та проектно-конструкторський вугільний інститут”, м.Горлівка на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, м.Горлівка основний борг в сумі 37143 грн.14 коп. та пеню в сумі 37143 грн. 14 коп., всього заборгованість в сумі 74286 грн. 28 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 742 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.08.2008р.

Суддя Левшина Г.В.