overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.08                                                                                 Справа № 16/131

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський автомобільний альянс», м. Луганськ

до Державного підприємства «Свердловантрацит»в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 178300 грн. 00 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 24.07.08. о 10 год.15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3.          Зобов’язати позивача: здійснити доплату державного мита до розгляду справи по суті, оскільки у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; надати докази зарахування державного мита до державного бюджету;

надати: докази зарахування державного мита у сумі 283,00грн. до державного бюджету, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення заборгованості відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву,

викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення заборгованості, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи; оригінал договору купівлі-продажу автомобілю від 17.04.08. № 687/2-08; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5.Державному реєстратору Свердловської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства «Свердловантрацит», Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса,1,код 32355669.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Помічник судді Г.М.Андрущенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2008 р. Справа № 17/357/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Коваль С.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 84,

До сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Христофорівське», Миколаївська область, Баштанський район, с. Христофорівське, вул. Приінгульська, 110,

про стягнення заборгованості у розмірі 1 729 грн. 19 коп.,-

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.08.2008 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

14.07.08                                                                                 Справа№ 19/147

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом

За позовом: Дрогобицького мірайонного прокурора в інтересах держави в особі Позивача: Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич;

До Відповідача: ТзОВ "Сальвія", м. Дрогобич;

Про: розірвання договору оренди та стягнення заборгованості 662,89грн. та пені 16,53грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 31.07.08 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Зобов'язати:

Прокуратуру:

1.          Представити матеріали проведення перевірки.

2.          Представити обгрунтування і докази підставності позовних вимог.

3.          Забезпечити явку в судове засідання.

Позивача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити первинні документи стосовно предмету позовної заяви

3.          Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, та належно завірені копії.

4.          Представити акт звірки розрахунків.

5.          Уточнити предмет позовних вимог.

6.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7.          Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2.          Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

3.          Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

4.          Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити акт звірки розрахунків.

6.          Представити докази погашення заборгованості.

7.          Представити повні реквізити.

8.          Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Права та обов’язки Сторін визначені ст. 22 ГПК України.

Повноваження представників Сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів Сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказом рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.д., які підтверджують службовий статус предстаника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" липня 2008 р.

Справа № 3/237/08

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом           Виробничо-комерційної фірми «Добро»

54039, м. Миколаїв, вул. Привільна, 39-а

Відповідач           Миколаївської обласної державної адміністрації

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Третя особа:           Оздоровчий комплекс санаторного типу «Сонячний промінь»

57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. К. Хетагурова, 44-а

про визнання неправомірними дії замовника на торгах, визнати переможцем ВКФ «Добро».

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на «19»серпня 2008р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 925.

3.           Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          оригінали документів, які подані разом з позовною заявою для огляду в судовому засіданні;

-          письмово зазначити статус третьої особи відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України;

Відповідача :

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          тендерну документацію по спірним послугам для огляду судом;

4.           Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.08                                                                                 Справа № 13/108

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «Ромакс-Дон», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод колінчастих валів», м. Луганськ

про стягнення 187599 грн.45 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.08. 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті№ 304.(суддя Яресько Б.В.)

4. Зобов’язати позивача надати –заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; довіреність від 05.07.06. серії ЯМЛ № 956473 на отримання товару; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов’язати відповідача надати –відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень - надати їх документальне підтвердження; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), код та довідку ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні); оригінал договору від 05.07.06. № 74/1; у разі погашення суми, заявленої до стягнення подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод колінчастих валів»,м. Луганськ,вул.Свердлова,71, код 33923089.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

11.07.08

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5 а,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьжитлосервіс”, 54040, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7 а,

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості з відповідача в сумі 2010,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” суму заборгованості у розмірі 2010,39 грн. у т.ч.: 1912,67 грн. –борг за послуги по договорам; 32,28 грн. –збитків від інфляції та 65,44 грн. пені.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ст.63 ГПК України.

До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто квитанції, яка підтверджує оплату коштів за почтове відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, за правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви матеріали засвідчені лише підписом, але не вказана посадова особа, яка підписувала копії документів.

Також до позовної заяви додані копії договорів за № 4091.01, 3275.01 від 01.12.2007р. з додатками в яких остання сторінка не засвідчена належним чином.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Дані обставини, згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане платіжним дорученням № 4691 від 03.07.2008 р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.08                                                                                 Справа № 13/112

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод», м.Перевальськ Луганської області

до Державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахта «Ломоватська», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 173316грн.54коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.08. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті№ 304.(суддя Яресько Б.В.)

4. Зобов’язати позивача надати –заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; докази виконання зобов’язань за договором від 04.05.05. №46; оригінали довіреностей на отримання товаро-матеріальних цінностей – для огляду, належним чином завірені копії –до справи

(оскільки в матеріалах справи містяться довіреності з неповним текстом); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

5. Зобов’язати відповідача надати –відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень - надати їх документальне підтвердження; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), код та довідку ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні); оригінал договору від 04.05.05. №46; у разі погашення суми, заявленої до стягнення подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Державному реєстратору Первомайської міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахта «Ломоватська», Луганської області, м. Первомайськ, вул.Куйбишева,18а, код 00177046.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник

Помічник судді Г.М.Андрущенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.08                                                                                 Справа № 4/95

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Холдиногова Компанія “Луганськтепловоз”,

м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганськ

про стягнення 77 988 грн. 39 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.07.08 о 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 16.11.07 № 19 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію –Закритого акціонерного товариства “Термо”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б, код 13392504.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Помічник судді Т.В. Шкуть