ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2008 р.                                                             Справа № 10/74

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Рахівського комунального підприємства „Рахівтеплокомуненерго”, м.Рахів

про стягнення 23572,82 грн.

Суддя – І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Тодавчич Г.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №2100 від 07.04.08

від відповідача –Ластовичак Ю.Ю.- начальник, Токач С.С.- юрисконсульт, довіреність №19 від 23.04.08

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 23572,82 грн., в т.ч. 17349,74 грн. заборгованості за надані з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 487,18 грн. пені, 4892,58грн. інфляційних та 843,32 грн. 3% річних.

Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

Представниками відповідача, що з’явились для участі в судовому засіданні, стосовно позовних вимог усно заявлено заперечення. В підтвердження заперечень проти позову представники відповідача подали документальні докази. Зокрема, при обґрунтуванні заперечень відповідач стверджує про неправомірність проведених протягом спірного періоду нарахувань за реактивну електроенергію, оскільки позивач мав здійснити підключення конденсаторних установок, роботи по встановленню яких на об’єкті відповідача здійснювались за договором субпідряду №09-07 /01 від 09.07.03. У зв’язку з тим, що конденсаторні установки позивачем своєчасно не були підключені, відповідач стверджує, що нарахування за реактивну електроенергію здійснено по значно завищеним обсягам.

Враховуючи спірні позиції сторін стосовно позову, суд вважає що розгляд справи необхідно відкласти на інший термін.

З метою повного, всебічного, об’єктивного з’ясування всіх обставини справи суд зобов’язує:

позивача: подати аргументоване письмове пояснення компетентного працівника стосовно підстав ( первинних документів обліку) та порядку здійснення нарахувань за реактивну електроенергію за кожний місяць спірного періоду, а також щодо мотивів заперечень відповідача;

забезпечити участь в наступному судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста з питань розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

відповідача : забезпечити участь в наступному судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста з питань розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" травня 2008 р. о 14:30 год.

2.Зобов’язати:

позивача: подати аргументоване письмове пояснення компетентного працівника стосовно підстав ( первинних документів обліку) та порядку здійснення нарахувань за реактивну електроенергію за кожний місяць спірного періоду, а також щодо мотивів заперечень відповідача;

забезпечити участь в наступному судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста з питань розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

відповідача : забезпечити участь в наступному судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору компетентного спеціаліста з питань розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

3.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя І.В. Івашкович