ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" травня 2008 р.                                                            Справа № 4/143(16/280)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд", м. Львів

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг", м. Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 1 538 054, 58 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ковч П.С., довіреність № 13/883 від 28.05.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.02.2007 року господарським судом Кіровоградської області позовні вимоги закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 425 726, 37 грн., з них 389 068, 64 грн. сума основного боргу та 36 657, 73 грн. пені, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 4 257, 26 грн. та 36, 58 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою від 07.11.2007 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Нафтогазбуд" залишив без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2007 року у справі № 16/280 - без змін.

Постановою від 26.02.2008 року Вищий господарський суд України касаційну скаргу ЗАТ фірми "Нафтогазбуд" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2007 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2007 року зі справи № 16/280 в частині відмови від визнання права на одержання гарантійних виплат та їх стягнення скасував. Справу № 16/280 в зазначеній частині передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 04.03.2008 року суддею господарського суду прийнято справу № 16/280 до свого провадження, присвоєно даній справі № 4/143(16/280), розгляд справи призначено на 30.05.2008 року та зобов'язано сторін до судового засідання подати документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

В судовому засіданні 30.05.2008 року представник позивача подав обґрунтування позовних вимог № 13/886 від 28.05.2008 року з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2008 року по даній справі, в якому просить позовні вимоги ЗАТ-фірма "Нафтогазбуд", щодо яких Вищий господарський суд України справу повернув на новий розгляд задовольнити та стягнути з відповідача 953 660, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До господарського суду від відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг" надійшла телеграма (вх. № 02-14/18287 від 29.05.2008 року), в якій відповідач проти позовних вимог в частині стягнення гарантійних виплат заперечив та просить відкласти судовий розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого повноваженого представника.

В зв’язку з неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду документів (доказів) та неявкою його в судове засідання, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання відповідача задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2008 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Позивача: направити відповідачу обґрунтування позовних вимог, а докази направлення надати до суду; докази щодо відсутності порушень п. 10.8 Контракту підряду № 01-13-500-272/2004 КДВ від 26.07.2004 року.

Відповідача: конкретизувати заперечення викладені в телеграмі від 28.05.2008 року, щодо пред'явлених вимог в частині відмови від визнання права на одержання гарантійних виплат та їх стягнення.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Засвідчені належним чином копії ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Ю. І. Хилько