ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31.10.2008                                                                       № 11/64

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/64 від 14.04.2008 року

за заявою кредиторів:

1. Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60,

2. Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137,

до боржника - Комунального підприємства “Тепловод”, 28524, Кіровоградська область, Долинський район, с. Молодіжне, вул. Леніна, 11,

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - не викликались;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Салатов С.В. не викликався.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 23.04.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника комунальне підприємство “Тепловод” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 23.10.2008 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Долинську МДПІ за згодою останнього.

Ухвалою від 19.05.2008 року господарський суд припинив повноваження Долинської МДПІ в якості ліквідатора банкрута Комунального підприємства “Тепловод” з 19.05.2008 року, призначив ліквідатором банкрута комунального підприємства “Тепловод” арбітражного керуючого Салатова С.В.

До господарського суду 07.08.2008 року надійшла скарга 31/10-8960 від 30.07.2008 року кредитора дочірньої компанії “Газ України ”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на дії ліквідатора комунального підприємства “Тепловод”, арбітражного керуючого Салатова С.В.

Розгляд даної скарги здійснено господарським судом в засіданні суду, за результатами розгляду якої винесено 01.10.2008 року відповідну ухвалу, що міститься в матеріалах даної справ.

До господарського суду 01.10.2008 року надійшла заява № 1/01-10 від 01.10.2008 року арбітражного керуючого Салатова С.В. про дострокове припинення його обов'язків в якості ліквідатора комунального підприємства “Тепловод”, з тих підстав, що вищезазначена скарга необґрунтована, безпідставна та шкодить діловій репутації арбітражного керуючого.

Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, господарський суд ухвалою від 02.10.2008 року розгляд заяви арбітражного керуючого Салатова С.В. призначив в судовому засіданні на 22.10.2008 року та зобов'язав ініціюючих кредиторів, з метою належного здійснення провадження у справі про банкрутство, надати господарському суду згоду на призначення ліквідатором відсутнього боржника чи пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором - комунального підприємства “Тепловод”.

Станом на дату засідання суду - 22.10.2008 року ініціюючі кредитори вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом відомості (згоду чи пропозиції) не надали.

Ухвалою від 22.10.2008 року господарський суд розгляд справи відклав до 31.10.2008 року. Запропонував Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства забезпечити участь у даній справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства або надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 29.10.2008 року, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника комунального підприємства “Тепловод”.

До господарського суду 28.10.2008 року надійшов лист № 841/01-14/15-27 від 27.10.2008 року Кіровоградського обласного сектору з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором відсутнього боржника комунального підприємства “Тепловод” арбітражного керуючого Ретьмана О.А.

Арбітражний керуючий Ретьман О.А. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно комунального підприємства “Тепловод” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за необхідне заяву № 1/01-10 від 01.10.2008 року арбітражного керуючого Салатова С.В. про дострокове припинення його обов'язків в якості ліквідатора комунального підприємства “Тепловод” задовольнити.

У зв’язку з призначенням іншого ліквідатора господарський суд, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, продовжує строк ліквідаційної процедури банкрута - комунального підприємства “Тепловод”.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву № 1/01-10 від 01.10.2008 року арбітражного керуючого Салатова С.В.

2. Припинити обов'язки арбітражного керуючого Салатова С.В. в якості ліквідатора комунального підприємства “Тепловод”, призначеного ухвалою господарського суду від 19.05.2008 року, з 31.10.2008 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута комунального підприємства “Тепловод” арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича, ліцензія серії АВ № 347383 від 27.02.2008 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 12, кв. 2, з 31.10.2008 року.

4. Зобов’язати арбітражного керуючого Салатова С.В. у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ретьману О.А. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 21.11.2008 року.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута комунального підприємства “Тепловод” до 23.01.2009 року.

6. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. не пізніше 23.01.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

7. Примірники цієї ухвали направити Долинській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі, дочірній компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, банкруту, арбітражному керуючому Салатову С.В., арбітражному керуючому Ретьману О.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя           Н.М. Коваленко