ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" вересня 2008 р.                                                            Справа № 9/222

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/222

за позовом: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, кв. 55

до відповідача: фізичної особи - підприємця Лахман Миколи Васильовича, м. Кіровоград, вул. Калініна, 39/4, кв. 60

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача - Надєєва О.О., довіреність б/н від 28.09.2006 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Балтимор" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 19.08.2008 року, відповідно до якої просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця Лахман Миколу Васильовича усунути перешкоди в користуванні наданою ПП "Балтимор" на підставі договору оренди землі №35-1 від 20.05.2008 року земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 5, шляхом демонтажу торгівельного павільйону.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.09.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи в судовому засіданні 11.09.2008 року ухвалою суду відкладено на 30.09.2008 року.

В судовому засіданні 30.09.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в даному засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав, однак надіслав клопотання від 29.09.2008 року про відкладення розгляду справи №9/222 у зв'язку з його хворобою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів.

Крім того, господарський суд враховує, що відповідно до вимог ст. 2 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" одним із завдань державного контролю за використанням та охороною земель є запобігання порушенням законодавства України у сфері використання та охорони земель, своєчасне виявлення таких порушень і вжиття відповідних заходів щодо їх усунення. В силу вимог ст. 4 цього Закону об'єктом державного контролю є всі землі в межах території України.

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" визначено, що державний контроль за використанням та охороною земель здійснює спеціально уповноважений орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів, яким відповідно до ч. 1 ст. 9 є Державна інспекція за використанням та охороною земель і її територіальні органи.

Як зазначено в абзаці 1 пункту "а" та в пункті "д" ст. 6 цього Закону до повноважень спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель належать: здійснення державного контролю за використанням та охороною земель у частині додержання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства України та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю та вжиття відповідно до закону заходів щодо повернення самовільно зайнятих земельних ділянок їх власникам або користувачам.

Контроль за дотриманням земельного законодавства на території Кіровоградської області здійснює Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області.

Враховуючи наявні матеріали справи та вищезазначені норми чинного законодавства, а також вимоги ст. 38 та п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) здійснити перевірку дотримання відповідачем вимог чинного земельного законодавства щодо правомірності використання земельної ділянки по вул. Карла Маркса в м. Кіровограді, на якій останнім розміщено торгівельний кіоск, та надати суду відповідні матеріали перевірки.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п. 4 ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.10.2008 року о 17:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача; належні докази на підтвердження права використання земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 5; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

4.Зобов"язати управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області здійснити перевірку дотримання вимог чинного земельного законодавства фізичною особою-підприємцем Лахман Миколою Васильовичем, який проживає за адресою: м. Кіровоград, пр. Винниченка, 3, кв. 67, щодо правомірності використання земельної ділянки по вул. Карла Маркса, 50 в м. Кіровограді, на якій останнім розміщено торгівельний кіоск. Акт перевірки (із зазначенням місця розташування торгівельного кіоску) надати господарському суду Кіровоградської області не пізніше 13.10.2008 року.

5.Копії ухвали направити позивачу та відповідачу (відповідачу на адресу: м. Кіровоград, пр. Винниченка, 3, кв. 67), а також управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) .

Суддя

О.Б. Шевчук