ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання боржника банкрутом

"03" липня 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали за заявою

Кредитор - 1: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція,

14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 6

Кредитор –2: Чернігівський районний центр зайнятості,

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95б

Кредитор –3: Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі,

14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162

Боржник : Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Успіх”,

15521, Чернігівський район, с. Петрушин, вул. Чернігівська, 5

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Кредиторами –Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією, Чернігівським районним центром зайнятості та управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі об’єднано вимоги та подано заяву про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Успіх” банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як відсутнього боржника, що припинив здійснювати підприємницьку діяльність.

Статтею 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Додана до заяви копія фіскального чеку від 21.04.08р. не є належним доказом надіслання копії заяви з доданими до неї документами боржнику, оскільки заява про визнання боржника банкрутом датована 20.06.08р., що згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви кредиторам без розгляду.

Також, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До заяви кредиторів не додано доказів, які підтверджують, що боржник не знаходиться за юридичною адресою чи не звітує до ДПІ (довідка від державного реєстратора про внесення запису про відсутність боржника за місцезнаходженням, довідка ДПІ про не звітування станом на день подання заяви).

Копія акту перевірки місцезнаходження боржника від 12.05.08р. №15/15-09, який доданий до заяви, не є належним доказом відсутності СТОВ “Успіх” за юридичною адресою, оскільки даний акт спростовується актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, згідно яких боржник звітував до ДПІ з порушенням термінів.

Враховуючи вище викладене, підстави для порушення провадження у справі про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Успіх” банкрутом на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні, а тому заяву кредиторів - Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, Чернігівського районного центру зайнятості та управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі необхідно повернути кредиторам без розгляду.

Крім того, звертається увага кредиторів на те, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника, а тому не існує необхідності в об’єднанні вимог кредиторами.

Керуючись ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву та додані матеріали повернути кредиторам без розгляду.

Додаток: на 99 арк.

Суддя                                          Тимченко М.Г.