ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2008

Справа
№2-27/5219-2008А

За
позовом - ДПІ в м. Сімферополь АР Крим, м. Сімферополь, вул.. М. Залкі,
1/9.

До
відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльностіОСОБА_1,АДРЕСА_1

Про   стягнення заборгованості у розмірі 2641,65
грн.

Суддя
Н.В. Воронцова.

При
секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від
позивача -        Шиленко, дор. у
справі.

Від
відповідача -    не з'явився.

Сутність
спору:

Позивач
звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до  відповідача
про стягнення заборгованості у розмірі 2641,65 грн.

Позовні
вимоги обгрунтовує тим, що  за
відповідачем значиться заборгованість по штрафним санкціям  у розмірі 2641,65 грн.  Однак до даного часу відповідачем
заборгованість не погашена.

На
підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Усно повідомив про те, що
заборгованість на день розгляду справи не погашена.

Відповідач
явку представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не
представив, телеграмою від 24.06.2008 р. просить справу відкласти в зв'язку зі
знаходженням в декретної відпустці.

Суд
дійшов висновку відмовити у задоволенні вказаного клопотання,  оскільки справа може бути розглянута без
присутності представника відповідача за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши
представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,   суд,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
було  зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності  рішенням
виконкому  Київської районної ради м.
Сімферополь 03.08.1999 р. №04055564Ф0030177.

Вказана
особа зареєстрована в ДПІ в м. Сімферополь як платник податків і зборів (
обов'язкових платежів ).

07.09.2006
р. позивачем по справі було проведено
перевірку відповідача  з  питання дотримання строків  подання
податкової звітності.

По
результатам перевірки було складено акт №253/17-252 від 07.09.2006 р.

В
ході проведення перевірки було встановлено
факт порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок
погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими
фондами”  №2181 від 21.12.00 р., а
саме  несвоєчасне подання декларацій по
податку на додану вартість.

На
підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення
від 26.10.2006 р. №/0 відповідно до якого у відношенні відповідача
було застосовано штрафні санкції у розмірі 2550,00 грн.

Вказане
податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу відповідача
рекомендованою кореспонденцією. В зв'язку з
незнаходження відповідача за юридичною адресою, вказане податкове
повідомлення - рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, про що
було складено акт №1003/17-236 від 04.12.2006 р.

Також
позивачем  було винесено податкове
повідомлення - рішення від 08.02.2005 р. №/0 відповідно до якого у
відношенні відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 91,65
грн.

Вказане
податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу відповідача
рекомендованою кореспонденцією. В зв'язку з
незнаходження відповідача за юридичною адресою, вказане податкове
повідомлення - рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, про що
було складено акт №29/17-236 від 18.04.2005 р.

Згідно
до п. 4.1.4 ст. 4    Закону України “Про
порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними
цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній )
період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних
авансових внесків ) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного ( податкового ) місяця;  календарному кварталу або календарному  півріччю
(у  тому числі  при сплаті квартальних або піврічних
авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем
звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом
"г" підпункту 4.1.4 цього пункту,
- протягом 60 календарних  днів за
останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно
до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання,
самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої
податкової декларації.

Відповідно
до п.п. 17.1.1 ст. 17  Закону України
“Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і
деравжними цільовими фондами”  №2181 від
21.12.00 р. Платник податків,  що не
подає податкову декларацію у строки,
визначені законодавством,  сплачує
штраф у розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів   доходів  громадян
за  кожне  таке неподання або її затримку.

Судом
встановлено,  що вказані   податкові повідомлення - рішення позивачем
відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалися,  нечинними не визнані, ніким не скасовані.

На
адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу від 08.11.2002 р.
№1/223 на суму 450,94 грн.

В
зв'язку з  незнаходження відповідача за юридичною
адресою, вказана податкова вимога була розміщено на дошці податкових оголошень,
про що було складено акт від 13.02.2003 р.

Також
на адресу відповідача було надіслано другу
податкову вимогу від 20.03.2003 р. №2/1111 на суму 300,11 грн.

В
зв'язку з  незнаходження відповідача за
юридичною адресою, вказана податкова вимога була розміщено на дошці податкових
оголошень, про що було складено акт від 08.05.2003 р.

Таким
чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що  підлягає стягненню в судовому порядку, у
розмірі 2641,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, позовні вимоги
належить задовольнити у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови
проголошено і підписано складом суду 25.06.08 р.

01.07.08 р. постанову було виготовлено у
повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 - 164,
167  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути  з
суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний
код  НОМЕР_1, банківські реквізити не
відомі )     на користь державного
бюджету м. Сімферополь,  ( р/р
0002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ,
код податку 14010100 )  заборгованість по
штрафним санкціям  по податку на додану
вартість у розмірі 2550,00  грн.

3. Стягнути  з
суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний
код  НОМЕР_1, банківські реквізити не
відомі )     на користь державного
бюджету м. Сімферополь,  ( р/р
0002 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО
824026, , код платежу
)  заборгованість по
збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства  у розмірі 91,65  грн.

Виконавчий
документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь
якої воно винесено.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам
рекомендованою кореспонденцією.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Воронцова Н.В.