ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" квітня 2008 р.                                                            Справа № 18/36

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/36

за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське", с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області

про визнання відсутності прав

Представники сторін:

від позивача - Романяк М.Я., довіреність № 1 від 13.09.07, представник;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма "Панчеве" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 24.03.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське" права на розпорядження, в тому числі шляхом продажу, майном пайового фонду реформованого КСП ТОВ "Агрофірма "Панчеве" відділок № 7 с. Оситна в частині тваринництва (будівлі, споруди, корми, худоба, обладнання, запаси, витрати);

- визнати відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське" права приймати від власників майнових сертифікатів заяви на отримання в натурі майна пайового фонду реформованого КСП ТОВ "Агрофірма "Панчеве" відділок № 7 с. Оситна в частині тваринництва (будівлі, споруди, корми, худоба, обладнання, запаси, витрати).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2008 р. дану заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №18/36, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2008 р.

Крім того, за клопотанням позивача ухвалою господарського суду від 26.03.2008р. вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Оситнянське" здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію майна пайового фонду реформованого КСП ТОВ "Агрофірма "Панчеве" відділок № 7 с. Оситна в частині тваринництва (будівлі, споруди, корми, худоба, обладнання, запаси, витрати).

В судовому засіданні 11.04.2008 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Відсутність в судовому засіданні представника відповідача та неподання витребуваних документів позбавляє можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/36 відкласти до 13.05.2008 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 313.

3. Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

Відповідача: заперечення на позов та докази на підтвердження викладених у запереченні обставин; докази направлення заперечень відповідачеві; довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська