ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.08р.

Справа № 11/206-08(34/45-08)

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.08р.

У справі:

За позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 607 851, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кучерук А.В., довіреність №54 від 01.01.08р., начальникюридичного вектора

Від відповідача: Маслов Д.В., довіреність від 15.07.08р., представник

СУТЬ СПОРУ:

18.09.08р. від товариства з обмеженою відповідальністю рекламної агенції "Еталон", м. Дніпропетровськ надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.08р. у справі №11/206-08(34/45-08) наступним чином:

- суму у розмірі 6 837, 21 грн. погасити у строк до 30.09.08р.;

- суму у розмірі 229 000 грн. погасити у строк до 31.12.09р.

Позивачем письмових заперечень надано не було, представник останнього в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на тривалий термін відстрочки, про який йдеться в заяві та недостатність доказів, наданих заявником.

У судовому засіданні від 16.10.08р. оголошувалась перерва до 06.11.08р.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.08р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю рекламної агенції "Еталон" на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" 233 488, 32 грн. пені, 5 837, 21 грн. держмита, 113, 28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.08.08р. на виконання зазначеного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.08р. було видано наказ.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, відповідач посилається відсутність у нього на даний час обігових коштів в розмірі достатньому для погашення суми належної до стягнення згідно рішення суду, що може привести до зупинення його господарської діяльності, а також до зриву та порушення діючих договорів із контрагентами.

В сою чергу, відповідачем надані документи, які свідчать про існуючу в нього дебіторську заборгованість, за рахунок погашення якої останній матиме можливість виконати рішення суду без зупинення своєї господарської діяльності. Робота, щодо повернення дебіторської заборгованості ведеться, проте її виконання займе певний час, що і стало підставою для звернення до суду з такою заявою.

Розглянувши заяву та надані до неї документи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає можливим її задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Надані заявником документи свідчать про нестабільний фінансовий стан, який склався на даний момент на його підприємстві, і виконання рішення саме зараз може привести до зупинки його господарської діяльності. При цьому останнім залучені документи, які свідчать про можливість виконання рішення через певний проміжок часу без негативних наслідків для його підприємства.

Позивач, в свою чергу не надав будь-яких доказів, які б свідчили, що відстрочка виконання рішення у справі №11/206-08(34/45-08) - про стягнення штрафних санкцій, може негативно вплинути на його господарську діяльність.

До того ж, враховуючи факт часткового виконання рішення, господарський суд вважає можливим надати відстрочку його виконання на півроку, тобто до 06.05.08р., вважаючи недоцільним його відстрочку до 31.12.09р., про яку йшлося в заяві відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.08р. №11/206-08(34/45-08) до 06.05.09р.

Суддя

І.Ф. Мельниченко