ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.08 р.
Справа № 2-122/2007-12/118пн

Господарський
суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

При
секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: 1. ОСОБА_1  м. Запоріжжя, 2.
ОСОБА_2 м. Запоріжжя

до  відповідачів: 1. ОСОБА_3 м. Донецьк, 2.
ОСОБА_4 м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Синхрон” м.
Донецьк, 4. Приватного підприємства Снаб-Сервіс” м. Донецьк

за
участю третьої особи: Комунального підприємства
Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк

про
визнання права власності на нерухоме майно

За
участю представників сторін:

від
позивача1: не з"явився

від позивача2:
не з"явився

від
відповідача1: ОСОБА_5. за довіреністю

від
відповідача2: ОСОБА_5. за довіреністю

від
відповідача3: не з"явився

від
відповідача4: не з"явився

від
третьої особи: Кочеткова В.В. за довіреністю

Постановою Вищого господарського
суду України   від  19.05.2008р.
постанову Донецького апеляційного господарського суду від  25.06.2007р. та рішення Ленінського районного
суду м. Донецька   від 22.03.2006р.  по справі №2-122/2007 - 12/118пн за позовом:
1. ОСОБА_1  м. Запоріжжя, 2. ОСОБА_2 м.
Запоріжжя до  відповідачів: 1. ОСОБА_3 м.
Донецьк, 2. ОСОБА_4 м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „
Синхрон” м. Донецьк, Приватного підприємства Снаб-Сервіс” м. Донецьк,  за участю третьої особи: Комунального
підприємства  Бюро технічної
інвентаризації м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно  було
скасовано.

Справа передана на новий розгляд
до господарського суду Донецької області .

Розпорядженням господарського суду
від 10.06.2008р. справу було передано на розгляд судді Скляру О.І.

В судове засідання представники
позивачів 1,2 та відповідачів 3,4 не з”явилися, але від представника позивача 2
надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Представники відповідача 1, 2  та третьої особи проти клопотання не
заперечують.

Клопотання задоволено.

Крім того, судом, дослідивши
матеріали справи, встановлено, що під час розгляду справи у господарському
суді  відповідач 3, Товариство з
обмеженою відповідальністю „ Синхрон” м. Донецьк виключено з єдиного  Державного реєстра підприємств та організацій
України, що підтверджується відміткою про реєстрацію припинення юридичної особи
від  29.03.2008р.

Таким чином, суд, враховуючи вимоги
ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, вважає за
доцільне,  виключити зі складу
відповідачів  Товариство з обмеженою
відповідальністю „ Синхрон” м. Донецьк.

Також, виникла необхідність у
витребувані інформації стосовно правового статусу відповідачів 3,4 та
додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 1, п. 3 ст. 77, ст.86, ст. 89
ГПК України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити зі складу
відповідачів по справі № 2-122/2007-12/118пн за позовом: 1. ОСОБА_1  м. Запоріжжя, 2. ОСОБА_2 м. Запоріжжя

до  відповідачів: 1. ОСОБА_3 м. Донецьк, 2.
ОСОБА_4 м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Синхрон” м.
Донецьк, 4. Приватного підприємства Снаб-Сервіс” м. Донецьк, за участю третьої
особи: Комунального підприємства  Бюро
технічної інвентаризації м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме
майно.

Відкласти розгляд справи на 15:00
год.  21.07.08 року.

Надіслати
запит до Донецького обласного управління статистики щодо виключення з Єдиного
державного підприємства відповідача 3, Товариства з обмеженою
відповідальністю  „ Синхрон” ( м.
Донецьк, вул.. Пілотна, 28 б, ідентифікаційний код 30232229)   та
Приватного підприємства „
Снаб-Сервіс” ( м. Донецьк, вул. Пілотна, 28 б, ідентифікаційний код
33257560).

Третій особі надати до суду пояснення
та відповідні документи за ким на даний час зареєстрована будівля Магазину №
34, загальною площею 400,2 кв.м., розташованої за адресою: м. Донецьк, вул.
Пілотна, 28 "Б".

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду
кім. 325.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Суддя