ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2008 р. Справа № 20/133

За скаргою Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт Червоний Донець, Харківська область

на дії Київського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції по справі № 20/133

за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укробладпостачання”, м. Полтава

про стягнення 185410,18 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від скаржника: Леженіна І.М., дов. №2-106д від 26.03.08р.

від відповідача: не з"явився

від ВДВС: не з"явився

Розглядається скарга Дочірньої компанії "Укргазвидобування" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на дії Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції. Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 17.09.07р. по справі №20/133 про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання" поставити на користь дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" сталь листову ГОСТ 19903-93. г/к, ст.3,4 мм в кількості 65 т.

Представник боржника та Державної виконавчої служби в судове засідання не з"явились, відзив на скаргу чи будь-яких заперечень стосовно скарги не надали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника скаржника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.07.07р. по справі №20/133 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання" зобов"язано поставити Дочірній компанії "Украгазвидобування" сталь листову ГОСТ 19903-93. г/к, ст.3,4 мм в кількості 65 т. пункт поставки Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", код 9443, станція Шебелинка Південної залізниці.

Зазначене рішення набрало законної сили 17.09.07р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

В обгрунтування скарги скаржник посилається на проведення виконавчих дій державним виконавцем не в повному обсязі, та зазначає, що не погоджується з винесеною постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві. При цьому, скаржник зазначає на порушення органом Державної виконавчої служби ст.5,7 Закону України "Про виконавче провадження".

04.04.2008р. державним виконавцем Шквір С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, на тій підставі, що за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Полтава, вул.Артема, 13, кв.39 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання" не знаходиться. Дана постанова була затверджена начальником Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

В порушення ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем не було надіслано стягувачу копії документів, які підтверджують проведення виконавчих дій по вищевказаному наказу Господарського суду Полтавської області, а саме:

- акт державного виконавця від 26.03.2008р., який був складений у порядку п.4.11.2 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій" №74/5 від 15.12.199р.;

- відповідей з Єдиного державного реєстру, Бюро технічної інвентаризації, ДПІ, ДАІ.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити.

2. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2007р. по справі №20/133 про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укробладпостачання" поставити на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" сталь листову ГОСТ 19903-93. г/к, ст.3,4 мм в кількості 65 т.

Суддя                                          Босий В.П.