ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2008

Справа №2-27/2014-2008А

За позовом – Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойської ОДПІ АР Крим, м. Джанкой, вул.. Дзержинського, 30.

До відповідача – Республіканське підприємство «Джанкойське Міжрайпаливо», м. Джанкой, вул.. Промислова, 3.

Про стягнення заборгованості у розмірі 51373,31 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Лукпанова, дор. у справі.

Від відповідача - Калиниченко, дор. у справі; Вирста, дор. у справі.

Від третьої особи - Горна, дор. у справі.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 51373,31 грн., в тому числі : комунальний податок у розмірі 50,1 грн., земельного податку з юридичних осіб ( код платежу 13050102 ) у розмірі 4911,41 грн., земельного податку з юридичних осіб ( код платежу 13050101 ) у розмірі 10844,9 грн., податок на прибуток в сумі 1263,73 грн., податку на додану вартість у розмірі 34303,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем значиться узгоджена податкова заборгованість у розмірі 51373,31 грн., яку відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечує по мотивам, викладеним у запереченнях на позов.

Позивач клопотанням від 21.08.2008 р. просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 35617 грн., в тому числі: по податку на додану вартість – 34303,17 грн., податок на прибуток – 1263,73 грн., комунальний податок – 50,1 грн., в зв’язку зі сплатою даної заборгованості відповідачем. На стягненні заборгованості по земельному податку у розмірі 15756,31 грн. наполягає.

Прокурор уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд дійшов висновку вказане клопотання задовольнити та ухвалою від 21.08.2008 р. залишив без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 35617 грн., в тому числі: по податку на додану вартість – 34303,17 грн., податок на прибуток – 1263,73 грн., комунальний податок – 50,1 грн.

Відповідач клопотанням від 21.08.2008 р. просить розстрочити виконання рішення по даній справі строком на 9 місяців.

Суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання частково та розстрочити виконання рішення по даній справі строком на 6 місяців, враховуючи важкий фінансовий стан, в якому опинилося підприємство на даний час.

Прокурор проти надання розстрочки виконання рішення по справі не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін і прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Республіканське підприємство «Джанкойське Міжрайпаливо» зареєстроване Джанкойською міською радою 16.09.1993 р. як юридична особа за реєстраційним №1000250.

Судом встановлено, що відповідач по справі є платником податків і зборів у відповідності до Закону України «Про систему оподаткування», в тому числі земельного податку.

Відповідно до преамбули Закону України «Про плату за землю» цей Закон визначає розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також напрями використання коштів, що надійшли від плати за землю, відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку.

Відповідно до ст.. 1 вказаного Закону податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Відповідно до ст.. 14 вказаного Закону юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному цим Законом, за формою, встановленою Головною державною податковою інспекцією України, щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого подають дані відповідній державній податковій інспекції.

Відповідно до ст.. 17 вказаного Закону податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем було надіслано на адресу відповідача наступні розрахунки з земельного податку: №649 за 2006 р. – на суму 2685,38 грн.; №857 за 2007 р. - на суму 5370,75 грн.; №816 за 2006 р. на суму 4188,76 грн. і №855 на 2007 р. на суму 12992,00 грн.

Згідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що забовязання по земельному податку за 2006 р. відповідачем було сплачено тільки у розмірі 5155,14 грн.

Також 14.03.2006 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань сплати земельного податку по термінам сплати 02.10.2005 р., 03.01.2006 р. 30.01.2006 р.

По результатам перевірки було складено акт № 821/15-3/01884567 від 14.03.2006 р

Під час проведення перевірки було встановлено не своєчасна сплата забовязання по земельному податку.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено наступне податкове повідомлення - рішення №/0/973/15-3 від 17.03.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 305,82 грн., яке було отримане відповідачем 17.03.2006 р., про що свідчить підпис на корінці вказаного податкового повідомлення - рішення.

Також 19.02.2007 р. позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань сплати земельного податку по термінам сплати 30.03.2006 р., 03.05.2006 р., 30.05.2006 р., 30.06.2006 р., 31.07.2006 р., 30.08.2006 р.

По результатам перевірки було складено акт № 168/15-3/01884567 від 19.02.2007 р

Під час проведення перевірки було встановлено не своєчасна сплата забовязання по земельному податку.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено наступні податкові повідомлення - рішення №/0/194/15-3 від 01.03.2007 р. у розмірі 34,90 грн., №/0/195/15-3 від 01.03.2007 р. на суму 314,84 грн., №/0/196/15-3 від 01.03.2007 р. на суму 85,40 грн., №/0/197/15-3 від 01.03.2007 р. на суму 42,83 грн., №/0/198/15-3 від 01.03.2007 р. на суму 164,58 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачем 02.03.2007 р., про що свідчить підпис і поштовому повідомленні.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалися, недійсними у встановленому порядку не визнані, ніким не відмінені.

Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення по даній справі суд вважає за необхідне задовольнити частково та розстрочити виконання рішення по даній справі строком на 6 місяців, враховуючи важкий фінансовий стан, в якому опинилося підприємство на даний час.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 21.08.08 р.

26.08.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з республіканського підприємства «Джанкойське Міжрайпаливо», м. Джанкой, вул.. Промислова, 3, ( , р/р 14, 14 в Кримської філії ВАТ «Інпромбанк», м. Феодосія, МФО 384481; р/р 0814 в філії ПІБ, Красноперекопськ, МФО 324418 ) на користь місцевого бюджету Джанкойського району, Азовська сільська рада ( р/р 0093 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код платежу 13050102 ) заборгованість по земельному податку у розмірі 4911,41 грн.

3. Стягнути з республіканського підприємства «Джанкойське Міжрайпаливо», м. Джанкой, вул.. Промислова, 3, ( , р/р 14, 14 в Кримської філії ВАТ «Інпромбанк», м. Феодосія, МФО 384481; р/р 0814 в філії ПІБ, Красноперекопськ, МФО 324418 ) на користь місцевого бюджету м. Джанкой, ( р/р 0014 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код платежу 13050101 ) заборгованість по земельному податку у розмірі 10844,9 грн.

Розстрочити виконання постанови строком на 6 місяців і здійснити погашення боргу за наступним графіком: с вересня 2008 р. по лютий 2009 р. по 2626,05 грн. щомісячно.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.