ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

26.05.2008 р.

Справа № 46/57

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Чай –ка”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Лайн Маркет”

Про

стягнення 1 823,73 грн.

Суддя Шабунін С.В.

Представники:

Від позивача

Вартік О.В. —представник за довіреністю від 05.05.2008 р. № 39

Від відповідача

Приліпа М.М. —представник за довіреністю від 25.04.2008 р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Чай –ка” передало на вирішення господарського суду позовну заяву № 28 від 07.04.2008 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Лайн Маркет” 1 823,73 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до умов договору № 322/053/05 від 01.12.2005 р.

Провадження за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2007 р. № 46/57 та призначено справу до розгляду на 05.05.2008 р.

05.05.2008 р. в судовому засідання оголошувалася перерва до 26.05.2008 р. для надання сторонам часу для проведення переговорів та вирішення питання щодо можливості укладання мирової угоди.

У судовому засіданні, що відбулося 26.05.2008 р., сторонами подано суду сумісну заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 26.05.2007 р.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 26.05.2008 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Чай –ка” (03150, м. Київ, вул. А. Барбюса, 5-а, ідентифікаційний код 30436908) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вест Лайн Маркет” (02090, м. Київ, бул. Верховної ради, 23-б, к. 44, ідентифікаційний код 31924405), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, з наступним змістом:

“1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення 1 823,73 грн. та зобов’язується перерахувати позивачу дану суму на протязі 5-ти робочих банківських днів з моменту затвердження даної угоди Господарським судом м. Києва

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача судових витрат.

3. Дану угоду складено українською мовою в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу.

4. Дана угода виступає в силу з моменту її підписання і затвердження Господарським судом міста Києва.

5. Реквізити та підписи сторін

Позивач: ТОВ “Чай-ка” , 03150, м. Київ, вул. А. Барбюса, 5-а, р/р 801 в Київській філії АБ “Кредит-Дніпро”, МФО 320898, представник, підпис;

Відповідач: ТОВ “Вест Лайн Маркет”, , 02090, м. Київ, бул. Верховної ради, 23-б, кв. 44, р/р 6951 в ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 322313, представник, підпис”.

Ухвала набуває законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя С.В. Шабунін

№ 46/57

26.05.08

26.05.08 о 10:35.