ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.08                                                                       Справа № 9/43

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                 М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за № 499-10 від 12.05.08р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.08 р.

у справі № 9/43

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «РЕМБУДКОМІНВЕСТ», м. Івано-Франківськ

до відповідач?а Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0,1383 га

На адресу Львівського ап?еляційного господарського с?уду поступила апеляційна ска?рга Івано-Франківської міської ради за № 499-10 від 12.05.08 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.08 р. у справі № 9/43 за позовом ТзОВ «РЕМБУДКОМІНВЕСТ»до Івано-Франківської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0,1383 га.

Апеляційна скарга направлена в апеляційну інстанцію з порушенням строку на подання апеляційної скарги, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України (оскаржуване рішення суду першої інстанції надіслане сторонам 22.04.08 р., а апеляційна скарга подана в суд першої інстанції 12.05.08 р. –згідно відмітки суду).

В клопотанні за № 500-00 від 12.05.08 р. апелянт зазначає, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.08 р. одержане ним 29.04.08 р.

Однак, апелянт не надав суду конверта, в якому поступило оскаржуване рішення, внаслідок чого суд не може дослідити обставин, що мають зачення для справи і порушити апеляційне провадження відповідно до ст.ст.91, 93, 98 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження документально необґрунтоване, оскільки суду апеляційної інстанції не надано доказу в обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім цього, апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради за № 499-10 від 12.05.08 р. підписана особою без зазначення посадового становища, без зазначення номера і дати довіреності, а в доданій ксерокопії довіреності за № 1073/01-17/07-в від 18.06.07 р. не значиться зразок підпису довіреної особи, що не дає можливості суду визначити право цієї особи підписувати апеляційну скаргу.

Таким чином, відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 16 аркушах повернути апелянту.

Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради за № 499-10 від 12.05.08 р. та копію довіреності за № 1073/01-17/07-в від 18.06.07 р.

Матеріали справи повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко