ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

“27” жовтня 2008 року

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі

15000, смт. Ріпки, вул. Попудренка, 8

Відповідач-1: Прокуратура Ріпкинського району

15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94

Відповідач-2: Прокуратура Чернігівської області

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9

про скасування припису та листа

Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою uосподарського суду Чернігівської області від 26 червня 2007 року було повернуто позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі до Прокуратури Ріпкинського району та Прокуратури Чернігівської області про скасування припису від 26.04.2007р. № 898 вих. 07 та листа від 07.06.2007р. № 07/1-2067-07.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2008 року скасовано вищезазначену ухвалу, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідачів, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108, 158, 160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу до 07.11.2008р. включно надати з супровідним листом ?копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідачів.

3.Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С.Сидоренко