ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.08 р.                     Справа № 16/118пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної фірми «АЛПОЛ», м.Донецьк

до відповідача:1. Комунального підприємства «ЖЕК №1 Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк

2.Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання договору оренди діючим та продовженим

За участю

представників сторін :

від позивача: Горбань О.Є.– по дов.

від відповідача: 1. Магола І.В. – по дов. 2.не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.08р. порушено провадження по справі за позовом Приватної фірми «АЛПОЛ», м.Донецьк, до Комунального підприємства «ЖЕК №1 Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання договору оренди діючим та продовженим. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає, що він не є належним відповідачем по справі, з приводу цього надав відзив на позовну заяву від 07.07.08р. Також у відзиві відповідач просить суд залучити в якості третього відповідача по справі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, оскільки згідно рішення виконкому Донецької міської ради №13/20 від 27.09.04р. повноваження з управління комунальним майном належить саме Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради, а продовження договорів оренди не можливе без погодження з Управлінням та згоди Донецького міського голови.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з”явився.

У відповідності до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що клопотання відповідача-1 про залучення в якості третього відповідача по справі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі викладеного та керуючись ст.24, п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третього відповідача по справі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради (вул.Артема, 98, м.Донецьк, 83000).

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 22.07.08 року.

Позивачу необхідно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-3, докази направлення надати суду, довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.

Зобов’язати відповідача – Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради надати відзив на позовну заяву, документи, які підтверджують правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 07.07.2008р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя

Надруковано 5 примірників :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

4 прим.- сторонам

Виконавець - Муравйова М.В.

Тел.305-67-79