ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2008 р. Справа № 12/122-08

за позовом: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Театральна, б. 14, ідент.код 02498211)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128, ідент.код 32540132)

3-і особи на стороні позивача без самостійних вимог: регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, ідент.код 13327990) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліопарк соснова роща" (98662, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра-2, Алупкінське шосе, буд. 21, ідент.код 34121643)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

позивача : Люблінська В.М.- за дорученням

відповідача : Вересюк М.В.- за дорученням

3-ї особи - регіонального відділення Фонду держмайна України по Вінницькій обл.- Бабій В.М.- за дорученням

3-ї особи - ТОВ "Геліопарк соснова роща"- Ноготкова С.В.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов"язання відповідача до усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном - пам"яткою архітектури та містобудування категорії місцевого значення: електростанція та млин (охоронний № 8-М), склад (охоронний № 314-М/2), крупорушка (охоронний № 314-М/1), що знаходяться за адресою: Вінницька обл.,, Немирівський р-н, с. Сокілець, номера відповідно 130/2, 130/1, 130/3, що належать на праві власності державі в особі Вінницької облдержадміністрації, шляхом передачі ключів від зазначених приміщень позивачу та звільнення зазначених приміщень від належного відповідачу майна, обладнання та продукції.

Ухвалою суду від 29.10.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 25.11.08р.

В судове засідання 25.11.08р. з"явились представники позивача, відповідача та 3-х осіб.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" подано зустрічний позов до Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 20.10.06р. на електростанцію та млин (охоронний № 8-М), склад (охоронний № 314-М/2), крупорушка (охоронний № 314-М/1), що знаходяться за адресою: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, номера відповідно 130/2, 130/1, 130/3, який підтримано його представником у судовому засіданні.

Представники Управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації та 3-х осіб заперечили проти прийняття зустрічного позову та розгляду його разом із первісним, оскільки вважають, що позов подано не до належного позивача, оскільки займане відповідачем за первісним позовом приміщення належить на праві власності не Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації, а Вінницькій облдержадміністрації.

Суд, розглянувши подані позовні матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Поданий Управлінням містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації позов про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном мотивовано тим, що дане майно належить державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації на підставі свідоцтв про право власності серії ЯЯЯ №№ 929791, 929790, 929789 від 20.10.06р. та відповідач створює перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження цим майном.

У той же час ТОВ "Сокілецький млин", з дотриманням положень ст.ст. 54-58 ГПК України, подано зустрічний позов до позивача за первісним позовом з вимогами про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності серії ЯЯЯ №№ 929791, 929790, 929789 від 20.10.06р.

Отже зустрічний позов пов"язаний з первісним та його подано до позивача за первісним позовом.

Тому суд приймає його до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Власником майна стосовно якого виник спір є держава в особі Вінницької обласної державної адміністрації, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог за первісним позовом та 3-ї особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її (Вінницької обласної державної адміністрації) права та обов"язки.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 54-57, 60, 64, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "Сокілецький млин" для спільного розгляду з первісним.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог за первісним позовом та 3-ї особи на стороні відповідача за зустрічним позовом Вінницьку обласну державну адміністрацію (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70).

3. Розгляд справи відкласти до 12 грудня 2008 р. о 9:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завіренів копії - до справи), в тому рахунку:

Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Охоронно-орендні договори і охоронні зобов"язання, які були укладені відповідно до розпорядження Представника Президента України від 14.09.1992р. № 250.

Докази відправки відповідачу вимог про звільнення приміщення, в тому рахунку і листа № 01-05-96-575 від 21.08.08р.

Відзив на зустрічний позов із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин":

Оригінали документів, незасвідчені ксерокопії яких додані до зустрічного позову (для огляду в судовому засіданні).

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-м особам:

Письмові пояснення по суті спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин, у разу невиконання вимог суду.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управлінню містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Театральна, б. 14)

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128)

4 - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліопарк соснова роща" (98662, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра-2, Алупкінське шосе, буд. 21)

6 - Вінницькій обласній державній адміністрації (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)