ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2008 р.

№ 3/4417

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Ходаківська І.П.

суддів: Данилова Т.Б., Муравйов О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

приватного підприємства "Імпаєр"

на ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р.

у справі

господарського суду

№3/4417

Хмельницької області

за позовом

управління комунального майна Хмельницької міської ради

до

приватного підприємства "Імпаєр"

про

розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

07.10.2008р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Імпаєр" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2008р., якою розгляд справи було відкладено на більш пізній час.

Судом апеляційної інстанції правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на підставі вимог ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідно до вказаної норми чинного законодавства, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого чи апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.

Правовий аналіз наведених норм свідчить, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо передбачено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про винесення судом даної ухвали.

Враховуючи, що ст.77 Господарського процесуального кодексу України щодо відкладення розгляду справи, не передбачає оскарження ухвали про відкладення розгляду справи, тому вказане свідчить про те, що оскаржувана скаржником ухвала є такою, що не підлягає оскарженню.

Такої практики також дотримується Верховний Суд України, що підтверджується інформаційним листом №3.2-2008 від 10 вересня 2008р., в якому зазначено, що сторонами у справі подаються апеляційні та касаційні скарги на ухвали, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, і такі дії сторін у справі, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Окрім того, роз'ясненнями, які розміщені у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р. №8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних документів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне, відмовити у прийнятті касаційної скарги приватного підприємства "Імпаєр" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.08.2008р., якою розгляд справи було відкладено на більш пізній час.

Керуючись ст.ст.77, 86, 106, ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити приватному підприємству "Імпаєр" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09.09.2008р. по справі №3/4417.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді Т. Данилова

О. Муравйов