Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25.09.08 р.                                                                                справа № 8/497

Головуючого                                        Шкурдової Л. М.

Суддів:                                                  Ільєнок Т.В.

Тарасенко К. В.

При секретарі судового засідання Шумко І.А.

за участю представників сторін –згідно з протоколом судового засідання від 25.09.2008 (в матеріалах справи)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект»

на рішення господарського суду Полтавської області від 28 липня 2008 року

у справі № 8/497 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект», Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Олександропіль

до           приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Плазма», Полтавська обл., м. Кременчук

про           стягнення 9890,51 грн.,-

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Полтавської області від 28.07.2008 у справі у справі № 8/497 товариству з обмеженою відповідальністю підприємству матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект»відмовлено у позові до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Плазма»про стягнення 9890,51 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект»подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.2008 у справі № 8/497 та прийняти нове рішення про стягнення з відповідача 9890,51 грн. боргу та судові витрати.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.08.2008 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект»на рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.2008 згідно зі ст. 98 ГПК України порушено апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 25.09.2008.

В судовому засіданні 25.09.2008 був присутній представник Скаржника, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення місцевого господарського суду від 28.07.2008 скасувати.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2008 не з’явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на апеляційну скаргу до суду не надіслав.

В судовому засіданні 25.09.2008 виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Приписами статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Отже, у зв’язку необхідністю витребування нових доказів та неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 8/497 в апеляційному провадженні відкласти на 09 жовтня 2008 р. на 15год. 15хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Зобов’язати Скаржника надати суду оригінали для залучення до матеріалів справи документів, що підтверджують отримання відповідачем товару, стягнення заборгованості за який є предметом позову у даній справі (накладна № 1075 від 23.10.2004, довіреність серії ЯИТ № 830603 від 23.10.2004, податкова накладна від 23.10.2004 № 1075/22).

4. Зобов’язати Відповідача надати суду зразки підпису особи, уповноваженої на отримання товару за довіреністю серії ЯИТ № 830603 від 23.10.2004, оригінали документів за 2004 рік, які містять зразки підпису цієї особи.

4. Зобов’язати Сторони надати суду письмові пояснення щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Шкурдова Л. М.

Судді                                                                                Ільєнок Т.В.

Тарасенко К. В.

Дата відправки 30.09.08