ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 р.

№ 15/264-07-7219

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Балтської районної ради, м. Балта Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2008

зі справи № 15/264-07-7219

за позовом Одеської єпархії Української православної церкви, м. Одеса

до: Балтської районної ради;

Котовської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Котовськ Одеської області

про визнання права власності та зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.02.2008, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2008, позов задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 первісну касаційну скаргу Балтської районної ради було повернуто скаржникові на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Балтська районна рада знову звернулася до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду скасувати.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з урахуванням такого.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У даному разі оскаржуване судове рішення господарського суду апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрало законної сили 20.11.2007, а строк його оскарження в касаційному порядку, з урахуванням приписів статті 51 ГПК України, закінчився 20.12.2007. Касаційну скаргу ж відповідно до поштового штемпеля на конверті було надіслано 30.01.2008, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Між тим, у додатку до касаційної скарги зазначено: “2. Відправлені докази касаційної скарги сторонам”. Проте будь-яких відомостей про направлення касаційної скарги Одеській єпархії Української православної церкви (позивач) та Котовській квартирно-експлуатаційній частині району (другий відповідач) або відміток про безпосереднє вручення їм згаданої копії матеріали скарги не містять. Зазначене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2008 № 15/264-07-7219.

Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;

- скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись пунктами 3, 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 зі справи № 15/264-07-7219 повернути Балтській районній раді.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов