ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.08                                                                                 Справа № 7/148

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Краснодон Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон, Луганської області

про стягнення 1028 грн. 56 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Скоков В.Ю., довіреність № 421 від 30.07.08;

від відповідача –Котляренко А.І., довіреність № 35/17 від 28.08.08.

Суть спору: про стягнення 871 грн. 45 коп. боргу за активну електроенергію, 18 грн. 55 коп. 3 % річних та 138 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.20-21), посилаючись зокрема на те, що п.п.4.6. Договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою Стороною на місці оформлюється двосторонній акт порушень; сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов’язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Крім того, відповідач посилається на не проведення позивачем досудового врегулювання спору.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.09.08 до 15.09.08, а з 15.09.08 до 02.10.08, 10-00.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та Закритим акціонерним товариством "Сорокинський торгівельний дім" /відповідачем/ було укладено договір № 23К від 05.05.04, що також встановлено рішеннями господарського суду у справах № 5/648 та № 4/223 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі і за недовраховану електроенергію.

У жовтні 2007р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 1007 грн. 23 коп., про що на підставі звіту про використану електричну енергію (а.с.17) відповідачу було виписано та вручено відповідний рахунок № 23к/10 від 25.10.07 (а.с.15).

У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –кінцевий розрахунок протягом 5 днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає 871 грн. 45 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Заперечення відповідача відхиляються судом за необґрунтованістю та спростовуються матеріалами справи.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон, Луганської області, пл. Леніна, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, , п/рахунок 400 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364014 - 871 грн. 45 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок у "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –138 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 18 грн. 55 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 03.10.08.

Суддя Т. Л. Калашник