ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" жовтня 2008 р. Справа № 19/74

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Галка-Рівне"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення в сумі 6152 грн. 63 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Куц О.М., Якубець Р.В.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6152 грн. 63 коп., з яких 5917 грн. 48 коп. основний борг, 132 грн. 29 коп. пеня, 86 грн. 32 коп. збитки від інфляції та 16 грн. 54 коп. відсотки річних. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 5 від 01.01.2008 р. в частині оплати поставленого товару. В судовому засідання позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судові засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Галка-Рівне" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" було укладено договір купівлі-продажу № 5 за умовами якого позивач (продавець) зобов'язувався передати відповідачу (покупець) у власність, а відповідач прийняти і розрахуватися за товар у відповідності з умовами даного договору.

Протягом лютого-квітня 2008 року позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 6818 грн. 15 коп., що підтверджується видатковими накладними, наявними в матеріалах справи.

Згідно п. 3.2 Договору купівлі-продажу відповідач зобов'язувався проводити оплату партій поставленого товару на основі представлених при поставці накладних, підписаних уповноваженим представником продавця та покупця згідно додаткових умов поставки або замовлення. Датою приймання партій товару рахується дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця. Днем здійснення платежів рахується день, в який сума, яка підлягає до оплати, списується з банківського рахунку покупця на рахунок продавця.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 900,67 грн. Заборгованість в розмірі 5917,48 грн. залишилась неоплаченою.

За порушення виконання зобов'язання в частині оплати товару, відповідно до п. 8.2 Договору, позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення в сумі 132,29 грн. (за період з 22.04.2008 р. по 26.05.2008 р.). Доданий до матеріалів справи розрахунок судом перевірено та визнано вірним. Окрім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано 3% річних в сумі 16,54 грн. та збитки від інфляції в сумі 86,32 грн. Розрахунки судом перевірено та визнано вірними.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 6152 грн. 63 коп., з яких 5917 грн. 48 коп. основний борг, 132 грн. 29 коп. пеня, 86 грн. 32 коп. збитки від інфляції та 16 грн. 54 коп. відсотки річних, підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (33003, м. Рівне, вул. Грушевського, 2а, ), р/р 0023 в Укрсоцбанку м. Рівне, МФО 333012 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка-Рівне" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 7, ), р/р 29 в ОПРВ "Ощадбанк", МФО 333368 - основний борг в сумі 5917 грн. 48 коп., пеню в сумі 132 грн. 29 коп., збитки від інфляції в сумі86 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 16 грн. 54 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "06" жовтня 2008 р.