ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8/126
позовом Приватного підприємства "ПК ЕКСПЕРТ", м.Донецьк
відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
визнання недійсними патентів
Суддя      Ємельянов А.С.
позивача: не  з'явився
відповідача: не з'явився
засіданні суду брали участь:
Позивач, приватне підприємство
"ПК ЕКСПЕРТ", м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
визнання патенту № НОМЕР_1 від 11.03.2008р. на корисну модель
"Інформаційно-рекламний пристрій" повністю недійсним;
визнання патенту № НОМЕР_2 від 25.03.2008р. на корисну модель
"Інформаційний засіб" повністю недійсним.
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що патент № НОМЕР_1 на
корисну модель " Інформаційно-рекламний пристрій"  та патент № НОМЕР_2 на корисну модель
"Інформаційний засіб" були видані з порушенням норм діючого
законодавства, зокрема, Закону України "Про охорону прав на винаходи і
зі змісту матеріалів справи, винахідниками корисних моделей та власниками
патенту  № НОМЕР_1 на корисну модель
" Інформаційно-рекламний пристрій"
та патенту № НОМЕР_2 на корисну модель "Інформаційний засіб" є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При цьому, згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію
№НОМЕР_3 ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності.
до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по
справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або
відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та
обов'язки щодо однієї з сторін.
підставі викладеного, виходячи з того, що предметом розгляду по цій справі є
визнання недійсними патентів, власником яких, в тому числі, є  Фізична особа - ОСОБА_2, для всебічного,
повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, залучити до
участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_2
викладене, виходячи з того, що представники сторін не з'явилися в судове
засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом
докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись
ст.27, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
суд,-
розгляд справи на 02.10.2008р. об 11 год. 00 хвил. (кім. 403)
до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_2(АДРЕСА_1).
позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї
документів (докази надіслання представити в судове засідання).
сторони надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням
висновку №4273/30, складеного 22.08.2008р. експертом Донецького
науково-дослідного інституту судових експертиз Лушниковой Т.М.
третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним
сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.
сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України)
Суддя