ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 12/35пн
суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
секретарі судового засідання Лозовій Н.С.
матеріали справи
позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Рівенський завод тракторних
відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод
с. Городок, Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ
визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду
участю представників сторін:
позивача: Єрмолов В.В. за довіреністю
відповідача 1: не з”явився
відповідача 2: не з”явився
Відкрите акціонерне товариство „
Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне
до господарського суду з позовною заявою до 1. Закритого акціонерного
товариства „ Рівенський ливарний завод с. Городок, Рівенська область, 2.
ОСОБА_1 м. Київ про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення
третейського суду
Ухвалою господарського суду від
07.02.2008р. було порушено провадження у справ № 12/35пн за позовом: Відкритого
акціонерного товариства „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне до
відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод
с. Городок, Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ
визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду та
призначено розгляд справи на 28.02.2008р.
21.02.2008р. на адресу суду наійшла
апеляціна скарга без номеру  від
15.02.2008р. ВАТ „ Рівенський завод транспортних агрегатів” на ухвалу   господарського суду  від 07.02.2008р.
22.01.2008р. зазначена апеляційна
скарга, разом з матеріалами справи була надісланна   до Донецького апеляційного господарського
суду, відповідно до ст. 106 Господарського процесуального  кодексу України, у зв”язку з чим провадження
у справі ухвалою господарського суду від 22 .02.2008р.було зупинено до розгляду
зазначеної справи у Донецькому апеляційному господарському суді та повернення
її матеріалів на адресу господарського суду.
У зв”язку з поверненням  матеріалів справи на адресу суду, листами
було викликано представників сторін для вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від
17.06.2008р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на
Ухвалою господарського суду від
27.06.2008р. провадження у справі було зупинено до її розгляду у Донецькому
апеляційному господарському суді та повернення її на адресу господарського
суду.
На адресу суду надійшли
матеріали  вищезазначеної справи, у
зв”язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та
витребувати додаткові документи.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.38, ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі
12/35пн  : Відкритого акціонерного
товариства „ Рівенський завод тракторних агрегатів” м. Рівне до відповідачів:
1. Закритого акціонерного товариства „ Рівенський ливарний завод с. Городок,
Рівенська область, 2. ОСОБА_1 м. Київ про визнання недійсною третейської угоди
та скасування рішення третейського суду.
Розгляд справи призначити на  07.10.08 о
10:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою:
у Донецького відділення Постійно діючого третейського суду при   Всеукраїнської громадської   організації при „Асоціації    спеціалістів в аграрній сфері
„ Третейська ініціатива” ( вул. Ф. Зайцева,46а, м. Донецьк)  та Постійно діючого Третейсього суд при ВГО
-            чи існувала станом на 31.10.07р в
постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації
при „Асоціації спеціалистів в аграрній сфері” „Третейська ініціатива”
третейська справа №276/10.00 за позовом ВАТ „Рівненський завод тракторних
агрегатів”, максимишина А.М. до ЗАТ „рівенський ліварний завод” про визнання
недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 09.02.07р., оформлених
протоколом позачергових зборів акціонерів ЗАТ „РЛЗ” від 09.02.07р.;
-          чи існувала станом на 31.10.07р. в
Донецькому віділенні постійно діючого третейськогосуду при „Асоціації
спеціалистів в аграрній сфері” „Третейська ініціатива” третейська справа
№276/10.00 за позовом ВАТ „Рівненський завод тракторних агрегатів”, максимишина
А.М. до ЗАТ „рівенський ліварний завод” про визнання недійсними рішень
позачергових зборів акціонерів від 09.02.07р.,
-          чи існує станом на момент судового
розгляду справи 12/35 в постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській
громадській організації при „Асоціації спеціалистів в аграрній сфері”
„Третейська ініціатива” третейська справа №276/10.00 за позовом ВАТ
„Рівненський завод тракторних агрегатів”, максимишина А.М. до ЗАТ „рівенський
ліварний завод” про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів
від 09.02.07р., оформлених протоколом позачергових зборів акціонерів ЗАТ „РЛЗ”
-          чи існує станом на момент судового
розгляду справи 12/35пн в Донецькому віділенні постійно діючого
третейськогосуду при „Асоціації спеціалистів в аграрній сфері” „Третейська
ініціатива” третейська справа №276/10.00 за позовом ВАТ „Рівненський завод
тракторних агрегатів”, максимишина А.М. до ЗАТ „рівенський ліварний завод” про
визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 09.02.07р.,
-          дату підписання п.п. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 третейської угоди, на підставі якої ОСОБА_4 було здійснено
третейський розгляд та прийнято рішення від 31.10.07р. по справі №276/10.00
представників сторін у судове засідання обов”язкова.
Суддя