ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"07" серпня 2008 р.                                                             Справа № 20/3131-А

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі, м. Шепетівка

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка

про стягнення 11301,52 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Костюк Т. М. за дорученням № 06/391 від 28.07.2008 р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Ухвалою суду від 22.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/3131-А за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка в інтересах держави в особі позивача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі, м. Шепетівка про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка 11301,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Прибулий у судове засідання 07.08.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендовані) № 3675208, № 3881592), явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, письмового заперечення проти позову не надав, будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка, вул. Тітова, 1а, код 22985158 зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та, як роботодавець, у відповідності до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником і платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з даними складеної та поданої відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду в Шепетівському районі розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2008 р. недоїмка відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" по сплаті страхових внесків до Фонду склала 269705,86 грн.

Внаслідок несплати відповідачем сум страхових внесків до Фонду станом на 21.05.2008 р. недоїмка відповідача склала 11301,52 грн. (розрахунок суми позовних вимог).

Оскільки заборгованість в сумі 11301,52 грн. відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, прокурор звернувся з адміністративним позовом до суду про стягнення останньої на користь позивача.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 11301,52 грн. підтверджується самостійно складеною та поданою відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду в Шепетівському районі розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2008 р.

Доказів сплати відповідачем суми заборгованості суду надано не було.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі, м. Шепетівка до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів", м. Шепетівка про стягнення 11301,52 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" (м. Шепетівка, вул. Тітова, 1а, код 22985158) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі (м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47, ) 11301,52 грн. (одинадцять тисяч триста одна гривня 52 копійки) заборгованості по сплаті страхових внесків.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.