ПОСТАНОВА

"13" жовтня 2008 р.

Справа № 6/61-1634

12 год. 45 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Махнач Р.В.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Козівського району (вул. Гвардійська, 2, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль, 46000) Козівського відділення Зборівської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Тернопільська область)

до Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" (вул. І. Богуна, 10, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

про стягнення боргу в сумі 1117,84 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Кадук М.О.

відповідача: не з’явився

прокурор: Савка М.В.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Козівського відділення Зборівської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" про стягнення, з врахуванням уточнення 316,58 грн. страхових внесків, 760,26 грн. штрафних санкцій, 41 грн. пені.

Розгляд справи, призначений вперше на 28 травня 2008 року неодноразово відкладався та в засіданні оголошувалась перерва, востаннє до 13 жовтня 2008 року.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судові засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення проти позову не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер 8027 133 ВВ 50185.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

- згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

Розділом VI ст. 27 п. 2 (2) вказаного Закону на страхувальника, покладено обов’язок нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески;

Порядок сплати страхових внесків визначених Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р. проводиться за безготівковими розрахунками або готівкою через установи банків, а у разі відсутності рахунків в установах банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду.

У випадку неналежного виконання страхувальником –роботодавцем вимог цього Закону щодо нарахування та сплати страхових внесків, ст. 30 Закону №2240-ІІІ передбачає застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Як вбачається з поданого платником до згаданого Фонду звіту за І півріччя 2008 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, розрахунку заборгованості станом на 01 липня 2008 року, рішення №843 від 27 червня 2007 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, ВАТ «Козівський комбікормовий завод» самостійно вказало розмір заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1117,84 грн. з яких 316,58 грн. страхових внесків, 760,26 грн. штрафних санкцій та 41 грн. пені.

Доказів на підтвердження сплати визначених сум, відповідачем не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАСУ, судові витрати стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 3, 7-17, 70, 71, 87, 89, 94, 128, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" (вул. І. Богуна, 10, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

- 316,58 грн. страхових внесків, 760,26 грн. штрафних санкцій, 41 грн. пені в дохід Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, стягувач Козівське відділення Зборівської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Тернопільська область, р/р 25605175 в ТОД РБ „Аваль”, МФО 338501, код 26024512).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 17 жовтня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    І.П. Шумський