ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 34/175-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 844,05 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - предст., Кононович О.М., дов. №53-09 від 02.09.2008р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 01.11.2008.

Позов заявлено про стягнення 28 844, 05 грн., що складає 2616, 05 грн. боргу, 17497, 90 грн. збитків від інфляції, 8730, 10 грн. 3% річних; 288, 44 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2003 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу №2003/11-04/1 зі строком дії до 31.12.2004, а в план виконання зобов’язань –до повного виконання.

Згідно з предметом договору, продавець зобов’язується передати у власність покупця товар партіями, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних; покупець зобов’язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п.4.3 договору умови оплати –оплата 100% здійснюється покупцем прямим банківським переказом грошових коштів покупця на розрахунковий рахунок продавця по факту поставки.

Внаслідок несплати поставленого товару у відповідача виникла заборгованість на суму 2616, 05 грн., що підтверджується матеріалами справи.

До суду подані докази погашення боргу на суму 2616, 00 грн., а саме платіжне доручення №2809 від 11.08.2008, у зв’язку з чим провадження в позові в частині стягнення 2616, 00 грн. слід припинити.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 17497, 90 грн. збитків від інфляції, 8730, 10 грн. 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% складає 8730 10 грн., а збитків від інфляції –17497, 90 грн..

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 17497, 90 грн. збитків від інфляції, 8730, 10 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 2616, 00 грн. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МетСнабКомплект” (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Осетинська, 7/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма-Трейд” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 11-а/1 ) 17 497, 90 грн. збитків від інфляції, 8 730, 10 грн. 3% річних, 288, 44 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.11.2008р.