ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04"
серпня 2008 р.

Справа
№ 13/18/1959

За позовом
Шепетівського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Шепетівської міської ради м. Шепетівка

до                    Приватного підприємця-суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Шепетівка

про                                звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки

За участю третьої особи,

на стороні позивача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

Шепетівського
міського управління земельних ресурсів м.

Шепетівка

Суддя                    Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача:           Біскупська Ю.В. по довіреності № 01-20/2472 від
29.12.2007р.

відповідача:           не з'явився

А також третьої особи:
не з'явився

За участю:                         Шкадька В.В.
-прокурора відділу прокуратури області

Прокурор
у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким зобов'язати
відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,005 га, яка
розташована по АДРЕСА_1

Представник
позивача та прокурор прокуратури області в судовому  засіданні наполягали на задоволенні позовних
вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними
доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач
відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, тому
у відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних
в ній документів.

Розглядом матеріалів
справи, господарським судом встановлено наступне.

Проведеною
Шепетівським міським управлінням земельних ресурсів перевіркою встановлено
порушення відповідачем земельного законодавства, у вигляді самовільного
використання, без правовстановлюючих документів, земельної ділянки для
розміщення контейнерів для роздрібної торгівлі на земельній ділянці, яка
віднесена до категорії земель житлової та громадської забудови, площею 0,005
га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 про що складено відповідний акт перевірки б/н
від 21.05.2007 р. та вручено

припис
управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій
області за № 002345 з вимогою усунути вказані порушення у строк до 20.06.2007
р.

Управлінням  з контролю за
використанням та охороною земель у Хмельницькій області 22.06.2007 р.
проведено повторну перевірку, в результаті якої встановлено невиконання
відповідачем припису про що складено повторний акт та вручено повторний припис
№ 002469 від 22.06.2007 р.

На
підставі акту від 22.06.1007 р. управлінням
з контролю за  використанням та
охороною земель у Хмельницькій області було складено протокол № 001988 від
22.06.2007 р. про вчинення адміністративного правопорушенняОСОБА_1. та
притягнуто її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 85
грн. за невиконання припису про порушення земельного законодавства згідно
постанови Шепетівського міського управління земельних ресурсів № 27 від
02.07.2007 р.

При
прийнятті рішення, господарським судом до уваги приймається наступне
нормативно-правове обґрунтування:

Згідно
ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають
із  дій  осіб,
що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не
передбачені  цими  актами,
але  за  аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами   виникнення   цивільних
прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

У
випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та
обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів
влади  Автономної республіки Крим або
органів місцевого самоврядування.

Право
власності на землю -це право володіти, користуватися і розпоряджатися
земельними ділянками.

Відповідно
до ч. ч. 1, 2 ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право
постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а
право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і
його державної реєстрації.

Згідно
ст.1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною
земель”, самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які
свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір
використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його
державної реєстрації.

Згідно
ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є
платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної
плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно
ч. ч. 1, 2 ст. 212  Земельного кодексу
України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам
землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки.

Дослідивши
усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд
приходить до висновку що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Оскільки
спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти
обов'язки по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Керуючись
ст. 11 Цивільного кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 125, ч. ч. 1, 2 ст. 212
Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України „Про державний контроль за
використанням та охороною земель”, ст. 2 Закону України “Про плату за землю”
ст.ст.  44, 49, 75, 82- 85, 116
Господарського процесуального кодексу України, -

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити у повному об'ємі.

Зобов'язати приватного підприємця -суб'єкта
підприємницької діяльностіОСОБА_1 яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 (іден. номер
НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,005 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1

Стягнути з приватного підприємця -суб'єкта
підприємницької діяльностіОСОБА_1АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) в дохід
державного бюджету України ( по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ
звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок НОМЕР_2 УДК
м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225,
МФО 815013) державне мито в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Видати
наказ.

Стягнути з приватного підприємця -суб'єкта
підприємницької діяльностіОСОБА_1АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) в дохід
державного бюджету (на розрахунковий рахунок НОМЕР_3, код банку 815013 ГУ ДКУ у
Хмельницькій області,
УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) суму 118,00 (сто
вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати
наказ.

Копії
рішення надіслати в адреси позивача, відповідача, третьої особи,
Шепетівського  міжрайонного прокурора та
прокуратури області.

Суддя