ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р. Справа № 38/90-08

вх. № 2412/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шитель С.О., дов. б/н від 11.12.2007 року. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТПК "Укрінвест" у формі ТОВ, м. Харків

до ВАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Х-в

про стягнення 45991,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Торгово-промислова компанія "Укрінвест" у формі ТОВ, м. Харків) в позові просив суд стягнути з відповідача (ВАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків) 45991,67 грн. боргу та покласти на відповідача судові витрати по справі.

У відповідності до ст. 22 Господарсько процесуального кодексу України відповідач 22.04.2008 р. змінив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача 41999,90 грн. заборгованості.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не подав. Про час та місце судового засідання відповідача було належним чином повідомлено. Наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позивачем було передано відповідачу папір газетний в кількості 9,181 т. за ціною з ПДВ 4535 грн. за тону на суму 41635 грн. 87 коп., що вбачається з видаткової накладної №У-03310 від 24.09.2007 р. та папір газетний в кількості 9,921 т., за ціною з ПДВ 4535 грн. за тону на суму 44991 грн. 77 коп., що вбачається з видаткової накладної №У-03330 від 24.09.2007 р..

Товар було отримано представником відповідача, що діяв за дорученням на отримання товарно-матеріальних цінностей сер. ЯНВ № 898940 від 24.09.2007 р..

Зазначення у вказаних накладних виду та кількості товару, його ціни свідчить про укладення між сторонами зобов’язання з купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов’язання за договором купівлі-продажу є взаємними, оскільки виконання свого обов'язку продавцем обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку по отриманню та оплаті товару (ч.1 ст. 538 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 538 Цивільного кодексу України при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України ( 435-15 ) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення заборгованості в сумі 41999,9 грн. за придбаний папір відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Видавництво Харків» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія», адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 247, код в на користь Торгово-промислова компанія "Укрінвест" у формі ТОВ, адреса: 61126, м. Харків, вул. пров. Столярний, 3 кв. 2, код в – 41999 грн. 90 коп. заборгованості, 420 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Жельне С.Ч.