ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2008 р.

Справа № Б-7/198

за позовом : Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
,

вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача : ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика"
,

вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

Cуддя Кишинський Микола Іванович

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки в ухвалі господарського
суду Івано-Франківської області від 15.04.2008 ( про розгляд майновї вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА", м.Київ, вул.Жилянська,
41-А, 01033 ( по справі №Б-7/198 про банкрутство ВАТ "Івано-Франківська меблева
фабрика").

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
15.04.2008 зупинено розгляд майновї вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
Комерційний банк "АРМА", м.Київ, вул.Жилянська, 41-А.

В зв"язку із збоєм системи АС "Діловодство суду"
не збереглась мотивувальна частина ухвали господарського суду Івано-Франківської
області від 15.04.2008.

В абз.2 зазначено :

"Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку
про необхідність Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом",суд",

а потрібно-

"Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку
про необхідність зупинити розгляд майнової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
Комерційний банк "АРМА" до розгляду в апеляційній інстанції справи про
стягнення заборгованості із позичальника фізичної особи ОСОБА_1.,
дана обставина підтверджується листом-повідомленням Апеляційного суду м.Києва, в
котрому зазначено, що цивільна справа за апеляційною скаргоюОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1на рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва від 25 січня 2008 року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором призначена до розгляду в Апеляційному суді м.Києва (вул.Володимирська,
15) на 09.04.2008 на 12:10год.

Станом на день призначення засідання суду ,15.04.2008 року,
не подано жодних доказів по вирішенню вищевказаної справи, а тому суд прийшов до
висновку про необхідність зупинення розгляду майнової вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю Комерційний банк "АРМА" до розгляду в апеляційній інстанції
справи про стягнення заборгованості із позичальника фізичної особи ОСОБА_1., оскільки розгляд заявленої
майнової вимоги пов"язаний із вирішенням вказаної вище справи".

Відповідно до п.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони
або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на вищевикладені обставини , суд приходить до висновку
про виправлення описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від
15.04.2008.

Керуючись ст.86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали господарського
суду Івано-Франківської області від 15.04.2008.

Мотивувальну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської
області від 15.04.2008 викласти в такій редакції:

"Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку
про необхідність зупинити розгляд майнової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
Комерційний банк "АРМА" до розгляду в апеляційній інстанції справи про
стягнення заборгованості із позичальника фізичної особи ОСОБА_1., дана обставина підтверджується листом-повідомленням
Апеляційного суду м.Києва, в котрому зазначено, що цивільна справа за апеляційною
скаргоюОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_1на рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва від 25 січня 2008 року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за кредитним договором призначена до розгляду в Апеляційному суді м.Києва (вул.Володимирська,
15) на 09.04.2008 на 12:10год.

Станом на день призначення засідання суду ,15.04.2008 року,
не подано жодних доказів по вирішенню вищевказаної справи, а тому суд прийшов до
висновку про необхідність зупинення розгляду майнової вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю Комерційний банк "АРМА" до розгляду в апеляційній інстанції
справи про стягнення заборгованості із позичальника фізичної особи ОСОБА_1., оскільки розгляд заявленої
майнової вимоги пов"язаний із вирішенням вказаної вище справи".

Дану ухвалу направити: сторонам, арбітражному керуючому- ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, , кредитору Товариство
з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "АРМА", м.Київ, вул.Жилянська,
41-А, 01033.

Суддя Кишинський Микола Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 кат. Петльована Надія Романівна