ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"07"
квітня 2008 р.
Справа № 13/095-08

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автобус",
м. Васильків

до  Приватного підприємця - ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення 99727,50 грн.

Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Герасимчук
Н.М. - довіреність б/н від 07.04.2008р.;

від відповідача не
з'явився;

суть
спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю
"Український автобус” (далі -позивач) заявлено позов до Приватного
підприємця - ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 99727,50 грн.
основного  боргу.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання
відповідачем умов договору купівлі-продажу №18 від 03.02.2004 р. щодо оплати за
отримані автобуси марки „Богдан”.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших
витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був
повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 25.03.2008
р.  Таким чином, відповідач не реалізував
своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.
Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача,
за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  проаналізувавши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

20.03.2006
року між позивачем і ТОВ „Ісудзу Україна" було укладено Договір про
відступлення права вимоги №010 (далі - основний договір). Згідно до умов
основного договору до позивача перейшло право вимоги за Договором
купівлі-продажу №18 (далі - первісний договір), котрий було укладено 03.02.2004
року між ДП „Богдан-Сервіс" і приватним підприємцем ОСОБА_1 В свою чергу
на підставі договору про відступлення права вимоги №64 укладеного між ДП
„Богдан-Сервіс" і ТОВ „Ісудзу-Україна" від 30 грудня 2004 року право
вимоги по первісному договору перейшло від ДП "Богдан-Сервіс" до ТОВ
„Ісудзу Україна".

Статтею
514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права
первісного  кредитора у  зобов'язанні
в  обсязі  і
на  умовах,  що
існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором
або законом.

Згідно
умов первісного договору ДП „Богдан-Сервіс" (продавець за договором)
продав, а приватний підприємець ОСОБА_1 (покупець за договором) придбав 6  автобусів марки „Богдан" модель А-091
(далі - товар) загальною вартістю 876 000 грн.

В
свою чергу на виконання п. 3.1.1. первісного договору відповідач здійснив
попередню оплату за товар у розмірі 470 250 грн.

На
підставі п.п.3.2.,3.3., 3.4 сторони первісного договору домовились про те, що
залишок суми вартості товару 405 750 грн. відповідач оплатить з розстрочкою
платежу: від 25.04.2004 р. до 25.09.2006 р. місячний платіж становив 13 525
грн. 00 коп.

02.06.2004
р. до первісного договору, за взаємною згодою сторін: ДП „Богдан-Сервіс"
та відповідача було внесено зміни, щодо розміру сплати відповідачем суми
нарахованої за послуги по оформленню та обліку договору купівлі-продажу з
розстрочкою платежу у сумі 125 782,50 грн.

Судом
встановлено, що ДП „Богдан-Сервіс" належним чином виконало свої
зобов'язання за первісним договором, а саме поставило товар відповідачу у
терміни обумовлені сторонами. Підтвердженням факту належного та своєчасного
виконання ДП „Богдан-Сервіс" своїх обов'язків є часткова оплата за товар,
здійснена відповідачем, а також визнання відповідачем. загального боргу перед ДП
„Богдан-Сервіс" у акті звірки взаєморозрахунків станом на 30 грудня 2004
року у розмірі 378 242,00 грн. Додатково відповідач визнає свою заборгованість
у тій же сумі у договорі про відступлення права вимоги №64 укладеного між ДП
„Богдан-Сервіс" і ТОВ „Ісудзу-Україна" від 30 грудня 2004 року.

Згідно
п. 3.3 первісного договору відповідач зобов'язувався щомісячно вносити оплату
на розрахунковий рахунок ДП „Богдан-Сервіс", дата внесення останнього
платежу 25 вересня 2006 року.

Відповідач
в порушення умов первісного договору за отриманий товар перед ДП
„Богдан-Сервіс" повністю не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день
розгляду справи у нього утворилась заборгованість в сумі 99727,50 грн.

Враховуючи
наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості в
розмірі 99727,50  грн. підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати  господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається
одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених
законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що
зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи
вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати
за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно
-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України
покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Приватного підприємця - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Автобус"
(Київська обл., м. Васильків,  вул.
Декабристів 45; код 32904285) 99727 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот
двадцять сім) грн. заборгованості, а також судові витрати: 997 (дев'ятсот
дев'яносто сім) грн. 27 коп. державного мита та
118 (сто вісімнадцять) грн.
витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Наріжний С.Ю.