ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.06.08                                                                       Справа № 15/54

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                 М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства (далі СП) «Фрі флай»б/н від 07.06.08 р.

на ухвалу господ?арського суду Закарпатської області від 05.06.08 р.

у справі № 15/54

за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Стеатит», м. Перечин, Закарпатської обл.

до відповідача СП «Фрі флай», м. Ужгород

про зобов’язання звільнення частини приміщення

13.06.08 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга СП «Фрі флай»б/н від 07.06.08 р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.06.08 р. у справі № 15/54.

Ухвалою від 05.06.08 р. суд першої інстанції відклав розгляд справи.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про судоустрій України»від 07.02.02 р. № 3018-III, учасники судового процесу та інші особи у випадку та порядку передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

В ст. 77 ГПК України зазначено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні і не передбачено можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У випадку направлення апеляційної скарги на ухвали, які не підлягають оскарженню, апеляційний господарський суд повертає їх апелянту, що передбачено абз. 4 п. 8 роз’яснення президії ВАС України від 04.03.98 р. № 02-5/78 (з змінами і доповненнями) «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України».

Аналогічна практика Вищого господарського суду України, що вбачається з постанови від 20 травня 2008 року № 10/Б-992 за позовом ТОВ «Торговий дім «Камаз»до ТОВ «Інтер».

Таким чином, апеляційна скарга СП «Фрі флай»б/н від 07.06.08 р. підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 6 аркушах повернути апелянту.

Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги СП «Фрі флай»б/н від 07.06.08 р.

Матеріали справи повернути в господарський суд Закарпатської області.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко