ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08р.

Справа № 32/47-08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Криворіжхліб", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До: Комунального житлового підприємства №18, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 7 617 грн. 60 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Горюнов Д.В. - представник, дов. від 15.01.08р. №26; Від відповідача: Ляшко А.Л. - представник, дов. від 30.10.07р. №487.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 7617,60 грн. заподіяних пошкодженням майна, належного ВАТ «Криворіжхліб», в результаті пожежі, яка виникла з вини працівника, що працює в КЖП-18 м.Кривого Рогу . 17.06.08р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 3252,00 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що позивачем не доведено належним чином вини працівника ( що перебував у трудових відносинах з відповідачем ) у виникненні пожежі, в результаті якої завдано шкоди майну позивача; та заперечував щодо кількості запланованої заміни кабелю в розмірі саме 120 м ( як зазначено в позовній заяві ) ; посилаючись на акт про пожежу від 23.08.07р. , в якому зазначено що пожежою пошкодженого 10-15 м кабелю . Заперечував представник відповідача і проти задоволення позовних вимог в розмірі 3252,00 грн. , зазначаючи в судовому засіданні про недоведеність позивачем саме такого розміру збитків .

По справі оголошувались перерви з 22.05.08 р. до 29.05.08 р. та з 29.05.08 р. до 17.06.08 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до акту про пожежу від 23.08.2007 р. та інших матеріалів справи, через пожежу, що сталася в 02 год. 50 хв. 21.08.07р. на відкритій території КЖП-18 в м.Кривому Розі ( причиною якої було необережне поводження з вогнем невстановленою особою) було пошкоджено електричний кабель АВВГ 3х95+1х70-L=10-15м. та шиферне покриття площею 15м2 , що належать ВАТ „Криворіжхліб”. Постановою в.о. заступника начальника –начальника служби з НПД СДПЧ-12 притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу директора КЖП № 18 –Рута А.М. , за порушення вимог пожежної безпеки , що встановлені ст.5 Закону України „Про пожежну безпеку” ; а саме –зберігання гумових скатів навалом на території підприємства .

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Згідно ст. 22 ЦК України ( яка визначає загальні способи відшкодування майнової шкоди ) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є : втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Оскільки наведені вище обставини щодо завдання відповідачем шкоди позивачу у вигляді пошкодження майна пожежею підтверджуються матеріалам справи та не спростовані відповідачем, суд приходить до висновку, що втрати позивача у вигляді пошкодження його майна ( розмір яких визначено відповідно до розрахунку, наданого позивачем, в сумі 3 252,00 грн. ) підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з відповідача - Комунального житлового підприємства №18 (50053, м. Кривий Ріг вул.Мусорського, 15-а; пот./рах.№ 0080 в КФ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, ) на користь позивача – Відкритого акціонерного товариства „Криворіжхліб” (50085, м. Кривий Ріг, вул.Георга Отса, 6 ; пот./рах. № 3200 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, ) : 3 252,00 грн. - збитків; 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита; 118 ,00 грн. – витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя

О.Ю.Васильєв

Рішення підписано