ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № 9/119-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Сентравіс Продакшен Юкрейн",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 23992 грн. 23 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача- Міхова Д.Ф. - заст.нач. юр.відділу, довіреність № 25 від 05.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Асстра Україна" звернулось у лютому 2008 року із позовом до ЗАТ "Сентравіс Продакшен Юкрейн", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 23992,23 грн. заборгованості, у тому числі 22534 грн. основного боргу за надані послуги з перевезення автомобільним транспортом, 743,62 грн. пені, 653,49 грн. –збитків від інфляції, 61,12 –3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договором № AUZ 283.06 05-2/111 від 18.10.06р. та додаткових угод до нього.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про погашення суми 22534 грн. основного боргу і просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Заявою від 18.03.08р. позивач повністю відмовився від позову. Вказує, що обізнаний про наслідки відмови від позову. Просить розглянути справу за відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (“експедитор”) та Закритим акціонерним товариством «Нікопольський завод нержавіючих труб” (“замовник”), правонаступником якого на час розгляду справи є Відповідач –Закрите акціонерне товариство "Сентравіс Продакшен Юкрейн", був укладений договір № AUZ 283.06 05-2/111 від 18.10.06р., згідно умов якого експедитор зобов’язався за плату і за рахунок замовника виконати або організувати виконання деяких послуг, пов’язаних із перевезенням вантажів (транспортно-експедиціне обслуговування), перелік яких з іншими характеристиками сторони встановлюють у разових заявках додатково перед кожним перевезенням (пп. 1.1, 1.3 Договору).

Додатковою угодою № 1 до вказаного договору сторони продовжили строк його дії до 31.12.07р.

У зв’язку із зміною найменування Закритого акціонерного товариства „Нікопольський завод нержавіючих труб” на Закрите акціонерне товариство "Сентравіс Продакшен Юкрейн", сторони уклали до договору № AUZ 283.06 05-2/111 від 18.10.06р. додаткову угоду № 2 від 22.10.07р. із внесенням необхідних змін у найменування замовника.

Відповідно до п. 4.6 умов вищевказаного договору Відповідач зобов’язався здійснювати оплату транспортно-експедиційних послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунків Позивача.

Згідно з п.п. 1-3, 2.1-27 вказаного договору, відповідно до якого експедитор виконує послуги на підставі письмової заявки замовника, сторони оформили заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 5 від 28.11.07р. по маршруту перевезення Linz,Австрия –Nikopol, Украина.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, здійснивши транспортно-експедиційні послуги за межами та по території України протягом періоду з 04.12.07р. по 11.12.07р. на загальну суму 22534 грн. що підтверджується Міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) від 05.12.07р. та Актом здачі-прийняття робіт № J-71201006 від 11.12.07р., які є в матеріалах справи.

19.12.07р. на адресу Відповідача Позивачем був направлений рахунок № J-71201006 від 11.12.07р. на загальну суму 22534 грн., який був отриманий Відповідачем 26.12.07р., про що свідчить наявне у справі відповідне поштове повідомлення.

Таким чином, станом на 18.02.08р. основний борг Відповідача за отримані транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажу склав суму 22534 грн. за період з 04.12.07р. по 11.12.07р.

У зв’язку із простроченням оплати, на підставі пункту 5.3.4 умов вищевказаного договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу додатково до суми основного боргу суму 743,62 грн. пені за період з 17.01.08р. по 18.02.08р., 653,49 грн. –збитків від інфляції за січень 2008 року, 61,12 грн. –3% річних за період з 17.01.08р. по 18.02.08р., обґрунтований розмір яких підтверджується відповідними розрахунками Позивача.

Після пред’явлення Позивачем позову до суду (відправлений поштовим зв’язком 19.02.08.) Відповідач здійснив погашення заборгованості в частині основного боргу шляхом перерахування Позивачу грошових коштів на загальну суму 22534 грн., що підтверджується наданим Відповідачем платіжним дорученням від 26.02.08р. № 655.

В силу приписів ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За вказаних обставин відмова Позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав, а тому приймається судом і провадження у справі підлягає припиненню в силу приписів п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-34, 43-45, 49, 78, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Судові витрати у справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна".

Суддя

І.М. Подобєд