ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/141

21.04.08

За позовом           Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»

Про                     стягнення 241 644 440,88 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача           Ковальчук О.М. (за дов. № 14/03-14 від 27.12.2007)

Від відповідача          Бірюлін Л.Ю. (за дов. № 02/03 від 26.12.2007)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»до товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»про стягнення з останнього 241 644 440,88 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2008 було порушено провадження у справі № 6/141.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та не в повному обсязі здійснив оплату за поставлену нафтопродукцію за договорами № 2213/2/2118 від 27.09.2007 та № 2315/2/2118 від 11.10.2007, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 141 786 087,39 грн. та 93 283 163,65 грн. грн. відповідно. Позивач також вважає обґрунтованим стягнення пені за прострочення зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу в розмірі 4 039 932,35 грн. та 2 535 257,49 грн. відповідно.

Відповідач позовні вимоги відхилив, надавши суду відзив. На думку відповідача, позовні вимоги безпідставні, оскільки позивач недопоставив відповідачу нафтопродукцію на суму 276 527 811,7 грн. Крім того, сторонами не було узгоджено суму заборгованості (не складався акт звірки взаєморозрахунків). Також відповідач не погоджується з розрахованим розміром пені.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27.09.2007 між закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Новойл»(покупцем) було укладено договір поставки нафтопродуктів № 2213/2/2118 (далі –Договір-1), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався поставити відповідачу нафтопродукти, а відповідач - прийняти їх та оплатити в асортименті та у кількості на умовах Договору-1.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору-1 базис поставки - ЕХW (франко-резервуар АТ «Укртатнафта», м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), згідно з правилами Інкотермс-2000. Передача товару здійснюється на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних повноважними представниками сторін.

Строк передачі –вересень 2007 року –жовтень 2007 року.

На виконання умов Договору-1 позивач передав відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 369 275 325,65 грн., що підтверджено актами-приймання передачі, а саме:

-          акт приймання-передачі № 1/09 від 29.09.2007 на суму 2 280 656,19 грн.;

-          акт приймання-передачі № 2/09 від 30.09.2007 на суму 969 319,32 грн.;

-          акт приймання-передачі № 1/10 від 01.10.2007 на суму 69 762 392,57 грн.;

-          акт приймання-передачі № 2/10 від 02.10.2007 на суму 41 703 888,98 грн.;

-          акт приймання-передачі № 3/10 від 03.10.2007 на суму 24 318 814,67 грн.;

-          акт приймання-передачі № 4/10 від 04.10.2007 на суму 24 164 851,47 грн.;

-          акт приймання-передачі № 5/10 від 05.10.2007 на суму 27 337 614,37 грн.;

-          акт приймання-передачі № 6/10 від 06.10.2007 на суму 22 233 426,68 грн.;

-          акт приймання-передачі № 7/10 від 07.10.2007 на суму 19 899 813,87 грн.;

-          акт приймання-передачі № 8/10 від 08.10.2007 на суму 10 792 941,03 грн.;

-          акт приймання-передачі № 9/10 від 09.10.2007 на суму 17 205 368,92 грн.;

-          акт приймання-передачі № 10/10 від 10.10.2007 на суму 22 668 917,47 грн.;

-          акт приймання-передачі № 11/10 від 11.10.2007 на суму 34 497 708,57 грн.;

-          акт приймання-передачі № 12/10 від 12.10.2007 на суму 21 412 837,83 грн.;

-          акт приймання-передачі № 13/10 від 13.10.2007 на суму 18 541 011,90 грн.;

-          акт приймання-передачі № 14/10 від 14.10.2007 на суму 9 277 999,28 грн.;

-          акт приймання-передачі № 15/10 від 16.10.2007 на суму 1 773 358,50 грн.;

-          акт приймання-передачі № 16/10 від 17.10.2007 на суму 434 404,03 грн.

Відповідно до п. 4.5 Договору-1 оплата за отримані нафтопродукти має бути здійсненна протягом 10 банківських днів з моменту передачі товару.

Оплату отриманих нафтопродуктів відповідач здійснив частково на підставі наступних платіжних доручень:

-          № 2428 від 12.10.2007 на суму 3 249 975,51 грн.;

-          № 2444 від 15.10.2007 на суму 69 762 392,57 грн.;

-          № 2462 від 16.10.2007 на суму 41 703 888,98 грн.;

-          № 2471 від 17.10.2007 на суму 24 318 814,67 грн.;

-          № 2483 від 18.10.2007 на суму 24 164 851,47 грн.;

-          № 2587 від 31.10.2007 на суму 18 380 880,00 грн.;

-          № 2596 від 02.11.2007 на суму 5 043 835,06 грн.;

-          № 2604 від 05.11.2007 на суму 20 432 300,00 грн.;

-          № 2610 від 06.11.2007 на суму 20 432 300,00 грн.

Всього за отримані нафтопродукти відповідач сплатив 227 489 238,26 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані за Договором-1 нафтопродукти складає:

369 275 325,65 грн. –227 489 238,26 грн. = 141 786 087,39 грн.

11.10.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки нафтопродуктів № 2315/2/2118 (далі –Договір-2), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався поставити відповідачу нафтопродукти, а відповідач - прийняти та оплатити їх в асортименті, кількості та на умовах, визначених вказаним договором.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору-2 базис поставки - ЕХW (франко-резервуар АТ «Укртатнафта», м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), згідно з правилами Інкотермс-2000. Передача товару здійснюється на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних повноважними представниками сторін.

Строк передачі –жовтень 2007 року –листопад 2007 року.

На виконання умов Договору-2 позивач передав відповідачу нафтопродукти на загальну суму 93 283 163,65 грн., що підтверджується актами-приймання передачі нафтопродуктів до договору поставки нафтопродуктів № 2315/2/218 від 11.10.2007, а саме:

-          акт приймання-передачі № 1/10 від 12.10.2007 на суму 5 987 598,02 грн.;

-          акт приймання-передачі № 2/10 від 13.10.2007 на суму 10 625 825,04 грн.;

-          акт приймання-передачі № 3/10 від 14.10.2007 на суму 24 452 868,49 грн.;

-          акт приймання-передачі № 4/10 від 15.10.2007 на суму 11 695 650,65 грн.;

-          акт приймання-передачі № 5/10 від 16.10.2007 на суму 24 783 981,49 грн.;

-          акт приймання-передачі № 6/10 від 17.10.2007 на суму 5 623 095,38 грн.;

-          акт приймання-передачі № 7/10 від 18.10.2007 на суму 1 489 237,53 грн.;

-          акт приймання-передачі № 8/10 від 19.10.2007 на суму 5 541 069,71 грн.;

-          акт приймання-передачі № 9/10 від 20.10.2007 на суму 3 083 837,34 грн.

Відповідно до п. 4.5 Договору-2 оплата за отримані нафтопродукти має бути здійсненна протягом 10 банківських днів з моменту передачі товару.

Проте, в порушення зазначеної умови Договору-2 відповідач не здійснив оплату отриманих нафтопродуктів.

Отже, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ст. 611 Цивільного кодексу України передбачена сплата неустойки.

За порушення умов оплати, визначених в п.п. 4.5 Договору-1 та Договору-2, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу, що передбачено п. 6.2. Договору-1 та Договору-2.

Згідно з листом НБУ від 17.05.2007 за № 14-011/1150-5118 облікова ставка з 01.06.2007 до 31.12.2007 складала 8%.

Остання передача партії нафтопродуктів за Договором-1 відбулась 17.10.2007. Відповідно до розрахунку, здійсненого судом, строк оплати заборгованості в розмірі 141 786 087,39 грн. настав 31.10.2007. Станом на 31.12.2007 термін заборгованості складає 62 дні.

Сума пені за Договором-1 складає:

141 786 087,39 грн. х 16% : 365 днів : 100% х 62 дні = 3 853 473,93 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 2213/2/2118 від 27.09.2007 з урахуванням пені складає:

145 639 561,2 грн. (141 786 087,39 грн. + 3 853 473,93 грн.).

Остання передача партії нафтопродуктів за Договором-2 відбулась 20.10.2007 Відповідно до розрахунку, здійсненого судом, строк оплати заборгованості в розмірі 93 283 163,65 грн. настав 02.11.2007. Станом на 31.12.2007 термін заборгованості складає 59 днів.

Сума пені в такому випадку складає:

93 283 163,65 грн. х 16% : 365 днів : 100% х 59 днів =2 412 583,74 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 2315/2/2118 від 11.10.2007 з урахуванням пені складає:

95 695 747,39 грн. (93 283 163,65 грн. + 2 412 583,74 грн.)

Враховуючи викладене, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договорами № 2213/2/2118 від 27.09.2007 та № 2315/2/2118 від 11.10.2007 станом на 31.12.2007 з урахування основного боргу та пені, складає 241 335 308,5 грн.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки недопоставка нафтопродуктів належними доказами не доведена. Крім того, виходячи з умов договорів, оплата повинна бути здійснена після передачі товару, яка (передача) здійснюється на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів. Тобто, кожна партія товару, поставлена на підставі окремого акту, підлягає оплаті протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 235 069 251,04 основного боргу 6 266 057,67 грн. пені. У стягненні пені на суму 309 132,17 грн. судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 25 460,82 грн. державного мита та 117,82 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»(01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2 «А», рахунок 4412 в ЗАТ ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528, код 32207791) на користь закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»(39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, рахунок 8587 в Центральному Кременчуцькому відділенні ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Кременчук, МФО 331605, код 00152307) 235 069 251,04 грн. основного боргу, 6 266 057,67 грн. пені, 25 466,85 грн. державного мита та 117,85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                           С.А. Ковтун

Рішення підписано 10.06.2008