ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.08 Справа № 11/101/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

у присутності представників

від позивача: Новикова К.М. –дов. № 65 від 05.01.2007 р.

від відповідача: Брусняк Л.А. –дов. № 8-01/04 від 04.01.2008 р.

про стягнення 18739,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги про стягнення з КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” на користь комунального підприємства “Водоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 18739,93 грн.

31.01.2008 р. порушено провадження у справі, призначений судовий розгляд. В судовому засіданні оголошувалась перерва для надання сторонами додаткових доказів.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.03.2008р. представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, при цьому зазначив, що існуюча заборгованість виникла внаслідок неналежної оплати населенням послуг з водопостачання та водовідведення. Звертає увагу на відсутність заборгованості по оплаті водопостачання на власні потреби КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2”. Заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення на 12 місяців. Заява вмотивована скрутним фінансовим становищем підприємства та не вирішенням передачі баз даних по заборгованості населення.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 219А на відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію, укладеному між КП “Водоканал” (позивач по справі) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2” позивач зобов’язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а останній зобов’язався сплачувати вартість цих послуг.

За період жовтень 2006р. –листопад 2007р. відповідачу було надано послуг на загальну суму 63149,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

У розділі 4 Договору сторони визначили порядок розрахунків, а саме: основним документом для оплати вартості послуг є акт. Оплата повинна здійснюватись абонентом на протязі трьох днів згідно пред’явленим актам.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконав неналежним чином (не у повному обсязі), частково сплатив 44409,87 грн. Таким чином, на час вирішення спору заборгованість КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2” склала 18739,93 грн. Позовні вимоги в цій частині позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають задоволенню.

Враховуючи надані відповідачем докази, відсутність заборгованості за водопостачання та водовідвід на власні потреби КП “ВРЕЖО № 2“ та природу виникнення заборгованості –неналежна сплата вартості послуг населенням суд вважає за можливе заяву відповідача про надання розстрочки частково, строком на 6 місяців.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) на користь комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) 18739,93 грн. –основного боргу, 187,40 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині основного боргу на шість місяців, стягнувши:

у квітні 2008р. –3123,32 грн.;

у травні 2008р. –3123,32 грн.;

у червні 2008р. –3123,32 грн.;

у липні 2008р. –3123,32 грн.;

у серпні 2008р. –3123,32 грн.;

у вересні 2008р. –3123,33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Гончаренко С.А.