ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

Справа № .

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Універсалторг –Ю.Л.", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Обставини справи: про банкрутство боржника у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 № 2343-ХІІ (далі –Закон України № 2343-ХІІ від 14.05.92).

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, двотижневий строк ухвалення постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом, передбачений ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, спливає 03.07.08.

Згідно листа установи банку, яка обслуговувала боржника, від 26.06.08 № 1874 рух коштів склав 1425870 грн. 36 коп., рахунок закрито 10.07.07.

Ухвалою від 19.06.08 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 1/70б про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Універсалторг-Ю.Л.", м. Луганськ з підстав незнаходження за юридичною адресою боржника, відсутності майна та активів, необхідних для погашення боргу у розмірі 4170 грн. 79 коп.

Також даною ухвалою суд зобов"язав кредитора надати відповідні документи у підтвердження наявності підстав для визнання його банкрутом у порядку ст. 52 Закону України від 14.05.92 № 2343-ХІІ, а саме:

- довідки про внесення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та про внесення його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час; оригінал Статуту боржника - для огляду у засіданні; уточнення щодо періоду створення податкової заборгованості та суми боргу на даний час із зазначенням його структури; документальні докази наявності безспірної (узгодженої) суми боргу; відомості щодо здійснення заходів по отриманню заборгованості в порядку п. 10 ст. 7 Закону (податкова застава тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: акти ДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо); належні докази, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього, згідно законодавства станом на день подання заяви 19.06.08, зокрема докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірок місцезнаходження юридичної особи-боржника та його керівних органів за юридичною адресою та акти перевірки уповноважених осіб боржника за місцем їх реєстрації та проживання, станом на день подання заяви, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; довідки адресного бюро тощо; докази припинення боржником фінансово-господарської діяльності (належним чином оформлений висновок ДПІ про дату останнього надання боржником звітності до органів державної податкової служби); належні докази відсутності у боржника нерухомості, земельних ділянок, транспорту та сільськогосподарської техніки та грошових коштів (відповідні довідки БТІ, МРЕВ, відділу земельних ресурсів, Держтехнагляду, банківських установ тощо) станом на день подання заяви кредитора до суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.07.08, судом було з'ясовано, що вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі боржником у повному обсязі не виконано, оскільки не надано належних доказів, які підтверджують наявність у боржника ознак відсутнього щодо відсутності підприємства-боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням станом на день подання до суду заяви та доказів припинення боржником підприємницької діяльності.

Крім того, у довідці державного реєстратора № 475102 не зазначено про відсутність підприємства-боржника за юридичною адресою, оскільки у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням є відповідний запис в ЄДР.

Аналогічну правову позицію висловлено також у постановах Вищого господарського суду України, зокрема у справі № 6/29-07.

Згадані документи та відомості мають вирішальне значення для розгляду судом по суті заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92, з'ясування дійсних обставин справи, зокрема, за їх відсутності неможливо встановлення наявності ознак відсутнього боржника, оскільки витребувані судом від кредитора документи, які останнім без поважних причин суду не надані, потрібні для встановлення саме цих фактів.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених кредитором вимог, оскільки ним не виконано у повному обсязі вимоги суду за ухвалою від 19.06.08, тому на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає без розгляду заяву кредитора. Мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 19.06.08, скасовується.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 12, 52 Закону України від 14.05.92 № 2343-ХІІ, п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора про визнання банкрутом ПП "Універсалторг-Ю.Л." в порядку ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92 залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Повернути кредитору матеріали, які додані до його заяви на "28 " арк.

4. Дану ухвалу надіслати: кредитору (разом з додатком - рекомендованою поштою); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ; Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Суддя Н.М.Зюбанова