ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" вересня 2008 р.

Справа №  4/261/08

Позивач:          Військовий
прокурор Миколаївського гарнізону

вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54000

в
інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною
земельних ресурсів в Миколаївській області

вул.
Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030

Треті особи без
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Миколаєва

самостійних вимог: пр-т.
Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056

Військова
частина А 0224

Проспект
Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв, 54000

Відповідач:           Суб”єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

суддя Дубова
Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                      не
з'явився.

Від відповідача
не з'явився

Від третіх осіб:

КЕВ міста Миколаєва  не з'явився

В/ч А 0224
Кучеренко І.В. дов.№ 20 від
10.12.07р.

В судовому засіданні бере участь військовий прокурор Забаров
Д.А.

СУТЬ СПОРУ: стягнення шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 8679,90 грн.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши  прокурора
та представника третьої особи, суд -

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор, позивач, відповідач та
треті особи вимоги ухвали суду належним чином не виконали, витребувані
документи в повному обсязі не надали, представники в судове засідання без
поважних причин не з'явились.

Відповідач заявив клопотання про
залишення позову без розгляду посилаючись на те, що в провадженні
господарського суду знаходиться справа за позовом прокурора Центрального району
до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки, в сумі 8679,90 грн. та звільнення земельної ділянки.

Між тим, як вбачається з наданих
відповідачем документів позов прокурора Центрального району  заявлено в інтересах  Квартирно-експлуатаційного відділу міста
Миколаєва, яка є третьою особою без самостійних вимог у даній справі. За
змістом ст. 81 ГПК України тотожнім є спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Крім того, за рішення
господарського суду Миколаївської області від 28.08.07р. по справі № 16/349/06
було задоволено вимоги про звільнення земельної ділянки.

Оскільки, позивачем у справі №
14/289/08 не є позивач по справі № 4/261/08 клопотання відповідача задоволенню
не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне  розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України,
господарський суд -

У Х В А Л И
В:

1.          Розгляд справи призначити на «07»жовтня
2008 р.   о  12год. 00 хв.

2.          Клопотання відповідача відхилити.

3. Зобов'язати за 3 дня до
судового засідання надати:

ВДРУГЕ!!! Прокурора:

-     письмово
з'ясувати, яким чином вирішення спору може вплинути на права та обов'язки  третіх осіб

ВДРУГЕ!!! Позивача:

-          копію довідки  про включення
позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної
адреси   станом на час порушення
справи;

-           витяг з положення про управління в
частині повноважень щодо права стягнення до Держбюджету шкоди

-          з”ясувати та обґрунтувати розрахунковий
рахунок Держбюджету, на який належить стягнення коштів і заподіяної шкоди

-          з'ясувати термін розрахунку шкоди,
який підтвердити відповідними документами

-          забезпечити явку в судове
засідання фахівця, який виконував розрахунок

ВДРУГЕ!!!   Відповідача:

-          копію довідки  про включення
відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної
адреси   станом на час порушення
справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням
на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити
належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого
переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу
надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і
заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням
номеру розрахункового рахунку

Третім особам:

Квартирно-експлуатаційному відділу
міста Миколаєва

-    копію довідки  про включення
третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної
адреси   станом на час порушення
справи;

-    доручення
№ 49 від 01.17.08р.

Військова частина А 0224:

- письмові пояснення по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням
на номер справи, суду та сторонам .

Явка представників сторін з належним чином оформленими
повноваженнями  в судове засідання
обов'язкова.

Суддя