Харківській апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"27" серпня 2008 р. Справа № А-03/110-04

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., судді Бухана А.І., судді Демченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (вх. 3334Х/2-6 від 13.08.04 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 29 липня 2004 року у справі № А-03/110-04

за позовом Приватної фірми “Разноторг “, м. Харків

до 1. ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

2. ВДК у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та відшкодування ПДВ,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.2004 р. по справі № А-03/110-04 (суддя Водолажська Н.С.) частково задоволені позовні вимоги позивача. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 24.02.2004 р. № /0, ДПІ зобов’язано відшкодувати на користь позивача податок на додану вартість за листопад 2003 р. у розмірі 2526729,00 грн., також з ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було стягнено державне мито в сумі 1785,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог в позові відмовлено.

Перший відповідач, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального та матеріального права.

18.10.04 р. за клопотанням позивача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи апеляційне провадження у справі № А-03/110-04 було зупинене.

27.12.04 р. після надходження до Харківського апеляційного господарського суду з Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса висновку економічної експертизи № 9116 від 02.12.04 р. апеляційне провадження по справі було поновлено, розгляд апеляційної скарги призначений на 31 січня 2005 р.

Ухвалою суду від 31.01.05 р. за клопотанням 1-го відповідача провадження у справі № А-13/110-04 було зупинене до вирішення в господарському суді Харківської області пов’язаної з нею справи № 42/21-05.

28.04.05 р. розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду на 25.05.2005 р.

04.07.2005 р. за клопотанням позивача апеляційне провадження у справі № А-03/110-04 зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України пов’язаної з нею справи № 42/21-05.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року було поновлено та призначено до розгляду апеляційну скаргу 1-го відповідача, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, на 02 квітня 2008 року

В зв’язку з поданням 1-им відповідачем, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року справу № А-03/110-04 було надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2008 року відмовлено ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в прийнятті касаційної скарги, а справу № А-03/110-04 повернуто до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13 травня 2008 року у справі № А-03/110-04 апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова призначено до розгляду на 09 червня 2008 року.

Однак, у зв’язку з тим, що ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було подано касаційну скаргу на ухвалу Вищого господарського суду України від 18.04.2008 року у справі № А-03/110-04, 19 травня 2008 року на запит Вищого господарського суду України № 3.3-04/2387/2087 від 13.05.08 р. справу № А-03/110-04 було направлено до Вищого господарського суду України для її подальшого скерувування до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 червня 2008 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 18 квітня 2008 року у справі № А-03/110-04, а справу повернуто до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2008 року розгляд справи був призначений на 27 серпня 2008 року о 09 год. 30 хв.

Матеріали справи свідчать про те, що у відповідності до ст. 17 КАС України дана справа повинна розглядатися за правилали КАС України, оскільки стороною по даній справі є ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (субєкт владних повноважень).

Аналіз матеріалів справи свідчить, що справа була розглянута та рішення по ній прийнято до набрання чинності КАС України. Апеляційна скарга подана також до цієї дати (апеляційне провадження порушено 17.08.2004 р.).

Враховуючи ті обставини, що апеляційна скарга тривалий час не могла бути розглянута апеляційним господарським судом у зв’язку з зупиненням провадження по справі (про що вказано вище), а також те, що в даний період був створений апеляційний адміністративний суд ( до компетенції якого віднесено розгляд відповідних спорів),і на даний час (після повернення справи з Верховного суду України) ця справа не може бути розглянута апеляційним господарським судом, а також те, що сторони по справі не заперечують щодо передачі вказаної справи на розгляд до апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне передати вказану справу до розгляду в апеляційний адміністративний суд у відповідності до правил КАС України

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12ГПК України, ст. 17 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Справу № А-03/110-04 передати до Харківського апеляційного адміністративного суду до розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя В.Я. Погребняк

суддя А.І.Бухан

суддя В.О.Демченко