ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.08

Справа №1045-6/40.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» по справі № 1045-6/40 порушеної за заявою керівника ДП «Будильський експериментальний завод» Маслак Олександра Борисовича до боржника – Державного підприємства «Будильський експериментальний завод», про визнання банкрутом

Представники:

Представник ВДВС Лебединського РУЮ – Никоненко С.А.

Керуючий санацією боржника – Сугоняко О.Л.

Суть спору: керуючий санацією ДП «Будильський експериментальний завод» Сугоняко О.Л. звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області від 23 травня 2008 року про накладення арешту на кошти ДП "Будильський експериментальний завод" 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 6001 та на інших ра хунках в філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобо жанщина", як незаконну та заборонити відділу державної виконавчої служби Лебединського район ного управління юстиції Сумської області накладати арешт на майно та банківські рахунки боржника – ДП «Будильський експериментальний завод» та вчиняти інші виконавчі дії до закінчення справи про банкрутство ДП «Будильський експериментальний завод».

Заявник надав уточнення до своєї заяви і просить заяву про скасування постанови про арешт коштів боржника вважати скаргою на дії державного виконавця та визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І.В. від 23 травня 2008 року, затверджену начальником ВДВС Лебединського РУЮ Никоненко С.А. 23 травня 2008 року, про арешт коштів боржника – ДП «Будильський експериментальний завод» в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 6001 та інших рахунках в філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина». Від вимог п.2, щодо заборони ВДВС Лебединського РУЮ накладати арешт на майно та банківські рахунки боржника та вчиняти інші виконавчі дії до закінчення справи про банкрутство ДП «Будильський експериментальний завод» заявник відмовляється.

Начальник ВДВС Лебединського РУЮ у відзиві на заяву керуючого санацією про скасування постанови про арешт коштів боржника проти вимог заявника заперечує і просить суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

Під час дії мораторію у справі про банкрутство забороняється примусове стягнення на підставі виконавчих документів, виконавче провадження підлягає зупиненню після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2002 року по справі № 1045-6/40 було порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Будильський експериментальний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2006 року віднос но боржника - ДП "Будильський експериментальний завод" введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сугоняко О. Л.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2007 року по справі № 1045-6/40 було затверджено мирову угоду та провадження у справі було припинено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2008 року по справі № 1045-6/40 мирову угоду від 17.10.2007 року, укладену між комітетом кредиторів та ДП "Будильський експериментальний завод" було визнано не дійсною, провадження у справі було поновлене на стадії процедури санації, повноваження комітету кредиторів та керуючого санацією Сугоняко О.Л. були поновлені.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 23.05.2008 року старшим державним виконавцем ВДВС Лебединського РУЮ Несмашним І.В., на виконання наказу № 9/426 виданого господарським судом Сумської області 10.10.2003 року, наказу № 17/231-05 виданого 29.06.2005 року, наказу № 2/203-06 виданого 22.05.2006 року, наказу № 4/337-06 виданого 11.07.2006 року було накладено арешт на кошти ДП «Будильський експериментальний завод» в розмірі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 6001 та на інших рахунках в філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина».

Відповідно до пункту 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Згідно ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Враховуючи, що накладення арешту на майно та кошти боржника є одним із заходів, що спрямований на забезпечення виконання грошових зобов’язань боржника, то внаслідок введення мораторію відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» накладений арешт підлягає скасуванню.

У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, законними і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити скаргу керуючого санацією ДП «Будильський експериментальний завод» Сугоняко О.Л. про визнання недійсною постанови старшого державного виконавця ВДВС Лебединського районного управління юстиції.

2.          Визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області Несмашного І.В. від 23 травня 2008 року, затверджену начальником ВДВС Лебединського РУЮ Никоненко С.А. 23 травня 2008 року, про арешт коштів боржника – ДП «Будильський експериментальний завод» в сумі 208 773 грн. 01 коп., що знаходяться на рахунку 6001 та інших рахунках в філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина».

3.          Ухвалу надіслати керуючому санацією та ВДВС Лебединського РУЮ, кредиторам.

СУДДЯ                                                   М.Б. РИЖКОВ