ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

20.08.08 Справа № 16/225/08

Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник –приватне підприємство “Шукран”, 69097, м.Запоріжжя, вул.Будьонного, 14-а кв.69,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – Ф ЗРУ ВАТ Банк “Фінанси та кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредитора – Михайлюченко В.М. (дов.9182/8/10-010 від 29.05.2008)

від боржника –не з’явився

від УПФУ в Хортицькому районі - Шкуліпа І.О. (дов.3750/12 від 19.08.2008)

ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ПП “Шукран” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2008 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство № 16/225/08 з призначенням судового засідання на 20.08.2008, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.11 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, УПФУ, суд

ВСТАНОВИВ:

27.05.2004 виконавчим комітетом Запорізької міської ради зареєстровано суб’єкта підприємницької діяльності –юридичну особу ПП “Шукран” і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за кодом 32963314.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 07.08.2008 ПП “Шукран” має податкову заборгованість в розмірі 8612,22 грн.

В зв’язку з існуванням податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” кредитором боржнику направлялися перша податкова вимога від 30.05.2007 № 1/15 та друга податкова вимога від 09.07.2007 № 2/155.

11.09.2007 ДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів, проте вони виявилися безрезультатними.

За інформацією МРВ ДАІ № 1 при УМВС України в Запорізькій області станом на 25.03.2008 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно з довідкою ЗРФ ДП “Центр ДЗК при Державному комітеті по земельних ресурсах” від 22.07.2008 відомості про права боржника на земельні ділянки у базі даних ЗРФ Центру відсутні.

За довідкою ОП “Запорізьке міжміське БТІ” від 15.04.2008 об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

За довідкою інспекції Держтехнагляду м.Запоріжжя від 14.04.2008 сільськогосподарська техніка за боржником також не зареєстрована.

За довідкою кредитора від 31.07.2008 боржник з липня місяця 2007 року податкову звітність не подає.

Останній звіт до ПФУ був поданий боржником за лютий 2007 року, про що свідчить довідка УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя від 09.08.2008.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з неподанням боржником більше року обов’язкової податкової звітності, а також звітності до ПФУ, наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед бюджетом, ПП “Шукран”” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Тіщенко Юлію Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347067 від 27.06.2007; адреса листування: 69050, м.Запоріжжя, а/с 7674), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство приватне підприємство “Шукран”, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Тіщенко Юлію Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347067 від 27.06.2007; адреса листування: 69050, м.Запоріжжя, а/с 7674).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                 Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 20.08.08

ліквідатор: Тіщенко Юлія Вікторівна