ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

01.09.2008

Справа №2-7/2986-2008

За позовом Приватного підприємства «Вігда» (98470, Бахчисарайський район, смт. Куйбишеве, вул. Лікарняна, 1)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

Про розірвання додаткової угоди.

Суддя І .І. Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Приватне підприємство «Вігда» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», в якому просить розірвати додаткову угоду №2/1202 від 20.03.2006 р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак направив до суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону, тобто питання про повноваження на підписання позовної заяви від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи.

В розділі 4 Статуту Приватного підприємства «Вігда» передбачено, що поточне керівництво діяльністю підприємства здійснює директор, який підзвітний засновнику підприємства та організує виконання його функцій. У цьому ж розділі зазначено, що директор, у тому числі, укладає без довіреності договори, контракти, угоди від імені підприємства та забезпечує їх виконання; представляє без довіреності підприємство у відносинах з організаціями, підприємствами, установами, державними, громадськими, іншими органами України, а також громадянами в межах компетенції, визначеної Статутом.

З наявного в матеріалах справи наказу ПП «Вігда» 31 від 01.06.2004 р. вбачається, що директором підприємства з 01.06.2004 р. є Шачнев Володимир Іванович.

Наказом директора ПП «Вігда» №13 від 02.08.2004 р. на посаду виконавчого директора з 02.08.2004 р. був призначений Говорков Андрій Олександрович.

Отже, повноважною на підписання позову посадовою особою Приватного підприємства «Вігда» є або директор підприємства Шачнев Володимир Іванович, або виконавчий директор Говорков Андрій Олександрович.

У той же час, позовна заява Приватного підприємства «Вігда» була підписана засновником підприємства Орловою І. М., повноваження якої на підписання відповідних документів (що стосуються поточної діяльності підприємства) статутом не передбачені, позаяк таким правом був наділений саме директор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.