ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" травня 2008 р. Справа № 8/84-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Транс Лок" (вул. Електриків, 28, м. Київ)

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" (вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів - Подільський , 24000)

про стягнення 12438,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2008 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу ;

3. Докази на яку суму поставлено продукції по позову відповідачу. Докази на яку суму проведені відповідачем розрахунки за отриману продукцію (виписки з банку в справу);

4. Докази надіслання (вручення) відповідачу претензії № 26 від 13.06.07 р. про сплату боргу за поставлену продукцію;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

7. Доручення на представника ЯКО № 402179 від 23.09.05 р. в справу.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази на яку суму отримано від позивача продукції по накладним по позову;

4. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману по накладним продукцію . Якщо здійснено , то на яку суму (виписки з банку в справу);

5. Докази отримання від позивача претензії № 26 від 13.06.07 р. про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5.          Зобов'язати позивача по справі доплатити 0,39 грн. державного мита і надати суду до судового засідання оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату для приєднання до матеріалів справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу