ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.07.08р.

Справа № 32/79-08(10/97-08)

За позовом: Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради, м. Верхньодніпровськ

До : Приватного підприємства «Січеслав», м. Верхньодніпровськ

Про: зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Кузьменко С.В. ( сл. посв. №57);

Від позивача: Вінокурова М.А.(дор.№390 від 08.04.08р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача –Приватне підприємство «Січеслав», звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,2050 га, розташовану за адресою: м. Верхньодніпровськ , вул. Демичева - Сосновського ( між кладовищем та земельною ділянкою по вул. Д. Сосновського,19 а ) та повернути її власнику - Верхньодніпровській міській раді . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням прокурора на відсутність у відповідача право встановлювальних документів на спірну земельну ділянку .

Верхньодніпровська міська рада ( позивач ) позовні вимоги прокурора підтримала, зазначивши в поясненнях , що спірна земельна ділянка використовується відповідачем без належно оформлених на її використання правовстановлюючих документів.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань неодноразово не з’явився, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом як на адресу, зазначену в позовній заяві , так і на адресу , зазначену у Свідоцтві про держрежєстрацію ПП „Сівчеслав” . Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов з огляду на наступне . Особи, які беруть участь у справі , вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві . У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським міжрайонним відділом з контролю за використання та охороною земель було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства Приватним підприємством «Січеслав»при користуванні земельною ділянкою площею 0,2050 га, розташованої за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Демичева-Сосновського , між кладовищем та земельною ділянкою по вул. Д. Сосновського,19 а.

За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 38 від 16.04.2008 р., в якому зафіксовано факт використання відповідачем земельної ділянки для розміщення стоянку автотранспорту та незавершеної будівлі гаражу ; без наявності будь-яких правовстановлюючих документів на земельну ділянку , Про що, 16.04.08р. було складено протокол про адміністративне правопорушення №26 та винесено припис від 16.04.08р. №39 про усунення зазначених порушень.

Земельні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно із ч.1 ст.116 Земельного Кодексу України , громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст.125 Земельного Кодексу України право власності або право тимчасового користування земельною ділянкою виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладання договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації - забороняється.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Документів, що у відповідності до ст.125 Земельного кодексу України дають право користуватися спірною земельною ділянкою, відповідач не надав . Відповідно до інформації КП „Верхнє дніпровське БТІ” станом на 25.06.08 р. за ПП „Січеслав” право власності на нерухоме майно не зареєстроване .

Враховуючи вищезазначене , суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню .Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача. підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.8КУкраїни, годар

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.116,125, 212 Земельного Кодексу України; ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Зобов’язати відповідача –Приватне підприємство «Січеслав» ( 51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Котляревського, 5; ) на протязі 10 днів з часу набрання рішення законної сили звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,2050 га, розташовану за адресою: м. Верхньодніпровськ , вул. Демичева-Сосновського ( між кладовищем та земельною ділянкою по вул. Д. Сосновського,19 а.) та повернути її власнику –Верхньодніпровській міській раді ( 51600, м. Верхньодніпровськ , вул. Дніпровська ,88 ; ) .

2.Стягнути з відповідача : Приватного підприємства «Січеслав» ( 51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Котляревського, 5; ) в доход державного бюджету : 85,00 грн. - витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя

О.Ю. Васильєв