ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.04.08р.

Справа № 37/87

За позовом

Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому, Луганська область

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро”, м.Першотравенськ

про

Зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача

Грицюк Л.В., дов. від 25.03.08 р. №1/1033

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і з урахуванням уточнень позовних вимог від 27.03.2008 р. просить суд зобов’язати відповідача виконати умови пунктів 1.1, 2.6, 4.1, 4.2, 4.6 договору підряду № 39 від 07.09.2006 р. у повному обсязі, а саме:

1.          Підземний газопровід:

-          замінити дефектну ділянку газопроводу діаметром 325 мм, товщиною стінки 8 мм, довжиною 340 м;

-          виконати продувку газопроводу 340м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 340 м;

-          встановити ковєра на газопроводі у кількості 5 одиниць;

-          виконати асфальтобетонне покриття автошляху, площею 264 м2.

2.          Наземний газопровід:

-          встановити струмоізоляційний фланець на газопроводі;

-          виконати продувку повітрям газопроводу, довжиною 150 м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 150 м;

3.          передати підземний і наземний газопроводи діаметром 325мм, загальною довжиною 490м, разом із виконавчою документацією Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому по акту прийому-передачі об’єкта (акт робочої комісії) для подальшого пред’явлення державній комісії і здачі об’єкта в експлуатацію;

а також сягнути з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 202615,0грн..

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконує вимоги договору.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006 року між сторонами укладений договір підряду №39 на виконання комплексу робіт по підвідному газопроводу високого тиску в м. Вахрушево через м. Красний Луч. Відповідно до Календарного графіку робіт строк виконання робіт у 2006 році встановлювався з вересня 2006 р. по грудень 2006 року, у 2007 році –з травня 2007року по червень 2007 р. До цього часу відповідач, в порушення п.п.4.1, 4.2 договору, , не закінчив передбачені про договору будівельно-монтажні роботи, не здав об’єкт в експлуатацію, виконав частину газопроводу, довжиною 340 м. по якості, яка не відповідає вимогам ДБН. Про виявлення бракованих труб лабораторією ВАТ „Луганськгаз” було складено Висновок № 07/04 від 04.10.2007 року.

Згідно з актами прийому виконаних робіт по формі КБ-2 вартість виконаних робіт склала 695314,4грн.

Відповідно до Протоколів нарад від 01.08.2007 р. та від 03.10.2007 р., а також листами від 27.08.2007 р. № 04/618, від 02.11.2007 р. № 33/4122, від 07.11.2007 р. № 01/823. відповідачу пропонувалося усунути недоліки та здати об’єкт в експлуатацію, але останній відповіді на надав, вимоги п.п.4.1, 4.2 договору не виконав.

За викладеного вбачаються підстави для задоволення позову частково.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки за матеріалами справи відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором, порушені права позивача підлягають задоволенню у вигляді присудження до виконання обов’язку в натурі.

Пунктом 5.2 Договору також передбачено, що у випадку недотримання виконання робіт і строків оплати виконаних робіт винна сторона зобов’язана сплатити другій стороні штрафні санкції згідно з п.2 ст.231 Господарського кодексу України. Так, відповідно до п.2 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи викладене, а також надані з боку позивача докази, з відповідача підлягає стягненню сума штрафу у розмірі 139062,0грн. за неякісно виконані роботи та 14881,0грн. штраф за невиконання частини робіт в обумовлені договором строки, всього на загальну суму 153943,0грн..

В решті позову суд відмовляє, оскільки із розрахунку штрафних санкцій позивача вбачається неправомірне нарахування ним штрафу, передбаченого за невиконання робіт, в той час як частково роботи відповідачем виконані, про що свідчать акти прийому виконаних підрядних робіт, які залучені до матеріалів справи.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти за відповідача пропорційно задоволеній сумі позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро” виконати умови пунктів 1.1, 2.6, 4.1, 4.2, 4.6 договору підряду № 39 від 07.09.2006 р. у повному обсязі, а саме:

Підземний газопровід:

-          замінити дефектну ділянку газопроводу діаметром 325 мм, товщиною стінки 8 мм, довжиною 340 м;

-          виконати продувку газопроводу 340м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 340 м;

-          встановити ковєра на газопроводі у кількості 5 одиниць;

-          виконати асфальтобетонне покриття автошляху, площею 264 м2.

Наземний газопровід:

-          встановити струмоізоляційний фланець на газопроводі;

-          виконати продувку повітрям газопроводу, довжиною 150 м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 150 м;

Передати підземний і наземний газопроводи діаметром 325мм, загальною довжиною 490м, разом із виконавчою документацією Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому по акту прийому-передачі об’єкта (акт робочої комісії) для подальшого пред’явлення державній комісії і здачі об’єкта в експлуатацію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Днепр” (52800 Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул..Комсомольська, 26, ) на користь Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому (94500 м. Красний Луч, вул..Комунистична, 33, ) штраф в розмірі 153943,0грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро” на користь Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому судові витрати у розмірі 1714,08грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Б.Кеся

За позовом

Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому, Луганська область

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро”, м.Першотравенськ

про

Зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача

Грицюк Л.В., дов. від 25.03.08 р. №1/1033

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і з урахуванням уточнень позовних вимог від 27.03.2008 р. просить суд зобов’язати відповідача виконати умови пунктів 1.1, 2.6, 4.1, 4.2, 4.6 договору підряду № 39 від 07.09.2006 р. у повному обсязі, а саме:

1.          Підземний газопровід:

-          замінити дефектну ділянку газопроводу діаметром 325 мм, товщиною стінки 8 мм, довжиною 340 м;

-          виконати продувку газопроводу 340м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 340 м;

-          встановити ковєра на газопроводі у кількості 5 одиниць;

-          виконати асфальтобетонне покриття автошляху, площею 264 м2.

2.          Наземний газопровід:

-          встановити струмоізоляційний фланець на газопроводі;

-          виконати продувку повітрям газопроводу, довжиною 150 м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 150 м;

3.          передати підземний і наземний газопроводи діаметром 325мм, загальною довжиною 490м, разом із виконавчою документацією Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому по акту прийому-передачі об’єкта (акт робочої комісії) для подальшого пред’явлення державній комісії і здачі об’єкта в експлуатацію;

а також сягнути з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 202615,0грн..

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконує вимоги договору.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006 року між сторонами укладений договір підряду №39 на виконання комплексу робіт по підвідному газопроводу високого тиску в м. Вахрушево через м. Красний Луч. Відповідно до Календарного графіку робіт строк виконання робіт у 2006 році встановлювався з вересня 2006 р. по грудень 2006 року, у 2007 році –з травня 2007року по червень 2007 р. До цього часу відповідач, в порушення п.п.4.1, 4.2 договору, , не закінчив передбачені про договору будівельно-монтажні роботи, не здав об’єкт в експлуатацію, виконав частину газопроводу, довжиною 340 м. по якості, яка не відповідає вимогам ДБН. Про виявлення бракованих труб лабораторією ВАТ „Луганськгаз” було складено Висновок № 07/04 від 04.10.2007 року.

Згідно з актами прийому виконаних робіт по формі КБ-2 вартість виконаних робіт склала 695314,4грн.

Відповідно до Протоколів нарад від 01.08.2007 р. та від 03.10.2007 р., а також листами від 27.08.2007 р. № 04/618, від 02.11.2007 р. № 33/4122, від 07.11.2007 р. № 01/823. відповідачу пропонувалося усунути недоліки та здати об’єкт в експлуатацію, але останній відповіді на надав, вимоги п.п.4.1, 4.2 договору не виконав.

За викладеного вбачаються підстави для задоволення позову частково.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки за матеріалами справи відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором, порушені права позивача підлягають задоволенню у вигляді присудження до виконання обов’язку в натурі.

Пунктом 5.2 Договору також передбачено, що у випадку недотримання виконання робіт і строків оплати виконаних робіт винна сторона зобов’язана сплатити другій стороні штрафні санкції згідно з п.2 ст.231 Господарського кодексу України. Так, відповідно до п.2 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи викладене, а також надані з боку позивача докази, з відповідача підлягає стягненню сума штрафу у розмірі 139062,0грн. за неякісно виконані роботи та 14881,0грн. штраф за невиконання частини робіт в обумовлені договором строки, всього на загальну суму 153943,0грн..

В решті позову суд відмовляє, оскільки із розрахунку штрафних санкцій позивача вбачається неправомірне нарахування ним штрафу, передбаченого за невиконання робіт, в той час як частково роботи відповідачем виконані, про що свідчать акти прийому виконаних підрядних робіт, які залучені до матеріалів справи.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти за відповідача пропорційно задоволеній сумі позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро” виконати умови пунктів 1.1, 2.6, 4.1, 4.2, 4.6 договору підряду № 39 від 07.09.2006 р. у повному обсязі, а саме:

Підземний газопровід:

-          замінити дефектну ділянку газопроводу діаметром 325 мм, товщиною стінки 8 мм, довжиною 340 м;

-          виконати продувку газопроводу 340м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 340 м;

-          встановити ковєра на газопроводі у кількості 5 одиниць;

-          виконати асфальтобетонне покриття автошляху, площею 264 м2.

Наземний газопровід:

-          встановити струмоізоляційний фланець на газопроводі;

-          виконати продувку повітрям газопроводу, довжиною 150 м;

-          виконати випробування на міцність і перевірку на герметичність газопроводу довжиною 150 м;

Передати підземний і наземний газопроводи діаметром 325мм, загальною довжиною 490м, разом із виконавчою документацією Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому по акту прийому-передачі об’єкта (акт робочої комісії) для подальшого пред’явлення державній комісії і здачі об’єкта в експлуатацію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Днепр” (52800 Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул..Комсомольська, 26, ) на користь Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому (94500 м. Красний Луч, вул..Комунистична, 33, ) штраф в розмірі 153943,0грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СВС-Дніпро” на користь Відділу капітального будівництва Краснолуцького міськвиконкому судові витрати у розмірі 1714,08грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Б.Кеся