ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2008 р.

Справа № 20/127.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Будівельне управління № 813”, м. Сімферополь

до Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-голандське підприємство “КРЕБО”, м. Кременчук

про стягнення 192 371,81 грн.

Суддя Киричук О.А.

Ухвалою від 29.01.08 р. призначено у справі № 20/127 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

На адресу господарського суду Полтавської області надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

В зазначеному листі повідомляється про те, що завантаження експертів лабораторії судових будівельно-технічних та пожежно-технічних досліджень більш ніж у десять разів перевищує нормативну місячну завантаженість по зоні обслуговування, що практично унеможливлює виконання досліджень по територіальним зонам.

За даних обставин, суд вважає за необхідне змінити експертну установу, доручивши проведення будівельно-технічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, 61177, вул. Золочівська, 8а).

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає проекту фактичне укладення паливопроводів по горизонтальній та вертикальній осі на об’єкті “Розширення системи ЦЗЛ СП “Кребо”на пероні ”в ДМА “Бориспіль”, що знаходиться за адресою: 08307, Бориспільська область, м.Бориспіль-7, аеропорт?

- Чи погіршилась робота паливопроводів внаслідок укладення їх з відхиленнями від проекту, якщо така невідповідність проекту буде встановлена?

- Який розмір грошового еквіваленту погіршення роботи паливопроводів через невідповідність фактичної укладки паливопроводів проекту, якщо такий причинний зв’язок буде встановлено?

- Який процент втрати якості та розмір грошового еквіваленту втрати якості об’єкту “Розширення системи ЦЗЛ СП “Кребо”на пероні ”в ДМА “Бориспіль”(виходячи з того, що вартість об’єкту складає 5 526 834,00 грн.) через невідповідність фактичної укладки паливопроводів проекту, якщо така невідповідність підтвердиться у відповіді на перше питання?

3. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судову експертизу” попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Надати в розпорядження експерта (в копіях): позовну заяву; клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи; відзив ВАТ “Будівельне управління № 813” на клопотання ЗАТ СП “Кребо” про призначення судової будівельно-технічної експертизи; додаткові пояснення до відзиву ЗАТ СП “Кребо”; акт робочої комісії від 31.08.2005р. про готовність закінченого будівництвом об’єкту для пред’явлення державній приймальній комісії з протоколом зауважень; акт обстеження об’єкту від 19.08.2005р.; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту від 28.12.2005р.; лист № 355-01/2 від 29.12.2004р. ВАТ “БУ № 813”; науково-технічний звіт ТОВ „Зварювання 2000”; висновок інституту “Украеропроект”, викладеного в листі № 022-395 від 16.09.2005р.; лист ЗАТ СП “Кребо”№ 2108/05-1387 від 07.11.2005р.

4. Зобов’язати сторони у справі, в разі необхідності надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса за його вимогою додаткові документи, потрібні для проведення судової експертизи у строки, визначені експертами.

5. Зобов’язати відповідача –Закрите акціонерне товариство “Спільне українсько-голандське підприємство “КРЕБО”(39622, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 37 А) попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

6. Ухвалу направити сторонам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, 61177, вул. Золочівська, 8а).

Суддя                                                                                 Киричук О.А.