ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2008 р.
Справа № 56/88-08

вх.
№ 1903/4-56

Суддя господарського суду
Ольшанченко В.І.

при секретарі
судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю
представників сторін:

позивача -
не з'явився,

відповідача
- не з'явився,

розглянувши
справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м. Харків)

до  Акціонерного комерційного банку
"Європейський" (м. Харків)

про
розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
розірвати договір про розрахунково касове обслуговування №26009075 від 01.10.03
р., згідно з яким було відкрито розрахунковий рахунок №26009075, та просить суд
зобов'язати відповідача закрити розрахунковий рахунок №26009075. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем неправомірно відмовлено йому у
розірванні договору та закритті рахунку за заявою позивача про закриття
відповідного рахунку та припинення договору, оскільки відповідно до ст.1075 ЦК
України та п.20.1 Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття
рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої постановою
Правління Національного банку України від 12.11.03 р. №492, рахунки клієнта
закриваються на підставі заяви, та вказані норми не містять заборони про
закриття рахунку в разі наявності арешту грошових коштів.

Відповідач, в
відзиві на позовну заяву, вказує, що постановами ВДВС Київського РУЮ в м.
Харкові від 15.06.04 р., 01.07.04 р. накладено арешт на кошти позивача, що
знаходяться на розрахунковому рахунку №26009075 в АКБ "Європейський"
і у зв'язку з відсутністю грошових коштів на поточному рахунку відкрито
позабалансовий рахунок та обліковано вищевказані постанови, а у відповідності з
ч.4 п.10.6 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті", затвердженої постановою Правління Національного
банку України від 21.01.04 р. №22 - "Під час дії документа про арешт
коштів банк протягом операційного дня відповідно до статті 59 Закону України
"Про банки і банківську діяльність" зупиняє видаткові операції за
рахунком клієнта та здійснює арешт усіх надходжень на рахунок клієнта до
забезпечення суми коштів, що зазначена в документі про арешт коштів, або до
отримання передбачених законодавством документів про звільнення коштів з-під
арешту" та згідно ст.59 Закону України "Про банки і банківську
діяльність" звільнення коштів з під арешту здійснюється за постановою
державного виконавця або за рішенням суду, тому банк не може закрити поточний
рахунок клієнта.

Позивач тричі в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що
свідчать повідомлення про вручення 21.03.08. та 17.05.08 р. поштового
відправлення.

Ухвалами суду
від 18.03.08 р., 16.04.08 р. і 12.05.08 р. у позивача було витребувано копію
заяви про закриття рахунку та докази вручення її відповідачу; належним чином
засвідчену копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви;
довідку про номери поточних рахунків позивача, відкритих в установах банків;
копію свідоцтва про державну реєстрацію; ксерокопію паспорту.

Позивач без
поважних причин не надав суду витребувані документи, необхідні для вирішення
спору, а наявних в матеріалах справи документів не достатньо для повного,
об'єктивного і всебічного розгляду всіх обставин справи.

За таких
обставин суд не має можливості вирішити спір по суті і вважає за необхідне
залишити позов без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 33, 43, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
Ольшанченко В.І.