РІШЕННЯ

"10" липня 2008 р.

Справа № 5/109-2503

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до Озернянської сільської ради, вул. Шевченка, 46а, с.Озерна, Зборівського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Луків Р.М. - юрисконсульт (дор. №01/1406 від 14.08.2007р.)

Відповідача: не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22, ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Озернянської сільської ради –14653грн.70коп., із них: 6864грн.50коп. боргу за надані послуги з постачання та транспортування природного газу згідно договору №07/М-006 від 01.01.2008р., 5307грн.15коп. пені, 2395грн.03коп. втрат від інфляції та 87грн.02коп. 3% річних.

Позивач листом від 10.07.2008р. №01/2501 та його представник в судовому засіданні підтвердив, що відповідачем 20.06.2008 року частково сплачено борг в сумі 6851,31коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Справа розглядається згідно вимог ст..75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- на виконання умов укладеного між Зборівським управлінням з експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", «Постачальник», та Озернянською сільською радою договору №07/М-006 від 01.01.2008р. на постачання і транспортування природного газу, позивач за період з січня по квітень (включно) 2008р. надав відповідачеві послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в кількості 67,875куб.м. на загальну суму 89650грн.10коп., що підтверджується актами прийому передачі природного газу, підписаними представниками сторін, копії даних актів знаходяться в матеріалах справи;

-          згідно п.6.1 договору розрахунки за газ здійснюються “Покупцем” (відповідачем по справі), попередньою оплатою не пізніше ніж за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100 % вартості заявленого газу, остаточний розрахунок відповідач зобов’язувався здійснювати до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок “Постачальника”;

-          відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається;

-          Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати послуг по постачанню та транспортуванню природного газу виконав частково, сплативши 82799грн.51коп., і станом на день заявлення позову заборгував 6864грн.50коп.

-          Однак, як слідує із листа позивача від 10.02.2008р. №01/2501, відповідач після звернення позивача з позовом в суд, а саме 20.06.2008р., частково сплатив борг за надані послуги в сумі 6851,31грн., що також підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі ст.80п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

-          Таким чином, заборгованість відповідача за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу на день розгляду спору становить 13грн.19коп.

-          Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про повну оплату послуг по постачанню та транспортуванню природного газу згідно договору не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 13грн.19коп.

-          Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договоу (п.7.2 ), з врахуванням вимог ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляду сплати пені, що за період з 10.02.2008р. по 09.06.2008р. становить 604грн.76коп.

-          Позов в частині стягнення 4702грн.39коп. пені задоволенню не підлягає, оскільки пеня в цій частині нарахована без врахування вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України.

-          Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період лютий, березень 2008р. становить 450,22грн., та 3% річних від простроченої суми, що за період з 10.02.2008р. по 09.06.2008р. становить 87грн.02коп.

-          Позов в частині стягнення 1944грн.81коп. інфляційних нарахувань задоволенню не підлягає, оскільки такі нараховано позивачем на суми боргу без врахування проведених відповідачем проплат у відповідні місяці (відповідно до розрахунку суми боргу позивача) та без врахування п.6.1. договору.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов в частині стягнення 13грн.19коп. боргу, 604грн.76коп. пені, 450грн.22коп. інфляційних нарахувань, 87грн.02коп. –3% річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, з врахуванням суми боргу, яку сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом в суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Озернянської сільської ради, вул. Шевченка, 46а, с.Озерна, Зборівського району, Тернопільської області, код 02000760, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Зборівського управління з експлуатації газового господарства, вул. Набережна, 2, м. Зборів, Тернопільської області, код 34905673, - 13грн.19коп. боргу, 604грн.76коп. пені, 450грн.22коп. інфляційних нарахувань, 87грн.02коп. - 3% річних, 80грн.07коп. витрат по сплаті державного мита, 64грн.47коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В позові в частині стягнення 6851грн.31коп. боргу –провадження у справі припинити.

5. В решті позову –відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____” _______2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків