ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.08р.

Справа № 35/341(28/1)

За позовом Дочірньої компаніїї "Газ України"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 7 573 392, 48 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з"явився

від відповідача - представник не з"явився

від ДВС - представник не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2006р. у справі № 35/341 (28/1) з врахуванням Постанови Вищого господарського суду від 12.04.2007р., стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” борг – 4 635 754,04 грн, інфляційні втрати –700 599,11 грн, 3% річних – 277 596,88 грн, пеню –686 227,42 грн, витрати по сплаті держмита – 19 660,50 грн та 2 581,15 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 90,98 грн та 12,02 грн.

На примусове виконання рішення було видано два накази від 28.05.2007р. та від 10.112006р.шення було видано два накази від 28.05.207р. .04.2007р. ою заявою в порядку, встановленому ку

12.06.2008р. до суду надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить визнати дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Півня С.В. по аресту всього майна ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" неправомірними; визнати недійсною постанову №8-9-179/07 від 25.07.2007р. про відкриття виконавчого провадження в частині накладення арешту на все майно боржника; визнати недійсною постанову серія ВП №3037803 від 27.02.2007р. про відкриття виконавчого провадження в частині накладення арешту на все майно боржника у межах суми звернення стягнення 5 633 701,51 грн; зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звільнити з-під арешту все майно ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" в порядку, передбаченому ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №4592529 про арешт майна ВАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

Позивач в судове засідання не з'явився, відзив на скаргу не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 03.07.2008 р.)

Відповідач в судове засідання не з'явився, 23.06.2008р. надіслав до суду клопотання, в якому відмовляється від скарги та просить припинити провадження за скаргою у зв'язку зі скасуванням постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Півня С.В. серія ВП №3037803 від 27.02.2007р. про відкриття виконавчого провадження в частині накладення арешту на все майно відповідача та вилученням запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №4592529 про арешт майна відповідача.

Представник державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду скарги на 15.07.2008 р.

Зважаючи на те, що постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження скасовано в частині накладення арешту на все майно відповідача, вилучено запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 4592529 про арешт майна відповідача, і скаржник відмовився від скарги провадження по розгляду скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає припиненню.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову скаржника від скарги та провадження по розгляду скарги припинити.

2. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова