ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.08 р.                     Справа № 31/102пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Споживчого кооперативу „Озерний 2006р” м. Донецьк

до відповідача Споживчого кооперативу „Газифікація Махарадзе 2006” м. Донецьк

третя особа Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк

про зобов’язання встановити безстроковий сервітут позивачу на газопровід, який належить відповідачу, визнати право позивача на підключення його газопроводу к газопроводу відповідача, зобов’язати ВАТ „Донецькгоргаз” здійснити запуск газотранспортної системи позивача

За участю представників сторін:

від позивача: Марковський С.В. – паспорт (голова правління)

Тютюников Ю.Б – довіреність

Яценко О.М. – довіреність

від відповідача: Дибов О.В. – довіреність

Панченко В.В. – довіреність

від третьої особи: Новіков О.О. – довіреність

В С Т А Н О В И В:

Споживчий кооператив „Озерний 2006р” м. Донецьк звернувся з позовом до Споживчого кооперативу „Газифікація Махарадзе 2006” м. Донецьк, третя особа: Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк про зобов’язання встановити безстроковий сервітут позивачу на газопровід, який належить відповідачу, визнати право позивача на підключення його газопроводу к газопроводу відповідача, зобов’язати ВАТ „Донецькгоргаз” здійснити запуск газотранспортної системи позивача.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач фактично пред’явив вимоги та зазначив в якості відповідача – ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк, яке не залучене судом до участі у розгляді справи в якості відповідача, а виступає в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Крім цього представником позивача не надано доказів направлення зазначеної заяви сторонам.

Враховуючи зазначене суд залишає заяву про уточнення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. На виконання ухвали суду надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представником позивача заявлене клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості другого відповідача - ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд, керуючись. ст. 27 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Донецьку міську раду.

Керуючись ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог від 28.10.08р. залишити без розгляду.

Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача –Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк , виключивши його із складу третіх осіб.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів –Донецьку міську раду

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 10.11.08 року.

Позивачу визначитись з позовними вимогами, заяву про уточнення позовних вимог направити відповідачам та третій особі, докази направлення надати суду.

Відповідачу –СК „Газифікація Махарадзе 2006” м. Донецьк надати кошторис до договору підряду.

Відповідачу –ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькгоргаз” м. Донецьк надати відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином копії статутних документів.

Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання 10.11.08р. о 14-30 год. є обов’язкова.

Суддя