ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2008 р. Справа № 12/767/07

29.01.2008 р.           Справа № 12/767/07.

м. Миколаїв

за позовом:                    АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків, пр. Московський, 60.

до відповідача ПП “Арт-Майстер”, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71.

про                               стягнення 75685 грн. 20 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                    Лупенко Р.С. довір. від 10.01.2008 року.

Від відповідача:          не присутній

Суть спору:           Позов поданий про стягнення з відповідача на користь АКІБ “УкрСиббанк” 75685 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором, в т.ч. 64709 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 1097 грн. 78 коп. відсотків, 8753 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне погашення суми боргу, 1125 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним до-говором в частині повернення грошових коштів.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив по суті позовної зая-ви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву, копію до-відки про включення підприємства до ЄДРПОУ не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, тобто, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 29.01.2008 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

21.04.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” та приватним підприємством «Арт-Майстер»було укладено кредитний договір № 71/06 МК (надалі договір а.с. 10-20).

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору відповідачу було надано 100170 грн. 00 коп. зі строком повернення не пізніше 20.04.2009 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № /06 від 26.04.2007 року (а.с. 25).

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором (п.п. 1.1.2 договору) виконав частково. Станом на 23.10.2007 року заборгованість відповідача становить 64709 грн. 16 коп.

П.п. 7.1. договору встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення кредиту, а саме: “ за порушення термінів повернення кредиту та/ або процентів по кредиту та/або комісій позичальник сплачує банку...пеню..”

Станом на 23.10.2007 року залишок заборгованості відповідача за кредитним договором складає 75685 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором, в т.ч. 64709 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 1097 грн. 78 коп. заборгованості по відсоткам, 8753 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту за період з 22.03.2007 року по 22.09.2007 року, 1125 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 22.09.2007 року по 22.09.2007 року на підставі п.п. 7.1. договору, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач у строк встановлений кредитним договором залишок суми кредиту не повернув, частину процентів за користування кредитними коштами не сплатив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.           Стягнути з приватного підприємства “ “Арт-Майстер”, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71, код 30083385, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків, пр. Московський, 60, ) 75685 грн. 20 коп. заборгованості, 756 грн. 85 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов