ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 р.

№ 1/415

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2007 року у справі № 1/415 за позовом Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства" до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У липні 2007 року Комунальне підприємство "Алчевське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" про стягнення 84766,68 грн. за перевищення граничних допустимих концентрацій забруднюючих речовин встановлених договором № 138б від 21 грудня 2006 року.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11 жовтня 2007 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2007 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 84766,68 грн. боргу та судові витрати.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати прийняті у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у позові.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін, вказуючи на безпідставність доводів касаційної скарги.

Сторони не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, КП "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" належить Алчевській територіальній громаді, на його балансі знаходяться водопровідні та каналізаційні мережі міста. Метою діяльності вказаного підприємства є забезпечення м. Алчевська питною водою і прийом стічних вод від споживачів.

21 грудня 2006 року сторонами у справі укладено договір №138б на водовідведення, відповідно до якого позивач приймає зобов’язання по прийому і очищенню стоків від відповідача в міській каналізаційний колектор у встановленому щомісячному обсязі.

Відповідно до п. 2.2 договору, відповідачу встановлено гранично-допустиму концентрацію забруднень стічних вод (в мг/дм).

Відповідно до п. 3.5 договору відповідач здійснює скид стічних вод в каналізаційну систему позивача через окремий випуск з обладнаним колодязем, вказаним в акті балансового розмежування.

Згідно з п. 6 договору позивач має право: у будь-який час, не узгоджений з відповідачем завчасно, здійснювати контроль за водовідведенням відповідача; -складати відповідні акти за результатами проведених перевірок і в інших випадках, в порядку, передбаченому даним договором і чинним законодавством.

Згідно з п. 6.4 договору відповідач зобов’язувався своєчасно оплачувати надані позивачем послуги; не перешкоджати здійсненню позивачем контролю за водовідведенням відповідача; письмово доводити до позивача про зміну обсягів і змісту забруднюючих речовин стічних вод по кожному випуску; знати і неухильно виконувати інші вимоги діючих Норм, Правил, Інструкцій і інших нормативно-правових актів, які регулюють дані взаємовідносини.

14 березня 2007 року був проведений відбір проб стічних вод з контрольного каналізаційного колодязя в районі тубдиспансера м. Алчевська. В результаті лабораторних досліджень фахівцями хімбаклабораторії позивача, виявлені перевищення граничних допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах, що скидаються на очисні споруди м. Алчевська.

Позивачем пред’являлись відповідачу протокол дослідження проб стічної води №105/375 від 22 березня 2007року, що відібрана 14 березня 2007 року у відповідача з контрольної точки №90 та рахунок № 91 від 7 травня 2007 року на суму 84766,68 грн. для оплати скиду поверхнормативних забруднень стічних вод у березні 2007 року. Величина плати за скид поверхнормативних забруднень в систему каналізацій за березень 2007 року позивачем нарахована відповідачу згідно розділу 3 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002 року №37.

Відповідач оплату скиду поверхнормативних забруднень стічних вод нарахованих позивачем на підставі акту № 91 від 7 травня 2007 року не здійснено.

Встановивши дані обставини та враховуючи, що сума нарахована на підставі акту № 91 від 7 травня 2007 року про скид забруднень стічних вод понад норми встановлені договором та законодавством, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції про задоволення позову є законним та залишив його без змін.

Дані висновки апеляційного суду є законними, відповідають нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни або скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" залишити без задоволення, а постанову Луганського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2007 року у справі № 1/415–без змін.

Головуючий           Перепічай В.С.

Судді Вовк І.В.

Гончарук П.А.