СУД
УХВАЛА

про відмову у
прийнятті позовної заяви

31.07.08р.

Справа № В30/3649-08

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом  пп ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  державної податкової інспекції
Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про
зобов'язання вчинити дії, визнання безпідставною податкову вимогу, стягнення
надмірно сплаченого податку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
звернувся до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- зобов'язати державну податкову
інспекцію Красногвардійського району м. Дніпропетровська надати позивачу
результати розгляду заяви про припинення платника податків Ф8-ОПП упродовж
трьох днів;

- визнати податкову вимогу (додаток
11) безпідставною та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно
сплачений єдиний податок у сумі 205 грн. за квитанцією №277270 (додаток 12);

- стягнути з відповідача на користь
позивача кошти сплачені за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у сумі 118 грн.;

- стягнути з відповідача на користь
позивача завдану моральну шкоду у сумі 200 грн.;

- звільнити позивача від сплати
державного мита.

Розглянувши позовні матеріали, суд
вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду в силу наступного.

Статтею 22 Закону України "Про
судоустрій" (в редакції Закону України від 06.07.2005 року №2747)
передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з
господарських відносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до
їх підсудності (ч.3); справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного
управління розглядаються місцевими адміністративними судами (справи
адміністративної юрисдикції) (ч.4).

З зазначеною нормою кореспондується
норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу
адміністративного судочинства України.

Господарським судам підвідомчі
справи, коли склад учасників  спору
відповідає  ст. 1  Господарського процесуального кодексу
України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

Справою адміністративної
юрисдикції, відповідно до п.1 ч.1  ст. 3
Кодексу адміністративного судочинства України являється справа    адміністративної    юрисдикції    (далі
- адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного
суду  публічно-правовий  спір,
у  якому хоча б однією зі сторін є
орган  виконавчої  влади,
орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в
тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до приписів  зазначених норм до компетенції  господарських судів відносяться
приватно-правові спори, відповідно, до компетенції адміністративних судів -
публічно-правові спори.

Статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено категорії спорів, на які
поширюється компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних
справ.

З урахуванням викладеного, у
прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі п.1 ч. 1 ст. 62
Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір є
адміністративним спором, та, відповідно до приписів ст. 1, 12 Господарського
процесуального кодексу України не підлягає розгляду в господарських судах
України за нормами господарського процесуального законодавства.

Керуючись  п.1 ч. 1 ст.62, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви
відмовити.

Позовні матеріали повернути
позивачу.

Додаток: на
19 аркушах, в т.ч. квитанція №24/46 від 29.07.2008 року.

Суддя