ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2008 р. Справа № 58/85-08

вх. № 4556/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

За участю представників сторін:

прокурора - Філоненко К.С., посвідчення № 296 від 19.05.2005 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - Черкашина С.Ю., довіреність № 38-48 від 09.01.2008 року

відповідача - Архіпов В.В, паспорт виданий 16.12.1997 року, директор

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратури Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група меблі", м.Харків

про стягнення 2369,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 2369,58 грн., у тому числі 2158,40 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 105,42 грн. пені, 94,96 грн. інфляційних та 10,80 грн. 3% річних за договором № 1677 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.03.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні стверджує, що оплатив суму заборгованості в повному обсязі.

Представник прокуратури та представник другого позивача в судовому засіданні підтвердили, що відповідачем погашена сума заборгованості у розмірі 2369,58 грн.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився. 02.07.2008 року до суду надійшло клопотання Харківської міської ради щодо розгляду справи за наявними в ній матеріалами без участі представника в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив, що відповідач після звернення прокурора з позовом до суду перерахував утворену заборгованість в сумі 2369,58 грн. на розрахунковий рахунок КП "Харківські теплові мережі", що підтверджено платіжним дорученням № 2522, належним чином засвідчена копія якого залучена до справи, у зв'язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група меблі" (61195, м. Харків, вул. Н. Ужвій, 92, кв. 60, розрахунковий рахунок 69 у ХФ АБ "Таврика" МФО 351953, код ОКПО 23762735) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група меблі" (61195, м. Харків, вул. Н. Ужвій, 92, кв. 60, розрахунковий рахунок 69 у ХФ АБ "Таврика" МФО 351953, код ОКПО 23762735) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана 23.07.2008 року.

Суддя Присяжнюк О.О.