СУД
СУД
УХВАЛА

15.04.08                                                                                 Справа № 3/25.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Термо", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ

про стягнення 422 619 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Вільховченко О.А. (дов. від 29.12.07),

від відповідача –Куніцина О.С. (дов. від 17.03.08 № 961-323),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 422 619 грн. 09 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав.

До суду 15.04.08 здана заява від 14.04.08, на бланку підприємства позивача за підписом генерального директора В.Г.Медведєва, у якій йдеться про відмову від позову в порядку ст.ст. 78, 80 ГПК України. Питання про прийняття даної заяви буде вирішене судом у наступних судових засіданнях.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Так, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

До суду 15.04.08 зданий лист від 15.04.08, на бланку підприємства позивача за підписом генерального директора І.О.Биченко, у якому йдеться про звернення останньої до Жовтневого районного суду м.Луганська з позовною заявою про поновлення її на посаді генерального директора підприємства позивача, із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до розгляду вказаної позовної заяви. Зазначене клопотання про зупинення розгляду даної справи буде вирішене судом у наступних судових засіданнях.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 25.02.08, від 18.03.08 та від 01.04.08, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.08 о 10 год. 40 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

оригінал претензії від 16.01.08 № 22 з доказами її надсилання відповідачу у справі;

розвернутий розрахунок суми, на яку відповідачеві було направлено претензію;

докази проведення взаємозаліку, у тому числі на суму 4 267 грн. 19 коп. (документально обґрунтувати);

обґрунтувати документально подані до суду заяви від 15.04.08 (оригінали документів - для огляду, засвідчені копії - до справи);

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти розвернутий акт звірення розрахунків із зазначенням первинних документів, на підставі яких виник борг (накладні, платіжні документи тощо, саме за заявлений період за накладними, які є підставою позову, про що зазначити у акті звірення), підписаний повноважними представниками сторін акт у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 23.04.08;

докази поставки продукції за домовленістю сторін та відповідних розрахунків сторін (відповідні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні документи на оплату (рахунки, тощо) оригінали - для огляду у судовому засіданні),

докази часткового погашення суми заборгованості (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок боргу);

відомості про банківські реквізити та ід. код;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

пояснення щодо наданих до суду заяв від 15.04.08 про відмову від позову та про зупинення розгляду даної справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти розвернутий акт звірення із зазначенням первинних документів, на підставі яких виник борг (накладні, платіжні документи тощо, саме за заявлений період за накладними, які є підставою позову, про що зазначити у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

за необхідності - ознайомитися з матеріалами справи.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська