ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.08р.

Справа № 9/304-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі: Павлоградських районних електричних мереж, м.Павлоград Дніпропетровська область

до Управління охорони здоров'я Павлоградської міської ради, м.Павлоград

Дніпропетровська область

про стягнення 7 666 грн. 70 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При спеціалісті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Сіленко М.В. ю/к, довіреність № 313 від 01.09.08р. Від відповідача – Тімшин Є.Г. ю/к, довіреність від 01.09.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ ”ЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградських районних електричних мереж звернулося у вересні 2008 року із позовом до Управління охорони здоров'я Павлоградської міської ради, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 7666,70 грн. збитків внаслідок порушення відповідачем пп. 13.5.1, 10.2.1 Правил користування електричною енергією за період з 27.03.07р. по 30.10.07р. Обґрунтовує свої вимоги самовільним підключенням до електромереж та споживанням електроенергії поза приладами обліку на об’єкті відповідача, про що позивачем був складений акт № А004290 від 30.10.07р. та виставлений рахунок на оплату спожитої активної електроенергії № 569/11 від 12.11.07р.

Відповідач позов не визнає з посиланням на те, що дії позивача порушують чинне законодавство і є незаконними. Вказує, що гаражі по вулиці Карла Маркса, 47-б та 47-в були фактично взяті на баланс 27.06.07р., про що складено інвентарні картки № 20 та № 21 від 27.06.07р. При цьому електрична енергія існувала у зазначених гаражах з моменту введення їх в експлуатацію та була підключена повз лічильника до прийняття гаражів на баланс відповідачем. До прийняття Павлоградською міською радою рішень від 10.01.07р. № 9 та № 258-15/V від 06.03.07р. щодо визначення балансоутримувачів нерухомого комунального майна, зазначений об’єкт Управлінням охорони здоров’я не використовувався. Вважає, що позивач не надав відповідачеві можливість в установленому законом порядку укласти договір на постачання електричної енергії, чим порушив вимоги ч. 6 ст. 24 Закону України „Про електроенергію”, а також не видав відповідачеві технічні умови на придбання та встановлення прибору обліку електроенергії. Вказує, що лічильник був придбаний і встановлений Управлінням охорони здоров’я у листопаді 2007 року. Зазначає при цьому, що відсутність технічних умов (станом на 01.09.08р.) перешкоджає відповідачу укласти з позивачем договір про постачання електричної енергії, у а гаражах по вулиці Карла Маркса, 47-б та 47-в електроенергію від’єднана з 30.10.07р. Додатково обґрунтовує свої заперечення порушенням позивачем п. 6.42 Правил користування електричною енергією, п. 1, пп. 1.2 абз. 2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Враховуючи, що:

- для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін;

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.08р. о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати Позивача надати до судового засідання додаткові пояснення, у яких зокрема вказати коли фактично вперше відбулось підключення до електропостачання гаражів по вулиці Карла Маркса, 47-б та 47-в, за якою схемою та на підставі яких Технічних умов, чи є Відповідач субспоживачем у будь-якої особи, із якою вже існує або існував договір на постачання електричної енергії тощо.

Сторонам за необхідності надати додаткові докази з урахуванням доводів і заперечень іншої сторони, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд