ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р. Справа № 58/174-08

вх. № 6397/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Перестороніна Оксана Анатоліївна, довіреність № 4074/10/10-023 від 05.05.2008 року

третьої особи - не з'явився

відповідача - Панасовський Л.М., довіреність б/н від 01.10.2008 року

розглянувши справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Лозова Харківської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лозівська районна державна адміністрація в особі Державного реєстратора апарату районної державної адміністрації, м. Лозова Харківської області

до ТОВ "Сурят", с. Бунаково Лозівський район Харківської області

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

21.10.2008 року до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження по справі, у зв'язку з тим, що 30.09.2008 року відповідачем було подано до Лозівської ОДПІ декларації з податку на прибуток за періоди: з І кварталу 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 12 місяців 2007 року, І квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти заяви позивача про припинення провадження у справі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ТОВ "Сурят" дійсно було подано до Лозівської ОДПІ декларації з податку на прибуток за вказані позивачем періоди.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки відповідачем були подані позивачеві декларації з податку на прибуток тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят" (64610,Харківська область, Лозівський район, с. Бунаково, вул. Шевченка, буд. 6, , розрахункових рахунків немає) на користь Державного бюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят" ( 64610, Харківська область, Лозівський район, с. Бунаково, вул. Шевченка, буд. 6, , розрахункових рахунків немає) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана 22.10.2008 року.

Суддя Присяжнюк О.О.