ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.08 р.                     Справа № 25/108

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко, розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка Донецької області

до відповідача 1: закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ

відповідача 2: дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

про: спонукання до виконання зобов’язань

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Концерн Стирол” м. Горлівка Донецької області (позивач за зустрічним позовом) звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою до закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ (відповідач 1) та до дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ (відповідач 2) про спонукання до виконання зобов’язань шляхом зобов’язання відповідача 1 та відповідача 2 належним чином підтвердити належність газу, спожитого позивачем у квітні 2008р., та оформити відповідний акт приймання-передачі газу дійсним постачальником, який узгодити з відповідачем 2.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на договір № 34/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007, додаткову угоду № 4 від 28.03.2008 до договору № 34/77/Х-08 на постачання природного газу від 28.11.2007, лист НАК „Нафтогаз України” ДК „Укртрансгаз” УМГ „Донбастрансгаз” № 413-Д від 07.05.2008, лист НАК „Нафтогаз України” ДК „Укртрансгаз” № 5390/64-004 від 15.05.2008 „Щодо технічної угоди з ВАТ „Концерн Стирол”, лист ЗАТ „Укргаз-Енерго” № 05-08/1-01682 від 22.05.2008, акт № 04/01 прийому-передачі природного газу від 30.04.2008, окреме доручення № 1/5-43 15.05.2008.

Частина 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони в одну справу.

У відповідності зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та приєднання до справи № 25/108 у відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

06.06.2008р. позивач за первісним позовом – закрите акціонерне товариство „УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ направило до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області про вжиття заходів до забезпечення позову від 04.06.2008р. по справі № 25/108, яка зареєстрована за вх. № 02-39/1466 від 06.06.2008р.

11.06.2008 справа № 25/108 за супровідним листом була скерована до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Ухвалою від 11.06.2008 господарський суд, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.06.2008р. про вжиття заходів до забезпечення позову, провадження по справі № 25/108 зупинив до розгляду апеляційної скарги ЗАТ „УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ та повернення справи № 25/108 до господарського суду Донецької області.

З огляду на вищенаведене, провадження по справі № 25/108 по розгляду зустрічного позову, об’єднаного з первісним, підлягає зупиненню у відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 54-57, 60, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та приєднати її до справи № 25/108.

Провадження по справі № 25/108 за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка (позивач за зустрічним позовом) до закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ (відповідач 1) та до дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ (відповідач 2) про спонукання до виконання зобов’язань шляхом зобов’язання відповідача 1 та відповідача 2 належним чином підтвердити належність газу, спожитого позивачем у квітні 2008р., та оформити відповідний акт приймання-передачі газу дійсним постачальником, який узгодити з відповідачем 2, ЗУПИНИТИ до розгляду апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „УКРГАЗ - ЕНЕРГО” м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області про вжиття заходів до забезпечення позову від 04.06.2008р. по справі № 25/108 Донецьким апеляційним господарським судом та повернення вказаної справи до господарського суду Донецької області.

Зобов’язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 25/108 Донецьким апеляційним господарським судом.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 4 примірника:

1 прим. – позивачу за зустрічним позовом;

1 прим. – відповідачу 1 за зустрічним позовом;

1 прим. – відповідачу 2 за зустрічним позовом;

1 прим. – до справи