ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

11.07.2008 року                                              Справа № 16/89пн

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Єжової
С.С.

Парамонової
Т.Ф.

розглянув

апеляційну скаргу                               Суб'єкта
підприємницької діяльності -

фізичної особи
ОСОБА_1 м. Сєвєродонецьк

Луганської області

на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                  23.06.2008

у справі                                          №
16/89пн  (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом
Дочірнього підприємства „Центральний

ринок м. Сєвєродонецька” Луганської

обласної спілки споживчих товариств,

м. Сєвєродонецьк
Луганської області

до
1-го відповідача                              Суб'єкта
підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до 2-го відповідача                       Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до 3-го відповідача                       Суб'єкта підприємницької
діяльності -

фізичної особи ОСОБА_3, м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до 4-го відповідача                       Суб'єкта підприємницької
діяльності -

фізичної особи ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк

Луганської області

про
усунення перешкод в користуванні

земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської
області від 23.06.2008 у справі                     № 16/89пн  частково задоволений позов Дочірнього
підприємства „Центральний ринок м. Сєвєродонецька” Луганської обласної спілки
споживчих товариств до суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; зобов'язано 1-го, 2-го та 4-го
відповідачів усунути перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою
площею 20,16 кв.м. в якості технологічного проїзду шляхом припинення дій, що
порушують право позивача на самостійне господарювання на цій земельній ділянці.
У задоволенні позовних вимог щодо 3-го відповідача судом першої інстанції
відмовлено.

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, не погодився з прийнятим рішенням та подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області
від 23.06.2008 у справі № 16/89пн   та
припинити провадження у справі.

Перевірив
відповідність поданої апеляційної скарги вимогам, передбаченим  розділом ХІІ Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду
зазначає наступне.

Статтею 95
Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок особи, яка
подає апеляційну скаргу, надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до
ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду
апеляційної інстанції до апеляційної скарги необхідно додавати докази
надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному
випадку скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги
позивачу та 2-му, 3-му, 4-му відповідачам.

Згідно вищевикладеного судова колегія
вважає за необхідне зобов'язати Суб'єкт підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу,
2-му, 3-му та 4-му відповідачам.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 98
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити
апеляційне провадження.

2. Справу за
апеляційною скаргою призначити до розгляду на 05.08.2008     на 12
год.  30  хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 01.08.2008  подати до суду:

- Позивачу, 2-му, 3-му, 4-му
відповідачам - відзиви на
апеляційну скаргу 1-го відповідача, докази направлення (вручення) відзивів
скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне
обґрунтування викладених у відзивах доводів.

- 1- му відповідачу (скаржнику) -
письмові пояснення на відзиви позивача, 2-го, 3-го та 4-го відповідачів на
апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу, 2-му,
3-му та 4-му відповідачам.

Явка
повноважних та компетентних представників сторін та заявника скарги -на їх
розсуд.

Головуючий
суддя
Т.М.Баннова

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Т.Ф.Парамонова