Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

15.10.08 р.                                                                                № 21/418

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Агрикової О.В.

Фаловської І.М.

секретар судового засіданні Єрмак Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача:          Ковшар Т.Г. –представник за дов. № 19/4 від 02. 01.2008 р.;

від відповідача:          не з’явились;

від третьої особи: Дзюбло О.І. - представник за дов. № 02-17/1/2447 від 29.09.2008 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2008 року у справі № 21/418 (суддя Тимченко Б.П.),

за позовом           Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,

до прокуратури Полтавської області, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради, м. Полтава,

про зобов’язання виконати обов’язок щодо укладення в редакції позивача договору № 2583 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 р. прийнято до провадження апеляційне подання прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2008 року у справі № 21/418, судове засідання призначено на 15.10.2008 р.

У судове засідання 15.10.2008 р. скаржник (відповідач) свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційного подання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційного подання прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2008 року у справі № 21/418 відкласти на 29.10.08 о 15:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Повторно зобов’язати позивача до дати наступного судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення надати:

- довідку державного реєстратора про включення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.09.08 р.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі та третій особі

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Агрикова О.В.

Фаловська І.М.

Дата відправки 16.10.08