ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Хандуріна М.І.,

суддів

Мамонтової О.М., Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного  підприємства
"Біостимулятор" у формі ТОВ

на ухвалу    та на
ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду  від 03.06.2008 господарського суду Одеської
області від 16.05.2008

у справі  господарського
суду

№ 24-32-2/171-06-6019 Одеської області

за заявою

Приватної виробничої компанії "Юг-Поліграф", Фізичної
особи –підприємця ОСОБА_1

до

Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
"Біостимулятор" у формі ТОВ

про

визнання банкрутом,

розпорядник майна

арбітражний керуючий ОСОБА_2,

встановив:

Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство "Біостимулятор"
у формі ТОВ звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати:

ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2008
про відмову у задоволенні клопотання генерального директора Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства "Біостимулятор" у формі ТОВ про визнання
неправомочними зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від
03.04.2008, недійсними рішень, які приймались на зборах кредиторів та засіданні
комітету кредиторів від 03.04.2008;

ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
03.06.2008 про відмову у прийнятті апеляційної скарги Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного
підприємства "Біостимулятор" у формі ТОВ на ухвалу господарського суду
Одеської області від 16.05.2008.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної
сили, та постанову апеляційного суду.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначено статтею
111 ГПК України. Зокрема, п. 4 ч. 1 даної статті встановлено, що касаційна скарга
повинна містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу (подання), а також підстави,
з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали,
що є у справі або поданні додатково.

Одеським виробничим хіміко-фармацевтичним підприємством
"Біостимулятор" у формі ТОВ не дотримано вимоги ст. 111 ГПК України, оскільки
у вказаній касаційній скарзі об'єднано вимоги про скасування двох окремих актів
прийнятих господарським судом Одеської області та Одеським апеляційним господарським
судом. Тобто, заявником порушено правила об'єднання вимог.

В той час як виходячи з системного аналізу норм Господарського
процесуального кодексу України та норм Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" сторона у справі має право на оскарження
окремого судового акту.

Зважаючи на вищенаведене, касаційна скарга Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства "Біостимулятор" у формі ТОВ не відповідає
вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому не може бути прийнята
до розгляду.

За таких обставин та керуючись ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємству
"Біостимулятор" у формі ТОВ у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського
суду Одеської області від 16.05.2008 та ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду від 03.06.2008 по справі № 24-32-2/17-06-6019.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.М. Мамонтова

О.С. Удовиченко