Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" липня 2008 р. Справа № 1/570

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровичу В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Данюк М.О. - представник за довіреністю № 08/14-004820 від 08.01.2008р.

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" (с.Копище, Олевський район)

про стягнення 1435,18 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 1113,27 грн. боргу за спожиту електричну енергію ,121,66 грн. пені, 182,11 грн. інфляційних та 18,14 грн. 3% річних від простроченої суми.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.06.2008р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча з реєстру вихідної кореспонденції господарського суду вбачається, що примірник ухвали суду в якому зазначено час та місце розгляду справи, надсилався відповідачу рекомендованим листом.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору від 16.05.2003р. № 165 (а.с. 7-10), укладеногоміж Олевським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ " ЕК" Житомиробленерго" і діє на підставі Положення (позивачем), та приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємством "Перемога" (відповідачем), що є споживачем електричної енергії, останній зобов'язувався щомісячно сплачувати її вартість.

Згідно з п. 2.2.3. договору, споживач зобов'язаний сплачувати за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Проте, всупереч умовам договору, відповідач з листопада 2007 року кошти за сплату електричної енергії сплачував частково, в результаті чого заборгованість за спожиту активну електроенергію станом на 10.06.2008р. становить 1113,27 грн. що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків (а.с.14) та не заперечується боржником.

Сума боргу на дату судового засідання не змінилась.

Відповідно до п.4.2.1. договору, споживач за порушення термінів внесення платежів, сплачує Енергопостачальній організації (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. За несвоєчасно проведені розрахунки, позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 121,66 грн. (а.с.17)

Згідно із ст. 625 ЦК України відповідач повинен сплатити 182,11 грн. інфляційних за весь період прострочки (а.с.18), а також 3% річних від простроченої суми, що складає 18,14 грн. (а.с.19)

Надані позивачем розрахунки позовних вимог є вірними.

Таким чином, загальна сума боргу становить 1435,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного (приватно-орендного)сільськогосподарського підприємства "Перемога" ( Олевський район с. Копище, код 05418709) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир вул. Пушкінська 32/8, код 26392859):

- 1113,27 грн. основного боргу;

- 121,66 грн. пені;

- 182,11 грн. інфляційних;

- 18,14 грн. 3% річних;

- 102 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу