ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.05.08р.

Справа
№ 16/87-08

За
позовом  Прокурора
м. Першотравенська Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі Першотравенської міської ради, м.
Першотравенськ Дніпропетровської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м.
Першотравенськ Дніпропетровської області

про зобов'язання  звільнити самовільно зайнятої земельної
ділянки

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від
прокуратури: Кузьменко С.В.- прокурор відділу, посв. №57;

від
позивача: Івашина І.В.- начальник  юрид.
відділу, дов. від 12.05.2008р. №1066/23;

від
відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений
належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно
із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому
засіданні було оголошено перерву до
27.05.2008р.

Прокурор
з урахуванням уточнень позовних вимог (вх.№7405 від 27.05.08р.) просить
зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку вартістю 3 144 грн. 25 коп.,
яка використовується відповідачем для обслуговування торгівельного павільйону
по                вул. Гагаріна в районі
будинку №3 у м.Першотравенську, площею 0,0025 га без правовстановлюючих
документів на землю шляхом демонтажу вказаного торгівельного кіоску.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що: рішенням Першотравенської міської ради від
29.09.06р. №233-6/5 приватному підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл на складання
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційної
діяльності -обслуговування торгівельного павільйону по вул. Гагаріна в районі
будинків №№3, 7, 9 м. Першотравенська, площею 0, 0015 га; - відповідно до п.п.
3, 3.1., 3.2. вказаного рішення відповідача зобов'язано подати проект
землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розгляд сесії міської ради,
здійснити оформлення правовстановлюючих документів на користування земельною
ділянкою, взяті на себе зобов'язання відповідач до теперішнього часу не
виконано, в той час, як земельна ділянка площею 0,0025 га по           вул. Гагаріна в районі будинку №3 м.
Першотравенська фактично використовується відповідачем для здійснення
господарської діяльності, чим порушено вимоги статей 125, 126 Земельного
кодексу України.

Відповідач
у відзиві (вх.№7029 від 20.05.08р.) просить винести рішення на його користь,
оскільки, ним була сплачена орендна плата за землю за 2007-2008р. та укладено
договір з ТОВ „Днепроленд” на проект земельної ділянки, також пройдено 1-й
етап, за який сплачено 1 235 грн., розпочато 2-й етап згідно договору від
26.06.07р. №7/26-2.

Клопотання
про застосування засобів технічної фіксації судового процесу прокурором та
представником позивача не заявлялися.

За
згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Першотравенської міської
ради від 29.09.06р. №233-6/V суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній
особі - ОСОБА_1надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для комерційної діяльності -обслуговування торгівельного
кіоску, площею 0,0015 га за рахунок земель не наданих у власність та
користування та зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу
- ОСОБА_1: - подати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на
розгляд сесії міської ради; - здійснити оформлення правовстановлюючих
документів на користування земельною ділянкою;

- 06.06.2007р.
та 27.08.07р. Павлоградським міжрайонним відділом з контролю за використанням
та охороною земель було проведено перевірки дотримання вимог земельного
законодавства, якими встановлено, що відповідачем -суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в районі будинку №3, у
м. Першотравенську зайнято земельну ділянку
орієнтовною площею 0,0025 га для обслуговування торгівельного павільйону
без правовстановлюючих документів, про що було складено відповідні акти перевірки
дотримання вимог земельного законодавства від 06.06.2007р. та від 27.08.07р. та
протоколи про адміністративне правопорушення від 08.06.2007р.  №58 та від 20.07.07р. №70;

- відповідно до статті 1 Закону України
„Про державний контроль за використанням
та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - це
будь-які  дії особи, які  свідчать
про  фактичне  використання не наданої їй земельної ділянки
чи намір використовувати земельну ділянку до
встановлення її  меж  у
натурі  (на  місцевості),
до одержання документа,  що
посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;

- статтею 125 Земельного кодексу України
передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою,
та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після
укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до
використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості),
одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації
забороняється;

- згідно статті 212 Земельного кодексу
України  самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

- відповідно до статті 83 Земельного
кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам
сіл, селищ, міст, є комунальною власністю;

- згідно пункту 12 Перехідних положень
Земельного кодексу України до розмежування земель  державної і комунальної власності
повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель,
переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські
ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади;

- отже, суд доходить висновку, що
відповідачем безпідставно зайнято земельну ділянку площею 0,0025 га, яка
розташована в м. Першотравенську Дніпропетровської області по     вул. Гагаріна в районі будинку №3 та
знаходиться у розпорядженні позивача; а дозвіл на складання проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в оренду не є підставою для використання
земельної ділянки;

- на момент розгляду справи доказів
повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного  вимоги прокурора обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно
до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у
справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) звільнити на користь держави в особі Першотравенської міської ради
(52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул.Шкільна, 20; ) земельну ділянку площею 0,0025 га, що знаходиться по вул.
Гагаріна в районі будинку №3 у м. Першотравенську Дніпропетровської області.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в
доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного
казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ,
пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код
ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;

- в
доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у
Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, рахунок
0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО
805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
накази.

Накази
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  його підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата
підписання рішення,

оформленого
відповідно до статті 84 ГПК України,

„13„
червня  2008р.