СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
жовтня 2008 р.

12:20

Справа
№  7/127/08

м. Миколаїв

За
позовом: Прокурора
Ленінського району міста Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в
інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача боргу у сумі
1700,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

не
з'явився

В засіданні приймає
участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Ленінського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про
стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі
1700,00 грн.

На
виконання вимог суду позивачем надано свідоцтво про державну реєстрацію
відповідача.

Ухвалами
господарського суду від 05.03.2008 року, від 24.09.2008 року відповідач
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про вручення №№ 728475, 839606.

Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника
позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

13.11.2007р.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області була здійснена перевірка щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці “магазину”, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, та
належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, про що складено акт перевірки від
13.11.2007р. № 140035 (а.с. 6-7), яким встановлено порушення статті 15 Закону
України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995
року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) (Далі - Закон України №
481/95-ВР) а саме:

-          Реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР
-зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного
збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100
відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На
підставі акту перевірки 23.11.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140033 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в
розмірі:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка -1700,00 грн.

Рішення
про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 140033 від
23.11.2007 року оскаржувалось відповідачем у судовому порядку.

Так
постановою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2008 року у
справі № 1/165/08 позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до
відповідача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом
спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області про скасування рішення
відповідача № 140033 від 23.11.2007р. про застосування фінансових санкцій  в сумі 1700 грн. в задоволені позову відмовлено.
Постанова господарського суду Миколаївської області від 21.05.2008 року у
справі № 1/165/08 набрала законної сили та не оскаржувалась сторонами.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки
відсутні, ід. код НОМЕР_1) на користь Держави (Державний бюджет Ленінського
району 21081100, , р/р 0005, МФО 826013, Банк ГУДКУ у
Миколаївській області) фінансові санкції в розмірі 1700,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя