ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.06.08р.

Справа № 9/216-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 680 грн. 81 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Шаповал М.Г. - юрист, довіреність № 1 від 03.01.08р.

Від відповідача – Шляєв І.В. - ю/к, довіреність № 63 від 01.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Запорожкокс" звернулось у травні 2008 року із позовом до ДП „Придніпровська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошову суму 680,81 грн. збитків внаслідок нестачі вантажу вугільного концентрату марки Г 0-100 масою 920 кг, про що зазначено у комерційних актах № БН 755298/1337 від 19.11.07р. та № 755299/1338 від 19.11.07р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

В судовому засіданні 24.06.08р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд –

встановив:

У відповідності із договором постачання вугільної продукції № ДУК-01/06-7р/996 від 01.04.06р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю “Метінвест холдинг” (власник вантажу) та Позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Запорожкокс" (вантажоодержувач), 19.11.07р. зі станції відправлення Красноармійська Донецької залізниці на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці по залізничній накладній №50382149 прибули п’ять вагонів із вантажем –концентратом вугільним марки Г 0-100 загальною масою 341000 кг.

Під час видачі вантажоодержувачу –Позивачу вантажу на станції Запоріжжя –Ліве була проведена комісійна видача вагонів з вказаної партії, в наслідок чого виявлено недостачу у вагоні № 64627136 на 1550 кг, а у вагоні № 68575547 недостача –2050 кг., що було зафіксовано у складеному на станції Чаплине Придніпровської залізниці акті загальної форми № 2344 від 19.11.07р.

Згідно даних комерційного акту № БН 755298/1337 від 19.11.07р., у комерційному відношенні навантаження у вагоні нижче рівня бортів на 10-20 см., в порушення Р. 15 п. 6 “Правил перевезення” поверхня вантажу не маркірована. Зправа по руху поїзду над 5 і 6 люками є поглиблення розміром 250х120х40 см.; вагон у технічному відношенні справний, двері та люки закриті щільно, течі вантажу немає.

Наявність нестачі продукції у вагоні № 68575547 підтверджується комерційним актом № 755299/1338 від 19.11.07р. про нестачу 2050 кг, у якому зазначено, що переважування вантажу відбулося на справних електронних вагах, навантаження у вагоні нижче рівня бортів на 10-20 см., в порушення Р. 15 п. 6 “Правил перевезення” поверхня вантажу не маркірована. Зправа по руху поїзду над 1 і 2 люками є поглиблення розміром 200х100х40 см. люки і двері щільно зачинені, течі вантажу не було.

Відповідно п. 31 Правил видачі вантажів, Відповідачем –Державним підприємством „Придніпровська залізниця”, як перевізником, у залізничній накладній № 50382149 зроблена відповідна відмітка про складання зазначених комерційних актів.

Згідно з п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644, відповідальна недостача концентрату вугільного з урахуванням норми природної втрати (2% маси нетто для вологого вантажу в вагоні) у вагоні № 64627136 склала 1550 кг (виявлена недостача) –1380 кг (норма недостачі) = 170 кг, у вагоні № 68575547 склала 2050 кг (виявлена недостача) –1300 кг (норма недостачі) = 750 кг.

За даними Позивача, наведеними у розрахунку суми позову, вартість однієї тони вугілля становить 616,67 грн., 616,67 х 0,92 тон недостачі = 567,34 грн. + 113,47 грн. (ПДВ) = 680,81 грн.

Рахунок попередньої оплати №СФ-24006 від 01.11.07р. ТОВ “Метінвест холдинг” (рахунок-фактура 25653 від 22.11.07р.) був сплачений Позивачем у повному обсязі платіжними дорученнями № 156839 від 16.11.07р. та № 156883 від 19.11.07р., які є в матеріалах справи.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача до Відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, який визначає обов’язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Згідно з ч.3 ст.314 Господарського кодексу України, за шкоду заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає, у разі втрати або недостачі вантажу, у розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

У відповідності до ст. ст. 110, 129 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за збереження від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству; обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, посвідчуються комерційним актом.

Згідно зі ст. ст. 113-114 Статуту залізниць України, за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що Відповідачем, як перевізником, не було виконано належним чином свого обов’язку із забезпечення схоронності переданого йому до перевезення вантажу, внаслідок чого Позивачу, як вантажоодержувачу, була спричинена реальна шкода, тому позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми 680 грн. 81 коп. на відшкодування недостачі - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" суму 680 грн. 81 коп. нестачі вантажу, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 09.07.08р.