ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26
березня 2008 р.

№
16/329

Вищий  господарський
суду  України  в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц
-головуючого,  О.І.Глос, О.В.Муравйова,

розглянувши  матеріали касаційних скарг

-         ОСОБА_1 -         ОСОБА_2 -          ОСОБА_3

на
ухвалу

від
12.01.2008

господарського
суду Черкаської області

у
справі                                          № 16/329

за
позовом

ФО
підприємця ОСОБА_4.

до

СТОВ
"Надія"

про

виділення
майна в натурі

В С Т А Н О В И В:

Касаційні
скарги громадян ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 12.01.2008 про порушення провадження у даній справі не
можуть бути прийняті до касаційного провадження, оскільки вони подані в
порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно
до положень статей 106, 11113 ГПК України ухвали господарських судів
можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Отже,
чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал
господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої
виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При
цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України
встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Зазначена
конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про
судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи
у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація
конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення
названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким
чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про
те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в
апеляційному чи касаційному порядку.

Втім,
норми статей 61 та 64  ГПК України, на
підставі яких було прийнято позовну заяву у даній справі до розгляду, не
містять посилання щодо можливості апеляційного або касаційного оскарження таких
ухвал.

Крім
того, скаржники в поданих ними касаційних скаргах, посилаються на те, що ця
справа стосується їх прав та законних інтересів, проте, колегія суддів
зазначає, що скаржники не є сторонами у справі, а господарський суд ще не
приймав будь -якого рішення, яке б стосувалося їх прав та охоронюваних законом
інтересів і могло б бути ними оскаржене на підставі ст. 107 ГПК України.

Керуючись
ст. ст. 86, 107, 108, 11113 Господарського процесуального
кодексу  України,  Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційних
скарг громадян ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 12.01.2008 у справі у справі № 16/329 до провадження
Вищого господарського суду України.

Касаційні
скарги повернути їх скаржникам - громадянамОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, а справу №
16/329 -до господарського суду Черкаської області.

Головуючий
суддя
Грейц К.В.

Судді
Глос О.І.

Муравйов О.В.