ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 51/113

03.09.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Іста-Сітал»

до Акціонерного товариства закритого типу «Міжрегіональна

академія управління персоналом»

про стягнення 58 104 грн. 33 коп.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Рожков В.В. –пред. за довір.

Від відповідача:Зозуля О.Б. –пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 58 104 грн. 33 коп., з яких: 50 968, 58 грн. –сума основного боргу, 4 320, 61 грн. –пені, 2 815, 14 грн. –3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати за договором № 396-050505 від 05.05.05р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.08р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.08р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 06.08.08р. представник позивача заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи в зв’язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Суд заявлене клопотання задовольнив та оголосив перерву до 20.08.08р.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.08.08р. надав суду докази часткової сплати боргу.

Представник позивача повідомив суду, що тривають переговори щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, в зв’язку з чим заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи.

Задовольнивши заявлене клопотання суд оголосив перерву до 03.09.08р.

У судовому засіданні 03.09.08р. представник позивача повідомив суд про те, що відповідачем в добровільному порядку погашено суму боргу у розмірі 50 968, 58 грн. (копії банківських виписок у матеріалах справи). На підставі зазначеного, представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Розглянувши подану заяву, приймаючи до уваги, що наслідки відповідних процесуальний дій сторонам відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у даній справі.

Оскільки спір по справі виник в результаті неправильних дій відповідача, суд, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладає на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

2.          Провадження у справі №51/113 припинити.

3.          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Міжрегіональна академія управління персоналом»(03039, м. Київ, вул. Форметівська, 2, ідентифікаційний код 00127522) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства «Іста-Сітал» (03680, м. Київ, пров. Радищева, буд. 18, ідентифікаційний код 23510212) 581 (п’ятсот вісімдесят одну) грн. 04 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Пригунова А.Б.