ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.04.08р.

Справа № 3/392-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до В-1: Комунально-виробничого житлового Ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ

В-2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

В-3: Дніпропетровського міського комунального підприємства "Дніпротепломережа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 134 658 грн. 29 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Козятинський І. П., юрисконсульт, дов. №197юр від 10.09.2007р.

Шевченко В.В,, дов. № 33 юр від 11.02.2008р.

відповідача-1 - Леоненко С.І., юрисконсульт, дов. від 08.10.2007р.

відповідача-2 - Гарбузенко О. В., юрисконсульт, дов. №1970 від 03.10.2006р.

Шкіль А. О., юрисконсульт, дов. №1040 від 17.04.2008р.

відповідача -3 - Муха С.С., діловод юр. відділу, дов. № 264 від 05.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за природний газ - 134 658,29 грн.

Відповідач -1 позов заперечує, посилаючись на те, що він є неналежним відповідачем у справі, газ Позивача для опалення будинку № 6 по вул. Виборзькій не споживав. До відзиву додано акти до договору 808/21, за яким Позивач постачав природний газ Відповідачеві -1, за вказаними актами Відповідач -1 споживав природний газ для опалення приміщення своєї контори по вул. Шмідта, 22, двома котлами Хортиця (Арбат).

Відповідач -2 позов заперечує, мотивуючи тим, що лише 22.11.2007р. від Відповідача -1 прийняв на баланс дахову котельню будинку № 6 по вул. Виборзькій у м. Дніпропетровську. Вважає, що за спожитий даховою котельною природний газ для опалення будинку по вул. Виборзькій,6 за період з 12.12.01р. до 03.04.06р. має сплачувати Відповідач -1.

Відповідач -3 позов заперечує, мотивуючи тим, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.08.2002р. № 1660, 09.09.2002р. за актом приймання-передачі з балансу Дніпропетровського міського комунального підприємства "Дніпротепломережа" на баланс міського комунального підприємства "Дніпротеплосервіс" передано майно необхідне для виробництва, транспортування та продажу теплової енергії. На момент передачі майна внутрішньо домова котельня, розташована по вул. Виборзька, 6 на балансі Відповідача-3 не знаходилась. До відзиву Відповідач -3 додав акт приймання-передачі майна згідно рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.08.2002р. № 1660, від 09.09.2002р. з переліком майна, яке передається. Будинок № 6 по вул. Виборзькій у переліку відсутній.

Ухвалами суду від 13.03.2008р. та від 08.04.2008р. у Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради витребувано відомості про балансоутримувача чи власника дахової котельні в будинку по вул. Виборзькій, 6 у період з 12.12.2001р. до 03.04.2006р.

За повідомленням Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради даних про балансоутримувача котельні по вул. Виборзькій, 6 у період з 12.12.2001р. до 03.04.2006р. управління не має.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На балансі Відповідача знаходиться житловий будинок за адресою: вул. Виборзька, 6 у м. Дніпропетровську, що підтверджується відзивом Відповідача -1 та листом Управління житлового господарства міської ради.

Позивачем до матеріалів справи додано копії актів: № 243 від 06.11.2001р. меж обслуговування газопроводів і балансової приналежності, затвердженого головним інженером Позивача і начальником ЖЕК - 18 та № 42 від 12.12.2001р. меж обслуговування газопроводів і балансової приналежності, затвердженого головними інженерами Позивача і Відповідача -3. За актом № 243 на балансі "ЖЕК-18" й обслуговується ВАТ "Дніпрогаз" по вул. Виборзькій, 6 перебуває: 1. Надземний газопровід з/д 89, 57. 2. Надземний газопровід з/д 45 за договором № 808/05/12109 ПЕС-2. Дахову котельню обслуговує ТОВ ВП "Теплогазбуд" за договором № 60 від 25.10.01. За актом № 42 на балансі "Дніпротепломережі" й обслуговується "Дніпротепломережею": 1. Надземний газопровід з/д 45. 2. Усі внутрішні газопроводи й газове обладнання дахової котельні по вул. Виборзькій, 6.

18.12.2001р. приймальною комісією у складі: голови - представника замовника головного інженера Міськжитлоуправління Цвілого В.В., членів комісії - представників: генерального підрядника –технічного директора ВП "Теплогазбуд" Пахомова В.М., експлуатаційної організації –начальника служби газових мереж п/а "Дніпротепломережа" Міхеєва Ю.І., органів Держнаглядохоронпраці головний інспектор у газовій промисловості Пузікова А.К. складено акт про приймання закінченого будівництвом об’єкта системи газопостачання, за яким генпідрядником пред’явлено до приймання закінчений будівництвом об’єкт газопостачання опалювальної установки житлового будинку по вул. Виборзькій, 6. За рішенням комісії будівельно-монтажні роботи виконані у повному обсязі згідно з проектом і вимогами СніП і "Правил безпеки системи газопостачання України". Пред’явлений до приймання об’єкт газопостачання: 2 котли АОГВ -50, газосигналізатори, вважати прийнятим замовником разом з виконавчою документацією, що додається.

16.01.2002р. ТОВ ВП "Теплогазбуд" та Відповідачем -1 укладено договір № 9, за яким Відповідач -1 (Замовник) доручив, а ТОВ ВП "Теплогазбуд" (Виконавець) прийняв обов’язки проводити сервісне обслуговування автоматики безпеки і регулювання "Факел-2-01, котлів АОГВ-50 і допоміжного обладнання опалювальних приладів (далі Договір №9).

Відповідно до п. 2.2. Договору, до обов'язків Відповідача-1 входило: укладення договору на електро -, водо-, газопостачання обладнання з відповідними службами.

Однак, Відповідач-1 договір на постачання природного газу на опалення житлового будинку за адресою вул. Виборзька, 6 з Позивачем не уклав.

03.02.2006р. при обстежені приміщень за адресою вул. Виборзька, 6, працівниками Позивача встановлено, що газоспоживне обладнання у житлових квартирах (газові колонки, газові плити) відсутнє. Опалення здійснюється від топочної, яка працює на природному газі й розташована в цьому ж будинку. При обстеженні топочної в будинку № 6 по вул. Виборзькій виявлено, що в ній встановлені два котли і два газових лічильника, на яких відсутні пломби.

Оскільки газопостачання проводилось без укладання договору, Позивач провів розрахунок обсягів використаного природного газу з моменту підключення до системи газопостачання до моменту відключення від системи газопостачання, тобто з 12.12.2001р. до 03.04.2006р. за технічним розрахунком та виставив Відповідачеві -1 для оплати рахунок за бездоговірне використання природного газу.

За розрахунками Позивача, сума боргу за використаний природний газ за період з 12.12.2001р. до 03.04.2006р. на опалення будинку за адресою вул. Виборзька, 6 становить 134 658,29 грн., з яких 2 757,68 грн. –тариф на постачання природного газу, 6 049,11 грн. –транспортування природного газу, 123 304,74 грн.- постачання природного газу, 2 546,76 грн. - цільова надбавка 2 % до ціни за газ.

Виконкомом Дніпропетровської міської ради 04.07.2005р. прийнято рішення № 2769, за яким Відповідача -1 зобов'язано передати на баланс Відповідача -2: … дахову котельню з допоміжним приміщенням для персоналу по вул. Виборзькій, 6, загальною площею 43,3 м2.

02.11.2007р. Відповідачем -2 видано наказ про прийняття з 22.11.2007р. від Відповідача -1 на баланс Відповідача -2 дахової котельні з допоміжним приміщенням для персоналу по вул. Виборзькій, 6, загальною площею 43,3 м2 (код 07-254).

За актом приймання-передачі у листопаді 2007р. Відповідач -1 передав, а Відповідач -2 прийняв дахову котельню з допоміжним приміщенням для персоналу по вул. Виборзькій, 6.

Матеріали справи не містять документів, про прийняття на баланс протягом спірного періоду якимось з Відповідачів дахової котельні у будинку № 6 по вул. Виборзькій.

За повідомленням Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради даних про балансоутримувача котельні по вул. Виборзькій, 6 у період з 12.12.2001р. до 03.04.2006р. управління не має.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, документів, доданих до матеріалів справи, пояснень сторін, того, що після будівництва дахової котельні у будинку № 6 по вул. Виборзькій у м. Дніпропетровську вказану котельню нікому з Відповідачів на баланс не передано, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, у зв’язку з недоведеністю того, що природний газ протягом спірного періоду споживався будь-ким з Відповідачів.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати покласти на Позивача.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 21.04.2008р.