ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

14.07.08                                                                                 Справа № 7/101пд.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електра", м. Луганськ

до 1 відповідача – Закритого акціонерного товариства "Доля-Схід", м. Луганськ

до 2 відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відміну рішення про оренду земельної ділянки, визнання договору недійсним, поновлення порушених прав

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Доля-Схід", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електра", м. Луганськ

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в присутності представників сторін:

від позивача –Аль-Дандан Д.А., довіреність № 60 від 02.07.08,

від 1-го відповідача –Тейцман І.В., довіреність № б/н від 17.11.07,

від 2-го відповідача – Бєльський А.М., довіреність № 01/03-30/2381/0/2-08 від 07.04.08;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлені вимоги:

1) поновити строк на оскарження рішення Луганської міської ради від 23.04.2004 р. №20/103 "Про передачу закритому акціонерному товариству "Доля-Схід" в оренду земельних ділянок під будівництво та розміщення прибудов, які будуть використовуватись під розміщення торговельно-побутових комплексів за адресою: вул. Совєтская (на перехресті з вул. Оборонна);

2) зобов‘язати відповідача ЗАТ "Доля-Схід" усунути перешкоди в користуванні ТОВ "ВКФ "Електра" місцем розташування рекламного засобу на земельній ділянці за адресою: м. Луганськ, перехрестя вул. Совєтская –вул. Оборонна;

3) визнати недійсним рішення Луганської міської ради від 23.04.2004 р. №20/103 "Про передачу закритому акціонерному товариству "Доля-Схід" в оренду земельних ділянок під будівництво та розміщення прибудов, які будуть використовуватись під розміщення торговельно-побутових комплексів за адресою: вул. Совєтская (на перехресті з вул. Оборонна);

4) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Луганською міською радою та ЗАТ "Доля-Схід" згідно рішення Луганської міської ради від 23.04.2004 р. №20/103 про оренду терміном на 49 років земельної ділянки за адресою: вул. Совєтская (на перехресті з вул. Оборонна);

5) прийняти рішення про примусове знесення елементів споруд належних ЗАТ "Доля-Схід", розташованих на земельній ділянці (за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская на перехресті з вул. Оборонна), котра надана ТОВ "ВКФ "Електра" для розміщення рекламного засобу, згідно дозволу на розміщення зовнішньої реклами №118 від 25.09.2001 р. ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданої до суду 19.06.08 –а.с. 128-129).

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу зобов’язати ТОВ ВКФ "Електра" усунути перешкоди в користуванні ЗАТ "Доля–Схід" земельною ділянкою за договором оренди від 16.06.04, площею 0,472га, за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська (на перехресті з вулицею Оборонна), шляхом демонтажу належної ТОВ ВКФ "Електра тимчасової світлової спеціальної конструкції розміщення зовнішньої реклами –щита двостороннього, розміром 3 х 6м, загальною площею 36,0 м2, встановленого за вказаною адресою в районі торгового центру "Кристал" в бік вулиці 16-а Лінія, м. Луганська.

За листом, зданим до суду 14.07.08 сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв’язку із закінченням строку та складністю справи на три місяці.

За вказаних обставин слід продовжити строк вирішення спору до 25.10.08 включно.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивачем та 2-м відповідачем за первісним позовом не повністю виконано вимоги ухвали господарського суду від 03.07.08, не подано витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи на два місяця –до 25.10.08 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 01.09.08, 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов’язати:

позивача за первісним позовом –подати: заперечення на відзив відповідачів за первісним позовом, документальне підтвердження заперечень; доказ направлення (вручення) заяви про уточнення позовних вимог 2-му відповідачу за первісним позовом ; пояснення щодо перенесення рекламного засобу;

1-го відповідача за первісним позовом – подати: рішення Луганської міської ради про дачу дозволу на реконструкцію переходу;

2-го відповідача за первісним позовом –подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та 1-му відповідачу за первісним позовом; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; пояснення щодо надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами та одночасного надання земельної ділянки, на якій розміщено рекламний засіб, у оренду іншій особі; план реконструкції міста (або концепція).

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник

Помічник судді                                                             М. Ю. Михайлевич