СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

29.04.08
Справа № 9/66пн-к.

Суддя Ворожцов
А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамік-Лімітед", м. Луганськ м. Олександрівськ

до  ОСОБА_1, м. Луганськ
м.Олександрівськ

про виключення зі складу
учасників товариства

в
присутності представників:

від позивача -Шкардун М.В., дов.
б/н від 25.03.08,

від відповідача - ОСОБА_1, пасп.
НОМЕР_1 від 05.05.98.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому
просить:

·          зобов'язати
виконавчий комітет Луганської міської ради (далі -виконавчий комітет)
зареєструвати статут товариства з обмеженою відповідальністю
"Керамік-Лімітед" (далі - ТОВ "Керамік-Лімітед") в
новій редакції, згідно якого склад учасників товариства складається з одного
учасника -ОСОБА_2,

·          стягнути
з відповідача витрати на юридичні послуги адвокатської компанії у розмірі 1500
грн.

Відповідач, ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, у
судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений
належним чином.

В обгрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що 22.05.07р. в
результаті досягнутої згоди між позивачем та відповідачем останній добровільно
у присутності приватного нотаріуса написав заяву про виведення його зі складу
учасників товариства та залишення його долі у статутному фонді товариству.
Після цього відповідач за юридичною адресою позивача не з'являвся, зазначену
заяву, посвідчену приватним нотаріусом не надавав.

Оцінивши
матеріали справи, надані докази та доводи представника позивача, суд дійшов
висновку про наступне.

Відповідно до
ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у
т.ч. іноземні), громадяни… мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів.

Інтереси
позивача, ТОВ "Керамік-Лімітед", полягають у реєстрації статуту
товариства в новій редакції, згідно якого склад учасників товариства
складається з одного учасника -ОСОБА_2.

Відповідно до
ч. 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. № 755-VІ (далі -Закон 755)
державний реєстратор на території відповідної
адміністративно-територіальної одиниці проводить державну реєстрацію змін
до установчих документів юридичних осіб…

За правилами ч.
3 ст. ст. 29 Закону 755 у разі внесення змін до установчих  документів,
які пов'язані  із  зміною
складу  засновників  (учасників)
юридичної особи,  крім  документів,
які  передбачені  частиною
першою цієї статті,  додатково
подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників
(учасників),  завірена в установленому
порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід   зі
складу   засновників   (учасників),
або  нотаріально посвідчена   копія
документа   про  перехід
частки  учасника  у статутному
капіталі   товариства,  або
нотаріально  посвідчений
документ  про  передання
права засновника (учасника) іншій особі, або  рішення
уповноваженого  органу юридичної
особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників
(учасників) юридичної  особи,  якщо
це  передбачено  законом
або установчими документами юридичної особи.

Понад те, що
позивач не надав суду доказів того, чи звертався він до державного реєстратора
з вимогою про реєстрацію статуту товариства в новій редакції, суд звертає увагу
позивача на те, що відповідно до вимог Закону 755 на державного реєстратора
покладено функції щодо здійснення реєстрації змін до установчих документів, які
пов'язані  із зміною складу засновників
(учасників) юридичної особи.

Таким чином,
державному реєстратору державою делеговані владні повноваження у сфері
публічних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави реєстрації
змін  до
установчих  документів,  які пов'язані
із  зміною  складу
засновників  (учасників)  юридичної особи, тому державний реєстратор у
розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень щодо спірних
правовідносин.

Відповідно до
п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -це переданий
на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт,
який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.

Таким чином
позовна вимога про спонукання виконавчого комітету Луганської міської
ради зареєструвати статут ТОВ "Керамік-Лімітед" в новій редакції,
згідно з яким склад учасників товариства складається з одного учасника
-ОСОБА_2, не може бути предметом розгляду у господарському провадженні,
крім того, виконавчий комітет Луганської міської ради не має відношення
до спірних правовідносин.

Крім того, як
пояснив у судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1, він не звертався до позивача
із заявою про вихід із складу учасників товариства.

За таких
підстав провадження у справі слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження
у справі припинити.

2. Повернути
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, як платнику за квитанцією № 174-69 від 25.03.08р. державне
мито у розмірі 85,0 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 118,0 грн. за квитанцією № 174-70 від 25.03.08р. шляхом вилучення
платіжних документів з матеріалів справи.

Суддя
А.Г. Ворожцов