ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2008 р.                                                                      Справа №21/262

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

до Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочно-консервний комбінат", с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541

про стягнення 1938 грн. 97 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Сластьон С.В., дов. б/н від 10.06.08р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1938,97 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час та місце проведення засідання належним чином (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), проте правами, наданими йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався. За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарсбкого процесуального України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02 березня 2008 року Закрите акціонерне товариство "Гадячсир" реалізувало Закритому акціонерному товариству "Ланнівський молочноконсервний комбінат" сироватку знежирену у кількості 15 196 кг на загальну суму 1 823,52 гри. з ПДВ.

Згідно ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Підписання накладної представником Позивача та представником Відповідача, який діяв за довіреністю серія ЯЛО № 796744 від 02 березня 2006 року, свідчить про вчинення між ними правочину у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав взяте на себе зобов'язання та передав Відповідачу товар, що підтверджується накладною № 1650 від 02 березня 2006 року на загальну суму 1823 гривні 52 коп. (копія в матеріалах справи). Відповідач отримав товар через представника, який діяв за довіреністю серія ЯЛО № 796744 від 02 березня 2006 року , але не здійснив оплату за поставлений товар.

28 серпня 2007 року уповноваженими представниками Позивача та Відповідача було підписано Акт звірки розрахунків станом на 28 серпня 2007 року, відповідно до якого Відповідач підтвердив свою заборгованість перед Позивачем у розмірі 1823,52 гри.

Неодноразові нагадування та усні вимоги про сплату заборгованості не прискорили виконання зобов'язання Відповідачем.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

23 квітня 2008 року було направлено на адресу ЗАТ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" лист-вимогу про сплату заборгованості, але Відповідач 24 квітня 2008 року відмовився від одержання вимоги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, Відповідач, порушуючи приписи ст. 526 та ч. 2 ст. 530 ЦК України не виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, а саме: не сплатив заборгованість.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, щосуб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другоїсторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, права та законні інтереси якого порушено, може заявити вимогу щодо сплати штрафних санкцій .

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач має право на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений товар 1823,52грн., суми пені нарахованої за весь час прострочення платежу у розмірі 81.54 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 10.20 грн. та збитків від інфляції за весь час прострочення у розмірі 23.71 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 43, 49, 80-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочно-консервний комбінат"(с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541, ідентифікаційний код 00418136, р/р 4516 в Полтавському РУ КБ "Приват-банк", МФО 331401, свідоцтво платника ПДВ №100056708, ІПН 22) на користь Закритого акціонерного товариства "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 33460268, р/р 3901 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Полтава, МФО 351005, свідоцтво платника ПДВ №23607117, ІПН 72 ) - 1823,52 грн. основного боргу, 81,54 грн. пені, 10,20 грн. 3 % річних, 23,71 грн. збитки від інфляції, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя                                                                       Тимченко Б.П.