ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 р.

№ 2-30/13980-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого,

Волковицької Н.О.,

Рогач Л.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р.

у справі

№ 2-30/13980-2007

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест"

до

Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України

за участю

військового прокурора Військово-морських сил України

про

визнання договору недійсним

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Центр медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України 10.06.2008р. повторно звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. у даній справі, з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою, для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Центр медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України звертаючись повторно до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, додав при цьому квитанцію про надіслання копії попередньої касаційної скарги, яка була повернута без розгляду. Доказів повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест" про повторне звернення з касаційною скаргою у справі відсутні.

Неповідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об’єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки на момент повторного звернення Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України з касаційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест" достеменно повідомлено лише про повернення попередньої скарги відповідача ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2008р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 110 пунктом 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Центру медичної реабілітації, санаторного лікування та спеціальної підготовки льотного складу Повітряних Сил Збройних Сил України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. у справі № 2-30/13980-2007 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                Т.Дроботова

Судді                                                                                                    Н.Волковицька

Л.Рогач