ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2008 р.                Справа № АС-41/151-07

вх.
№ 4738/1-41

Суддя
господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю
секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників
сторін :

Позивач -
ОСОБА_1

Представник
відповідача - Гузенко С.М.,дов. № 1864/10/10-026 від 14.03.2008 р.

по справі за
позовом  СПДФО ОСОБА_1, м. Куп'янськ

до  Куп'янська ОДПІ  м. Куп'янськ

про визнання
нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СПДФО
ОСОБА_1, м. Куп'янськ, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати
нечинними та скасувати рішення Куп'янської ОДПІ м. Куп'янськ № /1 від
12.05.06 р. та рішення Куп'янської ОДПІ
м. Куп'янськ № /1 від 02.08.06 р. про застосування  фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав до суду
письмові пояснення по справі (вх. 7517 від 06.05.2008р.) відповідно до
яких  додатково зазначає, що позивач
здійснював діяльність з роздрібної торгівлі алкогольними напоями на підставі
ліцензії №002815, термін дії якої встановлений з 22.09.2004р. по 22.09.2005р.
За таких, обставин останнім днем дії ліцензії №002815 є саме 22.09.2005р.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає та просить суд
відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено
наступне.

06.05.2006 року
фахівцями Куп'янської ОДПІ Харківської області була проведена перевірка
магазина, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить ФОП ОСОБА_1, щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктів підприємницької діяльності.

За результатами
перевірки було складено акт № 202600098/23-3 від 06.05.2006 року.

За результатами
перевірки начальником Куп'янської ОДПІ було винесено рішення про застосування
фінансових санкцій № /0 від 12.05.2006 року, яким до відповідача були
застосовані фінансові санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позивачем була
направлена скарга на рішення № /0 від 12.05.2006 р. про застосування
фінансових санкцій до ДПА у Харківській області. Рішенням № 7502/7/25-010 від
25.07.2006 р. скаргу відповідача було залишено без задоволення, а рішення №
/0 - без змін.

02.08.2006 року
Куп'янською ОДПІ у Харківській області було винесено нове рішення №
/1 про застосування фінансових санкцій, яким до відповідача були
застосовані фінансові санкцій в сумі 1700,00 грн.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що у 2004-2005 р. відповідач здійснював діяльність з роздрібної
торгівлі алкогольними напоями на підставі ліцензії № 002815, виданої
регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Харківській
області та зареєстрованої 22.09.2004 р. та термін дії якої був встановлений з
22.09.2004 р. по 22.09.2005 р.

16.09.2005 р.
підприємець звернувся з заявою до уповноваженого органу про переоформлення
ліцензії на новий термін. Нову ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними
напоями № 268727 було зареєстровано в установленому порядку 22.09.2005 року,
але термін дії був вказаний з 23.09.2005 р. по 23.09.2006 р.

Куп'янською
ОДПІ у Харківській області було перевірено саме 22.09.2006 року та встановлено
реалізацію вказаних в акті алкогольних напоїв без ліцензії, у зв'язку з цим
рішенням Куп'янської ОДПІ у Харківській області було винесено рішення про
застосування фінансових санкцій № /0 від 12.05.2006 р. у сумі 1700,00
грн.

Відповідно до
пункту 1 статті 254 Цивільного кодексу України строк, що визначається роками,
спливає у відповідний місяць та число останнього року строку, тобто останній
день строку дії ліцензії, що видана 22 вересня 2004 року строком на один рік є
останній день цього року, а саме 22 вересня 2005 року.

Крім того,
згідно пункту 1 ст. 94 КАС України закріплено, що якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету
України.

На підставі
вищевикладеного,

Керуючись  ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17,
50, 94, 161- 163  Кодексу
адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
нечинним рішення Куп'янської ОДПІ № /0 від 12.05.2006р. та рішення
Куп'янської ОДПІ № /1 від 02.08.2006 року про застосування фінансових
санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з
держбюджету на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1код НОМЕР_1) 3,40 грн. держмита.

На постанову
через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна
скарга може бути  подана через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова в
повному обсязі виготовлена 07.05.2008р.

Суддя
Хачатрян В.С.