ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08р.

Справа
№ К25/168-08

За
позовом  Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Позивача-2:ОСОБА_2,
м. Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Асти", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 34653,00 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1

від
позивача-2: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_2

ОСОБА_3 - дов. №5453
від 16.05.08р.

від
відповідача: Марков О.М. - протокол №1 від 25.06.92р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі
звернулися до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з
останнього на користь позивачів вартості частки майна товариства, пропорційної
їх частці в статутному капіталі, у зв'язку з виходом позивачів із товариства у
розмірі 34653,00 грн.

Позовні
вимоги обґрунтовані посиланням на не здійснення відповідачем належного
розрахунку внаслідок виходу позивачів зі складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Асти" та ст.ст. 114, 116, 145, 148 ЦК
України, ст.ст. 88, 148 ГК України, ст.ст. 1,3,10,50,54,58,59 Закону України
„Про господарські товариства”.

Для
встановлення розміру вартості часток, які підлягають виплаті позивачам останні
просять призначити у справі судово-економічної експертизи визначення вартості
автомобіля, що належить відповідачеві.

Відповідач
позовні вимоги не визнає та зазначає, що згідно з Статутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Асти" в редакції від 27.10.1998р. частка
учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі становить 10%, а не 30% як зазначено
позивачем та частка учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі становить 10%.
Відповідач, також не погоджується з розміром вартсті часток, які визначені
позивачами та посилається на збиткову діяльність ТОВ „Асти”.

Враховуючи
обставини справи, необхідність спеціальних знань для вирішення питань, що мають
суттєве значення для правильного вирішення спору у справі, зокрема оцінки
фінансово-бухгалтерської документації товариства, а саме щодо визначення обсягу
та вартості майна відповідача, як сумарної вартості активів товариства за
вирахуванням його зобов'язань, згідно з ст. 190 ЦК України, для визначення
вартості частки у майні товариства пропорційної внескам позивачів до складеного
капіталу,  та з метою повного та
всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне призначити у справі
судово-економічну експертизу та доручити її проведення експерту
Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На
вирішення експерта, суд вважає за необхідне поставити наступні запитання:

Якою
є вартість частини майна ТОВ «Асти», виходячи з сумарної вартості активів
товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу ОСОБА_1 зі
складу учасників товариства -19.07.2007р. та станом на 31.12.2007р.,
пропорційна частці у складеному капіталі ТОВ «Асти»- 10%, що підлягає виплаті
позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства?

Якою
є вартість частини майна ТОВ «Асти», виходячи з сумарної вартості активів
товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу ОСОБА_2 зі
складу учасників товариства -19.07.2007р. та станом на 31.12.2007р.,
пропорційна частці у складеному капіталі ТОВ «Асти»- 10%, що підлягає виплаті
позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства?

У
зв'язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі №
К25/168-08 підлягає зупиненню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити
проведення у справі судово-економічної експертизи.

Проведення
судової експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17/361) до якого направити матеріали справи № К25/168-08.

На розгляд експертизи поставити наступні
питання:

Якою
є вартість частини майна ТОВ «Асти», виходячи з сумарної вартості активів
товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу ОСОБА_1 зі
складу учасників товариства -19.07.2007р. та станом на 31.12.2007р.,
пропорційна частці у складеному капіталі ТОВ «Асти»- 10%, що підлягає виплаті
позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства?

Якою
є вартість частини майна ТОВ «Асти», виходячи з сумарної вартості активів
товариства за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу ОСОБА_2 зі
складу учасників товариства -19.07.2007р. та станом на 31.12.2007р.,
пропорційна частці у складеному капіталі ТОВ «Асти»- 10%, що підлягає виплаті
позивачеві внаслідок виключення зі складу учасників товариства?

Зобов'язати
відповідача на вимогу експерта надавати в повному обсягу матеріали необхідні
для проведення судової експертизи.

Запропонувати
позивачам здійснити попердню оплату послуг за проведення експертизи з подальшим
розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Попередити
експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених
на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку, яка передбачена
ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому примірник данної ухвали.

Зупинити
провадження у справі № К25/168-08  до
отримання результатів експертизи.

Суддя

А.Є. Чередко