ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.05.08

Справа №АС12/243-08.

Господарський суд
Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового
засідання Бардаковій О.М.

За участю представників
сторін:

від позивача - Почтарьова
Ю.І.

від відповідача - не
прибув

Розглянувши матеріали
справи № АС 12/243-08, порушеної

за позовом :  Конотопської міжрайонної державної податкової
інспекції

до відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

про припинення
підприємницької діяльності

Суть спору: Позивач
звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства про
припинення  підприємницької діяльності
Приватного підприємця ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1,
зареєстрованої як суб»єкт підприємницької діяльності  органом державної реєстрації Конотопського
міськвиконкому 22.03.2000 року, та знаходиться на обліку платників податків в
Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач більше
року, а саме з 20.01.2006 року не подає до Конотопської МДПІ податкову
звітність, чим порушив п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000 року   № 2181-ІІІ,  що підтверджується довідкою позивача.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, без поважних причин не подав суду обґрунтованого відзиву
на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 22.04.2008 року, не
надав доказів в його обґрунтування, тому відповідно до ст.71  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вирішує справу на основі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд

ВСТАНОВИВ
:

Відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1,
зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності  органом державної реєстрації Конотопського
міськвиконкому 22.03.2000 року, та знаходиться на обліку платників податків в
Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції, передбачених Законом
України “Про систему оподаткування”.

Згідно облікових даних
Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач більше року,
а саме з 09.02.2006 року не подає до податкового органу податкову
звітність,  чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1
ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед
бюджетом та переплата до бюджету у відповідача
відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач
ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових
декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової
служби відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач відзиву на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 46
Закону України «Про  державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
№ 755-1У від 15.05.2003 року  підставою
для  постановлення судового рішення про
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом  року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність Приватного
підприємця ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1,
зареєстрованої як суб»єкт підприємницької діяльності  органом державної реєстрації Конотопського
міськвиконкому 22.03.2000 року, та знаходиться на обліку платників податків в
Конотопській міжрайонній державній податковій інспекції.

3.          Копію постанови  надіслати сторонам у справі та  для державного реєстратора.

4.     Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.    Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                              КОСТЕНКО
Л.А.