ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.03.08р.

Справа № А23/32

За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Управління у справах преси та інформації Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про 4615,00 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Каніна С.І. дов. від 20.11.07 №44608/6/10-001 головдержподатінспектор

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути за рахунок активів Управління у справах преси та інформації Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь бюджету 4615,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23). Причини неявки суду не відомі.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Управління у справах преси та інформації Дніпропетровської обласної державної адміністрації знаходиться на обліку у державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно до Положення, затвердженого розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 08.06.01 №223-р, Управління у справах преси та інформації Дніпропетровської обласної державної адміністрації є структурним підрозділом обласної державної адміністрації, є юридичною особою.

Управління утримується за рахунок коштів державного бюджету.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджетом встановлено, що станом на 16.11.07 відповідач має податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 4615,00 грн. –недоїмка.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг утворився в результаті несплати у встановлені строки сум податкових зобов'язань, визначених самостійно відповідачем згідно поданих позивачу розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006 та 2007 роки (а.с.16, 17), за період з 15.04.06 по 15.10.07.

Заперечення відповідача проти визначених сум податкових зобов’язань по зазначеному податку із матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного вище Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/854 від 17.04.06 (отримана членом ліквідаційної комісії 19.04.06), друга податкова вимога № 2/1055 від 19.05.06 (отримана бухгалтером Управління 25.05.06) –а.с.18, 19.

Сума податкового боргу відповідачем самостійно не погашена. За розрахунком позивача податковий борг останнього станом на день вирішення спору по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає суму 4615,00 грн., докази погашення якого сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Порядок погашення податкового боргу комунальних підприємств, до числа якого належить відповідач, визначається статтею 11 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідно до п.11.1 цієї статті з метою погашення податкового боргу такого платника податків податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечують здійснення основної діяльності платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем вживались передбачені цим Законом заходи щодо самостійного погашення відповідачем податкового боргу, які до погашення податкового боргу у визначеній позивачем сумі не призвели.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу, стягнення коштів та продажу активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, нормам Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не суперечать, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Управління у справах преси та інформації Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ, на користь бюджету в розмірі 4615 грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (р/р 0004 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 12020100 отримувач УДКУ Бабушкінського району м.Дніпропетровська, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

18.07.08