ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.08 Справа №10/84/08

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя Яценко О.М. судді Яценко О.М. , Кагітіна Л.П. , Коробка Н.Д.

при секретарі Шерник О.В.

за участю представників

позивача: Колодка В.Д. довіреність № 04/3 від 03.03.08р.

відповідача-1: Баранник О.Л., довіреність № 01-38/145 від 30.01.2008 року;

відповідача-2: Саланська І.Л. довіреність № 8 від 08.01.2008 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008р. по справі № 10/84/08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр», м.Запоріжжя

до відповідача-1: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ інвест», м.Запоріжжя

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ

Розпорядженням Голови Запорізького апеляційного господарського суду № 1079 від 03.06.2008р. справа № 10/84/08 передана для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий: Яценко О.М.; суддів: Кагітіної Л.П., Коробка Н.Д.

Колегія суддів прийняла справу до провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.04.2008р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008р. по справі № 10/84/08 відкладено до 03.06.2008р.

02.06.2008 року до Запорізького апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Торговий центр» про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 03.06.2008 року повноважний представник ТОВ «Торговий центр» наполягає на задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи, мотивуючи це наступним: Основною підставою для відмови у позові по справі № 10/84/08 стало попадання позивачем доказів скасування рішення Запорізької міської ради від 29.08.2007р. № 77/393 "Про передачу в оренду ТОВ "КИТ Інвест" земельної ділянки по вул. Косигіна. 9 для розташування супермаркету", на підставі якого між відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено договір оренди землі, що оскаржується.

04.03.2008р. ТОВ "Торговий центр" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради від 29.08.2007р. № 77/393 "Про передачу в оренду ТОВ "КИТ Інвест" земельної ділянки по вул. Косигіна, 9 для розташування супермаркету". Ухвалою від 11.03.2008р. суддя господарського суду Запорізької області Місюра Л.С. порушила за цим позовом провадження у справі № 6/171/08 та залучила до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "КИТ Інвест".

На цей час розгляд справи № 6/171/08 не закінчено, у судовому засіданні 29.05.2008р. оголошена перерва до 25.06.2008р.

Просить Запорізький апеляційний господарський суд зупинити провадження у справі № 10/84/08 до розгляду господарським судом Запорізької області та прийняття рішення у справі № 6/171/08. У судовому засіданні повноважний представник уточнив, що просить зупинити розгляд справи до набрання рішенням по справі № 6/171/08 законної сили.

Представники відповідачів заперечують проти задоволення клопотання, вважають що предмети цих двох справ не пов’язані між собою.

Відповідно до статті 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.

Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи вважає клопотання ТОВ «Торговий центр» про зупинення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки законність укладення договору оренди землі залежить від законності прийняття власником землі рішення про передачу в оренду земельної ділянки колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 10/84/08 до набрання законної сили рішенням по справі № 6/171/08.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2008р. по справі № 10/84/08 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області справи № 6/171/08.

Зобов’язати сторони, повідомити Запорізький апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження по справі.

Головуючий суддя Яценко О.М.

судді Яценко О.М.

Кагітіна Л.П. Коробка Н.Д.