ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.07.08р.

Справа № В16/3240-08

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-групп", м.Дніпропетровськ

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ

про відміну постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.08.07р. серія АМ №112808 та зобов'язання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції припинити виконавче провадження в частині, що стосується звернення стягнення на майно, що належить ТОВ "Метал-групп"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-групп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про відміну постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.08.07р. серія АМ №112808 про накладення арешту на майно: склад, трансформаторний пункт, прохідний пункт, прохідний пункт (у т.ч. автоворота), склад для РСУ, матеріальний склад №4, вузол, естакада білої жесті, які знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Леніногірська, 131, яке належить ТОВ "Метал-групп" та зобов'язання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції припинити виконавче провадження в частині, що стосується звернення стягнення на майно, що належить ТОВ "Метал-групп".

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб.

- оскільки, позивач звернувся з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, як до суб'єкта владних повноважень з вимогою про відміну постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.08.07р. серія АМ №112808 та зобов'язання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції припинити виконавче провадження в частині, що стосується звернення стягнення на майно, що належить ТОВ "Метал-групп"; зазначений спір виник із публічно-правових відносин і віднесений до компетенції адміністративних судів;

- відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За викладеного, у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана справа є адміністративною справою.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовні матеріали на 18 аркушах.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО