ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" жовтня 2008 р. Справа № 17/328-08

За позовом Акціонерне товариство відкритого типу “Святошино”

до Закрите акціонерне товариство “Фоззі”

про стягнення 57 840,24 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Терещенко О.А.

відповідача: Южда С.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/328-08 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу “Святошино” до Закритого акціонерного товариства “Фоззі” про стягнення 57 840,24 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Договору поставки № 363 від 20.10.2004р. щодо оплати отриманої продукції по видатковим накладним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2008р. порушено провадження у справі № 17/328-08 та призначено до розгляду на 09.07.2008р.

У зв’язку з неявкою представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 04.08.2008р.

Позивачем подано заяву № 62-11-1 від 08.07.2008р., в якій він просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства “Фоззі” на користь позивача - Акціонерного товариства відкритого типу “Святошино”: основний борг –46 016,34 грн, 3% річних –2 900, 92 грн та інфляційні збитки - 15 553,53 грн.

Відповідачем подано відзив від 04.07.2008р., в якому він просить прийняти даний відзив на позовну заяву та відмовити Акціонерному товариству відкритого типу “Святошино” в задоволені позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Фоззі” щодо стягнення суми заборгованості, нарахованої пені, збитків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2008р. відкладено розгляд справи на 26.08.2008р. та зобов’язано позивача подати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми (п. 3 Ухвали суду).

Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 04.08.2008р. продовжено строк вирішення спору у справі № 17/328-08 на один місяць.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю подати суду витребувані документи.

В судовому засіданні 26.09.2008р. суд оголосив перерву в засіданні до 15.09.2008р. у зв’язку з клопотаннями позивача та зобов’язав повторно позивача подати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Позивачем подано доповнення до позовної заяви, в якому він просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг –46 016,34 грн, 1 372,93 грн –3% річних та 8 881, 16 грн –інфляційних збитків.

Відповідачем подано доповнення до відзиву від 15.09.2008р., в якому він просить відмовити Акціонерному товариству відкритого типу “Святошино” в задоволені позовних вимог до Закритого акціонерного товариства “Фоззі” щодо стягнення суми заборгованості, нарахованої пені, збитків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в повному обсязі з підстав, викладених у доповненні до відзиву.

У зв’язку з неподанням сторонами витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 27.10.2008р. та зобов’язав позивача (втретє) подати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми за Договором № 363 від 20.10.2004р. по кожній накладній із зазначенням сплаченої суми за кожною накладною та реквізитів платіжного документу (платіжне доручення, виписка з банку тощо).

Крім того, згідно з п. 5 вище зазначеної ухвали суду від 15.09.2008р. суд попереджав позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач вимоги відповідної ухвали господарського суду не виконав, докази поважності причин невиконання позивач в судовому засіданні 27.10.2008р. суду не надав.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, оскільки неподання позивачем витребуваних ухвалами суду від 04.08.2008р. та 15.09.2008р. документів унеможливлює вирішення даного спору, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 ГПК України” при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності, таких умов: позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Акціонерного товариства відкритого типу “Святошино” до Закритого акціонерного товариства “Фоззі” про стягнення 57 840,24 грн заборгованості залишити без розгляду.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.