Кіровоградської області
У Х В А Л А

02.06.08
р.
№ 02-11/69

Суддя
господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до
відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції,
Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60,

про
визнання нечинними та скасування актів,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2008
року до господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від
07.11.2007 року, №/1 від 26.11.2007 року, №/2 від
08.02.2008 року та №/3 від 17.04.2008 року, а також про визнання
недійсним та скасування рішення ДПА у Кіровоградській області №330/10/25-037
від 04.02.2008 року та рішення Державної податкової адміністрації України
№7562/7/25-0315 від 11.04.2008 року.

Ухвалою
від 30.04.2008 року господарський суд залишив позовну заяву без руху, оскільки
позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- до
позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до
неї, для направлення відповідачу (вказане підтверджується актом господарського
суду Кіровоградської області від 29.04.2008 року);

-  додані до позовної заяви документи належним
чином не завірені;

- до
позовної заяви не додано свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької
діяльності позивача, що в свою чергу ставить під сумнів підсудність справи
господарському суду Кіровоградської області.

Господарський
суд зобов'язав позивача усунути недоліки позовної заяви до 01.06.2008 року.

Відповідно
до повідомлення про вручення поштового відправлення                №3093790 ухвала від 30.04.2008
року №02-10/106 отримана ОСОБА_1 23.05.2008 року.

Проте,
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви до
вказаного в ухвалі суду строку, а саме: не надано копію позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу; не подано
належним чином завірених документів, які мають бути приєднані до позовної
заяви; не надано свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

За
таких обставин, суддя на підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення
позовної заяви  не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
(ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України) з виправленням
недоліків.

Керуючись
ч. 3 ст. 108, ст. 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С
Т А Н О В И В:

Позовну  заяву
без номера від 25.04.2008 року на 3 аркушах та додані до неї документи
на 19 аркушах (в тому числі поштовий конверт на 1 аркуші) повернути фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1.

Відповідно
до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Колодій С. Б.