ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

08.09.08 р.                               № 04-05/42-63-8б

за заявою кредитора (заявника) УПФУ в Микитівському р-ні м. Горлівки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелія” магазин №39 м.Горлівка

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

УПФУ в Микитівському р-ні м. Горлівки звернулося із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелія” магазин №39 м. Горлівка за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелія” магазин №39 м. Горлівка зі сплати штрафу у сумі 340,00 грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням підприємства.

Абз.2 ст.1 Закону визначає, що боржник це – суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

Ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03. № 1058-IV (надалі Закон - № 1058) визначено, що страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону;

П.3. ст.18 вказаного закону № 1058 визначає, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

П.1, 9 ст.106 Закону - № 1058 “Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб” визначено, що пеня та штрафні (фінансові санкції) це засоби відповідальності, що застосовуються в тому числі до страхувальників за несплату (несвоєчасну сплату) страхових внесків та у інших випадках, визначених Законом.

За змістом вищевикладених норм Законів визначені та відокремлені поняття страхового внеску – обов`якового платежу, несплата якого у встановленому розмірі є підставою для порушення справи про банкрутство та штрафних санкцій, які не підлягають врахуванню при визначені зобов`язань боржника при порушенні справи про його банкрутство.

Також, абз. 7. ст.1 Закону про банкрутство визначає, що до складу грошових зобов`язань боржника не зараховуються штраф та пеня, визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, вказана у поданій заяві заборгованість зі сплати штрафу не є підставою для порушення справи про банкрутство.

Зазначене збігається також з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постановах від 26.02.2008 по справі № 04-05/27-95-9Б, від 13.08.2008р. по справі № 04-05/42-2-8Б, від 13.08.2008р. по справі № 04-05/42-3-8Б.

Враховуючі викладене, суд відмовляє у прийнятті поданої заяви як такої, що не підлягає розгляду у господарському суді.

Керуючись п.1 ст.62 ГПК України, ст.1, ст., 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви УПФУ в Микитівському р-ні м. Горлівки про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Камелія” магазин №39 м. Горлівка.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,