ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.08                                                                                 Справа № 21/112б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

до боржника - Державного підприємства “Ремонтно - будівельне управління”,

м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники:

- Хома Б.М., дов. №8970/10 від 11.06.08. (ДПІ у м. Лисичанську);

- Татаренко О.Ю., дов. №12924/10 від 03.10.07. (ДПІ у м. Лисичанську);

від боржника - керуючий санацією, в.о. директора боржника Настенко Д.Б.;

за участю розпорядника майна боржника Бохана О.С.,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) закінчилась по справі 20.05.08. (ухвала від 14.02.08. № 21/112б) в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 17 Закону (ухвала від 12.07.07. №21/112б);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.06.08. №21/112б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу присутні не подали.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду надійшли:

- на початку судового засідання керуючий санацією, в.о. директора боржника Настенко Д.Б. надав суду супровідний лист від 21.07.08. №44, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом засідання комітету кредиторів від 16.07.08. № 11, кінцевим звітом керуючого санацією від 15.07.08. № 46, належною копією листа від 19.06.08. № 505/05/02-02 Міністерства вугільної промисловості України (далі за текстом - Мінвуглепром) за підписом Заступника Міністра Корзун А., з інформацією про те, що Міністерство вважає за доцільне визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- заява від 22.07.08. б/н арбітражного керуючого Бохана О.С. про бажання взяти участь у справі про банкрутство № 21/112б як ліквідатор;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні під час розгляду матеріалів діяльності комітету кредиторів, наданих керуючим санацією, в.о. директора боржника Настенком Д.Б., встановлено, що засідання комітету кредиторів 16.07.08. (протокол № 11) організоване і проведене у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглядалися питання, що входять до його компетенції, тому всі рішення, прийняті одноголосно присутніми на засіданні повноважними особами кредиторів, членів комітету кредиторів, приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі про банкрутство;

- як вбачається із матеріалів діяльності комітету кредиторів, на засіданні комітету кредиторів 16.07.08. (протокол №11) за порядком денним розглядалися питання щодо: звіту керуючого санацією за результатами проведення процедури санації та визначення подальших дій по відношенню до боржника, за якими прийняті відповідні рішення, а саме: щодо прийняття звіту керуючого санацією, в.о. директора боржника Настенка Д.Б., за результатами проведення процедури санації та за наслідками його розгляду щодо звернення у відповідності до ч. 5 ст. 21 Закону до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С., який виконує повноваження розпорядника майна за даною справою за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства;

- до звіту керуючого санацією, в.о. директора боржника Настенка Д.Б. станом на 15.07.08. додані матеріали, передбачені ст. 21 Закону;

- питання відкриття ліквідаційної процедури узгоджене в установленому порядку з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, –Мінвуглепромом, а також з Антимонопольним комітетом України, беручи до уваги приписи ст.ст. 5-1, 25 Закону;

- господарський суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні у справі та додатково надані докази, в тому числі інформацію, отриману від Мінвуглепрому України (лист від 19.06.08. № 505/05/02-02) та Антимонопольного комітету України і його територіального відділення; результати аналізу фінансово-господарського стану боржника, здійсненого керуючим санацією, в.о. директора боржника Настенком Д.Б.; результати звіту від 12.05.08. б/н за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника, проведеного Луганським обласним відділом з питань банкрутства, щодо відсутності ознак доведення боржника до банкрутства, прихованого, фіктивного банкрутства, та обставини, які мають місце по справі на цей час, у сукупності, дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання комітету кредиторів за протоколом від 16.07.08. №11, і, керуючись ст. 4, ч. ч. 8, 9 ст. 16, 17-21, 22-34 Закону, приймає наступне рішення:

- визнати боржника - Державне підприємство “Ремонтно - будівельне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Гарібальді, 1, ідентифікаційний код 00181183, банкрутом і у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.07.09.;

- призначити ліквідатором арбітражного керуючого –Бохана Олександра Сергійовича (ліцензія АА №779294 від 18.10.04.), який мешкає за адресою: м. Теплогірськ Луганської області, вул. Юності, 11, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону, до узгодження кандидатури з Державним департаментом з питань банкрутства за приписами ст. 2 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника;

- з огляду на викладені обставини, суд припиняє повноваження керуючого санацією, в.о. директора боржника Настенка Д.Б., та, керуючись ст. 2 Закону, пропонує Державному департаменту з питань банкрутства, м. Київ, у строк до 01.09.08. надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури ліквідатора за даною справою, з урахуванням навантаженості арбітражного керуючого за справами про банкрутство на даний час, з наданням суду відповідної письмової інформації з цього питання;

- як вбачається з матеріалів справи, суб’єкт банкрутства за даною справою є об’єктом 100% права державної власності;

- згідно з Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ (далі за текстом –Закон від 29.11.01. №2864-ІІІ), введений мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 % (далі - підприємства) до вдосконалення визначеного Законом України механізму примусової реалізації майна. Для цілей цього Закону під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об‘єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом:

- звернення стягнення на майно боржника за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою;

- продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною 11 ст. 42, абзацом 2 ч. 6 статті 43 Закону щодо визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства;

- з огляду на правовий статус банкрута, чинність вищенаведеної правової норми на цей час, наявність 100% державної власності у статутному фонді банкрута, суд приймає рішення про проведення ліквідаційної процедури по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону від 29.11.01. №2864-ІІІ щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- зобов’язати ліквідатора Бохана О.С.:

- провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону від 29.11.01. №2864-ІІІ щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.09.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду 10.08.08.;

- надати суду у строк до 01.09.08. матеріали інвентаризації майна банкрута та визначення ліквідаційної маси; баланс банкрута, складений за результатами інвентаризації;

- надати суду у строк 01.09.08 письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Бохану О.С. за виконання повноважень по справі;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 22.07.09. у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 01.09.08.;

- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов’язати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Бохану О.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк до 25.08.08.;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 16, 17, 18-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Ввести по справі судову процедуру ліквідації.

2. Визнати боржника – Державне підприємство “Ремонтно - будівельне управління”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Гарібальді, 1, ідентифікаційний код 00181183, банкрутом і у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 22.07.09.

3. Провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%.

4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (ліцензія АА №779294 від 18.10.04.), який мешкає за адресою: м. Теплогірськ Луганської області, вул. Юності, 11, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону, на строк до узгодження кандидатури ліквідатора по даній справі з Державним департаментом з питань банкрутства за приписами ст. 2 Закону.

5. Припинити повноваження керуючого санацією, в.о. директора боржника Настенка Д.Б. та повноваження Бохана Олександра Сергійовича (ліцензія АА №779294 від 18.10.04.) як розпорядника майна боржника.

6. Зобов’язати:

- ліквідатора Бохана О.С.:

- провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.09.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати суду до 10.08.08.;

- надати суду у строк до 01.09.08. матеріали інвентаризації майна банкрута та визначення ліквідаційної маси; баланс банкрута, складений за результатами інвентаризації;

- надати суду у строк до 01.09.08 письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Бохану О.С. за виконання повноважень по справі;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 22.07.09. у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 01.09.08.;

- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов’язати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Бохану О.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк до 25.08.08..

7. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 02.12.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет 337.

8. Зобов’язати:

- ліквідатора Бохана О.С. надати суду поточний звіт за ліквідаційною процедурою, письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про результати розгляду поточного звіту ліквідатора та про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора по справі разом з доказами дотримання порядку скликання та проведення цього засідання за ст. 16 Закону;

- комітет кредиторів розглянути на засіданні поточний звіт ліквідатора за процедурою та питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Бохану О.С. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі і своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати суду у засіданні.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора Бохана О.С. обов’язкова.

9. Дану постанову надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Бохану О. С. (м. Теплогірськ Луганської області, вул. Юності, 11); керуючому санацією, в.о. директора Настенку Д.Б. (за адресою боржника); Мінвуглепрому України (01601, МСП, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:                                                                                 Вих. №

1 - до справи;                                                                                          11 прим.                    2 - 5 кредиторам:                                                                                28.07.08.

- УПФУ у м. Лисичанськ Луганської області;

- Луганському обласному ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності;

- Лисичанському міському центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області;

- ДПІ у м. Лисичанськ Луганській області;

6 - банкруту;

7 - ліквідатору Бохану О.С. (м. Теплогірськ Луганської області, вул. Юності, 11);

8 - Луганському облвідділу з питань банкрутства;

9 –керуючому санацією, в.о. керівника боржника Настенку Д.Б. (за адресою банкрута);

10 - Фонду державного майна України, м. Київ;

11 - Міністерству вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4);

12 - Державному департаменту з питань банкрутства, м. Київ.