ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 495 грн. 31 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники :

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Селяков О.В.- дов. № 62 від 01.01.08

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 22495,31 грн. шкоди від недостачі вантажу за залізничною накладною № 49667246, а також судові витрати.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на неправильне навантаження вантажу відправником.

В засіданні 25.03.08. оголошувалась перерва до 31.03.08.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача у вагоні № 62202056 прибули шари сталеві мелючи за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана їх маса 66379 кг.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 20 станції Терни Придніпровської залізниці від 20.07.07. щодо поглиблення, обірвання сітки та відсутності маркування на тій же станції 20.07.07. складено комерційний акт БН 078850/5, в якому зазначено, що недостача склала 5499кг. При огляді головної та хвостової частини вагону над 1 і 7 люком відірвана сітка по всій ширині з однієї та з другої сторони на 500мм. В хвостовій частині вагону над 7 люком, ліворуч по ходу потяга, є виїмка 1300х1100мм глибиною 300мм. В головній частині вагону над обірваною сіткою поглиблення відсутнє, є маркування. Люки укручені, двері ущільнені. Вагон технічно справний.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (поглиблення, обірвання сітки), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 105, 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 22495 грн. 31 коп. основної суми, 224 грн.96 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо