ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2008 Справа № 18/53

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідач)

суддів:                      Головко В.Г.Логвиненко А.О.,

при секретарі судового засідання Ревкова Г.О.

за участю представників сторін

від відповідача –2: Зубченко О.М.

від позивача, відповідача-1: представники у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайдент Кепітал”, м. Київ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2008р. у справі № 18/53

за позовом Дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська”, с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області (вул. Шевченка, 1, с. Стара Осота, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27311)

до відповідача-1 –Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”в особі Кіровоградської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, м. Кіровоград (вул. Полтавська, 71, м. Кіровоград, 25035)

відповідача-2 –Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайдент Кепітал”, м. Київ (вул. Прорізна, буд. 18/1, к. 8, м. Київ, 01034)

про зобов’язання утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні земельно ділянкою та зобов’язання поновити державну реєстрацію договорів оренди

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2008р. Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 37 від 10.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

-          зобов'язати ТОВ "Трайдент Кепітал" утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" земельною ділянкою площею 2078 умовних гектарів;

-          зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" поновити державну реєстрацію договорів оренди землі укладених між фізичними особами та дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" загальною площею 2078 умовних гектарів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/53.

06.06.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайдент Кепітал”, м. Київ (відповідач-2 за первісним позовом) подало зустрічну позовну заяву до Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" (позивач за первісним позовом) про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди, укладених між Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" та фізичними особами.

Ухвалою від 11.06.2008р. господарський суд Кіровоградської області (суддя Тимошевська В. В.) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" у справі № 18/53. При цьому суд першої інстанції послався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" за зустрічним позовом оспорює договори, які укладено між Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" (орендар) та фізичними особами (орендодавцями), а відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено суб’єктний склад сторін, унеможливлює розгляд в господарських судах України в порядку позовного провадження справ за участю сторін –фізичних осіб, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2008р. у справі № 18/53 про відмову в прийнятті зустрічного позову ТОВ “Трейдент-Кепітал”до ДП “Агрофірма “Староосотянська”про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди, винести постанову про прийняття до провадження господарського суду Кіровоградської області у справі № 18/53 зустрічного позову ТОВ “Трейдент-Кепітал”.

Ухвалою від 02.07.2008р. прийнято апеляційну скаргу до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.07.2008р. на 12 год. 20 хв.

16.07.2008 позивач та відповідач-1 не забезпечили присутність повноважних представників в судовому засіданні, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в зв’язку з чим Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 року розгляд справи було відкладено до 04.08.08 на 12 год. 00хв.

Представники позивача та відповідача-1 відзиву на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання призначене для розгляду апеляційної скарги не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи те, що залучені до справи докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутність представників позивача та відповідача-1, яких належним чином сповіщено про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача-2, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши у відповідності до ст. 101 ГПК України законність і обґрунтованість ухвали у повному обсязі, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав :

Стаття 60 ГПК України передбачає право відповідача до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Зустрічний позов ТОВ “Трейдент-Кепітал”до ДП “Агрофірма “Старооситянська” містить вимоги щодо визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів оренди між позивачем та громадянами (орендодавцями).

З матеріалів справи вбачається, що предметом первинного позову ДП “Агрофірма “Старооситянська” є зобов”язання утриматися від вчинення дій, що перешкоджають у користуванні земельною ділянкою, та зобов’язання поновити державну реєстрацію договорів оренди землі. При цьому суд зауважує, що як в первинному, так і зустрічному позовах, вимоги ґрунтуються на одних й тих же договорах оренди землі , в яких орендодавцями виступають громадяни. Тобто зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним.

Господарський суд прийшов до висновку, що поданий зустрічний позов вимагає залучення до участі у справі в якості сторін фізичних осіб, а тому не може бути розглянутий в порядку господарського судочинства. При цьому суд не взяв до уваги, що позовні вимоги Дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” також зачіпають права та охоронювані законом інтереси громадян.

Судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанцій неправомірно відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ “Трейдент-Кепітал”. Якщо під час розгляду справи суд прийде до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості сторін громадян –учасників право чину, суду необхідно буде застосувати п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, та припинити провадження у справі, як спір, що не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В судовому засідання за згодою представника відповідача-2 сторін оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 101, 103 –106 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Трайдент Кепітал”, - задовольнити, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2008р. –скасувати.

Зустрічну позовну заяву “Трайдент Кепітал” по справі № 18/53 направити для розгляду до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий Т.Г. Стрелець

Суддя В.Г. Головко

Суддя А.О. Логвиненко