ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2008 р. Справа № 9/686/07

Позивач відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач ОСББ «Чорноморець»,

пр-т Миру, 17, м. Миколаїв, 54030

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Штокало О.В. дов. № 023/07-994 від 28.12.2007р.

Від відповідача – Дудник О. –голова правління.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 33 547,75грн. заборгованості по акту № Э3962 від 15.03.2007р.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на акт позивача від 24.02.2007р., яким не виявлено порушень, та на те, що електроенергією в приміщеннях відповідача користуються інші споживачі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2003р. сторони уклали договір № 44/598, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно.

Оскільки відповідач при споживанні електроенергії допускав порушення Правил користування електричною енергією в редакції від 17.10.2005р. № 910, (далі- ПКЕЕ), про що встановлено актом перевірки № Э3962 від 15.03.2007р., позивач просить стягнути з відповідача суму 33 547,75грн. вартості недоврахованої спожитої електроенергії, розрахованої згідно Методики…

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

15.03.2007р. представниками позивача було проведено перевірку точку обліку відповідача за адресою пр-т Миру, 17 по дотриманню ПКЕЕ.

Перевіркою встановлено самовільне підключення (освітлення підвального приміщення) до електричної мережі позивача кабелем АВВГ 3*16+1*10мм2, що підтверджується актом перевірки №Э3962 (арк.спр.14). Акт № Э3962 від 15.03.2007р. складений згідно з п.6.40 ПКЕЕ та підписаний представниками позивача та відповідача.

Споживач був повідомлений про час і дату засідання комісії, про що свідчить відмітка в акті перевірки № Э3962 від 15.03.2007р.

Згідно п.6.42 ПКЕЕ на підставі акту перевірки від 15.03.2007р. уповноваженими представниками філії позивача під час засідання комісії з розгляду актів про порушення було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків в кількості 155 064 кВт за термін з 15.03.2006р. до 15.03.2007р. (а.с. 16) на суму 33547,75грн., на підставі п.6.40 ПКЕЕ та п.2.1.7. Методики обчислення обсягу електричної енергії …, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р за № 562.

Рішення комісії оформлено протоколом № 159 від 21.03.07, згідно якого представник відповідача був присутнім на засіданні комісії, в протоколі зазначив, що з рішенням комісії не згоден, однак у судовому порядку його не оскаржив.

Позивачем рахунок № 44/598акт Э3962 від 02.04.2007р. вручено відповідачу (арк.спр.17). Відповідач рахунок не оплатив, свої обов’язки, щодо оплати боргу за електроенергію не виконав.

Посилання відповідача на те, що актом позивача від 24.02.2007р. не виявлено зазначеного вище порушення ПКЕЕ не приймаються судом до уваги, оскільки акт від 24.02.2007р. складено представниками позивача з приводу перевірки електроустановки, встановлено заходи. Які необхідно провести відповідачу, та строки їх виконання.

Відповідач стверджує, що у його підвальному приміщенні інші споживачі користуються електроенергією згідно договорів з позивачем і тому, кабель АВВГ 3*16+1*10мм2, яким підключено освітлення підвалу, не має до відповідача жодного відношення.

Провадження у справі було зупинено для направлення запиту до КП ММБТІ для надання інформації з відповідними копіями правовстановлюючих документів відносно всіх власників підвальних приміщень, розташованих за адресою м. Миколаїв, пр-т Миру, 17.

КП ММБТІ надано лист № 7110 від 06.06.2008р., в якому зазначено що згідно даних бюро за вказаною адресою зареєстровано відповідача, щодо власників нежитлових приміщень підвалу у КП ММБТІ інформація відсутня.

До того ж відповідач стверджує, що у нього відсутня технічна схема підключення до мереж позивача, що спростовується додатком № 8 до договору № 44/598 від 20.11.2003р., підписаного відповідачем 19.01.2007р.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач свої заперечення належними доказами не обґрунтував.

Враховуючи викладене, позов слід задовольнити повністю, судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСББ «Чорноморець»(пр-т Миру, 17, м. Миколаїв, код 22442075) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" ( м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ) заборгованість в розмірі 33 547,75 грн., 336,00 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк.

Суддя I.Г.Фiлiнюк