ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" липня 2008 р.

Справа № 8/324/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

представники сторін у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фермерського господарства “Південний Берег”,

56600, м. Нова Одеса, вул. Будівельників, 4,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Південний Берег-Н”,

54047, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 37, кв. 99,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство “Південний Берег” звернулося до господарського суду з позовом про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Південний Берег-Н” не створювати перешкод у здійсненні прав власника на утримання свого майна та допустити фахівців позивача до здіснення технологічного процесу по вирощуванню риби, яка знаходиться в ставках розташованих у Новоодеському районі Миколаївської області в с. Михайлівка по вул. Хомченко, 43, на земельній ділянці площею 62 га Троїцької сільської ради яка знаходиться у користуванні позивача.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 7949930 та № 7949735.

Ухвалою від 01.07.2008р. суд зобов’язав позивача вчинити ряд дій та надати низку документів та доказів, а саме: в термін до 21.07.2008р. надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням ідентифікаційного коду, юридичної адреси та керівника станом на 25.06.2008р. (дата подання позову); письмово викласти позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права в частині визначення предмету спору, зокрема, порушеного права позивача та обраного способу його захисту; вказати яке право позивача і яким чином порушено відповідачем; докази, на підтвердження того, що позивач є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Михайлівка, вул. Хомченко, 43, а також правовстановлюючі документи на земельну ділянку в межах Троїцької сільської ради площею 62,02 га.

Проте позивач у судове засідання не з’явився, витребувані документи та докази не надав. Про поважність причин невиконання ухвали позивач суд не повідомив.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи за правилами, встановленими ГПК України. Відсутність доказів у справі робить неможливим встановити фактичні обставини справи та прийняти правильне та обґрунтоване рішення. Причини неподання позивачем витребуваних доказів суд поважними не вважає, оскільки позивач мав достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2008р., оскільки остання отримана ним 08.07.2008р., про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 7949930.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача вдруге звернутися з цим позовом до суду після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 34, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя