ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2008 р.

Справа № 9/34-59А.

За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку, м. Луцьк

До Приватного підприємства „Ампер-2”, м. Луцьк

Про стягнення 3 396,14 грн. недоїмки та пені по сплаті обов’язкових страхових внесків

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Клімішина Н.А. - заст. нач. відділення, довіреність №02/01-12 від 08.01.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні бере участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

Права та обов’язки представнику позивача та прокурору роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку та просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства “Ампер-2” 3 396,14 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що перевіркою правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2008 р. головним спеціалістом відділу зборів внесків Фонду Стельмащук Л.С. виявлено недоїмку ПП «Ампер-2»по платежам до Фонду у розмірі 3 262,88 грн. та нараховано пеню в розмірі 133,26 грн., всього 3 396,14 грн. За результатами перевірки складено акт №122 від 23.05.2008 р.

З пояснень перевіряючої, наданої в судовому засіданні 07.07.2008 р. вбачається, що перевірка проводилась за дорученням прокуратури м. Луцька та за присутності представника прокуратури, для перевірки були надані всі належні бухгалтерські документи (головні книги, відомості по нарахуванню заробітної плати, касові книги), за результатами дослідження яких, виявлені порушення ПП «Ампер-2»термінів сплати страхових внесків, недоїмка по сплаті страхових внесків, яка відповідає заборгованості з виплати заробітної плати. Від підпису акту перевірки генеральний директор ПП «Ампер-2»Бойко О.І. відмовився, про що зроблено відповідний запис в присутності представника МЦЗ головного спеціаліста Фещук Л.В. та представника ФССзТВП спеціаліста І категорії Пятишевої О.М. У зв’язку з відмовою від підпису, акт перевірки був надісланий відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручений 02.06.2008 р. представнику підприємства, про що свідчить поштове повідомлення №3639496.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, відзиву на позов не подав, хоча розгляд справи уже відкладався у зв’язку з його неявкою у судове засідання 07.07.2008 р., ухвала суду від 12.06.2008 р. про відкриття провадження в адміністративній справі згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №62303 вручена представнику відповідача Хеблюч 18.06.2008р. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 07.07.2008 р. також вручена тому ж представнику відповідача Хеблюч 15.07.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №68681.

Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обов’язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, суд встановив:

Приватне підприємство «Ампер-2»є платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про що свідчить видане йому 20.03.2002 р. страхове свідоцтво за № (а.с.6 на звороті).

Відповідно до ст.45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. №1105-ХІV (далі –Закон №1105-ХІV відповідач як роботодавець (страхувальник) зобов’язаний своєчасно і повністю сплачувати страхові внески до Фонду. Страхові внески сплачуються в день одержання коштів в установах банку на оплату праці (п.4.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затверджених Постановою Фонду №12 від 20.04.2001 р. (далі –Інструкція). Невнесені страхувальником у зазначений строк внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки НБУ з наступного дня після одержання заробітної плати і по день сплати платежу (п.п. 5.1, 5.2. Інструкції).

Відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001 р. №2272-ІІІ (далі –Закон України №2272-ІІІ) та Порядку визначення страхових тарифів затверджених Постановою КМУ від 13.09.2000 р. №1423 відповідач відноситься до 52 класу ризику і страховий тариф становить 2,42 %, про що йому доведено у повідомленні Фонду №10002659 від 01.01.2006 р. (а.с.6).

23.05.2008 р. позивачем за дорученням прокуратури м. Луцька та за присутності представника прокуратури, проведена перевірка ПП «Ампер-2»щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2008 р., за результатами якої складено акт №122 (а.с.7), згідно якого у відповідача виявлено недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 3 262,88 грн. та нараховано пеню в сумі 133,26 грн., всього 3 396,14 грн. Від підпису акту перевірки генеральний директор ПП «Ампер-2»Бойко О.І. відмовився, про що зроблено відповідний запис на останній сторінці акту в присутності представника МЦЗ головного спеціаліста Фещук Л.В. та представника ФССзТВП спеціаліста І категорії Пятишевої О.М. (а.с.7). У зв’язку з відмовою від підпису, акт перевірки був надісланий відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та вручений 02.06.2008 р. представнику підприємства, про що свідчить поштове повідомлення №3639496 (а.с.14).

Станом на день розгляду заборгованість до Фонду відповідачем не сплачена.

Враховуючи зазначене, вимога прокурора та позивача про примусове стягнення з відповідача 3 396 грн. 14 коп. заборгованості, в тому числі: 3 262,88 грн. недоїмки та 133,26 грн. пені по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань правомірна, заборгованість відповідача стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Ампер-2»(м. Луцьк, вул. К.-Карого,3) (відкритих рахунків в установах банків не має) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку (м. Луцьк, вул. Ковельська,1) код 25910217, р/р 0002 у Банк УДК у Волинській області, МФО 803014 3 396 грн. 14 коп. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка