Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" червня 2008 р.                                                            Справа № 9/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/13

за позовом: асоціації "Лиман", Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка

до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 81-а

відповідача ІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград, вул. Родімцева, 83

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - Мухіна Н.В., довіреність б/н від 18.04.2006 р., представник;

від відповідача І - Фещенко В.Г., довіреність № 45 від 01.11.2006 р., представник.

від відповідача ІІ - участі не брав.

Асоціацією "Лиман" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року розгляд справи відкладено на 13.06.2008 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.06.2008 року представник позивача подав суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд:

-визнати недійсним з моменту укладення договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року;

-визнати недійсною з моменту укладення угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду, господарський суд враховує положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, уточнення позовних вимог приймаються господарським судом до розгляду.

Крім того, представником позивача подано суду клопотання про призначення у даній справі судової технічної експертизи на предмет визначення дати складання угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року, проведення якої позивач просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача І заперечив проти клопотання позивача щодо проведення судової експертизи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши та оцінивши пояснення учасників судового процесу, та враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначити у даній справі судову експертизу на предмет визначення дати складання угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року (т.2, а.с.14).

Проведення експертизи господарський суд вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'ясненні судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі №9/13 судову технічну експертизу документу.

2.Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

3.На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-визначити дату складання угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року;

-угода від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року складена в березні 2003 року чи пізніше?

-коли складена угода від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року?

4.Зобов'язати асоціацію "Лиман" подати експерту оригінал угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю багатогалузевим виробничим підприємством "Радоніт" та асоціацією "Лиман".

5.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю багатогалузеве виробниче підприємство "Радоніт" подати експерту оригінал угоди від 14.03.2003 року про зміну договору оренди споруди №1 від 01.06.2002 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю багатогалузевим виробничим підприємством "Радоніт" та асоціацією "Лиман".

6.Зобов'язати сторони подати на вимогу експерта додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

8.Попередити судового експерта, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

9.Зобов'язати асоціацію "Лиман" отримати і оплатити рахунки експертної установи за проведення судової експертизи; докази оплати надати господарському суду для вирішення питання розподілу господарських витрат.

10.Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати до господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29).

11.Провадження у справі зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.

12.Копію ухвали направити сторонам.

13.Копію ухвали та матеріали справи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

Суддя                                                                       О.Б. Шевчук