СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14"
липня 2008 р.

Справа  № 28/105-08-2717

За
позовом   Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1;

до
відповідача   Іванівський ринок
"ПРИВОЗ" Іванівської районної спілки споживчих товариств

про
зобов'язання до вчинення певних дій

Суддя
Гуляк Г.І.

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_2. -за дорученням;

Від  відповідача: Богаченко А.С. -в.о.директора.

СУТЬ
СПОРУ: позивач, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (
далі -позивач),  звернулася до
господарського суду Одеської області із позовом до Іванівського ринку „ПРИВОЗ”
Іванівської районної спілки споживчих товариств (далі -відповідач)  про
зобов'язання укласти з позивачем
договір  оренди торгівельного
місця за №71.

Представник
позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач
в судове засіданні надав відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги позивача
не визнає та просить суд у задоволені позову відмовити повністю.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін,  суд встановив:

В   1998
році   позивач  придбав
за  власний   рахунок
10-тонний   контейнер  та
по   усній домовленості з
адміністрацією  Іванівського ринку
«ПРИВОЗ»розмістив його на території ринку на торговому місці за № 71, сплачуючи
ринковий збір. З моменту заснування ринку керівництвом не було запропоновано
укласти договір.

Щодня
сплачувався ринковий збір;  окремо за 4
торгових місця (кіоск роздрібної торгівлі хлібобулочними виробами (2 місця) та
контейнер за № 71 (2 місця)), а з 2005 року - одним платежем у розмірі збору за
вказаних 4 торгових місця за домовленістю з адміністрацією ринку.

На
адресу відповідача була направлена заява від 15.05.2008 року щодо підстав
незаконного демонтажу та пошкодження контейнера та 19.05.2008 року було
направлено заяву в якій просить укласти договір оренди торгового місця №71 на
території Іванівського ринку «ПРИВОЗ».

Відповідачем
в свою чергу було надано відповідь від 19.06.2008 року за №128, згідно якого
було відмовлено в укладенні договору оренди оскільки  торгове місце передане іншому підприємцеві.

За
таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання укласти
договір оренди торгівельного місця №71 на території Іванівського ринку „ПРИВОЗ”
Іванівської районної спілки споживчих товариств.

Розглянувши
матеріали справи суд доходить до такого висновку:

Відповідно
ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу  України
цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Позивач
на протязі десяти років здійснює підприємницьку діяльність у сфері торгівлі та
здійснює оплату щоденно за фактом виходу на ринок. Фактично склалися
правовідносини з адміністрацією Іванівського ринку «ПРИВОЗ»та згідно ст.626 ЦК
України, договором   є   домовленість   двох
або  більше  сторін, спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК
України,  якщо  сторони
домовилися  укласти договір у
певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми,
навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею
652 ЦК України, зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною
обставин, відповідачем повинно було бути направлено  пропозицію про узгодження іншої форми
правовідносин, але в порушення вказаної норми відповідачем зроблено не було.

Відповідно
до  п. 2 Правил торгівлі на ринках,  ринок -
це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого
органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування  земельній
ділянці і     зареєстрований     в
установленому     порядку,
функціональними обов'язками якого є надання послуг та створення для продавців і
покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що
складаються залежно від попиту і пропозицій.

Згідно
п. 20 Правил, адміністрація ринку при наданні продавцям торговельних місць на
визначений термін укладає з ними письмову угоду в якій рекомендується зазначати
термін дії угоди, асортимент (вид) товарів, що реалізуються, розташування
торговельного місця, умови оренди торговельного місця, розмір та порядок оплати
за оренду майна, перелік послуг, які надає
ринок, та їх вартість.

Припис
ст.179 ГК України встановлює, що укладення господарського договору є
обов'язковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості
укладення договору певних категорій суб'єктів господарювання.

За
таких обставин суд доходить висновку про задоволення позовних вимог щодо
зобов'язання Іванівський ринок «ПРИВОЗ»укласти договір оренди торгівельного
місця за № 71 з суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1
на умовах, передбачених типовим договором найму (оренди) торговельного місця на
ринку, затвердженого постановою правління Укоопспілки від 3 лютого 2006 р. N
34.

Судові
витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покласти на відповідача відповідно до ст.ст.44,49
ГПК України.

Керуючись ст. ст.
44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Іванівський ринок
„ПРИВОЗ” Іванівської спілки споживчих товариств (67200 Одеська область смт
Іванівка, вул. Леніна,57) укласти з Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1( АДРЕСА_1,  код
НОМЕР_1) договір оренди торгового місця за №71
на умовах, передбачених типовим договором найму торгового місця на
ринку, затвердженого постановою правління Укоопспілки від 03.02.2006 року за
№34.

3.          Стягнути з Іванівського ринку
„ПРИВОЗ” Іванівської спілки споживчих товариств (67200 Одеська область смт
Іванівка, вул. Леніна,57) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1,  код
НОМЕР_1 )   судові витрати по сплаті
державного мита у сумі 85  грн. та
витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн..

Рішення  набирає законної сили протягом 10-денного
строку з дня його підписання.

Накази
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Гуляк
Г.І.