ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.10.2008

Справа №2-19/9411-2008

За заявою кредитора – Управління ПФУ в Сімферопольському районі, м. Сімферополь.

До боржника – Сімферопольського професійного союзу робітників внебюджетних організацій, м. Сімферополь.

Про порушення справи про банкрутство.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – Милютіна Т.В., представник, довіреність № 1 від 09.01.2008 р.

Від боржника – не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Управління ПФУ в Сімферопольському районі звернулося до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Сімферопольського професійного союзу робітників внебюджетних організацій, м. Сімферополь у порядку передбаченому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує тим, що за боржником числиться борг в сумі 3507,14 грн., місцезнаходження Сімферопольського професійного союзу робітників внебюджетних організацій, м. Сімферополь невідоме, керівні органи боржника відсутні по місцезнаходженню, господарська діяльність не ведеться.

Боржник в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Абзацом третім ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) передбачено, що боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, не спроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Сімферопольський професійний союз робітників внебюджетних організацій, згідно довідці про включення в ЄДРПОУ від 15.01.1999 р. № 23-5-363/1943 (а.с. 10), є профсоюзною організацією.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про об’єднання громадян» передбачено, що громадська організація або політична партія, незалежно від назви (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо), визнаються об’єднаннями громадян.

В свою чергу згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про об’єднання громадян» з метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані об'єднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.

З аналізу наведених норм слідує, що профсоюзні організації не є суб’єктами підприємницької діяльності, оскільки створюються з метою задоволення та захисту об’єднаннями громадян своїх законних релігійних спільних інтересів. А господарська та інша комерційна діяльність здійснюється виключно шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи.

Враховуючи те, що Сімферопольський професійний союз робітників внебюджетних організацій не є суб’єктом підприємницької діяльності, а отже не може бути боржником в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає необхідним припинити провадження у справі, оскільки така справа не підлягає розгляду у господарських судах України.

Керуючись п.п.1 п. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

·          Провадження по справі про визнання банкрутом Сімферопольського професійного союзу робітників внебюджетних організацій припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.