ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.04.08р.

Справа
№ 3/137-08

За
позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого
Рогу, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства палива та
енергетики України в особі державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до
Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 4 415 грн. 11 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора
- Киричок О. В., посв. 223 від 30.11.2006р.

позивача
- Вербицький О. В., начальник юр. відділу, дов. №6848/01 від 13.12.2007р.

відповідача - не
з'явився  (про час та місце слухання
справи повідомлений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор,   в інтересах держави в особі Міністерства
палива та енергетики України в особі державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль"  просить стягнути з
Відповідача   3 684,68 грн. -   боргу за теплову енергію,   407,73 грн. -збитків від інфляції, 62,46
грн. - 3% річних, 133,71 грн. - пені, 126,53 грн. - 7% штрафу.

Відповідач
відзив на позов не надав.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа,
згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши Прокурора, представника Позивача, господарський
суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2002р.
сторонами укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 304
(далі Договір), за яким, державне підприємство "Криворізька
теплоцентраль" (Позивач), зобов'язалось постачати приватному підприємцюОСОБА_1(Відповідач),
теплову енергію, а остання оплачувати її вартість (п.1 Договору).

Відповідно
до п. 5.1 Договору, облік спожитої енергії здійснюється за приладами обліку чи
розрахунковим способом.
Згідно
з п 6.2, 6.3 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач за
три дні до початку розрахункового періоду сплачує Позивачу вартість за місяць
кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням
залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Позивач договірні
зобов'язання виконував належним чином.
Відповідач свої
зобов'язання виконував не у повному обсязі, у зв'язку з чим, за період з квітня
2006р. до січня 2008р.  включно, у нього
утворився  борг  за теплову енергію у розмірі 3 684,68 грн.,
що підтверджується: Договором, актами
здачі-приймання послуг, поштовими повідомленнями про вручення актів,
розрахунком стягуваної суми.                                         У силу
ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у
встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння
відмова від виконання  зобов'язань не
допускається.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та
інші  учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання
зобов'язання  - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.     Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних
для належного  виконання нею
зобов'язання,  враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На
підставі  ст. 625  ЦК України, на прострочений борг
Відповідача  нараховано збитки від
інфляції -407, 73 грн. та  3 % річних
-62,46 грн.

Згідно
з п. 7.2.3. Договору   за несвоєчасне
виконання розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі 1 %
від суми боргу за кожен день прострочення, згідно п. 6.5 Договору. На
прострочений борг нараховано пеню - 133,71 грн., однак, у розрахунку пені
Прокурор допустив помилку, розрахувавши її більш ніж за 6 місяців, що
суперечить ст. 232 ГК України, у зв'язку з чим пеня становить 16,19 грн., що
підтверджено і Позивачем в уточненому розрахунку ціни позову.

Відповідно
до ст. 231 ГК України, на прострочений борг нараховано 7 % штрафу -  42,01 грн.

Відповідач
не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

Відповідно
до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. Обставини справи, які
відповідно  до  законодавства
повинні бути  підтверджені  певними
засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За
таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно
зі ст. 49 ГПК України, судові витрати
слід покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних
вимог.

Керуючись
ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Приватного підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь
Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий
Ріг, вул. Електрична, 1 () 3 684 грн. 68 коп. -
боргу, 16 грн. 19 коп. - пені, 407 грн. 73 коп. - збитків від
інфляції, 62 грн. 46 коп. - 3% річних,  126 грн. 53 коп. - 7% штрафу.

У
решті позову відмовити.

Стягнути
з Приватного підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)  в доход Державного бюджету України в особі
управління Державного казначейства у Жовтневому районі                                  м.
Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у
Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок
0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО
805012) державне мито в розмірі  99
грн. 28 коп.

Стягнути
з Приватного підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход Державного
бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому
районі
м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України
у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7,
рахунок 0005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах",  ЗКПО 24246786, МФО 805012)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі                     114 грн. 86 коп.

Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення
підписане  21.04.2008р.