ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 34/219-08

За позовом Приватного підприємства "МРІЯ", смт. Ставище, Київська область

до Приватного підприємства "УГЛЕПРОМ-2007", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення 39 273,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сидорець М.Д., дов. №25 від 22.10.2008р.

від відповідача - не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 39 273, 00 грн., що складає 32 000, 00 грн. боргу, 6563, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних, 647, 14 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 32 000, 00 грн. передоплати, 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007 між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) укладено договір поставки №10/04-07.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупцю товар, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 32 000 грн. за платіжними дорученнями №147 від 11.07.2007 та №153 від 16.07.2007.

Згідно зі Специфікацією №1 до договору, відповідач мав поставити товар у 2007 році.

Відповідач товар не поставив, внаслідок чого позивач надіслав 04.10.07 претензію №25 від 03.10.2007 з вимогою поставити товар або повернути грошові кошти.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідачем грошові кошти на суму 32000 грн. позивачеві не повернуті.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних з 01.01.2008 по 27.10.2008.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% складає 710, 00 грн., а збитків від інфляції –5174, 00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача борг на суму 32 000 грн., 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 693 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Углепром-2007” (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 55А/32, ) на користь Приватного підприємства „Мрія” (09400, Київська область, смт. Ставище, вул. 2-й провулок Радянський, 18 ) 32 000, 00 грн. передоплати, 5174, 00 грн. збитків від інфляції, 710, 00 грн. 3% річних, 378, 84 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.11.2008р.