ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217
УХВАЛА

05.06.2008

Справа
№2-25/4847-2008А

За позовом - Управління
ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АРКрим, м. Сімферополь

(вул. Гагаріна, 14а, м.
Сімферополь, 95026)

До відповідача -
Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, м. Сімферополь

(вул. Чернишевського, 2,
м. Сімферополь, 95051)

Третя особа - СПД
ОСОБА_1, м. Сімферополь, (АДРЕСА_1, м. Сімферополь, 95035)

Про визнання
неправомірними дій, скасування постанови та спонукання до виконання певних
дій

Суддя Копилова О.Ю.

Секретар с/з Кузьмицька
Г.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не
з'явився.

Від відповідача -  не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач - Управління ПФУ в Залізничному
районі м. Сімферополя АР Крим, м.Сімферополь
звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача -
Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, м. Сімферополь за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СПД ОСОБА_1, м.
Сімферополь, та просить суд визнати дії державного виконавця Залізничного ВДВС
Сімферопольського МУЮ АР Крим ОСОБА_2. про повернення виконавчого листа,
виданого Господарським судом у справі № 2-15/14386-2007А про стягнення з СПД
ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ  в
Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим заборгованості в сумі 1 892,30 грн.
неправомірними; постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського
МУЮ АРК ОСОБА_2. від 07.03.08р. про повернення стягувачу виконавчого листа,
виданого Господарським судом у справі № 2-15/14386-2007А про стягнення з СПД
ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ  в
Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим заборгованості в сумі 1 892,30 грн.
скасувати; зобов'язати Залізничний ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК прийняти до
виконання виконавчий лист, виданого Господарським судом у справі №
2-15/14386-2007А про стягнення з СПД ОСОБА_1 на користь Управління ПФУ  в Залізничному районі м.Сімферополя АР Крим
заборгованості в сумі 1 892,30 грн.

Позивач у судове
засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про закриття провадження по
справі на підставі п.3 ч.1 ст. 157 КАС України у зв'язку з примиренням сторін.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, відзив на позов не представив, про причини відсутності суд не
повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином:
рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштове повідомлення № 939401.

Третя особа у судове
засідання не з'явилася, про причини відсутності суд не повідомила, про день
слухання справи суд не повідомила, про день слухання справи була сповіщена
належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Зважаючи на те, що ці
заяви не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права чи інтереси,
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України
суд вважає за можливе задовольнити заявлені
клопотання та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного,
керуючись п. 3  ч. 1  ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

Ухвалив:

Закрити провадження по
справі.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Копилова О.Ю.