СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 вересня 2008 р.

Справа № П-18/238-21/234

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
суду: судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання   Чверенчук Романії Романівни розглянувши  матеріали справи

за заявою:
Заступника прокурора м. Івано-Франківська ( вул. Грюнвальдська , 11 , м.
Івано-Франківськ , 76004 ) в інтересах Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ , 76004

до відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Третя особа на стороні позивача : Фонд
комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, вул. Л.
Курбаса , 2 , м. Івано-Франківськ , 76018

про розірвання договору № ДО -2267
оренди нежитлових приміщень , виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості
із орендної плати та пеню в розмірі 2416 грн. 91 коп.

За участю представників сторін :

Від Івано-Франківської міської
ради, Васькевич Юлія Сергіївна, довіреність № 1627/01-17/07-в від 02.04.08р.;

від відповідача: -підприємець не
з"явилася;

третя особа -не з»явилась

Помічник прокурора : Федунишин Х.М.
- посвідчення № 98

СУТЬ : Розірвання договору №
ДО-2267 оренди нежитлових приміщень , виселення із займаних приміщень та
стягнення заборгованості із орендної плати та пеню в розмірі 2416 грн. 91 коп.

Встановив:  У справі П-18/238-21/234  прийнято рішення :    розірвати договір  № ДО - 2267 від 01 квітня 2004р оренди
нежитлових приміщень, розташованих в підвалі будинку по вул. В. Чорновола , 65
у м. Івано-Франківську,    орендарю -
ОСОБА_1  повернути орендодавцеві
приміщення.

Позовними вимогами позивача були  : розірвати договір № ДО - 2267 від 01 квітня
2004р оренди нежитлових приміщень, розташованих в підвалі будинку по вул. В.
Чорновола , 65 у м. Івано-Франківську, термін дії якої  був продовжений угодою № УО -2267- 3 від
28.02.2006р. між виконавчим комітетом
Івано - Франківської міської ради
та приватним підприємцем ОСОБА_1.

Висилити приватного підприємця
ОСОБА_1 із займаного  приміщення , що
находиться за адресою : м. Івано - Франківськ,
вул. Чорновола, 65.

Приписами ст. 88  ГПК
України встановлено , що Господарський
суд  має  право
за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або
за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було
розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Вимогу позивача, щодо
виселення  приватного підприємця ОСОБА_1
із займаного  приміщення , що находиться
за адресою : м. Івано - Франківськ,  вул.
Чорновола, 65, господарський судом  в
судовому засіданні розглянуто , однак рішення
щодо неї не прийнято.

За наведених обставин  щодо вимоги позивача про виселення приватного
підприємця ОСОБА_1 із займаного
приміщення , що находиться за адресою : м. Івано - Франківськ,  вул. Чорновола, 65, слід прийняти додаткове
рішення .

Статтею  19 Закону України  " Про виконавче провадження "
встановлено  вимоги до виконавчого
документа. Зокрема,  у виконавчому
документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та
найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким
видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб)
стягувача і  боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за
його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників
податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що
видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його
місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути
підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Статтею  84 ГПК України  передбачає , що у  резолютивній частині рішення  має бути остаточна відповідь щодо всіх вимог
, які були предметом судового розгляду .

При цьому господарські суди повинні
зазначати :

- у рішеннях про витребування майна
чи про визнання  права власності -
найменування майна, місце його знаходження .

- у рішеннях про  вчинення певних дій або про утримання від
певних дій - відповідний напис із зазначенням
кому саме  слід звільнити
приміщення, тобто його найменування , місце знаходження згідно з поштовою
адресою.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись  ст. 84, 88  Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення заборгованості по орендній платі -провадження у
справі припинити.

Розірвати договір № ДО - 2267 від 01
квітня 2004р оренди нежитлових приміщень, розташованих в підвалі будинку по
вул. В. Чорновола , 65 у м. Івано-Франківську.

Орендарю- Приватному підприємцю
ОСОБА_1 (і.н.-НОМЕР_1) адреса: АДРЕСА_1 -повернути орендодавцеві- Виконавчому
комітету Івано - Франківської міської ради м. Івано - Франківськ , вул.
Грушевського, 21 нежитлові приміщення площею 41, 01кв. м. розташовані в
підвалі  будинку за адресою м. Івано -
Франківськ , вул. Чорновола , 65 .

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ
І.М. Скапровська

Виготовлено в АС "Діловодство
суду"    Г.Р. Кіндрат