ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.

Справа № 3/15-38.

за
позовом спільного
українсько-словацького підприємства акціонерного товариства закритого типу
„Волиньпак”, м. Луцьк

до
відповідача:
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 8442 грн. заборгованості

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю
представників сторін:

від
позивача: Масич І.В.
-представник (дов. від 31.03.2008р.)

від
відповідача: ОСОБА_1
-підприємець

Відповідно
до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін
було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому
засіданні                         на
підставі ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз'яснено їх
права                                 та
обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть
спору: спільне
українсько-словацьке підприємство акціонерне товариство закритого типу
„Волиньпак”, м. Луцьк звернулось до господарського суду Волинської області з
позовом про стягнення з відповідача -підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк                  8442 грн. заборгованості.

Ухвалою
господарського суду від 27.03.2008р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В
судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні
вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі. По суті
пред'явленого позову позивачем було засвідчено факт досягнення з відповідачем
усної домовленості відносно поставки візків закупівельних в кількості 35 штук,
перерахування СП „Волиньпак” підприємцю ОСОБА_1 коштів в сумі 8442 грн. згідно
платіжного доручення №21669 від 13.12.2006р. в якості попередньої оплати
візків, отримання коштів відповідачем та непроведення останнім поставки
позивачу товарно-матеріальних цінностей.

В
судовому засіданні, а також у відзиві №0054/04 від 07.04.2008р. на позовну
заяву підприємець ОСОБА_1 пред'явлені СП „Волиньпак” вимоги заперечив та
просить суд відмовити позивачу у задоволенні останніх. В обґрунтування
заперечень на пред'явлений позов відповідачем зазначається те, що торгову
операцію по продажу позивачу візків закупівельних                 в кількості 35 штук було
здійснено підприємцем у період з 02.12.2006р. по 13.12.2006р. згідно
рахунку-фактури №СФ-000202 від 02.12.2006р., котрий виставлявся позивачу до
оплати, накладної на відпуск візків від 02.12.2006р. №РН-000655, банківської
виписки про оплату коштів в сумі 8442 грн. №БВ-000133 від 13.12.2006р., а також
податкової накладної №НН-000618 від 13.12.2006р.

Викладені
відповідачем у відзиві на позовну заяву обставини та необхідність з'ясування
останніх, потреба у витребуванні у сторін додаткових доказів та документів є
підставою для відкладення розгляду справи

На
підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.
Розгляд справи відкласти на 14.05.2008р. на 10 год. 20 хв.

2.
Зобов'язати позивача представити суду оригінали долучених до позовної
заяви документів (платіжного доручення №21669 від 13.12.2006р., акту звірки
взаємних розрахунків від 09.01.2008р.), відповідні додаткові документи в
обґрунтування пред'явлених позовних вимог та спростування викладених
відповідачем в судовому засіданні заперечень.

3.
Зобов'язати відповідача подати суду оригінали рахунку-фактури
№СФ-000202 від 02.12.2006р., накладної на відпуск візків від 02.12.2006р.
№РН-000655, банківської виписки про оплату коштів в сумі 8442 грн. №БВ-000133
від 13.12.2006р., а також податкової накладної №НН-000618 від 13.12.2006р.,
додаткові документи в підтвердження заперечень на пред'явлений позов.

4.
Зобов'язати сторони вжити заходів щодо добровільного врегулювання господарського
спору у встановленому порядку та представити суду відповідні докази в
підтвердження останніх.

5.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Голова
господарського суду

Волинської
області
В.О. Кравчук