ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.05.08                                                                                 Справа № 13/46.

За позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі

Міністерства аграрної політики України, м. Київ

Державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового копмплексу”, м. Київ

до Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 466 278 грн. 32 коп.,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Савенко В.Ю.

За участю:

Від заявника

Шидлаускас П.В. посвідчення № 129 від 09.10.06;

Від позивача

представник не прибув;

Від відповідача

Мясоєдова В.Ю., довіреність № 11 від 01.01.08.

До початку слухання справи від заявника та відповідача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ:заявник звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь Державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового копмплексу”, м. Київ 466278грн. 32 коп.

Заявник позов підтримує.

Відповідач відзивом на позовну заяву по справі №13/46 від 15.04.08. № 179 позовні вимоги не визнає та просить відмовити у позові у повному обсязі обґрунтовуючи це тим, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу документально підтверджуються лише на суму 352167 грн. 58 коп. Крім того, відповідач заявив про необхідність застосування позовної давності, у зв’язку з її спливом.

Міністерство аграрної політики України клопотанням від 15.04.08. № 31-4/340 повідомило Суд про неотримання від заявника позовної заяви та доданих до неї документів та у зв’язку з цим просить суд зобов’язати позивача направити за адресою міністерства названі документи.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов’язкове направлення позивачем, прокурором або його заступником копії позову та доданих до нього документів, якщо ці документи у сторін відсутні.

Заявником при зверненні до Суду дана вимога виконана про, що свідчать надані заявником належні докази направлення всім учасникам судового процесу копії позову та документів доданих до нього.

Повторне (додаткове) направлення названих документів Законом не передбачено.

Крім того, Міністерством аграрної політики України не надано жодного доказу у підтвердження факту не отримання копії позовної заяви та документів доданих до неї.

За таких обставин, Суд не в праві вимагати від заявника додаткового направлення учаснику процесу копії позову та доданих до нього документів, тому клопотання від 15.04.08. № 31-4/340 Міністерства аграрної політики України слід відхилити за необґрунтованістю.

Суд роз’яснює, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них виписки тощо…

Позивач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи, у зв’язку з чим спір не може бути розглянутим у даному судовому засіданні, тому відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.08. на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Клопотання Міністерства аграрної політики України від 15.04.08. № 31-4/340 щодо зобов’язання позивача направити за адресою міністерства копію позовної заяви та доданих до неї документів відхилити за необґрунтованістю.

4.Зобов'язати Заявника та Позивача:

- надати розрахунок суми основного боргу, документальне підтвердження основного боргу;

- надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

5.Зобов'язати Відповідача: подати пояснення по справі, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази статусу юридичної особи.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

Суддя                                                     Б.В.Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян