ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2008 р.                    Справа № 12/315/24

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Баско", вул. Червоноармійська 38, м.Київ, 01004

Відповідач-1: Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів,14000

Відповідач-2: Закрите акціонерне товариство "Природні ресурси",, вул. Рейтарська, 29-б, 3 поверх, 01034

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Національна акціонерна компанія "Надра України" 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 34,

Предмет спору: про визнання недійсними договорів оренди

Головуючий суддя Лавриненко Л.М.

Суддя Книш Н.Ю.

Суддя Михайлюк С.І.,

Представники сторін:

позивач: Шигірта Ю.Ф. довіреність № 20 від 30.11.2007 представник,

Гук А.Р., довіреність № 16 від 28.09.2007 року, представник.

відповідач-1: не з"явився

відповідач-2: не з"явився

третя особа: не з"явився

Позивачем подано позов про визнання недійсним з моменту вчинення Договір оренди № 151/07 від 15.06.2007 року свердловини № 13 Луценківського газоконденсатного родовища та визнання недійсним з моменту вчинення Договір оренди № 150/07 від 15.06.2007 року свердловини № 3 Луценківського газоконденсатного родовища.

Ухвалою суду від 27.11.2007 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Національну акціонерну компанію "Надра України".

Сторони були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, але відповідач-1, відповідач-2 та третя особа в судове засідання 23.01.2008р. не з"явились, документів, витребуваних ухвалою суду від 10.01.2008 року не надали.

До початку розгляду справи від відповідача-1 - Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної акціонерної компанії "Надра України" надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможивістю явки повноважних представників в судове засідання.

Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи, посилаючись на закінчення терміну розгляду справи, визначеного ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані клопотання, вислухавши пояснення представників позивача, суд доходить висновку, що клопотання третьої особи та відповідача-1 про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню, оскільки ухвалою суду від 10.01.2008 року було зобов"язано сторін забезпечити явку в судове засідання повноважних представників відповідачів для дачі пояснень по їх клопотаннях про зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" січня 2008 р. об 14:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, надати документи, які підтверджують право користування та розпорядження свердловинами № 13 та № 3 Луценківського газоконденсатного родовища, мотивоване письмове пояснення щодо всіх наявних обставин неможливості розгляду даної справи до розгляду господарським судом Полтавської області справи № 10/336/51-10/69-20/56, докази неможливості явки представника в судові засідання 10.01.2008 року та 23.01.2008 року.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, мотивоване письмове пояснення щодо всіх наявних обставин неможливості розгляду даної справи до розгляду господарським судом Полтавської області справи № 10/336/51-10/69-20/56, докази неможливості явки представника в судові засідання 10.01.2008 року та 23.01.2008 року.

5. Третій особі: надати письмові пояснення по справі, докази неможливості явки представника в судові засідання 10.01.2008 року та 23.01.2008 року.

6. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий          суддя                               Лавриненко Л.М.

Суддя                                Книш Н.Ю

Суддя Михайлюк С.І.