ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.04.2008 р.
Справа №13/40

За позовом  Територіальної громади в особі Фонду  комунального майна Лубенської міської ради,
м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до 1.
Дочірнього підприємства "Шляховик" Державного комунального
підприємства "Шляхрембуд", м. Лубни, Лубенський район, Полтавська
область,37500

2.
Міськрайонної громадської організації "Лубенське земляцтво
"Краяни", м. Лубни

3.
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Лубни

4.
Лубенського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України  в Полтавській області

третя особа:
Лубенська міська рада, м.Лубни

про  визнання права власності.

Суддя
Босий В.П.

Представники:

Від позивача:
не з'явився

Від відповідача:1) не
з'явився (повідомлений належним чином).

2)Реутенко І.В.
довіреність  №240308 від 24.03.2008 року.

3) не з'явився
(повідомлений належним чином).

4) не з'явився

Від третьої особи:
не з'явився

Розглядається позовна заява про
визнання права власності за позивачем на автомобіль марки УАЗ 3163-030, двигун
№ 40900R63067328, шасі № 3808, кузов № 8486, вартістю 91890
грн., про скасування державної реєстрації даного автомобіля за дочірнім
підприємством "Шляхрембуд" та
про зобов"язання зареєструвати даний автомобіль за позивачем.

Представник ДП "Шляховик"
Державного комунального підприємства "Шляхрембуд" в судове засідання
не з"явився надавши лист про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Просить  справу розглянути без участі
свого представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач - 2 у відзиві на позов
позовні вимоги визнає частково:  в
частині визнання права власності за позивачем на автомобіль та
зобов"язання скасувати державної реєстрації даного автомобіля за дочірнім
підприємством "Шляхрембуд".

Відповідач - 3 - СПД -ФО ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився надавши заяву в якій просить розглядати
справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Клопотання задоволено судом.

Представник Лубенського ВРЕР  УМВС України в Полтавьскій області в судовому
засіданні та у наданому відзиві зазначає про безпідставність скасування
реєстрації автомобіля, оскільки необхідно ДП "Шляховик" зняти з
обліку автомобіль в Лубенському ВРЕР і в подальшому передати за актом
приймання-передачі Фонду комунального майна Лубенської міської ради.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника відповідача - 2, суд встановив:

31.10.2006 року Міськрайонною
громадською організацією "Лубенське земляцтво "Краяни" (далі -
відповідач 2) прийнято рішення про надання благодійної допомоги дочірньому
підприємству "Шляховик" (далі - відповідач 1) у вигляді надання 91890
грн. для здійснення купівлі автомобіля марки УАЗ-3163-030, що підтверджується
протоколом засідання відповідача2 від 31.10.2006 р. та довідкою рахунком ЄГП
"243656 від 30.11.2006 р.

06.12.2006 року  автомобіль марки УАЗ 3163-030, двигун №
40900R63067328, шасі № 3808, кузов № 8486 був
зареєстрований за відповідачем 1 у міжрайонному відділенні ВДАІ м.Лубни.

В зв"язку із матеріальними
складностями на підприємстві та відсутності можливості утримувати спірний
автомобіль, відповідач 1 відмовився від вказаного автомобіля на користь
приватного підприємця ОСОБА_1(далі - відповідач 3), що підтверджується
протоколом зборів б/н від 01.12.2006 р.

17.05.2007 року відповідач 3 також
вказуючи на відсутність коштів на утримання спірного автомобіля відмовився від
нього.

Відповідно до протоколу зборів  Міськрайонної громадської організації
"Лубенське земляцтво "Краяни" від 23.07.2007 року прийнято
відмову від спірного автомобіля  відповідача
3 та ухвалено рішення про передачу зазначеного автомобіля як благодійної
допомоги  Територіальній громаді в особі
Фонду  комунального майна Лубенської
міської ради.

З метою реєстрації спірного
автомобіля за позивачем, останній звернувся листом №1-16/1236 від 03.12.2007 р.
до 3-го МРВ ДАІ м.Лубни.

Листом №17 від 05.01.2008 року МРВ
ДАІ м.Лубни повідомило позивачу, що в зв"язку з тим, що з 06.12.2006 року
спірний автомобіль зареєстрований за ДП "Шляховик" і зняти його з
реєстрації може тільки власник авто МРВ ДАІ м.Лубни не має можливості
зареєструвати спірний автомобіль за позивачем.

Частиною 1 ст. 392 ЦК України
встановлено, що власник майна може
пред'явити  позов  про
визнання  його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст. 328
Цивільного кодексу України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо  не
випливає  із  закону
або  незаконність  набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідачі по справі у своїх
письмових відзивах проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Як свідчать матеріали справи вимоги
позивача правомірні обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.
49, 75, 80, 82-85  ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за
Лубенською територіальною громадою в особі Фонду  комунального майна Лубенської міської ради,
м. Лубни (37500, м.Лубни, Леніна, 33, ідентифікаційний код 22547727) на
автомобіль марки УАЗ 3163-030, двигун № 40900R63067328, шасі № 3808,
кузов № 8486, вартістю 91890 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням
законної сили.

Суддя
В.П.Босий