ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" жовтня 2008 р.

Справа № 8/99-08-3685

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Армсервіс”

Відповідач: Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

Про стягнення 66 395,01 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Судаков В.В.- за довіреністю від 04.12.2006р.

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Армсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” про стягнення компенсації за несплачений борг у сумі 66 395,01 грн., а саме: пені –2 217,67 грн., інфляційних витрат –57 062,73 грн., 3% річних –7 114,61 грн., за договорами від 03.05.2003р. за № 03/05, від 01.07.2005р., посилаючись на рішення господарського суду Одеської області від 19.04.2007р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2007р.

24.10.2008р. у судовому засіданні представник позивача надав зміни та доповнення до позовних вимог, в якому просить стягнути з Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” заборгованість у розмірі 91 792,79 грн., а саме: інфляційних витрат –82 335, 59 грн., 3% річних –9 457,20 грн., та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання 24.10.2008р. не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, відзив на позов надав, в якому зазначив, що позов у сумі 91 792,79 грн. визнає та просив суд у зв’язку з тяжким фінансовим становищем ДП „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” дозволити виплачувати визначену суму на протязі півріччя.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.04.2007р. по справі № 6/492-06-13477 було стягнуто з Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Армсервіс” 263 905 гривень 70 коп. боргу, 21 087 гривень 41 коп. інфляційних, 5 844 гривні 87 коп. сплати 3% річних, 16 699 гривень 75 коп. пені за договором від 03.05.2003р. за № 03/05 та договором від 01.07.2005р.

26.06.2007р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 19.04.2007р. залишено без змін.

01.09.2008р. ТОВ „Армсервіс” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”, в якій просить суд, з урахуванням змін та доповнень до позовної заяви стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 91 792,79 грн. за договорами від 03.05.2003р. за № 03/05, від 01.07.2005р., посилаючись на рішення господарського суду Одеської області від 19.04.2007р.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Армсервіс” підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як зазначає позивач, на момент подачі позовної заяви борг за договорами від 03.05.2003р. за № 03/05, від 01.07.2005р. згідно рішення господарського суду Одеської області від 19.04.2007р. відповідачем не сплачений, що підтверджує довідкою Відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 25.09.2008р. за № 22-2225.

Згідно ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача за період з травня по червень 2008 року включно становить 82 335,59 грн., та 3% річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача за період з 20.04.2007р. по 30.09.2008р. складають 9 457,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Армсервіс” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Заява ДП „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” про розстрочку виконання судового рішення на протязі півріччя у зв’язку з тяжким фінансовим становищем порту задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів, підтверджуючих скрутне фінансове становище порту. Разом з тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права звернутися з відповідною заявою до господарського суду у встановленому законом порядку про розстрочку або відстрочку виконання судового рішення.

Згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, м. Вілково, вул. Придунайська, 2, р/р 6048 в ОФ ПУМБ м. Одеса, МФО 328191, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Армсервіс” (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 27/4, р/р 1 в АКБ „МТБ”, м. Іллічівськ, МФО 328168, ) індекс інфляційні витрати у розмірі 82 335 (вісімдесят дві тисячі триста тридцять п’ять) грн. 59 коп., 3% річних у сумі 9 457 (дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім) грн. 20 коп. державне мито у розмірі 917 (дев’ятсот сімнадцять) грн. 93 коп. та за ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.