ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2008 р.

Справа № 15/1.

м. Полтава

за позовом: Спілки підприємців Полтавщини, м. Полтава

до відповідача: Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

про зобов’язання вчинити дії,

Суддя: Пушко І.І.

Представники:

від позивача:           не з’явився (про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи);

від відповідача:           Дзюбло О.І., довіреність № 02-17/1/2502 від 05.10.2007 року.

Ухвалою від 24.01-26.01.2006 року. провадження у справі було зупинено відповідно до п.2 ст. 113 КАС України за клопотанням сторін на час, необхідний сторонам для примирення,

В зв’язку з надходженням до суду заяви від позивача від 19.02.2008 року (вих. № 228) про відмову від адміністративного позову по справі, провадження у справі поновлено ухвалою від 27.03.2008 року.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі позивача.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в попередньому судовому засіданні позовна заява про зобов’язання відповідача вчинити дію: забезпечити негайне виконання пункту другого розпорядження №254-р від 29.09.2005р. „Про відміну розпорядження № 407-р від 08.06.2005р.” щодо виконання робіт по демонтажу 25 самочинно встановлених кіосків ТОВ „ТОВАССО”.

Позивач, скориставшись своїм процесуальним правом в порядку ст. 112 КАС України, подав суду заяву від 19.02.2008р. (вих. № 228) про відмову від адміністративного позову в повному обсязі, оскільки на даний момент 25 кіосків "ТАВАССО" самостійно демонтовані відповідачем.

Таким чином, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому суд приймає заяву про відмову від позову та у відповідності до ч. 2 ст. 112 КАС України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157 (ч. 2), 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                           І.І. Пушко

Примітки: Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства (далі КАСУ), набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАСУ, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленого КАСУ, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.