ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2008 р. Справа № 2/22-08-02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 21001, м.Вінниця, вул.Коцюбинського, 28

до: ВКНВО "Ода", 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, б.50

про стягнення 1452,38 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява вх.№ 1475 від 21.08.08 р. Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ВКНВО «Ода» про стягнення 888,40 грн. основного боргу за послуги електрозв’язку, 185,96 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 313,61 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів оплати телекомунікаційних послуг, 64,41 грн. 3% річних простроченої суми заборгованості, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Українсько- Американсько- голадсько –Німецьке ЗАТ «Утел»правонаступником якого стало ВАТ «Укртелеком»в особі ЦТП ВФ ВАТ «Укртелеком»надавало послуги електрозв’язку ТОВ «Промметалресурс»на підставі укладеного договору № 219 від 13.04.2001 р.

З доказів, доданих до позовної заяви, в т.р. з договору № 219 від 13 квітня 2001 р. про надання послуг бізнес- мережі Утел вбачається, що договір Українсько- Американсько- голадсько –Німецьке ЗАТ «Утел», правонаступником якого стало ВАТ «Укртелеком»в особі ЦТП ВФ ВАТ «Укртелеком»укладено з Науково- виробничим комерційним об’єднанням «Ода», що протирічить викладеними в позовній заяві обставинами.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

До матеріалів позовної заяви вх.№ 1475 від 21.08.08 р., як доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви додано копію фіскального чеку №8498 від 16.07.2008 р., що не узгоджується з нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України, всі докази (в тому числі докази відправки копії позовної заяви відповідачу) повинні бути подані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Дані вимоги позивачем не було дотримано і належного опису вкладення до матеріалів справи не надано.

Крім того, в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, що є підставою повернення позовної заяви відповідно до п.2 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.2,3,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 646 від 03.07.2008 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 647 від 03.07.2008 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд