ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-7/009
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"20" листопада 2008 р. 16:30                                          м. Севастополь

За позовом –Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

до відповідача –Приватного підприємства „Завод ТМ”, м. Севастополь,

про стягнення 169,00 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімові

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Хаймінова Руслана Валеріївна –державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність 320/10-004 від 11.08.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з’явився

Суть спору:

27.10.2008 р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Завод ТМ», м. Севастополь, про стягнення 169,00 грн. заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду уточнення № 7191/9/10-0 від 20.11.2008 р. до позовної заяви, в якому позивач на підставі ст. 137 КАС України змінив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 169,00 грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 28.10.2008 р., не виконав, письмового пояснення на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 24.06.2003 р. Приватне підприємство „Завод ТМ”, м. Севастополь, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

08.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Приватним підприємством „Завод ТМ”, Севастополь.

У ході перевірки було встановлено, що у порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінами) та 16.4. ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” (зі змінами), податкова декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2006 р. по граничному строку подачі 09.11.2006 р. фактично була подана підприємством 18.01.2007 р.

За результатами перевірки був складений відповідний акт від 20.06.2007 р. № 11442/10/32561503/15-1/342.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищевказаного акту Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було прийнято податкове повідомлення –рішення № 000264151/0 від 18.09.2007 р., яким до Приватного підприємства „Завод ТМ”, м. Севастополь, застосовані штрафні санкції в сумі 170,00 грн.

Працівником Державної податкової інспекції був складений акт № 6/15-1 від 31.10.2007 р. про невручення податкового повідомлення –рішення внаслідок відсутності підприємства за його адресою, у зв’язку з чим податкове повідомлення –рішення було вивішене на дошку податкових повідомлень-рішень.

За даними податкової інспекції, вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

У зв’язку з несплатою заборгованості, позивачем на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу від 19.12.2007 р. № 1/481 та другу податкову вимогу № 2/136 від 04.03.2008 р., які були повернені на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, перша –з приміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання», а друга - з приміткою про неможливість вручення, через відсутність одержувача за юридичною адресою.

За даними податкової інспекції, вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

У добровільному порядку заборгованість по штрафних санкціях відповідачем не сплачена.

Однак, за даними податкового органу за відповідачем числилась переплата за попередні періоди, у зв’язку з чим заборгованість відповідача, на день подачі позову склала 169,00 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

Факт наявності заборгованості Приватного підприємства „Завод ТМ”, м. Севастополь, перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток у розмірі 169,00 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та не оспорювався відповідачем.

Жодних заперечень, пов’язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин, змінені уточненням № 7191/9/10-0 від 20.11.2008 р. до позовної заяви, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 24.11.2008 р. об 11 годині 20 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 24.11.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Приватного підприємства „Завод ТМ” (99903, м. Севастополь, вул. Комуністична, 48, ідентифікаційний код 32561503, р/р 80 у філії Севастопольського відділення ВАТ „Ощадбанк”, МФО 384027, або з інших рахунків) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ідентифікаційний код 23193148, перерахувавши до бюджету на р/р 0007 у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, код платежу 11021000, МФО 824509, ідентифікаційний код 24035598, або на інші рахунки) 169,00 грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя –99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37;

2. Приватному підприємству «Завод ТМ»–99040, м. Севастополь, вул. Комуністична, 48.