ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08р.

Справа № 24/298-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ" (м. Дніпродзержинськ)

до відкрите акціонерне товариство "П`ятихатський ремонтно-механічний завод"

(м. П`ятихатки Дніпропетровська область)

про стягнення 318 600,00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Федоренко Р.В.(дор. № б/н від 07.09.07)-представниквід відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ", м.Дніпродзержинськ - (далі позивач) просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "П`ятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки - (далі відповідач) суму 318 600, 00 грн., яка виникла на підставі укладеного договору купівлі-продажу № 14/05-08 від 14.05.08р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надіслав, докази про отримання ухвали господарського суду від 16.09.08р. по справі № 24/298-08 відповідачем підтверджуються повідомленням про вручення поштового відправлення № 7713822 вручено 25.09.08 р., долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.08 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі - продажу № 14/05-08 і додаткова угода № 1 до нього.

Відповідно до умов договору і додаткової угоди до нього, відповідач виставив рахунки від 14.05.2008р. № 52 на попередню оплату за 500 шт. кришки ГОСТ 535-88 на 60 000,00 грн. та № 53 за 1шт. оснастки кришки на 3 000,00 грн.

Позивач 15.05.08р. платіжним дорученням № 85, провів попередню оплату на суму 60 000,00 грн. та платіжним дорученням № 86 від 15.05.08 р. на суму 3 000,00грн. Копії платіжних доручень подані до матеріалів справи (лист 4, 5).

Згідно п. 3.1. договору купівлі-продажу від 14.05.08 р. № 14/05-08 з додатком до нього, відповідач повинен був відвантажити товар в 30-ти денний термін з моменту оплати 50% партії . До цього часу відповідач свої обов'язки не виконав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 255 600,00 грн. за період з 24.06.08 р. по 03.09.08р. суму 63 000,00 грн. основного боргу та судові витрати по справі.

Вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: штрафні санкції обумовлені п. 6.6. вищезазначеного договору ; розрахунок суми заборгованості наданий в порядку вимог діючого законодавства; основний борг на дату розгляду справи відповідачем не погашений.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як свідчить з матеріалів справи, відповідач не відправив позивачу продукцію, не повернув кошти, чим порушує умови договору від 14.05.08р. № 14/05-08.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-85, 116 ГПК України господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "П`ятихатський ремонтно-механічний завод", (52100, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область, вул. Клименко, буд.5, р/р 201 в КБ ПриватБанк м. Дніпропетровськ, , МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РІЧ", (51938, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, 33-63, р/р 2864 в Філіалі "Дніпродзержинського відділення Промінвестбанку", , МФО 305501) суму 63 000,00 грн., основного боргу; суму 255 600,00 грн., штрафних санкцій ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., суму 3 186,00 грн., державного мита.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення підписано