СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.07.08
Справа №  6/186/08

Суддя   Місюра Л.С.

За позовом             ОСОБА_1, м.
Бердянськ Запорізької області

До          Товариства з
обмеженою відповідальністю “Фетіда”, м. Бердянськ Запорізької області

Треті особи,
що  не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 м. Бердянськ Запорізької
області

ОСОБА_3 м. Бердянськ Запорізької
області

ОСОБА_4 м. Бердянськ Запорізької
області

Про
визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ “Фетіда” щодо
переоформлення кафе “Фетіда” на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суддя
Місюра  Л.С.

За участю представників :

Від позивача:                              ОСОБА_5
-дов. б/н від  26.02.2008р.

Від відповідача:                              Шкулева Л.С.
-дов. № 06 від 17.03.2008р.

Від
3-ї особи 1:                              ОСОБА_2 -паспорт
НОМЕР_1 від 25.06.1996р.

Від
3-ї особи 2:                              не з'явився

Від  3-ї особи
3:                              не
з'явився

Від ДП “БТІ” БМР:                              не з'явився

Від Державного реєстратора:          не з'явився

Розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області до  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Фетіда”, м. Бердянськ Запорізької області, треті особи, що  не заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_3
м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_4 м. Бердянськ Запорізької області, про
визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ “Фетіда” щодо переоформлення
кафе “Фетіда” на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,
суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві просив
визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ “Фетіда”, щодо переоформлення
кафе “Фетіда”, яке розташоване за адресою: м. Бердянськ Запорізької області,
вул. Орджонікідзе, 66,  на ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Позивач уточнив позовні вимоги,
остаточно просить суд визнати недійсним рішення, оформлене протоколом Загальних
зборів учасників ТОВ «Фетіда»від 14.12.2007 р. № 15/12-07/46, щодо проведення
виплати частки учасникам, що вибувають, у натуральній формі (основними
засобами), а саме: 1) виплатити ОСОБА_2 вартість належної їй частини майна,
пропорційну 68 % частці у статутному капіталі товариства за даними
обліку та балансу підприємства, складеного станом на дату її виходу, у тому
числі частину прибутку, одержаного товариством в 2007 році до моменту її
виходу, шляхом передання їй у
власність  частки убудованого приміщення,
належного Товариству на праві власності та розташованого за адресою: Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 66, що складається з наступних
приміщень у будівлі літ. «А»: тамбуру-1 площею 2,0 кв. м., коридору № 1 площею
9,8 кв. м., вбиральні № 2 площею 2,9 кв. м., вбиральні № 3 площею 2,9 кв. м.,
комори № 4 площею 1,9 кв. м., підсобного приміщення № 9 площею 7,0 кв. м.,
моєчної № 10 площею 5,4 кв. м., вбиральні № 11 площею 1,5 кв. м., вбиральні №
12 площею 1,8 кв. м., підсобного приміщення № 13 площею 7,0 кв. м., підсобного
приміщення № 14 площею 8,1 кв. м., коридору № 15-16 площею 8,3 кв. м., коридору
№ 17 площею 11,0 кв. м., складу № 18 площею 8,0 кв. м., основного приміщення №
19 площею 38,8 кв. м., загальна площа приміщень, що передається складає 116,3
кв. м., в строки, встановлені законодавством України; 2) виплатити ОСОБА_3
вартість належної йому частини майна, пропорційну 32 % частці у статутному
капіталі товариства за даними обліку та балансу підприємства, складеного станом
на дату його виходу, у тому числі частину прибутку, одержаного товариством в 2007
році до моменту його виходу, шляхом передання йому у власність частки
убудованого приміщення, належного Товариству на праві власності та
розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе,
66, що складається з наступних приміщень у будівлі літ. «А»: основне приміщення
№ 5 площею 40,9 кв. м., основного приміщення № 6 площею 14,5 кв. м., коридору №
7-8 площею 7,8 кв. м., загальна площа приміщень, що передається складає 63,2
кв. м., в строки, встановлені законодавством України.

Заява позивача приймається судом,
оскільки заявлена відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України (надалі -ГПК України).

Відповідач позовні вимоги не визнав
з наступних підстав: після виходу із складу учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3
, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Фетіда"
залишився без змін та становить 70 000 (сімдесят тисяч) гривен, сформований
учасником товариства ОСОБА_4, тобто майнової шкоди товариству не завдано. В
позовної заяві не вказано, яку саме шкоду поніс позивач, частка якої на дату
розгляду справи не сформована, тому що товариство здійснило перерахування
коштів вартості її частки на її ім'я та позивач не повернув цю суму до
статутного капіталу товариства. На цей час у Єдиному Державному реєстрі
юридичних осіб України зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю
"Фетіда" з учасником товариства Шептій Я.В, частка в статутному
капіталі якої становить 100 процентів. Рішення суду щодо недійсності установчих
документів на цей час не існує. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не здійснювали угоду
купівлі-продажу корпоративних прав, розрахунки по виплаті частки не велися між
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_4    ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишили товариство,
товариство виплатило їм їхні частки, ОСОБА_4, як новий учасник сформувала
статутний капітал шляхом здійснення внеску до статутного капіталу товариства.
Таким чином, застосування положення ч. 1, 2 ст. 147 ЦК  України
до  даних правовідношень є
неправомірним, тому що частка статутного капіталу не відчужувалась третьої
особі, частка ОСОБА_2, та ОСОБА_3., згідно ч. 4 ст. 147 ЦК України, була
придбана самим товариством та реалізована іншим учасникам - ОСОБА_4 у повному
обсязі. На час винесення рішення щодо виходу учасників товариства 14.12.2007р.
не набрало законної сили рішення суду щодо поновлення ОСОБА_1 у складі
учасників товариства, тому вона в загалі не мала права приймати участь у зборах
стосовно виходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3. із складу учасників. Крім того,
відповідачем було перерахувало суму вартості частини майна для виплати
ОСОБА_1  через поштове відділення, та
направлено їй повідомлення, але, до сьогоднішнього моменту позивач за її
отриманням в поштове відділення не звернувся та не повернув внесок до
статутного капіталу товариства. Тобто, внесок позивача ОСОБА_1  на час розгляду справи не сформований.
Просить в задоволенні позову позивачу відмовити.

В матеріалах справи знаходяться
довідки Адресно -довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області від
23.04.2008 року та 24.04.2008 року, згідно яких ОСОБА_4 проживає за
адресою:АДРЕСА_1; ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2

Позовна заява позивачем та  ухвала суду про порушення  провадження у справі були надіслані  третім особам за вказаними адресами.

Від державного реєстратора
виконавчого комітету Бердянської міської ради надійшла заява, в якій він
просить розглянути справу без її участі.

Заява приймається судом, оскільки
не се перчить чинному законодавству.

Суддя вважає за можливе розглянути
справу за відсутності державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської
міської ради.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а
також ДП “Бюро технічної інвентаризації” Бердянської міської ради, повідомлений
про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в
судові засідання тричі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили,
витребувані судом документи не надали, в зв'язку з чим справа розглядається за
наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 ГПК України.

Ухвалою в.о. голови господарського
суду Запорізької області від 14.05.2008 г., строк розгляду спору продовжений на
один місяць. За клопотанням сторін був продовжений строк вирішення спору.
Розгляд справи двічі відкладався.

03.07.2008 року розгляд справи
продовжено і прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи -
ОСОБА_2, суддя вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

02.04.1993 року були проведені
загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фетіда»було
прийняте рішення про заснування господарського товариства, до складу учасників
якого входили ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що було викладено у протоколі № 1.

Відповідно до Статуту ТОВ
«Фетіда»(в редакції від 02.04.2003р.) частки учасників у статутному фонді
товариства були розподілені наступним чином:

- ОСОБА_2 - 58 %, що складає 40600,
00 грн.;

- ОСОБА_3 - 21 %, що складає 14700,
00 грн.;

- ОСОБА_1 - 21 %, що складає 14700,
00 грн.

27.04.2005 року протоколом № 36
Загальних зборів засновників ТОВ «Фетіда»було прийняте рішення про виведення зі
складу учасників товариства ОСОБА_1 , а також перерозподіл у зв'язку з цим
часток у статутному капіталі товариства та внесення відповідних змін до Статуту
і затвердження Статуту в новій редакції.

Не погодившись із даним рішенням
загальних зборів, ОСОБА_1 оскаржила його до господарського суду Запорізької
області.

30.11.2007 року господарським судом
Запорізької області у справі № 8/449/07 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фетіда»,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства винесене рішення. Відповідно до резолютивної частини
даного судового рішення, визнано недійсним рішення загальних зборів засновників
ТОВ «Фетіда», викладене у протоколі № 36 від 27.04.2005р., про виключення
ОСОБА_1. із складу засновників ТОВ «Фетіда», про перерозподіл часток в
статутному фонді товариства ОСОБА_2 - 68 % - 47600 грн., ОСОБА_3 - 32 % - 22400
грн., про внесення змін до Статуту ТОВ «Фетіда»та затвердження нової редакції
статуту.

Відповідно до ст. 85 ГПК України,
рішення господарського суду Запорізької області набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття…

Оскільки сторони у визначений
законодавством термін не оскаржили рішення суду, то 10.12.2007 року рішення
господарського суду Запорізької області набрало законної сили.

Згідно з ст. 115 ГПК України, рішення,
ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку,
встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Незважаючи на це, 14.12.2007 року
були проведені загальні збори засновників ТОВ “Фетіда”. На вказаний загальних
зборах було прийняте рішення, оформлене протоколом № 15/12-07/46, щодо
проведення виплати частки учасникам, що вибувають, у натуральній формі
(основними засобами). Розрахунок частки проведено на підставі балансу станом на
14.09.2007 р., а саме:

- виплатити ОСОБА_2 вартість
належної їй частини майна, пропорційну 68 % частці у статутному
капіталі товариства за даними обліку та балансу підприємства, складеного станом
на дату її виходу, у тому числі частину прибутку, одержаного товариством в 2007
році до моменту  її  виходу, шляхом  передання
їй у  власність частки   убудованого приміщення, належного Товариству
на праві власності та розташованого за адресою: Запорізька область, м.
Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 66, що складається з наступних приміщень у
будівлі літ. «А»: тамбуру-1 площею 2,0 кв. м., коридору № 1 площею 9,8 кв. м.,
вбиральні № 2 площею 2,9 кв. м., вбиральні № 3 площею 2,9 кв. м., комори № 4
площею 1,9 кв. м., підсобного приміщення № 9 площею 7,0 кв. м., моєчної № 10
площею 5,4 кв. м., вбиральні № 11 площею 1,5 кв. м., вбиральні № 12 площею 1,8
кв. м., підсобного приміщення № 13 площею 7,0 кв. м., підсобного приміщення №
14 площею 8,1 кв. м., коридору № 15-16 площею 8,3 кв. м., коридору № 17 площею
11,0 кв. м., складу № 18 площею 8,0 кв. м., основного приміщення № 19 площею
38,8 кв. м., загальна площа приміщень, що передається складає 116,3 кв. м., в
строки, встановлені законодавством України;

-
виплатити ОСОБА_3 вартість належної йому частини майна, пропорційну 32
% частці у статутному капіталі товариства за даними обліку та балансу
підприємства, складеного станом на дату його виходу, у тому числі частину
прибутку, одержаного товариством в 2007 році до моменту його виходу, шляхом
передання йому у власність частки убудованого приміщення, належного Товариству
на праві власності та розташованого за адресою: Запорізька область, м.
Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 66, що складається з наступних приміщень у
будівлі літ. «А»: основне приміщення № 5 площею 40,9 кв. м., основного
приміщення № 6 площею 14,5 кв. м., коридору № 7-8 площею 7,8 кв. м., загальна
площа приміщень, що передається складає 63,2 кв. м., в строки, встановлені
законодавством України.

Фактично все майно ТОВ “Фетіда”
-100%, було розподілено між двома особами -ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На день проведення загальних зборів
-14.12.2007 року, відповідачем не був взятий до уваги той факт, що вже було рішення
господарського суду, що набрало законної сили, яким було визнано недійсним
рішення загальних зборів засновників ТОВ “Фетіда” про виключення ОСОБА_1. із
складу засновників ТОВ “Фетіда” та про перерозподіл часток в статутному фонді
товариства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та про внесення змін до Статуту ТОВ “Фетіда”
і затвердження нової редакції статуту.

Розподіл майна ТОВ “Фетіда” між
двома третіми особами -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фактично означає ліквідацію
підприємства.

Однак, статтею 145 Цивільного
кодексу України передбачається, що рішення про ліквідацію товариства може бути
прийнято виключно загальними зборами учасників.

Згідно п. «а»ч. 1 ст. 10 Закону
України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право
брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в
установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 61 Закону “Про
господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники
повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено
не менш як за  30 днів до  скликання
загальних зборів. Не пізніш як за
7 днів  до скликання загальних
зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомиться  з документами, внесеними до порядку денного
зборів. З питань, не включених  до
порядку денного, рішення можуть прийматися, тільки за згодою всіх учасників,
присутніх на зборах.

Як свідчать матеріали справи,
зокрема протокол № 15/12-07/46 від 14.12.2007р., ОСОБА_1., яка за рішенням суду
була включена до складу учасників ТОВ “Фетіда”, не була присутня на загальних
зборах ТОВ “Фетіда”, повідомлення про проведення загальних зборів ТОВ “Фетідна”
не отримувала. Відповідач не надав суду доказів повідомлення засновників ТОВ
“Фетіда” не менш як за  30 днів до
скликання загальних зборів, про проведення цих загальних зборів.

Представник відповідача  пояснив суду, що ОСОБА_1. не повідомлялась
про проведення зборів учасників.

Згідно зі ст. 98 Цивільного кодексу
України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з
усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними
зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються
простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено
установчими документами або законом. Учасники товариства, що володіють не менш
як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів.
Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники
мають право самі скликати загальні збори.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 54
Закону України «Про господарські товариства»при виході учасника з товариства з
обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться
після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до
12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства
вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Враховуючи те, що з моменту
винесення господарським судом рішення від 30.11.2007 року ОСОБА_1, яка володіє
21 % часток статутного фонду ТОВ “Фетіда”, була поновлена у складі учасників
ТОВ «Фетіда», рішення про проведення виплати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 частки у
натуральній формі (основними засобами), оформлене протоколом Загальних зборів
учасників ТОВ «Фетіда»від 14.12.2007 р. № 15/12-07/46, було прийнято з
порушенням норм чинного законодавства, оскільки позивач був позбавлений  можливості прийняття участі при вирішенні
питання щодо повернення вкладів учасників у натуральній формі.

В судовому засіданні сторони
зазначили, що Запорізьким апеляційним господарським судом ухвалою від
25.01.2008 року був поновлений строк для подання апеляційної скарги та
прийнята до розгляду апеляційна скарга ТОВ “Фетіда”, ОСОБА_3. та  ОСОБА_2 на рішенні господарського суду
запорізької області від 30.11.2007 року у справі № 8/449/07.

Однак при цьому, з урахуванням
приписів ст. ст. 85, 115 ГПК України, в період з 10.12.2007 року по 25.01.2008
року рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2007 року у
справі № 8/449/07 було чинним, по закону.

Слід зазначити, що постановою
Запорізького апеляційного господарського суду від 01.04.2008 року рішення
господарського суду Запорізької області від 30.11.2007 року у справі № 8/449/07
було залишено без змін. Копія постанови від 01.04.2008 року у справі № 8/449/07
залучена до матеріалів справи.

Враховуючи все вищевикладене, на
момент проведення загальних зборів 14.12.2007 року відповідач знав про
існування рішення господарського суду Запорізької області, яким  ОСОБА_1, що володіє 21 % часток статутного
фонду ТОВ “Фетіда”, була поновлена у складі учасників ТОВ «Фетіда».

За таких обставин, уточненні вимоги
позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 75,
82 -85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати
недійсними рішення, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю “Фетіда” () м. Бердянськ
Запорізької області, № 15/12-07/46 від 14.12.2007 року, щодо проведення виплати
частки учасникам, що вибувають, у натуральній формі (основними засобами), а
саме: 1) виплатити ОСОБА_2 вартість належної їй частини майна, пропорційну 68 %
частці у статутному капіталі товариства за даними обліку та балансу
підприємства, складеного станом на дату її виходу, у тому числі частину
прибутку, одержаного товариством в 2007 році до моменту її виходу, шляхом
передання їй у  власність  частки убудованого приміщення, належного
Товариству на праві власності та розташованого за адресою: Запорізька область,
м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 66, що складається з наступних приміщень у
будівлі літ. «А»: тамбуру-1 площею 2,0 кв. м., коридору № 1 площею 9,8 кв. м.,
вбиральні № 2 площею 2,9 кв. м., вбиральні № 3 площею 2,9 кв. м., комори № 4
площею 1,9 кв. м., підсобного приміщення № 9 площею 7,0 кв. м., моєчної № 10
площею 5,4 кв. м., вбиральні № 11 площею 1,5 кв. м., вбиральні № 12 площею 1,8
кв. м., підсобного приміщення № 13 площею 7,0 кв. м., підсобного приміщення №
14 площею 8,1 кв. м., коридору № 15-16 площею 8,3 кв. м., коридору № 17 площею 11,0
кв. м., складу № 18 площею 8,0 кв. м., основного приміщення № 19 площею 38,8
кв. м., загальна площа приміщень, що передається складає 116,3 кв. м., в
строки, встановлені законодавством України; 2) виплатити ОСОБА_3 вартість
належної йому частини майна, пропорційну 32 % частці у статутному капіталі
товариства за даними обліку та балансу підприємства, складеного станом на дату
його виходу, у тому числі частину прибутку, одержаного товариством в 2007 році
до моменту його виходу, шляхом передання йому у власність частки убудованого
приміщення, належного Товариству на праві власності та розташованого за
адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 66, що
складається з наступних приміщень у будівлі літ. «А»: основне приміщення № 5
площею 40,9 кв. м., основного приміщення № 6 площею 14,5 кв. м., коридору № 7-8
площею 7,8 кв. м., загальна площа приміщень, що передається складає 63,2 кв.
м., в строки, встановлені законодавством України.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Фетіда” м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе,
66, (м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, 78) на користь
ОСОБА_1 АДРЕСА_3, витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та на
інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., надавши
наказ.

Суддя
Л.С. Місюра

Рішення
підписано:  03.07.2008р.