Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" серпня 2008 р.                                                            № 5/75

Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи № 5/75

за позовом: приватного підприємства "Корд", м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача: Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області,

про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Корд" у червні 2008 року звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги Олександрійської міської ради наступного змісту:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо зволікання із поновленням договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.10.2006 року, між позивачем та відповідачем;

- визнати за позивачем право на поновлення договору оренди земельної ділянки від 11.10.2006 року строком на 25 років.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2008 року розгляд даної справи відкладено до 14.08.2008 року та зобов'язано сторони за 7 днів до проведення засідання надати суду матеріали необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 22.07.2008 року не виконав, зокрема не надав суду копії витребуваних рішень.

У судовому засіданні позивач подав заяву б/н від 14.08.08 р. про уточнення позовних вимог, яка містить наступні вимоги до відповідача:

- визнати за приватним підприємством "Корд" право на поновлення договору оренди земельної ділянки від 11.10.2006 р. на новий строк - на 25 років;

- спонукати Олександрійську міську раду переукласти із приватним підприємством "Корд" договір оренди земельної ділянки для будівництва автостоянки та сервісного обслуговування автомобілів площею 12342,01 кв.м. по вул. Героїв Сталінграду (напроти ТОВ "Агромаш") в м. Олександрія Кіровоградської області на умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки від 11.10.2006 р. № 70 з урахуванням змін, внесених угодою від 25.01.2008 р. щодо встановлення орендної плати у трьохкратному розмірі земельного податку в розмірі 4 171 грн. 93 коп. на місяць.

Враховуючи те, що позивачем не подані суду докази направлення або вручення відповідачу копії заяви б/н від 14.08.08 р. про уточнення позовних вимог, подана позивачем заява не може бути прийнята господарським судом до розгляду.

Таким чином, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази необхідні для вирішення спору, а саме докази направлення або вручення відповідачу копії заяви б/н від 14.08.08 р. про уточнення позовних вимог.

З огляду на викладене розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача в судовому засіданні 14.08.08 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, заступник голови суду вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України заступник голови суду, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/75 на один місяць.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

Заступник голови суду О.А. Змеул