ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"05" травня 2008 р. Справа № 3/45

За позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

до відповідача 1: Більськовільської селищної ради

відповідача 2: Рівненського природного заповідника

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Рижий І.Л. (довіреність №17 від 09.01.2008 року);

від відповідача 1 : не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області до Більськовільської селищної ради та Рівненського природного заповідника з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, с. Більська Воля, провулок Лісний, буд. 1.

Позовні вимоги позивач мотивує наступним: спірна будівля була передана Державному підприємству «Володимирецьке лісове господарство» в результаті приєднання Рафалівського ДЛГ на виконання наказу Рівненського державного лісогосподарського об'єднання "Рівнеліс" №7 від 30.01.2004 року «Про вдосконалення управління лісовим господарством об’єднання «Рівнеліс». Вважає, що спірна будівля належить державі в особі Державного комітету лісового господарства України та перебуває в повному господарському віданні державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство». В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Відповідач 2 - Рівненський природний заповідник в відзиві на позов зазначив, що не заперечує проти встановлення права власності на об’єкт, вказаний позивачем в позовній заяві, оскільки він перебуває в повному господарському віданні ДП «Володимирецький лісгосп». Просить розглянути справу без участі повноважного представника відповідача 2. Третя особа – КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» подало суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №3624244, №3675302.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідачів за наявними у справі матеріалами. Явка сторін визнавалась судом обов’язковою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Володимирецьке лісове господарство» - державне підприємство, що входить до складу Рівненського обласного управління лісового господарства і підпорядковане Державному комітету лісового господарства України. Наказом №7 від 30.01.2004 р. «Про вдосконалення управління лісовим господарством об’єднання «Рівнеліс», здійснено припинення юридичної особи Рафалівського державного лісового господарства шляхом приєднання його до ДП «Володимирецьке лісове господарство». Згідно п.3 наказу майновий баланс, права та обов'язки Рафалівського держлісгоспу були передані Володимирецькому держлісгоспу.

Матеріалами справи стверджується, що позивач - ДП «Володимирецьке лісове господарство», отримав спірну будівлю шляхом здійснення правонаступництва права повного господарського відання в результаті припинення Рафалівського держлісгоспу.

Згідно з даними зазначеними у довідці №47 від 14.02.2008 року, виданій Рівненським природним заповідником та довідці №308 від 03.03.2007 року, наданій позивачем, житловий будинок знаходиться на балансі Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство». Відповідно до даних зазначених в інвентарній картці обліку основних засобів №11 житловий будинок (інв. №1001) зданий в експлуатацію а 1975 році. Загальна площа житлового будинку, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, с. Більська Воля, провулок Лісний, буд. 1, становить 159,5 кв.м..

Відповідно до п.5.2 Статуту ДП “Володимирецьке лісове господарство” майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання; здійснюючи право господарського відання підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та статуту. Згідно п. 5.3 джерелами формування майна підприємства є майно, передане йому органом управління майном.

Згідно зі ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.

Частиною 2 статті 73 Господарського кодексу України передбачено, що орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених Кодексом та іншими законодавчими актами.

Право власності належить до таких суб’єктивних прав, які можуть виникнути лише при наявності визначеного юридичного факту або їх сукупності. Юридичний факт це обставини реального життя, з якими закон пов’язує виникнення, зміну чи припинення права власності. Юридичними фактами можуть бути правомірні дії, наслідки яких є підставами виникнення права власності. До таких дій закон відносить і правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи спірна будівля використовується для здійснення господарської діяльності позивача і утримується за рахунок ДП «Володимирецьке лісове господарство».

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 159,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, с. Більська Воля, провулок Лісний, буд.1, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном –Державного комітету лісового господарства України на житловий будинок загальною площею 159,5 кв.м., який знаходиться за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, смт. Більська Воля, провулок Лісний, буд.1 та перебуває у повному господарському віданні Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство»(Рівненська область, Володимирецький район, с.Антонівка, вул. Партизанська, буд.23, ).

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано "07" травня 2008 року