ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.08 р.                               № 25/1-17

за позовом закритого акціонерного товариства „Страхова компанія АСКО – Донбас Північний” м. Дружківка Донецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат” м. Глобине Полтавської області

про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 10907грн.66коп.

Суддя І.А.Бойко

Позивач - закрите акціонерне товариство „Страхова компанія АСКО – Донбас Північний” м. Дружківка Донецької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат” м. Глобине Полтавської області про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 10907грн.66коп.

В резолютивній частині позовної заяви (п. 1) позивач клопоче про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача закрите акціонерне товариство Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” м. Київ з якого стягнути суму фактично виплаченого страхового відшкодування у розмірі 10397грн.66коп. (п. 3). Також клопоче про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат” м. Глобине Полтавської області суми франшизи за договором обов’язкового страхування цівільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 3537218 від 07.09.2007р. у розмірі 510грн.00коп. (п.2).

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання (вих. № 1574 від 29.08.2008р.) у якому, посилаючись на те, що співвідповідач – ЗАТ Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” м. Київ, здійснює свою діяльність у Донецькій області через свої представництва (відокремлені підрозділи), клопоче про розгляд справи господарським судом Донецької області.

Згідно з ч. 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи зі спорів, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються за місцезнаходженням відповідача. Частиною 3 вищенаведеної статті передбачено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства „Страхова компанія АСКО – Донбас Північний” м. Дружківка Донецької області – направити за підсудністю до господарського суду Полтавської області з огляду на наступне.

Позивачем зазначено відповідачем у справі - товариство з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат”, адреса якого – 39000, м. Глобине Полтавської області, вул. К Маркса, 228.

Закрите акціонерне товариство Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” позивач зазначає у позовній заяві як співвідповідача та клопоче про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача та стягненню з нього суми фактично виплаченого страхового відшкодування у розмірі 10397грн.66коп.

Таким чином, позивач чітко визначив відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат”, при цьому не зазначив другим відповідачем - закрите акціонерне товариство Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”, а лише клопоче про залучення його до розгляду справи в якості співвідповідача.

Статтею 23 Господарського процесуального кодексу визначено, що позов може бути пред’явлено кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Залучення до розгляду у справі співвідповідачів господарським процесуальним законодавство не передбачено.

Також є задоцільним звернути увагу та те, що згідно ст.21 ГПК України сторонами у судовому процесі – позивачами та відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

У ст.1 ГПК України під підприємствами та організаціями розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої може діяти відокремлений підрозділ на підставі положення про відокремлений підрозділ, яке зареєстроване юридичною особою, або довіреності, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України спір підлягає розгляду в господарському суду Полтавської області (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви за позовом закритого акціонерного товариство „Страхова компанія АСКО – Донбас Північний” м. Дружківка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобинський м’ясокомбінат” м. Глобине Полтавської області про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 10907грн.66коп. – направити за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Додаток (господарському суду Полтавської області): матеріали позовної заяви з доданими документами (всього на 37-ми арк., конверт).

Суддя Бойко І.А.