ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.09.08 р. Справа № 26/203пн

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства „Автозапчастина” м. Краматорськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”

м. Горлівка

про визнання рішення засідання комісії від 28.02.07р. про визначення обсягу недооблікованої електроенергії, а також вартості завданих збитків недійсним.

Суддя Бойко І.А.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство „Автозапчастина” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка про визнання рішення комісії ВАТ „Донецькобленерго” з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення обсягу недорахованої електроенергії від 28.02.07р. про проведення розрахунку згідно п. 2.5 Методики визначення обсягу і вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, а також встановлення суми завданих збитків у розмірі 5416грн. 60коп. недійсним.

Заявою (пояснення) від 21.09.07 р. позивач змінив позовні вимоги та просив визнати дії відповідача зі встановлення факту пошкодження лічильника позивача з написання акту про порушення незаконними, а також визнати незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 28.02.07р. про проведення розрахунку обсягу і вартості недооблікованої електроенергії.

Уточненнями до позовної заяви від 23.11.07р., позивач змінив предмет позову та просить визнати дії відповідача з припинення постачання електроенергії позивачу – незаконними, зобов’язати відповідача відновити постачання електроенергії в автомагазині, розташованому за адресою: вул. Шкадінова, 88, м. Краматорськ.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2007 по справі № 26/203пн (суддя Наумова К.Г.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства „Автозапчастина” м. Краматорськ до відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка про визнання незаконними дії відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго з припинення постачання електроенергії позивачу та зобов’язання відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” відновити постачання електроенергії в автомагазині, розташованому за адресою: вул. Шкадінова, 88, м. Краматорськ, були задоволені.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2007 по справі № 26/203пн відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 по справі № 26/203пн апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області була залишена без змін, а рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2007 по справі № 26/203пн – частково змінено.

Не погодившись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 по справі № 26/203пн ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка направило касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 по справі № 26/203пн, у частині визнання дій відповідача по припиненню постачання електроенергії незаконними та визнати дії відповідача, щодо припинення постачання електричної енергії, такими, що відповідають закону.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2008 касаційна скарга відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області була задоволена частково, рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2007 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 по справі № 26/203пн - скасовані, справа № 26/203пн передана на новий розгляд в іншому складі суду до господарського суду Донецької області.

01.09.2008 справа № 26/203пн надійшла до господарського суду Донецької області та за розпорядженням голови господарського суду Донецької області Темкіжева І.Х. передана на новий розгляд судді Бойко І.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 26/203пн до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 23.09.2008р. о 09год.45хв. (каб.225).

Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.07.2008.

Відповідачу до дня судового засідання надати письмові пояснення відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 30.07.2008.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бойко І.А.