ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.08 р.                     Справа № 7/171

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В., при секретарі судового засідання – Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача – Рахлій М.О. – довіреність;

від відповідача 1 – Трегубенко О.Г. – довіреність №07/1810;

від відповідача 2 – Лисенко Д.В. – довіреність №2112;

від третьої особи 1– Рада В.М. – паспорт;

від третьої особи 2 –не з’явились;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ,

до відповідача-2: Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович с.Покровське, Донецька область,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Бойчук Володимир Борисович м.Першотравенськ,

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач – Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Дніпропетровськ, з позовом до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ, до відповідача 2 - Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович с.Покровське, Донецька область, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Бойчук Володимир Борисович м.Першотравенськ, про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні надав відзив на позовні вимоги, в якому вважає себе не належним відповідачем. На його думку відповідальність по справі повинен нести відповідач 2. Уточнив найменування підприємства: товариство з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд”.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні надав відзив, в якому повідомив, що позовні вимоги визнає, але в задоволені судових витрат щодо відшкодування просить відмовити.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні надав усні пояснення на позовні вимоги.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 16.10.2008р. не з’явився, поважної причини неявки до суду не сповістив.

Враховуючи викладене, в зв’язку з неявкою третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п. 1 п. 3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 10.11.08 року.

Зобов’язати позивача - надати документи, які підтверджують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність.

Зобов’язати відповідача 2 - надати документи, які підтверджують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність.

Зобов’язати третю особу 1 - надати до суду письмові пояснення по справі.

Зобов’язати третю особу 2– забезпечити явку представника з посвідченням на представництво, надати письмові пояснення по справі.

Суддя

Вик.: Ярош В.В.

6 прим.