ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2008 р.                                                                                справа № 2/374пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Гези Т.Д.

Діброви Г.І. , Мирошниченка С.В.

Представники сторін:

від позивача:

Ластовецький В.В. - по дов. від 31.03.08;

від відповідача:

не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

02.06.2008 року

у справі

2/374пн

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

до

Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк

про

- визнати відсутність у КП “Донецькміськводоканал” права вимоги з ВАТ "Донецькобленерго" оплати за актом-рахунком № 3535 від 10.09.07р. на суму 58 656грн. 96коп., за актом-рахунком № 3535 від 17.10.07р. на суму 50 563грн. 44коп., виставлених на підставі листів № 111/3618 від 06.09.07р., № 111/4099 від 19.10.07р.;

- визнати відсутність права на обмеження постачання води та водовідведення ВАТ "Донецькобленерго" за адресами: м. Донецьк, вул. Постишева, 99, вул. Грінкевича, 6, вул. Ватутіна, 37 внаслідок несплати акта-рахунка № 3535 від 10.09.07р., акта-рахунка № 3535 від 17.10.07р. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 25.01.08р.)

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2008р. у справі № 2/374пн за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк до комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк про визнання відсутності у КП “Донецькміськводоканал” права вимоги з ВАТ "Донецькобленерго" оплати за актом-рахунком № 3535 від 10.09.07р. на суму 58 656грн. 96коп., за актом-рахунком № 3535 від 17.10.07р. на суму 50 563грн. 44коп., виставлених на підставі листів № 111/3618 від 06.09.07р., № 111/4099 від 19.10.07р.; визнання відсутності права на обмеження постачання води та водовідведення ВАТ "Донецькобленерго" за адресами: м. Донецьк, вул. Постишева, 99, вул. Грінкевича, 6, вул. Ватутіна, 37 внаслідок несплати акта-рахунка № 3535 від 10.09.07р., акта-рахунка № 3535 від 17.10.07р. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 25.01.08р.).

До Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк від 18.07.2008 року №09/4625 про відкладення розгляду справи на іншу дату, а саме після 29.07.2008 року, у зв"язку із знаходженням представника відповідача у відпустці.

З врахуванням зайнятості суддів колегії в інших справах, судова колегія має можливим частково задовольнити клопотання від 18.07.2008 року №09/4625 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на 28.07.2008 року о 14:45.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, є нез’явлення в засідання суду представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області по справі №2/374пн від 02.06.2008 року відкласти на 28.07.08 о 14:45, зал судових засідань № 9.

У разі незабезпечення відповідачем явки уповноваженого представника у судове засідання апеляційної інстанції, справу № 2/374пн судом буде розглянуто відповідно до ст. 101 ГПК України за наявними в матеріалах справи доказами.

Головуючий          Т.Д. Геза

Судді:          Г.І. Діброва

С.В. Мирошниченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду