ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 серпня 2008 р. Справа № 9/68-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 2 (вул. Незалежності, 5, смт Теплик, Вінницька обл.) Центру електрозв"язку № 1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Жовтнева , 28а, м. Гайсин, Вінницька обл.)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепликпобутсервіс" (вул. Стуса, буд., 16, смт Теплик, Вінницька обл.)

про стягнення 1123,32 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Муравей А.В.

Представники :

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Позивачем - відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Цеху електрозв'язку № 2, Центру електрозв'язку № 1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", подано позов до суду, про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепликпобутсервіс", 1123,32 грн., за невиконання умов укладеного договору № 70, від 01.04.2004 року.

Ухвалою суду про відкладення розгляду справи, від 01.07.2008 року, було призначено судове засідання на 26.08.2008 року.

Сторони вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 01.07.2008 року щодо явки в судове засідання представників, надання додаткових доказів, не виконали, письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надали, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Разом з тим, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача (вх.№ 9018 від 11.08.2008 р.), з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку із перебуванням у відпустці його представника.

Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.2,3, ч.1, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача від 11.08.2008 року, про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти до 25 вересня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Всі докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову з доказами відправки копії відзиву позивачу; Докази в підтвердження технічної несправності телефонного кабелю абонента за № 2-19-47 (із зазначенням періоду несправності); Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу