ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

23.05.2008                                                              №

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши заяву Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2005р. по справі №7/154-2005 за нововиявленими обставинами

за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топкаст», м. Рахів

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі №7/154-2005 за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топкаст», м. Рахів про припинення юридичної особи, було прийнято рішення від 23.06.2005р. у даній справі про задоволення данного позову та припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Топкаст».

Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою (вх.номер канцелярії суду 06.07-1780 від 21.05.2008р.) про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2005р. по справі 7/154-2005 за нововиявленими обставинами, якою просить суд визнати кредиторські вимоги Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі до ТзОВ «Топкаст» на суму 79,39грн. та визнати їх погашеними.

Відповідно до вимог ст.112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд може переглянути прийняте рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до вимог абз.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Отже, за вимогами вищезазначеної статті ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторонни, поданням прокурора.

Як вбачається з матеріалів справи №7/154-2005 сторонами в судовому процесі по даній справі є позивачем - Державна податкова інспекція у Рахівському районі, м. Рахів а відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Топкаст», м. Рахів, а отже Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів не було стороною в судовому процесі по справі № 7/154-2005 та відповідно до вимог ст.113 ГПК України не має права на подання до господарського суду вищезазначеної заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2005р. по справі №7/154-2005 за нововиявленими обставинами.

За вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2005р. по справі №7/154-2005 за нововиявленими обставинами, слід відмовити.

Суд додатково звертає увагу Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів на те, що відповідно до вимог ст.15 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у випадку не звернення стягнення на протязі 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання (в даному випадку –зобов”язань платника по сплаті страхових внесків), таке зобов”язання вважається погашеним з відповідним відображенням про це органом стягнення (в даному випадку - Відділенням виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів) у відповідних облікових картках по данному платнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Рахівському районі, м. Рахів про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2005р. по справі №7/154-2005 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву (вх.номер канцелярії суду 06.07-1780 від 21.05.2008р.) та додані до неї документи на 2 аркушах повернути заявнику.

Суддя            В.І. Карпинець