ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

02.07.08
Справа № 18/89

Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Вознесенськ, Миколаївської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Транспортної компанії "Луганськзовніштранс", м.
Луганськ

про
стягнення  29 919 грн. 07 коп.

в с т а н о в
и в:

02.07.2008 позивач -фізична особа
підприємець ОСОБА_1. звернувся з позовною заявою до ТОВ Транспортної компанії
"Луганськзовніштранс" про стягнення
29 919 грн. 07 коп.

Подані позивачем матеріали є
достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві позивач також
просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на
видаткову частину розрахункового рахунку відповідача.

Згідно ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються
господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав
позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання
рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3
Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94. №
02-5/611  "Про деякі питання
практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування
заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в
тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент
пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Клопотання позивача про накладення
арешту на видаткову частину розрахункового рахунку відповідача документально не
обгрунтовано, зокрема, суду не надані докази належності відповідачеві вказаного
у пункті 2 позовної заяви розрахункового рахунку, а також не доведено
можливості того, що майно, яке є у відповідача на момент пред"явлення
позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за
якістю на момент виконання рішення.

За наведених обставин у задоволенні
клопотання позивача про накладення арешту на видаткову частину розрахункового
рахунку відповідача слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68
Господарського процесуального кодексу України-

у х в а л и в :

1. Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд
справи призначити  на  18.07.2008
о 10 год. 30 хв.

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 325 (суддя
Корнієнко В.В.).

4. Зобов'язати позивача: нормативно
обгрунтувати позовні вимоги, у тому числі вимогу про стягнення з відповідача
332 грн. 19 коп., викладену у пункті 6 позовної заяви; заперечення на
відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином
засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; належним чином
обгрунтований розрахунок суми позову, його документальне та нормативне
обгрунтування; при наявності -документи на погашення боргу; довідку державного
реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів,
які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні;
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з
відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти
акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін
акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності
заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення
заборгованості подати оригінали платіжних документів; довідку державного
реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності
повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), належним чином засвідчені копії
-до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; прийняти
участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.У
задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення
арешту на видаткову частину розрахункового рахунку відповідача № 256
в ЛФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 304933 відмовити за необгрунтованістю.

7.
Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради, надати
господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства
з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії
"Луганськзовніштранс", вул. Коцюбинського, 19/52, м. Луганськ, код
33182197.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова