ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2008 р. Справа № 54/86-08

вх. № 4461/4-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокурора - Зуєва І.В., посвідчення № 249 від 07.07.2008 року

розглянувши справу за позовом Прокурора Дворічанського району Харківської області ,смт. Дворічна в інтересах держави в особі Дворічанського районного відділу освіти, смт. Дворічна

до Новоєгорівської сільської ради, с. Новоєгорівка

про стягнення 7131,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача, Новоєгорівської сільської ради, заборгованості за комунальні послуги на користь Дворічанської районної державної адміністрації в сумі 7131,65 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду 07.07.2008 року за вх. 1499 надав до суду лист у якому повідомляє, що станом на 02 липня 2008 року заборгованість відповідача в сумі 7131,65 грн. погашена, на підтвердження чого був наданий акт звіряння взаємних розрахунків від 02.07.2008 року. Надані документи судом залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості за комунальні послуги у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 54/86-08 припинити .

Стягнути з Новоєгорівської сільської ради Харківської області (адреса: 62740, Харківська область, Дворічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Мечніківська, 7, р/р 1320 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 04398672) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002 у банку Головного Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Новоєгорівської сільської ради Харківської області (адреса: 62740, Харківська область, Дворічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Мечніківська, 7, р/р 1320 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 04398672) на користь державного бюджету України (Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002 у банку Головного Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 2250000, символ звітності 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали підписано 08.07.2008 року.