ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2008 р. Справа № 08/161-08

вх. № 6869/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Прокоп*єв Р.Є. дов. №01-08/67-876 від 16.09.08р. відповідача - Тарасов А.Г. дов. №08-11/4114/2-07 від 10.12.07р.

представник 3-ї особи не з*явився

розглянувши справу за позовом АБ "Експрес-банк", м. Київ в о. Філії АБ "Експрес-банк", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати за Акціонерним банком "Експрес-Банк" () право власності на нежитлове приміщення літ "А-9", загальною площею 66,4 кв.м. і нежитлове приміщення літ. "А-9", загальною площею 105,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська, 6.

Зобов*язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провести реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ "А-9", загальною площею 66,4 кв.м. і нежитлове приміщення літ. "А-9", загальною площею 105,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська, 6, за Акціонерним банком "Експрес-Банк" (м. Київ, код 20053145).

Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на п.1.6. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02р. №7/5.

Третя особа в своїй заяві від 13.10.08р. посилається на неотримання від позивача копії позовної заяви.

Надана до матеріалів справи квитанція замовленої пошти за "223 від 28.08.08р. та опис вкладень до цінного листа підтверджують надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви.

Третя особа в судове засідання не з*явилась.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 07.10.08р. по 14.10.08р.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що позивачем на умовах договору купівлі-продажу від 26 травня 2005 року була придбана квартира №95 загальною площею 63,6 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська, 6 та за договором купівлі-продажу від 06 жовтня 2004 року була придбана квартира №94 загальною площею 103,4 кв.м. за адресою: вул. Слов*янська, 6 в м. Харкові.

Рішенням Харківської міської Ради від 16.11.05р. №1559 квартири №94,95 розташовані в житловому будинку по вул. Слов*янській, 6 переведені у нежитлові приміщення та дозволено АБ "Експрес-Банк" реконструкцію нежитлового приміщення під адміністративні приміщення банку.

Відповідно Технічного заключення про можливості реконструкції квартир №94,95 житлового будинку №6 по вул. Слов*янській, 6 в м. Харкові під адміністративні приміщення банку з приєднанням до існуючого приміщення банку, то роботи по реконструкції приміщень квартир не вплинуть негативно на стан основних будівельних конструкцій будинку.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів належність квартир №94,95 за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська,6 на праві власності.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокреме із правочином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та підлягаючи задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33,43,82-85 ГПК України, ст. 328 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за Акціонерним банком "Експрес-Банк" () право власності на нежитлове приміщення літ "А-9", загальною площею 66,4 кв.м. і нежитлове приміщення літ. "А-9", загальною площею 105,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська, 6.

Зобов*язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провести реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ "А-9", загальною площею 66,4 кв.м. і нежитлове приміщення літ. "А-9", загальною площею 105,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Слов*янська, 6, за Акціонерним банком "Експрес-Банк" (м. Київ, код 20053145).

Рішення підписане _______________

Суддя