ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.08р.

Справа
№ К30/40-08

За
позовом  ОСОБА_1, с. Широка Гребля Хмільницького
району Вінницької області

до
відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м.
Дніпропетровськ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
товариство з обмеженою відповідальністю "Індосамент - Центр", м.
Дніпропетровськ

про визнання незаконним рішення
загальних зборів акціонерів від 06.03.2008 року

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від
02.10.2007 року №3717, представник

Від відповідача: Новікова Л.О., довіреність
від 05.03.2008 року №1/07-н, представник

Від третьої особи: Новікова Л.О., довіреність
від 20.05.2008 року №2 представник

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1
(с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області) звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить
визнати незаконним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного
товариства "Южнерудпром" (м. Дніпропетровськ)  від 06.03.2008 року.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що у вказаному  в
повідомленні  про проведення загальних
зборів місці (Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. Лісова,
16-А, б/в Сосновий бір) 06.03.2008 року збори не проводилися, про що складений
протокол. Однак позивачу стало відомо, що 06.03.2008 року начебто збори
відбулися і, що на них, між іншим, прийнято рішення про обрання головою
правління ОСОБА_3.

Позивач
зазначає, що спірні рішення прийняті з порушенням чинного законодавства, а саме
ст.ст. 10, 41 закону України "Про господарські товариства" та ст. 116
Цивільного кодексу України.

У
судовому засіданні 20.05.2008 року представник відповідача  надав клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю надати до суду витребувані документи, оскільки
голова правління перебуває у відрядженні та не залишив необхідних документів.

Представник
третьої особи у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з тим, що через велику завантаженість  не змогла вчасно  підготувати пояснення на позов.

Зважаючи
на клопотання відповідача та третьої особи, у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти у судове засідання на 04 червня 2008 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До
судового засідання подати:

Позивачу:

-
копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;

Відповідачу:

-
відзив на позов та докази на його обґрунтування;

-
оригінал установчих документів зі змінами і доповненнями  (для огляду в судовому засіданні), копії
завірені належним чином - у справу;

-
рішення загальних зборів акціонерів відповідача
від 06.03.2008 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію
завірену належним чином - у справу);

-
свідоцтво про державну реєстрацію відкритого акціонерного товариства
"Южнерудпром";

Третій
особі:

-
письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

-
довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва