ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08р.

Справа
№ 11/133-08

За
позовом  прокурора Солонянського району
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету
Микільської сільської ради Солонянського району, с. Микільське-на-Дніпрі

до
Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне

Третя
особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробау", м.
Дніпропетровськ

про скасування розпорядження №378-р-07
від 20.06.07р.

Суддя  Мельниченко
І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від
відповідача: Собильський А.А., довіреність №1/08-15 від 08.01.08р., представник

Від третьої особи: Богатирев С.В.,
довіреність від 24.03.08р., представник

В засіданні приймали участь: Овчар Т.В., посвідчення
№173 від 28.10.03р., прокурор відділу прокуратури області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
Солонянського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до суду в
інтересах держави в особі виконавчого комітету Микільської сільської ради
Солонянського району, с. Микільське-на-Дніпрі про скасування розпорядження
Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне №378-р-07 від
20.05.07р. "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю
"Дніпробау", м. Дніпропетровськ для сінокосіння та випасання худоби
на території Микільської сільської ради".

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Представник
відповідача у судове засідання з'явився, але письмовий відзив по суті позовних
вимог не надав посилаючись на те, що копії позову та додатних до нього
матеріалів на адресу останнього не надходили.

Третя
особа проти задоволення позову заперечує надавши пояснення де зазначила, що
спір про скасування розпорядження голови Солонянської районної державної
адміністрації не підсудний господарському суду, а відповідно до п.1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах
України і також вважає, що позивач належним чином не довів жодну обставину на
яку посилається в обґрунтування свої вимог, тому, на думку третьої особи, немає
законних підстав для задоволення позовних вимог прокурора Солонянського району
щодо скасування розпорядження голови Солонянської районної державної
адміністрації №378-р-07 від 20.06.07р.

ВСТАНОВИВ:

У
зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справ підлягає
відкладенню.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти
розгляд справи до 24 квітня 2008 року о
11 год. 50 хв.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а.

До
судового засідання надати:

Прокурору
Солонянського району Дніпропетровської області:

-
письмові пояснення та документальне підтвердження належності спірної земельної
ділянки (до відання позивача чи відповідача);

Позивачу:

-
письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог, заявлених прокурором;

-
письмові пояснення та документальне підтвердження належності спірної земельної
ділянки до відання сільської ради;

-
письмові пояснення в чому саме полягає порушене право позивача.

Відповідачу:

-
письмові пояснення та документальне підтвердження належності спірної земельної
ділянки до відання РДА.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко