ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" червня 2008 р.
Справа № 9/201

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/201

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: відкритого
акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит", в особі відділення
№8 філії "Придніпровське регіональне управління", м. Кіровоград, вул.
Островського, 2

про стягнення 32381 грн.

Представники сторін:

від позивача -  фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

від відповідача - Антонова С.Ю.,
довіреність №1624 від 14.08.2007 р., старший юрисконсульт.

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства
"Банк Фінанси та кредит", в особі відділення №8 філії
"Придніпровське регіональне управління" завданої шкоди в сумі 32381
грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 26.05.2008 року порушено провадження у даній
справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.06.2008 року та
витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 18.06.2008
року позивач позов підтримав в повному обсязі, витребуваних доказів суду не
подав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у
зв'язку з об'єктивною неможливістю подати в повному обсязі докази на
підтвердження своїх доводів.

Представник відповідача в даному
судовому засіданні повідомив, що дана справа не підсудна господарському суду
Кіровоградської області, оскільки згідно положення про відділення №8 філії
"Придніпровське регіональне управління" відкритого акціонерного
товариства "Банк Фінанси та кредит", зазначене відділення не
уповноважене представляти інтереси юридичної особи - відкритого акціонерного
товариства "Банк Фінанси та кредит".

За результатами дослідження
матеріалів справи та наведених доводів представників сторін у суду виникла
необхідність витребувати інші докази, що є необхідними для всебічного розгляду
спору по суті.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.
77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі
неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Сторонами погоджено продовжити
строк вирішення даного спору на один місяць, про що подане відповідне
клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи
клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї
статті.

З огляду на викладені обставини,
господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, в межах
якого відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору
у справі №9/201 на один місяць.

2.Розгляд справи відкласти на
29.07.2008 року о 14:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати сторони до дня
судового засідання надати суду:

позивача: оригінали документів,
копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); інші
докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

відповідача: копію довіреності на
керуючого відділенням №8 філії "Придніпровське регіональне
управління".

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук