ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08р.

Справа № 12/71-08

За позовом Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична машинобудівна компанія", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.04.2008р.; зобов'язання повернути майно.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

Від позивача Чміль Ю.В. довіреність від 06.05.2008р.

Від відповідачаМедведєва В.О. довіреність від 14.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням доповнення до позовної заяви від 05.06.2008р., просить розірвати договір купівлі-продажу від 07.04.2008р. укладений між позивачем та відповідачем; зобов’язати відповідача повернути передане йому нерухоме майно, а саме: капітальні будівлі та споруди колишнього дошкільного закладу № 286, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 6 посилаючись на ст.ст. 655, 662 ЦК України, ст.ст. 193, 198, 188 ГК України.

Представник відповідача (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечує, просить відмовити в позові посилаючись на те, що 24.04.2008р. відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача 200 000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4 у зв’язку з чим вважає, що відповідачем були виконані умови договору купівлі-продажу від 07.04.2008р.

Також, 29.05.2008р. ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія” звернулася з зустрічним позовом до ТОВ Будівельної компанії „Приоритет” в якій просить визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.04.2008р. укладений між позивачем та відповідачем дійсним посилаючись на ст.ст.220, 657 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2008р. зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 12/71-08.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 05.06.2008р.

05.06.2008р. позивач за зустрічним позовом (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) доповнив позовні вимоги та просить визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.04.2008р. укладений між позивачем та відповідачем дійсним; визнати право власності на капітальні будівлі та споруди колишнього дошкільного закладу № 286, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 6 за позивачем.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) заявив клопотання в якому просить в якості забезпечення доказів шляхом доручення КП „Дніпропетровському МБТІ” виконати технічну інвентаризацію капітальних будівель та споруд колишнього дошкільного закладу № 286, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 6 посилаючись на те, що у позивача виникли складнощі у поданні доказів.

Згідно вимог ч.1 п. 4 ст. 65 Господарського кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Пунктом 3.1 Інструкції про порядок проведення технічної інветаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. № 127 встановлено, що технічній інвентаризації підлягають об’єкти, в тому числі будинки і споруди виробничого призначення, всіх форм власності, розташовані на земельних ділянках (за окремими поштовими адресами), незалежно від того, побудовані вони за відповідно оформленими документами чи самочинно: будинки, включаючи прибудови та надбудови, громадські та виробничі будинки, господарські будівлі та споруди.

Розглянувши зазначене вище клопотання, враховуючи наведені вище норми законодавства України, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та приймаючи до уваги ч.1 п.4 ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія” частково, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору зобов’язати позивача за зустрічним позовом (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) звернутися з відповідною заявою до Комунального підприємства „Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації” щодо проведення технічної інвентаризації капітальних будівель та споруд колишнього дошкільного закладу № 286, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 6.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та враховуючи необхідність проведення технічної інвентаризації суд вважає підстави достатніми для відкладення розгляд справи у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) звернутися з відповідною заявою до Комунального підприємства „Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації” щодо проведення технічної інвентаризації капітальних будівель та споруд колишнього дошкільного закладу № 286, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 6.

2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2008р. 11 годин 00 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу за зустрічним позовом (ТОВ „Українська енергетична машинобудівельна компанія”) - до судового засідання надати докази купівлі об’єкту у належного продавця; провести технічну інвентаризацію; копію технічного паспорту надати суду.

Відповідачу за зустрічним позовом (ЗАТ „Будівельна компанія „Приоритет”) - до судового засідання надати відзив на позов.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова