ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 11/160                               "30" жовтня 2008 р.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „ПМК –210”

14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 43

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Ковальчук О.О. - представник, довіреність № 16/7-08 від 16.07.2008р.

Від відповідача: Семеній М.В. - головний спеціаліст відділу юридичної роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, довіреність № 74-6-033537 від 03.09.2008р.

Господарським судом Чернігівської області 23.07.08 р. порушено провадження у справі № 11/160 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ПМК –210” м. Чернігів до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні майном, а саме об’єктом незавершеного будівництва –плавального басейну, розташованого на земельній ділянці площею 0,136 га, яка знаходиться у м.Чернігові по вул. Східночеській.

Ухвалою суду від 04.08.2008 р. провадження у справі зупинялося у зв"язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову від 23.07.2008р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2008р. апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а ухвала суду про забезпечення позову від 23.07.2008р. - без змін.

Оскільки були усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 16.10.2008р. провадження поновлено, розгляд справи призначено на 30.10.2008р.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання по зупинення провадження у справі.

Обгрунтовуючи клопотання, представник позивача вказує на те, що об"єкт незаверешного будівництва (майно) набути позивачем у відповідності до умов Договору дарування від 17.12.2003р., укладеного між СПД ФОП Марченко В.Л. та ВАТ "ПМК-210".

Разом з тим, у провадженнігосподарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 18/330 (9/87-9/119) за позовом ВАТ "ПМК-210" до СПД ФОП Марченко В.Л. про визнання Договору дарування від 17.12.2003р. дійсним та зустрічним позовом СПД ФОП Марченко В.Л. до ВАТ "ПМК-210" про визнання договору дарування недійсним, третя особа с самостійними вимогами на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по чернігівській області.

Таким чином, вважає представник позивача, встановлення факту та обставин у справі № 18/330 (9/87-9/119) безпосереньо може вплинути на розгляд справи № 11/160.

Представник відповідача залишає клопотання представника позивача на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, від Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від 14.10.2008р. № 02-10/2114. В якому апеляційний суд просить надіслати до нього справу № 11/160, у зв"язку з надходженням касаційної скарги на постанову КАГС від 18.09.2008р.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов"язати позивача повідомити суд про результати розгляду пов"язаної справи № 18/330 (9/87-9/119).

3. Справу № 11/160 направити до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.М. Бобров