ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.08                                                                       Справа№ 26/209

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Львівської філії, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Олеко-Ексім”, м. Жовква Львівської області

про: стягнення 153 265,16 грн.

За участю представників сторін

від позивача: Клаптюк В.А. –начальник юридичного відділу (довіреність № 634 від 11.02.2008 р.)

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Львівської філії, м. Львів до Приватного підприємства „Олеко-Ексім”, м. Жовква Львівської області про стягнення 153 265,16 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.08.2008 р. Ухвалою суду від 12.08.2008 р. розгляд справи відкладався до 02.09.2008 р. Ухвалою суду від 02.09.2008 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 28.10.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3509194.

Суд, керуючись ст. 27 ГПК України вирішив з власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Схід-Захід”, оскільки рішення господарського суду може вплинути на її права або обов’язки.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача –ТзОВ „Схід-Захід”, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для подання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Схід-Захід” (м. Львів, вул. Котика, 4).

2. Відкласти розгляд справи на 18.11.2008 року на 10 год. 40 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Позивача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ третьої особи станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно третьої особи; довідка банку (за підписом директора та головного бухгалтера) про наявність заборгованості за кредитним договором № 25/61/06 від 31.05.2006 р.; докази направлення копії позовної заяви третій особі (до 05.11.2008 р.); письмове нормативне обгрунтування задоволення позовних вимог; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно майна, що заставлене за договором застави від 31.05.2006 р.; явка повноважних представників.

Відповідача –виконати вимоги попередніх ухвал суду; докази відсутності вини у втраті (відсутності) заставленого майна; явка повноважних представників.

Третю особу –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); письмове нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті спору; письмове пояснення стосовно наявності чи відсутності обставин купівлі-продажу заставленого майна за договором застави від 31.05.2006 р. (п. 7.2.1. Договору застави); явка повноважних представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст.75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.