ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" листопада 2008 р.                                                            справа № 3/140

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/140

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз";

до відповідача: Первозванівської сільської ради;

про стягнення 16 428 грн.

за зустрічною позовом: Первозванівської сільської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз";

про визнання недійсним договору.

Представники:

ТОВ "Енергогаз" - Гринь О.В., довіреність № 07/07 від 30.01.08;

Первозванівської сільради - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" звернулося до господарського суду в порядку господарського судочинства з позовною заявою, в якій просить стягнути з Первозванівської сільської ради 16 428 грн. боргу за виконані по договору б/н від 03.07.06 підрядні роботи за серпень 2006 р. згідно форми № КБ-2в.

Первозванівська сільська рада подала зустрічний позов про визнання недійсним договору підряду від 03.08.06, укладеного нею із товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" з тих підстав, що правочин є фіктивним.

Представник відповідача у засідання не з'явився. Від такої особи 05.11.08 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник - С.А. Головатюк є представником позивача у судовому засіданні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, призначеному на 17:30 14.05.08. Таке клопотання господарським судом не задоволено, оскільки обов'язковість присутності представника у судовому засіданні Онуфріївського районного суду, призначеному на 14.05.08, не є перешкодою його явки у засідання господарського суду, призначене на 05.11.08.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення судової експертизи для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань.

З причин наявності розходження між сторонами даних стосовно переліку та вартості робіт по будівництву газопроводу в с. Первозванівка, господарський суд на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначає у справі комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручає судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та спеціалістам (фахівцям) відкритого акціонерного товариства "Кіровоградагропроект".

Комплексною, як то вказано у п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованого Міністерством юстиції Укпаїни03.11.1998 за № 705/3145, є експертиза, для вирішення питань якої необхідні знання з різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. До проведення таких експертиз уразі потреби, залучаються фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або іншій фахівці, що не працюють в державних спеціалізованих експертних установах.

Особи, які проводитимуть судову експертизу (судовий експерт), користуються правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Висновок за результатами проведеної судової експертизи повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання.

Якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" 05.11.08 звернулося до господарського суду із клопотанням, в якому просить для проведення будівельно-технічної експертизи по будівництву газопроводу по вулицях Першотравневій, 8-го Березня, Коноплярської та пров. Степному в селі Первозванівка, Кіровоградського району зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Кіровоградгаз" надати господарському суду справу по будівництву газопроводу на названих вулицях у с. Первозванівка: проекту документацію, виконавчу документацію, Державний Акт вводу в експлуатацію об'єкта завершеного будівництва (газопроводу) та Акт приймання-передачі основних і обігових коштів.

Названі документи є необхідними для проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами якої буде вирішений спір, переданий на розгляд господарському суду, тому останній задовольняє клопотання про витребування доказів.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградгаз" в разі неможливості надати витребувані документа зобов'язане повідомити господарський суд про причини, за яких витребуване не може бути наданим.

Витрати по проведенню судової експертизи покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" із подальшим вирішенням питання щодо таких витрат в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд виносить ухвалу про призначення судової експертизи і зупиняє провадження у справі на підставі п. 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити проведення комплексної будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та відкритому акціонерному товариству "Інституту "Кіровоградагропроект".

2. Для роз'яснення поставити експертам питання:

" Якою є загальна вартість побудованого газопроводу в с. Первозванівка по вулицях Першотравневій, 8-го Березня, Коноплянській та пров. Степовому у відповідності до проекту будівництва та виконавчій документації, а також фактично збудованому та прийнятому в експлуатацію ?;

Які будівельні роботи за договором б/н від 03.08.06 фактично виконані товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" та якою є їх вартість станом на 03.08.06 (дата підписання акту приймання виконаних підрядних робіт) та станом на 14.04.08 (дата подання позовної заяви до суду) ?".

3. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та відкрите акціонерне товариство "Інституту "Кіровоградагропроект" у строк до 01.12.08 повідомити господарський суд про осіб, яким доручено проведення судової експертизи.

4. Попередити, що згідно з ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт на підставах і порядку, передбаченими законодавством, може бути притягнутий до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

5. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Кіровоградгаз" у строк до 20.11.08 надати господарському суду справу по будівництву газопроводу на названих вулицях у с. Первозванівка: проекту документацію, виконавчу документацію, Державний Акт вводу в експлуатацію об'єкта завершеного будівництва (газопроводу) та Акт приймання-передачі основних і обігових коштів для передачі Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення експертних досліджень при проведенні комплексної будівельно-технічної експертизи, а в разі наявності поважних причин, за яких витребуване не може бути поданим - повідомити про це у строк до 20.11.08.

6. Надіслати Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз справу № 3/140, яка містить необхідні для проведення судової експертизи документи.

7. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у п'ятиденний строк після закінчення проведення судової експертизи та оформлення висновку комплексної будівельно-технічної експертизи повернути господарському суду справу № 3/140, всі документи, які будуть одержані від господарського суду після винесення даної ухвали, разом із висновком експерта.

8. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у п'ятиденний строк після закінчення проведення судової експертизи та оформлення висновку комплексної будівельно-технічної експертизи надіслати копії висновку по результатах проведеної судової експертизи сторонам.

9. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення призначеної судової експертизи та одержання експертного висновку.

10. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), відкритому акціонерному товариству "Інститут "Кіровоградагропроект" (адреса:25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7), відкритому акціонерному товариству "Кіровоградгаз" (адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67).

Суддя