ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "01" жовтня 2008 р. по справі № 1/130-42

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірмекс"

до Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 5 889,87 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Мних В.М., довір. №01/09 від 26.09.2008 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Мірмекс" просить суд стягнути з відповідача –Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства 5 889 грн. 87 коп., з них 3 750 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди від 01.07.2006 року за період з 26.04.2007 року по 31.07.2008 року, 763грн. 97 коп. пені, 1233 грн. 92 коп. індексу інфляції та 141 грн. 98 коп. 3% річних.

Позивач подав суду клопотання про зміну позовних вимог №30-09 від 30.09.2008 року, в якому просить суд стягнути з відповідача –Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства 5 455 грн. 97 коп., з них 4 250 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди від 01.07.2006 року за період з 26.04.2007 року по 30.09.2008 року, 401 грн. 75 коп. пені, 709 грн. 23 коп. індексу інфляції та 94 грн. 99коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 01.09.2008 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2006 року між Мар'янівським ВУЖКГ, "орендар", та ТзОВ "Мірмекс", "орендодавець", був укладений договір оренди.

Згідно п. п. 1.1, 1.2 та 1.3 договору від 01.07.2006 року орендодавець надає, а орендар приймає в оренду склад №1, склад №2 за адресою: смт. Мар'янівка, Горохівського району Волинської області.

Розмір орендної плати становить 250 грн. в місяць з ПДВ (п. 2.1. договору від 01.07.2006 року), яку орендар зобов’язувався сплачувати не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 2.2. договору від 01.07.2006 року).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в оренду склади, відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 4 250 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.2. договору від 01.07.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від заборгованої суми за кожний день прострочки, яка за період прострочки оплати з 01.05.2008 року по 30.09.2008 року складає 401 грн. 75 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 709 грн. 23 коп. індексу інфляції та 94 грн. 99коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 610-625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Мар'янівського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності, 17, Горохівського району, код 25093103 (р/р2550 в філії ВГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірмекс", м. Нововолинськ, вул. Св.Володимира, 3, код 20145947 (р/р 0403 в філії ВГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Нововолинськ, МФО 303440) 4 250 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 401 грн. 75 коп. пені, 709 грн. 23 коп. індексу інфляції, 94 грн. 99коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                    М.М. Гончар