СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09.04.08  о 12:55 год.
Справа № А17/097-08

Господарський
суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар
судового засідання -О.С. Фролов,

за
участю представників:

прокурора:    Опанасенко
Т.В.;

позивача:       Кошинська Д.С.;

відповідача:   не
з'явився.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом     Прокурора Ставищенського району в
інтересах держави -

Тетіївської міжрайонної
державної податкової інспекції

в особі Ставищенського
відділення

до                     Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

ОСОБА_1

про                  скасування (припинення)
державної реєстрації

СУТЬ
СПОРУ:

В
господарський суд Київської області звернувся з позовом Прокурор Ставищенського
району в інтересах держави -Тетіївської міжрайонної державної податкової
інспекції в особі Ставищенського відділення (далі -Позивач) до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1(далі - Відповідач) про
скасування (припинення) державної реєстрації.

Прокурор
обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про
систему оподаткування», зокрема, відповідач не звітує перед Ставищенським
відділенням Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції більше року,
починаючи з 01.01.2007р., а отже, - у зв'язку з цим просить скасувати
(припинити) державну реєстрацію суб'єкта підприємницьку діяльність фізичної
особи -підприємцяОСОБА_1.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 25.02.2008р. справа                           № А17/097-08
призначена до розгляду на 09.04.2008р.

Прокурором
та позивачем подано клопотання від 09.04.2008р., в якому вони просять не
здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі № А17/097-08. Суд
задовольнив подане клопотання.

Прокурором
та позивачем подано заяву від 09.04.2008р. про уточнення позовних вимог, в якій
вони просять припинити підприємницьку діяльність фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1.

Відповідач
свого представника в судове засідання 09.04.2008р. не направив, про причини
неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про
час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду
про відкриття провадження у справі від 25.02.2008р. та повісткою про виклик в
судове засідання з відміткою “відправлено вих. № 463 від 27.02.2008р.” за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується повідомленням про вручення № 11159454 від
04.03.2008р.

Таким
чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце
судового засідання.

Відповідно
до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без   поважних причин представника  сторони
або  третьої  особи,
або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, суд в с т а н
о в и в:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Ставищенською
райдержадміністрацією 07.06.2005р. за р. № 2 000296.

Відповідно
до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський
облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати
її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної
норми суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не звітує перед
Ставищенським відділенням Тетіївської міжрайонної державної податкової
інспекції більше року, починаючи з 01.01.2007р., про що свідчить залучена до
матеріалів справи довідка Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної
державної податкової інспекції за № 218/7/17-01 від 12.02.2008р.

Згідно
довідки про взяття на облік платника податків фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 узятий на облік 09.06.2005р. за № 869 у Тетіївській міжрайонній
державній податковій інспекції.

Згідно
довідки № 218/240-01 від 12.02.2008р. у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
станом на 13.02.2008 року заборгованість по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно
до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків,
затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від
19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків
не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року
в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення
про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно
до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи
державної   податкової  служби
у  випадках,  в
межах компетенції та у порядку,
встановлених  законами  України,
мають право звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно
з частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців»підставами для постановлення судового рішення  щодо припинення  підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Суд
приймає до уваги заяву від 09.04.2008р. про уточнення позовних вимог, в якій
Прокурор та позивач просять припинити підприємницьку діяльність фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурору надано право
звертатися до адміністративного суду з адміністративними позовами про захист
прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, встановлених законом.

Відповідно
до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на
органи прокуратури покладено обов'язок представляти інтереси держави в суді.

З
огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про
задоволення адміністративного позову.

Керуючись
ст.ст. 128, 158, 160 -163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

3.          Копію постанови надіслати
відповідачу.

4.          Копію постанови у день набрання нею
законної сили надіслати державному реєстратору Ставищенської
райдержадміністрації (09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, 35/1)
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Дана
постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або
після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення
апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану
постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у
20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне
оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Суховий В. Г.