ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

16.10.08                                                                                 Справа № 17/66пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу “Кіровський департамент Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Кіровськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук” в особі Кіровського відділення Відкритого акціонерного товариства “Луганськдрук”, м. Луганськ

про спонукання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача – Горкуненко А.С., довіреність №22 від 21.08.2008;

від відповідача –Варічев М.Я., довіреність №б/н від 15.09.2008;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення №47/2 від 01.08.2008 в редакції позивача.

Позивач не надав документи, що витребувані судом.

Представником відповідача у судовому засіданні 16.10.2008 надано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вважає, що запропоновані позивачем договірні умови не відповідають змісту чинного законодавства, а умови ВАТ "Луганськдрук" викладені у відповідності до вимог спеціального законодавства, що регулює правовідносини з водопостачання та водовідведення, вважає, що позовна заява ТОВ "Луганськвода" є необґрунтованою та такою, що повинна бути залишена судом без задоволення, з підстав вказаних у відзиві.

Крім того, у відзиві відповідач зазначає, що передавши спір на вирішення суду відразу ж після отримання протоколу протиріч, позивач тим самим порушив вимоги ч. 5 ст. 181 ГК України, що передбачають обов‘язок сторони, яка отримала протокол протиріч, в 20-денний строк прийняти заходи щодо їх врегулювання. Однак, позивач жодних заходів щодо врегулювання вказаних відповідачем протиріч не прийняв.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 25.09.2008, не надали всі витребувані судом документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 30.10.2008, 11 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3.          Зобов’язати:

позивача –надати: заперечення на відзив відповідача; докази обставин, викладених у позові та докази правомірності укладення договору на умовах позивача, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні;

відповідача –надати: докази направлення протоколу розбіжностей до договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 №47/2, при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька