СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"28" серпня 2008 р.                                         Справа
№ 15/351-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Клепай З.В.  при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши
справу

за позовом:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Нова Каховка Херсонської області

до:
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при
державному комітеті України по земельних ресурсах " в особі Херсонської
регіональної філії, м.Херсон

про
зобов'язання вчинити певні дії

за
участю представників сторін:

від  позивача - ОСОБА_1. паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.04.1998р.

від
відповідача   - не прибув

На підставі розпорядження голови
господарського суду №430 від 18.08.08р. справа передана на розгляд судді Клепай
З.В.

Позивач звернувся з позовом, в якому
просить визнати незаконною відмову Новокаховського міського відділу Херсонської
регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного
кадастру  при державному комітеті України
по земельних ресурсах" у державній реєстрації договору оренди  "Артмуж" під будівництво та
обслуговування критого торгівельного павільйону з автостоянкою, укладеного 30
січня 2008 року між Новокаховською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1.
та зобов'язати в судовому порядку відповідача здійснити державну реєстрацію
вказаного договору.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав лист, в якому просить розглянути справу без участі його
представника.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідно до частини першої статті
2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових
осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з визначенням, яке дано у
пункті 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України,
справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного
суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС  України відповідачами в адміністративній
справі є  суб'єкт владних повноважень. Із
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -
юридичної особи - Державне підприємство "Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"
вбачається, що відповідач є державним підприємством, а не органом влади, а тому
не є суб'єктом адміністративного процесу.

За
таких умов провадження  у справі
закривається.

Керуючись ст.157 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у
адміністративній справі.

2.Ухвалу направити сторонам по
справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
З.В. Клепай