Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2008 р. Справа № 1/684

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекції первинної мережі" ВАТ "Укртелеком" (м. Київ)

до Військової частини А-1494 (м.Житомир)

про стягнення 3128,71 грн.

Суддя Бобрович В.М.

Присутні :

від позивача: Копач В.Л. - представник за довіреністю від 21.07.08;

від відповідача: не з'явився;

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 3032,59грн. боргу за надані послуги зв'язку, 25,03грн. пені, 61,69грн. інфляційних нарахувань та 09,40грн. 3% річних від суми боргу, всього 3128,71грн., які були обраховані за період з 14.01.08 по 09.06.08.

Ухвалами від 24.07.08 та 02.09.08 в судове засідання викликались представники сторін для з'ясування обставин справи та надання пояснень, однак, відповідач свого представника в судове засідання не направив.

У запереченні на позовну заяву від 05.08.08 №9/1141 (а.с. 33) відповідач вказує, що згідно платіжного доручення №406 від 15.07.08 (а.с. 34) позивачу було перераховано суму в розмірі 3685,29грн., що повністю відшкодовано заборгованість за технічне обслуговування засобів зв'язку, просить провадження у справі припинити.

В судовому засіданні представник позивача також подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача 102грн. сплаченого державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки борг був погашений після звернення позивача з позовом.

Відповідно до п. 3.1. договору вартість технічного обслуговування засобів зв'язку визначаються згідно тарифів на додаткові послуги зв'язку. Розрахунки за експлуатаційно-технічне обслуговування проводяться щомісячно, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунків.

За розрахунками позивача, станом на 12.06.08 заборгованість відповідача за надані послуги зв'язку за лютий - червень місяці 2008 року становила 3128,71грн., в т.ч. 25,03грн. пені, 61,69грн. інфляційних нарахувань та 09,40грн. 3% річних від суми боргу.

Актом за липень місяць 2008 року сторонами погоджена заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з обслуговування в сумі 3685,29грн.

З відмітки підприємства зв'язку на поштовому конверті вбачається, що позивач звернувся з позовною заявою 18.07.2008р.

Відповідно до відміток на платіжному дорученні №406 від 15.07.08, воно було отримане банківською установою 21.07.08, а платіж в сумі 3685,29грн. було проведено 22.07.08, тобто після звернення позивача з позовом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, котрий спонукав позивача до звернення з позовною заявою та порушення справи в суді.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Військової частини А-1494 (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 17; ) на користь філії "Дирекція первинної мережі" ВАТ "Укртелеком" (м.Київ, вул. Солом'янська, 3; ):

- 102грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бобрович В.М.

віддрукувати 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу