ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.08р.

Справа
№ 14/173-08

За
позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення 5700,65 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_2 -
суб'єктпідприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи - підприємця заНОМЕР_2

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
просить суд стягнути на його користь з відповідача 5555,00 грн. - основного
боргу, 145,65 грн. - пені, судові витрати; з метою забезпечення позову накласти
арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Відповідач
визнає позовні вимоги частково, в частині суми основного боргу - 5555,07 грн. -
за товар, що отримала за накладною № 916 від 16.08.05 р., та повідомляє суду,
що договірних відносин з ФОП ОСОБА_1 не має (відзив на позовну заяву).

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Як
вбачається з матеріалів справи, по накладній № 916 від 16.08.05 р. (арк. справи
8) ПП ОСОБА_3. передала відповідачу товар на загальну суму 5555,00 грн.

В
підтвердження своїх дій сторонами було укладено договір № 34 від            17.08.05 р., згідно якого
відповідач брала на себе зобов'язання по переданому та реалізованому товару
розрахуватись протягом 3-х днів після отримання коштів.

Згідно
п. 3. 7 Договору у разі, якщо товар не реалізований протягом 90 днів комісіонер
зобов'язаний повернути такий товар комітенту протягом 3-х днів після спливу
строку.

В
порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлену йому             ПП ОСОБА_3 продукцію та не
повернув товар.

Як
встановлено матеріалами справи, між позивачем та ПП ОСОБА_3 було укладено угоду
про уступку права вимоги від 26.04.07 р., згідно умов якого                   ПП ОСОБА_3. уступила ФОП
ОСОБА_1 право вимагати від                                  ФОП ОСОБА_2 оплати товару у  сумі 5555,00 грн.

Щодо
ствердження відповідача, що він не має договірних правовідносин з позивачем, то
у відповідності до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Сума
основного боргу відповідача перед позивачем склала 5555,00 грн., що
підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно
п. 3. 6 Договору у разі затримки повернення товару або грошей у сумі вартості
товару, відповідач повинен виплатити пеню комітенту у розмірі 0,5% від суми
неоплаченого товару за кожний банківський день. Сума пені, нарахованої
позивачем відповідачу, становить 145,65 грн.

Згідно
п. 1. ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України
до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна
давність в один рік.

У
відповідності до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна  давність
застосовується  судом  лише
за  заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення. Відповідач подав таку заяву в судовому
засіданні 03.06.08 р., тому вимоги позивача по стягненню пені не підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Вимоги
позивача по накладанню арешту на розрахунковий рахунок відповідача не
підлягають задоволенню, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення
позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у
відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю,
або погіршитись за якістю на момент виконання рішення -доказів чого не було
надано позивачем.

Судові
витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти
на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу  України, п. 1. ч.
2 ст. 258, ч. 3 ст. 267, ч. 1 ст. 516, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2) 5555 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. - заборгованості, 102
(сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В
решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання -
20.06.08 р.