РІШЕННЯ

"08" жовтня 2008 р.

Справа № 7/124-2863

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Першого заступника прокурора Хмельницької області вул. Проскурівська, 63, м. Хмельницький, Хмельницької області,29000, в інтересах держави особі Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” вул. Мечнікова, 16-а, м. Київ, 01601 та Хмельницької філії НАК “Украгролізинг”, вул. Свободи, м. Хмельницький, Хмельницької області, 29000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос - Галичина”, вул. Незалежності 30/1, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200.

за участю прокурора: Свачій М. І., посвідчення № 58;

Суть справи

Прокурор Хмельницької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” та Хмельницької філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос-Галичина” 11578,16 грн. боргу по сплаті лізингових платежів та 1160,99 грн. пені.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення із зазначеними датами вручення 01.10.2008р. та 02.10.2008р.

Учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки передбачені ст. 29 ГПК України.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 19.08.2008р, 03.09.2008р. та від 24.09.2008 року документів не подав, від проведення звірки розрахунків ухилився.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи заслухавши прокурора, встановлено:

- між Хмельницькою філією Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”( далі –Лізмнгодавець) в особі директора Курняка Анатолія Андрійовича, який діє на підставі Положення про філію та доручення № 5079 від 16.07.2003р. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрос - Галичина” (далі Лізингоодержувач) в особі директора Смаровоза Олександра Анатолійовича, який діє на підставі статуту, укладено 21.10.2004р. договір фінансового лізингу №02-10-04/1 В/фл відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Лізингодавець, по акту прийому –передачі сільського господарської техніки, передає Лізингоодержувачу у користування строком на 3,5 років предмет лізингу, а саме трактор ХТЗ -16131, що є власністю Лізингодавця за ціною 39487,00 грн., яка визначена у Додатку до договору №3 ”Кількість, ціна і вартість предмету лізингу”;

- Лізингоодержувач приймає та належним чином користується предметом лізингу, та з моменту одержання предмету лізингу за користування ним сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям та складається із сум, що відшкодовує при кожному платежі частину вартості трактора та суми винагороди в розмірі 9,5% річних від невідшкодованої вартості, що встановлено сторонами в додатку до договору №3 «Графіком сплати лізингових платежів, який є невід’ємною частиною договору лізингу.

Після закінчення строку дії договору та виконання зобов’язань щодо оплати всіх лізингових платежів і повної вартості предмету лізингу, останній переходить у власність Лізингоодержувачу.

Матеріалами справи підтверджено:

- Лізингодавець на виконання умов договору передав Лізингоодержувачу згідно акту прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 21.10.2004 р., підписаного та скріпленого печатками Лізингодавця та Лізингоодержувача, трактор ХТЗ -16131 вартістю 39487 грн. (з ПДВ);

- строк оплати трактора, згідно затвердженого сторонами графіку, встановлений до 30.12.2007р.;

- відповідно до розрахунку позовних вимог, відповідачем не сплачені платежі в сумі 5838,44 грн. строк сплати яких встановлений до 02.07.2007р. та 5739,72 грн. строком сплати до 30.12.2007р. , а всього 11578.16 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав доказів виконання ним грошового зобов’язання щодо оплати чергових лізингових платежів, а тому позовні вимоги в частині стягнення 11578,16 грн. підлягають до задоволення у відповідності до пп.3 п.2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” та ст. 527 ЦК України, які передбачають обов’язок боржника своєчасно провести лізингові платежі.

Виконання грошового зобов’язання, відповідно до ст. 546 ЦК України, ст.ст.230,231 Господарського кодексу України, забезпечуються штрафними санкціями (неустойка, пеня, штраф), розмір яких визначається законом або договором.

Сторони в п.7.1 договору передбачили, що за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний день прострочення платежу від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховувалася пеня. За період з 31.12.2007 р. по 30.06.2008 р. Лізингоодержувачу нараховано 1160,98 грн. пені, яка також підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлена та неоспорена відповідачем.

Державне мито в сумі 127,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос-Галичина”, вул. Вишнівецька, 35, смт. Ланівці, Тернопільська область, код 31818405:

- на користь Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Хмельницької філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, м. Хмельницький, вул.Свободи,70 код 25940684 –11578,16 грн. боргу по лізингових платежах та 1160,99 грн. пені;

- в дохід Державного бюджету 127,39 грн. державного мита та 118грн. інформаційних витрат.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення (20.10.2008р.) через місцевий господарський суд.

Суддя