Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
81/13-05/17/14/8/9: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.05.2008. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2008 р. Справа № 81/13-05/17/14/8/9

Господарський суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючий Євграфова Є.П., судді: Карпечкін Т.П., Лопатін А.В.,

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відстрочку виконання рішення від 11.04.2007 року у справі

за позовом:Прокурора з питань нагляду за додержанням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ,

2. Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

3. Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ,

4. Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, м. Київ,

5. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль,

до

1. Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль,

2. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора,

3. Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Гора,

4. Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.11.2004р.,

за участю представників:

від прокуратури: не з’явились,,

від позивача1: не з’явились,

від позивача2: не з’явились,

від позивача3: не з’явились,

від позивача4: не з’явились,

від позивача5: Дзюбенко С.М., довір. б/н від 31.03.2008р.,

від відповідача1: не з’явились,

від відповідача2: Гончаров Е.В., довір. № 97-2007 від 26.11.2007р.,

Гребенченко О.А., довір. № 107-2007 від 18.12.2007р.,

від відповідача3: не з’явились,

від відповідача4: не з’явились,

обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт»звернулось до господарського суду Київської області з заявою про відстрочку виконання рішення від 11.04.2007 року у справі №81/13-05/17/14/8/9 до вирішення по суті господарським судом Київської області справи № 116/12-06, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є спірна земельна ділянка, правовідносини щодо якої є предметом розгляду у справі № 81/13-05/17/14/8/9.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області (у складі: головуючого судді Євграфової Є.П., суддів –Подоляк Ю.В., Карпечкін Т.П.) від 24.04.2008 року призначено розгляд заяви Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відстрочку виконання рішення від 11.04.2007 року у справі №81/13-05/17/14/8/9 на 06.05.2008 року.

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 05.05.2008 року введено до колегії по розгляду справи №81/13-05/17/14/8/9 замість судді Подоляка Ю.В. суддю Лопатіна А.В. та призначено колегію у складі головуючого судді Євграфової Є.П. та суддів Карпечкіна Т.П., Лопатіна А.В.

В засіданні 06.05.2008р. заявник клопотання про відстрочку підтримав. Представник позивача5 проти задоволення заяви заперечив, оскільки вважає, що обставини які ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим –відсутні, про що до матеріалів справи подав письмові заперечення.

Решта сторін в судове засідання з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення представників не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника та позивача5, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 року у справі №81/13-05/17/14/8/9, що набуло законної сили відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2007 року позов задоволено частково. Зокрема, судом вирішено:

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 23 жовтня 2003 року, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт».

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 9 листопада 2004 року, укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт», з моменту його укладення.

4. Визнати недійсною державну реєстрацію Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №267664, що виданий Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 26.11.2004р.

5. Вилучити у Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»земельну ділянку площею 7,344 га, кадастровий №:02:004:0014, яка розташована за адресою: 08300, Київська область, Бориспіль - 7, аеропорт;

6. Зобов'язати Бориспільський районний відділ земельних ресурсів внести зміни щодо земельної ділянки площею 7,344 га до Державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ за №001459, виданого Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль»Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області.

7. Стягнути з Гірської сільської ради Бориспільського району на користь Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(код 20048,67 (один мільйон п'ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять шість) гривень 67 коп.

8. Стягнути з Бориспільської районної державної адміністрації (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код 24209740) в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн.

9. Стягнути з Бориспільської районної державної адміністрації (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код 24209740) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»(03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ) 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн.

11. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ) 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12. Стягнути з Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, вул. Центральна, 5, код 04363647.) в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн.

13. Стягнути з Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (Київська обл., Бориспільський район, с.Гора, вул. Центральна, 5, код 04363647) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»(03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ) 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14. Стягнути з Бориспільського районного відділу земельних ресурсів (08300, м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, 74, код 24214504) в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн.

15. Стягнути з Бориспільського районного відділу земельних ресурсів (08300, м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, 74, код 24214504) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»(03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ) 29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року у справі №81/13-05/17/14/8/9, 10.04.2008 року, видано відповідні накази.

Як вбачається з матеріалів заяви та безпосередньо матеріалів справи, на земельних ділянках, які мають бути звільнені відповідачем-заявником розташоване інженерно-технічні та соціально-побутові об’єкти заявника-відповідача, а саме:

- автомобільна стоянка№1 площею 8200 кв.м, яка належить ЗАТ «АК «Аеросвіт»на підставі Свідоцтва про право власності від 18.06.2004р. №533, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3902405 від 18.06.2004р.,

- автомобільна стоянка№2 площею 9100 кв.м, яка належить ЗАТ «АК «Аеросвіт»на підставі Свідоцтва про право власності від 04.05.2004р. №702 , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3902405 від 18.06.2004р.,

Проте, правова доля цих об’єктів на даний час не вирішена та не була предметом розгляду у даній справі, а отже, негайне звільнення земельної ділянки може призвести до значних майнових втрат позивача та позбавлення його права власності на об’єкти.

Крім того, як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів та підтверджено в засіданні представниками заявника та позивача5, на даний час на розгляді господарського суду Київської області перебуває справа № 116/12-06, провадження в якій порушено за позовом ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Київської обласної державної адміністрації про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки площею 7,344 га та земельної ділянки площею 24,8275 га, розташованих за адресою: 08300, Київська область, Бориспіль - 7, аеропорт, в адміністративних межах села Гора, Бориспільського району, Київської області.

Отже, суд погоджується із заявником, що предметом розгляду зазначеної справи є спірна земельна ділянка, правовідносини щодо набуття прав на яку були предметом розгляду справи №81/13-05/17/14/8/9, а з виконанням рішення по справі 81/13-05/17/14/8/9 буде унеможливлене виконання рішення у справі 116/12-06 в разі задоволення позовних вимог ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Більше того, ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2006 року у справі №116/12-06, господарський суд Київської області встановлюючи заходи щодо забезпечення позову заборонив Бориспільському районному відділу земельних ресурсів та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо внесення змін відносно вказаних земельних ділянок в будь-які документи, реєстри та кадастри, автоматизовані системи, у тому числі до Державного земельного кадастру, земельно-кадастрової документації (карти, плани, схеми, текстові та інші матеріали тощо), а також до Державного акту на право постійного користування серії II-КВ за №001459, виданого Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль» Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області, а також приймати рішення про передачу зазначених земельних ділянок в постійне користування будь-яким особам.

Як пояснили представники заявника та позивача5 враховуючи зазначені обставини, сторони розпочали переговори щодо укладання мирової угоди на стадії виконання рішення, для завершення яких сторонам також необхідний певний час.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення. Про відстрочку виконання рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України відстрочити виконання рішення від 11.04.2007 року у справі 81/13-05/17/14/8/9, до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 116/12-06, що розглядається на даний час господарським судом Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1.           Заяву Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відстрочку виконання рішення від 11.04.2007 року у справі 81/13-05/17/14/8/9,задовольнити.

2.           Відстрочити виконання рішення від 11.04.2007 року у справі 81/13-05/17/14/8/9, до набрання судовим рішенням законної сили у справі №116/12-06 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Київської обласної державної адміністрації про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки площею 7,344 га та земельної ділянки площею 24,8275 га, розташованих за адресою: 08300, Київська область, Бориспіль - 7, аеропорт, в адміністративних межах села Гора, Бориспільського району, Київської області.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя Є.П. Євграфова

Т.П. Карпечкін

А.В. Лопатін

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...