ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2008 р.

№ 2/471-3/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.,

Владимиренко С.В.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Державного госпрозрахункового науково-дослідного конструкторського центру "Вектор" НАН України при ІПМ ім. Францевича

на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2007 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2007 р.

у справі

№ 2/471-3/246

за позовом

Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України

до

Державного госпрозрахункового науково-дослідного конструкторського центру "Вектор" НАН України при ІПМ ім. Францевича

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача

Національна академія наук України

про

звільнення приміщень

встановив:

Подана касаційна скарга на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2007 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа касаційному провадженню з наступних підстав.

Статті 85,86 ГПК України встановлюють, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. З ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Наведені заявником причини пропуску встановленого процесуального строку для подачі касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2007 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2007 р. щодо пошуку варіантів виконання судового наказу є безпідставними, оскільки скаржник не був позбавлений можливості подати касаційну скаргу під час вирішення даних питань.

У зв'язку з викладеним, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. ІІІ3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ухвалив:

Відмовити Державному госпрозрахунковому науково-дослідному конструкторському центру "Вектор" НАН України при ІПМ ім. Францевича в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2007 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2007 р.

Головуючий, суддя

О. Кот

Судді:

С. Владимиренко

С. Шевчук