ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2008 р. Справа № 13/261-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський вантажний комплекс”, м. Біла Церква

про визнання наказу, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський вантажний комплекс", м. Біла Церква

до Комунального підприємства "Білоцерківське міське шляхово - експлуатаційне управління", м. Біла Церква

про стягнення 5055392, 00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився;

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.08.2008 р. по справі №13/261-08 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський вантажний комплекс" та стягнуто з Комунального підприємства "Білоцерківське міське шляхово - експлуатаційне управління" 5055392 (п’ять мільйонів п’ятдесят п’ять тисяч триста дев’яносто дві) грн. –основного боргу та судові витрати 25500 (двадцяти п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 19.08.2008 р. було видано відповідний наказ.

13.10.2008 р. до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський вантажний комплекс” із заявою б/н, б/д в порядку ч. 4 ст. 117 ГПК України про визнання наказу, що не підлягає виконанню.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 30.09.2008 р. відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем на суму 60000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1823 від 30.09.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що у відповідача частково відсутній обов’язок по сплаті заборгованості на користь позивача згідно рішення суду по справі №13/261-08 в сумі 60000 грн. в зв’язку з його добровільним виконанням суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Київської області від 19.08.2008 р. по справі №13/261-08 таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ з внесеними ухвалою виправленнями за яким стягнути з Комунального підприємства "Білоцерківське міське шляхово - експлуатаційне управління" (Київська обл., м. Б. Церква, вул. Київська 37; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський вантажний комплекс" (Київська обл., м. Б. Церква, вул.. Київська 33; код ЄДРПОУ 35046 (чотири мільйони дев’ятсот дев’яносто п’ять тисяч триста дев’яносто дві) грн. –основного боргу та судові витрати 25500 (двадцяти п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 07.08.2008 р. по справі №13/261-08 з внесеними ухвалою виправленнями.

2. Наказ господарського суду Київської області від 19.08.2008 р. по справі №13/261-08 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя