Кіровоградської області
УХВАЛА

03.03.2008
р.
справа № 10/289

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/289
від 27.11.2006 р.

за
заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Світловодськ Кіровоградської області,

до
боржника -  приватної детективної фірми
„Беркут” (далі - фірма „Беркут”), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про
порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д
С Т А В Н И К И:

Від
кредиторів: не викликалися

Від
банкрута: ОСОБА_1, арбітражний керуючий, ліквідатор

У
засіданні суду 19.02.2008 року було оголошено перерву до 03.03.2008 року до
17-00 год.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення
представників кредиторів та ліквідатора,
господарський суд ,-

В
С Т А Н О В И В:

Постановою
від 12.12.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника приватну
детективну фірму „Беркут” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

ЛіквідаторОСОБА_1
13.12.2007 року повторно подав до господарського суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс приватної детективної фірми „Беркут”, який ухвалою суду
від 19.12.2007 року був призначений до розгляду у засідання суду на 15-00 год.
15.01.2008 року з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

При
розгляді звіту ліквідатора судом встановлено, що вимоги ухвали суду від
07.08.2007 року щодо вжиття вичерпних заходів по одержанню від колишнього
керівника банкрута бухгалтерської документації, стягненню дебіторської заборгованості
з метою задоволення вимог кредиторів ліквідаторОСОБА_1 не виконав, що свідчить
про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1. обов'язків та повноважень
ліквідатора приватної фірми „Беркут”.

Тому
на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд ухвалою від 15.01.2008
року відклав розгляд справи до 112-00 год. 19.02.2008 року  розгляд справи відклав, повторно зобов'язати
ліквідатора ОСОБА_1.:  звернутися із заявою
до місцевих органів внутрішніх справ про притягнення колишніх посадових осіб
банкрута до кримінальної відповідальності за ознаками ст. 221 Кримінального
кодексу України; вжити вичерпних заходів по одержанню від колишнього керівника
банкрута бухгалтерської документації, стягненню дебіторської заборгованості з
метою задоволення вимог кредиторів; письмову інформацію з вказаних питань з
копіями відповідних документів подати суду.

ЛіквідаторОСОБА_1
29.02.2008 року надав суду інформацію та письмові докази щодо тих обставин, що
колишній керівник приватної детективної фірми „Беркут” Орел Л. Н. 20.02.2008
року особисто виплатив кредитору гр. ОСОБА_2заборгованість по заробітній платі
в сумі 1 200,00 грн. (том справи 2, арк. справи 105-116).

Тому
суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і зобов'язати ліквідатора
ОСОБА_1. подати господарському суду оновлений звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів станом на 03.03.2008 року

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст.
4-1, 77,  86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.   Розгляд справи відкласти до 02.04.2008 року
до 11-00 год.

2.
Засідання суду відбудеться у приміщення господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, акаб. 323.

3.  Зобов'язати ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_1. до  судового засідання
подати господарському  суду оновлений
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів
станом на 03.03.2008 року.

4.
Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. у засідання суду є
обов'язковою.

5.   Примірники цієї ухвали направити кредиторам
Світловодській ОДПІ, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Світловодському районі, Управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському
районі, Світловодському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському
обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової трати
працездатності; ВАТ „Укртелеком”, від імені якого діє Центр електрозв'язку № 2
Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком; кредитору гр.ОСОБА_2. (адреси кредиторів
зазначені в реєстрі вимог кредиторів - том справи 2, арк. справи 59,60);  ліквідатору, арбітражному керуючомуОСОБА_1

Суддя
(підпис)                                        В.В. Жак