ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2008                      Справа № 3/216-08

За позовом Науково-виробничого фермерського господарства “Компанія “Маїс”, юр. Адреса: с. Веселе, вул.. Гагаріна, 21 Синельниківського району Дніпропетровської області; поштова адреса: 52502, м. Синельникове, вул. Тельмана, 5 Дніпропетровської області

До Приватного сільськогосподарського підприємства “Філенківське”, с. Филенкове, Чутівського району Полтавської області, вул. Шкільна, 1

Про стягнення 60 529,60 грн., в т.ч. : заборгованість за договором купівлі-продажу №070516/2 від 16.05.2007р. в сумі 28 000, 00 грн., пеня за несвоєчасну оплату вартості товару –25 200, 00 грн., 3% річних –777, 60 грн. та втрат від інфляції –6 552,00 грн.,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача: Лисенко В.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: не з’явився (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 60 529,60 грн., в т.ч. : заборгованість за договором купівлі-продажу №070516/2 від 16.05.2007р. в сумі 28 000, 00 грн., пеня за несвоєчасну оплату вартості товару –25 200, 00 грн., 3% річних –777, 60 грн. та втрат від інфляції –6 552,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 19.09.2008 року не виконав.

Представник позивача на виконання вимог п. 4 ухвали суду від 19.09.2008 року надав перерахунок суми пені з урахуванням приписів ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між науково-виробничим фермерським господарством “Компанія “Маїс” та Приватним сільськогосподарським підприємством “Філенківське” укладено договір купівлі-продажу № 070516/2 від 16.05.2007 року, відповідно до якого позивач зобов’язаний передати відповідачу, а останній прийняти та сплатити насіння гібриду кукурудзи - “Дніпровський 228 МВ” у кількості 8000 кг на загальну суму 28000,00 грн.

На виконання умов вищевказаного договору НВФГ “Компанія “Маїс” передав товар згідно накладної № 406 від 16.05.2007 року, а ПСП “Філенківське” прийняв його на підставі довіреності ЯН № 359100 від 15.05.2007 року (копії залучені до матеріалів справи).

В порушення умов договору відповідач не розрахувався за придбані матеріальні цінності.

На претензію позивача про виконання грошового зобов’язання № 2 від 31.10.2007 року відповідач у відповіді на претензію підтверджує факт отримання товару та наявності заборгованості (двосторонньо підписаний акт звірки розрахунків у матеріалах справи).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У зв’язку з наведеним, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу в сумі 28 000,00 грн.

Стаття 625 ЦК України визначає обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Здотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 6552,00 грн. та 3% річних - 777,60 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

За ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Вимоги позивача щодо стягнення 2346,96 грн. пені за період з 16.08.2007 року по 11.02.2008 року (в редакції розрахунку, наданого в судовому засіданні), суд визнав такими, що підлягають частковому задоволенню за наступного.

У відповідності до ст. 250 Господарського кодексу України адміністртаивно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності. Так як позовна заява була надіслана до господарського суду Полтавської області 03.09.2008 року, то період, за який нараховується стягнення пені становить з 03.09.2007 року до 11.02.2008 року –дати порушення провадження у справі про банкрутство відповідача (клопотання позивача № 98 від 17.10.2008 року з додатками в матеріалах справи).

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення 2125,20 грн. пені, нарахованої за період з 03.09.2007 року до 11.02.2008 року.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неспростовані та підлягають задоволенню в сумі 37454,80 грн. (28000,00 + 6552,00 + 777,60 + 2125,20).

У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, пов’язані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Філенківське” (с. Филенкове, Чутівського району Полтавської області, вул. Шкільна, 1, , р/р 6005 в Чутівському ТВБВ ПОД АТ “Індекс-банк”, МФО 331661) на користь Науково-виробничого фермерського господарства “Компанія “Маїс” (с. Веселе, вул.. Гагаріна, 21 Синельниківського району Дніпропетровської області, , р/р 9200 у АКІБ “Укрсиббанк” в м. Харків, МФО 351005) –заборгованість за договором № 070516/2 від 16.05.2007 року в сумі основного боргу –28000,00 грн., пеня –2125,20 грн., 3% річних –777,60 грн. та втрат від інфляції –6552,00 грн.; державне мито –374,55 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –73,02 грн.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.