ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.08                                                                                 Справа № 1/372-19/48

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіоелектронної апаратури», м. Львів б/н і без дати

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2008 року

у справі № 1/372-19/48

за позовом: ВАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіоелектронної апаратури», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», м. Львів

третя особа-1: Міністерство промислової політики України, м. Київ

третя особа-2: Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про визнання права власності,

За участю представників:

від позивача: Довбуш О.Р. (довіреність від 08.09.2008 року);

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи-1: не з’явився;

від третьої особи-1: не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2008 року у справі № 1/372-19/48 позовну заяву залишено без розгляду. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 21.08.2008 року призначено розгляд справи на 09.09.2008 року.

08.09.2008 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю його представника у розгляді цивільної справи у м. Золочеві.

Представники третіх осіб в дане судове засідання також не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України не заперечував.

Враховуючи те, що представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, з метою повного, об’єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіоелектронної апаратури», м. Львів б/н і без дати відкласти на: 07. 10. 2008 року на 11 _год. 40 хв._

2. Явка представників сторін та третіх осіб.

3. Продовжити строк розгляду справи.

4. Попередити сторони та треті особи, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Г.І. Мельник

суддя Д.Ф. Новосад

суддя О.В. Михалюк