ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" жовтня 2008 р.                      № 17/409-08

За позовом Приватного підприємства "Юкон-Буд"

до Закритого акціонерного товариства

Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"

про стягнення 195 378,53 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Бай С.Е.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/409-08 за позовом Приватного підприємства "Юкон-Буд" (далі –Позивач) до Закритого акціонерного товариства Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (далі –Відповідач) про стягнення 195 378,53 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Договору поставки № 13 від 25.07.2007р. щодо поставки товару у повному обсязі та у встановлені графіком поставки строки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2008р. порушено провадження у справі № 17/409-08 та призначено до розгляду на 22.09.2008р.

Представники сторін в судове засідання 22.09.2008р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином ухвалами господарського суду Київської області від 26.08.2008р., що підтверджується повідомленнями про вручення № 15459490 від 26.09.2008р. та № 15459466 від 26.09.2008р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 22.09.2008р. представників сторін та неподання ними витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 27.10.2008р.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.2008р. не прибув, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2008р. з відміткою “Відправлено Вих. № 2366 від 24.09.2008р.”.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Вивчивши матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на Договір поставки № 13 від 25.07.2007р., як на підставу позову.

Відповідно до п. 16.1 ст. 16 (Розв’язання спорів, третейська угода) Договору поставки № 13 від 25.07.2007р. сторони домовилися: “будь-який спір, що до виникнення (невиконання умов) цього Договору, в разі неможливості вирішення його шляхом переговорів, підлягає передачі на розгляд і остаточне вирішення у постійно – діючий третейський суд при Київській Торгово-промисловій палаті у відповідності з його Регламентом”.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що Договір поставки № 13 від 25.07.2007р. в судовому порядку не оспорювався.

Згідно з п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У п. 2 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 ГПК України” зазначено, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, судом встановлено, що провадження у справі підлягає припиненню.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі № 17/409-08 за позовом Приватного підприємства "Юкон-Буд" до Закритого акціонерного товариства Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" про стягнення 195 378,53 грн заборгованості.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                             Суховий В. Г.