ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.08р.

Справа
№ 14/160-08

За
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до
відповідача-1 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,
49000,                              м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75

відповідача-2
Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, 49000,                    м. Дніпропетровськ, вул.
Мечнікова, 6

відповідача-3  Управління житлового господарства міської
ради, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 16

про часткове визнання рішення недійсним
та зобов'язання укладання договору оренди

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від
відповідача-1 не з'явився

Від
відповідача-2 Сидорова М.С. - начальник юридичного відділу управління за
довіреністю № 21/3-45 від 13.05.2008 року

Від
відповідача-3  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,
звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до
відпоідача-1 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ, та відповідача-2 Комітету комунальної власності
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, про:

-
визнання незаконним п. 2 рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №
1395 від 16.03.2006 року "Про передачу в оренду нежитлового приміщення по
вул. Телевізійній, 4, суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі
ОСОБА_1;

-
зобов'язання відповідача укласти  з
позивачем договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв. м по
вул. Телевізійній, 4 в м.Дніпропетровську з розміром орендної ставки, що
визначається рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради № 1372 від
18.11.2004 року "Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від
17.02.2000 року № 411 "Про внесення змін в рішення виконкому міської ради
від 16.12.1999 року № 2734/1 "Про встановлення орендних ставок за
використання нерухомого майна".

Відповідач-1
мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.05.2008
року, 03.06.2008 року, 11.06.2008 року не з'явився.

Відповідач-2
мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-3
мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 11.06.2008
року не з'явився.

Позивач,
третя особа-1 та третя особа-2 в судове засідання 11.06.2008 року не з'явилися,
витребувані судом документи не надали, що дає підстави для відкладення розгляду
справи.

На
підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на
20.06.2008 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.
Позивачу надати письмове підтвердження проплат за оренду спірного приміщення за
кожний місяць починаючи з 2006 року.

3.
Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в
підтвердження своїх заперечень; письмові докази виконання вимог рішення
Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1395 від 16.03.2006 року;
письмові пояснення - чи укладався договір оренди з позивачем на підставі
рішення № 1395 від 16.03.2006 року (п. 3); письмові пояснення щодо встановлення
розміру орендної ставки за використання нерухомого майна; статутні документи;
копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним
чином; довіреність на представника.

4.
Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в
підтвердження своїх заперечень; письмові пояснення щодо встановлення розміру
орендної ставки за використання нерухомого майна.

5.
Відповідачу-3 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в
підтвердження своїх заперечень; письмові пояснення: чи укладався договір оренди
з ПП ОСОБА_1. на підставі рішення № 1395 від 16.03.2006 року Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради (п. 3), чи укладався договір оренди з
ПП ОСОБА_1. на підставі рішення № 12/17 від 25.07.2007 року Дніпропетровської
міської ради, якщо такі договори не укладались - обґрунтовані причини не
укладення; письмові пояснення щодо встановлення розміру орендної ставки за
використання нерухомого майна; статутні документи; копію довідки
облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність
на представника.

6.          Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.

7.
Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна