ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2008 р. Справа № 9/199-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Чаплинка Херсонської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с.Скадовка, Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 35784 грн. 12 коп.

За участю :

представників сторін:

від позивача –Величко М.М., зав. юридичним сектором дов. №272/10 від 18.01.2008р.;

від відповідача –Кравченко С.А., представник, довіреність від 26.11.2007р.

Суть спору: позивач –Чаплинська МДПІ звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача –СТОВ «Нива», заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 35784 грн. 12 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються посиланнями на положення законів України «Про фіксований сільськогосподарський податок»від 17.12.1998р. №320-ХІУ (із змінами та доповненнями), «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р.(із змінами та доповненнями), «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. №590 (із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні 13.05.2008р. представник позивача подав до суду лист №2619/10-011 від 12.05.2008р. в якому інформував суд про те, що відповідач станом на 12.05.2008р. частково сплатив заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку і станом на час вирішення спору в суді залишок непогашеної податкової заборгованості складає 7519,45 грн. з якої: недоїмка –6828,92 грн., пеня –690,53 грн. та надав витяг з облікової картки платника. Даний лист суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду усні пояснення в яких позовні вимоги визнає частково та підтвердив факт часткової сплати боргу та надав копії статутних документів та докази часткової сплати боргу. Письмового відзиву або заперечення з нормативно-правовим обгрунтуванням своєї позиції відповідачем суду не надано.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива»є юридичною особою, зареєстроване Чаплинською райдержадміністрацією Херсонської області та перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ. СТОВ «Нива»є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 17.12.1998р. № 320-ХIV (із змінами) платники податку самостійно визначають суму ФСП на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження до 01 лютого поточного кожного року.

Сплата податку проводиться щомісячно протягом тридцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного місяця у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал.

Відповідно до положень ст. 6 зазначеного Закону платник ФСП перераховує суми даного податку у встановлений Законом строк на відповідний розрахунковий рахунок місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки, яка належить платнику.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності всупереч вимог Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" не перераховує своєчасно і в повному обсязі належні суми податку.

За період з 01.06.2007р. по 12.03.2008р. відповідач мав узгоджений податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 35784,12 грн., з якої: недоїмка- 27289,67 грн., пеня –8494,45 грн., що підтверджується наданими відповідачем до податкового органу розрахунками, якими відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку: розрахунок №850 від 31.01.2007р. на суму 24543,20 грн.; розрахунок №105 від 22.01.2008р. на суму 20788,09 грн., окрім зазначених розрахунків нарахування ФСП підприємству відповідача здійснювались донарахування сум ФСП відповідно до актів перевірок від 05.10.2007р. №308/15-05396801, від 07.12.2007р. №379/15-05396801, від 23.01.2008р. №15/15-05396801 на підставі яких податковим органом відносно відповідача було прийнято податкові повідомлення-рішення про донарахування 2048,45 грн., 2048,45 та 1229,07 грн. за кожним актом перевірки відповідно. Дані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались.

За таких обставин сума боргу є узгодженою в розумінні положень ст.ст. 1, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р.(із змінами та доповненнями).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачуати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

У судовому засіданні 13.05.2008р. представник позивача подав до суду лист №2619/10-011 від 12.05.2008р. в якому інформував суд про те, що відповідач станом на 12.05.2008р. частково сплатив заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку і станом на час вирішення спору в суді залишок непогашеної податкової заборгованості складає 7519,45 грн. з якої: недоїмка –6828,92 грн., пеня –690,53 грн. та надав витяг з облікової картки платника. Представник відповідача надав суду усні пояснення в яких підтвердив факт часткової сплати боргу та надав відповідні документальні докази –копії платіжних доручень.

Таким чином, поданий позивачем лист суд розцінює як уточнення позовних вимог і визначає ціну позову у сумі 7519 грн. 19 коп., яка відповідачем станом на час вирішення спору в суді не сплачена.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України "Про державну податкову службу в Україні".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, відповідач доказів повної сплати боргу суду не надав. Також відповідачем не надано і відзиву на позовну заяву або письмового заперечення з нормативно-правовим обгрунтуванням своєї позиції.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з урахуванням уточнень, в сумі - 7519,45 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представникам сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Визначити ціну позову в сумі 7519 грн. 45 коп.

2.Позов задовольнити повністю.

3.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»(75211, Херсонська область, Чаплинський район, с.Скадовка , розрахунковий рахунок №260012966, в Херсонській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 352093) заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 7519,45 грн. на бюджетний рахунок №0315, код платежу 16040100, банк одержувача –УДК в Херсонській області, МФО –852010, код ОКПО 24103696, одержувач-місцевий бюджет Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

3.Постанову надіслати сторонам по справі.

4.Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                               Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено в повному обсязі 16.05.2008р.