ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.08                                                                      № 02-08/350

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши позовні матеріали

за позовом: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Червона Зірка", м. Кіровоград

про визнання права власності, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та зобов'язання внести зміни у договір,

Встановив: приватне підприємство приватна виробнича фірма "Ацинус" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 253 від 07.08.08 р., яка містить наступні вимоги:

- визнати за приватним підприємством приватною виробничою фірмою "Ацинус" право власності на прибудову у вигляді східців площею 6,38 кв.м. до двері, зробленої позивачем на базі віконного отвору приміщення площею 28,0 кв.м., (орендованого за Договором оренди від 01.09.1999 р.) за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 25, як на "нову річ", яка не може бути відокремлена від орендованого приміщення площею 28,0 кв.м. та не може використовуватися окремо від іншого приміщення аптеки № 4 ПП ПВФ "Ацинус", розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 25 на площі 80,48 кв.м.;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Червона Зірка" усунути перешкоди в користуванні ПП ПВФ "Ацинус" його майном у вигляді прибудови площею 6,38 кв.м., що є складовою частиною Аптеки № 4 ПП ПВФ "Ацинус", розташованої на першому поверсі житлового п'ятиповерхового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 25;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Червона Зірка" внести відповідні зміни у договір купівлі-продажу від 30.12.04 р. з метою усунення перешкод в користуванні ПП ПВФ "Ацинус" його майном у вигляді прибудови площею 6,38 кв.м., що є складовою частиною Аптеки № 4 ПП ПВФ "Ацинус", розташованої на першому поверсі житлового п'ятиповерхового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 25.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Подана позовна заява містить вимоги як майнового так і не майнового характеру.

Позивач лише подав докази сплати державного мита за вимоги не майнового характеру. Докази сплати державного мита за вимогу майнового характеру у доданих до позовної заяви документах відсутні.

У відповідності до п. 14 листа Вищого господарського суду України від 14.08.07 р. № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна. Дана правова позиція підтверджена у постанові Верховного Суду України від 25.12.07 р. № 8/219-07.

З огляду на зміст п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 253 від 07.08.08 р. та додані до неї документи (всього на 51-му арк., в тому числі платіжне доручення № 3944 від 24.07.08 р. на суму 85,00 грн. на 1-му арк. та платіжне доручення № 3945 від 24.07.08 р. на суму 118,00 грн. на 1-му арк.) повернути приватному підприємству приватній виробничій фірмі "Ацинус" без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

Суддя                     Л. С. Коротченко