ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.08 р.                               № 33/24-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилагрострой” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експорт” м. Донецьк

про

-          стягнення з відповідача 25859грн.26коп., у тому числі: заборгованості з орендної плати у розмірі 7871грн.95коп.; експлуатаційних витрат у розмірі 16937грн.66коп., пені у розмірі 829грн.65коп.;

-          зобов’язання відповідача звільнити займане приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Жилагрострой” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експорт” м. Донецьк про стягнення з відповідача 25859грн.26коп., у тому числі: заборгованості з орендної плати у розмірі 7871грн.95коп.; експлуатаційних витрат у розмірі 16937грн.66коп., пені у розмірі 829грн.65коп.; зобов’язання відповідача звільнити займане приміщення.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статтей 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінет Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, розмір державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінет Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. визначає - із позовних заяв немайнового характеру розмір державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Жилагрострой” у позовній заяві заявлені вимоги про стягнення з відповідача 25859грн.26коп., у тому числі: заборгованості з орендної плати у розмірі 7871грн.95коп.; експлуатаційних витрат у розмірі 16937грн.66коп., пені у розмірі 829грн.65коп., тобто вимога майнового характеру (сплаті підлягає державне мито в сумі 256грн.39коп.); зобов’язання відповідача звільнити займане приміщення - вимога немайнового характеру (сплаті підлягає державне мито в сумі 85грн.)

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №332 від 08.08.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Жилагрострой” в доход бюджету сплачено державне мито на загальну суму лише 102грн. (державне мито за вимогу майнового характеру, сплачене не у повному обсязі), що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо - не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Жилагрострой” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експорт” м. Донецьк про стягнення з відповідача 25859грн.26коп., у тому числі: заборгованості з орендної плати у розмірі 7871грн.95коп.; експлуатаційних витрат у розмірі 16937грн.66коп., пені у розмірі 829грн.65коп.; зобов’язання відповідача звільнити займане приміщення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №123 від 11.08.2008р. та додані до неї документи всього на 32 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №332 від 08.08.2008р. про сплату державного мита у розмірі 102грн. на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення №334 від 08.08.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. на 1 аркуші, оригінал поштового чеку №8943 від 12.08.2008р. на 1 аркуші.

Суддя

Вик.: Казека О.А., надруковано у 4-х примірниках: 1 - до справи; 1 - позивачу; 2 – відповідачу.