ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2008

Справа №2-21/7142-2008А

08 липня 2008 р. о 10 годині 45 хвилин Господарським судом Автономноїреспубліки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/7142-2008А

За позовом Сакської Об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, м. Саки

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Абдурафієвої Ельзари Ремзіївни, с. Червоне Сакський район

про стягнення 5 806,84 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Корницька В.М., головний державний податковий інспектор, д/п № 4/9/10-00 від 08.01.2008 р.,

Відповідач не з’явився,

Сутність спору: Сакська Об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим, м. Саки, звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Абдурафієвої Ельзари Ремзіївни, с. Червоне Сакський район, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним (фінансовим санкціям) на суму 5806,84 грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи по суті.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку позивача, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі статтею 2 Закону України «Про державну податку службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідач – Суб’єкт підприємницької діяльності Абдурафієва Ельзара Ремзіївна, с. Червоне Сакський район, зареєстрований як фізична особа – підприємець Сакською районною державною адміністрацією 08.10.2007 р. за № 0002659. Місце проживання фізичної особи – підприємця відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію і довідки адресного бюро: АР Крим, Сакський район, с. Червоне, вул.. Новоселівська, 29.

Станом на 21.05.2008 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій на суму 5806,84 грн. відповідно до рішень про застосування штрафних санкцій № від 31.03.2008 р., № від 31.03.2008 р., № від 31.03.2008 р. за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

14.03.2008 р. була здійснена перевірка господарської одиниці – магазин «Продтовари», розташований за адресою: с. Червоне, та який належить відповідачу. За результатами вказаної перевірки був складений акт № 000538 від 14.03.2008 р. Вказаною перевіркою було встановлено наступне: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 40,60 грн.; невідповідність суми наявних коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО (невідповідність у сумі 779,70 грн., що підтверджується денним Х-звітом та покуп ірним описом); роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії; здійснення торгової діяльності без придбання відповідного торгового патенту.

За порушення пункту 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким передбачений обов’язок суб’єктів господарської діяльності застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування, до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За порушення п. 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким передбачений обов’язок суб’єктів господарської діяльності забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки – загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до статті 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Стаття 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлює, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки – загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій було надіслано відповідачу поштою з повідомленням про вручення, та одержано відповідачем 05.07.2007 р.

Стаття 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» визначає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій».

Рішення про застосування штрафних санкцій отримано відповідачем 02.04.2008 р.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідач не надав доказів, що вказані рішення про застосування штрафних санкцій були нам оскаржені або скасовані.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 09 липня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Абдурафієвої Ельзари Ремзіївни, с. Червоне Сакський район (с. Червоне Сакський район, вул.. Новоселівська, 29; 21.09.1977 р. народження; ІПН , банківські рахунки не відомі) заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям на суму 5806,84 грн. (р/р 0243, код платежу 21080900, Державний бюджет Сакського району, ЗКПО 34740887 УДК в АР Крим, МФО 824026).

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Абдурафієвої Ельзари Ремзіївни, с. Червоне Сакський район (с. Червоне Сакський район, вул.. Новоселівська, 29; 21.09.1977 р. народження; ІПН , банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 0002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Управління державного казначейства АР Крим м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 03,40 грн. державного збору.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.