ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08р.

Справа № 14/292-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'я", вул. Ватутіна, 13/2, м. Кривий Ріг, 50015

до Приватного підприємства "Будторг", вул. Коцюбинського, 16Б, м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 728,88 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Овчаренко О.А. - представник за довіреністю від 14.04.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров'я", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Будторг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 23/11 від 23.11.06 р. інфляційних втрат в сумі 65777,56 грн., пені в сумі 20913,20 грн., 3% річних в сумі 7038,12 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 18.09.08 р., 02.10.08 р. не з'явився. Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 7472388 (а. с. 39).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 23/11 від 23.11.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався виконати на користь відповідача роботи, а відповідач - прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.08 р. по справі № 23/142-08 з відповідача - Приватного підприємства "Будторг" - на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'я" - було стягнуто 239191,14 грн. - заборгованості, що виникла у відповідності до договору підряду на виконання робіт № 23/11 від 23.11.06 р.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У відповідності до п. 8. 4 Договору при простроченні оплати робіт, передбачених даним Договором, замовник несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5% від розміру невиконаних грошових зобов'язань, але не більше ніж подвійна облікова ставка НБУ.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача по стягненню пені у розмірі 20913,20 грн. (за період з 08.08.07 р. по 08.08.08 р.) підлягають задоволенню частково, у сумі 20144,34 грн. (за період з 08.08.07 р. по 06.02.08 р.). В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Вимоги позивача по стягненню 3% річних у розмірі 7038,12 грн. (за період з 08.08.07 р. по 31.07.08 р.) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача по стягненню інфляційних у розмірі 65777,56 грн. (за період з серпня 2007 року по липень 2008 року) підлягають задоволенню частково, у сумі 64212,56 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Будторг" (вул. Коцюбинського, 16Б, м. Дніпропетровськ, 49000, р/р 5 у Лівобережному ОСБ № 8420, МФО 306340, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'я" (вул. Ватутіна, 13/2, м. Кривий Ріг, 50015, р/р 9079 у ЕФ "Приватбанк", МФО 305750, ) 64212 (шістдесят чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 56 коп. - інфляційних втрат, 7038 (сім тисяч тридцять вісім) грн. 12 коп. - 3% річних, 20144 (двадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 34 коп. - пені, 237 (двісті тридцять сім) грн. 28 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 28.10.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька