ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.06.2008 р.                                                                                справа № 2/44

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Шевкової Т.А.

Гези Т.Д. , М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопроснаб-ко" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.05.2008р.

у справі

№ 2/44 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-інвест" м.Донецьк

до

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопроснаб-ко" м. Донецьк

1. Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс" м. Макіївка Донецької області

2. Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" м. Горлівка Донецької області

3. Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод" м. Харків

4. Відкритого акціонерного товариства "Алчевськкокс" м. Алчевськ Луганської області

про

стягнення 101699 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопромснаб-ко" на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 р. у справі № 2/44 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. держмито сплачується із позовних заяв майнового характеру –1 % ціни позову, але не менш шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Підпунктом "г" пункту 2 ст. 3 Декрету встановлено, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови держмито сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті в разі подання для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявник в якості доказу сплати державного мита надав платіжне доручення № 4544 від 22.05.2008 р. про перерахування суми 503 грн. 00 коп. державного мита, тоді як, оскільки сума позовних вимог дорівнює 101699 грн. 53 коп., заявнику апеляційної скарги необхідно було сплатити 508 грн. 50 коп. (50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

На підставі наведеного, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопроснаб-ко" без розгляду заявнику, як подану без документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопроснаб-ко" м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 р. у справі № 2/44 повернути без розгляду заявнику.

Додаток: апеляційна скарга № 196 від 23.05.2008 р. (на 3 аркушах), фіскальний чек № 4204 та опис від 23.05.2008 р., квитанція пошти № 12 від 23.05.2008 р., платіжне доручення № 4544 від 22.05.2008 р. про сплату держмита - всього на 7 аркушах (на адресу заявника апеляційної скарги).

Головуючий          Т.А. Шевкова

Судді:          Т.Д. Геза

А.М. М'ясищев

Надруковано: 8 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3-6. третім особам

7. у справу

8. апеляційному суду