ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21.07.2008                                                             № 7/107-2005

Суддя Швед С.Б., розглянувши матеріали заяви

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі, м. Хуст

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 31.03.2005р. у справі № 7/107-2005

за позовом Хустської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Хуст

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Янус”, с. Березово Хустського району

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.03.2005р. у справі №7/107-2005, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана дана заява, припинено діяльність ТОВ „Янус”, с. Березово Хустського району як юридичної особи.

Справа була розглянута за правилами господарського судочинства.

Заявник просить рішення суду переглянути, оскільки йому не було відомо про цей юридичний факт і просить суд визнати його кредиторські вимоги до ТОВ „Янус” по страхових внесках за 4 квартал 2003 року на суму 120,62 грн. та визнати їх погашеними.

Заява до судового розгляду не може бути прийнята і підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора, а також особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, законні інтереси чи обов’язки, не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник зобов’язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів, про що надати докази при поданні заяви до суду. При зверненні з заявою після закінчення встановленого строку заявник повинен подати клопотання про його відновлення

Наведені вимоги при поданні даної заяви не дотримані, тому заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі пунктів 1 та 2 частини п’ятої статті 113 ГПК України.

Крім того зі змісту заяви випливає, що заявник фактично просить визнати його кредиторські вимоги до відповідача по страхових внесках, розгляд яких не відносився до предмету позову у справі про припинення юридичної особи.

Як свідчить приєднана до заяви копія розрахункової відомості про нарахування товариством страхових внесків за 4 кв.2003 р. у сумі 120,62 грн., зазначена у ній заборгованість відповідно до п.п. 15.1.1., п. 15.1. ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, норми якого відповідно до преамбули цього закону поширюються також на внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, вважається погашеною і підлягає списанню у встановленому порядку за сплином строку давності, а спір стосовно такої декларації (у даному випадку розрахункової відомості) не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Необхідність судового втручання для вирішення цього питання відсутня.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 2 частини п’ятої статті 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали на 7 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С. Швед