ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.08 р.                      Справа № 19/143пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О

За участю представників сторін:

Від позивача: Свістельник Г.О., за довіреністю

Від відповідача: не з”явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Акціонерного банку “Ікар-банк” м. Донецьк

про зобов”язання укласти Додаткову угоду № 1 від 12.08.2008 р. до договору № 015/Ка від 01.03.2000 р., в редакції УДСО при ГУМВС України в Донецькій області

Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного банку “Ікар-банк” м. Донецьк про зобов”язання укласти Додаткову угоду № 1 від 12.08.2008 р. до договору № 015/Ка від 01.03.2000 р., в редакції УДСО при ГУМВС України в Донецькій області, тим самим змінити умови правочину в частині вартості охоронних послуг.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 015/Ка про охорону установи банку підрозділом Державної служби охорони при МВС України від 01.03.2000 р. з додатками; лист № 21/2-2 Ѕ-875 від 23.08.2008 р. з пропонуванням розглянути та підписати додаткову угоду № 1 від 12.08.2008 р. до договору № 015/Ка від 01.03.2000 р.; неотримання впродовж терміну, встановленому п.3 ст.188 Господарського кодексу України, відповіді на зроблену пропозицію; ст.ст. 632,651,652 Цивільного кодексу України, ст.188 Господарського кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з”явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив та витребувані матеріали не надіслав.

24.10.2008 р. до матеріалів справи через канцелярію суду надійшла заява № 21/1-2064/1 від 23.10.2008 р., у якій позивач повідомив, що відповідачем 01.10.2008 р. підписано Додаткову угоду до договору № 015/Ка від 01.03.2000 р., на умовах запропонованих УДСО при ГУМВС України в Донецькій області. Вважає, що предмет спору вичерпано. Керуючись ст. ст.22, 80 ГПК України заявляє про відмову від позову № 21/1-2064, заявленого 03.10.2008 р. Просить прийняти відмову УДСО при ГУМВС України в Донецькій області від позову № 21/1-2064 та припинити провадження у справі № 19/143. Повідомив, що правові наслідки відмови від позову і припинення провадження у справі йому відомі. До заяви додано копію додаткової угоди № 1 від 01.10.2008 р. з додатками.

У судовому засіданні 29.10.2008 р. представник позивача підтвердив свій намір відмовитися від позову. Надав оригінал додаткової угоди № 1 від 01.10.2008 р. з додатками для огляду.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача № 21/1-2064/1 від 23.10.2008 р. про відмову від позову, та додані до неї докази врегулювання сторонами спору (підписану сторонами додаткову угоду № 1 від 01.10.2008 р. з додатками: дислокація на 4 квартал 2008 р., протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони), роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від позовних вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 75, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м.Донецьк до Акціонерного банку “Ікар-банк” м. Донецьк про зобов”язання укласти Додаткову угоду № 1 від 12.08.2008 р. до договору № 015/Ка від 01.03.2000 р., в редакції УДСО при ГУМВС України в Донецькій області, тим самим змінити умови правочину в частині вартості охоронних послуг, в зв”язку з відмовою від позову.

Суддя

Надруковано 3 екз:

1 – позивачу

1 – відповідачу

1 – у справу .