ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2008                                                                                 Справа № 21/431

за позовом Прокурора Лубенського району інтересах Держави Україна в особі Лубенського міськрайонного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики, який є органом уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, м.Лубни

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с.Вовчик, Лубенський район, Полтавська область

про стягнення 6712,80 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від позивача: Ващенко І.Ф., дов. №170 від 21.01.08р.від відповідача: Пономаренко О.В., дов. №43 від 01.11.07р.

від прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6712,80 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Лубенською міжрайонною прокуратурою з залученням спеціалістів Лубенського міськрайонного центру зайнятості проведено перевірку додержання Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" щодо сплати обов"язкових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

Встановлено, що відповідно до Положення Лубенський міськрайонний центр зайнятості є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр зайнятості створений з метою забезпечення реалізації питань, пов"язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

На виконання покладених Державою функцій по забезпеченню зайнятості населення та контролю за своєчасним і повним надходженням відрахувань до державного фонду сприяння зайнятості населення, згідно ст.35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", СТОВ "Хлібодар" зареєстровано 28.10.2000р. за №165201099 платником внесків до Фонду загальнообов"язкового страхування на випадок безробіття.

Відповідач заборгував до Фонду 51193,80 грн., чим порушив п.2 ст.35 вищезазначеного Закону. Бог утворився у зв"язку з несплатою внесків до Фонду, які відповідно до п.3 ст.17 вказаного Закону передбачено сплачувати щомісячно. Враховуючи, що Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.12.02р. з ПСП "Оберіг" стягнуто 29732,65 грн. недоїмки, а Постановою Господарського суду Полтавської обалсті - 14748,36 грн., залишок заборгованості становить 6712,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94 (п.1), 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", 37510, Полтавська область, Лубенський район, село Вовчик, ідентифікаційний код 30794258, рахунок 3 в Лубенському відділенні №146 Ощадбанку Полтавської області, МФО 391269:

- на користь Лубенського міськрайонного центру зайнятості, вул.К.Лібкнехта, 5, м.Лубни, Полтавська область, 37500, код 3794258, рах. 0011 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код одержувача 21062896 - 6712,80 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 на р/р 0002 банк: ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, отримувач: Управління Державного казначейства у м.Полтава, МФО 831019, - 67,12 грн. держмита.

Видати виконавчі листи.

Суддя                                                    Б.П.Тимченко

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.