ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.08                                                                                           Справа№ 23/69А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Жидачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів,

до відповідача Державного підприємства дослідного господарства “Грусятичі”, с. Грусятичі,

про стягнення 1662,75 грн.

За участю представників:

від позивача - Бойко І.Є. –головний спеціаліст-юрисконсульт,

від відповідача – не з”явився

Суть спору:           Жидачівський районний центр зайнятості, м. Жидачів, звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Державного підприємства дослідного господарства “Грусятичі”. С. Грусятичі, 1662,75 грн. несплачених страхових внесків на випадок безробіття. Позовні вимоги мотивовані, зокрема, нормами ст.ст. 4, 32 Основ законодавства України про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998 р., п.п. 2 п. 2 ст. 35, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2008 р. справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 21.03.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Враховуючи неявку представника відповідача, справу розглянуто за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 р., який згідно з ч. 1 ст. 6 цього ж Закону набрав чинності з 01.01.2001 р.

Державне підприємство дослідного господарства “Грусятичі”, с. Грусятичі, заборгувало позивачу станом на 31.12.2007 р. 1662,75 грн. внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. Вказане підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування на випадок безробіття за 2007 р., яка відповідно до вимог Додатку 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної полдітики України від 18.12.2000 р. № 339 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221) складається з наростаючим підсумком з початку року. Згідно з даними, зазначеними у цій відомості, недоїмка відповідача становить 4165,99 грн. Однак, постановами господарського суду Львівської області у справах № 33/50-А від 16.10.2007 р. та № 2/1611-30/146А від 14.11.2006 р. в рахунок зазначеної заборгованості стягнуто з відповідача 2503,24 грн. на користь позивача. Докази, які б спростовували наявність 6251,13 грн. недоїмки, у матеріалах справи відсутні та на вимогу ухвал суду відповідачем не подані. З огляду на викладене, з урахуванням заявленого розміру позовних вимог, 1662,75 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Господарський суд вважає за доцільне також зазначити, що з 01.01.2001 р., в зв”язку з прийняттям Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-ІІІ, який набрав чинності з 01.01.2001 р., та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" № 2213-ІП, встановлено новий порядок сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, і ці внески не входять до складу фіксованого сільськогосподарського податку.

На підставі п.п. 1, 3 ч. 3 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства “Грусятичі” (с. Грусятичі Жидачівського району Львівської області, ) на користь Жидачівського районного центру зайнятості (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28, ) 1662,75 грн. заборгованості.

Виконавчинй лист про стягнення 1662,75 грн. заборгованості видати за заявою Жидачівського районного центру зайнятості, м. Жидачів, після набрання постановою законної сили.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства “Грусятичі” (с. Грусятичі Жидачівського району Львівської області, ) в доход державного бюджету 16 грн. 63 коп. державного мита.

Виконавчинй лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                     Бортник О.Ю.