ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "16" липня 2008 р.
по справі  № 01/72-38

за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група«Експрес», м.
Львів

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рожище

про   стягнення 1557,61 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від
позивача: Венецька О.О. (дов. № 7/55 від 10.06.2008р.)

від
відповідача: н/з

Суть
спору: позивач в позовній заяві  просив
стягнути з відповідача 1557,61 грн., з них: 1546,18 заборгованості за надані
йому послуги з  розміщення реклами у
виданнях, маркованих знаком для товарів і послуг «Експрес», 11,43 грн.
процентів річних за прострочку платежу за період лютий - березень 2008р.

Позивач
в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить
стягнути з відповідача 1066,18 грн. заборгованості за надані йому послуги з
розміщення реклами, 9,92 грн. процентів річних за період з 28.02.2008р. по
10.06.2008р.

Відповідач
в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений,  не з'явився, відзиву на позов не подав, суми
позову не оспорив.

Проаналізувавши
подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що
відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не
з'явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд на
підставі ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності
представників сторін, за наявними в ній матеріалами. Ухвалу господарського суду
у справі від 26.06.2008р. було надіслано відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за його юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

у
лютому, березні 2008р. позивач надав відповідачу  послуг із розміщення реклами у виданнях,
маркованих знаком для товарів і послуг «Експрес» на загальну суму 3416,18 грн.,
що підтверджується актами здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних
послуг № ВГ-0007830 від 28.02.2008р., № ВГ-0007981 від 29.03.2008р.

Той
факт, що роботи по наданню рекламно-інформаційних послуг позивачем виконані і
відповідач їх прийняв свідчать акти виконаних робіт  за лютий, березень 2008р, підписані
представниками сторін.

Відповідач
надані йому послуги оплатив частково в розмірі 1870 грн.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач оплату наданих йому послуг до
звернення позивача з позовом до господарського суду провів на суму 100
грн.(позовна заява надсилалась позивачем 19.06.2008р.). Отже в позові про
стягнення 100 грн. слід відмовити.

Враховуючи
наведене, заборгованість відповідача на момент подачі позову до господарського
суду складала 1446,18 грн.

Після
звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем оплачено 380
грн. заборгованості.  З огляду на
викладене провадження у справі про стягнення 380 грн. грн. заборгованості на
підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Залишок
заборгованості на момент розгляду справи, враховуючи уточнення позовних вимог,
складає 1066,18 грн.

Відповідно
до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не
передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно
до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а
також  з угод, хоч і не передбачених
законом, але  таких, які йому не
суперечать.

У
відповідності із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони
(замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно
до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що  у певних умовах звичайно  ставляться.

Відповідно
до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи
наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 1066,18 грн.
заборгованості за надані послуги по розміщенню реклами у виданнях, маркованих
знаком для товарів і послуг «Експрес», обґрунтована і підлягає до задоволення.

Ухвалою
господарського суду від 26.06.2008р. позивача було зобов'язано обґрунтувати
прострочення платежу; подати докази на підтвердження звернення до відповідача з
вимогою про оплату в порядку, передбаченому ст. 530 Цивільного кодексу України.

Зазначених
вимог господарського суду не виконано.

Відповідно
до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився  на виклик  у засідання господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без
розгляду.

Враховуючи
наведене, позов в частині стягнення з відповідача  9 грн. 92 коп. процентів річних, нарахованих
на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за прострочення платежу, слід
залишити без розгляду.

Судові
витрати позивачу відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись
ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 526, 599, 901 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.п.11, 5 ст.81, ст.ст.82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,

в и р
і ш и в:

1.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес» (Львівська
область, Яворівський район, с.Рясна-Руська, вул.Свободи, 5, ) 1066 грн. 18 коп. заборгованості, 69 грн. 82 коп. витрат, пов'язаних
з оплатою державного мита, 80 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

2.
Провадження у справі про стягнення 380 грн. заборгованості припинити.

3. В
позові про стягнення 100 грн. заборгованості відмовити.

4.
Позов в частині  стягнення 9 грн. 92 коп.
процентів річних залишити без розгляду.

Суддя
Якушева І. О.