ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.12.2008

Справа №2-12/5804-2008

За позовом – Закритого акціонерного товариства «Укргаз – Енерго» (01001, м.Київ, вул..Б.Хмельницького,6).

До відповідачів – 1. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (м.Сімферополь, вул..Училищна,42а);

2. Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01021, м.Київ, Кловський узвіз,9/1);

3. Державної акціонерної компанії «Чорноморнафтогаз» (м.Сімферополь, пр.Кірова / пров.Совнаркомовський,52/1).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

Закрите акціонерне товариство «Кримський Титан» (м.Армянськ, Північна промзона).

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя М.М. Іллічов

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідачів – 1. Пихун Ю.В. – представник, довіреність №4282 від 05.11.08р.;

2. Тахтаров О.О. – представник, довіреність № 499-ОМ від 17.09.2008р.

3. Маслов В.М. – юрисконсульт, довіреність №11/57 від 27.08.07р.

Свірідов Є.Г. – ю/к, довіреність №11/67 від 27.08.07р.

За участю третьої особи – не з’явився.

Сутність спору: Позивач - ЗАТ «Укргаз – Енерго» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів: ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», ДАТ «Чорноморнафтогаз» про зобов’язання ВАТ «Кримгаз» належним чином виконувати зобов’язання за договором на транспортування природного газу №29-04/66/тр-07 від 30.01.2007р. та не вчиняти дії, які перешкоджають ЗАТ «Укргаз – Енерго» виконувати свої зобов’язання з постачання природного газу для ЗАТ «Кримський Титан» за договором постачання природного газу від 28.11.2007р. №78/77/Х-08/2837/з; зобов’язання ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», її філіям та філії «Об’єднане диспетчерське управління» ДК «Укртрансгаз» прямо або опосередковано заважати або протидіяти ЗАТ «Укргаз – Енерго» шляхом не включення до місячних планових обсягів природного газу, які надаються ЗАТ «Укргаз – Енерго» для ЗАТ «Кримський Титан» за договором №78/77/Х-08/2837/з від 28.11.2007р. та зобов’язання ДАТ «Чорноморнафтогаз» здійснювати транспортування природного газу відповідно до місячних планових розподілів обсягів природного газу, які надаються ЗАТ «Укргаз – Енерго» для ЗАТ «Кримський Титан» за договором №78/77/Х-08/2837/з від 28.11.2007р.

Позивач явку свого представника до судового засідання вже втретє не забезпечив, про причини нез’явлення суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.10.2008р. та від 19.11.2008р., щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, не виконав.

Відповідачі проти позовних вимог заперечують, за мотивами, викладеними у відзивах на позовну заяву.

Третя особа – явку свого представника до судового засідання не забезпечила, про причини нез’явлення суд не повідомила, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду спору, або представник позивача не з’явився за викликом у засідання господарського суду, та його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач до судового засідання втретє не з’явився, вимоги суду щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, не виконав, будь-яких клопотань від позивача щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не надходило, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.