ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.08

Справа №7/54-07(7/118-06).

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши скаргу відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича на дії (бездіяльність) органу Державної виконавчої служби по справі № 7/54-07(7/118-06) за позовом відділу капітального будівництва Сумського району в особі керуючого санацією Маляра Миколи Васильовича до відповідача – управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сумська районна державна адміністрація, про визнання договору недійсним, -

Представники сторін:

Від скаржника: Турченко С.П.

Від ВДВС Сумського РУЮ: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. у справі № 7/54-07 зобов’язано Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв’язку з виконанням договору № 1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Як зазначає скаржник, постановою від 17.01.08р. старшого державного виконавця Маклакової С.М. позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду у зв'язку з тим, що «в ухвалі не вказана сума коштів, яку необхідно стягнути з Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району». При винесенні даної постанови державний виконавець керувався ст.ст.21, 23, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з діями державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції скаржник просить скасувати постанову державного виконавця ВДВС Сумського районного управління юстиції від 17.01.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 та зобов'язати ВДВС Сумського районного управління юстиції прийняти на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.07р. у справі №7/54-07 про зобов'язання Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району сплатити на користь Відділу капітального будівництва Сумського району кошти, отримані у зв'язку з виконанням договору №1 від 23.02.06р. про передачу повноважень з питання виконання функцій «Замовника».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції Маклаковою С.М. були надані письмові пояснення стосовно скарги відділу капітального будівництва Сумського району на дії ВДВС Сумського РУЮ, в яких зазначається, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була винесена правомірно старшим державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ, оскільки виконавчий документ, на підставі якого мало б відкритися виконавче провадження, не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», так як не містить розміру суми, яка підлягає стягненню.

Відділ Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції просить суд розглядати скаргу без участі їхнього представника.

З метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 28.08.08р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.08.2008 р. на 11 год. 20 хв.

2.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

СУДДЯ                                                                                М.Б. Рижков