ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
УХВАЛА

"15"
вересня 2008 р.
Справа  № 16/394

Судова
колегія у складі:

Головуючий
суддя           О.Ф. Ремецькі

Суддя                                  В.П. Кривка

Суддя                                  В.С. Русняк

розглянувши матеріали справи №16/394

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Катод”, с.
Кваси Рахівського району

до
відповідача 1 приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Рахів

до
відповідача 2 філії державної
госпрозрахункової установи агентства з питань банкрутства в Закарпатській
області, м. Ужгород

до
відповідача 3 держаної
госпрозрахункової установи „Агентства з питань банкрутства”, м. Київ

за участю
третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Хімінвест Транс”, м. Вінниця

про визнання недійсним договору від 11.04.2006р.
про організацію проведення публічних торгів (аукціону) з продажу нерухомого
майна ВАТ „Катод”;

-          визнання незаконним публічного
зобов'язання організатора торгів продати на аукціоні майно ВАТ „Катод” (газета
„Голос України” №80 від 29.04.06);

-          визнання такими, що не відбулися
публічні торги (аукціон) від 01.02.2006р. з продажу майна ВАТ „Катод” та
визнати недійсними результати даного аукціону;

-          визнання недійсним протоколу №1
аукціону від 01.06.2006р. з продажу майна ВАТ „Катод”

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням
голови господарського суду області від 09.09.2008р. матеріали справи №16/394
передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді О.Ф. Ремецькі,
суддів Кривка В.П. та Русняк В.С., у зв'язку з відпусткою головуючого судді
-Якимчук Л.М.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального
кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.  Справу
№16/394 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.2008р.
на 15год. 00хв., засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

3. Зобов'язати
сторони до дня розгляду справи подати суду:

- від
відповідача 1 -документи у підтвердження факту проведення інвентаризації
майна ВАТ „Катод”; встановлення комітетом кредиторів порядку продажу майна
через публічні торги (аукціон); погодження комітетом кредиторів склад майна,
умов, строків його придбання; відкриття ліквідатором спеціального рахунку ВАТ
„Катод” в банку для розрахунків з кредиторами; факт наявності на момент продажу
майна правовстановлюючих документів на відчужуване нерухоме майно; підтвердження
не входження проданого майна до складу цілісного майнового комплексу та
непорушності його виробничої діяльності; включення проданого майна до складу
ліквідаційної маси; надходження коштів від продажу майна на рахунок ВАТ
„Катод”, а також подання ліквідатором комітету кредиторів щомісячних звітів за
ІІ квартал 2006р. про фінансове становище боржника та зменшення розміру
кредиторської заборгованості;

- від
відповідачів 2 та 3 -наявність повноважень у директора філії виступати від
імені ДГУ на момент укладення договору та на момент затвердження протоколу про
проведення аукціону; факт подання до матеріалів аукціону правовстановлюючих
документів на відчужуване майно; факт погодження з комітетом кредиторів
черговості виставлення активів на продаж та строків їх продажу; факт погодження
з комітетом кредиторів розміру початкової ціни продажу майна;

одночасно
попередивши сторони про те, що
в противному разі справу буде розглянуто у відповідності до статті 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

5. Явку
уповноважених та компетентних представників сторін та третьої особи в засідання
суду визнати на власний розсуд.

Головуючий суддя
Ремецькі О.Ф.

Суддя
Кривка В.П.

Суддя
Русняк В.С.