ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" вересня 2008 р. Справа № А7/431-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Київ

до Приватної фірми „Тантал”, м. Обухів

про стягнення 84,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Халупко С. І. (дов. № 49-07-06 від 14.01.2008 року)

від відповідача: не з’явився

секретар судового засідання: Гайдамаченко Н.Ф.

Суть спору:

Київським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (далі - позивач) заявлено позов до Приватної фірми „Тантал” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 84,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатністю та витратами, зумовленими похованням»відповідачем не сплачена заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 84,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2008р. було відкрито провадження в адміністративній справі №А7/431-08 та призначено її розгляд на 09.09.2008р. У вказаний час представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 11.08.2008р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив. В зв’язку з викладеним розгляд справи було відкладено на 30.09.2008 р., сторони належним чином про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судове засідання 30.09.2008 р. представник відповідача не з’явився повторно.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

З огляду на те, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, господарський суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд –

в с т а н о в и в:

Приватна фірма „Тантал” зареєстрована як платник внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатністю та витратами, зумовленими похованням»від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, платниками страхових внесків є страхувальники.

Відповідно до п. 3 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16, страхувальники щомісяця нараховують страхові внески в розмірах, встановлених законодавством України. Для роботодавців розмір внесків, відповідно до вказаної Інструкції складає 1,5 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натурі. При цьому, не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці.

Перерахування вказаних сум, відповідно до ст. 23 «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатністю та витратами, зумовленими похованням»здійснюється страхувальником шляхом безготівкових розрахунків один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Проте, станом на 16.08.2007 року відповідач має заборгованість перед Київським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по сплаті внесків не загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою стратою працездатності на загальну суму 84,39 грн.

Вищенаведене підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2007 рік. На момент подання позову вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на вимоги статті 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатністю та витратами, зумовленими похованням»господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Приватної фірми „Тантал” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 168, кв. 99, ) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, код 21615608) –84 (вісімдесят чотири) грн. 39 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Антонова В.М.