ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08р.

Справа № 30/43-08

За позовом закритого акціонерного страхового товариства "ГАЛА-СКД", м. Дніпропетровськ

до відповідача - 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача - 2: відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант" в особі Криворізької філії, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Геращенко Ірина Володимирівна, м. Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хозяйонок Олександр Миколайович, м. Кривий Ріг

про стягнення майнової шкоди в сумі 6041,09 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Борисенко І.І., довіреність від 13.08.2007 року, начальник юридичної служби

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне страхове товариство "ГАЛА-СКД" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом, згідно якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 6041,09 грн. майнової шкоди, судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.12.2007 року на Дніпропетровському шосе м. Кривого Рогу в районі Т-образного перехрестя з вул. Телевізійна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ГАЗ-53", р.н. 504-60 АА, під керуванням Хозяйонок О.М. та автомобіля "Шевровлє Авео" р.н. АЕ 8316 ВО, що належить Геращенко Ірині Володимирівні, внаслідок чого автомобілю "Шевровлє Авео" завдано механічних ушкоджень. Оскільки вказаний автомобіль був застрахований у позивача за договором добровільного страхування наземного транспорту №ТР-07-127 від 30.09.2007 року, позивачем було виплачено Геращенко Ірині Володимирівні страхове відшкодування у розмірі 6041,09 грн.

Оскільки автомобіль "ГАЗ-53" р.н. 504-60 АА (під керуванням Хозяйонок Олександра Миколайовича, який виконував трудові обов'язки) знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" на підставі договору оренди №1-4/майно від 29.02.2008 року, позивач просить стягнути з нього суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6041,09 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" зазначає, що застрахувало у Криворізькій філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" свою цивільну відповідальність відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1587040 від 22.06.2007 року строком до 21.06.2008 року, тому відповідач несе відповідальність перед позивачем за заподіяну матеріальну шкоду в сумі, непокритій страховкою. Сума шкоди підлягає додатковому з'ясуванню та уточненню.

Оскільки між товариством з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" та відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант" в особі Криворізької філії був укладений генеральний договір №67/1 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту від 22.06.2007 року, ухвалою господарського суду від 22.05.2008 року до участі у справі у якості відповідача-2 було залучене відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант" в особі Криворізької філії.

У судове засідання, яке відбулося 17.06.2008 року представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 не з'явилися.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 22.05.2008 року на 17.06.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

У судовому засіданні 17.06.2008 року представником закритого акціонерного страхового товариства "ГАЛА-СКД" надано заяву про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі №30/43-08, яка мотивована виконанням відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем. Як доказ такого виконання позивачем надано копії платіжних доручень №1025 від 13.06.2008 року на суму 510 грн. та №265 від 17.06.2008 року на суму 5531,09 грн., відповідно до яких товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" та відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант" в особі Криворізької філії сплатили закритому акціонерному страховому товариству "ГАЛА-СКД" страхове відшкодування в сумі 6041,09 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.

Відповідно до частини 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену закритим акціонерним страховим товариством "ГАЛА-СКД" відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва