ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

від "28" березня 2008 р.
по справі  № 04/23-76

Суддя господарського суду
Волинської області Філатова С.Т., на виконання постанови Вищого господарського
суду України від 16.01.2008р. по справі Луцького міськрайонного суду№2-430/05,
розглянувши матеріали

за позовом громадянки
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веселка"

про визнання недійсним
договору про внесення змін до установчого договору та стягнення вартості
частини майна товариства, пропорційно її частці у статутному капіталі
товариства.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Грибков
М.С., дов. №14 від17.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з вимогою
про визнання недійсним договору про внесення змін до установчого договору про
створення ТзОВ "Веселка", посвідченого приватним нотаріусом 27.05.1996р.
за №2103 зі змінами та доповненнями від 30.01.1997р., зареєстрованого 11 травня
2000р. розпорядженням Луцького міськвиконкому за №176 РБ та стягнення вартості
частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному фонді.

Під час провадження у справі ОСОБА_1.
зменшила розмір позовних вимог та відмовилась від вимоги про визнання недійсним
договору про внесення змін до установчого договору про створення ТзОВ
"Веселка", посвідченого приватним нотаріусом 27.05.1996р. за №2103 зі
змінами та доповненнями від 30.01.1997р., зареєстрованого 11 травня 2000р.
розпорядженням Луцького міськвиконкому за №176 РБ (Т.1 а.с. 106).

Під час нового провадження у справі
позивачка просить стягнути з відповідача вартість частини майна товариства пропорційної
її частці в статутному капіталі товариства.

В судовому засіданні 25.03.2008 року
було оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України до 28.03.2008 року до 12 год.
00 хв. для представлення відповідачем додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 28.03.2008 року
відповідач надає суду копії Статуту товариства у новій редакції, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи, балансу підприємства станом на
01.01.1999р., згідно з якими статутний капітал товариства не змінювався і
становить  145 000 грн., довідку другого
відділу ДВС Луцького міського управління юстиції № 526 від 26.03.2008 року про
те, що згідно виконавчого листа №2-430 від 28.07.2005р., виданого Луцьким
міськрайонним судом про стягнення з ТзОВ "Веселка" на користь
ОСОБА_1. 5 343,50грн. боргу, борг погашено повністю, виконавче провадження
закінчено 31.03.2006р.

Дослідивши долучені до справи
матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

Згідно Статуту ТзОВ
"Веселка", затвердженого зборами учасників товариства, протокол №1
від 17.06.1996р., зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних
депутатів 03.07.1996р. р. №1976 (а. с. 5.т. 1) та Установчого договору,
зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних депутатів за №273-р
від 03.07.1996р. (т. 1 а.с. 17) ОСОБА_1, була учасником ТзОВ „Веселка”.

Згідно підписного листа-додатку 1 до
Установчого договору про створення товариства від 27.05.1996 року внесок
ОСОБА_1 становив 538,824 млн. крб., в т.ч. приватизаційними паперами на суму 50
млн. крб., а відповідна частка у статутному фонді товариства дорівнювала 4,03%
(т.1 а.с. 22).

Статутний фонд при створенні
товариства в 1996 році становив 14 500 000 000 крб.   (145 000грн.)

Як Установчий договір, так і Статут
товариства пройшли реєстрацію у виконкомі Луцької міської ради 03.07.1996 року,
реєстраційний № 1976.

20.01.1997 року в Установчий договір
товариства були внесені зміни та доповнення, зареєстровані у відділі розвитку
підприємництва 30.01.1997р. (т.1 а.с.25), щодо внесків ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
підтверджено участь ОСОБА_1. у товаристві (т.1 а.с. 42).

При новому розгляді до матеріалів
справи представником відповідача була долучена заява ОСОБА_1 від 26.11.1997
року, адресована зборам учасників товариства про вихід із складу товариства з
виплатою належної її вартості частини майна згідно законодавства.

Позивачка у поясненні від 25.03.2008
року підтвердила, що заява про вихід зі складу учасників товариства від
26.11.1997 року написана нею власноручно.

Водночас у вказаному поясненні вона
стверджує підписання нею нотаріально посвідченої заяви про вихід та виплату
частки, адресованому зборам учасників товариства 02.12.1997 року (т.1 а.с. 56).

На чергових зборах товариства
03.12.1998 року вказана заява ОСОБА_1. про вихід з товариства та виділ частки
не розглядалась, хоча згадана в протоколі зборів. Рішенням зборів товариства
від 03.12.1998 року ОСОБА_1. виключена з товариства у зв'язку з невиконанням
обов'язку по внесенню частки в статутний фонд та до неї застосовано штрафну
санкцію на підставі ст. 52 Закону України „Про господарські товариства” в сумі
383 грн. На підставі експертного висновку 30.09.1998 року проведений
перерозподіл часток учасників товариства і постановлено, що ОСОБА_1. належить
1,38% реально внесеного вкладу, а 2,65% - недонесений вклад в статутний фонд та
виділено частку 1,38% - 2000 грн.

06.04.2000 року на загальних зборах
товариства була розглянута заява ОСОБА_1. про вихід з товариства та вирішено
вивести ОСОБА_1. зі складу товариства з передачею частки в статутному фонді -
1,38%.

Рішення зборів від 03.12.1998 року
про виключення з товариства було відмінено.

Наступні зміни і доповнення в Статут
товариства були внесені на підставі рішення загальних зборів учасників
товариства (протокол зборів № 2 від 04.05.2000 року), зареєстровані виконкомом
Луцької міської ради 10.05.2000 року (т. 1 а. с. 50).

Вказаним рішенням було визначено
склад учасників товариства - 2 учасника, а саме: ОСОБА_3., ОСОБА_2., які
володіють 100 % Статутного фонду товариства, якій становить  145 000 грн. (т. 1 а.с. 82).

В силу ст.54 ЗУ "Про
господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після
затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12
місяців з дня виходу.

Згідно статуту товариства,
затвердженого зборами учасників 17.05.1996р., що діяв на час виходу ОСОБА_1. з
товариства, статутний фонд товариства становив 14 500 000 000крб.  (145 000грн.), який розподілявся між
учасниками товариства згідно підписного листа, що є невід'ємною частиною
установчого договору товариства.

Установчим договором визначено, що
учасниками товариства є фізичні особи, розмір суми вкладу та відповідна частка
у статуному фонді товариства кожного з яких визначається згідно підписному
листу, що є невід'ємним додатком до договору (п.25).

Враховуючи те, що позивачка подала
заяву на вихід з товариства 02.12.1997р., що зазначено в протоколі зборів
учасників товариства від 03.12.1998р. (т.1 а.с. 30), виплата частки згідно
ст.54 Закону України "Про господарські товариства" повинна бути
проведена протягом шести місяців після затвердження звіту за рік, в якому
учасник вийшов з товариства, але не пізніше дванадцяти місяців з дня виходу.

Подання заяви про вихід з товариства
є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника
товариства.

Право учасника товариства на вихід з
товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Факт подачі нотаріально завіреної
заяви 02.12.1997р. не спростований, а тому в силу прямої норми закону ст.ст.10,
54 ЗУ "Про господарські товариства" учасника слід вважати таким, що
вийшов з товариства.

Відповідно до статті 54 Закону
України "Про господарські товариства" при виході учасника з
товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини
майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному ) капіталі
та частину прибутку, одержаного товариством у відповідному році до виходу
учасника.

Тобто, вихід учасника з товариства
зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством.
Правовим наслідком виходу учасника є виникнення у товариства обов'язків щодо
здійснення з ним розрахунків.

В п.7 Узагальнення практики розгляду
судами корпоративних спорів судовою палатою у господарських справах Верховного
Суду України від 26.01.2008р. зазначено, що відповідно до Закону "Про
господарські товариства", ЦК України , учасник ТОВ вправі в будь-який час
вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників. Вихід зі складу
учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з
внесенням змін до установчих документів товариства, у зв'язку з чим моментом
виходу учасника з товариства є дата подання ним заяви про вихід відповідній
посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами
зв'язку".

Склад та розміри часток учасників
ТзОВ "Веселка" визначений в підписному листі і є невід'ємною частиною
Установчого договору, згідно якого розмір частки ОСОБА_1. дорівнює 583,824 млн.
крб, в т.ч. приватизаційними паперами на суму 50млн. крб., що становить 4,03
відсотка у статутному фонді.

Згідно балансів товариства на
01.01.1999р. і в подальшому власний капітал становив               145 000грн., а тому частка, належна
позивачу, становить 5843,50грн.

Баланс станом на 01.01.1998р. на
вимогу суду не поданий, в судовому засіданні представник відповідача пояснив
про знищення документів за 1998рік та незмінність власного капіталу товариства
з часу його створення.

Згідно довідкою Другого відділу ДВС
Луцького міського управління юстиції № 526 від 26.03.2008 року по виконавчому
листу №2-430 від 28.07.2005р., виданому Луцьким міськрайонним судом по справі
№2-430/05 (що знаходитьься на новому розгляді) стягнуто на користь ОСОБА_1. з
ТзОВ "Веселка" 5 343,50грн. боргу та 53,43грн. витрат по сплаті
державного мита, а тому в частині стягнення 5 343,50грн. провадження у справі
підлягає припиненню згідно п.1.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

До задоволення підлягає вартість
частини майна товариства учасника в статутному фонді           з розрахунку:

145 000грн. х 4,03% - 5 343,50 =
500грн.

В цій частині позов є підставним та
підлягає до задоволенню в силу ст.54 ЗУ "Про господарські
товариства", Установчого договору товариства та статуту товариства,
затверджених виконавчим комітетом Луцької міської ради народних депутатів за
№273-р від 03.07.1996р.

Суд не приймає доводи відповідача,
викладені у запереченнях №91 від 11.04.2005р., щодо недовнесення позивачкою
частки в статутний фонд товариства, виплаті вартості сертифікату та посилку на
заключення приватної аудиторської фірми "Капітал-аудит" від 30.09.1998р.,
оскільки в силу ст.7 ЗУ "Про господарські товариства" зміни в
установчих документах товариства набирають чинності з дня їх державної
реєстрації.

Зміни та доповнення до установчого
договору та статуту товариства щодо перерозподілу часток до виходу учасниці з
товариства не вносились, товариство в установленому законом порядку з вимогою
до учасниці про виконання зобов'язань щодо передачі частки не зверталось.

Провадження в частині вимоги про
визнання недійсним договору про внесення змін до установчого договору про
створення ТзОВ "Веселка" слід припинити згідно п.4 ст.80 ГПК України
у зв'язку з відмовою від позову в цій частині (т.1 а.с. 106).

Враховуючи викладене, господарський
суд, керуючись ст.ст.7,10, 54 Закону України "Про господарські
товариства", ст.148 ЦК України (відповідно до п.4 Прикінцевих та
перехідних положень),  ст.ст.44, 49,
п.1.1, 4 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веселка", м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 46,

на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1

500грн. вартості частини майна
товариства пропорційної його частці у статутному фонді та 5грн. витрат по
сплаті державного мита.

3. В частині вимог про визнання
недійсним договору про внесення змін до установчого договору про створення ТзОВ
"Веселка" та стягнення 5 343,50грн. провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Філатова С.Т.