ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 р.

№
262/14-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка
І.А. -головуючого,

Разводової
С.С.,

Самусенко
С.С. -доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ "Сквирський комбінат
хлібопродуктів"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного
господарського суду  від 12 лютого 2008
року

у справі

№ 262/14-06

господарського
суду

Київської
області

за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до

ВАТ
"Сквирський комбінат хлібопродуктів"

за участю третьої особи

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про

стягнення
52 129 грн.

за участю представників сторін

від
позивача -ОСОБА_1 від відповідача -Рижкова О.В., Фіголь О.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
господарського суду Київської області від 25.12.2007 у справі №262/14-06
зупинено провадження до закінчення провадження у кримінальній справі № 20-7442
відповідно до ст. 79 ГПК України.

Господарський
суд першої інстанції дійшов висновку про зупинення провадження у справі №
262/14-06, оскільки на його думку результати розгляду кримінальної справи №
20-7442 мають істотне значення та можуть вплинути на хід справи № 262/14-06.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 12.02.2008 у справі № 262/14-06 ухвалу
господарського суду Київської області від 25.12.2007 скасовано, справу передано
на розгляд до господарського суду Київської області.

У касаційній скарзі ВАТ
"Сквирський комбінат хлібопродуктів" просить скасувати постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2008, а
ухвалу господарського суду Київської області від 25.12.2007 у справі №
262/14-06 залишити без змін.

ВАТ
"Сквирський комбінат хлібопродуктів" посилається на наявність
кримінальної справи № 20-7442, порушеної за фактом закінченого замаху з боку фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 на заволодіння майном ВАТ "Сквирський комбінат
хлібопродуктів" за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3
ст.190 КК України, результати розгляду якої можуть вплинути на хід справи
№262/14-06.

Вищим
господарським судом України ухвалою від 15.04.2008 у № 262/14-06 порушено
касаційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення представників сторін з дотриманням меж перегляду справи в касаційній
інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність
застосування норм процесуального права апеляційним господарським судом, колегія
суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Господарський
суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора,
який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1)
призначення господарським судом судової експертизи;

2)
надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3)
заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації
підприємства, організації.

Місцевий
господарський суд в ухвалі про зупинення провадження у господарській справі №
262/14-06 посилається на те, що в ході розгляду зазначеної справи суду стало
відомо, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області
знаходиться кримінальна справа № 20-7442, порушена відносно фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.
190 КК України, що підтверджується листом в.о. начальника СВ Сквирського РВ ГУ
МВС України в Київській області від 24.12.2007 № 11082.

Господарський
суд апеляційної інстанції визначив, що СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в
Київській області не є органом, який входить до складу судової системи України
відповідно до ст. 3 та ч. 1 ст. 18 Закону України "Про судоустрій
України", а отже, посилання місцевого господарського суду на ст. 79 ГПК
України, за якою господарський суд зупинив провадження у справі, є
неправомірним.

Крім
того, господарським судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до
постанови Сквирського районного суду Київської області від 15.06.2007 скасовано
постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області
Маличенка А.В. від 28.03.2007 про порушення відносно фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.
3 ст. 190 КК України, та відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Стаття
1117 ГПК України передбачає, що переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Враховуючи
вищевикладені встановлені апеляційним господарським судом обставини, колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає правомірним висновок про
безпідставність в даному випадку зупинення провадження у справі за ст. 79 ГПК
України.

Викладений
в статті 79 ГПК України перелік підстав, за яких господарський суд має право
зупинити провадження у справі, є вичерпним.

З
встановлених судами обставин вбачається, що в даному випадку стаття 79 ГПК
України місцевим господарським судом застосована помилково.

Оскільки
викладені в касаційній скарзі доводи не спростовують правомірних висновків
господарського суду апеляційної інстанції, касаційна скарга ВАТ
"Сквирський комбінат хлібопродуктів" має бути залишена без
задоволення, а оскаржувана постанова Київського міжобласного апеляційного
господарського суду -без змін.

Враховуючи
вказане, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119,
11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ВАТ "Сквирський
комбінат хлібопродуктів" залишити без задоволення.

Постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 12.02.2008 у справі № 262/14-06 залишити
без змін.

Головуючий
суддя
І. Плюшко

Судді:
С. Разводова

С. Самусенко