ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 308
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа
№2-19/5105-2008А

За
позовом - Прокурора м.Ялти, м.Ялта в інтересах держави в особі

Запозовом
- Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ в особі її
структурного підрозділу -Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, м.Сімферополь АР Крим

До
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Кореїз м.Ялта АР
Крим

Про  стягнення 5100,00 грн.

Суддя
Мокрушин В.І.

Секретар
Дулімова В.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймав участь - Штехбарт Д.В., прокурор, посвідчення № 06009.

Суть
спору:

Позивач
звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у
розмірі 5100,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен
сплатити фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про автомобільний
транспорт».

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав,
повідомився належним чином - замовленою кореспонденцією.

Представник
прокуратури відмовився від послуг перекладача.

Справа
слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства
України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно
до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу
технічними засобами.

Відповідно
до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику
позивача була вручена пам'ятка про права та обов'язки.

Розглянув
матеріали справи,  суд -

В С Т
А Н О В И В :

31.03.2007 р. співробітниками
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АРК, (95022, м.Сімферополь, вул.Надинського, 15) проведена
перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час
виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом
транспортного засобу Мercedes-Benz 312 номерний знак НОМЕР_1 водій ОСОБА_2, ,
що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі по тексту СПД
ОСОБА_1), про що складений відповідний акт перевірки № 014494 від 31.03.2007 р.
(а.с.4).

Вказаним
актом зафіксовані порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»
(від 05.04.2001 року № 2344 із змінами та доповненнями), а саме: надання послуг
з регулярних перевезень пасажирів без оформлення відповідних документів.

На підставі акту перевірки
№014494 від 31.03.2007 р. Територіальним управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в АРК винесено постанову № 007194 від
17.04.2007 року про застосування  до СПД
ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. (а.с.5).

Постанова
№ 007194 від 17.04.2007 року отримана СПД ОСОБА_1 21.04.2007 року відповідно до
копії поштового повідомлення про вручення (а.с.7).

30.04.2007 р. співробітниками
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АРК проведена перевірка додержання вимог законодавства про
автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом Мercedes-Benz 312
номерний знак НОМЕР_2, (водій ОСОБА_3.), що належить СПД ОСОБА_1, про що
складений відповідний акт перевірки №014673 від 30.04.2007 р. (а.с.8).

Вказаним
актом зафіксовані порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»
(від 05.04.2001 року № 2344 із змінами та доповненнями).

На підставі акту перевірки №
014673 від 30.04.2007 р. Територіальним управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в АРК винесена постанова про
застосування фінансових санкцій № 007361 від 29.05.2007 р. на суму 1700 грн.
(а.с.9).

Постанова
№ 007361 від 29.05.2007 р. отримана СПД ОСОБА_1 09.06.2007 року відповідно до
копії поштового повідомлення про вручення (а.с.10).

04.07.2007 р. співробітниками
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АРК проведена перевірка додержання вимог законодавства про
автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом транспортного засобу Мercedes-Benz 312  номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3.), що
належить СПД ОСОБА_1, про що складений відповідний акт перевірки № 015271 від
04.07.2007 р. (а.с.13).

Вказаним
актом зафіксовані порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»
(від 05.04.2001 року № 2344 із змінами та доповненнями).

На підставі акту перевірки №
015271 від 04.07.2007 р. Територіальним управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в АРК винесена постанова про
застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових санкцій № 007634 від 07.08.2007 р. на
суму фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Згідно
з п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті,
затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567
(далі (Порядок) фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом
господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцати
днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій,
про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого
винесено відповідну постанову.

Згідно
ч.1 ст.238 Господарського кодексу України за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади
або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно
до п.1, 2 ст.241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський
штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до
відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення
господарської діяльності. Перелік порушень, за які суб'єкта господарювання
стягується штраф, розмір і порядок його стягнення визначаються законами, що
регулюють податкові та інші відносини, в яких допущено правопорушення.

Суду
не надано доказів скасування або оскарження постанов Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК відповідачем.

Таким
чином, за відповідачем склалася
заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 5100,00 грн.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.17,
18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від
06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С
Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
відомостей про р/р не має) в дохід державного бюджету України (р/р
0002 в УДК у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, , код бюджетної класифікації доходів:21081100 «Адміністративні штрафи і
інші санкції») штрафні санкції у розмірі 5100,00 грн.

·          Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
відомостей про р/р не має) в дохід державного бюджету України 0002,
МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК
м.Сімферополь) 3,40 грн. державного мита.

·          Постанову направити сторонам
замовленою кореспонденцією.

Постанова
може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
проголошена у судовому засіданні 19.06.2008 року у 10 год. 45 хв.

У
судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Мокрушин В.І.