ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

27.05.08                                                                                 Справа № 15/45пн.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно-С", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», м. Сєвєродонецька Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сєвєродонецьке державне виробниче підприємство «Обєднання АЗОТ», м. Сєвєродонецька Луганської області

про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати право власності

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Попов Є.В., представник за довіреність б/н від 11.03.08;

від відповідача - Красюк Т.Г., юрист, довіреність № 01/347 від 30.04.08;

від 3-ої особи - Галахова Г.В., провідний юрисконсульт, довіреність№23-юр від 02.01.08.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

-          визнати за позивачем право власності на обєкт нерухомості, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 34;

-          зобовязати відповідача зареєструвати право власності за позивачем на обєкт нерухомості, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 34.

Представник позивача надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України, якою позивач частково відмовляється від позовної вимоги щодо зобовязання відповідача зареєструвати право власності за позивачем на обєкт нерухомості, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 34.

Представник третьої особи надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що на даний час в первісній бухгалтерській документації з обліку основних засобів відсутні які-небудь правовстановлюючі документи на спірне майно.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13.06.2008р. о 10 год. 00 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- докази набуття права власності на майно (правовстановлюючий документ на спірне майно, докази передачі-прийняття та оплати майна ).

4. Зобов’язати третю особу надати

- ґрунтовні письмові пояснення щодо відчуження спірного майна позивачу;

- відомості з документальним підтвердженням належності спірного майна позивачу.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко