overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"27" серпня 2008 р.
Справа №  7/441/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Прокурора Ленінського району міста
Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в інтересах держави в особі
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ,
вул.Перемоги, 14

до відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:
стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 22.09.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково,
подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для
закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 30476-вих
від 19.08.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"27" серпня 2008 р.
Справа №  7/445/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Вознесенського міжрайонного
прокурора (56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Урсулова, 2) в
інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті, м.Київ, вул.Перемоги, 14

до відповідача: фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:
стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 22.09.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 4833 вих
від 26.08.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук
СУД
УХВАЛА

про порушення справи про визнання
боржника банкрутом

28 серпня 2008 р.

Справа № Б-23/49

Cуддя  Рочняк Олександра Вікторівна,   розглянувши матеріали

за
заявою:  Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі  вул.
Незалежності, 26, м.Косів, 78600

до боржника:  ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання боржника банкрутом

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття
заяви до розгляду.

Керуючись ст. 8, ст. 52  Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника  або визнання
його банкрутом", ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження
у справі про банкрутство ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

2.Справу
призначити до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.09.08р.
о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ,
вул.Шевченка, 16, поверх  2, кімната/зал
№ 14.

Участь  повноважних представників сторін є  обов'язковою.

3. Ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника, які виникли до 28.08.08 та зобов'язати
заявника проінформувати про накладення мораторію на всі банківські рахунки
боржника.

4. Боржнику - подати
в засідання суду:

- відзив на заяву про порушення
справи про банкрутство;

- статутні документи;

- довідки обслуговуючих банків про
наявність коштів на рахунках.

5. Кредитору
- подати суду:

- довідку з ДПІ про те, що ПП
ОСОБА_1 не подає  до органів державної
податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,  документів бухгалтерської звітності протягом
року (вказати дату), останню звітність подати на ознайомлення суду;

- довідку про включення боржника в
ЄДРПОУ;

- надати суду   інформацію
про  наявність чи відсутність   у Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про відсутність фізичної особи боржника -   ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 за її місцем
проживанням відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
(витяг із Державного реєстру).

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених
господарським  судом на сторону, з
винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету
України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
тобто до 1700 грн.

Ухвалу направити  заявнику, боржнику, Державному
управлінню  з питань банкрутства
(м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (м. Косів,
вул. Незалежності, 11).

Суддя                                                                                                      Рочняк
Олександра Вікторівна

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Строїч
П.П.______________________
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про
порушення апеляційного провадження

01.09.2008
р.
справа №  36/105пд

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя Запорізької області

на
рішення господарського суду

Донецької області

від

11.08.08
р.

у
справі

№
36/105пд

за
позовом

Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя Запорізької
області

до   за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Колективного
підприємства "Колос",  м.
Селидове Донецької області
Універсальна спеціалізована товарна біржа "Укрінкомбіржа",
м. Красноармійськ Донецької області

про

визнання
договору дійсним

визнав
апеляційну скаргу  такою, що підлягає
прийняттю до провадження і керуючись                            ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження по справі №
36/105пд.

2.  Справу призначити до розгляду на:  14.10.2008 о
9:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.   Зобов'язати позивача представити документи
та учинити дії, вказані у п. 5 «Переліку»(дивися на звороті).

4.   Зобов'язати
відповідача та третю особу представити документи та учинити дії, вказані
у п.п. 1,5 «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

6.
Попередити учасників процесу, що у разі нез»явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій
та документів які підлягають виконанню

1.
Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі,
до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.
Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3.
Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4.
Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5.
Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу  посвідчення на представників

відповідачу
та третій особі  посвідчення на
представників

6.
Банківські реквізити позивача та відповідача.

7.
Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано:  5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.
третій особі

4. у справу

5.
апеляційному суду

Вик. Ложка Н..Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

28.08.2008
Справа № 9/9

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Мороз В.Ф. (доповідач)

суддів:
Швець В.В.,  Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Бобринецької
міської ради Кіровоградської області  в
особі  міського голови Кравченко Леоніда
Григоровича на рішення господарського суду Кіровоградської області
від 30.07.08р.  по справі    №9/9

за позовом
прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, в інтересах держави, в
особі управління з контролю  ща
використанням  та охороною земель у
Кіровоградській області, м. Кіровоград

до
фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Бобринець, Кіровоградської обл.

про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від  30.07.08 р.
позовні вимоги прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, в
інтересах держави, в особі управління з контролю  ща використанням  та охороною земель у Кіровоградській
області  задоволені в повному обсязі:
фізична особа- підприємець ОСОБА_1 зобов"язаний  в десятиденний термін  з дня набрання рішення  законної сили звільнити  самовільно зайняту земельну ділянку площею
123 кв.м. по вул. Комсомльська  в                             м. Бобринець  та приветси її у придатний  для використання  стан.

Бобринецька міська рада
Кіровоградської області  в особі  міського голови Кравченко Леоніда
Григоровича          не погодившись з
даним рішенням першої інстанції  подала
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду
Кіровоградської області  від 30.07.08.

Згідно ч. 1 ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну
скаргу, а прокурор апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду,
яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи
Бобринецька міська рада Кіровоградської області
не є стороною по справі і судом першої інстанції у якості учасника
судового процесу до справи не залучалася.

Разом з тим, згідно змісту ст.91
Господарського процесуального кодексу України правом на апеляційне оскарження
не наділені особи, які не були учасниками судового процесу.

За викладеного колегія суддів
вважає за  необхідне відмовити у
прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного і
керуючись  ст.ст. 86, 91,  Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Бобринецькій міській раді
Кіровоградської області  в особі  міського голови Кравченко Леоніда
Григоровича  у прийнятті апеляційної
скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.07.08р. по
справі  № 9/9.

Апеляційну скаргу №428 від
08.08.08р. з доданими до неї матеріалами всього на                   8 аркушах повернути
скаржнику.

Додаток на адресу скаржника:  апеляційна скарга №428 від 08.08.08р. з
доданими до неї матеріалами всього на 8 аркушах, в атому числі  квитанція №КЗ/В/90 від 11.08.08 р. про сплату
державного мита на суму 42.50 грн.

Головуючий суддя
В.Ф. Мороз

Судді                                                                                                                 В.В.Швець

Т.Г.
Стрелець
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про
порушення апеляційного провадження

01.09.2008
р.
справа №  44/112пд

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, м. Донецьк

на
ухвалу господарського суду

Донецької області

від

18.06.2008р.

у
справі

№
44/112пд

за
позовом

ОСОБА_2
м. Ієрусалім

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Металекс", м. Донецьк  ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю "Металекс", викладеного у протоколі  № 8 від 04.01.2007р.

визнав
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу
апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу  такою, що підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений
процесуальний строк.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  07.10.2008 о
09:50, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою:
м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4.
Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7
«Переліку»(дивися на звороті).

5.
Зобов'язати  відповідачів представити
документи та учинити дії, вказані у п. 7
«Переліку»(дивися на звороті).

6.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій
та документів які підлягають виконанню

1.
Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі,
до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.
Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3.
Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4.
Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5.
Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6.
Банківські реквізити позивача та відповідача.

7.
Явка представників сторін (позивача, відповідача).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"02" вересня 2008 р.
Справа №  6/490/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.
Торгова, 63 - а.

До
Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про  припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

1.  Відкрити провадження в адміністративній
справі.

2. Запропонувати відповідачу у
випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 05.05.2008
року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти
позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно
ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь
у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу,
або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно
ст.. 51 КАС України,  крім прав та
обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з додатком -для відповідача.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"01" вересня 2008 р.
Справа №  7/461/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

До відповідача: Державної
податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029, м.Миколаїв,
вул. Г.Петрової, 2-А

про:
визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій ДПІ у Заводському
районі міста Миколаєва від13.05.2008 року № /0.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 29.09.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 4861вих
від 28.08.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук