ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.08р.

Справа № 9/160-08(1/109-08)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів",

м. Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,м. Дніпропетровськ

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Дніпробутхім", м.Дніпропетровськ

про визнання права власності на під'їзні залізничні колії

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання –спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Годованець Є.О. - представник, довіреність № 23-02/08 від 23.01.08р.

- Годованець В.В. - представник, довіреність № 23-01/08 від 23.01.08р.

Від відповідача - Максименко С.М. - гол.спец-т юр. управл. Дн-вської міськ.ради,

довіреність № 4/11-548 від 27.12.07р.

Від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" звернулося у лютому 2008 року до господарського суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, у якій просить: 1) визнати право власності на під'їзні залізничні колії, які знаходяться поза межами земельної ділянки позивача відповідно до схеми під’їзних колій Дніпропетровського державного заводу хімічних виробів та схеми до Акту прийому-передачі № 1 на підставі Протоколу № 5 ТОВ ПзІІ „Полімер”, які є невід’ємною частиною під’їзних залізничних колій, що розташовані на земельній ділянці товариства, за ТОВ підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" за адресою: 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А; 2) зобов’язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради видати ТОВ ПзІІ "Дніпропетровський завод хімічних виробів" свідоцтво про право власності на під’їзні залізничні колії, які знаходяться поза межами його земельної ділянки.

Позовні вимоги Позивача обґрунтовані тим, що під’їзні залізничні, які знаходяться поза межами земельної ділянки ТОВ ПзІІ „Дніпропетровський завод хімічних виробів” є невід’ємною частиною під’їзних залізничних колій, які розташовані на земельній ділянці товариства і уявляють собою споруди виробничого призначення у складі господарського комплексу Позивача за адресою, 49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А.

Вказує, що зазначені під’їзні колії були набуті у складі майна ВАТ „Дніпробутхім” відповідно до схеми під’їзних колій Дніпропетровського державного заводу хімічних виробів, які ВАТ „Дніпробутхім” передав по Акту прийому –передачі та додатку від 07.12.2001р. ТОВ ПзІІ „Полімер”, яке в подальшому перейменоване в ТОВ ПзІІ „Дніпропетровський завод хімічних виробів”, протокол № 5 від 06.12.2001р. Посилається також на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2002р. у справі № Н10/89 за позовом ВАТ „Дніпробутхім” до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, згідно з яким судом визнано за ВАТ „Дніпробутхім”, правонаступником якого на цей час є Позивач, право власності на весь господарський комплекс Позивача, в том числі на залізничні колії, які розташовані на земельній ділянці Позивача, а іншу частину залізничних колій, які знаходиться за територією земельної ділянки Позивач, судом не було вирішено право власності з причини, що ВАТ „Дніпробутхім” не заявлялося такої вимоги. Вважає, що Відповідач протиправно відмовив Позивачу в оформленні права власності на залізничні під’їзні шляхи, про що свідчить лист від 28.12.07р. № 7/21-2059, з підстав що заявлені права і подані документи не дають змоги встановити відповідність їх вимогам чинного законодавства.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні на задоволенні позову заперечував, посилаючись на те, що згідно до п. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, у компетенцію виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради не входить видача свідоцтв на право власності за таких обставин, які склались у Відповідача, та здійснення реєстрації прав власності, яка має здійснюватися Комунальним підприємством „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”.

Залучене за ініціативою суду до участі у справі Відкрите акціонерне товариство „Дніпробутхім” у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору пояснень у справі не надало, оскільки припинило свою діяльність як юридична особа.

Заявою від 09.06.2008р. Позивач уточнив свої позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на під’їзні залізничні колії дільниці №5 довжиною 1702 м, шириною 1520 мм (1524 мм) відповідно до технічного паспорту від 10.04.2008р. (виготовленого ВАТ Інститут ДнепрВНИПИенергопром), що знаходяться за адресою в районі вул. Героїв Сталінграда, 122 –вул. Героїв Сталінграда, 156а, Бабушкінського району м.Дніпропетровська на земельній ділянці площею 12096 м 2 з кадастровим номером №:02:162:0102, згідно технічної документації із землеустрою №072652 щодо встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі залізничних проїзних шляхів (виготовленого ТОВ фірма „Геора”), які є невід’ємною частиною споруд виробничого призначення у складі єдиного майнового комплексу, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів” відповідно до Свідоцтва про право власності від 08.01.2003р. та записано в реєстрову книгу №67ЮН за реєстровим номером 3099-5.

В судовому засіданні 09.06.2008р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів” (надалі - Позивач) звернулося до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (надалі –Відповідач) із заявою про оформлення права власності на залізничні проїздні шляхи, які знаходяться поза межами земельної ділянки Позивача і які уявляють собою споруди виробничого призначення у складі господарського комплексу Позивача та є невід’ємною частиною під’їзних залізничних колій, які розташовані на земельній ділянці Позивача, та про видачу Позивачу відповідного Свідоцтва про право власності.

Відповідач відмовив в оформленні права власності на залізничні проїздні шляхи, про що свідчить лист від 28.12.07р. № 7/21-2059, з тих підстав, що заявлені права і подані документи не дають змоги встановити відповідність їх вимогам чинного законодавства, а саме:

- у Позивача відсутній акт про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та відсутній акт комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію;

- під’їзні колії є тимчасовими спорудами, які не пов’язані фундаментом з землею, а тому не підлягають державній реєстрації;

- якщо під’їзні колії є новоствореним майном, то право власності на нього виникає або з моменту його прийняття в експлуатацію або з моменту державної реєстрації;

- крім того, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності, у якому має міститись адреса (місцезнаходження) нерухомого майна, яку у даному випадку визначити неможливо.

Отже, Відповідач, розглянувши подані Позивачем для державної реєстрації права власності документи та відмовивши у цій дії, фактично заперечує наявність у Позивача таких прав власності, які підлягають обов’язковій державній реєстрації із видачею відповідного свідоцтва, тобто між сторонами наявний спір про визнання права власності на певні споруди та щодо наявності обов’язку Відповідача здійснити державну реєстрацію такого майна.

Враховуючи наведене позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2002р. у справі №Н 10/89, у якій розглядався позов ВАТ „Дніпробутхім” до Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” та до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, у судовому порядку було визнано за ВАТ „Дніпробутхім” (м. Дніпропетровськ) право власності на будівлі та споруди: адміністративно-побутовий корпус (А-4), будівлі торговельного корпусу (Б-1), авто вагова (В-1), гаражі (Г-1, И-1), головний виробничий корпус (Д-2), допоміжні будівлі (Е-1, Є-1), виробничий корпус чистящих паст (Ж), насосна станція №1 (З-1), насосна станція №2 (І-1), насосна ППВ (К-1), станція перекачки конденсату (Л-1), централізований розподільчий пункт (М-1), прохідна (Н-1), компресорна (О-1), Навіси (С, Т, Ф, У, Ю, Я, АА, АБ, АД), склади навіси (Х, Х”, Ц, АК, Щ), ангари (У, Ш), альтанки, (АГ, АЖ), огорожі (№№1-18, 24-29, 32), ємкості (№№33, 34), мостіння, (1), насосну (П-1), склад сировии та готової продукції (Р-2), залізничні проїздні шляхи, розташовані на земельний ділянці за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А.

Як вбачається із мотивувальної частини вищевказаного судового рішення, судом було встановлено факт, що 23.05.2002р. Міністерство промислової політики України листом за №10/3-3-899 адресованого ВАТ „Дніпропобутхім” у черговий раз підтвердило, що останнє, відповідно до п. 15 Положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого постановою КМУ від 05.07.1993р. №508 –є правонаступником майна корпоратизованого Дніпропетровського державного заводу хімічних виробів, яке було передане до його статутного фонду і розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А. Крім того, міністерство зазначило, що вказаним положенням не передбачалося затвердження засновником переліку нерухомого майна, а також складання актів оцінки кожного об’єкта нерухомості цілісного майнового комплексу.

Отже, у вказаному судовому рішення під назвами ВАТ „Дніпропобутхім” та ВАТ „Дніпробутхім” малось на увазі одне і теж саме підприємство (російською - ОАО „Днепробытхим”) .

Як вбачається із протоколу засідання правління ВАТ „Дніпропобутхім” №1/12 від 03.12.2001р. це акціонерне товариство вступило у якості учасника до іншого товариства –товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Полімер” (надалі –ТОВ ПзІІ „Полімер”) та внесло відповідно до рішення зборів засновників в якості первинного внеску в статутний фонд належне йому майно, що підтверджується актом прийому –передачі та додатком від 07.12.2001р.

При порівнянні змісту наданої Позивачем Відомості розрахунку вартості будівель та споруд та передаточних пристосувань за станом на грудень 1993 року по Заводу хімвиробів (код по ОКПО 00204398) із змістом акту прийому-передачі № 1 від 07.12.2001р., який був складений між ВАТ „Дніпропобутхім” та ТОВ ПзІІ „Полімер”, видно, що до майна, яке увійшло до складу статутного фонду ВАТ „Дніпропобутхім”, а потім було передано до статутного фонду ТОВ ПзІІ „Полімер”, увійшов також залізничний шлях (общ.).

В подальшому , відповідно до рішення зборів засновників (протокол від 06.12.2001р.) ТОВ ПзІІ „Полімер” було перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів”, яке є його правонаступником, що підтверджується статутом останнього в новій редакції (пункт 1.1. статуту), державну реєстрацію якого проведено 20.12.2007р.

25.07.2002р. між Дніпропетровською міською радою та Позивачем, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради „”Про передачу земельної ділянки по вул. Героїв Сталінграда, 156-А в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю підприємству з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів”, , по фактичному розміщенню заводу” від 19.06.2002р. №222/2, було укладено на термін до 19.06.2017р. договір оренди земельної ділянки площею 4,6483 га, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 156-А, для фактичного розміщення заводу, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м.Дніпропетровська за кодом 66024003 згідно з планом земельної ділянки, що додається.

08.01.2003р. на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29.12.2002р. №2937 Позивачу, як правонаступнику ТОВ ПзІІ „Полімер” було видано Свідоцтво про право власності на будівлі та споруди (згідно з додатком), у тому числі на: №№ 1-34, І - споруди, огорожі, мостіння, до яких увійшли залізничні під'їзні шляхи, розташовані на земельний ділянці за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А.

Як зазначено у довідці № з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що надана державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Садиленко О.В., за станом на 29.03.2006р. щодо ВАТ „Дніпропобутхім” () здійснено державну реєстрацію припинення за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.

Таким чином, на час розгляду даної справи судом Позивач є єдиним власником залізничних під'їзних шляхів, які розташовані, як на земельній ділянці в межах розташування майнового комплексу за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А, так і на земельній ділянці в районі вул. Героїв Сталінграду, власником якої є територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 31.08.2005 р. N507:

під’їзні колії –це залізничні колії, призначені для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств, організацій, установ, зв’язані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і належать залізниці чи підприємству, організації, установі;

залізнична колія –це дві рейкові нитки, що укладені одна від одної на визначеній відстані і прикріплені до шпал (брусів).

Відповідно до Правил технічної експлуатації залізниць України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.02.1997 р. за N 50/18543, усі елементи залізничної колії (земляне полотно, верхня будова та штучні споруди) віднесені до розділу 3. Споруди та пристрої колійного господарства.

Як вбачається із схеми під’їзних залізничних шляхів Дніпропетровського державного заводу хімічних виробів (станом на 01.12.1993р.) зазначені під’їзні залізничні шляхи проходять вздовж територій „Лікерогорілчаного заводу”, Заводу „Металлоштамп”, „Укрглавснаб”, „Головбакалеї”.

Із наданих Позивачем довідок Головного управління статистики у Дніпропетровській області за станом на 15.05.2008р., які є в матеріалах справи, видно, що Завод „Стройдеталь” (4057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 146), ТОВ „Лікерогорілчаний завод” (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 148), Завод „Металлоштамп” (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 148), ТОВ „Укрглавснаб” (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 150), ТОВ „Главбакалея” (49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 152) не значаться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області.

На підставі звернень фізичних та юридичних осіб –власників існуючих об’єктів та з метою забезпечення оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки по їх фактичному розміщенню Дніпропетровська міська рада своїм рішенням „Про надання згоди на розроблення проектів відведень земельних ділянок по фактичному розміщенню об’єктів” від 08.12.2004р. №383/22 надала згоду на розроблення проектів відведень земельних ділянок по фактичному розміщенню існуючих об’єктів згідно з додатком, до якого включено Позивача –залізнична колія по вул. Героїв Сталінграду, 156-А.

Як вбачається із Технічної документації із землеустрою №072652 щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була складена ТОВ фірма „Геора” на замовлення Позивача (залізничні проїздні шляхи) за адресою: в районі вул. Героїв Сталінграда, 122- вул. Героїв Сталінграда, 156а Бабушкінський район, на земельній ділянці, якій присвоєний кадастровий номер ДЗК: :02:162:0102, площею 1,2096 га, на цей час дійсно розташована залізнична колія, яка є невід'ємною складовою частиною залізничних шляхів, що знаходяться на переданій Позивачу в оренду земельній ділянці площею 4,6483 га, на якій розташований належний Позивачу цілісний майновий комплекс за адресою вул. Героїв Сталінграда, 156-А..

Як зазначено в акті №946 від 10.08.2007р. обстеження земельної ділянки в натурі (на місцевості) та плану встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування М1:1000, Позивачем було отримано погодження від усіх суміжних землекористувачів, території яких проходять поряд із земельною ділянкою, на якій розташований зазначений під'їзний залізничний шлях, а саме: ДП „Придніпровська залізниця”, ТОВ „Автотрансоффер”, Межгалузеве НВО „Машиноведіння”, Гаражне товариство „Дружба-1”, НВДА „Наукова”, ТОВ „Мета-Імпекс”.

Відповідно до технічного паспорту від 10.04.2008р., виготовленого ВАТ Інститут ДнепрВНИПИенергопром, під’їзна залізнична колія дільниці №5 шириною 1520 мм (1524 мм) має довжину 1702 м.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про господарські товариства”, товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Відповідно до ст. 49 Закону України „Про власність”, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Як встановлено у абзацах 4 та 12 підпункту а) п. 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 37/5 від 07.02.2002р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтв про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування: - юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об’єктів нерухомого майна їх засновниками; - фізичним та юридичним особам на підставі документів, установлених законодавством, які підтверджують їх право власності на об’єкти нерухомого майна, крім право встановлювальних документів, передбачених у додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 6.2 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, підготовку документів для видачі свідоцтв про право власності можуть за дорученням органів місцевого самоврядування, місцевої державної адміністрації та інших органів відповідно до законодавства проводити БТІ.

Відповідно до п. 6.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності має містити таку інформацію, як адресу (місцезнаходження) нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 182 Цивільного кодексу України, відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

Відповідно до вищевказаної Відомості розрахунку вартості будівель та споруд і передаточних пристосувань станом на грудень 1993 року Дніпропетровського державного заводу хімічних виробів, зазначені під’їзні залізничні колії віднесені до споруд і введенні в експлуатацію з 01.12.1980р., тобто вже були введені в експлуатацію та експлуатується протягом 27 років.

Як свідчать вище встановлені обставини, Позивач набув права власності на зазначені залізничні під'їзні колії, які були внесені у якості внеску у складі іншого майна до статутного фонду його право попередника, тобто на законних підставах набув право власності на це майно, яке хоча і знаходяться поза межами земельної ділянки, що передана Позивачу в оренду під розміщення належного йому цілісного майнового комплексу, проте є невід’ємною частиною під’їзних залізничних колій, які розташовані на земельній ділянці товариства і уявляють собою споруди виробничого призначення у складі цілісного майнового комплексу Позивача за адресою: 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А, тобто мають певну адресу (місцезнаходження), яка співпадає із адресою цілісного майнового комплексу.

Відповідно до ст. 48 Закону України „Про власність”, власник може вимагати усунення будь яких порушень його права, хоча би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Захист права власності здійснюється судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що відмова Відповідача у офіційному визнанні за Позивачем права власності на зазначені під’їзні залізничні колії порушує його права щодо визнання правомочностей на це майно по відношенню до невизначеного кола третіх осіб, а відтак позовні вимоги Позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Водночас суд відхиляє доводи Позивача, що зазначена залізнична колія за своїми ознаками має бути віднесена до нерухомого майна, яке підлягає обов’язковій державній реєстрації, як самостійний об’єкт нерухомості.

Як встановлено судом під час розгляду даної справи, за Позивачем вже зареєстровано у встановленому законодавством порядку право власності на частину зазначеної підїзної залізничної колії, яка є невід’ємною частиною будівель та споруд виробничого призначення у складі єдиного майнового комплексу, що розташований за адресою: 49057, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А та належить на праві власності Позивачу, відповідно до Свідоцтва про право власності від 08.01.2003р., яке видано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, а зазначені в цьому свідоцтві будівлі та споруди (згідно з додатком) зареєстровані КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” на праві колективної власності за Позивачем та записано 08.01.2003р. в реєстрову книгу №67ЮН за реєстровим номером 3099-5.

За таких обставин у решті позовних вимог Позивача про зобов’язання Відповідача здійснити окрему державну реєстрацію решти невід’ємної частини під’їзної залізничної колії, як самостійного об’єкту нерухомості, не відповідає вимогам вищенаведеного чинного законодавства, тому у задоволенні цих вимог слід відмовити.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів” (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 156-А, ) право власності на під’їзні залізничні колії дільниці №5 довжиною 1702 м, шириною 1520 мм (1524 мм) відповідно до технічного паспорту від 10.04.2008р. (виготовленого ВАТ Інститут ДнепрВНИПИенергопром), що знаходяться за адресою в районі вул. Героїв Сталінграда, 122 –вул. Героїв Сталінграда, 156-А, Бабушкінського району м. Дніпропетровська на земельній ділянці площею 12096 м 2 з кадастровим номером №:02:162:0102, згідно технічної документації із землеустрою №072652 щодо встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі залізничних проїзних шляхів (виготовленого ТОВ фірма „Геора”).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями „Дніпропетровський завод хімічних виробів” суму 42 грн. 50 коп. витрат на держмито та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 07.07.08р.