ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.06.08р.

Справа
№ 35/26-08

За
позовом  Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про              стягнення 4 806,54 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2
категорії, дов. №120 від 27.05.2008 р.

відповідач
- не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
борг за спожиту електричну енергію - 4296,76 грн, індекс інфляції - 365,85 грн,
3% річних - 45,76 грн, пеню - 98,17 грн, посилаючись на договір № 600427 від
11.04.2002 р.

Представник Позивача підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, вимог
не заперечив.

Суд вважає, що відповідач був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та вважає за можливе
розглянути  справу за відсутності  відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” місце проживання фізичної  особи-підприємця -це житловий будинок, інше
приміщення у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою-підприємцем. Відповідно до Свідоцтва про
державну реєстрацію  від 29.10.2001р.
місцезнаходження відповідача -АДРЕСА_1 за яким і були направлені ухвали суду.
Вказане місцезнаходження відповідачем зазначено і в договорі. Всупереч вимогам
ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” відповідач не забезпечив отримання  поштової кореспонденції за своїм
місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою голови суду від 20.05.2008р.
строк вирішення спору продовжено до 02.07.2008р.

За згодою представника позивача в судовому
засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Відкритим   акціонерним товариством Енергопостачальна
компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних
мереж -енергопостачальник (надалі позивач) та Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1-споживач (надалі відповідач) було укладено договір на
користування електричною енергією №600427 від 11.04.2003р, який відповідно до
п. 11.4 є чинним в спірний період.  На
виконання умов договору позивач постачав відповідачу електроенергію, а
відповідач її споживав.

В спірний період жовтень-листопад 2007р.
відповідач спожив електроенергії  на
6329,57 грн, що підтверджується  звітом
відповідача за жовтень 2007р., актом контрольного огляду засобів обліку від
03.10.2007р., рахунками на оплату №600427/10 від 30.10.2007р. та від
10.01.2008р. та не спростовано відповідачем.

Згідно п. 4.2 договору відповідач
повинен оплачувати за спожиту електроенергію протягом двох календарних днів з
часу отримання рахунка для оплати, але не пізніше 7-го числа місяця, наступного
за розрахунковим.

Відповідач за спожиту електроенергію
розрахувався частково в сумі 2032,81 грн, заборгованість становить 4296,76 грн,
що підтверджується розрахунком позивача.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

Доказів
сплати боргу на час розгляду справи суду не надано.

Відповідно
до умов п. 4.6. договору в разі несвоєчасної оплати спожитої електроенергії
відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що за період прострочення платежів з 08.11.2007р. по 08.03.2008р.
становить 98,17 грн.

Відповідно
до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням
індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом
або договором не встановлений інший розмір процентів.  Інфляційні втрати  з урахуванням індексу інфляції з листопада
2007р. по лютий 2008р. включно становлять 365,85 грн, 3% річних за період
прострочення платежів з 08.11.2007р. по 08.03.2008р. -45,76  грн.

З огляду на викладене, з врахуванням
встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами
справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові  витрати по справі відносяться на
відповідача.

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117
Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 15-1, 26 Закону
України «Про електроенергетику»господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1-АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р відсутні)  на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських
електричних мереж - 50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської область, пр. К.
Маркса, 41, на п/р зі спеціальним режимом використання
63 у філії Дзержинського відділення ВАТ Ощадбанку м. Кривого Рогу,
МФО 306072) борг  -4296,76 грн (чотири
тисячі двісті дев'яносто шість  грн 76
коп) та на п/р 347 в філії «Укрексімбанку»в м. Кривому Розі, МФО 305589
-пеню -98,17 грн (дев'яносто вісім грн 17 коп), інфляційні втрати -365,85
грн  (триста шістдесят п'ять 85 коп),
3% річних -45,76 грн (сорок п'ять грн 76 коп), витрати по сплаті
державного мита -  102,00 грн
(сто  дві грн 00 коп) та  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00  грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути
оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення
підписано 20 червня 2008 р.