Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" травня 2008 р.                                                             Справа № 3/108

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/108

за Кіровоградського обласного осередку Всеукраїнської екологічної ліги;

до відповідача: Кіровоградської міської ради;

про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення №405 від 28.12.07.

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Кіровоградським обласним осередком Всеукраїнської екологічної ліги поданий позов в порядку адміністративного судочинства, в якому він просить визнати протиправними та скасувати пункти 8.78., 8.79., 8.80. та 8.202. рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.07 №405, стосовно зміни цільового призначення земель парку Перемоги, внесення відповідних змін до містобудівної документації, погодження місця розташування та надання:

- товариству з обмеженою відповідальністю "КРК-Інвест" згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність загальною площею 8,0 га зелених насаджень загального користування під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови;

- приватному підприємству "Кіровоград-Трейдінг-Буд" згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 6,0 га зелених насаджень загального користування під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі;

- приватному підприємству "Максібуд" згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 25,0 га зелених насаджень загального користування під розміщення котеджного містечка та готельно- розважального комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі;

- житлово-будівельному кооперативу "Кіровоград Прирічний" згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 12,0 га зелених насаджень загального користування (парк Перемоги) між вул. Барболіна, вул. Паризької Комуни та вул. Пугачева під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі та затвердження даному кооперативу схеми планування і забудови території на земельній ділянці площею 12,0 га між вул. Барболіна, вул. Паризької Комуни та вул. Пугачева для передачі в приватну власність.

Сторонами без повідомлення про наявність поважних причин та подання відповідних клопотань не виконані вимоги ухвали від 28.03.08 про відкриття провадження у справі.

Позивач, яким ухвала від 28.03.08 отримана 09.04.08, не надав обґрунтування з посиланням на норми законодавства, правомірності звернення з адміністративним позовом з урахуванням редакції ч. 1 ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 3 КАСУ, письмове викладення правомірності зазначення у позовній заяві третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору; не забезпечив участі у попередньому судовому засіданні компетентного представника.

Відповідач, яким ухвала від 28.03.08 отримана 09.04.08, не надав письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; представник такої сторони участі в попередньому судовому засіданні не брав.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20.05.08 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

позивача: обґрунтування з посиланням на норми законодавства, правомірності звернення з адміністративним позовом з урахуванням редакції ч. 1 ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 3 КАСУ; письмове викладення правомірності зазначення у позовній заяві третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам разом з повістками про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар