ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.07.08 р. Справа № 37/131пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії „Текномеда” м. Маріуполь

до Відповідача 1: Відділу Державної виконавчої служби в Іллічівськом районі м. Маріуполя

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультісервіс” Донецької філії м. Донецьк

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватне підприємство „Олнайт” м. Маріуполь;

2. Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” в особі філії ДРУ Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” м. Донецьк

про: визнання недійсними публічних торгів з реалізації нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії „Текномеда” м. Маріуполь (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби в Іллічівськом районі м. Маріуполя (далі – Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мультісервіс” Донецької філії м. Донецьк (далі – Відповідач 2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства „Олнайт” м. Маріуполь (далі – Третя особа 1) та Відкритого акціонерного товариства Банку „Фінанси і кредит” в особі філії ДРУ Відкритого акціонерного товариства Банку „Фінанси і кредит” м. Донецьк (далі – Третя особа 2) про визнання недійсними публічних торгів з реалізації нерухомого майна.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений здійснювати дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Враховуючи, що із наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що учасниками спірних правовідносин є Приватне підприємство „Олнайт” м. Маріуполь та Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” в особі філії ДРУ Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” м. Донецьк, результат розгляду цього спору, пов’язаний із дослідження обставин реалізації майна з прилюдних торгів, може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів Приватне підприємство „Олнайт” м. Маріуполь та Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” в особі філії ДРУ Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси і кредит” .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/131пн.Судове засідання призначити на 29.07.08 року о 9:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Зобов’язати Позивача до дати судового засідання надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду), витяг з ЄДРПОУ відносно статусу Позивача, докази оскарження експертної оцінки, виконаної в межах виконавчого провадження.

Зобов’язати Відповідачів до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів, доказ направлення відзиву Позивачу та іншим учасникам справи, оригінали протоколів торгів, акту реалізації предмету іпотеки.

Зобов’язати Відповідача 1 до дати судового засідання надати суду: висновок експертної оцінки (оригінал для огляду, засвідчену належним чином копію у справу), матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду, засвідчену належним чином копію у справу).

Зобов’язати Відповідача 2 до дати судового засідання надати суду: витяг з ЄДРПОУ стосовно наявності статусу юридичної особи.

Зобов’язати Третіх осіб до дати судового засідання надати суду: витяг з ЄДРПОУ стосовно наявності статусу юридичної особи, пояснення по суті спору, докази відправки пояснень іншим учасникам цієї справи.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя