ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.05.08 р.                               Справа № 9/123

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

При секретарі судового засідання В.Ю. Косицькій

розглянувши заяву по справі

За заявою (перший відповідач у справі (стягувач): Державної податкової інспекції у м. Краматорську

За участю позивача у справі (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю “Дом для всех” м. Краматорськ

За участю другого відповідача у справі: Відділ державного казначейства України у м. Краматорську

За участю державного виконавця: Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції

Про: видачу дублікату наказу від 12.08.05 р. №9/123.

За участю представників:

Від позивач: не з’явились;

Від відповідача1: Кравченко О.Ю. – дов. від 08.01.08 р. №308;

Від відповідача2: не з’явились;

Від Держвиконавця: не з’явились.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.04.03 р. у справі № 9/123 були частково задоволені позовні вимоги ТОВ “Дом для всех” м. Краматорськ про стягнення з державного бюджету заборгованості з ПДВ у сумі 123 496, 00 грн. та процентів у сумі 58 848, 42 грн.

На виконання зазначеного вище рішення суду були видані відповідні накази від 29.04.03 р.

У заяві від 18.07.05 №29759/10/10013 ДПІ у м. Краматорську повідомила суд про надмірне відшкодування позивачу коштів з державного бюджету у сумі 23 336, 49 грн., у зв’язку з чим, був виданий наказ від 12.08.05 р. №9/123 про стягнення з ТОВ “Дом для всех” м. Краматорськ до державного бюджету України вказаної суми.

ДПІ у м. Краматорську звернулася із заявою від 18.04.08 №20855/10/10-013 про втрату наказу суду від 12.08.05 р. №9/123 та просить видати дублікат наказу суду.

Заявник у судове засідання прибув, повідомив, що наказ від 12.08.05 р. №9/123 від виконавчої служби не отримував, просить задовольнити заяву про видачу дубліката наказу. В підтвердження направлення виконавчого документа до Виконавчої служби, ДПІ у м. Краматорську надала копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 28.09.05 р. №44410/10/19-013. В обґрунтування своєї заяви, стягував посилається на лист ВДВС Краматорського МУЮ від 11.04.08 р. №08-8-16556, з якого вбачається, що під час проведення перевірки було встановлено втрату наказу №9/123 виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дом для всех” м. Краматорськ на користь Державного бюджету України боргу у сумі 23 336, 49 грн.

Представник Відділу державного казначейства України у м. Краматорську до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надав лист, в якому не заперечив проти заяви про видачу дубліката наказу суду. У листі, другий відповідач, також, повідомив про його реорганізацію та передачу всіх прав правонаступнику Головному управлінню Державного казначейства України у Донецькій області (83000, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25).

Позивач та державний виконавець до суду вдруге не прибули, причин такого не повідомили, хоча про дату та час судових засідань були належним чином повідомлені.

Враховуючи той факт, що втрата наказу не з вини стягувача і суттєво впливає на його права, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську про видачу дублікату наказу від 12.08.05 р. №9/123 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дом для всех” м. Краматорськ до Державного бюджету України надмірно стягнені грошові кошти у сумі 23 336, 49 грн. задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 12.08.05 р. №9/123, направивши його стягувачу.

Суддя Малашкевич С.А.