ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення розгляду справи

18 березня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 8/13-08

за
позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми "ДЕКАРТ" (вул. Сумгаїтська , 3, м.
Харків, 61018)

до: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1

про
стягнення 525000 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк
О.В.

Представники :

позивача     : Злобіна О.О.- представник за дорученням,
Бойчук О.В. - директор,

відповідача : ОСОБА_2. - представник
за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено
позов про стягнення з відповідача на користь позивача 525000грн. заборгованості
за поставку продукції, відповідно до договору поставки №4 від  05.04.06 року.

Представником
позивача 07.02.08 р. надано суду доповнення до позовної заяви , якою він
просить стягнути з відповідача 892080 грн.
боргу за поставлену продукцію по договору поставки № 4 від 05.04.06 р. ,
яку прийнято судом до розгляду.

Представник
відповідача відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав.
Фізична особа- підприємець ОСОБА_1. в судове засідання не з"явилася, вимог
суду передбачених ухвалою від 28.02.08 року не виконала, витребуваних судом
цією ухвалою матеріалів суду в засідання ненадала і ненадіслала.

Представником  відповідача в засіданні суду подано заяву про
відкладення справи розглядом для надання суду вільних зразків підпису ОСОБА_3та
ОСОБА_1для призначення почеркознавчої експертизи, з якою не  погодився представник позивача та яку   прийнято судом до розгляду.

По
клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації
судового процесу.

Розглянувши
матеріали справи , давши їм правову
оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено,  що представник відповідача відзиву на позовну
заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Фізична особа- підприємець
ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з"явилася, вимог суду передбачених
ухвалою від 28.12.07 року та від 28.02.08 року не виконала. Витребуваних судом
матеріалів повторно ненадала. Представником
відповідача в засіданні суду повторно подано заяву про відкладення
справи розглядом для надання суду вільних зразків підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_1
для призначення почеркознавчої експертизи по його заяві, з якою не  погодився представник позивача , але яку   прийнято судом до розгляду та задоволено.

З
метою зобов"язання  явкою в
засідання суду ОСОБА_1- відповідача по справі та ОСОБА_3, який отримував
продукцію по справі, надання ними не менше 15 вільних зразків їх підпису для
призначення почеркознавчої експертизи, відібрання для цього від них
експерементальних зразків підпису, по клопотанню відповідача справу розглядом
необхідно відкласти на 01.04.08 року, слуханням в 11:00 год, зобов"язавши
сторін надати суду витребовувані та додаткові матеріали.

Керуючись  ст.38,
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання
представника відповідача задоволити.

2.
Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2008 р., слуханням в  11:00 год., приміщення господарского
суду, кімн. №  1111

3.
Зобов"язати сторін явкою в засідання суду представника позивача та
СПД  ОСОБА_1., з повноваженнями
визначеними ст 28 ГПК України.

4.
Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати
через канцелярію суду :

Позивачу
:

-
Оригінал договору з додатками і копіями, оригінали накладних та доручень на
представника з копіями в справу;

Відповідачу
:

-
Зобов"язати явкою в засідання суду СПД ОСОБА_1. та ОСОБА_3.;

-
Свідоцтво СПД ОСОБА_1. - копію в справу;

-
Неменше  15 вільних зразків підпису на
СПД  ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в справу.

5.
Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник
І.Ю.