ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2008 р.                                                            Справа № 20/1137-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка

до Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка

про звернення стягнення на активи в сумі 280595,02 грн.

(заява про відстрочення виконання судового рішення)

Суддя Гладій С. В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - Грицюк О. В. за довіреністю № 8596/24-032 від 05.08.2008 р.;

Христич О. В. за довіреністю № 3800/10/10 від 20.03.2008 р.;

відповідача - Гурський С. П. за довіреністю № 92 від 05.02.2008 р.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 08.05.2008 р. у справі № 20/1137-А задоволено позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка до Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка про звернення стягнення на активи в сумі 280595,02 грн.

20.06.2008 р. на адресу суду надійшла заява відповідача у справі - Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочення виконання судового рішення - постанови від 08.05.2008 р. терміном на 3 місяці. Зокрема, відповідач зазначив, що знаходиться у важкому фінансовому стані, оскільки станом на 01.05.2008 р. заборгованість з водопостачання та водовідведення організацій, що фінансуються з державного бюджету становить 27753,08 грн., місцевого бюджету (різниці в тарифах) - 27638,31 грн., підприємств (з відомчим населенням) - 825520,81 грн., з пільг та субсидій - 57795,65 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2008 р. заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні 06.08.2008 р., явку представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у засідання 06.08.2008 р. представник відповідача (заявника) просив суд відстрочити виконання судового рішення на 2 місяці, представник позивача - проти відстрочення виконання судового рішення на 2 місяці заперечив.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відстрочення виконання постанови від 08.05.2008 р. по справі № 20/1137-А задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови від 08.05.2008 р. по справі № 20/1137-А до 20.09.2008 р.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.