ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.                                                            Справа № 9/71

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/71

за позовом: дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота

до відповідача: Староосотської сільської ради, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота

про зобов'язання видати нове свідоцтво про право власності на майновий пай,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Зубченко О.М., довіреність № 429 від 09.04.08 представник.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Дочірнім підприємством Агрофірмою "Старооситянська" подано позов до Староосотської сільської ради про зобов'язання видати нове свідоцтво про право власності на майновий пай.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2008 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 27.03.2008 року та зобов'язано сторони подати докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 27.03.2008 року, враховуючи зміну позивачем предмету позову, господарський суд відклав розгляд справи на 09.04.2008 року в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 09.04.2008 року позивач участі не брав, витребуваних доказів суду не подав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в даному засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі, в порядку передбаченому ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. Перкалюк Ярослави Василівни та спілки власників (співвласників) земельних і майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова.

В судовому засіданні господарським судом оглянуто копії договорів купівлі-продажу майнових паїв, які укладено власниками майнових паїв з гр. Перкалюк Я.В. За результатами розгляду зазначених договорів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі №9/71 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Перкалюк Ярослави Василівни.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, умовою для залучення третіх осіб за клопотанням сторін є достатньо обґрунтоване припущення, що рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Однак, усне клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору спілки власників (співвласників) земельних і майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова належним чином не обгрунтоване та не надано доказів, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, які б підтверджували, що рішення з господарського спору у справі №9/71 може вплинути на її права або обов'язки.

Тому, господарський суд не вбачає підстав для задоволення усного клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору спілки власників (співвласників) земельних і майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова.

Враховуючи залучення до участі у справі №9/71 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Перкалюк Ярослави Василівни, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - гр. Перкалюк Ярославу Василівну (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 4а, кв. 44).

2.Розгляд справи відкласти на 25.04.2008 року о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позову; копії сертифікатів про право власності на майновий пай, які є додатками до договору купівлі-продажу майнового паю №1 від 07.04.2003 року (та їх оригінали для огляду в судовому засіданні); копію доручення Тимко В.П. на право укладення цього договору;

відповідача: письмові пояснення або заперечення, враховуючи заяву позивача про зміну предмету позовних вимог; докази на підтвердження того, що частина сертифікатів на право власності на майновий пай не була передана позивачу в якості додатку до договору купівлі-продажу майнового паю №1 від 07.04.2003 р., оригінали таких сертифікатів (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

третю особу: письмові пояснення щодо вимог позивача; належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу майнових паїв з додатками.

5.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

О.Б. Шевчук