СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18"
березня 2008 р.

Справа
№  6/103/07

за
позовом

Вознесенської
об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м.
Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 2-а.

до
відповідача

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про

Стягнення
податкового боргу в сумі 335,90 грн.

Суддя                                                                                                       Ткаченко
О.В

Секретар
Засядівко
О.О.

Представники:

Від позивача

Короташ
А.Р., довіреність від 08.01.2008 року.

Від
відповідача

ОСОБА_1.

Предмет
спору: Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 335,90 грн.
-несплаченої частини фінансових санкцій, застосованих згідно податкового
повідомлення-рішення від 02.12.2005 року № /0 1765/16337 за платежем
збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідач
у судовому засіданні проти позову заперечує, наполягаючи на тому, що позивачем
пропущено, передбачений ст. 99 КАС України річний строк для звернення до суду з
позовом.

В
обґрунтування своїх заперечень посилається на ст. 100 КАС України та просить
відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Представник
позивача у судовому засіданні наполягає на необхідності застосування в даному
випадку строку давності 1095 днів, передбаченого ст. 15 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив.

02
грудня 2005 року позивачем на підставі акту від 02.12.2005 року № 490/10/17-115
прийнято рішення № /0 1765/16337, згідно якого до відповідача
застосовано фінансові санкції в сумі 340,00 грн. за платежем збір за
забруднення навколишнього природного середовища.

Зазначене
рішення було отримано відповідачем 08.12.2005 року, що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 10).

Господарський
суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС
України адміністративний  позов  може
бути  подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого  цим
Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно
до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами  та   державними цільовими  фондами" податкове зобов'язання платника  податків,
нараховане контролюючим
органом  відповідно  до
пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день
отримання  платником податків   податкового
повідомлення,   за   винятком
випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Враховуючи,
що оскаржуване рішення було отримано відповідачем 08.12.2005 року (та
відповідно вважалось узгодженим з 08.12.2005 року), а до суду позов  був поданий 20.02.2007 року, позивачем
пропущений річний строк для звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для
відмови в задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому
наполягає одна зі сторін.

Доводи
позивача щодо застосування строку 1095 днів, визначеного ст.15 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", не приймаються судом до уваги, оскільки,
відповідно до п. п. 15.1.1. п. 15.1. ст. 15 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами  та
державними цільовими
фондами"   податковий  орган
має  право  самостійно
визначити   суму податкових  зобов'язань
платника  податків у  випадках,
визначених  цим  Законом,
не  пізніше  закінчення
1095  дня,  наступного
за останнім днем граничного строку подання  податкової декларації,  а
у  разі,  коли
така  податкова декларація була
на-дана пізніше,  - за днем її фактичного
подання. Якщо  протягом  зазначеного
строку

податковий  орган
не  визначає суму податкових
зобов'язань,  платник податків
вва-жається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір   стосовно
такої   дек-ларації   не
підлягає   розгляду  в адміністративному або судовому порядку.

Таким
чином, вказана стаття  визначає строк
давності для визначення податковою службою податкових зобов'язань, тоді як
відповідач наполягає на застосуванні строків давності для звернення до суду з
позовом, передбачених процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В
:

Відмовити в позові.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя