ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 04-05/34/32-62
Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши позовну заяву
позовом - Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька
відповідача 1. - ОСОБА_1, м. Донецьк
відповідача 2. - Арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Макіївка
Колективним  сільськогосподарським
підприємством “Донецька овочева фабрика” та ОСОБА_1 на загальну суму 874,00
Позивач, Державна податкова інспекція
у Куйбишевському районі міста Донецька, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовною вимогою до ОСОБА_1, м. Донецьк  та Арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.
Макіївка  про визнання договору
овочева фабрика” та ОСОБА_1 на загальну суму 874,00 грн. недійсним.
із ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають
право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.
21 зазначеного кодексу передбачено, що сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені
у статті 1 цього Кодексу.
при зверненні до господарського суду Донецької області не додав до позовної
заяви документів (свідоцтво про державну реєстрацію), які підтверджують, що
відповідач являється суб'єктом підприємницької діяльності.
до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції
Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” №
483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в
газеті “Урядовий кур'єр” № 247 від 29 грудня 2006 року господарським судам
-          справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших підстав,
-          справи про банкрутство, справи за
заявами органів Антимонопольного
комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими
актами до їх компетенції,
-          справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.
-          спорів про приватизацію державного
житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних
-          спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою
-          спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду
України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до
законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших
до п. 4 ст. 17  Кодексу адміністративного
судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за
зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом .
травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд, про що було
розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18
справа є  справою адміністративної
юрисдикції, а в розумінні п.7 ст.3 КАС України Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька є суб'єктом владних повноважень.
чином, виходячи із вказаних правових норм позовні вимоги про визнання договору
овочева фабрика” та ОСОБА_1 на загальну суму 874,00 грн. недійсним, які
заявлені у даній позовній заяві, повинні розглядатися у порядку
адміністративного судочинства та за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.
вбачається із поданої позовної заяви, вона подана з посиланням на норми Кодексу
адміністративного судочинства України, тоді як подана до господарського
суду  .
зв”язку з такими обставинами, згідно із п. 1 ст. 62 Господарсько-процесуального
кодексу України суд відмовляє у прийняті позовної заяви Державної податкової інспекції
у Куйбишевському районі міста Донецька
до  ОСОБА_1, м. Донецьк  та Арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.
Макіївка  про визнання договору
овочева фабрика” та ОСОБА_1 на загальну суму 874,00 грн. недійсним.
ст.12, п.1 ст.62, 86  Господарського
процесуального кодексу України,
суд,
прийнятті позовної заяви відмовити.
позовну заяву та додані до неї документи Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі міста Донецька.
позивачу, що для вирішення спору йому необхідно
звернутися до Донецького окружного адміністративного суду .
про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
на адресу позивача: позовна заява з додатками на 27 аркушах, у тому числі
оригінал фіскального чеку на 2 арк., поштовий конверт.
Суддя