ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" листопада 2008 р.

Справа № 17/81-08-2657

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”;

до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький”;

про стягнення 195 981,25 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Василенко О.О. –на підставі довіреності №01/11-1776 від 20.12.2007р.;

від відповідача: Побірська А.В. –на підставі довіреності №250 від 01.02.2008р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії у сумі 195 981,25 грн.

Відповідач в засідання суду з’явився, надав письмовий відзив на позов в якому заявлені позовні вимоги не визнає посилаючись на обставини викладені у ньому.

По справі у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, оголошувалися перерви починаючи з 11.08.2008р. по 03.09.2008р. о 12 год. 30 хв. та з 03.09.2008р. по 08.10.2008р. о 10год. 00 хв.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за №101-У, шляхом злиття КП „Одесатеплоенерго” та КП „Одестеплокомуненерго”.

Згідно п.1.10 Статуту, КП „Теплопостачання м. Одеси” (Код ) є повним правонаступником КП „Одесатенлоенерго” (Код ) та КП „Одестеплокомуненерго” ( ).

Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький” створено згідно рішення Одеської міської ради №1165-У від 05.04.2007р. шляхом перейменування КП „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське”.

Згідно п. 1.4.Статуту, КП ЖКС „Хмельницький” є повним правонаступником КП ДЕЗ „Бугаївське”.

Між КП „Одестеплокомуненерго” і КП ДЕЗ „Бугаївське” укладено договір №5594 від 15.01.2003 р. на постачання теплової енергії.

Відповідно до п.5.1., 5.5. Договору, облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, при відсутності у споживача приладів обліку, визначається розрахунковим способом. Згідно наданого розрахунку, спожитої теплової енергії не перевищують орієнтований об'єм поставки теплової енергії в Гігакалоріях (додаток № 1 до Договору), що визначається по місяцям, виходячи із теплового навантаження помешкання.

Згідно п.6.2, 6.3, Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три доби до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

На виконання договірних зобов'язань КП „Одесатеплокомуненерго” відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 15.01.2003р. по 01.10.2006р., яка складає 91 420,53грн.; та за період з жовтня 2006р. (початок діяльності КП „Теплопостачання міста Одеси”) по 01.10.2007р. - 80 725,4 грн. Загалом, сума заборгованості по вищезазначеному договору згідно представленого позивачем розрахунку складає 172 145,93 грн.

На суму заборгованості 91 420,53грн. було складено акт звірки від 07.11.2006р.

Між КП „Одесатеплоенерго” та КП ДЄЗ „Бугаївське” був укладений договір № 968090 від 01.01.2003р. на постачання теплової енергії.

Відповідно до п.6.2, 6.3. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три доби до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кількість теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом (п.5.1.Договору): згідно проектного теплового навантаження будівлі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія та кількості діб роботи теплоспоживального обладнання Споживача.

В порушення п. 3.2.2. Договору, Споживач не сплачував отримані послуги, в наслідок чого, за період з 01.10.2005р. по 1.07. 2007р., виникла заборгованість у сумі 46 730,84 грн.

В подальшому між КП „Теплопостачання міста Одеси” та КП ЖКС „Хмельницький” (у зв'язку із перейменуванням КП ДЕЗ „Бугаївське”) укладено договір №3032 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії.

На підставі укладеного договору №3032 від 01.10.2007р., договір №968090 від 01.01.2003р. втратив чинність, а заборгованість у розмірі 46 730,84 грн. позивач відніс на вхідне сальдо на початок дії договору №3032 від 01.10.2007р. Так як сплати по новому договору не здійснювалися щомісяця, за кожний розрахунковий період, із вказівкою на період платежу, то згідно п. 6.6. Договору, ці платежі враховувалися я сплата заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 6.2., Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

На підставі п.5.1. Договору, облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом.

В порушення п. 3.2.2. Договору №3032 від 01.10.2007р., споживач не в повному обсязі здійснював сплату отриманих послуг, в результаті чого, виникла заборгованість за період з жовтня 2007р. по травень 2008р., включно, у сумі 23 835,32 грн.

З урахуванням існуючої заборгованості у підприємства, повним правонаступником якого є КП „ЖКС „Хмельницький”, загальна сума заборгованості по наданому позивачем розрахунку становить 195 981,25 грн.

Зазначені обставини спонукали КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до КП „ЖКС „Хмельницький” про стягнення 195 981,25 грн. заборгованості за поставлену йому по укладеним договорам теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2008р. порушено провадження у справі №17/81-08-2657 за позовом КП „Теплопостачання міста Одеси” до КП „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький” про стягнення 195 981,25 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2008р. позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси” в частині стягнення з КП „Житлово-комунальний сервіс” заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 15.01.2003р. по 01.07.2007р. у сумі 172 145,93 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлені КП „Теплопостачання міста Одеси” позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по договору №3032 від 01.10.2007р. у розмірі 23 835,32 грн., підлягають задоволенню частково, з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між КП „Теплопостачання міста Одеси” та КП ЖКС „Хмельницький” (у зв'язку із перейменуванням КП ДЕЗ „Бугаївське”) укладено договір №3032 від 01.10.2007р. на постачання теплової енергії.

У відповідності до п. 2.1 укладеного договору, теплова енергія постачається Споживачу на опалення контори за адресами: вул. Балківська, 199, вул. Середня, 47, вул. Б.Хмельницького, 64 згідно Додатку 1 до договору.

Пунктом 6.1 зазначеного Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифах 285,39 грн. за 1 Гкал на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

При цьому, умовами Договору, а саме п. 6.3 встановлено, що споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Так позивачем на виконання умов укладеного договору відповідачу поставлена теплова енергія, а відповідач в свою чергу не в повному обсязі здійснював оплату спожитої ним теплової енергії внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з жовтня 2007р. по травень 2008р. у сумі 23 835,32 грн.

У ході розгляду справи позивачем було надано суду акт звірки взаєморозрахунків по договору №3032 від 01.10.2007р., який підписаний уповноваженими представниками обох сторін та скріплений печатками відповідних підприємств. З зазначеного акту вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за укладеним договором №3032 від 01.10.2007р. станом на 01.10.2008р. складає 22 197,61 грн. Факт наявності у відповідача заборгованості у розмірі 22 197,61 грн. було підтверджено і самим представником відповідача в судовому засіданні.

У відповідності до п. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Вимогами п. 2 ст. 615 ЦКУ України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку ЖСК „Хмельницький” умов укладеного договору та вимог діючого законодавства, у зв’язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 599, 615, 629, 714 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007р., позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси” в частині стягнення з КП „ЖСК „Хмельницький” заборгованості у розмірі 23 835,32 грн. підлягають задоволенню частково, з відповідача по справі слід стягнути 22 197,61 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, з урахуванням часткового погашення відповідачем зазначеної заборгованості.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький” /65091, м. Одеса, Середнинський скув, 1, / на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” /65110, м. Одеса, вул. Банківська, 1-Б, / 22 197 грн.61 коп. /двадцять дві тисячі сто дев’яносто сім грн. 61 коп./ - заборгованості по договору №3032 від 01.10.2007р.; 221 грн. 97 коп. /двісті двадцять одна грн. 97 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Зуєва Л.Є.