ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2008 р.

№ 2/180-14/95

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Кредитної спілки "Самопоміч"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.08

у справі

№2/180-14/95

за позовом

Представництва Канадської Кооперативної Асоціації в Україні

до

Кредитної спілки "Самопоміч"

про

стягнення 5036,83 грн

Касаційна скарга Кредитної спілки "Самопоміч" від 13.06.08 №363 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.08 (отримана судом 08.07.08) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 затверджено порядок та розміри сплати державного мита. Відповідно до підпункту ”а” пункту 2 статті 3 цього Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.           Разом з цим, при касаційному оскарженні судового акта державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відтак, державне мито при поданні касаційної скарги Кредитної спілки "Самопоміч" , з урахуванням оскаржуваної суми, повинно складати 51,00 грн.

У справі відсутній доказ сплати державного мита у встановленому порядку і встановленому розмірі. Додана до касаційної скарги квитанція від 13.06.08 №89 про перерахування 26,00 грн не підтверджує сплату державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Викладене є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.08 у справі 2/180-14/95 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №2/180-14/95 скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий                                                   Т.Добролюбова

Судді                                                             Т.Гоголь

В.Швець