ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.08р.

Справа № 22/282-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2897 грн. 64 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Лахматова К.Г. - дов. № 20-421 від 28.11.07.

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 63 від 01.01.08.

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 2897грн. 64 коп. шкоди від недостачі вантажу код 693176 за залізничною накладною № 41855215.

Відповідач доказів щодо спростування вимог не подав.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від СП „Трейс” у вагоні № 64657349 прибув вантаж за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 26130 кг, 10 піддонів з упорами.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 5996 станції Запоріжжя –Ліве Придніпровської залізниці від 17.03.08. щодо утрудненню просмотру упорів, на тій же станції 18.03.08. складений акт БН 755524/205, в якому зазначено, що фактично виявлено 10 піддонів: на піддонах №6581, 6575 немає упорві. Ватаж у вагоні навантажений у 2 штабелі по 5 піддонів в каждом. Піддон з упором з’єднані між собоі тросом металевим диам. 20мм, довжиною 2м, який приварений до них зваркою. На піддонах и упорах нанесене маркування білою фарбою. При вивантаженні виявлено: в верхньому ярусі на піддонах № 6581, 6575 немає упорів, трос одним кінцем приварений до піддону, другий кінець вільний, пошкодженні по старому, покрите іржею. Піддони №№ 6790, 6863, 6901, 6906, 6875, 6862, 6508, 6624 з упорами видані вантажоодержувачу. Вагон технично справний, бездверный, люки зачинені. Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати ( відсутність підпорів), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 105, 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя 2897 грн. 64 коп. основної суми, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя           Л.Д.Пуппо