ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці (далі –ВАТ "Чернівцігаз")

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2007 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2008

зі справи № 10/115

за позовом ВАТ "Чернівцігаз"

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

про захист економічної конкуренції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.12.2007, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2008, у задоволені позову відмовлено.

ВАТ "Чернівцігаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постанову попередніх судових інстанцій, а справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису закону скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Так, матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене ВАТ "Чернівцігаз" державне мито в сумі 42,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2007 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2008 зі справи № 10/115 повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз".

2. Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" державне мито в сумі 42,50 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Чернівецької області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов