ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 16/20-63
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь
відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь
Суддя
господарського суду Донецької області
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення суми
Розглянувши матеріали позовної заяви судом
встановлено, що до позовної заяви не
додано  належних доказів сплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому
Пунктом 36 статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007
рік”  №489-V від 19.12.2006р.
встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету
України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідно до частини 2 статті 50 Бюджетного
кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх
надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів
стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані
Таким чином, протягом 2007 року витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають перераховуватись до
Державного бюджету, а належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу відповідно є платіжний документ, який свідчить
про перерахування вказаних коштів на рахунки відкриту в органах Державного
казначейства України. Відповідно до вимог Бюджетного кодексу з 16.04.07р.
відкрито новий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу:
бюджетной класифікації 22050000
бюджет м.Донецьк Ворошиловський район
платежу : Оплата за інф-техн. забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК
України за позовом (назва організації позивача) до (назва організації
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №
411 від 29 березня 2002р. розмір оплати з 08.04.2002 р. складає 118 грн. в т.ч.
До позовної заяви позивачем додано
меморіальний ордер №КОМ273/2 від 15.05.08р. на сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в розмірі                          90 грн.00 коп. та
квитанцію б/н від 20.03.08р. на сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процессу в розмірі
30 грн.00 коп. Але реквізити у цих платіжних документах не відповідають
встановленим органами Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 10 статті 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у встановленому порядку та
п. 10  ст. 63, Господарського
процесуального  кодексу  України, суд,-
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про
Повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному порядку після усунення допущених
Додаток (лише позивачу): позовна заява з
додатком  - всього на  28
Суддя                                                                                         Манжур
Надруковано 3 примірника:
1 прим.-Господарському
суду Донецької області
Виконавець - Муравйова