ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.08р.

Справа
№ 10/19-08

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
" Дніпропетровський завод "Темп"

( м.
Дніпропетровськ)

до
В.-1:Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради ( м.
Дніпропетровськ )

В.-2: Дніпропетровської  міської
ради, м. Дніпропетровськ

Третя
особа-1 на стороні відповідача , без самостійних вимог на предмет спору :
Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації " Дніпропетровської обласної Ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя
особа-2 :  на стороні відповідача , без
самостійних вимог на предмет спору :

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Торгтехніка " ( м. Дніпропетровськ )

Третя
особа - 3 :  на стороні відповідача , без
самостійних вимог на предмет спору :

Приватний
підприємець ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )

про розгляд заяви про роз'яснення
рішення

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду  від 14.04.2008 року позовні вимоги задоволено
, а саме: визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод "Темп" на нежитлові приміщення за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 50-д, які складаються з : прибудови
літ. И14-2,  площа якої
включена до  площі літ. И-2, на загальну
площу 3 647,5 кв. м.; ґанка літ. И4, загальною площею 1.95 кв. м.;
ґанок літ. И5, загальною площею 6,0 кв. м.; будівлі літ. Н-2, літ. Н1-1,
літ. Н4-2 на загальну площу 714,0 кв. м.;              визнано   право власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський завод "Темп" на нежитлові
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з : приміщення  тарної
дільниці  літ. А-1 ( поз. 6 ),
приміщення  тарної дільниці літ. А1-1
( поз.  7 ) на загальну площу 319,6 кв.
м.; ґанка літ. а, загальною площею 3,0 кв. м.; визнано  право власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський завод "Темп" на нежитлові
приміщення за адресою: АДРЕСА_2, які складаються з : будівлі літ.  А-1: підвал ( № приміщень 1-14, 17-24 ), 1
поверх ( № приміщень 18-26, 44), літ. А1-1 ( № приміщення 45), літ.
А2-1 ( № приміщення 1 ) на загальну площу 1144,8 кв. м.

Представник позивача звернуся до суду із
заявою , в якій просить суд роз'яснити Комунальному міжміському бюро технічної
інвентаризації "  резолютивну
частину рішення відносно реєстрації прав на :

-
самочинні будови та перебудови нежитлових приміщень за адресою : АДРЕСА_3 , які
складаються з : прибудови літ. И14 -2 , площа якої включена до площі
літ. И-2 , на загальну площу 3647,5 кв.м.; ганка літ. И4, загальною
площею 1.95 кв. м.; ґанок літ. И5, загальною площею 6,0 кв. м.;
будівлі літ. Н-2, літ. Н1-1, літ. Н4-2 на загальну площу
714,0 кв. м.;

-
самочинні будови та перебудови нежитлових приміщень за адресою :АДРЕСА_1, які
складаються з : приміщення  тарної  дільниці
літ. А-1 ( поз. 6 ), приміщення
тарної дільниці літ. А1-1 ( поз.  7 ) на загальну площу 319,6 кв. м.; ґанка
літ. а, загальною площею 3,0 кв. м.;

-
самочинні будови та перебудови нежитлових приміщень за адресою :АДРЕСА_2, які
складаються з : будівлі літ.  А-1: підвал
( № приміщень 1-14, 17-24 ), 1 поверх ( № приміщень 18-26, 44), літ. А1-1
( № приміщення 45), літ. А2-1 ( № приміщення 1 ) на загальну площу
1144,8 кв. м.

Cтаття
89 Господарського процесуального кодексу України передбачає , що суддя
за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Виходячи із змісту заяви позивача
вбачається , що зміст роз'яснення стосується порядку реєстрації БТІ визнаного
права власності .

Предметом спору по справі №10/19-089
було визнання права власності на самочинне будівництво і питання
реєстрації  БТІ зазначеного нерухомого
майна взагалі не розглядалося, а тому не може бути роз'яснене  судом.

Враховуючи наведене, господарський суд не
знаходить  підстав для задоволення
зазначеної заяви.

Згідно зазначеного,  керуючись
ст.ст.21, 26, 27, 29, 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпропетровський завод "Темп" про роз'яснення
рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2008р. по
справі №10/19-08 -залишити без задоволення.

Суддя

І.М.
Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

Т.М.
Зеленська