ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23"
травня 2008 р.
Справа  № 10/46

За
позовом             СПД - фізичної особи ОСОБА_1 смт.Млинів

до
відповідача       ВАТ “Млинівський агротехсервіс”
смт.Млинів

про
стягнення       76 067 грн. 00 коп. заборгованості по
розрахунках,

Представники
сторін:

від
позивача-              ОСОБА_1;

ОСОБА_2, представник (довіреність
№42 від 16.01.2007р.);

ОСОБА_3,
представник (довіреність №642 від 15.05.2008р.).

від відповідача-      Хомедюк В.О., представник (довіреність
№3 від 24.03.2008р.).

Представники
сторін не заявили клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею
роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть
спору: Позивач -СПД
- фізична особа ОСОБА_1- звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача -ВАТ “Млинівський агротехсервіс” 76 067 грн. 00 коп. заборгованості
по розрахунках за виконані роботи по збиранню цукрових буряків згідно укладеного
договору.

До
канцелярії господарського суду 05.05.2008р. надійшла заява позивача про
зменшення позовних вимог до 46 067 грн. 00 коп. з підстав, зазначених у заяві,
яку підтримав представник позивача в судовому засіданні 06.05.2008р. і яка
прийнята судом до розгляду.

Відповідач
в судовому засіданні 22 травня 2008р. визнав наявність заборгованості в сумі 46
067 грн. 00 коп. Сторони заявили клопотання про оголошення перерви для
врегулювання спору в позасудовому порядку -укладання мирової угоди.

В судовому
засіданні 22 травня 2008р. оголошувалась перерва до 23 травня 2008р.

Після
оголошеної перерви 23 травня 2008р., - сторони подали господарському суду заяву
про припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням сторонами
23.05.2008р. мирової угоди.

Оскільки
заяву подано до прийняття рішення по справі -вона приймається судом до
розгляду.

Укладена
сторонами 23.05.2008р. Мирова угода передбачає, що позивач та відповідач
погодили та визнають, що позивачем було надано послуги відповідачу щодо
збирання цукрових буряків відповідно до договору про виконання
сільськогосподарських робіт від 10.10.2007 року, які підтверджуються актом
виконаних робіт по наданню послуг щодо збирання цукрових буряків на загальній
площі 86 гектарів від 01.11.2007 року. Було зібрано в середньому 19 тонн
буряків з 1 га, а з 86 га було зібрано 1650 тонн. Позивач та відповідач
погодили та визнають, що кошти які були перераховані відповідачем на користь
ОСОБА_2 в сумі 30 000 гривень, були перераховані на виконання договору про
виконання сільськогосподарських робіт від 10.10.2007 року та акту виконаних
робіт по наданню послуг щодо збирання цукрових буряків на загальній площі 86
гектарів від 01.11.2007 року, що підтверджується угодою, укладеною 22 травня
2008 року між підприємцем ОСОБА_1, підприємцем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним
товариством "Млинівський агротехсервіс" в особі представника за
довіреністю -ОСОБА_4. Позивач і відповідач погодили та визнають, що сума
заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до зазначених договорів
та акту складає 46067 грн. 00 коп. і має бути перерахована позивачу на р/р
НОМЕР_1 в Рівненській філії КБ "Приватбанк",  МФО НОМЕР_2 до 22 червня 2008 року. Після
перерахування суми відповідачем на користь позивача, вважається, що відповідач
повністю виконав взяті зобов'язання перед позивачем і будь-яких претензій до
відповідача не має. Судові витрати, які поніс Позивач у справі №10/46,
покладаються порівну: 50% на позивача, 50% на відповідача. Сплата судових
витрат відбуваються в терміни, передбачені для розрахунку за даною Мировою
угодою основного боргу.

В
судовому засіданні 23.05.2008р. сторони підтримали заяву про затвердження судом
мирової угоди.

Мирова
угода від 23.05.2008р. відповідає законодавству, обставинам справи і підлягає
затвердженню. Повноваження на вчинення вказаних процесуальних дій господарським
судом перевірені, наслідки відмови від позову та затвердження мирової угоди
роз'яснені.

За
вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7
ст.80 ГПК України в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження
її господарським судом.

Керуючись стст. 33,
46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1. Мирову угоду сторін
від 23.05.2008р. затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя