Кіровоградської області
У Х В А Л А

"08" квітня 2008 р.
Справа № 6/32

Суддя
господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,          м. Кіровоград

до
відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                        м. Кіровоград

про
визнання нечинними актів

Представники:

від
позивача - участі не брав   ;

від
відповідача - Гладковська О.С. , довіреність № 121  від 15.11.2007 року;

при
секретарі судового засідання - В.В. Іванов

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання нечинними
податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді
№ /0 від 14.05.2007 року та                                        №
/1  від 15.05.2007 року.

Позов
прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 6/32. Позовну заяву
призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12.02.2008 року,
особисту участь представників сторін визнано обов'язковою.

Державна
податкова інспекція у м. Кіровограді проти позову заперечила, просить
господарський суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Позивач
участі в попередньому судовому засіданні 12.02.2008 року не брав, причини
неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не
надав. Приватний підприємець ОСОБА_1 про дату, час та місце попереднього
судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення № 2616316. Господарським судом розгляд
справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 11.03.2008 року.

У
зв'язку з неявкою позивача та неподання ним витребуваних документів, ухвалою
господарського суду від 11.03.2008 року, на підставі статті 111 Кодексу
адміністративного судочинства України, розгляд справи в попередньому судовому
засіданні відкладено на 31.03.2008 року.

Позивач
в попереднє судове засідання 31.03.2008 року не з'явився, причини неявки суду
не повідомив, необхідних документів суду не надав. Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 про дату, час та місце попереднього судового засідання належним чином
повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення №
2880730. За результатами попереднього судового засідання постановлено ухвалу
про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи
до судового розгляду на 08.04.2008 року. Позивачу направлено повістку про виклик
до суду.

Згідно
повідомлення про вручення поштового відправлення № 2953053 позивач про дату,
час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте в судове
засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не
надав. Причини неявки приватного підприємця суду не відомі. приватного
підприємця суду не п

Згідно
пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Господарський
суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду
позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинним актів
Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, зважаючи на те, що позивач
жодного разу не брав участі в засіданні суду, не повідомляв причини неприбуття
та не подавав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно
до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

1.
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинними актів залишити без розгляду.

2.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

3.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

С. Б.
Колодій