Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" жовтня 2008 р.                                           № 15/298

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Спільного українсько-американського-російського підприємства „Айсберг” у формі ТОВ м. Берегово, Закарпатської області

до відповідача: Кіровоградської філії ТОВ „КСК-Інтертрейд” м. Кіровоград

про стягнення 44602 грн. 95 коп.

Представники сторін:

від позивача – Калюжна А.В. довіреність б/н від 20.10.08р.

Охріменко С.К. довіреність б/н від 20.10.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42887 грн. 45 коп. боргу та 1715 грн. 50 коп. пені. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У відзиві б/н і б/д відповідач позовні вимоги фактично визнав, а також подав клопотання від 18.10.08р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки головного управління статистики в Кіровоградській області від 17.09.08р., Кіровоградська філія товариства з обмеженою відповідальністю „КСК-Інтертрейд” м. Кіровоград , не є юридичною особою, а головне підприємство ТОВ „КСК-Інтертрейд”, , місце проведення реєстраційних дій – виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Як передбачено пунктом 3.1 Положення про Кіровоградську філію ТОВ „КСК-Інтертрейд” філія є відокремленим структурним підрозділом і не має статусу юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

За вказаних обставин дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області.

Так як про місцезнаходження відповідача за адресою: м. Вінниця вул. А. Іванова 11, господарському суду Кіровоградської області стало відомо після порушення провадження у справі, то на підставі ч. 1 ст. 17 ГПК України позовну заяву необхідно надіслати для розгляду до господарського суду Вінницької області за місцезнаходженням відповідача.

Клопотання відповідача від 18.10.08р. про заміну первісного відповідача – Кіровоградської філії ТОВ „КСК-Інтертрейд” на належного відповідача – ТОВ „КСК-Інтертрейд” задоволенню не підлягає, тому що ч. 2 ст. 24 ГПК України передбачає наявність згоди позивача на таку заміну. В матеріалах справи згода позивача відсутня.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 43, 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 15/298 надіслати за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                 К.М.Мохонько