ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.08                                                                                 Справа № 17/81

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу МПП “Сантехсервіс” від 15.09.2008 р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.09.2008 р.

у справі № 17/81

за позовом МПП “Сантехсервіс”, м.Дубно Рівненської обл.

до Мирогощанського дитячого будинку-інтернату, с.Мирогоща Дубенського р-ну Рівненської обл.

про стягнення 35 035, 09 грн. заборгованості за договором підряду

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Буркацький Г.Г. (директор)

Представнику відповідача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.09.2008 р. у справі № 17/81 (суддя Петухов М.Г.) у задоволенні позову відмовлено повністю з підстав пропуску позовної давності.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю. Вимоги апеляційної скарги базуються в основному на тому, що оскільки договором підряду № 2 від 29.01.2004 р. для замовника встановлено строк кінцевих розрахунків –через 20 днів після здачі об”єкта в експлуатацію (п.6.6), тобто 20.12.2005 р., то відповідно позивач дізнався про порушення свого права на наступний день після останнього дня проведення кінцевих розрахунків –21.12.2005 р. Отже, позовна давність спливає після 21.12.2008 р., а позов поданий до господарського суду 04.08.2008 р.

У судовому засіданні колегією суддів з”ясовано, що позивач вимог ухвали суду від 29.09.2008 р. не виконав, поважності причин такого невиконання не повідомив.

У відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні відповідач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що виконані підрядні роботи були оплачені Мирогощанським дитячим будинком-інтернатом в листопаді місяці 2004 року, що підтверджується відміткою у вигляді відбитку штампу “Оплачено” відділення Державного казначейства України у м.Дубно та Дубенському районі Рівненської області, так як розпорядження бюджетними коштами здійснює орган держказначейства.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав і обов”язків органу держказначейства, так як прийняте по справі рішення стосується його законних інтересів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі в справі відділення Державного казначейства України у м.Дубно та Дубенському районі Рівненської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 38, п.п.1-3 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги МПП “Сантехсервіс” від 15.09.2008 р. на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.09.2008 р. у справі № 17/81 відкласти на 11 год. 00 хв. 04.11.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. З метою правильного вирішення господарського спору з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділення Державного казначейства України у м.Дубно та Дубенському районі Рівненської області (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Скарбова, 8).

3. Позивачу направити завчасно третій особі позовну заяву й апеляційну скаргу з додатками, про що подати суду апеляційної інстанції належні докази, а також виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2008 р. належним чином і в повному обсязі.

4. Третій особі подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, довідку ЄДРПОУ.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (03.11.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

5. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                                     Г.Т.Кордюк