ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.05.08 р.                     Справа № 3/342а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузьмін Є.О. - за довіреністю

від відповідача: без участі представника

від третьої особи з боку позивача: Бражко О.О. - за довіреністю

від третьої особи з боку відповідача: Косенко Т.А. - за довіреністю

Розглянувши матеріали

адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства “Мечта”, м. Волноваха Донецької області

до Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, с.Новоандріївка Донецької області

третя особа з боку позивача: Волноваський районний відділ ДП “Центр державного земельного кадастру”, м. Волноваха Донецької області

третя особа з боку відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрне підприємство “Данко” м. Волноваха Донецької області

про визнання недійсним рішення Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 02.07.2003р. №28 “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок” з моменту його прийняття.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарства “Мечта”, м. Волноваха Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, с.Новоандріївка Донецької області, третя особа з боку позивача: Волноваський районний відділ ДП “Центр державного земельного кадастру”, м. Волноваха Донецької області, та третя особа з боку відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Аграрне підприємство “Данко”, м.Волноваха Донецької області про визнання недійсним рішення Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 02.07.2003р. №28 “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок” з моменту його прийняття.

Ухвалою від 23.09.2005р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/342а.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у позові посилався на прийняття Виконавчим комітетом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області рішення № 28 від 02.07.2003 р. “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок”, при наявності висновків Волноваського районного відділу земельних ресурсів ( вих. № 708-зем від 24.06.2003 р.) про відмову в державній реєстрації договорів оренди земельних ділянок, в зв”язку з неповнотою та невідповідністю документів, що мають надаватися для державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок. Наполягав, що відповідачем було грубо порушено встановлений законодавством України порядок державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Повідомив, що 12.01.2005 р. Новоандріївською сільською радою Волноваського району прийнято рішення № ІУ-20-182 “Про скасування рішення виконкому”, яким скасовано рішення виконкому Новоандріївської сільської ради від 02.07.2003 р. № 28. Рішенням виконкому Новоандріївської сільської ради № 13 від 04.05.2005 р. у встановленому законодавством порядку посвідчений факт державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок. Наполягав на порушенні прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Ухвалою від 24.10.2005 р. закінчене підготовче провадження, справа передана до судового розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.07р. справу №3/342а передано до Волноваського районного суду за підсудністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.07р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 24.10.07р. у справі №3/342а за позовом Селянського (фермерського) господарства “Мечта” м. Волноваха до Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області с. Новоандріївка, треті особи: Волноваський районний відділ ДП центр державного земельного кадастру, Товариство з обмеженою відповідальністю “Аграрне підприємство “Данко” м. Волноваха про визнання недійсним рішення Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 02.07.2003р. №28 “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок” з моменту його прийняття, справу №3/342а ухвалено повернути до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

04.03.08р. Волноваським районним судом справу № 3/342а повернуто до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням від 04.03.08р. справу передано для розгляду судді Дучал Н.М.

14.03.08р. до матеріалів справи від ТОВ “Аграрне підприємство “Данко” надійшла заява, про закриття провадження у справі на підставі приписів ст.ст. 17, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з огляду на його господарсько-правову природу.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява від 17.03.2008 р. про визнання позову (вх.№02-41/8005 від 17.03.08р.) В обґрунтування заяви відповідач повідомив, що при прийнятті спірного рішення №28 від 02.07.03р. виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району було порушено норми законодавчих актів, які регулюють порядок державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, тому рішення, що є предметом спору підлягає скасуванню, а позов задоволенню. Просив розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Ухвалою від 24.03.2008р. за клопотанням позивача (вх.№02-41/8809 від 20.03.08р.) зупинено провадження у справі №3/342а, в зв’язку з тим, що Донецьким окружним адміністративним судом розглядається справа №2-а-3998/07 за позовом ТОВ “АП “Данко”, м. Волноваха до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання недійсним рішення Новоандріївської сільської ради від 12.01.05р. №ІV-20-1825, яким скасовано рішення виконкому Новоандріївської сільської ради №28 від 02.07.03р. про посвідчення факту державної реєстрації договорів оренди землі між орендодавцями та ТОВ “Кирилівське”, яке є предметом спору у справі №3/342а, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3998/07.

Ухвалою від 30.04.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.08р. позовну заяву у справі №2-а-8492/2008 за позовом ТОВ “ОП “Данко”, м. Волноваха до Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання недійсним рішення Новоандріївської сільської ради від 12.01.05р. №ІV-20-1825 залишено без розгляду.

21.04.08 р. від Селянського (фермерського) господарства “Мечта”, м. Волноваха Донецької області до матеріалів справи надійшла заява про відмову від позову (вх.№02-41/12280 від 21.04.08р.).

У вказаній заяві позивач, відповідно до ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, просить прийняти відмову від позову у справі № 3/342а до виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання недійсним правового акту індивідуальної дії органу місцевого самоврядування рішення № 28 від 02.07.2003 р., оскільки рішення Новоандріївської сільської ради від 12.01.05р. №ІV-20-1825, яким скасовано рішення виконкому Новоандріївської сільської ради №28 від 02.07.03р. про посвідчення факту державної реєстрації договорів оренди землі між орендодавцями та ТОВ “Кирилівське”,- є чинним. Вважає, що у цей час не існує підстав для подальшого розгляду справи № 3/342а.

Відповідач, заявою від 12.05.2008 р. (вх.№02-41/14112 від 12.05.08р.) повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову. Зазначив, що відмова позивача від позову не порушує прав та інтересів відповідача. Просив розглянути справу без його участі.

Представники третіх осіб повідомили, що відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ “Аграрне підприємство “Данко” та Волноваського районного відділу ДП “Центр державного земельного кадастру”, тому не заперечують проти прийняття судом відмови та закриття провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом ( пп. 2 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву від 21.04.08р., суд вважає відмову позивача від адміністративного позову такою, що не порушує прав сторін у справі, тому може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає закриттю по п.п.2 п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 48, 49, 51, 136, пп.2 п.1 ст. 157, 160, 165, 185, п. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства “Мечта”, м. Волноваха Донецької області до Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, с.Новоандріївка Донецької області, третя особа з боку позивача: Волноваський районний відділ ДП “Центр державного земельного кадастру”, м. Волноваха Донецької області, третя особа з боку відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Аграрне підприємство “Данко”, м.Волноваха Донецької області, про визнання недійсним рішення Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 02.07.2003р. №28 “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок” з моменту його прийняття.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземпляри:

1– позивачу;

1 – відповідачу;

2- третім особам,

1– у справу.