ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про направлення адміністративної справи за підсудністю

"10" липня 2008 р.                                                                        Справа № 23/42-04-861

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Кубік О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Черкес В.О.,

від відповідача Голотинін Ю.Г.,

розглядаючи апеляційні скарги

ДП “Укрспецобладнання”; СДПІ по роботі з великими платниками податків в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області

від 13.08.2004р.

у справі № 23/42-04-861

за позовом ДП “Укрспецобладнання”

до СДПІ по роботі з великими платниками податків в Одеській області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2004р. позовні вимоги задоволені частково, повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі від 21.11.2003р. № /0 визнано недійсним в частині застосування штрафних санкцій по податку на прибуток на суму 40 210 грн., повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі від 21.11.2003р. № /0 визнано недійсним в частині застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість на суму 30 668 грн., на користь позивача стягнуто витрати по сплаті державного мита у сумі 42,04грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 58,36 грн.; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ДП “Укрспецобладнання” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, позов задовольнити в повному обсязі.

СДПІ по роботі з ВПП у Одеській області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог, у позові відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2004р. зупинено апеляційне провадження у справі № 23/42-04-861 в зв'язку з необхідністю надсилання матеріалів до слідчих органів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2008р. поновлено апеляційне провадження в зв'язку з тим, що відпали підстави для зупинення провадження в апеляційному господарському суді за правилами ГПК України.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки викладені в ньому обставини не є підставою для відкладення апеляційного розгляду.

Згідно із приписами абзаців 1,4 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України. Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ України „Про передачу справ до апеляційних адміністративних судів” від 28.03.2007р. № 01-8/183 за повідомленням Державної судової адміністрації України з 16.04.2007р. розпочинає діяльність Одеський апеляційний адміністративний суд, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,44.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга разом із справою підлягають передачі до Одеського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

При цьому судова колегія відзначає, що прийняття скарги до провадження господарським судом апеляційної інстанції за правилами ГПК України не свідчить про те, що останній має право розглядати її по суті після поновлення апеляційного провадження та початку роботи апеляційного адміністративного суду, компетенція якого поширюється на даний публічно-правовий спір, оскільки такі дії апеляційного господарського суду не передбачені КАС України.

Керуючись абз.1 п.6 Розділу VІІ КАС України,

ухвалила:

Апеляційне провадження по справі № 23/42-04-861 в Одеському апеляційному господарському суді закрити.

Апеляційні скарги ДП “Укрспецобладнання” та СДПІ по роботі з великими платниками податків в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2004р. та справу № 23/42-04-861 передати до Одеського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді                                                                                          Картере В.І.

Жеков В.І.