ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08 р.                     Справа № 37/118

за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

до відповідача Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій - 2538 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

Представники:

від позивача: Толстолуцька М.М. – за дов. № 6082/10-013 від 21 травня 2008 року,

Колодезний А.С.– за дов. № 6084/10-013 від 21 травня 2008 року,

від відповідача: не з’явився, надане клопотання про розгляд справи без присутності представника.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 21 травня 2008 року з позовною заявою № 5771/10-013 від 16 травня 2008 року (арк. справи 3-7) до державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій - 2538 грн. на користь Державного бюджету України.

21 травня 2008 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження по справі № 37/118 (арк. справи 1).

22 травня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий відзив на позовну заяву (арк. справи 59), згідно якого відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та клопотання (арк. справи 62) про надання відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп. на строк до 20 травня 2009 року з зобов’язанням Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки.

26 травня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надане клопотання про розгляд справи № 37/118 без присутності представника відповідача.

У судовому засіданні 26 травня 2008 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідач у судове засідання не з’явився.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп. виникла на підставі самостійно задекларованих та узгоджених відповідачем сум податків та зборів. Позивач проти клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп. на строк до 20 травня 2009 року не заперечував.

Відповідач - державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка зареєстрований виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 14310945. Відповідно до статуту (арк. справи 11-12) відповідач зареєстрований за адресою: 84610, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5. Згідно довідки форми № 4-ОПП № 499/10/28 від 6 вересня 2002 року (арк. справи 16) відповідач перебуває на податковому обліку в Калінінському відділенні Горлівської ОДПІ з 13 листопада 1998 року та є платником податку на додану вартість, про що видане свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість (арк. справи 15).

Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 59) проти позовних вимог не заперечував та зазначив, що сума заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп. утворилася за період санації, введеної ухвалою суду з 22 березня 2004 року по теперішній час. Державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка – це підприємство оборонної промисловості, виготовляє вибухонебезпечні речовини, які обмежені у вільному обороті. Ухвалою господарського суду Донецької області від 6 грудня 2002 року відкрито провадження по справі про банкрутство підприємства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 22 квітня 2004 року ухвалою господарського суду Донецької області введено процедуру санації, яка триває до теперішнього часу. Виробнича діяльність підприємства направлена на запобігання визнання його банкрутом та ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово – господарського становища, а також задоволення вимог кредиторів.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 30 статті 2 Бюджетного кодексу України № 2542 – ІІІ від 21 червня 2001 року, який набрав чинності 25 липня 2001 року, передбачає, що органами стягнення є податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень, при цьому у пункті 19 цієї ж статті зазначено, що доходи бюджету – це усі податкові, неподаткові на інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України.

У статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами та доповненнями зазначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України від 21.12.00 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу станом на 5 травня 2008 року заборгованість відповідача з податку на додану вартість склала 1 222 311 грн. 56 коп., з якої основна заборгованість – 1 220 581 грн. 56 коп., штрафні санкції – 2 538 грн. (арк. справи 8-10). Ухвалою господарського суду Донецької області від 6 грудня 2002 року відкрито провадження у справі про банкрутство № 33/221Б ДП «Горлівський хімічний завод» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Сума заборгованості у розмірі 1 222 311 грн. 56 коп. утворилася за період санації, введеної ухвалою суду по справі № 33/221Б з 22 березня 2004 року по теперішній час.

Дана заборгованість у складі основної заборгованості та штрафних санкцій виникла:

Основна заборгованість виникла:

- протягом квітня 2005 року – січня 2007 року підприємством самостійно задекларована сума основного зобов’язання з ПДВ у розмірі 1 058 831 грн. 56 коп.:

- відповідно до декларації з податку на додану вартість за березень 2005 року вхід. № 3572 від 19 квітня 2005 року (арк. справи 18-19) самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 4 травня 2005 року відповідачу була нарахована сума 4 137 грн. 56 коп.,

- за декларацією з податку на додану вартість за квітень 2005 року вхід № 5447 від 20 травня 2005 року (арк. справи 20-21), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, відповідачу 30 травня 2005 року була нарахована сума 65 202 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за травень 2005 року вхід. № 6688 від 21 червня 2005 року (арк. справи 22-23), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 червня 2005 року відповідачу була нарахована сума 14 012 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за червень 2005 року вхід. № 8712 від 20 липня 2005 року (арк. справи 24-25), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 1 серпня 2005 року відповідачу була нарахована сума 283 910 грн.,

- відповідно до декларації з податку на додану вартість за липень 2005 року вхід. № 10722 від 18 серпня 2005 року (арк. справи 26-27), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 серпня 2005 року відповідачу була нарахована сума 42 408 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за серпень 2005 року вхід. № 11406 від 19 вересня 2005 року (арк. справи 28-29), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 вересня 2005 року відповідачу була нарахована сума 8 120 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за вересень 2005 року вхід. № 13688 від 20 жовтня 2005 року (арк. справи 30-31), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 31 жовтня 2005 року відповідачу була нарахована сума 193 259 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2005 року вхід. № 15543 від 18 листопада 2005 року (арк. справи 32-33), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 листопада 2005 року відповідачу була нарахована сума 1 145 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за листопад 2005 року вхід. № 16344 від 21 грудня 2005 року (арк. справи 34-35), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 грудня 2005 року відповідачу була нарахована сума 2 574 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за грудень 2005 року вхід. № 18168 від 20 січня 2006 року (арк. справи 36-37), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 23 січня 2006 року відповідачу була нарахована сума 37 605 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за лютий 2006 року вхід. № 2423 від 20 березня 2006 року (арк. справи 38-39), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 березня 2006 року відповідачу була нарахована сума 45 480 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за березень 2006 року вхід. № 4692 від 20 квітня 2006 року (арк. справи 40-41), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 3 травня 2006 року відповідачу була нарахована сума 3 363 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за квітень 2006 року вхід. № 6095 від 19 травня 2006 року (арк. справи 42-43), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 травня 2006 року відповідачу була нарахована сума 64 454 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість за серпень 2006 року вхід. № 11563 від 20 вересня 2006 року (арк. справи 44-45), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 2 жовтня 2006 року відповідачу була нарахована сума 164 494 грн.,

- відповідно до декларації з податку на додану вартість за вересень 2006 року вхід. № 13506 від 19 жовтня 2006 року (арк. справи 46-47), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 жовтня 2006 року відповідачу була нарахована сума 122 353 грн.,

- за декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006 року вхід. № 15541 від 20 листопада 2006 року (арк. справи 48-49), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 листопада 2006 року відповідачу була нарахована сума 3 511 грн.,

- згідно декларації з податку на додану вартість за грудень 2006 року вхід. № 19601 від 22 січня 2007 року (арк. справи 50-51), самостійно наданої відповідачем до податкового органу, 30 січня 2007 року відповідачу була нарахована сума 3 248 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням Горлівської ОДПІ № /0 від 24 березня 2004 року визначена сума основного зобов’язання з ПДВ у розмірі 160 942 грн. (арк. справи 58).

Відповідно до п.17.2 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року відповідачем були самостійно нараховані штрафні санкції у загальному розмірі 2 538 грн. на підставі:

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 3572 від 19 квітня 2005 року (арк. справи 18-19) за березень 2005 року у розмірі 30 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 13688 від 20 жовтня 2005 року (арк. справи 30-31) за вересень 2005 року у розмірі 37 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. №15543 від 18 листопада 2005 року (арк. справи 32-33) за жовтень 2005 року у сумі 28 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 18168 від 20 січня 2006 року (арк. справи 36-37) за грудень 2005 року у розмірі 1 677 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. №1601 від 20 лютого 2006 року (арк. справи 52-53) за січень 2006 року у розмірі 16 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 2423 від 20 березня 2006 року (арк. справи 38-39) за лютий 2006 року у розмірі 12 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 4692 від 20 квітня 2006 року (арк. справи 40-41) за березень 2006 року у розмірі 8 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 6095 від 19 травня 2006 року (арк. справи 42-43) за квітень 2006 року у розмірі 29 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 6793 від 20 червня 2006 року (арк. справи 54-55) за травень 2006 року у розмірі 15 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 15541 від 20 листопада.2006 року (арк. справи 48-49) за жовтень 2006 року у розмірі 10 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 16481 від 20 грудня 2006 року (арк. справи 56-57) за листопад 2006 року у розмірі 516 грн.,

- декларації з податку на додану вартість вхід. № 19106 від 22 січня 2007 року (арк. справи 50-51) за грудень 2006 року у розмірі 160 грн.

Підприємством було сплачено 210 135 грн. 60 коп., а саме: за платіжним дорученням № 256 від 30 червня 2005 року сума 50 000 грн., за платіжним дорученням № 624 від 30 серпня 2006 року - 100 135 грн. 60 коп., за платіжним дорученням № 693 від 4 жовтня 2006 року - 60 000 грн.

Підпунктом 7.7.3 пункту 7.7 статті 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР, із змінами та доповненнями, передбачено, що платник податку може прийняти самостійне рішення про зарахування належної йому повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів. Зазначене рішення відображається платником податку у податковій декларації, яку він подає за наслідками звітного періоду, в якому виникає право на подання заяви про отримання бюджетного відшкодування згідно з нормами цієї статті. При прийнятті такого рішення зазначена сума не враховується при розрахунку сум бюджетного відшкодування наступних податкових періодів.

У відповідності до підпункту 7.7.3 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» зараховано від’ємне значення на загальну суму 74 233 грн.:

- за декларацією з податку на додану вартість вхід. № 8747 від 20 червня 2006 року на суму 5 782 грн.,

- за декларацією з податку на додану вартість вхід. № 16481 від 1 серпня 2006 року на суму 3426 грн.,

- виключено з обліку основного платежу з податку на додану вартість сума у розмірі 65 025 грн. у зв’язку із задоволенням скарги Підприємства.

Таким чином, заборгованість ДП «Горлівський хімічний завод» з податку на додану вартість складає 937 942,96 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які виникли після дня введення мораторію.

5 травня 2008 року Горлівською ОДПІ проведено звірку суми заборгованості із земельного податку з ДП «Горлівський хімічний завод», про що складено акт звірки (арк. справи 30), підписаний обома сторонами без зауважень. Таким чином, сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій -2538 грн. вважається узгодженою.

Зважаючи те, що відповідач підтверджує наявність заявленої позивачем до стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій -2538 грн. та по теперішній час заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій -2538 грн. на користь Державного бюджету України строком до 20 травня 2009 року.

Суд задовольняє клопотання відповідача щодо зобов’язання Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка до державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій -2538 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 937942 грн. 96 коп., з якої сума основної заборгованості – 935404 грн. 96 коп., сума штрафних санкцій -2538 грн. на розрахунковий рахунок № 0019, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 14010100.

Відстрочити виконання рішення в цій частині строком до 20 травня 2009 року.

Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки виконання рішення в цій частині.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету України (рахунок № 0006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, , МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито в розмірі 9379 грн. 42 коп.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету України (рахунок № 0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 26 травня 2008 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя