СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

16.05.08
Справа № 15/29.

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1,
м. Шахтарськ

до
1-го відповідача Державної виконавчої служби у м. Алчевську, м.
Алчевськ

2-го
відповідача Управління
Державного Казначейства України в Луганській області, м. Луганськ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го
відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина», м.
Алчевськ

про стягнення 28499
грн. 00 коп.

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

Представники
сторін:

від
позивача - представник не прибув;

від
І-го відповідача -  представник не
прибув;

від
ІІ-го відповідача - Колеснікова С.Б., заступник начальника юридичного відділу,
довіреність № 11-12/1-2 від 08.01.08;

від 3-ої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача -
представник не прибув;

встановив:

Суть
спору: позивачем
заявлена вимога про стягнення з відділу державної виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції Луганської області збитків у розмірі 28499,00 грн.

Позивач
надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

ВДВС
Алчевського МУЮ надав клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з
надісланням касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області
про порушення провадження по справі від 21.03.08 та постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 11.04.08.

Клопотання
про зупинення провадження по справі відхиляється, оскільки не надано доказів
про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом
України.

Представник
Управління Державного Казначейства України в Луганській області надав
заперечення на позовну заяву, в якому просить залишити позов без задоволення,
на підставах викладених у ньому доводів.

Представник
Управління Державного Казначейства України в Луганській області надав
клопотання про залучення до справи представника прокуратури для представлення
інтересів держави.

Відповідно
до ст. 29 прокурор бере  участь  у
розгляді справ за його позовами,
а також може вступити за своєю ініціативою  у
справу,  порушену  за позовом
інших   осіб,   на
будь-якій  стадії  її
розгляду  для представництва
інтересів громадянина або держави. Таким чином, Господарський процесуальний
кодекс не передбачає залучення прокурора до справи за ініціативою суду. Проте,
це не позбавляє сторін права на звернення до прокуратури з клопотанням про
вступ прокурора до справи для представлення інтересів держави.

Враховуючи
викладене, у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим,
тому розгляд справи слід відкласти.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи
відкласти на 03.06.2008р. о 10 год. 40 хвил.

2.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя
Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати
позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача;
документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому
засіданні;

-
розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи;

-
письмові пояснення з обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо
наявності всіх складових збитків;

-
нормативне обґрунтування настання відповідальності у вигляді збитків;

- відомості з документальним
підтвердженням щодо наявності коштів на рахунках у банківських установах у
період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

4 Зобов'язати
1-го відповідача надати:

-
відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду,

-
документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві
доводів і заперечень;

-
положення, довідку про включення до єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні,
належним чином посвідчені копії -до справи);

-
накази Міністерства юстиції України щодо ліквідації Державної виконавчої служби
у м. Алчевську та створення Відділу державної виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції;

- при
сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати контр
розрахунок;

-
матеріали виконавчого провадження (оригінал -для огляду у судовому засіданні,
належним чином посвідчені копії -в матеріали справи);

-
відомості з документальним підтвердженням щодо закінчення виконавчого
провадження на даний час;

-
відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на
рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

5. Зобов'язати третю особу
надати:

-
відомості з документальним підтвердженням щодо наявності коштів на
рахунках у банківських установах у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

6.
Зобов'язати Алчевську філію АКБ “Форум”,
Луганську Філію ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, Луганську обласну
дирекцію “Райффайзен Банк Аваль”у строк до 03.06.08 надати суду відомості
щодо наявность коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю
«Перлина»у період з 04.12.06 по вересень 2007 року.

7. Зобов'язати
Державного реєстратора Алчевської міської ради -надати відомості щодо знаходження
в міському (державному) реєстрі або в Єдиному державному
реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності - Державної виконавчої
служби у м. Алчевську, м. Алчевськ Луганської області, вул. Фрунзе, 40 та
Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м.
Алчевськ Луганської області, вул. Фрунзе, 40, письмові пояснення щодо
скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за
рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва; вилучити копію
положення   ВДВС Алчевського МУЮ та
наказу Міністерства юстиції України щодо ліквідації Державної виконавчої служби
у м. Алчевську та створення Відділу державної виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції.

8. Головному
управлінню юстиції в Луганській області забезпечити виконання вимог ухвали
відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у
повному обсязі.

Участь
повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суд
вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і
за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст.
83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко