ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03"
березня 2008 р.
Справа №     А18/107-08

Суддя Господарського суду Київської області
Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Новосілки, Києво-Святошинський
р-н

до     Санітарно-епідеміологічної станції Печерського
району м. Києва, м. Київ

про   визнання постанови недійсною

визнав
подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді

А.Ю.
Кошика

2.
Призначити розгляд справи на "18" березня 2008 р. о 11:40.

3.
Витребувати від Позивача:

-
оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі
яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну
реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в
Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про
найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або
органах Державного казначейства України;

-
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого спору;

- всі
оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх відсутності;

-
письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми
чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до
господарського суду для вирішення цього спору;

-
письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми
чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання недійсним
спірного акту Відповідача, визнання права Позивача;

-
письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок
прийняття Відповідачем спірного акту з посиланням на певні норми чинного
законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-
письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить
спірний акт, прийнятий Відповідачем,  та
в чому саме полягає ця суперечність.

4. Запропонувати
Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

5.
Витребувати від Відповідача:

-
оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на
підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження
Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,
довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських
установах або органах Державного казначейства України;

-  рішення про визнання недійсними  установчих документів контрагентів  відповідача, на які йдеться посилання  в Акті перевірки та відомості про стан
розрахунків  позивача з контрагентами та
факти здійснення спірних господарських операцій (оригінали надати для огляду в
судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів
справи).

6.
Копію  ухвали  надіслати
позивачу  та  відповідачу.

Суддя
Кошик
А. Ю.