ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"18" квітня 2008 р.                                          вх № 7791

Суддя господарського суду Черкаської області розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тікич" до комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічноїінвентаризації", треті особи, регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Червонокутська сільська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромтех" про визнання незаконними дій про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконними дій Комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" по проведенню інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна ВАТ "Тікич" - комплексу будівель та споруд, розташованих за адресами: вул. Шевченка, б.1а, вул. Шевченка,9, вул. Заводська, 14 в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, зобов"язання привести інвентаризаційну справу об"єктів нерухомого майна у відповідність до наказу №670 АТ від 05 лютого 1997 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та підтвердження права власності на нерухоме майно, що увійшло до Статутного фонду ВАТ "Тікич", надане Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області, зобов"язання провести реєстрацію права власності об"єктів нерухомості переданих до Статутного фонду ВАТ "Тікич" відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області №670-АТ від 05 лютого 1997 року.

Позов заявлено в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи із змісту ст.3 КАС України, до справ адміністративної юрисдикції відноситься спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб"ктами суспільства стосовно їхніх прав та обов"язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб"єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого ( інших) суб"єктів, а ці суб"єкти відповідно зобов"язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб"єкта.

Поняття "суб"єкт владних повноважень" визначено у вищевказаній статті - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання владних повноважень.

Комунальне підприємство "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування.

Згідно з п.п. 1.3,1.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснюється підприємствами бюро технічної інвентаризації. Державна реєстрація - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі правовстановлюючих документів особи, що звернулась до підприємства бюро технічної документації. Вчинення таких дій не є здійсненням владних управлінських функцій щодо суб"єкта, який просить зареєструвати за ним право власності на нерухоме майно.

Таким чином, даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватись за нормами КАС України.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою і всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя