ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2008 р.

Справа № 02/117-2А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Коломейчук С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гарбар Ю. Р., дов. № 1-4/20 від 16.01.2008 року,

від відповідача : Куц С. О., дов. № 144 від 10.01.2008 року.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м.Володимир-Волинський

до відповідача Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Володимир-Волинський

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.05.2008 року № /3/5329

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть спору: Позивач ставить вимогу визнати нечинним податкове повідомлення рішення Володимир-Волинської ОДПІ від 21.05.2008 року № /3/5329, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2007 року на суму 550624,00 грн., за порушення п.п. 7.4.1 п. 4.1, п.п. 7.2.6, 7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7, п. 11.21 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість».

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що висновок податкового органу про неправомірність заявлення бюджетного відшкодування ПДВ через неправильне формування податкового кредиту є неправильним, оскільки ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» є сільськогосподарським підприємством, яке здійснює господарську діяльність з розведення курей та поставки переробним підприємствам м’яса курей живою вагою із застосуванням нульової ставки з ПДВ згідно п.п. 6.2.6 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про податок на додану вартість»; правила нарахування та сплати ПДВ встановлено виключно Законом України «Про податок на додану вартість»; Постановою КМУ від 02.04.2008 року № 300 Про доповнення п. 2 Порядку нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплат дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м’ясо в живій вазі поновлено пункт 2 в редакції, що діяла до 28.03.2007 року, чим підтверджено правомірність дій товариства; ДПА України роз’ясненням від 07.04.2008 року № 7063/7116-1117 відкликає податкове роз’яснення від 07.11.2007 року, чим скасовує відмову у відшкодуванні вхідного ПДВ сільськогосподарським товаровиробникам.

Відповідач в поясненні на позов вимоги позивача повністю визнає, вказуючи про те, що протягом червня 2008 року отримано листи ДПА України № 11816/7/25-0515 та від 24.06.2008 року № 12704/7/25-0515, якими інформовано про скасування податкового повідомлення-рішення Володимир-Волинської ОДПІ в частині зменшення бюджетного відшкодування ПДВ за серпень-грудень 2007 року відповідно за рахунок невизнання в загальних деклараціях з ПДВ, по яких проводяться розрахунки з бюджетом в зв’язку з чим зобов’язано врахувати зазначене в листах в подальшій роботі податкових органів.

Дослідивши представлені сторонами матеріали та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку, що за даних обставин слід задоволити вимогу позивача –визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Володимир-Волинської ОДПІ від 21.05.2008 року № /3/5329, яким було зменшено заявлену товариством до відшкодування з бюджету суму ПДВ за липень 2007 року на 550624,00 грн..

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 71, 86, 158-160, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

1.          Адміністративний позов задоволити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Володимир-Волинської ОДПІ від 21.05.2008 року № /3/5329.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                   Костюк С.В.

Дата виготовлення повного

тексту постанови 10.07.2008 року