ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.08 р.                     Справа № 33/169

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства – лізингової компанії „Укртранслізінг” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Махмудов А.Р. за дов. №331Д від 10.10.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство – лізингова компанія „Укртранслізінг” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізінгу №101 від 01.09.2004р., в результаті чого виникла основна заборгованість у розмірі 297603грн.16коп. Крім цього, позивачем нараховано суму пені у розмірі 39364грн.64коп., суму інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 43550грн.77коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 13.10.2008р. представник позивача підтримав правову позицію, викладену у позовній заяві та надав усні пояснення, згідно яких заборгованість виникла за період з 01.11.07р. по 01.08.08р. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів до суду не надав, поважних причин судом не встановлено.

Ухвала господарського суду Донецької області від 24.09.2008р. направлена відповідачу у справі в установленому порядку на адресу фактичного місцезнаходження, вказану у позові – 87124, Донецька область, Тельмановський район, смт. Мирноє, Каранський кар’єр. При цьому, згідно листа Головного управління статистки у Донецькій області №14/4-20/1590 від 02.10.2008р. ТОВ „Соціальне відродження Донбасу” занесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та знаходиться за адресою, зазначеною у позові.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився в судове засідання, до суду не надані витребувані докази та виникла необхідність витребування нових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.10.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі майна за договором №101 від 01.09.2004р.;

-          письмові пояснення – чи дійсний договір №101 від 01.09.2004р. на теперішній час.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя