ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2008 р.

Справа № Б-23/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі Цюраку Андрію Михайловичу

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Богуна, 10, м.Городенка,78100

до боржника Колективного підприємства "Колективна аптека № 107" вул. Незалежності, 10, сТишківці, Городенківського району, 78124

про банкрутство

Представники:

Від заявника: Дирбавка Р.М., (довіреність № 318/06 від 25.01.08 завідувач юридичного сектору)

Від боржника: Скіцько І.В., (довіреність № 116177 від 03.07.08 засновник )

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду України в Городенківському районі подано заяву про банкрутство КП "Колективна аптека №107", с.Тишківці Городенківського району в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 10 год 30 хв. до 10 год 45 хв.

Представник заявника- Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника КП "Колективна аптека №107" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника.

Представник боржника -КП "Колективна аптека №107" подав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому вказує, що з квітня 2007 року підприємство не здійснює господарську діяльність у зв"язку з закінченням теміну дії ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами та непродовженням терміну її дії, в зв"язку з чим підприємством розірвано з Городенківською центральною районною лікарнею договір оренди приміщення, в якому здійснювалася реалізація медикаментів. Підтверджує наявність заборгованості перед: Управлінням ПФУ в Городенківському районі в розмірі 15300 грн; ДПІ в Городенківському районі -578 грн 66 коп, Городенківським районним центром зайнятості -1154 грн, 93 коп; Снятинською міжрайонною виконавчою дирекцією ФСС та ТВП -1649 грн 94 коп. Вказує на те, що підприємство не спроможне сплатити вказані суми заборгованості в зв"язку з відсутністю коштів на рахунку, рухомого та нерухомого майна, а також підприємницьої діляності. Просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що КП "Колективна аптека №107" згідно свідоцтва про державну реєстрацію, проведеною Городенківською РДА 26.10.1998 року та довідки про включення до ЄДРПОУ за №2579, виданої Івано-Франківським обласним управлінням статистики від 28.10.1998 року є юридичною особою. За час діяльності боржник наростив заборгованість по сплаті страхових внесків перед Управлінням Пенсійного Фонду України в Городенківському районі в розмірі 11891 грн 60 коп, що підтверджується судовими рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2005 року по справі №П-16/84 та 20.10.2006 року по справі №ПА-1/106. На виконання вищевказаних рішень судом видані виконавчі документи, які передано для примусового виконання до відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції. Постановами державного виконавця від 21.07.05 та 15.11.06 відкриті виконавчі провадження з примусового виконання вищевказаних наказу №9277 від 13.06.05 та виконавчого листа №12474 від 07.11.06. При виконанні вищевказаних рішень господарського суду державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутні кошти та нерухоме майно, на яке може бути звернено стягнення, а також проведено опис й арешт всього рухомого майна боржника, загальна ринкова вартість якого згідно звіту про оцінку майна станом на 10.12.07 становила 2570 грн з ПДВ.

Боржник - КП "Колективна аптека №107" подає розрахунки сум страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 року, травень 2007, серпень 2007-квітень 2008 роки без нарахувань заробітної плати працівникам підприємства, що свідчить, на думку заявника, про відсутність підприємницької діяльності у боржника.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених вказаною нормою закону.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

На виконання ухвали суду від 23.06.08 ініціюючий кредитор надав суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АА № 464355 станом на 02.07.2008 року, у якому значиться, що статус відомостей про юридичну особу – Колективна аптека №107 підтверджено.

Також, надано суду належним чином засвідчену копію довідки ДПІ в Городенківаському районі №8185/9/15-118 від 03.07.2008 року, з якої вбачається, що Колективна аптека №107 протягом другого півріччя 2007 року та першого кварталу 2008 року звітувалася про відсутність діяльності.

Крім того, судом встановлено з оглянутих в судовому засіданні звітів, що боржник подавав звітність, а саме, остання була подана у травні 2008 року, що є підтвердженням здійснення боржником підприємницької діяльності.

Що стосується посилання ініціюючого кредитора на відсутність підприємницької діяльності у боржника суд вважає за необхідне зауважити наступне:

Відповідно до вимог ст.62 Господарського кодексу України підприємство є самостійним суб'єктом господарювання і самостійно здійснює свою господарську діяльність.

Згідно приписів ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність , що здійснюється суб'єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 44 Господарського кодексу України, визначено, що підприємництво здійснюється на основі вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності, самостійного формування підприємцем програми діяльності, а отже, неотримання товариством на той час прибутку із зазначенням про це у податкових деклараціях не є ознакою відсутності підприємницької діяльності та не є підставою для визнання банкрутом відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не вбачає достатніх підстав, за яких боржника -Колективну аптеку №107" слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, Регіональному управлінню з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (вул. І.Богуна, 11 м.Городенка).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________