ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2008

Справа №2-27/8890-2008

За позовом - Ленінського районного споживчого товариства Кримспоживспілки, смт. Леніне, вул. Енгельса, 9Б

до відповідача ВДВС Ленінського районного управління юстиції АР Крим, смт.Леніно

про стягнення 3 942,00 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача – Брякова, дов. у справі.

Від відповідача - Єремізіна О.А., дов. у справі.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача , у якому просить зобов’язати відповідача повернути незаконно стягнутий виконавчий збір у сумі 3942,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що постановою Ленінського районного суду від 10.11.05р. (справа № 2-1730/05) дії державного виконавця визнані неправомірними, а оскаржувана постанова ВДВС від 10.05.05р. про відкриття виконавчого провадження скасована як незаконно винесена. Тобто, виконавчий збір, стягнутий з Ленінського районного споживчого товариства Кримспоживспілки по неправомірно відкритому виконавчому проваджені також стягнуто необгрунтовано та незаконно та пядлягає поверненню.

Позивач позов підтримав.

Відповідача проти позову заперечував та надав відзив на позов, у якому пояснює, що добровільно позивачем рішення виконане не було , на підставі ст. 46 Закону України «Про виконавче провадженя», 18.05.2005р. державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з Ленінського районного споживчого товариства виконавчого збору у розмірі 3 942,00 грн. Постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше наступного дня після її внесення надсилається боржнику може бути оскаржена до суду у 10 – денний строк. Постанова була направлена державним виконавцем боржнику, але оскаржена у встановлений законом термін не була. Крім того, позивачем не вказано які саме норми закону порушено державним виконавцем.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення сторін, суд

встановив:

Постановою ВДВС Ленінського районного управління юстиції АР Крим від 10.05.2005 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-2078 від 15.12.2004р. про стягнення з Ленінського районного споживчого товариства на користь Чернявського С.П. боргу у розмірі 39 424,00 грн.

З травня по червень 2005 року у відділі державної виконавчої служби Леніського районного управління юстиції велося виконавче провадження про стягення з Ленінського районного споживчого товариства боргу на користь Чернявського С.П.

Довідкою Ленінського відділення КРД АППБ «АВАЛЬ» від 02.08.2005р. за № 67 підтверджується те, що підприємством було погашено борг у повному обсязі про що свідчать платіжні доручення № 53 від 08.06.2005р. на суму 27280,77 грн., № 54 від 13.06.2005р. на суму 14151,19 грн., № 55 від 13.06.2005р. на суму 1934,04 грн., згідно з рішенням суду № 2-2078/04 від 15.12.2004р.

Також ВДВС Ленінського районного управління юстиції АР Крим у рамках виконавчого провадження було винесено постанову від 18.05.2005р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 3942,00 грн.

Ленінське районне споживче товариство Кримспоживспілки звернулось до Леніського райсуду АРК з позовом до ВДВС Ленінського районного управління юстиції АР Крим, про визнання неправомірними дії державного виконавця та відміну постанови про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Ленінського райсудуАРК від 10.11.2005р. позов було задоволено, дії державного виконавця Гільова А.Г. по відкриттю виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 17.01.2005р. були визнані неправомірними, постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2005р. по виконанню виконавчого листа № 2-2078/05 від 15.12.2004р. – скасовано.

Тобто, відкритя виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2078 від 15.12.2004р. про стягнення з Ленінського районного споживчого товариства на користь Чернявського С.П. боргу у розмірі 39 424,00 грн. є незаконним та противоправним.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Умовами виникнення зобов’зань внаслідок безпідставного придбання майна є 1) збільшення майна у однієй особи; 2) втрата майна іншою особою; 3) причинний зв'язок між збільшенням майна у однієї особи та відповідної втрати майна іншою особою; 4) відсутність достатньої правової підстави для збільшення майна у однієї особи за рахунок іншої особи.

Змістом даних зобов’язань є право кредитора (потерпілої особи) вимагати від боржника повернення безпідставно отриманого або збереженого майна, та обов’язок боржника виконати ці вимоги та повернути безпідставно отримане майно.

Так позивач не послався на жодну вищезазначену норму, позовні вимоги позивача не обгрунтовані та не відповідають способу захисту порушеного права. Також позивачем не вказано жодної норми які порушив відповідач.

До того ж судом встановлено, що постанову від 18.05.2005р. про стягення з боржника виконавчого збору ніким оскаржено та відмінено не було.

При таких обставинах справи, у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.