ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" травня 2008 р. Справа № 10/45

За позовом Державного підприємства “Соснівське лісове господарство”

смт.Соснове Березнівського району Рівненської області

до відповідача Державного підприємства “Березнівське лісове господарство”

м.Березне Березнівського району Рівненської області

про стягнення 20 003 грн. 16 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Гов’ядовський Ю.Л., юрисконсульт (довіреність №35 від 26.01.2007р.);

від відповідача - Дорощук О.С., юрисконсульт (довіреність №77 від 02.06.2006р).

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач – ДП “Соснівське лісове господарство” звернувся до суду з позовною заявою до відповідача – ДП “Березнівське лісове господарство” про стягнення 20 003 грн. 16 коп. заборгованості по розрахунках за поставлену лісопродукцію.

Відповідач подав суду відзив на позов, яким повідомив про часткове погашення заборгованості, що ствердив платіжними дорученнями №55 від 27.03.2008р. на суму 4000 грн., №57 від 10.04.2008р. на суму 2300 грн., №50 від 21.03.2008р. на суму 10000 грн., крім цього, відповідач надав рахунок-фактуру №ДП-0000262 від 20.09.2007р. на суму 487 грн. 20 коп. та товарно-транспортну накладну №44777 від 14.09.2007р., якою свердив факт надання послуг по перевезенню лісопродукції, а також зазначив, що згідно даних бухгалтерського обліку відповідача станом на 22.04.2008р. борг підприємства становить 3215 грн. 96 коп., проти стягнення якого не заперечує.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фактично, через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №380762 від 11 травня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №011013 від 11.05.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 9468 грн. 12 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.9-10).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №380762 від 11 травня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №011069 від 16.05.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8281 грн. 06 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.9,11).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №380762 від 11 травня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №011340 від 23.05.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8785 грн. 63 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.9,12).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №380788 від 20 червня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №042156 від 20.06.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8785 грн. 63 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.13,14).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №380788 від 20 червня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №042521 від 27.06.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8470 грн. 08 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.13,15).

Через представника Саванчук В.В., який діяв на підставі довіреності ЯНШ №383311 від 11 липня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №042779 від 11.07.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8843 грн. 76 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.16,17).

Через представника Саванчук В.В., який діяв на підставі довіреності ЯНШ №383311 від 11 липня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №042908 від 13.07.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8969 грн. 89 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.16,18).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №383318 від 03 серпня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №043527 від 03.08.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8221 грн. 42 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.19,20).

Через представника Плотка М.В, який діяв на підставі довіреності ЯНШ №383318 від 03 серпня 2007р. згідно товарно-транспортної накладної №043771 від 17.08.2007р. позивач передав відповідачу лісопродукцію на загальну суму 11071 грн. 26 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб Державного підприємства «Соснівське лісове господарство»та Державного підприємства «Березнівське лісове господарство»на вищевказаній накладній (а.с.19,21).

Загалом по вищевказаним накладним позивачем було поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 80 896 грн. 85 коп.

20.12.2007р. позивач направив відповідачу претензію №688 від 19.12.2007р. з вимогою погасити 80003грн. 16 коп. заборгованості (а.с.22, 23), яка була задоволена відповідачем частково на суму 60 000грн. 00 коп. Таким чином, згідно даних бухгалтерського обліку позивача заборгованість відповідача станом на 01.03.2008р. складала 20 003 грн. 16 коп.

В судовому засіданні 06 травня 2007р. представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення 3 215 грн. 96 коп. основного боргу. В решті позову просить провадження у справі припинити в зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачем. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає обставинам справи та не суперечить чинному законодавству –суд прийняв її до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Так, при розгляді відносин щодо поставки ДП “Соснівське лісове господарство” ДП “Березнівське лісове господарство” лісопродукції та, керуючись нормами матеріального права, зокрема нормами ЦК України, господарський суд вважає, що між сторонами існують договірні правовідносини в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Отже, ДП “Березнівське лісове господарство” згідно з товарно-транспортними накладними (а.с.9-21) прийняло товар і між сторонами існують договірні правовідносини поставки в силу закону.

За договором поставки (ст.712 ЦК України) продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.(ч.2 ст.530 ЦК України).

Погашення частини боргу відповідачем після порушення провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення 16 787 грн. 20 коп. на підставі п.11 ст.80 ГПК України, - в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині позову.

Вбачається, що решта вимог, а саме - 3 215 грн. 96 коп. основного боргу стверджуються довіреностями, накладними, претензією, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 530, 639, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Інших доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 3 215 грн. 96 коп. боргу. В частині стягнення 16787грн. 20 коп. боргу провадження у справі припинити. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 34, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Березнівське лісове господарство», яке знаходиться в м.Березне Рівненської області, вул.Київська,1 на користь Державного підприємства «Соснівське лісове господарство», яке знаходиться в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, вул.Шевченка,125 3 215 грн.96 коп. заборгованості по розрахунках за отриману лісопродукцію, 200 грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. В частині стягнення 16 787 грн. 20 коп. боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "06" травня 2008 р..