ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 червня 2008 р. Справа № 9/52-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" в особі Вінницькоїфілії (вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с. Павлівка, Калинівського району , Вінницької області )

про стягнення 243136,75 грн. заборгованості

За участю представників :

позивача : Карлащук О.А.-представник за довіреністю без номера від 26.12.2007 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22.05.2008 р. розгляд справи, в зв"язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, неподання сторонами витребовуваних доказів та з урахуванням заяви відповідача про перенесення судового засідання , відкладався на 19.06.2008 року о 10 год. 00 хв..

В судове засідання 19.06.2008 р. з'явився представник позивача, який підтримав позов та подану раніше заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Поряд з цим, 17.06.2008 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача № 25 від 17.06.2008 р. ( вх. № 6779 від 17.06.2008 р.) про відкладення розгляду справи за межами 18.07.2008 р., в зв"язку з відрядженнями посадових осіб, які мають повноваження на підпис доручення для представництва СТОВ "Світанок" в суді.

Відповідачем не подані необхідні докази для вирішення спору, а відтак вирішити спір в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами не має можливості.

З огляду на наведене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням відповідачем доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Водночас , суд звертає увагу відповідача на наступне.

Відповідно до частини другої статті 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас частиною першою статті 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України).

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 серпня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію на день розгляду справи в суді, якщо такі проводились (виписки з банку в справу).

Відповідачу : виконати вимоги ухвал суду від 24.04.2008 року, від 22.05.2008 року, зокрема, надати суду: Відзив на позовну заяву ( з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) та докази його надіслання позивачу; Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог; Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились (первинні бухгалтерські документи). Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу , оригінали в засідання).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу