ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.08 р.
Справа № 40/51пд

Суддя
господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При
секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос-2” м.Донецьк

до
першого відповідача виробничо-комерційного приватного підприємства „Промсервіс”
м.Жданівка

до
другого відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про
визнання договору недійсним

за
участю:

представників
сторін:

від
позивача не з'явився

від
першого відповідача Шарандін Ю. В.- директор

від
другого відповідача  не з'явився

Суть
спору:  товариство з обмеженою
відповідальністю „Лотос-2” звернулось до господарського суду з позовними
вимогами про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від
01.06.07р., укладеного між виробничо-комерційним приватним підприємством
„Промсервіс” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши доводи представника першого відповідача, суд
встановив:

-          представники позивача та другого
відповідача до судового засідання не з'явились;

-          як свідчать матеріали справи, зокрема
повернення поштових відправлень від 27.03.08р., підприємство позивача та другий
відповідач не знаходяться за адресами, вказаними в позовній заяві;

-          представник першого відповідача
повідомив суд, що його підприємство знаходиться за адресою: 86391, м. Жданівка,
вул. Толбухіна, 7,

-          крім того, наполягає на зобов'язанні
позивача надіслати на його адресу копію позовної заяви та доданих до неї
матеріалів, у зв'язку з їх неотриманням;

-          нез'явлення у судове засідання
представників позивача та другого відповідача перешкоджає розгляду справи по
суті, тому суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати
сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. ст. 4-2, 4-3, п.п. 1, 2,  3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20
год.  21.04.08 року.

Зобов'язати
позивача довести підстави за законом для визнання правочину недійсним, оригінал
Статуту -для огляду в засіданні, належним чином засвідчену копію -до справи,
копію довідки Держреєстру, надати докази надсилання на належні адреси першого
та другого відповідачів позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Зобов'язати
першого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, довести право власності на спірне нежитлове приміщення, докази
уповноваження ОСОБА_2 на укладання договору оренди договору оренди нежитлового
приміщення від 01.06.07р. з боку товариства з обмеженою відповідальністю
„Лотос-2”.

Зобов'язати
другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч.
мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на
законодавство, довести право власності на спірне нежитлове приміщення,
свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи -підприємця.

Примірник
ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області,
зобов'язавши його до 21.04.08р. надати відомості про включення або виключення із
Держреєстру України підприємства позивача - товариства з обмеженою
відповідальністю „Лотос-2”, ід. код. 23418133, розташованого за адресою: 83000,
м.Донецьк, вул. Багратіона, 18.

Примірник
ухвали надіслати Державному реєстратору Донецької міської ради, зобов'язавши
його до 21.04.08р. відповідно до статті 20 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” надати довідку про
наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
інформації щодо фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Звертаю
увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку
повноважних представників сторін  у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Підченко Ю.О.