ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2008 р.

Справа
№ Б-7/48

Господарський
суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

розглянувши
матеріали справи

кредитора  Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі

вул. Незалежності,26,
м.Косів,78600

до боржника  СПД ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про             визнання боржника банкрутом

без виклику представників
сторін

Розглянувши
матеріали справи , суд встановив, що ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 28.02.07 порушено справу про банкрутство
суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, постановою від 21.05.07 року
боржника ОСОБА_1визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6
місяців, ліквідатором по справі призначеноОСОБА_2

В
зв"язку з закінченням строку ліквідаційної процедури і неподачею
ліквідатором звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд виніс ухвалу від
25.02.08 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження
ліквідатора  боржника до 18.03.2008 та
зобов"язав  ліквідатора подати суду
звіт та ліквідаційний баланс.

Таким
чином, за час здійснення повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий ОСОБА_2.
не виконав покладені на нього обов"язки, не подав суду  доказів встановлення наявності чи відсутності
майна боржника, жодного разу не прозвітував перед кредиторами про хід виконання
ліквідаційних заходів, що підтверджує неналежне виконання ним обов"язків
ліквідатора.

Станом на день винесення даної ухвали
арбітражним керуючим  не представлено
суду ліквідаційного балансу та звіту, як передбачає  вищевказаний закон.

Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” при реалізації своїх прав та обов”язків арбітражний керуючий
зобов”язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.3-1 Закону про
невиконання або неналежне виконання обов”язків, покладених на арбітражного
керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному
органу з питань банкрутства.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону, про
невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного
керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов"язків, про що господарський суд може винести
ухвалу.

Беручи до уваги факт неподання звіту
ліквідатором, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноваження
ліквідатора боржника СПД ОСОБА_1 до 03.06.08 року, зобов”язує арбітражного
керуючого ОСОБА_2 подати на розгляд суду ліквідаційний баланс та звіт до
01.06.08 року та призначає засідання суду по розгляду звіту ліквідатора на
03.06.08.

На підставі наведеного , керуючись
ст.ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” суд,-

ухвалив:

продовжити строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора боржника СПД ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до 03.06.08
року.

Зобов”язати арбітражного керуючого
ОСОБА_2 подати на розгляд суду ліквідаційний баланс та звіт до 01.06.08
року.

Призначити засідання суду по розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника СПД ОСОБА_2 на  03.06.08
о 11:00 год.

Дану
ухвалу направити: сторонам, державному органу з питань банкрутства (для
відома),  ліквідатору ОСОБА_2
(АДРЕСА_1), якого зобов"язати повідомити всіх відомих йому кредиторів .

Суддя
Кишинський М.І.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

помічник судді  Стефанів Тетяна Василівна