ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.08 р.                     Справа № 33/118

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Курахівський механічний завод” м. Курахове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпластбетон” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за оренду приміщення у розмірі 14516грн.13коп., суму інфляційної складової у розмірі 420грн.97коп., суму 3% річних у розмірі 282грн.77коп., на загальну суму 15219грн.87коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Нушикян В.А. за дов. від 09.07.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Курахівський механічний завод” м. Курахове звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпластбетон” м. Донецьк про стягнення заборгованості за оренду приміщення у розмірі 14516грн.13коп., суму інфляційної складової у розмірі 420грн.97коп., суму 3% річних у розмірі 282грн.77коп., на загальну суму 15219грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди від 09.05.2007 року, щодо несплати орендної плати, внаслідок чого, позивача заявлені вимоги про стягнення заборгованості за оренду приміщення у розмірі 14516грн.13коп., суму інфляційної складової у розмірі 420грн.97коп., суму 3% річних у розмірі 282грн.77коп., на загальну суму 15219грн.87коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2008р. порушено провадження по справі на призначено розгляд справи на 09.07.2008р.

В судовому засіданні 09.07.08р. представник позивача підтримав правову позицію, викладену у позовній заяві. Відповідач явку свого представника до суду не забезпечив, витребувані судом документи не надав, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2,3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 22.07.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          акт приймання-передачі спірного майна, а саме, цеху НСО ТОВ „Курахівського машинобудівного заводу”, що знаходиться по вул. Маяковського в м. Курахове;

-          докази виставлення рахунків на адресу відповідача, у разі наявності докази сплати цих рахунків.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпластбетон” м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя