ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08р.

Справа № 10/195-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційної фірми"ІтелаГруп" ( с. Ювілейне Дніпропетровського р-нц Дніпропетровської обл.)

до В.-1: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики " ( м. Дніпропетровськ )

В.-2: Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )

про припинення правовідносин

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Аркіна Л.О. ( дов. від 01.09.08 р. ) - представник

від відповідача-1: Кушнірчук Р.О. ( дов. від 05.09.2008 р. ) - представник

від відповідача-2: Конарева С.К.( дов. № 4/11-545 від 27.12.07 р.) - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів про припинення правовідносин з користування земельною ділянкою площею 5,18 га між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", які виникли на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 183 від 25.03.1981 р. та державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285.

Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : після завершення приватизації, ВАТ “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” не набуло право користування земельною ділянкою, що перебувала у постійному користуванні Державного підприємства “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 25.03.1981 р. за № 183 та відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285 площею 5,18 Га в районі вул. Лазаряна, 3 у м. Дніпропетровську, на якому було розташоване нерухоме майно, що перебувало на балансі Державного підприємства.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на п. 3 ч. 1 ст. 27 Земельного кодексу України ( 1990 року ) право користування земельною ділянкою або її частиною припиняється у разі припинення діяльності підприємства, установи, організації. Відповідно до ст. 27 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) та ст. 34 Закону України “Про підприємства в Україні”, які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Отже, за твердженням Позивача після державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” Державне підприємство “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” припинилося як юридична особа, отже і припинило свою діяльність. Таким чином, відповідно до ст. 27 Земельного кодексу України (1990 р.) з цього часу припинилося право користування Державного підприємства “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” земельною ділянкою на підставі державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285, а сам Акт втратив чинність, та, відповідно до п. 4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності і про постійного користування на землю, договорів на право тимчасового користування землею, затвердженою наказом Державного комітету по земельним ресурсам № 28 від 15 квітня 1993 року, повинен був бути повернутий до Дніпропетровської міської ради. Оскільки вказаний акт втратив чинність, то Відкрите акціонерне товариство “Дніпропетровський завод шахтної автоматики”, як правонаступник, не набуло право користування вказаною земельною ділянкою. Факт відсутності належним чином оформленого права користування земельною ділянкою підтверджується також даними, що містяться у Державному земельному кадастрі.

Позивач також зазначає, що на теперішній час право користування частиною земельної ділянки, що раніше перебувала у користуванні ДП “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” належним чином оформлене за ТОВ “ВКФ “Ітела-Груп”. Але, ВАТ “Дніпропетровський завод шахтної автоматики” на теперішній час посилаючись на Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285, заявляє про його першочергове право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, у тому числі тими частинами, які були в установленому законом порядку відведені та надані у користування ТОВ “Ітела-Груп”.

Відповідач – 1 ( Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський завод шахтної автоматики" ) подав до суду заяву в якій повідомив суд про визнання позову ТОВ “ВКФ “Ітела-Груп” в повному обсязі.

Представник Відповідач –2 ( Дніпропетровська міська рада ) заперечує проти задоволення позовних вимог Позивача, але відзив на позов не надав.

Дніпропетровська міська рада подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів - земельне управління Дніпропетровської міської ради, оскільки на останнє покладені повноваження з будь-яких питань щодо розпорядження, використання, відчуження земельних ділянок, право розпорядження якими має міська рада.

Представники Позивача та Відповідача - 1 проти задоволення клопотання Відповідача - 2 заперечували.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запису ) представниками сторін та прокурором не заявлялося.

По справі оголошувалася перерва з 25.09.2008 р. до 29.09.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про існування достатніх підстав для задоволення клопотання Відповідача –2 щодо залучення до участі у справі третьої особи та відкладення розгляду справи у зв”яку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів - земельне управління Дніпропетровської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 06.10.2008 р. на 14-30, к. 20.

Явку представників сторін та третьої особи визнати обов”язковою.

Зобов”язати Позивача надати у судове засідання : докази направлення на адресу залученої третьої особи –копію позовної заяви та доданих до неї документів; копію рішення Дніпропетровської міської ради № 183 від 25.03.1981 р.; докази існування правовідносин з користування земельною ділянкою площею 5,18 га між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", які виникли на підставі державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285.

Відповідачу –1 необхідно надати у судове засідання докази існування правовідносин з користування земельною ділянкою площею 5,18 га між ним та Дніпропетровською міською радою, які виникли на підставі державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 020285.

Відповідачу – 2 необхідно надати у судове засідання відзив по суті та копію рішення Дніпропетровської міської ради № 183 від 25.03.1981 р..

Третій особі необхідно надати у судове засідання письмові пояснення по суті позовних вимог Позивача.

Суддя

І.М. Кощеєв