Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" листопада 2008 р.                                                                      № 10/45(9/87)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В. розглянув справу № 9/87 від 18.12.2006 року

за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" (далі – ТОВ ТД "Приват"), 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" (далі –ТОВ ТД "Олександрія-хліб"), 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1а

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.03.2007 року господарський суд Кіровоградської області визнав відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Залуцьку О.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2008 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 року скасовано, справу № 9/87 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

За резолюцією голови господарського суду справу передано на розгляд судді Жаку В.В.

Ухвалою від 20.02.2008 року справу № 9/87 прийнято до свого провадження, присвоєно справі новий номер № 10/45(9/87) та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 26.02.2008 року розгляд справи зупинено в зв'язку з надходженням до господарського суду Кіровоградської області електронного запиту Вищого господарського суду України (вх. № 01-16/6260/94 від 25.02.2008 року) про необхідність направлення матеріалів справи № 9/87 до Вищого господарського суду України, за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Комерційний банк "Надра" на постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2008 року, для подальшого направлення її разом із касаційною скаргою до Верховного суду України у відповідності з вимогами ст. 111-16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.03.2008 року Верховного суду України відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2008 року у справі № 9/87.

Під час знаходження матеріалів справи у Верховному суді України до господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ "Комерційний банк "Надра" про перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду від 26.02.2008 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року клопотання ВАТ "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2008 року залишено без задоволення, апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року ВАТ "Комерційний банк "Надра" подав касаційну скаргу, постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2008 року задоволена, ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року скасована, справа передана до розгляду Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

За результатами апеляційного провадження ухвала господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2008 року залишена без змін, апеляційна скарга ВАТ "Комерційний банк "Надра" - без задоволення (постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2008 року), матеріали справи повернено на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/45(9/87) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2008 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

4. Зобов'язати сторони до засідання суду не пізніше 12.12.2008 року подати:

ініціюючого кредитора - ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб": одержаний від державного реєстратора Олександрійської районної державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру про зміст записів, внесених до Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб"; письмову інформацію про результати розгляду господарським судом Кіровоградської області справ позовного провадження № 16/331 за позовом ТОВ "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ, до ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ, про стягнення 7 651 044, 19 грн. та № 16/332 за позовом ТОВ "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ, до ТОВ "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ, про стягнення 4187497,17 грн.;

боржника: відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ТД "Олександрія-хліб" з документальним підтвердженням доводів; належним чином завірені копії документів податкової звітності. поданої до державних податкових органів за період з 01.07.2005 року по даний час; інші документальні докази здійснення підприємницької діяльності при їх наявності (копії укладених господарських договорів, докази руху коштів на банківських рахунках та інше); письмову інформацію про фактичне місцезнаходження боржника та копію договору оренди приміщення).

5. Явка представника ініціюючого кредитора та боржника у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали ініціюючому кредитору; боржнику (за адресами: Кіровоградська область, Олександрійський район. смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1 та Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1); ВАТ Комерційному банку "надра" (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому Залуцькій О.С.

Суддя В.В.Жак