ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2008 р.                              Справа № 17/172

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 519 вих.08 від 12.06.08

Прокурора Варвинського району в інтересах держави

В особі:           Гнідинцівської сільської ради,

вул. Незалежності, 38, с.Гнідинці,Варвинський район, Чернігівська область,17640

Відповідач:           Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта", пров. Несторівський 3-5, м.Київ,04053

Предмет спору: про відшкодування 11607,83 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Гнідинцівської сільської ради заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 11607,83 гри. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та знищення грунтового покрову..

При цьому Прокурор у позовній заяві посилається на порушення, встановлені перевіркою, проведеною Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Чернігівської області 13.12.2007 року.

Всього за порушення земельного законодавства Варвинським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області нарахована шкода в сумі 11607,96 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2008 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4.Залучити в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, Управління з контролю за використанням та охороною земель у

Чернігівській області (14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 61).

5. Зобов'язати Прокурора, Позивача, третю особу надати:

·          письмове пояснення: з ким, в якому порядку, на підставі яких нормативно-правових актів чи інших документів, що визначають порядок та уповноважену особу, мав Відповідач вирішити питання про надання земельної ділянки під будівництво викидної лінії з метою уникнення самовільного зайняття –інформацію надати по кожній з земельних ділянок, наведених в позові;

·          письмове пояснення: з ким, в якому порядку, на підставі яких нормативно-правових актів чи інших документів, що визначають порядок та уповноважену особу, мав Відповідач вирішити питання про надання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) земельної ділянки під будівництво викидної лінії, яким чином мало виконуватися дане зняття та перенесення –інформацію надати по кожній з земельних ділянок, наведених в позові;

· письмове пояснення: чому не прийняті заперечення Відповідача:

1. про наявність договору –сервітуту з ТОВ „Прогрес”, про проведення технічної рекультивації та відшкодування біологічної рекультивації; які дії, в якому порядку та на підставі яких нормативно-правових актів Відповідачу слід вжити для відновлення ґрунтового покрову;

2.          що по території водного фонду, лісового масиву верхній покров не знімався, оскільки трубопровід побудований по поверхні землі, а на схилах ярів, боліт та лісів родючий шар ґрунту відсутній; надати докази зняття родючого шару ґрунту на зазначених ділянках.

·          нормативно-правове обґрунтування, з врахуванням п.8 Методики, стягнення суми шкоди по кожній з земельних ділянок, наведених в позові, саме на користь Гнідинцівської сільської ради.

6.Зобов'язати Прокурора, Позивача:

- надати витяги Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

7. Зобов'язати відповідача надати:

·          нормативно-правове обґрунтування з доданням відповідних доказів наявності у Відповідача на момент будівництву викидної лінії правовстановлюючих документів по кожній з земельних ділянок, наведених в позові;

·          нормативно-правове обґрунтування з доданням відповідних доказів наявності у Відповідача на момент будівництву викидної лінії спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) по кожній з земельних ділянок, наведених в позові;

·          докази здійснення технічної рекультивації та відшкодування біологічної рекультивації порушеного ґрунтового покрову.

· витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати

оригінал та належним чином завірену копію довіреності, у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Кушнір І.В.