ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
РІШЕННЯ

"27"
березня 2008 р.
Справа  № 2/19

за
позовом          Комунальне підприємство
"Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до
відповідача   підприємець ОСОБА_1

про
стягнення в сумі 4 788 грн. 37 коп.

Суддя  Савченко Г. І.

Секретар
судового засідання
Щербаков В.В.

Представники:

Від
позивача  : юрист ОСОБА_2 дов. №
01-10/3797 від 02.01.2008 року

Від
відповідача :  не з`явився

Стаття 22 ГПК України  роз`яснена

СУТЬ
СПОРУ: Позивач
комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
просить стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 4788 грн. 37 коп.
заборгованості по договору № 1183 від 15 жовтня 2007 року на відпуск теплової
енергії. Борг складається із основної суми 4432 грн. 74 коп., 180 грн. 46 коп.
збитків від інфляції за період з 01 листопада 2007 року по січень 2008 року включно,
24 грн. 33 коп. річних за період з 01.11.2007 року по 01.02.2008 року, 150 грн.
84 коп. пені за період з 11.11.2007 року по 01.02.2008 року.

Відповідач
відзиву на позов не подав. В судові засідання 18 та 27 березня 2008 року  не з`явився. В установленому порядку був
повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення. Позивач надав довідку з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до якої
станом на 27.03.2008 року відповідач є підприємцем та зареєстрований на адресі
вказаній в позовній заяві.

Матеріали
справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши
оцінку поясненням позивача, доказам у справі, господарський суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 жовтня 2007 р. між   Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та

Комунальним
підприємством „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради було укладено
Договір № 1183 „На відпуск теплової енергії".

Згідно п.1.1. договору № 1194 КП РМР
„Теплотранссервіс" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб
центрального опшіення приміщення відповідача загальною площею 138, 6 м. кв. за
адресою АДРЕСА_1, а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату
за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа
місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за спожиту теплову енергію при
відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу.

З 02 березня 2007 р. оплата за теплову
енергію нараховувалася по тарифу, який становив 6,68 грн. за 1 м.кв.опалюваної
площі для споживачів другої групи 258,49 грн. за 1 Гкал використаної теплової
енергії в місяць для споживачів другої групи, згідно з рішенням Рівненської
міської ради від 13 березня 2007 року № 45.

З 31.01.2008 року рішенням Рівненської
міської ради №12 затверджено нові тарифи на надання послуг теплопостачання, які
становлять 8,33 грн. за 1 м. кв. опалюваної площі та 258,49 грн. за 1 Гкал
використаної теплової енергії в місяць.

Крім цього, на підставі заяви відповідача
від 19.11.2007 року було укладено Угоду №1183 про реструктуризацію
заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1207, 20 грн., умови якої
також не виконані. Згідно п.1.2. Угоди відповідач крім суми реструктуризованої
заборгованості зобов'язаний своєчасно вносити доточні платежі за спожиту
теплову енергію.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім цього, ч.1ст.526 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог відповідно до ст.ст.
216-217 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову
відповідальність.

Договірні зобов'язання відповідач не
виконує, отримані послуги оплачувати відмовляється.

Внаслідок неправомірних дій Відповідача
станом на  19.02.2008 року за ним
обліковується заборгованість за теплову енергію в сумі 4 432, 74 грн.

У відповідності до статті 625 ЦК України,
п.6.3.3. договору № 1183 від 15.10.2007 р. п.п. 2.1., 2.2. Угоди про
реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію №1183 від 19.11.2007
року, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожень день прострочення, суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо
законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином, за користування чужими
грошовими коштами відповідач зобов'язаний згідно норм чинного законодавства
України сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення та 3% річних по заборгованості, а також пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ.

Розрахунок суми збитків від інфляції за
період з 01 листопада 2007 року по січень 2008 року включно та розрахунок,
річних за період з 11.11.2007 року по 01.02.2008 року здійснений позивачем в
позовній заяві, відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно становить
180 грн. 46 коп. та 24 грн. 33 коп.

Розрахунок пені за період з 11.11.2007
року по 01.02.2008 року становить 150 грн. 84 коп.                            На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-84, 49 Господарського процесуального
кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов
задоволити.

Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу 4 432, 74 грн.
(чотири тисячі чотириста тридцять дві грн., 74 коп.), пеню в розмірі 150,84
грн. (сто п'ятдесят грн. 84 коп.),
180,46 грн. (сто вісімдесят   грн.
46 коп.) збитків, завданих внаслідок інфляційних процесів, 24, 33 грн.
(двадцять чотири грн., 33 коп.) річних на р/р 798  в
РФ  ВАТ  "Кредобанк",  МФО 333670
код ЗКПО 30841056, витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн.
та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,
00 грн.

2.Наказ
видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя
Савченко Г. І.

Рішення підписане 28 березня
2008 року