ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2008 р. Справа № 11/265/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю транспортна фірма “Каміон”

(54001, м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А)

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Богатирчук Т.Л. –дов. від 10.06.2008р.

від відповідача:

Суть спору: визнання права власності

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно свідоцтва про право власності від 06.07.2006р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1246 від 23.06.2006р., позивачу на праві приватної власності належить нежитловий об’єкт, розташований за адресою м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А.

Позивачем, всупереч приписам ст.ст.24,28,29 Закону України “Про планування і забудову територій”, без дозволу на перепланування, належно затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, було самочинно внутрішнє перепланування та переобладнання. Внаслідок проведених робіт площа приміщень склала:

-          адміністративна будівля літ.А-3 загальна площа 1814,8 кв.м, основна площа 1348,4 кв.м;

-          гараж-склад літ.Б-1 загальна площа 2170,1 кв.м, основна площа 1892,7 кв.м;

-          склад літ.В-1 загальна площа 402,1 кв.м, основна площа 402,1 кв.м.

За вказаних обставин, відповідно до ст.376 ЦК України, зазначені нежитлові приміщення вважаються самочинно збудованими.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлові приміщення розташовані за адресою м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А, з урахуванням самочинної добудови та перепланування.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В матеріалах справи містяться висновки Головного управління містобудування та архітектурної діяльності №17-2948 від 20.06.2008р., СЕС Ленінського району №3/4-1263 від 09.06.2008р. та Ленінського районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області №55/1071 від 06.06.2008р., якими погоджено оформлення самовільно перепланованого об’єкту за адресою м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А.

Згідно експертного висновку від 27.06.2008р. технічний стан будівельних конструкцій комплексу будівель літ.А-3, літ.Б-1, літ.В-1, розташованих за адресою: м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А задовільний, виконана реконструкція не порушує несучу властивість між етажного перекриття та жорсткість усієї будівлі, подальша експлуатація будівлі можлива.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю транспортною фірмою “Каміон” (54001, м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А, ) право власності на реконструйовані приміщення: адміністративну будівлю літ.А-3 загальною площею 1814,8 кв.м, основною площею 1348,4 кв.м; гараж-склад літ.Б-1 загальною площею 2170,1 кв.м, основною площею 1892,7 кв.м; склад літ.В-1 загальною площею 402,1 кв.м, основною площею 402,1 кв.м, розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул.Кірова, 240-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка