ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2008 р.

Справа № 01/103-38

Господарський суд Волинської області у складі: суддя Якушева І.О. присекретарі Ізвєкову Ю.Р., розглянувши

заяву УДАІ УМВС України у Волинській області

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 01/103-38 за позовом спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області до комунального підприємства "Добробут", УЖКГ Ковельського міськвиконкому про стягнення 15926 грн. 67 коп.,

за участю представників:

від УДАІ УМВС України у Волинській області: н/з

від УЖКГ Ковельського міськвиконкому: н/з

від комунального підприємства "Добробут": н/з

в с т а н о в и в:

УДАІ УМВС України у Волинській області звернулося до господарського суду з заявою, в якій на підставі ст.25 ГПК України просить замінити сторону - СМЕД УДАІ УМВС України у Волинській області на правонаступника УДАІ УМВС України у Волинській області, посилаючись на те, що наказом УМВС України у Волинській області №436 від 15.06.2007р. СМЕД УДАІ УМВС України у Волинській області ліквідовано.

Рішенням господарського суду від 8.09.2005р. у справі № 01/103-38 позов СМЕД УДАІ у Волинській області задоволено частково: постановлено стягнути з УЖКГ Ковельського міськвиконкому на користь СМЕД УДАІ у Волинській області 14424,85 грн. заборгованості, 144,25 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 106,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог, а також в позові до комунального підприємства "Добробут" - відмовлено.

На виконання цього рішення було видано наказ № 01/103-1 від 26.09.2005р.

Як вбачається з наказу УМВС України у Волинській області №436 від 15.06.2007р., поданого заявником, СМЕД УДАІ УМВС України у Волинській області з 1.09.2007р. ліквідовано, правонаступником визначено відділ ДАІ УМВС в області..

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

У відповідності із ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду №01/103-1 від 26.09.2005р. слід замінити сторону – спеціалізовану монтажно-експлуатаційну дільницю управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області на відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд

у х в а л и в:

замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №01/103-1 від 26.09.2005р. – спеціалізовану монтажно-експлуатаційну дільницю управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області на відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області.

Суддя