Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«05 »листопада 2008 року Справа №17/185

За ПОЗОВОМ: Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кукшинської сільської ради

16631, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Кукшин, вул. Власенків, 8

ТРЕТЯ ОСОБА НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області

14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 61

До ВІДПОВІДАЧА: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИК»

16631, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Зруб, вул. Жовтнева, 62

Про відшкодування 3182,19 грн. шкоди

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з`явився

Від Третьої особи на стороні Позивача: не з`явився.

Від Відповідача: не з`явився.

У розгляді справи прийняв участь прокурор відділу прокуратури області Олєйніков І.В., посвідчення №215 від 18.08.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/185 за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кукшинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИК" про зобов'язання сплатити 2370,24 грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та 811,95 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

До початку судового засідання 09.10.08р. Ніжинським міжрайонним прокурором надано уточнення позовних вимог, згідно якого Прокурор просить стягнути з Відповідача 2370,24 грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та 811,95 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

До початку судового засідання 04.11.08р. від Ніжинського міжрайонного прокурора надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої остаточно Прокурор просить стягнути з Відповідача 811,95 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Враховуючи, що зміна предмету позову шляхом уточнення позовних вимог та зменшення розміру позовних вимог є правами Прокурора та Позивача, передбаченими ст.ст.22,29 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає надані Прокурором уточнення позовних вимог та заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

„Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1-1) відсутній предмет спору.”

В судовому засіданні 05.11.08р. Прокурором надана факсова копія заяви Ніжинського міжрайонного прокурора, згідно якої Відповідачем самостійно сплачено 811,95 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, а тому Прокурор просить провадження у справі припинити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

До початку судового засідання 05.11.08р. від Відповідача факсом надійшла копія платіжного доручення №2149309 від 05.11.08р. про сплату 811,95 грн.

Враховуючи, що Відповідач погасив суму основного боргу і предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя            І.В. Кушнір

05.11.08