ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.10.08р.

Справа № 10/213-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" ( м. Надвірна Івано-Франківської області )

до Фірми "Верона" дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сагема-Транс" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 4 850 134,21 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Полатайка С.С. ( дов.№26-01 від 27.12.2007 року) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд стягнути з фірми «Верона» дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс»на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»4 850 134 грн. 21 коп. акцизного збору.

Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11-14.10.2002. р. у справі № 8/260-1/218 ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»відвантажив Відповідачу нафтопродукти, виготовлені згідно договорів, укладених між сторонами, без попередньої сплати акцизного збору. За результатами перевірки Позивача, Надвірнянською об'єднаною податковою інспекцією був донарахований акцизний збір в сумі 4 850 134 грн. 21 коп., який не був отриманий від Відповідача. Верховним судом України було відмовлено Позивачу в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними повідомлення-рішення Надвірнянської ОДПІ, щодо нарахування акцизного збору.

В обґрунтування позовних вимог, Позивач посилається на те, що ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»мало сплатити акцизний збір до бюджету при відвантаженні підакцизної продукції, виготовленої з давальницької сировини Відповідача. Сплата акцизного збору за рахунок власних коштів виробника ( Позивача ), у випадку здійснення ним переробки продукції, власником якої є Відповідач, не передбачена нормами Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір»( далі Декрет ). Згідно ст. 6 Декрету власник готової продукції, на яку встановлено ставку акцизного збору у твердих сумах, виготовленої на давальницьких умовах, сплачує акцизний збір виробнику ( переробнику ) не пізніше дня відвантаження готової продукції його замовнику або за його дорученням іншій особі.

Представник Відповідача двічі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав. Відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні за згодою представника Позивача було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фірма „Верона" є дочірнім підприємством спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Сагема-Транс”. Частка спільного Українсько-італійського підприємства у формі ТзОВ „Сагема-Транс” в статутному фонді фірми „Верона" складає 100 %. 28.02.1992 р. виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради спільне Українсько-італійське підприємство у формі ТзОВ „Сагема-Транс” зареєстровано як підприємство з іноземними інвестиціями, які в свою чергу зареєстровані у відповідності до вимог Закону України "Про інвестиційну діяльність". Підтвердженням внесення іноземної інвестиції є касовий ордер від 23.03.1992 р., а частка іноземного інвестора станом на момент розгляду справи складає 95 %.

09.07.2002 р. сторони уклали договори про надання послуг № 7-09-0060-02-

03; № 7-09-0061-02-03; № 7-09-0062-02-03; № 7-09-0063-02-03; № 7-09-0064-02-03. Предметом даних договорів є переробка давальницької сировини Позивача Відповідачем та передача Відповідачем Позивачу вироблених з поставленої сировини нафтопродуктів. В п. 10.2 вказаних договорів зазначено, що до початку відвантаження вироблених з поставленої

сировини нафтопродуктів Позивач здійснює перерахування певної суми акцизного збору на

підакцизні нафтопродукти на рахунок Відповідача. При цьому, в платіжних документах при

перерахуванні акцизного збору в призначенні платежу повинно бути зазначено марка та

кількість підакцизного нафтопродукту. Передача плану на відвантаження підакцизних

нафтопродуктів здійснюється після отримання Відповідачем документального підтвердженням банку про поступлення сум акцизного збору на розрахунковий рахунок Відповідача.

Правовідносини, які виникають у Позивача з державними органами, в тому числі з Відповідачем по справі, повинні здійснюватись з врахуванням особливого правового статусу що має Позивач, тобто до спільного Українсько-італійського підприємства в формі ТзОВ „Сагема-Транс” та Фірми „Верона", дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства в формі ТзОВ „Сагема-Транс” застосовується спеціальне законодавство, яке діяло на момент внесення іноземної інвестиції, а саме на 23.03.1992 р.

На момент реєстрації 23.03.1992 р. іноземної інвестиції діяв Закон України „Про акцизний збір” від 18.12.1991р., згідно якого нафтопродукти не були включені в перелік товарів, на які встановлений акцизний збір. Згідно ст. 2 цього Закону платниками акцизного збору визначались суб"єкти підприємницької діяльності, які реалізують на території України підакцизні товари. Згідно ст. 3 цього Закону об'єктом оподаткування є оборот з продажу на внутрішньому ринку підакцизних товарів ( продукції ). Отже, обов'язок по сплаті акцизного збору, згідно Закону України „Про акцизний збір" від 18.12.1991 р. виникає тільки після продажу на внутрішньому ринку підакцизних товарів і тільки у тих суб"єктів підприємницької діяльності, які здійснюють продаж на внутрішньому ринку підакцизних товарів.

Відкрите акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" не є платником акцизного збору в правовідносинах, які виникли між сторонами в рамках договорів № 7-09-0060-02-03; № 7-09-0061-02-03; № 7-09-0062-02-03; № 7-09-0063-02-03; № 7-09-0064-02-03 від 19.07.2002 р. з врахуванням особливостей застосування законодавства України щодо фірми "Верона" дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сагема-Транс". За таких обставин п. 10.2 договорів не можуть регулювати правовідносини сторін в такому випадку. ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виходячи із норм зазначеного вище законодавства України не може виступати платником акцизного збору в рамках вказаних договорів. При цьому Відповідач не може вимагати від Позивача перерахування суми акцизного збору до початку відвантаження вироблених нафтопродуктів на свій рахунок та документального підтвердження банку про перерахування, оскільки така вимога в даному випадку не узгоджується з законодавством України.

Вищенаведені факти були встановлені рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2004 р. по справі № 8/260-1/218-6/154 за позовом Фірми «Верона» дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою «Сагема-Транс»до Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»і відповідно до ст. 35 ГПК України не повинні доводитися знову при вирішенні спору по справі, в якій беруть участь ті самі сторони, тобто по справі № 10/213-08.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2004 р. по справі № 8/260-1/218-6/154 визнані недійсними : п. 10.2. договору № 7-09-0060-02-03 від 19.07.2002р.; п. 10.2. договору № 7-09-0061-02-03 від 19.07.2002р.; п. 10.2. договору № 7-09-0062-02-03 від 19.07.2002 р.; п. 10.2. договору № 7-09-0063-02-03 від 19.07.2002 р.; п. 10.2. договору № 7-09-0064-02-03 від 19.07.2002 р., між Фірмою „Верона" дочірнього підприємства спільного українсько-італійського підприємства в формі ТзОВ "Сагема-Транс" і ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття". Відкритому акціонерному товариству "Нафтохімік Прикарпаття" відвантажувати нафтопродукти, виготовлені згідно договорів № 7-09-0060-02-03; № 7-09-0061-02-03; № 7-09-0062-02-03; № 7-09-0063-02-03; № 7-09-0064-02-03, без попередньої сплати акцизного збору та надання письмового підтвердження банківської установи про його перерахування.

Відповідно до відповіді ( від 14.10.2008 р. № 1194 ), яка надійшла з господарського суду Івано-Франківської області на відповідний запит господарського суду Дніпропетровської області по справі № 10/213-08 –постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2003 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11-14.10.2002 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2003 р. по справі № 8/260-1/218 за позовом Фірми «Верона»дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою «Сагема-Транс»до Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»скасовано, справу передано на новий розгляд. За результатами розгляду 27.02.2004 р. по справі № 8/260-1/218-6/154 прийнято рішення, яке у встановленому законом порядку сторонами не оскаржувалося.

Тобто, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2004 р. по справі № 8/260-1/218-6/154 набуло законної сили і установлені ним факти мають для суду ( при розгляді справи № 10/213-08 ) преюдиціальний характер. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, поза як їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.

Акцизний збір згідно з ст. 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір»від 26.12.1992 р. ( далі Декрет ) визначається як непрямий податок на окремі товари (продукцію), визначені законом як підакцизні, який включається до ціни цих товарів (продукції).

Відповідно до ст. 2 Декрету платниками акцизного збору є, зокрема, виробники підакцизних товарів на митній території України, у тому числі з давальницької сировини по товарах ( продукції ), на які встановлено ставки акцизного збору у твердих сумах.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги факти встановлені рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2004 р. по справі № 8/260-1/218-6/154, господарський суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог Позивача пов”язаних із стягненням з фірми «Верона» дочірнього підприємства спільного Українсько-італійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сагема-Транс»на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»4 850 134 грн. 21 коп. акцизного збору.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відповідно до

ст. 84 ГПК України 27.10.2008 р. )