ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.08

Справа №АС6/99-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого -судді Лугова Н.П.,

при секретарі – Балясної В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача Орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектріків (41100, м. Шостка вул.. Інститутська, 6 код 00216473)

про стягнення 974грн. 34 коп.

За участю представників:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача - Денисенко Л.А. Павленко О.М.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка з позовом до Орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектріків про стягнення 974грн. 34 коп.

Відповідач подав до суду заперечення проти позову, де заявив, що вимоги позивача не визнає, оскільки позивача зареєстровано як юридичну особу лише 27.12.19991р. рішенням Виконкому Шосткінської міської Ради. З дати реєстрації підприємства атестація робочого місця електрогазозварювальника інститутом не проводилась.

Згідно п. 4.1, 10 Порядку застосування Списків №1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників обчислення стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці потрібно надати, зокрема, виписки із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці.

Громадянин Новиков Микола Петрович мав стаж роботи, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, ще до дати набрання чинності Законом України «Про пенсійне забезпечення» - до 21 серпня 2008 року.

Повноважний представник заявив, що вважає, що при вирішенні питання про порядок фінансування пенсії Новикову М.П., слід керуватися законодавством, що діяло до дати набрання чинності Закону України «Про пенсійне забезпечення » до 21 серпня 2008 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з’явився.

Позивач подав відзив на заперечення відповідача, в якому не погоджується з запереченням боржника.

В обґрунтування заявлених вимог у відзиві пояснив, що згідно пп. .6.2 п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується в повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Гр.. Новікову М.П. для призначення пенсії на пільгових умовах за сп. № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, та за результатами атестації робочих місць необхідно мати стаж роботи 12,5 років при загальному стажі 25 років.

Фактично він має стаж роботи, що дає йому право на пільгову пенсію, 18 років, 1 міс. 3 дні. Останнє місце роботи – ВАТ АК «Свема» - 0 р. 10 міс. 2 дні. Попереднє місце роботи – ОП НДІЄІМ – 13 р.4 міс.24 дні, в тому числі залікований пільговий стаж складає 11 р. 7 міс.28 дн. 3 р. 2 міс. 19 дн. – КП ШКЗ «Зірка», в т. ч. залікований пільговий стаж - 0р. 0міс.0дн.

Стосовно розмежування пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.»б»-«з» ст. 13 Закону та ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення », пенсії призначаються особам, які до 01.01.1992 року відпрацювали необхідний стаж на роботах із шкідливими і важкими умовами праці передбачених раніше діючим законодавством відповідно до вимог, встановлених цим законодавством, за Списком № 2 виробництв, професій і посад на яких дає право на пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173. Згідно з вищезазначеною статтею закону пенсії, пенсії призначаються у випадку не підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за результатами атестації робочих місць.

Особам, які працювали до і після 01.01.1992 року на роботах передбачених Списком № 2 , пенсії призначаються відповідно до ст. 13 Закону.

Згідно довідки ВАТ «АК «Свема» № 701 від 27.12.2005р.гр. Новіков М.П. працював на посаді електрозварювальник ручного зварювання ремонтно – механічного цеху з 26.03.1992 по 27.01.1993 р. Атестація робочих місць проведена згідно наказу № 28 від 21.01.1994 р.

Суд, розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників відповідача, вважає, що для повного та правомірного розгляду справи пояснення позивача відносно заявлених вимог в судовому засіданні є обов’язковими.

Враховуючи вищевикладене вбачається необхідним відкласти розгляд справи.

Тому, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи АС 6/99-08 на 03.07.2008р. о 10.00 год.

2.Явку представника позивача в судове засідання визнати обов’язковою.

3.Копію даної ухвали направити сторонам по сп раві.

СУДДЯ Лугова Н.П.