ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" травня 2008 р.                                                  Справа № 17/155

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-04-1940 від 19.05.08

Позивач:          Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон",

вул. Жилянська, 108, Київ 32, 01032

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Продагро",

вул. Б.Хмельницького, 50, Носівка, Чернігівська область, 17100

Предмет спору: про відшкодування 47296,02 грн. збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Еталон" пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Продагро" про відшкодування 47296,02 грн. збитків в порядку регресу.

При цьому, Позивач у позовній заяві посилається на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.2008р. по справі №2/44, яким встановлено, що на час ДТП автомобіль ГАЗ-3307 № 00255МН перебував в оренді в ТОВ „Агрофірма „Продагро”, м. Носівка, на що вказує договір № 65 від 01.04.2006р., який діє по 01.04.2009р. Корж Т.Г. прийнятий на роботу водієм з 06.12.2006р. до ТОВ АФ „Продагро” (наказ № 120-к від 06.12.2006р.). 05.02.2007р. на автомобіль ГАЗ-3307 № 00255 МН ТОВ АФ „Продагро” виписаний подорожній лист вантажного автомобіля № 37 для перевезення вантажу маршрутом Носівка –Чернігів –Носівка, а також, що обов’язок відшкодувати завдану шкоду лежить на ТОВ „Агрофірма „Продагро”, яка 05.02.2007р. володіла автомобілем ГАЗ-3307 № 00255МН, використовувала його, ДТП сталася з вини її водія.

Враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Коржа Т.Г., відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коржа Тараса Григоровича (16600, м. Ніжин, вул. Семашко,14, кв. 60).

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2008 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Залучити в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коржа Тараса Григоровича (16600, м. Ніжин, вул. Семашко,14, кв. 60).

5. Зобов'язати Позивача:

- надіслати залученому в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коржу Тарасу Григоровичу (16600, м. Ніжин, вул. Семашко,14, кв. 60) копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази відправлення;

- надати витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

6. Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позов;

- засвідчену належним чином копію договору оренди автомобіля №65 від 01.04.2006 року;

- документи, що підтверджують перебування Коржа Т.Г. у трудових відносинах із ТОВ "Агрофірма "Продагро" на час ДТП 05.02.2007р.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя