ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 р.

№ 8/124

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2008

зі справи № 8/124

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі –Відділення АМК), м. Ужгород,

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (далі –Товариство)

про стягнення 34 000 грн.,

за участю представників сторін:

позивача – Дучевої Д.Д.,

відповідача –Борисюка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.04.2008 порушено провадження у справі за позовом Відділення АМК до Товариства про стягнення 17 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 17 000 грн. пені, а всього 34 000 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 (колегія суддів у складі: Кузь В.Л. –головуючий, судді Городечна М.І., Юркевич М.В.) Товариству відмовлено в задоволенні апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції з посиланням на те, що остання не підлягає перегляду в апеляційному порядку.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить постанову апеляційного суду від 24.06.2008 скасувати внаслідок її прийняття з неправильним застосуванням норм процесуального права, а позовну заяву Відділення АМК залишити без розгляду.

Відділення АМК подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, а скаргу –без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду є обов’язковим, крім випадків, встановлених законом.

Частиною першою статті 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинне процесуальне законодавство (зокрема, стаття 64 ГПК України) не передбачає можливості самостійного оскарження ухвали місцевого суду про порушення провадження у справі.

Отже, зазначена ухвала суду першої інстанції не підлягає перегляду ні в апеляційному, ані в касаційному порядку (стаття 11113 ГПК України).

З огляду на наведене судом апеляційної інстанції правильно відмовлено в задоволенні апеляційної скарги, тоді як ухвалення ним постанови у справі замість винесення ухвали про відмову в прийнятті цієї скарги (пункт 5 роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”) не призвело до прийняття апеляційним господарським судом неправильного судового рішення по суті справи.

Керуючись статтями 1115, 1119 –11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 зі справи № 8/124 залишити без змін, а касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" - без задоволення.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов