ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2008 р.

№ 12/117-Б-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Панової І.Ю.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційних скарг

Ліквідатора колективного підприємства "Промжилбуд" Запорожець Дмитра Юрійовича

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 05.03.2008

у справі

№ 12/117-Б-06 господарського суду Херсонської області

за заявою

Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області

до

Колективного малого підприємства "Промжилбуд", м. Цюрупинськ, Херсонська обл.

про

за участю

визнання банкрутом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Легіон", м. Херсон

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.03.2008, яку оскаржив ліквідатор колективного підприємства "Промжилбуд" до Вищого господарського суду України, були частково задоволені апеляційні скарги Колективного малого підприємства "Промжилбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Легіон", скасована ухвала господарського суду Херсонської області від 10.12.2007 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи банкрута –Колективного малого підприємства "Промжилбуд" та про припинення провадження у справі, оскільки визнано, що місцевий господарський суд дійшов передчасних висновків про наявність підстав для ліквідації Колективного малого підприємства "Промжилбуд" за наявністю в останнього майна, земельної ділянки, транспортних засобів та невирішеної кримінальної справи, порушеної за фактом розкрадання майна підприємства, тощо; справу направлено до господарського суду Херсонської області для продовження її розгляду.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ліквідатор колективного підприємства "Промжилбуд" Запорожець Д.Ю. звернувся з касаційними скаргами про її скасування та залишення без змін ухвали господарського суду Херсонської області від 10.12.2007 року.

Подані ліквідатором колективного підприємства "Промжилбуд" Запорожець Дмитром Юрійовичем до Вищого господарського суду України касаційні скарги (вх. №№6559, 6559а, які за змістом є ідентичними) не відповідають вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України, не приймаються до розгляду і підлягають поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

У касаційних скаргах ліквідатор у порушення вищевказаних вимог не зазначає суті порушення норм матеріального та процесуального права, допущені апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваного судового акта, не вказує, які конкретно норми і якого закону були порушені, по суті заперечує проти висновків суду, викладених в мотивувальній частині постанови стосовно допущених ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури порушень.

Зміст вимог касаційних скарг зводиться до посилань на неправильний розгляд судом клопотань про відмову від скарги, про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів до правоохоронних органів, щодо залучення додаткових документів у справі тощо.

Отже, скаржник не наводить підстав, за яких він вважає, що судове рішення має бути скасоване, що унеможливлює його касаційний перегляд.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційні скарги ліквідатора колективного підприємства "Промжилбуд" Запорожець Дмитра Юрійовича на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.03.2008 у справі № 12/117-Б-06–повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий:                                                             І.Панова

Судді:                                                                                           А. Заріцька

Л. Продаєвич