ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.11.08 р.                      Справа № 41/170

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку раді, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ККП”, м. Донецьк

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в розмірі 33015,75 грн.

При участі представників:

від позивача: Чепур Т.П. – за довіреністю від 12.06.2007р. №01-11-704

від відповідача: Заремба С.В. – за довіреністю від 24.09.2008р.

від третьої особи: Совпель О.В. – за довіреністю

в засіданні брали участь: прокурор Смирнова Є.П. – посвідчення №1551

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в осо?бі Виконавчого комітету Прол?етарської районної у м. Донець?ку раді звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ККП”, м. Донецьк про стягне?ння заборгованості зі сплати? орендної плати за землю в розмірі 33015,75 грн.

Ухвалою суду в?ід 25.09.2008 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вим?ог на предмет спору з боку позивача Державну податкову інспекцію у Пролетарському районі м. Донецька.

Як зазначалось, прокурор звернувся з позовними вимогами в інтересах Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку раді.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із наданого Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради на запит суду витягу з ЄДРПОУ серії АВ № 537002 щодо органу місцевого самоврядування Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку раді, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Також, відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 27.10.2008 року № 14/4-20/1943, в Держреєстрі області включених чи виключених підприємств не значиться Виконавчий комітет Пролетарської районної у м. Донецьку раді.

За таких обставин, Виконавчий комітет Пролетарської районної у м. Донецьку раді не є юридичною особою та, з урахуванням положень ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, не може бути стороною у господарському процесі, вимоги прокурора Пролетарського району м. Донецька, заявлені в інтересах Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку раді, не узгоджуються із наведеним положеннями Господарського процесуального кодексу України, а даний спір, виходячи із суб’єктивного складу учасників процесу, не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарс?ьких судах України

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку раді до Товариства з обмеж?еною відповідальністю „ККП”, м?. Донецьк про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в розмірі 33015,75 грн., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з бок?у позивача Державної податкової інспекції у? Пролетарському районі м. Донецька – припинити.

Суддя

.