ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2008

Справа №2-29/4087-2008А

За позовом – Прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Чорноморському районі АР Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське.

До відповідача – Комунальне підприємство «Альфа», с. Червона Поляна, Чорноморський район.

Про стягнення 15384,55 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В. В. Романів

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Прокурор – Куїнджі М. О., посвідчення №07181.

Суть спору: Прокурор Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Чорноморському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Комунального підприємства «Альфа» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 107 8793 грн..; заборгованості по сплаті пені в сумі 4596,62 грн.; усього заборгованість складає 34 147,59 грн.

Завою від 02.06.2008р. позивач змінив предмет позову та просить суд стягнути заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 107 8793 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 4596,62 грн., усього заборгованості в сумі 15384,55 грн. з Комунального підприємства «Альфа». Суд прийняв дану заяву Управління Пенсійного фонду в Чорноморському районі АР Крим.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивач в судове засідання не з’явився спрямував клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, повернутим від відповідача.

Прокурор в судовому засіданні позивні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

В управлінні Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Суд встановив, що всупереч вимогам Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 1058-IV, відповідач не здійснював сплату загальнообов'язкових платежів.

В результаті чого за станом на 01.03.08р. за підприємством виникла заборгованість по штрафних санкціях у розмірі 10787,93 грн. та пені в сумі 4596,62 грн., що підтверджується узгодженим рішенням № 54 від 13.02.2008 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених їм страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені і штрафних санкцій.

За порушення термінів сплати відповідачу були нараховані штрафні санкції в сумі 10787,93 грн. і пеня в розмірі 4596,62 грн. (а.с.9).

Відповідач не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 02.07.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 07.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємство «Альфа» (АР Крим, вул.. Леніна, 17-а, с. Червона Поляна, Чорноморський район, код в ЄДРОПО України 31552864) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим (АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Кірова,6, код в ЄДРПО України 30932876) заборгованість в сумі 15 384,55 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.