ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2008

Справа № 9/78

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", 37502, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94

Представник позивача : Лічман Тетяна Володимирівна, 02098, м. Київ, вул. Березняківська, 36-В, кв. 1

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна, 21

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Лубенський міський відділ земельних ресурсів Полтавського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних ресурсах України, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. К.Маркса, 19

про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ № /0 від 28.08.2007 р. та № /1 від 19.11.2007 р..

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Лічман Т.В. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: Решетник С.А. (див. протокол судового засідання).

від третьої особи : не з'явилися.

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 10.07.2008 р. голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А..

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ № /0 від 28.08.2007 р. та № /1 від 19.11.2007 р. в частині визначення ЗАТ "Лубнимеблі" податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в загальній сумі 13 847,13 грн., з яких основний платіж - 9 231,43 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 4 615,70 грн. (в редакції заяви від 26.08.2008р., супровідний лист вх. № 13131 від 26.08.2008 р. про зміну позовних вимог).

Відповідач позов не визнає за мотивами заперечення на позовну заяву № 3792/10/10-018 від 09.06.2008 р., посилаючись на правомірність спірних податкових повідомлень-рішень.

Третя особа - Лубенський міський відділу земельних ресурсів Полтавського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних ресурсах України - представництво у судове засідання не забезпечила, вимог суду не виконала, причин щодо цього суду не повідомила.

Остання була належним чином повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання та обов'язок надати витребувані судом докази, про що свідчить повідомлення № 678133 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 10.06.2008 р..

З огляду на вищевикладене підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 128, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляду справи відкласти на 27.11.2008 р. на 11 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду (копію - іншим учасникам процесу в термін до 10.11.2008 р.) :

- довідку статоргану про перебування у ЄДРПОУ;

- письмові пояснення по суті спору;

- докази щодо правових підстав користування позивачем земельними ділянками, що розташовані за адресами : м. Лубни, вул. Метеорологічна, 41 та вул. Радянська, 94 (відповідні рішення органів місцевого самоврядування, договори, докази щодо відповідної реєстрації таких, акти приймання-передачі земельних ділянок);

- дані про грошову оцінку земельних ділянок, коефіцієнти індексації такої за період з моменту отримання землі позивачем в користування з розбивкою по роках, нормативні підстави проведення такої індексації.

5. Ухвалу надіслати сторонам та представнику позивача за адресами, зазначеними у вступній частині цієї ухвали, а також третій особі за адресою : 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. К.Маркса, 19.

Суддя                                                                       Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.