ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" вересня 2008 р.

25 вересня 2008 р.

Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-14827" (54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 34)

до відповідача: Обласної державної адміністрації Миколаївської області

(54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

про визнання недійсним конкурсу на право здійснення перевезення пасажирів на міжміських внут-рішньо обласних (протяжністю більш 50 км) та приміських (протяжністю менш 50 км) маршрутах загального користування, який відбувся 16 вересня 2008 року та провести новий конкурс

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 28 Порядку проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженому Постановою КМ України від 29 січня 2003 року № 139 переможець конкурсу укладає із замовником договір про перевезення пасажирів.

Відповідно до п. 2 вказаного Порядку обласна державна адміністрація є замовником переве-зень.

Відповідно до ст.ст. 2, 3,7,179,193 Господарського кодексу України, позивач та відповідач є учасниками відносин, які виникли у сфері господарювання, а спір, між ними, відноситься до госпо-дарських спорів.

Отже, цей спір, відповідно до ч. 1 ст. 2, п. 1 і 6 ст. 3 Кодексу Адміністративного Судочинства України, не є публічно-правовим і тому заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 104, ст.ст. 109,165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ТОВ "АТП-14827" від 23.09.08 року відмовити.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким же самим адміністратив-ним позовом , щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускаєть-ся.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодек-сом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закін-чення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після по-дання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскар-ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, вста-новлених статтею 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляеться ухвала.

Суддя

С.М.Коваль