ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2008 р. Справа № 47/213-08

вх. № 5516/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Горшеніна Ю.О. за довіреністю б/н від 21.07.2008р. відповідача - Таран Д.П. за довіреністю від 10.12.2007р.

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення літ. "А-3", загальною площею 4939,1кв.м., що розташоване за адресою: вул. Гвардійців Широнінців ,7-В, м. Харкова.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повниму обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задовоння позову заперечує.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що ЗАТ „Альба Україна”, є власником нежитлової будівлі в м. Харкові. Як вбачається з матеріалів справи майно, утворилось в результаті реконструкції належної позивачу нежитлової будівлі літ. „А-3”, всього загальною площею 4939,1кв. м., що розташоване за адресою: вул. Гвардійців Широнінців ,7-В, м. Харкова.

Рішенням Харківської міської ради Харківської області XXI сесії XXIV скликання від 28.04.04 року №66/04, позивачу надано земельну ділянку в оренду загальною площею 0,4282 га для завершення будівництва недобудованих складських приміщень та її подальшої експлуатації.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, .будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Склад та технічні характеристики новоутвореного майна відображені в технічному паспорті на нежитлову будівлю від 10.07.2008р., який виготовлений КП „ХМБТІ” у відповідності до вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.01 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 331, ст.392 Цивільного кодексу України, статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Закритим акціонерним товариством "Альба Україна" (61153, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 7-В) право власності на нежитлове приміщення літ. "А-3", загальною площею 4939,1кв.м., що розташоване за адресою: вул. Гвардійців Широнінців ,7-В, м. Харкова.

Повний текст рішення підписано 01.08.2008р.

Суддя