СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

12.08.08
Справа№ 30/201

за позовом:  Акціонера Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Львівсільмаш" ОСОБА_1, с. Печера Тульчинського району
Вінницької області

до
відповідача: Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Львівсільмаш", м. Львів

про визнання
недійсними рішень Спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш"

Суддя  Н.Мороз

Представники:

від позивача-    ОСОБА_2

від відповідача-   Мельников Д.О.- голова правління

Сторонам
роз”яснено зміст прав та обов”язків, згідно ст.20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено акціонером відкритого
акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" ОСОБА_1, с. Печера
Тульчинського району Вінницької області до відкритого акціонерного товариства
"Завод "Львівсільмаш", м. Львів про визнання засідання
спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 28.05.2008 року
неправомочним, визнання недійсними рішень, прийнятих на засіданні спостережної
ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш"
від 28.05.2008 року.

Ухвалою господарського суду Львівської
області від 31.07.2008р. порушено провадження у справі, розгляд справи  призначено на 12.08.2008 року.

Представник позивача в судове засідання
з”явився, вимоги ухвали суду
виконав.  Позивачем подано
уточнення позовних вимог б/н від 08.08.2008 року, згідно якого він просить
визнати недійсними рішення спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", що оформлені протоколом №19 засідання Спостережної
ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 28 травня 2008 року. Зокрема
зазначив, що 30 квітня 2008 року відбулись загальні збори акціонерів ВАТ
"Завод "Львівсільмаш", про що було опубліковане відповідне
оголошення в засобах масової інформації відповідно до Закону України "Про
господарські товариства". Відповідно до підпунктів "в" та
"г" ч.4 ст. 41 Закону України "Про господарські
товариства", ст. 159 Цивільного кодексу України Загальними зборами
акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 30 квітня 2008 року
були ухвалені рішення відповідно до оголошеного порядку денного, зокрема,
обрано головою правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш" Мельникова
Дениса Олександровича, відкликано попередній склад спостережної ради ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" від виконання покладених обов'язків та
обрано новий склад Спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш".
Проте, всупереч вищевказаним рішенням вищого органу управління, 28 травня 2008
року спостережна рада ВАТ "Завод "Львівсільмаш" в складі, що
втратив свої статутні повноваження, провела свої збори, за наслідками яких був
складений протокол №19. Серед прийнятих рішень спостережної ради ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" були прийняті рішення, які належать до
виключної компетенції загальних зборів акціонерів, зокрема, обрання в.о. голови
правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш". Враховуючи наведене,
позивач вважає, що рішення спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", що оформлені протоколом №19 від 28.05.2008 року, є
недійсними. Просить позов задоволити з врахуванням уточнених  позовних вимог.

В судове засідання від відповідача
з'явився голова правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш" Мельников
Денис Олександрович, що підтвердив випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сер. НОМЕР_1 від 23.07.2008 року  та довідкою НОМЕР_2 з ЄДРПОУ від 11.07.2008
року, виданою головним управління статистики у Львівській області (в матеріалах
справи), позовні вимоги визнав  з
підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, зазначив, що 30 квітня
2008 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", за наслідками проведення яких на підставі ст. 159 ЦК
України, ст. 41 Закон України "Про господарські товариства" було
відкликано членів наглядової ради відповідача в попередньому складі та обрано
нових членів наглядової ради відповідача, а також обрано головою правління ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" Мельникова Дениса Олександровича.
Відповідач вважає, що рішення спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", оформлені протоколом №19 від 28.05.2008 року, є
протиправним, оскільки загальні збори акціонерів ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" власним рішенням від 30.04.2008 р. позбавили осіб, які
ухвалили оскаржувані позивачем рішення, всіх та будь-яких повноважень діяти от
імені ВАТ "Завод "Львівсільмаш" та від імені акціонерів ВАТ
"Завод "Львівсільмаш". Зазначив, що згідно ст. 99 ЦК України,
ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори
акціонерів товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють
його компетенцію і склад, а тому будь-які рішення спостережної ради ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" щодо зміни керівника ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" є протиправними.

Крім цього, в судове засідання від
відповідача з'явилися Онищак Петро Іванович, який представив довіреність від
19.06.2008 року №ГП-03/240, підписану в.о. голови правління ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" Кожухарем В.М., а також Петрощук Артем Васильович,
який представив довіреність від 28.07.2008 року №ГП-03/347, підписану в.о.
голови правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш" Кожухарем В.М. Однак,
суду не було представлено жодних доказів, що підтверджують повноваження
Кожухаря В.М. як в.о. голови правління ВАТ "Завод
"Львівсільмаш".

Згідно ст. 28 ГПК України, керівники
підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими документами, подають господарському суду
документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб
можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника
або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Оскільки суд встановив, що керівником
ВАТ "Завод "Львівсільмаш" є Мельников Д.О., тому вважає, що
довіреності, підписані в.о. ВАТ "Завод "Львівсільмаш" Кожухарем
В.М., не є належними документами, що підтверджують повноваження Онищака П.І. та
Петрощука А.В. бути представниками відповідача ВАТ "Завод
"Львівсільмаш". Крім того, керівником ВАТ "Завод
"Львівсільмаш"  Мельниковим
Д.О. через канцелярію суду подано заяву від 12.08.2008 року про відкликання
будь-яких довіреностей, не підписаних особисто Мельниковим Д.О.

Позивач крім того просить в порядку
забезпечення позову - заборонити   ВАТ
„Завод Львівсільмаш”, державному реєстратору Управління державної реєстрації
Львівської міської ради вносити відомості про зміну керівника  ВАТ „Завод Львівсільмаш” до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Проте, враховуючи, що позивач не
надав суду належних доказів, що обґрунтовують його вимоги щодо забезпечення
позову,  вказане клопотання  підлягає відхиленню.

Розглянувши подані докази в їх
сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення,
господарський суд  встановив  наступне.

Позивач ОСОБА_1 є акціонером ВАТ "Завод "Львівсільмаш" та
має у власності 376000 акцій номінальною вартістю 0,25 грн., що підтверджується
виписками про стан рахунку у цінних паперах №017177 станом на 29.07.2008 року
(дата пред'явлення позову) та станом на 08.08.2008 року.

ВАТ "Завод "Львівсільмаш"
як юридична особа було зареєстроване 28.02.1996 року, ідентифікаційний
код НОМЕР_3, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1
011096, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи сер. НОМЕР_4, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців сер. НОМЕР_5 від 16.07.2008 року.

Відповідач ВАТ "Завод "Львівсільмаш" здійснює свою
діяльність на підставі статуту, нова редакції якого зареєстрована 24 грудня
1998 року головою реєстраційної палати Департаменту економічної політики та
ресурсів Львівської міської ради за №10512.

Згідно п. 8.1.статуту ВАТ "Завод "Львівсільмаш", вищим
органом управління Товариства є  загальні
збори акціонерів.

З долученого до матеріалів справи протоколу загальних зборів акціонерів
ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 30 квітня 2008 року господарський
суд з'ясував, що 30 квітня 2008 року відбулося засідання загальних зборів
акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш". До порядку денного,
зокрема, були включені питання про відкликання та обрання членів наглядової
ради ВАТ, про відкликання та обрання членів виконавчого органу ВАТ.

Так, загальними зборами акціонерів ВАТ
"Завод "Львівсільмаш"
були ухвалені рішення відповідно до оголошеного порядку денного зборів
акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш", а саме: по питанню
"Про відкликання та обрання членів наглядової ради ВАТ" було, зокрема, вирішено
відкликати всіх та будь-яких голову та/або членів спостережної (наглядової)
ради, що були обрані раніше, зокрема, голову спостережної ради Горлач Наталію
Юріївну, членів спостережної ради Бушека Франтiшека, Пастущака Богдана
Адамовича, Шерстюка Андрія Олексійовича, Немченка Сергія Миколайовича; обрати
до спостережної (наглядової) ради ВАТ: головою наглядової спостережної
(наглядової) ради ТзОВ  "БРОКЕРСЬКИЙ
ДІМ" (код за ), членами спостережної (наглядової) ради ТзОВ
"КРЕДО-АКТИВ" (код за ), Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВИРОБНИЧА ГРУПА "ОПТОВОЛОКНО-УКРАЇНА" (код за
), ОСОБА_1, Приватне підприємством "АВТОСТАНДАРТ -СЕРВІС";
по питанню "Про відкликання та обрання членів виконавчого органу ВАТ" було, зокрема,  вирішено відкликати всіх та будь-яких голову
та/або членів правління, що були обрані раніше, зокрема, голову правління
Захарченка Віктора Володимировича, виконуючого обов'язки голови правління Онищака
Петра Івановича та членів правління Лопушанського Михайла Івановича, Липина
Михайла Федоровича, Кононову Олену Дмитрівну, Ігнацевич Марію Олександрівну;
обрати до правління ВАТ: головою правління ВАТ Мельникова Дениса Олександровича
(паспорт СН 708964, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.03.1998
р.).

З протоколу №19 засідання Спостережної
ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 28.05.2008 року вбачається,
що 28.05.2008 року відбулося засідання спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" у складі голови спостережної ради Горлач Наталії
Юріївни, членів спостережної ради -Шерстюка Андрія Олексійовича, Немченка
Сергія Миколайовича від імені якого за дорученням діяв Олійник Олександр
Анатолійович, Пастущака Богдана Адамовича, Бушека Франтішека. Спостережною
радою відповідача у вищевказаному складі згідно порядку денного вирішувалися
питання про стан справ на підприємстві, про виплату заробітної плати, про
проведення загальних зборів акціонерів ВАТ, обрання в.о. голови правління ВАТ
та внесення змін до складу правління ВАТ.

Зокрема, спостережною радою ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" було вирішено задоволити заяву Онищака
П.І. про звільнення з посади в.о. голови правління ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" та перевести його на посаду помічника голови правління
з фінансових і юридичних питань, а також вирішили призначити на період до
прийняття рішення загальних зборів акціонерів ВАТ про обрання голови правління
виконуючим обов'язки голови правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш"
Кожухаря Валерія Миколайовича.

З'ясовуючи законність прийняття
спостережною радою ВАТ "Завод "Львівсільмаш" спірних рішень від
28.05.2008 року, оформлених протоколом №19, господарський суд виходив з
наступного.

Статтею 29 ЦК України визначено, що
юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через
свої органи, порядок призначення або обрання яких визначається їх статутом.

Згідно ч.1 ст. 46 Закону України
"Про господарські товариства" (із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 17 листопада 2005 року № 3107-IV), тобто в редакції, що
діяла на дату прийняття спірних рішень, в акціонерному товаристві з числа
акціонерів може створюватися рада акціонерного товариства (спостережна рада),
яка представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і
в межах компетенції, визначеної статутом, контролює і регулює діяльність
правління.

Відповідно до підпунктів "в"
та "г" ч.4 ст. 41 Закону України "Про господарські
товариства", до компетенції загальних зборів товариства належить обрання
та відкликання членів ради акціонерного товариства (спостережної ради), обрання
та відкликання членів виконавчого органу та ревізійної комісії.

Частиною 2 ст. 159 ЦК України  передбачено, що до виключної компетенції
загальних зборів акціонерів належить, зокрема, обрання членів наглядової ради,
а також утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.
Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів
акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органом.

Підпунктом "в" п. 8.3.2.
статуту ВАТ "Завод "Львівсільмаш" передбачено, що до компетенції
загальних зборів акціонерів Товариства належить визначення кількісного складу,
обрання та відкликання голови правління, членів спостережної ради.

Таким чином, з вищевказаних
законодавчих актів та статуту ВАТ "Завод "Львівсільмаш"
випливає, що до виключної компетенції загальних зборів  акціонерів ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" належить обрання та відкликання членів спостережної
ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш", обрання та відкликання членів
виконавчого органу -правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш", в тому
числі, голови правління.

Як зазначалося вище, загальні збори
акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш" на засіданні 30 квітня 2008
року прийняли рішення про відкликання всіх членів спостережної ради ВАТ
"Завод "Львівсільмаш", в тому числі, голови спостережної ради,
та обрали новий склад спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", що підтверджується долученим до матеріалів справи
протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш"
від 30 квітня 2008 року.

Згідно до ст. 41 Закону України
"Про господарські товариства", вищим органом акціонерного товариства
є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі
акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.
Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються
із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів
(їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється
згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим
органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним
договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

У відповідності до ч. 1 ст. 43
Закону України "Про господарські товариства"  було розміщено оголошення про скликання
загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш" на 30
квітня 2008 року за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 207  в офіційному виданні Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку - бюлетені "Цінні папери України"
14 березня 2008 року № 57-58 (2285-2286) та місцевому виданні -газеті "Новий
погляд" №11 (71) від 14-20 березня 2008 року.

З матеріалів справи, зокрема, з
долученого до матеріалів справи реєстру акціонерів (їх представників) ВАТ
"Завод "Львівсільмаш", що зареєстровані для участі у загальних
зборах акціонерів 30 квітня 2008 року, та виписок з реєстру власників іменних
цінних паперів станом на 30 квітня 2008 року, господарський суд встановив, що
на загальних зборах акціонерів ВАТ "Завод "Львівсільмаш" 30
квітня 2008 року  взяли участь акціонери,
що в сукупності володіють  46 832 855
акціями або 60,06 % статутного капіталу ВАТ "Завод
"Львівсільмаш". Тобто у відповідності до ст. 41 Закону України
"Про господарські товариства" кворум для проведення зборів досягнуто,
збори є правомочними.

Відтак, зважаючи на те, що у
відповідності до чинного законодавства вищий орган управління акціонерним
товариством вправі відкликати та обирати членів спостережної ради,
господарський суд вважає, що повноваження спостережної ради ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" в складі голови спостережної ради Горлач Наталії
Юріївни, членів спостережної ради -Шерстюка Андрія Олексійовича, Немченка
Сергія Миколайовича, Пастущака Богдана Адамовича та  Бушека Франтішека припинилися з 30 квітня
2008 року в результаті їх переобрання. Відтак, будь-які рішення, ухвалені
спостережної радою ВАТ "Завод "Львівсільмаш" у вищевказаному
складі після 30 квітня 2008 року (в тому числі, спірні рішення, оформлені
протоколом №19 від 28.05.2008 року) є недійсними як такі, що прийняті
нелегітимним складом спостережної ради відповідача.

Відповідно до ст. 23 Закону України
"Про господарські товариства", посадовими особами органів управління
товариства, в тому числі, головою та членами спостережної ради, не можуть бути
керівники центральних та інших органів виконавчої влади, посадові особи органів
державної влади та місцевого самоврядування, крім випадків, коли державні
службовці здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що
належать державі, та представляють інтереси держави в наглядовій раді
товариства або ревізійній комісії товариства.

З долученої до матеріалів справи
постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2005 року
№2/772-112-385,  витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та листа
реєстроутримувача ЗАТ „Народні реєстри” від 12.08.2008р. вбачається, що  в статутному капіталі ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" відсутня державна частка, а тому головою спостережної
ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" у відповідності до ст. 23 Закону
України "Про господарські товариства", не може бути Горлач Наталія
Юріївна, яка обіймає посаду начальника регіонального відділення ФДМ України по
Львівській області.

Згідно ст. 47 Закону України "Про
господарські товариства", виконавчим органом акціонерного товариства, який
здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган,
передбачений статутом. Правління вирішує всі питання діяльності акціонерного
товариства, крім тих, що належать до компетенції загальних зборів і ради
акціонерного товариства (спостережної ради).

Пунктом п.8.5.1 статуту ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" передбачено, що правління приймає рішення у всіх
справах Товариства, якщо законом або даним статутом вони не відносяться до
компетенції загальних зборів акціонерів
або спостережної ради.

Згідно п.8.4.3 статуту ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" спостережна рада, зокрема, пропонує правлінню для
реалізації певні заходи та інформує його про результати своїх перевірок, а
відповідно до п. 8.4.11 статуту, забороняється спостережній раді ВАТ
"Завод "Львівсільмаш" втручатися в оперативну діяльність
правління товариства.

Однак, з протоколу №19 засідання
спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 28.05.2008 року
вбачається, що спостережна рада перевищила свої повноваження, прийнявши
рішення, що стосуються оперативної діяльності правління ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", зокрема, укладення угод, виплати заробітної плати,
тощо. Крім того, замість висловлення пропозиції правлінню про прийняття певних
заходів, спостережна рада приймала відповідні рішення у зобов'язальній формі та
зобов'язує до їх виконання.

Що стосується прийняття спостережною
радою ВАТ "Завод "Львівсільмаш" на засіданні 28.05.2008 року
рішення про обрання в.о. голови правління ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" Кожухаря Валерія Миколайовича, то господарський суд на
підставі ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", ст. 159
ЦК України, підпункту "в" п. 8.3.2. статуту ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" вважає, що вирішення питання про обрання голови
правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш" не відноситься до
компетенції спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш", а
належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод
"Львівсільмаш" і не може бути передане для вирішення іншому органу,
зокрема, спостережній раді. Це додатково свідчить про те, що спостережна рада ВАТ
"Завод "Львівсільмаш", прийнявши рішення про обрання в.о. голови
правління ВАТ "Завод "Львівсільмаш" Кожухаря В.М., тим самим
перевищила свої повноваження, надані їй згідно імперативних норм законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.33, 43, 49,75,
82,84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Визнати недійсними рішення
спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Завод
"Львівсільмаш" (ЄДРПОУ НОМЕР_3), що оформлені протоколом №19 засідання
спостережної ради ВАТ "Завод "Львівсільмаш" від 28 травня 2008
року.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Завод "Львівсільмаш" (ЄДРПОУ НОМЕР_3, м. Львів вул.
Городоцька, 207) на користь ОСОБА_1 (23610, Вінницька область, Тульчинський
район, село Печера, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) - 85,00 грн. державного
мита та  118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК
України.

Суддя