ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.11.08                                                                                 Справа № 5/27.

Суддя Фонова О.С., розглянувши скаргу Приватного підприємства "Лугакомплекс" по справі за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевського загону воєнізованої охорони, м. Дебальцеве Донецької області

до Приватного підприємства "Лугакомплекс", м. Луганськ

про стягнення 26875 грн. 00 коп.

Орган виконання судових рішень - Ленінській відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –Черепаніна К.В., довіреність №б/н від 17.10.2008.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 15.10.2008 у зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Закропивного О.В. зазначену скаргу передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Лугакомплекс" звернулось зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 16.05.2007 № 5/27 з вимогами:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця

Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 27.06.2007 про стягнення з ПП "Лугакомплекс" на користь ДП "Донецька залізниця" боргу в сумі 27396 грн. 13 коп.

Позивач та відповідач не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судовому засіданні 03.11.2008 надав відзив на скаргу від 03.11.2008, в якій зокрема вказує.

На виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться наказ господарського суду Луганської області №5/27 від 16.05.2007 про стягнення з ПП "Лугакомплекс" на користь ДП "Донецька залізниця" суми боргу в розмірі 27396 грн. 13 коп.

27.06.2007 державним виконавцем у відповідності до ст. 3, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої була направлена сторонам для відома та виконання, що підтверджується журналом реєстрації вихідної кореспонденції.

31.07.2007 боржником ПП "Лугакомплекс" було подано скаргу на дії державного виконавця про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

01.08.2007 згідно ухвали господарського суду Луганської області скаргу на дії державного виконавця було повернуто боржнику ПП "Лугакомплекс" без розгляду.

14.09.2007 боржником ПП "Лугакомплекс" повторно було подано скаргу на дії державного виконавця до господарського суду Луганської області.

15.09.2007, керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 64 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5/27 від 16.05.2007.

12.09.2008 було зроблено запит до господарського суду Луганської області про повідомлення про розгляд скарги ПП "Лугакомплекс" на дії державного виконавця.

21.10.2008 згідно відповіді на запит та ухвали господарського суду Луганської області від 15.10.2008 по справі №5/27 розгляд скарги призначений на 03.11.2008.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що сторони у судове засідання не прибули, та не виконали вимоги ухвали суду від 15.10.2008, не подали витребувані судом документи, та те, що від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 24.11.2008 о 10 год. 40 хв. (кім. № 330).

2. Зобов’язати позивача надати: пояснення на скаргу.

3. Зобов’язати відповідача направити скаргу позивачу та Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції докази відправки надати до суду; надати: уточнення заявлених вимог відповідно до чинного законодавства; пояснення на відзив Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов’язати Ленінській відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні); витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції з зазначенням дати відправлення кореспонденції на адресу ПП "Лугакомплекс".

Явка повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька