ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.08 р.                     Справа № 29/10

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді – Приходько І.В.,

судді Курило Г.Є.,

Татенко В.М.

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.

за участю представників сторін:

від позивача – Торхов Д.О.– довіреність,

від відповідач – Арсеньєв Е.Г. –довіреність;

від третьої особи – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів”

м. Нікополь,

до відповідача : – Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк,

за участю третьої особи – Державного підприємства „Придніпровська залізниця”

м. Дніпропетровськ,

про стягнення 9 075,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач, Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь, з позовом до відповідача, Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк, за участю третьої особи Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків у розмірі 9 075,60 грн.

10.07.2008 р. представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання № 10505-4016 від 23.06.2008 р., в якому просив залучити у якості іншого відповідача ДП „Придніпровська залізниця” та збільшував позовні вимоги на 2 142,70 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2008 р. у задоволені клопотання № 10505-4016 від 23.06.2008 р. суд відмовив.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.08.2008 р. проти позову заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання 27.08.2008 р. не з’явився.

Представник позивача в судовому засіданні 27.08.2008 р. усно підтримав необхідність залучення відповідача 2 - ДП „Придніпровської залізниці”, обґрунтовуючи свої вимоги положеннями статті 24 Господарського процесуального кодексу України та надав клопотання №12023-4016, від 20.08.2008, р., в якому збільшує позовні вимоги на 2142,70 грн.; просить стягнути з ДП „Донецька залізниця” на свою користь 4 653 грн. – 50 % плати за користування вагоном № 23565666, з ДП „Придніпровської залізниці” 4 422,60 грн. – 50 % плати за користування вагоном № 23697477 та 2 142,70 грн. орендної плати.

Розглянув заявлене клопотання, дослідив матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню в частині заявлених позовних вимог до ДП „Донецька залізниця” та не підлягає задоволенню стосовно ДП „Придніпровська залізниця” на підставі положень статей 16, 22, 24, Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів керуючись ст.ст. 22 п. п. 1, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

08.09.08

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 09.09.08 року.

Зобов’язати відповідача - надати до суду натурні листи поїздів,за якими спірний вагон № 23697477 перевозився на адресу позивача у період з 25.06.2007 р. до 29.06.2007 р. та спірний вагон № 23565666 перевозився на адресу позивача у період з 09.07.2007 р. до 05.08.2007 р.

Зобов’язати третю особу - надати до суду довідку зі статуправління, натурні листи поїздів, за якими спірний вагон № 23697477 перевозився на адресу позивача у період з 25.06.2007 р. до 29.06.2007 р. та спірний вагон № 23565666 перевозився на адресу позивача у період з 09.07.2007 р. до 05.08.2007 р.

Головуючий суддя І. В. Приходько

судді Г.Є Курило

В.М.Татенко

Суддя

Вик.: Ярош В.В.

305-75-46

4 прим.