ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2008

Справа №2-21/6136-2008А

19 серпня 2008 р. об 11 годині 45 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/6136-2008А

За позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське,

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Кобельника Леоніда Володимировича, с. П’ятихатка, Красногвардійський район

про стягнення 9 799,22 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Серпутіна Т.В., головний державний податковий інспектор, довіреність № 1 від 10.01.2008 р.

Відповідач не з'явився,

Сутність спору: ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим, смт. Красногвардійське, звернулась до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Кобельника Леоніда Володимировича, с. П’ятихатка, Красногвардійський район, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 799,22 грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи по суті.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2005 р. Красногвардійською районною державною адміністрацією було зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа Кобельник Леонід Володимирович за юридичною адресою: Красногвардійський район, с. П’ятихатка, вул.. Виноградна, 12.

Відповідач знаходиться на обліку ДПІ в Красногвардійському районі як платник податків з 30.06.2005 р. № 365/2.

За результатами планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 22.06.2005 р. по 30.06.2007 р. (акт перевірки № 1801/17-106/5//229 від 13 листопада 2007 р.) було встановлено порушення п. п. 19.1. "а" п. 19.1. ст. 19, ст. 4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 р. зі змінами і доповненнями в частині неналежного ведення обліку доходів і витрат, заниження чистого доходу, що привело до недоплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 9 623,54 грн.

За встановленні порушення до підприємця були застосовані штрафні санкції згідно п. п. 17.1.1. та п. п. 17.1.3. п. 17.1. ст. 17 3акону України від 21.12.2000 р. № 2181-111 (зі змінами і доповненнями) "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами", про що винесено податкове повідомлення - рішення від 22.11.2007 р. № /0 на суму 9623,54 грн.. Сума донарахованого зобов'язання була узгоджена у встановленому порядку.

Указом Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 (із змінами і доповненнями) "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно ч. 2 ст. 2 Указу № 727/98 від 03.07.1998 р. ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими рабами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень "з більш 200 гривень на місяць.

СПД Кобельнику Л.В. було видано свідоцтво Серія Д № 872623 про сплату єдиного податку у розмірі 100, 00 грн.

Але у порушення ч. 6 п. 2 Указу № 727/98 від 03.07.1998 р. підприємець щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця сплату єдиного податку не здійснював.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III (із змінами і доповненнями) "податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання".

Згідно п. 6.2. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так на адресу боржника були надіслані, перша податкова вимога № 1/1104 від 23 жовтня 2007 р. та друга податкова вимога № 2/95 від 25 січня 2008 р.

У зв'язку з тим, що відповідачем податковий борг, у встановлені Законом строки, не був погашено, згідно ст. 10 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-111 ДПІ в Красногвардійському районі було прийняте рішення № 22 від 31 березня 2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. Але ліквідного майна у боржника встановлено не було.

Податковий борг СПД Кобельника Леоніда Володимировича, згідно довідки про розрахунки з бюджетом ДПІ в Красногвардійському районі станом на 12 травня 2008 р. становить 9 799,22 грн., про що свідчать витяг з лицевої картки боржника, податкове повідомлення - рішення від 22.11.2007 р. № /0, свідоцтво про сплату єдиного податку, перша та друга податкові вимоги.

Несплата сум до бюджету суб'єктом підприємницької діяльності спричиняє пряму шкоду державі.

Норми статті 1071 Цивільного кодексу України, роблять неможливим стягнення, податкового боргу шляхом подання ДПІ платіжної вимоги на банківські рахунки відповідача, тому як таке стягнення коштів можливе виключно за рішенням суду.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України № 2181 - III від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені у рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 20 серпня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Кобельника Леоніда Володимировича, с. П’ятихатка, Красногвардійський район (с. П’ятихатка, Красногвардійський район, вул.. Виноградна, 12 ідентифікаційний номер , банківські рахунки не відомі; рік народження не відомий) заборгованість в розмірі 9799,22 грн., яку зарахувати на наступні рахунки: 9623,54 грн. – р/р 0130 державного бюджету Красногвардійського району в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34740494, МФО 824026, код платежу: 11010200; 175,68 грн. – р/р 0131 місцевий бюджет Красногвардійського району в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, ЗКПО 34740494, МФО 824026, код платежу: 16050200.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.