ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.07.08                                                                                 Справа № 11/125пд.

За позовом фермерського господарства «Дубрава», с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Сосновий бір», с. Боковеньки Кремінського району Луганської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Боровенська сільська рада Луганської області, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача – Кулішова В.В., дов. б/н від 02.07.2008

від відповідача – не прибув

від третьої особи - Гордєєва Н.І. голова Боровенської сільської ради, паспорт ЕК 432417, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 25.04.1997, посвідчення

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дійсним договору купівлі –продажу № 10 від 01.09.2007 та визнання права власності на нерухоме майно, що перебуває у спільній частковій власності.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув, надавши суду письмове клопотання про розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі.

Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вимоги ухвали господарського суду від 02.07.2008 не виконані, витребувані судом матеріали не надані.

З урахуванням викладеного вище, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2008, 14 годин 30 хвилин.

2. Зобов’язати позивача надати: докази надсилання за належною юридичною адресою третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Боровенської сільської ради, копій документів, що були додані до позовної заяви, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи.

3. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення стосовно того, чи отримувалася ПСП Агрофірмою «Сосновий бір»відповідь Боровенської сільської ради Луганської області на надіслану на адресу ради заяву про намір продати частину адміністративної будівлі, що предметом спірного договору купівлі-продажу; у випадку, якщо така відповідь третьою особою надавалася, надати оригінал документу для огляду в судовому засіданні, копію –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи.

4. Зобов’язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо факту отримання від відповідача у справі заяви про намір відчуження належної йому частки нерухомого майна, докази надсилання відповіді на вказану заяву (за наявності) –оригінал письмової відповіді –для огляду в судовому засіданні, засвідчену належним чином копію –до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко