КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2008                                                                                           № 46/470

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової Л.Г.

суддів:                                         Алданової С.О.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мусон"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.09.2008

у справі № 46/470 (Шабунін С.В.)

за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Мусон"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"

про                                                  зобов"язання замінити товар та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Мусон” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий світ-К” про зобов’язання замінити товар (підлогомиючу машину) та стягнення штрафу в розмірі 2883,60 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2008 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві позовні вимоги як майнову – про стягнення 2883,60 грн. штрафу, так і немайнову – про зобов’язання замінити товар.

А згідно п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 р., позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.

Відповідно до пп. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” відповідач зобов’язаний сплатити державне мито в сумі 93,50 грн., однак, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 2036 від 30.09.2008 р. державне мито сплачено у сумі 72,09 грн.

Враховуючи те, що державне мито за подачу апеляційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж потрібно, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Мусон” (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду м. Києва від 24.09.2008 р. у справі № 46/470 повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Смірнова Л.Г.

Судді

Алданова С.О.

Шапран В.В.

30.10.08 (відправлено)