ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2008 р.

Справа
№ Б-7-11/283

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з розпорядженням
заступника голови суду :

Головуючого  судді
Кишинського М.І.

Суддів:
Шелест С.Б.

Шкіндера
П.А.

при секретарі судового
засідання     Попович В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву в.о.
голови правління ВАТ "Оріана" В.Алещенко у справі про банкрутство ВАТ
"Оріана"

ініціюючий кредитор
:    ЗАТ КБ "ПриватБанк",

вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровсьик, 49094

до боржника:                      ВАТ
"Оріана"  ,

вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район

За участі
представників сторін:

Від боржника:
ОСОБА_1-арбітражний керуючий, в.о. голови правління ВАТ
"Оріана",
(довіреність № 59 від 26.03.08 )

Від боржника:    Сорохтей В.М.- начальник юридичного відділу
ВАТ "Оріана",

(довіреність №01/95
від 15.04.08 )

Від боржника:  Павликівський Б.М., -   перший заступник голови правління ВАТ
"Оріана",
наказ №5 від 25.03.08

Від боржника:
Слаб"як Б.Б.-представник ВАТ"Оріана", (довіреність №
001-77 від 05.05.08 )

Учасник судового
засідання:  Журавльова Н.Є.- прокурор відділу прокуратури
області,
(посвідчення  № 24 від 24.06.05 )

Учасник судового
засідання:  Сметанюк С.В.-головний
спеціаліст-юрисконсульт                               державного органу
з питань банкрутства, (посвідчення № 8 від 12.12.07 )

в с т а н о в и в:

виконуючим обов'язки голови правління
ВАТ "Оріана" подано заяву № 01/110 від 19.05.08р. про визнання дій
ОСОБА_1 протиправними, а накази господарського суду Івано-Франківської області
№ 166 від 23.05.07р., № 334 від 03.10.07р. такими, що не підлягають виконанню;
про здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської
області від 16.05.07р. у справі № Б-7-11/283 та усунення перешкод у виконанні
власником своїх повноважень, передбачених Законами України "Про
господарські товариства" , ГК України, Положенням про порядок укладання
контракту з керівником виконавчого органу ВАТ, затвердженим наказом ФДМ
України  від 05.04.04р. № 901/9500,
Статутом ВАТ "Оріана" та про зобов'язання приватного підприємця
(розпорядника майна) ВАТ "Оріана"
ОСОБА_1 звільнити приміщення, повернути вилучену ВДВС документацію,
ключі від кабінетів,  здати до органів
дозвільної системи МВС печатку ВАТ "Оріана" "Д-2" з
дотримання порядку, визначеного законом та ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 17.04.08.

Згідно з ухвалою від 26.05.08р. дану
заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.06.08р.

В судовому засіданні 05.06.08р.  оголошувалась перерва до 10.06.08р.

09.06.08р. від заявника надійшла
заява ( вх.№ 6009 від 09.06.08р.) про уточнення вимог заяви ВАТ
"Оріана", за змістом якої заявник просить визнати протиправними  дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 з
20.02.08р. та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 усунути перешкоди у
виконанні виконуючим обов'язки голови правління ВАТ "Оріана" В.
Алещенком  його повноважень, що
передбачені законодавством України та статутом ВАТ "Оріана"  шляхом
зобов'язання  ОСОБА_1 передати
в.о. голови правління             В.
Алещенку:  бухгалтерську, юридичну та
іншу документацію ВАТ "Оріана", передану              ОСОБА_1 згідно акту
приймання-передачі юридичної та бухгалтерської документації Державної
виконавчої служби від 15.02.08р.; програмний комплекс "1 С бухгалтерія
6.0." з паролями доступу та електронний документообіг, що ведеться на
комп'ютерах ВАТ "Оріана"; ключі від крила, де розташовані кабінети
ВАТ "Оріана" (третій поверх, північне крило буд. по вул.Євшана,9 в
м.Калуші): кабінету голови правління; кабінету заступника голови правління;
приймальної, бухгалтерії; кабінету головного бухгалтера; юридичного відділу та
зобов'язати  ОСОБА_1 здати до органів
дозвільної системи МВС печатку ВАТ "Оріана" "Д-2" як
недійсну.

Представник заявника - перший заступник
голови правління ВАТ "Оріана" Павликівський Б.М. в судовому засіданні
10.06.08р. вимоги уточненої заяви підтримав, мотивуючи їх тим, що згідно з
наказом Фонду державного майна України від 24.03.08р. № 352  виконуючим обов'язків голови правління ВАТ
"Оріана" призначений В. Алещенко, з яким 31.03.08р. Фондом держмайна
України укладено трудовий договір; про зміни в керівництві ВАТ
"Оріана" було повідомлено ОСОБА_1 і запропоновано останньому передати
всю документацію Товариства та звільнити кабінети для забезпечення можливості
виконання новим  виконуючим обов'язки
керівника повноважень передбачених законодавством, установчими документами та
трудовою угодою, відтак, ОСОБА_1 вчиняються дії, що перешкоджають  здійсненню управління Товариством.

Прокурор в судовому засіданні
вимоги заявника підтримав.

Представник Івано-Франківського
управління з питань банкрутства у вирішення заяви покладається на розсуд суду.

В.о. голови правління ВАТ
"Оріана" - розпорядник майна В. Рибачук проти заяви заперечив,  вважає, що
заява та доповнення до неї від імені Товариства підписані
неуповноваженою особою з посиланням на незаконність призначення   В. Алещенка на посаду в.о. голови правління
згідно з наказом ФДМ України  від
24.03.08р. № 352, а також на те, що згідно з ухвалою господарського суду у
даній справі  від 16.05.07р., постановами
Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.07р. та Вищого господарського
суду України від 16.01.08р. ОСОБА_2 усунуто від виконання повноважень голови
правління; виконання обов'язків голови правління покладено на  розпорядника майна арбітражного керуючого
ОСОБА_1 до призначення нового керівника в порядку, визначеному законодавством
та установчими документами; такий порядок не був дотриманий, збори акціонерів
для вирішення даного питання не скликались, хоча відповідно до ст.41 Закону
України "Про господарські товариства"
утворення та відкликання виконавчого та інших органів товариства
належить до виключної компетенції загальних зборів акціонерів; згідно з
ухвалами господарського суду від 04.04.08р. та від 17.04.08р. судом відмовлено
в задоволенні клопотання ФДМ України про припинення повноважень ОСОБА_1 , в
зв'язку з чим останній вважає, що його повноваження як в.о. голови правління
ВАТ "Оріана" продовжені до 01.07.08р.

Заперечуючи доводи та вимоги заяви,
ОСОБА_1. посилається на те, що державним реєстратором всупереч вимогам ст.19
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб
-підприємців" були внесені недостовірні відомості про зміни керівника ВАТ
"Оріана", спір з цього приводу розглядається Івано-Франківським
окружним адміністративним судом; в судовому порядку ОСОБА_1 оспорюється і наказ  ФДМ України
від 24.03.08р. № 352  про
призначення в.о. голови правління Алещенка В., в зв'язку з чим ОСОБА_1 та  представник
ВАТ "Оріана" Слаб"як Б.Б. в судовому засіданні
заявили  усне клопотання про зупинення
провадження у справі по розгляду заяви до вирішення адміністративним судом  пов'язаної з нею справи про визнання
недійсним   наказу  ФДМ України
від 24.03.08р. № 352.

Судом відхилене дане клопотання,
виходячи з наступного.

Частина 1 ст.79 ГПК України
встановлює обов'язок  господарського  суду зупинити
провадження  у  справі
у  разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної
з  нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Таким чином, обов'язковою передумовою
для зупинення провадження у справі є наявність доказів про розгляд іншої
пов'язаної з даною справи. Такими доказами можуть бути тільки судові документи:
ухвалами, рішеннями.

Суду не подано доказів порушення
(відкриття) провадження у справі про визнання нечинним зазначеного наказу, за
таких обставин у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження.

Розглянувши подану заяву та уточнення
до неї, заслухавши доводи та заперечення учасників з приводу заяви, суд вважає
її вимоги частково обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
наказу Фонду державного майна України від 24.03.08р. № 352 виконання обов'язків
голови правління ВАТ "Оріана" покладено на Алещенка Віктора
Вікторовича до проведення загальних зборів акціонерів. Відповідно до протоколу
засідання Наглядової ради ВАТ "Оріана" від 24.03.08р., Наглядова рада
Товариства, з посиланням на п.8.4.3. Статуту ВАТ "Оріана", своїм
рішенням тимчасово призначила на посаду в.о. голови Правління  Алещенка В.В. На підставі цього рішення та
вищевказаного  наказу ФДМ України,  31.03.08р. між ФДМ України та Алещенком В.В.
укладено трудовий договір  до проведення
загальних зборів акціонерів.

Доводи ОСОБА_1 про те, що зазначені
вище рішення наглядової ради, наказ ФДМ України та трудовий договір є
незаконними не заслуговують на увагу, так як не визнані недійсними у
встановленому законом порядку.

За таких обставин, у суду відсутні
правові підстави не приймати їх до уваги.

Посилання ОСОБА_1 на те, що судом
відмовлено в задоволенні клопотання ФДМ України про припинення його повноважень
в.о. голови Правління  згідно з ухвалою
господарського суду від 04.04.08р.  не
спростовують вимог заявника в частині спонукання ОСОБА_1 усунути перешкоди  у виконанні виконуючим обов'язки голови
правління ВАТ "Оріана" В. Алещенком його повноважень, так як
підставою для відмови в задоволенні такого клопотання були інші обставини, а
саме те, що п.16. ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачає прийняття судом рішення про припинення таких повноважень
арбітражного керуючого до  призначення в
порядку визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника
боржника.

Правомірність дотримання такого порядку
не є предметом спору у даній справі.

Відповідно до абзацу десятого
частини другої статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців" від
15 травня 2003 року N 755-IV (в редакції Закону N 3422-IV  від 09.02.2006)  в Єдиному державному реєстрі містяться такі
відомості щодо юридичної особи: прізвище,
ім'я,   по  батькові
та  ідентифікаційні  номери фізичних осіб - платників податків,
які обираються (призначаються)

до  органу
управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну  особу у правовідносинах з третіми особами,
або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без
довіреності, у  тому числі підписувати
договори.

Стаття 18 цього ж Закону визначає
статус відомостей Єдиного державного реєстру, а саме відповідно до її частини
1, якщо   відомості,   які
підлягають  внесенню  до
Єдиного державного реєстру,  були
внесені  до  нього,
то  такі  відомості вважаються  достовірними
і  можуть  бути
використані  в  спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін. Тобто, у разі виникнення спору діє презумпція, що
керівником є особа, зазначена в Єдиному державному реєстрі.

В даному випадку, державним
реєстратором 27.03.08р. внесено зміни до відомостей про ВАТ "Оріана"
щодо керівника і уповноваженої особи підприємства Алещенка В.В.

За наведених обставин і правових
норм, вимоги заявника щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у  виконанні виконуючим обов'язки голови
правління ВАТ "Оріана"                         В. Алещенком  його повноважень, що передбачені
законодавством України та статутом ВАТ "Оріана" обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

В частині вимог про визнання дій
арбітражного керуючого ОСОБА_1 протиправними
з 20.02.08р. щодо виконання ним обов'язків керівника ВАТ
"Оріана" , суд не вбачає підстав
для їх задоволення, так як такі повноваження  були визначені в судовому порядку згідно з  вимогами п.16 ст.13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім
того,  п.1 наказу ФДМ України  № 352 від 24.03.08р. ОСОБА_2  відсторонено від обов'язків в.о. голови
Правління ВАТ "Оріана",
покладених  згідно з наказом ФДМ
України від 20.02.08р. № 200.

Не підлягають задоволенню вимоги
заявника про зобов'язання ОСОБА_1 здати до органів дозвільної системи МВС
печатку ВАТ "Оріана" "Д-2" як недійсну.  Відповідно до п. 3.4.1. Інструкції про
порядок видачі  міністерствам та іншим
центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам,   організаціям,   господарським   об'єднанням
та громадянам  дозволів  на
право  відкриття  та функціонування штемпельно-граверних    майстерень,   виготовлення
печаток і штампів,  а  також
порядок  видачі  дозволів
на  оформлення замовлень на  виготовлення печаток і штампів, та
затвердження Умов  і  правил
провадження   діяльності   з
відкриття  та функціонування
штемпельно-граверних  майстерень,
виготовлення печаток і штампів, затвердженої
наказом МВС України  N 17 від
11.01.99р.,  зареєстрованої в
Міністерстві   юстиції України 28.04.19
р. за  N 264/3557, при зміні   керівника
печатки    і    штампи
передаються новопризначеному керівнику за актом.  Знищення печаток та штампів провадиться в
порядку, визначеному Інструкцією.

Керуючись ст. ст.  86
ГПК  України, Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", суд

у х в а л и в:

заяву в.о. голови Правління ВАТ
"Оріана" Алещенка В.В. № 01/110 від 19.05.08р. та уточнення до неї
(заява № 01/120 від 09.06.08р.; вх.№ 6009 від 09.06.08р.)  задоволити частково.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1
усунути перешкоди у виконанні виконуючим обов'язки голови правління ВАТ
"Оріана" Алещенком В. В.  його
повноважень, що передбачені законодавством України та статутом ВАТ
"Оріана"  шляхом  зобов'язання
ОСОБА_1 передати виконуючому обов'язки голови правління  Алещенку В.В. :  бухгалтерську, юридичну та іншу документацію
ВАТ "Оріана", передану
ОСОБА_1  згідно акту
приймання-передачі юридичної та бухгалтерської документації Державної
виконавчої служби від 15.02.08р.; програмний комплекс "1 С бухгалтерія
6.0." з паролями доступу та електронний документообіг, що ведеться на
комп'ютерах ВАТ "Оріана"; ключі від крила, де розташовані кабінети
ВАТ "Оріана" (третій поверх, північне крило буд. по вул.Євшана,9 в
м.Калуші): кабінету голови правління; кабінету заступника голови правління;
приймальної, бухгалтерії; кабінету головного бухгалтера; юридичного відділу.
Видати наказ.

В задоволенні решти вимог
-відмовити.

Дану ухвалу надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Кишинський М.І.

Суддя
Шкіндер П.А.

Суддя
Шелест С.Б.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________