ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р. Справа № 12/23-08

за позовом: Прокурора м. Вінниці, в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України, в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" (21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5, ідент.код 34191092)

до: Комунального підприємства Вінницьке "Трамвайно-тролейбусне управління" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 29, ідент.код 03327925)

про стягнення 1020 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокурор : Мельниченко В. М.

позивача : Зеленін В.Б.- за дорученням

відповідача : Тюрін О. М.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 1020 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику, накладених постановою № В-38-07 від 18.04.07р.

Ухвалою суду від 08.02.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 13.03.08р.

Судове засідання 13.03.08р. не відбулось, та було перенесено на 10.04.08р., в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.

В судовому засіданні 10.04.08р. оголошено перерву до 22.04.08р. для надання сторонами додаткових доказів по справі.

В судове засідання 22.04.08р. з"явились представники сторін та прокурор. Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив, також підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з відкриттям Вінницьким окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Вінницьке "Трамвайно-тролейбусне управління" до Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно - Західному регіоні та до Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Вінницькій області про скасування постанови № В-38-07 від 18.04.07р.

Прокурор проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що оскільки на адресу позивача ухвала Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у зазначеній відповідачем справі та примірник позовної заяви з доданими документами не надходили, клопотання про зупинення провадження у справі є передчасним. Просив оголосити в розгляді справи перерву до отримання позивачем вказаних ухвали суду та позовної заяви.

Представник позивача доводи прокурора підтримав.

Заслухавши прокурора, представників сторі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позовні вимоги у справі № 12/23-08 зокрема мотивовано тим, що внаслідок порушення відповідачем законодавства про електроенергетику представником позивача - старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Довбишем М.І. винесено постанову № В-38-07 від 18.04.07р. про стягнення 1020 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику. Постанову надіслано відповідачу рекомендованим листом № 10-63-154 від 18.04.07р. Станом на день подання позову відповідач суму штрафних санкцій до державного бюджету України не перерахував, постанову не оскаржив, а тому прокурор та позивач просять стягнути 1020 грн. штрафних санкцій в судовому порядку.

З наданих відповідачем копії ухвали Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-6097/08 та позовної заяви № 473 від 14.04.08р. вбачається, що Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-6097/08 за позовом Комунального підприємства Вінницьке "Трамвайно-тролейбусне управління" до Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно - Західному регіоні" та до Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області про скасування постанови № В-38-07 від 18.04.07р. як протиправної.

Доводи прокурора судом не приймаються, а клопотання про оголошення перерви задоволенню не підлягає, оскільки відсутність даних про отримання на даний час відповідачем у адміністративній справі № 2-а-6097/08 ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви не спростовує сам факт перебування на розгляді суду даної справи, що підтверджений наданими відповідачем документами.

За таких обставин розгляд справи № 12/23-08 до вирішення по суті адміністративної справи №2-а-6097/08 неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання прокурора про оголошення перерви в розгляді справи відмовити.

2. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Провадження у справі № 12/23-08 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-6097/08.

4. Зобов’язати сторони та прокурора повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/23-08.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

3 - позивачу

4 - відповідачу