Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" червня 2008 р.                                                             Справа № 02-10/151

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", 25028, м. Кіровоград, пр-т Університетський, 3,

до відповідача: Департаменту розвитку торгівлі побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" до Департаменту розвитку торгівлі побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради подано адміністративний позов про зобов'язання відповідача затвердити акт витрат доходів від 28.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.06.2008 року адміністративний позов № 1016 від 29.05.2008 року у зв'язку з порушенням позивачем вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодекс) та на підставі ст. 108 Кодексу залишено без руху, зобов'язано заявника у строк не пізніше 20.06.2008 року усунути недоліки даного адміністративного позову.

До господарського суду Кіровоградської області 10.06.2008 року надійшов адміністративний позов № 1046 від 10.06.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", в якому усунуто недоліки адміністративного позову № 1016 від 29.05.2008 року, а саме: позов підписано позивачем із зазначенням дати його підписання.

Згідно пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

За таких обставин, господарський суд на підставі пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передає адміністративний позов № 1016 від 29.05.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" в Кіровоградський окружний адміністративний суд, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" № 1016 від 29.05.2008 року до Департаменту розвитку торгівлі побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити дії та додані до нього документи разом з адміністративним позовом № 1046 від 10.06.2008 року передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

2. Примірники ухвали направити позивачу та до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Суддя Ю.І. Хилько