ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.10.08р.

Справа № 28/419-08

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-29"

про стягнення 89 559 грн. 65 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Цяцька О.В. посв. №181

Від позивача: Потапенко Д.О. -дов. від 04.08.08р.

Від відповідача: Рунова Л.А. - дор. №01 від 20.10.08р., Голуб Н.О. - дор. №02 від 20.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовневого району м. Кривого Рогу звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-29" 78 277 грн. 60 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, 2090 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 638 грн. 36 коп. 3% річних, 4029 грн. 53 коп. пені, 4524 грн. 11 коп. штрафу 7% та судові витрати. Просив вжити заходи забезпечення позову.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, заперечував проти розстрочки виконання рішення.

Відповідач суму боргу визнав частково в сумі 68 277 грн. 60 коп. основного боргу та просив суд розстрочити виконання рішення. Просив суд скасувати розмір пені, інфляційних втрат, 3% річних та 7% штрафу.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 537 від 11.02.02р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).

В розділі 6 договору вказано, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно в грошовій формі. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця.

Розділом 7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено частину основного боргу в сумі 5 000 грн. в частині позовних вимог щодо зазначеної суми належить відмовити.

Також встановлено, що протягом часу розгляду справи відповідачем оплачено частину основного боргу в сумі 5 000 грн. Провадження у справі відповідно зазначеної суми належить припинити на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з 01.01.08-01.08.08р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 68 227 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за прострочення строків виконання зобов'язання понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Судом встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу 7%.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 68 277 грн. 60 коп., 1275 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 504 грн. 71 коп. 3% річних, 930 грн. 09 коп. пені, 1747 грн. 36 коп. штрафу 7%.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Клопотання прокурора щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв"язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає в зв"язку з тим, що позивач має велику кредиторську заборгованість та брак грошових коштів буде унеможливлюватись здійсненням ним теплопостачання споживачем.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 1 п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-29" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 10, ідентифікаційний код 21929906) на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) 68 277 грн. 60 коп. заборгованість за послуги теплопостачання, 1275 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 504 грн. 71 коп. 3% річних, 930 грн. 09 коп. пені, 1747 грн. 36 коп. штрафу 7%.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-29" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 10, ідентифікаційний код 21929906) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 0005) 777 грн. 35 коп. держмито.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-29" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 10, ідентифікаційний код 21929906) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 0005 МФО 805012 ) 102 грн. 42 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 5000 грн. припинити.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 27.10.08р.