ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" липня 2008 р. Справа № 14/272/05

Кредитори:

1.          Приватне підприємство “Влас і Ко”,

Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 5, кв.5.

2.          Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

3.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3.

4.          Центральна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Миколаєві,

м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

5.          Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

6.          Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

7.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Карат-СВ”,

м. Миколаїв, вул. Петровського, 4.

8.          Фірма “Спектр”, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/5.

9.          Мале приватне підприємство “ПМ”, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український камінь”,

м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6.

Ліквідатор: Деребчинський М.Г., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 17, кв. 1.

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники сторін:

Від 1 кредитора: Власенко А.К. - директор;

Від 2 кредитора: Задверняк К.Д., дов. №3140/07 від 03.03.08 р.;

Від 3 кредитора: Сало П.і., дов. №1 від 08.01.08 р.;

Від 4 кредитора: Науменко А.С., дов. № 4/9/10-011 від 08.01.08 р.;

Від 5 кредитора: Стоянова Н.І., дов. №2187/07-10 від 01.11.08 р.;

Від 6 кредитора: представник не з’явився;

Від 7 кредитора: Сербін Л.О. –керівник;

Від 8 кредитора: представник не з’явився;

Від 9 кредитора: Макар П.П. –керівник;

Ліквідатор: Деребчинський М.Г.

Суть спору: Про розгляд клопотання ліквідатора про введення процедури санації та розгляд клопотання Малого приватного підприємства “ПМ” про намір виступити інвестором підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Український камінь”

Ухвалою господарського суду від 18.06.2008 р. ліквідатора було зобов’язано надати довідку про фінансовий стан підприємства-банкрутата, а також зобов’язано кредитора Малого приватного підприємства “ПМ” надати план санації. Ліквідатор виконав вимогу ухвали господарського суду та надав довідку про фінансовий стан підприємства-банкрутата, а саме:

-          фінансовий звіт станом на 30.06.2008 р.;

-          розшифровку статей балансу.

Кредитор-Мале приватне підприємство “ПМ” вимоги ухвали господарського суду не виконав, внаслідок чого судове засідання було зірвано. Крім цього, керівник Малого приватного підприємства “ПМ” в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання пропозицій інвестування підприємства-банкрута.

Суд також вважає за доцільне встановити правовий статус дев’ятого кредитора,

оскільки ухвалою господарського суду від 16.06.2006 р. суддею Горобченко Д.М. визнані грошові вимоги МПП “ПМ” у сумі 5398,43 грн., які включені до IV черги, а в клопотанні №114 від 13.06.2008 р. , яке призначено до розгляду на 25.07.2008 р., йдеться мова про Фірму “ПМ”. В зазначеному клопотанні директор Фірми “МП” Макар П.П. посилається на той факт, що Фірма “МП” є засновником ТОВ “Український камінь”, однак ніяких доказів стосовно цього до клопотання не додано.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги думку присутніх у засіданні кредиторів, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України, ст.17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.08.2008 р. о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати керівника дев’ятого кредитора Малого приватного підприємства “ПМ” Макара П.П. надати суду:

-          довідку ЄДРПОУ про знаходження підприємства в Єдиному Державному реєстрі;

-          витяг з Установчих документів, який свідчить про правовий статус підприємства;

-          докази, що Фірма “ПМ” є засновником ТОВ “Український камінь”;

-          план санації.

3. Визнати обов’язковою явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів.

Суддя Т.Є.Моргуленко