ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14"
квітня 2008 р.
Справа № 9/9

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/9

за
позовом: прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, в інтересах
держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у
Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача - Поперешніченко О.В., довіреність №01/20 від 15.01.08 представник;

від
відповідача - участі не брав;

у
справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та
держави в судах прокуратури Кіровоградської області Гребенюк Т.Г. (посвідчення
№457).

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В С Т А Н О В
И В:

Прокурором
Бобринецького району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі
управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській
області, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року розгляд справи
відкладено до 10.04.2008 року у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

За
наслідками судового засідання 10.04.2008 року господарський суд оголосив
перерву до 14.04.2008 року в порядку, передбаченому статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України.

В
судовому засіданні 14.04.2008 року прокурор та представник позивача позов
підтримали в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не надали.

Відповідач
в даному засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав, однак
надіслав заяву про розгляд даної справи без його участі, що зумовлене
об'єктивними причинами, та про продовження строку вирішення спору у справі №9/9
на один місяць, у зв'язку з проведенням заходів по укладенню договору оренди
спірної земельної ділянки.

Клопотання
відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі погоджене з
іншими учасниками судового процесу.

Відповідно
до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням
обох сторін чи клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї
статті.

З
метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський
суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду
справи задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі на один
місяць.

З
огляду на викладені обставини, зважаючи на неподання витребуваних доказів та
необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в
порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити
строк вирішення спору у справі № 9/9 на один місяць.

2.Розгляд
справи відкласти на 13.05.2008 року о 10:30 год.

3.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

Прокурора
та позивача: докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки; витяг
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на
підтвердження правового статусу відповідача; оригінали документів, копії яких
додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином
засвідчені їх копії; копію постанови від 30.10.2007 року про притягнення
відповідача до адміністративної відповідальності з доказами вручення її
відповідачу; докази  вручення
(направлення) відповідачу постанови про накладення адміністративного стягнення
№204 від 17.12.2007 року; копію квитанції про сплату відповідачем штрафу;
докази звільнення спірної земельної ділянки відповідачем; копію Положення про
управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській
області; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача:
докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки; письмові пояснення
щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і позивачу; при
наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази звільнення спірної
земельної ділянки; належні докази на підтвердження права використання спірної
земельної ділянки; докази на підтвердження реєстрації підприємницької
діяльності.

5.Копії
ухвали направити сторонам, прокурору Бобринецького району та прокурору
Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.
Шевчук