ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.08 р.                     Справа № 19/106а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Семенюшко Г.Р.

За участю представників сторін:

від КП “Надія”: представник - Предвєчна Л.Ф., за довіреністю

від Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: Шигалєва Т.М., за довіреністю; Сандулєєва В.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства “Надія”, м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 13.05.08 р. № 17 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

за зустрічним позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства “Надія”, м.Горлівка Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 15 000, 00 грн., що підлягає сплаті до Загального Фонду Державного бюджету на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”.

Комунальне підприємство “Надія”, м.Горлівка Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 13.05.08 р. № 17 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

Представник позивача за основним позовом у судовому засіданні 21.10.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору. Надав пояснення стосовно позовних вимог Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача за основним позовом у судовому засіданні 21.10.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Також оголосив суть письмових пояснень, які надав на заяву Комунального підприємства “Надія” про уточнення позовних вимог № 666 від 24.09.08 року.

В зв’язку з наданням можливості сторонам письмово викласти заперечення, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 12.11.08 року.

Зобов’язати позивача (Комунальне підприємство “Надія”) представити документи: представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; додаткові докази в підтвердження викладених у позовній заяві фактів; у випадку необхідності надати суду письмові пояснення та заперечення стосовно пояснень Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-39/4300 від 21.10.2008 року.

Зобов’язати відповідача (Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) представити документи: посвідчення на представника.

Суддя

Вик.: Семенюшко Г.Р.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1 – у справу;

2– сторонам.