ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08                                                                                           Справа№ 15/271

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком", м.Львів

до відповідача приватного підприємства "Стартех", м.Львів

про стягнення 489, 32 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача: ХХХХХХХХХ. - представник (довіреність 3449 від 23.07.2008р.)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком", м.Львів до приватного підприємства "Стартех", м.Львів про стягнення 489, 32 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 29.09.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 16.10.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, докази погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Центром телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ "Укртелеком" відповідно до ст. З Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІV, Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 09.08.2005 р. № 720 абоненту ПП «Стартех»надано телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був вносити відповідну плату. З абонентом було укладено Договір «Про надання послуг електрозв'язку»№ 14057 від 26.12.2005р.(далі - договір).

За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки, які не оплачувались, що свідчить про визнання сторонами своїх зобов'язань.

За період з 01.12.2007 року по 01.08.2008 року включно відповідач заборгував Центру телекомунікаційних послуг за надані телекомунікаційні послуги 404 грн. 39 коп.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.8. договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін відповідач повинен сплатити позивачу пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки.

Оскільки відповідачем прострочено виконання господарського зобов'язання відповідачу нараховано пеню в розмірі 22 грн. 68 коп.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідач повинен сплатити заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 55 грн. 62 коп., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 6 грн. 63 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПП "Стартех" перед позивачем становить 489, 32 грн. і на момент звернення позивача до господарського суду відповідачем не погашена.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Стартех" (79005, м.Львів, вул.Івана Франка, 32/2, код ЄДРПОУ 3362770) на користь Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком" (79044, м.Львів, вул.ген.Чупринки, 70, ) 404, 39 грн. основного боргу, 22, 68 грн. пені, 55, 62 грн. інфляційних нарахувань, 6, 63 грн. 3% річних, 102, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Костів Т.С.