Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" червня 2008 р.                                                             Справа № 02-10/153

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 64/53,

до відповідача: Знам'янського комунального підприємства "Районна аптечна мережа", 27452, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 24а,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області до Знам'янського комунального підприємства "Районна аптечна мережа" подано адміністративний позов про зобов'язання відповідача виконати законні дії позивача, а саме: відшкодувати незаконні витрати в результаті покриття за рахунок коштів підприємства витрат фізичної особи всупереч законодавства в сумі 8 795, 00 грн. та надання спонсорської допомоги в сумі 5 497, 24 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року адміністративний позов № 25-17/1937 від 06.05.2008 року у зв'язку з порушенням позивачем вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодекс) та на підставі ст. 108 Кодексу залишено без руху, зобов'язано заявника у строк не пізніше 20.06.2008 року усунути недоліки даного адміністративного позову.

До господарського суду Кіровоградської області 13.06.2008 року надійшов супровідний лист № 25-17/2492 від 12.06.2008 року Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області з адміністративним позовом, в якому усунуто недоліки адміністративного позову № 25-17/1937 від 06.05.2008 року, а саме: адміністративний позов підписано позивачем із зазначенням дати його підписання.

Згідно пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

За таких обставин, господарський суд на підставі пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передає адміністративний позов № 25-17/1937 від 06.05.2008 року Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області в Кіровоградський окружний адміністративний суд, оскільки позивач усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху після відкриття Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області № 25-17/1937 від 06.05.2008 року до Знам'янського комунального підприємства "Районна аптечна мережа" про зобов'язання вчинити дії та додані до нього документи разом з супровідним листом № 25-17/2492 від 12.06.2008 року та доданими до нього документами передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

2. Примірники ухвали направити позивачу та до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Суддя Ю.І. Хилько