ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.08 р.                     Справа № 38/51

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за клопотанням: Приватного підприємства „Наукове промислово-комерційне об’єднання „ТАТА” м. Запоріжжя

про заміну сторони по справі № 38/51

за позовом: Приватної фірми „ТАТА” м. Запоріжжя

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства шахти ім. Коротченка – Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області

про стягнення 101454грн.53коп.

за участю

представників сторін:

від позивача (заявника): Куліков К.А.- представник за дов. №42 від 19.11.2007р.

від відповідача (боржника): не зявився

від ДП “Селидіввугілля”: не з’явився

від правонаступника : не з’явився

28 липня 2008р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Приватного підприємства „Наукове промислово-комерційне об’єднання „ТАТА” м.Запоріжжя про здійснення процесуального правонаступництва відповідача по справі № 38/51, а саме: замінити Державне відкрите акціонерне товариство шахти ім.Коротченка Державної холдингової компанії „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області на його правонаступника - Державне підприємство „Селидввугілля” м.Селидове Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2008р. розгляд заяви було призначено на 11.08.2008р.

11.08.2008р. заявник у судове засідання з’явився та надав суду клопотання про виправлення описки у клопотанні від 18.07.2008р., а саме: просить суд здійснити правонаступництво та змінити відповідача ВАТ Шахта ім. Коротченка ДХК “Селидіввугілля” на його правонаступника - ДП “Шахта ім.Коротченка”, яке судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

14.08.2008р. на адресу господарського суду від заявника надійшло клопотання, в якому він просить суд здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Державне відкрите акціонерне товариство шахта ім. Коротченка Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” на Державне підприємство “Шахта ім. Коротченка” (), яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

27.08.2008р. на адресу господарського суду від Державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селидове надійшов лист, в якому на виконання вимоги ухвали суду, надані копія наказу про реорганізацію ДВАТ “Шахта ім. Д.С.Коротченка” від 06.09.2005р. та наказ про створення ДП “Шахта ім. Д.С.Коротченка” від 25.09.2007р. №384 та передатний баланс на 30.11.2007р. з розшифровкою статей.

Лист та додані до нього документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

27.08.2008р. заявник у судовому засіданні надав витяг із ЄДРПОУ №14/4-23/841 від 14.08.2008р., відповідно до якого Державне підприємство “Шахта ім. Д.С.Коротченко” () станом на 14.08.2008р. значиться у ЄДРПОУ як юридична особа, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання та додаткові докази по справі, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2002р. господарським судом Донецької області по справі № 38/51 винесено рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства “ТАТА” м.Запоріжжя до Державного відкритого акціонерного товариства Шахти ім.Коротченка - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” про стягнення збитків у розмірі 101454грн.53коп. задоволені у повному обсязі.

25.03.2002р. господарським судом був виданий наказ по справі № 38/51 на примусове виконання рішення від 14.03.2002р.

Відповідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 06.09.2005р. №454 “Про реорганізацію ДВАТ “Шахта імені Д.С.Коротченка” було припинено діяльність Державного відкритого акціонерного товариства (ДВАТ) “Шахта імені Д.С.Коротченка” шляхом реорганізації: приєднання до ДП “Селидіввугілля”.

Пунктом 6 вищезазначеного наказу Міністерства палива та енергетики України встановлено, що Державне підприємство “Селидіввугілля” є правонаступником усіх прав та обов’язків ДВАТ “Шахта імені Д.С.Коротченка” після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 25.09.2007р. №384 “Про створення шляхом виділу Державного підприємства “Шахта ім. Д.С.Коротченка” було виділено зі складу Державного підприємства “Селидіввугілля” (далі - ДП “Селидіввугілля”) відокремлений підрозділ “Шахта ім. Д.С.Коротченка” та створено на його базі Державне підприємство “Шахта ім. Д.С.Коротченка” (далі - ДП “Шахта ім. Д.С.Коротченка” (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Миру,1).

Пунктом 8 вищезазначеного наказу Міністерства вугільної промисловості України встановлено, що ДП “Шахта ім..Коротченка” є правонаступником майнових прав та обов”язків ДП “Селидіввугілля”, пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.С.Коротченка”, згідно з розподільчим балансом.

Відповідно до ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

За передатним балансом станом на 30.11.2007р. Державне підприємство “Селидіввугілля” передало, а Державне підприємство “Шахта ім. Д.С. Коротченка” прийняло майнові права та обов’язки ДП “Селидіввугілля”, пов’язані з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахта ім. Д.С. Коротченка”, в т.ч. і зобов’язання щодо стягнення збитків згідно наказу господарського суду № 38/51 від 14.03.2002р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання Приватного підприємства „Наукове промислово-комерційне об’єднання „ТАТА” м.Запоріжжя про заміну сторони по справі № 38/51, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства „Наукове промислово-комерційне об’єднання „ТАТА” м.Запоріжжя про заміну сторони по справі № 38/51.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, Державне відкрите акціонерне товариство шахта ім. Д.С. Коротченка Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” правонаступником Державним підприємством “Шахта ім. Д.С. Коротченка” м. Селидове Донецької області ().

Підставою для стягнення є дана ухвала затверджена гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя

Надруковано 5 примірників.

1-          у справу

3-сторонам по справі

1-орган стягнення

вик.Зікєєва Л.П.

т.305-69-59