ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2008

Справа №2-29/10195-2008

За позовом – Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», м. Київ.

До відповідача – Міністерства охорони здоров’я АР Крим, м. Сімферополь.

Про стягнення 12141,20 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Гаук Т.Г. – представник, довіреність від 18.11.2008р. № 714.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока» звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Міністерства охорони здоров’я АР Крим про стягнення заборгованості в сумі 12141,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов’язання в частині своєчасної оплати за надані послуги, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку відповідач самостійно не погашає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи заслухавши позивача, суд –

встановив:

14 березня 2008 року між Київською міською клінічною лікарнею "Центр мікрохірургії ока" та Міністерством охорони здоров'я Автономної Республіки Крим, укладений Договір про надання офтальмологічної допомоги хворому Бойко Сергію Валентиновичу, що проживає за адресою: м. Сімферополь, вул.Трубаченко, 7 (а.с. 56).

Згідно умов цього Договору "Центр мікрохірургії ока" повинен надати офтальмологічну допомогу шляхом діагностичного обстеження та оперативного лікування хворого, якого направило Міністерство, після оплати відповідачем вартості наданих послугу сумі 12141 грн. 20 коп.

Суд встановив, що позивач повністю виконав всі роботи згідно договору, що підтверджується актом виконаних робіт від 15.03. 2008 року, який підписаний відповідачем (а.с.9).

Позивач посилається на те, що відповідач не виконав свої зобов’язання в частині оплати медичних послуг, у зв’язку з чим на адресу відповідача були спрямовані 2 претензії від 29.05.2008 р. за № 410 та від 17.07.2008 року за № 483, на які відповідач не відповів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду докази відсутності заборгованості, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 121,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міністерства охорони здоров’я АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, пр.Кірова,13, код в ЄДРПО України 00047964 на користь Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» (м. Київ, пр-т. Комарова, 3, код в ЄДРПО України 05389534) заборгованість за надані офтальмологічні послуги в сумі 12141,20 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 121,20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.