ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.08                                                                                 Справа № 18/50

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі його відособленого підрозділу «Управління постачання та збуту», м. Лисичанськ Луганської області

до державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі його відособленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 5576,04 грн.

за участю представників:

від позивача:           не прибув;

від відповідача:           Данілкіна С.В. за дов. від 20.12.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5576,04 грн. по оплаті вартості електродетонаторів, поставлених відповідачу за накладною від 31.01.2007 № 4/13.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 15.05.2008 № 711/05 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 15.05.2008 № 711/05 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача (про стягнення з відповідача боргу в сумі 5576,04 грн. по оплаті вартості електродетонаторів, поставлених відповідачу за накладною від 31.01.2007 № 4/13) підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5576,04 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з державного підприємства «Первомайськвугілля»в особі його відособленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18-а, ідентифікаційний код 32320594, на користь відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі його відособленого підрозділу «Управління постачання та збуту», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Маліновського, 1, ідентифікаційний код 32359108, борг в сумі 5576,04 грн. по оплаті електродетонаторів, поставлених за накладною від 31.01.2007 № 4/13, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

20 травня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 21 травня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      В.В. Корнієнко