ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.08р.

Справа
№ 16/168-08(2/9)

Суддя  Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за
позовом  Головного управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до
Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі
Івано-Франківської філії КБ ЗАТ "ПриватБанк", м.Івано-Франківськ

Третя
особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

про стягнення 53 109 грн. 50 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 42
344 грн. 73 коп. - орендної плати за період з 01.01.2007р. по 01.01.2008р.
згідно умов договору оренди від 20.06.06р. №57/06.

Відповідач у відзиві (т.1, а.с.22)
просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача , оскільки: - позивач,
аргументовуючи стягнення орендної плати не виконав вимоги методики розрахунку,
якою він повинен керуватися і порядку нарахування плати за оренду державного
майна, не подав суду/орендареві чинну експертно-грошову оцінку за якою може
розраховуватись/нараховуватись чи переглядатись орендна плата в частині збільшення;
- тобто, якщо позивач бажав збільшення орендної плати, то він зобов'язаний був
виконати вимоги закону України "Про оренду державного та комунального
майна", Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду
державного майна від 05.10.1995р. №786 та здійснити самостійно за власний кошт
незалежно-експортно грошову оцінку будівлі по вул.Дністровській, 14 в
м.Івано-Франківську згідно якої і може нараховуватись орендна плата у
відповідності до п.8 Методики згідно формули розміри орендної плати; -
нарахування орендної плати без чинної експортно-грошової оцінки суперечать
вимогам Методики; - звіт про оцінку виконано 20.04.2006р. (чинний до 21.10.2006
року), а зміни затверджені постановою КМУ №1846 "Про внесення змін до
методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного
майна" щодо збільшення орендної плати до 30% від її ринкової вартості, що
підтверджені незалежною оцінкою експертно-грошовою вартості будівлі відбулись
27.12.2006 року; - таким чином при нарахуванні орендної плати в частині
збільшення не було виготовлено звіт про оцінку; - на сьогоднішній день орендар
ПриватБанк сплачує балансоутримувачеві істотно більшу орендну плату не 10
відсотків, що зазначені у статті 19 Закону, а 15 відсотків вартості
орендованого майна по двох договорах, що свідчить про порушення вимог статті 19
Закону; - збільшення орендної плати істотно погіршує становище орендодавця -
збільшує необґрунтовані витрати, що зменшує ліквідність Івано-Франківської
філії ПриватБанку по системі, а також Івано-Франковська філія ПриватБанку своєї
згоди щодо збільшення орендної плати не надавала про що свідчить відсутність
будь-яких додаткових угод до договорів; - нарахування подвійної орендної плати
орендодавцем, неустойки, збитків є такими, що не мають законних підстав,
оскільки не виконувались вимоги на таке нарахування прямо суперечить вимогам
вищезазначених нормативно-правовим актам.

В подальшому позивач змінив позовні
вимоги (заява, вх.№3176 від 24.04.08р.) і просить стягнути з відповідача 53 109
грн. 50 коп. - збитків, завданих безпідставним користуванням державним майном
до 01.04.2008р.

У зв'язку зі зміною позовних вимог
ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2008р.
матеріали справи №2/9 за позовом Головного управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області  до
Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі
Івано-Франківської філії КБ ЗАТ "ПриватБанк" за участю третьої особи:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
області про стягнення 53 109 грн. 50 коп. за підсудністю передано до
господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2008р. справу №2/9 за
позовом Головного управління Державного казначейства України в
Івано-Франківській області  до Закритого
акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії
КБ ЗАТ "ПриватБанк" за участю третьої особи: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про стягнення                    53 109 грн. 50 коп.  було передано судді Загинайко Т.В. для
розгляду по суті.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу  України,
господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти справу №2/9 до свого провадження та присвоїти їй №16/168-08(2/9).

2.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться  03.07.08 р. о 14:30год. у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області за адресою:
м.Дніпропетровськ,  вул. Куйбишева, 1-а,
каб.  №7.

До
судового засідання надати:

Позивачу:

-
оригінали доданих до позовної заяви документів.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,
за не надіслання  витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В.
ЗАГИНАЙКО