ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 травня 2008 р., 10 год. 40 хв.                                                  Справа № 8/92

Суддя – В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді – Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Тересв’янський деревообробний комбінат”, смт. Тересва Тячівського району

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” – „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 13698,39 грн.

Представники:

Від позивача –Тиводар М.В. –начальник юридичного відділу, довіреність №3482/01 від 13.05.08;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Сливка Я.Б.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів заявлено позов до Закритого акціонерного товариства „Тересв’янський деревообробний комбінат”, смт. Тересва Тячівського району про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 13698,39 грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що ЗАТ „Тересв’янський деревообробний комбінат” не проводило відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 13698,39 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 08.04.08). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 01.04.08 та 16.04.08 по справі №8/92 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Тересв’янський деревообробний комбінат” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Тячівському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100% від об’єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 29.11.01 за №998/6189.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Крім, суми виплаченої пенсії відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку.

Відповідачем зобов’язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ЗАТ „Тересв’янському деревообробному комбінаті” працювали громадяни Коциба К.М., Половко М.М., Шпілка В.І., Климова К.В., Котка М.В., Спіріна С.М. та Борбіль Г.В. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях. Підтвердженням того, що вказані пенсіонери працювали на ЗАТ „Тересв’янському деревообробному комбінаті” є видані відповідачем довідки про пільговий стаж та витяги із трудових книжок. Відповідно до вищезазначених обставин та п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.

За період з грудня 2007 р. по березень 2008 р. УПФ в Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 13698,39 грн., в тому числі і витрати на їх доставку (підтверджено довідками №2150/05, №2151/05, №2152/05, №2153/05 від 28.03.08, №2733/05 від 01.04.08 Філії –Тячівського Відділення №7298 ВАТ Ощадбанку, довідкою від 18.04.08 Солотвинського Відділення ВАТ Закарпатської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, довідками №399 від 16.04.08 Тячівського Відділення Філії „Закарпатського регіонального управління” ЗАТ КБ „ПриватБанк”, розрахунком ЦПЗ №2).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, відповідачем не здійснено належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

Отже, станом на 26.03.2008 р. у ЗАТ „Тересв’янського деревообробного комбінату” виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на суму 13698,39 грн. (копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, прокурором підтримана, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Тересв’янський деревообробний комбінат” (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Заводська, 1, код 00274051) на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, код 20449713, р/р 7 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державного ощадбанку України, МФО 312356) суму 13698,39 (тринадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім гривень тридцять дев’ять копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 16.05.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.С. Русняк