ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р.

Справа № 16/18

за позовом ТзОВ "Станіславська торгова компанія" вул.Івасюка,62,Івано-Франківськ,76005

до відповідача ТзОВ "Сапсан" пр. Незалежності, 10/53,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості в сумі 5170,29грн

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Попович Василь Васильович

Представники:

Від позивача: Петришин Д.Я. - юрист, (довіреність № 011 від 19.05.2008р. )

Від відповідача: не з'явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 5170,29грн. за перевезення вантажу, згідно Заявки на перевезення вантажів вантажним автомобілем, включаючи нарахування за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання суду.

Розглянувши матеріали справ, з'ясувавши її фактичні обставини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, ТзОВ "Фірма Сапсан", 05.03.2008р, подав Позивачу, ТзОВ "Станіславська торгова компанія" заявку на перевезення вантажів вантажним автомобілем.

Згідно вказаної заявки, Позивач надав Відповідачу послуги по перевезенню вантажу за маршрутом м.Долина (Україна)- м.Буковіце (Польща) вантажним автомобілем МАН, державний номер АТ 2899 АЕ .

Виконання Позивачем своїх зобов'язань по перевезенню вантажу підтверджується Міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №001376 з відповідними підтвердженнями про перетин кордонів та отримання вантажу Відповідачем.

За надані транспортні послуги, позивачем виставлено та надіслано Відповідачу рахунок-фактура №Л-00000221 від 11.03.2004 р., на суму 4797,50 грн.

Заявкою на перевезення вантажу від 05.03.2008р. передбачено, що оплата вартості транспортних послуг здійснюється на протязі 10 банківських днів після отримання документів.

В порушення вказаного зобов'язання, Відповідач не провів Позивачу оплату за надані послуги .

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин, вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. В даному випадку заявка від 05.03.08р на перевезення вантажів вантажним автомобілем та Акт №Л-00000219 здачі-прийняття робіт ( надання послуг) підписані сторонами і скріплені печатками Позивача і Відповідача, є такими документами. Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов'язання, виконання яких є для них обовязковими.

Статтею 909 ЦК України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

З метою досудового врегулювання спору, Позивачем надіслана Відповідачу Претензія від 20.05.2008 р., яка залишена ним без розгляду і виконання.

Оскільки, Відповідач ухиляється від виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі заявки на перевезення вантажу від 05.03.2008р., Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення з Відповідача коштів.

За таких обставин справи, позовні вимоги щодо стягнення 4797 грн. 50 коп. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням наведених норм закону, вимога позивача щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 336 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 36 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст.207 526,625,909, керуючись ст. 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відповідача, ТзОВ "Фірма Сапсан" ( пр.Незалежності, 10/53 м.Долина, Івано-Франківська область, код 205440112) на користь Позивача, ТзОВ " Станіславська торгова компанія" ( вул.Івасюка,62 м.Івано-Франківськ, код 32873692) заборгованості за надані транспортні послуги по перевезенню вантажів в сумі 5170 грн 29 коп., з яких 4797 грн 50 коп основний бог, 336 грн 79 коп інфляційні нарахування, 36 грн 00 коп -3% річні, а також 102 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

рішення підписане 12.08.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Жураківська Мар'яна Ігорівна