ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03.03.08р.

Справа № А23/11

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Приватного виробничо-комерційної фірми "Маквис", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1948,18 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Михайленко О.І. дов. від 16.01.08 №904/10/10 головдержподатінспектор

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить звернути стягнення на активи Приватної виробничо-комерційної фірми "Маквис" на суму 1948,18 грн в рахунок погашення податкової заборгованості по податку на прибуток, податку на додану вартість, комунальному податку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5920189, отримане повноважною особою відповідача 01.03.08.

Причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Заяви та клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Приватна виробничо-комерційна фірма "Маквис" перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету встановлено, що станом на 26.10.07 податковий борг відповідача становить суму 1948,18 грн., із якої:

по податку на додану вартість - сума 1325,61 грн. –недоїмка, 2,26 грн. –пеня;

по податку на прибуток - сума 294,96 грн. –недоїмка, 0,01 грн. –пеня;

по комунальному податку –сума 325,34 грн. –недоїмка.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати ним у встановлені строки в повному обсязі сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень:

по податку на додатну вартість № /0 від 08.02.06 на суму 170,00 грн. (отримано відповідачем 08.02.06), № /0 від 07.06.06 на суму 510,00 грн. (отримано відповідачем 09.02.06); № /0 від 27.10.06 на суму 680,00 грн. (отримано відповідачем 06.11.06);

по податку на прибуток № /0 від 07.06.06 на суму 170,00 грн. (отримано відповідачем 09.02.06), № /0 від 27.10.06 на суму 170,00 грн. (отримано відповідачем 06.11.06);

по комунальному податку № /0 від 07.06.06 на суму 170,00 грн. (отримано відповідачем 09.02.06), № /0 від 27.10.06 на суму 170,00 грн. (отримано відповідачем 06.11.06).

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження або оскарження у судовому порядку визначених податковим органом зобов'язань відсутні, сторонами не подані.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

З урахуванням наявної у відповідача переплати та часткової оплати відповідачем суми боргу заборгованість станом на момент вирішення спору визначена позивачем по податку на додану вартість в розмірі 1325,61 грн., по податку на прибуток –в розмірі 294,97 грн., по комунальному податку –в розмірі 325,34 грн. Докази самостійного погашення податкового боргу в повному обсязі відсутні.

В порядку, визначеному ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань нарахована пеня по податку на додану вартість 02.12.06, 28.12.06 в загальній сумі 2,26 грн., по податку на прибуток 28.02.07 –в сумі 0,01 грн.

Порушення з боку позивача щодо визначення розміру пені не встановлено.

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного вище Закону відповідачеві виставлені перша податкова вимога № 1/15 від 22.02.06 і друга податкова вимога № 2/23 від 28.03.06, направлені на адресу відповідача, отримані ним, відповідно 24.03.06, 31.03.06 (а.с.12,13).

На момент вирішення спору загальна сума заборгованості 1948,18 грн. відповідачем не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи Приватного виробничо-комерційної фірми "Маквис", м. Дніпропетровськ , в розмірі 1948 грн. 18 коп. на користь держави в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом (294 грн. 97 коп. - заборгованість зі сплати податку на прибуток - р/р 009, код 11102100, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24237528;

1327 грн. 87 коп. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість - р/р 009, код 14010100, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24237528;

325 грн. 34 коп. - заборгованість зі сплати комунального податку - р/р 0009, код 16010200, Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24237528).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

17.04.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна