ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" вересня 2008 р.                                                            Справа № 3/213

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/213

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгзабезпечення";

про стягнення 29 149 грн. 67 коп.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Марковський І.І., довіреність № б/ від 03.06.08.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгзабезпечення" 29 149 грн. 67 грн., із яких 24008 грн. 32 коп. є боргом за поставлений по контракту № 671 від 21.02.07 товар (алкогольну продукцію), 2 686 грн. 30 коп. - пенею, 359 грн. 14 коп. - річними, 2 095 грн. 91 коп. - "інфляційними збитками та судові витрати.

Позивач без повідомлення та доведення наявних поважних причин не виконав вимоги ухвали господарського суду від 27.08.08 про порушення провадження у справі і станом на теперішній час не надав документів на підтвердження повноважень особи, якою отримувався товар, докази підписання відповідачем акту звіряння розрахунків; представник такої сторони у засідання не з'явився.

05.09.08 до господарського суду надійшла заява "про перенесення судового засідання", підписана О.В. Трегубоваим як представником відповідача про відкладення розгляд справи на іншу дату з причин його участі у судовому засіданні в господарському суді м. Києва. До господарського суду надані ксерокопії ухвал господарського суду міста Києва від 11.07.08 по справі № 18/262, від 11.07.08 по справі № 18/263, від 11.07.08 від 18/264. Як вбачається із довіреності Трегубова Олександра Володимировича від 08.05.07, доданої до позовної заяви, він є представником товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", тобто позивача у справі № 3/213, а не відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує отримання продукції та наявності простроченої заборгованості з оплати вартості товару, і повідомив, що вживає необхідних заходів щодо зменшення кредиторської заборгованості шляхом надсилання постачальникам листів з проханням про повернення якісного товару та компенсацію витрат постачальників щодо транспортування товару та можливих штрафних санкцій, просить оголосити перерву в засіданні суду до моменту вирішення питання про повернення товару та зміни розміру ціни позову.

Враховуючи заяву, письмове клопотання, підписане О.В. Трегубовим, який є представником позивача, неподання позивачем витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку встановленого частиною першою ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись п. 2 частини ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 23.09.08 об 11:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня засідання подати:

позивача: документи на підтвердження повноважень особи, якою отримувався товар; докази підписання відповідачем акту звіряння розрахунків.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Н. В. Болгар