ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.08 р.                     Справа № 31/23пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” м. Донецьк

до відповідача Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк

третя особа: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк

третя особа: Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від відповідача: Шергелашвілі – довіреність

третя особа 1: Сапронова К.М. – довіреність

третя особа 2: Губський Р.В. – довіреність

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” , м. Донецьк звернулось з позовом до Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк, треті особи: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк та Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв’язку з тим, що представник підприємства перебуває за межами області і не може прибути в судове засідання. Крім цього позивач зазначає, що на час проведення судового засідання по об’єктивним причинам він не може надати документи, витребувані ухвалою господарського суду.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач до договору купівлі-продажу №23 від 03.05.1993р., відповідно до якого було придбане спірне нерухоме майно, ніякого відношення не має і не може бути належним відповідачем по справі.

Суд зазначає, що заява відповідача щодо виключення його зі складу сторін, буде розглянута після надання сторонами всіх доказів по справі.

Представник третьої особи - Донецька Облспоживспілка надала відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що розпорядженням правління Донецької облспоживспілки №79 від 21.04.97р. Донецьке обласне об’єднання ринків було перейменоване у колективне підприємство обласне управління ринками Донецької області. В 1999р. постановою рішення правління Донецької облспоживспілки №49 було прийнято рішення ліквідувати колективне підприємство обласне управління ринкам Донецької облспоживспілки, ліквідаційна процедура була закінчена до прийняття Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03р.

Представник третьої особи - ПП “Снаб – Сервіс” в частині позовних вимог позивача щодо визнання права власності на будівлю контори ринку не згодний, зважаючи на те, що ця будівля є власністю ПП “Снаб – Сервіс”

Ухвалою голови господарського суду Донецької області від 17.04.08р. процесуальний строк розгляду справи подовжений на один місяць (до 03 червня 2008р.)

В зв’язку з клопотанням позивача, та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 22.05.08 року.

Позивачу конкретизувати правові підстави позову, визначитись із позовними вимогами з урахуванням наявних документів та обставин, встановлених в судовому засіданні, зазначити індивідуальні ознаки спірного майна, їх поштову адресу, зазначити яке майно було самочинно збудоване, яке було передано по акту приймання –передачі, надати правоустановчі документи на земельну ділянку, виконати в повному обсязі ухвалу суду від 27.03.08р.

Третій особі - Донецькій Облспоживспілці м. Донецьк надати довідку з обласного управління статистики щодо перебування Донецького обласного управління ринками на обліку ЄДРПОУ.

Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної сторони суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання 22.05.08р. об 10-30 год. є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.