ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "24" вересня 2008 р. по справі № 01/103-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарант 2006", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинські теплиці", с.Підгайці, Луцького району

про стягнення 704 589 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Никоненко Р.В. (дов.№27/12 від 27.12.2007р.);

від відповідача: Бурейко О.Л. – директор (протокол установчих зборів засновників ТзОВ"Волинські теплиці" №1 від 7.09.2004р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 704 589 грн., перерахованих для закупівлі на підставі договору доручення №5/т від 4.10.2007р. товарно-матеріальних цінностей.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість перед позивачем на суму 704 589 грн. визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

4.10.2007р. між сторонами у справі було укладено договір доручення №5/Т, згідно з умовами якого з врахуванням додаткової угоди від 10.10.2007р. позивач доручив, а відповідач взяв зобов’язання закупити зерно пшениці 4 кл., зерно пшениці 3 кл., ячмінь на загальну суму 932 889 грн. не пізніше 31.12.2007р.

Як передбачено пунктами 2.1., 3.1. договору доручення позивач перераховує відповідачу грошові засоби в сумі 932 889 грн. в 60-ти денний строк з моменту підписання договору.

У випадку неможливості виконати доручення позивача відповідач зобов’язаний направити на адресу позивача письмове повідомлення і повернути грошові кошти впродовж 10 днів з дати повідомлення.

На виконання умов договору №5/Т від 4.10.2007р. позивач 23.10.2007р. перерахував відповідачу 932 889 грн. Факт отримання коштів на суму 932 889 грн. визнається відповідачем в листі №24/01 від 24.01.2007р., приєднаному до матеріалів позовної заяви, а також визнано представником відповідача в судовому засіданні.

Проте відповідач зобов’язань за договором №5/Т від 4.10.2007р. не виконав, зерна не закупив.

23.01.2008р. у зв’язку з неможливістю виконати взяті за договором №5/Т від 4.10.2007р. зобов’язання відповідачем було повернуто 228 300 грн.

Отже залишок коштів, які залишились не повернутими відповідачем, складає 704 589 грн.

Відповідач факт заборгованості перед позивачем на суму 704 589 грн. визнає, доказів на підтвердження виконання зобов’язання щодо закупівлі зерна на цю суму не подав.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено п.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Враховуючи те, що позивач перерахував кошти в рахунок закупівлі відповідачем зерна, а відповідач зобов’язань за договором №5/Т від 4.10.2007р. не виконав, зерна не закупив, позовна вимога про стягнення з відповідача 704 589 грн. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 625, 1212 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волинські теплиці" (Волинська обл., Луцький район,с. Підгайці, вул. Дубнівська, 69, код ЄДРПО 33178594 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарант 2006", м.Київ (м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43 код ЄДРПО 34045594 ) 704 589 заборгованості, 7045 грн. 89 коп. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                      І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення:29.09.2008р.

Суддя