ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.08р.

Справа № 12/82-08

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче Об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору № 270/3/134-07Р від 21.12.2007р.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

Від прокуратури не з’явився

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Від третьої особи не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача та просить визнати недійсним ( з моменту укладення) договір № 270/3/134-07Р від 21 грудня 2007р. „Про спільну діяльність у будівництві житла” укладений директором Державного департаменту надлишкового майна та земель Кирилловим В.Д. від імені Міністерства оборони України з Державним підприємством „Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” посилаючись на ст.ст. 203, 215 ЦК України та Закон України „Про правовий режим майна у Збройних Силах України”.

В судове засідання не з’явився прокурор, позивач, відповідач, третя особа, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, причину неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

22.07.2008р. до канцелярії суду надійшло клопотання військового прокурора про витребування доказів в якому він просить витребувати у Міністерства оборони України засвідчену належним чином копію окремого доручення Міністра оборони України від 21.12.2007р. № 13542/з про скасування доручення МО України від 14.12.2007р. № 220/934/д, яке стало підставою для укладення спірного договору від 21.12.2007р. № 270/3/134-07Р.

У ході судового засідання встановлено, що позов заявлено Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, однак представник Міністерства оборони в судове засідання не з’явився в-третє, витребуваних судом матеріалів не надав, причину неявки не повідомляє, з клопотанням про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не звертався хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 13.06.2008р.(а.с. 25).

Не з’явлення представника Міністерства оборони та не надання письмових пояснень по суті заявленого позову прокурора унеможливлює розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи,          суд вважає за необхідне задовольнити клопотання військового прокурора щодо витребування у Міністерства оборони додаткових документів, відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання позивача, витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.08.2008р. 11 годин 30 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу - до судового засідання надати письмові пояснення та докази щодо заявленого позову військовим прокурором; надати засвідчену належним чином копію окремого доручення Міністра оборони України від 21.12.2007р. № 13542/з про скасування доручення МО України від 14.12.2007р. № 220/934/д, яке стало підставою для укладення спірного договору від 21.12.2007р. № 270/3/134-07Р.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони можуть бути прийняті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова