Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" червня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", м. Охтирка, Сумської області (вх. № 1501 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "16" травня 2008 р. по справі № 14/147-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроресурси", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", м. Охтирка, Сумської області

про стягнення 19539,00 грн,-

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.08 р. по справі № 14/147-08 (суддя Миропольський С.О.) позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить дане рішення скасувати.

Перевіривши матеріали поданої скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнятою до провадження Харківським апеляційним господарським судом, з наступних підстав:

Додане до апеляційної скарги платіжне доручення №447 від 06.06.2008р. про сплату державного мита оформлене неналежним чином, а саме: невірно вказані номер рахунку 0008, замість 0002, код банку отримувача платежу, код бюджетної класифікації та ін., за якими державне мито за подання апеляційної скарги підлягає належному зарахуванню до Державного бюджету України.

Слід зазначити, що згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 29.01.2007 р. № 3.1-34/147-357 державне мито за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду підлягає зарахуванню за наступними реквізитами:

Назва одержувача платежу: УДК у м. Харкові

Код (ЄДРПОУ): 24134490

Назва банку одержувача: ГУДКУ у Харківській області

МФО: 851011

Символ звітності банку: 095

Код бюджетної класифікації: 22090200

Номер рахунку: 0002

Призначення платежу: "Оплата держмита за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду".

Відмітка банку: «Держмито в доход бюджету зараховано в повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду , -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 5 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу б/н від 09.06.2008 р. на 2 арк., квитанцію № 9445 від 09.06.08 р. на 1 арк., платіжне доручення №447 від 06.06.08 р. на 1 арк., копію листа №190 від 17.09.07 р. на 1 арк.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.