ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" квітня 2008 р.                                                            Справа № 9/92

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/92

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс", м. Кіровоград, пров. Сухумський, 10,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

Представники сторін:

від позивача - Сінельник В.М., довіреність №7/07/08 від 07.04.2008 р., представник;

від відповідача - Федоренко Д.М., довіреність №813-МР від 07.12.2007 р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс" подано позов до Кіровоградської міської ради, який містить вимоги наступного змісту:

-розірвати договір оренди земельної ділянки №258 від 02.12.2005 року, укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкомплекс";

-зобов'язати Кіровоградську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №258 від 02.12.2005 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.04.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання 08.04.2008 року господарський суд оголосив перерву до 23.04.2008 року в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.04.2008 року представник позивача заявив усне клопотання, підтримане відповідачем, про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору.

У зв'язку з чим представник відповідача подав суду клопотання, погоджене з позивачем, про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи та норми чинного законодавства, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі №9/92 на один місяць

2.Розгляд справи відкласти на 29.05.2008 року о 14:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

Позивача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; докази врегулювання спору.

Відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; банківські реквізити; докази врегулювання спору.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук