ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2008

Справа
№2-9/3398-2008А

За
позовом Прокурора Бахчисарайського району, м.Бахчисарай, в інтересах держави в
особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ в
особі ії структурного підрозділу - Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, м. Сімферополь

до
відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай

про
стягнення 1700 грн.

Суддя
Н.С. Пєтухова

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від
позивача -  Лихачов А.М. - юк..
дов.пост. №41/1-8-50п від 09.01.2008 р.

Від
відповідача - не з'явився

За
участю прокурору - Штехбарт Д.В.

Суть
адміністративної справи:

Прокурор  Бахчисарайського району, м.Бахчисарай, в
інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті, м. Київ в особі ії структурного підрозділу - Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим, звернувся
до господарського суду АР Крим з
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Бахчисарай  про стягнення  1700,00грн. заборгованості.

Прокурор
та позивач у судовому засіданні підтримали позивні вимоги.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, відзив на
позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи
був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому рекомендованою
кореспонденцією  за адресою. Причина не
явки представника відповідача суду не відома.

Справа
розглядається по наявним матеріалам.

Розглянувши
матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, висновок прокурору,
суд -

в с т
а н о в и в :

Відповідно
до п. З Положення про утворення Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.04 р.
№ 1190, основними завданнями Головавтотрансінспекції   є
участь   у   формуванні
та   реалізації   державної політики у сфері автомобільного
транспорту загального користування. Згідно підпункту 2 п. 4 Положення про територіальні
органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, затвердженого
наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.05 р. № 888,
основними завданнями територіальних управлінь у відповідному регіоні є
здійснення державного контролю за дотриманням суб'єктами господарювання усіх
форм власності нормативно-правових актів, стандартів і норм перевезення
вантажів і пасажирів автомобільним транспортом загального користування.

Однак
унаслідок ігнорування суб'єктами господарської діяльності постанов про
застосування фінансових санкцій державного органу контролю - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим
- порушуються завдання і функції державного регулювання та контролю діяльності
автомобільного транспорту, а також створюються передумови для дефіциту коштів у
Державному бюджеті України.

Перевіркою
додержання вимог Закону України «Про автомобільний

транспорт»          встановлено,          що          територіальним          управлінням Головавтотрансінспекції в
АР Крим у ході виконання своїх завдань виявлені порушення законодавства зі
сторони суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 при здійсненні ним
діяльності, пов'язаної з перевезеннями пасажирів.

Згідно
акту №014841 від 13.06.2007р. були виявлені порушення ст. 60 Закону України
«Про автомобільний транспорт».

Постановою
від 26.07.07 р. № 007426 до відповідача були застосовані фінансові санкції в
сумі 1700 гривень 00 копійок за надання послуг з регулярних пасажирських
перевезень без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 39 Закону
України «Про автомобільний транспорт».

Таким
чином, загальний розмір суми фінансових санкцій, що підлягає стягненню з
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, складає 1700 гривень.

Згідно
п. 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті,
затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.06 р. № 1567,
фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на
зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після
отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що
повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено
відповідну постанову. Втім, належні суми відповідачем до Державного бюджету
України не перераховані.

Таким
чином, несплата відповідачем до бюджету законно застосованих інспекцією
фінансових санкцій порушує інтереси держави.

Згідно
пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна  сторона
повинна  довести  ті
обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення,  крім випадків, встановлених
статтею 72 цього Кодексу.

При
таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству
України.

Згідно
пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У
судовому засіданні  21.05.2008 р. зі
згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини Постанови.

Постанова
оформлена та підписана  22.05.2008 р.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 150, 161-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, (98400, м. Бахчисарай,АДРЕСА_1, р/р відсутній) на користь
Державного бюджету України (р/р 048 в Бахчисарайському районі ГУ ДКУ
в АР Крим, МФО 824026, , код бюджетної класифікації доходів:
21081100 «Адміністративні штрафи і інші санкції») 1700,00грн. заборгованості.

Виконавчий
лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної
сили.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанову
направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Петухова Н.С.