ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 р.

№ 4/57-1279

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

Кота О.В.

Шевчук С.Р., Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну

скаргу

на постанову

у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Поліграфіст" ЛТД

Львівського апеляційного господарського суду

від 01.07.2008р.

№ 4/57-1279

за позовом

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гейдельберг друкарські машини Україна"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Поліграфіст" ЛТД

стягнення 687201,06 грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Пєсков В.Г. (дов. № б/н від 04.07.2008р.)

- відповідача: Стоянов А.Д. (дов. № б/н від 15.01.2008 р.)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини Україна звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД 687 201,06 грн. заборгованості за одержану продукцію технічного призначення (комбіновану фальцювальну машину KD 78 KLL TOP LIN) та клопотанням про накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Ухвалою від 28.03.2008р. порушено провадження по справі №4/57-1279 та накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД в сумі 69419,07 грн., що знаходяться на його розрахункових рахунках.

Ухвалою від 22.04.2008р., на підставі заяви ТОВ "Поліграфіст" ЛТД №б/н від 08.04.2008р., скасовано заходи по забезпеченню позову та знято арешт із розрахункових рахунків відповідача.

24.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД подало суду заяву №б/н від 24.04.2008р. про вжиття запобіжних заходів у справі №4/57-1279: оглянути приміщення, у яких знаходиться комбінована фальцювальна машина KD 78 KLL TOP LIN (м. Тернопіль, вул. Довга, 21), на предмет встановлення року її виготовлення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.04.2004 р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД, про вжиття запобіжних заходів щодо огляду приміщення, у якому знаходиться комбінована фальцювальна машина KD 78 KLL TOP LIN (м. Тернопіль, вул. Довга, 21), на предмет встановлення її року виготовлення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.04.2004 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою у справі, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій в якій, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить її скасувати.

В судовому засіданні представник скаржника надав клопотання про відкладення судового засідання. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне заявлене клопотання відхилити, як необгрунтоване.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, між 29.07.2004р. між ТОВ "Гейдельберг друкарські машини Україна" (Виконавець) та ТОВ "Поліграфіст" ЛТД (Замовник) укладено договір №04/050-А на закупівлю поліграфічного обладання, проведення його монтажу, пусконалагоджувальних робіт, інструктажу та гарантійного обслуговування, згідно з яким Виконавець продав Замовнику комбіновану фальцювальну машину KD 78 KLL TOP LIN та провів супроводжувальні роботи по її пусконаладці на загальну суму 594 199грн. 23коп.

Відповідач частково розрахувався перед позивачем за поставлений товар та виконані роботи, допустивши станом на 25.03.2008р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 687 201грн. 06коп., з яких: 500 654грн. 27коп. основний борг, 157 686грн. 22коп. збитки від інфляції, 28 860грн. 57коп. три відсотки річних, що і стало підставою для звернення ТОВ "Гейдельберг друкарські машини Україна" до суду.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, 24.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД подало суду заяву №б/н від 24.04.2008р. про вжиття запобіжних заходів у справі №4/57-1279: оглянути приміщення, у яких знаходиться комбінована фальцювальна машина KD 78 KLL TOP LIN (м. Тернопіль, вул. Довга, 21), на предмет встановлення року її виготовлення. Дані докази, як зазначає відповідач, необхідні йому для звернення до суду з зустрічним позовом. Із змісту поданої відповідачем заяви випливає, що фальцювальна машина KD 78 KLL TOP LIN знаходиться у нього (м. Тернопіль, вул. Довга, 21), і будь-яких доказів в підтвердження того, що існує очевидна небезпека порушення його прав, свобод та інтересів до подачі зустрічного позову заявником не подано.

Відповідно до ст. 431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії, а заходи до забезпечення позову, за своїм змістом застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з судом апеляційної інстанцій про відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 ГПК України та необґрунтованість вимог заявника —Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" щодо огляду приміщення, у якому знаходиться комбінована фальцювальна машина KD 78 KLL TOP LIN (м. Тернопіль, вул. Довга, 21), на предмет встановлення її року виготовлення.

Доводи скаржника, викладені у касаційні скарзі, не спростовують висновку суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД не підлягає задоволенню, а постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року у справі № 4/57-1279 має бути залишена без змін.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 року у справі № 4/57-1279 залишити без змін.

Головуючий                                                                        Кот О.В.

С у д д я                                Шевчук С.Р.

С у д д я           Владимиренко С.В.