ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.08 р.                      Справа № 19/94

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: без участі представника

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група”, м.Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства “ТРК Україна”, м.Донецьк

про зобов’язання сплатити компенсацію за порушення авторських прав у розмірі 23000,00грн.; заборону ЗАТ “ТРК Україна” використання без виплати авторської винагороди музичного твору “Текила-любовь”, автор слів та музики Меладзе Костянтин Шотович; витребування у відповідача відеозапису музичного твору (пісні), яка передавалась в ефір відповідачем в телеверсії програми “Телезірка – Superзірка” на телевізійному каналі “ТРК Україна” 01 червня 2008 р. на електронному носії; визнання дій відповідача неправомірними.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група”, м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “ТРК Україна”, м.Донецьк про зобов’язання сплатити компенсацію за порушення авторських прав у розмірі 23000,00грн.; заборону ЗАТ “ТРК Україна” використання без виплати авторської винагороди музичного твору “Текила-любовь”, автор слів та музики Меладзе Костянтин Шотович; витребування у відповідача відеозапису музичного твору (пісні), яка передавалась в ефір відповідачем в телеверсії програми “Телезірка – Superзірка” на телевізійному каналі “ТРК Україна” 01 червня 2008 р. на електронному носії; визнання дій відповідача неправомірними.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на публічне сповіщення та включення 01 червня 2008 року о 20:00 в програмі “Телезірка – Superзірка” на телевізійному каналі “ТРК Україна” музичного твору “Текила-любовь”, автор слів та музики Меладзе Костянтин Шотович; договір про передання виключних авторських прав (субвидавничий договір) № 4001/07 від 22 грудня 2006 року, укладений між ТОВ “Українська Музична Видавнича Група” та ТОВ "Первое Музыкальное Издательство", згідно якого позивач набув виключні майнові авторські права на використання, а саме право здійснювати, дозволяти чи забороняти здійснювати на території України, серед інших дій, публічне сповіщення музичних творів (пісень), зазначених в Каталозі ТОВ "Первое Музыкальное Издательство", і набутих шляхом укладення Авторського договору про передачу виключних прав (включаючи Додатки до даного Договору) № 22/05 від 21 лютого 2005 року, укладеного між Автором - Костянтином Шотовичем Меладзе та ТОВ "Первое Музыкальное Издательство" та додаткову угоду до ньго; договір № 03/08 від 01 квітня 2008 року про здійснення моніторингових послуг; здійснення відповідачем публічного сповіщення та включення в програму без виплати авторської винагороди музичного твору (пісні) “Текила-любовь”, автор слів та музики Меладзе Костянтин Шотович; ст.ст.11, 12 Бернської конвенції “Про охорону літературних і художніх творів”, ст. 1, 7, 8, 15, 21-25, 35, 50-52, 53 Закону України “Про авторське право та суміжні права”, ст.ст. 418, 424, 445, 432 Цивільного кодексу України.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група”, в судові засідання жодного разу не з’явився. Відзив на позов та витребувані ухвалами суду документи не надав.

04.08.08р. до матеріалів справи сторонами надана заява (вх.02-41/25662 від 04.08.08р.) про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами по справі №19/94. До заяви додана мирова угода від 30.07.08 р.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, Господарським судом, -

В с т а н о в л е н о.

22.12.06 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Первое Музыкальное Издательство" (Видавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” (Субвидавцем) укладений договір про передачу виключних авторських прав (субвидавничий договір) № 4001/07 від 22 грудня 2006 року, відповідно до умов якого Видавець передає Субвидавцю виключні майнові авторські права на Твір із Каталогу Видавця, що означає право Субвидавця на свій розсуд здійснювати, дозволяти або забороняти здійснювати у відношенні зазначених Творів наступні дії, зокрема: відтворення твору, публічне виконання та публічне повідомлення твору, публічну демонстрацію та публічний показ твору, будь-яке повторне обнародування твору, якщо воно здійснюється іншою організацією, ніж та, що здійснила перше обнародування (п.2.1 договору).

Згідно п. 2.3 договору, Сторони погоджуються, що згадана передача прав діє з “01” січня 2007 року до “31” грудня 2008 року.

За умовами п.2.5. договору, Видавець визнає виключне право Субвидавця протягом всього терміну дії даного Договору передавати право на використання Творів, повністю або частково, отриманих Субвидавцем за цим Договором будь-яким третім особам, способами, визначеними за вибором Субвидавця і в тому об’ємі, який Субвидавець визнає необхідним, за умови, що таке використання прав буде здійснюватись третьою особою виключно в межах Території.

Видавець передає Субвидавцю право представляти і захищати свої майнові і немайнові інтереси, а також здійснювати будь-які, за вибором Субвидавця, юридичні дії, пов'язані з неправомірним використанням творів, права на які передані Субвидавцю у відповідності з умовами даного Договору, на підставі діючого на Території законодавства (п.2.7. субвидавничого договіру).

Згідно п.4.6. Субвидавець, зобов'язується забороняти третім особам будь-яке неправомірне використання Творів, права на які передані у відповідності з даним Договором, а також припиняти подібні факти такого використання Творів, здійснюючи для цього будь-які юридичні дії, за власним вибором, вживаючи заходи для компенсації збитків і витрат, понесених у зв'язку із нанесенням таких збитків у відношенні осіб, неправомірними діями яких були нанесені такі збитки.

21 лютого 2005 року між Меладзе Костянтином Шотовичем (Автором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Первое Музыкальное Издательство" (Видавцем) укладено Авторський договір про передачу виключних прав (видавничий договір) № 22/05 відповідно до умов якого Автор передає, а Видавець погоджується придбати виключні майнові права Автора на використання Творів, вказаних в Каталозі (Додаток № 1), що означає право Видавця на свій розсуд здійснювати чи дозволяти здійснювати стосовно зазначених Творів наступні дії, зокрема: відтворювати твір на любих видах носіїв (компакт диск, аудіо касета, друковані видання і т.д.), як відомих на момент укладання даного договору, так і на тих які стануть відомі в майбутньому протягом строку дії Договору (право на відтворення); публічно показувати Твір (право на публічний показ); публічно виконувати Твір (право на публічне виконання); сповіщати Твір (включаючи показ, виконання чи передачу в ефір) для загального відому шляхом передачі в ефір та (чи) наступній передачі в ефір (право на передачу в ефір); сповіщати Твір (включаючи показ, виконання чи передачу в ефір) для загального відому по кабелю, проводам або за допомогою інших аналогічних засобів (право на сповіщення для загального відому по кабелю) (п. 2.1. договору).

П.2.3. Договору передбачено, що Сторони погоджуються, що згадана передача прав діє протягом п’яти років з моменту підписання сторонами даного Договору.

Відповідно до умов цього Договору Автор визнає виключне право Видавця протягом всього терміну дії даного Договору дозволяти використання повністю або частково прав, отриманих Видавцем за даним Договором, будь-яким третім особам, способами, визначеними за вибором Видавця і в тому об'ємі, який Видавець визнає необхідним (п.2.5. Авторського договору).

Додаток № 1 до договору № 22/05 від 21.02.05 р. містить в собі каталог творів, виключні права на використання яких передані Автором Видавцю.

Додатковою угодою від 20.01.06 р. до договору № 22/05 від 21.02.05 р. сторони внесли наступні зміни та доповнення, а саме: 1. Доповнили пункт 2.1 Договору № 22/05 від 21.02.05 р., підпунктом л). Доповнення читати наступним чином: “л) вмикати Твір повністю або частково в якості складової частини в аудіовізуальний твір за згодою Сторін”. Всі інші положення Договору продовжують діяти в повному об’ємі.

01.04.08 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридичний Захист Авторів та Виконавців” (Виконавцем), укладений договір № 03/08 про здійснення моніторингових послуг, згідно умов якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе здійснення моніторингових послуг по відстеженню та фіксації в Засобах масової інформації (в тому числі і в мережі Інтернет) проявів використання музичних творів та запису їх зразків за бажанням Замовника на матеріальному носієві за використанням з використанням засобів телекомунікації, починаючи з 01 березня 2008 року по 31 грудня 2008 року (п.1.1 договору).

Представником Замовника Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” Гловацьким Б.В. та представником Виконавця Товариством з обмеженою відповідальністю “Юридичний захист авторів та виконавців” Іськовою Ю.П. складено акт прийому – здачі робіт (послуг) моніторингу телебачення від 25.06.08 р., про те, що Виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) згідно з рахунком МТ-1006 від 23 червня 2008 р., об’єктом відстеження були: Телевізійний канал: ВАТ Київтелемонтаж та Телевізійний канал: ЗАТ “ТРК Україна”, з умовою виконання – Фіксацією телевізійних програм на DVD-диски та переліком виконаних робіт.

Скаргою № 154/08 від 26.06.08 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” заявило, про те що має претензії щодо змісту передач ЗАТ “ТРК Україна”, а саме про факт публічного сповіщення та включення в розважальну програму «Телезірка-Superзірка”», без відповідного дозволу, 01 червня 2008 року о 20:00, музичного твору (пісні) “Текила-любовь”. Просив вжити необхідні заходи щодо виплати авторської винагороди за трансляцію вище зазначеної передачі.

Згідно приписів п. 1 ст. 15 Закону України “Про авторське право і суміжні права”, До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать:

а) виключне право на використання твору;

б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про авторське право і суміжні права”, зокрема, за оприлюднення і кожне публічне виконання, показ, демонстрацію чи сповіщення аудіовізуального твору, його здавання у майновий найм і (або) комерційний прокат його примірників за всіма авторами аудіовізуального твору зберігається право на справедливу винагороду, що розподіляється і виплачується організаціями колективного управління або іншим способом.

05.08.08 р., в період провадження по справі №19/94, Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” та Закрите акціонерне товариство “ТРК Україна” звернулись до господарського суду Донецької області з заявою про затвердження мирової угоди від 30.07.08 р. по справі №19/94. На затвердження надана Мирова угода від 30.07.08 р. наступного змісту:

“Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Україна» (далі -«Товариство»), в особі Генерального директора Вальдемара Дзікі, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» (далі - «Видавництво»), в особі директора Гловацького Б. В., який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, уклали Мирову Угоду про наступне:

1.          «Видавництвом» заявлені позовні вимоги про сплату «Товариством» компенсації за порушення майнових авторських прав «Видавництва» у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень, а також заборону «Товариству» використання (публічне сповіщення та включення в Програму «Телезірка-Sреrзірка») без виплати авторської винагороди музичного твору (пісні):

«Текила-Любовь» у виконанні В. Меладзе (Автор музики та Автор тексту Меладзе Костянтин Шотович, авторський договір № 22/05 від 21.02.2005 року);

2.          «Товариство» визнає факт порушення ним виключних майнових авторських прав «Видавництва» в результаті публічного сповіщення та включення в програму «Телезірка - Superзірка” «Товариством» без виплати авторської винагороди зазначеного вище музичного твору (пісні);

3.          У процесі слухання справи, керуючись положенням ч. З ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони (Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група») дійшли згоди щодо врегулювання спору мировою угодою, шляхом укладення «Товариством» договору із «Видавництвом» щодо отримання дозволу за використані в програмі «Телезірка- Superзірка” музичні твори (пісні) із Каталогу «Видавництва»;

4.          «Товариство» зобов'язується відшкодувати «Видавництву» понесені «Видавництвом» витрати на юридичне обслуговування у розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень на рахунок «Видавництва»;

5.          «Видавництво» відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві по справі № 19/94 та гарантує, що в майбутньому не подаватиме позовних заяв, що стосуються музичних творів (пісень), які звучали в програмі «Телезірка - Superзірка” і належать до Каталогу «Видавництва» за умови виконання п. З даної Мирової угоди;

6.          Мирова угода укладена сторонами на стадії судового розгляду в трьох примірниках: по одному для кожної сторони та один для подання в Господарський суд Донецької області для затвердження;

7.          Ця угода є підставою для закриття провадження у справі №19/94;

8.          Покласти судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), пов'язані з розглядом справи на «Товариство».”

У заяві про затвердження мирової угоди від 30.07.08 р. по справі №19/94 сторони заявили, що правові наслідки ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України їм відомі.

Вивчивши положення Мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду, господарський суд дійшов висновку, що укладена Мирова угода у справі №19/87 підписана повноважними особами, стосується прав та обов’язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству України, тому підлягає затвердженню.

Відповідно п.7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно домовленності сторін судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 33, 34, 49, 77, 78, п. 7 ст.80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” (03124, м.Київ, вул.М.Василенка, 7-А, , рахунок 260014996 в ВАТ “Родовід Банк” м.Київ, МФО 321712) та Закритим акціонерним товариством “ТРК Україна”, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 74, ) наступного змісту:

“Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Україна» (далі -«Товариство»), в особі Генерального директора Вальдемара Дзікі, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» (далі - «Видавництво»), в особі директора Гловацького Б. В., який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, уклали Мирову Угоду про наступне:

1.          «Видавництвом» заявлені позовні вимоги про сплату «Товариством» компенсації за порушення майнових авторських прав «Видавництва» у розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гривень, а також заборону «Товариству» використання (публічне сповіщення та включення в Програму «Телезірка- Superзірка») без виплати авторської винагороди музичного твору (пісні):

«Текила-Любовь» у виконанні В. Меладзе (Автор музики та Автор тексту Меладзе Костянтин Шотович, авторський договір № 22/05 від 21.02.2005 року);

2.          «Товариство» визнає факт порушення ним виключних майнових авторських прав «Видавництва» в результаті публічного сповіщення та включення в програму «Телезірка - Superзірка» «Товариством» без виплати авторської винагороди зазначеного вище музичного твору (пісні);

3.          У процесі слухання справи, керуючись положенням ч. З ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони (Закрите акціонерне товариство «Телерадіокомпанія «Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група») дійшли згоди щодо врегулювання спору мировою угодою, шляхом укладення «Товариством» договору із «Видавництвом» щодо отримання дозволу за використані в програмі «Телезірка- Superзірка » музичні твори (пісні) із Каталогу «Видавництва»;

4.          «Товариство» зобов'язується відшкодувати «Видавництву» понесені «Видавництвом» витрати на юридичне обслуговування у розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень на рахунок «Видавництва»;

5.          «Видавництво» відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві по справі № 19/94 та гарантує, що в майбутньому не подаватиме позовних заяв, що стосуються музичних творів (пісень), які звучали в програмі «Телезірка - Superзірка» і належать до Каталогу «Видавництва» за умови виконання п. З даної Мирової угоди;

6.          Мирова угода укладена сторонами на стадії судового розгляду в трьох примірниках: по одному для кожної сторони та один для подання в Господарський суд Донецької області для затвердження;

7.          Ця угода є підставою для закриття провадження у справі №19/94;

8.          Покласти судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), пов'язані з розглядом справи на «Товариство».”

Припинити провадження у справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Музична Видавнича Група” до Закритого акціонерного товариства “ТРК Україна”, м.Донецьк про зобов’язання відповідача сплатити компенсацію за порушення авторських прав у розмірі 23000,00грн.; заборону ЗАТ “ТРК Україна” використання без виплати авторської винагороди музичного твору “Текила-любовь”, автор слів та музики Меладзе Костянтин Шотович; витребування у відповідача відеозапису музичного твору (пісні), яка передавалась в ефір відповідачем в телеверсії програми “Телезірка – Superзірка” на телевізійному каналі “ТРК Україна” 01 червня 2008 р. на електронному носії; визнання дій відповідача неправомірними.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ТРК Україна” (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 74, ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 230,00 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ТРК Україна” (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 74, ) на користь Державного бюджету України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 118,00 грн.

Видати накази.

Суддя Дучал Н.М.

.