ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.08р.

Справа № 9/85-08

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі Управління магістральних газопроводів

"Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління

магістральних газопроводів , смт.Радушне Криворізького району

Дніпропетровської області

до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,

с.Красіне Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 2338 грн. 38 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача – Перетятько А.В. - ю/к, довіреність ВКС № 609623 від 19.12.07р.

Від відповідача – представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулося у січні 2008 року із позовом до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2338,38 грн. заборгованості за протранспортований природний газ, у тому числі: 2185,46 грн. основного боргу за період з листопада по грудень 2005 року, 21,98 грн. збитків від інфляції, 130,94 грн. 3 % річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №1096 від 01.01.05р.

Заявою від 20.03.08р. позивач просить припинити провадження у справ на підставі п.п. 1-1 і 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Позивачем - Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” (Трансгаз), Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” (Газорозподільче підприємство) та Відповідачем - Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (Споживач) був укладений договір № 1096 від 01.01.05р. “на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів” строком дії до 31.12.05р., відповідно до умов якого Позивач зобов’язався надати послуги з транспортування та передачі природного газу на пунктах ГРС в мережі Газорозподільчого підприємства, яке після прийняття вказаного об’єму транспортує його власними газотранспортними мережами та передає Відповідачу на вході в газову мережу Відповідача в обсягах, визначених цим Договором, а Відповідач зі своєї сторони зобов’язався сплатити за виконані послуги та виконувати інші обов’язки, передбачені цим Договором (пункти 1, 1.3, 11.1 Договору).

Порядок розрахунків сторін встановлений розділом 6 вказаного договору, згідно з п. 6.1 якого оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Споживачем на підставі визначеного п. 5.1 цього Договору тарифу грошовими коштами на умовах не менш 70 % передплати за 5 днів до початку місяця, у якому ці послуги будуть надаватися із кінцевим розрахунком на підставі актів наданих транспортних послуг до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Кількість протранспортованого газу протягом 2005 року встановлена сторонами у п.2.1 Договору і становить 194,443 тис. м. куб.

Згідно п.5.1 договору ціна газу з урахуванням тарифу на постачання та транспортування природного газу становить 231 грн. за 1000 м3.

Протягом 2005 року Відповідачу було протранспортовано 192,579 м3 природного газу і загальна вартість цих послуг становить 8596,72 грн., з яких Відповідачем було сплачено 6411,26 грн., у зв’язку із чим станом на 01.10.07р. виникла заборгованість у сумі 2185,46 грн. основного боргу за період з листопада по грудень 2005 року, що підтверджується розрахунком Позивача та щомісячними реєстрами, який є в матеріалах справи.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних з простроченої суми, Позивач нарахував Відповідачу суму 21,98 грн. інфляційних за прострочення виконання зобов’язання за період з листопада по грудень 2005 року, 130,94 грн. трьох процентів річних за період з 11.12.06р. по 25.12.07р.

До пред’явлення позову до суду (24.01.08р.) Красінське ЖКП платіжними дорученнями № 9 від 04.12.07р. на суму 1500 грн., № 20 від 24.12.07р. на суму 4000 грн. перерахувало Позивачеві грошові кошти в оплату за отримані Відповідачем послуги з постачання та транспортування природного газу протягом листопада-грудня 2005 року.

За вказаних обставин суд вважає, що грошові зобов’язання Відповідача по сплаті Позивачу суми 2338,38 грн. припинені, в силу приписів ст. 202 Господарського кодексу України, виконанням проведеним належним чином.

Заявами від 19.03.08р. та від 20.03.08р. Позивач просив припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ч.1 п.п. 1-1 і 4 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Представнику Позивача роз’яснено в судовому засіданні, що згідно ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відмова Позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява Позивача про відмову від позову підлягає прийняттю судом і провадження у цій справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі суд вважає за необхідне, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на Відповідача внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43-45, 78, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” суму 102 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

І.М. Подобєд