СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа
№ 5020-12/058
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У
к р а ї н и

"17" березня
2008 р.  16:20
м. Севастополь

Господарський
суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк
О.Ю.,

за
участю представників:

позивача  -
Луговська А.В., довіреність №10-004/250 від 14.08.2007, податковий інспектор
юридичного відділу;

відповідача
-не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/058 за позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності
фізичної особі -підприємця,

Суть
спору:

05.02.2008
позивач звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду з позовної заявою про припинення
підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця ОСОБА_1, посилаючись на
те, що відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” не надається звітність у ДПІ більш року.

У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою
від 06.02.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/058,
справа призначена до судового розгляду.

Відповідач
явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату,
місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно
до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України,
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або
третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені
докази, заслухав представника позивача,
суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1зареєстрована
Ленінської районної державної адміністрацією м. Севастополя  04.02.2004
як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с. 3).

Згідно  пункту 6 статті 128 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання зобов'язані вести облік результатів своїй
підприємницької діяльності та своєчасно
представляти податковим  органам
декларації про доходи, інші необхідні відомості в  порядку, встановленому законом.

Контроль
над діяльністю платника податків та зборів, відповідно з пунктом 4 статті 19
Господарського кодексу України та пункту 17 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу»,  покладено на
органи податкової адміністрації, в особі Ленінської  ДПІ.

Відповідно
з пунктом 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники
податків и зборів зобов'язані подавати до держаних податкових органів
декларації, яки зв'язані з розрахунком та сплатою податків и зборів. Звітність
повинна представлятися контролюючим органам в порядку та строки, встановленні
Законом України «Про  порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами».

В
порушення пункту 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами и державними цільовими фондами»,
статті 128 Господарського кодексу України відповідачем не представляється
податкова звітність до інспекції з 28.10.2005 по цей час (довідка про порушення
податкового законодавства а.с. 9).

Згідно  з частиною 2 статті 46  Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 № 755-IV, підставою
для постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання протягом
року  органам державної податкової
служби податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись
ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 19,
128  Господарського кодексу України, ст.
69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

П о с т а н о в и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_1),
зареєстрованого Ленінською районною державною адміністрацією м.
Севастополя  04.02.2004.

3.          Проведення заходів по підготовці документів для державної
реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
покласти на суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Після
набрання постановою законної сили надіслати примірник постанови до Ленінської
РДА м. Севастополя  для державної
реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця.

Суддя
І.А. Харченко

Постанова
складена та підписана

в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

20.03.2008.