ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

25 липня 2008 р.                                                                                              Справа
№ 14/257-07

Господарський
суд Вінницької області у складі судді Залімського І.Г.,
розглянувши   скаргу  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії
відділу ДВС  Барського   районного управління юстиції у справі :

за
позовом:Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Барської районної спілки споживчих
товариств (вул. Р.Люксембург, 29,м. Бар, Вінницька область 23100)

про зобов'язання
прийняти  кошти в сумі 235426 грн. та
передати майно

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької
області надійшла скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії відділу
ДВС  Барського   районного управління юстиції, яка підлягає
поверненню без розгляду з огляду на наступне.

З
тексту  скарги вбачається, що скаржник
оскаржуючи  дії відділу  ДВС
Барського   районного управління
юстиції по вилученню майна та виселенню з будівлі універмагу на пл. Памяті, 1,
в  м. Бар Вінницької області,
посилається  на  рішення
господарського суду у справі
№14/257-07.

Проте, як свідчать   матеріали справи №14/257-07, предметом її
розгляду є  зобов'язання прийняти  кошти в сумі 235426 грн. та передати майно -
за первісним позовом, та  розірвання
договору купівлі-продажу №1 від 05.01.00 р. - за зустрічною  позовною заявою. Натомість спір щодо
виселення з приміщення та/або вилучення майна
в  провадженні по справі
№14/257-07 не розглядався.

Водночас,
скаржником не  зазначено номер справи
щодо здійснення виконавчого провадження по виконанню рішення в якій  оскаржуються дії  відділу ДВС по вилученню майна та виселенню з
будівлі універмагу.

Крім
того, заявлена  скаржником вимога
зобов'язати відділ ДВС повернути
вилучене майно у такому її формулюванні, не узгоджується з положеннями
статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Так,
відповідно до частини першої вказаної статті,
до господарського суду можуть подаватися скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби.

Натомість  вирішення господарським судом питання щодо
зобов'язання органу  ДВС до вчинення
певних дій, в тому рахунку і до поверненню коштів та майна в порядку ст. 121-2
нормами ГПК не передбачено, а відтак може розглядатися виключно у позовному
провадженні при заявленні відповідної вимоги.

Викладене
стосується також вимоги щодо стягнення з відділу ДВС на користь скаржника
судових витрат. До того ж,  Декретом
Кабінету Міністрів України  "Про
державне мито" не передбачено сплату
державного мита  зі скарг на дії
чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Враховуючи
вищевикладене, скарга №29  від
23.07.08   підлягає поверненню, що не
позбавляє скаржника права, після усунення вказаних недоліків,  звернутися до суду у встановленому законом
порядку.

Керуючись ст. ст. 86, ст.
121-1   ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.
Скаргу №29  від 23.07.08  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії
відділу ДВС  Барського   районного управління юстиції  повернути скаржнику без розгляду.

2.
Копію ухвали надіслати  скаржнику та  відділу
ДВС  Барського   районного управління юстиції.

Суддя
Залімський І.Г.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - скаржнику

3 - відділу ДВС
Барського   районного управління юстиції