ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05"
червня 2008 р.

Справа
№ 02/85-54А.

за
позовом Прокурор
Ратнівського району в інтересах держави в особі Ратнівської міжрайонної
державної податкової інспекції, смт. Ратне

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1, смт. Ратне

про стягнення 2302,50 грн.
заборгованості та штрафних санкцій

Головуюча суддя    С.В. Костюк

При секретарі          І. В.
Абрамович

Представники:

від позивача: Луцик А. А. - довіреність № 4 від
05.06.2008 року;

від відповідача: н/з,

В судовому засіданні
взяв участь:
прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П. П.

Права та обов'язки прокурору та
представнику позивача  роз'яснені
відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу
складу суду не заявлено.

Відповідно
до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними
засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть спору: Прокурор звернувся до
господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Ратнівської
міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з відповідача -ПП
ОСОБА_1 2302,50 грн. 3431,37 грн. заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини
неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення 29.05.2008 р. особисто ОСОБА_1.

Суд вважає, що ним виконано обов'язок
щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних
процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір
розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Із досліджених матеріалів справи,
господарський суд встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності
Ратнівською райдержаміністрацією 13.04.1993 року за № 0000317, про що
видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.10),
протягом 2007 року та березня 2008 року перебувала на спрощеній системі
оподаткування.

Вироком
Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, було визнано винною у
скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України та
призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 550,00 грн. за ч.1 ст. 172 КК
України та 510,00 грн. за ч. 1 ст. 366 КК України, чим підтверджено факт
використання праці найманих осіб без укладання трудового договору.

Відповідно
до ст. ст. 17,20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особою,
відповідальною за нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету
податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець, який виплачує такі
доходи на користь платника податку.

Пунктом 3 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року з послідуючими змінами та
доповненнями передбачено, що якщо платник єдиного податку займається
підприємницькою діяльністю з використанням найманої праці або за участю у
підприємницькій діяльності членів його сім'ї, розмір єдиного податку
збільшується на 50 % на кожну особу. Крім того, відповідно до п.п.3.2.1 п. 3.2
ст. 3, п.7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІУ
від 22.05.2003 року з послідуючими змінами та доповненнями, сума нарахованої
заробітної плати на користь найманих осіб є об'єктом оподаткування з доходів
фізичних осіб за ставкою: 2007 -2008 роки -15%.

Згідно довідки Ратнівської МДПІ №
3999/14-010 від 18.04.2008 року сума недоплати єдиного податку СПД -фізичної
особи ОСОБА_1 за використання незареєстрованих найманих 5 осіб в період з
грудня 2007 року по січень 2008 року (5х75х2) становить 750,00 грн., сума
недоплати податку з доходів фізичних осіб -517,50 грн..

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України
“Про систему оподаткування” юридичні та фізичні особи, на яких згідно із
Законом покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) є
платниками податків, зборів і зобов'язані сплачувати належні їх суми у
встановлені законом терміни.

Прокурор
ставить вимогу стягнути з підприємця ОСОБА_1 1267,50 грн.( 750,00 грн. + 517,50
грн.) заборгованості по податках, а також 1035,00 грн. фінансової санкції
згідно п.п.9 п.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами». Згідно
зазначеної статті штрафні санкції накладаються контролюючими органами, однак як
зазначив в судовому засіданні представник Ратнівської МДПІ рішення про
застосування штрафних санкцій в розмірі 1035,00 грн. по підприємцю ОСОБА_1 не
приймалось.

За
даних обставин, вимога прокурора про стягнення 2302,50 грн. підлягає
задоволенню лише в частині стягнення донарахованих платежів в сумі 1267,50
грн., в частині стягнення штрафних санкцій вимога безпідставна.

Керуючись ст.67 Конституції України,
Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський
суд,

постановив:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 1267,50 грн.
заборгованості по єдиному податку та податку з доходів фізичних осіб.

3. В решті позову відмовити.

На постанову  через суд
першої інстанції може бути  подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути
подано без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання  заяви про
апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної
сили  після закінчення строків для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Дата
виготовлення повного

тексту
постанови 10.06.2008 року