ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2008 р.

№ 28/145/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Губенко Н.М.,

Барицької Т.Л.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"

на ухвалу

господарського суду Запорізької області від 18.03.2008р.

у справі

№28/145/08

за позовом

Відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг"

про

стягнення 15 411 987, 87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2008 року, винесеною на підставі ст.ст. 64, 65 ГПК України, було прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до провадження та призначено справу до розгляду на 21.04.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.03.2008 року, в якій просить вказану ухвалу у даній справі скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення господарським судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас статтями 64 та 65 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про прийняття справи до провадження.

Отже, зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.03.2008 року, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Разом з тим, у пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжинірінг" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.03.2008 року у справі 28/145/08, а справу повернути до господарського суду Запорізької області.

Судді:

Н. Губенко

Т. Барицька

С. Шевчук