ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.2008                                                   Справа № 5/273-А

Суддя Йосипчук О.С.

по адміністративній справі

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ „Компанія „Домовой” м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: Хустської міської Ради м.Хуст

За участі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області

ПРО розгляд заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2006р. у справі №5/273-А, задоволено позов ТОВ „Компанія „Домовой”, визнано нечинним і скасовано п.2.5. та п.2.6. Рішення виконавчого комітету Хустської міської Ради від 25.06.2007р. №354 „Про надання дозволу на розробку проекту реконструкції існуючого приміщення модуля ТОВ компанії „Домовой” в м.Хуст по вул..Львівська, 190 під торгово-складський комплекс з офісними приміщеннями”, зобов’язано Виконавчий комітет Хустської міської Ради вирішити питання щодо затвердження Акту державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництвом об’єкту –торгівельно-складського комплексу з офісними приміщеннями в м.Хуст по вул..Львівська, 190 до експлуатації та розглянути питання щодо надання дозволу ТОВ компанія „Домовой” на розміщення об’єктів торгівлі за адресою м.Хуст по вул..Львівська, 190.

На виконання даної постанови видано виконавчі листи.

Листом від 29.05.2008р. №21463/5-166 Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області заявлено клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У відповідності до ст..263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на приписи даної норми суд може встановити спосіб та порядок судового рішення, не змінюючи при цьому суті самого рішення, у випадку, коли наявними є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

В іншому випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, за заявою сторін, чи державного виконавця роз’яснює своє рішення в порядку ст..170 КАС України.

Вирішуючи спір у даній справі по суті, судом було встановлено факт звернення позивача 03.08.2007р. до відповідача із вимогою надати дозвіл на розміщення об’єктів торгівлі, які не були розглянуті відповідачем у встановлений чинним законодавством термін. Серед матеріалів справи були відсутні докази надання такого дозволу, чи докази мотивованої відмови у його наданні.

Викладені вище дії відповідача суперечать приписам ст..6 Закону України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”, з огляду на що вимоги позивача щодо зобов’язання виконавчий комітет Хустської міської Ради розглянути питання щодо надання дозволу на розміщення об’єктів торгівлі в м.Хуст по вул..Львівська, 190 також підлягають задоволенню, з огляду на приписи п.3 ст.18 ГК України, ст.ст.23, 31 та ст..43 ГК України.

Окрім того, судом зроблено висновок, що дії (бездіяльність) відповідача вказують на те, що його правові відносини із позивачем відбулися непропорційно, без дотримання необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав та охоронюваних законом інтересів позивача і цілями, на досягнення яких були ці дії (бездіяльність) направлені та не здійснені своєчасно.

За таких обставин, виконання відповідачем рішення у даній справі повинно бути мотивованим, підпорядкованим вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”, п.3 ст.18 ГК України, ст.ст.23, 31 та ст..43 ГК України

За таких обставин, керуючись ст..263 КАС України,

СУД УХВАЛИВ

1.Встановити спосіб виконання судового рішення від 19.07.2006р. у справі №5/273-А шляхом зобов’язання Виконавчий комітет Хустської міської Ради, у встановлений Законом України „Про місцеве самоврядування” та Законом України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності” порядок, вирішити питання щодо затвердження Акту державної приймальної комісії про готовність закінченого будівництвом об’єкту –торгівельно-складського комплексу з офісними приміщеннями в м.Хуст по вул..Львівська, 190 до експлуатації та розглянути питання щодо надання дозволу ТОВ компанія „Домовой” на розміщення об’єктів торгівлі за адресою м.Хуст по вул..Львівська, 190.

Суддя О.Йосипчук