Харківській апеляційний господарський суд
УХВАЛА

“15” липня 2008 р. Справа №35/37-08 (в.о.о. №35/303-07)

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Кравець Т.В., Пуль О.А.

при секретарі Бухановій Т.А.

за участю представників:

прокурора –не з’явився,

позивача – не з’явився,

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у місті Харкові апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства (вх. №1015Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.08 по справі №35/37-08 (в.о.о. №35/303-07)

за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків

до Компанії "E-Worker's Group kft.", Budapest

за участю прокуратури Харківської області

про визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2008 року Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство (далі Харківське державне авіаційне виробниче підприємство) звернулось до суду з позовом до Компанії "E-Worker's Group kft.", Budapest про визнання недійсною угоди, затвердженої Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 1500000,00 доларів США; про визнання недійсною угоди, затвердженої Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 2000000,00 доларів США; про визнання недійсною угоди, затвердженої Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 2500000,00 доларів США.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.07р. по справі №35/303-07 позовні вимоги були задоволені - визнано недійсною угоду, затверджену Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 1500000,00 доларів США. Визнано недійсною угоду, затверджену Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 2000000,00 доларів США. Визнано недійсною угоду, затверджену Актом здачі-приймання виконаних робіт від 12.11.2004 р. за Контрактом поставки від 25.08.04 № 2203/01 на суму 2500000,00 доларів США.

01.02.2008р. Харківське державне авіаційне виробниче підприємство звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду по справі №35/303-07 від 05.06.2007р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що суд першої інстанції під час розгляду даної справи не повно з'ясував обставини, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, а саме не врахував висновок судової-економічної експертизи від 08.01.2008р. за №10493, про наявність якого заявнику стало відомо із листа Управління СБУ в Харківській області від 12.01.2008р. за №70/6/1554. Як вказував заявник, даний експертний висновок впливає на вирішення спору по суті і його необхідно було враховувати при прийнятті судового рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2008 р. по справі №35/37-08 (в.о.о. №35/303-07) було відмовлено в задоволенні заяви Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2007 р. по справі №35/303-07 та залишено вказане рішення без змін.

В апеляційній скарзі Харківського державного авіаційного виробничого підприємства ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції з посиланням на те, що суд першої інстанції неповно з'ясував суттєві обставини справи, дав невірну оцінку зібраним доказам, висновки суду не відповідають обставинам справи, суд порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого судом винесено незаконну та необґрунтовану ухвалу.

Одночасно з поданням апеляційної скарги Харківським державним авіаційним виробничим підприємством було подано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2008 р. клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження було задоволено, апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.06.2008 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 р. було задоволено клопотання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 15.07.2008 р.

15.07.2008 р. при з’ясуванні повноважень представників сторін та дослідженні документів щодо направлення копій апеляційної скарги сторонам, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не була направлена відповідачу по справі - Компанії "E-Worker's Group kft. .", Budapest, яка розташована за адресою: Угорщина, м. Будапешт, вул.. Хайду Утса, 17, кв. 14 а.

Крім того, представник відповідача Липчанський В.М., який начебто представляє Компанію "E-Worker's Group kft. .", Budapest, також не отримав копію апеляційної скарги, оскільки ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 р. про відкладення розгляду справи була повернута до суду, так як Липчанський В.М. за адресою, по якій було направлено копію апеляційної скарги, не знаходиться.

Крім того, будь-які докази, що Липчанський В.М. є представником Компанії "E-Worker's Group kft. .", Budapest в матеріалах справи відсутні, як і відсутня видана на його ім’я довіреність.

Наведене є підставою колегії суддів дійти переконливого висновку, що копія апеляційної скарги не була направлена до Компанії "E-Worker's Group kft. .", Budapest, що не дає підстави для перегляду судового акту в апеляційному порядку за зазначеною апеляційною скаргою, а тому апеляційне провадження підлягає припиненню, а апеляційна скарга залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.1 ст. 80 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду одностайно

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства припинити.

Апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства залишити без розгляду.

Судді В. Олійник

Т. Кравець

О.Пуль

Головуючий суддя