ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2008 р.

№ 30/28

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Севастопольської міської ради

на рішення

від 05.02.08

у справі

№30/28

господарського суду

м. Києва

за позовом

Приватного підприємства "Крим-Груп"

до

1. Севастопольської міської державної адміністрації

2. Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Служба автомобільних шляхів України Севастопольський "УПРДОР"

про

зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін

від позивача:

Коструба А.В., дов.

від відповідача 1:

у засідання не прибули

від відповідача 2:

у засідання не прибули

від скаржника:

у засідання не прибули

від ГПУ:

Попенко О.С., посв.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.06.08 Вищий господарський суд України призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги Севастопольської міської ради на рішення від 05.02.08 господарського суду м. Києва у справі №30/28. Вказаною ухвалою визнано явку представника скаржника та сторін у справі в судове засідання обов'язковою, а також зобов’язано скаржника надати пояснення стосовно підстав, з яких подано касаційну скаргу щодо належності до комунальної власності земельної ділянки, яка є предметом спору.

Ухвалою від 11.07.08 Вищий господарський суд України призначив до розгляду клопотання про прийняття до провадження касаційного подання Заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради на рішення у даній справі.

У судове засідання 16.07.08 прибули лише представники позивача та Генеральної прокуратури України. Тобто відповідачі та скаржник вимоги ухвали Вищого господарського суду України щодо обов'язкової явки їх представників проігнорували.

Скаржником також не надано витребуваних касаційною інстанції пояснень стосовно належності до комунальної власності спірної в справі земельної ділянки як підстави для визнання Севастопольської міської ради особою, що має право звертатися з касаційною скаргою в даній справі відповідно до ст. 107 ГПК України.

У зв'язку з викладеним судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та повторне зобов'язання скаржника надати в судове засідання відповідні пояснення.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги Севастопольської міської ради та касаційного подання Заступника прокурора м. Севастополя на рішення від 05.02.08 господарського суду м. Києва у справі №30/28 та в разі задоволення клопотання розгляд касаційних скарги та подання по суті у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 30.07.08 о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

2.          Визнати явку представників скаржника та сторін у справі в судове засідання обов'язковою.

3.          Зобов’язати Генеральну прокуратуру України та скаржника надати пояснення стосовно підстав, з яких подано касаційні скаргу та подання, щодо належності до комунальної власності земельної ділянки, яка є предметом спору.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький