ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 р.

№ 5/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В . –головуючий

Коробенко Г. П.

Фролова Г.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат"

на ухвалу

та ухвалу

Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року

Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року

у справі

№ 5/58 Господарського суду Закарпатської області

за позовом

Виконавчого комітету Мукачівської міської ради

до

Комунального підприємства "Аптека № 121" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація"

про

усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від скаржника:

від позивача:

від відповідача:

не з'явились

не з'явились

не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Мукачівської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунального підприємства "Аптека № 121" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року по справі № 5/58 (суддя Ушак І. Г.) призначено розгляд заяви Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про заміну останнього правонаступником у виконавчому провадженні на 15.08.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року по справі № 5/58 (головуючий суддя Давид Л. Л., судді Мурська Х. В., Краєвська М. В.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року, в якій стверджує про порушення місцевим та апеляційним судами норм процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржені ухвали та прийняти рішення, яким заяву Комунального підприємства "Аптека № 121" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні правонаступником залишити без розгляду.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті.

У зв'язку з перебуванням судді Полянського А. Г. у відпустці для перегляду в касаційному порядку справи № 5/58, призначену до розгляду на 14.10.2008 року, розпорядженням від 13.10.2008 року утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –Муравйов О. В., судді Коробенко Г. П., Фролова Г. М.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін в судове засідання касаційної інстанції не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені заздалегідь належним чином.

Враховуючи особливості розгляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі представників сторін.

В судовому засіданні 14.10.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови Вищого господарського суду України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Підставою для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарженою ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року призначено розгляд заяви Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про заміну останнього правонаступником у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвал, винесених з посиланням на ст. 25 цього Кодексу, провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року по справі № 5/58 слід припинити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року, оскільки частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки як зазначалося вище, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року оскарженню не підлягає, то апеляційний суд дійшов вірного висновку про відмову в прийняті апеляційної скарги на вказану ухвалу.

За таких обставин підстав для скасування ухвали апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікарські рослини Карпат" залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року по справі № 5/58 залишити без змін.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2008 року по справі № 5/58 припинити.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді Г. П. Коробенко

Г. М. Фролова