ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"15" квітня 2008 р.                                        №
02-03/

Суддя
, розглянувши матеріали позовної заяви
від 11.04.08

Позивач:          ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Відповідач:-1          Виконком Дмитрівської сільської ради
Бахмацького району,  вул. Незалежності,
18, смт. Дмитрівка, Бахмацький район, Чернігівськаобласть,16572

Відповідач-2          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Відповідач-3          ОСОБА_3,  АДРЕСА_3

Предмет спору: про
визнання недійсним Свідоцтв про право власності на майновий пай  члена
колективного сільськогосподарського
підприємства  КСПП «Дмитрівське»
серії № ЧНБХ № 08-000784 від 07.02.08р., серії № ЧНБХ № 123Л-000861 від
28.03.08р., серії  № ЧНБХ № 08-000913 від
28.03.08р.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати
натисканням Ctrl+Alt+[-,=,], де [-,=,] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК
України.

Позивачем
- фізичною собою подано позов до відповідачів юридичної особи та фізичних осіб
про визнання недійсним  Свідоцтв про
право власності на  майновий пай  члена
колективного сільськогосподарського
підприємства  КСПП «Дмитрівське»
серії № ЧНБХ № 08-000784 від 07.02.08р., серії № ЧНБХ № 123Л-000861 від
28.03.08р., серії  № ЧНБХ № 08-000913 від
28.03.08р.

Статтею
1 Господарського процессуального кодексу України  визначено, що підприємства,  установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.     У випадках,
передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право
також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

У
відповідності  до ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України стороною в господарському процесі можуть бути
підприємства , установи , організації - юридичні особи.

Виключний
перелік справ, підвідомчий господарським судам, визначений ст.    12
Господарського процесуального кодексу України, яка носить імперативний характер.
Зокрема, ними, є:1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації
майна, та з інших підстав, крім:  спорів
про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів
про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги
(виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть
бути встановлені за угодою сторін;  спорів,
що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та адміністративних судів;  інших спорів, вирішення яких відповідно до
законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших
органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

З
урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що заява позивача про
визнання недійсним  Свідоцтв про право
власності на  майновий пай  члена
колективного сільськогосподарського
підприємства  КСПП «Дмитрівське»
серії № ЧНБХ № 08-000784 від 07.02.08р., серії № ЧНБХ № 123Л-000861 від
28.03.08р., серії  № ЧНБХ № 08-000913 від
28.03.08р.  ні за суб»єктним складом, ні
за предметною підвідомчістю не підлягає розгляду в господарських судах.

Державне
мито відповідно до ст. 8 Декрету України “Про державне мито” підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись
п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В
прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні
матеріали повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1) з Державного
бюджету України 85 (вісімдесят п'ять)
грн. державного мита,  сплаченого
згідно квитанції № 165  від 08.04.2008р.

Додаток:
на 24
аркушах.

Суддя