ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.08 р.                     Справа № 22/335пн

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави

в особі Донецької міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер” м. Донецьк

про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0738га в Будьонівському районі м. Донецька по вулиці Арктики, 2 та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан

за участю представників сторін:

від позивача – Рубльова М.В. – довіреність №01/13-2905 від 19.05.2008року,

від відповідача – Верхуша О.В. – довіреність від 10.01.2008року

та прокуратури – не явився

в с т а н о в и в:

Прокурор Будьонівського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідер” м. Донецьк про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0738га в Будьонівському районі м. Донецька по вулиці Арктики, 2 та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

В підтвердження позову посилається на проведену Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області перевірку додержання вимог земельного законодавства, в ході якої встановлено відсутність правовстановлюючих документів на займання земельної ділянки площею 0,0738га в Будьонівському районі м. Донецька по вулиці Арктики, 2 та надав акти перевірки від 17 квітня 2007року, від 29.05.2007року, приписи про усунення порушень.

Представник прокуратури до судового засідання не явився, не повідомив про причини неявки.

Представник Донецької міської ради явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, але не надав письмових пояснень та документів в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач явився до судового засідання, але не надав правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.

Просить суд продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки документи на спірну земельну ділянку знаходяться в стадії оформлення, але не надав в обґрунтування жодного документу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

07.10.08

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 11.09.08 року.

Позивачу надати письмові пояснення та документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу надати правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.

Явка представників сторін та прокурора обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з винної сторони стягується штраф в доход державного бюджету України в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя