ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2008

Справа
№2-27/1100-2008А

За
позовом - Прокурор Залізничного району в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим, м.
Сімферополь,  вул. Київська, 73.

До
відповідача    -  Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Про
стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 3400 грн.

Суддя
Н.В. Воронцова.

При
секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від
позивача -      Луханіна М. В., дор. у
справі.

Від
відповідача -   ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий 25.10.1996 р.

Від
прокурора    -   не з'явився.

Сутність
спору:

Прокурор
Залізничного району в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту  контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України в АРК звернулося до
Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості по штрафним санкціям
у розмірі 3400,00 грн.

Позовні
вимоги обґрунтовано  тим, що за виявлені
під час проведення перевірки порушення у відношенні відповідача були
застосовані штрафні санкції у розмірі 3400,00 грн., які відповідач
відмовляється сплачувати в добровільному порядку. На підставі викладеного
просить стягнути з  відповідача заборгованість
у розмірі 3400,00 грн.

Відповідач
по суті позовних вимог не заперечував, заперечень  на позов не представив. Також пояснив,  що з рішенням позивача не згоден, однак
доказів його оскарження у встановленому законом порядку не представив.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд,  -

В С Т
А Н О В И В :

27.08.2007
р.  Регіональним управлінням Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України в АР Крим проведена перевірка дотримання норм
законодавства, обов'язкових до виконання при здійсненні господарської
діяльності, яка ліцензується, господарської одиниці - літнього майданчику, що
знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.. Київська, 7,  що належить суб'єкту підприємницької
діяльності  ОСОБА_1

За
результатами якої складено акт перевірки № 010103 - 112/32-314 від 27.08.07 р.

У
ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі  алкогольними напоями та тютюновими
виробами  без наявності відповідної
ліцензії, що є порушенням ч. 6 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізація однієї пляшки алкогольного
напою «Джин Тонік»    і пачки сигарет «Кент»  без наявності відповідної ліцензії.

Від
підпису акту перевірки робітник відповідача відмовився,  в зв'язку з чим було складено акт відмовив
від підписання матеріалів перевірки №010103 від 27.08.2007 р.

Факт
реалізації вказаних товарів зафіксовано в акті перевірки.

Відповідачем
порушено ч. 6 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і
тютюнових  виробів” роздрібна торгівля
алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами
підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за
наявності у них ліцензії.

Відповідальність
за дане правопорушення вказано в  ч. 2
ст. 17  Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових  виробів” -  у разі
оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії до
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірі
200 відсотків вартості отриманої  партії
товару, але не менше 1700 грн.

07.09.2007
р. було прийнято рішення №010088/01101-32
про застосування фінансових санкцій до відповідача  у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.  за роздрібну торгівлю алкогольними напоями (
1700 грн. )  та тютюновими виробами (
1700 грн. )    без наявності відповідної
ліцензії.

Екземпляр
рішення про застування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були
направлені відповідачу цінним листом з бланком опису вкладення. Вищевказані
документи були отримані відповідачем 19.09.2007 р.,  що підтверджується повідомленням №58974
відділення зв'язку №17 м. Сімферополя.

Дане
рішення відповідачем не оскаржувалося та у встановленому порядку не визнавалося
недійсним.

Якщо
відповідач звернеться до суду з позовом про визнання недійсним рішення позивача
і позов буде задоволене, то відповідач буде мати можливість переглянути судове
рішення по даній  справі за
нововиявленими обставинами.

Пунком
10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України
“Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольними напоями і тютюновими виробами” №481/95 -ВР від
19.12.1995 р., затвердженого Постановою КМУ від 02.06.03 р. №790 передбачено,
що у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій на протязі 30 днів після його отримання сума санкцій
стягується на підставі рішення суду.

Таким
чином,  за відповідачем значиться
заборгованість по штрафним санкціям  у
розмірі 3400,00 грн.,  що підлягає
стягненню в судовому порядку.

Вступна
та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 18.06.08
р.

23.06.08 р. постанову було виготовлено у
повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 157,  158 - 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  (
ідентифікаційний номер ОСОБА_2, банківські реквізити не відомі )    на користь Держбюджету України, ( р/р
0002,  банк отримувача - УДК в
АР Крим,  МФО 824026,  найменування платежу 21081100 -
адміністративні штрафи, ) заборгованість по штрафним санкціям у
розмірі 3400,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу
Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Воронцова Н.В.