ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.08 р. Справа № 20/77

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Макіївка

про розгляд скарги на бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції

Суддя Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача Бардаков Д.В. – за довіреністю

від відповідача Тимощик І.П. – за довіреністю

від ВДВС Лоїк В.В. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.03 р. по справі № 20/77 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Макіївка, затверджено мирову угоду, укладену сторонами під час вирішення спору, з відповідача стягнуто на користь позивача судові витрати, про що видано відповідний наказ, провадження у справі –припинено.

Позивач по справі звернувся до суду із скаргою № 04-01/254 від 24.06.2008р. на бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі – ВДВС), у якій просив суд визнати бездіяльність ВДВС неправомірною та зобов”язати ВДВС привести свої дії у відповідність із Законом України „Про виконавче провадження” шляхом прийняття до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.06.2003р. по справі № 20/77. В обґрунтування своєї скарги надав суду лист № 04-04/625 від 15.09.2003р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2008р., лист № 04-04/275 від 10.10.2007р., лист № 11044-3-15-178 від 30.10.2007р., акт звірки заборгованості, лист № 7370-1-15-50 від 22.04.2008р., банківські виписки, лист № 04-01/227 від 06.06.2008р.

ВДВС надав суду заперечення щодо скарги, у яких посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області по справі № 20/77 був виконаний, в подальшому сторони затвердили мирову угоду, яка повинна виконуватися сторонами добровільно. Примусовому виконанню ДВС підлягає не затверджена судом мирова угода, і не ухвала про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, а рішення суду по спору про захист прав однієї із сторін мирової угоди, яке виникло при виконанні цієї мирової угоди. В обґрунтування своїх заперечень посилається на Закон України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 78, 115-116 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач під час розгляду скарги надав суду письмові пояснення щодо правового обґрунтування скарги, у яких посилається на ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, у зв’язку з чим просить суд визнати бездіяльність ВДВС неправомірною, а також зобов”язати ВДВС привести свої дії у відповідність із Законом України „Про виконавче провадження” на підставі ст. 11-1, 85, 86 Закону України „Про виконавче провадження”, п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003р., ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу.

Відповідач по справі надав суду пояснення № 3272 від 06.08.2008р., у яких посилається на те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. змінено порядок виконання ухвали суду від 24.06.2003р., а саме встановлені нові строки погашення заборгованості до 20.12.2010р.

З даної ухвали вбачається наступне.

25.07.2008р. відповідач по справі надав суду заяву, у якій просив суд змінити порядок виконання ухвали суду від 24.06.2003р. про затвердження мирової угоди по справі № 20/77, встановивши нові строки погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.07.2008р. клопотання Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Макіївка задоволено частково. Змінений порядок виконання ухвали суду від 24.06.2003р., а саме встановлені нові строки погашення заборгованості Підприємством Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Макіївка на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата: по 27000,00 грн. з серпня по грудень 2008р.; по 20000,00 грн. з січня 2009р. по вересень 2010р.; 19985,72 грн. – жовтень 2010р.; 20000,46 грн. – листопад 2010р.; 20751,24 грн. – грудень 2010р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата слід відмовити, оскільки ухвалою суду від 25.07.2008р. встановлений новий порядок виконання ухвали суду від 24.06.2003р., позивач по справі до органів виконавчої служби із ухвалою від 25.07.2008р. не звертався, доказів звернення із заявою про виконання цієї ухвали суду не надав. Виданий судом наказ про стягнення судових витрат по справі виконано.

Отже, за даних обставин у діях ВДВС ознак порушень приписів Закону України „Про виконавче провадження” не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата на бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, – відмовити.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. стягувачу

2. боржнику

3. ВДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.