ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" квітня 2008 р.

Справа № 13/264-Б

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю ”Атлантіс

Компані ЛТД” м. Київ

до боржника            закритого акціонерного товариства „Кам’янець-

Подільськпостачцентр” м. Кам’янець-Подільський

про           визнання боржника банкрутом (затвердження мирової угоди)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників :

ініціюючого кредитора: Ємчур П.В. керівник (паспорт серії НР 201992 виданий

Першотравневим РВ УМВСУ в Чернівецькій області від

13.05.1997р.);

боржника: Самсонюк С.І. по довіреності № 04/09/07 від 04.09.2007р.;

Романюк С.О. по довіреності б/н від 07.08.2006р.;

А також: Аверкіної О.В. –розпорядника майна (арбітражного керуючого)

Ухвалою господарського суду області від 20.08.2007р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника –закритого акціонерного товариства „Кам’янець-Подільськпостачцентр” м. Кам’янець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна –арбітражного керуючого Аверкіну О.В.

04.09.2007 р. на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі подано скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 18.09.2007 р. відмовив у прийнятті апеляційної скарги, а справу повернув для подальшого розгляду до господарського суду Хмельницької області.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” №205 від 08.11.2007 р.

Ухвалою суду від 18.12.2007р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, до якого внесено вимоги лише одного ініціюючого кредитора –ТзОВ „Атлантіс Компані Лтд” у сумі 153802,24 грн., призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо розгляду питання про подальші процедури у справі про банкрутство боржника (ліквідаційна процедура, процедури санації чи укладання мирової угоди).

Розпорядником майна в судовому засіданні подано заяву за № 10 від 16.04.2008 р. про затвердження поданої у додаток мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 14.04.2008 р., договір на виконання робіт № 1 від 09.01.2008р. а також зобов’язання боржника щодо усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону).

У відповідності до поданого зобов’язання боржника, він зобов’язався відшкодувати витрати по оплаті праці арбітражного керуючого (розпорядника майна) у сумі 7590,00 грн., що також передбачено умовами мирової угоди.

Присутній керівник ініціюючого кредитора, представники боржника та розпорядник майна висловили усні клопотання про затвердження поданої мирової угоди.

Розглядом матеріалів справи, мирової угоди та доданих до неї додатків, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності до протоколу перших зборів кредиторів від 09.01.2008 р. обрано комітет кредиторів у складі представника від єдиного ініціюючого кредитора, згідно ж протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 09.01.2008 р. обрано головою комітету кредиторів представника ТзОВ „Атлантіс Компані ЛТД”.

Рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу № 3 від 14.04.2008 р., вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження запропонованої боржником та схваленої комітетом кредиторів мирової угоди із подальшим припиненням провадження у справі.

Згідно поданої мирової угоди, підписаної від боржника –головою правління, а від імені ініціюючого кредитора –генеральним директором (головою комітету кредиторів) Ємчуром П.В., грошові зобов’язання перед ініціюючим кредитором у сумі 161392,24 грн., з якої 7590,00 грн. виплачена оплата послуг арбітражного керуючого, кредитор погодився на відстрочення заборгованості до 30.04.2008 р. Боржник гарантує, що вказана заборгованість буде погашена ним до 30.04.2008 р.

Погашення заборгованості буде проводитися шляхом передачі у вказані вище строки кредитору наступного майна, а саме:

1.          Автонавантажувач автомобільний вантажопідйомністю 5 т. 1991 р/в у кількості 1 шт. вартістю 44300,00 грн. (в т.ч. ПДВ);

2.          Електронавантажувач вантажопідйомністю 1 т. „Балканавр” 1995 р/в у кількості 1 шт. вартістю 65400,00 грн. (в т.ч. ПДВ);

3.          Електронавантажувач вантажопідйомн. 2,5 т. „Балканкар”, 1992 р/в у кількості 1 шт. вартістю 51692,24 грн. (в т.ч. ПДВ). На загальну суму 161392,24 грн.

Приймаючи дану ухвалу, господарським судом застосовуються наступні норми чинного законодавства.

У відповідності до п. 12 ст. 3-1,п.п. 1-5 ст. 35, п.п.1, 2 ст. 36, п.п.1, 4 ст. 37, п. 5 ст. 40 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним свої повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь –якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим, які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 цього Закону.

Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода має містити положення про відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Оцінюючи в сукупності встановлені та зазначені вище обставини, доводи учасників судового розгляду, господарський суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди саме на тих обставинах, які зазначені у ній, оскільки щодо способу, порядку

та умов укладання, сторонами процедури банкрутства дотримано усі вище зазначені норми чинного законодавства.

Оскільки мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі належить припинити та затвердити розпоряднику майном оплату послуг.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 35-38, п.5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 квітня 2008 р. між боржником –закритим акціонерним товариством „Кам’янець-Подільськпостачцентр” м. Кам’янець-Подільський та ініціюючим кредитором боржника –товариством з обмеженою відповідальністю „Атлантіс Компані ЛТД” м. Київ, підписану від боржника –головою правління Яровою І.Б. а від ініціюючого кредитора - генеральним директором (головою комітету кредиторів) Ємчуром П.В., яка є невід’ємним додатком на 2-ох сторінках до даної ухвали.

Провадження у справі № 13/264-Б припинити

Копії даної ухвали із завіреними копіями мирової угоди (на 2-ох стор.) надіслати в адреси ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майном, Державному реєстратору виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради, головному управлінню статистики в Хмельницькій області, відділу ДВС в м. Кам’янці-Подільському, Кам’янець-Подільську ОДПІ, Кам’янець-Подільській міській державній нотаріальній конторі та Державному органу з питань банкрутства.

Суддя