ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.08 р.                     Справа № 21/197

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Маріупольської митниці

про стягнення 412,82 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Свиридченко О.Ф. – гол. юр.

Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулося з позовом про стягнення з Маріупольської митниці збитків, понесених залізницею у зв’язку із затримкою вагону № 68113851 з вантажем на прикордонній передатній станції Іловайськ з причини відсутності електронної копії реєстру вагонів до загальної вантажної митної декларації № 703030004/8/402007 в Центральній базі даних ЄАІС ДМСУ у сумі 412,82 грн.

Сума позову складається з (усі суми з урахуванням ПДВ):

- 166,79 грн. – робота локомотива;

- 206,88 грн. - телеграфне повідомлення;

- 39,16 грн. – робота складача.

В обґрунтування позову залізниця посилається на те, що на порушення пп.2.2, 4.2 Порядку взаємодії митниць і залізниць та п.3 наказу Державної митної служби України від 02.06.03р. № 380 Маріупольською митницею не була відправлена протягом 4-х годин після отримання від декларанта реєстру номерів вагонів його електронна копія в Центральну базу даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на необґрунтованість позовних вимог і пояснив, що:

-          вантаж у спірному вагонів був відправлений зі станції Маріуполь-Сортувальна 22.04.08р.;

-          Відкритим акціонерним товариством “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” реєстр № 1 до загальної вантажної митної декларації № 703030004/8/402007 митниці був наданий 24.04.08р.;

-          інформація по реєстру Маріупольською митницею була занесена до Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України об 11год.34хв. 24.04.08р.

Зважаючи на пояснення митниці і надані сторонами документи, а також з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки позивача і відповідача відповідно щодо Амвросіївської митниці і Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, господарський суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою:

- Амвросіївську митницю до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача і

- ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.12.08 року.

Залучити Амвросіївську митницю до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень по суті спору з документами, що підтверджують їх повноваження.

Зобов’язати позивача надіслати Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” копію позовної заяви, а також уточнити суму позову.

Зобов’язати відповідача надіслати Амвросіївській митниці і ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” копію відзиву на позов.

Явка представників сторін і 3-х осіб у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2– третім особам.

Виконала:

Тел.381-91-18