ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.08 р.                     Справа № 12/470в

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом (по справі):Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь

до відповідача-1 (по справі): Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь

до відповідача-2 (по справі): Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь;

про усунення перешкод в користуванні майном в частині розгляду заяви про стягнення судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

При участі представників:

від позивача: не з’явився.

від відповідача 1: не з’явився.

від відповідача 2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь та Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь про усунення перешкод в користуванні майном.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2002р. позов було задоволено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду зазначене рішення залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.03р. рішення суду та постанова апеляційної інстанції були скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

20.01.2004р. у справі було прийняте нове рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2004р. рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2004р. рішення суду та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2004р. залишено без змін.

22.06.2005р. Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь звернулось із заявою про перегляд рішення господарського суду від 20.01.2004р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2005р. у задоволені заяви про перегляд рішення від 20.01.2004р. за нововиявленими обставинами було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2005р. ухвалу господарського суду від 01.09.2005р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 25.01.2006р. ухвала господарського суду від 01.09.2005р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2005р. залишені без змін.

27.07.2005р. ТОВ „Алтай” звернулось із заявою про стягнення з Науково-виробничого товариство з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

Додатковою ухвалою по справі від 24.02.2006р. було стягнено з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь на користь ТОВ „Алтай” витрати на послуги адвоката у сумі 2000 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2006р. додаткова ухвала від 24.02.2006р. була скасована в зв’язку з порушенням процесуального законодавства, оскільки заява була розглянута за відсутністю сторін при прийнятті ухвали і прийнята постанова, якою стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь на користь ТОВ „Алтай” м. Маріуполь витрати на послуги адвоката у сумі 2000 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2006р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2006р. та додаткова ухвала від 24.02.2006р. були скасовані і заява про стягнення судових витрат передана на новий розгляд.

27.12.2006р. по справі № 12/470в за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь та Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь про перегляд рішення господарського суду від 20.01.04р. по справі №12/470в за нововиявленими обставинами, господарським судом Донецької області при новому розгляді заяви про стягнення судових витрат була винесена додаткова ухвала, якою стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь витрати за послуги адвоката у розмірі 2000 грн. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2007р. по справі № 12/470в скарга Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь залишена без задоволення, додаткова ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.2006р. по справі №12/470в залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2007р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2007р. та додаткова ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.2006р. скасовані і справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

04.09.2007р. по справі № 12/470в за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь, за участю третьої особи, Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь, про перегляд рішення господарського суду від 20.01.2004р. по справі № 12/470в за нововиявленими обставинами, господарським судом Донецької області при новому розгляді заяви про стягнення судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката, була винесена додаткова ухвала, якою стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Градієнт ЛТД”, на користь ТОВ “Алтай” м.Маріуполь витрати за послуги адвоката у розмірі 2000 грн. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2007р. по справі № 12/470в апеляційна скарга Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь залишена без задоволення, додаткова ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.2006р. по справі №12/470в залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.2008р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2007р. та додаткова ухвала господарського суду Донецької області від 04.09.2007р. скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.03.2008 року справу № 12/470в за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтай” м. Маріуполь до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Градієнт ЛТД” м. Маріуполь, за участю третьої особи, Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь про усунення перешкод в користуванні майном в частині розгляду заяви про стягнення судових витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката, передано на розгляд судді Гончарова С.А.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

В зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.05.08 року.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання з належнимчином оформленим довіреностями.

Суддя Гончаров С.А.