ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/314

02.09.08

За позовом Київської обласної профспілкової організації працівників харчової та переробної промисловості

до Акціонерного товариства відкритого типу «Святошино»

про стягнення 28110,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Боярчук Л.В. (довіреність від 18.06.2008);

від відповідача: Терещенко О.А. (довіреність № 35-11-1 від 12.05.2008)

В судовому засіданні 2 вересня 2008 року за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська обласна профспілкова організація працівників харчової та переробної промисловості (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу «Святошино»(надалі –відповідач) заборгованості по утриманим з працівників профспілковим внескам в розмірі 28110,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, профспілкові внески в повному обсязі не перерахував.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про визнання позову в частині на суму 25110,00 грн., у зв’язку з частковим погашенням заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №11 (надалі –Договір), згідно з умовами якого відповідач зобов’язався безоплатно забезпечити безготівкову систему членських внесків у профспілку в розмірі одного відсотка від заробітної плати працівників, які є членами профспілки, за наявності письмових заяв працівників, та перерахувати зібрані внески на розрахунковий рахунок позивача.

У відповідності до п. 1.1 Договору зібрані відповідачем членські внески перераховуються останнім на розрахунковий рахунок позивача щомісячно в день отримання коштів в установах банків на виплату заробітної плати за другу половину місяця.

Як свідчать матеріали справи відповідач свої зобов’язання за Договором повністю не виконав. Станом на 01.01.2007 за відповідачем рахувалася заборгованість по Договору в розмірі 28793,44 грн., як підтверджується Актом звіряння і довідкою про утримання і перерахування профспілкових внесків на 01.01.2007. У 2007 році відповідач був зобов’язаний перерахувати позивачу 31030,39 грн. профспілкових внесків. Таким чином, загалом з урахуванням попередньої заборгованості в 2007 році відповідач мав сплатити позивачу 59823,83 грн., а фактично перерахував лише 10000,00 грн. Таким чином, станом на 01.01.2008 заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становила 49823,83 грн.

Згідно з Постановою Президії Київської обласної профспілкової організації від 29.01.2008 № П-15-6г було проведено взаємозалік по зменшенню заборгованості відповідача на суму 21713,83 грн.

Як свідчать матеріали справи, 20.05.2008 Відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем, перерахувавши позивачу 3000,00 грн., що підтверджується банківською випискою (копія в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за умовами Договору щодо перерахування утриманих профспілкових внесків станом на час винесення рішення складає 25110,00 грн. (59823,83 –10000,0 –21713,83 - 3000,00)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання за договором в строк, встановлений договором не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем по перерахуванню утриманих профспілкових внесків складає 25110,00 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частково, з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості.

Судові витрати позивача у сумі 399,10 грн. (281,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Святошино»(ідентифікаційний код 19480830, адреса: 03115, м. Київ, вул. Кричевського, 19) на користь Київської обласної профспілкової організації працівників харчової та переробної промисловості (ідентифікаційний код 21616751, адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, к. 303, р/р 319 в Київській міській філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 322012) 25110,00 (двадцять п’ять тисяч сто десять гривень ) грн. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Святошино»(ідентифікаційний код 19480830, адреса: 03115, м. Київ, вул. Кричевського, 19) на користь Київської обласної профспілкової організації працівників харчової та переробної промисловості (ідентифікаційний код 21616751, адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, к. 303, р/р 319 в Київській міській філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 322012) судові витрати в розмірі 399,10 (триста дев’яносто дев’ять гривень 10 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 09.09.2008р.