Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2008 р. Справа № 2/226

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Покусі А.В.

за участю представників сторін

від позивача Вороновська Н.В. (довіреність від 01.11.07), Попік А.Є. (довіреність від 01.02.08

від відповідача Верчук М.В. (довіреність від 03.04.08)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Поділля" (м. Шепетівка Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- продукт" (м. Житомир)

про стягнення 30423,98 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 30423,98грн., з яких: 26087,19грн. боргу за поставлений товар, 3912,25грн. інфляційних, 424,54грн. 3% річних.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, вважає його необгрунтованим і безпідставним, зазначивши у відзиві на позовну заяву №84 (а.с.26-28), що відповідач неодноразово звертався до позивача з проханням надати необхідні документи на проданий товар, однак позивач ігнорував звернення відповідача надавши йому лише податкову накладну, у зв'язку з цим у відповідача не було можливості реалізувати товар та розрахуватися із позивачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання усної домовленості, 30 серпня 2007року приватне підприємство "Торгівельно-промислова компанія "Поділля" за накладною від 30.08.07р. та довіреністю №257426 від 30.08.07р. поставила Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельній компанії "Полісся- продукт" товари промислової групи, побутової хімії та парфумів на загальну суму 26087,19грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку по оплаті поставленого товару, на день розгляду справи у відповідача рахується заборгованість перед позивачем за поставлені матеріали в сумі - 26087,19грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

29 січня 2008року, позивач звернувся до відповідача оплатити суму боргу, однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні та 3% річних, що згідно розрахунку позивача становить: 3912,25 грн. інфляційних та 424,54 грн. 3% річних.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що позивач невірно визначив період нарахування.

Строк виконання боржником обов'язку починається 09 лютого 2008року,а не 31.08.07р. як зазначає позивач у своєму розрахунку (вимога була виставлена 29.01.08р., поштовий перебіг триває 5 днів, боржник повинен виконати свій обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги).

Річні позивач просить стягнути за період з 31.08.07 по 15.02.08, інфляційні за період з вересня 2007 р. по лютий 2008 р.

Враховуючи, що строк виконання зобов'язання в частині оплати, як визначено вище, настав 09.02.08, річні мають нараховуватись з цієї дати, інфляційні з березня 2008 р.

Обрахувавши суму 3% річних за період з 09.02.08 по 15.03.08 (відповідно до позову) суд прийшов до висновку про задоволення позову в цій частині в сумі 76,98грн.

Позов в частині стягнення інфляційних задоволенню не підлягає, так як інфляційні позивачем необгрунтовано нараховані за період до настання строку виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 26164,17грн., з яких: 26087,19 грн. боргу, 76,98 грн. річних, а в частині стягнення 347,56 грн. річних та 3912,25 грн. інфляційних відмовляє.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-продукт" (м.Житомир, вул.Кооперативна, 6, код 32265298) на користь Приватного підприємства "Торгівельно-промислова компанія "Поділля" (Хмельницька обл, м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 57-А, код 23840263) 26087,19 грн. боргу, 76,98 грн. річних, 261,64 грн. витрат по оплаті мита, 101,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 347,56 грн. річних та 3912,25 грн. інфляційних.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 25.04.08

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.