ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.10.08р.

Справа № 21/208-08

За позовом відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м.Горлівка, Донецька обл.

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій Ltd”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 138866 грн. 00 коп.

Суддя Алмазова І.В.

Представники:

від позивача - Мальований К.Г., юрист, дов. №4 від 17.01.2008р.

відвідповідача - не з"явився.

Присутній в засіданні - від позивача - Смирнов Д.О., паспорт серії ВА №624803.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 120392,46грн. боргу, 11488,49грн. пені, 5481,49грн. інфляційних, 1503,56грн. річних, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі договору №022-ОБ від 22.01.2007р. ним здійснена поставка лаку пентофталієвого, вартість якого сплачена частково.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з"явився, про час і місце проведення сповіщений належно, згідно повідомлення "Укрпошти" ухвала про порушення провадження у справі вручена 11.09.2008р., ухвала про відкладення судового засідання 06.10.2008р., також до справи відповідачем було надсилано клопотання (вхідний від 25.09.2008р. №17003) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, встановлено:

22.01.2007р. між відкритим акціонерним товариством „Концерн Стірол” та товариством з обмеженою відповідальністю „Обрій Ltd” був укладений договір №022-ОБ, відповідно умов якого позивач поставив відповідачу лак пентофталієвий у кількості 20,57тн на загальну суму 162058,43грн., що підтверджено видатковими накладними №РН-020857 від 23.02.2008р., №РН-021062 від 05.03.2008р., №РН-023690 від 11.06.2008р. та довіреностями відповідача НБЕ№763488 від 22.02.2008р., НБЕ№763425 від 03.03.2008р., ЯПЕ№808604 від 10.06.2008р. (копії в справі).

Згідно пунктам 6.1.1., 6.1.2. договору сторонами встановлено, що оплата за продукцію поставлену за період з березня по листопад включно виконується не пізніше 14 календарних днів від дати поставки, за період з грудня по січень включно виконується не пізніше 20 банківських днів від дати поставки.

Розрахунок відповідач виконав частково і на час звернення позивача до суду сума несплати склала 120392,46грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків сторін станом на 04.08.2008р. (а.с.22).

В силу статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Однак, на час судового засідання відповідач заперечення, докази в підтвердження факту виконання розрахунків з позивачем у повному обсязі не надав. Позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 120392,46грн.

Згідно пункту 8.4 договору сторонами встановлено, що за несвоєчасну оплату отриманої продукції покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленої, але несплаченої продукції за кожний прострочений день і позивач вимагає стягнення пені за період з 15.03.2008р. по 19.08.2008р., що підлягає задоволенню за період з 31.03.2008р. по 19.08.2008р. у сумі 10749,80грн.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляційних за період з квітня 2008р. по липень 2008р., що підлягає задоволенню у сумі 5481,49грн. Також вимагає стягнення річних за період з 15.03.2008р. по 19.08.2008р., що підлягає задоволенню за період з 31.03.2008р. по 19.08.2008р. у сумі 1391,42 грн.

Витрати по справі, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити частково;

?          стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій Ltd”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл. на користь відкритого акціонерного товариства „Концерн Стірол”, м.Горлівка, Донецька обл. 120392грн.46коп. - боргу, 10749грн.80коп. - пені, 1391 грн. 42коп. –річних, 5481грн. 49коп. - інфляційних, 1380грн. 15коп. – витрат по сплаті державного мита, 117грн.28коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

?          в решті позовних вимог відмовити;

?          наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.В. Алмазова

Рішення підписано 28.10.2008р.