ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" жовтня 2008 р. Справа № 9/162-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б., з участю представників сторін:

позивача : не з"явився

відповідача : Левчишин С.О. - представник за довіреністю № 29 від 09.01.2008 року

третьої особи : Кузьмінський М.А.-директор "Вінницької міської аптеки"

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нива" ( вул. Стеценка, 48, м. Вінниця, 21009) до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: МКП "Вінницька міська аптека" ( вул. Стеценка, 48, м. Вінниця, 21009) про спонукання до продовження дії договору оренди № 22-003 від 25.07.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нива" подано позов про спонукання до продовження дії договору оренди будівель ( споруд, приміщень) № 22-003 від 25.07.2007 року.

Позов мотивовано тим, що позивач використовує орендоване згідно договору оренди будівель ( споруд, приміщень) № 22-003 від 25.07.2007 року приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 48, загальною площею 160,6 кв. м. - згідно цільового призначення, сумлінно виконує положення Договору та жодних порушень зобов"язань по ньому не допускав. Строк оренди визначений з 25.07.2007 року по 25.06.2008 року. Не зважаючи на це, відповідачем був направлений лист від 08.08.2008 року № 01-08-2313 в якому повідомлено позивача, що вирішено не продовжувати оренду після закінчення терміну Договору. Позивач вважає таку відмову неправомірною, що і спонукало останнього звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою про порушення провадження справи від 06.10.2008 року з метою розгляду даного позову було призначено судове засідання слуханням на 28.10.2008 року. Цією ж ухвалою було залучено до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - МКП "Вінницька міська аптека", оскільки останнє є балансоутримувачем орендованого згідно спірного договору приміщення.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 28.10.2008 року не направив, поряд з тим від нього надійшов лист № 27-10-08 від 27.10.2008 року ( вх. № 11767) з проханням відкласти судове засідання по справі № 9/162-08 призначеного на 28.10.2008 року на подальший термін, в зв"язку із хворобою директора.

Правник відповідача в судовому засіданні 28.10.2008 року зауважив , що в провадженні господарського суду Вінницької області в судді Банаська О.О. знаходиться справа № 7/28-08 за позовом прокурора м. Вінниці в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нива" про примусове звільнення орендованого згідно договору № 22-003 від 25.07.2007 року приміщення.

Згідно ж ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, вирішити спір про спонукання до продовження дії договору № 22-003 від 25.07.2007 року не можливо до вирішення пов"язаної з нею справи щодо виселення з орендованого на підставі договору № 22-003 від 25.07.2007 року приміщення, а відтак провадження у справі № 9/162-08 , на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України слід зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 7/28-08.

Окрім того, представник відповідача та третьої особи не заперечують проти ймовірності зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 9/162-08 зупинити до вирішення по сутіта набрання

законної сили рішенням у пов"язаній з нею справі № 7/28-08 за позовом прокурора

м Вінниці в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до товариства з

обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нива" про примусове звільнення

орендованого згідно договору № 22-003 від 25.07.2007 року приміщення.

2. Зобов”язати позивача та відповідача після набрання законної сили рішенням у

господарській справі № 7/28-08 надати завірені копії всіх процесуальних документів по

даній справі в справу №9/162-08.

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-тій особі (рекомендованим

листом).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі