ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

10.04.2008                                                                                Справа №14/55

м. Полтава

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської області, Володимирський майдан, 18/2, м. Лубни, Полтавська область,37500

до Відкритого акціонерного товариства «Хорольське РТП», Полтавська область, м. Хорол, вул.. Леніна, 116 (фактична адреса: 36034, м. Полтава, а/с 487, ліквідаційна комісія ВАТ «Хорольське РТП»)

про стягнення 120956,76 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: не з’явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 120956,76 грн. – сума капіталізації для розрахунку з потерпілою особою.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає в повному обсязі.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Хорольське РТП», м. Хорол зареєстроване в відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі і є платником страхових внесків до Фонду.

Згідно з рішенням загальних зборів засновників відповідача прийнято рішення про самостійну ліквідацію ВАТ «Хорольське РТП», м. Хорол.

Відповідно до розділу XI Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105 від 23.09.1999 року, підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи які підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для проведення цих виплат.

Відповідач передав позивачу 1 особову справу потерпілого на виробництві, який на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» продовжує отримувати страхові виплати.

Відповідно до статті 1205 Цивільного кодексу України та статті 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105 від 23.09.1999 року задовольняються вимоги, що виникають із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі цього, повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000 року.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок, та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Позивач для визначення періоду, з якого розраховувалася капіталізація платежів, використало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Держкомстатом України.

Таким чином, сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим на підприємстві відповідача становить 120956,76 грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 120956,76 грн. сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хорольське РТП», Полтавська область, м. Хорол, вул.. Леніна, 116 (р/р 0817 Хорольське ВОБ №3108 код банку 391195 ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської області, 37500, Полтавська область, м. Лубни, Володимирський майдан, 18/2 (р/р 4104 в ГУДК у Полтавській області МФО 831019 код ЗКПО 259408879) 120956,76 грн. – сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.