ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.08р.

Справа
№ К30/2-08(39/222-07)

За
позовом  ОСОБА_1, м. Київ

до
відповідача-1: ОСОБА_2, м. Київ

до
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією
"Новий Дім", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості частини майна
товариства та частки прибутку товариства в розмірі 1010482 грн.

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від
відповідача-1: не з'явився

Від
відповідача-2: Дергоусова Л.В., довіреність від 02.01.2008 року,
представник

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1
звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким
просив стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною
інвестицією "Новий Дім" 1010482 грн. вартості частини майна та частки
прибутку товариства.

У
судове засідання, яке відбулося 13.05.2008 року представник позивача не
з'явився, документів, витребуваних ухвалою господарського суду від 16.04.2008
року не надав.

13.05.2008
року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі,
оскільки він проживає у м. Києві та не має можливості бути присутнім в судовому
засіданні у м. Дніпропетровську. Також відповідач-1  просить відмовити в задоволенні позову щодо
нього, оскільки вимоги про стягнення вартості частини  майна та частки прибутку товариства
"Новий Дім" можуть бути висунуті тільки до зобов'язаної особи, тобто
товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Новий Дім"
в особі його директора, а не до окремих учасників товариства, зокрема до
ОСОБА_2.

Товариство
з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Новий Дім"
проти задоволення позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.

Згідно
повідомлення комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації"  станом на
13.05.2008 року державна реєстрація
права власності на нерухоме майно поАДРЕСА_1 не проводилася.

У
зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, необхідністю
витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти у судове засідання на 27 травня 2008 року на  09 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До
судового засідання подати:

Позивачу:

-
відповідно до п.4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України
викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

-
письмові пояснення  до позовної заяви з
урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2008 року;

-
враховуючи, що для правильного вирішення
спору має значення оцінка реальної (ринкової) вартості майна Товариства,
що може бути здійснено, в тому числі  шляхом
проведення відповідної судової експертизи, надати перелік питань, які мають
бути роз'яснені судовим експертом та вказати експертну  установу, яка може провести експертизу з
цього питання;

Відповідачу-2:

-
докази наявності чи відсутності спірного майна (об'єкту незавершеного
будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1) на балансі
товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Новий
Дім" станом на 09.05.2005 року;

-
докази здійснення фактичних витрат, пов'язаних з будівництвом спірного майна;

-
докази перерахування Житлово-будівельному кооперативу №440
"Забудовник-97" грошових коштів у сумі 754235 грн. (п.3 додаткової
угоди від 20.04.2004 року до договору №2 від 26.05.2003 року) та докази
перерахування  2000 грн. (п. 4 додаткової
угоди від 20.04.2004 року);

-
враховуючи, що для правильного вирішення
спору має значення оцінка реальної (ринкової) вартості майна Товариства,
що може бути здійснено, в тому числі
шляхом проведення відповідної судової експертизи, надати перелік питань,
які мають бути роз'яснені судовим експертом та вказати експертну  установу, яка може провести експертизу з
цього питання;

-
рішення виконкому  про зміну забудовника
об'єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2).

Витребувати
у  комунального підприємства
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49070, м. Дніпропетровськ, вул.
Леніна, 9) інформацію про наявність реєстрації права власності на об'єкт
незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
на підставі договору купівлі-продажу №2 від 26.04.2003 року за товариством  з обмеженою відповідальністю з іноземною
інвестицією "Новий Дім" (49026, м. Дніпропетровськ, вул.
Далекосхідна. 17) або за іншою особою.

Комунальному
підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації"
надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 27.05.2008 року (день розгляду
справи) дані про наявність реєстрації права власності на об'єкт незавершеного
будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі
договору купівлі-продажу №2 від 26.04.2003 року товариством  з обмеженою відповідальністю з іноземною
інвестицією "Новий Дім" (49026, м. Дніпропетровськ, вул.
Далекосхідна. 17) або за іншою особою.

Зобов'язати
сторони направити  своїх представників в
судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Явка
в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу
обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України,
за не надіслання  витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф
до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва