ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.08 р.
Справа № 31/245пн

Колегія
суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючого судді  - Ушенко Л.В., суддів - Мартюхіної Н.О.,
Кододової О.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
матеріали справи  за позовною заявою

ОСОБА_1
м. Маріуполь, ОСОБА_2 смт. Мангуш

до
ТОВ „Тібет” м. Маріуполь

до
Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців виконкому Маріупольської міської ради

про
визнання недійсним рішення зборів ТОВ „Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

За
участю представників сторін:

від
позивача - ОСОБА_1: ОСОБА_3- довіреність

позивач:
ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України
в Донецькій області, 07.02.98р.

від
відповідача1: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином

від
відповідача2: Даниленко О.Г. - посвідчення №000155

В С Т А Н О В И Л И:

ОСОБА_1
м. Маріуполь, ОСОБА_2 смт. Мангуш звернулись з позовом до ТОВ „Тібет” м.
Маріуполь, до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців виконкому Маріупольської міської ради про визнання
недійсним рішення зборів ТОВ „Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

Розпорядження
голови господарського суду Донецької області від 08.04.08р., в зв'язку з
перебуванням судді Сковородіної О.М. на лікарняному у складі колегії суддів для
розгляду справи №31/245пн, суддя Сковородіна О.М. замінена на суддю Мартюхіну
Н.О.

До
канцелярії суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про уточнення
позовних вимог від 25.03.08р., в якій позивачі просять розглянути їх позовні
вимоги в одному проваджені, визнати всі рішення від 22.02.07р. та всі рішення
зборів за двома протоколами від 23.04.07р. недійсними; визнати недійсною
реєстрацію змін в установчих документах ТОВ „Тібет” від 10.05.07р.; винести
окрему ухвалу про направлення матеріалів до УВС м. Маріуполя щодо перевірки
факту підробки протоколів загальних зборів учасників. Крім цього позивач
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ТОВ „Тібет” витрати на надання юридичної
допомоги в розмірі 5 тис. грн.

01.04.08р.
до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач
просить долучити до матеріалів справи витяг з опублікованих Верховним судом
України узагальнення „Практики розгляду судами корпоративних спорів”.

07.04.08р.
до канцелярії суду від позивачів надійшла заява про зміну розміру позовних
вимог, відповідно до якої позивачі просять виключити вимоги про визнання рішень
зборів за протоколами від 22.02.07р. та від 23.04.07р недійсними та визнати
недійсними всі рішення протоколу загальних зборів учасників від 23.04.07р.,
який знаходиться в реєстраційній справі державного реєстратора та винести
окрему ухвалу про направлення матеріалів до УВС м. Маріуполя щодо перевірки
факту підробки протоколів загальних зборів учасників.

Колегія
суддів, порадившись на місці, щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до
матеріалів справи витягу з опублікованих Верховним судом України узагальнення
„Практики розгляду судами корпоративних спорів” вирішила у задоволені
клопотання відмовить, оскільки надані документи не є доказами по справі.
Питання щодо винесення окремої ухвали про направлення матеріалів до УВС м.
Маріуполя щодо перевірки факту підробки протоколів загальних зборів учасників
судовою колегією буде вирішено при прийнятті рішення по даній справі.

В
судовому засіданні позивачі остаточно визначились з позовним вимогами та
просять прийняти відмову від позовних вимог в частині визнання рішень зборів по
протоколу від 22.02.07р. та протоколу №2 від 23.04.07р. недійсними; визнати
рішення зборів по протоколу №3 від 23.04.07р.недійсними; визнати недійсною
реєстрацію змін від 10.05.07р.; стягнути з відповідача ТОВ „Тібет” витрати на
надання юридичної допомоги в розмірі 5 тис.грн.

Представник відповідача - ТОВ
„Тібет”  у судове засідання не з'явився,
про час та день судового засідання був повідомлений належним чином. До
канцелярії суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти про те, що за
зазначеною адресою товариства не значиться.

Представник відповідача -  Державний реєстратор відділу реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконкому Маріупольської міської
ради в судовому засіданні пояснив, що державна реєстрація змін до установчих
документів товариства від 10.05.07р. була проведена у відповідності до ст. 29
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, Закону України „Про господарські товариства”, ГК України, ЦК
України. Представник відповідача пояснила, що для внесення змін до установчих
документів товариства ТОВ „Тібет” був наданий протокол загальних зборів
товариства №3 від 23.04.07р., протокол загальних зборів учасників товариства
від 22.02.07р. державному реєстратору не надавався. Крім цього представник
відповідача у судовому засіданні повідомила, що в реєстраційній справі
товариства міститься протокол загальних зборів товариства від 15.10.07р., яким
ухвалено рішення про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю „Тібет”
та затверджений склад ліквідаційної комісії та її місцезнаходження. Державний
реєстратор у судовому засіданні пояснила, що про зміни в складі ліквідаційної
комісії та її місцезнаходженні товариство реєстраційний орган не повідомляло.
Через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача - ТОВ „Тібет”, необхідністю
витребування додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

21.03.08

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  20.05.08 року.

Позивачам
направити копію заяви про зміну позовних вимог від 08.04.08р. відповідачу -ТОВ
„Тібет”, докази направлення надати суду.

Відповідачу  - ТОВ „Тібет” виконати належним чином ухвали
суду, надати докази поважності неявки в судове засідання та відзив на позовну
заяву з урахуванням останніх уточнень позовних вимог від 08.04.08р., надати
письмові пояснення щодо проведення зборів товариства з порядком денним
зазначеним  в протоколі №3 від 23.04.03р.
та щодо наявних розбіжностей між протоколами.

Роз'яснити
сторонам, що ухвала суду щодо надання витребуваних документів чи виконання
певних дій є обов'язковою для сторін і виконання.

У
разі невиконання вимог суду з винної сторони стягується штраф у розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Явка
представників сторін у судове засідання 20.05.08р. об 13-30 год. є обов'язкова.

Головуючий
суддя
Ушенко Л.В.

Суддя                            Кододова О.В.

Суддя
Мартюхіна Н.О.