Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" липня 2008 р.
Справа № 10/93

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В.розглянув матеріали
адміністративної справи № 10/93 від 05.06.2008 року

за
позовом: прокурора Бобринецького району в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального
захисту інвалідів, АДРЕСА_1,

до
відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, с.
Костомарівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

про
стягнення 5734,55 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання
нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році
та 196,51 грн. пені

Представники
сторін:

від
прокуратури - Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян
та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення  № 457, дійсне до 20.11.2011 року;

від
позивача - ОСОБА_1,  головний спеціаліст,
довіреність 302-24/6828 від 28.12.2007 року;

від
відповідача - не з'явилися ;

Розглянувши
наявні матеріали справи,  заслухавши
пояснення прокурора та представника позивача господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором
Бобринецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подано
позов про стягнення з
сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка 5734,55
грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих
місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році та 196,51 грн.
пені.

Ухвалою
від 05.06.2008 року відкрито провадження у справі та прийнято рішення про
проведення попереднього судового засідання, яке призначено на 03.07.2008 року.

Відповідач
до суду не з'явився, позовні вимоги не заперечив, хоча належним чином
сповіщений про час і місце проведення попереднього засідання. Ухвала від
05.06.2008 року одержана відповідачем 14.06.2008 року, про що свідчить
повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення йому рекомендованого
листа, яким така ухвала надсилалась.

До
господарського суду 03.07.2008 року надійшла заява прокурора Бобринецького
району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське
обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 1400 вих-08 від
27.06.2008 року про відмову  від позову у  зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованості в  сумі 5931,06 грн. в
добровільному порядку,  що підтверджено
факсимільною копією платіжного доручення № 94 від 25.06.2008 року.

Згідно
статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови
від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження
у справі.

Враховуючи,
що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує
чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси,  господарський суд вважає за необхідне
прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі  закрити.

При
цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною
заявою не допускається.

Керуючись
112,  п. 3 ч. 1 ст. 121, 157,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.
Прийняти відмову прокурора Бобринецького району в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів  від
позову.

2.   Провадження у справі №  10/93 закрити.

Ухвала
суду першої інстанції,  якщо інше не
встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,   ухвала  суду
першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У  разі
подання  апеляційної скарги судове
рішення,  якщо його  не
скасовано,  набирає  законної
сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк
апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала
законної сили.

Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про
апеляційне  оскарження  ухвали
суду  першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження
обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається  протягом  десяти
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

3.  Копію ухвали направити сторонам, прокурору
Бобринецького району, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

В.В. Жак