ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 25/22-63
за позовом: відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі
відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” м.
Макіївка Донецької області
до відповідача:    суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області
про: стягнення   7480грн.19коп.
Суддя   І.А.Бойко
Позивач -  відкрите акціонерне товариство
„Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу
„Макіївський об'єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області
звернувся до господарського суду з позовною заявою  до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1 м. Макіївка
Донецької області про  стягнення  7480грн.19коп.,  у тому числі
борг за актом в сумі
5472грн.95коп., борг за спожиту активну електроенергію в сумі
72грн.92коп., індекс інфляції в сумі 1527грн.78коп. та 3% річних в сумі
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу  України
визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву та
матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.
До позовної заяви додана квитанція
(фіскальний чек) №  5069   від 25.04.2008  на відправлення рекомендованої
кореспонденції. Позивач на зазначену квитанцію (фіскальний чек) посилається як
на доказ на відправлення копії позову відповідачу.  З наданої квитанції (фіскального чеку)  вбачається, що рекомендований лист був
направлений на адресу  ОСОБА_1 м.
Макіївка, в той час, як в якості відповідача по справі зазначений   СПД - фізична особа  ОСОБА_1.
Тому, суд вважає, що в матеріалах
справи відсутній документ, який підтверджує відправлення відповідачеві          -
суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 копії
позовної заяви і доданих до неї документів. Вказана квитанція (фіскальний чек)
№    5069 від 25.04.2008  не є належним доказом  в підтвердження відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає п. 2 ч. 1 ст.
57 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального
кодексу  України суддя повертає позовну
заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано
доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів
За таких підстав, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
Суд доводить до відома, що у разі
усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до
господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись
п. 2 ст. 57, п. 6  ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в
особі відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних
мереж” м. Макіївка Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1 м. Макіївка
Донецької області про  стягнення  7480грн.19коп.,  у тому числі
борг за актом в сумі
5472грн.95коп., борг за спожиту активну електроенергію в сумі
72грн.92коп., індекс інфляції в сумі 1527грн.78коп. та 3% річних в сумі
406грн.54коп.,  повернути  БЕЗ
Додаток (тільки для ВП „Макіївський
об'єднаний район електричних мереж”):
позовна заява  та додані до неї
документи, конверт  - всього на  64-х арк., довідка на повернення держмита,
довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
Суддя
1  прим. - відповідачу;
прим. - до справи