ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.08 р.                     Справа № 1/324

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Зінченко Б.Б., директор

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “Виробничо впровадницька група “Стрілець” м.Селидове Донецької області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд”, м.Донецьк

про стягнення суми боргу за Договором субпідряду № 54/07 від 22.06.08 р. у розмірі 23788, 45 грн.

Приватне підприємство “Виробничо впровадницька група “Стрілець” м. Селидове Донецької області звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд”, м.Донецьк про стягнення суми боргу за Договором субпідряду № 54/07 від 22.06.08 р. у розмірі 23788, 45 грн.

Закрите акціонерне товариство “Трест “Донбастрансбуд”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства “Виробничо впровадницька група “Стрілець” м.Селидове Донецької області про визнання недійсним договору субпідряду на виконання робіт № 54/07 від 22.06.2007р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.08 р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства “Виробничо впровадницька група “Стрілець” м.Селидове Донецької області про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 54/07 від 22.06.2007р. в сумі 23 788 грн. 45 коп., відмовлено в задоволенні зустрічного позову Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” м.Донецьк про визнання недійсним договору № 54/07, укладеного 22.06.2007р. Закритим акціонерним товариством “Трест “Донбастрансбуд” м.Донецьк з Приватним підприємством “Виробничо впровадницька група “Стрілець” м.Селидове.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.08 р. у справі № 1/324 частково задоволено касаційну скаргу Приватного підприємства “Виробничо впровадницька група “Стрілець”, м.Селидове Донецької області, рішення господарського суду Донецької області від 17.03.08 р. в частині відмови в задоволенні позову Приватного підприємства "Виробничо впровадницька група "Стрілець", м.Селидове Донецької області про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 54/07 від 22.06.2007 р. в сумі 23788,45 грн. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

23.07.08 р. ухвалою господарського суду Донецької області справу № 04.08.08 р. прийнято до провадження.

31.07.08 р. до матеріалів справи надійшли пояснення № 34/07 від 30.07.08 р. в яких позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу за Договором субпідряду № 54/07 від 22.06.07 р. у розмірі 23 788, 45 грн., надає документи в підтвердження своїх доводів.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.08 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Клопотанням (вх.№ 02-41/25617 від 04.08.08 р.) просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 1/324 у зв’язку зі складністю справи та необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.08 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 23.07.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 04.08.08 р. строк розгляду справи продовжено на один місяць.

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 30.09.08 року.

Зобов’язати позивача: посвідчення на представника; додаткові документові докази в підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов’язати відповідача: представити документи: посвідчення на представника; письмові пояснення по суті заявлених вимог, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 25.06.08 р., з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх направлення позивачу; кошторис до договору на виконання робіт за договором; локальний кошторис до договору на додаткові роботи по устрою блочної траси світлофорного об’єкту за вересень 2007 р.

Суддя

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1 – у справу;

2– сторонам.