ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.08.08                                                                                           Справа№ 19/45

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;

до Відповідача: ТзОВ "Академічне", м.Львів;

про: демонтаж самовільно здійсненої прибудови.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: Левик С.А.;

Відповідача: не з’явився;

Представнику Позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, м.Львів, до Відповідача: ТзОВ "Академічне", м.Львів, про демонтаж самовільно здійсненої прибудови.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 25.02.2008р. за даним позовом судом порушено провадження у справі. Ухвалами від 31.03.2008р., 15.05.2008р., 27.05.2008р., 15.07.2008р.,20.08.2008р., розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача, за його Клопотаннями.

Представник Позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Копії документів, поданих Відповідачем в судовому засіданні не можуть бути взяті до уваги судом, не можуть вважатись належними доказами, оскільки за вимогами ст.ст. 33, 34 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які, відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Справу розглянуто судом в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши подані докази, судом встановлено наступне:

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку" прибудинковою територією вважається територія навколо багатоквартирного будинку, визначена актом на право власності чи користування земельною ділянкою і призначена для обслуговування багатоквартирного будинку.

За самовільно збудоване підсобне приміщення у дворі будинку №25 на пр. Шевченка у м. Львові директора ТзОВ "Академічне" притягнуто до адміністративної відповідальності інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю постановою №21 від 29.05.2007 року.

На попередження Львівського комунального підприємства "Княже місто" від 03.05.2007р. про зобов’язання демонтувати самовільно збудоване підсобне приміщення в дворі будинку №25 на пр. Шевченка у зв’язку з відсутністю документів на вказане приміщення,- керівництво ТзОВ "Академічне" ніяких дій з демотажу або узаконеню приміщень не виникає.

Згідно з п. 1.4.1. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 р., переобладнання і перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів відповідно до законодавства.

Зазначений дозвіл у Відповідача: ТзОВ "Академічне" відсутній.

Розпорядженням Голови Галицької районної держадміністрації №672 від 15.08.2007р. директора ТзОВ "Академічне" зобов’язано демонтувати самовільно влаштовану добудову у подвір’ї будинку №25 на пр. Шевченка у м. Львові.

Згідно із вимогами ст.376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб,- майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів правомірності здійснення будівництва Відповідачем суду не подано.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82, 85 ГПК України,

суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Зобов’язати ТзОВ "Академічне" за власні кошти демонтувати самовільно влаштовану добудову в подвір’ї будинку №25 на пр. Шевченка у м. Львові.

3.          Стягнути з ТЗОВ "Академічне" на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів виттрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 та 85,00грн. державного мита.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України, після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя