ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" липня 2008 р.                                                            Справа № 10/71

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю “Роксолана-ЮМВ”, м. Чернівці

про звільнення земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 2486,46 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Кучерява Н.М., дов. від 10.04.2008 р.

У засіданні приймали участь –прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про звільнення земельної ділянки розміром 0,0386 га, розташованої по вул. Гагаріна, 23 у м. Чернівці, приведення її у відповідний стан та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 2486,46 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 18.03.2008 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.04.2008 р. за участю представників сторін та прокурора, позивача зобов’язано надати письмові обґрунтовані пояснення, у яких діях відповідача виражається користування земельною ділянкою по вул. Гагаріна,23 розміром 0,0386 га, надати докази у підтвердження таких дій, зазначити та обґрунтувати, які саме дії повинен вчинити відповідач для приведення згаданої земельної ділянки у відповідний стан, надати документи з Державного кадастру щодо спірної земельної ділянки, банківські реквізити відповідача, відповідача зобов’язано відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 15.04.2008 р. розгляд справи відкладено на 14.05.2008 р. за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 14.05.2008 р. за погодженим клопотанням прокурора і відповідача з врахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи строк вирішення спору продовжено поза межами двомісячного строку, розгляд справи відкладено на 10.06.2008 р.

Після відкладення розгляду справи у судові засідання 10.06.2008 р. та 09.07.2008 р. представник позивача не з’явився, про причини неявки в судове засідання 09.07.2008 р. не повідомив, документів на підтвердження причин неявки в судове засідання 10.06.2008 р. не надав. Вимоги ухвали суду від 18.03.2008 р. позивачем не виконано, витребувані документи суду не подані.

Зазначені обставин перешкоджають вирішенню спору, оскільки без документів, які суд зобов’язав надати позивача, за наявними у справі матеріалами неможливо встановити фактичні обставини порушення відповідачем вимог земельного законодавства, ідентифікувати спірну земельну ділянку відповідно до даних земельного кадастру, визначити, яки був первісний стан цієї ділянки і які дії повинен вчинити відповідач для приведення земельної ділянки у відповідний стан.

Для встановлення зазначених обставин суд неодноразово відкладав розгляд справи, вийшов за межі строку вирішення спору, однак протягом періоду розгляду справи позивач витребувані документи не надав, про поважність причин неподачі документів суд не повідомив, представник позивача в останні три судові засідання не з’явився і не надав доказів на підтвердження поважних причин неявки на виклик суду, в той час як явка його представника визнана обов’язковою.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук