ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 33/235

08.07.08

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»

до            товариства з обмеженою відповідальністю «Алкід»

про           стягнення 49 093,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»звернулося до Господарського суду м. Києва з позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Алкід»про стягнення заборгованості в сумі 49 093,81 грн. за договором № 25/2 про надання послуг автомобільним транспортом та механізмами від 01.02.2006 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2008 року порушено провадження у справі № 33/235, розгляд справи призначено на 17.06.2008 року о 11:40.

У судове засідання 17.06.2008 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/235 від 02.06.2008 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та підтримав свої позовні вимоги.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 01.07.2008 року.

У судове засідання 01.07.2008 року представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 17.06.2008 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 08.07.2008 року.

02.07.2008 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»про відмову від позову в якій зазначено, що відповідач добровільно повністю сплатив суму боргу у зв’язку з чим відпала підстава у підтриманні позовних вимог та просить суд прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Алкід»про стягнення суми боргу в розмірі 49 093,81 грн. та припинити провадження у справі № 33/235.

08.07.2008 року у судове засідання представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Подана заява позивача про відмову від позову підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»Єрмаковим М.О., який є повноважною особою на вчинення зазначеної дії. Також, зазначений факт підтверджується довідкою № 4077 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), в якій зазначено, що керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс» є Єрмаков Микола Опанасович та протоколом № 9 зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»від 12.07.2001 року.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч.2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову.

Згідно ч.4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст.78; п.4 ч.1, ч.2 ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»про відмову від позову.

2.Припинити провадження у справі № 33/235.

Суддя                                                             С.М.Мудрий