ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.08 р.                     Справа № 33/169

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства – лізингової компанії „Укртранслізінг” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Махмудов А.Р. за дов. №331Д від 10.10.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство – лізингова компанія „Укртранслізінг” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соціальне відродження Донбасу” м. Донецьк про стягнення заборгованості з оплати лізингових платежів на суму 297603грн.16коп., пені у розмірі 39364грн.64коп., 3% річних та інфляційної складової у розмірі 43550грн.77коп., на загальну суму у розмірі 380518грн.57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізінгу №101 від 01.09.2004р., в результаті чого виникла основна заборгованість у розмірі 297603грн.16коп. Крім цього, позивачем нараховано суму пені у розмірі 39364грн.64коп., суму інфляції та 3% річних від простроченої суми у розмірі 43550грн.77коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 29.10.2008р. представник позивача повідомив, що договір фінансового лізингу №101 від 01.09.2004р. є чинним, діючим. Водночас, надав екземпляри документів про передачу у платне користування на умовах фінансового лізингу майна за договором №101 від 01.09.2004р. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, проте на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 27.10.2008р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника відповідача.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився в судове засідання, до суду не надані витребувані докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 11.11.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.