ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.07.08

Справа №АС8/219-08.

За позовом Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

про припинення
підприємницької діяльності

Суддя    В.І. КІЯШКО

Представники:

Від позивача      Васильченко Н.В.

Від відповідача  не з”явився

Суть спору: позивач
просить припинити підприємницьку діяльність відповідача -  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ід номер НОМЕР_1)  яке було зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності на виконавчим комітетом Роменської міськради    26.03.2003р. , в зв'язку з тим, що він в
порушення діючого законодавства не подає до Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської
звітності з 01.01.2007 року.

Представник
відповідача  в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву не подав,
тому  справа розглядається за
наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи суд встановив, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Виконавчим комітетом
Роменської міськради   26.03. 2003 відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи
за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2 ст. 38
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців" підставами
для   постановлення   судового
рішення  щодо припинення  юридичної
особи,  що  не
пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є
неподання протягом  року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка
Конотопської  міжрайонної державної
податкової інспекції   відповідач не
подає звітності по податкових платежах з
2007 року , що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем звітного
(податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення
податкового  органу  про
свою   виробничу  діяльність і
надсилання  йому  податкових
звітів  за  зазначений
період відповідач не подав, тому державна реєстрація відповідача  підлягає
припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ід номер
НОМЕР_1),  зареєстрованого як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим комітетом Роменської міської ради  26.03.2003р.

3. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.

5. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження

СУДДЯ
В.І. КІЯШКО

Текст постанови
підписаний 17.07.2008р.

З оригіналом згідно