СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05"
травня 2008 р.
Справа  № 16/324

За
заявою Свалявської
міжрайонної державної податкової інспекції, м.Свалява

до
Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, с.Розтока, Воловецький район

третя
особа на боці  заявника без самостійних вимог Воловецьке
районне управління Пенсійного фонду  України,
смт.Воловець

про банкрутство

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

СУТЬ
СПОРУ: розгляд заяви
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Свалявському
районі, м.Свалява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р., у справі
про банкрутство №16/324.

Представники:
-  не викликався;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської
області № 16/324 від 04.12.2007р., гр. ОСОБА_1., було визнано кредитором СТзОВ
"Карпати", с.Розтоки , Воловецький район на суму 21 253, 20гривень.

До суду надійшла заява Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Свалявському районі, м.Свалява
№112/01- 09 від 22.04.2008р.,  про
перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від
04.12.2007року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від
04.12.2007р., у справі про банкрутство №16/324 мотивована тим, що гр.
ОСОБА_1.,  у квітні 2008року  звернувся до Воловецького районного суду з
позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Свалявському районі, м.Свалява  з вимогою
виплати заборгованості по відшкодуванню внаслідок нещасного випадку на
виробництві, яка склалася на СТОВ „Карпати” в зв'язку з ліквідацією, та
стверджується, що заявникові не було відомо про існування

ухвали
господарського суду Закарпатської області № 16/324 від 04.12.2007року.

Відповідно до ст.112 Господарського
процесуального кодексу України, Господарський суд може переглянути прийняте
рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до ст.113 Господарського
процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не
пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для
перегляду судового рішення.

Разом з тим,  відповідно до матеріалів справи заявникові
було відомо про існування ухвали суду від 04.12.2007р., оскільки в матеріалах
справи міститься лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Свалявському районі, м.Свалява до гр. ОСОБА_1., №207/01-10 від
27.12.2007р., з покликанням на ухвалу господарського суду Закарпатської
області №16/324 від 04.12.2007року.  До
того ж, судове рішення (ухвала), що оскаржується  не є обставиною,  що має істотне значення для справи в
розумінні положень ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин спростовується
твердження заявника про те, що про існування ухвали господарського суду
Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р. йому стало відомо тільки
11квітня 2008року, а отже заява про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р.
подана ним після закінчення встановленого законом строку та порядку, з
врахуванням того, що інших обставин, що мають істотне значення для справи і не
могли бути відомі заявнику, останній не наводить. До того ж,  відповідності до ст.113 ГПК України
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Свалявському
районі, м.Свалява не є стороною  по
розгляду господарським судом кредиторської вимоги гр. ОСОБА_1. до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, с.Розтока, Воловецький
район. Отже заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Свалявському районі, м.Свалява про перегляд ухвали суду від 04.12.2007р., за
нововиявленими обставинами судом до розгляду не приймається і підлягає поверненню
заявникові.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86,
112, п.1 113  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.     Заяву
№112/01- 09 від 22.04.2008року повернути заявникові без розгляду.

2.  Ухвалу
направити заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1.

Суддя
Й.Й.Кадар