ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2008

Справа
№2-4/4547-2008

За
позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Радон», м.Сімферополь

До
відповідача   -  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Євпаторія

Про
стягнення 4000 грн.

Суддя
І.К.Бєлоглазова

представники:

Від
позивача - Денисов Є.С. - ю/к , дов.від 06.05.2008 р.

Від
відповідача    - не з'явився

Сутність
спору:  ТОВ «Радон» , м.Сімферополь,
звернулось до господарського суду із позовом до
відповідача - СПД ОСОБА_2., м.Євпаторія, 4000 грн.

У
судовому засіданні, яке відбулось 22.05.2008 р.
позивач уточнив позовні вимог, просив стягнути з відповідача  3890 грн.

Відповідач
явку представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані
судом не надав, про  місце та час
проведення судового засідання був повідомлений належним чином - ухвала ГС АРК  направлена на
його адресу рекомендованою кореспонденцією, пор що свідчить реєстр  від 29.05.2008 р.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т
А Н О В И В:

15.10.2007  р. між позивачем та відповідачем   було укладено договір оренди нежитлового
приміщення,  відповідно до якого  перший
передав, а останній прийняв у термінове платне користування  нежитлове приміщення загальною площею   20 кв.м,, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у
м.Євпаторія.

Згідно з п. 5.1  договору розмір орендної плати становив 1000
грн. у місяць, які орендатор зобов'язаний був перераховувати щомісячно на  розрахунковий рахунок або готівкою у касу
орендодавця.

Серед обов'язків, передбачених
ст.7  договору, визначено, що орендар
повинен  своєчасно вносити орендну плату
( п.7.1).

У п. 9.2 договору  було передбачено, що відповідач у разі
невиконання умов договору щодо внесення орендної плати несе відповідальність у
вигляді пені у розмірі 0,1 % суми боргу за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 173 Господарського  кодексу України (далі ГК України)  господарським визнається зобов'язання, що
виникає між суб'єктами господарювання та іншими учасниками відносин у сфері
господарювання в силу якого, один суб'єкт зобов'язаний зробити певну дію
господарського або  управлінсько
-господарського характеру  на користь
іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати
інформацію та ін) або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управнена
сторона, у тому числі й кредитор) має право
вимагати  від зобов'язаної
сторони  виконання її обов'язку. Ст.  193 ГК України визначає, що суб'єкти
господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, не допускається відмова від виконання  зобов'язань, крім випадків, передбачених
законом.

Учасники господарських відносин
згідно зі ст. 216 ГК України, несуть господарсько-правову відповідальність за
правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування у відношенні
правопорушників господарських санкцій. При цьому, згідно зі ст. 218 ГК України
учасники господарських відносин відповідають і за невиконання або неналежне
виконання  господарських зобов'язань.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України
(далі  ЦК України)  зобов'язанням є правовідношення, у якому одна
сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь другої сторони ( кредитора)
певні дії ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші та
ін.) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Зобов'язання  повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 759 ЦК України  за договором найму ( оренди) наймодавець
передає або забов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на
певний строк. Наймодавцем може бути особа, уповноважена на укладення договору
найму ( ст. 761 ЦК України).

За користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму ( ст.762 ЦК
України).

Позивачем
надані документи, які свідчать про те, що він
надав відповідачу у строкове платне користування нежитлове приміщення
загальною площею   20 кв.м,, розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 у м.Євпаторія.

Позивачем
також надані докази, які свідчать про те, що відповідач не виконав у повному
обсязі прийняті на  себе
зобов'язання  щодо сплати орендної плати
- за жовтень 2007 - лютий 2008 р.Згідно з розрахунком сума заборгованості
складає 3890 грн.

Відповідач  у порядку, передбаченому ст. 33 ГПК України,
не надав суду доказів невикористання вказаного приміщення, або використання
приміщення, меншого за площєю,
повернення його раніше терміну, вказаного позивачем,  сплати у повному обсязі орендної плати у
порядку, передбаченому у договорі
оренди  від 15.10.07 р., тому
вимоги по стягненню з нього 3890 грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита
та  судові витрати, пов'язані зі сплатою
інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають
віднесенню на відповідача  згідно з ст.
49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82 -85 ГПК
України, суд

ВИРIШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1(
м.Євпаторія, АДРЕСА_2 ІНН НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмежено відповідальністю «Ратон» (м.Євпаторія, вул.
Караїмська, 97/34, ЗКПО 30122292 ,р/р 8921 КРФ УСБ м.Сімферополь, МФО
324010) 3890 грн. заборгованості, 102 держмита, та 118 грн. витрат, пов'язаних
із  забезпеченням судового процесу.

Наказ видати після  набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Білоглазова
І.К.