ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 р.

№ 14/71-пн-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. –головуючого,

Михайлюка М.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Красень" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2008 року у справі № 14/71-ПН-08 Господарського суду Херсонської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Красень", Херсон, до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Херсонської філії комерційного банку "Приватбанк", м. Херсон, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Відкрите акціонерне товариство "ПВІ "Укрспецбудпроект", м. Дніпропетровськ, про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2008 року позивач –Закрите акціонерне товариство "Красень" пред’явив у господарському суді позов до відповідача –Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Херсонської філії комерційного банку "Приватбанк", за участю третьої особи –Відкритого акціонерного товариства "ПВІ "Укрспецбудпроект", про спонукання до виконання певних дій.

Вказував, що на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів від 25 грудня 2006 року, укладеного між ним (покупцем) та ВАТ "ПВІ "Укрспецбудпроект" (продавцем), ЗАТ "Красень" здійснив оплату 1 010 349 простих іменних акцій ВАТ "ПВІ "Укрспецбудпроект" та отримав пакет документів, необхідних для проведення перереєстрації цінних паперів, в тому числі оригінали сертифікатів простих іменних акцій № 000047, № 0000050.

Посилаючись на відмову реєстратора –ЗАТ КБ "Приватбанк", в особі Відокремленого підрозділу реєстратора Херсонської філії комерційного банку "Приватбанк", у проведені перереєстрації акцій за ЗАТ "Красень", позивач просив зобов'язати відповідача провести перереєстрацію 1 010 349 простих іменних акцій з ВАТ "ПВІ "Укрспецбудпроект" на ЗАТ "Красень".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22 січня 2008 року (суддя Гридасов Ю.В.) порушено провадження у справі та вжито заходів до забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині вжиття заходів до забезпечення позову третя особа –Відкрите акціонерне товариство "ПВІ "Укрспецбудпроект" звернулася до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2008 року (колегія суддів у складі: Кагітіна Л.П. –головуючого, Кричмаржевського В.А., Шевченко Т.М.) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22 січня 2008 року в частині вжиття заходів до забезпечення позову скасовано.

8 липня 2008 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Красень" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2008 року та клопотання про відкликання касаційної скарги.

Іншими сторонами у справі зазначена постанова апеляційного господарського суду в касаційному порядку не оскаржувалася.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до касаційного провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Красень" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23 квітня 2008 року у справі № 14/71-ПН-08 повернути скаржнику, а справу – Господарському суду Херсонської області.

Головуючий:

Н. Дунаєвська

Судді:

М. Михайлюк

Н. Мележик