ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

18.04.2008 р.                                                             Справа № 3/28

За позовом Калинівської сільської ради, с. Калини Тячівського району

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу агропромислової фірми „Калини”, с. Калини Тячівського району

про визнання Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047 таким, що втратив силу та скасування його, зобов’язання відповідача здати оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047 до архіву державного органу земельних ресурсів, заборону Сільськогосподарському виробничому кооперативу агропромислової фірми „Калини” здійснювати використання земельних ділянок комунальної власності згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – Дзябко М.І., голова кооперативу

У судовому засіданні взяв участь представник відділу земельних ресурсів у Тячівському районі – Бокоч С.В., головний спеціаліст відділу, довіреність № 20 від 03.04.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Калинівською сільською радою, с. Калини Тячівського району заявлено позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агропромислової фірми „Калини”, с. Калини Тячівського району про визнання Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047 таким, що втратив силу та скасування його, зобов’язання відповідача здати оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047 до архіву державного органу земельних ресурсів, заборону Сільськогосподарському виробничому кооперативу агропромислової фірми „Калини” здійснювати використання земельних ділянок комунальної власності згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗК 0ІІ № 00047.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю у відповідача законних підстав для користування земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 26.09.1994 року серії ЗК 0ІІ № 00047, оскільки землекористувачем за вказаним Державним актом було інше підприємство – колективне сільськогосподарське підприємство ім. Калініна, яке припинило свою діяльність у 1999 році шляхом проведення реорганізації у сільськогосподарський виробничий кооператив агропромислової фірми „Калини”, який не міг стати правонаступником КСП ім. Калініна стосовно використання землі, наданої у постійне користування.

Відповідач позов не визнав з підстав, наведених у поданих господарському суду запереченнях від 03.03.2008 року і додатку до них від 20.03.2008 року.

З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі суд ухвалами від 20.02.2008 року, від 06.03.2008 року, від 21.03.2008 року витребував у позивача ряд документів, зокрема, докази перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності с. Калини, матеріали розпаювання КСП ім. Калініна.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення рекомендованих листів 21.02.2008 року, 16.03.2008 року, 27.03.2008 року) явку уповноваженого представника в судові засідання 06.03.2008 року, 21.03.2008 року, 18.04.2008 року не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не надіслав, надісланим по факсу клопотанням № 02-9/42 від 17.04.2008 року повторно просив відкласти розгляд справи в зв'язку із неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання, проте, доказів поважності причин неподання витребуваних документів та неявки представника в судові засідання 21.03.2008 року та 18.03.2008 року не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не забезпечив явку представника на вимогу суду у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Позовні матеріали на 8 аркушах, крім позовної заяви б/н від 04.02.2008 року на 3 аркушах, поштової квитанції № 1226 від 11.02.2008 року, оригіналу квитанції № 2275 від 11.02.2008 року про сплату державного мита та оригіналу квитанції № 1863 від 15.02.2008 року про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, повернути позивачеві.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя В.В.Мокану