ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.02.08р.

Справа № А23/112-08

За позовом Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до Приватного підприємства "Європа - Консалтінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 170,00 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача:Рукавиця Н.О. - дов. від 13.11.07 № 25665/10/10-1, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу

Овсяннікова Л.О. - дов. від 05.11.07 № 25255/10/10-10, головний держподатінспектор юр/відділу

Від відповідача: Кіндратів З.Г. - паспорт АН 710449, засновник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача на загальну суму 170,00 грн. на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, посилається на те, що акт перевірки, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення про нарахування відповідачу податкового зобов'язання у сумі 170,00 грн., складений без участі відповідача, є неправомірним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Приватне підприємство "Європа - Консалтінг" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в якості платника податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 14.12.07 встановлено, що відповідач має податковий борг про податку на прибуток в сумі 170,00 грн. –недоїмка.

Податковий борг з вказаного податку виник у відповідача внаслідок несплати ним визначеного податковим органом податкового зобов’язання на підставі акту перевірки від 27.03.07 № 000532 "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності" згідно винесеного податкового повідомлення-рішення від 27.03.07 № /0 на загальну суму 170,00 грн. (направлено на адресу відповідача, отримано ним 03.05.07 –а.с.17, 18).

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Враховуючи встановлений Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" певний порядок оскарження податкових зобов'язань, які визначаються податковим органом, а також порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності органів державної податкової служби та їх посадових осіб (ст.14 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"), заперечення відповідача стосовно неправомірності складеного акту перевірки від 27.03.07 № 000532 суд не може прийняти в якості обґрунтування доводів відповідача. Належні докази, які б свідчили про неправомірність дій позивача, відповідачем не подані, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/568 від 15.05.07 і друга податкова вимога № 2/808 від 21.06.07, направлені на адресу відповідача, отримані ним, відповідно, 22.05.07, 06.07.07 (а.с.14, 15).

Станом на день вирішення спору докази погашення відповідачем заборгованості в загальній сумі 170,00 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.94, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 170 грн. 00 коп.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства "Європа - Консалтінг", м. Дніпропетровськ , , на користь державного бюджету на загальну суму 170 грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток (р/р 0003, код платежу 11021000, Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24244876).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

18.07.08