ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.08 р.                      Справа № 19/103

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мірошниченко І.В., за довіреністю

Від відповідача: Землянський В.П., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Микитівський машинобудівельний завод “Кераммаш”, м.Горлівка Донецької області

про стягнення пені за прострочення поставки продукції за договором № від 30.08.07 р. в сумі 1 129,07 грн.

Закрите акціонерне товариство “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Микитівський машинобудівельний завод “Кераммаш”, м.Горлівка Донецької області про стягнення пені за прострочення поставки продукції за договором № від 30.08.07 р. в сумі 1 129,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на договір № від 30.08.07, додаткову угоду №3 від 13.11.07р., претензію № 17/50и від 03.04.08р., витратну накладну №РН-0000212 від 22.04.08р., рахунки-фактури №СФ-00253 від 19.11.2007р., СФ-00374 від 22.04.08р., платіжні доручення № 24245 від 30.11.07р., №10830 від 12.05.08р. ст.ст. 549, 610, 611 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.08 р. повідомив суд, що відповідачем 17.07.08 р. в добровільному порядку перераховано на рахунок Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” суму позову у розмірі 1129,07 грн., на підтвердження зазначеного надав банківську копію меморіального ордеру № 388/151363 від 17.07.08 р.

05.08.08р. до матеріалів справи через канцелярію суду надійшла заява (вх.№02-41/25722 від 05.08.08р.), у якій позивач повідомив, що відповідач оплатив суму боргу, а також відшкодував судові витрати, на підтвердження зазначеного надав банківську копію платіжного доручення № 388 на суму 1129,07грн. та копію платіжного доручення №487 від 01.08.08р. на суму 220,00грн., просить припинити провадження по справі у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

У судовому засіданні 05.08.08р. представник відповідача підтвердив оплату суми боргу та відшкодування судових витрат понесених позивачем.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача від 05.08.2008р. про відмову від позову, та додані до матеріалів справи докази здійснення відповідачем розрахунку, роз’яснивши позивачу процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від позовних вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідачем відшкодовані понесені позивачем судові витрати у повному обсязі, судові витрати позивача відшкодуванню не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №19/103 за позовом Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Микитівський машинобудівельний завод “Кераммаш”, м.Горлівка Донецької області про стягнення пені за прострочення поставки продукції за договором № від 30.08.07 р. в сумі 1 129,07 грн., у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Дучал Н.М.

.