ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2008 р.

Справа
№ П-13/170

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

судді
Шкіндера П.А.

при
секретарі судового засідання  Кучмі І.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали
справи

за
позовом:
Заступника  прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах
держави  в особі  Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Івано-Франківській області,
вул. С. Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ, 76000

до
відповідача-1:
Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту
АПК(УДКТІ агротранс), м. Івано-Франківськ,  вул.Незалежності, 46

до
відповідача -2: Приватного
підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1

про
визнання
недійсним  договору оренди та звільнення
приміщення

За
участю представників сторін:

від
позивача: Чернов
Р.М. - заступник начальника відділу юридичної роботи, правового
забезпечення  та  зв»язків
з громадкістю ( довіреність №01/14-07 від 15.02.2008р.)

від  відповідача-1 : не з"явився

від  відповідача-2: не з»явився;

У
засіданні брали участь: прокурор
не з"явився

встановив:
Державною податковою
інспекцією м.Івано-Франківська
13.05.08р. подано до суду заяву (лист № 25050/9/17-330 від 07.05.2008р.)
про усунення недоліків в наказі господарського суду №469 від 23.01.08.

В
обгрунтування поданої заяви ДПІ в місті Івано-Франківську посилається на
відмову ВДВС Івано-Франківського міського управління  юстиції
у відкритті виконавчого провадження, у зв"язку із
незазначенням  в наказі суду  набрання
рішенням  законної сили, про що останнім
винесено постанову від 14.04.08 про відмову
у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою
суду від 16.05.08р. справу призначено до розгляду на 26.06.08.

Представники  боржника та стягувача (згідно наказу суду) в
судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце судового
засідання  були  повідомлені належним чином.

З
врахуванням ч.3 ст. 117 ГПК України, суд
вважає за доцільне розглянути заяву по суті.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд виходить з наступного.

Рішенням
господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.07р. позов  заступника
прокурора м. Івано-Франківська в інтересах  держави
в особі  Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Івано-Франківській області  до відповідача-1: Українського державного
конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК(УДКТІ агротранс) та  відповідача -2: Приватного підприємця
ОСОБА_1 про визнання недійсним  договору
оренди та звільнення приміщення задоволено, судові  витрати по справі покладено на відповідачів
по справі в рівних частинах.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.07р. вищевказане рішення
господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін.

На
виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду другої інстанції,
судом видано  наказ №469 від 23.01.08 про
стягнення з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту
транспорту АПК(УДКТІ агротранс) в дохід державного бюджету 42грн.50коп. -
державного мита.

Відповідно
до ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та
найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2)
дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3)
найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце
народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6)
строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З
оглянутого наказу суду  №469 від 23.01.08
вбачається  відсутність зазначення  в даному
виконавчому документі п.5 вказаної вище норми закону, зокрема: дати
набрання чинності рішенням.

Відповідно
д ч.2 ст. 117 ГПК України
господарський  суд,  який  видав  наказ,
може  за  заявою стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Згідно
ч. 4 ст. 117 вказаного вище кодексу господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин,
господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково,
господарський суд одночасно на  вимогу
боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З
огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне задоволити заяву (лист №
25050/9/17-330 від 07.05.2008р.) Державною податковою інспекцією
м.Івано-Франківська про усунення недоліків в наказі господарського суду №469
від 23.01.08, вказавши при цьому дату набрання чинності рішенням.

На
підставі наведеного та керуючись ст.19 Закону України "Про  виконавче провадження", ст.ст. 86, 117
ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Задоволити заяву (лист №
25050/9/17-330 від 07.05.2008р.) Державною податковою інспекцією
м.Івано-Франківська  про усунення
недоліків в наказі господарського суду №469 від 23.01.08.

2.
Внести виправлення
до наказу суду  №469 від 23.01.08,
зазначивши в ньому:

Рішення набирає законої сили 18.12.07.

3.
Про винесення даної
ухвали повідомити  Державну податкову
інспекцією м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ),
Український державний конструкторсько-технологічний інститут транспорт
АПК(УДКТІ агротранс) (м. Івано-Франківськ,  вул.Незалежності, 46 ).

Суддя
П.А. Шкіндер

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
О.В. Кудлейчук