ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" травня 2008 р. Справа № 11/68-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", м. Козятин

до: Сокілецької сільської ради, с. Сокілець Козятинського району

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта", с. Таценки

Обухівського району Київської області

про визнання рішення недійсним, визнання права власності на нерухоме майно

та витребування майна з чужго незаконенного володіння.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" червня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ТОВ "БРСМ-Нафта" без самостійних вимог на предмет спору суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Пудайло Галину Василівну та приватне підприємство "Фірма "Тарас"

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві б/н. від 05.05.2008р.; аудиторський висновок АФ "Вектор" від 02.10.2000р.; протоколи № 1 від 01.09.2000р., № 2 від 01.09.2000р.; акт № 1А від 01.09.2000р.; акт № 1Б від 01.09.2000р. та акт № 1В від 01.09.2000р.; акт від 12.01.2001р.; акт від 13.01.2001р.; договори на постачання матеріалів на будівництво АЗС; договір з Вінницьким державним проектним інститутом на авторський супровід будівництва; договір з Козятинськими електричними мережами на постачання електроенергії; договір з МП "Укрприз" на купівлю та встановлення паливорозбірних колонок; договір з Козятинським ЕЧ-2 Південно-Західної залізниці на видачу технічних умов; договір з будівельним кооперативом "МШПМК-45"; договір з ПП Безрученко В.В.; договір з ПП "Вінницьке бюро експертизи "Ніка"; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.05.2008р.

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 05.05.2008р.; рішення № 9 від 21.02.2003р.; "Про порядок оформлення права власності на автозаправну станцію"; установчі документи.

ІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 05.05.2008р.; договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі та обладнання автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківське шосе, а/д Кременець - Біла Церква, укладений між Пудайло Г.В. та ТОВ "БРСМ - Нафта" та докази його виконання; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будівлі та обладнання автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківське шосе, а/д Кременець - Біла Церква; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.05.2008.

Тертій особі СПД Пудайло Г.В. пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 05.05.2008р.; договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі та обладнання автозаправної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківське шосе, а/д Кременець - Біла Церква, укладений між Пудайло Г.В. та ТОВ "БРСМ - Нафта" та докази його виконання; договір дарування від 11.07.2003р.; свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пудайло Галини Василівни.

Третій особі ПП "Фірма Тарас" пояснення щодо обставин викладених у позовінй заяві б/н. від 05.05.2008р.; дозвіл на виконання робіт № 1 від 12.01.2001р.; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.05.2008р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" задоволенню не підлягає, оскільки спір в даній справі не впливає на його права та інтереси.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу - Сокілецька сільська рада

4 - відповідачу - ТОВ "БРСМ - Нафта"

5 - третій особі - ПСД Пудайло Г.В.

6 - третій особі - ПП "Фірма "Тарас".