АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

19.05.2008
р.
справа №  32/6пд

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Величко
Н.Л.   Алєєвої  І.В. , М'ясищева  А.М.

Представники
сторін:

від
позивача:

ОСОБА_3-
за дов. ВКВ № 658024 від 08.12.2007р.

від
відповідача 1:

ОСОБА_2
- підприємець

від
відповідача 2: від
третьої  особи  розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги

Стапанчук
О .В. - за дов. від 05.05.2008р. не з"явилися   Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 м. Маріуполь  та Управління
міського майна Маріупольської міської ради

на
рішення господарського суду

Донецької
області

від

18.03.2008р.

у
справі

№ 32/6пд
(суддя Сковородіна О.М.)

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

до
відповідачів  третя особа

1.Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Маріуполь  2.Управління міського майна Маріупольської
міської ради  Маріупольська міська рада
м. Маріуполь

про

визнання
недійсними договору купівлі-продажу свідоцтва на право довгострокової оренди
нежитлового приміщення № 922-I від 15.10.07р., договору на довгострокову
оренду нежитлового приміщення № 922-I від 15.10.07р., зобов'язання звільнити
земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням   господарського  суду
від 18.03.2008р. у справі № 32/6пд (суддя Сковородіна О.М.) задоволенні
позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь.

Визнаний
недійсним договір № 922-I від 15.10.07р. купівлі-продажу свідоцтва на право
довгострокової оренди нежитлового приміщення, розташованого на  пр. Ілліча,32, загальною площею 192,30кв.м.,
укладений між Управлінням міського майна та           Суб'єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_2                    м. Маріуполь,
в частині продажу  прав оренди приміщень
1,2,7,8.

Визнаний
недійсним договір на довгострокову оренду нежитлового приміщення № 922-I від
15.10.07р., укладений між Управлінням міського майна Маріупольської міської
ради та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Маріуполь, в частині
передання в оренду приміщень 1, 2, 7, 8.

Зобов'язано
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Маріуполь звільнити земельну
ділянку, яка знаходиться по пр. Ілліча, 30 у місті Маріуполі, від будівельних
матеріалів та споруд, які самочинно зводяться.

Стягнуто
з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Маріуполь та з Управління
міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь витрати з державного мита в
сумі 42,50грн., та 59,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Управління міського майна Маріупольської
міської ради з прийнятим рішенням суду від 18.03.2008р. не погодилися та подали
апеляційні скарги, в яких  просять його
скасувати та відмовити у задоволенні позову ПП ОСОБА_1 у повному обсязі.

Апеляційні
скарги мотивують тим, що при винесенні рішення судом першої інстанції порушені
норми матеріального та процесуального права.

Представник
позивача проти доводів апеляційних скарг заперечував та вважає, що рішення суду
є законним та обґрунтованим і просить залишити його без змін, а апеляційні
скарги без задоволення, з тих підстав, що рішення суду винесено в повній
відповідності з нормами матеріального та процесуального права, при цьому були
належним чином з'ясовані та доведені всі обставини, що мають значення для
справи, а висновки суду повністю відповідають цим обставинам.

Представники
третьої особи, Маріупольської міської ради, у судове засідання не
з"явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення сторін, керуючись  ст.77, ст.99
Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг відкласти
на  02.06.08р. о  10:15, зал судових засідань № 8.

Викликати у судове засідання представників
Маріупольської міської ради та зобов"язати надати суду до дня слухання
справи письмові пояснення щодо:

- чи
приймалося рішення про дозвіл СПД ОСОБА_1 на виготовлення проекту відводу
земельної ділянки за адресою пр. Ілліча, 32;

-  чому у Акті вибору та обстеження земельної
ділянки,  передбаченої для розміщення
продовольчого магазину в комплексі з кафе, яка була виділена Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1, зазначена адреса земельної ділянки пр.
Ілліча 30-32, хоча у рішеннях Маріупольської міської ради від 19.11.2003р №
496/5 та від 15.12.2005р. №1736 зазначено, що виділена земельна ділянка по пр.
Ілліча, 30;

- чи
були об"єднані номери будівель по пр.Ілліча, 30 та 32, ким було прийнято
таке рішення, чи вносилися зміни до генплану забудови міста,

-  хто є балансоутримувачем будівель
розташованих по пр. Ілліча, 30 та 32;

-  кому надано право розпорядження цим майном, у
тому числі передання в оренду;

- чи
знаходилися на момент прийняття рішення міською радою № 1736 від 15.12.2005р.
на земельній ділянці за адресою пр. Ілліча, 30, 32 будівлі житлового або
нежитлового призначення;

- чи
існує затверджений міською радою Порядок розгляду заяв про надання в оренду
земельних ділянок та виготовлення проектів відводів. Якщо так надати суду цей
порядок.

Зобов"язати
СПД ОСОБА_1 надати пояснення суду чи використовується земельна ділянка з 2006
року  за призначенням.

Зобов"язати
Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя надати суду технічний паспорт на
будівлю за адресою пр. Ілліча, 30 до 30.05.2008р. в порядку  ст.30 ГПК України.

Явка
представника третьої особи, Маріупольської міської ради, у судове засідання є
обов"язковою.

Попередити, що за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторону, з  винної
сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Головуючий          Н.Л.
Величко

Судді:          І.В.
Алєєва

А.М.
М'ясищев

Надруковано:  7 прим.

4- сторонам по справі

1. у справу,

1. апеляційному  суду

1. БТІ м. Маріуполя