ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2008

Справа № 3/203

За адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до
1. Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції, 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 43

2.
Державної податкової адміністрації в Полтавській області, 36000, м.
Полтава, вул. Фрунзе, 4

про
визнання нечинними: (1) акту перевірки щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності від 30 серпня 2007 року; (2) акту відмови
від підписання матеріалів перевірки №003392 від 30.08.2007р.; (3) рішень КОДПІ
про застосування фінансових санкцій від 26.09.2007р.:                    (а) №/1067 на суму 1700,00
грн., (б) №/1066 на суму 1644,50 грн.

Суддя  Бунякіна Г.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1 :  Недосіка М.М., довіреність № 231/10 від
10.01.2008 р.;

від відповідача 2 :  Переяслівець В.М., довіреність № 150/10 від
10.01.2008 р..

Суть  спору:
розглядається позовна заява про визнання нечинними:

(1) акту перевірки щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності від 30 серпня 2007 року;

(2) акту відмови від підписання
матеріалів перевірки №003392 від 30.08.2007р.;

(3) рішень КОДПІ про застосування
фінансових санкцій від 26.09.2007р.:

(а) №/1067 на суму
1700,00 грн.,

(б) №/1066 на суму
1644,50 грн..

Відповідач 1 позов не визнає за
мотивами заперечення № б/н від 03.12.208 р., посилаючись на правомірність
спірних рішень про застосування до позивача фінансових санкцій.

Відповідач 2 на позов по суті
письмово не відреагував.

Позивач представництво у судове
засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, надав суду клопотання вх. №
06283 від 22.04.2008 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з
перебуванням його представника  у
відрядженні 22.04.2008 р..

Суд задовольняє дане клопотання як
таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

В ході судового засідання суд
встановив, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги суду щодо надання
додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 128, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядом відкласти
на  03.07.2008 р. на 11 год.  00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідачів надати
суду :

- документальні докази в
підтвердження того, що шампанське, реалізація якого позивачем зафіксована в
акті перевірки як безліцензійна, є алкогольним напоєм;

- письмове реагування на клопотання
позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

4. Зобов'язати позивача надати суду
докази в підтвердження поважності причин нез'явлення у судове засідання та у
разі повторного нез'явлення - письмо повідомити суд про можливість вирішення
спору за його відсутності.

5. Ухвалу надіслати сторонам за
адресами, вказаними у її вступній частині, та представнику позивача ОСОБА_3.
(АДРЕСА_2).

Суддя
Бунякіна Г.І.

Ухвала не
може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.