Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.08 р.                                                                                № 163/14б-05/17

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Несторенко С.С. на Ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2008 р.

у справі № 163/14б-06/17 (суддя –Суховий В.Г.),

за заявою: Броварської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари Київської області;

до: Колективного сільськогосподарського підприємства «Трубіж», с. Калуженці Броварського району Київської області;

про: банкрутство

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2005 р. порушено провадження у справі №163/14б-05 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Трубіж».

Постановою господарського суду Київської області від 11.10.2005 р. по даній справі визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Трубіж».

Господарським судом Київської області Ухвалою від 30.03.2006 р. призначено ліквідатором у справі №163/14б-05 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Трубіж»арбітражного керуючого Несторенка С.С.

23.01.2008 р. до господарського суду Київської області надійшла заява власника частки КСП «Трубіж»Кищук О.Є. про припинення провадження у справі №163/14б-05 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Трубіж»у зв’язку з виконанням боржником всіх зобов’язань перед кредиторами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2008р. №163/14б-05 призначено розгляд вищеназваної Заяви на 15.04.2008 р.

Не погодившись з названою Ухвалою ГСКО, арбітражний керуючий Несторенко С.С. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2008 р. по даній справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.05.2008 р. №136/14б-05 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого Несторенко С.С., з тих підстав, що Ухвала ГСКО від 26.02.08 р. №163/14б-05 не оскаржується в апеляційному порядку. Матеріали справи № 163/14б-05 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду Київської області від 10.04.2008 р., у зв’язку з призначенням судді Короткевича О.Є. суддею Вищого господарського суду України, справу №163/14б-05 передано до провадження судді Сухового В.Г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2008 р. суддею Суховим В.Г. прийнято справу до свого провадження, присвоєно №163/14б-05/17. Призначено наступне судове засідання з розгляду заяви власника частки КСП «Трубіж»Кищука О.Є. на 17.06.2008 року.

Не погоджуючись з Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2008 р. №163/14б-05/17, арбітражний керуючий - ліквідатор Несторенко С.С. звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2008 р. по даній справі.

Дослідивши матеріали справи апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним Кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно ч. 1 ст. 106 ГПК України в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду, але ч. 4 названої статті визначено вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий –ліквідатор Несторенко С.С. оскаржує Ухвалу місцевого господарського суду про призначення до розгляду Заяви власника частки КСП «Трубіж»Кищук О.Є. про припинення провадження по даній справі.

За оцінкою колегії суддів, апеляційна скарга подана на Ухвалу, що забезпечує рух судового процесу.

ГПК України та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.

Аналогічну правову позицію викладено в Рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 року: «у разі апеляційного чи касаційного оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі та інших ухвал, які лише забезпечують рух судового процесу, судам апеляційної та касаційної інстанцій слід відмовляти у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню».

Колегія суддів вбачає за необхідне зауважити на тому, що скаржник обізнаний у чинному законодавстві, проте не дотримується приписів ч. 3 ст. 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого господарського суду, оскарження якої не передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого –ліквідатора Несторенко С.С. на Ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2008 р. у справі №163/14б-05/17 слід відмовити, оскільки дана Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, 106, ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого - ліквідатора Несторенко С.С. на Ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2008 р. у справі № 163/14б-05/17.

Матеріали справи № 163/14б-05/17 повернути до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді:

Тарасенко К. В.

Шкурдова Л. М.

Дата відправки 03.07.08