ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.08.2008

Справа №2-4/6371-2008

за заявою Управління ПФУ у м. Армянська, м. Армянськ ( м. Армянськ, вул.. Шкільна, 55А)

до боржника Агрофірма «Таврійська», м. Армянськ ( м. Армянськ, с. Суворово, вул.. Жовтнева, 57)

про порушення справи про банкрутство

Суддя ГС АРК Бєлоглазова І.К

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – представник Баязітова С.А за дор. від 30.07.08р.

Від боржника – представник Бойко О.С за дор. від 10.10.07р

Сутність спору: Кредитор - Управління ПФУ у м. Армянська, м. Армянськ звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні відсутнього боржника Агрофірми «Таврійська», м. Армянськ , згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Заява мотивована тим, що на момент звернення кредитора до суду безспірний борг Агрофірми «Таврійська», м. Армянськ перед Управлінням ПФУ в м. Армянськ складає 15 281,65 грн., за місцезнаходженням - АР Крим, м. Армянськ, с. Суворово, вул.. Жовтнева,57 боржник не знаходиться, майно та активи, на яке може бути звернено стягнення, не встановлено, господарську діяльність боржник більш року не веде, до органів ДПІ звітність не подає.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи , згідно довідки ДПІ у м. Армянська остання податкова звітність по податку на додану вартість за травень 2008р. боржником надана 20.06.08р , без порушення законодавчих строків, тому посилання кредитора на відсутність підприємницької діяльності боржника є хибними та такими , що суперечать ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами ГС АРК від 26.05.08р від 23.06.08 та від 07.07.08р. суд зобов’язав кредитора надати необхідні документи для порушення справи про банкрутство боржника - Агрофірма «Таврійська», м. Армянськ , а саме : відомості державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про відсутність боржника за місцем знаходженням відповідно до приписів ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» .

Факт відсутності боржника - юридичної особи, не може підтверджуватися іншими засобами доказування, крім відомостей з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.16 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” , Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з Єдиного державного реєстру.

Однак, кредитор не представив витребувані судом документи, необхідні для розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи, що згідно з п.5 ст. 81 ГПК України ненадання кредитором без поважних причин витребуваних господарським судом документів, необхідних для розгляду заяви по сутності, є підставою до залишення заяви без розгляду, суд, керуючись п.5 ст. 81, ст.. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.