ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № 14/21-08(34/28-07)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 206 130, 00 грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 260 856,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Петрова П. А. - представник за довіреністю № 05/01 від 02.01.2008 року

Від відповідача Бразалук Л.В. - провідний юрисконсульт за довіреністю № 28 від 06.06.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 1779-70-02/05/25-1424-02 від 14.07.2005 року суму витрат за залізничні послуги в сумі 206 130,00 грн., судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на первісний позов (а. с. 67, т. 3).

03.04.2007 року відповідачем, в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подано до суду зустрічну позовну заяву, якою він просить суд стягнути з позивача за основним позовом плату за користування вагонами в сумі 69036,00 грн., збору за зберігання вантажу в сумі 191820,96 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2007 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного її розгляду з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом мотивований відзив на позовну заяву не надав.

15.05.2008 року до суду поступила заява сторін, якою вони просять суд в порядку ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 14/21-08(34/28-07) терміном на один місяць.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 15.05.2008 року.

12.06.2008 року до суду поступило клопотання сторін, яким вони просять суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/21-08(34/28-07) терміном на один місяць.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 12.06.2008 року.

03.07.2008 року до суду поступило клопотання сторін, яким вони просять суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/21-08(34/28-07) терміном на один місяць.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/21-08(34/28-07) терміном на один місяць.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2008 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

За основним позовом:

Позивачу надати письмові докази направлень сум проплат в розмірі 207540,00 грн. згідно платіжних доручень № 64 від 06.01.2006 року, № 203 від 11.01.2006 року, № 345 від 16.01.2006 року за залізничний тариф по накладним № 45205595, 75505633, 45205617, 45205672.

Суддя

С.П. Панна