ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

27.03.08 Справа № 11/139/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інваріант-союз” (вул. Кремлевська, 53, кв. 28, м. Запоріжжя, 69041)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство № 12327” (вул. Жасмінна, 5, м. Запоріжжя, 69083)

про стягнення 232983,22 грн.

за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство № 12327” (вул. Жасмінна, 5, м. Запоріжжя, 69083)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інваріант-союз” (вул. Кремлевська, 53, кв. 28, м. Запоріжжя, 69041)

про визнання недійсним договору № 2910/04-И від 29.10.2004 р. і додаткової угоди № 1 від 29.12.2004 р.

у присутності представників:

За первісним позовом:

від позивача: Балєва Г.О. –дов. б/н від 11.02.2008 р.

від відповідача: Косякова З.М. –дов. № 186 від 12.03.2008 р.

За зустрічним позовом:

від позивача: Косякова З.М. –дов. № 186 від 12.03.2008 р.

від відповідача: Балєва Г.О. –дов. б/н від 11.02.2008 р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Інваріант-союз” про стягнення з ВАТ “Автотранспортне підприємство №12327” 232983грн. 22коп., як вказано в позові, 229460грн. 34коп. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за надані послуги і 3522грн. 88коп. річних.

19.02.08 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Розгляд справи відкладався для надання витребуваних матеріалів.

Відповідач подав зустрічний позов. Просить визнати недійсним договір №2910/04-и від 29.10.04 і додаткову угоду №1 від 29.12.04, укладені між ТОВ “Інваріант-союз” і ВАТ “АТП №12723” з часу їх укладення.

Зустрічний позов оформлений відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України і пов'язаний з первісним (позивач просить стягнути борг за цим договором).

В судовому засіданні, яке відбулось 27.03.2008р., сторони надали суду мирову угоду, згідно з якою відповідач –ВАТ “АТП № 12327” в строк до 15 квітня 2008р. сплачує на розрахунковий рахунок позивача –“Інваріант-союз” грошові кошти в сумі 20000,00 грн.

Сторони відмовляються на майбутнє від будь-яких претензій один до одногл стосовно договору № 2910/04-И від 29.10.2004р. та додаткової угоди № 1 від 29.12.2004р. до договору № 2910/04-И від 29.10.2004р.

З наслідками укладання мирової угоди, передбаченими ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені, наслідки сторонам зрозумілі.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 п.7 Господарського процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 27.03.2008р. між відкритим акціонерним товариством “Автотранспортне підприємство № 12327” та товариством з обмеженою відповідальністю “Інваріант-союз”, згідно якої відповідач –ВАТ “АТП № 12327” в строк до 15 квітня 2008р. сплачує на розрахунковий рахунок позивача –“Інваріант-союз” грошові кошти в сумі 20000,00 грн.

Сторони відмовляються на майбутнє від будь-яких претензій один до одногл стосовно договору № 2910/04-И від 29.10.2004р. та додаткової угоди № 1 від 29.12.2004р. до договору № 2910/04-И від 29.10.2004р.

Провадження у справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.