КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2008                                                                                           № 2-712-1/06

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Корсака В.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - не з’явився,

від відповідача 1- Білоусько О.А., Воронін В.О. (за довір.),

від відповідача-2: Погоріло О.В. (за довір.)

від відповідача-3: не з’явився,

від відповідача-4: не з’явився,

від третьої особи:не з’явився,

від Генеральної прокуратури України: Савицька О.В. (прокурор відділу),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Фонду державного майна України , Кошкіна І.В.,

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006

у справі № 2-712-1/06

за позовом                               Трипольський Георгій Олегович

до                                                   Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"

Фонд державного майна України

Корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп"

International Business Company "Tavda Ventures Limited" (Компанія "Тавда Вентурес Лімітед")

третя особа відповідача           Кошкін Ілля Володимирович

третя особа позивача

про                                                  усунення перешкод у реалізації права власності

за зустрічним позовом Корпорації „Науково-виробнича інвестиційна група „Інтерпайп”, Компанії „Тавда Вентурес Лімітед”

до Трипольського Георгія Олеговича,

Відкритого акціонерного товариства „Лізингова компанія „Украгромашінвест”

за участі Генеральної прокуратури України

про визнання позачергових загальних зборів акціонерів від 20.07.04 р. правомочними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва по справі № 2-712-1/06 від 19.05.2006р. позовні вимоги Трипольського Георгія Олеговича задоволено частково. Визнано загальні збори акціонерів ВАТ „"Лізингова компанія "Украгромашінвест", які відбулись 20.07.04р. неправомочними. Визнано рішення, прийняті 20.07.04р. на загальних зборах акціонерів ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" недійсними. В іншій частині позовних вимог Трипольського Г.О. відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Корпорації Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" та Компанії "Тавда Вентурес Лімітед" до Трипольського Г.О. та ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Кошкін Ілля Володимирович, Фонд державного майна України, Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" звернулись до суду з апеляційними скаргами на рішення Печерського районного суду м.Києва від 19.05.2006 р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2008 р. в зв'язку із набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006 р., матеріали справи №2-712-1/06 разом з поданими апеляційними скаргами передано для розгляду Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою від 21.04.2008р. Київським апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження у справі № 2-712-1/06, справу призначено до розгляду.

В зв’язку з неявкою всіх учасників спору розгляд справи судовими ухвалами неодноразово відкладався. Учасники були належним чином повідомлені про час та місце судових засідань, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення та розписки. Ухвалою суду від 09.06.2008 р. за клопотанням сторін було продовжено строк розгляду справи № 2-712-1/06 у відповідності до ст.69 ГПК України.

11.08.08 р. через канцелярію суду від ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06.

Розглянувши у судовому засіданні подані апеляційні скарги, подану заяву про відмову ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" від апеляції, та дослідивши обставини справи, судова колегія встановила наступне.

В поданій заяві про відмову від апеляції ВАТ «Украгромашінвест» просить суд прийняти його відмову від апеляції та у відповідності до ст.100 ГПК України припинити провадження у справі №2-712-1/06. В обґрунтування власної позиції ВАТ «Украгромашінвест» посилається на відсутність предмету спору оскільки у даному спорі Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 2-2485/2005 прийнято 25.04.2005 р. рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву ВАТ «Украгромашінвест» про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06, судова колегія вважає, що зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги ВАТ «Украгромашінвест» судом роз’яснено.

Відповідно до матеріалів справи предметом основного і зустрічного позову є протокол № 5 та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Украгромашінвест» від 20.07.2004 року, які позивач просить визнати недійсними, а відповідач в зустрічному позові вимагає визнати загальні збори, що відбулися 20.07.2004 р й прийняті на них рішення дійсними та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.

При розгляді цієї справи та прийнятті рішення Печерським районним судом м. Києва не було враховано того факту, що Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 2-2485/2005 від 25.04.2005 р. оскаржуваний протокол №5 від 20.07.2004 р. вже було визнано недійсним.

З наданої ВАТ «Украгромашінвест» копії рішення Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 2-2485/2005 від 25.04.2005 року вбачається, що протокол № 5 та рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Украгромашінвест» від 20.07.2004 року (що є предметом розгляду у даній справі) - визнано недійсними повністю.

Дане рішення Солом'янського районного суду м. Києва було переглянуто в апеляційному порядку за апеляційним поданням заступника прокурора м. Києва, за результатом чого ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва № 22-8622 від 28.12.2005 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2485/2005 від 25.04.2005 року - залишено без змін.

За касаційним поданням заступника прокурора м. Києва вказані судові рішення першої та апеляційної інстанцій були переглянуті Апеляційним судом Донецької області (на правах касаційної інстанції згідно з Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22.02.2007 р. №697-У), за результатом чого рішення Солом'янського районного суду м. Києва № 2-2485/2005 від 25.04.2005 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва № 22-8622 від 28.12.2005 року залишені без змін. Копії даних рішень залучені до матеріалів справи.

Відповідно з приписами ч.4 ст.35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Як свідчать матеріали справи, на час прийняття оскаржуваного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06 Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 2-2485/2005 від 25.04.2005 р. було прийнято рішення щодо предмету спору, зокрема, було встановлено недійсність загальних зборів акціонерів ВАТ «Украгромашінвест» від 20.07.04 р.

Відповідно пп.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, судова колегія приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі №2-712-1/06, в зв’язку із приняттям щодо предмету спору в цій справі рішення від 25.04.2005 р. Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 2-2485/2005 , яке набрало законної сили. Апеляційні скарги Фонду державного майна України, Кошкіна І.В. слід задовольнити частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 80 п.1-1, 99, 100, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства „Лізингова компанія „Украгромашінвест” від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06.

2. Апеляційне провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства „Лізингова компанія „Украгромашінвест” у справі №2-712-1/06 припинити.

3. Апеляційні скарги Фонду державного майна України, Кошкіна І.В. – задовольнити частково.

4. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2006 р. у справі №2-712-1/06 скасувати.

Провадження у справі №2-712-1/06 припинити за відсутністю предмету спору.

5. Матеріали справи №2-712-1/06 повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді