ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2008 р. Справа № 7/142-АП-08

м. Херсон, зал судових засідань № 324, 15 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі, м. Берислав Херсонської області

до Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", с. Тягінка Бериславського району Херсонської області

про стягнення 1850 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - завідуючий юридичним сектором Канер С.В. (дор. № 9656/10/01 від 27.12.2007р.)

від відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 1850 грн., застосовану за порушення Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідач вдруге письмові заперечення не надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, заяви про відкладення слухання справи від нього не надходило, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

20.11.2007 р. посадовими особами ДПА у Херсонській області було проведено перевірку щодо контролю за додержанням встановлених законодавством вимог в магазині № 1, розташованому за адресою с. Тягінка Бериславського району, Бериславське шосе, 1, що належить відповідачеві.

За результатами перевірки складено акт від 20.11.2007 р. № 21220759/0235, в якому зафіксовано наступне порушення:

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у поточному звіті РРО.

На підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення від 03.12.2007 р. №/0 про застосування фінансових санкцій до сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" на загальну суму 1850 грн. 60 коп.

Станом на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 1850 грн. 60 коп. відповідачем не сплачена, рішення про її застосування у встановленому порядку не скасовано та нечинним не визнано.

Доказів погашення заборгованості або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 05 травня 2008 року о 16 год. 20 хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарської агрофірми "Прогрес", Херсонська область, Бериславський район, с. Тягінка, код 14121492, розрахункові рахунки невідомі, на користь ДПІ у Бериславському районі, м. Берислав, вул. 1 Травня, 234, код 21296217, на рахунок 0039, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704, - фінансову санкцію у розмірі 1850 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 05.05.2008 р.