ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 р.

№ 2-2/17962-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан", м.Алушта

на

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2008р.

у справі

господарського суду Автономної Республіки Крим №2-2/17962-2007

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан"

до

Приватного підприємства "Морський Бриз",м.Ялта

про

стягнення 147 645,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача –Остроушко М.М.

У С Т А Н О В И В:

04.12.2007р. ЗАТ "Санаторій Карасан" звернулися до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом, а в подальшому з уточненнями до нього про стягнення з ПП "Морський Бриз" 10 475,82грн. пені за порушення останнім (замовником) строків оплати наданих позивачем (виконавцем) санаторно-курортних послуг відповідно до умов укладеного 24.04.2007р. між сторонами договору №7 та 121 630,00грн. штрафу, у зв'язку з неоплатою замовлених і невикористаних санаторно-курортних послуг.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що додатковою угодою до договору №7 про надання санаторно-курортних послуг від 30.04.2007р., підписаною обома сторонами, було внесено зніми до договору від 24.04.2007, а саме щодо загальної суми договору, порядку оплати послуг та виключено пункти, які передбачали відповідальність замовника за порушення своїх зобов'язань (штраф, пеня), тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог .

04.03.-04.04.2008р. рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя:Толпиго В.І.), залишеним без змін 13.05.2008р. постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Сотула В.В. –головуючий, Гоголь Ю.М., Плут В.М.) в позові відмовлено. Суди, дослідивши зміни, внесені до договору №7 додатковою угодою від 30.04.2007р., дійшли мотивованого висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Закрите акціонерне товариство "Санаторій Карасан" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права. Зокрема, заявник зазначав що додаткова угода від 30.04.2007р. є неукладеною, оскільки не відповідає вимогам норм діючого законодавства.

У запереченнях на касаційну скаргу відповідач зазначав про безпідставність доводів позивача щодо невідповідності додаткової угоди до договору №7, підписана обома сторонами, вимогам законодавства. Крім того, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2008р. припинено провадження у справі за позовом ЗАТ "Санаторій Карасан" до ПП "Морський Бриз" про визнання додаткової угоди до договору №7 недійсною на підставі п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Заслухавши представника відповідача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема договору №7 про надання санаторно-курортних послуг від 24.04.2007р., додаткової угоди до останнього від 30.04.2007р., інших доказів, мотивовано дійшли висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що при ухваленні рішень, попередні судові інстанції, здійснили всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2008р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.-04.04.2008р. у справі №2-2/17962-2007 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан