ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В. Овечкін –головуючого,

Є. Чернов

В. Цвігун

за участю представника

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Фактор"

Багро Л.А. –(дор. № 94-02/08 від 21.02.2008)

розглянув касаційну скаргу

Приватного підприємства "Фірма "ВАЛ"

на рішення

Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2008

у справі

№ 19/149 господарського суду Львівської області

за позовом

Приватного підприємства "Фірма "ВАЛ"

до

ТОВ "Львівська фірма "Фактор"

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Фактор"

ТОВ "Фактор-друк"

про

визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.10.2007 (суддя: Н.Левицька) у задоволенні позовних вимог відмовлено, оскільки Приватне підприємство "Фірма "ВАЛ" про участь у зборах була повідомлена телефоном, проте участь свого представника у зборах не забезпечила, відсутність на загальних зборах Приватного підприємства "Фірма "ВАЛ", яке володіє часткою менш як 50% не впливає на легітимність рішення загальних зборів. На зборах, які проведені за ініціативою учасників, які мають більш як 20% голосів були присутні представники товариства, що володіють 60% голосів, що відповідає вимогам ст. 60 Закону України "Про господарські товариства".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 (судді: Т.Бонк, С.Бойко, Р.Марко) рішення господарського суду першої інстанції залишено без зміни, так як установчими документами не встановлено спосіб повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, загальні збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють більш як 60% голосів.

Приватне підприємство "Фірма "ВАЛ" в касаційній скарзі просить рішення господарського суду та постанову апеляційної інстанції скасувати, так як позивач ніяких повідомлень про час та місце проведення зборів не отримував, доказів надіслання повідомлення не надав, не дотримався 30-денного строку встановленого для проведення зборів, позивач, маючи частку у статуті товариства 39% був позбавлений права приймати участь у загальних зборах, рішення яких зачіпає його права.

Вищий господарський суд України у відкритому судовому засіданні дослідив матеріали справи, доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Фактор" вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлена періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Позачергові збори.

За змістом норми цієї статті про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Відсутність у статуті визначення способу повідомлення з імперативними умовами ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" не узгоджується, на що господарські суди попередніх інстанцій уваги не звернули.

Судами неповно з'ясовані обставини справи, зокрема, щодо строків повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, які відбулися 24.04.2007 та 26.04.2007, не надана правова оцінка доводів відповідача щодо способу повідомлення по телефону.

Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Зазначені особливості, що передують скликанню загальних зборів судами не досліджувалися.

Під час нового розгляду суду належить врахувати викладене, всебічно та повно з'ясувати фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають значення для вирішення спору, з'ясувати дійсні права та обов'язки сторін і в залежності від встановленого правильно застосувати норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини та ухвалити законне судове рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 108, 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 та рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2007 у справі № 19/149 господарського суду Львівської області скасувати.

Справу № 19/149 передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Головуючий                                          В. Овечкін

судді                                          Є. Чернов

В. Цвігун