Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"04" липня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Такмаков Ю.В., судді Барбашова С.В., Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків (вх. № 1589 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.08 р. по справі № 33/336-07

за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства Заводу "Південкабель", м. Харків

про стягнення 23 081,04 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2008 року по справі № 33/336-07 клопотання відповідача задоволено частково. Направлено відповідний запит до ДП "Харківстандартметрологія" з питань, які виникли при вирішенні спору. Розгляд справи відкладено на "17" липня 2008 року о 12:00 год. Зобов`язано сторони надати суду відповідні документи.

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2008 р. скасувати.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи та вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписом частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 17.06.2008 р. не являє собою ухвалу винесену за результатами розгляду справи по суті, оскільки згідно даної ухвали, винесеної на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав розгляд справи та зобов`язав сторони надати відповідні документи.

Оскільки зазначені норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження цієї ухвали суду, остання такому оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

Слід зазначити, що посилання заявника апеляційної скарги на постанову Верховного Суду України від 14 червня 2005 року в даному випадку є безпідставним, оскільки дії господарського суду, що є предметом оскарження, не перешкоджають подальшому розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 9 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу № 2420 від 23.06.2008 р. на 4 арк., поштовий чек № 7612 від 23.06.2008 р. на 1 арк., опис від 23.06.2008 р. на 1 арк., довіреність № 1954 від 25.05.2007 р. на 1 арк., копію постанови від 14.06.2005 р. на 2 арк.

Головуючий суддя Такмаков Ю.В.

Судді Барбашова С.В.

Шевель О. В.