ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.09.2008

Справа № 22/129

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач", вул. Автобазівська, 3, м. Полтава, 36008

Третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

до Дочірнього комунального підприємства "Миргородтехінвентаризація", вул. Гоголя, 64, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про зобов’язання Дочірнє комунальне підприємство "Миргородтехінвентаризація" провести реєстрацію права власності ВАТ "Полтавазооветпромпостач" на не житлові будівлі, а саме: склад літ А-1 площею за внутрішнім обміром 181,6 кв. м., склад літ Б площею за внутрішнім обміром 643,2 кв. м., склад літ В площею за внутрішнім обміром 644,1 кв. м , огорожу, замощення та вбиральню літ Г, які розташовані за адресою: вул. Сорочинська, 164-а в м. Миргород Полтавської області ( в редакції ухвали суду по цій справі від 18.08.2008р.).

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Карасенко О.О. (див. журнал судового засідання)

від відповідача –відсутні

від третьої особи –Миськів В.М. ( див. журнал судового засідання)

Суть спору: Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач" м. Полтава про зобов’язання Дочірнє комунальне підприємство "Миргородтехінвентаризація" провести реєстрацію права власності ВАТ "Полтавазооветпромпостач" на не житлові будівлі, а саме: склад літ А-1 площею за внутрішнім обміром 181,6 кв. м., склад літ Б площею за внутрішнім обміром 643,2 кв. м., склад літ В площею за внутрішнім обміром 644,1 кв. м , огорожу, замощення та вбиральню літ Г, які розташовані за адресою: вул. Сорочинська, 164-а в м. Миргород Полтавської області ( в редакції ухвали суду по цій справі від 18.08.2008р.).

Відповідач в письмових поясненнях від 02.07.2008р. за №176 послався на те, що реєстрацію права власності на нерухомість проводить при наявності правовстановлюючих документів, яких позивач не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи,

в с т а н о в и в :

Позивач письмовим клопотанням від 16.09.2008р. за №12-юр ( вх. №16134) звернувся до суду про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ст. 155 КАС України, в зв’язку з передчасним зверненням. Представник третьої особи підтримав це клопотання.

Суд розцінив зазначене звернення позивача як клопотання про відкликання позовної заяви, що не є суперечним чинним процесуальним нормам.

Враховуючи викладене та приписи ст. 155 (п.5) КАС України, наявні підстави позовні вимоги до ДКП «Миргородтехінвентаризація»про зобов’язання провести реєстрацію права власності на нерухоме майно, що по вул. Сорочинська, 164-а в м. Миргород Полтавської області, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 (п. 5), 158, 160, 165, п. 6 розд. УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач" м. Полтава про зобов’язання Дочірнє комунальне підприємство "Миргородтехінвентаризація" провести реєстрацію права власності ВАТ "Полтавазооветпромпостач" на не житлові будівлі, а саме: склад літ А-1 площею за внутрішнім обміром 181,6 кв. м., склад літ Б площею за внутрішнім обміром 643,2 кв. м., склад літ В площею за внутрішнім обміром 644,1 кв. м , огорожу, замощення та вбиральню літ Г, які розташовані за адресою: вул. Сорочинська, 164-а в м. Миргород Полтавської області, без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка : після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Полтавського окружного адміністративного суду в загальному порядку.