СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.08

Справа №5/247-08.

за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - мале
приватне виробничо-торгівельне підприємство "ВМ", м. Суми

за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Сумська
міська рада, м. Суми

про визнання
договорів  найму поновленими

за зустрічним позовом
малого приватного виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в
користуванні майном

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст.
ОСОБА_2. (довіреність від 16.03.06 р. )

Від відповідача - предст.
Остра Н.Є. ( довіреність від 01.02.08 р.)

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву  про визнання договорів
найму торговельних місць № 54 і № 113 на ринку по вул.. Леваневського, 2ж
поновленими на той самий строк і на тих же умовах.

Відповідач подав
зустрічну позовну заяву від 14.05.08 р., в якій просить зобов'язати приватного
підприємця ОСОБА_1.. усунути перешкоди, що створені нею МПВТП «ВМ» в
користуванні торгівельними місцями № 54, № 113, що розташовані на території
торгівельної зони за адресою:м. Суми, вул.. Леваневського, 2-ж шляхом його
звільнення від майна, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. та повернення
вказаних торгівельних місць МПВТМ «ВМ».

Відповідач за первісним
позовом подав відзив від 14.05.08 р., в якому просить відмовити в задоволенні
первісного позову.

Відповідач за первісним
позовом подав заяву від 15.05.08 р. про витребування додаткових документів.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає
зустрічну позовну заяву такою, що подана з дотримання вимог ст. 60
Господарського процесуального
кодексу  України і тому
приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

У зв'язку з необхідністю
витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 60, 77,
86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву за
позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ» до
відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні
майном для спільного розгляду з первісним позовом.

2.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 29 травня 2008 року об 11 год.
20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,
пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

3.          Зобов'язати позивача за первісним
позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надати оригінали
документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
зазначити правові підстави на яких позивач використовує торгівельне місце на
ринку по вул. Леваневського 2ж, надати копії договорів оренди торгівельних
місць № 54, № 113 на ринку по вул.. Леваневського, 2ж  та оригінали для огляду в судовому засіданні;
подати матеріали в обґрунтування своєї вимоги щодо поновлення договорів оренди
з відповідачем у відповідності до глави 58 Цивільного кодексу України; подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо зустрічних позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідача за первісним
позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, докази
того, що позивач за первісним позовом
неправомірно використовує торгівельне місце на ринку по вул. Леваневського
2ж; надати копію договорів оренди торгівельних місць № 54, № 113 на ринку по
вул.. Леваневського, 2ж; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі
щодо первісних та зустрічних позовних вимог.

5.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати сторони подати оригінал
установчих документів для огляду та копії установчих документів у справу,
довідки про державну  реєстрацію та
довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку,
назва банку, МФО, код ЄДРПОУ ).

7.          Попередити сторони, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.          У разі неявки представників сторін в
судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути
розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д.  Гудим