СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.08

Справа №АС 5/174-08.

Господарський суд
Сумської області у складі:

головуючого судді: Гудима
В.Д.

при секретарі судового
засідання:              Глущенко Є.В.,
розглянув справу

за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1

до відповідача -
комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» в
особі філії «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця»

про визнання дій
протиправними та скасування рішення

За участю представників
сторін:

Від позивача - не
з'явився

Від відповідача -
Іванченко В.А. (довіреність від 2.01.08р.)

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо
перереєстрації права власності на нерухоме майно, а саме будівлі і споруди ЗАТ
"Білопільська меблева фабрика", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
за ЗАТ" Білопільська меблева фабрика"; скасувати рішення відповідача
про перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме будівлі і споруди ЗАТ
"Білопільська меблева фабрика", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
за ЗАТ" Білопільська меблева фабрика".

Відповідач зазначає про те, що в
своїх діях при поновленні реєстрації права власності на спірні об'єкти за
попереднім власником (ЗАТ "Білопільська меблева фабрика") керувався
чинним законодавством. Дії по перереєстрації права власності на спірні об'єкти
пов'язані з тим, що договір купівлі - продажу від 06.04.07 р., укладений між
закритим акціонерним товариством "Білопільська меблева фабрика" та
приватним підприємцем ОСОБА_1 предметом якого було спірне майно по даній
справі, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.07р.
по справі № 5/526-07 був визнаний недійсним. В зв'язку з зазначеними
обставинами на підставі свідоцтва про право власності спірне майно було
зареєстровано за  ЗАТ "Білопільська
меблева фабрика".

Позивач в судове засідання не
зявився, але надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи з
метою подання додаткових матеріалів в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою
позивача та враховуючи його клопотання розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.  150, 165
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 5 травня 2008 р. о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської
області за адресою:   м. Суми, пр.
Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

2.          Пропонується Відповідачу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується  Позивачеві подати матеріали в обґрунтування
позовних вимог, зокрема докази того, що перереєстрація права власності на
нерухоме майно, а саме будівлі і споруди ЗАТ "Білопільська меблева
фабрика", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ЗАТ
"Білопільська меблева фабрика" відбулася з порушенням норм
чинного законодавства.

4.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС
України подати суду документи, які стверджують повноваження законних
представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також
стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші
документи  в обґрунтування своєї позиції
по справі.

5.          Попередити сторони про те, що
відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя                                                                                                             В.Д.
Гудим