ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.08 р.                               № 43/49-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТОР-АВТО-ТРАНС”, м. Костянтинівка

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Крусеш”, м. Краматорськ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 275 809,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 6367,10 грн., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, що становить 47417,46 грн., пені – 54347,71 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТОР-АВТО-ТРАНС”, м. Костянтинівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Крусеш”, м. Краматорськ про стягнення суми основного боргу у розмірі 275 809,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 6367,10 грн., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, що становить 47417,46 грн., пені – 54347,71 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та “Інструкції про порядок обчислення та сплату державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинно бути додано оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату державного мита у сумі 3739,42 грн. №476 від 04.09.2008р.

Однак, на зазначеному платіжному дорученні відсутні: напис установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України, підписи посадових осіб та печатка кредитної установи, що не є належним доказом сплати державного мита.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТОР-АВТО-ТРАНС” заявлені вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 275 809,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 6367,10 грн., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, що становить 47417,46 грн., пені – 54347,71 грн. Відтак, сума позову складає 383942,07 грн.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету), тобто не менше ніж 102, 00 грн. та не більше ніж 25 500 грн.

Таким чином, державне мито відповідно до заявлених вимог повинно бути сплачено у розмірі 3839,42 грн.

Згідно з платіжним дорученням №476 від 04 вересня 2008р. сплачено державне мито в сумі 3739, 42 грн.

Отже, судом встановлено, що позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV, п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТОР-АВТО-ТРАНС”, м. Костянтинівка, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крусеш”, м. Краматорськ про стягнення суми основного боргу у розмірі 275 809,80 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 6367,10 грн., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, що становить 47417,46 грн., пені – 54347,71 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 18 аркушах.

Суддя

Вик. ССЗ Башева В.О.

Надрук. 3 прим.

1- позивачу,

1-відповідачу,

1-статзвітність.

Тел. 381-86-46