ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" травня 2008 р. Справа № 13/203-07

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши заяву ТОВ "Агрокомплекс Хмільникпродукт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 29.05.2007 р. у справі №13/203-07 за позовом Приватного підприємства «Охоронне Агентство «Щит" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Хмільникпродукт»про стягнення 113640,00 грн. боргу, -

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.02.08 зупинено провадження у справі за заявою ТОВ "Агрокомплекс Хмільникпродукт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 29.05.2007 р. у справі №13/203-07, до закінчення Вищим господарським судом України касаційного провадження у даній справі та повернення справи №13/203-07 до господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.3.08 касаційну скаргу ТОВ ”Агрокомплекс Хмільникпродукт” залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2007 року у справі № 13/203-07 – без змін.

22.04.08 справа №13/203-07 повернулась до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, провадження підлягає поновленню

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за заявою ТОВ "Агрокомплекс Хмільникпродукт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 29.05.2007 р. у справі №13/203-07, поновити.

2. Призначити заяву до розгляду на "20" травня 2008 р. о 11:30 в приміщенні суду, к.1115 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, відділ ДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та відділ ДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: нормативно-правове обґрунтування підстав подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

Відповідачу: письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції: письмові пояснення з приводу поданої заяви, матеріали виконавчого провадження (справу), що були постановлені у процесі виконання наказу суду по справі №13/203-07 з доказами їх надсилання стягувачеві, боржникові та господарському суду в установлені законом строки; докази про наявність боргу та стан виконання рішення та наказу, станом на день розгляду заяви.

5. Ухвалу направити сторонам на Відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення..

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - Відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції