Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.09.08 р.                                                                                № 14/170-08/19

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Фаловської І.М.

Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу          ТОВ "Єврофасад"

у справі № 14/170-08/19

за позовом                                        ТОВ "Агентство"Нова Справа"

до                                                  ТОВ "Єврофасад"

про                                                  стягнення 72 039,08 грн

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.09.2008 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад»на рішення господарського суду Київської області від 14.07.2008 р. у справі № 14/170-08/19.

Вищезазначеною ухвалою апеляційної інстанції розгляд справи призначено на 24.09.2008 р., за участю представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад»звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відпустці представника товариства. Клопотання задоволене колегією суддів. Водночас, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 28 ГПК України інтереси юридичної особи у суді може представляти керівник. Тому, у разі неможливості позивача за первісним позовом направити свого представника у наступне судове засідання, його інтереси може представляти керівник товариства.

Відповідач за первісним позовом не скористався наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні апеляційного господарського суду. Про час, дату та місце засідання суду відповідач належним чином повідомлений, проте про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку із задоволенням клопотання позивача за первісним позовом та неявкою представника відповідача за первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад»на рішення господарського суду Київської області від 14.07.2008 р. у справі № 14/170-08/19 відкласти на 10.10.2008 року о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов’язати сторін по справі, до дати наступного судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали, виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 04.09.2008 року.

4.          У разі не надання витребуваних судом доказів, зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.

5.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Фаловська І.М.

Чорногуз М. Г.

Дата відправки 29.09.08