ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.08 р.                     Справа № 2/155

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 1109,52 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Чайко С.В. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка про стягнення заборгованості в розмірі 1109,52грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду № АУ 08-05 від 07.06.2005р., акти здачі-приймання виконаних робіт, рахунки.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав відзив на позов, де вказує що позовні вимоги в розмірі 1109,52грн. визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

07.06.2005р. між Горлівським налагоджувальним управлінням філією Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” (Підрядник) та Структурним підрозділом “Шахта імені А.І. Гайового” Державного підприємства “Артемвугілля” (Замовник) укладений договір підряду № АУ08-05 на виконання налагоджувальних та ремонтних робіт.

За цим договором Замовник доручає, а Підрядник зобов’язується виконати в 2005р. роботи з ревізії, налагодження та випробування шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приборів безпеки та КИП, а також роботи з ремонту шахтного стаціонарного обладнання.

Пунктом 6.7., 6.8 договору встановлено, що акт здачі-приймання виконаних робіт складається в відповідності з фактично виконаними об’ємами налагоджувальних або ремонтними роботами та фактичної вартості матеріалів на період проведення робіт на підставі Протоколу погодження або додаткового замовлення. Замовник на протязі 3 днів з дня отримання акта здачі-приймання виконаних робіт зобов’язаний його підписати або дати мотивовану відмову від приймання робіт.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що Замовник забезпечує фінансування Робіт, виконаних Підрядником за договором відповідно Протоколу погодження на підставі актів здачі-приймання виконаних робіт в продовж 10 банківських днів. Оплата проводиться Замовником самостійним перерахуванням грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Підрядника.

В підтвердження виконання умов договору позивачем до матеріалів справи надано акт приймання виконаних робіт № 64 від 31.10.2005р., які підписаний та скріплений печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі акту приймання виконаних робіт позивачем був виставлений рахунок № 07645 від 31.10.2005р. на суму 8602,48грн.

Відповідач умови договору виконав частково за виконані роботи розрахувався в сумі 7492,96грн., у зв’язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 1109,52грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.20008р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов’язань, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк до Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка про стягнення заборгованості в розмірі 1109,52грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Артемвугілля” (84601, м. Горлівка, вул. Леніна, 13, р/р 8101 в ВАТ КБ “Надра”, МФО 334862, ЗКПО 32270533) на користь Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” (83045, м. Донецьк, пр. Богославських, 5а, п/р 151, рахунок для ПДВ 151 в філії “Укрєксімбанк” м. Донецьк, МФО 334817, ЗКПО 00180410) суму боргу в розмірі 1109,562грн., судові витрати: державне мито у розмірі 102 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя