ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

15.04.2008                                                                                Справа №5/118

м. Полтава

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл.. 50 років Жовтня, 12

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», 37340, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари

про стягнення 11158,96 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Лисак І.М., дов. №535/07-12 від 18.01.2008р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 11158,96 грн. - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.02.2008р. по 29.02.2008 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 14.04.2008р. склад суду було змінено в порядку статті 26 КАС України в зв’язку з відпусткою судді Геті Н.Г. і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у запереченнях на позов позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що згідно з пунктами "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV, відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», с. Сари щомісячно до 25 числа повинен сплачувати до Пенсійного фонду в розмірі 20 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливим умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач в період на виконання даної Інструкції направив відповідачу повідомлення та розрахунки про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій ( копії в матеріалах справи).

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вищезгаданою Інструкцією, та не сплатив за період із 01.02.2008р. по 29.02.2008р. до управління Пенсійного фонду України Київського району в Гадяцькому районі, м. Гадяч зазначені витрати. Таким чином, невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій за списком № 2 складає 11158 грн. 96 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість сторонам дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив вступну і резолютивну частини постанови про задоволення позовних вимог повністю, а саме: стягнення з відповідача заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за період із 01.02.2008р. по 29.02.2008р. у сумі 11158,96 грн.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 41-42, 47-51, 56, 58-59,62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 150, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», 37340, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сари (р/р 0867 УДК в Полтавській області МФО 831019 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл.. 50 років Жовтня, 12 (р/р 4 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 331467 код 22534535) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 11158 грн. 96 коп. за період із 01.02.2008 р. по 29.02.2008 р.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.