Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.06.08 р.                                                                                № 19/349

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Агрикової О.В.

Суддів: Фаловської І.М.

розглянувши апеляційне подання заступника військового прокурора Полтавського гарнізону на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року,

у справі           № 19/349 (суддя Тимощенко О.М.),

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Полтавської міської ради, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальним майном м. Полтави

про визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.           Апеляційне подання заступника військового прокурора Полтавського гарнізону на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року у справі № 19/349 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 19/349 призначити на 16.07.2008 р. о 14-40 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи та прокуратури. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування вимог апеляційного подання.

5.          Зобов’язати Міністерство оборони України, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи письмові пояснення (погодження чи заперечення) по суті апеляційного подання.

6.          Роз’яснити право відповідачу та третій особі, надати відзиви на апеляційне

подання з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційного

подання.

7.          Зобов’язати відповідача та третю особу, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування заперечень вимог апеляційного подання.

8.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

9.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у

справі, третій особі та на адресу прокуратури.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Агрикова О.В.

Судді : Фаловська І.М.

Дата відправки 26.06.08