ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А

10.07.08
Справа № 5/687.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1по справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський
вагоноремонтний завод”,  м. Попасна
Луганської області

До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області

про
стягнення  1 899 грн. 88 коп.

орган
виконання судових рішень -Відділ Державної виконавчої служби
Попаснянського  районного управління  юстиції, м. Попасна Луганської області

за участю представників :

від
позивача - не прибув,

від відповідача - ОСОБА_1.,

від ДВС -не прибув,

в с т а н о в и в :

Суть спору: відповідач звернувся зі скаргою на дії
Відділу Державної виконавчої служби Попаснянського  районного управління  юстиції, з вимогами: визнати неправомірним
дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби
Попаснянського  районного управління  юстиції; скасувати постанову про арешт коштів
боржника від 28.02.08 винесену державним виконавцем Державної виконавчої служби
Попаснянського районного управління юстиції ОСОБА_2. та зняти арешт з
банківського рахунку НОМЕР_1 в Донецькій філії “”Експресс -банк” в м. Попасна;
стягнути на користь відповідача з ВДВС Попаснянського районного відділення
юстиції моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Відділ державної виконавчої служби Попаснянського районного
управління юстиції відзивом на скаргу від 16.05.08. № 10641-43 просить
відмовити позивачу у задоволенні скарги у зв'язку з тим, що всі вжиті
виконавчою службою заходи по виконанню рішення господарського суду Луганської
області від 27.12.07. № 5/687 не суперечать діючому законодавству.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., оцінивши надані
докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги відповідача не
обґрунтовані з наступних підстав.

На виконанні у
відділу ДВС Попаснянського районного управління юстиції знаходилось виконавче
провадження про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1. на користь ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" борг у
сумі 1498,37 грн.

Відповідно до ст.
19 Закону 04.02.2008 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення
Господарського суду до 04.02.08..

Сума у
добровільний строк боржником не сплачена у зв'язку з чим на підставі ст.ст.
24,45,46 Закону України «Про виконавче провадження»12.02.2008 року винесена
постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення
виконавчих дій.

Згідно з вимогами
ст. 70 Закону 12.02.2008 року виконавчий документ з розпорядженням державного
виконавця направлено на виконання до бухгалтерії ПФУ у Попаснянському районі з
вказівкою утримувати 20 % пенсії до погашення сум боргу.

13.02.2008 року з метою своєчасного та
повного виконання рішення суду (ст. 25 Закону) державним виконавцем зроблено
запит до ДП1, БТІ, МРЕВ для виявлення майна ОСОБА_1.

20.02.2008 року до
відділу ДВС надійшла відповідь Попаснянської ДПІ де вказано рахунок, який
належить суб'єкту підприємницької діяльності -ОСОБА_1. в ФАКБ «Національний
кредит ». В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем виявлено
належний рахунок ОСОБА_1. -суб'єкта підприємницької діяльності в АБ «Експрес -
Банк».

Відповідно до ст.
50 Закону 28.02.2008 року накладено арешти на рахунки   боржника
-   суб'єкта   підприємницької   діяльності       в
ФАКБ «Національний кредит » та АБ «Експрес - Банк », копії постанов про
накладення арешту на рахунок боржника за вихідним номером 5052-53, 5243-44
направлено за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме м. Попасна вул.
Артемівська,3/39 ( ст. 27 Закону ).

03.03.2008 р. та
05.03.2008 р. на розрахунковий рахунок відділу ДВС надійшли кошти зняті з
рахунку ОСОБА_1. -суб'єкта підприємницької діяльності з ФАКБ «Національний
кредит »та з АБ «Експрес - Банк »на загальну суму 7,98 грн , які були
розподілені відповідно до ст. 43,44 Закону на користь стягувана суми боргу та
на користь ВДВС виконавчий збір.

07.03.2008 року
головному бухгалтеру ПФУ у Попаснянському районі надіслано повідомлення про те,
що у боржника зменшився залишок суми боргу на користь стягувана та на користь
ВДВС виконавчого збору.

14.03.2008 року на
депозитний рахунок ВДВС Попаснянського РУЮ надійшли частково утримані суми
виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій з пенсії боржника.

20.03.2008 року
від головного бухгалтера ПФУ надійшла інформація про розмір відрахувань з
пенсії ОСОБА_1. на користь стягувача.

25.03.2008 року на
депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти зняті з рахунку суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1. в АБ «Експрес - Банк»на загальну суму
584,00 грн , які були розподілені відповідно до ст. 43,44 Закону на користь
стягувача суми боргу та на користь ВДВС виконавчий збір.

13.05.2008 року на
депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти зняті з рахунку суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1. в АБ «Експрес - Банк»на загальну суму
586,75 грн , які були розподілені відповідно до ст. 43,44 Закону на користь
стягувача суми боргу та на користь ВДВС виконавчий збір, залишок надмірно
стягнутої суми повернуто на рахунок суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1..

16.05.2008 року
державним виконавцем направлені постанови про зняття арешту з розрахункових
рахунків суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1. у зв'язку з повним
фактичним виконанням наказу Господарського суду до ФАКБ «Національний кредит
»та АБ «Експрес - Банк».

За таких обставин суд вважає, що скаргу на відповідача на дії  ВДВС Попаснянського районного управління
юстиції слід залишити без задоволення.

Відносно вимоги відповідача про стягнення на її користь в відділу
державної виконавчої служби моральної шкоди у розмірі 5000 грн., суд звертає
увагу відповідача на те, що в своїй діяльності господарські суди керуються
господарським процесуальним кодексом України. Статтею 121-2 ГПК України
передбачений виключний порядок розгляду
скарг, а саме тільки скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів.

Відповідно вимог ст.2 ГПК України, господарський суд порушує
справи за позовними заявами, які оформлені згідно з  порядком вказаним в ст.ст. 54,57 ГПК України.
Вимога про стягнення  моральної шкоди є
вимогою майнового характеру, тому відповідачу слід звертатись з нею до суду в
окремому позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в  :

1.Скаргу на дії
відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції
залишити без задоволення.

Суддя
О.В. Закропивний

Помічник
судді                                                                С.
А. Кулешова