Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" вересня 2008 р.

Справа № 12/709

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Новицький А.Д. - довіреність від 22.09.08;

від відповідача Філоненко М.М. - довіреність від 18.03.08;

розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин)

до Комунального підприємства "Паперовик" (м. Малин)

про стягнення 42037,38 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 42037,38грн. боргу за постачання теплової енергії згідно договору №55 від 01.12.07.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №531 від 03.09.08 позовні вимоги визнає в повному обсязі, що також підтвердив його представник в судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2007 року між Малинським комунальним підприємством "Малинтеплоенерго" (позивач по справі) та Малинським комунальним підприємством "Паперовик" (відповідач по справі) був укладений договір № 55 на постачання теплової енергії (далі по тексту - договір) (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 1.1. договору позивач (постачальник за договором) взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу (споживачеві за договором), в період опалювального сезону, теплову енергію для опалення приміщення зі зведеною загальною опалювальною площею 1485 м.кв., а відповідач, згідно п. 5.3. договору, зобов'язався сплачувати вартість теплової енергії, що спожита, на підставі рахунку, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.1. договору, облік спожитої теплової енергії проводиться виходячи із загальної опалювальної площі споживача за розрахунковим способом.

З розрахунку позивача, який не заперечується відповідачем, вбачається, що у період з грудня місяця 2007 року по квітень місяць 2008 року, позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму в розмірі 54351грн. (в т.ч. ПДВ 9058,50грн.).

Однак, відповідач оплатив вартість спожитої теплової енергії частково, зокрема, перерахував в січні місяці 2008 року 12313,62грн., у зв'язку з чим заборгував позивачу 42037,38грн., що підтверджується складеним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.08 (а.с. 14).

На дату розгляду справи сума боргу не змінилась.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Малинського комунального підприємства "Паперовик" (Житомирська область, м. Малин, вул. Неманіхіна, буд. 13; ) на користь Комунального підприємства "Малинтеплокомуненерго" (Житомирська область, м.Малин, вул. Стуса, 23; ):

- 42037 грн. 38 коп. (сорок дві тисячі тридцять сім гривень 38 коп.) боргу;

- 420грн. 37 коп. (чотириста двадцять грн. 47 коп.) витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу