ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.08

Справа №АС2/111-08.

За позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі Глухівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України, Сумська область, м. Глухів

До відповідача: Приватного підприємства «Кіровське», Сумська область, Глухівський район, с. Баничі

Про стягнення: 608 грн. 22 коп.

Суддя Соп’яненко О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

За участю:

позивача – Сергієнко В.П.

відповідача – не з’явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 608 грн. 22 коп. боргу відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, доказів сплати боргу не подав, не подав відзиву на позовну заяву, для з’ясування судом його позиції по справі. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд встановив:

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закон) страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Страхування від нещасних випадків здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків. Всі види страхових виплат і страхових послуг, усі види профілактичних заходів проводяться Фондом за рахунок страхових внесків работодавців.

Відповідач (ПП «Кіровське») згідно ст. ст. 6, 7 Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону зобов’язано своєчасно сплачувати страхові внескі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних України.

Внаслідок своєчасної несплати відповідачем страхових внесків у нього, станом на 12.03.08р. виникла заборгованість в розмірі 608 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечень проти позову, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 608 грн. 22 коп.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Кіровське» (Сумська область, Глухівський район, с. Баничі) на користь Глухівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 10, р/р 0160 УДК у Сумській області, МФО 837013, код 24014366) 608 грн. 22 коп. заборгованості.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 О.Ю. Соп’яненко