ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.11.08 р.                      Справа № 37/21а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи адміністративний позов: Товариства з обмеженою відповідальністю “BRW”, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька

за участю Прокурора Кіровського р-ну м. Донецька

про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень № /0 від 12 січня 2006 року про донарахування податку на додану вартість у сумі 4854 грн. 20 коп., у тому числі за основним платежем у розмірі 3734 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1120 грн. 20 коп., № /0 від 12 січня 2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2005 року у розмірі 766667 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Безишен Р.О. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “BRW”, м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень № /0 від 12 січня 2006 року про донарахування податку на додану вартість у сумі 4854 грн. 20 коп., у тому числі за основним платежем у розмірі 3734 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1120 грн. 20 коп., № /0 від 12 січня 2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2005 року у розмірі 766667 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 січня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою господарського суду від 16 лютого 2006 року провадження у справі було зупинено за клопотанням сторін до розгляду справи № 31/3а та набранням рішенням законної сили.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09 червня 2008р., у зв”язку із обранням судді Яманко В.Г. на посаду судді Донецького апеляційного адміністративного суду справу № 37/21а передано на розгляд судді Кододової О.В.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло повідомлення від прокуратури Кіровського р-ну м. Донецька про вступ прокурора у справу № 37/21а, у зв”язку із необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання від відповідача, у якому він на виконання ухвали господарського суду Донецької області надав копію постанови господарського суду Донецької області по справі № 31/3а та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 31/3а.

Господарський суд листами від 27 жовтня 2008р. викликав уповноважених представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №37/21а.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення, де зазначає, що податковим органом подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України на постанову господарського суду Донецької області від 17.01.2007р. та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2008р., однак інформації щодо відкриття касаційного провадження за зазначеною скаргою у органів ДПІ в Кіровському районі м. Донецька станом на 11.11.2008р. не має.

Позивач на виконання листа господарського суду Донецької області не з”явився.

За даних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі№37/21а

Згідно пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження .

Керуючись статями 110, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 37/21а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “BRW”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень № /0 від 12 січня 2006 року про донарахування податку на додану вартість у сумі 4854 грн. 20 коп., у тому числі за основним платежем у розмірі 3734 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1120 грн. 20 коп., № /0 від 12 січня 2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень 2005 року у розмірі 766667 грн.

2.Подовжити попереднє судове засідання 25 листопада 2008 року о 15 год. 00 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №205.

3.Позивачу надати належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні): договір №15/05 від 31.05.2005р., докази перерахування коштів за податковою накладною № 295 від 31.10.2005р., докази отримання товару (накладні, товарно-транспортні накладні, оприбуткування по складу, тощо...).

4.Відповідачу надати правове обґрунтування повторної перевірки вересня 2005р. (за актом від 13.12.2005р. та актом від 30.12.2005р.), розрахунок суми податку до податкових повідомлень-рішень.

5.Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя Кододова О.В.