ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

30 жовтня 2008 р.           Справа 8/147-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетон" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницької області , 23310)

до:Комунального підприємства "Гніваньжитлокомунгосп" (вул. Петровського,2, м. Гнівань, Вінницької області, 23310)

про стягнення 87 145,03 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Ілініч М.І., за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 87145,03 грн. боргу за отримані послуги за січень - грудень 2007 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав і не надіслав. В судове засідання відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.09.08 р. не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 29.09.08 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством зв’язку не повернена , що стверджується поштовим повідомленням про вручення та розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим , що з відповідачем було укладено договори про надання послуг відповідно до яких позивач надав відповідачу послуги на протязі 2007 р. на загальну суму 111475,23 грн. за які відповідач провів часткові розрахунки. Тому сума боргу відповідача перед ним складає 87145,03 грн.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що 12.01.05 р. між сторонами було укладено договір № 15-Е відповідно до якого позивач надає відповідачу послуги з водопостачання холодної води . Розрахунки за послуги здійснюються авансовим платежем в розмірі фактично наданих послуг в попередньому місяці. Оплата в безготівковій формі здійснюється сторонами шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Кінцевий розрахунок за фактично отримані послуги здійснюється відповідачем на підставі пред'явлених йому позивачем рахунків в 5 - ти денний термін (п. 8-10) договору.

Відповідно до п. 11. договору послуги вважаються наданими після підписання сторонами актів спожитих комунальних послуг та скріплення їх підписами і печатками.

Судом встановлено , що 15.10.05 р. сторонами також було підписано договір № 8 (№67-Е) відповідно до якого позивач надає відповідачу послуги з теплопостачання та постачання гарячої води. Розрахунки за послуги здійснюються авансовим платежем до 15 числа поточного місяця в розмірі 50 % фактично наданих послуг в попередньому місяці. Кінцевий розрахунок за фактично отримані послуги здійснюються відповідачем на протязі 5 - ти днів з моменту пред'явлення рахунків , але не пізніше 10 - ти календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного місяця.(п.9-10 договору). Згідно з п. 11. договору послуги вважаються наданими після підписання сторонами актів спожитих комунальних послуг та скріплення їх підписами і печатками.

Судом встановлено , що відповідно до вищезазначених договорів про надання послуг позивач надав, а відповідач прийняв від нього послуги по водопостачанню, теплопостачанню та постачанню гарячої води, а також по водовідведенню протягом січня - грудня 2007 р. на загальну суму 111475,23 грн. , що стверджується актами про надання послуги наданими суду в справу.

За отримані послуги по договорам відповідач провів з позивачем в добровільному прядку часткові розрахунки в сумі 24330,20 грн. , що стверджується виписками з банку та обопільно підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.09.08 р.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за отримані послуги по договорах складає 87145,03 грн., що визнано відповідачем шляхом підписання акту звірки розрахунків станом на 01.09.08 р.

В зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку по проведенню розрахунків за отримані послуги , позивачем 15.05.08 р. на адресу відповідача було надіслано претензію № 1683/02 від 15.05.08 р. про сплату боргу , яка залишена ним без відповіді та оплати.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку решти боргу в сумі 87145,03 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 87145,03 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Гніваньжитлокомунгосп" , вул. Петровського, 2, м. Гнівань, Вінницької області, 23310 (р/р 18 в ЦВ ПІБ, м. Вінниця , МФО 302571, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетон" , вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницької області , 23310) (р/р 32 в Вінницькій філії ЦВ ПІБ , МФО 302571 , ) 87145,03 грн. боргу , 871,45 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 жовтня 2008 р.

віддрук. прим.:1 - до справи;2 - позивачу;3 - відповідачу