ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.08                                                                                 Справа № 14/159

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії , м.Луганськ

до Обласного комунального підприємства «Компанія Луганськвода», м.Луганськ

про стягнення 152722 грн. 62 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Яковлев Д.О., дов. № 28 від 01.01.08; Ваганова С.Ю., дов. № 262 від 07.04.08.

від відповідача: - Осадча О.С., дов. № 254 від 05.05.08

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 135518 грн. 81 коп., за реактивну електроенергію 1910 грн. 68 коп., пені у сумі 16259 грн. 49 коп., 3% річних 33 грн. 64 коп.

Відповідач відзивом визнав наявність боргу за активну та реактивну електроенергію, проти решти позовних вимог заперечує, але заявив клопотання про зменшення розміру пені з мотивів незадовільного стану обладнання. Дане клопотання відхиляється, оскільки обладнання здано у концесію ТОВ «Луганськвода».

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі укладено договір від 01.01.04 № 7008, за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.

Як було встановлено при розгляді справи, у липні 2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 135518 грн. 81 коп., за реактивну електроенергію 1910 грн. 68 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами про використану електроенергію відповідача, розрахунковими листами, рахунками, наданими позивачем відповідачеві, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 16259 грн. 49 коп., 3% річних 33 грн. 64 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію за липень 2008 року у сумі 135518 грн. 81 коп., за реактивну електроенергію 1910 грн. 68 коп. підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) та вимог чинного законодавства за період з січня по липень 2008 року включно (на борги, що вже стягнуті) та становить 16259 грн. 49 коп.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума 3% річних склала 33 грн. 64 коп. за липень 2008 року.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито у сумі 2 грн. 78 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Обласного комунального підприємства «Компанія Луганськвода», м.Луганськ, кварт.Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 32538783, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.Штерівська, 17, ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 60 в філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665 код 31443937 - 135518 грн. 81 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 код 26204065 –борг за перетоки реактивної електроенергії –1910 грн. 68 коп., пеню - 16259 грн. 49 коп., 3% річних 33 грн. 64 коп., 1527 грн. 22 коп. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.Штерівська, 17, ідентифікаційний код 31443937 зайве сплачене держмито у сумі 2 грн. 78 коп. за платіжним дорученням № 4803 від 22.08.08 через ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”. Підставою для повернення є дане рішення скріплене печаткою суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –19.09.08

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький