ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.08р.

Справа
№ Б24/129-08

За
заявою  Покровської міжрайонної державної податкової
інспекції, смт.Покровське

до боржника суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особиОСОБА_1, смт.Покровське

про
визнання банкрутом

Суддя
Калиниченко Л.М.

Представники
сторін:

від
кредитора -  Криськов Д.В., дор. № 6452 від 21.11.07р.,
МДПІ

від
боржника -  ОСОБА_1

СУТЬ
СПРАВИ:

11.03.08р.
за заявою Покровської МДПІ, смт.Покровське господарський суд  Дніпропетровської області  порушив провадження  у справі про
банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1,
смт.Покровське.

Відповідно
до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника  або визнання його
банкрутом" (надалі -Закон) господарський суд провів підготовче засідання.

Відповідно
до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України,
провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим
кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" норми якого, як
спеціальні  норми права, превалюють у
застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу
України.

Кредитор
у судовому засіданні просить суд визнати суб'єкта підприємницької  діяльності -фізичну особуОСОБА_1  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру у
справі.

Боржник  з заявленими вимогами кредитора не
погоджується, просить суд припинити провадження у справі  представив суду докази  про отримання кредитором  декларації про доходи за 2007  рік,
акт обстеження  комісії від
23.03.2008 р. за підписом депутата селищної ради та двох членів комісії, з
якого свідчить, що боржник  прописаний та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також докази про укладення договорів з іншими
особами на  2008р.

Відповідно
до частини1 статті 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або
керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у
разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність
підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Вислухавши
представників кредитора, боржника, вивчивши матеріали справи, дослідивши подані
документи, господарський суд  вважає, що
кредитором не доведено тих  обставин на
які він посилається в поданій заяві, а також не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку з чим, провадження у справі про визнання СПД-фізичної
особиОСОБА_1 про визнання банкрутом підлягає припиненню.

Відповідно
до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в
судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно
до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи
відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також
інші обставини які мають значення для правильного вирішення господарського
спору.

Згідно
ч.1 ст.33 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень.

Відповідно
до ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже,
обставини справи, на які посилається кредитор не знайшло підтвердження у
підготовчому засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст.ст.1, 11, 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити  провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької  діяльності-фізичної особиОСОБА_1,
смт.Покровське ((ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Припинення
провадження у справі з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з  заявою про порушення справи про банкрутство
за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності та інше.

Суддя

Л.М. Калиниченко