ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.11.08                                                                                 Справа № 5/718.

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Фелікс" по справі за позовом

Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області

до Відділу капітального будівництва виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 54097 грн. 01 коп.,

орган виконання судових рішень –Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Скарга знаходиться в провадженні судді Лісовицького Є.А.

Позивач звернувся зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області , та просить суд:

- визнати противоправними бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області у формі накладення арешту на рахунки боржника №№ 1471,№1471 в ГУ ДКУ у Луганській області;

зобов’язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області накласти арешт на рахунки боржника №№1471, №1471 в ГУ ДКУ у Луганській області;

витребувати у Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області виписку руху грошових коштів за рахунками №№ 1471,№1471 в ГУ ДКУ у Луганській області;

Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області запереченням на скаргу від 11.11.08 №14-9-4821 проти заявленої скарги заперечує з мотивів викладених у запереченні та просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Відповідач відзив на скаргу та витребувані документи суду не надав, сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили

Також від позивача слід витребувати пояснення на заперечення Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на скаргу.

За таких обставин розглянути скаргу у даному судовому засіданні неможливо, розгляд скарги слід відкласти. Проте строк розгляду скарги закінчується 11.11.2008 р.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи вищенаведені положення постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14, ст. 69 ГПК України та необхідність витребування від сторін зазначених пояснень, строк розгляду скарги слід продовжити на 1 місяць –до 11.12.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

У Х В А Л И В:

Строк розгляду скарги Приватного підприємства “Фелікс” на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по справі №5/718 продовжити до 11.12.2008р.

Заступник голови

господарського суду                                                             В.Д. Воронько