ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р.

№ 2-25/7758.1-2007 (2-11/1824-2006) (2-11/9778-2005)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Рибоконсервна компанія "Новий стандарт"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007

у справі

господарського суду

№ 2-25/7758.1-2007

Автономної Республіки Крим

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Керченський рибокомбінат"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Рибоконсервна компанія "Новий стандарт"

про

стягнення 16 211,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2007 (суддя Копилова О.Ю.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 (колегія у складі суддів: Борисової Ю.В., Гонтаря В.І., Котлярової О.Л.), позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” (далі –ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт”) на користь Відкритого акціонерного товариства “Керченський рибокомбінат” (далі –ВАТ “Керченський рибокомбінат”)14 260 грн. вартості 1426 ящиків, 1951,60 грн. вартості здійснених послуг по санобробці тари.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007, ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.10.2007 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального права.

09.04.2008до Вищого господарського суду України надійшла телеграма від ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” із заявою про розгляд касаційної скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

В травні 2005 року Відкрите акціонерне товариство “Керченський рибокомбінат” (далі – ВАТ “Керченський рибокомбінат”) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” (далі –ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт”) про стягнення

14 260 грн. вартості неповернутої відповідачем тари та 1951,60 грн. вартості наданих послуг із санітарної обробки тари згідно умов договору купівлі-продажу № 33 від 06.06.2004.

Приймаючи рішення у справі, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що, як встановлено судами, отримавши кільку свіжезамрожену за умовами укладеного 06.06.2004 між ВАТ “Керченський рибокомбінат” як продавцем та ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” як покупцем договору № 33, ТОВ “Рибоконсервна компанія “Новий стандарт” в порушення пунктів 7.1, 7.4 договору не повернуло позивачу тару багаторазового використання –дерев'яні ящики у кількості 1426 шт., в яких було поставлено продукцію, крім того, не сплатило вартість послуг щодо санітарної обробки тари в сумі 1951,60 грн., за таких обставин дійшли висновку про те, що позовні вимоги належним чином обґрунтовані, а їх розмір підтверджено зібраними у справі доказами.

Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервна компанія "Новий стандарт" залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 у справі № 2-25/7758.1-2007 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан