ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2008 р. Справа № 2/229-08

за позовом           Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, м. Київ

в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2) Управління з контролю за використанням та охороною земель в м. Києві та

Київській області, м. Київ

до відповідачів           1) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль

2) фермерського господарства «Розділля-2004», с. Проців;

про           визнання недійсними договору купівлі-продажу землі від 05.11.2004р. та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Суддя                    О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача1:          не з’явився;

від позивача2:          не з’явився;

від відповідача 1:          не з’явився;

від відповідача 2:          Аргат Т.В., уповноважена, довіреність від 11.08.2008р. б/н;

від прокуратури:          Івашин О.Є., посвідчення від 11.04.2008р. № 60;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

викладені в ухвалах від 20.10.2008р., від 04.11.2008р. та від 18.11.2008р.

Під час розгляду справи № 2/229-08 та дослідженні поданих доказів у суду виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, необхідних для об’єктивного розгляду справи. Зазначена необхідність визначена особливостями правового статусу юридичної особи відповідача 2–фермерського господарства та визначеними законом особливостями державної реєстрації фермерських господарств.

Враховуючи те, що висновок державної землевпорядної експертизи від 24.09.2004р. № 3915, відповідно до якого визначалася оцінка землі, що була об’єктом купівлі-продажу у спірному договорі, здійснювалась за замовленням не відповідача, а гр. Іванчук Ю.М. у суду виникла необхідність витребувати у Бориспільської РДА, якою здійснено державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Розділля-2004»документ про право на землю, представлений засновником ФГ «Розділля-2004»Іванчук Ю.М. для здійснення державної реєстрації юридичної особи –відповідача відповідно до вимог пункту в) частини 3 Закону України «Про фермерське господарство»та частини 6 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців». Відповідно до права суду, наданого частиною четвертою ст. 38 ГПК України, суд уповноважує на отримання зазначеного доказу для представлення його до суду представника Міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 38, пунктами 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/228-08 відкласти на 16.12.2008р. на 10 год. 35 хв.

2. Зобов’язати відповідача 1 –Бориспільську районну державну адміністрацію в строк до 10.12.2008р. подати суду документальні відомості про те, який документ про право на землю та на яку саме земельну ділянку був представлений засновником ФГ «Розділля-2004»для здійснення державної реєстрації юридичної особи фермерського господарства. На отримання належним чином оригіналу або засвідченої копії зазначеного документу у державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації суд уповноважує представника Міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області.

3. Вдруге зобов’язати відповідача 1 подати суду письмові документально обґрунтовані пояснення (відзив) щодо позовних вимог прокурора.

4. Зобов’язати позивача 2 подати: письмові документально обґрунтовані пояснення (відзив) щодо позовних вимог прокурора

5. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                Конюх О.В.