ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2008р.

Справа № 23/25

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1)

до Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредитора - Шевчук Д.Б., довіреність № 232 від 22.12.2007 року

від боржника - не з'явився

від Компанії "Concord ХХІ inc" (засновник боржника) - Юрченко В.І., довіреність № ВКО 454617 від 12.06.2008 року

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", м. Кременчук про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Конкорд", м. Кременчук.

Повноважний представник боржника судове засідання не з'явився.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та Компанії "Concord ХХІ inc", встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.05.2008 року за заявою ВАТ "Укртранснафта" в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", м. Кременчук порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Конкорд", м. Кременчук з підстав його неплатоспроможності.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржника від 29.04.2008 року № 732 ініціюючий кредитор в обґрунтування заявлених вимог посилається на наявність у боржника заборгованості в розмірі 293 018,00грн. Зазначена сума кредиторських вимог підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 22.05.2007 року по справі № 20/54 про стягнення з ЗАТ "Конкорд" на користь кредитора 290 000,00грн. основного боргу, 2 900,00грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і є безспірною.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 22.05.2007 року видано наказ за № 20/54, який кредитором пред’явлено на виконання до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2007 року наявна в матеріалах справи).

На день звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Конкорд" заборгованість в розмірі 293 018,00грн. в примусовому порядку не стягнута.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до Установчого договору про створення та діяльність ЗАТ "Конкорд", м. Кременчук, зареєстрованого розпорядженням Кременчуцької міської ради № 1025-р від 19.09.2001 року, засновниками боржника - ЗАТ "Конкорд" є:

1) Державне акціонерне товариство "Придніпровські магістральні нафтопроводи" (реорганізовано шляхом злиття з ДАТ "Придніпровські магістральні нафтопроводи "Дружба", м. Львів у ВАТ "Укртранснафта" (ініціюючий кредитор);

2) Акціонерний комерційний банк "МТ-Банк", м. Кременчук, вул. Леніна, 18/14;

3) Компанія "Concord XXI inc" (1600 Steeles Ave. W. Unit 204, Concord, ON, Canada L4K 4M2).

Відповідно до установчого договору про створення та діяльність ЗАТ "Конкорд" один з засновників боржника - ДАТ "Придніпровські магістральні нафтопроводи" (правонаступник ВАТ "Уртранснафта") вніс до статутного фонду товариства обладнання на суму 5 131 500,00грн., одержавши 51 315 простих іменних акцій, що становить 37% статутного фонду Товариства (перелік обладнання згідно Додатку № 1 до установчого договору).

В листі № 16/3-1179 від 24.10.2001 року Головного науково-експертного управління Апарату Верховної ради України, адресованому Голові правління ДАТ Придніпровські магістральні нафтопроводи" зазначається, що майно, набуте за рахунок чистого прибутку ДАТ "ПДМН" та взятого на його баланс з часу заснування ДАТ "ПДМН" у відповідності зі ст. 12 Закону України "Про господарські товариства" є власністю ДАТ "ПДМН", яке і має повноваження щодо розпорядження ним.

Для встановлення документальної обґрунтованості, аналізу показників фінансового стану (платоспроможності, фінансової стійкості, прибутковості та ін.), документальної обґрунтованості аналізу і структури майна та джерел його придбання, документальної обґрунтованості аналізу джерел власних коштів та результатів фінансово-господарської діяльності, документальної обґрунтованості аналізу реальності розрахунків з дебіторами і кредиторами необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим, суд вважає за доцільне призначити економічну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити державному органу з питань банкрутства - Полтавському обласному сектору з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Полтавський обласний сектор з питань банкрутства провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника - Закритого акціонерного товариства "Конкорд" на предмет виявлення ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства (ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Провадження у справі у зв'язку з вищевикладеним слід зупинити.

Керуючись ст. 41, 79, 86 ГПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити економічну експертизу по справі, проведення якої доручити державному органу з питань банкрутства - Полтавському обласному сектору з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

2. В рамкам економічної експертизи поставити на вирішення судового експерта такі питання:

1) Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності Закритого акціонерного товариства "Конкорд" на дату порушення справи про банкрутство боржника (21.05.2008 року).

2) Як вказані показники вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності ЗАТ "Конкорд"?

3) Відповідно до наданих установчих та первинних документів чи є у вартості об'єктів нерухомості та рухомого майна (обладнання), що належать ЗАТ "Конкорд", частина фінансування споруд та обладнання за рахунок державних коштів ?

3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Полтавському обласному сектору з питань банкрутства надати суду докази атестації і отримання кваліфікації судовим експертом та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

5. Полтавському обласному сектору з питань банкрутства направити копію експертного висновку сторонам та суду.

6. Зобов'язати боржника - Закритому акціонерному товариству "Конкорд" надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

7. В разі виникнення необхідності у дослідженні судовим експертом оригіналів документів або додаткових документів, що знаходяться у матеріалах справи, надати їх за наявності письмового запита експерта.

8 . Зобов'язати Полтавський обласний сектор з питань банкрутства провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника - Закритого акціонерного товариства "Конкорд" на предмет виявлення ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства. Висновок надати суду.

9. Провадження по справі зупинити до отримання судом висновку експерта та висновку Полтавського обласного сектору з питань банкрутства.

10. Направити Полтавському обласному сектору з питань банкрутства копії документів по справі № 23/25 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Конкорд".

11. Копію даної ухвали направити сторонам, компанії "Concord XXI inc" та Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                         О.О. Ореховська