ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" липня
2008 р.           Справа № 14/76-08

Господарський суд Вінницької області
у складі:  судді   Залімського І.Г. при
секретарі  судового засідання Пилипчаку
О.І.,  за участю
представників сторін:

позивача               - Гембера С.В.

відповідача  - не
з'явився

прокурора    -
ОСОБА_2

за
позовом:Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в
особі Барської районної державної адміністрації (23000, вул. 50-річчя Жовтня,
12, м. Бар, Вінницької області, р/р 0011 ГДКУ у Вінницькій області,
м. Вінниця,  МФО 802015, ), в інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних
ресурсах  в особі управління з контролю
за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, вул. Келецька,
63, м. Вінниця, р/р 1 ГДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, )   до
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 9276,60 грн., третя особа
без самостійних вимог на стороні позивачів  - Ялтушівська сільська рада (вул. Леніна, 15,
с. Ялтушків, Вінницька область, 23021)

ВСТАНОВИВ:

Прокурором
Барського району Вінницької області до ФОП ОСОБА_2 пред'явлено позов  в інтересах держави в особі Барської районної
державної адміністрації, в інтересах держави в особі Державного комітету
України по земельних ресурсах  в особі
управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій
області   про стягнення  9276,60 грн., в тому рахунку 8941,04 грн.
шкоди, заподіяної  невикористанням
земельної ділянки за цільовим призначенням та 331,56 грн. витрат на обстеження
земельної ділянки, здійсненої Вінницькою облдержземінспекцією.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що приватний підприємець ОСОБА_2 не використовує за
цільовим призначенням  надану йому на
праві постійного користування  земельну
ділянку,  площею 32,04 га, яка
знаходиться в с. Мигалівці Барського району, що є порушенням ч. 1 ст. 96
Земельного кодексу України, відповідно до якого землекористувачі зобов'язані
забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Прокурор
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Позивачі на виклик суду не
з'явились.

Відповідач
в судовому засіданні  позовні вимоги не
визнав, зазначивши, що він не є приватним підприємцем, а земельна ділянка, стосовно
якої облдержземінспекцією складено акт, надана йому як громадянину для ведення
селянського (фермерського) господарства.

Прокурором
та відповідачем  подано клопотання про
незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як
таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши
прокурора та  відповідача. дослідивши
наявні у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 11.07.2008
прокурора та сторони  зобов'язано
до 27.07.08  надати з супровідним листом
через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору, а саме  оригінали документів, зазначених в додатку до
позовної заяви;  докази часткових
розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в
суді;  рішення Барської районної ради
Вінницької області від 07.05.93 щодо надання відповідачу  у постійне користування земельної  ділянки площею 50  га; докази надання відповідачу у постійне
користування  земельної ділянки площею 50
га саме як суб'єкту підприємницької діяльності, свідоцтво державної реєстрації
відповідача,  належним чином оформлений
доказ надіслання позову та доданих до нього
документів відповідачу;  інші
докази в підтвердження позовних вимог.

Факт
одержання прокурором та позивачами вказаної ухвали підтверджується
повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах
справи.

Проте,
ані прокурором, ані позивачами вимоги вказаної ухвали щодо надання витребуваних
документів не виконано, жодного із зазначених документів в суд не надано.

Крім
того, пунктом 3 ухвали суду від 11.07.08 прокурора та  сторони
зобов'язано забезпечити в судове засідання явку своїх представників.

Однак,
позивачі своїх повноважних представників в судове засідання не направили,
письмових пояснень щодо причин  їх неявки
та доказів її поважності суду не надали, хоча про час і дату розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Разом
з тим, з наданих відповідачем
документів, зокрема державного акту на право постійного користування
землею, свідоцтва №7323 від 30.6.1994р. та архівної виписки з рішення Барської
районної ради народних депутатів 11 сесії 21 скликання від 07.05.1992р.,
вбачається, що земельну ділянку за невикористання якої за цільовим призначенням
до відповідача пред'явлено даний позов, останньому надано як  фізичній особі  для ведення селянського (фермерського)
господарства, а не як фізичній особі  -
підприємцю.

До
того ж, відповідач повідомив суд, що він в установленому законом  порядку
як підприємець не реєструвався та свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця не має.

Враховуючи
викладене, беручи до уваги ненадання надання прокурором та позивачами  витребуваних у них  документів, суд позбавлений можливості
всебічно та повно дослідити всі обставини справи та вирішити спір по суті за
наявними  матеріалами, а тому позов
підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України
передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

За
вказаних обставин, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81
ГПК України.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,  прокурор та або позивачі  не позбавлені права звернутися з ним  до господарського суду в загальному порядку.

УХВАЛИВ :

1.Позов
залишити без розгляду.

2.Копію
ухвали надіслати прокурору Барського району Вінницької області, Прокуратурі
Вінницької області,  сторонам та третій
особі.

Суддя

віддрук.7 прим.:

1 - до справи

2 - Прокурору Барського
району Вінницької області  (23000, вул.
50-річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницької області)

3 - Прокуратурі Вінницької
області (21100, вул. Володарського, 33, м. Вінниця)

4 - позивачу  1 -
Барській районній державній адміністрації (23000, вул. 50-річчя Жовтня,
12, м. Бар, Вінницької області)

5 -  позивачу 2 - Вінницькій Облдержземінспекції
(21027, вул. Келецька, 63, м. Вінниця)

6 - третій особі -
Ялтушківській сільській раді

7 - відповідачу -
приватному підприємцю ОСОБА_2  (АДРЕСА_1)