ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.08.2008                                                             Справа № 7/161-2008

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технооптторг - Центр”, м. Вишгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес - Транспорт”, м. Мукачево

про стягнення заборгованості за товар у сумі 186555,54 грн.,

від позивача –Нечипоренко А.В.

від відповідача –Фріга В.В.

секретар судового засідання – Кость В.В.

Суддя Швед С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Технооптторг - Центр” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес - Транспорт” про стягнення заборгованості за поставлені товари у сумі 186555,54 грн.

Позивач просить задоволити позов, посилаючись на обґрунтованість позовних вимог поданими суду доказами, зокрема, накладними на відпуск товару, податковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей.

Представник відповідача, прийнявши участь у судовому засіданні, реальних заперечень та доказів у спростування позову по суті спору не подав.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд констатує наступне:

Судовим розглядом справи встановлено, що на підставі накладних на відпуск товару, податкових накладних та довіреностей на отримання матеріальних цінностей, копії яких знаходяться у матеріалах справи, позивачем було поставлено відповідачу автомобільні шини на загальну суму 1654330,86 грн.

Позивач частково оплатив вартість поставленого товару у сумі 1467775,32 грн., заборгувавши продавцеві суму 186335,52 грн., яка визначена судом на підставі даних про суму боргу, за виключенням суми 220,02 грн. (накладна від 20.10.2006р. №20047850), по якій платником виступав інший суб’єкт господарювання (МКП „Експрес-сервіс”,м.Вишгород).

Крім того, заборгованість відповідача підтверджена актом взаємо- звірки заборгованості за поставлений товар від 28.08.2007 р. між сторонами (а.с.65), оригінал якого оглянуто в судовому засіданні у присутності представників сторін.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин справи, враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості отриманого товару та підтвердження наявної заборгованості відповідними належними та допустимими доказами, позов належить задоволити частково із присудженням до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес - Транспорт”, м. Мукачево суми 186335,52 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволення позову (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес - Транспорт” (м. Мукачево, вул. 16 липня, 17, код 32694546, р/р 0284 в ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Технооптторг - Центр” (м. Вишгород, вул. Ватутіна, 71, код 32201234, р/р 902в АБ „Кредит - Дніпро”, МФО 320898) суму 186335,52 грн. (сто вісімдесят шість тисяч триста тридцять п’ять гривень 52 коп.) заборгованості за товар та суму 1980,00 грн (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. держмито –1863,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –117,00 грн.). Наказ видати.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його постановлення і підлягає обов’язковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед