ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.11.08 р. Справа № 11/7

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейські дома” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” м. Моспіно

заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку

про затвердження мирової угоди

по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” м. Моспіно

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейські дома” м. Донецьк

про стягнення 120 829,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Паляниця Ю.О. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.05.2008р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” м. Моспіно задоволені у повному обсязі.

16.05.2008р. був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Європейські дома” м. Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” м. Моспіно звернулись до суду із заявою від 20.10.2008р. про затвердження мирової угоди.

Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надав клопотання № 14-783 від 05.11.2008р. та просить розглянути мирову угоду без участі представника.

Суд розглянув клопотання та задовольнив.

У судовому засіданні представник позивача не заперечує проти затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоди, суд її затверджує, оскільки текст мирової угоди не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.49, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

„Ми, ТОВ „Мегаполіс”, в особі генерального директора Бондаренко Д.Ф., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та ТОВ " Європейські дома ", в особі директора Кушнарьова В.П., що діє на підставі Статуту (надалі іменується “Боржник”), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу N 11/7, виданого 16.05.2008 р. Господарським судом Донецької області, домовились про укладення мирової угоди на підставі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах :

1.          Відповідно до Рішення Господарського суду Донецької області по справі № 11/7 від 16.05.2008р., заборгованість ТОВ „ Європейські дома ” перед ТОВ „Мегаполіс” складає 120829,60 гривень, у тому числі заборгованості в сумі 101998,80 грн., індекс інфляції в розмірі 10475,28 грн., 3% річних в розмірі 1089,85 грн., пеня у розмірі 7265,67 грн.

2.          Сторони погодились, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 103325,10 (сто три тисячі триста двадцять п’ять грн. 10 коп.) гривень, яка складається із заборгованості за договором № 049-07 від 26.06.2007р. в розмірі 101998,80 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1208,30 грн. та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3.          Боржник гарантує, що заборгованість, визначена в п.2 цієї Мирової угоди, яка дорівнює 103325,10 (сто три тисячі триста двадцять п’ять грн. 10 коп.) гривень буде погашена шляхом перераховано на поточний рахунок Стягувача № 0050 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011 в строк до 31.12.2008р.

4.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за договором № 049-07 від 26.06.2007р., погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.          Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на рухоме та нерухоме майно та належні Боржникові поточні рахунки в банківських установах.

6.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.          Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Донецької області по справі № 11/7 від 16.05.2008р. і набуває чинності після такого затвердження”.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі зазначеного закону.

Ухвала набирає чинності з 06.11.2008р. та може бути пред’явлена до відділу державної виконавчої служби до 07.11.2011р.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 примірники:

позивачу - 1

відповідачу -2

ВДВС 1

у справу 11/7