СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"
квітня 2008 р.

12:39

Справа
№  6/198/08

17.04.2008 р. 12 год. 39 хв. м. Миколаїв,
Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921 Господарський суд Миколаївської
області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Бєловій А.І.

За
позовом            Прокурора Центрального району м.
Миколаєва  в інтересах держави в
особі  Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті -Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15-А.

До відповідача          Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Суддя   Ткаченко О.В.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від
позивача

Кривенко
Ф.В., довіреність від 11.01.08. № 41/1-8-180.

Від
відповідача

Представник
не з'явився.

У судовому засіданні
приймає участь прокурор Волкожа  С.В.

Предмет спору:
Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про
стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 1700,00  грн.

Відповідач
заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в судом
не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без
поважних причин не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом  про
стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 1700 грн.  на підставі
постанови  про застосування
фінансових санкцій № 017770 від 17.12.07.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно
Постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті” № 1190 від 08.09.04р.,   Головна автоінспекція здійснює державний
контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які проводять діяльність у
сфері автомобільного транспорту загального користування вимог законодавства про
автомобільний транспорт та є юридичною особою, для виконання покладених на неї
завдань може утворювати територіальні органи.

Відповідно
до п.1 наказу Міністерства транспорту та зв'язку України “Про затвердження
положення про територіальні органи Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті” № 888 від 14.12.05р., територіальні органи
Головавтоінспекції в областях є територіальними структурними підрозділами
Головавтоінспекції без права юридичної особи, в тому числі і територіальне
управління Головавтоінспекції в Миколаївській області, які  здійснюють державний контроль за дотриманням
суб'єктами господарювання усіх форм власності нормативно-правових актів,
стандартів і норм перевезення вантажів і пасажирів автомобільним транспортом
загального користування.

На
підставі Постанови КМУ “Про затвердження порядку здійснення державного контролю
на автомобільному транспорті” № 1567 від 08.11.06р. органи державного контролю
на автомобільному транспорті  здійснюють
державний контроль шляхом проведення планових, позапланових та рейдових
перевірок, за результатами перевірки складається акт, якщо в ході перевірки
виявлено порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про
порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцем
знаходження суб'єкта господарювання. За наявності підстав, керівник органу
державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування
фінансових санкцій.

За
результатами проведеної перевірки відповідача
щодо дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час
виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом був
складений акт № 058769 від 13.12.07р. (а.с. 6), згідно якого були виявлені
порушення, відповідальність за які передбачена ст.60 ЗУ “Про автомобільний
транспорт” за  надання послуг   з
перевезень  пасажирів  та
вантажів  без оформлення
документів,  перелік яких визначений ст.
39 ЗУ “Про автомобільний транспорт” -відсутня ліцензійна картка.  Представник відповідача з визначеним актом
ознайомлений, заперечень щодо викладеного в акті не надав.

Згідно
до  абз.3 ч.1 ст.60 ЗУ “Про автомобільний
транспорт” за порушення законодавства
про  автомобільний  транспорт
до автомобільних перевізників застосовуються санкції за  надання послуг   з
перевезень  пасажирів  та
вантажів  без оформлення документів,  перелік яких визначений статтями 39 та  48 цього
Закону,  -  штраф у розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

17.12.2007р.
постановою  № 017770 позивачем
застосовано відповідальність до відповідача за вищевикладені порушення у
виглядів фінансових санкцій в сумі 1700грн. (а.с.5). Постанова була отримана
відповідачем 23.12.07р., що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення (а.с.7).

Відповідно
до Постанови КМУ “Про затвердження порядку здійснення державного контролю на
автомобільному транспорті” № 1567 від 08.11.06р. фінансова санкція  повинна
бути  перерахована  суб'єктом господарювання  на
зазначений  у постанові рахунок не
пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови  про застосування  фінансових
санкцій,  про  що
повідомляється  орган державного
контролю,  посадовою особою якого  винесено
відповідну постанову.

Враховуючи,
що постанову № 017770 про застосування фінансових санкцій  відповідач не оскаржив, але добровільно цей
штраф не сплатив, про оплату позивача не повідомив, позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.
Позов  задовольнити.

2.
Стягнути  з  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на
користь   Головної державної
автомобільної інспекції на Автомобільному транспорті в особі Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (м.
Миколаїв, вул. Будівельників, 15-А)  в
доход Місцевого бюджету Корабельного району м. Миколаєва на р/р 0004,
, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013
фінансові санкції у сумі 1700 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом  десяти днів з дня її проголошення,
а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя