ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.04.08р.

Справа № 1/118-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю правове агентство "КГБ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 665 грн. 67 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Гіркало А.В., дов.№ 33 від 01.04.08

Від відповідача: Новікова Т. В., б/н від 22.04.08

СУТЬ СПРАВИ

Оскільки справа № 1/118-08 за розпорядженням голови господарського суду передана на розгляд судді Пуппо Л.Д., то справі присвоюється номер 22/221(1/118-08)-08.

Позивач просить стягнути з відповідача 46665 грн. 67 коп., які складають 46336 грн. заборгованості по оплаті охоронних послуг, 329 грн. 67 коп. пені за несвоєчасну оплату. Подав клопотання про стягнення пені в сумі 2031 грн. 57 коп.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на невірний розрахунок.

ВСТАНОВЛЕНО

28.02.07. між сторонами укладений договір № 3/02-07 про охорону об’єктів, за умовами якого „ замовник” ( відповідач) передає, а „охорона” (позивач) приймає під охорону об’єкт, розташований по вулиці Верхня,7.

Оплата послуг здійснюється „замовником” щомісяця шляхом оформлення платіжного доручення на підставі поданого „охороною” рахунка і підписаного сторонами акта приймання-здачі виконаних робіт за 5 днів до початку місяця, наступного за місяцем наданих послуг по охороні. При несвоєчасній оплаті послуг „замовник” сплачує „охороні” пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє на момент прострочення.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 625 зазначеного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що за січень і 20 днів лютого 2008 року відповідач не оплатив позивачу охоронні послуги, за що у відповідності з законом і договором останнім нарахована пеня.

В засідання представники сторін перевірили і уточнили стягувану суму, яка склала 43487 грн. 03 коп. основного боргу і 1816 грн. 50 коп. пені.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги підтверджені матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в розмірах визначених сторонами сум.

Керуючись статтею 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю правове агентство "КГБ", м. Дніпропетровськ 43487 грн. 03 коп. основної суми, 1816 грн. 50 коп. пені, 453 грн. 04 коп. державного мита, 114 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю правове агентство "КГБ", м. Дніпропетровськ з державного бюджету надмірно сплачене державне мито в розмірі 171 грн. 76 коп. за платіжним дорученням № 248 від 15.02.08., про що видати довідку. Платіжне доручення залишити у справі.

Суддя           Л.Д.Пуппо