ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

18.09.2008р.                                                                                          Справа № 21/349

за позовом Комунальне підприємство "Ремліфт" Полтавської міської ради, вул. Чураївни, 1/1,Полтава,Полтавська область,36037

до Приватне підприємство "ЖЕК-1", вул. Юрченко, 11/2,Полтава,Полтавська область,36000

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Смага Г.А.,дов. від 04.09.08р.

від відповідача: Шелудченко А.А.,дов. № 148 від 12.12.07р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позов про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 8763,67грн.

Позивач на позові наполягає відповідач проти позову заперерчує.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представників сторін,суд встановив:

Між комунальним підприємством "Ремліфт"(надалі -позивач) та приватним підприємством "ЖЕК-1" (надалі - відповідач) було укладено договори підряду №24 від 08.02.07р. та №24 від 01.03.08р. на технічне обслуговування та ремонт ліфтів,а також додаткову угоду №1 до договору № 24 від 01.03.08р.Згідно умов вищевказаних договорів,позивач,починаючи з 08 лютого 2007р. по 31 серпня 2008р. виконав роботи по обслуговуванню та ремонту ліфтів на об"єктах відповідача,що підтверджується актами виконаних робіт за лютий 2007р.-серпень 2008р.(наявні в матеріалах справи).

Згідно п.5.2 вищевказаних договорів,відповідач повинен оплачувати виконані роботи щомісячно,не пізніше 10 числа наступного місяця,однак відповідач нехтував умовами договорів та станом на 01.09.08р. за ним утворився борг в сумі 8763,67грн.,що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.09.08р.

Клопотання відповідача про залучення до участі в справі представника ГЖЕД № 7 судом відхиляється через безпідставність.За таких обставин суд приходить до висновку,що позовні вимоги є обгрунтованими,правомірними.а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.При прийнятті рішення судом враховано наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "ЖЕК-1",36007,м. Полтава,вул. Юрченка,11/2,р/р 260015499 в АБ "Полтава-банк",МФО 331489,код 34549142 на користь комунального підприємства "Ремліфт" Полтавської міської ради,36037,м. Полтава,вул. Чураївни,1/1,р/р 2 в АБ "Полтава-банк",МФО 331489,код 3,67 грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Тимченко Б.П.