ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2008

Справа
№2-29/3086-2008А

За
позовом - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, м. Сімферополь.

До
відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь.

Про
стягнення 1004,54 грн.

Суддя
О.І. Башилашвілі

Секретар
судового засідання В.В. Романів

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - Шиленко О.В. - представник, довіреність №18334/9/10 від 22.12.2005р.

Від
відповідача - не з'явився.

Суть
спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернулась до
господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку та пені в
сумі 1004,540грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує єдиний податок, чим
порушує приписи Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Відповідач
письмових заперечень суду не надав, в судове засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлений належним чином.

Після з'ясування усіх обставин
справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд
віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши
представників сторін, суд, -

в с т
а н о в и в:

Відповідно
до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 «Про спрощену систему
оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач
зареєстрована як платник єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва
про сплату єдиного податку.

Пунктом
2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого
підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним  податком
шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Суб'єкт
підприємницької діяльності -
фізична  особа  сплачує єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

У порушення
Указу відповідач не здійснює сплату єдиного податку, в наслідок чого за ним
склалась заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1003,70 грн. та пені в
сумі 0,84 грн.

Згідно
п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної
податкової служби надано право стягувати до бюджетів і державних цільових
фондів суми недоїмки, пені і штрафні санкції в порядку, передбаченому п.11
ст.10 за допомогою подачі в господарські суди позовів до підприємств, установ,
громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими
фондами за рахунок їх майна (активів).

Відповідно
до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім
випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач
не представив суду доказів сплати заборгованості.

Відповідно
до норм Закону України № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" ДПІ у м.
Сімферополі застосовані наступні заходи для примусового погашення податкового
боргу відповідача.

Відповідно
до п.п. 6.2.1, 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181 "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими
фондами" направлені перша податкова вимога від 28.02..2007р. №1/516 і
друга податкова вимога від 14.05.2007р №2/1065, проте заходи примусового
характеру не призвели до повного погашення податкового боргу відповідача.

Суд
встановив, що на день розгляду справи, сума заборгованості з єдиного податку та
пені відповідачем не сплачена.

За
викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується
матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні - 03.06.2008р.

Повний
текст постанови оформлений та підписаний - 09.06.2008р.

На
підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С
Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) в дохід Держбюджету Київського району м. Сімферополя (р/р
0004 в Управлінні Держказначейства в АРК, , МФО
824026, код податку 16050201) заборгованість по сплаті єдиного податку та пені
в сумі 1004,54 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання
постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського
апеляційного господарського суду через
господарський суд АР Крим шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження постанови в  десятиденний
строк з дня її проголошення, з  подальшим
поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС
України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Башилашвілі О.І.