ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.08 р.                     Справа № 38/35

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імідж” м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет-Лайн” м.Донецьк

про стягнення 25 989грн.84коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Крючкова Л.М. представник за дов. № 18/4/08 від 18.04.2008р.

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Імідж” м.Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет-Лайн” м.Донецьк про стягнення суми збитків та штрафних санкцій у розмірі 25 989грн.84коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2008р. суд порушив провадження у справі № 38/35 та призначив судове засідання на 24.03.2008р. та зобов’язував:

- позивача представити документи і учинити дії: правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи); оригінали документів, які додані до позовної заяви; довіреність на представника.

- відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

20.03.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 17.03.2008р. № 22-10/751, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркет-Лайн” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 32036682) та знаходиться за адресою: 83059, м.Донецьк Калінінський район вул.Складська,5, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

В той же час, до господарського суду 19.03.2008р. повернувся поштовий конверт з повідомленням № 8793898, надісланий 11.03.2008р. на адресу ТОВ “Маркет-Лайн”, з відміткою “вибули”.

Позивач у судове засідання 24.03.2008 р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

У зв’язку з необхідністю представлення позивачем витребуваних судом документів суд відкладав розгляд справи на 08.04.2008р.

08.04.2008р. позивач у судове засідання з’явився та надав суду уточнення до позовної заяви №04/4 від 04.04.2008р., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

У зв’язку з необхідністю представлення позивачем витребуваних судом документів, а саме : належним чином завіреної копії довіреності ЯЖХ №575576 до видаткової накладної №РН-000482, оригіналу довіреності ЯЖХ № 573814 від 08.12.2003р., видаткової накладної №РН-0000216 (оригінал та належним чином завірену копію до справи), доказів часткового погашення відповідачем заборгованості, письмових уточнень щодо періоду нарахування пені, суд відкладав розгляд справи на 22.04.2008р.

22.04.2008 р. позивач у судове засідання з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково, а саме: представив суду копії видаткової накладної № РН-000482 від 06.10.2003р., податкової накладної №482 від 06.10.2003р. та довіреності ЯЖХ №575576 від 09.10.2003р., надав докази часткової сплати боргу відповідачем – реєстр банківських виписок з особового рахунку 4980 ТОВ “Імідж” та копії банківських виписок, які вказані в реєстрі, всього на суму 55192,33 грн., які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Інші витребувані судом документи позивач суду не надав без поважних причин.

22.04.2008р. відповідач у судове засідання не з’явився, але на адресу господарського суду 18.04.2008р. повернувся конверт з поштовим повідомленням №8974469 надісланий 09.04.2008р. на адресу ТОВ “Маркет-Лайн”, з відміткою “за зазначеною адресою вибула”.

Оскільки позивач без поважних причин не представив витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: належним чином завірені копії довіреності ЯЖХ №573814 від 08.12.2003р. та видаткову накладну №РН-0000216 (оригінал та належним чином завірену копію до справи), письмово не уточнив період нарахування пені, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Імідж” м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет-Лайн” м. Донецьк про стягнення суми збитків та штрафних санкцій у розмірі 25 989грн.84коп.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника:

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик.Зікєєва Л.П.