Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" серпня 2008 р.                                                             Справа № 15/256

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Страхова Компанія „Універсальна” м. Кіровоград

до відповідача: Відділу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція м. Кіровоград.

про зобов’язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача – Бондар Р.В. довіреність б/н від 01.11.07р.

від відповідача – Кузьміна Я.В. довіреність № 10/2268 від 14.05.08р.

від 3-ої особи – Стегар І.М. довіреність № 3636 від 27.12.07р.

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить скасувати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № РСА 232811 від 14.07.06р. виданого на громадянина Марченко О.М. з моменту його видачі.

Ухвалою суду від 01.08.08р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучений ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція м. Кіровоград.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда кримінальної справи відносно Демчук Т.Г., Демчук Ю.М. Представник відповідача позовні вимоги повністю заперечив, надав письмові пояснення. Представник третьої особи дав усні пояснення по справі.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З позовної заяви № 414 від 22.05.08р. вбачається, що з позовом до господарського суду Кіровоградської області звернулась Кіровоградська філія ВАТ „Страхова Компанія „Універсальна” м. Кіровоград.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 частини 1 ст. 3 КАС України суб’єкт владних повноважень визначений як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

В довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 18.06.08р. зазначено, що Кіровоградська філія ВАТ „Страхова Компанія „Універсальна”, адреса: м. Кіровоград, вул. Тореза 27А, не є юридичною особою. Головне підприємство розташовано за адресою м. Львів, вул. Тургенєва 65.

Як передбачено ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Таким чином, в зв’язку з відсутністю у позивача по справі – Кіровоградської філії ВАТ „Страхова Компанія „Універсальна” м. Кіровоград статусу юридичної особи, господарський суд закриває провадження у справі.

В задоволенні усного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда кримінальної справи відносно Демчук Т.Г., Демчук Ю.М. відмовити, так як зазначені особи не є сторонами по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3, 17, 48, 122, 156, 157 КАС України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі.

В задоволенні усного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя

К.М.Мохонько