ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 жовтня 2008 р. Справа № 9/152-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В., з участю представників сторін:

позивача : Цибулько А.М. - представник за довіреністю без номера від 16.09.2008 року

відповідача : не з"явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовомСільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський районний агроторговий дім "Надія" (пл. Ленінського Комсомолу , 6, смт Томашпіль, Вінницька обл., 24200) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" (вул. Плеханова, 45, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700) про стягнення 23321 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" 23321 грн. 00 коп. за неналежне виконання взятих на себе зобов"язань по договору про надання послуг по збору молока від сільськогосподарських товаровиробників № 016 від 30.04.2008 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 19.09.2008 року , з метою розгляду даного позову, судове засідання було призначено на 16.10.2008 року о 10 год. 30 хв..

Представник позивача в судове засідання 16.10.2008 року з"явився, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.09.2008 року щодо направлення в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надано. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином - ухвалою про порушення провадження у справі від 19.09.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання зазначеної вище ухвали відповідачем, підтверджується підписом посадової особи ТОВ "Гайсинський молокозавод" на поштовому повідомленні за № 1445680, що повернулося в суд підприємством зв’язку 25.09.2008 року. Отже , відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, а тому суд розглядає справу без участі представника відповідача.

Однак в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Оскільки в Договорі не передбачений термін виконання грошового обов"язання , зокрема щодо виплати винагороди, а в силу ст. 530 УК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, то слід завимагати від позивача докази в підтвердження досудового врегулювання спору, якщо таке мало місце..

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні за наявними матеріалами не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 листопада 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :

Позивачу : Докази досудового врегулювання спору , з урахуванням вимог ст. 530 ЦК України (докази надсилання відповідачеві претензії чи вимоги про погашення боргу в сумі 23321 грн. 00 коп.). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2008 року, зокрема: надати суду- установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки (отримання) копії позивачеві (позивачем). Докази виконання умов договору № 016 від 30.04.2008 року. Докази проведення розрахунків з позивачем (первинні бух. документи). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу