ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
липня 2008 р.
Справа № 29/366-08

вх. № 5302/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до  Харківська міська
рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлову
будівлю   загальною площею 106,6 кв.м.
літ. «В-1», що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву
та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається
за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив, що ОСОБА_1, є власником нежитлової будівлі, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Харківської міської ради VIII сесії
XXIV скликання від 27.11.02 року, Позивачу надано дозвіл на будівництво
павільйону побутового обслуговування .

Ст. 319 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого
майна будь-яки дії, які не суперечать закону.

В результаті проведеного будівництва Позивачем було створено новий
об'єкт права власності.

Виходячи з того, що будівництво нежитлової будівлі літ. “В-1”
загальною площею 106,6 кв.м. по АДРЕСА_1 проводилась без отримання належного
дозволу Харківської міської ради та даний об'єкт не був прийнятий в
експлуатацію в установленому порядку, він вважається самочинно збудованим.

Склад та технічні характеристики майна відображені в технічному
паспорті   від 11.07.08 року, який
виготовлений КП « ХМБТІ» у відповідності до вимог Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої
Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики
України № 127 від 24.05.01 року.

Відповідно до технічного висновку, самовільно переобладнане Майно
відповідає вимогам офіційних будівельних норм, правил І придатне до
експлуатації.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16
Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його
визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної
реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно
затвердженого наказом Мін'юсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення судів,
третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про
встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу
безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Зважаючи на викладене
вище, суд, визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2, інд. код НОМЕР_1) право
власності на нежитлову будівлю
загальною площею 106,6 кв.м. літ. «В-1», що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Суддя