ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

05.06.2008 р.                                                                                Справа №14/180

за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремдиском», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Карла Маркса, 10-А, кв. 6

про стягнення 1035,16 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Семчук Л.В., дов. №5593/06-08 від 26.12.2007 р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 1035,16 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із грудня 2007р. по лютий 2008 р.

Відповідач представника у судове засідання не направив, у заперечення та документи, витребувані ухвалою №14/180 від 18.04.2008р. не подав.

Позивач у судове засідання 05.06.2008р. подав заяву вих. №3204/06-07 від 04.06.2008р. в порядку статті 137 КАС України про зменшення позовних вимог до суми 725,12 грн. в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості на суму 310,04 грн., що підтверджується банківською випискою (копія в матеріалах справи).

Суд заяву прийняв і задовольнив.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 310,04 грн. – заборгованості підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремдиском», м. Кременчук (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач за грудень 2007р. та лютий 2008р. не сплатив страхові внески, в зв’язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті в сумі 1035,16 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 310,04 грн., що підтверджується банківською випискою від 03.04.2008р. (в матеріалах справи).

Таким чином, станом на 05.06.2008 р. загальна суму заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. - лютий 2008р. складає 725,12 грн. (1035,16-310,04=725,12).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов частково. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про часткове задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 725,12 грн. по страховим внескам за грудень 2007 р. – лютий 2008р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, п.2 ч.1 ст. 157, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження в частині стягнення 310,04 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремдиском», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Карла Маркса, 10-А, кв. 6 (п/р в «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код 35414386) на користь Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66:

- на р/р 2 (32%) в ОПЕРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код 22529706) заборгованість по страховим внескам за грудень 2007р. - лютий 2008р. у сумі 679,32 грн.;

- на р/р 2 (1-2%) в ОПЕРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код 22529706) заборгованість по страховим внескам за грудень 2007р. - лютий 2008р. у сумі 45,80 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.