ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"28"
травня 2008 р.

Справа
№ 05/133/47-77А.

за позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області , м. Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1,
м.Ківерці

про встановлення факту
торгівлі  суб'єктом підприємницької
діяльності алкогольними напоями без марок акцизного збору України

суддя        Бондарєв С.В.

при секретарі Мельник О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Хлистік
А.М. - довіреність №1433/32-126 від 26.05.08р.

від відповідачів :  н/з.

Представнику позивача у
судовому засіданні були роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. ст. 49,
51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється,
ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не
поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач
-Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинські області
звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт торгівлі
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1
алкогольними напоями без марок акцизного збору України в магазині, що
знаходиться за адресою: Ківецівський район, с.Хопнів, вул.1 Травня, 27.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
перевіркою магазину, що знаходиться в с.Хопнів Ківерцівського району та
належить Підприємцю ОСОБА_1 встановлено факт реалізації та зберігання
алкогольних напоїв, маркованих марками акцизного збору з відхиленням від вимог
чинного законодавства та немаркованих марками акцизного збору, про що складений
акт № /21-331.

Прийняте рішення про
застосування до відповідача фінансових санкцій №030312/21 від 10.05.07р. Дане
рішення оспорювалось відповідачем і постановою господарського суду Волинської
області від 06.02.08р. №2/28-2А в позові було відмовлено.

Відповідач в судовому
засіданні не з'явився, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд
не повідомив. Ухвали суду від 05.03.08р., 17.04.08р., 05.05.2008р.  та 21.05.08р. про відкладення розгляду
справи, виправлення описки в ухвалі, направлені за юридичною адресою
відповідача, зазначеною позивачем:АДРЕСА_1 повернуті суду органами поштового
зв'язку без вручення з відміткою „Адресат вибув”.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Статтею 7 Закону України
„Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби” від 15.09.1995р.
№329/95-ВР (далі -Закон №329/95-ВР) передбачено обов'язкове маркування
виробником алкогольних напоїв кожної пляшки алкогольного напою марками
акцизного збору, які повинні мати окремий номер та найменування виду продукції.

Марки акцизного збору -це
спеціальні знаки, якими маркуються алкогольні напої і їх наявність підтверджує
сплату акцизного збору, легальність ввезення та реалізації на території України
(ст.1 Закону №329/95-ВР).

Маркування алкогольних
напоїв проводиться в порядку, передбаченому Положенням про виробництво,
зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами
і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України №567 від 23.04.2003р.

Відповідно до п.20
вказаного Положення алкогольні напої, які марковані з відхиленням від
встановлених Положенням вимог, або марками, що не відповідають виду продукції
та/або не видавалися безпосередньо виробнику, вважаються немаркованими.

Пунктом 8 Правил
роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.07.1996р. №854, суб'єкту господарської діяльності,
який здійснює роздрібну торгівлю алкогольними напоями, забороняється приймати
для продажу та зберігання алкогольні напої від фізичних та юридичних осіб, які
не мають ліцензії на виробництво або на право імпорту чи оптової торгівлі
алкогольними напоями, а пунктом 5 вказаних Правил передбачено, що алкогольні
напої повинні надходити до торговельної мережі з накладними,
товарно-транспортними накладними, а також сертифікатами відповідності державної
системи сертифікації або свідоцтвами про визнання чи їх копіями, засвідченими
постачальником.

24.04.07р. працівниками
відділу оперативного контролю ДПА у Волинській області була проведена перевірка
магазину, що знаходиться за адресою : Ківецівський район, с.Хопнів, вул.. 1
Травня, 27, яке належить Підприємцю ОСОБА_1.

За результатами перевірки
складено акт перевірки № /21-331 від 24.04.2007р., в якому
зазначено, що суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 порушено п. 1,2 ст.7
Закону України від 15.09.1995р. №329/95-ВР „Про акцизний збір на алкогольні
напої та тютюнові вироби”, Положення про виробництво, зберігання, продаж марок
акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних
напоїв та тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 23.04.2003р.
№567, п. 17 Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного
обслуговування населення, затвердженого постановою КМУ від 15.06.2006р. №833,
ст.. 15-3 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР „Про державне рулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів”  - встановлено факт
зберігання та реалізації алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного
збору та немаркованих марками акцизного збору. За наслідками перевірки прийнято
рішення від 10.05.07р.

Алкогольні напої та
тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог Положення №567 від
23.04.03р. або марками, що не відповідають виду продукції та місткості тари
та/або не видавалися безпосередньо виробнику (імпортеру) зазначеної продукції,
вважаються немаркованими.

Представником-перевіряючим
Луцької ОДПІ складено протокол про вилучення речей та документів, згідно якого
вилучено алкогольні напої, марковані марками акцизного збору з відхиленням від
вимог чинного законодавства, для передачі їх на експертне дослідження.

Згідно висновку
спеціаліста НДЕКЦ УМВС України  у
Волинській області від 410.05.2007р. №170 представлені на дослідження 15
акцизинх марок на алкогольні напої не являються аналогічними тим, які
знаходяться в офіційному обігу.

Ст.. 15 ЗУ „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового. Коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95 ВР ліцензія
анулюється шляхом прийняття органом, який видав ліцензію, відповідного
письмового розпорядження на підставі рішення суду про встановлення факту
торгівлі суб'єктом підприємницької діяльності алкогольними напоями без марок
акцизного збору України.

На  підставі
викладеного, керуючись Законом України „Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст. 70, 71, 76, 79, 86, 87-89, 159, 160-163
КАСУ господарський суд, -

постановив:

Встановити юридичний факт
торгівлі Підприємцем ОСОБА_1, м.Ківерці (ід. Код НОМЕР_1) алкогольними напоями
без марок акцизного збору України в магазині, що знаходиться за адресою:
Ківецівський район, с.Хопнів, вул. 1 Травня, 27.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАСУ -з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив судове рішення.

Суддя
С. В. Бондарєв

Дата виготовлення

повного тексту постанови

02.07.2008р.

Суддя
Бондарєв С.В.