ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.08                                                                                 Справа № 10/82н

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "ІНКОЛЮКС", м. Луганськ

до Фонду комунального майна м. Стаханова, м. Стаханов

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Стахановська об’єднана державна податкова інспекція, м. Стаханов

про визнання недійсним Наказу та спонукання виконати певні дії

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати дії Фонду комунального майна м. Стаханова по непроведению аукціону по продажу цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Готель „Донбас" 05.06.2008р. такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства України;

- визнати недійсним Наказ Фонду комунального майна м. Стаханова

Луганської області від 05.06.2008р. № 60 з моменту його прийняття;

- зобов'язати Фонд комунального майна м. Стаханова виконати обов'язок в

натурі з проведення аукціону по продажу цілісного майнового комплексу

комунального підприємства „Готель „Донбас":

* в порядку та на умовах, визначених у оголошенні Фонду комунального майна м.Стаханова від 30.042008р., яке було опубліковане в газеті „ТЕЛЕГАЗЕТА" від 30.04.2008р. № 18, окрім дотримання дати проведення аукціону,

* за початковою ціною у розмірі 90 000 (дев'яносто тисяч) грн. 00 коп.;

* із залученням тих заявників, які зареєструвалися для участі в проведені аукціону по продажу цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Готель „Донбас" до 31.05.2008р.

Позивачем заявлені клопотання:

- витребувати від Фонду комунального майна м. Стаханова всю інформацію та дані про осіб (інших заявників), які зареєструвалися не пізніше 30.05.2008р. для участі в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Готель „Донбас". Дане клопотання буде розглянуто в судовому засіданні.

- зв'язку з відмовою Фондом комунального майна, та Стахановської ОДПІ у надані копії припису Стахановського ОДПІ від 04.06.2008 р. № 8099/24, на підставі якого був виданий цей наказ прошу витребувати від Фонду комунального майна м. Стаханова та Стахановської ОДПІ припису Стахановського ОДПІ від 04.06.2008 р. № 8099/24 для огляду у судовому засіданні та залучення до матеріалів справи;

- з метою перевірки умов накладення арешту на увесь майновий комплекс комунального підприємства „Готель „Донбас", просимо суд витребувати у Луганського філіалу державного підприємства «Інформаційний центр»витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна для залучення до матеріалів справи та огляду у судовому засіданні.

З метою забезпечення позову, у порядку ст.66,67 ГПК України, позивач просить заборонити Фонду комунального майна м. Стаханова та будь –яким іншим особам вчиняти будь –які дії та приймати будь –які акти щодо організації та проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Готель "Донбас" до моменту набрання рішенням по справі законної сили. Дане клопотання буде розглянуто в судовому засіданні.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Стахановську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Стаханов.

Керуючись статтями 27, 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Стахановську об’єднану державну податкову інспекцію, м. Стаханов.

3.Розгляд справи призначити на 24.07.2008р. о 11 год. 15 хв.

4. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336.

5.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, обґрунтувати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

6.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати припис Стахановського ОДПІ від 04.06.2008 р. № 8099/24 (оригінал –для огляду, копію –до справи).

7.Зобов’язати третю особу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати припис Стахановського ОДПІ від 04.06.2008 р. № 8099/24 (оригінал –для огляду, копію –до справи).

8. Надіслати до ДП “Інформаційний центр ”Міністерства юстиції України (в особі Луганської філії) заяву про надання витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна. (м. Луганськ, вул. Совєтська, 75).

9. Клопотання про забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська