ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
18.09.08                                                                                 Справа № 6/136.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Комунального підприємства “Кіровськтепло”, м. Кіровськ Луганської області
до Комунального підприємства “Служба замовника”, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 6 382 грн. 78 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у вигляді неодержаного доходу у сумі 6 382 грн. 78 коп.
Відзивом на позовну заяву від 20.08.08 № 1052 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступного.
17.09.07 між сторонами у справі укладений договір №1, за яким визначено, що договір регулює відносини “Підприємства”за договором, позивача у справі і “Виконавця”за договором, відповідача у справі, пов’язані із наданням послуг з постачання теплової енергії і гарячим водопостачанням споживачів, що мешкають в облсуговуємому відповідачем житловому фонді, а також відносини, пов’язані із ремонтом і обслуговуванням комунікацій, через які здійснюється поставка теплової енергії.
В обґрунтування позовних вимог про стягнення збитків (неодержаного доходу) позивач зазначає, що за умовами договору відповідач повинен був належним чином підготувати житлові будинки до опалювального сезону.
Згідно п.1.2 договору подача теплоносія на опалення житлового фонду можлива при наявності актів готовності внутрішньо будинкових мереж до прийому теплоносія для роботи в осіннє-зимовий період.
Позивач на виконання умов договору подавав теплоносії на відповідний житловий фонд, але оскільки відповідачем системи не були належним чином підготовлені до опалювального сезону, мешканці будинків не отримали теплоносії належної якості, у зв’язку з чим позивач здійснив корегування оплати відповідних послуг за жовтень 2007 року з 13 6823 грн. 50 коп., до 7 300 грн. 00 коп. У зв’язку з чим на думку позивача, з вини відповідача йому заподіяні збитки у вигляді неодержаного доходу у сумі 6 382 грн. 78 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю
При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:
- доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.
Рішенням по справі № 6/136 від 21.08.08 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді неодержаного доходу у сумі 6 382 грн. 78 коп.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Окрему ухвалу надіслати керівникові Комунального підприємства “Служба замовника”, м. Кіровськ Луганської області

2. Зобов’язати керівника Комунального підприємства “Служба замовника”, розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.

3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.

Суддя                                                              Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть