ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03"
червня 2008 р.
Справа № 9/134

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/134

за
позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в
особі управління з контролю за використанням та охороною земель у
Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники
сторін:

від
позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20  від 15.01.2008 р.;

від
відповідача - участі не брав;

від
прокуратури - Стойко А.В., посвідчення №431.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Прокурор
Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з
контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, подав
позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 21 кв.м. на території м. Кіровограда по вул. Попова
(територія ринку "Жемчуг"). площею 20 кв.м. на території м.
Кіровограда по

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2008 року порушено
провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.05.2008 року та
витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті.

За
результатами судового засідання 15.05.2008 року розгляд справи відкладено на
03.06.2008 року в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

В
судовому засіданні 03.06.2008 року прокурор та представник позивача позов
підтримали в повному обсязі, однак витребуваних доказів (в повному обсязі) суду
не подали.

Крім
того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Відповідно
до п. 2 та п. 3  ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає
розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі
неподання витребуваних доказів та необхідності подання нових доказів.

З
огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд
справи відкласти  на 19.06.2008 року о
09:00 год.

2.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

Прокурора
та позивача: письмове обгрунтування на підтвердження повноважень управління з
контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області на звернення
до господарського суду з вимогами про повернення спірної земельної ділянки
власнику (з урахуванням положень ст. 212 Земельного кодексу України); копію
Положення про управління з контролю за використанням та охороною земель у
Кіровоградській області; належні докази на підтвердження того, хто має право
розпоряджатись спірною земельною ділянкою; належні докази на підтвердження
самовільного зайняття  спірної земельної
ділянки; належні докази на підтвердження того, де знаходиться спірна земельна
ділянка; докази звільнення спірної земельної ділянки відповідачем; інші докази
(в повному обсязі) на підтвердження позову.

Відповідача:
письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і
позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази
звільнення спірної земельної ділянки;
належні докази на підтвердження права використання спірної земельної
ділянки.

4.Копії
ухвали направити сторонам, прокурору Кіровського району м. Кіровограда та
прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.
Шевчук