ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2008

Справа №2-22/8558-2008

04 листопада 2008 р.                     Справа №2-22/8558-2008

За позовом           Джанкойського житлово-експлуатаційного об’єднання

до           Джанкойського комбінату комунальних підприємств

про           стягнення 1336,44 грн.

Суддя: Калініченко А.А.

Представники сторін:

Позивача :           Абдурахманова І.А. - дов.від 31.12.2007 р.

Відповідача:           не з’явився

Позивач – Джанкойське житлово-експлуатаційне об’єднання - звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою, у якій просить стягнути з Джанкойського комбінату комунальних підприємств 1336,44 грн. заборгованості за договором № 17 а від 01.03.2007 р.

Представник позивача у судовому засіданні надав акт звірення взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами 01.09.2008 р., та надав клопотання про уточнення позовних вимог, у якому просив стягнути з відповідача 2004,66 грн.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав.

У порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представника відповідача.

Оскільки матеріали справи у достатній мірі характеризують відносини сторін, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

встановив:

Між Джанкойським житлово-експлуатаційним об’єднанням та Джанкойським комбінатом комунальних підприємств 01.03.2007 р. було укладено договір № 17а, згідно з яким позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів, а останній - своєчасно сплачувати надані послуги.

Позивач умови договору виконав належним чином, надаючи послуги з вивезення відходів, однак у зв'язку з неповною оплатою наданих послуг у відповідача станом на 01.09.2008 існує заборгованість у сумі 2004,66 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов’язання, не звільняється від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 622 ЦК України).

Згідно зі статтею 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб’єкта, який порушив зобов’язання, не звільняє цього суб’єкта від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов’язання.

У порядку, передбаченому статтею 33 ГПК України, відповідач не надав суду доказів оплати наданих за договором № 17а від 01.03.2007 р. послуг.

За таких обставин, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Джанкойського комбінату комунальних підприємств ( м. Джанкой, вул. Кримська, 37, п/р 260078650 КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021) на користь Джанкойського житлово-експлуатаційного об’єднання (м. Джанкой, вул. Первомайська, 66, р 80 Ощадбанк 4553 м.Джанкой, МФО 384072 ) 2004,66 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.