ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.08р.

Справа № 18/87-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Спецтеплотехніка", м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення 862 206 грн. 95 коп.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за векселем 843 600.00 грн., 9 300.00 грн. по вчиненню протесту векселя , 9 300.00 грн - витрат по вчиненню виконавчого напису, 6.95 грн вартість спеціальних бланків нотаріальних документів, а всього 862 206 грн. 95 коп.

Відповідач позов визнає, зазначає, що заперечень щодо вексельної заборгованості перед позивачем немає. У зв"язку з тим, що ТОВ "Мехобробка-С" на теперішній час перебуває в стадії припинення, господарської діяльності товариство не веде, на теперішній час має лише можливість передати в рахунок погашення боргу належне товариству майно.

У зв"язку з зазначеним сторони подали до суду мирову угоду на затвердження.

По справі оголошено перерву згідно ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ виробниче підприємство "Спецтеплотехніка" є держателем простого векселя № 5293 номінальною вартістю 843 600. 00 грн, виданого ТОВ "Реко" 20.03.2004 року зі строком платежу "за пред"явленням не раніше 20 березня 2008 року".

26.03.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В. вчинено протест векселя про неоплату (а.с. 13).

27.03.2008 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Рудкевич Є.В. вчинений виконавчий напис, за яким запропоновано стягнути з ТОВ "Мехобробка-С" на користь ТОВ "Виробниче підприємство "Спецтеплотехніка" несплачену в строк заборговану суму вексельного зобов"язання за простим векселем № 5293 виданим 20.03.2004 року в м. Дніпропетровську зі строком платежу за пред"явленням не раніше 20.03.2008 року та який було опротестовано в неплатежі 26.03.2008 року.

До ятягнення з ТОВ "Мехобробка-С" підлягає сума:

- сума основного боргу за векселем 843 600.00 грн,

- витрати по вчиненню протесту векселя 9 300. 00 грн,

- витрати по вчиненню виконавчого напису 9 300. 00 грн,

- вартість спеціальних бланків нотаріальних документів 6.95 грн.

Всього в сумі: 862 206. 95 грн.

На підставі виконавчого напису нотаріуса виданого 27.03.2008 року державний виконавець Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Колодочка Д.О. відкрив виконавче провадження по стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості по простому векселю в сумі

862 206 . 95 грн. ( постанова ДВС а.с. 16).

01.04.2008 року державний виконавець Колодочка Д.О. закінчив виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 27.03.2008 року у зв"язку з припиненням юридичної особи ТОВ "Мехобробка - С". (постанова ДВС а.с. 19).

На підставі п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий напис нотаріуса, виданий 27.03.2008 року, та постанову про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2008 року державний виконавець направив голові ліквідаційної комісії ТОВ "Мехобробка - С" Скрипко В.В.

Ліквідатор ліквідаційної комісії ТОВ "Мехобробка - Скрипко В.В. повернув позивачу виконавчий напис нотаріуса без виконання, оскільки вважає, що у товариства немає заборгованості перед ТОВ ВП "Спецтеплотехніка".

ТОВ ВП "Спецтеплотехніка" звернулося до господарського суду з вимогою стягнути з ТОВ "Мехобробка - С" заборгованість в сумі 862 206.95 грн, на яку нотаріусом був вчинений виконавчий напис 27.03.2008 року. (а.с.12).

Суд вважає, що провадження у справі про стягнення заборгованості, на яку вчинено виконавчий напис нотаріуса, підлягає припиненню у зв"язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), а вимога про затвердження мирової угоди, в межах провадження у справі № 18/87-08, не підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі щодо стягнення заборгованості припинено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Щодо стягнення заборгованості з відповідача в сумі 862 206, 95 грн. провадження у справі припинити.

Щодо затвердження мирової угоди - відмовити.

Суддя

В.І. Петрова