ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.08 р.                     Справа № 33/165

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівниче управління “Залізобетонбуд” м. Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт - ХХХ” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 25680грн.80коп., пені у розмірі 1426грн.61коп., на загальну суму 27107грн.41коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шалдишова Ю.М. за дов. №1/С від 14.10.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівниче управління “Залізобетонбуд” м. Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт - ХХХ” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 25680грн.80коп., пені у розмірі 1426грн.61коп., на загальну суму 27107грн.41коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №03/04-08 від 03.04.2008р. щодо сплати орендної плати, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 25680грн.80коп, також згідно з п.5.1.1 договору оренди нараховано пеню у розмірі 1426грн.61коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2008р. порушено провадження по справі.

В судовому засіданні 27.10.2008р. представник позивача надав доповнення до позовної заяви №54 від14.10.2008р., згідно яких просить стягнути з ТОВ „КРАФТ-ХХХ” на користь позивача борг 25680грн.80коп., пеню – 1426грн.61коп., збитки – 553грн.24коп. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову.

Разом з тим, зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, одночасна їх зміна неможлива. У зв’язку з поданням позивачем доповнення до позовної заяви №54 від14.10.2008р., направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, господарський суд відмовляє в задоволенні такої заяви та повертає її позивачу.

Враховуючи, що представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребувані судом документи не надав, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 10.11.08 року.

Зобов’язати відповідача:

-          надати до суду відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт - ХХХ”.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівниче управління “Залізобетонбуд” м. Макіївка доповнення до позовної заяви №54 від 14.10.2008р., наданих до суду супровідним листом від 27.10.2008р.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток: доповнення до позовної заяви №54 від 14.10.2008р. з доданими документами всього на 8 аркушах.

Суддя