ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.03.08

Справа №АС17/159-08.

За позовом Управління
пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 443 грн. 86
коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 443 грн. 86 коп., з яких 194
грн. 13 коп. фінансових санкцій, 249 грн. 73 коп. пені.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19
Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для
платників збору, визначених п.1  ч.1 ст.
14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату
праці працівникам.

Порядок обчислення збору
на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”,
затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове
зобов'язання.

Відповідно до ч.10 ст. 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо
страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески,
до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи,
винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть
дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.

Рішенням про застосування
фінансових санкцій від №1384 від 24.01.2008 р. до відповідача застосовано
фінансову санкцію в розмірі 194 грн. 13 коп. та нараховано 249 грн. 73 коп.
пені.

Пеня в розмірі 249 грн.
73 коп. нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної
давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню згідно  із ст. 16
Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед
бюджетами та державними  цільовими фондами”  № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Зазначене рішення вручене
відповідачу у встановленому порядку та на
день розгляду справи не оскаржувалось. Таким чином,  вимоги позивача в частині  стягнення 194 грн. 13 коп. штрафних санкцій
та пені в розмірі 249 грн. 73 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню
згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст. ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України
в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код
22977089) 194 грн. 13 коп. штрафних санкцій та 249 грн. 73 коп.  пені.

Заява про апеляційне
оскарження постанови  суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга   на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                        О.В.
КОВАЛЕНКО