СУД
УХВАЛА

09.01.08р.

Справа № 19/45-07

За позовом  Колективного підприємства Редакція газети
"Дніпро вечірній", м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Безпека",
м.Дніпропетровськ

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про
усунення перешкод у здійсненні діяльності в процесі ліквідації, витребування
печатки і документації підприємства

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про зобов'язання Приватного підприємства “Безпека” та ОСОБА_1
усунути перешкоди у здійсненні Колективним підприємством “Редакція газети
“Дніпро вечірній” діяльності у процесі ліквідації, вилучення у ОСОБА_1 та
передання Колективному підприємству “Редакція газети “Дніпро вечірній” круглої
печатки колективного підприємства “Редакція газети “Дніпро вечірній”, рішення
виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів м.
Дніпропетровська від 29.08.1991 р. № 408 “Про реєстрацію редакції газети
“Дніпро вечірній”, свідоцтва про державну реєстрацію колективного підприємства
“Редакція газети “Дніпро вечірній” від 18.06.1999 р., статуту Редакції газети
“Дніпро вечірній”, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Індустріальної
районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 29.08.1991 р. № 408,
статуту колективного підприємства “Редакція газети “Дніпро вечірній”,
зареєстрованого виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська
18.06.1999 р., свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової
інформації газети “Днепр вечерний”, свідоцтва про реєстрацію транспортних
засобів -автомобілю Вольксваген Пасат, держномер 000-18 АЕ; автомобілю Волга
31029, держномер 5025 ДНА, автомобілю Волга 3110, держномер и 096-69 АЕ,
автомобілю Волга 2410, держномер 0750 ДНА.

Ухвалою від 07.03.2007р. були
застосовані заходи щодо забезпечення позову по справі №19/45-07.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.03.07р. провадження по справі було зупинено.

Постановою ВГСУ від 10.07.07р.
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду  області від 20.03.07р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від
23.08.07р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови
ВГСУ від 10.07.07р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.10.07р. провадження у справі було поновлено.

Від третьої особи ОСОБА_2, яка не
була залучена до справи надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.07р.

Ухвалою від 05.11.07 провадження по
справі було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.11.07р. повернуто скаржнику.

Ухвалою від 20.12.07р. провадження
по справі було поновлено.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, клопотання та документи не надали, повідомлені про розгляд справи
належним чином, у зв'язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні
неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в засіданні
на 15.01.08р. о 10:00 год., каб.№31.

Позивачу - докази в обгрунтування
позову, в тому числі докази перешкод відповідачів у здійсненні ліквідації
позивача та інше, правоустановчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ,
довідку про банківський рахунок.

Відповідачу 1- відзив
на позов, докази в обгрунтування відзиву, правоустановчі документи, довідку про
включення до ЄДРПОУ, довідку про банківський рахунок.

Відповідачу 2 - відзив
на позов, докази в обгрунтування відзиву, правоустановчі документи, довідку про
включення до ЄДРПОУ, довідку про банківський рахунок.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І.М.Грузін