ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.08
р.
Справа № 2/144пд

За позовом: ОСОБА_1м. Київ

до відповідача 1: Закритого
акціонерного товариства “Ясна Поляна” м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю “КОВіК” м. Єнакієве

про: визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 07.04.2006р., укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю “КОВіК” та закритим акціонерним товариством “Ясна Поляна”,
зареєстрований приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу
Автономної Республіки Крим ОСОБА_2. за реєстраційним номером НОМЕР_1;
застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВіК” та Закритого
акціонерного товариства “Ясна Поляна” наслідків недійсності правочину.

Суддя господарського суду
Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від ДП “Санаторій “Ясна поляна”:
Давтян В.Ц. - директор, Кузнєцов П.В. - за довір.

Позивач, ОСОБА_1м. Київ, звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Закритого
акціонерного товариства “Ясна Поляна” м. Донецьк та до відповідача 2 Товариства
з обмеженою відповідальністю “КОВіК” м. Єнакієве про визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 07.04.2006р., укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю “КОВіК” та закритим акціонерним товариством “Ясна Поляна”,
зареєстрований приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу
Автономної Республіки Крим ОСОБА_2. за реєстраційним номером НОМЕР_1;
застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВіК” та Закритого
акціонерного товариства “Ясна Поляна” наслідків недійсності правочину.

Позивач, відповідач 1 та відповідач
2 явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини
неявки суд не повідомили.

В судове засідання з'явився
директор Дочірнього підприємства “Санаторій “Ясна поляна” закритого
акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
“Укрпрофоздоровниця” - Давтян Володимир Цолакович та представник за довіреністю
- Кузнєцов Павло Вячеславович, який не є стороною по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про відкладення розгляду справи в зв'язку з невиконанням вимог
ухвали суду та у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись
п. 1, 2 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45
год.  18.09.08 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду
оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду; забезпечити явку
представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що
посвідчує особу.

2.          Зобов'язати відповідачів надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзивів позивачу;
документи, що підтверджують правовий статус відповідачів: свідоцтво, статут,
довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представників у судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує
особу.

3.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Мартюхіна Н.О.