ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

14.07.2008 р.                     № 20/139-632/9-16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріор", м. Миколаїв про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.10.2007 року по справі № 20/139

За позовом Закритого акціонерного товариства „Спільне українсько-голандське підприємство „Кребо”, м. Кременчук

до відповідача 1 Акціонерного комерційного банку „Юнекс”, м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “ХХІ століття”, м. Кременчук

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Виробничо-комерційне підприємство „Астарта-Скіф-Ліміт”, м. Миколаїв

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма “Потенціал”, м. Миколаїв

про стягнення 13260739,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 112 ГПК господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно зі статтею 113 ГПК судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторони, поданням прокурора.

Як свідчать матеріали справи № 20/139, заявник - ТОВ "Інтеріор", м. Миколаїв, не є стороною у даній справи.

Обґрунтування заявника на вступ його у справу в якості третьої особи шляхом подання касаційної скарги до ВГСУ і прийняття її касаційною інстанцією не є підставою вважати заявник третьою особою в даній справі, оскільки постанову ВГСУ від 20.03.2008 року скасовано постановою ВСУ від 03.06.2008 року.

Крім того, відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду з приводу залучення ТОВ "Інтеріор", м. Миколаїв до прийняття рішення, тобто до 12.10.2007 року, господарським судом не приймалась, а отже ТОВ "Інтеріор", м. Миколаїв не є особою, яка має право на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.10.2007 року.

Подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, або внесення прокурором подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з порушенням його компетенції, визначеної статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", або подання стороною заяви чи внесення прокурором подання на ухвалу господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому у зазначених випадках господарський суд повинен

відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цього приводу відповідну ухвалу, Ця ухвала оскарженню не підлягає. ( див. п.3.5 Роз'яснення N 04-5/563 від 21.05.2002 року "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" із змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріор", м. Миколаїв про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.10.2007 року по справі № 20/139.

Суддя Тимощенко О.М.