ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.08                                                                                           Справа № 14/225

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м.Жовква

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етекс», м.Львів

про стягнення 706 218,13 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

Суть позову:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сфера” звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етекс»про стягнення 706 218,13 грн.

Розгляд справи відкладався у зв‘язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання 11.11.2008 р. не з”явився.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, надіслав клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника відповідача та заяву про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

01.03.2007 року між ТзОВ “Сфера”(позивач) та ТзОВ «Етекс»(відповідач) було укладено договір оренди № 2 нежитлових приміщень. Предметом оренди виступає нерухоме майно –приміщення, що знаходиться у м.Львові по вул.Північна,1.

У зв»язку із закінченням терміну дії Договору оренди № 2, 01.03.2008 р. між ТзОВ “Сфера”(позивач) та ТзОВ «Етекс»(відповідач) було укладено договір оренди № 2 нежитлових приміщень, відповідно до умов якого ТзОВ «Сфера»передано в оренду ТзОВ «Ектекс»нежитлові приміщення загальною площею 876,2 м 2 .

Розмір орендної плати на місяць за орендовані приміщення становить 22 224,00 грн. за один календарний місяць. Орендар зобов»язався проводити оплату до 25 числа кожного місяця: орендна плата –за поточний місяць, відшкодування есплуатаційних витрат –за попередній період.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, оплати за оренду не здійснив.

На час звернення позивача із позовом до суду сума боргу становила 706 218,13 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем згідно договору оренди надано в оренду нежитлові приміщення, оплати за оренду нежитловими приміщеннями відповідач не здійснив. Заборгованість становить 706 218,13 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не з”явився, позовні вимоги визнав, докази погашення боргу в розмірі 706 218,13 грн. не подав, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етекс»(79020, м.Львів, вул.Північна, 1, код ЄДРПОУ –32800708 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” (80300, м.Жовква, вул.Визволення,7, код ЄДРПОУ –31248266) 706 218,13 грн. боргу; 7 062,18 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя