СУД
СУД
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 11/8пд.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Трест «Луганськміськбуд», м. Луганськ

до Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ , м. Луганськ

про стягнення 11115 грн. 97 коп. та «визнання договору розірваним»

в присутності представників сторін:

від позивача – Аюпов О.К., дов. № 8 від 24.01.2008

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за договором № 1/06 від 101.11.2006 у розмірі 10076 грн. 83 коп., штрафних санкцій у сумі 806 грн. 14 коп. Крім того, позивачем заявлено вимогу «вважати договір розірваним».

Відповідач вимоги, зазначені в ухвалі господарського суду від 08.01.2008 не виконав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідним повідомленням № 22839 від 19.01.2008 про вручення поштового відправлення.

Звірення розрахунків сторонами не проведене.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду не виконані.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 18.02.2008 на 11 год. 30 хв., каб. № 312.

4. Зобов’язати позивача: письмово (заявою) уточнити позовні вимоги, зокрема, вимоги, викладені у пункті третьому позовної заяви, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; уточнений розрахунок суми позову, його документальне та нормативне обгрунтування; письмові пояснення щодо наявності або відсутності на сосен розгляду справи акту приймання –передачі нежитлового приміщення, що є предметом договору оренди № 1/06 від 01.11.2006, від відповідача позивачеві, вказати, чи звільнене вказане приміщення відповідачем на даний час, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; письмові пояснення щодо того, чи було передане позивачеві орендоване за договором № 1/06 від 01.11.2006 нежитлове приміщення та відповідна територія (за наявності надати відповідний акт приймання –передачі), докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Звертається увага відповідача у справі на відповідальність, встановлену п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у вигляді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та на доцільність вжиття вказаного заходу у випадку подальшого невиконання АТЗТ «Луганськміськбуд»вимог господарського суду.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко