ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2008

Справа №2-29/14357-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції у Ленінському районі (Ленінській район, смт.Леніне, вул.Дзержинського,7).

До відповідача – Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» (м.Сімферополь, вул.Беспалова,47).

Про стягнення 583 923,66 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Готовкіна Т.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Вишняков М.В. – старший державний податковий інспектор, довіреність від 14.11.2007р. № 13657/10/10-0.

Від відповідача – Закусілов А.Ю. – представник, довіреність у справі.

Суть спору: ДПІ в Ленінському районі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» про стягнення в дохід державного бюджету Ленінського району 583 923,66 грн. податкового боргу.

Заявою від 22.11.2007р. позивач збільшив суму позову та просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 669 900,13 грн.

Заява прийнята судом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не погашає самостійно визначені податкові зобов’язання по сплаті рентної плати за видобуті нафту, природний газ та газовий конденсат.

Відповідач у запереченнях на позов проти позову заперечує, посилається на те, що пластова рідина не є об’єктом оподаткування. Відповідач також посилається на те, що за актами опису позивач описав 209,2 куб.м. пластової рідини, та відповідно до біржових контрактів від 20.07.2007р. та від 29.07.2007р. позивачем реалізована пластова рідина в обсязі 59,7 куб.м. на суму 130625,69 грн., у зв’язку з чим відповідач вважає, що сума рентної плати за добичу нафти за період з січня по серпень 2007р., є необґрунтованою.

Крім того, відповідач у запереченнях на позов просив суд: визнати податкові вимоги № 2/90 від 17 квітня 2007р. на суму 114149,92 грн.; № 3037 від 06 липня 2007р. на суму 124 765,77 грн. і 12476,58 грн. штрафних санкцій; № 3038 від 06 липня 2007р. на суму 10 000 грн. і 2000 грн. штрафних санкцій; № 3971 від 01 жовтня 2007р. на суму 94 155,81 грн. і 47077,91 грн. штрафних санкцій; № 3970 від 01 жовтня 2007р. на суму 9 994,11 грн. і 1998,82 грн. штрафних санкцій недійсними; визнати сплачені ДП НАК "Надра України" "Кримгелогия" рентні платежі в сумі 130 625,69 грн. за здобуту ДП НАК "Надра України" "Кримгеология" пластову рідину в об'ємі 69,7 м.куб., описану і реалізовану ДПІ в Ленінському районі АР Крим, необґрунтовано сплаченими; визнати нараховані рентні платежі в сумі 669 900,31 грн. за здобуту ДП НАК "Надра України" "Кримгеология" пластову рідину в об'ємі 740,956 м. куб. за період січень - вересень необґрунтовано нарахованими у зв'язку з відсутністю об'єкту оподаткування; зобов'язати ДПІ в Ленінському районі сплачені в рахунок погашення рентної плати платежі повернути.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» у 2007 році до ДПІ в Ленінському районі подані податкові розрахунки рентної плати за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат за січень - серпень 2007 року на загальну суму 777119,97 грн. (а.с. 12-27).

Таким чином, відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання, однак у повному обсязі та у встановлені строки їх не сплатив, у зв’язку з чим позивач відповідно до п.п.«а» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон №2181) на адресу відповідача листом від 07.03.2007р. №2369/10/24-0 спрямував першу податкову вимогу від 05.03.2007р. №1/52 (а.с. 28) про сплату податкового боргу по рентній платі за нафту по коду бюджетної класифікації 21060100 у сумі 124765,77 грн., та з метою реєстрації права податкової застави запропонував відповідачу самостійно визначити перелік активів для опису, які в подальшому можуть бути реалізовані в рахунок погашення податкового боргу позивача.

Лист ДПІ в Ленінському районі від 07.03.2007р. №2369/10/24-0 та перша податкова вимога від 05.03.2007р. №1/52 були отримані позивачем 15.03.2007р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 29).

У зв'язку з невиконанням відповідачем листа ДПІ в Ленінському районі від 07.03.2007р. №2369/10/24-0 та першої податкової вимоги від 05.03.2007р. №1/52, та відповідно до п.п.«б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181, позивачем на адресу позивача була надіслана друга податкова вимогу від 17.04.2007р. №2/90 (а.с. 30) про сплату податкового боргу по рентній платі за нафту по коду бюджетної класифікації 21060100 в сумі 114149,92грн., яка була отримана позивачем 25.04.2007р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 31).

Суд встановив, що вказані вимоги ДПІ відповідачем не були виконані.

Відповідно до п.8.3 ст.8 Закону №2181 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15.05.2007р. було зареєстровано податкову заставу ДПІ в Ленінському районі на активи ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» згідно актів опису від 11.05.2007р. №13/24-0 та 14/24-0, що підтверджується витягом від 15.05.2007р. №12509307 (а.с. 32).

Крім того, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.07.2007р. було зареєстровано податкову заставу ДПІ в Ленінському районі на активи ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» згідно актів опису від 14.06.2007р. №5/24-0, від 21.06.2007р. №6/24-0, від 26.06.2007р. №8/24-0, від 04.07.2007р. №10/24-0, що підтверджується витяг від 12.07.2007р. №13413243 (а.с. 33).

Згідно п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону №2181 ДПІ в Ленінському районі було прийняте рішення від 29.05.2007р. №2429/10/24-0 (а.с. 34) про стягнення коштів та продаж інших активів ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» в рахунок погашення його податкового боргу, яке було отримане позивачем 04.06.2007р.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 25.06.2007р. №2198/1503/01432055 (а.с. 35), позивачем були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення: № 3503/0 7783/10/15-0 від 06.07.2007р. про застосування до ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» штрафних санкцій за невчасну сплату податкового зобов'язання у розмірі 12476,58грн.; № 3503/0 7784/10/15-0 від 06.07.2007р. про застосування до ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» штрафних санкцій за невчасну сплату податкового зобов'язання у розмірі 2000,00 грн. (а.с. 38-39).

З матеріалів справи вбачається, а саме з поштового повідомлення (а.с.40), що вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 12.07.2007р.

Згідно біржових контрактів від 27.07.2007р. та 29.08.2007р. (а.с. 41-43) позивач здійснив реалізацію активів відповідача, що знаходилися у податковій заставі, на загальну суму 130625,69 грн. Грошові кошти, вилучені від реалізації майна були направлені на погашення податкового боргу Боржника.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 12.09.2007р. №2698/1503/01432055 (а.с. 67) ДПІ в Ленінському районі були прийняті: податкове повідомлення-рішення № 1503/011886 від 01.10.2007р. про застосування до ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» штрафних санкцій за невчасну сплату податкового зобов'язання по рентній платі за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат у розмірі 47077,91грн. та податкове повідомлення-рішення №1503/011885 від 01.10.2007р. про застосування до ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» штрафних санкцій за невчасну сплату податкового зобов'язання по рентній платі за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат у розмірі 1998,82 грн.

Відповідно до поштового повідомлення (а.с. 74), вказані податкові повідомлення-рішення були отримані ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» 03.10.2007р.

16.10.2007р. відповідач подав до ДПІ в Ленінському районі податковий розрахунок рентної плати за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат за вересень 2007 року із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання у розмірі 36899,92 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд встановив, що відповідач не оскаржував у встановленому законом порядку, вказані податкові вимоги, повідомлення-рішення, акти опису активів та дії відповідача.

При цьому ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» новоутворені суми податкових зобов'язань своєчасно не сплатило, чим допустило зростання свого податкового боргу по рентній платі за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат, який станом на 20.11.2007р. складає 669900,31 грн., у т.ч. податок - 599777,78грн., штрафні санкції - 65914,85 грн., пеня - 4207,68 грн.

Суд не приймає доводи відповідача викладені у запереченнях на позов, у зв’язку з тим, що встановлений судом факт самостійного визначення відповідачем податкових зобов'язань по сплаті рентної плати за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат, шляхом подачі розрахунків до ДПІ та відсутність доказів оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень позивача, повністю спростовують доводи відповідача викладені у запереченнях.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 15.01.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України – 21.01.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» (95007 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47, , п/р №3508 в філії «Кримського центрального відділення Промінвестбанку м. Сімферополь АР Крим», МФО: 324430; п/р №0257 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Бєлгород-Дністровський Одеської області», МФО: 328458) в дохід державного бюджету Ленінського району (код платежу: 21060100, п/р №0164 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ЗКПО: 34740646) 669 900,31 грн. податкового боргу по рентній платі за видобуті нафту, природний газ і газовий конденсат.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.