ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.08 р.                     Справа № 15/116б

За заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” в м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Стромацемент”, м. Макіївка

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Шевченко О.А. – довір., Попов О.Ю. – довір., П’ятницький М.В. – довір., Спірідонова О.Є. – довір., Сивоконь М.О. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: Патерилов В.В.

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.07.2005р. була порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2005р. введено процедуру розпорядження майном, та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гартенко В.Ф.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 26.12.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка.

Постановою господарського суду від 30.03.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гартенко В.Ф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2006р. припинені повноваження ліквідатора Гартенко В.Ф. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Судовими ухвалами від 17.05.2007р., 21.06.2007р. та 18.10.2007 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Патерилова В.В. подовжені до 30.06.2007р., 30.08.2007р. та 30.11.2007р. відповідно.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2007р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Патерилова В.В. подовжені до 30.12.2007р.

26.02.2008р. через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладався.

Судовою ухвалою від 13.03.2008р. строк ліквідаційної процедури по справі №15/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. подовжені до дати судового засідання – 10.04.2008р.

В судовому засіданні 10.04.2008р. суду наданий протокол засідання комітету кредиторів б/н від 09.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2008р. був відкладений розгляд справи на 10.04.2008р., одночасно вказаною ухвалою було зобов’язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури по справі та повноважень ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

При цьому, судом були подовжені повноваження ліквідатора до дати судового засідання, тобто до 10.04.2008р.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором 09.04.2008р. проведено засідання комітету кредиторів, про що суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 09.04.2008р.

При дослідженні вказаного протоколу судом встановлено, що комітет кредиторів більшістю голосів прийняв рішення не затверджувати звіт ліквідатора за грудень 2007р., січень – березень 2008р.

Стосовно поставленого ліквідатором питання щодо подовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2008р., комітет кредиторів вирішив відмовити ліквідатору в клопотанні про подовження строку ліквідаційної процедури до 30.06.2008р.

В засіданні суду представник ініціюючого кредитора надав пояснення, згідно з якими Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” в м. Макіївка заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та наполягає на затвердженні судом ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.

При цьому, ініціюючий кредитор вважає дебіторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка безнадійною, оскільки були прийняті всі заходи щодо її стягнення.

Одночасно судом встановлено, що питання списання дебіторської заборгованості комітетом кредиторів не вирішене.

Ліквідатор надав копію ухвали від 01.04.2008р. про порушення господарським судом справи №24/63 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра”, м.Донецьк про стягнення 16 800 грн. 00 коп., розгляд якої призначений на 05.05.2008р. на 09-00год.

Одночасно, ліквідатор пояснює, що судовою ухвалою від 11.12.2007р. затверджена оплата послуг ліквідатора в сумі 1 400 грн. 00 коп. щомісячно за рахунок коштів ВАТ КБ „Надра” та затверджений порядок формування фонду шляхом перерахування ВАТ КБ „Надра” грошових коштів на поточний рахунок банкрута.

Оскільки за період з 01.01.2007р. по 30.12.2007р. ініціюючий кредитор не реагував на прохання ліквідатора про оплату послуг, внаслідок цього утворилась заборгованість у сумі 16 800 грн. 00 коп.

На засіданні комітету кредиторів 19.02.2008р. кредиторами прийняте рішення про затвердження ліквідаційного балансу, за виключенням суми 16 800 грн. 00 коп.

Господарським судом було відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора на дії ініціюючого кредитора, у зв’язку з чим ліквідатор звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ініціюючого кредитора у сумі 16 800 грн. 00 коп.

Стосовно дебіторської заборгованості, ліквідатор пояснив, що ним 17.12.2007р. направлений запит на адресу керуючого санацією ВАТ „Стромацемент” Манжур А.Ю. для надання інформації щодо подальшої процедури по справі про банкрутство ВАТ „Стромацемент”, проте відповідь ще не отримана.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що комітетом кредиторів не вирішене питання щодо списання дебіторської заборгованості та затвердження звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, господарський суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи. Крім того, господарський суд не може вважати затвердженим комітетом кредиторів ліквідаційний баланс „з виключенням”.

Одночасно, суд вважає за необхідне подовжити строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. до дати наступного судового засідання – 10.06.2008р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №15/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромацемент”, м. Макіївка та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. до 10.06.2008р.

Відкласти розгляд справи на 10.06.2008р. на 10-00 год. (каб.409)

Зобов’язати арбітражного керуючого Патерилова В.В. провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури по справі, повноважень ліквідатора, списання дебіторської заборгованості, оплати послуг ліквідатора та розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу, протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Крім цього, зобов’язати ліквідатора надати рішення господарського суду щодо заробітної плати та звіт про хід ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.