ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22
жовтня 2008 р.

№
2-30/16609-2006

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Донської
сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим

на
постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду від 02.07.2008 р.

у
справі

№
2-30/16609-2006

господарського
суду

Автономної
Республіки Крим

за
позовом

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

до

1)
Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим,
2) Головного управління Державного казначейства України в Автономній
Республіці Крим

про

стягнення
159 179,81 грн.

та за
зустрічним позовом

Донської
сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим

до

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

про

розірвання
договору концесії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 09.09.2008 р. касаційну скаргу Донської
сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 р. було
повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України.

Донська
сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим 30.09.2008 р.
(про що свідчить відмітка господарського суду Автономної Республіки Крим на
касаційній скарзі) повторно звернулась до Вищого господарського суду України з
вказаною касаційною скаргою, усунувши обставини, які стали підставами для її
повернення ухвалою Вищого господарського суду України від 09.09.2008 р.

Проте,
відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Таким
чином, колегія Вищого господарського суду України зазначає, що подана Донською
сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим касаційна
скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження,
враховуючи наступне.

Ст.
110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна
скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня
набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

В
порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Донська
сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернулась до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 р. лише
30.09.2008 р. (про що свідчить відмітка господарського суду Автономної
Республіки Крим на касаційній скарзі), тобто з пропуском місячного строку,
встановленого Господарським процесуальним кодексом України для подання
касаційної скарги.

З
клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання
касаційної скарги Донська сільська рада Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим до Вищого господарського суду України не зверталась.

Згідно
з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього
строку.

Враховуючи
наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що
касаційна скарга Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 02.07.2008 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5
частини першої ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 86, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну
скаргу Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки
Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
02.07.2008 р. у справі № 2-30/16609-2006 господарського суду Автономної
Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Справу
№ 2-30/16609-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути до
господарського суду першої інстанції.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І.
Шаргало