ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За позовом:          АКБ „Трансбанк”;

До:                    ВАТ „Київський мотоциклетний завод”;

Про:                     стягнення 213 523,60 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:           не з”явилися;

Від відповідача:           не з”явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 213 523,60 грн. заборгованості, 2 135,24 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

08.07.2008 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 366 417,76 грн. заборгованості, 3 664,19 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.07.2008 р. позивачем до господарського суду подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 368 868,48 грн. заборгованості, 3 688,68 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.09.2008 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути 470 975,39 грн. заборгованості, 4 709,75 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2008 р. порушено провадження у справі №18/196, справа призначена слуханням на 01.07.2008 р.; позивача зобов’язано надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування; установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

В порядку статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням: з 01.07.2008 р. до 11.07.2008 р., з 11.07.2008 р. до 23.07.2008 р., з 23.07.2008 р. до 16.09.2008 р., з 16.09.2008 р. до 30.09.2008 р., з 30.09.2008 р. до 21.10.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2008 р. позивача було зобов”язано надати господарському суду докази, які є підставою для укладення договору про відступлення права вимоги між позивачем та Корпорацією „Кліринговий дім”.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, у зв’язку з тим, що представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду спору. Ухвала Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 р. про відкладення слухання справи на 21.10.2008 р. була направлена сторонам 08.10.2008 р., про що свідчить відповідна відмітка на зазначеній ухвалі.

Відповідно до пунктів 14, 15 Наказу Міністерства транспорту та зв”язку України №759 від 14.11.2005 р. „Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів” нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):

місцевої - Д+1;

у межах області та між обласними центрами України - Д+2;

між районними центрами різних областей України - Д+3;

між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+4,

де: Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1 (2, 3, 4) - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 14 нормативні строки збільшуються на один день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 ГПК України, господарський суд,—

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко