ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2008 Справа № 15/18-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, м.Гола Пристань Херсонської області

до Новофедорівської сільської Ради, с.Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області

про визнання майна безхазяйним та встановлення права власності за державою

за участю представників сторін:

від позивача: Ксьонз Ю.Ю. - зав.юр.сектором, довір.№ 08/10/25-04 від 08.01.2008р.; Грінь А.А. - гол.держ.податковий ревізор-інспектор, довір.№ 54/10/25-04 від 14.01.2008р.

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати рухоме майно - залізобетонні сваї в кількості 320шт. та плити дорожні розміром 3х1,5 м., які знаходяться на території Новофедорівської сільської ради безхазяйним майном відповідно до норм діючого законодавства для послідуючої реалізації та надходження коштів до бюджету.

Листом №78/10/25-04 від 15.01.08р. позивач змінив підстави позову та просить визнати вказане майно знахідкою та визнати право власності за державою.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки предмет позову позивач не змінює - визнання права власності за громадою Нофофедорівської сільської ради, а лише змінює підстави визнання права власності, клопотання позивача задовольняється.

Відповідно до ст.337 ЦК України особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі.

Як вбачається із матеріалів справи 24.07.07р. представники позивача встановили, що на території, яка раніше належала Тутаївському мостобудівельному заводу м.Ярославль (поруч із пансіонатом "Вікторія" с.Залізний Порт) розташовані залізні сваї у кількості 320шт. по ціні 150грн. на загальну суму 48000грн. та плити дорожні розміром 3х1,5м., які знаходяться поруч із сваями, в кількості 14шт.

Представники позивача вважають це майно знахідкою та просять визнати право власності на загублені речі за державою.

Відповідно до п.3 ст.337 ЦК України особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання міліції, або органові місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, яку вони вказали.

Позивач звертався з такою пропозицією до відповідача, який є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.338 ЦК України особа, яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після спливу шести місяців з моменту заявлення про знахідку міліції або органові місцевого самоврядування, якщо:

1) не буде встановлено власника або іншу особу, яка має право вимагати повернення загубленої речі;

2) власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, не заявить про свої право на річ особі, яка її знайшла, міліції або органові місцевого самоврядування.

Якщо особа, яка знайшла загублену річ, подасть органові місцевого самоврядування письмову заяву про відмову від набуття права власності на неї, ця річ переходить у власність територіальної громади.

Таким чином для визнання права власності за територіальною громадою звернення до суду не є необхідним і Новофедорівська сільска рада при дотриманні вказаних вимог може взяти їх на свій баланс без рішення господарського суду.

До того ж, позивач у своїх змінах до позову просить визнати право власності не за Новофедорівською сільською радою, а за державою, що суперечить нормам вказаної статті Цивільного кодексу України.

За таких умов підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.В задоволені позову відмовити.

2.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 01.02.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України