ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2008                      Справа № 10/120-08

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави (36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16а) в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", 37830, Полтавська область, Хорольський район, с. Мусіївка

про стягнення 8 520,00 грн. боргу та 537,81 грн. пені

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Коваленко А.О. (дивись протокол судового засідання);

від прокуратури : Ленець Н.О..

Суть спору: Розглядається позовна заява Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Полтава про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", с. Мусіївка 9 057,81 грн., з яких : 8 520,00 грн. основний борг з оплати лізингових платежів за договором № 16-05-273фл від 23.03.2005 р. та 537,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання (поштові повідомлення № 651339 та № 659571 про вручення ухвали суду про відкладення розгляду справи наявні у матеріалах справи).

Відповідач у відзиві на позов повідомляє суд про сплату основного боргу в сумі 8 520,00 грн., та в підтвердження цієї обставини надає платіжне доручення № 711 від 27.06.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника відповідача та прокуратури,

встановив :

23.03.2005 року між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" (далі лізингодавець) та Сільськогосподарським ТОВ "Мусіївське" (далі лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 16-05-273фл, відповідно до умов якого лізингодавець зобов'язувався на письмову вимогу лізингоодержувача укласти договір купівлі-продажу (поставки) предмета лізингу та передати його в користування лізінгоодержувачу, а лізингоодержувач зобов'язувався прийняти, належним чином користуватися предметом лізингу (п.3.5.1 договору) та своєчасно і в повному обсязі згідно погодженого з лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі (п. 3.5.2 договору).

Факт передачі предмету лізингу (визначеного додатками № 1, № 3 та № 5 до договору № 16-05-273фл від 23.03.2005 р.) відповідачу підтверджується актами приймання-передачі № 8 від 10.06.2005 р., № 7 від 25.04.2005 р., № 6 від 25.04.2005 р., № 134/1 від 25.10.2005 р. та № 101 від 20.07.2005 р., укладеними між сторонами (наявні у матеріалах справи).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не провів своєчасного розрахунку по лізингових платежах. Відповідно до додатку № 6 до договору відповідач повинен був сплатити 8 520,00 грн. в строк до 09.06.2008 р., що підтверджується розрахунком основного богу та графіком сплати лізингових платежів (додаток № 6 до договору), наявними у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 та п. 7 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач повідомив про погашення ним основної заборгованості по лізингових платежах в сумі 8 520,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 711 від 27.06.2008р..

Вищевикладене дає суду підстави для висновку, що в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 8 520,00 грн. між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Вимоги позивача в частині стягнення 537,81 грн. пені за прострочку сплати лізингових платежів підлягають задоволенню частково, в сумі 100,56 грн., з огляду на наступне:

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до п. 7.1 Договору та ст. 231, 232 ГК України встановлено, що за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач зобов'язується за кожний день простроченої суми сплачувати лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до додатку № 6 до договору № 16-05-273фл від 23.03.2005 року, строк сплати по лізингових платежах настав 09.06.2008 р.; позивач визначив суму пені за період з 09.06.2008 року по 12.09.2008 року (на момент подання позову до суду); відповідач провів сплату чергового лізингового платежу 27.06.2008 року, тобто з проостроченням на 18 днів.

З огляду на вищевикладене, суд визнає правомірним нарахування пені за період з 10.06.2008 року по 27.06.2008 року, розмір якої складає 100,56 грн..

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 78, ст. 80 (п.1-1), ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" (37830, Полтавська область, Хорольський район, с. Мусіївна) р/р 3822 в ПОФ АППБ "Аваль", м. Полтава, МФО 331605, :

- на користь Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4) на р/р 7619 в ПО "Райффайзен банк Аваль", м. Полтава, МФО 331605, : 100,56 грн. пені;

- УДК у м. Полтаві, на р/р 0002, код ЗКПО 34698804, банк: ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22090200 : 1,13 грн. державного мита;

- УДК у м. Полтаві, на р/р 0002, , банк: ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22050000 : 1,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

4. Рішення надіслати сторонам та прокурору Київського району м. Полтави за адресами зазначеними у вступній частині рішення , а також прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ КІВШИК О.В.