ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2008 р.

11:59

Справа № 6/90/08

06.03.2008 р. 11 год. 59 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а.

до відповідача

Приватного підприємства “Чорноморець”, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 5.

про

Стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 11525,77 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Давидченко І.М., довіреність № 50/9/10-00 від 10.01.2008 р.

Від відповідача

Представник не з’явився.

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 11525,77 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник до судового засідання не з’явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Миколаївським міськвиконкомом 15.11.1995 року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та має заборгованість перед бюджетом в сумі 11525,77 грн., у тому числі:

-          податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 62,87 грн., у тому числі 1,82 грн. пені.

-          земельний податок в сумі 6237,09 грн.

-          орендна плата з юридичних осіб в сумі 5225,81 грн.

Заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 61,05 грн. виникла у зв’язку з неповною сплатою нарахованих згідно розрахунків від 16.02.2007 року, від 29.08.2007 року податкового зобов’язання за 3 квартал 2007 року в загальному розмірі 61,50 грн. Враховуючи, що відповідачем було сплачено 0,45 грн., розмір заборгованості становить 61,05 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів нараховано 1,82 грн. пені.

Заборгованість по земельному податку виникла у зв’язку з неповною сплатою визначених відповідачем у податковому розрахунку на 2007 рік податкових зобов’язань по строкам сплати 01.10.2007р., 30.10.2007р., 30.11.2007р., 04.01.2008р., 30.01.2008р. Так, за вказаний період відповідач повинен був сплатити 6794,00 грн. земельного податку. Враховуючи, що відповідачем земельний податок сплачувався частково, розмір боргу за цим податком становить 6237,09 грн.

Заборгованість по орендній платі виникла у зв’язку з неповною сплатою визначених відповідачем у податковій декларації на 2007 рік податкових зобов’язань по строкам сплати 01.10.2007р., 30.10.2007р., 30.11.2007р., 04.01.2008р., 30.01.2008р. Так, за вказаний період відповідач повинен був сплатити 5251,59 грн. земельного податку. Враховуючи, що відповідачем земельний податок сплачувався частково, розмір боргу за цим податком становить 5225,81 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 96 Земельного Кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України “Про плату за землю” № 2535 від 03.07.1992 року податкове зобов’язання по земельному податку, а також орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного(податкового) місяця.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 11525,77 грн. відповідачем не сплачений.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок з Приватного підприємства “Чорноморець”, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 5, ід. код 13857665 на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 0003, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013 податковий борг в сумі 11525,77 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя