ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20"
жовтня 2008 р.
Справа № 15/154

Суддя
Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали

Позивач:         ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач1:          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Відповідач2:
ОСОБА_3,  АДРЕСА_3

Відповідач3:
ОСОБА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_4

Відповідач4:
Відкрите акціонерне товариство Банк"Демарк",  вул.Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення
самостійних вимог на предмет спору:
Акціонерне товариство закритого типу
"Фірма"Проммонтаж",  вул.
Ушинського, 24, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

представник позивача:ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_5
довіреність № 5962 від 13.10.2008

представник 1 відповідача: ОСОБА_6
довіреність № 495828 від 09.09.2008

представник 2 відповідача: не
з"явився

представник 3 відповідача: ОСОБА_7
довіреність № 5963 від 13.10.2008 представник

представник 4 відповідача:
ОСОБА_8довіреність № 1666 від 09.11.2005

третя особа: ОСОБА_7   директор

Заявлено позов про поновлення
переважного права 50% акцій АТЗТ "Фірма"Проммонтаж", які продала
ОСОБА_4 до акціонера АТЗТ "Фірма"Проммонтаж" ОСОБА_1., та
поновлення можливості здійснення наступних дій по реалізації цього права
відповідно до Законодавства України; відмінити чинність всіх документів які
існують у правочину купівлі-продажу та подальшої перереєстрації 50% акцій АТЗТ
"Фірма"Проммонтаж" від ОСОБА_4 до ОСОБА_2, які ще не відмінені
судами та не втратили юридичної сили; про застосування при розгляді будь яких
документів правочину про купівлю-продаж та реєстрацію 50% акцій АТЗТ "Фірма"Проммонтаж"
позовної давності терміном 5 років.

2 відповідач в судове засідання не
з"явився, представника від себе не направив, про час иа місце судового
розгляду справи був повідомлений.

Від 1 відповідача надійшов відзив
на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

Від представника 4 відповідача
надано відзив до позовної заяви з доказами на підтвердження заперечень.

Від представника 3 відповідача
надані письмові пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників сторін та для надання можливоті
з"явитися у судове засідання 2 відповідачу суд приходить до висновку про
відкладення судового розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи(ст.69
ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та
повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи
уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка
уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "28" жовтня
2008 р.  об 11:30 в приміщенні
господарського суду Чернігівської області у
м. Чернігові, проспект Миру, 20,
каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати
всі докази витребувані судом відповідно до ухвали суду від 15.09.2008 року;
привести позовні вимоги у частині відміни чинності документів у відповідність з
вимогами ГПК України; забезпечити явку компетентного повноважного представника
з документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати 1 та 2 відповідача: надати
оригінали дозволу від 15.07.2004 року від імені ОСОБА_7 на покупку 50% акцій у
ОСОБА_4; розписки від 15.07.2004 року від імені ОСОБА_7 про отримання коштів у
сумі 128000 грн. від ОСОБА_2 за переуступку права купівлі акцій; забезпечити
явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.

Зобов"язати третю особу:
надати завірену копію установчого договору товариства та докази, які у нього є.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83
ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з
винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону.

Суддя
Федоренко Ю.В.