ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.08 р.                     Справа № 3/42

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров

до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров

про стягнення заборгованості в сумі 80 975,63 грн., з яких: 69 746,45 грн. – основний борг, 6 346,00 грн. – пеня та 4882,25 грн. – штраф.

За участю представників сторін:

від позивача: Скобліков С.О.- представник

від відповідача: Костенко В.О. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості в сумі 80 975,63 грн., з яких: 69 746,45 грн. – основний борг, 6 346,00 грн. – пеня та 4882,25 грн. – штраф.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 2 від 20.01.2005 р., додаткову угоду від 29.12.2006 р. до договору № 2, акт звірки на 01.11.2007 р., акти приймання-здачі виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав лише частково, суму основного боргу у розмірі 69 746,45 грн., про що також підписав акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2007 р. Проти стягнення пені та штрафу заперечував, але аргументації з посиланням на норми діючого законодавства України не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

24 січня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Люкс” та Державним підприємством „Донецька вугільна коксівна компанія”, правонаступником якого є Державне підприємство „Красноармійськвугілля” було укладено договір № 2 (далі – Договір).

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 Договору „Виконавець” (позивач) зобов’язувався здійснювати «Замовнику» (відповідачу) послуги (надання механізмів) у відповідності із заявками «Замовника», а «Замовник» зобов’язувався оплачувати вартість наданих послуг у відповідності з узгодженою сторонами калькуляцією за фактично виконані роботи.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі, що підтверджується актами приймання-здачі виконаних робіт, які долучені до матеріалів справи. Заборгованість, яка залишилась не сплаченою відповідачем становить 69 746,45 грн.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 69 746,45 грн., що підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростована та підлягає стягненню в повному обсязі.

Позивач в позовній заяві на підставі ст. ст. 230, 231 Господарського кодексу України за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання просить стягнути з відповідача штраф та пеню.

Пункт 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

За порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Таким чином, позивачем за порушення господарського зобов'язання нараховано пеню в сумі 6 346,93 грн. та штраф в сумі 4 882,25 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 80 975,63 грн., з яких: 69 746,45 грн. – основний борг, 6 346,00 грн. – пеня та 4882,25 грн. – штраф.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров до Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості в сумі 80 975,63 грн., з яких: 69 746,45 грн. – основний борг, 6 346,00 грн. – пеня та 4882,25 грн. – штраф – з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров (вулиця Шосейна, 2В, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) заборгованість в сумі 80 975,63 грн., з яких: 69 746,45 грн. – основний борг, 6 346,00 грн. – пеня та 4882,25 грн. – штраф

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров (вулиця Шосейна, 2В, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 809,75 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Красноармійськвугілля” м. Димитров (вулиця Ватутіна, 1, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Люкс” м. Димитров (вулиця Шосейна, 2В, м. Димитров, Донецька область, 85320, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу