ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.02.08
р.
Справа № 7/331

Господарський
суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового
засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши
матеріали справи

За
позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в
особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с.
Веселе

Предмет
спору: стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 42 846,84
грн.

За
участю представників:

від
позивача: Ластовецький В.В. - довіреність від 28.12.07 №63-08;

від
відповідача: ОСОБА_1- особисто, паспорт НОМЕР_1.

Суть
справи:

ВАТ
“Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк
звернулося з позовом до СПД - ф/о ОСОБА_1с. Веселе про стягнення суми
недоврахованої електричної енергії у розмірі 42 846,84 грн.

Відповідач
надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача заперечив, в зв'язку з
тим, що він ні якого відношення до об'єктів на яких зафіксовано порушення ПКЕЕ
не має.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ.

31.07.07
позивачем була проведена перевірка АДРЕСА_1. В ході проведення вказаної
перевірки, позивачем був зафіксований факт порушення Правил користування
електричною енергією, а саме: самовільне, бездоговірне та без облікове
користування електричною енергією. Вказані порушення відображені позивачем в
акті про порушення ПКЕЕ від 31.07.07 №026647.
В акті перевірки вказано, що вона проводилася в присутності представника
позивача : директора ПП ОСОБА_2. В якості споживача електроенергії в акті
вказаний СПД ОСОБА_1 З боку споживача
акт підписаний не був. Споживач був викликаний на засідання комісії з
розгляду актів про порушення ПКЕЕ, за наслідками якої був складений протокол
від 17.10.07 №305, в якому відображено, що відповідач не з'явився. Рішенням
комісії було визначено провести нарахування, згідно Постанови НКРЕ №562 від
04.05.06 із змінами від 08.02.07 №154 за Методикою нарахування електричної
енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженой НКРЕ від
05.01.01 №1197. Нарахована сума склала 42 846,84 грн.

12.12.07
відповідачу була виставлена вимога №26-14/5408 на сплату вартості
електроенергії в сумі   42 846,84 грн.

До
теперішнього часу, відповідач не сплатив вказану суму, у зв'язку з чим, позивач
звернувся до суду та просить стягнути її в примусовому порядку з відповідача.

Вимоги
позивача не підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Згідно
ст. 33 ГПК України,  кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог
чи заперечень.

Позивач
посилається на те, що об'єкти, на яких
була проведена перевірка належать відповідачу. Проте, жодного документу,
який би підтверджував право власності або користування відповідача на такі
об'єкти, позивач не надав.

Пунктами
1.3., 1.5., 6.1.ПКЕЕ передбачено : постачання електричної енергії здійснюється
на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між
споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або
договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем
та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом; договір про
постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 2)
укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма
споживачами та субспоживачами, які розташовані на території здійснення
ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим
тарифом; договір про постачання електричної енергії є основним документом, який
регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та
визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Договір
на постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався.
При здійсненні перевірки відповідача, позивачем було встановлено бездоговірне
використання електричної енергії для підключення токоприймачів, зокрема, що до
лінії електропередач підключені: СТО ПП ОСОБА_3 , ТОВ Євро-карго (склад та
офіс). Приналежність відповідача до цих об'єктів, позивач не довів. В акті
зазначено, що при його складені був присутній директор - ПП ОСОБА_3, на зв'язок
якого з відповідачем, також, не надано жодного документа.

За
таких умов, не має підстав вважати, що за цією адресою споживачем
електроенергії є відповідач, і що саме на його об'єктах скоєно порушення ПКЕЕ.

Керуючись  ст.39 ЗУ „Про електроенергетику”; „Правилами
користування електричної енергії” затвердженими Постановою НКРЕ від 31 липня 1996
року N 28 ; ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального
кодексу  України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити
в задоволені позовних  вимог ВАТ
“Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк
до СПД - ф/о ОСОБА_1 с. Веселе про стягнення суми недоврахованої електричної
енергії у розмірі 42 846,84 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду в порядку,
передбаченому гл. ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя
Малашкевич С.А.