ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.08р.

Справа № 39/27-08

За позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Дніпропетровськ

до відповідача -1: Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

довідповідача -2: Державного земельного кадастру м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки та його реєстрації

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Медведєва В.О., дов. від 14.11.2007р.

від відповідача-1: Бірюк Л.В., дов. № 4/11-556

від відповідача-2: Нікульченко Т.О., дов. № 9 від 08.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки та його реєстрації.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просись задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача-2 у відзиві на позов проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити та просить замінити неналежного відповідача-2 Державного земельного кадастру м. Дніпропетровська на належного - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити неналежного відповідача-2 на належного - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Представник відповідача-1 у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги спрямовані до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, який є належним відповідачем у справі.

На підставі ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача-1 на належного - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів .

Керуючись ст. ст. 24, 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.02.08р. о 16:45год., каб. 43а.

Замінити неналежного відповідача -1 Дніпропетровську міську раду на належного відповідача -1 - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.

Замінити неналежного відповідача -2 Державний земельний кадастр м. Дніпропетровська на належного відповідача -2 Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Зобов’язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 14.12.07р. до засідання подати:

Позивачу – оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); обґрунтування позовних вимог щодо відповідача-2; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази направлення на адреси відповідачів 1, 2 копій позовних заяв з додатками; докази сплати державного мита та витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідача 1 –відзиви по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський