СУД
УХВАЛА

06.02.08р.

Справа № 14/52-08

За позовом  Прокурора Бабушкінського району м.
Дніпропетровська, 49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 17, в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1

про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мудрак О.Ю. - юрисконсульт за довіреністю № 4/11-558 від
28.12.2007 року

Від відповідача  ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності,
свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_1

За участю Старшого помічника
прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська Дзюби В.В. - за довіреністю
№ 07вих від 23.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ, про:

- зобов'язання повернути самовільно
зайняту земельну ділянку площею 100 кв. м, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, та належить державі;

- зобов'язання знести (демонтувати)
самовільно побудований торгівельний павільйон за свій рахунок.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

У відповідності з ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх
підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за
своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як встановлено ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача
до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або
ініціативи господарського суду.

Як встановлено матеріалами справи,
рішення у справі № 14/52-08 може вплинути на права та обов'язки ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго" та НВФ "Практика", суд вважає за
доцільне, за власною ініціативою, залучити їх до участі в даній справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1 та в якості відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 24, 27, п. п. 2 , 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в
якості відповідача-2 Науково-виробничу фірму "Практика"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каменська, 38, оф. 222, ).

2. Залучити до участі у
справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ).

3. Відкласти розгляд справи на 27.02.2008
року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

4.          Відповідачу-1 надати: мотивований
відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні
документи; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності.

5. Відповідачу-2 надати:
мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень;
статутні документи; договір суборенди, укладений між НВФ "Практика"
та ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"; статутні документи; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
довіреність на представника.

6. Третій особі без самостійних
вимог на стороні відповідача-1 надати: письмові пояснення по суті позову;
договір оренди землі з Дніпропетровською міською радою, статутні документи;
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців; довіреність на представника.

7.          Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений
строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону,
з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна