ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

06.08.08
Справа № 9/143

Суддя
Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
смт. Новопсков Луганської області

про стягнення  17697 грн. 03
коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та
керуючись  статтями 61, 64-68
Господарського процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В позовній заяві
заявлено вимогу вжити заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення
арешту на все майно, що належить ОСОБА_1

На спірні
процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до
забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.
66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову
допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

Законодавством
передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме
позов
забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать
відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим
особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється
у безспірному порядку.

Предметом даного
позову є стягнення грошових коштів у сумі 17697,03 грн.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити 26.08.08. об  11 год. 20
хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 334.

4.Зобов'язати позивача -подати: письмові пояснення на
відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали
документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
докази повноважень юридичної особи.

5. Зобов'язати відповідача -подати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу;
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при
наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження, прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем; прийняти участь у звіренні розрахунків
з позивачем.

6. Зобов'язати
Державного реєстратора Новопсковської райдержадміністрації -надати
відомості щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1 знаходження в міському (державному) реєстрі
суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування
державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням
суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

7. У задоволенні
вимоги позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення
арешту на все майно, що належить ОСОБА_1 відмовити у зв'язку з відсутністю
обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи
зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути
накладений штраф у розмірі до  1700 грн.
відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Звертаю увагу сторін, що
всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін
повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя
А.Г. Ворожцов

Помічник судді
С.А. Кулешова