ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про визнання банкрутом

11.03.2008                                                              №

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІ-СТЕП Україна”, с. Мочола Берегівського р-ну

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІ-СТЕП Україна”, с. Мочола Берегівського р-ну за спрощеною процедурою відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Свою заяву кредитор обґрунтовує наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності та відсутність керівних органів за місцезнаходженням боржника. Просить порушити провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника розглядається у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про належність і допустимість доказів, встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Подана заявником Довідка державного реєстратора (у відповідності до ст.ст.17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) не містить відомостей про відсутність відомостей про місцезнаходження боржника або про відсутність боржника або його керівних органів за юридичною адресою, а отже не є доказом в підтвердження ознак відсутності юридичної особи.

Подана заявником довідка Мочолянської сільради про не знаходження за юридичною адресою (Берегівський р-н, с. Мочола, вул. Леніна, 167) не є належним доказом в обґрунтування обставин відсутності боржника за адресою місцезнаходження, оскільки не свідчить про неможливість встановлення місцезнаходження керівних органів боржника.

Доведення відсутності господарської діяльності ініціюючим кредитором повинно відбуватися на підставі сукупності доказів, якими можуть бути відомості про неподання податкових декларацій або звітності до органів податкової служби, а також інші фактичні дані, які безспірно доводять припинення боржником господарської діяльності (докази про не проведення протягом тривалого часу боржником операцій в банку, про відсутність руху коштів, акти перевірок на підтвердження фактичної відсутності підприємницької діяльності), тощо. Подані заявником картка особового рахунку боржника, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не підтверджують фактичної відсутності підприємницької діяльності боржника.

Оскільки із вищеприведених ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які необхідно довести для визнання боржника відсутнім, ініціюючим кредитором жодної не доведено, то суд вважає за необхідне, з огляду на недостатність доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, повернути заяву про визнання банкрутом у відповідності з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 5, ч. 5 п. 1 ст. 9, п.1, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 34, 43, п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІ-СТЕП Україна”, с. Мочола Берегівського р-ну, з додатками повернути без розгляду заявнику.

Суддя                                                      Й.Й. Кадар

в/о пом. судді Перекрест Л.В.