ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті

17.11.2008року                                             Справа
№ 8/45

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів:                                           Журавльової
Л.І.

Семендяєвої
І.В.

розглянувши

апеляційну
скаргу                         Приватного
підприємця ОСОБА_1

м. Лутугине
Луганської області;

на рішення

господарського
суду                    Луганської
області

від
06.06.08

по справі                                        №8/45
(суддя -Корнієнко В.В.)

за
позовом:
Колективного підприємства „Луганський

авіаційно - спортивний
клуб” товариства сприяння

оборони
України, м. Луганськ;

до
відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1

м. Лутугине
Луганської області;

про
стягнення 2584 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
господарського суду Луганської області від 06.06.08 у справі №8/45 (підписано
09.06.08) позов позивача -Колективного підприємства „Луганський
авіаційно-спортивний клуб” товариства сприяння оборони України, м. Луганськ, до
відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Лутугине Луганської області,  про стягнення боргу у сумі 2584 грн. 64 коп.
по орендній платі за період: лютий-червень 2006 року за договором оренди
нежитлових приміщень від 01.11.05 №205 задоволений у повному обсязі, а саме: з
відповідача на користь позивача стягнуто борг по орендній платі у сумі 2584
грн. 64 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп.
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00
коп.

Приватний
підприємець ОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області, 13.11.08 (згідно з
календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області та
власноручною відміткою апелянта на апеляційній скарзі) звернувся через суд
першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та
номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №797 від 13.11.08 та
вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №82 від 17.11.08) на рішення
господарського суду Луганської області від 06.06.08 у справі №8/45.

Із матеріалів
даної справи вбачається, що рішення господарського суду Луганської області від
06.06.08 у справі №8/45 було підписане - 09.06.08.

Відповідно
до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
до апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно
з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг
процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто,
у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної
інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від
06.06.08 у справі №8/45 (підписане 09.06.08) почався з 10.06.08 і закінчився
-19.06.08.

Апеляційна
скарга заявника без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції
№797 від 13.11.08 та вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №82 від
17.11.08), відповідно до календарного штемпелю канцелярії господарського суду
Луганської області та власноручної відмітки апелянта на апеляційній скарзі,
подана до Луганського апеляційного господарського суду 13.11.08, тобто з
пропуском 10 -денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною
скаргою до апеляційної інстанції.

До матеріалів,
доданих до згаданої апеляційної скарги, апелянтом додане клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно
до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України
відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе
протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Тобто,
у даному випадку, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на
рішення від 06.06.08 у справі №8/45 можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття згаданого рішення місцевим господарським судом (з 06.06.08), зокрема,
це було можливо до 06 вересня 2008 року включно, але як вже вищезазначено апелянтом до Луганського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу було подано лише 13.11.08.

За
змістом частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України
подання апеляційної скарги після закінчення встановленого цією статтею
трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського
суду в апеляційному порядку.

За
таких обставин, суд апеляційної інстанції не має законних підстав для перегляду
згаданого рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія Луганського апеляційного господарського суду відмовляє заявнику
-Приватному підприємцюОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області, у прийнятті апеляційної
скарги без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №797 від
13.11.08 та вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №82 від 17.11.08)
на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.08 у справі №8/45.

Аналогічна
позиція висловлена Верховним Судом України у постанові (07/124) від 17.04.07 у
справі 25/87-06-2123.

Враховуючі
вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И
В:

1.У прийнятті
апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1    м. Лутугине Луганської області,  без дати та номеру (вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської області №797 від 13.11.08 та вхідний по
канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №82 від 17.11.08) на
рішення господарського суду Луганської області від 06.06.08 у справі №8/45
відмовити.

2.Апеляційну
скаргу без дати та номеру  (вхідний по
канцелярії господарського суду Луганської області №797 від 13.11.08 та вхідний
по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №82 від 17.11.08) з
доданими до неї документами повернути скаржнику -Приватному підприємцюОСОБА_1,
м. Лутугине Луганської області.

3.Справу №8/45
повернути місцевому господарському суду Луганської області.

Відповідно до
п. 2  ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито” державне мито у
розмірі 51 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією
№ПН131 від 13.11.08, підлягає поверненню апелянту -Приватному
підприємцюОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області.

Підставою
для повернення державного мита з Державного бюджету України є дана ухвала,
засвідчена гербовою печаткою Луганського апеляційного господарського суду.

Додаток до
даної ухвали: тільки заявнику
-Приватному підприємцюОСОБА_1, на адресу, зазначеною у апеляційній скарзі:
АДРЕСА_1, -апеляційна скарга без дати та номеру (вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської області №797 від 13.11.08 та вхідний по
канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №82 від 17.11.08) - на
2 аркушах; заява без дати та номеру з клопотанням про поновлення процесуального
строку -на 1 аркуші; ксерокопія рішення господарського суду Луганської області
від 06.06.08 у справі №8/45 -на 2 аркушах; фіскальні чеки №9799 від 13.11.08 та
№9800 від 13.11.08 -на 1 аркуші; оригінал квитанції №ПН131 від 13.11.08, як
доказ сплати державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. -на 1 аркуші; заява без
дати та номеру про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого
провадження  -на 1 аркуші; копія
постанови ВДВС Лутугінського районного управління юстиції про відкриття
виконавчого провадження від 17.10.08 ВП №9586716 -на 1 аркуші.

Всього - на
9 аркушах.

Головуючий
суддя                                                             К.І. Бойченко

Суддя
Л.І. Журавльова

Суддя
І.В. Семендяєва