ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2008 р.                                                             Справа № 10/54

За позовом Дочірної компанії „Газ України НАК „Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м. Івано-Франківськ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

про стягнення суми 410383,74 грн.

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Григоришин В.Ю. - начальник юридичного відділу, довіреність від 15.01.08; Яцишин І.В. - юрисконсульт, довіреність від 16.01.08

від відповідача: Шкурко Р.В. - заступник голови правління з юридичних питань, довіреність № 07/3336 від 26.12.07

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія „Газ України НАК „Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м. Івано-Франківськ звернулася з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення суми 410383,74 грн.

Представником позивача підтримано позов в повному обсязі. Посилаються на обґрунтування та підтвердження підстав позовних вимог додатково доданими документальними доказами. Додатково додано розрахунок розміру позовних вимог, який, однак, не відповідає вимогам ухвали суду від 15.02.08.

Представником          відповідача подано письмовий відзив на позов, згідно з яким відповідач проти позову повністю заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги мотиви доводів і заперечень сторін, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Так, враховуючи наведені у позовній заяві підстави позовних вимог, суд покладає на позивача обов’язок подати докази на підтвердження всіх обставин, на яких згідно з позовом ґрунтуються позовні вимоги, в т.ч. детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог з розшифровкою та підтвердженням у розрізі відповідних договорів помісячних обсягів переданого в мережі ВАТ „Закарпатгаз” природного газу упродовж конкретного спірного періоду та отриманого природного газу Споживачем, за різницею яких позивачем визначено заявлену до стягнення суму 410401,64 грн.

Окрім того, суд зобов’язує позивача подати письмові обґрунтування стосовно співставлення розрахунку позовних вимог по даній справі із позовними вимогами, що розглядались по справі 10/106 господарського суду Закарпатської області за позовом УМГ „Прикарпаттрансгаз” ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” про стягнення 641216,72 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" березня 2008 р. о 11:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати :

- письмові обґрунтування стосовно співставлення розрахунку позовних вимог по даній справі із позовними вимогами, що розглядались по справі 10/106 господарського суду Закарпатської області за позовом УМГ „Прикарпаттрансгаз” ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” про стягнення 641216,72 грн.

- докази на підтвердження всіх обставин, на яких згідно з позовом ґрунтуються позовні вимоги, в т.ч. детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог з розшифровкою та підтвердженням у розрізі відповідних договорів помісячних обсягів переданого в мережі ВАТ „Закарпатгаз” природного газу упродовж конкретного спірного періоду та отриманого природного газу Споживачем, за різницею яких визначено заявлену до стягнення суму 410401,64 грн.

3.Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою

Суддя                                                                                   І.В.Івашкович