ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.08р.

Справа № 7/100-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Земельного управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Шумік Н.М., дов. № 194/В1 від 26.08.2008 р. від відповідача-1: головний спеціаліст Бірюк Л.В., дов. № 4/11-556 від 28.12.2007 р.

від відповідача-2: головний спеціаліст Бірюк Л.В., дов. № 14/3-24 від 25.12.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест", м. Дніпропетровськ, просить:

- зобов`язати Відповідача-1 - Дніпропетровську міську раду, м. Дніпропетровськ, укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Маршала Малиновського, 2, в м. Дніпропетровську по фактичному розміщенню багатофункціонального центру "Вавілон-1" в редакції, викладеній Позивачем;

- зобов`язати Відповідача-2 - Земельне управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, зареєструвати договір оренди земельної ділянки.

10.11.2008 року до господарського суду надійшло доповнення до позовної заяви, згідно з яким Позивач просить:

- зобов`язати Відповідача-1 - Дніпропетровську міську раду, м. Дніпропетровськ, укласти договір оренди земельної ділянки по вул. Маршала Малиновського, 2, в м. Дніпропетровську по фактичному розміщенню багатофункціонального центру "Вавілон-1" між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірінгова група Логос-Інвест" у нотаріальній формі, згідно з вимогами чинного законодавства, у редакції, викладеній у позовній заяві;

- зобов`язати Відповідача-2 - Земельне управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, зареєструвати договір оренди земельної ділянки по вул. Маршала Малиновського, 2 в м. Дніпропетровську по фактичному розміщенні багатофункціонального центру "Вавілон-1" між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірінгова група Логос-Інвест" та Дніпропетровською міською радою;

- зобов'язати Дніпропетровську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" зареєструвати договір оренди земельної ділянки по вул. Маршала Малиновського, 2 в м. Дніпропетровську по фактичному розміщенню багатофункціонального центру "Вавілон-1" між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест" та Дніпропетровською міською радою.

Отже, доповненнями до позовної заяви Позивач додатково визначив Відповідачем-3 Дніпропетровську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та виклав позовні вимоги до Відповідача-3.

Разом з доповненнями до позовної заяви Позивач подав клопотання про залучення до участі в справі в якості Відповідача Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Дніпропетровськ.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Між тим, Позивач не надав доказів, що Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" є юридичною особою.

Згідно ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України філії не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

За викладеного, до надання Позивачем доказів в підтвердження обставин, що Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" є юридичною особою, клопотання Позивача про залучення до участі в справі в якості Відповідача Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" задоволенню не підлягає, а доповнення до позовної заяви, якими визначено Відповідачем-3 у справі - Дніпропетровську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та наведені позовні вимоги до Відповідача-3, підлягають поверненню без розгляду.

В зв’язку з ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні про залучення до участі в справі в якості Відповідача Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" - відмовити.

2. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-інжинірингова група Логос-Інвест" доповнення до позовної заяви, що надійшли до господарського суду 10.11.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27.11.2008 року о 14:45 годин (к.17).

4.          До судового засідання надати:

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію рішення від 08.07.2008 року № 123/34; проект договору оренди землі; заперечення чи погодження щодо умов договору, запропонованих Позивачем.

Відповідачу-2 –додаткові пояснення, чи відповідає запропонована Позивачем редакція договору оренди землі рішенням Дніпропетровської міської ради з відповідних питань, типовій формі договору оренди землі; відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію.

5.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль