ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2008 р.

№ 46/302-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р.

у справі

№ 46/302-07

господарського суду

Харківської області

за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до

1) Відкритого акціонерного товариства "Дергачівський завод турбокомпресорів",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансферт-Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Шаповалова Л.В., Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центра зайнятості, Дергачівське комунальне підприємство теплових мереж, Відкрите акціонерне товариство "Бериславський машинобудівний завод", фізична особа –підприємець Федченко І.М., Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм", Управління державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Профспілка працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування Харківської області Профспілковий комітет Дергачівського заводу турбокомпресорів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський комбікормовий завод", Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз", Відкрите акціонерне товариство "Термоізоляція", Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод", Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Акціонерна компанія "Харківобленерго", Суліма В.Т., Суліма Е.В.,

про

визнання недійсним договору позики

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулось до Вищого господарського суду України (через Харківський апеляційний господарський суд) з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. з пропуском встановленого Господарського процесуального кодексу України місячного строку для подачі касаційної скарги, а саме –19.01.2008 р. (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, у якому містилась касаційна скарга).

Крім того, про факт підготовки Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. з пропуском строку, встановленого для її подання, свідчить дата самої скарги –18.01.2008 р., а також дата доказів направлення копії зазначеної скарги іншим сторонам та третім особам по справі, доданих до скарги (фіскальних чеків та списку згрупованих поштових відправлень), –19.01.2008 р.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області до Вищого господарського суду України не зверталась.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. у підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. у справі № 46/302-07 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 46/302-07 господарського суду Харківської області повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало