донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

30.10.2008 р.                                                              справа №25/125

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Діброви Г.І.

суддів

Стойка О.В. , Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

25.09.2008 року

по справі

№25/125 (суддя Бойко І.А.)

за позовом

Акціонерного товариства закритого типу «Веско», м. Дружківка Донецької області

до

Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

про

Відшкодування майнової шкоди в розмірі 2394 грн. 53 коп., завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2008 р. по справі № 25/125 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Веско», м. Дружківка Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про відшкодування майнової шкоди в розмірі 2394 грн. 53 коп., завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Дана апеляційна скарга апеляційним судом була повернута без розгляду ухвалою від 17.10.08 р., з причин порушення скаржником п.п. 2,4 ст. 97 ГПК України.

27.10.08 р. скаржник, Закрите акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, виправивши недоліки, ще раз звернулвся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.08 р.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, розглянуто клопотання, в якому скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, в зв’язку з тим, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.08 р. було повернуто апеляційну скаргу, з причини того, що скаржником не було додано до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі та не було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги - відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подання апеляційної скарги.

3.           Порушити апеляційне провадження по справі № 25/125.

4.           Призначити розгляд апеляційного подання у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 25.11.2008 р. о 10 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.           Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.           Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

7. Попередити сторін, що у разі нез»явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          Г.І. Діброва

Судді:          О.В. Стойка

Т.А. Шевкова

Надрук. 4 прим.

1 - позивачу,

2- відповідачу,

3 - у справу,

4 - ДАГС

Ложка Н.Л.