ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.11.08                                                                                           Справа № 10/195/Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 03.06.2008 року.

у справі №10/195/Б

За заявою: акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»

до: ГТ АФ “Прогрес-2000”

про: банкрутство

З участю представників :

від позивача – не з’явився.

від відповідача –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.06.2008 р., суддя Ковальчук Т.І., було затверджено мирову угоду від 05 травня 2008 р. між господарським товариством Аграрно-промислова фірма „Прогрес 2000” і кредиторами, укладену у справі № 10/195/Б про банкрутство ГТ АПФ “Прогрес 2000”.

З даною ухвалою не погодився кредитор –акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна»та оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права, зокрема вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. Ухвала суду про час судового засідання була направлена апелянту за адресами, вказаними в апеляційній скарзі та в довіреності його представника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 03.06.2008р. у справі №10/195/Б - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.12.2004 р. за заявою акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку “Україна” було порушено справу про банкрутство господарського товариства агропромислова фірма “Прогрес-2000”.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 30.05.2006 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мілованова А.В.

03.06.2008 р. до суду надійшли заява арбітражного керуючого Мілованова А.В. від 05.05.2008 р. № 17/54-08 з клопотанням про затвердження мирової угоди від 05.05.2008 р.

29.02.2008 р. комітетом кредиторів боржника у складі ПМП “ЗВС”, фірми “SICERA EUROPEAN LTD” та Сокирянської ОДПІ, сформованим на загальних зборах кредиторів 29.02.2008 р., одноголосно було прийнято рішення про укладення між ГТ АПФ “Прогрес 2000” та його кредиторами мирової угоди у справі про банкрутство (т.с. 9, а.с. 20-36, 37-38).

Рішенням комітету кредиторів від 05.05.2008 р. більшістю голосів було погоджено умови мирової угоди від 05.05.2008 р. та зобов’язано арбітражного керуючого Мілованова А.В. надіслати повідомлення про укладення мирової угоди та текст цієї угоди всім кредиторам, а також подати до господарського суду Чернівецької області необхідні документи для її затвердження (протокол № 11, т.с. 9, а.с. 111).

Згідно з умовами мирової угоди заборгованість усім конкурсним кредиторам боржника погашається на умовах відстрочення платежу до термінів, визначених мировою угодою (т.с. 9, а.с.107-110).Судові витрати по справі боржником сплачені, включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника перед працівниками із заробітної плати також погашена, заставних кредиторів у справі немає (т.с. 4, а.с.5-6, т.с. 8, а.с. 160-171, т.с. 9, а.с. 90-95). До конкурсних кредиторів, вимоги яких задовольняються на умовах мирової угоди, не включено ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Сокирянського відділення № 6081, який відступив свої вимоги до ГТ АПФ “Прогрес 2000” товариству з обмеженою відповідальністю “Буковинський сад” згідно договору про відступлення права вимоги від 18.04.2005 р. (т.с. 9, а.с. 122).

Оскільки ТОВ “Буковинський сад” з заявою з кредиторськими вимогами до боржника в справі № 10/195/Б не звертався, доказів визнання договору про відступлення права вимоги від 18.04.2005 р. недійсним немає, то суд першої інстанції не встановив порушень у частині невключення ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Сокирянського відділення № 6081 до складу конкурсних кредиторів боржника, вимоги яких задовольнятимуться на умовах мирової угоди від 05.05.2008 р.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участь в голосуванні, гірших умов, ніж для кредиторів, які висловими згоду на укладення мирової угоди і вимоги яких віднесено до однієї черги, мировою угодою від 05.05.2008 р. не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 05.05.2008 р. та рішення комітету кредиторів про її укладення відповідають вказаним вимогам Закону, передбачені ст. 38 Закону додатки, необхідні для розгляду розгляду заяви (клопотання) про затвердження мирової угоди, суду подано.

За таких обставин справи місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку, що умови мирової угоди від 05.05.2008 р. не суперечать чинному законодавству, порушень порядку її укладення немає, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі про банкрутство боржника –припиненню.

Що ж стосується твердження апелянта про те, що умови мирової угоди встановлюють для нього гірші умови ніж для інших кредиторів, то воно не відповідає дійсності, а тому відхиляється апеляційним судом. Як вбачається з тексту мирової угоди вимоги усіх кредиторів, віднесених до четвертої черги, в тому числі і АКБ «Україна»- апелянта, погашаються до 30.12.2014 р. Відповідно до норми ч.3 ст.. 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення морової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги. Тому апеляційний суд зазначає, що в даній мировій угоді не встановлено гірших умов для апелянта ніж для інших кредиторів однієї з ним черги, отже вимоги вказаної норми Закону не порушені.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 03.06.2008р. по справі №10/195/Б винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, висновки суду відповідають обставинам справи, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 03.06.2008 року у справі №10/195/Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук