Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12.11.08 р.                                                                                № 18/3719

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Чорногуза М. Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Григоришин В.П. –представник за дов. № 28 від 10.11.2008 р.;

від відповідача: Кононенко О.В. –представник за дов. від 31.10.2008 р.,

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2008 року у справі № 18/3719 (суддя Васянович А.В.),

за позовом          приватного підприємства «Імпак», с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області,

до          закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області,

про          стягнення 267859,10 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.10.2008 р. апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2008 року у справі № 18/3719 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 12.11.2008 р.

12.11.2008 р. до відділу документального забезпечення Київського міжобласного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 12.11.2008 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке колегією суддів задоволене.

Учасники провадження у повному обсязі не виконали вимог ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.10.2008 р.

Відповідно до п.п. 2 ст. ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2008 року у справі № 18/3719 відкласти на 26.11.08 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Повторно зобов’язати позивача надати:

- довідку державного реєстратора про включення приватного підприємства «Імпак» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.10.2008 р.

4.          Повторно зобов’язати відповідача надати:

-          довідку державного реєстратора про включення закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.10.2008 р.;

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв’язку з якими надаються документи.

6.           Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Андрейцева Г.М.

Чорногуз М. Г.

Дата відправки 14.11.08