РІШЕННЯ

"11" вересня 2008 р.

Справа № 3/172-2898

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув справу

за позовом:
Дочірнього підприємства «Трейд Лайн Тернопіль»() м.
Тернопіль  вул. Бродівська , 44

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності  - приватного
підприємця ОСОБА_1,   АДРЕСА_1
Тернопільської області

за участю представників сторін від:

позивача :          Сандій І.Й. -керівник підприємства

відповідача:          не з'явився

Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява  Дочірнього підприємства «Трейд Лайн
Тернопіль», м. Тернопіль  вул.
Бродівська, 44  до Суб'єкта
підприємницької діяльності  - приватного
підприємця ОСОБА_1  АДРЕСА_1
Тернопільської області, в якій позивач просить:

-          стягнути з
відповідача в свою користь 5 602 грн. 85 коп. , в тому числі:

·   3 619 грн. боргу за одержаний товар  по накладній №ТR-0000506 від 13 квітня 2007
року на суму 2 146 грн. по довіреності
серії ЯНЧ №770503 від 13 квітня 2007 року ; по накладній № ТR -0001296
від 20 вересня 2006 року  на суму 14 150
грн. по довіреності серії ЯКЯ  №293823
від 13 вересня 2006 року, згідно договору №18 від 20.09.2006 року про
довгострокові  поставки, укладеного між
сторонами по справі;

· 876 грн. 55
коп. пені, згідно пункту 10.2 договору №18 від 20.09.2006 року про
довгострокові  поставки , укладеного між
сторонами по справі;

· 1 107 грн. 30
коп. збитків спричинених  позивачу
інфляційними процесами  коштів за час
прострочення платежу,  у відповідності
ст..625 ЦК України.

-          судові витрати
покласти на відповідача.

Відповідач
своїм конституційним правом на захист не
скористався , явку свого представника в судове засідання не
забезпечив,  свого письмового відзиву на
позов суду  не надав , а тому спір
вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України..

В  розпочатому судовому засіданні представнику
позивача  роз'яснено його  права
та обов'язки ,  передбачені  ст. ст.. 20,22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація
(звукозапис) судового процесу  , в
порядку ст.. 81-1 ГПК України  , не
здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив наступне:

На виконання договору №18 від 20.09.2006 року про
довгострокові  поставки , позивач по
справі - Дочірнє підприємство «Трейд Лайн Тернопіль»відпустило Суб'єкту
підприємницької діяльності  - приватному
підприємцю ОСОБА_1товар  по накладній
№ТR-0000506 від 13 квітня 2007 року на суму 2 146 грн. по довіреності  серії ЯНЧ №770503 від 13 квітня 2007 року
та  по накладній № ТR -0001296 від 20
вересня 2006 року  на суму 14 150 грн. по
довіреності серії ЯКЯ  №293823 від 13
вересня 2006 року на загальну суму 16 296 грн. , із яких 12 677 грн. позивачу
сплачено.

Станом на день
подачі позову  заборгованість  відповідача перед позивачем становить 3 619
грн. 00 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та
справедливості. (ст.509 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525
ЦК України)

Зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Зобов'язання, строк (термін)
виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів
цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

При таких обставинах , позовні вимоги позивача щодо  стягнення 3 619 грн.  боргу
за одержаний товар ,
документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно
пункту 10.2 договору №18 від 20 вересня 2006 року укладеного між сторонами по
справі та ст.. ст. 549, 550 ЦК України , за несвоєчасну оплату за одержану
продукцію в сумі 3  619 грн. позивач
нарахував відповідачу пеню в сумі 876 грн. 55 коп. , які на день розгляду
справи позивачу не сплачені.

Виконання  зобов'язання  може
забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Договором або
законом можуть бути  встановлені  інші
види забезпечення виконання зобов'язання.(ст.546 ЦК України)

Виконання     зобов'язання     (основного    зобов'язання)забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.

Недійсне   зобов'язання    не
підлягає    забезпеченню.

Недійсність  основного зобов'язання
(вимоги) спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення,  якщо інше
не  встановлено  цим Кодексом.

Недійсність    правочину   щодо
забезпечення   виконання
зобов'язання не спричиняє недійсність основного зобов'язання.(ст.548 ЦК України)

Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник
повинен  передати  кредиторові
у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є
неустойка,  що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є
неустойка,  що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного  грошового  зобов'язання
за  кожен   день прострочення виконання.(ст.549 ЦК
України)

При таких
умовах ,  позовні вимоги позивача щодо
стягнення пені в сумі  876 грн. 55 коп.,
документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

В
результаті несвоєчасної оплати за одержаний товар позивач нарахував
відповідачу   збитки спричинені інфляційними
процесами коштів в сумі 1 107 грн. 30 коп., які на день слухання справи
позивачу не сплачені.

Боржник   не
звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від
простроченої  суми,  якщо
інший  розмір процентів не
встановлений договором або законом. (ст.625 ЦК України)

Оцінивши
представлені документальні докази
господарський суд Тернопільської
області  прийшов до переконання,
що позовні вимоги позивача щодо стягнення 1 107 грн. 30 коп. збитків  ,
документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, в
порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.
43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 532 , 549, 550, 625
Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов
задовольнити.

2.          Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1Тернопільської області ( ідент. код НОМЕР_1) в користь Дочірнього
підприємства „Трейд Лайн Тернопіль” () м. Тернопіль  вул. Бродівська,  44:

*  3 619 грн. боргу;

*  876 грн. 55 коп. пені;

*  1 107 грн. 30 коп.
збитків;

*  102 грн. в повернення
витрат по оплаті державного мита;

*   118 грн. в повернення
витрат по оплаті інфомаційно - технічних послуг;

Видати наказ.

3.  На рішення
господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня
прийняття (підписання) рішення   12
вересня 2008 року , через місцевий господарський суд.

4. Рішення направити сторонам по
справі.

Суддя