РІШЕННЯ

"14"
серпня 2008 р.

Справа №
11/105-2067

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
справу

за
позовом: Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.
Тернопіль вул. Танцорова,11.

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

За участю
представників сторін

За
участю представників сторін

Позивача:          Микитович М.М. -гол.
спеціаліст-юрисконсульт

Відповідача:

Суть
справи: Регіональне
відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.
Тернопіль вул. Танцорова,11 звернулося до господарського суду Тернопільської
області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2 507,01 грн.

Відповідач
відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

В
обґрунтування позовних вимог позивач представив копії договору оренди № 111
нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.11.2004р., акт
приймання-передачі орендованого приміщення, розрахунки орендної плати,
розрахунок суми неустойки, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету по
договору оренди, довідку про результати перевірки відділкової клінічної лікарні
станції Тернопіль Львівської державної залізниці, що знаходиться за адресою
м.Тернопіль, вул.І.Франка,3 на предмет ефективного використання державного
майна та орендних відносин, рішення господарського суду Тернопільської області
від 27.11.2007р. у справі № 2/259-4544.

В
розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні
сторонам права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у
справі докази, судом  встановлено
наступне:

ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 27.12.2000р.

26.11.2004
року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по
Тернопільській області та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1  був укладений договір оренди №
111 нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: нежитлове
вбудоване приміщення першого поверху корпусу лікарні, площею 9,63 кв.м. за
адресою м.Тернопіль, вул. І.франка,3, з окремим входом з вул.В.Чорновола, 3, що
знаходиться на балансі Відділкової клінічної лікарні ст.Тернопіль Львівської
державної залізниці, вартість якого визначена згідно із звітом про незалежну
оцінку вартості та становить 8350 грн.

Передачі
майна в оренду відповідачу по справі підтверджується  актом приймання-передачі орендованого
приміщення від 26.11.2004р., підписаним обома сторонами за укладеним договором.

Рішенням
господарського суду Тернопільської області від 27.11.2007р. позовні вимоги
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській
області про виселення приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 з нежитлового
вбудованого приміщення першого поверху відділкової клінічної лікарні площею
9,63 кв.м. за адресою м.Тернопіль, вул.І.Франка,3 задоволено.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2008р. апеляційну скаргу
підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено виселити підприємця
ОСОБА_1 Тернопіль з нежитлового вбудованого приміщення першого поверху
відділкової клінічної лікарні площею 9,63 кв.м. за адресою м.Тернопіль,
вул.І.Франка,3, з окремим входом з вул.Чорновола,3 та передати дане приміщення
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській
області.

14.09.2007р.
позивач з вернувся до відповідача та балансоутримувача з листом № 04-14/4124 з
проханням надати на погодження акт приймання-передачі орендованого приміщення.

В
ході здійснення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по
Тернопільській області перевірки відділкової клінічної лікарні станції
Тернопіль Львівської державної залізниці, що знаходиться за адресою
м.Тернопіль, вул.І.Франка,3 на предмет ефективного використання державного
майна та орендних відносин було встановлено, що підприємець ОСОБА_1 з
27.08.2007р. продовжує незаконно використовувати державне майно.

У
відповідності до ст. 785 Цивільного кодексу України у  разі
припинення  договору  найму
наймач  зобов'язаний негайно  повернути
наймодавцеві  річ  у стані,
в якому вона була одержана,  з урахуванням
нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо  наймач
не  виконує  обов'язку щодо повернення речі, наймодавець
має право вимагати  від  наймача
сплати  неустойки  у розмірі подвійної плати за користування
річчю за час прострочення.

Враховуючи
наведене, за незаконне користування державним майном, відповідачу за період з
01.10.2007р. по 27.03.2008р. нараховано неустойку в сумі 2507,01 грн., що
підтверджується обгрунтованим розрахунком позовних вимог.

Надіслану
на адресу відповідача Регіональним відділенням Фонду державного майна України
по Тернопільській області вимогу від 08.04.2008р. за № 18-14-01067 про
добровільну сплату неустойки в сумі 2507,01 грн. за незаконне використання
державного майна відповідач залишив без відповіді і задоволення.

На
день розгляду справи докази погашення відповідачем неустойки за незаконне
використання державного майна в матеріалах справи відсутні.

Таким
чином, дослідивши усі обставини справи; докази, подані позивачем в
обгрунтування своїх позовних вимог, господарський суд вважає позовні
вимоги  Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Тернопільській області обгрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Згідно
ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України
-2507 грн. 01 коп. неустойки за незаконне використання державного майна, 102
грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. На
рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право
подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання
) через місцевий господарський суд.

Суддя