Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"03" березня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Могилєвкін Ю.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод" (м. Ізюм) (вх. № 509 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.08 р. по справі № 21/498-07 (н.р. 47/76-05)

за позовом Державного підприємства "ІОМЗ-Холдинг" (м. Ізюм)

до Приватного підприємства "Ізюмський оптико-механічний завод" (м. Ізюм)

про стягнення 436 524,66 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 5 лютого 2008 року по справі № 21/498-07 (н.р. 47/76-05) розгляд справи відкладено на "18" лютого 2008 року об 11:00. Зобов`язано ДП "ІОМЗ-Холдинг" надати відзив на клопотання ПП "Ізюмський оптико-механічний завод" вх. № 1684 від 31.01.2008 р. щодо припинення провадження у даній справі.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2008 р. скасувати і припинити провадження у справі № 21/498-07 (н.р. 47/76-05) у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи та вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписом частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 05.02.2008 р. не являє собою ухвалу винесену за результатами розгляду справи по суті, оскільки згідно даної ухвали, винесеної на підставі статей 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав розгляд справи та зобов`язав позивача надати відповідні документи.

Оскільки зазначені норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження цієї ухвали суду, остання такому оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 4 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу № 56 від 15.02.2008 р. на 2 арк., опис від 15.02.2008 р. на 1 арк., поштовий конверт від 15.02.2008 р.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Могилєвкін Ю.О.