ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24
жовтня 2008 р.

№
53/226-08

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого,
судді                    Кузьменка М.В.

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши  касаційну скаргу ОСОБА_1

на                       ухвалу господарського
суду Харківської області  від
28.08.2008р.

у справі            №53/226-08

за
позовом             ОСОБА_1

до                        Відкритого акціонерного
товариства "Турбоатом"

про                     зобов'язання припинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
господарського суду Харківської області
від 28.08.2008р. про порушення провадження у справі №53/226-08.

Вказана
касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Статтею
129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Зазначена
конституційна норм конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про
судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у
випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким
чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень
процесуального закону.

Отже,
Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми
про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу
суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно
до ст.22 ГПК України (права та обов'язки сторін), сторони мають право
оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом
порядку.

В силу  статті 11113 ГПК України ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у
касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним
кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

Статтею
64 ГПК України встановлено, що суддя, прийнявши позовну заяву, виносить і
надсилає сторонам ухвалу про порушення провадження у справі.

Права
сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі дана норма не
передбачає.

Колегією
суддів встановлено, що скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції від
28.08.2008р. про порушення провадження у справі №53/226-08.  Вказана ухвала винесена на підставі ст.64  ГПК України.

Оскільки
можливість оскарження  вказаної ухвали
статтею 64  ГПК України не передбачена,
то у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись
ст.ст.64,  11113    Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської
області від 28.08.2008р. у справі №53/226-08
та  повернути її скаржнику.

Головуючий, суддя
М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій