ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.02.08р.

Справа № 20/464-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь ", Донецька область, м. Маріуполь

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 57 335 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Калабухова С.В., представник, довіреність №09-18/1313 від 28.12.2007р.

Від відповідача: Каретна Є.В., представник, довіреність №53-02/39 від 05.01.2007р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача збитки в результаті порушення відповідачем умов п. 7.2.2. договору №0103053/22/784 від 01.12.2004р. в сумі 57 335,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Представник відповідача надав відзив на позов 53-02/243 від 07.02.08р., в якому відповідач не визнає позовні вимоги та просить відмовити позивачу у задоволені позову посилаючись на своєчасне повідомлення реквізитів позивачу у зв’язку з чим заперечують свою вину.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

01.12.2004 року між Відкритим акціонерним товариством „Металургійний комбінат „Азовсталь” та Відкритим акціонерним товариством „Криворізький залізорудний комбінат” було укладено договір поставки №0103053/22/784, відповідно якого позивач зобов’язався поставити продукцію відповідачу, а відповідач зобов’язався її оплатити та прийняти.

Відповідно п.3.2. договору позивач складає договір перевезення продукції залізничним транспортом на звичайних умовах, на ризик і за рахунок відповідача. Станція призначення та реквізити вантажоодержувачів зазначений в специфікаціях.

Згідно специфікації №13 від 05.07.05р. ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” направив на адресу Техбаза ОАО „Криворізький залізорудний комбінат”, 50029, м. Кривий Ріг, вул.. Симбирцева, 1, , ж.д. Код 1298, продукцію на суму 308 300,00 грн.

Відповідно п.3.2. договору, позивач уклав договір із ДП „Донецькою залізницею” для перевезення вищезазначеною продукції. В документах перевезення, залізнично-транспортних накладних №52021565, №52021586, №52021543 (які знаходяться в матеріалах справи) зазначені реквізити одержувача вантажу, узгоджені з відповідачем в специфікації №13 від 05.07.05р., в тому числі код вантажоодержувача 1298 .

Відповідно до пункту 7.2.2 договору відповідач повинен письмово повідомити позивача про вимоги щодо оформлення вантажних документів до початку відвантаження. Якщо такі інструкції не отримані вчасно, позивач не несе відповідальність неправильне/неповне оформлення вантажних документів.

31.08.05р. відповідач звернувся до позивача щодо внесення змін в договір №0103053/22-784 від 01.12.04р. в частині одержувача вантажу, а саме:

одержувач: ВАТ „Криворізький залізорудний комбінат” Код 1288.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.03.06р. по справі №11/13 за позовом ДП „Придніпровська залізниця” до ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” про стягнення штрафу у розмірі 57 335,00 грн. за невірно зазначений код вантажоодержувача в залізнично-транспортних накладних №52021565, №52021586, №52021543 було встановлено, що п.1 Додаткової угоди №1 від 29.06.04р. до договору „Про реорганізацію перевезень вантажів і проведення розрахунку за перевезення і надання залізницею послуг” ПР/ДН-2-04-020 від 31.01.04р., укладеного між ДП „Придніпровська залізниця” та ВАТ „Криворізький залізорудний комбінат”, ВАТ „Криворізький залізорудний комбінат” присвоєно код вантажоодержувача №1288. Вищезазначеним рішенням з позивача ВАТ „Металургійний комбінат „Азовсталь” на користь ДП „Придніпровська залізниця” стягнуто штраф у розмірі 57 335,00 грн.

25.04.06р. відповідно Постанови Донецького апеляційного суду рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.06р. по справі №11/13 набрало законної сили.

Таким чином, відповідач, від дати складання додаткової угоди №1 від 29.06.04р. до договору „Про реорганізацію перевезень вантажів і проведення розрахунку за перевезення і надання залізницею послуг” ПР/ДН-2-04-020 від 31.01.04р. знав про присвоєння йому коду вантажоодержувача №1288.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі та належним чином.

Відповідач свої зобов’язання щодо п.7.2.2 договору №0103053/22-784 від 01.12.04р. порушив, не повідомивши вчасно позивача щодо зміни коду вантажоодержувача, внаслідок чого позивач поніс збитки у сумі 57 335 грн., пов’язанні зі сплатою штрафу ДП „Придніпровська залізниця”, відповідно рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.06р. по справі №11/13 (яке знаходиться в матеріалах справи), оплата якого підтверджується платіжним дорученням № від 04.05.06р.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно статті 623 Цивільного кодексу України та статті 224 Господарського кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи, доказів своєчасного та вірного повідомлення коду відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню у сумі 57 335,00 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сімбірцева, 1а, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) - 57 335 (п’ятдесят сім тисяч триста тридцять п’ять) грн.. 00 коп. збитків, 573 (п’ятсот сімдесят три) грн. 35 коп. витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

03.03.08р.