ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2008 р.

№ 10-01-05-14-08/2820

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційне подання

Першого Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави

на постанову

у справі

від 27.12.2007 р. Київського міжобласного апеляційного господарського суду

№ 10-01-05-14-08/2820 господарського суду Черкаської області

за заявою

ДПІ у Лисянському районі Черкаської області

до

ВАТ “Почапинський цукровий завод”, с. Почапинці Лисянського району Черкаської області

про

банкрутство

арбітражний керуючий

Шкабрій М.П.; Зозуля С.І.

голова комітету кредиторів

ТОВ "Український агроторговий дім "Колос", м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Подане Першим Заступником прокурора Черкаської області в інтересах держави касаційне подання від 05.02.2008 р. № 05-75 вих. не може бути розглянуте Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в касаційному порядку оскаржує постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.12.2007 р., якою скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.10.2007 р. про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.10.2007 р. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зозулю С.І.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу (подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційного подання, заявником направлено копію касаційного подання лише банкруту (фіскальний чек № 4553 від 05.02.2008 р.) та ініціюючому кредитору –ДПІ у Лисянському районі Черкаської області (фіскальний чек № 4550 від 05.02.2008 р.)

Однак, заявником касаційного подання не надано доказів направлення копії касаційного подання іншим кредиторам у справі (представнику комітету кредиторів).

У зв’язку з тим, що оскаржувана постанова апеляційного суду стосується всіх учасників справи про банкрутство, то в даному випадку копія касаційного подання в обов’язковому порядку має бути направлена всім кредиторам або їх представницькому органу –комітету кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) в особі його представника –Голови комітету кредиторів.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою (поданням) порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

За таких обставин касаційне подання не може бути прийняте до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційне подання Першого Заступника прокурора Черкаської області повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                        Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко