ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

17.10.08                                                                                 Справа № 21/6б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Свердловську

Луганської області, м. Свердловськ Луганської області,

до банкрута - Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія

“Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю

“Виробничо-комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.Г.Кривохижа

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 17.07.08. (постанова від 17.07.07. № 21/6б).

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду надійшли:

- лист від 06.08.08. № 13-11/686-БТ банку ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з інформацією про стан рахунків банкрута та відсутність коштів на них;

- лист від 11.08.08. № 1843/1-10 банку ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську, м. Луганськ, з доданою до нього роздруківкою реєстру руху грошових коштів за період з 03.01.07. по 11.12.07. іноземною мовою, що унеможливлює її дослідження та з'ясування руху коштів і їх залишку;

- лист від 13.08.08. № 351 банку УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області", м. Ровеньки Луганської області, з інформацією про стан рахунків банкрута, без зазначення їх залишку;

- лист від 06.08.08. № 50-01/701 банку АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Краматорського відділення, м. Краматорськ Донецької області, з інформацією про те, що станом на період з 03.01.07. по 06.08.08. рух коштів на рахунках банкрута не відбувався, залишку коштів не має;

- лист від 14.08.08. № 3-0900/3077 банку ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з інформацією про стан рахунків банкрута та відсутність коштів на них;

- лист від 21.03.08. № 532/03 банку УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловськ Луганської області", м. Свердловськ Луганської області, з інформацією про те, що за період з 03.01.07. по 20.08.08. рух коштів на рахунках банкрута не відбувався, залишок на поточному рахунку станом на 20.08.08. складає 0 грн. 89 коп.;

- лист від 12.08.08. № 09/999-08юр./1042 банку УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краматорськ Донецької області", м. Краматорськ Донецької області, з інформацією про те, що останній рух на рахунку банкрута відбувався 28.11.06. та залишок грошових коштів на ньому відсутній;

- лист від 26.08.08. № 6/8-3673 банку ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління, м. Луганськ, з інформацією про те, що рух коштів не відбувався, залишок грошових коштів на рахунку банкрута станом на 21.08.08. відсутній;

- лист від 27.08.08. № 50/619 банку АБ "Український комунальний банк", м. Луганськ, з інформацією про те, що залишок грошових коштів на рахунку ДП Інвестиційно-промислової компанії “Спецпромтехніка”, м. Свердловськ Луганської області, станом на 20.08.08. складає 1419 грн. 93 коп.;

- всупереч приписам ухвали суду від 29.07.08 № 21/6б та ст. 115 ГПК України банками:

- ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у м. Києві, м. Київ,

не надано суду витребуваної інформації, яка має суттєве значення для розгляду звіту ліквідатора за даною справою про банкрутство за результатами проведення ліквідаційної процедури;

- за листом від 11.08.08. № 1843/1-10 банк ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську, м. Луганськ, надав суду роздруківку іноземною мовою, що унеможливлює її дослідження, крім того, банк не надав інформації про залишок коштів на рахунках банкрута;

- листом від 13.08.08. № 351 банк УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області", м. Ровеньки Луганської області, надав суду інформацію про рух грошових коштів банкрута, але не повідомив про наявність чи відсутність залишку коштів на рахунках останнього, що має суттєве значення для розгляду звіту ліквідатора за даною справою про банкрутство;

- листом від 27.08.08. № 50/619 банк АБ "Український комунальний банк", м. Луганськ, надав суду інформацію про рух грошових коштів підприємства "ДП МПУ Спецпромтехніка", що не співпадає з назвою банкрута за справою № 21/6б, яким є Дочірне підприємство “Інвестиційно-промислова компанія “Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ Луганської області, тому надана інформація потребує уточнення;

- листом від 06.08.08. № 13-11/686-БТ банк ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, повідомляє суд про стан рахунків банкрута станом на 06.08.08., тоді як в ухвалі від 29.07.08. № 21/6б, відповідно до якої надавалася банком відповідь, вказаний період з 03.01.07. по 20.08.08., що має суттєве значення для розгляду даної справи про банкрутство;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 38 ГПК України та ст. 62 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, господарський суд вважає за обхідне вдруге витребувати у банків необхідні матеріали для розгляду за справою про банкрутство звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 62 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Зобов‘язати вдруге виконати припису ухвали суду від 29.07.08. № 21/6б, в тому числі, банки:

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9);

- ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську (м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області" (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61),

надати суду до 20.11.08. письмові відомості про рух коштів на рахунках банкрута –Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія “Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ Луганської області, ідентифікаційний код 21820309, за період з 03.01.07. по 20.08.08. та їх залишок на цей час; у разі закриття рахунків –письмову інформацію про дату вчинення цієї дії, в тому числі банку ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську, м. Луганськ, надати докази державною мовою чи іноземною мовою з перекладом, засвідченим у встановленому чинним законодавством порядку.

2. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27);

- банкруту;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- банкам:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9);

- ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську (м. Луганськ,           вул. В. Шевченко, 14);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської           області" (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,           вул. Радянська, 61).

Суд звертає увагу сторін та залучених до справи банківських установ, товариств, що всі документи, що надаються як докази для залучення до матеріалів справи, та довіреності на представників повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та залучених до справи банківських установ, товариств, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на них, на підставі ч. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                                О.В. Буймирська

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                              Вих. №

2 - кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів;                                                   9 прим.

3 - ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27);                                                  22.10.08.

4 - банкруту;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 -10- банкам:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9);

- ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії в м. Луганську (м. Луганськ,                     вул. В. Шевченко, 14);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської           області"           (м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,                     вул. Радянська, 61).