ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.08                                                                                           Справа№ 5/1907-22/345А

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Личаківському районі, м.Львова

до відповідача Львівського виробничого об’єднання „Мікроприлад”, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад”, м.Львів

про припинення державної реєстрації суб’єкта –юридичної особи

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від 3-ої особи: не з’явився

Суть спору:

Розглядається адміністративний позов Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів до Львівського виробничого об’єднання „Мікроприлад”, м.Львів про припинення державної реєстрації суб’єкта - юридичної особи за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Мікроприлад”.

Ухвалою суду від 17.10.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 07.11.2006 року. В порядку ст.150 КАС України розгляд справи відкладено до 23.11.2006р. Ухвалою суду від 23.11.2006 р. провадження у справі зупинено. Ухвалою суду 21.10.2008 р. провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 30.10.2008 року.

Сторони в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.71 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідно до акту від 02.10.2006р., складеного працівниками позивача, відповідач з моменту реєстрації не подає декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни, чим порушує п.20.3 ст.20 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” та пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20 Закону України “Про оподаткування прибутку з підприємств”, ч.15. ст.58 Господарського кодексу України, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити державну реєстрацію Львівського виробничого об’єднання „Мікроприлад” (79000 м.Львів, вул.Ніщинського,35 ЄДРПО 05777093).

2.          Стягнути з Львівського виробничого об’єднання „Мікроприлад” (79000 м.Львів, вул.Ніщинського,35 ЄДРПО 05777093) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя