ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2008 р.                                                   Справа № Б14/340-07

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „Макнамед”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА”, смт. Іванків

про банкрутство

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2007 року у справі №Б14/340-07 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА”, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 86 (код 34842430), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія АБ № 176254 від 12.10.2005 року), Київська область, м. Біла Церква, вул. Курсова, 20, кв.30.

До господарського суду Київської області в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА” та ліквідаційний баланс банкрута станом на 23.11.2007 року.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА” відсутні.

Відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА” невитребуваної дебіторської заборгованості, нерухомого майна, цінних паперів, земельних ділянок, автомашин, сільгосптехніки підтверджується довідками відповідних установ, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п.6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі №Б14/340-07 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1.Затвердити звіт ліквідатора Вершиніна А.О. за №264 від 23.11.2007 року та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА” станом на 23.11.2007 року.

2.Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІТАКА” (код 34842430), Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 86.

3.Провадження у справі №Б14/340-07 припинити.

4.Зобов’язати ліквідатора подати державному реєстратору за місцем знаходження боржника затверджений господарським судом ліквідаційний баланс.

5.Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

6.Ухвалу надіслати: учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Заступник голови господарського суду                                О.Є.Короткевич