ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2008 Справа № Б24/322-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Голяшкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Новомосковський ремонтно-механічний завод”, смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2008р. у справі № Б24/322-06

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельної компанії “Промсировинаімпорт”, м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства “Новомосковський ремонтно-механічний завод”, смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельної компанії “Промсировинаімпорт”, м.Дніпропетровськ, було порушено провадження у справі №Б24/322-06 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Новомосковський ремонтно-механічний завод”, смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області.

В подальшому, провадження у зазначеній справі неодноразово зупинялось та поновлялось.

Ухвалою суду першої інстанції від 30.07.2008р. провадження у справі №Б24/322-06 в черговий раз було зупинено до перегляду Верховним судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства “Новомосковський ремонтно-механічний завод”, смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, на постанову Вищого господарського суду України від 25.06.2008р.

Ухвалою від 04.09.2008р. Верховний суд України відмовив в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 25.06.2008р. у справі №Б24/322-06, у зв’язку з чим судом першої інстанції провадження у зазначеній справі було знову поновлено, про що винесено відповідну ухвалу від 15.10.2008р.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2008р. у справі №Б24/322-06 “про поновлення провадження”, скаржник звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить вищезгадану ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята з наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Окрім того, пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про незалежність судової влади” від 13.06.2007р. №8 передбачено наступне: “оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), окрім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.62, ст.86, ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству “Новомосковський ремонтно-механічний завод”, смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2008р. у справі № Б24/322-06.

.

Апеляційну скаргу вх.№02-10/4149 від 23.10.2008р. з доданими до неї документами на 4 (чотирьох) аркушах повернути скаржникові.

Головуючий суддя

І.М. Науменко

Суддя

Л.М. Білецька

Суддя

О.В. Голяшкін