ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" жовтня 2008 р. Справа № 7/53-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", смт. КирнасівкаТульчинського району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця

про визнання угод купівлі-продажу за накладними недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" грудня 2008 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ ТОВ "Едельвейс" станом на час розгляду справи в суді

( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу);

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Консоль";

4. Бухгалтерські документи, які відображають кредиторську заборгованість підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.06.2007 року в розрізі з відповідачем (оборотні відомості, журнали-ордера тощо);

5. Докази, які підтверджують особовий склад працівників підприємства в 2007 році, в т.р. гр.Мазура М.Й. (трудові угоди, накази тощо);

6. Журнал реєстрації видачі довіреностей за 2007 рік;

7. Довідку територіального відділення Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 85,00 грн. сплаченого квитанцією №168_10.1 від 27.09.2008 року до державного бюджету України;

8. Докази того, що відповідач звертався до позивача з вимогами зазначеними в позовній заяві;

9. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1.Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу);

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

4. Докази отримання позивачем товару на суму 709 410 грн.90 коп. (накладні, податкові накладні, тощо);

5. Бухгалтерські документи, які відображають дебіторську заборгованість підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.06.2007 року в розрізі з позивачем (оборотні відомості, журнали-ордера тощо);

6. Оригінал довіреності серії ЯНК № 864128 від 01.03.2007 року на підставі якої позивачем було отримано товар;

7. Докази щодо передачі позивачу сертифікатів якості на продукцію передану за накладними в період з 01.03.2007 року по 22.03.2007 року;

8. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", вул. Леніна,2, смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області.

3 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль", вул.Чехова,12а, м. Вінниця, 21034.