ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.08
р.
Справа № 7/484

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.
223

Суддя господарського суду Донецької
області
Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання
Говор О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової
інспекції  у м. Дзержинську

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

про стягнення 5531,99 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова
інспекція у м. Дзержинську, звернувся до господарського суду Донецької області
з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5531,99 грн.

Заявою від 20.01.2003 року позивач
уточний позовні вимоги та просив суд звернути стягнення суми 5531,99 грн. на
активи відповідача на підставі п. 3.1.1. ст. 3 Закону України „Про порядок
погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетом та державними
цільовими фондами”.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 20.02.03р. по справі № 7/484 позовні вимоги Державної
податкової інспекції  у м. Дзержинську до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ про стягнення 5531,99 грн.
задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 15.09.03р. зазначене рішення  було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 09.01.04 р. було скасовано рішення господарського суду
Донецької області від 20.02.03р. та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 15.09.03 р., справу скеровано на новий розгляд до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 24.03.2004р.
провадження у адміністративній справі № 7/484 зупинено до набуття законної сили
рішенням господарського суду Донецької області по справі № 29/48а.

Згідно ухвали суду від 17.07.2008
року провадження у справі поновлено та здійснюється за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України, призначено судовий розгляд справи.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилався на рішення про застосування і стягнення фінансових санкцій за
порушення законодавства про оподаткування № 79-26-/3268 від
20.04.2000 року, згідно якого за порушення ст. 13 р. ІV Декрету Кабінету
Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, відповідачу було
нараховано прибутковий податок від заняття підприємницької діяльності в розмірі
7902,84 грн. та фінансової санкції в розмірі 15805,68 грн.

Позивачем зазначено, що рішенням №
183 від 21.02.2002 року відповідачу списано фінансові санкції в сумі 18176,53 та
залишок заборгованості склав 5531,99 грн., який позивач просить стягнути з
відповідача.

Відповідач, згідно з відзивом на
позовну заяву, проти позову заперечив, посилаючись на те, що акт від 17.04.2000
року № 17/26-214, яким виявлено заниження прибуткового податку з громадян за
1999 рік в сумі 7902,84 грн., є додатковим до акту від 22.02.2000 року №
5/26-214, рішення за яким було оскаржено відповідачем до ДПА в Донецькій
області; рішення № 79-26-/3268 від 20.04.2000 року про донарахування
прибуткового податку з громадян в сумі 7902,84 та застосування фінансових
санкцій в сумі 15805,68 грн. оскаржено не було у зв'язку з порушенням у
відношенні відповідача кримінальної справи та тим, що рішення № 183 від
21.02.2002 року відповідачу не направлялось.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, ОСОБА_1, зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа відповідно до Рішення
міської ради м. Дзержинська № 191 від 16.09.92 року, взятий на облік у ДПІ в м.
Дзержинську та зареєстрований платником податків до державного бюджету, у тому
числі, прибуткового податку з громадян.

За результатами документальної
перевірки відповідача щодо правильності нарахування та повноти і своєчасності сплати
податків в бюджет  позивачем було
складено акт від 17.04.2000 року № 17/26-214.

Перевіркою встановлено та в акті
перевірки від 17.04.2000 року № 17/26-214 зафіксовано, зокрема, заниження
відповідачем податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 7902,84
грн. за період 1999 рік.

На підставі акту перевірки від
17.04.2000 року № 17/26-214 першим заступником
начальника ДПІ у м. Дзержинську було прийнято рішення від 20.04.2000
року № 79-26-/3268 про застосування та стягнення сум штрафних
(фінансових) санкцій, донарахованих сум податків, зборів (обов'язкових
платежів) за порушення податкового законодавства, яким за порушення ст. 13 р.
ІV Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від
26.12.1992 року № 13-92  відповідачу
донараховано прибутковий податок з громадян у сумі 7902,84 грн. та застосовано
фінансові санкції з цього податку у сумі 15805,68 грн.

Відповідач оскаржував рішення
позивача від 20.04.2000 року № 79-26-/3268 у судовому порядку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2008 року по справі №
29/48а закрито провадження в адміністративній справі за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Дзержинську про визнання недійсним рішення ДПІ від 20.04.2000 р.
№79-26-/3268 у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного
позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням від 21.02.2002 року № 183 по акту з відповідача списано податковий
борг у сумі 18176,53 грн. з прибуткового податку за рішенням від 20.04.2000
року. Після списання залишився непогашеним податковий борг в сумі 5531,99 грн.,
який підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем було сформовану першу
податкову вимогу від 18.02.2002 року № 1/48 на суму 26480,62 грн. та другу -
від 01.04.2002 року № 2/125 на суму 5531,99 грн.

Наведені заходи, прийняті
податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до його
погашення, строки їх добровільної сплати вийшли. Податкова заборгованість в
сумі 5531,99 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 1.2. ст. 1 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - це зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну
суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Згідно п. 1.3. ст. 1 цього ж Закону
податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене
в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк,
а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З урахуванням несплати відповідачем
заборгованості з прибуткового податку в розмірі 5531,99 грн., ця сума є
податковим боргом.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

При прийнятті рішення суд враховує
положення п. 1.7, 1.13 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у
відповідності з якими до активів платника податків відносяться гривня, іноземна
валюта, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать особі за правом
власності.

З огляду на викладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 17-20, 69-72,
86, 87, 94, 158-163, 167, розд. 7 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції  у м. Дзержинську до Приватного
підприємця ОСОБА_1  про звернення
стягнення суми 5531,99 грн. на активи відповідача - задовольнити.

Звернути стягнення на активи
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у
Дзержинській філії АКБ „Надра”,НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України в
сумі 5531,99 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гончаров
С.А.