ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.08р.

Справа
№ Б26/32-08

за
заявою  приватного підприємства "АЛІКОД
ДНІПРО" м. Дніпропетровська

до приватного підприємства "АЛІКОД
ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

про
визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від
кредитора: Петерс В.І. -представник ДПА у Дніпропетровській області, дов. від
14.01.08р. № 703/10/10-029

Іванова
В.М. -представник ДПІ, дов. від 11.08.08р.

Прудкий
В.І. -представник ДПІ, дов. від 21.07.08р.

від боржника: ОСОБА_1. -
ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження
у справі про банкрутство приватного підприємства "АЛІКОД ДНІПРО",
м.Дніпропетровськ порушено 05.02.08р. за заявою голови ліквідаційної комісії в
порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою
господарського суду від 27.02.08р. боржника визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором банкрута призначено голову
ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

29.03.08р.
в газеті «Голос України»№ 61 опубліковано оголошення про порушення провадження
у справі.

Згідно
ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої претензії до
боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про
визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

10.06.08р.
ліквідатор направив до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс.

Згідно
звіту ліквідатора ним визнані грошові вимоги наступних кредиторів:

-          ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська на суму 2 105,15 грн.;

-          Ленінський районний центр зайнятості,
м. Дніпропетровськ на суму 14,40 грн.;

-          Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спецконструкція», м. Дніпропетровськ на  суму 260 387,61 грн.;

-          Приватне підприємство
«Менеджментпромсервіс», м. Новомосковськ на суму 552 101,97 грн.;

-          Товариство з обмеженою
відповідальністю «Домнасервіс», м. Кривий Ріг на суму 4 472 490,74 грн.;

-          Приватне підприємство «Оплот», м.
Дніпропетровськ на суму 998 376,40 грн.;

-          Акціонерне товариство закритого типу
«Електромашсервіс», м. Кривий Ріг на суму 7 421 790,00 грн.;

-          Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арсенал», м. Дніпропетровськ на суму 891 201,00 грн.;

-          Приватне підприємство «Титан», м.
Дніпропетровськ на суму 1 479 744,76 грн.;

-          Відкрите акціонерне товариство
«Регом», м. Кривий Ріг на суму 7 427 241,18 грн.;

-          Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПОРТ-О-ФРАНКО», м. Дніпропетровськ на суму 200 000,00 грн.;

-          Відкрите акціонерне товариство
«Криворіжбудстрой», м. Кривий Ріг на суму 709 032,00 грн.

Інші
кредитори своїх вимог до банкрута не пред'явили.

Майно
та грошові кошти у банкрута відсутні, що підтверджується довідками Центра ДЗК
від 08.05.08р. № 11/4079/7, Інспекції державного технічного нагляду від
12.05.08р. № 1037-02-13, УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від
12.05.08р. № 14/3379, Дніпропетровського МБТІ від 23.05.08р. № 6570, довідкою
банку від 19.02.08р. № 21-4-200.

Ухвалою
господарського суду від 11.06.08р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу призначено у судовому засіданні 12.08.08р. за участю ліквідатора,
представників кредиторів.

31.07.08р.
від ДПА у Дніпропетровській області надійшов лист від 30.07.08р., у якому ДПА
повідомляє про можливі факти ухилення боржника від сплати податків.

Ухвалою
від 12.08.08р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 28.08.08р., зобов'язано
ДПА в Дніпропетровській області подати в підтвердження викладених у листі від
30.07.08р. обставин; ліквідатора -надати письмові пояснення з приводу фактів,
зазначених у листі ДПА.

У
судовому засіданні 28.08.08р. представник ДПА наполягав на необхідності проведення
перевірки боржника органами ДПС, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора
відкладено на 30.09.08р., зобов'язано ДПА у Дніпропетровській області у судове
засідання подати матеріали за результатами проведення перевірки приватного
підприємства "АЛІКОД ДНІПРО", м.Дніпропетровськ.

У
судове засідання 30.09.08р. ДПІ у Ленінському районі, ДПА у Дніпропетровській
області не подали матеріалів за результатами проведення перевірки приватного
підприємства "АЛІКОД ДНІПРО", м. Дніпропетровськ.

Проти
затвердження звіту ліквідатора їх представники заперечували, посилаючись на те,
що згідно зі ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”
при ліквідації юридичної особи має в обов'язковому порядку проводитись
позапланова перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів,
ДПА в Дніпропетровській області, господарський суд прийшов до висновку про
можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника з
огляду на наступне.

Ліквідатором
у ході здійснення ліквідаційної процедури проведені заходи, передбачені ст.ст.
22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” -опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі,
розглянуті та визнані претензії кредиторів, вжиті заходи щодо встановлення
активів боржника, подано на затвердження до господарського суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Закон
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” є спеціальним законом, який, зокрема, регулює застосування
ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Ст.
32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” передбачено, що до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
додаються докази, що підтверджують показники виявлення ліквідаційної маси;
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені
договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Закон
не вимагає від ліквідатора подання до господарського суду разом із звітом акту
перевірки податкового органу, здійсненої в ході ліквідаційної процедури.

Проведення
позапланової перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Такої
правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України (постанова від
20.08.08р. у справі Б15/169/05).

Розглядаючи
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив, що
ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, надані документи свідчать
про завершення ліквідаційної процедури, а з ліквідаційного балансу вбачається,
що у банкрута відсутнє майно.

Кредитором
в підтвердження заявлених заперечень не подано доказів.

На
підставі наведеного господарський суд прийшов до висновку про необхідність
затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута
як юридичної особи та припинення провадження у справі.

Керуючись
ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити
ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "АЛІКОД
ДНІПРО", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати
юридичну особу -приватне підприємство "АЛІКОД ДНІПРО",
м.Дніпропетровськ, .

Провадження
у справі припинити.

Копії
цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.
2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Н.М. Камша