overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

порушення
провадження у справі

04.08.08
Справа№ 19/178

Суддя    Левицька Н.Г.

Розглянувши матеріали за  позовом

За позовом: ОСОБА_1,
м. Львів;

До Відповідача:  ВАТ "Завод
"Львівсільмаш", м. Львів;

Про: визнання рішень
загальних зборів акціонерів недійсними.

Визнав  представлені матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

суддя            У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти
позовну  заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на : 02.10.08   о      16:40

Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду
за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.

Зобов'язати:

Позивача:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у
добровільному порядку.

2.          Представити первинні документи
стосовно предмету позовної заяви

3.          Всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх
відсутності.

4.          Представити від Державного
реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Предствити Виписку з Реєстру
власників іменних цінних паперів, станом на час слухання справи у суді.

6.          Представити Договір купівлі-продажу
цінних паперів, на підставі яких Позивач придбав акції.

7.          Забезпечити явку компетентного
представника в судове засідання.

Відповідачів:

1.          Вжити заходи до врегулювання спору у
добровільному порядку.

2.          Представити документально та
нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов

3.          Представити докази в обгрунтування
своїх заперечень.

4.          Представити від Державного реєстратора
довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо
перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5.          Представити оригінали документів, які
оспорюються Позивачем.

6.          Представити  оригінали і належним чином засвідчені копії
документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

7.          Забезпечити явку компетентного
представника в судове засідання.

Права та обов'язки Сторін визначені ст.
22 ГПК України.

Повноваження представників Сторін
підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів
Сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказом рішенням зборів,
розпорядженням, протоколом і т.д., які підтверджують службовий статус
предстаника.

Учасникам процесу разом з оригіналами
письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

Суддя
Левицька Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"16" липня 2008 р.
Справа № 14/194

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №14/194

за адміністративним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,АДРЕСА_1,

до відповідача: державної
податкової інспекції у м. Кіровограді,                    м. Кіровоград, вул. Глінки,
2,

про скасування рішення.

Секретар судового засідання  - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про скасування рішення державної податкової інспекції
у                 м. Кіровограді
№ від 31.01.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій
в розмірі 3450 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду від
01.07.2008 року підготовче провадження закінчено, справу призначено до судового
розгляду на 12 год. 40 хв. 16.07.2008 року.

Позивач у судовому засіданні
16.07.2008 року участі не брав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про дату , час та місце судового розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, однак подав
клопотання без номера від 16.07.2008 року згідно якого проти позовних вимог
заперечує та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника
ДПІ у м. Кіровограді.

Неприбуття в судове засідання
позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є
підставою для відкладення  розгляду
справи відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись п.
2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ч. 6 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, пунктом 6
розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О
С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у судовому
засіданні призначити на 23.07.2008 року о 17:00 год. в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Зобов'язати сторони до дня
судового засідання надати: інші докази (в повному обсязі) на підтвердження
своїх доводів.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

5. Копії ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
позивачу разом з повісткою про виклик до суду.

Суддя

С. Б. Колодій
СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

01.08.08
Справа№ 14/166

Суддя    Кітаєва С.Б.

Розглянувши матеріали за  позовом
Акціонера ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: Відкритого
акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», м.Львів

Про:  визнання рішень загальних зборів акціонерів
недійсними

Визнав
представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

суддя            У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти
позовну  заяву до розгляду.

2.  Справу призначити до розгляду в засіданні на
: 28.08.08   о      11:10

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.
301.

При направленні відзиву посилання
на номер справи обов"язкове.

Позивачу - надати суду  для огляду в засіданні оригніали документів,
копії яких додані до позовної заяви; надати суду виписку з реєстру іменних
цінних паперів, видану реєстроутримувачем, про кількість та номінальну вартість
належних  цінних паперів, їх частку у
статутному фонді станом на 20.07.2008р.;
надати  докази включення
відповідача (ВАТ «Львівсільмаш») до Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та  фізичних осіб-підприємців;

-  явка повноважного представника
позивача в засіданні -обов»язкова.

Відповідачу -надати
суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну
заяву;

-          надати суду оригінали документів, які
стосуються проведення позачергових загальних зборів акціонерів відкритого
акціонерного товариства “Завод “Львісільмаш” від 20.07.2008р., в тому числі
протоколу  зборів -для огляду  в судовому засіданні, належним  чином засвідчені копії -до справи;

-          надати довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (повинна
містити відомості, передбачені п.2 ст.17 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб -підприємців”), зокрема про місцезнаходження
юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи, прізвище,
ім”я, по батькові та ідентифікаційні номери фізичних осіб -платників податків,
уповноважених  представляти юридичну ообу
у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності, у тому числі  підписувати договори; дані про наявність
обмежень щодо представництва від імені
юридичної особи; дані про розмір статутного фонду (статутного або
складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), а
також розмір сплаченого статутного фонду (статутного або складеного капіталу)
на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування;

-          надати суду оригінали Статуту,
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача -для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії - до справи;

-          явка повноважного представника в
судове засідання  - обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України  за
ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної
сторони стягується штраф.

Суддя
Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04"
серпня 2008 р.
14/4363-А

за
позовом Шепетівського
міжрайонного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного
управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується- Головної
Державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі його
структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 510 грн.

Суддя    Гладюк Ю.В.

Секретар судового
засідання Сковера С.О.

Представники:

Від
позивача: Савченко
В.А. -за довіреністю

Від
відповідача: не
з'явився

За
участю: Шкадько В.В.
-прокурор відділу облпрокуратури

Суть
спору: Прокурор в
інтересах позивача просить стягнути з відповідача 510 грн. штрафу за порушення
законодавства про автомобільний транспорт, відповідно до постанови №030695 від
26.03.07р. про застосування фінансових санкцій.

Відповідач
в надісланій на адресу суду заяві вказує про сплату ним заявленої до стягнення
суми штрафу, надавши на підтвердження копію квитанції №24/25 від 20.11.07р.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання про відкликання позову в зв'язку із сплатою
відповідачем фінансових санкцій.

У відповідності  до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло  клопотання
позивача  про  відкликання
позовної заяви;

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „
Прикінцеві та Перехідні положення ”, п.5 ч.1 ст.155, ст.160  Кодексу
адміністративного
судочинства   України,

У Х В А Л И В   :

Позовну
заяву залишити без розгляду.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна
скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

24.07.08
Справа № 5/102.

Суддя
Закропивний О.В.,   розглянувши
матеріали справи  за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та
кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма
"ІстМет", м. Луганськ

про стягнення  75557 грн. 54
коп.

за участю представників :

від позивача -Хайдарова І.О. за дов. від 04.07.08. № 2308;

від
відповідача -не прибув,

встановив:

Суть спору:
позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом
по кредитному договору від 03.09.07. № 99-01-07 у сумі 72189,00 грн.,
заборгованості зі сплати процентів за цим договором у сумі 2910,57 грн.,
заборгованості зі сплати щомісячної комісії за зазначеним договором у сумі
346,50 грн, пені у сумі 111,47 грн.

Відповідач подав
до канцелярії суду 24.07.08. о 9 год. 15 хв. відзив на позовну заяву, в якому
позовні вимоги визнав частково в частині заборгованості по сплаті процентів у
сумі 2910,57 грн., заборгованості зі сплати щомісячної комісії у сумі 346,50
грн. та в клопотанням, зданому до канцелярії суду 24.07.08. о 9 год.15 хв.,
просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі
його представника в судовому засіданні. Це клопотання судом задовольняється.

Позивач здав в
засіданні суду заперечення на відзив відповідача від 124.07.08. № 1-0900/2767 в
якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

За таких обставин
розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК
України суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи
відкласти на 07.08.08. об 11 год. 10 хв.

2.          Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3. Зобов'язати позивача -надати: документальне підтвердження
пояснень (належний доказ вручення чи надіслання вимоги про дострокове
повернення кредиту); надати оригінали документів, які додані до позовної заяви
в копіях, для огляду у засіданні; докази повноважень юридичної особи.

4. Зобов'язати відповідача -подати документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі - документальне
підтвердження, прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем; прийняти участь у звіренні розрахунків
з позивачем.

Звертаю
увагу сторін, що  всі документи, що
додаються до матеріалів справи, та
довіреності представників  сторін  повинні бути
викладені  українською мовою.

Суддя
О.В.
Закропивний

Помічник
судді
С.А. Кулешова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"29" липня 2008 р.
Справа № 16/158

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 16/158

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,               м.
Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,             м.
Світловодськ Кіровоградської області

про виселення з приміщення та
стягнення 349 400,10 грн.,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - участі не брав.

Встановив: фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з
позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 349 400,10 грн., з яких 113011,30 грн.
- заборгованість по орендній платі, 226 022,70 грн. - неустойка за час
прострочення, 1 151,79 грн. - 3% річних та 9 214,30 грн. - пеня;

- виселення фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 з приміщення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за
адресою:АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 01.07.08 р. порушено провадження у даній справі,
розгляд справи призначено на 29.07.08 р. та зобов'язано сторони у строк до
15.07.08 р. надати суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 01.07.08 р.
відповідачем не виконанні, витребувані документи не подані.

Представник відповідача в судовому
засіданні 29.07.08 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення
судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення № 87213 (а.с. 51).

Крім того, у господарського суду
виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного
та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, спір не може
бути вирішено в даному засіданні, тому господарський суд на підставі п.п. 1-3
ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд
справи.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст.
86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/158 відкласти
11:30 год. 20 серпня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 15.08.08 р.
надати суду:

ПОЗИВАЧА: докази сплати державного
мита за вимогу немайнового характеру; акт приймання-передачі орендованого
приміщення;

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи; договір оренди (найму),
укладений між відповідачем та
ОСОБА_3. щодо оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в                   м. Олександрія; акт
приймання-передачі орендованого приміщення.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"01" серпня 2008 р.
№ 4/250

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, 25014, м. Кіровоград, АДРЕСА_1,

до відповідача 1: обслуговуючого
кооперативу жителів с. "Куколівка", 28052, Кіровоградська область,
Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Орджонікідзе, 1,

до відповідача 2: Куколівської
сільської ради, 28052, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.
Куколівка, вул. Червоноармійська,

про стягнення 147 024, 78 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача 1 - Мілян С.В.,
голова кооперативу;

від відповідача 1 - Бесараб В.А.,
довіреність № б/н від 04.07.2008 року;

від відповідача 2 - Краснюк М.С.,
голова сільської ради;

від відповідача 2 - Бесараб В.А.,
довіреність № б/н  від 15.07.2008 року;

присутній у порядку ст. 30 ГПК
України - ОСОБА_2;

присутній у порядку ст. 30 ГПК
України - ОСОБА_3;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов до відповідача 1: обслуговуючого кооперативу жителів с.
"Куколівка" та відповідача 2: Куколівської сільської ради про
стягнення суми цільового боргу - 103 268,60 грн., пені - 8 620,80 грн.,
інфляційних збитків - 30 670,78 грн., 3% річних - 4 464,60 грн., всього на
загальну суму - 147 024,78 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2008 року
господарський суд відклав розгляд справи № 4/250 до 01.08.2008 року на 14:30
год., зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору
подати необхідні документи.

В судовому засіданні 01.08.2008
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів проти
позову заперечили в повному обсязі, акт звірки взаємних розрахунків та печатки,
які використовувались посадовими особами відповідачів в квітні - грудні 2005
року не подали.

Представник відповідача 2 подав
письмове клопотання погоджене з представником позивача про продовження строку
вирішення спору до 01.09.2008 року, мотивоване перебуванням своїх представників
у черговій відпустці.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи
клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути
вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити подане клопотання та оголосити в судовому засіданні перерву до
26.08.2008 року на 14:00 год.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ч. 3 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору
до 01.09.2008 року.

3. Примірники ухвали надіслати
сторонам по справі.

Суддя                                                                                         Ю.І.
Хилько
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"29" липня 2008 р.
Справа № 16/157

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 16/157

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,               м.
Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської області

про виселення з приміщення та стягнення
369 407,90 грн.,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1.;

від відповідача - участі не брав.

Встановив: фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з
позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 369 407,90 грн., з яких 119 482,80
грн. - заборгованість по орендній платі, 238 965,50 грн. - неустойка за час
прострочення, 1 217,74 грн. - 3% річних та 9 741,94 грн. - пеня;

- висилити фізичну особу -
підприємця ОСОБА_2 з приміщення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 01.07.08 р. порушено провадження у даній справі,
розгляд справи призначено на 29.07.08 р. та зобов'язано сторони у строк до
15.07.08 р. надати суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 01.07.08 р.
відповідачем не виконанні, витребувані документи не подані.

Однак, відповідач 28.07.08 р.
надіслав до суду телеграму, в якій викладено клопотання про відкладення
розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання 29.07.08
р., оскільки знаходиться на лікарняному.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, у господарського суду
виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного
та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, спір не може
бути вирішено в даному засіданні, тому господарський суд на підставі п.п. 1-3
ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд
справи.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст.
86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/157 відкласти
11:00 год. 20 серпня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 15.08.08 р.
надати суду:

ПОЗИВАЧА: докази сплати державного
мита за вимогу немайнового характеру;

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи; договір оренди (найму),
укладений між відповідачем та
ОСОБА_3. щодо оренди приміщення за адресою АДРЕСА_1 в                   м. Олександрія.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко