ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.
7/8816/08

Суддя Семенчук Н.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовом:
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті (м.Київ, вул.Перемоги, 14) в
особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Миколаївській області, 54042, м.Миколаїв, вул.Будівельників, 15-А

про: скасування
постанови № 017824 від 09.01.2008 року.

встановив:
фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною
заявою про скасування постанови № 017824 від 09.01.2008 року про застосування
до позивача фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським
судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські
суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.ст. 2, 21 ГПК України
сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами можуть бути
лише юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності. Фізичні особи, які не мають зазначеного статусу, не
можуть бути стороною у господарському суді. Отже даний спір не підлягає
розгляду в господарському суді.

Предметом даного адміністративного
позову є скасування постанови № 017824 від 09.01.2008 року про застосування
фінансових санкцій до ОСОБА_1 як до фізичної особи, оскаржувана постанова
винесена на підставі акту перевірки № 058644 від 23.12.2007 року ОСОБА_1 як
фізичної особи.

Виходячи з вищезазначеного заявлені
позовні вимоги слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не
в господарському суді. Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ,
позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого
загального суду, як адміністративного, у відповідності до пункту 1 частини 1
ст. 18 КАС України.

Зважаючи на викладене, керуючись п.
6 ч. 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані
до неї документи позивачеві.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно
п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук