ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 38/9-63
Суддя
господарського суду Донецької області ___Радіонова О.О.
матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь
відповідача: Приватного підприємства “Арсенал” м.Донецьк
стягнення суми матеріальних збитків у розмірі не менш суми обумовленої умовами
договору, а саме 3 000грн. та суми понесених судових витрат в розмірі 2 284грн.
До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява                              № 02-38/2271 від
12.03.2008р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області
до Приватного підприємства “Арсенал” м. Донецьк про  стягнення суми матеріальних збитків у розмірі
не менш суми обумовленої умовами договору, а саме 3 000грн. та суми понесених
судових витрат в розмірі 2 284грн.
Як вбачається з огляду наданих суду
документів, позивачем до позовної заяви додана копія квитанції  №248 від 11.03.2008р. про сплату державного
мита у розмірі 102грн.
тим,  згідно п.14 Інструкції про
обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 19.05.1993р. за №50, при сплаті державного
мита готівкою до документа, щодо якого впиняється відповідна дія, додається
оригінал платіжного доручення з надписом банківської установи (на обороті) про
зарахування суми до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим
підписами посадових осіб та відбитком печатки установи банку з відміткою про
дату виконання платіжного доручення.
позовної заяви додаються докази про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118грн. в оригіналі згідно постанови
Кабінету Міністрів України № 411 від 29.03.2002р.
цього, до позовних матеріалів додана копія квитанції  №249 від 11.03.2008р. про сплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.
Крім того,  додана до позовної заяви копія квитанції
№9959 від 12.03.2008р. не може вважатися належним доказом надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, бо підтверджує
лише факт надання послуги відділенням зв'язку згідно п. 36 “Правил надання
послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
від 17.08.2002р. Касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг”. Належним доказом направлення саме копії
позову відповідачеві є реєстр опису вкладення, який згідно ч.2.п.78
вищезазначених Правил заповнюється відправником у двох примірниках, завіряється
відповідним відділенням зв'язку (відповідно до п.38 Правил “... у листах з
оголошеною цінністю пересилаються ... на адресу юридичних осіб - заяви,
Крім того, документи, які подаються до
господарського суду, повинні бути в оригіналі або належним чином засвідчених
копіях. Жоден з документів, які додані до позовної заяви не завірений належним
усунення обставин, що зумовили повернення
позовної заяви, позивач  має право
повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. п. 4, 6, 10  ст.63 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області до Приватного
підприємства “Арсенал” м. Донецьк про
стягнення суми матеріальних збитків у розмірі не менш суми обумовленої
умовами договору, а саме 3 000грн. та суми понесених судових витрат в розмірі 2
284грн. та додані до неї матеріали без розгляду.
Додаток:  позовна заява з доданими до неї документами
Суддя
Надруковано 4 примірника
1 - господарському суду
2-   позивачу по справі.