ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

26.02.2008

Справа №2-2/17258-2007

За позовом ВАТ «Південшляхбуд» (95022, м.Сімферопеоль, вул..Кечкеметська, 184/1)

До відповідача Кореїзської селищної ради (м.Ялта, смт.Кореїз, Севастопольське шосе, 27)

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Матяш та Шилова – представники, довіреності у справі.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач - ВАТ «Південшляхбуд» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Кореїзської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності Кореїзської селищної ради по розгляду клопотання ВАТ «Південшляхбуд» про дозвіл на складення проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та спонукання Кореїзської селищної ради на найближчої сесії розглянути питання про надання дозволу ВАТ «Південшляхбуд» на складення проекту відведення земельної ділянки площею 0,623га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.9.2007р позивач звернувся до відповідача з клопотанням про надання дозволу на складення проекту відведення земельної ділянки орієнтовно площею 0,623га, розташованої за адресою смт.Кореїз, вул..Междудоріжний спуск у районі будинків №6 та №8. Але у порушення вимог діючого законодавства відповідачем рішення не прийнято, відповідь про результат розгляду клопотання позивачу не спрямована. Отже на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо розгляду клопотання позивача про надання дозволу на складення проекту відведення земельної ділянки є протиправною, що стало підставою для звернення з позовом до суду. Позивач вказує також на те, що рішенням виконкому Ялтинської міської ради від 15.12.1965р № 725 ДСУ №44 тресту «Південшляхбуд» була відведена в постійне користування земельна ділянка площею 0,90га із земель винсовгоспу «Лівадія» під будівництво житлового будинку, Дорожнє - будівельне управління № 44 було перейменовано на підставі наказу Міністерства від 16.01.1965р № 23 в ДСУ № 44 тресту «Південшляхбуд», яке періменовано в Дочірнє підприємство «Дорожнє - будівельне управління» ВАТ «Південшляхбуд» на підставі рішення Ялтінської міськради № 436/7 від 03.9.1997р, наказу № 95 від 03.9.1997р, свідоцтва реєстрації № 178. ДП «ДБУ №44» ВАТ «Південшляхбуд» згідно статуту є правонаступником майнових прав і обов'язків ДСУ № 44 тресту «Південшляхбуд», а ВАТ «Південшляхбуд» є засновником ДП «ДСУ №44» ВАТ «Південшляхбуд».

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомленій належнім чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріалі справі, дослідивши представлені доказі, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідно до ч.2. ст.93 Земельного Кодексу Україні земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземним громадянам і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, згідно з ч.1. ст. 124 ЗК України здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Позивач звернувся до відповідача з клопотанням від 24.9.2007р № 03/740, яке отримане відповідачем згідно штампу - 28.9.2007р, з проханням дати дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,623га під будівництво і обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків, розташованих за адресою - смт. Корєїз, вул. Міжнародний спуск, в районі будинків №№6 і 8.

Відповідач відповідно до п.5 ст. 123 Земельного Кодексу України, повинен був дане клопотання розглянути в місячний строк.

Документів, підтверджуючих розгляд заяви позивача у встановлений законом строк, відповідач до суду не представив.

За таких обставин, виходячи з встановленого частиною 2 статті 19 Конституції України обов’язку органів місцевого самоврядування діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені конституцією та законами України суд вважає, що бездіяльність відповідача є протиправною, суперечить ст. ст.123,124 Земельного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені законні права позивача судовому захисту.

Для підготовки рішення була оголошена перерва на 26.02.2008р.

Рішення оголошене 26.02.2008р.

Керуючись ст.ст. 49,77,82,84,85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Бездіяльність Корєїзської селищної ради з розгляду клопотання позивача від 24.9.2007р № 03/740 по дачі дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки визнати протиправним.

3.          Зобов’язати Корєїзську селищну раду (м. Ялта, смт. Корєїз, Севастопольське шосе, 27) розглянути на найближчій, після набрання судовим рішенням по справі 2-2/17258-2007 законної сили, сесії Ради, питання про передачу Відкритому Акціонерному Товариству «Південшляхбуд» (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1) в оренду земельної ділянки площею 0,623га за адресою: вул.. Міжнародний спуск, смт. Корєїз, в районі будинків № 6 і № 8 під будівництво і обслуговування комплексу багатоквартирних житлових будинків.

4.          Стягнути з ВАТ «Південшляхбуд» (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1, ОКПО 03450620, р/р 9 в КФ АБ «Ексресс-банк», МФО 384674) в дохід державного бюджету України (р/р 0002 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) держмито в сумі 81грн.60коп.

5.          Стягнути з ВАТ «Південшляхбуд» (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1, ОКПО 03450620, р/р 9 в КФ АБ «Ексресс-банк», МФО 384674) в у доход державного бюджету України (р/р 0002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050000, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

6.          Стягнути з Корєїзської селищної ради (м. Ялта, смт. Корєїз, Севастопольське шосе. 27) на користь ВАТ «Південшляхбуд» (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 184/1, ОКПО 03450620, р/р 9 в КФ АБ «Ексресс-банк», МФО 384674) 85грн.держмита, 118грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

7.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.