ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.02.08 р.                     Справа № 26/177

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Великоновоселківському районі (смт. Велика Новосілка)

до Селянського (фермерського) господарства „Діоніс” (смт. Велика Новосілка)

про звернення стягнення на активи у сумі 1548048грн. 38коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Великоновоселківському районі (смт. Велика Новосілка) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства „Діоніс” (смт. Велика Новосілка) про стягнення шляхом звернення стягнення на активи платника пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 1548048грн. 38коп., нарахованої відповідачеві податковим повідомленням – рішенням ДПІ від 15.04.05р. №/1.

Ухвалою суду від 27.06.2006р. було порушено провадження по справі у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 01.08.2006р. провадження по справі №26/177 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи №26/192а.

Ухвалою суду від 22.01.2008р. поновлено провадження по справі №26/177 призначено розгляд справи на 07.02.2008р.

Ухвалою суду від 07.02.2008р. розгляд справи продовжено за приписами КАС України.

Представником позивача надано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду в Вищому адміністративному суді України касаційної скарги ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Господарського суду Донецької області від 19.10.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2006р. по справі № 26/192а.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, на підставі того, що по справі № 26/192а господарським судом Донецької області 19.10.2006р. прийнято постанову, яка набрала чинності, згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від11.12.2006р. Доказів зупинення дії рішення суду не надано.

Відповідно до ст. 156 КАС України розгляд справи у касаційному порядку не є безумовною підставою зупинення провадження по справі.

Позивач заяви про відмову від адміністративного позову не надав.

Відповідачем позов не визнаний.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення, згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторонами у матеріали справи надані необхідні для розгляду справи докази.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/177 до судового розгляду на 21.02.08 р. о 15:00 год. Розгляд справи 26/177 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 220

Запропонувати сторонам надати суду усі документи та матеріали, які можуть бути використані у якості доказів по справі.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Наумова К Г.