СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
липня 2008 р.
Справа №  8/361/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

у
складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Лопатіні К.О.,

за
участю представника відповідача ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 10.10.2001 (без
повноважень), представник позивача у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма
“Пластмодерн”,

08298,
Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14,

до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

про стягнення коштів у
сумі 38064 грн. 44 коп., -

В
С Т А Н О В И В:

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Пластмодерн”(далі
-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 38064 грн. 44 коп., з
яких: 28136 грн. 97 коп. -основний борг за товар, отриманий за накладними
РН-Пл-0001171 від 11.03.05; РН-Пл-001881 від 14.04.05; РН-Пл-0002528 від
23.05.05; 8739грн. 34 коп. -інфляційні витрати; 1188 грн. 13 коп. - 3% річних.

Про
час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином. У судовому
засідання 24.06.2008 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач
не скористався правом надання  відзиву на
позовну заяву, тому спір розглядається за наявними у справі матеріалами,
відповідно до ст. 75 ГПК України

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, господарський суд дійшов
висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

на
підставі усної домовленості сторін, за видатковими накладними Пл-1171 від
11.03.2005; Пл-1881 від 14.04.2005; Пл-0002528 від 23.05.2005 позивач
відпустив, а відповідач отримав товар на суму 41853 грн. 45 коп.

Згідно
з даними бухгалтерського обліку позивача (а.с. 19) отриманий товар відповідач
сплатив частково, у сумі 13716 грн. 48 коп.; борг становить 28136 грн. 97 коп.

Оскільки
товар поставлений на підставі усної домовленості сторін і строк його оплати не
визначений, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 182/07 від 20.08.2007
про сплату боргу. У встановлений ст.530 ЦК України семиденний термін відповідач
гроші не сплатив, чим порушив право позивача, вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК
України.

За
неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання позивач, на підставі ст.625
ЦК України правомірно вимагає сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми, що складає 8739 грн. 34 коп.
та 1188 грн. 13 коп. відповідно (розрахунок на аркуші справи 9).

Оскільки
позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, підтверджені матеріалами
справи і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На
підставі ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер  НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Пластмодерн” (08298, Київська
область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14; код ЄДРЮОФОП 16401787) 28136
грн. 97 коп. основного боргу; 8739 грн. 34 коп. інфляційних витрат; 1188 грн.
13 коп. три проценти річних; 381 грн. держмита; 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Суддя