ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.11.08р.

Справа
№ 33/142-08

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФІТО-ЛЕК", м. Харків

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 2 994 грн. 88 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК",  звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення  2 994, 88 грн.  - основного боргу та витрати по справі.

Представник
позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив суд їх
задовольнити.

Відповідач
свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом
документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином
повідомлено за адресою яка вказана в позовній заяві  (50050, м. Кривий Ріг ,   вул. Галатова , буд. 11 кв. 10   ) та яка підтверджується  Довідкою з
єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

На підставі ст. 75 ГПК України справу
було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих
позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

20.02.2007
р. року між позивачем (постачальник) та відповідачем(покупець)  був укладений договір № 299 на поставку
медичних препаратів (далі - Договір).

Відповідно
до умов Договору постачальник взяв на себе зобов'язання поставляти товар
покупцю  в асортименті і кількості , яка
зазначена в накладних , а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на
умовах зазначених в Договорі.

Відповідно
до п. 3.5 Договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, зазначеним в
накладним шляхом предоплати або по домовленості сторін, шляхом відстрочки
платежу в період по факту поставки з моменту отримання товару покупцем. Датою
поставки вважається дата отримання товару покупцем , про що відображається
відмітка в видатковій накладній.

Позивач
на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на
загальну суму 2994,88 грн., що підтверджується видатковими накладними
№РН-0015713/1 від 20.02.2008 р. , №РН -0015713/2 від 20.02.2008 р. , які
підписані і скріплені печатками уповноваженими представниками сторін (а.с.
14-16).

04.09.2008 р. позивач звернувся до відповідача
з вимогою № 221 з проханням перерахувати заборгованість по договору № 299  від 20.02.2007 р. у розмірі 2994,88грн., яка
залишена відповідачем без відповіді( а.с. 17).

Основні
засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс
України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські
відносини,  що виникають у процесі
організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а
також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері
господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання
зобов'язання  - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До
виконання    господарських   договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного  кодексу  України
з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є  правовідношення,  в
якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана
вчинити   на  користь
другої  сторони (кредитора) певну
дію (передати  майно,  виконати
роботу,  надати послугу,  сплатити
гроші  тощо) або утриматися від
певної дії,  а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України
встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідачем не надано належного
виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про
стягнення  основного боргу у розмірі
2994,88 грн. доведені, і підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на
підставі  ст. 33 ГПК України
документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Відповідач
не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем
обставин не спростував.

Кожна
особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись,
ст.ст. 47,33, 43,  44, 49,
82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути  з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний НОМЕР_1)   на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФІТО-ЛЕК", м. Харків (61002, м.Харків, вул.. Гіршмана, 16, МФО
350631, ) - 2994 (дві
тисячи дев"ятсот
дев"яносто чотири)грн. 88 коп. -основного боргу, 102(сто
дві)грн.. 00 коп. - державного мита, 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська