ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2008 Справа № 6/30

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головка В.Г. (доповідача)

суддів: Лисенко О.М., Чохи Л.В.

при секретарі судового засідання Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача, від відповідача: представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.06 р. у справі № 6/30

за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську

про зобов’язання щодо вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2006року по справі № 6/30 апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2006р. у справі №6/30 скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов’язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську включити до актів щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суми витрат Виборного А.І., Зубарєвої Н.О., Калужського Ю.П., Шевчука А.А., Бурдейного М.І., Блакітіної Л.М., Левченка В.Г., Багдасаряна Р.Г., Ніколайчука А.М. в період з 01.06.2004р. по 01.12.2005р. на загальну суму 29440,58грн. В решті позову відмовлено.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача 06.11.2008 року надійшла заява про виправлення описки, у зв’язку з тим, що у резолютивній частині постанови була допущена описка щодо періоду стягнення, а саме з 01.06.2004р. по 01.12.2005р. на загальну суму 29440,58грн., тоді, як правильно слід зазначити період з 01.06.2004р. по 31.12.2005р. на загальну суму 29440,58грн.

За ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дійсно у постанові від 03.05.2006 року помилково вказано період, за який здійснюється стягнення з 01.06.2004р. по 01.12.2005р., тоді як правильно слід було вказати з 01.06.2004р. по 31.12.2005р.

Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену у постанові від 03.05.06року описку, зазначивши правильно період стягнення з 01.06.2004р. по 31.12.2005р.

Керуючись ст. 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.06 у справі № 6/30, правильно вказавши період стягнення, а саме: „з 01.06.2004р. по 31.12.2005р. на загальну суму 29440,58грн.”

Головуючий суддя В.Г. Головко

Судді О.М. Лисенко

Л.В. Чоха