КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2008                                                                                           № 44/78

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха Б.В.

суддів:

розглянувши у апеляційну скаргу ЗАТ "Страхова компанія "Оріана"

на рішення Господарського суду м.Києва від 10.10.2008

у справі № 44/78

за позовом                               ЗАТ "Страхова компанія "Український Страховий Альянс"

до                                                   ЗАТ "Страхова компанія "Оріана"

про                                                  стягнення 42243,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2008р. у справі № 44/78 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий Альянс» було задоволено повністю, а саме: стягнуто з ЗАТ «СК «Оріана» на користь ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» 35 185,40 грн. страхового відшкодування, 2 323,98 грн. пені, 335,36 грн. 3 % річних, 4 398,00 грн. збитків від інфляції, 422,43 грн. державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням суду від 10.10.2008р., Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2008р. у справі № 44/78 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що у прийнятті такої скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, в порушення ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий Альянс», яка є Позивачем у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв’язку з цим, вказана апеляційна скарга ЗАТ «СК «Оріана» не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана» на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2008р. у справі № 44/78, відмовити.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Оріана» апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

3. Матеріали справи № 44/78 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді