ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.08р.

№
П10/5235-08

Суддя
Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДМА" ( м. Дніпропетровськ )

до
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах" ( м. Дніпропетровськ
)

про визнання права користування ,
визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство  з обмеженою відповідальністю "ДМА"
звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах" , про:

-
визнання права користування земельною ділянкою під нежитловою будівлею , яка
знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Харківська , буд. № 5 та
земельною ділянкою , що необхідна для її обслуговування , яке підлягає
оформленню шляхом укладення з Дніпропетровською міською радою договору оренди
земельної ділянки ;

-  визнання неправомірними дій  Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах" по внесенню в Державний земельний кадастр інформації про розмір
та межі земельної ділянки  ТОВ з ІІ
"Т.П. Петроліум" за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Ширшова ,
буд.4 ;

-
визнання неправомірними дії Державного підприємства "Центр державного
земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"
по невнесенню інформації щодо меж та розмірів земельної ділянки ТОВ
"ДМА" за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Харківська , №5 в
Державний земельний кадастр;

-  зобов'язання Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України
внести  інформацію  щодо меж та розмірів земельної ділянки ТОВ
"ДМА" за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Харківська , №5 ,
загальним розміфром 117 кв.м. , в Державний земельний кадастр.

Дослідивши позовні матеріали ,
господарський суд встановив:

-
позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати. так ,
відповідно до позовної заяви від 10.07.08 р. її підписано  представником позивача за довіреністю -
ОСОБА_1. З доданої до позовної заяви довіреності на ім'я ОСОБА_1. вбачається,
що довіреність видана 25.07.2008 р. , тобто після підписання зазначеною особою
позовної заяви , яка надійшла до суду . таким чином  , позовну заяву було підписано 10.07.08 р.
ОСОБА_1. , яка на той час не мала такого права , яке виникло лише з 25.07.08 р.

Керуючись  п.1
ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути
позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно
з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про
державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 255,00 грн.,
перераховане  платіжним дорученням № 1
від 28.07.08 р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118,00 грн. , перерахованих платіжним дорученням №2 від 28.07.08
р. підлягають  поверненню.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М.
Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

Т.М.
Зеленська