ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 р.

№ 13/123

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –судді

Дерепи В.І.

суддів :

Грека Б.М. –(доповідача у справі)

Стратієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

Відкритого акціонерного товариства "Київське шляхово-будівельне управління № 27"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 19.11.07

у справі

№ 13/123

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КС"

до

Відкритого акціонерного товариства "Київське шляхово-будівельне управління № 27"

про

стягнення 82629,60 грн.

за участю представників від:

позивача

не з'явилися, були належно повідомлені

відповідача

Лопатинська Є.Г. (дов. від 05.12.07)

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 82629,60 грн. основного боргу, у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань щодо оплати за виконані роботи відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2004р. (форма КБ-2в).

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.05.07 (суддя

Євдокимов О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.07 (колегія суддів у складі: головуючого-судді: Корсак В.А., Авдеєва П.В., Коршун Н.М.), позов задоволено в повному обсязі з підстав доведеності й обґрунтованості позовних вимог.

Не погоджуючись з судовими актами у справі, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, справу направити на новий розгляд. Касаційна скарга мотивована тим, що договір підряду є неукладеним, оскільки сторонами не було досягнуто всіх істотних умов договору, а акт приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2 є недійсним.

Перевіривши юридичну оцінку судами обставин справи, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що позивачем у серпні 2004р. виконані роботи з улаштування транспортної розв'язки на автомобільному шляху Київ-Одеса на загальну суму 82629,60 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за серпень 2004р., товарно-транспортними накладними, належно завіреними сторонами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суди передніх інстанцій дійшли висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 82629,60 грн.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з такою правовою позицією судів попередніх інстанцій, оскільки цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій організацій (ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України). Таким чином для стягнення вартості фактично виконаних позивачем робіт не має значення, чи був укладений договір між сторонами.

Твердження скаржника щодо неналежності особи, яка підписала акт приймання-передачі (які спростовуються наявністю на цьому акті відбитку печатки відповідача), не приймаються до уваги, оскільки згідно ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, не здійснює переоцінку доказів у справі.

Отже, доводи касаційної скарги не можуть бути підставою для скасування постанови у справі, а тому, постанову апеляційного господарського суду слід залишити без змін, так як вона ухвалена при повному з'ясуванні судами всіх обставин справи та при вірному правозастосуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Київське шляхово-будівельне управління № 27" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.07 у справі № 13/123 залишити без змін.

Головуючий - суддя                                                                      В. Дерепа

Судді                                                                                                    Б. Грек

Л. Стратієнко