ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р. Справа № 15/07

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенський край"

про стягнення в сумі 3 830 грн. 93 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

від позивача: Дуб В.Т. - директор

від відповідача: не з’явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснено

ВСТАНОВИВ: Позивач –ВАТ "Дубнонафтопродукт" м.Дубно просить суд, з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с.17-18) стягнути з ТОВ "Дубенський край" с.Верба Дубенського району 3990,82 грн., в тому числі 3582,51 грн. основного боргу, 154,05 грн. інфляційних втрат, 127,13 грн. процентів за користування чужими коштами та 127,13 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

13 березня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за № 63 (далі договір, а.с.8), на виконання умов якого, позивачем, по накладній № 50 від 27.10.07р. на підставі довіреності відповідача ЯОГ № 331441 від 27.10.07р. через Давидюка А.Ю. було відпущено останньому 100 літрів бензину А-80 та 700 літрів дизпалива на загальну суму 3585,00 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, відповідач зобов’язувався провести розрахунки за отриманий товар шляхом 100% попередньої оплати.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань та умов договору, розрахунки за отримане дизпаливо не здійснив взагалі.

Враховуючи наявність у позивача заборгованості перед відповідачем в сумі 2,49 грн. по попереднім поставкам, залишок боргу останнього відповідно склав 3582,51грн.

Доказів його сплати відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 3582,51 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст. 173,193,225 ГК України, стст. 509,525,526,530 п.1, 655,692 ЦК України підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо договором не встановлений інший розмір.

Крім того, п.п.6.2, 6.3 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст.549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

Оскільки починаючи з 27.10.07р. прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 127,13 грн. пені, 154,05 грн. інфляційних втрат, 127,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, згідно поданих позивачем розрахунків (а.с.5, 6, 7, 18) обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права, на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенський край" (35670, с.Верба Дубенського району Рівненської області, р/р 260037965 в "Райффайзенбанк Аваль", м.Рівне, МФО 333227, ) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства “Дубнонафтопродукт” (35602, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Страклівська, 18а, р/р 0 в КБ “Західінкомбанк”, м.Рівне, МФО 333614, ) - 3582 (три тисячі п"ятсот вісімдесят два) грн. 51 коп. основного боргу, 154 (сто п"ятдесят чотири) грн. 05 коп. інфляційних втрат, 127 (сто двадцять сім) грн. 13 коп. процентів за користування чужими коштами, 127 (сто двадцять сім) грн. 13 коп. пені, а всього 3990 (три тисячі дев"ятсот дев"яносто) грн. 82 коп., 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "17" січня 2008 р.