ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" січня 2008 р. Справа № 8/18-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського , 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах територіальної громади - в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна , 51, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" лютого 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. По своїй ініціативі згідно ст. 27 і ст. 65 ГПК України залучити до справи інших юридичних осіб , як третіх осіб без самостійних вимог по справі на стороні відповідача , оскільки предмет позовних вимог буде порушувати їх права так як вони були користувачами майна згідно заявленого предмету позову:

1. Підприємство у формі ТОВ "Торговий Дім "ТД" ЛТД , вул. Соборна , 64, м. Вінниця, ;

2. Виробничо - комерційне підприємство "Мотор" ЛТД у формі ТОВ , вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця, ;

3. Приватне підприємство " Веритус" , вул. Гагаріна, 10, кв. 2, с. Хиженці, Вінницького району , Вінницької області , .

4. Зобов’язати явкою в засідання суду представника прокурора, керівників сторін і третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати прокурора , сторони та третіх осіб без самостійних вимог надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу :

1. Оригінали матеріалів по позову та по витребуваним матеріалам в справу;

2. Положення та довідку управління статистики про юридичний статус Вінницької територіальної громади і Вінницької міської ради - оригінали в засідання , копії в справу;

3. Докази припинення дії (скасування) свідоцтва № 168 від 06.06.07 р. про право власності на будівлю по вул. Соборній , 64, загальною площею - 2546 кв. м.;

4. Докази передачі (неправомірного захвату) відповідачу , третім особам будівлі по вул. Соборній , 64, загальною площею - 2546 кв. м.;

5. Докази в кого знаходиться в користуванні будівля по вул. Соборній , 64, загальною площею - 2546 кв. м. в даний час (акт перевірки в справу);

6. Докази визнання рішень постійно діючого третейського суду при Товарній біржі , м. Вінниця від 20.09.07 р. та від 26.09.07 р. не дійсними.

Відповідачу:

1. Докази реєстрації договору купівлі - продажу від 05.10.07 р. по якому придбано будівлю по вул. Соборній , 64, загальною площею - 2546 кв. м. в державному реєстрі власності (витяг з реєстру в справу);

Третім особам без самостійних вимог:

1. Докази приймання - передачі будівлі площею 2546 кв. м. по вул. Соборній , 64 , м. Вінниця в справу копії , оригінали в засідання.

6. Зобов'язати Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації (БТІ) м. Вінниця , вул. Кропивницького , 2 , надати суду до засідання такі докази:

а) За ким в даний час зареєстровано в державному реєстрі право власності на будівлю по вул. Соборній , 64 (витяг з реєстру в справу);

6) Чи зареєстровано в державному реєстрі право власності на будівлю площею 2546 кв. м. по вул. Соборній , 64, м. Вінниця за ТОВ "Диженю плаза", на підставі договору купівлі - продажу від 05.10.07 р. з ПП "Веритус" , с. Хиженці, Вінницького району. Вінницької області

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

8. Клопотання прокурора на підставі ст. 66 і ст. 67 ГПК України задоволити , оскільки у суду є достатньо обґрунтоване припущення , що невжиття заходів по забезпеченню позову може унеможливити або утруднити виконання рішення по суті позовних вимог.

Тому , з метою забезпечення позову до прийняття рішення по справі заборонити відповідачу - ТОВ "Диженю плаза" вул. Соборна , 64, м. Вінниця , 21050, вчиняти дії по зміні власника та передачі у заставу будівлі "Будинок побуту", що розташований по вул. Соборній , 64, м. Вінниця , загальною площею 2546 кв. м.

Заборонити ВООБТІ м. Вінниця реєструвати зміни щодо права власності на вказане майно - будівлі по вул. Соборній , 64, м. Вінниця, загальною площею - 2546 кв. м.

9.          Ухвалу для виконання надіслати прокурору, сторонам, третім особам без самостійних вимог: Підприємству у формі ТОВ "Торговий Дім "ТД" ЛТД ( вул. Соборна , 64, м. Вінниця, ); Виробничо - комерційному підприємству "Мотор" ЛТД у формі ТОВ , (вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця, ) ; Приватному підприємству " Веритус" ( вул. Гагаріна, 10, кв. 2, с. Хиженці, Вінницького району , Вінницької області , ), Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації (БТІ) м. Вінниця (вул. Кропивницького , 2 , м. Вінниця), директору ТОВ "Диженю плаза" Пугачу Юрію Васильовичу (вул. Трускавецька, 33, кв. 36, Червоногвардійського району , м. Макіївка, Донецької області) та ДВС Ленінського району м. Вінниця (вул. Грушевського , 17, м. Вінниця) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.