ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

22.10.08 р.                     Справа № 27/231б

за заявою кредитора (заявника) Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка

до боржника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Перекрестова О.М.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів- Сазонова М.А., Чуперко І.К., Юр’єва Л.І., Фанайлова Т.Л. (за довір.)

від боржника та від НАК „Надра України”- Журавльова Л.В. (за довір.)

розпорядник майна- Перекрестова О.М.

Присутня: арбітражний керуючий Біленко І.Е.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.10.07р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.07р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 17.06.08р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Перекрестова О.М.

Ухвалою суду від 29.03.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.06.08р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 17.09.08р. та залучений до участі у справі №27/231Б державний орган з питань банкрутства в особі Донецького обласного управління з питань банкрутства.

17.09.08р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації строком на 12 місяців та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Біленко І.Е. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів №6 від 15.09.08р., на якому прийнято відповідне рішення.

Одночасно розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням від 17.09.08р., в якому просив суд прийняти рішення про введення процедури санації ДП НАК „Надра України”. До клопотання доданий звіт по процедурі розпорядження майном боржника.

Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 22.10.08р., Донецьке обласне управління з питань банкрутства зобов’язано вирішити питання щодо погодження запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого Біленко І.Е. для призначення керуючим санацією по справі чи надати суду іншу кандидатуру арбітражного керуючого.

25.09.08р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленко І.Е. про згоду на призначення керуючим санацією по справі №27/231Б.

Державний департамент з питань банкрутства листом від 16.10.08р. №216-30-20/3009 повідомив про відмову в погодженні кандидатури арбітражного керуючого Біленко І.Е. на призначення керуючим санацією ДП НАК „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка.

21.10.08р. до суду надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства №216-30-20/3002 від 16.10.08р., яким запропоновано господарському суду призначити керуючим санацією Дочірнього підприємства НАК „Надра України” „Горліврозвідка” арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.08р. клопотання про введення процедури санації, заслухавши доводи розпорядника майна, представників кредиторів, боржника та НАК „Надра України”, суд встановив:

Згідно висновку розпорядника майна підприємство неспроможне самостійно виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами за результатами господарської діяльності, зобов’язання перед кредиторами не забезпечені майновими активами, від органу управління- НАК „Надра України” отримано відповідь, що спільно з керівництвом підприємства буде розроблено план заходів та пропозицій щодо можливості погашення заборгованості та укладення мирової угоди.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Комітет кредиторів на засіданні 15.09.08р. за результатами розгляду звіту розпорядника майна одноголосно прийняв рішення направити до господарського суду клопотання про введення процедури санації та запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого Біленко І.Е.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, боржника та НАК „Надра України” звернулися до суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника строком на 12 місяців.

В силу п.1 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Згідно п.3 ст.17 вказаного Закону одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши питання щодо призначення керуючого санацією по справі суд, з огляду на наявні матеріали справи та виступи представників кредиторів, боржника і НАК „Надра України”, встановив:

Відповідно до п.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією; кандидатура керуючого санацією може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Згідно до п.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів 15.09.08р., яке відбулося за участю представників всіх членів комітету кредиторів, одноголосно прийняв рішення про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Біленко І.Е., у зв’язку з чим звернувся до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Біленко І.Е.

Державний департамент з питань банкрутства листом від 16.10.08р. №216-30-20/3009 повідомив, що на засіданні постійно діючої Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих розглянуто звернення Донецького обласного управління з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого Біленко І.Е. на призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства НАК „Надра України” „Горліврозвідка” та що Комісією прийнято рішення відмовити в зазначеному погодженні кандидатури арбітражного керуючого Біленко І.Е. на призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства НАК „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка враховуючи, що Національна акціонерна компанія „Надра України” підтримує іншу кандидатуру на призначення керуючим санацією зазначеного підприємства.

Листом від 16.10.08р. №216-30-20/3002 Державний департамент з питань банкрутства запропонував господарському суду призначити керуючим санацією по справі №27/231Б арбітражного керуючого Лахненка Є.М., який мешкає за адресою: м.Київ, вул.Л.Гавро, б.17, кв.143.

Арбітражний керуючий Біленко І.Е. подала до суду заяву про згоду на призначення керуючим санацією по справі.

Заява арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про згоду на призначення керуючим санацією по даній справі та копія його ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих станом на 22.10.08р. до суду не надходили, в судовому засіданні суду не надані.

В силу п.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим.

За результатами розгляду вказаних: клопотання комітету кредиторів, заяви арбітражного керуючого Біленко І.Е. та листів Державного департаменту з питань банкрутства щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М., суд вважає за необхідне призначити керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Біленко І.Е. з огляду на наступне:

Присутні в судовому засіданні представники членів комітету кредиторів після ознайомлення з листами Державного департаменту з питань банкрутства висловилися за необхідність призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Біленко І.Е. посилаючись на те, що вона мешкає в м.Горлівка, тобто в одному місті з боржником, що дозволить її більш якісно та належним чином виконувати обов’язки керуючого санацією та що по інших справах арбітражний керуючий Біленко І.Е. сумлінно виконувала свої обов’язки, а кандидатура Лахненка Є.М. взагалі не відома представникам кредиторів.

Арбітражний керуючий Біленко І.Е. подала до господарського суду заяву про згоду на призначення керуючим санацією від 25.09.08р., в якій повідомила, що вона не має судимості за скоєння корисних злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше управління боржником не здійснювала та не є заінтересованою особою у відношенні боржника і кредиторів відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Арбітражний керуючий Лахненко Є.М. заяву про згоду на призначення керуючим санацією по даній справі та копію ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих станом на 22.10.08р. суду не надав, така заява до суду не надходила, в матеріалах справи відсутня.

Згідно поданих документів арбітражний керуючий Біленко І.Е. проживає тому ж місті, що й місцезнаходження підприємства боржника- м.Горлівка Донецької області, що значно впливає на виконання обов’язків керуючого санацією підприємства.

Згідно листа Державного департаменту з питань банкрутства від 16.10.08р. арбітражний керуючий Лахненко Євген Миколайович мешкає в м.Київ, тобто територіальна віддаленість місцепроживання Лахненка Є.М. від місцезнаходження боржника є значною.

Крім того, суд приймає до уваги, що відмова Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих в погодженні кандидатури арбітражного керуючого Біленко І.Е. обґрунтована лише тим, що НАК „Надра України” підтримує іншу кандидатуру; будь-яких зауважень, щодо невідповідності Біленко І.Е. вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не висловлено.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, ввести процедуру санації боржника строком на 12 місяців, керуючим санацією по справі призначити арбітражного керуючого Біленко І.Е.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 16-18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Ввести процедуру санації боржника по справі №27/231Б про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка строком на 12 місяців до 22.10.2009р.

Керуючим санацією по справі №27/231Б призначити арбітражного керуючого Біленко Ірину Едуардівну (ліцензія серії АА №779355, ідентифікаційний номер- , місце проживання - м.Горлівка, вул.Шепелева, б.6, кв.17).

Зобов’язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подати до господарського суду для затвердження не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -