ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2008

Справа №2-22/8592-2008

10 листопада 2008 р.                     Справа №2-22/8592-2008

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

до           Відкритого акціонерного товариства «Партизан» (97512, Сімферопольський район , с.Журавлівка, вул.Миру, 40)

про           стягнення 12014,95 грн.

Суддя: Калініченко А.А.

Представники сторін:

Позивача :          Карасьов К.М. – ю/к, дов. № 014-Д від 03.01.2008 р.

Відповідача:          Костенко О.А. – представник, дов. від 18.09.2008 р.

Позивач – ВАТ «Крименерго» - звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Партизан», у якій просить стягнути 12014,95 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У порядку статті 77 ГПК України розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

04.05.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та Відкритим акціонерним товариством «Партизан» було укладено договір №24 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 9.7 договору, договір укладений на строк до 31.12.2006р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено жодної із сторін про розірвання договору або внесення змін і доповнень.

Відповідно до преамбули розділу другого договору № 24 від 04.05.2006р., під час виконання умов цього договору, а також під час вирішення усіх питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (далі за текстом - ПКЕЕ), зі змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 17.10.2005 р. №910, тобто в редакції, яка діяла на момент укладення договору, договірна величина споживання електричної енергії – узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Згідно із п. 4.2 ПКЕЕ, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини. Аналогічні положення містяться в ПКЕЕ в редакції Постанови НКРЕ від 22.11.2006р. № 1497 - редакція Правил, яка діяла на момент виникнення спірних відносин. Крім того, дані правовідносини сторін за договором про постачання електричної енергії №24 від 04.05.2006р., врегульовані п. 5 додатку №4.1, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно із додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії № 24 від 04.05.2006 р. позивачем та відповідачем узгоджено очікуваний об’єм постачання електричної енергії на 2008 рік, згідно із яким щомісячний об’єм поставки електричної енергії становить 300 тис кВт/год.

Відповідно до п. 4.4. Правил, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Належних доказів проведення коригування величин споживання електричної енергії сторонами у справі не надано. Отже, у відповідності з приписами ПКЕЕ, встановлений граничний об'єм споживання електричної енергії відкритим акціонерним товариством «Партизан» становить: у лютому 2008 року - 300 тис. кВт/год, у березні 2008 року - 300 тис. кВт/год.

Згідно із п. 6.13 Правил, у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Відповідно до п. 1 додатку №4.1 до договору про постачання електричної енергії №24 від 04.05.2006р., днем надання акту про обсяг спожитої енергії є 10 число кожного місяця.

Пунктом 6.14 Правил встановлено, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передачі електричної енергії.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи було встановлено, що згідно із додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії № 24 від 04.05.2006 р. позивачем та відповідачем узгоджені обсяги постачання електричної енергії на 2008 рік, згідно із яким щомісячний обсяг поставки електричної енергії становить 300 тис кВт/год.

Згідно з наданою позивачем копією рахунку, виставленого ним відповідачу за перевищення договірної величини споживання електроенергії № 0024/45/0208П від 11.02.2008 р., перевищення становить 26918.00 кВт/год, згідно з копією рахунку № 0024/45/0308П від 17.03.2008 р. перевищення становить 526,35 кВт/год.

Позивачем надані копії актів, які підписані працівником ВАТ «Крименерго», цей факт підтверджується поясненнями представника позивача, згідно із яким обсяг електричної енергії, переданої Відкритому акціонерному товариству «Партизан» за договором № 24 від 04.05.2006 р. у період з 09.01.2008 р. по 09.02.2008 р. становить 288488 кВт/год у період з 09.02.08 по 09.03.2008 р. – 267121 кВт/год. Копії цих документів також надані ВАТ «Партизан».

Представник ВАТ «Крименерго» не надав суду пояснень, чому кількість спожитої відповідачем електроенергії протягом спірних періодів перевищує кількість електроенергії, яка зазначена в актах про використану електричну енергію, не надано суду інших доказів обсягу спожитої ВАТ «Партизан» електричної енергії, крім рахунків, які складені позивачем в односторонньому порядку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи та пояснень відповідача, ВАТ «Крименерго» як енергопостачальник направляло на адресу відповідача заперечень щодо обсягу спожитої електричної енергії.

Таким чином, надані позивачем копії актів дозволяють зробити висновок про те, що відповідачем не було допущено перевищення узгодженої договірної величини споживання електричної енергії у січні та у лютому 2008 р.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 82 – 85 ГПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.