ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

25.02.08 Справа № 6/38/08

Суддя

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Здоров’я та краса” м. Харків

До          Державного комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34”м. Оріхів Запорізької області

Про стягненнязаборгованості у сумі 2331 грн. 54 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:          не зявився

Від відповідача :          не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Здоров’я та краса”, м. Харків до Державного комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34”, Запорізька область, м. Оріхів про стягнення заборгованості у сумі 2331 грн. 54 коп., суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 4536 грн. 49 коп.

Заявою № 65 від 23.01.2008р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2400 грн.

Заява була прийнята судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 р. строк розгляду спору, у відповідності з ст. 69 ГПК України, продовжено на один місяць.

Розгляд справи відкладений.

25.02.2008р. розгляд справи продовжено.

Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), двічі в судове засідання не з’явилися.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява, в якій він вказує що, станом на 28.01.2008 року заборгованість відповідача становила 2331 грн. 54 коп., яка була погашена відповідачем 28.01.2008р. в сумі 1031 грн. 54 коп. та 29.01.2008р. в сумі 1300 грн. Просить стягнути з відповідача витрати по державному миту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 220 грн.

Крім того, просить розглянути справу без участі його представника.

В ухвалі суду від 31.01.2008р. суд зазначив позивачу, що розглянути спір без участі його представника неможливо, через всяких невідповідностей в сумах та некоректності позовних вимог. Але позивач ухвалу суду не виконав, представник в судове засідання не з’явився.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 4536 грн. 49 коп.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява, в якій він вказує що, станом на 28.01.2008 року заборгованість відповідача становила 2331 грн. 54 коп., яка була погашена відповідачем 28.01.2008р. в сумі 1031 грн. 54 коп. та 29.01.2008р. в сумі 1300 грн. Просить стягнути з відповідача витрати по державному миту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 220 грн.

Заява приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України, але суд вказує, що витрати по державному миту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть являються позовними вимогами.

Відповідач суму заборгованості погасив у повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками від 28.01.2008р. та 29.01.2008р.

Заборгованість відповідачем погашена після подачі позову.

При таких обставинах відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спор до суду доведений з його вині.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Державного комунального підприємства “Центральна районна аптека № 34” (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 72, , р/р № 293 в філії ЗОУ ВАТ “Держощадбанк” м. Оріхів, МФО 313957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Здоров’я та краса” (61050, м. Харків, вул. Юріївська, 17, , р/р № 1166 в філії ЗАТ “ОТП Банк” в м. Харкові Покровське від., МФО 350750) витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана та передана на відправку: 25.02.2008р.