ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2008 р.

Справа № 13/313

Суддя Босий В.П., розглянувши

заяву Відділу Державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції, м. Карлівка

про роз'яснення рішення

по справі за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", м. Полтава

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка

про стягнення 680517,20 грн.

Представники сторін не викликалися.

встановив:

СУТЬ: 30.09.2008р. Господарський суд Полтавської області видав наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 11.08.2008р. по справі № 18/14 про стягнення на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а ) по кредитному договору та додатковими угодами до нього, поточних неоплачених вимог АБ " Полтава - банк " у вигляді простроченої заборгованості за нарахованими відсотками за період з 16.10.2007 р. по 26.07.2008 р. в сумі 629836,55 грн., збитків від інфляції за період з 01.11.2007 р. по 30.06.2008 р. за прострочення виплати відсотків нарахованих за період з 16.10.2007 р. по 26.05.2008 р. в сумі 50680,65 грн. та третейського збору, пов'язаного з розглядом справи, в сумі 5902,59 грн., а всього - 686419,79грн.

13.10.2008 року з виконання вищенаведеного виконавчого документа Відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2008р. ВДВС Карлівського РУЮ подав заяву з проханням надати роз'яснення стосовно подальшого зупинення чи виконання рішення по справі № 13/313.

Як вбачається з заяви ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2007 року у справі №18/175, щодо ДП «Жовтневий спиртовий завод», порушено провадження по справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно до п.8 ст.. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення Господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до Закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного Господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Вимоги АБ "Полтава-Банк", згідно рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 11 серпня 2008р. виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів поширюється на конкурсні вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, і не поширюється на вимоги кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто поточні вимоги кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Роз'яснити Відділу Державної Виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції, що виконання рішення необхідно здійснювати у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" з врахуванням особливостей Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суддя Босий В.П.