ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

19.08.2008р.                                                                                          Справа № 21/308

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест", вул. Радянська, 12,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест", вул. Радянська, 12,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Шерстюк З.О.,дов. від 31.07.08р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 4732,30грн. за поставлену продукцію.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до накладних № РН-0000005 від 30.08.06р.,№ РН-0000007 від 16.11.06р.,№ РН-0000003 від 27.07.06р.,№ РН-0000004 від 23.08.06р.,№ РН-0000008 від 22.11.06р. позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 4491,89грн.Відповідач прийняв вказану продукцію згідно довіреностей серії ЯМС № 165612 від 30.08.06р.,серії ЯМС № 165627 від 16.11.06р.,серії ЯКЦ № 676948 від 27.07.06р.,серії ЯМС № 165628 від 22.11.06р.,серії ЯМС № 165609 від 23.08.06р.Однак,за поставлену продукцію відповідач з позивачем не розрахувався.

За таких обставин позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою оплатити продукцію в семиденний термін з дня пред"явлення вимоги.Відповідно до поштового повідомлення № 15045 пред"явлена вимога була отримана відповідачем 01.04.08р.Проте на момент пред"явлення позову відповідач з позивачем не розрахувався.відправлення Відповідно до ст.625 ЦК України на вказану заборгованість позивачем відповідачу нараховані інфляційні збитки в сумі 199,06грн. та три проценти річних в сумі 41,35грн.

Заявлена сума до стягнення становить 4732,30грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест",37500,м. Лубни,вул. Радянська,1/5,,р/р невідомі на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест",37500,м. Лубни,вул. Радянська,159,,р/р в ПОФ АППБ "Аваль" м. Полтава,МФО 331605,код 23561235 -4491,89грн. боргу,199,06грн. збитків від інфляції,41,35грн. три проценти річних,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                             Тимченко Б.П.