ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті

01.10.2008року Справа № 12/52б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лазненко Л.Л.

суддів Бородіної Л.І.

Іноземцевої Л.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю
Фірми "Практик", м.Брянка Луганської області

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 15.09.2008

по справі № 12/52б (суддя Кірпа Т.С.)

за заявою кредиторів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

ОСОБА_19,

ОСОБА_20,

ОСОБА_21,

ОСОБА_22,

ОСОБА_23,

ОСОБА_24,

ОСОБА_25,

ОСОБА_26,

ОСОБА_27,

ОСОБА_28,

ОСОБА_29,

ОСОБА_30,

ОСОБА_31,

ОСОБА_32,

ОСОБА_33,

ОСОБА_34,

ОСОБА_35,

ОСОБА_36,

ОСОБА_37,

ОСОБА_38,

ОСОБА_39,

ОСОБА_40,

ОСОБА_41,

ОСОБА_42,

ОСОБА_43,

ОСОБА_44,

ОСОБА_45,

ОСОБА_46,

ОСОБА_47,

ОСОБА_48,

ОСОБА_49,

ОСОБА_50,

ОСОБА_51,

ОСОБА_52,

ОСОБА_53,

ОСОБА_54,

ОСОБА_55,

ОСОБА_56,

ОСОБА_57,

ОСОБА_58,

ОСОБА_59,

ОСОБА_60,

ОСОБА_61,

ОСОБА_62,

ОСОБА_63,

ОСОБА_64,

ОСОБА_65,

ОСОБА_66,

ОСОБА_67,

ОСОБА_68,

ОСОБА_69,

ОСОБА_70,

ОСОБА_71,

ОСОБА_72,

ОСОБА_73,

ОСОБА_74,

ОСОБА_75,

ОСОБА_76,

ОСОБА_77,

ОСОБА_78,

ОСОБА_79,

ОСОБА_80,

ОСОБА_81

ОСОБА_82,

ОСОБА_83,

ОСОБА_84,

ОСОБА_85,

ОСОБА_86,

ОСОБА_87,

ОСОБА_88,

ОСОБА_89,

ОСОБА_90,

ОСОБА_91,

ОСОБА_92,

ОСОБА_93,

ОСОБА_94,

ОСОБА_95,

ОСОБА_96,

ОСОБА_97,

ОСОБА_98,

ОСОБА_99,

ОСОБА_100,

ОСОБА_101,

ОСОБА_102,

ОСОБА_103

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по
ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредиторів - фізичних осіб, господарським судом Луганської
області 06.03.2003 порушено провадження у справі про банкрутство боржника -
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

Ухвалою від 15.09.2008 по справі № 12/52б господарський суд Луганської
області, керуючись ст.ст.1, 2, 31, 17, 18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу України, призначив розгляд справи на
25.09.2008 о 10 год. 20 хв.; зобов'язав керуючого санацією ОСОБА_104. у термін до
25.09.2008 надати суду план санації боржника, узгоджений відповідно до вимог
чинного законодавства України, звіт про виконану роботу за період діяльності
арбітражного керуючого ОСОБА_104.
по виконанню повноважень керуючого санацією Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії
"Луганськвугілля" (з 25.02.2008 по даний час); зобов'язав комітет
кредиторів у термін до 25.09.2008 надати суду пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією Державного
відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного
обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової
компанії "Луганськвугілля".

До Луганського апеляційного господарського суду звернулось Господарче
товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" - інвестор
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", з апеляційною
скаргою № б/н від 24.09.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області
від 15.09.2008 по справі № 12/52б, в якій просить скасувати вищезазначену
ухвалу.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від
01.10.2008 для розгляду апеляційної скарги Господарчого товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми "Практик" від 24.09.2008 на ухвалу
господарського суду Луганської області від 15.09.2008 по справі № 12/52б,
керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, призначена судова
колегія у складі: Лазненко Л.Л. - суддя –головуючий, Бородіна Л.І.–суддя,
Іноземцева Л.В.–суддя.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2, 3 ст.106 Господарського процесуального
кодексу України:

- ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом";

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються
в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого
господарського суду;

- апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть
подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені в цьому Кодексі
та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".

Як вбачається з приписів Господарського процесуального кодексу України,
можливість оскарження ухвал, винесених у порядку ст.ст.65, 77, 86 цього
кодексу, не передбачена.

Президією Вищого господарського суду України у п.2.6 Рекомендацій №
04-5/1193 від 04.06.2004 "Про деякі питання практики застосування Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" висловлена позиція, що у разі апеляційного чи касаційного
оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду
справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду
справи документів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, які лише
забезпечують рух судового процесу, судам апеляційної та касаційної інстанцій
слід відмовляти у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові акти,
що не підлягають оскарженню.

Вищим господарським судом України у п.5 Роз'яснення № 04-5/366 від
28.03.2002 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу України" висловлена позиція про те,
що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не
підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського
суду в апеляційному порядку; у таких випадках апеляційний господарський суд
повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу.

Аналогічна позиція була висловлена Вищим господарським судом України в
інформаційному листі № 01-8/157 від 31.01.2005 "Про деякі питання судової
практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів".

З урахуванням викладеного судова колегія також дійшла висновку, що ухвала
господарського суду Луганської області у справі № 12/52б від 15.09.2008, не
підлягає оскарженню, що виключає перегляд цього судового акту в апеляційному
порядку, тому слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ст.62, ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апеляційної скарги Господарчого товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми "Практик" № б/н від 24.09.2008 на ухвалу
господарського суду Луганської області від 15.09.2008 по справі № 12/52б
відмовити.

2. Апеляційну скаргу № б/н від 24.09.2008 Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми "Практик" з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

3. Справу № 12/52б повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки Господарчому товариству з обмеженою відповідальністю
Фірмі "Практик") - апеляційна скарга № б/н від 24.09.2008 на 3-х
аркушах; копія ухвали господарського суду Луганської області від 15.09.2008 по
справі № 12/52б на 3-х аркушах; копія протоколу зборів комітету кредиторів
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" на 2-х аркушах;
копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Господарчого товариства
з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик"; копія довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми "Практик"; копія Статуту
Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик"
на 10-ти аркушах; копія наказу № 2 від 04.09.2002 Господарчого товариства з
обмеженою відповідальністю Фірми "Практик"; копія листа Фонду
державного майна України №10-24-13129 від 15.09.2008 на 3-х аркушах; копія
повідомлення № 419/3 від 18.09.2008 Господарчого товариства з обмеженою
відповідальністю Фірми "Практик"; фіскальний чек № 9907 від
24.09.2008; реєстр розіслання заказних листів - всього на 27 аркушах.

Головуючий суддя Л.Л.Лазненко

Суддя Л.І.Бородіна

Суддя Л.В.Іноземцева