ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Казенного підприємства "Південекогеоцентр" Автономної Республіки Крим

до Державного комітету України з державного матеріального резерву

про стягнення боргу, ціна позову 101250 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Іванов О.І.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2008 року Казенне підприємство "Південекогеоцентр" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 19 липня 2004 р. у справі № 40/257т між ним та відповідачем укладений договір про відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву. Ним виконано в повному обсязі умови вказаного договору та понесені витрати на зберігання матеріальних цінностей державного матеріального резерву.

Всупереч умов договору відповідач не відшкодував понесені ним протягом 1 липня 2004-31 червня 2007 років витрати на зберігання матеріальних цінностей, заборгувавши 101251,43 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 19 липня 2004 р. у справі № 40/257т між сторонами по справі укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах копією вищевказаного судового рішення та договору.

За умовами зазначеного договору позивач зобов’язався зберігати матеріальні цінності державного резерву, а відповідач –відшкодовувати витрати позивача по їх зберіганню у межах бюджетних асигнувань, передбачених на ці цілі.

Відповідно до умов п.п 4.1, 4.2 договору вартість зберігання цінностей визначається згідно з Порядком відшкодування витрат підприємствам, установам та організаціям, що здійснюють відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, затвердженим Кабінетом Міністрів України. Відшкодування витрат (з урахування податку на додану вартість) із зберігання цінностей здійснюється пропорційними частками за узгодженням між комітентом та зберігачем. У разі коли комітет визнає за можливе, відрахування суми витрат проводиться частинами протягом поточного року.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.3 договору встановлений з моменту його підписання і діє протягом всього строку зберігання цінностей.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини по зберіганню матеріальних цінностей державного матеріального резерву, врегульовані гл. 66 ЦК України, Законом України “Про державний матеріальний резерв”.

Відповідно до умов договору позивач протягом 1 липня 2004-31 червня 2007 років зберігав у себе матеріальні цінності державного матеріального резерву та поніс витрати на їх зберігання в розмірі 101251,43 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, поданими ним розрахунком, копіями договорів на послуги по утриманню території під складом мобрезерву з ДП “Кримгеологія”, кошторисами витрат, звітами про витрати на зберігання матеріальних цінностей державного (мобілізаційного) резерву, відомостями, рахунками-фактурами, табелями обліку використаного робочого часу та розрахунками по утриманню працівників, актами перевірки наявності та умов зберігання цих цінностей станом на 27 серпня 2004 р., станом на 18 жовтня 2005 р., станом на 20 вересня 2007 р.

Доказів, які б спростовували розмір понесених позивачем витрат на зберігання матеріальних цінностей, суду не надано.

Згідно з вимогами ч. 3. ст. 947 ЦК України при безоплатному зберіганні поклажодавець зобов’язаний відшкодувати зберігачеві здійснені ним витрати на зберігання речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7 ст. 11 Закону України “Про державний матеріальний резерв” відшкодування витрат підприємствам, установам і організаціям, що виконують відповідальне зберігання провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2002 р. N 532 “Про порядок відшкодування підприємствам, установам та організаціям витрат, пов'язаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей державного резерву” передбачено Державному комітетові з державного матеріального резерву спрямовувати на відшкодування витрат відповідальних зберігачів матеріальних цінностей державного резерву кошти, одержувані як плату (відсотки) за запозичення товарно-матеріальних цінностей.

У п. 7 Порядку відшкодування підприємствам, установам та організаціям витрат, пов'язаних з відповідальним зберіганням матеріальних цінностей державного резерву, затвердженого вищезгаданою постановою Кабінету Міністрів України передбачено, що відшкодування витрат, пов'язаних із зберіганням матеріальних цінностей державного резерву, здійснюється виключно на підставі договору, укладеного між Держкомрезервом та відповідальним зберігачем за встановленою формою за рахунок асигнувань державного бюджету та інших джерел, визначених законодавством.

Таким чином, фінансування витрат підприємств-зберігачів здійснюється як з державного бюджету, так і з інших джерел.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач оплату за договором не провів, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 101250 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Казенного підприємства "Південекогеоцентр" Автономної Республіки Крим задовольнити.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 0034016) на користь Казенного підприємства "Південекогеоцентр" (95017, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Безпалова, 47, код 23450378) 101250 грн. боргу, 1012,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар