ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

15.08.2008                                                                                Справа №21/294

м. Полтава

за позовом Прокурора Зіньківського району, вул. Комунарська, 2а, м. Зіньків, Полтавська область, 38100 в інтересах держави в особі Зіньківського районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Леніна, 49, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань", с. Власівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38105

про стягнення 960,04 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання: Скок І.А.

Представники:

від позивача: Татарина Г.О., довіреність б/н

Губенко Т.В., довіреність б/н

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

Суть спору : Розглядається позовна заява Прокурора Зіньківського району в інтересах держави в особі Зіньківського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 960,04 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2008 р. відповідача зобов’язано надати суду довідку органу статистики про юридичну особа та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтовані заперечення проти позову, докази вжиття заходів по самостійному регулюванню предмета спору, інші докази в порядку ст.ст. 69-70, 79 КАС України.

Відповідач заперечення на позовну заяву та інші докази не надав, не з"явився в судове засідання, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матералами відповідно до ст. 128 КАС України.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, посилаючись на те, що за відповідачем станом на 27.05.08р. рахується недоїмка по страхових внесках на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 960,04 грн. Недоїмка в сумі 960,04 грн. відповідачем не погашена, що є підставою для звернення позивача до суду з метою примусового стягнення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив:

Прокуратурою Зіньківського району Полтавської області в порядку нагляду проведено перевірку додержання чинного законодавства щодо сплати обов'язкових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в ПОСП «Агрофірма» Ташань».

Зіньківський районний центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою забезпечення реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

На виконання покладених Державою функцій по забезпеченню зайнятості населення та контролю за своєчасним надходженням відрахувань до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонду) та, згідно ст. 35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", ПОСП «АФ „Ташань" перереєстрований 15 січня 2003 р. платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахуванню страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Україні на випадок безробіття № 66 від 27 травня 2008р. сума заборгованості за платником складає 7996,09 грн., в тому числі:

- донарахована пеня за несвоєчасно сплачені внески - 960,04 грн.

- прострочена заборгованість в сумі 6940,36 грн. знаходиться на виконанні у Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управлінню юстиції у Полтавській області.

З урахуванням зайво нарахованих - 19,51 грн. і суми страхових внесків, строк сплати яких не настав - 115,20 грн. належить перерахувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття пеню в сумі 960,04 грн.

Ненадходження коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування не випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частин професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян і завдає державі шкоду, яка може привести до посилення соціальної напруженості в суспільстві. Необхідність захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов'язок представництва інтересів держави в суді відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 - 106 КАС України, ст.ст. 17, 39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»-

Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 17,19 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. 20 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст.72, 94, 160-164 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань" (38105, Полтавська область, Зіньківський район, с. Власівка, , р/р 7206 в АППБ "Аваль", МФО 331605):

- на користь Зіньківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Леніна, 49, , р/р 0121 ВДК в Зіньківському районі, МФО 831019) недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 960,04 грн.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законною сили за заявою особи, на користь якої ухвалено постанову.

4. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

Суддя                                                                                 Тимченко Б.П.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.