ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.                    Справа № 13/67

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Ресторан "Градецький", , пр. Миру 68, м.Чернігів,14005

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", , вул. Мстиславська 9, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Ровний Д.І. довіреність № 01/73 від 29.01.2008

Позивачем заявлено позов про відновлення згідно даних земельно-кадастрової документації межі земельної ділянки ЗАТ "Ресторан "Градецький", що знаходиться за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 68 та перебуває у користуванні позивача відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданого відповідно до рішення виконкому Чернігівської міської ради від 21.02.1994 р. № 21 зі змінами внесеними відповідно до рішення міськвиконкому від 21.02.2000 р. № 31 та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення залізобетонного паркану відповідно до відновлених меж, а також відновлення бордюрів, трав"яного покриття, зелених насаджень, зіпсованих відповідачами при проведенні будівельних робіт.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" або залучити Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" до участі в справі як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, для надання можливості позивачу прийняти участь у справі та надати витребувані документи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та залучення в якості другого відповідача Комунальне підпримство "Чернігівбудінвест".

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.24,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" лютого 2008 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22

2. Залучити в якості другого відповідача по справі Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" (м. Чернігів, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 41 код 32818170).

3. Зобов"язати позивача чітко нормативно обгрунтувати вимоги до відповідача щодо відновлення меж; яких відповідачів просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, докази наявності на земельній ділянці до початку будівництва паркану, покриття на проїзних шляхах, бордюрів, трав"яного покриття, насаджень, направити копію позовної заяви 2 відповідачу, докази направлення надати в судове засідання, докази на підтвердження самовільного зайняття відповідачами земельної ділянки; чітко визначити які межі земельної ділянки просить відновити позивач відповідачів за земельно-кадастровою документацією.

5. Зобов'язати 1 відповідача: надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, наявні рішення на відведення земельної ділянки під будівництво, докази виконання умов листа відповідача №11/654 від 28.07.2006 року, проект договору підряду.

5. Зобов"язати 2 відповідача надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проектну документацію що стосується відседення земельної ділянки, рішення виконкому щодо виділення земельної ділянки для будівництва та її оренди, договір підряду з 1-им відповідачем, докази відновлення меж земельної ділянки, паркану, покриття на проїзних шляхах, бордюрів, трав"яного покриття та насаджень на земельній ділянці позивача.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                Фетисова І.А.