ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.11.08                                                                                           Справа№ 21/246

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів

про стягнення 131535,64 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Свідрик Г.Р. - юрист

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів про стягнення 131535,64 грн.

Представник позивача подав в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №3619240 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив.

21.06.2006 року між ВАТ “Львівобленерго” та БУ №3 Львівської КЕЧ району укладено договір №90503 про постачання електричної енергії.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Порушуючи умови договору, відповідач допустив заборгованість за спожиту електроенергію за період з лютого 2008 року по жовтень 2008 року в сумі 118867,86 грн. (з них заборгованість по активній електроенергії – 117363,91 грн., по реактивній електроенергії –1503,95 грн.).

У відповідності до п.4.2.1 вищевказного договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, позивачем провомірно нараховано пеню, яка відповідно до поданого розрахунку складає 8684,92 грн.

Крім того, відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, позивач нарахував відповідачу 2843,86 грн. інфляційних втрат та 1139 грн. 3% річних, у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог і підлягають стягненню.

Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю.

Судові витрати покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул.Околична,16 (р/р 349 у ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 8 ОПЕР в Філії ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, ) –117363,91 грн. активної електроенергії.

3.          Стягнути з БУ №3 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул.Околична,16 (р/р 349 у ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 0004 у ЛФ ВАТ банк “Біг Енергія”, МФО 325008, ) –1503,95 грн. реактивної електроенергії, 8684,92 грн. пені, 2843,86 грн. інфляційних втрат, 1139 грн. 3% річних, 1315,35 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя