ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2008 р.                                                                      Справа №21/183

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавське Автотранспортне підприємство - 15327", вул.Харківське шосе, 4/15, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехресурс", вул. Чураївни, 3/2, м. Полтава, 36037

про стягнення 4069,04 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Батрак В.Т., дов. № 01/10-259 від 19.05.08р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 4069,04 грн.

Представник позивач на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору на постачання природного газу від 20.12.06р. №02-01/2007 (надалі - Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготехресурс" (надалі - відповідач) здійснювало постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству "Полтавське Автотранспортне підприємство - 15327" (надалі - позивач) протягом 2007 року.

Згідно вимог п. 4.5 Договору оплата за постачання природного газу здійснювалася позивачем шляхом попередньої оплати до 20 числа місяця, наступного за споживанням газу (передоплата).

Відповідно до п. 2.5 Договору фактична кількість природного газу що споживається, визначається контрольно-вимірювальними приладами і їх показники є обов"язковими як для Споживача (позивача), так і Постачальника (відповідача) і є відправними для складання актів про фактичне споживання газу та підставою для проведення розрахунків між сторонами.

Відповідно до акту від ...03.07р. позивач фактично використав в лютому 29649 тис.куб природного газу на суму 26129,08 грн., а в березні згідно акту від 02.04.2007р. - 7543 тис.куб. на суму 6647,50 грн., всього на загальну суму 32776,56 грн.

Платіжними дорученнями від 07.02.07р. №156 та від 28.02.07р. № 226 позивач перерахував відповідачу відповідно 9000 та 13000 тис.грн., всього 22000 грн. З урахуванням сальдо на 01.02.07р. в сумі 14845,62 грн. та перерахованих вищевказаних грошей у відповідача знаходилося грошових коштів позивача 36845,62 грн. Спожито газу позивачем за ці два місяці на суму 32776,56 грн., а отже залишок грошових коштів у відповідача станом на 01.04.08р. склав 4069,04 грн. (36845,62-32776,56).

Сторони Договору домовилися, що відповідач поставить на цю суму коштів газ на початку опалювального сезону в жовтні 2007р., але відпові дач не отримав дозволу на постачання газу і тоді позивач листом від 19.09. 2007р. попросив відповідача повернути ці гроті, що останній не виконав.

17.01.08р.на поштову адресу відповідача м. Полтава, вул.Фрунзе,149, а 03.03.08р. на юридичну адресу м. Полтава, вул. Чураївни, 3/2 направлялися претензії з вимитим повернення грошових коштів в сумі 4069,04 грн., які однак повернулися з поміткою поштових відділення про те, що адресат за цими адресами не значиться.

Станом на 21.03.08р. отримано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Пол тавської міської ради про те, що ТОВ "Енерготехресурс" з державного реєстру не знято і знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 3/2. Вартість цієї послуги складає 17 грн.

29.03.08р. відповідачу рекомендованим листом направлено для розгляду та підпису два примірники актів звіряння розрахунків поставки та оплати газу, а 21.04.08р. повторно направлялися ці документи таким же листом з повідомленням позивача про вручення, але і вони були повернуті з ана логічними помітками поштових відділень.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.

Відповідач допустив порушення грошового зобов"язання, за що відпо відно до ст.62^ ЦК. України повинен сплатити борг з урахуванням інфляції та 3 відсотків річних від простроченої суми за весь час прострочки, що

Отже, сума штрафних санкцій складає 1470,87грн.'325,52+203,45 +941,87), 17 грн. - витрат на отримання інформації, всього 1487,84 грн.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехресурс", вул. Чураївни, 3/2, м. Полтава, 36037, р/р 26002613 ПФАБ "Укргазбанк" м. Полтави, МФО 33152, :

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавське Автотранспортне підприємство - 15327", вул. Харківське шосе, 4/15, м. Полтава, 36008, р/р 0020 в ЦВ ПІБ м. Полтави, МФО 331059, код ЗКПО 03115311 - 4069,04 грн. основний борг, 1487,84 грн. штраф;

- в доход державного бюджету України на рахунок № 0002, отримувач: УДК у м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 23809520, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200 державне мито в сумі 102 грн.;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн. (Отримувач: УДК у м.Полтава, , Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Тимченко Б.П.