Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" березня 2008 р.                                                             Справа № 8/2

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 8/2

за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції м. Кіровограда, м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград

про стягнення 166999, 96 грн.

За участю представників:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - державний податковий інспектор юридичного відділу Панасенко І.Б., довіреність № 122 від 04.04.07 р.;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" про стягнення податкового боргу в сумі 166999,96 грн., у тому числі податку на додану вартість 114573 грн. та штрафних санкції у формі пені - 52426,96 грн.

В попередньому судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позов у повному обсязі, а також надали документи витребувані ухвалою господарського суду від 06.03.08 р.

Також представник позивача заявив усне клопотання про відкладення попереднього судового засідання для надання можливості підготовити уточнення позовних вимог.

Відповідач у попередньому судовому засіданні участі не брав, документи витребувані судом не надав, проте до господарського суду Кіровоградської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 8/2 у попередньому судовому засіданні у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника.

Представники прокуратури та позивача проти клопотання відповідача не заперечили.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення попереднього судового засідання.

У зв'язку з наведеним попереднє судове засідання підлягає відкладенню на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 150, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення попереднього судового засідання.

2.Відкласти попереднє судове засідання до 10 год. 30 хв. 26.03.08 р.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, каб. № 205.

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

заперечення на позов; докази повної або часткової сплати боргу; докази оскарження в адміністративному та/або судовому порядку податкових повідомлень - рішень № /0 від 09.11.06 року, № 10 від 09.11.06 року, № від 09.11.06 року, № /0 від 11.05.07 року та № /0 від 09.08.07 року.

5.Явку повноважних представників сторін у попереднє судове засідання визнати обов'язковою.

6.Вручити представнику прокуратури та позивача під розписку повістки про виклик у судове засідання безпосередньо в суді.

7.Направити відповідачу повістку про виклик у попереднє судове засідання.

7.Прімірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Кіровського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя Є.М. Наливайко