ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого
2008 р.
Справа № 3/8

За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м.
Виноградів

до відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця,

Суддя
господарського суду - В.В.Мокану

Секретар
судового засідання - А.А.Кокрева

представники:

Позивача -

Відповідача
-

Прокуратури
- Андрейчик А.М., прокурор
відділу представництва інтересів держави

і громадян  в судах

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району заявлено
позов в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі,
м. Виноградів до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1,                 АДРЕСА_1про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається
на те, що відповідач з 2001 року по сьогоднішній день не подає в органи ДПІ
податкових декларацій, документів фінансової звітності. Представник прокуратури
позов просить задоволити повністю та припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про
відкриття провадження в адміністративній справі № 3/8 від 16.01.2008 року,
ухвали суду від 01.02.2008 року та 13.02.2008 року надіслані сторонам
рекомендованим листом з повідомленням, повідомлення № 0006470 від 23.01.2008
року, № 114010 від 06.02.2008 року та № 206364 від 23.02.2008 року), письмових
пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду від
16.01.2008 року, 01.02.2008 року та 13.02.2008 року не подав, у судові
засідання 1 лютого 2008 року, 13 лютого 2008 року та 27 лютого 2008 року не
з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

За таких
обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та
судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених
Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом
не скористався, тому справа розглядається в порядку ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України на основі наявних доказів і матеріалів.

продовження
постанови господарського суду
Закарпатської області від 27.02.2008 року у справі № 3/8

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для
справи, заслухавши доводи представника прокурора,

суд встановив:

Виноградівською
районною державною адміністрацією 10.07.2001 року зареєстровано приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну
особу.

Позивачем
подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”
№ 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями) та
пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий  податок з громадян” № 13-92 від 26.12.1991
року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2001 року по
теперішній час не подає до органів державної податкової інспекції податкові
декларації, бухгалтерську звітність, що підтверджується довідкою ДПІ у
Виноградівському районі Закарпатської області               № 76 від 08.01.2008 року.

У відповідності
до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 року, який набрав чинності
з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих положень даного Закону) неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця.

Адміністративно-господарська
санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської
діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону,
передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги
підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ч.
3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 року, п.
15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України,
ст. ст. 161 - 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Скасувати
(припинити) державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1)
як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

продовження
постанови господарського суду
Закарпатської області від 27.02.2008 року у справі № 3/8

2. Приватному
підприємцюОСОБА_1 у відповідності до п. 5
ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

3. Постанова набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Надіслати державному реєстратору копію
постанови після набрання нею законної сили.

Суддя
В.В.Мокану