ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.02.2008
Справа  № 10/244

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Завод
Іллічівський”, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард

до відповідача
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська обл., м. Виноградів

про стягнення
суми  6184,09 грн.

Суддя   І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Єльчанінова
Ж.Г., довіреність від 10.01.08

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про
стягнення суми  6184,09 грн., в т.ч.
5171,50 грн. основного боргу, 342,03 грн. пені, 60,35 грн. 3% річних та 610,21
грн. інфляційних.

Представником позивача позовні вимоги
підтримано в повному обсязі.

Відповідач повторно письмового відзиву на
позов не подав, свого компетентного представника для участі  в судовому засіданні не направив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Завод Іллічівський” Одеська обл.,
Овідіопольський р-н, смт. Авангард як Продавцем, та приватним підприємцем
ОСОБА_1, Закарпатська обл., м. Виноградів як Дистриб'ютором, укладено
Дистриб'юторську угоду №45-9Д від 17.08.06,
відповідно до умов якої Продавець зобов'язався поставити на підставі
прийнятих ним до виконання замовлень Дистриб'ютора продукцію, а Дистриб'ютор
прийняти Продукцію за цінами зазначеними у офіційному прайс-листі Продавця
(додаток №2 до угоди) та здійснити оплату поставленої продукції відповідно до
умов укладеної угоди. Згідно з п.4.2 Дистриб'юторської угоди оплата вартості
кожної партії поставленого товару здійснюється на умовах відстрочення платежу
на строк 21 календарний день від дати отримання товару.

На підставі укладеної Дистриб'юторської
угоди, за видатковою накладною № РН-0001018 від 24.11.06, відповідачу було
поставлено товар на суму
29172 грн.  За отриману продукцію
відповідач розрахувався частково, в розмірі 24000 грн., внаслідок чого за ним
утворилась заборгованість в розмірі                        5171,50 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, вимог закону, а за відсутності конкретних  умов та вимог -відповідно до вимог, що
звичайно ставляться. Оскільки, відповідачем не виконано зобов'язання по оплаті відповідно
до встановлених в угоді умов, заборгованість в розмірі 5171,50 грн. підлягає
стягненню у примусовому порядку.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов Дистриб'юторської
угоди ( п.9.3), на підставі  ст.624 ЦК
України  відповідачу нараховано пеню в
розмірі 342,03 грн.  згідно з наведеним у
позовній заяві розрахунком, а саме, із заборгованості в розмірі  5171,50 грн. за період прострочки з 01.06.07
по 01.12.07 (за 142 дні);

У відповідності до п. 6 ст. 232
Господарського  кодексу України
нарахування штрафних санкцій  за
прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання  мало бути виконано.

Отже, в даному випадку пеню може бути
нараховано за період прострочки з 01.06.07 по 13.06.07 (початкова дата цього
періоду згідно з розрахунком позивача, кінцева дата - 13.06.07 визначена
відповідно до п. 6                                          ст.
232 Господарського кодексу України, тобто в межах шестимісячного строку
прострочки, починаючи від 13.12.06).

Судом проведено перерахунок визначеної позивачем пені з урахуванням
розміру заборгованості, яка існувала протягом періоду прострочки та з
урахуванням обмеження строку нарахування пені відповідно до п. 6 ст. 232
Господарського кодексу України. Проведеним
перерахунком встановлено, що стягненню підлягає пеня в розмірі 27,20
грн. В заволенні решти вимог в частині стягнення пені суд відмовляє.

За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на
підставі  ст. 625 ЦК України від  нараховано
3% річних від простроченої суми та індекс інфляції. Обґрунтований
розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір
нарахування  3% річних складає  -60,35 грн., розмір інфляційних нарахувань
-610,21 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних від простроченої суми та в
частині стягнення інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню
частково.

Стягується сума 5869,26 грн., в т.ч.
5171,50 грн. основного боргу, 27,20 грн. пені, 60,35 грн. 3% річних та 610,21
грн. інфляційних.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно
до завдоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в
розмірі   96,80 грн. та 111,99 грн. -по
оплаті інформаційно-технічних послуг, всього -208,79 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.Стягнути з  підприємця  ОСОБА_1                                ( Закарпатська
обл., м. Виноградів, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1)  на
користь Відкритого акціонерного товариства „Завод Іллічівський „ ( Одеська
обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, код 05529001) суму 5869,26 грн.( в
т.ч. 5171,50 грн. основного боргу, 27,20 грн. пені, 60,35 грн. 3% річних та
610,21 грн. інфляційних) та 208,79 грн. відшкодування судових витраь

Видати наказ.

3.В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку,
передбаченому ГПК України.

Суддя
І.В.Івашкович