ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2008 року Справа № 16/640

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого:                                        Перлова Д.Ю.,

суддів                                                   Іноземцевої Л.В.,

Медуниці О.Є.,

при секретарі

судового засідання                               Михайличенко Д.В.,

за участю

представників сторін:

від позивача                                         представник у судове засідання не прибув,

від відповідача                               представник у судове засідання не прибув,

розглянувши

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю                               ”Об’єднана вантажно-транспортна компанія”,

м. Єнакієве Донецької області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                  14.02.08

у справі                                         № 16/640 (суддя –Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                         Товариства з обмеженою відповідальністю                               ”Об’єднана вантажно-транспортна компанія”,

м. Єнакієве Донецької області

до відповідача                               Державного підприємства

„Ровенькиантрацит”,

м. Ровеньки Луганської області

про                                                   стягнення 85 862 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суддя –доповідач Д.Ю. Перлов.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно –транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області (далі за текстом –ТОВ „ОВТК”) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 13.12.07 № 13/12-07 до відповідача –Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області (далі за текстом –ДП „Ровенькиантрацит”) про стягнення суми застосування індексу інфляції –68 379,27 грн., 3% річних –17 483,30 грн.

14.02.08 у судовому засіданні позивач подав доповнення від 23.01.08 № 23/01 до позову, яким визначив підставою позову ст. 625 Цивільного кодексу України, збільшив позовні вимоги і просив додатково стягнути суму витрат на надання юридичних послуг у розмірі 8 580,00 грн. Із збільшених позовних вимог позивачем було додатково оплачено державне мито у сумі 85,80 грн. (квитанція від 24.01.08 № 45).

Заявою без дати (здана у судовому засіданні 14.02.08, згідно власноручного надпису) позивач повторно уточнив підстави та розмір позовних вимог, у якому зазначив, що у зв’язку з винесенням господарським судом Луганської області рішення по справі № 3/83 за позовом ТОВ „ОВТК” до ДП „Ровенькиантрацит” у останнього виникло зобов’язання перед позивачем щодо виконання рішення суду по сплаті 582 776,78 грн., тому на підставі ст. 11, 15, 16, 509, 625 Цивільного кодексу України та ст. 174, 193 Господарського кодексу України просив стягнути з відповідача на свою користь вищезазначені суми.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.02.08 у справі № 16/640 було відмовлено у позові. Судові витрати покладені на позивача. Державне мито в сумі 85 грн., сплачене позивачем по квитанції від 24.01.08 № 45 у відділенні № 276 АК „УкрСиббанк” повернено позивачеві.

Не погодившись з винесеним рішенням, позивач –ТОВ „ОВТК” звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.02.08 № 25/02, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 14.02.08 у справі № 16/640 скасувати повністю, яки винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь позивача суму застосування індексу інфляції –68 379,27 грн., 3% річних –17 483,30 грн. та покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з наданням послуг адвоката по справі в сумі 8 580,00 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 1 287,95 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.08 у справі № 16/640 для розгляду апеляційної скарги ТОВ „Об’єднана вантажно –транспортна компанія” від 25.02.08 на рішення господарського суду Луганської області від 14.02.08 у справі № 16/640, у відповідності до ст. 28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. –суддя –головуючий, судді: Іноземцева Л.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.08 у справі № 16/640 було порушене апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначений на 24.03.08 на 14 год. 20 хв.

Сторони Луганським апеляційним господарським судом про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення від 12.03.08 про вручення поштового відправлення № 03614058 ТОВ „ОВТК”, повідомлення від 09.03.08 про вручення поштового відправлення № 03614066 ДП „Ровенькиантрацит”).

24.03.08 (згідно власноручного надпису на ньому та штемпелю суду) від позивача –ТОВ „ОВТК” до суду надійшло клопотання від 21.03.08 № 41/03 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що його представник Колесніков Ю.О. захворів, та у теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у 6-й міській лікарні м. Луганська, тому ТОВ „ОВТК” позбавлено можливості бути представленим при розгляді судової справи 24.03.08.

У відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Зазначене клопотання від імені директора ТОВ „ОВТК” Макарова О.В. підписане невстановленою особою, про що свідчить наявність рисочки біля найменування його посади, тому не може бути прийняте судом та розглянуто по суті.

Розглянувши матеріали справи, для з’ясування усіх обставин справи у сукупності, за участю повноважних та компетентних представників сторін судова колегія дійшла висновку про необхідність розгляд справи № 16/640 та апеляційної скарги від 25.02.08 № 25/02 Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області відкласти на іншу дату, витребувати необхідні додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги від 25.02.08 № 25/02 Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського суду Луганської області від 14.02.08 у справі № 16/640 відкласти на 21 квітня 2008 року о 14 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Зобов’язати позивача –(заявника скарги) –подати до суду: докази невиконання рішення господарського суду Луганської області від 20.04.07 у справі № 3/83 (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду суду); виконати вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.08 у справі № 16/640.

4.          Зобов’язати відповідача - виконати вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.08 у справі № 16/640.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий                                Д.Ю. Перлов

Суддя                      Л.В. Іноземцева

Суддя                                                    О.Є. Медуниця