ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14"
жовтня 2008 р.                                                                 Справа
№     А20/294-08

Суддя господарського
суду Київської області Бабкіна В.М.,
розглянувши справу

за
позовом

Державної
податкової інспекції у Вишгородському районі

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Димер

про

стягнення
1021,00 грн.

секретар судового засідання:
Павленко О.Є.

за участю
представників:

від
позивача

Колодій
О.М., довір. № 1347/9/10-036 від 23.06.2008 р.

від
відповідача

не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На
підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.10.2008 р. о 9 год.
30 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення
постанови у повному обсязі відкладено на 20.10.2008р., про що повідомлено
сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у Вишгородському районі (далі - ДПІ у Вишгородському
районі) до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення 1021,00 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема,
приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні”, ст. 25  Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” з огляду на те, що загальна сума заборгованості
відповідача перед бюджетом в добровільному порядку ним не сплачена.

Враховуючи,
що представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду та повісткою
про виклик, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі
представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника ДПІ у Вишгородському районі, суд

встановив:

За
СПД ФО ОСОБА_1 станом на 08.09.2008 р. рахується заборгованість перед бюджетом
по сплаті штрафних санкцій, яка утворилася внаслідок наступних обставин.

Державною
податковою адміністрацією у Київській області 03.07.2008 р. проводилась виїзна
планова перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в
магазині СПД ФО ОСОБА_1, що знаходиться у Вишгородському р-ні, с. Сухолуги,
вул. Леніна, 112. Під час  перевірки
встановлено порушення вимог п.п. 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” у вигляді
реалізації товарів за готівкові кошти з невидачею належного
розрахункового документу, невідповідності готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі, зазначеній в РРО.

За
результатами проведеної перевірки було складено акт № 70/05
від 03.07.2008 р., на підставі якого позивачем було винесено рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.07.2008 р. на
суму 1021,00 грн.

Зазначене
рішення було надіслано відповідачеві листом з поштовим повідомленням про
вручення № 52430 від 23.07.2008 р., і було отримане 25.07.2008 р. ОСОБА_1
особисто, що підтверджується підписом.

Зазначене
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалося.

Заборгованість
відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями
акта перевірки № 70/05 від 03.07.2008 р., корінця рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.07.2008 р.

Статтею
25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено, що суми фінансових
санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно
вимог пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств,
установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільовими фондами.

З
огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом
в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог
та їх задоволення.

Судові
витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
ст. ст. 71, 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) на користь
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
(07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т
Шевченка, 1а, код 13717811) - 1021 (одну тисячу двадцять одну) гривню 00
коп. заборгованості.

Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі
- 20.10.2008р.