ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2008 р.

№ 47/99-07

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О.,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Українського ордена "Знак Пошани" Науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 р. у справі № 47/99-07 за позовом Українського ордена "Знак Пошани" Науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр-21", м. Харків; третя особа: Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" Харківського обласного управління лісового господарства, м. Харків за участю прокурора про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована Харківським апеляційним господарським судом 27.11.2007 р. касаційна скарга Українського ордена "Знак Пошани" Науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 р. у справі № 47/99-07, яка надійшла до Вищого господарського суду України 11.02.2008 р. не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Проте, до скарги не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення від 26.11.2007 р. за № 1254 зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Згідно частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Українського ордена "Знак Пошани" Науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького, м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 р. у справі № 47/99-07 повернути Українського ордена "Знак Пошани" Науково-дослідному інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького.

Справу направити до господарського суду Харківської області.

Судді:

Ж. Бернацька

Н.Мележик

О.Подоляк