АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2008
№ 8/167

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка  В.В.

суддів:

За участю представників:

від відповідача 1 - Луговська В.В.

від відповідача 2 - Яновський О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оккос-Сервіс»

2.      ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від
25.07.2008

у справі № 8/167

за позовом                               Товариства з
обмеженою відповідальністю "Собі"

до                                                   Товариства
з обмеженою відповідальністю "Оккос-Сервіс"

ОСОБА_1

третя особа           ВАТ "П"ятий експедиційний
загін підводних та гідротехнічних робіт"

про
захист корпоративних прав щодо управління акціонерним товариством та
зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Собі» звернулось в
Господарський суд міста Києва із позовною заявою про  зобов'язання ТОВ «Оккос-Сервіс»
зареєструватись з кількістю акцій, що належить йому у ВАТ «5-й експедиційний
загін підводних та гідротехнічних робіт» і прийняти участь у чергових зборах
акціонерів ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»,
проведення яких призначено у період з 21 по 25 липня 2008р., за адресою 04071,
м.Київ, вул. Електриків, 4 (у разі неможливості особистої присутності на
загальних зборах акціонерів, надіслати для реєстрації і участі в зборах
уповноваженого представника з належним чином оформленою і засвідченою
довіреністю) та про зобов'язання ОСОБА_1 зареєструватись з кількістю акцій, що
належить їй у ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» і
прийняти участь у чергових зборах акціонерів ВАТ «5-й експедиційний загін
підводних та гідротехнічних робіт», проведення яких призначено у період з 21 по
25 липня 2008р., за адресою 04071, м.Київ, вул. Електриків, 4 (у разі
неможливості особистої присутності на загальних зборах акціонерів, надіслати
для реєстрації і участі в зборах уповноваженого представника з належним чином
оформленою і засвідченою довіреністю), а також встановити наступний порядок
виконання рішення - у випадку неявки або відмови у реєстрації на чергових
загальних зборах акціонерів ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та
гідротехнічних робіт», проведення яких призначено у період з 21 по 25 липня
2008р., за адресою 04071, м.Київ, вул. Електриків, 4 відповідачів (кожного
окремо) призначити посадову особу Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку представником відповідачів на чергових загальних зборах
акціонерів ВАТ 5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»,
проведення яких призначено у період з 21 по 25 липня 2008р., за адресою 04071,
м.Київ, вул. Електриків, 4.

Після порушення провадження у
справі позивач уточнив позовні вимоги, подавши до суду відповідну заяву, згідно
із якою просив суд: припинити корпоративні правовідносини між відповідачами з
одного боку та третьою особою - Відкритим акціонерним товариством "5-й
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт", з іншого боку в частині
правомочності відповідачів брати участь в управлінні товариством на загальних
зборах акціонерів товариства, проведення яких призначено у період з 22 липня по
25 липня 2008 року.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 25.07.2008 р. позов ТОВ «Собі» задоволено повністю, суд вирішив:

-          припинити правомочність Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОККОС-сервіс» (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6,
кім.101; АДРЕСА_1; код 31283337), на участь у загальних зборах акціонерів
Відкритого акціонерного товариства «5-й експедиційний загін підводних та
гідротехнічних робіт» (04071, м.Київ, вул. Електриків, 4; код 14287672),
проведення яких призначено у період з 22 липня по 25 липня 2008 року, за
адресою 04071, м. Київ, вул. Електриків, 4, як частину його корпоративних прав,
що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККОС-сервіс» (03057,
м.Київ, вул. Смоленська, 6, кім. 101; АДРЕСА_1; код 31283337) у Відкритому
акціонерному товаристві «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних
робіт» (04071, м.Київ, вул. Електриків, 4; код 14287672);

-          припинити правомочність
ОСОБА_1(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на участь у
загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «5-й
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (04071, м.Київ, вул.
Електриків, 4; код 14287672), проведення яких призначено у період з 22 липня по
25 липня 2008 року, за адресою 04071, м. Київ, вул. Електриків, 4, як частину
його корпоративних прав, що належать ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у Відкритому акціонерному товаристві «5-й
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (04071, м.Київ, вул.
Електриків, 4; код 14287672).

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, ТОВ «Оккос-Сервіс» та ОСОБА_1 звернулись  до Київського апеляційного господарського
суду  з апеляційною скаргою,  в якій просять  рішення
скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Свої вимоги апелянти обґрунтовують
тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням
обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно
застосував та порушив норми процесуального та матеріального  права.

Зокрема заявники посилаються на те,
що позивачем обраний спосіб захисту, що не передбачений чинним законодавством,
а також те, що рішенням суду першої інстанції відповідачів припинено на певний
період  право власності на належні ним
акції ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», що не
передбачено чинним законодавством.

04.09.2008 р. до Київського
апеляційного господарського суду надійшло клопотання Грибкова М.Є. -
представника ТОВ «Собі» та ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та
гідротехнічних робіт» про відкладення розгляду справи на іншу дату. Вказане
клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача та третьої особи, який
здійснює представництво у цій справі, не може бути присутній у засіданні
04.09.2008 р. з причини участі в іншій судовій справі за межами Києва.

Розглянувши клопотання ТОВ «Собі»
та ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про
відкладення розгляду справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність
підстав для його задоволення з огляду  на
наступне.

Відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та
установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб
можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника
або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Як вказано вище, обґрунтовуючи
клопотання про відкладення розгляду справи № 8/167, представник ТОВ «Собі» та
ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»  посилається на неможливість бути присутнім у
судовому засіданні 04.09.2008 р. у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому
процесі. Проте заявником не обгурнтовано, з якої причини у судове засідання
Київського апеляційного господарського суду не може з'явитись  інший представник ТОВ «Собі» та ВАТ «5-й
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» на підставі довіреності.
При цьому судовою колегією береться до уваги те, що ухвала Київського
апеляційного господарського суду від 14.08.2008 р. про призначення судового
засідання на 04.09.2008 р. була направлена на адресу сторін 14.08.2008 р.,
тобто учасники процесу були повідомлені про час судового розгляду заздалегідь
та мали змогу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з метою
недопущення затягування розгляду справи та порушення прав інших учасників
процесу. Також судовою колегією береться до уваги те, що ТОВ «Собі» та ВАТ «5-й
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» з невідомих для суду
причин прийняли рішення про направлення представника Грибкова М.Є. не до
апеляційного господарського суду, а до іншого суду, при цьому не надано доказів
призначення відповідного засідання в іншому суді саме на 04.09.2008 р. (до
клопотання не додано належним чином засвідчену копію ухвали відповідного суду),
а також доказів того, що саме представник Грибков М.Є. братиме у ньому участь.

Зважаючи на вищенаведене, судова
колегія дійшла висновку про те, що клопотання представника ТОВ «Собі» та ВАТ
«5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» Грибкова М.Є. про
відкладення розгляду справи № 8/167 є необґрунтованим та спрямоване на
затягування судового розгляду, порушення прав інших учасників процесу, а тому
не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає  наступне.

ТОВ «Оккос-Сервіс» та ОСОБА_1 є
акціонерами ВАТ «5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» та
володіють пакетом акцій у кількості 11853 штуки, що становить 20,17 %
статутного фонду та  пакетом акцій у
кількості 12956 штук, що становить 22,05 % статутного фонду відповідно.

Акціонерним товариством визнається
товариство, яке має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій
рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки
майном товариства (ст. 24 Закону України "Про господарські
товариства" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 3 цього Закону засновниками
та учасниками господарського товариства можуть бути підприємства, установи,
організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавством
України.

Відповідно до ст. 41 Закону вищим
органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах
мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій,
власниками яких вони є.

Згідно із ст. 19 Конституції
України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких
ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Пунктом "а" ст. 10 Закону
передбачено право учасника товариства брати участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком
випадків, передбачених цим законом.

Судовою колегією береться до уваги
те, що відповідно до Узагальнення судової практики вирішення спорів, пов'язаних
із застосуванням Закону України "Про господарські товариства" у
частині регулювання діяльності акціонерних товариств Верховний суд України  відзначає, що участь у загальних зборах та
голосування на них є правом, а не обов'язком акціонера. У зв'язку з цим не
можна визнати законними судові рішення, згідно з якими на акціонерів покладався
обов'язок зареєструватися для участі у загальних зборах (подібні рішення
приймалися у спорах, пов'язаних із неможливістю проведення загальних зборів
через відсутність кворуму).

Відповідно до ч. 3 вищевказаного
Узагальнення у разі застосування таких засобів захисту порушеного права, що не
передбачені законом, заявлений позов не повинен прийматися судом, а у разі
прийняття - провадження у справі має бути припинено, оскільки такі способи
захисту не передбачені законодавством, а їх застосування призводило б до
порушення ст. 19 Конституції України.

Як вказано вище, ТОВ «Собі»
заявлено позовні вимоги про припинення корпоративних правовідносин між
відповідачами з одного боку та третьою особою - Відкритим акціонерним
товариством "5-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних
робіт", з іншого боку в частині правомочності відповідачів брати участь в
управлінні товариством на загальних зборах акціонерів товариства, проведення
яких призначено у період з 22 липня по 25 липня 2008 року.

Судова колегія відзначає, що
зазначений позивачем у позовній заяві (заява про уточнення позовних вимог)
спосіб захисту порушеного права законодавством не передбачений та не випливають
із положень чинного законодавства, а тому провадження у справі належить
припинити на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин рішення
Господарського суду м. Києва від 25.07.2008 р. про задоволення позовних вимог
ТОВ «Собі» підлягає скасуванню у повному обсязі.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 99,
101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від
25.07.2008 року у справі № 8/167 скасувати повністю та припинити провадження у
справі.

Головуючий суддя

Судді

09.09.08 (відправлено)