СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.08                                                                                 Справа № 3/22

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру центру електрозв"язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу "Вузол виробничо-технологійчного зв"язку", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 10 435 грн. 17 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.03.08 об 11 год. 15 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

-          пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

-          оригінал договору 01.01.01. № 193, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 01.01.01. № 193;

-          докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків та роздруковок розмов до них, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          обґрунтовані, помісячні розрахунки суми боргу з зазначенням дати (періоду) його виникнення , первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-          при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

- своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт саме за договором від 01.01.01. № 193, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 12.03.08;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 01.01.01. № 193, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором від 01.01.01. № 193 про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

6.Зобов’язати Державного реєстратора Лисичанської міської ради у строк до 12.03.08 надати суду відомості щодо реєстрації:

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", Луганська область, м. Лисичанськ, вул.Малиновського,1, код 32359108, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська