ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2008 р.

№ 8/200

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Плюшка І.А.,

розглянувши заяву

ТОВ "Промресурси"

на постанову

Вищого господарського суду України

від 22 лютого 2007 року

у справі

господарського суду

№ 8/200

Дніпропетровської області

за позовом

ТОВ "Промресурси"

до

1.          ВАТ Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

2.          Управління державного казначейства України

у Дніпропетровській області

про

стягнення 1 188 156 грн. 27 коп.

В с т а н о в и В :

За нововиявленими обставинами може бути переглянуто судове рішення господарського суду не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України за заявою сторони, поданням прокурора.

Ухвалою ВГСУ від 02.08.2007 заяву ТОВ "Промресурси" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2007 у справі № 8/200 залишено без розгляду та повернуто скаржнику за ч. 1, п.1 ч.5 ст.113, оскільки її надіслано до Вищого господарського суду України в червні 2007 року, тобто з порушенням вимог щодо строку, передбачених ст.113 ГПК України, без клопотання про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску, наявність якого за господарським процесуальним законодавством України є обов’язковим.

Верховний Суд України ухвалою від 27.09.2007 відмовив у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 02.08.2007 у справі №8/200.

Заява ТОВ "Промресурси" від 26.11.2007 за №26/11 під назвою "повторна заява за нововиявленими обставинами" не містить ознак процесуального документа відповідно до Розділу ХІІІ ГПК України, тому не підлягає розгляду Вищим господарським судом України в порядку Господарського процесуального кодексу України, а її зміст свідчить про зловживання заявником своїми процесуальними правами за ст.22 ГПК України.

За вказаних обставин заява ТОВ "Промресурси" від 26.11.2007 за №26/11 не підлягає розгляду в порядку Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, Вищий господарський суд України звертає увагу, що зміст цієї заяви вказує на неповагу до суду та суддів, оскільки в ній заявник поширює письмово неправдиву інформацію, яка завдає шкоди авторитету суду.

Відповідно до п.5 ст.14 Закону України "Про судоустрій України" втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою завдати шкоди їх авторитету чи вплинути на неупередженість суду забороняється і тягне передбачену законом відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, надана заява ТОВ "Промресурси" від 26.11.2007 за №26/11 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.113 Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Промресурси" від 26.11.2007 за №26/11 повернути заявнику.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Дунаєвська

І. Плюшко