ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2008 р.

№ 18/14д/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Подоляк О.А.

без виклику представників сторін у справі

розглянувши касаційну скаргу до Верховного Суду України

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯ-НАШЕ МІСТО"

на ухвалу

Вищого господарського суду України

від 17.11.2008

у справі

№ 18/14д/08

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя –наше місто"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Енергомашінжиніринг"

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу №15 від 20.03.2008

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2008 у справі № 18/14д/08 на підставі ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК) поновлено касаційне провадження у справі №18/14д/08 (у зв'язку із поверненням з Верховного Суду України матеріалів даної справи); розгляд справи призначено на 10.12.2008.

03.12.2008 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя –наше місто" до Верховного Суду України на ухвалу Вищого господарського суду України від 17.11.2008, якою поновлено касаційне провадження у справі №18/14д/08.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Стаття 79 ГПК України, на підставі якої, зокрема, було винесено касаційною інстанцією ухвалу від 17.11.2008, не містить вказівок щодо можливості оскарження ухвал, якими поновлюється касаційне провадження.

Згідно з роз'ясненнями, розміщеними у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової гілки влади" від 13.06.2007 №8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

З огляду на наведене та відповідно до статті 11122 ГПК України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯ-НАШЕ МІСТО" на ухвалу Вищого господарського суду України від 17.11.2008 у справі № 18/14д/08.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯ-НАШЕ МІСТО" на ухвалу Вищого господарського суду України від 17.11.2008 у справі №18/14д/08 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                          Н.М. Губенко

Судді:                                                                                                    Т.Л. Барицька

О.А. Подоляк