КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

13.08.08  р.
№ к10/200-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

Головуючого
Гаврилюк  О.М

Суддів:

Корсакової Г.В.

Рудченка С.Г.

Секретар судового
засідання Гонтар О.В.

за
участю представників

від
позивача:

не
з'явилися

від
відповідача:

не
з'явилися

від
третьої особи 1:

не
з'явилися

від
третьої особи 2:

не
з'явилися

від
третьої особи 3:

не
з'явилися

від
третьої особи 4:

не
з'явилися

від
третьої особи 5:

не
з'явилися

від
третьої особи 6:

не
з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення господарського суду Київської області від 20.03.2008 року

у справі № К10/200-08 (суддя Тищенко
О.В.)

за
позовом

ОСОБА_2,
м. Бровари Київської області

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю „МВСС”, м. Бровари Київської області

треті
особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача
1.          ОСОБА_1, м. Бровари
Київської області 2.          ОСОБА_3,
м. Бровари Київської області 3.
ОСОБА_4, м. Бровари Київської області 4.          Виконавчий комітет Броварської
міської ради, м. Бровари Київської області 5.          Приватний нотаріус Броварського
міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Бровари Київської області 6.          Державний реєстратор Броварської
міської ради Київської області, м. Бровари Київської області

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ „МВСС” щодо
необхідності введення осіб до складу учасників (засновників), перерозподілу
часток в статутному фонді

встановив:

До
господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_2 з позовом та
уточненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „МВСС” за
участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу №
14 від 01.04.2004 року загальних зборів учасників ТОВ „МВСС” рішення цих зборів
від 01.04.2004 року на підставі якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 введено до складу
учасників (засновників) ТОВ „МВСС” та перерозподілено частки в Статутному фонді
ТОВ „МВСС” і свого часу внесено зміни до статуту ТОВ „МВСС”, що були
зареєстровані 22.04.2004 року Виконкомом Броварської міської ради Київської
області.

Ухвалою
від 03.06.2008 року господарський суд Київської області залучив до участі у
справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Броварської міської ради,
Приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Державного реєстратора Броварської міської ради Київської області.

Рішенням
від 24.06.2008 року господарський суд Київської області позов задовольнив
частково. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання
недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ „МВСС” № 14 від 01.04.2004
року -припинив. Визнав недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „МВСС”
від 01.04.2004 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ „МВСС”
№ 14 від 01.04.2004 року. Стягнув з відповідача на користь позивача 85 грн.
витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
господарського суду Київської області від 24.06.2008 року в частині задоволення
позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в
повному обсязі.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження та призначено розгляд
справи № К10/200-08 у судовому засіданні за участю представників сторін та
третіх осіб.

Розпорядженням
Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
13.08.2008 року склад судової колегії змінювався.

В
судове засідання 13.08.2008 року повноважні представники сторін та третіх осіб
не з'явилися та вимог ухвали від 15.07.2008 року не виконали.

Від
позивача та представника третьої особи 1 (апелянта) надійшли клопотання про
відкладення розгляду апеляційної скарги, які після обговорення судова колегія
задовольнила.

Відповідач
та треті особи 2, 3, 4, 5, 6 про причини неявки суд не повідомили. Про час та
місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія
апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні в зв'язку з неявкою учасників провадження та невиконання
ними ухвали апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року.

Враховуючи
наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду
справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку,
про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги
ОСОБА_1 на на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2008 року
по справі № 16/113 на 27.08.2008 року на 12 год. 00 хв.

2.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників
сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа -підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва
інтересів сторони чи третьої особи безпосередньо її керівництвом або
засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним
чином витяги з них). Представникам сторін та третіх осіб необхідно мати при
собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та інших документів (в справу), перелічених в
цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Повторно зобов'язати ОСОБА_2 надати
суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його
висновків.

4.          Повторно зобов'язати ТОВ „МВСС”
надати суду:

-          докази повідомлення учасників
товариства про проведення загальних зборів учасників товариства 01.04.2004
року;

-          відзив на апеляційну скаргу з
документальним обґрунтуванням його висновків.

5.          Повторно зобов'язати ОСОБА_1 протягом
п'яти днів після отримання цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги
третім особам, а докази відправлення -надати суду.

6.          Повторно зобов'язати ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Виконавчий комітет Броварської міської ради, Приватного нотаріуса
Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державний реєстратора
Броварської міської ради Київської області письмово викласти своє відношення до
апеляційної скарги.

7.          Повторно зобов'язати Державного
реєстратора Броварської міської ради Київської області надати суду відомості
про свій правовий статус.

8.          Попередити всіх учасників
апеляційного провадження про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за невиконання вимог ухвал апеляційного господарського суду.

9.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий
суддя
Гаврилюк  О.М

Судді
Корсакова Г.В.

Рудченко С.Г.

Дата
відправки  14.08.08