ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/4221а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" вересня 2008 р.

10год. 35хв., м. Черкаси

За позовом прокурора Лисянського
району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Лисянському
районі

до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 1289грн. 49коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання
Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Цокало С.М.- за
довіреністю від 18.06.2008р.;

від відповідача: не прибули.

За участю прокурора відділу
прокуратури Черкаської області Павленко О.А.

Заявлено позов про стягнення в
доход бюджету 1289грн. 49коп. податкового боргу з єдиного податку.

В обґрунтування позову прокурор
вказав на невиконання відповідачем передбачених Указом Президента України від
03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від
28.06.1999р. №746/99 та пунктом 6 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного
податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від
29.10.1999р. №599, зобов'язань щодо сплати єдиного податку станом на 30.07.2008р.
у сумі 1289грн. 49коп.

У засіданні суду прокурор та
представник позивача підтримали позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про
дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його представник в
засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач
до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив
наступне.

Відповідач зареєстрований як
фізична особа -підприємець.

22 серпня 2003р. відповідач був
взятий позивачем на облік як платник податків.

11 грудня 2007 року відповідач
звернувся до позивача із заявою про застосування у 2008р. спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності, передбаченої Указом Президента України від
03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від
28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач
обрав оптову торгівлю продуктами харчування.

17 грудня 2007р. відповідач отримав
свідоцтво НОМЕР_1 на право сплати єдиного податку.

Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням Лисянською районної ради від 19.12.2007р.
№13-6/V „Про ставки єдиного податку для фізичних осіб на 2008р.” відповідач
зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 200грн.
незалежно від того здійснював він фактично підприємницьку діяльність чи ні.

Всього за період діяльності з січня
по серпень 2008р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 1600грн. єдиного
податку (200грн. х 8 місяців), фактично ж він сплатив лише 310грн. 51коп.
Відповідно недоїмка становить 1289грн.49коп. (1600грн. -310грн. 51коп.).

Пункт 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ термін
„податкове зобов'язання” визначає як зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у
строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає,
що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом
(недоїмкою).

Пунктом 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ
встановлено, що під терміном ”примусове стягнення” слід розуміти звернення
стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону
№2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів
платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної
податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище
обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в
сумі 12грн. 89коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):

- в доход бюджету через державну
податкову інспекцію у Лисянському районі (пл. Миру, 42, смт. Лисянка, Черкаська
область, 193000, ідентифікаційний код 34324276) -1289грн. 49коп. податкового
боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету
України через державну податкову інспекцію у Лисянському районі (пл. Миру, 42,
смт. Лисянка, Черкаська область, 19300, ідентифікаційний код 34324276) для
зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в
головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО
854018, - 12грн. 89коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви
про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,
ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.