ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 42/296

10.10.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи

№ 42/296

за позовом

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агенство”

про

зобов'язання вчинити певні дії.

за участю представників сторін:

від позивача

- не з'явились

від відповідача

- не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агенство” про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2008 р. суд порушив провадження у справі № 42/296 та призначив судове засідання на 22.07.2008 р.

Ухвалою суду від 22.07.2008 р. суд відклав розгляд справи на 06.08.2008 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва № 01-1/373 від 07.08.2008 р. у зв’язку із закінченням повноважень судді Паламаря П.І. справу № 42/296 передано на розгляд судді Нарольському М.М.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. суддя Нарольський М.М. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 28.08.2008 р. та зобов’язав сторін виконати певні дії.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання 28.08.2008 р., суд відклав розгляд справи на 17.09.2008 р. та зобов'язав позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду. Крім того, суд попередив позивача про те, що в разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів або в разі нез'явлення його представника на виклик господарського суду господарський суд вправі залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

В зв'язку з повторним нез'явленням представника позивача в судове засідання, призначене на 17.09.2008 р., суд відклав розгляд справи на 10.10.2008 р. відповідно до ст. 77 ГПК України та повторно попередив позивача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 10.10.2008 р. представник позивача втретє не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Станом на день та час розгляду справи до господарського суду міста Києва від позивача не надійшло будь-яких заяв чи клопотань.

Відповідно до вимог ст. 87 ГПК України суд належним чином повідомив про розгляд справи ухвалами суду від 13.08.2008 р., 28.08.2008 р. та 17.09.2008 р., про що свідчать відмітки про відправку на зворотній стороні вказаних ухвал та реєстри відправки поштової кореспонденції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача жодного разу не з’явився на виклик в засідання господарського суду та жодного разу не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Поважних причин нез’явлення позивача в судове засідання та неподання ним витребуваних документів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, нез’явлення позивача в судові засідання та неподання ним витребуваних судом документів без поважних причин, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов’язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя М.М. Нарольський