СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.10.2008
Справа  № 11/104

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Закарпатська продовольча група", м.Мукачево

до відповідача:  Суб"єкта підприємницької діяльності-
фізичної особи  ОСОБА_1, м.Свалява

про: стягнення
93123,57  грн.

Головуючий
суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від
позивача - Чернопятова А.Ю. - юрисконсульт, довіреність від 10.01.2008.

від
відповідача - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду про
стягнення з відповідача  80467,46грн. за
отриманий, згідно договорів № 264 від 31.12.2006 та № 2311 від 01.01.2008,
товар, а також  11046,76 грн. інфляційних
та 1609,35 грн. 3% річних  з простроченої
суми.

Позивач у судовому засіданні подав
лист від 06.10.2008 №150, в якому повідомив, що відповідач вніс в касу
підприємства суму 9050грн. в рахунок погашення боргу по розрахунковій квитанції
№136119 від 29.09.2008. Таким чином,
сума заборгованості на даний час становить 71417,46грн. боргу.

Відповідач  письмовий відзив на позов та витребувані
судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у
справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК
України.

СУД   ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено
договори №№264 від 31.12.2006 та 2311 від 01.01.2008 відповідно до яких
позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська продовольча
група", передав у власність відповідача,
суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, товар
на загальну суму 80504,46грн., зокрема,
згідно  видаткових накладних №№
73194 від 26.12.2007 на суму 6000,26грн.; 78550 від 27.12.2007 на суму
5775,30грн.; 78551 від 27.12.2007 на суму 3077,47грн.; 78552 від 27.12.2007 на
суму 2834,83грн.; 78553 від 27.12.2007 на суму 942,79грн.; 81019 від 31.12.2007
на суму 15131,54грн.; 79107 від 29.12.2007 на суму 14502,40грн.; 81028 від
31.12.2007 на суму 8013,84грн.; 84248 від 05.01.2008 на суму 1816,20грн.;  84250 від 05.01.2008 на суму 681,88грн.;
88637 від 12.01.2008 на суму 3830,14грн.; 88638 від 12.01.2008 на суму 3690,04грн.;
88643 від 12.01.2008 на суму 1419,08грн.; 88647 від 12.01.2008 на суму
3744,31грн.; 88648 від 12.01.2008 на суму 1362,74грн.; 95299 від 19.01.2008 на
суму 2817,82грн.; 95300 від 19.01.2008 на суму 1921,18грн.;  95306 від 19.01.2008 на суму 2942,64грн.,  а останній у свою чергу зобов"язувався
його оплатити  протягом не більше 6
календарних днів з  моменту підписання
накладної  про приймання товару (п.7
договорів).

Відповідно до статті 173 Господарського
кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між
суб"єктом господарювання та іншим учасником  господарських відносин у сфері господарювання
з підстав, передбачених цим  Кодексом, в
силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому  числі боржник) зобов"язаний вчинити певну
дію господарського  чи
управлінсько-господарського характеру на користь  іншого суб"єкта (виконати роботу,
передати майно, сплатити  гроші, надати
інформацію тощо), або утриматись  від
певних  дій, а інший  суб"єкт
(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від
зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу
України передбачено, що  суб'єкти
господарювання  та інші учасники
господарських відносин  повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що  звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються  відповідні положення
Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу  щодо належного виконання  зобов"язань містить і стаття 526
Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у
зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своє зобов"язання щодо
оплати  продукції не  виконав, разом з тим, позивач  зарахував йому в погашення заборгованості
суму  37грн., які були надлишково
сплачені   відповідачем при оплаті
за  попередні  поставки.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем  на день подачі позовної заяви складала
80467,46грн. Однак, з відповідача належить стягнути на користь позивача  суму 71417,46грн., а в частині стягнення
9050грн. провадження у справі припинити
на  підставі п.1.1. ст. 80 ГПК
України, у зв"язку зі сплатою вказаної суми позивачем після подачі
позовної заяви  до суду (позов
подано  12.09.2008), а саме, 29.09.2008
згідно розрахункової квитанції №136119.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України  позивач просить стягнути
з відповідача 11046,76грн. інфляційних втрат
та 1609,35грн. трьох процентів річних з простроченої суми  за період лютий-вересень 2008 року, які
також  підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625
Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 33,  34, 44, 49, 80 п.1,
82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.
Позов задоволити частково.

2.
Стягнути із суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1)  на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Закарпатська продовольча група"
(м.Мукачево, вул.Пряшівська-бічна,4, код 31326993)  суму 84073,57грн., з яких 71417,46грн. борг,
11046,76грн. інфляційні та 1609,35грн. три проценти річних, а також  931,24грн. у відшкодування витрат  по оплаті державного мита, 118грн. у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.

3.
В  частині стягнення 9050грн. провадження
у справі припинити, судові витрати в цій частині покласти на відповідача.

4.
Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук
Л.М.