ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №

23 січня 2008р., 11 год. 30 хв. м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської
області у складі  судді Філінюк І.Г., при
секретарі Цуріко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали адміністративного позову:

Управління пенсійного фонду України
у Снігурівському районі Миколаївської області, Миколаївська область,
м.Сгігурівка, вул.Леніна, 3,

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

За участю представників сторін:

Від позивача: Никитенко Т.В., дор.
№3668/08 від 22.06.2007р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2683,02грн.

Заявою від 18.01.2008р. позивач
зменшив позовні вимоги та остаточно просить стягнути з відповідача 500,00грн.

У відповідності з ч.5 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду
від 27.11.2007р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу
відповідача, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти
позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

На підставі ст.128 КАС України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості  в сумі
500,00 грн. по недоїмці.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення
про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від
01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду
з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню
повністю, виходячи з наступного:

Приватний підприємець ОСОБА_1., м.
Снігурівка  Миколаївської області,
зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському р-ні  як платник збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування та інших платежів за № 19.05.1995р.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на  18.01.2008р. за відповідачем склалась
заборгованість до ПФУ  на загальну суму
500,00 грн. недоїмки, що підтверджується розрахунком та довідкою позивача.

Відповідач позов не заперечив,
доказів погашення  боргу станом на час
розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню повністю.

Керуючись
ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський
суд -

П О С Т А Н О В И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1області, код НОМЕР_1) на
користь   Управління Пенсійного
фонду України вСнігурівському районі Миколаївської області (вул. Леніна,
3,  м.Снігурівка  Миколаївської області, код 20916669) суму
500,00 грн. боргу.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1області, код НОМЕР_1)в доход держбюджету України в особі
Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 0006 Банк: УДК у Миколаївській
області, МФО 826013, )
3,40грн. держмита.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання судовим рішенням законної
сили.