ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 11/126

28.10.08

За позовом

Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Чок"

третя особа

Київська міська рада

про

визнання недійсним договору № 3 від 30.11.2006

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

не з’явились

від відповідача

не з’явились

від третьої особи

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним Договору № 3 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Чок" та Комунальним закладом "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" м. Києва 30.11.2006, про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, предметом якого є будівлі та споруди атракціонного обладнання Парку культури та відпочинку "Гідропарк" м. Києва, що належить до територіальної громади м. Києва, загальною площею 5 092 кв.м., розташовані за адресою м.Київ, пр-т. Броварський, 12-а.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судове засідання, призначене на 07.10.2008, повноважні представники позивача не з’явилися. Ухвалою суду від 07.10.2008 залучено до участі в справі Київську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 28.10.2008.

Третьою особою пояснень по справі не надано.

В судове засідання, призначене на 28.10.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресами, вказаними у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалою від 08.09.2008 та ухвалою від 07.10.2008 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою, а також зобов’язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п.5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Гідропарк" міста Києва до Комунального Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Чок", третя особа –Київська міська рада про визнання недійсним договору № 3 від 30.11.2006 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                      Ю.М. Смирнова