ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2008 р. Справа № 17/405-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кондитерська фабрика "Квітень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Купідон"

про стягнення 182 022,53 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Головняк А.В.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/405-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Купідон" про стягнення 182 022,53 грн заборгованості.

Позивачем подано доповнення до позовної заяви № 11-08 від 11.11.2008р. Проте, обґрунтованого розрахунку основного боргу за Договором № 47/к-07, а також належних доказів щодо отримання товару покупцем за Договором позивачем не подано.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю подати докази у справі № 17/405-08.

Представник відповідача в судове засідання 17.11.2008р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2008р. з відміткою “Відправлено Вих. № 2593 06.11.2008р.”.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 17.11.2008р. представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів та враховуючи клопотання позивача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 22.12.2008р. о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати повторно позивача подати суду обґрунтований розрахунок основного боргу за Договором № 47/К-07, а також надати суду докази отримання позивачем товару за Договором № 47/К-07.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах, а також оформлений акт звірки взаєморозрахунків за умови його надіслання (вручення) відповідачу.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя