ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.08 р.                     Справа № 6/129

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув матеріали скарги: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецька

про розгляд скарги на бездіяльність ВДВС

по справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка Донецьких електричних мереж м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Магазин-20”Валерія” м.Донецьк

про стягнення 1 825грн. 02коп.

за участю

прокурора –

представників сторін:

від позивача (скаржника) – Батозський В.Г. – представник по довіреності №64-08 від 28.12.2007р.

від відповідача (боржника) – не з”явився

від третьої особи – не з”явився

15.01.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецька.

Розгляд скарги відкладався, у зв”язку з неявкою боржника, представника від ВДВС Кіровського районного управління юстиції м.Донецька та для представлення останнім додаткових документів по скарзі.

Боржник у засідання суду вдруге не з”явився, письмові пояснення по суті скарги не представив, вимоги суду не виконав.

18 лютого 2008р. ВДВС Кіровського РУЮ у м.Донецьку у запереченні вих. №192/11-272/08 заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано простою кореспонденцією сторонам та суду, відповідно ст.27 ЗУ “Про виконавче провадження”. Під час виконання наказу суду державним виконавцем було встановлено, що згідно відповіді Головного управління статистики у Донецькій області боржник ліквідований 21.09.1999р. Тому, на підставі п.3 ст.37 ЗУ “Про виконавче провадження” було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги та вдруге направити запит до Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України Приватного підприємства “Магазин-20”Валерія” м.Донецьк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.03.08 року.

Зобов”язати скаржника повернути наказ господарського суду Донецької області від 18.06.2007р.

Зобов”язати боржника надати суду письмові пояснення по суті скарги, посвідчення на представника, виконати ухвали суду від 16.01.2008р., 04.02.2008р.

Зобов’язати виконавчу службу представити посвідчення на представника.

Направити запит до Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України Приватного підприємства “Магазин-20”Валерія” м.Донецьк з вказанням правового статусу.

У разі не з”явлення, та неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.