ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2008

Справа №2-1/2096-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Інвест» (49021, м. Дніпропетровськ, вул. тернова, 3б, код 35545311)

До відповідачів: 1) Державного підприємства «Видавництва і друкарня «Таврида» (95040, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильова, 44, код 0595680)

2) Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11)

Про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

Від позивача - Шарап А. В., довіреність у справі

Від відповідачів - 1)Абхаірова Е. Ш., довіреність у справі; 2) Шипко В. В., довіреність пост.

Сутність справи: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою та просить виділити в натурі будівлю Літера Ж загальною площею 3890,1 кв.м., яка розташована в м. Сімферополі по вул. Генерала Васильова,44, визнати за ним право власності на зазначений об’єкт нерухомості в цілому та зобов’язати другого відповідача провести державну реєстрацію права власності на зазначений об’єкт за позивачем.

Перший відповідач у письмових поясненнях по суті спору зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Другий відповідач ані заперечень, ані письмових пояснень по суті спору суду під час розгляду справи не надав.

Справа розглядалася у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані сторонами по справі докази, суд –

В с т а н о в и в :

25.01.2008р. була проведена державна реєстрація права власності (форма власності приватна спільна часткова) за ТОВ «Каскад Інвест» на нежитлові будівлі по вул. Генерала Васильова, 44 в м. Сімферополі в частці 56/1000 на підставі договору купівлі-продажу №нн-5СФ від 08.01.2008р., укладеного між першим відповідачем та позивачем з дійсної справи на Українській універсальній біржі.

На підставі викладеного, відповідно умовам договору, норм ст. 227, 334 Цивільного кодексу України у позивачу виникло право власності на придбане майно.

Відповідно ст. 361 ЦК України співвласники мають право розпоряджатися своєю часткою на праві спільної дольової власності.

Відповідно п. 1 ст 367 ЦК України майно, що знаходиться у спільній дольовій власності може бути розділено в натурі між співвласниками за згодою між такими сторонами. Згоди між такими сторонами досягнуто не було.

Вказаний об’єкт нерухомості є відокремленими, а тому його виділ, розділ в натурі є можливим.

Відсутність виділу в натурі перешкоджає позивачу з первісного позову та позивачам із зустрічних позовних заяв щодо розпорядження частками майна, що їм належать на праві власності, тобто здійсненню їх права й є, відповідно, підставою для захисту його права у судовому порядку.

Відповідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають у державі.

Майно використовується сторонами зі справи єдиновладно для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 392 Господарського кодексу України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв’язку з перенайменуванням відповідача, суд вважає за необхідне замінити відповідача – Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, ЗКПО 03347537) на його правонаступника Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, ЗКПО 03347537).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Замінити відповідача – Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, ЗКПО 03347537) на його правонаступника Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, ЗКПО 03347537).

2.          Позов задовольнити.

3.          Припинити право спільної часткової власності на нежитлову будівлю, Літера Ж, загальною площею 3890,1 кв.м., у частці 56/1000 в м. Сімферополі по вул. Генерала Васильова, 44.

4.          Виділити в натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Інвест» (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3б, код 35545311), що знаходиться у спільній частковій власності, а саме: нежитлову будівлю, Літера Ж, загальною площею 3890,1 кв.м., у частці 56/1000 в м. Сімферополі по вул. Генерала Васильова, 44.

5.          Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад Інвест» (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3б, код 35545311) на нерухоме майно: нежитлову будівлю, Літера Ж, загальною площею 3890,1 кв.м., у частці 56/1000 в м. Сімферополі по вул. Генерала Васильова, 44.

6.          Зобов’язати Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11, ЗКПО 03347537) провести державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад Інвест» (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3б, код 35545311) на нежитлову будівлю, Літера Ж, загальною площею 3890,1 кв.м., у частці 56/1000 в м. Сімферополі по вул. Генерала Васильова, 44, як на відокремлений об’єкт нерухомості із вказівкою запису в реєстровій книзі Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» у частині 1/1.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.