overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2008

Справа № 9/59

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Агро-Промисловий Союз„ 36 014, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35

До Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

Третя особа Полтавське обласне управління статистики, м. Полтава

Про зобов’язання відповідача надати органу Державного казначейства висновок про відшкодування із бюджету 3 827 333, 33 грн.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача –відсутні (див. протокол)

відповідача –Грисенко С.С. (див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Агро-Промисловий Союз„ м. Полтава про зобов’язання відповідача надати органу Державного казначейства висновок про відшкодування із бюджету 3 827 333, 33 грн.

Відповідач на позов письмових спростувань не привів; відреагував клопотанням від 26.05.2008р. №5526/9/10-124 (вх. №08014 від 27.05.2008р.) про зупинення провадження у справі, з огляду на ту обставину, що справа №17/211 ( спір між цими ж сторонам), обставини дослідження та факти встановлені за якою впливають на цю справу, знаходиться на розгляді касаційною інстанцією –ВАСУ.

Враховуючи (1) незабезпечення представництва з боку позивача, (2) зазначене клопотання відповідача не кореспондує з приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, (3) ухвала суду від 17.07.2008р., адресована позивачу повернулась з відміткою поштового відділення: "організація вибула", (4) відповідач погодився з більш тривалим терміном , ніж передбачений ч. 1 ст. 122 КАС України, розгляду цієї справи, про що засвідчує відповідне клопотання від 04.09.2008р., наявні підстави для :

- продовження строку вирішення спору по суті;

- залучення до участі в розгляді цієї справи Полтавського обласного управління статистики як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору;

- відкладення розгляду цієї справи .

Керуючись ст.ст. 53 (ч. 2),110, 111, 122, 133, 150, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти.

3. Насупне засідання суду призначити на 09.10.2008р. на 9-30.

4. Залучити до участі в розгляді цієї справи як третю особу на стороні позивача в порядку п. 2 ст. 53 КАС України - Полтавське обласне управління статистики, зобов’язавши останнє надати суду в термін , зазначений в п. 3 цієї ухвали , письмову інформацію про знаходження в ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Агро-Промисловий Союз„ ( м. Полтава, вул. Червонофлотська, 35 ), а в разі виключення чи зміну місця знаходження –повну інформацію про останню обставину.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6. Зобов’язати відповідача-ДПІ надати суду документальні докази відносно тієї обставини чи інформував позивач-планик податків про переміну юридичної чи фактичної адреси.

7. Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині та Полтавському обласному управлінню статистики.

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"14" липня 2008 р.
Справа №     А3/155-08

Господарський
суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про      стягнення 239,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69,
ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

Суддя
ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Розгляд
справи призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

3. Запропонувати
відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову
та наявні у нього докази.

4. Витребувати
від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а
також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати
від відповідача: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних
представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника
та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що
підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги
з них).

Справа розглядається одноособово у
складі головуючого судді Лопатіна А.В.

Особи, які беруть участь у справі,
користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Лопатін А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"14" липня 2008 р.
Справа №     А3/153-08

Господарський
суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про      стягнення 239,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69,
ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

Суддя
ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Розгляд
справи призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

3. Запропонувати
відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову
та наявні у нього докази.

4. Витребувати
від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а
також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати
від відповідача: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних
представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника
та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що
підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги
з них).

Справа розглядається одноособово у
складі головуючого судді Лопатіна А.В.

Особи, які беруть участь у справі,
користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Лопатін А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"14" липня 2008 р.
Справа №     А3/152-08

Господарський
суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про      стягнення 239,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69,
ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

Суддя
ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Розгляд
справи призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

3. Запропонувати
відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову
та наявні у нього докази.

4. Витребувати
від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а
також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати
від відповідача: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних
представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника
та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що
підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги
з них).

Справа розглядається одноособово у
складі головуючого судді Лопатіна А.В.

Особи, які беруть участь у справі,
користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Лопатін А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

03 вересня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 11/106-08

за
позовом: Вінницького
державного аграрного університету, м. Вінниця

до: суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1.,

м. Вінниця

про
стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 2611 грн.

Головуючий суддя     Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання
Солоненко Т.В.

Представники :

позивача     : C. Климчук за довіреністю

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено
позов про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
заборгованості за договором оренди  від
21.12.2006р. в загальному розмірі 2611 грн..

Позов
мотивовано тим, що відповідач в період з березня 2007 року по травень 2008року
не сплачував орендну плату в результаті чого утворилась заборгованість в
розмірі 2611 грн..

При
розгляді справи з"ясовано, що відповідачем не виконано вимоги суду щодо
надання витребуваних документів, забезпечення проведення взаємозвірки
заборгованості та забезпечення явки повноважного представника. Пояснень причин
невиконання суду не надано.

Враховуючи,
що суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні,  нез"явлення в судове засідання  представника сторони, неподання витребуваних
доказів в силу п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду
справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  1,2 ст.77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу

України суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2008 р. о 12:00 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1116.

2.
Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2008р.в частині
надання витребуваних доказів та проведення взаємозвірки заборгованостів
вказаної в позові.

3.
Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної
ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове
пояснення.

4.
Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим
повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування
штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання
позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки
представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без
розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про порушення
провадження у справі

"14" липня 2008 р.                                                                              Справа №  3/192-08

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Київ

до ТОВ "Фора", м.
Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання договору
розірваним, стягнення 404463,05 грн. майнової шкоди та 50000 грн. моральної
шкоди,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03"
вересня 2008 р. о 16:45.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,
16).

4. Зобов'язати
позивача надати: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для
огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих
органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті
рахунки; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства
(організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію)
на день розгляду справи; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними
особами обох сторін на день слухання справи; уточнений розрахунок заявлених
позовних вимог.

5. Зобов'язати
відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до
матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника
податків, відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень; платіжні
реквізити.

6.  Учасникам процесу письмові докази, які
подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати
повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження
представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає
юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації);
у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або
засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або
обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                                                                                   Лопатін
А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"14" липня 2008 р.
Справа №     А3/151-08

Господарський
суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про      стягнення 239,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69,
ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

Суддя
ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Розгляд
справи призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

3. Запропонувати
відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову
та наявні у нього докази.

4. Витребувати
від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а
також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати
від відповідача: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних
представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника
та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що
підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги
з них).

Справа розглядається одноособово у
складі головуючого судді Лопатіна А.В.

Особи, які беруть участь у справі,
користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Лопатін А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"14" липня 2008 р.
Справа №     А3/150-08

Господарський
суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Управління Пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про      стягнення 239,52 грн.,

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись частиною другою ст. 69,
ст.ст. 107, 122, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,

Суддя
ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Розгляд
справи призначити на "03" вересня 2008 р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

3. Запропонувати
відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову
та наявні у нього докази.

4. Витребувати
від позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а
також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати
від відповідача: оригінал (для огляду) та копію (для залучення до
матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на
облік як платника податків; платіжні реквізити.

6. Викликати повноважних
представників сторін в судове засідання.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника
та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що
підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги
з них).

Справа розглядається одноособово у
складі головуючого судді Лопатіна А.В.

Особи, які беруть участь у справі,
користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Лопатін А.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про порушення
провадження у справі

"14"
липня 2008 р.
Справа № Б3/182-08

Господарський суд Київської області
в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали за заявою
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква,
Київська область

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про порушення справи про
банкрутство,

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Суддя
ухвалив:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство та прийняти заяву до розгляду в підготовчому засіданні.

2. Розгляд справи призначити на  "19" серпня 2008 р. о 15:20.

3. Викликати для участі в засіданні
повноважних представників заявника та боржника

4. Зобов'язати учасників
провадження подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчені
копії /ксерокопії/.

5. Зобов'язати заявника подати
наступні документи:

- докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини;

- довідку банку, який здійснює
розрахунково - касове обслуговування боржника, про внесення документу на
безспірне стягнення коштів  до картотеки
на окремий позабалансовий рахунок;

- список банків, що здійснюють
розрахунково - касове обслуговування боржника, та їх місцезнаходження;

- докази про державну реєстрацію
боржника (Статут, свідоцтво, Довідку про включення до ЄДРПОУ);

Зобов'язати боржника
подати:

- відзив на заяву про порушення
справи про банкрутство;

- докази державної реєстрації;

- довідку про загальну суму
заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно;

- документи, що підтверджують
фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по
статті "Основні засоби");

- відомості, про місцезнаходження
коштів на рахунок у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- список обслуговуючих банків і їх
місцезнаходження;

- список кредиторів і дебіторів.

Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попередити сторони про матеріальну
відповідальність за неявку в судове засідання
та невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам
провадження, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та
Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя