СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"19"
лютого 2008 р.

справа
№ 20-2/005-12-7/015

За
заявою          Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

про          перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 по
справі № 20-2/005

За
позовом          Дочірнього підприємства
“Фаберлік-Україна”

(м. Київ, вул. Заболотного, 20-А)

(м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-б)

(03680, м. Київ, вул. Боженко, 86)

до
відповідача          Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

про          стягнення 171 849,25 грн.

Суддя: Ілюхіна Г.П.

Представники сторін:

від позивача:          - ОСОБА_2, представник, довіреність №
3785 від 16.12.2005;

від
відповідача:          - не з'явився;

Суть
спору:

12.01.2006
(вх.№120) Дочірнє підприємство “Фаберлік-Україна” (далі -ДП
“Фаберлік-Україна”)  звернулось до
господарського суду міста Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1) про стягнення заборгованості у сумі
171849,25 грн. по договорам комісії № 15/К від 01.04.2003, № 0010/04-04 від
26.04.2004, № 18К від 18.11.2004.

В
обґрунтування позовних вимог  ДП
“Фаберлік-Україна” посилається на
невиконання відповідачем зобов'язань по зазначеним договорам та норми
статей 610-625 Цивільного кодексу України, статті 193 господарського кодексу
України.

Рішенням
господарського суду м. Севастополя від 13.03.2007 по справі № 20-2/005 позов
задоволено частково, постановлено стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1  на користь дочірнього
підприємства “Фаберлік-Україна” заборгованість у сумі 104031,35 грн., витрати
по сплаті державного мита у сумі 1040,31 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу 71,43 грн.; в іншій частині позовних вимог
відмовлено (т.18 арк.с.60-63).

Постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.05.2007 рішення
господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 по справі № 20-2/005
залишено без змін (т.18 арк.с.134-144).

Ухвалою
господарського суду міста Севастополя від 03.07.2007 суддею Харченко І.А. заяву
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про відстрочку виконавчого
провадження по справі  № 20-2/005
залишено без задоволення (т.19 арк.с.8).

Постановою
Вищого господарського суду України від 28.11.2007 по справі № 20-2/005 рішення
господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.05.2007 по справі №
20-2/005 скасовано, справу передано на новий розгляд (т.19 арк.с.91-95).

17.01.2008
справа № 20-2/005 повернулась до господарського суду міста Севастополя і згідно
резолюції заступника голови суду передана до провадження судді Ілюхіної Г.П.
(вх.№ 933).

Ухвалою
суду від 23.01.2008 справу прийнято до провадження суддею Ілюхіною Г.П.

21.08.2007
(вх.№27672) Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду міста Севастополя з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 по справі №
20-2/005.

Ухвалою
суду від 03.09.2007 провадження по зазначеній заяві зупинено до розгляду Вищим
господарським судом України касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.05.2007 по
справі № 20-2/005 та повернення матеріалів справи до господарського суду міста
Севастополя.

Розпорядженням
голови суду № 12 від 30.01.2008 для спільного розгляду зазначеної заяви та
справи № 20-2/005-12-7/015, заява про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 по справі №
20-2/005  передана до провадження судді
Ілюхіної Г.П.

Ухвалою
суду від 04.02.2008 заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста
Севастополя від 13.03.2007 по справі № 20-2/005 прийнято до провадження судді
Ілюхіної Г.П., провадження по заяві поновлено, заяву призначено до розгляду на
06.02.2008 о 16 год. 00 хв. (арк.с.42-43).

В
заяві Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 просить переглянути за
нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від
13.03.2007 по справі № 20-2/005, яке постановою Вищого господарського суду
України від 28.11.2007 скасовано, а справу № 20-2/005 передано на новий
розгляд, що є підставою для припинення провадження по зазначеній заяві по пункту
11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При
таких обставинах, суд вважає за необхідне припинити провадження по заяві
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 13.03.2007 по
справі № 20-2/005 по пункту 11 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету
спору по заяві.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80,
статтями 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.          Провадження по заяві Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста
Севастополя від 13.03.2007 по справі № 20-2/005  припинити.

2.          Повернути з Державного бюджету
України (р/р
0007, отримувач: Державний бюджет, Ленінський район в м. Севастополі,
банк отримувача: УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, , код
платежу: 22090200) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) державне
мито у сумі 520 грн. 15 коп. (п'ятсот двадцять грн. 15 коп.), сплачене
квитанцією № 94 від 20.08.2007, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання
ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                                Г.П.
Ілюхіна