ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.08р.

Справа № 28/54-08

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

до Мар"янського житлово-комунального підприємства

про стягнення 50 695 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Орєхова О.О. - дов. від 10.01.08р.

Від відповідача: нез"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Мар"янського житлово-комунального підприємства заборгованість з урахуванням індексу інфляції 45 453 грн. 77 коп., пеню 4 346 грн. 92 коп., 3% річних 895 грн. 21 коп. та судових витрат. Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу 36 586 грн. 33 коп., пеню 4 346 грн. 92 коп., інфляційні втрати 4 967 грн. 44 коп., 3% річних 895 грн. 21 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 12 т/н від 12 грудня 2005р. на постачання технічної води.

Предметом договору є виробництво та надання послуг з постачання технічної води до мережі розподілу балансової належності мереж постачальником та оплата наданих послуг з технічно водопостачання споживачем.

Розділом 4 договорів передбачено, що розрахунок за отримані послуги в розмірі вартості заявленого місячного обсягу здійснюється Замовником у вигляді попередньої оплати грошовими коштами на поточний рахунок до 15 числа розрахункового місяця.

Пунктом 6.1 договорів передбачено, що при несвоєчасній оплаті наданих послуг замовник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Позивач свої зобов"язання щодо умов договору виконав в повному обсязі.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів відповідачем у періоді з 01.07.2006р. по 01.11.2007р. зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконувалось не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у спірному періоді в сумі 36 586 грн. 33 коп.

Відповідачем до надходження позовної заяви основний борг сплачено частково в сумі 1000 грн.

Протягом часу розгляду справи здійснено погашення основного боргу на 2900 грн. в зв'язку з чим провадження у справі щодо стягнення зазначеної суми підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 36 586 грн. 33 коп., пені 4 346 грн. 92 коп., інфляційних втрат 4967 грн. 44 коп., 3% річних 895 грн. 21 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Марьянського житлово-комунального підприємства (53843, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Мар"янське, вул. Тітова, 2а, код 32626869) на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 15А, ) основного боргу 36 586 грн. 33 коп., пеню 4 346 грн. 92 коп., інфляційні втрати 4 967 грн. 44 коп., 3% річних 895 грн. 21 коп., державне мито 467 грн. 95 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 108 грн. 92 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 2900 грн. припинити.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 29.01.08р.