ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 09/3952

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарях –Мирошниченко Б.В., Лавріненко С.І. за участю представників сторін: позивача –Геращенко М.В. за довіреністю, відповідача –Чепурна В.Г. - директор, Гричаненко О.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Компанія «Тіса-Агро», м. Черкаси до Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікувально - оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», с. Свидівок Черкаського району про визнання недійсними рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, у якому позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників господарств-учасників Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»(далі вживається скорочено –заклад, санаторій «Світанок»), оформлене протоколом без номеру від 05.06.2006 року , як таких, що прийняті з порушенням чинного законодавства та підлягають скасуванню (далі –спірні рішення зборів).

Позовні вимоги мотивовані наступним:

- відповідно додатку №1 до Статуту відповідача, його статутний фонд складається із державної та недержавної частки , що відповідно складають 55,05% та 44.95% статутного фонду;

- 15 жовтня 2004 року загальними зборами недержавних засновників (учасників) ЛОЗ ЧС ДОЦ «Світанок»було прийнято рішення про розподіл недержавної частки відповідача та визначено 20 господарств, які є власниками чітко визначеної частини відповідної частки статутного фонду (протокол від 15.10.2004 року, Перелік наведений у додатку до Статуту);

- крім того, від договорів купівлі-продажу корпоративних прав №1 від 02.12.2005 року та №72 від 15.12.2005 року позивач набув право власності на 3,04% та 4,23% недержавної частки у статутному фонді відповідача;

- станом на час проведення зборів 05.06. 2006 року було визначено перелік засновників відповідача, до складу яких ввійшла держава, позивач та ще 18 юридичних осіб з визначеними частками у статутному фонді;

- оскільки законодавством не передбачено такої організаційно-правової форми юридичної особи як «лікувально-оздоровчий заклад», а аналіз положень Статуту відповідача дає підстави зробити висновок про те, що відповідач є юридичною особою подібною до господарського товариства з обмеженою відповідальністю, то в цьому випадку слід застосувати аналогію закону та керуватись положеннями закону, зокрема, Цивільного кодексу України, щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю;

- відповідно до ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку визначеному в установчому документі;

- згідно п.6.1 Статуту відповідача його вищим органом управління є збори уповноважених представників господарств-учасників;

- в порушення вимог ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства»відповідач не здійснював повідомлення його учасників про проведення зборів 05.06.2006 року;

- з протоколу зборів вбачається, що на зборах були присутні лише два учасники відповідача: ПСП «Соколівка»та СТОВ «Придніпровське, які в сукупності володіють лише 13,06% недержавної частки статуту відповідача;

- що стосується інших учасників, то більшість з них на зазначених зборах не була присутня, а позивач та регіональне відділення ФДМУ, яке володіє більше 50% голосів, хоча і були присутніми, але до голосування не допускались, що беззаперечно свідчить про відсутність необхідного кворуму на зборах, отже їх неправомочність;

- за умови неправомочності зборів, прийняті ними рішення по всіх питаннях порядку денного зборів є такими, що суперечать Статуту відповідача;

- незаконність та неправомочність зборів від 05.06.2006 року свідчить про те, що групою осіб на чолі з керівником відповідача шляхом проведення незаконних зборів учасників зроблено спробу незаконним шляхом заволодіти значною частиною статутного фонду відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 15 серпня 2006 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову; задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, провадження у справі було зупинено до розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями у справі №02/3668 та №09-08/463, предметом спору, у яких були договори купівлі-продажу корпоративних прав, на підставі яких, за доводами позивача, він набув частку у статутному капіталі відповідача.

Ухвалою суду від 21 червня 2007 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 07 серпня 2007 року здійснена заміна відповідача його правонаступником –ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок».

Ухвалою суду від 31 серпня 2007 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, провадження у справі було зупинено до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №02/3668.

Ухвалою суду від 04 серпня 2008 року провадження у справі поновлено.

За клопотанням представників сторін розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин та за клопотанням представників сторін строк вирішення спору продовжений до 01 листопада 2008 року.

Про наявність спору та розгляд справи судом повідомлені всі учасники санаторію «Світанок», заяви про вступ у справу від них не надійшли.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю;

- представники відповідача позов не визнали, посилаючись на те, що у позивача відсутнє право на оскарження рішень зборів учасників відповідача, оскільки він не був засновником міжгосподарського санаторію «Світанок»і не набув прав учасника ТОВ санаторію «Світанок».

- представник регіонального відділення ФДМУ в Черкаській області позовні вимоги не визнав та пояснив, що відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992 року №24-92, зі змінами та доповненнями, регіональне відділення ФДМУ в Черкаській області прийняло управління майном державної частки санаторію «Світанок», який був міжгосподарським оздоровчим закладом, були проведена інвентаризація майна, визначена державна частка, прийнято рішення про її приватизацію шляхом викупу, державна частка була викуплена ТОВ «Зубр», тому на даний час державна частка у ТОВ «Світанок»відсутня, також звернув увагу на те, що застосовувати стосовно процедури перетворення санаторію «Світанок»аналогію закону, як вказує позивач, не можна, оскільки санаторій був зі змішаною формою власності і перетворювався в особливому порядку, встановленому спеціальними нормативними актами.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 24 по 31 жовтня 2008 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статут Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»(суб’єкт іменується по тексту Статуту, як «Заклад») був зареєстрований в Черкаській районній державній адміністрації 11.12.1998 року, перереєстрований Черкаською районною державною адміністрацією 07 травня 2003 року, реєстраційний 023А, затверджений зборами уповноважених представників господарств-учасників будівництва (протокол №1 від 21 квітня 2003 року). На час проведення зборів учасників, рішення яких оспорює позивач, діяв Статут затверджений зборами уповноважених представників господарств - учасників будівництва від 21 квітня 2003 року.

В загальних положеннях Статуту зазначено, що заклад перепрофільований із Черкаського обласного міжгосподарського санаторію «Світанок», який створений рішенням зборів уповноважених представників господарств –учасників 22 грудня 1965 року, протокол №3 (Свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності від 11.12.1998 року) та є його правонаступником. Заклад знаходиться в системі Міністерства агропромислової політики України, входить в систему корпорації лікувально-оздоровчих закладів і організації „Сільгоспздравниця” України та Спілки сільськогосподарських товаровиробників Черкаської області, керується законодавчими актами Міністерства охорони здоров’я, Міністерства освіти України та їхніми органами на місцях (пункти 1.1,1.2 Статуту).

Заклад створено засновниками на міжгосподарській основі шляхом добровільного об’єднання власного майна та коштів, коштів централізованого фонду соціального страхування членів колективних сільськогосподарських підприємств, внесків коштів державного бюджету, державних підприємств, установ, міжгосподарських організацій для організації оздоровлення їх працівників та членів їх сімей, осіб, що потерпіли від аварії на Чорнобильській АЕС, інших категорій населення (п.1.5 Статуту).

Згідно Наказу Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області від 21 січня 2002 року №68-АПК «Про створення комісії по передприватизаційній підготовці»розпочата передприватизаційна підготовка Черкаського обласного міжгосподарського санаторію «Світанок», затверджений склад комісії, якій доручено перевірити визначення часток, що належить державі у статутному фонді підприємства, створеного за участю недержавних суб’єктів господарювання.

10 жовтня 2003 року складений експертний висновок про визначення часток засновників (учасників) у майні Черкаського обласного міжгосподарського санаторію „Світанок” станом на 01 жовтня 2003 року, згідно з яким державна частка є наявною і становить 55,05 відсотків майна Черкаського санаторію та дитячого оздоровчого центру «Світанок».

22 жовтня 2003 року комісією з визначення частки держави у майні підприємства, створеного за участю недержавних суб’єктів господарювання санаторій «Світанок»складений Акт, згідно якого комісія визначила частку держави 55,05 відсотків майна санаторію «Світанок».

Загальними зборами недержавних засновників (учасників) лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»15 жовтня 2004 року затверджений розподіл недержавної частки у майні Черкаського санаторію та дитячого оздоровчого центру «Світанок»між недержавними засновниками.

У Переліку господарств-учасників-засновників закладу та їх долі в статутному фонді недержавної частки у складі закладу значиться всього 20 господарств:

1. ТОВ «Симиренківське»Городищенського району;

2. СТОВ «Агрофірма «Великий Хутір»Драбівського району;

3. ПСП «Соколівка»Жашківського району;

4. СТОВ імені Ватутіна Звенигородського району;

5. Стов «Богданівське»Золотоніського району;

6. СВК «Коханівка»Кам’янського району;

7. СТОВ «Степанецьке»Каніського району;

8. СТОВ «Надія»Катеринопільського району;

9. СТОВ «Лан»Корсунь-Шевченківскього району;

10. ТОВ «Світанок»Лисянського району»;

11. ТОВ «Україна»Маньківського району;

12. СТОВ «Агрофірма «Зоря»Монастирищенського району;

13. СВК «Міжгір’я»Смілянського району;

14. ПСП імені Чкалова Тальнівскього району;

15. ТОВ АФ «Текуча»Уманського району;

16. СТОВ «Верхнячка –Агро»Христинівського району;

17. ТОВ «Іска»Черкаського району;

18. ТОВ «Агрофірма «Красносільське»Чигиринського району;

19. СТОВ «Придніпровське»Чорнобаївського району;

20. СТОВ «Кавунівка»Шполянського району.

Позивач не значиться у Переліку господарств-учасників-засновників закладу.

Відповідно до п.6.1 Статуту вищим органом управління «Закладом» є збори уповноважених представників господарств-учасників, які обираються учасниками - дольовиками строком на три роки. Кожний учасник будівництва «Закладу»має право на участь у загальних зборах через свого представника. До виключної компетенції зборів уповноважених або їх представників належать повноваження, визначені п.6.2 Статуту, серед яких: зміна Статуту, обрання Ради, голови Ради –керівник закладу і ревізійної комісії.

Збори уповноважених вважаються правомочними, якщо на них присутні 60 відсотків уповноважених або їх представників; рішення щодо змін в Статуті, ліквідацію і реорганізацію закладу приймаються зборами уповноважених більшістю голосів у складі не менше 75 відсотків уповноважених учасників або їх представників (пункти 6.3, 6.4 Статуту).

Збори уповноважених представників господарств-учасників скликаються по плану роботи Закладу, але не рідше одного разу на рік, а позачергові –за вимогою не менше 1/3 його учасників або за вимогою ревізійної комісії.

Нові учасники вступають до закладу на основі: колективні сільськогосподарські підприємства та інші формування з колективною власністю на майно - за рішенням колегіальних органів управління; державні підприємства –за згодою власника або уповноваженого ним органу на добровільних засадах; мають бути юридичними особами, визнають і зобов’язуються виконувати положення цього Статуту (пункт 1.11 Статуту). Вихід учасників з членів вирішується зборами уповноважених-представників. Про вихід учасник повинен попередити заклад не пізніше, як за три місяці виходу (пункт 1.12 Статуту). Заяви приватних, колективних і державних підприємств про участь в оздоровчому закладі розглядають збори уповноважених (п.6.6. Статуту).

05 червня 2006 року в залі засідань Головного управління агропромислового розвитку Черкаської облдержадміністрації проведені загальні збори недержавних засновників (учасників) лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»з порядком денним, затвердженим зборами:

1.          Інформація про виконання інвестиційної угоди між Лікувально-оздоровчим закладом «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»та ТОВ НВО «Зубр».

2.          Інформація про роботу комісії з реформування Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок».

3.          Затвердження передаточного балансу згідно аудиторського висновку.

4.          Затвердження часток недержавних засновників ТОВ «Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», в яке по рішенню зборів недержавних засновників від 02.12.2005 року буде перетворено міжгосподарське підприємство санаторій «Світанок».

5.          Про припинення юридичної особи лікувально-оздоровчого закладу Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», у зв’язку з перетворенням у ТОВ «Лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок». Про вибори уповноваженої особи для здійснення реєстраційних дій, щодо припинення юридичної особи лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок», в результаті перетворення у ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок».

6.          Створення комісії по припиненню юридичної особи лікувально-оздоровчого «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок».

Хід зборів та прийняті на них рішення, по всіх питаннях порядку денного, оформлені протоколом загальних зборів недержавних засновників (учасників) лікувально-оздоровчого закладу «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»від 05 червня 2006 року, без номеру. Зі змісту протоколу вбачається, що всього недержавних засновників 21 юридична особа, присутніх на зборах –20, відсутня - рада сільськогосподарських товаровиробників Золотоніського району. У голосуванні приймали участь 20 осіб.

Таким чином, доводи позивача про те, що на зборах недержавних засновників були присутні лише два учасники не відповідають дійсності. Серед недержавних засновників відповідача позивач відсутній.

Позивач не був господарством –учасником Черкаського обласного міжгосподарського санаторію «Світанок», також не був засновником закладу, не мав представника у складі представників господарств міжгосподарського санаторію «Світанок», правонаступником якого став відповідач, не набув долі у статутному фонді недержавної частки, також не набув частки у статутному фонді в процесі приватизації державної частки.

Рішенням господарського суду від 17 грудня 2007 року у справі № 16-11-02/3668 за позовом Лікувально-оздоровчого закладу "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" до ТОВ "Компанія "ТІСА-Агро" та до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір'я», яке набрало законної сили, визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав від 15 грудня 2005 року № 72, укладений між ВСК “Міжгір’я” (продавець) та ТОВ «Компанія «ТІСА-Агро»(покупець).

Рішенням господарського суду від 15 грудня 2006 року у справі № 09-08/463 за первісним позовом ТОВ «Компанія «Тіса-Агро»до ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»про визнання права власності, зобов’язання вчинити дії та зустрічним позовом ТОВ «Лікувально-оздоровчий заклад «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»до «Компанія «Тіса-Агро»та СВК «Коханівка»Кам’янського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу, відмовлено у задоволенні первісного позову, задоволено повністю зустрічний позов - визнано недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 02 грудня 2005 року №1, укладений між СВК «Коханівка»(продавець) та ТОВ «Компанія «Тіса-Агро»(покупець). Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.35 ГПК України при вирішенні даного спору не підлягає доведенню факт недійсності договорів купівлі-продажу корпоративних прав №1 від 02.12.2005 року, укладеного з СВК «Коханівка»та №72 від 15.12.2005 року, укладеного з ВСК «Міжгір’я», на які посилається позивач, як на підставу набуття корпоративних прав.

Зміст корпоративних прав та корпоративних відносин визначені Господарським кодексом України (ГК України), який набув чинності з 01.10.2004 року.

Згідно ст.167 ГК України, в редакції чинній на час проведення зборів, прийняті рішення яких оспорює позивач, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Позивач не має частки у статутному фонді (капіталі) відповідача, не набув прав недержавного засновника санаторію «Світанок», відповідно, не набув права на участь в управлінні господарською організацією (закладом), тому не має прав на участь у зборах недержавних засновників (учасників) та вирішення питань, віднесених до їх компетенції. Отже відповідач не зобов’язаний був повідомляти його про проведення зборів недержавних засновників (учасників) та про питання, які виносяться на їх вирішення.

Спірними рішеннями зборів недержавних засновників (учасників) відповідача, оформлених протоколом від 05 червня 2006 року без номеру, не порушені права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки він не набув суб’єктивного матеріального права та законного інтересу, на захист якого подано позов.

Посилання позивача на порушення спірними рішеннями зборів прав інших учасників, суд не приймає до уваги, оскільки позивач не вправі обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших учасників, повноважень на здійснення захисту прав інших учасників, підтверджених у встановленому законом порядку, позивач не має.

З огляду на викладене та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги безпідставними, не підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у позові повністю.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко