ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.11.08                                                                                 Справа № 18/165пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі фонду комунального майна виконавчого комітету Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до дочірнього підприємства «Комфортсервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 2587, 67 грн. та звільнення приміщення

за участю представників сторін:

від заявника                              Дядіна Ю.В., посв. № 497 від 15.05.08,

від позивача                              Смірнова Г.О., дов. № 675 від 29.10.08;

від відповідача                    Скопинцев О.Г., - виконавчий директор, дов. № 137 від 07.11.08.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 07.11.08 справу № 18/165пн, призначену до розгляду суддею Пономаренко Є.Ю., передано судді Корнієнко В.В.

встановив:

Заявлено позовні вимоги:

-          про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 2405, 33 грн. за договором оренди комунального майна від 01.04.2003 № 16/03, пені в розмірі 182, 34 грн., разом 2587, 67 грн.;

-          спонукання звільнити орендоване приміщення у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди.

Позивач збільшив розмір позовних вимог з підстав, вказаних у заяві від 04.11.2008 № 690 та просить:

-          розірвати договір оренди комунального майна від 01.04.2003 № 16/03;

-          спонукати відповідача звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 63,9 в будівлі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Стаханов, вул. Суворова, 7;

-          стягнути заборгованість по орендній платі у сумі 3233, 22 грн. за договором оренди комунального майна від 21.11.2006 № 65/06, пеню в розмірі 251, 16 грн., штраф у сумі 300, 00 грн. за невиконання умов договору оренди, разом 3784, 38 грн.

Відповідач проти позову заперечує та просить відкласти розгляд справи клопотанням від 06.11.08 № 138, яке судом задовольняється.

Враховуючи збільшення суми позовних вимог та необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.11.2008 на 10 год. 40 хвил., каб. № 325.

2.          Прокурору: узгодити свою позицію з позивачем щодо розірвання договору (вказати, чи діє він на даний час, чи ні –на думку прокурора).

3.          Позивачу: узгодити свою позицію з прокурором щодо розірвання договору (вказати, чому діє він на даний час –на думку позивача, тоді як згідно договору строк його дії - до 31.12.2003, обґрунтувати, чому договір діє до теперішнього часу), подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; оригінали документів, доданих до позову у копіях, - для огляду в засіданні.

4.          Відповідачу: подати суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження сплати боргу, або його частини, якщо таке мало місце; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати оригінал довідки про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи), свідоцтво про державну реєстрацію (копію до справи); Статут, положення (копію або витяг до справи), подати оригінал договору оренди від 01.04.2003 № 16/03.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко