overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № 10/548-07(31/292-06)

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого
Рогу в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради
, м. Кривий Ріг

Третя особа -1, без самостійних
вимог  на предмет спору на стороні
Позивача : Криворізька міська рада , м. Кривий Ріг

Третя  особа-2
на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
- відділення Державного казначейства України у м. Кривому Розі.

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про
стягнення 62 673,66 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: Цяцька О.В.(посвідчення № 181 від 22.09.06р.)-прокурор

Від позивача: Болгар С.О.(дов.№
7/26-3031 від 26.12.07р.)-спеціаліст ІІ категорії

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№ б/н
від 31.10.07 р.)-представник

Від третьої особи-1:Болгар
С.О.(дов.№ 7/26-3026 від 26.12.07р.)-спеціаліст ІІ категорії

Від третьої особи-2: не
з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.
Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з
позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської
ради до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за участю в
якості третьої особи Криворізької міської ради про стягнення заборгованості з
орендної плати за земельну ділянку в розмірі 63099,4 грн. та пені в розмірі
6377,58 грн. (з урахуванням уточнення).

Позивач підтримав позовні вимоги
прокурора у повному обсязі.

Представник третьої особи-2 у судове
засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає за
необхідне замінити ліквідовану Третю особу-2: Відділення Державного
казначейства України у м. Кривому Розі на Головне управління Державного
казначейства України у Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене , господарський суд
знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись
ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Замінити  ліквідовану Третю особу-2: Відділення
Державного казначейства України у м. Кривому Розі на Головне управління
Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Розгляд  справи відкласти на  28.01.08р.
на  12:00 год.

До засідання подати:

Прокурору : обґрунтований
розрахунок ціни позову ; докази відправки копії позовної заяви Головному  управлінню Державного казначейства України у
Дніпропетровській області.

Позивачу: акт звірки
взаєморозрахунків між сторонами (В до П).

Відповідачу: квитанцію про сплату
11.08.2003 року  за землю 11680 грн.

Третій
особі-2 :  письмові пояснення по суті позовних вимог
прокурора ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового
процесу Прокурора та третіх осіб
обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська
СУД
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № 12/13-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Банк
"Демарк", м. Чернігів

до  Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг

Третя особа:  Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

про
звільнення  заставленого майна з - під
арешту.

Суддя  Жукова Л.В.

при
секретарі Коршуновій О.С.

Представники  сторін :

Від позивача не з'явився

Від відповідача Матвєєнко Є.В.
довіреність від 17.01.2008р.

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач  просить зняти арешт з автобусів А 09202
„Богдан” 2007 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер АЕ 2474 АА,
шасі № Y7BA092027B000407; реєстраційний номер АЕ 2475 АА, шасі №
Y7BA092027B000428; реєстраційний номер АЕ 2476 АА, шасі № Y7BA092027B000433;
реєстраційний номер АЕ 2478 АА, шасі № Y7BA092027B000443; реєстраційний номер
АЕ 2479 АА, шасі № Y7BA092027B000505; реєстраційний номер АЕ 2480 АА, шасі №
Y7BA092027B000429; реєстраційний номер АЕ 2481 АА, шасі № Y7BA092027B000579;
реєстраційний номер АЕ 2482 АА, шасі № Y7BA092027B000226; реєстраційний номер
АЕ 2483 АА, шасі № Y7BA092027B000506; реєстраційний номер АЕ 2484 АА, шасі №
Y7BA092027B000591; реєстраційний номер АЕ 2485 АА, шасі № Y7BA092027B000399;
реєстраційний номер АЕ 2486 АА,  шасі
№   Y7BA092027B000393; накладений
відповідачем посилаючись на договір застави № 34-056/1 від 06.04.2007р. та  ст. 1 Закону України „Про заставу”, ст. 572
ЦК України, ст. 14 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень”.

Позивач  та третя особа в судове засідання не
з'явилися, витребуваних судом документів не надали, з клопотанням не
звернулися,  причину неявки не повідомили,
про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать
наявні в матеріалах справи поштові повідомлення від 03.01.2008р.

Представник відповідача в судове
засідання відзив не надав.

Дослідивши  матеріали справи  та заслухавши представника відповідача, суд
вважає за необхідне  відкласти розгляд
справи у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача  та третьої особи  і необхідністю витребування додаткових
документів.

Керуючись ст.ст.  77, 86
Господарського
процесуального  кодексу України,
суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 05.02.2008р. 12 годин 00 хвилин.,
засідання відбудеться   в кабінеті
8,  другий поверх  за адресою:
вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу - до
судового засідання надати документи, що посвідчують статус підприємства
або структурної одиниці.

Відповідачу  - до судового засідання надати відзив на
позов; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Третій особі -  до судового засідання надати письмові
пояснення по суті позову.

Явка  представників сторін в судове засідання
обов'язкова.

Суддя

Л.В. Жукова
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

14.01.08р.

Справа № 11/71-08

Суддя  Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Сніговик-плюс", м. Дніпропетровськ

до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Марганець

про
стягнення  4 131, 59 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  31.01.08 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:
документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином
засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, оригінали та належним чином засвідчені
копії документів,  які підтверджують
викладені в позовній заяві обставини, розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача), документи, що
підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідачу:
подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в
порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином
засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного
найменування,  забезпечити звірку
взаємних розрахунків, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності,  довідку про
наявність рахунків в банківських установах.

Сторонам:
подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які
посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що
подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, направити
своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені
довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ф. Мельниченко
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

14.01.08р.

Справа № 11/72-08

Суддя  Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Сніговик-плюс", м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровський холодокомбінат", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про
стягнення 330 661, 45 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на  31.01.08 р. о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:
документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином
засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, оригінали та належним чином засвідчені
копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини,  розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків
(для чого позивачу з'явитися до відповідача), довідку про включення відповідача
до ЄДРПОУ, документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

Відповідачам:
подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в
порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином
засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного
найменування, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств
та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності, забезпечити звірку взаємних розрахунків, довідку
про наявність рахунків в банківських установах.

Сторонам:
подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які
посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що
подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, направити
своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені
довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.08
р.
Справа № 16/328

Суддя господарського суду Донецької
області В.В. Манжур

Присекретарі Муравйовій М.В. ,  розглянувши
матеріали  справи

за позовом Комунального
житлово-експлутаційного підприємства “ЖЕП”, м.Іловайськ, Донецька обл.

до відповідача Суб”єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Харцизьк, Донецька обл.

про стягнення 21434,29 грн.

За участю представників сторін :

від позивача:        Куєвда Н.В. по дор.

від
відповідача:   не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області 21.11.07р. порушено  провадження
по  справі за  позовом Комунального житлово-експлутаційного
підприємства “ЖЕП”, м.Іловайськ, Донецька обл., до  Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Харцизьк, Донецька обл., про стягнення 21434,29 грн. За вказаною
позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  11.12.2007р. - 9 год.  30 хв. Судом
визнано  обов`язковою  явку у
судове  засідання  представників
сторін,  сторони у справі
зобов`язані  надати докази  та
документи, необхідні  для  всебічного, повного  та
об`єктивного розгляду  справи.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з”явився. В разі неявки у судове засідання призначене на
17.01.08р. на  нього  буде накладено  штраф в розмірі 1700 грн.,  справа буде розглянута за наявними
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи неявку представника
відповідача та  те, що для  вирішення
спору  по  суті
необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі
викладеного та  керуючись   п.1, 2 ст. 77  ГПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  17.01.08 року.

Позивачу надати додаткові
документи, які обгрунтовують позовні вимоги, довіреність на представника, явка
представника сторони обов'язкова.

Відповідачу представити свідоцтво
про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності,  відзив на позовну заяву, зробити з позивачем
двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків,  довіреність на представника, явка
представника сторони обов'язкова.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони , що  у
разі  ухилення від  вчинення
дій , покладених  судом  на
сторони  ухвалою  від
08.01.2008р., з  винної  сторони
буде  стягнуто  штраф
у  розмірі  до
ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано
3 примірника :

1
прим.- Господарському суду Донецької області

2
прим.- сторонам

Виконавець
-  Муравйова М.В.

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.08
р.
Справа № 16/343

Суддя господарського суду Донецької
області В.В. Манжур

При секретарі Муравйова М.В. ,  розглянувши
матеріали  справи

за позовом Акціонерного товариства
відкритого типу «Макіївський універмаг», м.Макіївка, Донецька обл.

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька обл.

про стягнення 6151,02 грн.

За участю представників сторін :

від позивача:      Латишева С.О. по дор.

від
відповідача:  не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області 29.11.07р. порушено  провадження
по  справі за  позовом
Акціонерного товариства відкритого типу «Макіївський універмаг»,
м.Макіївка, Донецька обл., до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Макіївка, Донецька обл., про стягнення 6151,02 грн. За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  20.12.2007р. - 9 год  45 хв. Судом
визнано  обов`язковою  явку у
судове  засідання  представників
сторін,  сторони у справі
зобов`язані  надати докази  та
документи, необхідні  для  всебічного, повного  та
об`єктивного розгляду  справи.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з”явився, за що в силу п. 5 ст.  83  ГПК
України на  нього має  бути накладено  штраф в розмірі 1700 грн. В  разі неявки у судове призначене на  21.01.2008р. справа буде розглянута за
наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи  те, що для
вирішення  спору  по
суті  необхідні додаткові
пояснення та документи.

Господарський суд на підставі
викладеного та  керуючись  п.1, 2 ст. 77
ГПК України,  -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45
год.  21.01.08 року.

Позивачу представити оригінали всіх
документів, які підтвердждують позовні
вимоги, явка представника сторони обов'язкова, довіреність на
представника.

Відповідачу надати свідоцтво про
державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності (копію),
відзив на позовну заяву, зробити з позивачем двосторонній розгорнутий акт
звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, явка представника
сторони обов'язкова.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони , що  у
разі  ухилення від  вчинення
дій , покладених  судом  на
сторони  ухвалою  від
09.01.2008р., з  винної  сторони
буде  стягнуто  штраф
у  розмірі  до
ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано
3 примірника  :

1
прим.- Господарському  суду   Донецької області

2
прим.- сторонам

Виконавець
-  Муравйова М.В.

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.08
р.
Справа № 26/332

за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця
Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк)

до відповідача Приватного
підприємця  ОСОБА_1(м. Зугрес)

про стягнення 4413,83грн.

Суддя     господарського суду Донецької області      Наумова К.Г.

За участю:

Представників сторін:

від позивача  - Дейнека Т.І. за дов. № 75-08 від
29.12.2007р., Оберемко Ю.О. за дов. № 30/296 від 14.01.2008р., Дроздов Р.М. за
дов. № 30/290 від 12.01.2008р., Коростелова Н.О. за дов. № 30/292 від
12.01.2008р., Довгій С.І. за дов. № 30/291 від 12.01.2008р., Варібрус Л.М. за
дов. № 30/293 від 12.01.2008р.

від відповідача - ОСОБА_2 за дов. №
633 від 22.06.2007р.

був присутній ОСОБА_3 за
посвідченням.

Відкрите акціонерне товариство
„Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця Харцизькі
електричні мережі (м. Харцизьк)
звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до
Приватного підприємця  ОСОБА_1(м.
Зугрес)  про стягнення 4413,83грн.

У зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  25.01.08 року.

Сторонам виконати вимоги ухвали
суду від 30.11.07р.

Зобов'язати позивача  надати пояснення чи збільшився обсяг спожитої
електричної енергії СПД ФО ОСОБА_1 у період з 12.12.07р. по теперішній час у
порівнянні з обсягом споживаємої електроенергії у минулому, належним чином
завірені копії актів технічних та інших перевірок СПД ФО ОСОБА_1 за період з
1997р. по теперішній час.

Зобов'язати відповідача надати акти
прийому-передачі електричної енергії в період з грудня 2006р. по 12.12.2007р.

Явку представників сторін та
відповідача (ОСОБА_1 особисто) у засідання суду визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України).

Попередити учасників судового
процесу, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 КК України передбачена
кримінальна відповідальність, а також ухвала суду може бути направлена до
виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя
Наумова  К Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.08
р.
Справа № 16/349пд

Суддя господарського суду Донецької
області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В.
,  розглянувши  матеріали
справи

за позовом Дочірнього підприємства
«Торгівельна мережа «Мелофон», м.Київ

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Димитрів, Донецька обл.

про визнання недійсним договору
суборенди №13 від 15.06.07р., зобов”язання розірвати його з 15.06.07р.  та стягнення
9000,00 грн.

За участю представників сторін :

від позивача:        не з”явився

від
відповідача:   не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
господарського суду Донецької
області 07.12.07р. порушено
провадження  по  справі за
позовом Дочірнього підприємства «Торгівельна мережа «Мелофон», м.Київ,
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,  м. Димитрів, Донецька обл., про визнання
недійсним договору суборенди №13 від 15.06.07р., зобов”язання розірвати його з
15.06.07р.  та стягнення  9000,00 грн. За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  08.01.2008р. - 9 год.  50 хв. Судом
визнано  обов`язковою  явку у
судове  засідання  представників
сторін,  сторони у справі
зобов`язані  надати докази  та
документи, необхідні  для  всебічного, повного  та
об`єктивного розгляду  справи.

Представник позивача у судове засідання
не з”явився, але надав клопотання від 21.12.07р. про відкладення розгляду
справи.

Представник відповідача у судове
засідання не з”явився, але надав відзив на позовну заяву від 25.12.07р. та
пояснення по справі.

В разі неявки сторін у судове засідання
призначене на 23.01.08р. справа буде розглянута за наявними матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи неявку представників сторін
та  те, що для  вирішення
спору  по  суті
необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі
викладеного та  керуючись   п.1, 2 ст. 77  ГПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15
год.  23.01.08 року.

Позивачу представити оригінали всіх
документів, які підтверджують позовні вимоги (претензія  та докази її відправки, договір, протокол
узгодження орендної плати, акт прийому передачі), довіреність на представника,
явка представника сторони обов'язкова.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони , що  у
разі  ухилення від  вчинення
дій , покладених  судом  на
сторони  ухвалою  від
08.01.2008р., з  винної  сторони
буде  стягнуто  штраф
у  розмірі  до
ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано
3 примірника  :

1
прим.- Господарському  суду   Донецької області

2
прим.- сторонам

Виконавець
-  Муравйова М.В.

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.08
р.
Справа № 40/90пн

Суддя господарського суду Донецької
області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В.
,  розглянувши  матеріали
справи

за позовом         1. ОСОБА_1, м. Новогродівка, Донецька
обл.

2. ОСОБА_2, м.
Новогродівка, Донецька обл.

до
відповідача  ОСОБА_3, м.
Новогродівка, Донецька обл.,

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю
“ЛЕК-СЕРВІС”,  м. Новогродівка, Донецька
обл.

про визнання недійсним рішення
загальних зборів

За
у ч а с т ю:

Представників сторін:

від позивача: 1.ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: Рудь О.О. по
дор.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського
суду України від 04.12.07р. рішення господарського суду Донецької області від
26.06.07р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від
05.09.07р. по справі № 40/90пн за позовом 1. ОСОБА_1, м. Новогродівка, Донецька
обл. 2.ОСОБА_2,   м. Новогродівка,
Донецька обл.  до  ОСОБА_3, м. Новогродівка, Донецька обл., за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕК-СЕРВІС”,  м. Новогродівка, Донецька обл. про визнання
недійсним рішення загальних зборів, було скасовано та справу направлено на
новий розгляд до господарського суду Донецької області. Розпорядженням
заступника голови господарського  суду
від 18.12.07р. справу було передано на розгляд судді Манжур В.В. Ухвалою
господарського суду від 18.12.07р. справу було прийнято до провадження. За
вказаною позовною  заявою, розгляд
справи  призначено  на
09.01.2008р. - 10 год  00 хв.
Судом  визнано  обов`язковою
явку у  судове  засідання
представників  сторін,  сторони у справі зобов`язані  надати докази
та  документи, необхідні  для
всебічного, повного  та  об`єктивного розгляду  справи.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує.

Враховуючи  та  те,
що для  вирішення  спору
по  суті  необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі
викладеного та  керуючись  п. 2 ст. 77
ГПК України,  -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45
год.  22.01.08 року.

Позивачу представити оригінали всіх
документів, які підтвердждують позовні
вимоги, явка представника сторони обов'язкова, довіреність на
представника.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони , що  у
разі  ухилення від  вчинення
дій , покладених  судом  на
сторони  ухвалою  від
09.01.2008р., з  винної  сторони
буде  стягнуто  штраф
у  розмірі  до
ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано
5 примірників:

1
прим-  Господарському  суду
Донецької області

4
прим - сторонам

Виконавець  - Муравйова М.В.

Тел.305-67-79