Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційного подання

20.11.08 р.                                                                                № 14/76

Головуючого                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

секретар судового засідання Єрмак Л.В.

за участю представників:

від прокурора: Безкровний А.І. - прокурор

від першого позивача: не з’явились

від другого позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

розглянувши апеляційне подання військового прокурора Дніпропетровського гарнізону на рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.2008р.

у справі №14/76 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України та 971 Управління

начальника робіт

до Виробничо-технічного підприємства «КВАНТ»

про спонукання до виконання мирової угоди

в с т а н о в и в:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 971 Управління начальника робіт звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Виробничо-технічного підприємства «КВАНТ»про спонукання до виконання мирової угоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.08.2008р. по справі №14/76 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, військовий прокурор вніс апеляційне подання, в якому просив скасувати рішення місцевого господарського суду та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.10.2008р. апеляційне подання прийняте до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги свого апеляційного подання.

Представник першого позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник другого позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву №74 від 19.11.2008р., в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою першого позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 14/76 відкласти на 11.12.08 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді                                                                                Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Дата відправки 24.11.08