ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.11.08р.

Справа № К30/125-08

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

до закритого акціонерного товариства "Трубний завод ВСМПО-АВІСМА", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання припинити дії та виконати обов'язок в натурі

Та

за зустрічним позовом: закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", м. Нікополь Дніпропетровської області

До відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання припинити дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Любименко І.В., довіреність від 19.06.2007 року № 22, представник

Від відповідача: Велика Є.В., довіреність від 13.10.2008 року № 012/1262, начальник юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 31.10.2008 року (а.с.134) просить:

- зобов'язати закрите акціонерне товариство "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" припинити дії, які порушують право відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" одержувати інформацію про діяльність закритого акціонерного товариства "Трубний завод ВСМПО-АВІСМА";

- зобов'язати закрите акціонерне товариство "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" виконати обов'язок в натурі: надати відкритому акціонерному товариству "Нікопольський Південнотрубний завод" інформацію та документи, які супроводжують корпоративні правовідносини відповідача з моменту державної реєстрації, а саме:

1. Статут Товариства із всіма змінами та доповненнями, які вносились до Статуту з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" до цього часу.

2. Документи, що підтверджують формування статутного фонду до та після його збільшення:

- платіжні документи щодо внесення коштів;

- акти приймання-передачі майна;

- договори про надання прав (якщо такі договори укладалися).

3. Положення про Наглядову раду, Правління та Ревізійну комісію із змінами та доповненнями, які вносились до вказаних положень з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

4. Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

5. Рішення (протоколи) Наглядової ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

6. Договори на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з додатком розцінок за послуги реєстратора.

7. Документацію щодо проведення додаткової емісії:

- проект додаткової емісії;

- проект рішення Загальних зборів акціонерів;

- проект затвердження результатів реалізації акціонерами свого переваженого права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення;

- інші документи, які стосуються підготовки, проведення та скасування додаткової емісії, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем прав позивача як акціонера закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", передбачених ст.10 Закону України „Про господарські товариства” та ст. 116 Цивільного кодексу України, ст.88 Господарського кодексу України, а саме права на отримання інформації про діяльність товариства.

07.10.2008 року від закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" надійшла зустрічна позовна заява, згідно якої просить:

- прийняти позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом;

- у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" відмовити повністю;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" як учасника (акціонера) товариства припинити зловживати своїми правами на отримання інформації про діяльність товариства та у подальшій діяльності вимагати документи та інформацію, які передбачені діючим законодавством України;

- покласти на відповідача відшкодування державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що акціонерові для ознайомлення, з метою реалізації передбачених законом прав, можуть бути надані тільки документи чітко визначені спеціальним законодавством, тому у відповідача (позивача за первісним позовом) не має законних підстав вимагати інших невстановлених законодавством документів про діяльність товариства, що є зловживанням своїми правами та незаконним втручанням в його внутрішню господарську діяльність. Господарське товариство зобов’язано надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (ріні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариством), а не будь-яких документів по конкретних господарських операціях.

З огляду на приведені обставини ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" вбачає порушення своїх корпоративних прав та інтересів.

ВАТ „НПТЗ” проти зустрічного позову заперечує, вважає позовні вимоги безпідставними. Відповідач зазначає, що дізнавшись про призначення на 07.07.2008 року чергових загальних зборів акціонерів заводу просив надати для вивчення та аналізу документи, пов’язані із проведенням чергових загальних зборів та документи, які супроводжують корпоративні правовідносини заводу з моменту державної реєстрації. Для ознайомлення робочій групі були надані документи відносно порядку денного чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", призначених на 07.07.2008 року, але не надано інших запитуваних документів, що супроводжують корпоративні відносини. ВАТ „НПТЗ” вважає, що ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" порушені положення статті 88 Господарського кодексу України, ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” щодо права учасника товариства на отримання інформації про діяльність ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА". Крім того, ВАТ „НПТЗ” вважає, що вимога про припинення зловживання своїми правами у подальшій діяльності вимагати документи та інформацію, які передбачені діючим законодавством, є вимогою заявленою на майбутнє. Оскільки такий спосіб захисту порушеного права законом не передбачений, провадження у справі підлягає припиненню.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено з 15.10.2008 року на 03.11.2008 року, з 03.11.2008 року на 12.11.2008 року.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський Південно трубний завод” є акціонером Закритого акціонерного товариства „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” (згідно п.1.1 Статуту ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” є правонаступником закритого акціонерного товариства „Завод „СЕТАБ Нікополь”) та володіє пакетом акцій у кількості 12 253 425 (дванадцять мільйонів двісті п’ятдесят три тисячі чотириста двадцять п’ять) штук, який дорівнює 49,9% Статутного капіталу ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА”, що підтверджується Сертифікатом акцій серія АВС №1.

30 квітня 2008 року Радою директорів ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” було прийнято рішення (протокол №40) про проведення 07.07.2008 року чергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА”, відповідно до якого затверджений перелік інформації (матеріалів), яка надається акціонерам при підготовці до проведення загальних зборів акціонерів та порядок її надання. Згідно з діючим законодавством України, додаток №4 до протоколу №40 від 30.04.2008 року, (а.с.71-74).

В газеті „Цінні папери України” від 12.05.2008 року №101-102 (2329-2330) та газеті „Проспект Трубників” від 15.05.2008 року –22.05.2008 року №20 було опубліковано інформаційне повідомлення про проведення чергових загальних зборів акціонерів.

Листами за вих. №015/1-1241 від 20.05.2008 року та за вих. №015/1-1450 від 04.06.2008 року на адресу ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” позивач просив надати для вивчення та аналізу документи ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА”, що супроводжують корпоративні правовідносини, перелік яких викладений в додатках 1 та 2 до цих листів (а.с.79-88, 90-98). Зазначені листи отримані відповідачем 20.05.2008 року та 04.06.2008 року.

Листами за вх. від 29.05.2008 року та від 13.06.2008 року Відповідач запропонував позивачеві ознайомитись із документами з питань порядку денного згідно затвердженого переліку на території ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА”.

З метою ознайомлення, отримання документів та проведення їх поглибленого аналізу, Позивачем була створена робоча група в складі Ревункова В.М., Верченка Д.В., Малишка П.І., Хамраєвої Т.М. Для ознайомлення робочій групі були надані наступні документи:

- висновок Ревізійної комісії відповідача про відповідність даних, які містяться у річному звіті, бухгалтерській звітності за результатами фінансово-господарської діяльності Товариства за 2007 рік;

- звіт генерального директора та ради директорів „Про результати фінансово господарської діяльності за 2007 рік”;

- баланс на 31.12.2007 рік; звіт про фінансові результати за 2007 рік; примітки до річної фінансової звітності за 2007 рік; проекти рішень чергових загальних зборів акціонерів (07.07.2008 р);

- проект Статуту ЗАТ „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” (у новій редакції), що відповідає додатку №4 протоколу №40 від 30.04.2008 року.

Між тим, позивач вважає, що відповідно до законодавства та Статуту Товариства, крім вищезазначених документів Закрите акціонерне товариство „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА” зобов’язане надати на його вимогу перелік документів, що супроводжують корпоративні відносини, а саме:

1. Статут Товариства із всіма змінами та доповненнями, які вносились до Статуту з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" до цього часу.

2. Документи, що підтверджують формування статутного фонду до та після його збільшення:

- платіжні документи щодо внесення коштів;

- акти приймання-передачі майна;

- договори про надання прав (якщо такі договори укладалися).

3. Положення про Наглядову раду, Правління та Ревізійну комісію із змінами та доповненнями, які вносились до вказаних положень з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

4. Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

5. Рішення (протоколи) Наглядової ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

6. Договори на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з додатком розцінок за послуги реєстратора.

7. Документацію щодо проведення додаткової емісії:

- проект додаткової емісії;

- проект рішення Загальних зборів акціонерів;

- проект затвердження результатів реалізації акціонерами свого переваженого права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення;

- інші документи, які стосуються підготовки, проведення та скасування додаткової емісії,

проти чого заперечує відповідач що є причиною спору.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про інформацію” всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Спеціальним законом, який регулює порядок створення, діяльності господарських товариств, а також права і обов’язки їх учасників та засновників, є Закон України „Про господарські товариства”.

Обсяг відомостей, надання яких вправі вимагати учасник (акціонер) господарського товариства та відповідно який товариство зобов’язано надати акціонеру для ознайомлення, визначений ст.ст. 10,48 Закону України „Про господарські товариства”, а також у ч.1 ст. 88 Господарського кодексу України.

Установчими документами господарських товариств може бути передбачено й інші відомості, які надаються господарським товариством на вимогу учасника (учасників) товариства.

Надання акціонерам інформації про діяльність товариства є обов’язком виконавчого органу акціонерного товариства, відповідно до ст. 47 Закону України „Про господарські товариства”, ст.88 Господарського кодексу України.

Відповідно до пункту ”г” частини першої статті 10 Закону України „Про господарські товариства” на вимогу учасника товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про свою діяльність, протоколи зборів.

Стаття 48 Закону України „Про господарські товариства” встановлює право акціонерів на ознайомлення з протоколами засідань правління.

Частиною першою статті 88 Господарського кодексу України передбачено право учасника господарського товариства на отримання, крім вищезазначених документів, також протоколів ревізійної комісії.

Таким чином, господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов’язано надавати на вимогу учасника (акціонера) лише річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів, а також надавати йому для ознайомлення книгу протоколів засідань правління (п.2.21 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 року №04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин”).

Цивільний кодекс України закріплює право учасника господарського товариства одержувати інформацію про діяльність товариства в порядку, встановленому установчим документом (п.5 ч.1 ст.116 ЦК України).

Пунктом 5.2.4 Статуту ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" передбачено право акціонерів товариства одержувати інформацію про діяльність Товариства, якщо така інформація не є інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною або таємною), в тому числі безпосередньо знайомитися з річними балансами, звітами Товариства про його діяльність, протоколами Загальних зборів акціонерів та документами інших органів товариства.

Обов’язок надання акціонерним товариством для ознайомлення чітко визначеного переліку документів підтверджується також Роз’ясненням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.10.2002 року №5 „Про порядок застосування п ”г” статті 10 Закону України „Про господарські товариства”.

З огляду на викладене підлягає задоволенню вимога позивача в частині зобов’язання відповідача надати:

Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" та Рішення (протоколи) Наглядової ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

Ураховуючи те, що чинним спеціальним законодавством чітко визначений перелік документів товариства, які можуть бути надані його акціонерові для ознайомлення з метою реалізації передбачених законом прав, суд не має законних підстав зобов’язувати ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" надати позивачеві документи про діяльність товариства, а саме:

Статуту Товариства із всіма змінами та доповненнями, які вносились до Статуту з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" до цього часу; документів, що підтверджують формування статутного фонду до та після його збільшення (платіжні документи щодо внесення коштів; акти приймання-передачі майна; договори про надання прав (якщо такі договори укладалися)); Положення про Наглядову раду, Правління та Ревізійну комісію із змінами та доповненнями, які вносились до вказаних положень з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА"; Договори на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з додатком розцінок за послуги реєстратора; документацію щодо проведення додаткової емісії (проект додаткової емісії; проект рішення Загальних зборів акціонерів; проект затвердження результатів реалізації акціонерами свого переваженого права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення) та інші документи, які стосуються підготовки, проведення та скасування додаткової емісії.

Відмовляючи в задоволенні вимоги позивача про надання документації щодо проведення додаткової емісії та інші документи, які стосуються підготовки, проведення та скасування додаткової емісії, суд враховує те, що рішенням ради директорів ЗАТ (протокол №44) питання про збільшення статутного капіталу ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" шляхом додаткового випуску акцій було виключено з порядку денного загальних зборів акціонерів. Повідомлення про зміни в порядку денному було опубліковано у бюлетені „Цінні папери України” від 20.06.2008 року №133-134 (2361-2362) та у газеті „Проспект Трубників” від 19.06.-26.06.2008 року №25. Позивач, як акціонер –власник іменних цінних акцій був повідомлений про зміни у порядку денному загальних зборів акціонерів листом від 18.06.2008 року №012/824.

Спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій –надання відповідної інформації, яка не передбачена чинним законодавством та установчими документами є незаконним втручанням у його внутрішню господарську діяльність.

Враховуючи те, що право позивача на отримання інформації про діяльність товариства передбачено законом, підлягає задоволенню вимога про зобов’язання ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" припинити дії, які порушують право відкритого акціонерного товариства „Нікопольський Південнотрубний завод” на одержання інформації про діяльність ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", а саме: Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів та Рішення (протоколи) Наглядової ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

З огляду на викладене позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню частково.

Звернувшись до суду з зустрічним позовом ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" як учасника (акціонера) товариства припинити зловживати своїми правами на отримання інформації про діяльність товариства та у подальшій діяльності вимагати документи та інформацію, які передбачені діючим законодавством України;

Вимоги ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" обґрунтовує тим, що ВАТ „Нікопольський Південнотрубний завод”, як акціонерові, для ознайомлення з метою реалізації передбачених законом прав можуть бути надані тільки документи, чітко визначені спеціальним законодавством. Останній не має права вимагати від позивача невстановлених законодавством документів, що є зловживанням своїми правами та незаконним втручанням в його внутрішню господарську діяльність.

Згідно з ч. 2, 3, 4, 6 ст. 13 Цивільного кодексу України, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства.

У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Характерною ознакою зловживання правом є його пов'язаність не з суб'єктивним правом загалом, не з його змістом, а з процесом його реалізації, з його здійсненням.

Зловживання правом пов'язане із здійсненням належного особі суб'єктивного цивільного права, за межі якого воно виходить. Тому, зловживання правом може мати місце лише в тому випадку, коли уповноважений суб'єкт має певні права, при здійсненні яких він порушує права і законні інтереси інших осіб.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. В силу загальних положень господарського процесу тягар доказування зловживання правом лежить на особі, яка заявляє про зловживання правом, і вона повинна доказувати його факт, настання несприятливих наслідків і причинний зв'язок.

ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" не навів правового обґрунтування висновку, що звернення ВАТ „Нікопольський Південнотрубний завод” до господарського суду мало на меті завдати йому шкоди або є зловживанням правом в інших формах, а не було наслідком наміру захистити свої порушені права. Право на звернення до суду гарантоване Конституцією України. Це право може бути реалізоване, коли особа вважає, зокрема, що її права порушені. Особа, зазвичай, не є такою, що діє неправомірно і тоді, коли суд відмовляє їй у задоволенні позову. Негативні наслідки для такої особи охоплюються покладенням на неї судових витрат відповідно до процесуального законодавства.

Крім того, вимога про припинення зловживання своїми правами на отримання інформації про діяльність товариства та у подальшій діяльності вимагати документи та інформацію, які передбачені діючим законодавством України, є вимогою про захист прав, які можливо будуть порушені у майбутньому.

Оскільки правовою підставою для звернення до господарського суду є захист порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів (ст. 1 Господарського процесуального кодексу України), право на позов у особи виникає після порушення відповідачем її права, тобто захисту підлягає вже порушене право, а не те, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, буде воно порушено чи ні.

З огляду на викладені обставини позовні вимоги за зустрічним позовом є неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за первісним та зустрічним позовами покладаються на Закрите акціонерне товариство „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

Керуючись ст.ст.1,33,34,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги за первісним позовом задовольнити частково.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) припинити дії, які порушують право відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) одержувати інформацію про діяльність закритого акціонерного товариства "Трубний завод ВСМПО-АВІСМА", а саме: Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", Рішення (протоколи) Наглядової Ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) виконати обов'язок в натурі, а саме: надати Відкритому акціонерному товариству "Нікопольський Південнотрубний завод" (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) документи, які супроводжують корпоративні правовідносини відповідача з моменту державної реєстрації, а саме:

Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", Рішення (протоколи) Наглядової Ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації Закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" в 7 (семиденний) строк з дня набрання рішенням законної сили, про що видати наказ.

В решті вимог за первісним позовом –відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників,56, ) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В задоволенні вимог за зустрічним позовом –відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом віднести за рахунок Закритого акціонерного товариства „Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, - 13.11.2008 року)