ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
УХВАЛА

21.08.2008

Справа
№2-28/6030-2008

За позовом Управління
Державної служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача -  Кримської республіканської установи
«Центральний музей Тавріди», м. Сімферополь,

про стягнення 99 379,16
грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

08.07.2008 р.

11.07.2008 р.

Від позивача - Менжелєєва
Г.В. - юрисконсульт штабу, довіреність № 17/1-2-2259/Аи від 19.07.2007 р. (к/к
довіреності у справі)

Від відповідача - ОСОБА_1
- головний бухгалтер, довіреність НОМЕР_1 від 08.07.2008 р. (довіреність у
справі)

21.08.2008 р

Від позивача - Хлипенко
О.О. - юрисконсульт штабу, довіреність від 03.01.2008 р.   (к/к довіреності у справі)

Від відповідача - ОСОБА_1
- головний бухгалтер, довіреність НОМЕР_1 від 08.07.2008 р. (довіреність у
справі)

Суть спору:

Управління Державної
служби охорони при ГУ МВС України в АР Крим,              м. Сімферополь,   звернулось до господарського суду АР Крим із
позовом до Кримської республіканської установи «Центральний музей Тавріди», м.
Сімферополь, про стягнення 99 379,16 грн. заборгованості.

19.06.2008 р. представник
позивача надав суду уточнення позовних вимог від 10.06.2008 р., в якому позивач
збільшив позовні вимоги и просив стягнути з відповідача 123 790,87 грн.
заборгованості.

Представник позивача у
судовому засіданні, яке відбулось 08.07.2008 р., позовні вимоги, з урахуванням
вищевказаного уточнення позовних вимог від 10.06.2008 р., підтримав та просив
їх задовольнити.

Представник відповідача у
цьому ж засіданні суду з позовними вимогами, з урахуванням вищевказаного
уточнення позовних вимог від 10.06.2008 р., не погодився, однак, відповідач
письмового відзиву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, суду не представив.

За результатами судового
засідання було оголошено перерву до 11.07.2008 р. до 15 години 00 хвилин для
надання сторонами суду додаткових документів та доказів у справі, зокрема,
відповідачем - письмового відзиву на позовну заяву.

Після перерви розгляд
справи був продовжений за участю тих самих представників сторін.

Представник позивача у
судовому засіданні, яке відбулось 11.07.2008 р., позовні вимоги, з урахуванням
вищевказаного уточнення позовних вимог від 10.06.2008 р., підтримав та просив
їх задовольнити.

Представник відповідача у
цьому ж засіданні суду надав суду письмовий відзив № 318-08 від 10.07.2008 р.
на позовну заяву, в якому відповідач в частині стягнення 32 975,87 грн.
заборгованості позов визнав, а в іншій частині з позовними вимогами не
погодився, вказавши на те, що решта заборгованості ним погашена.

Також, представники
сторін у цьому ж судовому засіданні заявили письмове клопотання про продовження
строку вирішення спору у порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю
надання суду додаткових документів та доказів у справі, а також для погашення
відповідачем заборгованості у повному обсязі.

За результатами судового
засідання було винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору у порядку
ст. 69 ГПК України та оголошено перерву до 21.08.2008 р. до 14 години 45 хвилин
для надання сторонами додаткових документів та доказів у справі.

Після перерви розгляд
справи був продовжений за участю представників позивача та відповідача.

Представник позивача у
судовому засіданні надав суду клопотання № 17/1-2-2504/Кб від 20.08.2008 р., в
якому позивач вказав на те, що заборгованість відповідачем погашена у повному
обсязі, у зв'язку з чим позивач відмовився від позову та просив провадження у
справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, вказавши, що наслідки
відмови від позову йому відомі.

За таких обставин, суд
вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін
і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 80,
ст. 86  Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі   припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Альошина С.М.