ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"11" вересня 2008 р.
Справа № 3107/12

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа по
справі

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 м. Кременчук, Полтавської області

про видачу наказу

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 довіреність
№ 1612 від 05.05.08р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про
видачу виконавчого документа на підставі рішення від 19.06.08р. постійно
діючого третейського суду при асоціації „Арбітраж”. В судовому засіданні
представник позивача подану заяву підтримав. Відповідач до двічі поспіль суду
не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча
належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України
заява позивача розглядається за наявними в справі документами та при даній явці
сторін.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням від 19.06.08р. постійно
діючого третейського суду при асоціації „Арбітраж” м. Олександрія позовні
вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 м. Кременчук  про
розірвання договору від 25.10.07р. та стягнення 41450 грн. задоволені повністю.
З відповідача на користь позивача стягнуто 39000 грн. попередньої оплати, 2450
грн. пені, 2000 грн. витрат на правову допомогу та розірваний договір від
25.10.07р. на поставку виробів з ПВХ.

Відповідно до ст. ст. 55, 56 Закону
України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконується
зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в
рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання
не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого
документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним
судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду
заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду справи.

При розгляді заяви про видачу
виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно
діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена
до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому
випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до
одного місяця.

Господарський суд вважає, що заява
позивача задоволенню не підлягає, так як порушений п. 4 ч. 6 ст. 56 Закону
України „Про третейські суди”.

В угоді від 25.12.07р. про
доповнення договору від 25.10.07р. сторони виклали пункт 7.5 договору в іншій
редакції, а саме: „Сторони домовились про те, що всі спори, які можуть
виникнути за договором, підлягають вирішенню у Постійно діючому третейському
суді при АСОЦІАЦІЇ „Арбітраж”. ...”.

Як визначає ч. 3 ст. 1 ГПК України
угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Таким чином, за своїм змістом пункт
7.5 договору від 25.10.07р. фактично забороняє сторонам договору звертатись до
господарського суду при можливому виникненні спору при виконанні цього
договору, а це є прямим порушенням ч. 3 ст. 1 ГПК України.

Крім того, дослідивши матеріали
третейської справи № 07/31-2008 суд звертає увагу на те, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_2жодного разу не з'явився на розгляд справи до третейського
суду і від нього відсутні будь-які письмові пояснення щодо процесу розгляду
справи в третейському суді без його участі.

Господарський суд відповідно з ч. 8
ст. 56 Закону України „Про третейські суди” зазначає, що відмова в задоволенні
заяви не позбавляє жодну із сторін спору, вирішеного третейським судом, права
на звернення після набрання ухвалою законної сили, до господарського суду за
вирішенням цього ж спору в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. ст. 32-34, 43, 75, 86,
116, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія про видачу виконавчого документу (наказу) -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали направити
сторонам по справі.

Суддя
К.М.Мохонько