Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" лютого 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Барбашова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" (м. Балаклія, Харківської області) (вх. № 388 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "29" листопада 2007 р. по справі № 29/555-07

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів" (с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" (м. Балаклія, Харківської області)

про стягнення 362 606,07 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 листопада 2007 року по справі № 29/555-07 (суддя Тихий П.В.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 269 290,05 грн. боргу, річні в сумі 7 776,02 грн., 3500,50 грн. пені, 6 369,87 грн. інфляційних, 2 869,36 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2007 р. змінити, задовольнивши позовні вимоги позивача в сумі: 269 290,05 грн. боргу, 3 320,24 грн. пені, 6 199,81 грн. інфляційних, 2 788,10 грн. державного мита та 90,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення по справі прийняте та підписане 29.11.2007 р., направлене сторонам по справі 04.12.2007 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, а апеляційна скарга надійшла до господарського суду Харківської області 14.02.2008 р., тобто з порушенням 10-денного строку на подання апеляційної скарги.

Одночасно зі скаргою відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник послався на неотримання ним оскаржуваного рішення суду від 29.11.2007 р.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту статті 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами по справі процесуальних дій.

Колегія суддів вбачає, що СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" не представило суду жодних доказів в обгрунтування неотримання ним рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2007 р. та прийняття заходів для своєчасного його отримання.

Слід зауважити, що в матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву, який свідчить про те, що останній отримав ухвалу господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 15.10.2007 р. і йому було відомо про розгляд справи.

Таким чином, оскільки відповідач не надав обґрунтованих доказів причин пропуску строку, а із матеріалів справи не вбачається підстав для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги заявнику.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 11 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу від 14.02.2008 р. на 4 арк., платіжне доручення № 31 від 12.02.2008 р. на 1 арк., поштовий чек № 1228 від 13.02.2008 р. на 1 арк., розрахунок пені на 1 арк., копію поштового конверту на 1 арк., копію листа № 03-01/3689 від 08.02.2008 р. на 1 арк., копію постанови від 06.02.2008 р. на 1 арк., довіреність від 04.10.2007 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.