ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20"
жовтня 2008 р.
Справа № 15/148

Суддя
Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали

Позивач:          Приватний підприємець ОСОБА_1, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач:         ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Відповідач2:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні товари",
, вул. Московська, 6,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про визнання зборів учасників товариства
неправомочними та про визнання прийнятих на цих зборах рішень недійсними 0 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

представник позивача: ОСОБА_3довіреність №
1448 від 01.06.2007 представник

представник 1 відповідача: ОСОБА_4
довіреність № 916 від 12.12.2007 представник

представник 2 відповідача: ОСОБА_5
довіреність № б/н від 14.12.2006 представник

Заявлено позов про визнання
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельні товари" від 20 лютого 2008 року неправомочними, а
прийняті на них рішення про неоформлення подання на ПП ОСОБА_1 до пенсійного
фонду України про призначення пенсії і відкликання та звільнення з посади
заступника директора ТОВ "Будівельні матеріаот" недійсними.

Позов обгрунтовано, зокрема, тим,
що позивача, як учасника товариства, належним чином не було повідомлено про час
та місце проведення загальних зборів, а підпис на повідомленні про вручення
поштового відправлення не є підписом позивача або членів його сім"ї.

Від 1 відповідача надійшла
зустрічна позовна заява. Судом відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

Від Чернігівської дирекції центру
поштового зв"язку №2 надійшли письмові пояснення № 1200 від 29.06.2008
року з додатком.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення спредставників сторін, суд приходить до висновку про відкладення
судового розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст.69
ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та
повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи
уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка
уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду
справи по суті за наявними у справі
матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" жовтня
2008 р.  об 14:30 в приміщенні господарського
суду Чернігівської області у  м.
Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати
письмове пояснення щодо отримання листа від 10.12.2007 року на ім"я
ОСОБА_1 її чоловіком ОСОБА_3відповідно до письмових пояснень Чернігівської
дирекції центру поштового зв"язку №2; забезпечити явку
компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати
докази про вручення ОСОБА_1 повідомлення від 23.01.2008 року про скликання
загальних зборів учасників товариства на 20.02.2008 року; забезпечити
явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5ст.83
ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з
винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя
Федоренко Ю.В.