РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"19" вересня 2008 р.

Справа № 13/134-2957

Господарський
суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Тернопільського
прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах в інтересах держави,  вул.
Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, в особі Бережанської виховної колонії УДДУ з ПВП
в області, вул. Чорновола, 8, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська
область, 47500

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Вільховець,
Бережанський район, Тернопільська область, 47526

За участю представників:

прокурора:          Мандзюк О.І.
-старший помічник спец прокурора

позивача :
не з'явився

відповідача:
не з'явився

Суть справи :

Тернопільський прокурор з нагляду
за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в
інтересах держави в особі Бережанської виховної колонії УДДУ з ПВП в області
звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 540 грн. 75 коп. боргу

Відповідач відзиву на позов суду не
представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про
час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про
порушення провадження по справі від 09.09.2008р.

В розпочатому судовому засіданні
старшому помічнику спец прокурора судового процесу роз'яснено його процесуальні
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідного клопотання прокурора.

Спір
розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі
матеріалах.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши старшого помічника спец прокурора, господарський суд встановив:

- відповідно до ст. 11 Цивільного
кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки;

- 10.04.2008р. між Бережанською
виховною колонією УДДУ з ПВП в області (Виконавець) та фізичною особою
-приватним підприємцем ОСОБА_1. (замовник) укладено договір №6 на виконання праці
спецконтингенту для виконання робіт і послуг, згідно з яким виконавець
зобов'язувався надати робочу силу із числа спецконтингенту в кількості 6
чоловік для проведення допоміжних робіт із виготовлення столярних виробів, а
Замовник забезпечує зайнятість роботою робочої сили із числа спецконтингенту на
території виробничих площ замовника протягом всього строку дії договору, із
зазначенням умов охорони на нагляду спецконтингенту у відповідності з чинним
законодавством.

- згідно з пунктом 3.1 Договору -
сторони погодили тарифну ставку, яка становила 5,25 грн. за одну відпрацьовану
людино-годину;

- згідно з п.4.5 даного договору
Замовник зобов'язаний проводити оплату виконаних спецконтингентом робіт не
пізніше 5 числа наступного місяця;

- відповідно до п.8.1 договір
набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р.

Відповідно до ст.ст. 526, 530
Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК
України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений
строк.

На виконання умов договору позивач
впродовж квітня 2008р. надавав відповідачу послуги робочою силою, однак
останній повного розрахунку із позивачем не провів, внаслідок чого станом на
04.09.2008р. заборгованість Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 становить 540,75 грн. згідно двосторонньо підписаним актом
приймання виконаних робіт, який підписано повноважними представниками сторін і
скріплено печатками.

Позивачем була надіслана на адресу
відповідача претензія №1/1570 від 03.06.2008р. про виконання зобов'язання,
однак відповідач дану претензію залишив без розгляду та задоволення і повного
розрахунку не провів.

Згідно із ст.ст. 629, 631 ЦК
України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а закінчення строку
договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення.

Приймаючи до уваги, що в процесі
судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не
здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення боргу по виконанню
зобов'язань, чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
540,75 грн. боргу, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у
відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та
неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові
витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне
мито”, покладаються на відповідача.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 82,
84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Вільховець, Бережанський район,
Тернопільська область, ідент. код НОМЕР_1 на користь Бережанської виховної
колонії УДДУ з ПВП в області, вул. Чорновола, 8, м.Бережани, Бережанський
район, Тернопільська область р/р 42 в відділення Ощадбанк №6352 МФО
398057 ЄДРПОУ  - 540 грн. 75 коп. боргу.

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Вільховець, Бережанський район,
Тернопільська область, ідент. код НОМЕР_1:

-          в дохід Державного бюджету України
-102 грн. державного мита;

-          в дохід Державного бюджету України,
р/р 0002 у ГУДКУ Тернопільській області, одержувач УДК у м.
Тернополі, МФО 838012, -118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -
апеляційне подання, протягом десяти днів з дня
підписання рішення 24 вересня 2008 р., через місцевий
господарський суд.

Суддя