ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 4/33

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого Хилька Ю. І. суддів Макаренко Т.В та Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/33

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64,

до відповідача: малого приватного підприємства фірми "Ерідон", 08125, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна, 16, кв. 8,

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Расулов Т.Б., довіреність № б/н від 14.07.08;

від відповідача - Пилипчук Я.В., довіреність № б/н від 08.09.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позов до малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" про визнання недійсним з дати укладання договору поставки № 119/07/53 від 06.03.07р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2008 року за клопотанням представника позивача призначено колегіальний розгляд справи № 4/33 відповідно ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, визначено персональний склад та головуючого колегією, а саме - суддя Хилько Ю.І. - головуючий, суддів - Тимошевської В.В., та Коваленко Н.М.

Ухвалою від 09.06.2008 року голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. у зв'язку з перебуванням судді Коваленко Н.М. у щорічній основній відпустці провів зміну складу колегії господарського суду з розгляду справи № 4/33, вивів з колегії з розгляду даної справи суддю Коваленко Н.М. та ввів суддю Колодій С.Б.

Ухвалою від 26.08.2008 року заступник голови господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. у зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б. та судді Тимошевської В.В. у щорічній основній відпустці провів зміну складу колегії господарського суду з розгляду справи № 4/33, вивів з колегії з розгляду даної справи суддів Колодій С.Б. і Тимошевську В.В. та ввів суддів Болгар Н.В. і Деревінську Л.В.

Ухвалою від 26.08.2008 року господарським судом у складі колегії суддів Хилька Ю.І. - головуючого, суддів Болгар Н.В. і Деревінської Л.В. після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України поновлено провадження у даній справі, призначено розгляд справи в судове засідання на 06.10.2008 року об 11 год. 00 хв. та зобов'язано позивача до судового засідання подати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Ухвалою від 06.10.2008 року голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. у зв'язку з перебуванням судді Болгар Н.В. у щорічній основній відпустці провів зміну складу колегії господарського суду з розгляду справи № 4/33, вивів з колегії з розгляду даної справи суддю Болгар Н.В. та ввів суддю Макаренко Т.В.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.10.2008 року проти позову заперечив в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2008 року розгляд справи відкладено на 23.10.2008 року на 11:30 год., зобов"язано позивача подати докази, необхідні для розгляду справи по суті, явку представника позивача визнано обов"язковою.

23.10.2008 року позивач подав заяву про зміну підстав позовних вимог.

У господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для вирішення спору по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.11.2008 року на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 317.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Позивача: оригінал договору постанови № 119/07/53 від 06.03.07 року для огляду в судовому засіданні, а завірену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи; докази, що відсутність у відповідача відповідного дозволу (ліцензії) на проведення господарських операцій, які були предметом спірного договору.

Відповідача: пояснення чи можливі заперечення щодо викладених в заяві про зміну позовних вимог підстав для визнання договору недійсним; докази наявності чи підтвердження відсутності дозволів (ліцензій) на здійснення господарських операцій, які є предметом спірного договору на час укладання договору та проведення господарських операцій.

4. Явку повноважних представників сторін у засідання суду визнати обов"язковою.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Ю.І. Хилько

Судді Т.В. Макаренко

Л.В. Деревінська