ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.08 р.                      Справа № 43/12

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Люмасс”, м. Маріуполь

про стягнення суми неповерненої попередньої плати у розмірі 129 825 грн., суми неустойки за невиконання робіт по Контракту у розмірі 233 685 грн., суми пені за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 6 283, 20 грн., суми інфляційного відшкодування за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 7 400, 25 грн., суми 3% річних, за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 939, 01 грн.

Представники:

від позивача: Калабухова С.В. за дов. № 09-18/1313 від 28.12.2007р.

від відповідача: не з’явився.

В засіданні брали участь:

Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, позивач звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Люмасс”, м. Маріуполь про стягнення суми неповерненої попередньої плати у розмірі 129 825 грн., суми неустойки за невиконання робіт по Контракту у розмірі 233 685 грн., суми пені за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 6 283, 20 грн., суми інфляційного відшкодування за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 7 400, 25 грн., суми 3% річних, за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 939, 01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на прямий контаркт підряду №34/06/320д/307/01 від 10.10.2006р., лист №37-1 від 25.12.2006р., рахунок №1/12 від 25.12.2006р., платіжне доручення № від 27.12.2006р., претензію №09-24/07-53 від 14.12.2007р., розрахунок пені на 20.03.2008р., розрахунок 3% річних, а також ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.232 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні 10.04.2008р. під час огляду документів, що додані до позову та приєднані до матеріалів справи №43/9, встановлено, що станом на 19.03.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Люмасс” м. Маріуполь вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 26 – належним чином засвідчена копія витягу з ЄДРПОУ за №14/4-23/298 від 19.03.2008р.).

Відповідно до Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” та Господарського процесуального кодексу України усім суб’єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів на засадах змагальності і рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Отже, на момент розгляду позовної заяви відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Люмасс” м. Маріуполь, не є стороною у справі, так як втратив статус юридичної особи внаслідок припинення господарської діяльності, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №43/9 підлягає припиненню, у зв'язку з припиненням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Люмасс” м. Маріуполь.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита покладаються на позивача, оскільки відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 „Про державне мито” (із змінами та доповненнями) державне мито поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/9 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Люмасс”, м. Маріуполь про стягнення суми неповерненої попередньої плати у розмірі 129 825 грн., суми неустойки за невиконання робіт по Контракту у розмірі 233 685 грн., суми пені за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 6 283, 20 грн., суми інфляційного відшкодування за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 7 400, 25 грн., суми 3% річних, за прострочення повернення попередньої плати у розмірі 939, 01 грн.

Суддя

Вик. ССЗ Максимова В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.

Тел. 381-86-46

.