ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.08 р.                     Справа № 19/315

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Новий Світ” м.Донецьк від 22.10.2008 р.

до Відділу державної виконавчої служби Ленінського району м.Донецька

про розгляд скарги на дії державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у справі № 19/315пн

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма- Маркет 2006», м. Донецьк

про стягнення грошових коштів за Договором купівлі – продажу № б/н від 18.01.2007 року у сумі 315 562,80 грн., на підставі Договорів про відступлення права вимоги від 01.10.2007 року.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2007 р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ» м.Донецьк про стягнення грошових коштів за Договором купівлі – продажу № б/н від 18.01.2007 року у сумі 315 562,80 грн. на підставі Договорів про відступлення права вимоги від 01.10.2007 року.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м.Донецьк стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Південкомбанк» м. Донецьк грошові кошти за Договором купівлі - продажу № б/н від 18.01.2007 року у сумі 315 562, 80 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3156,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

04.01.2008 р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення від 24.12.2007 р.

23.10.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із скаргою від 22.10.2008 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ленінського району м. Донецька, в якій просить: визнати дії державного виконавця по примусовому виконанню Наказу № 19/315 виданого 04.01.2008 р. Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ “Друкарня “Новий Світ” на користь ВАТ КБ “Південкомбанк” суми у розмірі 318 836,80 грн. неправомірними; зобов”язати відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька відкласти провадження виконавчих дій по виконавчому провадженню по примусовому виконанню наказу № 19/315 виданого 04.01.2008 р. Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ “Друкарня “Новий Світ” на користь ВАТ КБ “Південкомбанк” суми у розмірі 318 836,80 грн. строком на 10 днів; скасувати постанову від 21.10.2008 р. про стягнення з боржника виконавчого збору; скасувати постанову від 22.10.2008 р. про арешт коштів боржника.

Як встановлено, відповідно до супровідного листа від 15.09.08 р. у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Друкарня “Новий Світ”, м.Донецьк на постанову Вищого господарського суду України від 13.08.08 р., справа №19/315пн була направлена на адресу Вищого господарського суду України.

Виходячи зі змісту Інформаційного листа Вищого господарського суду України №/01-8/164 від 18.03.2008р., „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році”, розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби потребує дослідження матеріалів тих справ, у зв’язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби. Тому господарські суди шляхом винесення відповідної ухвали відкладають вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 та ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги від 22.10.2008 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Друкарня “Новий Світ”, м.Донецьк на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського району м. Донецька до повернення справи №19/315пн з касаційної інстанції.

Суддя

Надруковано 4 екземпляри

1 – стягувану

1 – боржнику

1 – органу стягнення

1 – до справи