ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" листопада 2008 р.

Справа № 23/31-08-1852

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Іллічівськзовніштранс"

До відповідача: Приватного підприємства "БРОК ЛАЙН СП"

про стягнення 256 338 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Левченко В.Н. за довіреністю №1 від 03.01.2008 р.;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Закрите акціонерне товариство "Іллічівськзовніштранс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "БРОК ЛАЙН СП" про стягнення 256 338 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2008р. порушено провадження у справі №23/31-08-1852.

Відповідач 11.07.2008р. до канцелярії господарського суду Одеської області надав відзив на позов в якому просив провадження у справі зупинити до розгляду по суті Вищим господарським судом України справи касаційної скарги ЗАТ "Іллічівськзовніштранс" у справі №2/246-07-8442.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. провадження по справі було зупинено до розгляду до розгляду по суті Вищим господарським судом України справи №2/246-07-8442 за позовом Закритого акціонерного товариства "Іллічівськзовніштранс" до Приватного підприємства "БРОК ЛАЙН СП" про звернення стягнення на майно на суму 256 338 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2008 року строк розгляду справи було продовжено до 13.08.2008 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2008р. провадження по справі було поновлено.

Позивач 30.10.2008р. до канцелярії господарського суду Одеської області надав заперечення на відзив відповідача.

Відповідач по суті заявлених позовних вимог пояснень та відзиву на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Іллічівськзовніштранс" та Приватним підприємством "Брок Лайн СП" 06.03.2007р. було укладено договір № 07-116 на послуги автотранспорту.

Відповідно п. 1.1. даний договір регулює взаємовідносини сторін при наданні послуг, необхідних для виконання митних формальностей при огляді транспортних засобів та вантажів які на них знаходяться в "Зоні митого контролю" на території ІВТ.

Відповідно до п. п. 2.1.1 договору № 07-116 від 06.03.2007р. позивач надає виробничу и та складську площу, необхідну для заїзду та стоянки автотранспорту з вантажем для митного огляду та виконання розвантажувально - завантажувальних робіт, пов’язаних з оглядом вантажу, а також на вимогу митниці та за рахунок відповідача виділяє робітників та розвантажувально –завантажувальну техніку для виконання вантажних робіт, приймає на відповідальне зберігання вантажі та транспортні засоби, виділяє власний автотранспорт для перевезення вантажів за заявкою відповідача (п. 2.1.2).

Відповідно до п. 3. 1 договору № 07-116 від 06.03.2007р. відповідач проводить оплату виконаних робіт чи послуг по факту виконаних робіт/послуг на підставі виставлених рахунків факсом чи в електронному вигляді протягом 3-х банківських днів, відповідно до Додатку № 1, який є невід’ємною частиною договору.

Позивач свої зобов’язання за договором № 07-116 від 06.03.2007р. виконав належним чином, тобто надав відповідачу послуги по забезпеченню митної реєстрації вантажів, а саме прийняв від відповідача на відповідальне зберігання вантажі у вигляді 13 (тринадцять) 40 фут. контейнерів №№ MSCU9719769, TTNU5144858, BSIU9099777, MSCU9287259, GVCU5286738, MSCU7862750, ARKU8343542, GLDU7131446, GLDU9054170, ARKU8337853, GLDU7122845, TCKU9211746, TCKU9605662, що підтверджується перепустками-реєстрами від 28.03.2007р. №№ 1851, 1872, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, а 03.10.2007р. вантаж вибув за призначенням.

За надані послуги ПП "БРОК ЛАЙН СП" були виставлені позивачем рахунки № 16-105/283 від 30.03.2007р., № 16-105/330-зтк від 11.04.2007р., № 16-105/359-зтк від 17.04.2007р, № 16-105/ 402-зтк від 25.04.2007р., № 16-105/420-зтк від 03.05.2007р., № 16-105/462-зтк від 11.05.2007р., № 16-105/462-зтк від 17.05.2007р., № 16-105/517-зтк від 30.05.2007р., № 16-105/572-зтк від 11.06.2007р., № 16-105/604-зтк від 18.06.2007р., № 16-405/683А-зт від 17.07.2007р., № 16-105/683Б-зтк від 31.07.2007р., на загальну суму 261 761 грн. Відповідач сплатив лише рахунок № 16-105/283 від 30.03.2007р. на суму 5423,00 грн., що підтверджується випискою з банку. Решту наданих позивачем послуг відповідач не оплатив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 256 338 грн., яка на даний час не погашена відповідачем.

Відповідач по суті заявлених позовних вимог пояснень та відзиву на позов не надав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 256 338 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БРОК ЛАЙН СП" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Перемоги, 7; р/р 1 у філіалі ВАТ "МТБ" в м. Іллічівськ, МФО 388498, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Іллічівськзовніштранс" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2; р/р в ОФ АТ "Укргазбанк" м. Одеса, МФО 328769, ) 256 338 (двісті п’ятдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 2 563 (дві тисячі п’ятсот шістдесят три) грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 17.11.2008 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.