Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.02.08                                                   Справа № 9/269

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/269 від 19.11.2004 р.

за заявою кредитора – Акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, м. Кіровоград,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Сальковцукорінвест” (далі – ТОВ “Сальковцукорінвест”), смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Промінвестбанк - Ткаченко Наталія Володимирівна, начальник юридичного відділу, довір. № 3493 від 25.12.2007 р.; Гайворонський районний центр зайнятості – Косарецьков Володимир Михайлович, головний спеціаліст-юрисконсульт, довір. № 03-62 від 28.01.2008 р.

Від боржника: Бондаренко Володимир Анатолійович, довір. б/н від 10.10.2007 р.; керівник боржника Мілованова М. Ю. у засідання суду не з’явилася.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мироненко В’ячеслав Вікторович.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів до господарського суду 24.12.2007 року (том справи 5, арк. справи 45-48) надійшли клопотання кредитора Промінвестбанку: № 10-219 про відсторонення від посади керівника боржника ТОВ „Сальковцукорінвест” директора Мілованової Марини Юріївни та покладення виконання обов’язків керівника боржника на розпорядника майна Мироненка В. В.; № 10-220 про заборону боржнику ТОВ „Сальковцукорінвест” та всім його органам управління вчиняти дії по стягненню та використанню коштів, які становлять ліквідаційну масу підприємства-банкрута. Клопотання мотивовані тим, що директор боржника Мілованова М. Ю. через Відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві вживає дій по стягненню коштів з рахунку Промінвестбанку та використанню їх на власний розсуд.

Кредитор Промінвестбанк подав суду копії платіжних документів, із змісту яких вбачається, що по платіжній вимозі № 149/18 від 26.12.2007 р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві стягнув з Промінвестбанку 240 232,51 грн. на користь ТОВ „Сальковцукорінвест” згідно наказу господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2005р. № 8/63.

ТОВ компанія „Інтелсоюз” (м. Київ), яка є кредитором боржника ТОВ „Сальковцукорінвест” у даній справі про банкрутство на суму 7 910 114,03 грн., на підставі виданої директором боржника Міловановою М. Ю. нотаріально посвідченої довіреності від 18.10.2005 року листом № 05/12-07 від 05.12.2007 року звернулася до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва із заявою про перерахування коштів на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 8/63 в сумі 240 232,51 грн. на банківський рахунок ТОВ „Інтелсоюз”.

До господарського суду 21.01.2008 року надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про грошові вимоги до боржника на суму 17 025,64 грн., яка до затвердження судом реєстру вимог кредиторів боржника підлягала розгляду боржником та розпорядником майна порядку, встановленому ч. 3 ст. 14 Закону.

З вказаних причин розгляд справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 23.01.2008 року було відкладено до 07.02.2008 року. Вказаною ухвалою суд зобов’язав керівника боржника Мілованову М. Ю. до судового засідання надати суду письмове пояснення по суті клопотань Промінвестбанку; надати суду письмову інформацію про те, на рахунки яких юридичних осіб були перераховані кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ „Сальковцукорінвест”; чи надходили вказані кошти від ВДВС на рахунки ТОВ „Сальковцукорінвест” та ТОВ „Інтелсоюз” станом на 07.02.2008 р.; зобов’язав кредитора товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-фінансова компанія „Інтелсоюз” до 07.02.2008 року надати суду письмову інформацію про те, чи надійшли на банківський рахунок (рахунки) ТОВ „Інтелсоюз” кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ „Сальковцукорінвест”; зобов’язав боржника та розпорядника майна до 07.02.2008 р. розглянути у встановленому Законом порядку заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі на суму 17 025,64 грн. з направленням суду та кредитору письмових повідомлень про результати розгляду заяви та відображенням результатів розгляду цієї заяви в реєстрі вимог кредиторів боржника.

У засідання суду, призначене на 07.02.2008 року, представник боржника подав суду протокол № 7 зборів учасників ТОВ „Сальковцукорінвест” від 01.02.2008 р., на яких було прийнято рішення про звільнення Мілованової М. Ю. з посади директора ТОВ „Сальковцукорінвест” за власним бажанням та призначення директором товариства Бондаренка Володимира Анатолійовича.

У письмовому поясненні на адресу господарського суду від 30.01.2008 р. № 30/01-08 Мілованова М. Ю. вказала, що 18.01.2008 року на рахунок ТОВ „Сальковцукорінвест” № 1400 в АКБ „УкрСиббанк” в м. Харкові надійшли грошові кошти в сумі 240 232,51 грн. від ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

У письмовому поясненні на адресу господарського суду № 18 від 04.02.2008 р. кредитор ТОВ „Виробничо - фінансова компанія „Інтелсоюз” повідомив, що станом на 04.02.2008 р. грошові кошти в сумі 240 323,51 грн., стягнуті із Промінвестбанку платіжною вимогою № 149/18 від 26.12.2007 р. на користь ТОВ „Сальковцукорінвест”, від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на банківські рахунки ТОВ „Виробничо-фінансова компанія „Інтелсоюз” не надходили.

Кредитор Промінвестбанк 25.01.2008 року звернувся до господарського суд Кіровоградської області у позовному провадженні зі скаргою на дії Відділу ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва по стягненню з Промінвестбанку 240 232,41 грн.

Враховуючи ті обставини, що Мілованова М. Ю. станом на 07.02.2007 року звільнена з посади керівника боржника, а дії ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва оскаржені Промінвестбанком в судовому порядку, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотань Промінвестбанку: № 10-219 про відсторонення від посади керівника боржника ТОВ „Сальковцукорінвест” директора Мілованової Марини Юріївни та покладення виконання обов’язків керівника боржника на розпорядника майна Мироненка В. В.; № 10-220 про заборону боржнику ТОВ „Сальковцукорінвест” та всім його органам управління вчиняти дії по стягненню та використанню коштів.

При розгляді реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ „Сальковцукорінвест” судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано в газеті „Голос України” № 153 за 30.08.2007 року.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги кредиторів Промінвестбанку, Гайворонського районного центру зайнятості, ТОВ „Виробнисо-фінансової компанії „Інтелсоюз”.

Вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України у Гайворонському районі в сумі 17 025,64 грн. боржник відхилив з посиланням на пропуск кредитором встановленого ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) 30-денного строку з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

При розгляді відповідно до ч.2 ст. 15 Закону заяви вказаного кредитора про вимоги на суму 17 025,64 грн., щодо яких були заперечення боржника, судом встановлено, що заява Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі № 84/07-36 від 17.01.2008 року про грошові вимоги до боржника на суму 17 025,64 грн. надійшла до господарського суду 21.01.2008 року (том справи 5, арк. справи 58).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано в газеті „Голос України” № 153 за 30.08.2007 року.

Отже, заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про грошові вимоги до боржника заявлена після закінчення 30-денного строку з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, - не розглядаються і вважається погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З вказаних причин вимоги конкурсного кредитора Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в сумі 17 025,64 грн. господарський суд вважає погашеними.

Інші конкурсні кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість по заробітній платі заробітній платі перед працівниками боржника, аліментах, авторських винагородах, по відшкодуванню шкоди життю та здоров’ю громадян у боржника відсутня. Вимоги кредитора Промінвестбанку забезпечені заставою майна боржника.

Оскільки Гайворонський районний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнено від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 40 ,00 грн. по заяві вказаного кредитора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Промінвестбанку № 10-219 від 18.12.2007 р. про відсторонення від посади керівника боржника ТОВ „Сальковцукорінвест” директора Мілованової Марини Юріївни та покладення виконання обов’язків керівника боржника на розпорядника майна Мироненка В. В., від 18.12.2007 № 10-220 про заборону боржнику ТОВ „Сальковцукорінвест” та всім його органам управління вчиняти дії по стягненню та використанню коштів – відхилити.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Сальковцукорінвест” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1)           Акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” ( 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва,76) – 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат, – перша черга; 183 708,38 грн. – перша черга;

2)          Гайворонський районний центр зайнятості ( 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова,3) - 1 534,48 грн. – друга черга;

3)           Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-фінансова компанія „Інтелсоюз” ( 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2, офіс 218) – 85,00 грн. державного мита, 40-00 грн. судових витрат – перша черга; 7 910 114,03 грн. – четверта черга;

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (в тому числі вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в сумі 17 025,64 грн.), або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

4.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сальковцукорінвест”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Заводська, 1 (п/р № 2478 в філії „ Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, МФО 323301, ) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді ( банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 0002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сальковцукорінвест”, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул.Заводська,1 (п/р № 2478 в філії „ Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, МФО 323301, ) в доход Державного бюджету 40,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК в м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 0002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 „ Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Мироненка В. В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 19.03.2008 р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 24.03.2008 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

7. Зобов’язати розпорядника майна боржника Мироненка В. В. до 24.03.2008 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом активів боржника з точки зору їх достатності для задоволення вимог кредиторів; також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 та вжиті правоохоронними органами заходи при виявленні розпорядником майна таких фактів;

8. Зобов’язати арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Мироненка В. В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 24.03.2008 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

9. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 24.03.2008 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 26.03.2008 р. об 11 год. 15 хв.

Явка голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

11. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 цієї ухвали), боржнику; Управлінню Пенсійного фонду України у Гайворонському районі, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Мироненку В. В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя            (підпис)                     Жак В. В.