ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.08 р. Справа № 6/341

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді __Подколзіної Л.Д._

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка Донецької області

до органу стягнення Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка

про розгляд скарги на неправомірні дії ВДВС

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Келембет М.В. – представник по довіреності від 03.12.2007р.

від відповідача – Співак О.Є. – представник по довір. № 0109/04 від 15.04.2007р.

від ВДВС – Тюх А.Є. – представник по довіреності №1736/1 від 08.02.2008р.

від третьої особи

Рішенням господарського суду від 27.12.2007р. по справі № 6/341 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка про стягнення 818 439грн. 34коп. були задоволені повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк борг у сумі 572 277грн. 46коп., 3% річних у сумі 62 962грн. 72коп., інфляційні у сумі 183 199грн. 14коп., витрати по сплаті держмита у сумі 8 184грн. 39коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

31 січня 2008р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” на неправомірні дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка по виконанню наказу по справі № 6/341 від 08.01.2008р., в якій скаржник просить суд визнати недійсною постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка від 21.01.2008р. №1002/1-05 про зупинення виконавчого провадження та зобов”язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка вчинити дії по фактичному виконанню відповідно до закону наказу господарського суду Донецької області №6/341 від 08.01.2008р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк боргу у сумі 572 277грн. 46коп., 3% річних у сумі 62 962грн. 72коп., інфляційних у сумі 183 199грн. 14коп., витрат по сплаті держмита у сумі 8 184грн. 39коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. (Усього 826 741грн. 38коп.

В обґрунтування своїх вимог та незаконності винесення постанови про зупинення виконавчого провадження скаржник посилається на п.8 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”, який передбачає, що виконавче провадження підлягає зупиненню у випадку, коли господарським судом порушене провадження у справі про банкрутство боржника, та якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом. А оскільки термін виконання вимог скаржника настав після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, то він на ці вимоги не поширюється відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка у запереченні не погоджується з вимогами скаржника та просить суд відмовити у задоволенні скарги у зв’язку з тим, що ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.1997р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Макіївський металургійний комбінат” та ухвалою від 19.11.2001р. було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідач також заперечив проти скарги оскільки на теперішній час справу про банкрутство ВАТ “ММК” № 35/1-1б не розглянуто, підприємство у даний час знаходиться в процедурі санації. Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.09.2004р. по справі №35/1-1б затверджено План санації ВАТ “ММК”. Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.12.2007р. продовжена процедура санації ВАТ “ММК” до 22.05.2008р., на цей строк продовжені і повноваження керуючого санацією ВАТ “ММК”. Крім того, відповідач зазначив, що протягом дії мораторію у справі про банкрутство неплатоспроможного боржника забороняється стягнення його майнових активів на підставі наказу господарського суду, виданого кредиторам цього боржника.

Розглянувши скаргу та вислухавши представників сторін та ВДВС, суд

встановив:

27 грудня 2007р. господарський суд Донецької області виніс рішення по справі №6/341, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка про стягнення 818 439грн. 34коп. задовольнив повністю та стягнув з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк борг у сумі 572 277грн. 46коп., 3% річних у сумі 62 962грн. 72коп., інфляційні у сумі 183 199грн. 14коп., витрати по сплаті держмита у сумі 8 184грн. 39коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн

8 січня 2008р. стягувачеві був виданий відповідний наказ для пред”явлення до виконавчої служби.

14 січня 2008р. стягувач звернувся до Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка з заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області №6/341 від 08.01.2008р.

У відповідності з вимогами ст.24 ЗУ “Про виконавче провадження 12.01.2008р. заступником начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №1002/1-08 по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області №6/341 від 08.01.2008р. та боржнику надано строк добровільно виконати виконавчий документ до 19.01.2008р.

Боржник добровільно суму боргу не сплатив, тому 19.01.2008р. згідно з вимогами ст.46 ЗУ “Про виконавче провадження”, Кіровським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору.

19 січня 2008 р. Кіровським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження на підставі п.8 ст.34 ЗУ “Про виконавче провадження”, оскільки ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.97р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “ММК”, а ухвалою від 19.11.2001р. введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає, що дана постанова прийнята виконавчою службою з порушенням чинного законодавства з наступних підстав.

Умови і порядок виконання судових рішень визначається Законом України „Про виконавче провадження”. Ст.34 цього Закону вказує обставини, що зумовлюють обов’язкове зупинення виконавчого провадження, зокрема відповідно до п.8 ст.34 виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом. Як вбачається з цієї норми, для зупинення виконавчого провадження недостатньо лише самого факту порушення проти боржника справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредитора, необхідно також, щоб відповідно до закону на дані конкретні вимоги стягувача цей мораторій поширювався. Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів – це зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Тобто, мораторій поширюється лише на ті зобов’язання, термін виконання яких настав до введення мораторію.

Як вбачається із обставин справи, термін виконання вимог позивача, щодо яких видано наказ №6/341 від 08.01.2008р. настав в період з червня 2003р. по березень 2005р., тобто вже після введення мораторію. У зв”язку з цим мораторій на дані вимоги позивача не поширюються, а тому не можна зупиняти виконавче провадження за п.8 ст.34 ЗУ “Про виконавче провадження”, отже відсутня обов”язкова умова для такого зупинення.

Таким чином, суд вважає що виконавче провадження було зупинено постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 21.01.2008р. неправомірно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк на неправомірні дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м. Макіївка.

Визнати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка від 21.01.2008р. №1002/1-05 про зупинення виконавчого провадження відносно виконання наказу господарського суду Донецької області № 6/341 від 08.01.2008р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк боргу у сумі 572 277грн. 46коп., 3% річних у сумі 62 962грн. 72коп., інфляційних у сумі 183 199грн. 14коп., витрат по сплаті держмита у сумі 8 184грн. 39коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. (Усього 826 741грн. 38коп.) недійсною.

Зобов’язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції м.Макіївка вчинити дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області № 6/341 від 08.01.2008р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервис-строй” м.Донецьк 826 741грн. 38коп., відповідно до закону.

Суддя Подколзіна Л.Д.