ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.08 р.                      Справа № 7/171

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представників сторін

від позивача – не з’явились;

від відповідача 1 – не з’явились;

від відповідача 2 – не з’явились;

від третьої особи 1– не з’явились;

від третьої особи 2 –Бойчук В.Б. - паспорт;

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ,

до відповідача-2: Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович с.Покровське, Донецька область,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Бойчук Володимир Борисович м.Першотравенськ,

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ, 2) акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк, про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір страхування №0314/38102/38, довідку ДАІ, протокол серії ДН №255432 від 16.01.2008р., постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2008р. по справі №3-1526-2008, експертне авто товарознавче дослідження №1603 від 31.01.2008р., страховий акт №2673 від 23.05.2008р., платіжне доручення №186 від 30.05.2008р.

Ухвалою суду від 24.09.2008р. за ініціативою суду до участі у розгляді справи було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович с.Покровське, Донецька область; на боці позивача - Бойчук Володимир Борисович м.Першотравенськ.

Відповідач 1 надав відзив на позовні вимоги, в якому вважає себе не належним відповідачем. На його думку відповідальність по справі повинен нести відповідач 2. Уточнив найменування підприємства: товариство з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” .

Представника відповідача 2 надав відзив, в якому повідомив, що позовні вимоги визнає, але судові витрати просить стягнути з позивача.

Треті особи надали пояснення по справі.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович, у судове засідання не з’явились, поважних причин нез’явлення не сповістили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

24.10.2008р. представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову по справі №7/171 до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ, 2) акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн.

Вказана заява підписана представником Удовиченко О. Ю. Згідно довіреності №3480-1/14 від 19.11.2008р. Удовиченко О. Ю. надано право, зокрема, повної або часткової відмови від позовних вимог від імені Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”.

Відповідно до положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, позивач попереджений про наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши надані матеріали, суд прийняв заяву про відмову від позову, оскільки не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 68, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №7/171 за позовом відкритого акціонерного товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Дніпропетровськ до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Укрелектромережбуд” м.Артемівськ, 2) акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Південно-східного регіонального управління „Українська пожежно-страхова компанія” м.Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) на боці відповідача – Рада Володимир Миколайович с.Покровське, Донецька область; на боці позивача - Бойчук Володимир Борисович м.Першотравенськ; про стягнення матеріальних збитків у розмірі 11 260,64 грн., у зв’язку з відмовою від позову.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 6 прим. .