СУД
СУД
УХВАЛА

27.03.08                                                                                 Справа № 6/430.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги ДК “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Луганського лінійного –виробничого управління магістральних газопроводів УМГ “Донбастрансгаз” по справі за позовом

ДК “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Луганського лінійного –виробничого управління магістральних газопроводів УМГ “Донбастрансгаз”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Сорочинський торгівельний дім”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3 175 грн. 43 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Герасименко О.О. (дов. № 2327 від 21.12.07), Калінін О.О. (дов. № 23/734 від 27.03.08),

від відповідача –не прибув;

від ДВС –не прибув.

в с т а н о в и в :

Обставини справи: ДК “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Луганського лінійного –виробничого управління магістральних газопроводів УМГ “Донбастрансгаз”, звернулося до суду зі скаргою від 12.03.08 №25/610 на бездіяльність ВДВС у м. Краснодоні, з вимогами визнати незаконною бездіяльність ВДВС у м. Краснодоні Луганської області щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.11.06 № 6/430 та зобов’язати ВДВС у м. Краснодоні здійснити виконавчі дії, передбачені ЗУ “Про виконавче провадження”.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів у сторін, а також те, що представник відповідача та ДВС не з’явилися у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1 . Розгляд скарги відкласти на 14.04.08 о 10 год. 40 хв. ( кімн.319).

2. Зобов’язати позивача –направити скаргу відповідачу по справі, докази відправки надати до суду; чітко визначити вимоги скарги, з уточненням номеру наказу; документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду;

3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Зобов’язати ВДВС у м. Краснодоні Луганської області - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.

5.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та державного реєстратора Краснодонської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію – Закритого акціонерного товариства “Сорочинський торгівельний дім”, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, код 20175032.

Суд вважає за необхідне надіслати копію ухвали Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін та ВДВС у м. Краснодоні Луганської області визнати обов’язковою.

Суддя           Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть