ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.08

Справа № 14/40-08.

за позовом: приватного підприємства “Агросфера”, м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “НВП Техіноцентр”, м. Суми

про стягнення 45150 грн. 00 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Іванов О.В.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 45150 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги по збиранню зернових культур на підставі договору № 18-07/07 від 18.07.07р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надав в судове засідання докази надсилання зазначених документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

18.07.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг зерновими комбайнами по збиранню ранніх зернових № 18-07/07, відповідно до умов якого позивач зобов‘язувався надати послуги по збиранню ранніх зернових на площі 1000 га, а відповідач, в свою чергу, був зобов‘язаний прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата відбувається з розрахунку 150 грн. 00 коп. 20% НДС включно за кожний зібраний гектар площі, відповідно до підписаного акту виконаних робіт та пред’явлених рахунків.

Позивач належним чином виконав свої обов‘язки по договору, що підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Але відповідач в порушення умов договору не виконав своїх зобов’язань, щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт та станом на день розгляду справи його заборгованість становить 45150 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В порядку ст. 530 Цивільного кодексу України відповідачу було направлено претензію № 75 від 23.11.2007 року для виконання в семиденний термін, а також пред’явлено рахунок № 16 від 23.11.2007 року за надані послуги, але відповідач в порушення вимог вказаної статті відповіді не надав та грошові кошти не сплатив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі 45150 грн. 00 коп. Крім того факт заборгованості повністю підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи. Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 45150 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ТЕХІНОЦЕНТР» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 17, код 33133967) на користь Приватного підприємства «Агросфера» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 31, код 30540675) 45150 грн. 00 коп. боргу, 451 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам