ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

17.11.08                                                                                 Справа № 17/61пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міська афіша”, м. Луганськ

про стягнення 58 541 грн. 58 коп. та зобов’язання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача – Нерушимцева О.Г., довіреність №01-16/382 від 14.09.2008;

від відповідача –Нікітін С.В., довіреність №3/1 від 20.10.2007;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача збитки за незаконне користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська в сумі 58541 грн. 28 коп.;

- зобов‘язати відповідача укласти договір №03-14/15-08 від 10.04.2008.

Представником позивача у судовому засіданні 17.11.2008 надано пояснення № 01-16/524/1 від 10.11.2008, згідно якого позивач вказує.

На підставі рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 09.04.2008 .№106/5 ТОВ "Міська афіша" було надано право на розміщення зовнішньої реклами у м. Луганську. Але згідно цього рішення дозволи на розміщення зовнішньої реклами видаються при умові, якщо буде укладено з відділом реклами Луганської міської ради договір. Таким чином, пункт 2.2 вищезазначеного рішення (а саме: оформити у встановленому законодавством порядку та видати ТОВ "Міські вісті" дозволи на розміщення зовнішньої реклами на території м. Луганську за адресами, вказаними у пункті 1 цього рішення) не набрав чинності.

Відповідно Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, щомісяця справляється плата, яка визначається згідно Порядку, встановленому рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради. Отже, тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності, з метою розміщення реклами має здійснюватися розповсюджувачем реклами на підставі укладеного договору.

Враховуючи вищезазначене, стає зрозумілим, що з 10.04.2008 по сьогоднішній день, відповідач незаконно та безпідставно використовує земельну ділянку та одержує незаконний прибуток. Розміщення рекламного засобу на земельній ділянці передбачає її використання (встановлення, поточні монтажні роботи тощо), а використання землі в Україні згідно з ст. 2 Закону України "Про плату за землю" є платним. У зв'язку з чим має зрозумілість, що відповідач без відповідного документа користувався землею, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Луганська, чим порушив норми чинного законодавства.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Розрахунок: за період 10.04.2008 –10.05.2008 складає 29270,64 грн.; за період 10.05.2008 –10.06.2008 складає 29270,64 грн.; за період 10.06.2008 –10.07.2008 складає 29270,64 грн.; за період 10.07.2008 –10.08.2008 складає 29270,64 грн.; за період 10.08.2008 –29.08.2008 складає 17940,07 грн., а всього –135022,63 грн.

Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 03.11.2008 документи не надав.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 03.11.2008, не надали всі витребувані судом документи, та те, що від позивача потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 01.12.2008, 12 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3.          Зобов’язати:

позивача –надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; належний розрахунок заявленої до стягнення суми збитків; письмові пояснення з обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо наявності всіх складових збитків; нормативне обґрунтування настання відповідальності у вигляді збитків; підстави збільшення ціни за договором №03-14/15-08 (документальне та нормативне обґрунтування); нормативне обґрунтування та пояснення стосовно обов’язковості укладення договору про надання в тимчасове користування та використання місць для розміщення рекламоносіїв; надати рішення, на підставі якого встановлена плата за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами; докази звільнення міста тимчасового користування для розміщення зовнішньої реклами;

відповідача –надати: докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінал договору пріоритету № 410 від 26.12.2007 року (належно завірену копію - до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька