ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

“31” жовтня 2008 року справа № 18/194 (13/234/34)

За позовом Українського державного геологорозвідувального інституту в особі Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту

14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 8

До Чернігівського обласного благодійного фонду „Благовест”

14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 14 –а

14000, м. Чернігів, вул. П’ятницька, 92, кв. 42 (адреса для листування)

Про стягнення 51041 грн. 24 коп. заборгованості

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Лєсков В.О. –представ., дов. нотар. посвід. від 24.05.2006р.

від відповідача: Слєдовська Н.М. –президент (в судових засіданнях 14.10.2008р. та 28.10.2008р.)

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судовому засіданні з 14.10.2008р. по 28.10.2008р. та з 28.10.2008р. по 31.10.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Українським державним геологорозвідувальним інститутом в особі Чернігівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту заявлено позов до Чернігівського обласного благодійного фонду „Благовест” про стягнення 1211,20 грн. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди № 166 –05 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.08.2005р., 178,07 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 25,47 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 32725,76 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, згідно договору № 6/58 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.08.2005р., 4974,32 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 660,57 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 3533,34 грн. пені за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

23.10.2008р. позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог до 51041,24 грн. Таке збільшення пов’язане з нарахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних з прострочених сум станом на 01.10.2008р. Згідно даної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 1211,21 грн. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди № 166 –05 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.08.2005р., 488,68 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 72,33 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 32725,18 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, згідно договору № 6/58 про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.08.2005р., 12898,97 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1942,41 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 1702,46 грн. пені за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

До початку судового засідання 31.10.2008р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтоване поданням позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог у зв’язку з чим необхідний час для подання відповідних доказів обґрунтованості такого збільшення.

Одночасно відповідач просить суд зобов’язати позивача надати копії калькуляцій до кожного рахунку, що були надані у травні 2007 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки калькуляції витрат позивача на утримання приміщення за січень 2006 року –березень 2007 року вже містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13 листопада 2008 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

2. Зобов’язати відповідача надати:

- докази на підтвердження його заперечень щодо неправильності визначення позивачем належних до сплати сум, вказаних у рахунках.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя                                                                        А.С. Сидоренко