ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.

справа № 5020-2/140

За позовом відкритого акціонерного товариства “Монтажне управління № 14”

(95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 23)

до відповідача підприємства “Строительное управление Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации”

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)

про стягнення 621095,07 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Монтажне управління №14” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до підприємства “Строительное управление Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации” про стягнення 621095,07 грн.

Рішенням від 19.05.2008, яке набрало законної сили 06.05.2008, позов задоволений частково, стягнуто з підприємства “Строительное управление Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13 коду , р/р 6101 у СФ КБ „Приватбанк”, МФО 324935) на користь відкритого акціонерного товариства “Монтажне управління № 14” (95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 23, , р/р 66 у ЗАТ „Банк НРБ” у м. Києві, МФО 320627) заборгованість у сумі 612911,70 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятисот одинадцять грн. 70 коп.), у тому числі: основна заборгованість –482991,70 грн., пеня –86660,67 грн., 3% річних –15911,03 грн., збитки від інфляції –27383,61 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 6129,11 грн. (шість тисяч сто двадцять дев’ять грн. 11 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116,44 грн. (сто шістнадцять грн. 44 коп.).

Але при підготовці тексту рішення була допущена арифметична помилка у пункті 2 його резолютивної частини, а саме: вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача „612911,70 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятисот одинадцять грн. 70 коп.)”, замість вірної суми „612947,01 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім грн. 01 коп.)”.

Нормою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення, замінивши у пункті 2 резолютивної частини рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача з „612911,70 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятисот одинадцять грн. 70 коп.)” на „612947,01 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім грн. 01 коп.)”.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Севастополя від 19.05.2008 у справі № 5020-2/140 арифметичну помилку.

2. Замінити у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2008 по цій справі суму заборгованості, яка підлягає стягненню з підприємства “Строительное управление Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации” з „612911,70 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятисот одинадцять грн. 70 коп.)” на „612947,01 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім грн. 01 коп.)”.

3. Видати новий наказ суду на примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення у справі № 5020-2/140 у наступній редакції: „Стягнути з підприємства “Строительное управление Черноморского Флота Министерства обороны Российской Федерации” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13 коду , р/р 6101 у СФ КБ „Приватбанк”, МФО 324935) на користь відкритого акціонерного товариства “Монтажне управління № 14” (95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 23, , р/р 66 у ЗАТ „Банк НРБ” у м. Києві, МФО 320627) заборгованість у сумі 612947,01 грн. (шістсот дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім грн. 01 коп.), у тому числі: основна заборгованість –482991,70 грн., пеня –86660,67 грн., 3% річних –15911,03 грн., збитки від інфляції –27383,61 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 6129,11 грн. (шість тисяч сто двадцять дев’ять грн. 11 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116,44 грн. (сто шістнадцять грн. 44 коп.)”.

4. Наказ суду від 12.06.2008 по справі №5020-2/140 вважати таким, що втратив чинність.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Шевчук