ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.06.08                                                                                           Справа № 13/215

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці б/н б/д (далі ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.01.2008р.

у справі №13/215

за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Форент», м.Київ (далі ТзОв «Форент», м.Київ)

до відповідача ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці

про визнання недійсним рішення комісії про порушення правил користування електричною енергією оформлених протоколом №65А від 02.03.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача – Петренко В.О.- представник

від відповідача –Тимофійчук Л.М.- нач. юр. групи

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.01.2008р. у справі №13/215 (суддя Миронюк С.О.) задоволенео позовні вимоги ТзОв «Форент», м.Київ: визнано недійсним рішення комісії Чернівецького району електричних мереж ВАТ Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго», м.Чернівці від 02.03.2007р. та від 25.05.2007р. (протокол за №63А №235; стягнено з ВАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго», м.Чернівці на користь ТзОВ «Форент», м.Київ державне мито в сумі 85,00грн., 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що дії відповідача, які виразились в донарахуванні сум за електричну енергію не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують права та законні інтереси позивача.

ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці подано апеляційну скаргу б/н б/д до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення суду, посилаючись на те, що при прийнятті рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права, а саме: порушено правила предметної підсудності справ господарським судам; відповідальність за зрив пломби з дверей шафи вводу силового трансформатора, порушень передбачених п.3.3, 3.16, 6.40 ПКЕЕ лежить на споживачу електричної енергії; порушення зафіксоване Актом про порушення №7-133 від 26.02.2007р. передбачає відповідальність споживача за зрив пломби енергопостачальної організації, а не безоблікове споживання електричної енергії.

ТзОВ «Форент» у запереченні на апеляційну скаргу рішення суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що за дії зазначені в акті №7-133 від 26.02.2007р., а саме за зрив пломби з дверей шафи вводу силового трансформатора відповідальності у вигляді та розмірах, як це застосовано до позивача відповідно до протоколу №235 від 25.05.2007р., чинним законодавством не передбачена.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд апеляційної інстанції встановив наступне:

ТзОВ «Форент»для забезпечення функціонування ТЦ «Майдан»укладено з ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»договір на електропостачання №1936/5 від 02.03.2006р.

Судом першої інстанції встановлено, що 23.02.2007р. при подачі навантаження від трансформатора №2 в результаті неодночасного з»єднання «ножів»вмикача шафи вводу силового трансформатора №2 утворилась електрична дуга, яка спричинила коротке замикання та призвела до припинення подачі електроенергії споживачам ТЦ «Майдан»через спрацювання системи автоматичного захисту, в зв»язку із чим працівниками ТЦ «Майдан»відкрито двері опломбованої раніше представниками РЕМ шафи вводу від силових трансформаторів №1 та №2.

ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» 26.02.2007р. складено акт № 7-133 від 26.02.2007р. «Про порушення правил користування електричною енергією юридичною особою», якими встановлено, що з дверей шафи вводу з силового трансформатора зірвані пломби.

На підставі вказаного акту на засіданні комісії ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»02.03.2007р. та 25.05.2007р. прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 117 576,64грн, у зв'язку із порушенням ним п. 3.3 та п. 3.16 Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, нарахування оформлено протоколом №65а від 02.03.2007р., після повторного розгляду акта за заявою ТЦ «Майдан»про перегляд рішення по вищевказаному акту відповідно до акту оформлено повторний протокол №235 від 25.05.2007р.

Відповідно до п..6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергією України № 28 від 31.07.1996р. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Згідно із п.6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Позивач просить визнати недійсним акт №7-133 від 26.02.2007р. про порушення «Правил користування електричною енергією»юридичною особою та протоколи №65а від 02.03.2007р. та №235 від 25.05.2007р. про нарахування позивачу суми 117 576,64грн.

Однак, судова колегія, проаналізувавши обставини справи, прийшла до висновку, що рішення господарського суду слід скасувати, оскільки акт ВАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» №7-133 від 26.02.2007р. про порушення «Правил користування електричною енергією»юридичною особою та спірні протоколи №65а від 02.03.2007р. та №235 від 25.05.2007р., за своїми ознаками не належать до актів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов'язковий характер для учасників відповідних правовідносин; вони є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією.

Вищевказаний висновок підтверджується інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-8/164 від 18.03.2008р. «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального законодавства України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році».

Зазначені акти можуть бути використані як докази у разі звернення постачальника електричної енергії з позовом до суду і підлягають оцінці останнім згідно з вимогами статті 43 ГПК. ТзОВ «Форент»в разі незгоди з рішенням названої комісії не позбавлений права та можливості доводити в суді ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про те, що рішення господарського суду слід скасувати, провадження у справі припинити.

Керуючись ч.1 ст.80, ст.ст. 98, 101, 103, , 104, 105 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1.          Рішення господарського суду Чернівецької області від 22.01.2008р. у справі №13/215 скасувати.

Провадження у справі припинити в частині визнання недійсним акта №7-133 від 26.02.2007р. про порушення «Правил користування електричною енергією»юридичною особою та протоколів №65а від 02.03.2007р. та №235 від 25.05.2007р. про нарахування позивачу суми 117 576,64грн. .

2.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.          Справу направити у господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                Краєвська М.В.

Суддя                                                                                          Орищин Г.В.