ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.08р.

Справа № 9/317-07

За позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради

"Дніпродзержинськводоканал", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату,

м.Дніпрпродзержинськ Дніпропетровської області

про заміну сторони її правонаступником;

зміну порядку виконання судового рішення

Суддя Подобєд І.М.

При спеціалисті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача –Самосєєнко М.І.. - нач. юр. відділу, довіреність № 8 від 18.01.08р.

Від відповідача –Малиш О.В.- нач. відділу комісаріату - довіреність № ф/3427 від 18.09.08р.

СУТЬ СПОРУ:

КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал" звернулося у липні 2008 року до господарського суду із заявою, в якій просить замінити відповідача –Дніпродзержинський об'єднаний міський військовий комісаріат на Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, а також просить змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. у справі № 9/317-07. В обгрунтування своїх вимог посилається на директиву командувача військами Південного оперативного командування № 6/1/050, згідно якої з 01.11.06р. відповідач у справі –Дніпродзержинський об'єднаний міський військовий комісаріат зарахований на фінансове забезпечення до Дніпропетровського обласного військового комісаріату.

Відповідач у відзиві на заяву посилається на закріплення Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату по територіальному принципу за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, який з 01.01.06р. повинен проводити оплату комунальних послуг (у тому числі за водопостачання), які були надані відповідачу постачальними організаціями. Вказує на укладення між КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал", Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська та Дніпродзержинським об'єднаним міським військовим комісаріатом трьохсторонньої угоди –договору поруки № 117-307/10-06 від 10.05.06р., яким сторони узгодили порядок виконання зобов’язань відповідача –боржника по договору від 01.11.04р. № 12-223/2005 за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

У засіданні 02.10.08р. КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал" уточнив вимоги, викладені у поданій ним заяві, і просить суд провести заміну відповідача на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, а також змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. у справі № 9/317-07 та стягнути на свою користь з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська суму 3403,52 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. у справі № 9/317-07 стягнуто з Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал" суму 2670 грн. 77 коп. основного боргу, 184 грн. 68 коп. пені, 286 грн. 84 коп. збитків від інфляції, 75 грн. 74 коп. три проценти річних, 86,00 грн. витрат на держмито, 99 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та видано відповідний наказ № 9/317-07 від 03.03.08р.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, відповідно до директив Міністерства оборони України від 20.01.05р. № Д-332/1/03, від 20.04.05р. № Д-322/1/010, від 30.06.05р. № Д-322/1/014 з метою якісного забезпечення енергоносіями установ Міністерства оборони України, з 01.01.06р. було проведено організаційні заходи щодо створення територіальних квартирно-експлуатаційних управлінь та переходу на територіальний принцип квартирно-експлуатаційного забезпечення, яким передбачено закріплення всіх будівель і споруд за квартирно-експлуатаційними відділами та здійснення останніми дій, пов’язаних з забезпеченням установ Міністерства оборони України комунальними послугами, енергоносіями та паливом.

На підставі розпорядження начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 20.01.06р. № 303/22/1/47 Дніпродзержинський об'єднаний міський військовий комісаріат був закріплений по територіальному принципу за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, який з 01.01.06р. повинен був проводити оплату комунальних послуг (у тому числі за водопостачання), які були надані відповідачу постачальними організаціями.

Відповідач стверджує, що кошторисом доходів та видатків комісаріату на 2006 рік взагалі не передбачено кошти по КПК 2101060 „Утримання, експлуатація, обслуговування казармено-житлового фонду ЗСУ”.

Окрім того, між КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал" („кредитор”), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська („поручитель”) та Дніпродзержинським об'єднаним міським військовим комісаріатом („боржник”) було укладено договір поруки № 117-307/10-06 від 10.05.06р. терміном дії до 31.12.07р., згідно умов якого Поручитель поручився перед Кредитором за виконання зобов’язань Боржником по договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.11.04р. № 12-223/2005, укладеним між Кредитором і Боржником, по оплаті за використані послуги з водопостачання та водовідведення, а також інших умов, передбачених цим договором.

Умовами пунктів 1.2 –1.3 договору № 117-307/10-06 сторони передбачили, що при виконанні Поручителем зобов’язань по оплаті заборгованості, вказаної в п. 1.1 цього договору, Кредитор передає йому документи, які підтверджують виконання Поручителем платіжних зобов’язань та його право на відшкодування понесених витрат. Кредитор після виконання Поручителем умов п. 1.1 цього договору здійснює погашення заборгованості Боржника по особовому рахунку згідно договору від 01.11.04р. № 12-223/2005.

Як вбачається з умов договору № 117-307/10-06 (п. 3.1), у випадку порушення Дніпродзержинським об'єднаним міським військовим комісаріатом зобов’язань по договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.11.04р. № 12-223/2005, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська зобов’язався самостійно виконати зобов’язання Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату перед КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал" шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок останнього.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Належних доказів про підстави, за яких Дніпродзержинський об'єднаний міський військовий комісаріат може бути замінений в порядку правонаступництва на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, Позивач суду на час розгляду справи не надав, адже укладений між сторонами договір поруки №117-307/10-06 від 10.05.06р. не породжує правовідносин стосовно такого правонаступництва.

Таким чином, на час розгляду справи у суду відсутні підстави для здійснення заміни Дніпродзержинського об'єднаного міського військового комісаріату на його правонаступника –Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська і тому заява Позивача задоволенню не підлягає.

З урахуванням встановлених обставин у господарського суду також відсутні підстави для задоволення заяви Позивача про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.07р. у справі № 9/317-07 шляхом стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь КВП ДМР "Дніпродзержинськводоканал" грошових коштів у сумі 3403,52 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Суддя

І.М. Подобєд