ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 січня 2008 р.
Справа  № 9/10

За позовом
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській
області, м. Ужгород

До відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. В. Бичків Рахівського району

про стягнення 1 000 грн.

Суддя
Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача:
Ціник М.О. -представник по дов. від 10.01.08р. № 83/8/32-221

Від відповідача:
не з”явився

СУТЬ СПОРУ:
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській
області, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. В.
Бичків Рахівського району про стягнення 1 000 грн. фінансових санкцій

Уповноважений представник позивача,
присутній у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду
письмові заперечення проти позову та інші витребувані документи, не забезпечив
явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду
справи.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення
спору.

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - приватний підприємець
ОСОБА_1., як платник податків, відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему
оподаткування” зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів
(обов'язкових платежів) у встановленому законами порядку та терміни.

Регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області, 30 жовтня 2007
року проведено перевірку в торговому комплексі „Зірочка”, який розташований за
адресою Рахівський район, смт. В. Бичків, вул. Репегівська, 93, де здійснює
роздрібну торгівлю суб”єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець
ОСОБА_1.

За результатами перевірки складено
акт від 30.10.2007 р. № 18/32-115, яким встановлено, порушення ПП
ОСОБА_1. вимог ст. 11.1, ст. 18 Закону України „Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, кон”ячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР - реалізація
тютюнових виробів за цінами, вище встановлених виробниками максимальних
роздрібних цін, а саме:

- продано одну пачку сигарет
„Chesterfield” по ціні 3,10 грн. за пачку, при встановленій виробником ЗАТ
„Філіп Моріс Україна” максимальній роздрібній ціні за 1 пачку -3 грн. Факт
порушення підтверджується фіскальним чеком № 4105 від 30.10.2007 р., доданого
до акту перевірки.

Перевірка проводилась в присутності
приватного підприємця  ОСОБА_1., який не
мав зауважень до акту перевірки.

Відповідно до абзацу дванадцятого ч.
2 ст. 17 Закону України, при роздрібній торгівлі тютюновими виробами за цінами,
вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених
виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів до суб”єкта господарювання
застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу -100 відсотків вартості
наявних у суб”єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше
1000 грн.

На підставі акту перевірки
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській
області,          прийнято рішення від
09.11.2007 р. № 070056/0011/32 про застосування фінансових санкцій, яким до
відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу на суму 1000 грн.,
яке вручене  вручено ПП ОСОБА_1. 23.11.07
р.,

Вказане рішення не оскаржено
відповідачем в адміністративному та судовому порядку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення
фінансових санкцій в сумі 1000 грн. позивачем доведені та обґрунтовані
матеріалами справи, відповідачем не спростовані, стягуються на користь бюджету
в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94,  158-163, п. 6
розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства  України, суд

П О С Т А Н О
В И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (код платежу
21081100) суму 1000 грн. штрафу.

3. Постанова набирає законної сили
в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                          Г.Й.
Бобрик

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошено 17.01.2008 р.

Повний
текст постанови виготовлений та підписаний 23.01.2007 р.