ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"16" січня 2008 р.

Справа № 17/351

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів головуючого судді Деревінської Л.В. суддів Коваленко Н.М. та Хилько Ю.І. розглянув справу № 17/351

за позовом: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, м.Кіровоград

до відповідача: Міністерства палива та енергетики України від імені якого діє Державне підприємство Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про скасування постанови

Секретар судового засідання – Волоткевич А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Час прийняття постанови – 14:25.

Подано позовну заяву про скасування постанови № 34/07 від 27.02.2007р. про накладення штрафу у розмірі 51000 грн., як незаконної та необґрунтованої, винесеної з порушенням вимог Правил користування електроенергією далі (ПКЕЕ).

Відповідач позов не визнає та вважає не обґрунтованим мотивуючи тим, що постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кіровоградській області винесена на підставі, у чіткій відповідності та в межах повноважень. передбачених чинним законодавством України.

Дослідивши наявні матеріали справи господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2006р. та 13.04.06р. відповідачем проведено комплексне обстеження підприємства позивача. Порушення законодавства України про електроенергетику, виявлені при перевірці, зафіксовані в актах обстеження № 23-Т та 74-Т відповідно.

На підставі вказаних актів позивачеві видано приписи № 20-1-Т від 08.02.2006р. та № 83-Т від 13.04.06р. з переліком заходів, спрямованих на усунення порушень і строком їх виконання.

Актом перевірки від 17.01.2007р. виконання приписів № 20-1-Т від 08.02.2006р. та № 83-Т від 13.04.06р., встановлено, що споживач порушує вимоги пункту 5.5 “Правил користування електричною енергією” та частини 3 ст. 24, ч. 2-4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та не виконує приписи № 20-1-Т від 08.02.2006р. та № 83-Т від 13.04.06р.

За порушення вимог 5.5 правил користування електричною енергією”, ухилення від виконання приписів інспекції Держенергонагляду, інспекцією, керуючись ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, постановою від 27.02.2007р. за № 34/07 на відповідача накладено штраф в розмірі 5100 грн.

Позивач оскаржив приписи № 20-1-Т від 08.02.2006р. та № 83-Т від 13.04.06р. у судовому порядку. Постановою господарського суду по справі № 3/350 від 12.11.07р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено, постанова не оскаржена та набрала законної сили.

Із матеріалів справи (а.с. 15) вбачається, що постанова № 34/07 від 27.02.2007р. відповідачем одержана 27.02.2007р. та не оскаржена.

При вирішенні спору суд виходить із наступного.

Спірна постанова №34/07 від 27.02.2007р. винесена повноважним представником відповідача та у відповідності до вимог ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 7 і 8 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. № 1312 з дотриманням розміру штрафу.

Відповідно до п. 2 та п. 5 зазначеної Постанови КМУ штрафи за порушення законодавства про електроенергетику накладаються на суб’єктів господарської діяльності за ухилення від виконання... приписів НКРЕ.., Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії та у розмірі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За вказаних обставин позовні вимоги є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Головуючий суддя                                 Деревінська Л.В.

Суддя Коваленко Н.М.

Суддя Хилько Ю.І.