ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/147

23.06.08

За позовом Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного Управління юстиції Управління юстиції Запорізької області

до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"

про стягнення 2464,20 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: Кукса Н.І. (довіреність № 01/Ю-08 від 08.01.2008р.);

В судовому засіданні 23.06.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згоди представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (надалі ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області, позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец’юст»(надалі СДП «Укрспец’юст», відповідач) коштів, отриманих від реалізації майна, яке передавалось на реалізацію згідно договору № 7080117 від 20.06.07 у сумі 2 125, 00 грн. та пені у розмірі 339, 20 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна № 7080117 від 20.06.07. Відповідач зобов’язаний був на виконання вказаного договору перерахувати на рахунок позивача суму отриману від прилюдних торгів, однак, свій обов’язок не виконав. В зв’язку з простроченням платежу позивач нарахував відповідачеві пеню у розмірі 339,20 грн. Загальна сума заборгованості станом на день розгляду справи складає 2464,20 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно заяви № 10311/02 від 13.06.2008р. позивач просив розглядати справу без участі представника ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнає, що неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором № 7080117 від 20.06.07. Прострочення виконання грошових зобов’язань у розмірі 2 125, 00 грн. зумовлене тяжким фінансовим становищем. Проти нарахування та стягнення штрафних санкцій відповідач заперечує, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство СДП “Укрспец’юст”, а тому з введенням мораторію у вказаному провадженні неустойка (штраф, пеня) на невиконані зобов’язання не нараховується.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.07 між ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області та Спеціалізованим державним підприємством “Укрспец’юст” укладено договір про реалізацію арештованого майна № 7080117, відповідно до якого відділ передає спеціалізованій організації для реалізації арештоване державним виконавцем нерухоме майно, а спеціалізована організація здійснює його реалізацію на прилюдних торгах у порядку , встановленому Закону України “Про виконавче провадження”, Закону України “Про іпотеку”, Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 27.10.99 № 68/5 і зареєстрованим у Мін’юсті України 02.11.99 за № 745/4038 (зі змінами та доповненнями) та іншими нормативно-правовими актами. (п. 1.2 Договору).

Договором передбачено, що на реалізацію передається: будівля крамниці № 82, розташована за адресою: Запорізька область, с. Ювілейне, вул. Садова, 18а.

Винагорода спеціалізованої організації за цим договором, з урахуванням податку на додану вартість, становить 15% від суми реалізації арештованого нерухомого майна. (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору кошти, одержані спеціалізованою організацією від переможця прилюдних торгів за придбане ним нерухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної у п. 3.1 цього договору, на відповідний рахунок відділу у термін 7 банківських днів з дня надходження коштів на рахунок спеціалізованої організації.

Згідно протоколу № 7080117 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, яке належить Токмацькій районній спілці споживчих товариств, Запорізька область, м. Токмак, вул. Лібкнехта, 103, від 14.09.07 нерухоме майно у складі будівлі крамниці, розташованої за адресою: Запорізька область, с. Ювілейне, вул. Садова, 18а, було продане Нефьодовій Мустарі Мумінівні за ціною 2500,00 грн. Грошові кошти повинні бути внесені на рахунок відповідача до 27.09.07.

Відповідно до п. 6.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 42/5 від 15.07.99 (зі змінами та доповненнями)на підставі копії затвердженого протоколу переможці аукціону протягом десяти днів з дня затвердження протоколу, не враховуючи дня проведення аукціону, вихідних і святкових днів, здійснюють розрахунки за придбані на аукціоні товари в порядку, визначеному законодавством.

Позивач наголошує, а відповідач не заперечує проти того, що кошти за придбане нерухоме арештоване майно були у повному обсязі перераховані на розрахунковий рахунок СДП “Укрспец’юст”.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 1 від 01.11.07, в якій вимагає сплатити суму у розмірі 2 125, 00 грн., отриману від проведених прилюдних торгів. Відповідач відповіді на претензію не надав суму боргу не сплатив.

Відповідно до п. 5.4 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 68/5 від 27.10.99 (зі змінами та доповненнями) кошти, одержані від реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах, з вирахуванням винагороди за надані послуги з реалізації арештованого майна, обумовленої договором, перераховуються спеціалізованою організацією на відповідні рахунки державної виконавчої служби в установленому порядку, у термін не пізніше семи банківських днів від дня проведення переможцем прилюдних торгів розрахунку за придбане майно.

Позивач надав до матеріалів справи довідку від 08.05.08 № 8210/02 відповідно до якої заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 7080117 складає 2 125, 00 грн. станом 12.05.08.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за договором № 7080117 від 20.07.07 і не перерахував на рахунок Відділу державної виконавчої служби Токмацького РУЮ суму коштів у розмірі 2125,00 грн., отриману згідно протоколу проведення прилюдних торгів від 14.09.07.

За таких умов вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2 125, 00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 339,20 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач надав до матеріалів справи Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.12.07 № 23/127-б, в якій зазначено, що Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.06 № 23/127-б порушено провадження у справі банкрутство СДП “Укрспец’юст” і, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Згідно положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” метою мораторію є як зупинення виконання боржником грошових зобов’язань, строк виконання яких настав, так і зупинення нарахування неустойки (пені, штрафу) застосування будь-яких інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання таких грошових зобов’язань.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки, законодавцем визначено, що в період дії мораторію не нараховуються штрафи, пеня та інші санкції за неналежне виконання грошових зобов’язань суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення санкцій у вигляді пені.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 87, 96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, ідентифікаційний код 30551713, р/р 0294 у ТОВ УКБ “Камбіо”, МФО 380399) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного Управління юстиції Запорізької області (71700, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Леніна, 27а, рахунок № 3602 у банку ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ідентифікаційний код 34843900) кошти, отримані від реалізації майна, яке передавалось на реалізацію згідно договору № 7080117 від 20.06.07, згідно протоколу прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна від 14.09.07 у розмірі 2 125, 00 грн. (дві тисячі сто двадцять п’ять гривень).

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст” (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, ідентифікаційний код 30551713, р/р 0294 у ТОВ УКБ “Камбіо”, МФО 380399) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Державного бюджету України (рахунок 0011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 87, 96 грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

дата підписання рішення 08.07.2008