ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.11.08р.

Справа № 35/245-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Повного товариства "Беспалови",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 323,17 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Касьян І.В., юрисконсульт, дов.№266 від 25.04.2008р. від відповідача - представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплоенергію –1 962,06 грн, пеню –228,01, інфляційні втрати –99,54 грн, 3% річних –33,56 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за Договором №2546 від 01.11.2004р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав довідку про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 963,00 грн

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі –позивач) та Повним товариством "Беспалови" (надалі –відповідач) було укладено договір №2546 від 01.11.2004р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару строком дії до 31.12.2005р. та який відповідно до п. 6.1. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору або його перегляд не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

За вказаним договором позивач постачав теплову енергію відповідачу та в спірний період з січня 2008р. по квітень 2008р. включно всього поставив теплову енергію на суму 1 962,56 грн.

Згідно умов п. 3.1. договору відповідач повинен сплачувати за теплову енергію до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим в грошовій формі та іншими формами розрахунку.

Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково в сумі 963,50 грн, в тому числі суму 963,00 грн сплатив 30.10.2008р., що підтверджується довідкою позивача від 19.11.2008р. та випискою з банку від 30.10.2008р. Вказана заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом, яке відбулося 23.10.2008р., та провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи. Заборгованість становить 999,06 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи не надано.

За умовами п. 3.3. договору в разі несвоєчасної оплати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення, яка за період прострочення з 10.04.2008р. по 10.10.2008р. становить 228,01 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з березня 2008р. по серпень 2008р. становлять 99,54 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 16.02.2008р. до 10.10.2008р. –33,56 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу –999,06 грн, пені –228,01, інфляційних втрат –99,54 грн, 3% річних –33,56 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача, оскільки борг ним частково сплачено після звернення позивача до суду.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 963,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Повного товариства "Беспалови" –50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Гагаріна, 3/20, ОКПО 24229078 (р/р 9501 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" -50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ОКПО 03342184 (р/р у Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448) борг –999,06 грн (дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн 06 коп), пеню –228,01 грн (двісті двадцять вісім грн 01 коп), інфляційні втрати –99,54 грн (дев’яносто дев’ять грн 54 коп), 3% річних –33,56 грн (тридцять три грн 56 коп), витрати по сплаті державного мита - 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 24 листопада 2008р.