ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.08

Справа №12/6-06.

Суддя
господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи
№ 12/6-06 порушеної, -

за
заявою кредитора - Приватного підприємства «Смірнов Юрій Миколайович»
(Луганська область, м.Стаханов, пров. Ярославський, 3/1, код )

до
боржника -            Відкритого
акціонерного товариства «Велико - Октябрьський бурякорадгосп» (Сумська область,
Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, ід. код 00372820)

про
визнання банкрутом

За
участю представників:

від
кредиторів :1) УПФУ в Білопільському районі - Фесенко І.В., довіреність №
2008/01-01-38 від 02.04.2008р.

від
боржника : не з»явився

Ліквідатор
-          ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ
:

Ухвалою господарського суду Сумської області
від 23.01.2006р. було порушено провадження у справі № 12/6-06 за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про
визнання банкрутом боржника -  Відкритого
акціонерного товариства «Велико - Октябрьський бурякорадгосп», відповідно до
ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На
виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 16.02.2006р. у
газеті «Голос України» № 43 від 07.03.2006р. було опубліковано оголошення про
порушення господарським судом Сумської області справи про банкрутство боржника.

Згідно
ухвали господарського суду Сумської області від 18.05.2006р. було затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Постановою
суду від 10.07.2006р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У
відповідності до ухвали господарського суду від 04.04.2007р. було припинено
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2. як ліквідатора по справі № 12/6-06
та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно
до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” ліквідатор боржника
- ОСОБА_1. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Як  вбачається зі звіту, відповідно до ст.25
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом» ліквідатором були вжиті заходи щодо пошуку, виявлення та повернення
майнових активів  банкрута для подальшого
включення їх до складу ліквідаційної маси.

За
даними бухгалтерського обліку ВАТ «Велико - Октябрьський бурякорадгосп»
ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів, що підлягають
включенню до ліквідаційної маси, що підтверджується договором про надання
послуг по проведенню інвентаризації від 10.04.2007р.

Крім
того, на виконання вимог ст.29 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно угоди за № 1/4
про виконання робіт по незалежній оцінці від 16.04.2007р., була проведена
незалежна експертна оцінка майна, що увійшло до складу ліквідаційної маси.

Як
зазначено у звіті, малоцінні та швидкозношувальні предмети, в зв»язку з
відсутністю попиту, були списані.

При
інвентаризації майнових активів було виявлено майно, що відноситься до об»єктів
комунальної інфраструктури та яке було передано на баланс Жовтневої сільської
Ради.

Як
встановлено судом, під час здійснення повноважень ліквідатора у справі про
банкрутство  ВАТ «Велико - Октябрьський
бурякорадгосп» арбітражним керуючим ОСОБА_2. було реалізовано майна банкрута на
суму 487 937,02 грн.

Ліквідатором
банкрута ОСОБА_1. було реалізовано майно банкрута на загальну суму 376 640,00
коп.

Розпорядником
майна ОСОБА_2. було сформовано реєстр вимог кредиторів, що був затверджений
ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2006р. Загальна сума
кредиторської заборгованості складає 7 631 328,14 грн.

Як
вбачається з поданого ліквідатором звіту та доданих до нього матеріалів, в ході
ліквідаційної процедури були  задоволені
вимоги кредиторів на загальну суму - 864 577,02 грн.

З
першої черги були задоволені кредиторські вимоги, які забезпечені
заставою,  ТОВ «ЮВС», що становили
709897,00 грн. при кредиторській вимозі в сумі 4353318,42 грн. З матеріалів
справи вбачається, що проведена інвентаризація майна, яке підлягало включенню
до ліквідаційної маси підприємства - банкрута свідчать, що майже все майно
перебувало в заставі ТОВ «ЮВС».

Відповідно
до звіту ліквідатора, витрати пов»язані з провадженням у справі про
банкрутство, та ліквідаційною процедурою яка тривала з 10.07.2006р. склали 177
273,79 грн., в т.ч.: оплата послуг ліквідатора - 12 957,27 грн.; витрати
пов»язані з проведенням інвентаризації підтверджуються договором про надання
послуг по проведенню інвентаризації від 10.04.2007р. в сумі 20 000, 00 грн.;
оцінки - угодою за № 1/4 про виконання робіт по незалежній оцінці від
16.04.2007р. в сумі 22 900,00 грн.; юридичні послуги - договором про надання
послуг з правового обслуговування діяльності ліквідатора ВАТ «В.О.
бурякорадгосп» від 10.04.2007р. в сумі 25 000,00 грн.; послуги по реалізації -
договором щодо надання послуг по реалізації майна та обладнання від
16.04.2007р. в сумі 20 070,23 грн.

Відповідно
до п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі
питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство» від
17.04.2002р. за № 01-8/447 у разі, якщо усі майнові активи банкрута або їх  більшу частку було передано в іпотеку (ст.38
Закону України «Про заставу») або інший вид застави і після продажу майна
банкрута виручених коштів не вистачає для задоволення інших, крім
заставодержателя, вимог першої черги, усі вимоги першої черги мають
задовольнятися за правилами ч.3 ст.31 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У таких випадках за
правилами про конкуренцію різних вимог першої черги мають задовольнятися
вимоги, необхідні для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати,
пов»язані з провадженням у справі про банкрутство) та надання мінімальних
соціальних гарантій персоналу (вихідна допомога звільненим працівникам
банкрута).

Матеріали
справи свідчать, що отриманих від реалізації коштів виявилось недостатньо для
погашення всієї кредиторської заборгованості.

В
судових засіданнях, 18.09.2008р. та 25.09.2008р. кредитори, зокрема
представники УПФУ в Білопільському районі, Сумської МДПІ, ТОВ «ЮВС» заявили про
згоду щодо незадоволення та часткового задоволення їх кредиторських вимог і не
заперечували щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно
п.6 ст.31 Закону України  “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не
задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

З
урахуванням відомостей, що містяться у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі,
суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження
у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 32, 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1.          ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Велико -
Октябрьський бурякорадгосп» (Сумська область, Білопільський район,
смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, ід. код 00372820).

2.
Відкрите акціонерне товариство «Велико - Октябрьський бурякорадгосп» (Сумська
область, Білопільський район, смт.Жовтневе, вул.Заводська, 26, ід. код
00372820) ліквідувати як юридичну особу.

3.          Провадження у справі припинити.

4.            Ухвалу надіслати: ліквідатору,
кредиторам, органу, що здійснив державну
реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА