ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.08                                                                       Справа№ 26/220

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „ФАНГ”, м. Біла Церква Київської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”, м. Львів

про: стягнення 8 925 851,78 грн.

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „ФАНГ”, м. Біла Церква Київської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Білоцерківмаз”, с. Фурси Білоцерківського району Київської області

про: визнання недійсними договорів

За участю представників сторін

від позивача: Мицкан Д.П. –представник (довіреність № 81 від 18.07.2008 р.)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи –ТзОВ „Білоцерківмаз”: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватним підприємством „ФАНГ”, м. Біла Церква Київської області до Відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”, м. Львів про стягнення 8 925 851,78 грн. Зустрічний позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Завод „Львівсільмаш”, м. Львів до Приватного підприємства „ФАНГ”, м. Біла Церква Київської області про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.09.2008 р. Ухвалою суду від 02.09.2008 р. розгляд справи відкладався до 28.10.2008 р. Ухвалою суду від 08.09.2008 р. призначено розгляд зустрічного позову в судовому засіданні на 28.10.2008 р. Ухвалою суду від 28.10.2008 р. розгляд справи відкладався до 18.11.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву № 132 від 11.11.2008 р. про зменшення позовних вимог, позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 02.09.2008 р. та 08.09.2008 р. та 28.10.2008 р. не виконав.

Третя особа –ТзОВ „Білоцерківмаз” явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 08.09.2008 р. не виконала.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Бетонодом” заявлено самостійні вимоги на предмет спору, а саме подано позовну заяву про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” 4 462 925,89 грн.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи та подання ТзОВ „Бетонодом” позовної заяви як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд вважає доцільним прийняти позовну заяву ТзОВ „Бетонодом” та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та об’єднати зі справою № 26/220 позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Товариства з обмеженою відповідальністю „Бетонодом” (м. Чернігів, вул. Індустріальна, 11)

2. Відкласти розгляд справи на 15.12.2008 року на 11 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Позивача –виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду пояснення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору; явка повноважних представників.

Відповідача –виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду пояснення на позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору; явка повноважних представників.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Білоцерківмаз” –виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважних представників.

Третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетонодом” –надати суду докази надіслання позовної заяви сторонам; оригінали документів долучених до позовної заяви; явка повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст.75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя