ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.08 р.
Справа № 12/202пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Склярук О.І.

присекретарі судового засідання
Лозовій Н.С.

за участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1 за доруч. (
після оголошення перерви з'явився із запізненням)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_2

розглянув у  відкритому судовому засіданні  справу за позовом

Приватного підприємства   «
WEF  TRANS »

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м.Донецьк

за участю третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору  Комунальне підприємство  Бюро
технічної інвентаризації,
м.Донецька

про
визнання права власності

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 23.10.2008 року по
24.10.2008 року, з 24.10.2008 року по 27.10.2008 року

СУТЬ СПОРУ

Приватне підприємство   «  WEF
TRANS »  звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 м.Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору,   Комунальне підприємство
Бюро  технічної інвентаризації,  м.Донецька
про  визнання права власності та
просило суд визнати за ним право власності на господарські побудови літ.Г-1,
К-1, що знаходяться за АДРЕСА_1.

В подальшому позивач змінив позовні вимоги та просив суд визнати
відсутність права власності  у ЗАТ «AW-TRANS»
на будівлі КПП ( літ Г-1), ремонтна майстерня ( К-1),  розташовані за АДРЕСА_1 та зобов'язати КП
Бюро технічної інвентаризації анулювати реєстрацію і закрити реєстр права
власності ЗАТ  «AW-TRANS»  на будівлі КПП ( літ. Г-1), ремонтні
майстерні ( літ. К-1), розташовані за АДРЕСА_1 та анулювати реєстрацію та
закрити реєстр прав власності  ЗАТ  «AW-TRANS»
на господарські побудови АЗС ( літ. З), КПП ( літ. Н),  трансформаторна ( літ. Ж) , що розташовані
заАДРЕСА_1

В подальшому позивач знов уточнив позовні
вимоги та просив суд, визнати недійсною запис про власника нерухомого майна
ЗАТ  «AW-TRANS», а також  підставу виникнення права власності в реєстрі
прав власності на нерухоме майно, розташоване за АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що
дана юридична особа ліквідована 13.12.2005 року номер запису НОМЕР_1), визнати
недійсною запис про власника нерухомого майна
ЗАТ  «AW-TRANS», здійсненого на
підставі  свідоцтво про право власності
від 17.08.1998 року, рішення виконкому Куйбишевської районної ради за № 1085
від 08.12.1999 р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстрі прав
власності на нерухоме майно, розташоване за АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що дана
юридична особа ліквідована 13.12.2005 року номер запису НОМЕР_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач
посилається, на фактичне знищення певних об'єктів, а також на наявність
реєстрації спірних об'єктів за двома юридичними особами.

Відповідач просив розглянути справу без участі його представників.
Клопотання судом задоволено.

Представник третьої особи надав відповідні пояснення.

Дослідивши обставини справи, вислухав
пояснення представників сторін господарський суд встановив

Позивач є власником будівлі ( частина літ Е-1 площею 572 кв.м.), що
входить до складу комплексу будівель, розташованих за АДРЕСА_1

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, частина  вказаного комплексу, а саме КПП ( літ Г-1),
ремонтні майстерні ( літ К-1),
знаходяться у власності  ЗАТ  «AW-TRANS».

13.12.2005 року до ЄДРПОУ було внесено запис НОМЕР_1 про припинення
юридичної особи ЗАТ  «AW-TRANS» у зв'язку
з банкрутством.

Будівлі, що належать ЗАТ «AW-TRANS»
припинили  своє існування через
зношення та фактичне їх знесення, однак з обліку в Реєстрі прав власності на
нерухоме майно зняті не були.

Факт знесення будівель:  КПП ( літ
Г-1),  ремонтні майстерні ( літ К-1)
підтверджується  актом фіксації знесення
будівель від 20.10.2008року , підписаного власниками будівель, які розташовані
за АДРЕСА_1.

Згідно вказаного акту особи, які є власниками будівель, розташованих за
АДРЕСА_1,  підтвердили, що будівлі КПП
літ. Г-1, ремонтні майстерні літ.К-1, були знесені власником    ЗАТ «AW-TRANS»  у 2005 році і на цей час фактично не існують.

Відповідно до  ч.1 п.4 ст.346
Цивільного кодексу України право власності на майно припиняється у разі його
знищення.

Згідно  до пояснення
позивача,  у зв'язку з тим, що у реєстрі
прав власності на нерухоме майно існує запис про право власності ліквідованої
юридичної особи ЗАТ « AW TRANS  »  на знесенні ( фактично не існуючи) будівлі,
що ускладнює вільне користування та розпорядження належним позивачу
майном,  22.08.2008 р. було направлено
листа до КП Бюро технічної інвентаризації
м.Донецька про закриття права власності на будівлі КПП  та ремонтні майстерні.

Згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюста України від
07.02.2002 р. за № 7/5 , реєстраційна
справа на нерухоме майно
закривається в разі його знищення за заявою власника майна або на
підставі рішення суду про анулювання
реєстрації і закриття  реєстру
прав власності на нерухоме майно.

Крім того,
на підставі рішення Господарського суду Донецької області від
08.08.2008року за № 12/149пн господарські
побудови АЗС ( літ З),  КПП (
літ.Н) трансформаторна ( літ Ж), що розташовані за АДРЕСА_1 належать
позивачу.  В той же час,  згідно з витягом НОМЕР_2 від 24.09.2008 року
у Реєстрі прав власності на нерухоме
майно є запис стосовно права власності ліквідованої юридичної особи ЗАТ
« AW- TRANS  »

Стаття 20 Господарського кодексу України
встановлює, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист  своїх порушених прав та законних інтересів.
Права захищаються наступними шляхами, зокрема, визнання наявності або
відсутності прав.

З матеріалів справи вбачається, що
спірні об'єкти, які зареєстровані  ЗАТ «
AW- TRANS  » , а саме:  будівлі КПП літ. Г-1, ремонтні майстерні літ.К-1,  на цей час не існують у зв'язку з їх
знесенням, в той же час відповідні зміни до реєстрації не внесені. В той же
час, сама юридична особа -  ЗАТ « AW-
TRANS  » припинила свою діяльність, і як
наслідок вже не є власником спірних будівель.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є
такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на позивача

На підставі вище викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати відсутність права власності  у ЗАТ «AW-TRANS» на будівлі КПП ( літ Г-1),
ремонтна майстерня ( К-1),  розташовані
за АДРЕСА_1

Визнати недійсним запис про власника нерухомого майна ЗАТ  «AW-TRANS», а також  підставу виникнення права власності в реєстрі
прав власності на нерухоме майно, розташоване за АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що дана
юридична особа ліквідована 13.12.2005 року номер запису НОМЕР_1)

Визнати недійсним запис про власника
нерухомого майна  ЗАТ  «AW-TRANS», здійсненого на підставі  свідоцтво про право власності від 17.08.1998
року, рішення виконкому Куйбишевської районної ради за № 1085 від 08.12.1999 р.
в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстрі прав власності на нерухоме
майно, розташоване за АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що дана юридична особа
ліквідована 13.12.2005 року номер запису НОМЕР_1.

Суддя