ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.01.2008                                                             Справа № 11/245

За позовом Дочірнього підприємства „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства „Конвалія-Медікал”, м. Ужгород

про стягнення 4000,00 грн.

Суддя Л.М. Якимчук

Представники:

від позивача – Маріяш В.Б. (дов. від 21.12.07)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів (далі –позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства „Конвалія-Медікал”, м. Ужгород (далі –відповідач) про стягнення 4000,00 грн. за поставлений товар згідно договору постачання товару від 01.07.07.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений йому товар згідно договору поставки, внаслідок чого в нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Між позивачем (постачальник по договору) та відповідачем (покупець по договору) 01.07.07 укладено договір постачання товару (далі –договір), згідно п. 1.1. якого, предметом постачання є товари медичного призначення і медикаменти (далі –товар). Сторони погодили, що поставка кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення покупця (п. 2.4. договору).

На підставі накладних №4819 від 15.08.07 позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 2217,22 грн., №4850 від 17.08.07 на суму 891,56 грн., №4980 від 22.08.07 на суму 1848,77 грн., №4983 від 22.08.07 на суму 219,69 грн., №4996 від 22.08.07 на суму 190,78 грн., №5132 від 30.08.07 на суму 1429,63 грн., №5149 від 31.08.07 на суму 674,24 грн., №5257 від 06.09.07 на суму 712,08 грн., №5319 від 07.09.07 на суму 847,78 грн., №5467 від 31.09.07 на суму 2958,75 грн. Всього позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 11990,5 грн. По накладній №1 від 11.09.07 відповідачем було повернуто позивачу товар на суму 93,60 грн. Отже, відповідач за поставлений товар зобов’язаний сплати позивачу суму 11896,9 грн.

У п. 3.1. договору зазначено, що розрахунки за товар здійснюються в безготівковому порядку з моменту отримання товару на протязі 30 (тридцяти) календарних днів.

Згідно ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач оплату за поставлений товар у сумі 11896,9 грн. у встановлений строк, не провів, тому позивач звернувся до відповідача з вимогою за №01-12/12 Юр від 26.10.07 про погашення заборгованості протягом семи днів.

Після цього відповідач частково розрахувався за отриманий товар на суму 7896,90 грн. Отже, сума простроченої заборгованості відповідача становить 4000,00 грн.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4000,00 грн., підлягає задоволенню.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Конвалія-Медікал” (м. Ужгород, вул. Мондока, 5, код 32858056) на користь дочірнього підприємства „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс” (м. Львів, вул. Антоновича, 128, код 30338380):

- суму 4000,00 грн. заборгованості;

- суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                          Л. М. Якимчук