ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" листопада 2008 р.
Справа №  3/349/08

за позовом          Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної
дирекції

54030,
м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 А

до 1-відповідача: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до 2-відповідача:  Приватного підприємства
транспортної фірми «Пастранс»

54008,
м. Миколаїв, пр. Жовтневий автовокзал -1

про
стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 515 340,20 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача: Калашнюк І.М., за довіреністю
від 22.01.08р.;

Від
1-відповідача: не з'явився;

Від
2-відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості у сумі  515 340,20 грн. за договором на кредитну
лінію № 010/08-11/06-446 від 28.09.06р.

Ухвала суду від 28.10.08р.
направлена на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві.
1-Відповідач  відзив та витребувані в
ухвалі суду від  28 жовтня 2008р.
документи не надав, представника в судове засідання не направив.

1- Відповідач надав заяву, в якої
просе розглядати справу без його участі. Позов визнає повністю.

Ухвала суду від 28.10.08р.
направлена на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві.
2-Відповідач  відзив та витребувані в
ухвалі суду від  28 жовтня 2008р.
документи не надав, представника в судове засідання не направив.

Від позивача надійшла заява про
уточнення суми позовних вимог, згідно якої станом на 18.11.2008 р. загальна
заборгованість 1-відповідача складає 539 540,61 грн., з яких: сума основного
боргу за кредитом -466 121,82 грн., сума прострочених процентів -55732,43 грн.,
сума пені за порушення умов договору -17 686,36 грн.

Розглянувши матеріали справи, за
наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення
представника позивача, суд  -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2006р. між АППБ «Аваль»,
правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі позивач) та фізичною
особою -підприємець ОСОБА_1. (далі 1-відповідач) було укладено кредитний
договір №010/08-11/06-446 з Додатковим договором № 1 від 17.10.2006 р. за
умовами якого позикодавець надає позичальнику кредит у сумі 1000 000,00 грн. з
терміном погашення до 28.09.2011р. (п.1.1 Договору). Плата за кредит була
встановлена в розмірі 16,5% річних.

Належне виконання позивачем своїх
обов'язків є факт надання кредиту на суму 332 800,00 грн. та на суму 320 300,00
грн. що підтверджується заявами 1-відповідача про видачу коштів та випискою за
період з 28.09.06 по 07.10.08 р.

Згідно п.6.1 Договору за
користування кредитом позичальник сплачує проценти, не пізніше 26 числа кожного
місяця та остаточно при погашені кредиту.

Згідно п.2 додаткового Договору,
погашення позичкової заборгованості здійснюються позичальником щомісячними
платежами в розмірі 9 822,00 грн. не пізніше 20 числа кожного місяця протягом
58 місяців, починаючи з листопада 2006 р. та остаточно в розмірі 9824,00 грн.
до 28.09.2011 р.

Як свідчать матеріали справи, за
період з 28.09.2006 р. по 06.10.08 р. 1-відповідачем було погашено лише 134
378,18 грн. прострочена заборгованість відповідача за кредитом складає 112
572,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками за користування
кредитними коштами - 4 9 218,20 грн.

За неналежне невиконання умов
кредитного договору, а саме, за порушення строків сплати кредиту згідно з
графіком та несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, відповідно до пункту
10.2. кредитного договору, 1-відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної
облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення від
суми простроченого платежу, яка становить
14 267,67 грн.

Згідно з п.7.4. договору у випадку
невиконання позичальником умов договору кредитор може достроково стягнути
заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції, передбачені кредитним договором.

Станом на 06.10.2008 року загальна
заборгованість 1-відповідача перед позивачем складає 515 340,20 грн., із яких:
сума основного боргу за кредитом -  466
121,82 грн.; сума прострочених процентів - 49 218,20 грн.; сума пені за
порушення умов договору -  14 267,67грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння  відмова від зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Забезпеченням виконання кредитних
зобов'язань 1-відповідача є:

Застава транспортних засобів,
відповідно до договору застави, посвідченого 17.10.2006 року приватним
нотаріусом міського нотаріального округу м. Миколаєва ОСОБА_2., зареєстрованого
за реєстровим №3130. Згідно з даним договором, в заставу позивачу як
забезпечення зобов'язань 1-відповідача за кредитним договором передано такі
транспортні засоби:

- напівпричіп бортовий-Е, марки 2КЕМВ
№263, 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, що належить Відповідачу-1 на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, серія НОМЕР_3,виданого ММРЕВ УДАІ УМВС України в
Миколаївської області 29.09.2006 року;

-
напівпричіп бортовий ізотерм-Е, марки ПП 2КЕМВ, 1997 року випуску, номер
шасі НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить Відповідачу-1
на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія РСА
НОМЕР_6,виданого ММРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївської області 29.09.2006
року;

-
вантажний сідловий тягач-Е, марки БАР 95 ХР 380, 1999 року випуску,
номер шасі НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, що належить
Відповідачу-1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія
РСА НОМЕР_9,виданого ММРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївської області 16.10.2006
року;

-
вантажний сідловий тягач-Е, марки ВАР 95 ХР 380, 1999 року випуску,
номер шасі НОМЕР_10, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, що належить Відповідачу-1
на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія РСА
НОМЕР_9,виданого ММРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївської області 29.09.2006
року.

Заставна вартість предметів застави
- 749 247,00 грн.

Відповідно до договору поруки
№010/08-11/06-446/2 від 20.09.2006 року, укладеному між позивачем,
1-відповцдачем та Приватним підприємством Транспортною фірмою
"Пастранс" (далі 2-відповідач).

Згідно з умовами п. 1.2 договору
поруки № 010/08-11/06-446/2 2-Відповідач, як поручитель 1-Відповідача, на
добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати перед банком за
зобов'язаннями боржника, які виникають з умов кредитного договору, в повному
обсязі цих зобов'язань, а саме: повернути кредит, відсотки за його
користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню,штрафи), в розмірі, строки
та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі
збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. договору
поруки передбачає, що у випадку невиконання 1-Відповідачем зобов'язань за
кредитним договором, поручитель (2-Відповідач) несе солідарну відповідальність
перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки».

Відповідно до статті 553 Цивільного
кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого обов'язку. За змістом статті 554 ЦК України, «у
разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки».

Таким чином, 1-відповідач та
2-відповідач умов кредитних договорів і договору поруки, мають відповідати
перед позивачем солідарно.

15.01.2008р. та 31.01.2008 р.
позивачем було надіслано відповідачам претензії з вимогами про погашення заборгованості,
про що свідчить поштова квитанція, однак обидві претензії залишені без розгляду
та задоволення.

За таких обставин, суд вважає
правомірними заявлені позивачем вимоги про стягнення 515 340,20 грн.
заборгованості по кредиту.

1-Відповідач свої обов'язки
належним чином не виконав, позов не заперечив.

Згідно з заявою про уточнення суми
позовних вимог станом на 18.11.2008 р. загальна заборгованість 1-відповідача
складає 539 540,61 грн., з яких: сума основного боргу за кредитом -466 121,82
грн., сума прострочених процентів -55732,43 грн., сума пені за порушення умов
договору -17 686,36 грн.

Отже  заборгованість, складає сума основного боргу
за кредитом -466 121,82 грн., сума прострочених процентів -55732,43 грн., сума
пені за порушення умов договору -17 686,36 грн.

За таких обставин, суд вважає
правомірними заявлені позивачем вимоги про стягнення 539 540,61 грн.
заборгованості по кредиту.

Виходячи з викладеного, позов
підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати слід віднести за рахунок
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84,
85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути в солідарному порядку
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_12) та Приватного
підприємства транспортної фірми «Пастранс»(54008, м. Миколаїв, пр. Жовтневий
автовокзал -1, ) на користь відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції (54030,
м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 А, ) 466 121,82 грн.
заборгованість по кредиту, 55 732,43 грн. заборгованість по відсотках, 17
686,36 грн. пені, 5 153,40 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
О.Г. Смородінова