ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2008 р.
Справа № 11/101-08

вх.
№ 7031/4-11

Суддя
господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі
судового засідання Хорунжій Е. В.

за участю
представників сторін:

позивача -
Жоравович Д.О.

відповідача -
не з'явився

розглянувши
справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської
міської ради, м. Харків

про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - звернувся до господарського суду з позовом
до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права
власності.

В призначеному
02 жовтня 2008 році судовому засіданні позивач позов підтримав та просив
господарський суд його задовольнити. Відповідач не забезпечив явку свого
представника в призначене судове засідання, проте через канцелярію
господарського сду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову
заперечував та просив справу розглядати за відсутності представника Харківської
міської ради.

Відповідно до
статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування
та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до
статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за
наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши
матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представника позивача,
встановив наступне.

Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору
купівлі-продажу від 10 серпня 2007 року належать нежитлові приміщення 1-го
поверху № 13-44, 1/2 частина приміщення № 10, 11, 12 в літ. „В-3” загальною
площею 565,4 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект
Московський, 299А, про що Комунальним підприємством „Харківське
міське бюро технічної інвентаризації” до реєстру прав власності на нерухоме
майно внесено відповідний запис.

Як свідчать
матеріали справи, позивачем, за власні кошти, із власних матеріалів та
обладнання, до власних нежитлових приміщень добудовано ще три нежитлові
приміщення (прибудову), технічну інвентаризацію яких виконало Комунальне
підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”. За результатами
технічної інвентаризації складено технічний паспорт, відповідно до якого за
адресою: м. Харків, проспект Московський, 299А розташована прибудова
літ. „В2-1”, що складається з нежитлових приміщень №№ 55-57
загальною площею 645,6 кв. м.

Товариством з
обмеженою відповідальністю "Харківреконструкція" (державна ліцензія
АА № 775360) надано технічний висновок про технічний стан основних будівельних
конструкцій та можливості подальшої експлуатації прибудови літ. „В2-1”,
розташованої за адресою: м. Харків, проспект Московський, 299А,
відповідно до якого усі основні будівельні конструкції видимих деформацій не
мають, знаходяться в задовільному технічному стані та придатні для подальшої
експлуатації, зведення прибудови негативно не вплинуло на міцність та стійкість
будівельних конструкцій споруди в цілому, об'ємно-планіровочні рішення, що
прийняті під час будівництва відповідають архітектурним, будівельним,
санітарно-гігієнічним, екологічним, протипожежним та іншим нормам та правилам
державних стандартів, можуть бути збережені та можуть використовуватися за
призначенням. Будівельна готовність об'єкту - 100%.

Відповідно до
статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається  в порядку, визначеному законом. Право
власності є непорушним.

Згідно із
частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до
положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена
особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Відповідно до
статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Зважаючи на
викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача на
нежитлову прибудову літ. „В2-1”, що складається з нежитлових
приміщень №№ 55-57 загальною площею 645,6 кв.м., розташовану за адресою: м.
Харків, проспект Московський, 299А за фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в
зв'язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного
мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд
покладає на позивача згідно його заяви.

На підставі
викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43,
47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності на нежитлову прибудову літ. „В2-1”, що складається з
нежитлових приміщень №№ 55-57 загальною площею 645,6 кв. м., розташовану за
адресою: м. Харків, проспект Московський, 299А за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Повний текст рішення
підписаний 02 жовтня 2008 року.

Суддя
Черленяк М. І.