СУД
ПОСТАНОВА

26.12.07р.

Справа № А20/403-07

За позовом  Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Новомосковськ

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Новомосковськ

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя  Пархоменко Н.В.

Секретар судового
засідання  Іванова М.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: ОСОБА_1, пасп.
НОМЕР_1 від 20.05.2007р.

СУТЬ
СПОРУ:

Новомосковська об'єднана
державна податкова інспекція у м. Новомосковську  Дніпропетровської області  просить припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи  - фізичної особи  ОСОБА_1 ,
м. Новомосковськ , обґрунтовуючи тим, що відповідач з  лютого 2006 року не надає до податкових
органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та
посилаючись на ст.ст. 46,49, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнала, та пояснила що дійсно з лютого 2006 року не надає  звідність і не заперечує проти припинення
підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності ,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зареєстрована рішенням виконкому  Новомосковської міської районної ради від
30.09.2005  як фізична особа - суб'єкт
підприємницької діяльності, ідентифікаційний код № НОМЕР_2.

Відповідно довідки  Новомосковської об'єднаної  державної податкової інспекції  у м. Новомосковську №18839/20/07 -202  від 16.11.07 р., Суб'єкт підприємницької
діяльності фізична особа ОСОБА_1, з лютого 2006р.    не надає декларацію про доходи,
заборгованості по платежах до бюджету, згідно наданої звітності не має.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Таким чином , позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу
адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167
, пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України,
ст.ст. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову
службу України” господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність   фізичної особи -
підприємця   фізичної особи  ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

Після набрання постановою чинності
копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної
особи -  підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову може бути оскаржено у
порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко