ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.08 р.                     Справа № 44/53пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Мальцев М.Ю.

Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до першого відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк

до другого відповідача дочірньої компанії „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

про визнання договору недійсним та зобов’язання укласти договір

за участю:

прокурора Демидова М.В.

представників сторін:

від позивача Сорокіна В.В. - юрисконсульт

від першого відповідача Ковальов С.В. – громадянин України

від другого відповідача Бережной Р.В. – юрисконсульт

Суть спору: прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з позовом до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” про визнання недійсним договору від 28.12.01р. № 04/01-826, за яким останній отримав в користування розподільні газопроводи, споруди на них та транспортні засоби спеціального призначення, та про зобов’язання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” та національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” укласти договір оренди майна, що не підлягає приватизації, з дотриманням вимог Закону України “Про оренду державного та комунального майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, висновок прокурора, суд встановив:

-           на час розгляду спору суд дотримується вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України, які є обов’язковими відповідно до вимог ст. 11112 ГПК України;

-          прокурор не довів суду загрозу порушених економічних інтересів держави на час укладення між сторонами спірного договору від 28.12.01р. на користування державним майном, яке не підлягає приватизації;

-          представник позивача не надав суду докази того, коли дізнався або повинен був дізнатися про порушене право, а також те, що на час укладення договору від 28.12.01р. за № 04/01-826 сторонами було дотримано вимоги ст.ст. 4, 5 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”;

-          судом встановлено, що строк дії довіреності представника першого відповідача - відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” закінчився 31.12.07р., що позбавляє можливості встановлення його належних повноважень на представництво в суді, відповідно до вимог ст. ст. 242-248 ЦК України та приписів ст. 28 ГПК України;

-          представник другого відповідача проти позову заперечує, обґрунтовуючи свої заперечення статтями 203, 215 ЦК України;

-          до прийняття рішення по справі перший відповідач - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” надав клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідно до вимог ст.79 ГПК України до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва у справі № 3/465 від 22.01.08р. поданої до Київського апеляційного господарського суду, однак доказів прийняття останнім скарги, суду не надав;

-          у зв’язку з чим надане клопотання буде вирішуватися відповідно до вимог ст. 33, 43 ГПК України на час розгляду справи по суті;

-          за таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 11112 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 20.03.08 року.

1. Зобов’язати позивача надати докази коли дізнався та повинен був дізнатися про порушене право, доказами у справі довести, що на час укладення договору від 28.12.01р. за № 04/01-826 сторонами було дотримано вимоги ст.ст. 4, 5 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, у т.ч. визначити підстави за законом для визнання договору недійсним.

2. Зобов’язати першого відповідача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. докази виконання спірного договору, довести, що спірна угода, яка є предметом позову, укладена без погодження з органами управління товариства, на що посилаються позивачі, довести доказами у справі, що перелік майна, який є предметом договору, підлягає приватизації, надати належним чином оформлені повноваження на представництво в суді.

3. Зобов’язати другого відповідача - дочірню компанію „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. докази виконання спірного договору, довести, що спірна угода, яка є предметом позову, укладена без погодження з органами управління товариства, на що посилається позивач, довести доказами у справі, що перелік майна, який є предметом договору, підлягає приватизації.

4. Зобов’язати прокурора довести, що об’єкти не могли бути передані відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” без погодженням з Фондом державного майна України по Донецькій області, та докази узгодження передбачені підпунктом 1 пункту 2.3 угоди про використання державного майна, яке не підлягає приватизації від 04.02.98р. № 76, також довести у чому полягає загроза можливого порушення економічних інтересів держави, здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали суду.

5. Явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий                                                                       Ю.О. Підченко

Судді М.Ю. Мальцев

Н.М. Дучал

Суддя Підченко Ю.О.