ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2008

Справа № 9/82

По позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Плазма”, 39800, м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Гірників, 13/16 кв. 51

До Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції , 39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76

Про визнання нечинними:

І. податкових повідомлень-рішень КОДПІ:

(1) від 11.01.2007р. №/2/29, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 101 840,50 грн., в т.ч. основний платіж –78 217,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –23 623, 50 грн.;

(2) від 11.01.2007р. №/2/28, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на додану вартість в загальній сумі 40 429, 00 грн., в т.ч. основний платіж –26 952, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –13 477,00 грн.;

ІІ. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.07.2006р. №/0/1825 в частині визначення санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 8 330,00 грн.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Склад суду змінено відповідно до ухвали голови суду від 14.07.2008р.

Представники:

від позивача –Зазимко Л.В., Червінська Г.В. (див. журнал судового засідання)

відповідача –Назаренко В.В. (див. журнал судового засідання)

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Плазма” м. Комсомольськ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень КОДПІ від 11.01.2007р.: (1) №/2/29, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 101 840,50 грн., в т.ч. основний платіж –78 217,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –23 623, 50 грн., (2) №/2/28, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на додану вартість в загальній сумі 40 429, 00 грн., в т.ч. основний платіж –26 952, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –13 477,00 грн. та (3) рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.07.2006р. №/0/1825 в частині визначення санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 8 330,00 грн.

Відповідач на позов відреагував запереченнями від 04.06.2007р. №17547/10/10-044, які є фактично цитуванням акту перевірки, що ліг в основу оспорюваних податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи той факт, що:

(1) позивачем в одному позові об’єднано 3 (три ) самостійні вимоги і їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи;

(2) представниками сторін погодились з розглядом спору окремим провадженням щодо кожної із трьох самостійних заявлених позивачем вимог, про що зафіксовано в протоколі судового засідання;

(3) проглядається необхідність в додаткових документальних доказах;

наявні підстави справу розглядом відкласти.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 150, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти.

2. З метою роз’єднання в порядку ст. 116 КАС України об’єднаних в одне провадження 3 (трьох) самостійних вимог позивачем і спільний розгляд цих вимог ускладнює вирішення справи, зобов’язати позивача:

а) привести письмові нормативно обґрунтовані вимоги щодо кожного з трьох ( за предметом, про що йдеться у вступній та описовій частині цієї ухвали) з дотриманням приписів ст. ст. 105, 106 КАС України, надіславши їх як суду, так і відповідачу в термін до 18.08.2008р. та надавши суду докази про останню обставину;

б) при формуванні окремої позовної заяви, залучити документальні докази в підтвердження обставин, викладених в кожному позові, а також копії рішень ДПС за результатами апеляційно-адміністративного оскарження кожного з оскаржуваних рішень;

в) звернути увагу на вірність оспорюваного цифрового ряду (8 330,00 грн.) за рішенням від 24.07.2006р. №/0/1825, тоді як в силу приписів ст. 6 ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами і доповненнями) останнє є відкликаним з прийняттям КОДПІ рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.11.2006р. №/1/2425, за яким визначена сума санкцій для позивача –6 602,00 грн.

3. Дату попереднього слухання в судовому засіданні призначити на 09.09.2008р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімната 9.

4. Зобов’язати відповідача ( за наявності заперечень) до судового засідання подати (як суду, так і позивачу) документально підтверджені відзиви на позовні вимоги, враховуючи вимогу суду, про що йдеться в п. 2 цієї ухвали.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.