ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.08

Справа №12/5.

Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи
№ 12/5 порушеної за заявою кредитора - Української державної інноваційної
компанії в особі Сумського регіонального відділення до боржника - Кролевецького
підприємства «Промбудторгмаш» (41300, м. Кролевець, вул. Леніна, 1, ід. код
13997165)

про порушення справи про банкрутство,

В
судове засідання з'явились  представники
сторін:

Від
кредиторів: представник Глухівської МДПІ - Підгорна О.П.

представник
Державної інноваційної фінансово-кредитної установи - Тарасенко Ю.І.

представник
ФСС з ТВП - Челядін С.В.

представник
НБУ - Сюйва І.Є.

представник
УПФУ в Сумській області - Привалов О.М.

Від
боржника: Шевченко І.В.

Ліквідатор:
ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

17
січня 2003р. ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження
у справі № 12/5 про банкрутство Кролевецького підприємства «Промбудторгмаш» за
заявою кредитора - Української державної інноваційної компанії в особі
Сумського регіонального відділення відповідно до ст. 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

04.03.2003
року в газеті "Голос України" № 41 опубліковано оголо шення про
порушення судом провадження у даній справі про банкрутство Кролевецького
підприємства «Промбудторгмаш».

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 19.05.2003р. затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою
господарського суду Сумської області від 09.06.2003р. боржника -  Кролевецьке підприємство «Промбудторгмаш»
визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 23.02.2005 року припинено повноваження
арбітражного керуючого ОСОБА_2як ліквідатора по справі № 12/5 та призначено
ліквідатором Кролевецького підприємства «Промбудторгмаш» арбітражного керуючого
ОСОБА_1

Згідно
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ліквідатор боржника ОСОБА_1 подала до суду на затвердження звіт
та ліквідаційний баланс банкрута Кролевецького підприємства «Промбудторгмаш», з
яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури було реалізовано майно
банкрута на загальну суму 198735 грн. 12 коп. Частина цих коштів в розмірі
135000 грн. була спрямована на погашення вимог кредитора І черги -
Національного Банку України. Інша частина в розмірі 63735 грн. 12 коп. була
спрямована на погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про
банкрутство. Крім того, за рахунок майнових майнових поручителів: Кролевецького
механічного заводу та Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроком» було погашено кредиторські вимоги Національного
Банку України на суму 55000 грн. і 145197 грн. 42 коп. відповідно. Таким чином,
частково, в сумі 335197 грн. 42 коп., погашено вимоги кредитора І черги -
Національного Банку України. У повному обсязі, в сумі 63735 грн. 12 коп.,
погашено витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство
Кролевецького підприємства «Промбудторгмаш». Інші вимоги кредиторів залишились
непогашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута. Згідно
реєстру вимог кредиторів загальна сума заборгованості банкрута перед кредиторами
становить 10 676 294 грн. 88 коп. Отже, майна банкрута не достатньо для
погашення всіх вимог кредиторів та продовження підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Відповідно
до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить
ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На
підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а
провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись
ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.
ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Кролевецького
підприємства «Промбудторгмаш» (41300, м. Кролевець, вул. Леніна, 1, ід. код
13997165).

2.
ЛІКВІДУВАТИ - Кролевецьке підприємство «Промбудторгмаш» (41300, м. Кролевець,
вул. Леніна, 1, ід. код 13997165) як юридичну особу.

3.
Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4.
Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута вважаються
погашеними.

5.
Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну   реєстрацію юридичної особи - банкрута,
органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу  з питань банкрутства, ВДВС Кролевецького
районного управління юстиції.

СУДДЯ
М.Б. Рижков