ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/369

13.11.08 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповвадльністю « Інтерпродукт »

до Приватного підприємства «Гордес - САП »

про стягнення 10 161, 12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Чуйко А.О –предст.

Від відповідача не з‘явився

Рішення прийняте 13.11.2008 р., оскільки у судовому засіданні 23.10.2008 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 195,14 грн. основного боргу, 1 928, 00 грн. –30 % штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару, 15, 55 грн. –пені, 2 022, 43 грн. збитки від інфляції, а всього 10 161, 12 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпродукт »( позивач ) та Приватним підприємством «Гордес –САП » ( відповідач ) був укладений договір поставки № 59, відповідно до п.1.1 якого постачальник ( позивач ) зобов‘язався поставити товар ( продукти харчування ) покупцю ( відповідачу ), а покупець зобов‘язався прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного договору.

Відповідно до п. 6.2 вказаного договору підставою для проведення оплати є: накладна, товарно –транспортна накладна, рахунок –фактура, податкова накладна.

Згідно п. 6.3. договору № 59 від 03.01.2006 р. відповідач зобов‘язаний здійснювати розрахунки в одній з наступних форм:

- безготівковою - на поточний рахунок постачальника протягом 10 ( десяти ) календарних днів з моменту отримання товару покупцем. ( 6.3.1 )

- внесенням готівкових коштів на поточних рахунок постачальника через касу уповноваженого банку протягом 10 ( десяти ) календарних днів з моменту отримання товару. ( п. 6.3.2 ).

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6 407, 27 грн., що підтверджується накладними: № п РН –031083 від 21.12.2006 р. на суму 311, 29 грн. № п РН –031082 від 21.12.2006 р. на суму 414, 02 грн., № п РН –031544 від 26.12.2006 р. на суму 1 266, 43 грн., № п РН –031543 від 26.12.2006 р. на суму 395, 64 грн., № п РН –000475 від 10.01.2007 р. на суму 473, 20 грн., № п РН –003013 від 08.02.2007 р. на суму 588, 71 грн., № п РН –003374 від 15.02.2007 р. на суму 220, 90 грн., № п РН –003807 від 23.02.2007 р. на суму 554, 81 грн., № п РН –004489 від 09.03.2007 р. на суму 339, 62 грн., № п РН –005074 від 21.03.2007 р. на суму 459, 26 грн., № п РН –005075 від 21.03.2007 р. на суму 619, 63 грн., № п РН –005204 від 22.03.2007 р. на суму 517,04 грн., № п РН –005592 від 29.03.2007 р. на суму 246,72 грн.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 59 від 03.01.2006 р. з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 212, 13 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 6 195, 14 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 15, 55 грн., 30 % штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару в розмірі 1 928 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2 022, 43 грн.

Відповідно до п. 7.3 договору № 59 від 03.01.2006 р., у разі порушення терміну оплати вартості поставленого товару, що встановлений п. 6.3 цього договору, постачальник має право стягнути з покупця пеню за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.4 вказаного договору, у випадку прострочення покупцем повної оплати вартості поставленого товару більш ніж на один календарний місяць покупець зобов‘язаний додатково сплатити на користь постачальника штраф у розмірі тридцять відсотків від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки позивач невірно нарахував штрафні санкції, а саме збитки від інфляції в розмірі 2 022, 43 грн. грн.

Згідно розрахунку суду, сума збитків від інфляції які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 1 951, 51 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Гордес –САП »( 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 34; 03164, м. Київ, вул. Командарма Уборевича, 4, кв. 49, код 25404161) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпродукт »( 02140, м. Київ, вул. Гришка, 8 –Б, офіс 6, код 31571793 ) 6 195 ( шість тисяч сто дев‘яносто п‘ять ) грн. 14 коп. основного боргу, 15 ( п‘ятнадцять ) грн. 55 коп. пені, 1 928 ( одну тисячу дев‘ятсот двадцять вісім ) грн. 30% штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару, 1 951 ( одну тисячу дев‘ятсот п‘ятдесят одну ) грн. 51 коп. збитків від інфляції. 101 ( сто одну ) грн. 29 коп. державного мита та 117 ( сто сімнадцять ) грн. 18 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук