ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 р.

№ 29/294-07-6918

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий

Михайлюка М.В.,

Судді

Дунаєвської Н.Г.,

Рибака В.В.

перевіривши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Марітайм Компані"

на рішення

та на ухвалу

господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року

Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року

у справі

№ 29/294-07-6918 господарського суду Одеської області

за позовом

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Марітайм Компані"

про

стягнення 7554,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідача від 06.02.2008 року подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст.107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, ухвалу господарського суду та постанову апеляційного суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За приписами п. 2 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, тобто у касаційній скарзі має бути чітко визначено який процесуальний документ та якої судової інстанції оскаржується.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга повинна містити відповідні вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при прийнятті судовою інстанцією оскаржуваного документу (рішення, постанови, ухвали) цієї інстанції (п.4 ст. 111 ГПК України).

Судова колегія Вищого господарського суду України зауважує на тому, що розгляд по суті касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції та касаційної скарги на рішення місцевого суду тягнуть за собою різні процесуальні наслідки. Зокрема, при скасуванні ухвали апеляційної інстанції апеляційна скарга разом зі справою направляється до апеляційного господарського суду для розгляду по суті, при скасуванні рішення господарського суду повноваження касаційної інстанції визначаються нормами ст.1119 ГПК України.

У поданій касаційній скарзі позивач просить: по-перше, переглянути законність ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. про відмову позивачу у відновленні пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду; по-друге, скасувати рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2007 року та прийняти нове рішення у справі.

Наведені порушення норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-4, 6 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги ст. ст. 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.Михайлюк

Судді:                                                                                          Н.Дунаєвська

В. Рибак