ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31
липня 2008 р.

№
2-7/8949-2007

Вищий  господарський
суду  України  в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц
-головуючого,  Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ
"Кінг 99"

на
ухвалу

від
10.06.2008

Севастопольського
апеляційного господарського суду

у
справі  господарського суду АР
Крим  № 2-7/8949-2007

за
позовом

СПД
ОСОБА_1

до 3 особи

Берегової
сільської ради -          ТОВ
"Кінг 99" -          ПП
ОСОБА_2

про

визнання
недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга ТОВ "Кінг 99" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 10.06.2008 про відкладення розгляду апеляційної скарги на 17.06.2008 у
даній справі не може бути прийнята до касаційного провадження, оскільки вона
подана в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, з таких
підстав.

Відповідно
до положень статей 106, 11113 ГПК України ухвали господарських судів
можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Отже,
чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал
господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої
виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При
цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України
встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Зазначена
конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про
судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи
у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація
конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення
названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким
чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про
те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в
апеляційному чи касаційному порядку.

Втім,
норма статті 77  ГПК України, на підставі
якої був відкладений розгляд апеляційної скарги у даній справі, не містять
посилання щодо можливості апеляційного або касаційного оскарження таких ухвал.

При
цьому, колегія суддів зазначає, що посилання скаржника на відхилення його
клопотання про зупинення провадження у справі не знайшло свого підтвердження і
не відображено у оскаржуваній ухвалі, до того ж, норма ст. 79 ГПК України також
не містить припису про можливість оскарження ухвали про відхилення клопотання
про зупинення провадження у справі.

Керуючись
ст. ст. 86, 107, 108, 11113 Господарського процесуального
кодексу  України,  Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги ТОВ "Кінг 99" на ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 10.06.2008 у справі у справі № 2-7/8949-2007
господарського суду АР Крим до провадження Вищого господарського суду України.

Касаційну
скаргу повернути скаржникові, а справу № 2-7/8949-2007 -до господарського суду
АР Крим.

Головуючий
суддя
Грейц К.В.

Судді
Бакуліна С.В.

Мачульський Г.М.