ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07.02.08р.

Справа № А11/26-08

За позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський промисловий альянс", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: Пересунько Б.Б., довіреність №443/3 від 16.04.07р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський промисловий альянс" виконати вимоги припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради №113/07 від 19.09.07р., а саме: будівельні роботи зупинити, надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради довідку про вартість виконаних робіт за адресою в районі вул. Чичеріна, 2-4 м. Дніпропетровську, документи, що є по вказаному об'єкту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення перевірки додержання вимог законодавства в сфері містобудування за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі вул. Чичеріна, 2-4 було встановлено, що відповідачем самочинно, без отримання відповідного дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради та без належно погодженого та затвердженого проекту виконує будівельні роботи з будівництва торговельного павільйону, що є порушенням ст. 29 Закону України "Про планування та забудову територій".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.10.07р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду та позовні матеріали, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки додержання вимог законодавства в сфері містобудування проведеної позивачем за адресою: м. Дніпропетровськ, в районі вул. Чичерина, 2-4 було складено припис №270 від 03.09.07р. яким було встановлено, що відповідач самочинно, без отримання відповідного дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради та без належно погодженого та затвердженого проекту виконує будівельні роботи з будівництва торговельного павільйону та запропоновано будівельні роботи призупинити, демонтувати спорудження до оформлення документації, надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю довідку про вартість виконаних робіт, керівнику прибути 04.09.07р. до інспекції.

19.09.07р. позивачем було повторно складено протокол №113/07 про правопорушення у сфері містобудування та припис №113/07, яким відповідачу було запропоновано будівельні роботи не виконувати, надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю довідку про вартість виконаних робіт до 21.09.07р., документи що є по вказаному об'єкту.

Згідно ст. 29 Закону України "Про планування і забудову територій" здійснення будівельних робіт на об'єктах містобудування без дозволу на виконання будівельних робіт або його перереєстрації, а також здійснення не зазначених у дозволі будівельних робіт вважається самовільним будівництвом і тягне за собою відповідальність згідно з законодавством.

Пунктом 1.1 Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 05.12.07р. №273 встановлено, що дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю, які одночасно ведуть реєстр наданих дозволів. Виконання будівельних робіт без вищезазначеного дозволу забороняється.

Відповідно до п.4 Положення про державний архітектурно-будівельний контроль затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.93р. №225 інспекціям державного архітектурно-будівельного контролю надається право давати у межах своїх повноважень замовникам, проектним і будівельним організаціям, підприємствам, що виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, обов'язкові для виконання приписи щодо усунення порушень законодавства, державних стандартів, норм і правил, архітектурних вимог, технічних умов, затверджених проектних рішень, місцевих правил забудови населених пунктів, вносити замовникам пропозиції про припинення фінансування об'єктів до усунення виявлених недоліків, а також одержувати від замовників, проектних і будівельних організацій, підприємств, що виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, нормативно-технічну, проектну та іншу документацію, необхідну для виконання покладених на них функцій.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" посадові особи інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю мають право давати у межах своїх повноважень учасникам будівництва та виробникам будівельних матеріалів, виробів і конструкцій обов'язкові для виконання приписи щодо усунення порушень державних стандартів, норм і правил, а так само технічних умов або затверджених проектних рішень, одержувати від замовників, проектних і будівельних організацій та підприємств будівельної індустрії необхідну для виконання покладених на них функцій нормативно-технічну, проектну та іншу документацію.

Відповідачем не були надані докази виконання припису позивача №113/07 від 19.09.07р.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", Законом України "Про планування і забудову територій", Положенням про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 05.12.07р. №273, Положенням про державний архітектурно-будівельний контроль затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.93р. №225, ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський промисловий альянс", м. Дніпропетровськ виконати вимоги припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ №113/07 від 19.09.07р., а саме: будівельні роботи зупинити, надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ довідку про вартість виконаних робіт за адресою в районі вул. Чичеріна,2-4 м. Дніпропетровську, документи, що є по вказаному об'єкту.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ф. Мельниченко