ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"23" липня 2008 р.
Справа № 14/194

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №14/194

за адміністративним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград, АДРЕСА_1,

до відповідача: державної
податкової інспекції у м. Кіровограді,                    м. Кіровоград, вул. Глінки,
2,

про скасування рішення.

Секретар судового засідання  - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 подано позов про скасування рішення державної податкової інспекції
у                 м. Кіровограді
№ від 31.01.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій
в розмірі 3450 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду від
01.07.2008 року підготовче провадження закінчено, справу призначено до судового
розгляду на 12 год. 40 хв. 16.07.2008 року.

Позивач у судовому засіданні
16.07.2008 року участі не брав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3313899
(а.с. 41).

У зв'язку з неявкою позивача,
ухвалою господарського суду від 16.07.2008 року у даній справі, розгляд справи
відкладено на 17 год. 00 хв. 23.07.2008 року.

Позивач та відповідач в судовому
засіданні 23.07.2008 року участі не брали, про поважність причин неприбуття суд
не повідомили.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на закінчення строку
вирішення спору, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства
України, та те, що позивач повторно (без поважних причин і без повідомлення про
причини неприбуття)  не прибув у судове
засідання, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі  п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 165,
167, 186,  254, пунктом 6 розділу 7
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П
О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 без номера від 22.05.2008 року у справі №14/194 -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили  після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що  ухвала
суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

С. Б. Колодій