ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  28/58-08-1389-38/186

04.09.08

За
позовом

Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

До

Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2 -Відповідач 1; ОСОБА_3 -Відповідач 2

Третя
особа

Відкрите
акціонерне товариство «Транс-Оболонь»

Про

зобов'язання
вчинити дії

Суддя
Власов Ю.Л.

Представники:

Від
позивача

не
з'явились

Від
відповідача

не
з'явились -представник Відповідача 1; ОСОБА_4 -представник Відповідача 2

Від
третьої особи

Сидоренко
А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Відповідачів про зобов'язання укласти з Позивачем договір
купівлі-продажу простих іменних акцій Третьої особи у кількості 6800 штук, за ціною
10000 грн.

Ухвалою
Господарського суду Одеської області від 14.04.08р. провадження у справі було
порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на
19.05.08р.

Ухвалою
Господарського суду Одеської області від 14.04.08р. по справі №28/58-08-1389
були вжиті заходи забезпечення позову.

Постановою
Вищого господарського суду України від 03.06.08р. ухвала Господарського суду
Одеської області від 14.04.08р. у справі №28/58-08-1389 скасована, справа
направлена за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва для
розгляду по суті.

Ухвалою
від 13.06.08р. справа №28/58-08-1389 була прийнята до розгляду, вказаній справі
був присвоєний номер 28/58-08-1389-38/186, розгляд справи був призначений на
12.08.08р.

Ухвалою
від 12.08.08р. розгляд справи був відкладений на 28.08.08р., у зв'язку з
неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних документів.

У
судове засідання 28.08.08р. представники Позивача та Відповідачів не з'явились,
доказів, витребуваних судом, не подали. Представник Третьої особи з'явився,
однак витребуваних судом доказів, не подав.

Ухвалою
від 28.08.08р. розгляд справи був відкладений на 04.09.08р., сторін було
зобов'язано надати витребувані судом документи. Явка представників сторін у
судове засідання була визнана судом обов'язковою.

В
судове засідання 04.09.08р. представники Позивача та Відповідача 1 не
з'явились, доказів, витребуваних судом доказів, не подали, про поважні причини
неявки уповноважених представників та неподання витребуваних документів, суд не
повідомили.

Представники
Відповідача 2 та Третьої особи в судове засідання з'явились, однак витребуваних
судом документів не подали.

Враховуючи
викладене, оскільки представники Позивача та Відповідача 1 тричі без поважних
причин не подали витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, а
саме всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення
з зазначенням поважних причин їх відсутності, власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з
такого спору; Відповідачами 1, 2 не було подано суду ґрунтовні відзиви на
позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на
певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; Третьою
особою не було подано письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на певні
норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Представники Позивача та Відповідача 1
тричі не з'являлись на виклики у судові засідання, хоча їх явка
визнавалась судом обов'язковою, а їх неявка перешкоджає вирішенню спору, суд
дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При
цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з
цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без
розгляду.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу   України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 без розгляду.

Суддя
Ю.Л. Власов