ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" листопада 2008 р. Справа № 15/115

за позовом Рівненське міжрайонне управління водного господарства

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю інвестиційно-будівельна компанія "Інвестжитлобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 5 140 грн. 00 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Сокол Ф.Г.

Представники:

Від позивача : Сірик С.О. дов. в справі

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Рівненське міжрайонне управління водного господарства м.Рівне просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-будівельної компанії "Інвестжитлобуд" м.Рівне 5140,00 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку суд прийшов до висновку, про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

03 березня 2008 року між сторонами у справі був укладений договір на надання послуг землерийною та автомобільною технікою робіт за № 4 (далі договір, а.с.7), на виконання умов якого позивачем в періоді з 04.03.08 р. по 30.06.08 р. було надано відповідачу зазначених вище послуг на загальну суму 21000,00 грн.

Відповідно до п.4 Договору, відповідач, як замовник зобов`язувався перед початком проведення робіт провести попередню оплату у розмірі 50% від запланованих ним обсягів робіт, а в кінці місяця відповідно провести повний розрахунок з підрядником.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань та умов договору попередньої плати не здійснив взагалі, а в подальшому протягом березня-червня 2008 року провів розрахунки частково на загальну суму 15860,00 грн. Таким чином, послуги надані позивачем у червні на суму 5320,00 грн., що в свою чергу підтверджується наявною в матеріалах справи ТТН № 28 (а.с.8) оплачені відповідачем частково в сумі 180,00 грн.

Таким чином залишок боргу склав 5140,00 грн.

Зазначене, в свою чергу, відображено в Довідці зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між ТОВ компанією "Інвестжитлобуд" та Рівненським міжрайонним управлінням водного господарства за 2007 рік та 1 півряччя 2008 року, за № 17-14-18/115 складеної 04.08.08 р. КРУ в Рівненській області за результатами здійсненої перевірки (а.с. 13-15).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що доказів сплати 5140,00 грн. заборгованості відповідач суду не надав, позовні вимоги про їх примусове стягнення обгрунтовані, законні, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 901, 903 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-будівельної компанії "Інвестжитлобуд" 33000 м.Рівне, вул.Погоринська,82 р/р 0001 в КБ "Приватбанк" код 30841150, МФО 333391 на користь позивача Рівненського міжрайонного управління водного господарства 33000 м.Рівне, вул.Князя Романа, 9 р/р 014 УДК у Рівненській області, МФО 833017 - 5140,00 грн. заборгованості, 220 гн. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "13" листопада 2008 року