ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2008

Справа № 9/86

По позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево", 37712, с. Куйбишеве, Оржицького району Полтавської області

до 1. Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, 37500, м. Лубни, вул. Леніна, 21

2. Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про 1. Визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.04.2007р., за яким визначено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 371 875, 00 грн. за січень 2007 року з констатацією про невідшкодування на момент перевірки 410 628, 00 грн.

2. Стягнення з державного бюджету України 410 628, 00 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Склад суду змінено відповідно до ухвали заступника голови суду від 04.08.2008р.

Представники:

від позивача –Кучеренко С.П. (див. журнал судового засідання)

від відповідача І –Горобець І.О., Лазірський В.О. (див. журнал судового засідання)

від відповідача ІІ –Ткаченко А.М. (див. журнал судового засідання)

Суть спору : Розглядається позовна заява Cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево", с.Куйбишеве Оржицького району Полтавської області про: (1) визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.04.2007р., за яким визначено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 371 875, 00 грн. за січень 2007 року з констатацією про невідшкодування на момент перевірки 410 628, 00 грн.; (2) стягнення з державного бюджету України 410 628, 00 грн. бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість ( в редакції доповнень до позову від 06.08.2008р., вх.. №11949 від 07.08.08р.).

Відповідач –Лубенська ОДПІ на позов відреагував запереченнями від 17.07.2008р. №4494/10/10-018.

Враховуючи той факт, що:

(1) позовні вимоги пред»явлено до трьох відповідачів, серед яких є Оржицьке відділення Лубенської ОДПІ –структурний підрозділ останньої без права юридичної особи, який не може бути відповідачем в спірних правовідносинах, і позивач погодився на заміну цього відповідача шляхом виключення;

(2) позивачем в одному позові об’єднано 2 (дві ) самостійні вимоги і їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи;

(3) представниками сторін погодились з розглядом спору окремим провадженням щодо кожної із двох самостійних заявлених позивачем вимог, про що зафіксовано в журналі судового засідання;

(4) на письмове звернення прокуратури області від 30.07.2008р. №06/1-848 вих 08 про вступ прокурора в справу в порядку ч. 2 ст. 60 КАС України, остання не була повідомлена про час слухання цієї справи;

(5) проглядається необхідність в додаткових документальних доказах,

наявні підстави справу розглядом відкласти.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 52, 110, 116, 150, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти.

2. Замінити неналежну сторону: відповідача –Оржицьке відділення Лубенської ОДПІ шляхом виключення останнього із числа відповідачів.

3. З метою роз’єднання в порядку ст. 116 КАС України об’єднаних в одне провадження 2 (двох) самостійних вимог позивачем до різних відповідачів і спільний розгляд цих вимог ускладнює вирішення справи, зобов’язати позивача привести письмові нормативно обґрунтовані вимоги (спростування) щодо кожного з двох ( немайнового та майнового ) спорів, надіславши їх як суду, так і відповідачам в термін до 15.09.2008р. та надавши суду докази про останню обставину. При цьому, при формуванні окремої позовної вимоги, (а) надати докази сплати держмита щодо кожної з них, (б) залучити доказовий матеріал в обґрунтування щодо кожної з вимог; (в) зазначити належних відповідачів щодо кожної з вимог.

4. Дату попереднього слухання в судовому засіданні призначити на 30.09.2008р. на 13 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімната 9.

5. Зобов’язати відповідачів ( за наявності заперечень) до судового засідання подати (як суду, так і позивачу) документально підтверджені відзиви на позовні вимоги, враховуючи вимогу суду, про що йдеться в п. 3 резолютивної частини цієї ухвали.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, Оржицькому відділенню Лубенської ОДПІ (37700, смт. Оржиця Полтавської області, вул. Леніна, 21) та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.