СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 р.

Справа № 17/71

за
позовом  ТзОВ "Агро ЛВ
Лімітед"  юридична адреса:
вул.С.Стрільців, 43 с.Забужжя Камянко-Бузький район Львівська область; поштова
адреса: вул. Липинського, 36, м.Львів 79019

до
відповідача  ПП ОСОБА_1  Українки, АДРЕСА_1

про
стягнення 49220 грн 49 коп

Представники:

Від позивача:  Драпей Олександр Сергійович - представник,
(довіреність №14 від 02.09.08)

Від
відповідача: представники не з"явились

суть спору: подано  позов про стягнення 36438 грн. 60 коп.
основного боргу, 5687 грн. 34 коп неустойки, 790 грн. 67 коп. - 3% річних, 6303
грн. 88 коп. інфляційних втрат.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75
ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі
відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд
прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог,
враховуючи  наступне.

14.12.07 позивачем відпущено
відповідачу кукурудзу в кількості 67700 тон на суму 72439 грн., що
підтверджується видатковою накладною №РН-0000271 від 14.12.07. Відповідачем
одержаний товар оплачений частково в сумі 36000 грн. 40 коп. Строк оплати
одержаного товару сторонами не визначено, тому позивачем направлено відповідачу
письмову вимогу про оплату - претензію від 02.07.08, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу (08.07.08).

Відповідно до ст.509 ЦК
зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема,
з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК
України правочином є дія особи,
спрямована на набуття,  зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків.

Позивачем відпущено
відповідачу товар, а відповідачем такий товар одержано, а отже у відповідача
виникає зобов"язання оплатити одержаний товар.

Згідно ст.  526
ЦК  України   зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна
його не допускається за ст. 525 ЦК України, якщо інше не встановлено договором
або законом.

Частиною 2 ст.530 ЦК України
встановлено якщо  строк  (термін)
виконання  боржником  обов'язку
не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з претензії від
02.07.07, яка одержана відповідачем 08.07.08 згідно з повідомленням про
вручення поштового відправлення, строк виконання зобов"язання по оплаті,
визначений  відповідно до ст.530 ЦК України
закінчився 14.07.08.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший
розмір процентів. З огляду на викладене, річні в сумі 149 грн. 40 коп. за
період з 15.07.08 по 02.09.08 обгрунтовані і підлягають стягненню.

В задоволенні позову щодо решти сум
річних та сум інфляційних втрат слід відмовити, оскільки при їх нарахуванні
позивачем не взято до уваги, по-перше,
строк виконання зобов"язання по оплаті, який підлягав
обрахуванню  відповідно до ч.2 ст.530 ЦК,
а визначено такий строк - моментом одержання товару 14.12.07, що є помилковим.
Крім того, судом встановлено період прострочення виконання зобов"язання по
оплаті - з 15.07.08 по 02.09.08. Протягом зазначеного періоду  за повідомленням  Державного
комітету  статистики України,
індекс споживчих цін (індекс інфляції)  у
липні 2008 року до попереднього місяця становив 99,5%; у серпні 2008 року
становив 99,9 відсотка порівняно з липнем поточного року, а отже будь-які
інфляційні втрати в даному випадку відсутні.

Вимоги про стягнення неустойки в сумі
5687 грн. 34 коп. задоволенню не підлягають, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.546 ЦК неустойка є
одним з видів забезпечення  виконання
зобов"язання. Відповідно до ст.547 ЦК України правочин   щодо
забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням
письмової форми, є нікчемним.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторонами не було укладено письмового правочину
щодо   забезпечення   виконання
зобов'язання неустойкою, а отже вимоги про її стягнення необгрунтовані.

За наведених обставин, позов слід
задоволити частково, стягнути з відповідача 36438 грн. 60 коп. основного боргу,
149 грн. 40 коп. річних, в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК
України судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно задоволеним
позовним вимогам.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 546,547, 625 Цивільного кодексу
України,  ст.ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити частково.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро ЛВ "Лімітед" (ідентифікаційний код
52) Львівська область, Кам"янка-Бузький район, с.Забужжя,
вул.Січових Стрільців, 43 - 36438 грн. 60 коп. основного боргу, 149 грн. 40
коп. річних, 365 грн. 88 коп. витрат по сплаті державного мита та 87 грн. 71
коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що
видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог
- відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі,
якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину
рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

рішення підписане 17.10.08

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________