суд
_________________________________________
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" січня 2008 р.
Справа № 9/2590

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_2 дор. від 15.01.08.

від відповідача Савицький В.Д.
дов. від 14.01.08.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватний підприємець ОСОБА_1(м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка"
(смт. Попільня)

про стягнення 23831,86 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 23831,86
грн. з яких: 16860,00 грн. борг, 5462,64 грн. інфляційні, 1509,22 грн. 3%
річних.

В засіданні суду 17.12.07. позивачем було збільшено позовні
вимоги, нараховано пеню в розмірі 15342,60 грн. відповідно до п.4.4 договору
від 15.10.04.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги в збільшеній
сумі підтримав.

Проте суд не приймає до уваги розрахунок пені, оскільки позивачем
не надано доказів доплати державного мита.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі основного боргу  визнав, надав заяву в якій просить
застосувати строки позовної давності в частині стягнення пені та та 3% річних.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємцемОСОБА_1та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроспілка" 15.10.04р. було укладено договір
надання послуг сільськогосподарських робіт (а.с.8). Відповідно до п.2.1 даного
договору позивач зобов'язувався виконати сільськогосподарські роботи по оранці
та обробці земельних угідь, інших сільськогосподарських робіт.

Відповідно до даного договору позивачем виконано роботи по землі
на площі 1521га на загальну суму 91260,00 грн., що підтверджується актами
виконаних робіт від 23.10.04.р., 01.11.04.р., 07.11.04., 20.11.04. (а.с.9-12).

Пунктом 4.1 даного договору передбачено, що відповідач по
закінченню строку виконання сільськогосподарських робіт згідно акту
прийому-виконання за виконані роботи сплачує готівкою або перераховує на
розрахунковий рахунок позивача кошти.

Відповідач частково розрахувався за надані роботи шляхом відпуску
товару, що підтверджується платіжними дорученнями №35 від 26.10.04., №53 від
08.11.04., №50 від 12.11.04.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в
якому  одна  сторона
(боржник)  зобов'язана  вчинити
на  користь  другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно,  виконати  роботу,
надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної
дії,  а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань
утворилась заборгованість перед
позивачем за отримані послуги станом на день розгляду справи становить
16860,00 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно
розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань становить 5462,64 грн.
та  сума 3% річних - 1509,22 грн.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов в частині основного боргу визнав, доказів сплати
боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що
підлягають задоволенню в повному об'ємі - в сумі 23831,86 грн. з яких: 16860,00
грн. борг, 5462,64 грн. інфляційні, 1509,22 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,
49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агроспілка", 13501, Житомирська
смт. Попільня, вул. Прикордонна,2, ід.код 32816739

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1-  16860,00 грн. боргу, 5462,64
грн. інфляційних, 1509,22 грн. 3% річних, 238,32 грн. державного мита та 118,00
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.

Суддя
Алексєєв М.В.

Дата підписання 18.01.08.

1-в справу

2,3 - сторонам