ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.2008 року Справа № 18/546пд(9/164пд)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :                                        Журавльової Л.І.

Медуниці О.Є.

секретар судового засідання Антонова І.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Шидлаускас П.В., посвідчення № 129, від 09.10.06, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Мартинович В.В., посвідчення № 00966 директор;

від третьої особи: не прибув

розглянувши

апеляційне подання          прокурора Перевальського району Луганської області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          18.12.07

у справі          № 18/546пд(9/164пд) (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом          прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Зоринської міської ради

до відповідача          ТОВ „Фірма „Чумак”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача          Кузнєцов Олександр Васильович, м. Луганськ

про          визнання недійсним біржового контракту

встановив:

Прокурор Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою про: визнання недійсним біржового контракту №32653 від 01.09.06 щодо продажу матеріалів від розбору об’єкту незавершеного будівництва –будівлі психоневрологічного інтернату м. Зоринська; зобов’язання ТОВ “Фірма “Чумак” повернути позивачу в натурі об’єкт незавершеного будівництва –будівлю психоневрологічного інтернату м. Зоринська; зобов’язання позивача повернути відповідачу грошові кошти у сумі 66044 грн., одержані від продажу матеріалів від розбору об’єкту незавершеного будівництва –будівлі психоневрологічного інтернату м. Зоринська; накладання арешту на об’єкт незавершеного будівництва –будівлю психоневрологічного інтернату м. Зоринська з метою забезпечення позову; зобов’язання відповідача не проводити роботи щодо зміни стану об’єкту незавершеного будівництва –будівлі психоневрологічного інтернату м. Зоринська до закінчення судового розгляду справи.

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.12.2007 у справі № 18/546пд(9/164пд) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор Перевальського району Луганської області вніс до Луганського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 25.01.2008 апеляційне подання прокурора Перевальського району Луганської області прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.02.2008.

Відповідач у своєму відзиві на апеляційне подання прокурора вказав, що воно є необґрунтованим, а тому просить суд апеляційної інстанції залишити його без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.

Представник позивача у судове засідання не прибув, відзив по суті вимог прокурора не надав. До Луганського апеляційного господарського суду надійшов лист Зоринської міської Ради з проханням урахувати інформацію, викладену у листі від 19.11.07, що є у матеріалах справи.

За результатами розгляду матеріалів справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційного подання у справі з метою витребування додаткових матеріалів, необхідних для з’ясування фактичних обставин справи та розглянути справу у присутності представника позивача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 28.02.2008 о 10-30, який відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань №606.

2.          Зобов’язати позивача – надати відзив на апеляційне подання, у разі заперечень –їх документальні підтвердження.

Явка повноважних представників сторін та прокурора – обов’язкова.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                      Л.І. Журавльова

Суддя                                                                      О.Є. Медуниця