Кіровоградської області
У Х В А Л А

25.02.08 р.                                                   № 02-08/74

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4,

до боржника – приватного підприємства “Орнела” (далі – ПП “Орнела”), м. Кіровоград, вул. Яновського, 96, кв. 60,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо ПП “Орнела” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у цього підприємства ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві зазначено, що боржник не звітує до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, має заборгованість до Пенсійного фонду України по фінансовій санкції в сумі 170, 00 грн. Дана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 15/122 від 31.05.2006 року. Вказане рішення направилось на виконання до органів ДВС, але повернулося згідно Закону України “Про виконавче провадження” в зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника та відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Факт неподання боржником звітності до Пенсійного Фонду України суддею до уваги не приймається, оскільки така звітність не є податковою звітністю, а для порушення справи про банкрутство по ст. 52 Закону має значення неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

У заяві кредитора зазначено, що ПП „Орнела” відсутнє за своїм місцезнаходженням; майно у боржника відсутнє, що підтверджується постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Відсутність ПП „Орнела” за його місцезнаходженням підтверджується актом перевірки від 18.01.2008 року, складеним за участю спеціалістів Управління ПФУ в м. Кіровограді. Однак цей акт не є належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року, відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру. До заяви кредитора такі докази не додані.

Дані про відсутність у боржника майна суд не визнає достатніми доказами відсутності підприємницької діяльності, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватись і з використанням орендованого майна та майна, яке належить боржнику на інших правах, крім права власності.

Інші докази відсутності підприємницької діяльності у боржника (неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; відсутність протягом року руху коштів по банківських рахунках боржника та ін.) у заяві кредитора не вказані і до заяви не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.

Тому на підставі ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 200/07-23 від 20.02.2008 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника щодо приватного підприємства “Орнела” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                  Н.М. Коваленко