ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.08 р.                               Справа № 20/325

про видачу дублікату наказу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк

до відповідача: Донецького професійного ліцею сфери послуг, м.Донецьк

про стягнення 107525,50 грн.

Суддя: О.Є.Донець

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, із позовом до Донецького професійного ліцею сфери послуг, м.Донецьк, про стягнення 107525,50 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.073р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, до Донецького професійного ліцею сфери послуг, м.Донецьк.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідні накази.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк звернулося до суду із скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Кіровського району м.Донецька (далі-ВДВС).

У своїй скарзі стягувач, посилаючись на безпідставне закінчення ВДВС виконавчого провадження за наказами суду по справі № 20/325, просив суд зобов”язати ВДВС здійснити виконавчі дії зі стягнення суми боргу з боржника відповідно до законодавства України.

Під час розгляду скарги стягувач уточнював вимоги скарги та в “Уточненнях по скарзі на дії виконавчої служби по справі № 20/325 від 02.12.03 р.” просив суд визнати недійсною постанову ВДВС від 12.12.06 р. про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2008р. скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Кіровського району м.Донецька задоволено. Постанову державної виконавчої служби у Кіровському районі м.Донецька від 12.12.06 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 19.12.03 р. по справі № 20/325 – визнано недійсною.

04.12.2008р. Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку звернувся із заявою № 11-08 від 03.12.2008р. про видачу дублікату наказу, у якій посилається на те, що 30.04.2004р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню двох наказів господарського суду Донецької області № 20/325 від 19.12.2003р. про стягнення з Донецького професійного ліцею сфери послуг на користь ВАТ „Донецькобленерго” заборгованість у розмірі 87134,24 грн. Керуючись п. 8 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження 12.12.2006р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення по зведеному виконавчому провадженню. Також посилається на те, що виконавчі документи разом з копією постанови про закінчення виконавчого провадження надіслано на адресу господарського суду. Зважаючи на викладене просить суд видати дублікат наказу № 20/325 від 19.12.2003р. про стягнення з Донецького професійного ліцею сфери послуг на користь ВАТ „Донецькобленерго” 50,55 грн. боргу за реактивну електроенергію, 10,11 грн. ПДВ на реактивну електроенергію, 17516,57 грн. суми інфляції, 1000,49 грн. суми 3% річних, 969,50 грн. державного мита, 106,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування своєї заяви надав суду довідку № 11-08 від 03.12.2008р.; копію ухвали господарського суду Донецької області № 20/325 від 03.07.2008р.; лист № 9-7006 від 12.12.2006р.; постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.12.2006р.; копію наказу господарського суду Донецької області № 20/325 від 19.12.2003р.; постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2004р.

За даними вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області до суду оригіналу наказу № 20/325 від 19.12.2003р. від Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку не поверталося.

Згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення суду, яке набрало законної сили, не може бути виконане внаслідок втрати виконавчого документу, достатність документів, наданих заявником в обґрунтування клопотання суд вважає за необхідне видати Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Видати Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, дублікат наказу господарського суду Донецької області № 20/325 від 19.12.2003р. про примусове виконання рішення суду від 02.12.2003р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 2 прим.

1. стягувачу

2. господарськ. суду

Вик. Марченко Ю.О.