ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.08 Справа № 10/598/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”,

м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство “РА-ХХІ”, м. Запоріжжя

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Г. дов. від 24.09.08р.

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача 16 800,00 грн. –основного боргу за оплачену, але не поставлену продукцію за рахунком-фактурою № СФ-000035 від 08.12.06 та видатковою накладною № РН-0000434 від 30.12.06р .

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

У грудні 2006 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір в усній формі, згідно якого Відповідач зобов'язався виготовити для Позивача канцелярські приналежності в узгодженому асортименті, Позивач зобов'язався прийняти цю продукцію та сплатити її вартість.

Асортимент, кількість та вартість продукції були відображені в Рахунку-фактурі № СФ-0000351, який Відповідач виписав для сплати Позивачу. Загальна вартість продукції склала 43.820,00 грн.

Сторонами була узгоджена попередня оплата, тому Позивач меморіальним ордером № 5156 від 14.12.2006р. сплатив зазначену в рахунку суму у розмірі 43.820,00 грн.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду. Внаслідок вчинення правочину у сторін виникають певні зобов’язання. Зобов’язання відповідно до ст.509 ЦК України –це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із ч. 1 ст.639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь–якій формі, якщо вимоги, щодо форми договору не встановлені законом.

Частини 1 та 2 ст.642 ЦК України передбачають, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Попередня оплата рахунку-фактури № СФ-000035 від 08.12.2006р., (що підтверджується м/о № 5156 від 14.12.2006р.) свідчить про те, що Позивачем було прийнято пропозицію Відповідача про укладення договору про надання послуг у вигляді сплати вказаного рахунку-фактури.

Тобто, між Відповідачем та Позивачем вчинено правочини з надання послуг, внаслідок досягнення ними згоди по всіх істотних умовах, необхідних для укладення угод з надання послуг. На оплату вартості наданих послуг Відповідачем пред'явлено рахунок-фактуру № СФ-000035 від 08.12.2006р. на суму 43.820,00 грн. в т.ч. ПДВ, який сплачено Позивачем згідно меморіального ордеру № 5156 від 14.12.2006р.

Згідно узгодженого асортименту та якості Відповідач на підставі видаткової накладної № РН-0000434 від 30 грудня 2006р. передав Позивачу продукцію на загальну суму 18 020.00 грн., в т.ч. ПДВ, а саме: Календар A3 у кількості 250 штук на загальну суму 9 500,00 грн., в т.ч. ПДВ; Папка А4 у кількості 1 000 штук на загальну суму 4 500,00 грн., в т.ч. ПДВ: Ручка з символікою (2 нанесення) у кількості 1 000 штук на загальну суму 2 520.00 грн., в т.ч. ПДВ; Блокнот у кількості 500 штук на загальну суму 1 500,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Пакет фірмовий у кількості 5.000 штук на загальну суму 9.000,00 грн. в т.ч. ПДВ, не був виготовлений, у зв’язку з чим Позивач направив на адресу Відповідача лист № 01/11-16 від 11.01.2007р. У відповідь Відповідач повернув Банку кошти у розмірі 9 000,00 грн. платіжними дорученнями № 485 від 12.01.2007р. та № 486 від 12.01.2007р.

Календарі А2 у кількості 2 000 штук на загальну суму 16 800,00 грн., в т.ч. ПДВ, Відповідач не виготовив.

Таким чином, сума невиконаних зобов’язань Відповідачем» перед Позивачем складає 16 800,00 грн., з яких: 43 820,00 грн. - сплачена Позивачем сума; 18 020,00 грн. –сума, на яку виготовлено та передано продукції; 9 000,00 грн. –сума, що повернута Позивачу.

Зі змісту статті 526 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню повністю у сумі 16 800,00 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «РА-ХХІ»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б, п/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» Код банку 313849, ЄДРПОУ –31037219) на користь Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк ”Бізнес Стандарт” (04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15А, п/р № 0 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»Код банку 339500, ЄДРПОУ –09806443) 16800,00 грн –основного боргу, 168 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.Конец формы

Рішення підписане 14.11.08