ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" січня 2008 р. № К11/466-07

За позовом Закритого акціонерного товариства «Молнія», смт. Баришівка

в особі голови правління Шкурпата Євгенія Панасовича

до 1). Яценко Ірини Олександрівни, смт. Баришівка

2). Ухо Юрія Михайловича, м. Київ

третя особа 1). Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Актив»,

м. Київ

2). Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-Реєстр»,

м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Мусієнко О.Г. –дов. від

Представники: 26.11.2007 р.

відповідач (1) –не з’явився

відповідач (2) –не з’явився

третя особа (1) –не з’явилась

третя особа (2) –не з’явилась

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій від 16.11.2007 р., укладений між акціонером ЗАТ «Молнія»Яценко І.О. та Ухо Ю.М.

Відповідачі та треті особи в засідання суду не з’явились без поважних причин, хоча по місце і дату розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

На адресу господарського суду від ЗАТ «Молнія»надійшли заяви про відкликання довіреностей, про відмову від позову та про недопущення до участі у справі представників позивача, третіх осіб, повноваження яких засвідченні довіреностями керівника ЗАТ «Молнія»Шкурпата Є.П. Вищезазначені заяви підписані головою правління ЗАТ «Молнія»Мельниковим Д.О., оскільки, як свідчить довідка з ЄДРПОУ, він є керівником позивача.

Але, господарський суд зазначає наступне, що сам голова правління Мельников Д.О. в засідання суду не з’явився, та не подав ніяких доказів, що він є керівником ЗАТ «Молнія».

Представник позивача Мусієнко О.Г., який діє на підставі довіреності, виданої головою правління ЗАТ «Молнія»Шкурпатом Є.П. заперечує, просить суд зупинити провадження у справі у зв’язку з поданням заяви до Генеральної Прокуратури України.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд залучає до участі у справі державного реєстратора.

Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представників відповідачів та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі державного реєстратора.

2.          Розгляд справи відкласти на 06. 02. 2008 р. на 10-10.

3.          Вдруге зобов’язати відповідачів та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.12.2007 р.

4.          Зобов’язати Мельникова Д.О. надати господарському суду Київської області протокол зборів акціонерів та рішення загальних зборів акціонерів про обрання на посаду голови правління ЗАТ «Молнія». Надати Статут з внесеними змінами щодо обрання голови правління.

5.          Зобов’язати реєстратора подати копію реєстраційної справи ЗАТ «Молнія»().

6.          Явка в засідання суду представників позивача, відповідачів, третіх осіб та державного реєстратора, обов’язкова.

Суддя                                                                      Мальована Л.Я.