ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.08 р.
Справа № 32/148пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Шкурідін Є.Є.
довіреність від 09.09.08р.

від відповідача: 1. Балтуцька О.М.
за довіреністю

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

у справі за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Гранд Капітал Груп” м. Донецьк

до відповідача: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю “Мінералінвест”                   м. Донецьк

2. Товариства з
обмеженою відповідальністю “Плато - Девелопмент”                           м. Ялта

3. ОСОБА_1 с.
Гуровщина

4. Управління
державної реєстрації Донецької міської ради                          м. Донецьк

про визнання права власності на
частку в статутному капіталі товариства.

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю “Гранд Капітал Груп”              м. Донецьк, звернулось до
господарського суду з позовом до відповідачів:                        1.Товариства з
обмеженою відповідальністю “Мінералінвест” м. Донецьк,                          2.Товариства з
обмеженою відповідальністю “Плато - Девелопмент” м. Ялта,                   3.ОСОБА_1 с. Гуровщина, 4.
Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання
права власності на частку в статутному капіталі товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що він, на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ
„Мінералінвест” від 26.03.2008р. був прийняти до складу учасників з вкладом у
розмірі 20 млн. грн.  Також, на згаданих
зборах були прийняті рішення щодо збільшення статутного фонду відповідача, перерозподіл
часток між учасниками товариства, затвердження нової редакції статуту та про
державну реєстрації нової редакції статуту. Проте, не зважаючи на прийняті
рішення, на момент звернення з позовом до суду, ТОВ „Мінералінвест” не
здійснені дії щодо подання до державної реєстрації нової редакції статуту,
внаслідок чого управлінням державної реєстрації не внесені відповідні записи до
Державного реєстру. Все зазначене свідчить невизнання прав позивача, як
власника корпоративних прав ТОВ „Мінералінвест”.

Відповідач ТОВ „Мінералінвест”
(далі - відповідач 1) проти позову заперечував, посилаючись на те, що статутні
документи товариства та зміни до них, мають подаватися до реєстрації виключено
за підписом засновників або уповноваженими особами. Вважає, що право власності
на часту у статутному капіталі у позивача виникає  лише з моменту реєстрації змін до статуту
товариства у встановленому законом порядку.

Відповідач ТОВ „Плато-Девелопмент”
(далі - відповідач 2) проти заявлених до нього вимог заперечувало за аналогічних
підстав.

Відповідачі - ОСОБА_1 (далі
відповідач 3) та Управління державної реєстрації Донецької міської ради (далі -
відповідач 4) у судові засідання не з'явились, про час і місце слухання були
належним чином повідомлені, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах,
поштові повідомлення, позов не оспорили, відзив на позовну заяву не надали, не
пояснили причини нез'явлення та не надали витребувані судом документи,
необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем
документів, неповідомлення відповідачами поважних причин нез'явлення у судове
засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.
75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд встановив.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» є юридичною особою за законодавством України
та було зареєстровано 31 січня 2001 року Печерською районую державною
адміністрацією м. Київа за № 28086.

27.05.2008 року  було змінено місцезнаходження відповідача 1,
та в теперішній час, відповідно до свідоцтво про державну реєстрацію від
27.05.2008 року, юридичною адресою відповідача 1 є  м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 27.

Станом на 25 березня 2008 року
засновниками зазначеного товариства були:

1)          Товариство з обмеженою
відповідальністю «Плато-Девелопмент» (відповідач 2), з  часткою у статутному складеному
(капіталі)  90,00%, що дорівнює 1 530
000,00 гривень,

2)          фізична особа ОСОБА_1 (далі -
Відповідач № 3), частка у статутному складеному (капіталі) складає 10,00%, що
дорівнює 170 000,00 гривень.

26 березня 2008 року відбулись
загальні зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест».

На згаданих зборах були прийняті
рішення щодо збільшення розміру статутного (складеного) капіталу та прийняти до
складу його учасників юридичну особу за законодавством України, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» (далі - Позивач) із
часткою  у статутному (складеному)
капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень та затверджена нова редакція
статуту.

На виконання прийнятого рішення, в
той же день,  відповідачем 3, було
підписано статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» у
новій редакції, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал
Груп» визначений у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень.

На момент звернення позивача до
суду з позовом зміни до статуту відповідача 1 (нова редакція) до державного
реєстру не внесені.

Ігнорування відповідачами 1-4 прав
позивача, як учасника товариства, і є підставою для звернення останнього з
позовом до суду.

Оцінюючи позовні вимоги суд
виходить з наступного.

У відповідності до ст. 177
Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші
та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги,
результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші
матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 190 Цивільного
кодексу України встановлено, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема
річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Частка у статутному (складеному)
капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є комплексом корпоративних
прав, що визначає статус особи як учасника товариства, тобто особистих
немайнових прав (насамперед, право участі) та майнових прав (право вимоги
виплати грошей, як дивідендів, право вимоги виплати грошей чи передачі речей
при виході з товариства тощо). При цьому вказані права, як об'єкти цивільних
прав, не можуть виступати самостійними, окремими від частки у статутному
капіталі, що передбачено ч. 1 ст. 100 Цивільного кодексу  України.

Частка у статутному (складеному)
капіталі товариства з обмеженою відповідальністю має кількісну характеристику,
за якою визначається обсяг прав учасника, які є правовим змістом частки
(кількість голосів у загальних зборах учасників товариства, розмір дивідендів, які
може вимагати учасник, тощо). Правовий зміст частки визначається законом,
зокрема ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10                 Закону України «Про
господарські товариства».

Право на частку, яке отримує
учасник від товариства при внесенні вкладу до статутного (складеного) капіталу
товариства, згідно із ст. 13 Закону України «Про господарські товариства»
підлягає грошовій оцінці.

За визначенням, даним в абз. 2 ч. 2
ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні», майновими правами, які можуть оцінюватися, визнаються
будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі
права, які є складовими частинами права власності (права володіння,
розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на
провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Таким чином, частка у статутному
(складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю  є об'єктом цивільних прав, а саме майном,
комплексом майнових прав, як особливим об'єктом.

У відповідності до ч. 2 ст. 190
Цивільного кодексу України майнові права є неспоживною річчю. Майнові права
визнаються речовими правами.

Таким чином, частка у статутному
(складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є неспоживною
річчю, визначеною індивідуальними ознаками, та є  об'єктом права власності.

Отже, законодавче встановлення
правового режиму речі на майнові права (ч. 2 ст. 190 ЦК України), обумовлює
застосування до цих прав приписів Книги III Цивільного кодексу України.

Ст.328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається з підстав, які не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
витікає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач набув право власності на корпоративні права внаслідок прийняття рішення
на загальних зборах відповідача 1. При цьому, рішення загальних зборів від
26.03.2008 прийнято повноважним складом учасників товариства, голосування
порядку денного відбулось одностайно, присутніми учасниками зборів, є чинним,
на момент розгляду справи не оспорене, та не визнанане у встановлюваному
законом порядку недійсним.

Суд, звертає увагу на те, що діюче
законодавство України не пов'язує момент набуття права власності на
корпоративні права з відповідною державною реєстрацією змін до статутних
документів, які відображують такі права.

В данному випадку, державна
реєстрація змін до статутних документів, яка має проводитись відповідно до  Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», щодо набуття позивачем прав
частку у статутному капіталі є лише публічним оголошенням відомостей, які зокрема,
можуть бути використані в спорі з третьою особою.

За наведеним сукупним аналізом норм
діючего законодавства, суд дійшов висновку про хибність позиції відповідача 1,
2 щодо набуття права власності на частку у статутному капіталі товариства  лише після проведення державної реєстрації
змін до статутних документів.

Що стосується посилань відповідача
1 на те, що зміни до статутних документів мають бути підписані всіма учасниками
товариства, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 145 Цивільного кодексу
України та статтею 59 Закону України "Про господарські товариства"
внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю
відноситься до виключної компетенції повноважних загальних зборів учасників
цього товариства.

Статтею 60 зазначеного вище Закону
визначено, що рішення про внесення змін до статуту вважається прийнятим, якщо
за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотків
загальної кількості голосів учасників товариства. Збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до частини п'ятої статті
8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців" (далі - Закон) установчі документи юридичної особи, а також
зміни до них викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та
підписуються засновниками (учасниками), якщо законом не встановлено інший
порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих
документах посвідчуються нотаріально.

Враховуючи те, що норма Закону не
містить вимог щодо підписання нової редакції статуту всіма засновниками
(учасниками), суд вважає, що зміни та нова редакція статуту товариства з
обмеженою відповідальністю, що прийняті повноважними загальними зборами цього
товариства, можуть підписуватись присутніми на цих зборах учасниками. Підписи
цих учасників посвідчуються нотаріально.

Такий висновок суду ґрунтується,
зокрема на тому, що ухилення інших учасників товариства (які не були присутні
на зборах, або голосували „проти”), від підписання змін до статутних документів
може бути обумовлено як поважними причинами (відсутність, хвороба і т.інш),
так, і навмисним зловживанням прав, що в свою чергу, по відношенню до позивача,
є порушенням загальних засад цивільного законодавства (п.п.2,5,6 ч.1 ст.3 ЦК
України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16
Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть
бути, зокрема, визнання права.

Власник майна згідно зі ст. 392
Цивільного кодексу України може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В даному випадку право Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» на позов виникло при настанні
певних юридичних фактів, серед яких є ухилення Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» від виконання зобов'язання яке полягає у
поданні Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради для державної
реєстрації статут товариства у новій редакції, який відображає Товариство з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» у якості учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» із часткою  у статутному (складеному) капіталі 92,17%, що
дорівнює 20 000 000,00 гривень та ігнорування його прав іншими
відповідачами.

Отже, невиконання зобов'язаною
стороною обов'язку зареєструвати нову редакцію статуту який відображає і частку
позивача, право власності на яку позивач вже набув, можна зробити висновок про
те, що позивач, вірно обрав спосіб захисту свого права, як визнання за ним
права власності на частку в статутному (складеному) капіталі господарського
товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

В даному випадку право Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» на позов виникло при настанні
певних юридичних фактів, серед яких є ухилення Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» від виконання зобов'язання яке полягає у
поданні Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради для державної
реєстрації статут товариства у новій редакції, який відображає Товариство з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» у якості учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» із часткою  у статутному (складеному) капіталі 92,17%, що
дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Відповідно до п. 5 ч.2  ст. 16 Цивільного кодексу України, способом
захисту цивільних прав може бути примусове виконання обов'язку в натурі.
Статтею 58                Закону України
«Про господарські товариства» передбачено, що вищим органом товариства з
обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників, а його рішення є
обов'язковими для виконання самим товариством.
Невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест»
рішення вищого органу управління, є підставою для звернення до суду з вимогою
про зобов'язання виконати обов'язок в натурі.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гранд Капітал Груп» також заявлені позовні вимоги про
вчинення певних дій і до Управління державної реєстрації Донецької міської
ради.

У даному випадку позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Гранд Капітал Груп» до Управління державної реєстрації Донецької
міської ради про зобов'язання  зареєструвати
статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» у новій
редакції, який відображає Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд
Капітал Груп» у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень та внести
відповідні записи у державному реєстрі, є похідними від інших вище заявлених
вимог у корпоративному спорі, і ці вимоги також підлягають задоволенню судом.

Судові витрати підлягають віднесенню на
відповідача 1 в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.
1, 2, 12, 16, 23,  54 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 1, 10, 11, 13, 58, 59 Закону України «Про
господарські товариства», ст. 3, 15, 16, 100, 116, 177, 190, 328, 392  Цивільного кодексу України, ст. 18 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»,
суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги
Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп»  до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Мінералінвест” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Плато - Девелопмент” м. Ялта, 3. ОСОБА_1 с. Гуровщина,                                    4.
Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про:

1) визнання за Товариством з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» право власності на частку в
статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» в розмірі 92,17 відсотків статутного (складеного) капіталу, що
становить 20 000 000,00  (двадцять
мільйонів) гривень;

2) зобов'язання Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» подати Управлінню державної реєстрації
Донецької міської ради для державної реєстрації статут товариства у новій
редакції, який відображає Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд
Капітал Груп» у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень;

3) зобов'язання Управління державної
реєстрації Донецької міської Ради
здійснити державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» у новій редакції, затвердженого протоколом
загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю № 11 від 26
березня 2008 року, який відображає Товариство з обмеженою відповідальністю
«Гранд Капітал Груп» у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень;

4) зобов'язати Управління державної реєстрації
Донецької міської Ради здійснити відповідні записи у Державному реєстрі, які
відображають Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» у
якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» із
часткою  у статутному (складеному)
капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гранд Капітал Груп» () право власності на
частку в статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» в розмірі 92,17 відсотків статутного
(складеного) капіталу, що становить 20 000 000,00  (двадцять мільйонів) гривень.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест» подати Управлінню державної реєстрації
Донецької міської ради для державної реєстрації статут товариства у новій
редакції, який відображає Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд
Капітал Груп» у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Зобов'язати Управління державної
реєстрації Донецької міської Ради (83100, Україна, Донецька обл., м. Донецьк,
вул. 50-річчя СРСР, буд. 151, ) здійснити державну
реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» у
новій редакції, затвердженого протоколом загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю № 11 від 26 березня 2008 року, який відображає
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» у якості учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералінвест» із часткою  у статутному (складеному) капіталі 92,17%, що
дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Зобов'язати Управління державної
реєстрації Донецької міської Ради (83100, Україна, Донецька обл., м. Донецьк,
вул. 50-річчя СРСР, буд. 151, ) здійснити відповідні записи
у Державному реєстрі, які відображають Товариство з обмеженою відповідальністю
«Гранд Капітал Груп» у якості учасника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мінералінвест» із часткою  у статутному
(складеному) капіталі 92,17%, що дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест»  (83017,
Донецька область, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27,  ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд Капітал Груп» (83017, Донецька область, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 27, ) - судові витрати в сумі  203, 00 грн. ( 85 грн. державне мито та 118
грн. - витрати ІТЗ)

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінералінвест»  (83017,
Донецька область, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27,  ) на користь Державного
бюджету України державне мито в сумі 25 500 грн.

В судовому засіданні 03.10.08р.
оголошено вступна та резолютивна частина рішення.

Повний текст рішення підписаний
07.10.08р

Рішення набирає законної сили
17.10.08р.

Рішення може бути оскаржено в
Донецький апеляційний господарський суд
згідно розділу XII ГПК України.

Суддя