ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.01.08р.

Справа № 18/773-07

За позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії

Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"

м.Дніпропетовськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік-Оіл" смт.Ювійлений, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 133 199,57 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача:           Патерило Є. Ю. – дов. від 26.10.2007 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік-Оіл" заборгованість у сумі 133 199,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору № 50 від 27 травня 2004 р., укладеному між сторонами по справі, щодо повернення кредиту у сумі 100 000 грн. та сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 70530,18 грн., в зв'язку з чим позивачем нарахована пеня у сумі: 16 504,11 грн. –за несвоєчасну сплату кредиту та 9 828,60 грн. –за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в позовній заяві та довідці статуправління (а. с.12).

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2004 р. між АТ "Індустріально-експортний банк" (Банк) та ТОВ "Рік-Оіл" (Позичальник) укладений кредитний договір № 50 (далі –договір) (а. с.4-8), відповідно умов якого позивач відкрив відповідачу відновлювану кредитну лінію у роз мірі 100 000 грн., в рамках якої Банк надає Позичальнику кредит, що підтверджено меморіальним ордером № 1 від 28.05.2006 р. (а. с.11).

У відповідності до п.1.2 договору строк функціонування кредитної лінії - з 27.05.2004 р. до 26.05.2005 р.

Згідно п.2.9 договору Позичальник зобов'язується щомісячно, до 30/31 числа кожного місяця включно, та в день повного погашення кредиту, погашати відсотки за користування кре дитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, вказаний в договорі, та сплачувати плату за обслуговування кредитної лінії в розмірі 0,00139 % за кожен день від невикористаної суми кредитної лінії шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається; зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк.

Так, сума заборгованості відповідача по кредиту становить 100 000 грн., сума заборгованості по відсоткам за період з 01.11.2004 р. по 25.11.2007 р. –7 053,18 грн.

Доказів сплати заборгованості по кредиту та відсотках відповідачем суду не надано.

Згідно п.4.1. договору у випадку несвоєчасного пога шення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом та/або плати за обслуговування кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення.

Розмір пені за порушення строку погашення кредиту та по відсотках згідно розрахунку, перевіреному судом, за період з 29.11.2006 р. по 28.11.2007 р. становить 16 504,11 грн. та 9828,60 грн. відповідно.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка виникла на підставі Кредитного договору № 50 від 27 травня 2004 р., складає 133 199,57 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України, оскільки з його вини спір між сторонами доведений до розгляду у суді.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.49, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рік-Оіл" (52005, Дніпропетровська обл., смт.Ювіленйе, вул.Радгоспна, 56, ) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15, ) заборгованість у сумі 133 199,57 грн. (сто тридцять три тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень 57 копійок), витрати по сплаті держмита у сумі 1 332 грн. (одна тисяча триста тридцять дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова