ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" січня 2008 р.

11:20

Справа №  16/5/08

За позовом: Очаківського
міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові (57500, м. Очаків, вул..
Леніна, 26)

До відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про стягнення 856,98грн.

Суддя В.Д.
Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача:

Від
відповідача:

В
засіданні приймає участь: прокурор Коробченко Д.М.

Очаківський міжрайонний прокурор
Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Очакові звернувся до господарського суду з позовною вимогою про
стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1856,98грн. заборгованості із сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Про час і місце проведення судових
засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на
їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання
не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При
таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами
за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази,
-  суд встановив:

Відповідач зареєстрований суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичної особи в УПФУ в м. Очакові та Очаківському
районі як платник єдиного податку, який використовує працю найманих
працівників.

Згідно з пунктом 1 статті 14 ЗУ „
Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фізичні особи -суб'єкти
підприємницької діяльності ( включаючи тих, які обрали особливий спосіб
оподаткування) є страхувальниками для фізичних осіб, що працюють у них на
умовах трудового договору (контракту), або інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами цивільне -правового характеру, а згідно
пункту1 статті15 Закону є платниками страхових внесків.

Відповідно частини 1 статті 19
Закону, зазначені суб'єкти зобов'язані нараховувати на суми  фактичних витрат на оплату праці працівників,
а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасовій непрацездатності страхові
внески у розмірі 32,3 відсотка і сплачувати їх в установлені строки та в
повному обсязі.

Згідно п.9 статті 106 Закону за
несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, виконавчі органи ПФ
застосовують до страхувальників фінансові санкції: штраф та пеня, що
розрахована за кожний день прострочення платежу.

Станом на 20.12.2007 р. відповідач
має перед позивачем борг по фінансовим санкціям за період з 03.01.2007 р. по
23.05.2007 р. на загальну суму 856,98 грн., з яких: 679,27 грн. -борг по
штрафним санкціям та 177,71 грн. -борг по пені.

Відповідно пунктів 3 та 14 статті
106 Закону страхувальник протягом 10 -ти робочих днів із дня одержання рішення
про застосування фінансових санкцій зобов'язаний сплатити суму боргу, що
зазначені у рішенні. У разі якщо страхувальник, який одержав рішення про
застосування фінансових санкцій і протягом 10 -ти робочих днів після його
отримання не сплатив зазначену суму орган ПФ має право звернутися до суду з
позовом про стягнення боргу.

Сума заборгованості є узгодженою,
що підтверджується одержаним рішенням про застосування фінансових санкцій, яке
не було оскаржено.

За таких обставин, позивні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160,
162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Очакові (57500, м. Очаків, вул.Леніна, 26; р/р 136 в
ОПЕРВ ОУ Ощадбанку, м.Миколаїв, МФО 326461, код 20916600) 856,98 грн.
заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана
апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов