ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

20.11.2008р.                                                                                          Справа № 21/279

за позовом Закритого акціонерного товариства "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв", вул.Новозабарська, 2/6, м.Київ, 04074

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул.Калініна, 20, кв.123, м.Полтава, 36021

про стягнення 2739,30 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача не з"явився

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 2739,30 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06 липня 2006 року Закритим акціонерним товариством «Об'єднана страхова компанія «ОСК Резерв»(надалі за текстом ЗАТ "ОСК Резерв" та/або «Страховик»та/або «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "РіКо" (надалі за текстом "Страхувальник") було укладено договір № 06-49 добровільного страхування автотранспортних засобів (надалі за текстом "Договір"), згідно якого Страховик взяв на себе ризики Страхувальника, пов'язані із транспортним засобом: легковим автомобілем HYUNDAI Elantra, державний реєстраційний номер: АІ2545АЕ, кузов (шасі): KMHDM41BP5U134467 седан-в., рік випуску —2005, колір - бежевий (надалі за текстом "Об'єкт страхування"). Також, згідно умов Договору Страховик зобов'язувався при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування Страхувальнику за нанесений матеріальний збиток. Перелік страховий випадків наведений у розділі 3 Договору.

05 червня 2007 року транспортним засобом "ЗАЗ" д.н. 084-76 СН, право власності па який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" та яким керував водій Овдієнко Сергій Сергійович, було здійснено зіткнення з Об'єктом страхування, внаслідок чого Об'єкт страхування отримав механічні пошкодження заднього бампера. Факт виникнення Дорожньо-транспортної пригоди (надалі за текстом «ДТП») підтверджується Довідкою відділу ДАІ з обслуговування Подільського району м. Києва № 28908 від 21.06.2007 року (копія додасться). Факт отримання Об'єктом страхування механічних пошкоджень підтверджується довідкою управління Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві (копія додається).

Винною особою у скоєнні 05 червня 2007 року ДТП, внаслідок якої Об'єкт страхування отримав механічні пошкодження є Овдієнко Сергій Сергійович, який на дату виникнення ДТП знаходився у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" - обіймав посаду водія та виконував свої трудові обов'язки використовуючи транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" - "ЗАЗ" д.н. 084-76 СН. Вина Овдієнко Сергія Сергійовича підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва від 19 липня 2007 року по справі №3-20724 про притягнення Овдієнко Сергія Сергійовича до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу (копія долається).

На виконання Договору, Страхувальник звернувся до Страховика із заявою на виплату страхового відшкодування за нанесений матеріальний збиток у розмірі 3 114.30 грн..

У відповідності до пункту 2 статті 22 Цивільного кодексу України реальними збитками є витрати, які особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

У відповідності до пункту 2 статті 224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Згідно пункту 1 статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

По даній справі збитком Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "РіКо" («Страхувальника») є витрати на ремонт Об'єкту страхування, пошкодженого внаслідок вищезгаданого ДТП. Факт понесення Страхувальником витрат на ремонт Об'єкта страхування підтверджується рахунком-фактурою №ПА-07877 від 26 червня 2007 року компанії Паритет (офіційний дилер HYUNDAI в Україні), нарядом-заказом № ПА-03877 від 10 липня 2007 року компанії Паритет (копія додається), Актом №ПА/СТ-03923 приймання-здачі робіт від 10 липня 2007 року (копія додається), платіжним дорученням ТОВ "ТПК "РіКо" № 481 від 26 червня 2007 року (копія додається).

Виплата страхового відшкодування Позивачем Страхувальнику була здійснена 17 липня 2007 року у розмірі 2 739,30 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять гривень 30 коп.) шляхом перерахування суми грошових коштів на банківський рахунок Страхувальника. Факт виплати страхового відшкодування Позивачем Страхувальнику підтверджується платіжним дорученням №500 від 17 липня 2007 року ЗАТ "ОСК Резерв" (копія додається).

У відповідності до пункту 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до пункту 1 статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

У відповідності до пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Власником транспортного засобу "ЗАЗ" д.н. 084-76 СН є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" ("Відповідач").

У відповідності до п. 1 статті 228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

У відповідності до статті 27 Закону України «Про страхування»до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивач, з метою врегулювання спору з Відповідачем 24 грудня 2007 року направив Відповідачу Претензію (копія додається), у якій було викладені вимоги Позивача до Відповідача стосовно відшкодування Позивачу суми збитків у розмірі 2 739,30 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять гривень 00 коп.).

Стаття 15 Цивільного кодексу України визначає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити..

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", вул.Калініна, 20, кв.12, м.Полтава, 36021 () на користь Закритого акціонерного товариства "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв", вул.Новозабарська, 2/6, м.Київ, 04074 (р/р 0001 в АКБ "ТАС-Комерцбанк" м.Київ, МФО 300164, ) - 2739,30 грн. збитки, 102,00 грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Тимченко Б.П.