ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2008 р.                                                                      Справа №15/22

м. Полтава

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Глобинської філії ВАТ "Полтаваобленерго", вул. К.Маркса, 205, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", вул. Шкільна, 5, с. Весела Долина, Глобинський район, Полтавська область, 39033

про стягнення 13400,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:                     Нестеренко О.П., довіреність № 01-6/7479 від 05.10.2007 року;

Від відповідача:           не з’явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення коштів в сумі 13400,00 грн. сплачених позивачем на підставі рахунку № 12 від 22.05.06р. в зв’язку з не поставкою товару.

Позивач підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у повному розмірі –13400,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів та відзив на позов не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином –як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 12.06.2008 року отримав 19.06.2008 року.

Суд зваживши, що для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи достатньо, визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача згідно положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти за будівельні матеріали згідно виписаного відповідачем рахунку.

Позивачем на підставі виставленого відповідачем рахунку № 12 від 22.05.2006 року проведена оплата будівельних матеріалів на загальну суму 13400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.05.2006 року № 1552 (копія знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань товар на загальну суму 13400,00 грн., оплата за який була попередньо здійснена позивачем, позивачу не передав.

Актом звіряння розрахунків від 14.02.2007 року сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.01.2007 року в розмірі 13400,00 грн.

20.02.2007 року за № 43 відповідачем направлено лист на адресу позивача з проханням відстрочення заборгованості за будівельні матеріали в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки виконання зобов’язання втратило інтерес для позивача ним була направлена претензія № 45 від 22.11.07 р. про повернення попередньо сплачених грошових коштів (докази отримання претензії відповідачем в мат. справи), на яку відповідач ніяким чином не відреагував.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів в сумі 13400, 00 грн., сплачених на підставі рахунку № 12 від 22.05.06р. в зв’язку з не поставкою товару обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", вул. Шкільна, 5, с. Весела Долина, Глобинський район, Полтавська область, 39033, (інші відомості: ІПН 83 № св-ва 23619944) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Глобинської філії ВАТ "Полтаваобленерго", вул. К.Маркса, 205, м. Глобине, Полтавська область, 39000, (інші відомості: р/р 5071 в ПРУ Приватбанк", МФО 331401, ) –13400 грн. 00 коп. боргу; 134 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           І.І.Пушко