Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2008 р. справа № 47/590-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., судді Бухана А.І., судді Шевель О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вхідний № 841Х/3-9 від 04.04.2008 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2007 р. у справі № 47/590-06

за позовом Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями «Екопрод А.Т.», м. Волноваха Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» ЛТД, с. Волохів Яр Харківської області

про стягнення 437895,23 грн.,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2007 р. (суддя Светлічний Ю.В.) провадження у справі №47/590-06 зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №27/286-07.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не погодився з зазначеною ухвалою суду, 04.12.2007 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2007 р. апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями «Екопрод А.Т.», було повернуто заявнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2007р., тобто більше ніж через три місяці після винесення оскаржуваної ухвали, позивач вдруге звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, одночасно додавши до скарги клопотання про відновлення пропущеного строку її подання.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Отже, цей строк є присічним.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 р. заявнику було відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на підставі ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

30.01.2008 р. позивач втретє звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2007 р. до апеляційного суду, а також оскаржив ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 р. в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2008 р. Акціонерному товариству закритого типу з іноземними інвестиціями «Екопрод А.Т.»у прийнятті касаційної скарги відмовлено.

04.04.2008 р. справа №47/590-06 разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями «Екопрод А.Т.»(в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2007 р. надійшла до Харківського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважає за необхідне зазначити, що згідно з п.п. 5, 6 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України (3 місяця), виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку, тому у відповідному випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги .

Отже, при поданні апеляційної скарги з пропуском 3-х місячного строку після прийняття рішення суду незалежно від причин пропуску строку подання апеляційної скарги апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги, так як рішення місцевого господарського суду вважається таким, що набрало законної сили, а апеляційний господарський суд не має права переглядати судові рішення, які набрали законної сили, що і було зроблено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2007 р.

Враховуючи викладене, колегія суддів відмовляє заявнику скарги у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно зі ст.107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі не позбавлені права звернення з касаційною скаргою на дану ухвалу.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

2. Відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

3. Повернути заявнику апеляційну скаргу з додатком до неї .

Додаток: апеляційна скарга на 3-х арк., чек "Укрпошти" №6091 від 30.01.2008 р. на 1-му арк., конверт.

Головуючий суддя В.Я. Погребняк

суддя А.І. Бухан

суддя О.В. Шевель