СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

24 березня 2008 року

Справа № 2-5/9902-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Борисової Ю.В.,

суддів                                                                      Лисенко В.А.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Євчу Світлана Анатоліївна, довіреність № 24/8 від 29.02.08, Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство "Сатурн";

представник відповідача: Кудімова Євгенія Сергіївна, довіреність № б/н від 20.02.08, Сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП "Джанкой";

представник відповідача: Сіблієв Олександр Андрійович, довіреність № б/н від 20.02.08, Сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП "Джанкой";

представник відповідача: Степаненко Ярослав Васильович, довіреність № 257 від 02.07.06, Сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП "Джанкой"

розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Сатурн" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 14 грудня 2007 року у справі № 2-5/9902-2007

за позовом           приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Сатурн" (вул. Леніна, 24,Побєдне, Джанкойський р-н,96167)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП "Джанкой" (вул. Леніна, 46,Побєдне, Джанкойський р-н,96167)

про визнання недійсним рішення, права власності та стягнення 124406,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2007 року у справі № 2-5/9902-2007 (суддя М.П. Гаврилюк) відмовлено у задоволенні позову приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” до сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” про визнання недійсним рішення, права власності та стягнення 124406,00 грн.

Рішення суду обґрунтовано тим, що рішення зборів співвласників про виділення співвласнику приватному сільськогосподарському виробничому підприємству „Сатурн” майна пайового фонду прийнято в рамках вимог законодавства України та не порушує майнових прав приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн”.

Не погодившись з рішенням суду, приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга мотивована посиланнями приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” на порушення господарським судом Автономної Республіки Крим норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування всіх обставин справи. Зокрема апелянт вказує на те, що судом першої інстанції при ухваленні судового рішення не прийнятий до уваги той факт, що збори співвласників прийняли рішення про виділення та передачу у власність індивідуально визначених об’єктів із составу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” не співвласнику майна - сільськогосподарському виробничому кооперативу КАТП „Джанкой”.

Крім того, апелянт твердить, що господарським судом Автономної Республіки Крим не надано оцінки відповідності рішення загальних зборів співвласників від 15 грудня 2005 року чинному законодавству України.

Від сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” надійшов відзив на апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн”, у якому сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП „Джанкой” просить апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” залишити без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим залишити без змін.

Розпорядженням голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 березня 2008 року здійснена заміна судді Плута В.М. на суддю Щепанську О.А.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 березня 2008 року здійснена заміна суддів Щепанської О.А. та Гонтаря В.І. на суддів Плута В.М. та Лисенко В.А.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до Свідоцтва РК № 1471, виданого 02 листопада 2005 року Побєдненською сільською радою, приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” є власником майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” у розмірі 124406,00 грн.

Листом № 251 від 10 листопада 2005 року приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” звернулось до сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” з проханням передати на баланс приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” згідно із переліком, у зв'язку з придбанням прав на майновий пай.

Листом від 05 грудня 2005 року сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП „Джанкой” повідомив приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” про те, що вказане питання буде вирішуватися загальними зборами співвласників майнових паїв.

Рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв від 15 грудня 2005 року було затверджено рішення Комісії по організації рішення майнових питань, які виникають в процесі реформування колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” по виділенню в натурі та передачі у власність співвласників індивідуально визначених об'єктів зі складу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой”, а саме:

КАТП „Джанкой” передати майно на загальну суму 5732877,00 грн. відповідно до додатку № 2;

приватному сільськогосподарському виробничому підприємству „Сатурн” передати майно на загальну суму 124471,00 грн. відповідно до додатку № 4.

Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” та з урахуванням уточнень до позову просило:

визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” від 15 грудня 2005 року в часті затвердження переліку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” для виділення співвласникам в натурі;

визнати право власності приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” на майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” на суму 124406,00 грн. відповідно до наданого переліку;

зобов’язати сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП „Джанкой” передати на баланс приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” майно на суму 124406,00 грн. відповідно до наданого переліку.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення господарського суду Автономної Республіки Крим, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” посилається на те, що судом першої інстанції не прийнято до уваги той факт, що збори співвласників прийняли рішення про виділення та передачу у власність індивідуально визначених об’єктів із составу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” не співвласнику майна - сільськогосподарському виробничому кооперативу КАТП „Джанкой”, однак, відповідно до протоколу загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” від 03 листопада 2005 року на підставі поданих письмових заяв 1266 співвласників були прийняті до складу членів (асоційованими членами) сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой”.

У якості внеску до пайового фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” кожний з 1266 співвласників вніс належні їм права власності на певний майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” по акту прийому-передачі на загальну суму 5732877,00 грн.

З моменту передачі по актах прийому-передачі 1266 співвласниками до пайового фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” права на майновий пай до сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” згідно із статтею 334 Цивільного кодексу України перейшли всі права, які належать співвласникам колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой”.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що до сільськогосподарського виробничого кооперативу КАТП „Джанкой” перейшло від співвласників право представляти на загальних зборах 1266 голосів, у зв’язку з чим наведені твердження апелянта є необґрунтованими.

Відповідно до Порядку розподілу і використовування майна, реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04 квітня 2001 року за № 305/5496, органом, на який покладений обов'язок розподілу майна між співвласниками є Комісія.

До повноважень Комісії згідно із пунктом 10 Порядку розподілу і використовування майна, реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств відноситься, зокрема, підготовка для розгляду на загальних зборах переліків майна для виділення в натурі окремо для кожної з груп співвласників, які виявили бажання одержати свої майнові паї в натурі, при цьому вказаний порядок не передбачає обов'язок Комісії погоджувати переліки майна, які підлягають розподілу, із співвласниками що подали заявки.

З матеріалів справи вбачається, що з метою справедливого розподілу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” і дотримання вимог Порядку розподілу і використовування майна, реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств Комісія 05 грудня 2005 року затвердила план (порядок) розподілу майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой”, відповідно до пункту 1.7 якого за наявності декількох заявок, в яких співвласники претендують на один і той же об'єкт майна, Комісія самостійно ухвалює рішення про формування переліків об'єктів майна, підлягаючих видачі співвласникам з числа спірного майна з урахуванням розміру їх частки по кожному виду майна, згідно деталізованої структури.

Крім того, доказами того, що майнові права приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” не були порушені, а розподіл майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” був здійснений з дотриманням вимог чинного законодавства є те, що приватному сільськогосподарському виробничому підприємству „Сатурн” майно було виділене відповідно до деталізованої структури пайового фонду. Перелік майна, підлягаючий виділенню приватному сільськогосподарському виробничому підприємству „Сатурн” був затверджений Загальними зборами співвласників, що відповідає статті 364 Цивільного кодексу України і пункту 12 Порядку розподілу і використовування майна, реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств.

Також, приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” брало участь у Загальних зборах співвласників колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой”, під час проведення загальних зборів від приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” не поступило ніяких зауважень і претензій, що підтверджується Протоколом зборів співвласників від 15 грудня 2005 року.

Судом апеляційної інстанції також встановлено, що твердження приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” в апеляційній скарзі про те, що сільськогосподарський виробничий кооператив КАТП „Джанкой” відмовляється передати на баланс приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн” майно на суму 124406 грн. є необґрунтованими, оскільки, з моменту оформлення Протоколу Загальних зборів співвласників від 15 грудня 2005 року приватне сільськогосподарське виробниче підприємство „Сатурн” мало і має право у будь-який час одержати виділене йому відповідно до деталізованої структури пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КАТП „Джанкой” майно на загальну суму 124406,00 грн.

Виходячи з викладеного, Севастопольський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повне з’ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, відповідають обставинам справи, порушень або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права не встановлено.

За таких обставин вимоги приватного сільськогосподарського виробничого підприємства „Сатурн”, викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2007 року у справі № 2-5/9902-2007 відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 частини 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Сатурн" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2007 року у справі № 2-5/9902-2007 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Ю.В. Борисова

Судді                                                                                В.А. Лисенко

В.М. Плут