ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.08р.

Справа № А39/779-07

За позовом Приватного підприємства "Саньсун", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Управляння земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль, Київська область

відповідача-2: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при державному Комітеті України по земельних ресурсах" "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Киів

про визнання незаконними дій

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Суддя Дубінін І.Ю.

Суддя Чередко А.Є.

Представники сторін:

від позивача Мартинова О.В. дов. від 01.08.07р.

від відповідача-1 не з"явився

від відповідача-2 не з"явися

від третьої особи Сокольська О.В. дов. від 10.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення строку визнання недійсними дії Бориспільського районного відділу земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів з підписання державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 582348 від 05.03.2007р. та Державного комітету України по земельним ресурсам в особі Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" з заповнення, видачі та державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 582348 від 05.03.2007р.

Представник позивача уточнив назви Відповідачів: Управляння земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль (83600, м.Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, 74/51), замість - Бориспільського районного відділу земельних ресурсів Київського головного управління земельних ресурсів, м. Бориспіль; Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при державному Комітеті України по земельних ресурсах" "Центр державного земельного кадастру", м. Київ (Зареєстровано: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, Місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3), замість Державного комітету України по земельним ресурсам в особі Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ.

Від відповідача -1надійшли заперечення на позовну заяву, в яких відповідач-1 просить розглянути справу за наявними матеріалами у відсутності повноважного представника, також відповідач -1 просить замінити Бориспільський районний відділ земельних ресурсів належною стороною його правонаступником - Управлянням земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль.

На підставі ст. 55 КАС України господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просись задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою відповідачів.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись, ст. ст. 24, 55, 150, 165 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.01.08р. о15:50год., каб.№ 43а.

Здійснити процесуальне правонаступництво замінити відповідача-1 по справі №А39/779-07 Бориспільський районний відділ земельних ресурсів належною стороною його правонаступником - Управлянням земельних ресурсів у Бориспільському районі, м. Бориспіль (83600, м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, 79)

Вважати за вірне назву відповідача-2: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при державному Комітеті України по земельних ресурсах" "Центр державного земельного кадастру", м. Київ (Зареєстровано: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а, Місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3).

Зобов’язати відповідачів 1, 2 до судового засідання подати письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий колегії

О.В. Ліпинський

Суддя І.Ю. Дубінін

Суддя А.Є. Чередко