ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

14.10.08                                                                                 Справа № 2/12пн.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В., м. Міусінськ Луганської області по справі за позовом

Закритого акціонерного товариства “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області

до 1 відповідача –Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції , м. Красний Луч Луганської області

до 2 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”, м. Красний Луч Луганської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2008 по справі №2/12пн позов задоволено частково, стягнуто з 2-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Маліновського, буд. 15, код 33123422 на користь Закритого акціонерного товариства “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області, вул. Вокзальна, буд. 1, код 00222108 витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Маліновського, буд. 15, код 33123422 негайно від дня набрання чинності рішенням суду у даній справі повернути Закритому акціонерному товариству “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області, вул. Вокзальна, буд. 1, код 00222108, наступне майно: автопогрузчик вантажопідйомністю 5 тн. інв. номер 0110019 залишковою балансовою вартістю 7699 грн. 63 коп.; автомобіль ЗІЛ -130, реєстраційний номер 42-57 АІА залишковою балансовою вартістю 5946 грн.; автомобіль ГАЗ-2410 реєстраційний номер 32-83 ВГ залишковою балансовою вартістю 6305 грн. 35 коп.

На підставі даного рішення по справі №2/12пн господарським судом видано два наказу від 27.05.2008.

Заявою № 01/10-5 від 01.10.2008, зданою до суду 02.10.2008, ліквідатор ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. просить суд видати дублікати наказів господарського суду Луганської області від 27.05.2008 у справі 2/12пн.

Розпорядженням заступника голови суду Рябцевою О.В. заяву ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. про видачу дублікатів наказів у справі №2/12пн в зв‘язку з закінченням строку повноважень судді Седляр О.О., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що накази суду у справі №2/12пн позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав, що підтверджується довідкою ліквідатора "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. № 01/10-6 від 01.10.2008, котра ним підписана.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчать копії наказів суду від 27.05.2008 № 2/12пн, які знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказів встановлений до 27.05.2011.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно довідки ліквідатора "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. № 01/10-6 від 01.10.2008 накази суду у справі № 2/12пн позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав (а.с.81).

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікатів наказів не є пропущеним, заява ліквідатора "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ліквідатора "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. від 01.10.2008 № 01/10-5 про видачу дублікатів наказів господарського суду Луганської області у справі №2/12пн задовольнити.

2. Видати ліквідатору "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. дублікати наказів господарського суду Луганської області від 27.05.2008 № 2/12пн.

3. Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

Суддя                                                   О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька