ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2008

Справа №2-11/10159-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», м. Сімферополь

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Пивничне машинобудівельне підприємство», м. Северодвінськ в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Північне машинобудівельне підприємство» м. Северодвінськ – Оздоровчо – лікувальний центр пансіонат «Північний», м. Євпаторія

про стягнення 54 722,98 грн.

Суддя С. С. Потопальський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Пашкан Е.А., представник по довіреності від 05.01.2008 р.

Від відповідача – Степаніщева Ю.І., представник по довіреності від 04.07.2008 р., Царьов С.В., представник по довіреності від 05.09.2008 р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Пивничне машинобудівельне підприємство», м. Северодвінськ в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Північне машинобудівельне підприємство» м. Северодвінськ – Оздоровчо – лікувальний центр пансіонат «Північний», м. Євпаторія про стягнення 54 722,98 грн. основного боргу, 819,00 грн. пені, 102,00 грн. 3 % річних.

Представник позивача у судовому засіданні надав уточнення до позову, в якому просить стягнути 46 696,02 грн. 819,00 грн. пені, 102,00 грн. 3 % річних.

Відповідач проти позову заперечує, по мотивам викладеним у відзиві, та додатку на відзив, основні з яких полягають на тому, що акти прийому передачі від 31.03.2008 р. та 30.04.2008 р., на які посилається позивач підписані не уповноваженою особою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Відкритим акціонерним товариством «Кримгаз», м. Сімферополь та Представництвом Відкритого акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Північне машинобудівельне підприємство» м. Северодвінськ – Оздоровчо – лікувальний центр пансіонат «Північний», м. Євпаторія був укладений договір від 17.04.2008 р. № 361 на постачання природного газу.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог від 18.11.2008р., спірна заборгованість відповідача утворилась за березень 2008 р., тоді як згідно п.1.1 Договору сторони брали на себе зобов’язання щодо постачання та оплати газу за період з квітня по грудень 2008р., що вбачається з обсягів поставки газу визначеного в п. 1.1 Договору за відповідні періоди.

Також, згідно п. 11.1 Договору він вступає в силу з 01.03.2008 р. і діє до 31.12. 2008р.

Отже, зазначений договір не передбачав постачання природного газу ВАТ «Кримгаз» у березні 2008 р.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи постачальником природного газу відповідачу у березні 2008 р. було Підприємство «Укрпроменерго» УСПП, з яким був укладений договір № 10/06/ГС від 23.08.2006 р. на постачання природного газу споживачу, з яким підписані акти приймання- передачі газу в тому числі за березень 2008 р. в обсязі 45,400 кубічних метрів на загальну суму 59 338,97 грн. (а.с.58-75).

Поставка газу за березень була оплачена відповідачем підприємству «Укрпромєнерго» в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1092 від 26.02.2008 р. (а.с 67).

Протягом березня повідомлень від ВАТ «Кримгаз» про укладення договору на постачання газу або фактичне постачання газу останнім на адресу відповідача не надходило.

При цьому, Підприємство «Укпроменерго» листом № 50 від 15 квітня 2008 повідомляло ВАТ «Кримгаз», що до 02 квітня Підприємство «Укпроменерго» завело газ позивачу в межах ресурсу наданого ЗАТ «Укргаз-Енерго» (а.с.87).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується, що договірні зобов`язання між ВАТ «Кримгаз» та підприємством відповідача фактично виникли лише з квітня 2008 р. згідно пунктів 1.1, 11.1 Договору, відповідно стягнення коштів за березень 2008 р. є безпідставним.

Посилання ТОВ «Кримгаз» на Постанови Кабінету Міністрів України N 112 від 27.02.2008р. та № 163 від 05.03.2008р., згідно яких постачальником газу у 2008 р. повинно виступати НАК «Нафтогаз» та її дочірні організації, суд відхиляє, оскільки реалізація зазначеної постанови здійснюється шляхом укладення відповідних договорів у порядку встановленому чинним законодавством, що в даному випадку було здійснено ВАТ «Кримгаз» лише з квітня 2008 р.

За таких обставин у позові повинно бути відмовлено.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 21.11.2008 року.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд–

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.