ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2008 р.

Справа № 01-15/84А

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшизаяву

за позовом Відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області

до Комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, м. Луцьк

про зобов’язання вчинити реєстрацію об’єкта незавершеного будівництва

встановив: позивач - Відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області, звертаючись до господарського суду з адміністративним позовом до відповідача - Комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” та просить зобов’язання вчинити реєстрацію об’єкта незавершеного будівництва в смт. Шацьк, провулок Волі, 4 за Оніщуком Віктором Івановичем.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на акт опису й арешту майна від 16.04.2008р.; державний акт на право приватної власності на землю від 04.07.2000р., проект забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком від 30.11.1989р.; лист № 1977 від 1609.2008р.; лист № 10200 від 20.10.2008р.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Спір, що виник, стосується права власності на об’єкт нерухомості – незавершеного будівництва в смт. Шацьк, провулок Волі, 4 і не пов’язаний із захистом прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства (постанова Верховного Суду України від 13.05.2008 № 1/23).

Разом з тим, за своїм змістом даний позов – це, фактично, вимога про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Суд звертає увагу позивача на те, що даний спір, який виник з адміністративно-правових відносин, пов'язаний із спором про право, який підлягає розгляду за правилами ГПК України. При цьому форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам ст.ст. 54, 55 ГПК України з викладенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують позов; законодавства, на підставі якого подається позов.

При подачі позову про визнання права власності, державне мито сплачується з майнової вимоги у розмірі 1% від вартості майна та 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) з вимоги немайнового характеру.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовні матеріали на 19-ти арк. повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    В.М.Дем'як