ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.10.08 р.                     Справа № 10/165

27 жовтня 2008р. справа № 10/165

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представники сторін:

від позивача – Калитвянська С. О.– довіреність;

від відповідача – не з’явились;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,

до відповідача – приватного підприємства „Успех” м. Донецьк,

про стягнення 2302,14грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк, звернулось до суду з позовом до відповідача, приватного підприємства „Успех” м. Донецьк, про стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 2302,14грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №3282 від 25.10.2004р. (далі – Договір), акт №022316 від 26.06.2006р., протокол засідання комісії №471 від 06.05.2008р., рахунки-фактур №382, розрахунок збитків, порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. (далі – Правила) та умов Договору.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиві не позов не надав, хоча був належним чином повідомлений.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що за результатами перевірки представником позивача складений акт № 022316 від 26.06.2006р., в якому зафіксовано порушення відповідачем Правил, а саме: пошкодження пломби енергопостачальної організації на розрахунковому приборі обліку (сліди втручання в тіло пломби). На підставі вказаного акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відповідачу було нараховано до сплати суму недорахованої електроенергії в розмірі 2302,14грн. При цьому, в акті №022316 від 26.06.2006р. споживач зробив запис, що з порушенням не згоден.

Розглянув матеріали справи, для вирішення питання щодо встановлення відповідності даних, що викладені в акті №022316 від 26.06.2006р. дійсності, суд приходить до висновку про необхідність застосування спеціальних знань та вважає за доцільне призначити по справі комплексну трасологічну та технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судової експертизи.

Керуючись статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити по справі №10/165 комплексну трасологічну та технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судової експертизи, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №10/165.

2.          На вирішення експерту поставити наступне питання:

·          Чи знімалась пломба енергопостачальної організації на лічильнику СО-197 заводський номер 389311 після первинного обтиснення?

·          Чи піддавалась пломба енергопостачальної організації на лічильнику СО-197 заводський номер 389311 повторному навішуванню?

3.          Попередити експерта, який буде безпосередньо проводити судову експертизу, що він понесе кримінальну відповідальність при порушені статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

4.          Зобов’язати Донецький науково-дослідний інститут судової експертизи направити до господарського суду Донецької області після проведення експертизи відповідний висновок та обґрунтований розрахунок на сплату виконаних робіт.

5.          Зобов’язати сторони на вимогу експерта надати додаткові документи.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.

тел.:

Надруковано 4 прим.