ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.10.08р.

Справа № 18/161-08

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області,

м. Дніпропетровськ

до Обласного комунального клінічного лікувально-профілактичного

об"єднання "Фтизіатрія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 878,29 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Савчук Н.О.; дов. від 27.02.08р.

від відповідача: Несвітайлова О.А.; дов. від 13.07.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ) просить стягнути в порядку регресу з Обласного комунально-профілактичного об"єднання "Фтизіатрія" суму відшкодованих виплат потерпілій на виробництві Степановій Вірі Максимівні в розмірі 2 878, 29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Степанова В.М., працюючи у відповідача, отримала профзахворювання, у зв"язку з чим їй встановлено 10 % втрати працездатності безстроково. Позивач у відповідності з приписами Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відшкодував Степановій В.М. шкоду, заподіяну здоров'ю, здійснивши наступні виплати:

- щомісячні страхові виплати за 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2001 року по 1 квітня 2002 року - 120,90 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 01.04.2002 року по 01.04.2003 року - 288,48 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 11 місяців, починаючи з 1 квітня 2003 року до 1 березня 2004 року - 312,51 грн.;

- страхову виплату за березень 2004 року - 32,73 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 11 місяців, починаючи з 1 квітня 2004 року і до 1 березня 2005 року - 360,03 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2005 року і до 1 березня 2006 року - 486,36 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2006 року і до 1 березня 2007 року - 585, 12 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2007 року і до 1 березня 2008 року - 692,16 грн., а всього: 2 878,29 грн.

Позивач вважає, що профзахворювання Косенко Л.М. спричинене порушенням відповідачем норм Закону України „Про охорону праці", за що відповідач несе безпосередню відповідальність. Посилаючись на ч.1 ст. 1191 ЦК України, позивач вважає, що має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідач проти позову заперечує. Відповідач вважає, що обов'язок по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві покладається на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. На відповідача лише покладається обов'язок нараховувати та сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду. Відповідач заперечує проти застосування до спірних правовідносин ст. ст. 225, 228 ГК України, оскільки не вбачає як господарського зобов'язання, яке є порушеним, так і можливості віднести здійснені позивачем виплати до складу збитків. Відповідач заперечує правомірність застосування до спірних правовідносин норм права про регрес.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ) № 4461 від 24.10.2001 , № 4461/2 від 03.04.2002 року, № 4461/3 від 28.04.2003 р., № 4461/5 від 24.05.2004 р., № 4461/6 від 24.05.2004 р., № 4461/7 від 01.03.2005 р., № 4461/0 від 27.03.2006 року, № 44610/0 від 20.03.2007 року у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання за час роботи у Обласному комунальному клінічному лікувально-профілактичному об"єднання "Фтизіатрія" та в зв'язку встановленням за висновком МСЕК від 24.05.04р. втрати працездатності 10% безстроково призначені:

- щомісячні страхові виплати за 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2001 року по 1 квітня 2002 року - 120,90 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 01.04.2002 року по 01.04.2003 року - 288,48 грн.;

щомісячні страхові виплати за 11 місяців, починаючи з 1 квітня 2003 року до 1 березня 2004 року - 312,51 грн.;

- страхову виплату за березень 2004 року - 32,73 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 11 місяців, починаючи з 1 квітня 2004 року і до 1 березня 2005 року - 360,03 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2005 року і до 1 березня 2006 року - 486,36 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2006 року і до 1 березня 2007 року - 585, 12 грн.;

- щомісячні страхові виплати за 12 місяців, починаючи з 1 березня 2007 року і до 1 березня 2008 року - 692,16 грн., а всього: 2 878,29 грн.

Позивач посилається на обставини виплати в зв'язку з наведеними призначеннями Косенко Л.М. відшкодування шкоди у загальній сумі 2 878,29 грн. (щомісячні страхові виплати у розмірі:120,90 грн., 288,48 грн., 312,51 грн., страхова виплата за березень 2004 року - 32,73 грн., щомісячні страхові виплати у розмірі 32,73 грн., 486,36 грн., 585, 12 грн., 692,16 грн.), вважає, що виплачена ним сума в порядку регресу підлягає стягненню з Обласного комунального клінічного лікувально-профілактичного об"єднання "Фтизіатрія", м. Дніпропетровськ, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 4 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (надалі -Основи) одним із видів загальнообов'язкового державного соціального страхування є страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Основами передбачено відшкодування збитків, заподіяних працівникові каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним своїх трудових обов'язків (пункт 4 частини першої статті 25).

Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві визначає Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (надалі -Закон).

Одним із основних принципів страхування від нещасного випадку відповідно до абзацу третього статті 5 Закону є своєчасне та повне відшкодування шкоди страховиком, яким є Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд соціального страхування від нещасних випадків) (ст. 6 Закону).

Згідно з частиною першою статті 25 Закону всі види страхових виплат і соціальних послуг застрахованим та особам, які перебувають на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків за рахунок його коштів.

До страхових виплат належать, зокрема: страхові виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (щомісячна страхова виплата), страхові виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (ст. 28 Закону).

Закон визначає систему фінансування та джерела коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків (ст. 46 Закону). Одним із джерел фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків є внески роботодавців, які визначаються відповідно до страхових тарифів, диференційованих по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва, та які встановлюються законом (ст. 47 Закону). Сума страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків повинна забезпечувати фінансування заходів, спрямованих на вирішення завдань, передбачених статтею 1 Закону; створення відповідно до пункту 9 частини сьомої статті 17 Закону резерву коштів Фонду для забезпечення його стабільного функціонування; покриття витрат Фонду, пов'язаних із здійсненням соціального страхування від нещасного випадку.

Отже, Фонд соціального страхування від нещасних випадків та його виконавчі дирекції уповноважені Законом на здійснення страхових виплат, які включають і спірні виплати, застрахованим особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Роботодавці, яким у спірних правовідносинах є відповідач, приймають участь у фінансуванні Фонду соціального страхування від нещасних випадків та не відповідають окремо перед Фондом у вигляді відшкодування витрат Фонду по кожному страховому випадку.

Неправомірним є застосування до спірних правовідносин ст. 1191 ЦК України з огляду на те, що визначальним у спірних правовідносинах є законодавство про страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві, яке складається із Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", Кодексу законів про працю України, Закону України "Про охорону праці" та інших нормативно-правових актів, та яке, визначаючи страховика, як особу, відповідальну за відшкодування шкоди потерпілому, не передбачає право зворотної вимоги цієї особи до страхувальника.

З огляду на викладене суд відхиляє доводи позивача у справі.

Позовні вимоги заявлені безпідставно та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові - відмовити.

Суддя

В.І. Петрова