ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"28" липня 2008 р.                                        №
02-03/

Суддя
Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 1290 вих.08 від 21.07.08

Прокурора Чернігівського району,  вул. Коцюбинського 57,Чернігів,14000

в інтересах держави в особі          державного підприємства
"Чернігівлісгосп", , вул. Шевченка,
119,Михайло-Коцюбинське,Чернігівський район, Чернігівська область,15552

Відповідач:          ЧП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Предмет спору: про
стягнення заборгованості 6259,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати
натисканням Ctrl+Alt+[-,=,], де [-,=,] - відповідні пункти № 1...3 статті 62
ГПК України.

Відповідно
до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами,
у  т.ч. прокурорів та їх заступників,
які  звертаються до господарського суду  в інтересах держави.

Цією
ж статтею передбачено, що  прокурор, який
звертається до господарського суду  в
інтересах держави,  в позовній заяві
самостійно визначає, в чому полягає порушення
інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а  також вказує орган,  уповноважений державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах.

Відповідно
до рішення  Конституційного Суду України
від 08.04.1999р. у справі № 1-1/99  під
поняттям  "орган, уповноважений
державою  здійснювати відповідні функції
у спірних відносинах", зазначеним у частині  другій
статті 2  Арбітражного
процесуального кодексу  України,  потрібно розуміти орган державної влади чи
орган місцевого  самоврядування, якому
законом надано повноваження органу виконавчої влади.

У
позовній заяві не наведено органу державної влади чи органу місцевого
самоврядування, якому законом  надано
повноваження органу виконавчої влади (міністерство, відомство, комітет тощо).

Отже
позов заявлено не в інтересах держави , а в інтересах суб'єкта господарської
діяльності.

Висновок
про необхідність визначення прокурором органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах випливає з постанови
Верховного суду України від 17.07.07 р. у справі за позовом Київського
транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та
зв'язку України , Державного територіального-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" до дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
Державної служби автомобільних доріг України, служби автомобільних доріг в
Миколаївській області про стягнення 6 000 000 грн.

Крім
того,  слід звернути увагу, що при подачі
позовної заяви до суду, слід вказувати повне найменування сторін.

Керуючись
п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В
прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні
матеріали повернути позивачу.

Додаток
на 21 арк.

Суддя                                                                                              Михайлюк
С.І.