СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 січня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 2/204-06

за позовом:Відкритого
акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” в особі
структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі”, м. Вінниця

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення  5568,74 грн.

Головуючий суддя     Мельник
П.А.

При секретарі судового засідання
Віннік О.В.

Представники :

позивача     : не з'явився ;

відповідача
: ОСОБА_1- СПД.

представник ДП «Вінницький
регіональний  державний
науково-виробничий центр  стандартизації,
метрології та сертифікації»:  Журавель
Л.М.- за довіреністю.

В С Т А Н О В
И В :

В
провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за
позовом ВАТ АК “Вінницяобленерго” до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 5568,74 грн. збитків
заподіяних порушенням “Правил користування електричною енергією”, а
саме, актом перевірки працівниками електропостачальної організації 002925 від
04.10.2005 р. встановлено порушення ПКЕЕ порушені пломби Держстандарту та
голографічні пломби на розрахунковому лічильнику типу СО-5000 № 0002916 з
показниками  на  момент перевірки 03861.

При
розгляді матеріалів справи виникла необхідність в проведенні судової експертизи
пломб, які обстежувались комісією.

Ухвалою
суду від 14 листопада 2006 р. судом по справі № 2/204-06 призначена
судово-трасологічна експертиза на цілісність пломб, які знаходились на
лічильнику.

Згідно
наданого висновку експерта від 04 січня 2007 р. встановлено, що дві  пломби, які
розміщувались на скріплювальних гвинтах електролічильника марки  “СО-5000” № 0002916, після їх первинного
навішування і обтискання пломбувачем не знімали, не  навішували знову та не обтискали сторонніми
предметами.

За
клопотанням позивача- ВАТ АК “Вінницяобленерго”, в порядку ст.30 ГПК України,
до справи було залучено уповноваженого представника Державного підприємства
“Вінницький регіональний державний науково-виробничий центр  стандартизації, метрології  та сертифікації» для дачі пояснення  з
приводу того чи пломби, які були предметом дослідження експертизи та
мають зображення «D 05 У» та «I»
використовувались як пломбами
державної  повірки.

В
судовому засіданні представник Державного підприємства “Вінницький регіональний
державний науково-виробничий центр
стандартизації, метрології  та
сертифікації» надав письмові та усні пояснення щодо питань, які виникли у
позивача стосовно пломб, які надавались на експертизу.

Позивач
в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання №
18 від 09.01.07 р. про відкладення розгляду справи.

На
підставі ст.22 ГПК України дане клопотання судом задовільняється  і додається до матеріалів справи.

На
підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача та з метою належного
повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи
підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.1 ст.77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

1.
Розгляд справи відкласти на 30 січня 2008 р. о 10:00 год. , в
приміщенні господарского суду, кімн. №
1112

2.
Явка в засіданні  представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин
її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник П.А.