ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 19/8-63
суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М., розглянувши матеріали
позовом Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк
відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донбасводбуд”, м.Донецьк
стягнення необґрунтовано придбаного майна в розмірі 45 000, 00 грн.
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства
“Донбасводбуд”, м.Донецьк про стягнення необґрунтовано придбаного майна в
розмірі 45 000, 00 грн.
приписів п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна
заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
п.п. 3, 4 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної
заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
порушення вимог п. 5, ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України
подана позовна заява не містить: зазначення доказів, що підтверджують позов;
обгрунтованого розрахунку стягуваної суми.
доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають
значення для правильного вирішення спору (ст. 36 Господарського процесуального
вимоги п.п. 3, 4 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем
до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому
розмірі (держмито сплачено не в повному обсязі); не додано документів, що
підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, державне мито
сплачується із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але
не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового
характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
позовній заяві міститься позовна вимога, щодо стягнення необґрунтовано
придбаного майна в розмірі 45 000, 00 грн., яка має бути оплачена державним
митом. Сума державного мита за даною вимогою має складати 450,00 грн.
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до позовної заяви надано квитанцію № 18 ktb
від 06.03.08 р. про сплату державного мита у сумі 170, 00 грн. ОСОБА_2, який не
є позивачем по справі.
недоплата державного мита, виходячи з приписів Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”,  складає
до п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку суми стягуваної чи
оспорюваної суми; не подано доказів сплати державного мита у встановленому
порядку та розмірі, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК
повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у
відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу
підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу України, суд
без розгляду позовну заяву Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Донбасводбуд”, м.Донецьк про
стягнення необґрунтовано придбаного майна в розмірі 45 000, 00 грн.
для позивача: позовна заява на 6 аркушах в тому числі квитанції № 18 ktb від
06.03.08 р. та № 22 ktb від 06.03.08 р.
Суддя
Надруковано 3 екземпляри:
1 - господарському суду