СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05"
лютого 2008 р.
Справа № 6/8490(2-149)03

За позовом ОСОБА_1, м.
Хмельницький

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Проскурівський хліб”, м.Хмельницький

2) ОСОБА_2, м. Хмельницький

про
вилучення  та повернення майна

та зустрічним позовом ОСОБА_2, м.
Хмельницький

до ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання права власності на
частину майна, зміну розміру долей учасників товариства в статутному фонді
товариства, виключення з членів товариства.

Суддя  Танасюк О.Є.

Представники сторін не з'явились

Суть спору: Рішенням
Хмельницького міського суду від 18.12.03р. позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2.
задоволено частково. За ОСОБА_2 визнано право власності на  тістомісильну машину А2ХТЗБ №882, за ОСОБА_1.
-право власності на тістодільник А2-ХТН. Виключено ОСОБА_1. з числа засновників
ТОВ „Проскурівський хліб”, зобов'язавши ТОВ „Проскурівський хліб” та ОСОБА_2.
повернути йому  тістодільник А2-ХТН,
закаточну машину, округлював ХТО, діжеопрокидувач.

Не погоджуючись із вказаним
рішенням ОСОБА_2. оскаржила його до Хмельницького апеляційного суду. Ухвалою
апеляційного суду Хмельницької області від 08.07.04р. скаргу ОСОБА_2. на
рішення Хмельницького міського суду від 18.12.03р. задоволено частково, рішення
від 18.12.03р. в частині визнання права власності  на майно за ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  та зобов'язання  повернути
майно, виключення  ОСОБА_1. з
числа засновників ТОВ „Проскурівський
хліб” скасовано, а справу в цій частині
повернуто на новий розгляд  до
Хмельницького міськрайсуду.

Постановою Вищого господарського
суду України від 30.10.07р. по справі №2-149/03 змінено п.2 резолютивної
частини ухвали апеляційного суду Хмельницької області, яку викладено в новій
редакції, згідно якої апеляційну скаргу гром. ОСОБА_2. задоволено частково,
рішення від 18.12.03р.  в частині  визнання права власності на майно за ОСОБА_2
та ОСОБА_2.  та зобов'язання повернути
майно, виключення ОСОБА_1. з числа засновників ТОВ „Проскурівський хліб”
скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського
суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 19.11.2007р. дану справу прийнято до свого провадження
за №6/8490(2-149)03, судове засідання призначено на 06.12.2007р., явку
повноважних представників сторін за первісним та зустрічним позовом визнано
обов'язковою.

Повноважні представники сторін в
судове засідання 06.12.2007р. не з'явились, ухвали суду повернуті з відміткою
про неможливість вручення адресатам.

Ухвалою від 06.12.2007р. розгляд
справи було відкладено на 16.01.2007р., проте в судове засідання 16.01.2007р.
представники сторін не з'явились, а направлені на адресу сторін ухвали
повернуті суду з відміткою про неможливість вручення адресату у зв'язку із
відсутністю його за місцем проживання.

Ухвалою суду від 16.01.2008р.
слухання справи відкладалось на 05.02.2008р., явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Повноважні представники сторін в
судове засідання 05.02.2008р. не з'явились, витребувані судом докази не подали,
про причини неявки не повідомили.

При цьому, направлені на адресу
позивачів за первинним та зустрічним позовом ухвали повернуті із відміткою про
неможливість вручення із-за відсутності адресатів за місцем проживання.

Судом зважається на те, що повноважний
представник позивача в судові засідання, призначені 06.12.207р., 16.01.2008р.,
05.02.2008р., не з'явився, будь-яких письмових пояснень та витребуваних судом
доказів не подав, про причини їх неподання суду та неявки за викликом суду не
повідомив.  При   цьому
витребувані докази мають істотне значення для вирішення спору і їх
неподання перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи.

За
таких   обставин,  позов
підлягає  залишенню  без розгляду
відповідно до вимог  п.  5  ст.
81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,
позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 81 ( п. 5 ), 86
Господарського процесуального    Кодексу
України , СУД-

У Х В А Л И В
:

Позов   ОСОБА_1, м. Хмельницький до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Проскурівський
хліб”, м. Хмельницький, до ОСОБА_2, м. Хмельницький

про
вилучення  та повернення майна та
зустрічним позовом ОСОБА_2, м. Хмельницький

до ОСОБА_1, м. Хмельницький про
визнання права власності на частину майна, зміну розміру долей учасників
товариства в статутному фонді товариства, виключення з членів товариства залишити
без розгляду.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддруковано
4 примірники:

1
в справу

2
позивачу

3,4 відповідачам