ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1315 грн. 60 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Грекова Н.М., дов. № 19/6 від 01.01.08

Від відповідача: Шляєв І.В. - дов. № 63 від 01.01.08.

Селяков О.В. - дов. № 62 від 01.01.08.

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути 1315 грн. 60 коп. шкоди від недостачі концентрату вугілля за залізничною накладною № 50382037.

Відповідач доказів щодо спростування вимог не подав.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від ТОВ „Димитроввантажтранс „ у вагоні № 68700616 прибув концентрат вугілля за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 71000 кг.

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі –Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту № 14276 станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці від 01.11.07 року щодо виїмки, на тій же станції 01.11.07. складено комерційний акт БН 755255/1272, в якому зазначено, що вантажу виявлено на 2550 кг менше, ніж вказано в накладній. Вагон технічно справний, кузов вагону цільнометалевий, витікання немає. В комерційному відношенні навантаження нижче рівня бортів на 10см, рівномірне, укатане катком. Праворуч по ходу потяга над 6,7 м люками по ходу потяга є виїмка розміром 250х100х30см, над 1ми люками по ходу потяга є виїмка розміром 130см по всій ширині вагону на 40см. Маркування відсутнє.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (виїмка), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Після перевірки розрахунку стягненню підлягають 807 грн. 95 коп. за мінусом тарифу, оскільки повернення тарифу Статутом не передбачено, і із застосуванням 2% норми недостачі, оскільки вантаж відвантажувався у вологому стані.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 105, 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя 807 грн. 95 коп. основної суми, 62 грн.64 коп. державного мита, 72 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя           Л.Д.Пуппо