СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.02.08

Справа № 13/57-08.

За позовом           спілки громадських організацій
«Тендерна палата України»до відповідача
Сумського прикордонного загону (військова частина № 9953)

про  зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників
сторін:

Від позивача:          не з'явився

Від відповідача:     Попов С.І., довіреність від 29.01.2007
року № 41/10351

СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд відмінити процедуру цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю
Сумським прикордонним загоном (військова частина № 9953) пошиття військового
обмундирування (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №
К23025207 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 23
(23) від 27.08.2007 року).

28.02.2008 року
відповідач подав до суду заперечення № 41/ від 27.02.2008 року, в якому
зазначає, що позивач не наділений правом здійснювати організаційно - розпорядчі
та адміністративно - управлінські функції. Крім того, прикордонним загоном
жодних порушень чинного законодавства допущено не було, оскільки заплановані
торги на 11 год. 00 хв. 04.09.2007 року з питань запиту цінових пропозицій не
відбулись, а в подальшому у 2007 році прикордонний загін відмовився від
подальших дій щодо торгів та не укладав ніякого договору.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, дослідивши
наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд відмовляє
позивачу в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

Закон України «Про
закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти» № 1490 від 22.02.2000
року із змінами та доповненнями, встановлює правові та економічні засади
здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок державних
коштів.

В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення зазначеного вище
закону не було оприлюднено повідомлення про результати запиту цінових
пропозицій (користувань) на закупівлю: пошиття військового обмундирування.

Вимоги вищезазначеного
закону щодо оприлюднення інформації, викладені в ст. 4-1, в якій вказано, що з
метою запобігання проявам корупції та формування ефективного конкурентного
середовища у сфері закупівель відповідач зобов'язаний забезпечити прозорість
здійснення державних закупівель шляхом оприлюднення необхідної інформації,
передбаченої законом щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошт за
допомогою інформаційних систем в мережі Інтернет, а саме, розмістити: річні
плани.

Відповідно до ст. 4-2
Закону України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти», не
оприлюднення замовником інформації щодо здіснення державних закупівель,
передбаченої цим законом, в інформаційній системі у мережі Інтернет, яка
відповідає вимогам закону, є підставою для відміни торгів.

Відповідно до ст.ст.
32-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна
довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, але позивач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду
належних доказів, які б об'єктивно, і у визначеному законом порядку,
підтвердили його позицію.

Позивач звернувся до суду
з заявою про відміну процедури запиту цінових пропозицій (користувань) на
закупівлю.

Чинним законодавством не
передбачено підстав та прав на звернення з позовом про відміну процедури запиту
цінових пропозицій (користувань) на закупівлю, як і відсутні зазначення умов
визнання їх такими, а містяться лише норми щодо визнання публічних торгів
такими, що не відбулись.

Крім цього, як вбачається
з матеріалів справи, заплановані торги на 11 год. 00 хв. 04.09.2007 року з
питань запиту цінових пропозицій не відбулись, а в подальшому у 2007 році
прикордонний загін відмовився від подальших дій щодо торгів та не укладав
ніякого договору. З цього приводу до Європейського консалтингового агентства
(м. Київ) було надано відповідне повідомлення від 26.10.2007 року за № 613/8634
(в справі).

Таким чином, ніяких
істотних порушень чинного законодавства з боку відповідача допущено не було.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо
відміни процедури цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю Сумським
прикордонним загоном (військова частина № 9953) пошиття військового
обмундирування (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №
К23025207 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 23
(23) від 27.08.2007 року) є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. В позові - відмовити.

СУДДЯ
ЛИХОВИД Б.І.

Повний текст рішення
підписано 03.03.2008 року.