ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2008 р.

Справа № 01-14/104.

про повернення позовної заяви

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

за позовом приватного підприємства «Лада-2000», м. Луцьк

до Луцької міської ради, м. Луцьк

про зобов’язання виконання умов договору купівлі - продажу,

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить зобов’язати відповідача передати у власність земельну ділянку площею 0,0643 га.

Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором, вказуючи, що за договором відповідач зобов’язувався продати земельну ділянку площею 1,237 га, а Державний акт на право власності на земельну ділянку Управлінням земельних ресурсів Луцької міської ради видано на земельну ділянку площею 1,1727 га..

Із змісту договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2003р.(пункти.1.1., 1.2.) вбачається, що відповідач продав, а позивач купив земельну ділянку площею 12372 кв.м. по вул.Тарасова,32 у м. Луцьку.

Згідно з 1.12 Інструкції про прядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі ( надалі – Інструкції), затв. наказом Держкомітету України по земельних ресурсах №43 від 4.05.1999р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4.06.1999р. за №354/3647, складання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку або право постійного користування земельною ділянкою при передачі або наданні земельних ділянок громадянам, підприємствам, установам, організаціям та об’єднанням громадян всіх видів проводиться після перенесення в натуру (на місцевість) меж земельної ділянки та закріплення їх довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за затвердженим в установленому порядку проектом відведення цієї ділянки.

Відповідно до ст.55 Закону України "Про землеустрій" власники землі та землекористувачі, у тому числі орендарі, зобов'язані дотримуватися меж земельної ділянки, закріпленої в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка.

З огляду на викладене позивачем не викладено обставин, не наведено доказів щодо відведення йому земельної ділянки в натурі, не зазначено, в якому розмірі йому було відведено земельну ділянку в натурі.

Згідно з 5.1. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2003р., його невід’ємною частиною є план земельної ділянки з визначенням розмірів, проте позивач, посилаючись на обгрунтування позовних вимог на договір від 25.11.2003р., не додає його додатків. Позивачем не обгрунтовано приєднання до позовних матеріалів договору купівлі-продажу №02-07/2001 від 10.07.2001р.

Разом з цим позивач не викладає обставин щодо наявності спору, відмови відповідача, Управління земельних ресурсів Луцької міської ради щодо врегулювання питання оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,0643 га.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви, проте відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву з матеріалами на 29 аркушах повернути позивачу без розгляду, в т.ч. платіжні доручення №№ 61, 62 від 17.12.2007р.

Суддя                                                    Якушева І. О.