ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

29.07.2008
справа № 11/107

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/107 від 04.06.2008
року

за заявою кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, 27500, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 96,

до боржника - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1,

про банкрутство відсутнього
боржника, -

П Р Е Д
С Т А В Н И К И:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.06.2008 року
господарський суд відклав розгляд справи
№ 11/107 про банкрутство відсутнього боржника фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до 29.07.2008 року. З метою всебічного та об'єктивного
розгляду справи витребував від сторін необхідні докази. Явку представників
сторін у засідання суду визнав обов'язковою.

Сторони вимоги зазначеної ухвали
суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не подали, в засідання
суду 29.07.2008 року не з'явилися.

Кредитором до господарського суду
29.07.2008 року подано клопотання    №
4659/08-28 від 29.07.2008 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку з
надходженням головного спеціаліста юрисконсульта управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодськ Жеглатої Т.В. на стаціонарному лікуванні.

Світловодське комунальне міжміське
бюро технічної інвентаризації до господарського суду подало довідку № 275 від
26.06.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_1 належить 2/3 частини будинку
АДРЕСА_1, на підставі: договору купівлі-продажу посвідченого Світловодською
держнотконторою 13.09.1986 року № 1-1859 (1/3 частина); договору дарування
посвідченого Світловодською держнотконторою 26.12.1195 року № 1-3521 (1/3
частина). В зв'язку з цим у господарського суду виникла необхідність зобов'язати
кредитора подати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного
керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного
керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно
даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними
керуючими.

Крім того, у господарського суду
виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

За таких обставин, господарський
суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити, розгляд справи, на
підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч.
1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до
10.09.2008 року на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати сторони до засідання
суду, не пізніше 05.09.2008 року, подати:

кредитора: підтверджені довідками
реєстраційно-екзаменаційного відділу місцевого (районного) відділу ДАІ,
Держтехнагляду дані про наявність (відсутність) майна у боржника, пропозиції по
кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію
ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про
неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть
бути призначені арбітражними керуючими (ч.3 ст. 3-1 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”);

боржника: відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство, що має відповідати п.3 ст.11 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;  аудиторський висновок про фінансово -
майновий стан;  список дебіторів і
кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із
зазначенням його вартості; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

4. Явку уповноважених представників
кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити
кредитору, боржнику - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя              Н.М. Коваленко