ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08

Справа №АС16/180-07нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом                     Охтирського Свято – Троїцького монастиря, Охтирський район

до відповідача           Охтирської районної державної адміністрації

3-ті осіби, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача           1. Канівця Юрія Миколайовича, Охтирський район,

2. Кругового Миколи Анатолійовича, м. Охтирка,

3. Єрмакова Олександра Миколайовича, м. Охтирка

4. Юр’євої Ніни Семенівни, Охтирський район

про визнання недійсним розпоряджень Охтирської районної державної адміністрації та зобов’зання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача          не з'явився

від відповідача Басанець І.М.

від 3-х осіб                    1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсними розпорядження відповідача № 153 від 16.03.2007 року «Про надання приватному підприємцю Юр’євій Н.С дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування нежитлової будівлі (пункту штучного запліднення) на території Чернеччинської сільради»; № 168 від 19.03.2007 року «Про надання приватному підприємцю Юр’євій Н.С. дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведеня земельної ділянки в оренду для сінокосіння та випасання худоби на території Чернеччинської сільради»; № 169 від 19.03.2007 року «Про надання фізичній особі-підприємцю Манівцю Ю.О. дозволу на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва магазину на території Чернеччинської сільради»; № 176 від 23.03.2007 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у власність приватним підприємцям Єрмакову О.М. та Круговому М.А.»; № 177 від 23.03.2007 року «Про надання приватному підприємцю Єрмакову дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для обслуговування цеху по виготовленню виробів з бетону», а також зобов’язати відповідача вчинити дії по виділенню Охтирському Свято-Троїцькому монастирю земельної ділянки згідно поданої ним заяви від 22.01.2007 р.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не подав, проти позовних вимог заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, ним подано клопотання відкласти розгляд справи в зв’язку із неможливістю явки в дане судове засідання.

Суд, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника позивача та третіх осіб вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 25.03.2008 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.

2.          Запропонувати позивачу подати додаткові пояснення та обґрунтування його позиції по справі.

3.          Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позов, додаткові докази в підтвердженні його позиції по справі.

4.          Запропонувати третім особам подати письмові відзиви на позовну заяву.

5.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою!

6.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                          І. В.МАЛАФЕЄВА