ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2008

Справа №2-19/5876-2008А

За позовом – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в. м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь.

До відповідача – ТОВ «АТП № 579367», м. Сімферополь.

Про стягнення 1110,06 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Папазов П.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1110,06 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму страхових внесків та пеню відповідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. № 1105-ХIV із змінами та доповненнями).

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з’явився, повідомився належним чином – замовленою кореспонденцією.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.5 п.3 розділу 11 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. № 1105-ХIV із змінами та доповненнями) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань зобов’язаний здійснювати державний контроль в сфері страхування від нещасного випадку на виробництві.

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

ТОВ «АТП №579367» прийнято на облік у відділенні ВДФССНВ та у якості страхувальника 03.01.2006р.

Обов’язок роботодавця ( страхувальника) своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків закріплений у абз.2 п.2 ст.45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. № 1105-ХIV (із змінами та доповненнями).

В порушення ст. 45 Закону відповідач своєчасно не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Так, відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2007 р. недоїмка зі сплати страхових внесків ТОВ «АТП № 579367» станом на 01.04.2008 р. склала 3994,49 грн., в тому числі недоїмка зі страхових внесків станом на 31.10.2007 р. у розмірі 2345,47 грн., яка підлягає стягненню згідно з постановою ГС АР Крим від 18.02.2008 р. по справі № 2-13/548-2008А, та недоїмка зі страхових внесків за період з 01.11.2007 р. по 01.01.2008 р. в розмірі 538,96 грн., стягнення якої є предметом розгляду Господарського суду по справі 2-27/3685-2008А.

Однак за період з 01.01.2008 р. по01.04.2008 р. недоїмка зі страхових внесків ТОВ «АТП № 579367» зросла на 1110,06 грн.

Таким чином, ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат на відшкодування шкоди потерпілим, та, одже, реалізації державної політики в сфері страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, чим прямо порушуються інтереси держави.

У відповідності зі ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності й витратами, пов'язаними з народженням і похованням» перерахування страхових внесків, шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць - у день, установлений для одержання в установі банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Тарифи, розмір і порядок визначений ст.21 зазначеного Закону, а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» (№ 2980-III від 17.01.2002 р.)

Страхування по тимчасовій втраті працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці й здоров'я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв'язку із чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.

Згідно ст.55 цього ж Закону спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив вказану суму, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 55, 70, 86, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Позов задовольнити.

·          Стягнути з ТОВ «АТП № 579367», м. Сімферополь (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5/2, р/р 2946 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2, р/р 0002 ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ) 1110,06 грн.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 09.10.2008 року у 15 год. 09 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.