ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.08 р.                               № 34/292пн

За позовом – Дочірнього Підприємства ТОВ фірми “Ріон” - магазин №36Хлібокондитерський

до відповідача – Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради

про зобов’язання відповідача дати згоду на продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на користь позивача на 5 років та укласти додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на 5 років.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Дочірнього Підприємства ТОВ фірми “Ріон” - магазин №36 Хлібокондитерський до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про зобов’язання відповідача дати згоду на продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на користь позивача на 5 років та укласти додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на 5 років, господарський суд встановив:

Господарським судом Донецької області по справі №39/53пд 24 квітня 2007року прийняте рішення, яким у позовних вимогах Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальінстю фірми “Ріон” магазин №36 Хлібокондитерський м. Донецьк до Комунального підприємства ”ЖЕК №1” Ворошиловського району м. Донецька,за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк про продовження терміну дії договору оренди нежитлових приміщень №116 від 01.11.2001 р. на користь Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” магазин №36 Хлібокондитерський м.Донецьк на 5 років та підписати з Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” магазин №36 Хлібокондитерський м.Донецьк додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди нежитлових приміщень №116 від 01.11.2001 р. в редакції від 27.11.2006 р. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18 червня 2007року рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2007року у справі №39/53пд залишено без змін, апеляційну скаргу ДП ТОВ фірма “Ріон” магазин №36 “Хлібокондитерський” без задоволення.

Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальінстю фірми “Ріон” магазин №36 Хлібокондитерський до зустрічної позовної заяви також надано копію ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 вересня 2007року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ДП ТОВ “Фірми “Ріон” магазин №36 Хлібокондитерський до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, Донецької міської ради про зобов’язання дати згоду на проведення терміну дії договору оренди нежитлового приміщення, зобов’язати дати дозвіл на продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення.

За приписом п.2 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Таким чином, господарський суд вважає, що в прийнятті зустрічної позовної заяви позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви Дочірнього Підприємства ТОВ фірми “Ріон” - магазин №36 Хлібокондитерський про зобов’язання відповідача дати згоду на продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на користь позивача на 5 років та укласти додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення №116 від 01.11.2001року на 5 років, відмовити.

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Дочірньому Підприємству ТОВ фірма “Ріон” - магазин №36 Хлібокондитерський всього на 24 аркушах.

Додаток на адресу позивача : позовна заява з доданими документами всього на 24 аркушах, у тому числі оригінали фіскального чеку, квитанції від 14.01.2008року на суму 118,00грн., квитанції від 14.01.2008року на суму 85,00грн.

Суддя Кододова О.В.