ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 19/6-62
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого Дучал Н.М., розглянувши матеріали
за позовом: Київська філія
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк”, м.Київ
до відповідача 1: Фізичної особи -
до відповідача 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Тетрон” м.Київ
до відповідача 3: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Територіально - виробничий комплекс “Горняцький”
про стягнення з Відповідача 1 та
Відповідача 3 (як солідарного боржника) на користь Акціонерного банку
“Український Бізнес Банк” заборгованості в сумі 1 366 134, 61 грн.; стягнення з
Відповідача 1 комісії у сумі 30 000, 00 грн. за невиконання вимог п.4.3
кредитного договору № 46 від 27.04.07 р.; звернення стягнення на все майно, що
належить Відповідачу 1 та Відповідачу 3; звернення стягнення на предмет застави
(майно, що належить Відповідачу 2) згідно з договорами застави від 27.04.07
Київська філія Акціонерного банку
“Український Бізнес Банк”, м.Київ звернулась до господарського суду Донецької
області з позовом до Фізичної особи - ОСОБА_1, м.Київ, Товариства з обмеженою
відповідальністю “Торгівельний дім “Тетрон” м.Київ, Товариства з обмеженою
відповідальністю “Територіально - виробничий комплекс “Горняцький” м.Донецьк
про стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 3 (як солідарного боржника) на
користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” заборгованості в сумі 1
366 134, 61 грн.; стягнення з Відповідача 1 комісії у сумі 30 000, 00 грн. за
невиконання вимог п.4.3 кредитного договору № 46 від 27.04.07 р.; звернення
стягнення на все майно, що належить Відповідачу 1 та Відповідачу 3; звернення
стягнення на предмет застави (майно, що належить Відповідачу 2) згідно з
договорами застави від 27.04.07 р.
Позов (№ 60.3/1 від 24.01.2008 р.)
пред'явлений Київською філією Акціонерного банку “Український Бізнес Банк”,
м.Київ до відповідачів: Фізичної особи - ОСОБА_1, м.Київ, Товариства з
обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Тетрон” м.Київ, Товариства з
обмеженою відповідальністю “Територіально - виробничий комплекс “Горняцький”
Відповідно ст. 1, 21 Господарського
процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути підприємства, організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи  і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності, та які мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою
підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст.55 Господарського кодексу
України, суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні
особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні
та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші
юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в
установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без
громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані
відповідно до закону як підприємці.
Вищезазначена стаття Господарського
кодексу України не відносить філії до суб'єктів господарювання.
Отже, Київська філія Акціонерного
банку “Український Бізнес Банк”, м.Київ
не може бути позивачем у справі.
Кредитний договір № 46 від 27.04.07
р., договір застави від 27.04.07 р., договір поручительства від 27.04.07 р., та
довіреність від 04.09.2007 р., видана Акціонерним банком “Український Бізнес
Банк” в особі голови правління Арбузова С.Г., директору Київської філії
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” Грищенко Н.І., свідчать про те, що
м.Донецьк, вул.Артема, 125).
Фізичні особи можуть бути сторонами
в господарському процесі виключно у випадках встановлених законом, а саме у
корпоративних спорах та справах про банкрутство. Поданий спір не є
корпоративним, тому має розглядатися судом загальної юрисдикції.
Відповідно п.1 ст. 62
Господарського процесуального Кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті
позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України,
про що виноситься ухвала.
У прийнятті заяви слід відмовити,
згідно п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Київській філії
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк”, м.Київ у прийнятті позовної заяви
до Фізичної особи - ОСОБА_1, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Торгівельний дім “Тетрон” м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Територіально - виробничий комплекс “Горняцький” м.Донецьк про стягнення з
Відповідача 1 та Відповідача 3 (як солідарного боржника) на користь
Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” заборгованості в сумі 1 366 134,
61 грн.; стягнення з Відповідача 1 комісії у сумі 30 000, 00 грн. за
невиконання вимог п.4.3 кредитного договору № 46 від 27.04.07 р.; звернення
стягнення на все майно, що належить Відповідачу 1 та Відповідачу 3; звернення
стягнення на предмет застави (майно, що належить Відповідачу 2) згідно з
договорами застави від 27.04.07 р.
Додаток (для позивача): позовні
матеріали на 24 аркушах, конверт.
Суддя
суду Донецької обл.