ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

09.09.08
Справа № 18/131.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛЕКС», м. Алчевськ Луганської області

до
фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Алчевськ Луганської області

про  стягнення 11 106, 95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                              Хрипченко
О.М., дов. від 21.06.2008;

від відповідача:                    представник не прибув

встановив:

Позивачем заявлено позовні вимоги
про:

-          стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 10 203, 33 грн. за договором про компенсацію витрат  від 01.01.2008 № 8 та від 01.04.2008 № 1,

-          пені у розмірі 10% та 12% річних у
сумі 699, 75 грн.;

-          штрафу у розмірі 2% від суми
заборгованості -204, 06 грн.;

-          стягнення витрат на сплату державного
мита в сумі 111,07 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процессу в сумі 118, 00 грн.;

-          стягнення на користь позивача витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги у сумі 800, 00 грн.;

-          спонукання відповідача надати
правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач заявою від 09.09.08 уточнив
позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 686,
96 грн., а саме:

-          5 793, 80 грн. за договором про
компенсацію витрат  від 01.01.2008 № 8;

-          4 893, 16 грн. за договором про
компенсацію витрат  від 01.04.2008 № 1.

-          стягнення витрат на сплату державного
мита в сумі 111,07 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процессу в сумі 118, 00 грн.;

-          стягнення на користь позивача витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги у сумі 800, 00 грн.;

-          спонукання відповідача надати
правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Але позивач не подав суду доказів
про надіслання відповідачу копії уточнених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані документи суду не подав, надіслав телеграму з клопотанням
про відкладення розгляду справи, яке судом задовольняється.

Враховуючи викладене  та необхідність витребування додаткових
матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на
23.09.2008 на 10 год. 00 хвил.,  каб.
№ 325.

2.          Позивачу:
негайно надіслати копію уточнених позовних вимог відповідачу, докази надіслання
подати суду, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві доводів; на день розгляду справи провести
звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення подати суду; оригінали усіх
документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні;

3.          Відповідачу:
подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження
викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати оригінал свідоцтва
про держреєстрацію, довідки про внесення до Держреєстру підприємств і
організацій України, тощо, - для огляду в засіданні, завірені належним чином
копії -до матеріалів справи; подати оригінал оригінали договорів № 8 від
01.01.2008; № 1 від 01.04.2008.

Явка
представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
В.В. Корнієнко