ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" серпня 2008 р.

Справа  № 6/85-08-2441

Позивач:
ОСОБА_1

Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа»

Про: виключення учасника з
господарського товариства та визначення дати виходу із складу учасників ТОВ
«Альфа»

Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1
, ОСОБА_2. -дловіреність

Від відповідача:  Лузін С.А. -в.о. директора

СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (далі -Позивач) звернулася до господарського суду Одеської
області з позовом до  Товариство з
обмеженою відповідальністю  „Альфа»(далі
-відповідач) про виключення  зі складу
учасників у зв`язку з її заявою про вихід з товариства та про визначення дати
виходу зі складу учасників ТОВ «Альфа»30 травня 2008р.

У зв`язку з ненаданням відзиву
відповідачем справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК
України.

В С Т А Н О В
И В:

15.06.2000р. Приморською районною
адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради Одеси було
зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа»(запис у журналі
обліку реєстраційних справ за № 04056931Ю0020794).

22.12.2000р. зареєстровані зміни до
Статуту ТОВ «Альфа», відповідно до яких
статутний фонд товариства був встановлений в розмірі 64700грн.. Вклад
позивача до статутного фонду становив 33700грн., що складає 50% статутного
фонду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
ОСОБА_1 посилається на те, що 25.04.2008р. нею було прийнято рішення про вихід
із складу засновників товариства у зв`язку з чим двічі направляла телеграми на
адресу ТОВ «Альфа»про скликання загальних зборів для розгляду питання про вихід
із складу учасників.

Крім того, позивач посилається на те, що
26.04.2008р. направляла заяву на адресу ТОВ «Альфа»про вихід із складу
засновників.

Оскільки загальні збори ТОВ «Альфа»з розгляду
вказаного питання не відбулися -позивач вважає, що вийшла через місяць після
одержання відповідачем заяви ОСОБА_1 про вихід, тобто -з 30.05.2008р.

Заслухавши пояснення  сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити,
виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 7 частини  4 статті 145 ЦК України -до виключної
компетенції загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю
віднесено  виключення учасника із товариства.

При цьому можливість виключення учасника з товариства
з обмеженою відповідальністю встановлено статтею 64 Закону України «Про
господарські товариства», а саме -за систематичне невиконання чи виконання
неналежним чином обов`язків, або за перешкоджання своїми діями досягненню цілей
товариства.

Між тим, позивач просить виключити її із
складу учасників ТОВ «Альфа»не зважаючи на те, що не було підстав, передбачених
статтею 64 вищевказаного Закону, для такого виключення.

Питання про вихід учасника у
будь-який час за власним бажанням вийти із складу учасників товариства з
обмеженою відповідальністю врегульовано іншими нормами чинного законодавства, а
саме: статтею 10 Закону України «Про господарські товариства», частиною 1
статті 148 Цивільного кодексу України, частиною 1 статті 88 Господарського
кодексу України.

Пунктом 12.2. Статут ТОВ
«Альфа»встановлено, що учасник товариства має право вийти з товариства,
попередивши про це у письмовій формі збори учасників у термін не пізніше одного
місяця до моменту виходи із товариства.

Аналіз зазначених правових норм та
умов, передбачених Статутом ТОВ «Альфа», дає підстави для висновку про те, що
на вихід ОСОБА_1 не вимагалась згода
інших учасників чи прийняття відповідного рішення зборами учасників
товариства.

Із узагальнення Практики розгляду
судами корпоративних спорів (Вісник Верховного суду України №3(91) 2008)
вбачається, що господарські суди повинні керуватися тим, що учасник ТОВ вправі
у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників. Вихід
зі складу учасників товариства не пов`язується ні з рішенням зборів учасників,
ні з внесенням змін до установчих документів товариства.

Тобто,  вихід ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ «Альфа»
та  дата такого виходу може мати значення
при вирішенні інших спорів, пов`язаних  з
виходом позивача (наприклад: про виділення частки належної Колотіліной С.Ю.
частки, про стягнення частки одержаного товариством доходу тощо), а не
підставою для звернення з позовом про виключення позивача із складу учасників
товариства та визначення дати такого виключення.

Частиною 2 статті 16 Цивільного
кодексу України визначено такі способи захисту та інтересів судом:    1) визнання права;   2) визнання правочину недійсним;  3) припинення дії, яка порушує право;   4) відновлення становища, яке існувало до
порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі;  6) зміна правовідношення;   7) припинення правовідношення;      8) відшкодування  збитків
та  інші   способи
відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної
(немайнової) шкоди;   10) визнання незаконними
рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади,  органу
влади  Автономної  Республіки
Крим  або

органу місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб.

Аналогічний перелік способів захисту
цивільних прав встановленого статтею 20 Господарського кодексу України.

Позивачем заявлено позовні вимоги, які
не віднесено до встановлених законом способів захисту та інтересів судом. Тому,
позов ОСОБА_1 про виключення  зі складу
учасників у зв`язку з її заявою про вихід з товариства та про визначення дати
виходу зі складу учасників ТОВ «Альфа» 30 травня 2008р. -не може бути
задоволений.

Про необхідність відмови в позові, а
не в припиненні провадження у справі у зв`язку з її непідвідомчістю (непідсудністю),
в разі -якщо предмет позову не співвідноситься із встановленими законом
способами захисту, зазначено  в розділі
«Застосування господарськими судами способів захисту прав, не передбачених
законом»узагальнення судової практики розгляду судами корпоративних спорів
(Вісник Верховного суду України, №2(90) 2008).

На підставі викладеного в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити
в повному обсязі

.Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його прийняття

Суддя
Демешин О.А.