ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.

№ 23/461-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., –головуючого,

Короткевича О.Є.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Печерському

районі м. Києва

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду

від 22 серпня 2008 року

у справі

господарського суду

№ 23/461-б

м. Києва

за заявою

Приватного підприємства"Промтехтранссервіс"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагромашпостач"

про

визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

ДПІ у Печерському районі м. Києва –Москальова Г.С. (дов. від 20.12.2007);

встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2007 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагромашпостач" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду м. Києва від 24.10.2007 ТОВ "Лізингагромашпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ПП "Промтехтранссервіс", якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом та повідомити всіх відомих йому кредиторів про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2008 (суддя Демидова А.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. ТОВ "Лізингагромашпостач" виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та ліквідовано як юридичну особу. Зобов'язано ДПІ у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку. Провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі –ДПІ) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2008 (колегія суддів у складі: Гарник Л.Л. - головуючий, Євсіков О.О., Розваляєва Т.С.) ДПІ було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на підставі ст. 91 ГПК України, зазначивши, що вона не є стороною по справі, а тому не має права на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

В касаційній скарзі ДПІ у Печерському районі м. Києва просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті. Свої вимоги мотивує порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема, ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4-2, 43, 91 ШПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" від 29.12.1976 № 11, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду м.Києва від 24.10.2007 ТОВ "Лізингагромашпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом та повідомити всіх відомих йому кредиторів про визнання боржника банкрутом.

Оголошення про визнання ТОВ " Лізингагромашпостач" банкрутом було опубліковано в газеті "Голос України" від 08.11.2007 № 205 (4205).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ТОВ "Лізингагромашпостач" ліквідовано як юридичну особу.

Згідно зі ст. 91 ГПК України право на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника. Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Апеляційним господарським судом встановлено, що ДПІ у Печерському районі м. Києва не є кредитором ТОВ "Лізингагромашпостач" в розумінні положень діючого законодавства, оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою у даній справі про банкрутство боржника кредитором у встановленому законодавством порядку не визнавалась, свої претензії до боржника ДПІ не заявляла.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки ДПІ у Печерському районі м. Києва не є стороною у справі № 23/461-б, судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 26.02.2008 на підставі ст. 91 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2008 року у справі № 23/461-б залишити без змін.

Головуючий           М.І. Хандурін

Судді                                                                                  О.Є. Короткевич

О.Є. Удовиченко