СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА

16.09.08
Справа№ 33/200

Господарський суд Львівської
області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Військового прокурора Західного
регіону України в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі
органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Державного
підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне
управління»(м. Львів)

до відповідача:

Управління капітального
будівництва Львівської обласної адміністрації (м. Львів)

третя особа:

Філія Закритого акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»Львівське
центральне відділення «Промінвестбанку»
(м. Львів)

про :

стягнення 24 750 (двадцять чотири
тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 39 коп.

Суддя
:
Цікало А.І.                                                                                                                   При
секретарі :     Герасименко В.С.

Представники:

Прокурор:

Сисак В. В. -представник
(посвідчення № 47 від 21.05.2007 р.)

Позивач:

Коршинський Б. П. -представник
(довіреність № 202 від 01.09.2008 р.)

Відповідач:

Бородос А. С. -представник
(довіреність б/н від 21.07.2008 р.) Курпіта О. М. -представник (довіреність
б/н від 15.09.2008 р.)

Третя особа:

не з'явився

Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від
Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави
-Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати
функції у спірних відносинах, Державного підприємства Міністерства оборони
України «Львівське будівельне управління»(м. Львів) до Управління капітального
будівництва Львівської обласної адміністрації (м. Львів), третя особа Філія
Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово
-інвестиційний банк»Львівське центральне відділення «Промінвестбанку»(м. Львів)
про стягнення 24 750 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 10.07.2008 р.
порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.07.2008 р. В
судовому засіданні 24.07.2008 р. розгляд справи було відкладено на 02.09.2008
р. В судовому засіданні 02.09.2008 р. було продовжено термін розгляду справи та
оголошено перерву до 16.09.2008 р.

Прокурор вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від 10.07.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 24.07.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в
судове засідання забезпечив.

Позивач вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від 10.07.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 24.07.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в
судове засідання забезпечив.

29.08.2008 р. до суду за вх. №
19288 від позивача поступила частина витребуваних документів.

В судовому засіданні 02.09.2008 р.
представник позивача подав до суду додаткові пояснення до позовної заяви.

Відповідач вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від 10.07.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 24.07.2008 р. повністю не виконав, відзив на позов, в якому повністю
заперечив позовні вимоги, представив, проти позову, у встановленому чинним
законодавством України порядку, заперечив,
явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 16.09.2008 р.
представники відповідача подали до суду частину витребуваних судом документів.

Третя особа вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від 10.07.2008 р. та про відкладення розгляду
справи від 24.07.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечив.

11.09.2008 р. до суду за вх. №
20221 від третьої особи поступило клопотання про розгляд справи без її участі.
Учасники процесу вказаного клопотання не заперечили.

В судовому засіданні 24.07.2008 р.
учасники процесу, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з
узгодженим клопотанням, в якому просять суд не здійснювати технічну фіксацію
судового процесу.

Враховуючи наведене, у зв'язку з
невиконанням сторонами вимог ухвал суду,
для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст.
77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Розгляд справи відкласти на
09.10.2008 р. о 10:00 год.

2.
Зобов'язати:

Сторони :

провести взаємозвірку по
заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку
судового засідання;

подати належно завірені копії
документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до
справи,  оригінали для огляду в судовому
засіданні;

представити суду довідки органів
статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про
державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним
законодавством для врегулювання спору;

забезпечити явку уповноважених
представників.

Позивача :

представити суду докази на які має
місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного
виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є
предметом позову;

представити суду докази наявності
правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття
передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем
заборгованості;

представити суду докази наявності
заборгованості на час подачі позову;

представити суду довідку органів
статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на
час звернення з позовом до суду;

письмово повідомити  суд
про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або
п. 2  ч. 1 ст. 81 ГПК України;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

представити суду докази погашення
заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності
заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності
правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного
реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності
майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом
позову;

явка повноважного представника, для
дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4.          Попередити сторони, що
відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами.

5.          Попередити сторони,
що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними
матеріалами.

6.          Попередити сторони,
що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за
непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від
виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується
штраф.

Розгляд справи відкладено на :
09.10.08   о      10:00

Суддя