ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"16" вересня 2008 р.
справа № 18/170

Голова господарського суду
Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши
матеріали справи № 18/170

за позовом: Прокурора м.Олександрії
в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, м. Олександрія
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,              м.
Олександрія Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Олександрії в інтересах
держави в особі Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду
з позовною заявою № 9 від 18.07.2008 року, яка містить вимоги наступного
змісту:

зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1повернути (шляхом звільнення) самовільно зайняту
земельну ділянку площею 6,00 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 23.07.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі №18/170.

08.08.2008 року на адресу
господарського суду Кіровоградської області від прокуратури м. Олександрії
надійшли уточнення № 4093 від 07.08.2008 року, відповідно до змісту яких
прокурор вказує, що ст. 80 Земельного кодексу України встановлено, що до
суб'єктів права власності на землю належать територіальні громади, які
реалізують це право безпосередньо через органи місцевого самоврядування, - на
землі комунальної власності. Отже, самовільно зайняту земельну ділянку належить
повернути територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради.

Таким чином, прокурор просить
зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1повернути (шляхом звільнення)
самовільно зайняту земельну ділянку площею 6,00 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1
- територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради.

Розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 16.09.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для
розгляду спору по суті.

Представники сторін у судове
засідання 16.09.2008 року не з'явились, вимог ухвали суду не виконали,
витребуваних  документів до суду не
подали.

Викладені обставини позбавляють
можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене, відкласти
розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи
заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити
строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних
умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом
прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають
значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає
продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 18/170 на один місяць.

Примірники ухвали направити
сторонам у справі, прокурору м. Олександрії та прокуратурі Кіровоградської
області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Голова господарського суду

Кіровоградської області
В.М. Балик