ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" листопада 2008 р.                                                            Справа № 6/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/170

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське Регіональне Управління, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Української Н.М.

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - Суденко Р.В , довіреність № б/н від 18.03.2008 року;

від третьої особи - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позов про визнання недійсним з дати укладання договору іпотеки, укладеного 07.06.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", в особі директора філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградська РУ, з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-цукор" з іншої сторони, зареєстрований приватним нотаріусом Українська Н.М. Новоукраїнського нотаріального округу за № 1493.

Ухвалою від 17.10.2008 року порушено провадження у справі № 6/170, справу призначено до розгляду 04.11.2008 року, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Українську Н.М.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" участі не брав, витребуваних документів не надав.

На адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника товариства.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.11.2008 року позов заперечив, стверджуючи що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" є безпідставними та необґрунтованим , а тому задоволенню не підлягають. Права позивача укладанням договору іпотеки від 06.07.2006 року не порушено. Об'єкти нерухомості, що є предметом іпотеки за договором іпотеки, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, буд № 1, буд. № 2, вул. Миру, буд. № 4 під забороною відчуження не перебували та до реєстру іпотек внесені не були. Підстави для визнання договору іпотеки від 07.06.2006 року недійсним відсутні.

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське Регіональне Управління вимоги ухвали виконані частково, витребувані документи подані не в повному обсязі.

Приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Українська Н.М., що бере участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неявкою в судове засідання представника позивача, враховуючи задоволення судом поданого ним клопотання, неподання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2008 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати сторони та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді пояснення на відзив позивача на позовну заяву; довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

ВІДПОВІДАЧУ: положення філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - Кіровоградське Регіональне Управління; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії довіреностей № 24/2-11-7560 від 26.09.2005 року та № 6831 від 08.09.2005 року, що видані на ім'я директора філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське Регіональне управління Петрової В.С.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: в письмовому вигляді пояснення щодо заявленого позову.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу ухвалу направити за двома адресами:

1) 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;

2) 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84.

Суддя

О.М.Баранець