ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2008

Справа №2-21/9617-2008

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а);

до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу «Заозерний», (95000, м. Сімферополь, вул. Радищева, 87);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

Сімферопольська міська рада, (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15);

Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).

про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводу.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Ященко О.А., представник, д/п № 2494 від 03.07.2008 р.

Відповідач не з’явився

Треті особи 1. не з’явився

2. Стус К.В., головний спеціаліст ю/к, д/п б/н від 27.05.2008 р.

Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Гаражно-будівельного кооперативу «Заозерний», м. Сімферополь, у якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди в обслуговуванні газопроводу шляхом демонтажу гаражів, побудованих з порушенням «Правил безпеки систем газопостачання в Україні», ДБН-360-92 за адресою вул. Радищева, 87. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 30.10.2008 р. до участі в справі в якості третіх осіб було залучено Сімферопольську міську рада, м. Сімферополь, та Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради.

04 листопада 2008 р. на адресу суду від Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради надійшли пояснення б/н від 04.11.2008 р., у яких виконавчий комітет повідомляє, що відповідачем дійсно були порушені «Правила безпеки систем газопостачання в Україні», ДБН-360-92, у зв’язку з чим побудовані гаражі підлягають демонтуванню. У відповідності з рішенням виконавчого комітету від 31.01.2008 р. затверджені заходи з усунення порушень правил експлуатації підземних газопроводів та споруд на них. В пункті 14 даних заходів ГБК «Заозерний» доручено здійснити демонтування гаражів, розташованих у 4-х метрової охоронюваної зоні газопроводу у строк до 15.03.2008 р.

У судове засідання позивач з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними у матеріалах справи документами, оскільки у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи.

У засідання суду з’явився представник третьої особи – Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, та надав пояснення від 20.11.2008 р. б/н, у яких повідомляє про наступне. У відповідності з державним актом на право користування землею від 29.12.2001 р. № 1-КМ 004537 земельна ділянка по вул.. Радищева, 87, відповідачу надана земельна ділянка для розміщення гаражів. У період з 2001 р. по 2008 р. виконавчим комітетом не видавалися дозволи на проектування та будівництво гаражів на даній земельній ділянці. Таким чином, будівництво гаражів було здійснено відповідачем без узгодженої та затвердженої проектної документації та відповідних дозволів та технічних умов.

Представник третьої особи – Сімферопольської міської Ради у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 18 Земельного кодексу України усі землі в межах території держави поділяються за основним цільовим призначенням на відповідні категорії, які мають особливий правовий режим.

Стаття 19 Земельного кодексу України встановлює, що землі поділяються на такі категорії як: землі сільськогосподарського призначення; землі житлової та громадської забудови; землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; землі оздоровчого призначення; землі рекреаційного призначення; землі історико-культурного призначення; землі лісогосподарського призначення; землі водного фонду; землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

До земель трубопровідного транспорту належать земельні ділянки, надані під наземні і надземні трубопроводи та їх споруди, а також під наземні споруди підземних трубопроводів. Уздовж наземних, надземних і підземних трубопроводів встановлюються охоронні зони (стаття 73 Земельного кодексу України).

Відповідно плану траси газопроводу було узгоджено та прийнято до експлуатації підземний газотрубопровід середнього тиску діаметром 325 мм та 426 мм, на якому на теперішній час розташовані гаражі гаражно-будівельного кооперативу «Заозерний» за адресою: м. Сімферополь, вул.. Радищева, 87.

У відповідності з ДБН-360-92 (пр. 8.1.) при будівництві, забудовник зобов’язаний дотримуватися відстані від газопроводу середнього тиску до фундаменту будівлі – 4 метра. Охоронна зона встановлюється впродовж осі газопроводу у вигляді земельної ділянки, обмеженого вертикальними плоскостями, які удалені по обидві сторони від осі газопроводу. В охоронній зоні забороняється: будувати житло, загальні та дачні будинки, утворювати будь-які звалища, складувати матеріали та інше, розпалювати вогнища, розташовувати склади паливо-смазочних матеріалів, саджати дерева. Охоронна зона визначена ДБН-360-92 та пунктом 4.3.15. Правил безпеки систем газопостачання України.

Гаражно-будівельний кооператив «Заозерний» збудував на своїй території за адресою: м. Сімферополь, вул.. Радищева, 87, над газопроводом середнього тиску гаражі № № 36а, 39, 104, 311, 312, 395, 396, про що складений акт від 15.09.2008 р. та ситуаційна схема. При будівництві даних гаражів узгодження з ВАТ «Кримгаз» не проводилося. Таким чином, були порушені «Правила безпеки систем газопостачання в Україні», ДБН-360-92 (пр. 8.1.).

За поясненням третіх осіб – Сімферопольської міської ради та Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, відповідач не звертався за отриманням дозволу на будівництво, чи за погодженням проекту на будівництво спірних об’єктів.

Відповідно рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 145 від 31.01.2008 р. та № 533 від 14.03.2008 р. дані гаражі повинні бути демонтовані. Однак, рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради не виконані та охоронна зона газопроводу не поновлена. При таких обставинах ВАТ «Кримгаз» позбавлено можливості здійснювати роботи, які пов’язані з технічним обслуговуванням, ліквідацією аварій, комплексним обстеженням, бурінням шурфів, проведенням робіт з електрохімічного захисту газопроводів.

Відповідно до вимог статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідач не надав доказів правомірності узгодження та розміщення гаражів на земельній ділянці підземного газотрубопроводу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25 листопада 2008 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 391 Цивільного кодексу України, ст. ст. 18, 19, 73 Земельного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов’язати Гаражно-будівельний кооператив «Заозерний», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Радищева, 87; ЗКПО 25131298, банківські рахунки не відомі) усунути перешкоди в обслуговуванні газопроводу шляхом демонтажу гаражів, побудованих з порушенням «Правил безпеки систем газопостачання в Україні», ДБН-360-92 за адресою вул. Радищева, 87 в м. Сімферополі.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Заозерний», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Радищева, 87; ЗКПО 25131298, банківські рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», (95001, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а; п/р 0922 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 03348117, інші банківські рахунки не відомі) державне мито в розмірі 102 грн., та 118,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.