ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 р.

№
32-24/254-04-11581

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка
О.С.

суддів:

Заріцької
А.О., Короткевича О.Є.

розглянувши   касаційну скаргу

Відкритого
акціонерного товариства  Всеукраїнський
Акціонерний Банк

на
постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008

у
справі№ 32-24/254-04-11581 господарського
суду Одеської області

за
заявою

ДПІ у
Малиновському районі м. Одеса

до

СТФ ТОВ
“Діоніс”

про

банкрутство

в судовому засіданні взяли участь  представники :

Відкритого
акціонерного товариства  Всеукраїнський
Акціонерний Банк

Антонова
І.В., Ревко С.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 24.12.2004 порушено провадження у
справі про банкрутство   СТФ ТОВ
“Діоніс”.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 24.05.2005 Відкрите акціонерне
товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" визнано кредитором
боржника з грошовими вимогами 3710849,07 грн.

Постановою
господарського суду Одеської області від 02.11.2005 СТФ ТОВ “Діоніс” визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 30.05.2007 затверджено звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу СТФ ТОВ “Діоніс”,
провадження у справі про банкрутство припинено.

Постановою
Вищого господарського суду України від 23.10.2007 цю ухвалу залишено без змін.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 26.06.2007 прийнято та призначено до
розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства  "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 24.05.2005 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 05.12.2007 (суддя Грабован Л.І.)
відмовлено ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк " у задоволенні
заяви про перегляд ухвали суду від 24.05.2005 за нововиявленими обставинами у
порядку ст.112 ГПК України, залишено без змін ухвалу господарського суду
Одеської області від 30.05.2007 про затвердження звіту ліквідатора та припинення
провадження у справі № 32-24/254-04-11581.

Постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 (судді: Лишин В.В.,
Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л.) ухвалу господарського суду Одеської області від
05.12.2007 залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ " Всеукраїнський
Акціонерний Банк " залишено без задоволення.

Відкрите
акціонерне товариство  Всеукраїнський
Акціонерний Банк (надалі ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк ")
звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2007 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008.

В
обґрунтування своєї касаційної скарги заявник посилається на порушення судами
попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм
процесуального права, зокрема: ч.2 ст.35 ГПК України, ст.112 ГПК України.
Заявник посилається на те, що після припинення провадження у справі про
банкрутство, йому стало відомо, що боржником за договором купівлі-продажу від
12.12.2003 були продані нежитлові приміщення по заниженій ціні, що в подальшому
призвело до завдання ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк" збитків,
розмір яких є еквівалентним сумі непогашених за результатами проведення
ліквідаційної процедури грошових вимог ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний
Банк ". Заявник вважає, що судами помилково зроблено висновок, що
обставини продажу нежитлових приміщень по заниженій ціні вже були предметом
дослідження у справі №30/123-06-3903.

Судова
колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що ВАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк
" звернувся з заявою про перегляд ухвали господарського суду Одеської
області від 24.05.2005 за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати
ухвалу від 24.05.2005  та поновити
провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури, зобов'язати ліквідатора
СТФ ТОВ "Діоніс" подати до господарського суду Одеської області про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Заяву мотивовано тим, що
заявнику стало відомо те, що за договором купівлі-продажу від 12.12.2003 СТФ
ТОВ "Діоніс" було продано ТОВ "Регіональні пивоварні"
нежитлові приміщення за значно зниженою ціною, а ліквідатором не було здійснено
всіх дій щодо виявлення активів банкрута.

Судом
першої інстанції встановлено, що за змістом вимог заявника, ВАТ "
Всеукраїнський Акціонерний Банк " просить скасувати ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, яка датована
30.05.2007.

Згідно
ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може
переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

За
своєю правовою природою, нововиявлені обставини є фактичними даними, які в
установленому порядку спростовують факти, покладені в основу рішення.

До
нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення
для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час
розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові
на час розгляду справи.

Судами
попередніх інстанцій встановлено, що обставини щодо продажу нерухомого майна по
значно нижчій ціні, на які посилається ВАТ            "Всеукраїнський Акціонерний
Банк " як на нововиявлені, не підтверджені належними доказами, ґрунтуються
лише на припущеннях  заявника, а питання
правомірності відчуження нерухомого майна за договорами купівлі-продажу вже
досліджувалось господарськими судами, зокрема в рішенні господарського суду
Одеської області від 15.09.2006 у справі №30/123-06-3903, що набрало законної
сили.

Беручи
до уваги вищевикладене, колегія вважає, що судами попередніх інстанцій
оскаржувані судові акти винесені з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим підстав для їх скасування немає.

Керуючись
статтями  1115,  1117,  1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
залишити без задоволення.

Постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 у справі №
32-24/254-04-11581 залишити без змін.

Головуючий
О.С.
Удовиченко

Судді                                                                          А.О.
Заріцька

О.Є. Короткевич