АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.08
Справа  № 26/73

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого -
судді          Гнатюк  Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув
апеляційну скаргу   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.,
м.Новий Розділ

на
рішення господарського
суду Львівської області від 08.07.2008р.

у
справі   № 26/73

за
позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м.Новий
Розділ

до
відповідача-1: Новороздільської
міської ради Львівської області, м.Новий Розділ

до
відповідача-2:
Товариства  з обмеженою відповідальністю
“С.Н.Транссервіс”, с.Демня, Миколаївського району

третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “Роздільська автобаза”, м.Новий
Розділ

про  визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю
представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. -приватний підприємець.

від відповідача-1: Сидорко Ю.Б. -нач.юр.відд.

від відповідача-2: Турчин Я.М. -представник

від третьої особи: не з'явився

Львівським
апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1., м.Новий Розділ на рішення господарського суду
Львівської області від 08.07.2008р.  у
справі   № 26/73 за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м.Новий
Розділ до відповідачів  Новороздільської
міської ради Львівської області, м.Новий Розділ та Товариства  з обмеженою відповідальністю
“С.Н.Транссервіс”, с.Демня, Миколаївського району  третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “Роздільська автобаза”, м.Новий
Розділ про  визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки.

Рішенням  господарського суду Львівської області  від 08.07.2008р. у справі №26/73 у позові
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. відмовлено повністю.

Не
погоджуюсь із зазначеним рішенням,
приватний підприємець ОСОБА_1. оскаржив
його в апеляційному порядку, просить
рішення місцевого господарського
суду скасувати та зупинити провадження у справі.

Третя
особа  явку повноважного представника в
судове засідання не забезпечили, хоча була належним чином повідомлена про час
та місце судового засідання, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового відправлення №3528335 від
26.08.2008р.

До
початку  розгляду справи по суті, апелянт
-приватний підприємець ОСОБА_1 . заявив клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із зайнятістю його адвоката та неможливістю останнього прибути
в судове засідання 23.09.2008р.

Враховуючи,
що представники відповідача не заперечили проти клопотання позивача, з метою
повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду
першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити заявлене
позивачем клопотання  та відкласти
розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст.  77, 86
ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд
апеляційної  скарги  на     14.10.2008р.   о
11   год.  15  хв.

2.          Явка представників сторін  на власний розсуд.

Головуючий                                                            Гнатюк
Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.