ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.08 р.                      Справа № 6/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області у особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпром” м.Харцизьк, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення _ 32 460грн. 58коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Сагарда О.І. – представник по довіреності №1-04/01-181 від 01.02.2008р.

від відповідача – Литвиненко Ю.А. – представник по довіреності від 01.02.2008р.

від третьої особи

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому

засіданні була оголошена перерва з 06.02.2008р

до 19.02.2008р., для представлення сторонами

документів, які підтверджують проведення

взаємозаліку.

Позивач, Державне підприємство “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області у особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпром” м.Харцизьк, Донецької області боргу у сумі 32 460грн. 58коп. відповідно ряду товарно-транспортних накладних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти позовних вимог та пояснив, що на адресу позивача був відправлений лист від 27.06.2006р., в якому повідомлялося, що ТОВ “Стальпром” згорнуло сальдо з виниклих зобов”язань по взаємним товарним поставкам – заліком зустрічних однорідних вимог, відповідно ст.601 ЦК України на суму 32 460грн. 48коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника сторін, суд

в с т а н о в и в :

між Державним підприємством “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області у особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез та Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпром” м.Харцизьк, Донецької області була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався поставити у адресу відповідача канат стальний б/у за узгодженою ціною 416грн. 66коп. за 1тону.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов договору у період з 2004р. по 2006р. по ряду товарно-транспортним накладним, згідно наказів на відпуск зі складу, за довіреностями здійснив поставку у адресу відповідача канату стального б/у на загальну суму 32 460грн. 58коп. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази поставки канату, а саме: товарно-транспортні накладні, довіреності до них, накази на відпуск зі складу, рахунки-фактури.

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю “Стальпром” м.Харцизьк, Донецької області поставило Державному підприємству “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області у особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез канати стальні на суму 32 460грн.

Відповідач на адресу позивача направив лист від 27.06.2006р., який був отриманий 27.06.2006р. відповідальною особою позивача за вхід.№5-257, в якому повідомив, що ТОВ “Стальпром” згорнуло сальдо з виниклих зобов”язань по взаємним товарним поставкам – заліком зустрічних однорідних вимог, відповідно ст.601 ЦК України на суму 32 460грн. 48коп.

Крім того, з представленого відповідачем акту від 16.04.2007р. на предмет звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2007р. вбачається, що сторони підтвердили, що не мають претензій один до одного.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Суд вважає, що позивачем безпідставно заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 32 460грн. 58коп., оскільки відповідач надав докази направлення заліку однорідних вимог, тому провадження у справі слід припинити, у зв”язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача, тому що направлення заліку однорідних вимог відповідачем на адресу позивача було здійснено до звернення ДП “Торезантрацит” з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.601 ЦК України, п.1-1 ст.80 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез, Донецької області у особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” Державного підприємства “Торезантрацит” м.Торез до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпром” м.Харцизьк, Донецької області про стягнення 32 460грн. 58коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 19.02.2008р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.