Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.08 р.                                                                                № 18/71

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Міщенко П. К.

Суддів:

Ільєнок Т.В.

Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління»,

на ухвалу           господарського суду Полтавської області від 08.09.2008 року,

у справі           № 18/71 (суддя Ореховська О.О.),

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства «Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Полтава,

до                    Товариства з повною відповідальністю Фірми «Левченко та Романенко», м. Полтава,

про                    визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління»звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання Товариства з повною відповідальністю Фірми «Левченко та Романенко»банкрутом.

Ухвалою від 07.08.2008 року у справі № 18/71 господарським судом Полтавської області відмовлено в задоволенні заяви гр. Швачко Л.І. про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні від боржника –Товариства з повною відповідальністю Фірми «Левченко та Романенко»та припинено провадження по справі № 18/71.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/591/2034 від 06.10.2008 року), в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.09.2008 року по справі № 18/71 скасувати як незаконну та необґрунтовану.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала по справі № 18/71 винесена та підписана господарським судом Полтавської області 07.08.2008 року.

Скаржник надіслав свою апеляційну скаргу до господарського суду Полтавської області 23.09.2007 року (згідно потового штампу на конверті), тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Київський міжобласний апеляційний господарський суд звертає увагу, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.09.2008 року по справі №18/71. З матеріалів справи №18/71 вбачається, що місцевий господарський суд не виносив ухвали від 08.09.2008 року по даній справі.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, господарському суду України не надано повноважень витребувати у сторони клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги або з власної ініціативи поновлювати такий строк без такого клопотання.

Апеляційний господарський суд звертає увагу, що сторона не позбавлена можливості після усунення допущеного порушення повторно подати апеляційну скаргу з урахуванням вимог ст.93, п.4) ст.97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92,93,94 п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.08.2008 року у справі № 18/71 разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Багатопрофільному підприємству «Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління»

3. Справу № 18/71 повернути господарському суду Полтавської області.

4. Копію ухвали направити відповідачу по справі та позивачу на дві адреси.

Головуючий суддя                                                            Міщенко П. К.

Судді:

Ільєнок Т.В.

Тарасенко К. В.

Дата відправки 13.10.08