донецький апеляційний
господарський суд
Постанова

Іменем України

16.07.2008
р.
справа №39/76пн

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Мирошниченка  С.В.

суддів

Колядко  Т.М. , Скакуна  О.А.

за
участю представників сторін:

від
позивача:

не
з'явився;

від
відповідача:

не
з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу
"Мир-65" м.Донецьк

на
ухвалу господарського суду

Донецької області

від

17.06.2008
року

по
справі

№39/76пн
(Морщагіна Н.С.)

за
позовом

Приватного
підприємця ОСОБА_1. м.Донецьк

до

Житлово-будівельного
кооперативу "Мир-65" м.Донецьк

про

припинення
дій, що порушують право

Приватний підприємець ОСОБА_1. м.Донецьк
звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу "Мир-65" м.Донецьк про припинення
дій, що порушують право.

Ухвалою від 17.06.2008 року по справі
№39/76пн суд першої інстанції задовольнив клопотання позивача та зупинив
провадження по справі у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вищого
господарського суду України по справі, що пов'язана з даною.

Не погодившись з даною ухвалою,
відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 17.06.2008 року
по справі №39/76пн скасувати, а провадження по справі припинити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
підстави для зупинення провадження по справі відсутні і взагалі відсутній
предмет спору.

Представники сторін до судового
засідання не прибули, не зважаючи на те, що про дату та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія розглядає скаргу за наявними у
справі доказами у відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи,
Донецький апеляційний господарський суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачем по справі було надане
клопотання про зупинення провадження по справі №39/76пн до розгляду Верховним
Судом України справи №6/122пн, оскільки вони пов'язані між собою.

-2-

Предметом
розгляду останньої є позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу
"Мир-65" м.Донецьк до Калінінської районної у м.Донецьку ради
м.Донецьк про визнання права власності на вбудовані нежитлові приміщення площею
629,6 мІ (блок А) в будинку АДРЕСА_1та площею 313,7 мІ (блок В) в
будинкуАДРЕСА_1. Предметом позову по справі №39/76пн є припинення дій щодо
порушення прав Приватного підприємця ОСОБА_1. щодо володіння та користування
тим самим майном.

Ухвалою від 17.06.2008 року по справі
№39/76пн господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі у
зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вищого господарського суду України
по справі №6/122пн за позовом Житлово-будівельного кооперативу
"Мир-65" м.Донецьк до Калінінської районної у м.Донецьку ради, за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації м.Донецька" м.Донецьк; Приватного
підприємця ОСОБА_1. м.Донецьк та третьої особи з самостійними вимогами на
предмет спору - Донецької міської ради м.Донецьк.

Перевіряючи оскаржувану ухвалу, судова
колегія дійшла висновку, що вона скасуванню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно
до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі в
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

У даному випадку, господарський суд
Донецької області не має можливості розглянути дану справу до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи №6/122пн за позовом Житлово-будівельного
кооперативу "Мир-65" м.Донецьк до Калінінської районної у м.Донецьку
ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору -
Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька"
м.Донецьк; Приватного підприємця ОСОБА_1. м.Донецьк та третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору - Донецької міської ради м.Донецьк,
оскільки фактичні обставини, встановлені рішенням господарського суду Донецької
області у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи
№39/76пн, у зв'язку з чим заявлене позивачем клопотання суд задовольнив
обґрунтовано та правомірно зупинив провадження по справі.

З
огляду на викладене, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
вважає, що ухвала господарського суду Донецької області від 17.06.2008 року по
справі №39/76пн скасуванню не підлягає, оскільки винесена з дотриманням норм
чинного законодавства..

Керуючись  ст.ст.79, 99, 101, 102, 103, 105, 106
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд

П
О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Донецької
області про зупинення провадження по справі №39/76пн за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1. м.Донецьк до Житлово-будівельного кооперативу
"Мир-65" м.Донецьк про припинення дій, що порушують право - залишити
без змін.

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного
кооперативу "Мир-65" м.Донецьк - залишити без задоволення.

Головуючий          С.В.
Мирошниченко

Судді:          Т.М.
Колядко

О.А.
Скакун

Надруковано: 5
прим. 1-позивачу; 2-відповідачу; 3-у справу; 4-ГСДО; 5-ДАГС