ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/243-4637
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторак М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бережанської міської ради м. Бережани, пл. Ринок, 1, Бережанського району, Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд". м. Бережани, вул. Лепких, 42а, Бережанського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: Загнійна І.В.- юрисконсульт доручення № 2833 від 09.11.07 р.

Відповідача: не прибув.

Представнику позивача роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені статтею 20,22 Господарського процесуального Кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Бережанська міська рада м. Бережани, пл. Ринок, 1, Бережанського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд", м.Бережани, вул. Лепких, 42а, Бережанського району, Тернопільської області про скасування договору на здійснення функцій замовника та виконання підрядних робіт від 02.08.2006 року за №208/06 з ТзОВ "Кеннер- Україна" як такий, що суперечить чинному законодавству України; витребування з відповідача ТзОВ "Агрофуд" Договір на здійснення функцій замовника та виконання підрядних робіт від 02.08.2006 року за №208/06 з ТзОВ "Кеннер- Україна" .

В обґрунтування заявлених вимог Бережанська міська рада посилається на те, що 15 грудня 2005 року рішенням сесії Бережанської міської ради № 819 Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофуд“, м. Бережани передано в оренду земельну ділянку, площею 4,4549 га за адресою м. Бережани, вул. Лепких, 42а терміном на 5 років, для обслуговування будівель та споруд консервного заводу, та очисних споруд ( код по УКЦВЗ-2.7.- для іншого сільськогосподарського призначення.

01 червня 2006 року рішенням сесії міської ради № 47 пунктом 3 змінено цільове використання землі по класифікатору : код по УКЦВЗ –2.7 –для іншого сільськогосподарського призначення - замінено на код УКЦВЗ –1.10.54 –підприємства іншої промисловості.

На підставі вище зазначених рішень міської ради між Бережанською міською радою і ТзОВ “Агрофуд“ укладено Договори оренди землі від 17.07.2006 року.

В оренду передано:

а/ 4.2561 га землі промисловості, що є комунальною власністю, на яких знаходяться об’єкти нерухомого майна, будівлі та споруди;

б/ 0,1988 га землі промисловості, що є комунальною власністю, під об’єкти нерухомого майна очисні споруди.

Вважає, що у зазначених вище договорах оренди не було надано право орендарю змінювати умови договору в односторонньому порядку та передавати земельні ділянки в суборенду частково або повністю.

Далі зазначає, що ТзОВ “Агрофуд“ 02.08.2006 року, всупереч чинному законодавству, уклало договір на здійснення функцій замовника та виконання підрядних робіт за № 208/06 з ТзОВ “Кеннер-Україна“, згідно якого відповідач передало функції замовника з питань реконструкції котельні під цех пластмасових виробів по вул. Лепких, 42а Товариству з обмеженою відповідальністю “Кернер-Україна“, м. Бережани.

Стверджує, що уклавши договір на здійснення функцій замовника та виконання підрядних робіт з ТзОВ “Кеннер-Україна“, ТзОВ “Агрофуд“ призвело до нецільового використання землі, грубо порушило ст. 93 ч. 4 ; ст. 124 Земельного Кодексу України та пункти 16,26,28 договорів оренди землі від 17.07.2006 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання не прибув, а тому суд розглядає справу в порядку статті 75 ГПК за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до статті 15 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені Бережанської міської ради підписано її представником Загнійною І.В., яка діє на підстав доручення № 2214 від 28.08.2007 року.

В оригіналі доручення № 2214 від 28.08.2007 року зазначено, що позивач цим дорученням уповноважує юрисконсульта юридичного та інформаційно-аналітичного відділу міської ради Загнійну Ірину Василівну представляти інтереси територіальної громади м. Бережани в судах усіх ланок при розгляді справ за участю міської ради як позивача, відповідача та/або третьої особи, та здійснювати від імені міської ради всі процесуальні дії, включаючи: зміну підстави та предмет позову, збільшення або зменшення позовних вимог, відмову від позову, подачу клопотань, збільшення або зменшення позовних вимог, відмову від позову, подачу клопотань, письмових та усних пояснень, оскарження рішення суду ( господарського суду ) отримання рішень та інших процесуальних документів.

Таким чином, із цього доручення не вбачається надання Загнійній І.В. права підписувати позовні заяви від імені Бережанської міської ради Тернопільської області.

Пунктом 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду , якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її , або особою , посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду згідно вимог п. 1 статті 81 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 20, 22, 32, 33, 54, 57, 69, 81п. 1 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов Бережанської міської ради, м. Бережани, площа Ринок, 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофуд“, м. Бережани, вул. Лепких, 42а - залишити без розгляду.

2.На ухвалу господарського суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу через господарський суд Тернопільської області.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                  М.Є. Півторак