ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 6/167

19.06.08

За позовом                              АТ «OWU»

До відповідача                     Фонду державного майна України

Третя особа                     на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»

Про                                         зобов’язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача                     не з’явились

Від відповідача                     Кравченко Є.Д. (за дов.)

Від третьої особи                     не з’явились

Обставини справи:

АТ «OWU»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про зобов’язання відповідача у встановлений законодавством строк забезпечити продаж пакету акцій (часток) відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Як вважає позивач, Фондом державного майна України та іншими компетентними органами не проведено оцінку державного пакету акцій, що підлягає приватизації.

На думку позивача, така бездіяльність відповідача та інших органів, зволікання у виконанні обов’язків щодо проведення оцінки перешкоджає затвердженню Кабінетом Міністрів України умов конкурсу з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що є порушенням одного з принципів, визначених ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного майна», на основі яких здійснюється приватизація, а саме: повного, своєчасного та достовірного інформування про порядок приватизації та відомості про об’єкти приватизації.

Крім цього, як стверджує позивач, оскільки розпорядженнями Кабінету Міністрів України відповідача зобов’язано вживати вказаних заходів, така бездіяльність Фонду державного майна України, інших органів та зволікання у виконанні обов’язків щодо проведення оцінки з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»суперечить ст. 117 Конституції України, оскільки, відповідно до останньої, розпорядження, що видані Кабінетом Міністрів України в межах своєї компетенції, є обов’язковими для виконання.

Позивач вже володіє певною частиною акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», тому бажає взяти участь у конкурсі з метою додаткового придбання пакету акцій третьої особи, а оскільки на встановлену дату Фондом державного майна України та іншими компетентними органами не проведено оцінку державного пакету акцій, що підлягає приватизації, порушується право позивача на отримання інформації для подальшого планування та прийняття рішення щодо участі у конкурсі.

Ухвалою суду від 26.03.2008 було порушено провадження у справі № 6/167 та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Укртелеком».

У судове засідання 24.04.2008 представники учасників процесу не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи було відкладено на 29.05.2008.

29.05.2008 третя особа не з’явилась до суду повторно. Розгляд справи було відкладено на 19.06.2008.

У вказане судове засідання представник позивача та третьої особи на виклик суду не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи складність спору, вирішення якого неможливе без участі представника позивача, невиконання стороною вимог ухвал суд, неявку на виклик суду та неповідомлення про поважність причин відсутності у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                     С.А. Ковтун

Ухвала підписана 11.07.2008 р.