ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" березня 2008 р. № 02-03/

Суддя Рябцева О.О. розглянула позовну заяву і додані до неї документи

за позовом об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “На Радянській”, Київська обл., м. Фастів

до Фастівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Фастів

про           визнання нечинним рішення від 18.07.2007 р. № 12-ХХІІІ-У про надання в оренду нежитлового приміщення

Обставини справи:

Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “На Радянській” до Фастівської міської ради Київської області про визнання нечинним рішення від 18.07.2007 р. № 12-ХХІІІ-У про надання в оренду нежитлового приміщення.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, які позивачем у повному обсязі не дотримані, що встановлено судом при розгляді поданої заяви. Так, звертаючись до суду з позовною заявою позивач просить суд визнати нечинним та скасувати рішення від 18.07.2007 р. № 12-ХХІІІ-У про надання в оренду нежитлового приміщення Фастівської міської ради Київської області. Проте, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд у разі задоволення адміністративного позову може прийняти постанову про визнання протиправним та скасування рішення або визнання рішення нечинним. Отже, позивачем невірно викладений зміст позовних вимог.

Крім того, позивачем також не виконано ч. 3 ст. 106 КАС України. Позивачем до копії позовної заяви не додано копій всіх документів, які приєднані до позовної заяви, а саме: рішення від 18.07.2007 р. № 12-ХХІІІ-У про надання в оренду нежитлового приміщення Фастівської міської ради Київської області, розпорядження про скликання тридцять третьої сесії міської ради V скликання, надрукованого в газеті “Перемога”, та рішень Конституційного суду. Стаття 106 КАС України не містить виключень з цього правила, навіть, якщо презумується, що такі документи мають бути у відповідача.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків до 25 березня 2008 р.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

-          доповнення до позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог, та копії доповнень відповідно до кількості відповідачів.

-          копії документів, приєднаних до позовної заяви;

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя Рябцева О.О.