ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 Справа № 3/173

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:

від відповідача: Головченко М.А., довіреність №б/н від 23.07.08, юрисконсульт;

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м. Краматорськ, Донецької області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.08.08р. у справі № 3/173

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м.Краматорськ, Донецької області

до: малого приватного підприємства "Вибір", смт. Петрово, Петровського р-ну, Кіровоградської області

про стягнення 11 579 грн. 96 коп.

В засіданні оголошувалась перерва з 16.10.08 по 11.11.08 (ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.08.08 (суддя Болгар Н.В.) товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" відмовлено у позові (з урахуванням заяви про уточнення позову) про стягнення з малого приватного підприємства "Вибір" 8 000 грн. вартості отриманого товару, 3 143 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 436 грн. 76 коп. річних.                                                                                                                                  Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" просить його скасувати і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Мале приватне підприємство "Вибір" вважає доводи, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними і просить її залишити без задоволення, а рішення без змін.

Телеграмою від 03.11.08 позивач просить розглядати справу без участі його представника.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з малого приватного підприємства "Вибір" 19 044 грн. 52 коп., у тому числі 8 000 грн. заборгованості за отримане органічне добриво "Гумісол-Супер" за договором купівлі-продажу від 18.05.06 № 52, 8 000 грн. штрафу, 1 840 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 1 036 грн. 64 коп. пені і 167 грн. 01 коп. річних.

Заявою від 11.08.08 № 24 товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" змінило позовні вимоги і просило стягнути з відповідача на підставі ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України 11 579 грн. 96 коп., з яких 8 000 грн. вартість отриманого по накладній від 17.04.07 № ГС 0417/007 органічного добрива "Гумісол-Супер", 3 143 грн. 20 коп. інфляційних втрат і 436 грн. 76 коп. річних.

Як свідчать матеріали справи, 17.04.07 за довіреністю від 17.04.07 ЯНХ № 093013 і видатковою накладною від 17.04.07 № ГС 0417/007 мале приватне підприємство "Вибір" отримало органічне добриво "Гумісол-Супер" наливом у кількості 2 000 л за ціною 9, 1667 грн. за 1 л на загальну суму 22 000 грн. (а.с. 48, 49).

Для оплати отриманого товару виставлено рахунок-фактуру від 11.04.07 № ГС0411/016, який одержано відповідачем, як встановлено у судовому засіданні, визнано представником МПП "Вибір" та вбачається з довіреності від 17.04.08 ЯНХ № 093013 (а.с. 48), 17.04.08.

Відповідач за отримане за накладною від 17.04.07 № ГС 0417/007 добриво розрахувався частково в сумі 14 000 грн., а саме:

- платіжним дорученням від 10.05.07 № 140 перераховано 8 000 грн.;

- платіжним дорученням від 14.12.07 № 415 перераховано 2 000 грн.;

- платіжним дорученням від 24.12.07 № 433 перераховано 2 000 грн.;

- платіжним дорученням від 09.06.08 № 187 перераховано 2 000 грн.

Доказів погашення решти боргу малим приватним підприємством "Вибір" не надано.

Твердження відповідача про виставлення для оплати рахунку від 11.04.07 № ГС 0411/016 на суму більшу, ніж вартість отриманого малим приватним підприємством "Вибір" товару, спростовується відомостями у видатковій накладній від 17.04.07 № ГС 0417/007 щодо кількості одержаного добрива та його вартості за підписом представника малого приватного підприємства "Вибір".

У відповідності з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України і боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума втрат від інфляції дорівнює 3 143 грн. 20 коп.

При складанні розрахунку річних позивачем не враховано 7-денний строк, протягом якого відповідач мав оплатити одержаний 17.04.07 рахунок, з урахуванням чого право на нарахування річних виникло у ТОВ "Агрофірма "Гермес" з 25.04.07.

Таким чином сума річних становить 425 грн. 86 коп.

Відмовляючи у задоволенні позову господарський суд не звернув увагу на ту обставину, що заявою від 11.08.08 № 24 позивач фактично змінив підстави позову, що потягло за собою прийняття невірного рішення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.08.08 у даній справі скасувати.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з малого приватного підприємства "Вибір", смт. Петрово, Петровського р-ну, Кіровоградської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м.Краматорськ, Донецької області 8 000 грн. основного боргу, 3 143 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 425 грн. 86 коп. річних, 115 грн. 69 коп. держмита і 117 грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Вибір", смт. Петрово, Петровського р-ну, Кіровоградської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м.Краматорськ, Донецької області 57 грн. 79 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.

Виконання цієї постанови доручити господарському суду Кіровоградської області.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є.Прокопенко