Кіровоградської області
У Х В А Л А

30.10.08                                                            Справа № 10/199

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/199 від 08.11.2005 р.

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства Соколівський завод „Керамік” (далі – ВАТ Соколівський завод „Керамік”), с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Кіровоградська МДПІ – Красіліч Олександр Васильович, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 3 від 16.07.2008 р.; Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі – Твердохліб Ольга Іванівна, головний спеціаліст - юрисконсульт, довір. № 274/07-19 від 08.01.2008 р.

Від банкрута: Доценко Петро Юрійович, арбітражний керуючий, ліквідатор.

У засіданні суду 15.10.2008 р. було оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 30.10.2008 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 02.12.2005 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ Соколівський завод „Керамік” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Воловика М. В., зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 12.02.2008 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Воловика М. В. від виконання обов’язків та повноважень ліквідатора банкрута у зв’язку з неналежним виконанням обов’язків ліквідатора та призначив ліквідатором ВАТ „Соколівський завод „Керамік” арбітражного керуючого Доценка П. Ю., продовжив строк ліквідаційної процедури до 12.08.2008 року.

До господарського суду ліквідатором Доцентом П. Ю. подано клопотання (том справи 4, арк. справи 89) про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство. Клопотання мотивовано тими обставинами , що у користуванні у банкрута знаходяться земельні ділянки загальною площею 6,9 га, які можуть бути використані для розміщення виробничих площ за умови пошуку потенційних інвесторів.

Ухвалою від 22.09.2008 року господарський суд призначив розгляд вказаного клопотання ліквідатора у судове засідання на 15.10.2208 року на 12-00 год.

В процесі розгляду клопотання ліквідатор не подав господарському суду доказів належності земельних ділянок банкруту на праві власності. Не подані суду також і докази фактичної наявності у банкрута іншого майна, що мало бути підставою для переходу до загальних процедур у даній справі про банкрутство.

З вказаних причин клопотання ліквідатора Доценка П. Ю про перехід до загальних процедур у справі про банкрутство ВАТ Соколівський завод „Керамік” судом відхиляється.

У судовому засіданні 30.10.2008 р. ліквідатор Доценко П. Ю. подав до господарського суду мотивоване клопотання (вх. № 02-14/33170) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Це клопотання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч.2 ст. 22 Закону.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора Доценка П. Ю. № 42/08 від 04.08.2008 року про перехід до загальних процедур у справі про банкрутство відхилити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ Соколівський завод „Керамік” до 12.02.2009 р.

3. Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Доценка П. Ю. не пізніше 12.02.2009 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, зазначеним в поданому попереднім ліквідатором реєстрі вимог кредиторів (том справи 4, арк. справи 29), арбітражному керуючому, ліквідатору Доценку П. Ю.

Суддя