ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р.

09:30

Справа №  3/266/08

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22.каб. № 925

Господарський суд Миколаївської
області в складі: судді Смородінової О.Г. при секретарі В`язовському М.А.

За позовом
: ДПІ у Заводському районі  м. Миколаєва,
54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а

до відповідача :           Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

Від позивача : Кириленко Л.П.,
довіреність від 03.03.08 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
припиняється підприємницька діяльність - відповідача.

Позивач надав уточнення до позовної
заяви про припинення підприємницької діяльності, в якої зазначив, що
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, дослідивши докази, господарський суд
встановив таке:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, оскільки
останній не звітує до ДПІ 23.10.2006 року.

Відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Миколаївської

Міської ради (свідоцтво
НОМЕР_2),  АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб'єктом
підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є
підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності .

Відповідно до акту позапланової
невиїзної перевірки з питання дотримання податкового законодавства України від
25.04.2008 р. за № 227/ 17-152 свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з
23.10.2006 року.

На підставі зазначеного акту
позивачем прийнято розпорядження про звернення до суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності відповідача.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 46 ЗУ „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 159
-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку
діяльність  -  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  р/р відсутній, зареєстрований виконавчим
комітетом Миколаївської міської ради (свідоцтво НОМЕР_2).

Постанова для виконання вимог  ч. ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ст.6 ЗУ

“Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”
надіслати  Державному
реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобов'язати
повідомити суд про виконання постанови у строк передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

О.Г. Смородінова