Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.08 р.                                                                                № 7/30-10/279

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у

складі:

Головуючого                                        Шевченко В. Ю.

Суддів:

Міщенко П. К.

Яковлєв М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ПФ „Екотех” на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р.

у справі № 7/30-10/279 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом                                        Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція

до                                                  Фірма "Екотех"

про                                                  визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

05.02.2002р. Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватної фірми „Екотех” про визнання банкрутом (т.1 а.с.4-6).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора; ліквідовано ПФ „Екотех” (т.4 а.с.163-166).

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297, ПФ „Екотех” оскаржило її в апеляційному та касаційному порядках (т.5 а.с.1, 153-155).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2004р. та Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2005р. ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. залишено без змін (т.5 а.с.119-126, 176-178).

Постановою Верховного суду України від 19.09.2005р. відмовлено у порушенні касаційного провадження перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.06.2005р. (т.5 а.с.193).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2008р. скаржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги (т.6 а.с.21-23), зокрема в зв’язку з порушенням ст.92 ГПК України, а саме –повноваження зазначеного апеляційного суду не поширюються на перегляд рішень відповідного місцевого господарського суду.

12.03.2008р. до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПФ „Екотех” (№22 від 18.02.2008р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297, в якій просить скасувати ухвалу „на підставі нових з’ясованих обставин”.

14.03.2008р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №7/30-10/297 разом з іншими примірником апеляційної скарги ПФ „Екотех” №22 від 18.02.2008р.

Таким чином, до апеляційного суду фактично надійшла одна апеляційна скарга №22 від 18.02.2008р. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297, яка підлягає розгляду.

Судова колегія апеляційного господарського суду вважає, що зазначена апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до матеріалів справи ухвала господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. набрала законної сили.

Таким чином, апеляційному оскарженню ухвала господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297 не підлягає.

В резолютивній частині апеляційної скарги ПФ „Екотех”, посилаючись на ст.112 ГПК України, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2004р. „на підставі нових з’ясованих обставин”.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Оспорювану ухвалу від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297 прийняв господарський суд Полтавської області, отже відповідно до ст.112 ГПК України, саме цей господарський суд, за наявності законних підстав, має переглядати зазначену ухвалу за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.91, 112 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження.

Скаржник не позбавлений права після усунення недоліків, звернутися до належного суду. Перегляд ухвали від 15.06.2004р. по справі №7/30-10/297 можливий за умови не виключення Приватної фірми „Екотех” на даний час з ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст.86, 91, 112 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відмовити Приватній фірмі „Екотех” у прийнятті апеляційної скарги №22 (вх.№2-04/2/142/506 від 12.03.2008р. та 14.03.2008р.).

2.          Скаргу Приватної фірми „Екотех” з доданими матеріалами повернути скаржнику.

3.          Матеріали справи №7/30-10/279 повернути до господарського суду Полтавської області.

4.          Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко В. Ю.

Судді

Міщенко П. К.

Яковлєв М.Л.

Дата відправки 24.03.08