Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" березня 2008 р.                                                             Справа № 14/369

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/369

за позовом: дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка,

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення - рішення від 31.08.2005 року № /0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 970374 грн. 20 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1695558 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2007 року призначено додаткову судово-економічну експертизу у справі № 14/369; проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

29.02.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Вих. № 181 від 25.02.2008 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому експерт Гаркуша Л.І. просить суд надати для дослідження оригінали наступних документів:

- наказ по ДСП "Лікарівка-2" про облікову політику підприємства, що діяв у період 2001-2005 р.р.;

- накази керівника ДСП "Лікарівка-2" та інші заходи по підприємству з приводу знищення пожежею первинних документів, регістрів обліку (призначення комісії, акти, переліки втрачених документів, листи, тощо) та заходи по відновленню;

- накази по ДСП "Лікарівка-2" за період з 01.10.2002 року по 01.04.2005 року стосовно основних засобів (оприбуткування, вибуття, переоцінка, проведення інвентаризації, списання тощо);

- акти інвентаризації основних засобів, інвентаризаційні описи (форми Інв-1), протоколи комісії, в тому числі робочої продуктивної худоби за 2002-2005 р.р.

Про відсутність вищевказаних документів необхідно повідомити письмово.

Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у строк більше одного місяця, в порядку черги, у зв'язку із завантаженням експерта та просить повідомити про узгодження строків.

З метою розгляду даного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у дані справі.

Клопотання Вих. № 181 від 25.02.2008 року Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню господарським судом.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 81, 156, 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі № 14/369 поновити.

2. Зобов'язати дочірнє сільськогосподарське підприємство "Лікарівка-2" надати судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Гаркуші Л.І. наступні документи:

- наказ по ДСП "Лікарівка-2" про облікову політику підприємства, що діяв у період 2001-2005 р.р.;

- накази керівника ДСП "Лікарівка-2" та інші заходи по підприємству з приводу знищення пожежею первинних документів, регістрів обліку (призначення комісії, акти, переліки втрачених документів, листи, тощо) та заходи по відновленню;

- накази по ДСП "Лікарівка-2" за період з 01.10.2002 року по 01.04.2005 року стосовно основних засобів (оприбуткування, вибуття, переоцінка, проведення інвентаризації, списання тощо);

- акти інвентаризації основних засобів, інвентаризаційні описи (форми Інв-1), протоколи комісії, в тому числі робочої продуктивної худоби за 2002-2005 р.р.

Про відсутність вищевказаних документів експертну установу необхідно повідомити письмово.

3. Погодитися на проведення судово - економічної експертизи у більш тривалий строк.

4. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя С.Б. Колодій