ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.08 Справа № 12/51

За позовом: За позовом: Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м. Львів

До відповідача : ОСББ “Хімік”, м. Львів

Про стягнення 9049,37 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.

При секретарі Джус Р.В.

За участю представників:

Від прокурора: Дзюба Н.С. (посвідчення № 130)

Від позивача: Буряк О.І.(довіреність у справі)

Від відповідача: Савінський М.М. –голова

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Розглядається позов Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради ЛМКП “Львівтеплоенерго” до відповідача ОСББ “Хімік” про стягнення 9049,37 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 11.03.2008 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 26.03.2008 р.

В судове засідання 26.03.2008 р. з’явилися представники сторін.

Позивачем було представлено акт звірки взаєморозрахунків з якого вбачається, що станом на 19.03.2008 р. заборгованість ОСББ “Хімік” становить 5867,49 грн. –основний борг та 181,88 грн. - пеня.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, надав суду платіжні доручення № 18 від 29.02.2008 р. на суму 3000,00 грн, № 24 від 24.03.2008 р. на суму 5000,00 грн. які свідчать про часткове погашення боргу.

Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 26.03.2008 року.

Суд заслухавши пояснення та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

01.10.2002 р. між ЛМКП “Львівтеплоенерго та ОСББ “Хімік” було укладено договір № 2210/А про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати покупцеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а покупець зобов’язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені договором.

Свої зобовязання за договором ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконувало та постачало відповідачу теплову енергію згідно згаданої угоди, що підтверджується актом про включення системи теплопостачання

Відповідно до 6.3 договору покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Однак відповідач свої зобов’язання по договору не виконав в повному обсязі та не оплатив отриману теплову енергію в гарячій воді , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8867,49 грн.

Пунктом 7.2.3 договору передбачено. Що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБ України за кожен день прострочки.

На підставі даної умови договору, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 181,88 грн.

Таким чином загальна сума боргу заявлена позивачем до стягнення становить 9049,37 грн.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного:

На органи прокуратури відповідно до ст. 121 Конституції України покладено представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

Право на звернення прокурора або його заступника до господарського суду в інтересах держави передбачено п.6 ст. 20 ЗУ „Про прокуратуру” та ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з позовної заяви, сума боргу заявлена позивачем до стягнення становить 9049,37 грн. де основний борг - 8867,49 грн. та пеня –181,88 грн.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків представленого позивачем, станом на 19.03.2008 р. заборгованість ОСББ “Хімік” становить 6049,37 грн. з яких основний борг – 5867,49 грн. та пеня - 181,88 грн.

Відповідачем представлено суду платіжні доручення № 18 від 29.02.2008 р. на суму 3000,00 грн, № 24 від 24.03.2008 р. на суму 5000,00 грн. які свідчать про часткове погашення боргу.

Зокрема дослідивши дані платіжні доручення суд встановив, що до моменту подання позову до суду, відповідачем погашена заборгованість в сумі 3000,00 грн. згідно платіжного доручення № 18 від 29.02.2008 р., тому в цій частині суд відмовляє в задоволенні позову.

Після подання позову відповідачем погашена заборгованість в сумі 5000,00 грн. згідно платіжного доручення № 29 від 24.03.2008 р. тому в цій частині суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином враховуючи часткове погашення основного боргу здійснене відповідачем як до моменту подання позову до суду так і після, залишок заборгованості ОСББ “Хімік” перед ЛМКП “Львівтеплоенерго” становить 867,49 грн. Дана заборгованість відповідачем не заперечується та не спростована.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 181,88 грн., однак слід врахувати, що відповідач отримує теплову енергію для мешканців багатоквартирного будинку, а у відповідності до Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” відповідачем не може бути нараховано аналогічних штрафних санкцій для населення з вини яких вчасно не поступають кошти, тому в стягненні пені в сумі 181,88 грн. суд відмовляє.

Враховуючи наведені обставини , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути ОСББ “Хімік” заборгованість в сумі 867,49 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача, пропорційно до задоволених вимог .

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 ЗУ „Про прокуратуру” та ст.ст. ч. 2 ст. 2, 33 ,43, 49,80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

1. Стягнути з ОСББ “Хімік” (79049, м. Львів, вул. Трильовського, 4, ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(79000, м. Львів - МСП, вул. Д.Апостола, 1, ) –867,49 грн. –основної заборгованості.

2. Стягнути з ОСББ “Хімік” (79049, м. Львів, вул. Трильовського, 4, ) на користь державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині стягнення 5000,00 грн. припинити провадження у справі.

5. В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Запотічняк О.Д.