СУД
УХВАЛА

06.08.08р.

Справа № А34/182-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"КП Центральний ринок", м.Дніпропетровськ

до  Відповідача 1: Дніпропетровська міська рада,
м. Дніпропетровськ, Відповідача 2: Дніпропетровське міське управління земельних
ресурсів, м.Дніпропетровськ, Відповідача 3: Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро-петровськ, Третя особа без самостійних
вимог 1.: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоматіка", м.
Дніпропетровськ, Третя особа без самостійних вимог 2.: ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про
визнання протиправними дії Відповідача 2.; нечинним рішення Відповідача 1.;
зобов'язання Відповідача 1. розірвати договір з третьою особою 2., визнання
неправомірними дії Відповідача 3., зобов'язання Відповідача 3. здійснити
державну реєстрацію припинення

Суддя  Примак С.А.

СУТЬ
СПОРУ:

Адміністративний позов заявлено
про:

- визнання протиправними дії
Дніпропетровського управління земельних ресурсів щодо погодження матеріалів
земельно-кадастрової інвентаризації від 14.02.06 р. земельної ділянки площею
0,0468 га, яка знаходиться за адресою: вул. Шмідта, 2;

- визнання нечинним рішення
Дніпропетровської міської ради №172/5 від 12.10.06 р. про передачу земельної
ділянки у спільну оренду ОСОБА_1 та скасування його в частині передачі ОСОБА_1
в оренду земельної ділянки, площею 31, 6 кв.м., на якій розташоване нерухоме
майно ТОВ "КП Центральний ринок" (торгівельні бокси літ. ВЖ-1);

- зобов'язання Дніпропетровською
міську раду розірвати з ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки, площею 0,0468
га по вул. Шмідта, 2 (кадастровий номер :06:090:0070) від 28.11.06
р., в частині передачі ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки, площею 31, 6 кв.м.,
на якій розташоване нерухоме майно ТОВ "КП Центральний ринок"
(торгівельні бокси літ. ВЖ-1);

- визнання неправомірними дії
Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської обласної Ради щодо видачі витягу з
Реєстру прав власності на нерухоме майно, в частині зазначення в ньому навісу
літ. Т5 по вул. Шмідта, 2 для продажу;

- зобов'язання Комунального підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної Ради
здійснити державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_1 на навіс літ.
Т5 по вул. Шмідта, 2 у зв'язку з його знищенням.

19.06.2007р. господарським судом
Дніпропетровської області було винесено ухвалу про закриття провадження по
справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2008 року ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.2007р. у справі А34/182-07 скасовано, а
справу направленодо суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.6 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 розділу VII
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України про початок  діяльності  кожного
окружного  та  апеляційного адміністративних судів Державна
судова  адміністрація  України повідомляє через загальнодержавні та
відповідні  місцеві  офіційні друковані видання.

На адресу Господарського суду
надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних
та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета “Урядовий
кур'єр”№15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

За викладених обставин суд вважає
за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду cправу № А34/182-07.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч.4, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ст.18, ст.
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити на адресу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № А34/182-07
за позовом  Товариства з обмеженою
відповідальністю "КП Центральний ринок" до  Відповідача 1: Дніпропетровська міська рада,
Відповідача 2: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів,
Відповідача 3: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської Ради, Третя особа без
самостійних вимог 1.: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Геоматіка", Третя особа без самостійних вимог 2.: ОСОБА_1, про
визнання протиправними дії Відповідача 2.; нечинним рішення Відповідача 1.;
зобов'язання Відповідача 1. розірвати договір з третьою особою 2., визнання
неправомірними дії Відповідача 3., зобов'язання Відповідача 3. здійснити державну
реєстрацію припинення

.

Суддя

С.А. Примак