АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
28.10.2008року                                             Справа
№ 16/150
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Баннової Т.М.
суддів                                        Єжової
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Кремінна
рішення

господарського
суду                     Луганської
області

від
22.09.2008

у справі                                          №
16/150  (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом
Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю „Агрофірма

„Партнер”, смт. Білокуракине

Луганської області

до  відповідача                               Суб'єкта підприємницької
діяльності -

фізичної особи ОСОБА_2, м. Кремінна

Луганської області

про                                                   стягнення 140 218 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

При комп'ютерній верстці
ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 по справі
№16/150 в п. 4 її резолютивній частині були допущені описки, а саме:
надруковано вимоги до сторін наступним чином:

- Позивачу
(скаржнику)  - письмові
пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 08.10.2008,
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів,
письмове уточнення вимог апеляційної скарги в частині прийняття нового рішення
по даній справі з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених
ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

- Відповідачу - відзив на
апеляційну скаргу позивача від 08.10.2008, докази направлення (вручення)
відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

В той час як треба
було викласти наступним чином:

- Відповідачу
(скаржнику)  - письмові
пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 08.10.2008, документальне
та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, письмове уточнення
вимог апеляційної скарги в частині прийняття нового рішення по даній справі з
урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103
Господарського процесуального кодексу України.

- Позивачу - відзив на
апеляційну скаргу відповідача від 08.10.2008, докази направлення (вручення)
відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

За  таких обставин допущені описки необхідно
виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 13.10.2008 по справі №16/150.

Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, які допущені в ухвалі Луганського
апеляційного господарського суду від 13.10.2008 по справі №16/150:  викласти п. 4 резолютивної частини ухвали від
13.10.2008 у наступній редакції :

- Відповідачу
(скаржнику)  - письмові
пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 08.10.2008, документальне
та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, письмове уточнення
вимог апеляційної скарги в частині прийняття нового рішення по даній справі з
урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103
Господарського процесуального кодексу України.

- Позивачу - відзив на
апеляційну скаргу відповідача від 08.10.2008, докази направлення (вручення)
відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Головуючий суддя
Т.М.Баннова

Суддя
С.С.Єжова

Суддя
І.В.Семендяєва