ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.08р.

Справа
№ Б15/135-07

За
заявою  Прокурора Самарського району
м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду
України в Самарському районі м.Дніпропетровська

До боржника Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про
визнання банкрутом

Суддя
Петренко Н.Е.

Представники
сторін:

від
кредитора -  Золотухін Д.О., представник ВВД ФССНВПЗ,
доручення № 2284-ю від 17.07.08р.

від
боржника -  ОСОБА_2., ліквідатор

СУТЬ
СПРАВИ:

Провадження
у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
порушено  15.06.07 р. за заявою   прокурора Самарського району м.
.Дніпропетровська в інтересах державив особі Управління Пенсійного фонду України
в Самарському районі м. Дніпропетровська.

Постановою
від  07.08.07 р. боржника визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора -
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська.

Ухвалою господарського суду від 26.05.08р.
припинено повноваження  ініціюючого
кредитора управління Пенсійного фонду України в Самарському районі
м.Дніпропетровська, як ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого
ОСОБА_2., ліцензія НОМЕР_1

В
ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги
наступних кредиторів:

-  УПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська
- 3510,69 грн.;

-
Самарська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
м.Дніпропетровськ - 343,20 грн.;

- ВВД
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.Дніпропетровську - 79,20 грн.

Загальний
розмір вимог кредиторів до боржника складає
3 933,09 грн.

Встановлені
вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна
боржника.

Згідно
п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Розглянувши
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо
його затвердження.

За
результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід
прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно
до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає
припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32
цього Закону.

Керуючись
ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити
ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ.

Припинити
підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
(ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Провадження
у справі припинити.

Копії
цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до
п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е.
Петренко

Вик.Шевцова В.В.