ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.05.08р.

Справа
№ 33/99-08

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробнича комерційна фірма "Промтехнологія", м.
Дніпропетровськ

до
Приватного підприємства "Восток-Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 598 грн. 34 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Фуркаленко Є.Л., довіреність
" 01-ІІ/08 від 01.02.2008р.

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач,
товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма
"Промтехнологія", звернувся до господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до приватного підприємства "Восток-Плюс" про
стягнення 100 000 грн. 00 коп. -заборгованості, 4 300 грн. -суми збитків, 4 501
грн. 00 коп. -пені, 797 грн. 34 коп. -3% річних та витрати по справі.

Представник
позивача свої позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник
відповідача в судові засідання 26.03.2008р., 05.05.2008р., 27.05.2008р.  не з'явився,
документи витребувані ухвалами суду не надав, про час та місце судових
засідань був повідомлений судом  належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 526204.

Суд
вважає за можливе розглянути справу на наявними матеріалами згідно до ст.. 75
Господарського процесуального кодексу України.

В
судовому засіданні 27.05.2008р. за згодою представника позивача оголошено
вступну  та резолютивну частини рішення
суду .

Розглянувши
наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ
:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Промтехнологія"
(постачальник) та приватне підприємство "Восток-плюс" (покупець)
уклали договір поставки № ПТ-0011/07 від 02.10.2007 р. (далі - Договір).

Відповідно
до пп.. 2.2, 2.3 Договору, розрахунок за товар здійснюється в безготівковому
порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця на
протязі 3-х банківських дні з моменту поставки продукції.

На виконання вищезазначеного Договору,  позивач поставив відповідачу товар, а
відповідач прийняв на загальну  суму 127
214 грн. 21 коп., що підтверджується видатковою накладною №  ПТ-0000483 від 22.10.2007 року на суму 127
214 грн. 21коп. Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного
представника відповідача на накладній та довіреністю на отримання ТМЦ серії ЯМХ
№ 127831 від 22.10.2007 року.

Відповідачем оплата за поставлений товар була
здійсненна частково в сумі 27 214 грн. 27 коп.., що підтверджується  банківською випискою від 28.11.07р.  (а.с. 18).

Як
вбачається з матеріалів справи року 17.03.2008 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ВКФ "Промтехнологія" та приватним
підприємством "Восток-плюс" було проведено акт звірки, яким було
проведено звірку взаємних розрахунків та підтверджено  відповідачем існуючу заборгованість у розмірі
100 000 грн.  Вищезазначений акт звірки
скріплений печатками та підписами повноважних представників.          Згідно ст.ст.  525, 526 ЦК України одностороння  відмова
від  зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору  та  вимог
цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що
покупець у рзі порушення строків оплати товару сплачує продавцю пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день
заборгованості. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, пеня складає 4
501 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних за весь час прострочення
платежу, розмір інфляційних втрат становить -4 300 грн. 00 коп., 3% річних
становлять -797 грн. 34 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги  суд вважає обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню у повному обсязі: 100 000 грн. 00 коп. -основного боргу,
4 501 грн. 00 коп.  -пені, 797 грн. 34
коп. -3% річні, 4 300 грн. 00 коп. -інфляційних втрат.

Позивачем
у судовому засіданні на підставі  ст. 33
ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в
позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог

Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 47,  33,  44,
49,  82-85, 116 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Приватного підприємства "Восток-плюс" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул.. Фучика, 18, р/р 0001 в КБ
"Приватбанк", МФО 305299, )    на користь товариства з обме6женою
відповідальністю "Виробничо комерційної фірми "Промтехнологія"
(49024, м. Дніпропетровськ, вул.. Грінченка, 54; р/р 1100  в ДОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО
305653, ) 100 000 (сто тисяч) грн.. 00 коп. -основного
боргу, 4 501 (чотири тисячі п'ятсот одна) грн.. 00 коп. -пені, 797 (сімсот дев'яноста
сім) грн.. 34 коп. -3% річних,  4 300
(чотири тисячі триста)грн. -інфляційних втрат, 1 095 грн. 98 коп. - державного
мита та 118  грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну
з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення
підписано 27.05.2008 року