ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2008 Справа № 11/437-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бобровської І.В.- ю/к, дов. 30-19/55 від 03.01.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Експорт", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполіграфсервіс", м. Херсон

про стягнення 38 300 грн.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 09.09.2008р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення заборгованості за товар, поставлений за накладною № 000002 від 04.01.2008р.

Відповідач визнав позов. Представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні, про причини неявки не повідомив суду; відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 11/437-08 суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши щоб ця його дія суперечила законодавству або порушували чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, з огляду на наступне.

Відповідач дійсно має борг в сумі 38300грн. перед позивачем за отриманий папір газетний за накладною № ХКТ-000002 від 04.01.2008р. загальною вартістю 81122грн. Відносини сторін врегульовано договором № 2712-04 від 26.12.2007р., за п.5.1 якого покупець (відповідач) зобов'язався розраховуватися за отриманий товар шляхом оплати його вартості у безготівковому порядку протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару с покупцем.

Підставами для задоволення позову є вказана частина 5 ст.78 ГПК України та ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, згідно з умовами договору.

Задовольняючи позов суд відносить судові витрати у справі - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - на відповідача.

При зверненні до суду позивач сплатив 454грн. держмита за платіжним дорученням № 953 від 10.06.2008р., мав сплатити, з огляду на ціну позову, 383грн. держмита; 71грн. зайво сплаченого держмита підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполіграфсервіс" (, м. Херсон, вул. Доброхотова, буд.19-А, р/р 0820 у ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Експорт" (, м.Львів, вул. Сіховська, буд.16, р/р в ЛОД АППБ "Аваль", м. Львів, МФО 325570) 38300грн. боргу, 383грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Експорт" (, м.Львів, вул. Сіховська, буд.16, р/р в ЛОД АППБ "Аваль", м. Львів, МФО 325570) з Державного бюджету України 71грн. зайво сплаченого держмита, про що видати довідку.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

22.11.2008р.