ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.08
р.
Справа № 37/181

Господарський суд Донецької області
у складі судді Попкова Д.О.,

присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши
матеріали

позовною заявою Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення неустойки в розмірі
2482,35 грн. за користування майном за весь час прострочення,

за участю уповноважених
представників:

від Позивача - Тищенко Ю.С. (за
довіреністю № 78 від 17.09.2008р.);

від Відповідача - ОСОБА_1. (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.
27.02.2002р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Донецької області від 18.09.2008 року порушено провадження у справі за вказаною
позовною заявою, розгляд справи призначено на 02.10.08р. о 10:25. Судом визнано
обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі
зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та
об'єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач у судове засідання
02.10.2008р. з'явився та підтримав позовні вимоги. Під час судового засідання
надав для огляду оригінал листа № 06-03-5328 від 03.07.2008р. та поштового
повідомлення про отримання Відповідачем цього листа. Позивач заявив про
зменшення позовних вимог (усно). Ухвалу суду виконав частково.

Відповідач у судове засідання
02.10.2008р. з'явився, позовні вимоги не визнав, зазначивши, що у липні 2008р.
передав орендоване майно балансоутримувачу, але докази здійснення передачі не
надав. Ухвалу суду від 18.09.2008р. не виконав.

Через канцелярію суду 01.10.08р.
надійшов Витяг з єдиного державного реєстру № 533838, який свідчить, що
Відповідач знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

Приймаючи до уваги, що обставини
повернення/неповернення орендованого майна Відповідачем має істотне значення
для правильного вирішення розглядуваного спору, суд вважає, що за відсутністю
зазначених Відповідачем доказів такого повернення або достовірно встановлення
факту неповернення майна у період нарахування неустойки, справа не може бути
вирішена в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з невиконанням учасниками
справи ухвали суду від 18.09.2008р. та необхідністю надання додаткових
документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п., 2, 3 ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20
год.  09.10.08 року.

Зобов'язати Позивача до
08.10.2008р. виконати у повному обсягу вимогип.3 ухвали суду від 18.09.2008р.,
надіслати Відповідачу змінений розрахунок неустойки та докази надсилання надати
суду, надати акт приймання-передачі у користування Відповідачу спірного майна
(оригінал для огляду та відповідним чином завірену копію для суду), а також
докази неповернення майна Відповідачем балансотуримувачу (відомості щодо цих
обставин за підписом балансоутримувача).

Зобов'язати Відповідача до
08.10.2008р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 18.09.2008р.,
надати письмовий відзив на позовну заяву та докази (акт приймання-передачі)
повернення орендованого майна балансоутримувачу.

Явка представників учасників справи
у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя