ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2008 р.

Справа № 29-5/265-07-6015

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого: Н.Б.Таценко

Суддів: М.В.Сидоренко

М.А. Мишкіної

Розглянувши апеляційну скаргу „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 27.02.2008р.

по справі № 29-5/265-07-6015

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Українська іноваційно-фінансова компанія”

до відповідача: „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 710121,66 грн.

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Аленін О.Ю.) від 27.02.2008р. по справі № 29-5/265-07-6015 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українська іноваційно-фінансова компанія” до „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 710121,66 грн. в задоволенні заяви „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про призначення бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № УИФК-8 від 05.03.2008р., в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. по справі № 29-5/265-07-6015 скасувати, задовольнити клопотання ТОВ „ІСРЗ” № УИФК-7 від 22.02.2008р., призначити судово-бухгалтерську експертизу та винести на розгляд експертів наступні питання: 1) Чи підтверджується документально заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії на суму 615 948,39 грн. на даному підприємстві (ВАТ „УІФК”) за період (зазначити) в акті інвентаризації (акті ревізії, аудиту) від (зазначається дата)? 2) Чи вірно були відображені в бухгалтерському обліку позивача фінансово-господарські операції з постачання електроенергії стосовно вимог чинних нормативних актів з бухгалтерського обліку і звітності? 3) Чи обґрунтовані документально розміри суми, що вказана у позовній заяві відповідача як сума наявної заборгованості?, доручити проведення експертизи Одеському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України у зв’язку із призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому вказана норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом апеляційного оскарження, однак обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вищевказаним кодексом прямо не передбачено апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. по справі № 29-5/265-07-6015 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а:

1.          Відмовити у прийнятті апеляційної скарги „Іллічівський судноремонтний завод” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. по справі № 29-5/265-07-6015.

2.          Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Таценко Н.Б.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Мишкіна М.А.