ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"16" січня 2008 р.
Справа № 8/134

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 8/134

за позовом державної податкової
інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача І: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

до відповідача ІІ: фізичної
особи-підприємцяОСОБА_2, м. Одеса;

до відповідача ІІІ: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, м. Одеса;

до відповідача ІV: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, м. Одеса

про визнання безхазяйним вантажу

За участю представників:

від позивача - головний державний
податковий інспектор юридичного відділу Скрипник О.М., довіреність № 120 від
04.09.07;

від позивача - старший
оперуповноважений головного відділу податкової міліції Александров Ю.О.,
довіреність № 5 від 16.01.08;

від позивача - оперуповноважений
головного відділу податкової міліції Дерев'янко В.І., довіреність № 4 від 16.01.08;

від відповідача І - участі не
брали;

від відповідача ІІ - фізична особа
- підприємець ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_1

від відповідача ІІІ - участі не
брали;

від відповідача ІV - участі не
брали.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді
звернулася до господарського суду з позовом, який містить вимоги до фізичних
осіб - підприємців ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4наступного змісту:

прийняти рішення, яким визнати
безхазяйним вантаж згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2007 року та
акта попередньої оцінки майна № 6 від 15.10.2007 року, зокрема товари широкого
вжитку (куртки-дублянки, футболки, куртки жіночі), що знаходяться в баулах;

визнати за державою в особі
державної податкової інспекції у м. Кіровограді вантаж згідно протоколу огляду
місця події від 11.10.2007 року та акта попередньої оцінки майна № 6 від
15.10.2007 року, зокрема товари широкого вжитку (куртки-дублянки, футболки,
куртки жіночі), що знаходяться  в баулах.

Позивач вимоги ухвали
господарського суду про порушення провадження у даній справі виконав частково.

Відповідачі І, ІІІ, ІV в судовому
засіданні участі не брали, документи витребувані судом не надали, повідомивши
суд, що не мають можливості виконати вимоги ухвали господарського суду,
оскільки ними не було отримано позовної заяви.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач ІІ позов заперечив та
заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості
ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи ненадання сторонами
витребуваних судом документів та клопотання відповідача ІІ, господарський суд
відкладає розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 8/134
до 11 год. 00 хв. 30.01.08 р.

2.Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань №
205.

3.Зобов'язати сторони подати до дня
проведення судового засідання:

Позивача: докази на підтвердження
права власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на автомобіль MAN 19-464,
держаний номер          НОМЕР_1 з
напівпричепом марки SCHMITZ, державний номер НОМЕР_2; процесуальні документи,
що свідчать про неправомірність прийняття судом договорів № 48/07, № 50/07, №
51/07 вд 01.07.07 р. належними доказами; правове обґрунтування заявлення позовних
вимог до відповідачів: приватного підприємцяОСОБА_2, приватного підприємця
ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4; копії свідоцтв про державну реєстрацію
фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідача І: письмові пояснення
щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів та міркувань;
копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для ознайомлення в
судовому засіданні) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1; докази на підтвердження права власності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1на автомобіль MAN 19-464, держаний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки
SCHMITZ, державний номер НОМЕР_2 .

Відповідача ІІІ: письмові пояснення
щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів та міркувань;
копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для ознайомлення в
судовому засіданні) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3.

Відповідача IV: письмові пояснення
щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів та міркувань;
копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для ознайомлення в
судовому засіданні) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4.

4.Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі.

Суддя

Є. М. Наливайко