Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" листопада 2008 р.                                                             Справа № 4/199

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув у судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" про розстрочення виконання постанови від 24.07.2007 року справі № 4/199

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, м. Гайворон

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", смт. Завалля

про стягнення 121 991,83 грн.

за участю секретаря судового засідання Котенка В.О.,

представників сторін:

від стягувача - Лисенко Р.В., довіреність № 3 від 30.10.2008 року;

від боржника - Радоуцький С.С., довіреність № 242 від 29.08.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2007 року у справі № 4/199 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Заваллівського графітовий комбінат" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 121'991 грн. 83 коп.

На виконання вказаної постанови за заявою стягувача господарським судом 16.08.2007 року виданий виконавчий лист для примусового виконання судового рішення в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

21.10.2008 року до господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" про розстрочення виконання постанови від 24.07.2007 року по справі № 4/199 терміном на 36 місяців, зі стягненням суми боргу щомісячними платежами в рівних частинах.

Подану заяву боржник обґрунтовує тим, що окрім постанови по даній справі у відділі ДВС станом на день подання заяви на виконанні знаходиться ще більше десяти судових рішень про стягнення з відповідача на користь позивача грошових сум, загальна сума заборгованості по яким складає 1'216'488 грн. За таких обставин, маючи таку велику суму заборгованості перед позивачем, відповідач станом на день подання заяви фактично позбавлений можливості одразу в повному обсязі сплатити всю суму, стягнуту з відповідача згідно постанови суду по даній справі. В той же час, маючи можливість безперешкодно здійснювати власну господарську діяльність, за рахунок отриманого прибутку, відповідач може забезпечити поступове погашення всього обсягу грошових зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2008 року заява боржника № 277 від 17.10.2008 року про розстрочення виконання судового рішення, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства, призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2008 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі 31.10.2008 року подано до господарського суду заяву № 1996/07-36 від 30.10.2008 року, в якій стягувач не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови від 24.07.2007 року у справі № 4/199.

Представником боржника в судовому засіданні 06.11.2008 року подано графік погашення заборгованості. Крім того, боржником подано довідку, відповідно до якої кредиторська заборгованість боржника станом на 01.10.2008 року становить 2'014'689,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи наведенні в заяві доводи заявника й подані докази, а також те, що стягувач не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання постанови, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду питання, зокрема про розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Керуючись ст. 165, ст. 167, ст. 254, ст. 263, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат" № 277 від 17.10.2008 року про розстрочення виконання судового рішення від 24.07.2007 року у адміністративній справі № 4/199 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 24.07.2007 року у адміністративній справі № 4/199 в частині стягнення заборгованості в сумі 121'991,83 грн. згідно наступного графіку:

2008 рік

листопад - 2'900,00 грн.;

грудень - 2'900,00 грн.

2009 рік

січень - 2'900,00 грн.;

лютий - 2'900,00 грн.;

березень - 2'900,00 грн.;

квітень - 2'900,00 грн.;

травень - 2'900,00 грн.;

червень - 2'900,00 грн.;

липень - 2'900,00 грн.;

серпень - 2'900,00 грн.;

вересень - 2'900,00 грн.;

жовтень - 2'900,00 грн.;

листопад - 2'900,00 грн.;

грудень - 2'900,00 грн.

2010 рік

січень - 2'900,00 грн.;

лютий - 2'900,00 грн.;

березень - 2'900,00 грн.;

квітень - 2'900,00 грн.;

травень - 2'900,00 грн.;

червень - 2'900,00 грн.;

липень - 2'900,00 грн.;

серпень - 2'900,00 грн.;

вересень - 2'900,00 грн.;

жовтень - 2'900,00 грн.;

листопад - 2'900,00 грн.;

грудень - 2'900,00 грн.

2011 рік

січень - 2'900,00 грн.;

лютий - 2'900,00 грн.;

березень - 2'900,00 грн.;

квітень - 2'900,00 грн.;

травень - 2'900,00 грн.;

червень - 2'900,00 грн.;

липень - 2'900,00 грн.;

серпень - 2'900,00 грн.;

вересень - 2'900,00 грн.;

жовтень - 2'900,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції для відома.

Суддя

Ю. І. Хилько