ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08 Справа № 22/5

за позовною заявою ТзОВ "Телекомунікаційна компанія", м.Львів

до відповідача ТзОВ СПГ "Тетра", с.Давидів

про стягнення 3289,78 грн.

Суддя М.Желік

Представники

Від позивача: Ковач Л.В. (довіреність № 547а від 05.06.2007р.)

Від відповідача: Глова Б.І. - директор

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ "Телекомунікаційна компанія", м.Львів до ТзОВ СПГ "Тетра", с.Давидів про стягнення 3289,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 08.01.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 29.01.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 28.02.2008р.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судове засідання 28.02.2008р. представник позивача подав доповнення до позовних вимог, а саме повідомив суд про погашення відповідачем суми основного боргу, наполягав на стягненні з відповідача пені, інфляційних нарахувань та 3% річних. Представник відповідача позовні вимоги визнав, подав докази погашення суми основного боргу.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТзОВ "Телекомунікаційна компанія" згідно заяви на встановлення телефону № 35 від 07.12.2004р. та укладеного договору про надання послуг електрозв'язку № 929121 від 07.12.2004р. надано послуги зв'язку ТзОВ Спільному підприємницькому господарству "Тетра", зо що останнє повинно було вносити плату.

Відповідно до п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожен попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, в порушення умов договору, відповідач оплату за надані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в сумі 3289,78 грн., яка сплачена відповідачем лише 10.12.2007р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом. Згідно п.5.8 договору в разі несвоєчасного розрахунку відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1 % від затриманих платежів за кожну добу затримки за кожний день прострочення від простроченої суми, розмір якої у відповідності до поданого позивачем розрахунку становить 58,40 грн.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.” Інфляційні нарахування становлять 214,94 грн., 3% річних складають 21,87 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 3289,78 грн., суд, враховуючи наявність доказів, які підтверджують факт погашення даної заборгованості до подачі позовної заяви та порушення провадження у справі, дійшов висновку в задоволенні позову в цій частині відмовити за безпідставністю.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ СПГ "Тетра" (Пустомитівський район, с.Давидів, ) на користь ТзОВ "Телекомунікаційна компанія" (м.Львів, вул.І.Франка,61, ) 58,40 грн. пені, 241,94 грн. інфляційних нарахувань, 21,87грн. 3% річних, 9,18 грн. державного мита та 10,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя                                                                       Желік М.Б.