СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
лютого 2008 р.

11:05

Справа
№  16/974/07

За позовом: Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м. Миколаєва, 54015, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

До
відповідача:
Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 54058, м.
Миколаїв, АДРЕСА_1

Про: стягнення 205,32  грн.

Суддя В.Д. Фролов

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Розумна
Ю.І., дов. №8244/07 від 07.05.2007 р.

Від
відповідача: не з”явився.

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача 205,32
грн. недоїмки зі сплати внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування.

Про
час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому
порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник
відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до
суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим
розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши
представлені докази, заслухавши представника позивача -  суд встановив:

Відповідача
зареєстровано в якості суб”єкта підприємницької діяльності 17.10.2002р. Відповідно
до ст. 3 ЗУ  "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач є платником внесків
загальнообов'язкове  державне пенсійне
страхування.

Згідно
з п.6 ч.2 ст.17 вказаного закону, відповідач, як страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Протягом
періоду з 01.01.2005р. по 30.03.2005р. відповідачем було обрано особливий
спосіб оподаткування - єдиний податок, що підтверджено листом ДПІ в Заводському
районі м. Миколаєва від 28.09.2007р. №987/19-112.

Відповідно
до п. 4 ч. 8 Прикінцевих положень Закону №1058 на період дії законодавчих актів
з питань особливого способу оподаткування відповідача зобов”язано сплачувати
страхові внески в порядку, визначеному Законом №1058 у фіксованому розмірі.

На
підставі ч.5 ст. 45 Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” в
редакції закону від 23.12.2004р. №2285-ІV, фіксований розмір страхового внеску
для фізичних осіб -суб”єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий
спосіб оподаткування, був встановлений у розмірі мінімального страхового
внеску. Відповідно до п.8 ч.1 ст.1 Закону №1058 мінімальний страховий внесок
визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на
розмір страхового внеску, встановленого законом на день отримання заробітної
плати (доходу).

Відповідно
до ст.82 Закону №2285 мінімальний розмір заробітної плати з 01.01.2005р. по
20.11.2005р. становив 262грн. Отже фіксований розмір страхового внеску на
січень, лютий та березень 2005р. склав 83,84грн.

Таким
чином, загальна сума фіксованого розміру страхового внеску відповідача за
наведений період склала 251,52грн.

Станом
на 12.12.2007р. недоїмка відповідача зі сплати страхових внесків становить
205,32грн.

Дана
сума є узгодженою, що підтверджується корінцями вимог та поштовими
повідомленнями.

Згідно
з ч. 3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням ПФУ,
надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі,
якщо страхувальник, якій одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 -ти
робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом
із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом ПФ, або не оскаржив вимогу у судовому
порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив
узгоджену недоїмку протягом 10 -ти робочих днів після отримання узгодженої
вимоги, орган ПФ має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За
таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (54058, м.
Миколаїв, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча,2-а;
р/ 18 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код 20916468)
205,32 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана   апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов