ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/7

10.04.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Майстер-Клас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа"

про стягнення 64 326,85 грн.

Суддя Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:           Говоров І.В. (довіреність від 21.01.2008р.)

Від відповідача:           Блищик Л.О. (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Майстер-Клас" звернувся до Господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа" заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 50679,50 грн., 1262,49 грн. пені, 194,02 грн. 3% річних, 10721,14 грн. вартості юридичних послуг, 643,27 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Представник Відповідача в судовому засіданні надав суду Відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в розмірі 50917,56 грн., в задоволенні інших позовних вимог просить відмовити.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року між Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Майстер-Клас" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа" був укладений Договір купівлі-продажу № 185 (далі - Договір).

Згідно п.1.1. Договору Позивач (Продавець) взяв на себе зобов’язання передати Відповідачу (Покупцю), а Відповідач (Покупець) - прийняти та оплатити на умовах та в порядку, визначених Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, що засвідчують передачу-приймання товару.

На виконання умов Договору, в період з 11 по 14 грудня 2007 року, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Майстер-Клас" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа" отримав товар на загальну суму 55679,50 грн.

Факт передачі товару Відповідачу підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

-          накладна № МК-0006368 від 11.12.2007р. на суму 31668,00 грн.;

-          накладна № МК-0006472 від 14.12.2007р. на суму 9072,00 грн.;

-          накладна № МК-0006473 від 14.12.2007р. на суму 14939,50 грн.

Відповідно до п. 2.3 Договору Відповідач повинен був оплатити вартість отриманого товару протягом 14 календарних днів з дати поставки товару.

Всупереч умовам Договору, Відповідач частково виконав зобов’язання по сплаті вартості товару в сумі 7000,00 грн.

З доказів по справі вбачається, що Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі та належним чином.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" та п. 6.2. Договору за порушення строків оплати, передбачених Договором, Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення Покупцем зобов’язань по оплаті за отриманий товар, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Сума пені становить 1262,49 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції становить 1469,70 грн., 3% річних від простроченої суми - 194,02 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Пунктом 8.2. Договору передбачена умова відшкодування винною в порушеннях угоди стороною іншій стороні вартості юридичних послуг по зверненню до суду. Позивач звернувся за відповідними юридичними послугами до фізичної особи - підприємця Говорова І.В., сплативши за них 20 відсотків від суми заборгованості Відповідача (з урахуванням інфляції, процентів річних та пені), а саме 10721,14 грн., що підтверджується Договором про надання юридичних послуг № 06 від 11.02.2008р., укладеним між Позивачем та ФОП Говоровим І.В. та платіжним дорученням 939 від 11.02.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа" обов’язку строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Альфа" (юридична адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 136, к. 34; фактична адреса: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 2, оф. 312; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Майстер-Клас" (04086, м. Київ, вул. Ольжича, 18-А, кв. 20; р/р 9900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005; ) 48679 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн. 50 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу, 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) грн. 49 коп. пені за прострочення виконання зобов’язання, 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят дев’ять) грн. 70 коп. збитків від інфляції, 194 (сто дев’яносто чотири) грн. 02 коп. 3% річних, 10721 (десять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 14 коп. вартості юридичних послуг, 643 (шістсот сорок три) грн. 27 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Смілянець В.В.