ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2008 р.                                                             Справа № 14/87

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгороді

до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,12грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Трускавецька Д.І. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 10.01.2008р. №283/9/10

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгороді (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,12грн.(в тому числі сума 141176,26грн.податкового боргу по ПДВ,з якої сума 2436,38грн. нарахованої пені; сума 95263,72 грн. податкового боргу по податку на прибуток, з якої сума 2791,71грн. нарахованої пені та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 582,11грн. нарахованої пені),

Представником позивача позовні вимоги підтримано з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та зазначено про обставину часткового погашення відповідачем податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1588,93грн., з якої сума 424,53грн. пені та подано до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість ", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі 141176,26грн. по ПДВ з періоду її виникнення та її існування станом на 26.03.2008р.; облікову картку платника податку - відповідача по платежу 11020200 "податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності (обласні)", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі 95263,72 грн. по податку на прибуток з періоду її виникнення та її існування станом на 26.03.2008р. та облікову картку платника податку - відповідача по платежу 50080200 "інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості у залишковій сумі 549,22грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 157,58грн. пені - по період її існування станом на 26.03.2008р.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/87 та призначення справи до судового розгляду від 21.03.2008р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 24.03.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 128, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "14" квітня 2008 р. на 11:00 за київським часом

2. Зобов’язати повторно відповідача: подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець