ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.08                                                                      № 02-08/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс", м. Київ

до відповідача І: закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області

до відповідача ІІ: акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", м. Ульяновка кіровоградської області,

про виключення майна з акта опису й арешту, визнання недійсним акта прийому - передачі майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні права на предмет спору від 04.01.2008 року, яка містить позовні вимоги до закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області наступного змісту:

- виключити з акта опису й арешту майна серії АА № 192799 від 03.10.2007 року, складеного державним виконавцем Попович Л.В. відділу ДВС Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області майно товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс", яке передано в користування відповідачеві АТЗТ "Ульяновський молочний завод" та знаходиться в казеїновому цеху, а саме - сушильну камеру ВС-150, прес ПШГ-300, бункер-накопичувач, корпус під бункер-накопичувач, повітропроводи, блок нагрівачів з корпусом для їх експлуатації, фільтрова шафа та насос для втягування, вентилятор нагнітальний В-Ц 470-8, вентилятор витяжний В-Ц 6-28-8, шибери та труби пневмотранспортні, механізм вивантаження на бункер, мішкоутримувач, конус для циклон, конус для втяжного вентилятора, електрощитову шафу КВПіА, ванни з нержавіючої сталі, об'ємні ванни-танки для сировини, та інше малоцінне обладнання на загальну суму - 105228 грн.;

- визнати недійсним акт прийому-передачі майна Ульяновського молочного заводу, укладений у вересні 2006 року, між відповідачами ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" та АТЗТ "Ульяновський молочний завод" на підставі рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Ульяновський молочний завод" від 11.07.2005 року про передачу наступного майна: молочний цех з обладнанням, будівлю цегляну для охорони, гараж, адміністративну споруду, водонапірну башту, вбиральню, майстерню, компресорне приміщення, огорожу цегляну.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2007 року порушено провадження у справі № 5/313 за позовом за позовом: закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області до відповідача: акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", м. Ульяновка Кіровоградської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції, м.Ульяновка, Кіровоградська область про виключення майна з акта опису й арешту.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" господарський суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Тобто, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, може бути пред'явлений тільки відносно предмета спору в даній справі.

Однак у прохальній частині позовної заяви ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" зазначено дві позовні вимоги, у тому числі позовну вимогу, про визнання недійсним акта прийому-передачі майна Ульяновського молочного заводу, що виходить за межі предмета спору в даній справі.

Оскільки треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, несуть усі обов'язки позивача, то вони повинні дотримуватися правил об'єднання кількох вимог в одній позовній заяві, правил подання позову, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

У даному випадку ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" порушено правила частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" порушено правила об'єднання кількох вимог в одній позовній заяві, яка подається третьою особою, а саме, пред'явлено вимогу про визнання недійсним акта прийому-передачі майна Ульяновського молочного заводу, що виходить за межі предмета спору у справі № 5/313.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 26, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні права на предмет спору № 16А від 04.01.2008 року та додані до неї документи всього на 21 аркуші, в тому числі платіжне доручення № 11.12 від 11.12.2007 року про сплату державного мита в сумі 1006,00 грн., та платіжне доручення № 12.12 від 11.12.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути без розгляду на адресу ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс".

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                     О.А. Змеул