ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" грудня 2008 р.

Справа № 8/4736

За позовом відкритого акціонерного товариства "Гіпсовик" м. Кам'янець-Подільський

до закритого акціонерного товариства " Полонський фарфор", м. Полонне

про стягнення 5546,25 грн. заборгованості

Суддя

Представники сторін:

позивача: Шлик І.Г. – за довіреністю від 01.09.2008р.

відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 5546,25 грн. заборгованості за поставлений товар (гіпс) та надані транспортні послуги. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, на адресу суду надіслав клопотання від 27.11.2008р., в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розгляд справи провести за його відсутності.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Як вбачається з видаткових накладних №РН-001650 від 19 жовтня 2006 року, №РН-001696 від 25 жовтня 2006 року, №РН-001775 від 08 листопада 2006 року, №РН-001819 від 16 листопада 2006 року, №РН-001866 від 23 листопада 2006 року, №РН-001923 від 01 грудня 2006 року, №РН-001924 від 01 грудня 2006 року, №РН-001953 від 08 грудня 2006 року, №РН-001992 від 15 грудня 2006 року, №РН-002055 від 26 грудня 2006 року, №РН-000461 від 23 березня 2007 року, №РН-000462 від 23 березня 2007 року та відповідних довіреностей, квитанції про приймання вантажу № 32890350 від 23.03.2007р., Кам'янець-Подільськимо відкритим акціонерним товариством "Гіпсовик" було передано у власність товар (гіпс) та надано транспортні послуги закритому акціонерному товариству "Полонський фарфор" на загальну суму 70876,8 грн.

За період з 03.11.2006р. по 15.05.2008р. відповідачем було здійснено часткову оплату зазначеної вище заборгованості на загальну суму 65330,55 грн., що випливає зі змісту банківських виписок за вказаний період та ПН-0000191 від 28.02.2007р.

Таким чином, станом на момент пред’явлення позову та на час розгляду справи заборгованість закритого акціонерного товариства "Полонський фарфор" перед позивачем становить 5546,25 грн. Даний факт стверджується позивачем та не заперечується відповідачем.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Факт наявності у закритого акціонерного товариства "Полонський фарфор" 5546,25 грн. заборгованості за поставлений товар (гіпс) та надані транспортні послуги підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема видатковими накладними №РН-001650 від 19 жовтня 2006 року, №РН-001696 від 25 жовтня 2006 року, №РН-001775 від 08 листопада 2006 року, №РН-001819 від 16 листопада 2006 року, №РН-001866 від 23 листопада 2006 року, №РН-001923 від 01 грудня 2006 року, №РН-001924 від 01 грудня 2006 року, №РН-001953 від 08 грудня 2006 року, №РН-001992 від 15 грудня 2006 року, №РН-002055 від 26 грудня 2006 року, №РН-000461 від 23 березня 2007 року, №РН-000462 від 23 березня 2007 року та відповідними довіреностями, квитанцією про приймання вантажу № 32890350 від 23.03.2007р., банківськими виписками, поясненнями представників сторін тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 78, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Полонський фарфор” (м. Полонне, вул. Привокзальна, 50, код 31311112) на користь Кам’янець-Подільського відкритого акціонерного товариства „Гіпсовик” (м. Кам’янець-Подільський, провулок Індустріальний, 1, код 22986119 ) 5546,25 грн. (п’ять тисяч п’ятсот сорок шість гривень двадцять п’ять копійок) заборгованості, 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Повний текст рішення підготовлено та підписано 08.12.2008р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.