ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 9/155

26.08.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська скляна лінія»

Про спонукання до виконання Угоди про врегулювання спору (мирової угоди) по справі № 9/21.

Суддя Жирнов С.М.

Представники:

Від позивача: Литвиненко В.О. –довіреність № 960 від 03.12.2007 р.

Від відповідача: не з»явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про спонукання до виконання Угоди про врегулювання спору (мирової угоди) по справі № 9/21.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2008 р. порушено провадження у справі № 9/155 та призначено її розгляд на 26.08.2008 р.

Позивач у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги повністю та подав на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2008 р. копію своєї Заяви № 276 від 18.04.2008 р. про прийняття до примусового виконання ухвали господарського суду до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та копію Постанови вищезазначеного Відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.05.2008 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов з підтверджуючим документами на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2008 р. не подав і не надіслав, про причини неявки в судове засідання суд не сповістив.

ВСТАНОВИВ:

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.97 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Поштове відправлення з ухвалою суду від 12.08.2008 р. було направлене відповідачеві за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві, що підтверджується відміткою на зворотньому боці вищезазначеної ухвали суду.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2008 р. по справі № 9/21 затверджено Угоду про врегулювання спору (мирову угоду) від 11.03.2008 р. по справі № 9/21, укладену між Закритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Стройполіс»(позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська скляна лінія» (відповідач по справі).

Згідно з абзацем першим підпункту 3.9.6. пункту 3.9 Роз»яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»№ 02-5/289 від 18.09.1997 р. (з послідуючими змінами та доповненнями, надалі –«Роз»яснення»)) одним із засобів вирішення господарського суду є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

В абзаці дев'ятому підпункту 3.9.6 пункту 3.9 Роз»яснень (згідно зі змінами і доповненнями, внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 25.04.2008 р. N 04-5/141) зазначено, що наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, зокрема, якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 19 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідно до позовної заяви № 411 від 25.06.2008 р., позивач зазначив, що у визначений в п. 3.1 мирової угоди строк, а саме до 11.04.2008 р. включно, відповідач умови останньої не виконав. А тому, 18.04.2008 р. позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві із Заявою № 276 від 18.04.2008 р. про прийняття до примусового виконання ухвали господарського суду від 12.03.2008 р. по справі № 9/21 (копія останньої в судовому засіданні залучена позивачем до матеріалів справи).

Постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 13.05.2008 р. позивачу було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа (ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.2008 р. по справі № 9/21) та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання цього документу (копія останньої в судовому засіданні також залучена позивачем до матеріалів справи).

Судом встановлено, що відповідач умови Угоди про врегулювання спору (мирової угоди) від 11.03.2008 р. по справі № 9/21 не виконав і станом на час розгляду позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов висновку про підставність вимог позивача та про їх задоволення шляхом зобов»язання відповідача виконати Угоду про врегулювання спору (мирову угоду) від 11.03.2008 р.

Керуючись, ст. 78, 82-85, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс» № 411 від 25.06.2008 р. про спонукання до виконання Угоди про врегулювання спору (мирової угоди) по справі № 9/21 задовольнити повністю.

2.          Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська скляна лінія»виконати Угоду про врегулювання спору (мирову угоду) від 11.03.2008 р., укладену між Закритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Стройполіс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська скляна лінія», шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська скляна лінія»(01042, м. Київ, Саперне Поле, 26А; ідентифікаційний код 34415001; п/р 02894 в філії «Розрахунковий центр»Приватбанку м. Києва, МФО 320649) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Стройполіс»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 2; ідентифікаційний код 25401697; п/р 1371 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) сум, зазначених в Угоді про врегулювання спору (мировій угоді) від 11.03.2008 р., яка затверджена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2008 р. по справі № 9/21

3.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Жирнов С.М.

Дата підписання рішення –26.08.2008 р.