ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

10.11.08р.                                № 04-05/42-78-9б

за заявою боржника Концерн “Укрвуглевторзбагачення” м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

Концерн “Укрвуглевторзбагачення” м. Донецьк звернувся із заявою до господарського суду Донецької області про порушення відносно себе справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон).

Підставою для порушення справи про банкрутство заявник вказує неможливість задоволення вимог усіх кредиторів внаслідок недостатності майнових активів.

Ст. 7 Закону передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство. Вказані вимоги обов`язкові також при подачі заяв про банкрутство окремих категорій суб`єктів підприємницької діяльності з врахуванням особливостей, передбачених розділом IV закону.

Згідно ч.1 ст. 7 закону у заяві повинно міститися найменування боржника.

У поданій заяві найменування боржника вказано як Концерн “Укрвуглевторзбагачення”. Проте, згідно доданої копії статуту найменуванням юридичної особи є Державне підприємство “Укрвуглевторзбагаченя” що свідчить про розбіжності вказаного у заяві найменування з доданими документами.

Абз.6 ч.1 ст.7 Закону передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити “виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання”.

Надана заява не містить відомостей щодо підстав, термінів виникнення та виконання зобов`зань боржника перед кредиторами. У заяві взагалі не вказаний перелік кредиторів та документи, що підтверджують підстави та суми боргу.

Ч.2. статті 7 Закону передбачає, що заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачений частиною першою цієї статті, суму вимог кредиторів за грошовими зобов`язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, розмір вимог по податках і зборах (обов`язкових платежах), розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди, відомості про наявність у боржника майна , в тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості.

Надана заява не містить відомостей щодо розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті авторської винагороди.

Відповідно до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані обставини є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Окрім того, за приписами ч.1. ст.51 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

За змістом вказаної норми, заява повинна містити підтверджені відповідними доказами відомості щодо прийняття власником боржника рішенні про ліквідацію боржника та призначення ліквідаційної комісії.

Відповідно до п.2 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців містяться дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо);

Згідно п. 3 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, належним доказом знаходження боржника на стадії припинення (ліквідації) є відповідні відомості з Єдиного державного реєстру, які у поданій заяві відсутні.

Враховуючі викладене, змістом поданої заяви та доданих матеріалів не обґрунтована наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, що у відповідності до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ч.1 ст.7, ст.9, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника Концерн “Укрвуглевторзбагаченя” м. Донецьк про порушення справи про його банкрутство з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,