ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.08 Справа № 21/191/08-12/117/08

Суддя Владимиренко І.В.

Позивач –Фермерське господарство “Родник-1” (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Осипенко, 85-А)

Відповідач –Приватне підприємство “Агротон” (69060, м.Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117; код за )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації (м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

про визнання права власності

Суддя Владимиренко І.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Чубуклієв О.М., голова фермерського господарства, наказ № 10 від 06.04.2006 року;

Від відповідача - Вишнивецька Ю.В., довір. б/н від 03.12.2007 року;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Непомнящий Я.В., довір. № 54 від 06.05.2008 року;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –не з’явився;

Представник Розпорядника майна за дорученням –Мартиненко О.О., дов. б/н від 22.09.08р.

В судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглядається позовна заява ФГ “Родник –1” про визнання права власності на транспортні засоби.

Ухвалою від 17.07.2008 року (суддя Черкаський В.І.) порушив провадження у справі № 21/191/08.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2008р. залучено Інспекцію державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, викликано в судове засідання по справі № 21/191/08 розпорядника майна відповідача Василенка Р.В., відкладено судове засідання на 12.08.2008 року, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Відповідно до розпорядження в. о голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. № 1201 від 07.08.2008 року справу № 21/191/08 про визнання права власності за позовом Фермерського господарства “Родник-1” до відповідача Приватного підприємства “Агротон” передано на розгляд судді Владимиренку І.В. у зв’язку із виробничою необхідністю.

Ухвалою від 08.08.2008 року справу прийнято до провадження, їй присвоєно № 21/191/08-12/117/08, призначено судове засідання на 28.08.2008 року. Судове засідання 28.08.08р. було відкладене на 23.09.08р. В судовому засіданні 23.09.08р. була оголошена перерва до 03.10.08р.

11.08.2008 року до суду надійшов відзив відповідача в якому останній просить суд задовольнити позовні вимоги Фермерського господарства “Родник-1” в повному обсязі.

12.08.2008 року до суду надійшло пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації в якому зазначено що, станом на 12.08.2008 року сільськогосподарська техніка, а саме: трактор МТЗ-892, заводський № 09800424, двигун № 148776, реєстраційний № 09385 ВО та трактор МТЗ-892, заводський № 09800958, двигун № 174176, реєстраційний № 13371 ВО, залишається не знятою з обліку, оскільки 18.01.2008 року господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство відповідача ПП “Агротон” та призначено розпорядником майна Василенка Р.В., на адресу ІДТН Запорізької ОДА листи від розпорядника майна щодо надання згоди або не заперечення стосовно вчинення відповідачем дій по зняттю з обліку вказаної вище техніки не надходили, таким чином у Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації на даний момент відсутні законні підстави для зняття з обліку трактора МТЗ-892, заводський № 09800424, двигун № 148776, реєстраційний № 09385 ВО та трактор МТЗ-892, заводський № 09800958, двигун № 174176, реєстраційний № 13371 ВО, у зв’язку із відсутністю у штатному розписі ІДТН Запорізької ОДА юриста, та враховуючи велику виробничу завантаженість інспекторів, неможливістю направлення до суду уповноваженого представника, просить суд розглянути справу без їхньої участі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Банку "БІГ Енергія" 03.10.08р. надійшов відзив, в якому він просить задовольнити позов позивача в повному обсязі.

Від розпорядника майна відзив та заперечення не надходили.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з договором фінансового лізингу № А0136 від 28.09.2004 року та додатковою угодою до договору б/н від 28.09.2004р.,приватне підприємство «Агротон»передало в лізинг строком на 5 років фермерському господарству «Родник-1», трактор МТЗ-892, заводський №09800424, двигун № 148776, реєстраційний № 09385ВО вартістю 78270,75грн.

Відповідно до угоди №1 від 21.10.2005р. до договору фінансового лізингу приватне підприємство «Агротон»додатково передало в лізинг фермерському господарству «Родник-1»трактор «Беларус-892», заводський № 90800958, двигун №174176, реєстраційний №13371ВО вартістю 87938,75 грн.

Відповідно до угоди №2 від 21.10.2005р. до договору фінансового лізингу приватне підприємство «Агротон»додатково передало в лізинг фермерському господарству «Родник-1» вантажний бортовий КАМАЗ, шасі ХТС53215И52246476, реєстраційний №АР0674АІ вартістю 206067,03 грн.

Між відкритим акціонерним товариством Банком "БІГ Енергія" та приватним підприємством "Агротон" укладено договори факторингу валютних цінностей № 05/РЬТ-05-04-05 від 07.04.2005 та № 05/РЬТ-91-11-05 від 09.11.05. Згідно з вказаними договорами ПП "Агротон" відступило ВАТ Банку право вимоги лізингових платежів до ФГ "Родник-1", які останнє повинно сплачувати за договором фінансового лізингу № 0136 від 20.10.2004 та додаткових угод до нього № 1 та № 2 від 21.10.2005.

Фермерське господарство «Родник-1»сплатило кошти за предмети лізингу у повному обсязі, що підтверджується листами ВАТ Банк “БІГ Енергія” № 130 від 23.01.08р. та № 5686 , відзивами на позовну заяву ВАТ Банку «БІГ Енергія»та ПП «Агротон».

Відповідно до п. 4.1. та пп.5.2.3. п. 5.2. договору лізингу лізингодавець (ПП "Агротон") зобов'язано підписати акт викупу техніки (предметів лізингу) та передати її у власність лізингоодержувача (ФГ "Родник-1") після сплати останнім усіх лізингових платежів.

Оплата лізінгоодержувачем (ФГ "Родник-1") предмета лізингу у повному обсязі відповідно до ст.ст.328, 655 є підставою для набуття останнім права власності на техніку.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги ФГ "Родник-1" до ПП "Агротон" про визнання права власності є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати Фермерське господарство “Родник-1” власником трактора колісного МТЗ –892, заводський номер 09800424, двигун № 148776, реєстраційний № 09385 ВО; трактор колісний “Беларус –892”, заводський номер 90800958, двигун № 174176, реєстраційний № 13317 ВО; вантажний бортовий КАМАЗ, шасі ХТС53215N52246476, реєстраційний № АР 0674 АІ.

Стягнути з Приватного підприємства “Агротон” (69060, м.Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117; р/р 0472 в ЗТФ ВАТ Банк “БІГ –Енергія” МФО 313708 код за ) на користь Фермерського господарства “Родник-1” (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Осипенко, 85-А ; р/р ЗОД РБ “Аваль” в м. Приазовське МФО 313827 ) державне мито в розмірі 3722,77 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Владимиренко

Рішення оформлено та підписано 10.10.08р.