СУД
УХВАЛА

15.01.08р.

Справа № 19/45-07

За позовом  Колективного підприємства Редакція газети
"Дніпро вечірній", м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Безпека",
м.Дніпропетровськ

ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про
усунення перешкод у здійсненні діяльності в процесі ліквідації, витребування
печатки і документації підприємства

Суддя  Петренко І.В.

При секретарі: Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Кравцова К.А. - дов. від 01.04.07р.

Від відповідача 1:не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про зобов'язання Приватного підприємства “Безпека” та ОСОБА_1
усунути перешкоди у здійсненні Колективним підприємством “Редакція газети
“Дніпро вечірній” діяльності у процесі ліквідації, вилучення у ОСОБА_1 та
передання Колективному підприємству “Редакція газети “Дніпро вечірній” круглої
печатки колективного підприємства “Редакція газети “Дніпро вечірній”, рішення
виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів м.
Дніпропетровська від 29.08.1991 р. № 408 “Про реєстрацію редакції газети
“Дніпро вечірній”, свідоцтва про державну реєстрацію колективного підприємства
“Редакція газети “Дніпро вечірній” від 18.06.1999 р., статуту Редакції газети
“Дніпро вечірній”, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Індустріальної
районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 29.08.1991 р. № 408,
статуту колективного підприємства “Редакція газети “Дніпро вечірній”,
зареєстрованого виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м.
Дніпропетровська 18.06.1999 р., свідоцтва про державну реєстрацію друкованого
засобу масової інформації газети “Днепр вечерний”, свідоцтва про реєстрацію
транспортних засобів -автомобілю Вольксваген Пасат, НОМЕР_1; автомобілю Волга
31029, НОМЕР_2, автомобілю Волга 3110,НОМЕР_3, автомобілю Волга 2410, НОМЕР_4.

Ухвалою від 07.03.2007р. були
застосовані заходи щодо забезпечення позову по справі №19/45-07.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.03.07р. провадження по справі було зупинено.

Постановою ВГСУ від 10.07.07р.
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду  області від 20.03.07р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від
23.08.07р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови
ВГСУ від 10.07.07р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.10.07р. провадження у справі було поновлено.

Від третьої особи ОСОБА_2, яка не
була залучена до справи надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.07р.

Ухвалою від 05.11.07 провадження по
справі було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.11.07р. повернуто скаржнику.

Ухвалою від 20.12.07р. провадження по справі було поновлено.

Позивач вдруге не представив докази в обгрунтування позовних вимог, в
тому числі докази перешкод відповідачів у здійсненні ліквідації позивача та
інше, які були витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської
області.

У зв'язку з викладеним позов слід залишити без
розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України, а також слід скасувати вжиті заходи до
забезпечення позову відповідно до ст.68 ГПК України.

Судові витрати слід віднести на позивача.

Керуючись п.5 ст.81, ст.ст.1,2,12,21,32,33,34,36,68,86
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Скасувати заходи до забезпечення позову
викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від
07.03.2007р. по справі №19/45-07.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І.М.Грузін