ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2008 р.

№ 01-14-01/3894

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ДАК “Хліб України ”

на ухвалу

господарського суду Черкаської області від 12.05.2008

у справі господарського суду

№ 14-01/3894 Черкаської області

за заявою

ЗАТ “ПиватБанк” в особі Черкаського головного регіонального
управління ЗАТ “ПриватБанк”

до

Дочірнього виробничо-заготівельного підприємства “Тальне”
ДАК “Хліб України ”

про

визнання банкрутом

керуючий санацією

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Подана ДАК “Хліб України ” касаційна скарга не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В касаційній скарзі ДАК “Хліб України ” просить суд скасувати
ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2008 у справі №
14-01/3894 в частині затвердження плану санації.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена касаційна скарга
надійшла до Вищого господарського суду України 23.07.2008, про що свідчить відбиток
штемпелю канцелярії суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2008 прийнято
до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2008 у справі №
14-01/3894 в частині затвердження плану санації, та призначено її розгляд на
22.07.2008.

Постановою Вищого господарського суду України від
22.07.2008 у справі № 14-01/3894 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано частину першу
ухвали господарського суду Черкаської області від 12 травня 2008 у справі №
14-01/3894, в частині затвердження плану санації Дочірнього виробничо-заготівельного
підприємства " Тальне" ДАК " Хліб України", схваленого комітетом
кредиторів 05.12.2007, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського
суду Черкаської області.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює
серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті
11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої
ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному
порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження до Вищого господарського суду України ухвали місцевого
господарського суду, яка вже була переглянута судом Вищим господарським судом України
, чинним законодавством не передбачено.

Вищий господарський суду України відмовляє в прийнятті касаційної
скарги, яка подана на ухвалу господарського суду яка вже переглянута в касаційному
порядку, що виключає можливість перегляду акту суду першої інстанції в касаційному
порядку.

Керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ДАК "Хліб України " в прийнятті касаційної
скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2008 у справі
№ 14-01/3894.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді А.О. Заріцька

М.І. Хандурін