ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2008 р.

Справа № 23/36.

За позовом Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", с. Артемівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", с. Яреськи

про визнання договору недійсним

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від позивача: Довбиш С.М., дов. б/н від 15.05.2008р.

від відповідача: 1) Ярош М.М., дов. № 23 від 07.11.2007р., Борових І.А. (ліквідатор ВАТ "Павлівське")

2) Соколовська С.О., дов. №27 від 21.05.2008р.

Суть справи: розглядається позовна заява Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", м. Полтава про визнання договору купівлі-продажу майна відкритого акціонерного товариства "Павлівське" ( надалі - ВАТ "Павлівське") від 06.12.2007р. укладеного між ВАТ "Павлівське" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" недійсним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

Від відповідача (2) "ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", надійшло клопотання ( вх.10397 від 10.07.2008) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю виконати вимогу п.5 ухвали суду від 13.06.2008р., через неотримання ним позовної заяви з додатками .

Також судом встановлено, що від ПП "Агроанд" надійшло письмове клопотання (вх. 10381 від 10.07.2008р.) про залучення його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування свого клопотання ПП "Агроанд" посилається на те, що воно є акціонером ВАТ "Павлівське" - відповідача (2) по даній справі.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання від 10.07.2008 р. ( залучене до матеріалів справи) про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін, згідно ст. 69 ГПК України. Дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

З огляду на клопотання відповідача (2) від 10.07.2008р. №12юр-1934 про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3.ст.69, п.2, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити вирішення спору на більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 23.09.2008р. на 11год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Позивачу надати суду докази надсилання відповідачу (1) та відповідачу (2) копії позовної заяви з додатками.

5. ПП "Агроанд" надати суду правове обґрунтування вступу у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору із зазначенням яким чином рішення по даному спору може вплинути на їх права і обов'язки щодо однієї з сторін; уточнити вимоги, а саме: зазначити на стороні позивача чи відповідача вступає в справу, надати суду виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо володіння цінними паперами емітента - ВАТ "Павлівське".

6. Копію ухвали направити сторонам та ПП "Агроанд" (36008 м. Полтава, вул. Світла, 2а).

Суддя                                                                                                    Ореховська О.О.