ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.08 р.                     Справа № 41/8пд

за позовом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району, с.Спартак

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”,

м.Макіївка

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.05.2006р., зареєстрованого 10.05.2006р. за №04.06.170.00025 на загальну суму 455450,09 грн.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача:

від відповідача :

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2008р. відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Спартаківської сільської ради Ясинуватського району, с.Спартак до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Макіївка про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.05.2006р., зареєстрованого 10.05.2006р. за №04.06.170.00025 на загальну суму 455450,09 грн.

Спартаківська сільська рада Ясинуватського району звернулася до господарського суду з заявою без номеру та дати, яка надійшла на адресу суду 28.11.2008р., про роз’яснення рішення господарського суду від 26.11.2008р. по справі №41/8пд та виправлення припущених у процесуальному документі описок.

Зокрема, позивачем заявлено клопотання про роз’яснення рішення в частині встановлення у останньому факту розірвання договору оренди від 24.05.2006р., підписаного між Спартаківською сільською радою Ясинуватського району та Відкритим акціонерним товариством „Ясинуватський машинобудівний завод”, а також тих обставин, що між цими сторонами не укладались договори оренди земельної ділянки від 24.05.2008р. та 10.05.2008р.

Одночасно, у зв’язку з припущенням, на думку заявника, в рішенні господарського суду від 26.11.2008р. описок щодо визначення дати укладання спірного договору, Спартаківською сільською радою Ясинуватського району надане клопотання про їх виправлення.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Виходячи зі змісту резолютивної частини рішення від 26.11.2008р., за результатами розгляду справи, було відмовлено у розірванні договору від 04.05.2006р. на користування земельною ділянкою площею 7,4 га із земель промисловості, транспорту, зв’язку, енергетики, оборони та іншого призначення та житлової і громадської забудови, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, територія Спартаківської сільської ради, с.Мінеральне.

При цьому, в описовій частині рішення судом зазначено, що позивачем заявлено вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 24.05.2006р., зареєстрованого 10.05.2006р. за №04.06.170.00025 на загальну суму 455450,09 грн. Одночасно, до матеріалів справи позивачем надано договір, датою укладання якого є 04.05.2006р. Вимог ухвал від 21.10.2008р. та 11.11.2008р. щодо надання в судове засідання договору оренди спірної земельної ділянки, який був укладений між позивачем та відповідачем 24.05.2006р., Спартаківська сільська рада Ясинуватського району не виконала. Крім того, виходячи зі змісту надпису на шостій сторінці наявного у матеріалах справи договору, останній був зареєстрований 10.05.2006р. за №04.06.170.00025, що відповідає ідентифікації спірного договору згідно позовної заяви Спартаківської сільської ради Ясинуватського району.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність доказів укладання між сторонами будь-яких інших договорів на право користування спірною земельною ділянкою, ніж договору від 04.05.2006р., а також враховуючи дату проведення державної реєстрації договору та номер запису у Державному реєстрі земель, суд дійшов висновку про фактичне допущення позивачем у резолютивній частині позовної заяви помилки щодо визначення дати укладання спірного договору оренди з відповідачем.

На підставі викладеного, судом були розглянуті позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.05.2006р., зареєстрованого 10.05.2006р. за №04.06.170.00025 на загальну суму 455450,09 грн.

Таким чином, будь-яких помилок при визначенні дати договору оренди в рішенні від 26.11.2008р. по справі №41/8пд господарським судом припущено не було.

Клопотання в частині надання роз’яснення судового рішення по справі №41/8пд, за висновками суду, не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

При цьому, ухвала про роз’яснення рішення приймається суддею у разі наявності підстав для вчинення вказаної процесуальної дії.

Одночасно, рішення про необхідність роз’яснення судового акту приймається суддею, в провадженні якого знаходиться відповідна справа, з урахуванням наявності незрозумілих висновків.

Як встановлено, господарським судом в резолютивній частині рішення від 26.11.2008р. визначено всі необхідні ідентифікуючі ознаки спірного договору, в тому числі: сторін за договором, дату укладання та дату проведення державної реєстрації угоди, реєстровий номер та ціну договору.

За висновками суду, вказані в рішення від 26.11.2008р. ознаки спірної угоди є достатніми для її ідентифікації.

За таких обставин, при розгляді клопотання позивача, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2008р. по справі №41/8пд викладено ясно та зрозуміло, внаслідок чого клопотання без номеру та дати, яке надійшло на адресу господарського суду Донецької області 28.11.2008р., Спартаківської сільської рада Ясинуватського району підлягає залишенню без задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що укладення та розірвання договорів оренди земельної ділянки, які за твердженням заявника, були підписані 24.05.2008р. та 10.05.2008р., взагалі не було предметом розгляду по справі №41/8пд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання без номеру та дати, яке надійшло на адресу господарського суду Донецької області 28.11.2008р., Спартаківської сільської рада Ясинуватського району, с.Спартак про роз’яснення та виправлення описок в рішенні господарського суду від 26.11.2008р. по справі №41/8пд.

Суддя