ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.08 р.                     Справа № 2/191

За позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Дружківкатепломережа” м. Дружківка

до відповідача: Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка

третя особа: Дружківська міська рада

про: стягнення заборгованості в розмірі 15834,85 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Кононець Н.В. – за довір.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Нейло І.М. – за довір.

Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Дружківкатепломережа” м. Дружківка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради м. Дружківка за участю третьої особи Дружківської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 15834,85 грн.

Позивач наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник тертої особи надав відзив на позовну заяву від 13.11.2008р. № 02-41/43907, де зазначив, що Дружківська міська рада немає відомостей щодо наявності або відсутності заборгованості відділу капітального будівництва за послуги теплопостачання оскільки до 21.03.2007р. управління відділом капітального будівництва здійснювало Обласне об’єднання капітального будівництва, яке знаходиться за адресою м. Донецьк, вул. Челюскінців, 144.

Крім того третьою особою до матеріалів справи надано рішення Дружківської міської ради № 5/1811 від 26.12.2007р., яким внесені зміни до п. 1.4. статуту відділу капітального будівництва Дружківської міської ради та викладено його у наступній редакції: “п. 1.4. Місцезнаходженням відділу капітального будівництва Дружківської міської ради (юридична адреса) 84200, м. Дружківка, вул. Юрченка, 3”.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.

З огляду на викладене враховуючи, що до 21.03.2007р. управління відділом здійснювалося Обласним об’єднанням капітального будівництва суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача Обласне об’єднання капітального будівництва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Обласне об’єднання капітального будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 09.12.08 року.

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійнихвимог на предмет спору Обласне об’єднання капітального будівництва (83000, м. Донецьк, вул.. Челюскінців, 144).

2.          Зобов’язати позивача направити на адресу Обласного об’єднання капітального будівництва позовну заяву та додані до неї документи, направити позовну заяву та додані до неї документи на юридичну адресу відповідача, докази направлення надати суду; письмові пояснення за підписом посадових осіб, щодо постачання теплової енергії, схеми підключення та приєднання до мережі центрального опалення; схему підключення об’єкту відповідача до центрального опалення.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

4.          Зобов’язати Дружківську міську раду надати письмові пояснення за підписом посадових осіб з приводу того ким повинні оплачуватися послуги теплопостачання які отримувалися відповідачем у спірний період.

5.          Зобов’язати Обласне об’єднання капітального будівництва надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

6.          Направити запит до державного реєстратору м. Дружківка, щодо державної реєстрації, перереєстрації Відділу капітального будівництва Дружківської міської ради.

7.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійсняють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Роз’яснити третій особі та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Мартюхіна Н.О.