ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2008 р.

№ Б-21/99

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Хандуріна М.І.,

суддів:

Мамонтової О.М.,

Заріцької А.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р.

у справі

господарського суду

№ Б-21/99

Івано-Франківської області

за заявою

Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

до

Підприємства Долинського виправного центру № 118

про

визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Долинська ОДПІ із касаційною скаргою на постанову від 20.08.2007 р. звернулася 06.12.2007 р., тобто із значним пропуском строку на касаційне оскарження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що Долинська ОДПІ тричі зверталася до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. Однак, подані касаційні скарги не відповідали вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, а тому ухвалами Вищого господарського суду України повертались скаржнику без розгляду: 01.10.2007 р. –на підставі п. 2 ст. 1113 ГПК України; від 05.11.2007р. - на підставі п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України; від 28.11.2007 р. –на підставі п. 2 ст. 1113 ГПК України.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Звернувшись вчетверте з касаційною скаргою, Долинська ОДПІ в обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження посилається на усунення недоліки, які були зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України, у зв’язку з чим і був порушений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст.53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, мотиви викладені в клопотанні Долинської ОДПІ про відновлення пропущеного строку, не можуть вважатися поважною причиною пропуску строку, оскільки клопотання не містить будь-яких дійсно поважних причин для відновлення строку для подання касаційної скарги. Причиною пропуску строку на касаційне оскарження стало наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу, а тому колегія суддів вважає, що підстав для відновлення пропущеного процесуального строку не має.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду в касаційному порядку і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Долинській об'єднаній державній податковій інспекції в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. у справі № Б-21/99 повернути без розгляду.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді                                                                        О.М. Мамонтова

А.О. Заріцька