Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.01.08 р.                                                                                № 03/3326

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської І.М.

Суддів: Мостової Г. І.

Суддів: Писана Т.О

розглянувши матеріали апеляційного подання першого заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2007 року

у справі № 03/3326 (головуючий суддя Єфіменко В.В.)

за позовом           першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради, с. Піщане, Київська область

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський», с. Піщане, Київська область

про                              визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційне подання першого заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 28.12.2007 року у справі № 03/3326 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.08р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача надати:

§          письмові обґрунтування з приводу поданого апеляційного подання;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

§          інші докази, які підтверджують позовні вимоги.

5.          Зобов’язати відповідача надати:

§          відзив на апеляційне подання з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі та прокуратурі Київської області.

Головуючий суддя                                                             Фаловська І.М.

Судді :

Мостова Г. І.

Писана Т.О