ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 37/121пд
суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Стреліній М.
В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у
м. Димитрові, м. Димитрів
Відповідача 1.: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Димитрів
2.: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіма-трейд”,                          м. Красноармійськ
визнання договору купівлі-продажу від 17.05.08 недійсним
участю уповноважених представників:
Позивача - Гребенюк Н. Д. - за довіреністю від 16.07.08 р.
Відповідача 1 - ОСОБА_2за довіреністю від 16.07.08 р.
Відповідача 2 - не з'явився,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові, м.
Димитрів (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області
07 липня 2008 року з позовною заявою № 01-06/15-230 від 02 липня 2008 року до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Димитрів та Товариства з обмеженою
відповідальністю „Альтіма-трейд”, м. Красноармійськ про визнання договору
купівлі-продажу від 17.05.08 недійсним
від 07 липня 2008 року Господарський суд Донецької області прийняв позовну
заяву № 01-06/15-230 від 02 липня 2008 року до розгляду та порушив провадження
у справі № 37/121пд, розгляд справи призначений на 09 годину 00 хвилин 17 липня
2008 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників
сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для
всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
від 17 липня 2008 року Господарським судом Донецької області було відкладено
розгляд справи на 31 липня 2008 року о 10 годин 30 хвилин, у зв'язку з неявкою
Відповідача 1 та необхідністю надання додаткових документів та неподанням
витребуваних судом документів у повному обсязі.
29 липня 2008 року через канцелярію
господарського суду Донецької області надійшов відзив від фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 з доданням копії ухвали Вищого господарського суду України
від 09 липня 2008 року по справі № 12/219а, в якому він просить суд розглянути
справу без його участі та залишення позовну заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у
м. Димитрові без задоволення.
Позивач у судовому засіданні 31 липня
2008 року підтримав позовні вимоги та надав додаткові документи для залучення
до матеріалів справи.
Відповідач 1 у судовому засіданні 31
липня 2008 року проти позовних вимог заперечував та надав письмові пояснення
для залучення до матеріалів  справи.
вбачається із матеріалів справи та на чому судовому засіданні наполягав
представник Позивача, його позиція у розглядуваній справі ґрунтується на фактах
і висновках, встановлених Постановою Донецького апеляційного господарського
суду від 20.05.2008р. у справі № 12/219а, якою визнані недійсними прилюдні
торги від 23.02.2006р.,  за результатами
яких Відповідач 1 у розглядуваній справі набув право власності на майно, що є
об'єктом відчуження на користь Відповідача 2 за спірним договором
чином, справа № 12/219а, результати апеляційного розгляду якої покладені в
основу позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові, безпосередньо
пов'язана із розглядуваною справою.
надані докази оскарження зазначеної Постанови Донецького апеляційного
господарського суду та порушення касаційного провадження з її перегляду у
Вищому господарському суді.
до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема  розуміється будь-який орган, що входить до
складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий
господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа
від 11.04.2005р. № 01-8/344.
таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 37/212пд
до завершення перегляду справи № 12/219а Вищим господарським судом України.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 37/121пд за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Димитрові, м.
Димитрів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Димитрів та до товариства з
обмеженою відповідальністю „Альтіма-трейд”, м. Красноармійськ про визнання
договору купівлі-продажу від 17.05.08 недійсним на строк до завершення
перегляду справи № 12/219а Вищим господарським судом України.
усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати
сторін надати відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили 31.07.2008р. та може бути оскаржена через
Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя