ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р.
Справа № 57/170-08

вх.
№ 6438/4-57

Суддя господарського суду Аюпова
Р.М.

при секретарі
судового засідання Павленко А.В.

позивача - не
з"явився;

відповідача -
не з"явився;

прокурор -
Бартош Р.Г., посв. № 197 від 29.09.2008 року;

розглянувши
матеріали по позовній заяві Прокурора Великобурлуцького р-ну, смт. Великий
Бурлук  в особі Великобурлуцької
районної Державної адміністрації Харківської обл., смт. В. Бурлук

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, с. Водяне

про визнання
договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Великобурлуцького району Харківської області, в інтересах держави в особі
Великобурлуцької районної державної адміністрації, (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд
визнати недійсним договір від 01 серпня 2007 року про надання Великобурлуцькою
районною державною адміністрацією відповідачу
СПДФО ОСОБА_1. в користування земельної ділянки зі ставком орієнтованою
площею 4,5 га, яка розташована на території Вільхуватської сільської ради
Великобурлуцького  району Харківської
області за межами населеного пункту.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від
02 вересня 2008 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні
на 15 вересня 2008 року об 11:40 год.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 15 вересня 2008 року  відкладено розгляд справи на 01 жовтня  2008 року о 10:40 год.

У призначене
судове засідання 01 жовтня 2008 року відповідач не з'явився, витребуваних судом
документів не надав.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду
Харківської області надав заяву (вх. № 14693 від 01.10.2008 р.), в якій просить
суд припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог.

У судовому
засіданні прокурор надав заяву, в якій посилаючись на відмову позивача від
позову, не заперечує проти припинення провадження у справі.

Враховуючи, що
відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач
вправі відмовитися від позову,
господарський суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця
відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є
підстави для припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80  Господарського процесуального кодексу
України.

Витрати по
сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процессу, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України
покладаються на позивача.

Суд звертає увагу  позивача на те, що наслідком відмови позивача
від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного
звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.. 86 господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову позивача від позову. Провадження у справі припинити .

Повний текст
ухвали підписано 03.10.2008 року.

Суддя                                                                                            Аюпова
Р.М.