ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Хмельницьке шосе, 7  тел.
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"10" грудня 2008 р.
Справа № 12/152-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали

за
позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до: Селянського фермерського
господарства "Оберіг" (23130, с. Юрівка, Козятинський р-н, Вінницька
обл., ідент.код 30808155)

про
стягнення 130 165 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В
позовній заяві міститься клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову
шляхом накладення арешту на майно відповідача яке може знаходитись на обліку в
ОБТІ, МРЕО, Держтехнагляді, в відділеннях банків.

Дане
клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею
66 ГПК України визначено, що господарський
суд  за  заявою
сторони,  прокурора  чи
його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право
вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою
застосування заходів до
забезпечення  позову  є достатньо обгрунтоване припущення, що майно
(в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідачів на момент
пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент виконання рішення (Роз"яснення Вищого
арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.94р. зі змінами та доповненнями,
в т.ч. внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду № 04-5/212
від 10.02.04р.).

Водночас
зазначене позивачем клопотання про забезпечення позову не мотивоване, не
обгрунтоване та не підтверджене документально.

З
урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що підстави для вжиття заходів
забезпечення позову відсутні.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 66,67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. В задоволенні клопотання позивача
про забезпечення позову відмовити.

3.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "20" січня 2009 р. о 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4.
Зобов'язати сторони
надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях
через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах  - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:

Оригінали
документів на підтвердження позовних вимог.

Довідку
з ЄДР на відповідача.

Відповідачу:

Відзив
на позовну заяву із нормативно-документальним обгрунтуваннямі підтвердженням.

Докази
оплати товару.

На
підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати державного реєстратора (22100, м.
Козятин, вул. Леніна, 20) до 15.01.09р. надати суду довідку щодо перебування на
обліку в Єдиному державному реєстрі Селянського фермерського господарства
"Оберіг" (23130, с. Юрівка, Козятинський р-н, Вінницька обл.,
ідент.код 30808155).

5.          Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в
провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - держреєстратору