ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2008 р. Справа № 11/169-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"м. Київ

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків

УААН, с. Уладівське Калинівського району Вінницької області

про стягнення 9120,59 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" листопада 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 1450 від 29.09.2008р. та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 10/06/05-01 від 10.06.2005р. та докази його виконання; накладні копії яких долучено до позовної заяви та на які є посилання в позові; довіреності на отримання товару; рахунки-фактури № СФ-ВН069/1 від 30.06.2005р., № СФ-ВН070/1 від 01.07.2005р., № СФ-ВН075/1 від 13.07.2005р., № СФ-ВН075/2 від 15.07.2005р., № СФ-ВН085/1 від 10.08.2005р., № СФ-ВН092/1 від 05.09.2005р., № СФ-ВН098/1 від 16.09.2005р.; договір № 22/09/05-01 від 22.09.2005р. та докази його виконання; договір № 180/09/08 від 29.09.2008р. та докази його виконання; докази проведення відповідачем часткових розрахунків за договором № 10/06/05-01 від 10.06.2005р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.10.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 1450 від 29.09.2008р.; договір купівлі-продажу № 10/06/05-01 від 10.06.2005р. та докази його виконання; рахунки-фактури № СФ-ВН069/1 від 30.06.2005р., № СФ-ВН070/1 від 01.07.2005р., № СФ-ВН075/1 від 13.07.2005р., № СФ-ВН075/2 від 15.07.2005р., № СФ-ВН085/1 від 10.08.2005р., № СФ-ВН092/1 від 05.09.2005р., № СФ-ВН098/1 від 16.09.2005р.; докази проведення часткових розрахунків за договором № 10/06/05-01 від 10.06.2005р.; договір № 22/09/05-01 від 22.09.2005р. та докази його виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.10.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем подано заяву за № 1451 від 29.09.2008р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі заявлених позовних вимог, що належать відповідачеві, які знаходяться на рахунках ВФ КБ "Приватбанк" та/або на будь-яких інших рахунках.

Відповідно до ст.ст. 66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Дослідивши клопотання позивача, суд, на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем на надано доказів в підтвердження обставин викладених в заяві.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу