ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
УХВАЛА

17.09.08
Справа №7/262/08

Судова колегія
Запорізького апеляційного суду у складі:

при
секретарі Бредіхін Ю.Ю.

за
участю представників: позивача:
Куліков К.А, довіреність №42  від
12.11.2007р.;

відповідача:    Гребенюк Т.В., довіреність ВКС № 940867 від
14.01.2008р.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні

апеляційну
скаргу            Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

м.
Василівка Запорізької області

на
рішення
господарського суду Запорізької області від 24.07.2008 року

у
справі                               №
7/262/08

за
позовом
Приватного підприємства «Наукове промислове-комерційне

об'єднання «ТАТА», м. Запоріжжя

до
відповідача                   Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

м.
Василівка Запорізької області

про
стягнення 44.245,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним
підприємством «Наукове промислове-комерційне об'єднання «ТАТА», м. Запоріжжя
було подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1 м. Василівка Запорізької області про стягнення суми 33.250,00 грн.
збитків, 9834,49 грн. втрат від інфляції, 1161,47 грн. 3-х % річних (відповідно
до уточнених позовних вимог).

Розглянувши
справу по суті, господарський суд Запорізької області своїм рішенням від
24.07.2008 року у справі №7/262/08 (суддя Кутіщева Н.С.) позов задовольнив:
стягнув з відповідача на користь позивача суму 33.250,00 грн. передплати,
9834,49 грн. індексу інфляції, 1161,47 грн. 3-х % річних.

Не
погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній
скарзі СПД - фізична особа ОСОБА_1, відповідач у справі, вказує на те, що при
прийнятті рішення судом порушено та неправильно застосовані норми матеріального
та процесуального права. В скарзі ставиться питання про скасування рішення
господарського суду Запорізької області від 24.07.2008р. у справі №7/262/08 і
прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

ПП
«НПКО «ТАТА», позивач у справі, у відзиві на апеляційну скаргу вказує на
законність прийнятого судом першої інстанції рішення та просить оскаржуване
рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

Розпорядженням
голови Запорізького апеляційного господарського суду №1752 від 16.09.2008р.
справу призначено до розгляду у складі колегії - Мірошниченка М.В.
(головуючий), суддів Коробки Н.Д., Мойсеєнко Т.В.

В
судовому засіданні представники сторін підтримали доводи, викладені в
апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

За
клопотанням представників сторін розгляд справи вівся без застосування засобів
технічного забезпечення фіксації судового процесу.

Колегія
суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм
матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення,
заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин справи вважає за необхідне розгляд скарги
відкласти та зобов'язати сторони надати певні докази і матеріали.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти
на  15.10.2008  року
о  10 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати ПП «НПКО «ТАТА» надати
суду засвідчені належним чином процесуальні документи суду у справі №7/15/08
(вказати, чи оскаржувались судові рішення у справі №7/15/08 до Вищого
господарського суду України; у випадку оскарження надати відповідні докази);
платіжне доручення №101 від 23.02.2007р. на суму 15.000,00 грн.; платіжне
доручення №491 від 23.04.2007р. на суму 11.250,00 грн.; платіжне доручення №648
від 16.05.2007р. на суму 7000,00 грн.; рахунки на оплату підрядних робіт за
договором на виконання робіт від 23.02.2007р.; договір оренди (з усіма
додатками та доказами його виконання), на підставі якого ПП «НПКО «ТАТА»
орендує приватний пансіонат «Берізка» в м. Приморську.

3.          Зобов'язати СПД - фізичну особу
ОСОБА_1 надати суду засвідчені належним чином процесуальні документи суду у
справі №7/15/08 (вказати, чи оскаржувались судові рішення у справі №7/15/08 до
Вищого господарського суду України; у випадку оскарження надати відповідні
докази); платіжне доручення №101 від 23.02.2007р. на суму 15.000,00 грн.;
платіжне доручення №491 від 23.04.2007р. на суму 11.250,00 грн.; платіжне
доручення №648 від 16.05.2007р. на суму 7000,00 грн.; рахунки на оплату
підрядних робіт за договором на виконання робіт від 23.02.2007р.; докази у
підтвердження факту виконання робіт за договором на виконання робіт від
23.02.2007р.

4.          Витребувані документи надати суду в
належним чином засвідчених копіях. Документи надати суду завчасно, у строк до
08.10.2008р.

5.          Визнати явку уповноважених представників
сторін в судове засідання обов'язковою (довіреності на представників).

6.          Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України).

Розгляд справи відкласти
на 15.10.08 10:00

"18" вересня
2008 р.