ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

19.02.2008

Справа №2-2/758-2008А

За позовом Державної податкової інспекції у Білогірському районі АРК, м. Білогірськ, вул.. Міра, 1

до Відділу Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, площа Красного Жовтня, 1

про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Толпиго В.І.

При секретарі с/з Калініної О.О.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Касаткіна О.С., вед. спеціаліст, довіреність у матеріалах справи.

Сутність спору:

Позивач - Державна податкова інспекція у Білогірському районі АРК, м. Білогірськ, звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, у якому просить визнати дії Відділу Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, незаконними; спонукати Відділ Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документу, виданого Господарським судом АР Крим по справі № 2-2/7300-2007 від 14.06.2007 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Відділу Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, від 03.12.2007 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не вказано конкретний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Позивач у засідання суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Відповідач у засідання суду з’явився, надав заперечення на адміністративний позов, у яких просить провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Білогірського Районного управління юстиції АРК, м. Білогірськ, у якому фактично оскаржує дію державної виконавчої служби.

Стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Спірні дії ВДВС проведені на виконання рішення Господарського суду АР Крим у справі № 2-2/7300-2007.

Відповідно до вимог статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, розгляд заяв на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарського суду підлягають розгляду за нормами господарського процесуального кодексу України.

Пункт 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-1 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.