ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.03.08

Справа № 9/93-08.

За позовом:          Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера -1», смт. Липова Долина

про стягнення 2 064 580 грн. 56 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

За участю представників сторін:

позивача: Борисенко Н.М..

відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з Відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 1 376 387 грн. 04 коп., штраф за порушення умов договору сортозаміни у розмірі 688 193 грн. 523 коп. 20 645 грн. 80 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Між позивачем Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Сфера – 1» був укладений договір сортозаміни від 31 жовтня 2006 року № 24/07.

-          На виконання умов вищезазначеного договору та на підставі акту передачі від 27 березня 2007 року, позивач передав, а відповідач отримав : насіння ярої пшениці першої репродукції сорту «Колективна 3», у кількості 27,500 тонн, що підтверджується видатковою накладною № РН-О173, насіння ярої пшениці третьої репродукції сорту «Харківська 23», у кількості 15 тонн, що підтверджується видатковою накладною № РН – О172, насіння ярої пшениці першої репродукції сорту «Рання 93», у кількості 18 тонн, що підтверджується видатковою накладною № РН-О160 від 26 березня 2007 року, відповідно до видаткової накладної №РН-О160 від 26 березня 2007 року відповідачем було отримано насіння ярої пшениці першої репродукції сорту "Скороспілка-98", у кількості 56,100 т.;відповідно до видаткової накладної №РН-О165 від 26 березня 2007 року – елітне насіння сої сорту "Ізумрудна", у кількості 50 т., відповідно до видаткової накладної №РН-О166 від 26 березня 2007 року - елітне насіння пшениці сорту "Рання 93", у кількості 50 т., відповідно до видаткової накладної №РН-О164 від 26 березня 2007 року - насіння сої першої репродукції сорту "Ізумрудна", у кількості 10 т.;відповідно до видаткової накладної №РН-О162 від 26 березня 2007 року - насіння

гороху другої репродукції сорту "Вінничанин", у кількості 51,656 т., відповідно до видаткової накладної №РН-О161 від 26 березня 2007 року - насіння

гороху другої репродукції сорту "Дамир 2", у кількості 41,060 т.

Як вбачається з матеріалів справи вказане насіння сільськогосподарських рослин було отримано відповідачем на підставі довіреності серії ЯМВ №166675 від 26 березня 2007 року, виданої на ім'я Ткаченка Віктора Івановича.

Таким чином, ДП "Держрезервнасінфонд" передало, а ТОВ "Сфера-1" отримало насіння сільськогосподарських рослин на загальну суму 582 526,00 грн. (п'ятсот дві тисячі п'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.) для здійснення і сортозаміни.

Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач зобов’язувався не пізніше 01 жовтня 2007 року передати позивачу насіння урожаю 2007 року : ярої пшениці першої репродукції сорту «Харківська 28» у кількості 186,4 тонн, гороху сорту «Комбайновий 1» у кількості 80,5 тонн та сої сорту «Устя» у кількості 85 тонн.

Як зазначає позивач, відповідач станом на 04 жовтня 2007 року не виконав, а саме не передав до ДП «Держрезервнасінфонд» насіння сільськогосподарських рослин урожаю 2007 року, вартістю 582 526 грн. 20 коп.

16 травня 2007 року позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 160507/02 до договору № 24/07 від 31 жовтня 2006 року.

На виконання умов додаткової угоди та на підставі акту прийому – передачі від 17 травня 2007 року позивач передав, а відповідач тримав :

-           відповідно до видаткової накладної №РН-О281 від 17 травня 2007 року насіння

ячменю другої репродукції сорту "Амулет", у кількості 2,9 т.;відповідно до видаткової накладної №РН-О282 від 17 травня 2007 року насіння

ячменю першої репродукції сорту "Вакула", у кількості 4,1 т.;відповідно до видаткової накладної №РН-О283 від 17 травня 2007 року насіння ячменю першої репродукції сорту "Аскольд", у кількості 6 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О284 від 17 травня 2007 року насіння ячменю першої репродукції сорту "Скарлет", у кількості 33 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О284 від 17 травня 2007 року насіння ячменю першої репродукції сорту "Толар", у кількості 40 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О285 від 17 травня 2007 року насіння

ячменю першої репродукції сорту "Вакула", у кількості 14 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О286 від 17 травня 2007 року насіння сої першої репродукції сорту "Агат", у кількості 154 т. (сто п'ятдесят чотири тонни); відповідно до видаткової накладної №РН-О286 від 17 травня 2007 року насіння сої першої репродукції сорту "Артеміда", у кількості 27 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О286 від 17 травня 2007 року насіння сої першої репродукції сорту "Золотиста", у кількості 8 т.; відповідно до видаткової накладної №РН-О287 від 17 травня 2007 року насіння сої

першої репродукції сорту "Агат", у кількості 42 т.; ідповідно до видаткової накладної №РН-О288 від 17 травня 2007 року насіння сої

першої репродукції сорту "Медея", у кількості 17,8 т.

Вказане насіння сільськогосподарських рослин було отримано відповідачем на підставі довіреності серії ЯМВ №166680 від 17 травня 2007 року, виданої на ім'я Ткаченка Віктора Івановича.

Таким чином, ДП "Держрезервнасінфонд" передало, а ТОВ "Сфера-1" отримало насіння сільськогосподарських рослин загальною сумою 793 860,84 грн. (сімсот дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят гривень 84 коп.) для здійснення операції сортозаміни.

В свою чергу, ТОВ "Сфера-1", відповідно до п.4 Угоди зобов'язалося не пізніше )1 вересня 2007 року передати ДП "Держрезервнасінфонд" насіння ячменю першої репродукції урожаю 2007 року, сортів:

-          "Вакула", у кількості 300 т. (триста тонн);

-          "Геліос", у кількості 345 т. (триста сорок п'ять тонн).

Як зазначає позивача, станом на 04 жовтня 2007 року відповідач свої зобов'язання відповідно до умов вищевказаного договору не виконав, а саме, не передав до ДП "Держрезервнасінфонд" насіння сільськогосподарських рослин урожаю 2007 року, вартістю 793 860,84 грн. сімсот дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят гривень 84 коп.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ТОВ "Сфера-1" є особою, яка порушила (не виконала) зобов'язання, покладені на неї відповідно до умов Угоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 615 ЦК України, ДП "Держрезервнасінфонд" відмовляється від зобов'язання щодо отримання залишкової кількості насіння сількогосподарських рослин та відповідно до ч. 2 ст. 611, ч. 3. ст. 615 ЦК України вимагає від ТОВ "Сфера-1" 100% оплати вартості непереданого за Угодою насіння.

Станом на 04 жовтня 2007 року сума боргу ТОВ "Сфера-1" перед державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України" за непередане насіння становить : 1 376 387,04 грн. (один мільйон триста сімдесят тисяч триста вісімдесят сім гривень 04 коп.).

Крім того, відповідно до п.5.3. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець (Відповідач) сплачує штраф у розмірі 50% від вартості непереданого насіння.

Відповідно до розрахунку позивача розмір штрафу за порушення умов Договору та Угоди становить 688 193,52 грн.

Таким чином Загальна сума заборгованості ТОВ "Сфера-1" складає 2 064 580 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів сплати зазначених сум, чи аргументованих заперечень вимогам позивача відповідач суду не подав, в зв’язку з чим вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера -1» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул.. Роменська, 4, код. 23995155) на користь Державного підприємства «Державний резервний фонд України» (03038, м. Київ, вул.. Ямська, 32, код. 30518866) 1 376 387 грн. 04 коп. – суму заборгованості, 688 193 грн. 52 коп. – штрафу, 20 645 грн. 80 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                      М.С. Лущик