ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2008 р.

Справа № 30/166-08-3205

За позовом: Громадська організація «НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ»

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайт»

Про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: не з’явився

Представник відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Громадська організація “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайт” про заборону ТОВ „Юнайт” використовувати при будівництві адміністративно-торгового центру за адресою: м. Одеса, вул. Варламова, 11А, агрегати, установки та транспортні засоби, з яких надходить до атмосферного повітря суміш забруднюючих речовин, які призводять до перевищення нормативів екологічної безпеки та про заборону ТОВ „Юнайт” використовувати при будівництві вищезазначеного центру агрегати, установки та транспорті засоби, які створюють недопустимий рівень шуму.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач - Громадська організація “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 25 вересня 2008 р., на 09 жовтня 2008 р., на 23 жовтня 2008 р. та на 10 листопада 2008 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо заборони ТОВ „Юнайт” використовувати при будівництві адміністративно-торгового центру за адресою: м. Одеса, вул. Варламова, 11А, агрегати, установки та транспортні засоби, з яких надходить до атмосферного повітря суміш забруднюючих речовин, які призводять до перевищення нормативів екологічної безпеки та заборони ТОВ „Юнайт” використовувати при будівництві вищезазначеного центру агрегати, установки та транспорті засоби, які створюють недопустимий рівень шуму.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази порушення відповідачем при будівництві адміністративно-торгового центру за адресою: м. Одеса, вул. Варламова, 11А норм екологічної безпеки, державних санітарних норм та правил; докази здійснення відповідачем будівництва з перевищенням допустимого рівня шуму, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/166-08-3205 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Громадської організації “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Громадської організації “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ” - залишити без розгляду.

СУДДЯ РОГА Н. В.