ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2008 р.                                                                      Справа № 20/139

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи За позовом Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голандське підприємство "Кребо", м. Кременчук До відповідача 1 Акціонерного комерційного банку "Юнекс", м. Київ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "XXI століття", м. Кременчук треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.          Виробничо-комерційне підприємство "Астарта-Скіф-Ліміт", м. Миколаїв

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Потенціал", м.

Миколаїв

про стягнення 13260739,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 12.10.2007р. по справі №20/139, а саме позивач просить ухвалити, що правильним найменуванням відповідача є Акціонерний комерційний банк «Юнекс», а не відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Юнекс». В обґрунтування заяви позивач зазначив, що згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.07.2008р. та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.07.2008р. правильне повне найменування відповідача-1 - Акціонерний комерційний банк «Юнекс», правильне скорочене найменування - АКБ «Юнекс».

Вивчивши матеріали справи та подані позивачем докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подана позивачем заява не зачіпає суті рішення, а надані позивачем докази - довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.07.2008р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.07.2008р. з урахуванням ч.2 ст.17 та ч.2 ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є належними та допустимими доказами правильного найменування юридичної особи, які підтверджують те, що як в повному, так і в скороченому найменуванні відповідача-1 (АКБ «Юнекс») відсутнє посилання на організаційно-правову форму банку (відкрите акціонерне товариство).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, ч.2 ст.17 та ч.2 ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд-

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голандське підприємство "Кребо" про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 12.10.2007р. по справі №20/139 задовольнити.

2.          Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 12.10.2007р. по справі №20/139, а саме вважати правильним повне найменування відповідача: Акціонерний комерційний банк «Юнекс», а не відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Юнекс».

Суддя           Тимощенко О.М.