ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.08
р.
Справа № 38/173

Суддя господарського суду Донецької
області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом:
Відкритого акціонерного товариства „Укрпідшипник” м.Донецьк

до відповідача:  Державного підприємства Селидіввугілля”
м.Селидове Донецької області

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Суб'єкт підприємницької
діяльності  ОСОБА_1 м.Селидове Донецька
область

про
стягнення  24 600грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - старший
юрисконсульт за дов. № б/н від 22.10.2008р.

від відповідача: ОСОБА_3 -
провідний юрисконсульт за дов. НОМЕР_1 від 20.08.2008р.

від третьої особи:  ОСОБА_1 - СПД, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області 24.12.1996р.

Позивач, Відкрите акціонерне
товариство „Укрпідшипник”,  звернувся до
господарського суду з позовом до
Державного підприємства „Селидіввугілля” м.Селидове Донецької області за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_1а м.Селидове Донецька область  про стягнення суми боргу за договором поруки
НОМЕР_3 від 26.07.2004р. у розмірі 24600грн.00коп.

16.10.2008р. на адресу
господарського суду надійшов лист із Головного
управління статистики у Донецькій області від 13.10.2008р. №
14/4-20/1687, відповідно до якого     Державне
підприємство „Селидіввугілля” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код НОМЕР_4)
як юридична особа та знаходиться за АДРЕСА_1, який судом розглянутий та
залучений до матеріалів справи.

16.10.2008р. на адресу
господарського суду від Виконавчого комітету
Селидівської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрован
у Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець та знаходиться за
АДРЕСА_1.

Витяг судом розглянутий, прийнятий
до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання
27.10.2008р. зявився,  підтримав свої
позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання
27.10.2008р. з'явився, але вимоги ухвали суду від                07.10.2008р. не виконав.

Третя особа у судове засідання
27.10.2008р. з”явилась та надала пояснення, в яких пояснила, що згідно договору
поставки продукції НОМЕР_5 від 23.07.2008р. відповідачем було проведено повний
розрахунок в сумі 24 600грн. Пояснення судом розглянуті, прийняті до уваги та
залучені до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та
керуючись  п.п. 2, 3 ст. 77  ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15
год.  13.11.08 року.

Зобов'язати позивача надати суду
письмові заперечення на відзив відповідача.

Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву та докази направлення позивачу; правовстановлюючі
документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
копію наказу Міністерства палива та енергетики України № 454 від 06.09.2005р.;
копію наказу Міністерства вугільної промисловості України № 384 від
25.09.2007р. „Про створення шляхом виділу Державного підприємства „Шахта ім.
Д.С.Коротченка”; докази у підтвердження повноважень особи, що підписала
довіреність на представника.

Явка представників позивача та
відповідача у засідання суду є обов'язковою.

Суддя

Надруковано 4 примірника

1
- у справу

3
-сторонам по справі

вик.
Зікєєва Л.П.