ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.08 р.                     Справа № 37/53а

за позовом Споживчого товариства „Оксамит”, м. Слов’янськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка

про 1)визнання неправомірними дій ВАТ “Донецькобленерго” по складанню акту № 021352 від 15 січня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією,

2)визнання неправомірними та не підлягаючими задоволенню вимоги ВАТ “Донецькобленерго” про сплату 4040 грн. за недообліковану електричну енергію згідно рахунку № 1970 від 30 січня 2008 року та повідомлення про відключення електричної енергії,

3)визнання недійсним протоколу (рішення) № 306 від 30 січня 2008 року засідання комісії про розгляд актів про встановлені порушення Слов’янського РЕС ВАТ “Донецькобленерго”.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача: Луценко В.В. – за дов. № 39 від 3 березня 2008 року,

від відповідача: Хомовський С. М. – за дов. № 56-08 від 28 грудня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 19 лютого 2008 року з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про 1)визнання неправомірними дій ВАТ “Донецькобленерго” по складанню акту № 021352 від 15 січня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією, 2)визнання неправомірними та не підлягаючими задоволенню вимоги ВАТ “Донецькобленерго” про сплату 4040 грн. за недообліковану електричну енергію згідно рахунку № 1970 від 30 січня 2008 року та повідомлення про відключення електричної енергії, 3)визнання недійсним протоколу (рішення) № 306 від 30 січня 2008 року засідання комісії про розгляд актів про встановлені порушення Слов’янського РЕС ВАТ “Донецькобленерго”. Також, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про застосування мір по забезпечення позову шляхом заборони ВАТ “Донецькобленерго” проводити припинення постачання електричної енергії СТ “Оксамит” та відключення його від енергопостачання. Оскільки, позивачем в обґрунтування вимог по забезпеченню позову не надано належних доказів щодо звернення відповідача до СТ „Оксамит” з повідомленням про відключення електричної енергії 3 березня 2008 року, суд роз’яснив позивачу, що розгляд клопотання позивача про забезпечення позову відбудеться під час судового засідання.

Ухвалою від 20 лютого 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/53а.

Позивач у судовому засіданні 3 березня 2008 року позовні вимоги підтримав та надав супровідний лист з додатком.

Відповідач у судовому засіданні 3 березня 2008 року проти позовних вимог заперечував та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи № 37/53а та розгляду клопотання позивача про забезпечення позову, для надання витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 37/53а.

2.          Розгляд справи № 37/53а відкласти на 11 березня 2008 року о 13 год. 15 хв

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20 лютого 2008 року у повному обсязі.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

5.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Яманко В.Г.