ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2008 р.

№ 9/16-262 (12/62-799)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:

Н. Дунаєвської,

І. Воліка (доповідача), М. Михайлюка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Міжрегіональні ділові ініціативи"

на постанову

від 22.07.2008

Львівського апеляційного господарського суду

у справі

№ 9/16-262(12/62-799)

за позовом

ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи"

до

1)          Дочірнього підприємства (ДП) "Теребовлянська взуттєва

фабрика",

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)

„Ла Кастеллана”,

3) Теребовлянської районної державної адміністрації

про

визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації

В судове засідання прибули представники сторін:

позивача

не з’явились;

відповідача-1

не з’явились;

відповідача-2

не з’явились;

відповідача-3

Зозуля Т.М. (дов. від 04.05.2006 № б/н);

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008 року ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 у справі № 9/16-262(12/62-799)

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2008 порушено касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи", справу призначено до розгляду на 22.10.2008.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2008 розгляд касаційної скарги у справі № 9/16-262(12/62-799) відкладено за клопотанням ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи" з причин викладених у письмовому клопотанні.

28.10.2008 до Вищого господарського суду України надійшла заява від представника ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи" Живагіна О.Л. про припинення касаційного провадження у зв’язку з ліквідацією скаржника - ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи".

Відповідно до вимог ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов’язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Згідно з п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Пунктом 6 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" встановлено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Як вбачається з доданої до заяви № 22/ал від 22.10.2008 копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, в ній наявна відмітка державного реєстратора про державну реєстрацію припинення юридичної особи, тобто, ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи" виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 22.10.2008 номер запису 8000390.

Відтак, з огляду на вимоги ст. ст. 91, 92, 104 Цивільного кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України, скаржник втратив цивільну та процесуальну правоздатність, вибув із господарського процесу і можливість його заміни виключена.

Враховуючи наведене та вимоги ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи" у справі № 9/16-262(12/62-799) підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне провадження у справі № 9/16-262(12/62-799) господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою ВАТ "Міжрегіональні ділові ініціативи".

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

Судді : І. Волік

М. Михайлюк