ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.08р.

Справа
№ 23/221-08

За
позовом  Новомосковського міжрайонного прокурору, м.
Новомосковськ, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ,Дніпропетровської
області

про зобов'язання повернення відповідачем
самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0220 га та 0,0590, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

Від прокурора Акопова Л.В. посв. №98 старший
прокурор

Від
позивача не з"явився

Від
відповідача ОСОБА_2 дов. від 07.08.08 представник

Від
відповідача ОСОБА_3 дов. від 14.08.07 представник

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача та просить зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняті земельні
ділянки площею 0,0220 га та 0,0590 га в районі житлового будинку по АДРЕСА_1 в
м. Новомосковську шляхом демонтажу
встановленої огорожі у 15-денний термін.

Позивач
в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце
судового засідання повідомлений судом належним чином.

Відповідач
надав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилається на
те, що відповідачу та його дружині на законних підставах належить земельна
ділянка площею 0,134 га, яка знаходиться за встановленою по периметру спільною
огорожею. В судовому засіданні представник відповідача подав усні пояснення, що
відповідач не був присутній при перевірці, акти перевірки від 10.08.07,
04.06.08 не отримував.

Суд,
виходячи з фактичних обставин справи, наявних в матеріалах справи документів, з
метою всебічного розгляду справи, вважає за необхідне з власної ініціативи
залучити до участі в справі в порядку ст. 27 ГПК України  Управління з контролю за використанням та
охороною земель у Дніпропетровській області в якості третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи
до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, а також
необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може
бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд
справи відкласти.

Керуючись
ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити
до участі у справі Управління з контролю за використанням та охороною земель у
Дніпропетровській області  (49000, м.
Дніпропетровськ,  вул. Калініна, 32), як
третю особу,  яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд
справи відкласти  на 09.09.08 о 12.00 годин,
кімн. № 22.

Прокурору
- надати докази
вручення (надсилання) відповідачу актів перевірки від 10.08.07, 04.06.08.

Позивачу
- надати докази
вручення (надсилання) відповідачу актів перевірки від 10.08.07, 04.06.08.

Третій
особі - (Управлінню
з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області)
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з підтверджуючими
документами.

Явка
в засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

Н.Ф.
Голов'яшкіна