ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2008 р.

Справа № 6/60-92

Заступник
голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"

до   відповідача 1)Приватного підприємства
"Фомальгаут Волинь"

відповідача 2)
Колективне підприємство
“Ковельбудіндустрія”в  особі  ліквідатора
ОСОБА_1

треті  особи
без самостійних вимог на предмет спору на  стороні
позивача-

Фонд  державного майна  України
та  Національна  акціонерна
компанія    “Нафтогаз  України”

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 14.05.2004 р.

за
участю представників сторін :

від позивача : Козлюк  З.В.-
заступник  голови правління,
дов.  №2/1-986  від 16.05.07р.,

від відповідача :ОСОБА_2 представник,  дов. від 07.04.08р.,

від третіх осіб: не
з'явились,

взяв участь прокурор:
Манзій П.П.

Суть
спору:

Ухвалою суду від 28.07.2008 р. у
даній справі було зобов'язано сторін подати додаткові документи до справи.
Зокрема, позивачу: письмові обгрунтування з приводу заяви відповідача щодо
пропуску строку позовної давності; відповідачам: виконати вимоги ухвали суду
від 01.07.2008 р. та подати  архівну
справу щодо ліквідації КП “Ковельбудіндустрія”, бухгалтерські документи в
підтвердження фінансування та будівництва та проектно-кошторисну документацію
щодо будівництва та введення в експлуатацію спірного газопроводу, матеріали
інвентаризації газопроводу на момент купівлі-продажу; прокурору: виконати
вимоги ухвали суду від 01.07.2008 р. та подати
матеріали прокурорської перевірки на предмет відповідності долучених ПП
“Фомальгаут Волинь”до матеріалів справи копії акту робочої комісії про
готовність до прийомки в експлуатацію Державної робочої комісії закінченого
будівництва газопроводу-відводу до заводу довжиною 3475м. від ГРС до ГРП заводу
від 01.12.1971р.; копію Державного акту прийняття в експлуатацію Державною
приймальною комісією закінчено будівництво об'єкту від 29.12.1971р.
“Люблінецького заводу силікатної цегли в т.ч. позамайданчиковий газопровід.

Позивач на виконання вимог ухвали
суду надав письмове пояснення щодо спростування заяви ПП «Фомальгаут Волинь»
відносно пропуску ним строку позовної давності при зверненні до суду з даним
позовом. Зазначає, що перебіг строку позовної давності розпочався з 27.04.2007
року - з моменту, коли Товариство дізналось про порушення свого права,
отримавши від ПП «Фомальгаут Волинь» позовну заяву № 35 про визнання права
власності на зовнішній газопровід високого тиску від газорозподільної станції
до газорозподільного пункту заводу в селищі Любленець Ковельського району
Волинської області довжиною 3475 метрів. Лише після отримання такого позову в
доданих до нього документах (які були надані Товариству 13.06.2007 року)
містилась копія оспорюваного договору купівлі-продажу, додатку до нього та
інших матеріалів. Оскільки, до спірних правовідносин відповідно ст. 257 ЦК
України застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки,
то заява відповідача є безпідставною, а посилання на переписку між сторонами
від грудня 2004 року, лютого 2005 року, зустрічі керівників підприємств
-необґрунтовані, оскільки при цьому не піднімались і не обговорювались
зазначені питання.

Відповідачами та прокурором
належним чином не було виконано ухвали суду.

Між тим, прокурором в
судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку
з невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю проведення додаткової
перевірки.

Представники третіх осіб, в
судове засідання не з'явились. Як вбачається з реєстру вихідної кореспонденції
ухвала про відкладення розгляду справи була направлена їм рекомендованим листом
01.08.2008 року.

Водночас, представником
позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про відкладення
розгляду справи та продовження строку її розгляду на більш тривалий термін, ніж
встановлено ГПК України.                              Учасники судового
процесу погодили заявлене клопотання.

Враховуючи, що сторонами не
виконано вимоги ухвали суду  від
28.07.2008 р. в повному об'ємі, нез'явлення в судове засідання третіх осіб,  а також
беручи до уваги клопотання представника позивача  та прокурора суд приходить до висновку, що
спір за таких обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що є
підставою для відкладення розгляду справи.          Згідно п. 1,2,3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у
разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних
доказів та у випадку  необхідності
витребування у сторін додаткових документів, що мають значення для справи.

На підставі зазначеного та керуючись
п.п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи відкласти на  20.10.08 р.
на 17.00 год.

2.
Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2008 р. та подати  архівну справу щодо ліквідації КП
“Ковельбудіндустрія”, бухгалтерські документи в підтвердження фінансування та
будівництва та проектно-кошторисну документацію щодо будівництва та введення в
експлуатацію спірного газопроводу, матеріали інвентаризації газопроводу на
момент купівлі-продажу.

3. Прокурору: виконати вимоги ухвали суду
від 28.07.2008 р. та подати  матеріали
прокурорської перевірки на предмет відповідності долучених ПП “Фольмагаут
Волинь”до матеріалів справи копії акту робочої комісії про готовність до
прийомки в експлуатацію Державної робочої комісії закінченого будівництва
газопроводу-відводу до заводу довжиною 3475м. від ГРС до ГРП заводу від
01.12.1971р.; копію Державного акту прийняття в експлуатацію Державною
приймальною комісією закінчено будівництво об'єкту від 29.12.1971р.
“Люблінецького заводу силікатної цегли в т.ч. позамайданчиковий газопровід,
витребувати архівну справу щодо банкрутства КП «Ковельбудіндустрія».

4. Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Заступник  голови суду, суддя
В.А.Пахолюк