Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" листопада 2008 р.                                                             Справа № 14/83

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: комунального підприємства "Енерговодоканал", Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Смоліне

до відповідача: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Мала Виска

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Енерговодоканал" подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 20.12.2006 року про сплату штрафу.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2007 року адміністративну справу призначено до судового розгляду на 04.05.2007 року.

04.05.2007 року господарський суд зупинив провадження у справі №14/83 до розгляду адміністративної справи №6/177 за позовом прокурора Маловисківського району, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція до Смолінської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунального підприємства "Енерговодоканал" про визнання незаконним акта.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2007 року у справі №6/177 в задоволенні позову відмовлено повністю.

За результатами розгляду апеляційної скарги Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.09.2008 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2007 року залишив без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №14/83 усунені, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2008 року дану справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 156, 160, 165, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №14/83 до свого провадження.

2.Провадження у адміністративній справі №14/83 поновити.

3.Судовий розгляд адміністративної справи призначити на 14.01.2009 року о 10 год. 00 хв.

4.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 206.

5.Зобов'язати сторони надати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

6.Копії ухвали (разом з повістками про виклик до суду) надіслати сторонам р/листом з повідомленням.

Суддя

О.Б. Шевчук