ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2008 р.

№ 9/126-08

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. –головуючий, судді Губенко Н.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2", смт Десна Вінницького району Вінницької області (далі –Комбінат)

на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 01.10.2008

зі справи № 9/126-08

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Вінниця (далі –ВАТ "Укртелеком")

до Комбінату

про стягнення 3 498,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.08.2008 (суддя Балтак О.О.) прийнято до провадження позовну заяву ВАТ "Укртелеком" та зобов’язано сторони подати документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 (колегія суддів у складі: суддя Щепанська Г.А. –головуючий, судді Гулова А.Г., Пасічник С.С.) Комбінату відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.10.2008 (суддя Балтак О.О.) позов задоволено; на користь ВАТ "Укртелеком" стягнуто: 3 033,29 грн. основного боргу; 142,76 грн. пені; 270,01 грн. інфляційних збитків; 3 % річних у сумі 52,86 грн. та на відповідача віднесено судові витрати з даної справи.

Комбінат звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 скасувати та винести ухвалу, якою його апеляційну скаргу прийняти до провадження.

Відповідно до приписів частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги, винесеної за результатами перегляду ухвали місцевого господарського суду про прийняття позовної заяви до провадження.

Згідно з пунктом 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відкритому акціонерному товариству "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 зі справи № 9/126-08.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Н. Губенко

Суддя Б. Львов