ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.08 р.                     Справа № 11/210пд

Позивач: Приватне підприємство “Зернопродукт” м. Слов’янськ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Матюхін В.І.

Приватне підприємство “Зернопродукт” (далі Підприємство) звернулося до господарського суду з позовом про зобов’язання Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” укласти договір № 80 від 17.07.2006р. про надання послуг з використання залізничної колії для виробничих потреб в редакції, викладеній у проекті договору.

Наданим суду “обґрунтуванням позовних вимог” від 10.09.07р., позивач уточнив свої вимоги та наполягає на зобов’язанні Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” - “Донецький облавтодор” (далі Товариство) укласти договір № 80 від 17.07.2006р. про надання послуг з використання залізничної колії для виробничих потреб з Приватним підприємством “Зернопродукт” в редакції, викладеній у проекті договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.07р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.07р. рішення господарського суду Донецької області від 18.09.07р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.08р. з огляду на те, що “попередніми судовими інстанціями не було надано правової оцінки питанню доведеності державної реєстрації Підприємством прав на об’єкт нерухомості - залізничні колії, їх локалізації та технічним характеристикам, у зв'язку з чим фактично не надано правової оцінки щодо самого факту правомірності звернення Підприємства до суду з відповідним позовом”, “без належної уваги та правової оцінки з боку суду першої та апеляційної інстанцій залишились обставини щодо права власності Підприємства на залізничну колію, факту користування такою колією Товариством, фактичному обслуговуванню і витратам Підприємства на утримання належної йому залізничної під'їзної колії та ін., проте з'ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення питання щодо наявності підстав для задоволення або відмови у задоволенні позову”, “спір розглянуто місцевим та апеляційним судами без дослідження в повному обсязі обставин справи та норм чинного законодавства, що є порушенням принципу всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності та призвело до прийняття рішень з помилковим застосуванням норм права” постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.07р. та рішення господарського суду Донецької області від 18.09.07р. скасовані і справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №11/210пд до провадження.

Судове засідання призначити на 25.03.08 на 11:30 год. (кім.№ 417)

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 - 3-й особі.

Виконала:

Тел.381-91-18