ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

25.02.08р.                                № 04-05/27-20-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду 20.02.08р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки №990/06 від 14.02.08р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м.Горлівка відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи кредитор посилається на наявність станом на 01.02.08р. заборгованості боржника перед кредитором в сумі 383944,07грн., яка встановлена та відображена в акті планової перевірки підприємства від 07.04.06р. №36.

В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

В порушення вищевказаного кредитором в заяві не зазначений строк виникнення та строк виконання зобов’язань боржника перед кредитором.

Згідно п.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Про факт направлення боржнику вимог про сплату боргу в заяві про порушення справи не вказано, відповідні докази до заяви не додані.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням в заяві про порушення справи кредитор посилається на акт від 07.04.06р.

Наданий суду акт від 07.04.06р. складений більше 1-го року 10-ти місяців тому до дати звернення кредитора до суду із завою про порушення справи про банкрутство. Доказів проведення перевірки місцезнаходження боржника після 07.04.06р. суду не надано.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

Крім того, суду не надана інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.5 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

Суду наданий лист Горлівської ОДПІ від 14.01.08р., в якому зазначено, що ТОВ ЦЗФ „Кондратівська” має заборгованість перед бюджетом, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться, фінансово-господарську діяльність не веде, та що 11.01.08р. складено „Акт про ненадання декларацій з податку на прибуток та інших декларацій і звітів”, який додається. При цьому доданий „Акт про ненадання декларацій з податку на прибуток та інших декларацій, звітів ТОВ ЦЗФ „Кондратівська” від 11.01.08р. №6 начальником податкової інспекції не підписаний.

Одночасно, звертаємо увагу кредитора на наступне:

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами....

Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

До заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не надана довідка державного реєстратора чи управління статистики в підтвердження того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців. Надана суду довідка про включення боржника до ЄДРПОУ видана Донецьким обласним управлінням статистки 07.07.2000 року, тобто більше 7,5 років тому.

За умови повторного звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство даного підприємства необхідно надати суду вказані документи.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 7, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки №990/06 від 14.02.08р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю центральна збагачувальна фабрика „Кіндратівська” м.Горлівка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 27 аркушах.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,