СУД
СУД
УХВАЛА

11.02.08                                                                                 Справа № 12/473н-ад.

Колегія у складі: Палей О.С. - головуючий, суддів Пономаренко Є.Ю. та Мінської Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Ремікс", м.Краснодон Луганської області

до І-го відповідача –Краснодонської міської ради Луганської області м.Краснодона

ІІ-го відповідача –Управління економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м.Краснодон

ІІІ-го відповідача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ

про визнання незаконними дій, бездіяльності та нечинним рішення

Представники сторін:

від позивача - Грибанова Ю.П. представник ПП" Ремікс"; дов. № б/н від

07.09.07;

від 1-го відповідача - Скнаріна Н.М. представник УЕВ Краснодонської м/р;

гол. фах.- юрист; доруч.№1/10 від 08.01.07. ;

від 2-го відповідача - не прибув ;

від 3-го відповідача - не прибув.

Суть спору : заявлені вимоги про:

- визнання незаконними дій Управління економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області з проведення приватиза ції на конкурсі за грошові кошти у 2007 року нежитлового приміщення площею 313,6 кв.м., що знаходитьсяі за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6 та нежитлово го приміщення площею 1863,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Краснодон, пл. Леніна, 6;

- визнання нечинним п. З Рішення Краснодонської міської ради №18/1121 від 27.06.2007р. в частині внесення до зміни до переліку об'єктів комунальної вла сності , що підлягають приватизації на конкурсі за грошові кошти у 2007 році такого змісту: в пунктах 1 і 2 слова „частина окремо розташованої будівлі" замінити сло вами „нежитлове приміщення", що розташовані за адресою: м. Краснодон, пл. Ле ніна, 6 з моменту його прийняття;

- визнання незаконною бездіяльності Регіонального відділення Фонду Дер жавного майна України по Луганській області по здійсненню контролю за виконан ням п. 51 Закону України „Про державну програму приватизації на 2000-2002 роки" Управлінням економіки та власності Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Краснодонською міською радою Луганської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. у зв"язку з відпусткою судді Яресько Б.В., замість нього до складу колегії введено суддю Мінську Т.М.

Відповідно до ст.26 КАС України у випадку зміни складу суду розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Позивач підтримує позов у заявленому обсязі.

Відповідачем –Краснодонською міською радою заявлене клопотання про скасування ухвали суду від 03.09.07 по справі та зняття заборони на відчуження спірних об"єктів нерухомості.

Заявлене клопотання суд залишає без задоволення, оскільки вжиті ухвалою суду від 03.09.2007р. заходи про забезпечення позову у вигляді заборони проводити конкурс з продажу нежитлових приміщень №2 та №3 по вул.Леніна,6 у м.Краснодоні та відчужувати їх у будь-який спосіб ніяким чином не перешкоджає реалізації покладених на Управління економіки та власності і Краснодонську міську раду функцій з приватизації об"єктів, що належать до комунальної власності, та затвердженню Програми реформування комунальної власності.

У випадку визначення способу приватизації спірних об"єктів нерухомості відповідно до встановленого Вищим адміністративним судом України права позивача на їх викуп, суд може повторно розглянути таке клопотання.

З урахуванням неприбуття в судове засідання представника І-го відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128,150,160 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.03.2008, 15г.00хв.(каб.308).

2.          Позивачу чітко викласти предмет та підставу заявлених вимог.

3.          Визнати явку в судове засідання представників позивача, І-го та ІІ-го

відповідача обов"язковою.

Судді О.С. Палей

Т.М.Мінська

Є.Ю.Пономаренко