ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.11.08 р.                     Справа № 33/176

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства праці та соціальної політики України м. Київ

до Державного підприємства „Шахтарськатрацит” м. Шахтарськ

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 692000грн.00коп. та пені у розмірі 31110грн.00коп.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Прокурор: Гармашова І.В. за посв. №1004 від 15.08.96р.

Суть спору: Заступник прокурора м. Києва звернувся в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства праці та соціальної політики України м. Київ до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Шахтарськатрацит” м. Шахтарськ про стягнення суми основного боргу у розмірі 692000грн.00коп. та пені у розмірі 31110грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати №14 від 22.10.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 692000грн.00коп. За несвоєчасне повернення відповідачем отриманих коштів прокурором на підставі пункту 9.3 зазначеного договору, нарахована пеня у розмірі 31110грн.00коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2008р. порушено провадження по справі.

У судовому засіданні 10.11.2008р. прокурор надав усні пояснення, згідно яких підтримує правову позицію, викладену у попередньому засіданні. Представник позивача в засідання суду не з’явився, проте на адресу господарського суду Донецької області надійшли заперечення №11852/0/14-08/06 від 28.10.2008р., згідно яких борг ДП „Шахтарськантрацит” по поверненню бюджетної позики складає 106930грн.00коп. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, поважних причин на виконання вимог суду не встановлено.

Враховуючи, що представники позивача та відповідача в засідання суду не з’явились, не надані витребувані судом документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.11.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію наказу про призначення Рубана В.В. генеральним директором ДП „Шахтарськантрацит”.

Зобов’язати прокурора надати до суду письмові пояснення щодо обґрунтування вимог про стягнення суми боргу у розмірі 692000грн.00коп. та пені у сумі 31110грн.00коп., нарахованої за період з 09.07.2007р. по 09.12.2007р., з урахуванням пояснень позивача та наявності рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2006р. у справі №19/375 про стягнення з ДП „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ суми боргу у розмірі 1008000грн.00коп. та пені у сумі 106930грн.00коп.

Явка представників сторін та прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.