АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2008
№ 46/92

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:          Кондес  Л.О.

суддів:            Куровського  С.В.

Михальської  Ю.Б.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 (за дов.),

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія
„Інкомстрах” (далі - ЗАТ „СК „Інкомстрах”)

на рішення Господарського суду м.Києва від
28.07.2008

у справі № 46/92 (Шабунін С.В.)

за позовом                               Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до                                                   ЗАТ "СК
"Інкомстрах"

про
стягнення 46 714,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від
28.07.2008 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до ЗАТ „СК „Інкомстрах” про
стягнення 46 714,95 грн. задоволено повністю.

Присуджено стягнути з ЗАТ „СК
„Інкомстрах” на користь Фізичної особи - підприємця 34 242,45 грн. основного
боргу, 8 099,30 грн. інфляційних витрат, 1 130,95 грн. 3% річних, 3 424,25 грн.
штрафу., 467,15 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення мотивовано тим, що
відповідно до статті 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до
статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу
України в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в
разі прострочення виконання, боржник повинен сплатити кредиторові неустойку.
(штраф, пеню). Відповідно до пункту 6.2. Договору у разі невиконання своїх
зобов'язання щодо взаєморозрахунків за цим Договором, сторони несуть майнову
відповідальність згідно чинного законодавства, але не більше 10 відсотків від
суми заборгованості.

Не погодившись з прийнятим
рішенням, ЗАТ „СК „Інкомстрах” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить
рішення скасувати частково в частині стягнення з відповідача 8 099,30 грн.
збитків від знецінення коштів та прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог в цій частині.

Розглянувши в судовому засіданні
апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази,
заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія встановила наступне.

На підставі ч.2 прикінцевих
положень ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців” 10.01.2008 змінено „Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1” на „Фізична особа - підприємець ОСОБА_1”.

01.02.2006 між Закритим акціонерним
товариством „Страхова компанія „Інкомстрах” (довіритель) та Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (повірений) укладено
договір доручення №090/П (про надання страхових агентських послуг) (далі -
Договір) згідно умов якого довіритель доручає, а повірений зобов'язується від
імені та за дорученням довірителя за обумовлену комісійну винагороду
здійснювати частину його діяльності, а саме, проведення роботи, пов'язаної з
укладанням договорів страхування, отримання страхових платежів та перерахування
їх на розрахунковий рахунок довірителя. Відповідно до пунктів 2.2.2., 2.3.1
Договору повірений має право отримувати комісійну винагороду у відповідності з
умовами цього Договору, а довіритель зобов'язаний виплачувати повіреному
комісійну винагороду у розмірі та порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до пункту 8.1. Договору,
який змінений Додатковою угодою №1 від 01.07.2006, Договір набуває чинності з
моменту підписання і діє до 31.12.2006.

Відповідно до пункту 8.2. Договору
у разі закінчення терміну дії, зазначеного в п.8.1 цього Договору, його дія
вважається автоматично продовжена на наступний календарний рік, якщо кожна із
сторін не заявить про його припинення менше, ніж за 30 (тридцять) днів до його
закінчення.

Як вбачається з матеріалів справи,
жодна зі сторін не заявила про бажання припинити дію договору, а навпаки своїми
діями підтвердили його продовження.

Відповідно до статті 1000
Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений)
зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя)
певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє
цивільні права та обов'язки довірителя.

Відповідно до частини 1 статті 1002
Цивільного кодексу України повірений має право на плату за виконання свого
обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до пункту 5.1. Договору
розмір комісійної винагороди повіреного за виконання своїх зобов'язань у
відповідності з умовами цього Договору визначається в Додатку №3 до цього
Договору.

Відповідно до пункту 5.1.1.
Договору комісійна винагорода сплачується Довірителем протягом п'яти робочих
днів з моменту підписання Акту виконаних робіт шляхом перерахування на поточний
рахунок повіреного. Конкретна сума винагороди визначається Актом виконаних
робіт, який підписується сторонами по закінченні звітного періоду (календарного
місяця, якщо інше не було узгоджено сторонами додатково).

Відповідно до частини 2 пункту 5.2.
Договору у разі зауважень повірений направляє їх довірителю в письмовому
вигляді. Якщо зауваження відсутні, повірений підписує цей Акт виконаних робіт.

На виконання умов Договору,
повіреним було виконано роботи на загальну суму 2 002 692,1 грн., що
підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт №1 від 31.07.2006, Актом
здачі-приймання виконаних робіт №2 від 20.11.2006, Актом здачі-приймання
виконаних робіт №3 від 01.02.2007, Актом здачі-приймання виконаних робіт № 4
від 16.02.2007, Актом здачі-приймання виконаних робіт №5 від 14.03.2007, які
підписані як повіреним, так і довірителем без будь-яких зауважень.

Зокрема, в даних Актах виконаних
робіт зазначено, що надані роботи, які вказані в Акті, прийняті замовником та
визнані належними. На дату підписання Акту Сторони не мають претензій одна до
одної.

Комісійна винагорода повіреного
складає 191 215,04 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання виконаних
робіт №1 від 31.07.2006 на суму 66 812, 36 грн., Актом здачі-приймання
виконаних робіт №2 від 20.11.2006 на суму 50 095,32 грн., Актом здачі-приймання
виконаних робіт №3 від 01.02.2007 на суму 9 054 грн., Актом здачі-приймання
виконаних робіт № 4 від 16.02.2007 на суму 31 268, 14 грн., Актом
здачі-приймання виконаних робіт №5 від 14.03.2007 на суму 33 985, 22 грн.

Довірителем було сплачено на
рахунок повіреного комісійну винагороду за виконану роботу згідно договору
№090/П від 01.02.2006 та Актів виконаних робіт 156 972,59 грн., що
підтверджується платіжними дорученнями №4170 від 23.08.2006 на суму 10 000
грн., №4307 від 30.08.2006 на суму15 000 грн., № 4125 від 04.09.2006 на суму 10
000 грн., №4742 від 27.09.2006 на суму 5 000 грн., №903 від 16.10.2006 на суму
5 000 грн., №5331 від 02.11.2006 на суму 5 000 грн., №5634 від 01.12.2006 на
суму 3 000 грн., №6564 від 26.01.2007  на
суму 13 812, 36 грн., №6565 від 26.01.2007 на суму 21 187,64 грн., №6719 від
05.02.2007 на суму 21 962,28 грн., №5 від 16.03.2007 на суму 6 945,40 грн., №6
від 16.03.2007 на суму 20 064,91 грн., №1357 від 15.05.2007 на суму 16 000
грн., №1690 від 20.06.2007 на суму 1 203,23 та №1691 від 20.06.2007 на суму 8
796, 77 грн.

Відповідно до частини 4 статі 1007
Цивільного кодексу України довіритель зобов'язаний виплатити повіреному плату,
якщо вона йому належить.

Відповідно до статті 525, 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Отже, заборгованість відповідача
перед позивачем згідно Актів здачі-приймання виконаних робіт складає 34 242,45
грн.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами Договору передбачено, що
комісійна винагорода сплачується протягом 5 робочих днів з моменту підписання
Акту виконаних робіт. На сьогоднішній день, позивач не отримав всю суму
комісійної винагороди передбаченої Актами здачі-приймання виконаних робіт.

Заперечення апелянта що позивачем
не доведено факту заподіяння йому збитків у сумі інфляції в розмірі 8 099,30
грн. колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Інформація про величини індексів
інфляції друкуються за даними Державного комітету статистики в "Урядовому
Кур'єрі" та є загальнодоступною інформацією. Крім того, як вбачається з
матеріалів справи, позивачем надано розрахунок індексу інфляції за час прострочення
виконання грошового зобов'язання відповідачем.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про стягнення з відповідача 8 099,30 грн.
індексу інфляції та 1 130,95 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання,
зокрема в разі прострочення виконання, боржник повинен сплатити кредиторові
неустойку. (штраф, пеню).

Відповідно до частини 1 статті 547
Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання
вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до пункту 6.2. Договору
у разі невиконання своїх зобов'язання щодо взаєморозрахунків за цим Договором,
сторони несуть майнову відповідальність згідно чинного законодавства, але не
більше 10 відсотків від суми заборгованості, тому з відповідача правомірно
присуджено до стягнення 3 424,25 грн.

З урахуванням вищевикладеного,
колегія суддів приходить до висновку, що рішення Господарського суду м.Києва
від 28.07.2008 у справі №46/92 відповідає чинному законодавству, підстав для
його скасування або зміни не вбачається. Апеляційна скарга є необґрунтованою, а
тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 99, 101, 103,
105 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ЗАТ „СК
„Інкомстрах” залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва
від 28.07.2008 у справі № 46/92 - без змін.

Матеріали справи № 46/92 повернути
до Господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в
місячний термін до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя
Кондес  Л.О.

Судді
Куровський  С.В

Михальська  Ю.Б.

21.10.08 (відправлено)