ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

10.11.2008р.                                                                                          Справа № 14/380

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна група "Арт-Прес", вул. Казакова, 3, м. Дніпропетровськ, 49050

до Приватного підприємства "Медіа Груп "Фешин Клаб", вул. Халаменюка, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 5787 грн. 46 коп.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Голуб І.І., дов. №19 від 03.11.2008р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 5787,46 грн. - заборгованості за виконані роботи.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 15.09.2008 р., 02.10.2008р., 30.10.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма “АРТ-ПРЕС”, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) та Приватним підприємством „Медіа Груп „Фешин Клаб”, м. Кременчук (далі - відповідач) було укладено усну угоду на виконання поліграфічних послуг, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання з друку журналу „Fashion Club” в кількості 800 екземплярів, а відповідач зобов’язувався прийняти та сплатити виконані роботи.

Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000356 від 18 квітня 2008 р. на суму 12 787,46грн., рахунком № СФ-0002493 від 11 квітня 2008 р., Довіреністю серії ЯМЯ № 416058 від 16 квітня 2008 р. (копії в матеріалах справи)

Відповідачем частково здійснювалась оплата за отриману продукцію на загальну суму 12 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 18 квітня 2008 р. на суму 7 000,00 грн. (копія в матеріалах справи).

Таким чином, сума заборгованість відповідача на момент подання позовної заяви і прийняття рішення складає 5 787,46 грн. (12 787,46 грн. – 7 000,00 грн.)

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 202, 205 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно зі статями 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до положень статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 626 ЦК визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 181 Господарського кодексу України (далі –ГК України) визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно із вимогами статті 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язання недопустима.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивач 09.07.2008 року направив відповідачу вимогу вих.. №174 від 07.07.2008р. про оплату одержаного товару у повному обсязі. Зазначену претензію відповідач залишив без відповіді і задоволення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 5787,46 грн., витрати по сплаті держмита - 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Медіа Груп "Фешин Клаб", 39600, Полтавськаобласть, м. Кременчук, вул.. Халаменюка, 10, кв. 3 (ідентифікаційний код 35414229) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна група "Арт-Прес", 49050, м. Дніпропетровськ, вул.. Казакова, 3 (р/р 6001 в КБ «Приватбанк» МФО 305299 ідентифікаційний код 24438497) борг у сумі 5787,46 грн., витрати по сплаті держмита - 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.