ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 р.

№ 45/45-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Палій В.М.,

судді                                        Васищака І.М.

судді                                        Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства

"Харківські теплові мережі"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2008р.

у справі №45/45-08

за позовом           Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до                      1) Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз";

2) Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5";

3) Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України";

4) Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі

управління магістральних газопроводів "Харківгазтранс"

3-ті особи 1) Харківська міська рада;

2) Виконком Харківської міської ради;

3) Закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3"

про припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке

існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. у справі №45/45-08 про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову в частині заборони Закритому акціонерному товариству "Теплоелектроцентраль-3" до вирішення справи по суті припиняти та обмежувати обсяги виробництва та постачання теплової енергії позивачу.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до ст.22 ГПК України (права та обов’язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

В силу статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 67 ГПК України встановлено, що ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Права сторін на оскарження ухвали про відмову у забезпеченні позову дана норма не передбачає.

Скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції від 18.02.2008р. в частині відмови у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову щодо заборони Закритому акціонерному товариству "Теплоелектроцентраль-3" до вирішення справи по суті припиняти та обмежувати обсяги виробництва та постачання теплової енергії позивачу .

Оскільки можливість оскарження ухвали суду про відмову у забезпеченні позову статтею 67 ГПК України не передбачена, то у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.67, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2008р. у справі №45/45-08 та повернути її скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            В.М.Палій

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                Б.М.Грек