ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 листопада 2008 р. Справа № 10/111-07

за заявою: Прокурора Барського району (вул. Дзержинського , 17, м. Бар, 23000)в інтересах держави - державної податкової адміністрації України як органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави, в особі Барської МДПІ ( вул. К. Маркса, 5/2, м. Бар, 23000)

до:Відкритого акціонерного товариства птахофабрика "Барська" ( с. Стасюки Барського району Вінницької області , )

про визнання банкрутом.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

ВАТ КБ "Надра" - Тунік Г.В., за дорученням

ВАТ "ВНП "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ"- не з'явився

ВАТ "Укртелеком" - Коломієць І.В., за дорученням

Барська МДПІ - Зеленська З.М., за дорученням

ФСС з ТВП - Гнатюк А,В., за дорученням

УПФУ у Барському районі - Подуфалов Н.Л., за дорученням

СТОВ "Медео" - Декалюк С.П., за дорученням

ФСС ВНВ - не з'явився

ТОВ "АВІС" - не з'явився

Барський РЦЗ - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05.04.07 р. порушено провадження у справі № 10/111-07 про визнання банкрутом ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , по ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 04.05.07 р. боржника - ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Демець Л.В.

02.06.07 р. в газеті "Голос України" № 95 було опубліковано оголошення про визнання боржника ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , банкрутом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.11.07 р. продовжено строк процедури ліквідації банкрута та відмовлено в задоволенні скарги кредитора ВАТ "КБ "Надра" про усунення арбітражного керуючого Демець Л.В. від обов'язків ліквідатора банкрута.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.04.08 р. ухвалу суду від 09.11.07 р. скасовано в частині залишення без задоволення скарги ВАТ "КБ "Надра" про усунення арбітражного керуючого Демець Л.В. від обов'язків ліквідатора банкрута, в цій частині прийнято нове рішення - скаргу задоволено, визнано неправомірними дії арбітражного керуючого Демець Л.В., спрямовані на реалізацію майнових активів Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика "Барська" без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 23-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рекомендовано комітету кредиторів ВАТ Птахофабрика "Барська" розглянути питання щодо необхідності заміни арбітражного керуючого і подати господарському суду протокол засідання комітету кредиторів. Справу повернено до господарського суду Вінницької області для розгляду.

Розпорядженням голови суду від 14.05.08 р. справу передано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою суду від 16.05.08 р. справу № 10/111-07 прийнято суддею Мельником І.Ю. до провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 01.07.08 р.

19.05.08 р. до господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого (ліквідатора) Демець Л.В надійшло клопотання № 0459 від 19.05.08 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі.

17.06.08 р. до суду надійшло клопотання № 2 від 12.06.08 р. голови комітету кредиторів банкрута ВАТ КБ "Надра" про призначення по справі нового арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича та заява з ліцензією арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ухвалою суду від 01.07.08 р. провадження у справі № 10/111-07 переведено на загальний порядок ведення процедури банкрутства, передбачений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Припинено повноваження ліквідатора по справі № 10/111-07 арбітражного керуючого Демець Л.В. Ліквідатором ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , призначено арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича , вул. Салютна, 17/12, м. Київ , 04111, ліцензія серії АБ № 271688 від 06.02.2006 року. Арбітражного керуючого Демець Л.В до 11.07.08 року зобов'язано передати ліквідатору ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , Константінову І.М. матеріали по справі № 10/111-07 . Акт прийому - передачі подати суду через канцелярію суду. Арбітражного керуючого ( ліквідатора) ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , Константінова І.М. зобов'язано прийняти від арбітражного керуючого Демець Л.В матеріали по справі №10/111-07 , акт прийому - передачі подати суду через канцелярію суду.

Також цією ухвалою продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 10/111-07 про банкрутство ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області на шість місяців до 04.11.08 р.

На ухвалу суду від 01.07.08 р. кредитором по справі - ВД ВОВ ФСС ТВП подано апеляційну скаргу, тому , в зв'язку з не набуттям ухвалою законної сили , арбітражним керуючим Демець Л.В та арбітражним керуючим Константіновим І.М. не були виконані вимоги ухвали про передачу матеріалів по справі № 10/111-07 і арбітражний керуючий Демець Л.В. продовжувала виконувати обов'язки ліквідатора банкрута.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.09.08 р. ухвалу суду від 01.07.08 р. залишено без змін. Справу повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

24.10.08 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Константінова І.М. про продовження строку ліквідаційної процедури.

З метою зобов'язання арбітражних керуючих Демець Л.В. та Константінова І.М. виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.08 р. надавши суду відповідні докази та для розгляду клопотання арбітражного керуючого Константінова І.М. від 24.10.08 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ухвалою суду від 24.10.08 р. справу призначено до розгляду на 25.11.08 р.

По клопотанню кредиторів та арбітражного керуючого справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників кредиторів та арбітражного керуючого , судом встановлено , що арбітражним керуючим Демець Л.В. не виконано вимог ухвали суду від 01.07.08 р. про передачу новому розпоряднику майна банкрута арбітражному керуючому Константінову І.М. матеріалів по справі № 10/111-07 про банкрутство ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , , в тому рахунку не передано бухгалтерські документи в зв'язку з чим арбітражним керуючим Константіновим І.М. не може бути встановлено чи виявлено повну суму кредиторської заборгованості по забортній платі банкрута перед працівниками.

Крім того судом встановлено , що арбітражним керуючим Демець Л.В. не надано суду звіту про виконану роботу на час перебування розпорядником майна ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , .

Враховуючи вищевикладене , з метою надання арбітражним керуючим Демець Л.В. суду звіту про виконану роботу по справі на час перебування розпорядником майна на підприємстві банкрута , виконання нею вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.08 р. , уточненням розпорядником майна Константіновим І.М. реєстру вимог кредиторів по вимогах по заробітні платі та з метою встановлення місця знаходження бухгалтерських документів банкрута , справу розглядом слід відкласти на 25.12.2008 р. слуханням в 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. 38,77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 25 грудня 2008 р. слуханням в 14:10 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представників кредиторів , боржника , арбітражного керуючого Демець Л.В. та арбітражного керуючого Константінова І.М. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Демець Л.В. :

- Виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.08 р., надавши суду відповідні докази;

- Пояснити з наданням доказів де знаходяться документи бухгалтерського обліку Відкритого акціонерного товариства птахофабрика "Барська" ( с. Стасюки Барського району Вінницької області , ). Якщо вони відсутні то пояснити причини їх відсутності та надати докази що було зроблено для відновлення (повернення) бухгалтерських документів;

- Пояснити з наданням доказів на підставі яких документів було встановлено заробітну плату працівникам банкрута в сумі 41232 грн. ;

- Надати докази розрахунків по заробітній платі, якщо такі були проведені.

4. Ліквідатору ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області Константінову І.М. виконати вимоги ст. 23,25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Константінова І.М. скласти (уточнити) реєстр вимог кредиторів банкрута відповідно до вимог Закону, який подати суду на затвердження через канцелярію суду за три дні до судового засідання.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Константінова І.М. встановити місцезнаходження бухгалтерських документів банкрута та здійснити заходи для їх повернення на підприємство банкрута.

6. Ухвалу для виконання надіслати: прокурору Барського району (вул. Дзержинського , 17, м. Бар, 23000) ; заявнику - Барській МДПІ ( вул. К. Маркса, 5/2, м. Бар, 23000); кредиторам: УПФУ у Барському районні (пл. Пам'яті, 17, м. Бар, Вінницької області, 23000); Барському РЦЗ (вул. Островського , 2-1, м. Бар, Вінницької області , 23000); Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВП ПЗ у Барському районі (вул. Пролетарська, 3, м. Бар, Вінницької області, 23000) ; Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037); ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 3, ЦЕ № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (пл. 50 - річчя Жовтня, 20, м. Бар, Вінницької області, 23000); ТОВ "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037); ВАТ "ВНП "Укрзооветпромпостач" (вул. Васильківська, 16, м. Київ, 03040); СТОВ "Медео" (вул. Монастирська, 51, м. Бар, Вінницької області, 23000); ТОВ "УРК "РозДон" (вул. Челюскінців, 105, м. Донецьк); ВАТ КБ "Надра" в особі Кіровоградського регіонального відділення (вул. К. Маркса, 84, м. Кіровоград), боржнику - ВАТ птахофабрика "Барська" (с. Стасюки Барського району Вінницької області), арбітражному керуючому Демець Л.В. (вул. 40- річчя Перемоги, 27А/57, м. Вінниця) та арбітражному керуючому Константінову І.М ( вул. Салютна, 17/12, м. Київ , 04111) рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

3 - заявнику

4 - арбітражному керуючому Демець

5 - боржнику

6 - арбітражному керуючому Константінову

7-17 - кредиторам по списку