ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.08 р.
Справа № 04-05/12-28-62

Господарський
суд Донецької області у складі

Головуючого                       Сковородіної О.М.

Суддів
Новікової Р.Г.

Донець О.Є.

при
секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за
участю представників сторін:

від
позивача: Міняйло В.О. довіреність від 15.11.07р.

від
відповідачів: 1) ОСОБА_1 довіреність від 06.06.06р.

2) не з'явився

від
третьої особи: 1) не з'явився

2) не з'явився

3) не з'явився

у
справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку
„Приватінвест” м. Чернігів

до
відповідача: 1) ОСОБА_1 м. Краматорськ

2) Управління
житлового й комунального господарства Краматорської міської ради м. Краматорськ

треті
особи: 1) ОСОБА_2 м. Краматорськ

2) ОСОБА_3 м. Краматорськ

3) Перша Краматорська
державна нотаріальна контора м. Краматорськ

про
визнання угод недійсними, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Вищого господарського суду України від 31.10.2007р. постанова Донецького
апеляційного господарського суду від 04.07.2007р., ухвала господарського суду
Донецької області від 27.04.07р. у справі № 04-05/12-28-62 за позовом
Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Приватінвест” м.
Чернігів до ОСОБА_1 м. Краматорськ, Управління житлового й комунального
господарства Краматорської міської ради м. Краматорськ за участю третіх осіб:
ОСОБА_2 м. Краматорськ, ОСОБА_3 м. Краматорськ, Першої Краматорської державної
нотаріальної контори  м. Краматорськ про
визнання угод недійсними, визнання права власності були скасовані та справа
направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Господарським судом до дня судового
засідання були отримані:

1)          клопотання позивача про надання
матеріалів справи для ознайомлення від 18.01.08р.;

2)          лист позивача від 23.01.08р.,
підписаний головою правління, про надання часу для виконання вимог ухвали
господарського суду;

3)          відзив відповідача 1 від 25.01.08р.
на уточнені позовні вимоги.

Представник
позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у
справі для направлення її матеріалів до слідчих органів.

Представник
відповідача 1 в судовому засіданні представив клопотання відповідача 2 про
розгляд даної справи без участі представника та відзив відповідача 2 на
уточнені позовні вимоги.

Суд
вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної
справи зобов'язати:

1)
відповідача 2 з'явитись в судове засідання з матеріалами приватизаційної справи
по об'єктам нерухомості, які знаходяться по вулиці Катеринича, 26 у місті
Краматорську ( з належним чином засвідченими копіями цієї справи для долучення
їх до матеріалів справи № 04-05/12-28-62);

2) Комунальне
підприємство „Краматорське бюро технічної інвентаризації” надіслати на адресу
господарського суду Донецької області письмові пояснення (з належним чином
засвідченими копіями документів, що їх підтверджують): які саме об'єкти
нерухомості або споруди, що знаходяться по вулиці Катеринича, 26 у місті
Краматорську,  були проінвентаризовані
станом на січень-жовтень 2004р., та за якою особою було зареєстроване право
власності на ці об'єкти або споруди.

У
зв'язку з нез'явленням представника відповідача 2, третіх осіб та необхідністю
витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи
з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 38, 77,  86, 87
ГПК України, суд

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00
год.  12.02.08 року.

Зобов'язати
третіх осіб 1-3 представити письмові пояснення на позовну заяву та уточнення до
неї, витяги з актів чинного законодавства в підтвердження своїх доводів.

зобов'язати:

1)
відповідача 2 з'явитись в судове засідання з матеріалами приватизаційної справи
по об'єктам нерухомості, які знаходяться по вулиці Катеринича, 26 у місті
Краматорську ( з належним чином засвідченими копіями цієї справи для долучення
їх до матеріалів справи № 04-05/12-28-62);

2)
Комунальне підприємство „Краматорське бюро технічної інвентаризації” надіслати
на адресу господарського суду Донецької області письмові пояснення (з належним
чином засвідченими копіями документів, що їх підтверджують): які саме об'єкти
нерухомості або споруди, що знаходяться по вулиці Катеринича, 26 у місті Краматорську,  були проінвентаризовані станом на
січень-жовтень 2004р., та за якою особою було зареєстроване право власності на
ці об'єкти або споруди.

Явка
представників сторін, третіх осіб, в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна
О.М.

Судді
Р.Г. Новікова

О.Є. Донець