ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.08р.

Справа
№ А25/7-07

За
позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 , смт. Ювілейне
Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до
Дніпропетровської митниці, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним талону відмови та
зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Чередко А.Є.

Представники
сторін:

від позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. у справі №
А25/7-07 визнано недійсною картку відмови
у митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через
митний кордон № 110010000/7/00088 від 06.06.07р., що видана Дніпропетровською
митницею та зобов'язано Дніпропетровську митницю (49038, м. Дніпропетровськ,
вул.. Горького, 22, ) приймати вантажні митні декларації
та  здійснювати митне оформлення товарів,
крім підакцизних, які імпортуються приватним підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 ) за зовнішньоекономічним контрактом № 16/05-07 від
16.05.2007, укладеним з Qualiflow Systems Limited (Nicosia, Cyprus) з усіма
додатковими угодами, додатками до контракту, що є його невід'ємними частинами,
без сплати податку на додану вартість, до того часу, як сума комісійної
винагороди ОСОБА_1.  за договором комісії
№ 04/05-7 від 04.05.07р. не перевищить 300 000,00 грн.

17.08.2007р.
відповідач звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання
судового рішення у справі № А25/7-07 на час розгляду касаційної скарги
Дніпропетровської митниці на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.08.2007р. у справі № А25/7-07.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2007р. заяву
Дніпропетровської митниці про відстрочення виконання судового рішення у справі
№ А25/7-07 залишено без руху для надання документів в строк до 01.09.2007р.
31.08.2007р. господарським судом отримано витребувані ухвалою матеріали від
Дніпропетровської митниці.

У
зв'язку із направленням справи №А25/7-07 до Вищого адміністративного суду
України зазначена заява судом не була розглянута.

Після
повернення справи № А25/7-07 до господарського суду Дніпропетровської області
ухвалою суду від 17.03.2008р. розгляд заяви призначений на 27.03.2008р.

Сторони
не забезпечили явку представників до судового засідання, але неприбуття у
судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи
розляд 07.02.2008р. Вищим адміністративним судом України касаційної скарги
Дніпропетровської митниці на постанову господарського суду Дніпропетровської
області від 05.07.2007р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.08.2007р. у справі № А25/7-07 та залишення
зазначених судових рішень без змін, а також клопотання щодо відстрочення
судового рішення у справі № А25/7-07 саме на час розгляду касаційної скарги,
суд не вбачає підстав для задоволення відповідної заяви відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись вимогами ст.ст. 263, 165 КАС України, господарський суд,
-

У Х В А Л И В:

Відмовити
у задоволенні заяви Дніпропетровської митниці про відстрочення виконання
судового рішення у справі № А25/7-07.

Суддя

А.Є.
Чередко