ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2008 р. Справа № 15/155-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон

до Приватного підприємства "Херсон Імпорт", м.Херсон

про застосування умовного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків

за участю представників сторін:

від позивача: Постернак Є.І. - ст.держ. подат. інспектор, дор. № 15418/9/10-105 від 28.12.07р.

від відповідача: не прибув

Державна податкова інспекція звернулась з поданням на підставі ст.9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" про Приватного підприємства "Херсон Імпорт", м.Херсон, вул.Дорофєєва, 20, кв.177, на строк до допуску проведення перевірки.

Представник відповідача в засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням першого заступника начальника ДПІ у м. Херсоні від 04.03.2008р. № 3 до ПП "Херсон Імпорт" м. Херсон, вул. Дорофеєва, 20, кв. 177, код 22746295, застосований умовний адміністративний арешт активів платника податків ПП "Херсон Імпорт". Підставою застосування умовного адміністративного арешту активів, передбаченого ст.9 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 стало те, що за твердженням податкової інспекції їх працівників не допустили до проведення перевірки. Своє подання заявник підтверджує направленням на проведення перевірки, виданим старшому державному податковому ревізору-інспектору Пічурі І.Г., актом про відмову у допуску до перевірки за підписами головного державного податкового ревізора-інспектора Брагар Ю.С., старшого державного ревізора-інспектора - Пічури І.Г. та оперуповноваженого ГВПМ ДПІ Ходій О.М.

Акт складений 28.02.08р. і із акту вбачається, що на день прибуття працівників ДПІ на перевірку - 28.02.08р. директор ПП "Херсон Імпорт" Бродніков В.Д. відмовився в отриманні направлення на перевірку та наданні документів для проведення документальної.

Пункт 9.1.2. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" передбачає, що арешт активів може бути застосовано, якщо з'ясовується одна з таких обставин: платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування. Таким чином для накладення повного арешту активів платника податків необхідні дві складові - наявність податкового боргу та відмова від допуску до перевірки.

ДПІ не довела, що на день звернення з поданням про подовження адміністративного арешту у платника був податковий борг.

За таких умов підстави для подовження терміну повного адміністративного арешту відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами", ст. 160, 161 КАС України, суд

постановив:

1.В задоволенні подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні про подовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків Приватного підприємства "Херсон Імпорт" м. Херсон, код 22746295 відмовити.

2.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 17.03.08.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай