ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

05.08.2008р.                                                                                          Справа № 21/156

м. Полтава

за позовом Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36011

до Миргородська центральна районна лікарня, вул. Гоголя, 172, м. Миргород, 37600

про стягнення грошових коштів

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Пошивайло О.М., довіреність № 01-08-45 від 09.01.2008 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Миргородської центральної районної лікарні про відшкодування збитків в сумі 3120,00 грн.

Відповідач повторно не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, причини неявки не повідомив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив:

При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-Ш від 18.01.2001 року та Інструкції про порядок забезпечення застрахованих осіб та членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду від 02.06.2005 року № 55 в Миргородській центральній районній лікарні Миргородською міжрайонною прокуратурою було виявлено порушення при розподілі путівок, а саме : вагітній Кольві Лілії Григорівні надано путівку № 292056 на відновлювальне лікування на підставі довідки з місця роботи вище зазначеної особи, яка не відповідає вимогам нормативних документів Фонду.

Згідно з п.4.11 Інструкції про порядок забезпечення застрахованих осіб та членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності довідка страхувальника повинна бути підписана керівником і головним бухгалтером, скріплена печаткою та завірена районною (міжрайонною), міською виконавчою дирекцією відділення Фонду.

Згідно з п.4.11 вище зазначеної Інструкції довідка страхувальника повинна бути підписана керівником і головним бухгалтером, скріплена печаткою та завірена районною (міжрайонною), міською виконавчою дирекцією відділення Фонду.

Перевіркою встановлено, що Кольва Л.Г. була направлена до реабілітаційного відділення санаторію "Хорол" курорту "Миргород" відбірковою комісією Миргородської ЦРЛ за довідкою з місця роботи, яка всупереч п.4.11 вище вказаної Інструкції не відповідала встановленому зразку : підписана лише керівником підприємства, не завізована Миргородською міською виконавчою дирекцією Полтавського облвідділення Фонду. Крім того, в цій довідці також вказано, що Кольва Л.Г. працює в КП "Спецкомунтранс" за сумісництвом, а відповідно до абзацу першого ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" та п.4.2 Інструкції про порядок забезпечення застрахованих осіб та членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, путівка надається лише за основним місцем роботи.

Миргородська ЦРЛ, в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, неправомірно надала путівку гр.Кольві Л.Г. на реабілітаційне лікування до санаторно-курортного закладу, чим завдала шкоди бюджету Фонду на суму 3120 грн. - вартість путівки за рахунок коштів Фонду, що підтверджується накладною від 27.09.2007 р.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

Згідно з Положенням про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженим постановою правління Фонду від 26.06.2001 року № 13, робочим органом обласного відділення Фонду є його виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та має право представляти інтереси Фонду в судових та інших органах .

Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись Законом України " Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", Інструкцією про порядок забезпечення застрахованих осіб та членів їх сімей путівками на санаторно-курортне лікування, які придбані за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ст.ст. 1166, 1172 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК , суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Миргородської центральної районної лікарні (37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 172, , р/р 1219 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019):

- на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, , р/р 5101 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) збитки в сумі 3120,00 грн.

3. Стягнути з Миргородської центральної районної лікарні (37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 172, , р/р 1219 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) в державний бюджет 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя                                                                                 Тимченко Б.П.