ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.08 р.                     Справа № 1/146

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрремсервіс”м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 19 122 грн. 20 коп.

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: Бєломєстнов Ю.О. - представник

Від відповідач: Ігнатов С.Є. - представник

В засіданні брали участь

04.09.2008 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1/146, у зв’язку з реорганізацією вугільної промисловості.

В судовому засіданні 16.09.2008р. позивач пояснив, що роботи виконані на Державному підприємстві “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, тому борг повинне погашати саме це підприємство.

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” в судове засідання не з’явилося, але заявило клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів, які підтверджують відсутність у балансі спірної суми заборгованості. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов’язав Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” надати пояснення на заяву, докази прийняття вказаного боргу.

Проте в наступні судові засідання Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” не з’явилося, вимоги суду не виконало, не перевірило наявність або відсутність спірної суми заборгованості у передатному балансі та не надало будь-яких пояснень, тому заява розглядається за наявними доказами у справі.

Розглянувши заяву, господарський суд встановив, що рішенням по справі № 1/146 від 02.08.2005р. господарським судом Донецької області задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрремсервіс” про стягнення з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” суми боргу 19 122 грн. 20 коп., стягнуті судові витрати в сумі 309 грн. 22 коп. 15.08.2005р. на виконання рішення був виданий наказ.

Ухвалою від 13.07.2006р. замінено сторону у виконавчому провадженні Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” на Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, у зв’язку з реорганізацією вугільної промисловості відповідно до наказу № 57 від 27.01.2006р. “Про створення державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”. Вказане підприємство створене шляхом виділення зі складу Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”.

30.01.2008р. Відділом державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області було відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 1/146 від 15.08.2005р.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України № 78 від 20.03.2007р. зі складу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” виділені технічні одиниці “Шахта № 4-21” і “Шахта імені Челюскінців” та приєднані до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на правах відокремлених підрозділів. Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” стало правонаступником майнових прав та обов’язків Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, пов’язаних з діяльністю його технічних одиниць “Шахта № 4-21” та “Шахта імені Челюскінців” згідно з розподільчим балансом. Як вбачається з додаткового передатного балансу станом на 02.06.2007р., наданого заявником, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” прийняло від Державного підприємства “Шахтоуправління Південнодонбаське № 1” забов’язання по сплаті боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрремсервіс” в сумі 19 122 грн. 20 коп., оскільки роботи були виконані на шахті ім. Челюскінців.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи доведений факт правонаступництва та керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі 1/146 Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” (85670, Донецька область, м. Вугледар, ) на Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ).

Суддя