ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 34/293пн
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1м. Донецьк
до відповідача - Закритого
акціонерного товариства “Зуївський енергомеханічний завод”  м. Донецьк
визнання недійсними загальних позачергових зборів акціонерів ЗАТ
“Зуївський енергомеханічний завод” від 11 грудня 2007року та скасування всіх
прийнятих ними рішення.
Представники сторін:
від позивача  - не з'явився
від відповідача - Далеко К.О. (за
Позивач,  ОСОБА_1м. Донецьк звернувся до господарського
суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства
“Зуївський енергомеханічний завод”  м.
Донецьк  про  визнання недійсними загальних позачергових
зборів акціонерів ЗАТ “Зуївський енергомеханічний завод” від 11 грудня 2007року
та скасування всіх прийнятих ними рішення.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на відсутність кворуму при проведенні загальних зборів акціонерів
ЗАТ “Зуївський енергомеханічний завод” 11 грудня 2007року.
Водночас позивачем до позовної
заяви додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій позивач
просить зупинити дію рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ “Зуївський
енергомеханічний завод”, проведених 11 грудня 2007року, заборонити Управлінню
державної реєстрації Донецької міської ради, його посадовим особам провадити,
здійснювати, виконувати чи відміняти будь-які реєстраційні дії або будь-які
записи в Єдиному державному реєстрі юридичних та  фізичних осіб-підприємців стосовно ЗАТ
“Зуївський енергомеханічний завод”, заборонити Управлінню державної реєстрації
Донецької міської ради, його посадовим особам видавати документи чи копії
документів з реєстраційної справи ЗАТ “Зуївський енергомеханічний завод”, а
також виконувати, приймати чи розглядати будь-які документи, рішення стосовно
проведення, здійснення, виконання чи скасування будь-яких реєстраційних дій або
будь-яких записів в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних
осіб-підприємців стосовно ЗАТ “Зуївський енергомеханічний завод”, зоборонити
дОнецькому територіальному управлінню державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку проводити додаткові емісії акцій ЗАТ “Зуївський енергомеханічний завод”
та анулювати існуючи додаткові емісії акцій ЗАТ “Зуївський енергомеханічний
Ухвалою від 14 грудня 2007року
господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та
порушив провадження у справі №34/293пн. Справу призначено до розгляду на 24
грудня 2007року о 11годин 00 хвилин. Сторін повідомлено про те, що заява
позивача про вжиття заходів до забезпечення позову буде розглянута у судовому
засіданні та відповідача зобов'язано надати письмові пояснення на заяву
позивача про забезпечення позову. Також ухвалою від 14 грудня 2007року
господарський суд визнав явку у засідання представників сторін (позивача,
відповідача) обов'язковою.
Ухвала господарського суду від 14
грудня 2007року про порушення провадження у справі була направлена за адресою
позивача вказаною у позовній заяві рекомендованою поштою з повідомленням.

Як вбачається з поштового
повідомлення №8183887 позивач особисто отримав ухвалу суду від 14 грудня
2007року про порушення провадження у справі - 19 грудня 2007року.

Однак у судове засідання  24 грудня 2007року позивач не з'явився,  уповноваженого представника не направив,
причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом в ухвалі від 14.12.2007року
документів не надав.

Ухвалою від 24 грудня 2007року
господарський суд Донецької області відклав розгляд справи на 09 січня 2008року
на 11 годин 00 хвилин, зобов'язав позивача представити суду належним чином
засвідчені додатки до позову. Також явку сторін у судове засідання суд визнав
обов'язковою. Ухвала від 24 грудня 2007року направлена рекомендованою поштою на
адреси сторін 26 грудня 2007року.

У судове засідання 09 січня
2008року о 11годині позивач знов не з'явився, представника не направив, причини
неявки суду не повідомив .

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу технічними засобами.

У судовому засіданні 09 січня
2008року оголошено перерву до 14 години 00 хвилин того ж дня, для перевірки
книги вхідної кореспонденції суду та з урахуванням поштового перебігу, у разі
направлення позивачем клопотання або телеграми про повідомлення суду про
поважність причин неявки позивача у судові засідання.

Відповідач через канцелярію суду
надав відзив  на позовну заяву від 09
січня 2008року (вхід. №02-41/358), у якому просить припинити провадження по
справі №34/293пн, за тих підстав, що
спір між позивачем та відповідачем відсутній, оскільки позивач фактично
приймав участь в оспорюваних загальних зборах, належним чином реалізував свої
права, як акціонера.

У поясненнях від 09 січня 2008року
(вхід. №02-41/437)  відповідач просить
суд у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

У судове засідання 09 січня 2008
року  о 14 годині  будь-яких документів від позивача до суду не
надійшло.

Тобто позивач без поважних причин
не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення
спору та представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського
суду 24 грудня 2007року та 09 січня 2007року і його нез'явлення перешкоджає
розгляду справи по суті.

За таких обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду згідно п.5 ст.81 ГПК України.

У задоволенні  клопотання позивача про вжиття заходів до
забезпечення позову відмовити.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знов звернутись до
господарського суду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
п.5. ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

У
Х  В  А
Л  И  В:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Зуївський
енергомеханічний завод”  м. Донецьк про
визнання недійсними загальних позачергових зборів акціонерів ЗАТ “Зуївський
енергомеханічний завод” від 11 грудня 2007року та скасування всіх прийнятих
ними рішення.

Суддя
Кододова О.В.