ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"31" січня 2008 р. Справа № 8/348-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши справу

за позовом: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім.Кірова

про стягнення 45802грн. 88коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Величко Н.М. дов. №272/10 від 18.01.08.

від відповідача - представник Головатенко К.К., пасп. серії МО №333340 від 11.08.97.

Суть справи: Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова (відповідач) 45224 грн. 92 коп. боргу з фіксованого сільськогосподарського податку та 577 грн. 96 коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2005 році товариство задекларувало зобов'язання з ФСП в сумі 25869 грн. 81 коп., в 2006 році - 27663 грн. 71 коп. Крім самостійно задекларованих зобов'язань (по червень 2006 року включно), контролюючим органом за висновками актів перевірок було нараховано податкове зобов'язання з ФСП: податковим повідомленням-рішенням №/0 від 1 березня 2004 року нараховано 4639 грн. 61 коп. фінсанкцій по ФСП, податковим повідомленням-рішенням № /0 від 1 березня 2004 року нараховано 10060 грн. 58 коп. фінсанкції. За даними податкової інспекції станом на 05 вересня 2006 року заборгованість СЗАТ ім. Кірова з фіксованого сільськогосподарського податку складає 45224 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасну сплату боргу складала 577 грн. 96 коп., залишок податкової заборгованості складає 20127 грн. 91 коп. основного боргу та 69 грн. 50 коп. пені, що підтверджується відомостями облікової картки платника ПДВ станом на 02 жовтня 2006 року. В загальну суму боргу увійшов фіксований сільськогосподарський податок, який був списаний, а потім, рішенням № 87 від 26.12.05р., поновлений.

Заперечуючи проти позову відповідач вказує на списання у лютому 2005 року безнадійного податкового боргу з фіксованого сільгоспподатку в сумі 3089 грн. 63 коп. боргу та 949 грн. 82 коп. пені. Залишок боргу відповідачем сплачено і на день розгляду справи боргу немає.

16 жовтня 2006 року платником податків частково погашено заборгованість основного боргу у розмірі 25097 грн. 01 коп. та пені в сумі 508 грн. 46 коп., залишок податкової заборгованості склав 20127 грн. 91 коп. основного боргу та 69 грн. 50 коп. пені.

Дана справа була пов'язана зі справою 8/346-АП-06 за позовом СЗАТ ім. Кірова до Чаплинської МДПІ про визнання нечинним рішення № 87 від 26.12.05р. 13 листопада 2006 року по справі 8/346-АП-06 винесено постанову, яка не набрала законної сили.                     В зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили постановою суду по іншій справі, провадження по справі 8/348-АП-06 - було зупинено 13.11.06р.

Ухвалою від 16.02.07р. Запорізький апеляційний господарський суд залишив без змін постанову місцевого господарського суду по справі № 8/346-АП-06. Ухвала суду апеляційної інстанції вступила в законну силу. Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення справи - відпали, тому ухвалою від 28.12.07р. провадження по справі було поновлено.

Сторони у судове засідання прибули. У день засідання представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказуючи про прийняття рішення податковою інспекцією про списання податкового зобов'язання по ФСП та пені з облікової картки СЗАТ ім. Кірова.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2007 року Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією у Херсонській області було прийнято рішення № 1 про списання залишку безнадійного податкового боргу відповідача по ФСП та пені, на підставі якого, керуючись пп.18.2.1 п.18.2 ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, залишок боргу по ФСП та пені було списано.           Відсутність у відповідача боргу перед бюджетом підтверджується витягом з облікової картки платника станом на 31.12.2007р. та актом звірки взаєморозрахунків № 1 від 22.01.08р.

Відповідно до норм п.5 ч.1 ст.155 КАС України, клопотання позивача про залишення позову без розгляду є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснені судом наслідки закриття провадження в адміністративній справі представникам сторін зрозумілі, за таких обставин суд задовольняє клопотання позивача, та, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова