ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.11.08р.

Справа № 30/149-08

За позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача: приватного підприємства "Лініка", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в розмірі 61475,41 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Пермінова Н.О., довіреність від 07.11.2008 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Лініка" (м. Дніпропетровськ) заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 61475,41 грн., державне мито в сумі 615 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №85-62/07 від 18.05.2007 року приватному підприємству "Лініка" був наданий кредит в сумі 3000000 грн. строком повернення до 16 травня 2008 року на виробничі потреби зі сплатою відсотків у розмірі 17% річних. Відповідач належним чином умови договору про відкриття кредитної лінії №85-62/07 від 18.05.2007 року не виконує в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за вересень 2008 року в сумі 61475,41 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №8786, яке отримане відповідачем 12.11.2008 року.

Приватне підприємство "Лініка" відзиву на позов не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представником позивача не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (Банк) та приватним підприємством "Лініка" (Позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії №85-62/07, відповідно до п.2.1 якого Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3000000 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.2 договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –16.05.2008 року.

Кредит надається із наступним цільовим призначенням: виробничі витрати, в тому числі придбання товарно-матеріальних цінностей, поповнення обігових коштів (п.2.3 договору).

Згідно п.3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 17 відсотків річних.

Нарахування Банком відсотків здійснюється з першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки нараховуються Банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом п'яти банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку Позичальника №739 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", код Банку 0935534.

У випадку порушення Позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п.2.2 цього договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього договору (п.3.3 договору).

Відповідно до п.4.1.1. Банк зобов'язується з урахуванням умов, встановлених положеннями цього договору, видати кредит у безготівковому порядку шляхом оплати розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Згідно розпорядження від 18.05.2007 року приватному підприємству "Лініка" видано кредит згідно умов договору №85-62/07 від 18.05.2007 року в сумі 3000000 грн. зі сплатою 17% річних та строком повернення до 16.05.2008 року.

Надання кредиту в сумі 3000000 грн. приватному підприємству "Лініка" підтверджується також платіжним дорученням №39 від 18.05.2007 року.

Відповідно до п.4.2.2 договору Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань по договору про відкриття кредитної лінії №85-62/07 від 18.05.2008 року в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.2 договору відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом п'яти банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку Позичальника №739 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", код Банку 0935534.

19.05.2008 року Банком надано приватному підприємству "Лініка" повідомлення - акт про звернення стягнення на заставлене майно, яким Банк вимагав терміново сплатити в повному обсязі кредит в сумі 3000000 грн., а у випадку несплати повідомив про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави №199-85/07 від 18.05.2007 року (а.с. 12).

У зв'язку з несвоєчасним поверненням відповідачем сум кредиту, позивач нарахував відсотки за вересень 2008 року в сумі 25% річних (п.3.3 договору), а саме в сумі 61475,41 грн. (3000000х25%)/366х30).

Заборгованість приватного підприємства "Лініка" по відсоткам за користування кредитом за вересень 2008 року в сумі 61475,41 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 03.11.2008 року.

Відсотки за користування кредитом у строки передбачені договором відповідачем не сплачені, тому вимога позивача про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 61475,41 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 614,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду було надмірно сплачене державне мито в сумі 0,25 грн., зазначена сума підлягає поверненню із державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 548, 549, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Лініка" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 13, , рахунок №739 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", МФО 305534) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 11б, , рахунок в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", МФО 305534) заборгованість по відсоткам за кредитним договорам в сумі 61475,41 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 614,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., про що видати наказ.

Повернути акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 11б, , рахунок в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області", МФО 305534) з Державного бюджету України державне мито в розмірі 0,25 грн. надмірно сплачене за платіжним дорученням №2503-1 від 22.10.2008 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 21.11.2008 року)