ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.11.08 р. Справа № 22/20пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гончарова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” м. Харцизьк

до відповідача: Харцизької міської ради

про визнання права постійного користування земельними ділянками: площею 1,842569 га по вул. Шалімова у м. Харцизьку та площею 0,2953 га в мікрорайоні „Металургів” м. Харцизька.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2008р. по справі № 22/20пн відмовлено у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю „Меркурій”м. Харцизьк, до Харцизької міської ради про визнання права постійного користування земельними ділянками: площею 1,842569 га по вул. Шалімова у м. Харцизьку та площею 0,2953 га в мікрорайоні „Металургів” м. Харцизька.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2008 у справі № 22/20пн скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2008 року скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2008р. у справі № 22/20пн, рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2008р. залишено в силі.

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Меркурій”, надано до господарського суду Донецької області заяву про перегляд рішення господарського суду від 18.02.2008р. по справі 22/20пн за нововиявленими обставинами, за наслідками перегляду рішення по справі скасувати, прийняти рішення про задоволення позовних вимог.

Для розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 21.04.08 р. по справі 22/20пн за нововиявленими обставинами призначити на 09.12.08 року о 11:30 год. (кабінет № 223).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Державне підприємство „Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3).

Зобов’язати третю особу надати пояснення щодо обставин та підстав видачі довідки № 22 від 05.02.2008 року за підписом начальника ДРФ ДП ЦДЗК Макіївського міського відділу Кухтея В.М. та витягів серії ААА № 2469814 та серії ААА № 2469823 (копії додаються)

Відповідачу надати відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Сторонам та третій особі забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю.

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.