overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.11.2008 р.                                                                                справа № 5/114б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

М'ясищева А.М.

Величко Н.Л. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Київ

на постанову господарського суду

Донецької області

від

29.09.2008р.

у справі

5/114б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою боржника

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Техно-Пром" м. Донецьк

про

банкрутство

розглянув клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги та враховуючи, що оскаржувана постанова винесена без участі представника кредитора, судова колегія вважає причину пропуску поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва пропущений процесуальний строк. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 17.12.2008 о 13:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов’язати кредитора представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов’язати боржника представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          А.М. М'ясищев

Судді:          Н.Л. Величко

І.В. Москальова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.ДПІ у Подільському районі

2. боржнику

3. у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.08                                                                                 Справа № 4/179

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 10425 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити 24.11.08. о 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

-пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні;

-технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію;

-відомість плати за користування вагонами;

-докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-копії довідок статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та

відповідача на час розгляду справи;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків, для чого прибути

до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, котрий подати до суду;

-          докази підстав контрольного переваження;

-          докази виконання вимог п. 10 Правил складання Актів;

-          надати пояснення щодо прийняття участі в контрольному переваженню представника одержувача.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду ; копію довідки статуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при сплаті штрафу –платіжні документи в оригіналах для огляду, копіях –до справи; при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                Г.М. Батюк

Помічник судді                                                             С.А. Кулешова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.08                                                                                 Справа № 15/192

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-Пак Принт», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Савлад плюс», м. Луганськ

про стягнення 50 761 грн. 27 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.11.2008р. о 10 год. 15 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по угоді;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- оригінал договору поставки № 143 від 21.08.07. - для огляду в засіданні, належну копію –до справи.

6. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Савлад плюс»(м. Луганськ, вул.. Корольова, 33, код за ), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                       Т.М. Мінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.08                                                                                 Справа № 4/180

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 21890 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити 24.11.08. об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

-пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні;

-технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію;

-відомість плати за користування вагонами;

-докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

-копії довідок статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та

відповідача на час розгляду справи;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків, для чого прибути

до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, котрий подати до суду;

-          докази підстав контрольного переваження;

-          докази виконання вимог п. 10 Правил складання Актів;

-          надати пояснення щодо прийняття участі в контрольному переваженню представника одержувача.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та до суду ; копію довідки статуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при сплаті штрафу –платіжні документи в оригіналах для огляду, копіях –до справи; при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                Г.М. Батюк

Помічник судді                                                             С.А. Кулешова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.11.2008 р.                                                                                справа № 38/748

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Шевкової Т.А.

Діброви Г.І. , Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Торезантрацит" м. Торез Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

20.10.2008р.

у справі

№ 38/748 (суддя Радіонова О.О.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія"Центренерго" м. Київ

до

Державного відкритого акціонерного товариства "Торезьке комерційно-збутове підприємство по реалізації та збуту вугільної продукції" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Торезантрацит" м. Торез Донецької області

про

стягнення 1108652грн. 04коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 02.12.2008 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов’язати ДП "Торезантрацит" представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті), представити правоустановчі документи, а також надати уточнення апеляційних вимог.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.А. Шевкова

Судді:          Г.І. Діброва

О.В. Стойка

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.08                                                                                 Справа № 4/170

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Троїцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Троїцьке Луганської області

до Троїцького комбінату комунальних підприємств, смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення 7903 грн. 06 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.11.08 на 10 годин 30 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги з урахуванням строку позовної давності; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; докази надіслання претензії відповідачу на суму позовних вимог; визначити період сплати богу відповідно до чинного законодавства; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; докази перерахування відповідачем боргу у сумі 300 грн.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

6. Зобов’язати Державного реєстратора Троїцької районної ради Луганської області у строк до 13.10.08 надати суду відомості про держреєстрацію Троїцького комбінату комунальних підприємств, вул. Комсомольська, 28, смт. Троїцьке Луганської області, код 03339644.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2008р.                                                  Справа № 21/4

Позивач:            Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”,

01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18

В особі:            Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого

акціонерного товариства „Укртелеком”,

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-а,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сава-текс”,

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 , к. 405

предмет спору: про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

у розмірі 318,62 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Від позивача: Прохоренко М.М., довіреність № б/н від 21.07.2008р., юрисконсульт.

Від відповідача: не з’явився.

Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сава-текс” про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 318,62 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, копія ухвали про порушення провадження у справі від 31 жовтня 2008 року повернулась на адресу суду з поміткою пошти „ нет такой организации”.

У зв’язку з тим, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Сава-текс”, (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, к. 405) не отримав копію ухвали про порушення провадження у справі від 31.10.2008 року, яка була направлена йому на адресу, яка зазначена у позові, суд вважає за необхідне зобов’язати Реєстраційну палату міськвиконкому м.Чернігова надати довідку про державну реєстрацію та інформацію про адресу реєстрації відповідача чи можливу його ліквідацію, реорганізацію або зміну його місцезнаходження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням відповідача в судове засідання та необхідністю витребування інформації стосовно місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.           Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2008 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні

господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 11.

2. Реєстраційній палаті міськвиконкому м. Чернігова, (м. Чернігів,

вул. Коцюбинського, 82) надати господарському суду Чернігівської області в строк до 24.11.2008 року інформацію про адресу реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сава-текс”, (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, к. 405) чи можливу його ліквідацію, реорганізацію або зміну його місцезнаходження.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                              Белов С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" листопада 2008 р.                              Справа № 21/7

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 50 від 21.10.08

Заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави (уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024)

В особі позивача:           Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, , вул. Івана Франка, 4а, м.Чернігів, 14021

До відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила", , вул. Київська, 148-А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення боргу за послуги охорони у розмірі 1548,14 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2008 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 11.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належним чином завірені копії додатків до договору № 111/697ох від 08.06.2006р. та їх оригінали на огляд суду;

- обгрунтований розрахунок суми боргу;

- документи, які підтверджують сплату відповідачем коштів за надані послуги за 2008 рік;

- завірені копії та оригінали рахунків або платіжних вимог-доручень за надані послуги;

- докази звернення до відповідача з вимогою погасити заборгованість.

Забезпечити явку повноважного представника позивача в судове засідання, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- надати суду документи, які підтверджують сплату відповідачем коштів за надані послуги за 2008 рік;

- надати суду довідку відділу статистики з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у підтвердження правового статусу та державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя