ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" жовтня 2008 р.

Справа  № 13/121-08-3767

За позовом Закритого акціонерного
товариства "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство
"ХЕРСОНОБЛПАЛИВО"

до відповідачів Одеської залізниці,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8309,76 грн.

Суддя  Панченко О.Л.

Представники:

від
позивача: не з'явився

від відповідача Одеської залізниці:
Слюсар М.М.

від
відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 8309,76
грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною
від 19.04.2008р. № 49559364 антрациту.

Відповідач Одеська залізниця позов не
визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи  до  уваги,
що:

Згідно з накладною від 19.04.2008р.
№ 49559364 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відвантажив на адресу ЗАТ
"Херсонське обласне паливопостачальне підприємство
"ХЕРСОНОБЛПАЛИВО" антрацит. На станції Братолюбовка при переважуванні
вагону № 67916619 була виявлена недостача вантажу -12200 кг, у зв'язку з чим позивач
просить стягнути з відповідачів суму позову.

Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № АЯ 100643/3 від 24.04.2008р., з якого вбачається, що на
станцію Братолюбовка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений
вантажовідправником. В вагоні № 67916619 антрацит завантажено нижче бортів на
300 мм, вантаж маркіровано, крім поглиблень. Праворуч по ходу поїзда виявлено
поглиблення над 1 люком довжиною 1500 мм, шириною 1500 мм, глибиною 600 мм,
ліворуч по ходу поїзда над 2 люком довжиною 1500 мм, шириною 1500 мм, глибиною
400 мм, праворуч та ліворуч по ходу поїзда над 5, 6, 7 люками довжиною 4500 мм,
шириною 1300 мм, глибиною 500 мм, є доступ до вантажу, що також підтверджується
актом загальної форми від 22.04.2008р.  №
121. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення
вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від
часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За
незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до
перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї
причин.

Враховуючи наведене, а також те, що
Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї
причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської
залізниці.

Керуючись  ст.ст. 49,
82,  84,  85  ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позовні  вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії АБ
“Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Закритого акціонерного
товариства "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство
"ХЕРСОНОБЛПАЛИВО" (м. Херсон, вул. Маяковського, 9, р/р
0301 в ХФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 352372, код 01883094) 8309,76 грн.
боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ  видати
згідно  зі  ст. 116
ГПК  України.

3. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
від відповідальності звільнити.

Рішення  господарського  суду
набирає  законної  сили
згідно  зі  ст. 85
ГПК  України.

Рішення  підписано  03.11.2008р. відповідно  до  ст.
85 ГПК  України.

Суддя
Панченко О.Л.