ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2008

Справа № 9/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінт", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 35/6, кв. 2

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Красіна, 76

про скасування податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ № /0/1053 від 22.05.2007 р., № /1/1595 від 25.07.2007 р., № /2/2271 від 04.10.2007 р., № /3/2981 від 13.12.2007 р.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Галашов І.О. (див. журнал судового засідання);

від відповідача: Недосіка М.М. (див. журнал судового засідання).

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 10.09.2008р. заступника голови господарського суду Полтавської області Білоусова С.М..

Суть спору: розглядається позовна заява про скасування податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ № /0/1053 від 22.05.2007 р., № /1/1595 від 25.07.2007 р., № /2/2271 від 04.10.2007 р., № /3/2981 від 13.12.2007 р., за якими ТОВ "Гінт" визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 214 067,00 грн., з яких основний платіж 142 711,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція 71 356,00 грн..

Апеляційним судом Полтавської області супровідним листом № Ц-1040 від 29.09.2008р. (вх. № 16849 від 02.10.2008 р.) надіслано копію ухвали по справі № 22ц-1473-2006 р. від 22.06.2007 р..

Відповідач на виконання вимог суду надав для залучення до матеріалів справи незасвідчені копії рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.04.2007 року, на яке Кременчуцька ОДПІ посилається в акті перевірки ТОВ "Гінт" як на підставу проведення відповідних донарахувань, та ухвалу Верховного суду України від 07.09.2007 р. про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Єременко І.М. на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області по справі № 22ц-1473-2006 р. від 22.06.2007 р..

Оскільки відповідно до ст. 347 1 ЦПК України після закінчення касаційного провадження справа направляється в суд першої інстанції, який відкрив провадження у справі, є необхідність у витребуванні від Крюківського районного суду м. Кременчука належним чином засвідчені копії вищевказаних процесуальних документів.

Крім того, суд встановив необхідність в витребуванні від позивача додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 122, 133, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 15.01.2009 р. на 10 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Кременчуцьку ОДПІ надати суду належним чином засвідчену копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2008 р. по справі № 22-а-1379/08.

4. Витребувати від Крюківського районного суду м. Кременчука належним чином засвідчені копії рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.04.2007 року по справі № 8-11/2007 р. та ухвали Верховного суду України від 07.09.2007 р. про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Єременко І.М. на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області по справі № 22ц-1473-2006 р. від 22.06.2007 р..

5. Зобов'язати позивача надати суду товарно-транспортні накладні на відвантаження позивачем паливно-мастильних матеріалів ПП "КТП "Лойд" відповідно до умов договору № 70 від 17.01.2005 р. та документальні докази проведення останнім розрахунків за отримані паливно-мастильні матеріали.

6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя                                                                       Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.