ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/906а

"07" березня 2008 р., 10 год. 00 хв.           м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Атамась Т.В., за участю представників сторін: позивача –Побережна Н.П., Медведський Ю.С. за довіреностями, відповідача –не з’явився розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Шполянському районі до комунального підприємства “Шполянське підприємство теплових мереж” про стягнення 11470 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 11470 грн. 33 коп., в тому числі 10897 грн. 71 коп. по податку на додану вартість, 372 грн. 62 коп. по податку за землю, 200 грн. по податку на прибуток. В ході розгляду справи позивач відповідно до своєї заяви від 05.03.2008 р. збільшив позовні вимоги та просив стягнути 12383 грн. 44 коп. в тому числі 10897 грн. 71 коп. по податку на додану вартість, 372 грн. 62 коп. по податку за землю, 200 грн. по податку на прибуток, збір за спеціальне водокористування 29 грн. 06 коп., збір за геологорозвідувальні роботи 753 грн. 84 коп., комунальний податок 93 грн. 39 коп. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 36 грн. 82 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 04.03.2008 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 12383 грн. 44 коп. в тому числі 10897 грн. 71 коп. по податку на додану вартість, 372 грн. 62 коп. по податку за землю, 200 грн. по податку на прибуток, збір за спеціальне водокористування 29 грн. 06 коп., збір за геологорозвідувальні роботи 753 грн. 84 коп., комунальний податок 93 грн. 39 коп. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 36 грн. 82 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, в клопотання направленому на адресу суду позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без участі його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Шполянською райдержадміністрацією від 08.12.2000 року № 81.

27.12.2000 року взятий на облік до ДПІ у Шполянському районі та являється платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування", про що свідчить довідка ДПІ у Шполянському районі від 27.12.2000р. за №339.

Станом на 04.03.2008 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 12383 грн. 44 коп. в тому числі 10897 грн. 71 коп. по податку на додану вартість, 372 грн. 62 коп. по податку за землю, 200 грн. по податку на прибуток, збір за спеціальне водокористування 29 грн. 06 коп., збір за геологорозвідувальні роботи 753 грн. 84 коп., комунальний податок 93 грн. 39 коп. та збір за забруднення навколишнього природного середовища 36 грн. 82 коп.

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: по податку на додану вартість –декларацією за грудень місяць 2007р., податковими повідомленнями-рішеннями № /0, №/0, №/0 від 12.01.2008р., по податку за землю –податковим розрахунком суми земельного податку за 2007 рік; по податку на прибуток - податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за І, ІІ, ІІІ квартали 2007 року; по збору за спеціальне водокористування - розрахунком суми збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики водокористування за 2007р., по комунальному податку – податковим розрахунком комунального податку за IV квартал 2007 року; по збору за забруднення навколишнього природного середовища - податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 року., по збору за геологорозвідувальні роботи –розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за IV квартал 2007 року.

Відповідно п. 1.3 ст. 1 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу була надіслана та вручена податкова вимога: №1/149 від 22.10.2007 року .

25.10.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 123 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Шполянське підприємство теплових мереж”, 20600, Черкаська область, м. Шпола, провул.. Поштовий, 1 ідентифікаційний код 34118033 на користь державного бюджету України через ДПІ у Шполянському районі –12383 грн. 44 коп. податкового боргу.

Стягнути з комунального підприємства “Шполянське підприємство теплових мереж”, 20600, Черкаська область, м. Шпола, провул.. Поштовий, 1 ідентифікаційний код 34118033 в доход бюджету на рахунок №-0002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Шполянському районі –123 грн. 83 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          К.І.Довгань