СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" жовтня 2008 р.
Справа № 4/342-О-08

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Ємленінової З.І.,
розглянувши справу

за позовом:
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трудовик" м.
Херсон   третя особа  на стороні позивача без самостійних вимог
на предмет спору -

Управління житлового господарства
Херсонського міськвиконкому м. Херсон

до     виконавчого комітету Херсонської міської
ради м. Херсон

третя особа-1  без самостійних вимог на стороні відповідача
- управління комунальної власності Херсонського
міськвиконкому м. Херсон

третя особа-2 без самостійних вимог
на стороні відповідача - Херсонська міська рада м.Херсон

третя особа-3  без самостійних вимог на стороні відповідача -
Фонд комунального майна м.Херсон

третя особа-4  без самостійних вимог на стороні відповідача -  приватний підприємець ОСОБА_1 м.Херсон

про   скасування рішень

в с т а н о в
и в:

Рішенням господарського суду від
20.10.2008 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Крім того, з позивача
стягнено в доход державного бюджету 255грн. 00коп. недоплаченого державного
мита.

З матеріалів справи вбачається, що
в засіданні суду  20.10.2008року позивач
підтримав позовні вимоги частково  в
частині визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету
Херсонської міської ради "Про видачу свідоцтв про право власності"
від 17.07.2007 року № 359  та від
19.02.2008 року № 80 в частині видачі свідоцтва про право власності
територіальній громаді м. Херсона в особі Херсонської міської ради на окремо
розташовану будівлю, загальною площею 8,2 кв. м, по АДРЕСА_1,  а також
визнання недійсними  свідоцтв  про
право  власності від  23.07.2007року та від 22.02.2008року.

Крім того, позивач подав заяву
про  відмову від  позовних
вимог  в частині скасування  рішення
конкурсної  комісії
виконавчого  комітету Херсонської  міської
ради,  оформлене  протоколом №6
від 25.05.2007року  в частині
передачі  в оренду приміщення сараїв
АДРЕСА_1 та  встановлення факту  відсутності компетенції  відповідача у розпорядженні  майном, яке
є  спільною  власністю
мешканців  АДРЕСА_1.

Суд прийняв відмову позивача від
частини позовних вимог і відповідно до
п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в цій частині суд  припинив, в решті позовних вимог - відмовив.

Однак при друкуванні зазначеного
рішення було допущено помилку в резолютивній частині та не зазначено про
припинення провадження у справі в частині позовних  вимог
щодо скасування  рішення  конкурсної
комісії виконавчого  комітету
Херсонської  міської  ради,
оформленого  протоколом № 6  від 25.05.2007року  в частині передачі  в оренду приміщення сараїв АДРЕСА_1 та  встановлення факту  відсутності компетенції  відповідача у розпорядженні  майном, яке
є  спільною  власністю
мешканців  АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені помилки.

Оскільки помилкою не зачіпається
суть рішення, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 89 ГПК України,

у х в а л и
в:

1. Виправити помилку, допущену в
рішенні господарського суду від 20.10.2008 року, у зв'язку з чим   пункт 1 резолютивної частини рішення
доповнити словами:

В задоволенні  позовних вимог в частині визнання незаконними
і скасування рішень виконавчого комітету Херсонської міської ради "Про
видачу свідоцтв про право власності" від 17.07.2007 року № 359  та від 19.02.2008 року № 80 в частині видачі
свідоцтва про право власності територіальній громаді м. Херсона в особі
Херсонської міської ради на окремо розташовану будівлю, загальною площею 8,2
кв. м, по АДРЕСА_1,  а також  визнання недійсними  свідоцтв
про  право  власності від
23.07.2007року та від 22.02.2008року, відмовити.

Доповнити резолютивну частину рішення
від 20.10.2008 року пунктом 2 наступного змісту:

Припинити провадження у справі в
частині позовних  вимог  щодо скасування  рішення
конкурсної  комісії
виконавчого  комітету Херсонської  міської
ради,  оформленого  протоколом № 6  від 25.05.2007року  в частині передачі  в оренду приміщення сараїв АДРЕСА_1 та  встановлення факту  відсутності компетенції  відповідача у розпорядженні  майном, яке
є  спільною  власністю
мешканців  АДРЕСА_1.

Пункт  2 резолютивної частини рішення від 20.10.2008
року вважати пунктом 3.

2.
Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
З.І. Ємленінова