ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.08

Справа №8/603-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Володимирський», м.Суми про заміну кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Володимирський» його процесуальним правонаступником – Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Володимирський», по справі № 8/603-06 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Вікторія» в собі ліквідатора Полякова С.М. до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» (40003, м.Суми, вул. Привокзальна, 25, код 32778725), про визнання банкрутом, --

За участю представників сторін:

від кредитора - ВАТ КБ «Володимирський» - Волик А.М.

від боржника – не з»явився

Ліквідатор: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2006р. було порушено провадження у справі № 8/603-06 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагроцукор” відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

На виконання вимог ухвали суду від 16.01.2007р. кредитором в газеті “Голос України” № 11 від 23.01.2007р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагроцукор".

Ухвалою господарського суду № 8/603-06 від 05.03.2007р. було затверджено реєстр вимог кредиторів до його включені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «Володимирський» в розмірі 6729520,94 грн.

Згідно постанови господарського суду Сумської області № 8/603-06 від 30.03.2007р. боржника –ТОВ “Сумиагроцукор” визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Як встановлено судом, відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ КБ «Володимирський» (протокол № 22 від 19.04.2008р.) було проведено реорганізацію ТОВ КБ «Володимирський» () шляхом перетворення у ВАТ «КБ «Володимирський» ().

Таким чином, відбулась зміна організаційно – правової форми кредитора, а ВАТ «КБ «Володимирський» є правонаступником усіх прав та обов»язків реорганізованого ТОВ КБ «Володимирський».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заява ВАТ «Комерційного банку «Володимирський» щодо заміни сторони її правонаступником є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Володимирський» про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.

2.Замінити кредитора по справі № 8/603-06 з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Володимирський» на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м.Суми, пл.Незалежності, 10, код 26120084).

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору.

СУДДЯ                                                             Н.П. ЛУГОВА