ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2008 р. Справа № 18/095-08/15

за позовом           Корпорації “Українська Універсальна Агропромислова Біржа”, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Чубинське

до                    Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Велика Олександрівка

про                      спонукання до вчинення дій.

при секретарі судового засідання Совенко Д.В.

за участю представників

від позивача:          не з’явився.

від відповідача: Оксентюк А.І. (дов. № 1 від 08.01.2008 р.), Гаврилюк С.В. (дов. № 434 від 25.11.2008р.);

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Корпорації “Українська Універсальна Агропромислова Біржа” до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про спонукання до вчинення дій.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 09.12.2008р. від позивача через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

09.12.2008р. через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору підприємство “Надія-2000” та СПД Федорова Григорія Івановича. Дане клопотання відповідач мотивував тим, що на спірній території знаходиться майновий комплекс підприємства “Надія-2000”, свідоцтво на право власності № 509 видане Великоолександрівською сільською радою 19.04.2004р. Згідно інвентаризаційної справи Бориспільського БТІ майновий комплекс складається з виставкового будинку “А-1”, хозбудинку “Б-1”, загону для скота “Ж-1”, виставкового будинку “Г-1”, виставкового будинку “Д-1”, виставкового павільйону “Е-1”. Частина цього майна 13.08.2004р. продана позивачу, частина СПД Федорову Григорію Івановичу, з яким позивач уклав на 49 років договір земельного сервітуту (зареєстрований відповідачем за № 1 24.12.2004р.), а частина майна, а саме виставковий павільйон залишився у власності підприємства “Надія-2000”.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки підприємства “Надія-2000” та СПД Федорова Г.І. щодо відповідача у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення підприємства “Надія-2000” та СПД Федорова Г.І. третіми особами на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 26 грудня 2008 р. на 11 год. 30 хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорту –підприємство “Надія-2000” та СПД Федорова Г.І.

3.          Зобов’язати позивача направити копії позовних заяв на адресу підприємства “Надія-2000” та СПД Федорова Г.І., докази направлення позовних заяв надати в судове засідання.

4.          Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя                                Рябцева О.О.