Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.03.08 р.                                                                                № 11-03/5401

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів: Агрикової О.В.

Суддів: Жук Г. А.

розглянувши апеляційне подання № 05-114 вих08 від 27.02.2008 року першого заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2008 року

у справі № 11/03-5401 (суддя –Довгань К. І.)

за позовом           прокурора Шполянського району

в інтересах держави о особі

Шполянської районної ради, м. Шпола Черкаської області,

до                     Відкритого акціонерного товариства Шполянського                               виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт                     «Райагрохім», м. Шпола Черкаської області,

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог:

Старостенко Олег Валерійович, м. Черкаси,

про                      визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційне подання № 05-114 вих08 від 27.02.2008 року першого заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2008 року у справі № 11-03/5401 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 11-03/5401 призначити на 08.04.2008 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу надати суду:

-           відзив на апеляційне подання у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

-          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов’язати позивача, відповідача надати суду:

-          належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (для приєднання у матеріали справи).

6. Прокурору:

- надати на огляд суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

7. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                             Мазур Л. М.

Судді : Агрикова О.В.

Судді : Жук Г. А.

Дата відправки 21.03.08