ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

17 січня 2008 року справа № 13/284а/51а

Позивач: Приватне підприємство “Солекс”

м. Київ, вул. Кадетський гай, 6

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Приватне підприємство “Ельдорадо-Плюс”

14000 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 83

Відповідач 1: Чернігівська обласна державна адміністрація

14000 м. Чернігів, вул. Шевченко, 7

Відповідач 2: Представництво Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в особі представництва у Чернігівській області

14000 м. Чернігів, вул. П’ятницька, 39 кім. 905

про визнання незаконними ліцензійних умов

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Коленченко О.О. д. 12/12-юр від 12.12.07 р.

Від 1 відповідача: Мужикова Н.М. д. 01.02-04/3185 від 31.10.07 р.

Від 2 відповідача: Зубок В.М. заступник голови

Від третьої особи Федоров Д.В. д. 7 від 03.09.07 р.

Позивачем –ПП ”Солекс”, подано адміністративний позов про визнання нечинними Ліцензійних умов провадження діяльності з організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів у Чернігівській області, які затверджені Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 06.09.2007 р. № 341 та наказом представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Чернігівській області № 6 від 06.09.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2007 р. відкрито провадження у даній справі.

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ПП “Ельдорадо-Плюс”) подано адміністративний позов про визнання незаконними Ліцензійні умови провадження діяльності з організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів у Чернігівській області, затверджені розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 06.09.2007 р. № 341 та наказом представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва у Чернігівській області № 6 від 06.09.2007 р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.01.2008 р. прийнято до розгляду подану позовну заяву ПП “Ельдорадо-Плюс” як третьою особою з самостійними вимогами та призначено спільний розгляд зі справою 13/284а/51а.

Відповідачем 1 надано письмові заперечення на позов.

Сторони примиритися не бажають.

В процесі проведення попереднього розгляду справи судом здійснено заміну 2-го відповідача, про що винесено 17.01.2008 року ухвалу.

Сторонами подано спільну заяву про перехід до судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 51,53,54,121,150,158,160,ч.1ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляду справи до 17.02.08 р.

2. Судовий розгляд справи відкласти на 29.01.2008 р. на 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судового засідання 22.

3. Зобов’язати позивача та третю особу надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням якому правовому акту вищої юридичної сили не відповідає оскаржуваний акт відповідачів.

4. Зобов’язати 1-го та 2 -го відповідачів надати докази дотримання регуляторної процедури в процесі прийняття оскаржуваного акту, докази погодження з АМК України, письмові пояснення щодо можливості здійснення позивачем та третьою особою які мають ліцензію МФ України без отримання ліцензії 1-го відповідача.

5. Сторонам повідомити письмово, чи бажає сторона взяти участь в судовому засіданні, або просить суд розглянути справу за її відсутності, в тому числі в разі неможливості явки з поважних причин.

Суддя                                                             І.А.Фетисова