ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.11.08

Справа № 13/558-08.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Щорський заводпродтоварів»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Лєо»

про стягнення 5 367 грн. 40 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача: Єременко О.В., дов. № б/н від 03.10.2008 р.

від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача 5 367 грн. 40 коп. основного боргу, нарахованого у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №38 03/08 від 28.03.2008 р., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

28.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Щорський завод продтоварів» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Лєо» був укладений договір купівлі-продажу №38 03/08, відповідно до умов якого позивач був зобов‘язаний поставити відповідачу на умовах, визначених цим договором товар – продовольчі товари, в кількості, асортименті та по цінах, зазначених в товаросупровідних документах (накладних або товарно-транспортних накладних), а відповідач, в свою чергу, зобов‘язувався прийняти та оплатити вказаний товар.

Згідно п. 4. Договору строк оплати товару не пізніше 30 днів з моменту прийомки товару.

Позивач належним чином виконав передбачені договором обов‘язки та поставив відповідачу товар на загальну суму 9 184 грн. 05 коп., що підтверджується відповідною видатковою накладною від 28.03.2008 р. №ЩЗ-0000293, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 10), проте відповідач отриманий товар оплатив лише частково

Таким чином, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи становить 5 367 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 5 367 грн. 40 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Лєо» (40000, м. Суми, вул. Рибалка, 2, оф. 302, код 92) на користь Відкритого акціонерного товариства «Щорський завод продтоварів» (15200, Чернігівська область, м. Щорс, вул. 30 років Перемоги, 31-а, код 00381143) 5 367 грн. 40 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Б.І. ЛИХОВИД