Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.08 р.                                                                                          № б13/058-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Мостової Г.І.,

суддів:                                        Тарасенко К.В.,

Шкурдової Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 15.09.2008 р.

у справі № Б13/058-08 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Альфа-Сервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», с. М.Олександрівка, Бориспільський р-н

про банкрутство

в с т а н о в и в :

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Київвисотбуд»; грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області та інших конкурсних кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і які не звернулися у встановлений строк до суду із заявами про свої вимоги до боржника визнано погашеними.

Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, подало апеляційну скаргу №6363/07 від 27.10.2008 р. (вх. суду № 2-04/1/1041/2270 від 06.11.2008 р.), в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду, як таку, що прийнята внаслідок неповного з’ясування обставин справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і до неї додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Стаття 95 вказаного кодексу передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Дослідивши додані до апеляційної скарги №6363/07 від 27.10.2008 р. документи, зазначені в додатку (9 пунктів, а саме: копія постанови №Б14/439-07 від 13-14.11.2007 р., копія запиту арбітражного керуючого, копія відповіді на запит, копія заяви про визнання кредитором, копія ухвали №Б13/058-08 від 12.03.2008 р., копія запиту арбітражного керуючого, копія відповіді на запит, копія заяви про визнання кредитором та поновлення пропущеного строку, копія ухвали господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. у справі №Б13/058-08), колегія апеляційного суду встановила, що заявником до скарги не додано доказів її надсилання боржнику, ТОВ «Київвисотбуд», та кредиторам ТОВ «Київвисотбуд».

Відповідно з п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Керуючись ст.ст.86,94, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.           Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на ухвалу господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. у справі №Б13/058-08 без розгляду.

2.           Після усунення допущених порушень сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий суддя                                                                      Мостова Г.І.

Судді:                                                                                          Тарасенко К.В.

Шкурдова Л.М.

Дата відправки 17.11.08