ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2008

Справа №2-22/9835-2008

24 жовтня 2008 року                     Справа №2-22/9835-2008

За позовом           Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія»

до           Закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»

про           визнання права власності та спонукання до вчинення певних дій

Суддя Калініченко А.А.

Представники сторін:

Позивача :          не з’явився

Відповідача:

не з’явився

Позивач – ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» про визнання за Закритим акціонерним товариством «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» право власності на акції ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» у кількості 229 322 штуки та зобов’язання ЗАТ «Банк Петрокоммерц – Україна» внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» шляхом переміщення на особовий рахунок позивача акцій ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» у кількості 229 322 штуки.

Відповідач - ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» проти задоволення позову не заперечував, надіслав на адресу суду відзив, в якому зазначив, що причиною відмови у внесенні до системи реєстру відповідних змін стала відсутність у позивача документів, передбачених п.14 розділу VII Рішення ДКЦПФР від 17.10.2006 №1000.

У судове засідання 24.10.2006 представники позивача та відповідача не з’явились, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

встановив:

У 2001 році при формуванні реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» та на підставі даних поданих позивачем, Акціонерним комерційним банком «Авіатекбанк», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц – Україна», були внесені в Реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» наступні юридичні особи:

ТОВ «ГОРИЗОНТ», Україна, Автономна Республіка Крим, 97653, Білогірський район, с. Курське, вул. Леніна, 26, код ЄДРПОУ – 30945314. Кількість акцій – 35614 шт.

СВК ІМ. ВОЙКОВА, Україна, Автономна Республіка Крим, 97130, Ніжньогірський район, с. Новогригорівка, вул. Мічуріна, 62, код ЄДРПОУ – 30923589. Кількість акцій – 39052 шт.

СТОВ «КРАСНОВКА», Україна, Автономна Республіка Крим, 97312, Кіровський район, с. Синицине, вул. Гоголя, код ЄДРПОУ – 30899462. Кількість акцій – 49996 шт.

СВК «АГРАРІЙ», Україна, Автономна Республіка Крим, Красногвардійський р-н, с. Ленінське, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ – 03759145. Кількість акцій – 21246 шт.

ЗАТ «ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», Україна, Автономна Республіка Крим, 97007, Красногвардійський район, с. Олександрівка, код ЄДРПОУ – 03759091. Кількість акцій – 29992 шт.

ПСП «УКРАЇНА», Україна, Автономна Республіка Крим, 98231, Ленінський район, с. Виноградне, вул. Шкільна, 16, код ЄДРПОУ – 31009291. Кількість акцій – 20932 шт.

СТОВ «РОДНІК», Україна, Автономна Республіка Крим, 96443, Чорноморський район, с. Окунівка, вул. Крупської, 25, код ЄДРПОУ – 30899200. Кількість акцій – 3124 шт.

СК «РОСТОК», Україна, Автономна Республіка Крим , 97210, Совєтський район, с. Дмитрівка, вул. Львовська 7, код ЄДРПОУ – 30909454. Кількість акцій – 29366 шт.

Всі зазначені юридичні особи припинені в результаті їх ліквідації та скасування державної реєстрації, що підтверджується наступними документами:

ПСП «УКРАЇНА» - Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.10.2008 р.

СВК «АГРАРІЙ» - Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.11.2007 р.

СВК ІМ. ВОЙКОВА - Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.11.2007 р.

ЗАТ «ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» - Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.11.2007 р.

ТОВ «ГОРИЗОНТ» - Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.04.2008 р.

СТОВ «КРАСНОВКА» – Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.10.2008 р.

СТОВ «РОДНІК» – Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.10.2008 р.

СК «РОСТОК» – Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.10.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані вище юридичні особи за період з 2001 до наступного часу не здійснили ніяких юридичних дій та не надали необхідні документи для отримання сертифікатів цінних паперів, а також жодного разу не приймали участі у щорічних загальних зборах.

В жовтні 2008 року позивач звернувся до відповідача з клопотанням внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів шляхом переміщення акцій ліквідованих акціонерів на рахунок позивача (емітента). Виконати вимогу позивача відповідач відмовився та у листі-відповіді від 14.10.2008р. зазначив, що по причині того, що внесення таких змін до реєстру власників простих іменних акцій здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання передавального розпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи; сертифіката цінних паперів власника, який передає цінні папери; оригіналу або нотаріально засвідченої копії цивільно-правового договору, що підтверджує перехід права власності на цінні папери, але вказані документи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 5 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», підтвердженням права власності на цінні папери у документарній формі є сертифікат.

Згідно з п. 11 ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється з моменту припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Конституційний суд України в Рішенні від 01.12.2004 р. у справі №1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) зазначив, що поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлений, у тому числі, й такий спосіб захисту цивільного права та інтересу, як визнання права.

Керуючись частиною 3 статті 81 Господарського Кодексу України, яка передбачає переважне право акціонерів ЗАТ на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства, один з акціонерів має намір купити пакети акцій цих осіб, але у зв’язку з фактичною відсутністю контрагентів, та їх правонаступників, ця угода стає неможливою.

Керуючись пунктом 4.1. Положення про Спостережну раду ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», затвердженого рішенням позачергових зборів акціонерів від 19 січня 2007 року до повноважень Спостережної ради віднесено вирішення питання про визнання права власності на акції товариства ліквідованих юридичних осіб-акціонерів.

26 вересня 2008р. Спостережною радою Позивача було прийнято рішення про визнання права власності на акції ліквідованих осіб та звернення з клопотанням до Відповідача про переміщення акцій ліквідованих акціонерів на особовий рахунок емітента з метою їх подальшої реалізації (Протокол засідання Спостережної ради № 10/08 от 26.09.2008 р.).

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, необхідно визнати за Позивачем (емітентом) право власності на акції належні, згідно реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Бахчисарайський комбінат “Будіндустрія”, ліквідованим юридичним особам в кількості 229 322 штуки, з метою їх подальшої реалізації відповідно до статті 32 Закону України "Про господарські товариства".

В жовтні 2008 року позивач звернувся до відповідача з клопотанням внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів шляхом переміщення акцій ліквідованих акціонерів на рахунок позивача (емітента). Виконати вимогу позивача відповідач відмовився та у листі-відповіді від 14.10.2008р. зазначив, що по причині того, що внесення таких змін у реєстр власників простих іменних акцій здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання передавального розпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи; сертифіката цінних паперів власника, який передає цінні папери; оригіналу або нотаріально засвідченої копії цивільно-правового договору, що підтверджує перехід права власності на цінні папери, але вказані документи відсутні.

Как зазначено вище та підтверджується довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначені юридичні особи – номінальні власники акцій позивача припинені та виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та позивачем було прийнято рішення про визнання права власності на акції зазначених юридичних осіб, вимоги Відповідача є безпідставними та ґрунтуються на формальному трактуванні Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

Згідно з Роз’ясненнями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 4 від 24.02.1999 р., відсутність у попереднього власника сертифікатів цінних паперів у зв’язку з невидачею емітентами таких сертифікатів та у випадку неподання їх реєстроутримувачу для погашення не є підставою для відмови у перереєстрації прав власності на цінні папери, які за рішенням суду переходять до нового власника.

Норми Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. за № 1000, передбачають внесення реєстратором змін до системи реєстру.

Таким чином, своїми діями відповідач не визнає право власності позивача на акції та перешкоджає Позивачу у здійснені їм своїх прав по володінню, користуванню та розпорядженню належним йому майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2. Визнати за Закритим акціонерним товариством «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» (Україна, 98400, м. Бахчисарай, вул. Промислова, 2, ) право власності на акції ліквідованих юридичних осіб у кількості 229 322 штуки.

3. Зобов’язати Закрите акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц – Україна» (Україна, 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код ЄДРПОУ - 22906155) внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» шляхом переміщення (без видачи сертифікатів акцій на ліквідованих юридичних осіб) на особовий рахунок Позивача акцій ЗАТ «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» у кількості 229 322 штуки з особових рахунків нижченаведених ліквідованих юридичних осіб:

ТОВ «ГОРИЗОНТ», Україна, Автономна Республіка Крим, 97653, Білогірський район, с. Курське, вул. Леніна, 26, код ЄДРПОУ – 30945314. Кількість акцій – 35614 шт.

СВК ІМ. ВОЙКОВА, Україна, Автономна Республіка Крим, 97130, Ніжньогірський район, с. Новогригорівка, вул. Мічуріна, 62, код ЄДРПОУ – 30923589. Кількість акцій – 39052 шт.

СТОВ «КРАСНОВКА», Україна, Автономна Республіка Крим, 97312, Кіровський район, с. Синицине, вул. Гоголя, код ЄДРПОУ – 30899462. Кількість акцій – 49996 шт.

СВК «АГРАРІЙ», Україна, Автономна Республіка Крим, Красногвардійський р-н, с. Ленінське, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ – 03759145. Кількість акцій – 21246 шт.

ЗАТ «ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ», Україна, Автономна Республіка Крим, 97007, Красногвардійський район, с. Олександрівка, код ЄДРПОУ – 03759091. Кількість акцій – 29992 шт.

ПСП «УКРАЇНА», Україна, Автономна Республіка Крим, 98231, Ленінський район, с. Виноградне, вул. Шкільна, 16, код ЄДРПОУ – 31009291. Кількість акцій – 20932 шт.

СТОВ «РОДНІК», Україна, Автономна Республіка Крим, 96443, Чорноморський район, с. Окунівка, вул. Крупської, 25, код ЄДРПОУ – 30899200. Кількість акцій – 3124 шт.

СК «РОСТОК», Україна, Автономна Республіка Крим , 97210, Совєтський район, с. Дмитрівка, вул. Львовська 7, код ЄДРПОУ – 30909454. Кількість акцій – 29366 шт.

4. Стягнути с Закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (09025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, п/р в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», ) на користь Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндурстія» 1231,61 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.