ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2008 р. Справа № 2/261-08

за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Трейд», м. Київ

до відповідача                    малого приватного підприємства «Макді», м. Бориспіль

про           стягнення 8283,95 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 24.11.2008р. порушено провадження у справі № 2/261-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Трейд»до малого приватного підприємства «Макді»про стягнення 8283,95 грн.

Позивач та відповідач вимоги ухвали від 24.11.2008р. не виконали, витребувані судом документи не подали, в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/261-08 відкласти на 23.12.2008р. на 11 год. 30 хв.

2. Вдруге зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми збитків.

3. Вдруге зобов’язати позивача доплатити державне мито до встановленого законом розміру (фактично заявлено до стягнення суму 11283,95 грн., яка складається із збитків, завданих ДТП, оплати послуг експерта та оплати послуг адвоката, 1% ціни позову складає 112,84 грн.)

4. Вдруге зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

5. Вдруге зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази права власності відповідача на автомобіль Камаз 5410 державний номер 13056 КХ, докази перебування водія Накльоки В.І. в трудових відносинах з МПП «Макді»на момент вчинення ДТП 26.10.2007р.

6. Вдруге запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

8. Попередити позивача, що в разі необґрунтованого повторного нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право, відповідно до ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.

9. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Суддя