ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2008 р.

№ 10/159-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Шевчук,

С. Владимиренко,

І. Воліка-доповідача,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Альянс Фурнітура"

на постанову

від 01.11.2007 року

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі

№ 10/159

за позовом

Споживчого товариства "Полтавабудматеріали"

до

1)          Виконавчого комітету Полтавської міської ради;

2)          Виконавчого комітету Київської районної ради;

3)          ТОВ "Альянс Фурнітура";

третя особа

Колективне підприємство (КП) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Також, згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ "Альянс Фурнітура" посилається на неправильне застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, також невідповідність висновків, викладених в рішеннях суду обставинам справи, а отже порушення процесуальних норм, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень.

У зв'язку з викладеним, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови суду в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані до касаційної скарги фіскальні чеки № 8765, № 8767, № 8763, № 8764, № 8766, № 8762 від 30.11.2007 року не можуть бути належним доказом відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки, вони не містять адреси отримувача, а тому за відсутності достовірних даних про виконання вимог ст. 111 ГПК України, наявні додаткові підстави неприйняття до розгляду касаційної скарги і повернення її скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Альянс Фурнітура" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.11.2007 року у справі № 10/159 повернути без розгляду.

Судді : С. Шевчук

С. Владимиренко

І. Волік