ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2008 р.

№ 38/626-36/221

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В.- головуючий

Полянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма - Фенікс”

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007року

у справі

№ 38/626-36/221 Господарського суду міста Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма - Фенікс”

до

третя особа

-          Національного концерну “Укрпромконсалтинг”

-          Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”

-          Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва

-          Держане підприємство “Журнал “Вісник податкової служби»

про

визнання недійним договору та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма - Фенікс” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007року у справі № 38/626-36/221 Господарського суду міста Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 21 Господарського процесуального кодексу України, визначає поняття сторони у господарському процесі, яке охоплює позивача і відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 21 ГПК України, відповідачами є особи, до яких пред’явлено позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі відповідачами є: Національний концерн “Укрпромконсалтинг”, Комунальне підприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” та Відділ приватизації комунального майна Подільського району міста Києва

В порушення вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги не додано доказів надіслання її копії іншім сторонам у справі.

Враховуючи, що серед матеріалів касаційної скарги відсутній доказ, що свідчить про направлення примірнику касаційної скарги відповідачам у справі, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Сигма - Фенікс” не надано доказів надіслання копії касаційної скарги Комунальному підприємству “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” та Відділу приватизації комунального майна Подільського району міста Києва (відсутні поштова квитанція або фінансовий чек Укрпошти), а також будь які відомості про отримання касаційної скарги нарочним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 21, 86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма - Фенікс” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007року у справі № 38/626-36/221 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 38/626-36/221 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий           О. Муравйов

Судді А. Полянський

Г. Фролова