ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2008 р.                                                            Справа № 14/676

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника ініціюючого кредитора Кравченка Р.М., за довіреністю, не з’явились представники від боржника, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву скаргу клопотання

у справі за заявою

ініціюючого кредитора

управління Пенсійного фонду України в Уманському районі

до боржника

відкритого акціонерного товариства «Бабанське ремонтно-транспортне підприємство»

про

визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом як відсутнього.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимогу підтримав

Боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак, представник у судове засідання не з’явився, про наявність поважних причин неявки представника не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що вимога не підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню, оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 27.08.2007 юридичну особу боржника припинено. Вказану обставину підтверджено довідкою державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації Червоносом Н.Г. від 13.02.2008 №32. При цьому державний реєстратор повідомив, що процедура перетворення боржника у товариство з обмеженою відповідальністю не завершена і правонаступника не зарестровано, однак, дані обставини значення для прийняття рішення не мають, оскільки суд у цій процедурі не може усувати недоліки чи то державного реєстратора чи то ліквідаційної комісії.

Відповідно до ст. 33, ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити у зв’язку з поданням заяви про визнання банкрутом боржника, якого не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт на майно боржника відповідно введений та накладений ухвалою від 04.02.2008.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, Уманській об’єднаній державній податковій інспекції, державному реєстратору (Уманській райдержадміністрації), Уманському районному суду, боржнику, відділу державної виконавчої служби Уманського районного управління юстиції

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                    Хабазня Ю.А.