ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 39/36(32/131(31-208)

За позовом Кооперативу "Грань", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Приватного підприємства "Восток", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. до Фермерського господарства "Мишка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Таран Віталія Віталійовича, Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про виселення з приміщення та виділення частки із спільної власності

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 39/36(32/131(31-208) за позовом Кооперативу "Грань" до Приватного підприємства "Восток" до Фермерського господарства "Мишка" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Таран Віталія Віталійовича про виселення з приміщення та виділення частки із спільної власності Позивач звернувся до господарського суду з позовом про виселення з приміщення та виділення частки із спільної власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007р. провадження у справі зупинено призначено судову експертизу. Перед експертизою поставити питання наступного змісту:

- визначити в натурі частку кооперативу "Грань" у спільному майні, а саме в будівлі, розташованій по вул. Фрегатська, 6 у м. Кривому Розі із зазначенням конкретних приміщень, які становлять його частку, виходячи з договорів купівлі - продажу: між кооперативом "Грань" та загальнобудівним трестом "Криворіжбуд" від 04.10.1990; між в/кооперативом "Мерідіан" та загальнобудівним трестом "Криворіжбуд" від 30.10.1990; між ПП "Восток" та кооперативом "Меридіан" від 28.08.1991; між НВФ "Альта" та кооперативом "Грань" від 02.04.1993; між ППФ "Мишка" та кооперативом "Грань" від 02.08.1994; договору (без номеру та дати) про спільне користування будинком між кооперативом "Грань" та в/кооперативом "Меридіан"?

- з цього приводу визначити в натурі також частки співвласників будівлі - ПП "Восток", ППФ "Мишка" та Тарана Віталія Віталійовича з зазначенням конкретних приміщень, які становлять ці частки, виходячи з договорів купівлі - продажу: між кооперативом "Грань" та загальнобудівним трестом "Криворіжбуд" від 04.10.1990; між в/кооперативом "Мерідіан" та загальнобудівним трестом "Криворіжбуд" від 30.10.1990; між ПП "Восток" та кооперативом "Меридіан" від 28.08.1991; між НВФ "Альта" та кооперативом "Грань" від 02.04.1993; між ППФ "Мишка" та кооперативом "Грань" від 02.08.1994; договору (без номеру та дати) про спільне користування будинком між кооперативом "Грань" та в/кооперативом "Меридіан"?

- визначити грошову компенсацію власнику, частка якого в натурі після поділу майна стала меншою.

01.07.2008 року до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 39/36(32/131(31/208) з повідомлення про неможливість дати висновок експерта (№ 2025 від 30.05.2008) в зв’язку з ненаданням додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від сторін, а саме: дані про вартість продажу об’єктів, аналогічних досліджуваному за конструктивними характеристиками, інженерним обладнанням, призначенням та місцем розташування; дані про вартість оренди 1 кв.м. площі приміщень аналогічних будівель в районі розташування досліджуваного об'єкта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати сторони надати суду терміново в строк до 28.10.2008р. наступні документи: дані про вартість продажу об’єктів, аналогічних досліджуваному за конструктивними характеристиками, інженерним обладнанням, призначенням та місцем розташування; дані про вартість оренди 1 кв.м. площі приміщень аналогічних будівель в районі розташування досліджуваного об'єкта.

Роз’яснити, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський