ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. Справа № 27/328-07

вх. № 12487/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Дробот С.І. - аудитор (за дорученням) відповідача - Шевченко Р.І. - представник (за дорученням)

розглянувши справу за позовом ПАОП "Зоря", с. Миколо-Комишувата

до ТОВ "ВВС Схід"", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ПАОП «Зоря» , звернувся до суду з позовом розірвати договір №9/2 на авіаційно-хімічні роботи від 19.06.2007 р., у разі істотного порушення договору другою стороною , зокрема в наслідок неналежного виконання своїх зобов’язань по договору ТОВ «ВВС СХІД» пошкодило гербіцидом «Раундап» рослини соняшнику у розмірі 20 га., який належить ПАОП «Зоря», чим позбавило підприємство позивача зібрати валовий збір соняшнику та отримати за нього дохід.

Відповідач - ТОВ «ВВС Схід» проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог. Відповідач вважає, що позивач при визначенні розміру нанесених збитків не дотримався вимог Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 р. №284, зокрема не було створено комісію, передбачену Порядком та наказ про створення комісії Красноградською Райдержадміністрацією не приймався В обґрунтування своїх заперечень відповідачем надано Лист Красноградської Райдержадміністрації про те, що наказ про створення комісії не приймався.

В судовому засіданні оголошувалися перерви до 09.01.2008 р. та до 15.01.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №9/2 на авіаційно-хімічні роботи від 19.06.2007 р. Згідно договору №9/2 на авіаційно-хімічні роботи від 19.06.2007 р. ТОВ «ВВС СХІД» виконував авіаційно-хімічні роботи, зокрема обробку посівів пшениці гербіцидом (раундап) на площі 1498 га та посівів кукурудзи на площі 1400 га., про що складено акти здачі-приймання робіт від 04.07.2007 р. на суму 30560,0 грн. та від 06.07.2007 р. на суму 25200,0 грн.

Підпунктами 2.2.4 та 2.2.5 договору №9/2 на авіаційно-хімічні роботи від 19.06.2007 р. передбачено, що Виконавець (ТОВ «ВВС СХІД») зобов’язується забезпечити якісне виконання робіт в обсязі та в строки, передбачені Технічним завданням, виконуючи вимоги та рекомендації Замовника, обґрунтовані досягненням максимального економічного та агротехнічного ефекту від авіаційно-хімічних робіт. Також, Виконавець зобов’язується при виконанні АХР забезпечити точне дотримання технології роботи та дотримання санітарних зон, встановлених замовником. Відповідач при виконанні своїх зобов’язань по договору №9/2 від 19.06.2007 р., істотно порушив його умови, зокрема при оприскуванні гербіцидом «Раундап» посіву озимої пшениці на сусідньому полі 04.07.2007 р. було пошкоджено рослини соняшнику у розмірі 20 га. Рослини соняшнику призупинили вегетацію, сохнули та загинули.

Підприємство позивача звернулось до Управління агропромислового розвитку Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (лист №89 від 09.07.2007 р.) з проханням направити спеціаліста для участі в комісії по обстеженню посівів соняшнику в полі №7 бригади №3 на предмет пошкодження посівів соняшника. На вказане звернення Управління агропромислового розвитку Красноградської районної державної адміністрації повідомило, що не заперечує прийняти участь в роботі комісії (лист №282 від 09.07.07 р.) .

Комісією за участю начальника відділу по виробництву, переробці, маркетингу продукції рослинництва управління агропромислового розвитку Красноградської Райдержадміністрації Королех О.А. було обстежено посіви соняшнику 10.07.2007 р., про що складено Акт обстеження посівів соняшнику по ПАОП «Зоря» Красноградського району від 10.07.2007 р.

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, для участі в комісії по обстеженню посівів в телефонному режимі було запропоновано і відповідачу, однак відповідач не приїхав.

Пошкодження посівів соняшнику підтверджується довідкою, наданою Державною станцією захисту рослин від 14.09.2007 р.

В період з 03.07.07 по 07.07.07 р. санітарні порти на злітно-посадочні майданчики для проведення авіохімробіт іншим господарствам Красноградського району не видавалися, що підтверджується Довідкою, наданою Красноградською районною санітарно-епідеміологічною станцією від 17.09.2007 р.

Неналежне виконання зобов’язань ТОВ «ВВС СХІД» по договору виникло по його вині, оскільки, як підтверджує ТОВ «ВВС СХІД» у відповіді за претензію, довідка з Харківського обласного центру з гідрометеорології вказує, що погодні умови 4 липня 2007 р. відповідали технічному завданню №1.

Збитки, нанесені ТОВ «ВВС СХІД» при істотному порушенні договору склали 87565 грн., що підтверджується довідкою Управління агропромислового розвитку Красноградської районної Державної адміністрації Харківської області.

Згідно ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В наслідок неналежного виконання своїх зобов’язань по договору ТОВ «ВВС СХІД» істотно порушило договір - пошкодило гербіцидом «Раундап» рослини соняшнику у розмірі 20 га., який належить позивачу, чим позбавило підприємство позивача зібрати валовий збір соняшнику та отримати за нього дохід.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити. Розірвати договір №9/2 на авіаційно-хімічні роботи від 19.06.2007 р. , укладений між ПАОП «Зоря» та ТОВ «ВВС СХІД».

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Схід» (м. Харків, пр. Московський,257, оф. 1006, , п/р в Райффазен Банк «Аваль», МФО 380805) на користь Приватного аграрно-орендного підприємства «Зоря» (Харківська обл., Красноградський район, с. Миколо-Комишувата, вул.Українська, ЄДРПОУ – 30377984, п/р 6 в АКБ “Меркурій” м. Харків, МФО 351663) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,0 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.