ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.03.08р.

Справа № А25/104-08

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Завод будівельних виробів і конструкцій",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 13962,26 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Секретар І.В. Пономарьов

Представники сторін:

від прокурора: не з'явився

від позивача: Лєнкова І.О. - дов. №41/08-40 від 04.01.08р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 13962,26 грн.

Позивач подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 9800,00грн. у зв’язку із погашенням зазначеної суми, а решту заборгованості у сумі 4162,26грн. просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" щодо строків сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, відхиливши клопотання про відкладення, оскільки останній належним чином був попереджений про час та місце судового засідання за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи та не надав доказів поважності не з’явлення представника до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу „Завод будівельних виробів і конструкцій” зареєстровано як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Як свідчать матеріали справи відповідач на час розгляду справи має заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4162,26грн. за грудень 2007р., що підтверджується розрахунком відповідача суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. та довідкою-розрахунком заборгованості, складеним позивачем.

Порядок сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування регулюється Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р., який набрав чинності 01.01.2004р.

За ч 3 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство (ч. 4 ст. 18 Закону).

За п. 6 ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Законiв України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В силу до ч. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідачем вказані вимоги законодавства не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (ч. 15 ст. 106 Закону).

Доказів сплати заборгованості по сплаті внесків у повному обсягу відповідачем не надано, а вина відповідача підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи усе вищевикладене господарський суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора задовольнити частково у сумі 4162,26грн., яка становить розмір заборгованості відповідача станом на час розгляду справи. В решті ж позовних вимог щодо стягнення з відповідача 9800,00грн. провадження у справі слід закрити у зв’язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята господарським судом.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", ст. 17-19, 87, 94, 157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Завод будівельних виробів і конструкцій” (м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9, , п/р 3001 у КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул.. Б. Хмельницького, 14-а, п/р № 3178 у Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код 21928864) заборгованість по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4162,26грн.

В решті позовних вимог провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.

Суддя

А.Є. Чередко