ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на ухвалу

та на ухвалу

господарського суду Харківської області від 17.09.2007

Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2007

у справі

господарського суду

№ Б-39/161-07

Харківської області

за заявою

ДП "Харківський завод електроапаратури"

до

Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

про

порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2007 у справі №Б-39/161-07( суддя Швидкін А.О.) прийнято заяву ДП “Харківський завод електроапаратури”, порушено провадження у справі про визнання банкрутом ДП “Завом імені В.О. Малишева” , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також вжито заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено проведення підготовчого засідання суду на 15.10.2007р. –на підставі ст.ст.6,7, п 1 ст.8,ст.11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 у справі № Б-39/161-07 ( Колегія суддів: Карбань І.С., Погребняк В.Я., Шутенко І.А.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2007 на підставі ст.11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також ст. 106 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2007 у повному обсязі та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 у справі № Б-39/161-07, прийняти постанову, якою відмовити ДП "Харківський завод електроапаратури" у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказаним спеціальним Законом та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали суду першої інстанції про порушення провадження у справі про банкрутство, яка забезпечує рух судового процесу, не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в касаційному порядку.

В зв'язку з чим, Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність припинення провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2007 про порушення провадження у справі №Б-39/161-07 про банкрутство ДП " Завод ім. Малишева"

Колегія суддів Вищого господарського суду України , переглянувши в касаційному порядку ухвалу апеляційного господарського суду від 25.10.07, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення її до розгляду не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в апеляційному порядку.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов вірного висновку, що правові підстави для прийняття апеляційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2007 до провадження були відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2007 у справі №Б-39/161-07 припинити.

Касаційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 у справі № Б-39/161-07 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 у справі № Б-39/161-07 залишити без змін.

Головуючий           І.Ю. Панова

Судді                                                                                  А.О. Заріцька

Л.В. Продаєвич