ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2008 р.

Справа № 19-8/69-08-1984

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Петренко Н. Д. та суддів Лєсогорова В.М., Никифорчука М. І. розглянувши матеріали справи від 14.05.2008р. за вх. № 2753

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально-метизна спілка”,

м. Одеса

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „Будбілд”, м. Одеса

2) ДП Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія „Енергоатом”, м. Київ

про стягнення 219126,14 грн.;

За зустрічною позовною заявою державного підприємства Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія „Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу „Атомкомплект” ДП НАЕК „ЕНЕРГОАТОМ”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально-метизна спілка”,

м. Одеса

про стягнення 60849,48 грн.;

За участю представників сторін:

Від позивача: за дов. Дикарьова Т. В.;

Від ТОВ „Будбілд”: не з'явився;

Від ДП "Енергоатом": не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди за первісним та зустрічним позовом в порядку ст.78 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2008р. суддею Атановою Т. О. порушено провадження у справі №8/69-08-1984 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально-метизна спілка” до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю „Будбілд” та ДП Національної Атомної Енергогенеруючої Компанії „Енергоатом” про стягнення 219126,14 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 07.07.2008р. №198-р „Про передачу справ” у зв’язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Атанової Т. О. на лікарняному, справу №8/69-08-1984 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуріній Н. Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2008р. справу №8/69-08-1984 прийнято до провадження та присвоєно справі №19-8/69-08-1984.

Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 21.08.2008р. справу № 19-8/69-08-1984 передано на колегіальний розгляд у складі суддів: головуючого судді –Гуріної Н.Д., суддів Лєсогорова В.М., Никифорчука М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. справу прийнято до провадження колегії сддів у складі: головуючого судді –Гуріної Н.Д., суддів Лєсогорова В.М., Никифорчука М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. по справі №19-8/69-08-1984 прийнято зустрічну позовну заяву ДП Національної Атомної Енергогенеруючої Компанії „Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу „Атомкомплект” ДП НАЕК „ЕНЕРГОАТОМ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально-метизна спілка” про стягнення неустойки за порушення строків поставки обладнання у розмірі 60849,48 грн.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів ухвалою від 21.10.2008р. за підписом заступника голови господарського суду Одеської області строк розгляду справи продовжувався до 21.11.2008р.

Згідно наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2008 № 171-к „Про зміну прізвища у зв’язку з одруженням” суддю Гуріну Н.Д. вважати суддею Петренко Н.Д.

16.10.2008 (вх. № 2083) представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 10.10.2008 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-метизна спілка»

(Позивач у господарській справі 19-8/69-08-1984), в особі Генерального директора Бреслова Ю.Р., який діє на підставі Статуту товариства, з одного боку, та Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»(Відповідач-2 у господарській справі №19-8/69-08-1984), в особі Т.в.о. керівника Відокремленого підрозділу „Атомкомплект" ДП НАЕК «Енергоатом»Годунка Валерія Андрійовича, що діє на підставі Положення про ВП „Атомкомплект" і довіреності від 22.07.08, з другого боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілд»(Відповідач-1 у господарській справі №19-8/69-08-1984), в особі директора товариства Голуба О.С., який діє на підставі Статуту товариства, з третього боку, разом іменовані як «Сторони», а окремо як «Сторона», уклали цю мирову угоду у господарській справі № 19-8/69-08-1984 господарського суду Одеської області за позовом ТОВ «Індустріально-метизна спілка»до ТОВ «Будбілд»та ДП НАЕК «Енергоатом») про наступне:

1. Станом на 01 жовтня 2008 року заборгованість ДП НАЕК «Енергоатом»перед ТОВ «Індустріально-метизна спілка»погашена в сумі 203 732 грн. 57 коп.

2. У зв'язку із погашенням ДП НАЕК «Енергоатом»суми своєї заборгованості в розмірі 203 732,57 грн.,

ТОВ «Індустріально-метизна спілка»відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом»та ТОВ «Будбілд»сум пені в розмірі 22 518,57 грн., сум 3% річних в розмірі 2 970, 73 грн. та інфляційних витрат в розмірі 15 421,71 грн., а всього на суму 40 911,01 грн.

ДП НАЕК «Енергоатом»відмовляється від позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ «Індустріально-метизна спілка»суми неустойки в розмірі 60 849,48 грн.

3. При укладенні цієї мирової угоди Сторони домовляються, що суми держмита в

розмірі 2482 грн. грн. та суми ІТЗ судового процесу в розмірі 118 грн. (а всього 2600

грн.), сплачені ТОВ «Індустріально-метизна спілка», розподіляються порівну між

Позивачем та Відповідачем-2 наступним чином:

50% від зазначених сум в розмірі 1 300 грн. 00 коп. сплачує ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП „Атомкомплект" на користь ТОВ «Індустріально-метизна спілка»протягом 3-х банківських днів з моменту винесення ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди;

решта 50% від зазначених сум в розмірі 1 300 грн. 00 коп. - відносяться на власні витрати ТОВ «Індустріально-метизна спілка»як сума вже сплачених судових витрат.

Судові витрати з Відповідача-1 - ТОВ «Будбілд», - не стягуються.

4. З моменту виконання умов Мирової угоди, Позивач і Відповідачі не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №19-8/69-08-1984.

5. Мирова угода укладена відповідно до статті 78 Господарського процесуального

кодексу України на 2 (двох) аркушах в 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову

юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2 та

господарського суду Одеської області.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання всіма Сторонами та

підлягає затвердженню господарським судом Одеської області.”

Правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78,

п.. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 10.10.2008 між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріально-метизна спілка»та відповідачами Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», товариством з обмеженою відповідальністю «Будбілд» –сторонами у справі №19-8/69-08-1984 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріально-метизна спілка»

(Позивач у господарській справі 19-8/69-08-1984), в особі Генерального директора і Бреслова Ю.Р., який діє на підставі Статуту товариства, з одного боку, та Державне підприємство Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»(Відповідач-2 у господарській справі №19-8/69-08-1984), в особі Тво керівника Відокремленого підрозділу „Атомкомплект" ДП НАЕК «Енергоатом»Годунка Валерія Андрійовича, що діє на підставі Положення про ВП „Атомкомплект" і довіреності від 22.07.08, з другого боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілд»(Відповідач-1 у господарській справі №19-8/69-08-1984), в особі директора товариства Голуба О.С., який діє на підставі Статуту товариства, з третього боку, разом іменовані як «Сторони», а окремо як «Сторона», уклали цю мирову угоду у господарській справі № 19-8/69-08-1984господарського суду Одеської області за позовом ТОВ «Індустріально-метизна спілка»до ТОВ «Будбілд»та ДП НАЕК «Енергоатом») про наступне:

1. Станом на 01 жовтня 2008 року заборгованість ДП НАЕК «Енергоатом»перед

ТОВ «Індустріально-метизна спілка»погашена в сумі 203 732 грн. 57 коп.

2. У зв'язку із погашенням ДП НАЕК «Енергоатом»суми своєї заборгованості в

розмірі 203 732,57 грн.,

ТОВ «Індустріально-метизна спілка»відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом»та ТОВ «Будбілд»сум пені в розмірі 22 518,57 грн., сум 3% річних в розмірі 2 970, 73 грн. та інфляційних витрат в розмірі 15 421,71 грн., а всього на суму 40 911,01 грн.

ДП НАЕК «Енергоатом»відмовляється від позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ «Індустріально-метизна спілка»суми неустойки в розмірі 60 849,48 грн.

3. При укладенні цієї мирової угоди Сторони домовляються, що суми держмита в

розмірі 2482 грн. грн. та суми ІТЗ судового процесу в розмірі 118 грн. (а всього 2600

грн.), сплачені ТОВ «Індустріально-метизна спілка», розподіляються порівну між

Позивачем та Відповідачем-2 наступним чином:

50% від зазначених сум в розмірі 1 300 грн. 00 коп. сплачує ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП „Атомкомплект" на користь ТОВ «Індустріально-метизна спілка»протягом 3-х банківських днів з моменту винесення ухвали господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди;

решта 50% від зазначених сум в розмірі 1 300 грн. 00 коп. - відносяться на власні витрати ТОВ «Індустріально-метизна спілка»як сума вже сплачених судових витрат.

Судові витрати з Відповідача-1 - ТОВ «Будбілд», - не стягуються.

4. З моменту виконання умов Мирової угоди, Позивач і Відповідачі не будуть мати один до одного будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі №19-8/69-08-1984.

5. Мирова угода укладена відповідно до статті 78 Господарського процесуального

кодексу України на 2 (двох) аркушах в 4 (чотирьох) примірниках, які мають однакову

юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2 та

господарського суду Одеської області.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання всіма Сторонами та

підлягає затвердженню господарським судом Одеської області”.

ІІ. Провадження по первісному та зустрічному позовах у справі №19-8/69-08-1984 припинити.

Суддя Петренко Н.Д.

Суддя                                                   Лєсогоров В.М.

Суддя                                                                        Никифорчук М.І.