ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.

Справа №  8/435/08

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

представники сторін у судове
засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до комунального підприємства
“Миколаївське міжміське бюро технічної

інвентаризації”,

54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка,
40,

про визнання договору дійсним та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
звернувся у господарський суд з позовною заявою до комунального підприємства
“Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29.12.2004р. № 29/12-04 укладеного між ЗАТ “Миколаївський
суднобудівний завод “Наваль” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 - дійсним
та визнання за останнім права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення
готелю, частина першого поверху Літ. В-4, яке знаходиться за адресою: м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, загальною площею - 154,4 кв. м., основною
площею -126,2 кв. м., допоміжною -28,2 кв. м.

Відповідно до наказу голови
господарського суду Миколаївської області за № 158-а від 15.10.2008р. у
службових документах прізвище судді Гриньової Тетяни Віталіївни змінено на
Гриньову-Новицьку.

Сторони звернулися до суду з
клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Крім цього, позивач звернувся до
суду з клопотанням про залучення до
участі у справі в якості третьої особи ЗАТ “Миколаївський суднобудівний
завод “Наваль”.

Суд розглянув клопотання позивача і
його відхилив, при цьому суд виходить з того, що стороною спірного договору
купівлі -продажу  виступає ЗАТ “Миколаївський
суднобудівний завод “Наваль”, за таких обставин суд вважає необхідне за своєю
ініціативою залучити названу юридичну особу до участі у справі у якості першого
відповідача.

За таких обставин розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 56, 69,
77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити закрите акціонерне
товариство “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” до участі у справі у
якості першого відповідача.

2.          Розгляд справи і відлік строку, встановленого
ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3.          Відкласти розгляд справи на 06
листопада 2008 року на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
поверх 9, зал судових засідань № 912.

4.          Зобов'язати позивача направити
першому відповідачу - ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” копію
позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання надати суду;
письмово викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів; виконати у повному
обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.2008р.

5.          Зобов'язати першого відповідача - ЗАТ
“Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” надати відзив  по суті позовної заяви з посиланням на номер
справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.

6.          Копію даної ухвали направити сторонам
у справі, першому відповідачу за адресою: 54011, м. Миколаїв. вул.
Індустріальна, 1.

7.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька