ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

17.11.08
Справа  № 16/64

Львівський
апеляційний господарський суд,  в складі
колегії:

головуючого-судді:                  Якімець Г.Г.,

суддів:                                         Зварич О.В.,

Юрченка Я.О.

при
секретарі   Горбач Ю.Б.,

з
участю представників:

від
позивача-1 - не
з'явився

від
позивача-2 - не
з'явився

від
відповідача
-ОСОБА_4.

Розглядається апеляційна скарга Підприємця
ОСОБА_1 та Підприємця ОСОБА_2 від 17.10.2008 року

на ухвалу  господарського суду  Івано-Франківської області від 07.10.2008
року, суддя Калашник В.О.

у
справі  №16/64

за
позовом:

позивач-1 Підприємець ОСОБА_1, с.Прутівка

позивач-2
Підприємець ОСОБА_2, м.Снятин

до
відповідача  Підприємця ОСОБА_3 м.Снятин

про визнання права спільної часткової
власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Ухвалою
господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2008 року провадження
по справі №16/64 за позовом Підприємців ОСОБА_1 таОСОБА_2. до Підприємця
ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно
припинено, на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Підставою
для припинення провадження у справі, суд зазначає, подання позивачами
клопотання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з відмовою від позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції Підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, в якій
просять суд скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від
07.10.2008 року по справі №16/64, вказуючи на те, що позивачами не подавалось
клопотання, в якому б зазначалось про відмову від позову, а оскаржуваною
ухвалою суд позбавив позивачів права повторного звернення до господарського
суду.

Представники
позивачів (скаржники) в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд
не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату та місце розгляду
справи.

Представник
відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржувану ухвалу
залишити без змін.

Оскільки
явка представників сторін не визнавалась обов'язковою, колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представників позивачів.

Суд,
перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,
вважає, що ухвала підлягає скасуванню, виходячи з наступного:

Відповідно
до п.4) ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Як
вбачається з матеріалів справи, позивачами - Підприємцями ОСОБА_1 таОСОБА_2.
подано суду клопотання від 05.09.2008 року (арк. справи 21), в якому останні
просять залишити без розгляду позовну заяву до Підприємця ОСОБА_3 про визнання
права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Проте,
суд зазначене клопотання, помилково розцінює як відмову від позову, приймає
таку відмову позивачів і припиняє провадження у справі.

Статтею
78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в
адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці
заяви підписуються позивачем.

Враховуючи
те, що письмове клопотання про відмову від позову в матеріалах справи відсутнє,
а у клопотанні, яке взято судом до уваги не зазначено про таку відмову, підстав
для припинення провадження у справі, передбачених п.4) ст.80 ГПК України немає.

А
відтак,  апеляційний господарський суд
дійшов висновку, що ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від
07.10.2008 року по справі №16/64 слід скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись
ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, суд,

постановив:

Апеляційну
скаргу Підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу
господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2008 року по
справі №16/64 скасувати.

Справу
№16/64 передати в місцевий господарський суд для розгляду по суті.

Постанова
набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Головуючий-суддя:
Якімець Г.Г.

Судді:
Зварич О.В.

Юрченко Я.О.