ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2008 р.
Справа №  03/4211а

Господарський
суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем
судового засідання Коломієць В.П.,

за
участю представників сторін:

від
позивача -Плахтій Л.В., за довіреністю;

від
відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу

за
позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі, смт. Маньківка,
Черкаська область

до  приватного підприємця ОСОБА_1, с. Чорна
Кам"янка, Маньківський район, Черкаська область

про  припинення підприємницької діяльності, що не
пов"язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач повідомлений про дату,
час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини
неприбуття суд не повідомив, пояснень чи заперечень по суті позовних вимог не
подав.

Суд, вважає за можливе розгляд
справи провести на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного.

20.09.2002 р. була проведена
державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності і
30.09.2002 р. відповідач був взятий на податковий облік.

Відповідач був зобов'язаний
подавати звітність відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільвими фондами”
від 21.12.2000 р. № 2181.

Відповідно до довідки податкової
інспекції № 4020/19 від 06.06.2008 р. заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня.

Згідно довідки позивача від
06.06.2008 № 4021/17-028 відповідач не подавав ніяких податкових декларацій та
документів фінансової звітності більше одного року.Остання подана звітність
-звіт позивача -платника єдиного податку за четвертий квартал 2006  № 14228 від 03.01.2007.

Обов'язок фізичних осіб -
підприємців подавати до податкових органів податкові декларації про доходи
передбачений п. 4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. №
13-92 “Про прибутковий податок з громадян” та пп. “в” п. 19.1 ст. 19 Закону
України від 22.05.2003р. № 889-ІУ “Про податок з доходів фізичних осіб”.

Неподання фізичною особою -
підприємцем протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій та документів фінансової звітності відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України від 15.05.2003р. №775-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” є підставою для припинення підприємницької
діяльності такої фізичної особи -підприємця.

Правомірність та обґрунтованість
позовних вимог позивачем доведено і вони підлягають до повного задоволення.

З відповідача на користь Державного
бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 161-163
Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

Стягнути 3 грн. 40 коп. судового
збору з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход Державного
бюджету України через державну податкову інспекцію у Маньківському районі,
отримувач -УДК в м. Черкаси, код 22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області,
МФО 854018, рахунок № 0002, код бюджетної класифікації -22090200,
символ звітності банку -095.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана заява до Київського апеляційного адміністративного  суду через господарський суд Черкаської
області протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.В. Єфіменко