ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.03.08р.

Справа № 25/121-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дунайводбуд-124", 7 км. Овідіопольського шляху Овідіопольського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Реєстратор", м. Дніпропетровськ

про спонукання до виконання договірних зобов'язань

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Вінниченко О.О. - дов. № б/н від 27.11.07р.

від відповідача: Сердюк К.В. - довідка №9668 від 20.12.04р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач пред’явив у господарському суді Дніпропетровської області позов до відповідача про зобов’язання останнього прийняти від позивача та здійснювати ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дунайводбуд-124".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 17.01.2008 року загальними зборами акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124»було прийняте рішення про передачу ведення системи реєстру акціонерів реєстратору ТОВ «Славутич-Реєстратор», про що сторони уклали договір № 17/01/08 від 17.01.2008 року на виконання операцій з ведення системи реєстру акціонерів. 31.01.2008 року позивач направив відповідачу документи, необхідні для ведення системи реєстру акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124», разом з відповідним листом та підписаним емітентом актом приймання-передачі. Однак листом від 31.01.2008 року відповідач відмовився від прийняття системи реєстру акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124»та подальшого її ведення

Позивач у зв’язку з цим вважає порушеним договір від 17.01.2007 року № 17/01/08 та посилається на те, що ч.1 ст.9 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», п.п.1,9 Розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 року, ст.ст.193, ч.2ст.20 Господарського кодексу України є підставою для зобов’язання реєстратора ТОВ «Славутич-Реєстратор»прийняти від позивача і здійснювати ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Дунайводбуд-124».

Відповідач не надав відзив на позов, а в судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову з тих підстав, що дії позивача по передачі реєстру суперечать вимогам Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 1/2008 від 17.01.2008 року загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»зборами були прийняти наступні рішення: розірвати договір на реєстрове обслуговування Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124», укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАДРО»(п.7.1. протоколу); обрати реєстратором Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(п.7.2. протоколу); затверджено умови договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Дуйнаводбуд-124»між відкритим акціонерним товариством «Дунайводбуд-124»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(п.7.3. протоколу); доручено Голові правління Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»підписати договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(п.7.4. протоколу); Доручено Голові правління Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»повідомити акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про припинення дії договору про реєстрове обслуговування, укладеного з реєстратором Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАДРО», та про нового реєстроутримувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(п.7.5. протоколу); Доручено Голові правління Відкритого акціонерного товарсивтва «Дунайводбуд-124»виконати усі необхідні дії щодо розірвання договору про реєстрове обслуговування, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАДРО», та передачі реєстру власників іменних цінних паперів від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(п.7.6. протоколу).

Згідно протоколу, для участі у зборах зареєструвались 85 акціонерів і їх представників, яким належало 306520 штук простих іменних акцій, що складало 62,6456% від загальної кількості голосів, які мали право приймати участь у голосуванні.

Вищезазначені рішення (п.п.7.1-7.6 протоколу № 1/2008 загальних зборів акціонерів від 17.01.2008 року) щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»були прийняті кількістю голосів акціонерів, що брали участь у голосуванні –306520, що складало 100%.

При цьому загальні збори були скликані відповідно до протоколу засідання Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»від 15.11.2007 року. Протоколом Засідання Наглядової Ради Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»від 10.12.2007 року було затверджено рішення Правління Товариства від 10.12.2007 року про внесення додаткових питань до порядку денного загальних зборів, у тому числі про зміну реєстратора, що здійснює ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариства та затверджено порядок денний Загальних зборів акціонерів Товариства, які скликані на 17 січня 2008 року з питанням щодо зміни реєстратора Товариства.

17.01.2008 року у м.Дніпропетровську між реєстратором Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»(Ліцензія АБ № 293397 від 21.11.2005 року) та емітентом Відкритим акціонерним товариством «Дунайводубуд-124»було укладено договір № 17/01/2008 на виконання операцій по веденню реєстру власників іменних цінних паперів емітента. Договір підписано посадовими особами товариств, що діяли на підставі Статутів, посвідчено печатками сторін. Дійсність зазначеного договору сторони не оспорюють.

З урахуванням наданих сторонами доказів суд вважає договір № 17/01/2008 від 17.01.2008 року укладеним у відповідності з вимогами чинного законодавства, у тому числі ст.ст.203-205,207,208,211,628,638-640,647 ЦК України, ст.41 Закону України «Про господарські товариства», ч.2 ст.9 Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», п.2 Розділу I Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 року, Статуту Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124».

На виконання укладеного договору 31.01.2008 року позивач Відкрите акціонерне товариство «Дунайводбуд-124» передало відповідачу реєстратору ТОВ «Славутич-Реєстратор» пакет документів, необхідних для ведення системи реєстру акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124», з супровідним листом та підписаним з боку ВАТ «Дунайводбуд-124»актом приймання-передачі: реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ “Дунайводбуд-124” станом на 24.01.2007 року в паперовій формі; журнали обліку сертифікатів іменних цінних паперів за період з 24.03.2003 - по 17.01.2008р.; копію журналу обліку виданий, погашених, втрачених сертифікатів іменних цінних паперів та свідоцтв про знерухомлення, які передавались реєстратору ТОВ "КВАДРО" від ВАТ "Дунайводбуд-124", за період з 20.10.1998р. по 20.06.2002 р.; журнали обліку записів в реєстрі за період з 24.03.2003 р. по 17.01.2008р.; анкету Емітента ВАТ “Дунайводбуд-124”; копію статуту ВАТ “Дунайводбуд-124”; копію свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ “Дунайводбуд-124”; копію свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Дунайводбуд-124”; довідку про відкриті розрахункові рахунки ВАТ “Дунайводбуд-124”; копію протоколу про призначення Голови Правління від 17.01.2008 року; копію зареєстрованої інформації про випуск іменних цінних паперів; копію виписки з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України.

Листом від 31 січня 2008 року реєстратор ТОВ «Славутич-Реєстратор»повідомив про відмову від прийняття системи реєстру акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124»і від її подальшого ведення.

Таким чином, відповідач реєстратор ТОВ «Славутич-Реєстратор»порушив умови Договору №17/01/08 від 17 січня 2008 року.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Якщо кількість власників іменних цінних паперів емітента перевищує кількість, визначену Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку як максимальну для організації самостійного ведення реєстру емітентом, емітент зобов'язаний доручити ведення реєстру реєстратору шляхом укладення відповідного договору.

У відповідності з п.9 Розділу VIII «Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1000 від 17.10.2006 року, емітент або реєстратор, що здійснював ведення реєстру, та новий реєстроутримувач, до якого передається ведення реєстру емітента, повинні забезпечити передачу реєстру протягом п'яти робочих днів від дати закриття реєстру, установленої відповідно до вимог цього Положення.

У п.3.1.1. Договору на виконання операцій по веденню реєстру власників іменних цінних паперів №17/01/08 від 17.01.2008 року визначено обов’язок Реєстратора прийняти документи системи реєстру власників іменних цінних паперів Емітента згідно вимог чинного законодавства України.

Таким чином, п. 9 Розділу VIII «Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1000 від 17.10.2006 року, або інша норма не передбачає обов’язкової участі реєстратора, який раніше вів систему реєстру акціонерів при прийманні-передачі системи реєстру власників іменних цінних паперів, оскільки містить посилання на передачу реєстру однієї з двох осіб - емітента або реєстратора.

У зв’язку з цим не ґрунтується на чинному законодавстві посилання відповідача реєстратора ТОВ «Славутич-Реєстратор»про неможливість передачі реєстру без уповноваженого представника реєстратора ТОВ «КВАДРО, з яким було розірвано договір на реєстрове обслуговування позивача.

Не нашли також підтвердження у судовому засіданні доводи відповідача реєстратора ТОВ «Славутич-Реєстратор»щодо передачі документів системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»позивачем у неповному обсязі, а також невідповідність наданих документів за формою, оскільки вони не були засвідчені печаткою реєстроутримувача ТОВ «КВАДРО», який вів систему реєстру.

Пункт 1 Розділу VIII Положення № 1000, на який посилається відповідач, містить вимоги щодо передачі реєстру власників іменних цінних паперів від одного реєстроутримувача до іншого, в той час як у даному випадку передача здійснюється емітентом. Тому вказана норма не розповсюджується на спірні правовідносини.

Суд вважає, що не можуть також бути підставами для відмови відповідачем реєстратором ТОВ «Славутич-Реєстратор»від виконання умов договору № 17/01/2008 від 17.01.2008 року надання емітентом облікових журналів (журнал обліку записів в реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ «Дунайводбуд-124»та журнал обліку виданих, погашених, втрачених сертифікатів цінних паперів ВАТ «Дунайводбуд-124»), які складено за період ведення системи реєстру ВАТ «Дунайводбуд-124»- 24.01.2008 року, а на дату 17.01.2008 року, оскільки відповідні вимоги відповідача не грунтуються на нормах чинного законодавства України.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач реєстратор ТОВ «Славутич-Реєстратор»безпідставно відмовляється від виконання зобов’язання, передбаченого п.3.1.1 Договору №17/01/08 від 17.01.2008 року на виконання операцій по веденню реєстру власників іменних цінних паперів, від прийняття та ведення системи реєстру акціонерів ВАТ «Дунайводбуд-124».

Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема примусове виконання обов'язку в натурі (ч. 2 ст. 16 ЦК України).

З підстав наведеного позовні вимоги позивача слід задовольнити, а судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526 ЦК України,, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.32, ) прийняти від Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»(67806, Одеська обл., Овідіопольський район, 7-й кілометр Овідіопольської дороги, вул. Базова, 10, ) і здійснювати ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124», видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.32, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»(67806, Одеська обл., Овідіопольський район, 7-й кілометр Овідіопольської дороги, вул. Базова, 10, ) 203,00грн. судових витрат, видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення підписано