СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.08

Справа №4/8-08.

Господарський суд
Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Рижков М.Б., судді
Лугова Н.П., Лущик М.С. розглянув матеріали справи № 4/8-08 порушеної за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан» в особі ліквідатора ОСОБА_1

До відповідача:  Приватного підприємця ОСОБА_2

Про розірвання договору
оренди

Представники сторін:

Від позивача:     ОСОБА_3.,ОСОБА_4

Від відповідача: не
з'явився

Суть спору: позивач
просить суд розірвати договір оренди будинку, з послідуючим викупом від 31
грудня 2002 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю
«Вілан» та приватним підприємцем ОСОБА_2

Уточнивши свої вимоги
позивач просить суд, крім того, зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди
Товариству з обмеженою відповідальністю «Вілан» у праві власності на нерухоме
майно - приміщення офісного центру, розташованого за адресою:АДРЕСА_1

Відповідач у відзиві на
позовну заяву заперечує проти позовних вимог, вважає їх безпідставними та
такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_4не має достатніх
повноважень виступати від імені ТОВ «Вілан».

Розглянувши матеріали
справи,  суд встановив:

Позивач надав відзив на
клопотання відповідача - ОСОБА_2 про об'єднання справи № 4/8-08 про розірвання
договору оренди зі справою № 12/13-06 про визнання банкрутом ТОВ «Вілан», в
якому просить суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про об'єднання
справ, оскільки вони не є однорідними та у цих справах беруть участь різні
сторони.

Колегія суддів
господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання
відповідача - ОСОБА_2 про об'єднання справи № 4/8-08 про розірвання договору
оренди зі справою № 12/13-06 про визнання банкрутом ТОВ «Вілан» в наступне
судове засідання.

Ухвалами суду
неодноразово витребовувались у відповідача оригінал договору оренди будинку від
31.12.2002 року для огляду в судовому засіданні, оригінали квитанцій до
прибуткових касових ордерів №№ 72, 52, 68 про сплату коштів за оренду
приміщень.

Станом на 29.10.2008р.
відповідач вказаних документів не подав.

Колегія суддів вважає за
необхідне знов зобов'язати відповідача надати суду оригінал договору оренди
будинку з послідуючим викупом від 31.12.2002 року для огляду в судовому
засіданні, оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів № 72 за березень
2003 року, № 68 за лютий 2003 року, № 52 за січень 2003 року.

Крім того, колегія суддів
вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду статут Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вілан» та докази, що у 2002 році будівля, яка є
предметом за договором оренди будинку з послідуючим викупом від 31.12.2002 року,
належала Товариству з обмеженою відповідальністю «Вілан» та була зареєстрована
за ТОВ «Вілан» в бюро технічної інвентаризації.

У зв'язку з необхідністю
отримання додаткових документів та враховуючи відсутність другої сторони,
колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд клопотання
відповідача - ОСОБА_2 про об'єднання справи № 4/8-08 про розірвання договору
оренди зі справою № 12/13-06 про визнання банкрутом ТОВ «Вілан» на 07.11.2008
року на 11 год. 20 хв.

2.          Відкласти розгляд справи на
07.11.2008 р. на 11 год. 20 хв.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду
оригінал договору оренди будинку з послідуючим викупом від 31.12.2002 року для
огляду в судовому засіданні, оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів
№ 72 за березень 2003 року, № 68 за лютий 2003 року, № 52 за січень 2003 року.

4.          Зобов'язати позивача надати суду
статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан» та докази, що у 2002
році будівля, яка є предметом за договором оренди будинку з послідуючим викупом
від 31.12.2002 року, належала Товариству з обмеженою відповідальністю «Вілан»
та була зареєстрована за ТОВ «Вілан» в бюро технічної інвентаризації.

Звернути увагу на те, що
у разі неподання витребуваних документів, суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

5.          Представникам сторін мати належним
чином посвідчені повноваження для участі в судовому засіданні.

6.          Попередити сторони, що в разі їх
відсутності та неподанні витребуваних судом доказів справа може бути розглянута
на підставі наявних документів.

7.          Ухвалу направити сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
М.Б. Рижков

СУДДІ                                                                                               М.С.
Лущик

Н.П. Лугова