ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.10.08

Справа №АС13/531-08.

За позовом: Прокурора
Великописарівського району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції

до відповідача: Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 1 022 грн. 00 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача Сафронов П.О., дов. №16
589/10/10-031 від 21.12.2007 р.

Від відповідача не з'явився

У засіданні брали участь секретар судового
засідання  Заєць М.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор
просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 022 грн. 00 коп.
податкової заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного
середовища.

Позивач подав суду
уточнення до позовної заяви від 30.10.2008 р. та просить суд стягнути з
відповідача на свою користь  1 022 грн.
14 коп. податкової заборгованості зі збору за забруднення навколишнього
природного середовища.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1зареєстрований Великописарівською районною
державною адміністрацією 22.09.1998 р. як суб'єкт підприємницької діяльності,
про що свідчить відповідне свідоцтво, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того, з матеріалів
справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ.

Таким чином, Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 є платником податків і зборів,
передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та
доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.

Проте, в порушення
зазначеної норми Закону в результаті фінансово-господарської діяльності
відповідача станом на день розгляду справи. за відповідачем рахується
заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища
в  розмірі 1 022 грн. 14 коп.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1
ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі за текстом - «Закон»)
платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку
зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом
"г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1. ст. 5  Закону передбачено, що податкові
зобов'язання, самостійно визначені платником податків, вважаються узгодженими з
дня подання ним декларації.

З пунктів 4.2. та 4.3.
статті 4 Закону вбачається, що податкове зобов'язання вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення,  за винятком випадків, визначених підпунктом
5.2.2. цього пункту.

Порядок узгодження сум
податкових зобов'язань, оскарження рішень контролюючих органів та визначення
податкового боргу встановлено статтею 5 Закону.

Абзацом 6 підпункту
5.2.4. пункту 5.2. ст. 5 Закону передбачено, що день закінчення процедури
адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання
платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання
вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття
відповідного рішення.

Крім того, відповідно до
п. 5.2.5. п.5.2. ст. 5 Закону з урахуванням строків давності платник податків
має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування
податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного
податкового повідомлення.. у цьому випадку зазначене рішення контролюючого
органу не підлягає адміністративному оскарженню.

У відповідності з п.5.4.
ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Згідно ст.18 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. вказана
заборгованість не підлягає списанню та розстроченню.

Факт заборгованості
відповідача в сумі 1 022 грн. 14 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або
аргументованих заперечень відповідач суду не надав.

За таких обставин вимоги
прокурора  щодо стягнення з відповідача 1
022 грн. 14 коп. податкової заборгованості визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції (банківські реквізити на
перерахування: код платежу 50080300, п/рахунок 0095; одержувач
місцевий бюджет Дмитрівської с/ради; код одержувача 23635244, банк ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013) 1 022 грн. 14 коп. збору за забруднення
навколишнього природного середовища.

3.
Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя                                        Б.І.
ЛИХОВИД