ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.08р.

Справа № 5-97

За заявою: ДК "Укргазвидобування "НАК "Нафтогаз України" в особі газопро-мислового управління "Шебелинкагазвидобування"

Про зміну способу виконання Мирової угоди від 02.08.04р., затвердженоїухва-лою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.04 р.

У справі:

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах дер-жави в особі НАК "Нафтогаз України", в особі ДК "Укргазвидобування" НАК "Наф-тогаз України" м. Київ, в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобу-вання" смт. Червоний Донець Харківської області

до ВАТ "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 7 000000 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники :

Від позивача : Леженіна І.М.- предст. дов. № 2-106Д від 26.03.08р.

Від відповідача : Бойко О.П.- нач. юр.відділу дов. від 02.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 17.04.08р. була оголошена перерва.

26.03.08р. ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГУ "Шебе-линкагазвидобування" звернулось до господарського суду із заявою про зміну спо-собу виконання Мирової угоди від 02.08.04р. з добровільного на примусовий, а саме зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" передати прості векселі свого підприємства з зазначенням строку платежу шість місяців від дати складання, на суму 7 000000 грн., яку боржник був зобов'язаний погасити стя-гувачу на виконання Мирової угоди від 02.08.04р.; винести Ухвалу, оформлену з ура-хуванням вимог встановлених ст. 19. Закону України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування своєї заяви позивач стверджує, що ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" умови мирової угоди не виконав, а саме на цей час не погасив заборгованість перед ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз Ук-раїни" в особі ГУ "Шебелинкагазвидобування" шляхом видачі чотирьох простих век-селів свого підприємства на суму боргу, що підлягає стягненню в межах виконавчо-го провадження, відкритого на підставі наказу господарського суду Дніпропетров-ської області від 16.05.02р. по справі № 5-97, про що свідчить наступне :

- по перше, в матеріалах справи № 5-97 знаходиться акт приймання-переда-чі векселів від 02.08.04р. з якого вбачається, що векселі :

№ 2010 номінальною вартістю 1 750000,00 грн.;

№ 2011 номінальною вартістю 1 750000, 00 грн.;

№ 2012 номінальною вартістю 1 750000,00 грн.;

№ 2013 номінальною вартістю 1 750000, 00 грн. були отримані представником ДК "Укргазвидобування" Галанським Д.П.;

- по-друге, відповідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільно-го законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановле-но договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обо-роту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'я-зок виконується належним боржником або виконання приймається належним кре-дитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення та-кої вимоги. Галанський Д.П. не є представником належного кредитора в зв'язку з відсутністю довіреності на отримання цінних паперів. У ВАТ "Дніпропетровськ-газ" відсутні докази виконання п.1. Мирової угоди , а саме видачі чотирьох простих векселів належному кредиторові. Таким чином, при виконанні зобов'язання нена-лежному кредитору справжній кредитор ніякого задоволення від зобов'язання не от-римує, тобто зобов'язання без подальшого схвалення кредитора вважається невикона-ним.

Розглянувши заяву позивача і додані до неї документи, суд встановив :

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.01р. по справі № 5-97 за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України", в особі ДК "Укргазвидобуван-ня" НАК "Нафтогаз України" м. Київ в особі ГУ "Шебелинкагазвидобування" смт. Червоний Донець Харківської області до ВАТ "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропет-ровськ про стягнення 7 000000 грн. простий вексель № 7248 був визна-ний недійсним;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.-04.02р. рішення по справі № 5-97 було скасовано.

Відповідно до постанови № 5-97 від 26.04.02р. з відповідача на користь позива-ча було стягнуто: 7 000000 грн. боргу, 1700 грн. держмита, 118грн. витрат на інфор-маційно–технічне забезпечення судового процесу, про що господарським судом Дні-пропетровської області 16.05.02р. були видані накази.

23.07.04р. позивачем видана довіреність представнику Галанському Д.П. на зді-йснення повноважень, передбачених діючим законодавством, в тому числі вимагати виконання рішення, ухвали, постанови суду, подавати виконавчий лист чи наказ су-ду до виконання, закінчувати виконавче провадження за власним клопотанням, а та-кож мировою угодою, одержувати присуджене майно чи гроші, користуватися інши-ми правами, наданими законодавством стягувачу у виконавчому провадженні.

03.08.04р. державною виконавчою службою прийнята постанова В-11-248/04 про закінчення виконавчого провадження на підставі заяви стягувача щодо поверне-ння виконавчого документа без виконання.

Відповідно листу виконавчої служби № 12356 від 03.08.04р. наказ суду і поста-нова про закінчення виконавчого провадження були отримані представником пози-вача.

02.08.04р. сторонами по справі була укладена Мирова угода, яка затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.04р.

Відповідно до п.1,п.2 мирової угоди боржник погашає заборгованість перед стя-гувачем шляхом видачі чотирьох простих векселів свого підприємства на суму бор-гу, що підлягає стягненню в межах виконавчого провадження. Тобто, на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5-97 боржник видає чотири векселя простих №№ 2010; 2011; 2012; 2013, кожний з яких номіналом 1 750000,00 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

Після виконання обов'язків, передбачених п.1 цієї мирової угоди наказ господар-ського суду Дніпропетровської області № 5-97, який виданий у відповідності до пос-танови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2002 року, вважається виконаним в повному обсязі.

Вказані векселі відповідачем передані згідно акту приймання - передачі вексе-

лів від 02.08.04р.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги положення ст. 121 ГПК України, господарський суд не знаходить підстав для зміни способу виконання мирової уго-ди, затвердженої ухвалою господарського суду від 05.10.04р.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко