СУД
СУД
У Х В А Л А

14.03.08                                                                                 Справа № 9/45.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз», м. Євпаторія, Крим,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс», м. Луганськ

про стягнення 241 429,15 грн.

в присутності представників:

від позивача – Приступа Є.В., дов. б/н від 15.06.07,

від відповідача – Іванова Г.В., дов. № 26 від 05.03.08.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 150 000,0 грн., штрафних санкцій у вигляді пені за прострочку виконання зобов’язань в сумі 27 936,99 грн., інфляційних нарахувань в сумі 53 529,09 грн., за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 9 963,07 грн., всього –241 429,15 грн. за договором № 10/05 від 10.02.05р.

У судовому засіданні 14.03.08р. представники позивача та відповідача звернулися із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій зазначено, що сторони досягли згоди та підписали мирову угоду у зв’язку з погашенням відповідачем основного боргу, відповідно до якої відповідач приймає зобов’язання щодо сплати судових витрат на користь позивача, а позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у вигляді пені за прострочку виконання зобов’язань в сумі 27 936,99 грн., інфляційних нарахувань в сумі 53 529,09 грн., за безпідставне користування грошовими коштами в сумі 9 963,07 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК України спір може бути врегульований на будь-якій стадії господарського процесу шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується господарським судом і не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини.

За вказаних обставин суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.

При подачі позовної заяви позивач сплатив державне мито платіжним дорученням № 1254 від 20.09.07р. в сумі 3552,10 грн., що значно перевищує розмір мита, встановлений законодавством, тому зайво сплачене мито підлягає поверненню на підставі ст. 47 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 1.1, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, з таким змістом:

МИРОВА УГОДА

місто Луганськ «14»березня 2008 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз» в особі представника Приступи Є.В., яка діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс» в особі представника Іванової Г.В., яка діє на підставі довіреності, з другої сторони, уклали мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз»погоджується з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс»повністю погасило заборгованість за договором № 10/05 від 10 лютого 2005 року на час підписання мирової угоди, тобто на 14 березня 2008 року.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс»приймає на себе зобов’язання сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз»його витрати, пов’язані з поданням дійсного позову, а саме:

- державне мито у сумі 2414,29 гривень;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень, а усього у сумі 2532,29 гривень.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс»зобов’язується сплатити на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз»визначену у пункті 2 даної мирової угоди суму грошових коштів у п’ятиденний термін з моменту набрання чинності мирової угоди, затвердженої господарським судом Луганської області.

4. У випадку, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс»не виконає належним чином умови пунктів 2 та 3 даної мирової угоди, то відповідна сума підлягає стягненню з відповідача у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Сума штрафних санкцій, яка складається зокрема з 27 936,99 грн. –суми неустойки за договором № 10/05 від 10 лютого 2005 року, 53 529,09 грн. –суми втрат від інфляції, 9 963,07 грн. –суми 3% річних за користування чужими грошовими коштами, а усього –91 429,15 грн., вважається такою, що сплаті не підлягає.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований газовий сервіс»та Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Сервісгаз»після виконання умов цієї мирової угоди, не мають один до одного жодних майнових і немайнових претензій по всім обставинам справи, які відомі як на день укладення мирової угоди, так і по тих обставинах справи, які можуть стати відомі в майбутньому, стосовно виконання зобов’язань за договором № 10/05 від 10 лютого 2005 року, а також інших вимог, що впливають з договору, який є підставою позову.

7. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її господарським судом Луганської області.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної сторони та один –для суду.

Представник

Товариство з обмеженою відповідальністю

«фірма «Сервісгаз»,

діючий на підставі довіреності                               підпис                    Є.В. Приступа

Представник

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Спеціалізований газовий сервіс»,

діючий на підставі довіреності                               підпис                    Г.В. Іванова

Затверджено ухвалою господарського суду

Луганської області по справі № 9/45 від 14.03.08р.

2. Повернути позивачу, ТОВ «фірма «Сервісгаз», 97402, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25, код 23203562, зайво сплачене державне мито за платіжним дорученням № 1254 від 20.09.07р. у розмірі 1 137,81 грн.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана та скріплена печаткою суду.

3. Припинити провадження у справі.

Суддя                                                              А.Г.Ворожцов