ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                                                                                №29/519-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю

"АПЛ –ГРУП"

на ухвалу                                                   господарського суду Харківської області

від 10.10.2007 року

у справі                                                  №29/519-07

господарського суду                              Харківської області

за позовом                                                  Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка

Національної академії наук України

до                                                            Міжгалузевого науково-технічного

комплексу "Хімія поверхні" Національної

академії наук України

за участю третьої особи                    Національної академії наук України

про          видачу виконавчого документа у справі про визнання права власності, спонукання до вчинення дій та розірвання договору

за участю представників:

скаржника -           Мельника М.С., Матвійчук О.В.

позивача –          Радика І.Л., Крижова С.В., Козіка О.Й.

відповідача -                                         не з"явились

третьої особи -                                          не з"явились

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2007 року заяву Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України про видачу наказу на підставі рішення третейського суду задоволено; на виконання рішення від 21.08.2007 року постійно діючого Третейського суду при «Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»по справі №28/ПТС-07 видано виконавчий документ наступного змісту:

«Розірвати договір безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України №2 від 03.01.2007 року.

Зобов»язати Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні" Національної академії наук України звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, від своїх співробітників, адміністративного персоналу та усіх інших осіб щодо яких не надано дозволу на знаходження у вказаних приміщеннях Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України та усунути усі перешкоди у реалізації права власності на вказане нежитлове приміщення, для належного виконання чого передати у момент набуття рішенням законної сили нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, на відповідальне зберігання Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України.

Позовну заяву Національної академії наук України задовольнити повністю.

Визнати право власності Держави Україна в особі Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л.

Зобов»язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»зареєструвати на праві власності Держави Україна в особі Національної академії наук України нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, про що видати реєстраційне посвідчення.

Визнати право повного господарського відання Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2007 року у даній справі до резолютивної частини ухвали цього ж суду від 10.10.2007 року внесено зміни та викладено в наступній редакції:

"Заяву Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення від 21.08.2007 року постійно діючого Третейського суду при «Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»по справі №28/ПТС-07 видано виконавчий документ наступного змісту: "Розірвати договір безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України №2 від 03.01.2007 року.

Зобов»язати Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні" Національної академії наук України звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, від своїх співробітників, адміністративного персоналу та усіх інших осіб щодо яких не надано дозволу на знаходження у вказаних приміщеннях Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України та усунути усі перешкоди у реалізації права власності на вказане нежитлове приміщення, для належного виконання чого передати у момент набуття рішенням законної сили нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, на відповідальне зберігання Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України.

Позовну заяву Національної академії наук України задовольнити повністю.

Визнати право власності Держави Україна в особі Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3.

Зобов»язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»зареєструвати на праві власності Держави Україна в особі Національної академії наук України нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, про що видати реєстраційне посвідчення.

Визнати право повного господарського відання Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3".

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЛ –ГРУП" просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2007 року з врахуванням виправлень та змін, внесених ухвалою від 28.11.2007 року, і визнати наказ цього ж суду, виданий на виконання рішення третейського суду, таким, що не підлягає виконанню. Заявник зазначає, що судами неправильно застосовані ст. 6, 46, 51, 55, 56 Закону України "Про третейські суди». Крім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЛ –ГРУП" не залучено до участі у справі, в зв»язку з чим порушено його права, як користувача та орендаря земельної ділянки, на яких розташовані спірні будівлі.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представників скаржника та позивача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу –без задоволення. Касаційна скарга залишається без задоволення, якщо суд визнає, що рішення або постанова господарського суду прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»від 21.08.2007 року у справі №28/ПТС-07 частково задоволено вимоги Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України; розірвано договір безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України №2 від 03.01.2007 року;          зобов»язано Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні" Національної академії наук України звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, від своїх співробітників, адміністративного персоналу та усіх інших осіб щодо яких не надано дозволу на знаходження у вказаних приміщеннях Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України та усунути усі перешкоди у реалізації права власності на вказане нежитлове приміщення, для належного виконання чого передати у момент набуття рішенням законної сили нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, на відповідальне зберігання Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України.

Позовну заяву Національної академії наук України задовольнити повністю; визнано право власності Держави Україна в особі Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, зобов»язано Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»зареєструвати на праві власності Держави Україна в особі Національної академії наук України нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л, про що видати реєстраційне посвідчення; визнано право повного господарського відання Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 501,78 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3 Л.

Ухвалою Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»від 14.11.2007 року виправлено допущені в рішенні цього ж суду від 21.08.2007 року помилки та резолютивну його частину викладено у наступній редакції:

"Позовну заяву Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України задовольнити частково.

Розірвати договір безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України №2 від 03 січня 2007 року.

Зобов»язати Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні" Національної академії наук України звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, від своїх співробітників, адміністративного персоналу та усіх інших осіб щодо яких не надано дозволу на знаходження у вказаних приміщеннях Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України та усунути усі перешкоди у реалізації права власності на вказане нежитлове приміщення, для належного виконання чого передати у момент набуття рішенням законної сили нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, на відповідальне зберігання Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України.

Позовну заяву Національної академії наук України задовольнити повністю.

Визнати право власності Держави Україна в особі Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3.

Зобов»язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»зареєструвати на праві власності Держави Україна в особі Національної академії наук України нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, про що видати реєстраційне посвідчення.

Визнати право повного господарського відання Національної академії наук України на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3.

Витрати по сплаті третейського збору покласти на відповідача.

Рішення третейського суду набирає чинності з моменту його підписання".

Рішенням третейського суду від 21.08.2007 року встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №994 від 12.10.1987 року Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України надано в оренду нежитловий будинок, загальною площею 687 кв.м., для розміщення підрозділів інституту. Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України, здійснив капітальний ремонт будівлі та здійснив роботи по благоустрою всієї території на загальній площі 0,17 га., що знаходиться у м.Києві на провулку Ярославський, 1/3 Л.

Одночасно, у користування позивачу надана дворова територія, що знаходилась на земельній ділянці, загальною площею 0,12 га, на якій у 1988 році спеціальним конструкторсько-технологічним бюро ІТП НАН України побудовані власні адміністративно-господарські приміщення, загальною площею 501,78 кв.м.

Разом з тим, 03.01.2007 року між сторонами укладено договір №2 безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України, за яким Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України передав Міжгалузевому науково-технічному комплексі "Хімія поверхні" Національної академії наук України у безоплатне тимчасове користування нерухоме майно, загальною площею 501,87 кв.м., розташоване у м.Києві по провулку Ярославський, 1/3 Л.

У зв»язку з тим, що відповідач користується майном позивача, а останній, в силу ч. 3 ст. 376 ЦК України має право претендувати на передачу йому у власність спірного майна, Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

Приймаючи рішення у справі про розірвання договору безоплатного користування майном та визнання за Державою Україна в особі Національної академії наук України права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, третейський суд послався на норми ст. ст. 331, 376, 782 ЦК України.

Відповідно до п.6 ст.6 Закону України "Про третейські суди" третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, державна установа чи організація, казенне підприємство.

Частиною ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону … або, якщо цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди…

В порушення вимог чинного законодавства, місцевий господарський суд, незважаючи на державну форму власності, як позивача так і відповідача, визнав законним рішення третейського суду.

Згідно частини 1 статті 5 цього ж Закону передбачено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази (третейська угода між сторонами) домовленості сторін щодо передання спору, який виник внаслідок невиконання однією із сторін умов договору безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України №2 від 03.01.2007 року та про визнання права власності на спірні нежитлові приміщення за Державою Україна в особі Національної академії наук України, на розгляд третейського суду.

Нормами частини 2 статті статті 46 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду.

Рішення Постійно діючого третейського суду при «Всеукраїнській організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»від 21.08.2007 року у справі №28/ПТС-07, всупереч зазначеним вимогам, не скріплене круглою печаткою юридичної особи –засновника третейського суду.

Крім того, в порушення вимог чинного законодавства, суд визнав за Національною академією наук України право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 458,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м.Київ, пров. Ярославський, 1/3, яка з таким позовом не зверталась.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Обгрунтовуючи викладені у касаційні скарзі вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЛ –ГРУП", вказало, що визнання права власності за Державою Україна в особі Національної академії наук України на спірні нежитлові приміщення стосується його прав та обов»язків, виходячи з того, що спірні будівлі знаходяться на земельній ділянці, яка, на підставі рішення Київської міської ради від 28.09.2006 року №92/149 та договору оренди земельної ділянки №795, укладеного між останньою та ТОВ «АПЛ-ГРУП», знаходиться у користуванні цього товариства.

Вказані обставини не були предметом дослідження суду.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 11110 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі в справі.

Вказані порушення норм матеріального та процесуального права не можуть бути усунуті касаційною інстанцією, враховуючи межі перегляду справи у касаційній інстанції, визначені ст. 1117 ГПК України.

За таких обставин, винесена у цій справі ухвала підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи господарському суду першої інстанції необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати та перевірити всі фактичні обставини справи, відповідно до ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди" вирішити питання щодо підсудності та підвідомчості заяви про видачу виконавчого документа відносно спірного майна господарському суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ –ГРУП" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2007 року, з врахуванням виправлень та змін, внесених ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2007 року у справі №29/519-07 скасувати.

Визнати накази від 10.10.2007 року господарського суду Харківської області у справі №29/519-07 на виконання рішення від 21.08.2007 року постійно діючого Третейського суду при "Всеукраїнській організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" та ухвали господарського суду Харківської області від 10.10.2007 року, з врахуванням виправлень та змін, внесених ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2007 року у справі №29/519-07 такими, що не підлягають виконанню.

Справу передати на новий розгляд господарському суду Харківської області в іншому складі суддів.

Головуючий суддя

Т.П. Козир

Судді

Н.І. Мележик

О.А. Подоляк

Доповідач –суддя Мележик Н.І.