ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.08.08

Справа №АС12/363-08.

Господарський суд
Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

За участю секретаря
судового засідання Бардакової О.М.

В судовому засіданні
присутні:

Представник позивача -
Луніка О.В., довіреність № 17073/9/10-009 від 12.03.2008 року

Від відповідача - не
прибув

Розглянувши матеріали
справи № АС 12/363-08, порушено за позовом
Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про стягнення 200 грн. 00
коп.

Суть спору: Позивач просить  суд стягнути з відповідача в доход держави в
особі Державної податкової інспекції в м. Суми 200 грн. 00 коп. податкової
заборгованості по сплаті єдиного податку, яка виникла станом на 08.04.2008 р.
відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від
25.06.1991р.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив :

Відповідач - Приватний підприємець
ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності - фізична
особа  виконавчим комітетом Сумської
міської ради 15.11.2005 року та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми як платник
податків і зборів (обов»язкових платежів).

У судовому засіданні встановлено, що
Приватний підприємець ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність по наданню
маркетингових послуг і є платником єдиного податку. Згідно Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів
малого підприємництва»  в редакції від 28
червня 1999 р. № 746/99 він був переведений на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності на 2007 рік та одержав Свідоцтво про сплату єдиного податку
в 2007 році.

Ставка єдиного податку для суб»єктів
малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється  місцевими радами за місцем їх державної
реєстрації залежну від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та
більше 200 грн. на місяць.

ПП ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХП (із
змінами та доповненнями)  в частині
своєчасності сплати податків і зборів.

Станом на 08 квітня 2008
року  відповідач має податковий борг по
сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність в сумі  200 грн. 00
коп.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями ПП  ОСОБА_1. було
вручено  першу  та другу податкові вимоги, але борг до цього
часу не погашений.

Як вбачається з
матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується
поданими позивачем документами, а саме: розрахунком податкової  заборгованості,  копіями податкових вимог, копією заяви про
застосування спрощеної системи оподаткування, а також іншими документами, які
приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати
боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є
обґрунтованими, правомірними і
підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1  -  200 грн. 00
коп.  заборгованості по сплаті
єдиного податку  в доход бюджету (40030,
м. Суми, вул. Червона площа, 2, код 21102740).

3.    Видати виконавчий  лист після набрання постанови законної сили.

4. Постанова суду може
бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України,
відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному
обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО