ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.01.08р.

Справа № 16/383-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства “НовоМед”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 7 200 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Іванко І.С. –директор;

від відповідача: Білий І.В. –юрист, дов. від 01.01.2008р. №01ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 7 200 грн. 00 коп. –заборгованості відповідно до умов договору поворотної фінансової позики від 11.07.2005р. №17/07.

Відповідач у запереченнях проти позовної заяви просить в позові відмовити, посилаючись на те, що: - договір поворотної фінансової позики від 11.07.2005р. №17/07, на який посилається позивач у позові, в дійсності між сторонами не укладався; - статті 1046, 1047 Цивільного кодексу України передбачають обов’язковість укладення договору позики проміж юридичними особами у письмовій формі.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (уточнення вх. №22349 від 24.12.2007р.) та просить, посилаючись на статтю 1212 Цивільного кодексу України, стягнути з відповідача 7 200грн. 00 коп. коштів, набутих безпідставно.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- згідно платіжного доручення від 15.08.2005р. №1 позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Дніпронафтоальянс” було перераховано відповідачу –Приватному підприємству “НовоМед” грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. з призначенням платежу “Поворотна фінансова допомога згідно договору №17/07 від 11.07.2005р.”;

- як вбачається з матеріалів справи і не спростовується сторонами договір від 11.07.2005р. №17/07 між сторонами укладено не було;

- тому грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. були перераховані позивачем відповідачу без достатніх правових підстав;

- відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно; особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала;

- отже, відповідач набув грошові кошти у сумі 7 200 грн. 00 коп. та зберігає їх у себе без достатньої правової підстави, оскільки договір від 11.07.2005р. №17/07, який зазначений як підстава для перерахування грошових коштів, між сторонами укладено не було;

- на момент розгляду справи доказів повернення зазначених грошових коштів позивачу відповідачем е надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “НовоМед” (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська,53; п/р 0000 в ДФ АКІБ „УкрСібанк””, МФО 306856; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпронафтоальянс” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, буд. 20, кв. 113; п/р 102 в Відділенні ПІБ в м. Новомосковськ, МФО 305545; ) 7 200 грн. 00 коп. –безпідставно набутих коштів, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 23 „ січня 2008р.