ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.08р.

Справа № 30/143-08(39/366-07(10/348-06)

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс", м. Коломия Івано-Франківської області

до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 31608712,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс" (м. Коломия Івано-Франківської області) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) та з урахуванням збільшення розміру позовних вимог просить стягнути 31 608 712 грн. 33 коп., в тому числі 19000000 грн. боргу за опротестованими векселями: №0215, №0216, №0217, №0218, №0219, №0220, №0221, №0223, №0224, №0225, №0226, №0227, №0228, №0229, №0230, №0231, №0232, №0233, №0234, які емітовані відповідачем, 7391000 грн. інфляційні нарахування за період з жовтня 2003 року по червень 2007 року, 2173808,22 грн. три проценти річних з простроченої суми за період з 08.10.2003 року по 07.08.2007 року, 3043904,11 грн. штрафні санкції відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України нараховані за період з 07.10.2005 року по 07.08.2007 року.

21.11.2008 року від відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" надійшов зустрічний позов (6326/07 від 18.11.2008 року) згідно якого просить прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом; визнати недійсним договір міни цінних паперів №К/34/01-2006 року від 11.06.2006 року, укладений між акціонерним товариством закритого типу "Агропромислова паливно-енергетична компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс"; визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №К/11/01-2006 від 15.03.2006 року, укладений між акціонерним товариством закритого типу "Агропромислова паливно-енергетична компанія" та відкритим акціонерним товариством "Укрметалургпром"; визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №К/25/01-2006 від 10.05.2006 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Укрметалургпром" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДІД Конс"; судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Вивчивши подані матеріали, господарський суд, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про необхідність повернення без розгляду відкритому акціонерному товариству "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" зустрічного позову у справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06) з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Отже, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом.

Право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом і пред'являється він, в силу ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, до первісного позивача.

Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" у якості відповідача по зустрічному позову вказаний не тільки позивач у справі №30/143-08(39/366-07(10/348-06), а і акціонерне товариство закритого типу "Агропромислова паливно-енергетична компанія" та відкрите акціонерне товариство "Укрметалургпром", які не є стороною у цій справі.

Таким чином, суб'єктний склад осіб, вказаних у зустрічному позові не відповідає вимогам ст. 60 Господарського процесуального кодексу України. Отже, відсутні підстави прийняття позову для сумісного розгляду з первісним позовом, установлені частиною першою названої статті.

З огляду на викладене зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" не позбавлено права звернутися до господарського суду із позовом у загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом відмовити.

Повернути зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" без розгляду.

Додаток: на 29 аркушах. в т.ч. платіжне доручення №1940 від 17.11.2008 року, платіжне

доручення №1951 від 17.11.2008 року.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва