СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"09" лютого
2008 р.

м. Миколаїв

Суддя
Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за
позовом: ПП “К.В.М.”,
54002, м.Миколаїв, вул.Пролетарська, 11, кв. 1

ПП
ОСОБА_1, м.Миколаїв, АДРЕСА_1

ПП
“ПИК”, 54003, м.Миколаїв, вул. Колодязна, 18, кв. 52

до
відповідача: Миколаївської
міської ради, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Третя
особа: ПП ОСОБА_2,
м.Миколаїв, АДРЕСА_2

про: визнання незаконним і скасування п.
20,20.1 рішення № 14/48 від 14.09.2007 року Миколаївської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

ПП
“К.В.М.”, ПП ОСОБА_1 та ПП “ПИК” звернулись до господарського суду з позовною
заявою про визнання незаконним і скасування п. 20,20.1 рішення № 14/48 від
14.09.2007 року Миколаївської міської ради про затвердження і передачу в оренду
фізичній особі -приватному підприємцю ОСОБА_2 в оренду на 5 років земельну
ділянку площею 20 кв.м. для розміщення та обслуговування торгового кіоску
поАДРЕСА_3 м.Миколаєва, у районі Миколаївського міжміського автовокзалу.

16.01.2008р.
господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення
позовної заяви без руху оскільки, позов поданий з порушенням вимог передбачених
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: всупереч ч. 3
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не
додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості
відповідачів; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачами не зазначено та не надано доказів, що відповідач в порушення ст. 103
ЗК України не використовує земельну ділянку за її цільовим призначенням, та не
надано оскаржуване рішення (або засвідчений витяг з нього) № 14/48 від
14.09.2007 року Миколаївської міської ради, та встановлено строк до
06.02.2008р. для виправлення недоліків.

28.01.2008
року від позивачів на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2008р. до суду
надано витяг із рішення № 14/48 від 14.09.2007 року Миколаївської міської ради
та дві копії позовної заяви з додатком, та зазначено, що докази про невиконання
третьою особою вимог ст. 103 ЗК України будуть надані в судове засідання.

Позовна
заява підлягає поверненню позивачеві оскільки позивачами не усунуті всі
недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Миколаївської області від
16.01.2008р., в термін встановлений господарським судом Миколаївської області.
В позовній заяві позивачі посилаються на те, що “відповідач” в порушення ст.
103 ЗК України не використовує земельну ділянку за її цільовим призначенням,
забруднив її та перетворив на смітєзвалище, що не підтверджено документально.

До
наданого позивачами листа від 28.01.2008 року не додано доказів, що
“відповідач” в порушення ст. 103 ЗК України не використовує земельну ділянку за
її цільовим призначенням, та не зазначено, які саме докази мають позивачі в
підтвердження обґрунтування порушення їх прав як землекористувачів суміжних
земельних ділянок.

За
таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись
п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Відповідно
до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно
п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук