ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом: Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ

До : Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Дніпропетровськ

Про : визнання права власності

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Коптілов Ю.В. (дов. №4/11-551 від 27.12.07р.);

Від третьої особи-1: Антонюк Д.Г. (дов. №641 від 20.06.08р.) , Деберіна С.Л. (дов. №951 від 07.10.08р. );

Від третьої особи-2: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв’язку України права власності та права господарського відання за Державним підприємством „Придніпровська залізниця” на адміністративно-побутовий корпус літ. А-3, тамбур літ. а-1,ґанки літ. а, а', а" ,підвал під. А-3: загальною площею: 1323,2 кв.м., блок допоміжних цехів літ. Б-1 загальною площею 1 695,7 кв.м. ; які розташовані за адресою: 49025, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Лісопильна,5 . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини : зазначені об’єкти нерухомого майна рахуються на балансі з оформленням відповідних документів з обліку основних засобів; розташовані на землях, наданих в користування „Придніпровської залізниці”, структурні підрозділи відкрито та добросовісно користуються цим майном, „Придніпровська залізниця” за власний рахунок проводить ремонт цього майна, виготовляє технічну документацію, несе інші витрати по утриманню даного майна, тобто відкрито та добросовісно реалізують повноваження щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, та кореспондуючі цим повноваженням обов’язки , тощо.

Представник Дніпропетровської міської ради (відповідач) у судових засіданнях та відзиві на позов (вх.№16498 від 18.11.08р.) зазначає, що право власності позивача на спірне майно не заперечує та просить суд прийняти рішення згідно з чинним законодавством відповідно до матеріалів справи та при умові відповідності самочинно збудованого об’єкту будівельно-технічним нормам.

Представники Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(третя особа-2) у судових засіданнях позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” ( третя особа-2 ) витребуваних судом документів не надало, до судових засідань двічі не з’явилося, не зважаючи на ту обставину , що про час та місце судових засідань було своєчасно повідомлено ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 27.10.08 р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі )

По справі оголошувалась перерва з 30.10.08 р. до 25.11.08 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення наявних представників сторін , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Державне підприємство „Придніпровська залізниця" - це створене відповідно до законів України „Про транспорт", „Про залізничний транспорт", Цивільного та Господарського кодексів України державне унітарне підприємство і діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності, яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України і підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України „Укрзалізниця”; до складу залізниці входять служби, відособлені (відокремлені) структурні підрозділи, та інші підрозділи, які не мають права юридичної особи.

Наказом від 18.07.2006 №480/Н „Про затвердження положень про відокремлені структурні підрозділи по службі будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд та внесення змін до наказу начальника залізниці від 13.01.2005 №14/Н” затверджено та введено в дію Положення про відокремлений структурний підрозділ „Нижньодніпровський завод залізобетонних конструкцій” Державного підприємства „Придніпровська залізниця”.

Згідно п. 1.1 цього Положення : відокремлений структурний підрозділ „Нижньодніпровський завод залізобетонних конструкцій” Державного підприємства „Придніпровська залізниця” створений відповідно до чинного законодавства України та Статуту Державного підприємства „Придніпровська залізниця” і не є юридичною особою; відповідно до п. 2.6 Положення місцезнаходження Заводу: 49025, місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Лісопильна,5.

З метою оформлення права державної власності на об'єкти нерухомого майна, розташованих на території відокремленого структурного підрозділу „Нижньодніпровський завод залізобетонних конструкцій” Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, а саме: адміністративно-побутовий корпус літ. А-3, тамбур літ. а-1, ґанки літ. а, а', а", блок допоміжних цехів літ. Б-1, підвал літ. під. А-3, що знаходиться за адресою: 49025, місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Лісопильна,5 ; Придніпровська залізниця звернулася до міського голови м. Дніпропетровська з листом №НГ9/1082 від 06.12.2007 про оформлення права власності.

Дані об’єкти задіяні у виробничо-технічному комплексі організацій і підприємств залізничного транспорту. До теперішнього часу ДП „Придніпровська залізниця” експлуатує зазначені об’єкти, за рахунок власних коштів здійснює їх обслуговування та утримання зазначених будівель (оплата послуг, поточний і капітальний ремонт, інше). Залишкова вартість вищевказаних об’єктів складає: 191 157,65 грн , згідно довідки від 12.08.2008 № 295; землі на яких розташовані вищезазначені об’єкти нерухомості надано у постійне користування Придніпровській залізниці для здійснення уставної діяльності, що підтверджується Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою (серія ДПД-63 № 00190), виданим 31 травня 1995 р. відповідно до Рішення Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 23.09.1992 р. №34 та Рішення виконкому Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 20.04.1995 № 445 , згідно якого Придніпровській залізниці надано у постійне користування 5,2181 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування.

При проведені поточної інвентаризації нерухомого майна представником КП«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної Ради були виявлені об'єкти самовільного будівництва, про що зроблено відповідний запис в інвентаризаційній справі; 14.02.2008 міське бюро технічної інвентаризації повідомило ДП „Придніпровська залізниця" про відсутність у нього правовстановлюючих документів для реєстрації права власності на зазначені об'єкти нерухомості.

Листом від 16.07.2008 № 7/22-1267 Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надійшла відповідь про відсутність у ДП „Придніпровська залізниця" правовстановлюючих документів для реєстрації права власності на зазначені об'єкти нерухомості та з пропозицією визнання права власності на об’єкти нерухомого майна самочинного будівництва звернутися до суду. Внаслідок вищевикладеного позивач був змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання права державної власності на нерухоме майно, так як до цього часу Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради не вчинено дій по оформленню та видачі залізниці правовстановлюючих документів.

Таким чином, вирішальним під час розгляду цієї справи є наявність у позивача документів які можуть підтвердити право власності на спірні об’єкти, що фіксують, підтверджують і оформлюють самі юридичні факти, на підставі яких у власника виникає (або до нього переходить) право власності; зокрема, такими документами у позивача є: - технічний паспорт на нежитлове приміщення виданий КП „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"(а.с.54) та Державний акт на право постійного користування землею (ас.41-44), виданий відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 23.09.1992р. №34. Окрім того, вирішальним є і наявність у позивача експертного висновку, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехстальпроект»(ліцензія № АВ № 051902 ), за результатами обстеження якого, було зроблено висновок, що конструкції будівлі адміністративно-побутового корпусу, будівлі блоку допоміжних цехів, знаходяться у технічно-придатному стані та відповідають категорії К-1”.

Згідно до ст.326 ЦК України : у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Згідно до ст.141 ГК України : до державного майна у сфері господарювання належать цілісні майнові комплекси державних підприємств або їх структурних підрозділів, нерухоме майно, інше окреме індивідуально визначене майно державних підприємств, акції (частки, паї) держави у майні суб'єктів господарювання різних форм власності, а також майно, закріплене за державними установами і організаціями з метою здійснення необхідної господарської діяльності, та майно, передане в безоплатне користування самоврядним установам і організаціям або в оренду для використання його у господарській діяльності. Держава через уповноважені органи державної влади здійснює права власника також щодо об'єктів права власності Українського народу, зазначених у частині першій статті 148 цього Кодексу. Управління об'єктами державної власності відповідно до закону здійснюють Кабінет Міністрів України і, за його уповноваженням, центральні та місцеві органи виконавчої влади. У випадках, передбачених законом, управління державним майном здійснюють також інші суб'єкти.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392 ЦК України ).

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі уже під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб .

Враховуючи ту обставину ,що земельна ділянка ,на якій розташоване спірне нерухоме майно ( частково самочинно збудоване позивачем ) , надана позивачу відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 23.09.1992р. №34 ; відсутність заперечень власника землі на розміщення на земельній ділянці спірного майна ; наявність експертного висновку, наданого ТОВ «Промтехстальпроект»(ліцензія № АВ № 051902 ), відповідно до якого : конструкції будівлі адміністративно-побутового корпусу, будівлі блоку допоміжних цехів, знаходяться у технічно-придатному стані та відповідають категорії 1”; відсутність доказів щодо порушення прав інших осіб ; господарський суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат , господарський суд, керуючись вимогами ст.49 ГПК України , враховуючи ту обставину ,що спір виник внаслідок неправильних дій позивача , покладає судові витрати по справі на позивача .

На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.141 ГК України ; ст.ст.376,392 ЦК України ;ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Визнати за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право власності та право господарського відання за Державним підприємством „Придніпровська залізниця” на адміністративно-побутовий корпус літ. А-3, тамбур літ. а-1,ґанки літ. а, а', а" , підвал під. А-3: загальною площею: 1323,2 м2, блок допоміжних цехів літ. Б-1 загальною площею: 1695,7м2, які розташовані за адресою: 49025, місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Лісопильна,5 .

Суддя                                                                                            Васильєв О.Ю.