ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.08                                                                                 Справа № 25/205

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                                       Кравчук Н. М.

суддів                                                                                 Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши           апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-експлуатаційна дільниця «Карпатбудсервіс»(надалі ТзОВ РЕД «Карпатбудсервіс») б/н та б/д

на рішення                    Господарського суду Львівської області від 05.09.2008 року

у справі                    №25/205

за позовом:                     Прокурора м. Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача:           ТзОВ РЕД «Карпатбудсервіс», м. Львів

про:                    стягнення заборгованості в сумі 46 182,36 грн.,

за участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Нагребний І.Я. –помічник прокурора (посвідчення № 23 від 06.02.2008р.)

від позивача: Охріменко В.В. - представник (довіреність № 1 від 02.01.2008р.)

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.2008р. у справі № 25/205 позовні вимоги прокурора м. Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго»до ТзОВ РЕД «Карпатбудсервіс»задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ РЕД «Карпатбудсервіс»на користь Львівської міської ради в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго»27 631,11 грн. - основного боргу, 3 881,03 грн. - пені, 622,83 грн. - 3 % річних, 6 090 грн. –інфляційних втрат, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті частини позовних вимог – провадження припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ РЕД «Карпатбудсервіс»оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, проте надіслав клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з нею справою господарського суду Львівської області № 10/313А, оскільки вважає, що рішення у справі № 10/313А може вплинути на результат вирішення спору у справі № 25/205.

В судовому засіданні 27.11.2008р. було заслухано прокурора та представника позивача.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи в зв’язку з витребування додаткових доказів,

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 00 хв. 18 грудня 2008 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          Відповідачу –представити суду докази розгляду справи № 10/313А в господарському суді Львівської області.

3.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4.          Участь учасників судового процесу в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко