ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" січня 2008 р.                                                            № 16/332

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/332

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ

про стягнення 4 187 497,17 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність б/н від 30.01.07 р.;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - Шимановська Г.Л., довіреність № 468 від 30.01.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" заборгованості в сумі 4 187 497,17 грн., з яких 3 511 852,50 грн. - основний борг та відсотки за користування кредитом, 332 711,94 грн. - пеня, 97 850,79 - 3% річних, 245 081,94 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.07 р. розгляд даної справи відкладено до 08.01.08 р. та зобов'язано сторони та третю особу надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

8 січня 2008 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 9/87, обґрунтувавши його тим, що справа № 16/332 пов'язана зі справою № 9/87, а також тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 9/87. До того ж, позивач подав до господарського суду копію ухвали Вищого господарського суду України від 19.11.07 р. у справі № 9/87 про прийняття касаційної скарги ВАТ "Комерційний банк "Надра" до провадження та призначення зазначеної скарги до розгляду на 23.01.08 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.01.08 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить підпис представника на повідомлені про наступне судове засідання у даній справі (а.с. 41 том ІІ).

Під час судового розгляду справи позивач заявою уточнив подане ним клопотання про зупинення провадження у даній справі, а саме просить зупинити провадження у справі № 16/332 до закінчення касаційного перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.03.07 р. у справі № 9/87.

Представник третьої особи не заперечив проти поданого клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, враховуючи те, що дана справа дійсно пов'язана зі справою № 9/87 господарський суд Кіровоградської області задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.03.07 р. у справі № 9/87.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/332 зупинити до закінчення касаційного перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олександрія-хліб" від 22.03.07 р. у справі № 9/87.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати касаційного перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 22.03.07 р. у справі № 9/87.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя Л.С. Коротченко