ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 січня 2008 р. Справа № 6/39-07

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ" м. Вінниця

до:відкритого акціонерного товариства " Завод Термінал ", м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" м. Київ

про визнання недійсними договору купівлі-продажу

Головуючий суддя

судді Мельник П. А.

Тісецький С. С.

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився,через канцелярію суду подано клопотання

відповідача 1 : Гавриш С. І., за довіреністю

відповідача 2 : не з"явився, через канцелярію суду подано клопотання

інші особи : Романовська Н. О.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.12.2006р.            Представник позивача, відповідача 2 не виконали вимог ухвали суду від 12.12.2007р. щодо забезпечення явки в судове засідання повноважних представників. Пояснень щодо причин цього суду не надали.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотань про відкладення розгляду справи не заперечив, при цьому надав згоду на розгляд справи понад двухмісячний термін.

З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України, на те, що неявка представників позивача, відповідача 2, ненадання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представників позивача, відповідача 2 про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 36, ст.77, ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представників позивача, відповідача 2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони до 25.02.2008р. (кінцевий термін для подання доказів до суду) через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу, Відповідачам 1, 2: Докази про те, хто є керівником позивача, відповідачів 1, 2; Всі докази витребувані ухвалою від 14.12.06р.; Докази оскарження і скасування рішень Третейського судді, вказаних в реєстраційному посвідченні на об'єкти нерухомості від 08.12.06р. (реєстровий № 399); Виконавчі документи до цих рішень третейського судді; Докази заборони законодавством Третейському судді визнавати дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна у випадку у випадку ухилення від його нотаріального посвідчення, право установчі документи на нерухоме майно (спортивний комплекс) на момент його підписання сторонами і винесення рішення Третейським суддею; Докази повного чи часткового виконання договору купівлі –продажу спорткомплексу від 01.02.06р. (сплати грошей); Докази оскарження в передбаченому законом порядку дій КП „Вінницького ООБТІ” щодо реєстрації за відповідачем 2 права власності на нерухоме майно і видачі реєстраційного посвідчення від 08.12.06р., визнання їх протиправними та скасування; Витяг з Єдиного Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 10304934 від 05.12.06р.; Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці у справі № 2-1990-06; Докази набрання ним законної сили; Докази затвердження радою відкритого акціонерного товариства „Завод „Термінал” договору купівлі - продажу від 01.12.06р., укладеного ВАТ „Завод „Термінал” з ТОВ „Євротрейдінг” про купівлю - продаж спортивного комплексу загальною площею 1784 кв. м. за адресою м. Вінниця, вул. 600 –річчя, 17; Докази чинності чи не чинності протоколу № 24 зборів засновників ТОВ „МСМ” від 03.11.06р. щодо призначення на посаду директора Косенка Ю. В.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати: Третейського суддю Помазанова Олександра Миколайовича (м. Вінниця, вул. Київська, 52, кв. 70) до 25.02.08р. надати в господарський суд через канцелярію третейську справу за позовом ТОВ „Єаротрейдінг” м. Київ до ВАТ „Завод „Термінал” м. Вінниця про визнання недійсним договору купівлі –продажу, визнання права власності на нежитлову будівлю літера № 8 („О”), спортивний корпус загальною площею1784 кв. м., розташованого у м. Вінниці по вул. 600 –річчя, за номером 17.

КП „Вінницьке ООБТІ” надати інвентарну справу на нежитлову будівлю літера № 8 („О”), спортивний корпус загальною площею1784 кв. м., розташованого у м. Вінниці по вул. 600 –річчя, за номером 17.

5. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачам 1, 2, КП „Вінницьке ООБТІ” (21100, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2), Помазаному Олександру Миколайовичу (м. Вінниця, вул. Київська, 52, кв. 70) рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий          суддя

Судді Мельник П. А.

Тісецький С. С.