ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

28.02.2008

Справа №2-2/1429-2008А

За позовом Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополя АРК (95026,м.Сімферополь, вул.Гагаріна, 14а)

до КП «Республіканське автотехнічне управління Кримспоживсоюза» (м.Сімферополь, вул.Москальова, 15/1)

про стягнення 35 440грн15коп.

Суддя Толпиго В.І.

При секретарі с/з Калініної О.О.

Представники сторін:

Від позивача –. не з’явився..

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Залізничному районі м.Сімферополя АРК звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - КП «Республіканське автотехнічне управління Кримспоживсоюза» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 35 440грн15коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зобов’язаний щомісячно до 25 числа здійснювати покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсії,призначеної на пільгових умовах Бородіну С.І. згідно повідомлення направленого Управлінням на адресу відповідача. За період з серпня по жовтень 2007року за позивачем склалася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсії призначеної на пільгових умовах в сумі 35 440грн15коп

На день розгляду справи від позивача надійшла заява №1680/08-05 від 19.02.2008р про уточнення позовних вимог, відповідно до якої уточнює адресу відповідача, а саме: м.Сімферополь, вул.Москальова, 15/1, та прохальну частину позову, а саме: «стягнути з КП «Республіканського автотехнічного управління Кримспоживсоюза» заборгованість у сумі 3 681грн49коп»

27 лютого 2008р від позивача надійшла заява №1952/08-05 від 27.02.2008р про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд згідно з ч.1 п.2 ст.157 КАС України прийняти відмову від позову у зв’язку з повною оплатою на розрахунковий рахунок Управління.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, враховуючи надіслане позивачем клопотання, суд встановив:

Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 3 681грн49коп.

Надіслане позивачем клопотання про закриття провадження по справі прийняте судом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 94,157,160,186 КАС України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.