ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" грудня 2008 р.

справа № 5020-5/565

За позовом: Приватного підприємства „Скутельник” (99011 м. Севастополь, вул. Партизанська, 9)

до Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44);

третя особа –Комунальне підприємство „Енергосервіс” (99003 м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5)

про спонукання до укладання договору

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Скутельник Ольга Георгіївна, директор, наказ 14-03/08 від 01.10.08, ПП "Скутельник";

Позивач - Комарницька Софія Іванівна, заступник директора, рішення 13-03/08 від 01.10.08, ПП "Скутельник";

Відповідач - явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, , ВАТ "ЕК "Севастопольенерго";

Третя особа: - не з’явився, КП " Енергосервіс";

Суть спору:

Позивач, ПП „Скутельник”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго”, третя особа –Комунальне підприємство „Енергосервіс”, про спонукання до укладання договору.

18.11.2008 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі у зв’язку із підписанням 13.11.2008 відповідачем договору на постачання електроенергії (вх. № 15942 від 18.11.2008).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив, що в частині позовних вимог щодо спонукання до укладання договору відсутній предмет спору, тому відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5020-5/565 за позовом ПП „Скутельник” до Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго”, третя особа –Комунальне підприємство „Енергосервіс”, про спонукання до укладання договору., припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) на користь Приватного підприємства „Скутельник” (99011 м. Севастополь, вул. Партизанська, 9, код ЕДРПОУ 05471081, п/р 8351 в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          ПП „Скутельник” (99011 м. Севастополь, вул. Партизанська, 9)

2.          ПП „Скутельник” (99011 м. Севастополь, вул. Ломоносова, 17/18)

3.          ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44);

4.          Комунальне підприємство „Енергосервіс” (99003 м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5)

5.          Справа

6.          наряд