ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08р.

Справа № 23/238-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації "Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості по суборендній платі в розмірі 1283,46 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від позивача: Грудниста В.Ю. - дов. № 47 від 05.09.08, головний спеціаліст- юрисконсульт

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації "Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці" на користь позивача заборгованість по суборендній платі в розмірі 1283,46 грн. згідно договору № 15 від 01.12.05.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засіданні відповідач повідомлений судом належним чином за адресою, яка відповідає даним державної реєстрації фізичної особи –підприємця станом на 14.10.08. Докази зміни зазначеного в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місця знаходження відповідача у суду відсутні.

Неявка представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа згідно ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.10.08 оглянуті подані позивачем на вимогу суду оригінали рахунків № 96, 97 від 20.03.06, 125,126 від 14.04.06, оригінали відповідають наявними в матеріалах справи копіям.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01.12.05 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Дніпропетровською обласною молодіжною громадською організацією "Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці" укладений договір № 15 суборенди приміщень в будинку по вул.Комсомольська, 58, та надання комунальних послуг, відповідно до умов якого позивач (орендодавець) передав в строкове платне користування нежитлове приміщення цокольного поверху загальною площею 63,29 мІ, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, вартість якого згідно незалежної оцінки становить 193656 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк оренди визначений в п.9.1 договору з моменту підписання до 31.10.06.

Згідно п.3.1 договору суборенди орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку та використання плати за оренду державного майна, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786, становить 484,14 грн. за місяць.

Крім того, до суборендної плати в опалювальний період додається плата за теплопостачання в розмірі 210,12 грн. з урахуванням ПДВ в місяць.

Суборендна плата сплачується відповідачем згідно п.3.2 договору № 15 від 01.12.05 щомісяця у термін не пізніше 10 числа наступного місяця на визначений рахунок позивача.

На виконання умов договору суборенди позивачем передано обумовлене договором нерухоме майно в користування відповідачу за актом прийому-передачі від 01.12.05 (а.с.8).

На оплату суборендної плати та спожитої тепло енергії згідно умов договору № 15 від 01.12.05 позвиачем виставлені рахунки за березень 2006 року від 20.03.06 № 96 на суму 484,14 грн., № 97 – на суму 210,12 грн. (отримані представником відповідача, про що свідчить підпис на цих рахунках); за квітень 2006 року від 14.04.06 № 125 на суму 105,06 грн., № 126 на суму 484,14 грн. (отримані представником відповідача 19.04.06, про що також свідчить відповідний підпис на цих рахунках).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірні зобов'язання в частині сплати суборендної плати та послуг по отриманню тепло енергії не виконує.

Заборгованість відповідача станом на момент звернення до суду визначена позивачем в розмірі 1283,46 грн. за період березень, квітень 2006 року, докази погашення якої відповідачем не подані, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.ст.18, 22 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", який регулює спірні відносини, суборендар зобов'язаний вносити плату за суборендну своєчасно і у повному обсязі. При цьому згідно ч.1 ст.19 цього Закону орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ст.623 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги визначені ст.611 ЦК України правові наслідки порушення зобов'язання, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1283 грн. 46 коп.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в сумі 1283 грн. 46 коп.

Стягнути з Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації "Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці" заборгованість по суборендній платі - 1283 грн. 46 коп.

Стягнути з Дніпропетровської обласної молодіжної громадської організації "Дніпропетровський обласний молодіжний центр праці" в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, Дніпропетровська область, пл. Шевченка, 7, р/р № 0005 відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012, КБК 22090200) державне мито в сумі 102,00 грн.;

- в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р № 0005, МФО 805012, ЄДРПОУ 2424686, КБК 22050000) - 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Рішення підписано 20.10.08