ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" червня 2008 р.

Справа №  8/254/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Гриньова Т.В.,

при
секретарі Лопатіні К.О.,

з
участю представника позивача - Кириленко Л.П. по дов. № 55/9/10-00 від

03.03.2008р.;

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції (ДШ) у Заводському районі м.

Миколаєва,

54029,
м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

до   фізичної
особи-підприємця   -  ОСОБА_1
(надалі   -

підприємець
ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про
припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ДНІ у Заводському районі м.
Миколаєва пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності
підприємця ОСОБА_1 на підставі абз, 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
посилаючись на те, що відповідач, як платник податків з 18.02.2004 року не
подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових
органів.

Про час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси
ухвали від 05.06.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права
на подання заперечень проти позову та на участь представників у судовому
засіданні.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази,
суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу - ОСОБА_1
зареєстровано як суб'єкта їїідприємницької діяльності виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради 09.02.2004р. за реєстровим номером НОМЕР_1.
Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним
номером НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки .№
24/17-152 від 12,01.2008р., а також пояснень позивача податкові декларації не
подаються відповідачем з 18.02.2004 року.

Оскільки з 18.02.2004 року
відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. І ст. 9
Закону України "Про систему оподаткування", заборгованості перед
бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.П Закону
України "Про державну податкову службу" і звернувся до суду з заявою
про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення
фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення
судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною
або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. З ч. 2 ст.
46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для
постановлення судового рішення: щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця, що не пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене,
враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному
законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд
приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись
ч. 4 ст. 94, ст. ст, 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити. Припинити
підприємницьку  діяльність   фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В день набрання постановою законної
сили її копію направити державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова