ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2008 р.

№ 22/519

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали касаційного подання

Прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів";

Державної акціонерної компанії "Хліб України";

Кабінету Міністрів України;

Верховної Ради України;

на рішення

від

господарського суду Полтавської області

19.12.2006

у справі

№22/519

за позовом

Приватного підприємства "Павлоградський торгівельний дім"

до

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів"

про

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 у справі № 22/519 позов задоволено; визнано за Приватним підприємством"Павлоградський торгівельний дім" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького, 3 та розташоване на земельній ділянці 7,0441 гектарів.

08.09.2008 до Вищого господарського суду України надійшло касаційне подання Прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду першої інстанції від 19.12.2006 у справі №22/519 та матеріали вказаної справи.

В касаційному поданні Прокуратура Полтавської області просить визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень поважною та відновити пропущений строк; в обґрунтування причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду від 19.12.2006 зазначає, що про порушення інтересів держави оскаржуваним судовим рішенням прокуратурі стало відомо після порушення кримінальної справи та проведення перевірки законності рішення суду, шляхом ознайомлення 31.07.2008 у господарському суді Полтавської області з матеріалами справи №22/519.

Згідно з нормами ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційного подання, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Крім того, в касаційному поданні Прокуратура Полтавської області просить зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 у справі №22/519 до розгляду вказаної справи Вищим господарським судом України в касаційному порядку.

Відповідно до приписів ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 у справі №22/519.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Прокуратурі Полтавської області строк подання касаційного подання.

2.          Прийняти касаційне подання Прокуратури Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 у справі № 22/519 до касаційного провадження.

3.           Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 листопада 2008 року об 11 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4.          Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                Т.Л. БАРИЦЬКА

Б.М. ГРЕК