ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"19" березня 2008 р.

справа № 5020-7/075

Суддя господарського суду міста Севастополя Ілюхіна Г.П.,

за участю представників:

від позивача:          Нікіфорова Г.А., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 928/09-07 від 12.02.2008;

від відповідача:          Московська О.В., представник, довіреність № 41 від 19.03.2008,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

За          Заступника прокурора міста Севастополя

адміністративним          (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

позовом           в інтересах держави в особі:

Управління Пенсійного фонду України

у Ленінському районі міста Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-72)

до відповідача          Приватного підприємства „Спецфинстрой”

(99011, м. Севастополь, вул. Костомарова, 1, к.46)

про          стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007 року в сумі 8981,88 грн., а також фінансових санкцій, нарахованих по рішенням №№ 1505, 1506 від 17.10.2007 про застосування фінансової санкції за надання недостовірних відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, та за неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків в сумі 28377,38 грн., а всього 37359,26 грн. -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2008 (вх.№40-пр) Заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства „Спецфинстрой” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007 року в сумі 8981,88 грн., а також фінансових санкцій, нарахованих по рішенням №№ 1505, 1506 від 17.10.2007 про застосування фінансової санкції за надання недостовірних відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, та за неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків в сумі 28377,38 грн., а всього 37359,26 грн., з посиланням на статті 3, 46, 121 Конституції України, статті 20, 361 Закону України „Про прокуратуру”, статті 17, 20, 58, 72, 106, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Ухвалою суду від 19.02.2008 відкрито провадження по справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (арк. с. 1-3).

В попередньому засіданні представник позивача надав клопотання (вх.№5172) про закриття провадження по справі за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства „Спецфинстрой” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007 року в сумі 8981,88 грн., а також фінансових санкцій, нарахованих по рішенням №№ 1505, 1506 від 17.10.2007 про застосування фінансової санкції за надання недостовірних відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, та за неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків в сумі 28377,38 грн., а всього 37359,26 грн., у зв’язку з відмовою від позову, так як відповідачем зазначена вище заборгованість сплачена в повному обсязі, що підтверджується банківським витягом з особового рахунку та платіжними дорученнями №№ 79, 80 від 27.02.2008, наданими відповідачем (арк.с.43-46).

В попередньому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття провадження по справі, представник відповідача проти закриття провадження по справі не заперечував (арк.с.43).

Статтями 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а провадження по справі - закриттю.

На підставі вищепереліченого, керуючись пунктом 1 частини першої статті 51, частиною другою статті 112, пунктом 3 частини першої статті 121, пунктом 1 частини першої статті 136, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя від адміністративного позову Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства „Спецфинстрой” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007 року в сумі 8981,88 грн., а також фінансових санкцій, нарахованих по рішенням №№ 1505, 1506 від 17.10.2007 про застосування фінансової санкції за надання недостовірних відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, та за неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків в сумі 28377,38 грн., а всього 37359,26 грн.

2.          Провадження по справі № 5020-7/075 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.П. Ілюхіна