ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.08 р.
Справа № 33/236пн

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі
судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу

за
позовом Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської
міської ради м. Горлівка

до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

за
участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка

про
зобов'язання відповідача звільнити приміщення по вул. Малинича, 46, яке
належить до комунальної власності та повернути його Горлівської міській раді;
стягнення на користь Горлівської міської ради орендної плати за час
користування майном у розмірі 1109 грн. 24 коп. та неустойки у розмірі
подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 2 218 грн. 48
коп.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Богомолова О.І., за дов. №1-4813 від 21.08.2007р., Ширенкова Т.М., за
дов. №1-517 від 28.01.2008р.

від
відповідача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, ОСОБА_3, за дов. від 18.07.2007р.

від
третьої особи: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_2

Прокурор:
Кілійчук Т.В., посвідчення №2373.

Суть
справи: Прокурор міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської
ради м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про зобов'язання відповідача звільнити
приміщення по вул. Малинича, 46, яке належить до комунальної власності та
повернути його Горлівської міській раді; стягнення на користь Горлівської
міської ради орендної плати за час користування майном у розмірі 1 109 грн. 24
коп. та неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час
прострочення в сумі                     2
218 грн. 48 коп.

Прокурор
в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем пунктів 2, 14
договору №15320005 від 18.05.2005р., а саме: використання орендованого
приміщення не за прямим призначенням без письмового дозволу орендодавця;
передачу орендованого майна в суборенду без письмового погодження орендодавця і
попереднього узгодження суттєвих умов договору суборенди.

25.12.2007р.
відповідач звернувся з зустрічним позовом до позивача про визнання недійсними
результатів проведення конкурсу, який відбувся 19.04.2007р., з передачі в
оренду приміщення, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Малинича, 46;
визнання відсутності у відповідача права на відмову узгодити кошторис на
виконання ремонтно-відновлювальних робіт на суму більше 25% від вартості всього
орендованого приміщення в приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Горлівка,
вул. Малинича, 46; визнання незаконним акту відповідача, який містить у собі
відмову продовжити дію договору оренди №15320005 від 18.05.2005р. на новий
строк у відповідності з пунктом 21 договору; визнання незаконними актів
перевірок від 07.02.2007р., 12.01.2007р. та 03.05.2007р. з приводу використання
орендованого майна, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Малинича, 46.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 15.01.2008р. залучено до участі у
справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка.

У
судовому засіданні 27.02.2008р. представники сторін та третя особа підтримали
правові позиції викладені у попередніх судових засіданнях.

Враховуючи,
що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд
справи підлягає відкладенню.

З
огляду на наведене, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  11.03.08 року.

Зобов'язати
позивача (за первісним позовом) в строк до 05.03.2008р.:-           надати до суду належним чином
засвідчену копію рішення щодо делегування виконавчому комітету Горлівської
міської ради повноважень стосовно розпорядження комунальною власністю;

-          надати до суду письмові пояснення -
за які місяці нарахована неустойка у розмірі 2218 грн. 48 коп.;

-          конкретизувати позовні вимоги в
частині повернення спірного майна щодо площі нежитлового приміщення;

-          надати до суду належним чином
засвідчену копію положення про порядок передачі в оренду майна, що є власністю
територіальної громади м. Горлівка, чинне до 21.03.2007р.;

-          надати до суду письмові пояснення -
ким та яким чином був узгоджений 27.03.2007р. кошторис на виконання ремонтних
робіт згідно дефектного акту;

-          надати до суду письмові пояснення -
ким організовувався та проводився конкурс на право оренди спірного приміщення;
навести правові підстави (локально-нормативні акти, норми чинного
законодавства).

Явка
представників сторін, прокурора та третьої особи у судове засідання з належним
чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.

Вик.: Ващенко О.С.,
надруковано у 6 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу;

1- прокуратурі;

1-третій особі.