ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № 6-436

За скаргою: Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез", м. Суми

на дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 436 353,47 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Лосєв Д.В. - юрисконсульт за довіреністю № 52-16/75 від 17.12.2007 року

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", м. Суми, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 436353,47 грн. - заборгованості, судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2001 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача 436353,47 грн. - боргу, 1700 грн. - витрат на держмито, 69 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.09.2001 року видано наказ.

23.05.2007 року до суду надійшла скарга позивача, якою він просить суд:

- зобов'язати Головне управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС зупинити виконавче провадження по виконанню наказу арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 6/436 від 16.09.2001 року до розгляду даної скарги по суті, з метою запобігання закінчення виконавчого провадження та порушення цим законних прав та інтересів Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез";

- визнати незаконною бездіяльність Головного управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС при виконанні наказу арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 6/436 від 16.09.2001 року;

- зобов'язати Головне управління юстиції в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС вжити в повному обсязі всі необхідні та передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового стягнення, направлені на виконання наказу арбітражного суду Дніпропетровської області по справі № 6/436 від 16.09.2001 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 27.03.07 р. було прийнято до виконання зведене виконавче провадження відносно боржника ВАТ "Південний ГЗК", в тому числі на підставі наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 16.09.01 р. по справі № 6/436.

Як стверджує позивач, передбачені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення (звернення стягнення на майно боржника; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням) не були здійснені виконавчою службою.

Але, як встановлено матеріалами справи, Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області було винесено постанови:

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.04.07 р.;

- про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 07.05.07 р.;

- про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 16.05.07 р.;

- про арешт коштів ВАТ "ПівдГЗК" від 17.05.07 р.

До того ж, виконавчою службою винесені вимоги:

- про надання інформації від 16.05.07 р.;

- про надання переліку майна, на яке можливо провести стягнення, від 21.05.07 р.;

- про надання інформації щодо руху коштів, які обліковуються в банківських установах та належать ВАТ "Південний ГЗК", від 22.05.07 р.

Постановою Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області від 18.12.07 р. виконавче провадження по виконанню зазначеного вище наказу закінчено, зняті арешти та скасовані заборони або обмеження щодо володіння, користування чи розпорядження майном та майновими активами, що були накладені чи встановлені при здійсненні виконавчого провадження.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне скаргу відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Скаргу Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" на дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби відхилити.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська