міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

09.09.08 р.
№ 02-03/2118/17

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                    Сибіги О.М.,

суддів:
Тарасенко К.В.,

Ільєнок Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 м. Київ, ОСОБА_2 м. Київ, ОСОБА_3 м. Київ, ОСОБА_4 м. Київ та ОСОБА_5
м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 01.08.2008 року

по справі № 02-03/2118/17 (суддя
Суховий В.Г.)

за позовом          1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

6. ОСОБА_10

7. ОСОБА_11

8. ОСОБА_12

9. ОСОБА_13

10. ОСОБА_14

11. ОСОБА_3

12. ОСОБА_2

13. ОСОБА_15

14. ОСОБА_16

15. ОСОБА_17

16. ОСОБА_18

17. ОСОБА_4

18. ОСОБА_19

19. ОСОБА_20

20. ОСОБА_21

21. ОСОБА_1

22. ОСОБА_22

23. ОСОБА_23

24. ОСОБА_24

до          1.
громадської організації „Садівниче товариство „Черемшина”

с. Сувид Вишгородського району
Київської області

2.
Сувидської сільської ради

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного
реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації

про          визнання недійсним рішення загальних
зборів садівницького товариства, визнання недійсним статуту громадської
організації, визнання недійсним рішення виконкому та скасування державної
реєстрації громадської організації,

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою господарського суду Київської
області за № 02-03/2118/17 від 01.08.2008 року на підставі п. 1 ст. 62 ГПК
України відмовлено ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_22,
ОСОБА_23 та  ОСОБА_24 у прийнятті
позовної заяви до громадської організації „Садівниче товариство „Черемшина” с.
Сувид Вишгородського району Київської області і Сувидської сільської ради про
визнання недійсним рішення загальних зборів садівницького товариства, визнання
недійсним статуту громадської організації, визнання недійсним рішення виконкому
та скасування державної реєстрації громадської організації.

Не погоджуючись із вищезазначеної
ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_1 м. Київ, ОСОБА_2 м. Київ, ОСОБА_3
м. Київ, ОСОБА_4 м. Київ та ОСОБА_5 м. Київ
звернулися до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
зі скаргою, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції від
01.08.2008 року та передати справу на розгляд по суті до господарського суду
Київської області.

Водночас, до апеляційної скарги
додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки
оскаржувану ухвалу від 01.08.2008 року отримано заявниками після закінчення
терміну на її оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, доводи клопотання про причини пропуску строку для її подання,
апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання позивачів підлягає
задоволенню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ГПК
України про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка
надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не
пізніше п'яти днів з дня надходження заяви.

Згідно ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається,  а
апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської
області за № 02-03/2118/17 від 01.08.2008 року на підставі п. 1 ст. 62 ГПК
України відмовлено ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_22,
ОСОБА_23 та  ОСОБА_24 у прийнятті
позовної заяви до громадської організації „Садівниче товариство „Черемшина” с.
Сувид Вишгородського району Київської області і Сувидської сільської ради про
визнання недійсним рішення загальних зборів садівницького товариства, визнання
недійсним статуту громадської організації, визнання недійсним рішення виконкому
та скасування державної реєстрації громадської організації.

Як вбачається з конверта
господарського суду Київської області, який додано до апеляційної скарги,
оспорювану ухвалу судом першої інстанції було надіслано сторонам 06.08.2008
року та отримано останніми вже після закінчення строку визначеного нормами
Господарського процесуального кодексу України для оскарження процесуального
документа.

Апеляційну скаргу направлено
заявниками на адресу господарського суду
Київської області 19.08.2008 року, тобто з пропуском десятиденного
строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.

Враховуючи, що господарським судом
Київської області оскаржувану ухвалу було надіслано сторонам з порушенням
п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України, колегія суддів вважає
причину пропуску встановленого законом строку подання апеляційної скарги
поважною.

За вищенаведених обставин
клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до
провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В
:

1.          Відновити  ОСОБА_1 м. Київ, ОСОБА_16 м. Київ, ОСОБА_15
м. Київ, ОСОБА_4 м. Київ та ОСОБА_5 м. Київ
строк для подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.
Київ, ОСОБА_2 м. Київ, ОСОБА_3 м. Київ, ОСОБА_4 м. Київ та ОСОБА_5 м. Київ  на ухвалу господарського суду Київської
області від 01.08.2008 року  за  № 02-03/2118/17 до провадження.

3.          Розгляд справи  № 02-03/2118/17 призначити на 26.09.2008 року
о 09-00.

4.          Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

5.          Зобов'язати ОСОБА_1 м. Київ, ОСОБА_2
м. Київ, ОСОБА_3 м. Київ, ОСОБА_4 м. Київ та ОСОБА_5 м. Київ  надати суду позовні матеріали, що були подані
до господарського суду Київської області.

6.          Зобов'язати громадську організацію
„Садівниче товариство „Черемшина” с. Сувид Вишгородського району Київської
області подати в наступне судове засідання
довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України; а також установчі документи організації.

7.          Зобов'язати відповідачів подати
відзиви на апеляційну скаргу.

8.          Попередити сторони про наслідки
неявки в судове засідання та невиконання вимог апеляційного суду.

9.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя                                                                                О.М.Сибіга

Судді:
К.В.Тарасенко

Т.В.Ільєнок

Дата
відправки  12.09.08