ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.08 р.                               № 33/33-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Відділу освіти Ленінської районної ради у місті Донецьку м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІК” м. Донецьк

про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 8470грн.63коп., заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2131грн.63коп. та пені у розмірі 1548грн.36коп., на загальну суму 12150грн.62коп.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Ленінської районної ради у місті Донецьку м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІК” м. Донецьк про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 8470грн.63коп., заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2131грн.63коп. та пені у розмірі 1548грн.36коп., на загальну суму 12150грн.62коп.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статтей 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивачем належних доказів сплати державного мита до позовної заяви не додано, оскільки не додержано вимог п. 14 розділу 3 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” ( із змінами), затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93 (реєстрація в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року №50). Вказаним пунктом передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви Відділу освіти Ленінської районної ради у місті Донецьку м. Донецьк додана лише довідка Управління Державного казначейства у Київському районі міста Донецька №1937/04-29/352 від 27.10.2008р., без надання документа, який підтверджує сплату державного мита.

Крім цього, згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат інформаційно – технічне забезпечення судового процесу

Позивачем не надано належних доказів сплати витрат інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. До позовної заяви Відділу освіти Ленінської районної ради у місті Донецьку м. Донецьк додано копію платіжного доручення №282 від 21.10.2008р., а не оригінал.

Слід зазначити, що письмовими доказами в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України є оригінали або належним чином засвідчені копії документів i матеріалів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви на підставі пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4 та 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Відділу освіти Ленінської районної ради у місті Донецьку м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІК” м. Донецьк про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 8470грн.63коп., заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2131грн.63коп. та пені у розмірі 1548грн.36коп., на загальну суму 12150грн.62коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи всього на 19 аркушах.

Суддя

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;1 - позивачу;

1 - відповідачу.