ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.08 р.                     Справа № 15/190

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” м. Київ ()

до відповідача державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк ()

про стягнення 3% річних та індексу інфляції в загальній сумі 658596,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Федоренко Д.А. за довіреністю № 25/06-07 від 25.06.2007 р.

від відповідача: Козаренко Н.Ю. за довіреністю № 9/264 від 21.10.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” м. Київ до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 3% річних та індексу інфляції в загальній сумі 658596,87 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/190, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У судовому засіданні позивачем та відповідачем було заявлено клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу. Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2008 р. по справі № 15/8 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” м. Київ до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 3599360,52 грн., інфляційних нарахувань на суму боргу в розмірі 350377,19 грн., 3% річних в сумі 41417,29 грн. задоволені. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Згідно частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідачем борг в сумі 3599360,52 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 350377,19 грн., 3% річних в сумі 41417,29 грн., які були нараховані за період до 31.12.2007 р. на момент подання позовної заяви не сплачені.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування у розмірі 577758,87 грн., а також 3% річних у розмірі 80838,00 грн., нараховані на суму основного боргу за період з 01.01.2008 р. по 01.10.2008 р. Розрахунок цих вимог викладений у позовній заяві.

Однак, відповідачем були надані заперечення на позовну заяву за вих. № 12-ю-177 від 11.11.2008 р., в яких він не заперечує факт невиконання рішення суду від 27.03.2008 р. по справі № 15/8 щодо стягнення боргу в сумі 3599360,52 грн., інфляційних нарахувань на суму боргу в розмірі 350377,19 грн., 3% річних в сумі 41417,29 грн., але посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства, а також знаходження відповідача у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу та прийняття участі у процедурі погашення заборгованості відповідно до вимог Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу”, просить відмовити позивачу у задоволенні вимог по стягненню індексу інфляції та 3% річних.

Нарахування інфляції та 3% річних у зв’язку з невиконанням грошових зобов’язань передбачено ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не звільняє його від обов’язку виконання зобов’язання та відповідальності за порушення такого обов’язку. Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Таких підстав судом не встановлено, доказів фактичної сплати суми боргу згідно рішення господарського суду від 27.03.2008 р. по справі № 15/8 до суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача 658596,87 грн., а саме інфляційних нарахувань у сумі 577758,87 грн. та 3% річних у сумі 80838,00 грн. обґрунтований, відповідає законодавству, фактичним обставинам справи та підтверджений відповідними доказами, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” м. Київ щодо стягнення вказаної суми є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12; 32-36; 43; 49; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63; ; розрахунковий рахунок 7001 у філії „Донбаська дирекція” АТ „Індустріально-експортний банк” в м. Донецьку, МФО 335850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерофіс Лімітед” (юридична адреса: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7; ; розрахунковий рахунок 2980 в АКБ “ТК Кредит” у м. Києві, МФО 322830) суму 658596,87 грн. (а саме: інфляційні нарахування на суму 577758,87 грн., 3% річних на суму 80838,00 грн.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 6585,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні 18.11.2008 р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний судом 20.11.2008 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання судом.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Богатир К.В.