ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

14.08.2008р.                                                                                          Справа №14/178

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови компані", вул. М.Тимошенка, 19, м. Київ,04212

до Закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод", вул. Зіньківська, 3, м. Полтава, 36009

про стягнення 16278,47 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: не з’явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: Колеснікова Г.О., дов. №236/07-1 від 01.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 16278,40 грн. - заборгованості за отриману продукцію за договором №5/6/353 від 14.07.2006 р., в тому числі: 8193,40 грн. - основного боргу, 3769,43 грн. - пені за період із 03.09.2006р. по 09.04.2008р. та 3651,21 грн. - збитків від інфляції за період із 03.09.2006р. по 01.04.2008р. і 664,62 грн. – 3% річних за аналогічний період.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2008р. строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжено в порядку статті 69 (ч.4) ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судовому засіданні позов визнає частково на суму 12508,21 грн., з яких: 8193,21 грн. - основного боргу, 3651,21 грн. - збитків від інфляції, 663,79 грн. – 3% річних. Проти стягнення 3769,43 грн. - пені заперечує, посилаючись на пропуск позовної давності (заява про застосування позовної давності).

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що 14.07.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови компані», м. Київ (далі - позивач) та Закритим акціонерним товариством «Полтавський лікеро-горілчаний завод», м. Полтава (далі - відповідач) було укладено договір №5/6/353, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язувався передати у власність покупця (відповідача) продукцію в асортименті, кількості, по ціні і загальною вартістю, зазначеними в супровідних документах (накладній), в подальшому – товар. Передача товару постачальником покупцю протягом строку дії даного договору відбувається партіями.

На виконання договірних зобов’язань позивач поставив відповідачу товар на суму 18193,40 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №154920 серії 01 АААИ від 03.08.2006р., видатковою накладною №ВВМ-02819 від 03.08.2006р.

Пунктом 2.2.1 договору передбачено, що в строки, визначені пунктом 2.1.1. даного договору покупець зобов’язаний прийняти від постачальника партію товару, підписавши при цьому супровідні документи (накладну) і видати продавцю довіреність встановленого діючим законодавством зразка. Підтвердженням факту прийняття продукції є підпис матеріально-відповідальної особи покупця, завірена печаткою чи штампом.

Згідно з розділом 5 договору оплата за кожну відвантажену покупцеві партію товару проводиться по мірі її реалізації, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів із моменту отримання товару покупцем, грошовими коштами на розрахунковий рахунок продавця.

Отже, відповідач повинен був повністю оплатити партію товару до 02.09.2007р.

Відповідач поставлену продукцію оплатив частково на суму 10000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 11.07.2007р., 13.07.2007р., 27.07.2007р., 07.11.2007р. (копії в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 14.08.2008р. (день прийняття рішення) складає 8193,21 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов’язань встановлюється договором або законом.

Позивач відповідно до пункту 6.1 договору нарахував відповідачу пеню в сумі 3769,43 грн. за період із 03.09.2006р. по 09.04.2008р. (розрахунок в матеріалах справи).

Суд відхиляє заявлені вимоги в частині стягнення пені виходячи з наступного.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність – це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оскільки відповідач повинен був повністю оплатити товар 02.09.2006р., то строк позовної давності розпочався 03.09.2006р.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

В даному випадку - з 03.09.2006р. по 03.03.2007р.

Частиною 3 статті 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач 03.06.2008р. подав заяву про застосування строку позовної давності (вх. №08396 канц. суду).

Отже, відповідно до частини 4 статті 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачу 3651,21 грн. – збитків від інфляції за період із 03.09.2006 р. по 01.04.2008 р. та 664,62 – 3% річних за аналогічний період (розрахунок в матеріалах справи).

Суд перевірив вищезазначені розрахунки позивача і встановив, що про визначенні розміру 3% річних позивачем зроблена помилка, тому вірна сума 3% річних складає 663,79 грн.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача 8193 грн. 21 коп. – основного боргу, 3651 грн. 21 коп. - збитків від інфляції, 663 грн. 79 коп. – 3% річних, 125 грн. 08 коп. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 90 грн. 67 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,69(ч.4), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Полтавський лікеро-горілчаний завод», 36009, м. Полтава, вул.. Зіньківська, 3 (р/р 260063519 в АБ «Полтава-Банк» м. Полтава МФО 331489 ідентифікаційний код 32174761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови компані», 04212, м. Київ, вул.. М.Тимошенка, 19 (р/р 9 в АКБ «Золоті Ворота» в м. Києві МФО 300238 ідентифікаційний код 32108133) основний борг у сумі 8193 грн. 21 коп., збитків від інфляції - 3651 грн. 21 коп., 3% річних – 663 грн. 79 коп., витрати по сплаті держмита - 125 грн. 08 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 90 грн. 67 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити в іншій частині позову.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.