ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2008                                                                                Справа №3/227

м. Полтава

По адміністративному позову Державної податкової інспекції, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірнє підприємство „Полтавнафтогазгеологія”, 36 014, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 7

про стягнення податкового боргу на суму 1 784 451,10 грн. за рахунок активів ( в редакції заяв від 05.03.2008р. №2618/9/10-122 та №2619/9/10-122)

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Секретар судового засідання Марчевська Марина Олександрівна

Представники:

від позивача - Савченко Л.А. ( див. журнал судового засідання)

від відповідача –Телятник В.М., Момот Ю.Г. (див. журнал судового засідання )

від прокуратури –Харенко В.М. прокурор відділу представництв інтересів громадян та держави в судах.

Постанова винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17 квітня, 26 червня та 29 липня 2008 року в порядку ст. 150 КАС України в реагування на процесуальні клопотання сторін щодо надання додаткових документальних доказів, про що зафіксовано в журналах судових засідань.

08.08.2008р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Суть спору: Стягується 1 784 451,10 грн. податкового боргу відповідача перед бюджетом, з яких :

(1) 1 042 927,12 грн. податку на додану вартість, самостійно задекларованого відповідачем за липень 2007 року (з урахуванням часткової сплати) та серпень 2007 року, та 1 435,61 пені;

(2) 169 714,83 грн. податку на прибуток, визначеного за податковим повідомленням-рішенням ДПІ у м. Полтаві № 00003323/10/0 від 28.03.2006 р. (з урахуванням часткової сплати), та 43,54 грн. пені і

(3) 570 330,00 грн. податку на додану вартість, самостійно задекларованого за вересень 2007 року (в редакції заяв № 2618/9/10-122 від 05.03.2008 р. та №2619/9/10-122 від 05.03.2008 р.).

Відповідач на позов відреагував запереченнями в вигляді письмових пояснень від 29.07.2008р. №20-2/304, посилаючись на те, що відповідальність за невиконання ним податкових зобов’язань несе НАК «Надра України».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника сторін, суд

в с т а н о в и в :

Відповідач –Дочірнє підприємство „Полтавнафтогазгеологія”, м. Полтава має статус юридичної особи та стоїть на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

За обліковими даними позивача за підприємством-відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 169 714,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 1 614 692, 70 грн., що загалом складають ціну позову ( в редакції змін та доповнень від 05.03.2008р.).

При цьому податковий борг виник:

І. в результаті перевірки суб’єкта господарювання на предмет дотримання останнім податкового законодавства при сплаті податків, за якою був складений акт №92/23-8/01431630 від 14.03.2006р. та прийняте податкове повідомлення-рішення 00003323/10/0 від 28.03.2006 р. про донарахування податку на прибуток в загальній сумі 178 918, 90 грн., в т.ч. основний платіж –22 997, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –155 921, 90 грн. № 00003323/10/0 від 28.03.2006 р.

Податкові повідомлення-рішення з індексом «1»від 07.06.2006р. та «2»від 28.07.2006р. (результат первинного та повторного оскарження до ДПС) не змінили цифровий ряд донарахувань податку та санкцій.

В судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені частково, але апеляційною інстанцією залишені в силі.

Відповідно до положень пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами і доповненнями) дані суми є узгодженим податковим зобов'язанням від дня набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням часткової проплати та нарахованої пені податковий борг по податку на прибуток складає 169 714,83 грн.

ІІ. Самостійного декларування сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість ( декларації з ПДВ за липень, серпень та вересень 2007 року).

З урахуванням часткових проплат та нарахованої пені податковий борг по податку на додану вартість склав 1 614 692, 70 грн.

Оскільки відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, несплачена сума ( з урахуванням часткових проплат) є податковим боргом згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону.

Доводи відповідача не прийняті судом, оскільки за статутними повноваженнями ДП «Полтавнафтогазгеологія»є самостійним платником податків та самостійно відповідає за зобов’язаннями перед бюджетом ( див. п. 7.2 та п. 8.3 Статуту підприємства).

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Полтавнафтогазгеологія” Національної акціонерної компанії „Надра України”, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 7, , р/р 1788 ПГРУ Приватбанк, МФО 331401, р/р 101 Ф „ПРУ” ВАТ „Банк Фінанси та кредит”, МФО 331832, р/р 260094889 АБ „Полтава-банк”, МФО 331489 і інших існуючих розрахункових рахунків ДП:

- на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 в Державний бюджет, одержувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 24698804, банк одержувач УДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 1 614 692, 70 грн.;

- на р/р 0002, код бюджетної класифікації 11021000, в Державний бюджет, одержувач ВДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на прибуток в розмірі 169 758, 37 грн.

Видати виконавчі листи з набранням цією постановою законної сили та відповідним зверненням стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ            Г.І. БУНЯКІНА

Примітка:

1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.