ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.08 р.                     Справа № 33/23пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України м. Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства об’єднання „Шахтобуд” м. Костянтинівка

про визнання договору №3309 від 07.05.1999р. недійсним; приведення сторін за договором №3309 від 07.05.1999р. у первісний стан.

За участю представників сторін:

від позивача: Кир’янова І.М. за дов. від 03.01.2008р.

від відповідача: Вороніна Є.О. за дов. №89 від 05.10.2007р.

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

Прокурор: Гармашова І.В. посвідчення №1004.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк про визнання договору №3309 від 07.05.1999р. недійсним; приведення сторін за договором №3309 від 07.05.1999р. у первісний стан.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір №3309 від 07.05.1999р., перелік нерухомого майна, затверджений Міністерством палива та енергетики України 14.11.2001р., норми ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2008р. порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2008р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України м. Київ та Закрите акціонерне товариство об’єднання „Шахтобуд” м. Костянтинівна.

11.03.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло повідомлення в порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого прокурора Донецької області повідомляє про вступ у розгляд справи на боці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

У судовому засіданні 12.03.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Прокурор та представник відповідача надали усні пояснення, згідно яких проти позову заперечували в повному обсязі.

Враховуючи, що представник третьої особи 1 та третьої особи 2 не з’явились на виклик суду, до суду не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.03.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву тадокази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінал для огляду договору №3309 від 07.05.1999р.;

-          докази наявності повноваження розпорядження спірним майном.

Зобов’язати Фонд державного майна України м. Київ надати до суду:

-          письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

-          перелік нерухомого майна, яке передавалося у власність ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство об’єднання „Шахтобуд” м. Костянтинівка надати до суду:

-          письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Явка представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.