ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.03.08р.

Справа № 33/69-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРОЖКОКС", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 157 грн. 01 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з"явився (про день, час та місце судового засіданнябув повідомлений судом належним чином)

Від відповідача : не з"явився (про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –ВАТ "ЗАПОРОЖКОКС" звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь завдану недостачу у розмірі 2157,01 грн. та витрати по справі.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач заперечує проти позовних вимог ВАТ "ЗАПОРЖКОКС", у відзиві на позовну заяву № Мюр 33/69 від 25.02.08р. просить відмовити в задоволені позову у зв’язку з тим, що невірним є розрахунок суми позову, оскільки відповідно вантажних накладних №497663314, 49766313 спірний вантаж був вологий, тому відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін’юсті України 24.11.2000 за №862/5083 встановлюється 2% від маси нетто у вагоні, як для вантажів зданих до перевезення у вологому стані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.04.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТХОЛДИНГ" (продавець) та Відкритим акціонерним товариством "ЗАПОРОЖКОКС" (покупець) був укладений договір № ДУК -01/06-7р/996, відповідно умов якого ТОВ"МЕТІНВЕСТХОЛДИНГ" зобов’язалось поставити позивачу товар (вугільну продукцію).

21.07.07р. на адресу позивача надійшла партія товару. ВАТ "ЗАПОРОЖКОКС" виконав свої зобов’язання перед ТОВ "МЕТІНВЕСТХОЛДИНГ" в повному обсязі, оплативши товар у кількості 828000 кг у сумі 3827008,00 грн. (в тому числі ПДВ).

Відповідно до залізничних накладних №49766314 та № 49766315 вантажовідправник –ТОВ ЦЗФ "Добропільська" ДП ДГК Донбасвуглезабезпечення.

Під час приймання даного вугілля була проведена його комісійна видача з переваженням окремих вагонів, в результаті чого встановлено недостачу товару- 4570 кг:

- відповідно до залізничної накладної № 49766314 маса вугілля у вагоні № 65739815 становить 69 000 кг, а фактична його вага – 66050 кг., тобто виявлена недостача 2950 кг.,

- відповідно до залізничної накладної № 49766315 маса вугілля у вагоні № 65698540 становить 69 000 кг, а фактична його вага – 66000 кг., тобто виявлена недостача 3000 кг.,

Відповідно до статті 114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу , за яку відшкодовуються збитки , в усіх випадках обчислюються з урахуванням граничного розходження маси вантажу і природної втрати вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення, позивачем встановлена недостача із врахуванням норми недостачі 1% маси, зазначеною в перевізних документах - 4 570 кг:

Відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін’юсті України за №862/5083 від 24.11.2000р. вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах для вантажів зданих до перевезення в сирому (свіжому) або у вологому стані.

Позивачем невірно визначено (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто ) 1% маси, оскільки відповідно вантажних накладних спірний вантаж був вологий, тому відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін’юсті України 24.11.2000 за №862/5083 встановлюється 2% від маси нетто у вагоні, як для вантажів зданих до перевезення у вологому стані. Таким чином, з урахуванням 2% від маси нетто, недостача вантажу складає:

-          у вагоні № 65739815 –2950 кг –1380 кг = 1570 кг;

-          у вагоні № 65698540 –3000 кг –1380 кг = 1620 кг.

Всього втрачено вантажу у кількості 3190 кг на суму 1505 грн. 67 коп.

Недостача продукції документально підтверджена комерційними актами №БН 749134/963 та №БН 749133/962 від 21.07.07р.

Згідно з ч. 3 ст. 314 Господарського кодексу України за шкоду за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає: у разі втрати або нестачі вантажу - в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Згідно ст. 113 Статуту залізниць передбачено, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу під час його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу; за незбереження прийнятого для перевезення вантажу вона несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Відповідно до ст..114 Статуту залізниць передбачено, що залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за втрати чи недостачу –у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають частковому задоволенню сумі 1505 грн. 67 коп., а в решті позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ-38, пр. Карла Маркса, 108, п/р 306 в Дніпропетровському центральному відділені “Промінвестбанк”, МФО 305437, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРОЖКОКС" (69600, м. Запоріжжя, МСП-681, п/р 0004 в АКБ "Індустріалбанк"м. Запоріжжя, МФО 313849, ) –1505 (одну тисячу п’ятсот п’ять) грн. 67 коп. вартість недостачі, 71 (сімдесят одна) грн. 19 коп. витрати по сплаті державного мита , 82 (вісімдесят дві ) грн.36 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу. Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

І.А. Рудовська