ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/859а

"20" березня 2008 р., 12 год. 10 хв.           м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –Лещенко А.П., Лисенко Ю.М. за довіреностями, відповідача –не з’явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі до селянського фермерського господарства "Форсінг" про стягнення 12201 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 12201 грн. 34 коп., в тому числі 9359 грн. 98 коп. по податку з доходів фізичних осіб, 2104 грн. 51 коп. по орендній платі за землю, 727 грн. 09 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку та 09 грн. 70 коп. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 15.01.2008 року за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 12201 грн. 34 коп., в тому числі 9359 грн. 98 коп. по податку з доходів фізичних осіб, 2104 грн. 51 коп. по орендній платі за землю, 727 грн. 09 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку та 09 грн. 70 коп. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Звениг8ородською районною державною адміністрацією 17.08.2000 року. З 04.09.2000 року взятий на облік в ДПІ, та являється платником податків передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Cтаном на 15.01.2008 року, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 9359 грн. 98 коп., по орендній платі за землю в розмірі 2104 грн. 51 коп., по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 727 грн. 09 коп. та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 09 грн. 70 коп.

Відповідно п. 1.3 ст. 1 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У відповідності до п.п. 5.2.4. ст. 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Суми податкових зобов’язань, заявлені до стягнення, є відповідно до приписів наведеного вище законодавства узгодженими, а саме: по податку з доходів фізичних осіб –актом звірки взаємних розрахунків між підприємством та розпорядником коштів місцевого бюджету по податку з доходів фізичних осіб; по орендній платі за землю –довідкою про суми податкового боргу відповідача станом на 15.01.2008р., розрахунком суми боргу станом на 15.01.2008р., податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 09.08.2007 року, №/0 від 10.08.2007 року та №/0 від 08.08.2007р.; по фіксованому сільськогосподарському податку – довідкою про суми податкового боргу відповідача станом на 15.01.2008р., податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку №692 від 29.01.2007 року, податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 01.11.2007 року, №/0 від 09.08.2007 року, №/0 від 09.08.2007 року та №/0 від 09.08.2007 року; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів –довідкою про суми податкового боргу відповідача станом на 15.01.2008р., розрахунком суми боргу станом на 15.01.2008р., розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №2147 від 28.02.2007 року. Дані рішення відповідач отримав, в апеляційному порядку не оспорив, борг до теперішнього часу не сплатив.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були направлені та отримані податкові вимоги: перша №1/172 від 19 жовтня 2007 року та друга №2/209 від 26 листопада 2007 року.

18 грудня 2007 року було прийнято рішення №61 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

09.12.2004 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 122 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Форсінг", Черкаська обл., Звенигородський район, с. Мизинівка, ідентифікаційний код 30976976 на користь державного бюджету України через ДПІ у Звенигородському районі –12201 грн. 34 коп. податкового боргу.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Форсінг", Черкаська обл., Звенигородський район, с. Мизинівка, ідентифікаційний код 30976976 в доход бюджету на рахунок №-0002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Звенигородському районі –122 грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          К.І.Довгань