ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 р.

№ 16/179-07

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Гончарука П.А. ( головуючого ) ,

Вовка І.В.,  Стратієнко Л.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому
засіданні  в м. Києві  касаційну скаргу

ОСОБА_1

на постановуХарківського
апеляційного господарського суду  від
18.06.2008року

у справі за позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю "Ол-Глобал"

до

ОСОБА_1

про

зобов'язання здійснити внесок до
статутного фонду,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач
звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача
про зобов'язання виконати рішення загальних зборів учасників господарського
товариства  з внесення до статутного
фонду 211000 грн. у зв'язку з виникненням такого зобов'язання за законом і
статутними документами товариства.

Під час розгляду  справи в суді першої інстанції позивач заявив
про зміну предмету позову та просив стягнути з відповідача 211000 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23.04.2008 року позов
задоволено  та  стягнуто
з  відповідача  на
користь  позивача 211000 грн.

Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 18.06.2008 року  зазначене
рішення  суду  першої
інстанції  залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач
вважає, що судом порушено і неправильно застосовано  норми матеріального та процесуального права,
і тому  просить  прийняті
ним рішення  скасувати та в позові
відмовити.

Відзив на касаційну скаргу від
позивача до суду не надходив.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи
та прийняті в ній судові рішення, суд вважає, що  касаційна
скарга   підлягає  задоволенню
частково з   наступних  підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
що рішенням загальних зборів учасників ТзОВ "Ол-Глобал"  від 06.12.2005 року  протокол № 6 було збільшено  розмір
статутного фонду  цього товариства
на 900000 грн. і  розподілено його між
учасниками та зазначено про внесення ними додаткових внесків до статутного
фонду, зокрема, відповідачем у сумі 360000 грн.

На підставі зазначеного рішення
загальних зборів учасників до статуту господарського товариства  було
внесено зміни, щодо яких здійснена державна   реєстрація
від   08.12.2005  року.

Предметом даного судового розгляду
є вимоги про стягнення з відповідача не внесеної частки до статутного фонду
товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з невиконанням  рішення загальних зборів учасників товариства
та вимог законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.144 ЦК України
до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його
учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів.
Частина статутного капіталу, що залишилася несплачена, підлягає сплаті протягом
першого року діяльності товариства.

Якщо учасники протягом першого року
діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство
повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати
відповідні зміни до  статуту  у встановленому порядку або прийняти рішення
про ліквідацію товариства.

За вимогами ч.6 зазначеної норми
матеріального права збільшення статутного капіталу  товариства з обмеженою відповідальністю
допускається після внесення усіма його учасниками  вкладів у повному обсязі.

Порядок внесення додаткових вкладів
встановлюється законом і статутом товариства.

Згідно частин другої та третьої
Закону України "Про господарські товариства" із змінами  і в редакції
за Законом України від 27.04.2007 року           № 997-V, до моменту реєстрації
товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників  зобов'язаний внести до статутного
(складеного) капіталу не менше 50
відсотків  вказаного  в
установчих  документах  вкладу.

Внесення до статутного
(складеного)  капіталу грошей
підтверджується документами, виданими банківською установою.

Частина статутного капіталу, що
залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності
товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не
сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про
зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту
в установленому  порядку або прийняти
рішення про ліквідацію товариства.

Проте, дійшовши висновку про
наявність правових підстав для стягнення з учасника товариства з обмеженою
відповідальністю несплаченої частини статутного капіталу, суди попередніх
інстанцій не застосували до спірних правовідносин вимог зазначених норм
матеріального права та виходячи з них не з'ясували обставин, пов'язаних з
наявністю в господарського товариства
права на таку вимогу.

Отже, висновки судів про
задоволення позову про стягнення з відповідача не внесеної частини статутного
капіталу зроблені без врахування норм матеріального права, що підлягають
застосуванню до спірних правовідносин, і як наслідок, в порушення вимог ст.43 ГПК
України, ґрунтуються  на  неповно
з'ясованих  обставинах  справи.

За таких обставин, оскаржені судові
рішення не можна визнати законними й обгрунтованими, і тому вони підлягають
скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи суду
необхідно врахувати наведене і вирішити спір з дотриманням вимог закону.

З огляду викладеного та керуючись
ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11112
Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 18.06.2008 року
та рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2008  року
скасувати, і  справу № 16/179-07
передати   на  новий розгляд до   суду
першої  інстанції  в
іншому  складі.

Головуючий  суддя
П.Гончарук

Судді
І.Вовк

Л.Стратієнко