ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 6/426

10.11.08

За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»

До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія»

Про                              звернення стягнення на предмет застави

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Гордієнко С.І. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія»про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 114/0511-3 від 02.06.2005 та додаткових угод до нього, предмет застави за договором застави транспортного засобу № 162/0511-3 від 28.07.2005 та додаткових угод до нього, предмет застави за договором застави транспортного засобу № 171/0511-3 від 31.08.2005 та додаткових угод до нього та задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації предметів застави, вимог позивача по сплаті боргу за кредитним договором № 31/0511-КЮ від 29.03.2005, який станом на 22.09.2008 становить 20293459,21 грн., а саме: 10888000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 5179455,27 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 3069799,84 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 1156204,1 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

29.03.2005 між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»було укладено кредитний договір № 31/0511-КЮ та додаткові угоди до нього, відповідач до якого вказаному товариству було відкрито кредитну лінію. З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальником між позивачем та відповідачем було укладено згадані вище договори застави.

Оскільки, за твердженням позивача, станом на 22.09.2008 заборгованість позичальника становить 20293459,21 грн., позивач пред’явив вимогу за своїм вибором до заставодавця (відповідача).

Ухвалою суду від 06.10.2008 було порушено провадження у справі № 6/426 та призначено розгляд останньої на 10.11.2008.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

07.11.2008 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»як іншого відповідача.

Судом клопотання відхилено як необґрунтоване, оскільки предметом позову є звернення стягнення на заставлене майно, і товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»не є учасником вищевказаних правовідносин (правовідносин застави).

У той же час, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю Клуб Атма-Спорт»до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі ст. 27 ГПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його обов’язки щодо відповідача.

На виконання вимог суду позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інноваційна компанія»є: Вінницька обл., Літинський район, смт Літин, вул. Радянська, 14.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на це, оскільки справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності, вона, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, підлягає направленню для подальшого розгляду до господарського суду Вінницької області за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 27, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт».

Направити матеріали справи № 6/426 за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Суддя                                                     С.А. Ковтун

Ухвала підписана 17.11.2008 р.