ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"04"
серпня 2008 р.
Справа №14/4362-А

за
позовом  Шепетівський міжрайонний
прокурор м. Шепетівка  Головна державна
інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління у
Хмельницькій області

до
Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Шепетівка

про
стягнення 510,00  грн.

Суддя                      Секретар судового
засідання

Представники:

Від
позивача - Савченко
В.А. -за довіреністю

Від
відповідача: не
з'явився

За
участю: Шкадько В.В.
-прокурор відділу облпрокуратури

Суть
спору: Прокурор в
інтересах позивача просить стягнути з відповідача 510 грн. штрафу за порушення
законодавства про автомобільний транспорт, відповідно до постанови про
застосування фінансових санкцій №030842 від 30.04.07р.

Повноважний
представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи,
що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного
законодавства.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечення на
позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні
не направив, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Розглядом
матеріали справи судом встановлено наступне.

28
квітня 2007 року за результатами перевірки, проведеної працівниками позивача
відносно відповідача складений акт №038419 перевірки дотримання вимог
законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, де зафіксовано порушення ст.ст.
39 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про автомобільний
транспорт”. На основі зазначеного акту 14 травня 2007 року заступником
начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області, відповідно до абз.3 ч.1 ст.60
Закону України „Про автомобільний транспорт”, винесена постанова про
застосування фінансових санкцій в сумі 510 гривень, яка надіслана відповідачу
рекомендованим листом.

Вказана
постанова відповідачу вручена та ним у встановленому законодавством порядку не
оскаржена, а сума фінансових санкцій в добровільному порядку не сплачена.

Застосування
фінансових санкцій узгоджується з приписами Закону України „Про автомобільний
транспорт”.

В
зв'язку з несплатою позивачем застосованих до нього фінансових санкцій,
прокурором в інтересах позивача подано позов про примусове її стягнення.

Відповідно
до абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, надання
послуг   з перевезень  пасажирів
та  вантажів  без оформлення документів, перелік яких
визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За
таких обставин, позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідають
вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7
Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка (відомості про банківські реквізити та код
відсутні) на користь Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті
м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління
Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій
області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 33643120) -510 грн.
штрафу.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до  апеляційного
суду через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.