ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

04.11.08                                                                                           Справа № 1168

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді –Гнатюк Г.М.

суддів          - Кравчук Н.М.

- Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 05.08.2008р. №2139/01-31/23

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2008р. про передачу матеріалів справи до Івано-Франківського окружного суду

у справі № 1168

за скаргою: Коломийської міської ради Івано-Франківської області, м.Коломия на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

Стягувач: МТКЦ “Прут”, м.Коломия

Боржник: Коломийська міська рада, м.Коломия

за участю представників сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

Представники сторін в судове засідання не з‘явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 13.10.2008р.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

Встановив :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2008р. у справі №1168 матеріали справи за вх. №1168 щодо розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду мотивована тим, що відповідно до пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду.

З даною ухвалою суду Коломийьска міська рада не погодилася і оскаржила її в апеляційному порядку оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм процесуального права, так як місцевим господарським судом не враховано, що виконавчий документ був виданий господарським судом Івано-Франківської області, у зв’язку з чим, у відповідності до ч.2 ст.85 Закону України “Про виконавче провадження”, позивач правомірно звернувся до місцевого господарського суду, як такого, що видав виконавчий документ.

На виконання вимог ухвали суду Коломийська міська рада Івано-Франківської області надіслала копію постанови Вищого адміністративного суду України від 04.12.2007р. у справі №А-2/200-14/407.

Представники сторін в судові засідання двічі не з’явилися, жодних пояснень суду не подали. Враховуючи, що всі учасники процесу належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2008р. у справі №1168 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, враховуючи наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, Коломийська міська рада подала скаргу на підставі ст.ст.24,85 Закону України "Про виконавче провадження" на виконання виконавчого листа, виданого господарським судом Івано-Франківської області 27.12.07 по справі №А-2/220-14/407, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства (копія постанови Вищого адміністративного суду наявна в матеріалах справи).

Статтею 181 КАСУ передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, а саме: учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі, яка підлягає розгляду в порядку ст.181 КАС України не було відкрито, а також вимоги ст.ст. 4,5,17,18,20,22 та п.6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, що даний спір слід передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

Постановив:

1.          Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2008р. у справі №1168 залишити без змін, а апеляційну скаргу Коломийської міської ради залишити без задоволення.

2.          Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

3.          Справу №1168 направити до Івано-Фраківського окружного адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                            Гнатюк Г.М.

Суддя                                                                                Кравчук Н.М.

Суддя                                                                                Мирутенко О.Л.