Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.08 р.                                                                                           № 19/272-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.

суддів:                              Мельника С.М.

Рудченко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2008 року

по справі          № 19/272-08 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом          Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ

до          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Світ», с. Глібівка, Київська обл.

2. Компанії «Вега Інтернешнл Капітал ЛТД», Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії, м. Лондон

про          стягнення 288489 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 18.09.2008 року у справі № 19/272-08 залишена без задоволення заява Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ про відвід судді Карпечкіна Т.П.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Компанія «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі ТОВ «Мілленіум Консалтінг», м. Київ подало апеляційну скаргу (вх. господарського суду Київської області № 11637 від 22.09.2008р.), в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2008 року скасувати.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 22 ГПК України (права та обов’язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали) ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної скарги. При цьому, відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Системний аналіз ст. ст. 22, 106 ГПК України дає можливість зробити висновок про те, що апеляційному оскарженню підлягають ухвали місцевого господарського суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК України.

Позивач оскаржує ухвалу голови господарського суду Київської області від 18.09.2008 року про залишення без задоволення заяви Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ про відвід судді Карпечкіна Т.П.

Відповідно до змісту статті 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду, а про відвід заступника голови - головою господарського суду, який виносить з цього приводу ухвалу в триденний строк з дня надходження заяви.

Стаття 20 ГПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду про залишення без задоволення заяви про відвід судді.

Подання скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, виключає можливість її перегляду в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 20, 86, ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Відмовити Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2008 року по справі № 19/272-08.

2.          Повернути Компанії «Фернхол Холдінг Лімітед», Республіка Кіпр в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілленіум Консалтінг», м. Київ апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 18.09.2008 року по справі №19/272-08 (з доданими матеріалами).

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4.          Справу № 19/272-08 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                          Рудченко С.Г.

Мельник С.М.

Дата відправки 28.10.08