ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2008 р.                                                                      Справа №9/104

за позовом відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава в особі структурного підрозділу - Кременчуцької філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по провулку О.Кошового,9", 39600, м.Кременчук, пров. О.Кошового, 9

про стягнення 24833,96 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Фатьянова Г.В., дов. №01-6/7509 від 05.10.07р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 11.09.2008р. оголошена вступна та резолютивна частини.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 24833,96 грн. заборгованості по договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №685 від 01.04.06р. за період з травня 2006р. по червень 2008р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, ухвали від 25.06.08р., 08.07.08р., 19.08.08р. повернулися до суду в зв"язку з тим, що за даною адресою відповідач не знайдений.

Ухвали суду надсилались за юридичною адресою відповідача, а ухвала від 19.08.2008р., крім того, і за місцем проживання голови об"єднання.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №685 від 01.04.06р. відповідно до якого позивач постачав відповідачу теплову енергію.

Відповідно до п.п. 6.4 умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався провести оплату за спожиту теплову енергію до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаних рахунків позивача.

Однак, відповідач порушив умови вказаного договору, внаслідок чого станом на 02.06.2008р. утворилась заборгованість в розмірі 24833,96 грн. Заборгованість у вказаній сумі підтверджена поданими у справі доказами в т.ч. актом звірки від 02.06.2008р.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно наданих позивачем доказів до подання позову відповідач сплатив 5404 грн. платіжним доручення № 6/08 від 13.06.2008р.. Позов поданий 23.06.2008р. Таким чином, позов в частині стягнення 5404 грн. необґрунтований і задоволенню не підлягає.

Після подання позову сторонами проведено залік взаємних вимог на суму 544 грн. 07 коп. В цій частині провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на час вирішення спору. Крім того, після подання позову відповідач платіжним доручення № 8/08 від 15.08.2008р. сплатив 3700 грн. В цій частині провадження у справі також підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

В решті суми - 15185,89 грн. позовні вимоги обґрунтовані, не заперечуються відповідачем і позов в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, 80 (11), 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по провулку О.Кошового,9", 39600, м.Кременчук, пров. О.Кошового, 9, ідентифікаційний код 33989438) на користь відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі структурного підрозділу - Кременчуцької філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601, р/р 3465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) - 15185,89 грн. боргу, 194,30 грн. держмита, 92,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4244 грн. 07 коп.

4. В решті позову відмовити.

Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення складено 16.09.2008р.