ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2008 р.

Справа № 05/122/41-11А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніка”, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація інвалідів “Волинський фонд активної реабілітації неповносправних”, м. Луцьк

до відповідачів - Луцької міської ради, м. Луцьк

- Комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація “Культурно-просвітницький центр „Нове життя”, м. Луцьк

про визнання нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №90 від 11.03.1999р., визнання нечинним свідоцтва про право комунальної власності від 22.03.1999р. та визнання нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №317-15 від 17.05.2007р.

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Гапонюк Г.Г.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація інвалідів “Волинський фонд активної реабілітації неповносправних”- Гапонюк Г.Г.;

від відповідача : - Луцької міської ради –Гордійчук М.А. –дов. №1.1-16/1789 від 17.09.2007р.

- КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” –н/з.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація „Культурно-просвітницький центр „Нове життя” –Левчук А. М. –дов. № 1 від 21.01.2008 року.

В засіданні господарського суду взяли участь : Бурда Д.П. –помічник прокурора міста Луцька.

Представникам сторін та прокурору роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Заяв про відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніка” звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №90 від 11.03.1999р., нечинним свідоцтво про право комунальної власності від 22.03.1999р. та нечинним рішення виконкому Луцької міської ради №317-15 від 17.05.2007р.

Відповідно до повідомлення від 02.11.2007р. №215-07 в справу вступив прокурор м.Луцька.

Відповідач –Луцька міська рада в судовому засіданні, поясненні від 24.01.2008 року позов заперечив, оскільки позивач звернувся до суду з позовом в якому оскаржує рішення виконавчого комітету Луцької міської ради, а міська рада і виконавчий комітет є окремими юридичними особами та кожен окремо несуть відповідальність.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - виконавчого комітету Луцької міської ради, крім того представник просить відкласти розгляд та зобов’язати вказаного відповідача подати пояснення по суті спору, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

Відповідач та прокурор проти клопотання не заперечують. Дане клопотання підлягає до задоволення.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 18.03.2008р. на 14 год. 30 хв.

3.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького,19.Направити ухвалу суду.

4.          Позивачу представити додаткові обґрунтування по суті позову, направити Виконавчому комітету Луцької міської ради копію позовної заяви з додатками.

5.          Відповідачам представити письмові пояснення по суті позовних вимог; оригінали та належним чином завірені копії спірних рішень; рішення суду про стягнення боргу; оригінал та належним чином завірену копію свідоцтва на право комунальної власності на спірний об’єкт; пояснення щодо того, яке майно отримали, передали.

6.          Комунальному підприємству „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” направити представника в судове засідання; пояснення по суті позовних вимог; пояснення та докази щодо причин неявки в судове засідання 12.12.2007 року, 24.01.2008 року.

7.          Громадській організації „Культурно-просвітницький центр „Нове життя” представити статут; пояснення по суті позовних вимог; бриніла та належним чином завірені копії договору оренди від 18.05.2007 року та інших доказів по справі.

Суддя