ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.11.08 р.                     Справа № 3/285

за позовом Дочірнього підприємства Печерське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве

про відстрочку виконання рішення.

Суддя О. В. Гас сій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Дерлюк В.Д. - представник

від відповідача: Не з’явились

Рішенням від 12.11.2007 р. по справі № 3/285 позовні вимоги Дочірнього підприємства Печерське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве задоволені сумі 1 132 216,35 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2008 р. рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007 р. по справі № 3/285 залишено без змін.

07.10.2008 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

14.11.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 12.11.2007 р. по справі № 3/285 щодо погашення заборгованості на суму 692141,35 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 11322,16 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,92 грн. до 1 березня 2008 року, мотивуючи тим, що на даний момент повне і своєчасне виконання рішення суду з боку ТОВ „Домнаремонт Єнакієве” вкрай ускладнене, оскільки Товариство не має на даний час розрахунку за виконані роботи та авансування від Замовника основних робіт (ВАТ „Єнакієвський металургійний завод”) та інших замовників, що викликано фінансово-економічною кризою в країні. Доказів до заяви не надав.

Представник позивача надав до суду пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення, в якій заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве”, оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості вже довгий час, що суттєво зачіпає інтереси позивача і завдає істотної, в тому числі й матеріальної шкоди. Кошти, що складають суму заборгованості ТОВ „Домнаремонт Єнакієве”, вкрай необхідні позивачу сьогодні для виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заява про відстрочку виконання рішення розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін. Представник заявника в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, докази в обгрунтування викладеного у заяві про відстрочку виконання рішення від 12.11.2007 р. не представив.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду від 12.11.2007 р. по справі № 3/285 строком до 1 березня 2008 року, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення, оскільки заявник в судове засідання не з’явився та не надав матеріалів в обгрунтування обставин, викладених у заяві.

Що стосується посилання заявника на світову фінансову кризу, то слід зазначити, що ця криза торкнулася всіх суб’єктів господарювання без винятку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Домнаремонт Єнакієве” м. Єнакієве про відстрочку виконання рішення від 12.11.2007 р. по справі № 3/285 – залишити без задоволення.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу