ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.08

Справа №АС12/607-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

Заучастю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Представники присутні в засіданні:

Від позивача – Макотренко В.П., дов. № 1852/02-03 від 08.01.2008 р.

Від відповідача – не прибув

Розглянувши матеріали справи № АС 12/607-08, порушеної

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбохім», м. Суми

Про стягнення 2 938 грн. 85 коп.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми – 2 938 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за період з 01.09.2008р. по 24.09.2008 р. відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азбохім» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування та зобов”язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов”язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об”єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов”язаний подавати позивачу розрахунки зобов”язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов”язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Так, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача управлінням ПФУ на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону були застосовані фінансові санкції, а саме: ПФУ винесено рішення № 2643 від 15.09.2008 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 244 грн. 56 коп. та нарахована пеня на суму 17 грн. 33 коп. Відповідно до абзацу другого ч.13 ст. 106 Закону суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення, або в цей же строк страхувальник може оскаржити це рішення. Оскільки, вищезазначене рішення відповідачем в установленому Законом порядку та строки не оскаржене, суми пені та фінансових санкцій не сплачені в установлений строк, то відповідно до абзацу третього ч.14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Прострочена заборгованість відповідача перед УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми станом на 24.09.2008 року склала 2 938 грн. 85 коп., в тому числі: по страхових внесках – 2 676 грн. 96 коп., по штрафних санкціях – 244 грн. 56 коп., по пені – 17 грн. 33 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми позову, копією звіту (розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за серпень 2008 р.) та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України Ковпаківському районі м. Суми становить 2938 грн. 85 коп. і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азбохім» (м. Суми, вул. Курська, 147, код 35906924) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( м. Суми, вул. Шкільна,17, код 22977089) – 2 938 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л.А