overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

28.07.2008р.

№

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи за

заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Діброва", Полтавська область, Лубенський район, с.Калайдинці,

про визнання банкрутом

встановив: заявник - Колективне сільскогосподарське підприємство "Діброва" Полтавська область, Лубенський район, с.Калайдинці ( надалі в тексті –КСП "Діброва" ) звернувся до суду з заявою ( вих. № 08 від 17.07.2008 р.), за підписом голови ліквідаційної комісії - Д.Д.Будник, про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Дана заява подана без додержання вимог ст.ст. 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що в разі якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України

( 435-15 ) з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. ( Постанова Верховного суду України від 10 червня 2008 р. № 15/682-б).

До заяви не додані: оцінка вартості наявного майна боржника, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію КСП, проміжний ліквідаційний баланс, затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КСП "Діброва" про порушення справи про банкрутство повернути.

Додаток: заява та додані документи.

Суддя                                                                      Ореховська О.О.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

07.08.08
Справа № 11/164

Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Регіонального відділення Фонду
державного майна України, м. Луганськ

до Фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1, м. Алчевськ
Луганської області

про
стягнення  2 491 грн. 54 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями  61, 64, 68
Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.
Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд
справи призначити  на 26.08.2008 о 10
год. 40 хв.

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов'язати позивача: письмово
(заявою) уточнити позовні вимоги; надати заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях; при наявності -документи на погашення боргу; провести
за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем
на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений
та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати
господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності
заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову;
довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру,
оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької
діяльності -для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості
подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним
чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем.

6.
Зобов'язати Державного реєстратора Алчевської міської ради надати
господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

7.Зобов'язати
Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку відповідно
про місце проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                             М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.08.2008р. Справа № 23/73

Суддя Ореховська Олена Олександрівна,розглянувши документи

за заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Глобинським районним центром зайнятості (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. 1 Травня, 13/1, )

до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (39062, Полтавськаобласть, Глобинський район, с. Манжелія, )

про визнання банкрутом

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на "25" вересня 2008 р. о 10год. 20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області:

м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 21.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Кредитору повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створеної із числа його працівників для здійснення заходів по ліквідації підприємства у відповідності з п.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в іншому випадку до участі у справі буде залучений арбітражний керуючий з відшкодуванням його послуг за рахунок кредитора відповідно до ст.3-1 Закону; надати суду документальні докази звернення до ВДВС Глобинського РУЮ про примусове виконання рішень господарського суду Полтавської області, довідку державного виконавця про заходи виконавчого провадження, здійснені при примусовому виконанні рішень господарського суду Полтавської області по справам

№ 14/563 та № 11/264, довідку адресного бюро щодо місця проживання керівника боржника - Мороза Олександра Григоровича.

5. Зобов’язати державний орган з питань банкрутства, у разі неподання кредитором кандидатури ліквідатора, запропонувати кандидатуру ліквідатора в порядку, визначеному п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Копію ухвали направити сторонам, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Глобинська райдержадміністрація).

Суддя                     О.О. Ореховська

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівною

номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2008р.

Справа № 13/279.

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, м.Київ ,04116

до Відкритого акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26, а, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 601 506,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Нестерчук А.П. довіреність №116/10 від 15.07.2008 р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи : Розглядається позовна заява про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Гадячгаз" штрафу в розмірі 601 560,00 грн., за неналежне виконання умов договору про користування державним майном від 28.12.2001 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи), причини неявки не повідомив, вимоги п. 4 ухвали суду від 06.08.2008 року про порушення провадження у справі не виконав.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2008 р. на 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати сторони подати до суду:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), доку- ментально обґрунтований розрахунок стягуваної суми, за підписом керівника та головного бухгалтера, інші докази в порядку ст.32-34, 36 ГПК України.

Відповідача (повторно)- довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, інші докази в порядку ст.32-34, 36 ГПК України, ст.614 ЦК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                      Босий В.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.
СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.08
Справа № 15/117пд

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2, с. Розкішне Лутугинського району

про розірвання договору оренди та
визнання права власності

визнав подані
матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись  ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  26.08.08.
об  12  год.
05  хв..

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю./

4.Зобов'язати
позивача надати:

пояснення на
відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених
доводів;

оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні;
відповідні нормативні документи -до суду;

документально
підтвердити балансову вартість спірного майна, у зв'язку з чим обґрунтувати
розмір сплаченого за позовом державного мита;

подати
оригінали документів  у підтвердження
права власності на спірне майно;

письмові
пояснення щодо виконання зобов'язань по договору,

докази займання
приміщення відповідачем на момент розгляду справи

докази
наявності спору між сторонами щодо права власності на спірне майно.

5.Зобов'язати
відповідача надати:

відзив на
позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 25.08.08;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

при наявності -
листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього
приводу);

свідоцтво про
державну реєстрацію,

документальне
підтвердження виконання зобов'язань по спірному договору.;

відомості про
банківські реквізити та ідентифікаційний номер.

6.Витребувати
у державного реєстратора Лутугинської райдержадміністрації у строк до 25.08.08
відомості  щодо реєстрації:

Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер невідом, свідоцтво про державну
реєстрацію

НОМЕР_1, з
обов'язковим вказанням юридичного статусу та адреси відповідача.

7. Обласному
адресному бюро УМВС України в Луганській області: надати довідку щодо місця
прописки ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іден. номер невідом.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку повноважних та компетентних представників сторін визнати
обов'язковою.

Суддя
М.Л. Доманська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

07.08.08
Справа № 6/135пн

Суддя
Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  за позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

м.
Луганськ

до
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2,
с.
Розкішне  Луганської області

про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і,
керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити на 21.08.08 о 10
год.  20  хв.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати  позивача
надати: заперечення  на
відзив  відповідача, документальне і
нормативне  обґрунтування викладених
доводів; докази знаходження торгово -складського модуля № 18 на
земельній ділянці позивача; оригінали документів, які додані до позовної заяви
в копіях, для огляду у засіданні; відомості про ідентифікаційний код
відповідача; на час розгляду справи надати довідку Головного управління
статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, свідоцтво про
державну реєстрацію; відомості про ідентифікаційний код; при наявності  заперечень по справі -документальне
підтвердження.

6. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку  про місце проживання відповідача - ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
ід. код невідомий.

7.  Відділу державної
реєстрації та міського реєстру Лутугинської райдержадміністрації подати господарському
суду  довідку про державну реєстрацію
відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. код невідомий.

Звертаємо
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд
вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700
грн.

Явка
повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Т.А. Василенко

Помічник судді
Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

14.08.08
Справа № 6/129.

Суддя
Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  за позовом

Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

с. Калмиківка Луганської області

про  стягнення
96 754 грн. 22 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача -Головін М.В. (дов. № 3938 від 23.06.08),

від відповідача -ОСОБА_2 (дов. № б/н від 14.08.08),

в
с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем
заявлено вимогу про звернення стягнення заборгованості за кредитом у сумі 89
571 грн. 00 коп., заборгованості за процентами у сумі 6 675 грн. 93 коп., пеню
за кредитом у сумі 200 грн. 79 коп. та пеню за процентами у сумі 306 грн. 50 коп.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не
повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали
витребувані  судом документи, а також те,
що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні
суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 04.09.08 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення  на відзив
відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів; докази перерахування кредиту (оплати
платіжних доручень) відповідачу; при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для
огляду, копіях -до справи.

4.Зобов'язати   відповідача надати: відзив на
позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України , документальне
і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення
копії відзиву позивачу; оригінал
договору від 28.09.06 № 109/11-28/470; надати відомості на день розгляду
справи про сплату заборгованості(якщо таке має місце);  свідоцтво про державну реєстрацію.

Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя
Т.А.
Василенко

Помічник судді
Т.В. Шкуть
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

06.08.08
Справа № 11/160

Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форте Україна", м. Артемівськ Луганської області

до фізичної особи
-підприємця  ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення  23 534 грн. 78 коп.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями  61, 64, 68
Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.
Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд
справи призначити  на 21.08.2008 о 10
год. 40 хв.

3. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов'язати позивача надати: заперечення
на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним
чином обгрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативне
обгрунтування розрахунку суми пені (з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232
Господарського кодексу України); при наявності -документи на погашення боргу;
довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру,
докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо); оригінали
документів, які додані до позовної заяви у копіях; провести за своєю
ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на
день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином
складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати
господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності
заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення
заборгованості подати оригінали платіжних документів, копії -до матеріалів
справи; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного
реєстру, витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як
суб"єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.
Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати
господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

7.Зобов'язати
Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку відповідно
про місце проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Звертаємо увагу сторін, що всі
документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                            С.В.
Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

26.08.08
Справа № 15/117пд.

за
позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 с. Розкішне Лутугинського району

про розірвання договору оренди та визнання права
власності

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - Ігнатенко О.В.,
представник за довіреністю № 581 від 22.02.08;

від відповідача - представник не прибув.

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлено вимоги:

- розірвати в односторонньому
порядку договір оренди 2005 року № 1 за ініціативою позивача;

- визнати право власності за
позивачем на торгово-складський модуль № 17, який розташований в м. Луганську,
вул. Совєтська (в районі спортивного залу Машинобудівник) загальною площею 15
кв. м.

Відповідач відзив на позовну заяву
та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у
судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю
витребування додаткових доказів та неявкою представника відповідача, вирішити
спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд
справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86
ГПК України, суд

у х в а л и в
:

1.  Розгляд справи  відкласти
на 12.09.2008р. о 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,  кабінет
№ 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю./

3.Зобов'язати позивача
надати:

пояснення на відзив відповідача,
документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

документально підтвердити балансову
вартість спірного майна, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за
позовом державного мита;

подати оригінали документів  у підтвердження права власності на спірне
майно;

письмові пояснення щодо виконання
зобов'язань по договору,

докази займання приміщення
відповідачем на момент розгляду справи

докази наявності спору між
сторонами щодо права власності на спірне майно;

письмові пояснення з документльаним
підтвердженням щодо підстав відмови від договору оренди 2005 року № 1;

чітко визначити підстави розірвання
договору оренди 2005 року № 1;

відомості з документальним
підтвердженням щодо повної та вчасної оплати відповідачем орендної плати.

4.Зобов'язати відповідача
надати:

відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів;

при наявності - листування з
позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

свідоцтво про державну реєстрацію,

документальне підтвердження виконання
зобов'язань по спірному договору.

Явку
повноважних та компетентних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Є.Ю. Пономаренко