ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.08

Справа №АС 9/672-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Сидорук А.І.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія», м. Охтирка, Сумська обл.

до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації Сумської обл. , м. Охтирка

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Охтирська районна рада Сумської області

Про визнання розпорядження незаконним та його скасування, стягнення моральної шкоди

За участю представників:

від позивача:           не з’явився

від відповідачів: не з’явився

від 3-ї особи: не з’явився

Суть спору: Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області від 8.10.2008р. №632 «Про визнання не чинним розпоряджень голови районної державної адміністрації» щодо визнання не чинними розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.07.2007р. №401 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «тКт» на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району», розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.11.2007р. №639 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія -Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження голови районної державної адміністрації від 31.01.2008р. №33 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації №639 від 16.11.2007р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Тєплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоїзоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», визнати чинними розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.07.2007р. №401 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «тКт» на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району», розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.11.2007р. Хй639 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження голови районної державної адміністрації від 31.01.2008р. №33 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації №639 від 16.11.2007р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», стягнути з Охтирської районної державної адміністрації на користь ТОВ «Компанія «Теплокерамтехнологія» моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., судові витрати стягнути на користь сторони позивача відповідно до вимог ст.94 КАС України.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

12.11.2008 року від відповідача надійшло клопотання згідно якого просить суд, перенести розгляд справи на іншу дату на підставі того, що представник не зможе взяти участь в судовому засіданні у зв’язку з тим, що братиме участь в судовому засіданні у Харківському апеляційному адміністративному суді.

Суд розглянувши вищевказане клопотання відповідача визнав його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення та враховуючи клопотання відповідача суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 26.11.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Витребувані господарським судом документи надати не пізніше ніж на тири дні до судового засідання.

4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі

5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                               М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.