ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2008 Справа № 13/112-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Олександрівської сільської ради

до Каланчацької районної державної адміністрації

за участі представників сторін:

від позивача –Багрій М.І. (сільського голови),

від відповідача –Шерник П.О. (начальника юридичного відділу),

про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях статті 335 ЦК України, відповідно до якої, на думку позивача, він вправі пред’явити позов про передачу майна до комунальної власності, якщо воно є безхазяйним.

Відповідачем відзив на позов не надано, проте в судовому засіданні вимоги визнані в повному обсязі.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що за твердженнями представника позивача працівниками сільської ради в 2006 році було виявлено безхазяйне нерухоме майно – тік колишнього СТОВ „Рисовод”, який складається зі складів та бетонних площадок.

Виявлене майно було зареєстроване в Каланчацькому бюро технічної інвентаризації як безхазяйне за № 7 в книзі № 1б 15 жовтня 2006 року.

З метою встановлення власника майна позивачем надане оголошення в газеті „Слава праці”, проте позитивних результатів пошуку власника це не дало.

В якості правової підстави заявлених вимог, як зазначено вище, позивачем здійснено посилання на положення статті 335 Цивільного кодексу України, у зв’язку з чим судом констатується, що, дійсно, безпосередньо порядок набуття права власності на безхазяйну річ визначений статтею 335 ЦК України.

Так, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу.

Таким чином, за названою статтею законодавчо встановлено порядок набуття права власності на безхазяйне майно, яке набувається, у випадку коли воно є нерухомим, лише територіальною громадою за рішення суду, а якщо є рухомим –в порядку набувальної давності.

В той же час, в даною нормою не встановлено до якого органу повинні бути спрямовані такі позовні вимоги при заявлені позову про визнання права власності на безхазяйну річ.

Крім того, позивачем позовні вимоги сформульовані, як „передання безхазяйного нерухомого майна ... до комунальної власності територіальної громади ...”. В той же час, положення названої статті вказують на можливий спосіб захисту порушених прав лише у вигляді визнання права власності на майно, а тому обраний позивачем спосіб захисту порушених прав не відповідає способам визначеним статтями 20 ГК України та 16 ЦК України.

Більш того, позивачем позовні вимоги заявлено до Каланчацької районної державної адміністрації, яка не має правових обов’язків, щодо спірних правовідносин, а тому судом констатується відсутність спору безпосередньо з відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі зазначених правових норм та керуючись статтями 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення –14 березня 2008 року

Суддя М.К. Закурін