СУД
СУД
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 14/7(5/193).

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська (м. Луганськ);

до приватного індивідуального підприємства “Онікс” (м. Луганськ);

про стягнення 165 грн.

при секретарі Андрущенко Г.М.

За участю представників сторін:

від позивача –Чистякова І.В., довіреність № 111/07-15 від 09.01.08;

від відповідача –не прибув

прокурор - не прибув

Позивачем заявлено клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 165 грн.

Позов заявлено на підставі положень господарського процесуального кодексу. Тому, відповідно провадження у справі порушено теж за правилами Господарського процесуального кодексу України, про що винесено ухвалу.

Проте, даний позов підлягає розгляду адміністративним судом в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється зокрема на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Органи Пенсійного фонду України стягуючи заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування дють як орган державної влади у здійсненні управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкт владних повноважень.

З урахуванням наведеного, справи за участю органів Пенсійного фонду України, пов'язані із здійсненням ними владних повноважень, підлягають розгляду Луганським окружним адміністративним судом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (частина 7 розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України»).

Отже, право розгляду позовних заяв, поданих за правилами Господарського процесуального кодексу України та відповідно господарських справ, за правилами КАС України було надано господарським судам лише по справах, що були порушені, але не розглянуті на момент набрання чинності КАС України.

В інших випадках, а саме у разі подачі заяви з посиланням на норми ГПК України та, відповідно, порушення провадження у справі на підставі ГПК України, чинне процесуальне законодавство, як Господарський процесуальний кодекс України так і Кодекс адміністративного судочинства України не передбачають права суду переведення розгляду справи з одного процесуального закону на інший.

Таким чином, дана справа порушена за позовною заявою, поданою за правилами Господарського процесуального кодексу України не підлягає розгляду в господарському суді (саме як господарському, а не адміністративному суді) за правилами Господарського процесуального кодексу України та відповідно провадження у даній господарській справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з цим суд роз’яснює, що позивач має право на звернення з даними позовними вимогами за адміністративним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України до Луганського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя Є.А.Лісовицький