ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2008р. Справа № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м.Київ

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Ткаченко В.В.

від прокуратури - Батраченко В.В., посв. № 41 від 19.08.2005 року

Розглядається заява про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород.

Кредитор та боржник явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 6429144, № 6429152 (залучено до матеріалів справи).

В зв'язку з тим, що наявних в матеріалах справи необхідних доказів для продовження провадження у справі про банкрутство боржника достатньо, а неявка сторін, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає подальшому провадженню у справі про банкрутство, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури та розпорядника майна, встановив:

Згідно рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2005 року по справі № 14/447 з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород (далі по тексту - Боржник) присуджено до стягнення на користь ТОВ "Техунівесал", м. Одеса 937 788,84грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 9 031,47грн. річних, 45 988,47грн. пені, 1 700,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, рішення набрало законної сили.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області 09.03.2005 року видано наказ за № 14/447, який кредитором пред’явлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2005 року наявна в матеріалах справи ). Отже, вимоги кредитора є безспірними.

В процесі виконавчого провадження заборгованість в розмірі 994 626,78грн. в примусовому порядку не стягнута. В листі вих. № 9688 від 13.06.2005 року ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції повідомив стягувача - ТОВ "Техунівесал", що виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 14/447 від 09.03.2005 року об'єднане у зведене виконавче провадження № 581-6 04.04.2005 року. Станом на 13.06.2005 року вказаний наказ суду не виконано.

В ході розгляду даної справи, між ініціюючим кредитором - ТОВ "Техунівесал", м. Одеса та ТОВ "Центр бізнесу", м. Київ укладеного договір від 23.10.2006 року про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Центр бізнесу" отримало право вимоги заборгованості з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород, зокрема, заборгованості в розмірі 994 626,78грн., стягнутої з боржника згідно рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2008 року по справі № 14/447. В зв'язку з чим, за клопотанням ТОВ "Техунівесал" від 28.08.2007 року та заявою ТОВ "Центр бізнесу" від 27.08.2008 року вих. № 0104 згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року проведено заміну ініціюючого кредитора - ТОВ "Техунівесал", м. Одеса на ТОВ "Центр бізнесу", м. Київ.

На дату винесення даної ухвали ані кредитором, ані боржником доказів погашення заборгованості ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" в розмірі 994 626,78грн. суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог кредитора а саме: рішення господарського суду Полтавської області від 24..07.2005 року по справі № 14/447 та постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2005 року, яка винесена відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження". Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою про порушення справи про банкрутство строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспрожності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", м. Київ в сумі 994 626,78грн.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - ТОВ "Цент бізнесу" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород. Докази публікації оголошення надати суду до 05.11.2008року.

3. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 24.12.2008 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 30.12.2008 року на 10 год.00 хв.

6. Зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 24.01.2009 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 09.04.2009 року о 10 год.00 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Ткаченку В.В., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                            С.М.Білоусов