ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

09 січня 2008 р. Справа № 9/330-03

за скаргою колективного підприємства Бершадський завод "Прогрес", м. Бершадь на дії державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, м. Бершадь щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області по справі № 9/330-03 за позовом:Прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Бершадського району, м. Бершадь до:Колективного підприємства Бершадський завод "Прогрес", м. Бершадь про відшкодування заборгованості із пільгових пенсій на суму 2161,41 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Муравей А.В.

Представники :

прокуратури: не з"явився з невідомих суду причин

позивача (стягувача) : Мельниченко С.П.- представник за довіреністю № 1/06-23/08 від 04.01.2008 року

відповідача (боржника) : Ковальова В.С.- представник за довіреністю б/н від 20.12.2007 року Кучерява І.П. - представник за довіреністю б/н від 20.12.2007 року

ВДВС: не з"явився з невідомих суду причин

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2007 року надійшла скарга колективного підприємства Бершадський завод "Прогрес", м. Бершаль на дії державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, м. Бершадь щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області по справі № 9/330-03 .

З метою розгляду скарги, ухвалою суду від 24.12.2007 року призначено судове засідання на 09.01.2008 рік, водночас зобов"язано ВДВС Бершадського районного управління юстиції надати суду додаткові докази, які необхідні для з"ясування всіх обставин справи.

ВДВС Бершадського районного управління юстиції вимог ухвали суду від 24.12.2007 року щодо явки в судове засідання повноважного представника та витребування додаткових доказів не виконало, що унеможливлює розгляд скарги в даному судовому засіданні.

Окрім того, проедставниками відповідача (боржника) подано заяву від 09.01.2008 року про витребування доказів, яке підлягає задоволенню судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

З огляду на викладене судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 24 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представника ВДВС Бершадського районного управління юстиції, представників прокуратури, позивача (стягувача), відповідача (боржника) з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати ВДВС Бершадського районного управління юстиції Вінницької області за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом: письмові пояснення з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості скарги з посиланням на законодавство, з обґрунтуванням пояснень доказами, виконавче провадження щодо виконання рішення суду по справі № 9/330-03. Оригінал облікової картки про зведене виконавче провадження (об"єднане постановою від 25.02.2004 року). Оригінал журналу реєстрації зведених виконавчих проваджень за 2004 рік.

4. Зобов"язати Вінницьку філію Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (21004, вул. Фурманова, 2в, м. Вінниця), в порядку ст. 38 ГПК України, надати суду до 21.01.2008 року: документи з реалізації майна КП Бершадського заводу "Прогрес" 23.07.2007 року.

5. Дану ухвалу направити: ВДВС Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, прокуратурі Вінницької області, стягувачу, боржнику та Вінницькій філії Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" (21004, вул. Фурманова, 2в, м. Вінниця).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.