ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом

до

про

Суддя

Представники сторін:

від позивача:

Кучер К.В. –представ. (дов. в справі)

від відповідача:

не з’явились

В судовому засіданні 06.03.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проексім-Буд»суму заборгованості перед бюджетом у розмірі 1251,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Проексім - Буд»було передано на відповідальне зберігання на підставі договору про зберігання та реалізацію безхазяйного та іншого майна від 24.05.2006 року № 7/24-332 CD, DVD –диски, відео та аудіо касети в кількості 23183 шт., що належать або переходять у власність держави.

Відповідно до вимог Наказу ДПА України від 19.01.2007р. № 18 позивачем були прийняті відповідні рішення про передачу аудіовізуальних творів на переробку спеціалізованому підприємству, а отримані від переробки кошти направити до державного бюджету.

21.05.2007р. відповідач надав позивачу акт переробки аудіовізуальних продукції від 03.03.2007р. в загальній кількості 23183 шт. та отримання в результаті переробки матеріалів загальною кількістю 1604,31 кг. на суму 1251,36 грн.

Відповідно до п.4 Договору та п. 14 постанови КМУ від 25.08.1998р. № 1340 кошти одержані від реалізації майна, перераховуються до бюджету в термін не пізніше 7 банківських днів від дня продажу.

На вимогу позивача терміново сплатити заборгованість за реалізований товар, а саме подімерну продукцію отриману в результаті переробки аудіовізуальних творів, відповідач не відповів та не перерахував грошові кошти в розмірі 1251,36 грн. на бюджетний рахунок.

За таких обставин, позивач зувернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1251,36 грн. отримані в результаті переробки та реалізації аудіовізуальних творів.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі № 29/10 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Позовна заява, ухвали суду направлені відповідачу за юридичною адресою (згідно довідки ЄДРПОУ). Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2006р. між позивачем (замовник) та відповідачем (виконавець) укладено договор про зберігання та реалізацію безхазяйного та іншого майна, що належить або переходить у власність держави № 7/24-332, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе обов”язок виконати послуги пов”язані з траспортуванням, зберігнанням та реалізацією безхазяйного та іншого майна, яке переходить у власність держави.

На виконання умов договору, замовник передав а виконавець прийняв на відповідальне зберігання CD, DVD –диски, відео та аудіо касети в кількості 23183 шт., що підьверджується наявними у справі актом прийому –передачі товарно – матеріальних цінностей від 20.12.2006р. № № 45/24-336, 46/24-336, 41/24-336, 79/24-336, 40/24-336, 75/24-336, 48/24-336, 47/24-336, 49/24-336, 76/24-336, 87/24-336, 27/24-336, 55/24-336, 78/24-336, 53/24-336, 30/24-336, 107/24-336,109/24-336, 91/24-336, 96/24-336, 99/24-336, 102/24-336, 71/24-336, 71/24-336, 86/24-336, 106/24-336, 105/24-336, 54/24-336, 73/24-336, 82/24-336, 60/24-336, 28//24-336, 33/24-336, 74/24-336, 25/24-336, 97/24-336, 59/24-336, 22/24-336, 93/24-336, 81/24-336, 51/24-336, 110/24-336, 58/24-336, 69/24-336, 61/24-336, 68/24-336, 70/24-336, 34/24-336, 84/24-336, 95/24-336, 31/24-336, 23/24-336, 100/24-336, 85/24-336, 92/24-336, 82/24-336, 64/24-336, 101/24-336, 29/24-336, 62/24-336, 63/24-336, 66/24-336, 67/24-336, 56/24-336, 77/24-336, 89/24-336, 104/24-336, 108/24-3336, 65/24-336, 103/24-336, 50/24-336, 57/24-336, 32/24-336, 94/24-336, 24/24-336, 52/24-336, 72/24-336.

Пунктом 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого (безхазяйного) та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним" визначено, що оцінка майна, зазначеного в пункті 1 цього Порядку, зокрема безхазяйного майна, провадиться комісією, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, представників міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій (далі - місцеві податкові інспекції), органів (організацій), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюватимуть розпорядження цим майном.

Місцеві податкові інспекції на основі актів опису, оцінки та передачі майна забезпечують здійснення загального контролю за повнотою та своєчасністю перерахування до державного бюджету виручки від реалізації майна, а також відповідних податків.

Акт опису, оцінки та передачі майна є підставою для реалізації майна, зазначеного в пункті 1 цього Порядку, через торгові біржі та аукціони, безоплатної передачі, знищення.

Сторонами складено акти опису, оцінки та передачі на реалізацію майна - CD, DVD –диски, відео та аудіо касети в кількості 23183 шт., що перейшло у власність держави № № 96/24-331, 95/24-331, 97/24-331, 98/24-331, 100/24-331, 99/24-331, 92/24-331, 91/24-331, 90/24-331, 89/21-331, 88/24-331, 61/24-331, 58/24-331, 47/24-331, 83/24-331, 82/24-331, 79/24-331, 78/24-331, 71/24-331, 91/24-331, 50/24-331, 49/24-331, 48/24-331, 46/24-331, 36/24-331, 35/24-331, 34/24-331, 33/24-331, 81/24-331, 94/24-331, 93/24-331, 75/24-331, 45/24-331, 37/24-331, 39/24-331, 38/24-331, 42/24-331, 44/24-331, 43/24-331, 66/24-331, 51/24-331, 57/24-331, 52/24-331, 53/24-331, 60/24-331, 73/24-331, 72/24-331, 41/24-331, 74/24-331, 77/24-331, 54/24-331, 55/24-331, 65/24-331, 64/24-331, 63/24-331, 68/24-331, 62/24-331, 22/24-331, 56/24-331, 67/24-331, 21/24-331, 20/24-331, 32/24-331, 31/24-331, 27/24-331, 26/24-331, 25/24-331, 30/24-331, 29/24-331, 24/24-331, 23/24-331, 86/24-331, 87/24-331, 85/24-331, 59/24-331, 80/24-331, 84/24-331, 40/24-331.

Відповідно до вимог Наказу ДПА України від 19.01.2007р. № 18 були прийняті відповідні рішення щодо передачі аудіовізуальних творів в кількості 23183 шт. на переробку спеціалізованому підприємству, а саме: від 12.02.2007р. № № 79/24-335, 78/24-335, 77/24-335, 76/24-335, 75/24-335, 74/24-335, 71/24-335, 70/24-335, 69/24-335, 68/24-335, 67/24-335, 49/24-335, 48/24-335, 47/24-335, 46/24-335, 45/24-335, 44/24-335, 43/24-335, 42/24-335, 41/24-335, 40/24-335, 39/24-335, 38/24-335, 37/24-335, 36/24-335, 35/24-335, 34/24-335, 33/24-335, 66/24-335, 65/24-335, 64/24-331, 63/24-335, 62/24-335, 61/24-335, 60/24-335, 59/24-335, 58/24-335, 57/24-335, 56/24-335, 55/24-335, 54/24-335, 53/24-335, 52/24-335, 51/24-335, 50/24-335, 15/24-335, 14/24-335, 13/24-335, 12/24-335, 11/24-335, 10/24-335, 9/24-335, 8/24-335, 7/24-335, 6/24-335, 5/24-335, 4/24-335, 3/24-335, 2/24-335, 1/24-335, 41/24-335, 40/24-335, 32/24-335, 31/24-331, 30/24-335, 29/24-335, 28/24-335, 26/24-335, 25/24-335, 24/24-335, 23/24-335, 22/24-335, 21/24-335, 20/24-335, 19/24-335, 18/24-335, 17/24-335, 16/24-335.

03.03.2007р. Відкритим акціонерним товариством „Артемполімер” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Проексім - буд” складено акт від 03.03.2007р. переробки аудіовізуальних творів, яким підтверджено факт переробки аудіовізуальних творів в кількості 23183 шт., отриманий від переробки матеріал складає 1604,31 кг.; затрати ВАТ „Артемполімер” по переробці матеріалу складають 0,65 грн. без ПДВ за 1 кг.; сума по переробці складає 1604,31 *0,65 =1042,82 грн. Всього: 1251,36 грн. з ПДВ.

24.05.2007р. представниками позивача та відповідача складено акт № 2/24-334 опису, оцінки та передачі на реалізацію майна, що перейшло у власність держави, відповідно до якого загальна ціна при переробці полімерної продукції у кількості 1604,31 кг. складає 1251,36 грн. у т.ч. ПДВ 208,54 грн.; сума винагороди торгівельної організації 10% складає 125,14 грн.; загальна сума, яка підлягає перерахуванню до бюджету складає 917,68 грн.

Відповідно до п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 "Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого (безхазяйного) та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним" кошти, одержані від реалізації майна, перераховуються до державного бюджету в термін не пізніше семи банківських днів від дня продажу. У разі несвоєчасного перерахування до державного бюджету належних сум за продані товари торгівельні підприємства, з якими укладено угоду, відповідно до цієї угоди сплачують пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку за кожний день прострочення з належної до сплати суми або відповідна сума стягується згідно із законодавством.

Згідно п.4.1 договору кошти, отримані від реалізації майна, за винятком сум, зазначених у розділі 5 цього договору перераховуються виконавцем до державного бюджету розділ 31010000 бюджетної класифікації доходів у итермін не пізніше семи банківських днів від дати реалізаці.

Датою реалазації слід вважати першу дію, що сталася: відвантаження майна; надходження коштів у касу або на банківський рахунок. (п3.2).

П. 5 договору передбачено, що за надані послуги виконавець отримаує комісійну винагороду, розмір якої визначається згідно з наданими пропозиціями підприємства, але не більше 19 відсотків від суми коштів, отриманих від реалізації майна, незалежно від витрат, понесених виконавцем при виконанні умов цього договору. За кожним фактом реалізації майна розмір комісійної винагороди визначається окремо.

За таких обставин, судом встановлено, що за реалізацію майна, переданого відповідачу згідно договору № 7/24-332, підлягає перерахуванню до державного бюджету 917,68 грн., комісійна винагорода виконавця складає 125,14 грн.

Станом, на день вирішення справи судом, відповідач грошові кошти у розмірі 917,68 грн. отримані від реалізації майна, переданого згідно договору № 7/24-332, до державного бюджету не перерахував та які є заборгованістю відповідача перед бюджетом.

Згідно з ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав зобов’язання належним чином та не забезпечив зберігання майна та належну його реалізацію відповідно до умов договору та законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Також боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не спростовані доводи позивача, щодо неналежного виконання умов договору від 24.05.2006 р. № 7/24-332.

Враховуючи наведене, позовні вимоги визнаються такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно положень ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу при задоволенні позову покладаються на відповідача в силу положень ч. 5 ст. 49 ГПК України.

Відповідно до наведених положень, судові витрати в розмірі 161, 33 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім - Буд" (03124 м. Київ, вул. Миколи Василенка,7-А, код 33492132, р/р № 00 АБ „Брокбізнесбанк” МФО 300249) в доход Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 009, код платежу 31010000, одержувач –УДК у Святошинському районі м. Києва ідентифікаційний код 26077945; банк ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019 суму бюджетної заборгованості у розмірі 917,68 грн. (дев'ятсот сімнадцять гривень шістдесят вісім копійок) .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім - Буд" (03124 м. Київ, вул. Миколи Василенка,7-А, код 33492132, р/р № 00 АБ „Брокбізнесбанк” МФО 300249) в доход державного бюджету України (рахунок 0011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 74, 80 грн. (сімдесят чотири гривні 80 копійок) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексім - Буд" (03124 м. Київ, вул. Миколи Василенка,7-А, код 33492132, р/р № 00 АБ „Брокбізнесбанк” МФО 300249) в доход державного бюджету України (рахунок 0011, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, ідент. код 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000) 86, 53 грн. (вісімдесят шість 53 копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

09.04.2008