Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
к14/262-07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 09.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2008.
Номер судового провадження: не визначено
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12.03.08 р.№ к14/262-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

ГоловуючогоГаврилюк О.М

Суддів:Мельника С. М.

Суддів:Рудченка С.Г.

Секретар судового засідання Гонтар О.В.

за участю представників сторін

від позивача:не зявилися

від відповідача:Корнієнко Л.В. дов. від 30.08.2007 року № 42-07

від третьої особи 1:Чернишенко А.М. дов. від 04.06.2007 року № 3323

від третьої особи 2:не зявилися

від третьої особи 3:не зявилися

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Комгрі” на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007 року

у справі № К14/262-07 (суддя Короткевич О.Є.)

за позовомУкраїнського фінансово-промислового концерну „УПФК”, м. Київ

доЗакритого акціонерного товариства „Комгрі”, с. Красилівка Броварського району Київської області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.Український фонд підтримки підприємництва, м. Київ

2.Стамов Василь Миколайович, м. Київ

3.Приватне підприємство „Руно”, м. Луганськ

провизнання незаконними зборів акціонерів та визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в :

До господарського суду Київської області звернувся Український фінансово-промисловий концерн „УПФК” з позовом до Закритого акціонерного товариства „Комгрі” про визнання незаконними зборів акціонерів ЗАТ „Комгрі” від 11.11.2005 року та про визнання недійсним рішення зборів акціонерів ЗАТ „Комгрі” від 11.11.2005 року.

Рішенням від 22.11.2007 року у справі № К14/262-07 господарський суд Київської області позов задовольнив. Визнано незаконними збори акціонерів ЗАТ „Комгрі” від 11.11.2005 року та визнано недійсним рішення зборів акціонерів ЗАТ „Комгрі” від 11.11.2005 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2007 року по справі № К14/262-07 ЗАТ „Комгрі” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007 року по справі № К14/262-07 та прийняти нове рішення, яким відмовити УФПК у задоволенні позову.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.12.2007 року апеляційна скарга ЗАТ „Комгрі” була прийнята до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою від 06.02.2008 року апеляційний господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Український фонд підтримки підприємництва.

Ухвалою від 27.02.2008 року апеляційний господарський суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Стамова Василя Миколайовича та Приватне підприємство „Руно”.

Розпорядженнями Першого заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року та Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2008 року склад судової колегії змінювався.

До початку розгляду апеляційної скарги від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке після обговорення судова колегія задовольнила.

Відповідач не виконав вимог ухвали апеляційного господарського суду від 27.02.2008 року та не надав витребуваних судом документів.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу Київський міжобласний апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Комгрі” на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007 року по справі № К14/262-07 на 21.03.08 на 09:00 год.

2.Повторно зобовязати ЗАТ „Комгрі” надати суду реєстр власників акцій ЗАТ „Комгрі” станом на теперішній час та докази наявності публікацій в пресі про проведення зборів акціонерів 11.11.2005 року.

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторін чи третіх осіб безпосередньо їхнім керівництвом або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін та третіх осіб необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.Зобовязати всіх учасників апеляційного провадження в разі неможливості взяти участь в судовому засіданні 21.03.2008 року повідомити суд про причини поважності неявки.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддяГаврилюк О.М

СуддіМельник С. М.

Рудченко С.Г.

Дата відправки

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...