ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.08р.

Справа № 30/155-08

За позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1668,78 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 1668,78 грн. перерахунку страхових виплат, виплачених Фондом потерпілому.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь Деречі Анатолія Ігнатійовича в рахунок не нарахованих та не виплачених сум втраченого заробітку 1668,78 грн. Роботодавець несе відповідальність за достовірність даних, відображених за підписом посадових осіб, в наданні до Фонду документів про суму виплат потерпілому; відповідно до положень ст. 228 Господарського кодексу України, ст.ст. 1172, 1191 Цивільного кодексу України позивач має право зворотної вимоги (регресу) до підприємства.

25.11.2008 року від відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшов відзив на позов (вих. №851-1/3-746 від 24.11.2008 року), яким відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.07.2006 року винною особою в недостовірному перерахунку сум відшкодування шкоди визнано ДП РУ ім. Кірова, на якому працював потерпілий. Крім того, ні Закон України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ані Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування не передбачають право страховиків, якім є позивач, на звернення з регресними вимогами до страхувальників.

25.11.2008 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання, яке відбулося 26.11.2008 року представники сторін не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 грудня 2008 року на 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- копію рішення у справі №2-1087/06р. від 10.07.2006 року (засвідчену Саксаганським районним судом);

- докази фактичного понесення збитків (докази оплати спірної суми);

- докази правонаступництва відповідачем ДП Рудоуправління ім. Кірова (шахти "ім. Артема") в частині спірних правовідносин;

Відповідачу:

- докази правонаступництва відповідачем ДП Рудоуправління ім. Кірова (шахти "ім. Артема") щодо спірних правовідносин.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва