ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2008 р.                     м.Чернівці           Справа № 10/81

За позовом державного підприємства Міністерства оборони України “Івано-Франківський лісопромисловий комбінат, м. Івано-Франківськ

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про скасування податкових повідомлень-рішень

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Пустовіт Ю.О., дов. від 14.01.2007 р.

Від відповідача –Чмола І.І., завідувач сектору, дов. від 13.10.2008 р. № 37414/10-012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2007 р. № 000593152/1 від 18.05.2007 р. та № 000594152/1 про застосування до структурного підрозділу позивача “Чернівецький військовий лісгосп” штрафних санкцій за несвоєчасну сплату збору за спеціальне використання лісових ресурсів відповідно на суму 6906,14 грн. та на суму 11123,69 грн., а також зобов’язання ДПІ у м. Чернівці внести відповідні зміни в облікову картку структурного підрозділу позивача.

Ухвалою від 23.10.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.11.2008 р.

У судовому засіданні 17.11.2008 р. представник позивача пояснив, що постановою господарського суду Чернівецької області від 11.11.2008 р. по справі № 6/125 позивачеві відмовлено у задоволенні позову до ДПІ у м. Чернівці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату збору за спеціальне використання лісових ресурсів, позов у справі № 6/125 обгрунтовано посиланням на ті ж підстави і обставини, що й у справі № 10/81, постанову у справі № 6/125 позивач оскаржуватиме в апеляційному порядку, в зв’язку з чим представник позивача просить зупинити провадження у справі № 10/81 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/125, оскільки позивач під час вирішення справи № 10/81 хотів би керуватися судовою практикою суду вищої інстанції.

Представник відповідача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Бажання позивача орієнтуватися на судову практику вищих судових інстанцій в аналогічній справі заслуговує на увагу, не ущемляє права відповідача, тому відповідне клопотання позивача може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 10/81 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 6/125.

2. Зобов’язати позивача надати докази набрання законної сили судовим рішенням по справі № 6/125 для вирішення питання поновлення провадження у справі № 10/81.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.І. Ковальчук