РІШЕННЯ

"03"
жовтня 2008 р.

Справа
№ 13/136-2998

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
справу

за
позовом Відкритого
акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2,
м.Тернопіль,    в
особі Лановецького району електричних мереж, вул. Вишнівецька, 49, м.Ланівці,
Лановецького району, Тернопільської області,47400

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представника:

позивача
:  Артимович І.Б.,
довіреність   № 79/24  від 10.01.08 р.

відповідача
: не з'явився

Суть
справи :

Відкрите
акціонерне товариство „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, вул. Енергетична,2
звернулося до господарського суду Тернопільської області в особі Лановецького
району електромереж, м. Ланівці Тернопільської області з позовною заявою до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Жуківці, Лановецького району,
Тернопільської області про стягнення 440 грн. 05 коп. заборгованості за
використану електроенергію, 102 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, 50 грн. 29
коп. пені.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, участь повноважного представника в судовому
засіданні не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В
розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та
обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд встановив:

- 25 липня 2006 р. між Відкритим
акціонерним товариством "Тернопільобленерго", вул. Енергетична,2,
м.Тернопіль, в особі Лановецького району електричних мереж, як
Енергопостачальною організацією, та Фізичною особою-підприємець ОСОБА_1, як
Споживачем, укладено договір № 422 про постачання  електричної енергії, згідно умов якого
позивач взяв на себе зобов'язання постачати Споживачу електричну енергію в
потрібних йому обсягах для забезпечення потреб електроустановок, а Споживач
зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами
(цінами) в терміни, передбачені цим договором.

У
відповідності до Порядку розрахунків визначеному в додатку №2 до Договору №422,
відповідач зобов'язався сплачувати вартість електричної енергії до 10 числа, що
передує розрахунковому періоду, здійснювати платіж на наступний розрахунковий
період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання
електричної енергії.  При цьому,
щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду Споживач
зобов'язується направляти представника до Постачальника електричної енергії для
надання Акту по використану електричну енергію (за попередній період)  та отримання рахунку на оплату вартості
фактично спожитої електричної енергії.
Рахунок оплачується Споживачем протягом 5 операційних днів від дня його
отримання.

Пунктом
12 сторони передбачили, що в разі несвоєчасної оплати обумовлених Договором
платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені
в розмірі 0,2% розміру  платежу за кожен
день прострочення платежу, враховуючи
день фактичної оплати. Сума боргу сплачується з врахуванням  3% річних і встановленого індексу інфляції за
час прострочення.

Як
вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникло
зобов'язання постачання (купівлі -продажу) електроенергії, згідно якого, в силу
ст. ст. 712, 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси,
передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватися  передбаченого
договором режиму її використання, при цьому кожна сторона має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

У
відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Договором
сторони передбачили порядок надання послуг, порядок ведення обліку спожитої
електричної  енергії та проведення
розрахунків, а також, відповідальність за порушення умов договору.

Статтями
526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських
відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок
закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок
-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно
до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити суму боргу з
урахуванням  встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення. Відповідно до діючих індексів інфляції,
розрахованих Державним комітетом статистики України, нарахована інфляційна сума
за час прострочення становить 102,88 грн.

Згідно
п.4.2.1 Договору з урахуванням вимог ст.624 Цивільного кодексу України
відповідачу за затримку сплати боргу нараховано пеню в розмірі 50,29 грн.

Кожна
із сторін у зобов'язанні має право вимагати докази того, що обов'язок
виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи
уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Всупереч
вищезазначених приписів закону, відповідачем не повністю проведено оплату
вартості спожитої за період з вересня 2007р. по листопад 2007р. електроенергії,
у зв'язку з чим станом на 01.09.2008р. виникла заборгованість в сумі 440,05
грн. (без нарахування інфляційної суми та пені), яка станом на день розгляду
спору не погашена в добровільному порядку.

Дана
заборгованість підтверджується розрахунками суми боргу за спожиту електричну
енергію, копіями відомостей про контрольний зйом показників приладу обліку
фактично спожитої електричної енергії, рахунками та іншими доказами, тому суд
вважає правомірними вимоги щодо стягнення з Відповідача 440,05грн. основного
боргу, що виник внаслідок несвоєчасної та не повному обсязі оплати  спожитої електричної енергії.

Дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства „Тернопільобленерго” в особі Лановецького
району електромереж обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Відповідно
до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Приймаючи
до уваги викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Жуківці, Лановецького району,
Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль вул. Енергетична,2 в
особі Лановецького району електромереж, м. Ланівці Тернопільської області вул.
Вишнівецька,49, ідентифікаційний код 00130725 на рахунок із спеціальним режимом
використання №, МФО 398143, код 25781990 у відділенні ВАТ «Державний
ощадний банк України», м.Ланівці : -  440
грн. 05 коп. заборгованості за використану електроенергію.

3.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Жуківці, Лановецького району,
Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Тернопільобленерго”, м. Тернопіль вул. Енергетична,2 в
особі Лановецького району електромереж, м. Ланівці Тернопільської області вул.
Вишнівецька,49, ідентифікаційний код 00130725 на поточний рахунок 46,
код 00130725, МФО 338545 в ОПЕРВ філії Тернопільське обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України»м.Тернопіль : -
50 грн. 29 коп. пені,  102 грн. 88
коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті
державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати
накази  після набрання рішенням законної
сили.

На
рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з
дня  підписання рішення  08 жовтня 2008 р., через місцевий
господарський суд.

Суддя