ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2008 р.

№ 2/1пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді

суддів

Кривди Д.С.,

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

ЗАТ “Групова збагачувальна фабрика “Луганська”

на ухвалу

Луганського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р.

у справі

№2/1пд господарського суду Луганської області

за позовом

Державного підприємства “Луганськвантажтранс”

до

ЗАТ “Групова збагачувальна фабрика “Луганська”

про

врегулювання розбіжностей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 04.12.2007 р. у справі №2/1пд розгляд справи відкладено на 20.12.2007 р.; зобов’язано сторін надати суду додаткові документи. В мотивувальній частині цієї ж ухвали відхилено клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Не погодившись з висновком суду в частині відхилення клопотання відповідача про призначення судової експертизи, ЗАТ “Групова збагачувальна фабрика “Луганська” звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.12.2007 р. у справі №2/1пд, посилаючись на її необґрунтованість та неправомірність.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості од нієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначення і проведення судової експертизи регулюється ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відмову у призначенні судової експертизи.

Також не передбачено право сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст.77 ГПК України), яку за змістом касаційної скарги і просить скасувати відповідач.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити ЗАТ “Групова збагачувальна фабрика “Луганська” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. у справі №2/1пд господарського суду Луганської області.

Справу №2/1пд господарського суду Луганської області направити до Луганського апеляційного господарського суду для продовження здійснення провадження.

Головуючий Д.Кривда

Судді                                                                                  Г.Жаботина

А.Уліцький