ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.08

Справа №5/175-05.

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великий Вистороп" в особі ліквідатора Підгорного Володимира Миколайовича с. Великий Вистороп Лебединського району

до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" с. Великий Вистороп Лебединського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лебединського відділення № 3233

про визнання недійсним договору міни від 31.07.04р. та вилучення майна з незаконного володіння

по зустрічному позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" с. Великий Вистороп Лебединського району

до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Великий Вистороп" в особі ліквідатора Підгорного Володимира Миколайовича с. Великий Вистороп Лебединського району;

2. Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лебединського відділення № 3233

про визнання недійсним договору застави від 17.04.03р.

Суддя Гудим В.Д.

Ухвалою від 3 березня 2008 року господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі в зв’язку з поданням відповідачем за первісним позовом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.02.08р. по справі № 5/175-05 (п. 2 резолютивної частини, яким відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України заборонено відповідачу – сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Довіра» вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, яке йому належить на праві власності на суму 50 00 грн. 00 коп. до закінчення розгляду справи) і направленням матеріалів даної справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 18.02.08р. без змін.

14.04.08р. справа № 5/175-05 була повернута до господарського суду Сумської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 12 травня 2008 року об 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми. пр. Шевченка. 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3.          Зобов’язати позивача та третю особу по первинному позову подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти зустрічних позовних вимог.

4.          Зобов’язати відповідача по первинному позову подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог, зокрема зазначити на підставі чого вимагається визнати договір застави недійсним, зазначити конкретно нормативний акт, якому не відповідає оспорюваний договір; зазначити, які саме його права та інтереси порушено внаслідок укладення договору застави від 17.04.03р. між позивачем та третьою особою за первинним позовом; докази того, що договір міни від 31.07.04 р. було укладено відповідно до вимог чинного законодавства; докази того, що зобов'язання по договору міни від 31.07.04 р. були фактично виконані обома сторонами; докази наявності в натурі у відповідача майна, яке є предметом застави згідно договору застави від 17.04.03р.; матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог.

5.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа буде розглядатись за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим