ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.08 р.                     Справа № 33/17

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1674грн.29коп., за послуги обслуговування орендодавця у розмірі 27грн.64коп. та пені у розмірі 18грн.35коп. на загальну суму 1720грн.28коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Прокурор: Гармашова І.В. посвідчення №1004.

Суть справи: Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1674грн.29коп., за послуги обслуговування орендодавця у розмірі 27грн.64коп. та пені у розмірі 18грн.35коп. на загальну суму 1720грн.28коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на проведену перевірку з питань оренди державного та комунального майна, внаслідок якої встановлено, що невиконання відповідачем зобов’язань по договору оренди №557-Ж від 25.04.2005р., укладеного між позивачем та відповідачем, завдає шкоди інтересам держави та позбавляє можливості використовувати відповідно до закону кошти, отримані за оренду об’єктів комунальної власності.

У судовому засіданні 05.02.2008р. прокурор підтримав вимоги викладені у позовній заяві. 04.02.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з зайнятістю його представника в іншому процесі.

Враховуючи, що представник позивача та відповідача не з’явились на виклик суду, не надали витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 26.02.08 року.

Зобов’язати прокурора та позивача надати:

-          докази наявності у Управління міського майна повноважень розпоряджатися майном, що перебуває в комунальній власності;

-          докази віднесення спірного майна до комунальної власності;

-          належним чином засвідчені копії договору №557-Ж від 25.04.2005р. на довгострокову оренду нежитлового приміщення з усіма наявними доповненнями та змінами до нього;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Управління міського майна Маріупольської міської ради.

Зобов’язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента”.

Явка представників сторін та прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.