ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.12.08 р.                     Справа № 42/54б

за заявою кредитора (заявника) Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю “Сана” м. Алчевськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Вінділович Т.Г., Бурлака С.М. - за довіреностями від ДПІ у Петровському р-ні м. Донецька

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий: не з’явився

Ухвалою від 26.05.2008р. за заявою Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю “Сана” м. Алчевськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь” м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 08.08.2008р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.10.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.04.2009р. та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

До господарського суду Донецької області 11.11.2008р. надійшло клопотання ліквідатора від 04.11.2008р. №42/54 про звільнення майнових активів боржника з податкової застави. Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 04.12.2008р., ДПІ у Петровському р-ні м. Донецька зобов’язано надати письмові заперечення (за наявності).

Розглянувши в судовому засіданні 04.12.2008р. матеріали справи та заслухавши представників кредиторів, суд встановив:

В зв’язку з наявністю у боржника податкового боргу до нього була застосована податкова застава ДПІ у Петровському р-ні м. Донецька, яка зареєстрована в Державному реєстрі застав. До теперішнього часу активи платника податків не звільнені з податкової застави.

Згідно до п.7.8. ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 – III від 21.12.00р. з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов’язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду визначається згідно з нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” передбачає обов’язкове винесення господарським судом в межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства окремого рішення про звільнення активів з податкової застави. (п.п.8.7.1.п.8.7. ст.8).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити надане клопотання.

Керуючись п. 7.8. п.7, п.п. 8.7.1. п.8.7. ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” , ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Звільнити активи Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Промінь” м. Донецьк з податкової застави.

2.          ДПІ у Петровському р-ні м. Донецька виключити активи Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Промінь” м. Донецьк з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Суддя Попов О.В.