ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2008 року Справа № 18/267

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів          Єжової С.С.

Журавльової Л.І.

секретар

судового засідання:                     Міхальчук О.А.

за участю представників:

від позивача:                              -Сімейко А.М., адвокат, дов. б/н від 28.01.08;

від відповідача:                              -Меліхов М.І., директор, паспорт МН 562948, виданий 30.11.02 Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області;

-Горбенко В.М., представник за угодою на надання юридичних послуг в господарському процесі від 13.02.08 б/н;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  12.02.08

по справі                                        №18/267 (суддя –Корнієнко В.В.)

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

Сєвєродонецьке підприємство „Хімпоставка”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про                                                  стягнення 57785 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 21.02.08 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 12.02.08 у справі №18/267 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Єжова С.С., суддя –Журавльова Л.І.

У судовому засіданні відповідно до вимог ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника відповідача від 18.03.08 б/н здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.

Сторони не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 у справі №18/267 щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.

Відповідач 18.03.08 подав до Луганського апеляційного господарського суду супровідний лист з доданою до нього незасвідченою належним чином ксерокопією листа Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства „Хімпоставка” №32/03-Р/п від 14.03.08, із якого вбачається, що позивач повідомляє відповідача про результати проведення перевірки постачання клею підприємству позивача та відповідно продажу клею відповідачу на суму 41960 грн. 40 коп., а саме:

-що при проведенні фінансово-господарській перевірки архіву з питання господарських відносин між позивачем та відповідачем у даній справі було виявлено, що наміри про проведення господарських операцій були, але фактично ні однієї операції не проводилось, що свідчить на відсутність між сторонами у даній справи дій по проведенню господарських операцій;

-в бухгалтерських звітах та документах відсутні відомості про проведення господарської операції;

-підприємство позивача не поставляло клею відповідачу;

-претензій у позивача до відповідача немає;

-раніш висунуті до відповідача претензії анулюються.

Згаданий лист позивача підписаний директором Пасларь Валерієм Миколайовичем.

Розглянувши матеріали даної справи, в тому числі документи, надані відповідачем у судовому засіданні, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла висновку про необхідність витребування у сторін та директора позивача додаткових пояснень та доказів, а тому розгляд даної справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, слід відкласти на 01.04.08 о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 77, ч. 7 ст. 811, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №18/267 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 21.02.08 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 12.02.08 у справі №18/267 відкласти на 01.04.08 о 10 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати директора позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство „Хімпоставка”, м. Сєвєродонецьк Луганської області - Пасларь Валерія Миколайовича –прибути у судове засідання до Луганського апеляційного господарського суду 01.04.08 о 10 годині 00 хвилин для пояснень щодо листа підприємства –позивача від 14.03.08 №32/03-Р/п, який підписаний директором позивача та надісланий на адресу відповідача, а у разі неможливості прибути у згадане судове засідання, подати до суду - письмові пояснення щодо згаданого листа, у яких відповісти на наступні запитання: чи дійсно лист від 14.03.08 №32/03-Р/п із змістом, який викладений у мотивувальній частині даної ухвали, був направлений відповідачу? (докази направлення даного листа відповідачу –подати до суду); чи дійсно лист від 14.03.08 №32/03-Р/п підписаний саме директором ТОВ Сєвєродонецьке підприємство „Хімпоставка” Пасларь В.М.?; чи дійсно позивач не поставляв клей підприємству-відповідачу?

4.Зобов’язати позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство „Хімпоставка”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, - подати до суду: документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві від 11.03.08 б/н; нормативне обґрунтування вимог за згаданим відзивом щодо повернення позивачу з Державного бюджету України державного мита, сплаченого останнім при подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог; письмове пояснення щодо внесення змін до умов договору №14/05-Р від 14.05.03, на підставі якого заявлено позов (при наявності змін –подати документальне підтвердження); оригінали згаданого договору та додатків до нього –для огляду у судовому засіданні.

5.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Товариство з обмеженою відповідальністю „Реал ЛТД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, - подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 21.02.08 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінал листа позивача від 14.03.08 №32/03-Р/п –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи; направити (вручити) копію апеляційної скарги від 21.02.08 позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькому підприємству „Хімпоставка”, за адресами: 1)вул. Пивоварова, буд. 15”Є”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, 2)Поштове відділення-1, абонентська скринька 109, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, докази направлення або вручення копії цієї апеляційної скарги позивачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; письмове уточнення та документальне підтвердження юридичної та фактичної адреси підприємства на даний час належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики у Луганській області; письмове уточнення оскаржуваного відповідачем процесуального документа за апеляційною скаргою, який винесений господарським судом Луганської області 12.02.08 у справі №18/267; письмове уточнення посади у товаристві громадянина Меліхова М.І., який підписав апеляційну скаргу від 21.02.08 б/н від імені ТОВ „Реал ЛТД”; письмове уточнення та нормативне обґрунтування вимог за апеляційною скаргою щодо направлення матеріалів справи №18/267 до прокуратури Луганської області; письмове пояснення щодо внесення змін до умов договору №14/05-Р від 14.05.03, на підставі якого заявлено позов (при наявності змін –подати документальне підтвердження); оригінали згаданого договору та додатків до нього –для огляду у судовому засіданні.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко

Суддя                                                                                С.С. Єжова

Суддя                                                                                Л.І. Журавльова