ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2008

Справа № 3/169-08.

По позову Прокурора Котелевського району (38600, сел. Котельва, Полтавської області, вул. Миру, 11) в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області ( 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23)

До 1. Котелевської районної державної адміністрації, 38600, сел. Котельва, вул. Жовтнева, 221

2. Державне підприємство „Полтавське управління геофізичних робіт ”, 36007, м. Полтава, вул. Заводська, 16

Про визнання нечинними правочинів: (1) договору оренди землі №19/07 від 28.12.2007р., укладеного між Котелевською РДА та ДП „Полтавське управління геофізичних робіт ”; (2) додаткової угоди про внесення змін до договору оренди від 28.12.2006р., укладеної між відповідачами 17.09.2007р.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача – Кравець К.О. (див. протокол)

від відповідача І –Дорошенко К.В. (див. протокол)

від відповідача ІІ –відсутні

від прокуратури –Лядецька О.В. прокурор відділу представництв громадян та держави в судах прокуратури Полтавської області

Суть спору : Розглядається позовна заява Прокурора Котелевського району в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області про визнання нечинними правочинів: (1) договору оренди землі №19/07 від 28.12.2007р., укладеного між Котелевською РДА та ДП „Полтавське управління геофізичних робіт ”; (2) додаткової угоди про внесення змін до договору оренди від 28.12.2006р., укладеної між відповідачами 17.09.2007р.

Відповідач –РДА в відзиві від 22.08.2008р. №01-18/1425 на позов вимоги прокурора розцінив як обґрунтовані.

Другий відповідач відзиву на позов не надав, заявивши клопотання про відкладення розглядом справи, з огляду на неможливість забезпечити представництво в судове засідання по поважних причинах.

Враховуючи (1) виконання не в повному обсязі з боку прокурора та позивача вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.07.2008р., (2) незабезпечення представництва в судове засідання з боку другого відповідача, (3) клопотання учасників судового засідання від 26.08.08р. про продовження строку розгляду справи в терміни більші, ніж передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38,ч. 4 ст. 69, 77, 86 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Страву розглядом відкласти на 09.10.2008р. на 11 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати прокурора та позивача:

- привести письмові вмотивування та докази в підтвердження права Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області бути позивачем в спірних правовідносинах (визнання правочинів недійсними і зокрема тоді, коли управління не є стороною договору);

- привести письмові вмотивування позову з огляду на приписи ч.2 ст. 215 ЦК України та ст. ст. 15, 19 ЗУ „Про оренду землі ”;

- привести письмові вмотивування щодо необхідності залучення третіх осіб для розгляду цього спору і зокрема ДП „Полтавське лісове господарство ”.

5. Відповідачу –ІІ ( за наявності заперечень) до судового засідання подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази в підтвердження спростувань;

- копію статдовідки про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.