АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

13.10.08
Справа  № Б-14/33-13/96

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПП
ОСОБА_1

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 12.06.2008р.

у справі №
Б-14/33-13/96

За заявою: УПФУ
в м. Івано-Франківську

до:
ЗАТ «Івано-Франківська МСПМК-1»

про:
банкрутство

за участю представників:

від кредиторів -не
з'явився.

від боржника
- не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2008р., суддя Шкіндер П.А., зобов'язано
заявника у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення
справи про банкрутство  ЗАТ
“Івано-Франківська МСПМК №1”. Введено процедуру санації боржника та
призначено  керуючим санацією  боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Зобов'язано керуючого санацією  протягом
двох місяців подати до суду план санації.

З даною ухвалою не погодився кредитор
- ПП ОСОБА_1 в частині призначення керуючого санацією і оскаржив її в
апеляційному порядку з тих підстав, що ухвала суду в цій частині винесена з
порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному
з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

ДПІ в м. Івано-Франківську подала
відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду першої
інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з
неявкою сторін. Сторони були повідомлені належним чином про час та місце
судового засідання.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської
області від 12.06.2008р. у справі № Б-14/33-13/96 без змін, враховуючи
наступне.

Відповідно до ст.. 17 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не
перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно
до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та
призначення керуючого санацією.

Комітет кредиторів приймає рішення
про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів),
схвалення плану санації боржника.

Кандидатури керуючого санацією та
інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким
із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.
Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження
розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету
кредиторів та (або) інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про
санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за
наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
під час провадження справи про банкрутство ЗАТ «Івано-Франківська
МСПМК-1»арбітражним керуючим ОСОБА_2 було
виконано вимоги ухвали господарського суду від 20.05.2008р. та проведено
збори комітету кредиторів, на яких було вирішено звернутися до господарського
суду Івано-Франківської області з клопотанням щодо відкриття процедури санації
боржника та призначити розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2
керуючим санацією боржника. Даний факт підтверджується  протоколом засідання зборів кредиторів  ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1 "
від 02.06.2008р. (т.3,а.с. 59).

Кредитор ПП ОСОБА_1 заперечував проти
кандидатури  арбітражного керуючого
ОСОБА_2 на комітеті кредиторів, однак рішення було прийнято переважною
більшістю голосів.

Крім того в матеріалах справи,
надісланих до апеляційного суду -т.3 не міститься ні заяви, ні ліцензії
арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого пропонував апелянт кредитор
ПП ОСОБА_1 Дана обставина є порушенням вимог ст..3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що в свою
чергу не дозволяє господарському суду розглядати подану кандидатуру.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду
першої інстанції про необхідність відкриття процедури санації боржника - ЗАТ
“Івано-Франківська МСПМК №1”(вул. Ботанічна, 3, м.Івано-Франківськ) та
призначення  керуючим санацією  боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
(ліцензія НОМЕР_1 від 26.10.2004р.)

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського
суду Івано-Франківської області від 12.06.2008р. ґрунтується на матеріалах і
обставинах справи та відповідає нормам матеріального та процесуального
закону.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106
ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2008 р. у справі № Б-14/33-13/96 залишити
без змін, а апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 -
без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в
господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                                       О.Л.
Мирутенко

Судді:
Г.М. Гнатюк

Н.М.
Кравчук