ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.08

Справа №4/137-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді І.В.Малафеєвої, розглянувши заяву відділу державного виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції № 2544 від 17.03.2008 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі по справі № 4/137-05 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до відповідача Державного підприємства “Сумиторф” про стягнення           10 538 грн. 93 коп.,

за участю представників

Від позивача          Колосова О.В. (ПФУ в Конотопському районі)

Від відповідача          не з’явився

Від ВДВС                     не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2005 року по справі № 4/137-05 було стягнуто з ДП “Сумиторф” на користь УПФУ в Кролевецькому районі 10 538 грн. 93 коп. боргу по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в доход Державного бюджету України 105 грн. 38 коп. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 25.04.2005р. видано відповідні накази.

Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, оскільки відповідно до акту №438/02 від 18.01.2008 р. прийому-передачі Державного підприємства «Сумиторф» із УПФУ в м.Конотоп в УПФУ в Конотопському районі

Тому стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення. Для цього він використовує свої повноваження, передбачені діючим законодавством. Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 4/137-05 з Управління Пенсійного фонду в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (м.Конотоп, вул. Соборна,23)

3. Ухвалу направити сторонам по справі та державній виконавчій службі ВДВС Конотопського МРУЮ.

СУДДЯ                                                                                  І.В.МАЛАФЕЄВА