ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.                                                            Справа № 6/161

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/161

за позовом: Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача 1:Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій", м. Кіровоград

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина", смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

про відновлення і визнання права власності та вчинення певних дій

Представники сторін:

від позивача - Білий І.П., довіреність № 11-46/1 від 13.10.2008 року;

від відповідача 1 - Замедянська Н.М., довіреність без номеру від 26.11.2007 року;

від відповідача 2 - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською обласною радою подано позов про відновлення права власності та визнання Кіровоградської обласної ради власником частки майна у розмірі 25 відсотків статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина". Позивач також просить зареєструвати Кіровоградську обласну раду власником частки майна у розмірі 25 відсотків статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина".

Ухвалою від 21.10.2008 року розгляд справи відкладено на 11.11.2008 року. Позивача та відповідача 2 зобов'язано надати документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.

У судовому засіданні представник Кіровоградської обласної ради позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач надав письмові пояснення щодо заперечень відповідач 1 на позов. Так, Кіровоградська обласна рада зазначає, що посилання закритого акціонерного товариства "Радій" на те, що обласне комунальне підприємство "Торговий дім Кіровоградщина" за систематичне ухилення від внесення вкладів у розвиток товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина", не прийняття участі у щорічній підготовці бази відпочинку до наступного сезону, не перерахування грошових коштів для ремонту бази й підтримання її належного рівня рішенням зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" було виключено із складу учасників товариства не відповідає дійсності. Відповідно до умов договору закрите акціонерне товариство "Радій" зобов'язується забезпечувати ефективне використання спільного майна та коштів товариства, сприяти покращенню послуг, які надаються по організації відпочинку. Відповідач 1 повинен використовувати надану частку майна відповідно до призначення та умов договору, зберігати її, запобігати її пошкодженню та псуванню, дотримуватись протипожежних та санітарних правил, забезпечувати утримання приміщень та прилеглої території у належному стані.

Крім того, Кіровоградською обласною радою заявлено клопотання про зобов'язання закритого акціонерного товариства "Радій" надати належним чином завірено копію статуту відповідача 1. Позивач вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору необхідно дослідити чи належить до прав голови правління закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" підписання заперечень на позовні заяви, право вести претензійно-правову роботу, а також представництво та захист інтересів підприємства у судових інстанціях.

Позивач також просить суд залучити до участі у справі № 6/161 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Якимівську районну державну адміністрацію, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки райдержадміністрації.

Також Кіровоградська обласна рада просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити закритому акціонерному товариству "Жемчужина" вчиняти будь-які дії, що стосуються розпорядження часткою майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області у розмірі 25 відсотків статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина".

Подані Кіровоградською обласною радою клопотання господарським судом взяті до уваги та будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій" позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" участі в судовому засіданні не брав. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" позовні вимоги не заперечило, витребуваних документів не надало. Відомості про отримання відповідачем 2 ухвали від 21.10.2008 року у господарського суду відсутні.

Нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неявкою в судове засідання представника відповідача 2 та неподання ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2008 року о 16 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати відповідача 2 до дня судового засідання подати до суду: заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; копію установчих документів в первісній редакції з усіма наступними змінами.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу за адресою: 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 58.

Суддя

О.М.Баранець