ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
відмову в прийнятті позовної заяви

04
вересня 2008 р.
Справа № 9/11-08-02-2

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали

за
позовом:ОСОБА_1
(АДРЕСА_1

до:Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського,
17, м. Вінниця, 21050)

про
визнання неправомірними  дій відповідача

ВСТАНОВИВ:

До
господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява завх. № 1555 від
03.09.2008 року ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління юстиції про
визнання дій  відповідача
неправомірними  і зобов"язання його
відшкодувати нестягнену суму, а саме: 17350 грн. 26 коп. - боргу, 173 грн. 50
коп. - відшкодування витрат  на держмито
та 118 грн. 00 коп. - відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана
позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З
огляду на приписи ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій України",
згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені
процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України
господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли
склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з
яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно
до ч.1 ст. 12 ГПК України,    господарським
судам підвідомчі:    1) справи у спорах,
що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав,   2) справи про банкрутство;  3) справи за заявами органів Антимонопольного
комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами
до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах
між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Фактично  позивач оскаржує  дії державної виконавчої служби по виконанню
рішення господарського суду від 02.08.2008 року у справі № 9/246-07.

Згідно
ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" (Оскарження дій
посадових осіб Державної виконавчої
служби) у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного
виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню
рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи
боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної
виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець,
або до відповідного суду.

Скарга
у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарги по виконанню інших
рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної
виконавчої служби, крім скарг на дії (бездіяльність) державних виконавців та
посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського
та  Севастопольського міських управлінь
юстиції, які подаються до апеляційного суду за місцем знаходження відповідного
органу державної виконавчої служби.

Скарга
у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати:

1)
назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга;

2)
точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або
знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони
виконавчого провадження, коли скарга подається представником;

3)
реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його
видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина
виконавчого документа);

4)
зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена;

5)
виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6)
підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

Поряд
з цим, статтею 121-2 ГПК України передбачена можливість оскарження дій чи
бездіяльності органів Державної виконавчої служби, зокрема:

Скарги
на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії,
або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія
мала бути вчинена.

Скарги
на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом,
про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та
орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи
представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є
перешкодою для розгляду скарги.

За
результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві,
боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому цим Кодексом порядку.

Слід
звернути увагу заявника на те, що в позовній заяві  від
02.09.2008 року  міститься  дві прохальні
частини, в одній з яких позивач просить визнати протиправною
бездіяльність  посадових осіб Державної
виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці, тоді як з доданих   до позову
матеріалів  вбачається, що дії
стосовно примусового виконання рішення господарського суду Вінницької
області  у справі № 9/246-07
провадилися  Вишенським відділом  ДВС Вінницького  міського управління юстиції.

А
тому, враховуючи викладене, в прийнятті позову має бути відмовлено, а позовну
заяву  разом з матеріалами слід повернути
позивачу. 02.09

Керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної
заяви  №б/н  від 02.09.08
відмовити.

2. Позовні матеріали  на 29 - тиаркушах повернути позивачу.

3.
Ухвалу разом з позовними матеріалами 29 - ти аркушах надіслати позивачу.

4.
Копію ухвали надіслати  відповідачу.

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд