Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.11.08 р.                                                                                           № 04/2209

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді          Мельника С.М.,

Суддів                              Гаврилюка О.М.,

Корсакової Г.В.,

при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,

за участю представників:

від позивача: Дожджанюк О.І. –представник за довіреністю,

від відповідача: Стойко А.Ю. –представник за довіреністю,

від третьої особи: не з’явились;

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2008 року

у справі          № 04/2209 (суддя Упир І.І.)

за позовом          Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Черкаси

до                    Черкаської міської ради, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», м. Черкаси

про                    продовження договору користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулась до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр»про зобов’язання щодо продовження договору користування земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.06.2008 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2008р. по справі № 04/2209 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надіславши клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський міський земельно-кадастровий центр».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши докази, що є у справі, судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути зупинене з наступних підстав.

Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що на час розгляду справи № 04/2209 господарським судом Черкаської області розглядається справа №04/4713 за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Черкаської міської ради про визнання договору тимчасового користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, вул. Невського, 16, від 05.09.2000 р. таким, дія якого продовжена на невизначений термін. На підтвердження своїх вимог позивач надав суду копію ухвали господарського суду Черкаської області від 18.09.2008 р. у справі №04/4713 та позовну заяву.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом переглядається в апеляційному порядку справа № 04/2209 за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Черкаської міської ради про продовження договору тимчасового користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, вул. Невського, 16, від 05.09.2000 р. на 49 років.

Таким чином, судова колегія дійшла висновку, що вищевказані справи пов’язані між собою, справа №04/2209 не може бути розглянута апеляційним господарським судом до вирішення справи №04/4713, що розглядається господарським судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи №04/2209 до прийняття рішення господарським судом Черкаської області по справі №04/4713 та набрання ним чинності.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд

ухвалив:

1.          Зупинити апеляційне провадження по справі №04/2209 до прийняття рішення господарським судом Черкаської області по справі №04/4713 та набрання ним чинності.

2.          Зобов’язати сторін при одержанні рішення господарського суду Черкаської області по справі №04/4713, яке набрало законної сили, надіслати його на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                      С.М. Мельник

Судді:                                                                                          О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова

Дата відправки 20.11.08