ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 р.

№ 20/289/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 26.10.2007

у справі

господарського суду

№ 20/289/07

Запорізької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд"

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про

Запорізької торгово-промислової палати

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон-2005"

спонукання прийняти виконані роботи шляхом підписання актів приймання виконаних робіт

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Гандюкова Л.П.) від 03.09.2007 в позові відмовлено.

Запорізький апеляційний господарський суд (колегія у складі суддів: Мірошниченка М.В., Зубкової Т.П.,Хуторного В.М.) переглянув в апеляційному порядку вказане рішення і постановою від 26.10.2007 залишив його без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд", не погоджуючись із рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. За твердженням скаржника судами першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовано норми матеріального і процесуального права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.

В судове засідання 04.02.2008 представники сторін не з’явились. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької торгово-промислової палати про зобов'язання відповідача за умовами договору № 66/06 від 23.02.2006 підписати акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) за серпень 2006 року на загальну суму 33 364,80 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що згідно умов укладеного між сторонами 23.02.2006 договору підряду він виконав будівельні роботи на об'єкті замовника, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) за серпень 2006 року на суми 15 914,40 грн. та 17 450,40 грн., проте відповідач ухиляється від підписання актів виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) за серпень 2006 року на суму 15 914,40 грн. та суму 17 450,40 грн. та відповідно оплати вартості виконаних підрядником робіт на суму 33 364,80 грн.

Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції зазначив, що з урахуванням приписів статті 882 ЦК України позивачем невірно обрано спосіб захисту свого права, оскільки спір між сторонами є фактично спором щодо об'ємів та вартості виконаних позивачем робіт, це питання може бути предметом позову щодо стягнення із замовника вартості виконаних підрядником робіт.

Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 26.10.2007 є такою, що відповідає матеріалам справи та вимогам чинного законодавства. Підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЗінвестбуд" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.10.2007 у справі № 20/289/07 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан