ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2008 р. Справа № 7/48-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький

до: Відкритого акціонерного товариства "Володарка",м. Вінниця

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" листопада 2008 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні - належним чином завірені копії в справу.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ "Хмельницьклегпром" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Володарка" станом на день подачі позову до суду.

4. Довідку Головного управління державного казначейства у Вінницькій області про зарахування державного мита в сумі 85,00 грн. сплаченого квитанцією № 176 від 14.10.2008 року до державного бюджету України.

5. Шкала розмірів і зростів, технічна документація, технічне завдання на виготовлення виробів, що передбачалось п.1.2 Договору.

6. Докази узгодження зразків (листи, факсограми тощо).

7. Докази внесення змін в технічне завдання в разі такого.

8. Докази прийняття швейних виробів від відповідача (акти приймання-передачі, видаткові накладні тощо).

9. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках).

10. Додатки до договору від 15.11.2007 року № 04/11 в разі наявності таких.

11. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Володарка" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Шкала розмірів і зростів, технічна документація, технічне завдання на виготовлення виробів, що передбачалось п.1.2 Договору.

4. Докази узгодження зразків (листи, факсограми тощо).

5. Докази внесення змін в технічне завдання в разі такого.

6. Докази передачі швейних виробів позивачу (акти приймання-передачі, видаткові накладні тощо).

7. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках).

8. Додатки до договору від 15.11.2007 року № 04/11 в разі наявності таких.

9. Докази узгодження з позивачем норм витрат матеріалу, строків повернення його залишків та основних відходів при наявності такого (листи, додатки до угоди, факсограми тощо).

10. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Хмельницьклегпром", м. Хмельницький, вул.М.Рибалка, 28, 29019.

3 - відповідачу - ВАТ "Володарка", м. Вінниця, вул.Коцюбинського, 39, 21100.