ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2008 р. Справа № 2/65-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Білозерського району в інтересах держави в особі Білозерського районного центру зайнятості смт. Білозерка Херсонської області

до Закритого акціонерного товариства "Киселівка" Білозерського району Херсонської області

про стягнення 1445,95 грн.

за участю прокурора - Федоренко О.Б.

представників сторін:

від позивача: Громова А.В., довіреність від 11.01.2008р.

від відповідача: Сова А.І., голова правління

Краснова Л.П., довіреність від 07.12.2006р.

в с т а н о в и в:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Киселівка" про стягнення 1445,95 грн. заборгованості по страховим внескам.

В судовому засіданні прокурор і представники Білозерського РЦЗ підтримали вимоги про стягнення боргу, а відповідач в особі керівника ЗАТ "Киселівка" позов визнав та просить відстрочити виконання судового рішення до 1 серпня 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши прокурора та представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. прокурор або його заступник подають до господарського суду позови в інтересах Держави. Прокурор або його заступник самостійно визначає та обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення Інтересів держави та в чому існує загроза інтересам держави, тобто прокуратура набула права визначати наявність інтересів держави у конкретних спірних правовідносинах, які підлягають захисту у судовому порядку.

Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або з державою.

Стаття 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов'язує роботодавця своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття в Білозерському районному центрі зайнятості за № 210201739 з 08.07.2003 року.

Згідно Акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 148 від 26.11.2007 року станом на 01.17.08 року по відповідачу обліковується заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1445 грн. 95 коп. в тому числі прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 1445 грн. 95 коп. за період з 01.12.2005 року по 30.09.2007 року, із них:

- сума страхових внесків для роботодавців 1208,86 грн.

- сума страхових внесків для застрахованих осіб 237,09 грн.

Вищевикладені обставини вказують на порушення п. 2 ст. 35 закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", так як відповідачем не сплачуються внески до Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Зобов'язання по виплаті страхових внесків до Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідачем станом на 17.01.2008р. добровільно не виконані.

З цих підстав суд задовольняє позов та з урахуванням фінансового стану боржника відстрочує виконання рішення до 01.08.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Киселівка", 75022 Херсонська область, Білозерський район с.Киселівка, вул. Радянська, 50, , р/р 260044620 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093 на користь Білозерського районного центру зайнятості смт.Білозерка Херсонської області, 75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Михайлевського, 99, , одержувач Білозерське відділення Державного казначейства, ОКПО 24103748, р/р 0016, банк УДК в Херсонській області, МФО 852010 - 1445,95 грн. (одна тисяча чотириста сорок п'ять грн. 95 коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків.

Виконання рішення відстрочити до 01.08.2008 року.

3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанову направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін