ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.01.08                                                                                 Справа № 31/1 (5/124)

Суддя Артимович В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах Фонду державного

майна України, м. Київ, та Управління Пенсійного фонду України у

Сокальському районі, м. Сокаль Львівської області

до відповідача 1:

Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза”, с. Острів

Сокальський район Львівської області

до відповідача 2:

Підприємства з іноземними інвестиціями „Укртехсплав”, м. Київ

третя особа:

Торгова біржа „Альянц”, м. Київ

про :

Визнання недійсним правочину: біржової угоди, укладеної в процедурі

банкруцтва ВАТ „Червоноградська автобаза”, с. Острів Сокальський район

Львівської області

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.07 року позовну заяву Заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах Фонду державного майна України, м. Київ та Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі, м. Сокаль Львівської області, прийнято до розгляду.

26.07.07 року суд своєю ухвалою на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України припинено в провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.07 року скасовану ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.07 року у справі № 5/124 справу передано на розгляду господарському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 07.02.08 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,

вул.Личаківська,128 –каб. 207.

2. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

3.          Зобов’язати :

Прокурора:

надати суду нормативне обґрунтування позовних вимог, зокрема, зважаючи на заперечення ФДМУ та постанови Львівського апеляційного господарського суду;

надати суду докази порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивачів;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення позивачів та відповідачів до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Позивача 1 (Фонд державного майна України, м. Київ):

надати суду нормативне обґрунтування позовних вимог;

надати суду довідку органів статистики про включення до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Позивача 2 (Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі, м. Сокаль Львівська область):

надати суду нормативне обґрунтування позовних вимог;

надати суду довідку органів статистики про включення до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Відповідача 1:

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

надати суду інформацію про провадження у справі про банкрутство;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Відповідача 2:

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Третю особу:

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.