ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.08р.

Справа № 7/94-08

За позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова Корпорація "Єдині енергетичні системи України", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова інвестиційна компанія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство фірма "Інтеркомп'ютер-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Укртонельбуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Савлюк М.О., дов. № б/н від 27.02.2007 р.

від відповідача: представник Верба М.І., дов. № б/н від 22.10.2008 р.

від третьої особи-1: представник Попов О.О., дов. № 8362 від 02.07.2008 р.

від третьої особи-2: представник Гусенко О.О., дов. № 01/юр від 01.10.2006 р.

від третьої особи-3: представник Верба О.М., дов. № б/н від 22.10.2008 р.

від третьої особи-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова Корпорація "Єдині енергетичні системи України", м. Дніпропетровськ, просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А-3, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд. 17.

До судового засідання від Третьої особи-4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неотриманням копії позовної заяви та доданих матеріалів.

Клопотання господарським судом задоволено.

В зв’язку з задоволенням клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.12.2008 року о 10:00 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - направити Третій особі-4 копію позову з доданими матеріалами, надати суду докази направлення.

Третій особі-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів.

Третій особі-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів.

Третій особі-4 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; копію рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 р. № 18/17 "Про доповнення Переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста, які підлягають продажу", копію рішення Дніпропетровської міської ради від 17.02.1994 р. № 208 "Про передачу на баланс з послідуючим викупом будинку по вул. Виконкомівській, 17 А-3"; інші рішення, які стосуються спірного об'єкту (за наявності); пояснення, чому Дніпропетровська міська рада після рішення від 17.02.1994 р. № 208 вважає спірне нерухоме майно таким, що належить територіальній громаді міста (з огляду на рішення від 29.11.2000 р. № 18/17).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700, 00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко