ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.08                                                                                           Справа№

Суддя Господарського суду Львівської області Масловська Л.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Прокурора Золочівського р-ну Львівської області в інтересах держави

до відповідачів: Золочівської міської ради, м.Золочів

ТзОВ “Оптика”, м.Золочів

про скасування рішення Виконавчого комітету Золочівської міської ради №225 від 06.07.2007 року

в с т а н о в и в :

29.02.2008 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Золочівського р-ну Львівської області в інтересах держави до Золочівської міської ради, м.Золочів та ТзОВ “Оптика”, м.Золочів про скасування рішення Виконавчого комітету Золочівської міської ради №225 від 06.07.2007 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ст.60 КАС України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Пунктом 2 ст.121 Конституції України визначено, що прокурор має статус законного представника держави чи громадянина. Відповідно до ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави.

Формами представництва прокуратури в адміністративному суді, зокрема є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Проте у позовній заяві, поданої прокуратурою Золочівського р-ну Львівської області не визначено ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є у відповідності до п.2 ч.1 ст.106 КАС України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.21,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Прокурора Золочівського р-ну Львівської області про скасування рішення Виконавчого комітету Золочівської міської ради №225 від 06.07.2007 року.

2.          Прокурору Золочівського р-ну Львівської області до 17 березня 2008 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3.          Копію ухвали направити Прокурору Золочівського р-ну Львівської області.

4.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Суддя                                                                                                     Масловська Л.З.