ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"29" липня 2008 р.
Справа № 18/131

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 18/131

за позовом: Знам'янського
міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Трепівська сільська рада, с. Трепівка Знам'янського району Кіровоградської
області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про визнання  недійсним договору

Представники сторін:

від прокуратури - Сивак М.М.,
прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах
прокуратури області, посвідчення № 642;

від позивача - Чернявська Т.В. -
секретар Трепівської сільської Ради, довіреність № б/н  від 28.07.08;

від відповідача - Приватний
підприємець ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Знам"янським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області 21.08.1996р.

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Трепівська сільська рада
звернувся до господарського суду з позовною заявою № 2037 вих. 08 від
26.05.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту: визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки на території Трепівської сільської ради
загальною площею 0,001 га. від 01.10.2004 року, що укладений між Трепівською
сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 05.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі № 18/131.

Ухвалою суду від 01.07.2008 року
розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 29.07.2008 року, сторін
зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники прокуратури та
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні 29.07.2008 року позовні вимоги заперечив, проте заперечення до суду
не подав.

Сторонами вимог ухвали суду не
виконано, витребуваних документів не надано.

Без витребуваних документів
господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Крім того, в судовому засіданні
представником позивача подано клопотання, погоджене представником відповідача
та прокурором, про продовження строку вирішення спору по справі до 03.09.2008
року.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням
однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш
тривалий строк.

Для створення сторонам рівних умов
для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання
необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,
господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку
ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд
справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з
неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає
відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського  процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст.
86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про
продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк  вирішення спору по справі  №18/131 до 03.09.2008 року.

3. Розгляд справи № 18/131
відкласти до 03.09.2008 року о 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

5. Зобов'язати сторін до дня
судового засідання надати суду:

Позивача: письмові виклад пояснень
укладення оскаржуваного договору; письмово повідомити суд про те, чи
передавалась орендована за спірним договором земельна ділянки у власність
фізичній особі ОСОБА_2 та чи перебуває дана земельна ділянка у власності даної
чи іншої особи станом на теперішній час, з наданням підтверджуючих документів;
копію договору від 01.10.2004 р. та всі документи, які є його невід'ємною
частиною, а також документи, які слугували підставою для його укладення
(оригінали надати для огляду у судовому засіданні); відомості щодо виготовлення
відповідачем та затвердження проектної документації; докази реєстрації в
ЄДРПОУ; рішення Трепівської сільської ради № 167 від 10.07.2003 року, № 54 від
30.06.2003 р. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення
до матеріалів справи).

Відповідача: заперечення на позов з
викладенням обставин укладення оскаржуваного договору та з прикладенням
відповідних доказів.

6. До відома сторін, копії
документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом
уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) - для
долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні.
Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

7. Примірники ухвали направити
сторонам у справі, Знам'янському міжрайонному прокурору та прокуратурі
Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська