ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
У Х В А Л А

07.08.2008
Справа № П30/217-08

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів:
Бахмат Р. М, Головка В. Г.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Одеса на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 14.07.2008 року у справі № П30/217-08

за
позовом: 1- ОСОБА_1,
м. Одеса

2- ОСОБА_2 м. Одеса

3- ОСОБА_3, м. Одеса

до
відповідача-1: Відкритого
акціонерного товариства «Укрмонтажхімзахист», м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Управління з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Дніпропетровського
територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку, м. Дніпропетровськ

про
визнання недійсними
рішення загальних зборів № 10 від 23.07.1999 року, № 13 від 18.08.2000 року,
скасування державної перереєстрації, скасування державної реєстрації змін та
доповнень до установчих документів, визнання недійсними: свідоцтва про
реєстрацію випуску від 10.10.2000 року № 125/04/1/00, пункту 11.55 Статуту,
рішення наглядової ради від 06.02.2006 року та від 07.05.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.07.2008 року (суддя Євстигнеєва Н. М.) на
підставі пунктів 2, 3, 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу
України позовну заяву було повернуто позивачу-1 без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, позивач-1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу
господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008 року скасувати, а
справу передати господарському суду Дніпропетровської області для розгляду.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги позивач-1 додав
докази надсилання її копій Відкритому акціонерному товариству
«Укрмонтажхімзахист», Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради та
Дніпропетровському територіальному управлінню Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Пунктом 2 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським  судом, якщо до скарги (подання) не
додано  доказів  надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи ту обставину, що позивачем-1
до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували направлення
копій апеляційної скарги ОСОБА_2та ОСОБА_3Дніпропетровський апеляційний
господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові
без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтею
86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Одеса
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008 року у
справі № П30/217-08 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий
суддя

Л. О.
Лотоцька

Суддя   Р.
М. Бахмат

Суддя

В. Г.
Головко