СУД
СУД
УХВАЛА

21.01.08                                                                                 Справа № 5/717.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область

до Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційної контори № 2 "Управління житлово-комунального господарства 1", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 62375 грн. 78 коп.

При секретарі

Савенко В.Ю.

За участю

представників :

Від позивача

Піганова Н.А., довіреність № 52 від 01.01.08

Від відповідача

представник не прибув

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію у розмірі 50083,48 грн., вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 333,31 грн., інфляційні у сумі 23,81 грн., пеню у сумі 525,75 грн.

Позивач заявою про збільшення позовних вимог б/н, б/д, зданою у судовому засіданні, збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені, а саме з 525 грн. до 788 грн. 11 коп. Однак у прохальній частині зазначеної заяви позивач заявляє до стягнення пеню у розмірі 1 313 грн. 86 коп.

З огляду на це позивачу слід надати суду відповідні письмові пояснення щодо розміру пені, яка підлягає стягненню.

Відповідач в друге не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав витребуваних документів та з огляду на необхідність витребування від позивача додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2008 року на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №305.

3. Зобов’язати позивача –надати уточнений розрахунок пені, що підлягає стягненню (згідно норм чинного законодавства), направити відповідачу(докази направлення надати суду), надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; при наявності –докази погашення боргу відповідачем;

4. Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

Суд роз’яснює:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

- у разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                 О.В. Закропивний

Помічник судді А.В.Бабаян