ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

04.12.08                                                                                           Справа № 31/102

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючої –судді                    Кордюк Г.Т.

суддів                    Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю „Октант”, м. Львів.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.11.2008р.

у справі № 31/102

за позовом:

Закритого акціонерного товариства „Промспецстрой”,

м. Новий Уренгой Російська Федерація

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант”, м. Львів

про:

стягнення 20 494 720 російських рублів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.11.2008 року провадження у справі № 31/102 за позовом Закритого акціонерного товариства „Промспецстрой”,м.Новий Уренгой Російська Федерація до Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант”, м. Львів про стягнення 20 494 720 російських рублів поновлено

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Октант”, м. Львів , - не погодившись з вищезазначеною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій покликається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та з неповним дослідженням обставин справи в результаті чого просить її скасувати

Відповідно до ч.1 ст. 106 та ч.1 ст. 111-13 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року № 8, передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.(Інформаційний лист Верховного Суду України від 10.09.2008р. №3.2-2008).

Ухвала місцевого господарського суду від 10.11.2008 року про поновлення провадження у справі винесена відповідно до вимог ст. 79 ГПК України, яка не передбачає можливості оскарження такої, а тому у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант”, м. Львів слід відмовити.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України чітко зазначено які ухвали місцевого господарського суду апеляційна інстанція може скасувати, а саме: ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 1 , ч. 4 ст. 106 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1.В прийняті апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю „Октант”, м. Львів на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.11.2008 року у справі № 31/102 відмовити.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант”, м. Львів та

додані до неї матеріали всього на 3 арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                            Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                Давид Л.Л.

Суддя                                                                                 Мурська Х.В.