ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2008 р.
Справа № 02-2/17-153
УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовну заяву № 1-1/176 від 08.02.2008 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль (вх. № 0965 від 19.03.08р.) до відповідача –Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», м. Чортків Тернопільської області, про відшкодування збитків завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 5082,90 грн. та майнових стягнень в сумі 1287,24 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає їх без розгляду заявнику, виходячи з такого:

·          Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, однак такий розрахунок в позові відсутній.

Окрім того, в порушення вказаних приписів закону Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області згаданого обґрунтованого розрахунку суми позову немає і в додатках до позовної заяви (ст. 57 ГПК України) із зазначенням підстав нарахування відповідних майнових стягнень. При цьому, долучений розрахунок розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконної (самовільної) рубки дерев у лісовому урочищі «Троянів»Гусятинського лісництва в розмірі 589,9 грн. не відповідає додатку № 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 1996 р. № 1464 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству»в частині визначення розміру заподіяної шкоди внаслідок незаконної рубки дерев. Так, в квадраті 59 вид. 3 перевіркою виявлено самовільну рубку двох дерев діаметром 10 см. Розмір заподіяної шкоди визначено в сумі 13,60 гривень за одне дерево. В графі 6 розрахунку, проведеного держінспектором Луцик В.М. розмір заподіяної шкоди встановлено в розмірі 13,60 грн., замість 27,20 грн. (за два дерева).

Таким чином, розрахунок розміру шкоди здійснено інспекцією невірно.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що в позовній заяві не зазначено норм процесуального законодавства, на підставі якого подано позовну заяву №1-1/176 від 08.02.2008р. до господарського суду.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 33, 36, 54, 56, 57, 61, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №1-1/176 від 08.02.2008 р. (вх. № 0965 від 19.03.2008р.) до відповідача –Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», м. Чортків Тернопільської області, про відшкодування збитків завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 5082,90 грн. та майнових стягнень в сумі 1287,24 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 61-му аркуші) Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик