ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" жовтня 2008 р.

16:40

Справа №  7/604/08

м. Миколаїв

За позовом:
Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029,
м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

До відповідача:
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1260,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання
Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Давидченко І.М.,
дов № 510/9/10-00 від 10.01.2008р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи
підприємця -ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1260,00 грн.

Позивач про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали господарського суду від
08.10.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу
відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: «будинок зачинений, за
повідомленням ніхто не з'являється», враховуючи, що ухвали господарського суду
від 08.10.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу
відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про державну
реєстрацію (а.с. 4). За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином
був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_1, та є
платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтваНОМЕР_2

Згідно заяви відповідача вх. №
7575/10 від 14.12.2007р. Кустов Вадим Володимирович займається орендою
автомобілів.

Статтею 2 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного податку для суб'єктів
малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за  місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Миколаївської
міської ради № 4/14 від 18.08.2006 року ставка єдиного податку для суб'єктів
підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються орендою автомобілів
становить 130,00 грн. щомісяця.

Згідно абзацу 6 ст. 2 Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р., - суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону
України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII
Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у
містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють
контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати
податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку позовних вимог
ФОП ОСОБА_1. має заборгованість по сплаті єдиного податку за період з
21.01.2008 року по 22.09.2008 року в сумі 1260,00 грн.

Станом на день розгляду справи в
суді відповідач заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1260,00 грн. не
сплатив.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, б/р відсутній, код НОМЕР_3) заборгованість в
розмірі 1260,00 грн. на користь місцевого бюджету Заводського району (на р/р
0003 код платежу -16050200, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013,
ОКПО 23626096).

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук