ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

30.09.08 Справа № 21/277/07-12/147/08

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Донснаб” (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул. Заводська, 49)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Донснаб“ (69054, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 39/47; Запорізька область, м. Василівка, вул. Невського, 99 код за )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –1/АКБ “Золоті ворота”, м. Харків; 2/ АКІБ “Укрсіббанк”, м. Харків

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від кредитора –Короленко І.М., дов. № б/н, від 09.09.2008.

Від боржника –Багатюк Л.А. –директор –протокол №15 від 26.07.2006.

Від ДПІ у Жовтневому районі –Демченко А.А., дов. №1323/10/10-010, від 28.01.2008.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Донснаб” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом ТОВ “Донснаб“, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №1330 від 27.08.2008. справу № 21/277/07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб“ передано на новий розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою 26.08.2008. справа була прийнята до провадження та призначено судове засідання на 10.09.2008.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.09.2008., потім –на 30.09.2008 р., про що винесені ухвали.

У зв’язку з тим, що кредитор не підтвердив відсутність боржника за юридичною адресою, як того вимагає ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (боржник не подає звітність до ДПІ менше року, а також в довідці ЄДР відсутній запис щодо відсутності боржника за його адресою), 15.09.2008р. від ТОВ “Торгівельний дім “Донснаб” до господарського суду Запорізької області надійшла заява (уточнена) про порушення справи про банкрутство ТОВ “Донснаб”, в якій кредитор на підставі ч.3 ст.6, ст.7,8,11,12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” просить порушити справу про банкрутство ТОВ “Донснаб”, визнати ТОВ “Торгівельний дім “Донснаб” ініціюючим кредитором з сумою майнових вимог у розмірі 240 178, 64 грн. та призначити розпорядником майна ТОВ “Донснаб” арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича.

Таким чином у підготовчому засіданні розглядається уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Донснаб” про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Донснаб“, у зв’язку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донснаб” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 10.10.2002. Відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, реєстр. № 0010893; код за .

Станом на 08.11.2007р. боржник має перед кредитором борг з виконання зобов’язань, що виникли з договору купівлі-продажу № 2/12.01-04 від 12.01.2004 укладеного між сторонами, та за яким боржник зобов’язався прийняти та сплатити кредитору запасні частини до сільгосптехніки. Поставка товару підтверджується видатковими накладними, що залучено до матеріалів справи та актом звірки взаємних розрахунків за станом на 29.09.2007р. Боржник частково сплатив вартість запчастин за договором.

У відповідності до вимог ст. 6 ГПК України боржнику була направлена претензія від 24.09.2007р. на суму 240 178,64 грн., яку боржник визнав у повному обсязі, направивши кредитору відповідь № 12 від 28.09.2007. У відповіді боржник зазначив, що він не веде підприємницьку діяльність, не має можливості вчасно погасити заборгованість у зв’язку з недостатністю коштів на рахунку.

У зв’язку з викладеним на підставі ч.3 ст.6, ст.7,8,11,12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор просить порушити справу про банкрутство ТОВ “Донснаб”, визнати ТОВ “Торгівельний дім “Донснаб” ініціюючим кредитором з сумою майнових вимог у розмірі 240 178, 64 грн. та призначити розпорядником майна ТОВ “Донснаб” арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що провадження у справі №21/277/07-12/147/08 про банкрутство ТОВ “Донснаб” підлягає припиненю, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Судом встановлено, що додана до заяви копія відповіді на претензію від 28.09.2007. не відповідає вимогам ст. 8 ГПК України, а саме не містить назву, номер і дату розрахункового документа на перерахування зазначеної в претензії заборгованості. Також в ст. 8 ГПК України зазначено, що платіжні вимоги –доручення виконуються установами банків у порядку, встановленому НБУ.

Також у наданій заяві кредитор зазначає, що 03.10.2007. направив платіжну вимогу-доручення №04/10 від 03.10.2007. в банк, що здійснював розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя для стягнення заборгованості, на суму 240 178,64 грн. Боржник визнаючи суму боргу, підписав платіжну вимогу-доручення, проте у зв’язку із закриттям рахунку 19.10.2007 банк повернув платіжний документ без виконання.

З матеріалів справи вбачається, що факт закриття рахунку обслуговуючим банком підтверджується довідкою ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя №17-16/04-2158 від 26.10.2007. наданої директору ТОВ “Донснаб” Багатюк Л.А. за місцем вимоги, але в довідці банку відсутні посилання на можливість списання коштів у зв’язку з закриттям рахунку на підставі Інструкції № 22 від 21.01.04р. про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

В свою чергу платіжна вимога-доручення №04/10 від 03.10.2007. не має ніяких доказів приймання її обслуговуючим боржника банком, про що можна зробити висновок, що вищезазначена вимога до ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Запоріжжя не направлялась до банківських установ та не отримувалась банківською установою.

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі, м. Запоріжжя №12616/19/29 від 04.09.2008., у ДПІ обліковуються рахунки відкриті ТОВ “Донснаб” у наступних банківських установах: АКБ “Золоті ворота”, м. Харків; АКЦ КІБ “Укрсиббанк”, м. Харків; ЗФ АКІБ “Укрсиббанк”, м. Запоріжжя; Філії “Відділення Промінвестбанку”, м. Запоріжжя; ЗФ АБ “Приватінвест”, м. Запоріжжя; АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя.

Також згідно довідки АКБ “Золоті ворота” №48/4 від 25.09.2008., залишок грошових коштів на поточних рахунках, що належать боржнику станом на 22.09.2008. становлять: 5103,61 руб. Росії та 65 878,09 грн.

Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що кредитор не скористався наданим йому правом щодо списання грошових коштів з рахунків підприємства-боржника. Неплатоспроможність ТОВ “Донснаб” передбачена приписами ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючим кредитором не доказана.

А тому, суд не вбачає підстав для подальшого ведення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб“.

Провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донснаб“ (69054, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 39/47; Запорізька область, м. Василівка, вул. Невського, 99 код за ).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДПІ у Жовтневому районі, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко