ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.08р.

Справа № 18/772-07

За позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроектбуд"

м.Дніпропетровськ

про розтлумачення змісту п.2.4.1 договору

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гладуш О. В. - дов. № 4 від 08.01.2008 р.

від відповідача: Каширських В .А. - дов. від 14.11.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про тлумачення змісту п.2.4.1. договору підряду від 07.06.2005 р. № 743 в наступній редакції : „Підрядник зобов’язаний виконати та здати Замовнику по Актам здачі-приймання виконаних робіт у повному обсязі Роботи, передбачені у п.1.1. Договору , в строк до 01.03.2006 ”. Виконання Підрядником умов п.1.1.Договору оформлюється шляхом підписання представниками Сторін форми ОЗ-2 „Акт приймання-здачі відремонтованих , реконструйованих та модернізованих об’єктів” ( передбаченої Наказом Міністерства статистики України від 29.12.1995 № 352. ).

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на обов’язковість складання такого акту для обліку виконаних підрядних робіт .

Відповідач позов не визнав ,обґрунтовуючи свої заперечення посиланням на ту обставину , що спірний пункт договору не може бути витлумачений в редакції ,яку вимагає позивач , оскільки фактично це є внесенням змін до умов договору , а не тлумаченням його змісту .

По справі оголошувалась згідно ст.77 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

07.06.05 р. між АТВТ «Концерн «Весна»( замовник ) та ТОВ «Інвестпроектбуд» ( підрядник ) було укладено договір № 743 на виконання робіт з реконструкції корпусу № 3 ( інв. № 518) по вул. Ленінградській ,27/31 ,у відповідності до будівельних норм та правил, діючих відносно виконуваних видів робіт.

Пунктами 1.2. і 2.1 договору сторони встановили, що приймання замовником виконаних підрядником робіт проводиться поетапно по „Актам здачі-приймання виконаних робіт ” (надалі –„Акти здачі-приймання”). Роботи за відповідним етапом вважаються виконаними підрядником з моменту підписання замовником відповідного Акту здачі-приймання.

Спірний п.2.4.1. цього договору на час його укладання був погоджений сторонами в наступній редакції : „п.2.4.1. Підрядник зобов’язується виконати та здати замовнику по Актам здачі-приймання виконані в повному обсязі Роботи, передбачені в п.1.1.Договору , в строк 01.03.2006 р. включно”.

Позивач зазначає, що між сторонами на цей час існує спір про визначення моменту остаточного виконання робіт по договору та застосування форми 03-2, яка складається при завершенні робіт по договору, і тому просить розтлумачити п.п.2.4.1 договору.

Згідно із приписами ЦК України: за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу ( ст.837 ) .Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові ( ст.853 ) .

Відповідно до ст.213 ЦК України , на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 цього Кодексу. У разі тлумачення умов договору можуть враховуватися також типові умови (типові договори), навіть якщо в договорі немає посилання на ці умови ( ст.637 ЦК України ).

Наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету будівництва та архітектури від 21.06.2002 р. № 237/5 "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" затверджена типова форма первинних облікових документів у будівництві "Акт приймання виконаних підрядних робіт" (КБ-2в), який складається для визначення вартості виконаних робіт та проведення розрахунків за виконані підрядні роботи на будівництві.

З усього змісту договору підряду № 743 від 07.06.05 р. вбачається, що термін „Акт здачі-приймання виконаних робіт” вживається в однаковому значенні та не встановлює якусь певну форму його складання, тобто сторони договору чітко визначили форму акту для розрахунків за виконані роботи.

З урахуванням вищезазначеного ,суд вважає , що зміст спірного пункту договору можливо тлумачити таким чином , що підрядник зобов’язався виконати та здати замовнику виконані в повному обсязі роботи на підставі Актів здачі-приймання виконаних робіт. Позовні ж вимоги АТВТ «Концерн «Весна»про тлумачення спірного пункту договору в редакції, запропонованій позивачем, передбачають доповнення цього спірного пункту обов’язком складання акту в певній формі з посиланням на Наказ Мінстату України; є нічим іншим, як намаганням внести в односторонньому порядку зміни до умов договору; що суперечить вимогам чинного законодавства України ; а тому суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог .

На підставі викладеного , керуючись вимогами ст.ст.213, 637, 837, 853 ЦК України; ст.ст.49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Суддя

В.І. Петрова