ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.08р.

Справа
№ 33/155-07

За
позовом  Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора

м.
Дніпродзержинськ в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради,

м.
Дніпродзержинськ

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки

Суддя  Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.09.2007 року по справі №33/155-07  позов задоволено: зобов"язано СПД-Ф/о
ОСОБА_1. повернути державі в особі Дніпродзержинської міської ради самовільно
зайняту земельну ділянку площею 20 кв. м., яка розташована на АДРЕСА_1,
зобов"язано  СПД-Ф/о ОСОБА_1.  демонтувати торгівельний павільйон , який
розташований на АДРЕСА_1,  стягнути з
відповідача в Доход державного бюджету 85 грн.- державного мита  , на користь ДП "Судовий інформаційний
центр" 118 грн. -витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу   на виконання якого було видано
накази.

Від Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надійшло
подання про прилучення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. , з посиланням
на ст.76, 87 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки
відповідачем  добровільно не
виконано  рішення суду про
зобов"язання  останього повернути
державі в особі Дніпродзержинської міської ради самовільно зайняту земельну
ділянку площею 20 кв. м., яка розташована на АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про
виконавче провадження”державний виконавець зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання   рішень,   встановлених   цим
Законом,  неупереджено, своєчасно,
повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні  заходи
щодо   своєчасного   і
повного виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове виконання рішення   (далі
-  виконавчий  документ),
у  спосіб  і
порядок, визначені
виконавчим  документом.

Відповідно до п.1 ст.89 ГПК України
,   суддя   за
заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює  рішення,
ухвалу,  не  змінюючи
при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони
або  за  своєю
ініціативою  виправляє допущені в
рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи
суті рішення.

Згідно
з  п.1 ст.121 ГПК  України
,  при   наявності
обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця за  поданням
прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін,
прокурора  чи його заступника і у
виняткових  випадках, залежно від
обставин   справи,  може
відстрочити  або  розстрочити
виконання рішення,   ухвали,   постанови,
змінити  спосіб  та
порядок  їх виконання.

Таким чином , положення  ГПК України не передбачають розгляду  господарським судом подання про притягнення
до кримінальної відповідальності та прийняття відповідної ухвали.

Враховуючи наведене , господарський суд
вважає , що зазначене подання не підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно зазначеного , керуючись
ст.ст.86,89,121 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

В
задоволенні подання Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського управління
юстиції у справі № 33/155-07 відмовити.

Суддя

І.А.
Рудовська