СУД
СУД
УХВАЛА

06.03.08                                                                                 Справа № 4/12(14/154пд).

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті Трейд Груп”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецька фірма „Меблі”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання дійсними локального кошторису, договірної вартості робіт, актів приймання виконаних робіт та стягнення 21204 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача –Мова В.І., дов. б/н від 27.08.07;

від відповідача –Беляєва Г.С., посв. від 20.11.93; Беляєв І.А., дов.б/н від 24.01.08.

У судовому засіданні від 18.02.08 було оголошено перерву до 29.02.08.

У судовому засіданні 29.02.08 було оголошено перерву до 06.03.08.

Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 06.03.08.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 21204 грн..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача по справі, в порядку ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць, проти якого представник відповідача не заперечує для надання суду додаткових доказів щодо вартості придбаних матеріалів. Клопотання розглянуто у судовому засіданні та підлягає до задоволення. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 09.04.08.

Представник позивача по справі надав у засідання суду заяву від 06.03.08 про долучення документів до справи. Заява позивача судом задоволена, зазначені у заяві документи долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 04.03.08 № 110/56 вимоги позову відхилив, з підстав викладених у відзиві.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 09.04.08.

2.Розгляд справи відкласти на 18.03.08 на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: обґрунтовані пояснення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.12.07. у справі № 14/154пд, чітко визначити дату та підстави виникнення за відповідачем зобов’язання із сплати заявленої у позову суми боргу; копію плану на пристрій до магазину " Меблі " у м. Сєвєродонецьку; копії платіжних доручень, які підтверджують попередню оплату за виконані роботи відповідно до п. 5.1 договору від 14.10.05; заперечення на відзив відповідача від 06.03.08.

4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на відзив докази його надсилання позивачу та до суду , документальне підтвердження викладених доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; при сплаті бргу –документальне підтвердження.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева