СУД
ПОСТАНОВА

про визнання
боржника банкрутом

08.01.08
Справа № 16/1/08

Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

Кредитор  - Державна податкова інспекція у
Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник -приватний
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентНОМЕР_1

Банк, здійснюючий
розрахунково-касове обслуговування боржника -Комунарське відділення ПІБ,
м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники сторін:

від кредитора -Школова
Ю.В. (дов.22772/10-014 від 29.10.2007)

від боржника -не
з'явився

ДПІ у Комунарському районі
м.Запоріжжя в порядку  ст.52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного
підприємця ОСОБА_1в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням,  ненаданням більше року податкової  звітності та неспроможністю виконати
зобов'язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 24.12.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 16/1/08 з призначенням судового засідання на  08.01.2008, у якому винесено постанову.

Боржник чи його уповноважений
представник в засідання суду не з'явилися, відзив боржник суду не направив, що
не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника кредитора,   суд

ВСТАНОВИВ:

12.06.2000  відділом реєстрації та єдиного реєстру
Комунарської районної адміністрації ОСОБА_1, ідентНОМЕР_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з обліковими даними ДПІ
станом на 26.09.2007 боржник має податкову заборгованість в сумі 80600,15 грн.,
з яких 40199,75 грн. -борг з ПДВ (26265,00 грн. -основні платежі, 13934,75 грн.
-штрафні санкції) та 40400,40 грн. - борг з податку на доходи фізичних осіб
суб'єктів підприємницької діяльності (основні платежі).

В зв'язку з існуванням податкового
боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику було
направлено першу податкову вимогу від 30.01.2003 № 1/44 та другу податкову
вимогу від 26.03.2003 № 2/144, однак вимоги було повернуто до ДПІ органом
поштового зв'язку в зв'язку з відсутністю адресата, про що ДПІ складено
відповідні акти про невручення від 24.02.2003 та від 16.05.2003, а вимоги
розміщено на дошці податкових оголошень.

28.07.2004 органом ДПІ було
прийнято рішення № 50 про стягнення коштів та продаж інших активів, що
перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які
він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового
боргу.

Кредитором вживалися заходи щодо
встановлення відомостей про боржника та
розшуку його майнових активів.

Згідно з довідкою Запорізького МРВ
ДАІ  № 3 при УМВС України в Запорізькій
області станом на  24.09.2007  за боржником значиться транспортний засіб
-легковий автомобіль.

Відповідно до довідки Запорізької
регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру”  від 22.08.2007  інформація стосовно наявності у володінні
боржника земельних ділянок в базі ДЗК відсутня.

Згідно з довідкою інспекції
Держтехнагляду від 13.08.2007 сільськогосподарську техніку за боржником не
зареєстровано.

За довідкою територіального
управління Держгірпромнагляду по Запорізькій області від 03.09.2007 реєстрацію
технологічних транспортних засобів боржник не здійснював.

Відповідно до довідки ОП
“Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 14.08.2007  об'єктів нерухомості за боржником не
зареєстровано.

Податкову звітність з І кварталу
2005 року боржник не подає, що зафіксовано в акті ДПІ від 22.08.2007.

Ухвалу суду про порушення
провадження у даній справі, направлену за адресою реєстрації боржника -АДРЕСА_1
(будинок є гуртожитком), повернуто до суду органом пошти з довідкою про те, що
адресат за адресою не проживає, що означає відсутність боржника за
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність суб'єкта підприємницької
діяльності за його місцезнаходженням,
ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із
законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності,
наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності
боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру
вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі
матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та
ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на вищенаведене,  у зв'язку з
відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням   боржником більше року передбаченої законом
податкової звітності, неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом,
наявністю ознак відсутності
підприємницької чи іншої діяльності боржника,  ППОСОБА_1
слід визнати  банкрутом, відкрити
ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора
ліквідатором банкрута призначити
арбітражного керуючого ОСОБА_2(ліцензія Міністерства економіки України
серії НОМЕР_2; адреса листування: АДРЕСА_2).

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватного підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, ідентНОМЕР_1)
банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого ОСОБА_2(адреса
листування: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення
платоспроможності   боржника або визнання
його банкрутом”.

Строк
ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити
кредитору, банкруту, банку, Запорізькому обласному відділу з питань
банкрутства, ліквідатору,  Комунарському
ВДВС Запорізького МУЮ, після набрання постановою законної сили - державному
реєстратору Комунарської
райадміністрації.

Суддя
Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  08.01.08

ліквідатор:
Чулаков П.І.