ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.08

Справа №АС16/133-08.

за позовом          Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Лебединське ВТП «Фурнітура», м.Лебедин

про стягнення 1360 грн. штрафних санкцій

СУДДЯ Моїсеєнко В. М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Степаненко О.С.

Від відповідача: Зорич Г.І.

Прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 1 360 грн. 00 коп. штрафів за правопорушення на ринку цінних паперів, накладених постановами від 27.08.2007р.№ 139-СУ; від 26.09.2007р. № 173-СУ; від 26.11.2007р. № 213-СУ .

Відповідач подав відзив на позов, в якому факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 року, 26.09.2007 року, 26.11.2007р. Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку були порушені справи стосовно відповідача про правопорушення на ринку цінних паперів.

Актами № 139-СУ від 20.08.2007р., №173-СУ від 18.09.2007р.., від 16.11.2007., № 213-СУ встановлено, що відповідачем порушені вимоги чинного законодавства щодо обов‘язкового виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право: надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов‘язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Позивачем винесені постанови про розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів. Представник відповідача до управління для надання пояснень не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» комісія накладає на юридичних осіб штрафи за несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому, постановами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 139-СУ від 27.08.2007р., № 173-СУ від 26.09.2007р., № 213-СУ від 26.11.2007р. за правопорушення на ринку цінних паперів на відповідача були накладений штраф, що дорівнює 1360 грн.00 коп..

Зазначені постанови відповідачем у встановленому порядку оскаржені не були, представник відповідача в судовому засіданні факт та розмір боргу визнав повністю, сума штрафу у розмірі 1360 грн.00 коп. добровільно не сплачена.

Відповідно до ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Стаття 241 Господарського кодексу України встановлює, що адміністративно-господарський штраф – це грошова сума, що сплачується суб‘єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          .Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лебединське ВТП «Фурнітура» ( 42200, Сумська обл, Лебединський район, м.Лебедин, вул.. Будильська,72, код 00310640) на користь держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 40011, м.Суми, пр.Шевченка,15, код 23636456) 1360 грн.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                               В.М.Моїсеєнко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст