ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

04.11.08

№ 02-07/83.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

до відповідача 1: голови Подорожньої сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Перевертайло П.Ф., с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс", с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області

про визнання незаконним і скасування рішення та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Приватним сільськогосподарським підприємством "Хлібороб" подано позовну заяву про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 25.04.2008 року № 28 в частині оформлення права власності на будівлі свинокорпусу, які розташовані по вул. Колгоспна, 2-б в с. Подорожнє Світловодського району і складаються з будівель корпусу № 1 та № 2 за відкритим акціонерним товариством "Світловодський райагротехсервіс". Позивач також просить суд скасувати свідоцтво № 135 від 28.05.2008 року про право власності, видане виконавчим комітетом Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" без номеру від 23.10.2008 року містить вимоги до фізичної особи Перевертайло П.Ф., який відповідно до статтей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути відповідачем у господарському спорі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, так як відповідачем 1 являється фізична особа Перевертайло П.Ф.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити також, що відповідно до вимог стандарту "Організаційно –розпорядчої документації" (вимоги до оформлення документів) ДСТУ 6.38-90 в Інструкції діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів АРК, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 17 жовтня 1997 року № 1153 всі копії документів, доданих до позовної заяви, мають бути належним чином завірені.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" від 23.10.2008 року без номеру до відповідача 1 - голови Подорожньої сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Перевертайло П.Ф. та до відповідача 2 - відкритого акціонерного товариства "Світловодський райагротехсервіс" про визнання незаконним і скасування рішення та скасування свідоцтва.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою на 4 аркушах та доданими до неї документами на 23 аркушах (в тому числі квитанція № 1Р3029 від 30.10.2008 року, квитанція № 1Р3028 від 30.10.2008 року) направити приватному сільськогосподарському підприємству "Хлібороб".

3. Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          О.М.Баранець