ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.11.08

Справа № 5/637-08.

за позовом фізичної особи-підприємця Глущенко Віталія Сергійовича, м. Суми

до відповідача – МКП «Сумитеплокомуненерго», м. Суми

про визнання права власності на майно придбане на цільовому аукціоні

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, придбане на цільовому аукціоні, загальною площею 34 кв. м., висотою 3,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Курська,15.

Позивач у судове засідання не з’явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з’явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.08 року, яка була надіслана відповідачу рекомендованою поштою 23.10.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19), тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу майна № 19081-НЗ від 19.08.2008 року, позивач придбав на цільовому аукціоні, проведеному 19.08.2008 року Правобережною товарною біржею, нежитлове приміщення, яке знаходиться в податковій заставі, площею 36,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Курська, 15.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 зазначеного договору вказане майно належить Продавцю – МКП «Сумитеплокомуненерго» (а.с. 10).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем – МКП «Сумитеплокомуненерго» не були пред’явлені документи, які посвідчували його право власності на нежитлове приміщення з адресою: м. Суми, вул.. Курська, 15, у зв’язку з чим позивач не має змоги зареєструвати придбане приміщення в бюро технічної інвентаризації.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії наданого позивачем технічного паспорту (а.с. 12-16) площа приміщення по вул.. Курська, 15 становить 34,0 кв.м.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що відповідач заперечення на позовну заяву не подав, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення загальною площею 34 кв.м., висотою 3,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Курська, 15.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Фізичною особою-підприємцем Глущенко Віталієм Сергійовичем (40000, м. Суми, вул.. Металургів, буд 26, кв. 46, ідент. № ) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 34,0 кв.м., висотою 3,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Курська, 15, видати наказ.

3.          Стягнути з МКП «Сумитеплокомуненерго», (40000, м. Суми, вул.. Лебединська, 7, код 21117344) на користь Фізичної особи – підприємця Глущенко Віталія Сергійовича (40000, м. Суми, вул.. Металургів, буд 26, кв. 46, ідент. № ) 85 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СУДДЯ                                                                                 В.Д. ГУДИМ