overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 24/28
позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій
Олександрійського району
стягнення  1224,00грн.
Суддя           Н.В. Ломовцева
Секретар      В.П.Петрова
позивача  - Сорокіна В.В. - довір.
Від відповідача  - не з'явився
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області м.Донецьк  звернулося
до господарського суду Донецької області з позовом доОСОБА_1
смт.Олександрівка Олександрійського району Донецької області про відшкодування
збитків в сумі 1224,00грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на договір купівлі-продажу державного майна - об'єкту
незавершеного будівництва „Одноквартирний житловий будинок  № 2”, розташований за адресою:
смт.Олександрівка, вул.Кірпічна, 25, рішення Олександрійського районного суду
Донецької області  від 26.12.2006р. по
справі № 2-422, акт  приймання-передачі  об'єкта приватизації від 15.06.2007р.,  „Порядок повернення у державну власність
об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсним договорів
купівлі-продажу таких об'єктів”, затверджений Постановою  КМУ від 18.01.01р. № 32,  „Порядок визнання розміру збитків від
розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей”, затверджений
Постановою КМУ від 22.01.96р.
Відповідач у засідання суду не
з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, в тому числі
рекомендованою поштою з повідомленням.
судовому  засіданні  28.02.2008р. позивач  надав докази сплати відповідачем  суми позову в повному обсязі 25.02.2008р.,
тобто після пред'явлення позову до суду, що підтверджується випискою банку  за
25.02.2008р. та зафіксовано відповідним протоколом судового
вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору
відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
зв'язку з тим, що, оплата суми позову здійснена після звернення позивача до
суду, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу України.
наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
Провадження у справі щодо стягнення
зОСОБА_1  смт.Олександрівка
Олександрійського району Донецької області збитків в сумі 1224,00грн. на
користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій
області м.Донецьк  припинити у зв'язку з
відсутністю предмету спору.
зОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (рахунок:
управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016,
ЗКПО: 34687001)   102 грн. 00коп.
бюджет            м.Донецьк Ворошиловський
район, код бюджетної класифікації 22050000 витрати  на інформаційно-технічне обслуговування
судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя
Ломовцева Н.В.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.08 р.
Справа № 16/30пд

Суддя
господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Присекретарі
Муравйовій М.В. ,  розглянувши  матеріали
справи

за
позовом Прокурора Пролетарського району м.Донецька, в особі Донецької міської
ради, м.Донецьк

до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк,

про
припинення договору оренди нежитлового приміщення, зобов”язання повернути орендоване
приміщення  та відшкодування вартості
нежитлового приміщення в розмірі
22596, 00 грн.

За
участю

представників
сторін :

від
прокуратури:  Смирнова О.П. по посвідч.
№1551

від
позивача:         Нікуліна І.О. за довір.

від  відповідача:    не з”явився

В С Т
А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області 22.02.08р. порушено  провадження
по  справі за позовом  Прокурора Пролетарського району м.Донецька, в
особі Донецької міської ради, м.Донецьк, до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про припинення договору оренди
нежитлового приміщення, зобов”язання повернути орендоване приміщення  та відшкодування вартості нежитлового
приміщення в розмірі  22596, 00 грн. За
вказаною позовною  заявою, розгляд
справи  призначено  на  05.03.2008р.
- 11 год. 00 хв. Судом  визнано  обов`язковою
явку у  судове  засідання
представників  сторін,  сторони у справі зобов`язані  надати докази
та  документи, необхідні  для
всебічного, повного  та  об`єктивного розгляду  справи.

Прокурор
підтримує позовні вимоги.

Представник
позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник  відповідача у судове засідання не з”явився. В
разі не явки у судове засідання призначене на 20.03.2008р. справа буде
розглянута за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи
неявку представника відповідача та  те,
що для  вирішення  спору
по  суті  необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський
суд на підставі викладеного та
керуючись  п.1,2 ст. 77  ГПК України,
-

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15
год.  20.03.08 року.

Зобов'язати
позивача надати додаткові документи в підтвердження заявлених вимог,
довіреність на представника, явка представника сторони обов'язкова.

Зобов'язати  відповідача надати відзив на позовну заяву,
явка представника сторони обов'язкова.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити
сторони , що  у  разі
ухилення від  вчинення  дій , покладених  судом
на  сторони  ухвалою
від  05.03.2008р., з  винної
сторони  буде  стягнуто
штраф  у  розмірі
до  ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн).

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників
:

1 прим. - Господарському
суду Донецької області

2 прим -сторонам

1прим.- прокурору

1прим. -Прокуратура

виконавець -   Муравйова М.В. тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 29/13-63
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кендітрейд” м. Донецьк
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
стягнення 235538,65 грн.
Суддя                 Т.Г. Гаврищук
з обмеженою відповідальністю “Кендітрейд” звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 235538,65 грн.
правилами ст. 45 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом.
до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито
сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і
розмірі, встановлених законодавством України.
до ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами від
31.03.2005 р.) з позовних заяв майнового характеру, які подаються до
господарського суду, державне мито сплачується у розмірі 1% від ціни позову,
але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
до заяви додана копія платіжного доручення № 676 від 18.02.2008 р. про сплату
держмита в розмірі 2355,00 грн. замість 2355,39 грн., тобто  в меншому, ніж необхідно, розмірі.
до п. 14 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, затв.
наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93 р.,
до позову додається останній примірник платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи про зарахування державного мита до державного
бюджету. Цей напис повинен скріплюватись першим та другим підписами посадових
осіб і відбитком печатки кредитної установи із зазначенням дати виконання
платіжного доручення.
порушення наведених вимог позивач надав ксерокопію платіжного доручення.
п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За приписами до ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвіченій
позову додані ксерокопії документів, не засвідчені належним чином, тому вони не
можуть вважатись належними доказами.
до п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати
державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у встановлених порядку та розмірі.
За  таких обставин, позовну заяву та додані до
неї матеріали слід повернути позивачеві.
позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення
позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в
п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кендітрейд” до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 235538,65 грн.
позовна заява з додатками на 35 аркушах.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.02.08 р.
Справа № 16/46пн

Суддя
господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши
матеріали справи

за
позовом Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Волноваха, Дон. обл.

до
відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Донецькій області, м.Донецьк

відповідача-2 Відкритого акціонерного
товариства “Каранський елеватор”, смт.Андріївка, Донецька обл.

про
визнання недійсною односторонньої відмови відповідача-1 від договору оренди та
зобов”язання відповідачів передати по акту прийому-передачі частину будівлі
складу готової продукції площею 4000,00 кв.м, яке розташовано за адресою:
вул.Гоголя,1, смт.Андріївка, Дон.обл., усунення перешкод в її користуванні,
зобов”язання відповідача-1 здійснити перерахунок орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Позов подано
додержанням вимог,  викладених в
статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У
Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

16/46пн.Судове
засідання призначити на  17.03.08  року о 10:15
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 310

2.Зобов'язати
позивача представити оригінали всіх документів, які підтверджують позовні
вимоги (договір оренди, додаткова угода,
лист ФДМУ), оригінали платіжних доручень, які підтверджують сплату
судових витрат, та оригінал поштової квитанції про відправку позовної заяви
відповідачам, свідоцтво про державну реєстрацію в якості суб”єкта
підприємницької діяльності, довіреність на представника, явка представника
сторони обов'язкова.

3.Зобов'язати  відповідачів надати  відзив на позовну заяву, договір оренди
будівлі складу готової продукції площею 4000,00 кв.м укладений з Фірмою
“Ронісан-7”  документи, які підтверджують
правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника,
явка представника сторони обов'язкова.

4.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя

Надруковано
4 примірника :

1
прим. - Господарському суду Донецької області

3  прим - сторонам

виконавець
-   Муравйова М.В.

тел.
305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 26/6-63
Суддя
господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувшиматеріали
позовом Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Товариства з обмежено відповідальністю „Іділія” (м. Макіївка)
особа Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка)
зобов'язання ТОВ „Іділія” підключити електроустановку позивача у щитовій, яка
знаходиться у приміщенні магазину „Іділія”; стягнення матеріальної шкоди у сумі
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (м. Макіївка) звернулась до
господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмежено
відповідальністю „Іділія” (м. Макіївка) про зобов'язання ТОВ „Іділія”
підключити електроустановку позивача у щитовій, яка знаходиться у приміщенні
магазину „Іділія”; стягнення матеріальної шкоди у сумі 2670грн. 39коп. та
„Донецькобленерго” (м. Горлівка)
57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які
підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір ставки
державного мита складає:
заяв, що подаються до господарських судів:
заяв майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
позовних заяв немайнового характеру: 5 неоподатковуваних мінімумів доходів
заявлені три позовні вимоги, вимога про стягнення матеріальної шкоди в сумі
2670грн. 39коп. повинна бути оплачена держаним митом в сумі 102грн.; моральної
також зобов'язання ТОВ „Іділія” підключити електроустановку позивача у щитовій,
яка знаходиться у приміщенні магазину „Іділія”, яка повинна бути оплачена
державним митом у сумі 85грн. У загальній сумі 272грн.
до матеріалів справи приєднані документи, які підтверджують сплату державного
чином, позивач не сплатив державне мито у сумі 170грн.
до п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у
встановленому порядку та розмірі.
огляду на наведене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущених порушень.
викладене та, керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
без розгляду позовну заяву Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (м. Макіївка) до Товариства з обмежено відповідальністю „Іділія” (м.
Макіївка) про зобов'язання ТОВ „Іділія” підключити електроустановку позивача у
щитовій, яка знаходиться у приміщенні магазину „Іділія”; стягнення матеріальної
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка)
на адресу позивача: позовна заява з доданими документами на 31 арк.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про призначення експертизи
Справа № 44/54пн
суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі
Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за
позовною заявою Фізичною особою - Підприємцем ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_2 за
довіреністю №414 від 11.02.08року) до Виконавчого комітету Донецької міської
ради (представник - Снєгірьов О.М. за довіреністю № 01/15-6725 від
12.12.05року) про  визнання права
особа - Підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької
області  з позовом  до Виконкому Донецької міської ради   про визнання права власності.
позивача до судового засідання з”явився, надав пояснення, позов підтримав.
Представник  відповідача
до судового засідання з”явився, надав пояснення.
представника позивача в судовому засіданні надано клопотання про призначення
судової будівельно-технічної експертизи.
до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд
призначає судову будівельно-технічну експертизу.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 86 ГПК України, суд,-
судову будівельно-технічну  експертизу.
експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових
експерта, що буде здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність,
встановлену ст.384 Кримінального кодексу України за дачу за- відомо
неправдивого висновку.
перед експертом такі питання:
відповідають приписам чинних будівельних норм та правил об'ємно-планувальні та
конструктивні рішення реконструйованого вбудованого приміщення загальною площею
31,2 м2 (колишня квартира № 62), розташованого АДРЕСА_1?
Яким є ступінь (у відсотках) будівельної готовності до подальшої експлуатації
реконструйованого вбудованого приміщення загальною площею 31,2 м2 (колишня
квартира № 62), розташованого АДРЕСА_1?
є реконструйоване вбудоване приміщення загальною площею 31,2 м2 (колишня
квартира № 62), розташоване АДРЕСА_1, придатним для проживання громадян
є реконструйоване вбудоване приміщення загальною площею 31,2 м2 (колишня
квартира № 62), розташоване АДРЕСА_1, нежитловим приміщенням?
матеріали справи експерту.
сторони надати експерту усі необхідні для проведення  експертизи документи.
справи та висновок експерта повертаються до суду протягом  5 днів з моменту  виготовлення висновку.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 5
примірниках:

1 -позивачу

2 -відповідачу

3 -господарському суду
Донецької області 2 екз.

4 - Донецькому
науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.08 р.
Справа № 3/54

Суддя
господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши
матеріали справи за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької
міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до  відповідача Субєкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м.
Донецьк

про
стягнення заборгованості в сумі 8 380,70 грн., з яких: 6998,67 грн. - основний
борг, 423,48 грн. - пеня, 117,87 грн. - 3% річних та 840,68 грн. -  індекс інфляції.

ВСТАНОВИВ:

Позов
подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до
нього матеріали є  достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У
Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

3/54.Судове
засідання призначити на  24.03.08  року о 11:50
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 211

2.
Зобов'язати позивача представити документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену
копію довіреності на представника,

·          представити суду оригінали всіх
документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

·          звірити розрахунки з відповідачем;

·          акт звірки (підписаний уповноваженими
особами обох сторін);

·          документи, які посвідчують правовий
статус,

·          з'явитися в судове засідання.

·          необхідні документи (в т. ч.
посвідчені належним чином копії документів) подати  до канцелярії господарського суду до дня
розгляду справи.

3.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену
копію довіреності на представника,

·          надати відзив по справі та документи
в обґрунтування викладеного у відзиві,

·          документи, які посвідчують правовий
статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,

·          прийняти участь у звірянні
розрахунків з позивачем, підписати акт звірки, у разі незгоди викласти свою
окрему думку,

·          з'явитися в судове засідання,

·          необхідні документи (в т. ч.
посвідчені належним чином копії документів)
подати  до канцелярії
господарського суду до дня розгляду справи.

Розяснити
сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик.
Костюк І.В.

Надруковано
3 примірники:

1 -
до справи

1-
позивачу

1
-  відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.08 р.
Справа № 16/54пд

Суддя
господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши
матеріали справи

за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Триумф», м.Маріуполь

до
відповідачів 1.ОСОБА_1, м.Маріуполь

2. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Маранта», м.Маріуполь

треті
особи без самостійних вимог на предмет спору:

1.Приватний нотаріус
ОСОБА_2, м.Маріуполь

2.Бюро технічної
інвентаризації м.Маріуполя, м.Маріуполь

про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення від
21.01.04р. та від 28.12.04р.,  відміну
реєстрації права власності ТОВ «Маранта» на нежитлове приміщення, яке
розташоване за адресою: вул.Харлампієвська, 30-а, м.Маріуполь.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано
додержанням вимог,  викладених в
статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У
Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

16/54пд.Судове
засідання призначити на  20.03.08  року о 11:00
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 310

2.Зобов'язати
позивача представити оригінали всіх документів, які підтверджують позовні
вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обов'язкова.

3.Зобов'язати  відповідачів надати відзив на позовну заяву,
документи, які підтверджують правовий статус підприємства, довідку про
включення до ЄДРПОУ, довіреність на представника, явка представника сторони
обов'язкова.

4.
Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя необхідно суду надати копії
правовстановлюючих документів, які були підставою для реєстрації права
власності на

спірне
нежитлове приміщення, довіреність на представника, явка представника сторони
обов'язкова.

5.
Приватному нотаріусу необхідно надати суду договір купівлі-продажу від
28.12.04р. укладений ОСОБА_1 з ТОВ «Маранта», копії документів, які стали
підставою для оформлення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від
28.12.04р., явка у судове засідання обов'язкова.

6.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя

Надруковано
6 примірників :

1
прим. - Господарському суду Донецької області

5
прим -сторонам

виконавець
-   Муравйова М.В.

тел.
305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.03.08 р.
Справа № 37/77

Суддя
господарського суду Донецької області Яманко В. Г., розглянувшиматеріали

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк

до
відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі, м. Донецьк

про
стягнення суми боргу в розмірі 33982 грн. 71 коп., суми, сплаченої за послуги
банку, в розмірі 200 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 2500 грн.

ВСТАНОВИВ

Позовна
заява від 4 березня 2008 року (вхід. № 02-38/2057 від 5 березня 2008 року)
подана з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського
процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити
провадження у справі

37/77.Судове
засідання призначити на  08.04.08  року о 09:30
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 210

1.
Зобов'язати позивача надати:

-          оригінали платіжних доручень про сплату
державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, витрат на правову допомогу, належним чином засвідчені копії
документів, доданих до позовної заяви,

-          докази сплати боргу, якщо таке
відбулося,

-          довідку про наявність боргу на день
слухання справи,

-          акт звірки заборгованості (за
ініціативою позивача) з підписом відповідача,

-          довіреність на представника.

2.
Зобов'язати  відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву;

-          належним чином засвідчені копії
свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, статуту, положення про
структурну одиницю,

-          належним чином засвідчені копії
рішення господарського суду Донецької області по справі № 36/88 від 12 червня
2007 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду 12 грудня 2007
року, докази касаційного оскарження постанови Донецького апеляційного
господарського суду 12 грудня 2007 року (при наявності),

-          докази сплати боргу, якщо таке відбулося,

-          акт звірки заборгованості (за
ініціативою позивача),

-          довіреність на представника.

3.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

4.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті
83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Надруковано
4 примірника: позивачу - 1, відповідачу - 2, у справу - 1.