ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26"
серпня 2008 р.

Справа № 4/210.

За
позовом   Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до
відповідача   Приватного підприємця
ОСОБА_1

про
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією -3953,62  грн.

Суддя
О. Г. Проскурняк

Секретар судового
засідання            О.С. Тинок

Представники:

від позивача - Скрипничук О.М. -юрисконсульт
(довіреність № 50 від 01.02.2008 року); Дряпак А.І. -юрисконсульт
(довіреність № 44 від 01.02.2008 року)
від відповідача -  не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Відкрите
акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”
звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією
у сумі 3953,62  грн.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до п. 6.41 Правил
користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від
31.07.1996 р., у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, у разі
виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації
порушень цих Правил або умов Договору, на місці оформляється двосторонній акт
порушень за встановленою формою. 09 січня 2008 року працівниками Чернівецького
РЕМ, при проведенні перевірки електроустановок напівпідвального приміщення, що
знаходиться у м. Чернівці, вул. П. Мирного, 2, виявлено самовільне приєднання
споживачем струмоприймачів до мережі РЕМ (порушення п. 6.40, 7.6 ПКЕЕ). 09
січня 2008 складено акт про порушення Правил користування електричною енергією
№ 7-1654. На підставі складеного акта та Методики обчислення обсягу електричної
енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем -юридичною особою ПКЕЕ,
затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 28
березня 2007 року, на засіданні комісії було визначено суму
недорахованої електроенергії та виписано додатковий рахунок на оплату в сумі
5289,30 грн. Далі позивач зазначає, що у березні 2008 року відповідач сплатив
частину боргу у сумі 1335,68 грн., а тому просить стягнути 3953,62 грн.

26
серпня 2008 року у судовому засіданні позивач надав суду уточнюючий розрахунок
позовних вимог, яким зазначає, що заборгованість відповідача становить суму у
розмірі 1335,68 грн. При цьому, позивач надав суду квитанцію № 3241 від 03.03.2008
року, яка вказує, що відповідач сплатив зазначену суму боргу у розмірі 1335,68
грн.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у
судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце засідання суду.

Не
з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на
позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі
матеріалами.

Розглянувши
подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
встановив:

09
січня 2008 року представниками позивача проведено перевірку електроустановок
напівпідвального приміщення, що знаходиться у м. Чернівці, вул. П. Мирного, 2,
відповідно до якої виявлено самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до
мережі РЕМ (порушення п. 6.40, 7.6 ПКЕЕ) та складено акт № 7-1654.

За
результатами перевірки, представниками позивача виявлено безоблікове
підключення напівпідвального приміщення та на засіданні комісії по розгляду
актів про порушення ПКЕЕ визначено суму недоврахованої електроенергії, про що
15 січня 2008 року складено протокол, а також виписано відповідачу додатковий
рахунок на оплату недоврахованої електроенергії, якій відповідач отримав, про
що розписався у даному рахунку.

Як
вбачається з матеріалів справи, позивач здійснив розрахунок недоврахованої
споживачем електричної енергії на підставі пункту 2.7 Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення
споживачем  правил користування
електричною енергією. При цьому, у судовому засіданні позивач надав суду
уточнюючий розрахунок позовних вимог, в якому зазначається, що заборгованість
відповідача становить суму у розмірі 1335,68 грн.

Згідно
квитанції № 3241 від 03 березня 2008 року, відповідач сплатив заборгованість у
сумі 1335,68 грн., а саме до пред'явлення позивачем позову до суду.

Беручи
до уваги те, що відповідач 03 березня 2008 року сплатив боргу у сумі 1335,68
грн.,  а саме до пред'явлення позивачем
позову до суду, суд дійшов висновку відмовити у задоволені позову.

Керуючись
статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          У задоволенні позову, відмовити.

Суддя
Проскурняк Олег Георгійович