ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 р.

№
12/75-08

Вищий господарський суд
України у складі колегії  суддів :

головуючого

Овечкіна
В.Е.,

суддів

Чернова
Є.В., Цвігун В.Л.,

за   участю   представників:

позивача

- не
з'явився,

відповідача
третіх осіб

-
ОСОБА_18., ОСОБА_8., - ОСОБА_19 ., ОСОБА_20., ОСОБА_8.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні   касаційну
скаргу

ОСОБА_1.

на
ухвалу

господарського
суду Вінницької області від 14.08.2008

у
справі

№12/75-08

за  позовом

ОСОБА_1.

до
треті особи

ВК
"АК "Зелений гай" - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,  ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9.,  ОСОБА_10.,
ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13.,  ОСОБА_14.,
ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17 .)

про

визнання
неправомочними загальних зборів ВК "АК "Зелений гай"  від 26.03.2008 та визнання незаконним
рішення загальних зборів  ВК "АК
"Зелений гай" від 26.03.2008, оформленого протоколом №4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Вінницької області від 14.08.2008 (суддя Кожухар М.С.),
винесеною на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, зупинено провадження у справі у
зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення іншими судами пов'язаних справ.

ОСОБА_1
. у поданій касаційній скарзі просить ухвалу скасувати та передати справу до
господарського суду Вінницької області для розгляду по суті, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права.

Колегія
суддів, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності
застосування судом першої інстанції норм процесуального права та заслухавши
пояснення присутніх у засіданні представників відповідача та третіх осіб,
дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала
-скасуванню з передачею справи до господарського суду Вінницької області для
розгляду по суті з наступних підстав.

Зупиняючи
провадження у даній справі місцевий господарський суд виходив з того, що її
розгляд є неможливим до вирішення іншими судами двох пов'язаних справ, а саме:

- до
вирішення Окружним адміністративним судом Вінницької області адміністративної
справи №2-а-6580/08 за позовом ОСОБА_17. до державного реєстратора Теплицької
РДА Яковенко Л.П. про визнання нечинним її рішення від 25.03.2008 про внесення
змін до державного реєстру в частині зміни відомостей про керівника ВК "АК
"Зелений гай" та про зобов'язання виключити з державного реєстру
відомості стосовно 9-ти осіб засновників та включити відомості щодо зазначення
керівником ВК "АК "Зелений гай" ОСОБА_17.;

- до
вирішення Теплицьким районним судом Вінницької області цивільної справи
№2-195/2008 за позовом ВК "АК "Зелений гай" до ОСОБА_17. про
усунення перешкод у проведенні господарської діяльності та за зустрічним
позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів ВК "АК
"Зелений гай" від 15.03.2008.

Проте,
колегія не може погодитися з висновком суду з огляду на таке.

Відповідно
до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Таким
чином, підставою для зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість
розгляду господарської справи до вирішення пов'язаної справи іншим
судом.

Як
вбачається з матеріалів справи, предметом адміністративної справи №2-а-6580/08
є оскарження рішення державного реєстратора від 25.03.2008 про реєстрацію
внесення змін до Статуту ВК "АК "Зелений гай", яке прийнято на
виконання рішення загальних зборів ВК "АК "Зелений гай" від
15.03.2008 (протокол №1), а предметом зустрічного позову у цивільній справі
№2-195/2008 є визнання недійсним рішення загальних зборів ВК "АК "Зелений
гай" від 15.03.2008, причому ухвалою Теплицького районного суду Вінницької
області від 15.05.2008 зупинено провадження у справі №2-195/2008 до набрання
законної сили рішенням по зазначеній адміністративній справі.

Разом
з тим, відповідно до Закону України від 15.12.2006р. №483 "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів", який набрав чинності з
29.12.2006р., спір про визнання недійсним рішення загальних зборів ВК "АК
"Зелений гай" від 15.03.2008 підвідомчий господарським, а не районним
судам, що виключає можливість прийняття Теплицьким районним судом Вінницької
області рішення по суті в частині зустрічного позову по справі №2-195/2008.

Таким
чином, на даний час рішення загальних зборів ВК "АК "Зелений
гай" від 15.03.2008 є чинним та не оспорено у встановленому порядку (за
правилами Господарського процесуального кодексу України), а оскаржуване у
адміністративній справі №2-а-6580/08 рішення державного реєстратора від
25.03.2008 має похідний характер від рішення загальних зборів ВК "АК
"Зелений гай" від 15.03.2008.

Отже, розгляд вказаних
адміністративної та цивільної справ не може істотним чином вплинути на
вирішення даного спору, що виник з корпоративних правовідносин, та не створює
жодних процесуальних перешкод для його розгляду по суті.

Окрім того, в разі задоволення відповідного
адміністративного позову заінтересована сторона не буде позбавлена можливості
ініціювати перегляд судових рішень у даній справі за нововиявленими
обставинами.

За таких обставин, зупинення провадження у
даній справі не відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи
вищенаведене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як прийнята внаслідок
помилкового застосування судом першої інстанції норм процесуального права, а
справа - передачі до цього ж суду для розгляду по суті.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст.1115,1117-11111,11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1. задовольнити.

Ухвалу
господарського суду Вінницької області від 14.08.2008 у справі №12/75-08
скасувати з передачею справи до цього ж господарського суду для розгляду по
суті.

Головуючий,
суддя                                                                                                             В.Овечкін

Судді:
Є.Чернов

В.Цвігун