overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" січня 2008 р.                                                  Справа № 2/398

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/398

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг", м. Миколаїв

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", с. Олександро - Мар'ївка Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 33690 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Вайпан М.П. , довіреність № 8 від 21.12.07 ;

від відповідача - участі не брав ;

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг" подано позов до приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" про стягнення 33690 грн., з яких 30000 грн. основного боргу, пені в сумі 3690 грн. та збитків в сумі 2000 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2007р. порушено провадження у справі, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Сторони вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не подали.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи, що позбавляє відповідача права на захист та унеможливлює розгляд справи по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись 38, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.01.08 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: докази вимоги до відповідача про стягнення збитків в сумі 2000 грн. за надання правової допомоги; розрахунок пені з врахуванням вимоги про повернення коштів.

Відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Головне управління статистики у Кіровоградській області - довідку про включення приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", с. Олександро - Мар'ївка Петрівського району Кіровоградської області до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                                                Л. В. Деревінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2008 р. Справа № 29/648-07

вх. № 12636/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Круговий Д.С. відповідача - Мозгова О.С.

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Побутелектротехніка" м. Х-в

до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" м. Х-в

про стягнення 196598,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 196598,68 грн. боргу.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що заборгованість відповідачем погашено.

В судовому засіданні, яке розпочалося 10.01.08 було оголошено перерву до 16.01.08.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 05.03.07 між сторонами було підписано договір №б/н та 15.03.07 договір №148-07. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав, передав відповідачеві товар на суму 807952,41 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 711353,73 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 96598,68 грн.

За таких обставин, в задоволенні позову щодо стягнення 100000 грн. слід відмовити, у зв"язку з тим, що на момент звернення з позовом до суду, у відповідача була відсутня така заборгованість перед позивачем.

Також, відповідачем надано суду докази погашення заборгованості в розмірі 96598,68 грн. після порушення провадження по справі.

За таких обставин, провадження по справі в частині стягнення 96598,68 грн. боргу слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору .

Судові витрати в розмірі 965,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Зважаючи на викладене вище, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43 , 44, 49, 77, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Провадження по справі в частині стягнення 96598,68 грн. припинити.В решті позову відмовити.

Стягнути з ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8, код 02470170) - 965,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

09 січня 2008 р.

Справа № Б-13/292

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

При секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Прокурора м. Коломия в інтересах держави- Державної податкової адміністрації України в особі Коломийської оДПІ в Івано-Франківській області, вул. Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада», вул. Пекарська, 7, м. Коломия, Івано-Франківська область

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

У засіданні брали участь:

встановив: подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада», вул. Пекарська, 7, м. Коломия, Івано-Франківська область.

Безспірні грошові вимоги заявника складають 6 383,00 грн. Даний факт підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та податковими вимогами Коломийської оДПІ, які долучені до матеріалів справи .

Господарську діяльність на даний час боржник не здійснює, податкову звітність про відсутність діяльності подає за період з 01.01.2004 р. по даний час. За вказаною в реєстраційних документах юридичною адресою не знаходиться.

Крім того, згідно довідок Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Коломийського МРЕВ ВДАІ та Коломийського міського відділу земельних ресурсів підтверджується факт відсутності зареєстрованих за боржником об»єктів нерухомості та транспортних засобів.

Жодних пропозицій щодо санації боржника до суду не поступило.

За таких обставин, слід відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада» та зобов»язати заявника подати до суду кандидатуру щодо призначення ліквідатором майна боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада»(вул. Пекарська, 7, м. Коломия, Івано-Франківська область, код 22190544) визнати банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада»(вул. Пекарська, 7, м. Коломия, Івано-Франківська область, код 22190544) терміном на чотири місяці.

3. Зобов»язати заявника подати суду до 16.01.08 кандидатуру про призначення ліквідатором боржника.

4. Повідомити про винесення постанови заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), державного реєстратора ( м. Коломия, бульвар Л. Українки,3).

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______________ Кудлейчук Оксана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.08 р.                     Справа № 33/316пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спілки громадських організацій „Тендерна палата України” м. Київ

до відповідача Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: послуги з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К20069907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 06.08.2007р. №20(20).

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Кузьмішкін Д.В. за дов. від 08.01.2008р.

Суть справи: Спілка громадських організацій „Тендерна палата України” м. Київ звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: послуги з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К20069907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 06.08.2007р. №20(20).

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на допущення відповідачем порушень при проведенні процедури державної закупівлі та незаконність цієї процедури. Позивач вважає, що Державним підприємством „Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь допущені порушення Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, виходячи з чого, така закупівля підлягає відміні.

В засіданні суду 16.01.2008р. представник відповідача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні. Позивач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не представив, що є підставами для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:05 год. 04.02.08 року.

Зобов’язати позивача надати:

-          документи, за результатами розглядуяких позивач дійшов висновку про порушення відповідачем вимог Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”;

-          докази зарахування державного мита до державного бюджету;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Спілки громадських організацій „Тендерна палата України” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" січня 2008 р. Справа № 15/12-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Бєловій О.С. , розглянувши справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Херсона

до: Херсонської виправної колонії - 61,м.Херсон

про стягнення 30944грн.06коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко А.В. - ю/к, дор. № 108/07 від 10.01.08р.

від відповідача не прибули

Розпорядженням голови господарського суду №7 від 09.01.2008 року в зв'язку із хворобою судді Клепай З.В. справа №15/12-08 передана на розгляд судді Губіній І.В.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Херсона звернулося до суду з позовною заявою про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 30944грн.06коп. з Херсонської виправної колонії №61.

Відповідач в засідання не прибув, пояснень не надіслав.

Представник позивача в засіданні пояснив, що відмовляється від позову, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу. Він надав докази сплати відповідачем зазначеної в позові заборгованості.

З наданих управлінням Пенсійного фонду України Суворовського району м.Херсона документів випливає, що Херсонською виправною колонію №61 було сплачено борг до звернення з позовом до суду в сумі 20783грн.03коп., а залишок боргу в сумі 10161грн.03коп. сплачено після надходження позовної заяви до суду, отже з цієї суми необхідно стягнути державне мито в сумі 102грн., та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету.

Суд задовольняє клопотання позивача про відмову від позову і припиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.44,49, п.4 ст.80 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Херсонської виправної колонії №61, м.Херсон, вул.Дружби,4, р/рахунок 0224 в ГУДК в Херсонській області , МФО 852010,код 08564682

- в доход державного бюджету: отримувач код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 0002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095 - 102грн. державного мита,

- в доход державного бюджету р.р. 0002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. судових витрат.

3.Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Губіна
СУД
СУД
УХВАЛА

04.01.08                                                                                 Справа № 11/630пн.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд", м. Антрацит Луганської області

про зобов'язання скликати чергові загальні збори акціонерів

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача скликати чергові загальні збори акціонерів ВАТ "Антрацитшахтобуд".

Сторони вимоги суду зазначені в ухвалі від 17.12.07. не виконали. Від відповідача представник у судове засідання не прибув за невідомими суду обставинами, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Від позивача надійшло клопотання № 1-8/943 від 28.12.07. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дане клопотання судом задовольняється.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 17.01.2008 на 10 год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду у судовому засіданні; оригінали документів у підтвердження статусу юридичної особи –для огляду в судовому засіданні; нормативне обґрунтування викладених в позові доводів.

3. Зобов’язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, також надати їх документальне підтвердження, Статут в оригіналі для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію Статуту надати до матеріалів справи (витяг зі статуту, відповідного положення тощо), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; копію довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру.

4.Зобов’язати Державного реєстратора Антрацитівської міської ради Луганської області надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд", вул. Будівельна, 14, м. Антрацит Луганської області, ід. код 00181473.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

10 січня 2008 р.

Справа № Б-13/308

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

При секретарі судового засідання Кучма І.І.

за заявою: Калуської об”єднаної державної податкової інспекції , вул. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область

до боржника: Споживчого товариства “Фавн”, вул. Каракая, 24 , м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: не з»явилися;

Від боржника: не з»явилися;

встановив: подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство щодо даного боржника.

Ухвалою суду від 24.12.07р. порушено провадження у справі щодо даного боржника.

Сума заборгованості та обставини, що призвели до порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом повністю підтверджується. Заходів по погашенню заборгованості з боку боржника не вжито, а тому враховуючи, що з моменту порушення справи, обставини, що призвели до її порушення за заявою ініціюючого кредитора, не змінилися, суд приходить до висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Жодних пропозицій щодо санації боржника до суду не поступило.

За таких обставин, слід відкрити ліквідаційну процедуру щодо даного боржника та призначити ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

п о с т а н о ви в :

1. Боржника Споживче товариство “Фавн”, вул. Каракая, 24 , м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ( код 32907087) визнати банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника Споживчого товариства “Фавн”, та призначити його ліквідатором арбітражного керуючого Городчука Юрія Дмитровича ( вул. Довженка, буд.2 кв.6, м. Тлумач ; ліцензія серія АБ №216850), наділивши його всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими ст.ст.24-25 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобов"язати ліквідатора повідомити письмово усіх відомих йому кредиторів боржника про визнання судом Споживчого товариства “Фавн” банкрутом.

4. Визначити строк ліквідаційної процедури три місяці та зобов”язати ліквідатора до 08.04.2008р. подати суду ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу.

5. Призначити судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 08.04.2008р. на 11:11год.

Справа слухатиметься в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, поверх -2, каб.-22

6. Повідомити про винесення Постанови заявника, боржника, ліквідатора арбітражного керуючого Городчука Юрія Дмитровича ( вул. Довженка, буд.2 кв.6, м. Тлумач), Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), державного реєстратора ( м. Калуш, вул. Шептицького, 2).

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Дейчаківська Ольга Степанівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.08 р.                     Справа № 43/394

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Сковородіної О.М., Дучал Н.М., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дабл ю Джей Донбас” (представник – Суходольський І.Г., за довіреністю від 15.07.05р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” (представник – Косенко Т.А., за довіреністю від 29.11.07р.) про визнання недійсним договору оренди від 01.01.04року та стягнення 27783,36грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.08 року призначено розгляд справи за вказаною позовною заявою. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, надав відзив та заперечує.

Суд зажадав отримання нових доказів.

З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.02.08 року.

3. Зобов’язати позивача до 30.01.08р.–

а. надати суду копію меморіального ордера банку на зарахування грошових коштів в сумі 5450,63 грн. від органів Державної виконавчої служби.

4. Зобов’язати відповідача до 30.01.08р.–

а. надати суду письмові пояснення стосовно сплати або несплати грошових коштів за договором оренди від 01.01.04р.

5. Зобов’язати Донецьку торгово-промислову палату до 30.01.08р.–

а. надати суду документи, що визначають розмір орендної плати з січня 2004р. по січень 2005р. (включно) в Донецькій області та (окремо) в Волноваському районі за користування наступних автомобілів: ГАЗ – 3110, 2000 року випуску; ГАЗ – 3110-411, 2003 року випуску; ГАЗ – 3110, 2003 року випуску; ВАЗ – 2121, 1993 року випуску; ГАЗ – 33023, 2000 року випуску.

6. Зобов’язати Волноваське МРЕВ до 30.01.08р.–

а. надати суду відомості про власників автомобілів за 2004 рік: ГАЗ – 3110, реєстраційний номер 272-74 ЕВ, 2000року випуску; ГАЗ – 3110-411, реєстраційний номер 063-42 ЕН, 2003року випуску; ГАЗ – 3110, реєстраційний номер 063-57 ЕН, 2003року випуску; ВАЗ – 2121, реєстраційний номер 371-30 ЕВ, 1993року випуску; ГАЗ – 33023, реєстраційний номер 009-68 ЕВ, 2000року випуску.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Попередити учасників процесу, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалами № 43/394 від 16.01.08 року з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

Суддя Мєзєнцев Є.І.