СУД
СУД
УХВАЛА

12.03.08                                                                                 Справа № 4/38пн(5/660пн).

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія "Луганська енергетична компанія", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., м. Антрацит Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 12.03.08 справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису від 17.10.2000р. № 1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. на переказному векселі № 05 від 29 червня 2000р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.08 суддею Закропивним О.В. по справі № 5/660пн за позовом Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія "Луганська енергетична компанія", м. Луганськ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П., м. Антрацит Луганської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 позов залишено без розгляду.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн апеляційну скаргу Державного підприємства "Антрацит" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.01.08 по справі № 5/660пн задоволено. Ухвалу господарського суду Луганської області від 12.01.08 по справі № 5/660пн скасовано. Справу № 5/660пн передано на розгляд господарському суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 5/660пн до свого провадження, присвоїти їй номер: 4/38пн (5/660пн).

2.Призначити розгляд справи на 24.03.08 на 12 год. 00хв..

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження пояснень з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн, нормативне обґрунтування викладених в позові доводів.

4.          Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень документальне підтвердження.

5.Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду пояснення та матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису від 17.10.2000р. № 1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. на переказному векселі № 05 від 29 червня 2000р., згідно якого 16.06.07. було винесеного постанову про накладення арешту на грошові кошти ДП "Антрацит" в сумі 3663147 грн 69коп.

6.          Зобов’язати 3-ю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ, вул. Леніна, 46: надати суду додаткові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн.

7.          Зобов’язати 3-ю особу Державного нотаріуса Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. надати суду: матеріали виконавчого напису № 1-1612 на переказному векселі № 05 від 29.06.2000 року, який був вчинений 17.10.2000 року; пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Луганського апеляційного господарського суду від 25.02.08 по справі № 5/660пн.; надіслати пояснення на позовну заяву позивачу та надати суду докази його надіслання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева