Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

12.09.08 р.                                                                                 № б14/448-07/2

Колегія суддів у складі:

Головуючого                              Міщенко П. К.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж»на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі № Б14/448-07/2 (суддя Конюх О.В.)

за заявою

Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»

до

Відкритого акціонерного товариства «Коржівське»

про

банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулося Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Коржівське».

Ухвалю Господарського суду Київської області від 08.10.2007 року прийнято вищевказану заяву до розгляду та порушено провадження у справі № Б14/448-07/2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Київської області від 19.02.2008 року боржника, Відкрите акціонерне товариство «Коржівське», визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

21.07.2008 року ліквідатор, арбітражний керуючий Максимов А.А., звернувся до господарського суду першої інстанції з клопотанням про включення до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Коржівське»по заробітній платі у розмірі 38 547, 62 грн. та моральній шкоді у розмірі 500, 00 грн., вимоги другої черги.

Крім того, 29.07.2008 року Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»звернулося до Господарського суду Київської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, кандидатуру якого погоджено на засіданні комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Коржівське»10.07.2008 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області 06.08.2008 року вищевказані клопотання арбітражного керуючого Максимова А.А. від 21.07.2008 року та Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»від 29.07.2008 року призначені до розгляду на 11.09.2008 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубіж»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 06.08.2008 року скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трубіж»у прийнятті апеляційної скарги, а апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних прин ципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(ст. 106 ГПК України).

Тобто, оскарженню підлягають лише ті судові рішення, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України, а саме ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду, про забезпечення позову.

Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи встановила, що ухвала суду першої інстанції від 06.08.2008 року у справі № Б14/448-07/2 не підлягає оскарженню, оскільки оскарження ухвал господарського суду про призначення до розгляду заяв процесуальним законом не передбачено.

Крім того, така позиція викладена і в Інформаційних листах Верховного Суду України від 17.01.2005 N 1/3.2 та Вищого господарського суду України від 31.01.2005 N 01-8/157 «Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів», де зазначено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вищий господарський суд України звертає увагу, що ст. 106 ГПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвал про призначення до розгляду заяв, а у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.

Безпідставне, в порядку не передбаченому процесуальним законом, звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням стороною передбаченими Господарським процесуальним кодексом України правами.

Таким чином, підстав прийняти апеляційну скаргу до розгляду для перегляду в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду від 06.08.2008 року про призначення до розгляду заяв не вбачається.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2008 року у справі № Б14/448-07/2 з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю «Трубіж».

Справу № Б14/448-07/2 повернути Господарському суду Київської області для подальшого розгляду її по суті.

Головуючий суддя                                                                      Міщенко П. К.

Судді

Тарасенко К. В.

Ільєнок Т.В.

Дата відправки 16.09.08