overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.
Справа № 33/160

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Закритого акціонерного товариства “Сармат” м. Донецьк

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про
стягнення 29642грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

за
участю представників:

від
позивача: Храброва А.М. за дов. від 20.06.2008р.

від
відповідача: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство “Сармат” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про
стягнення 29642грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №050600 від
06.07.05р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду обладнання. Згідно з п.
5.1 вищезазначеного договору, позивачем заявлено до стягнення компенсаційна
сума у розмірі 29642грн.00коп.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. порушено провадження по
справі.

В
судовому засіданні 30.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію
викладену у позовній заяві.

Враховуючи,
що представник відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  13.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача:

-          надати до суду відзив на позовну
заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання
відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати до суду оригінал для огляду та
належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати
позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.08                                                                                 Справа № 15/165

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши           у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бісковицької сільської ради від 11.07.2008р. № 172/02-09

на рішення          Господарського суду Львівської області від 24.06.2008р.

у справі           № 15/165

за позовом           Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

до відповідача Бісковицької сільської ради, с. Бісковичі Самбірського району Львівської області

про           стягнення 186633,82 грн.

за участю представників:

від позивача           –Перевізник А.Є. - представник;

від відповідача           –не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Бісковицької сільської ради, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2008р., суддя Т. Костів, яким Позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (81400, Львівська область, Самбірський район, с.Бісковичі, ЗКПО 04370030) на користь Дочірнього підприємства “Львівський Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 54, ) 119 718, 00 грн. основного боргу, 29 809, 78 грн. інфляційних витрат, 23 943, 60 грн. пені, 8 380, 26 грн. штрафу, 4 782, 18 грн. 3% річних, 1 866, 34 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1 грудня 2008р. на адресу апеляційного господарського суду поступило клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні апеляційного господарського суду через участь в іншому судовому процесі.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 16.12.2008р. о 16 год. 30 хв.

2.          Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                     Процик Т.С.

Суддя                     Городечна М.І.

Суддя                     Кузь В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.08 р.
Справа № 16/168

Суддя
господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Присекретарі
Муравйовій   М.В. ,  розглянувши
матеріали  справи

за
позовом:  Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до
відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,   м.Красний Лиман

про
стягнення неустойки в розмірі 3812,56 грн.

За
участю представників сторін :

від
позивача:        Тищенко Ю.С.- по дов.

від  відповідача:
не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області від 17.09.08р. порушено  провадження
по  справі за  позовом Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Суб”єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м.Красний Лиман, про стягнення неустойки в розмірі 3812,56 грн. За вказаною
позовною  заявою, розгляд справи  призначено
на  01.10.2008р. -   10 год.15 хв. Судом  визнано
обов`язковою  явку у  судове
засідання  представників  сторін,
сторони у справі зобов`язані
надати докази  та  документи, необхідні  для
всебічного, повного  та  об`єктивного розгляду  справи.

Представник
позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідача у судове засідання не  з”явився , вимоги суду не виконав, за що в
силу                      п. 5 ст.  83
ГПК  України на  нього має
бути накладено  штраф в розмірі
1700 грн. В разі неявки у судове засідання призначене на 15.10.2008р. справа
буде розглянута за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Враховуючи неявку відповідача та  те, що для
вирішення  спору  по
суті  необхідні додаткові
документи.

Господарський
суд на підставі викладеного та
керуючись  п.1,2 ст. 77  ГПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  15.10.08 року.

Позивачу
уточнити повне найменування відповідача, надати суду поштову квитанцію та
оригінал повідомлення про направлення відповідачу листа  №06-03-3342 від  25.04.08р.,
явка представника сторони обов'язкова, довіреність на представника.

Відповідачу  надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про
державну реєстрацію, довіреність на представника, явка представника сторони
обов'язкова.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити
сторони , що  у  разі
ухилення від  вчинення  дій , покладених  судом
на  сторони  ухвалою
від  01.10.2008р., з  винної
сторони  буде  стягнуто
штраф  у  розмірі
до  ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур
В.В.

Надруковано 3 примірника
:

1 прим.- Господарському
суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Виконавець -Муравйова
М.В.

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.
Справа № 33/159

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Закритого акціонерного товариства “Сармат” м. Донецьк

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про
стягнення 28475грн00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості неповернутого
орендованого обладнання.

за
участю представників:

від
позивача: Храброва А.М. за дов. від 20.06.2008р.

від
відповідача: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство “Сармат” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про
стягнення 28475грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №054564 від
12.05.05р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду обладнання. Згідно з п.
5.1 вищезазначеного договору, позивачем заявлено до стягнення компенсаційна
сума у розмірі 28475грн00коп.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. порушено провадження по
справі.

В
судовому засіданні 30.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію
викладену у позовній заяві.

Враховуючи,
що представник відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  13.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача:

-          надати до суду відзив на позовну
заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання
відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати до суду оригінал для огляду та
належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати
позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.
Справа № 33/157

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Закритого акціонерного товариства “Сармат” м. Донецьк

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про
стягнення 5267грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості неповернутого
орендованого обладнання.

за
участю представників:

від
позивача: Храброва А.М. за дов. від 20.06.2008р.

від
відповідача: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство “Сармат” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про
стягнення 5267грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №027588 від
14.09.05р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду обладнання. Згідно з п.
5.1 вищезазначеного договору, позивачем заявлено до стягнення компенсаційна
сума у розмірі 5267грн.00коп.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. порушено провадження по
справі.

В
судовому засіданні 30.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію
викладену у позовній заяві.

Враховуючи,
що представник відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  13.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача:

-          надати до суду відзив на позовну
заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання
відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати до суду оригінал для огляду та
належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати
позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.
Справа № 33/158

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Закритого акціонерного товариства “Сармат” м. Донецьк

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про
стягнення 12132грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

за
участю представників:

від
позивача: Храброва А.М. за дов. від 20.06.2008р.

від
відповідача: не з'явився

Суть спору: Закрите акціонерне
товариство “Сармат” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької
області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про
стягнення 12132грн.00коп. збитків у розмірі компенсаційної вартості
неповернутого орендованого обладнання.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №054565 від
12.05.05р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду обладнання. Згідно з п.
5.1 вищезазначеного договору, позивачем заявлено до стягнення компенсаційна
сума у розмірі 12132грн.00коп.

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. порушено провадження по
справі.

В
судовому засіданні 30.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію
викладену у позовній заяві.

Враховуючи,
що представник відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкласти розгляд справи на 13:30
год.  13.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача:

-          надати до суду відзив на позовну
заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання
відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати до суду оригінал для огляду та
належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов'язати
позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з
належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу
представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.08 р.
Справа № 16/170

Суддя
господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Присекретарі
Муравйовій   М.В. ,  розглянувши
матеріали  справи

за
позовом:  Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до
відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дебальцеве

про
стягнення неустойки в розмірі 797,30 грн.

За участю
представників сторін :

від
позивача:        Тищенко Ю.С.- по дов.

від  відповідача:
ОСОБА_1 - СПД

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду Донецької  області від 17.09.08р. порушено  провадження
по  справі за  позовом Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Суб”єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дебальцеве , про стягнення неустойки в
розмірі 797,30 грн. За вказаною позовною
заявою, розгляд справи
призначено  на  01.10.2008р. -   10 год.45 хв. Судом  визнано
обов`язковою  явку у  судове
засідання  представників  сторін,
сторони у справі зобов`язані
надати докази  та  документи, необхідні  для
всебічного, повного  та  об`єктивного розгляду  справи.

Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Відповідача
у судове засідання з”явився , проти позову заперечував, але письмового відзиву
по заявленим вимогам не надав.

Враховуючи
те, що для  вирішення  спору
по  суті  необхідні додаткові документи.

Господарський
суд на підставі викладеного та
керуючись  п.2 ст. 77  ГПК України,
-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год.  15.10.08 року.

Позивачу
надати суду поштову квитанцію та оригінал повідомлення про направлення
відповідачу листа  № 06-03-3157 від
22.04.08р., явка представника сторони обов'язкова, довіреність на представника.

Явка  представників сторін  у судове засідання обов'язкова.

Попередити
сторони , що  у  разі
ухилення від  вчинення  дій , покладених  судом
на  сторони  ухвалою
від  01.10.2008р., з  винної
сторони  буде  стягнуто
штраф  у  розмірі
до  ста  неоподаткованих  мінімумов доходів  громадян
(1 700 грн) .

Суддя
Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника
:

1 прим.- Господарському
суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Виконавець -Муравйова
М.В.

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.08
р.
Справа № 2/180

За позовом: Обласного комунального
підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
“Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості в
розмірі 9366,28 грн.

Суддя господарського суду Донецької
області Мартюхіна Н.О.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Серган О.Г. - за
довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Обласне комунальне
підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
“Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ, звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про
стягнення заборгованості в розмірі                 9366,28 грн.

Позивач наполягає на задоволені
позовних вимог.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів,
невиконанням вимог ухвали суду та у зв'язку з неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 2, 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  13.10.08 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду
витяг з державного реєстру, щодо реєстрації відповідача в реєстрі; надати суду
докази зміни тарифів у спірному періоді; договір купівлі продажу опалювального
приміщення.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;
документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут,
довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує
особу.

3.          Зобов'язати позивача та відповідача
звірити розрахунки за спірний період, за ініціативою позивача, акт звірки
надати у судове засідання.

4.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" вересня 2008 р.

13:15

Справа №  11/372/08

Позивач:
ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва

(54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова,
1/1)

відповідач:
Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Заболотна
І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Віляйкіна А.В. -дов.№27/9/10-007 від 08.01.08р.

Від
відповідача:

Суть спору:
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з
позовними вимогами  про припинення
підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач відзив по суті позовної
заяви та  заперечень проти позову не
надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької
діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради
27.06.2006 року НОМЕР_1.

Згідно акту перевірки дотримання
податкового законодавства №1150 від 04.09.08р., наданого ДПІ у Ленінському
районі у м.Миколаєві, відповідач не надає податкові декларації, документи
бухгалтерської звітності з 01.01.2007 року.

Довідки ДПІ у Ленінському районі
свідчить, що у відповідача заборгованості перед бюджетом та цільовими
страховими фондами по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування немає.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин,  позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254
КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (р/р
відсутній, ід. код НОМЕР_2,АДРЕСА_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом
Миколаївської міської Ради 27.06.2006 року НОМЕР_1.

3. Постанову для виконання надіслати
державному реєстратору Реєстраційно-ліцензійній палаті Миколаївського
міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Строки, порядок набрання постановою
суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

К.Л.Василяка