ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.08 р.                     Справа № 7/212

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м. Ясинувата

До відповідача: Красногорівської сільської ради с.Красногорівка

Предмет спору: стягнення суми недоврахованої електроенергії нарахованої по акту №026567 від 23.07.2008р. у розмірі 972 грн. 23 коп.

За участю представників:

від позивача: Компанієць Т.Є. – предст.за дов.

від відповідача: Павлюк Л.С. – предст.за дов.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м. Ясинувата звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівської сільської ради с.Красногорівка про стягнення суми недоврахованої електроенергії нарахованої по акту №026567 від 23.07.2008р. у розмірі 972 грн. 23 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт про порушення Правил користування електричною енергією №026567 від 23.07.2008р.; розрахунок об’єму та вартості недоврахованої електричної енергії; протокол засідання комісії з розгляду питання про порушення Правил користування електричною енергією та визначення об’єму недоврахованої електричної енергії а також суми спричинених збитків від 30.07.23008р. б/н; службову записку б/н; акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1кВ №176538 від 25.02.2008р.; рахунок за акти №18262 за липень 2008р.; повідомлення №1838 від 01.09.2008р.; реєстр замовних листів по Ясинуватському РЕМ; повідомлення про вручення поштового відправлення; грошову вимогу №4490 від 22.09.2008р.

Позивач наполягає на задоволенні позову у зв’язку із порушенням відповідачем правил користування електричною енергією та самовільним підключенням останнього до токоприймачів електропостачальної організації.

Відповідач факт наявності порушення зафіксованого в акті №026567 від 23.07.2008р. не заперечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі, що зафіксовано протоколом судового засідання від 21.11.2008р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. ПКЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Позивач та відповідач не перебувають у договірних відносинах, договір про постачання (користування) електричної енергії та будь-яких інших господарських договорів не укладали.

За результатами технічної перевірки 25.02.208р., здійснено відключення спірного об’єкту від електропостачання, що зафіксовано відповідним актом.

23.07.2008р. позивачем здійснено перевірку за адресою: м.Красногорівка, вул..Гагаріна, 17 та зафіксований факт порушення відповідачем ПКЕЕ, зокрема: самовільне підключення токоприймачів до мережі електропостачальної організації без обліку, без договору, внутрішньопід’їздне освітлення багатоповерхового будинку підключено без обліку та без договору, прилади обліку відсутні.

Згідно матеріалів справи, зокрема, рішнь Красногорівської сільської ради від 05.01.2006р. №265/29-ІV та від 16.01.2006р. №269/30-ІV з додатками, спірний об’єкт є комунальною власністю територіальної громади с.Красногорівка та прийнятий на баланс відповідача.

За результатами перевірки, на підставі п.6.41 ПКЕЕ, складено двосторонній акт про порушення відповідачем ПКЕЕ №026567 від 23.07.2008р., який підписаний представниками обох сторін без зауважень. Зокрема, з боку споживача (відповідача) акт підписано головою Красногорівської сільської ради – Павлюк Л.С. та скріплено печаткою Красногорівської сільської ради. Вказаний акт підписаний споживачем без зауважень до нього. Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт підписання акта повноважною особою.

Згідно п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення у споживача порушень які призвели до зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

У відповідності до вказаних вище приписів, споживач електричної енергії, Красногорівська сільська рада, був повідомлений про час та дату засідання комісії з розгляду акта про порушення ПКЕЕ №026567, про що значиться відмітка в самому акті.

На підставі акта про порушення ПКЕЕ №026567 комісією Донецьких західних електричних мереж прийнято рішення щодо нарахування відповідачу об’єму недоврахованої електричної енергії, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питання про порушення Правил користування електричною енергією та визначення об’єму недоврахованої електричної енергії а також суми спричинених збитків від 30.07.23008р. б/н. На засідання комісії був присутній представник відповідача – голова сільської ради Павлюк Л.С. Протокол засідання комісії з розгляду акта №026567 складений та підписаний повноважними представниками позивача Пижовим Д.Н., Ганжою С.Є., Горіховською І.Д., Пантюхіною Л.В., на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія розпорядження Ясинуватського РЕМ Донецьких західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” б/н.

До вказаного вище протоколу доданий розрахунок об’єму та вартості недоврахованої електричної енергії по акту №026567 від 23.07.2008р., з якого вбачається, що вартість недоврахованої електричної енергії складає 972 грн. 23 коп.

Протокол засідання комісії з розгляду акта №026567 отриманий відповідачем після закінчення засідання та прийняття рішення щодо нарахування відповідачу об’єму недоврахованої електричної енергії, що також підтверджено відповідачем у судовому засіданні, що зафіксовано протоколом судового засідання від 21.11.2008р. Рахунок на оплату за акти №18262 за липень 2008р. на загальну суму 5 833 грн. 38 коп., у тому числі 972 грн. 23 коп. нарахованих по акту №026567, отриманий відповідачем 30.07.2008р., про що свідчить підпис Павлюк Л.С. на самому рахунку.

Згідно п.6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (повідомлення).

У зв’язку з несплатою вказаного вище рахунку, позивач направив на адресу відповідача грошову вимогу №4490 від 22.09.2008р., про направлення якого свідчить наявна в матеріалах справи копія поштової квитанції №1750 від 24.09.2008р.

Відповідач суму нараховану по акту №026567 у розмірі 972 грн. 08 коп. до теперішнього часу не сплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що сума нарахована по акту №026567 у розмірі 972 грн. 08 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Судові витрати стягуються з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.67 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року N28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. за N417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м. Ясинувата до відповідача Красногорівської сільської ради с.Красногорівка про стягнення суми недоврахованої електроенергії нарахованої по акту №026567 від 23.07.2008р. у розмірі 972 грн. 23 коп. задовольнити.

Стягнути з Красногорівської сільської ради с.Красногорівка (86042, Донецька область, Ясинуватський район, с.Красногорівка, вул.Гагаріна, 6а, ІПН 05420238, р/р 0405 Банк УДК в Донецькій області, ЗКПО 05420238, МФО 834016) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких західних електричних мереж м. Ясинувата (86000, Донецька область, м.Ясинувата, Костянтинівська развилка, 52, ЗКПО 00131179, на р/р 93 у філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) 972 грн. 23 коп. нарахованих за актом №026567 від 23.07.2008р, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя