ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.08р.

Справа № (34/317)

За позовом Дніпрпетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського державного проектно-конструкторського інституту будівельних матеріалів "Дніпробудмпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 508, 33 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/317 від 22.11.2005р. позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р. залишено без змін.

Вищим господарським судом України 12.02.2008р. винесено постанову, якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005р. скасовано та справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2008 року у зв'язку з перебуванням судді Рудовської Інни Анатоліївни на лікарняному підписання усіх процесуальних документів доручено судді Коваленко Олександру Олексійовичу.

Згідно з ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета “Урядовий кур’єр”№15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

За викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищезазначену справу, оскільки провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ч. 2 ст.18, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 34/317 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дніпропетровського державного проектно-конструкторського інституту будівельних матеріалів "Дніпробудмпроект".

Суддя

О.О. Коваленко