ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

08
вересня 2008 р.

№
30/118-08-2125

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого,
судді: суддів:

Кравчука
Г.А., Кривди Д.С., Шаргала В.І.

розглянувши
матеріали

касаційної
скарги

Приватного
нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу м. Одеси ОСОБА_1

на
рішення господарського
суду  Одеської області від 31.05.2008р.

у
справі

№30/118-08-2125

за
позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ Меркурій"

про визнання недійсними договорів та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Касаційна
скарга Приватного нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу м. Одеси
ОСОБА_1  оформлена з порушенням вимог
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Правилами
статті 107 Господарського процесуального кодексу України передбачене право
подання касаційної скарги особою, яку не було залучено до участі у справі, якщо
суд прийняв рішення чи постанову, що стосується прав і обов'язків цієї особи.

З урахуванням положень п.4 ст.111  цього Кодексу та   виходячи з предмету спору у даній справі -
визнання недійсними договорів купівлі - продажу рухомого та нерухомого майна,
укладених між позивачем та відповідачем у справі та визнання права власності на
це майно за позивачем,  названа касаційна  скарга повинна містити  мотивоване обгрунтування того, яким чином
оскаржуване судове рішення зачіпає права та обов'язки скаржника.

Враховуючи
те, що касаційна скарга не містить посилань щодо наявності у скаржника прав та
обов'язків  стосовно спірного майна,
судова колегія касаційної інстанції вважає, що скаржником не дотримано вимог
п.4 ст.111  названого  Кодексу, що є підставою для повернення
касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту  6
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України.

Оскільки
скаржник посилається на наявність у нього додаткових доказів у справі, слід
зазначити, що  в силу вимог статті 1117
Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних  доказів над іншими, збирати нові докази або
додатково перевіряти докази.  Тому  перевірка правомірності чи
неправомірності  прийняття до уваги
господарськими судами попередніх інстанцій
того чи іншого доказу або їх відхилення при ухваленні оскаржуваних
рішень не входить до повноважень касаційної інстанції.

Поряд
із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів
частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України
після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї
статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у
загальному порядку з  урахуванням вимог
статтей 53, 109, 110, 111   цього
Кодексу.

Керуючись
статтями 86, 111, пунктом  6  частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Приватного нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу м. Одеси
ОСОБА_1   на рішення господарського
суду  Одеської області від 31.05.2008р.  у справі №30/118-08-2125 повернути скаржнику
без розгляду.

Головуючий,
суддя

Г.А. Кравчук

Суддя
Д.С. Кривда

Суддя
В.І. Шаргало