ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.11.08р.                                № 04-05/42-80-9б

за заявою кредитора (заявника) Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” м.Донецьк

до боржника Державного комунального підприємства „Управління матеріальних ресурсів” м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

Акціонерно – комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк звернувся із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Державного комунального підприємства „Управління матеріальних ресурсів” м. Донецьк за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Державного комунального підприємства „Управління матеріальних ресурсів” м. Донецьк у сумі 338 581,24грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням підприємства.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Доданий до заяви акт державного виконавця від 16.10.2008р. судом до уваги не приймається з огляду на наступне:

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 3 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Отже, належним доказом відсутності юридичної особи – боржника за її місцезнаходженням є лише відповідні відомості з Єдиного державного реєстру, які у поданій заяві відсутні.

Враховуючі викладене, змістом поданої заяви та доданих матеріалів не обґрунтована наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, що у відповідності до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1 ст.7, ст.9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Державного комунального підприємства „Управління матеріальних ресурсів” м. Донецьк з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,