Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" листопада 2008 р.
Справа № 2/4-К

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого -
судді Тимошенка О.М.

при секретарі
Стародуб Л.Ф.

за участю
представників сторін

від позивача
ОСОБА_1. - ОСОБА_2.(довіреність 20.02.08 №545)

від позивача
ОСОБА_3. -  ОСОБА_4.(довіреність від
20.03.08)

від інших
позивачів - ОСОБА_5(довіреності)

від
відповідачів - відповідачі та їх представник ОСОБА_6 (представник за
довіреностями)

від третьої
особи - Кіналевський М.Є. (довіреність від 17.01.08)

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом
ОСОБА_7(м. Житомир)

ОСОБА_8(м.
Житомир)

ОСОБА_9(м.
Житомир)

ОСОБА_1(м.
Житомир)

ОСОБА_10(м.
Житомир)

ОСОБА_11(м.
Житомир)

ОСОБА_12(м.
Житомир)

ОСОБА_13(м.
Житомир)

ОСОБА_14(м.
Житомир)

ОСОБА_3(смт.
Озерне Житомирського району)

ОСОБА_15(м.
Житомир)

ОСОБА_16(м.
Житомир)

до

ОСОБА_17(с.Глибочиця)

ОСОБА_18(м.Житомир)

ОСОБА_19(м.Житомир)

ОСОБА_20(м.Житомир)

ОСОБА_21(м.Житомир)

ОСОБА_22(м.Житомир)

ОСОБА_23(м.Житомир)

ОСОБА_24(м.Житомир)

ОСОБА_25(м.Житомир)

ОСОБА_26(м.
Житомир)

ОСОБА_27(м.
Житомир)

Третя особа на
стороні позивача підприємство сфери послуг "Шанс" в формі Товариства
з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

про
зобов'язання вчинити певні дії

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, проять зобов'язати відповідачів припинити
зловживати своїми правами шляхом зобов'язання кожного з відповідачів
зареєструватися і взяти участь у позачергових загальних зборах учасників
товариства.

Позивачі та
представники позивачів у судовому засіданні зазначили, що відповідачі
систематично не виконують свої обов'язки, передбачені п.16 статуту
ПСП"Шанс" у формі ТОВ, вимоги ст.17 Цивільного кодексу України, ст.88
ГК України, ст.11 ЗУ"Про господарські товариства". Відповідачі, які
мають частку у розмірі 46,6% у ПСП"Шанс" у формі ТОВ і відповідно
46,6% голосів при вирішенні питань вищим органом управління - загальними
зборами, два рази підряд ухилалися від забезпечення участі у складі вищого
органу управління товариства, що призвело до неможливості здійснення позивачем
їх корпоративних прав щодо управління товариством, неможливості прийняття
товариством важливих рішень щодо здійснення господарської діяльності та інших
питань, що перешкоджало нормальній діяльності товариства та досягнення ним
статутних цілей адже у зв'язку з неявкою відповідачів на позачергові загальні
збори учасників, відповідно до ст.60 ЗУ"Про господарські товариства"
збори визнавалися неповноважними за відсутністю кворуму, і не могли відбутися
та прийняти рішення щодо правління товариством. Вказані обставини унеможливили
здійснення позивачами участі в управлінні товариства, що є порушенням корпоративних
прав позивачів як учасників та засновників ПСП ТОВ"Шанс". Учасники
товариства повідомлялися про скликання позачергових загальних зборів
товариства, призначених на 31.01.08р. через повідомлення в газеті
"Браво"№ 40(110) від 30.12.07р., на 07.09.08р. - через повідомлення в
газеті "Браво" №27(137) від 07.08.08р. Зазначені повідомлення містили
інформацію про час, дату, місце проведення загальних зборів учасників
товариства, та порядок денний.

Відповідачі та
представник відповідачів у судовому засіданні подали відзив на позовну заяву в
якому заперечили проти позову, зазначивши, що відповідачі не були повідомлені
належним чином про збори, оскільки відповідачам не відомо про газету
"Браво" та зроблані в ній повідомлення про збори. Крім того,
відповідно до роз'яснення Вищого господарського суду України, участь учасника у
загальних зборах є його правом, а не обов'язком (а.с.85-86).

Заслухавши
пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у
позовній заяві та про що не заперечили у судовому засіданні сторони, в 1994
році було прийнято рішення про заснування підприємства сфери послуг
"Шанс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та
розпорядженням виконкому Житомирської міської ради народних депутатів
зареєстровано статут підприємства.

Вказане
товариство було створене фізичними особами на засадах грошових вкладів громадян
- ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_20,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28.

31.01.08р. та
07.09.08р. проводились загальні збори учасників ПСП ТОВ"Шанс".

Учасники
товариства повідомлялися про скликання позачергових загальних зборів
товариства, призначених на 31.01.08р. через повідомлення в газеті
"Браво"№ 40(110) від 30.12.07р., на 07.09.08р. - через повідомлення в
газеті "Браво" №27(137) від 07.08.08р. Зазначені повідомлення містили
інформацію про час, дату, місце проведення загальних зборів учасників
товариства, та порядок денний.

Спір виник з
того приводу, що на збори 31.01.08р. та 07.09.08р., відповідно до реєстру
учасників товариства від 31.01.08р. та 07.09.08р. (а.с.18-20) ,з'явилися
учасники товариства, які мають 53,4% голосів (позивач). Учасники товариства ,
що мають 46,6% голосів (відповідачі), свою явку або явку представника не
забезпечили. Таким чином, збори проведені 31.01.08р. та 07.09.08р., визнані
неповноважними у зв'язку з відсутністю учасників, що володіють більш як 60%
голосів, чим унеможливили здійснення позивачами участі в управлінні товариства,
що є порушенням корпоративних прав позивачів як учасників та засновників ПСП
ТОВ"Шанс".

Оглянувши в
сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу,
суд прийшов до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до
ст.58 ч. 1,4 Закону України "Про господарські товариства" вищим
органом товариства з обмежною відповідальністю є загальні збори учасників. Вони
складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники
мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно ч.1
ст.60 вказаного Закону та ст.54 Статуту загальні збори учасників вважаються
повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що
володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які
беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має
кожний учасник.

Однак, виходячи
із положень ст.10 Закону України "Про господарські товариства"
учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в установчих документах, та можуть мати також
інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Із вказаного
вбачається, що участь учасника товариства у загальних зборах є його правом, а
не обов'язком.

Виходячи з
дбровільності засад створення товариства, особа, приймаючи рішення про участь у
товаристві, на свій ризик передбачає, що інші учасники будуть добросовісно
користуватися своїми правами та обов'язками учасника товариства. Однак у законі
відсутні норми, які б зобов'язували учасників, брати участь у загальних зборах,
тому вимоги позивачів є безпідставними.

Керуючись
ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Дата
підписання 07.11.08

Суддя
Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1- в спр.

2-13-позив.

14-24-відпов.

25-третій особі