ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2008 р.                                                                      Справа №22/56

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, м.Полтава

до 1. Виробничо-комерційного приватного підприємства "Феліна", с.Гожули Полтавський район

2. Приватної багатопрофільної фірми "Німфа", м.Полтава

про стягнення 47683,67 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники :

від позивача: Олійник І.В., дов. №74 від 18.03.08р.

від відповідача:1. не з"явився;

2. не з"явився

від прокуратури: Лядецька О.В.

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно до ухвали заступника голови Господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 22.04.2008 року.

Суть спору : про стягнення фінансової допомоги за договором поруки № 25 від 22 грудня 2006 року - у сумі 47 683 грн. 67 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача на позові наполягає.

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Полтавській області створений у відповідності з Указом Президента України від 12.05.1998р. №456/98 "Про державну підтримку малого підприємництва", та діє на підставі закону України "Про державну підтримку малого підприємництва" від 19.10.2000р. №2063-Ш.

Майно фонду, у відповідності до п.5.2 Статуту формується з коштів обласного, міських та районних бюджетів.

Засновниками фонду є: Український фонд підтримки підприємництва та Полтавська обласна державна адміністрація, згідно п.1.5 Статуту регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, затвердженого рішенням зборів засновників фонду, Протокол №1 від 23.04.1999р.

Пунктом 1.2 Положення про порядок використання коштів отриманих на розвиток та підтримку підприємництва Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області передбачено, що Фонд здійснює фінансове забезпечення розвитку підприємницької діяльності та підтримки вітчизняного товаровиробника за рахунок коштів отриманих з обласного, та місцевого бюджетів.

На виконання покладених державою функцій 22.12.2006р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області (далі "Кредитор"), Виробничо-комерційним приватним підприємством "ФЕЛІНА" в особі директора Сапарової Тетяни Євгенівни (Боржник) укладено договір №25 (діла Договір 25), про надання фінансової підтримки у грудні 2006 року в розмірі 46000 грн. (п.2.1 Договору 25).

Розділом 1 (Договору 25) передбачено, повернення фінансової підтримки Боржником до 22.12.2007р., а також п.7.3 (Договору 25) сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання договірного зобов"язання.

Однією із умов договору (п.6.1 Договору 25) є те, що фінансова підтримка надається боржникові під забезпечення Поручителя - Приватної багатопрофільної фірми "НІМФА", на майно якої може бути звернено стягнення простроченої заборгованості Позичальника по фінансовій підтримці у повному обсязі або в частині, не погашеній Позичальником (як солідарним боржником).

Виконуючи вимоги вищевказаного пункту договору, 21.12.2006р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Полтавській області (далі Кредитор), приватним виробничо-комерційним підприємством "ФЕЛІНА" (Боржник), Приватної багатопрофільної фірми "НІМФА" (Поручитель) укладено договір поруки №23 (далі Договір 23) пунктом 1.1. якого передбачено, що Поручитель зобов"язується перед Кредитором у повному обсязі відповідати за виконання Позичальником, зобов"язань щодо повернення сум фінансової підтримки, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором про надання фінансової підтримки №25 від 22.12.2006р.

Пунктом 3.3 договору поруки передбачено термін його дії, а саме повне виконання сторонами взятих на себе зобов"язань. Повне виконання зобов"язань вважається днем надходження усіх коштів на банківський рахунок Фонду.

За договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником, відповідно до статті 553 ЦК України.

Платіжними дорученнями від 22.12.06р. та 25.12.06р. "Фондом" перераховано "Позичальнику" 46000 грн. (сорок шість тисяч гривень).

Виконуючи взяті на себе зобов"язання, Боржником за період з 21.12.06р. по 21.09.07р. Кредитору повернуто 1000 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень про перерахування коштів, решта 45000 грн., залишаються Позичальником не повернутими, що є порушенням розділу 1, п.п. 3.1, 4.2 Договору №25.

Поручитель при укладенні Договору поруки №23 від 21 грудня 2006 року зобов"язується (п.2.4.1), у випадку невиконання Позичальником забезпеченого гарантією зобов"язання, виконати відповідне зобов"язання, шляхом перерахування непогашеної суми фінансової підтримки та суми штрафних санкцій на рахунок кредитора.

А також в встановлений термін у відповідності до вказівок закону, акту планування договору, а при відсутності таких вказівок - у відповідності з звичайно пред"явленими вимогами.

На вимогу Регіонального фонду підтримки підприємців №201 від 30.11.07р., про повернення фінансової підтримки, та сплату нарахованої пені за прострочення виконання зобов"язання, №41 від 28.03.07р., "Боржник" і "Поручитель" свої договірні обов"язки не виконали.

Статтею 554 ЦК України, Боржник і Поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, згідно з договором поруки.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги.

Таким чином, заборгованість відповідачів по неповернутій фінансовій підтримці складає 45000 грн., пені в сумі 2683,67 грн. на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", всього 47683,67 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивачем обгрунтовані, матеріалами справи доведені та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Виробничо - комерційного приватного підприємства "Феліна"( 38713, Полтавський район, с. Гожули, вул. Леніна, 17 р/р 026 в АСУБ "ГРАНТ" м. Полтава МФО 331607 ЗКПО 21061566) боргу - 22 225 грн. 00 коп. та пені - 1341 грн. 60 коп. та Приватної багатопрофільної фірми "Німфа" ( 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 64 А, р/р 4001 в ВАТ КБ "Надра" ПРУ МФО 331809, ЗКПО 23806800) боргу - 22 225 грн. 00 коп. та пені - 1341 грн. 60 коп. на користь Полтавського регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (36003, м.Полтава, провулок Шкільний, 4, р/р 4 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649, код ЗКПО 25717868).

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.