ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"18" вересня 2008 р.
Справа № 14/6

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 14/6

за адміністративним позовом:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: державної
податкової інспекції у м. Кіровограді,                             м. Кіровоград,
вул. Глінки, 2,

про визнання нечинним податкового
повідомлення - рішення,

Секретар судового засідання - А.В.
Адаменко

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність
№ 86  від 14.01.08 р.;

від відповідача - Панасенко І.Б.,
довіреність № 13  від 03.04.08 р.;

від відповідача - Івасенко В.В.,
довіреність № 10  від 25.01.08 р.;

Розглянувши наявні матеріали справи
та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1подано позов про визнання нечинним податкового - повідомлення рішення
державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /0 від 08.10.2007
року.

За наслідками судового засідання
17.09.2008 року, на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства
України, оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 18.09.2008 року.

В судовому засіданні 18.09.2008
року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представники
відповідача проти позову заперечили вважають його необґрунтованим та таким, що
не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, представником  позивача подано клопотання про зупинення
провадження у даній справі до 23.12.2008 року. Вказане клопотання мотивоване
необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: висновку почеркознавчої
експертизи, щодо встановлення відповідності підпису фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1  на описах  документів наданих на планову документальну
перевірку позивача за період  01.07.2004
року по 30.06.2007 року.

Представники відповідача проти
вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну
встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №14/6, у зв'язку з
необхідністю отримання нових доказів необхідних для повного та об'єктивного
вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165
пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С
Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити та зупинити провадження у справі №14/6 до 23.12.2008 року.

2. Після поновлення розгляд справи
в судовому засіданні призначити на 23.12.2008 року  на 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати позивача до дня судового
засідання подати: належним чином засвідчену копію висновку почеркознавчої
експертизи по справі №14/7.

5. Копії ухвали надіслати сторонам
р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

С. Б. Колодій