ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"24" березня 2008 р.                                                            Справа №18/1213-А

за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів

до Громадської організації "Відродження" м. Красилів

про припинення юридичної особи

Суддя Секретар судового засідання

Представники сторін:

від позивача: Боярський О.В. - за довіреністю №3029/9/10-014 від 17.03.2008 року.

від відповідача: не з’явився

Суть спору : позивачем подано позов про припинення юридичної особи - Громадської організації “Відродження” м. Красилів, в зв’язку з неподанням з 01.01.2007 р. до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. Ухвала суду від 26.02.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка надіслані на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями.

Відповідач, своїми процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання повноважного представника не направив. Враховуючи зазначене і оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Громадську організацію “Відродження” м. Красилів зареєстровано Красилівською районною державною адміністрацією., за юридичною адресою: м. Красилів, вул. Центральна, 46 , ідентифікаційний .

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену законодавством податкову звітність в податковий орган з 01.01.2007р., тобто більше одного року, що підтверджується актом про порушення податкового законодавства складеним посадовими особами ДПІ у м. Красилів № 80/15 від 12.02.2008 р.

У зв’язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи Громадську організацію “Відродження” м. Красилів.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р., із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

В силу ст.104 Цивільного кодексу України та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться, крім іншого, у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259, п.6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 104 Цивільного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів до Громадської організації “Відродження” м. Красилів про припинення юридичної особи задоволити.

Припинити юридичну особу - Громадську організацію “Відродження” (м. Красилів, вул. Центральна, 46 ідентифікаційний ).

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-держреєстратору