ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

30.01.08 Справа № 22/458д/07

Суддя Скиданова Ю.О.

Позивач:

Комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради, 69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9,

Відповідач:

Дочірнє підприємство “Будівельне-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор”, 69007, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 55А,

Про: внесення змін до договору шляхом укладання додаткової угоди

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

Василенко Л.О., довіреність б/н від 08.01.2008 р.;

від відповідача:

не з’явився

До господарського суду Запорізької області звернулося комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради з позовною заявою до дочірнього підприємства “Будівельне-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” про внесення змін до договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р., виклавши його в редакції Додаткової угоди №1 від 10.10.2007 р. до Договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2007 р. порушено провадження по справі №22/458д/07, судове засідання призначено на 27.12.2007 р..

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 27.12.2007 р. процесуальний строк розгляду спору по справі було продовжено на один місяць –до 20.02.2008 р., судове засідання перенесено на 30.01.2008 р..

У судове засідання 30.01.2008 р. представник відповідача не з’явився, документи, витребувані судом ухвалою від 20.11.2007 р., не надав.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди у даній справі.

Як свідчать надані до суду документи, після подання позовної заяви сторони дійшли до мирової угоди, у якій визначили наступне

“Комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради –Позивач по справі № 22/458/07, іменоване далі –Сторона 1 з однієї сторони,

Та Дочірнє підприємство “Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” –Відповідач по справі 22/458/07, іменований далі Сторона 2, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст.78 ГПК України прийшли до згоди укласти мирову угоду по справі № 22/458д/07про наступне:

1. Сторони дійшли згоди викласти Додаткову угоду №1 Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 року в наступній редакції:

“Комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради, Замовник за Договором, в особі директора Книрика Ф.І., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Дочірнє підприємство “Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор”, Виконавець за Договором, в особі директора Воробйова В.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали додаткову угоду до Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 року про наступне:

1. Сторони дійшли згоди збільшити кількість годин надання послуг за договором про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. та викласти п. 1.3. Договору в наступній редакції: “Загальна кількість годин надання послуг, які надаються в межах даного Договору, складає 520 годин, але вона може бути скоригована, в залежності від виділених асигнувань та потреб замовника.”

2. Сторони дійшли згоди викласти п.3.1. Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. в наступній редакції: “Загальна вартість послуг за даним Договором складає 104950 грн. (сто чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн.)

3. Дана додаткова угода є невід’ємною частиною Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р.

4. Інші пункти Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. є незмінними.

5. Додаткова угода укладена в двох екземплярах, по одному для кожної зі сторін».

2. Сторони дійшли згоди, що умови Додаткової угоди №1 до Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. застосовуються до відносин між Сторонами цієї мирової угоди, які виникли з 02 квітня 2007 року.

3. Витрати по сплаті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу за позов Комунального сільськогосподарського підприємства “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради до Дочірнього підприємства «Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” про зміну договору про надання послуг покладаються на Позивача по справі 22/458д/07.

4.          Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - Господарському суду Запорізької області.

5.          Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені, наслідки сторонам зрозумілі.”

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз’яснені наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що дана мирова угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за доцільне її затвердити. Провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним сільськогосподарським підприємством “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9) та дочірнім підприємством “Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” (69007, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 55А) наступного змісту:

“Комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради –Позивач по справі № 22/458/07, іменоване далі –Сторона 1 з однієї сторони, та Дочірнє підприємство “Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” –Відповідач по справі 22/458/07, іменований далі Сторона 2, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст.78 ГПК України прийшли до згоди укласти мирову угоду по справі № 22/458д/07про наступне:

1. Сторони дійшли згоди викласти Додаткову угоду №1 Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 року в наступній редакції:

“Комунальне сільськогосподарське підприємство “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради, Замовник за Договором, в особі директора Книрика Ф.І., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Дочірнє підприємство “Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор”, Виконавець за Договором, в особі директора Воробйова В.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали додаткову угоду до Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 року про наступне:

1. Сторони дійшли згоди збільшити кількість годин надання послуг за договором про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. та викласти п. 1.3. Договору в наступній редакції: “Загальна кількість годин надання послуг, які надаються в межах даного Договору, складає 520 годин, але вона може бути скоригована, в залежності від виділених асигнувань та потреб замовника.”

2. Сторони дійшли згоди викласти п.3.1. Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. в наступній редакції: “Загальна вартість послуг за даним Договором складає 104950 грн. (сто чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн.)

3. Дана додаткова угода є невід’ємною частиною Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р.

4. Інші пункти Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. є незмінними.

5. Додаткова угода укладена в двох екземплярах, по одному для кожної зі сторін».

2. Сторони дійшли згоди, що умови Додаткової угоди №1 до Договору про надання послуг автокрану №2/3 від 02.04.2007 р. застосовуються до відносин між Сторонами цієї мирової угоди, які виникли з 02 квітня 2007 року.

3. Витрати по сплаті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу за позов Комунального сільськогосподарського підприємства “Запоріжзеленгосп” Запорізької обласної ради до Дочірнього підприємства «Будівельно-транспортне об’єднання “Вікторбуд” приватної багатопрофільної фірми “Віктор” про зміну договору про надання послуг покладаються на Позивача по справі 22/458д/07.

6.          Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - Господарському суду Запорізької області.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені, наслідки сторонам зрозумілі.”

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                Ю.О. Скиданова