ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Справа
№ 18/8-1767/1
апеляційний господарський суд   у складі
колегії суддів:
Суддів: Андрєєвої
Е.І., Ліпчанської Н.В.
При секретарі                              Юзьковій А.В.
від позивача            Геранін о.Н. за посвідченням №23
від відповідача-1    Поночовний О.А. за дов. №Ю-3 від
від відповідача-2    не з'явився
Розглянувши апеляційну
скаргу   Миколаївської обласної спілки
на ухвалу   господарського суду Миколаївської    області
№18/8-1767/1
Миколаївської обласної спілки споживчих товариств
підприємства "Готель Колос"
про  стягнення 56 883,53 грн. боргу та 25 626,38
Миколаївська обласна спілка
споживчих товариств звернулася до господарського суду з позовною заявою про
визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі готелю "Колос" -
літ. А-3, загальною площею 1 976,7 кв.м., гаражі - літ. -Б, загальною площею
167,3 кв.м., вбиральна - літ. В, склад - літ. Г, склад - Д, огорожа - 20, 21,
замощення - І, за адресою АДРЕСА_1, укладений між КП "Готель Колос" та
Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.06.2008р. (суддя Т.В. Гриньова) відмовлено у
прийнятті позовної заяви на підставі п. 1
ст. 62 ГПК України, так як позовна заява не підлягає розгляду в господарських
судах України, оскільки фізична особа - ОСОБА_1 не може виступати відповідачем
у даній справі.
Нормами ГПК України не передбачено
можливості участі фізичних осіб у справі в якості сторін. Відповідно до статей
1,2,12,18,21 ГПК України справи, в яких сторонами мають бути фізичні особи,
господарським судам не підвідомчі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулася із апеляційною
скаргою, в якій просить її скасувати і передати справу на новий розгляд
господарського суду Миколаївської області. Апеляційна  скарга мотивована тим, що відповідно до ст.
93 ГК України КП " Готель Колос " є підприємством колективної форми
власності, яке згідно  ст.2  ГК
України є учасником відносин у сфері господарювання , як суб'єкт
господарювання  та спір витікає  з корпоративних відносин.  Рекомендаціями  Президії
Вищого господарського суду України №04-5/14 від 28.12.2007р.  щодо
підвідомчості та підсудності справ
передбачена виключна компетенція
господарських судів у справах
щодо корпоративних спорів, яким по суті є поданий Миколаївською
облспоживспілкою позов.
КП "Готель Колос" у відзиві
на апеляційну скаргу просить залишити ухвалу господарського суду про відмову у
прийнятті позовної заяви без змін, а апеляційну скаргу без задоволення,
обгрунтовуючи її винесення у відповідності до чинного законодавства з
урахуванням усіх обставин справи норм матеріального та процесуального права які
регламентують подачу та прийом до розгляду позовних заяв.
Заслухавши представників сторін та
дослідивши матеріали справи апеляційний господарський суд прийшов до висновку,
про задоволення апеляційної скарги
виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також
для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
Згідно ст. 2 ГПК України
господарський суд порушує справи за позовними заявами:
підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом
своїх прав та охоронюваних законом інтересів;
державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках,
передбачених законодавчими актами України;
прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в
Пунктом 4 статті 12 ГПК України визначено,
що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.
Відповідно статті 79 ГК України
господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти
господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом
об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою
одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське
товариство може діяти у складі одного учасника. Засновниками і учасниками
товариства можуть бути суб'єкти господарювання, інші учасники господарських
відносин, зазначені у статті 2 цього Кодексу, а також громадяни, які не є
суб'єктами господарювання. Обмеження щодо заснування та участі в господарських
товариствах суб'єктів господарювання або інших осіб встановлюються цим
Кодексом, іншими законами. Господарські товариства є юридичними особами.
Суб'єкти господарювання - юридичні особи, які стали засновниками або учасниками
господарського товариства, зберігають статус юридичної особи. Господарські
товариства можуть здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, якщо інше не
передбачено законом.
Згідно ст. 93 ГК України
підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне
підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників).
Підприємствами колективної власності є виробничі кооперативи, підприємства
споживчої кооперації, підприємства громадських та релігійних організацій, інші
підприємства, передбачені законом.
Стаття 94 ГК  України
визначає, що  кооперативи  як
добровільні об'єднання громадян з метою спільного вирішення ними
економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних
галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів
кооперативів регулюється законом.
Згідно статуту КП „Готель Колос”
створено відповідно до Установчого договору та є кооперативним підприємством
засновників: юридичних осіб - Миколаївської обласної спілки споживчих товариств
„Облспоживчспілка”, ТОВ „Озон-Юг”, та фізичної особи - ОСОБА_2. Вказане
підприємство є юридичною особою, предметом діяльності якого є надання готельних
послуг населенню, підприємствам та організаціям, громадське харчування,
виробнича діяльність, оптово-роздрібна торгівля, посередницька,
торгово-закупівельна діяльність, зовнішньоекономічна діяльність.
слід  зазначити, що  Миколаївською
обласною  спілкою споживчих
товариств було  подано позовну заяву до
Заводського районного суду м. Миколаєва щодо визнання договору купівлі-продажу
між КП "Готель Колос" та ОСОБА_1. недійсним. В свою чергу
відповідачами були направлені до суду клопотання про те, що цей спір не
підвідомчий судам загальної юрисдикції. Ухвалою від 25.03.2008р. районний суд
відмовив в задоволенні зазначених клопотань.
26.05.2008р.  колегією суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Миколаївської області було задоволено апеляційні
скарги КП "Готель Колос" та ОСОБА_1. щодо скасування ухвали Заводського
районного суду м. Миколаєва по справі №2-5293/2007 та закриття провадження,
мотивуючи тим що цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного
провадження. Дана ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.
Таким чином, місцевий господарський суд
безпідставно відмовив у прийнятті позовної заяви, пославшись на п. 1 ст. 62 ГПК
України, тому вказана ухвала підлягає скасуванню, а позовні матеріали передачі
на розгляд господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 99, 103, 106
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств задовольнити.
господарського суду Миколаївської області
від 10.06.2008р. № 18/8-1767/1 про відмову у прийнятті позовної
матеріали передати на розгляд господарського суду Миколаївської області.
Постанова
набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом одного місяця з дня набрання постанови
законної сили.

Головуючий
П.Ф. Мацюра

Судді:
Е.І.
Андрєєва

Н.В. Ліпчанська