Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" грудня 2008 р.                                                            Справа № 18/98

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" про відстрочення виконання рішення по справі №18/98

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології", м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 187 434,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2008 року по справі №18/98, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2008 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології задоволено частково.

З відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології" стягнуто 183 538 грн. 29 коп. заборгованості, з яких: 143 650 грн. сума основного боргу, 2 643 грн. 20 коп. три проценти річних, 22 265 грн. 75 коп. інфляційні втрати та 14 979 грн. 34 коп. пені., а також 1 835 грн. 38 коп. державного мита та 115 грн. 55 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2008 року на виконання вищевказаного рішення та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

12.11.2008 року до господарського суду Кіровоградської області відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.12.208 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

10.12.2008 року до господарського суду Кіровоградської області відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду. Подану заяву обґрунтовано тяжким фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №18/98 призначити в судове засідання на 25.12.2008 р. о 17:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет №313.

3. До дня засідання подати:

Заявнику: у повному обсязі докази наявності виняткових обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у встановлений строк; виписки з банківських рахунків про наявність чи відсутність коштів; обґрунтувати негативні наслідки при виконанні рішення у встановлений строк з прикладенням відповідних доказів.

Позивачу: заперечення на заяву з викладенням ймовірних наслідків для стягувача при затримці виконання рішення господарського суду від 01.08.2008 р. та з прикладенням всіх документів на підтвердження викладених обставин; докази направлення заперечень заявникові.

4. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя