ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2008

Справа №2-29/9708-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004", (97501, вул.. Шкільна 5, смт. Молодіжне, Сімферопольський район).

До відповідача - Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс", (98313, вул.. Орджонікідзе 7, м.Керч).

про стягнення 17 428,74 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Халюкова Є. Ю., довіреність №2-2008 від 04.01.2007р., представник.

Від відповідача - не з’явився.

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004" звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 399,81 грн., пені в розмірі 1086,00 грн., 3% річних – 155,80 грн., індекс інфляції – 1 787,13 грн., та судових витрат по сплаті держмита в розмірі 174,28 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором про постачання теплової енергії, в частині несвоєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Судом, спрямовувався запит до Головного управління статистики в АР Крим, щодо включення Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс" до ЄДРПОУ, та довідкою від 11.11.2008р. № 05.3-5/3780, в ЄДРПОУ значиться - Комунальне підприємство "Аршинцевокомунсервіс", (АР Крим, вул.. Орджонікідзе 7, м.Керч, ).

Справа розглянута у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

встановив:

01.11.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004" (далі – ТОВ «КЕС – 2004») та Комунальне підприємство "Аршинцевокомунсервіс" уклали договір №30/007 (далі - договір) про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об’ємах, а споживач зобов’язується платити отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним договором.

Відповідно до п. 6.3 договору споживач до 22-го числа місяця, попередньому розрахунковому періоду, оплачує постачальнику 75% вартості вказаної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період (при існуванні приладу обліку – фактично спожита кількість тепла станом на 20 число), з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Строк повної оплати за відпущену теплову енергію – до 10 – го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У виконання умов договору ТОВ «КЕС – 2004» виконало зобов’язання по надання послуг теплопостачання, що підтверджується рахунками №44 від 30.11.2007р., №СФ 0000087 від 31.12.2007р., №СФ 0000037 від 31.01.2008р., №СФ00000139 від 29.02.2008р. та актами про надання послуг з подачі теплової енергії (а. с. 7 - 12).

Однак, Комунальне підприємство "Аршинцевокомунсервіс" зобов'язання за договором не виконує і за поставлену теплову енергію в період з 30.11.2007р. по 29.02.2008р. оплату не проводить, внаслідок чого за ним склалась заборгованість на суму 14399 грн. 81 коп.

Стаття ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.4 договору передбачена відповідальність за порушення грошових зобов’язань у виді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції та 3% річних розраховані позивачем за період з 12.11.2007р. по 05.312008р. в сумі: 1787,13 грн. – індекс інфляції та 155,80 грн. - 3% річних.

За період з 12.11.2007р. по 01.06.2008р. позивачем на підставі п. 6.4 договору розрахована пеня в сумі 1086,00 грн.

Таким чином з Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс" підлягає стягненню 17 428,74 грн., у тому числі: заборгованість в сумі 14399, 81 грн., пеня в сумі 1086,00 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1787,13 грн., 3% річних в сумі 155,80 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості.

За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник саме внаслідок неправомірних дій відповідача, витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог, в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс", (АР Крим, вул.. Орджонікідзе 7, м.Керч, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004", (АР Крим, вул.. Шкільна, б. 5, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, р/р 1867 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферопль, МФО 384436, ) заборгованість в сумі 14 399, 81 грн., пені в сумі 1 086,00 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1 787,13 грн., 3% річних в сумі 155,80 грн., а всього - 17 428,74 грн.

3.          Стягнути з Комунального підприємства "Аршинцевокомунсервіс", (АР Крим, вул.. Орджонікідзе 7, м.Керч, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крименергосервіс 2004", (АР Крим, вул.. Шкільна, б. 5, смт. Молодіжне, Сімферопольський район, р/р 1867 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферопль, МФО 384436, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 174,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

4.          Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.