ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2008 р.

Справа №

від
28.08.2008р.
№  07/14-38

за
позовом  Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецький комбінат заморожених продуктів», м. Донецьк

до
Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про
стягнення 52500 грн.

Суддя     Сур'як О.Г.

Представники
:

від
позивача: н/з

від
відповідача:ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_1 від 02.07.2008р.

Суть
спору: Позивач - ТзОВ «Донецький комбінат заморожених продуктів» звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача -
підприємця ОСОБА_1 50000грн. заборгованості за поставку заморожених
продуктів згідно договорів від 08.07.2005р. №125/05 та від 24.12.2006р.
№05дк-02/06, а також 2500 грн. штрафу за ухилення від оплати за поставлений
товар.

Відповідач
в судовому засіданні 23.07.2008р. та у відзиві № 35 від 22.07.2008р. просить
відмовити в позові повністю в зв'язку з відсутністю  заборгованості відповідача перед позивачем.

В
підтвердження зазначеного у відзиві відповідачем подано суду реєстр та копії
розхідних накладних згідно яких загальна сума поставок товару позивачем
відповідачу складає 443046,60грн., а не 553190,73грн., як зазначено позивачем в
позовній заяві, а також реєстр та копії платіжних доручень, які свідчать про
те, що оплата товару Дистриб'ютором ПП ОСОБА_1Постачальнику ТзОВ «Донецький
комбінат заморожених продуктів» відбулася в повному обсязі (а.с.45-47, 57-109).

Представниками
сторін в судове засідання 23.07.2008р. представлено акт звірки
взаєморозрахунків сторін станом на 11.07.2008р., який містить певні розбіжності
(а.с.110-111) та заявлено клопотання відкласти розгляд справи для ознайомлення
з поданими додатковими доказами по справі та проведення повторної звірки
взаєморозрахунків, в зв'язку з чим сторони просять розглянути спір у більш
тривалий термін..

Ухвалами
суду про відкладення розгляду справи від 02.02.2008р., 23.07.2008р. зобов'язано
позивача надати суду додаткові пояснення до позову з врахуванням зазначеного у
відзиві; розгорнутий розрахунок суми позову, докази поставки продукції на суму
553190,73грн. та отримання її відповідачем (накладні, рахунки-фактури,
довіреності), докази часткової оплати відповідачем за отриманий товар в розмірі
503190,73грн. (553190,73грн. - 50000грн.), документи бухгалтерської звітності в
підтвердження дебіторської заборгованості; докази отримання відповідачем
кредиторської вимоги № 54 від 07.04.2008р.

Позивач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду
справи суду не надіслав, вимог ухвал суду не виконав, витребуваних судом доказів
по справі не надав та не провів повторної взаємозвірки розрахунків.

Статтями
33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини
справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно
до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи
вищезазначене та керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ухвалив:

Залишити
позов без розгляду.

Суддя
О.Г. Сур'як

Суддя
Сур'як О. Г.