ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.08 р.                     № 43/76

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ про виправлення описки у наказі господарського суду Донецької області від 29.09.2008р.

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове

про стягнення суми основного боргу у розмірі 109 438, 67 грн., пені у сумі 2 637, 49 грн., інфляції 4 937, 82 грн., 3% річних 702, 17 грн., всього – 114 376, 49 грн.

За участю представників:

від позивача: Котляров Ю.А. за дов. №1 від 10.01.2008р.

від відповідача: представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, до Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове, про стягнення суми основного боргу у розмірі 109 438, 67 грн., пені у сумі 2 637, 49 грн., інфляції 4 937, 82 грн., 3% річних 702, 17 грн., всього – 114 376, 49 грн., задоволено у повному обсязі.

29.09.2008р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

21.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ за №457/161/52-16, у якій заявник просив суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення, щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача – Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, м. Селидове.

Заява мотивована тим, що в рішенні господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. у справі №43/76 та в наказі від 29.09.2008р. невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, внаслідок чого неможливе виконання цього наказу в примусовому порядку.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Оскільки, суд наділений правом виправити помилку допущену у наказі при його оформлені для подальшого безперешкодного виконання рішення суду, то останній вважає за доцільне замінити невірно вказаний код ОКПО на правильний .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 29.09.2008р. у справі №43/76.

Викласти абзац 1 наказу господарського суду Донецької області від 29.09.2008р. у справі №43/76 у наступній редакції:

„Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства “Вузол виробничо-технологічного зв’язку”, (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41 А; ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18; ) суму основного боргу у розмірі 84418,67 грн., пеню у сумі 2148,96 грн., інфляцію - 3716,02 грн., 3% річних - 567,82 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1009, 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 104, 17 грн.”

Наказ, виданий 29.09.2008р., виконувати з урахуванням цієї ухвали.

Додаток для позивача: оригінал наказу від 29.09.2008р. по справі №43/76.

Суддя

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 –відповідачу;

1 – до справи.

Тел. 381-86-46