ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 2/93

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/93

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача-1: комунального підприємства "Кіровоградські ринки", м. Кіровоград

до відповідача-2: фізичної особи - підприємця Маковецького Богдана Миколайовича, м. Кіровоград

до відповідача-3: фізичної особи - підприємця Турчак Людмили Анатоліївни, м. Кіровоград

до відповідача – 4 - Кіровоградської міської ради м. Кіровоград, 25006, вул.. Карла Маркса, 41

про зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Даценко О.О. , довіреність № 2874/07 від 06.06.08;

від відповідача – 1 участі не брали ;

від відповідача – 2 участі не брали:

від відповідача – 3 участі не брали:

від відповідача – 4 участі не брали;

Господарський суд,- ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов про зобов'язання комунального підприємства "Кіровоградські ринки" демонтувати торгівельні павільйони та ряди в охоронній зоні кабельної лінії 10 кВ від Центральної розподільчої підстанції 5 до трансформаторної підстанції 159 та від трансформаторної підстанції 159 до трансформаторної підстанції 164, яка проходить на території ринку "Черемушки" на розі вулиць Жовтневої Революції та проспекту Правди.

Відповідач -1 у запереченні на позовну заяву від 17.06.08р. позовні вимоги не визнає мотивуючи тим, що повноваження по організації та контролю за діяльністю комунальних ринків міста здійснювало КП "Дирекція муніципальних ринків". Орендарями земельної ділянки, по якій у позивача є претензії, згідно рішення Кіровоградської міської ради є приватні підприємці Маковецький Б.М. та Турчак Л.А. Вказані юридичні особи, на думку відповідача, мають бути залучені до справи в якості інших відповідачів.

Крім того, за твердженням відповідача, позивач користується земельною ділянкою неправомірно, оскільки, вона належно не оформлена, відсутнє відповідне рішення міської ради, про надання в оренду та договір оренди.

Просить залучити в якості співвідповідача по справі Кіровоградську міську раду, так як на неї Законом України “ Про самоврядування в Україні ” та Земельним кодексом України покладено обов’язок по використанню землі, що є в комунальній власності міста.

Відповідачі 2, 3 та 4 позов не заперечили, витребувані судом матеріали не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням № 758 від 20.08.1999р. виконавчого комітету Кіровоградської міської ради затверджено акти державної технічної комісії на введення в експлуатацію муніципальних ринків по проспекту Правди, вул. Кропивницького та вул. Попова. Вирішено оформити право власності на муніципальні ринки по проспекту Правди, вул. Кропивницького та вул. Попова за територіальною громадою міста. Згідно акта державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об'єкта до експлуатації - муніципальний ринок "Черемушки", проспект Правди (біля АС № 2) - готовий до введення в експлуатацію та його загальна площа складає 5688 кв.м. (а.с. 87-89).

Рішенням № 980 від 29.04.04р. Кіровоградської міської ради вирішено припинити право користування Кіровоградському комунальному підприємству "Дирекція муніципальних ринків" частиною земельної ділянки площею 0,0239 га по проспекту Правди, 2, надану на підставі рішення Кіровоградської міської ради від 24.07.03р. № 333 для розміщення муніципального ринку, за його згодою. Решту земельної ділянки площею 0,545 га по просп. Правди (біля АС-2) залишити за Кіровоградським комунальним підприємством "Дирекція муніципальних ринків" без змін умов надання. Надати приватним підприємцям Маковецькому Богдану Миколайовичу та Турчак Людмилі Анатоліївні в оренду на 5 років земельну ділянку площею 0,0239 га по просп. Правди, 2, для розміщення торговельного павільйону. (а.с. 86).

Між Кіровоградською міською радою та комунальним підприємством "Дирекція муніципальних ринків" укладено договір оренди землі № 136 від 28.04.05р. Відповідно до умов договору Кіровоградська міська рада на підставі її рішень від 24.07.03р. № 333 та від 29.04.04р. № 980 "Про перехід права оренди земельної ділянки по просп. Правди, 2" надає, а КП "Дирекція муніципальних ринків" приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,545 га для розміщення муніципального ринку, яка знаходиться по просп. Правди, 2 в місті Кіровограді. (а.с. 93-96). Рішенням № 1754 від 28.02.06р. Кіровоградської міської ради вирішено продовжити КП "Дирекція муніципальних ринків" право оренди на 10 років земельною ділянкою площею 5450,19 кв.м. по просп. Правди, 2, надане на підставі рішення Кіровоградської міської ради від 24.07.03р. № 333 під розміщення муніципального ринку. (а.с. 100).

Згідно п. 152, 153 рішення № 91 від 26.09.06р. Кіровоградська міська рада вирішила на виконання рішення Кіровоградської міської ради від 04.07.06р. № 60 "Про створення юридичної особи комунального підприємства "Кіровоградські ринки", звернення (лист від 09.08.06р. вих. № 06/05) припинити право оренди земельними ділянками КП "Дирекція муніципальних ринків" та розірвати договір оренди на земельні ділянки: по просп. Правди, площею 0,5450 га під розміщення ринку;... У зв'язку зі створенням та передачею на баланс основних засобів надати КП "Кіровоградські ринки" в постійне користування земельні ділянки по: просп. Правди, площею 0,5450 га земель, які використовуються в комерційних цілях, під розміщення ринку;... (а.с. 82-83).

В матеріалах справи відсутні договори про надання в користування приватним підприємцям Маковецькому Богдану Миколайовичу та Турчак Людмилі Анатоліївні в оренду на 5 років земельної ділянки площею 0,0239 га по просп. Правди, 2, для розміщення торговельного павільйону, згідно рішення № 980 від 29.04.04р. Кіровоградської міської ради. Також відсутній договір оренди землі укладений з комунального підприємства "Кіровоградські ринки".

На підставі викладеного у суду виникла необхідність витребувати вищевказані договори, крім того, необхідно витребувати ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.07р. про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.06р., якою визнано недійсним рішення № 91 від 26.09.06р. Кіровоградської міської ради.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено обставини права користування територією земельної ділянки по просп. Правди, 2 (біля АС-2) декількома юридичними особами, суду за своєю ініціативою залучив до участі у справі інших відповідачів - фізичну особу - підприємця Маковецького Богдана Миколайовича та фізичну особу - підприємця Турчак Людмилу Анатоліївну.

Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Із матеріалів справи / а.с. 3-6 т. 2 / вбачається, що договором від 2.02.2005р. визначено частки у спільному майна – торгівельний павільйон на території муніципального ринку, що знаходиться в м. Кіровограді по проспекту Правди, 2, які становлять по ? частині цього павільйону та належать Приватному підприємцю Маковецькому Б.М. / м. Кіровоград вул.. Академіка Корольова, 15 кв. 65/ та приватному підприємцю Турчак Л.А. / м. Кіровоград вул. Космонавта Попова, 13 корп. 1 кв. 97./

Вподальшому, за договором від 3.06.2005р. ПП Турчак Л.А. продала ПП Маковецькому Б.М. ? частини торгівельного павільйону на території муніципального ринку, що знаходиться в м. Кіровограді по проспекту Правди, 2.

Враховуючи невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 31.03.2008р., від 21.08.2008р. та від 17.09.2008р. відповідачами, ненадання необхідних для розгляду спору по суті документів іншими юридичними особами, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.10.08 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: докази направлення іншому відповідачеві-4 копії позовної заяви; інші документи, що підтверджують позовні вимоги..

Відповідача І: копію договору та додатків до нього чи іншого правоустанавлюючого документа на виконання рішення № 91 від 26.09.06р. Кіровоградської міської ради, план-схему розташування споруд торгівельних павільйонів та рядів на території ринку "Черемушки" із зазначенням всіх об'єктів, що знаходяться в охоронній зоні КЛ - 10 кВ (кількість, найменування, інвентарний або порядковий номер, назва орендаря чи власника об’єктів, тощо) у відповідності з актами обстежень; документи на підтвердження введення їх в експлуатацію.

Відповідачів 2 та 3: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; копію договору оренди та додатків до нього на виконання рішення № 980 від 29.04.04р. Кіровоградської міської ради; документ про право власності на будову, розташовану на території ринку “Черемушки”, інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Відповідачеві 4 - Кіровоградській міській раді надати відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; копію договорів оренди з додатками до них, укладених з відповідачами І, ІІ, ІІІ на виконання рішень № 980 від 29.04.04р. та № 91 від 26.09.06р., копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.07р. про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.06р. стосовно законності рішення № 91 від 26.09.06р. Кіровоградської міської ради, докази передачі-прийняття на баланс основних засобів від КП “ Дирекція муніципальних ринків” до КП «Кіровоградські ринки ” згідно рішення міської ради від 26.09.2006р. N 91.

Ленінському районному суду м. Кіровограда надати копію постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.06р. та копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.02.07р. про перегляд постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.12.06р. стосовно законності рішення № 91 від 26.09.06р. Кіровоградської міської ради.

Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу І, відповідачу 2 за адресою м. Кіровоград вул.. Ак. Корольова,15 кв. 65, відповідачеві 3 за адресою: вул.. Космонавта Попова, 13, коп.. 1 кв. 97 м. Кіровоград, відповідачеві 4 - Кіровоградській міській раді – м. Кіровоград вул.. К.Маркса,41, Ленінському районному суду м. Кіровограда рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя