ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

12.06.2008р.
Справа №19/65

за позовом
Приватного підприємства "ОЛІВ ЛАЙН", м. Київ, вул.. Генерала
Наумова, 23 б (фактична адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка,
вул.. Кришталева, 3

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1(фактична адреса: АДРЕСА_2)

про
стягнення  69617,09 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:
Греков С.Ю., дор. б/н від 17.04.2008р.

від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення
69617,09 грн. - заборгованості за договором поставки №1/129 від 29.12.2006 р.,
в тому числі: 67202,33 грн. - основного боргу, 2098,91 грн. - пені, 315,85 грн.
- 3% річних, а також заява від 12.06.2008р. про уточнення і зменшення позовних
вимог до суми 43307,37 грн.

Ухвалою Голови Господарського суду
Полтавської області Ціленка В.А. від 23.04.2008р. склад суду було змінено в
зв'язку з закінченням повноважень судді Безрук Т.М. і справу передано на
розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв
справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслані на його адреси ухвали №19/65 від 25.03.2008р.,
24.04.2008р., 22.05.2008р. повернулись до суду з відміткою поштового відділення
про неможливість вручення адресату в зв'язку з тим, що за вказаною адресою він
не знаходиться.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Позивач у судове засідання
12.06.2008р. подав заяву в порядку статті 22 ГПК України про зменшення позовних
вимог до суми 43307,37 грн. в зв'язку з частковим поверненням відповідачем
отриманого товару на суму 15940,39 грн. та уточненим перерахунком штрафних
санкцій і просить суд стягнути з відповідача: 40344,01 грн. - основного боргу,
2564,32 грн. - пені, 399,40 грн. - 3% річних.

Суд заяву прийняв і задовольнив.

Провадження у справі в частині
стягнення 26309,36 грн. - підлягає припиненню відповідно до пункту 1-1 статті
80 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали
справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що
29.12.2006 р. між Приватним підприємством «ОЛІВ ЛАЙН», м. Київ (далі - позивач)
та  Суб'єктом підприємницької діяльності
- фізичною особою ОСОБА_1, м. Кременчук (далі - відповідач)  було укладено договір поставки №1/129 (далі -
договір), відповідно до пунктів 1.1.-1.2. якого позивач (постачальник) зобов'язувався
в порядку та в строки, визначені цим Договором, поставляти та передавати у
власність покупця (відповідача), а останній зобов'язувався згідно з умовами
даного договору приймати та оплачувати товар, найменування, кількість,
асортимент, одиниця виміру та ціна якого вказані в накладних, які є невід'ємною
частиною даного договору. Товар поставляється постачальником партіями на
підставі замовлень, наданих покупцем та підтверджених постачальником.

Позивач на виконання договірних
зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 77202,33 грн., що
підтверджується видатковими накладними №15/10/7 від 15.10.2007 р. на суму
32450,76 грн., №26/10/14 від 26.10.2007 р. на суму 20943,74 грн., №12/11/12 від
12.11.2007р. на суму 23807,83 грн. (копії в матеріалах справи).

Згідно з пунктом 5.3 Договору
оплата кожної партії товару здійснюється покупцем в безготівковому порядку
шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 21
банківського дня з дати отримання партії товару.

Остання партія товару була
поставлена відповідачу 12.11.2007р., остаточний строк оплати за договором
настав 03.12.2007р.

Позивач надав відповідачу
додатковий термін оплати отриманого товару до 03.01.2008р., направивши на його
адресу вимогу до оплати від 21.12.2007р. Пізніше на прохання відповідача
позивач листом від 28.12.2007р. продовжив термін оплати товару до 20.01.2008р.

Але відповідач із позивачем
повністю не розрахувався, сплативши лише 10000,00 грн., про що свідчить
банківська виписка від 29.01.2008р.

Таким чином, станом на 17.03.2008р.
(день подання позовної заяви) заборгованість відповідача за отриманий товар
склала 67202,33 грн.

Відповідач після порушення
провадження у справі повернув позивачу частину товару на загальну суму 15940,39
грн. та 06.06.2008р. відповідач перерахував позивачу 1000,00 грн., про що
свідчить банківська виписка від 06.06.2008р.

Відповідно до акту звірки від
01.05.2008р., підписаного сторонами у справі, заборгованість відповідача склала
41344,01 грн.

Стаття 712 ЦК України передбачає,
що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку
діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в
інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього
певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з
характеру відносин сторін.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є
вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору
з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 525-527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 230 ГК
України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він
повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за
невиконання зобов'язань встановлюється договором  або законом.

Оскільки відповідач не виконав
своїх зобов'язань по договору щодо проведення своєчасних розрахунків, позивач
на підставі п. 6.2.  договору нарахував
йому пеню  в  розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від 2564,32 грн. за період із 29.01.2008
р. по 20.05.2008 р. (розрахунок в матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої
суми.

Позивач нарахував відповідачу
399,40 -3% річних за період із 20.01.2008р. по 20.05.2008р. (розрахунок в
матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних
вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду
задовольнити їх частково з урахуванням заяви про уточнення і зменшення позовних
вимог та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг  - 40344,01 грн., пеню -  2564 грн. 32 коп.,  3% річних - 399 грн. 40 коп.,  витрати по сплаті держмита  - 696 грн. 17 коп. та інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу -118 грн.

Припинити провадження у справі в
частині стягнення 26309,36 грн. відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали
справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49, 75,80 (п.1-1),82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Припинити провадження в частині стягнення 26309,36 грн..

3.
Стягнути  з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 (п/р
НОМЕР_1 в КФ «Укрінбанк» МФО 331177 ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь
Приватного підприємства «ОЛІВ ЛАЙН», м. Київ, вул.. Генерала Наумова, 23 б (п/р
6444 в ВАТ ВТБ БАНК м. Київ МФО 321767 код 31956348) основний
борг  - 40344,01 грн., пеню -  2564 грн. 32 коп.,  3% річних - 399 грн. 40 коп.,  витрати по сплаті держмита  - 696 грн. 17 коп. та інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу -118 грн.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Іваницький
О.Т.