ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2008 р.

№ 12/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріли касаційної скарги акціонерного товариства закритого типу "Сільвер Поліграф", м. Київ (далі –АТЗТ "Сільвер Поліграф")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008

зі справи № 12/13

за позовом Національної телекомпанії України, м. Київ (далі –НТУ)

до АТЗТ "Сільвер Поліграф"

про стягнення 19 927 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2008 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008 (колегія суддів у складі: суддя Іваненко Я.Л. –головуючий, судді Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.), позов задоволено: на користь НТУ стягнуто 15 000 грн. основного боргу, 1 388,14 грн. пені, 223,86 грн. 3% річних та 3 315 грн. збитків від інфляції; на відповідача віднесено судові витрати зі справи.

АТЗТ "Сільвер Поліграф" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку її подання), в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги АТЗТ "Сільвер Поліграф" зазначає про те, що копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008 скаржник одержав лише 17.09.2008 після ознайомлення з матеріалами справи № 12/13.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувану постанову апеляційного господарського суду від 17.07.2008 оформлено належним чином та надіслано сторонам 22.07.2008 (тобто в межах передбаченого статтею 105 ГПК України строку), а відтак строк її оскарження в касаційному порядку відповідно до частини третьої статті 51 ГПК України закінчився 21.08.2008.

Касаційну скаргу датовано 30.09.2008 та відповідно до вхідного штампу канцелярії господарського суду міста Києва її було подано 30.09.2008, тобто після закінчення процесуального строку її подання.

Крім того, представник АТЗТ "Сільвер Поліграф" Бойко Б.О. брав участь у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008, в якому оголошувався повний текст постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України господарський суд, зокрема, за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов’язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов’язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

У поданій скарзі відсутні будь-які посилання на існування об’єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження АТЗТ "Сільвер Поліграф" постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008 у визначений процесуальний строк.

З урахуванням наведеного у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для висновку про наявність поважних причин пропуску строку подання касаційної скарги в даній справі. Тому клопотання скаржника про відновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 "Про державне мито" сплачене АТЗТ "Сільвер Поліграф" державне мито в сумі 99,64 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства закритого типу "Сільвер Поліграф" про відновлення строку подання касаційної скарги у справі № 12/13 відхилити.

2. Повернути касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2008 зі справи № 12/13 акціонерному товариству закритого типу "Сільвер Поліграф".

3. Повернути акціонерному товариству закритого типу "Сільвер Поліграф" державне мито в сумі 99,64 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду міста Києва.

Суддя В. Селіваненко

Суддя            І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов