ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21.01.08 р.                     Справа № 19/436

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Криво лап І. Я., за довіреністю;

Від відповідача: Байбурцян Г.М., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області

до відповідача: Златоустівської сільської ради с.Златоустівка Волноваського району Донецької області

про стягнення суми заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 6 453,08грн. та пені в сумі 322,70грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Златоустівської сільської ради с.Златоустівка Волноваського району Донецької області про стягнення суми заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 6 453, 08 грн. та пені в сумі 322, 70грн.

Ухвалою суду від 01.12.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/436 і призначено попереднє судове засідання на 19.12.2006р. о 10-30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Ухвалою суду від 19.12.2006 року зупинено провадження по справі №19/436 до вирішення Волноваським районним судом Донецької області справи № 2-а-283 за позовом Златоустівської сільської ради до Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про скасування рішень та набранням судовим рішенням законної сили.

Від сторін надійшли клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з прийняттям Волноваським районним судом Донецької області постанови по адміністративній справі №2а-29-07, залишеної без змін Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою від 09.01.08р. провадження у справі поновлено, попереднє судове засідання призначено на 21.01.2008р. о 13-15 год.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні 21.01.2008р. наполягає на задоволенні адміністративного позову, просить суд стягнути з Златоустівської сільської ради с.Златоустівка Волноваського району Донецької області заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 6 453,08грн. та пеню в сумі 322,70грн. Вимоги ухвали суду від 09.01.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 21.01.2008р. надає пояснення, відповідно до яких вважає, що у зв`язку зі скасуванням рішень про застосування фінансових санкцій, на підставі яких позивачем нараховано фінансові санкції, позивач не має права наполягати на позовних вимогах. Просить суд закрити провадження у справі (клопотання № 3від 08.01.08р.). Вимоги ухвали суду від 09.01.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 58, 111, 121, 160 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/436 до судового розгляду на 05.02.08 р. о 11:30 год. Розгляд справи 19/436 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323

1.Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          довідку про найменування та номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          надати письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням судового рішення по справі №2-а-29-07.

2.Запропонувати відповідачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);

-          письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

4.Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземплярів:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу