ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 3/522

08.10.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укр-Метал»

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтрейд»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс»

Про                      визнання права власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача           не з»явились

Від відповідача-1 Амбросімова О.В. - по дов. №5 від 01.02.2007р.

Від відповідача -2 Амбросімова О.В. - по дов. №7 від 03.03.2008р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укр-Метал»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтрейд»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс»про визнання права власності на відокремлене майно (об’єкти майнового комплексу з виробництва бетону та залізобетонних виробів) загальною площею 3 102 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, а саме на основні ступені цінності: БОРУ 200 –розчинний вузол (літера І), загальною площею 243 кв.м. 5-поверховий; Бетонно-змішувальний вузол (літера Р) загальною площею 460 кв.м., 6-поверховий з тимчасовою галереєю 1040 погонних метрів; Адміністративно-побутовий корпус (літера А) загальною площею 2 035 кв.м. 4-поверховий; Склад для піску (БАРУ) загальною площею 112,40 кв.м. (літера Н); Склад для цементу (літера З) загальною площею 138,80 кв.м. з шістьма залізобетонними силосними банками на бетонній основі (загальна площа 180 кв.м.); Споруда для приймання цементу (літера Ж) загальною площею 111,90 кв.м. одноповерхова зі складом піску; на допоміжні ступені цінності: Залізнична гілка (під’їздні колії); Пропарні камери –4 шт.; Газопровід загальною довжиною 1 000 м. та трубопровід в ізоляційному матеріалі; Зовніплощадкова мережа газопроводу, труби в ізоляційному матеріалі; Зовнішня мережа тепло забезпечення, Труби в ізоляційному матеріалі; Внутрішньоплощадкова мережа водопроводу; Лінія подачі та вигризки цементу; Зовнішнє освітлення території –26 прожекторів; Внутрішньоплощадкова мережа каналізації; Зовнішньоплощадкові кабелі; Зовнішні тепломережі; Технічний водопровід; Пневмотранспортер цементу (БОРУ, БСУ з силосною ємністю); Забор БАРУ цеху довжиною 1500 м.; та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтрейд»звільнити приміщення майнового комплексу, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 8.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2008р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 3/522 зупинено до вирішення спору у справі № 24/57.

Через канцелярію суду 11.09.2008р. від відповідача-1 –Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтрейд», надійшла заява про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2008р. у справі № 24/57 провадження у справі № 24/57, на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинено. Зазначена ухала суду набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, судом ухвалою від 16.09.2008р. було поновлено провадження по справі №3/522 та призначено справу до розгляду на 08.10.2008р. о 10-00 год.

В судове засідання представник позивача не з»явився.

В судовому засіданні 08.10.2008р. представником відповідача -1 було заявлено клопотання про припинення провадження по даній справі відповідно до п. 6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців станом на 23.05.2008р. припинено юридичну особу позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укр-Метал»).

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи за наступного.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців станом на 23.05.2008р. припинено юридичну особу позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укр-Метал»).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем по справі не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №3/522 припинити.

Суддя                                Трофименко Т.Ю.