ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2008 р.

№ 30/425

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Шевчук С.Р.

розглянувши матеріали касаційного подання

прокуратури міста Києва

на рішення

господарського суду міста Києва від 30.11.2007

у справі

№30/425

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ"

до

1. Київської міської ради

2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі № 30/425 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ" (надалі позивач) задоволено; визнано за позивачем право на оренду земельної ділянки по вул. Луговій, 9 у м. Києві; визнано укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь-КСВ" та Київською міською радою договір оренди земельної ділянки для реконструкції та подальшої експлуатації, обслуговування виробничих будівель та споруд на вул. Луговій, 9 у м. Києві у редакції, яка підписана позивачем.

До Вищого господарського суду України надійшло касаційне подання прокуратури міста Києва на рішення господарського суду першої інстанції від 30.11.2007 у справі №30/425. В касаційному поданні прокуратура міста Києва просить відновити строк на касаційне оскарження судового рішення від 30.11.2007, в обґрунтування чого посилається на те, що про порушення інтересів держави в особі Київської міської ради прокуратурі стало відомо під час перевірки Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо законності укладення договорів з питань земельних відносин, а також під час ознайомлення представником прокуратури 29.08.2008 з матеріалами даної господарської справи у господарському суді першої інстанції.

Згідно з нормами ст. 53 ГПК України за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів касаційної інстанції, дослідивши та обговоривши причини, наведені прокуратурою міста Києва в обґрунтування пропущеного строку касаційного оскарження судового рішення від 30.11.2007 у справі №30/425, визнає їх поважними та відновлює пропущений строк.

Розглянувши матеріали касаційного подання з доданими до нього документами, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційне подання на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі №30/425 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити прокуратурі міста Києва строк подання касаційного подання.

2.          Прийняти касаційне подання прокуратури міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2007 у справі №30/425 до касаційного провадження.

3.          Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України на 3 грудня 2008 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційного подання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4.          Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                Т.Л. БАРИЦЬКА

С.Р. ШЕВЧУК