ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.08р.

Справа № 10/44-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Готель "Дніпропетровськ" ( м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ресторан Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Дніпропетровську міську раду ( м. Дніпропетровськ)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Дніпропетровська МБТІ ( м. Дніпропетровськ)

про стягнення 106141,19 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Пересецький В.О. (дов. № б/н від 23.01.08р.)-представник

від відповідача: Рязанцев С.В. (дов. № б/н від 21.02.08р.)-представник

від третьої особи на стороні позивача: Іосипова О.О.(дов.№21/3-2 від 08.01.08р.)-провідний спеціаліст

від третьої особи-1 на стороні відповідача: Іосипова О.О.(дов.№7/11-22 від 12.01.08р.)-провідний спеціаліст

від третьої особи-2 на стороні відповідача:не з"яивився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення витрат на оплату вартості електроенергії на обігрів тамбура і освітлення вестибулю , які знаходяться у загальному користуванні співвласників , в сумі 19187,28 грн. , витрат позивача на оплату праці прибиральниць вестибулю 86953,91 грн.

Третя особа на стороні позивача у письмових поясненнях зазначила наступне :

рішенням Дніпропетровської міської ради від 25.04.07 р. №27/14 "Про зміну найменування комітету комунальної власності міської ради " , було змінено найменування комітету комунальної власності міської ради на управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради. Позовні вимоги ТОВ "Готель "Дніпропетровськ " не впливають на права та обов'язки управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради. Згідно наведеного , управління комунальної власності залишає питання вирішення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Дніпропетровськ" на розсуд суду , згідно діючого законодавства України.

Відповідач проти задоволення позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Представник третьої особи -1 на стороні відповідача повідомив , що залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 на стороні відповідача в судове засідання не з"явився , витребуваних судом документів не надав.

Від представника третьої особи-2 на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду .

Керуючись ст.ст.22,77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.04.08р. о 12:00 год.

До судового засідання надати :

Позивачу : докази відправки копії позовної заяви залученій Третій особі -2; докази понесення зазначених у позові витрат.

Відповідачу: Акт приймання - передачі відповідно до Договору №42/Н від 13.10.1994 року.

Третій особі -2 : письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська