ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.2008                                                    Справа № 17/47

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Кузів Я.М., представник за довіреністю;

відповідача –Пазинець В.І., представник за довіреністю;

третя особа-1 - Ріган М.Ю., голова громади;

третя особа-2 - не з’явився

розглянув справу за позовом релігійної громади греко-католицької церкви, м. Тячів (зареєстрованої 03.11.2006р.) до виконавчого комітету Тячівської міської ради за участю релігійної громади греко-католицької громади, м. Тячів (зареєстрованої 03.12.1991р.) як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третя особа-1) та релігійної громади православної церкви (Покровська), м. Тячів як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (третя особа-2)

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради від 15.10.04р. № 275 „Про оформлення права власності на нерухоме майно” та свідоцтв про право власності від 22.01.1992р., 05.11.2004р.

Представники позивача та третьої особи-1 у попередньому судовому засіданні наполягають на задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтування долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач письмових пояснень по суті спору не надав, представник його у ході попереднього судового розгляду не заперечує проти заявлених вимог, посилаючись на врегулювання майнового спору між православною та греко-католицькими релігійними громадами м. Тячів стосовно будівлі церкви по вул. Кошута, 97 у м. Тячеві за участі Тячівської районної державної адміністрації, Тячівської районної ради, Тячівського міського голови та за погодженням Хустської православної та Мукачівської греко-католицької єпархій.

На адресу суду надійшов відзив на позов за підписом гр. Бабич І.В., яким останній просить зупинити провадження у даній справі до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 22а-4211/08 за позовом Бабич І.В до Тячівської РДА в особі державного реєстратора про визнання протиправним та скасування свідоцтва про державну реєстрацію змін до статуту релігійної громади УП (Свято-Покровської) церкви м. Тячів, оскільки вважає неможливим визначити належну особу, яка може діяти від імені третьої особи-2 у даній справі. Дане клопотання належить відхилити, як заявлене особою, повноваження якої не підтверджені належним чином. Третя особа -2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечила не повідомивши про причини неявки та не надала письмових пояснень по суті спору.

За наведених обставин суд вважає можливим закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду на 12-у год. 10.04.08р., про що повідомлено присутнім у попередньому судовому засіданні учасникам судового розгляду та доручено представнику третьої особи-1 за його згодою вручити повістку про виклик у судове засідання та дану ухвалу третій особі-2 - релігійній громаді православної церкви (Покровська), м. Тячів.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 47, 48, 56, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 10 квітня 2008 р. о 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осібу судове засідання - на власний розсуд. Про явку чи не явку уповноважених представників у засідання суду повідомити суд письмово.

4. Доручити представнику релігійної громади греко-католицької громади, м. Тячів (зареєстрованої 03.12.1991р.) - третьої особи-1 - вручити повістку про виклик та дану ухвалу третій особі-2 - релігійній громаді православної церкви (Покровська), м. Тячів, та зобов’язати повернути до суду розписку адресата про одержання зазначених документів.

5. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання –на власний розсуд. Про явку чи неявку уповноважених представників у засідання суду повідомити суд письмово.

Суддя Ушак І.Г.