ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23"
жовтня 2008 р.

Справа
№ 14/1648

Комунального
малого підприємства „Красилівська районна друкарня” м Красилів

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Красилів

за
участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Красилівської районної ради м. Красилів

про
виселення з
приміщень

суддя Гладюк Ю.В.

представники
:

від
позивача:
Добровольська Т.О. -директор

від відповідача :
не з'явився

від третьої особи: Мамаєва А.С. - за довіреністю  №3-01/16 від 08.01.08р.

Суть
спору: Позивач в
позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просить
виселити відповідача з займаних приміщень площею 219,16 кв.м., які знаходяться
на балансі  Комунального малого
підприємства „Красилівська районна друкарня”.

Повноважний
представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить
позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання повноважного представника не направив, причини неявки не
повідомив.

За
таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу України,
за наявними матеріалами.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

01.08.2005
року між сторонами було підписано договір оренди двох цехів площею 123  кв.м.,
розміщених за адресою м. Красилів, вул. Центральна 36.

01.11.2006
року між сторонами було підписано договір оренди складських приміщень площею
96,16 кв.м., розміщених за адресою м. Красилів вул. Центральна, 36.

Рішенням
Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2007 року по справі №19/8272
встановлено, що вказані договори оренди, підписані між КМП «Красилівська
районна друкарня»та  ПП ОСОБА_1 є
нікчемними, тобто їх недійсність випливає із вимог закону внаслідок недотримання
нотаріальної форми.

Згідно
листа-попередження від 15.01.2008 року №2 приватного підприємця ОСОБА_1
зобов'язано до 01.02.2008 року звільнити безпідставно займані приміщення, які
знаходяться на балансі КМП «Красилівська районна друкарня»загальною площею
219,06 кв. м. Відповідач на лист-попередження не відреагував та займані
приміщення не звільнив.

В
з'язку з цим, позивач звернувся з позовом до суду про виселення відповідача з
займаного приміщення.

Згідно
ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені
рішенням  господарського суду (іншого
органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не
доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно
до ст.216 Цивільного кодексу України у разі недійсності правочину кожна із
сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на
виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема
тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій
послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на
момент відшкодування.

Позов
обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню з
покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського
процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Вилучити
з користування приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) приміщення по вул. Центральна, 26, у м.
Красилова, загальною площею 219,16 кв.м, та передати балансоутримувачу -
Комунальному малому підприємству „Красилівська районна друкарня” м. Красилів
вул. Центральна, 26.

Стягнути
з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Красилівській філії „Укінбанк”, МФО
315397, код НОМЕР_2) на користь Комунального малого підприємства „Красилівська
районна друкарня” м Красилів (вул. Центральна, 36, р/р 2144 в БВ №8
філії ХЦВ Промінвестбанк) 85 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ.

Суддя