ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.02.08                                                                      № 02-08/38

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс", м. Київ

до відповідача І: закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області

до відповідача ІІ: акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", м. Ульяновка Кіровоградської області,

про виключення майна з акта опису й арешту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Фермсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 22.01.2008 року у справі 5/313, що містить вимоги до закритого акціонерного товариства "Сорокинський торгівельний дім" та акціонерного товариства закритого типу "Ульяновський молочний завод", наступного змісту:

- виключити з акта опису й арешту майна серії АА № 192799 від 03.10.2007 року, складеного державним виконавцем Попович Л.В. відділу ДВС Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, майно ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс", яке передано в користування відповідачеві АТЗТ "Ульяновський молочний завод" та знаходиться в казеїновому цеху, а саме: сушильну камеру ВС-150, прес ПШГ-300, бункер-накопичувач, корпус під бункер-накопичувач, повітропроводи, блок нагрівачів з корпусом для їх експлуатації, фільтрова шафа та насос для втягування, вентилятор нагнітальний В-Ц 470-8, вентилятор витяжний В-Ц 6-28-8, шибери та труби пневмотранспортні, механізм вивантаження на бункер, мішкоутримувач, конус для циклон, конус для втяжного вентилятора, електрощитову шафу КВПіА, ванни з нержавіючої сталі, об'ємні ванни-танки для сировини, та інше малоцінне обладнання на загальну суму - 105228 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2007 року порушено провадження у справі № 5/313 за позовом за позовом ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" до АТЗТ "Ульяновський молочний завод" про виключення майна з акта опису й арешту. Предметом спору у справі № 5/313 є наступне майно: молочний цех з обладнанням, сторожка цегляна, гараж, адміністративне приміщення, майстерня, компресорна, огорожа із цегли.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, господарський суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Отже, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, може бути пред'явлений тільки відносно предмета спору, тобто, в даній справі позов може бути поданий лише відносно спірного майна: молочний цех з обладнанням, сторожка цегляна, гараж, адміністративне приміщення, майстерня, компресорна, огорожа із цегли.

Однак ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" подано позов відносно іншого майна: сушильну камеру ВС-150, прес ПШГ-300, бункер-накопичувач, корпус під бункер-накопичувач, повітропроводи, блок нагрівачів з корпусом для їх експлуатації, фільтрова шафа та насос для втягування, вентилятор нагнітальний В-Ц 470-8, вентилятор витяжний В-Ц 6-28-8, шибери та труби пневмотранспортні, механізм вивантаження на бункер, мішкоутримувач, конус для циклон, конус для втяжного вентилятора, електрощитову шафу КВПіА, ванни з нержавіючої сталі, об'ємні ванни-танки для сировини, та інше малоцінне обладнання на загальну суму - 105228 грн.

ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" порушено правила поєднання вимог, а саме, пред'явлено вимогу щодо звільнення з-під арешту майна, яке не є предметом спору в даній справі, тобто, позовні вимоги третьої особи виходять за межі предмета спору у справі № 5/313.

Отже, ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" заявлено самостійні вимоги відносно іншого предмета спору, тому позовна заява не відповідає правилам частини І ст. 26 ГПК України.

Сумісний розгляд вимог позивача за первісним позовом та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, що виходять за межі предмета спору, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс" має право звернутися до господарського суду з окремим позовом про захист своїх майнових прав.

Керуючись ст. ст. 26, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги № 19 від 22.01.2008 року та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 11.12 від 11.12.2007 року про сплату державного мита в сумі 1006,00 грн., та платіжне доручення № 12.12 від 11.12.2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду на адресу ТОВ "Агрофірма "Фермсервіс".

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                     О.А. Змеул