СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" червня 2008 р.
Справа №10/3662-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому

до Приватного підприємця ОСОБА_1м.
Хмельницький

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя

Секретар
судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін:

від позивача
Мартинюк А.В.-  за
довіреністю від 12.06.2008р. № 18787191/10

від відповідача      не з'явився

Суть спору:

Позивач
звернувся з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця, посилаючись на норми п.2 ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” у зв'язку із
неподанням останнім на протязі року до органів державної податкової служби
податкових декларацій згідно чинного законодавства.

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вказує на те, що відповідачем не
подавались до податкового органу документи фінансової звітності та податкових
декларацій з 01.10.06р.,  що
підтверджується актом податкового органу №564 від 12.05.2008р.. При цьому,
посилається на те, що ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”
встановлює обов'язок платників податків подавати до податкових органів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків (зборів).

Відповідач
в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень
щодо позовних вимог суду не подав, своїм процесуальним правом не скористався,
хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (ухвала та
повістка вручена 07.06.2008р. відповідно до поштового повідомлення) .

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено наступне.

ОСОБА_1м. Хмельницький
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконкомом
Хмельницької міської Ради 04.02.1997р., що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію НОМЕР_1.

Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством
податкову звітність з 01.10.2006р., тобто більше 1 року, що
підтверджується  актом №564  від 12.05.2008р..

У зв'язку із цим, позивач звернувся
з позовом до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Досліджуючи  надані сторонами  докази, наведені  міркування
та  заперечення, оцінюючи  їх
в  сукупності, судом  враховується
наступне.

Згідно ст. 51 Господарського
кодексу України від 16.01.2003р. підприємницька діяльність припиняється на
підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими
законами.  Порядок припинення діяльності
підприємця встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу
припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у
випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця проводиться  крім
іншого  у
разі  по становлення судового
рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно
до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати
до  державних  податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична
особа позбавляється статусу підприємця  з
дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У зв'язку з наявністю документально
підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема,
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні
вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному законодавству і  підлягають задоволенню.

При цьому, судом враховується, що згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця  задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(ідентифікаційний код  НОМЕР_2).

Копію даної постанови направити
сторонам та державному реєстратору виконкому Хмельницької міської Ради  (державному
реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.
4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4-держреєстратору