ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2008 р. Справа № 12/342/08

01.10.2008 р. Справа № 12/342/08.

м. Миколаїв

за позовом:                    Товариство з обмеженою відповідальністю “МВМ –Київ”, 03148, м.Київ, вул.

Героїв Космосу, 4, оф. 801.

до відповідача:          Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївекотранс”, 54030,

м.Миколаїв, вул. Нікольська, 16-А.

про:                               стягнення 39557 грн. 36 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                    Шупик А.В.

Від відповідача:          не присутній

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “МВМ –Київ” 39557 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 36548 грн. 00 коп. боргу, 730 грн. 96 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 259 грн. 88 коп. річних та 2018 грн. 52 коп. пені.

Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки в частині оплати залишку вартості товару.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

20.02.2008 року ТОВ “МВМ - Київ” (позивач) та ТОВ „Миколаївекотранс” (відповідач) уклали договір поставки № 08046 (а.с. 12-14). За умовами договору позивач 26.02.2008 року поставив відповідачу товар (обладнання), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000056 від 26.02.08 р. (а.с.19) та довіреністю від 25.02.08 р. (а.с. 20).

Відповідно до п.п. 3.1 договору, відповідач зобов’язався здійснити оплату, а саме:

650000 грн. 00 коп. – передплата (п.п. 3.1.1. договру), 18274 грн. 00 коп. до 25.03.2008 року (п.п.3.1.2. договору) та 18274 грн. 00 коп. до 25.04.2008 року (п.п.3.1.3. договору).

Відповідач свої зобов’язання за договором (п.п. 4.2.1.) виконав частково перерахувавши 25.02.2008 року 650000 грн. 00 коп. Залишок заборгованості станом на 26.04.2008 року становить 36548 грн. 00 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 39557 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 36548 грн. 00 коп. боргу, 730 грн. 96 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з травня по червень 2008 року, 259 грн. 88 коп. річних за період з 26.04.2008 року по 23.07.2008 року та 2018 грн. 52 коп. пені за період з 01.05.2008 року по 23.07.2008 року на підставі п.п. 6.2. договору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже стягненню підлягає, 39557 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 36548 грн. 00 коп. боргу, 730 грн. 96 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з травня по червень 2008 року, 259 грн. 88 коп. річних за період з 26.04.2008 року по 23.07.2008 року та 2018 грн. 52 коп. пені за період з 01.05.2008 року по 23.07.2008 року на підставі п.п. 6.2. договору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївекотранс”, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 16-А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МВМ –Київ”, 03148, м.Київ, вул. Героїв Космосу, 4, оф. 801, ) 36548 грн. 00 коп. боргу, 730 грн. 96 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 259 грн. 88 коп. річних та 2018 грн. 52 коп. пені, 395 грн. 57 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов