ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р. Справа № 8/40-06

за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

до:ВАТ "Калинівський Агрохім" , м. Калинівка, Вінницької області (вул. Чкалова, 1А, м. Калинівка, 22400)

про відстрочення виконання постанови суду.

Суддя

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники:

позивач - Климентьєва О.М., за дорученням

відповідач - Катрич П.С., за дорученням

ДВС Калинівського РУЮ - Федоров Ю.А, за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 431619 грн. штрафних санкцій згідно рішення Держінспекції від 18.10.05 р. № ІЦ - 02-12/60м.

Постановою господарського суду Вінницької області від 18.04.06 р. позов задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. постанову господарського суду Вінницької області від 18.04.06 р. змінено та викладено в новій редакції.

По заяві позивача від 16.04.08 р. на підставі ст. 254,258 КАС України господарським судом Вінницької області 17.04.08 р. видано позивачу виконавчий лист.

17.06.08 р. від відповідача надійшла заява № 156 від 06.06.08 р. про відстрочку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України , яка не розглядалась та не призначалась до розгляду в зв'язку з перебуванням справи в Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.08 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. залишено без змін. Справу повернено до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 01.10.08 р. заяву відповідача № 156 від 06.06.08 р. про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду в засіданні суду на 16.10.08 р.

Представником заявника (відповідача по справі) 16.10.08 р. подано суду заяву про уточнення заяви про відстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. на підставі якої видано виконавчий лист від 17.04.08 р. , яку прийнято судом до розгляду.

В засіданні суду представником заявника (відповідача по справі ) подано також заяву , якою він уточнив заяву № 156 від 06.06.08 р. та просить суд відстрочити виконання постанови суду від 18.04.06 р. до 01.08.09 р. , яку прийнято судом до розгляду.

Представник позивача в засіданні суду проти заяви відповідач про відстрочку виконання постави суду від 26.02.08 р. заперечує.

По клопотанню представників сторін і ДВС справу та заяву розглянуто без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заяви № 156 від 06.06.08 р. про відстрочку виконання постави суду з уточненнями та доповненнями , судом встановлено , що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. постанову господарського суду Вінницької області від 18.04.06 р. змінено та викладено в новій редакції. З відповідача в дохід Державного бюджету України стягнено 232860 грн. штрафу.

По заяві позивача від 16.04.08 р. на підставі ст. 254,258 КАС України господарським судом Вінницької області 17.04.08 р. видано позивачу виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа №8/40-06 виданого 17.04.08. постановою ВДВС Калинівського РУЮ від 23.05.08 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ВАТ „Калинівський Агрохім" штрафних санкцій в сумі 232 860 грн.

Судом встановлено , що на даний час ВАТ „Калинівський Агрохім" проводить осінньо-посівні роботи та завершує збір уражаю 2008р. В зв'язку з цим всі кошти на даний час направленні на закупівлю паливно-мастильних матеріалів, запчастин до засобів виробництва, та погашення отриманих кредитних коштів. Тому на рахунках ВАТ „Калинівський Агрохім" коштів на даний час не має. Крім цього, брак коштів викликає і те, що на даний час на ринку збуту сільськогосподарської продукції встановленні дуже низькі ціни, що ускладнює повернення взятих відповідачем кредитів, а нові кредити банки надавати припинили на підставі постанови Національного банку України від 11.10.08 р. № 319.

Судом встановлено , що у випадку стягнення суми боргу за виконавчим листом в цей час, підприємство відповідача не взмозі буде виплатити працівникам заробітну плату, повернути кредитні кошти, та сплатити обов'язкові платежі та збори внаслідок чого підприємство відповідача може бути доведено до банкрутства.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини , заяву відповідача № 156 від 06.06.08 р. про відстрочку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України з уточненнями від 16.10.08 р. слід задоволити. Відстрочити виконання виконавчого листа по справі № 8/40-06 від 17.04.08 р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. про стягнення з ВАТ "Калинівський Агрохім" , м. Калинівка, Вінницької області (вул. Чкалова, 1А, м. Калинівка, 22400) 232860 грн. штрафу до 01.08.2009 року.

Керуючись ст. 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача № 156 від 06.06.08 р. про відстрочку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України з уточненнями від 16.10.08 р. задоволити.

2. Відстрочити виконання виконавчого листа по справі № 8/40-06 від 17.04.08 р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.08 р. про стягнення з ВАТ "Калинівський Агрохім" , м. Калинівка, Вінницької області (вул. Чкалова, 1А, м. Калинівка, 22400) 232860 грн. штрафу до 01.08.2009 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та ВДВС Калинівського РУЮ (вул. Дзержинського ,39, м. Калинівка, 22400) рекомендованим листом.

Суддя