ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"18" вересня 2008 р.

справа № 5020-2/319

За
позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія
„Севастопольенерго”  (99040, м.
Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 1640,68 грн.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники сторін:

позивача
-Гладченко О.І., довіреність № 10/0/2-08 від 02.01.2008;

відповідача -не
з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
„Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі -ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”)
звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1  (далі -ФОП
ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за договором реструктуризації у сумі
1640,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані
посиланням на наявність укладеного між сторонами договору реструктуризації
заборгованості №406-13/07 від 12.10.2007, умови якого відповідачем належним
чином не виконуються.

Відповідач не скористався правом,
наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав
господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують
заперечення проти позову.

Відповідач, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, явку
уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, причини неявки
суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги наявні у справі
матеріали суд на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу
України з метою уникнення необґрунтованого затягування розгляду справи вбачає
за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в
Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком
постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 24.03.99 № 441 та Правилами користування електричною
енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996.

Відповідно до статті 275
Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про
електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником.

05.04.2006 між ВАТ „ЕК
“Севастопольенерго” та ФОП ОСОБА_1. укладений Договір № 5166 про постачання
електричної енергії (далі-Догоівір).

Згідно умов Договору позивач
зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення його
потреб, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату за спожиту
електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, що вказані у
Договорі.

12.10.2007 у зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань по оплаті спожитої електроенергії сторонами укладений
Договір № 406-13/07 про реструктуризацію заборгованості (далі-Договір про
реструктуризацію).

Згідно розділу 1 Договору про
реструктуризацію предметом договору є погашення зобов'язань споживача по оплаті
заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 3280,00 грн. за договором №
5166 від 05.04.2006 про постачання електричної енергії.

Розмір та строки погашення
заборгованості сторони передбачили у Графіку погашення заборгованості за
спожиту електроенергію станом на 10.10.2007 у розмірі 3280,00 грн., який є
невід'ємною частиною Договору про реструктуризацію (пункт 2.2 Договору).

Сума боргу встановлена актом звірки
взаєморозрахунків № 6968 від 10.10.2007, який підписаний сторонами.

Відповідач зобов'язання за
Договором про реструктуризацію виконав частково у сумі 1098,78 грн., залишок
заборгованості склав - 1640,68 грн.

Викладене стало підставою для
звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача  суми залишку заборгованості за договором
реструктуризації.

Відповідно до статей 525, 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Пунктом 7 статті 26 Закону України
“Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія  постачається енергопостачальником, що
здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на
закріпленій  території, зобов'язаний  оплачувати
її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання
енергопостачальника.

Докази погашення відповідачем
залишку заборгованості за Договором реструктуризації у сумі 1640,68 грн.
відсутні.

Таким чином, відповідачем належним
чином не виконані зобов'язання за договором № 406-13/07 про реструктуризацію
заборгованості. Сума заборгованості у розмірі 1640,68 грн. на день прийняття
рішення відповідачем не погашена, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ВАТ
„ЕК „Севастопольенерго” про стягнення заборгованості за Договором про
реструктуризацію у сумі 1640,68 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Витрати позивача по сплаті
державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та
керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В
:

1.              Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь
відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у , рахунок зі
спеціальним режимом використання № 168 у Севастопольському міському
відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 1640,68 грн.
(одна тисяча шістсот сорок грн. 68 коп.).

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь
відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у , п/р №
260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по
сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.  (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України  23.09.2008.