ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2008 р.

№ 11/139

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:

Панової І.Ю., Заріцької А. О.,
Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної
скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю Інженерного Центру "Світлен", м. Світловодськ,
Кіровоградська обл.

на ухвали  та постанови

господарського суду Кіровоградської
області від 14.09.2007 та від 24.09.2007 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 13.11.2007

у справі

№11/139

за заявою

ОСОБА_1, м. Світловодськ,
Кіровоградська обл.

до  про арбітражний керуючий

Товариства з обмеженою відповідальністю
Інженерного Центру "Світлен", м. Світловодськ, Кіровоградська
обл.  визнання банкрутом   Косаренко Вадим Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 14.09.2007, залишеною без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2007,
відсторонено керівника боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю
Інженерного Центру "Світлен" (надалі -ТОВ ІЦ
"Світлен")  від посади з 14.09.2007
та покладено виконання обов'язків керівника ТОВ ІЦ "Світлен" на
розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано гр. ОСОБА_3 до
01.10.2007 передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2
бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та
інші цінності, зобов'язано в.о. керівника боржника, арбітражного керуючого
ОСОБА_2 розглянути вимоги кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 24.09.2007, залишеною без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2007, визнані
грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника,
зобов'язано боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2
виконати певні дії за цією ухвалою тощо.

До Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга від ТОВ ІЦ "Світлен".

За приписами частини 2 статті 12
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" про усунення керівника боржника від посади господарський
суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у
встановленому порядку. Отже, з касаційною скаргою на вказану ухвалу вправі
звернутися керівник товариства.

Як вбачається із поданої до Вищого
господарського суду України касаційної скарги, остання від імені товариства
підписана представником ОСОБА_4 за довіреністю від 20.10.2007 №1/20-10/7,
виданою директором ТОВ ІЦ "Світлен" ОСОБА_3

Відповідно до частини 3 статті 111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з вимогами статті 28
Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм
законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та
організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або
установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують
їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства,
організації.

За повідомленням в.о. керівника,
розпорядника майна ТОВ ІЦ "Світлен" ОСОБА_2 довіреність від
20.10.2007 №1/20-10/07 та всі інші довіреності, видані ОСОБА_4на представництво
інтересів ТОВ ІЦ "Світлен" в усіх установах, підприємствах та
організаціях тощо за підписом  гр. ОСОБА_3,
скасовані.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона
підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове
становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст.  86, 111, п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю Інженерного Центру "Світлен" на ухвали
господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2007 та від 24.09.2007 та
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2007 у
справі №11/139 - повернути без розгляду.

Головуючий:                                                                                   І.Панова

Судді:
А. Заріцька

Л.
Продаєвич