ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/323

20.08.08

За позовом Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Апіко-Фіш-Україна»

Про стягнення 590,28 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники

Від позивача Гончарук М.П. - предст.

Від відповідача не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апіко-Фіш-Україна»590,28 грн. боргу за надання послуг мобільного зв’язку, згідно договору № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - ЗАТ «Український мобільний зв’язок»(UMC) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Апіко-Фіш-Україна»(Абонент) укладений Договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005, предметом якого є надання Абоненту послуг мобільного зв’язку в межах України та Міжнародного телефонного зв’язку (п.1.1. Договору).

За умовами вказаного Договору позивач зобов’язується надавати Абоненту послуги згідно із цим Договором та Правилами користування мережами мобільного зв’язку та встановленими тарифами (пп. 2.2.1 п. 2 Договору), а Абонент зобов’язується користуватися послугами мобільного зв’язку у повній відповідності до умов Договору та Правил користування мережами мобільного зв’язку, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах зареєстрованих на його особовому рахунку (пп. 2.4.1, пп. 2.4.2 п. 2.4 п. 2 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід’ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в Абонента телефонами.

Згідно з п. 3.4 Договору кількість та вартість послуг, наданих Абоненту у розрахунковому періоді, визначається у відповідності до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.

Вартість пакета та вартість сервісного пакета послуг нараховується та сплачується Абонентом на наступний розрахунковий перед авансом (п. 3.6 Договору).

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC, або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

При цьому, поповнення авансу обов’язково проводиться Абонентом: до закінчення розрахункового місяця –додатково з потребою в послугах; після закінчення розрахункового місяця –шляхом оплати рахунків (пп. 2.1.2.2 п. 2.1 п. 2 Договору).

Відповідно до пп. 2.4.6 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим Абонент зобов’язаний зателефонувати позивачу для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв’язку за Договором про надання послуг мобільного зв’язку № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005 Абоненту наданий особовий рахунок № 1.11268584.

Крім цього, сторонами укладена Додаткова угода № 2114092 до Договору про надання послуг мобільного зв’язку № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005, відповідно до якої Абонент протягом 548 календарних днів, починаючи з дати її підписання Додаткової угоди сторонами, не має права відмовитись від Основного Договору та / або від цієї Додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонної за Основним Договором, а надання послуг, передбаченим Основним Договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою (п. 1. 1).

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди забезпечення виконання зобов’язання абонента перед UMC не відмовлятись від Основного Договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним Договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо Абонент відмовляється від Основного Договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання UMC своїх зобов’язань згідно Основним Договором), або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума штрафної санкції у розмірі 2,19 грн. за один день розрахована згідно зі встановленим Національним банком України офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї Додаткової угоди.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (п. 1 ст. 174 ГК України).

Згідно ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 № 1280-IV (із змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладання договору між оператором телекомунікацій та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»до обов’язків споживачів телекомунікаційних послуг належить обов’язок виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги;

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Матеріалами справи встановлено, що зобов’язання з оплати отриманих послуг мобільного зв’язку відповідач виконує неналежним чином, в строк встановлений Договором про надання послуг мобільного зв’язку вартість отриманих послуг не оплатив.

Заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку за період з 01.12.2007 по 01.04.2008 становить 590,28 грн. (Звіт про баланс особового рахунку Абонента), яка розрахована позивачем в порядку п. 3.4 Договору про надання послуг мобільного зв’язку, відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості розмов.

Засоби вимірювальної техніки, яка належить позивачу, пройшли державну метрологічну атестацію, є придатними до застосування та мають відповідні свідоцтва, видані Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики, копії яких наявні у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.

У зв’язку з несплатою Абонентом вартості отриманих послуг за Договором про надання послуг мобільного зв’язку № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005 позивач направив на адресу відповідача претензію № с 1.11268584/04 від 08.04.2008 з вимогою оплатити прострочену заборгованість у розмірі 590,28 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість за послуги мобільного зв’язку не погасив.

Виходячи з викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача 590,28 грн. боргу за Договором про надання послуг мобільного зв’язку № 2409433/1.11268584 від 26.08.2005 є правомірними.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апіко-Фіш-Україна»(01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 40, ) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 04053, м. Київ, вул. Артема, 14-А, оф.65, , рахунок 26002511 у Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335) 590 (п’ятсот дев’яносто) грн. 28 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 20.10.2008