ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.08                                                                                           Справа№ 16/02-2

Суддя Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Прокурора м. Стрия інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах Держземінспекція України Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м. Львів

До відповідача: Гаражного кооперативу „Автомобіліст –1” в особі голови кооперативу Марчишина Ярослава Івановича, м. Стрий

Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 994,26 грн.

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду Львівської області подана позовна заява прокурора м. Стрия інтересах держави в особі Державного комітету України по земельних ресурсах Держземінспекція України Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м. Львів до Гаражного кооперативу „Автомобіліст –1” в особі голови кооперативу Марчишина Ярослава Івановича, м. Стрий про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 994,26 грн.

Згідно з абзацом першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України "Прикінцеві та перехідні положення" (в редакції Закону України від 06.10.2005 N 2953-IV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.3 КАС справа адмі ністративної юрисдикції (далі —адміністративна справа) —це переданий на вирішення адміністра тивного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи служ бова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно із п.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб”єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов”язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

У відповідності до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Як випливає з інформаційного листа Верховного суду України від 26.12.2005 р. №3.2.-2005, справою адміністративної юрисдикції може бути спір, який виник між кількома суб’єктами стосовно їхніх прав та обов’язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб’єкта, а цей суб’єкт відповідно зобов’язаний виконувати вимоги та приписи такого владного суб’єкта. Відповідно до п. 2 інформаційного листа, єдиною ознакою суб’єкта владних повноважень є здійснення ним владних управлінських функцій і при цьому ці функції повинні здійснюватись ним саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.

У випадку, якщо суб”єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у спірних правовідносинах не здійснює владні управлінські функції щодо іншого суб”єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Зазначені у позовній заяві, позовні вимоги про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 994,26 грн. підлягають розгляду в порядку ГПК України, оскільки правовідносини виникли в результаті укладення між органом державної влади та суб”єктом господарювання цивільно-правового договору.

Господарський спір підвідомчий господарському суду та підлягає розгляду в порядку ГПК України зокрема, за умов участі у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, спору про право, що виникає з відповідних відносин. Господарські суди розглядають справи у спорах у порядку ГПК України, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, оскільки земля є об'єктом цивільних прав і обов'язків і використовується в господарській діяльності на підставі цивільно-правових угод. До таких справ слід відносити справи, пов'язані із захистом права власності або користування землею, в яких, захищаючи свої цивільні права і охоронювані законом інтереси, беруть участь суб'єкти господарської діяльності. Якщо предметом спору є право власності на земельну ділянку або право користування нею, в тому числі відновлення порушеного права третьою особою, яка на підставі рішень владних органів претендує на спірну земельну ділянку, то такий спір є спором про право і незалежно від участі в ньому органу, яким земельна ділянка надана у власність або у користування, повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви спірні правовідносини виникли у зв'язку з самовільним зайняттям земельної ділянки. Предметом спору є зокрема стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 994,26 грн.

Дана позиція узгоджується з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 27.06.07р. №04-5/120 ”Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.          Надіслати позовну заяву з долученими до неї матеріалами заявнику

Додаток: матеріали позовної заяви на 38 аркушах.

Суддя                                                                                                     Іванчук С.В.