КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
П О С Т А Н О В А

12.11.08 р.                                                                                          № 8/369-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мельника С.М.,

суддів:                              Гаврилюка О.М.,

Рудченка С.Г.,

при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,

за участю представників:

від позивача: Мальчик Т.Ю. –представник за довіреністю,

від відповідача: Анцупов Р.В. –представник за розпорядженням,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року

по справі          № 8/369-08 (суддя Чорна Л.В.)

за позовом          Підприємства споживчої кооперації «Тетіївський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Тетіїв, Київська область,

до          Тетіївської міської ради, м. Тетіїв, Київська область,

про                    Визнання недійсним рішення Тетіївської міської ради № 469 від 19.06.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації «Тетіївський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Тетіївської міської ради про визнання недійсним рішення 30 сесії 5 скликання Тетіївської міської ради №469 від 19.06.2008 р. «Про тимчасову заборону використання земельної ділянки по вул. Будьонного, 72 Тетіївським ринком Київської регіональної спілки споживчої кооперації».

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2008 року по справі № 8/369-08 позовні вимоги Підприємства споживчої кооперації «Тетіївський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації –задоволені повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Виконавчий комітет Тетіївської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області та прийняти нове рішення, яким відмовити Підприємству споживчої кооперації «Тетіївський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року підлягає залишенню без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року по справі № 8/369-08 без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною (відповідачем) по справі № 8/369-08 є Тетіївська міська рада.

Стаття 91 ГПК України передбачає, що право на звернення з апеляційною скаргою мають відповідно сторони зі справи. Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов’язки.

З апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року № 8/369-08 звернувся Виконавчий комітет Тетіївської міської ради. Апеляційна скарга підписана Анцуповим Р.В. –представником за дорученням №2.22-34 від 30.01.2008 р., яке видано на представництво інтересів Виконавчого комітету Тетіївської міської ради.

Згідно ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі –Закон) виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень; виконавчий комітет ради є підзвітним і підконтрольним раді, що його утворила. Керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету здійснює міський голова (стаття 42 Закону).

В судовому засіданні від 12.11.2008 р. Анцупов Р.В. надав суду Розпорядження міського голови від 11.11.2008 р. №104 «Про надання доручення для представництва інтересів міської ради у судових засіданнях господарських, адміністративних та загальних судів», яке за ініціативою суду було залучене до матеріалів справи, відповідно до якого Анцупов Р.В. має право представляти інтереси Тетіївської міської ради.

Таким чином, на час подання апеляційної скарги повноваження у Анцупова Р.В. на подання апеляційної скарги від імені Тетіївської міської ради були відсутні.

Також матеріалами справи не підтверджується, що Тетіївська міська рада надавала повноваження Виконавчому комітету на представництво її інтересів в суді.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року по справі № 8/369-08 залишається без задоволення, оскільки Виконавчий комітет Тетіївської міської ради не є стороною у справі та прийняте рішення не порушує його права.

Керуючись ст.ст. 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року по справі № 8/369-08 –залишити без задоволення.

2.          Рішення господарського суду Київської області від 03.09.2008 року по справі № 8/369-08 –залишити без змін.

3.          Матеріали справи № 8/369-08 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя:                                                                      С.М. Мельник

Судді:                                                                                          О.М. Гаврилюк

С.Г. Рудченко

Дата відправки 20.11.08