СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.01.08

Справа № ПА-8/210

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна

При
секретарі   Феденько Наталія Михайлівна

розглянувши справу

за
позовом  Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах держави - Мністерства транспорту України в
особі Головної інспекції на автомобільному транспортіта його територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області  вул.
Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, 76000

до
відповідача  ПП ОСОБА_1АДРЕСА_1

про стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи фінансових санкцій в сумі 2720,00
грн.

За участі представників :

Від
позивача: Семенців  Ірина Михайлівна -
представник, (довіреність №41/1-8-2644п від 06.03.07)

Від
відповідача: не зявився.

Встановив: Івано-Франківським
транспортним прокурором подано позов в інтересах держави -Міністерства
транспорту в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та
його структурного підрозділу управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про стягнення фінансових
санкцій в сумі 2720,00 грн.

В позовних вимогах стверджується,
що управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Івано-Франківській області уповноважене державою здійснювати  функції державного регулювання і контролю на
автомобільному транспорті загального користування і застосовувати до порушників
законодавства про автомобільний транспорт фінансові санкції. Державне
регулювання та контроль спрямовані на забезпечення балансу інтересів держави,
органів місцевого самоврядування, користувачів транспортних послуг та
підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних
осіб-підприємців.

05.12.2006 року працівниками
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області складено акти №001020 та №001021 про
порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання
громадянкою ОСОБА_1 перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом,
яке полягало у відсутності ліцензійної картки.

На підставі вищевказаних актів
начальником територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Івно-Франківській області щодо ОСОБА_1
винесено постанови: №001004 про стягнення фінансових санкцій на суму 510,00
грн. та №001008 про стягнення фінансових санкцій на суму 510,00 грн. за
експлуатацію автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної
картки.

15.12.2006 р. працівниками
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Івано-Франківській області відповідно до завдання на перевірку від
14.12.2006 р. №014650 проведено перевірку дотримання суб'єктом підприємницької
діяльностіОСОБА_1 вимог законодавства про автомобільний транспорт, про що був
складений Акт №001009. На підставі даного акту заступником начальника
територіального управління Головавтотрансінспекції винесено постанову №001036
про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн.

Позивач стверджує, що ОСОБА_1 у
передбачений законом термін сума застосованих фінансових санкцій, згідно
вищенаведених постанов,  не була
добровільно сплачена, а самі постанови не оскаржувалася протягом відведеного на
оскарження терміну.

Представником позивача позовні
вимоги в судовому засіданні були підтримані.

Відповідач надав суду відзив №24
від 12.11.2007 р., в якому вказує, що оспорювана сума заборгованості перед
позивачем погашена в повному обсязі. Проте доказів сплати заявлених фінансових
санкцій відповідач суду не надавав.

Суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню. Відповідно до п. 3 Порядку здійснення державного контролю на
автомобільному транспорті органами державного контролю на автомобільному
транспорті є Головавтотрансінспекція,  її
територіальні  управління в
областях,  Автономній Республіці Крим,
містах Києві та Севастополі.

Згідно ст. 39 Закону
України"Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники,  водії повинні
мати  і пред'являти  особам,
які  уповноважені  здійснювати
контроль  на автомобільному  транспорті
та  у  сфері
безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються
пасажирські перевезення. Для водія таксі законом вимагається пред'являти -
посвідчення  водія  відповідної
категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,  ліцензійна картка, дорожній лист, інші
документи, передбачені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи,
а саме з актів №001020 та №001021 від 05.12.06 р., у відповідача на момент
здійснення перевірки виявлено відсутність ліцензійної картки.

Статтею 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт" передбачено відповідальність за експлуатацію
легкового автомобіля,  облаштованого  як
таксі, без  наявності  ліцензійної
картки  -  штраф
у  розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 25 вищевказаного Порядку
справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю
за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення
не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення. За наявності підстав
керівник органу державного контролю виносить постанову про застосування
фінансових санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що
постанови №001004 від 07.12.06 р. та №001008 від  08.12.06 р. були винесені та вручені
відповідачу в межах строку, встановленого п. 29 Порядку здійснення державного контролю
на автомобільному транспорті, про що свідчать копії супровідних листів
№03-20/2805, №03-20/2808 від 08.12.06 р. та повідомлення про вручення поштового
відправлення від 13.12.06 р.

Пунктом 32 Порядку передбачено
можливість оскарження постанови особою, щодо якої її винесено, до вищого за
підпорядкуванням органу на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Відповідачем постанови №001004 від
07.12.06 р., №001008 від 08.12.06 р. і №001036 від 21.12.06 р. на загальну суму
2720 грн. не оскаржувалася, а встановлена сума застосованих фінансових санкції
не була сплачена.

Виходячи з вищенаведеного суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", п.
3, 26 - 29, 32 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження
Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", ст.
160-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 фінансові санкції по
постановах  №001004 від 07.12.06 р.,
№001008 від 08.12.06 р. і №001036 від 21.12.06 р в сумі 2720,00 грн.

Виконавчий лист видати після
набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Шіляк
Марина Анатоліївна

постанова підписана 14.01.08

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Треф'янчин
Андрій Михайлович ______________