ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.08 р.                     Справа № 4/4

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукти України” м. Донецьк

до відповідача - Приватного виробничо-комерційного підприємства “Бассіс” м. Краматорськ

про стягнення 26111,77грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Юрченко М.В. – довіреність від 10.09.2007року,

від відповідача – не явився

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 26111,77грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір на поставку продукції №12/3/1-07 від 09.07.2007року, видаткові накладні №Пр-0003788 від 31.08.2007року на суму 3938,95грн., №Пр-0003823 від 03.09.2007року на суму 9901,58грн., №Пр-0003887 від 05.09.2007року на суму 4414,12грн., №Пр-0004007 від 10.09.2007року на суму 3274,07грн., №Пр-004008 від 10.09.2007року на суму 159,54грн., №Пр-0004488 від 01.10.2007року на суму 4744,38грн., №Пр-0004543 від 03.10.2007року на суму 1127,20грн., №Пр-0004544 від 03.10.2007року на суму 52,74грн., по яких отриманий товар.

В судовому засіданні позивачем додатково надані видаткові накладні, по яких відповідачем отриманий товар та витяги з банківського рахунку, які свідчать про часткову оплату відповідачем суми заборгованості.

Відповідач згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідки головного управління статистики в Донецькій області від 18.02.2008року зареєстрований за адресою, яка зазначена позивачем в позові, тому не повідомивши необхідні державні органи та своїх контрагентів по договору про зміну свого місця знаходження , він взяв на себе всі ризики.

Розгляд справи здійснюється за правилами ст. 75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір на поставку продукції №12/3/1-07 від 09.07.2007року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів поставки, а саме: предмет договору, умови та порядок поставки, ціна та порядок розрахунків, відповідальність сторін, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання продавця, а саме: поставити покупцю – відповідачу товар (п. 1.1 договору), а останній оплатити товар протягом 10 календарних днів з моменту передачі продукції, підтвердженої товарно-транспортними документами (п. 4.2 договору).

Сторонами в договорі передбачені конкретний строк та порядок оплати продукції.

2

Відповідачем отриманий товар по видатковим накладним:

-          №Пр-0003588 від 22.08.2007року на суму 4832,58грн.;

-          №Пр-0003649 від 24.08.2007року на суму 481,84грн.;

-          №Пр-000017 від 29.08.2007року на суму 4703,82грн.;

-          №Пр-0003788 від 31.08.2007року на суму 3938,95грн.;

-           №Пр-0003823 від 03.09.2007року на суму 9901,58грн.;

-           №Пр-0003887 від 05.09.2007року на суму 4414,12грн.;

-           №Пр-0004007 від 10.09.2007року на суму 3268,01грн.;

-           №Пр-004008 від 10.09.2007року на суму 159,54грн.;

-           №Пр-0004488 від 01.10.2007року на суму 4744,38грн.;

-           №Пр-0004543 від 03.10.2007року на суму 1127,20грн.;

-           №Пр-0004544 від 03.10.2007року на суму 52,74грн.

Всього на загальну суму 37624,76грн.

Відповідач в порушення умов договору частково оплатив отриманий ним товар, що підтверджується витягами з банківського рахунку, які наявні в матеріалах справи, несплаченими залишився товар на суму 26111,77грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем на час звернення із позовом складає 26111,77грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Враховуючи доведеність позивачем факту поставки, а також факту заборгованості відповідача перед позивачем за отриману продукцію, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством, прямо пропорційно заявленої та стягнутої сумам.

На підставі ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукти України” м. Донецьк до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Бассіс” м. Краматорськ про стягнення 26111,77грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Бассіс” м. Краматорськ, вул. Паркова, 58/123, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукти України” м. Донецьк-83003, пр. Ілліча, 79/81, заборгованість в сумі 26111,77грн., державне мито – 261,12грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 27.03.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу