ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

29.10.08 Справа № 8/435/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” (Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9)

до Іноземного підприємства “Торговий дім “ЄПК –Запоріжжя” (м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52)

про стягнення 30009,70 грн. штрафу за порушення строків поставки за договором № 2800151 від 12.02.2008р.

суддя І.А. Попова

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 30009,70 грн. за порушення строків поставки за договором № 2800151 від 12.02.2008р..

Розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представників сторін.

В обґрунтування позову зазначено, що 12.02.2008р. ІП “ТД “ЄПК – Запоріжжя” та ВАТ “Єнакієвський металургійний завод” укладено договір № 2800151 про постачання продукції. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов’язання передати у власність позивача продукцію, а позивач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість. Пунктом 5.1 договору встановлено, що порядок і терміни постачання товару обумовлюються сторонами в специфікаціях. Пунктом 7.3 договору визначено, що строк оплати за отриманий товар узгоджується сторонами в специфікаціях. Відповідно до пункту 9.2 договору у разі порушення постачальником встановлених договором строків постачання товару постачальник зобов’язаний сплатити покупцю штраф в розмірі десяти відсотків вартості непоставленого в термін товару. Позивач зазначав у позові, що згідно специфікації № від 12.02.2007р. відповідач зобов’язався поставити на адресу позивача продукцію на загальну суму 403587,30 грн. на протязі 20 днів з моменту укладення специфікації. Порушення відповідачем умов договору виразилося в порушенні строків постачання товару. На підставі викладеного позивач просив стягнути 30009,70 грн. штрафу за порушення строків поставки за договором № 2800151 від 12.02.2008р..

В судове засідання 29.10.2008р. позивач та відповідач своїх представників вдруге не направили. Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі, в зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд не вбачає підстав для припинення провадження по справі в зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку. З наданих позивачем документів неможливо зробити висновку, що відповідачем здійснено перерахування грошових коштів саме за правовідносинами сторін, які виникли внаслідок невиконання ІП “ТД “ЄПК –Запоріжжя” зобов’язань за договором № 2800151 від 12.02.2008р..

Суд залишає позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” без розгляду.

Судові витрати відносяться на позивача.

Відповідно до ст.. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” до Іноземного підприємства “Торговий дім “ЄПК –Запоріжжя” про стягнення 30009,70 грн. за порушення строків поставки за договором № 2800151 від 12.02.2008р. залишити без розгляду.

Суддя                                                   І.А. Попова