ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2008 р. Справа № 11/20

За позовом прокурора м.Кузнєцовська в інтересах держави, в особі Державного підприємства

«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені

якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція»

м.Кузнєцовськ

та в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській

області м.Рівне

до відповідача: Кузнєцовське АТВТ «Енерговисотспецбуд» м.Кузнєцовськ

про стягнення 52 474 грн. 25 коп. заборгованості по орендній платі та пені

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивачів- 1. Осіпчук О.Ю., юрисконсульт (довір.№963821 від 15.02.2008р.);

2. Боліщук І.Ю., провідний юрисконсульт (довір.№ 1 від 12.01.2008р.);

від відповідача- не з’явився;

від органу прокуратури- Гіліс І.В.

В судове засідання 26 березня 2008р. представник Відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухан-ня справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» та Регіонально-го відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до суду з позовом про стяг-нення з Відповідача-Кузнєцовське АТВТ «Енерговисотспецбуд» 52 474 грн. 25 коп. заборгованості по платі за оренду державного майна згідно укладеного договору.

Відповідач-АТВТ «Енерговисотспецбуд» у відзиві від 21.03.2008р. свого ставлення до позову не заз-начив, однак повідомив, що протягом 28 лютого –18 березня 2008р. сплатив на рахунки Позивачів загальну суму 52 474 грн. 25 коп., ствердивши це копіями платіжних доручень, завірених банком.

У судовому засіданні 26.03.2008р. представники органу прокуратури та Позивачів оголосили заяви про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору через погашення Відповідачем боргу після порушення провадження у справі. Вказані заяви прийнято судом уваги.

Встановлено, що Кузнєцовське АТВТ «Енерговисотспецбуд»за період 28 лютого –18 березня 2008р. спалтило на рахунки Державного казначейства та Банку, обслуговуючого ВП «Рівненська АЕС» в загальному 52 474 грн. 25 коп.

Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.

На Відповідача необхідно покласти державне мито та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Кузнєцовського акціонерного товариства відкритого типу «Енерговисотспец-буд», яке знаходиться у м.Кузнєцовськ (код 13978210) в доход державного бюджету України 524грн. 74коп. державного мита.

3. Стягнути з Кузнєцовського акціонерного товариства відкритого типу «Енерговисотспец-буд», яке знаходиться у м.Кузнєцовськ (код 13978210) в доход державного бюджету України 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

ухвала підписана 26.03.08