ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2008 р.

№ 31/217

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

закритого акціонерного товариства "Укрпромсервіс" (далі –Товариство)

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду

від

02.10.08 ("про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи ")

у справі

№ 31/217

господарського суду

міста Києва

за позовом

Товариства

до

закритого акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" (далі –Фабрика),

треті особи:

товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий реєстраційний центр" (далі –Центр),

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі –Комісія),

про

визнання недійсними актів ненормативного характеру

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство подало касаційну скаргу в прохальній частині якої просить "скасувати ухвалу апеляційного господарського суду м.Києва від 02.10.08 по справі № 31/217 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи".

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що

ст. 107 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Щодо вимог Товариства, викладених у касаційній скарзі, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що матеріали справи містять лише протокол судового засідання від 02.10.08 в якому зазначено про відхилення клопотань, заявлених у такому засіданні (в тому числі усного клопотання представника Товариства про зупинення провадження у справі). Крім того, як свідчить вказаний протокол, у засіданні 02.10.08 було оголошено усну перерву до 07.10.08 у зв'язку з відводом заявленим колегії суддів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що процесуальним законом не передбачено можливості оскарження протоколів судових засідань, а лише судових рішень (ухвал, рішень, постанов суду), прийнятих за наслідками таких засідань.

Отже, касаційна скарга Товариства на ухвалу від 02.10.08 Київського апеляційного господарського суду "про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи" підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржений процесуальний документ фактично відсутній.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 85, 85, 107, 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Укрпромсервіс" на ухвалу від 02.10.08 Київського апеляційного господарського суду "про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи" у справі № 31/217 господарського суду міста Києва та додані до нього документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська