ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.08                                                                                 Справа № 2/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                   Кравчук Н. М.

суддів                                                             Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу Буського відкритого акціонерного товариства «Агросервіс»(надалі Буське ВАТ «Агросервіс») б/н від 29.10.2008р.

на рішення                     Господарського суду Львівської області від 11.09.2008р.

у справі                     № 2/16

за позовом:                    Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача:           Буського ВАТ «Агросервіс», м. Буськ

про                               визнання недійсним договору про безоплатну передачу акцій Буського ВАТ «Агросервіс»від 20.09.1999р. та скасування передавального розпорядження від 28.09.1999р.

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Семенюта Д.В. –представник (довіреність б/н від 20.11.2008р.)

від прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор відділу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.09.2008р. у справі № 2/16 позовні вимоги прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Буського ВАТ «Агросервіс»задоволено повністю. Визнано недійсним договір про безоплатну передачу акцій Буського ВАТ «Агросервіс»від 20.09.1999р., укладений між Народним аграрно-акціонерним господарством ім. Л.Українки та Буським ВАТ «Агросервіс», та зобов’язано Буське ВАТ «Агросервіс»вжити заходів до скасування передавального розпорядження № 50/126 від 28.09.1999р. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, доказом чого є повідомлення про вручення.

В судовому засіданні 04.12.2008р. заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 22 січня 2009 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

3.          Участь учасників судового процесу в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко