СУД
СУД
УХВАЛА

28.02.08                                                                                 Справа № 3/7пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман", м. Брянка Луганської області

до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", м. Стаханов Луганської області

про визнання договору дійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: Воловик В.О. (дов. від 03.01.08),

від відповідача: Шумаков С.І. (дов. від 08.01.08 № 05-08),

від РВ Фонду державного майна України по Луганській області: Маркєлов О.Ю. (дов. від 10.01.08 № 1),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати дійсним договір купівлі-продажу від 29.12.07, укладений між сторонами у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвал суду від 18.02.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 20.03.08 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача додатково нормативно та документально обгрунтувати необхідність залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України в особі Луганського регіонального відділення; надіслати копію позову, договору купівлі-продажу від 29.12.07 та документів, на підставі яких укладався цей договір Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а), докази чого надати до суду, докази у підтвердження статусу юридичної особи РВ ФДМ України по Луганській області;

надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;

- додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог чинного законодавства;

- оригінали договору купівлі-продажу від 29.12.07, акту приймання-передачі майна; відповідні накази Міністерства палива та енергетики України від 05.06.03 № 280 та від 21.01.04 № 32; докази державної реєстрації договору (п.9 договору);

- рахунки від 13.11.07 № 1311/02 та від 13.11.07 № 1311/01 (в оригіналах –для огляду у засіданні суду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- докази того, що сторони договору домовились щодо всіх його важливих (суттєвих) умов, проаналізувати умови договору, підтвердити відсутність умов, які б суперечили закону;

-докази повного або часткового виконання саме договору купівлі-продажу від 29.12.07;

- докази того, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору;

- листування з відповідачем щодо предмету спору;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 19.03.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

- докази того, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 29.12.07 (оригінал договору та акту приймання-передачі майна –для огляду у судовому засіданні);

- докази державної реєстрації договору (п.9 договору);

- докази того, що сторони договору домовились щодо всіх його важливих (суттєвих) умов, проаналізувати умови договору, підтвердити відсутність умов, які б суперечили закону;

- докази повного або часткового виконання саме договору купівлі-продажу від 29.12.07;

- копії наказів Міністерства палива та енергетики України від 05.06.03 № 280 та від 21.01.04 № 32; відповідний реєстр права власності та інвентаризаційний опис;

- при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження, нормативне обґрунтування;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

6.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 19.03.08 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман", Луганська область, м. Брянка, вул. О. Дундича, 1а, код 32163435, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська