ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2008 р.
Справа №14/187

За позовом

Чернівецького міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернівецькій області

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення шкоди, що заподіяна
самовільною порубкою лісу -2544,90 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

ЗЮС Книговський В.О., довіреність
№40 від 15.04.2008 року

Від відповідача Прокурор

Не з'явився  Сівак О.В.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький міжрайонний
природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернівецькій області звернувся із позовною заявою до суду про
стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 шкоди, що заподіяна самовільною
порубкою лісу  в сумі 2544,90 грн..

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні повідомили, що заборгованість та судові витрати відповідачем
перераховані в повному об'ємі та просять припинити провадження у справі в
зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідач явку своїх представників
в судове засідання не забезпечив, проте направив відзив на позовну заяву від
18.06.2008 року про повне визнання позовних вимог та добровільну сплату
заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

20 травня 2008 року проведеною
перевіркою спеціалістами державної екологічної інспекції в Чернівецької
області, за наслідками якої складено акт, встановлено, що при розробці лісосічного
фонду в Розтоківському лісництві, яке входить до Карпатського держспецлісгоспу
АПК, в кв 38 виділ 1 лісорубний квиток №86 від 07.06.2007 року, приватним
підприємцем ОСОБА_1 проведено самовільну порубку (без отримання лісорубного
квитка), 3 дерев породи „Ялина”, діаметром пня 64-68 см.  Вищевказане є порушенням вимог ст.ст. 67, 69
Лісового кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 67, 69
Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній
лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер,
лісовий квиток).

Згідно з розрахунку, що проведений
на підставі додатку №9 постанови КМУ №1464 від 05.12.1996 „Про такси для
обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству”, в результаті
скоєння незаконної порубки дерев лісовому господарству держави спричинення
шкода в розмірі 2544,90 грн..

Відповідно до ст. 105 Лісового
кодексу України -особи винні у незаконному вирубуванні, пошкодженні дерев
несуть цивільно-правову відповідальність. Стеттею 107 Лісового кодексу України
визначено обов'язок підприємств, усатнов, організацій та громадян
відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства.

Згідно із ст.ст. 68, 69 Закону
України „ Про охорону навколишнього природного середовища” відповідач несе
зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохороного
законодавства.

Станом на день розгляду справи
відповідач сплатив збитки, заподіяні самовільною порубкою лісу в сумі 2544,90
грн., (що підтверджується копією витанції № К1/29 від 18.06.2008 року) та
судові витрати в повному об'ємі, тому слід припинити провадження у справі в
зв'язку з відсутністю предмета спору.

У процесі розгляду справи не
виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49,
п.1№ ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Припинити
провадження у справі.

Суддя
М.В. Швець