ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05
вересня 2008 р.

№
4/924-10/142

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц
К.В.,

суддів:

Глос
О.І., Гоголь Т.Г.,

розглянувши
касаційну скаргу

ФОП
ОСОБА_1.

на
постанову

Львівського
апеляційного господарського суду від 17.09.2007 р.

у
справі

№4/924-10/142

господарського
суду

Львівської
області

за позовом

ПП
ОСОБА_2

до

ПП
ОСОБА_1.

про

стягнення
5 270,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана
вдруге касаційна скарга ФОП ОСОБА_1. на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 17.09.2007 р. у справі №4/924-10/142 не може бути
прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено
форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати
держмита та докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником
не надано належного доказу надіслання копії касаційної скарги позивачу -ПП
ОСОБА_2, оскільки до касаційної скарги додана незасвідчена належним чином
ксерокопія квитанції УДППЗ "Укрпошта" від 17.10.2007 р. №137/2231150
про надіслання копії касаційної скарги позивачу, тоді як відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім
того, згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України
державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі,
встановлених законодавством України.

Порядок
і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93 та Інструкцією
про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом
Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15.

Відповідно
до п. 14  Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, при сплаті
державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а
при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту:
"Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи
з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В
порушення вимог вищевказаної Інструкції заявником подано копію квитанції
від 17.10.2007 р. №4412, яка не може бути належним доказом сплати державного
мита у встановленому законодавством порядку.

Крім
того, касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1. на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 17.09.2007 р. у справі №4/924-10/142 подано після
закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про
відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла з огляду на наступне.

Відповідно
до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця
з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою
апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну
скаргу ФОП ОСОБА_1. на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 17.09.2007 р. у справі №4/924-10/142 подано 11.06.2008 р., про
що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Львівського апеляційного
господарського суду.

Клопотання
про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  подання касаційної скарги після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За
таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_1.  підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 4,
5 ч. 1 ст.  1113
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу ФОП ОСОБА_1. від 17.10.2007 р. №10а/10 на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 17.09.2007 р. у справі №4/924-10/142
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий

К.Грейц

Судді: О.Глос

Т.Гоголь