ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.03.2008 р.                                                                                справа № 25/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Скакуна О.А.

Колядко Т.М. , Мирошниченка С.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськліфт" м. Шахтарськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

29.01.2008 року

у справі

№ 25/13

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" м. Шахтарськ Донецької області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськліфт" м. Шахтарськ Донецької області

про

стягнення 3 734 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськліфт" м. Шахтарськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2008 року.

Нормами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов"язок заявника апеляційної скарги надіслати копію такої скарги та доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається заявникові без розгляду, якщо до неї не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам по справі.

У порушення вимог вищевказаних статей відповідач не додав до апеляційної скарги докази відправки її копії на адресу позивача. Це підтверджується відсутністю згаданого доказу в переліку документів, що додані до скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

В порушення вимог вищевказаної статті заявник не додав до апеляційної скарги доказів сплати державного мита.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, скарги подаються на рішення господарського суду, які не набрали законної сили, через місцевий суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги можливо протягом трьох місяців з дня прийняття рішення господарським судом на підставі клопотання сторони, яка оскаржує рішення.

Як вбачається з поштового на конверті штампу, відповідач звернувся зі скаргою 07.03.2008 року, тобто з порушенням десятиденного строку, встановленого на подання скарги. При цьому, до апеляційної скарги заявником не було додане клопотання про відновлення строку на її подання.

Нормами п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга повертається заявникові без розгляду, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого на її подання без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, апеляційний суд повертає скаргу заявникові.

Керуючись ст. ст. 91, 93, п. 3 ст. 94, 95, п. п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськліфт" м. Шахтарськ Донецької області та додані до неї документи на 21 (двадцяти одному) аркуші повернути без розгляду.

Справу № 25/13 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          О.А. Скакун

Судді:          Т.М. Колядко

С.В. Мирошниченко

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду