ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 р.

№ 15/303-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Рогач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

ТОВ "Таміра"

на ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р.

у справі

№15/303-06

господарського суду

Харківської області

за позовом

ДКП КГ "Харківкомуночиствод"

до

ТОВ "Таміра"

за участю

Комінтернівського ВДВС Харківського управління юстиції

про

стягнення 255 623,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 р. старшим державним виконавцем Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Рябіновою В.І. за заявою ДКПКГ "Харківкомуночиствод" про примусове виконання наказу господарського суду Харківської області у справі №15/303-06 від 08.05.2007 р. про стягнення з ТОВ "Таміра" на користь ДКПКГ "Харківкомуночиствод" боргу в розмірі 259 576,11 грн. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ДВ-5/07.

10.04.2008 р. ТОВ "Таміра" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просило винести окрему ухвалу у відношенні посадових осіб ДКПКГ "Харківочиствод" та направити окрему ухвалу у відношенні посадових осіб ДКПКГ "Харківочиствод" до розгляду до прокуратури Харківської області, оскільки позивач у заяві про відкриття виконавчого провадження неправильно зазначив юридичну адресу ТОВ "Таміра": м.Харків, пр.Гагаріна, 167/1, незважаючи на те, що відповідач змінив свою юридичну адресу (що, на думку заявника, містить ознаки злочину, передбаченого ст. 366 Кримінального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2008 р. у справі №15/303-06 (суддя Лаврова Л.С.) на підставі ст.ст. 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України у задоволенні заяви ТОВ "Таміра" від 10.04.2008 р. відмовлено; розгляд скарги відкладено на 04.06.2008 р. на 9 год. 30 хв., зобов'язано Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ надати письмові пояснення щодо наданої державної реєстрації ТОВ "Таміра" в м.Луцьку Волинської області, проспект Відродження, б. 1, кім. 809. Ухвала мотивована тим, що порушень законності або недоліків у діяльності ДК ПКГ "Харківкомуночиствод" не виявлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "Таміра" було подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2008 р. у справі №15/303-06 апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 25.06.2008 р. о 9 год. 30 хв.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі №15/303-06 (судді: Шутенко І.А., Бабакова Л.М., Гончар Т.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Таміра"; апеляційне провадження припинено.

У касаційній скарзі ТОВ "Таміра" просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2008 р. у справі №15/303-06 у частині відмови в задоволенні заяви відповідача щодо винесення окремої ухвали з направленням її керівнику позивача та винесення повідомлення з направленням його до прокуратури та скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі №15/303-06, посилаючись на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 129 Конституції України, ст.ст. 42, 86, 90, 106 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказаними ухвалами суду порушено право відповідача на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Відповідно до розпорядження заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й. від 10.09.2008 р. №02-12.2/331 змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючого —судді Грейц К.В., суддів: Глос О.І., Рогач Л.І.

Сторони не скористалися своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу та інших законодавчих актів України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про винесення окремої ухвали або повідомлення (ст. 90 Господарського процесуального кодексу України), висновки господарського суду апеляційної інстанції відповідають вимогам чинного законодавства.

За таких обставин оскаржувана ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі №15/303-06 є законною та обґрунтованою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст.ст. 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Таміра" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі №15/303-06 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі №15/303-06 —без змін.

Головуючий К.Грейц

Судді О.Глос

Л.Рогач