ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.

Справа № 02/70-5А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПП-Центр"

до відповідача Управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку

про визнання нечинним рішення від 24.04.2007 року № 302

Суддя Костюк С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кушнір В. К., дов. № 1 від 17.09.2007 року,

від відповідача : Леліков Д. А., дов. № 3353/09-11 від 09.06.2008 року

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

Суть спору: Позивач ставить вимогу визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку від 24.04.2007р. № 302 про застосування фінансових санкцій в розмірі 41394,86грн. нечинним та з метою забезпечення позову відповідно до ст.117 КАС України зупинити дію даного рішення до вирішення справи в суді.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що оспорюваним рішенням застосовано штрафні санкції в результаті проведених відповідачем донарахувань обов’язкових страхових внесків за період чинності рішення господарського суду Волинської області від 25.02.2005р. по справі №02/20-5, яким визнано недійсним рішення Пенсійного фонду №236 від 22.10.2004р. та вимогу від 19.10.2004р. №1-0-440.

В доповненні до позовної заяви вказує, що згідно ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, зокрема, ухилення стархувальника чи його посадових осіб від надання територіальному органу Пенсійного фонду звітності чи інших документів про сплату страхових внесків, неведення страхувальником бухгалтерського обліку чи відсутності в нього відповідних первинних документів, якщо сума страхових внесків, нарахована страхувальником, не підтверджується документами, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За змістом вищенаведених норм Закону відповідальність страхувальника настає за умови якщо: 1) страхові внески не нараховані та не сплачені; 2) страхові внески не нараховані; 3) страхові внески не сплачені.

ТзОВ "УМПП-Центр", перебуваючи на спрощеній системі оподаткування сплачувало збір на обов'язкове державне пенсійне забезпечення, шляхом відрахування сум в пенсійний фонд 42% єдиного податку.

На час перевірки ТзОВ "УМПП_Центр" заборгованість перед Пенсійним фондом по сплаті страхового збору була відсутня, оскільки, як наведено в обгрунтованому розрахунку сплати коштів до Пенсійного фонду, фактично було сплачено 81512,34 грн. замість необхідних 62912,97 грн. і які були зараховані Пенсійним фондом у сплату страхових внесків за звітний період, на протязі якого проводилась перевірка. Фактична сума переплати страхових внесків 18599,37 грн. зарахована Пенсійним фондом в рахунок наступних платежів.

За змістом п.п. 4 п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" штраф у розмірі 5% накладається на суми своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків. А тому, за даних обставин, в Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку не було не було підстав для застосування фінансових санкцій по оспорюваному рішенню на підставі п.п.4 п. 9 ст. 106 даного Закону.

В підтвердження зазначеного в доповненні до позовної заяви подано розрахунок суми коштів, сплачених ТзОВ "УМПП_Ценрт" до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку в складі єдиного податку з вересня 2004 року по січень 2007 року.

Зазначений розрахунок надано представнику відповідача для з'ясуавння обставин, щодо своєчасності сплати внесків товариством.

Відповідач в запереченні на позов вимоги позивача повністю відхиляє, вказуючи , що рішення про застосування фінансових санкцій від 24.04.2004р. №302 прийнято правомірно, а тому вимога позивача є необґрунтованою і підстав для її задоволення немає.

Враховуючи вказане, господарський суд керуючись ст. 150 КАС України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2008р. на 12 год. 30 хв..

2. Сторонам надати суду розрахунки страхових внесків, які подавались товариством з вересня 2004 року по січень 2007 року.

3. Відповідачу представити суду додаткове пояснення з врахуванням доповнення до позовної заяви.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                    Костюк Софія Василівна