СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.08

Справа №9/72-07.

За позовом                     Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача          Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Суми

про стягнення 24630
грн.95 коп.

СУДДЯ         МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників
сторін:

від позивача                         Макотренко В.П.

від відповідача            не з'явився

Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 24630 грн.95 коп. заборгованості по сплаті
страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за період з
01.04.2005 року по 24.01.2007 року.

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 05.03.2007 року провадження у справі № 9/72-07 було
зупинено до вступу в законну силу судового рішення по справі № АС 12/70-07 за
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми про скасування рішення про застосування
фінансових санкцій.

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 13.02.2008 року провадження у справі  № 9-72-07 поновлено та призначено розгляд
справи в судовому засіданні на 03.03.2008 року.

Позивач подав клопотання
від 03.03.2008 року № 1598/07-10 , просить зупинити провадження у  даній справі, посилаючись на те, що ним
подана касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду  від 10.12.2007
року по справі № 22-а-1098/07.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача , дослідивши та оцінивши
надані докази, суд встановив:

Позивач  провів перевірку відповідача  з питань правильності повноти нарахування,
своєчасності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне  страхування та інших платежів до Пенсійного
фонду, про що склав акт перевірки  № 317
від 14.11.2006р.

В цьому акті вказано , що за
результатами документальної перевірки платнику донараховано 16296 грн.34 коп.
страхових внесків  на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та зазначено, що донарахована сума підлягає сплаті
на поточний рахунок Пенсійного фонду в термін, що не більше 10 робочих днів із
дня отримання вимоги про сплату боргу.

Крім того, до відповідача  рішенням позивача  від 14.11.2006 р. № 496 були застосовані  фінансові санкції відповідно до п.4 ч.9
ст.106  Закону України  « Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Таким чином, заявник - позивач по
справі просить стягнути з відповідача
24630 грн.95 коп. заборгованості,
посилаючись при цьому на норми Господарського процесуального Кодексу
України, зокрема, на ст.ст.2, 12, 45 .

З 1 вересня 2005 року
набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, до початку діяльності окружного адміністративного суду,
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються
відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Оскільки вимоги в
позовній заяві грунтуються на нормах Господарського процесуального кодексу
України, суд не має повноважень, розглядати дану справу , так як зазначений
спір підлягає розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Таким чином, вимоги
позивача про стягнення з відповідача 24630 грн.95 коп. заборгованості  за період з 01.04.2005р.по 24.01.12007р.  не підлягають розгляду в господарських судах України
і провадження у справі стосовно цих вимог підлягає припиненню на підставі п. 1
ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача  про зупинення провадження у справі  суд вважає безпідставним та таким, що не
підлягає задоволенню.

Судових витрат по справі
не має.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №
9/72-07 - припинити.

2.Ухвалу надіслати
сторонам по справі.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО