КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2008                                                                                           № 45/412

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

позивача: не з’явились;

від відповідача - Шкурай Н.М. (дов. від 18.01.2008 року № 74); третьої особи-1: не з’явились;

третьої особи-2: не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства громадської організації інвалідів "Промінь"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.12.2007

у справі № 45/412

за позовом                               Підприємства громадської організації інвалідів "Промінь"

до                                                   Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача           1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Катран”;

2.Спілка громадських організацій “Тендерна палата України”

про                                                  відміна торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.12.2007 року у справі № 45/412 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” (далі – позивач, ПГОІ “Промінь”) до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі – відповідач, Клінічна лікарня), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” (далі – третя особа-1, ТОВ “Катран”) та Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” (далі – третя особа-2, Тендерна палата України), про відміну торгів, в позові відмовлено повністю, стягнуто з Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Підприємство громадської організації інвалідів “Промінь” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з ПГОІ “Промінь” державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та матеріали справи повернути до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2008 року апеляційну скаргу Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25.02.2008 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2008 року у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” та Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 12.03.2008 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року, у зв’язку із з неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб та невиконанням вимог ухвали суду апеляційної інстанції, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 24.03.2008 року.

12.03.2008 року після судового засідання, через канцелярію суду надійшла письмова заява Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2007 року у справі № 45/412.

24.03.2008 року в судове засідання з’явився представник відповідача. Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення заяви Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2007 року у справі № 45/412 не заперечував.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі статті 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства, та, враховуючи, що рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2007 року у справі № 45/412 відповідачем та третіми особами не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову позивача від апеляційної скарги, у зв’язку з чим апеляційне провадження за скаргою Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” припиняється.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2007 року у справі № 45/412 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран” та Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, про відміну торгів.

Апеляційне провадження у справі № 45/412 припинити.

Справу № 45/412 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

24.03.08 (відправлено)