ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.08                                                                                           Справа№ 33/87-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :

Прокурора Шевченківському районі міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова (м. Львів)

до відповідача:

Релігійної організації РГ УПЦУП Різдва пресвятої Богородиці (м. Львів)

про :

припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В. С.

Представники сторін:

Прокурор:

Нестеренко А. А. –представник (посвідчення № 55 від 20.06.2007р.)

Від позивача:

не з‘явився

Від відповідача :

не з‘явився

Суть спору : До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Прокурора Шевченківському районі міста Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова (м. Львів) до Релігійної організації РГ УПЦУП Різдва пресвятої Богородиці (м. Львів) про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Ухвалою суду від 05.03.2008 р. відкрито провадження і справі та призначено до розгляду на 20.03.2008 р.

Прокурор вимоги ухвали суду від 05.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.03.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.03.2008 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, у зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою представників позивача та відповідача, для надання можливості сторонам виконати ухвал суду, керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 08.04.2008 р. о 11:50 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

представити суду належно оформленні письмові копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на день подачі позову;

Позивача та Прокурора:

представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, документів, що додані до позовної заяви;

представити суду довідки від реєстратора та органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

представити суду належно засвідчену копію останньої, поданої відповідачем, податкової звітності;

представити суду докази вжиття податковою службою належних заходів щодо забезпечення подачі звітності відповідачем;

представити докази вжиття заходів, щодо встановлення фактичної відсутності підприємницької діяльності відповідача;

представити суду докази місця фактичного перебування відповідача на час подачі позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити докази подачі звітності за час діяльності, в тому числі, останньої, поданої ДПІ звітності; для огляду в засіданні, належно засвідчені копії до справи;

подати для огляду в засіданні оригінал, належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ (ДРФО) на час подачі позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

3.          Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

5.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

6.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розгляд справи відкладено на : 08.04.08 о 11:50

Суддя                                                                                                     Цікало А.І.