ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.08р.

Справа № К39/114-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТ", м. Хелм, РеспублікаПольща

до відповідача-1: Українсько-польського Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКЕЛС-УКРАЇНА", м. Кривий Ріг

до відповідача-2: Великодного Костянтина Григоровича, м. Кривий Ріг

до відповідача-3: Великодну Наталію Костянтинівну, м. Кривий Ріг

до відповідача-4: Велигодного Григорія Миколайовича, м. Кривий Ріг

до відповідача-5: Великодну Ірину Вікторівну, м. Кривий Ріг

Третя особа: Відділ державної реєстрації виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Леонов А.В., дов. від 01.12.2007р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від відповідача-5: Велигодний Г.М.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача, щодо не повідомлення органу, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах УПТОВ "МІКЕЛС-УКРАЇНА", для внесення необхідних змін до державного реєстру на підставі рішення (протоколу загальних зборів учасників товариства УПТОВ "МІ КЕЛС-УКРАЇНА" №14 від 19.05.2004р. неправомірною;

- визнати дії відповідача, відносно подання Відділу державних реєстраторів виконкому Криворізької міської ради відомостей, зазначених в реєстраційній картці про підтвердження відомостей про юридичну особу за формою № 1.6 від 20.07.2004р., які не відповідають відомостям, які зазначені в установчих документах УПТОВ "МІКЕЛС-УКРАЇНА" - неправомірними;

- визнати недійсним рішення (протокол) загальних зборів учасників УПТОВ "МІКЕЛС-УКРАЇНА" № 6 від 24.10.2005р. у повному обсязі;

- визнати недійсним рішення (протокол) загальних зборів учасників УПТОВ "МІКЕЛС-УКРАЇНА" № 1 від 13.03.2007р. у повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просись задовольнити в повному обсязі.

Третя особа у письмових поясненнях просить розглянути справу на розсуд суду, без участі представника третьої особи.

Відповідачі 1,2,3,4, явку повноважних представників судового засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

У зв’язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2008р. о 14:30 год. каб.№43а.

Зобов'язати відповідачів 3,4,5 виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2008р. до судового засідання подати - відзиви на позов по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський