ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/404

04.11.08

За позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»

третя особа          Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення 829291,67 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Зайцева Л.І. (довіреність №5 від 03.01.2008)

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: Хоменко А.В. (довіреність № 01-38-37 від 27.08.2008)

В судовому засіданні 4 листопада 2008 року за згодою представників позивача і третьої особи було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –позивач) звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»(надалі –відповідач) боргу в розмірі 829291,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не погашається кредиторська заборгованість перед позивачем, яка заявлена в межах ліквідаційної процедури відповідача та включена до реєстру вимог кредиторів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 14.10.2008 до розгляду справи було залучено Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Правління Національного банку України № 249 від 29.06.201 «Про відкликання ліцензії на здійснення банківських операцій та ліквідацію Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»16.07.2001 було розпочато ліквідацію відповідача та призначено ліквідатора.

У газеті «Урядовий кур’єр»від 19.07.2001 були опубліковані відомості про відкриття ліквідаційної процедури відповідача.

На той час на обслуговуванні в ОПЕРУ Київської дирекції відповідача були відкритої рахунки, на яких акумулювались кошти соціального страхування Київської профспілкової організації «Солідарність», що входила до Федерації солідарних профспілок України.

У зв'язку з реорганізацією Фонду соціального страхування України, згідно Наказу Голови Комісії по здійсненню заходів, пов'язаних з реорганізацією Фонду соціального страхування від 25.05.2001 р. № 25 та на підставі звітних даних Федерація солідарних профспілок України, якій підпорядкована Київська профспілка «Солідарність», передала на баланс Київському міському відділенню Фонду дебіторську заборгованість на суму 1231975,92 грн. з вимогою до АКАБ «Україна», про що складений акт прийому-передачі страхувальників від 07.03.2002 р., який затверджений Виконавчою дирекцією Фонду.

Позивачем на підставі зазначеного вище акту прийому-передачі, подано до ліквідатора АКАБ «Україна»26.02.2003 р. заяву-клопотання про заміну в реєстрі кредиторів Київської профспілки «Солідарність»на Київське міське відділення Фонду.

Листом від 30.10.2003 р. № 120-08/1330/4416 ліквідатором банку «Україна»повідомлено виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду, що в реєстрі кредиторів банку «Україна»20.10.2003 р. виконана операція по передачі кредиторських вимог до банку «Україна»в сумі 1231975,92 грн. від Федерації солідарних профспілок України (Рада Київської профспілки «Солідарність») до Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

25 січня 2005 року до Виконавчої дирекції Київського міського відділення надійшло повідомлення Голови Ради Київської профспілки «Солідарність»про те, що ліквідатором банку «Україна»на розрахунковий рахунок профспілки, як первісному кредитору, перераховано 402684,25 грн. Вказана сума перерахована Радою Київської профспілки «Солідарність»платіжним дорученням № 7 від 25.01.2005 р. на транзитний рахунок Київського міського відділення Фонду.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) господарським судам підвідомчі, в тому числі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; 2) справи про банкрутство.

Статтею 4-1 ГПК України визначені форми судового процесу в межах господарського судочинства. Так, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі –Закон про банкрутство) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Згідно із ст. 4 вказаного Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 11 Закону про банкрутство, суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За правилом ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, вимоги позивача до відповідача про стягнення 1231975,92 грн. були включені до реєстру вимог кредиторів відповідача, про що свідчить лист ліквідатора відповідача від 30.10.2003 № 120-08/1330/4416.

В межах процедури ліквідації, відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 402684,25 грн., що не заперечується позивачем. Залишок несплаченої суми заборгованості складає 829291,67 грн.

Як слідує з пояснень позивача, процедура ліквідації відповідача на сьогоднішній день не завершена.

Порядок задоволення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство регулюється Законом про банкрутство.

Враховуючи те, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а вимоги позивача, заявлені в межах цієї справи, вже були визнані в межах справи про банкрутство відповідача, то погашення заборгованості відповідача перед позивачем має здійснюватися в порядку, передбаченому вказаним законом в межах справи про банкрутство, а не в позовному провадженні.

З урахування викладеного, позовні вимоги, подані позивачем в порядку позовного провадження, є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В позовні відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 10.11.2008р.