СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 7/81-АП-08
м. Херсон, зал судових засідань № 324, 12 год. 00 хв.
суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі, м. Цюрупинськ Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Костогризово Цюрупинського району Херсонської області
про визнання недійсним свідоцтва про
державну реєстрацію і скасування державної реєстрації
від  позивача - Ковальчук Ю.М., дов. №3/10/10-008
від 08.01.2008р., гол. держ. податк. інспектор
відповідача - ОСОБА_1.
Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить суд визнати недійсним свідоцтво про державну
реєстрацію відповідача і скасувати її державну реєстрацію.
Заявою від 11.02.08 р. збільшив
позовні вимоги, просить визнати недійсними свідоцтво про державну реєстрацію ПП
ОСОБА_1., свідоцтво платника єдиного податку з моменту його реєстрації,
свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.
Відповідач письмового відзиву не
надав, у наданих суду усних поясненнях проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
Приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрована Цюрупинською районною державною адміністрацією 06.02.2006
року (ідентифікаційний код №НОМЕР_1). В ДПІ у Цюрупинському районі підприємець
знаходиться на обліку з 06.02.2006р. Заяву про застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності на здійснення посередницьких послуг по
Україні подано 03.03.06 р.
Встановлено, що ПП ОСОБА_1. було
зареєстровано в якості приватного підприємця за ініціативою і бажанням
займатися підприємницькою діяльністю громадянки ОСОБА_2.
В кінці 2005 року громадянка
ОСОБА_2. запропонувала громадянці ОСОБА_1. відкрити рахунок в банку терміном на
1 місяць, мету не пояснила, після чого гр. ОСОБА_1. було зроблено копії
паспорту і ідентифікаційного коду, які передані громадянці ОСОБА_2.
Через деякий час гр. ОСОБА_2.
повідомила, що необхідно зареєструватися як приватний підприємець, після
реєстрації було забране свідоцтво про державну реєстрацію приватного
підприємця, яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_1, та подано документи в ДПІ у
Цюрупинському районі для реєстрації в якості платника податків. Всі документи
були передані громадянці ОСОБА_2.
Після цього будь-яких дій щодо
подачі податкової звітності, відкриття рахунків в банківських установах,
підписування фінансових документів особисто
ОСОБА_1. не проводилось, довіреність на здійснення підприємницької
діяльності від імені ПП ОСОБА_1.
ОСОБА_2не надавалася.
З пояснень ОСОБА_1., вбачається, що
разом з гр. ОСОБА_2вони збиралися закрити діяльність приватного підприємця,
але  не було довідок з банків про
закриття рахунків. ОСОБА_2. пообіцяла надати довідки для закриття ПП
"ОСОБА_1.". Але станом на день розгляду справи остаточних
дій, щодо припинення підприємницької діяльності не здійснено.
Тому, виходячи з пояснень ОСОБА_1.
вбачається, що громадянка ОСОБА_2. особисто реєструвала приватних підприємців,
відкривала рахунки в банківських установах, формувала і здавала податкову
звітність, тобто особисто громадянка ОСОБА_1ніякого відношення до діяльності не
За встановлених обставин
вбачається, що діяльністю ПП ОСОБА_1. займалися особи, які не мають до
вказаного підприємця ніякого відношення, тобто, діяльність підприємця
здійснювалась іншими особами (без доручення), що може свідчити про протиправний
характер діяльності ПП ОСОБА_1. та дає підстави вважати приватного підприємця
ОСОБА_1. такою, що має ознаки фіктивності.
Згідно ст. 55 ГК України суб'єктами
господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють
господарську діяльність, реалізуючі господарську компетенцію (сукупність
господарських прав і обов'язків), мають відокремлене майно і несуть
відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків,
передбачених законодавством.
переліку   суб'єктів   господарювання   входять
іноземці   та особи  без громадянства   які
здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону
У ст. 238 ГК України вказано, що за
порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади адміністративно-господарські санкції.
Статтею 247 ГК України передбачено,
що у разі здійснення суб"єктом господарювання діяльності, що суперечить
закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування його державної
Згідно п. 15 ст. 58 ГК України
скасування (припинення) державної реєстрації
здійснюється, крім іншого, на підставі рішення суду у випадках визнання
недійсними або такими, що суперечать
законодавству, установчих документів.
Заперечень по суті позову
відповідачем суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд визнає
позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення
повного тексту постанови - 15 лютого 2008 року
о 16год. 20 хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд
1. Позов задовольнити.
Визнати недійсними свідоцтво про державну реєстрацію
приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), свідоцтво платника
єдиного податку з моменту його реєстрації, свідоцтво про реєстрацію платника
податку на додану вартість.
Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1), рахунки невідомі.
3. У день набрання цією постановою
законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням
відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про дану судову
постанову та для її виконання у встановленому законодавством порядку.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний
текст постанови

складено
15 лютого 2008 р.