ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті

14.11.2008року Справа № 13/43

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                               Перлова Д.Ю.,

суддів                                         Лазненко Л.Л.,

Медуниці О.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу                              Закритого акціонерного товариства „Криворізьке”,

м. Брянка Луганської області

на ухвалу

господарського суду                     Луганської області

від                                                   06.11.08

у справі                                         № 13/43 (суддя –Яресько Б.В.)

за позовом                                         Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”,

м. Єнакієве Донецької області

до відповідача                              Закритого акціонерного товариства

„Криворізьке”,

м. Брянка Луганської області

про                                         зобов’язання відвантаження продуктів збагачення (вугільного концентрату)

та за зустрічним позовом           Закритого акціонерного товариства

„Криворізьке”,

м. Брянка Луганської області

до                                                   Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”,

м. Єнакієве Донецької області

про                                                   звернення стягнення на майно

та стягнення 680 741 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі № 13/43, у відповідності до ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду сумісно з первісною позовною заявою. Розгляд зустрічної позовної заяви сумісно з первісною позовною заявою призначено на 17.11.08 об 11 год. 10 хв. та зобов’язано сторони надати додаткові докази.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Закрите акціонерне товариство „Криворізьке”, м. Брянка Луганської області (далі за текстом –ЗАТ „Криворізьке”) звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою від 11.11.08 № 1100, якою просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі № 13/43 змінити, виключити з резолютивної частини зобов’язання про сплату недоплаченого державного мита та прийняти до провадження зустрічний позов ЗАТ „Криворізьке”, як поданий з дотриманням норм діючого законодавства.

Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтями 60 та 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07 № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги від 11.11.08 № 1100 ЗАТ „Криворізьке” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі № 13/43.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 1, 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги від 11.11.08 № 1100 Закритого акціонерного товариства „Криворізьке”, м. Брянка Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі № 13/43.

2. Апеляційну скаргу від 11.11.08 № 1100 Закритого акціонерного товариства „Криворізьке”, м. Брянка Луганської області з доданими до неї документами повернути заявнику.

3. Справу № 13/43 повернути Господарському суду Луганської області.

Додаток до даної ухвали: тільки –ЗАТ „Криворізьке”: –апеляційна скарга від 11.11.08 № 1100 - на 2 аркушах та додані до неї документи: супровідний лист від 11.11.08 № 1101 –на 1 аркуші; оригінал фіскального чеку ЛД УДППЗ „Укрпошта” від 11.11.08 № 86 –на 1 аркуші; копія ухвали Господарського суду Луганської області від 06.11.08 у справі № 13/43 - на 2 аркушах;

Всього –на 6 аркушах.

Головуючий суддя                                                   Д.Ю. Перлов

Суддя                                                                       Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                       О.Є. Медуниця