overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"03" жовтня 2008 р.
Справа №  2/410/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області  Моргуленко Т.Є.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської
області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення заборгованості зі сплати сум страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі 170,00 грн.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 114, 121
КАС України,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2.          Копію позовної заяви та додані до неї
документи надіслати на адресу відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача
в строк до 25.10.2008 року подати письмові заперечення проти позову та
докази на їх підтвердження.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)
знайомитися з матеріалами справи;

3)
заявляти клопотання і відводи;

4)
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6)
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам;

7)
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9)
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім
справ та обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити
підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім
прав та обов'язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони мають досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суддя
Т.Є.Моргуленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"15" вересня 2008 р.
Справа №  7/534/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Державної податкової інспекції у
Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а

До відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 14210, 76 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 20.10.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
7736/9/10-019 від 12.09.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"15" вересня 2008 р.
Справа №  7/536/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Державної податкової інспекції у
Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а

До відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 684,99 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 20.10.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49 КАС
України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
7736/9/10-019 від 12.09.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"02" жовтня 2008 р.
Справа №  7/578/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а

до відповідача:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 599,80 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 03.11.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
16540/9/10-014 від 30.09.2008р. з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"15" вересня 2008 р.
Справа №  7/530/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду
Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний  позов Новобузької міжрайонної державної
податкової інспекції, 55600, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул.Гагаріна, 7

До відповідача: фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: припинення підприємницької
діяльності.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В
:

Відкрити
провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк
до 20.10.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні
у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані
документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно
до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та
обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь  у справі, мають рівні
процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами  і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи,
які беруть участь у справі, мають право:

1.
знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,
які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.
знайомитися з матеріалами справи;

3.
заявляти клопотання і відводи;

4.
давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.
подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання  іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9.
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10.
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного
позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст. 49
КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява №
3224/10/10-023 від 10.09.2008 року з додатком згідно переліку -відповідачу.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"01"
жовтня 2008 р.
Справа № Б-39/28-08

вх. № 4101/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання

за
участю:

ліквідатора
- ОСОБА_1.

По
справі  за заявою ТОВ "ТПК
"Ромашка", с. Комуніст

до
СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про
визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_1. надав суду звіт про виконану роботу і
документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий
суду звіт ліквідатора та документи, що свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом,
призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором
будь-яке майно банкрута не виявлено. Ліквідатором суду надані документи, що
свідчать про відсутність у банкрута будь - яких основних засобів. В судовому
засіданні ліквідатор пояснив суду, що кредиторська заборгованість не погашена,
у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів, про що суду надані
документальні докази. Ліквідатором документи довгострокового зберігання не
передавалися, до архіву в зв'язку з їх відсутністю, печатки і штампи банкрута
визнані недійсними, про що суду надані відповідні докази, ліквідатор сповістив
державні органи про завершення ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної
процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення
ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи ОСОБА_2та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.
40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”,  ст. 86 ГПК України,
-

УХВАЛИВ:

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи видано виконавчим
комітетом Харківської міської ради, запис №НОМЕР_1 від 01.03.2000року,
ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ,
місце проживання якого: м. Харків, АДРЕСА_1.

Провадження у справі
припинити.

Ухвалу направити
ліквідатору, державному реєстратору, Харківському обласному відділу з питань
банкрутства, ОСОБА_2.

Суддя
Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.08

Справа №7/81-08.

Господарський
суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/81-08 порушеної за заявою
кредитора - Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника
- Приватного підприємця ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1;
ід. номер НОМЕР_1)

про
визнання банкрутом,

В
судове засідання з'явились представники сторін:

Від
кредитора: представник Шосткинської МДПІ - Дворкова Л.О.

Від
боржника: не з'явився

Ліквідатор:
ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 03.03.2008р. порушено   провадження у справі № 7/81-08 за заявою
кредитора - Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника
- Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

Постановою
господарського суду Сумської області від 17.03.2008р. боржника - Приватного
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та
призначено ліквідатором  банкрута -
арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ліквідатор боржника ОСОБА_2. подав до суду на затвердження звіт
та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємця ОСОБА_1, з яких
вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майна банкрута не виявлено. В
зв'язку з відсутністю активів банкрута ліквідаційна маса сформована не була,
вимоги кредиторів, включених до реєстру, а саме: Шосткінська міжрайонна
державна податкова інспекція в сумі 3475, 61 грн. та Шосткінська філія
«Промінвестбанк» в сумі 599385, 66 грн., залишились непогашеними. Інших
кредиторів виявлено не було.

Відповідно
до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

На
підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи -
припиненню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись
ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.
ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного
підприємця ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1; ід. номер
НОМЕР_1).

2.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (41100,
Сумська область, м. Шостка, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).

3.
Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4.
Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються
погашеними.

5.
Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну   реєстрацію юридичної особи - банкрута,
органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору,
Державному органу  з питань банкрутства,
ВДВС Шосткинського міського управління юстиції.

СУДДЯ
М.Б. Рижков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа № 8/87
з обмеженою відповідальністю “Укрветпромпостач”, вул..Будьонного, 23а,
м.Бровари Київської області
відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя    Т.Г.Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: не з'явився
оплаті  ветпрепаратів, отриманих на
підставі накладної  Чн №4/7 від
20.12.05р.,  1292грн.96коп. пені,
нарахованої за період з 01.09.07р. по 22.02.08р. за прострочення сплати
вартості товару на підставі договору розстрочки погашення заборгованості від
09.08.07р.,  та стягнення 788грн.66коп.
штрафу, передбаченого договором розстрочки погашення заборгованості від
09.08.07р. за прострочення  погашення
заборгованості понад 30 днів.
відзив на позов не надав.
позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його
представника, яке судом задовольняється, оскільки позивачем витребувані судом
документи представлені, а його явка в судове засідання обов'язковою не
матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:
Позивач у справі є правонаступником
ДП “Укрветпромпостач” внаслідок
реорганізації шляхом приєднання до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Укрветпромпостач” на підставі
наказу Міністерства аграрної політики України від 28.03.07р. №219.
Відповідно до п.2 вказаного Наказу ТОВ “Укрветпромпостач” є правонаступником
всіх прав та обов'язків Державного підприємства “Укрветпромпостач”.
20 грудня 2005р. Державним
підприємством “Укрветпромпостач” передано відповідачу ветеринарні препарати
від 20.12.05р., а також копією довіреності НОМЕР_1 від 20.12.05р.
9 серпня 2007р. між сторонами
у  справі
укладений договір розстрочки погашення боргу, відповідно до якого  відповідач визнав борг перед позивачем у
у строк до 1 вересня 2007р. погасити даний борг щотижня рівними частинами.
Як вбачається із матеріалів
станом на  25.02.08р. (на  момент звернення позивача до суду з позовною
заявою) не погашена.
Разом з тим, наявна у матеріалах
справи копія актового запису про смерть №12 від ІНФОРМАЦІЯ_1р., яка надана на
вимогу суду  відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського району управління юстиції, свідчить, що
ОСОБА_1,  яка мешкала за АДРЕСА_1,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.
В силу ст.ст.46,48 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” смерть
фізичної особи-підприємця є підставою для проведення державної реєстрації  припинення підприємницької діяльності  фізичної особи-підприємця.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80   Господарського процесуального кодексу
України ліквідація підприємства чи організації, які є сторонами у справі, є
підставою для припинення провадження у справі. Смерть фізичної
особи-підприємця, як підтверджена належним доказом,   є об'єктивною причиною для неможливості судочинства
по даній справі, оскільки одна із сторін спору відсутня.
З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.80 ч.1 п.6,  86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
у справі припинити.
Суддя