ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2008 р. Справа № 10/33/б

За заявою Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області

до дочірнього підприємства виробничо-комерційної фірми “Каскад”, м. Новоселиця

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Робуляк І.Я., головний державний податковий інспектор, дов. № 9453/10/10-007 від 16.10.2007 р.

Від боржника –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.02.2008 р. за заявою Новоселицької міжрайонної ДПІ порушено справу про визнання банкрутом ДП ВКФ “Каскад” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,” справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 21.02.2008 р. за участю представників сторін, від ініціюючого кредитора витребувано додаткові документи, від боржника –відзив на заяву та документи про фінансово-майновий стан.

Заява ініціюючого кредитора обґрунтована тим, що станом на 17.01.2008 р. боржник має податковий борг у сумі 104515,00 грн., не звітує до податкової інспекції з травня 2007 р., керівні органи боржника за його місцезнаходженням відсутні, підприємницьку діяльність боржник не здійснює, вжитими податковим органом заходами заборгованість боржника не погашена в зв’язку з відсутністю в останнього будь-якого майна.

Відзиву на заяву боржник не подав. Представник боржника в судове засідання 21.02.2008 р. не з’явився, однак це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки боржника належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

В судовому засіданні 21.02.2008 р. представник ініціюючого кредитора заяву підтримав, просив визнати відсутнього боржника банкрутом, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Боржник як юридична особа –суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований 17.12.1999 р. за юридичною адресою м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Постишева, 2, ідентифікаційний код 30560686 (а.с.7).

Згідно з доданими до заяви ініціюючого кредитора документами та поданими додатково матеріалами станом на 17.01.2007 р. за боржником обліковується податковий борг на загальну суму 104515,00 грн., у тому числі з податку з доходів найманих працівників 126,66 грн., з податку на прибуток 33373,51 грн., з податку на додану вартість 70018,84 грн., з комунального податку 344,45 грн. та зі штрафних санкцій за порушення обігу готівки 651,54 грн. (а.с. 21-22).

Судовим розглядом справи встановлено, що заявлені суми податкового боргу підтверджуються документально, є узгодженими, оскільки виникли внаслідок декларування боржником податкового зобов’язання з комунального податку, донарахування сум податкового зобов’язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість і застосування штрафних санкцій згідно з поданими ініціюючим кредитором податковими повідомленнями-рішеннями у порядку, встановленому Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон № 2181). 28.12.2006 р. постановою господарського суду Чернівецької області у справі № 6/254 податковий борг в сумі 82674,67 грн. стягнуто з боржника на користь Новоселицької МДПІ (а.с. 76,77).

Відповідно до наданих податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень про донарахування сум податків і зборів основний борг ДП ВКФ “Каскад” з комунального податку складає 25,50 грн., з податку на прибуток 17845 грн. та з податку на додану вартість 37131,40 грн., а всього 55001,90 грн. З урахуванням даних податкового обліку сума недоїмки зі штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб складає 117,89 грн., з податку на прибуток 8773,78 грн., з податку на додану вартість 18565,70 грн., з комунального податку 272,80 грн. та зі штрафних санкцій за порушення правил обігу готівки 519,80 грн., а всього на загальну суму 28419,97 грн. Зазначені суми є такими, що визнаються судом як безспірні вимоги кредитора до боржника, які не погашені вжитими податковою інспекцією заходами зі стягнення податкового боргу; відповідно до ст. 16 Закону № 2181 боржнику також нарахована пеня за прострочку строків сплати узгодженого податкового зобов’язання на загальну суму 21093,13 грн. (а.с. 17-20, 45,47, 57, 59, 63, 64, 67-71, 72,73).

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням засвідчується актами Новоселицької МДПІ про неможливість вручення податкових вимог боржнику в зв’язку з відсутністю підприємства за його адресою, постановою господарського суду Чернівецької області від 18.12.2006 р. по справі № 6/254, де зазначено, що надіслана ДП ВКФ “Каскад” кореспонденція повертається без вручення з відміткою про відсутність адресата, листом ВДВС Новоселицького РУЮ від 17.12.2007 р., актом тематичної перевірки податкової інспекції від 17.10.2007 р., іншими доказами по справі. Наявні у матеріалах справи документи про відсутність у боржника будь-якого майна свідчать, що останній не здійснює підприємницьку діяльність, оскільки не має необхідної для цього майнової бази.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у справі доведено розмір податкового боргу та ознаки відсутнього боржника стосовно ДП ВКФ “Каскад”, що є підставою для визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Підлягає також задоволенню клопотання ініціюючого кредитора про призначення арбітражного керуючого Поповича Д.М. ліквідатором банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати вимоги Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції до ДП ВКФ “Каскад” на суму 104515,00 грн., у тому числі 55001,90 грн. основного боргу, 28419,97 грн. штрафних санкцій та 21093,13 грн. пені.

2. Визнати банкрутом дочірне підприємство виробничо-комерційну фірму “Каскад” (м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Постишева, 2, ідентифікаційний код 30560686) та відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури встановити протягом 6 місяців –до 21 серпня 2008 року.

З дня винесення цієї постанови для боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Ліквідатором ДП ВКФ “Каскад” призначити арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, м. Чернівці-10, а/с 608, ліцензія серії АВ № 347225 від 27.09.2007 р.

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання відсутнього боржника ДП ВКФ “Каскад” відомих йому кредиторів, зокрема управління Пенсійного фонду України, відділення Фондів соціального страхування України та Фонду України соціального захисту інвалідів, здійснити ліквідаційну процедуру в установлений судом строк в порядку, визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс банкрута разом зі звітом про свою діяльність.

5. Постанову надіслати Новоселицькій МДПІ, банкруту, ліквідатору Поповичу Д.М., ВДВС Новоселицького РУЮ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук