ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2008 р.

№ 18/7140

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кравчука Г.А. –головуючого,

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради

на постанову

Житомирського апеляційного господарського суду

від

29 листопада 2007року

у справі

№ 18/7140

Господарського суду

Хмельницької області

за позовом

Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Приватного підприємства "Художньо-виробничі

майстерні імені Гагенмейстера";

2) Кам'янець-Подільської фундації

3) Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець"

Кам'янець-Подільської міської ради

про

розірвання угоди та виселення

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надсилання копії скарги відповідачу –Національному історико-архітектурному заповіднику "Кам'янець", якого залучено до участі у справі ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2007 року - відсутні.

Вказана обставина підтверджується також складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України актом № 3.2-10/86 від 13 лютого 2008 року, відповідно до якого при огляді справи, яка надійшла з Господарського суду Хмельницької області супровідним листом № 01-07/1-108 від 21.01.08 виявлено відсутність вказаного у додатку касаційної скарги доказу надіслання копії касаційної скарги Національному історико-архітектурному заповіднику "Кам'янець".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2007 року у справі № 18/7140 Господарського суду Хмельницької області повернути особі, що її подала.

Справу № 18/7140 скерувати до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало