ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2008 р. Справа № 11/15/08

За позовом: Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі

Філії “Миколаївська дирекція Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк ”

(54001, м.Миколаїв, пр.Леніна, 83-А)

до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу “Гілея”

(Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул..Бульвар Миру, 4)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Зогоруйко А.А. –дов. №55/821 від 30.05.2007р.,

Шамрай В.Я. –дов. від 25.02.2008р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 347532,29 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив. В матеріалах справи міститься копія ухвали від 18.03.2008р. з відміткою про прийняття канцелярією АТВТ “Гілея” за вхідним №140 від 19.03.2008р.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом..

Представник позивача наполягає на розгляді справи на підставі наданих ним матеріалів посилаючись на те, що відповідач свідомо уникає від вирішення питання про погашення заборгованості в досудовому порядку.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, враховуючи його погляд на необхідність розгляду справи в відсутність представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

4 вересня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №400-о, на виконання умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 285300,0 грн. на здійснення поточної діяльності з терміном погашення 17 серпня 2007 року (п.1.4 Договору).

Згідно Додатку №1 до цього Договору позивачем було встановлено плату за кредит - диференційовану відсоткову ставку.

Відповідно до п.2.2.2 та п.2.2.3. Договору відповідач зобов’язався своєчасно проводити повне погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у порядку передбаченому договором.

Відповідач свої договірні зобов’язання виконував не належним чином. Оскільки відповідачем порушувались умови договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків, позивач, у відповідності до Додатку №1 Договору №400-о від 04 вересня, встановив диференційовану відсоткову ставку у розмірі 42%.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по кредиту станом на день подання позову становила 272299,92 грн., а заборгованість зі сплати відсотків за період з 04.09.2006 року по 11.10.2007 рік 75232,37 грн. Вказане підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку відповідача (а.с.22-137).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших акті цивільного законодавства.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Гілея”, 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, бульвар Миру, 4 (р/р 2001 в філії “Миколаївська дирекція” АТ “ІНДЕКС-БАНК”, МФО 326944, ) на користь Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі Філії “Миколаївська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, 54001, м.Миколаїв, пр.Леніна, 83-А (р/р 1017 в філії “Миколаївська дирекція” АТ “ІНДЕКС-БАНК”, МФО 326944, ) 272299,92 грн. основного боргу, 75232,37 грн. відсотків за користування кредитом, 3475,32 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

27.03.2008р.