ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.08 р.                     Справа № 3/60

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, Відособлений підрозділ “Шахта “Жовтневий рудник” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 77 447,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дашивця В.Г. – представник

від відповідача : Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, Відособлений підрозділ “Шахта “Жовтневий рудник” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 77 447,13 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 27/041/30 від 26.04.2005 р., акти прийомки виконаних робіт, рахунок № 000992 від 14.12.2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в засідання суду не з’явився, але надіслав до суду відзив № 09/370 від 11.04.2008 р., в якому суму боргу у розмірі 77 447,13 грн. визнав у повному обсязі.

Крім того, до відзиву додано акт звірки станом на 26 березня 2008 року, який підписаний уповноваженими особами обох сторін, та яким підтверджено наявність заборгованості в сумі 77 447,13 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

26 квітня 2005 року між Державним підприємством “ Донецька вугільна коксівна компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Жовтневий рудник” м. Донецьк та Відкритим акціонерним товариством “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк було укладено договір № 27/041/30 на виконання робіт по налагоджуванню електрообладнання “Шахти “Жовтневий рудник” (далі – Договір).

Згідно п. 3 Наказу Міністерства палива та енергетики України від 26.05.2005 р. № 238 Державне підприємство “Донецька вугільна коксівна компанія” було реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів, у тому числі ВП “Шахта “Жовтневий рудник” та приєднання його до складу ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”.

ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником всіх прав та обов’язків ДП „Донецька вугільна коксівна компанія”.

У відповідності з п. 1 Договору „Замовник” (відповідач) доручає, а „Підрядник” (позивач) зобовязувався виконати роботи по налагоджуванню електрообладнання “Шахти “Жовтневий рудник”, згідно доданої кошторисної документації, яка є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору „Підрядник” був зобов’язаний виконати передбачені Договором об’єми робіт згідно кошторисної документації та графіку виконання робіт після надходження авансу, вказаного у п. 3.2 Договору на свій розрахунковий рахунок.

Згідно п. 2.2.5. Договору відповідач зобовязаний був здійснити оплату

робіт за Договором.

Пункт 3.2. Договору передбачає, що перед початком налагоджування Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Підрядника аванс у розмірі 50 % кошторисної вартості, а після закінчення робіт за актом здачі-прийомки виконаних робіт здійснюється кінцевий розрахунок у строк не пізніше 2 тижнів з дня підписання Замовником акту форми КБ-2В за виконану Підрядником роботу.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт форми КБ-2в, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 77 447,13 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 77 447,13 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, Відособлений підрозділ “Шахта “Жовтневий рудник” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 77 447,13 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 8811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 8001 в АКБ “Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ) заборгованість в сумі 77 447,13 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 8811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 8001 в АКБ “Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 774,47 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 8811 у філії ГУ “Промінвестбанку”, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк (вулиця Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 8001 в АКБ “Капітал” м. Донецька, МФО 334828, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

2 - відповідачу