ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2008 р.

Справа № 01-31/3146А

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

до комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», м. Луцьк

третьої сторони: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

про визнання недійсною реєстрації права спільного користування

встановила:

відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем подано позовну заяву до господарського суду без долучення її копії та копій приєднаних до неї документів.

Відповідно до п.4 ст.106 КАСУ у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Правовою підставою визнання нечинним рішення суб’єкта владних повноважень є невідповідність його вимогам чинного законодавства, визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов”язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв”язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації – позивача у справі.

Звертаючись з позовною заявою про визнання недійсною реєстрації права спільного користування на нежитлову будівлю – операційний зал відділення поштового зв’язку площею 29, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с.Білин, вул. 40 років Перемоги, буд. 5 – А, за ВАТ Укртелеком" та вказуючи, що реєстрацію права власності проведено незаконно, позивачем – УДППЗ Укрпошта" не обґрунтовано, які саме вимоги, якого законодавства порушено відповідачем при реєстрації права власності на спірне приміщення за ВАТ Укртелеком", які права позивача порушено у зв’язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву УДППЗ Укрпошта" слід залишити без руху, зобов’язавши позивача у строк до 5.12.2008р. усунути зазначені вище недоліки шляхом подачі згаданих копій документів та письмових обгрунтувань.

У відповідності із ч.6 ст.108 КАСУ залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження рішення суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скрга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя