ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 березня 2008 р. Справа № 14/32-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" (вул. Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, 21100)

до:Малого приватного підприємства "Лого" (вул. 1 Травня, 5/1, м. Вінниця, 21050)

про усунення перешкод у користуванні майном

З участю представників сторін:

позивача : Якимчук В.І. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ "Сармат" до малого приватного підприємства "Лого" про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача витребуваних судом доказів не подав, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2337 - 2339 від 07.03.08р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 24754 від 20.03.08р.

Згідно п.п. 1,2,3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребувавних доказів, необхідністю витребувати нові докази.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2008 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1108

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони до 04.04.08р. надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази в підтвердження позовних вимог; лист № 1 від 10.01.08р. тадоказ його надіслання відповідачу; докази щодо юридичного статусу приміщення-прибудови до відеоінформатора по вул. Пушкіна, 2, м. Вінниця

Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; нормативно-правове обґрунтування підстав надіслання позивача листа № 48 від 15.02.08; докази права власності на майно ВГМІЦ "Резонанс" та ДО АБ Державного управління справами , що є предметом спору, докази перебування спірного майна в оренді відповідача на момент укладення договору купівлі - продажу № б/н від 14.02.200 року між сторонами, установчі документи ( статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку ЄДРПОУ ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Залімський І.Г.