ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.08р.

Справа № А15/49-07

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до Зеленодольського професійного ліцея, м.Зеленодольськ

про стягнення недоїмки в сумі 5065,78 грн

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від позивача: Губайдуллін О.Ф., представник ДОВ ФСС з ТВП, доручення № 07-08/4226 від 15.07.08р.

від відповідача: Ніколаєнкова О.О., представник Зеленодольського професійного ліцея, доручення № б/н 20.08.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 30.03.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) до Зеленодольського професійного ліцея, м. Зеленодольськ (далі - відповідач) про стягнення недоїмки в сумі 5065,78 грн.

Постановою господарського суду від 28.08.2007р. позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ задоволені у повному обсязі.

21.01.2008 р. на виконання постанови господарського суду від 28.08.2007 р., що набрала законної сили 10.12.2007 р., видано виконавчий лист.

01.07.2008 р. до господарського суду надійшла заява відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 р. по справі №А15/49-07, що був виданий на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2007 р. по справі №А15/49-07, до 01.01.2009 р.

Ухвалою суду від 04.08.2008 р. розгляд заяви було призначено у судовому засіданні на 21.08.08 р.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання з проханням відмовити відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання постанови господарського суду від 28.08.2007 р., у зв'язку з відсутністю правових підстав у відповідача для надання такої відстрочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Також п. 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне задовільнити заяву відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 р. по справі №А15/49-07.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу Державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 р. по справі №А15/49-07 задовольнити.

Відстрочити виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 р. по справі №А15/49-07 до 01.01.2009 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Е. Петренко