ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.08 р. Справа № 17/155пд

за скаргою: Кооперативного оптово-роздрібного торгівельного підприємства м. Сімферополь

до ВДВС Калінінського району м. Донецька

про визнання незаконним та відміну постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського району м. Донецька від 01.09.2008р.

позивач (по справі): Кооперативне оптово-роздрібне торгівельне підприємство м. Сімферополь

відповідач (по справі): Закрите акціонерне товариство “Науково-виробниче обєднання “Донбудкомплект” м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача по справі): не з’явився

від відповідача (по справі): не з’явився

від ВДВС: Пахомов Д.С. - довіреність

Кооперативне оптово-роздрібне торгівельне підприємство м. Сімферополь звернулось зі скаргою щодо визнання незаконним та відміну постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського району м. Донецька від 01.09.2008р..

Зважаючи на те, що:

-          відповідно до ст.1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження - є завершальною стадією судового провадження, спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню;

-          приписи ч.1 ст.121І Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена;

-          згідно ст.40 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо державний виконавець виконав усі дії передбачені пунктами 2-6 частини першої цієї статті;

-          ВДВС надав суду докази, які підтверджують вжиття ВДВС усіх заходів для пошуку майна боржника,

господарський суд вважає, що державним виконавцем правомірно та в межах діючого законодавства України була внесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 01.09.2008р.

Суд звертає увагу, що повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав, передбачених пунктами 2 - 6 частини першої цієї статті, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання в межах строків, встановлених статтею 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Кооперативного оптово-роздрібного торгівельного підприємства м. Сімферополь до ВДВС Калінінського району м. Донецька про визнання незаконним та відміну постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського району м. Донецька від 01.09.2008р. – залишити без задоволення.

Суддя Татенко В.М.