ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 33/148-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Фарм-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 436 грн. 94 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Янушак О.М. (юрисконсульт), довіреність № 81 від 01.09.2008 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фра-М" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Фарм-Сервіс" про стягнення 23 202 грн. 33 коп.- основного боргу , 6 202 грн. 24 коп. - інфляційних, 786 грн. 39 коп. - 3% річних, 5 245 грн. 62 коп. - пені і витрат по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, б. 13, к. 101) та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.10.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

14.11.2006 року між ТОВ "Фра-М" (постачальник) та ТОВ "Інтер-Фарм-Сервіс" (покупець) був укладений договір поставки товару № 72/Д (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник (позивач по справі) зобов’язується систематично поставляти та передавати у власність покупця лікарські засоби, товари медичного призначення, засоби особистої гігієни тощо, а покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар.

Сума кожної поставки, відстрочка оплати поставленого товару та розмір націнки вказуються в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною Договору (п. 3.1. Договору).

Відповідно до товарно-транспортних накладних строк оплати 30 днів з моменту отримання.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 24 759 грн. 03 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними: від 04.05.2007 року № 46236/1, від 04.05.2007 року № 46237/1, від 04.05.2007 року № 46238/1, від 07.05.2007 року № 47414/1, від 07.05.2007 року № 47407/1, від 08.05.2007 року № 48035/1, від 08.05.2007 року № 48069/1, від 10.05.2007 року № 48584/1, від 11.05.2007 року № 48933/1, від 11.05.2007 року № 48952/1, від 14.05.2007 року № 49500/1, від 17.05.2007 року № 50831/1, від 17.05.2007 року № 50710/1, від 18.05.2007 року № 51312/1, від 21.05.2007 року № 51787/1, від 21.05.2007 року № 51832/1, від 22.05.2007 року № 52487/1, від 23.05.2007 року № 52946/1, від 30.05.2007 року № 55025/1, від 31.05.2007 року № 55463/1, від 04.06.2007 року № 56032/1, від 11.06.2007 року № 59248/1, від 11.06.2007 року № 59147/1, від 11.06.2007 року № 59249/1, від 12.06.2007 року № 59862/1, від 13.06.2007 року № 60521/1, від 14.06.2007 року № 60993/1, від 03.07.2007 року № 66213/1, від 03.07.2007 року № 66291/1, від 03.07.2007 року № 66117/1, від 03.07.2007 року № 66214/1, від 11.07.2007 року № 70311/1, від 11.07.2007 року № 70313/1, від 11.07.2007 року № 70314/1, від 11.07.2007 року № 70315/1, від 11.07.2007 року № 70312/1, від 13.07.2007 року № 70806/1, від 13.07.2007 року № 71369/1, від 13.07.2007 року № 70801/1, від 13.07.2007 року № 70802/1, від 13.07.2007 року № 70804/1, від 13.07.2007 року № 70805/1, від 13.07.2007 року № 71368/1, від 13.07.2007 року № 71370/1, від 13.07.2007 року № 71401/1, від 16.07.2007 року № 71573/1, від 16.07.2007 року № 71644/1, від 16.07.2007 року № 71643/1, від 17.07.2007 року № 71882/1, від 17.07.2007 року № 72028/1, від 17.07.2007 року № 72029/1, від 17.07.2007 року № 72030/1, від 17.07.2007 року № 72031/1, від 17.07.2007 року № 72027/1, від 19.07.2007 року № 73093/1, від 19.07.2007 року № 73095/1, від 19.07.2007 року № 73207/1, від 19.07.2007 року № 73208/1, від 19.07.2007 року № 73572/1, від 19.07.2007 року № 73094/1, від 20.07.2007 року № 74032/1, від 20.07.2007 року № 74034/1, від 20.07.2007 року № 74033/1, від 23.07.2007 року № 74565/1, від 23.07.2007 року № 74562/1, від 23.07.2007 року № 74566/1, від 23.07.2007 року № 74567/1, від 25.07.2007 року № 745518/1, від 25.07.2007 року № 75551/1, від 25.07.2007 року № 75553/1, від 25.07.2007 року № 75520/1, від 25.07.2007 року № 75554/1, від 26.07.2007 року № 75596/1, від 26.07.2007 року № 75946/1, від 26.07.2007 року № 75947/1, від 27.07.2007 року № 76437/1, від 27.07.2007 року № 76438/1, від 30.07.2007 року № 76897/1, від 31.07.2007 року № 77384/1, від 31.07.2007 року № 77388/1, від 01.08.2007 року № 77881/1, від 02.08.2007 року № 78310/1, від 06.08.2007 року № 79200/1, від 06.08.2007 року № 79368/1, які підписані і скріплені печатками уповноваженими представниками сторін (т. 1 а. с. 91/150, т. 2 а.с.1-28).

Відповідач оплату за отриманий товар здійснив частково сплативши позивачу за період вересень - грудень 2007 р. кошти у розмірі 1 556,70 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано належного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 23 202 грн. 33 коп. доведені і підлягають задоволенню.

Пунктом 5.2 Договору сторони передбачили, що за порушення строку розрахунку за поставлений товар покупець сплачує пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки розрахунку, пеня складає - 5 245 грн. 62 коп., і підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі –6 202 грн. 24 коп. ( за період з червня 2007р. по вересень 2008р. ) та 3 % річних - 786,39 грн. ( за період з червня 2007р. по вересень 2008р.).

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі –23 202 грн. 33 коп. - основного боргу, 5 245 грн. 62 коп. –пені, 786 грн. 39 коп. –3% річні, 6 202 грн. 24 коп. –інфляційні втрати .

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Фарм-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, б. 13., к. 101, р/р № 4416 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" (83023, м. Донецьк, вул.. Полеглих Комунарів, 95-Б; р/р № 26004208 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 335076, ) 23 202 (двадцять три тисячі двісті дві) грн. 33 коп. - основного боргу, 5 245 (п’ять тисяч двісті сорок п’ять) грн. 62 коп. –пені, 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 39 коп. –3% річні, 6 202 (шість тисяч двісті дві) грн. 24 коп. –інфляційні втрати, 354 грн.36 –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення оформлене відповідно до ст.. 84 ГПК України 12.11.2008 р.