ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" лютого 2008 р.                                                   Справа № Б11/027-08

За заявою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005», м. Бровари

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Семчук Т.М. –дов. № 2084

Представники: від 12.02.2008р.

боржник –не з’явився;

Обставини справи:

Кредитор –Броварська об’єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005», м. Бровари у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором на протязі 3-х місяців в загальній сумі 298 732 грн.

Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що Приватне підприємство «Промтехкомплекс 005»зареєстроване рішенням Виконкому Броварської міськради від 24.06.2005 р. за № 0000825, юридична адреса –Київська обл., м. Бровари, вул. Радистів, 3, .

Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, Броварською ОДПІ направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з боржника податкової заборгованості в сумі 298 732 грн.

Постановою господарського суду позов задоволено, про що 20.10.2006 р. видано виконавчий лист, який у відповідності до ст. 258 КАС України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ВДВС Броваського МРУЮ.

Постановою від 18.10.2007 р. ВДВС Броварського МРУЮ виконавчий лист повернуто без виконання у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Таким чином заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені і визнані судом обґрунтованими.

Оскільки представником кредитора не подано кандидатуру арбітражного керуючого, суд за власною ініціативою призначає по справі розпорядником майна – арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича (ліцензія серії АБ № 271546 від 10.11.2005р.).

Згідно ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 13, ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредитором Броварську об’єднану державну податкову інспекцію з майновими вимогами в сумі 298 732 грн.

2.          Зобов’язати іініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

3.          Призначити по справі розпорядника майна Нестеренка Сергія Сергійовича (ліцензія серії АБ № 271546 від 10.11.2005р.).

4.          Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Промтехкомплекс 005»надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

5.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                        Мальована Л.Я.