ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.08

Справа №АС3/369-07.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянув заяву Відритого акціонерного товариства «Сумихімпром» про розстрочення виконання постанови господарського суду Сумської області від 25.10.20007 року по справі № АС 3/369-07

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача          Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» , м.Суми

про стягнення 1 739 288 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Груздо Т.С.

від відповідача: Мітрофанський В.С.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року господарським судом Сумської області ухвалено постанову у адміністративній справі № АС 3/369-07 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення           1 739 288 грн. 45 коп., згідно якої керуючись ст.ст. 162,163 КАСУ суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції в сумі 1 705 017 грн. 60 коп. та пеню в сумі 34 270 грн. 85 коп..

04 лютого 2008 року Зарічним відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження .

8 лютого 2007 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про розстрочення виконання постанови від 25.10.2007 року по даній справі строком до 31 липня 2008 року щомісячними рівномірними частками , у зв’язку зі складним економічним становищем, викликаним значною кредиторською заборгованістю ВАТ «Сумихімпром» перед постачальниками сировини та енергоносіїв яка складає – більше 177 414 675 гривень. Сума кредитного зобов'язання перед банківськими установами складають 132 000,00 гривень. Майно відповідача - ВАТ «Сумихімпром» включено в державний реєстр обтяжень рухомого і нерухомого майна щодо його розпорядження останнім.

Позивач в письмовому обґрунтуванні своєї позиції по даній справі № 04-229/341 від 11.02.2008 року на підставі ст. 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» , Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» заперечує проти надання ВАТ «Сумихімпром» розстрочки виконання судової постанови АС №3/369-07.

Враховуючи наявність обставин , що ускладнюють виконання судової постанови (відсутність коштів на рахунку ) та беручи до уваги той факт , що стягнення з ВАТ «Сумихімпром» одразу 1 739 288 грн. 45 коп. адміністративно господарських санкцій та пені заблокує розрахунки ВАТ «Сумихімпром» з постачальниками енергоресурсів та сировини , викличе зупинку виробництва, призведе до заборгованості по заробітній платі , а це в свою чергу може призвести до соціальної напруженості в трудовому колективі і в регіоні, господарський суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява відповідача про розстрочку виконання постанови господарського суду від 25.10.2007 року , яка набрала законної сили, підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 263, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Заяву ВАТ «Сумихімпром» про розстрочення виконання постанови господарського суду від 25.10.2007 року по справі № АС 3/366-07 за позовом Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 1 739 288 грн. 45 коп. - задовольнити .

2.          Розстрочити виконання постанови господарського суду Сумської області від 25.10.2007 р. по справі № АС 3/369-07 з лютого 2008 року по липень 2008 року включно щомісячно рівними частками по 289 881 грн. 41 коп.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.