ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 р.

№ 15/83-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши

касаційну скаргу

ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р.

у справі

№15/83-б господарського суду м. Києва

за заявою

1.          Міністерства оборони України

2. Командування Повітряних Сил Збройних Сил України

до

ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.”

про

банкрутство

в судовому засіданні взяли участь представники :

Міністерства оборони України

Ящук М.М.

Командування Повітряних Сил Збройних Сил України

Ящук М.М.

ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.”

Савчук І.О.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р. (судді: Коваленко В.М., Вербицька О.В., Гарник Л.Л.) апеляційну скаргу Міністерства оборони України та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 26.03.2007р. про зупинення провадження у справі про банкрутство скасовано, справу №15/83-б передано на розгляд господарському суду м. Києва.

ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.” звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р. скасувати, ухвалу господарського суду м. Києва від 26.03.2007р. залишити в силі.

В обґрунтування своєї касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.ст. 43, 99, 101, 103 ГПК України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.2, 7 Закону України "Про судоустрій", ст.6, 19 Конституції України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Міністерство оборони України та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України звернулись до господарського суду м. Києва з заявою від 01.02.2007р. про визнання ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.” банкрутом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2007р. було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.”

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2007р. (суддя Хоменко М.Г.) задоволено клопотання ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.” про зупинення провадження у справі №15/83-б до вирішення пов"язаних із нею інших справ: №1006/07 у Європейському Суді з прав людини та №05-5-41/6913-А у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Зі змісту ст.79 ГПК України випливає, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з"ясувати: як пов"язана справа, яка розглядається господарським судом зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Судом першої інстанції в мотивувальній частині ухвали обґрунтування таких обставин не наведено.

Доводи скаржника стосовно того, що суд апеляційної інстанції порушив ст.103 ГПК, направивши справу на розгляд суду першої інстанції, колегією не приймається.

Відповідно до ч.4 ст.106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Беручи до уваги вищезазначене, судова колегія вважає, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою, у зв"язку з чим підстав для її скасування немає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ЗАТ “Авіакомпанія “А.Т.І.” залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р. залишити без змін.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді                                                                        Мамонтова О.М.

Хандурін М.І.