ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" жовтня
2008 р.                              м.
Черкаси                            Справа
№ 17/4115а

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем
Волна С.В., за участю представників сторін:

позивача
-Фролова Ю.С. -по довіреності,

відповідача
-не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу №                17/4115а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 110 грн. 22
коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем
заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 110 грн. 22 коп. на
підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058 ), Закону України "Про
державний бюджет на 2005 рік" за період з 01.01.2005 року по 30.03.2005
року.

Позивач
подав суду заяву № 9215/07 від 24.09.2008 року про відмову від позову та
закриття  провадження  по
справі у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми і
просив суд на цій підставі провадження у справі закрити на підставі пункту 2
частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд
визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є
перешкодою для розгляду справи і відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України, розглядає справу без його участі.

Дослідивши
адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі
письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі
з наступних підстав.

Відповідачем
у добровільному порядку сплачено борг в сумі 110 грн. 22 коп., що
підтверджується наданими суду доказами. Таким чином, підстави для стягнення
даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.

Відповідно
до частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитись від
адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач
відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у
справі.

Водночас
суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС
України).

Суд
дійшов висновку, що відмова Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської області від адміністративного позову не
суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно
зі статтею 95 КАС України судові витрати в сумі 1 грн. 10 коп., від сплати яких
позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного
бюджету.

З
урахуванням викладеного, керуючись статтями 95, пунктом 2 частини 1 статті                157, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Провадження у справі № 17/4115а за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 110 грн. 22
коп. -закрити.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) -в дохід бюджету на рахунок №
0002,  банк -ГУДКУ в Черкаській
області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через Золотоніську ОДПІ -1
грн. 10  коп. судового збору.

Видати
виконавчий лист.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд
через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.С.Боровик