ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"10" квітня 2008 р. Справа № 10/50

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»в особі Філії

«Рівненська»м.Рівне

до відповідача Дочірнього підприємства «Об’єднання підприємств громадського харчування»

Рівненської райспоживспілки м.Рівне

про стягнення 640 грн. 03 коп. заборгованості по розрахунках, пені, штрафу, 18% річних та

втрат, завданих внаслідок інфляції

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-           Горшкова В.В., представник (довіреність №04-269 від 09.04.2008р.);

від відповідача- не з’явився.

В судове засідання 10 квітня 2008р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням підприємства зв’язку, наявним в матеріалах справи. (а.с.18).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 477 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар, 18 грн. 84 коп. пені та 95 грн. 43 коп. штрафу згідно укладеного договору, а також 19 грн. 64 коп. 18% річних та 28 грн. 98 коп. втрат, завданих внаслідок інфляції.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 31.03.2008р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Ланжерон і К»в особі Філії «Рівненська»- продавець та ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки - покупець 11.12.2007р. уклали договір купівлі-продажу товарів №914/07 (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору продавець зобов’язувався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець –зобов’язувався прийняти товар та оплатити його протягом 7 банківських днів з дати виписки видаткової накладної. (п.5.4 Договору). Строк дії договору –до 31.12.2015р. (п.8.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами філії «Рівненська»ТзОВ «Ланжерон і К»та ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки і скріплений відбитками їх печаток; змін та доповнень до Договору сторони не вносили.

Фактично, згідно згідно накладної №РН-0004150 від 13.12.2007р. позивач передав відповідачу товар в асортименті на загальну суму 477 грн. 14 коп., що стверджується підписом уповноваженої особи ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки та відбитком штампу ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки на вищевказаній накладній, що стверджується матеріалами справи (а.с.8).

За поставлений товар відповідач не розрахувався. Сторони провели звірку взаєморозрахунків, за наслідками якої склали Акт, з якого вбачається, що станом на 31.01.2008р. заборогованість ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки складає 477 грн. 14 коп. Акт підписано уповноваженими представниками філії «Рівненська»ТзОВ «Ланжерон і К»та ДП «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки, скріплено відбитками печаток сторін (а.с.21).

Вимога оплати 477 грн. 14 коп. основного боргу та 132 грн. 14 коп. нарахованих санкцій, яка вбачається з претензії №04-85 від 07.02.2008р., - станом на день звернення позивача з позовом залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, сума основного боргу відповідача становила 477 грн. 14 коп.

Покликаючись на п.6.2 Договору, позивач нарахував пеню за період з 25.12.2007р. по 17.03.2008р., сума якої складає 18 грн. 84 коп. та 20% штрафу, сума якого складає 95 грн. 43 коп.

На підставі п.6.3 Договору та ч.2 ст.625 ЦК України позивач нарахував 19 грн. 64 коп. 18% річних за період з 25.12.2007р. по 17.03.2008р. та 28 грн. 98 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, за період з 25.12.2007р. по 29.02.2008р.

В судовому засіданні 10 квітня 2008р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зменшив суму позовних вимог в зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем в сумі 477 грн. 14 коп. основного боргу, що ствердив банківською випискою від 03.04.2008р. (а.с.22). Позивач підтримав позовні вимоги в частині 18 грн. 84 коп. пені, 95 грн. 43 коп. штрафу, 28 грн. 98 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 19 грн. 64 коп. 18% річних. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає обставинам справи та не суперечить чинному законодавству –суд прийняв її до розгляду. Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Погашення частини боргу відповідачем після порушення провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення 477 грн. 14 коп. на підставі п.11 ст.80 ГПК України, - в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині позову.

Вбачається, що решта вимог позивача, а саме 18 грн. 84 коп. пені, 95 грн. 43 коп. штрафу, 28 грн. 98 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 19 грн. 64 коп. 18% річних стверджується Договором, накладною, претензією, розрахунком, Актом звірки і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Інших доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 162 грн. 89 коп. боргу. В частині стягнення 477 грн. 14 коп. провадження у справі припинити. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Об’єднання підприємств громадського харчування»Рівненської райспоживспілки», яке знаходиться в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, вул.Молодіжна,2-Г на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»в особі Філії «Рівненська», яка знаходиться в м.Рівне, вул.Фабрична,12 18 грн. 84 коп. пені, 95 грн. 43 коп. штрафу, 28 грн. 98 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 19 грн. 64 коп. 18% річних, 102грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. В частині стягнення 477 грн. 14 коп. боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "10" квітня 2008 р..