ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.10.08 р.                      Справа № 37/278а

за позовом: Приватного підприємства “Аскона”, м.Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовський електричних мереж, м.Маріуполь

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство “ПКФ Абсолют”, м.Маріуполь

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа Грисько В”ячеслав Євгенович, м.Маріуполь

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Гевс і К” ЛТД, м.Маріуполь

про стягнення 513583,56 грн., скасування рішення комісії ВАТ “Донецькобленерго” Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, по розгляду спірних актів, прийнятого протоколом № 12/11 від 22 березня 2007 р., про нарахування приватному підприємству “Аскона” 58228,21 грн. за безоблікове користування електричною енергією, як незаконного та необгрунтованого

Суддя Донець О.Є.

Представники сторін:

від позивача Шолохов А.Ф. – за довіреністю

від відповідача Кабанова Л.О., Батенко М.В. – за довіреністю

від третьої особи – 1 Шолохов А.Ф. – за довіреністю

від третьої особи – 2 Шолохов А.Ф. – за довіреністю

від третьої особи – 3 Шолохов А.Ф. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне підприємство “Аскона”, м.Маріуполь, із позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовський електричних мереж, м.Маріуполь, про стягнення 513583,56 грн., скасування рішення комісії ВАТ “Донецькобленерго” Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, по розгляду спірних актів, прийнятих протоколом № 12/11 від 22 березня 2007 р., про нарахування приватному підприємству “Аскона” 58228,21 грн. за безоблікове користування електричною енергією, як незаконного та необґрунтованого.

Ухвалою суду від 17.06.08 р. до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Приватне підприємство “ПКФ Абсолют”, м.Маріуполь, суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа Грисько В”ячеслав Євгенович, м.Маріуполь, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гевс і К” ЛТД, м.Маріуполь.

03.07.2008р. позивач надав суду уточнення позовних вимог, у яких просив суд стягнути з відповідача заподіяні йому збитки, штрафні санкції та неодержаний доход в розмірі 513583,56 грн., відмінити рішення комісії ВАТ „Донецькобленерго”, в особі Приазовських електричних мереж по розгляду спірних актів, які прийняті протоколом № 12/11 від 22.03.2008р., про нарахування 58228,21 грн. за без облікове користування електричною енергією, як незаконне та необґрунтоване.

Відповідач уточнені позовні вимоги не визнав, про що надав суду відзив № б/н від 02.07.2008р. а також додаток до відзиву № 2103 від 25.07.2008р., своїх заперечень стосовно пояснень позивача суду не надав.

Керівник ПП „Аксона” Грисько Є.В. надав суду письмові пояснення № 142 від 14.10.2008р., у яких посилається на те, що 13.09.2006р. представником Держенергонадзору із представником Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” проводилось обстеження технічного стану електроустановок промбази ПП „Аксона”, яка розташована по вул. Дніпровська – 12 у м.Маріуполь. В ході обстеження був відключений ввідний рубильник, через який поступає електроенергія на підприємство. При цьому спрацювало реле автоматики та включилося в роботу джерело автономного живлення – генератор. Представники ВАТ „Донецькобленерго” стали стверджувати про те, що має місце безоблікове споживання електроенергії від мереж постачальника за допомогою приєднання до ввідного кабелю до приладу обліку електроенергії. При цьому представник ВАТ „Донецькобленерго”, старший групи, сказав директору ПП „Аксона” про те, що б він дав йому десять тисяч доларів для того, щоб акт про порушення Правил ПЕЕ не складався, на що директор ПП „Аксона” відповів, що порушень ніяких немає у схемі підключення генератора до внутрішніх мереж підприємства, також запропонував перевірити цілісність ввідного кабелю.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Зважаючи на ствердження керівника ПП „Аксона” Грисько Є.В., у діях представників Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, які проводили перевірку ПП „Аксона” можливо мають ознаки дій, за вчиненням яких передбачено кримінальну відповідальність, а саме ст. ст. 364, 370 Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до прокуратури Донецької області, зупинити провадження у справі № 37/278а.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали справи № 37/278а за позовом Приватного підприємства “Аскона”, м.Маріуполь, до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь, про стягнення 513583,56 грн. заподіяних збитків, штрафних санкцій та неодержаного доходу, відміну рішення комісії ВАТ „Донецькобленерго”, в особі Приазовських електричних мереж по розгляду спірних актів, які прийняті протоколом № 12/11 від 22.03.2008р., про нарахування 58228,21 грн. за безоблікове користування електричною енергією, як незаконного та необґрунтованого направити до прокуратури Донецької області для перевірки наявності в діях посадових осіб Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, в особі Приазовських електричних мереж, м.Маріуполь ознак дій, переслідуваних у кримінальному порядку (ст. ст. 364, 370 Кримінального кодексу України).

Провадження у справі – зупинити до закінчення перевірки прокуратурою Донецької області та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя

Надруковано 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3-4. прокурору5. у справу

Вик. Марченко Ю.О.