ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.08

Справа №7/166-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/166-06 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: представник Глухівської МДПІ – Мамаєв О.М.

представник ТОВ «Інвестиційні програми» - Мартиненко І.М.

від боржника – не з’явився

розпорядник майна – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/166-06 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника –Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”, про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст.. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.11.2006 року кредитором у газеті “Голос України” № 239 від 16.12.2006 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 7/166-06.

До господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора – Глухівської міжрайонної державної інспекції про збільшення кредиторських вимог, в якій він просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” кредиторські вимоги в сумі 207138 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2008 року було призначено розгляд заяви Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції по справі № 7/166-06 в засідання суду на 11.08.2008 року о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.08.2008 року оголошено ухвалу про відкладення розгляду заяви Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до повернення матеріалів справи № 7/166-06 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2008 року по справі № 7/166-06 призначено розгляд заяви Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання вимог до боржника в розмірі 207138 грн. 00 коп. в засідання суду на 10.11.2008 року та запропоновано боржнику надати письмовий відзив на заяву кредитора.

Від члена комітету кредиторів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні програми», надійшло заперечення на заяву Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог, в якій він просить суд відмовити в задоволенні заяви про збільшення кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки заявлені вимоги є поточними, і не можуть бути визнанні в процедурі розпорядження майном та включені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів заяви Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції за № 5588/10/10-018 від 09.06.2008 року, кредиторські вимоги в сумі 207138 грн. 00 коп. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів». Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Таким чином, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає можливість звернення поточних кредиторів з заявами про визнання вимог до боржника та розгляд судом відповідних заяв лише в межах ліквідаційної процедури. Однак, це не позбавляє кредитора права звернутися до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог по справі про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» на 207138 грн. 00 коп. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити в задоволенні заяви Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про збільшення кредиторських вимог по справі про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» на 207138 грн. 00 коп.

2. Ухвалу надіслати Глухівській МДПІ, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. Рижков