ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.

№ 13/106-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

ТРК "Контакт"

на ухвалу

Житомирского апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року

у справі

господарського суду

№ 13/106-Б

Хмельницької області

за позовом

Компанії "Yard Corp LLC", м. Уілмінгтон штату Делавар США

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНП"

про

визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ТРК "Контакт" –Банашко І.Ю.

від ТОВ "РАНП" – Турченко Е.І.

від ПП "АМЛ" - Лук'янчикова В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року у справі №13/106-Б апеляційну скаргу Корпорації „Телерадіокорпорація „Контакт” на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2008 повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, корпорація „Телерадіокорпорація „Контакт” звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року у справі №13/106-Б.

Касаційна скарга мотивована порушенням з боку суду апеляційної інстанції процесуальних норм, а саме ст.ст. 50,51,54,93 ГПК України, а також тим, що суд другої інстанції не прийняв до уваги той факт, що в тексті ухвали господарського суду від 08.08.2008 вказано, що повний текст її був виготовлений 15.08.2008, виходячи з вимог ГПК України, останнім днем строку на звернення з апеляційною скаргою був - 25 серпня 2008 року, про те це був неробочий день у зв'язку з святкуванням Дня Незалежності України, виходячи з вимог ч. 3 ст. 51 ГПК України, останнім днем строку на звернення з апеляційною скаргою , в даному випадку, став робочий день - 26 серпня 2008 року.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу апеляційного господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2008р. у справі №13/106-Б визнано недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ”РАНП” від 28.09.2005р. в частині виходу із складу учасників Корпорації „Телерадіокорпорація „Контакт” із залишенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ”РАНП” Корпорації „Телерадіокорпорація „Контакт” та рішення позачергових загальних зборів ради директорів Корпорації „Телерадіокорпорація ”Контакт” від 21.02.2006 р. в частині виведення із складу учасників Корпорації „Телерадіокорпорація „Контакт” Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ”РАНП” із її подальшою передачею приватному підприємству „АМЛ”. Цією ж ухвалою скасовано нову редакцію статуту „Телерадіокорпорації „Контакт”, зареєстровану Державним реєстратором Хмельницької райдержадміністрації 28.02.2006 р. під № 5000050. Відновлено у числі учасників Корпорації „Телерадіокорпорація ”Контакт”, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „РАНП”, із часткою у статутному фонді 92,09 %. Клопотання боржника в особі ліквідатора про накладення арешту на майно відхилено.

Апеляційним господарським судом в ухвалі від 11.09.2008 встановлено, що оскаржувану ухвалу винесено місцевим господарським судом 08.08.2008р. Отже, 10-ти денний строк подання апеляційної скарги закінчився 18.08.2008р. Скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду Хмельницької області 26.08.2008р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду. Таким чином, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги скаржником не заявлено.

Колегія суддів Вищого господарського суду не погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції, враховуючи таке.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2008р. у справі №13/106-Б , в засіданні 08.08.2008 оголошувалась резолютивна частина даної ухвали, тому повний текст її був виготовлений 15.08.2008.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку щодо скасування ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року у справі №13/106-Б, як такої, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТРК "Контакт" задовольнити.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року у справі №13/106-Б скасувати.

Справу передати на розгляд до Житомирського апеляційного господарського суду.

Головуючий           І.Ю. Панова

Судді                                                                                  А.О. Заріцька

Л.В. Продаєвич