ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р.
Справа №  11/448/08

За позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до відповідача:
Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації” (54030, м.Миколаїв,вул.Шевченко, 40)

Суддя Василяка
К.Л.

При секретарі Заболотній І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

Суть спору:
визнання права власності

Позивач у судове засідання не
з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у відзиві заперечень
проти позову не висловив, однак враховуючи факт самовільного будівництва
просить судові витрати покласти на позивача.

На підставі ст.75 ГПК України суд
вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,  суд -

в с т а н о в
и в:

Позивачу на праві приватної
власності належить частина земельної ділянки площею 41 кв. м. для
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Зазначене
підтверджується договором купівлі-продажу від 21.08.2007 р. та витягом з
Державного реєстру правочинів за №4484814 від 21.08.2007 р.

Позивачем, всупереч приписам
ст.ст.24, 28, 29 Закону України “Про планування і забудову територій”, без
належно затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, було
здійснено самочинне будівництво магазину літ.
«С»площею 33, 30 кв. м., що підтверджується технічним паспортом,
виготовленим КП “ММБТІ”, станом на 21.02.2008 р.  та інвентаризаційною справою №1222.

За таких обставин, відповідно до
ч.1 ст.376 ЦК України, вищевказаний об'єкт нерухомості вважається самочинно
збудованим.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Частиною 5 статті 376 ЦК України
передбачено, що на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Самочинно побудований магазин
згідно технічного висновку ПП «Промжилбуд» від 22.10.2008 р. про результати
дослідження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій приміщення
нежилого будівництва №227 по  вул.
Генерала Попеля в м. Миколаєві відповідає санітарно-епідеміологічним, пожежним
та іншим будівельним нормам.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини
позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

2.
Визнати за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на магазин Літ «С», загальною
площею 33,30 кв. м., основною площею -33,30 кв. м., який знаходиться за
адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 227.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Суддя
К.Л.Василяка