ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.08р.

Справа № 35/188-08

За позовом Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії

"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим

приміщенням) "Космос",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 495 417,77 грн

Голова господарського суду Дніпропетровської області Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію –242 371,30 грн, 3% річних – 6 063,85 грн, пеню – 192 227,71 грн, інфляційні втрати –54 754,91 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №367Т від 15.11.2005р. про постачання теплової енергії для потреб опалення.

Заявою №21/24 від 07.11.2008р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію –242 371,30 грн, 3% річних –10877,94 грн, пеню –28 163,56 грн, інфляційні втрати –67 266,12 грн з тих же підстав.

Згідно ухвали в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2008р. розгляд справи було призначено колегіально у складі суддів Широбокової Л.П., Пархоменко Н.В. та Кощеєва І.М.

28.11.2008р. від відповідача надійшла заява, підписана головою правління Петрушиною Г.О. та заступником голови правління Хоменко В.І., про відвід колегії суддів. Заява мотивована тим, що колегія суддів допустила до участі у справі «два склади представників Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос», під керівництвом двох голів правління –Петрушиної Г.О. та Шароватова І.І.»та при цьому не обгрунтувала таке своє рішення посиланням на норму законодавства.

Вказане визвало у заявника сумнів у неупередженості колегії суддів, в зв’язку з чим заявник просить відвести колегію у складі суддів Широбокової Л.П., Пархоменко Н.В. та Кощеєва І.М. від розгляду справи №35/188-08 та призначити для її розгляду колегію в новому складі.

Розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос», дослідивши матеріали справи, голова суду –

ВСТАНОВИВ:

Як видно із змісту заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» відповідачем наводяться доводи про порушення колегією суддів положень процесуального законодавства при вирішенні питання щодо допущення представників відповідача до участі у справі.

Отже, фактично Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» оскаржуються процесуальні дії колегії суддів.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

За таких обставин заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос»про відвід колегії суддів у складі судді Широбокової Л.П. –головуючої, суддів Пархоменко Н.В. та Кощеєва І.М. від розгляду справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Голова господарського суду

Дніпропетровської області

Ю.Б. Парусніков