СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2008 р.
Справа № К3/042-08

за позовом    ОСОБА_1, м. Київ,

ОСОБА_2, м. Київ

до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Хвиля-ПКМ”,                       смт. Ворзель

2. ОСОБА_3, м. Горлівка, Донецька обл.,

про
визнання рішень загальних зборів учасників недійсними

суддя Лопатін
А.В.

Представники сторін:

від позивача:   ОСОБА_4. (довіреність від 04.02.2007 року та
довіреність від 30.01.2006 року);

від відповідача 1:  ОСОБА_5. (довіреність від 02.04.2008 року),
Нагайник І.І. (директор, протокол № 10 від 23.09.2007 року);

від відповідача 2:  ОСОБА_5. (довіреність від 10.03.2006 року)

Обставини
справи:

Ухвалою господарського суду
Київської області від 02.06.2008р. було відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми
“Хвиля-ПКМ” та ОСОБА_3 про визнання рішень загальних зборів учасників
недійсними та призначено розгляд справи 02.07.2008 року

02.07.2008р. було відкладено
розгляд справи на 06.08.2008р., у зв'язку з залученням до участі у справі в
якості відповідача 2 -ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.08.2008р. було
відкладено розгляд справи на 02.09.2008р., у зв'язку з необхідністю дослідження
додаткових доказів у справі.

02.09.2008р. представником
відповідача 2 було подано клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим
розгляд справи було відкладено на 18.09.2008р.

18.09.2008р. в судовому засіданні
було оголошено перерву до 19.09.2008р.

В судовому засіданні 19.09.08р.
представник відповідача 2 усно клопотав про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з поданням до господарського суду Київської області зустрічного позову
про виключення зі складу учасників ТОВ Фірма «Хвиля-ПКМ»ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. Вказане клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60
Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до
прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний
з первісним

Згідно ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось
обставин  спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 60, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на  “08” жовтня 2008 року на 12:00 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Попередити сторони про майнову
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

4.          Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

5.          Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою
нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника
з відтиском печатки організації).

6.   Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Лопатін А.В