Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

“25” лютого 2008 р. справа №Б-19/156-07

Судова колегія у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Гончар Т.В., Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексембанк»в м. Харкові (вх.№ 408Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 4.02.2008р. по справі №Б-19/156-07

за заявою Підприємства «Інваспектр»Харківського відділення Всеукраїнської організації «Союз організацій інвалідів України»- Товариства інвалідів Київського району, м. Харків

до Приватного підприємства «Дарт», м. Балаклея

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2006 року порушено справу про банкрутство Приватного підприємства «Дарт».

22.01.2008 року ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексембанк»в м. Харкові звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до проведення розслідування Управлінням податкової міліції ДПА України в Харківській області по факту фальсифікації довіреності виданої від імені Хлебнікова О.М. на представника приватного підприємства «Інваспектр»Чуприна Сергія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2008року у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи відмовлено, з посиланням на те, що направлення кредитором заяви в правоохоронні органи для проведення розслідування по факту фальсифікації довіреності не перешкоджає подальшому розгляду справи та не є підставою для зупинення розгляду даної справи.

ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексембанк»в м. Харкові з ухвалою суду не погодився, в апеляційній скарзі просить її скасувати, з посиланням на її незаконність та необґрунтованість.

Розглянувши апеляційну скаргу колегія суддів дійшла висновку про відмову у її прийнятті, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі. Вказана ухвала винесена на підставі ст. 79 ГПК України.

Статтею 79 ГПК України встановлено, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Права сторін на оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі дана норма статті не передбачає.

Відповідно до частини 2 статті 6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

В силу статті 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 106 ГПК України не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом апеляційного оскарження, однак обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, чинне законодавство України не передбачає право оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексембанк»в м. Харкові.

Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги на 4 арк., а саме:

- апеляційна скарга на 2 арк.,

- поштова квитанція № 8115 від 11.02.2008р. на 1 арк.,

- опис вкладення на 1 арк.

Головуючий суддя           Олійник В.Ф.

Судді           Гончар Т.В.

Кравець Т.В.