ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2008 р.

№ 2-6/1967-2006(2-26/11781-2005)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Хандуріна М.І.,

суддів:

Короткевича О.Є.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Малого приватного підприємства "Кітей"

на ухвалу

господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2007 р.

у справі

господарського суду

№ 2-6/1967-2007

Автономної Республіки Крим

за заявою

Риболовецького колгоспу "Прапор комунізму"

про

визнання його банкрутом,

ліквідатор

арбітражний керуючий Дубровська О.В.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

МПП "Кітей" із касаційною скаргою на ухвалу від 04.12.2007 звернулося лише 02.10.2008, тобто із значним пропуском строку на касаційне оскарження. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що МПП "Кітей" із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2007 зверталося до Севастопольського апеляційного господарського суду. Оскільки до апеляційної скарги не було надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, Севастопольський апеляційний господарський суд ухвалою від 10.03.2008 повернув апеляційну скаргу без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.03.2008 МПП "Кітей" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка була прийнята до розгляду. За результатами розгляду Вищим господарським судом України прийнятно постанову від 09.09.2008, якою ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суд від 10.03.2008 залишено без змін.

І лише 02.10.2008 МПП "Кітей" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2007 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, мотиви викладені в клопотанні МПП "Кітей" про відновлення пропущеного строку, не можуть вважатися поважною причиною пропуску строку, оскільки клопотання не містить будь-яких дійсно поважних причин для відновлення строку для подання касаційної скарги. Причиною пропуску строку на касаційне оскарження стало наслідком порушення скаржником норм господарського процесуального права, дотримання яких є обов’язковим для всіх учасників господарського процесу, а тому колегія суддів вважає, що підстав для відновлення пропущеного процесуального строку не має.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали господарського суду Донецької області в касаційному порядку і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Малому приватному підприємству "Кітей" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Кітей" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2007 у справі № 2-6/1967-2006 повернути без розгляду.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді                                                                        О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко