СУД
СУД
УХВАЛА

10.01.08                                                                                 Справа № 16/489.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали скарги ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" по справі № 16/489 за позовом

Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до Державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 1392 грн. 57 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області –головний державний виконавець Кірносова Г.О., довіреність № б/н від 23.11.07;

Обставини справи: заявник звернувся до суду зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5423729 від 22.11.07 по виконанню наказу суду №16/489 та визнання недійсною ціє постанови.

10.12.07. позивач звернувся зі скаргою №883-ю від 04.12.07. на неправомірність дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області та просить:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області по винесенню постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5423729 від 22.11.07. по виконанню наказу № 16/489;

- визнати недійсною постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження ВП № 5423729 від 22.11.07.

Позивач у скарзі посилається на те, що 15.11.07 ДП «Попаснянський ВРЗ»направило підрозділу ПВР Департаменту Головного управління юстиції Луганської області на виконання наказ господарського суду Луганської області № 16/489 від 23.02.07 про стягнення з Державного бюджету України на користь ДП «Попаснянський ВРЗ» зайво стягнуту суму виконавчого збору 1392,57 грн.

22.11.07 підрозділ ПВР Департаменту Головного управління юстиції Луганської області виніс постанову ВП № 5423729 про відмову в відкритті виконавчого провадження та повернув стягувачу наказ суду на підставі п. 7 ст.26, 9 Закону України «Про виконавче провадження», з вказівкою, що виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України здійснюється органами Держказначейства України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заявою від 10.01.08, позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 10.12.07 та не подали витребувані судом документи, а також те, що сторони не прибули у засідання суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 24.01.08. об 11 год. 40 хв., кімната № 307.

2. Явку повноважних представників сторін та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов’язковою.

–           3. Зобов’язати позивача надати: докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; належним чином засвідчену копію наказу суду № 16/489 від 23.02.07.

4. Зобов’язати відповідача –подати пояснення на скаргу.

Суддя Р.М. Шеліхіна