СУД
СУД
УХВАЛА

17.03.08                                                                                 Справа № 4/26

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства " Макіїввугілля ", м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Індекспром ", м. Луганськ

про стягнення 148031 грн. 59 коп.

Представники сторін:

від позивача - Котілевська І.В., дов. № 08-81/10 від 03.01.08 ;

від відповідача –Терент"єва С.В., дов. № 7 від 10.01.08;

Григор"єв Р.М., дов.№ 8 від 15.01.08.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення поставки товару у сумі 59111 грн. 71 коп., штрафу у сумі 88919 грн. 88 коп., всього 148031 грн. 59 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача відзивом № 17/03-3 від 17.03.08, зданим у засіданні суду 17.03.08 просить суд: визнати недійсним договір про закупівлю № 02-01/1-112 за результатами відкритих торгів від 14.03.07, укладеного між ДП " Макіїввуггілля " при участі Міністерства вугільної промисловості України і ТОВ " Індекспром ", у частині п. 10.1 договору про сплату пені у розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми недопоставленого товару за кожен день затримки від дня одержання грошей на розрахунковий рахунок постачальника; встановити суму штрафних санкцій у розмірі 121494 грн. 83 коп., у тому числі пені на суму 32574 грн. 95 коп. і штрафу на суму 88919 грн. 88 коп.; звільнити відповідача ТОВ " Індекспром ", від відповідальності за прострочення виконання зобов"язань і від оплати штрафних санкцій на користь позивача ДП " Макіїввуггілля ". Зазначений відзив долучається до матеріалів справи.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 27.03.08 на 14 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми пені та штрафу вказанням періоду нарахування та підстав нарахування; докази повного або часткового погашення відповідачем заявленої у позові суми; докази звернення до відповідача з вимогою сплатити заборгованість.

4.Зобов’язати відповідача надати: надати: відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 59 ГПК України , докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); нормативно та документально обґрунтувати вимоги викладені у відзиві № 17/03-3 від 17.03.08.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

.