ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"11" грудня 2008 р. Справа № 12/230-Б-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" вул. 20- та Східна, 31,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера"
юридична адреса: вул. 20- та. Східна, 31, м. Херсон,
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від кредитора – не прибули
Від боржника – не прибули
Розпорядник майна арбітражний керуючий Сєрова О.Ю.
Між Боржником ТОВ «Сфера»і Кредитором - ТОВ «Інтер»склалися господарські відносини на підставі Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 01.11.2005р., за яким Кредитор перерахував Боржникові 200 000 грн. в оплату за продаж і поставку пшениці 3 класу , яку не отримав з вини Боржника, в результаті чого за Боржником на користь Кредитора обліковується дебіторська заборгованість в розмірі 200000,00 грн. з 28.11.2005 року.
На протязі 2006-2007 років Боржник не виконав своє зобов'язання і не повернув борг у сумі 200 тис. грн.. добровільно, хоч суму боргу визнав у повній сумі що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків від 01.07.2007 року.
За захистом порушеного права і відшкодування збитків, внаслідок прострочення Боржника в розмірі 200000,00 грн. ТОВ «Інтер»звернулось до Господарського Суду Херсонської області з позовом про стягнення заборгованості з Боржника , за результатами розгляду, якого Судом ухвалено рішення по справі № 10/237-07 від 27 07 2007 року про стягнення з ТОВ «Сфера»основного боргу - 200000,00 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі -2000,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., всього - 202118, 00 грн. Позовні вимоги Боржником визнані в повній сумі, рішення набрало законної сили.
За таких обставин, борг ТОВ «Сфера»на користь ТОВ «Інтер»становить 202118,00 грн., визнаний Боржником, безспірний і фактично не погашений Боржником на протязі більше ніж 3-х місяців з моменту настання строку погашення зобов'язання. Кредитором вичерпаний перелік заходів, щодо добровільного і примусового стягнення боргу з Боржника, задоволення кредиторських вимог можу бути здійснене лише із застосуванням процедур банкрутства.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника здійснена 24.11.2007р. Заяв від кредиторів та можливих санаторів до суду або розпорядника майна не надходило.
Розпорядником майна до суду надано аналіз фінансового стану боржника, згідно з яким відновлення платоспроможності боржника не є можливим.
Також суду надано протокол від 22.08.2008р. засідання кредиторів, яким прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Також суд зазначає, що згідно п.8 ст.16 Закону, саме до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора. Заяв від можливих санаторів боржника ні до суду, ні до арбітражного керуючого –розпорядника майна не надходило. Підстав відкрити процедуру санації боржника за ініціативою суду без заяв можливих санаторів, без клопотання будь-кого з учасників провадження або сторін не передбачено положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За таких обставин клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. підлягає задоволенню.
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Відповідно до ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття господарським судом постанови визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно Боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Банкрута не допускається.
Матеріали справи свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з кредитором без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєрову Ольгу Юліанівну та зобов'язати її здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 –34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 30.03.2009р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута. Зобов'язати посадових осіб боржника протягом 7 днів передати за актом ліквідатору всі документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Акт прийому-передачі надати до суду.
4. Постанову надіслати: кредитору, боржнику, ВДВС Дніпровського РУЮ, ліквідатору Сєровій О.Ю., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ДПІ у м. Херсоні.
Суддя Т.Г. Пінтеліна