СУД
РІШЕННЯ

"04" лютого 2008 р.

Справа №  15/1

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ
„Виробничо-комерційна фірма „Луцьккондитер” м. Луцьк

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Кіровоград

про стягнення 3154 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 3000 грн. боргу за поставлений товар, 24 грн. 41 коп. 3
% річних, 130 грн. 19 коп. пені. В судове засідання сторони не з'явились,
позивач надіслав письмове клопотання від 14.01.08р. в якому просить провадження
по справі в частині стягнення 3000 грн. боргу припинити в зв'язку із сплатою
відповідачем цієї суми, решту позовних
вимог позивач підтримує. Відповідач про причини неявки не повідомив,
ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце
розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи
господарський  суд з'ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір
дистриб”юції № 45 від 19.10.06р. За умовами договору фірма / позивач / на
умовах обумовлених договором передає у власність дистриб'ютору / відповідачу /
кондитерські вироби, в подальшому товар, а дистриб'ютор зобов'язується прийняти
товар від фірми та оплатити його загальну вартість. Дистриб'ютор здійснює
оплату за кожну партію товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання
товару (підписання сторонами накладних), шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок фірми. Договір набирає чинності з моменту його підписання і
діє до 31.12.07р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений
печатками підприємств.

За своїм правовим змістом укладений
між сторонами договір є договором купівлі-продажу товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК
України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

На момент звернення позивача до
суду борг відповідача за отриманий, але не оплачений товар становив 3000 грн.

В письмовому клопотанні № 29 від
14.01.08р. позивач повідомив про сплату відповідачем 3000 грн. основного боргу.
Тому, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження по справі в частині
стягнення 3000 грн. боргу підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних становить 24 грн.
41 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК
України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є
грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно
стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 6.1 договору передбачено,
що у випадку порушення термінів здійснення розрахунків згідно пункту 5.2 даного
договору, дистриб'ютор сплачує фірмі неустойку у вигляді пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день
прострочки.

Сума пені становить 130 грн. 19
коп.

Відповідач не надав власного
розрахунку 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 193, 230 - 231, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655,
692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1,
49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1в КОФ АКБ
„Укрсоцбанк” м. Кіровоград МФО НОМЕР_2ідентифікаційний номер НОМЕР_3на користь
ТОВ „Виробничо-комерційна фірма „Луцьккондитер” м. Луцьк вул. Володимирівська
57а р/р 46 в ТзОВ КБ „Західінкомбанк” м. Луцьк МФО 303484 - 24 грн. 41 коп. 3 % річних, 130 грн. 19 коп. пені, 102 грн.
сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині
стягнення 3000 грн. основного боргу - припинити.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя
К.М. Мохонько