ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2008 р.
Справа № 13/263-07

за
позовом: суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1                    АДРЕСА_1

до: Відділу державної виконавчої служби
Липовецького районного

управління  юстиції, м. Липовець, вул. Леніна, 55

до:                  Управління Державного
казначейства у Вінницькій області, м. Вінниця

про                 стягнення  42740,01 грн

Головуючий суддя:
.

Cекретар судового
засідання: .

За участю
представників сторін:

Позивача:  М. Лісунь, О. Чубатюк за довіреностями.

І
Відповідача:  не з"явився.

ІІ
Відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

До
господарського суду Вінницької області надійшла заява суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 б/н. від 24.11.2008р. про зміну способу та
порядку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 31.07.2007
р. у справі №13/263-07 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління
юстиції, до Головного управління державного казначейства у Вінницькій області
про стягнення 42740,01 грн.

Зокрема
у вказаній заяві заявник просить змінити спосіб та порядок рішення шляхом
зобов"язання Головного управління юстиції у Вінницькій області  перерахувати на користь Відділу державної
виконавчої служби Липовецького районного
управління юстиції 43285,01 грн. та стягнути з останнього  на користь ОСОБА_1.  вказану суму
коштів.

Заслухавши
пояснення представників позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи
суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про зміну
способу та порядку виконання рішення суду з огляду на наступне.

Рішенням
господарського суду Вінницької області від 31.07.07 у справі 13/263-07
задоволено позов СПД ОСОБА_1. до Відділу ДВС Липовецького районного управління
юстиції, до Головного управління державного казначейства у Вінницькій області
про стягнення 42740,01 грн. Стягнуто з Відділу Державної виконавчої служби
Липовецького районного управління юстиції на користь позивача 42740,01 грн.
збитків, 427,00 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
виконання вказаного рішення суду 13.08.2007р.
видано наказ.

Згідно
ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали,  постанови
господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій
території України.

В силу ст. 2 Закону України "Про
виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається
на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства
юстиції України, а відповідно до ст. 5 вказаного закону державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим
Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Постановою
головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2. від 06.09.07
відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду
Вінницької області №13/263-07.

З
пояснень представників позивача та зі змісту заяви випливає, що у
відповідача  відсутні кошти та майно  необхідні для виконання рішення суду, а тому
заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом
зобов"язання Головного управління юстиції у Вінницькій області
перерахувати на користь Відділу
державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції 43
285,01 грн. за рахунок коштів передбачених на фінансування відділлів  державної виконавчої служби Вінницької
області, для забезпечення виплати заборгованості ОСОБА_1

Відповідно
до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення
або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання
у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у
виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

В
силу ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач, а
згідно ч. 3 цієї статті відповідачами є підприємства та організації, яким
пред'явлено позовну вимогу.

Наведене
свідчить, що  стягнення грошових сум, що
є предметом спору, можливо лише з відповідачів по справі.

Як
вбачається з вищевказаного рішення суду від 31.07.2007р., відповідачами у
справі №13/263-07 є Відділ ДВС Липовецького РУЮ та ГУДК у Вінницькій області.

Таким
чином, стягнення грошових сум з особи, яка не є стороною у справі, чинним
законодавством не передбачено.

Також
слід зазначити, що судом вже розглядались заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення в даній справі за
№03-06/2157-9 від 10.04.2008р. та
№03-06/4621-4 від 08.09.2008р., за результатами розгляду яких судом   винесено ухвали від   21.05.2008р. та від 18.09.2008р..

Враховуючи
вищевикладене, заява про зміну способу та порядку виконання рішення  задоволенню не підлягає..

Керуючись ст.. ст. 86,
115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У
Х В А Л И В :

В
задоволенні заяви суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 б/н. від
24.11.2008р. про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду
Вінницької області від 31.07.2007 р. у справі №13/263-07   відмовити.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу І

4 - відповідачу ІІ