ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р.

Справа № 14/9-08-183

За позовом Закритого акціонерного товариства "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо"

до відповідачів Одеської залізниці

Приватного підприємства „ЛІФ –Актів”

про стягнення 2671,31грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: Одеської залізниці за дов. Кірічек С.В.

ПП „ЛІФ - Актів": не з'явився

Суть спору: ЗАТ "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідачів пропорційно їх вини вартість недостачі вугілля у сумі 2671,31грн., витрат по сплаті державного мита –102грн. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу –118грн. Відповідач Одеська залізниця проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов. Відповідач ПП „ЛІФ –Актів” проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов та просить справу розглядати за його відсутності за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

На виконання умов укладеного між ЗАТ "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо" та ТОВ „Поліпромінвест” договору поставки №6 від 04.01.2006р. по залізничній накладній №47539362 у вагоні №67039362 ПП „ЛІФ - Актів" 20.10.2007р. відправило на адресу Каховського паливного складу ЗАТ "Херсоноблпаливо" вугілля марки АМ вагою 68,6тон.

На станцію призначення Каховка Одеської залізниці вагон прибув згідно накладної №47539362 з недостачею 4600кг., що встановлено комерційним актом №БК 404310 від 24.10.2007р.

З урахуванням норм природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто, недостача складає 3,914 тони на суму позову.

Комерційним актом №БК 404310/3 від 24.10.2007р., складеним на станції призначення, встановлено, що вугілля прибуло у технічно справному рухомому складі, завантаженому засобами відправника. Вугілля розміщувалося рівномірно, нижче бортів, маркіроване вапном, крім поглиблення справа над 1, 2, 3 люками довжиною 5м., шириною 1м, глибиною 0,5м. під час перевірки вантажу течі вугілля не встановлено. Виявлені поглиблення у вагоні свідчать про втрату вантажу при перевезенні.

Частина 5 статті 307 Господарського кодексу України встановлює, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 110 Статуту залізниць України встановлено, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству. Обов'язки збереження, супроводження та охорони особливо цінних та небезпечних вантажів, перелік яких встановлюється Правилами, покладаються на відправника.

Відповідно до ст. 113 Статуту залізниць України - за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Статтею 314 Господарського кодексу України встановлено, що перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи. Борг у сумі 2671,31грн. підлягає стягненню з перевізника. Судові витрати покладаються на перевізника згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 110,113 Статуту залізниць України, ст. 314 Господарського кодексу України ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь Закритого акціонерного товариства "Херсонське обласне паливопостачальне підприємство "Херсоноблпаливо" (м. Херсон, вул. Маяковського, 9, р/р 0301 в ХФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 352372, ) 2671 /дві тисячі шістсот сімдесят одна/ грн. 31коп. боргу, 102 /сто дві/ грн. 00коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

3. Відповідача Приватне підприємство „ЛІФ –Актів” від відповідальності звільнити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.