ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 серпня 2008 р.

№ 17/115/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Панової І.Ю.

суддів:

Заріцької А.О.

Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ"

на ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2008

у справі

господарського суду

№ 17/115/07

Миколаївської області

за позовом

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до

ВАТ "Акроекспорт"

ТОВ "Юридична фірма "Основа"

ТОВ "Крат -296"

ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ"

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В касаційній скарзі ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ" просить суд скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 в частині доплати державного мита.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ", та призначено її до розгляду, зобов'язано скаржника привести сплату державного мита за подачу апеляційної скарги у відповідність до вимог п.п. г) ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито ".

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: 1) вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; 3) викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; 5) вирішує питання про призначення судової експертизи; 6) провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження; 7) вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; 8) вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; 9) вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації; 10) вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; 11) вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Оскарження ухвали про прийняття до розгляду апеляційної скарги в частині проведення дій суду по підготовці справи до розгляду, чинним законодавством не передбачено.

Вищий господарський суду України відмовляє в прийнятті касаційної скарги, яка подана на ухвалу апеляційного господарського суду про прийняття до розгляду апеляційної скарги, в частині проведення дій суду по підготовці справи до розгляду, яку не може бути оскаржено, що виключає можливість перегляду судового акту в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція правових експертиз "ДІКСІ" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2008 у справі № 17/115/07.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді                                                                        А.О. Заріцька

Л.В. Продаєвич