КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2008                                                                                           № 36/352

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Зеленіна В.О.

суддів:           Рєпіної Л.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі:           Волуйко Т.В.

За участю представників:

Від прокуратури – не з’явився.

Від Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва

Шевченківської районної у м. Києві ради – Марусиченко В. В. – по довіреності.

Від відповідача – Сподар А. В. – по довіреності.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.07.2008

у справі № 36/352 (Трофименко Т.Ю.)

за позовом                               Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києвав інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Український сувенір"

третя особа позивача

третя особа відповідача

про                                                  стягнення 269754,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення з ТОВ “Український сувенір” 269 754,61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2008 р. провадження у справі № 36/352 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради до ТОВ “Український сувенір” про стягнення 269 754,61 грн. було зупинено до набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-8211/08 за позовом Будинкового комітету “Квартал “Пушкінська-Червоноармійська”, громадян Жукова М. П., Кожушко Б. В. та Бурого С. М. до Київської міської ради про визнання незаконним правового акту, а саме рішення Київської міської ради від 27.12.2001 р. № 208/1642 законної сили.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що ухвала місцевого господарського суду не відповідає вимогам ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, оскільки не містить будь-яких мотивів в обґрунтування висновку про необхідність зупинення провадження у справі в частині пов’язаності з нею іншої справи та неможливості розгляду даної справи. Також скаржник стверджує, що визнання невідповідним законодавству рішення Київської міської ради в частині передачі до комунальної власності жилих будинків не впливає на підстави та наслідки недійсності договору оренди на підставі якого стягуються збитки, в зв’язку з чим прийняття рішення Шевченківським районним судом ніяким чином не вплине на результати вирішення справи № 36/352 та не перешкоджає її розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2008 р. було порушено апеляційне провадження у справі № 36/352, розгляд справи був призначений на 01.10.2008 р.

01.10.2008 р. представник прокуратури Шевченківського району м. Києва у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Місцевий господарський суд правомірно зупинив провадження у справі № 36/352 до набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-8211/08 законної сили. При цьому, колегією береться до уваги наступне.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з ТОВ “Український сувенір” на користь Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві 269 754,61 грн. ( з яких 125 601,28 грн. – неустойка та 144 153,33 грн. – втрачена вигода).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач користується приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 31-в, загальною площею 84,4 кв. м. без договору оренди. Спірне приміщення належить до комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва відповідно до рішення Київської міської ради від 27.12.2001 р. № 208/1642.

Предметом розгляду у справі № 2-8211/08 є визнання згаданого вище рішення Київської міської ради від 27.12.2001 р. № 208/1642 незаконним.

Місцевий господарський суд правомірно зупинив провадження у справі № 36/352 до набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-8211/08 законної сили, оскільки в разі визнання незаконним рішення Київської міської ради від 27.12.2001 р. № 208/1642, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради не зможе бути позивачем у даній справі, оскільки спірні приміщення йому не належатимуть.

Таким чином, місцевим господарським судом правомірно застосована ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України, оскільки справи № 36/352 та № 2-8211/08 пов’язані між собою й розгляд справи № 36/352 неможливий до набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-8211/08 законної сили.

При цьому, пов’язаність цих справ полягає у тому, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-8211/08 впливає на оцінку доказів у справі № 36/352, а неможливість розгляду справи № 36/352 до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-8211/08 полягає в тому, що обставини, які розглядаються Шевченківським районним судом м. Києва не можуть бути встановлені Господарським судом м. Києва самостійно у справі № 36/352 через обмеженість своєї юрисдикції щодо даної справи внаслідок обмеженості предметом позову.

Враховуючи зазначене вище, судова колегія приходить до висновку, що ухвала Господарського суду м. Києва від 28.07.2008 р. у справі № 36/352 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105-106 Господарського процесуального Кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2008 р. у справі № 36/352 – залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2008 р. у справі № 36/352 – залишити без змін.

3. Матеріали справи № 36/352 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна Л.О.

Синиця О.Ф.

08.10.08 (відправлено)