ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2008 р.

№ 18/217(02-4-18/200)

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. –головуючий, судді Губенко Н.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008

зі справи № 18/217(02-4-18/200)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва, м. Київ,

до Національного банку України, м. Київ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, –дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт" державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (далі –Підприємство)

про визнання недійсною індивідуальної ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2008 про відмову в прийнятті позовної заяви та справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Підприємство 01.10.2008 подало касаційну скаргу на зазначену постанову апеляційного суду разом з клопотанням про відновлення строку її подання, яке мотивувало тим, що на час прийняття цього судового рішення воно не було учасником даного судового процесу та не знало про його існування.

Беручи до уваги наведене, Вищий господарський суд України вважає за необхідне в даному випадку відновити скаржникові строк подання касаційної скарги як пропущений з поважних причин.

Водночас клопотання від 13.11.2008 № 28/3744-Ю-69 про відкликання касаційної скарги Підприємства, підписане від імені третьої особи Клименко А.Р. як її представником з посиланням на довіреність від 27.12.2007 № 92, касаційною інстанцією відхилено, оскільки ні матеріали справи, ані матеріали касаційної скарги та заяви про її відкликання не містять цієї довіреності.

Разом з тим відповідно до частини першої статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 28, 53, 107, 110, 1113, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити дочірньому підприємству державної компанії "Укрспецекспорт" державному підприємству "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 зі справи № 18/217(02-4-18/200).

2. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 грудня 2008 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя            Н.Губенко

Суддя                                                                                            Б.Львов