ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2008

Справа №2-29/9636-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, (м. Сімферополь, вул.Київська,74/6).

До відповідача – Лобановського сільського комунального підприємства «Вега», (вул.. Гагарина 34, с. Лобанове, Джанкойський район).

Про стягнення 6 489,12 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Ключник О. О., довіреність №013-Д від 03.01.2008р., ю/к.

Степанов В. А., довіреність №409-Д від 04.08.2008р., ю/к.

Від відповідача – Лагутін В. М., дов. в справі.

Суть спору: ВАТ «Крименерго» звернулось з позовною заявою у господарський суд АРК до – Лобановського сільського комунального підприємства «Вега» про стягнення заборгованості в сумі 6 489,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 6 489,12 грн., яку відповідач самостійно не погашає.

Відповідач в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву відповідно до якого, позов визнає та просить суд відстрочити виконання рішення суду строком на 7 місяців, також усно уточнив подану заяву, та просить суд надати розстрочку виконання рішення суду строком на 7 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представників сторін, суд –

встановив:

05.08.2004 р. між ВАТ «Крименерго» та Лобановським сільським комунальним підприємством «Вега» був укладений договір про постачання електричній енергії № 259/066.

Відповідно до п.п.1 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (далі Закон) споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електричної енергії зобов'язаний, дотримується вимог нормативно-технічних документів і договору про постачання електроенергії.

Відповідно до положень Договору на постачання електричній енергії № 259/066, укладеного між сторонами, відповідач прийняв на себе зобов'язання проводити щомісячно оплату за використану електричну енергію, а також проводити інші платежі відповідно до вимог договору.

29.03.2006р., представниками ВАТ «Крименерго» в ході проведення перевірки стану приладів обліку на об'єкті, що знаходяться на балансі відповідача за адресою: Джанкойський район, с. Лобанова, скважина – 1022, було встановлено такі порушення: відсутність пломби енергозбуту на ввідному рубильнику та на дверцятах трансформатора точка ВРУ _ 0,4 кВ.

На підставі виявленого порушення, відповідно до п. 6.41 Правил, в присутності представника відповідача Лагутіна В. М. був складений акт про порушення Правил за № 7317 від 29.03.2006р.

На підставі вказаного акту, комісією ВАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил, та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, були проведені розрахунки об'ємів електричної енергії, що не були обліковані.

Відповідно до складеного акту № 7317 від 29.03.2006р. відповідачеві був проведений розрахунок не облікованого об'єму електричної енергії на суму 6 489,12 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за не обліковану електричну енергію перед позивачем складає: 6 489,12 грн.

Згідно п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Якщо у споживача електричної енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку приховану проводку, пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Згідно п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно п. 10.2. Правил, споживачі електричної енергії зобов'язані оплачувати об'єми спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил і умов договору.          Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (далі Закон) споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Частиною 2 ст. 27 Закону передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 614 ЦК України встановлює, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості, навпаки матеріали справи свідчать про її наявність, крім того відповідач визнає позов та просить суд розстрочити виконання рішення строком на 7 місяців.

У зв’язку з вищесказаним позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити та надати розстрочку виконання рішення у цій справі на 7 місяців.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача, про надання розстрочки виконання рішення суду, не заперечував.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82 - 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Лобановського сільського комунального підприємства «Вега», (АР Крим, вул.. Гагарина 34, с. Лобанове, Джанкойський район, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 42, Філія КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Сімферополь, МФО 324805, ) заборгованість в сумі 6 489,12 грн., з розстрочкою виконання рішення строком на 7 місяців з щомісячною сплатою, починаючи з листопада 2008р. по квітень 2009р. - в сумі 927,01 грн., у травні 2009р. – в сумі 927,06 грн.

3.          Стягнути з Лобановського сільського комунального підприємства «Вега», (АР Крим, вул.. Гагарина 34, с. Лобанове, Джанкойський район, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 42, Філія КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Сімферополь, МФО 324805, ) судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.