ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23"
жовтня 2008 р.

Справа
№ 14/4906

За
позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю наукового-виробничого підприємства „Геліос” м.
Теребовля Тернопільської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с.
Старий Кривин Славутського району

про стягнення 30 774,74 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Коваль А.І. -за довіреністю №246 від
20.10.08р.

від
відповідача: не
з'явився

Суть
спору: Позивач
просить суд стягнути з відповідача 30 774,74 грн. заборгованості за
недопоставку товару.

Представник
позивача під час судового засідання подав заяву про уточнення позовних вимог,
та керуючись ст.612 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача
30 774,74 грн. збитків, що утворились внаслідок невиконання відповідачем умов
договору, оскільки зобов'язання в натурі втратило для позивача інтерес.

Зазначена
заява судом приймається.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника в судове
засідання не направив, про наявність поважних причин неявки не повідомив. За
таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України,  за
наявними матеріалами.

Розглядом
матеріалів справи встановлено, що 26 березня 2008 року між сторонами укладено
договір поставки товарів №11/08. Згідно даного договору відповідач
зобов'язувався постачати і передавати у власність позивача щебінь, а позивач
зобов'язувався приймати цей товар та своєчасно оплачувати. Пунктом 2.1.
договору передбачено, що умови та строки поставки кожної окремої партії товару
узгоджуються сторонами в момент формування заявки. Відповідно до п.2.2.
договору покупець подає заявку на поставку товару у письмовій формі або за
допомогою факсимільного зв'язку чи засобів електронного зв'язку.

Виконуючи
умови договору позивач здійснив попередню оплату:

-
Платіжним дорученням №16478 від 26.03.2008р. -на суму 50 000 грн.,

-
Платіжним дорученням №16739 від 05.05.2008р. -на суму 50 000грн.,

-
Платіжним дорученням №16870 від 20.05.2008р. -на суму 80 000грн., що
підтверджується копіями зазначених доручень.

Всього
здійснено попередню оплату на загальну суму 180 000 грн.

Відповідач
свої зобов'язання виконав частково, поставивши товар на загальну суму 149
225,26 грн.

Таким
чином відповідач недопоставив товар на суму 30 774,74 грн.

11
серпня 2008р. позивач направив відповідачу вимогу №180про сплату збитків, яка
останнім залишена без відповіді та реагування.

Отже,
суд виходить з того, що строк виконання зобов'язання наступив.

Відповідно
до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які
виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно
ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно
до ч.3 ст.612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника
виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від
прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Позов
обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись
п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 612
Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Приватного
підприємця ОСОБА_1 с. Старий Кривин Славутського району (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1
в філії КБ „Приватбанк” м. Славута, МФО 315405, код НОМЕР_2) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю наукового-виробничого підприємства
„Геліос” м. Теребовля Тернопільської області (вул. Шевченка, 171, р/р
9001 в ЗГРУ КБ „Приватбанк” в м. Львові, МФО 325321, код 21130758)
-30 774,74 грн. збитків, а також 307,74 грн. витрат по оплаті державного мита
та 118 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ.

Суддя