ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2008 р.

Справа № 1/130-38.

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі за заявою Закритого акціонерного товариства "Рожищенський "Птахокомбінат"

про відстрочку виконання рішення

у справі № 1/130-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро"

до Закритого акціонерного товариства "Рожищенський "Птахокомбінат"

про стягнення 151 851,00 грн.

Представники:

від заявника: н/з

від ТзОВ "Текро" : Крутько М.Д., довір. від 11.12.2007 року

Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Рожищенський "Птахокомбінат" в заяві №11 від 16.01.2008 року просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.10.2007 року у справі № 1/130-38 строком на два роки - до 01.01.2009 року, з тих підстав, що закрите акціонерне товариство "Рожищенський "Птахокомбінат" знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

Заявник подав суду клопотання №41 від 29.01.2008 року, в якому просить суд розгляд справи відкласти, в зв'язку з відрядженням представника.

Представник ТзОВ "Текро" в судовому засіданні проти відкладення справи заперечував.

Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно безпідставне і до задоволення не підлягає.

ТзОВ "Текро" в запереченні від 31.01.2008 року та представник в судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення заперечував, з тих підстав, що вирішуючи питання про відстрочку необхідно враховувати матеріальні інтереси і стягувача, т. я. неоплачений на даний період товар отриманий заявником ще в 2004 році.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Волинської області від 04.10.2007 року у справі № 1/130-38 постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", с. Носачевичі Рожищенського району, код 31183995 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро", м.Київ, вул. Хорива, 33, оф.33, код 25409463, 148 914 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 2 937 грн. 00 коп. – 3% річних, 1 519 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши заяву з Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат" про відстрочку виконання рішення суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат" про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області у справі № 1/130-38 від 04.10.2007 року відмовити.

Суддя М.М. Гончар