ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.08р.

Справа № 9/39-08

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства

"Орджонікідзетеплоенерго", м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 309 008, 51 грн.

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача - Єнік Є.В. - головн.ю/к, довіреність № 246/10 від 29.12.07р.

Від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась у грудні 2007 року із позовом до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 309 008 грн. 51 коп. заборгованості, в тому числі: 237 941 грн. 64 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 19 071 грн. 97 коп. пені, 43 133 грн. 18 коп. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 8 861 грн. 72 коп. три відсотки річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 06/06-562ТЕ-3 від 31.10.06р. та додатковою угодою до цього договору № 1 від 15.11.06р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з’явився.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 20.02.08р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (Позивачем) та Орджонікідзевським міським комунальним підприємством "Орджонікідзетеплоенерго" (Відповідачем) був укладений договір № 06/06-562ТЕ-3 від 31.10.06р. із додатковою угодою до нього № 1 від 15.11.06р. на постачання природного газу, згідно з яким Позивач протягом листопада - грудня 2006 року передав Відповідачу природний газ в об‘ємі 3030,060 тис.м3 на загальну суму 2078620,92 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі природного газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору, Відповідач зобов’язався здійснювати оплату за поставлений природний газ грошовими коштами у наступному порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами, по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за звітним місяця.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості спожитого газу виконав частково, перерахував Позивачеві грошові кошти в сумі 1840679,28 грн.

Таким чином, розмір основного боргу Відповідача перед Позивачем за поставлений природний газ за вказаним договором на час розгляду справи судом становить 237941,64 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та на підставі пункту 7.2. договору, якими встановлено, що за несвоєчасну оплату спожитого газу, Відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць, Позивач нарахував Відповідачу суму 19071,97 грн. пені за період з 17.06.07р. по 17.12.07р.

На підставі положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу суму 43133,18 грн., на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з грудня 2006 року по листопад 2007 року, та суму 8861,72 грн. – три проценти річних за період з 11.12.06р. по 17.12.07р.

Відповідач докази погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб’єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов’язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов’язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору на постачання природного газу № 06/06-562ТЕ-3 від 31.10.06р. та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 237941 грн. 64 коп. основного боргу, 19071 грн. 97 коп. пені, 43133 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 8861 грн. 72 коп. трьох відсотків річних – є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму 237941 грн. 64 коп. основного боргу, 19071 грн. 97 коп. пені, 43133 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 8861 грн. 72 коп. трьох відсотків річних, 3091 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 29.02.08р.