Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.08 р.
№ 2-12/07

Колегія
суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді
Федорчука Р. В

Суддів:

Ткаченка  Б.О.

Лобань  О.І.

секретар
судового засідання   Лисунь Г.Д.

за
участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від
08.05.2008  року.

розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду від 19.04.2007
року

у
справі № 2-12/2007 (суддя Грузман Т.В.)

за
позовом: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Полтавська обл.

до:                   1.  ОСОБА_1, Полтавська обл.,

2.          ПСП «Лазірки», Полтавська обл.,

3.   Державний
реєстратор Оржицької райдержадміністрації,           Полтавська обл.,

4.   Оржицька
райдержадміністрації, Полтавська обл.

за
участю третьої особи Лубенської
ОДПІ, Полтавська обл.,

про           припинення юридичної особи, визнання
протоколів загальних зборів недійсними, визнання реєстрації ПСП
«Лазірки»незаконною, припинення юридичної особи ПСП «Лазірки».

в с т а н о в и в:

Рішенням
Оржицького районного суду від 19.04.2007 року по справі № 2-12/2007 задоволено
позовні вимоги щодо визнання недійсними протоколів загальних зборів № 1 від
04.02.2000 року в частині рішення про реорганізацію ППП «Лазірки»в приватне
підприємство ПСП «Лазірки», створене та затверджене комісією по реорганізації
ППП «Лазірки»в складі 24 осіб, обрання уповноваженою особою ППП «Лазірки»Шульгу
Г.Д. та протоколу № 2 від 04.04.2000 року в цілому; позовні вимоги щодо
визнання недійсної реєстрації ПСП «Лазірки»та вимоги щодо припинення ПСП
«Лазірки»залишено без розгляду; закрито провадження в частині стягнення судових
витрат понесених на юридичну допомогу; скасовано забезпечення позову в частині
заборони ОСОБА_1. та ПСП «Лазірки»відчужувати основні засоби ПСП «Лазірки».

Не
погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, яка
ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2007
року прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду за участю
уповноважених представників сторін.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.12.2007 року у
справі № 2-12/2007 зупинено апеляційне провадження у справі № 2-12/2007 до
вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи № 22-а-3746/07
яка пов'язана з справою № 2-2/2007.

Київський
міжобласний апеляційний господарський суд ухвалою від  18.03.2008 року поновив апеляційне
провадження у справі № 2-12/2007.

Представник
другого позивача та другого відповідача через канцелярію суду  24.07.2008 року надіслали клопотання про
зупинення провадження по справі № 2-12/2007 до вирішення Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного
суду від 06.03.2008 року, також через канцелярію суду надійшли клопотання від
першого та третього відповідача про припинення провадження у справ.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення
учасників судового засідання щодо заявлених клопотань, судова колегія апеляційного суду,
дійшла висновку про те, що провадження у справі має бути зупинене з наступних
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.
звернулися до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_1., ПСП «Лазірки»,
Державного реєстратора Оржицької райдержадміністрації, Оржицької
райдержадміністрації та за участю третьої особи Лубенської ОДПІ про припинення
юридичної особи, визнання протоколів загальних зборів недійсними, визнання
реєстрації ПСП «Лазірки»незаконною, припинення юридичної особи ПСП «Лазірки».

Із
матеріалів справи також вбачається, що Вищий адміністративний суд України
відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3. на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду України від 06.03.2008 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до Оржицької районної державної адміністрації,
ОСОБА_1, Державного реєстратора Оржицької районної державної адміністрації та
ПСП «Лазівки»про визнання не чинним розпорядження райдержадміністрації.

Оскільки  згадані справи пов'язанні між собою предметом
спору, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що позовні
вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. до ОСОБА_1., ПСП «Лазірки»,
Державного реєстратора Оржицької райдержадміністрації, Оржицької райдержадміністрації
за участю третьої особи Лубенської ОДПІ про припинення юридичної особи,
визнання протоколів загальних зборів недійсними, визнання реєстрації ПСП
«Лазірки»незаконною, припинення юридичної особи ПСП «Лазірки»не можуть бути
переглянуті Київським міжобласним апеляційним господарським судом до
остаточного вирішення Вищим адміністративним судом України справи за позовом
ОСОБА_3. до Оржицької РДА, ОСОБА_1., Державного реєстратора Оржицької РДА та
ПСП «Лазівки»про визнання не чинним розпорядження райдержадміністрації.

Відповідно
до  ст. 79 ГПК України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Крім
того колегія суддів апеляційної інстанції, вважає, що клопотання першого та
третього відповідача про припинення провадження у справі, які надійшли
24.07.2008 року через канцелярію суду не підлягають до задоволення, оскільки на
даній стадії відсутні підстави для їх задоволення.

Враховуючи
наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність
зупинення розгляду справи № 2-12/2007 до набрання чинності рішення Вищим
адміністративним судом України справи за позовом ОСОБА_3. до Оржицької РДА,
ОСОБА_1., Державного реєстратора Оржицької РДА та ПСП «Лазівки»про визнання не
чинним розпорядження райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК
України,  апеляційний  господарський суд, -

ухвалив:

1.          Зупинити апеляційне провадження у справі № 2-12/2007 до
кінцевого вирішення Вищим адміністративним судом України справи за позовом
ОСОБА_3. до Оржицької РДА, ОСОБА_1., Державного реєстратора Оржицької РДА та
ПСП «Лазівки» про визнання не чинним розпорядження.

2.          Зобов'язати сторін при одержанні рішення Вищого
адміністративного суду України, відразу повідомити Київський міжобласний
апеляційний господарський суд про результати розгляду справи.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Федорчук Р.
В

Судді:

Ткаченко  Б.О.

Лобань  О.І.

Дата відправки  25.07.08