ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "11" лютого 2008 р. по справі № 6/142-38

За позовом Приватного підприємства "Ювента Гласс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-стиль"

Про стягнення 491 469,79 грн..

Заступник голови

господарського суду,суддя Пахолюк В.А.

Представники:

Від позивача Савельїчев О.В. - дов. від 10.01.2008р.

Від відповідача Ульчак Б.С. - дов. від 10.01.2008р.

Суть спору:

Позивач - ПП "Ювента Гласс" звернувся із позовом до відповідача - ТзОВ "Добробуд-Стиль" та просить стягнути 491469,79 грн., в т.ч. 400 000 грн. боргу, 28885,54 грн. пені., 52007,84 індексу інфляції, 10 576,42 грн. - 3 % річних.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договори купівлі-продажу від 25.01.2007р. та 20.03.2007р., гарантійний лист № 241 від 18.09.2007р., видаткову накладну № РН- 0000075 від 16.05.2007р, № РН-0000106 від 20.06.2007р., платіжне доручення № 29 від 25.01.2007р.№ 68 від 09.02.2007р, № 189 від 26.03.2007р, № 190 від 29.03.2007р.

Відповідач у письмових поясненнях, поданих на адресу суду від та у судовому засіданні позовні вимоги визнає, наявність боргу пояснює фінановим станом товариства.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Відповідно до умов договорів купівлі-продажу від 25.01.2007р. та від 20.03.2007р. укладених між Приватним підприємством "Ювента Гласс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробуд-стиль", останнє зобов'язалось поставити брус сосоновий клеєний віконний . За умовами даних договорів (п.3.2.) продавець зобов'язався поставити першу партію товару протягом 45 календарних днів з моменту першої передоплати покупця за товар і до 31.03.2007р. поставити товар у повному обсязі.За умовами п.4.1. договорів покупець забов'язувався сплатити 100 % вартості товару за 45 календаринх днів до моменту відвантаження товару зі складу покупця.

Як вбачається із копій платіжних доручень № 29 від 25.01.2007р.№ 68 від 09.02.2007р, № 189 від 26.03.2007р, № 190 від 29.03.2007р. позивач - ПП "Ювента Гласс" перерахувало відповідачу - ТзОВ "Добробут-Стиль" 773 000 грн.

Між тим, відповідач поставив брус частково на суму 296902,80грн., що підтверджується копіями накладних № РН- 0000075 від 16.05.2007р,

№ РН-0000106 від 20.06.2007р. та повернув 76 097,20грн. перерахованих в рахунок передоплати коштів.

Заборгованість відповідача за недопоставлений брус на день розгляду справи становить 400 000 грн., що підтверджується гарантійним листом ТзОВ "Добробуд -Стиль" від 18.09.2007р. № 241.

Суму основного боргу відповідач повністю визнав в судовому засіданні.

Водночас, відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, цивільні права та обов”язки у сторін виникли на підставі договорів купівлі-продажу товару від 25.01.2007р. та від 20.03.2007р..

За договором купівлі-продажу ( ст.655 ЦК України) одна сторона

( продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні

( покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно

( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Разом з тим, як вбачається із гарантійного листа №241 від 18.09.2007р. у сторін відбулась новація зобов'язань ( ст.593 Цивільного кодексу України), оскільки за умовами даного листа у відповідача -ТзОВ "Добробут-Стиль" зобов'язання по поставці замінено за його згодою на зобов'язання по поверненню коштів здійснених позивачем в рахунок попередньої оплати за товар ( грошове зобов'язання).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, зобов'язання по поставці продукції та по поверненню коштів ТзОВ "Добробут-Стиль" не виконав.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це становлено договором або законом.

П.6.3. договору передбачено, що у випадку прострочення термінів поставки продавець повинен сплатити покупцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення поставки за кожен день прострочки.

За таких обставин, відповідач правомірно нарахував пеню за період з 12.03.2007р. по 30.11.2007р., сплату якої відповідач гарантував згідно листа № 241 від 18.09.07р. в сумі 28885,54 грн.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача

52007,84 грн. індексу інфляції та 10576,42 грн. –3 % річних підлягає до задоволення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повній сумі :

491 469,79 грн. в т.ч. 400 000 грн. основного боргу, 28 885,54 грн. пені, 52007,84 грн. індексу інфляції та 10576,42 грн. –3 % річних .

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати , які складаються із державного мита в сумі 4 914,70 грн. послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526 ,546,548,593,655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 491 469,79 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Стиль" ( 45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул.Заводська,5, ,

р/р 260004772 у ВОДВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) 491 469,79 грн. заборгованості, в т.ч. 400 000 грн. основного боргу, 28 885,54 грн. пені, 52007,84 грн. індексу інфляції та 10576,42 грн. –3 % річних та 4 914,70 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного підприємства "Ювента Гласс" ( м.Київ, вул.Бориспільська,9, , р/р 44 в АБ "Старокоївський банк" м.Києва, МФО 321477.

Заступник голови

господарського суду Волинської області, суддя                                        В.А.Пахолюк