СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.08                                                                                 Справа № 4/664

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України

(ВАТ «Укрексімбанк»), м.Київ в особі філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Луганську, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Норма», м.Луганськ

про стягнення 73288 гри. 37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Войтович М.В., дов. № 010-01/7326 від 25.12.06;

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова) .

В С Т А Н О В И В:

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 6106У15 від 27.09.06 у сумі 73288 грн. 37 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 68713 грн.54 коп., проценти за користуванням кредитом у сумі 1416 грн. 04 коп., плату за управління кредитом у сумі 127 грн. 50 коп., пеню у сумі 3031 грн. 29 коп., у тому числі : пеню за прострочку основного боргу у сумі 2971 грн. 12 коп., пеню за прострочку плати за управління кредитом у сумі 2 грн. 89 коп., пеню за прострочку процентів у сумі 57 грн. 28 коп.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання повідомлений належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/4685 від 26.12.07 та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 023589 адресою юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Норма»є- м.Луганськ, вул. Ватутіна,87А.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Норма»є- м.Луганськ, вул. Ватутіна,87А.

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв’язку з чим , всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Дослідивши обставини справи, додатково надані представником позивача документи, суд прийшов до наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно- імпортний банк України (ВАТ «Укрексімбанк») (позивачем у справі) ( далі –банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Норма»(відповідачем у справі) (далі- позичальник) був укладений кредитний договір про надання кредиту у формі овердрафту № 6106У15 від 27.09.06, відповідно до положень та умов цього договору «Банк»(позивач у справі) надає «Позичальнику»(відповідачу у справі) овердрафт з лімітом овердрафту 150 000 грн. 00 коп.( п. 2.1 договору).

Згідно п.2.2.1 договору, кінцевий термін погашення овердрафту: 26 вересня 2007 року.

Між позивачем та відповідачем укладений договір № 6106У15-1 від 26.09.07 про зміну умов договору про надання кредиту у формі овердрафту № 6106У15 від 27.09.06.

Пункт 2.2.1 договору викладено в новій редакції: кінцевий термін погашення овердрафту: 09 жовтня 2007 року.

Також, пункт 2.2.2 договору викладено в новій редакції: процентна ставка за овердрафтом визначається таким чином: ставка НБУ +12,0% річних, але не менше 20,0% річних.

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. договору, 27 вересня 2006 року відповідачу було надано кредит у формі овердрафту (далі - Кредит) з лімітом 150 000 грн.00 коп. Кінцевий термін погашення кредиту - 09 жовтня 2007 року (п.п. 2.2.1. договору, з врахуванням змін до договору про надання кредиту у формі овердрафту від 27.09.06 №6106У15).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору (з врахуванням змін, внесених 26.09.07 на підставі договору №6106У15-1 про зміну умов договору від 27.09.06 №6106У15), процентна ставка за кредитом встановлена на рівні: на період з 27.09.06 по 25.09.07 - ставка НБУ+10,5% річних, але не менше 19,0% річних, починаючи з 26.09.07 - ставка НБУ+12,0% річних, але не менше 20,0% річних.

Відповідно до п. 2.2.З. договору, розмір плати за управління кредитом у формі овердрафту - 0,085%) від суми ліміту овердрафту, визначеного в п.2.1.1 договору, щомісяця.

Проценти відповідно п. 2.4.4. договору, відповідач сплачує в останній робочий день кожного місяця, за який нараховуються проценти. Сплату процентів відповідач зобов'язаний здійснювати в останній робочий день кожного місяця на рахунок банку №690. Протягом цього періоду сплачуються проценти за місяць, за який нараховуються проценти. Кінцеву сплату процентів відповідач зобов'язаний здійснити до вказаного у п.2.2.1. цього договору терміну (тобто до 09.10.07).

Плату за управління кредитом, у відповідності з п. З.1.1. договору, відповідач сплачує в останній робочий день місяця, за який нараховується плата. Кінцеву сплату плати за управління відповідач зобов'язаний здійснити до вказаного в п.2.2.1. договору терміну, тобто не пізніше 09.10.07 на рахунок банку №690.

Кінцевий термін погашення кредиту відповідачем сплинув 09 жовтня 2007 року (п.п. 2.2.1. ст.2. договору, з врахуванням змін, внесених 26.09.07 на підставі договору №6106У15-1 про зміну умов договору).

В термін передбачений вищезазначеним договором, тобто 09 жовтня 2007 року, відповідач свої зобов'язання за договором про надання кредиту у формі овердрафту від 27.09.06 №6106У15 не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вищезазначеним договором складає на загальну суму 73288 грн. 37 коп., у тому числі:

- сума основного боргу за договором - 68713грн.54 коп.;

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.07 по 30.11.07 в сумі 1 416 грн.04 коп. ;

- плата за управління кредитом за період з 01.10.07 по 30.11.07 в сумі 127 грн. 50 коп.;

- пеня за прострочення платежів в сумі 3031грн.29 коп., у тому числі : пеню за прострочку основного боргу за період з 01.10.07 по 10.12.07 у сумі 2971 грн. 12 коп., пеню за прострочку плати за управління кредитом за період з 28.09.07 по 10.12.07 у сумі 2 грн. 89 коп., пеню за прострочку процентів за період з 28.09.07 по 10.12.07 у сумі 57 грн. 28 коп.

Згідно п. 2.3.6 договору позичальник (відповідач у справі) зобов’язаний погасити овердрафт у кінцевий терміт погашення овердрафту.

Згідно п. 2.3.10 договору, у разі порушення кінцевого терміну погашення овердрафту, зазначеного в п.2.2.1 договору, банк переносить заборгованість за овердрафтом на рахунок прострочених кредитів.

Відповідно до п. 2.3.11 договору, у разі порушення кінцевого терміну погашення овердрафту, зазначеного в п.2.2.1 договору, банк (позивач у справі) має право надавати інформацію про «Позичальника»(відповідача у справі) та прострочену заборгованість за овердрафтом до єдиної інформаційної системи «Реєстр позичальників».

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою з вимогам про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту № 6106У15 від 27.09.06 у сумі 73288 грн. 37 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 68713 грн.54 коп., проценти за користуванням кредитом у сумі 1416 грн. 04 коп., плату за управління кредитом у сумі 127 грн. 50 коп., пеню у сумі 3031 грн. 29 коп., у тому числі : пеню за прострочку основного боргу у сумі 2971 грн. 12 коп., пеню за прострочку плати за управління кредитом у сумі 2 грн. 89 коп., пеню за прострочку процентів у сумі 57 грн. 28 коп.

Оцінивши доводи представника позивача у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з наступного.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. кредитного договору про надання кредиту у формі овердрафту № 6106У15 від 27.09.06, позивачем 27 вересня 2006 року відповідачу було надано кредит у формі овердрафту (далі - Кредит) з лімітом 150 000 грн.00 коп. Кінцевий термін погашення кредиту - 09 жовтня 2007 року (п.п. 2.2.1. договору, з врахуванням змін до договору про надання кредиту у формі овердрафту від 27.09.06 №6106У15).

Відповідно до пункту 2.2.2. договору (з врахуванням змін, внесених 26.09.07 на підставі договору №6106У15-1 про зміну умов договору від 27.09.06 №6106У15), процентна ставка за кредитом встановлена на рівні: на період з 27.09.06 по 25.09.07 - ставка НБУ+10,5% річних, але не менше 19,0% річних, починаючи з 26.09.07 - ставка НБУ+12,0% річних, але не менше 20,0% річних.

Як вбачається, відповідач в супереч взятих на себе зобов'язань порушив умови кредитного договору, в термін передбачений вищезазначеним договором, тобто -кінцевий термін погашення кредиту - 09 жовтня 2007 року, та відповідач не виконав у строк зобов’язання щодо сплати відсотків та плати за управління кредитом в порушення умов пункту 2.2.2. договору (з врахуванням змін, внесених 26.09.07 на підставі договору №6106У15-1 про зміну умов договору від 27.09.06 №6106У15).

Таким чином, відповідач в строк передбачений кредитним договором погашення кредиту не здійснив, в зв'язку з чим сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищевказаними договорами складає 73288 грн. 37 коп., у тому числі:

- сума основного боргу за договором - 68713грн.54 коп.;

- проценти за користування кредитом за період з 01.10.07 по 30.11.07 в сумі 1 416 грн.04 коп. ;

- плата за управління кредитом за період з 01.10.07 по 30.11.07 в сумі 127 грн. 50 коп.;

- пеня за прострочення платежів в сумі 3031грн.29 коп., у тому числі : пеню за прострочку основного боргу за період з 01.10.07 по 10.12.07 у сумі 2971 грн. 12 коп., пеню за прострочку плати за управління кредитом за період з 28.09.07 по 10.12.07 у сумі 2 грн. 89 коп., пеню за прострочку процентів за період з 28.09.07 по 10.12.07 у сумі 57 грн. 28 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 07.02.08 за згодою представника позивача судового засідання була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Норма», м.Луганськ, вул. Ватутіна,87А, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України (ВАТ «Укрексімбанк»), м.Київ, вул. Горького,127, код ЄДРПОУ 0032112 в особі філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Луганську, м.Луганськ, вул.Годуванцева,7-а, , заборгованість за кредитом 68713 грн.54 коп., проценти за користуванням кредитом у сумі 1416 грн. 04 коп., плату за управління кредитом у сумі 127 грн. 50 коп., пеню у сумі 3031 грн. 29 коп., витрати по держмиту у сумі 732 грн. 88 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –12.02.08

Суддя                                                                                                    Г.М.Батюк