ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2008 р.                                                    Справа № 3/26

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Аеріспейс – Інтербудсервіс”, с. Глибоке Ужгородського району

до Баранинської сільської ради, с. Баранинці Ужгородського району

про визнання протиправною бездіяльності виконавчого комітету Баранинської сільської ради в частині дотримання вимог законодавства щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Аеріспейс – Інтербудсервіс” дозволу на будівництво торгово – виставкового салону з готельним модулем, дозволу на виготовлення технічної документації (проекту відводу земельної ділянки) для укладення договору довгострокової оренди на 50 років з правом викупу, дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки такою, що суперечить вимогам Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” та зобов’язання сільського голови с. Баранинці Ужгородського району вчинити певні дії,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 17, 104 – 107, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання по справі на 04 березня 2008 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 04.03.2008 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є на підтвердження цих заперечень.

5. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № 020510500 від 05.02.2008 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Явку в засідання представників сторін визнати обов’язковою.

8. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

9. Вимога про зобов’язання голови Баранинської сільської ради вчинити певні дії повертається без розгляду на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України як не підсудна цьому адміністративному суду. Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу 1991 року, вирішують у першій інстанції господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, зазначених у ст. 12 ГПК України, якщо сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами є підприємства, організації, зазначені у ст. 1 ГПК України (ст. 21 ГПК України). Позовні вимоги, заявлені до посадових осіб органів місцевого самоврядування, які не можуть бути стороною у господарському процесі, не підлягають розгляду господарським судом як органом розгляду справ адміністративної юрисдикції.

10. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

11. Справа розглядатиметься суддею Мокану В.В. одноособово.

Суддя В.В.Мокану

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов’язків з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.