ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.04.2008 Справа № 8/595

За позовом Відкритого акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Підрозділу збуту теплової енергії, м.Кременчук

до відповідача Кременчуцької міської федерації футболу, м,Кременчук

про стягнення 7931,99 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Лещенко Г.М., дов. №01-6/7508 від 15.10.07р.

Від відповідача Супруненко В.В., дов. №3 від 13.02.08р.

В судовому засіданні 17.04.08р. оголошена перерва. Рішення приймається в умовах перерви відповідно до вимог ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про Відкритого акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м.Кременчук до Кременчуцької міської федерації футболу, м,Кременчук про стягнення 7931,99 грн.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 лютого 2007 року інспектором теплової інспекції Кременчуцької філії ВАТ "Полтаваобленерго" Віблою Т.М. в присутності представника відповідача - голови Кременчуцької міської федерації футболу Скрильник П.Г. при обстеженні приміщення відповідача, яке заходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Перемоги, 6 було виявлено бездоговірне споживання теплової енергії у вигляді опалення. Тобто своїми діями відповідач порушив ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.1.2 Правил користування тепловою енергією, які передбачають споживання теплової енергії тільки на підставі договору та ст.24 Закону України "Про теплопостачання", яка передбачає обов"язок споживача теплової енергії своєчасно укладати з теплопостачальною організацією договір на постачання теплової енергії. Про виявлене порушення вищевказаним представником позивача в присутності представника відповідача було складено Протокол "Про порушення "Правил користування тепловою енергією" та підпунктів договору постачання теплової енергії у вигляді гарячої води" за №000423 від 14.02.2007р. Даний Протокол представник відповідача відмовився підписувати про що складений акт.Всього відповідач у такий спосіб в період з лютого 2004 року по січень 2007 року спожив теплову енергію у вигляді опалення на загальну суму 7931,99 грн.

15.02.2007р. відповідачеві було вручено для сплати рахунок №1239 від 14.02.2007р. Відповідач відмовився розписатися про отримання даного рахунку про що представниками позивача було складено акт 21.02.2007р. відповідачеві повторно з супровідним листом №80-07/59 було направлено для сплати вищевказаний рахунок. Крім того, відповідачеві 26.02.2007р. було направлено для підписання договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за №1239 від 01.02.2007р. Однак відповідач не сплатив дані рахунки та не повернув належним чином оформлений вищевказаний договір. Тому 13.04.2007р. за №80-07/155/37-юр відповідачеві було направлено претензію з вимогою сплатити 7931,99 грн. та повернути позивачу один примірник договору. Однак станом на 12.06.2007р. не повернуто, сума претензії у розмірі 7931,99 грн. не сплачена.

Стаття 26 Закону України "Про електроенергетику" та ст.24 Закону України "Про теплопостачання" зазначають, що споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення Правил користування тепловою енергією та відповідних нормативно-правових актів. Крім того, споживаючи без дозволу теплову енергію у вигляді централізованого опалення, відповідач без достатніх правових підстав набув майно позивача - теплову енергію. Частина 1 ст.1212 ЦК України передбачає, що особа, яка набула майно за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч.1 ст.1213 ЦК України безпідставно набуте майно повертається потерпілому в натурі. Однак, теплова енергія - це вид товару, який має такі властивості, що призводять до неможливості повернути його в натурі. Частиною 2 статті 1213 ЦК України передбачено, що в разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцької міської федерація футболу, 39600, м.Кременчук, вул.Перемоги,6, р/р 7711 в Кременчуцькому відділенні ПОФ АКБ УСБ, МФО 331014, код 24829269 на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5 в особі структурного підрозділу - Кременчуцької філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго". 39601, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 3465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118 - 7931,99 грн. суми боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                         Л.Б.Плеханова