КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2008                                                                                           № 20/604

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Іськова Ю.П.,

від відповідача - Сімчук В.І.,

третьої особи 1 – Іськова Ю.П.,

третьої особи 2 – не з’явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична ВидавничаГрупа"

на рішення Господарського суду м.Києва від 16.10.2007

у справі № 20/604

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична ВидавничаГрупа"

до                                                   Акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна ТВ-Корпорація”

треті особи            1. Компанія "TREVANO PICTURES LIMITED"

2. Асоціація "Дім Авторів Музики в Україні"

про                                                  заборону вчинення дій, стягнення 375000,00 грн. компенсації за порушення авторського права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавнича група” (далі – ТОВ “Українська музична видавнича група”) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна ТВ-Корпорація” (далі – АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація”) про стягнення 375000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2006 порушено провадження у справі № 20/604 за позовом ТОВ “Українська музична видавнича група” до АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” про стягнення 375000,00 грн. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Асоціацію “Дім Авторів Музики в Україні”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.12.2006 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанію “TREVANO PICTURES LIMITED”.

Під час розгляду судом справи ТОВ “Українська музична видавнича група” заявило клопотання про зміну предмету позову, збільшення позовних вимог та просило суд заборонити АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” дії, що порушують авторське право, а саме публічне сповіщення без дозволу і договору з Асоціацією “Дім Авторів Музики в Україні” музичних творів (пісень): “Чужая невеста” у виконанні групи “Фабрика-6”, “Через любовь” у виконанні Авраама та Іванни Руссо, “В облаке тая” у виконанні Стаса П’єхи, “Сама по себе” у виконанні груп “Індиго”, “Тутси” шляхом передачі в ефір АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” перелічених вище творів; зобов’язати АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” сплатити компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав ТОВ “Українська музична видавнича група” у розмірі 1875000,00 грн.; заборонити АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” використання музичних творів без відповідного дозволу від Асоціації “Дім Авторів Музики в Україні” та виплати авторської винагороди Асоціації “Дім Авторів Музики в Україні”.

До прийняття рішення по суті спору ТОВ “Українська музична видавнича група” заявило клопотання про доповнення до позову, збільшення позовних вимог та просило суд заборонити АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” дії, що порушують авторське право, а саме публічне сповіщення без дозволу і договору з Асоціацією “Дім Авторів Музики в Україні” музичних творів (пісень): “На краю небес” у виконанні групи “Гости из будущего”, “Чужая невеста” у виконанні групи “Фабрика-6”, “Через любовь” у виконанні Авраама та Іванни Руссо, “В облаке тая” у виконанні Стаса П’єхи, “Сама по себе” у виконанні груп “Індиго”, “Тутси” шляхом передачі в ефір АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” перелічених вище творів; зобов’язати АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” сплатити компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав ТОВ “Українська музична видавнича група” у розмірі 1875000,00 грн.; заборонити АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” використання музичних творів без відповідного дозволу від Асоціації “Дім Авторів Музики в Україні” та виплати авторської винагороди Асоціації “Дім Авторів Музики в Україні”.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.10.2007 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 16.10.2007, ТОВ “Українська музична видавнича група” подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” 1875000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав шляхом публічного сповіщення музичних творів та включення музичних творів (пісень) до складу програми, заборонити публічне сповіщення творів та включення музичних творів до складу програми без дозволу та договору з Асоціацією “Дім Авторів Музики в Україні”.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, а також неправильно застосовано норми процесуального та матеріального права.

Представник АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” проти доводів апеляційної скарги заперечував і просив рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2007 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ТОВ “Українська музична видавнича група” – без задоволення.

Представник Асоціації “Дім Авторів Музики в Україні” апеляційну скаргу підтримав і просив рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2007 скасувати, а апеляційну скаргу ТОВ “Українська музична видавнича група” – задовольнити.

Компанія “TREVANO PICTURES LIMITED” в засідання суду повноважних представників не направила та не повідомила суд про причини їх неявки.

Керуючись ст. 75 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Під час демонстрації 08.10.2006 в ефірі музичної передачі „Новые песни о главном” на телеканалі “Інтер” відбулось сповіщення музичних творів – пісень “На краю небес” у виконанні групи “Гости из будущего” (автори музики Ю.Усачев, Є Польна, автор тексту Є.Польна), “Чужая невеста” у виконанні групи “Фабрика-6” (автори музики І.Г. Латишко, В.Я.Дробиш, автор тексту І.Г. Латишко), “Через любовь” у виконанні Авраама та Іванни Руссо (автор музики В.Я. Дробиш, автор тексту Артур А”Ким), „В облаке тая” у виконанні Стаса П”єхт (автор музики І.В. Зудів, актор тексту І.В. Зудів), „Сам по себе” у виконані груп „Індиго”, „Тутси” (автор музики та тексту О.Попков).

Факт сповіщення зазначених творів не заперечується сторонами та доведено матеріалами справи.

Згідно п.1.ч.1 ст. 433 ЦК України об’єктами авторського права є твори, а саме, зокрема: музичні твори.

Первинним суб'єктом авторського права, в силу ст. 435 ЦК України є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається фізична особа, зазначена звичайним способом як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).

Суб'єктами авторського права є також інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до договору або закону.

Відповідно до ст. 32 Закону України „Про авторське право і суміжні права” автор та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь – яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору.

Використання твору будь – якою особою допускається виключно на основі авторського договору, за винятком випадків, передбачених статтями 21-25 цього Закону.

Відповідно до ст. 440 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про авторське право та суміжні права” до майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать, зокрема, виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 15 Закону України „Про авторське право та суміжні права” виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти публічне виконання і публічне сповіщення творів.

Використанням твору є його публічне сповіщення, відтворення будь – яким способом та у будь - якій формі (ст. 441 ЦК України).

Між ТОВ “Первое Музыкальное издательство” та ТОВ “Українська музична видавнича група” 22.12.2005 укладено договір про передачу виключних авторських прав № 4001/06, за умовами якого, ТОВ “Українська музична видавнича група” набуло виключні майнові авторські права на музичні твори: “На краю небес” у виконанні групи “Гости из будущего” (автори музики Ю.Усачев, Є Польна, автор тексту Є.Польна), “Чужая невеста” у виконанні групи “Фабрика-6” (автори музики І.Г. Латишко, В.Я.Дробиш, автор тексту Ію.Г. Латишко), “Через любовь” у виконанні Авраама та Іванни Руссо (автор музики В.Я. Дробиш, автор тексту Артур А”Ким), „В облаке тая” у виконанні Стаса П”єхт ( автор музики І.В. Зудів, актор тексту І.В. Зудів), „Сам по себе” виконані групи „Індиго”, „Тутси” ( автор музики та тексту О.Попков) строком з 01.01.2006 по 31.01.2006 на території України, що згідно п. 2.1 договору означає право ТОВ “Українська музична видавнича група” на свій розсуд здійснювати, дозволяти або забороняти здійснювати по відношенню даних творів наступні дії, зокрема, відтворення твору, розповсюдження екземплярів твору, в тому числі шляхом продажу, здачі в прокат та ін. способами, публічний показ твору, публічне виконання твору, переклад твору, переробка, аранжування або інші подібні зміни твору (п. 2.1 договору).

ТОВ “Первое Музыкальное издательство” набуло авторські права на підставі договорів № 60/03 від 03.03.2003 з Усачевим Ю.А. щодо твору “На краю небес” (автори музики Ю.Усачев, Є.Польна, автор тексту Є.Польна, виконавець група “Гости из будущего”), № 61/03 від 03.03.2003 з Польна Є.Л. щодо твору “На краю небес” (автори музики Ю.Усачев, Є.Польна, автор тексту Є.Польна, виконавець група “Гости из будущего”) № 74/04 від 19.07.2004 з Дробиш В.Я. щодо твору “Чужая невеста” (автори музики Дробиш В.Я., Латишко І.Г., автор тексту Латишко І.Г., виконавець група “Фабрика звёзд-6”), № 120/04 від 16.12.2004 з Лопатін А.В. щодо твору “Через любовь” (автори музики Дробиш В.Я., автор тексту Лопатін А.В., виконавець А.Руссо, та Іванна), № 04/06 від 13.01.2006 з Зудін І.В. щодо твору “В облаке тая” (автори музики Зудін І.В., автор тексту Зудін І.В., П”єха С.П., виконавець Стас П”єха), № 48/03 від 15.06.2003 з Попков О.В. щодо твору “Сама по себе” (автори музики Попков О.В., автор тексту Попков О.В., виконавець група “Індиго”) та договору про передачу авторських і суміжних прав № 01/06 від 21.03.2006 з Латишко І.Г. щодо твору “Чужая невеста” (автори музики Дробиш В.Я., Латишко І.Г., автор тексту Латишко І.Г., виконавець група “Фабрика звёзд-6”).

Між Компанією “TREVANO PICTURES LIMITED” та АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” 27.03.2006 укладено ліцензійну угоду, за умовами якої, Компанія “TREVANO PICTURES LIMITED” передала, а АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” прийняло виключні (якщо інше не вказано в додатку до даної угоди) права на телевізійну трансляцію програми шляхом передачі в ефір на території України протягом ліцензійної угоди та згідно з іншими положеннями, зазначеними в додатках. Поняття “програма”, що використовується в даному документі, означає всі програми, обумовлені в додатку, незалежно від того, йде мова про окремий фільм чи про цикл фільмів (серіал) (п. 1.1 угоди).

Згідно додатку № 24 до телевізійної ліцензійної угоди від 27.03.2006 між Компанією “TREVANO PICTURES LIMITED” та АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” від 29.09.2006 АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” отримало виключне право на телевізійну трансляцію музичної передачі “Новые песни о главном” (12 епізодів). Ліцензійний період – 01.10.2006 по 01.03.2008. Транслюючий телеканал – телеканал “Інтер” (АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація”), територія ліцензії – Україна, надані права – ексклюзивні права на безкоштовний телевізійний (ефірний) показ.

При цьому, виключне право на публічне сповіщення шляхом передачі в ефір аудіовізуального твору „Новые песни о главном“ було передано Компанії “TREVANO PICTURES LIMITED” ЗАТ „Первый канал. Всемирная сеть“ 25.08.2006 на підставі п. 81 додатку №1 до ліцензійної угоди № 91/06/Л від 25.08.2006, а компанія передала права АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” 29.09.2006 згідно додатку № 24 до телевізійної ліцензійної угоди від 27.03.2006.

Отже, АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” набуло право публічного сповіщення аудіовізуального твору “Новые песни о главном”.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про авторське право і суміжні права” авторами аудіовізуального твору є: а) режисер-постановник; б) автор сценарію і (або) текстів, діалогів; в) автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього; г) художник-постановник; д) оператор-постановник.

Одна і та сама фізична особа може суміщати дві або більше із наведених у цій частині авторських функцій.

Якщо інше не передбачено у договорі про створення аудіовізуального твору, автори, які зробили внесок або зобов'язалися зробити внесок у створення аудіовізуального твору і передали майнові права організації, що здійснює виробництво аудіовізуального твору, чи продюсеру аудіовізуального твору, не мають права заперечувати проти виконання цього твору, його відтворення, розповсюдження, публічного показу, публічної демонстрації, публічного сповіщення, а також субтитрування і дублювання його тексту, крім права на окреме публічне виконання музичних творів, включених до аудіовізуального твору. За оприлюднення і кожне публічне виконання, показ, демонстрацію чи сповіщення аудіовізуального твору, його здавання у майновий найм і (або) комерційний прокат його примірників за всіма авторами аудіовізуального твору зберігається право на справедливу винагороду, що розподіляється і виплачується організаціями колективного управління або іншим способом.

Автори, твори яких увійшли як складова частина до аудіовізуального твору (як тих, що існували раніше, так і створених у процесі роботи над аудіовізуальним твором), зберігають авторське право кожний на свій твір і можуть самостійно використовувати його незалежно від аудіовізуального твору в цілому, якщо договором з організацією, що здійснює виробництво аудіовізуального твору, чи з продюсером аудіовізуального твору не передбачено інше.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ “Українська музична видавнича група” набуло виключні майнові авторські права на музичні твори, які є складовою частиною аудіовізуального твору “Новые песни о главном”.

Оскільки 08.10.2006 АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” було публічно сповіщено аудіовізуальний твір “Новые песни о главном” в цілому на підставі ліцензійного договору, а не окремо його музичні твори, які увійшли до його складу, і майнові авторські права на музичні твори належать ТОВ “Українська музична видавнича група”, то колегія суддів вважає, що господарський суд м. Києва обґрунтовано дійшов висновку, що сповіщаючи музичні твори у складі музичної передачі “Новые песни о главном” АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” діяло на підставі вимог Закону України „Про авторське право і суміжні права” та умов ліцензійної угоди.

Згідно ст. 50 Закону України „Про авторське право і суміжні права” порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21 - 25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав.

Виходячи із змісту ст.ст. 17, 50 Закону України „Про авторське право і суміжні права” у відповідних випадках автор музичного твору має право на справедливу винагороду, а якщо має місце неправомірне використання твору – на стягнення компенсації за порушення авторського права.

З урахуванням того, що матеріалами справи підтверджується факт належної передачі АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” авторських прав на аудіовізуальний твір “Новые песни о главном”, то колегія суддів дійшла висновку, що у позивача - ТОВ “Українська музична видавнича група” відсутні права заперечувати проти подальшого використання музичних творів у складі аудіовізуального твору “Новые песни о главном” та вимагати стягнення компенсації.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2007.

Доводи наведені ТОВ “Українська музична видавнича група” в апеляційній скарзі колегією суддів до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими і спростовуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2007 у справі № 20/604 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавнича група” - без задоволення.

2. Матеріали справи № 20/604 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя

Судді