ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" жовтня 2008 р.

14:20

Справа №  1/396/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Ленінського
району м. Миколаєва               /54034, м. Миколаїв, вул.
Південна, 52/  в інтересах держави в
особі               Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва            /54028, м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1/ До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1/
про: стягнення 1 020 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Кравець В.О., довіреність від
08.01.2008р.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Давиденко А.В.

Прокурор в інтересах позивача
звернувся з адміністративним позовом  і
просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету штрафні санкції в
сумі 1 020 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 03.10.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі,
від 07.10.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27), тобто відповідач
вважається належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази,  - суд

в с т а н о в
и в:

03.06.2008р., 10.07.2008р.,
07.08.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці
відповідача -виносна торгівля, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55, щодо додержання встановлених законодавством вимог при
здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що
було складено: акт перевірки від 03.06.2008р. № 14000695/23-50 (а.с.8-10),  акт перевірки від 10.07.2008р. №
14000872/23-50 (а.с.14-16), акт перевірки від 07.08.2008р. № 14001094/23-50
(а.с.20-22), якими встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” а саме:

- п.2, 5 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -  реалізація
пива у пляшках без використання КОРО та РК;

Відповідальність за це
правопорушення встановлена п.3 ст.17 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вищезазначених вимог
законодавства позивачем по кожному акту перевірки прийняти рішення: від 17.06.2008р.
№ (а.с.11-13),  від 30.07.2008р.
№ (а.с.17), від 22.08.2008р. № (а.с.23) про
застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму          1 020 грн. по 340 грн. за кожне
правопорушення.

Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1
020 грн. не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних
фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні  санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний позов
задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Держави
/державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, р/р 0005,
банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21080900/ через Державну
податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1, / 1 020 грн. штрафної
санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва