ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА           Справа №  12/2940а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" липня
2008 р.
м. Черкаси

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі
Луговій І.В., за участю помічника прокурора Безкоровайного О.О., представників
сторін: позивача - Поліщук Л.М. за довіреністю, відповідача не з'явився, у
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув справу за позовом
прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті України до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті України (далі - позивач) звернувся в господарський суд Черкаської
області з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1(далі - відповідач) про стягнення  фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. В
обґрунтування своїх вимог прокурор і позивач вказали, що за результатами
здійснення перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт
державними інспекторами територіального управління позивача в Черкаській
області 13.04.2007 року виявлено порушення зазначених вимог законодавства (далі
-правопорушення) відповідачем, про що було складено акт №013490. На підставі
зазначеного акту керівником територіального управління позивача в Черкаській
області винесено постанову № 041400 від 21.05.2007 року про застосування до
відповідача за виявлене правопорушення фінансових санкцій у виді штрафу в сумі
1700 грн. Штраф відповідачем добровільно не сплачено, у зв'язку з чим прокурор
і позивач просили стягнути його в примусовому порядку.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з підстав,
викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх
задовольнити.

Відповідач
проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня
засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове
засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2
ст. 128 КАС України, у його відсутність.

За
результатами здійснення 13.04.2007 року державними інспекторами територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в
Харківській області з дотримання вимог законодавства про автомобільний
транспорт, було виявлено, що під час виконання перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом ОСОБА_1, за допомогою водія ОСОБА_2, який керував
транспортним засобом марки RENAULT д. н. НОМЕР_1, надавала послуги з
перевезення вантажу без оформлення документів, перелік яких визначено ст. 48
Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме без: ліцензійної картки,
належним чином оформленого дорожнього листа -відсутній штамп медпрацівника про
проведення перед рейсового медичного огляді водія, чим порушено вимоги ст. 34,
48 вище згаданого закону та спільний наказ Міністерства охорони здоров'я та
Міністерства внутрішніх справ України № 124/345 «Про затвердження положення про
медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів»від 05.06.2000
року, про що складено акт № 013490 від 13.04.2007 року. В ході розгляду справи
про порушення законодавства про автомобільний транспорт встановлені підстави
для застосування фінансових санкцій, керівником органу державного контролю
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті України в Черкаській області, 21.05.2007 року винесено постанову №
041400 про застосування фінансових санкцій, передбачених абзацом 3 ч. 1 ст. 60
Закону України «Про автомобільний транспорт», в сумі 1 700 грн.

Винесена
позивачем постанова направлена відповідачу 24.05.2007 року з вимогою сплатити
застосовану фінансову санкцію добровільно, відповідачем постанова в
адміністративному і судовому порядку не оскаржувалась, набрала законної сили,
вимога про сплату не виконана.

Відповідно
до ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року №
2344-ІІІ за порушення  законодавства про
автомобільний транспорт відносно автомобільного перевізника Головною державною
інспекцією на автомобільному транспорті України виноситься постанова про
застосування санкції у вигляді штрафу.

За
змістом позову предметом даного спору є факт несплати відповідачем штрафної
санкції, застосованої до нього позивачем за порушення правил здійснення
господарської діяльності.

З
огляду на вищевикладене суд вважає, що обставини правопорушення позивачем
встановлені повно і достовірно, з дотриманням встановленого порядку, вид і міра
санкції обрані правильно, отже - постанова відповідає вимогам чинного
законодавства, є правомірною і такою, що підлягає примусовому виконанню, а
позов -задоволенню.

З
урахуванням викладеного, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх
задовольняє.

Відповідно
ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню
судовий збір в сумі 17 грн.

Керуючись
ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2:

- у
дохід державного бюджету на р/р 0002, код платежу 21081100,
Адміністративні штрафи та санкції, банк ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО
854018, одержувач УДК в м. Черкаси код одержувача 22809222 -  фінансові санкції у розмірі 1 700 грн.;

- в
доход бюджету на рахунок № 0002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО
- 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095,
отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Черкаському районі -17
грн. судового збору.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський  апеляційний адміністративний суд через господарський
суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                В.М.
Грачов