ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.08                                                                                 Справа № 2/212

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді

Кравчук Н.М.

суддів

Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошлях»(надалі ТзОВ «Автошлях») б/н і б/д

на рішення                     Господарського суду Львівської області від 22.11.2007р.

у справі                     № 2/212

за позовом:                    ТзОВ «Автошлях», м. Рівне

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Баретта»(надалі ТзОВ «Баретта»), м. Одеса

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ТзОВ «Партнерство», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:                                         Відкрите акціонерне товариство «Хімбудмаш» (надалі ВАТ

«Хімбудмаш»), м. Христинівка Черкаської області

про                               зобов’язання виконати обов’язок в натурі,

з участю представників сторін:

від позивача: Голуб В.А. –представник (довіреність № 14 від 28.08.2007р.)

від відповідача: не з’явився

від третіх осіб: не з’явилися

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та обставини справи викладені в попередніх ухвалах суду.

Представники від відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися. Повідомлення про вручення ухвали суду повернулися з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Проте, із поданих суду довідок ЄДРПОУ вбачається відповідність адрес, за якими ці товариства зареєстровані, адресам, вказаним в поштових конвертах, тому суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні 28.02.2008р. було заслухано представника позивача.

З метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2008 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          Третій особі ТзОВ «Партнерство»обов”язково надати суду для огляду оригінал акту прийому-передачі цінних паперів від 30.10.2006р.

3.          Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.

4.          Участь учасників судового засідання в судове засідання –на власний розсуд.

Суд апеляційної інстанції попереджає, що у разі невиконання вимог даної ухвали ТзОВ „Партернство”, до нього можуть бути застосовані норми п.5 ст. 83 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко