ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.08                                                                       Справа№ 26/132

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівхліб”, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Кам’янецький млин”, м. Львів

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чудо-Піч”, м. Львів

про: стягнення 192 504,44 грн.

За участю представників сторін

від позивача: Самсонюк Т.Я. –представник (довіреність б/н від 19.03.2008 р.)

від відповідача: Стефанович Ю.М. –представник (довіреність б/н від 01.12.2007 р.)

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівхліб”, м. Львів до Закритого акціонерного товариства „Кам’янецький млин”, м. Львів про стягнення 192 504,44 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.07.2008 р. В судовому засіданні 01.07.2008 р. оголошувалась перерва до 22.07.2008 р. В судовому засіданні 22.07.2008 р. оголошувалась перерва до 12.08.2008 р. Ухвалою суду від 12.08.2008 р. розгляд справи відкладався до 02.09.2008 р. Ухвалою суду від 02.09.2008 р. розгляд справи відкладався до 28.10.2008 р. Ухвалою суду від 28.10.2008 р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Чудо-Піч”.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву від 17.11.2008 р. про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 136 587,78 грн. основного боргу, 24 738,27 грн. пені, 40 572,92 грн. інфляційних втрат, 7 514,69 грн. –3% річних; розірвати договір оренди № КМ-23/12 від 23.12.2003 р. та зобов’язати повернути майно.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 28.10.2008 р. не виконала, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3776367.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи та невиконання нею вимог ухвали суду від 28.10.2008 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2008 року на 11 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Позивача –явка повноважних представників.

Відповідача –явка повноважних представників.

Третю особу –виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2008 р.; явка повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст.75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя