ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

25 березня 2008р.            справа №14/89

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”, вул.Мстиславська,9, м. Чернігів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Укроптбакалія”,

вул.Любецька,189, м. Чернігів

Про визнання договору недійсним

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Халус В.М. голова правління

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.01.07р., який підписаний між ВАТ „Чернігівбуд” та ВАТ „Укроптбакалія”, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С. та зареєстрований в реєстрі за №347.

Від відповідача надійшло заперечення на позов №01-15 від 18.03.08р., в якому зазначено, що 10.01.07р. між сторонами було підписано договір про наміри на придбання нерухомості в м. Ніжині за ціною 650000,00грн., включаючи ПДВ 108333,33грн., який був оформлений у письмовій формі із зазначенням істотних умов предмету договору, ціни та строку дії; що 30.01.07р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу об’єкту нерухомості у м. Ніжині по вул.Шаумяна,27, який згідно ст.657 ЦК України був завірений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пантелієнко О.С. Відповідач також зазначив, що згідно рахунку продавця №008 від 30.01.07р., а також п.2., п.5 договору купівлі-продажу ВАТ „Укроптбакалія” своєчасно до 02.02.07р. сплатило за об’єкт нерухомості 650000,00грн., про що свідчать платіжні доручення №212 від 31.01.07р. на суму 100000,00грн., №4244 від 31.01.07р. на суму 40000,00грн., №236 від 01.02.07р. на суму 60000,00грн., №4250 від 01.02.07р. на суму 450000,00грн., що в рахунку №008 від 30.01.07р. зазначено об’єкт нерухомості та його ціна, що відповідають договору купівлі-продажу від 30.01.07р., що згідно п.3 договору ВАТ „Чернігівбуд” 02.02.07р. передало, а ВАТ „Укроптбакалія” прийняло об’єкт нерухомості відповідно до акту приймання-передачі, де вказано предмет передачі, його ціна 650000грн., в тому числі ПДВ 108333,33грн., що на основі договору купівлі-продажу, факту оплати ВАТ „Чернігівбуд” виписало ВАТ „Укроптбакалія” податкові накладні №0090 від 31.01.07р., №0091 від 01.02.07р. Відповідач повідомляє, що 27.02.07р. зареєстрував право власності на нерухоме майно в Ніжинському міжміському бюро технічної інвентаризації, про що свідчить витяг №13713160, що сторони прийшли до згоди внести зміни до договору купівлі-продажу від 30.01.07р. і п.4.1. виклали у наступній редакції: „ продаж об’єкту нерухомості, зазначеного в договорі здійснено за 541666,67грн., крім того ПДВ 108333,33грн., всього 650000грн., що договір про зміни до договору посвідчений нотаріусом Пантелієнко О.С. Відповідач просив позовні вимоги відхилити та вважати дійсним договір купівлі-продажу від 30.01.07р.

Позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 11.03.08р. та не надав витребуваних документів, повноважного представника в судове засідання не направив.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання позивачем витребуваних документів, необхідних для розгляду справи, та направлення уповноваженого представника в судове засідання для дачі пояснень по суті спору. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.08р. о 14год. 30хв.

2. Зобов’язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; письмово чітко викласти підстави визнання договору купівлі-продажу від 30.01.07р. недійсним та навести норму закону, якій не відповідає спірний договір, письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову.

3. Зобов’язати відповідача направити позивачу копію відзиву на позовну заяву і докази направлення надати суду.

4. Сторонам забезпечити обов’язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш