ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2008 р.

Справа № 02/142-92.

за позовом Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву СМП “Луцькагробуд”, м.Луцьк

до Приватного підприємства “Скорпіон пульт”, м.Луцьк

про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг

№ 18-08 від 05.05.2008 року

Суддя Костюк С.В.

Представники :

від позивача : н/з

від відповідача : Коренга В.А. –юрисконсульт, дов. №14 від 10.01.2008р.

Суть спору: Позивач – Спільне міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву СМП “Луцькагробуд”звернувся з позовом про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг від 05.05.2008р. №18-08 з Приватним підприємством “Скорпіон пульт”.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що оспорюваний договір укладено особою у якої відсутній необхідний обсяг цивільної дієздатності, при його укладенні було порушено п.4.5.2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг, пов’язаних з охороною державної та іншої власності, надання послуг з охорони громадян, затверджених наказом Держкомітету України з питань регуляторної політики та підприємництва №145/1501 від 14.12.2004р.

Крім того, оспорюваний договір укладено з 05.05.2008р. по 04.06.2008р., а п.9.4 договору передбачено можливість кожної із сторін заявити про його припинення, однак відповідач –охоронна фірма не припинив договірних відносин та продовжує в силовому порядку утримувати підприємство на підставі неправомірного правочину.

18.11.2008р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити в судове засідання уповноваженого представника через здійснення представництва у іншій справі. Водночас, доказів про зазначене до клопотання не долучено. Тому судом дане клопотання відхилено, як безпідставне.

Відповідач –ПП «Скорпіон пульт»в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою , яка не має права підписувати її, при цьому зазначає, що відсутністю у Юрчука І.В. повноважень представляти СМП «Луцькагробуд»підтверджено ухвалами господарського суду від 29.09.2008р. №01-14/362, 07.10.2008р. №01-14/375.

Частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи визначена ст.ст.91,92 ЦК України.

Згідно вимог зазначених норм закону цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до ЄДРПОУ запису про її припинення.

Разом з тим, юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов’язані діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Як вбачається з протоколу № 1 від 02.05.2008 р. загальних зборів співвласників (засновників) СМП “Луцькагробуд”збори відбулися з наступною повісткою дня:

1.          Про органи управління підприємством.

2.          Про прийом нових співвласників.

3.          Про вихід з числа співвласників СМП “Луцькагробуд”.

4.          Про збільшення статутного фонду.

5.          Різне.

Крім того, у відповідності до зазначеної повістки дня було ліквідовано раду товариства співвласників та визначено організаційну структуру управління СМП “Луцькагробуд”із слідуючих органів: загальні збори співвласників (засновників); голова СМП “Луцькагробуд”; повноваження Ради товариства співвласників передано загальним зборам співвласників (засновників) СМП “Луцькагробуд”.

Як вбачається з зазначеного рішення загальних зборів співвласників, крім того, вирішено питання щодо звільнення із займаної посади керівника –голови СМП “Луцькагробуд”Досова М.Є. у зв’язку з грубим порушенням трудових обов’язків керівником підприємства та у зв’язку з переобранням загальними зборами та приведення у відповідність місця державної реєстрації підприємства шляхом зміни з Луцького району на місто Луцьк Волинської області.

Між тим, згідно статею 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, передбачено, що зміни про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Згідно даного Закону визначено, що в ЄДРПОУ містяться, в тому числі, такі відомості щодо юридичної особи: місцезнаходження юридичної особи; перелік засновників юридичної особи; прізвище, ім’я та по батькові та ідентифікаційні номери фізичних осіб-платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі, підписувати договори; дані про розмір статутного фонду; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них.

Беручи до уваги зазначені вимоги Закону, рішення загальних зборів співвласників (засновників) СМП “Луцькагробуд”від 02.05.2008 р. (протокол № 1 загальних зборів), пов’язане із змінами до установчих документів юридичної особи та внесення даних відомостей до ЄДРПОУ.

Статтею 18 Закону визначено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала, або могла знати ці відомості.

Позовна заява подана до суду за підписом голови Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву СМП «Луцькагробуд»Юрчука І.В.

Водночас при подачі позову заявником не долучено витягу з ЄДРПОУ, що підтверджує повноваження Юрчука І.В. представляти юридичну особу –СМП «Луцькагробуд»у визначених законом та статутними документами відносинах.

Поданий позивачем дублікат Статуту Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву СМП «Луцькагробуд»затверджений рішенням 16.12.1992р. та зареєстрований розпорядженням представника Президента України Луцького району 30.04.1993р. за №96-РП, не підтверджує повноваження Юрчука І.В. як голови СМП «Луцькагробуд».

Відповідно до п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з викладеного та керуючись п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                       С.В.Костюк