ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2008 р.

№ 19/10-3968/1

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.,

секретар судового засідання Лисіна О.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу

Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 26.12.2007р.

№19/10-3968/1

за позовом Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

до Державного підприємства “Суднобудівельний завод ім.61 комунара”

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2008р., яка надіслана учасникам процесу 04.02.2008р., розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2008р.

Тобто, сторони повідомлені про дату, час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався.

25.12.2007р. Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: зварювальної проволоки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2007р. (суддя Горобченко Д.М.) повернено позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ст. 63 ГПК України.

В ухвалі господарського суду зазначено, що позивачем не надано доказів, які підтверджують статус особи, якою підписаний позов, доказів надання права підпису позовної заяви голові правління Лабі В.С., відсутні докази надсилання копії позовної заяви до Державного казначейства України, як передбачено ст. 17-3 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”.

Не погоджуючись з винесеною судом ухвалою, Спілка громадських організацій “Тендерна палата України” звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.12.2007р. №19/10-3968/1 та направити позовні матеріали на розгляд до суду першої інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права.

Розглянувши матеріали, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування оскарженої ухвали, враховуючи наступне.

Повертаючи позовну заяву, господарський суд зробив посилання на п.3 ст.63 ГПК України, однак зі змісту мотивувальної частини ухвали вбачається, що вона вмотивована на підставі п.1 ст.63 ГПК України.

Згідно п.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява підписана В.С. Лаба, який є керівником Спілки громадських організацій “Тендерна палата України” та відповідно має право підпису процесуальних документів, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ за № 21-10/214, а тому повернення позовної заяви з посиланням на ненадання доказів на право підпису позовної заяви головою правління, є таким що не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Положеннями ст.57 ГПК України визначений вичерпний перелік документів, що додаються до позовної заяви, а тому посилання господарського суду на відсутність доказів надсилання копії позовної заяви до Державного казначейства України, як передбачено ст. 17-3 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” також не відповідає вимогам процесуального законодавства.

З огляду на викладене ухвала господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.77, 99, 101-106 ГПК України, колегія

Постановила:

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.12.2007р. №19/10-3968/1-скасувати.

Позовні матеріали передати на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Жеков В.І.

Судді                                                                                          Картере В.І.

Пироговський В.Т.

Повний текст постанови підписано 06.03.2008р.