ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"02"
вересня 2008 р.
Справа №8/332-08

За позовом
Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення „Спецжитлофонд”, м. Київ

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вишгород

про
стягнення 1 552,53грн.,

Суддя
Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Годзицький
О.В. -довір. №044/24-10015 від 29.12.2007р. -нач. юр. відділу;

від відповідача: не
з'явився.

Суть
спору:

Предмет спору викладений в ухвалі
від 22 липня 2008р.

Відповідач двічі в судове засідання
не з'явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце
розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Під час розгляду справи судом
з'ясовано, що місцезнаходження відповідача АДРЕСА_1.

На виконання вимог ухвали суду від
22 липня 2008р. позивач надав докази надсилання позовних матеріалів відповідачу
за належною адресою.

Позов підлягає задоволенню.

судом
встановлено:

Розпорядженням Київської міської
державної адміністрації №241 від 12.11.2001р. „Про будинки комунального
підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення „Спецжитлофонд” будинок АДРЕСА_2використовується як будинок
маневреного фонду КП „Спецжитлофонд”.

01 грудня 2005р. між комунальним
підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення „Спецжитлофонд” /позивач/ укладено з суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1/відповідач/ укладено договір за №3183к на постачання
комунальних послуг, за яким позивач надає комунальні послуги відповідачу у
вигляді гарачого та холодного водопостачання, водовідведення, опалення, електро
-та газопостачання. Відповідач тимчасово користується житловим приміщенням
-кімн. (квартира) №72 загальною площею 38,2м2 у буд. АДРЕСА_2для
проживання родини ОСОБА_2.

Згідно п. 2.1.1 договору позивач
зобов'язався надати комунальні послуги, визначені у розділі 1 цього договору,
за діючим розцінками і тарифами пропорційно до кількості користувачів.

Згідно п. 2.2.1 договору відповідач
зобов'язався своєчасно і у повному обсязі, не пізніше 20 числа місяця,
наступного за звітним, вносити плату за надані йому комунальні послуги,
обумовлені даним договором, на розрахунковий рахунок позивача згідно з
розрахунками-фактури позивача (Головного інформаційно-обчислювального центру).

Згідно п. 2.2.2 договору відповідач
зобов'язався оплачувати комунальні послуги з моменту підписання цього договору
по фактичного звільнення займаного житлового приміщення, визначено у розділі 1
договору.

Строк дії договору з 01 грудня 2005р.
до 01 квітня 2006р. -п. 6.1 договору.

На виконання вимог договору позивач
надав відповідачу комунальні послуги у вигляді гарячого та холодного
водопостачання, водовідведення, опалення, електро -та газопостачання.

В супереч умовам договору
відповідач не виконував свої зобов'язання згідно п.п. 2.2.1-2.2.2. договору.

Станом на 31.05.2007р.
заборгованість відповідача становить 1 552грн. 53коп.

Доказів оплати до суду не подано.

Відповідно до ст. 525 Цивільного
кодексу України одностороння
відмова  від  зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділової обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин вимоги
обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,АДРЕСА_1) на користь комунального
підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення „Спецжитлофонд” (код 31454734, р/р 1729 в філії
„Подільського відділення Промінвестбанку в м. Київ”, МФО 322197, 04071, вул.
Оболонська, 34, м. Київ) 1 552(одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві)грн.
53коп. основного боргу, 102 (сто дві)грн. 00коп. витрат по миту
та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і
підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя
Чорна Л.В.