ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.08 р.                     Справа № 33/294пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройкомплект” м. Донецьк

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Донецького державного проектного інституту „Донецькпроект” м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Ільїна Олександра Юрійовича м. Макіївка

про визнання недійсним результату конкурсу від 23.10.2007р. на право оренди вбудованого не житлового приміщення площею 27,4мІ, що розташоване на шостому поверсі виробничої будівлі, яка знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 138”а”, через порушення порядку його проведення.

за участю представників сторін:

від позивача: Літвінова Г.М. за дов. від 12.11.2007р.

від відповідача: Савченко В.В. за дов. №14 від 12.02.2007р., Мандичев Д.В. за дов. №23 від 19.03.2007р.

від третьої особи 1: Кудяєва В.І. за дов. №06/781 від 18.12.2007р.

від третьої особи 2: не з’явився

Прокурор: Гармашова І.В. посвідчення №1004.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремстройкомплект” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про визнання недійсним результату конкурсу від 23.10.2007р. на право оренди вбудованого не житлового приміщення площею 27,4мІ, що розташоване на шостому поверсі виробничої будівлі, яка знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 138”а”, через порушення порядку його проведення.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на проведення відповідачем конкурсу на право оренди державного майна з порушенням чинного законодавства, що призвело до порушення прав позивача та спричинило неможливість прийняти участь у конкурсі. Як вважає позивач, переможця визначено неправомірно, тому результати конкурсу є недійсними, внаслідок чого заявлені вимоги про визнання недійсним результату конкурсу від 23.10.2007р. на право оренди вбудованого не житлового приміщення площею 27,4мІ, що розташоване на шостому поверсі виробничої будівлі, яка знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 138”а”, через порушення порядку його проведення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2007р. до участі у справі залучено третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецький державний проектний інститут „Донецькпроект” м. Донецьк та Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Ільїна Олександра Юрійовича м. Макіївка.

Листом від 17.12.2007р. Прокуратура Донецької області на підставі ст.29 Господарського процесуального кодексу України повідомила про вступ у розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройкомплект” м. Донецьк до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк.

У судовому засіданні 22.01.2008р. представники сторін, третьої особи 1 та прокурор підтримали правові позиції викладені раніше.

Враховуючи, що представник третьої особи 2 не з’явився на виклик суду, не представив витребувані судом документи, а також в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п. п. 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.02.08 року.

Зобов’язати третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати до суду письмові пояснення з приводу вимог, викладених у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройкомплект”м. Донецьк, а також надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          письмові пояснення щодо укладання договору оренди спірного майна з Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою Ільїним Олександром Юрійовичем;

-          докази направлення листа від 13.04.2007р.

Запропонувати сторонам та третім особам представити до суду всі можливі та наявні документи, які можуть бути використані, які докази у справі.

Явка представників сторін, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.