ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2008р.

Справа № 18/71

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства Полтавського спеціалізованого будівельно-монтажного управління, м. Полтава

до Товариства з повною відповідальністю Фірма "Левченко та Романенко", м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники:

від кредитора - Щепіхін С.О., паспорт серії КО № 180163 від 12.01.2001 року

від боржника - не з'явився

від прокуратури Полтавської області - Харенко В.М.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства Полтавського спеціалізованого будівельно-монтажного управління, м. Полтава про визнання банкрутом Товариства з повною відповідальністю Фірма "Левченко та Романенко", м. Полтава.

Представник ініціюючого кредитора - Щепіхін С.О. в судовому засіданні подав заяву від 07.08.2008 року (отримано в судовому засіданні та залучено до матеріалів справи) про відмову від представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства Полтавського спеціалізованого будівельно-монтажного управління, м. Полтава. Дана заява не суперечить чинному законодавству, а тому, приймається судом.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 05.06.2008 року, що направлялася боржнику за адресою вказаною в заяві про порушення справи про банкрутство: м. Полтава, вул. Фрунзе, 29/45, к. 15, повернута поштовим відділенням в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Прокуратурою Полтавської області подано клопотання (лист вх. № 11950 від 07.08.2008 року), в порядку ст. 29 ГПК України, про вступ прокурора в справу про банкрутство ТОВ Фірми "Левченко та Романенко" для захисту інтересів держави в особі боржника з метою запобігання незаконного позбавлення гарантованого державою права власності.

Відповідно до п. 1 ст. 29 ГПК України прокурор може вступати за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може, зокрема, повідомити про це суд і взяти участь у розгляді справи. Отже, клопотання прокурора (лист вх. № 11950 від 07.08.2008 року) не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

В ході розгляду даної справи від гр. Швачко Людмили Іванівни, м. Полтава надійшла заява (вх. № 11712 від 05.08.2008 року) про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні боржника в порядку ст. 27 ГПК України.

Суд відмовляє в задоволенні даної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, а сторонами у справі про банкрутство, відповідно даній нормі є кредитори (представник комітету кредиторів), та боржник (банкрут).

При цьому, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство.

Залучення третіх осіб до участі у справі про банкрутство вищезазначеним Законом не передбачено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2008 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управлінням, м. Полтава порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ фірми "Левченко та Романенко" згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В заяві про визнання боржника банкрутом (вх. №1429 від 19.03.2008 року) ініціюючий кредитор в обґрунтування заявлених вимог посилається на наявність у боржника заборгованості в розмірі 155 000,00грн. згідно простого векселя № 64 зі строком платежу "по пред'явленню, але не раніше 01.02.2008 року", емітованого боржником - ТОВ фірмою "Левченко та Романенко" та переданого кредитору - ТОВ Багатопрофільне підприємство Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управлінням на підставі Акту прийому - передачі простого векселя від 03.03.1999 року.

14.02.2008 року приватним нотаріусом Руденко Н.Ю. Полтавського міського нотаріального округу опротестовано вищевказаний вексель про неоплату проти векселедавця - ТОВ фірми "Левченко та Романенко" та вчинено виконавчий напис, яким запропоновано звернути стягнення з боржника заборгованості в розмірі 156 550,00 грн. ( в т.ч. 1 550,00грн. витрат пов'язаних з опротестуванням векселя).

Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського МУЮ винесено постанову від 21.02.2008 року про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса.

На момент звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство заборгованість в 156 550,00 грн. в примусовому порядку не стягнута.

В ході розгляду даної справи з листа Прокуратури Полтавської області (вих. № 05/1-870 вих№ 08 від 07.08.2008 року) суду стало відомо, що Постановою прокурора Октябрського району м. Полтави від 17.04.2008 року порушено кримінальну справу № 08730025 за фактом виготовлення та підроблення цінного паперу, акту прийому-передачі простого векселя, замаху на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем невстановленими особами та службовими особами ТОВ Багатопрофільного підприємства Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управління.

Під час розслідування кримінальної справи № 08730025 для встановлення особи, що зробила підписи від імені Романенка З.І. в простому векселі та Акті прийому-передачі на підставі постанови від 10.07.2008 року призначена судова експертиза, яка проведена старшим експертом сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних досліджень НДЕНУ при ГУМВС України в Полтавській області Доброгорською О.О., яка має кваліфікацію судового експерта з правом проведення почеркознавчого дослідження (свідоцтво № 6199, видане ЕКК МВС України 31.05.2003 року).

Відповідно до Висновку судового експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Полтавській області № 500 від 24.07.2008 року, підпис в графі "Директор" в простому векселі № 64 виконаний з використанням технічних прийомів (змалювання з дійсного підпису або виконання його на око по пам'яті чи внаслідок тренування); підпис в графі "Романенко З.І." в акті прийому-передачі простого векселя від 03.03.1999року - виконаний не гр. Романенко З.І., а іншою особою.

З огляду на підроблення простого векселя № 64, покладеного в основу безспірності вимог ініціюючого кредитора - ТОВ Багатопрофільне підприємство Полтавське спеціалізоване будівельно-монтажне управлінням, підстав для продовження провадження у справі про банкрутство ТОВ "Левченко та Романенко" не має.

З врахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

В разі спростування в судовому порядку факту підроблення простого векселя № 64 ініціюючий кредитор не позбавлений права звернутися з заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні заяви гр. Швачко Людмили Іванівни про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні боржника - ТОВ фірмою "Левченко та Романенко".

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, гр. Швачко Л.І. (м. Полтава, вул. Ватутна, 29, кв. 159), державному реєстратору (Полтавська міська рада), Прокуратурі Полтавської області, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська