ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2008 р. Справа № 35/409-08

вх. № 7773/5-35

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Слабунов В.М., дов б/н від 08.01.2008р. відповідача - Агафоненко Т.В., дов. №7904 від 14.11.2008р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв*язку № 7 Харківської філії ,м. Балаклія

до Первомайський районний відділ управління УМВС України в Харківській області, м. Первомайський

про стягнення 12458,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Первомайського районного відділу управління УМВС України в Харківській області, 12458,89 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засідання надав заяву про зменьшення позовних вимог на суму 1584,60 грн., оскільки відповідачем були сплачені та просить суд стягнути з відповідача 10874,28 грн. заборгованності.

Дана заяву судом приймається та розгляд справи продовжується з її урахуванням.

Представник відповідача надав клопотання, відповідно до якого просить суд, у зв`язку з важким фінансовим становищем та недофінансуванням зменльшити суму пені та відкласти виконання рішення суду до 01.02.2009р. по справі.

Суд, розгляунвши дане клопотання, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не було надано до суду обгрунтовання відстрочки виконання рішення господарського суду та позивач у своїй позовній заяві не просить суд стягнути на його користь штрафні санкції у вигляді пені.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 248000016 від 22.05.2001р. про надання послуг електрозв*язку.

На виконання умов укладеного договору позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач своєчасно проводити оплату за фактично надані послуги. Позивач зобов*язання по договору виконав, надав відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг зв’язку виконував не вчасно та не в повному обсязі, таким чином станом на 01.09.08р. утворився борг в сумі 12458,89 грн., який на теперішній час не сплачений.

Згідно з п. 5 ст. 33 Закона України “Про телекомунікації”, п.51, 53 "Правил користування місцевим телефонним зв’язком" від 22.04.97р. № 385 та вищевказаного договору відповідач повинен своєчасно вносити щомісячну оплату за надані послуги зв*язку, згідно діючих тарифів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

В клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення та зменльшення суми пені - відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського районного відділення управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (64100, м.Первомайськ, вул. Харківська,1, р/р №0045/0 ВДК Первомайського району, код: 08675973) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру №7 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (64200,м.Балаклія, пров. Серпуховського,1, р/р №2604767 в ХОД АК АППБ "Аваль", м.Харків, МФО 350589, ) 10874,29 грн. основного боргу, 108,73 грн. держмита та 102,99 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Рішення підписано 18.11.2008р.

Суддя