ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.08р.

Справа № 23/223-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській завод вогнетривів", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Закрите акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Практика", м. Дніпропетровськ

про визнання неправомірними дій відповідача

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від позивача: Коротич С.В., Лебедев О.П.- дов. від 25.07.08, представники

Від відповідача: Коптєлова Н.Л. - дов. від 27.05.08, пров. юрисконсульт

Від третьої особи-1: не з"явився

Від третьої особи-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить визнати дії Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" щодо відмови в погодженні та затвердженні Технічних умов ТУ №92/ПС від 21.12.06 із змінами від 26.06.07 та вимоги щодо переукладання нового договору неправомірними; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській завод вогнетривів" погодити розроблені ТУ №92/ПС від 21.12.06 із змінами від 26.06.07 за тарифами, які існували на момент видачі технічних умов та укладення договору між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Практика".

Треті особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Вимоги суду, визначені ухвалою по даній справі від 12.09.08, треті особи не виконали.

Позивачем у судовому засіданні подані письмові пояснення щодо порушення прав та інтересів позивача, правове обгрунтування вимог. Одночасно позивачем змінені позовні вимоги, а саме позивач просить: - визнати дії відповідача неправомірними та такими, що порушують права та інтереси позивача щодо не затвердження технічних умов від 22.06.07, виданих ЗАТ "ПЕЕМ "ЦЕК";

- зобов'язати відповідача погодити Технічні умови, видані ЗАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" від 22.06.07 відповідно до законодавства України, яке діяло на момент початку взаємовідносин, а саме з 22.06.07.

Відповідач проти змінених позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що нормативні акти, що регулювали спірні відносини, втратили чинність, просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.10.08 о 14.00 годин, кімн. № 22.

Позивачу - оригінали технічних умов № 92/ПС про приєднання до електричних мереж від 21.12.06.

Третій особі-1 - надати договір про технічне забезпечення електропостачання або про спільне використання електричних мереж між третіми особами, докази звернення до відповідача за погодженням навантаження 2082 кВт, оригінал технічних умов № 92/ПС про приєднання до електричних мереж від 21.12.06.

Третій особі-2 - надати довідку ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, договір про технічне забезпечення електропостачання або про спільне використання електричних мереж між третіми особами.

Явка в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна