overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" лютого 2008 р. Справа № 6/130/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Ткаченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. М.Аркаса, 2.

До Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Рассвєт”, Миколаївська область, Баштанський район, с. Кашперо-Миколаївка.

Про стягнення заборгованості в сумі 26648,68 грн.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у випадку наявності заперечень проти позовних вимог в строк до 14.03.2008 року надати суду та позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.          знайомитися з матеріалами справи;

3.          заявляти клопотання і відводи;

4.          давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.          подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.          робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява з додатком – відповідачу.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" лютого 2008 р.

Справа № 10/104/08

Суддя господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М., розглянувши адміністративний позов УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області (вул.Гребеннікова, 10, м.Новий Буг, 55600) до відповідача: ДП ДАК «Хліб України» «Ново полтавський комбікормовий завод»(55642, Новобузький район, с.Новополтавка) про: стягнення 10041, 27 грн.,

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.03.2008р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19.03.2008р. о 10-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, к. 811.

Додаток: позовна заява № 1017/07 від 18.02.2008р. з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2008 р. Справа № 7/104/08

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Врадіївського району в інтересах держави в особі Врадіївського відділення Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції, 56300, Миколаївська область, смт.Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 137-а

до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Батьківщина”, 56323, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Йосипівна

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6427,96 грн.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2008 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Додаток: позовна заява № 394 від 18.02.2008 року з додатком згідно переліку - відповідачу.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

26.02.08                                                                                 Справа№ 29/33

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви

кредитора:

Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м. Броди,

про:

порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Бродиагроторгсервіс" –відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Бродовський агротехсервіс" (), м. Броди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Бродиагроторгсервіс" –відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Бродовський агротехсервіс" прийняти до розгляду.

2.          Порушити провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Бродиагроторгсервіс" –відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Бродовський агротехсервіс" (адреса: вул. Богуна, 1, м. Броди, 80600; ).

3.          Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.          Судове засідання призначити на 11.03.2008 року на 10 год. 20 хв.

5.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

6.          Зобов’язати кредитора надати суду докази того, що боржник не подає протягом більше 1 року податкової звітності до органів державної податкової служби, інформацію про засновників боржника.

7.          Зобов’язати боржника надати суду:

7.1.          Документально обгрунтований відзив на заяву.

7.2.          Інформацію про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах).

7.3.          Відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

7.4.          Довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

8.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

9.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя                                                                                            Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

25.02.08                                                                                  Справа№ 14/48

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Термекс”, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІКо», м.Львів

про стягнення 33844,00 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 26.03.08 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. 301

При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

Позивачу –надати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          подати виписки з банківських документів про поступлення на рахунок позивача від відповідача коштів в сумі 356499,57 грн. в рахунок часткового погашення боргу за отриманий товар;

-          письмові вимоги до відповідача про здійснення розрахунку за товар в повному обсязі. Докази надіслання цих вимог відповідачу;

-          податкові накладні до кожної видаткової накладної, що вказана в розрахунку;

-          довіреності відповідача на отримання товару (по кожній накладній);

-          Договір № ДГ –0000024 від 01.01.06р. (зазначений у накладних).

По договору № 08 від 01.08.05р.:

-          по п.1.2. –належні докази в підтвердження попередньої погодженності асортименту, кількості і ціни товару;

-          по п.п.2.1. –відвантажувальні документи;

-          по п.2.2. –рахунки – фактури та докази їх виставлення відповідачу;

-          по п.4.1. –документи в підтвердження погодження сторонами строків і форми поставки;

-          по п.4.4. –погодження сторонами складу передачі товару;

-          по п.4.6. –додаток №1;

-          явка повноважного представника обов”язкова.

Відповідачу – подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обгрунтованням своїх доводів;

-          надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи:

1.          Договору № 08 від 01.08.2005р. зі всіма додатками.

2.          При наявності –договору № ДГ –0000024 від 01.01.06р.

3.          платіжних доручень на перерахування коштів позивачу за отриманий товар, станом на дату звернення з даним позовом до суду.

4.          довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію; Статут;

-          явка повноважного представника обов»язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22.02.08                                                                                 Справа№ 32/58

Суддя Сухович Ю.О.

Розглянувши матеріали за позовом Прокурор Франківського району м.Львова в інтересах держави уповноваженого органу Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м.Львів

про стягнення 78 424,14 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 04.03.08 о 12:45

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

Зобов»язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України (наявність у провадженні цього або іншого адміністративного суду адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав); п.4 чи п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України (наявність таких, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами; чи не ліквідоване підприємство, установа, організація, які є сторонами у справі).

Прокурору- надати доказ включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день подання позову, явка повноваженого представника.

Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; доказ включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день подання позову, докази реєстрації відповідача як платника внесків у фонді, вимоги про сплату боргу та докази їх надіслання; провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.

Відповідачу - подати документально та нормативно обґрунтований відзив, докази оплати боргу, доказ включення до ЄДРПОУ станом на день подання позову; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, явка повноважного представника на власний розсуд.

Повідомляю сторони, що права та обов”язки сторін визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.
донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

21.02.2008 р.                                                              справа №23/32пн

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

М'ясищева А.М.

суддів

Алєєвої І.В. , Величко Н.Л.

розглянувши апеляційну скаргу

Споживчого кооперативу "Сигнал-Плюс" м.Маріуполь

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.03.2007 року

по справі

№23/32пн (суддя Забарющий М.І.)

за позовом

прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м.Маріуполь

до відповідача

Споживчого кооперативу "Сигнал-Плюс" м. Маріуполь

про

зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,4949 га із запасу Маріупольської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос гаражів

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив “Сигнал-Плюс” м. Маріуполь 18.02.2008р. звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2007p. по справі № 23/32пн.

У зв’язку з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги, заявляє клопотання про його відновлення.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Приймаючи до уваги, що СК "Сигнал-Плюс" м. Маріуполь звернувся з апеляційною скаргою після закінчення трьохмісячного строку, тобто після 14.06.2007р., судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для відновлення пропущеного процесуального строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання споживчого кооперативу “Сигнал-Плюс” м.Маріуполь про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, відмовити.

Апеляційну скаргу споживчого кооперативу “Сигнал-Плюс” м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2007p. по справі № 23/32пн повернути скаржнику, а справу господарському суду Донецької області.

Видати споживчому кооперативу “Сигнал-Плюс” м.Маріуполь довідку на повернення державного мита, сплаченого квитанцією № КОМО/1 від 11.02.2008р. в сумі 100 грн. 00 коп.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 15.02.2008р., з додатком, всього на 68 арк., довідка.

Головуючий          А.М. М'ясищев

Судді:          І.В. Алєєва

Н.Л. Величко

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу

2- відповідачу

3. - прокурору

4- до справи

5- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.08

Справа №14/65-08.

Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали (вх. номер 1622)

запозовом Закритого акціонерного товариства «Свіжий вітер»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Група айсберг”

про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того позивач подав клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення даного позову.

З матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів до забезпечення даного позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.2008року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, 3-й поверх.

3.          Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: під літ-А (адмінбудівля - 128,5 м.кв.), під літ-Б (склад № 1 - 207,2 м.кв.), під літ-В (заправка (башня водонапірна) - 15 м2), під літ-Г (столярний цех - 786,4 м2), під літ-Д (склад № 2 (кузня) - 167,2 м2), під літ-Ж (пилорама (цех первісної обробки) з підвалом - 387,4 м2) розташованих за адресою: Сумська область, Сумський район, село Нижня Сироватка, вулиця Привокзальна, 64, і знаходиться у володінні відповідача та заборони відповідачу вчиняти дії по реалізації, даруванню, відчуженню у інший спосіб нерухомого майна, а саме: під літ-А (адмінбудівля - 128,5 м2), під літ-Б (склад № 1- 207,2 м.кв.), під літ-В (заправка (башня водонапірна) -15 м.кв.), під літ-Г (столярний цех - 786,4 м.кв.), під літ-Д (склад № 2 (кузня) - 167,2 м2), під літ-Ж (пилорама (цех первісної обробки) з підвалом -387,4 м.кв.) розташованих за адресою: Сумська область, Сумський район, село Нижня Сироватка, вулиця Привокзальна, 64, а також передачі майна в заставу, оренду, лізинг, тощо.

4.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

5.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

6.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.