ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" листопада 2008 р. Справа № 10/346-О-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Дочірнього підприємства "АТЕХ" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі", м.Херсон

до: Великоолександрівської районної Ради, смт В.Олександрівка Херсонськоїобласті

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ВАТ "Хайдельберг Цемент Україна", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про визнання недійсним п.1 рішення Великоолександрівської районної ради від 24.04.2008р. № 300, яким було погоджено клопотання ВАТ "Кривий Ріг Цемент" (правонаступником якого є третя особа - ВАТ "Хайдельберг Цемент Україна") щодо надання йому в користування надр, проектування і проведення промислової розробки Бобровокутського родовища цементної сировини.

Відповідач позов не визнав, надав письмові заперечення проти позовних вимог, повідомивши, що цьому позивачеві вже було відмовлено у позові щодо визнання недійсним рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. за результатами розгляду господарської справи № 4/314-О-08. Відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що оспорюваний позивачем пункт 1 рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. приймався з дотриманням усіх законодавчих процедур, не порушує чинного законодавства, не порушує прав позивача.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване твердженнями про те, що: а) у іншій господарській справі - № 4/314-О-08 судом вже розглянуто спір між цими ж сторонами, за цими ж предметом і підставами;

б) цей позов по суті є адміністративним, є непідвідомчим господарським судам України.

С у д в с т а н о в и в:

ДП "АТЕХ" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп ЄЛ.Єл.Сі." заявило позов про визнання недійсним п.1 рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. як незаконного та такого, що порушує права позивача.

Ухвалою суду від 26.09.2008 р. за цим позовом порушено провадження у господарській справі № 10/346-О-08.

Вказаний пункт № 1 рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. викладено таким чином: "Погодити клопотання компанії "Heidelbergcement Україна" в особі структурного підрозділу ВАТ "Кривий Ріг Цемент" від 07.04.2008р. про надання у користування надр, проектування і проведення промислової розробки Бобровокутського родовища цементної сировини, розташованого на землях Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області".

Як виявилось, господарським судом Херсонської області у справі № 4/314-О-08 вже розглядався позов цього ж позивача до цього ж відповідача про визнання недійсним вцілому рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. як незаконного та такого, що порушує права позивача.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.08.2008р. у справі № 4/314-О-08 відмовлено у позові ДП "АТЕХ" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Єл.Єл.Сі." до Великоолександрівської районної ради про визнання недійсним рішення від 24.04.2008р. № 300 "Про погодження клопотання щодо надання у користування надр для геологічного вивчення і розробки родовища корисних копалин місцевого значення".

Оспорювання зазначеного п.1 рішення Великоолександрівської районної ради № 300 від 24.04.2008р. було частиною предмету позову у справі № 4/314-О-08.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд припиняє провадження у справі № 10/346-О-08 за п.2 ч.1 ст.80 ГПК України з огляду на те, що є рішення господарського суду від 07.08.2008р. у справі № 4/314-О-08, який вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Суддя В.В. Чернявський