ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2008 р.

№ 37/586-25/356

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Барицької Т.Л., Подоляк О.А., Грека Б.М.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2008

(судді: Григорович О.М., Гольцова Л.А., Рябуха В.І.)

у справі

№ 37/586-25/356

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігріфіст" ЛТД

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України"

про

стягнення 31 747 262, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2008 у справі № 37/586-25/356, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2008 року, яка була винесена на підставі ст.ст. 86, 106 ГПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2008 у справі № 37/586-25/356, якою вказану справу прийнято та призначено до розгляду.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2008 року мотивована тим, що: відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а оскільки ані ГПК України, ані вказаний закон не передбачають оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відтак, у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України" на таку ухвалу слід відмовити.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової гілки влади" від 13.06.2007 №8 оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Верховного Суду України від 10.09.2008 №3.2-2008.

Зважаючи на відсутність нормативно-правових підстав для оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2008 у справі № 37/586-25/356, касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2008 року, якою скаржнику правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду з наведених підстав, повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг Друкарські машини України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2008 у справі № 37/586-25/356 повернути скаржнику.

Судді                      Т.Л. БАРИЦЬКА

О.А. ПОДОЛЯК

Б.М. ГРЕК