ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.

Справа № 05/74-92

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Голобський комбінат хлібопродуктів”, смт.Голоби Ковельського району

до відповідачів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Волинська інвестиційна група”, м.Луцьк;

2. Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, м.Дніпропетровськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія „Західагроінвест”, м.Луцьк;

2. Приватна виробничо-комерційна фірма „Гранд-Агро”, м. Луцьк

про визнання недійсним правочину

суддя                    С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : н/з,

від відповідачів : ТзОВ „Волинська інвестиційна група” –Бондарук Ю. А. - дов. № 10-49 від 12.12.2007 року,

-          ЗАТ КБ „Приватбанк” –н/з.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія „Західагроінвест” –н/з,

2. Приватна виробничо-комерційна фірма „Гранд-Агро” –н/з

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів” - звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір від 29.11.2007 року укладений між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ТзОВ „Волинська інвестиційна група” (зареєстрований в реєстрі за номером 1-2010) з моменту укладення.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив.

Представник ЗАТ КБ „Приватбанк” в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений по дату, час і місце проведення судового засідання.

Крім того, 02.12.2008. на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просить суд надати роз’яснення хвали суду Волинської області від 28.10.2008р. в частині визначення дату і часу розгляду справи.

Судом встановлено, що при наборі тексту ухвали господарського суду Волинської області від 28.10.2008р. у справі № 05/74-92 (що була направлена сторонам) допущено описку.

Так, у резолютивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 28.10.2008р. допущено описку щодо часу відкладення розгляду справи –вказано 10 год. 92 хв., замість –10 год. 30 хв.

Представники 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з’явилися, пояснень по суті позовних вимог не надали.

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77, 89 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2009р. на 17 год. 00 хв.

2.           Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Волинської області від 28.10.2008р. у справі №05/74-92. Вважати, що розгляд справи № 05/74-92 відкладено на 02.12.2008 року на 10 год. 30 хв.

3. Позивачу представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог, враховуючи заперечення відповідачів; оригінали долучених до позову доказів; уточнити позовні вимоги, направити сторонам копії пояснень; відповідь на вимогу; пояснення та докази щодо того, яке рішення (ухвала) оскаржується в апеляції.

4. Відповідачам представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням пояснень позивача; статут, докази перерахування коштів, повернення; докази направлення звернень; направити сторонам копії пояснень.

5. Третім особам: представити пояснення по суті позовних вимог, статут.

6. Сторонам прийняти міри до добровільного врегулювання спору.

Суддя                                                    Бондарєв С.В.