ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.08                                                                       Справа № 10/122

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Мурської Х.В.

суддів:                                                                        Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши касаційну скаргу Селянського фермерського господарства «Чайка», смт. Млинів Рівненської області

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року

у справі № 10/122, суддя Павлюк І.Ю.,

за позовом Приватного підприємства «Овас-цукор», с. Бабин Гощанського району Рівненської області

до відповідача Селянського фермерського господарства «Чайка», смт. Млинів Рівненської області

про стягнення боргу в розмірі 113 515, 88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство «Чайка»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року про відкладення розгляду апеляційної скарги Селянського фермерського господарства «Чайка»на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.01.2008 року у справі № 10/122, в якій просить скасувати дану ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи, що дана ухвала прийнята в супереч нормам ГПК України.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне чи касаційне оскарження ухвали суду першої чи апеляційної інстанцій.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Приписами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судової ухвали про відкладення розгляду справи.

Таким чином, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року є такою, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 11113ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          У прийнятті касаційної скарги Селянського фермерського господарства «Чайка»на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі № 10/122 –відмовити.

2.          Касаційну скаргу, всього на 4 арк., повернути скаржнику.

Головуючий-суддя                               Мурська Х.В.

Суддя                                                                                 Давид Л.Л.

Суддя                                                                                 Кордюк Г.Т.