ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 р.

№ 6/597

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю представників сторін В. Сидоренка (дов. від 12.11.08), О. Лучко (дов. від 30.09.08), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбуд Київенерго” на ухвалу господарського суду м. Києва від 17 липня 2008 року у справі № 6/597 за скаргою відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві за позовом акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 5 890 260 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2003 року акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 5 607 601 грн. 19 коп. боргу, 280 380 грн. 06 коп. штрафу та 460 грн. 90 коп. річних з підстав неналежного виконання зобов’язання.

У процесі розгляду справи позивач зменшив розмір штрафу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25 грудня 2003 року позов задоволено. Видано судовий наказ від 22 березня 2004 року.

У виконавчому провадженні орган Державної виконавчої служби повернув на вимогу стягувача виконавчий документ і постановою від 22 лютого 2005 року закінчив виконавче провадження.

Ухвалою від 18 квітня 2005 року господарський суд м. Києва затвердив укладену сторонами мирову угоду від 5 квітня 2005 року.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві від 17 квітня 2008 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 6/597 від 22 березня 2004 року.

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” оскаржило дії органу Державної виконавчої служби і ухвалою господарського суду м. Києва від 17 липня 2008 року зазначена постанова скасована.

Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбуд Київенерго” просить ухвалу скасувати з підстав неправильного застосування господарським судом приписів статей 3, 18 Закону України “Про виконавче провадження”, статей 43, 47, 33, 34, 43, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України та передати справу на новий розгляд.

Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” вважає ухвалу законною і обґрунтованою.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарським судом встановлено, що відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві 22 лютого 2005 року прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 22 березня 2004 року № 6/597 на підставі пункту 9 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження” (далі-Закон), відповідно до якого виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа без виконання на письмову вимогу стягувача.

Правові наслідки закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 Закону встановлені статтею 38 Закону, відповідно до якої завершене виконавче провадження, зокрема, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Право повторного пред’явлення виконавчого документа до виконання регламентується частиною п’ятою статті 40 Закону.

Оскільки підстави для повторного пред’явлення виконавчого документу до виконання чи відновлення виконавчого провадження (стаття 41 Закону) відсутні, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про неправомірність дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови № 7128485 від 17 квітня 2008 року про відкриття виконавчого провадження та правомірно її скасував.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду м. Києва від 17 липня 2008 року у справі № 6/597 залишити без змін, а касаційну скаргу акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбуд Київенерго” без задоволення.

Головуючий, суддя

М. В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій