ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.11.08 р.                      Справа № 42/48б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Будьонівському р-ні м. Донецька

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод високовольтних опор”. м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Коваль Л.В. – за довіреністю від ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк

від ліквідатора: Стадник В.В. – за довіреністю

від боржника: не з’явився

Ухвалою від 07.03.2007р. за заявою ДПІ у Будьонівському р-ні. м. Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод високовольтних опор” м.Донецьк.

Постановою суду від 15.03.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.06.2007р., призначений ліквідатор – ДПІ у Будьонівському р-ні. м. Донецька.

Ухвалою суду від 13.08.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.09.2007р.

Ухвалою суду від 11.10.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.12.2007р.

Ухвалою суду від 27.12.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.03.2008р.

Ухвалою суду 15.06.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 15.06.2008р.

Ухвалою суду від 09.09.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.12.2008р.

До господарського суду Донецької області 08.09.2008р. надійшла скарга ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк від 04.09.2008р. №2577-н-13 на дії ліквідатора. Розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 16.10.2008р. та ліквідатора зобов’язано надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Ухвалою суду від 16.10.2008р. розгляд скарги відкладено на 18.11.2008р., ліквідатора зобов’язано надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Розглянувши в судовому засіданні 18.11.2008р. матеріали справи, надану скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

За змістом поданої скарги неправомірною бездіяльністю ліквідатора - ДПІ у Будьонівському р-ні. м. Донецька скаржник вважає не повідомлення заявника - ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк про результати розгляду заяви з вимогою до банкрута на суму 710 359,43грн.

На підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, суд вважає скаргу ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк від 04.09.2008р. №2577-н-13 такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне:

Провадження по справі №42/48Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк здійснюється за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 15.03.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – ДПІ у Будьонівському р-ні. м.Донецька.

Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення:

·          виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

·          виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

·          очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

·          заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

·          реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

·          здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює особливий порядок подання та розгляду вимог кредиторів щодо відсутнього боржника.

Відповідно п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таким чином, зі змісту вказаних норм Закону вбачається обов’язок ліквідатора розглянути заяву з грошовими вимогами до боржника, повідомити кредитора про результати розгляду зазначеної заяви та, у разі обґрунтованості вимог, здійснити їх погашення у порядку передбаченому ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк звернулося до ліквідатора з заявою від 20.06.2007р. №1736-н-13 з грошовими вимогами до банкрута на суму 710 359,43грн, про що свідчить штамп ДПІ у Будьонівському р-ні. м. Донецька №4969/10/26.06.07. на копії заяви.

До теперішнього часу будь які відомості щодо розгляду поданої заяви від ліквідатора на адресу кредитора не надійшли, що є порушенням вимог закону.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 22, 24, 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Скаргу ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк від 04.09.2008р. №2577-н-13 задовольнити.

2.          Ліквідатору - ДПІ у Будьонівському р-ні. м. Донецька упродовж встановленого судом терміну ліквідаційної процедури розглянути заяву ЗАТ “Донецький завод високовольтних опор” м. Донецьк від 20.06.2007р. №1736-н-13 з вимогою до банкрута на суму 710 359,43грн. по суті та проінформувати заявника та суд про результати розгляду зазначеної заяви.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -