СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

22.10.08
Справа№ 31/191

Господарський суд Львівської області,
розглянувши матеріали справи

за позовом:

Личаківської районної державної
адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Комунальне
підприємство „Редакція газети Львівської міської ради „Ратуша”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, с. Вишняки Золочівського району Львівської області

про :

демонтування малої архітектурної
споруди

Представники:

від позивача:

не викликались;

від відповідача:

не викликались;

Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Личаківської
районної державної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, до
Комунального підприємства „Редакція газети Львівської міської ради „Ратуша”, м.
Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Вишняки
Золочівського району Львівської області, про демонтування малої архітектурної споруди.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 21.07.2008 року про порушення провадження у справі
призначено розгляд справи на 19.08.08 року.

В судове засідання 19.08.08 року
сторони забезпечили явки своїх представників, надали суду пояснення по суті
позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог заперечує, та вказує, що 01.04.08 року між ним та
комунальним підприємством „Редакція газети Львівської міської ради „Ратуша”
укладено договір тимчасового користування кіоском терміном на 1 рік.

На підставі наведеного, відповідач
подав на розгляд суду усне клопотання про залучення комунального підприємства
„Редакція газети Львівської міської ради „Ратуша” до участі у даній справ в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Суд, ознайомившись із матеріалами
справи та заслухавши пояснення сторін, дійшов до висновку про задоволення
усного клопотання відповідача.

Для належного виконання сторонами
вимог ухвали суду від 21.07.08 року, розгляд справи відкладено для надання
можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

В судове засідання позивач та третя
особа забезпечили явку, надали суду пояснення по суті спору та подали на
розгляд суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору у
даній справі.

В судовому засіданні сторони
звернулись до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, с. Вишняки Золочівського району Львівської області
на належного відповідача -Колективне підприємство „Редакція газети Львівської
міської ради „Ратуша”, м. Львів та залучити до участі у справі приватного
підприємця ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із поданим клопотанням сторін, вважає за доцільне продовжити
строк вирішення спору та здійснити заміну неналежного відповідача на належного
відповідача - Колективне підприємство „Редакція газети Львівської міської ради
„Ратуша”, м. Львів.

Позивачем 07.10.08 року подано на
розгляд суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд зобов”язати
відповідача демонтувати самовільно встановлену малу архітектурну форму -кіоск,
який знаходиться по вул. Личаківській, 2 у м. Львові.

На адресу господарського суду
Львівської області 21.10.08 року (вх. № 123-10) поступила апеляційна скарга
відповідача на ухвалу господарського суду Львівської області у даній справі від
21.07.08 року про порушення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов”язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає за необхідне провадження у справі № 31/191 зупинити та матеріали справи
надіслати до Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, з метою
повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 79, 86
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Провадження у справі № 31/191 за
позовом Личаківської районної державної
адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, до Комунального підприємства
„Редакція газети Львівської міської ради „Ратуша”, м. Львів, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Вишняки Золочівського району
Львівської області, про демонтування малої архітектурної споруди.,
зупинити.

Суддя