СУД
СУД
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 16/498.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Луганської квартирно –експлуатаційної частині по справі за позовом

Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

до Луганської квартирно –експлуатаційної частині, м. Луганськ

про стягнення 9302 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув,

від ДВС –не прибув,

в с т а н о в и в :

Обставини справи: відповідач по справі звернувся зі скаргою від від 26.11.07. № 2113 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ з вимогами:

- визнати причину пропуску строку для подання скарги на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо винесення постанов № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, поважною, а строк відновити;

- визнати дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо винесення постанов № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, які знаходяться на реєстраційних рахунках КЕВ м. Луганська №№ 2781, 2781, 2781, 2781, 2781 в Управлінні Державного казначейства України в Луганській області м. Луганська, винесених на підставі наказу господарського суду Луганської області № 16/498 від 07.11.2006 року про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська на користь Управління комунальним майном Луганської міськради заборгованості у сумі 578,88 грн. незаконними;

- скасувати постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, які знаходяться на реєстраційних рахунках КЕВ м. Луганська №№ 2781, 2781, 2781, 2781, 2781 в Управлінні Державного казначейства України в Луганській області м. Луганська.

- заборонити Ленінському ВДВС Луганського МУЮ в подальшому накладати арешт на рахунки КЕЧ м. Луганська.

Ухвалами від 28.11.07, 06.12.07, 8.01.07 суд призначав скаргу для розгляду у судових засіданнях, останній раз на 24.01.08 та зобов’язував заявника –Луганську квартирно-експлуатаційну частину надати до суду додаткові докази, що мають істотне значення для розгляду скарги по суті, а також докази наявності повноважних причин пропуску строку для надання скарги.

Заявник, у свою чергу, в судові засідання тричі не з’явився та не надав до суду витребувані документи.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

При розгляді даної скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України застосовуються аналогічні процесуальні норми, у зв’язку з чим скаргу заявника –Луганської квартирно експлуатаційної частини за № 2113 від 26.11.07 слід залишити без розгляду на підставі ст. 81 п. 5. ГПК України.

На підставі викладеного і, керуючись п.5. ст. 81, ст.ст. 86,87, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Залишити скаргу Луганської квартирно експлуатаційної частини за № 2113 від 26.11.07 без розгляду.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді           Т.В.Шкуть