ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
тел. (0462) 77-99-18
УХВАЛА

“18” вересня  2008 року
справа № 18/186 (16/71)

За
позовом Відкритого
акціонерного товариства „Чернігівський торговий центр „Дружба”

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 49  14000, м. Чернігів, проспект Миру, 33
(адреса для листування)

До Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий дім „Універсал”
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 30

Про визнання недійсними установчих
документів

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники
сторін:

Від
позивача: Коверзнева І.Л. -представ., дов. від 30.07.2008р. № 9

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим
акціонерним товариством „Чернігівський торговий центр „Дружба” в особі
ліквідатора ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім „Універсал” про визнання недійсними:

-
змін до установчого договору (нової редакції) ТОВ „Торговий дім „Універсал” від
09.07.2002р., зареєстрованих рішенням виконавчого комітету Чернігівської
міської ради від 10.07.2002р. № 232 -р;

-
додаткової угоди від 04.04.2002р. до установчого договору ТОВ „Торговий дім
„Універсал”, зареєстровану рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської
ради від 04.04.2002р. № 110 -р;

-
змін до статуту (нової редакції) ТОВ „Торговий дім „Універсал” від
09.07.2002р., зареєстрованих рішенням виконавчого комітету Чернігівської
міської ради від 10.07.2002р. № 232 -р.

В
судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних
вимог у зв'язку із допущенням помилки при зазначенні дати видання документу.
Згідно поданої заяви позивач просить суд визнати недійсними:

-
змін до установчого договору (нової редакції) ТОВ „Торговий дім „Універсал” від
09.07.2002р., зареєстрованих рішенням виконавчого комітету Чернігівської
міської ради від 10.07.2002р. № 232 -р;

-
додаткову угоду від 01.04.2002р. до установчого договору ТОВ „Торговий дім
„Універсал”, зареєстровану рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської
ради від 04.04.2002р. № 110 -р;

-
змін до статуту (нової редакції) ТОВ „Торговий дім „Універсал” від
09.07.2002р., зареєстрованих рішенням виконавчого комітету Чернігівської
міської ради від 10.07.2002р. № 232 -р.

Відповідач
відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, в судове
засідання не з'явився.

До
початку судового засідання відповідач надіслав клопотання про оголошення в
судовому засіданні перерви у зв'язку з неможливістю забезпечити явку
повноважного представника в призначене судове засідання.

У
відповідності зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення
залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі
іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну   неналежного відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Розглянувши
наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення повноважного
представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в
якості інших відповідачів: підприємство „Інвальплюс” Всеукраїнської організації
інвалідів „Союз організацій інвалідів України”, а також гр.ОСОБА_2, гр.
ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, оскільки дані особи являються сторонами
додаткової угоди № 1 від 01.04.2002р. та установчого договору ТОВ „Торговий дім
„Універсал”.

Відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд
справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання  представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування
нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна
неналежного відповідача.

З
урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
інших відповідачів:

-
підприємство „Інвальплюс” Всеукраїнської організації інвалідів „Союз
організацій інвалідів України” (15505, с. Киїнка Чернігівського району, вул.
Перемоги, 124);

-ОСОБА_2
(АДРЕСА_1;

-
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

-ОСОБА_4
(АДРЕСА_3);

-
ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).

2.
Розгляд справи
відкласти, призначивши судове засідання на 01 жовтня 2008 року на 14
год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.
Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача:

-
забезпечити явку повноважного представника.

4.
Зобов'язати ТОВ
„Торговий дім „Універсал” надати:

-
відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин)
викладених у ньому;

-
копію статуту (в новій редакції) ТОВ „Торговий дім „Універсал” від
09.07.2002р., зареєстрованого рішенням виконкому Чернігівської міської ради від
10.07.2002р. № 232-р;

-
відомості щодо місця проживання (або останнього відомого місця проживання)
колишніх учасників ТОВ „Торговий дім „Універсал”:ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5

-
забезпечити явку повноважного представника.

5.
Запропонувати
підприємству „Інвальплюс” Всеукраїнської організації інвалідів „Союз
організацій інвалідів України”, гр. ОСОБА_2., гр. ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4та гр.
ОСОБА_5. надати відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів
(обставин) викладених у ньому.

6. Зобов'язати сектор громадянської
інформації реєстрації фізичних осіб Новозаводського ВМ УМВС України в
Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-а) та сектор
громадянської інформації реєстрації фізичних осіб Деснянського ВМ УМВС України
в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 26) надати відомості
щодо реєстрації місця проживання те перебування наступних фізичних осіб:

-ОСОБА_2;

-
ОСОБА_3;

-ОСОБА_4;

-
ОСОБА_5.

Суддя                                                                            А.С.
Сидоренко