ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2008 р. Справа № 11/58-СК-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

відпозивача: Землякової Г.В.- гол. держ. подат. інсп., дов. № 1 від 17.01.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі, смт. Новотроїцьке

до Селянського фермерського господарства "Відродження", с. Новопокровка, Новотроїцький район

про припинення підприємницької діяльності

Заявлено вимоги про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Селянського фермерського господарства "Відродження" в зв’язку з неподанням до органу державної податкової служби більш ніж протягом року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, відношення до позовних вимог не проявив, представника до суду для участі в судовому засіданні не направив.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням Новотроїцької районної державної адміністрації від 11.03.1994р. за № 2-р зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичну особу - Селянське фермерське господарство "Відродження", яке внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з кодом 21286354.

З Акту ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області "Про результати перевірки надання податковій інспекції податкової звітності про фінансово-господарську діяльність СФГ "Відродження" за період з 22.07.2001р. по 12.09.2007р." (а.с.4) слідує, що з 22.07.2001р. на час складання позову СФГ "Відродження" не подає до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки Селянське фермерське господарство "Відродження" більш ніж протягом року не подає до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, позов щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір у справі не стягується.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Селянського фермерського господарства "Відродження" (, Херсонська обл., Новотроїцький район, с. Новопокровка, вул. Суворова, буд.16, поточні рахунки в банку відсутні), зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи 11.03.1994р.

3. Копію постанови направити сторонам по справі та держреєстратору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський