ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

11 листопада 2008 р.            Справа 11/161-08

за позовом прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі відкритого

акціонерного товариства Національної акціонерної компанії

«Украгролізинг» в особі Вінницької філії Національної акціонерної

компанії «Украгролізинг», м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницяЛізингАгроІнвест»,

м. Вінниця

про стягнення 212 431 грн. 32 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

прокурор - Л. Карманчук;

від позивача - В. Шалигіна за довіреністю;

від відповідача - І. Соколовський керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницяЛізингАгроІнвест»заборгованості за договором прямого лізингу № 2-06-15 рпл від 18.04.2006р. в загальному розмірі 212431,32 грн.

Позов мотивовано тим, що на підставі договору прямого лізингу від 18.04.2006р. № 2-06-15 рпл відповідачу надано сільськогосподарську техніку в кількості 9 одиниць на загальну суму 240 426,68 грн. Відповідно до графіка повернення коштів відповідач зобов’язався до 01.10.2008р. сплатити лізингові платежі в сумі 220 846,25 грн.. Свої зобов‘язання відповідач не виконав, із належних 220846,25 грн. сплачено 8414,93 грн. Борг становить 212431,32 грн., який складається з відшкодування вартості техніки в сумі 194967,18 грн. та суми щорічної винагороди в розмірі 17964,93 грн.. В зв‘язку з несплатою лізингових платежів відповідач 08.07.2008р. повернув позивачу сільськогосподарську техніку в кількості 9 одиниць, про що свідчать акти приймання-передачі, видаткова накладна та актом звірки від 08.07.2008р. визнав суму боргу.

Відповідач в листі № 28 від 07.11.2008. позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що 08.07.2008р. в зв‘язку з неплатоспроможністю товариства вся техніка, яка була отримана, повернута позивачу. На день вилучення техніки було проведено взаємозвірку розрахунків і сума боргу по сплаті лізингових платежів становила 212431,32 грн. З того часу товариством будь-які платежі не проводились. Отже сума боргу на сьогоднішній день не змінилась.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

18.04.2006р. між відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВінницяЛізингАгроІнвест» укладено договір прямого лізингу.

Предметом даного договору є власне майно Лізингодавця, яке придбане за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України на заходи по операціях фінансового лізингу, знаходилось у користуванні суб‘єктів господарювання на умовах договорів фінансового лізингу, повернуто останніми Лізингодавцю та відремонтоване за рахунок коштів, передбачених державним бюджетом України, порядок використання яких затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 535 від 30.06.2005р..

Згідно акту приймання-передачі б/н. від 26.04.2006р. відповідачу передано сільськогосподарську техніку в кількості 9 одиниць, зокрема:

Трактор ХТЗ-17021, зав. № 515 в кількості 1 одиниця, вартістю 54939,27 грн.

Трактор ХТЗ-17021, зав. № 619 в кількості 1 одиниця, вартістю 72062,38 грн.

Трактор ХТЗ-17021, зав. № 441 в кількості 1 одиниця, вартістю 57706,54 грн..

Плуг ПЛН-5-35, зав. № 005 в кількості 1 одиниця, вартістю 3249,73 грн.

Плуг ПЛН-5-35, зав. № 006 в кількості 1 одиниця, вартістю 2964,16 грн.

Плуг ПЛН-5-35, зав. № 007 в кількості 1 одиниця, вартістю 2827,90 грн..

Борона БДВП-4,2, зав. № 001 в кількості 1 одиниця, вартістю 14703,26 грн..

Борона БДВН -4,2, зав № 002 в кількості 1 одиниця, вартістю 13755,66 грн..

Борона БДВП-4,2, зав. № 009 в кількості 1 одиниця вартістю 18217,78 грн..

Пунктом 4.1 договору встановлено, що з моменту підписання акту приймання-передачі предмета лізингу за користування останнім Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

-          відшкодування вартості предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від вартості предмета лізингу;

-           винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу.

Черговість сплати лізингових платежів кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту приймання-передачі. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання акту, подальші платежі через кожні шість місяців.

Відповідно до п. 4.2 договору розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів».

Так, станом на 01.10.2008р. відповідач зобов’язаний був сплатити лізингові платежі в сумі 220846,25 грн.. Свої зобов‘язання за договором відповідач виконав частково, сплативши 8414,93грн.. Борг становить 212431,32 грн., з яких 194967,18 грн. –відшкодування вартості техніки та 17964,14 грн. –суми щорічної винагороди.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

08.07.2008р. відповідач повернув позивачу сільськогосподарську техніку в кількості 9 одиниць, що підтверджується двома актами приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 08.07.2008р., видатковою накладною № ПН-0000001 від 08.07.2008р..

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наведене свідчить, що позовні вимоги в розмірі 212431,32 грн. є обґрунтованими, визнаються відповідачем, про що свідчить акт звірки розрахунків від 05.11.2008р., а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач визнає позов, а позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницяЛізингАгроІнвест»(21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 49, код 33449223) на користь відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»(21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а, р/р ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Вінниця, МФО 302247, код 25510665) 212431 (двісті дванадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 32 коп. –боргу за договором прямого лізингу № 2-06-15 рпл від 18.04.2006р..

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВінницяЛізингАгроІнвест»(21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 49, код 33449223) в дохід Державного бюджету України 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 31 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Копію рішення направити сторонам та прокурору.

Рішення оформлено та підписано 12.11.2008р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

2 - позивачу

3 - відповідачу