ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

06.04.2007р. до господарського суду звернулась з адміністративним позовом Приватне підприємство "Новомед" з вимогою спонукати Інспекцію архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради поновити дозвіл на проведення будівельних робіт ПП "Новомед" на новий термін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.08.2005р. відповідачем було надано позивачу дозвіл на виконання будівельних робіт по будівництву торгового комплексу по вул. Радянська № 32 у м. Новомосковську, строк дії дозволу - до березня 2007р.

У зв'язку з винесенням відповідачем 02.04.2007р. припису про зупинення подальшого проведення будівельних робіт вказаного об'єкту, позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

16.04.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс" звернулося з позовною заявою з вимогою про залучення його до участі в адміністративній справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

У позовній заяві ТОВ "Дніпронафтоальянс" просить зобов'язати Інспекцію архітектурно - будівельного контролю Новомосковської міської ради видати дозвіл на проведення будівельних робіт ТОВ "Дніпронафтоальянс".

Справа знаходиться на новому розгляді, у зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду від 10.05.2007р.у справі № А28/227-08.

Справу прийнято до розгляду та призначено попереднє судове засідання на 11.11.2008р., зобов'язано сторони надати документи, необхідні для вирішення спору по суті.

У призначене попереднє судове засідання не з'явилися представник відповідача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги. Про причини неявки суд не повідомили.

У попередньому судовому засіданні 11.11.2008р. представником позивача ПП "Новомед" надано заяву про відмову від адміністративного позову та документи в обґрунтування заяви.

Попереднє судове засідання було відкладено з призначенням наступної дати розгляду справи у попередньому судовому засіданні на 27.11.2008р., з викликом сторін та витребуванням необхідних для вирішення спору документів.

У попереднє судове засідання 27.11.2008р. не з'явились відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги. Про проведення попереднього судового засідання повідомленні належним чином.

Представником третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтоальянс" у судовому засіданні заявлено клопотання про відвід судді Рудь І.А., обґрунтоване тим, що ні підприємством, ні представником третьої особи не було отримано ухвалу та повістку про виклик осіб, що беруть участь у справі, у призначене судове засідання на 27.11.2008р. (клопотання долучене до матеріалів справи).

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним та не обгрунтованим.

За приписами ст.31 КАС України, у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати також думку осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищезазначеного, у зв'язку з неявкою у призначене судове засідання представників сторін відповідача та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27-31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє судове засідання відкласти до 10.12.2008р. о 12 год. 30 хв.

Явка повноважних представників в попереднє засідання обов’язкова.

У разі неможливості прибути на виклик суду, повідомити суд про причини неявки з наданням відповідних документів.