ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2008 р. Справа № 13/111-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі

до Комунального підприємства "Фрегат"

за участю представників:

позивача –Шолудько Є.С.,

відповідача –не з’явився,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 121372,82 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості в розмірі: 94708,95 грн з податку на додану вартість та 1091,32 грн залишку несплаченої пені; 8611,93 грн зі збору за спеціальне використання водних ресурсів; 5079,73 грн за геологорозвідувальні роботи та 140,45 грн залишку несплаченої пені; 955,55 грн з податку власників транспортних засобів та 0,21 грн залишку несплаченої пені; 606,90 грн з комунального податку та 58,07 грн залишку несплаченої пені; 3500,47 грн з податку на прибуток й 88,25 грн залишку несплаченої пені; 6521,04 грн збору за забруднення навколишнього середовища і 9,95 грн залишку несплаченої пені.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються в повному обсязі, що слідує з його заяви.

Поряд з цим розгляд справи проведено без участі представника відповідача, оскільки останнім заявлено клопотання про розгляд без його участі.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів.

За результатами своєї господарської діяльності відповідач станом на час звернення позивача з даним позовом має податковий борг на загальну суму 121372,82 грн, який складається з наступного.

Так, згідно до розрахунку від 20.08.2007 р. зі сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів, наданого безпосередньо відповідачем до податкової інспекції, була визначена сума податкового зобов’язання та залишилась несплаченою в розмірі 8611,93 грн.

У відповідності до розрахунків від 06.11.2006 р., від 29.06.2007 р., від 07.08.2007 р. та акту перевірки від 24.05.2007 р. № 185/15/30144892 відповідач має заборгованість зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 5079,73 грн.

Згідно до розрахунків від 20.09.2006 р., 19.10.2006 р., 20.11.2006 р., 19.12.2006 р., 18.01.2007 р., 15.02.2007 р., від 15.03.2007 р., 18.05.2007 р.. 20.06.2007 р., 19.07.2007 р.. 20.08.2007 р., 20.09.2007 р., 18.10.2007 р. та податкових повідомлень-рішень від 29.05.2007 р. № , № , № відповідач заборгував 94708,95 грн з податку на додану вартість та 1091,32 грн залишку несплаченої пені.

Поряд з цим, за податковими повідомленнями-рішеннями від 13.07.2004 р. № , № , № відповідач має заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в розмірі 955,55 грн.

За розрахунками комунального податку за 2006 та 2007 роки, відповідач не сплатив 606,90 грн цього податку.

Також, як слідує з податкового повідомлення-рішення від 25.05.2007 р. № , відповідач не сплатив 3500,47 грн податку на прибуток.

Згідно до розрахунків від 09.11.2007 р., 29.01.2007 р., 07.08.2007 р. та податкових повідомлень-рішень від 25.05.2007 р. № , № , № відповідач має заборгованість в розмірі 6521,04 грн та нарахованої пені в розмірі 9,95 грн.

З метою примусового погашення заборгованості податковою інспекцією 22 вересня 2004 року на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/439, проте борг на даний час гне сплачено.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства „Фрегат (розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Металургів; розрахунковий рахунок 1380 в ХФ „Приватбанку” м. Херсон, МФО 352479, код 30144892) на користь Державної податкової інспекції у Скадовському районі:

- в доход держбюджету на рахунок 0267, код платежу 14010100, УДК 24103683, МФО 852010 –94708,95 грн з податку на додану вартість та 1091,32 грн пені;

-          в доход держбюджету на рахунок 0267, код платежу 13020100, УДК 24103683, МФО 852010 –8611,93 грн зі збору за спеціальне використання водних ресурсів;

-          в доход держбюджету на рахунок 0267, код платежу 13040100, УДК 24103683, МФО 852010 –5079,73 грн за геологорозвідувальні роботи та 140,45 грн пені;

-          в доход місцевого бюджету на рахунок 0268, код платежу 12020100, УДК 24103683, МФО 852010 –955,55 грн з податку власників транспортних засобів та 0,21 грн пені;

-          в доход місцевого бюджету на рахунок 0268, код платежу 16010200, УДК 24103683, МФО 852010 –606,90 грн з комунального податку та 58,07 грн пені;

-          в доход держбюджету на рахунок 0267, код платежу 1102100, УДК 24103683, МФО 852010 –3500,47 грн з податку на прибуток й 88,25 грн пені;

-          в доход держбюджету на рахунок 0268, код платежу 50080200, УДК 24103683, МФО 852010 –6521,04 грн збору за забруднення навколишнього середовища і 9,95 грн пені.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –20 лютого 2008 року.

Суддя М.К. Закурін