ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
У Х В А Л А

08.09.08
Справа № 01-10/7-215.

Суддя  Калашник Т.Л., розглянувши
матеріали  за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Одесса

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.
Луганськ

про стягнення 10934 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

До позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Луганської
області 08.09.08, позивачем не подано належних доказів сплати витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  у встановленому порядку та розмірі:

- з платіжного доручення № 59 від 28.08.08, доданого до матеріалів
позовної заяви, вбачається, що позивачем витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу перераховано за реквізитами: р/р НОМЕР_1, банк -
ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО НОМЕР_3, ОКПО
НОМЕР_4, код бюджетної класифікації НОМЕР_5, символ звітності банку 095, тоді
як треба перерахувати  за
реквізитами: р/р НОМЕР_2, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК
у м. Луганську, МФО НОМЕР_3, ОКПО НОМЕР_6, код бюджетної класифікації НОМЕР_5,
символ звітності банку 259.

Також,  відповідно до п. п.
„а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними
відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до
Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих
актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59, із
позовних заяв по спорах майнового характеру, що подаються до господарських
судів,  ставка держмита складає 1 % ціни
позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не
більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше
102 грн. та не більше 25500 грн.

Позивачем, платіжним дорученням № 56  від 28.08.08 сплачено державне мито у сумі
109 грн. 12 коп., тоді як треба було сплатити 109 грн. 34 коп.

Крім того, суд звертає увагу, що
до матеріалів позовної заяви додано не завірені копії документів,
перелічених у додатку, тоді як відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії (крім того, п.
5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ
4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається
зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без
розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись п. п. 4,10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.
Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “13“
аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату державного мита №
56  від 28.08.08 на суму 109 грн.
12 коп. та інформаційно-технічного забезпечення № 59 від 28.08.08 на суму 118
грн. 00 коп.

Суддя
Т.Л. Калашник