ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р. Справа № 15/228-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", Тернопільська область, Підволочинський район

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України", Херсонська область, смт. Каланчак

про стягнення 3139грн. 98коп.

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 29.05.2008р., прийнятого по справі №15/228-08, яким позовні вимоги СГ ТОВ "Терра", задоволено частково, з ТОВ "Рис України" на користь СГ ТОВ "Терра" стягнуто 1004 грн., пені за прострочення виконання зов'язання, три проценти річних від простроченої суми: 138,02 грн., збитки від інфляції 993,96 грн., 102грн. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього 2355грн.98коп.

08.08.2008р. на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення суду.

07.10.2008р. на адресу суду надійшло клопотання СГ ТОВ "Терра" № 207 від 30.09.2008р. про внесення виправлень до рішення та наказу господарського суду, та повернуто на адресу оригінал наказу господарського суду, виданого по справі № 15/228-08 08.08.2008р. Посилається на те, що постановою ВДВС Каланчацького РУЮ серія ВП №9022154 відмовлено в прийнятті наказу господарського суду до виконання у зв'язку з його невідповідністю Закону України "Про виконавче провадження".

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Оскільки внесення виправлень до реквізитів сторін не вплинуть на зміст ухваленого рішення, а постановою ВДВС Каланчацького РУЮ серія ВП №9022154 відмовлено в прийнятті наказу господарського суду до виконання у зв'язку з його невідповідністю Закону України "Про виконавче провадження", то суд задовольняє клопотання СТОВ "Терра" про внесення змін до наказу, а саме: код ТОВ "Рис України" слід читати "код 33124250"; замість слів "СТОВ "Терра"", слід читати "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра""; місцезнаходження СГ ТОВ "Терра", слід читати "вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочинськ, Тернопільська область, поштовий індекс 47800".

Оскільки позивачем повернуто на адресу суду оригінал наказу господарського суду від 08.08.2008р. по справі № 15/228-08, то суд видає новий наказ з урахуванням вказаних виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Внести виправлення до наказу господарського суду від 08.08.2008р. по справі № 15/228-08, а саме: код ТОВ "Рис України" слід читати "код 33124250"; замість слів "СТОВ "Терра"", слід читати "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра""; місцезнаходження СГ ТОВ "Терра", слід читати "вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочинськ, Тернопільська область, поштовий індекс 47800".

2.З урахуванням викладених виправлень видати наказ.

3.Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай