ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи

№ 14/157

за позовом

Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»

до

Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»

про

визнання договору недійсним та стягнення 21063 грн.

за участю представників сторін:

від позивача

- Губарькова Н.Л.

від відповідача

- не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2008 р. Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі –АТ «СК «Залізничні шляхи») звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»(ВАТ «УПК «Гарант Ре») з позовом про визнання недійсним укладеного сторонами договору перестрахування автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, 2002 року випуску, держ. реєстраційний номер 33373 СН, з кузовом WDB2201281А296598 - Ковер-Нота № 06-04 від 02.07.2004 р., а також про повернення 21063 грн., перерахованих за недійсним правочином. Позовні вимоги вмотивовані ст. ст. 215, 216, 229 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 22.10.2008 р. та від 12.11.2008 р. розгляд справи відкладався.

Позивач у судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвал суду не виконав.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в тому числі за адресою відповідно до довідки ЄДРПОУ.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2003 р. між Відкритим акціонерним товариством «Народна фінансово-страхова компанія «Гарант-Ре»(після перейменування –ВАТ «УПК «Гарант Ре») та АТ «СК «Залізничні шляхи» укладено генеральний договір № ФП/2003.08.21-01 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії.

В подальшому, 30.06.2004 р. між АТ «СК «Залізничні шляхи»(страховик) та Четверило Юрієм Анатолійовичем укладено договір добровільного страхування засобів транспорту № 534, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 400 CDI, 2002 року випуску, держ. реєстраційний номер 33373 СН, з кузовом WDB2201281А296598.

2 липня 2004 року на підставі вищезгаданого генерального договору від 21.08.2003 р. та згідно Ковер-Нота № 06-04 відповідач прийняв у перестрахування від позивача автомобіль, застрахований за договором № 534 від 30.06.2004 р.

5 липня 2004 року позивач платіжним дорученням № 80 сплатив відповідачу 21063 грн. страхового платежу, обумовленого Ковер-Нотом № 06-04.

Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 12.07.2007 р. у справі № 2-244/07 за позовом Четверило Юрія Анатолійовича до АТ «СК «Залізничні шляхи»про стягнення страхового відшкодування, а також за зустрічним позовом про визнання договору страхування недійсним, - визнано недійсним договір добровільного страхування засобів транспорту № 534 від 30.06.2004 р. Вказане рішення набрало законної сили 04.10.2007 р.

Відповідно до цього рішення з АТ «СК «Залізничні шляхи»стягнуто на користь Четверило Ю.А. грошові кошти в сумі 31980 грн., які були перераховані за договором страхування № 534 від 30.06.2004 р. в якості страхового платежу.

Рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 09.11.2007 р. у справі № 2-3753/07 визнано недійсним з моменту вчинення правочин –договір страхування засобів транспорту № 534 від 30.06.2004 р., укладений між АТ «СК «Залізничні шляхи»та Четверило Ю.А. Вказане рішення набрало законної сили 09.12.2007 р.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пункт 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними»роз’яснює, що угода може бути визнана недійсною з підстав і з наслідками, передбаченими законом. В кожній справі про визнання угоди недійсною суд встановлює наявність тих обставин, з якими закон пов'язує визнання угоди недійсною.

Відповідно до части 1-5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

У зв’язку з цим, оскільки укладений 30.06.2004 р. між АТ «СК «Залізничні шляхи»(страховик) та Четверило Ю.А. договір добровільного страхування засобів транспорту № 534 є недійсним, то він не може створювати юридичних наслідків.

Внаслідок визнання недійсним договору добровільного страхування засобів транспорту № 534 від 30.06.2004 р. з моменту його вчинення, при настанні події, що має ознаки страхової для АТ «СК «Залізничні шляхи»не настає обов'язок виплатити відшкодування по згаданій події, а відповідно і у відповідача не настає обов'язок сплатити частку, яка відповідає об'єму відповідальності, що передана у перестрахування.

Враховуючи, що оспорюваний договір перестрахування автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, 2002 року випуску, держ. реєстраційний номер 33373 СН, з кузовом WDB2201281А296598 - Ковер-Нота № 06-04 від 02.07.2004 р. є наслідком недійсного правочину, він не відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає визнанню недійсним на підставі ст. ст. 203, 215 ЦК України, а перераховані за недійсним правочином позивачем на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 21063 грн. підлягають поверненню.

Відповідачем в порядку ст. ст. 33, 34 ГПК України не спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з підстав їх законності та обґрунтованості.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір перестрахування автомобіля MERCEDES-BENZ S 400 CDI, 2002 року випуску, держ. реєстраційний номер 33373 СН, з кузовом WDB2201281А296598 - Ковер-Нота № 06-04 від 02.07.2004 р., укладений між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Залізничні шляхи»та Відкритим акціонерним товариством «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре».

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»(03039, м. Київ, вул. Голосіївська, будинок 7, офіс 161, код 21041115) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, будинок 52, код 22523595) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 21063 грн. сплаченого страхового платежу, 295,63 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 08.12.2008 р.