ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.02.08р.

Справа № 28/102-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізької міської електричної мережі, м. Кривий Ріг

до Компанії "БІЗНЕС ЦЕНТР Ltd", м. Кривий Ріг

про стягнення 682 грн. 07 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Колісник Л.П. - дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостчальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою в особі Криворізьких міських електричних мереж про стягнення з компанії "Бізнес Центр Ltd" заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 587 грн. 06 коп., індекс інфляції 75 грн. 34 коп, 3% річних 13 грн. 95 коп., пеню 05 грн. 72 коп. та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 604944 від 23.02.2005р. про постачання електричної енергії.

Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Договором передбачено, що розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 4 договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів споживач сплачує енергопостачальнику пеню у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.02.2007р. по 01.04.2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в сумі 587 грн. 06 коп.

Позивачем до суду надано докази сплати відповідачем основного боргу в сумі 587 грн. 06 коп. в зв"язку з чим провадження у справі щодо стягнення вказаної суми належить припинити.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі інфляційні втрати 75 грн. 34 коп., 3 % річних 13 грн. 95 коп., пені 05 грн. 72 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 81 п.1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Компанії "Бізнес Центр Ltd ( 50050, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 51-34, код 20211182) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Карла Маркса, 41, код 00130843) інфляційні втрати 75 грн. 34 коп, 3% річних 13 грн. 95 коп., пеню 05 грн. 72 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили згідно.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.02.08р.