ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2008

Справа № 10/51-08

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

до Машівської селищної ради, 39400, с-ще Машівка, Полтавська обл., вул. Леніна, 93

про зобов'язання відповідача виконати вимоги про усунення виявлених ревізією порушень КРУ в Машівському районі від 07.05.2007 року № 01-14/365 в частині :

- п. 6: забезпечити відшкодування зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати головному бухгалтеру селищної ради Ніколаєнко Т.С. в сумі 1 976,95 грн.;

- п. 7: відшкодування зайво нарахованої та виплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності головному бухгалтеру селищної ради Ніколаєнко Т.С. в сумі 154,50 грн. та відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами на суму 4 415,64 грн.;

- п. 8 : відшкодувати безпідставно виплачені кошти на відрядження селищному голові Костіну В.В. в сумі 401,69 грн.;

- п. 9 забезпечити повне відшкодування зайво нарахованої та виплаченої премії працівникам селищної ради в порушення п. 3.1 Положення про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Машівської селищної ради на загальну суму 2 210,00 грн.;

- п. 12: відшкодувати суму зайво нарахованої та сплаченої матеріальної допомоги селищному голові Костіну В.В. без рішення сесії Машівської селищної ради в сумі 4 528,82 грн.;

- п. 13: провести коригування зайво сплачених внесків до державних цільових фондів та обов'язкових платежів на суму 3 233,55 грн. в зв'язку з безпідставною виплаченою заробітною платою;

- п. 14: відшкодувати витрати бюджетних коштів на суму 8 920,00 грн. внаслідок оплати Машівською селищною радою завищеної вартості виконаних ремонтних робіт по капітальному ремонту колектора в смт. Машівка,

Суддя КІВШИК О.В.

Представники:

від позивача –Лобода А.К., довіреність №13-17/5419 від 03.12.2007р.;

від відповідача –не з’явився.

Суть спору : Розглядається позовна заява Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, м. Полтава про зобов'язання Машівської селищної ради, с-ще Машівка виконати вимоги про усунення виявлених ревізією порушень КРУ в Машівському районі від 07.05.2007 року № 01-14/365 в частині :

- п. 6: забезпечити відшкодування зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати головному бухгалтеру селищної ради Ніколаєнко Т.С. в сумі 1 976,95 грн.;

- п. 7: відшкодування зайво нарахованої та виплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності головному бухгалтеру селищної ради Ніколаєнко Т.С. в сумі 154,50 грн. та відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами на суму 4 415,64 грн.;

- п. 8 : відшкодувати безпідставно виплачені кошти на відрядження селищному голові Костіну В.В. в сумі 401,69 грн.;

- п. 9 забезпечити повне відшкодування зайво нарахованої та виплаченої премії працівникам селищної ради в порушення п. 3.1 Положення про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Машівської селищної ради на загальну суму 2 210,00 грн.;

- п. 12: відшкодувати суму зайво нарахованої та сплаченої матеріальної допомоги селищному голові Костіну В.В. без рішення сесії Машівської селищної ради в сумі 4 528,82 грн.;

- п. 13: провести коригування зайво сплачених внесків до державних цільових фондів та обов'язкових платежів на суму 3 233,55 грн. в зв'язку з безпідставною виплаченою заробітною платою;

- п. 14: відшкодувати витрати бюджетних коштів на суму 8 920,00 грн. внаслідок оплати Машівською селищною радою завищеної вартості виконаних ремонтних робіт по капітальному ремонту колектора в смт. Машівка

Відповідач представництво у засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього не повідомив, заяви про можливість розгляду спору за його відсутності не надав. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду.

З огляду на викладене наявні підстави розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 158 (2), 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.08.2008 р. на 09-00 год..

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою. У разі ненаправлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість розгляду справи за відсутності представників.

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2008р.

4. Ухвалу надіслати сторонам за адресою зазначеною у вступній частині ухвали.

Суддя                                                                       Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.