ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2008 р.

Справа  № 16/103-08-2726

Господарський суд Одеської області
у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань
-Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:      Кіртока А.В. за дов. №105 від
01.06.2008р.;

Від відповідача:
президент компанії НПХ „ЄЛКО”  гр. Мартьянов Костянтин Вікторович
на підставі протоколу зборів засновників № 1 від 20.01.2003р., Цинєв А.О.
за дов. від 10.12.2007р.

Від гр. ОСОБА_1:   ОСОБА_2;

Від ТОВ „Чорноморський трубний
синдикат”: Стеблянко
П.Г. -директор ТОВ „Чорноморський трубний синдикат” згідно наказу №1 від
29.02.2008р.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
„Укргазифікація Південь” до науково-виробничої господарської асоціації „ЕЛКО”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруд, на
стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 та на стороні позивача - товариства з
обмеженою відповідальністю „Чорноморський трубний синдикат”про зобов'язання
виконати обов'язки учасника товариства з обмеженою відповідальністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2008р.
господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 /
103 -08 -2726 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
„Укргазифікація Південь”  (далі по тексту
ТОВ „Укргазифікація Південь”) до науково-виробничої господарської асоціації
„ЕЛКО” (далі по тексту НВГА „ЕЛКО”) за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет споруд, на стороні відповідача   гр. ОСОБА_1 про зобов'язання
відповідача  виконати обов'язки учасника
товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморський трубний синдикат” в
натурі, а саме: внести до статутного фонду товариства з обмеженою
відповідальністю „Чорноморський трубний синдикат” цех з виробництва
поліетиленових труб з побутовими приміщеннями (у тому числі: виробничий корпус
площею забудови 1144 кв.м, вартістю 620 000 грн., що розташований за адресою:
Одеська область, Овідіопольський районАДРЕСА_1),  та земельну ділянку 0, 85 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2, вартістю 31000 грн.

В процесі розгляду справи
відповідачем позовні вимоги заперечувались у повному обсязі, посилаючись,
зокрема, на відсутність у позивача права на звернення до господарського суду
Одеської області за захистом прав та інтересів самого товариства
з обмеженою відповідальністю „Чорноморський трубний синдикат”.

Ухвалою від 04.08.2008р.
господарським судом Одеської області було залучено в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -товариство
з обмеженою відповідальністю „Чорноморський трубний синдикат”.

У судовому засідання 18.08.2008р.
представник позивача звернувся до суду
із заявою про відмову ТОВ „Укргазифікація Південь” від заявлених по
справі № 16 / 103 -08 -2726 позовних вимог та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява
приватного малого підприємства „ТРИ К” про відмову від позову відповідає
вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю
обставин, передбачених ч. 6  ст. 22 ГПК
України.

Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає
відмову ТОВ „Укргазифікація Південь”  від
позову згідно заяви від 18.08.2008р., у зв'язку з чим провадження у справі № 16
/ 103 -08 - 2726  підлягає припиненню
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому,  ухвалою від 11.07.2008р. господарським судом
Одеської області було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони
науково-виробничій господарській асоціації „ЕЛКО” та іншим особам здійснювати
дії щодо відчуження виробничо - побутового корпусу з випуску поліетиленових
труб площею 1151,9 кв.м., вартістю 467000,00 грн., позначеного згідно з
технічним паспортом  під літ. „Б”,
розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н,АДРЕСА_1, який
належав науково-виробничій господарській асоціації „ЕЛКО” на підставі свідоцтва
САА №018922 від 21.06.2005р., на користь будь-яких осіб до розгляду
господарським судом спору, який виник між сторонами у справі №16 / 103 -08
-2726 по суті, відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Відповідно до ст. 68 ГПК України
питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги відмову ТОВ
„Укргазифікація Південь”  від заявлених
по справі № 16 / 103 -08 -2726 позовних вимог та прийняття судом
зазначеної відмови, суд доходить висновку щодо наявності підстав для скасування
вищезазначених заходів, відповідно до ст. 68 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22,
66, 68, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову ТОВ „Укргазифікація
Південь”  від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 103 -08
-2726 припинити.

3.          Заходи до забезпечення позову,
вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2008р. по справі №
16 / 103 -08 -2726, - скасувати.

Суддя
Желєзна С.П.