ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2008 р. Справа № 12/492/08

20.10.2008 р. Справа № 12/492/08

м.Миколаїв

за позовом:                    Миколаївського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі

державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв,

просп. Леніна, 16.

до відповідача:           Комунальне підприємство Новоіванівської сільської ради Баштанського райо-

ну, 56153, с.Новоіванівка, вул. Одеська, 8.

про стягнення:          1724 грн. 20 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:          Єршова Т.А., довіреність № 02/48 від 12.01.08;

Від відповідача:          не з"явився/

В судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь держави в особі Держав-ної екологічної інспекції в Миколаївській області 1724 грн. 20 коп. збитків.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, госпо-дарський суд –

встановив:

При перевірці працівниками Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокурори із залученням фахівців Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (позивач) дотриман-ня комунальним підприємством Новоіванівської сільської ради Баштанського району (відповідач) вимог природоохоронного законодавства був встановлений факт самовільного водозабору з під-земних джерел водопостачання, що зазначено у відповідному акті (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення їх експлуатації” позивачем був зроблений розрахунок розміру збитків (а.с. 9).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з комунального підприємства Новоіванівської сільської ради Баштанського району, 56153, с.Новоіванівка, вул. Одеська, 8, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, ) на розрахунковий рахунок 0207, , МФО 826013, код платежу 24062100, одержувач –бюджет Миколаївської сільської ради Казанківського району, банк ГУДКУ у Миколаївській області, 1724 грн. 20 коп. збитків.

3.          Стягнути з комунального підприємства Новоіванівської сільської ради Баштанського району, 56153, с.Новоіванівка, вул. Одеська, 8, ) в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов