ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 р.

№ 26/96

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро", м.Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007р.

у справі

господарського суду м.Києва № 26/96

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Книга", м.Київ

до

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро"

про

стягнення 44 798,00грн

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача – не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

07.02.2007р. ЗАТ "Книга" звернулися до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з ДП "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" 44 798,00грн. боргу. Позов мотивовано тим, що на виконання замовлення №18/01-01-16, що надійшло від ДП "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро", позивач виготовив та передав відповідачу 1000 примірників книги Т.Г. Шевченка "Кобзар" на загальну суму 63 912,00грн., проте останній за отриманий товар розрахувався лише частково, вимоги щодо сплати суми боргу залишив без задоволення.

17.05.2007р. рішенням господарського суду м.Києва (суддя Пінчук В.І.), залишеним без змін 03.10.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Кондес Л.О. –головуючий, Куровський С.В., Михальська Ю.Б.) позов задоволено, присуджено до стягнення з ДП "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" на користь ЗАТ "Книга" 44 798,00грн. боргу та судові витрати.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, ДП "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та передачу справи для нового розгляду, посилаючись на неповне встановлення судами фактичних обставин справи що стосуються розміру суми боргу, який був частково погашений відповідачем.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, попередні судові інстанції, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, а саме протоколів узгодження цін на поліграфічні послуги від 16.02.2004р., рахунків на оплату послуг, товарно –транспортних накладних, даних банку про надходження на рахунок позивача від ДП "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" 19 000,00грн. та 114грн., мотивовано дійшли висновків, що вимоги ЗАТ "Книга" є правомірними та достатньо обґрунтованими, тому, враховуючи відсутність доказів про перерахування відповідачем суми боргу, підлягають задоволенню.

Виходячи з того, що при ухваленні рішень, суди, здійснили всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосували норми матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури "Дніпро" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2007р. та рішення господарського суду м.Києва від 17.05.2007р. у справі № 26/96 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан