ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.08 р.                               № 29/7-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грузтранс” м. Макіївка

до відповідача: Міністерства вугільної промисловості України Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” м. Макіївка

про стягнення 70790,56 грн.

Суддя Т.Г. Гаврищук

Товариство з обмеженою відповідальністю “Грузтранс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Міністерства вугільної промисловості України Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” про стягнення заборгованості за невиконання договору в сумі 58196,66 грн., пені 1326,53 грн., штрафу (3%) – 1745,90 грн., збитків 6946,47 грн., моральної шкоди в розмірі 2575,00 грн.

За правилами ст. 45 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги як майнового характеру (стягнення 68215,56 грн. боргу, пені, штрафу, збитків), так і немайнового характеру - стягнення моральної шкоди в розмірі 25575,00 грн.

Згідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами від 31.03.2005 р.) позовна заява про відшкодування моральної шкоди оплачується державним митом у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру (пункт 36 Інструкції Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита").

Разом з цим, в підтвердження сплати держмита до позову додано платіжне доручення № 1 від 12.02.2008 р. на 707,90 грн., тобто в меншому, ніж необхідно, розмірі, що суперечить Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.

Суд також звертає увагу позивача на необхідність чіткого визначення відповідача: Міністерство вугільної промисловості України чи Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV, Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої Міністерством юстиції від 19.05.1993р., керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грузтранс” до Міністерства вугільної промисловості України Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” про стягнення 70790,56 грн.

Додаток: позовна заява з додатками на 259 аркушах.

Суддя Гаврищук Т.Г.