СУД
СУД
УХВАЛА

14.03.08                                                                                 Справа № 15/23пд.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватне сільськогосподарське ремонтно-транспортне підприємство, с. Валуйське, Станічно-Луганський район Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валуйська МТС", с. Валуйське, Станічно-Луганський район Луганської області

про визнання договору дійсним

Представники сторін:

від позивача –Шульга О.Г., директор підприємства, призначений наказом № 1-к від 21.04.00;

від відповідача –Жежеря СО., юрисконсульт, довіреність № 1-юр від 01.03.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога:

-          визнати договір б/н від 14.01.08, укладений між сторонами, дійсним.

Представник ТОВ "Валуйська МТС" надав мирову угоду з позивачем та клопотання про її затвердження.

Суд вважає за необхідність відкласти розгляд клопотання відповідача у звязку з необхідністю отримати додаткові документи.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01.04.2008р. о 10 год. 00 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на спірне майно за відповідачем на день укладення договору;

- пояснення щодо форми укладення договору;

- докази направлення (вручення) відповідачу пропозицій про нотаріальне посвідчення договору.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази права власності на спірне майно на момент укладення договору з позивачем;

- надати договір б/н від 14.01.08. (оригінал –для огляду, належним чином посвідчені копії –до справи);

- подати оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

5. Зобов’язати МКП Бюро технічної інвентаризації у Станічно-Луганському районі –надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на майно за оспорюваним договором, а саме:

1) манеж для коней за адресою: с. Валуйське, вул. Юбілейна, 20;

2) будівля столової за адресою: с. Валуйське, вул. Ювілейна, 2;

3) площадка машинного двору за адресою: с. Валуйське, вул. Жукова, 1.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко