ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

09.10.08
р.
Справа № 34/124пн

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за по?зовом: учасника товариства з
обмеженою відповідальністю „ЯНОС-В” ОСОБА_1, м. Севастополь

до відповідача 1.  - ОСОБА_2, м. Москва

до відповідача 2. -  ОСОБА_3, м. Москва

третя особа 1.- Товариство з
обмеженою відповідальністю „ЯНОС - В”, м. Донецьк

третя особа 2.- ОСОБА_4, м.
Севастополь

про визнання заяв відповідачів про
відзив заяв про вихід зі складу учасників ТОВ „Янос-В” недійсними.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_5.
(за довіреністю)

від відповідачів ОСОБА_6. (за довіреністю)

від третьої особи1.: Голуб О.М. (за
довіреністю)

від третьої особи 2. : ОСОБА_4,
ОСОБА_5. (за довіреністю)

Позивач, учасник товариства з
обмеженою відповідальністю „ЯНОС-В” ОСОБА_1, м. Севастополь звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, м. Москва, ОСОБА_3, м. Москва за участю третьої особи
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЯНОС - В”, м. Донецьк про визнання
заяв відповідачів про відзив заяв про вихід зі складу учасників ТОВ „Янос-В”
недійсними.

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримував позовні вимоги.

Представник відповідачів через
канцелярію суду надав супровідний лист (вхід. №02-41/35859 від 09 жовтня
2008року) з додатковими документами та відзив на позовну заяву у якому просить
суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Третя особа 1. надала через
канцелярію суду супровідний лист від 09 жовтня 2008року (вхід. №02-41/35858) у
якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Третя особа 2. - ОСОБА_4 через
канцелярію суду 09 жовтня 2008року надав письмові пояснення по справі (вхід.
№02-41/35879).

Господарський суд для з'ясування
всіх обставин справи 10 вересня 2008року направив запит до Управляння державної
реєстрації Донецької міської ради для надання реєстраційної справи ТОВ
“Янос-В”, відповідно до відповіді від 26 вересня 2008року Управляння державної
реєстрації Донецької міської ради повідомило, що витребування документів  з реєстраційних справ здійснюється на
підставі судового рішення. У зв'язку з наведеним суд направляє вдруге запит та
додатково дві копії ухвал господарського суду від  08 вересня 2008року та від 09 жовтня 2008року
для витребування належним чином засвідчених копій документів з реєстраційної
справи ТОВ „Янос-В” з серпня 2005року по теперішній час та оригіналу для огляду
у судовому засіданні та викликає уповноваженого представника Управляння
державної реєстрації Донецької міської ради.

Сторонами та третіми особами надане
клопотання у якому просять суд продовжити розгляд справи до 01 грудня 2008року
відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.  Розглянувши дане клопотання суд дійшов
висновку про його задоволення.

У зв'язку із необхідністю
витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. 38, 69, 77,86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  .
до  ( 01.12.08 ) .

Відкласти слухання справи на  13.11.08 р.
об  09:00 год.

Викликати у судове засідання 13
листопада 2008року уповноваженого представника Управління державної реєстрації
Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151.) для
надання належним чином засвідчених копій документів з реєстраційної справи ТОВ
“Янос-В”  (83054, м. Донецьк, вул.
Політбойців, 1, ) за період з серпня 2005 року до
теперішнього часу та оригінали для огляду у судовому засіданні. Для цього
направити на його адресу повторно запит та копії ухвал від 08 вересня та від 09
жовтня 2008року.

Явка сторін у судове засідання
обов'язкова.

Суддя
Кододова О.В.

Вик   тел.

Надруковано
примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,
сторонам -  .