СУД
СУД
УХВАЛА

28.02.08                                                                                 Справа № 16/375

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" за матеріалами справи за позовом

Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 49614 грн. 33 коп.

представники сторін:

від позивача –Мальнова О.В., дов. № 3993/09-20 від 24.10.07;

від відповідача –Цукер І.Б., дов. б/ від 18.01.08.

Суть справи: Закрите акціонерне товариство "Чарівне дійво" звернулось до господарського суду із заявою б/н від 18.02.08, яка зареєстрована 19.02.08 за № 213 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з вимогою: наказ № 16/375 від 30.10.04 про стягнення з боржника на користь стягувача суму 496 грн. 14 коп., який виданий господарським судом Луганської області, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Заступником голови господарського суду Рябцевою О.В. строк розгляду справи продовжено на десять днів до 10.03.08 включно.

В даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, оскільки сторони до даній справі , не надав витребувані ухвалою суду документи, що перешкоджає розгляду справи по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,77, 86 , 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.03.08 на 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача терміново надіслати чи вручити копію заяви б/н від 18.02.08 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до Відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області та, докази надіслання надати до суду; надати до суду додаткове нормативне та документальне обґрунтування заяви; відповідні процесуальні документи по справі про банкрутство № 22/8б –у засвідчених копіях до справи; визначити та проаналізувати підстави звернення до суду з даною заявою в порядку ст.117 ГПК України із врахуванням положень ст.115 ГПК України.

4. Зобов’язати відповідача надати пояснення на заяву позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно - правове обґрунтування, повідомити про стадію виконання наказу суду по даній справі;

5. Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області (Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1 " а") надати : відомості стосовно виконання (часткового виконання) наказу господарського суду Луганської області № 16/375 від 30.10.04; у випадку проведення виконання (часткового виконання), надати документальне підтвердження (належно засвідчені копії відповідних виконавчих документів надати до справи);при наявності –докази зупинення відповідного виконавчого провадження, у тому числі виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 16/375 від 30.10.04;

Участь повноважних представників сторін та представника ВДВС у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

.