СУД
СУД
У Х В А Л А

25.01.08                                                                                 Справа № 15/565.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса», м. Горлівка Донецької області

про стягнення 234 грн. 02 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Шапошнікова О.В. - юрисконсульт, довіреність № 1177 від 05.08.05.;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача –ТОВ «Алекса»боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 234 грн. 02 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про те, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності, у зв’язку з чим її слід направити за підсудністю до господарського суду Донецької області виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно наданої на запит суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на час вирішення спору у справі є: м. Горлівка Донецької області, вул. Ізотова, б. 19, кв. 1.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

З метою встановлення належної підсудності справи суд зобов’язував сторони надати відповідні пояснення та документи.

Доказів щодо наявності на даний час на території Луганської області структурного підрозділу відповідача та уповноваження його на представництво в судових справах суду не надано.

Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За відсутності вказаних доказів, суд дійшов висновку, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справу слід направити за підсудністю до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Надіслати матеріали справи № 15/565, за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Алчевськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса», м. Горловка Донецької області про стягнення 234 грн. 02 коп., за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко