ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" березня 2008 р.

Справа № 3/1119

За позовом Приватного підприємства ім. Г.І.Ткачука, с. Кремінна Городоцького району

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод"

м.Хмельницький

про стягнення 153822,56 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Козенко М.М. –за дорученням №9 від 01.02.2008р.

Від відповідача –не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 249 322,59 грн. заборгованості, нарахованої за невиконання договору № 6-Г від 20.07.2006 року та додаткової угоди до договору № 1 від 20.08.2006 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, в порядку ст.22 ГПК України з врахуванням поданих суду письмових уточнень просить суд стягнути з відповідача суму 153822,56 грн., заборгованості у зв’язку з частковою проплатою відповідачем заборгованості в сумі 95500,00 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів та копіями виписок банку, а також просить суд стягнути 1538,23 грн. Витрат по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Подане уточнення не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому судом приймається.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між ПП ім. Г.І.Ткачука, с. Креміна Городоцького району (виробник) та ВАТ „Хмельницький цукровий завод” (замовник) було укладено договір на вирощування та закупівлю цукрових буряків урожаю 2006р. від 20.07.2006р. №6-Г, згідно п.3.1.2 якого виробник зобов’язувався виростити на площі 1000 га та продати замовнику 8000 тон цукрового буряка, що відповідають вимогам ДСТУ4327:2004., а замовник (п.5.1 договору) провести оплату виробнику прийнятих згідно з договором цукрові буряки за обумовленими цінами.

Додатковою угодою №1 від 20.08.2006р. (п.12.1 угоди) встановлено, що вартість продукції (цукрового буряка) становить 250 грн. за одну тонну.

Позивач передав відповідачу визначену договором кількість цукрового буряка згідно накладної №280 від 30.09 2006 р. в кількості 5920 тонн на суму 1480202,73 грн. ( в тому числі 246700,46 грн. ПДВ згідно податкової накладної №280 від 30.09.2006 р.), а також транспортні послуги згідно рахунку №281 від 30.09.2006 р. на суму 46709,25 грн., ( в тому числі 7784,88 грн. ПДВ згідно податкової накладної №281 від 30.09.2006 р.).

Актом звірки взаємних розрахунків від 01.10.2007 р., який підписано представниками обох сторін, станом на 31.12.2007р. заборгованість відповідача становить 259322,56 грн.

Відповідачем заборгованість погашена частково, 15.11.2007 р. відповідачем перераховано позивачу 10000,00 грн. згідно банківської платіжки.

Станом на 31.03.2008 р. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 153822,56 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення 153822,56 грн. заборгованості ( з урахуванням уточнення) обґрунтовані матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

При цьому, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука, с. Креміна Городоцького району, Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький про стягнення 153822,56 грн. задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод” м. Хмельницький, вул. Заводська,59 () на користь Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука с. Креміна Городоцького району, ( Код 04864401) 153822,56 грн. (сто п’ятдесят три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 56 коп.) заборгованості, 1538,23 грн. (одна тисяча п’ятсот тридцять вісім гривень 23 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 примірники.

1. до справи. 2. позивачу. 3 відповідачу.