ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.08
р.
Справа № 37/179

Господарський суд Донецької області
у складі судді Попкова Д.О.,

присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши
матеріали

позовною заявою Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про: стягнення неустойки в розмірі
894,48 грн. за користування майном за весь час прострочення,

за участю уповноважених
представників:

від Позивача - Вощенко В.О.(за
довіреністю № 77 від 17.09.2008р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Донецької області від 18.09.2008 року порушено провадження у справі за вказаною
позовною заявою, розгляд справи призначено на 02.10.08р. о 09:45. Судом визнано
обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі
зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та
об'єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач у судове засідання
02.10.2008р. з'явився та підтримав позовні вимоги. Ухвалу суду не виконав.

Відповідач у судове засідання
02.10.2008р. не з'явився, ухвалу суду від 18.09.2008р. не виконав, причини нявки
суду не повідомив.

Через канцелярію суду 01.10.08р.
надійшов Витяг з єдиного державного реєстру №533836, який підтверджує статус
Відповідача, як фізичної особи-підприємця.

Враховуючи, що обставини
повернення/не повернення орендованого Відповідачем майна балансоутримувачу
безпосередньо вливають на результат розгляду заявлених вимог, а належних
доказів щодо цього до матеріалів справи не надано, суд, задля забезпечення
сторонам згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України належних
умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування
діючого законодавства,  вважає за
необхідне у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України,
витребувати у Донецького національного технічного університету
(балансоутримувача) відомості про те, чи не мало місце повернення майна
Відповідачем протягом періоду нарахування пені.

За таких обставин справа не може
бути вирішення в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача,
враховуючи невиконання ухвали суду від 18.09.2008р. та необхідністю надання
додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20
год.  14.10.08 року.

Зобов'язати Позивача до
10.10.2008р. виконати у повному обсягу вимогип.3 ухвали суду від 18.09.2008р.,
надати письмові пояснення з відповідними доказами (відомості за підписом
балансоутримувача) стосовно того, чи не мало місце повернення орендованого
майна Відповідачем протягом періоду нарахування пені.

Зобов'язати Відповідача до
10.10.2008р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 18.09.2008р.,
надати письмові пояснення причини неявки у судове засідання від 02.10.2008р.

Надіслати запит про надання
відомостей на адресу Донецького національного технічного університету
(балансоутримувача). Зобов'язати Донецький національний технічний університет
надати відомості з підтверджуючими доказами щодо обставин повернення/неповернення
ОСОБА_1 нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 81,8 кв.м.,
розташованого на цокольному поверсі гуртожитку АДРЕСА_1, за актом
приймання-передачі у період  з
17.04.2008р. по 01.09.2008р. (чи відбулося таке повернення, чи ні). Зазначені
відомості з відповідними доказами надати суду до 10.10.2008р.

Явка представників учасників справи
у судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі
подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної
сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (1'700 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя