ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/337

13.11.08 р.

За позовом Приватного підприємства «Оплот »

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс »

Про                    стягнення 33 771, 88 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Кобилецький В.В. –предст.

від відповідача           Дунь В.В. –предст.

Рішення прийняте 13.11.2008 р., оскільки у судових засіданнях 25.09.2008 р. та 16.10.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 32 828, 27 грн. основного боргу, 250, 93 грн. 3% - річних та 692, 68 грн. збитків від інфляції, а всього 33 771, 88 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву з приводу позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 р. між Приватним підприємством «Оплот »( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс »( відповідач ) був укладений договір № 22-02, відповідно до п. 1.1 якого підрядник ( позивач ) за дорученням замовника ( відповідача ) приймає на себе виконання загально –будівельних робіт на об‘єкті по вул. Майорова, 5-А в м. Києві.

Згідно п. 3.2 вказаного договору замовник щомісячно здійснює розрахунки за виконані роботи, на підставі оформлених актів виконаних робіт, шляхом перерахування коштів підряднику ( позивачу ). Оптата здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяцем.

На виконання умов договору № 22-02 від 22.02.2008 р. позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по виконанню підрядних робіт на загальну суму 40 940, 27 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт форми № КБ –2В за березень 2008 р. на суму 8 112, 00 грн. та квітень 2008 р. на суму 32 828, 27 грн.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за виконані роботи розрахувався лише частково в сумі 8 112, 00 грн.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 32 828, 27 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 3% - річних в сумі 250, 93 грн. та збитки від інфляції в розмірі 692, 68 грн

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ – Будсервіс »( 04214, м. Київ, вул. Північна, 5, код 24916867 ) на користь Приватного підприємства «Оплот »( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 1В, к. 115, код 30407835 ) 32 828 ( тридцять дві тисячі вісімсот двадцять вісім ) грн. 27 коп. основного боргу, 250 ( двісті п‘ятдесят ) грн. 93 коп. 3 % - річних, 692 ( шістсот дев‘яносто дві ) грн. 68 коп. збитків від інфляції, 337 ( триста тридцять сім ) грн. 72 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук