ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.08 Справа № 28/377/08

Суддя Яцун О.В.

Позивач: Прокурор Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

Відповідач: Приватного підприємства “Крас С”, м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від прокуратури: Мала О.Р. на підставі посвідчення №287 від 01.12.2006р.

Заявлені вимоги про зобов’язання відповідача –ПП “Крас С” звільнити зайняту земельну ділянку за адресою м.Запоріжжя, вул. Руставі, 2-А, шляхом знесення крамниці-павільону та літнього майданчику, розташованих на ній.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2008р. порушено провадження у справі №28/377/08, судове засідання призначено на 13.10.2008р. про що сторони повідомлені належним чином.

За клопотанням представника позивача та прокурора справа розглядалась без застосування засобів технічного фіксування судового засідання.

В зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та з метою з’ясування фактичних обставин спору розгляд справи було відкладено на 03.11.2008р.

В судове засідання 03.11.2008р. представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор підтримує позовні вимоги, які мотивовані наступним. У порушення вимог ст.125,126 Земельного кодексу України відповідач без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою користується земельною ділянкою площею 0,0339 га, яка розташована в м. Запоріжжя по вул. Руставі, 2-А, під розміщення крамниці-павільйону та літнього майданчику. За порушення земельного законодавства України ПП “Крас С” було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі 306грн. Однак, відповідачем до теперішнього часу земельну ділянку не звільнено, не оформлено право власності або право користування земельною ділянкою у встановленому законом порядку. На підставі ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст.13,14 Конституції України, ст.ст.4,12,81,116,125 Земельного кодексу України просять позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки ЄДРПОУ адреса Приватного підприємства “КРАС С” –69015, м.Запоріжжя, вул Весніна, 1-А, кв.50. Саме на цю адресу надсилалась кореспонденція, зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За приписами ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні прокурору оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою, проведеною державними інспекторами Запорізької облдержземінспекції, встановлено, що згідно з рішенням Запорізької міської ради від 27.05.99 №263/79 приватному підприємству “Крас С” надана в тимчасове користування на умовах оренди строком до 01.02.2004р. земельна ділянка площею 0,0339га по вул. Руставі, 2-А для розташування та функціонування крамниці-павільйону та літнього майданчику.

Дана земельна ділянка належить до фонду земель міської ради і відноситься до земель житлової та громадської забудови.

За порушення земельного законодавства України державним інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2008р. №003929/46.

На підставі протоколу була винесена постанова №146 від 18.04.2008р. про накладання адміністративного стягнення в розмірі 306 грн. з ПП “Крас С” за самовільне займання земельної ділянки, площею 0,0339га по вул. Руставі. 2-А шляхом розташування крамниці-павільйону та літнього майданчику.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, є Запорізька міська рада.

Приписами ст.116 Земельного кодексу України встановлено, що юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, або за результатами аукціону, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з ст.124 цього Кодексу передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою ст.134 цього Кодексу.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, громадянам, юридичним особам, визначеним частинами другою, третьою ст.134 цього Кодексу, здійснюється в порядку, встановленому ст.123 цього Кодексу.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Підставою для укладання договору оренди може бути цивільно-правовий договір про відчуження права оренди.

Відповідач у порушення цих норм, а також приписів ст. 125 Земельного кодексу України, якою встановлено, що право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації, не уклав договір оренди землі в порядку, передбаченому чинним законодавством, користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, розташував на даній земельній ділянці крамниці-павільйону та літнього майданчика.

Факт знаходження крамниці-павільйону та літнього майданчика на земельній ділянці без укладення договору оренди підтверджується, зокрема актом перевірки №149 від 08.04.2008р., протоколом про адміністративне правопорушення №003929/4к від 08.04.2008р., постановою про накладання адміністративного стягнення №44 від 08.04.2008р.

Зазначені документи у встановленому законодавством порядку не оскаржені та не скасовані.

наведеними вище матеріалами справи, не заперечено відповідачем.

Згідно з ч.3 ст.125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно з ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини, обґрунтовували правові підстави користування спірною земельною ділянкою на час вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов’язати приватне підприємство “Крас С” (69015, м.Запоріжжя, вул. Весніна, 1-А) звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,0339 га розташовану м.Запоріжжя, по вул. Руставі, 2-А, шляхом знесення крамниці-павільону та літнього майданчику; привести вказану земельну ділянку в придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Запорізькій міській раді.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Крас С” (69015, м.Запоріжжя, вул. Весніна, 1-А) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 0007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 85 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Крас С” (69015, м.Запоріжжя, вул. Весніна, 1-А) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р0007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 07 листопада 2008р.