ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"13"
жовтня 2008 р.
Справа № 19/406-08

Розглянувши матеріали
справи за позовом Відкритого
акціонерного товариства «КФК», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства
«ТРІБО», м. Біла Церква, Київська
область

Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія БЕСТ», м. Біла Церква,
Київська область

треті
особи Відділ
державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
Київської області, м. Біла Церква, Київська область

ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська
область

про визнання незаконними та скасування
протоколу загальних зборів учасників товариства, визнання незаконною та
скасування  державної реєстрації нової
редакції статуту

суддя
Т.П. Карпечкін

від
позивача - Самойленко
О. В. (дов. № 190 від 28.01.2008 року);

від
відповідача 1 - Чепелюк І. В. (дов. № 33/1366 від
30.05.2008 року);

від
відповідача 2 -не
з'явився;

від
третьої особи 1-не
з'явився;

від
третьої особи 2 -ОСОБА_1
(посвідчення НОМЕР_1 від 29.02.1996 року).

обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство
«КФК»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з
позовом до Відкритого акціонерного товариства «ТРІБО», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ», треті особи Відділ державної
реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області,
ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування протоколу загальних зборів
учасників товариства, визнання незаконною та скасування  державної реєстрації нової редакції статуту.

Провадження
у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області
від 17 вересня 2008 року та призначено справу до розгляду на 13 жовтня   2008 року.

Ухвалою
від 17 жовтня 2008 року вжито заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Голови Господарського суду
Київської області від 1 жовтня 2008 року на підставі ст. 24 Закону України «Про
судоустрій України, ст. 4 Господарського процесуального кодексу України,
прийнято до свого провадження справу № 19/406-08.

ОСОБА_1 23 вересня 2008 року подано до
суду позов з метою вступу у справу № 19/406-08 третьою особою з самостійними
вимогами на предмет спору.

Ухвалою від 1 жовтня 2008 року
повернуто без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від 23 вересня 2008 року.

Розпорядженням від 7 жовтня 2008 року
В.о. Голови Господарського суду Київської області, на підставі ст. 24 Закону
України «Про судоустрій України», справу № 19/406-08 із провадження судді
Грєхова А. С. передано для подальшого провадження судді       Карпечкіну    Т. П.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є учасником  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія БЕСТ»та володіє більш ніж 50% часток в статутному капіталі
товариства. 3 липня 2008 року було проведено загальні збори Товариства з
обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»за результатами яких
складено протокол № 5. На загальних зборах товариства прийнято рішення про
виключення із складу учасників товариства ОСОБА_1 з підстав систематичного
невиконання своїх зобов'язань перед товариством та відсторонено останнього від
виконання обов'язків керівника виконавчого органу товариства. Також на
загальних зборах учасників товариства прийнято рішення про перерозподіл часток
товариства. Відповідно до нової редакції статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ», державну реєстрацію якого проведено
Державним реєстратором виконавчого комітету Білоцерківської міської ради
Київської області 7 липня 2008 року, єдиним учасником товариства є Відкрите
акціонерне товариство «ТРІБО». Позивач зазначає, що Відкрите акціонерне
товариство «КФК»є найбільшим акціонером Відкритого акціонерного товариства
«ТРІБО»та володіє акціями у кількості 63699299,00 шт., що підтверджується
випискою про стан рахунку у цінних паперах № 003651 від 20 серпня      2008 року. Позивач вважає, що під час
проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія БЕСТ»було порушено його права та вимоги чинного
Законодавства України, а саме ст. 10, ст. 64 Закону України «Про господарські
товариства»та ст. 13 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного
позивач просить суд визнати загальні збори учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія БЕСТ»від 3 липня 2008 року, які оформлені протоколом № 5
неповноважними, визнати незаконним та скасувати рішення прийняті на загальних
зборах учасників товариства та визнати незаконним та скасувати державну
реєстрацію нової редакції статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»від 3
липня 2008 року.

Відповідачі
в усних та письмових поясненнях викладених в запереченнях від  13 жовтня 2008 року на позовну заяву, проти
позову заперечують. Заперечення мотивовані тим, що загальні збори були
проведені та прийняті рішення у відповідності до ст. 64 Закону України «Про
господарські товариства». Відповідачі просять суд в позові відмовити повністю.

Представник
третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя
особа - ОСОБА_1 проти позову заперечує, але письмовий відзив на позов до суду
не подав.

13
жовтня 2008 року року відповідно до ч. 2 ст. 85
Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

3
липня 2008 року було проведено загальні збори Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»за результатами яких складено протокол
№ 5. На загальних зборах товариства прийнято рішення про виключення із складу
учасників товариства ОСОБА_1 з підстав систематичного невиконання своїх
зобов'язань перед товариством та відсторонено останнього від виконання
обов'язків керівника виконавчого органу товариства. Також на загальних зборах
учасників товариства прийнято рішення про перерозподіл часток у Статутному
капіталі товариства у зв'язку з виключенням з товариства ОСОБА_1; рішення про
виплату ОСОБА_1 вартості частини майна товариства пропорційну його частці у
статутному капіталі товариства; рішення про внесення змін до статуту товариства
шляхом затвердження статуту у новій редакції у зв'язку з виключенням  ОСОБА_1 із учасників товариства.

На
загальних зборах учасників у відповідності до відомостей протоколу № 5 від 3
липня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія
БЕСТ»були присутні Відкрите акціонерне товариство «ТРІБО», якому належить 50% у
статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія
БЕСТ».

Вищим органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників
товариства або призначених ними представників.

Представники
учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк.                          Учасник вправі в
будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників,
сповістивши про це інших учасників.

Учасник товариства з обмеженою
відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику
або представникові іншого учасника товариства.

Учасники
мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному
(складеному) капіталі (ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»).

До компетенції зборів товариства з
обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а",
"б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону,
належить:                         а)
встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових
вкладів;              б) вирішення
питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з
товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу,
створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів (ст. 59
Закону України «Про господарські товариства»).

Учасника
товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або
неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню
цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке
проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками
загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його
представник) у голосуванні участі не бере (ст. 64  Закону України «Про господарські
товариства»).

Крім
того суд зазначає, що на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ»які відбулись 3 липня 2008 року,
представляв інтереси Відкритого акціонерного товариства «ТРІБО»голова правління
акціонерного товариства, який у відповідності до розділу 12 Статуту Відкритого
акціонерного товариства «ТРІБО», має повноваження представляти інтереси
акціонерного товариства в тому числі і представляти інтереси акціонерного
товариства на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телерадіокомпанія БЕСТ».

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. (ст. 33 ГПК
України).

З врахуванням викладеного суд вважає
правомірним та обґрунтованим в позові відмовити повністю.

Згідно ст. 68 ГПК питання про скасування
забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із
зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що судом у позові відмовлено
повністю, заходи до забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали від 17
жовтня 2008 року підлягають скасуванню.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44,
49 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись
ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          В позові відмовити повністю.

2.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду
Київської області від 17 жовтня 2008 року по справі № 19/406-08.

3. Копію даного рішення надіслати
сторонам та до Державної виконавчої служби.

Дане рішення господарського суду
Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в
апеляційному або касаційному порядку.

Суддя
Карпечкін Т.П.