ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" грудня 2008 р. Справа № 6/2-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгровест", м. Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ вособі Вінницької обласної дирекції

про відсутність права на підвищення відсоткової ставки за користування кредитними коштами і визнання недійсною додаткової угоди №1 від 01.10.08

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені копії в справу.

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3.Вказати спосіб захисту порушеного права відповідно до ст. 16 ЦК України.

4. Докази наявності у відповідача (відособленого підрозділу - Вінницької обласної дирекції) права здійснювати від імені головного підприємства відповідні правочини, інші передбачені законом та установчими документами дії, що передбачають виникнення відповідних цивільно-господарських прав та обов"язків, безпосередньо повноваження сторони по справі.

5. Докази на підтвердження обставин відсутності повноважень особи (Кострюкова Є.І.), що підписала додаткоу угоду № 1 від 01.10.08 р.

6. Докази належного повідомлення відповідача про факт звернення до господарського суду Вінницької області.

7. Докази виконання позивачем додаткової угоди № 1 від 01.10.08 р. до кредитного договору № 010/03-11/673 від 31.10.07 р.

8. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Установчі документи юридичної особи (Статут, положення про Вінницьку обласну дирекцію, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази виконання відповідачем додаткової угоди № 1 від 01.10.08 р. до кредитного договору № 010/03-11/673 від 31.10.07 р.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу