ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.08 Справа № 22/64

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Склогори”, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна-Стиль”, м.Львів

про стягнення 6557,28 грн.

Суддя М.Желік

Представники

Від позивача: Мазур Я.Б.( довіреність №3 від 31.03.2008р.)

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом ТзОВ „Склогори”, м.Львів до ТзОВ „Фортуна-Стиль”, м.Львів про стягнення 6557,28 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 20.02.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 01.04.2008р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 15.04.2008р.

В судовому засіданні 15.04.2008р. представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 15.04.2008р не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив, доказів погашення заборгованості не представив.

Представнику позивача роз”яснено його права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТзОВ „Склогори” (надалі позивач) та ТзОВ „Фортуна-Стиль” (надалі відповідач) укладено договір поставки товару № 070123 від 23.01.2007р., відповідно до умов якого, позивач зобов”язався поставити , а відповідач прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.5 договору відповідач оплачує позивачу партію товару за ціною передбаченою рахунком, що виписується позивачем на підставі замовлення, зробленого відповідачем.

Згідно п.3.1 договору позивач зобов”язувався поставити товар на протязі 15 календарних днів з моменту узгодження замовлення. Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № 66 від 02.04.2007р. на загальну суму 11557,28 грн.

Відповідач, в порушення умов договору, оплату за поставлений позивачем товар провів частково і станом на момент розгляду справи в суді його заборгованість перед позивачем становить 6557,28 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас, згідно з цивільним законодавством, зокрема ст.611 ЦК України, порушення боржником, відповідачем по справі, взятих на себе зобов”язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у встановлених законом та договором мір відповідальності.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ „Фортуна-Стиль” ( 79032 м.Львів, вул..юПасічна,187, ідентифікаційний № 33563020) на користь ТзОВ „Скло гори” ( 79032, м.Львів, вул.. Пасічна 88/95, ідентифікаційемй № 34368465) 6557,28 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Желік М.Б.