ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.08р.

Справа № А27/511-07

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в в інтересах держави вособі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача – Шрамко І.В. дов. від 29.12.07р. №39236/10/100

від відповідача - Лотанюк С.В. дов. від 06.03.07р. №1137

В судовому засіданні приймає участь прокурор – Овчар Т.В. посв. №173 від 28.10.03р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося з заявою про відстрочення виконання постанови від 18.12.2007р. по справі №А27/511-07.

Заява обґрунтована тим, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, що робить на даний час неможливим виконання судового рішення.

Позивач заперечує проти задоволення заяви відповідача, вказуючи на те, що відповідно до ч.3 ст.63 Закону України “Про державний бюджет на 2008 рік” встановлено заборону у 2008 році надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов’язань суб’єктів господарювання за податками, зборами (обов’язковими платежами).

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд -

встановив:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007р. по справі №А27/511-07 звернуто стягнення на активи комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»на користь державного бюджету:

- на суму податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 19562016,53грн.

- на суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2507885,93грн.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" щодо відстрочення виконання судового рішення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як зазначалось вище відповідач вказує на неможливість виконання рішення суду у зв’язку з із складним матеріальним становищем, що підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно з довідкою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" від 26.12.2007р. №5432 станом на 01.12.2007р. дебіторська заборгованість складає 88139278,13грн.

Суд не приймає посилання на заборону у наданні відстрочень сплати податкових зобов'язань, оскільки в даносу випадку йде мова про відстрочення виконання рішення суду.

Наведені обставини ускладнюють виконання судового рішення і є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Відстрочити виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.07р. по справі №А27/511-07 строком до 31.12.08р.

Суддя

В.О. Татарчук