ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2008 р. Справа № 2/242-08

за позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна», м. Київ

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю «Ліждвой», м. Бровари

про           стягнення 16109,68 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          Левіна Т.М., представник, довіреність від 20.09.2008р. № 377;

від відповідача:          не з’явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 10.11.2008р. порушено провадження у справі № 2/242-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліждвой»про стягнення 16109,68 грн.

Позивач вимоги зазначеної ухвали виконав частково.

Відповідач вимоги ухвали від 10.11.2008р. не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/242-08 відкласти на 02.12.2008р. на 09 год. 40 хв.

2. Вдруге зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми боргу.

3. Вдруге зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

4. Вдруге зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази належної оплати за отриманий від позивача товар за договором поставки від 26.09.2006р., контррозрахунок суми боргу.

5. Вдруге зобов’язати сторони скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

6. Вдруге запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

8. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Суддя                                                                                Конюх О.В.