ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.08р.

Справа № 22/256

За позовом Дочірнього підприємства "Укрметімпекс", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо -збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 4334881 грн. 71 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного суду від 24.11.2000 року з рахунку ВАТ "Центральний гірничо -збагачувальний комбінат" на користь ДП "Укрметімпекс" стягнено 3335784 грн. 29 коп. основного боргу, 2729 грн. 77 коп. пені, 1309 грн. 26 коп. витрат по справі, про що виданий наказ.

Ухвалою арбітражного суду від 25.06.01 року відновлено строк пред'явлення наказу до його виконання до 25.09.01р.

10.01.08 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана шляхом видачі векселя на суму 3330324,74 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте надали документи, яки витребовувались ухвалою суду від 15.01.08 року та повідомили про розгляд заяви без їх участі.

Так, обов'язки щодо погашення заборгованості шляхом видачі векселя відповідачем виконані, що підтверджується копією акту приймання - передачі векселя від 17.12.07 року.

Відповідно до ст. 121.Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 111 Закону України „Про виконавче провадження”, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, подане клопотання від сторін про затвердження мирової угоди вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 111 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.78, п.7 ст. 80,ст.,ст.86, 21 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 17.12.07р. між Відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" та Дочірнім підприємством "Урметімпекс" на виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 24.11.2000р. у справі №22/256 наступного змісту:

1.Згідно рішенню арбітражного суду Дніпропетровської області від 24.11.2000р. по справі №22-256 з відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь дочірнього підприємства «Укрметімпекс»стягнуто 3 339 823,32 грн. ( Три мільйони триста тридцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 32 копійки) з яких: 3 330 324,74 грн. ( Три мільйони триста тридцять тисяч триста двадцять чотири гривні 74 копійок )- основний борг; 2 729,77 грн. - пеня; 5 459,55 грн.-6% річних; 1 309,26 грн. - витрати по справі.

Данні зобов'язання виникають з непогашеної заборгованості за простими векселями № від 09.12.98г. номінальною вартістю 500 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0166 від 09.12.98г. номінальною вартістю 600 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0167 від 09.12.98г. номінальною вартістю 600 000,00 грн з терміном платежу «за пред'явленням», № 0168 від 09.12.98г. номінальною вартістю 600 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0169 від 09.12.98г. номінальною вартістю 600 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0170 від 09.12.98г. номінальною вартістю 100 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0171 від 09.12.98г. номінальною вартістю 100 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», № 0172 від 09.12.98г. номінальною вартістю 130 324,74 грн. з терміном платежу «за пред'явленням», №6573 від 09.12.98г. номінальною вартістю 100 000,00 грн. з терміном платежу «за пред'явленням».

2.Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості у сумі 3 330 324,74 грн. ( Три мільйони триста тридцять тисяч триста двадцять чотири гривні 74 копійок), що виникла з непогашеної заборгованості за векселями, вказаними в п.1 мирової угоди і підтверджується рішенням Арбітражного суду Дніпропетровської області від 24.11.2000р., по справі №22-256, провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю З 330 324,74 грн. ( Три мільйони триста тридцять тисяч триста двадцять чотири гривні 74 копійок) - з терміном платежу «за пред'явленням».

3.Вексель, переданий за даною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі»введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4.Позивач Дочірнє підприємство «Укрметімпекс»відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»грошових коштів у сумі: 2 729,77 грн.- пені, 5 459,55 грн.- 6% річних; 1 309,26 грн. - витрати по справі які підлягають стягненню за рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від. 24.11.2000р. по справі №22/256.

5.          Позивач зобов'язаний направити у Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Арбітражного суду Дніпропетровської області № 22/256.

Суддя

Л.Д. Пуппо