ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 15/109-2086(11/149-2568)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у
складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув
матеріали справи

за
позовом: Тернопільського
державного комерційно-виробничого підприємства "Залізничник", м.
Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 23

до
відповідачів: 1)
Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,
вул. Шевченка, 21; 2) Тернопільської міської ради, м Тернопіль, вул.
Листопадова, 5; 3) Головного управління Державного казначейства України у
Тернопільській області, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Спільне мале підприємство
"Тернотранс", м. Тернопіль, вул. Транспортна, 7

треті особи на стороні
відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1; Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення  103 876,40 грн. шкоди

за
участю представників сторін:

позивача:          не з'явився;

відповідача 1:           представник Мельничук О.М.
-доручення № 814-у від 26.10.06р..

відповідача
2:           не з'явився;

відповідача
3:           головний юрисконсульт юридичного
відділу Чеканівський В.Р. -довіреність № 28 від 01.09.08р.;

третіх осіб:           не з'явився;

Суть справи:

Тернопільське
державне комерційно-виробниче підприємство "Залізничник", м.
Тернопіль звернулося у господарський суд з позовом  до відповідачів: 1) Управління комунальної
власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль 2) Тернопільської міської
ради, м Тернопіль 3) Головного управління Державного казначейства України у
Тернопільській області, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Спільне мале підприємство "Тернотранс", м.
Тернопіль, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Тернопіль, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Тернопіль про
стягнення, з врахуванням збільшення позовних вимог 103 876,40 грн. шкоди.

В розпочатому судовому
засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його права та обов'язки,
передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Ухвалою
господарського суду Тернопільської області від 14.08.2008р. поновлено
провадження у справі № 15/109-2086 (11/149-2568) та призначено справу до
розгляду на 08.10.2008р..

Представники
позивача, відповідача № 2 та третіх осіб в судове засідання 08.10.2008р. не
з'явилися, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним
чином), про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи
відкладено на 29.10.2008р..

Позивач
витребуваних ухвалою суду від 08.10.2008р. доказів на підтвердження перебування
в його господарському віданні приміщення магазину по АДРЕСА_2, та доказів на
підтвердження завданої моральної шкоди не подав, участь повноважного
представника в засіданні не забезпечив.

Представники
відповідача № 2 та третіх осіб в судове засідання 29.10.2008р. не з'явилися,
хоча про час та місце його проведення був повідомлені належним чином.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача №
1 та № 3 та беручи до уваги те, що представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а
також без поважних причин не подав витребуваних ухвалою суду доказів на
підтвердження перебування в його господарському віданні приміщення магазину по
АДРЕСА_2, та доказів на підтвердження завданої моральної шкоди, у зв'язку з чим
суд не має можливості дослідити всі обставини справи та розглянути спір по
суті, залишає позовні вимоги без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно
з ст. ст. 44, 49, 81 ГПК України судові витрати по справі не стягуються.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 81 п. 5, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов
залишити без розгляду.

2.Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

3.Копію
ухвали суду направити сторонам.

Суддя
Г.Б. Бучинська