ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.08                                                                      № 02-08/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", с.Леніно Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача: Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород Кіровоградської області

про скасування рішень-протоколів, про зобов"язання видати дозвіл та про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" подано позов до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення протоколу №18 від 22.09.2006 року засідання конкурсної комісії по розгляду справ з надання в оренду земель запасу, резервного фонду та земель зайнятих водою, про скасування рішення конкурсної комісії від 24.07.2006р. (протокол №14 від 24.07.2006р.); про скасування рішення протоколу №19 від 28.09.2006 року засідання конкурсної комісії по розгляду справ з надання в оренду земель запасу, резервного фонду та земель зайнятих водою, про рекомендацію голові Новомиргородської районної державної адміністрації укладення договору оренди земельної ділянки на території Петроострівської сільської ради, площею 156,8 га з ТОВ "Колос" - керівник Юхименко П.В., СТОВ "Хутірське" - керівник Бабенко О.В., ФГ "Білецька Т.М." - керівник Білецька Т.Т., розділивши її рівними частками із встановленням орендної плати в розмірі 2 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; про зобов'язання Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на підставі протоколу №17 від 24.07.2006р. засідання конкурсної комісії по розгляду справ з надання в оренду земель запасу, резервного фонду та земель зайнятих водою видати ТОВ "Агрофірма Колос" дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки; про зобов'язання Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області укласти договір оренди земельної ділянки на території Петроострівської сільської ради, площею 156,8 га ріллі з ТОВ "Агрофірма Колос" на умовах, визначених протоколом №17 від 24.07.2006р. засідання конкурсної комісії по розгляду справ з надання в оренду земель, резервного запасу, резервного фонду та земель зайнятих водою.

Вказана позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3, 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником вказаних вимог не додержано: додані до позовної заяви платіжні доручення №13 від 22.12.2006 року та №12 від 22.12.2006р. не є належними доказами сплати державного мита у встановлено порядку й розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки державне мито перераховано позивачем на рахунок №0002, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на рахунок №0001.

Додатково повідомляємо вірні реквізити для сплати державного мита: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, р/р №002, ідентифікаційний код 24145329 та реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, р/р 0002, ідентифікаційний код 24145329.

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" не додано також документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. З поштової квитанції від 15.01.2008 року вбачається направлення позовної заяви та доданих до неї документів Новомиргородській районній раді, в той час як відповідачем в позовній заяві зазначено Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Крім того, позивачем порушено правила об'єднання вимог, оскільки в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Звертаємо також увагу позивача на той факт, що до позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви третій особі - СТОВ "Хутірське".

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 4, 5, 6, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущених порушень у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу слід також врахувати, що ним не зазначено на боці якої із сторін повинні бути залучені треті особи.

Керуючись пунктами 4, 5, 6, 10 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 15.01.2008 р. (вх.№118/11 від 16.01.2008р.) та додані до неї документи на 21 аркуші, в тому числі платіжні доручення №12 від 22.12.2006р. та №13 від 22.12.2006р., повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" - без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві (26211, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 3, кв. 82).

Суддя                     С.В. Таран