ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"21"
жовтня 2008 р.
Справа  № 2/114

За позовом ОСОБА_1, м. Мукачево

ДО товариства з обмеженою відповідальністю
„Делікат”, м. Мукачево

ДО виконавчого комітету Мукачівської міської
ради, м. Мукачево

ПРО визнання недійсною та скасування державної
реєстрації змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Делікат”
(, юридична адреса: м. Мукачево, вул. Габермана, 3) викладених
в новій редакції від 14.03.2005р. і зареєстрованих в державному реєстрі за
номером запису 000230

Суддя О.Ф.
Ремецькі

Представники
сторін:

від позивача
- ОСОБА_2 -представник за
довіреністю від 24.07.2007р.

від
відповідача - Орос Й.А. -директор
та

Ракущинець А.А.
-предст. за довір. №07-10/01 від 07.10.08р.

від третьої
особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Представник
позивача просить позовні вимоги задовольнити повністю з мотивів, наведених у
позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Заперечує
стосовно позиції відповідача, однак, вимог ухвали суду від 07.10.2008р. не
виконав, додаткового нормативного обгрунтування заявлених позовних вимог з
доказами щодо їх підтвердження, в тому числі обов'язково з врахуванням позиції
відповідача з приводу спору, тощо суду не подав. Просить суд відкласти розгляд
справи для надання йому можливості виконати вимоги суду та надати відповідне
пояснення з приводу доводів відповідача.

Представники
відповідача заперечують з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з
мотивів, наведених у поданих суду письмових поясненнях. Водночас, стверджують
про пропущення позивачем строків на звернення з даною позовною вимогою та
наявністю підстав для припинення провадження у справі з огляду на те, що
оспорювана позивачем реєстрація змін до Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю „Делікат” (, юридична адреса: м. Мукачево,
вул. Габермана, 3) викладених в новій редакції від 14.03.2005р. і
зареєстрованих в державному реєстрі за номером запису 000230
скасована у зв'язку із здійсненням державної реєстрації статуту в новій
редакції. Водночас зазначає, що відповідачем з приводу заявлених позовних вимог
повинен бути зазначений не виконавчий комітет Мукачівської міської ради, а
державний реєстратор, на якого у відповідності до вимог Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” покладено
обов'язок по здійсненню реєстраційних дій.

Відповідач 2
письмово викладеної позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не подав,
свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.

За таких
обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення
спору та надання позивачу та відповідача 2 можливості подати суду докази в
обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи на інший термін.

Керуючись
ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
(далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти   на "30" жовтня 2008 р. о 11:00.

2. Зобов'язати
сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача
-додаткове нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог з доказами щодо їх
підтвердження, в тому числі обов'язково з врахуванням позиції відповідача з
приводу спору, тощо;

- відповідача 2
-письмово викладену позицію з приводу заявлених позовних вимог та копію довідки
статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку
уповноважених представників сторін в засідання суду визнати на власний
розсуд.

Суддя
О.Ф. Ремецькі