ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.08р.

Справа № Б15/128-06

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробничого підприємства "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ресурсінвест", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

за участю - Ясногора І.В., розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Ресурсінвест», м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 29.06.06 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробничого підприємства "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 29.08.06 р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

15.09.06 р. в газеті «Голос України»№ 171 (3921) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

19.12.06 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

28.02.07 р. розпорядник майна направив до господарського суду клопотання про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією, відповідно до рішення прийнятого 28.02.07р. на засіданні комітету кредиторів (протокол № 2).

Ухвалою господарського суду від 01.03.07 р. у справі відкрита процедура санації, керуючим санацією призначено Гоголя Романа Олександровича, розпорядником майна - арбітражного керуючого Ясногора Ігоря В'ячеславовича.

Ухвалою господарського суду від 30.07.07 р. затверджено план санації.

31.07.08р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Ясногора І.В., щодо затвердження мирової угоди по справі, відповідно до рішення прийнятого 24.07.08р. на засіданні комітету кредиторів (протокол № 7), розгляд якого призначено у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 23.09.08р. розгляд справи відкладено на 02.10.08р.

02.10.08р. до господарського суду надійшов звіт керуючого санацією ТОВ «НВП «Ресурсінвест»Гоголя Р.О. про результати виконання плану санації. До звіту керуючого санацією додані докази задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Крім того, 02.10.08р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ «НВП «Ресурсінвест», арбітражного керуючого Ясногора І.В., про затвердження звіту керуючого санацією про результати виконання плану санації боржника та припинення провадження у справі.

До клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів № 8 від 01.10.08 р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту керуючого санацією ТОВ «НВП «Ресурсінвест»Гоголя Р.О. про результати виконання плану санації, про припинення процедури санації у зв’язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що розрахунки з кредиторами, вимоги яких включені до реєстру проведено керуючим санацією починаючи з дати, зазначеної у затвердженому господарським судом плані санації, в порядку черговості, встановленому статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що свідчать оригінали банківських розрахункових документів (платіжні доручення та банківська виписка) та договору новації, укладеного у відповідності до вимог ст. 604 Цивільного кодексу України.

Скарги кредиторів на звіт керуючого санацією до суду не надходили.

Таким чином, враховуючи виконання плану санації, надання керуючим санацією звіту, який затверджений комітетом кредиторів, відсутність скарг кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 9 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»затвердити звіт керуючого санацією.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»затвердження звіту керуючого санацією тягне за собою припинення повноважень керуючого санацією, про що зазначається у відповідній ухвалі суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за потрібне припинити провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16-21, п. 4 ч.1 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого санацією Гоголя Р.О. про результати виконання плану санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Ресурсінвест», м. Дніпропетровськ.

Припинити повноваження керуючого санацією Гоголя Р.О.

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Ресурсінвест", м. Дніпропетровськ .

Суддя

Н.Е. Петренко