ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

06.10.08

Справа № 8/408/07.

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття”, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортна агенція “Вагнер”, м. Запоріжжя

Суддя           Попова І.А.

Без виклику сторін

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства “Запорізька оптово-роздрібна фірма “Взуття” про роз'яснення рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2007 р. по справі № 8/408/07.

Заявник просить дати роз'яснення щодо способу виконання рішення по справі № 8/408/07 від 11.12.2007 р. про заборону ТОВ “ТТА “Вагнер” на користь ВАТ “ЗОРФ “Взуття” користуватися кабелем КЛ 04 КВ від ТП–395 до ВРУ бази “ЗОРФ “Взуття” марка лінії АСБ 1 довжиною 60м., за адресою м. Запоріжжя, вул.. Фонвізіна, 8. Заявник вказує, що рішення суду відповідачем добровільно не виконано. При примусовому виконанні рішення суду Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ заборонено директору ТОВ “ТТА “Вагнер” користуватися кабелем, про що складено відповідний акт. На даний час ТОВ “ТТА “Вагнер” продовжує користуватися кабелем.

Розглянувши заяву, суд встановив: рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2007 р. заборонено ТОВ “Торгівельно–транспортна агенція “Вагнер” на користь ВАТ “Запорізька оптово–роздрібна фірма “Взуття” користування кабелем КЛ 04 КВ від ТП–395 до ВРУ бази “ЗОРФ “Взуття” марка лінії АСБ 1 довжиною 60м., за адресою м. Запоріжжя, вул.. Фонвізіна, 8. Сутність резолютивної частини рішення у даній справі є зобов'язання ТОВ “ТТА “Вагнер” припинити та/або утриматися від користування кабелем КЛ 04 КВ від ТП–395 до ВРУ бази “ЗОРФ “Взуття” марка лінії АСБ 1 довжиною 60м., за адресою м. Запоріжжя, вул.. Фонвізіна, 8, належним на праві власності ВАТ “Запорізька оптово–роздрібна фірма “Взуття”, оскільки їх господарські взаємовідносини не приведені у відповідність до приписів ПКЕЕ. Рішення суду набрало чинності та на його виконання видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Суд вважає за необхідне надати наступне роз'яснення рішення:

По-перше, правовідносини сторін щодо користування кабелем КЛ 04 КВ від ТП–395 до ВРУ бази “ЗОРФ “Взуття” марка лінії АСБ 1 довжиною 60м., за адресою м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8 регулюються пунктом 7.5 Правил користування електричної енергією, приписами якого основному споживачу (яким у даному випадку є ВАТ “Запорізька оптово–роздрібна фірма “Взуття” ) надано певні права.

По-друге, порядок виконання рішення суду, за яким боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматися від їх виконання, встановлено ст. 76 Закону України “Про виконавче провадження”, якою передбачено, що у разі невиконання без поважних причин вимог про добровільне виконання рішення державний виконавець застосовує до боржника (яким у виконавчому провадження є особа, зобов’язана за рішенням суду вчинити певні дії), штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, тобто, вчиненням примусових дій, які припиняють можливість користування зобов’язаною за рішенням суду особою (боржником) силовим кабелем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз’яснити, що виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2007 р. по справі № 8/408/07 слід проводити з урахуванням даної ухвали та приписів Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя                                          І.А. Попова

Дата слухання справи:21.04.08 Час слухання справи: 16:30