СУД
РІШЕННЯ

"25" вересня 2008 р.

Справа №  9/220

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу №9/220

за позовом: приватного підприємства
"Агрофірма"Продінвест-Агро", Полтавська область, м. Кременчук,
вул. Пархоменка, 30

до відповідача:
сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю
імені Зайковського, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт.
Добрянка

про стягнення 50625,03 грн.

Представники сторін:

від позивача - Рудницька Н.В.,
довіреність  б/н  від 20.08.2008 р., представник;

від відповідача - Мар"яш В.І.,
довіреність № 1  від 29.07.2008 р.,
представник.

В судовому засіданні 11.09.2008
року оголошувалась перерва до 16:00 год. 25.09.2008 року на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Приватним підприємством
"Агрофірма"Продінвест-Агро" подано позов №14 від 31.07.2008 року
в порядку господарського судочинства про стягнення з сільськогосподарського
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю імені Зайковського боргу в
сумі 80221,08 грн., в тому числі: 47520 грн. 00 коп. основного боргу, 27994
грн. 65 коп.  втрат від інфляції та 4706
грн. 43 коп. три відсотка річних.

За висновком позивача зазначена
заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договором про надання послуг по збиранню  зернових культур №37 від 25.11.2004 року.

Крім того, позивач просить покласти
на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 25.09.2008
року представник позивача подав уточнення до позовної заяви, відповідно до
якого позивач зменшив позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача на його користь 50625 грн. 03 коп. заборгованості,
в тому числі: 47520 грн. 00 коп. основного боргу, 2402 грн. 00 коп втрат від
інфляції та 703 грн. 03 коп. три відсотка річних, а також 506 грн. 25 коп.
державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Відповідач відповідно до поданого
відзиву позовні вимоги приватного підприємства
"Агрофірма"Продінвест-Агро" визнав  з урахуванням уточнень до позовної заяви від
25.09.2008 року.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.11.2004 року між приватним
підприємством "Агрофірма "Продінвест-Агро" (Виконавець) та
сільськогосподарським підприємством товариства з обмеженою відповідальністю
імені Зайковського (Замовник) укладено договір про надання послуг по збиранню
зернових культур №37 (надалі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1. Договору
Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання  здійснити
збирання  зернових культур -
кукурудзи з площі 264 га.

За умовами Договору вартість послуг
по збиранню урожаю становить 180 гривень за 1 га, в т.ч. - ПДВ. Загальна сума
договору - 47520,00 гривень, в т.ч. ПДВ- 7920,00 гривень.

Пунктами 4, 5 Договору встановлено,
що оплата за надані послуги по збиранню зернових культур проводиться шляхом
перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця
протягом збирання урожаю з періодичністю, узгодженою між сторонами, але не
пізніше 30 березня від дня обмолоту,
згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п. 12. Договору, він
набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 30.03.2005 року,
а в частині виконання грошових зобов'язань - до їх повного виконання.

Як вбачається з акту про надані
послуги із збирання урожаю від 25.01.2005 року, підписаного позивачем та
відповідачем та скріпленого печатками сторін, Виконавець надав Замовнику
послуги зі збирання урожаю - кукурудзи з площі 264 га на загальну суму 47520,00
гривень.

Таким чином, позивач належним чином
виконав умови договору №37 від 25.11.2004 року.

Господарський суд враховує, що   пунктом 5 Договору остаточний термін  проведення розрахунків  сторони чітко
не узгодили, тому суд застосовує положення ч. 2 ст. 530 Цивільного
кодексу України,  де зазначено, якщо
строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.

На адресу сільськогосподарського
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю імені Зайковського  була направлена  вимога (лист №3 від 27.02.2008 року (а.с.24-26)
про  сплату заборгованості, в тому числі
за договором про надання послуг по збиранню зернових культур №37, яка
отримана   відповідачем 06.03.2008 року,
про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

Відповідач, в строки, визначені  ч.2 ст. 530 ЦК України зобов'язання щодо
оплати позивачу послуг по збиранню урожаю не виконав.

Відповідно до  положень статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Враховуючи умови Договору та
положення ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, відповідач повинен
був сплатити суму  заборгованості в
розмірі 47520 грн. 00 коп. за надані послуги по збиранню урожаю зернових
культур у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, а саме - до 13.03.2008
року.

Таким чином, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу в розмірі 47520 грн. 00 коп. з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, за період, починаючи з 14.03.2008
року.

Загальна сума заборгованості, яка
підлягає  стягненню на користь позивача
складає 50625 грн. 03 коп., в тому числі: 47520 грн. 00 коп. основного боргу,
2402 грн. 00 коп. втрат від інфляції  та
703 грн. 03 коп. - три відсотка річних, нарахованих  за період з
14.03.2008 р. по 20.07.2008 р.

Державне мито в розмірі 506 грн. 25
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 118 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49,
82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю імені Зайковського
(Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Добрянка, ідентифікаційний
код 03756477) на користь приватного підприємства
"Агрофірма"Продінвест-Агро" (Полтавська область, м. Кременчук,
вул. Пархоменка, 30, ідентифікаційний код 32802773) - 50625 грн. 03 коп., в
тому числі: 47520 грн. 00 коп. основного боргу, 2402 грн. 00 коп. інфляційних
витрат, 703 грн. 03 коп. три відсотка річних, 506 грн. 25 коп. державного мита
та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ видати стягувачу після
набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники рішення направити
сторонам, зокрема позивачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя

Дата
підписання: 29.09.2008 р.