ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 11/100

17.06.08

За позовом

Спілки громадських організацій "Тендерна палата України"

до

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про

про відміну процедури закупівлі клапану регулюючого типу "Диск" на суму 2 414 400,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з’явились

від відповідача Заєць-Береснєва Г.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відміну процедури закупівлі відповідачем клапану регулюючого типу "Диск" виробництва ТОВ "Номінал", яке необхідне для ремонту ВП РАЕС у одного учасника на суму 2 414 400,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судове засідання, призначене на 06.06.2008, повноважні представники позивача не з’явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено на 20.06.2008.

В судове засідання, призначене на 17.06.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалою про прийняття до розгляду справи №11/100 від 20.05.2008 та ухвалою від 06.06.2008 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою, а також зобов’язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п.5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Позов Спілки громадських організацій "Тендерна палата України" до Державного підприємства "Національна атомна енергогененруюча компанія "Енергоатом" про відміну процедури закупівлі клапану регулюючого типу "Диск" на суму 2 414 400,00 грн. залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                      Ю.М. Смирнова