ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2008 р. Справа № 15/50-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп", м.Херсон

про стягнення 68344 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко К.В. - ст.державний податковий інспектор, довір.№ 15415/9/10-105 від 28.12.2007р.

Кисляченко Р.С. - гол.держ.податковий інспектор, довір.№ 3614/9/10-105 від 14.03.2008р.

Кругла Г.О. - гол.держ.податковий ревізор-інспектор, довір.

від відповідача - Аверьянова В.О. - юрист, довір.№ 29 від 03.12.2007р.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг до державного бюджету в сумі 68344грн.19коп.

Заявою про зміну позовних вимог від 03.03.08р. позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача податковий борг станом на 29.02.08р. в сумі 76882грн.81коп., у тому числі податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1266грн., податок на додану вартість 6131грн.64коп., у тому числі штрафні санкції в сумі 6131грн.64коп., частину прибутку господарських організацій 943грн.39коп.,

Відповідач до проведення звірки розрахунків проти позову заперечував. Після проведення розрахунків суму позову визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

ВАТ "Херсонрибгосп" є юридичною особою - платником податків і зборів, взято на облік у ДПІ м.Херсона 10.07.95р. № 54, як платник податків, які має сплачувати у порядку і строки, визначені чинним податковим законодавством.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 1251-ХП платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, але свої податкові зобов’язання відповідач виконує неналежним чином. Станом на день звернення позивача з позовом у справи за підприємством рахується податковий борг у сумі 68344грн.19коп., у тому числі 67185грн.54коп. податкового боргу, (67012грн.53коп. штрафних санкцій та 173грн.01коп. пені).

Оскільки позивач направляв відповідачу першу та другу податкові вимоги, як це передбачено п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідно до якого податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.6.3.2 цього Закону у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Ці суми відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як узгоджені суми податкового зобов'язання, що не сплачені платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків та відповідно до п.3.1.1 ст. 3. вказаного Закону підлягають примусовому стягненню в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Факт наявності недоїмки підтверджується даними податкового розрахунку виникнення податкового боргу ВАТ "Херсонрибгосп", рішенням позивача №255 від 21.07.04р. про стягнення коштів та продаж активів, податковими вимогами №1/853 від 11.05.04р. та другою податковою вимогою №2/1119 від 14.06.04р.

Відповідачем податковий борг у встановлені строки не сплачено, доказів проведення його оплати суду не надано.

З урахуванням викладеного позивач збільшив суму позову, оскільки податковий борг на день розгляду справи збільшився до суми 76882грн.81коп.

Сторонам була призначена господарським судом звірка розрахунків.

Податковою інспекцією представлений акт звірки розрахунків, підписаний представниками обох сторін, в якому відповідач визнав суму боргу у повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ВАТ "Херсонрибгосп", м.Херсон, Кошовий узвіз, 3-А код ЄДР 00476790, р/р 2 в ХФ КБ "Західінкомбанк", м.Херсон, МФО 352327 до державного бюджету податковий борг у сумі 76882 грн. 81 коп.:

-          податки, не віднесені до інших категорій в сумі 67 185,54грн. - код платежу 16030000, р/р 0002 до державного бюджету;

-          фіксований сільськогосподарський податок, нарахований після 1 січня 2001 року в сумі 1 158,65грн. - код платежу 16040100, р/р 0002 до місцевого бюджету;

-          податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1 266,00грн. - код платежу 1 1021000, р/р 0002 до державного бюджету;

-          податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6 131,64грн. -код платежу 14010100, р/р 0002 до державного бюджету;

-          частина прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучаються до бюджету в сумі 943,39грн. - код платежу 21010100, р/р 0002 до державного бюджету;

-          інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в сумі 197,59 грн. код платежу 50080200, р/р 0002 до місцевого бюджету.

Отримувач: УДК 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою чинності.

4.Постанову направити сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 01.04.08.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

дата підписання повного

тексту постанови 20.03.2008р.