ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.08р.

Справа № 39/426-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плата Трейдінг Лімітед", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Відповідача 1 : Відкритого акціонерного товариства "Msttal Steel Кривий Ріг", м.Крвий Ріг Дніпропетровська область

до Відповідача 2 : Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про встановлення земельного сервітуту

Головуючий колегії Ліпинський О.В.

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.Ю.Васильєв

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Плата Трейдінг Лімітед” (надалі–Позивач) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Msttal Steel Кривий Ріг” (надалі Відповідач-1) та Криворізької міської ради (надалі Відповідач-2) про встановлення земельного сервітуту.

06.12.2006 позивач уточнив свої позовні вимоги і просить суд заборонити відповідачеві-1 чинити перешкоди в користуванні земельними ділянками, які були передані позивачеві в користування відповідно до договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачем-2 та позивачем у справі 01.02.2006, та 03.11.2004.

Відповідачі проти позову заперечують.

Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

Розглянувши заяву ВАТ"АрселорМіттал Кривий Ріг", господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням загальних зборів акціонерів від 14.06.2007р. найменування ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг” змінено на "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Згідно з п.п. 1.1 Статуту ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Відкритим акціонерним товариством „Міттал Стіл Кривий Ріг”.

Пунктом 5 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд убачає можливим здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити відповідача-1 по справі господарського суду № 39/426-06- Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (500095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 0967/980 в філії „Центрально–міське відділення „Промінвестбанк” в м. Кривий Ріг МФО 305493, ).

Головуючий колегії

О.В. Ліпинський

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Ю. Васильєв