ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 р.

№ 2-8/11976-2005

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кравчука Г.А. –головуючого,

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

перевіривши касаційну скаргу

Державної податкової інспекції в м. Феодосії Автономної Республіки Крим

на рішення

Господарського суду Автономної Республіки Крим

від

05.12.2005р.

та постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від

02.02.2005р.

у справі

№ 2-8/11976-2005

Господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Феодосійської товарної біржі

до

1). Феодосійської міжрайонної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

2). Державної податкової інспекції у м. Судак в Автономній Республіці Крим

3). Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим

про

стягнення 20 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції в м. Феодосії Автономної Республіки Крим не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-8/11976-2005, позов в ній пред’явлений Феодосійською товарною біржею до Феодосійської міжрайонної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим, Державної податкової інспекції у м. Судак в Автономній Республіці Крим та Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим.

З урахуванням приписів п.3 ч.1 ст. 1113, ч.1 ст. 1111, ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має надіслати іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні, та додати до касаційної скарги, що подається до відповідного суду, докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, одним з додатків до неї (п. 6 Додатків) є доказ направлення касаційної скарги стороні, в якості якого до касаційної скарги приєднаний фіскальний чек про оплату поштового відправлення на адресу Феодосійської товарної біржі. Разом з тим будь-які докази або відомості про направлення копій касаційної скарги відповідачам по справі –Державній податковій інспекції у м. Судак в Автономній Республіці Крим та Управлінню Державного казначейства в Автономній Республіці Крим –в матеріалах скарги відсутні.

Вказана обставина підтверджується також актом № 3.2-10/120 від 12.03.2008р., складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України, відповідно до якого при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Господарського суду Автономної Республіки Крим супровідним листом №2/25-355 від 29.02.2008р., не виявилось доказів про направлення касаційної скарги Державній податковій інспекції у м. Судак в АРК, Управлінню Державного казначейства в АРК. В наявності фіскальний чек №5826 від 25.02.2008р. на адресу Феодосійської товарної біржі.

Ненаправлення копії касаційної скарги Державній податковій інспекції у м. Судак в Автономній Республіці Крим та Управлінню Державного казначейства в Автономній Республіці Крим є порушенням вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення та здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга Державної податкової інспекції в м. Феодосії Автономної Республіки Крим не може бути прийнята до касаційного провадження Вищого господарського суду України, оскільки в ній оскаржується процесуальний документ –постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2005р. по справі №2-8/11976-2005, який судом апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався.

Так, рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2005р. постановлено: виключити з числа відповідачів Державну податкову інспекцію в м. Судак; позов задовольнити частково; стягнути з державного бюджету м. Феодосії на користь Феодосійської товарної біржі грошові кошти в розмірі 14 500 грн.; стягнути з Феодосійської міжрайонної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на користь Феодосійської товарної біржі 145 грн. державного мита, 92, 48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з державного бюджету м. Феодосія грошових коштів в розмірі 4 000 грн. відмовити; в решті позовних вимог провадження по справі припинити.

За результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2005р. в цій справі Севастопольським апеляційним господарським судом винесено постанову від 06.02.2006р., якою зазначене рішення змінено шляхом виключення з резолютивної частини рішення п.1, а в решті рішення постановлено залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, а п.2 ч.1 ст. 111 цього Кодексу визначено, що касаційна скарга повинна містити номер справи та дату прийняття рішення або постанови, що оскаржуються.

Таким чином касаційна скарга Державної податкової інспекції в м. Феодосії Автономної Республіки Крим подана на процесуальний документ, який судом апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався, а відтак ця касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Феодосії Автономної Республіки Крим на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2005р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2005р. у справі №2-8/11976-2005 Господарського суду Автономної Республіки Крим повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало