ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24.01.2008

Справа №2-5/8846-2006

За заявою кредитора – Красноперекопської ОДПІ, м. Красноперекопськ.

До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф», с. Новопавлівка, Красноперекопський район.

Про порушення справи про банкрутство

Суддя Гаврилюк М.П.

Представники:

Від кредиторів – Заболотний З.В., ст. держ. податк. інспектор, дов. № 62001/10/10-0 від 09.10.2007р.

Від боржника – не з'явився.

Ліквідатор – Золотавин О.О.,

Обставини справи:

Кредитор – Красноперекопська ОДПІ, м. Красноперекопськ звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф», с. Новопавлівка, Красноперекопський район. В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на те, що боржник неспромозі виконати безперечні грошові зобов’язання перед кредитором на загальну суму 198733,73 грн., у тому числі:

- Заборгованість з податку на додану вартість – 198091,21 грн., у тому числі: податкова заборгованість на суму 198091,21 грн. та пеня – 1446,82 грн.

- Заборгованість з податку найманих працівників за актами перевірок – 591,52 грн., у тому числі: податкова заборгованість в сумі 540,93 грн. та пеня – 50.59 грн.

- Державне мито, стягнуте з боржника згідно наказу Господарського суду АР Крим від 11 квітня 2005 року по справі № 2-25/4850-2005 в розмірі 51,00 грн.

Господарський суд АР Крим ухвалою підготовчого засідання від 16 травня 2006 року у відношенні боржника запровадив процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Золотавіна О.О., також суд зобов’язав заявників подати в офіційний друкований орган оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф», с. Новопавлівка, Красноперекопський район.

Вказане оголошення було опубліковане в газеті «Голос України» № 110 від 11 червня 2006 року.

У встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника подані заяви про визнання грошових вимог, які включено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду АР Крим від 15 січня 2007 рок затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли:

-          Красноперекопська ОДПІ – на суму 208090,50грн.;

-          Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості – на суму 2668,29грн.;

-          Управління ПФУ в Красноперекопському районі – на суму 35271,32грн.;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - на суму 860,74грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 27.02.2007р. по справі № 2-5/8846-2006 ТОВ «Скіф» було визнано банкрутом та відносно нього застосована ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.05.2007р. по справі № 2-5/8846-2006 ліквідатором ТОВ «Скіф» був призначений арбітражний керуючий Золотавій Олександр Олегович.

23 листопада 2007 року до суду надійшов звіт ліквідатора, відповідно якого, під час ліквідаційної процедури ним проведені наступні заходи:

24 серпня 2007 року на адресу ліквідатора надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноперекопськ АР Крим вих. № 1422 від 21.08.2007р. про визнання грошових вимог на загальну суму 898,06 (вісімсот дев'яносто вісім гривень шість копійок) грн.

За результатами розгляду вищевказаної заяви та доданих до неї документів, а саме: розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків та витрачених коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України за 2005 рік, на адресу ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Красноперекопськ АР Крим був спрямований лист з повідомленням про відмову у визнанні заявлених грошових вимог у повному обсязі, оскільки заявлені грошові вимоги є конкурсними вимогами так як виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Скіф» та повинні були бути заявленими протягом 30-ти днів з моменту публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Скіф».

У зв'язку з тим, що вищевказані грошові вимоги ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Красноперекопськ АР Крим у сумі 898,06 грн. не були заявлені у встановлений строк, станом на даний момент, вони вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом» протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення

ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та

іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута

ліквідатору.

На виконання вищевказаних положень спеціального нормативно-правового акту відповідно до якого здійснюється провадження у справах про банкрутство 09 серпня 2007 року за юридичною адресою ТОВ «Скіф» (АР Крим. Красноперекопський район, с. Новопавлівка, територія консервного заводу та АР Крим, Красноперекопський район, с. Новопавлівка, вул. Набережна, 4) та за місцем реєстрації директора ТОВ «Скіф» Муляр Д.В. (АР Крим, м. Красноперекопськ, 2-мікрорайон, 6.16, кв.43) рекомендованою кореспонденцією був спрямований лист вих. № 327 з повідомленням про визнання ТОВ «Скіф» банкрутом, призначенні ліквідатора та вимогою, протягом п'яти днів з моменту надходження листів, передати установчі документи, печатки, штампи та наявне майно ТОВ «Скіф».

Однак листі спрямовані за вищевказаними адресами були повернути організацією поштового зв'язку на адресу ліквідатора з відмітками «за зазначеною адресою не проживає» та «повернуто за закінченням терміну зберігання».

3 метою встановлення майнового становища підприємства банкрута, ще в стадії розпорядження майном ТОВ «Скіф», арбітражним керуючим були вжиті наступні заходи спрямовані на пошук та виявлення майна ТОВ «Скіф»:

1) Спрямовані запити до:

- Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим,

вих. № 336 від 24.05.2006р. про автотранспорт зареєстрований за боржником. Отримана

відповідь вих. №11/м/1138 від 08.06.2006р. про те, що згідно до наявної комп'ютерної

бази даних АМТ за ТОВ «Скіф» автотранспортні засоби - не зареєстровані.

- Красноперекопський МБРТІ вих. № 335 від 24.05.2006р. про зареєстроване за

боржником нерухоме майно. Отримана довідка вих. № 196 що зареєстрованого

нерухомого майна за боржником не числиться.

За результатами подальшого листування з Красноперекопським МБРТІ (уточнюючи запити вих. № 390 від 19.06.2006р. та вих. № 444 від 07.07.2006р.) було встановлено, що станом на даний момент право власності на консервний завод, розташований по вул. Ювілейна, 21 в с. Новопавлівка, зареєстровано за ТОВ «Аккад» (м. Дніпропетровськ) на підставі договору купівлі-продажу № 1012/03 від 10.12.2003р. укладеного між ТОВ «Скіф» та ТОВ «Аккад».

-           Красноперекопського районного відділу земельних ресурсів вих. № 334 від

24.05.2006р. про земельні ділянки що зареєстровані ТОВ «Скіф». Отримана відповідь вих.

№335/10-14 від 29.05.2006р. з повідомленням про те, що за боржником земельних ділянок

на праві власності та користування (у тому числі на умовах оренди) не зареєстровано.

2) 3 метою з'ясування законності угоди по відчуженню консервного заводу, розташованого за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Новопавлівка, вул. Ювілейна, 21, арбітражним керуючим був спрямований запит вих. № 497 до Красноперекопської ОДШ з проханням повідомити дату виникнення податкової застави на активи (майно) ТОВ «Скіф» та повідомити чи узгоджувалося керівництвом ТОВ «Скіф» з Красноперекопською ОДПІ продаж вищевказаного консервного заводу ТОВ «Аккад».

Листом вих. № 3061 від 19.09.2006р. В.о. начальника Красноперекопської ОДПІ і Братусин В.М. сповістив ліквідатора, що податкова застава на активи (майно) ТОВ «Скіф» виникла 12 лютого 2004 року. Тобто в період укладення договору купівлі-продажу консервного заводу та в період реєстрації права власності на консервний завод за черговим власником (ТОВ «Аккад») податкова застава на майні ТОВ «Скіф» була відсутня та відповідно ТОВ «Скіф» мало всі повноваження по вільному розпорядженню активами підприємства.

Таким чином, за результатами роботи проведеної арбітражним керуючим Золотавіним О.О. в процесі виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «Скіф» було встановлено, що ТОВ «Скіф» будь-якої фінансово-господарської діяльності не здійснює, керівник ТОВ «Скіф» за юридичною адресою підприємства-боржника не значиться, будь-якого нерухомого майна, автотранспортних засобів або земельних ділянок за ТОВ «Скіф» не числиться.

Оплата праці та витрат арбітражного керуючого Золотавіна О.О. при здійсненні повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «Скіф» не здійснювалася, у зв’язку з відсутністю коштів та майна у підприємства-боржника.

Згідно п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд АР Крим, розглянувши звіт ліквідатора, враховує можливим затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф».

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ст. 31, ст.32, ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1.           Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф» - Золотавіна О.О.

2.          Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіф» (Красноперекопський район, с. Новопавлівка, ) - ліквідувати, вилучив з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб України.

3.          Провадження по справі № 2-5/8846-2006 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф» припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.