ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" вересня 2008 р.
Справа № 02-2/9-379
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну
заяву б/н від 29.08.2008 р.
ОСОБА_1, м. Тернопіль, до
ОСОБА_2, м. Чортків, Тернопільська область,  про розірвання договору оренди нежитлового
приміщення  від 01.09.2007 р., стягнення
30 000,00 грн. передоплати за оренду приміщення та 18 000,00 грн. втраченого
прибутку,

встановила:

· У
позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Заявником  при поданні позовної заяви порушено вимоги п.
2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, якою визначається, що
позовна заява повинна містити найменування, (для юридичних осіб)  або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних
осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), індивідуальні ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності (для фізичних осіб -платників податків).

В порушення даних вимог, заявником  не зазначено статус позивача та відповідача,
як суб'єктів підприємницької діяльності, а також не вказано ідентифікаційних
кодів  сторін.

Вказані обставини є підставою для повернення
позовної заяви за ч. 1 п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

· Не
подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 6. “Зарахування
державного мита до бюджету” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне
мито зазначено, що: державне мито сплачується за місцем розгляду та
оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого
самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які
подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на
рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за
нововиявленими обставинами, а також за дії, пов'язані з одержанням охоронних
документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності, і за
дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин, та за подання
до Кабінету Міністрів України проекту створення промислово-фінансової групи, яке
зараховується до державного бюджету України.

В поданих позовних матеріалах
відсутні докази сплати державного мита, що є підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4  ст. 63 ГПК України.

· Не
подано доказів сплати  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до Листа Державної
судової адміністрації України від 21.03.2007 р.                        № 11-1685/07
“Про зарахування коштів для
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до
бюджету” у відповідності з вимогами Закону України “Про Державний бюджет на
2007 рік”, кошти  на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід сплачувати до
державного бюджету України за наступними реквізитами : р/р 0002 у
ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , Одержувач -УДК у
м. Тернополі.

В поданих позовних матеріалах
відсутні докази сплати  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою для
повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п.
10  ст. 63 ГПК України.

· Не подано доказів надсилання   копії позовної заяви відповідачу - Мазуренко
Наталії Іллівні, м. Чортків, Тернопільська область, та  доданих до неї документів.

· У
позовній  заяві  не вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини: не
подано підтверджуючих документів щодо проведення авансової предоплати за оренду
приміщення в сумі 30 000,00 грн.

За таких обставин справи, позовна
заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за  ч. 1 п. 1 ст. 62 , п.п.3, 4, 6,10 ст. 63 ГПК
України.

З огляду на наведене, керуючись ст.
36, 61, ч. 1 п. 1 ст. 62 , п.п. 3, 4,6,10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву б/н  від 29.08.2008 р.  (вх. № 2633 (н) від 01.09.2008 р.) до     ОСОБА_2, м. Чортків, Тернопільська
область,  про розірвання договору оренди
нежитлового приміщення  від 01.09.2007
р., стягнення 30 000,00 грн. передоплати за оренду приміщення та 18 000,00 грн.
втраченого прибутку разом з доданими до неї документами (всього на 11-ти
аркушах)  особі ОСОБА_1 АДРЕСА_1, без
розгляду.

2. Після усунення обставин, що
спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права
повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя