ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/282

15.10.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсировина"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

дім "Агропродресурс"

Про                    стягнення 28 000,00 грн.

Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Кутіков О.В. (довіреність № 17/09 від 17.09.2008 р.)

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсировина" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агропродресурс" заборгованості за договором поставки № 1-02 від 01 лютого 2006 року в розмірі 28000,00 грн., 280,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов Договору Позивач - ТОВ "Укрсировина" поставив, а Відповідач - ТОВ "Торговий дім "Агропродресурс" отримав товар на загальну суму 28000,00 грн. Але Відповідач не оплатив отриманий товар. У зв’язку з цим Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Договором в сумі 28 000,00 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2006 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсировина" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агропродресурс" було укладено договір поставки № 1-02 (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник (Позивач) зобов’язався передати у власність Покупця (Відповідача), а Покупець (Відповідач) - прийняти та оплатити товар в кількості і асортименті, які обумовлені в даному Договорі.

На виконання умов Договору Позивач - ТОВ "Укрсировина" передав, а Відповідач - ТОВ "Торговий дім "Агропродресурс" отримав товар (яєчний порошок у кількості 1000 кг) на загальну суму 28000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000425 від 05.12.2007р. та довіреністю серії НББ № 590019 від 05.12.2007р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що оплата кожної партії товару здійснюється Покупцем по факту або на протязі 5 (п’яти) банківських днів з моменту поставки.

Судом було встановлено, що Відповідач - ТОВ "Торговий дім "Агропродресурс" порушив умови Договору, не виконав зобов’язання по сплаті вартості товару в сумі 28000,00 грн.

На день розгляду справи заборгованість по Договору поставки товару № 1-02 від 01.02.2006 р. складає 28000,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно із ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агропродресурс" строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агропродресурс" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, кім. 223-А; р/р 1922 в Святошинському відділенні "Промінвестбанк", МФО 322108; ), або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсировина" (юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; поштова адреса: 03065, м. Київ, а/с 5; р/р 9400 в Київській філії АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005; ) 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки, 280 (двісті вісімдесят) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                В. В. Смілянець