ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.08р.

Справа № 33/386-07

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.07 р.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Альянс Промторг", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг

про стягнення 282 928 грн. 70 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Аванесян А.Г. (начальникюридичного відділу), довіреність б/н від 27.12.07 року

СУТЬ СПОРУ:

18 січня 2007 року від відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" (відповідач), надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2007 року № 33/386-07 строком до 17 січня 2009 року.

Заява обґрунтована тим, що до видачі виконавчого документу по справі № 33/386-07 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2007 року на підприємстві ВАТ "Дизельний завод" виникла кредиторська заборгованість у розмірі 4 944 200,50 грн. (що підтверджується довідкою а.с. 56). При надходженні будь-яких грошових коштів, Боржник здійснює погашення цієї заборгованості. При непогашенні вищевказаної кредиторської заборгованості, кредиторами будуть направлені позовні заяви до суду про стягнення боргів та штрафних санкцій. Дані дії можуть довести ВАТ "Дизельний завод" до банкрутства та не виконання рішення суду відносно стягнення на користь ТОВ "Промислово-фінансова група "АльянсПромторг".

Господарський суд згідно ухвали від 21.01.2008 р. призначив слухання заяви на 19.02.2008 р.

Позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи, але він в судове засідання 19.02.2008 року не з'явився . Суд не знаходить підстав , що перешкоджають розгляду заяви без участі стягувача у даному судовому засіданні.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши представника відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2007 року господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "АльянсПромторг" задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" 285 876 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 08 січня 2008 року видано наказ №33/386-07.

11 січня 2008 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 33/386-07 від 08.01.2008 року.

18 січня 2007 року відкрите акціонерне товариство "Дизельний завод" (відповідач) звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008 року по справі № 33/386-07.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора, чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у визначений строк. Господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами надання відстрочки виконання рішення.

Відповідач, подаючи заяву про відстрочку виконання рішення суду, посилається на вкрай ускладнене матеріальне становище, яке виникло внаслідок кредиторської заборгованості у розмірі 4 944 200 грн. 50 коп. та зазначає, що у випадку непогашення вищезазначеної заборгованості кредиторами будуть подані позовні заяви до суду, що може призвести до банкрутства підприємства та не виконання рішення суду відносно стягнення заборгованості на користь ТОВ "Промислово-фінансова група "АльянсПромторг". Додатково боржник надав суду документи, що підтверджують неможливість погашення боржником заборгованості перед позивачем та іншими кредиторами боржника - баланс на 31.12.2006 р. (форма № 1) .

Враховуючи викладене та виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання наказу (рішення) господарського суду, заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2007 року у справі № 33/386-07 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" (м.Кривий Ріг ) суми 285 876 (двісті вісімдесят п"ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. строком до 17 січня 2009 року.

Суддя

І.А. Рудовська