Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

04.09.08  р.
№ 13/134

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Фаловської  І.М.

секретар
судового засіданні  Рустам'ян Е.А.,

за
участю представників сторін:

від
позивача: не
з'явилися;

від
відповідача:
ОСОБА_2-дов. №4531 від 26.08.08 р.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської
області від 09.06.2008 року

у
справі № 13/134
(суддя -Босий В.П.)

за
позовом          товариства з обмеженою
відповідальністю промислово-комерційна фірма «СЄН ЛТД», м. Київ,

до          суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, м. Полтава

про                   стягнення 72800, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.07.2008 р., у
складі суддів: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Агрикової О.В. та
Фаловської І.М. прийнято до провадження апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Полтавської області від 09.06.2008 року у справі № 13/134.

Вищезазначеною
ухвалою апеляційної інстанції розгляд справи призначено на 13.08.2008 р., за
участю представників сторін.

Далі,
у відповідності до ухвали апеляційної інстанції від 13.08.2008 р. по даній
справі, у зв'язку з необхідністю витребувати та дослідити додаткові докази, без
яких повний та всебічний розгляд справи неможливий, розгляд справи було
відкладено до 03.09.2008 р.

Відповідно
до розпорядження заступника голови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 12.08.2008 року, у зв'язку з відпусткою судді
Фаловської І.М., розгляд справи № 13/134 призначено здійснити у складі колегії
суддів: головуючого судді -Разіної Т.І., суддів Агрикової О.В. та Жук Г.А.

Відповідно
до розпорядження першого заступника голови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 02.09.2008 року, у зв'язку з відпустками суддів
Агрикової О.В. та Жук Г.А., розгляд справи № 13/134 призначено здійснити у
складі колегії суддів: головуючого судді -Разіної Т.І., суддів Чорногуза М.Г.
та Фаловської І.М.

Як
вбачається з матеріалів справи на адресу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду 03.09.2008 р. надійшло клопотання № 036 від 03.09.2008 р.
(зареєстроване канцелярією апеляційної інстанції 03.09.2008 р. за вх.
№2-05/2485/н) від товариства з обмеженою відповідальністю
промислово-комерційної фірми «СЄН ЛТД», про відкладення розгляду апеляційної
скарги на іншу дату, а також про повідомлення належним чином позивача та його
представника про час і місце розгляду даної справи у Київському міжобласному
апеляційному господарському суді.

Розглянувши вказане клопотання та
враховуючи зазначені в ньому обставини, колегія суддів Київського міжобласного
апеляційного господарського суду вважає, що клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю промислово-комерційної фірми «СЄН ЛТД»підлягає задоволенню,
а  розгляд апеляційної скарги по справі №913/134
-відкладенню з повідомленням учасників апеляційного провадження про час і місце
наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Полтавської області від 09.06.2008 року у справі № 13/134
відкласти на 17.09.08  о
14:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати в судове засідання
уповноважених  представників сторін.

3. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,

оформленою
в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками
- наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином
витяги з них).

Представникам
сторін необхідно мати при собі належним чином
засвідчені копії довіреностей  та
ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

4.          Зобов'язати повторно товариство з обмеженою
відповідальністю промислову-комерційну фірму «СЄН ЛТД», до дати наступного
судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали,
надати суду:

-
належним чином завірену копію довідки ЄДРПОУ станом на 01.08.2008 р. (для
приєднання до матеріалів справи).

5.          Повторно зобов'язати позивача подати до суду:

-          дорожній лист ТОВ ПКФ «СЄН ЛТД»;

-          докази на підтвердження, що цукор
належить позивачу;

-          квитанції складу-зберігання цукру;

-          журнал реєстрації автотранспорту;

-          інші докази на підтвердження своїх
вимог і заперечень.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового
процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку
представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання
відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати
сторонам по справі.

Головуючий
суддя                                                            Разіна
Т. І

Судді
Чорногуз М. Г.

Фаловська  І.М.

Дата
відправки  05.09.08