ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2008 р.

Справа № 1/149-11А.

За позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ліквідаційна комісія Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк"

до Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж"

Третя особа на стороні відповідача БТІ Волинської області

про визнання недійсними рішень Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району №71 та №72 від 25.07.2002 року "Про визнання права власності на комплекс будівель і споруд"

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Генсіровський А.С. - директор, Канівський В.К., довір. від 12.12.2007 року

від відповідачів: Торчинської с/р - н/з,

ТзОВ "Спецбудмонтаж" - Сидун С.П., директор, Сидун О.С.

від 3-ої особи ліквідкомісії Торчинського МГПП : н/з

від 3-ої особи ВАТ "Кредобанк": Малімон О.М., довір. №1590 від 02.05.2007р.

від 3-ої особи БТІ Волинської області: н/з

Суть спору: Торчинське міжгосподарське підприємство по птахівництву звернулося в суд з позовом до Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" про визнання недійсними рішень Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району №71 та №72 від 25.07.2002 року "Про визнання права власності на комплекс будівель і споруд".

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним:

- виконком Торчинської селищної ради Луцького району рішенням від 30.11.1998 року за №101 визнав право власності на комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою : смт. Торчин, вул. Незалежності, 8 за Торчинським міжгосподарським підприємством по птахівництву;

- згоди на відчуження даного майна ні засновники, ні директор Торчинського МПП не давали;

- виконком Торчинської селищної ради Луцького району без відома як засновників так і директора Торчинського МПП своїми рішеннями №71 та №72 визнав право власності на комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою : смт. Торчин, вул. Незалежності, 8 за товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж", чим і було порушено право власності Торчинського МПП і стало підставою для звернення з позовом.

На підставі вищезазначених рішень виконкому Торчинської селищної ради ТзОВ "Спецбудмонтаж" отримав в БТІ свідоцтва на право власності на майно, що знаходиться за адресою : смт. Торчин, Луцького району та надав його в заставу за отриманий кредит.

Відповідач Торчинська селищна рада подала суду клопотання №15 від 24.01.2008 року, в якому просить суд розглядати справу без участі її представника.

Представники відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" в судовому засіданні просили зупинити провадження у справі, в зв'язку з поданням касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 року.

Представники позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечували.

Для з'ясування підставності клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" про подання ним касаційної скарги, розгляд справи необхідно відкласти, зобов'язавши ТзОВ "Спецбудмонтаж" подати суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження, т. я. адмінсправа не витребувана.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України,, господарський суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 20.02.2008 р. на 17 год. 00 хв.

2.ТзОВ "Спецбудмонтаж": до 12.02.2008 року подати суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження по даній справі; уточнити поштову та юридичну адресу.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя М.М. Гончар