ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"11" квітня 2008 р.

Справа № 2/47

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/47

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Світоч", м. Бобринець Кіровоградської області

про стягнення 43752,38 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача – участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - Сорока С.В. керівник;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов до приватного підприємства "Світоч" про стягнення 43752,38 грн., з яких 36315,22 грн. основного боргу, пені в сумі 1548,12 грн. та 5889,04 грн. відсотків.

Відповідач у заяві від 11.04.08р. позовні вимоги визнає в повному обсязі та в зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить відстрочити виконання рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та приватним підприємством "Світоч" укладено договір купівлі - продажу № 313 - СКЧ від 28.03.07р.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору продавець (ТОВ "Агросфера") зобов'язується передати, покупець (ПП "Світоч") зобов'язується прийняти і оплатити насіннєвий матеріал, товар, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору покупець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 20% від вартості партії товару, що поставляється. На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 15 листопада 2007р., на умовах сплати 18 % річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування процентів на фактичну суму заборгованості, яка виникає в момент передачі товару. Нарахування відсотків здійснюється у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві товар згідно рахунку на оплату товару № 19054/313-скч від 28.03.07р., видаткової накладної № 210436/01 від 21.04.07р. та довіреностей серії ЯДО № 372888 від 12.04.2007р. та серії ЯДО № 372889 від 19.04.07р. на загальну суму 45416,22 грн.

Позивач згідно розрахунку 18% річних за користування товарним кредитом просить стягнути 3725,05 грн., які нараховані з 21.04.07р. по 15.11.07р.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, вартість отриманого товару в сумі 36315,22 грн. до 15.11.2007р. та 18% на суму ціни товару проданого в кредит не сплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Договором купівлі –продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 36315,22 грн. та 18% річних за користування товарним кредитом в сумі 3725,05 грн. за період з 21.04.07р. по 15.11.07р., нараховані відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача, підлягають задоволенню.

Сторони в п. 7.2. договору погодили у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.1. договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 25 % річних.

Позивач просить стягнути 2163,99 грн. процентів за прострочку оплати товару відповідачем за період з 16.11.07р. по 11.02.08р.

Нарахування 2163,99 грн. процентів за прострочку оплати товару за період з 16.11.07р. по 11.02.08р. підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони в п. 7.1. договору погодили у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно договору він оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, включаючи суму процентів по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати.

Позивачем була нарахована пеня в сумі 1548,12 грн. за період з 16.11.07р. по 11.02.08р. на суму боргу 36315,22 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування пені в сумі 1548,12 грн. за період з 16.11.07р. по 11.02.08р. здійснено на підставі обґрунтованого розрахунку та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, інтереси обох сторін, а також обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на строк до 30.06.08р.

Судові витрати по справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 655, 694 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Світоч", вул. Гоголя, 44, м. Бобринець Кіровоградської області (р/р 260074572 ДОД АППБ “Аваль”, МФО 323538, код 31916724) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ (р/р 2000 АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 31320991) боргу в сумі 36315,22 грн., 1548,12 пені, 25% в сумі 2163,99 грн. та 18% річних в сумі 3725,05 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 437,53 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Виконання рішення суду відстрочити до 30 червня 2008р.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська