ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.08 р.                               № 43/1-63

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка

про

-          спонукання Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП-32 та передати його у власність ВП “Шахта “Південнодонбаська №3” державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”;

-          стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” на користь державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” пеню за порушення терміну виконання робіт у розмірі 34 191, 78 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка, про спонукання Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП-32 та передати його у власність ВП “Шахта “Південнодонбаська №3” державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”; стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” на користь державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” пеню за порушення терміну виконання робіт у розмірі 34 191, 78 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету) та із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету).

Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням №65 від 05 березня 2008р. сплачено державне мито в сумі 341, 92 грн., тобто за вимогу майнового характеру – стягнення штрафних санкцій у сумі 34 191, 78 грн. Позивачем також заявлені вимоги про спонукання відповідача виконати свої зобов`язання за договором №02-01/1-КР55 від 16.05.2007р., а саме: виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП-32 та передати його у власність позивача. Однак, доказів сплати державного мита за немайновою вимогою до позовної заяви не надано. Тобто, позивачем сплачено державне мито у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Також звертаємо увагу позивача на те, що у позовній заяві не вказана ціна позову, що суперечить вимогам п.3 ч.2 ст.54, ст.55 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.3 ч.2 ст.54, ст.55, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія ” м. Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка, про спонукання Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” виконати капітальний ремонт гірничопрохідницького комбайну КСП-32 та передати його у власність ВП “Шахта “Південнодонбаська №3” державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”; стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” на користь державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” пеню за порушення терміну виконання робіт у розмірі 34 191, 78 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами всього на 14 аркушах.

Суддя Зубченко І.В.

ССЗ Максимова В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – статзвітність.

Тел. 381-86-46