ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

10.11.08
Справа № 11/118пд-к(2-60/06).

Суддя господарського суду
Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стимул", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Відкритого
акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської
області

2-го відповідача -ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

3-го відповідача - ОСОБА_2, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

4-го відповідача -ОСОБА_3, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

5-го відповідача -ОСОБА_4, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

6-го відповідача -ОСОБА_5, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

7-го відповідача -ОСОБА_6, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

8-го відповідача -ОСОБА_7, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

9-го відповідача -ОСОБА_8, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

10-го відповідача -ОСОБА_9, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

11-го відповідача -ОСОБА_10,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

12-го відповідача -ОСОБА_11,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

13-го відповідача -ОСОБА_12,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

14-го відповідача -ОСОБА_13,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

15-го відповідача -ОСОБА_14,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

16-го відповідача -ОСОБА_15,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

17-го відповідача -ОСОБА_16,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

18-го відповідача -ОСОБА_17,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

19-го відповідача -ОСОБА_18,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу акцій

без виклику  представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 14.10.2008 провадження у справі № 11/118пд-к (2-60/06)
було зупинено до вирішення Луганським апеляційним господарським судом питання
щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_14 на ухвалу господарського суду
Луганської області від 11.06.2008 та ухвалу господарського суду Луганської
області від 29.09.2008 у даній справі.

Ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 20.10.2008 у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_14 на
ухвалу господарського суду Луганської області про порушення провадження у
справі № 11/118пд-к (2-60/06) від 11.06.2008 та на ухвалу господарського суду
Луганської області про відкладення розгляду справи від 29.09.2008 у справі №
11/118пд-к (2-60/06) відмовлено.

У зв'язку з вищезазначеним та
поверненням справи № 11/118пд-к (2-60/06) з Луганського апеляційного
господарського суду до господарського суду Луганської області провадження у
справі № 11/118пд-к (2-60/06) підлягає поновленню. Справу слід призначити до
розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 79, 86, 89  Господарського процесуального кодексу
України, суд-

у х в а л и в :

1.Провадження у справі
№ 11/118пд-к (2-60/06) поновити.

2.Призначити справу до слухання у
судовому засіданні на 18.11.2008 о

15 год. 00 хв., (каб. № 312).

3. Зобов'язати позивача:
за наявності  надати додаткові письмові
пояснення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне
підтвердження своїх доводів.

4.Зобов'язати відповідачів надати:
додаткове нормативне та документальне підтвердження викладених у відзивах на
позовну заяву доводів.

6. ВАТ "Механізатор"
надати: оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ
"Механізатор" від 29.11.2002, на яких було прийняте рішення щодо
затвердження розподілу придбаних товариством акцій власної емісії серед своїх
працівників (для огляду в судовому засіданні); надати письмові пояснення щодо
фактичної реалізації прийнятих на вказаних загальних зборах рішень, документи у
підтвердження пояснень; документи у підтвердження належного, у
встановленому  чинним законодавством
порядку, повідомлення акціонерів ВАТ«Механізатор»про проведення загальних
зборів акціонерів товариства, які фактично відбулися 11.12.2000та 29.11.2002; надати
документи у підтвердження того, що акції товариства були продані фізичним
особам -акціонерам в рахунок погашення заборгованості з заробітної плати;
розрахункові відомості про нарахування заробітної плати фізичним особам -
відповідачам у даній справі, за травень - вересень 2001 року; відомості щодо
реєстратора цінних паперів, яким ведеться облік акцій ВАТ «Механізатор»,
відомості щодо того, чи були в подальшому, а саме після укладення спірних
угод,  відчужені акції, які були
предметом спірних угод.

Явку  повноважних представників сторін визнати
обов'язковою.

Суддя
М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова