Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

07.08.08 Справа № 11/64б.

За заявою

кредитора - Міського комунального підприємства
"Міськводоканал", м. Луганськ,

до боржника - Закритого акціонерного товариства
"Луганський ливарно-механічний

завод", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Руденко В.М., дов. № 4448/10/24 від 05.04.08. (ДПІ у
Артемівському районі м. Луганська);

- Ведмеденко Р.І., дов. № 16300/9/10 від 16.11.07. (ДПІ у
Артемівському районі м. Луганська);

- Коваленко Л.М., дов. № 214/10 від 29.12.07. (ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України",

Донецька філія);

- Аніканов В.Є., дов. № 71/01-20/01 від 10.01.08. (УПФУ у
Артемівському районі м. Луганська);

- від інвестора - Соловйова Ю.Б., дов. № 3/2 від
09.01.08. (ТОВ "Ливарник");

- від боржника - Чемсак І.М., дов. №29 від 09.01.08. (ЗАТ
"Луганський ливарно-механічний

завод");

- розпорядник майна - ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1 від
15.12.06.,

встановив:

- обставини справи: банкрутство, заслуховування звіту
керуючого санацією за результатами проведення процедури санації за положеннями
ст. ст. 17, 21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (далі - За кон);

- сторони та учасник належним чином та своєчасно
проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду
від 12.06.08. №11/64б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення
технічної фіксації судового проце су;

- на початку судового засідання 24.06.07. надана заява
від 24.07.08. № 814 керуючого санацією, ди ректора ЗАТ "Луганський
ливарно-механічний завод" ОСОБА_2 з повідомленням про немож ливість бути
присутнім на судовому засіданні 24.07.08. у зв'язку з хворобою; - у судовому
засіданні 24.07.08. оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 15 годин
15 хвилин 07.08.08. у зв'язку з необхідністю дослідження значної кількості
матеріалів за наданими за судовою процедурою санації звітами в порядку ст. 21
Закону;

- на адресу суду надійшли:

- заява від 24.07.08. б/н керуючого санацією, директора
ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 21.07.08., з доданим до неї текстом
цієї мирової угоди та іншими матеріала ми згідно з переліком;

супровідний лист від 23.07.08. №812 керуючого санацією,
директора ОСОБА_2, з до даними до нього матеріалами, в тому числі протоколом
засідання комітету кредиторів №15 від 16.05.08., повідомленнями кредиторів -
членів комітету кредиторів про дату, та місце проведення цього засідання, з
доказами їх вручення кредиторам-членам комітету кредиторів, довіреностями на
представників кредиторів - членів комітету кредиторів, які приймали участь у
засіданні, звітом інвестора від 12.05.08. б/н, звітом керуючого санацією за
станом на 15.05.08. та іншими;

- супровідний лист від 23.07.08. №813 керуючого санацією,
директора ОСОБА_2, з до даними до нього матеріалами, в тому числі протоколом
засідання комітету кредиторів №16 від 21.07.08., повідомленнями кредиторів -
членів комітету кредиторів про дату та місце проведення цього засідання, з
доказами їх вручення, довіреностями на представників кредиторів, членів комі
тету кредиторів, які приймали участь у засіданні;

- супровідний лист від 24.07.08. б/н розпорядника майна
боржника ОСОБА_1, з доданим до нього звітом про оплату послуг та його витрат за
період з 17.05.08. по 24.07.08. за судовою процедурою.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані,
заслухавши пояснення та доводи присутніх і приймаючи до уваги, що:

- із наданих керуючим санацією, директором боржника
ОСОБА_2 матеріалів вбача ється, що засідання комітету кредиторів від 16.05.08.
(протокол №15) та від 21.07.08. (протокол № 16) організовані та проведені у
відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті та прийняті
одностайно рішення з питань, які входять до їх компетенції, тому суд приймає їх
до уваги в подальшому провадженні у справі;

- як вбачається із матеріалів діяльності комітету
кредиторів, 16.05.08 (протокол №15) на засіданні комітету за порядком денним
розглядалось, поряд з іншим, питання заслуховування зві тів керуючого санацією
за результатами виконання плану санації та змін і доповнень до нього та
інвестора про виконання інвестиційних зобов'язань за планом санації та змінами
і доповненнями до нього, за результатами розгляду яких прийняте рішення про
укладення мирової угоди відносно кредиторських вимог третьої черги задоволення,
як це передбачено планом санації боржника;

- за порядком денним на засіданні 16.05.08 (протокол №15)
комітет кредиторів, поряд із

іншими, розглянув і питання затвердження звіту про оплату
послуг і витрат роз порядника майна ОСОБА_1 за період з 12.01.08. до 16.05.08.,
за яким прийняте рішення про

затвердження звіту про оплату послуг і витрат
розпорядника майна ОСОБА_1, пов'язаних з проведенням судової процедури за
період з 12.01.08. по 16.05.08. у сумі 12832 грн. 01 коп., сплата яких
передбачена за рахунок коштів боржника, одержаних від вироб ничої діяльності
останнього;

- як вбачається із матеріалів діяльності комітету
кредиторів, 21.07.08 (протокол №16) на

засіданні комітету за порядком денним розглядались
питання: закінчення процедури санації борж ника, затвердження звіту
арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 17.05.08. до 24.07.08. у розмірі
6228 грн. 65 коп. за рахунок коштів боржника, одержаних від виробничої
діяльності останнього, та звернення до господарського суду з клопотанням про
затвердження мирової угоди, за якими прийняті відповідні рішення, які
відповідають приписам ст. ст. З1, 16, 21 Закону;

- розглянувши, дослідивши та оцінивши усі наявні докази,
матеріали та фактичні обставини справи, суд приймає наступні рішення:

- керуючись ст. ст. З1, 7-9, 16, 25 Закону, затвердити
звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування
йому витрат за процедурою у розмірі 12832 грн. 01 коп. за період з 12.01.08. до
16.05.08. та у розмірі 6228 грн. 65 коп. за період з 17.05.08. до 24.07.08.,
відшкодування яких передбачити за рахунок коштів боржника, одержаних від
виробни чої діяльності останнього;

- з урахуванням ст.ст. 16, 21 Закону, рішення комітету
кредиторів за протоколом №15 від 16.05.08., затвердити звіт керуючого санацією,
директора ОСОБА_2 про виконання плану санації боржника та змін і доповнень до нього,
а також звіт інвестора - ТОВ "Литейщик", м. Луганськ, про виконання
інвестиційних зобов'язань за планом санації боржника та змінами і доповненнями
до нього, з переходом на процедуру укладення мирової угоди в порядку ст. ст.
21-5, 35-38 Закону;

- згідно з ч. 2 ст. 35 Закону мирова угода може бути
укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство;

- враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону
господарський суд зобов'язаний повідомити сторони мирової угоди про дату
розгляду цієї угоди, суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, З1,
15, 16, 17-21, 35-38, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1
про оплату послуг та відшкодування йому витрат, пов'язаних з проведенням
судової процедури, у розмірі 12832 грн. 01 коп. за період з 12.01.08. по
16.05.08. та у розмірі 6228 грн. 65 коп. за період з 17.05.08. по 24.07.08.,
відшкодування яких передбачити за рахунок коштів боржника, одержаних від
виробни чої діяльності останнього.

2. Затвердити звіт керуючого санацією, директора ОСОБА_2
про виконання плану санації боржника та змін і доповнень до нього, а також звіт
інвестора - ТОВ "Литейщик", м. Луганськ, про виконання інвестиційних
зобов'язань за планом санації боржника та змінами і доповненнями до нього, з
переходом на процедуру укладення мирової угоди в порядку ст. ст. 21-5, 35-38
Закону.

3. Призначити розгляд справи та мирової угоди від
21.07.08. з додатками до неї до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 20
хвилин 16.10.08. в приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

4. Зобов'язати:

- керуючого санації, директора боржника, ОСОБА_2 та
розпорядника майна бо ржника ОСОБА_1 подати до суду на день розгляду мирової
угоди матеріали, передбачені ч. 1 ст. 38 Закону, в тому числі зобов'язання
боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу
чергу згідно зі ст. 31 Закону за підписами керівника та головного бухгалтера
боржника, скріпленими печаткою останнього; довідку про розмір виплаченої оплати
послуг та відшкодування витрат розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 та залишок
їх заборгованості на цей час (при наявності); довідку боржника про відсутність
чи наявність на цей час заборгованості боржника по заробітній платі перед
працівниками та кредиторських вимог, забезпечених заставою боржника; графіки
погашення заборгованості перед кредиторами третьої черги з узгодженням їх з
усіма кредиторами цієї черги; пояснення щодо залучення до матеріалів мирової
угоди акту звірки розрахунків від 15.05.08. з ДПІ в Артемівському районі м.
Луганська по податку на добавлену вартість на суму 45986 грн. 66 коп.;

- кредиторів висловити свою думку про укладання мирової
угоди по справі та надати письмову інформацію з цього приводу до дня слухання
справи.

5. Справу розглянути за участю голови та членів комітету
кредиторів, керуючого санації, директора ОСОБА_2, розпорядника майна ОСОБА_1,
інвестора - ТОВ «Литейщик».

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів
комітету кредиторів; боржнику; розпорядника майна ОСОБА_2; керуючому санацією,
директора ОСОБА_2 (за адресою бо ржника); інвестору - ТОВ "Литейщик",
м. Луганськ; Луганському обласному відділу з питань банк рутства.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 25 прим.: Вих. №

1-до справи; 24 прим.

2-20 - кредиторам; 12.08.08.

21 - боржнику;

22 - керуючому санацією, директору боржника ОСОБА_2 (на
адресу боржника);

23 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2;

24 - інвестору - ТОВ "Литейщик" (91055, м.
Луганськ, вул. Леніна, 195);

25 - Луганському обласному відділу питань банкрутства.