ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

08.12.08                                                                                           Справа № Б-21/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2008р.

у справі № Б-21/4

за заявою ДПІ у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

до холдингової компанії «Прикарпатліс», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Книгинська М.В.; Тимків Н.І.; Ковтун Н.О.

від боржника - не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Боржник належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерував, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2008р. припинено провадження у справі № Б-21/4 (суддя Скапровська І.М.) про банкрутство холдингової компанії «Прикарпатліс», м.Івано-Франківськ.

Не погоджуючись з даною ухвалою ініціюючий кредитор –ДПІ у м.Івано-Франківську подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно припинив провадження у справі про банкрутство, оскільки до заяви про порушення справи про банкрутство холдингової компанії «Прикарпатліс»подано усі необхідні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника та можливість застосування процедур, визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі –Закон). Крім того, на думку скаржника, суд наобгрунтовано послався на довідку про включення боржника до ЄДРПОУ та застосував норми Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки даний закон почав діяти лише з 2004 року, а боржник зареєстрований 21.06.1996р.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство холдингової компанії «Прикарпатліс», м.Івано-Франківськ, оскільки за боржником рахується заборгованість по податках і платежах до бюджету.

Постановою господарського суду від 29.01.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Як з»ясовано судом першої інстанції, холдингова компанія "Прикарпатліс" створена на підставі наказу Фонду державного майна України від 28.02.1996р. № 29-АТ.

Разом з тим, наказом Фонду державного майна України № 122 від 29.01.2001р. Холдингову компанію «Прикарпатліс»ліквідовано та утворено ліквідаційну комісію для здійснення заходів, пов"язаних з ліквідацією. Наказом Фонду державного майна України від 29.08.2002р. № 1544, затверджено ліквідаційний баланс холдингової компанії "Прикарпатліс" станом на 26.07.2002р.

Відділом Державної реєстрації в м.Івано-Франківську на виконання ухвали суду першої інстанції по справі Б-21/4, щодо надання письмової інформації про приналежність боржника –Холдингової компанії "Прикарпатліс" до суб"єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру), направлено Витяг з Єдиного державного реєстру, в якому зазначено, про те, що в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів не знайдено.

В контексті викладеного суд першої інстанції підставно дійшов до висновку про припинення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2008р. у справі № Б-21/4 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.