ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.08р.

Справа № 9-179

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод",

м.Нікополь Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення господарського суду

Суддя Подобєд І.М.

При спеціалісті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Овсянникова Є.Д. - нач. відділу, довіреність № 226 від04.08.08р.

Від відповідача – Гребенюк О.С. - ю/к, довіреність від 01.08.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково за заявою ВАТ "Нікопольський південнотрубний завод" від 19.09.08р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.02р. у справі № 9/179 згідно з поданим графіком.

Позивач письмовий відзив на заяву не надав. Проти розстрочення виконання рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.02р. у справі № 9/179 (підписано 15.07.02р.) стягнуто з Відповідача –Відкритого акціонерного товариства ”Нікопольський південнотрубний завод” на користь Позивача –Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” суму 4277816 грн. 47 коп. основного боргу, 294003 грн. 76 коп. збитків від інфляції, усього –4571820,23 грн. та виданий відповідний наказ від 26.07.02р. № 9/179.

08.09.03р. Відділом державної виконавчої служби Нікопольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного наказу.

20.11.03р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № Б26/139/03 про визнання ВАТ „Нікопольський південнотрубний завод” банкрутом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.03р. у справі №Б26/139/03 визнано грошові вимоги ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” до ВАТ „Нікопольський південнотрубний завод” на суму 4571820,23 грн. та введена процедура розпорядження майном боржника.

В подальшому ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.04р. у справі №Б26/139/03 вимоги Позивача (як кредитора четвертої черги) в сумі 8095714,37 грн., у тому числі і заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.02р. у справі № 9/179 на загальну суму 4571820,23 грн., включено до вимог кредиторів четвертої черги.

24.10.07р. комітетом кредиторів було прийнято рішення про укладення мирової угоди у справі № Б26/139/03, яку було укладено 24.10.07р. між боржником та комітетом кредиторів та затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р. у справі № Б26/139/03.

Згідно затвердженої судом мирової угоди встановлено графік розстрочення виплат для всіх кредиторів четвертої черги, тобто встановлені рівні умови щодо задоволення вимог, визнаних судом у процедурі провадження справи № Б26/139/03, а саме:

Загальна

сума

грн.

2008

до 31.12.

2009

до 31.12.

2010

до 31.12.

2011

до 31.12.

2012

до 31.12.

2013

до 31.12.

2014

до 31.12.

2015

до 31.12.

2016

до 31.12.

2017

до 31.12.

2018

до 31.03.

100%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

20%

35%

97 870 872,88

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

4 893 543,64

19 574 174,59

34 254 805,53

Відповідно до положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.

Позивач у судовому засіданні 02.10.08р. надав згоду на розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин які свідчать про неспроможність Відповідача з поважних та незалежних від нього причин одночасно та в повному обсязі виконати на користь Позивача зазначене судове рішення, а застосовані державною виконавчою службою протягом тривалого терміну заходи направлені на його примусове виконання шляхом арешту майна негативно вплинуть на фінансовий стан Відповідача та можуть перешкодити відновленню платоспроможності боржника, суд вважає наявними виключні обставини, які ускладнюють виконання зазначеного судового рішення, тому заява ВАТ „Нікопольський південнотрубний завод” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.02р. у справі № 9/179 строком до 31.03.2018р. відповідно до алгоритму та пропорцій у погашенні заборгованості кредиторів четвертої черги за графіком, затвердженим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р. по справі № Б26/139/03, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.02р. у справі № 9/179 зі стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Нікопольський південнотрубний завод” на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” суми 4277816 грн. 47 коп. основного боргу, 294003 грн. 76 коп. збитки від інфляції, а усього 4571820,23 грн. за наступним графіком:

Загальна

сума

грн.

2008

до 31.12.

2009

до 31.12.

2010

до 31.12.

2011

до 31.12.

2012

до 31.12.

2013

до 31.12.

2014

до 31.12.

2015

до 31.12.

2016

до 31.12.

2017

до 31.12.

2018

до 31.03.

100%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

5%

20%

35%

4 571 820,23

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

228 591,01

914 364,05

1 600 137,09

Суддя

І.М. Подобєд