ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2008 р.

№ 10/286-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді. Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007р. та рішення господарського суду Херсонської області від 06.11.2007р.

у справі №10/286-07 господарського суду Херсонської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод

"Заряд"

про стягнення 117 028,44грн.

в с т а н о в и л а :

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 06.11.2007р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007р., прийняті у справі №10/286-07 господарського суду Херсонської області. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта у касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст.105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана скаржником постанова Запорізького апеляційного господарського суду набрала законної сили 18.12.2007р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, –18.01.2008р.

Касаційна скарга ВАТ Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" подана з порушенням встановленого строку –здана відділенню зв’язку №3 м. Херсону для відправлення її до Запорізького апеляційного господарського суду лише 21.01.2008р.

Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що копія оскаржуваної постанови отримана ним лише 28.12.2007р.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

Так, в силу ч.4 ст.105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови направлена сторонам, у т.ч. скаржнику 24.12.2007р., що також вбачається з копії конверту, яка додана скаржником до клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Оскільки останній день п’ятиденного строку, встановленого для направлення стороні копії постанови, припадав на неробочий день –23.12.2007р. (неділя), останнім днем строку є 24.12.2007р. Таким чином, копія оскаржуваної постанови направлена учасника процесу, у т.ч. скаржнику, з дотриманням встановленого строку.

При цьому, у поданому клопотанні, скаржник не вказує, що йому заважало подати касаційну скаргу у період з моменту отримання копії постанови до 18.01.2008р. включно.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку, оскільки такий строк пропущено з причин, які не є поважними.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Перераховане державне мито у сумі 585,22грн. відповідно до платіжного доручення №4163 від 16.01.2008р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 53, 86, п.5 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.12.2007р. та рішення господарського суду Херсонської області від 06.11.2007р. у справі №10/286-07, а також додані до неї документи повернути.

3.Видати Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" довідку на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 585,22грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №4163 від 16.01.2008р.

Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя І.Васищак

Суддя В.Палій