СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

11.09.08
Справа№ 12/179

Суддя    О.Запотічняк   при секретарі Р.Джус розглянула
матеріали справи

За позовом: Франківської
районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Товщів

Про демонтаж
самочинно встановленої малої архітектурної форми.

За участю представників:

Від
позивача:
Сех І.Б. -представник

Від
відповідача:
не з'явився

Представнику  роз'яснено
права та обов'язки , передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Франківською  районною адміністрацією Львівської міської
ради подано позов до  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої малої
архітектурної форми.

Ухвалою від 14.08.2008 р.  порушено провадження у справі та призначено
судове засідання на 02.09.2008 р.

В судове засідання 02.09.2008 р.
представники сторін не з'явилися, причин неявки не повідомили , вимог ухвали
суду від 14.08.2008 р. не виконали, хоча належним  чином про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення № 3413979 , №
3413987. Розгляд справи було відкладено
на  11.09.2008 р.

В судове засідання 11.09.2008 р.
з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав. просив суд їх
задоволити та зобов'язати  СПД ОСОБА_1.
здійснити демонтаж належної йому малої архітектурної форми -автопричіп , що
знаходиться за адресою: вул.Кульпарківська,95 у м. Львові.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не
подав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення № 3456660, а
тому   враховуючи, що позивачем подано
всі докази необхідні для розгляду справи по суті,  у відповідності до ст. 75 ГПК України , суд
розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлений ,
підписаний та оголошений 11.09.2008 року.

Суд заслухавши пояснення
представника  позивача, дослідивши  матеріали
справи, та оцінивши  докази в їх
сукупності , встановив наступне:

Відповідно до дозволу Франківської
районної адміністрації на функціонування тимчасового об'єкта для здійснення
підприємницької діяльності від 25.05.2006 р. № 02-05-06-6237 відповідачу було
дозволено  встановити малу архітектурну
форму -об'єкт торгівлі -автопричіп(торгова площа  - 16м2) на вул. Кульпарківській,
95 у м. Львові.

Термін дії дозволу  з 15.06.2006 р. по 15.06.2007 р.

Відповідно до переліку малих
архітектурних форм , які підлягають демонтажу у Франківському районі
затвердженого Департаментом економічної політики Львівської міської ради  10.09.2007 р. об'єкт торгівлі  - автопричіп , що знаходиться на вул.
Кульпарківській, 95 у м. Львові і належить
СПД  ОСОБА_1 підлягає демонтажу.

Листом від 12.09.2007 р. №
35/1315-19 відповідача було повідомлено щодо демонтажу малої архітектурної
форми в добровільному порядку в десятиденний термін. Даний лист було
вручено  відповідачу 20.09.2007 р.

24.12.2007 р. комісією  ЛКП “Сонячне” було встановлено факт, що
відповідач  не демонтував автопричіп в добровільному
порядку.

Проаналізувавши всі обставини та
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

При
прийнятті  рішення,  суд
виходив  з наступного :

Відповідач зареєстрований
Пустомитівською районною державною адміністрацією, як фізична особа
-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної
особи -підприємця від 22.10.2001 року .

Як вбачається з матеріалів справи
відповідно до дозволу Франківської районної адміністрації на функціонування
тимчасового об'єкта для здійснення підприємницької діяльності від 25.05.2006 р.
№ 02-05-06-6237 відповідачу було дозволено
встановити малу архітектурну форму -об'єкт торгівлі -автопричіп(торгова
площа  - 16м2) на вул.
Кульпарківській, 95 у м. Львові.

Термін дії дозволу  з 15.06.2006 р. по 15.06.2007 р.

Матеріалами справи підтверджується,
що станом на час розгляду справи по суті , розміщення малої архітектурної форми
на вулиці Кульпарківській,95 здійснюється підприємцем без отримання
дозволів  на їх розміщення  та  без
укладення відповідного договору оренди .

Згідно із п.6.4. Порядку розміщення
малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові,
затверджених ухвалою Львівської міської ради №121 від 14.11.2002 р., самовільно
встановленими вважають об'єкти, дозволи на які не оформлено у встановленому
порядку. Такі об'єкти підлягають знесенню згідно із Правилами благоустрою та
утримання територій м. Львова. Згідно із п. п. 3.8.8., 3.8.9. Правил
благоустрою та утримання територій м. Львова, затверджених ухвалою Львівської
міської ради №816 від 26.10.2000 р., самовільно встановлені споруди
побутово-торговельного призначення і спеціальні конструкції зовнішньої реклами
підлягають примусовому демонтажу. Примусовий демонтаж самовільно встановлених
побутово-торговельних споруд здійснюють житлово-комунальні органи районних
адміністрацій за розпорядженнями голів районних адміністрацій.

Відповідно до переліку малих
архітектурних форм , які підлягають демонтажу у Франківському районі
затвердженого Департаментом економічної політики Львівської міської ради  10.09.2007 р. об'єкт торгівлі  - автопричіп , що знаходиться на вул.
Кульпарківській, 95 у м. Львові і належить
СПД  ОСОБА_1 підлягає демонтажу.

Листом від 12.09.2007 р. №
35/1315-19 відповідача було повідомлено щодо демонтажу малої архітектурної
форми в добровільному порядку в десятиденний термін. Даний лист було
вручено  відповідачу 20.09.2007 р.

24.12.2007 р. комісією  ЛКП “Сонячне” було встановлено факт, що
відповідач  не демонтував автопричіп в
добровільному порядку.

Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 11 ЦК
України, зобов'язання, цивільні права та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного законодавства, актів органів місцевого самоврядування.
Згідно зі ст. 24 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”,
правовий статус місцевого самоврядування в Україні визначається Конституцією
України, законами України. Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи
діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені
Конституцією і законами України, та керуються у своїй  діяльності Конституцією і законами України,
актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній
Республіці Крим -також нормативно-правовими актами  Верховної Ради і Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 73 Закону
України “Про місцеве самоврядування в Україні”, акти ради, сільського,
селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету
сільської, селищної, міської, районної у місті ради, прийняті в межах наданих
їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на
відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян,
підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також
громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.
Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи, організації, а також
громадяни несуть встановлену законом відповідальність перед органами місцевого
самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню шкоду їх діями або
бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів та посадових
осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих їм повноважень.

У відповідності з пунктом 4 частини
третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Відповідач не надав жодних
заперечень щодо позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Судові витрати слід віднести на
відповідача в сумі 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.ст. 6, 7, 12, 33, 34, 82-85, 116 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Зобов”язати Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, що проживає:  АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
здійснити демонтаж належної йому малої архітектурної форми -автопричіп , що
знаходиться за адресою: вул.Кульпарківська,95 у м. Львові.

3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, що проживає:  АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)- на
користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (79044,
м.Львів вул.. Ген.Чупринки,85, код ЗКПО 04056162) 85,00 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Накази  видати у відповідності до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
Запотічняк О.Д.