ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.02.08р.

Справа № 20/446-07

за позовом Приватного підприємства "Полімір", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний арсенал", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гримуче

про стягнення 63 430 грн. 54 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Довніч В.В., директор, рішення №1 від 20.02.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 63 430,54 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення яке було вручено відповідачу 16.01.08р.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

06.02.2007року позивачем Приватним товариством „Полімір” був поставлений відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Криничанський молочний завод” Молочний арсенал” товар на суму 65 829,52 грн., отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною № РН-000008 від 06.02.07р. та довіреністю ЯЕЧ 792784 від 06.02.07р.

Відповідач товар оплатив частково у сумі - 2 398,98 грн.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги, що товар поставлявся без договору і сторони не визначили строк оплати товару, позивач у відповідності до статті 530 ЦК України 25.05.07 року направив відповідачу вимогу про оплату 63430 грн.54 коп. в семиденний строк з дня отримання вимоги ( направлення підтверджується описом та поштовим чеком.

Таким чином строк оплати настав 02.06.2007 року.

Відповідач борг визнав про що свідчить звірка взаємних розрахунків станом на 07.02.2007 року яка підписана представниками відповідача та скріплена печатками, але доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 63 430 грн. 54 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний арсенал" (Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Гримуче, вул. Верхня, 10-Е, р/р 0100 в ДОД АППБ „Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ) на користь Приватного підприємства "Полімір" (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6А, оф. 109, ) - 63 430 (шістдесят три тисячі чотириста тридцять) грн. 54 коп. заборгованості, 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 31 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

26.02.08р.