ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.08 Справа № 11/748/07

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжінвестбуд” (69092 м.Запоріжжя, вул.Цегельна 165; 69057 м.Запоріжжя, вул.Яценко 1/190)

до відповідача: Державне підприємство “Полігон” (69068 м.Запоріжжя, вул.Стефанова 1; 69000 м.Запоріжжя, бул.Центральний 20)

у присутності представників :

позивача: Васильєв Ю.Л. –дов.№1 від 03.01.08

відповідача: не з'явився

про: стягнення 11956грн. 78коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Запоріжінвестбуд” про стягнення з ДП “Полігон” 11956грн. 78коп., як вказано в позові, суми попередньої оплати за ненадані послуги.

12.11.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних документів розгляд справи відкладався.

Позивач змінив предмет позову. Просить розірвати договір №1122/1 від 22.11.05 з відповідачем та стягнути з останнього збитки у розмірі 11956грн. 78коп.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами по справі договору №1122/1 від 22.11.05 Виконавець (відповідач по справі) зобов'язується провести роботу по виконанню бізнес-проекту на використання будівлі №159, яке знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.Стефанова 1, які Замовник (позивач по справі) планує взяти в оренду з оформленням згідно діючому законодавству, а Замовник зобов'язується сплатити Виконавцю виконану роботу (п.1.1 договору).

За виконані роботи Замовник сплачує Виконавцю 11402грн. 90коп. шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок Виконавця або шляхом внесення грошових коштів в касу підприємства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.10.07 позивач надіслав відповідачеві листа (вих.№94) з вимогою виконати зобов'язання за договором.

Позивач свої обов'язки не виконав, передбачені договором роботи виконані не були.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Вимоги позивача про стягнення збитків законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Крім того, згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідач істотно порушив умови договору, вимоги позивача про розірвання договору підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача повністю. З позивача підлягає стягненню недоплачене державне мито з урахуванням змінених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір №1122/1 від 22.11.05, укладений між ДП “Полігон” та ТОВ “Запоріжінвестбуд”.

Стягнути з Державного підприємства “Полігон” (69000 м.Запоріжжя, бул.Центральний 20, ) на користь ТОВ “Запоріжінвестбуд” (69092 м.Запоріжжя, вул.Цегельна 165, ) 11956грн. 78коп. збитків, 204грн. 57коп. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ТОВ “Запоріжінвестбуд” (69092 м.Запоріжжя, вул.Цегельна 165, , р/р№0970 в філії від.ПІБ м.Запоріжжя, МФО 313355) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок №0007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 68грн. 57коп. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко