ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий
господарський  суд  України
в  складі  колегії
суддів:

Бернацької
Ж.О. (доповідач),

Подоляк
О.А.,

Шевчук
С.Р.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 22.01.2008 р. в справі № 11/63 (2а-617/07) господарського суду
Закарпатської області за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: ОСОБА_1, відповідача
2: ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет
спору: виконавчий комітет Ужгородської міської ради, Державний реєстратор
Ужгородської міської ради,  Головне
управління статистики у Закарпатській області про визнання
незаконними/недійсними: наказу приватного підприємства "Ринок" № 2
від 14.04.2003 р. за підписом ОСОБА_1 про ліквідацію приватного підприємства
"Ринок", у зв'язку з тим, що такий порушив корпоративні права іншого
співвласника -позивача в справі; акту про виконання проведених ліквідаційних
заходів щодо скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності приватного підприємства "Ринок" від 22.05.2003 р., як
похідного від незаконного наказу № 2 від 14.04.2003 р.; внесених змін до нової
редакції статуту приватного підприємства "Ринок", зареєстрованих
Ужгородським міськвиконкомом від 04.01.2003 р., у зв'язку з її затвердженням
одноосібно лише одним з двох співвласників, чим порушено право позивача на
управління підприємством, що є складовою корпоративних прав; внесених змін до
нової редакції статуту приватного підприємства "Ринок",
зареєстрованих Ужгородським міськвиконкомом від 04.01.2003 р., у зв'язку з їх
затвердженням одноосібно, лише одним з двох співвласників, чим порушено право
позивача на управління підприємством, що є складовою корпоративних прав;
внесених змін до нової редакції статуту приватного підприємства
"Ринок", зареєстрованих Ужгородським міськвиконкомом від 10.04.2003
р., у зв'язку з їх затвердженням одноосібно, лише одним з двох співвласників,
чим порушено право позивача на управління підприємством, що є складовою
корпоративних прав; 2) визнання незаконною процедури проведення ліквідації
приватного підприємства "Ринок" з моменту видання наказу № 2 від
14.04.2003 р. до моменту виключення з ЄДРПОУ; 3) відновлення становища
позивача, яке існувало раніше, станом на 19.03.2003 р. -день засвідчення
нотаріально посвідченої заяви про передачу 50 % частки приватного підприємства
"Ринок"; 4) зобов'язання відповідача за результатами розгляду справи,
ОСОБА_1 чи ОСОБА_3, подати Державному реєстратору Ужгородської міської ради
необхідний (станом на день поновлення) для відновлення реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності -приватного підприємства "Ринок", пакет
документів, -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована
Вищим господарським судом України 19.06.2008 р. за № 684 касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.01.2008 р. в справі № 11/63 (2а-617/07) господарського суду
Закарпатської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без
розгляду з таких підстав.

Відповідно
до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий
чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

В
порушенні пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, касаційна скарга ОСОБА_1 надіслана інакше, ніж
через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв постанову.

Допущене
заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до
приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України .

Згідно
частини 3 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,
після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої
цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись
статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.01.2008 р. в справі № 11/63 (2а-617/07) господарського суду
Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.

Судді:

Ж.
Бернацька

О.
Подоляк

С.
Шевчук