ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.08р.

Справа № А9/72-08

За позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському

районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Союз прим І" акціонерного товариства закритого типу

"Виробниче об'єднання "Дніпропетровський приладобудівний завод",

м.Дніпропетровськ

про стягнення 5 759 грн. 49 коп.

Суддя Подобєд І.М.

Представники сторін:

Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача - представник не з'явився.

В судовому засіданні прийняли участь - Веснянко С.Г. - помічник прокурора

Красногвардійського району м.Дніпропетровська, посв.№ 20 від 07.02.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернувся у січні 2008 року до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Союз прим І" акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "Дніпропетровський приладобудівний завод" на свою користь грошову суму 5759 грн.49 коп. заборгованості зі сплати сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2007 року.

Заявою від 18.02.08р. позивач повністю відмовився від позовних вимог, посилаючись на добровільне погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Союз прим І" акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "Дніпропетровський приладобудівний завод" (далі –Відповідач) зареєстрован як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська (далі –Позивач).

Відповідно до п.11.11 р.11 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” №21-1 від 19.12.03р., платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками в строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно наданої Позивачем довідки-розрахунку, Відповідач зобов’язаний був перерахувати по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007 р. суму 2556,27 грн. та за листопад 2007р. суму 3203,22грн., що підтверджується відповідним щомісячним розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Відповідача, який доданий до матеріалів справи.

Станом на 14.01.08р. заборгованість Дочірнього підприємства "Союз прим І" акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "Дніпропетровський приладобудівний завод" по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська складає 5759 грн.49 коп.

Після пред’явлення позову до суду Відповідач здійснив повне погашення зазначеної заборгованості, що підтверджується відповідним реєстром платежів у зв’язку із чим Позивач відмовився від своїх позовних вимог про примусове стягнення вищезазначених грошових коштів.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Прокурор в судовому засідані підтримав відмову позивача від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає відмову Позивача від позову і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких Позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 17, 51, 112-113, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали у порядку, встановленому ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України, та набуває законної сили, згідно зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

І.М. Подобєд