ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р.
Справа №  16/542/08

За позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача:
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська,47)

Про: скасування рішення

Суддя В.Д.
Фролов

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2., довіреність
№ 3108 від 19.09.08р;

Від
відповідача: представник не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 01.10.2008 р. відкрито провадження по
адміністративній справі, але, як з'ясувалось у процесі розгляду справи, спір не
підсудний господарському суду Миколаївської області, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС
України - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. З КАС України
передбачено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У даній позовної заяві відповідач
виступає як суб'єкт владних повноважень та діє у межах своєї компетенції.

Крім того, згідно п. 6 розділу
«Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України (в ред. від 06.10.2005 року та від 20.09.2006 року).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1
ст. 12 (справи підвідомчі господарським судам) Господарського процесуального
кодексу України (в ред. від 15.12.2006 року), спори, що виникають із
публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду
України та адміністративних судів - не підвідомчі господарським судам.

Пунктом 5 розділу «Прикінцеві та
перехідні положення»КАС України передбачено, що до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в ред. від 06.10.2005
року та від 20.09.2006 року).

Як зазначено в п.1 ст. 21 Закону
України “Про судоустрій” місцевими загальними судами є районні, районні у
містах, міські та міськрайонні, а також
військові суди гарнізонів.

Відповідно до п. 1 ст. 19 КАС
України дану справу належить розглядати місцевим загальним судом за місцем
знаходження відповідача.

Керуючись
ст.ст. 22 п. 2, 165  КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу на
розгляд центрального районного суду м.Миколаєва (54001 м.Миколаїв; вул.
Потьомкінська, 49).

Суддя
В.Д.Фролов