ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.08 р.
Справа № 31/2пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_1
м. Маріуполь

до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торос” м.Маріуполь

та

третя
особа - ОСОБА_2 м. Маріуполь

про
визнання недійсними рішення ТОВ „Торос”, а саме: протоколів №б/н від
19.11.07р., №5 від 23.11.07р., №6 від 10.12.07р.

За
участю представників сторін:

від
позивача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином.

від
відповідача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином.

від третьої
особи: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
м. Маріуполь звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Торос” м. Маріуполь, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень
загальних зборів ТОВ „Торос”, викладених в протоколах №б/н від 19.11.07р., №5
від 23.11.07р., №6 від 10.12.07р.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах
справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового
засідання не надав. З метою розгляду заяви позивача про забезпечення позову, в
якій позивач просив заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету
Маріупольської міської ради проводити державну реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ „Торос” та вносити будь-які зміни в Реєстр відносно ТОВ „Торос”,
господарський суд зобов'язав позивача надати докази в підтвердження надання
держреєстратору спірних протоколів загальних зборів ТОВ „Торос” з метою
внесення змін до відомостей Реєстру стосовно керівника товариства. Ухвалу суду
позивач не виконав. Позивачем також не надана інформаційна довідка з Державного
реєстру щодо вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно ТОВ „Торос” після
19.11.07р.

Відповідно
до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

Отже
умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване
припущення, що невжиття заходів щодо заборони іншим особам вчиняти дії, що
стосуються предмету спору спричинить утруднення або зробить неможливим виконання
рішення суду.

Предметом
спору у справі є визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ „Торос” від
19.11.07р. б/н, №5 від 23.11.07р., №6 від 10.12.07р., якими позивача виключено
зі складу засновників і були прийняті рішення про розробку та затвердження
нової редакції статуту.

Позивач
не надав суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що можуть
спричинити утруднення виконання судового рішення за його позовом, виходячи із
предмету спору, оскільки правовим наслідком визнання недійсними рішень
загальних зборів є втрата цим рішенням (актом) обов'язкового характеру для
осіб, яких вони стосуються. Позивачем не виконана ухвала суду в частині надання
відомостей від держреєстратора щодо надходження спірних рішень для проведення
реєстраційних дій. З урахуванням зазначеного суд не убачає підстав для
задоволення заяви про застосування засобів забезпечення позову.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений в установленому порядку, про причини неявки не повідомив,
клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Третя
особа в судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про
відкладення судового засідання не надав, ухвалу суду від 28.02.08р. не виконав.

В
зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю
надання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

04.04.08

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  24.03.08 року.

Позивачу
надати докази поважності причин неявки в судове засідання. Роз'яснити сторонам,
що ухвала суду щодо надання витребуваних документів чи виконання певних дій є
обов'язковою для сторін і виконання.

Неявка
позивача в судове засідання без поважних причин є підставою для залишення
позову без розгляду.

Явка
представників сторін та третьої особи  в
судове засідання 24.03.08р. об 14-00 год. є обов'язкова.

Суддя                                                                       Ушенко
Л.В.