ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2008 р.

Справа № 20-31/246-07-4243

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді : Шевченко В. В.

суддів: Бєляновського В. В., Мирошниченко М. А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дубль А”, м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 5 березня 2008 року

у справі № 31/246-07-4243

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття”, м. Одеса

до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, м. Одеса

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дубль А”, м. Одеса

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

06.03.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Дубль А” (далі ТОВ) на ухвалу названого місцевого суду від 05.03.2008 р. –про відмову у задоволенні клопотання ТОВ про зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Як вбачається з протоколу судового засідання та ухвали від 05.03.2008 р., у зв’язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів на підставі ст. ст. 77, 86 ГПК України судом прийнята ухвала про відкладення розгляду справи на 17.03.2008 р. о 12:30.

Будь-яких інших ухвал, в тому числі і про відмову або задоволення клопотання ТОВ про зупинення провадження у справі, в цей день, господарським судом Одеської області не приймалось.

Наведене свідчить про те, що скаржником оскаржена ухвала яка взагалі не існує та не приймалася місцевим господарським судом 05.03.2008 р.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 5 статті 79 ГПК України передбачена можливість оскарження лише судової ухвали про зупинення провадження у справі, а ніяким чином –ухвали про відмову зупинення провадження у справі.

Стаття 77 ГПК України взагалі не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 05.03.2008 р. –про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження яка взагалі не приймалася судом першої інстанції та яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд цього судового акту в апеляційному порядку, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відмовити ТОВ у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ч. 5 ст. 79, ст. ст. 86, 77, 106 ГПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Дубль А”, м. Одеса у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2008 р. –про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя                                В. В. Шевченко

Судді                                                             В. В. Бєляновський

М. А. Мирошниченко

Головуючий суддя Шевченко В.В.