ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.08р.

Справа № 13/36

За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг про зміну способу та порядку виконання рішення суду господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.06 р.

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг,

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" в особі Криворізького спеціалізованого управління "Механомонтаж 210", м.Кривий Ріг,

про стягнення 17702грн. 06коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача(стягувача): Давидова Д.Д., дов. №18 від 12.03.2008р.;від ВАТ "Дніпромеханомонтаж": Тур Є.А., довір. б/н від 04.03.2008р.;

від відповідача(боржника): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2006р. присуджена до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Дніпромеханомонтаж” в особі Криворізького спеціалізованого управління „Механомонтаж 210” на користь Комунального підприємства „Кривбасводоканал” 10 956грн. 50коп. –основного боргу, 957грн. 69коп. –індекс інфляції, 310грн. 70коп. –3 % річних, 1912грн. 21коп. –пені, 177грн. 02коп. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення суду 19.06.2006 р. видано наказ.

08.07.2008р. до господарського суду від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 24.02.2006р. по справі № 13/36 на підставі наказу від 19.06.2006 р.

Заяву стягувач обґрунтовує тим, що згідно довідки державної реєстрації від 25.12.2007р. Криворізьке спеціалізоване управління „Механомонтаж 210” ВАТ „Дніпромеханомонтаж” - без права юридичної особи. Крім того, в переліку абонентів КП "Кривбасводоканал" КСУ „Механомонтаж 210” не значиться.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2008р. повторно було зобов'язано у призначене судове засідання ДВС у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ВАТ "Дніпромеханомонтаж" та боржника надати необхідні документи для встановлення обставин справи та винесення відповідного рішення судом.

Представники ВДВС та боржника у судове засідання не з’явилися, документи на вимогу суду не надали.

Крім того, представником ВАТ "Дніпромеханомонтаж" не надано витребуваних судом документів, у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготування та надання необхідних суду документів.

З урахуванням викладеного, в даному судовому засіданні заява по суті не може бути розглянута.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2008р. о 09:50год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. У призначене судове засідання повторно зобов'язати надати наступні документи:

ДВС у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: обґрунтовані пояснення по суті заяви стягувача; довідку про включення Криворізького спеціалізованого управління „Механомонтаж 210” до ЄДРПОУ, оригінал наказу від 19.06.2006р по справі №13/36.

ВАТ „Дніпромеханомонтаж” надати до суду документи на підтвердження наявності реєстрації або припинення реєстрації, чи ліквідації Криворізького спеціалізованого управління „Механомонтаж 210”(оригінал документу).

Відповідачу (боржнику): обґрунтовані пояснення по суті заяви стягувача; довідку про включення Криворізького спеціалізованого управління „Механомонтаж 210” до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.А. Рудь