СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"22"
жовтня 2008 р.

справа
№ 5020-3/093

За
позовом                    Відкритого
акціонерного товариства

"Енергетична
компанія "Севастопольенерго"

(99040,
м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до
відповідача          фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(9АДРЕСА_2

про
стягнення 8240,23 грн.,

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивача -ОСОБА_2., довіреність № 9/0/2-08
від 02.01.2008;

відповідача -не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Відкрите
акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго"
(далі -ВАТ "ЕК "Севастопольенерго") звернулось до господарського
суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за активну електричну енергію, нараховану за актом
про порушення Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) у розмірі 8240,23
грн.

Позовні
вимоги мотивовані посиланням на порушення відповідачем норм чинного
законодавства щодо порядку користування електричною енергією.

Відповідач
явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвали суду
від 01.09.2008, 23.09.2008 не виконав, відзиву на позов, витребувані документи
та докази не подав. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений
належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

Стаття
22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати
заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин
справи. Оскільки явка в судове засідання сторін -це право, а не обов'язок,
справу може бути розглянуто без їх участі, якщо їх нез'явлення не перешкоджає
вирішенню спору.

Статтею
77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський
суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд
справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки
матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін,
підстав для відкладення розгляду справи не вбачається. Також відповідно до
статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну
заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи
вищевикладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності
представника відповідача за наявними в справі матеріалами (в порядку статті 75
Господарського процесуального кодексу України).

Згідно
зі статтями 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу
України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні
права та обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2008
під час проведення перевірки приборів обліку електричної енергії у приміщенні
магазину "Лемекс" за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова,
116, працівниками ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" актом № 0097431
зафіксоване порушення ПКЕЕ, а саме встановлений факт самовільного підключення
відповідачем електроустановок до мереж енергопостачальної організації
(арк.с.10).

На
підставі зазначеного Акту, комісією з розгляду актів про порушення правил
користування електричною енергією ВАТ "ЕК "Севастопольенерго"
прийнято рішення щодо нарахування розміру відшкодування збитків за період з
05.04.2007 по 03.04.2008 в сумі 8240,23 грн., складено протокол № 560 від
08.04.2008 (арк.с.11) та розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії
(арк.с.12).

Також
відповідачу наданий рахунок-акт № 17318 від 09.04.2008 на вказану суму.

Втім,
даний рахунок-акт відповідачем не сплачений, що стало причиною для звернення
позивача до суду з позовом.

Суд
вважає позовні вимоги ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" про стягнення
з відповідача заборгованості за позадоговірне електроспоживання в сумі 8240,23
грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відносини
електроенергетики в Україні регулюються Законом України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 № 575-97-ВР (з наступними змінами і
доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, та Правилами
користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996
№ 28 (далі -Правила).

Відповідно
до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону
України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.

Згідно
з пунктом 5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним
документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і
споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання
електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно
до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушенням в
електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без
приладів обліку.

Пунктами
6.40-6.42 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної
енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або
електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці
виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється
двосторонній акт порушень.

На
підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної
енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду
актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.

Слід
зазначити, що рішення комісії щодо розгляду Актів про порушення ПКЕЕ ВАТ
"ЕК "Севастопольенерго", оформлене протоколом № 640 від
08.04.2008, відповідачем не оскаржено, а отже набрало законної сили та підлягає
виконанню.

Перерахунок
обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється
відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, за тарифами, що діяли
протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно
до пункту 7.6 Правил у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів
або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами
договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза
розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної
енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної
енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування
електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання
припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який
стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії
(електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити
споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача)
після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Згідно
з підпунктом 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про
невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання
електричної енергії та порушення вимог законодавства України в
електроенергетиці.

Визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок самовільного
підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі
електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача) у
разі відсутності договору здійснюється у порядку передбаченому пунктом 2.6
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 № 562 (далі -Методика).

Рішенням
позивача, оформленим протоколом № 560 від 08.04.2008, за самовільне підключення
відповідачем електроустановок до мереж електропостачальної організації
нараховано обсяг недоврахованої електроенергії за період з 05.04.2007 по
03.04.2008 відповідно до вимог пункту 2.6 Методики (арк.с.12).

Період
нарахування недоврахованої електричної енергії встановлений позивачем на
підставі Акту приймання-передачі приміщення в оренду, складеного 19.03.2007 між
Житлово-будівельним кооперативом № 41 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1,
але обмежений сумарною кількістю днів у дванадцяти календарних місяцях, що
передували дню виявлення порушення (арк.с.14).

На
підставі акту про порушення ПКЕЕ та відповідно до правил, встановлених пунктом
2.6 Методики позивачем був визначений обсяг недоврахованої електричної енергії
і виписаний рахунок для оплати № 17318 від 09.04.2008 на суму 8240,23 грн.,
який відповідачем на день прийняття рішення не оплачений (арк.с.13).

Вищевикладене
є підставою для визнання заявлених позовних вимог про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за активну електричну енергію,
нараховану за актом про порушення Правил користування електричною енергією у
розмірі 8240,23 грн. обґрунтованими, у зв'язку з чим зазначена заборгованість
підлягає стягненню з відповідача.

Витрати
позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу
України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи
до уваги викладене та керуючись статтями 69, 75, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
відомості про ідентифікаційний код та наявність рахунків в установах банків в матеріалах
справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040,               м. Севастополь, вул.
Хрустальова, 44, код у , рахунок зі спеціальним режимом
використання № 168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку
4548, МФО 384027) заборгованість за активну електроенергію, нараховану за
актом про порушення Правил користування електричною енергією в сумі 8240,23
грн. (вісім тисяч двісті сорок грн. 23 коп.).

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 відомості про
ідентифікаційний код та наявність рахунків в установах банків в матеріалах
справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040,               м. Севастополь, вул.
Хрустальова, 44, код у , п/р 260073537 в АБ „Перший
інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита
у сумі   102,00 грн.; витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі     118,00 грн.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
В.О. Головко

Рішення оформлено
відповідно до

вимог статті 84
Господарського

процесуального кодексу
України

і підписано
27.10.2008.

Розсилка:

1.          ВАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго"

(99040,
м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2.          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(9АДРЕСА_2

3.          Справа

4.          Наряд