КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2008                                                                                           № 21/562

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сотнікова С.В.

суддів:                                         Дикунської С.Я.

Дзюбка П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

на рішення Господарського суду м.Києва від 15.01.2008

у справі № 21/562 (Шевченко Е.О.)

за позовом                               Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Катерина"

до                                                   Шевченківська районна у м. Києві рада

Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

про                                                  визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2008р. позовну заяву задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить зазначене рішення скасувати, постановити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 97 ГПК України приймається до розгляду апеляційна скарга, яка оформлена у відповідності до вимог цієї статті.

З апеляційної скарги Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та доданих до неї документів вбачається, що її подано з порушенням п. 4 ст. 97 ГПК України, тобто з пропуском десятиденного строку, та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 15.01.2008р., підписано 21.02.2008р. та надіслано сторонам 22.02.2008р. – в межах строку встановленого ст. 87 ГПК України.

Відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою 07.03.2008р. (вх. № 06-29.2/1308 від 07.03.2008р.), тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України десятиденного строку. Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що строк апеляційного оскарження розпочався 25.02.2008р. є безпідставним, оскільки не підтверджується жодним доказом.

Крім того, колегією суддів встановлено, що скарга подана з порушенням п. 2 ст. 97 ГПК України, тобто не надано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а саме позивачу та відповідачу-1.

За таких обставин, подана апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2008р. у справі № 21/562 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Сотніков С.В.

Судді

Дикунська С.Я.

Дзюбко П.О.