ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом:        ОСОБА_1;

До:                    ТОВ „Реєстр -Інком”
(відповідач 1);

ЗАТ „Київське агентство
повітряних сполучень „Кий Авіа” (відповідач 2);

Про:                     спонукання видати
сертифікат про право власності на акції.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:                   ОСОБА_2 представник,
довіреність б/н від 01.04.2008 р.;

Від відповідача 1:      ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від
16.06.2008 р.;

Від відповідача 2:          ОСОБА_4., представник, довіреність
№1.1-11 від 10.01.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.10.2008 р. порушено провадження у справі №18/324, справа
призначена слуханням на 23.10.2008 р.

В порядку статті 77 ГПК України
справа була відкладена слуханням з 23.10.2008 р. до 18.11.2008 р., про що
господарським судом винесена відповідна ухвала від 23.10.2008 р.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить визнати неправомірними дії відповідача 1 по
утриманню реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного
товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа”; зобов”язати
відповідача 1 видати позивачеві сертифікат про право власності на акції
відповідача 2; зобов”язати відповідача 1 видати позивачеві виписку з реєстру
власників іменних цінних паперів відповідача 2 про стан особового рахунку;
зобов”язати відповідача 2 забезпечити видачу позивачеві сертифікату про право
власності на акції; стягнути з відповідачів 85,00 грн. витрат по сплаті
держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

13.11.2008 р. від позивача до
господарського суду була подана заява про зміну предмету позову, в якій
останній просить визнати дії відповідача 1 по передачі документів системи
реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства
„Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” Закритому акціонерному
товариству „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” неправомірними;
визнати дії відповідача 2 по утриманню документів системи реєстру власників
іменних цінних паперів відповідача 2 неправомірними; зобов”язати відповідача 2
передати реєстр власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного
товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” новому
реєстратору; зобов”язати відповідача 2 забезпечити видачу позивачеві сертифікату
про право власності на акції; стягнути з відповідачів 85,00 грн. витрат по
сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач 1 у наданому відзиві на
позов та представник останнього у судовому засіданні позовні вимоги позивача
заперечує, у задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на те, що
відповідача 1 жодним чином не порушував прав позивача, оскільки після
26.07.2008 р. не мав правових підстав для виконання вимог позивача щодо надання
виписки з системи реєстру та сертифікату іменних цінних паперів ЗАТ „Кий Авіа”,
оскільки 15.07.2008 р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку
була прийнята постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів №515-КУ, відповідно до якої до відповідача 1 була застосована
санкція у вигляді анулювання ліцензії на здійснення професійної діяльності на
фондовому ринку.

Відповідач 1 також зазначає про те,
що відповідно до п. 2 розділу VІІІ рішення Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №1000 від 17.10.2006 р. передача реєстру здійснюється,
зокрема, у випадку анулювання дії ліцензії на право здійснення діяльності щодо
ведення реєстрів власників іменних цінних паперів реєстроутримувача.

Згідно з п. 1 розділу VІІІ рішення
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. №1000
передача реєстру здійснюється новому реєстроутримувачу, з яким емітент уклав
договір на ведення реєстру, або емітенту, якщо на дату закриття реєстру
кількість власників у реєстрі не перевищує встановленої Державною комісією з
цінних паперів та фондового ринку максимальної кількості власників цінних
паперів.

Відповідач 1 стверджує про те, що
був зобов'язаний протягом 5 робочих днів від дати набрання чинності рішенням
про анулювання ліцензії передати систему реєстру відповідачеві 2. Також
відповідач 1 посилається на п. 2.3.6. договору на ведення реєстру власників іменних
цінних паперів №1 від 14.12.2006 р., згідно з яким у разі анулювання ліцензії
на здійснення професійної діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних
паперів реєстратор зобов”язаний передати документи, які були підставою для
внесення змін до емісійного та особового рахунку емітента та особових рахунків
зареєстрованих осіб, емітенту на зберігання з оформленням акту
приймання-передавання.

Відповідач 2 у наданому відзиві на
позов та представник останнього у судовому засіданні зазначив про безпідставність
позовних вимог позивача та просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на
наведене нижче:

-відповідно до п. 7.2. статуту ЗАТ
„Кий Авіа” товариство розміщує прості іменні акції і проводить їх реєстрацію в
порядку, передбаченому чинним законодавством, видає акціонерам акції або
сертифікати. Пунктом 7.8. статуту встановлено, що відновлення втрачених акцій
провадиться в порядку, встановленому правлінням;

-враховуючи ту обставину, що
Положенням про акції Закритого акціонерного товариства „Київське агентство
повітряних сполучень „Кий Авіа”, затвердженого наглядовою радою ЗАТ „Кий Авіа”
від 28.12.2006 р., це питання не врегульовано, видача сертифікатів акціонерам
товариства здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства;

-згідно зі статтею 9 Закону України
„Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних
паперів в Україні” та враховуючи вимоги Положення про порядок ведення реєстрів
власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. №1000, діяльність щодо
ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або
реєстратор. Емітент іменних цінних паперів має право ведення реєстру власників
випущених ним іменних цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення
договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів;

-16.01.2006 р. ЗАТ „Кий Авіа” був
укладений з відповідачем 1 договір №1 про надання послуг по веденню реєстру
акціонерів, а отже обов'язок по видачі сертифікатів був покладений на
відповідача 1;

-відповідач 1 був позбавлений права
на здійснення професійної діяльності, оскільки постановою про застосування
санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №515-КУ від 15.07.2008 р.,
винесеною уповноваженою особою ДКЦПФР, у відношенні відповідача 1 було
застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензії на здійснення професійної
діяльності на ринку цінних паперів;

-відповідача 1, з дати набрання
чинності рішення про анулювання ліцензії, повинен був припинити здійснення
професійної діяльності з цінних паперів та фондового ринку -депозитарної
діяльності, а саме, діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних
паперів відповідача 2 та передати його новому реєстроутримувачу;

-ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.12.2006 р. у справі №24/6 заборонено будь-яким особам вчиняти
будь-які дії на вилучення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ
„Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” від реєстратора -ТОВ
„Реєстр -Інком” та передачу реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ
„Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” будь-яким способом іншим
особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітента - ЗАТ „Київське
агентство повітряних сполучень „Кий Авіа”;

-на виконання вищезазначеної ухвали
відповідач 1 передав, а відповідач 2 прийняв реєстр власників іменних цінних
паперів ЗАТ „Кий Авіа” та всі документи системи реєстру, про що свідчить акт
прийому-передачі від 01.08.2008 р. та акт від 01.08.2008 р.;

-згідно з п. 5 розділу 8 Положення
про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого
рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006
р. №1000, у разі припинення дії договору на ведення реєстру емітенту необхідно
провести загальні збори акціонерів акціонерного товариства, на якому буде
прийняте рішення про обрання нового реєстратора та укладання з ним договору.
Підставою для передачі системи реєстру та укладення договору з відповідним
реєстратором є виписка з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання
нового реєстратора, засвідчена відповідно до законодавства;

-на даний час відповідачем 2 було
призначено позачергові загальні збори акціонерів, про що було повідомлено всіх
акціонерів товариства, в тому числі позивача; в порядок денний включене питання
про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів новому
реєстроутримувачу та затвердження умов договору на ведення реєстру власників
іменних цінних паперів товариства.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і
повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, господарський суд вважає позовні вимоги позивача
безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню,
виходячи з наведеного нижче.

Згідно з частинами 1 -3 статті 9
Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного
обігу цінних паперів в Україні” діяльність щодо ведення реєстру власників
іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор.

ТОВ „Реєстр -Інком” здійснював
ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „Кий Авіа” на підставі
договору №1 від 14.12.2006 рр.

Постановою про накладення санкції
за правопорушення на ринку цінних паперів №515-КУ від 15.07.2008, винесеною
уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
відповідачу 1 було анульовано ліцензію серії АВ №189822 від 11.12.06 р. на
здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності щодо ведення
реєстру власників іменних цінних паперів, на підставі якої він здійснював свою
професійну діяльність.

Пунктом 21 глави 4 Порядку
зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на
фондовому ринку, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку №432 від 23.06.2006 р., встановлено, що рішення про анулювання
ліцензії (копії ліцензії) набирає чинності через десять днів з дати його
прийняття.

Вищезазначена постанова набрала
законної чинності через десять календарних днів з дати її винесення, тобто 26
липня 2008 року.

Згідно вимог п. 9 розділу VIII
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
№1000 від 17.10.2006 р. (далі -Положення №1000), реєстратор, що здійснював
ведення реєстру, повинен забезпечити передачу реєстру протягом п'яти робочих
днів від дати закриття реєстру, установленої відповідно до вимог цього
Положення №1000. Датою закриття реєстру є, зокрема, дата набрання чинності
рішення про анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на
фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру
власників іменних цінних паперів.

Таким чином, відповідач 1 з
26.07.2008 - дати набрання чинності рішення про анулювання ліцензії, повинен
був припинити здійснення професійної діяльності з цінних паперів та фондового
ринку - депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників
іменних цінних паперів відповідача 2 (п. 2.1. глави 5 Порядку зупинення дії та
анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку,
затверджений рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від
23.06.2006 р. №432) та передати систему реєстру новому реєстратору в
установлений законодавством строк (п. 4 розділу VIII Положення №1000).

Однак, на дату закриття реєстру та
на даний час є чинною ухвала Господарського суду м. Києва від 22.12.2006 р. про
забезпечення позову у справі № 24/6, якою заборонено „будь-яким особам вчиняти
будь-які дії на вилучення реєстру власників іменних цінних паперів Закритого
акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” від
реєстратора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстр-Інком” та
передачу реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного
товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” будь-яким
способом іншим особам, у тому числі іншому реєстратору, крім емітенту -
Закритому акціонерному товариству „Київське агентство повітряних сполучень „Кий
Авіа”.

Згідно ст. 124 Конституції України
та п. 2 ст. 11 Закону України „Про судоустрій України” судові рішення, що
набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної
влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями
громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій
території України.

Тобто, дії відповідачів 1 та 2 щодо
передачі та прийняття всіх документів системи реєстру на підставі акту
прийому-передачі від 01.08.2008р. та акту від 01.08.2008 р. відповідають
вимогам чинного законодавства, оскільки частиною 10 п. 9 розділу VIII Положення
№1000 встановлено, що у разі неможливості здійснення реєстроутримувачем ведення
реєстру всі документи системи реєстру передаються уповноваженому на зберігання,
яким може бути емітент.

Крім того, в п.2.3.6 договору № 1
на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 14.12.2006 р. (з
урахуванням змін до договору №1 від 03.03.2008) встановлено, що у разі
неможливості здійснення реєстратором ведення реєстру (анулювання, дострокове
припинення дії ліцензії) реєстратор зобов”язаний передати документи, які були
підставою для внесення змін до емісійного та особового рахунків емітента та
особових рахунків зареєстрованих осіб, емітенту на зберігання з оформленням
акту приймання-передавання .

Пунктом 1 розділу І Положення №1000
встановлено, що уповноважений на зберігання - юридична особа, яка забезпечує
зберігання документів системи реєстру емітента без права внесення до неї змін у
разі неможливості здійснення реєстроутримувачем діяльності з ведення реєстрів
власників іменних цінних паперів відповідно до вимог, установлених
законодавством.

Таким чином, відповідач 2 не
здійснює дій щодо ведення системи реєстру передбачених п. 1 розділу II
Положення №1000, зокрема:

-ведення реєстру власників іменних
цінних паперів ЗАТ „Кий Авіа”;

-складання реєстрів власників
іменних цінних паперів на дату обліку;

-унесення до системи реєстру змін,
у зв'язку з переходом права власності на іменні цінні папери; обтяження цінних
паперів зобов'язаннями; внесення інформації про знерухомлені цінні папери на(з)
рахунки(ів) номінальних утримувачів; переведення цінних паперів на(з)
особовий(ого) рахунок(нка) емітента;

-оформлення, видача і погашення
сертифікатів іменних цінних паперів;

-видача виписок з реєстру, а лише є
уповноваженою особою на зберігання, яка забезпечує зберігання документів
системи реєстру емітента переданих від відповідача 1.

Більше того, відповідач 2 не
зволікає щодо виконання покладеного на нього законодавством обов'язку щодо
обрання нового реєстроутримувача та забезпечення ведення ним реєстру.

Відповідно до пункту 2 статті 9
Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного
обігу цінних паперів в Україні” рішення про передачу ведення реєстру власників
іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів.

Пунктом п. 5 розділу 8 Положення
№1000 встановлено, що у разі припинення дії договору на ведення реєстру
емітенту необхідно провести загальні збори акціонерів акціонерного товариства,
на якому буде прийнято рішення про обрання нового реєстратора та укладання з
ним договору. Підставою   для   передачі
системи   реєстру   та
укладання   договору з відповідним
реєстратором є виписка з протоколу загальних зборів акціонерів про обрання
нового реєстратора, засвідчена відповідно до законодавства.

На виконання вимог законодавства
відповідачем 2 було призначено та проведено позачергові загальні збори
акціонерів. Про проведення зазначених загальних зборів було персонально
повідомлено всіх акціонерів товариства, в тому числі позивача. За результатами
загальних зборів, що відбулися 24.10.2008 р. (протокол №16) було прийнято
рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів новому
реєстроутримувачу та затверджено умови договору на ведення реєстру власників
іменних цінних паперів товариства.

Таким чином, після ухвалення
рішення загальних зборів акціонерів від 24.10.2008 р. право позивача на
отримання сертифікату цінних паперів відновлено, але реалізувати це право
позивач зможе лише після скасування заборони, встановленої ухвалою
Господарського суду м. Києва від 22.12.2006 р. у справі № 24/6 про забезпечення
позову, та передачі реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ „Кий Авіа”
новому реєстроутримувачу.

Враховуючи вищезазначені обставини,
у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідно до статті 49 ГПК
України, судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

1.          У задоволенні позову відмовити
повністю.

2.          Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко