АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.08
Справа  № 10/101

Львівський
апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської М.В.

суддів:
Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши
апеляційну скаргу суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 12.09.2008 р. без номера

на
рішення Господарського
суду Рівненської області від 02.09.2008 р.

у
справі № 10/101

за
позовом ТзОВ
“Євросеть-ЗХД”, м.Львів

до суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кузнецовськ Рівненської обл.

про
стягнення 28 658, 58
грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна

За
участю представників сторін:

від
позивача -не
з”явився;

від
відповідача - ОСОБА_1
(суб”єкт підприємницької діяльності)

Відповідачу
роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про
відвід суддів не поступало.

Оскільки
відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового
процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1
ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням
Господарського суду Рівненської області від 02.09.2008 р. у справі № 10/101
(суддя Павлюк І.Ю.) позов про стягнення 28 658, 58 грн. заборгованості за
договором оренди нерухомого майна задоволено повністю за обгрунтованістю,
стягнуто з відповідача на користь позивача 25 563 грн. основного боргу,
588, 81 грн. 3 % річних, 2 506, 77 грн. інфляційних втрат. Даним рішенням суду
розстрочено його виконання на шість місяців, тобто до стягнення кожного місяця
(25.09.2008 р., 24.10.2008 р., 25.11.2008 р., 25.12.2008 р., 26.01.2009 р. та
25.02.2009 р.) підлягає 4776, 43 грн.

Відповідач
з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення
місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення з наступних
підстав: між сторонами досягнуто усної домовленості щодо проведення ремонту
орендованого приміщення відповідачем у рахунок погашення майбутніх орендних
платежів, проте ТзОВ “Євросеть-ЗХД”, зловживаючи довірою суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, виставив рахунок про
стягнення з неї заборгованості по орендній платі; судом першої інстанції не
викликано в судове засідання свідків, а саме: представників ТзОВ
“Євросеть-ЗХД”, які підписували договір оренди, та котрі просили піти на
поступки та укласти угоду на вигідних умовах.

У
судовому засіданні відповідач настоює на задоволенні вимог апеляційної скарги.

З
метою подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд
вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись
ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.
Розгляд апеляційної скарги суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 від 12.09.2008 р. без номера на рішення Господарського суду Рівненської
області від 02.09.2008 р. у справі № 10/101 відкласти на 12 год. 30 хв.
29.10.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду
за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання
згідно зі списком на дошці оголошень.

2.
Зобов”язати позивача подати документальне підтвердження повноважень на
підписання договору оренди й угоди про його розірвання.

Витребувані
докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку
судового засідання (26.10.2008 р.).

3.
Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4.
Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Л.Л.Давид

Суддя
Г.Т.Кордюк