СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

12.08.08
Справа№ 31/184

Господарський суд Львівської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Прокурора Радехівського району в
інтересах Радехівської міської ради, м. Радехів Львівської області

до відповідача:

Фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1, м. Радехів Львівської області

про:

стягнення 571,76 грн.

Суддя:    Артимович В.М.

Артимович В.М.

При секретарі: Митник М.Б.

Митник М.Б.

Представники

від прокуратури:

не з'явився.

від позивача:

не з'явився.

від відповідача:

не з'явився.

Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора
Радехівського району в інтересах Радехівської міської ради, м. Радехів
Львівської області, надалі -позивач, до фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, м.
Радехів Львівської області, надалі -відповідач, про стягнення 571,76 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2008 року
про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 12 серпня 2008
року.

В судове засідання 12 серпня 2008
року представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належно
був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом
документів не подав.

Для надання можливості сторонам
виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи
судом відкладено.

В судове засідання 12.08.2008 р.
представники прокуратури, позивача та відповідача повторно не з'явилися,
відзиву на позов не подали, проти позовних вимог не заперечили, доказів оплати
боргу не представили.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали,
подані позивачем та відповідачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в
їх сукупності, суд встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем 15
березня 2007 року було укладено договір оренди земельної ділянки
несільськогосподарського призначення (під кафе „Анна"), площею 0,1559 га,
яка розташована на землях Радехівської міської ради в межах населеного пункту
по вул. Мишуги, 12 а. Термін дії договору оренди становить п'ять років.

Згідно умов даного договору
відповідач зобов'язувався сплачувати за користування даною земельною ділянкою
орендну плату в розмірі 1840,85 грн. на рік або 153,40 грн. щомісячно, на
користь Радехівської міської ради. Згідно умов договору орендна плата вноситься
щомісячно до 15 числа наступного місяця.

Однак, відповідач тривалий час не додержувався
умов договору, а саме не сплачував оренду плату за користування даною земельною
ділянкою, у зв'язку з чим, станом на 01 серпня 2008 року відповідач, заборгував
позивачу 571,76 грн.

Згідно ст.ст. 93, 96 Земельного
кодексу України, ст.ст.13, 15, 21 Закону України „Про оренду землі"
землекористувачі (орендарі) зобов'язуються своєчасно сплачувати орендну плату
за користування земельною ділянкою у строки, встановлені договором.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного
кодексу України захист прав юридичних осіб на земельні ділянки може
здійснюватись шляхом відшкодування заподіяних збитків.

У відповідності до вимог ст.ст.
509, 526, 530 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору і у встановлений строк.

Незважаючи на належне виконання
позивачем взятих на себе зобов'язань, відповідач в порушення вищенаведених
вимог чинного законодавства допустив порушення взятих на себе зобов'язань,
зокрема, заборгував позивачу плату за оренду земельної ділянки площею 0,1559
га, яка розташована на землях Радехівської міської ради по вул. Мишуги, 12 а в
розмірі 571 грн. 76 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що позивачем надано
достатньо об'єктивних та переконливих доказів на підтвердження своїх позовних
вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав та доказів оплати
боргу не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини
відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 ГПК України слід
покласти на відповідача, стягнувши їх в дохід державного бюджету.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
Радехівської міської ради  (80200, вул.
І. Франка, 2, м. Радехів Львівської області; ) заборгованість
в сумі 571,76 грн.

3. Стягнути з фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

4. Накази видати відповідно до ст.ст.
116, 117 ГПК України.

Суддя
Артимович В.М.