ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.04.2008 р.                                                                                справа № 29/30

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" м. Торез Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

24.03.2008р.

у справі

№ 29/30

за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" м. Торез Донецької області

про

стягнення 10395 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2008р. у справі № 29/30.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги заявником додаються докази сплати державного мита та направлення копії скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. держмито сплачується із позовних заяв майнового характеру –1 % ціни позову, але не менш шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Підпунктом "г" пункту 2 ст. 3 Декрету встановлено, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови держмито сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті в разі подання для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявник в якості доказу сплати державного мита надав платіжне доручення № 1603 від 27.03.2008р. про перерахування суми 51грн. 00коп. державного мита, тоді як, оскільки сума позову дорівнює 10395грн. 00коп., заявнику апеляційної скарги необхідно було сплатити 51грн. 98коп. (50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

За наявності даних обставин колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази сплати державного мита в установленому законом розмірі та повідомити, що в іншому разі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 13.05.2008 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».

4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку», а також надати для долучення до матеріалів справи докази сплати державного мита в установленому законом розмірі та порядку.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду