Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.08                                                                                          № 16/301

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Разіної Т. І

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтень»,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2008 року,

по справі №16/301 (суддя Гетя Н.Г.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтень»(м.Карлівка, Полтавська область),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівський цукровий комбінат»(м.Карлівка, Полтавська область),

про стягнення недоставленого цукру-піску в кількості 20 тон –68780 грн. 00 коп.,

представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Жовтень»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат» про стягнення з відповідача 68780 грн. 00 коп. за недоставлений цукор-пісок в кількості 20 тон.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.07.2008 року по справі №16/301 у задоволенні позову ТзОВ «Жовтень»відмолено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/497/1681 від 15.08.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2008 року по справі №16/301 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТзОВ «Жовтень»та стягнути з ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат» 20 тон цукру-піску. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального права, зокрема ст. 610 ЦК України.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2008 року апеляційну скаргу ТзОВ «Жовтень»на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2008 року по справі №16/301 було прийнято до провадження.

В судовому засіданні, що відбулось 10.09.2008 року, була оголошена перерва до 24.09.2008 року.

24.09.2008 року судове засідання не відбулось у зв’язку з тим, що 23.09.2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду від генерального директора ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат»Мотченка О.П. надійшла заява про відвід колегії суддів апеляційного господарського суду по справі №16/301.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року у справі №16/301 заяву генерального директора ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат»Мотченка О.П. про відвід колегії суддів залишено без задоволення.

25.09.2008 року ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги по справі №16/301 було призначено на 22.10.2008 року на 9 год. 20 хв.

Не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року, ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат» було подано касаційну скаргу №0151-П/5 від 06.10.2008 року, в якій скаржник просив скасувати ухвалу апеляційного господарського суду по справі №16/301 та прийняти нову, якою змінити склад колегії суддів на новий.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.10.2008 року було зупинено провадження по справі №16/301 щодо оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 15.07.2008 року до закінчення касаційного провадження у Вищому господарському суді України та повернення матеріалів справи №16/301 до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2008 року у справі №16/301 ТзОВ «Карлівський цукровий комбінат»відмовлено у прийнятті до провадження касаційної скарги №0151-П/5 від 06.10.2008 року.

Листом Вищого господарського суду України (вих. №02-21/497 від 18.11.2008 року) матеріали справи №16/301 були передані до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №16/301 та продовження розгляду справи зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у справі №16/301.

2. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Жовтень»призначити на 10.12.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 10 год.15 хв. за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

3.          Повідомити учасників судового процесу, що неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

Судді

Чорногуз М. Г.

Разіна Т. І

Дата відправки 25.11.08