ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/275пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність
від відповідача: не з'явився
у справі за позовом: ОСОБА_2 м.
до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Центр Супутникового
Кабельного Телебачення “ДонСатТВ”
про корпоративні права та отримання
В судовому засіданні оголошено
з 04.02.08р. по 12.02.08р.
Позивач, ОСОБА_2 м. Донецьк,
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Центр Супутникового Кабельного Телебачення
“ДонСатТВ” м. Донецьк про корпоративні права та отримання дивідендів.
В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що відповідачем було відмовлено позивачу в задоволенні вимоги
останнього щодо прийняття ОСОБА_2 до складу учасників товариства, незважаючи на
те, що вона та її неповнолітні діти, за рішенням Кіровського районного у місті
Донецьку суду, є спадкоємцями права власності на 13,31% статутного фонду
Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Супутникового Кабельного
Телебачення “ДонСатТВ”, що належало ОСОБА_3 -загиблому чоловіку позивача.
23.01.08р. господарським судом була
отримана заява про зміну та уточнення позовних вимог, в якій позивач просить
суд призначити товарознавчу експертизу, стягнути з відповідача не отримані
дивіденди за 2005 - 2006р.р. та вартість частки корпоративних прав та частки
майна ТОВ “Центр Супутникового Кабельного Телебачення “ДонСатТВ”.
Відповідач проти позову
заперечував, просив суд відмовити в задоволенні первісних та змінених позовних
вимог, про що зазначив у відзивах.
Відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК
України господарському суду підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.
У п. 1.10. рекомендацій президії
Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.07р. “Про практику
застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних
відносин” зазначено, що пункт 4 частини першої статті 12 ГПК не відносить до
складу сторін корпоративного спору осіб, які мають право на набуття
корпоративних прав шляхом вступу до господарського товариства або придбання
акцій. Тому господарським судам слід виходити з того, що справи у спорах,
пов'язаних із розподілом майна подружжя, вступом до господарських товариств
спадкоємців, правонаступників, осіб, яким було відчужено частку у статутному
капіталі господарських товариств тощо розглядаються залежно від суб'єктного
складу сторін спору загальними або господарськими судами.
Однією з підстав, на якій
ґрунтуються вимоги позивача, є те, що ОСОБА_2 та її неповнолітні діти - спадкоємці
за законом права власності на 13,31% статутного фонду відповідача, що належало
За таких обставин, суд дійшов
висновку про те, що даний спір не є підвідомчим господарському суду, в
розумінні ст. 12 ГПК України.
Виходячи з вищевикладеного,  керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 12, 86, 87 ГПК
України, суд
Припинити провадження у справі  № 32/275пн за позовом  ОСОБА_2 м. Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр Супутникового Кабельного Телебачення “ДонСатТВ” м.
Донецьк про корпоративні права та отримання дивідендів у зв'язку з тим, що спір
не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Видати довідку на повернення
Суддя