ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2008

Справа №2-24/15489-2007А

За адміністративним позовом ДПІ у м. Євпаторії ( 97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40).

До відповідача Політичної партії «Євпаторійська міська організація патріотичної партії України», м. Євпаторія ( 97407, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Советська, 16).

Про стягнення 339,51 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Липницька Г.Ю., довіреність № 3329/10/10-0 від 05.03.07р., головний державний податковий інспектор юридичного відділу.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 339,51 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток на підставі податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.10.2006р.; а також штрафні санкції за несвоєчасне подання розрахунку комунального податку на підставі податкового-повідомлення рішення № від 25.09.2006р.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, судова повістка спрямована за юридичною адресою та повернута до суду з поштовою відміткою «адресат не значиться».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим у газеті «Городская газета» № 01(280) від 17.01.2008р. було дано оголошення про час слухання справи.

Пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Політична партія «Євпаторійська міська організація патріотичної партії України», м. Євпаторія зареєстрована як юридична особа рішенням виконкому Євпаторійської міської ради 12.01.2006р. № 0001264 та зареєстрована як платник податків в ДПІ в м.Євпаторії.

ДПІ в м. Євпаторії здійснила невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності Політичної партії «Євпаторійська міська організація патріотичної партії України», м. Євпаторія по комунальному податку, про що складено акт перевірки від 11.09.2006р. № 484/15-3. (а.с. 16).

В результаті перевірки встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1., п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення обов’язків платника податку перед бюджетними те державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р., положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Євпаторійської міської Ради від 19.12.2002р., що виразилося у несвоєчасному поданні платником податкової звітності з комунального податку.

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Євпаторії винесено податкове повідомлення-рішення № від 25.09.2006р.про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. (а.с.12).

Рішення отримане відповідачем не було, про що складено акт № 83/15-3 про неможливість вручення податкового повідомлення платнику податків від 13.11.2006р. та розміщене на дошці оголошень.

ДПІ в м. Євпаторії здійснила невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності Політичної партії «Євпаторійська міська організація патріотичної партії України», м. Євпаторія по податку на прибуток, про що складено акт перевірки від 10.08.2006р. № 280/15-1/33867962. ( а.с. 24).

В результаті перевірки встановлені порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4, Закону України «Про порядок погашення обов’язків платника податку перед бюджетними те державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р., п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 25.05.1997р., що виразилося у несвоєчасному поданні платником податкової декларації про прибуток за півріччя 2006р.

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Євпаторії винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 09.10.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 170,00грн. ( а.с. 19).

Рішення отримано відповідачем не було, про що складено акт № 86/15-3 про неможливість вручення податкового повідомлення платнику податків від 17.11.2006р. та розміщене на дошці оголошень.

Відповідачу була направлена перша № 1/500 від 25.12.2006р. та друга податкові вимоги № 2/125 від 07.03.2007р., які не були отримані відповідачем, про що складено акт про неможливість вручення вимоги, в зв’язку з чим розміщені на дошці оголошень.

07.05.2007р. заступником керівника ДПІ в м. Євпаторії Ільїчевським В.В. було винесено рішення № 55/24-0 про стягнення коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу ( а.с. 35).

Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Рішення № від 25.09.2006р та № /0 від 09.10.2006р про застосування штрафних санкцій ДПІ в м. Євпаторії та податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, позов підлягає задоволенню, а заборгованість у сумі 339,51 грн. підлягає стягненню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова складена у повному обсязі 28.01.2008року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Політичної партії «Євпаторійська міська організація патріотичної партії України», м. Євпаторія (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Советська, 16, ) в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії на р/р 0015 в УДК м. Євпаторії ГУ ДКУ в АР К м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу - податок на прибуток у сумі 169,51 грн. та на р/р 0015 в УДК м. Євпаторії ГУ ДКУ в АР К м. Сімферополь, МФО 824026, , код платежу -комунальний податок у сумі 170,00 грн., всього на суму 339,51 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.