СУД
ПОСТАНОВА

31.01.08р.

Справа № А27/561-07

за позовом  Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до
Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.М. дов. від 04.09.07р.
№18278/10/10-1

від відповідача -
не з'явивс

Суть спору:

Державна податкова інспекція у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська    звернулася з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач з моменту державної реєстрації не надавав до органів державної
податкової служби передбачених законодавством документів податкової і
бухгалтерської звітності, про що складено довідку від 08.06.07р.
№10858/10/17-2.

Відповідач відзив на позов не надав
та не забезпечив явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою з адресного
бюро адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилалися
ухвала суду від 17.01.2008р.

В судовому засіданні 31.01.2008р.
були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

04.08.1999р. виконавчим комітетом
районної ради у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  зареєстровано як суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1. Приватний підприємець знаходиться на обліку
в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі і відповідно до законодавства є
платником податків і зборів.

Згідно довідки ДПІ у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №10858/10/17-2 відповідач з
не надає з січня 2006р. до органів державної податкової служби передбачених
законодавством документів податкової і бухгалтерської звітності. Відповідач не
має заборгованості перед бюджетом по податках та обов'язкових платежах.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців»№755-ІV від 15.05.2003р. підставами для ухвалення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є,
зокрема,  неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідач ухиляється від надання
до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів
податкової і бухгалтерської звітності.

Наведені в позовній заяві обставини
є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності відповідача.

Керуючись ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»,
ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд -

п о с т а н о
в и в :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1).

Копію постанови направити
управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили згідно
ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186
КАС України.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата підписання постанови,
оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -04.02.2008р.