ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2008 Справа №16/117

за позовом прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Решетилівської селищної ради

до Селянсько-фермерського господарства Олійник В.І.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області.

про припинення права користування земельною ділянкою                                                                       Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Тульський Ю.С.

від прокуратури: Лядецька О.В.

Обставини справи: розглядається позовна заява про припинення права користування земельною ділянкою.

Позивач явку повноважного представника у засідання не забезпечив.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, третя особа письмових пояснень по суті спору не надала.

Відповідач явку повноважного представника у засідання не забезпечив, відзив на позов не надав. Ухвали суду направлялися відповідачу за юридичною адресою, і за адресою проживання Олійник В.І.

Згідно довідки Державного реєстратора, юридична особа СФГ Олійник В.І. (код 13955350, дата реєстрації 29.01.1998 р.) перебуває на обліку в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності.

Власник вищеназваної юридичної особи із заявами по питанню включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про внесення змін до установчих документів в зв'язку із зміною місця знаходження та про реєстрацію припинення юридичної особи до органу реєстрації не звертався.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 26.06.08 р. була отримана Олійником В.І. особисто (поштове повідомлення про вручення - в матеріалах справи). Отже, Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах справи достатньо доказів для її вирішення по суті, строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Розпорядженням Решетилівської селищної ради від 19.03.93 р. (протокол 13 сесії першого скликання) виділено Олійнику В.І. земельну ділянку площею 36.3 га для ведення селянського фермерського господарства.

Відповідно до акту перевірки вимог земельного законодавства від 17.01.08 , складеного провідним спеціалістом Полтавської облдержадміністрації, земельна ділянка площею 36,3 га, що належить на праві постійного користування СФГ Олійник В.І., не використовується за цільовим призначенням, протягом тривалого часу не оброблюється.

Окрім того, відповідно до повідомлення Решетилівського відділення ПМ ДПІ СФГ Олійник В.І. за період з 2005 року по 2008 податки та інші обов'язкові платежі до бюджету не сплачує.

Як повідомляє Позивач, земельна ділянка є державною власністю, знаходиться в межах населеного пункту і відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Решетилівської селищної ради Полтавської області.

Використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та систематична несплата земельного податку відповідно до п.п.г., д ст.141 Земельного кодексу України є підставою припинення користування земельною ділянкою. Внаслідок невикористання земельної ділянки погіршується її стан, а також обмежується законний власник земельної ділянки в праві розпоряджатися нею та використовувати за своїм цільовим призначенням, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

У зв'язку з викладеним, прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Решетилівської селищної ради з позовом про припинення права користування земельною ділянкою площею 36.3 га відповідачем - Селянським фермерським господарством "Олійник В.І.", юридична адреса : вул.Жовтнева,9 кв.20 с.Решетилівка Полтавської області, проживає: м. Полтава, Полтавський район, с.Жуки, вул.Пасіна,1, та зобов'язання відповідача повернути вказану земельну ділянку площею 36,3 га Решетилівській селищній раді.

Згідно ст.96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов'язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та своєчасно сплачувати земельний податок.

Згідно статті 141 Земельного кодексу України, підставами припинення права користування земельною ділянкою є:

а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

д) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

ж) систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно ст.143 Земельного кодексу України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі, зокрема, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

У матеріалах справи є письмові пояснення голови СФГ Олійник В.І. від 09.10.07 р., з яких вбачається, що з 2005 р. відповідач фактично припинив господарську діяльність, і вказана земельна ділянка не оброблюється і не використовується; голова СФГ Олійник В.І. прояснив, що з 2007 р. він планує продовжувати використовувати ділянку за призначенням.

З матеріалів справи також вбачається, що державну реєстрацію Відповідача було припинено (постанова господарського суду Полтавської області від 11.07.06 р.).

Проте згідно Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.01.08р., дана земельна ділянка не використовується за призначенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами і іншими учасниками процесу.

Відповідач правами, наданими йому ГПК України, не скористався, жодних заперечень проти позову та доказів у їх обґрунтування не надав.

Враховуючи, вище викладене, керуючись ст.ст.33,43,49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити право користування земельною ділянкою площею 36,3 га відповідачем - Селянським фермерським господарством "Олійник В.І.", код 13955350, юридична адреса : вул.Жовтнева,9, кв. 20 с.Решетилівка Полтавської області, проживає: м. Полтава, Полтавський район, с.Жуки, вул.Пасіна,1.

3.Зобов"язати відповідача - Селянське фермерське господарство "Олійник В.І.", код 13955350, юридична адреса : вул.Жовтнева,9, кв. 20 с.Решетилівка Полтавської області, проживає: м. Полтава, Полтавським район, с.Жуки, вул.Пасіна,1, повернути земельну ділянку площею 36.3 га Решетилівській селищній раді.

4.Стягнути з Селянського фермерського господарства Олійник В.І. (код 13955350, юридична адреса : с.Решетилівка, вул.Жовтнева,9, кв.20 Полтавська область, проживає за адресою : м. Полтава, Полтавський район, с.Жуки, вул.Пасіна,1) :

- в дохід державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 0002) - 85 грн. державного мита.;

- в дохід державного бюджету України (отримувач - УДК у м. Полтава, , банк ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 0002 - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.