СУД
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 9/453

За позовом  Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові                       мережі", м.
Дніпропетровськ

до   суб'єкту підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
видачу дублікату наказу господарського суду

Суддя  Подобєд І.М.

Справа
розглядається без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської області 10.01.06р. у справі № 9/453, на
підставі якого стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські
міські теплові мережі" суму 1829 грн. 39 коп. основного боргу, 102 грн.
витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Справа розглядається додатково за
заявою МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" про видачу
дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.06р. у
справі № 9/453 в зв'язку із його втратою.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши подані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.04.06р. господарським судом
Дніпропетровської області у справі № 9/453 було видано наказ про примусове
стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 на
користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" суму 1829 грн. 39 коп.
основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначений наказ був пред'явлений до виконання Кіровському відділу
державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

28.12.06р. державним виконавцем
Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського
управління юстиції на підставі п. 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче
провадження” було винесено постанову про повернення виконавчого документа
стягувачеві, копію вказаної постанови було отримано, а оригінал наказу
господарського суду Дніпропетровської області № 9/453 від 03.04.06р. на адресу
МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"  не надходив, про що свідчить відповідна
довідка від 04.03.08р. вих. № 724 наявна в матеріалах справи.

Таким чином, наказ господарського
суду Дніпропетровської області від 03.04.06р. у справі № 9/453 втрачений і до
теперішнього часу не виконаний, що підтверджується довідкою МКП
"Дніпропетровські міські теплові мережі".

Відповідач доказів добровільного
виконання судового рішення і повного погашення заборгованості на час розгляду
справи не надав.

У відповідності до ч. 1 ст.22
Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення
виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого
документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення
строку,  встановленого для пред'явлення
наказу до виконання.

На підставі викладеного, з
урахуванням встановлених обставин суд вважає, що заява позивача про видачу
дублікату наказу є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 86, 120
Господарського процесуального кодексу України-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати МКП
"Дніпропетровські міські теплові мережі" дублікат наказу  господарського   суду
Дніпропетровської області № 9/453 від 03.04.06р.

Суддя

І.М. Подобєд