ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.01.08 р.                     Справа № 26/254

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Дочірньої компанії „Газ України” (м. Київ)

До відповідача Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..)

про стягнення 176775 грн.

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..)

до Дочірньої компанії „Газ України” (м. Київ)

про стягнення 200687 грн. 06 коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача за первісним позовом Бережной Р.В. за дов. від 02.07.07 р. № 129/35

від відповідача за первісним позовом не з’явився

Дочірня компанія „Газ України” (м. Київ) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..) про стягнення заборгованості за поставку газу по договору № 0605-395 від 01.04.05 р. за період липень – серпень 2005 р. у сумі 128990 грн. 04 коп., пені за період з 03.03.07 р. по 03.09.07 р. у сумі 10720 грн. 62 коп., суми індексу інфляції 28946 грн. 09 коп., три відсотка річних у сумі 8118 грн. 50 коп., у загальній сумі 176775 грн.

Відповідач за первісним позовом, ЗАТ „Белокаменські вогнетриви”, проти позову заперечувало посилаючись на те, що позивач не поставив відповідачу газ за договором № 05-009-06/04-2550 від 28.12.2004 р. на суму внесеної передплати у розмірі 137587 грн. 06 коп. Передплата у зазначеній сумі відповідачу не була повернута. 31.10.06 р. між сторонами було проведено звіряння розрахунків по обох договорах, згідно акту звіряння сума заборгованості ДК „Газ України” перед ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” складає 8597 грн. 02 коп. ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” звернулось до ДК „Газ України” з листом про проведення взаємозаліку.

Відповідач за первісним позовом, ЗАТ „Белокаменські вогнетриви”, подало зустрічний позов у якому просить стягнути з ДК „Газ України” передплату за поставку газу договором ” від 28.12.2004 р. № 05-009-06/04-2550 у сумі 137587 грн. 06 коп., а також стягнути збитки у сумі 63100 грн., у загальній сумі 200687 грн. 06 коп. Збитки виникли у зв’язку з тим, що ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” було змушено зупинити виробництво продукції внаслідок непостачання газу.

.

Відповідач за зустрічним позовом проти позову заперечує посилаючись на те що зарахування зустрічних вимог не може проводитися в односторонньому порядку, завдання позивачу за зустрічним позовом збитків та їх розмір не доведено.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між ДК „Газ України” (м. Київ) та ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..) 01.04.05 р. укладено договір про постачання природного газу № 0605-395, згідно якого ДК „Газ України” зобов’язався поставити ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” газ у квітні 2005 р..

Додатковими угодами від 29.04.05 р. № 1, від 25.05.05 р. „ 2, від 30.06.05 р. № 3, від 26.07.05 р. № 4, від 26.08.05 р. № 5, від 22.09.05 р. № 6 сторони продовжили постачання газу у період з травня по жовтень 2005 р.

ДК „Газ України” поставив газ на загальну суму 517233 грн. 36 коп., що підтверджується актами прийому газу за період з квітня по жовтень 2005 р., а ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” оплатило поставлений газ у сумі 388243 грн. 32 коп.

Таким чином, заборгованість ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” перед ДК „Газ України” за поставку газу у період з квітня по жовтень 2005 р. склала 128990 грн. 04 коп.

Між ДК „Газ України” та ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” 28.12.2004 р. укладено договір про постачання природного газу № 05-009-06/04-2550, згідно якого ДК „Газ України” зобов’язався поставити ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” газ у 2005 р..

ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” було внесено передплату за постачання газу по даному договору у сумі 137587 грн. 06 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, бухгалтерською довідкою.

Згідно акту звіряння розрахунків станом на 31.10.06 р. заборгованість ДК „Газ України” за договором № 05-009-06/04-2550 складає 137587 грн. 06 коп., а заборгованість ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” по договору № 0605-395 складає 128990 грн. 04 коп.

Зазначене сторонами не спростовано.

26.06.07 р. ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” у відповіді № 022-563 на повідомлення-вимогу, звернувся до ДК „Газ України” з проханням зарахувати заборгованість ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” перед ДК „Газ України” у сумі 137587 грн. 06 коп. у рахунок погашення заборгованості у сумі 128990 грн. 04 коп., решту зазначеної суми у розмірі 8597 грн. 02 коп. перерахувати на рахунок ЗАТ „Белокаменські вогнетриви”.

Ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України встановлено, що господарське зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Ч. 2 ст. 4 Господарського кодексу України передбачено, що особливості регулювання майнових відносин суб’єктів господарювання встановлюються цим кодексом.

Ч. 2 ст. 9 Цивільного кодексу України встановлено, що законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.

З огляду на зазначене, у даному випадку підлягає застосуванню норма Господарського кодексу України, а саме ч. 3 ст. 203.

Таким чином між ДК „Газ України” та ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” 26.06.07 р проведено залік зустрічних однорідних вимог на суму 128990 грн. 04 коп.

З огляду на зазначене, первісний позов ДК „Газ України” у частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 128990 грн. 04 коп. задоволенню не підлягає.

ДК „Газ України” просить також стягнути з відповідача за первісним позовом пеню за період з 03.03.07 р. по 03.09.07 р. у сумі 10720 грн. 62 коп., індекс інфляції за період з червня 2005 р. по липень 2007 р. у сумі 28946 грн. 09 коп., три відсотка річних за період з 11.06.05 р. по 03.09.07 р. у сумі 8118 грн. 50 коп., у загальній сумі 47785 грн. 21 коп.

Як зазначалось, 26.06.07 р між сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог на суму 128990 грн. 04 коп.

Оскільки з цього часу господарське зобов’язання вважається припиненим, також припиняється нарахування пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних.

З розрахунку наданому позивачем вбачається, що сума пені за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. складає 6878 грн. 76 коп., сума індексу інфляції за даний період складає 26318 грн. 47 коп., суми 3 відсотків річних за даний період складає 7399 грн. 25 коп., у загальній сумі 40596 грн. 48 коп.

З огляду на зазначене, позовні вимоги за первісним позовом у частині стягнення з відповідача пені за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 6878 грн. 76 коп., індекс інфляції за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 26318 грн. 47 коп., 3 відсотків річних за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 7399 грн. 25 коп., у загальній сумі 40596 грн. 48 коп. підлягають задоволенню, позов у сумі 7188 грн. 73 коп. задоволенню не підлягає.

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача передплату за поставку газу у сумі 137587 грн. 06 коп.

Як зазначалось між сторонами проведено взаємозалік на суму 128990 грн. 04 коп., відповідно позовні вимоги за зустрічним позовом у сумі 8597 грн. 02 коп. підлягають задоволенню, а у частині стягнення 128990 грн. 04 коп. задоволенню не підлягають.

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача збитки у сумі 63100 грн., які завдані невиконанням договору поставки газу.

Зазначені вимоги задоволенню не підлягають у зв’язку з недоведеністю.

Відповідно до ст. 49 ГК України, витрати позивача за з первісним позовом та позивача за зустрічним позовом по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки позивачем за зустрічним позовом під час подання позову було сплачено державне мито не у повному обсязі та під час розгляду справи вимога суду, щодо оплати державного мита в установленому порядку не виконана, суд вважає за необхідне стягнути з ЗАТ „Белокаменські вогнетриви” на користь державного бюджету України державне мито у сумі 306 грн. 87 коп.

Позивачем за зустрічним позовом під час подання зустрічного позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені у розмірі більшому ніж встановлено. З огляду на зазначене сумі 67 грн. підлягає поверненню ЗАТ „Белокаменські вогнетриви”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 193, 203 Господарського кодексу України, ст. 9 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Первісний позов Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ) про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..) заборгованості за поставку газу по договору № 0605-395 від 01.04.05 р. за період липень – серпень 2005 р. у сумі 128990 грн. 04 коп., пені за період з 03.03.07 р. по 03.09.07 р. у сумі 10720 грн. 62 коп., суми індексу інфляції 28946 грн. 09 коп., три відсотка річних у сумі 8118 грн. 50 коп., у загальній сумі 176775 грн. задовольнити частково..

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) на користь Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ, вул.. Шолуденко,1, ) пеню за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 6878 грн. 76 коп., індекс інфляції за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 26318 грн. 47 коп., 3 відсотка річних за період з 03.03.07 р. по 26.06.07 р. у сумі 7399 грн. 25 коп., у загальній сумі 40596 грн. 48 коп.

У решті позовних вимог первісного позову відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) у доход державного бюджету державне мито у сумі 306 грн. 87 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) на користь Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ, вул.. Шолуденко,1, ) витрати по сплаті державного мита у сумі 405 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 27 грн. 09 коп.

Зустрічний позов Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл..) про стягнення з Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ) передплати за поставку газу договором від 28.12.2004 р. № 05-009-06/04-2550 у сумі 137587 грн. 06 коп., збитків у сумі 63100 грн., 200687 грн. 06 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ, вул.. Шолуденко,1, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) передплату за постачання газу у сумі 8597 грн. 02 коп.

У решті позовних вимог зустрічного позову відмовити.

Стягнути з Дочірної компанії „Газ України” (м. Київ, вул.. Шолуденко,1, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5 грн. 05 коп.

Видати Закритому акціонерному товариству „Белокаменські вогнетриви” (м. Соледар, Донецької обл., вул.. Октябрська, 96, ) довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 67 грн.

Видати накази та довідку після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наумова К Г.

Надруковано 1 примірник до справи,

копії:

Позивачу -1,

Відповідачу –1