ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2008 р.

№ 03/3225

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:

суддів:

Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення

господарського суду Черкаської області від 13.08.2008р.

на ухвалу

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2008 року

у справі

№03/3225

за позовом

Одеської залізниці

до

Виконавчого комітету Черкаської міської ради

Третя особа

Черкаська міська рада

про

стягнення збитків за перевезення пільгових категорій пасажирів в розмірі 306955,54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Виконавчого комітету Черкаської міської ради оформлена з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст.107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду що набрало законної сили, ухвалу господарського суду та постанову апеляційного суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За приписами пункту 2 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, тобто у касаційній скарзі має бути чітко визначено який процесуальний документ та якої судової інстанції оскаржується.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга повинна містити відповідні вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при прийнятті судовою інстанцією оскаржуваного документу (рішення, постанови, ухвали) цієї інстанції (п.4 ст. 111 ГПК України).

Судова колегія Вищого господарського суду України зауважує на тому, що розгляд по суті касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції та касаційної скарги на рішення місцевого суду тягнуть за собою різні процесуальні наслідки. Зокрема, при скасуванні ухвали апеляційної інстанції апеляційна скарга разом зі справою направляється до апеляційного господарського суду для розгляду по суті (в такому разі оскаржуване рішення вважається таким, що не набрало законної сили ( див.ст.85, 107 ГПК), при скасуванні рішення господарського суду повноваження касаційної інстанції визначаються нормами ст.1119 вказаного Кодексу.

У поданій касаційній скарзі Виконком Черкаської міськради просить: по-перше - скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2008 року про повернення апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 13.08.2008р.; по-друге - зупинити виконання цього ж рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Наведені порушення норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, а також враховуючи вимоги ст. ст. 53, 109, 110 зазначеного Кодексу.

Окремо, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що нормами ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України передбачене право суду касаційної інстанції зупиняти виконання оскарженого судового рішення лише у разі подання касаційної скарги на це судове рішення. У випадку ж оскарження ухвали апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції без розгляду, таке право (зупиняти рішення суду першої інстанції на час розгляду касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції вказаного змісту) у касаційної інстанції відсутнє.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 13.08.2008р. та ухвалу ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2008 р. у справі№03/3225 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя В.І. Шаргало