ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 р.

№ 10/311-ПН

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів            Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “Люкс”

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.04.2007р.

у справі № 10/311-пн Господарського суду Херсонської області

за позовом Виробничо-трикотажного товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп”

до Виробничо-комерційної фірми “Люкс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Херсонське бюро технічної інвентаризації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Херсонській області

про усунення перешкод в користуванні нежилим приміщенням і виселення,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Виробничо-комерційної фірми “Люкс” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

26.04.2007р. Запорізьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, яка оскаржується Виробничо-комерційною фірмою “Люкс”.

29.01.2008р. (вхідна дата Господарського суду Херсонської області) Виробничо-комерційна фірма “Люкс” подала касаційну скаргу. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об’єктивно непереборними та пов’язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представник Виробничо-комерційної фірми “Люкс” був присутнім на судовому засіданні Запорізького апеляційного господарського суду та обізнаний з результатами розгляду апеляційної скарги.

Посилання в клопотанні про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на те, що Виробничо-комерційна фірма “Люкс” по сьогоднішній день не отримала постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 26.04.2007р. не заслуговують на увагу, оскільки заявником не надано жодних доказів про зазначене.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що заявник касаційної скарги значно пропустив строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України та те, що причини пропуску строку не пов’язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання Виробничо-комерційної фірми “Люкс” про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Імперативом п. 5 ст. 111-3 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов’язок не приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми “Люкс” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.04.2007р. у справі №10/311-пн Господарського суду Херсонської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                     Кривда Д.С.

судді                     Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.