СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 9/150-08

Господарський суд Вінницької
області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Муравей А.В.,
з участю представників сторін:

позивача     : Буга Л.А.- директор

відповідача
: не з"явився

розглянувши в приміщенні суду
справу за позовом:Обласної асоціації "Вінницька громадська
телерадіокомпанія "Вінниччина" (вул. Театральна, 15, к. 406, м.
Вінниця, 21050)  до:Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)  про
розірвання договору суборенди

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про розірвання
договору суборенди нежитлових приміщень. 17.09.2008 року за даним позовом
порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні
на 16.10.2008 року.

Представник позивача, в судове
засідання 16.10.2008 року, з"явився, однак вимог ухвали про порушення
провадження у справі, щодо надання додаткових доказів, які мають суттєве
значення для правильного вирішення спору, не виконав.

Відповідач уповноваженого
представника в судове засідання 16.10.2008 року не направив, вимог  суду щодо надання витребуваних доказів не
виконав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою про
порушення провадження у справі від 17.09.2008 року, яка направлялася сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Конверт із зазначеною вище ухвалою, який адресувався відповідачеві, повернувся
до суду  поштовим відділенням
зв"язку з відміткою : "За закінченням терміну зберігання".
Однак,  до повноважень господарських
судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих
чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються
господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу,
наявними в матеріалах справи.

А тому, суд вважає, що вжив всі
залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і
місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового
захисту своїх прав та інтересів.

Поряд з тим, в зв"язку із
відсутністю в  матеріалах справи  необхідних для правильного вирішення спору
документів, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не має
можливості, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти до 11
листопада 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського
суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :
Оригінали документів , копії яких додані до позовної заяви для огляду  в суді.
Уточнення позовних вимог стосовно особи відповідача та оспорюваного
договору , оскільки  у вступній частині
та в тексті позовної заяви № 98 від 12.09.2008 року  йдеться мова про договір суборенди  № 1 від 30.04.2004 року, а відповідачем
зазначено - фізичну особу -
підприємця  ОСОБА_1, натомість в
прохальній частині позивач просить
розірвати  договір суборенди  нежитлових приміщень № 1  від 03.06.2004 року укладений з фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_2.   Інші
докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти
позову з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Свідоцтво про
реєстрацію фізичної особи - підприємця. Інші докази в оьгрунтування доводів чи
заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук.
3 прим.:

1
- до справи

2
- позивачу

3
- відповідачу