ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.08 р. Справа № 38/226

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецналадка” м. Дніпропетровськ

на неправомірні дії ВДВС Селидівського міського управління юстиції

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецналадка” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове Донецької області

про стягнення 196 907грн.12коп.

за участю представників сторін

від скаржника (позивача): Савельєв В.О. директор, Фандєєва С.В.- представник за дов. № б/н від 20.06.2007р.

від боржника (відповідача): Косенок О.М. адвокат за дов. № 1/22 від 04.01.08р.

від ВДВС: не зявився

03 січня 2008р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецналадка” м. Дніпропетровськ на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції м. Селидове Донецької області під час зупинення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 06.08.2007р. по справі №38/226.

Ухвалою господарського суд Донецької області від 14.01.2008р. розгляд скарги був відкладений на 28.01.2008р.

У судове засідання 28.01.2008р. скаржник з’явився та надав суду письмові пояснення по справі, в яких просить суд визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС Селидівського міського управління юстиції від 06.12.2007р. про зупинення виконавчого провадження із виконання наказу господарського суду Донецької області від 06.08.2007р. по справі № 38/226 та зобовязати ВДВС Селидівського міського управління юстиції поновити виконавче провадження та виконати наказ господарського суду Донецької області від 06.08.2007р. по справі № 38/226 у повному обсязі.

Письмові пояснення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник боржника (відповідача) до судового засідання з’явився та надав суду відзив на скаргу № 4/213, в якому вважає її не обґрунтованою і такою що не підлягає задоволенню.

Відзив на скаргу судом розглянуто, прийнято до уваги та залучено до матеріалів справи.

Представник ВДВС до судового засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд скарги на 13.02.2008р. о 11-00 (к.306).

Зобов’язати скаржника надати суду докази щодо отримання постанови про зупинення виконавчого провадження та докази у підтвердження письмових обґрунтувань.

Зобов’язати виконавчу службу виконати вимоги ухвал суду від 04.01.2008р., 14.01.2008р. та представити вказані в ній документи, а саме: письмові пояснення щодо поданої скарги з доданням доказів у їх підтвердження.

Зобов’язати боржника надати суду докази у підтвердження викладених у відзиві обставин.

Явка представників сторін та представника ДВС Селидівського міського управління юстиції м. Селидове Донецької області у засідання суду обов’язкова.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700грн.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 4 примірника:

1-заявнику

1-боржнику

1-ВДВС

1- у справу