ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2008 р.

№ 30/156-07

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Київ, в особі його Криворізької філії, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі – ВАТ "УСК "Дженералі Гарант")

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2007

зі справи № 30/156-07

за позовом ВАТ "УСК "Дженералі Гарант"

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ (далі –відділення АМК України)

про визнання недійсним рішення

та зустрічним позовом відділення АМК України

до ВАТ "УСК "Дженералі Гарант",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 1 000 грн. штрафу та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2007 (суддя Євстигнеєва Н.М.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2007 (колегія суддів у складі: суддя Білецька Л.М. –головуючий, судді Науменко І.М., Виноградник О.М.), у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено: з ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" стягнуто 1 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції; ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" зобов’язано припинити таке порушення; на зазначене товариство віднесено судові витрати зі справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2007 касаційну скаргу ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2008 касаційну скаргу ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" повернуто на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України.

ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду з цієї справи та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити відкритому акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі його Криворізької філії пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі його Криворізької філії до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 березня 2008 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов