ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008 р.                                                                      Справа №8/342

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед", вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська область, 35000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро", вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36037

про стягнення 15503,33 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Клюк В.Є., дов. № 1067 від 06.10.08р.

від відповідача: Чайкін І.В., паспорт КН 182938 від 12.06.96р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору про надання послуг у розмірі - 15503,33грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1.1. господарського договору на організацію перевезення вантажів №3 В/2010/37/ПР від 20.10.2006 р. укладеного між ТОВ "Свиспан Лімітед" (Замовник) та ТОВ "Оріон Агро" (Виконавець) відповідач приймав на себе зобов'язання організувати перевезення вантажів (експедицію) по території України та/або на експорт за рахунок позивача й у його інтересах розрахувати маршрут перевезення, знайти перевізників і здійснити з ними розрахунки, провівши необхідні розрахунки з інспекціями та іншими організаціями, причетними до підготовки, сертифікації і перевезення вантажів.

Перевезення вантажів здійснюється на підставі письмових заявок Замовника (п.2.1 договір від 20.10.2006 р.) залізничним та/або автомобільним транспортом (п.2.4 договір від 20.10.2006 p.). Оплата за надані послуги на підставі пп..3.2.4 та п. 4.2 договору від 20.10.2006 р. проводиться у порядку 100% попередньої оплати на підставі виставлених Виконавцем рахунків.

Згідно пунктів 10.1 та 10.2 договору від 20.10.2006 р. термін дії договору - до 31 грудня 2006 року із його пролонгацією на наступний календарний рік за умови, якщо жодна із сторін не заявлятиме свої наміри розірвати або змінити вказаний договір за 15 днів до його завершення.

На виконання умов договору від 20.10.2006 р. позивач у період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року перерахував на банківський рахунок відповідача у порядку попередньої оплати коштів на загальну суму 319118,94 грн., що підтверджується банківськими виписками. За вказаний період відповідач надав послуги позивачу на загальну суму 303615,61 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт.

З березня місяця 2007 року відповідач припинив надання послуг, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. ТзОВ "Свиспан Лімітед" претензією з вих. №1565/1-13 від 27.11.2007р. звернувся до відповідача із вимогою погасити заборгованість в розмірі 15503,33 грн. або шляхом надання обумовлених договором від 20.10.2006 р. послуг, а у разі неможливості виконати договірні умови - повернути суму передоплати. Відповіді на претензію відповідач не надав і заборгованості не погасив.

Отже, на момент подання позовної заяви заборгованість відповідача перед ТОВ "Свиспан Лімітед" за договором від 20.10.2007 р. складає 15503,33 грн.

Відповідно до ч. І ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 906 Цивільного кодексу встановлено, що збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під збитками згідно ч.2 ст. 224 Господарського кодексу України розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для позивача втрачено інтерес до виконання відповідачем зобов"язання за договором від 20.10.2006р. у зв"язку із тривалим простроченням виконання відповідачем договірного зобов"язання у порядку передоплати коштів за послуги по договору в сумі 15503,33грн.

Стягувана за позовом сума заборгованості відповідача обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та не сплачена до цього часу. Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав

На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро"(вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36037, п/р 5001 в ОПФ "Фінанси і Кредит", МФО 331832, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"( вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, п/р 260074054 в РОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, ) - 15503,33грн. боргу, 155,03грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                       Плеханова Л.Б.