ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

№48/19
01.10.2008р.

За позовом

1)ОСОБА_7овича; 2)ОСОБА_1

До

Акціонерного товариства закритого
типу «Київсоюзшляхпроект»

Треті особи

1) Шевченківська районна у м.
Києві державна адміністрація; 2) Територіальне управління Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку у м. Києві; 3) Закрите акціонерне
товариство «Міжрегіональне бюро реєстрації»; 4) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»

Про

визнання загальних зборів
акціонерів, оформлених протоколами від 15.02.06р. та 06.07.07р., недійсними

Суддя Сулім В.В.

Представники сторін:

Від позивачів:           1) не з'явився

2)ОСОБА_1.

Від відповідача:           не з'явився

Від третіх осіб:           1) не з'явився

2) ОСОБА_2 -
пред. за довір.

3) не з'явився

4) не з'явився

Судове засідання 31.01.08р.,
19.02.08р., 11.03.08р., 28.05.08р., 17.06.08р., 03.07.08р. та 17.07.08р.,
26.08.08р. та 09.09.08р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України відкладалися.

У судовому засіданні 01.10.08р. за
згодою присутніх у засіданні представників сторін суд оголосив вступну та
резолютивну частину рішення.

Обставини
справи:

Позивачі звернулися до
Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просять:

п. 1: визнати загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від
15.02.06р. та 06.07.07р. неправомочними;

п. 2: визнати незаконними усі
рішення Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект», оформлені протоколами від 15.02.06р. та 06.07.07р.;

п. 3: визнати незаконними всі зміни
до Статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»,
здійснені за рішенням Загальних зборів акціонерів від 15.02.06р. та 06.07.07р.;

п. 4: зобов'язати Шевченківську
районну державну адміністрацію та Територіальну дирекцію по м. Києву Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку, не реєструвати, а в разі, якщо
реєстрацію здійснено, скасувати реєстрацію змін до Статуту АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект», прийняти за рішеннями Загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», оформлених протоколами від
15.02.06р. та 06.07.07р.;

п. 5: визнати незаконним
передавання ведення реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від ТОВ «Всеукраїнський
реєстратор»до ЗАТ «Межрегіональне бюро реєстрації»за рішенням зборів
06.07.07р., та подальше ведення реєстру ЗАТ «Межрегіональне бюро реєстрації»;

п. 6: визнати незаконним обрання
загальними зборами Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 15.02.07р. на посаду Голови правління ОСОБА_3 та
виконання ним обов'язків Голови Правління;

п. 7: визнати незаконним обрання
ревізійної комісії загальними зборами Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р.;

п. 8: визнати незаконним обрання
загальними зборами Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р. спостережної ради у складі (ОСОБА_4 -
голова,ОСОБА_5, ОСОБА_6 -члени спостереженої ради);

п. 9: визнати незаконними всі дії
Спостережної ради, обраної за рішенням загальних зборів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 26.12.07р. порушено провадження у справі №48/19 та призначено її до
розгляду.

Перед початком розгляду справи по
суті представників Сторін ознайомлено з їхніми правами та обов'язками у
відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представникам Сторін у
судовому засіданні роз'яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами
ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

31.01.08р. представники Сторін
звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи №
48/19 понад строк, встановлений ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.01.08р. продовжено строк вирішення спору.

19.02.08р. представник Позивачів
подав заяву про зміну позовних вимог, в якій відмовляється від позову частково,
а саме п.п. 4, 6-9 прохальної частини позову, та повідомив про те, що позивачам
відомо про наслідки відмови від позову.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.02.08р. відмову позивачів від позову прийнято; провадження у
справі № 48/19 в частинах п.п. 4, 6-9 прохальної частини позову припинено.

29.02.08р. Територіальне управління
Державної комісії з цінних паперів та фондованого ринку у м. Києві звернулося
до суду із клопотанням розглядати справу без присутності його представника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.03.08р. провадження по справі № 48/19 зупинено до остаточного
розгляду справи № 2-848/07.

13.05.08р. Позивач 2 надав суду
через канцелярію заяву, в якій просив поновити провадження по справі № 48/19.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.08р. провадження по справі поновлено.

27.05.08р. Позивачі надали
пояснення на судове засідання від 28.05.08р. із розгляду позову про визнання
недійсними рішень загальних зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»,
оформлених протоколами від 15.02.06р. та 06.07.07р., де зазначають, що
Постановою Вищого господарського суду України по справі № 2-848/07 від
21.04.08р. касаційну скаргу АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»було залишено без
задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від
05.06.07р. без змін; постанову Київського апеляційного господарського суду від
05.06.07р. по справі № 2-848/07 було додатково підтверджено Постановою
Верховного суду України від 20.11.07р. по справі № 3-3954к07/46; вищезазначені
судові рішення підтверджують наявність порушень законодавства при проведенні загальних
зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від 08.04.04р., 27.07.04р.,
02.11.04р., 08.05.05р., які напряму пов'язані із зборами від 15.02.06р. та
06.07.07р.

28.05.08р. Позивачі звернулися до
суду із заявою про збільшення позовних вимог по справі № 48/19 за позовом про
визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект», оформлених протоколами від 15.02.06р. та 06.07.07р. Суд
не прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, оскільки в своїй
заяві позивачі фактично змінюють і підстави, і предмет позову, що суперечить
ст. 22 Господарському процесуальному кодексу України.

30.05.08р. Шевченківська районна у
м. Києві державна адміністрація надала суду заяву, в якій просила розглядати
справу без участі її представника.

ОСОБА_7 надав суду заяву від
30.10.08р., в якому просив провести судове засідання 01.10.08р. за його
відсутності.

У судовому засіданні 01.10.08р.
Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
у м. Києві звернулося із клопотанням про долучення документів до справи, а саме
інформацію про загальні збори акціонерів, яка була надана Третій особі 2
Відповідачем під час здачі річного звіту.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників Сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 24 Закону України
«Про господарські товариства»акціонерним визнається товариство, яке має
статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної
вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства.
До акціонерних товариств належать: відкрите акціонерне товариство, акції якого
можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки та купівлі-продажу на
біржах; закрите акціонерне товариство, акції якого розподіляються між засновниками
і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на
біржі (ст. 25 Закону).

Статтею 5 Закону України «Про
Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних
паперів в Україні»передбачено, що підтвердженням права власності на цінні
папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в
бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач
зобов'язаний надавати власнику цінних паперів. Виписка з рахунку у цінних паперах
не може бути предметом угод, що тягнуть за собою перехід права власності на
цінні папери.

На підтвердження правового статусу
акціонера Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»Позивач 2
ОСОБА_1 надав суду сертифікат акцій серії А № 756, який підтверджує, що йому
належить 1 проста іменна акція Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект».

Відповідно до ч. 4 ст. 12
Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі
справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. Статтею 1
Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають
право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

ОСОБА_7 не надав суду доказів того,
що він в період з 15.02.06р. по 06.07.07р. був акціонером Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», а також не надав доказів того,
що будь-які рішення загальних зборів акціонерів Відповідача в цей період
порушили або могли порушити його права або охоронювані законом інтереси. З
огляду на зазначене, суд вважає позовні вимогиОСОБА_7безпідставними та
необґрунтованими, а тому відмовляє у задоволенні позовуОСОБА_7до Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект».

В обґрунтування вимог у позовній
заяві було зазначено, що на офіційному веб-сайті Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку була розміщена інформація, що 15.02.06р. відбулися
загальні збори акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект», на яких були розглянуті наступні питання порядку денного:

1. Вибори голови правління та
секретаря зборів, затвердження регламенту зборів;

2. Затвердження рішень органів
Правління;

3. Організаційні питання;

4. Затвердження Статуту АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»;

5. Збільшення статутного капіталу.

Позивач 2 стверджує, що його не
було повідомлено у встановленому чинним законодавством України порядку про
проведення загальних зборів акціонерів, які відбулися 15.02.06р. Позивач 2 не
надав суду протокол загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р.

У судовому засіданні Третя особа 2
пояснила, що Відповідач не надавав йому протокол загальних зборів акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р., а
надав додаток до річного звіту «Інформація про загальні збори акціонерів»,
якими Відповідач повідомив його про проведення останніх зборів акціонерів
15.02.06р. із порядком денним: 1. Вибори голови правління та секретаря зборів,
затвердження регламенту зборів; 2. Затвердження рішень органів правління; 3.
Організаційні питання; 4. Затвердження нового Статуту АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»; 5. Збільшення статутного капіталу. Саме на підставі цієї
інформації на офіційному веб-сайті Територіального управління Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку у м. Києва розмістило інформацію про
загальні збори акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р.

Шевченківська районна у міста Києва
державна адміністрація надала суду документи, які були подані для проведення
державної реєстрації змін до відомостей, що включаються до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, про Акціонерне товариство
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»період з 15.02.06р. по 31.12.07р. Як
вбачається з цих доказів Відповідач не подавав, а Шевченківська районна у місті
Києві державна адміністрація не проводила державної реєстрації нової редакції
Статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»,
затвердженої загальними зборами акціонерів Відповідача від 15.02.06р., та не
надавали для реєстрації протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази,
які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України).

Позивач 2 не надав належних та
допустимих доказів того, що 15.02.06р. відбулися загальні збори акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»із порядком денним:
1. Вибори голови правління та секретаря зборів, затвердження регламенту зборів;
2. Затвердження рішень органів Правління; 3. Організаційні питання; 4.
Затвердження Статуту АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»; 5. Збільшення статутного
капіталу.

Враховуючи вищенаведене, суд
позовні вимогиОСОБА_1 про визнання загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р. неправомочними,
про визнання незаконними усі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», оформлені протоколом від
15.02.06р., а також про визнання незаконними зміни до Статуту Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», здійснені за рішенням Загальних
зборів акціонерів від 15.02.06р.,  вважає
безпідставним та необґрунтованими, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не довів факту
проведення зазначених зборів, а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог
у цих частинах.

06.07.07р. відбулися загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», які
оформлені протоколом від 06.07.07р., із наступним порядком денним:

1. Відкликання та обрання голови та
членів правління АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

2. Відкликання та обрання голови та
членів ревізійної комісії АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

3. Відкликання та обрання голови та
членів спостереженої ради (наглядової ради) АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

4. Про передачу ведення реєстру
власників іменних цінних паперів та затвердження договору з реєстратором.

5. Затвердження нової редакції
статуту АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

6. Про розподіл прибутку АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект».

У протоколі від 06.07.07р.
зазначено, що на зборах присутні 16 акціонерів, які володіють у сукупності
509470 шт. акцій товариства, які надають право голосу для вирішення питань, що
відносяться до компетенції Загальних зборів, що складає 99,41 відсотків від
загальної кількості голосуючих акцій товариства.

З першого питання порядку денного
було прийняте рішення про підтвердження повноважень існуючого правління
товариства; з другого питання -про відкликання ревізійної комісії товариства в
повному її складі та обрання нового складу ревізійної комісії товариства;
відкликання спостережної (наглядової) ради товариства в повному складі та
обрання нового складу спостережної (наглядової) ради; з четвертого питання
порядку денного -  про затвердження
договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів товариства з
реєстратором ЗАТ «Міжрегіональне бюро реєстрації»; розірвання договору на
ведення реєстру власників іменних цінних паперів товариства з реєстратором ТОВ
«Всеукраїнський реєстратор», про укладення договору на ведення реєстру
власників іменних цінних паперів товариства з реєстратором ЗАТ «Міжрегіональне
бюро реєстрацій», а також про передачу реєстру власників іменних цінних паперів
товариства ЗАТ «Міжрегіональне бюро реєстрацій»; з п'ятого питання порядку
денного -про затвердження нової редакції статуту товариства; а з шостого
питання порядку денного -про направлення прибутку товариства, отриманого в
2005-2006р.р. на розвиток виробництва, дивіденди по результатам роботи
товариства в 2005-2006р.р. не нараховувати та не виплачувати.

Відповідно до нової редакції Статуту
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», затвердженої
загальними зборами акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»(протокол від
06.07.07р.) та зареєстрованої Шевченківською районною у м. Києві державною
адміністрацією 26.07.07р., Закрите акціонерне товариство
«Київсоюзшляхпроект»засноване згідно з рішенням загальних зборів орендарів
(засновників) від 08.12.94р. № 1, шляхом перетворення суб'єкта підприємницької
діяльності Орендного підприємства «Київсоюзшляхпроект»та організації орендарів «Київсоюзшляхпроект»(п.
1.1).

Згідно із п. 5.1 Статуту
Відповідача статутний капітал Товариства становить 256250 гривень, який
розділений на 512500 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,5 грн. кожна.

Відповідно до ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало
законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які
встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

27.07.04р. відбулися загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»(протокол
від 27.07.04р.), на яких були прийняті рішення про:

відкликання попереднього складу
Спостережної ради Товариства, який був обраний на попередніх загальних зборах
акціонерів Товариства; обрання голову Спостережної ради Товариства, а також
членів Спостережної ради Товариства (п. 1 порядку денного);

відкликання попереднього складу
Ревізійної комісії Товариства, який був обраний на попередніх загальних зборах
акціонерів Товариства; обрання голови Ревізійної комісії Товариства та членів
ревізійної комісії Товариства (п. 2 порядку денного);

відкликання попереднього складу
Правління Товариства, який був обраний на попередніх загальних зборах
акціонерів Товариства; обрання голови Ревізійної комісії Товариства та членів ревізійної
комісії Товариства (п. 3 порядку денного);

збільшення статутного фонду
товариства на 245590,00 грн. шляхом проведення додаткової емісії простих
іменних акцій Товариства, номінальною вартістю 0,5 грн. у кількості 491180 штук
(п. 4 порядку денного);

затвердження та внесення до Статуту
Товариства зміни, якими збільшено статутний фонд Товариства; змінено порядок
обрання та відкликання Голови та членів Спостережної ради; визначено
компетенцію Спостережної ради Товариства; змінено кількісний склад Спостережної
ради (п. 5 порядку денного);

передання ведення реєстру власників
іменних цінних паперів товариства від Товариства з обмеженою відповідальністю
«Еко-інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський
реєстратор»; визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський
реєстратор»реєстратором акцій Товариства; затвердження умов договору про
надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів з
Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»(п. 6
порядку денного).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва
від 16.10.06р. рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від
27.07.04р. визнані незаконними, а дії ТОВ «Всеукраїнський реєстратор», які
відбулися після 27.07.04р. щодо ведення реєстру власників акцій АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»незаконними; Статут АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»із змінами,
які були прийняті рішенням загальних зборів акціонерів від 27.07.04р.,
скасований.

На загальних зборах акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 02.11.04р.
(протокол від 02.11.04р.) були прийняті рішення про:

затвердження звіту про результати
фінансово-господарської діяльності товариства за 2003 рік (п. 1 порядку
денного);

затвердження звіту ревізійної
комісії (п. 2 порядку денного);

затвердження звіту спостереженої
ради (п. 3 порядку денного);

затвердження балансу Товариства за
2003 рік та направлення прибутку товариства, отриманого у 2003 році, на його
розвиток (п. 4 порядку денного);

відкликання членів Спостережної ради
та затвердження Спостережної ради у наступному складі: голова Спостережної ради
Товариства -ОСОБА_8; члени Спостережної ради Товариства -ОСОБА_9, ОСОБА_10 (п.
7 порядку денного).

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05.02.07р. у справі № 2-1384/07 було визнано недійсними
рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 02.11.04р., які оформлені протоколом загальних зборів
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від
02.11.04р.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.04.07р. у справі

№ 2-1384/07 рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05.02.07р. у справі

№ 2-1384/07 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 05.06.07р. у справі

№2-848/07 визнано:

загальні збори акціонерів АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»від 08.04.04р. та 27.07.04р. неправомочними;

недійсними усі рішення Загальних
зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», оформлені протоколами від
08.04.04р. та 27.07.04р., протокол зборів від 08.04.04р., протокол мандатної
комісії, створеної акціонерами АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»у зв'язку з
нововиявленими обставинами (за підписами ОСОБА_11та ОСОБА_12) та протокол
зборів від 27.07.04р.;

незаконним обрання за рішенням
зборів 08.04.04р. та 27.07.04р. головою правління ОСОБА_13 та виконання ним
обов'язків голови правління;

незаконним передавання ведення
реєстру власників іменних цінних паперів від ВАТ «Український енергетичний
реєстр»до ТОВ «Еко-інвест»за рішенням зборів 08.04.04р. та подальше ведення
реєстру ТОВ «Еко-інвест»;

незаконним передавання ведення
реєстру власників іменних цінних паперів від ТОВ «Еко-інвест»до ТОВ
«Всеукраїнський реєстратор»за рішенням зборів 27.07.04р. та подальше ведення
реєстру ТОВ «Всеукраїнський реєстратор»;

незаконною реєстрацію акціонерів,
що прибули для участі у зборах 27.07.04р., що здійснювалися виконавчим органом
АТЗТ, обраним за рішенням зборів від 08.04.04р., згідно до реєстру, складеного
ТОВ «Еко-інвест»;

загальні збори акціонерів АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»від 02.11.04р. та 08.04.05р. такими, що проведені із
порушенням законодавства;

недійсними всі рішення Загальних
зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», що оформлені протоколами від
02.11.04р. та 08.04.05р.;

недійсними протоколи Загальних
зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» від 27.07.04р.  та 08.04.05р.;

незаконними обрання загальними
зборами АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від 27.07.04р. Спостережної ради у
складіОСОБА_8 -голова, ОСОБА_9., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16,ОСОБА_17
ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_10-члени Спостережної ради;

незаконними обрання загальними
зборами АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від 02.11.04р. спостережної ради у
складіОСОБА_8 -голова, ОСОБА_9., ОСОБА_10-члени Спостереженої ради;

незаконним обрання за рішенням
зборів 08.04.05р. головою правління ОСОБА_19 та виконання ним обов'язків голови
правління;

незаконними всі дії спостережної
ради, обраної за рішенням загальних зборів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від
27.07.04р. та 02.11.04р., в тому числі дії із призначення ОСОБА_19 на посаду
голови правління товариства;

зобов'язано АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»скасувати протоколи засідань спостережної ради від
25.10.04р. та 08.08.05р., наказ № 73-к від 25.10.04р., наказ № 94-к від
31.12.04р., наказ № 52-к від 08.08.05р. щодо призначення ОСОБА_3 головою
правління товариства;

визнано незаконним призначення
ОСОБА_3 на посаду голови правління за протоколами спостережної ради АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»від 25.10.04р. та 28.08.05р.;

визнано незаконним складання
головою Спостережної ради товариства ОСОБА_8 контракту від 01.11.04р. на
виконання обов'язків голови правління із ОСОБА_3

Вищезазначена постанова Київського
апеляційного господарського суду 05.06.07р. у справі № 2-848/07 набрала
законної сили.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва
від 07.03.07р. у справі № 22-9345 визнано неправомочними загальні збори
акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»від 08.04.04р. та недійсними усі рішення
загальних зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», оформлені протоколом від
08.04.04р.

Постановою Верховного суду України
від 20.11.07р. у справі № 3-3954к07/46/19 постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.06.07р. залишено в силі.

Постановою Вищого господарського
суду України від 21.04.08р. у справі № 2-848/07 постанову Київського
апеляційного господарського суду від 05.06.07р. залишено без змін.

Третя особа 4 Товариство з
обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»направила Позивачу 2
повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів 06.07.07р. об 11-00.
Повідомлення містило інформацію про порядок денний загальних зборів:

1. Відкликання та обрання голови та
членів правління АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

2. Відкликання та обрання голови та
членів ревізійної комісії АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

3. Відкликання та обрання голови та
членів Спостережної ради (наглядової ради) АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

4. Про передачу ведення реєстру
власників іменних цінних паперів та затвердження договору з реєстратором.

5. Затвердження нової редакції
статуту АТЗТ «Київсоюзшляхпроект».

Правління АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект»повідомило про внесення змін та доповнень до оголошення про
скликання загальних зборів акціонерів, в тому числі про доповнення порядку
денного загальних зборів акціонерів пунктом 6 «Про розподіл прибутку АТЗТ
«Київсоюзшляхпроект».

Як свідчить наданий Позивач
бюлетень для голосування на загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»реєстрацію акціонерів здійснював реєстратор
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор».

Таким чином, реєстрація акціонерів
на загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»проводилася особою, ведення реєстру власників іменних
цінних паперів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»якою до дати проведення спірних зборів
від 06.07.07р. визнано судовим рішенням незаконним. Згідно із ст. 41 Закону
України «Про господарські товариства»у загальних зборах мають право брати
участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких
вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах,
реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація
акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах,
здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів
виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі
укладеного з ним договору. А тому реєстрація акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»на спірних зборах від 06.07.07р.
була проведена на підставі реєстру, який був складений особою, яка не мала на
це повноважень, тобто з порушенням правил реєстрації акціонерів.

Згідно із ст. 153 Цивільного
процесуального кодексу України про вжиття заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його
обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Ухвала про
забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвалою Печерського районного суду
м. Києва від 08.04.05р. у справі № 2-1652/05 з метою забезпечення позову до
вирішення справи по суті, зокрема, заборонено акціонерному товариству закритого
типу «Київсоюзшляхпроект», його органам, службовим та посадовим особам, акціонерам,
а також будь-яким іншим фізичним чи/та юридичним особам виконувати рішення
загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 27.07.04р.;

Акціонерному товариству закритого
типу «Київсоюзшляхпроект», його органам, службовим та посадовим особам,
акціонерам, а також будь-яким іншим фізичним чи/та юридичним особам вчиняти
будь-які дії, спрямовані на проведення загальних зборів акціонерів акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», що призначені на 08.04.05р. та
будь-яких загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект», в тому числі реєструвати акціонерів, що прибудуть для
участі у загальних зборах акціонерів, приймати рішення по питаннях порядку
денного;

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»та будь-яким іншим особам складати
та надавати реєстр акціонерів акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»для проведення загальних зборів акціонерів акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»та реєструвати акціонерів, що
прибудуть для участі у загальних зборах акціонерів;

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор», його органам, службовим та
посадовим особам здійснювати дії з ведення реєстру власників іменних цінних
паперів акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», в тому
числі вносити зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів
акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», проводити обмін та
видавати сертифікати акцій акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект».

Ухвала Печерського районного суду
м. Києва від 08.04.05р. у справі № 2-1652/05 була виконана відділом Державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, що
підтверджується постановою № 343/1 про відкриття виконавчого провадження від
08.04.05р. та постановою № 343/1 про закінчення виконавчого провадження від
12.04.05р.

Ухвалою Печерського районного суду
м. Києва від 20.02.06р. у справі № 2-281/06 заходи забезпечення позову,
постановлені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.05р.,
зокрема, заборонено:

Акціонерному товариству закритого
типу «Київсоюзшляхпроект», його органам, службовим та посадовим особам,
акціонерам, а також будь-яким іншим фізичним та юридичним особам виконувати
рішення загальних зборів акціонерів товариства від 27.07.04р. та скликати і
проводити будь-які інші загальні збори акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», в
тому числі реєструвати акціонерів, що прибудуть для участі у загальних зборах
акціонерів;

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор», його органам, службовим і
посадовим особам складати та надавати реєстр власників іменних цінних паперів
акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»для проведення
загальних зборів акціонерів АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»та реєструвати акціонерів,
що прибудуть до участі у загальних зборах.

Таким чином, на дату проведення
загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»06.07.07р. діяла заборона проводити будь-які загальні
збори  акціонерів. Як вбачається з
наявних в матеріалах справи доказів, Відповідач порушив заборону та провів
загальні збори акціонерів 06.07.07р., а отже були порушені приписи ст. 153
Цивільного процесуального кодексу України. Відповідач не надав суду належних та
допустимих доказів того, що на момент скликання та проведення загальних зборів
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»
06.07.07р. заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду
м. Києва від 20.02.06р. у справі № 2-281/06, були скасовані. Зважаючи на
заборону, у Відповідача не було права скликати та проводити загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»06.07.07р.

Відповідно до ст. 41 Закону України
«Про господарські товариства»загальні збори визнаються правомочними, якщо в них
беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60
відсотків голосів. Виходячи з вищенаведених судових рішень, загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»06.07.07р. були б правомочними, якщо на них були б присутні
більш як 60 відсотків голосів акціонерів відповідно до реєстру акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»станом на 08.04.04р. Як свідчить
протокол загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р. на загальних зборах були присутні 16
акціонерів, які володіють 509470 шт. акцій Акціонерного товариства закритого
типу «Київсоюзшляхпроект».

Зміни до Статуту Відповідача,
внесені на підставі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 27.07.04р., збільшили кількість акцій і
відповідно голосів та склад акціонерів, які приймали участь у загальних зборах
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», що
призвело до порушення вимог Закону України «Про господарські товариства», які
визначають порядок скликання та проведення загальних зборів акціонерів. Отже,
загальні збори акціонерів Відповідача 06.07.07р. скликалися та проводилися з
урахуванням розміру статутного капіталу Відповідача та кількості акцій, на які
розподілений статутний капітал, визначених рішенням загальних зборів акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 27.07.04р., які
були визнані недійсними у судовому порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає обґрунтованими вимоги Позивача 2 про визнання загальних зборів
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», які
були проведені 06.07.07р. та оформлені протоколом від 06.07.07р.
неправомочними, а рішення прийняті на цих загальних зборах є незаконними.

Враховуючи вищенаведене, загальні
збори акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»можуть бути визнані правомочними лише за умови присутності
на зборах акціонерів, які володіють більш ніж 60 голосів, виходячи із даних
реєстру акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»станом на 08.04.04р. В той же час, рішення на загальних
зборах акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»приймалися на підставі реєстру станом на 06.07.07р., який
складено реєстратором Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський
реєстратор», який не мав жодних правових підстав вести реєстр власників іменних
цінних паперів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект».

Враховуючи те, що постановою
Київського апеляційного господарського суду від 05.06.07р. визнано незаконним
передавання ведення реєстру власників іменних цінних папері від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еко-інвест»до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор», реєстр власників іменних цінних
паперів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», складений
станом на 06.07.07р. неналежним реєстратором, не може бути підставою для
визначення правомочними загальних зборів акціонерів.

Згідно із ст. 43 Закону України
«Про господарські товариства»до скликання загальних зборів акціонерам повинна
бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком
денним зборів. В той же час, повідомлення не
містило вказівку на місце, де акціонери мали можливість ознайомитися із
проектом змін до статут Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект». Позивач 2 зазначає, що й під час проведення загальних
зборів акціонерів 06.07.07р. він не мав можливості ознайомитися із змінами до
статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект».

Таким чином, суд дійшов до висновку
про те, що позовні вимоги про визнання загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», які відбулися 06.07.07р. та
оформлені протоколом 06.07.07р., неправомочними та рішення прийняті на цих
загальних зборах незаконними, в тому числі й щодо передавання ведення реєстру
власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від Товариства з обмеженою відповідальністю
«Київсоюзшляхпроект»до Закритого акціонерного товариства «Міжрегіональне бюро
реєстрації», є обґрунтованими та підлягають задоволенню з тих підстав, що при
проведенні загальних зборів були допущені порушенням приписів Закону України
«Про господарські товариства»щодо порядку скликання та проведення загальних
зборів акціонерів.

Виходячи із незаконності рішень,
прийнятих загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р., незаконними є й зміни до Статуту
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», затверджені
неправомочними та незаконними рішеннями загальних зборів акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»06.07.07р.

Враховуючи те, що рішення про
передачу для подальшого ведення реєстру власників іменних цінних паперів
Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»до Закритого акціонерного
товариства «Міжрегіональне бюро реєстрації»було прийняте на загальних зборах
акціонерів Відповідача від 06.07.07р., усі рішення якого визнані судом
недійсними, суд вважає, що у Закритого акціонерного товариства «Міжрегіональне
бюро реєстрації»відсутні правові підстави для ведення реєстру власників іменних
цінних паперів Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України встановлено обов'язок сторін доведення обставин,
на які він посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. 116 Цивільного
кодексу України до прав учасника господарського товариства належать, зокрема,
наступні права: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в
установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у
розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).
Разом з тим, кворум на спірних загальних зборах акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р. визначався
відповідно до розміру статутного капіталу Відповідача, а також кількості акцій
Відповідача та складу акціонерів, змінених рішенням загальних зборів акціонерів
Відповідача 27.07.04р., які визнані недійсними. Отже, при прийнятті рішень на
зборах акціонерів Відповідача від 06.07.07р. кількість голосів, якими
володівОСОБА_1., визначалася з порушенням чинного законодавства України, через
що він не мав можливості впливати на прийняття рішень зборами таким чином, якби
розмір статутного капіталу Відповідача, кількості акцій та складу акціонерів
визначалися станом на 08.04.04р.

За таких обставин, суд
погоджується, що праваОСОБА_1 як акціонера Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»при скликанні та проведенні загальних зборів акціонерів
Відповідача 06.07.07р. були порушені.

Позивач ОСОБА_1 довів порушення
Відповідачем при проведенні загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект», які відбулися 06.07.07р. та оформлені
протоколом від 06.07.07р., чинного законодавства України у сфері регулювання
діяльності господарських товариств, а також своїх прав на управління
Акціонерним товариством закритого типу «Київсоюзшляхпроект».

Суд, всебічно і ґрунтовно
дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до
висновку, що позов із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від
19.02.08р.ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И
В:

1. У задоволені
позовуОСОБА_7відмовити.

2. ПозовОСОБА_1 задовольнити
частково.

3. Визнати загальні збори
акціонерів Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від
06.07.07р. неправомочними.

4. Визнати усі рішення загальних
зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р. незаконними.

5. Визнати незаконними зміни до
Статуту Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», внесені на
підставі рішень загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого
типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р.

6. Визнати незаконним передавання
ведення реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від Товариства з обмеженою відповідальністю
«Всеукраїнський реєстратор»до Закритого акціонерного товариства «Міжрегіональне
бюро реєстрації»на підставі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р.

7. Визнати незаконним ведення
реєстру власників іменних цінних паперів Акціонерного товариства закритого типу
«Київсоюзшляхпроект»Закритим акціонерним товариством «Міжрегіональне бюро
реєстрації»на підставі рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 06.07.07р.

8. Стягнути із Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська,
3/5, ) на користьОСОБА_7(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) державне мито у розмірі 42,50 грн. (сорок дві гривні 50 копійок),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 59,00
грн. (п'ятдесят дев'ять гривень 00 копійок).

9. У задоволені позовних
вимогОСОБА_1 про визнання загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р. неправомочними; про визнання
незаконними усіх рішень загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства
закритого типу «Київсоюзшляхпроект»від 15.02.06р., оформлених протоколом від
15.02.06р.; про визнання незаконними всіх змін до статуту Акціонерного
товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», здійснених  за рішенням загальних зборів акціонерів від
15.02.06р., відмовити.

10. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                           В.В.Сулім