ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.08 р.                     Справа № 40/261пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства „Промисловий союз” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомеханіка-95” м. Донецьк

про визнання права власності

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомеханіка-95” м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства „Промисловий союз” м. Донецьк

про визнання права власності

Третя особа (на боці відповідача по первинно заявленому позову): Приватне підприємство „Ірбіс Трейд”

За участю представників сторін:

від позивача (первинний позов): не з’явився, про час та день судового засідання повідомлений належним чином

від відповідача (первинний позов): Воловік В.О. – довіреність

від третьої особи: Арбітражний керуючий - Дерев’янченко Я.Ю. – паспорт (серії ВА 754090, виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, 12.05.1997р.)

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство „Промисловий союз” м. Донецьк звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомеханіка-95” м. Донецьк про визнання права власності на будівлю допоміжного лабораторного корпусу по вул. Проф. Богословських, 4, а ТОВ „Геомеханіка-95” звернулась із зустрічним позовом до ЗАТ „Промисловий союз” про зміну цільового призначення спірної будівлі та визнання на неї права власності.

Представник позивача по первинно заявленому позову позовні вимоги підтримує на підставі набувальної давності через укладання договору оренди від 20.04.97р. між позивачем та ТОВ „Геомеханіка”.

Представник відповідача ТОВ „Геомеханіка-95” первісний позов не визнає та мотивує зустрічний позов тим, що саме ТОВ „Геомеханіка-95” є власником спірної будівлі відповідно до договору купівлі – продажу від 15.09.05., укладеного з ВК „Донецький наладчик”.

Суд повідомив сторони про те, що до канцелярії суду від КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька надійшов лист (вх№0241/5252 від 20.02.08р.), в якому зазначено, що відповідно до обліку КП БТІ м. Донецька право власності на спірний об’єкт нерухомості було зареєстровано за ТОВ „Геомеханіка-95” відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 20.09.07р. На підставі договору купівлі-продажу від 12.10.07р., засвідченого приватним нотаріусом Ушаковой Н.Д. право власності на спірний об’єкт нерухомості зареєстровано на ім’я Веснянкін Сергій Миколайович. Нерухомого майна, яке належить на праві власності, за ТОВ „Геомеханіка-95” в м. Донецьку не зареєстровано.

Представниками сторін та третьою особою було заявлене узгоджене клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи.

Суд задовольнив узгоджене клопотання представників сторін та третьої особи.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 04.04.08 ) .

Відкласти слухання справи на 18.03.08 р. об 10:30 год.

Позивачам по первинному та зустрічному позовам надати докази направлення копії позовних заяв з додатками третій особі –ПП „Ірбіс Трейд”.

ТОВ „Геомеханіка-95” надати суду договір купівлі –продажу від 12.10.07р., укладеного з Веснянкіним С.М. та підтвердити його правовий статус з метою розгляду питання щодо можливості та необхідності залучення зазначеної особи в якості третьої особи.

Зобов’язати сторін надати додаткові письмові пояснення з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні.

Третій особі –ПП „Ірбіс Трейд” надати письмові пояснення стосовно первісного та зустрічного позовів.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання 18.03.08р. об 10-30 год. є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .