ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
вересня 2008 р.

№
18/31

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Кривди
Д.С., Шаргала В.І.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на
ухвалу

господарського
суду Львівської області від 04.03.2008 р.

у
справі

№ 18/31

за
позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" та Приватного
підприємства "Санні"

до

1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", 2)
Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро
технічної інвентаризації та експертної оцінки", 3) Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради

треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)
ОСОБА_2 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_3

про

визнання
права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.03.2008
р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження з
таких підстав.

Відповідно
до п. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України однією з основних засад
судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Зазначена
норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій
України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках
і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення.

Згідно
з частиною першою ст. 11113 Господарського процесуального кодексу
України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути
оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".

З
матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Львівської області
від 04.03.2008 р., яка оскаржується, є ухвалою про прийняття зустрічної
позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою, про
відкладення розгляду справи та про зобов'язання осіб, які беруть участь у
справі, надати господарському суду відзиви та пояснення з приводу спору та
забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Проте,
норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості
оскарження ухвал про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісною позовною заявою, про відкладення розгляду справи та про
зобов'язання осіб, які беруть участь у справі, надати господарському суду
відзиви та пояснення з приводу спору та забезпечити явку уповноважених
представників у судове засідання.

Враховуючи
викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що
ухвала господарського суду Львівської області від 04.03.2008 р. не може бути
переглянута у касаційному порядку як така, що не підлягає оскарженню, а тому
касаційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до провадження.

Керуючись
ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій
України", ст. ст. 86 та 11113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

ВідмовитиОСОБА_1
у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області
від 04.03.2008 р. у справі № 18/31.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя                                                                          Д.С.
Кривда

Суддя
В.І. Шаргало