КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2008                                                                                           № 13/70                     Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Кондес Л.О.

суддів:                                         Куровського С.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2008

у справі № 13/70 (Фетисова І.А.)

за позовом                               Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова

до                                                   8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту

про                                                  зобов"язання продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.01.2008 у справі №13/70 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту.

На вказану ухвалу Управлінням Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова подана апеляційна скарга, в якій воно просить ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.2008 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача скасувати.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених даним Кодексом.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Отже, ухвала господарського суду Чернігівської області від 31.01.2008 про залучення третьої особи апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 97, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.01.2008 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Кондес Л.О.

Судді

Куровський С.В

Михальська Ю.Б.