ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.03.08 р.                     Справа № 35/27

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область

До відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 89971,87 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.

від відповідача: Серган О.Г., Кудряшова А.В.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 89971,87 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про поставку теплової енергії в гарячій воді №10 від 15.04.07р., акт - рахунок, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у сумі 89971,87 грн. та просить суд розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про поставку теплової енергії в гарячій воді №10 від 15.04.07р. (надалі Договір) згідно з яким постачальник (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором (п.1. Договору).

Згідно графіку (додаток №1 до Договору) відповідач у січні 2008р. зобов’язаний оплатити 50% від суми пред’явленого рахунку за липень 2007р., тобто 89971,87 грн.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 89971,87 грн. за липень 2007р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 89971,87 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 89971,87 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання про розстрочення виконання рішення не підлягає задоволенню, так як відповідач не представив доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськмежрайтепломережа”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 89971,87 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськмежрайтепломережа”, м.Краматорськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, Донецька область: 89971,87 грн.- основного боргу; 899,72 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 13.03.08р.

Суддя Мальцев М.Ю