ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

Іменем УкраїниЗа позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АРК (97400, м. Євпаторія, вул. Революції, д.61)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Волна» (97400, м. Євпаторія, пр. Перемоги, 76)

Про стягнення 165 199, 50 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АРК звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Волна» заборгованість по страховим внескам у розмірі 165 199,50 грн.

22 лютого 2008 року до Господарського суду Автономної республіки Крим надійшла заява, в якій позивач просить відмовити закрити провадження по справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості відповідачем в добровільному порядку. Про цей факт свідчить виписка з особової карточки платника станом на 18.02.2008р.

П. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи надане клопотання, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АРК підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був проінфорований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був проінфорований належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить підпис відповідача в поштовому повідомленні.

Відповідно до ч. 4 ст. 94, ч. 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АРК від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Судом роз’яснено сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

26.02.2008

Справа №2-7/1480-2008А

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.