ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01.02.08                                                   Справа № 10/211

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/211 від 11.10.2006 р.

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь” (далі – СВК „Промінь”), с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

та скаргу Григорівського сільського голови на дії ліквідатора Хащевацького А. П.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від банкрута: Хащевацький Андрій Петрович, арбітражний керуючий, ліквідатор

У засіданні суду приймали участь Коваль Ольга Миколаївна, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 615, дійсне до 09.01.2008 р.; Андрущенко Василь Олексійович, Григорівський сільський голова, с. Григорівка Світловодського району.

Постановою від 23.11.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СВК „Промінь” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хащевацького А. П.

До господарського суду надійшла заява сільського голови Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 5 від 05.11.2008 р. , в якій повідомляється про неправомірний продаж арбітражним керуючим Хащевацьким А. П. під демонтаж залізобетонної дороги довжиною 800 м, яка складається з 1066 залізобетонних плит та знаходиться в с. Яремівка Світловодського району, про можливі негативні наслідки демонтажу вказаної дороги. У заяві ставиться питання про вилучення вказаної дороги з ліквідаційної маси банкрута „СВК „Промінь”, визнання права власності на дорогу за Григорівською сільською громадою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розгляд вказаної заяви сільського голови, що за змістом є скаргою на дії ліквідатора, ухвалою господарського суду від 17.01.2008 року було призначено до розгляду у засідання суду на 01.02.2008 року об 11-00 год. з витребуванням від заявника скарги, арбітражного керуючого, ліквідатора Хащевацького А. П. доказів, необхідних для розгляду скарги.

В порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України з метою захисту інтересів держави за своєю ініціативою у справу вступив прокурор Кіровоградської області, про що до господарського суду прокурором була подана заява № 05/1-08 від 01.02.2008 року.

Ліквідатор Хащевацький А. П. у відзиві на скаргу сільського голови просить суд у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на ті обставини, що дорога належить СВК „Промінь” на підставі акту приймання - передачі від 10.12.2002 р., складеного між ТОВ „Яремівське ЛТД” та СВК „Промінь”; ліквідатором вжито заходів по недопущенню демонтажу дороги її покупцем гр. Ляпуном С. В.; продаж дороги здійснено з метою одержання грошових коштів для задоволення вимог кредиторів банкрута СВІК „Промінь”, які загалом складають 962 030,65 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, скаргу сільського голови, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, сільського голови, представника прокурора Кіровоградської області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючи повноваження ліквідатора СВК „Промінь”, арбітражний керуючий Хащевацький А. П. включив до ліквідаційної маси банкрута СВК „Промінь” автомобільну залізобетонну дорогу довжиною 800 м, яка складається з 1066 залізобетонних плит та знаходиться в с. Яремівка Світловодського району.

На товарній біржі „Кіровоград - Експерт” в результаті проведених торгів 28.12.2007 року між СВК „Промінь” в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А. П. та гр. Ляпуном. С. В., який проживає в м. Світловодську, було укладено договір купівлі-продажу, за яким вказану дорогу, яка належить СВК „Промінь”, було продано гр. Ляпуну С. В. під демонтаж за 39 500,00 грн.

При цьому ліквідатором Хащевацьким А. П. були допущені суттєві порушення норм чинного законодавства, зокрема Закону України „Про автомобільні дороги” (далі – Закон).

Відповідно до ст. 22 вказаного Закону до відомчих (технологічних) автомобільних доріг належать внутрішньогосподарські технологічні дороги, що знаходяться у власності юридичних або фізичних осіб. Управління функціонуванням і розвитком відомчих (технологічних) автомобільних доріг здійснюється юридичними та фізичними особами, у власності яких вони знаходяться, згідно з вимогами законодавства. Відповідно до ст. 24 цього Закону власники відомчих (технологічних) доріг відповідають за стан відомчих (технологічних) доріг відповідно до діючих норм, у тому числі за безпеку руху; якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання відомчих (технологічних) автомобільних доріг; відшкодування збитків учасникам дорожнього руху, що виникли через незадовільний стан відомчих (технологічних ) автомобільних доріг, у порядку, визначеному законом.

Аналіз змісту вказаних норм Закону дає підстави вважати, що відомчі (технологічні) автомобільні дороги (які і автомобільні дороги інших категорій) не підлягають демонтажу, що фактично є руйнуванням і знищенням дороги. Навпаки, власники відомчих (технологічних) автомобільних доріг відповідальні за ремонт та утримання цих доріг.

Дослідивши у засіданні суду подану сільським головою графічну схему автомобільних доріг в с. Яремівка Світловодського району та поза селом, інші наявні у матеріалах справи докази, господарський суд прийшов до висновку, що продана ліквідатором Хащевацьким А. П. під демонтаж залізобетонна автомобільна дорога є відомчою (технологічною) автомобільною дорогою СВК „Промінь”, оскільки забезпечувала під’їзд до молочно - товарної ферми.

Ця дорога безпосередньо з’єднана з насипною щебеневою дорогою, яка веде до сільського кладовища, яке знаходиться за селом Яремівна. Демонтаж спірної залізобетонної дороги зробить неможливим проїзд транспорту до сільського кладовища. Тому ця дорога для жителів села Яремівки має значення об’єкта комунальної інфраструктури.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” об’єкти комунальної інфраструктури не включаються до ліквідаційної маси банкрута і в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов.

Крім того, демонтаж вказаної дороги із залізобетонних плит в с. Яремівка може мати негативні екологічні наслідки, про що вказано в листі від 21.01.2008 р. № 12 головного спеціаліста відділу регулювання природокористування та екологічних програм Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області.

На підставі викладеного господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатор СВК „Промінь”, арбітражний керуючий Хащевацький А. П., який відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, приймає до свого відання майно банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, - несе відповідальність за ремонт та утримання автомобільної залізобетонної дороги довжиною 800 м, яка складається з 1066 залізобетонних плит та знаходиться в с. Яремівна Світловодського району.

Дії ліквідатора СВК „Промінь” арбітражного керуючого Хащевацького А. П. по продажу вказаної дороги під демонтаж суд вважає незаконними . Вказана дорога має бути передана до комунальної власності відповідної територіальної громади.

Тому господарський суд, визнаючи скаргу Григорівського сільського голови на дії ліквідатора Хащевацького А. П., обґрунтованою, вважає за необхідне виключити з ліквідаційної маси банкрута СВК „Промінь” автомобільну залізобетонну дорогу довжиною 800 метрів, яка складається з 1066 залізобетонних плит, в с. Яремівка Світловодського району, та вказана на графічній схемі, доданій до заяви Григорівського сільського голови № 14 від 28.01.2008 р. (вх. № 02-14/ 2857 від 28.01.2008 р.); зобов’язати ліквідатора СВК „Промінь „ Хащевацького А. П. вжити заходів по розірванню договору купівлі-продажу вказаної дороги, укладеного між СВК „Промінь” та гр. Ляпуном С. В.; одержані від продажу дороги кошти в сумі 39 500,00 грн. повернути гр. Ляпуну С. В.; зобов’язати ліквідатора СВК „Промінь” Хащевацького А. П. відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати автомобільну дорогу довжиною 800 м, що складається з 1066 залізобетонних плит, в с. Яремівка Світловодського району, до комунальної власності відповідної територіальної громади.

Крім того, враховуючи наявність у банкрута СВК „Промінь” значної ліквідаційної маси, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запропонувати ліквідатору СВК „Промінь” Хащевацькому А. П. подати до господарського суду клопотання про припинення щодо СВК „Промінь” процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у даній справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Григорівського сільського голови на дії ліквідатора СВК „Промінь” Хащевацького А. П. визнати обґрунтованою.

2. Виключити з ліквідаційної маси банкрута СВК „Промінь” автомобільну залізобетонну дорогу довжиною 800 метрів, яка складається з 1066 залізобетонних плит, в с. Яремівка Світловодського району, та вказана на графічній схемі, доданій до заяви Григорівського сільського голови № 14 від 28.01.2008 р. (вх. № 02-14/ 2857 від 28.01.2008 р.).

3. Зобов’язати ліквідатора ВК "Промінь" Хащевацького А. П. вжити заходів по розірванню договору купівлі-продажу вказаної дороги, укладеного між СВК „Промінь” та гр. Ляпуном С. В.; одержані від продажу дороги кошти в сумі 39 500,00 грн. повернути гр. Ляпуну С. В.

4. Зобов’язати ліквідатора СВК „Промінь” Хащевацького А. П. відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати дорогу довжиною 800 м, що складається з 1066 залізобетонних плит, в с. Яремівка Світловодського району, до комунальної власності відповідної територіальної громади.

5. На підставі ч. 6 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запропонувати ліквідатору СВК „Промінь” Хащевацькому А. П. подати до господарського суду клопотання про припинення щодо СВК „Промінь” процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у даній справі про банкрутство.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору Світловодській ОДПІ, Григорівському сільському голові ( за адресою: 27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка); ліквідатору, арбітражному керуючому Хащевацькому А. П. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення), гр. Ляпуну Сергію Валентиновичу ( за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Українська, 85А – рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення); прокурору Кіровоградської області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя            (підпис)           В.В. Жак