ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою

до боржника

про визнання банкрутом

Суддя

Представники сторін:

Від кредитора: представник Терещенков Є. Г за довіреністю № 11/07-08 від 11.07.08

Від боржника: не з’явився

В засіданні брали участь: представник Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства Єрмолаєв Ю. А. за довіреністю № 65 від 08.11.07

СУТЬ СПОРУ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 17.06.08.

У зв’язку з неявкою представників сторін 03.11.08, підготовче судове засідання було відкладено на 18.11.08.

До господарського суду надійшли клопотання Національного космічного агентства України та боржника про зупинення провадження у справі про визнання банкрутом ДП «Нікопольський трубний завод».

Клопотання обґрунтовані тим, що Регіональним відділенням ФДМУ по Дніпропетровській області та кредитором по справі Чурюковим П. О. до Верховного Суду України оскаржено постанову Вищого господарського суду України від 30.09.08 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.08 (про припинення провадження у справі № Б15/77-07 про визнання банкрутом ДП «Нікопольський трубний завод»у зв’язку з затвердженням мирової угоди).

Розглянувши клопотання, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, зобов’язавши Національне космічне агентство України та ДП «Нікопольський трубний завод»надати докази прийняття Верховним Судом України зазначених касаційних скарг.

Крім того, до господарського суду звернувся кредитор по справі з клопотанням про направлення судом до Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства з проханням надати іншу кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ДП «Нікопольський трубний завод».

Клопотання обґрунтоване тим, що запропонована попередньо кандидатура арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. викликає сумнів в його можливості повноцінно виконувати свої повноваження, оскільки він мешкає в м. Києві, а боржник знаходиться в м. Нікополі, і ці обставини будуть перешкоджати виконувати ним обов’язки розпорядника майном належним чином та своєчасно.

Крім того, кредитор зауважив, що проти його кандидатури заперечує як він, так і боржник, що також, може негативно вплинути на якість виконання обов"язків розпорядником майна.

Також, кредитор зазначив, що він та боржник вже звертались до державного органу з питань банкрутства з приводу погодження іншої кандидатури, але будь-якої відповіді не отримав.

Господарський суд вважає за можливе звернутися до Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства з проханням переглянути кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов’язків розпорядника майна ДП «Нікопольський трубний завод».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. на р. .

2.          Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. 28.

3.          Зобов’язати Національне космічне агентство України та Державне підприємство «Нікопольський трубний завод»до 20.12.2008р. надати господарському суду Дніпропетровської області докази прийняття Верховним Судом України касаційних скарг Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області та Чурюкова П. О. на постанову Вищого господарського суду України від 30.09.08 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.08 по справі № Б15/77-07.

4.          Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства розглянути можливість перегляду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов’язків розпорядника майна Державного підприємства «Нікопольський трубний завод», м. Нікополь, у встановленому порядку, з врахуванням пропозицій сторін.

5.          Явка представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

6.          Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Дніпропетровському обласному управлінню з питань банкрутства, Національному космічному агентству України.

Суддя