ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2008 р. Справа № 1/67-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Котельщик", м. Каховка

до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Каховка

про про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 13.07.07р. за № № 002421800/0, 002441800/0, 002431800/0

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача Кубатко Ю.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 125/10/10 від 09.01.08р.

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Котельщик" звернулось до суду з позовом до ОДПІ про визнання у повному обсязі податкових повідомлень- рішень №№002421800/0, 002441800/0, 002431800/0.

Свої позовні вимоги позивач мотивує, тим, що при проведенні перевірки ОДПІ порушені вимоги ст. 258 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення штрафних санкцій, а штраф застосований за несвоєчасну оплату земельного податку за період з 02.03.05р. по 30.01.06р. по рішенню № 002431800/0, за період 01.03.04р. по 31.01.05р. по рішенню № 002421800/0, за період з 02.03.06р. по 30.06.06р.по рішенню № 002441800/0.

Відповідач проти позову заперечує, ним зазначено, що в разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків визначених законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181-Ш),

то такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону і в розмірах, що зазначені даним підпунктом.

Крім того, ОДПІ вважає, що позивач безпідставно розраховує строки позовної давності виходячи з положень ст. 258 ЦК України.

По податкових зобов'язаннях строки давності та їх застосування передбачені ст. 15 Закону 2181-Ш. П.п. 15.1.1. п. 15. 1 ст. 15 цього Закону встановлено, що податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податку в випадках, визначених цим Законом не пізніше перебігу 1095 днів, слідуючих за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а в разі, коли така податкова декларація була подана пізніше - за днем її фактичної подачі.

Як випливає зі спірних податкових повідомлень-рішень, штрафні санкції, застосовані ОДПІ до позивача платника податку з врахуванням встановленого вказаної вище статтею строком давності.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160,163,167 КАС України, суд

постановив:

1.В задоволенні позову відмовити.

Суддя            І.В. Губіна

Повний текст постанови

виготовлений 17.03.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.