ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.08 р.                      Справа № 31/193пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь

до ПП „Донметпостач” м. Київ

та

треті особи: 1. - ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” Філія „Донецький аукціонний центр” м. Донецьк

2. – Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ

3. – Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації”

м. Маріуполь

про визнання свідоцтва від 30.04.06р. на право власності ПП „Донметпостач” на нерухоме майно недійсним та визнання права власності за ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь на будівлю складу готової продукції

В присутності представників сторін:

від позивача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

від відповідача: Колесник Р.М. - довіреність

треті особи: 1.ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” Філія „Донецький

аукціонний центр” м. Донецьк: не з’явився, про час та день судового

засідання був повідомлений належним чином.

2. Державна виконавча служба Орджонікідзевського району

м.Маріуполя – не з’явився, про час та день судового засідання був

повідомлений належним чином.

3.Міське комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної

інвентаризації” м. Маріуполь - не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь звернулось із позовом до ПП „Донметпостач” м. Київ та третіх осіб: ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі Філії „Донецький аукціонний центр” м. Донецьк, Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про визнання свідоцтва від 30.04.06р. про право власності недійсним та визнання права власності за ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь на будівлі складу готової продукції (літера№1), що знаходиться у м. Маріуполі, вул. Станіславського, 1, загальною площею 990,3 кв. м.

В судове засідання 24.01.08р. представник позивача не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

До канцелярії суду від керівника санацією ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь Матвійчука Д.В. надійшла телеграма від 24.01.08р., в якій він просить перенести засідання на інший день та час, в зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання 24.01.08р., в зв’язку з хворобою.

Представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення пов’язаної справи №16/398. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що позивачем по справі 31/193пн в обґрунтування позовних вимог було покладено рішення по справі 16/398 від 26.02.07р. за позовом ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” до ДАК „Національна мережа аукціонних центрів”, ДВС Орджонікідзевського району м. Маріуполя, ПП „Донметпостач” про визнання прилюдних торгів від 26.04.06р. недійсними, яким позовні вимоги товариства були задоволені. Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 30.10.07р. усі постановлені по справі 16/398 судові рішення скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 15.11.07р. суддею Ломовцевою Н.В. зазначена справа була прийнята до провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача надані копія постанови Вищого господарського суду України від 30.10.07р., копія ухвали господарського суду Донецької області від 15.11.07р.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, про час та день судового засідання були повідомлені в установленому порядку, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Оскільки справа №16/398 пов’язана з даною справою і встановлені судом в пов’язаній справі факти матимуть значення для правильного вирішення даної справи, то суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 31/193пн за позовом ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь до ПП „Донметпостач” м. Київ та третіх осіб: ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі Філії „Донецький аукціонний центр” м. Донецьк, Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про визнання свідоцтва від 30.04.06р. про право власності недійсним та визнання права власності за ВАТ „Завод ізоляційних матеріалів” м. Маріуполь на будівлі складу готової продукції (літера№1), що знаходиться у м. Маріуполі, вул. Станіславського, 1, загальною площею 990,3 кв. м. до вирішення пов’язаної справи №16/398 та набрання законної сили судовим рішенням в пов’язаній справі.

Сторонам надати суду результат розгляду справи №16/398.

Суддя Ушенко Л.В.