ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.08 р.                     Справа № 37/296

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

до відповідача державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез

про стягнення суми 108653 грн. 52 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній І. О.

Представники:

від позивача: Обеременко Ю.О. – за дов. № 49-08 від 28 грудня 2007 року,

Царенко О.В. – за дов. № 50-08 від 28 грудня 2007 року,

від відповідача: Максімчик С.В. – за дов. № 1-04/01-150 від 28 січня 2008 року,

Фурман А.В. – за дов. № 1-04/01-149 від 28 січня 2008 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулося до господарського суду Донецької області в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк 2 жовтня 2007 року з позовною заявою № 30/49 від 20 вересня 2007 року (арк. справи 2-3) до державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез про стягнення суми 108653 грн. 52 коп.

Ухвалою від 3 жовтня 2007 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/296, призначивши судове засідання на 17 жовтня 2007 року. Зазначену ухвалу суду відповідач отримав 9 жовтня 2007 року, пор що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 23).

Позивачем у судовому засіданні 17 жовтня 2007 року позовні вимоги були підтримані. Сторонами у судовому засіданні 17 жовтня 2007 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/296 до 14 лютого 2008 року (арк. справи 42). Ухвалою від 17 жовтня 2007 року (арк. справи 48) суд задовольнив клопотання сторін та продовжив строк розгляду справи № 37/296 до 14 лютого 2008 року, розгляд справи № 37/296 відклав на 14 листопада 2007 року. Зазначену ухвалу суду сторони отримали 19 жовтня 2007 року, про що свідчать поштові повідомлення (арк. справи 49-50).

13 листопада 2007 року відповідачем було надане клопотання № 04/01-1847 від 12 листопада 2007 року (арк. справи 67) про відкладення розгляду справи № 37/296, у зв’язку з слуханням справи № 2-0-6123/07 Донецьким окружним адміністративним судом та справи № 22-7534 Апеляційним судом Донецької областю. Позивачем у судовому засіданні 14 листопада 2007 року позовні вимоги були підтримані. Позивач проти відкладення розгляду справи № 37/296 не заперечував. Відповідач у судове засідання 14 листопада 2007 року не з’явився. Ухвалою від 14 листопада 2007 року (арк. справи 72) суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи № 37/296 на 21 січня 2008 року. Також, судом 14 листопада був надісланий запит до прокуратури м. Тореза щодо надання суду відповідної інформації (арк. справи 73). Зазначену ухвалу суду сторони отримали 21 листопада 2007 року, про що свідчать поштові повідомлення (арк. справи 74-76).

Ухвалою від 28 грудня 2007 року (арк. справи 79) господарський суд Донецької області у зв’язку з тим, що суддя господарського суду Донецької області Яманко В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 37/296, в період з 2 січня 2008 року по 22 січня 2008 року буде знаходитися у відпустці, відклав розгляд справи на 28 січня 2008 року.

28 січня 2008 року судом було проведене судове засідання, під час якого представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував у зв’язку з тим, що Сулейманов О.С. – головний енергетик відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез, був притягнутий до кримінальної відповідальності, що підтверджується листом Прокуратури м. Тореза № 5053 від 6 грудня 2007 року (арк. справи 77). Також, відповідач у судовому засіданні 28 січня 2008 року надав заяву (арк. справи 95), в якій просить суд встановити порядок виконання судового рішення в частині стягнення суми 108653 грн. 52 коп. шляхом надання розстрочки на 6 місяців, з яких сплаті щомісяця підлягає 18108 грн. 92 коп. Позивач проти наведеного клопотання не заперечував.

Позивач в позовних вимогах (арк. справи 2-3), вказав що заборгованість в розмірі 108653 грн. 52 коп. виникла на підставі акту № 029933 від 27 вересня 2006 року у зв’язку з встановленням порушення Правил користування електричною енергією в частині самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мереж електропостачальної організації.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване 12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 25), включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 7 грудня 2004 року (арк. справи 26).

Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк згідно до положення (арк. справи 27-28) є відокремленим підрозділом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” без права юридичної особи, включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00130932, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 11 грудня 2006 року (арк. справи 19).

Відповідач - державне підприємство “Торезантрацит”, м. Торез зареєстроване 29 квітня 2003 року виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 41). Згідно до статуту (арк. справи 36-40) державне підприємство “Торезантрацит”, м. Торез зареєстроване за адресою: 86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88. Відповідно до довідок Головного управління статистики у Донецькій області від 12 травня 2006 року (арк. справи 35) та від 28 грудня 2007 року (арк. справи 93) державне підприємство “Торезантрацит”, м. Торез включене до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 32366906.

Згідно до положення (арк. справи 53-58, 81-89) „Шахта імені Л.І. Лутугіна” є відособленим підрозділом державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез без права юридичної особи. Згідно витягу з наказу № 287 к від 19 вересня 2006 року (арк. справи 90) виконання обов’язків головного інженеру відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез з 19 вересня 2006 року покладені на начальника ділянці ВТБ Павлова В.О. Згідно витягу з наказу № 90 к від 10 липня 2007 року (арк. справи 91) Павлов В.О. звільнений з займаної посади за власним бажанням. Згідно витягу з наказу № 111 к від 7 листопада 2003 року (арк. справи 92) Сулейманов О.С. переведений на посаду головного енергетика відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез.

Сторонами клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлялися, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі (Постачальник) та державним підприємством “Торезантрацит”, м. Торез відособленим підрозділом „Шахта імені Л.І. Лутугіна” (Споживач) був укладений договір на постачання електричної енергії № 112 (арк. справи 4-10) строком дії до 01 грудня 2006 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Зазначений договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 108,85 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з підпунктом 2.3.3 зазначеного договору Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 „Порядок розрахунків” та № 5 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

27 вересня 2006 року під час здійснення перевірки було встановлено порушення пункту 1. 3 Правил користування електричною енергією самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мереж електропостачальної організації, а саме: підключення отпайки на ВЛ 6 кВ приєднання силового трансформатору 100 кВА (буд цех), недоговірне та безоблікове використання електричної енергії.

За результатами перевірки був складений акт № 029933 від 27 вересня 2006 року (арк. справи 11), який був складений в присутності головного інженера відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез Сулейманова О.С. та підписаний ним без зауважень, що підтверджує факт визнання порушення.

Згідно до статті 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року зі змінами та доповненнями та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (далі по тексту Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (далі по тексту Правила) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно пунктів 6.41 та 6.42 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 1.2 Правил недоврахована електрична енергія – це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до пункту 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі по тексту Методика), розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Про дату та час засідання комісії відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендований лист (арк. справи 12-13). Засідання комісії було проведено 21 серпня 2007 року в присутності представника відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез, якому були вручені протокол засідання № 23 від 21 серпня 2007 року (арк. справи 14) та розрахунок об’єму недорахованої електроенергії (арк. справи 15).

На підставі зазначеного акту № 029933 від 27 вересня 2006 року у відповідності з пунктами 6.40, 6.42 Правил користування електричною енергією, пунктом 2.6 Методики згідно протоколу № 152 від 5 вересня 2006 року (арк. справи 14), позивачем здійснено нарахування відповідачу обсягу недооблікованої електричної енергії в розмірі 108653 грн. 52 коп.

Позивачем був направлений відповідачу рахунок про сплату зазначеної заборгованості (арк. справи 16). Згідно листа від 28 січня 2008 року (арк. справи 94) заборгованість в розмірі 108653 грн. 52 коп. відповідачем не сплачена.

В листі Прокуратури м. Тореза № 5053 від 6 грудня 2007 року (арк. справи 77) зазначено, що 28 листопада 2006 року та 17 січня 2007 року СВ Торезького ГУМВС у Донецькій області порушені кримінальні справи № 48-27672 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 188-1 КК України, та № 48-27762/2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, у відношенні головного енергетика відособленого підрозділу Шахта імені Л.І. Лутугіна” державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез Сулейманові О.С. 21 січня 2007 року вищезазначені кримінальні справи об’єднані у одне провадження. Постановою Торезького міського суду Донецької області від 21 березня 2007 року Сулейманові О.С. звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки трудовому колективу підприємства.

Враховуючи визнання відповідачем суми заборгованості, а також відсутність доказів її сплати позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Суд, керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення в частині стягнення суми 108653 грн. 52 коп. строком на 6 місяців, з яких сплаті щомісяця підлягає 18108 грн. 92 коп.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк до державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез про стягнення суми 108653 грн. 52 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, , рахунок 1611 в філії відділу ПІБ м. Тереза, МФО 334282) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) суму 108653 грн. 52 коп. на поточний рахунок № 92 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, .

Розстрочити виконання рішення в цій частині строком на 6 місяців, з яких сплаті підлягає по 18108 грн. 92 коп. щомісяця.

Стягнути з державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, , рахунок 1611 в філії відділу ПІБ м. Тереза, МФО 334282) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) державне мито у розмірі 1086 грн. 53 коп. на поточний рахунок у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька Донецької області, МФО 334345, .

Стягнути з державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез (86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88, , рахунок 1611 в філії відділу ПІБ м. Тереза, МФО 334282) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька Донецької області, МФО 334345, .

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 28 січня 2008 року оголошено повний текст рішення в присутності представників сторін.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.