ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.07.08р.

Справа
№ 11/236-08

За
позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Паркет Холл Україна", м. Київ

до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг

про стягнення  24 090, 29 грн.

Суддя  Мельниченко
І.Ф.

Представники:

Від позивача: Філь І.М., довіреність від
29.05.08р., представник Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
просить стягнути 3 535, 54 грн., що складають вартість робіт за договором
підряду №04/06/07 від 20.06.07р., 2 253, 56 грн. пені, 18 169, 03 грн.
неодержаного прибутку,  107, 75 грн.
інфляційних, 24, 41 грн. річних.

Представник
відповідача у судове засіданні не з'явився, документи витребувані судом не
надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з
хворобою відповідача та відрядженням представника останнього.

Зазначене
клопотання судом задоволено не було, оскільки перебування відповідача на
лікарняному та представника у відрядженні, по-перше, документально не
підтверджено, по-друге, не надано доказів, які б підтверджували, що вказані
обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та
документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому
ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

У
судовому засіданні від 24.07.08р. оголошувалась перерва до 31.07.08р.

В
судовому засіданні за згодою представника
позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.).

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.07р.
сторони уклали договір підряду №04/06/07 згідно якому Замовник (відповідач у
даній справі) доручає, а Підрядник (позивач) приймає на себе зобов'язання
виконати роботи по обладнанню підлоги у приміщеннях Замовника, згідно кошторису
за адресою: АДРЕСА_1 (п.1.1 договору).

Згідно
п.2.1 договору вартість робіт становить - 37 169, 03 грн., в т.ч. ПДВ - 6 194,
84 грн.

На
виконання зазначеного вище договору, позивач виконав роботи, що підтверджується
актами приймання виконаних підрядних робіт у сумі 18 999, 34 грн.  за липень 2007 року №1 від 27.07.07р.
підписаний сторонами та №2 на  суму 3
535, 54 грн. за вересень 2007 року, який
позивачем надіслано на адресу відповідача 29.10.07р., та отриманий
останнім 27.11.07р.

Відповідно
п.2.2 договору Замовник зобов'язався оплатити вартість робіт етапами:

-
перший етап - аванс 50% від загальної вартості робіт у розмірі 18 584, 52 грн.,
в т.ч. ПДВ у розмірі 3 097, 42 грн. Замовник зобов'язався оплатити протягом 3-х
банківських днів з моменту підписання договору сторонами;

-
наступний етап - оплата щомісяця на підставі та згідно з актом приймання
виконаних робіт. Розрахунок Замовник забезпечує протягом 3-х банківських днів з
моменту підписання сторонами акта приймання виконаних підрядних робіт.

Замовник
зобов'язаний підписати акт приймання виконаних підрядних робіт протягом двох
робочих днів після надання його Підрядником, а у випадку зауважень - в цей же
строк надати їх перелік (п.3.1.6 договору).

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач
зобов'язання по оплаті  робіт виконав
неналежним чином здійснивши часткову
попередню оплату в сумі 19 000 грн., що підтверджується банківською
випискою від 10.07.07р.

Доказів,
які б свідчили про погашення заборгованості в сумі  3 535, 54 грн. відповідач не надав.

При
викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу на
вказану вище суму  слід визнати
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно
ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових
зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка
річних від простроченої суми,  якщо  інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно
наданому розрахунку сума річних за період прострочення з листопада 2007р. по січень
2008р. складає - 24, 41 грн., інфляційні - 107, 75 грн.

Зазначені
суми підлягають до примусового стягнення.

Вимоги
щодо стягнення пені за неповернення оформленого акту виконаних підрядних робіт
задоволенню не підлягають, оскільки в договорі не зазначено  момент, з якого має наступати така
відповідальність, оскільки п.3.1.3, до якого відсилає   п.3.5.3 договору, не пов'язаний з будь-якою
датою.

Не
надано позивачем і доказів, які б підтверджували збитки, завдані відповідачем
неналежним виконанням договірних зобов'язань та їх розмір, в зв'язку з чим у
суду відсутні підстави для задоволення вимог позивача в цій частині.

З
огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паркет Холл Україна",
м. Київ 3 535, 54 грн. основного боргу, 107, 75 грн. інфляційних, 24, 41 грн.
річних, 366,77 грн. держмита, 17,70  грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В
решті позовних вимог відмовити.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення
підписано 08.08.2008 року