ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23 січня 2008 р.
Справа  № 9/1

За позовом
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

До відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення 698,21 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача:
Руденко Я.Г. -представник по дор. від 16.06.2007 р. №8370/9/10

Від відповідача:
ОСОБА_1-приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:
Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено
позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Клячаново Мукачівського району про
стягнення 698,21 грн. заборгованості перед бюджетом

Представник позивача, присутня у
засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та наполягає на задоволенні позову.

В судовому засіданні відповідач не
заперечував проти позовних вимог, про що подав суду письмовий відзив на
адміністративний позов від 23.01.2008 року.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -ОСОБА_1-18.10.2004
р.  зареєстрований Мукачівською районною
державної адміністрацією як суб”єкт підприємницької діяльності без створення
юридичної особи з присвоєнням ідентифікаційного номеру фізичної особи -платника
податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1, про що свідчить копія
свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (серія НОМЕР_2),
що міститься в матеріалах справи.

На підставі поданої приватним
підприємцем ОСОБА_1заяви на придбання торгового патенту на право здійснення
підприємницької дільності у сфері роздрібної торгівлі, було видано торговий
патент № НОМЕР_3

Під час придбання торгового патенту на
здійснення торгівельної діяльності суб”єкт підприємницької діяльності вносить
одноразову плату згідно Закону України „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності” від 23.03.1996 року, торговий патент видається за
плату суб”єктами підприємницької діяльності державними податковими органами за
місцезнаходженням цих суб”єктів або місцезнаходженням їх структурних
(відокремлених) підрозділів, суб”єктам підприємницької діяльності, що проводять
торговельну діяльність  або надають
побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), - за місцезнаходженням
пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб”єктами
підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну
мережу, - за місцем реєстрації цих суб”єктів. Термін дії торгового патенту на
здійснення торгівельної діяльності становить 12 календарних місяців.

Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України
„Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” оплата вартості
торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності провадиться щомісячно
до 15 числа місяця, який передує звітному.

Під час придбання торгового патенту на
здійснення торговельної діяльності суб”єкт підприємницької діяльності вносить
одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. Вартість
торгового патенту за місяць становить 100 гривень.

Приватний підприємець в період з березня по вересень 2007 року не
здійснював плату за торговий патент, внаслідок чого, станом на день подання
позову в суд виникла заборгованість в сумі 698,21 грн., оскільки за відповідачем
рахувалась переплата в сумі 1,78 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181, платник
податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання,
зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних
днів, наступних за  останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого 4.1.4. п.4.1 ст. 4 даного закону
для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5  Закону України „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, передбачено, що податкове зобов”язання  нараховане контролюючим органом відповідно до
пунктів 4.2. та 4.3 ст. 4вказаного закону, вважається узгодженим у день
отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків,
визначених підпунктом 5.2.2.

Оскільки відповідачем вказані суми не
оскаржувалися в адміністративному порядку, вони рахуються узгодженими.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4
ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового
зобов”язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки,
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем складає суму позовних вимог 698,21 грн., яка
позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем визнана,
стягується судом з останнього в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 136, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства  України,
суд

П О С Т А Н О
В И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) на користь Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції, м. Ужгород, вул. Загорська, 10 а, (р/р 0235 у
ВДК в Ужгородському районі, МФО 812016) суму 698,21 грн. заборгованості.

3. Постанова набирає законної сили
в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Бобрик Г.Й.