ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 34/249-08

За позовом Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Січ-2000", м. Дніпропетровськ

про стягнення 130 822,37 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Скляров С.Є., дов. б/н від 25.12.2007р.

від відповідача - Маєр А.А.- директор

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Січ-2000" на користь Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" 64 195,00 грн. основного боргу, 6 387,84 грн. пені, 32 097,50 грн. збитків, 16 715,32 рн. проценти, 11 426,71 інфляційні.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 130 822,37 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 21.10.2008р.

21.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.11.2008р.

Позивач подав письмові уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Січ-2000" на користь Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" 64 195,00 грн. основного боргу, 6 387,84 грн. пені, 32 097,50 грн. збитків, 16 715,32 рн. проценти, 11 426,71 інфляційні, 1 308,22 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в друге подав письмові уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Січ-2000" на користь Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" 29 295,00 грн. основного боргу, 687,14 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 11.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2007р. між Закритим акціонерним товариством компанія "Райз" та Селянським (фермерським) господарством "Січ-2000", був укладений Договір поставки на умовах товарного кредиту №8536715.

Згідно п. 1.1. Договору, Позивач зобов'язується передати у власність Відповідача продукцію виробничо-технічного призначення, а Відповідач зобов'язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити проценти за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2. Договору, найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, строк(и) поставки, гривнева ціна товару, порядок та строки оплати ціни товару та нарахування процентів, інші умови, погоджені сторонами - визначені в специфікації (додаток №1 та №1а), які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до умов Договору Позивач передав Відповідачу товар на суму 64 195,00 грн., що підтверджується довіреністю серії ЯНК №259944 від 18.09.2007р. та накладною №ВН/044/544 від 18.09.2007р.

Відповідно до п.2.4. Договору та Додатку №1а/Сп/8892687 від 12.09.2007р. до Договору, Відповідач зобов'язався провести остаточний розрахунок за поставлений товар в строк до 11.10.2007р.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково на загальну суму у розмірі 34 900,00 грн.

Таким чином, станом на день подачі позовної заяви борг відповідача перед позивачем складає 29 295,00 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 29 295,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 29 295,00 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Січ-2000" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Никітінська, 40, , р/р 0100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 305653) на користь Закритого акціонерного товариства компанії "Райз" (03143, м. Київ, вул. академіка Заболотного, 152, , р/р 6675 у ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313) 29 295,00 грн. основного боргу, 687,14 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 11.11.2008р.