СУД
СУД
УХВАЛА

28.01.08                                                                                 Справа № 6/478.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши Відкритого акціонерного товариства

" Укренерговугілля " в особі Луганської філії про заміну сторони по справі правонаступником за позовом

Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до Державного підприємства “Шахти імені Кірова”, м. Кіровськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” м. Луганськ

про стягнення 6 230 276 грн. 70 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Словенко В.О. (дов. №2 від 03.01.08);

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.06 по справі № 6/478, позов задоволено повністю, стягнуто з до Державного підприємства “Шахти імені Кірова” на користь Державного підприємства "Укренерговугілля" особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, борг у сумі 4669035 грн. 25 коп., пеню у сумі 424331 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 868440грн. 56 коп., 3% річних у сумі 268469 грн. 53 коп., витрати по держмиту в сумі 25500 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 11.02.06 № 6/478.

Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля " в особі Луганської філії звернулось до господарського суду з заявою від 10.01.08 № 81, яка надійшла до суду 15.01.08, зареєстрована за № 62 про здійснення заміни сторони по справі № 6/478 ДП " Укренерговугілля " в особі Луганської філії на правонаступника: ВАТ " Укренерговугілля " в особі Луганської філії.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 17.08.07. № 404 Державне підприємство “Укренерговугілля” перетворене у Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля”.

Відповідно до п.3.3 Статуту ВАТ “Укренерговугілля” передбачено, що ВАТ “Укренерговугілля” є правонаступником майнових прав та обов’язків ДП «Укренерговугілля».

Позивач у судовому засіданні повідомив, що не заперечує проти заміни боржника у справі його правонаступником.

За таких обставин, слід визначити, що заява Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії щодо заміни відповідача його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Державне підприємство “Укренерговугілля” слід замінити його правонаступником: Відкритим акціонерним товариством " Укренерговугілля " в особі Луганської філії.

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства " Укренерговугілля " задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство “Укренерговугілля” на Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684.

3. Вважати боржником по справі № 6/478 - Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії.

4. Виконання наказу від 11.02.2006р. по справі № 6/478 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Кіровського МУЮ.

Суддя Т.А.Василенко