ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.08

Справа №АС12/523-08.

Господарський
суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При
секретарі судового засідання Бараковій О.М.

За
участю представників сторін:  від
позивача - Шаповал Л.О., довіреність №294/9/10-009 від 08.01.2008р.; від
відповідача - не прибув

Розглянувши
матеріали справи № АС 12/523-08

За
позовом:  Державної податкової інспекції
в м. Суми

до  відповідача:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про
стягнення 227 грн. 72 коп.

Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 227 грн. 72 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку з
доходів фізичних осіб, відповідно до Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив наступне:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим
комітетом Сумської міської ради народних депутатів 15.09.1997р. та перебуває на
обліку як платник податків в ДПІ в м. Суми, згідно Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва”, відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця.

Станом
на 08.04.2008р. за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1  рахується заборгованість перед бюджетом в
сумі  227 грн. 72 коп., в тому числі:

-          єдиний податок - 227 грн. 72
коп.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та
доповненнями, відповідачеві було направлено першу податкову вимогу № 1/776 від
12.09.2007р. (акт про неможливість вручення податкової вимоги № 358 від
26.11.2007р.). У зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені
строки  ДПІ в м. Суми  була видана та направлена боржнику  друга податкова вимога № 2/1484  від 28.12.2007р. (акт про неможливість
вручення податкової вимоги),  але до
цього часу відомостей про сплату податкового боргу до державної податкової
інспекції не надходило,  в зв»язку з чим
виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Зазначені податкові вимоги в
установленому порядку не оскаржені, тому, відповідно до п. 5.2, п. 5.3 ст. 5
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р. податкове
зобов'язання вважається узгодженим  та
набуло статусу податкового боргу.

Факт заборгованості відповідача в сумі  227 грн. 72 коп. підтверджено матеріалами
справи, а саме: довідкою ДПІ  в м. Суми №
27349/9/24-018 від 11.04.2008р., копіями податкових вимог,  та іншими матеріалами справи.

Доказів
сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 227 грн. 72 коп. податкової
заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) в доход бюджету  (40000, м. Суми,  Червона площа, 2, код 21102740) 227 грн.
72  коп. податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.
Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
постанова суду  першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим  Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Л.А.
КОСТЕНКО

Повний
текст постанови підписано 28 жовтня
2008р.

Згідно
оригіналу

Секретар
с/з
О.М. Бардакова