ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" січня 2008 р.

Справа № 9/415/07

за позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

до відповідача: ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль”, м.Миколаїв, ву3л.Каботажний узвіз, 18

СУТЬ СПОРУ: врегулювання розбіжностей за договором.

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Булатов М.М., дор. №023/08-6 від 03.01.2008р.

Дворянова О.І., дор. №023/07-998 від 28.12.2007р.

Від відповідача: Ходикін М.М., дор. №09/07 від 08.01.2008р.

ВАТ ”Миколаївобленерго” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль” про зобов’язання укласти договір про постачання електричної енергії №44/45 від 27.04.2007р. на умовах проекту поданого ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 07.06.2007р. за договором.

Справу було зупинено, призначено комплексну судово-технічну експертизу та направлено до Київського НДІ судових експертиз.

В зв’язку з тим, що питання, поставлені судом не відносяться до компетенції експертів Київського НДІ судових експертиз, справа була повернута до суду та поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні сторони наполягали на проведенні експертизи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, -

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України , - СУД

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

- Який із наведених нижче порядків є правомірним у даному випадку для визначення обсягів спожитої електроенергії для ВАТ „Миколаївська ТЕЦ" враховуючи вимоги п.п.3.12, 3.20, абз.4 п.6.28 ПКЕЕ?

При укладанні договору про постачання електроенергії між ВАТ „Миколаївська ТЕЦ" та ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" на період, коли ВАТ „Миколаївська ТЕЦ" є основним споживачем, яке купує електроенергію у енергопостачальної компанії на власні потреби та передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами для споживачів енергопостачальної компанії по питанню визначення обсягів споживання електроенергії для ВАТ „Миколаївська ТЕЦ", ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" запропонувало наступний порядок:

Ртец = Р35кв. - Р6кв.мое - Пмое де:

Р35кв - обсяг електроенергії, що надійшла в мережі основного споживача (ВАТ „Миколаївська ТЕЦ") на шини 35 кВ.

Р6кв.мое - обсяг електроенергії, виданої в електромережі для споживачів ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" з шин 6кВ.

Пмое - частка втрат електроенергії МОЕ в трансформаторах (визначається відповідно до „Методики розрахунку втрат електроенергії в трансформаторах зв'язку 1Т,ЗТ- 35 кВ ВАТ „Миколаївська ТЕЦ", та розподілу їх між ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та ВАТ „Миколаївська ТЕЦ", погодженої Південною ЕС ДН НЕК „Укренерго", ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та ВАТ „Миколаївська ТЕЦ") та частка втрат електроенергії в КЛ технологічних мереж МТЕЦ, визначених відповідно до п.6.28 ПКЕЕ.

Зі сторони ВАТ „Миколаївська ТЕЦ" пропонується наступний порядок:

Ртец = Р35кв. –Р6кв.мое - Пмое –Р неб. мое де:

Р неб мое - частка небалансу вузла, віднесена до споживання електроенергії по фідерам Р6кв.мое, яка визначається:

Р неб мое = ( Р6кв.мое + Пмое ) х Р неб. вузла де:

Р35кВ.

Р неб. вузла - фактичний небаланс вузла, розрахований згідно додатку №5, якщо він не перевищує припустимої величини небалансу, розрахованої згідно додатку №2 „ Інструкції про порядок комерційного обліку електричної енергії"( додаток №10 до договору між членами Оптового ринку електроенергії України, додаються).

- Який механізм відшкодування витрат електричної енергії в мережах теплової електростанції, які викликані наявністю припустимого небалансу в мережах теплової електростанції відповідно до п. 3.22 «Інструкції про порядок комерційного обліку електричної енергії»?

- Який механізм відшкодування витрат електричної енергії в мережах теплової електростанції, які викликані наявністю фактичного небалансу в мережах електростанції відповідно до п.3.22 «Інструкції про порядок комерційного обліку електричної енергії»та пов'язані з нормованими похибками лічильників електричної енергії, трансформаторів струму, трансформаторів напруги, коли теплова електростанція не знаходиться в режимі генерації електричної енергії?

- Ким, тепловою електростанцією або енергопостачальною організацією, має відшкодовуватись припустимий та фактичний небаланс в мережах теплової електростанції, коли теплова електростанція не знаходиться в режимі генерації електричної енергії?

- Витрати електричної енергії на які об'єкти та види робіт теплової електростанції мають бути віднесені до витрат на власні потреби теплової електростанції?

- Чи відносяться витрати електричної енергії, які викликані наявністю втрат електроенергії в підвищувальних трансформаторах, механізмах, що обслуговують розподільчі пристрої, витрати в шунтуючих реакторах, освітлення приміщень, електроінструмент, опалення та вентиляція, підйомні пристосування для ремонту обладнання - до витрат електричної енергії на власні потреби теплової електростанції, коли теплова електростанція не знаходиться в режимі генерації електричної енергії.

- Визначити чи закладені в тариф на виробітку електричної енергії ВАТ «Миколаївська ТЕЦ» витрати на обслуговування механізмів, що обслуговують розподільчі пристрої, витрати на відшкодування втрат в елементах електричних мереж, які задіяні в передачі електричної енергії, а також закладені зазначені вище витрати тільки на період, коли ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»знаходиться в режимі генерації чи на весь рік?

- Визначити чи є правильним алгоритм за яким мають визначатися обсяги спожитої електроенергії, який запропонований у додатку №6 до договору № 44/45 у редакції ВАТ «Миколаївська ТЕЦ», та чи не буде подвійного відшкодування витрат електричної енергії в мережах ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»пов'язаних з наявністю фактичного небалансу в мережах, коли МТЕЦ не знаходиться в режимі генерації електричної енергії:

Р = Р на шини 35 кВ (1Т,ЗТ) - Р від шин 35 кВ (1Т, ЗТ, 4Т) - Р 6 кВ (МОЕ, с/с) - П МОЕ - Р неб. МОЕ

2. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Харків, вул. Золочівська,8-а.

3. Витрати на проведення судової експертизи покласти на сторони в рівних частках. Зобов’язати сторін здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

4. На вимогу експертів, зобов’язати сторони надати додаткові матеріали, первинні документи бухгалтерського обліку, необхідні для проведення дослідження.

5. На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

Суддя