ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2008 р.                              Справа № 15/162 (13/236/35)

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали

Позивач:          Дочірнє підприємство "Агрофірма "Облагропостач" ТОВ ВТП "Облагропостач", , вул. 8 Березня 23, с.Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300

Відповідач:          Фермерське господарство "Полісся - ММ", , вул. Носівський шлях, 23, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10183,48 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Кліментьєва І.Л. довіреність № б/н від 10.01.2008

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 10183,48 грн. збитків, в обгрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідачем по договору №2 від 05.04.2006 року отримано від позивача трактор марки "Т-150К", однак відповідач порушив умови договору купівлі - продажу й по рішенню суду у справі 2/55 відповідача було зобов"язано повернути позивачу трактор; актом державного виконавця від 06.09.2007 року зафіксовано відсутність деталей на трактор. Позивач розраховує заявлену суму збитків як суму вартості відсутніх деталей у трактора. На момент розгляду справи, за усним повідомленням позивача, трактор знаходиться у нього.

Суд, ухвалою від 25.10.2007 року призначив по справі комплексну судову бухгалтерсько-товарознавчу експертизу і зупинив провадження по справі на час проведення експертизи.

24.09.2008 року від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов висновок №307ц судово-товарознавчої експертизи від 17.04.2008 року.

26.09.2008 року провадження у справі поновлено.

Позивач в судове засідання не з"явився, представника від себе не направив.

Відповідач у відзиві на позов не визнає позовні вимоги в повному обсязі та зазначає на те, що відповідно до акту державного виконавця від 18 жовтня 2007 року трактор Т-150К 1998 року випуску, двигун №230289, шасі 580829 фактично було передано директору ДП "Агрофірма"Облагропостач" 18.10.2007 року. Ніяких зауважень на момент передачі трактора щодо його стану ДП "Агрофірма"Облагропостач" не висувало.

Дослідивши наявні письмові докази, заслухавши повноважного представника відповідача та для надання можливості з"явитися в судове засідання позивачу суд ухвалив про відкладення судового розгляду справи

Суд вважає за необхідне попередити сторін про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи(ст.69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" листопада 2008 р. об 12:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: докази про оплату вартості судової експертизи; додаткове обгрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень на позов; забезпечити явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази на підтвердження ремонту трактора "Т-150К" на момент передачі його позивачу; забезпечити явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.

4. Зобов"язати ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (16600, м.Ніжин, вул.Заньковецької, 4, Чернігівська область): надати письмові пояснення щодо технічного стану трактора "Т-150К" на момент його передачі ДП"Фірма"Облагропостач" в яких вказати чи були усунуті дефекти трактора, зафіксовані актом від 06.09.2007 року, якщо так, то ким проводився ремонт данного трактора та надати докази на підтвердження вказаних пояснень.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                Федоренко Ю.В.