ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.08
р.
Справа № 31/3пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
м. Шахтарськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ІНВІК” м. Донецьк

до Товарної біржі „Даліса” м.
Донецьк

про визнання дійсним біржового
договору №17 від 07.11.07р. та визнання права власності на будівлі

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- довіреність
б/н від 22.11.07р.

від відповідача 1: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

від відповідача 2: не з'явився, про
час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
м. Шахтарськ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
„ІНВІК” м. Донецьк та Товарної біржі „Даліса” м. Донецьк про визнання дійсним
біржового договору №17 від 07.11.07р. та визнання права власності на будівлі

Представник позивача подав заяву
про уточнення позовної заяви (вх№0241/4310) без доказів направлення копії даної
заяви відповідачам. Ухвалу суду від 22.01.08р. виконав не в повному обсязі.

Відповідач - ТОВ „ІНВІК” в судове
засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення
судового засідання не надав.

Представник відповідача - Товарної
біржі „Даліса” в судове засідання не з'явився, про час та день судового
засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив,
клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Представником позивача було
заявлено клопотання про відкладення судового засідання. Своє клопотання
представник позивача обґрунтовує тим, що позивач звернувся до КП БТІ м.
Донецька стосовно вирішення питання відносно реєстрації права власності на
спірний об'єкт нерухомості, але на сьогодні офіційна відповідь щодо вирішення
зазначеного питання від КП БТІ не надійшла.

Суд задовольнив клопотання
представника позивача

В зв'язку з неявкою у судове
засідання відповідачів та необхідністю надання додаткових документів, керуючись
ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  04.03.08 року.

Позивачу виконати належним чином
ухвалу суду від 22.01.08р., надати довідку управління Держказначейства про
перерахування до Державного бюджету державного мита та інформаційних послуг та
докази виконання договору в частині сплати вартості майна та докази направлення
заяви про уточнення позовних вимог відповідачем.

Відповідачу -ТОВ „ІНВІК” виконати
належним чином ухвалу суду від 22.01.08р., надати письмові пояснення стосовно
невиконання умов біржового договору від 07.11.07р. №17-Б, інформаційну довідку
БТІ відносно того, за ким обліковується спірне майно.

Відповідачу -Товарній біржі
„Даліса” виконати належним чином ухвалу суду від 22.01.08р., надати документи,
які були надані ОСОБА_3 в підтвердження права власності на спірні об'єкти
(витяг з реєстру нерухомого майна, висновок про оцінку вартості майна, тощо).

Явка представників сторін в судове
засідання 04.03.08р. об 10-00 год. є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.