ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2008                      Справа № 3/193-08

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства „Полтавапаливо”, 36009, м. Полтава, пров. Чапаєва, 2А

До Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Семенівка, вул. Леніна, 44

Про стягнення заборгованості в сумі 239 912, 26 грн. за отримане вугілля в період 2007-2008р.р. за умовами договорів №62 від 15.10.2007р., №76-70 від 22.10.2007р. та №87 від 25.12.2007р.,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача: Гордієнко М.І. (див. протокол судового засідання)

Савченко Г.В. (див. протокол судового засідання)

Майборода Р.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: Редун І.В. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується заборгованість в сумі 239 912, 26 грн. за отримане вугілля в період 2007-2008 р.р. за умовами договорів № 62 від 15.10.2007р., № 76-70 від 22.10.2007р. та № 87 від 25.12.2007р., з яких 232 655,10 грн. –сума основного боргу та 7 257,16 грн. –штрафні санкції.

Представник Семенівської райдержадміністрації, структурним підрозділом якого є відділ освіти, документально обгрунтований відзив на позовну заяву не надав, суму боргу визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Полтавським обласним комунальним виробничо-комерційним підприємством „Полтавапаливо” та Відділом освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області укладені договори №62 від 15.10.2007р., №76-70 від 22.10.2007р. та №87 від 25.12.2007р., відповідно до яких позивач зобов’язувався поставити вугілля, а відповідач здійснити його оплату згідно виставлених рахунків-фактур.

На виконання умов вищевказаних договорів ПОКВКП “Полтавапаливо” провело відпуск вугілля згідно рахунків-фактур, податкових накладних та довіреностей (копії залучені до матеріалів справи).

Відповідач в порушення умов договорів проводив часткові розрахунки за поставлене вугілля. Станом на 11.03.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 232 655,10 грн, що підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки розрахунків.

На претензію позивача № 01-7/540 від 13.05.2008 року відповідач відреагував листом № 01-06/436 від 15.05.2008 року, доводи останнього судом розцінені як несуттєві.

Сторони не заперечують дійсніть вчинених правочинів, отже в силу ст. 203, 204, 215 Цивільного кодексу України укладені договори є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними, а тому є обов’язковими для виконання сторонами в силу ст. 629 ЦК україни.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У зв’язку з наведеним, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу в сумі 232 655,10 грн.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Закону україни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Пунктом 4.2 договору №62 від 15.10.2007р., п. 4.2 договору №76-70 від 22.10.2007р. та п. 7.1 договору №87 від 25.12.2007р. сторони передбачили, що в разі невиконання сторонами договірних зобов’язань протягом терміну дії договору застосовуються штрафні санкції в розмірі 0,05% суми договору, але не нижче облікової ставки НБУ, що діяла протягом виконання за кожен день такого виконання.

Вимоги позивача щодо стягнення 7 257,16 грн. штрафних санкцій за період з жовтня по грудень 2007 року суд визнає правомірними.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (смт. Семенівка, вул. Леніна, 44, , рр 0552 УДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства „Полтавапаливо” (36009, м. Полтава, пров. Чапаєва, 2А, , рр 1001 в КБ “Приватбанк” м. Полтава, МФО 331401) заборгованість в сумі 239 912,26 грн., з яких 232 655,10 грн. –сума основного боргу та 7 257,16 грн. –штрафні санкції, державне мито –2 399,12 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –118,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя                                                                      Бунякіна Г.І.