ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.08р.

Справа № 9/288-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Київ в особі: Нікопольського вузла поштового зв'язку Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1535 грн. 47 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При спеціалісті Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Дядюра К.Г - ю/к, довіреність № 130 від 27.05.08р. Від відповідача – Тиква М.І. - ю/к, довіреність № 130 від 27.05.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” звернулося у серпні 2007 року із позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Нікопольського вузла поштового зв'язку ДД УДППЗ "Укрпошта", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 1535,47 грн. заборгованості за перевищення величини споживання електроенергії у лютому 2008 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №684 від 15.07.2002р.

Відповідач позовні вимоги вважає безпідставними з наступних підстав: 1) претензія від позивача не надходила; 2) клемна коробка знаходиться на території Нікопольського ЦЕЗ № 2 ВАТ "Укртелеком", який несе відповідальність за виявлені позивачем невідповідності в схемі; приписи по акту позивачу необхідно адресувати ЦЕЗ № 2 ВАТ "Укртелеком", про що позивач був неодноразово повідомлений; 3) нарахування позивачем обсягів споживання електроенергії по дільниці ЦПЗ № 6 (по вул. К.лібкнехта,113а) є невірним лише по одній підставі, що технічні спроможності електролічильника СА4-И678, заводський № 081776 розрахунково максимальний обсяг становить 9663.6 квт/год. за місяць (навіть за 10-годинної робочої зміни), про що позивач був повідомлений листом від 23.04.08р. № 11-292, від 08.04.08р. № 11-225; 4) звіти на споживання електроенергії позивачем в односторонньому порядку були виправлені та дописані в сторону збільшення об'ємів споживання; позивач направив рахунок для оплати 27.02.08р. в той час як акт № 684/02-360а від 20.02.08р. на споживання електроенергії понад договірної величини отримано відповідачем 14.03.08р. Вказує, що обов'язки за спожиту електроенергію по укладеному із позивачем договору № 684 від 15.07.02р. виконувалися добросовісно і своєчасно.

Враховуючи, що сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.11.08р. для надання додаткових пояснень і доказів, яке було задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.11.08р.

Відкласти розгляд справи на 30.10.08р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам надати додаткові докази з урахуванням доводів і заперечень іншої сторони стосовно предмету спору, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд