Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" листопада 2008 р.                                                             Справа № 14/375

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/375

за позовом: дочірнього підприємства "Молоко", м. Світловодськ

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Горбуленко Т.В., довіреність № 60 від 04.11.2008р.;

від відповідача - Комарінська О.В., довіреність № 48 від 09.06.2008р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 02.10.2006 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість 432977,00 грн. основного платежу та 216488,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій. За заявою про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № /0 від 02.10.2006р. в частині донарахування позивачу 401237,00 грн. зобов'язань по податку на додану вартість і 200618,50 грн. штрафних санкцій, яке було ухвалено Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією на підставі акту перевірки від 19.09.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2007 року за клопотанням позивача у даній справі призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.12.2007 року за клопотанням Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зобов'язано дочірнє підприємство "Молоко" здійснити оплату експертизи та надати судовому експерту документи, необхідні для проведення експертизи.

Повідомленням Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 1828,1829/23 від 08.04.2008р. матеріали справи № 14/375 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області без виконання у зв'язку з неподанням витребуваних документів.

Листами від 22.04.2008 року та від 19.06.2008 року господарський суд зобов'язував дочірнє підприємство "Молоко" надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Однак, в установлені господарським судом строки витребувані документи не надійшли.

Ухвалою від 16.09.2008р. господарський суд поновив провадження у даній справі та призначив розгляд у попередньому засіданні на 05.11.2008р. о 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представники відповідача проти позову заперечили, вважають його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що представники відповідача позов не визнають, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі №14/375 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 19.11.2008р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя