ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "30" січня 2008 р. по справі № 1/185-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'янафтопродукт"

про стягнення 169 598 грн. 35 коп.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Обертас О.Я., довір. від 04.12.2007 року

Від відповідача: Драюк М.С., довір. №219 від 10.09.2007 року

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина" просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'янафтопродукт" 169 598 грн. 35 коп. заборгованості, відповідно до договору № 1430/1 від 01.08.2007 року.

Відповідач у відзиві від 30.01.2008 року та представник відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", "продавець" та товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір'янафтопродукт", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №1430/1.

Згідно п. п. 1.1. та 5.2. договору купівлі-продажу №1430/1 від 01.08.2007 року продавець зобов’язувався продати товар покупцю, а покупець зобов’язувався прийняти товар та оплатити його протягом 30-ти банківських днів з моменту поставки.

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №1430/1 від 01.08.2007 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'янафтопродукт" товар на загальну суму 169 598 грн. 35 коп., що підтверджується видатковою накладною №82325 від 01.08.2007 року (а.с.11) та актом прийому-передачі №8 від 01.08.2007 року (а.с.10).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі – продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов’язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 169 598 грн. 35 коп., визнана відповідачем, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 1 695 грн. 50 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 624, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'янафтопродукт", м. Луцьк, вул. Конякіна, 37/43, код 21755754 (р/р4 в Хмельницькій філії АТ "Кредит Банк" (Україна), МФО 315654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32273623 (р/р 9 в КБ "Західінкомбанк" м. Луцька, МФО 303484) 169 598 грн. 35 коп. заборгованості, 1695 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                    М.М. Гончар