ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.08                                                                                 Справа№ 29/11

За заявою кредитора:

товариства з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд”, с. Шишлівці,

про банкрутство:

приватного підприємства „Компанія „Спецавтотехніка” (), м. Буськ.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора:

Мулеса М. В. –дов. від 28.01.2008 р.,

боржника:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд” про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Компанія „Спецавтотехніка” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 11.01.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 30.01.2008 р.

Вимоги кредитора про банкрутство приватного підприємства „Компанія „Спецавтотехніка” обгрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 229’000,00 грн.

В судове засідання представник боржника не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2508750 від 18.01.2008 р., проти заяви у встановленому порядку не заперечив, вимог ухвали від 11.01.2008 р. не виконав без поважних причин. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.03.2007 р. №4/2670-27/364 частково задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд”, з боржника стягнуто 229’000,00 грн. основного боргу, 1’000,00 грн. адвокатських послуг, 2’290,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом на примусове виконання рішення видано наказ від 19.03.2007 р. №4/2670-27/364. Відділом державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції від 24.05.2007 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду. 23.11.2007 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання у зв’язку з відсутністю майна у боржника, про що 23.11.2007 р. винесено постанову. Доказів погашення заборгованості суду не представлено.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З’ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Як встановлено судом, Господарським судом Львівської області уже розглядався спір між сторонами. Рішення суду з цього приводу вступило в законну силу. Таким чином, заборгованість в сумі 229’000,00 грн., яка виникла у боржника внаслідок невиконання умов контрактів, є безспірною.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що значно перевищує три місяці з моменту винесення судом рішення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитором доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобов’язань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Тому суд визнає основний борг перед кредитором в сумі 232’408,00 грн.

В судовому засіданні кредитором подано заяву, якою не заперечує проти призначення розпорядника майна на розсуд суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Увести процедуру розпорядження майном.

2.          Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (адреса: вул. Котляревського, 55, м. Дрогобич, Львівська обл.; ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції АБ № 216942 від 28.04.2005р.).

3.          Зобов’язати заявника –товариство з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд”, - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4.          Розмір вимог кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю „Коватехбуд”, - визначити в розмірі 232’408,00 грн.

5.          Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дуплиці П. Г. до 31.03.2008 р.:

3.1.          Скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

3.2.          Надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника.

3.3.          Надати суду відомості про майно боржника.

3.4.          Повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи.

6.          Попереднє засідання суду призначити на 31.03.2008 р. на 10 год. 10 хв.

7.          Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у попередньому засіданні суду.

8.          Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

9.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя