ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р. Справа № 19/7491

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарях Бєляєвій Т.В. ,

,

за участю представників сторін:

від КП "Ельміра": Стріхар Л.Л. - керівник,

Березюк В.Г., довіреність від 20.09.2008р.,

від Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор": Сімашова Г.М., директор (брала участь в засіданні суду 07.10.2008р.),

від Малого підприємства „Усмішка”: Харченко О.В. - керівник,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства "Усмішка", м.Деражня Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від "28" травня 2008 р. у справі № 19/7491 (суддя Розізнана І.В.)

за позовом Колективного підприємства "Ельміра", м. Деражня Хмельницької області

до Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор", м. Деражня Хмельницької області

до Малого підприємства „Усмішка”, м. Деражня Хмельницької області

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Деражнянської районної ради, м. Деражня Хмельницької області

про визнання права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом Малого підприємства „Усмішка”, м. Деражня Хмельницької області

до Колективного підприємства „Ельміра”, м. Деражня Хмельницької області

до Госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор”, м. Деражня Хмельницької області

про визнання права власності на частину нежитлової будівлі та реєстрацію права власності,

з перервами у судовому засіданні з 25.09.2008р. по 07.10.2008р., з 07.10.2008р. по 11.11.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28 травня 2008 року у справі №19/7491 позов колективного підприємства „Ельміра” до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” та до Малого підприємства „Усмішка” за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Деражнянської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Деражня, вул. Миру, 40, Хмельницької області задоволено частково. Визнано право власності колективного підприємства „Ельміра” на 83% будівлі та 50% підвального приміщення нерухомого майна – будинку, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області.

У зустрічному позові малого підприємства „Усмішка” до колективного підприємства „Ельміра” та до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” про визнання права власності на 27% будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області відмовлено. Провадження у справі за зустрічним позовом малого підприємства „Усмішка” до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” про зобов’язання зареєструвати право власності на майно припинено.

Стягнуто з малого підприємства „Усмішка” на користь Колективного підприємства „Ельміра” 45 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 59 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3384грн. відшкодування витрат понесених на оплату за проведення судової експертизи.

Вважаючи, що рішення місцевим господарським судом прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, Мале підприємство "Усмішка" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову КП "Ельміра" відмовити (а.с.3-5 том 3).

Мотивуючи апеляційну скаргу Мале підприємство "Усмішка" стверджує, що:

- судом першої інстанції не було враховано те, що колективним підприємством "Ельміра" до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.10.1993р. на сторінці 3 була здійснена дописка наступного змісту "... у власність МП "Ельміра" переходить 83% частки будівлі та 50% підвального приміщення...";

- з довідки Деражнянської сільської ради вбачається, що колективне підприємство "Ельміра" зареєстровано з порушенням норм законодавства, тому на думку Малого підприємства "Усмішка", особа яка уклала вищевказаний договір не мала певного об'єму цивільної дієздатності оскільки, відповідно до ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Представник Малого підприємства "Усмішка" в засіданні суду підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення господарського суду Хмельницької області незаконним та необґрунтованим, просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в задоволенні позовних вимог Колективного підприємства "Ельміра" відмовити, а зустрічні позовні вимоги Малого підприємства "Усмішка" задовольнити в повному обсязі.

КП "Ельміра" у відзиві на апеляційну скаргу та його представники в засіданні суду заперечили проти доводів, викладених в апеляційній скарзі та надали пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважають рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, просять його залишити без змін, а апеляційну скаргу МП "Усмішка" - без задоволення. Вказують, що згідно результатів судово-бухгалтерської експертизи від 04.12.2007р., що проводилась державним експертом, встановлено факт, який документально підтверджується, що КП "Ельміра" належить нерухоме майно по вул.Миру,40 в м.Деражня 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення. Також вказує, що 29.12.2005р. було проведено перереєстрацію КП "Ельміра" і дані про дану юридичну особу - згідно чинного законодавства внесені до єдиного державного реєстру (а.с.25 том 3).

Госпрозрахункове мале підприємство "Інвентаризатор" у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в засіданні суду - 07.10.2008р. вказали, що Госпрозрахунковим малим підприємством "Інвентаризатор" було відмовлено Колективному підприємству "Ельміра" в реєстрації права власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю - 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Миру, 40 в місті Деражні Хмельницької області, так як відповідно до ч.4 п.1 ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" ч.4 п.п.3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (зі змінами) - подані документи не дають змогу установити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують, тому що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, необхідно вказати цілу частину, тобто: загальна площа будівлі 679,9кв.м., 83/100 становить 564,3кв.м., загальна площа підвалу 195,0кв.м., 50/100 - 97,5кв.м. Площа, яку займає КП "Ельміра" 661,82кв.м., або 76/100 частини будівлі (а.с.54, 76 том 3).

Деражнянська районна рада у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що з рішенням суду погоджується і просить розглядати апеляційну скаргу за відсутністю її представника, вважає рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим, просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу МП "Усмішка" - без задоволення. Вказала, що з документів, які знаходяться на збереженні в районній раді, по питанню проведення процедури приватизації КП "Ельміра", МП "Усмішка" не можна встановити правостановлюючий зв'язок між здійсненням процедури приватизації товариством покупців, будівлі за адресою: вул.Миру, 40 в місті Деражні Хмельницької області та утворенням підприємства КП "Ельміра". Щодо приватизації МП "Усмішка" зауважень не має (а.с.69 том 3).

Враховуючи положення ст.101 Господарського процесуального кодексу України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, а також те, що позиція Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор", Деражнянської районної ради викладена у відзивах на апеляційну скаргу та була висловлена представником Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор" в засіданні суду 07.10.2008р., а також враховуючи той факт, що Госпрозрахункове мале підприємство "Інвентаризатор", Деражнянська районна рада просили розглядати апеляційну скаргу за відсутністю їх представників, колегія суддів визнала можливим продовжувати здійснювати перегляд справи без участі представника Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор" та Деражнянської районної ради за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги Малого підприємства "Усмішка", перевіривши матеріали справи та юридичну оцінку обставин справи, повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга Малого підприємства "Усмішка" підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змін та доповнень до статуту колективного підприємства „Ельміра”, зареєстрованого Деражнянською райдержадміністрацією 3.06.2004р. за №530, підприємство створене шляхом комерціалізації у Деражнянському районі відповідно до Указу Президента України від 18.04.1992р. №265 „Про комерціалізацію діяльності підприємств і організацій сфери послуг” на базі ательє індпошиву її розряду райпобуткомбінату і здійснює свою діяльність у відповідності з законом України і даним статутом. Підприємство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов’язків малого підприємства „Ельміра” (а.с.18-27 том 1).

Згідно рішення Деражнянської районної ради народних депутатів від 04.12.1992р. „Про програму приватизації державного майна” затверджено програму приватизації державного майна, для якого суб’єктом права власності є Деражнянська районна рада народних депутатів. Відповідно до даної програми МП „Ельміра” та МП „Усмішка” є підприємствами першочергової приватизації, балансова вартість основних фондів яких відповідно становить 2,386 млн. крб. та 0,031 млн. крб. (а.с.70 том 1).

В акті оцінки вартості цілісного майнового комплексу МП „Ельміра”, затвердженому начальником Фонду комунального майна від 02.08.1993р. вартість майна становить 7898871 крб., залишкова вартість основних засобів становить 480213 крб. (а.с.57 том 1).

Згідно передавального акту від 03.07.1992р. МП „Ельміра” отримало матеріальні цінності, в тому числі приміщення будинку побуту інвентарний номер №1.

27.10.1993р. між фондом комунального майна районної ради народних депутатів та колективом малого підприємства „Ельміра” (свідоцтво про реєстрацію від 30.07.1993р. №11) відповідно до Законів України „Про приватизацію майна державних підприємств” та „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” укладено договір купівлі-продажу (а.с. 8-9, том 1).

За згаданим вище договором об’єктом купівлі-продажу є державне майно, яке знаходиться на балансі малого підприємства „Ельміра” та перебуває у комунальній власності району.

Відповідно до п.1.2 договору купівлі-продажу розміри викупу державного майна (об'єкту) ціна продажу становить 7898871,00 крб. Оцінка об'єкту, як цілісного майнового комплексу проведена комісією по здійсненню оцінки вартості майна підприємства (акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу від 02.08.1993р. (а.с.57, том 1)).

Пунктом 1.4 договору передбачено, що цей договір підтверджує право власності покупця на об’єкт та є підставою для внесення коштів у банківську установу на обумовлений договором рахунок, як оплату за придбаний об’єкт.

У власність МП „Ельміра” переходить 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення (п.5.3 (а)).

МП „Ельміра” свої зобов’язання в частині сплати вартості придбаного цілісного майнового комплексу виконало належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Для реєстрації свого права власності, колективне підприємство „Ельміра” звернулось до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” м. Деражня. Втім, листом №220 від 31.08.2006р. госпрозрахункове мале підприємство „Інвентаризатор” відмовило в реєстрації права власності відповідно до ч. 4 п.1 ст. 24 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ч. 4 п. 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, оскільки поданні документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (а.с.12 том 1).

Свідоцтвом про реєстрацію товариства покупців від 05.01.1993р. посвідчується реєстрація товариства покупців, створеного членами трудового колективу малого підприємства „Усмішка” та зареєстрованого наказом Фонду комунального майна Деражнянської районної ради народних депутатів від 30.12.1992 року № 5 (а.с.8, том 1).

В акті оцінки вартості цілісного майнового комплексу МП „Усмішка” № 13, затвердженому начальником Фонду комунального майна від 19.02.1993 року вартість майна становить 198575 крб., залишкова вартість основних засобів становить 122213крб. (а.с.49 том 1).

21.05.1993р. між фондом комунального майна районної ради народних депутатів та малим підприємством „Усмішка” (свідоцтво про реєстрацію від 30.12.1992р. №5) відповідно до Законів України „Про приватизацію майна державних підприємств” та „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, укладено договір купівлі-продажу (т. 2, а.с.99-103).

За згаданим вище договором об’єктом купівлі-продажу є державне майно, яке знаходиться на балансі малого підприємства „Усмішка” та перебуває у комунальній власності району. Ціна продажу державного майна становить 7898871,00крб. (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).

Пунктом 1.4 договору передбачено, що цей договір підтверджує право власності покупця на об’єкт та є підставою для внесення коштів у банківську установу на обумовлений договором рахунок, як оплату за придбаний об’єкт.

Для реєстрації свого права власності, мале підприємство „Усмішка” звернулось до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” м. Деражня. Однак, листом № 246 від 19.09.2006р. госпрозрахункове мале підприємство „Інвентаризатор” відмовило в реєстрації права власності відповідно до ч. 4 п.1 ст. 24 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ч. 4 п. 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, оскільки поданні документи не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

В матеріалах справи наявні інвентаризаційні відомості МП "Усмішка", в яких, в переліку відсутні будівлі та споруди. Крім того, інвентаризаційні відомості складені з порушеннями п.14. Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМ України від 03.02.1993р. №158. На кожній сторінці інвентаризаційного опису вказуються прописом число порядкових номерів цінностей та загальна кількість у натуральних вимірах усіх цінностей, що записані на цій сторінці, незалежно від того, в яких одиницях виміру (штуках, метрах, кілограмах тощо) вони відображені. У цих документах ніяких помарок і підчисток не допускається. Виправлення помилок повинно робитися в усіх примірниках описів шляхом закреслення неправильних записів і написання зверху правильних. Виправлення повинні бути обумовлені та підписані всіма членами інвентаризаційної комісії та матеріально-відповідальними особами. В інвентаризаційних описах забороняється залишати незаповнені рядки. На останніх аркушах опису незаповнені рядки прокреслюються. Інвентаризаційні описи підписуються всіма членами інвентаризаційної комісії та матеріально-відповідальними особами.

При цьому, матеріально відповідальні особи дають розписку, в якій підтверджується, що перевірка цінностей відбулася в їх присутності, що вони не мають до членів комісії ніяких претензій та що вони приймають на відповідальне зберігання перелічені в описі цінності.

Керуючись п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, враховуючи, що права та обов’язки, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України продовжують існувати після набрання ним чинності, суд застосовує норми Цивільного кодексу України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання цього права.

Згідно ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, ст. 49 Закону України “Про власність”, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 1 ст.334 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

Як вбачається з матеріалів справи колективним підприємством у порядку передбаченому Законами України „Про приватизацію майна державних підприємств” та „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, на підставі договору купівлі–продажу від 27.10.1993 року, придбано майно, що знаходиться у м.Деражня по вул. Миру, 40. Відповідно до п.5.3 (а) у власність МП „Ельміра” переходить 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення. Відповідно до п.1.4 договору, цей договір підтверджує право власності покупця на об’єкт та є підставою для внесення коштів у банківську установу на обумовлений договором рахунок, як оплату за придбаний об’єкт.

Згідно висновку судово-бухгалтерської експертизи №4897 від 04.12.2007р. експертом встановлено, що документально підтверджується придбання КП "Ельміра" нерухомого майна по вул.Миру,40 в м.Деражня 83% частки будівлі та 50% частки підвального приміщення (а.с.30-32, т.2).

З огляду на викладене, господарський суд першої інстанції правомірно задовольнив вимоги позивача за первісним позовом в частині визнання за ним права власності на 83% частки будівлі та 50 % частки підвального приміщення будівлі по вул.Миру, 40 в м. Деражня, а в решті первісного позову правомірно відмовив.

Що стосується зустрічного позову малого підприємства „Усмішка” до колективного підприємства „Ельміра” та до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” про визнання права власності на частину нежитлової будівлі та реєстрацію права власності, суд приймає до уваги таке.

Позивач за зустрічним позовом, стверджує, що ним придбано 27% будівлі по вул. Миру, 40 у м. Деражня, відповідно до договору купівлі-продажу від 21.05.1993р., укладеного між фондом комунального майна районної ради народних депутатів та МП „Усмішка”. Проте з таким твердженням погодитись не можна.

Відповідно до акту передачі майна, станом на 03.07.1992 року балансова вартість приміщення будинку побуту становила 1333824 крб. (а.с.58, том 1).

Як вбачається з відповіді Фонду комунального майна Деражнянської районної ради від 19.11.2007р. на запит МП "Усмішка", що згідно акту оцінки майна МП "Усмішка", затвердженого начальником Фонду комунального майна Деражнянської районної Ради народних депутатів 19.02.1993р. в вартість приватизованого майна ввійшла вартість приміщення на суму 226750крб. (балансова вартість станом на 01.01.1993р.) (а.с.48, том 1).

Крім того, згідно довідки Госпрозрахункового малого підприємства "Інвентаризатор" від 01.02.2007р. №20 по обліку технічної інвентаризації в місті Деражня по вул.Миру,40 загальна площа будинку побуту І-ІІ пов. становить 679,90кв.м., підвал - 195 кв.м. Разом по будівлі: 874,90 кв.м. МП "Усмішка" на 31.01.2007р. - 64,90 кв.м. без підвалу (т.3, а.с.96).

Якщо балансова вартість всього приміщення будинку побуту становила 1333824крб., а балансова вартість приватизованого майна МП "Усмішка" становила 2267,50крб., то в результаті математичних підрахунків можна зробити висновок, що КП "Усмішка" придбало 17% спірного приміщення.

Наведене логічно узгоджується з висновком суду першої інстанції про те, що за КП "Ельміра" придбало 83% приміщення будівлі по вул.Миру,40 в м.Деражня.

Тому колегія суддів частково не погоджується з висновком судово-бухгалтерської експертизи про те, що встановити чи підтверджується документально придбання МП "Усмішка" 27% нерухомого майна по вул.Миру,40 в м.Деражня не видається за можливе. Судовий експерт послався, зокрема, на те, що в матеріалах інвентаризаційної відомості МП "Усмішка" відсутні будівлі та споруди. Крім того, інвентаризаційні відомості складені з порушенням Положення про інвентаризацію майна державних підприємців, що приватизуються (корпоратизуються).

Судовий експерт не вказав, в чому саме полягають порушення при складенні інвентаризаційної відомості, а його посилання лише на інвентаризаційний опис головних і малоцінних коштів (а.с. 159-162 т. 1) є непереконливим з врахуванням інших наявних доказів та обставин справи.

Відповідно до частини 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.

Позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” м. Деражня про зобов’язання зареєструвати право власності на майно.

Статтею 2 Закон України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” передбачено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до п.п. 5, 7 перехідних положень цього Закону до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, до приведення законів та інших нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом вони застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до п.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – це публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенція адміністративних судів відноситься вирішення спорів між фізичними чи юридичними особами із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Оскільки спір в цій частині не підвідомчий господарському суду, тому господарський суд першої інстанції правомірно припинив, провадження в цій частині позовних вимог на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Малого підприємства "Усмішка" підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду Хмельницької області від 28 травня 2008 року у справі №19/7491 скасуванню в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання права власності на 27% будівлі, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області з прийняттям нового судового рішення про часткове задоволення зустрічного позову щодо визнання права власності на нерухоме майна.

Керуючись ст.ст.101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Малого підприємства "Усмішка", м.Деражня Хмельницької області задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Хмельницької області від 28 травня 2008 року у справі №19/7491 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання права власності на 27% будівлі, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

"Первісний позов колективного підприємства „Ельміра” м. Деражня до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” м. Деражня до малого підприємства „Усмішка” м.Деражня за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Деражнянська районна рада м. Деражня про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Деражня, вул. Миру, 40, Хмельницької області задовольнити частково.

Визнати право власності колективного підприємства „Ельміра” м. Деражня на 83% будівлі та 50% підвального приміщення нерухомого майна –будинку, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області.

В решті позовних вимог за первісним позовом відмовити.

Зустрічний позов Малого підприємства "Усмішка", м.Деражня Хмельницької області до колективного підприємства „Ельміра” м. Деражня про визнання права власності на 27% будівлі, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області задовольнити частково.

Визнати право власності Малого підприємства "Усмішка", м.Деражня Хмельницької області на 17% будівлі, що знаходиться за адресою вул. Миру, 40, м.Деражня, Хмельницької області.

В решті позовних вимог в цій частині за зустрічним позовом відмовити.

Провадження у справі за зустрічним позовом Малого підприємства „Усмішка” м.Деражня до госпрозрахункового малого підприємства „Інвентаризатор” м. Деражня про зобов’язання зареєструвати право власності на майно припинити.

Стягнути з малого підприємства „Усмішка” (м. Деражня вул. Миру, 40, код 14155261) на користь Колективного підприємства „Ельміра” (м. Деражня вул. Миру, 40, код 31216648) 45 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 59 грн. відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, 3384 грн. відшкодування витрат понесених на оплату за проведення судової експертизи.

Стягнути Колективного підприємства „Ельміра” (м. Деражня вул. Миру, 40, код 31216648) на користь Малого підприємства „Усмішка” (м. Деражня вул. Миру, 40, код 14155261) - 42,50грн. відшкодування сплаченого мита, 22,50грн. - за подачу апеляційної скарги, 59,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видачу наказів доручити господарському суду Хмельницької області.

4. Справу №19/7491 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий - суддя:

судді::

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам 5 - третій особі

6 - в наряд