ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 грудня 2008 р. Справа № 8/88-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" (вул. Тарногродського , 21, м. Вінниця, 21022)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина - Авто" (вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 7471,4 грн. збитків

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Ковальова В.С.- за дорученням, Кучерява І.П. - за дорученням

відповідача : Кліновський Е.В. - за дорученням, Лавренюк В.А. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 7471,40 грн. збитків за пошкодження майна - автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер АВ 6596 АК.

Відповідач в відзиві на позовну заяву по справі від 11.07.08 року проти позову заперечує, мотивуючи тим, що вимога позивача на передачу автомобіля на ремонт не заявлялась. Автомобіль ним залишений на паркінгу у відповідача самовільно без погодження з відповідачем, не пред'явивши жодного документа, без заяви і в закритому стані, не надавши ключів від автомобіля відповідачу.

Судом встановлено, що відповідач без поважних причин не виконав вимог суду передбачених, ухвалою від 28.10.08 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів відповідач суду в засідання не надав та не надіслав.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відкладення справи розглядом, в зв'язку з необхідністю додаткового обґрунтування правової позиції по даній справі, яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового засідання .

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що відповідач без поважних причин не виконав вимог суду передбачених, ухвалою від 28.10.08 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів відповідач суду в засідання не надав та не надіслав.

Представником позивача, по цим обставинам, в судовому засіданні подано заяву про відкладення справи розглядом, в зв'язку з необхідністю додаткового обґрунтування правової позиції по даній справі, яка прийнята судом до розгляду та задоволено.

В засіданні суду також встановлено , що постанова Житомирського апеляційного господарського суду по справі № 4/39-08 від 25.09.08 р. , яка пов'язана з даною справою і рішення по якій може плинути на розгляд по суті і прийняття рішення по даній справі оскаржена до ВГСУ.

Судом встановлено, що сторонам необхідно надати додаткові матеріали, а саме: позивачу необхідно надати докази звернення до відповідача на проведення діагностики придбаного автомобіля - 31.05.07 р. та докази прийняття відповідачем цього автомобіля на діагностику ( п. 6 - 18 Правил), а відповідачу - докази звернення позивача по справі до відповідача на проведення діагностики придбаного автомобіля - 31.05.07 р. та докази прийняття відповідачем автомобіля позивача на діагностику згідно п. 6. - п. 15 Правил, а також докази проведення діагностики (акт обстеження тощо).

Тому, дану справу по вищезазначеним і фактичним обставинам необхідно розглядом по заяві позивача необхідно відкласти на 08.01.09 року, слуханням в 09:30 год.

Керуючись ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 08 січня 2009 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 28.10.08 р. та додатково :

Позивачу :

1. Докази звернення до відповідача на проведення діагностики придбаного автомобіля - 31.05.07 р.;

2. Докази прийняття відповідачем цього автомобіля на діагностику ( п. 6 - 18 Правил);

3. Надати постанову ВГСУ по справі № 4/39-08 по перегляду постанови ЖАГС від 25.09.08 р.

Відповідачу :

1. Докази звернення позивача по справі до відповідача на проведення діагностики придбаного автомобіля - 31.05.07 р.;

2. Докази прийняття відповідачем автомобіля позивача на діагностику згідно п. 6. - п. 15 Правил, а також докази проведення діагностики (акт обстеження тощо);

3. Надати постанову ВГСУ по справі № 4/39-08 по перегляду постанови ЖАГС від 25.09.08 р.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу