ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.08

Справа №17/674-05.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління по справі № 17/674-05 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» до відповідачів: 1) Сумської філії відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»; 2) закритого акціонерного товариства «АККО-Інвест» про розірвання договору.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідачів: 1) не з‘явився.

2) не з‘явився.

ДВС не з‘явився.

У засіданні брала участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: Позивач (заявник) подав скаргу на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати бездіяльність Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції щодо не надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження та з приводу не повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №17/674-05, виданого господарським судом Сумської області 18.06.2007 р. незаконною, а також зобов‘язати Ковпаківський відділ ДВС надати йому постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №17/674-05, виданого господарським судом Сумської області 18.06.2007 р.

Перший відповідач в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень по суті вимог позивача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Другий відповідач в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень по суті вимог позивача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник ДВС в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень щодо вимог заявника не подав, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи те, що для вирішення скарги по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 06.03.2008 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов‘язати відповідачів подати суду відзив на скаргу з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Повторно зобов‘язати Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції – подати суду письмове обґрунтування своєї позиції щодо скарги, оригінал виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Сумської області від 18.06.2007 р. по справі № 17/674-05 для огляду у судовому засіданні та завірені належним чином копії відповідних документів для приєднання до матеріалів справи

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО