ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.04.08р.

Справа № 11/98-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терралайн", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Слов'яни", с. Новоолексіївка Софіївського району Дніпропетровської області

про стягнення 151 423, 32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Ковальов Ю.М., протокол №6 від 22.09.06р., директор; Двоєносенко О.С., довіреність №80 від 18.12.07р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 126 300, 10 грн., що складають суму передоплати здійсненої платіжним дорученням №424 від 03.10.07р. за договором поставки сільськогосподарської продукції №78 від 09.10.07р., 25 123, 32 грн. пені.

17.05.08р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог згідно якої останній збільшив суму пені на 9 851, 40 грн.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.03.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі та і про відкладення розгляду, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представників позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.07р. відповідач виставив позивачеві для оплати рахунок №03/10 на суму 275 000 грн. за 100 тн. насіння соняшнику.

Зазначений вище рахунок позивачем оплачено у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення №424 від 03.10.07р.

09.10.07р. сторони уклали договір поставки сільськогосподарської продукції №78 згідно якому Постачальник (відповідач у даній справі) зобов'язався поставити, а Покупець (позивач) прийняти та оплатити насіння соняшнику врожаю 2007 року, згідно ДСТУ.

Умовами договору встановлено, що строк оплати - не більше 3-х банківських днів після виставлення рахунку на плату товару (п.6.2 договору).

Відповідно до умов додаткової угоди укладеної 09.10.07р. до спірного договору, грошові кошти які сплачені за платіжним дорученням №424 від 03.10.07р. вважаються оплатою за поставлене насіння соняшнику за накладною №284 від 09.10.07р., а отже, оплатою товару за спірним договором.

Зважаючи на те, що за накладною №284 товару було поставлено на суму 57 501, 44 грн., грошові кошти в сумі 217 498, 56 грн. слід вважати попередньою оплатою за спірним договором.

Згідно п.3.3 договору поставка товару повинна бути здійснена до 15.10.07р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по поставці, передбаченого умовами договору товару, виконав частково, поставивши товар на суму 148 699, 90 грн.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів передачі товару, або повернення грошових коштів в сумі 126 300 грн. відповідач не надав, від проведення звірки взаємних розрахунків останній ухилився.

З огляду на викладене позовні вимоги щодо суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків поставки товару сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми не поставленого товару за кожен день прострочення (п.8.3).

Відповідно наданому рахунку позивачем нарахована пеня у розмірі 34 974, 72 грн., яка підлягає до примусового стягнення.

Наданий позивачем розрахунок відповідає умовам договору та діючому законодавству і відповідачем оспорено не було.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Слов'яни", с. Новоолексіївка Софіївського району Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Терралайн", м. Дніпропетровськ 126 300, 10 грн. основного боргу, 34 974, 72 грн. пені, 1 612, 74 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

11.04.2008 року