ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

29.10.2008
року                                                Справа
№ 9/145

Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Лазненко Л.Л.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу                               Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Теплогірськ

Луганської області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          07.10.08

по справі          №9/145 (суддя - Ворожцов А.Г.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганське енергетичне
об'єднання”

в особі Серговської
філії, м. Стаханов

Луганської області

до відповідача
Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Теплогірськ

Луганської області

про
стягнення 23258 грн. 27 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського
суду Луганської області від 07.10.08 по справі №9/145 задоволено позов
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Серговської філії до Приватного підприємцяОСОБА_1; стягнуто з відповідача
на користь позивача суму боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 23258
грн. 27 коп., витрати зі сплати держмита у розмірі 232 грн. 58 коп. та
інформаційно - технічні витрати у розмірі 118 грн.

Відповідач - Приватний
підприємець ОСОБА_1, 24.10.08 (згідно з календарним штемпелем Теплогірського
відділення поштового зв'язку №2 на поштовому конверті) звернувся через суд
першої інстанції (ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України) до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.10.08
на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.08 по справі
№9/145.

Також, відповідач -
Приватний підприємець ОСОБА_1, 24.10.08 (згідно з календарним штемпелем
Теплогірського відділення поштового зв'язку №2 на поштовому конверті) звернувся
до Луганського апеляційного господарського суду з аналогічною апеляційною
скаргою від 16.10.08 на рішення господарського суду Луганської області від
07.10.08 по справі №9/145.

Частиною 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної
скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, скаржник (відповідач по справі) подав до суду апеляційну
скаргу від 16.10.08 без надання до неї доказів надсилання її копії іншій
стороні у даній справі - позивачу (Серговській філії Товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання”), чим скаржник порушив
вимоги ст.95 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що
особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пункт 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення
апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо до  скарги (подання) не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до
вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги
додаються докази сплати державного мита.

До згаданої апеляційної
скарги не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому
законодавством порядку та розмірі, оскільки у матеріалах, доданих до
апеляційної скарги відповідача, взагалі відсутній платіжний документ (платіжне
доручення або квитанція) на сплату державного мита до Державного бюджету України.

Із п.п. “а” та “б” п. 2
ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 вбачається, що із
заяв, які подаються до господарських судів,
майнового характеру - ставка державного мита складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102
грн., а із заяв немайнового характеру ставка державного мита складає 5
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп.

Згідно з вимогами п.п.
“г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 за
подання до апеляційної інстанції апеляційних скарг на рішення господарських
судів, розмір державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у
разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового
характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, за
подання апеляційної скарги за даною справою відповідачем (скаржником) повинно
бути сплачено державне мито в сумі 116 грн. 29 коп.

Відповідно до листа
Державного казначейства України від 05.02.07 №136 державне мито за подання
апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду з 12 лютого
2007 року сплачується саме до Державного бюджету України за наступними
реквізитами:

рахунок                                     - 0006;

код бюджетної
класифікації           - 22090200;

банк                                          - ГУ
ДКУ у Луганській області;

одержувач                              - УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;

код банку (МФО)                      - 804013;

код ЄДРПОУ                            - 24046582.

Згідно з п.14 Інструкції
“Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом
Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, при
перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник
платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної
установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“. Цей
напис скріплюється першою та другою підписами посадових осіб та відтиском
печатки банку.

Пункт 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення
апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і
розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до апеляційної
інстанції подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального
кодексу України.

Із матеріалів даної
справи вбачається, що рішення господарського суду Луганської області від
07.10.08 по справі №9/145 було прийнято - 07.10.08.

Таким чином, перебіг
процесуального строку звернення до апеляційної інстанції із апеляційною скаргою
від 16.10.08 на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.08 по
справі №9/145 почався з 08.10.08 і закінчився - 17.10.08.

В даний термін апеляційна
скарга не була подана відповідачем, тобто строк на апеляційне оскарження був
пропущений.

У матеріалах, доданих до
згаданої апеляційної скарги, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного
процесуального строку, а також в самій апеляційній скарзі  заявник взагалі не згадує про його
відновлення.

Згідно п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення апеляційним
господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення
строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього
строку.

Таким чином, апеляційна
скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду і повертається Луганським
апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.93
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням заявника скарги
(подання).

Крім того, при повторному
зверненні з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду
заявнику необхідно: у цій скарзі зазначити підстави для скасування
оскаржуваного рішення відповідно до ст.104 Господарського процесуального
кодексу України; вимоги за резолютивною частиною відповідно до ст.103
Господарського процесуального кодексу України із посиланням на пункт цієї
статті; до скарги надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у
даній справі - Серговській філії Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне обєднання” за адресою: вул. Телефонна, 8, м. Стаханов
Луганської області, 94002; докази сплати державного мита у встановленому
законодавством порядку та розмірі, оскільки відповідно до ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 відповідач не відноситься до юридичних
та фізичних осіб, якім надані пільги.

Враховуючі викладене та
керуючись статтею 86, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу
Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Теплогірськ Луганської області, від 16.10.08,
на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.08 по справі №9/145
повернути заявникові без розгляду, а справу №9/145 - господарському суду
Луганської області.

Додаток: тільки Приватному
підприємцю ОСОБА_1 наАДРЕСА_1 - апеляційна скарга від 16.10.08 - на 2-х аркушах
у 4-х екземплярах; копія рішення господарського суду Луганської області від
07.10.08 по справі №9/145 - на 2-х аркушах у 4-х екземплярах; копія довідки
ОСОБА_2 лікаря міської поліклініки №1 Управління охорони здоров'я Стахановської
міської Ради від 07.10.08 - на 1-ому аркуші у 4-х екземплярах; направлення
хворого на стаціонарне лікування ОСОБА_2 лікаря міської поліклініки №1
Управління охорони здоров'я Стахановської міської Ради від 07.10.08 - на 1-ому
аркуші у 4-х екземплярах; поштовий конверт з календарним штемпелем
Теплогірського відділення поштового зв'язку №2 від 24.10.08 - на 1-ому аркуші у
2-х екземплярах.

Всього -  26-ть аркушів.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя
Л.Л. Лазненко

Суддя
Д.Ю. Перлов