Кіровоградської області
У Х В А Л А

27.11.08                                                            Справа № 10/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/197 від 24.09.2004 р.

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Друкмаш” (далі – ВАТ „Друкмаш”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Державна податкова інспекція в м. Кіровограді (голова комітету кредиторів) – Стусь Людмила Андріївна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 14 від 03.04.2008 р.

Від банкрута: Заболотний Геннадій Вадимович, ліквідатор, арбітражний керуючий.

У засіданні суду 18.11.2008р. було оголошено перерву до 12-00 год. 27.11.2008 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення голови комітету кредиторів та ліквідатора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.04.2005 року господарський суд визнав боржника ВАТ „Друкмаш” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 14.04.2006 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г. В.

Ухвалою від 15.05.2006 р. за мотивованим клопотанням ліквідатора господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ „Друкмаш” до 13.10.2006 р.

Ухвалою від 17.01.2007 року господарський суд зупинив провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш” до закінчення розгляду в господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ „Друкмаш”: ДП „Завод Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП „Механічний завод” (справа № 11/109), ДП „Механо-складальний завод” (справа № 11/108); зобов’язав ліквідатора Заболотного Г. В. про результати розгляду господарським судом вказаних справі про банкрутство дочірніх підприємств негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш”.

Цією ж ухвалою (пункт 4) господарський суд повторно зобов’язав ліквідатора Заболотного Г. В. подати господарському суду детальний звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, який має містити відомості про вжиті ліквідатором заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута, щодо яких не порушено провадження у справах про банкрутство (ДП „Комерційний центр”, ДП „Зв’язок”, ДП „Інструментальний завод”, ДП „Завод нестандартного обладнання”, ДП „Завод кольорового та пластмасового литва”), та включення їх активів до ліквідаційної маси банкрута.

Вимоги вказаної ухвали господарського суду ліквідатор Заболотний Г. В. не виконав.

Судом встановлено, що провадження у справах про банкрутство ДП „Завод Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП „Механічний завод” (справа № 11/109), ДП „Механо-складальний завод” (справа № 11/108) господарським судом припинені у зв’язку із затвердженням звітів ліквідатора ухвалами суду відповідно від 12.09.2007 р., від 13.02.2007 р., від 13.02.2007 р. Однак ліквідатор Заболотний Г. В. не повідомив господарському суду про результати розгляду вказаних справ про банкрутство дочірніх підприємств та не подав до господарського суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі.

Тому ухвалою від 15.07.2008роу господарський суд за власною ініціативою поновив провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш, зобов’язав ліквідатора Заболотного Г. В. негайно подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ „Друкмаш”.

Однак вимоги і цієї ухвали суду ліквідатором виконані не були, у зв’язку з чим суд ухвалою від 01.08.2008 р. призначив розгляд справи про банкрутство ВАТ „Друкмаш” на 01.10.2008 р. на 9 год. 30 хв., зобов’язав ліквідатора Заболотного Г. В. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; явку ліквідатора Заболотного Г. В, у засідання суду визнав обов’язковою.

До господарського суду 17.09.2008 р. надійшло клопотання ліквідатора Заболотного Г. В. про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш” у зв’язку із порушенням господарським судом 15.09.2008 року справи № 10/144 про банкрутство дочірнього підприємства „Завод нестандартного обладнання” ВАТ „Друкмаш” (том справи 7, арк. справи 4-6).

Лише 30.09.2008 р. (том справи 7, арк. справи 7) до господарського суд надійшов звіт ліквідатора Заболотного Г. В. про виконану в ліквідаційній процедурі роботу, у якому були відсутні відомості про вжиті ліквідатором заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута, щодо яких не порушено провадження у справах про банкрутство (ДП „Комерційний центр”, ДП „Зв’язок”, ДП „Інструментальний завод”, ДП „Завод кольорового та пластмасового литва”), та включення їх активів до ліквідаційної маси банкрута.

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Заболотним Г. В. повноважень та обов’язків ліквідатора ВАТ „Друкмаш”, свідоме затягування ліквідатором Заболотним Г. В. ліквідаційної процедури ВАТ „Друкмаш”, що може мати наслідком порушення прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів банкрута.

Тому ухвалою від 15.10.2008 року про відкладення розгляду справи до 18.11.2008 р. господарський суд запропонував комітету кредиторів ВАТ „Друкмаш” відповідно до ч. 7 ст. 16, ч. 13 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) негайно розглянути на зборах комітету кредиторів звіт ліквідатора Заболотного Г. В. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та при наявності підстав подати суду мотивоване клопотання про припинення повноважень ліквідатора Заболотного Г. В. та призначення нового ліквідатора; зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г. В. подати господарському суду: письмову інформацію (пояснення) про причини неповідомлення ліквідатором суду про припинення провадження у справах про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ „Друкмаш” ДП „Завод Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП „Механічний завод” (справа № 11/109), ДП „Механо-складальний завод” (справа № 11/108); вичерпну письмову інформацію про вжиті ліквідатором заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута, щодо яких не порушено провадження у справах про банкрутство (ДП „Комерційний центр”, ДП „Зв’язок”, ДП „Інструментальний завод”, ДП „Завод кольорового та пластмасового литва”), та включення їх активів до ліквідаційної маси банкрута; копії щомісячних звітів ліквідатора Заболотного Г. В., поданих комітету кредиторів відповідно до ч.11ст. 30 Закону.

Комітет кредиторів ВАТ „Друкмаш” на зборах, які відбулися 14.11.2008 р. (протокол № б/н від 14.11.2008 р., том справи 7, арк. справи 75-76), заслухав звіт ліквідатора Заболотного Г. В. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу. Комітет кредиторів прийшов до висновку про недоцільність заміни ліквідатора Заболотного Г. В. іншим ліквідатором і прийняв рішення: визнати роботу ліквідатора Заболотного Г. В. задовільною та зобов’язати його прискорити здачу ліквідаційного балансу банкрута ВАТ „Друкмаш”.

Комітет кредиторів подав суду докази щомісячного звітування ліквідатора Заболотного Г. В. перед комітетом кредиторів ВАТ „Друкмаш” про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу ( том справи 7, арк. справи 74-112).

Ліквідатор Заболотний Г. В. повідомив господарському суду, що 14.11.2008 р. він звернувся до ДПІ в м. Кіровограді з листом, в якому просить ДПІ вжити заходів до скасування державної реєстрації дочірніх підприємств ВАТ „Друкмаш” – „Комерційний центр”, „Зв’язок”, „Консалтинг” (том справи 7, арк. справи 114,139).

Враховуючи зміст приписів ч. 13 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), відсутність клопотання комітету кредиторів ВАТ „Друкмаш” про припинення повноважень ліквідатора Заболотного Г. В. та пропозицій комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора, господарський суд вважає за можливе не усувати арбітражного керуючого Заболотного Г. В. від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ „Друкмаш”, зобов’язавши його вжити всіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Заболотний Г. В. 27.11.2008 р. звернувся до господарського суду з клопотанням (вх. № 02-14/35896 від 27.11.2008 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ „Друкмаш” у зв’язку з необхідністю додаткового часу для ліквідації дочірніх підприємства ВАТ „Друкмаш” та передачі захисних споруд цивільної оборони, що знаходяться на балансі ВАТ „Друкмаш”, до комунальної власності. Це клопотання ліквідатора задовольняється господарським судом у відповідності із ч.2 ст. 22 Закону.

Клопотання ліквідатора Заболотного Г. В. від 16.09.2008 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш” у зв’язку із порушенням господарським судом справи № 10/144 про банкрутство дочірнього підприємства „Завод нестандартного обладнання” ВАТ „Друкмаш” господарським судом відхиляється з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури ВАТ „Друкмаш”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 30, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора Заболотного Г. В. від 16.09.2008 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Друкмаш” у зв’язку із порушенням господарським судом справи № 10/144 про банкрутство дочірнього підприємства „Завод нестандартного обладнання” ВАТ „Друкмаш” відхилити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ „Друкмаш” до 27.05.2009 р.

3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г. В.: негайно вжити всі необхідні законні заходи по ліквідації дочірніх підприємств банкрута, щодо яких не порушено провадження у справах про банкрутство, та включення їх активів до ліквідаційної маси банкрута; не пізніше 27.02.2009 р. надати господарському суду відомості (інформацію) про проведення ліквідаційної процедури (ч. 12 ст. 30 Закону); не пізніше 27.05.2009 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ „Друкмаш”, що має відповідати вимогам ч. 1 ст. 32 Закону.

4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005 р.), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 1-А), банкруту; ліквідатору, арбітражному керуючому Заболотному Г. В. (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 75); Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства для відома.

Суддя                                                   Жак В. В.