ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"25" березня 2008 р.

Справа № 8/65/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представників сторін:

позивача –Приходько Д.І., директор;

відповідача –1 –Дащенко В.Б., дов. № 4 від 01.03.2008р;

відповідача –2 –Заблоцької В.В., дов. № 65/41/013/32/08 від 11.02.2008р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Перлина Чорномор’я”,

54017, м. Миколаїв, вул. Б. Бульвар, 15а, кв. 39,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Пансіонат

“Жемчужина”,

54017, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3д, кв. 168,

та Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,

57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул.

Леніна, 33,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Перлина Чорномор’я” звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 28.12.2007р. між Березанською районною державною адміністрацією та ТОВ “Пансіонат “Жемчужина”, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Розглянувши клопотання позивача, суд його відхилив як необґрунтоване.

25.03.2008р. на адресу суду надійшло клопотання Українсько-Молдавського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “Жемчужина” про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку сторін, клопотання Українсько-Молдавського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю “Жемчужина” також відхилив, при цьому суд виходив з того, що по-перше: клопотання не підписано уповноваженою особою, а по-друге: недостатньо мотивоване та не обґрунтоване належними доказами.

Відповідач –2 не виконав вимог ухвали суду від 03.03.2008р. в частині надання документів у повному обсязі.

Крім цього під час розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 38, 66, 67, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 квітня 2008 року о 16 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2. Зобов’язати Березанську РДА в термін до 08.04.2008р. надати:

- проект розпорядження Березанської РДА від 01.06.2007р. “Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду під існуючу базу відпочинку “Жемчужина 1,2”;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ “Пансіонат Жемчужина” загальною площею 1,24 га забудованих земель, в тому числі 1,24 га інших відкритих земель, із земель державної власності (запас) в оренду терміном на 49 років для рекреаційного призначення під розміщення пансіонату “Жемчужина” за межами населеного пункту в межах території Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- відзив на позовну заяву із викладенням своєї правової позиції;

- план-схему, викопіювання земельної ділянки з визначенням меж ділянок, наданих в користування позивачу і відповідачу –1.

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень начальника відділу земельних ресурсів Березанського району Коц М.В.

4. Зобов’язати відповідача –2 - Березанську РДА забезпечити явку Коц М.В. у судове засідання.

Суддя