ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2008

Справа № 3/136-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Плюс”,36034, м. Полтава, вул. Половка, 107

До Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції, 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127

Про визнання нечинним рішення ПМДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2007р. №,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Редько А.Г, Дербеньов О.В. ( див. журнал судового засідання)

від відповідача – Біленко Н.О., Лугова О.В., Сухомлин Ю.В. ( див. журнал судового засідання)

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судових засіданнях 26.06.2008р., 07.07.2008р. та 18.07.2008р. в порядку ст. 150 КАС України в реагування на процесуальні клопотання сторін та необхідності поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Плюс”, м. Полтава про визнання нечинним рішення Полтавської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2007р. №, за яким визначено розмір санкцій в 1 080 000, 00 грн. за порушення п. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637.

Відповідач позов не визнає за мотивами заперечення № 979/9/10-016 від 23.06.08 р., розцінюючи оспорювань рішення як обґрунтоване та правомірне. При цьому відповідачем 17.07.2008р. за №1094/9/10-016 заявлено клопотання (з його уточненнями від 29.07.2008р. №1187/9/10-016) про залучення до участі в справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет позову –ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, через структурний підрозділ якого –філію ВАТ „Укрексімбанк” у м. Полтаві була здійснена банківська операція по перерахуванню коштів на рахунок позивача за придбаний автомобіль 16 червня 2007 року ( квитанція №201), для надання письмової інформації та документальних доказів, які необхідні для вирішення спору по суті.

Зазначене клопотання ПМДПІ, як не суперечне чинним процесуальним нормам та проглядається необхідність в додаткових документальних доказах, прийняте судом.

Враховуючи викладене вище, клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на термін більший , ніж визначений ст. 122 КАС України, наявні підстави для відкладення розглядом справи з продовженням терміну вирішення спору за нею.

Керуючись ст.ст. 53, 122, 110, 111, 133, 150, 158, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача в порядку п. 2 ст. 53 КАС України – Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), зобов'язавши останнє:

- забезпечити представництво в судове засідання,

- надати суду: а) письмову інформацію про осіб, які здійснювали оформлення касової операції –касира та контролера, з метою опиту їх як свідків, оскільки касовий документ –квитанція від 16.06.2007р. №201 –не містить прізвища, ім’я та по-батькові працівників банку, що здійснювали цю операцію; б) копію заяви ( на огляд –оригінал) ТОВ „Альфа Плюс” чи іншої особи на переказ готівки від 16.06.2007р. №201 в сумі 216 000,00 грн.

3. Справу розглядом відкласти на 22.08.2008 р. на 9-30.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                          БУНЯКІНА Г.І.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її прийняття.