СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

08.07.2008

Справа №2-31/6209-2008А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання
Лауман Ю.С.

за участю представників сторін :

від позивача  -
Луханіна М.В., дов. у справі

від відповідача - не з'явився

від прокуратури АРК - Кулібаба
С.Є., посв.№07121

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом - Прокурора Залізничного
району м.Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул..К.Лібкнехта, 2) в інтересах
держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК,
(95017, м.Сімферополь, вул..Київська, 73)

до відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про стягнення 3400 грн.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Залізничного району
м.Сімферополя діючи в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України в АРК звернувся до господарського суду АРК з
позовними вимогами до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 3400грн. по сплаті штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
№010123/01101-32 від 14.01.2008 р., відповідач повинен був сплатити суму
штрафних санкцій у загальному розмірі 3400 грн. у встановлені законом строки,
але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута
у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду АРК від
08.07.2008 р. закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача
1700 грн. штрафних санкцій, у зв'язку з відмовою представника позивача від
позову, яка прийнята судом.

Позивач у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 1700
грн. штрафних санкцій.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Проте 17.06.2008 р. надіслав письмові заперечення в яких посилається
на те, що ним сплачена сума заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 1700
грн., що підтверджує відповідними доказами. Вказує, що залишок заборгованості
зобов'язується сплатити у найближчий час.

У зв'язку з тим, що відповідач не
скористався наданим йому правом на участь у судовому розгляді справи, керуючись
принципом розумності строку розгляду справи, а також беручи до уваги, що
матеріалів справи достатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

В порядку ст.150 КАС України справа
слуханням відкладалась, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю надання
додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Сакською районною
державною адміністрацією АРК 04.12.1997 р., про що свідчить свідоцтво про
державну реєстрацію (а.с.8).

30.12.2007 р. Регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК проведено перевірку дотримання
вимог законодавства, обов'язкових для виконання при здійсненні господарської
діяльності, що ліцензується в магазині, розташованому за адресою : Сакський
район, с.Штормове, вул..Леніна, 6-а, що є господарською одиницею фізичної особі
- підприємця ОСОБА_1, про що складений відповідний акт №010141-157/32-314 від
30.12.2007 р.

Перевіркою встановлено факт
роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності
відповідних ліцензій, що є порушенням ч.6 ст.15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме реалізації однієї пляшки
горілки «Медофф» і пачки сигарет «Винстон» без наявності відповідних ліцензій.

На підставі акту перевірки
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК прийнято
рішення про застосування штрафних санкцій №010123/01101-32 від 14.01.2008 р. у
сумі 3400 грн.

Вказане рішення направлено на
адресу відповідача, та ним отримано, про що свідчить відмітка відповідача на
вказаному рішенні (а.с.9).

Рішення відповідачем не оскаржене,
не визнано нечинним у встановленому законом порядку та не скасовано, тому є
належним доказом наявності заборгованості.

Зі станом на 08.07.2008 р. за
відповідачем, з урахуванням ухвали господарського суду АРК від 08.07.2008 р.,
склалась заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 1700 грн. Факт
наявності заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.19 Конституції
України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України. Враховуючи наведені конституційні
положення, органи державної податкової служби можуть застосовувати фінансові
санкції у межах їх компетенції.

Відповідальність за це порушення
передбачена ст..17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”.

Таким чином,  загальна сума заборгованості перед бюджетом
СПД ОСОБА_1 склала 1700 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані
на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 1700 грн. підлягає стягненню
з відповідача.

Відповідно до ст..71 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проте відповідачем не надано суду
доказів сплати суми боргу, що заявлені до стягнення за даним позовом.

При таких обставинах справи,
враховуючи, що ухвалою господарського суду АРК від 08.07.2008 р. закрито
провадження у справі щодо частини позовних вимоги в сумі 1700 грн., позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частина
постанови оголошена в судовому засіданні 08.07.2008 р. Постанова складена у
повному обсязі 14.07.2008 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст.2,17,70,71,86, ч.4 ст.94, ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) фінансові санкції у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності відповідних ліцензій в дохід Державного бюджета України
(казначейські реквізити : ВДК у ВДК у Сакському районі, , банк
одержувача - УДК в АРК; МФО 824026, р/р 0243, найменування платежу -
21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення
№010123/01101-32 від 14.01.2008 р.).

Виконавчий документ видати у
встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної
сили.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати на адресу
сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Привалова А.В.