ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.11.08
Справа№ 3/244

Суддя
Н.Березяк  при секретарі І. Торській розглянула
матеріали справи

За
позовом: ПП ОСОБА_1,
м. Стрий

До
відповідача:
Споживче товариство „Плай -Вест”, м. Стрий

Про стягнення 24 305,32 грн.

В
судове засідання з'явились:

від
позивача: Салада
Т.М. -представник

від
відповідача: не
з'явився

Представнику позивача роз'яснено
права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов ПП
ОСОБА_1 до споживчого товариства „Плай -Вест” про стягнення 24 305,32 грн.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити  позовні
вимоги з  мотивів наведених  в позовній заяві, матеріалах справи та
поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав клопотання № 20 від 04.11.2008 року в якому зазначає, що
позовні вимоги визнає повністю та у зв'язку з неможливістю забезпечити участь
уповноваженого представника розгляд справи просить проводити без його участі.

В
судовому завданні 05.11.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину
рішення.

Суд заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали  справи, та
оцінивши  докази в їх сукупності,
встановив наступне:

08.04.2008 року між приватним
підприємцем ОСОБА_1 та споживчим товариством „Плай -Вест” укладено договір
купівлі -продажу №160.

На
виконання умов договору позивач з 18.07.2008 року по 02.08.2008 року поставив
відповідачу товар на загальну суму 22 263,87 грн. за який відповідач
зобов'язувався оплатити, однак, свої договірні зобов'язання виконав частково.

Станом
на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 21
506,53 грн.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нарахована пеня в розмірі 648,14 грн. та 2
150,65 грн. -штрафу

Проаналізувавши
всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При  прийнятті
рішення,  суд  виходив
з наступного :

Згідно
ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Згідно умов договору № 160
відповідачем в період 18.07.-02.08.2008 року отримано від позивача товар на
загальну суму 22 263,57 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.
).

Відповідно
до п.7.4 Договору відповідач зобов'язувався провести оплату за отриманий від
Позивача товар в 14 денний термін з моменту фактичного отримання товару, однак,
як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні
зобов'язання відповідач виконав частково, оплативши 757,04 грн. Решта суми боргу
за отриманий відповідачем товар залишилась непогашеною.

Відтак,
заборгованість відповідача перед позивачем, за отриманий товар станом на день
розгляду справи, становить 21 506,53 грн.

Пунктом
7.2 Договору № 160 за безпідставну відмову від оплати або несвоєчасну оплату
замовленого чи придбаного товару, Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі
подвійної облікової кредитної ставки НБУ, яка підлягає до стягнення в сумі
648,14 грн., а також штраф в розмірі 10 відсотків від суми отриманого і
неоплаченого товару, що складає 2 150,65 грн.

Згідно
статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання № 20 від 04.11.2008
року, яким позовні вимоги визнав повністю.

Судові
витрати слід віднести на відповідача в сумі 243,06 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

1.
Позовні вимоги задоволити.

2.
Стягнути з споживчого товариства „Плай-Вест” (82400, Львівська область,
м.Стрий, вул. Харкова, 6 Б, МФО 325321, ЗКПО 33476456) на користь приватного
підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) -21 506,53 грн. -основного
боргу, 648,14 грн. -пені, 2 150,65 грн. - штрафу, 243,06 грн. - державного мита
та 118,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу

3.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного
господарського суду.

Наказ
видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя