ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.09.08

Справа №АС12/398-08.

За позовом: Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції ( Лебединське відділення) , м. Суми

до відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 751  грн. 04 коп.

СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників
сторін :

від позивача - Бакланова
Л.А. ;

від відповідача -  не з'явився ;

Суть спору : позивач на підставі Закону
України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року     N
1251-XII   ( із   змінами
та  доповненнями ) просить суд
стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 751 грн. 04 коп.

Відповідач в судове засідання не з'являвся
, своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив ,
незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений  належним чином.

Відповідач не подав відзиву на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:

Приватний  підприємець ОСОБА_1. зареєстрована  виконавчим комітетом Сумської міської  ради 26 червня 2006 року як суб'єкт
підприємницької діяльності , про що було видане свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця. 23.07.2007 року  ПП ОСОБА_1. взята на облік в Лебединському
відділенні  Сумської МДПІ  як платник окремих  податків .

Згідно ст.9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25 червня 1991 року
N   1251-XII   ( із
змінами   та  доповненнями )   платники
податків   і   зборів обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону
України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII ( із
змінами та доповненнями ) в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Як зазначає позивач в обґрунтування
позовних вимог , відповідач тривалий час має податковий борг, станом на
01.07.2008 року за відповідачем  мається
податкова заборгованість на загальну суму
751 грн. 04 коп., з яких борг по орендній платі становить 751 грн. 04
коп.

Таким чином  загальна сума заборгованості перед бюджетом
становить  751 грн. 04 коп.

Вказана сума
заборгованості  підтверджується
розрахунком  суми податкового боргу  по платежах, податковими деклараціями
орендної плати за земельні ділянки,
корінцями податкових вимог № 1/202 від 31.10.2007 року , № 2/71 від
31.03.2008 року .

Відповідно до ст. ст. 11,
14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про
систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та
перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

Відповідно до п.п. 3.1.1
п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 20.12.2000 р. №
2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів сплати
боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 751
грн. 04 коп. , є обґрунтованими, правомірними і
підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції
(Лебединське відділення) , м. Суми
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми  про стягнення 751  грн. 04 коп. задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1)   на користь
Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське
відділення) ( 40009, м. Суми , вул. Баумана , 43 ; ) податковий борг в розмірі 751 грн. 04 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови
підписаний суддею  9  вересня
2008  року.