ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.08                                                                                            Справа№ 33/53-А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :

Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич)

до відповідача :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар»(с. Бистриця - Гірська)

про :

стягнення 1 244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 43 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В. С.

Представники сторін:

Від позивача:

Лучишин Г.П. –представник (довіреність № 272/01 від 28.01.2008 р.)

Від відповідача :

не з‘явився

Представникам сторін, присутнім у судовому процесі роз’яснено зміст ст.ст. 30, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору : До господарського суду Львівської області надійшла заява за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар»(с. Бистриця - Гірська) про стягнення 1 244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 43 коп.

Ухвалою суду від 12.02.2008 р. відкрито провадження і справі та призначено до розгляду на 26.02.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.02.2008 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник позивача, в судовому засіданні 26.02.2008 р. звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.02.2008 р. виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі відмови позивача від адміністративного позову і при прийнятті такої відмови судом, суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В зв’язку з тим, що суд не має підстав вважати, що дії позивача, щодо відмови від позову суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювальні законом інтереси, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до ст. 95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Заяви від позивача не поступало.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, у зв’язку із зверненням позивача з заявою про відмову від адміністративного позову та прийняттям її судом, сплатою відповідачем суми заборгованості, керуючись ч. 4 ст.94, ст.ст. 95, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дар»(с. Бистриця - Гірська) про стягнення 1 244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 43 коп. – закрити.

Суддя                                                                                                      Цікало А.І.