ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2008 р.

№ 5/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.,

Михайлюка М.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспецмонтаж”, м. Луганськ, на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2008 року у справі № 5/6 Господарського суду Луганської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Аквасервіс", м. Луганськ, до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроспецмонтаж”, м. Луганськ; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельна фірма "РоСа-компані", м. Луганськ, про стягнення 779 450 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та не підлягає розгляду в касаційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2008 у справі № 5/6 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 04.02.2008 у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

На зазначену ухвалу 31.01.2008 Товариством з обмеженою відповідальністю “Електроспецмонтаж” було подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 77 ГПК України не передбачено можливість оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Тому Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 08.02.2008 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Електроспецмонтаж ” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.01.2008.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Луганського апеляційного господарського суду ТОВ “Електроспецмонтаж” звернулося до Вищого господарського суду України для її оскарження у касаційному порядку.

Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, звертаємо увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ані в касаційному порядку, як правило спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 08.02.2008 в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецмонтаж ” на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 08.02.2008 у справі № 5/6 повернути скаржнику, а справу –Господарському суду Луганської області.

Судді:                                         Н.Г. Дунаєвська

М.В. Михайлюк

С.С. Самусенко