ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 березня 2008 р.                                                             Справа № 5/27-А

За позовом Хустської об"єднаної податкової інспекції, м. Хуст

до ТОВ "Перкос", м. Хуст

про стягнення 1 064,73 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача -

від відповідача –

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 1 064,73 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу і пені та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав. В судовому засіданні, яке відбулося 4 березня 2008р., вимог податкового органу не визнав з посиланням на те, що нарахування пені по платі за землю та по податку на прибуток приватних підприємств, які становлять спірну суму податкового боргу проведено неправомірно.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перкос", як платник податків та інших обов"язкових платежів, зобов’язане відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем було допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань, яка підтверджена матеріалами справи, зокрема податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, довідкою про заборгованість, обліковими картаками платника податків, рішенням суду у справі №5/294 від 12.12.05р.

На день подання позову залишок несплаченої суми узгодженого податкового зобов"язання становить суму 0, 24 грн. (облікова картка платника за платежем 13050100 "земельний податок")

У відповідності до ст. 16 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу Хустською ОДПІ нараховано пеню в розмірі 1 064,49 грн.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону визнається, сумою податкового боргу платника податків.

По факту несплати податкового боргу Хустською ОДПІ направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Перкос” першу податкову вимогу № 1/125 від 27.10.04р. та другу податкову вимогу № 2/143 від 07.12.04р., однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, за ТОВ „Перкос” рахується податковий борг у сумі 1 064, 73 грн. який з огляду на вищенаведене підлягає стягненню примусово.

Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки не знаходять свого документального підтвердження та спростовуються матеріалами справи.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 169,96 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86,160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перкос” (м. Хуст, вул. Сливова, 48, код 13597264, р/р 260053291, 260613291 дирекція "Райффазен банк Аваль", м. Ужгород, р/р 960 Закарпатська філія ВАТ "Кредобанк", р/р 0950 ТОВ КБ Коопінвестбанк, м. Ужгород, р/р 1442 Ужгородська ФАКБ "Форум", м. Ужгород) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 1 064,73 грн.

Суддя                                                                                О.С. Йосипчук